Prensa Obrera N° 651

PO: Cuente la participación de la mujer en esta lucha Dora: Hemos luchado a la par de los hombres, nos han apaleado como a ellos y acá estamos, junto a ellos, en los piquetes, compartiendo el mismo hambre, los mismos cincuenta grados de temperatura, el mismo sol y la misma lluvia. PO: ¿Qué pasa con los planes ‘Trabajar’ en el municipio? Dora: muy simple, figuran 1.600 planes ‘Trabajar’ municipales, pero trabajamos 600 y 1.000 son ñoquis; ahora han suspendido a la mitad de los que estamos en los planes y dijimos basta. Nos vinimos con los municipales y los desocupados y no nos vamos de la ruta hasta que haya 1.600 puestos de trabajo reales y se forme una comisión independiente salida de acá, que controle que no se roben la guita, que se les dé trabajo a quienes corresponde y hasta que se vaya el corrupto intendente de Tartagal. PO: Usted era de la Alianza y rompió públicamente con ellos... Dora: Los dirigentes de la Alianza a nivel local son parte de la misma corrupción de este municipio, incluso defendieron al intendente ocultando el día de su asunción cuando acá íbamos a hacer una pueblada contra él. Yo me debo a las mujeres y los hombres que defiendo y no a puestos, cargos ni dinero. Yo sólo defiendo que nos paguen los 220 pesos que nos corresponden, pues el corrupto del intendente bajó nuestros sueldos por su cuenta a 160 pesos. De eso nada dicen los concejales del PJ, ni de la Alianza. No nos vamos hasta que los 1.600 trabajen y se nos pague, por lo menos, los 220 que cobrábamos.

La firma Alvarez-Odone ha entablado juicios de desalojo reclamando derechos sobre un barrio que era un baldío sobre el cual los vecinos pusieron en pie sus viviendas, las veredas, una escuela, una salita de primeros auxilios y hasta un importante centro comercial. Entonces, los terrenos que antes valían 2.500 o 3.000 pesos hoy la firma los quiere hacer valer 25.000 o 30.000. Son muchos los que iniciaron planes de pago con Alvarez y Odone, con inmobiliarias y, en algunos casos, con particulares; algunos han completado dichos planes de pago. Pero la firma terrateniente desconoce todo y dice: firman un nuevo convenio de pago o vamos a juicio por desalojo. Es así como, en forma sumaria, los Justicia dictó sentencia en algunos casos. Cuando el 8 de noviembre intentan desalojar a una familia, unos 30 vecinos acuden al lugar y lo impiden. Desde ese momento se extiende la organización del barrio y se forma una comisión vecinal. El martes 9, se arma una olla popular de denuncia con alimentos donados por los comerciantes. A raíz de esto, el intendente interino de Ezeiza (Edgardo Amarilla, PJ) concurre al lugar con otros funcionarios y se presenta como ‘mediador’ en el conflicto (anteriormente, todos los reclamos de los vecinos habían sido desoídos). El miércoles 10, la Intendencia convoca a una reunión con la empresa Alvarez y Odone y la comisión vecinal, pero resulta que la firma se entrevista clandestinamente con los funcionarios menemistas y se retira antes de que lleguen los vecinos, quienes se resisten cuando se los quiere llevar al terreno del arreglo individual. Esto consolida a la Comisión Vecinal del barrio Canning para que los represente y se reúne la asamblea barrial, que resuelve: lº Ante el intento de desalojo, los vecinos van a acudir para defender a esa familia e impedirlo. 2º Iniciar una campaña de firmas a la Gobernación por una ley provincial de expropiación y por la escrituración a favor de los vecinos. En la Asamblea se reunieron 150 personas. Desde ese momento, los desalojos se detuvieron, aunque las casi 30 causas contra los vecinos siguen su curso. Fue así que el viernes 6 se llevó a cabo un corte de la calle Lacarra con la presencia de 200 vecinos. Este corte provocó que el intendente Granados se hiciera presente y firmara un acta por la cual se comprometía a declarar al barrio de "interés social" y a remitir el reclamo de expropiación elaborado por los vecinos a la Gobernación, la escrituración gratuita por parte de la Intendencia para aquellos que posean boleto de compraventa, la publicación del valor fiscal de los terrenos y la intervención ante la Justicia para que se detengan los desalojos.

El 10 de diciembre, el día de la asunción de De la Rúa, el Partido Obrero llevó a cabo el compromiso asumido en el Encuentro Sindical de Córdoba y realizó una movilización de repudio al nuevo gobierno agente del FMI y de las grandes corporaciones capitalistas. La manifestación fue organizada con los compañeros y activistas que luchan por la constitución de un polo clasista y mediante un acuerdo práctico con el Partido Humanista, bajo la consigna de Fuera el FMI. La movilización partió de Corrientes y Callao, atravesó el centro de la ciudad y penetró hasta la Plaza de Mayo, donde se realizó un acto en el que hablaron Pablo Rieznik, dirigente del PO, y Lía Méndez, del PH. Ambos denunciaron que el nuevo gobierno había formado un gabinete de guerra contra los trabajadores con la presencia de Llach y López Murphy, y que ya en sus anuncios previos se estaba gestando un impuestazo contra el pueblo y la destrucción de las conquistas de los trabajadores con la eliminación de los convenios y la profundización de la ‘flexibilidad laboral’. La combatividad expresada por los más de 600 manifestantes fue lo opuesto a la apatía que reinaba en la Plaza de Mayo, donde el aparato radical no pudo reunir a más de 3.000 personas y donde la ciudadanía no se acercó ni por casualidad. Los protagonistas de esta manifestación se anticiparon con su posición política a la represión sangrienta con que De la Rúa y Storani enlutarían siete días más tarde a Corrientes y al país.

Camaradas: Considero que la convocatoria a movilizarse el 10 del corriente a Callao y Corrientes, con motivo de la asunción de De la Rúa, fue una equivocación en línea con la caracterización errónea de que el 24 de octubre se iba a producir un corrimiento de votos hacia la izquierda. Opino que, salvo movilizaciones dictadas por la urgencia de situaciones políticas tipo agresión imperialista a Yugoslavia, o a Irak, o movilizaciones por la libertad de compañeros presos, como Castells, etc., las convocatorias a las masas que surjan del partido deben partir de una estudiada caracterización de las tendencias que se anidan entre los trabajadores. Si bien el partido detectó una incipiente crisis en las direcciones intermedias de la CTA, lejos estaban éstas de sumarse a un compromiso político de movilización ni existía en sus bases unas tendencias tales a manifestarse contra el nuevo gabinete. Es un proceso que afiches como el de "De la Rúa lo hizo" deben ayudar a madurar. Pero así como nadie arranca la fruta del árbol hasta que esté madura, ¿con qué fin nos cortamos solos? "Para fijar una posición política", me han respondido. ¿No la fijamos si no convocamos el 10? "Dejamos en claro la posición de la izquierda democratizante"; ¿con marchas a las cuales no concurren ni nuestros propios contactos, a pesar de los miles y miles de volantes repartidos? Es un dato político no menor que la Prensa Obrera inmediatamente anterior a la movilización no dedicara siquiera un párrafo a la convocatoria ni documento alguno firmado en común con el otro convocante, el Partido Humanista. ¿Pensamos que es un registro válido de nuestra política ante las masas una movilización que ni nuestro periódico anuncia? Seguimos en deuda con politizar nuestra actividad cotidiana recurriendo al delicado y complejo método revolucionario de caracterizar con detenimiento el estado de ánimo de las masas y de valorar cada paso al frente que ayudamos a dar al movimiento real de la clase. Esfuerzo que reconozco en gran parte de nuestra dirección, pero que no está hecho carne en todos los cuadros del partido que contribuyen a definir una política y que –subrayo– creo es la verdadera causa de los errores que determinan nuestros problemas de inserción entre los trabajadores (aunque, dialécticamente, es obvio también que una mayor inserción nos ayudará a superarlo). Por último, creo que el partido debería retomar la consigna "por un congreso de trabajadores", ya que ésta está en consonancia tanto con la lucha por un frente de izquierda para las elecciones de Capital como con el trabajo del Encuentro por un Polo Clasista en los sindicatos, además de ser una línea estratégica que los activistas de otras corrientes democratizantes reconocen y valoran como vieja iniciativa del PO. Con saludos revolucionarios.

A De la Rúa le alcanzaron 7 días para lanzar un paquete de encarecimiento y reducción del salario, de despidos en la Administración Pública, de ahogo del Pami y de precarización laboral de los trabajadores de pequeñas empresas. En los próximos días, sacará del Congreso una reforma laboral que lleva a 6 meses o un año el período de prueba, rebaja las jubilaciones futuras de los trabajadores e incorpora las claúsulas flexibilizadoras aprobadas durante el menemismo en los convenios de trabajo que aún no los tienen. Todo eso se hizo con la complicidad de la burocracia de la CGT, a cambio de que no le toquen los cuantiosos fondos que maneja de las obras sociales, mientras la‘combativa’ diputada Alicia Castro, del MTA, levantó la mano en el recinto para votar directamente todas estas monstruosidades. Pero la CTA, por su lado, no sólo metió violín en bolsa sino que, a través de la Ctera, se apresta a levantar la Carpa Blanca, en lo que constituye una de las traiciones más abiertas de los últimos años, en ofrenda a la represión de la Gendarmería en Corrientes. Quién paga Este mazazo contra la población trabajadora está siendo defendido, sin embargo, como una manifestación de equidad y de que pagarán más los que más tienen. La verdad es que los grandes ‘ganadores’ del paquete impositivo son los especuladores nativos e internacionales, las grandes fortunas y los evasores, es decir, el gran capital. Ante todo, el paquete se justifica en la necesidad de bajar el déficit fiscal, pero se oculta por qué hay déficit fiscal o sea que los intereses de la deuda pública nacional y provincial superan los 12.000 millones de dólares anuales, y equivalen al 30% del Presupuesto Nacional. Es para garantizarles a los tenedores de la deuda pública el cobro puntual de los intereses usurarios, que los ‘progresistas’ lanzan este paquete... por lo tanto, reaccionario. Las grandes fortunas y los grandes evasores capitalistas no serán molestados por este paquete. "El paquete apenas roza la evasión y no toca las ganancias millonarias. Así, sobre 27.000 millones de pesos calculados como evasión anual, Machinea espera recaudar apenas 400 millones, o sea, el 1,5% de lo que se evade. Y seguirán sin pagar Ganancias los dividendos que reciben los accionistas, la compra y venta de empresas y las ganancias bursátiles o financieras, como la renta de acciones y títulos públicos o los intereses de las cajas de ahorro, fondos comunes y plazos fijos" (Clarín, 16/12). Todas estas exenciones suman varios miles de millones de dólares. Solamente con aplicarle el impuesto a las Ganancias a la renta de los títulos públicos nacionales y provinciales, la recaudación aumentaría en 3.000 millones de dólares. Pero no. Para el ‘progresismo’ centroizquierdista el gran capital es la vaca sagrada. Mínimo no imponible Salvo los grandes capitalistas, nadie se salva del paquetazo. Ante todo porque suben los impuestos internos a las bebidas y cigarrillos, consumos netamente populares. Otra medida fundamental es la baja del mínimo no imponible, o sea, la parte del salario que no paga el impuesto a las Ganancias. Antes pagaban Ganancias los sueldos superiores a los 2.500 pesos, ahora, los que lleguen a 1.500 pesos mensuales. El gobierno prevé extender esta baja a los sueldos de hasta 700 pesos mensuales, ya que así lo reclama el Fondo Monetario. Los asalariados que estaban castigados por el IVA, los impuestos internos, las tasas municipales y los descuentos jubilatorios, ahora recibirán el golpe de la reducción del mínimo no imponible. Además, los llamados trabajadores independientes deberán pagar una cuota más alta por el Monotributo, de entre el 8 y el 20,5%, al mismo tiempo que se les reducen los derechos jubilatorios, porque sólo podrán jubilarse con el haber básico de 200 pesos. Si quisieran jubilarse como el resto de los trabajadores deberán pagar 33 pesos más por mes. "El paquete también trae encubierto un cambio en el régimen laboral de los empleados de comercios e industrias monotributistas porque se les elimina el beneficio del seguro de desempleo y tendrán derecho a una jubilación reducida, más baja que el resto de los trabajadores" (ídem). Despidos A la hora de cortar gastos, De la Rúa se preocupó de que quedaran afectados los trabajadores y los jubilados. El Secretario de Hacienda, Mario Vicens, lo dijo sin pelos en la lengua: "las posibilidades de recortar el gasto son limitadas. Así explicó las razones por las cuales una parte del ajuste tendrá que hacerse inevitablemente sobre la masa de salarios que paga el Estado" (ídem, 11/12). "Las áreas que quedarán bajo el bisturí son: reducción de secretarías y subsecretarías, reducción de personal en las agregadurías en el exterior, reducción del 3% en los gastos de personal (léase sueldos), jubilación obligatoria de empleados y recorte en el plantel de contratados" (ídem). Al Pami le redujeron el Presupuesto en 100 millones, "el más bajo de los últimos años" (ídem, 16/12). Reforma laboral El frepasista ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, ya tiene listo el proyecto de reforma laboral. Su esencia es que lleva a 6 meses o un año el período de prueba que actualmente es de 30 días. Lo que se busca con esto es flexibilizar aún más a los trabajadores y disponer de una masa de obreros y empleados rotativos, sin derecho a la indemnización, que pudieran ser despedidos sin costo para las patronales. Con esto quedará anulada la reducción del período de prueba de 3 meses a un mes dispuesta por la ley Erman González de 1998. En ese momento, la burocracia sindical dijo que la reducción de las indemnizaciones quedaba contrabalanceada por la reducción del período de prueba. Ahora, el ‘progresismo’ centroizquierdista liquida el ‘contrabalanceo’ aumentando el período de prueba, pero dejando las indemnizaciones establecidas por Erman y la CGT. También se convocarán en forma gradual las paritarias para los convenios que no se modificaron en los últimos años, para que incorporen las cláusulas flexibilizadoras del menemismo. La ley prohibirá la ultraactividad, o sea, los mejores derechos del convenio que vence para que las patronales puedan incorporar nuevas y más ‘modernas’ cláusulas flexibilizadoras. La Alianza no necesitó ni una semana para mostrar su hilacha.

Más de dos mil personas concurrieron al Picnic, en Parque Pereyra Iraola, que organizó el Partido Obrero el domingo 12. La jornada de esparcimiento, confraternidad y creatividad tuvo aspectos múltiples. Un equipo de recreación organizó juegos infantiles, obras de títeras, magos, malabaristas, que ‘engancharon’ a más de 300 chicos durante toda la jornada. Para los más grandes hubo un torneo de fútbol Sub-13, con la participación de decenas de equipos. Se consagró campeón uno de los equipos de Villa Corina de Avellaneda. El fútbol de las mayores tuvo características multitudinarias, pues en las 14 canchas instaladas jugaron a ‘muerte’ 70 equipos de siete integrantes en cuatro campeonatos simultáneos. Los cuatro torneos fueron ganados por regionales del Gran Buenos Aires. Entre titulares y suplentes participaron del fútbol 700 compañeros. Más de una decena de equipos participó en el campeonato mixto de voley, que fue ganado por un equipo de San Martín (que fue el gran vencedor deportivo del picnic, pues se llevó trofeos en casi todos los rubros). Casi 50 compañeros participaron de un torneo de ajedrez de todas las edades con programa y fixture computarizado con relojes y tableros profesionales. Fue ganado por un importante activista de ATE. No faltó el campeonato de truco con más de 30 parejas, ni al final el campeonato de cumbia. El conjunto de la recreación se hizo apoyado en un importante grupo de organización que cuidó desde la atención médica con una carpa sanitaria y un servicio de médicos, enfermeras y ambulancia y un gran buffet, hasta todos los detalles de seguridad para que centenares y centenares de familias disfrutaran un día de gran esparcimiento. El Picnic del PO tuvo además un importantísimo componente político. Se instaló una gran carpa con stands de Prensa Obrera y En Defensa del Marxismo, otro de la UJS, otros de distintas agrupaciones sindicales como Tribuna Docente, Tribuna Estatal y otras; hubo un vastísimo ofrecimiento de libros de varias editoriales y se realizaron una serie de videos organizados por el grupo Fotografía de la Base sobre las luchas obreras de este año. Hubo una exposición fotográfica que contenía grandes conflictos y huelgas obreras del período, con notas y reportajes a destacados activistas. El Plenario de la Mujer Trabajadora organizó una mesa debate sobre el tema del aborto con un centenar de participantes y decenas de intervenciones de alto contenido social y político. Hubo una intervención de un dirigente de la huelga de Interpack, relatando el desarrollo del conflicto que llamó a desarrollar la solidaridad con la huelga y, finalmente, realizó una intervención Jorge Altamira sobre el cuadro de situación del gobierno entrante y las principales tareas del partido (ver nota aparte). Finalizó el Picnic con un gran show con la presentación de Pulsión, una banda de rock de Oeste; la actuación de la Suburbana, Carlos Andino, el canto de protesta en la voz de Abelardo y un excelente intérprete de tangos, cerró el espectáculo La Revuelta, que coordinó las actividades musicales, organizó el concurso de cumbias y un multitudinario baile popular. A las 19 horas, sin ningún incidente que empañara la fiesta, se inició el regreso de los micros. Fue nuestro primer picnic general, hemos sacado experiencias políticas y organizativas para mejorarlos, "institucionalizarlos" y transformar estas jornadas en una actividad de miles y miles de compañeros. La claseå†å† obrera puede organizar estas jornadas integrales de diversión y reflexión política, alejadas de la comercialización capitalista, dándose y dándole a nuestros hijos una verdadera alegría.

Señores de Prensa Obrera y compañeros del PO en general: Estimados compañeros, con la anuencia de todos ustedes, quisiera sumarme al interesante análisis y balance que, con distintas interpretaciones, se vienen haciendo en la prensa con respecto a las últimas elecciones; según mi entender, existe un dato que hasta el momento ninguno de los compañeros parece haber rescatado de estas últimas elecciones. El Partido Obrero desde siempre viene afirmando que las elecciones para un partido de trabajadores deben ser entendidas y asumidas como una posibilidad de relacionarse con una gran cantidad de compañeros a los cuales es imposible llegar en otros momentos. Es decir que son una simple herramienta de propaganda y una posibilidad de crecimiento cuantitativo en el acercamiento a los trabajadores y nunca una vía de acceso al poder. Esta afirmación constantemente predicada por el Partido Obrero y su relación con los balances electorales me merecen dos reflexiones que quisiera compartir; 1) la paradoja que el partido concreta al afirmar el carácter propagandístico que las elecciones tienen para el PO, por un lado, y al pretender hacer una lectura de los números de las elecciones para determinar un crecimiento o un retroceso político es como decir que hay un núcleo elegido dentro del partido que sabe lo que significan las elecciones, pero que todos aquellos que están fuera de ese núcleo no comprenden la cuestión y hacen un juicio de valor directo del Partido Obrero con su voto o no. En síntesis, si el carácter propagandístico de las elecciones fuera totalmente sincero, el balance posterior sobre los resultados no sería crucial. La segunda reflexión es casi la contracara de esto y me gustaría que se abra un debate en este punto, porque es mi entender que la caracterización más precisa que se puede hacer de las elecciones pasadas no surge del avance o retroceso de la izquierda en general y del Partido Obrero en particular sino por la decepción con el voto puesta de manifiesto por la gente. El votante comprendió que ese voto es incapaz de traerle soluciones a sus problemas y así lo ha expresado, sobre todo en los grandes centros urbanos, donde el corte de boleta fue un repudio a la clase dirigente en sí mismo más que la intención de favorecer a uno u otro candidato. A esto se suma la disimilitud del voto a nivel provincial y nacional en muchas provincias. Los argentinos han expresado su comprensión de que no es el voto como solucionar sus problemas, todavía no se individualizan para las grandes mayorías cuáles son las alternativas valederas; ni el Partido Obrero ni los partidos patronales se han mostrado capaces de explorar en este acotado avance de la conciencia del electorado. Tal vez haya llegado la hora de que los rígidos límites ideológicos deben ser una barrera para aquellos que dicen promover y quienes pretendemos ser dirigentes políticos podamos acusar recibo del avance implacable del enemigo y de las señales desesperadas de la gente, que necesita encontrar un cauce para rebelarse al destino brutal del tercer milenio. Los saluda con mucho respeto.

De la Rúa vetó la ley, aprobada el mes pasado, que permitía a los ex empleados públicos jubilarse cinco años antes, en el caso de contar con 30 años de aportes. Como se trata de compañeros que por la edad ya no consiguen empleo y, al mismo tiempo, no pueden jubilarse, a pesar de que tienen más de 30 años de aportes, desde hace varios años se venía impulsando esa ley a fin de remediar una más que evidente injusticia. ¡La ley había sido impulsada por la Alianza para contrarrestar un anterior veto de Menem a una ley similar! Los legisladores aliancistas que promovieron la ley luego vetada por De la Rúa –como el radical Eduardo Santín y la frepasista María América González– no abrieron la boca ni para protestar. Esta gente que se desvive por "tener prensa" no salió a denunciar la fechoría del "presidente amigo de los jubilados". También votaron a mano alzada el presupuesto que mantiene congelada la jubilación mínima en 150 pesos por mes. En los fundamentos del veto, De la Rúa dice que la ley no especifica cómo se financiarán las jubilaciones de los ex empleados públicos. Se trata de una falsedad. Las jubilaciones se financian con el Presupuesto, para lo cual el gobierno y el Parlamento deben votar las partidas. Lo que sucede es que el gobierno recortó en 378 millones las partidas destinadas al pago de las jubilaciones y le sacó otros 100 millones al Pami para destinar esos fondos al pago de los intereses de la deuda. "El amigo de los jubilados" no podía debutar de otro modo.

PO: ¿Por qué el intendente le quiere hacer juicio? Estela: Me mandaron una carta documento pidiendo que rectifique o ratifique mis palabras de que el intendente es un corrupto. No contesté, que haga el juicio que quiera; yo hablé en todos los medios mi verdad. Soy mujer de municipal y acá han despedido a 162 trabajadores, se han robado 1.000 planes ‘Trabajar’, se han dado a los amigos del intendente los ‘microemprendimientos’. Viven del afano y de las coimas. Acá deben irse el intendente y todo el Concejo Deliberante y los revisores de cuentas del municipio. PO: Entonces, ¿quién gobierna? Estela: Hemos demostrado que nosotros podemos administrar las cosas, mejor que ellos a pesar de que no somos tan letrados. Acá se resuelve todo por asamblea, nadie se queda con la plata de nadie, no necesitamos de los zánganos de la Intendencia. No sólo necesitamos trabajo, también necesitamos sacarnos de encima a los que nos han robado toda la vida.

En sintonía con el rechazo generalizado de todos los sectores de los usuarios y trabajadores ferroviarios contra el decreto del ex presidente Carlos Menem, que prorroga por 20 años las concesiones de las líneas General Roca, San Martín y Belgrano, adjudicadas a Transportes Metropolitanos SA y a Ferrovías, que permite un aumento tarifario del 129 por ciento. A sólo 8 días del recambio presidencial, alterar las disposiciones contractuales de las concesiones del servicio de trenes de las líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur, adjudicadas al grupo Transportes Metropolitanos S.A. y empresa Ferrovías, que opera la ex Belgrano Norte, sin que haya expirado el plazo de las concesiones que vencerán en el año 2005 sin que medie, en consecuencia, razón económica, financiera, administrativa que justifique la alteración de las disposiciones contractuales. Acá se está mejorando el contrato en favor de las empresas y se está claramente perjudicando al pasajero. También quieren en la renegociación autorizar otras actividades que no están previstas en los contratos, como los servicios de mensajería y encomienda que pretenden implementar las empresas y la transformación de la Estación Constitución en centro comercial. Es insólito que se extiendan los plazos hasta el 2025, permitiendo una suba en los próximos cinco años que supera el 100 por ciento cuando las obras de mejoramiento van a comenzar recién en el 2005, fecha hasta la que, además, se mantendrán los subsidios estatales. La gravedad indica que, de acuerdo con el Indec (equis), uno de cada tres desocupados no puede conseguir empleo porque le falta dinero para viajar, aumentando aún más la crisis social. Contra el decreto de Menem Impulsemos asambleas y plenarios de delegados por el paro general de los 3 gremios ferroviarios en contra de los decretos. Ningún despedido. Inmediata reincorporación de todos los despedidos. Aumento salarial. Elecciones de paritarios. Por asamblea de base.

El diario La Nación (16/12) se encargó de desmitificar parcialmente la publicitada y cacareada rebaja de las tarifas telefónicas. Veamos: La rebaja involucra los abonos telefónicos: Para las empresas, el abono disminuye entre 6 y 7 pesos por mes. Para "las casas de familia, la rebaja no es tan clara ni tan fácil de implementar: será sobre el consumo de comunicaciones urbanas (locales) en aquellas casas que adhieran a determinados planes". Según Ambito Financiero (15/12), como la rebaja sólo se realiza sobre las llamadas locales, "el impacto de la reducción de tarifas será del orden del 2 a 2,5% sobre el total consumido (impuestos incluidos)". Y aún así, dependerá de la suscripción de planes especiales. El acta entre las empresas y el gobierno especifica "que se trata de un adelanto de las rebajas que por el método conocido de ‘price cap’ las telefónicas deben hacer todos los años (el año pasado fue del 4% y este año del 5% de las ventas telefónicas). Así, toda la rebaja no es más que un adelanto en apenas pocos meses de una disminución que ya estaba pactada. Se rediseñará el abono para los usuarios de bajo consumo (jubilados y casas de familia que no superan los 12 pesos en llamadas al mes) que disponen de un descuento del 50%. "Las telefónicas reclaman que se revise este sistema para que no aumente el número de usuarios de bajo consumo". Con todo, lo más importante es lo que no figura en el acta. El gobierno se comprometió a restablecer y ampliar el sistema de pasantías que le permite a las telefónicas disponer de mano de obra barata. El Ministerio de Trabajo ya anunció que revisará la ley sancionada en octubre que limita las pasantías universitarias a un año y en jornadas de 4 horas diarias. Las empresas, en especial las telefónicas, quieren jornada completa y sin límites.

PO: ¿Cómo están organizados? ‘Cuchilla’: Somos 120 piqueteros que estamos firmes día y noche en el piquete Nº 1; nos organizamos por guardias y estamos dispuestos a luchar hasta las últimas consecuencias. PO: ¿Ya estuvieron en el corte del ‘97? ‘Cuchilla’: Muchos sí, pero ahora se sumaron decenas de jóvenes muy luchadores y dispuestos a ir hasta el final por obtener trabajo. PO: ¿Ya se han enfrentado con la policía? ‘Cuchilla’: Sí, nos vinieron a reprimir para impedir que cortemos la ruta, pero los derrotamos y nos quedamos con muchas de sus armas de represión. Retuvimos unas horas al comisario arriba de un camión cisterna lleno de petróleo hasta que logramos que liberaran a uno de los nuestros que estaba preso. PO: ¿Qué reclaman? ‘Cuchilla’: Pedimos trabajo, no limosna; en el ‘97, prometieron todo y no nos dieron nada; ahora no levantamos hasta que se resuelva dar los 1.420 puestos de trabajo prometidos por las empresas petroleras.

Estoy de acuerdo con el Polo Clasista. Paso a contar mi experiencia con mis compañeros de trabajo, quienes pertenecemos al gremio rural agrupado en el sindicato Uatre. Somos un grupo de mujeres que venimos peleando hace rato con la patronal. Primero, reclamamos la reducción de la jornada y l/2 hora de descanso, pedimos también un aumento de sueldo para mejorar nuestros miserables ingresos. Luchando día a día, lo fuimos consiguiendo. El aumento de sueldo fue de 15%, llevamos la jornada a 8 horas y, dentro de ella, la media hora de descanso. Pero seguimos en lucha porque, como apretamos a la empresa, ellos contragolpean tratando de pagar los sábados a la tarde a precio normal, cuando son extras al 100% de acuerdo con la ley. Están muy calientes porque les impusimos el pago en blanco; antes estábamos en negro. Ante el intento de atropellarnos los sábados, nos volvimos a reunir y llamamos al sindicato a quienes hay que aclarar que también tenemos que presionar porque, si no, terminan siempre dándole la razón a la empresa o no cumpliendo lo que prometen. Llegamos a resolver el paro si se volvían a atrasar con un pago de haberes, algo que antes hacían impunemente. Ahora se han sumado también los compañeros varones a la unidad que conseguimos las mujeres. Con cada experiencia vívida, nos fuimos dando cuenta de la necesidad de tener delegados propios, que estén todos los días al pie del cañón para llevar adelante cualquier reclamo, a veces elementos de trabajo, protección para las cámaras frigoríficas, etc. Por eso estamos reclamando al sindicato la elección de delegados como corresponde a todo lugar de trabajo.

No existe nada más peligroso, es decir inestable, que un pequeño burgués asustado. Alfonsín lo demostró cuando declaró el estado de sitio por decreto varias veces, bajo la presión del pánico. A fines de enero del ‘89, ordenó la masacre de La Tablada, simplemente aterrorizado de que los carapintadas pudieran valerse del asalto al cuartel por parte del Mtp, para volverlo a humillar con otro levantamiento y con otra capitulación. Lo que ha llevado a De la Rúa a perpetrar ahora su propia masacre es el temor de que los ‘mercados’ pudieran interpretar cualquier tolerancia con la ocupación del puente Resistencia-Corrientes como una señal de debilidad. Y no hay nada que afloje más las rodillas de un pequeño burgués que ‘el-qué-dirán’ de los ‘mercados’, es decir de los pulpos financieros. Llegado a este punto, el pequeño burgués argentino no duda en reflotar la consigna histórica de la oligarquía: no hay que ahorrar sangre de gauchos. Espantado por el temor de que los grandes capitales le retiren la confianza, la conciencia del pequeño burgués se sosega con la masacre; al entierro de los cinco trabajadores asesinados no concurrió ninguno de los funcionarios del gobierno progresista, ni tampoco se les ha ocurrido a los varios centenares de diputados y senadores que fuese necesario designar una comisión investigadora para determinar los responsables de estos crímenes. El gobierno aliancista en ningún momento dejó entrever que tuviera pensado intervenir Corrientes; de modo que Storani miente alevosamente cuando dice que los ocupantes del puente no le daban ni 72 horas para llevar el dinero para los salarios. Es, precisamente, porque no quería poner un peso, que estuvo a la expectativa de que la crisis correntina se resolviera en la provincia, o sea con un disimulado retorno del Tato Romero Feris luego de las elecciones que debían tener lugar en marzo próximo. El gobierno aliancista tenía previsto encarar las crisis provinciales reformando el sistema de coparticipación federal para aumentar la carga impositiva sobre las provincias, tal como lo ha estado exigiendo el FMI. Es lo que la Alianza pretendía hacer con Corrientes antes de la crisis última y lo que ahora pretenderá hacer Mestre, lo que supone también despidos en gran escala. En una provincia donde el latifundio es una barrera absoluta al desarrollo social, los pequeños burgueses de la Alianza buscan la solución en la mayor miseria popular. Es falso que el pueblo correntino hubiera ocupado el puente simplemente para ‘aprovechar’ la falta de consolidación del nuevo gobierno o para ‘correrlo de apuro’ ante su reciente inauguración. De la Rúa tomó posesión del cargo bien ‘consolidado’ entre los capitalistas, como lo demuestra el copamiento de su gabinete por los grandes pulpos económicos. Con su paquete de impuestazos y ataques a los derechos laborales, tampoco dejó la menor ilusión de ‘debilidad’ por las aspiraciones populares. No fue entonces el pueblo de Corrientes el que le declaró la guerra al gobierno de la Alianza sino éste el que lo hizo, no solamente contra los correntinos sino contra todos los trabajadores. En su mutación de opositor-al-menemismo-corrupto a su nueva función de ‘historiador oficial’, Storani hace otros trastrueques, al olvidar que los políticos correntinos del mismo palo que el suyo volvían a desatar una enésima crisis de gobierno que ponía en evidencia que los trabajadores de la provincia no acabarían de cobrar nunca los salarios adeudados de cinco meses y aún más. Entre la guerra declarada del gobierno nacional y la anarquía de sus vástagos provinciales, los trabajadores de Corrientes no tenían otra que ocupar el puente, no tenían otra que la acción directa, no tenían otra que desencadenar una lucha final. Que el bien alimentado Storani vea en todo esto el ‘apresuramiento’ o la ‘exageración’ está en el orden mismo de las cosas. Cuando al final el gobierno tuvo que pedir la intervención que no había querido, porque no quería poner plata para los trabajadores, su objetivo era despejar el puente y después discutir la cancelación de la deuda salarial. Mathov y Storani lo dijeron repetidas veces: el interventor no puede ir condicionado por la ocupación del puente. Este criterio moral, ya que el argumento no tiene jerarquía política ni, menos, constitucional, lo esgrimían quienes admiten como completamente natural que el imperialismo condicione a la Argentina con una deuda externa fraudulenta, con el chantaje del boicot económico, con la ocupación indefinida de su territorio malvinense y con exigencias para participar en las guerras que los imperialistas desencadenan en los Balcanes, el Golfo Pérsico o Africa. Para el progresista Storani, ex reformista universitario y otras macanas del mismo estilo, sus humildes compatriotas de Corrientes no merecen que un interventor pueda asumir con ellos movilizados y peleando por lo que es suyo. En estas condiciones, el envío de la Gendarmería fue ‘el mal menor’ y lo mismo vale para la matanza. Porque el juez interviniente dejó repetidas veces en claro que él no ordenó la represíón. Es decir que la orden de disparar partió de Storani, quien sabía muy bien, además, que el comandante del operativo era un antiguo represor de la dictadura militar. Con casi ocho millones de votos encima, los pequeño burgueses asustados de la Alianza no quisieron entrar en Corrientes con su supuesta autoridad moral sino a punta de bayonetas. Para que los ‘mercados’ puedan apreciar mejor que se encuentran frente a un gobierno ‘decidido’. La insolencia de Storani es la de una persona que tiene las espaldas cubiertas. Amenazó mil veces con investigar al menemismo, pero se siente seguro de que él, Storani, no será investigado por la masacre. Es porque lo protegen desde los tres poderes de este Estado opresor que Storani se atreve a decir la enorme estupidez de que había francotiradores que disparaban con... armas cortas. Repite la misma sanata de todos los que lo antecedieron en el cargo y de Corach en primer lugar. Es el lenguaje no ya del susto sino de la cobardía. Los políticos pequeño burgueses que jamás van al frente, salvo en un Te Deum, sólo son capaces de actuar en una crisis parapetados. ¿Cómo se puede decir, ante tanta perfidia política, que el gobierno de De la Rúa fue desbordado, que habría actuado una mano negra, que hubo impericia, que hay interesados en que la Alianza se derrumbe? Pero ésta ha sido la posición de la CTA, que muy cristianamente lanzó un paro general, pero no contra el gobierno, ni tampoco contra nadie , sino ‘por la vida’. Cuando la próxima vez se interese por la vida, le recomendamos a De Gennaro y cohorte que los paros generales los lancen antes de las muertes, cuando los trabajadores en lucha lo reclaman y necesitan, no solamente para el toque de difuntos. En este momento aún se encuentran en lucha miles de obreros del norte salteño y todavía no ha habido víctimas, pero los secuaces de De Gennaro en Tartagal y Mosconi están empeñados en bombear la lucha, es decir en favorecer la posibilidad de nuevos muertos y nuevos repiques campaneros. La crisis correntina ha puesto al desnudo la situación real del país y, por sobre todo, de sus protagonistas. El gobierno aliancista es algo peor que un gobierno sin política o con una política anti-popular; es un gobierno servil. Está objetivamente condicionado por los grandes capitales, pero lo que es peor es que está subjetivamente obnubilado por estos capitales y sus respectivos Estados. El progresismo pequeño burgués ha caducado por completo como fuerza reformista o como afirmación de la independencia nacional; para cumplir con sus mandantes capitalistas no ahorrará sangre del pueblo. Los burócratas sindicales o los izquierdistas que son incapaces de ver el carácter de clase del progresismo centroizquierdista, están condenados a ser cómplices de los verdugos. El destino de las causas populares depende por completo de la asimilación que los explotados, de un lado, y los luchadores que emergen de ellos, del otro, hagan de estas experiencias. Luchamos para que esa asimilación conduzca a los trabajadores a organizarse y luchar por un gobierno de trabajadores y a construir un fuerte partido de clase, que es la única forma en que podremos tener una dirección política de alcance nacional. El Partido Obrero reclama que se forme una comisión investigadora, compuesta por las organizaciones de derechos humanos independientes del gobierno, para esclarecer los asesinatos de los compañeros correntinos y el juicio y castigo a sus culpables. Llamamos a levantar esta reivindicación, en todo el país, en la Marcha de la Resistencia del 30-31 de diciembre próximo, que organiza Madres de Plaza de Mayo. Programa 1. Elijamos delegados en todos los movimientos autoconvocados y en todos los lugares de trabajo para un Congreso Provincial de Trabajadores que dirija en forma unificada al pueblo explotado de la provincia. 2. Investigación de los crímenes y de los delitos económicos en la provincia y juicio y castigo a todos los culpables. 3. Apertura de las cuentas de las empresas y del Estado para ejercer una fiscalización por parte de los trabajadores. 4. Un impuesto extraordinario a las grandes fortunas; confiscación de los latifundios y distribución de la tierra entre los trabajadores sin empleo. 5. Por un plan de obras públicas bajo control obrero. Reparto de las horas de trabajo. 6. Salarios y jubilaciones al día. Por una remuneración igual al costo de la canasta familiar.

PO: ¿Cómo se forma la UTD? Juan: En el ‘97, decidimos hacer un censo de los desocupados del departamento y nos encontramos con que 5.000 jefes y jefas de familia no tenían trabajo. De allí en más nos organizamos para luchar por el trabajo, logramos colocar gente en los planes ‘Trabajar’ y luchamos por puestos de trabajo en las empresas petroleras. La situación se ha agravado y, entonces, promovimos con los compañeros municipales y los del plan ‘Trabajar’ este corte y luchamos entre todos para darle una salida a esta situación. PO: Usted integró la comisión que viajó a Buenos Aires a entrevistarse con funcionarios del gobierno. Juan: El gobierno dice que no quiere presionar a las empresas privadas a que tomen gente, no se comprometen frente a los despidos municipales por ser un área local y, frente a los planes ‘Trabajar’, hay una perspectiva, pero deben previamente venir a Tartagal a discutir su implementación. El próximo martes viajaría un funcionario para abocarse a esta tarea. PO: ¿Alcanzan estas promesas? Juan: De ningún modo. Estamos abiertos a todo tipo de diálogo, pero permaneceremos acá, unidos hasta que se reciban respuestas concretas, entonces en asamblea resolveremos qué hacer. En resumen, nuestro pedido es uno solo: trabajo para los 5.000 desocupados y que no haya más despidos ni suspensiones.

La dirección de Ctera se apresta a levantar la carpa. Ha bastado para ello una supuesta garantía de que los 660 millones de pesos aparezcan incluidos en el presupuesto. Maffei y la CTA parecen haber olvidado que el presupuesto mismo no es garantía de nada pues la ejecución del gasto depende de la obtención de los ingresos esperados, los cuales dependen de que se obtenga el crédito internacional que pague el déficit de 6.000 a 8.000 millones de dólares previstos para el 2.000. Aclaremos que nos estamos refiriendo a un ‘incentivo’ de 60 pesos mensuales, suma irrisoria, el cual está condicionado a una serie de medidas laborales que Ctera ya está negociando con el ministro Llach. En otros términos, no estamos en presencia de un aumento. Para recibirlo, las provincias deberán proceder a una reorganización administrativa (léase despidos), a la implementación de la reforma educativa y, por sobre todas las cosas, la reforma laboral. La nueva normativa mantiene integralmente la cláusula (artículo 14) por la cual se habilita a la revisión del régimen laboral docente en el marco del Consejo Federal de Educación. La participación de Ctera y de los gremios docentes en el marco de una institución del Estado es todo lo contrario a una ‘paritaria’ –como pretenden presentarla los dirigentes de Ctera. El proyecto de la ley de empleo público de la Ciudad de Buenos Aires, o la ley marco recientemente aprobada del empleo público nacional, o la nueva normativa en Córdoba (que además tuvo el apoyo de la burocracia de la Uepc) marcan claramente la línea de la contrarreforma antilaboral. Sólo la reducción de las licencias por maternidad a la mitad —previstas en los proyectos en danza— absorben con creces los 60 pesos que un docente cobraría durante un año. Agreguemos la reducción de licencias por estudio, por fallecimiento de familiares, por matrimonio, por nacimiento o especiales. No hablemos de las cesantías: el salario que deja de cobrar cada compañero que queda en la calle representa cinco, seis o más incentivos. En definitiva, los 60 pesos saldrán del propio bolsillo de los docentes, a través de despidos y superexplotación. Tampoco hay que olvidarse que los 660 millones tienen la contrapartida del impuestazo y del nuevo recorte de partidas a las provincias aprobado en la reciente reforma tributaria. Ctera ha mantenido sobre esto un completo silencio. Los campeones del impuesto a las grandes fortunas aprobaron meterle la mano al bolsillo de los laburantes. Los 60 pesos tienen como precio la desaparición del principio fundamental de la estabilidad, una condición imprescindible para avanzar en la privatización de la educación. La pretensión es crear docentes precarios y flexibilizados. El nuevo régimen laboral se caracteriza por los regímenes por contratos condicionados a un sistema de evaluaciones, es decir, por la libertad para despedir. El levantamiento de la carpa constituye una rendición frente al Banco Mundial y al FMI. El Congreso extraordinario previsto para la semana que viene avalará esta entregada, mostrando el vaciamiento sindical y la burocratización de Ctera. Llamamos a los sindicatos, a los delegados y activistas, y a las distintas tendencias del gremio a impedir el levantamiento de la Carpa mediante la movilización. En lugar de incentivar la superexplotación, necesitamos un plan de lucha por un básico de 700 pesos, la defensa del estatuto y la anulación y retiro de proyectos y leyes de empleo público. Un llamado especial está dirigido a la propia militancia celeste: ¿1.000 días de ayuno y movilización para terminar aceptando semejante entrega? ¿60 pesos a cambio de la flexibilidad laboral? Llamamos a impulsar en común la convocatoria de un verdadero Congreso, de un Congreso de bases, mediante delegados elegidos y mandatados por asambleas, donde la docencia deje de ser convidada de piedra y se convierta en protagonista, es decir, pueda deliberar y decidir.

"(...) El gobierno de la Alianza entre el radicalismo y el Frepaso, con el que todos los políticos uruguayos dicen identificarse, ha comenzado actuando a rajatablas como un gobierno de banqueros y grandes capitalistas. El objetivo es aplastar la movilización popular para reconstruir las condiciones de una ofensiva antiobrera, que el menemismo se vio imposibilitado de concretar en el último período. Es rebajar los salarios, despedir en masa empleados públicos, cancelar los planes que dan empleo a los desocupados, avanzar en la precarización del trabajo y destruir por completo los convenios de trabajo por rama industrial. (...) El VIIº Congreso del Partido de los Trabajadores ha resuelto solidarizarse con los trabajadores de Corrientes y con el conjunto de la clase obrera argentina en lucha, y llama a los sindicatos y organizaciones populares a pronunciarse y movilizarse en repudio a esta masacre. El VIIº Congreso del Partido de los Trabajadores convoca a una concentración el martes 21 a las 19 horas en la Plaza Libertad, desde donde marcharemos al consulado argentino a efectos de manifestar el repudio a la represión del gobierno ‘centroizquierdista’ y la solidaridad con los trabajadores de Corrientes y toda la Argentina. Montevideo, 20 de diciembre de 1999

PO: ¿Cómo se inicia todo esto? Pepe: En oportunidad de las elecciones de ATE, se formó una lista opositora a la actual conducción, que obtuvo el 25% de los votos. Allí se empezó a realizar una diferenciación de muchos activistas con la dirigencia local de ATE, en cuanto a cómo enfrentar la grave situación. Hemos, incluso, enviado una carta abierta a Fermín Hoyos, dirigente de ATE, reclamándole un plan de lucha provincial. Frente a los primeros despidos de contratados, logramos reincorporarlos con la movilización, pero luego vinieron los 162 despidos de los efectivos. Allí planteamos que se hiciera una asamblea popular, ésta se llevó a cabo y terminó congregando a más de 1.500 personas. Se realizó una marcha posterior de 5.000 personas y se instaló una olla popular frente al municipio. PO: ¿Cómo derivó este conflicto en el corte? Pepe: El conflicto municipal se extendió en el tiempo y muchos veíamos que la estadía frente al municipio era desgastante. Primero, como PO, en volantes y en las asambleas, planteamos la necesidad de una asamblea departamental, un plan de lucha y un congreso de ATE en Tartagal sin encontrar respuestas favorables. Entonces, con otros compañeros desocupados y del plan ‘Trabajar’, se fue gestando la idea de hacer el corte como en el ‘97. La dirigencia local de ATE siempre estuvo en contra del corte, desde el primer momento. Comenzaron, entonces, las reuniones para impulsarlo y hubo algunos intentos fallidos, hasta que, junto con los desocupados, pudimos imponerlo. Luego, el intento de la policía por impedirlo lo galvanizó y los acontecimientos se fueron desarrollando vertiginosamente. PO: ¿Cómo es la vida interna del conflicto? Pepe: Al principio, el corte tenía características muy anárquicas. Cuando se armaron los piquetes, no había centralización, poco a poco se fue tomando como referencia la asamblea, que hoy está impuesta totalmente como método para cualquier decisión. Fue así que le fuimos dando forma al Petitorio de 9 Puntos que es la base de nuestros reclamos. Incluye la reincorporación de los cesantes municipales, la permanencia y ampliación de los planes ‘Trabajar’, los 1.420 puestos de trabajo de las petroleras, el reparto de las horas de trabajo, contra las privatizaciones de la salud y la educación, y contra el procesamiento de los luchadores populares y de los piqueteros. PO: ¿Qué significa este programa frente al del ‘97? Pepe: Hay una marcada evolución. El anterior fue casi ‘institucional’, funcionaba una multisectorial y sobraba apoyo organizativo, alimentos, equipos de sonido y lo que precisáramos. Este conflicto es diferente, tiene un programa obrero, no hay elementos de apoyo del comercio, la ayuda es restringida, se come una vez por día, escasean los alimentos y no hay apoyo organizativo: es un corte de los trabajadores. Con una marcada tendencia a aumentar la transgresión, no se esconden los elementos de la lucha, se han radicalizado la forma y los métodos; hay gente dispuesta a ir muy lejos en este sentido. Se siente, del ‘97 hasta ahora, una agudización profunda de la crisis en la provincia, el rápido agotamiento de los punteros burgueses. El intendente elegido hace unos días hoy es casi un cadáver y hay un creciente reconocimiento al papel que juega en la lucha el Partido Obrero.

A pesar de la tramposa conciliación obligatoria que ‘licenció’ a los despedidos, los obreros gráficos de Interpack han proseguido la lucha con una batería de iniciativas cuyo centro es la carpa de apoyo a los despedidos en la puerta de planta. Realizaron dos grandes movilizaciones con corte de avenidas, la primera al frente de la fábrica y la segunda al centro de Mosconi y San Martín, con la modalidad de los ‘aguantes’, que prolongan los cortes durante toda la tarde y crean una conmoción en el barrio y en la zona. Las movilizaciones contaron con el apoyo de las familias, asi como de delegaciones del Movimiento de Desocupados de la CCC de La Matanza, de internas y sindicatos de la zona (TDO, Suteba, Ate, Tribuna Docente, línea 86, etc.), del polo clasista (que integran la Naranja Gráfica, Emfer, Inti, Metrovías, docentes, ATE, etc.) y hasta de un pastor evangélico de la zona. El conflicto ha creado un frente obrero de lucha: 40 compañeros gráficos ‘devolvieron’ la solidaridad a los desocupados concurriendo a su corte de ruta 3 contra la interrupción de los planes ‘Trabajar’. También se han acercado delegados de talleres gráficos convocados por la propia Interpack o por la agrupación Naranja; otros talleres juntan para el fondo de huelga, pero el movimiento enfrenta una cerrada política de aislamiento por parte de la dirección del sindicato. El martes 7, la burocracia de Ongaro usó todos los recursos para reunir a unos 70 delegados a la misma hora en que se hacía la movilización donde se dijo que el conflicto de Interpack está "superado". No obstante, la burocracia está a la defensiva, como lo muestra su campaña contra la "política" y contra los métodos que generan "escaladas de conflicto". Estos argumentos típicos de rompehuelgas no pueden ocultar el hecho simple de que Interpack respondió unitariamente al despido de seis activistas intachables, que, junto con todos sus compañeros, defienden las reivindicaciones de la fábrica. Ese hecho sencillo se levanta como una enorme referencia ante una ofensiva patronal que está haciendo añicos el convenio y el salario, arrasando conquistas incluso en los sectores más concentrados, como los diarios o los grandes talleres de formularios continuos, llámense Ivisa (incremento de jornada semanal) o Rioplatense (turnos normales en fines de semana). La lucha de Interpack refuerza la lucha del activismo por el plenario de delegados y la acción conjunta del gremio. La burocracia ha logrado apartar a la Comisión Interna de planta II de la lucha conjunta contra la opinión de la mayoría del taller... Pero la lucha ya ha servido para condicionar la ofensiva patronal contra el salario, el pago de extras e incluso de la integridad de los planteles de trabajadores. El plan flexibilizador fue enfrentado con esta huelga.

Mestre viene con un programa de despidos, reducción salarial, prolongación de la jornada docente, privatización de Depec y re-privatización del Banco de Corrientes, y de rescate económico y político de la clase social responsable de la debacle provincial, de su estado y sus partidos. Mestre viene avalado para hacer este trabajo sucio por todo el arco político patronal, Menem incluido. La acción asesina de la Gendarmería de De la Rúa es funcional al propósito de dejar las manos libres al interventor. Pero aun con la confusión que pueda surgir de la marcada disposición colaboracionista de la inmensa mayoría de los sindicatos, hay una gran evolución en un sector del pueblo. Una fracción de los trabajadores correntinos ha hecho su experiencia con la totalidad del arco político provincial en sólo 7 meses de lucha. En el período complejo que se abre, es imperioso que los luchadores busquen el camino de una dirección política. Para ello es necesario un programa: Corrientes tiene una salida con sólo confiscar los latifundios, distribuir y poner en movimiento los recursos, y centralizando todos los otros recursos comerciales, financieros, en función de un plan. Con el método de organización de los autoconvocados docentes y la organización de los lugares de trabajo podríamos expulsar a la burocracia colaboracionista. En la atrasada Corrientes, maduran las condiciones para poner en pie un partido de la clase obrera.

PO: ¿Tienen muchos años de experiencia como obreros petroleros? ‘Jipi’: Fui petrolero casi toda mi vida; trabajé en Vespucio, en YPF; en Santa Cruz, en Neuquén y Bolivia. He visto el desmantelamiento de YPF y cómo las multinacionales se quedan con toda la riqueza de esta tierra y los trabajadores del Departamento de San Martín nos quedamos con el hambre. ‘Pepino’: Es una vergüenza lo que está pasando. Las empresas ya no reconocen el convenio petrolero, ni sus conquistas; hacen regir para sus trabajadores el convenio de la Uocra, que es la mitad del salario que el de Supe; desconocen escalafones, antigüedad y especialidades. El propio convenio semi-negrero de la Uocra rige incluso sólo para los argentinos, pero a los obreros bolivianos ni siquiera les reconocen un convenio. ‘Pepino’: Nosotros no queremos planes ‘Trabajar’, queremos que a las empresas se les imponga que den 1.400 puestos de trabajo; que ya acordaron en el ‘97 y nunca cumplieron. Queremos que haya un decreto o una ley que las obligue a tomar estos 1.400 obreros y a reconocer la especialidad de los obreros del gas y del petróleo. ‘Jipi’: Si no nos dan lo que pedimos vamos a hacer como otras veces, vamos a cortarles los caminos de ingreso a los almacenajes y las refinerías. Nuestra ubicación es estratégica; vamos a seguir hasta que haya un gran desabastecimiento; nos quedaremos hasta que les ‘duela’ nuestra presencia y otorguen lo que pedimos, no queremos más versos. Mosconi es uno de los municipios más ricos de la Argentina y acá nos cagamos de hambre. Esta es la herencia que nos dejó el gobierno entreguista de Menem. PO: Pero ahora gobierna la Alianza... ‘Jipi’: Son la misma clase social, defienden los mismos intereses de las petroleras y las multinacionales. Sus intereses son sagrados, los de los trabajadores no valen nada. PO: Entonces, ¿quién tiene que gobernar? ‘Jipi’: Los que producimos estas ganancias, nosotros. No somos plenamente conscientes, muchas veces, de la fuerza que tenemos; por eso, cuando cortamos la ruta y vemos sus debilidades, vuelven los ‘políticos’ a salvarles las papas con promesas que no cumplen.

El día 13/12, en dicho Congreso, el cuerpo de delegados de Emfer tuvo la oportunidad de expresar su oposición ante la situación desastrosa de la obra social (la UOM encabeza el ranking de pérdida de afiliados), con las clínicas paralizadas por falta de pago al personal, las farmacias casi sin medicamentos. ¿Dónde van a parar todos nuestros aportes? Nos dicen que el Estado no les paga las deudas acumuladas durante las épocas de los interventores militares. ¿Qué se hizo para obligar al Estado a pagarlas? El gremio no hizo nada porque estuvo con el gobierno de Menem durante diez años. También nos dicen que las patronales no pagan los descuentos que se nos hacen a los trabajadores... ¿qué se hizo para revertir esto? Si a esto le sumamos que de 300.000 afiliados hace 10 años, hoy somos 120.000, que nuestro salario viene cayendo en picada, que venimos perdiendo conquistas laborales año tras año, que cada vez hay más flexibilidad laboral, despidos y contratos temporales y, como si esto fuera poco, los dirigentes que nos representan están atornillados a los sillones y no los quieren dejar. Por eso, el balance que hacemos es altamente negativo. Compañeros: Muchas de las cosas que decimos acá son las mismas que ustedes nos reclaman en la fábrica. Ante esta terrible situación en que han dejado al gremio, nosotros solicitamos la renuncia del Secretariado Nacional, por ser el máximo responsable de esta crisis, y la renuncia de la Comisión Directiva de la seccional, por ser la correa de transmisión de esta política de despilfarro y total desprecio por los intereses de los trabajadores metalúrgicos llevada a cabo por toda la dirigencia de la Uomra. Nuestra posición en el Congreso, que fue planteada firmemente junto a otros delegados y hecha moción para su votación, no fue apoyada por la mayoría de los congresales, pero nosotros salimos plenamente satisfechos por haber expresado toda la bronca por la situación que atraviesa nuestro gremio. Los saluda atentamente, Cuerpo de Delegados Emfer

PO: ¿Cómo ves la situación? Liliana: Para nosotros, la situación es terrorífica. No se pagan los sueldos, no hay trabajo, no hay hospital, porque no da abasto: esta zona está devastada y nos mandan la represión. Los compañeros están enardecidos y la Gendarmería está dispuesta a seguir bajando gente. Responsabilizo al ministro del Interior. Me indigna la actitud de De la Rúa, que a estas horas sigue diciendo que no sabe lo que pasa en Corrientes y remite a preguntar a Storani. Quieren quitarle legitimidad al reclamo popular, diciendo que hay infiltrados y eso es falso. Este es un pueblo que se autoconvocó y está luchando por su subsistencia. No hay para comer, no hay hospitales ni educación: eso es lo que estamos reclamando y ellos pretenden deslegitimizar nuestra lucha porque ellos son ílegítimos. PO: ¿Qué papel han jugado los sindicatos? Saúl: Los sindicatos docentes no colmaron las expectativas, por eso la autoconvocatoria. Esto comenzó con un paro espontáneo de 8 escuelas, pasó a 26 y llegó hasta 120 escuelas. El movimiento fue creciendo hasta que comenzaron las asambleas provinciales y nace la propuesta de una movilización masiva del interior a la capital, junto a un corte del puente y surge la Plaza de la Dignidad. Empezamos las medidas con un gobierno autoritario y corrupto que después se derrocó. Asume un gobierno de coalición que mostró ser más de lo mismo, acomodando su propio personal; echaron gente con sueldos de 200 pesos y nombraron a otra de 1.500 pesos. La gente comenzó a reclamar y fuimos a un nuevo corte del puente. Con los ánimos más caldeados, se entró en la Legislatura. El pueblo se cansó de ser pacifico. La medida más contundente fue este corte, impulsado por el Sitraj (judiciales) que después abandonó. Tras 7 días, bajamos por la represión de la Gendarmería, con un ataque brutal que lleva ya cuatro muertos. Si bien decimos que los responsables han sido el Tato Romero Feris en la provincia y Menem a nivel nacional. Pero este gobierno ha mostrado insensibilidad dando al hambre la respuesta de la Gendarmería. Esperemos que no ocurra más. PO: ¿Cómo ven que, en este cuadro, Ctera se apreste a levantar la carpa? Marta: Ayer me dolió ver la falta de solidaridad en Buenos Aires; sólo grupos de izquierda. Nada de los sindicatos docentes. Quiero agregar a lo que dijo Saúl que no sólo el Tato sino también la Legislatura, que le votó 14 leyes que necesitaba para refinanciar la deuda en condiciones cada vez peores para la provincia. Ingresó el dinero y este tipo hizo lo que quiso ante el silencio de los legisladores que sólo se rompió cuando el pueblo salió a la calle. Hay distintos sectores que coincidimos, pero no hay una decisión clara, no sólo de los gremíos docentes sino de otros que no estuvieron o abandonaron en este momento histórico que vive Corríentes, como este corte que paró el Mercosur. Pero hay sectores como los Autoconvocados, el Cabildo que agrupa a varios sectores, como Suteco o Amet, que deben consensuar como seguirla.

La convocatoria tuvo un eco importante. Más de setenta mujeres y varios hombres participaron de este debate. Las tres panelistas: Alicia Shejter (psicóloga), Gabriela Rodríguez y Virginia Villanueva (enfermeras), abordaron la historia de la organización de las mujeres por el derecho al aborto, concretada en nuestros días a partir de los Encuentros de la Mujer e informaron sobre los métodos anticonceptivos y caracterizaron la política del gobierno aliancista-peronista-clerical como avasalladora de los derechos de la mujer. El debate desarrolló la denuncia sobre la desprotección laboral que se busca imponer, por ejemplo, con el Estatuto del Empleado Público (recorte de días por maternidad, atención de familiar enfermo y adopción), así como la contraposición existente entre flexibilidad laboral y productividad, por un lado, y los derechos laborales de la mujer, por el otro. La intervención de un compañero contra el derecho al aborto dio lugar a gran cantidad de intervenciones de las compañeras, planteando taxativamente el derecho de la mujer a decidir sobre su embarazo y cómo quienes nos niegan el derecho a la maternidad con la desocupación, la anulación de los convenios y la privatización de los hospitales, también condenan a la mujer al aborto clandestino y séptico con su consiguiente riesgo de vida. Las compañeras proclamaron la necesidad de la organización independiente de la mujer para conquistar anticonceptivos gratuitos para no abortar y aborto legal y gratuito para no morir. La consecuencia inmediata de este debate fue la decisión de compañeras militantes barriales de organizar reuniones de las mujeres para avanzar con las reivindicaciones de la mujer, su propia participación y organización.

Antes del recambio gubernamental, el Secretarío de Agricultura, Ganadería y Pesca saliente, firmó la resolución por la cual se efectivizó el cierre del caladero, prohibiendo la captura de merluza hubbsi hasta fin de año. El cierre del criadero es la consecuencia de una política de exterminio. Según los últimos informes del Inidep –Instituto Nacional de Investigación Pesquera– "la biomasa del cardumen de merluza habría caído por debajo del 16%, haciendo imprescindible determinar el paro de la pesca", pues se estaría al borde del exterminio (El Atlántico, 15/11). Distintas empresas han comenzado a despedir a su personal en blanco (para no tener que pagar la garantía horaria) y a presentar recursos de crisis y quiebras fraudulentas (Mellino) para cerrar en Mar del Plata y tomarse el buque al sur. Esto mientras mantienen en negro y subocupados a miles de trabajadores. Ante los anuncios, el sector empresarial "integrado" (fresqueros y factorías), nucleados en el CEPA, ya está negociando la entrega de permisos para la pesca de 260.000 toneladas de merluza de cola (hopki). Los fresqueros reclaman prebendas y subsidios para paliar la crisis. ¿Y los trabajadores? Las burocracias de los gremios portuarios han apoyado todos y cada uno de los reclamos patronales, dándoles la espalda a los trabajadores. La multisectorial pesquera (que ellos integran) ha entregado a De la Rúa, con el pomposo nombre de "Proyecto Pesquero 2000", un documento cuyo único eje es el reclamo patronal de extender la Ley de Emergencia Pesquera por tres años más. La Unidad Obrera del Pescado ha lanzado una campaña de movilización entre los trabajadores portuarios para "organizarse y luchar por una salida a nuestra situación, con total independencia de los empresarios y gobernantes de turno, para que la ‘contención social’ se efectivice a través de un subsidio de 500 pesos para todos los trabajadores". Una movilización entregó un petitorio en la Municipalidad y en el Ministerio de Trabajo, reclamando además del subsidio, que se prohíban los despidos, los cierres de plantas y las quiebras fraudulentas. El padrón inicial, con alrededor de 1.500 compañeros (armado en tres días de campaña) fue entregado el viernes 17 por una numerosa concentración frente al Municipio, que exigió una respuesta inmediata a los reclamos obreros. El compromiso de la entrega de 1.500 bolsones de alimentos, por parte de la Municipalidad, con control de los trabajadores, fue tomado, pero dejando en claro que la lucha por el subsidio de 500 pesos no será abandonado. ¡Adelante, compañeros!

PO: Contanos cómo ves la situación Marturet: Hoy es un día trágico para los trabajadores correntinos a raíz de que hay, por lo menos, cuatro compañeros muertos por balas de la Gendarmería nacional. En este momento, el pueblo ha salido a la calle. El gobierno dice que son activistas, pero los activistas son un chico de tres años herido, un nadador premiado de Corrientes, no existe la posibilidad de engaño. Acá ha habido una salvaje represión que ha superado todos los límites y lo más delicado es que el gobierno nacional actuó deliberadamente en esta represión porque, en los 7 días de ocupación del puente, habíamos entablado una relación con el Ministerio del Interior. Y a pesar de la promesa del Ministerio de llamar, nunca lo hizo y sacó la represión y hoy tenemos 4 muertos baleados por rifles con miras telescópicas. El pueblo sigue en las calles a pesar del calor. PO: ¿Cuál ha sido la respuesta de los sindicatos y partidos de Corrientes? Marturet: Yo pertenezco al Suteco, que ha estado siempre en esta lucha. También Amet y la Asociación Correntina de Docentes. Judiciales participó en el corte, pero se retiro. También los Autoconvocados, en otro espacio donde tal vez se sienten más contenidos, están con más participación, se sueltan un poco más. Nuestro sindicato ha tenido una alianza estratégica con Autoconvocados desde abril en todas las instancias. El correntino pegó un grito de libertad, rompiendo con la resignación que lo hacía quedar en su casa. Ha nacido un movimiento social en Corrientes, que con sus alzas y bajas, se mantiene y sigue adelante; ha tenido varias herramientas como la huelga docente, el aguante, los cortes del puentes, en una tarea muy rica. PO: Explicanos lo del Cabildo Abierto Marturet: Tras diversas experiencias de convivencia en un movimiento que agrupó más de 200 carpas de distintos oficios y profesiones, convivir no fue fácil. Tejimos una convivencia que nos permitió tener un debate. Una maestra que, tras 25 años en el aula, jamás paró ni levantó la voz, descubre en un paro por el pago del salario que sus 25 años de trabajo no fueron para la comunidad sino para un grupo de señores feudales. Descubre la política, en una gimnasia espectacular. Ha sido muy rico en el aprendizaje por los docentes de cuáles son sus derechos y cómo luchar por ellos. De esta convivencia, surge el Cabildo Abierto, del que yo no participo, pero sí otros compañeros del Suteco, un lugar donde discutir y conversar. Allí participan organizaciones reconocidas o no; el debate horizontal adquiere una importancia. PO: Es evidente un vacío de dirección en la defección de los partidos tradicionales y aún de las centrales obreras provinciales Marturet: La CTA tuvo un alto protagonismo que le permitió ir canalizando los reclamos de los compañeros. Rescató a la CTA más allá de mis divergencias con los dirigentes, que no acordaron con el corte del puente. Claro que una central no puede sobrevivir sin la participación de las organizaciones que la integran y que le imprimen una dinámica. PO: Los docentes están en lucha en diversos lados y está amenazado el Estatuto del Docente. En este marco, la Ctera se apresta a levantar la carpa docente Marturet: Tenemos un debate sobre el punto con los compañeros de otras provincias. La Carpa Blanca tenía sentido hace dos años. Ctera aprobó en sus congresos la derogación de la Ley Federal de Educación, pero se tuvo que adaptar a la situación imperante en distintas provincias, con experiencias disímiles. Ahora se ha armado un bosquejo general en defensa de lo educativo y de la situación docente. En algunas provincias se vulnera el estatuto sin razón. Llegamos a fin de año con una conquista importante como el incentivo. Se consolida Ctera como el primer sindicato que rompe el congelamiento salarial. No es fácil para nosotros festejar el levantamiento de la Carpa, veremos en el congreso del 22 y la resolución previa en Corrientes. PO: ¿No está a la orden del día un paro nacional por Corrientes? Marturet: Sí, hace 20 días Ctera se reunió en Corrientes en respaldo y ahora hay que evaluar una decisión nacional, bla bla bla...

El pasado 12 de diciembre, en el Gran Picnic del Parque Pereyra Iraola, los muchachos del local de Corina sorprendimos con las camisetas que tienen el eslogan del PO. Esto se debe al gran compromiso que asumimos de dar una gran difusión al Partido. Y nos pareció que el fútbol era una de las formas de llegar a la gran masa de los compañeros que permanentemente están jugando campeonatos amistosos, etcétera. Hacer nuestras camisetas no nos fue fácil ya que somos de un barrio humilde, pero como estamos convencidos de que esto ayuda a construir hicimos rifas, vendimos aluminio, bronce, etc., y lo logramos. Nuestra próxima meta es organizar una fiesta de fin de año con los vecinos de Unidad y Lucha y todos los compañeros del PO que quieran sumarse. La fiesta se realizará el día 18 de diciembre. desde las 21 hs. Nosotros decimos que la propaganda del PO se debería hacer a cada minuto y no esperar las elecciones para comenzar con una carrera vertiginosa, ya que todos sabemos que no contamos con los medios económicos, ni de comunicación, para tratar de competir con los partidos patronales. Por las experiencias vividas en nuestra lucha, aprendimos que más vale maña que fuerza. Sabemos que desde un local no podremos hacer demasiado. Por eso llamamos a todos los compañeros del país que estén convencidos de que los trabajadores tenemos que ser gobierno, a desarrollar nuevas ideas y volcarlas a la prensa para que todos la podamos tomar. PD: 1) Felicitamos a todos los compañeros que trabajaron en la organización del Picnic, ya que fue espectacular. 2) Proponemos formar una comisión de deportes que se dedique pura y exclusivamente a organizar, hasta en los pequeños detalles, todo lo relacionado con esta área.

La anunciada culminación de los planes ‘Barrios’ y ‘Trabajar’, al 31/12, ha impulsado la continua movilización de las comisiones y movimientos de desocupados, que ya se venían produciendo por los masivos cortes de luz que sufren las barriadas. Es así que, desde octubre, la movilización fue en ascenso llegando al corte de la Avenida Luro, con unos 400 compañeros y otros 3 cortes de arterias en otros barrios, incluida la Ruta 88 en Batán. Aunque la movilización de los distintos barrios es dispar, es notoria la movilización de los barrios que lograron el bolsón alimentario de la Cámara de supermercados, por medio de la ocupación de los mismos. A pesar de que las autoridades municipales lo ‘dan por descontado’, la continuidad del plan Barrios (hoy con 1.500 beneficiarios) no está garantizada y mucho menos las condiciones de dicha continuidad (¿cuántos? ¿Habrá reducción salarial? ¿Con qué horario? ¿En qué lugar? ¿Con pasantías?). Ruckauf tampoco ha hecho precisiones sobre los planes ‘Bonus’, para jóvenes, y ‘Segunda oportunidad’ para mayores de 40 años, todo lo cual ha abierto una gran expectativa y la posibilidad de una mayor movilización a partir de un masivo empadronamiento en los barrios. Con este movimiento, que reclama la recontratación de los planes ‘Barrios’ y ‘Trabajar’, el blanqueo y pase a planta permanente de los que tenemos 2 años y medio en negro, la incorporación de los listados de los barrios, etc., va a empalmar con la movilización de los trabajadores del pescado, que están reclamando un subsidio igual a la garantía horaria del gremio (500 pesos). En este cuadro convulsivo, las centrales obreras brillan por su ausencia (CGT, Mesa Gremial). La CTA con las Pymes organizan tardíamente asambleas contra los cortes de luz, con la condición proscriptiva de que las organizaciones ‘invitadas’ deben tener personería gremial. Los conflictos de desocupados y trabajadores del pescado, más el de los estatales (contra la flexibilidad laboral), deben ser centralizados en un gran polo clasista, para disputar políticamente el destino de la ciudad, copada por los privatizadores de las playas y lugares públicos, la obra pública ligada a las empresas privadas y a la especulación inmobiliaria y los lavadores de dinero del narcotráfico.

Luego de una maniobra distraccionista con un grupo de camiones, la Gendarmería procedió a volar, mediante disparos, un transformador (132 kw) que alimenta la ciudad, dejándola a oscuras. Allí comenzó la represión más salvaje que los correntinos recuerden: a tiros, gases y bastonazos, los gendarmes de Storani procedieron al desalojo del puente, golpearon y detuvieron a numerosos docentes, mujeres y chicos que habían bajado minutos antes y hasta a periodistas que estaban sobre la costanera, y entraron a barrios aledaños, con allanamiento de viviendas y edificios. Parapetados arriba del puente, no dejaron de gasear y de disparar hasta bien entrada la tarde, y aunque ya los manifestantes habían encontrado la vuelta para apagar los gases, el aire era irrespirable. En los barrios, fue un infierno. Esto da por tierra con el bolazo de Storani de que el operativo de la Gendarmería no vulneró terreno provincial. Tras el desalojo, centenares de compañeros bloquearon la Avenida 3 de Abril –que desemboca en el puente– con barricadas y fuego, y se defendieron a gomerazo limpio. Muchos vecinos aportaron refugio y agua a los manifestantes. Ya se sabe de los compañeros muertos, 2, 3, 5. Un par de tipos de civil, identificados como de la Brigada de Investigaciones, disparan con 9 mm contra la Gendarmería. Un policía de uniforme cae con un balazo en la pierna proveniente del puente y la gente lo socorre. El aparato represivo aparece tan quebrado como el bloque político patronal. Pasan por la radio un comunicado del obispo pidiendo el cese de la represión, muchos se burlan. Cuando habla Storani por los medios explota la indignación. "Storani asesino, mentiroso; De la Rúa asesino". Al rato se habla con odio del apoyo de Ruckauf a la represión. Hay mucha deliberación entre los grupos de manifestantes; se conoce el paro llamado por ATE, al rato la convocatoria de la CTA nacional. A media tarde, aparece la policía provincial y se interpone entre los manifestantes y la Gendarmería con trapos blancos. Algunos aplauden, otros desconfían y putean. Al rato aparece Perié, del PJ, con un numeroso contingente de funcionarios. Muchos lo insultan, algunos le hablan. Un dirigente del Ptp local le dice "no se arrodille Perié, póngase de pie". Entre los manifestantes –mucha gente de barrios y docentes, trabajadores independientes, estudiantes– están los Docentes y Tutores Autoconvocados, el Cabildo Abierto, directivos del Suteco (docentes de Ctera). Ausentes notorios: la CTA y el Sitraj (judiciales); éstos promovieron el corte el 10 y se bajaron en cuanto tomaron contacto con Storani a las pocas horas. Sin embargo, unos 70 judiciales autoconvocados volvieron al puente al rato ese mismo día. Ausentes de siempre –de los meses de lucha– la CGT y, en particular, el sindicato municipal. Ausencia de directivas claras Durante la jornada, nadie atina a orientar o a procurar definir un rumbo a la lucha. Los distintos agrupamientos –Autoconvocados, Cabildo, estudiantes– no actúan mancomunados. Cuando amaina la lucha, tras la formación del muro de policías provinciales, no se aprovecha para sacar una asamblea masiva para definir un curso de acción y un planteo frente a la anunciada intervención. Esto afecta principalmente a los compañeros de los barrios más pobres, carentes de todo vínculo con las organizaciones, muy combativos contra la agresión de la Gendarmería, pero también a la masa de compañeros dispuestos a movilizarse.

En el picnic del domingo 12 de diciembre que el PO realizó en el Parque Pereyra Iraola, los "bajitos" tuvieron su parte en la revolución más divertida que la historia haya presenciado. Las fuerzas contrarrevolucionarias dirigidas por el General Nubarrón y la Capitana Lluvia fueron derrotadas en la batalla decisiva que pasará a la posteridad bajo el nombre de "Risas y Más risas". Nuestro ejército de valientes "bajitos", entre 3 y 8 años, se armó de juegos y manchas varias, y con millones de gotas de divertida transpiración y potentes carcajadas le confirió la estocada final al aguacero. Luego, para afirmar la victoria y expandirla al picnic entero, llegó el batallón de los títeres con "El hada embolsada", dirigido por Sofía y Gabriel, y "La pelota que perdió los colores" del grupo Nuestra Primera Aventura. También sumó fuerzas a esta empresa re-loca el mago Félix y su paloma blanca, quienes llenaron el parque de misterios y globos; el malabariasta Manuel, quien revoleó cosas y cositas por los aires, y que, junto al gigante de 3 metros de alto, Gabriel en zancos, inflaron globos de todas las formas y colores.

Ocho ciudadanos palestinos que firmaron, el 27 de noviembre, una declaración condenando la corrupción de la Autoridad Palestina permanecen en prisión. Cinco de ellos, Ahmed Shaker Dooden, Dr. Yasser Abu Saffiyeh, Dr. Abdul Rahim Qitaneh, Adnan Odeh y Dr. Afif Suleiman, encarcelados en la prisión central de Nabiús, iniciaron una huelga de hambre el 5 de diciembre. Los otros detenidos, Dr. Abdel Sattar Qasem, Ahmad Qatamesh y Dr. Adel Samara, están detenidos en Jericó, a la espera de un juicio ante una Corte del Estado de la Autoridad Palestina. Organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos han condenado estos apresamientos. Ahmad Qatamesh había sido recientemente liberado de una prisión israelí, tras penar seis años sin juicio ni cargos. Mientras tanto, palestinos y no palestinos, dentro y fuera de Palestina, continúan haciendo firmar una declaración que reclama la inmediata libertad de estos presos. Más de mil firmas se levantaron en la web, mientras casi otras 500 se obtuvieron en Palestina. Reproducimos esta declaración: "Los que suscriben condenamos en los términos más firmes los arrestos que la Autoridad Palestina hizo de ciudadanos palestinos firmantes de una declaración expresando su alarma frente a la corrupción de la Autoridad Palestina y al fracaso de los Acuerdos de Oslo para asegurar los mínimos derechos del pueblo palestino. Los arrestados deben ser inmediatamente liberados y todos los procesos contra ellos inmediatamente detenidos. Los arrestos son un total e injustificado ataque a la libertad de expresión, que debe ser garantizada a toda persona. Mientras efectuaba estos arrestos, la Autoridad Palestina se cubría con un manto de nacionalismo y con el lenguaje de la unidad, para ahogar la crítica y el debate legítimos y necesarios. Tales medidas represivas dañan solamente al pueblo palestino y ayuda a sus enemigos. Estos muestran la falta de democracia como una evidencia de que los palestinos son incapaces de autogobernarse y el abuso que hace de los derechos humanos la Autoridad Palestina como una excusa para sus propios abusos. La declaración afirma debidamente que continúa extendida la corrupción y el abuso de poder, amenazando a la sociedad civil palestina en ahogarse dentro de sí misma. Se advierte correctamente que los acuerdos hasta ahora firmados con Israel han fracasado absolutamente para asegurar los derechos palestinos o para detener el continuo asalto desde afuera. "Afirmamos, para concluir, que las aspiraciones de la nación palestina no pueden ser alcanzadas en ausencia de una democracia plena y un sistema político abierto y que ningún acuerdo firmado con Israel será legitimado a menos que represente un consenso nacional amplio y genuino. De aquí que nuevas elecciones, libres y justas, son un reclamo urgente".

Prácticamente sin preparación, con escasa difusión, a las 18, se convocaron en la Plaza de la Dignidad unos 300 manifestantes, que con banderas negras y argentinas marcharon hacia la Avenida 3 de Abril y hacia el puente. Fue notoria la ausencia de los gremios, en particular los docentes, CTA, Sitraj (judiciales) y, por supuesto, el sindicato municipal y todos los de la CGT. Por supuesto, ningún político patronal de nota. A pesar de su aguda intervención en la lucha contra la Gendarmería, no fue importante la presencia de los barrios afectados por la represión (San Benito, Ferré, Trujillo), denotando la nula organización. Con gritos de furia y dolor por parte de los manifestantes, la columna se fue engrosando a medida que se acercaba a la Avenida y al pie del puente. Surgen consignas contra el gobierno nacional, Mestre, la Gendarmería y políticos locales. "Chiappe asesino", "Storani asesino", "De la Rúa asesino", "yo sabía que a los chicos los mató la Gendarmería", "salta pequeña langosta Corach y Storani son la misma bosta", "y Mestre ya se va". Al llegar al puente, sumábamos unos 2.500. Tras una intervención religiosa, se sucedieron varios oradores para denunciar la política de De la Rúa, a Storani y sus mentiras, los antecedentes de Mestre como verdugo de los trabajadores cordobeses, los de Chiappe como represor, mientras desde abajo se gritaba reiteradamente contra el Tato Romero Feris. Nadie planteaba un camino a seguir hasta que se convocó a un acto en la Plaza para el lunes a la mañana, para repudiar al interventor. Pese a confusos llamados a ir a la plaza, la mayoría terminó dispersándose.

Veinte días después de los comicios, no se conocía quien había sido el ganador de la Intendencia de Lomas de Zamora. Desde 1983 a la fecha, gobernó el PJ y ahora, en un hecho inédito, la Alianza se quedó con la Intendencia. Para presidente y gobernador triunfó claramente el PJ. ¿Qué pasó entonces? Como lo expresamos en la campaña electoral, la Municipalidad estaba en cesación de pagos. Había sido obligada a recortar su presupuesto y sobrevivía gracias a un préstamo del Banco Provincia que se renovaba mes a mes. Atrasaba los pagos de salario a los trabajadores municipales y despedía a contratados del área de salud. Al mismo tiempo, despedía a compañeros de los planes ‘Trabajar’, que dependían financieramente de la Provincia. Todo este desquicio se trasladó hacia el interior del ‘aceitado’ aparato de punteros. Y como no había para todos, comenzaron los choques entre sus fracciones. Además tuvieron que enfrentarse con los trabajadores que ellos habían organizados en ‘sus’ cuadrillas. El ‘lubricado’ aparato comenzó a tener ‘fricción’. Los trabajadores comenzaron a reaccionar. Las soluciones no aparecieron. Y lo que pensaban que era una carta de triunfo, a saber la corte de punteros barriales-las prebendas-las manzaneras-las comadres, se volvió en contra. Hubo entonces un repudio a la gestión municipal, con el corte de boleta, que también se manifestó en votos en blanco para intendente (duplicó los de presidente y gobernador). Por el lado de la Alianza, no hay mejores perspectivas. Los que proclamaban "el cambio" no fueron, para defender los votos, más allá de conferencias de prensa, reuniones con entidades intermedias, denuncias en los medios. Hablaban de posibilidades de fraude, pero no llamaban a la movilización. Algunos medios de información dieron a entender que, en cambio, se podría abrir una negociación de alto nivel. Esta es la radiografía política de los ganadores. La izquierda retrocedió en relación con 1997, alrededor del 30% (IU de 1,52% al 1,15%; PO del 1,24% al 0.88%; FR del 0,8% al 0,65%). Nosotros obtuvimos votos en todas las escuelas en forma bastante pareja, con mejor caudal en Cuartel Noveno; en total: 2.600 votos. La situación contradictoria que se nos presenta es que tuvimos una menor votación, pero aumentamos un 30% los compañeros que nos acompañaron en la fiscalización. Fue gracias a esto que pudimos desbaratar un boicot a nuestras boletas, ya que en la apertura del comicio en el 25% de las escuelas del distrito (sobre todo en Banfield y el centro de Lomas) no había una sola boleta del PO. Se acercaron nuevos compañeros de la juventud, tanto en Budge como en el centro de Lomas, así como también docentes. Con ellos hemos discutido su incorporación a las actividades partidarias y su integración a nuevos círculos.

1. Repudiamos la represión y asesinato al pueblo correntino por parte del gobierno nacional a través de la Gendarmería Nacional, responsabilizándolos por los graves hechos ocurridos. 2. Exigimos el retiro inmediato de las fuerzas de Gendarmería. 3. Exigimos la inmediata libertad de los compañeros detenidos arbitraria e ilegalmente por las fuerzas represoras. 4. Cese inmediato de las persecuciones, intimidaciones, calumnias y amenazas a los luchadores populares. 5. Ante el reclamo del pueblo correntino expresado en los cinco puntos de nuestro petitorio, las respuestas del gobierno nacional fueron balas, represión y asesinatos. Responsabilizamos al gobierno nacional por la intransigencia e insensibilidad para dar respuesta a la demanda popular, no estableciéndose en todos los días que se ha permanecido en el puente ningún intento de diálogo, lo que demuestra que el Ministro del Interior miente cuando afirma lo contrario. 6. Por los luctuosos acontecimientos es que convocamos a todo el pueblo a una Marcha de Repudio el día sábado 18/12/99, a las 18 hs., desde la Plaza de la Dignidad hasta el lugar donde fueron asesinados, e invitamos a toda la población a acompañar el dolor por los caídos en la lucha por la Dignidad de nuestro glorioso y heroico pueblo, usando un crespón negro en el brazo izquierdo así como en comercios y viviendas particulares. Cabildo Abierto, 17 de diciembre de 1999

El candidato a Jefe de Gobierno de la Alianza, Aníbal Ibarra, intenta refutar nuestras afirmaciones recurriendo a una interpretación legalista que no se compadece con la realidad política. La legislatura porteña tiene facultades no sólo de control de legalidad sino que analiza también la viabilidad política y ética de los candidatos a ocupar el cargo de senador por la minoría en el distrito. La Alianza en la legislatura debió haberse opuesto a quien fue el operador de las servilletas como verbaliza ahora oponerse al ex dictador Bussi o al ex fascista y opusdeísta Barra. Una parte del Partido Justicialista porteño votó en contra de Corach, hubo notables ausencias en el bloque de la Alianza, tanto de frepasistas como de radicales y otros legisladores también votaron negativamente. Dijeron durante la campaña que venían a combatir a los corruptos y al menemismo. Ahora sabemos qué es ser ‘no testimoniales’ y pragmáticos. Significa pactar con los que se van. ¿Se ha cumplido con la Constitución en la designación como Procurador General de la Ciudad al doctor Ernesto Marcer? Cambien a tiempo, el país todos los mira y necesita que la ética no sea una mera declaración mediática. Buenos Aires, 28 de noviembre de 1999

PO: ¿Cómo pensás que sigue esto? Teresa: Acá, los Docentes Autoconvocados nos regimos por asambleas. Ahora en asamblea vamos a ver cómo seguimos. Subimos al puente, no pidiendo la intervención sino priorizando, después de un año de lucha, la deuda salarial y pasando a discutir los demás temas: normalización de la obra social, la justicia, etc., que eso con el tiempo llega... Había que llenar el estómago del trabajador (más en este tiempo, siendo que el pueblo de Corrientes tiene una sensibilidad especial, es muy católico, se respeta y se festeja mucho). Pero no pedimos la intervención, somos conscientes, aprendimos mucho en este tiempo de lucha... La intervención se dio por la ineptitud de estos gobiernos nefastos, de corrupción, de injusticia. Sólo por eso se desató esta cadena de la cual se pretende culpar a la clase trabajadora, ahora nos llaman ‘infiltrados’, ‘de izquierda’, lo que se les ocurre para no reconocer que el problema existe. No estábamos en contra de este gobierno nacional, al contrario queríamos ser escuchados. Hubiera bastado una propuesta, el primer día del corte, y bajábamos... Evidentemente, los políticos hacen un pacto como para no dar soluciones. No tenemos la culpa de que los demás hagan un desmanejo de la cosa, nosotros votamos y hoy qué tuvimos: un bautismo de fuego del nuevo gobierno. PO: Ahora viene Mestre a "sanear el aparato provincial"... Teresa: A Mestre no lo conozco en su gestión anterior, pero por lo que oí, sé que acá va a venir a hacer un ajuste que lo va a sufrir la clase trabajadora y ¿cuántos trabajadores van a quedar afuera, en esta provincia donde el 70 % son empleados públicos? Ya que el tipo de gobiernos que tuvimos no permitió nunca el ingreso de una industria que dé empleo, ya que les convenía repartir una bolsita en cada elección, para ganar un voto. Entonces nos tenían comprometidos de esa manera. En las últimas elecciones (24 de octubre), decidimos, como Autoconvocados, votar a las minorías dando libertad de elección a nivel nacional; porque apuntamos así a un cambio y creo que hubo una buena lectura, porque partidos que solían sacar sacar 100 votos, obtuvieron más de 7.000... El trabajador correntino está aprendiendo no sólo a defender sus derechos sino también a expresarse a través del voto. Creo que la docencia tiene que mantenerse más firme que nunca y si bien debemos castigar al gobierno anterior, porque no respondió, frente a este gobierno debemos mantenernos en estado de alerta y de advertencia, pacíficamente, como siempre nos caracterizó, porque los hechos de violencia que se producen generan la violencia de los políticos.

Como trabajador de la Internet me ha impactado el artículo de Luis Oviedo "El lugar de Internet en la crisis capitalista" (En Defensa del Marxismo, N° 24), Como simpatizante del partido, me he sentido orgulloso de que el PO logre desenmascarar este pronóstico de que la Internet nos salvará a todos, una mentira más de un sistema que busca desesperadamente una ‘salida’ a lo que no tiene más salida que la implacable lucha de clases. Es muy importante que el Partido Obrero tenga posición sobre este tema, en una sociedad en donde muchos ‘progresistas’ y ex militantes de izquierda hablan de que la Internet superará los problemas del capitalismo porque organizará el consumo, y es muy importante hoy señalar que la Internet (aun con facetas anarquistas en su interior) es sólo el dominio de los grandes monopolios para explotar más a las masas del mundo. Les aconsejo a los compañeros que se preguntan sobre este fenómeno de la Internet leer el artículo de Luis Oviedo. Hoy que muchos políticos se llenan la boca hablando de la Internet y hasta algunos lo hicieron su caballito de batalla electoral aprovechando la moda de Internet; ahí está ahora Kammerath, el flamante intendente de Córdoba, inaugurando ciberlugares (lugares con acceso a la internet) en escuelas y pueblos del interior de la provincia de Córdoba que no tienen satisfechas las mínimas necesidades para una vida digna; incluso en algunos lugares en donde se pusieron estos ciberlugares la gente comenta que se usaron tres veces en dos meses. Internet sólo acentúa las contradicciones y los agudos problemas de este sistema decadente, y es sólo la construcción de una herramienta política lo que liberará a los explotados. Ninguna teoría puede demostrar que el teléfono, la televisión o la radio superaron las diferencias entre explotados y explotadores, ¿por qué tendría que pasar lo contrario con la Internet?

"El hombre indicado en el lugar indicado". Esta parece haber sido la norma con la cual De la Rúa armó su equipo de ministros y secretarios. Tomemos el ejemplo del nuevo Ministerio de Infraestructura. Fue puesto a cargo de Nicolás Gallo, un ex funcionario del Banco Mundial, que tiene como antecedente el diseño, junto con la Cámara de la Construcción, de un "plan de infraestructura" que será financiado o avalado por el Estado. Los Macri y los Roggio tienen sus intereses bien guardados. Gallo, a su vez, designó como Secretario de Importaciones a Jaime Kogan, el ex funcionario menemo-cavallista que comandó la privatización de los trenes urbanos. En los contratos firmados por Kogan "se detectaron planes de inversiones que incluían sobreprecios de hasta el 3.000%" (Página/12, 16/12). Ahora, el Kogan ‘aliancista’deberá ‘revisar’ los contratos firmados por el Kogan ‘menemo-cavallista’. Una muestra de lo que alumbrará esta ‘revisión’ lo anticipa el propio Kogan cuando sostiene que "las tarifas de los trenes están en un nivel relativo muy bajo" (ídem). Los pulpos capitalistas representados en el gabinete incluyen al abogado de Renault (Jorge De la Rúa), al economista de la UIA (Machinea), a un asesor de los grandes bancos (López Murphy) y al Consejo Supervisor de IBM y el Citibank. Pero De la Rúa acaba de ratificar a Carlos Silvani al frente de la Afip. "Silvani tuvo el aval de oro (de) Fernando de Santibañes, jefe del consejo de asesores del Presidente" (ídem). Nada menos que los usureros y las grandes empresas extranjeras internacionales han puesto a uno de sus hombres como recaudador de impuestos. Es una garantía adicional del cobro de la deuda externa.

Los obras de comienzo para el edificio de la EEM Nº 9 de Ingeniero Budge han sido paralizadas una vez más... El edificio tendría que estar construido, hace un par de años atrás. La Escuela de Enseñanza Media Nº 9 funciona en las instalaciones de la escuela primaria Nº 12 y el EGB en las instalaciones del galpón partidario del PJ (Viñales) en Necol 2500, en Budge. Ahora el motivo de la paralización de la obra para construir el edificio de la EEM Nº 9 fue la milagrosa aparición en el tronco de un árbol de la imagen del "Gauchito Gil", un santo correntino que está logrando que gran cantidad de fieles desfilen por el lugar, para solicitar "salud y trabajo". Es evidente que... el "Gauchito Gil" no ‘apareció’ por casualidad, ya que tanto las escuelas Nº12 y Nº43 (ubicadas al lado del predio, donde se construiría la EEM Nº9) son ‘territorio’ de Juan María Viñales (referente político del PJ en Budge), quien también es el dueño del galpón donde funciona el EGB y que también muy curiosamente le aseguró al director de la EEM Nº 9 "que no se preocupe, para el año 2000 puede seguir contando con el galpón, al que se le podrá habilitar dos aulas más". Otra curiosidad de esta "misteriosa aparición"... los fieles del lugar solicitan trabajo al "Gauchito Gil" el cual, con su aparición, dejó sin trabajo a los desocupados padres de los alumnos que fueron contratados para la construcción del edificio. Otra de las curiosidades es que alrededor del "Gauchito Gil", se monta todo un comercio, puestos de estampitas, velas rojas, comidas y bebidas y hasta un estacionamiento que curiosamente maneja gente de Viñales (entre otros), que también dejó sin trabajo a muchos desocupados que "sobrevivían" con los 200 pesos del plan "Enlace Educativo". El funcionario del PJ, Osvaldo Mercuri, ya se está ocupando de construir "una quinta" para adorar al "Gauchito Gil". Mercuri dice que... "no se debe ir en contra de la fe religiosa de la comunidad"... Pero yo, como alumna del ciclo educativo para adultos de la EEM Nº 9, considero que si están los fondos designados... ¡el edificio de la EEM Nº 9 debe construirse ya! Si la comunidad necesita la "gruta" que se construya en otro lugar, que los funcionarios de gobierno donen un terreno para ello o, en el mejor de los casos, que Juan María Viñales ceda una parte del predio que ocupa en Necol 2500... De esta forma tal vez el mejor milagro del "Gauchito Gil", sea que el edificio de la EEM Nº 9 se haga realidad, para el "nuevo milenio".

Al escribir estas líneas, la ruta 34 en el km 1.426, frente a General Mosconi, aún se encuentra bloqueada. A lo largo de 1.000 metros, se encuentran, obstruyendo la ruta, tres piquetes que nuclean en forma permanente entre 800 y 1.000 trabajadores y que, cuando llega la noche, reúne entre 2.000 y 3.000 personas que vienen a acercar su solidaridad de Vespucio, Mosconi y Tartagal. Los piquetes son ‘duros’ y verdaderamente combativos. Durante todo el día, arden centenares de gomas a escasos 50 metros de distancia de más de 500.000 litros de petróleo almacenados en los tanques de las refinerías y a pocos metros de la llave general de un gran gasoducto. El lunes 13, los piqueteros se habían enfrentado con la policía local que trató de impedir el corte. La resistencia quebró la represión. La policía huyó como pudo, dejando incluso en manos de los piqueteros una gran cantidad de los elementos que pretendía utilizar para reprimir. Durante cuatro horas, tuvieron retenido a un comisario que quiso oficiar de ‘mediador’. Se lo colocó sobre un tanque cisterna de 25.000 litros de petróleo, que había sido incautado por los piqueteros, y sólo se lo largó cuando liberaron a un dirigente de ATE que había sido detenido con anterioridad. El conflicto se estuvo gestando desde hace 30 días, cuando cesantearon a 162 municipales. Luego, al sumarse las suspensiones a los planes ‘Trabajar’ y los casi 5.000 desocupados del Departamento de San Martín, la situación se hizo insostenible. Los sectores de vanguardia de cada uno de estos agrupamientos impulsaron el corte. La represión policial ofició de disparador del conflicto y lo radicalizó al máximo. Los desocupados, los del plan ‘Trabajar’ y los municipales fueron eligiendo sus representantes en los piquetes donde se empezaron a tomar resoluciones y propuestas que empezaron a ser procesadas en asambleas generales del corte. Así nació el Petitorio de 9 puntos, que es el programa del conflicto. Es un programa clasista, con consignas que superan el mero reclamo de trabajo y reincorporación de los despedidos, pues incluyen hasta la lucha contra la privatización de la salud, la educación, el reparto de las horas de trabajo y el desprocesamiento de todos los luchadores populares. El ‘97 El corte es diferente al del ‘97; no hay ‘multisectorial’, se ha prohibido la palabra a los partidos políticos, por asamblea, en repudio a los punteros del PJ y la Alianza que se habían acercado para intervenir. También se prohibió, por asamblea, la intervención a la Iglesia, lo que no es poco. El conflicto desmiente una tesis muy en boga de que los ‘santiagueñazos’ y los cortes de ruta son pura ‘espuma’ que siempre acaban en el apoyo electoral a los gobiernos provinciales o nacionales, invariablemente. En Tartagal, se desarrolla una clara delimitación política; los reportajes dan cuenta de cómo los obreros petroleros han procesado y asimilado sus luchas. Su programa se aleja cada vez más del pedido de dádivas y se exige imponer compulsivamente a las empresas privadas puestos de trabajo. La comisión que vino a Buenos Aires a entrevistarse con funcionarios del gobierno fue un manijazo de ATE provincial y nacional, pues en la asamblea general se votó en contra de concurrir a Buenos Aires y se exigió que el gobierno bajara a Mosconi o a Tartagal. Solamente después de horas de reclamos por radio, por parte de Teo Peralta, dirigente nacional de ATE, se logró a las cinco de la mañana que los piqueteros dieran consentimiento a la comisión. Mientras Teo Peralta reivindicaba frente al gobierno las bondades de la gestión de ATE, porque estaba garantizando el diálogo, la Gendarmería reprimía brutalmente a los trabajadores correntinos en el puente. Romero prepara la represión La dirección del conflicto está en manos de los piqueteros. Tiene más peso en el corte y menos ilusiones en las promesas vacías. La vuelta de la comisión de Buenos Aires arrojó la ratificación del corte por parte de una asamblea masiva, el domingo al mediodía, pues no había nada concreto. Las multinacionales no quieren tomar personal. Los planes ‘Trabajar’ necesitan ser consensuados entre la provincia y el municipio. La línea del gobernador Romero es de rechazo al diálogo y de aislar el conflicto, para producir su derrota física mediante la represión. La situación de Tartagal es la misma que en Embarcación, donde han dado licencia anticipada a los municipales como paso previo a centenares de despidos; lo mismo pasa en Güemes, Cafayate y la mayoría de las comunas. En Ledesma, Jujuy, un inmenso asentamiento de desocupados es el anticipo de una explosión provincial. En el orden municipal, el intendente Tito Angel ni siquiera pudo asumir; es repudiado por la gente frente al ajustazo; hay trenzas internas en el PJ que reclaman su destitución y lo mismo busca la Alianza. La policía se ha recluido en la comisaría, donde atiende a la gente como en una farmacia de turno, ‘por la reja’. El desenlace del conflicto puede ser violento, porque el papel permanente de ATE de bombearlo obstaculiza la posibilidad de una huelga general en la provincia, que provocaría la capitulación del gobernador Romero. Se está procesando en Tartagal una enorme experiencia política; no hay duda de que hay una situación excepcional. Pasadas las elecciones, ha quedado al rojo vivo la realidad de la crisis y la incapacidad de los gobiernos capitalistas.

En relación con la carta del compañero Héctor Iván Cruz publicada en esta sección de Prensa Obrera Nº 650, reivindico la actitud de nuestro partido respecto de las agresiones llevadas a cabo por Patria Libre-Frente de la Resistencia (en Neuquén y Tucumán) y por el Mst en Córdoba. El compañero Cruz tiene dos errores conceptuales, a saber: l) Es absolutamente indistinto, a los efectos de caracterizar los hechos, la autodenominación de la organización que las planifica, las lleva a cabo y luego encubre y aún se soslaya de las mismas. Los métodos stalinistas y los fascistas fueron llevados a cabo por organizaciones distintas, pero ambos tienen una raíz común: su carácter antiobrero y contrarrevolucionario. 2) Desde este punto de vista, el frente único con el Estado lo realizan quienes atacan una organización obrera (sus militantes, su propaganda, sus locales, sus bienes, etc.), porque en esencia el Estado burgués es la máquina de opresión de los capitalistas contra la clase obrera y sus organizaciones. Estado que reclama para sí y ejerce el "monopolio de la fuerza", es decir, de la represión. Los que atacan a militantes y organizaciones obreras en forma artera, premeditada y sistemática (a la vez que se reclaman del nacionalismo y denostan al socialismo) son parte ‘inorgánica’ (cuanto menos) de ese Estado. Sus direcciones no han hecho nada por enmendar a sus militantes agresores. Y eso, compañero Cruz, es el "huevo de la serpiente". Al menos en el caso de Neuquén, esto se pudo veriticar con más pruebas cuando días después de la derrota del PJ a nivel nacional, aparecieron pintadas de una Agrupación Juvenil Peronista (con igual estilo, letra y pintura) que las del Frente de la Resistencia, y se dedicaron a embadurnar con consignas del tipo "más peronistas que nunca", "peronismo por siempre", etc., el frente del local donde días antes habían atacado a nuestros compañeros. No conozco su edad, compañero Cruz, pero por la mía puedo asegurarle que éstos son la materia prima que, proceso de agudización de la lucha de clases mediante, pasan a integrar la nómina de acción de las "triple A". Son la mano de obra desclasada de los aparatos paraestatales. Por lo tanto, losdenunciamos ante sus directos o indirectos mandantes y como una medida de clarificación política: no van a ser condenados. El Estado burgués muy rara vez castiga a quien ataca a un revolucionario. Y en esto no puede confundirnos ni una pizca el que todavía lleven la imagen del Che. Se trata de unos impostores simplemente. De allí que todo frente único contra los patoteros debemos armarlos en función de los mastines (las fuerzas de represión del Estado) y no esencial y exclusivamente contra su cría. PD: El déficit de la cita de la Oposición de Izquierda en EE.UU. que usted publica, es que no relaciona (al menos en la cita, reitero) que los stalinistas actuaban por "cuenta y orden" del Estado yanqui. Y si de citas se trata, tomo la de Trotsky cuando dice, refiriéndose a los stalinistas y su papel en el estrangulamiento de la Revolución Española: "Ellos fueron la vanguardia militante de la contrarrevolución burguesa-republicana", es decir, no importa en nombre de qué hablen ni cómo se autotitulan, lo determinante es el papel objetivamente jugado. No hay otra forma de caracterizar una conducta. Lo demás ya lo 'solucionó' la juridicidad burguesa: las acciones privadas y los pensamientos íntimos de los seres humanos quedan reservados al juicio de Dios, Por otra parte, el PO ha dicho que no "renunciamos a las demás formas de defensa propia".