Prensa Obrera N° 646

En pocos días comenzará la construcción de la nueva planta cementera de Loma Negra: el Proyecto "Lamali" en el paraje La Pampita. Estará en funcionamiento en abril del 2001 y reemplazará las tres plantas que la empresa tiene en la zona (Loma Negra, Sierras Bayas y Barker), lo que provocará una reducción de entre el 35 y 40% de la actual dotación. La empresa ya estaría ofreciendo ‘retiros voluntarios’... pagaderos en 48 meses y sin cobertura social durante ese período, y ‘traslados’ a las plantas de San Juan y Catamarca. Eseverri, empleado de Amalita Los anuncios del nuevo emprendimiento fueron realizados en el Municipio, donde se hizo un gran ‘bombo’ con la creación de mil puestos de trabajo. En verdad, esos mil puestos serán temporales, pues dejarán de existir apenas se termine la planta. Entonces, los compañeros de la construcción se sumarán a los mineros desempleados. Aoma, el sindicato minero, denunció la connivencia entre la Municipalidad y la empresa: el reclutamiento de los 1.500 aspirantes para participar de la construcción de la planta se realizará en instalaciones oficiales y con personal municipal. Empresa parásita Amalita Fortabat y el grupo económico que lidera amasaron enormes superbeneficios mediante su ‘relación privilegiada’ con los diferentes gobiernos, civiles y militares, radicales y peronistas. Ellos o nosotros El PO de Olavarría reclama que se vuelva de inmediato al cobro del valor histórico del ‘impuesto a la piedra’. Invitamos públicamente a todos los candidatos a debatir cómo resolver la cuestión de la desocupación. Nuestro planteo: prohibición de las suspensiones y despidos; expropiación de toda empresa que cierre o despida. Si Loma Negra aduce que las ‘mejoras tecnológicas’ son la causa del ‘exceso de mano de obra’, que se cree un cuarto turno sobre la base de reducir la jornada laboral sin afectar el salario.

El 2 de octubre de 1968, una multitudinaria manifestación estudiantil fue masacrada en la Plaza de las Tres Culturas, en el barrio de Tlatelolco, de la ciudad de México. Treinta años después, la masacre no ha sido reconocida oficialmente. "El número oficial de muertos varía entre 22 y 43. Estimaciones más realistas van de 150 a 500", afirma The Economist (3/10), poco propenso a exagerar masacres oficiales. El otoño boreal del 68 vio extender la agitación estudiantil por todo México. Era el año del Mayo Francés y de la Primavera Checa, de la ofensiva Tet contra las tropas yanquis en Vietnam. El estudiantado mexicano era un hervidero. Desde julio, las universidades, especialmente la UNAM, era una asamblea permanente con ocupaciones y manifestaciones callejeras. El Consejo Nacional de Huelga (CNH) estaba integrado por 250 representantes de la Universidad Autónoma, el Politécnico y un centenar de facultades El régimen del PRI, que gobernaba desde hacía varias décadas, mantenía una férrea regimentación de la vida política. La movilización estudiantil que reclamaba mejoras en las condiciones de estudio y reivindicaciones democráticas abría una brecha en el régimen. México había sido designado país sede de las Olimpíadas, cuyo comienzo estaba previsto para el 12 de octubre de ese año. En la noche del 18 de setiembre, el gobierno lanzó una violenta ocupación militar de la Ciudad Universitaria. Diez mil soldados fueron destinados a cortar de cuajo la movilización en marcha. Pero no lograron su objetivo. La movilización siguió más fuerte y vigorosa, reclamando además el desalojo de la Ciudad Universitaria. Fue así que, el 2 de octubre, decenas de miles de estudiantes se concentraron en los 70 mil metros cuadrados de la Plaza de las Tres Culturas. La masacre El operativo masacre mostró, desde el comienzo, un mando centralizado. A las cinco de la tarde, tres luces de bengala verdes fueron disparadas desde un helicóptero (otras versiones afirman que partieron desde la Secretaría de Relaciones Exteriores). Al unísono, tropas de civil y el Batallón Olimpia coparon el edificio donde se encontraba la dirección estudiantil y, desde sus terrazas y edificios aledaños, comenzaron a disparar sobre la plaza. Al mismo tiempo, diez mil soldados uniformados cortaban las salidas en una gigantesca encerrona. El batallón Olimpia, reconoce The Economist, era una fuerza paramilitar formada para custodiar las Juegos Olímpicos, que para esa oportunidad "había recibido la orden de vestir de civil como estudiantes y no llevar otra identificación que guantes blancos". Esos guantes quedaron en la memoria de los protagonistas de esa jornada como el símbolo del batallón masacrador. En pocos minutos, la balacera fue impresionante. Quedaron tendidos en la Plaza más de 300 muertos, aproximadamente 1.500 heridos, mientras que el ejército y la policía detuvieron a más de 2.000 estudiantes. El presidente Díaz Ordaz acusó a los estudiantes de haber comenzado los disparos, para lo cual contó con el aval de la prensa. Su secretario de gobierno, Luis Echeverría, para muchos el cerebro de la masacre junto al jefe del Departamento Federal de Seguridad, Fernando Gutiérrez Barrios, fue premiado posteriormente con la Presidencia de la República. La masacre fue ocultada por una vasta conspiración internacional. El Comité Olímpico Internacional ignoró la violencia y las Olimpíadas comenzaron puntualmente 10 días después sin ninguna queja ni reclamo de país alguno. Nadie boicoteó los juegos en repudio de la masacre. "La URSS también colaboró con el gobierno de México. En un comunicado interno, el embajador mexicano Carlos Zapata Vela precisó sobre la prensa que ‘únicamente se publicó un corto artículo en el diario lzvestia’, lo que para el diplomático contrastaba con la ‘forma sensacionalista y, en ocasiones, francamente tergiversada y calumniosa’ con que informaron en la ‘prensa de Europa Occidental’. El gobierno de Cuba, además de aplacar una organización estudiantil que había expresado su solidaridad, manipuló la información que publicaron sobre el tema. El embajador mexicano en La Habana, Miguel Covián Pérez, informó que en los medios cubanos sólo aparecían ‘transcripciones de los cables de prensa provenientes de la ciudad de México, sin comentarios’..."(Clarín, 27/9, nota de Sergio Aguayo, autor de 1968: los archivos de la violencia, Grijalbo). Responsabilidades La masacre de Tlatelolco sigue siendo en México una herida abierta. No sólo no hubo castigo a los culpables sino que ni siquiera hubo un reconocimiento oficial de la matanza. No es casual. Es el mismo régimen político y las mismas fuerzas armadas y policiales las que, desde entonces, siguen reprimiendo al pueblo, como guardianes de la misma clase social a cuyo servicio se consumó la masacre del 2 de octubre. Pero el régimen necesita maquillaje y algunos retoques. El centroizquierdista Cuauhtémoc Cárdenas, electo hace poco como intendente de la capital azteca, acaba de proponer "que se abran los archivos, pues es injusto que el Ejército cargue con la responsabilidad"(Tiempos del Mundo, 1/10). El líder del PRD persigue la utopía de descargar las responsabilidades sobre los gobernantes de ese entonces (Díaz Ordaz, Echeverría) y pretende eximir a las fuerzas armadas y policiales de su responsabilidad en abrir fuego a discreción sobre el pueblo inerme. Seguramente, está pensando en mantenerlas de reaseguro ante la eventualidad de un futuro gobierno centroizquierdista.

La Corte Suprema del Estado norteamericano de Pennsylvania acaba de negar la realización de un nuevo juicio al periodista y activista negro Mumia Abu Jamal. Mumia fue condenado a muerte en 1982, acusado del asesinato de un policía blanco. El juicio contra Abu Jamal fue una parodia: los testigos a favor del acusado fueron amenazados por la policía o impedidos de testificar por la Corte; los jurados negros fueron objetados por los fiscales; los testigos de la acusación fueron policías; las evidencias favorables al acusado fueron manipuladas o, directamente, desconocidas; el juez, un buen amigo de la ‘hermandad policial’ de Pennsylvania, era conocido por ser el que más condenas de muerte dictó en los Estados Unidos. Durante la realización del juicio, la policía realizó manifestaciones en reclamo de la condena a muerte de Abu Jamal. La negativa a celebrar un nuevo juicio —a pesar de la montaña de evidencias presentadas por los defensores de Abu Jamal acerca de su inocencia— plantea la inmediata efectivización de la condena a muerte. El gobernador del Estado ya firmó la orden correspondiente. Los anteriores intentos de efectivizar la condena fueron impedidos por grandes movilizaciones en las principales ciudades norteamericanas. Otra vez, el peligro de que Mumia sea ejecutado ha desatado una nueva ola de manifestaciones en todo el país: Filadelfia, New York, Detroit, San Francisco, Los Angeles, Minneapolis, Tucson, Washington, Portland y en decenas de ‘campus’ universitarios. La condena contra Abu Jamal no es otra cosa que el asesinato ‘legal’ de un activista radical negro por el ‘establishment’ policial-judicial norteamericano. Mumia, un periodista de renombre en Filadelfia, se convirtió en un ‘blanco’ de la policía desde que fue designado ‘ministro de información’ de la rama local de los Panteras Negras, el movimiento radical y separatista negro más importante en las décadas de los ‘60/‘70. Como presidente de la Asociación de Periodistas Negros de Filadelfia, Jamal fue uno de los principales críticos del racismo y la violencia policial contra las minorías. Las condiciones de detención a que está sometido pretenden quebrarlo física y sicológicamente. En los 17 años que lleva en la cárcel, Mumia debió permanecer 23 horas al día en una celda de aislamiento, negándosele ‘visitas de contacto’ con sus familiares. Su correspondencia legal fue sistemáticamente abierta por las autoridades carcelarias y transmitida a los fiscales. Fue trasladado a una celda de castigo por la publicación de su libro denunciando su caso; no se le permite recibir periodistas. Mumia Abu Jamal es un preso político de la ‘democracia’. Reclamamos la anulación de su condena a muerte y su inmediata liberación.

Durante tres días, desarrollamos una intensa actividad con Nora. En la ciudad de Tandil, donde visitamos los medios locales, nos reunimos con un grupo de compañeros que acordaron constituir un comité de apoyo a las candidaturas del PO y en promover una charla con nuestros candidatos en la sede de la Universidad del Centro. Luego, en la ciudad de Azul, reiteramos la ronda en los medios, con una muy buena acogida por parte del periodismo, concluyendo en la grabación de un largo bloque de 25 minutos en el programa político local. Por razones de horario y siendo un día laborable, no fue posible realizar un encuentro con docentes azuleños, pero se comprometieron a una reunión que realizaríamos en una semana, donde, además de los docentes, invitarían a otros trabajadores de la localidad. Ya en Olavarría, donde se visitaron los medios locales (noticiero del cable, bloque de 20 minutos en el programa político del canal local, nota en El Popular, que se publicó el domingo 26, radios), Nora participó de dos reuniones con simpatizantes y trabajadores que integran la lista local. Discutimos la marcha de la campaña y votamos un conjunto de resoluciones organizativas y políticas. La visita de Nora concluyó en un locro organizado por la regional. En el marco de la Campaña Financiera, se vendieron las cincuenta tarjetas y participaron de la actividad 36 compañeros. Fueron proclamadas las candidaturas locales y, luego de una muy ponderada intervención de Nora, gran parte de los presentes se anotó como fiscal. Finalmente, seguimos con una guitarreada hasta la madrugada. Apertura de Casa Obrera Una de las resoluciones votadas fue constituir núcleos organizativos barriales. La propuesta fue rápidamente apropiada por compañeros y candidatos de un populoso barrio —el Barrio Ceco— en donde el pasado domingo 26 abrimos, con una reunión con vecinos, la primera Casa Obrera. Los vecinos plantearon, básicamente, el rechazo al cobro de impuestos en la misma boleta de luz, en contra del cobro del servicio de agua corriente y sobre la situación de los jubilados. Se votó invitar a otros vecinos y mantener la Casa abierta de lunes a viernes, de 18 a 21 horas. Se comprometieron también a constituir un Comité de Apoyo a las candidaturas del PO y, en particular, a las de Florencia Domínguez (candidata a diputada provincial) y de Carlos Gil (candidato a concejal), ambos vecinos del barrio.

El paso de las expectativas de una destitución de Clinton a la derrota electoral del partido republicano indica que el régimen capitalista norteamericano rechaza a la derecha confesional como una alternativa peligrosa, en la actualidad, para su estabilidad e intereses. Los conflictos de clase en los Estados Unidos no alcanzan ni de lejos todavía el grado de polarización política que justifique un apoyo de la burguesía al ala extrema de la derecha; la dominación política por medios democratizantes sigue siendo la opción fundamental del imperialismo a nivel internacional. Ya en oportunidad de las elecciones presidenciales de 1996, el derrotado candidato republicano, Bob Dole, él mismo un derechista confesional, había prohibido a los representantes del ala derecha que subieran a las tribunas oficiales del partido, para no espantar al electorado. Dole llegó a autorizar la publicación, como apéndice, de la posición de la minoría liberal de los republicanos en favor del derecho al aborto. El rechazo capitalista a la derecha extrema explica que, luego de las elecciones, el partido republicano haya ingresado en una crisis profunda. Su jefe indiscutido, N. Grinwicht, renunció en fulminantes 48 horas. De la ‘revolución conservadora’ que los derechistas lanzaron en 1994, cuando ganaron con amplitud las elecciones de renovación parlamentaria, los puntos sociales fundamentales fueron impuestos por el gobierno de Clinton, como el ataque a la seguridad social, la flexibilización laboral y la caída de los salarios. Lo que va más allá de esto se encuentra por ahora fuera de la agenda del imperialismo. Las huelgas obreras crecientes de los últimos dos años han sido una razón adicional de la burguesía para evitar las salidas extremas. Clinton demostró ser la mejor carta para manejar la rebelión obrera a través de la burocracia de los sindicatos. Aunque de carácter regional, las elecciones tomaron dimensión nacional porque se temió que pudieran servir para impulsar el juicio político a Clinton sobre el tema de Mónica Lewinsky. Fue con esta posibilidad que se había entusiasmado Grinwicht cuando lanzó en los últimos días de la campaña un furibundo ataque contra la ‘moral’ de Clinton. Pero este mismo Grinwitch ya había comprendido hace dos años que debía evitar sus inclinaciones extremistas si quería sobrevivir. A principios del año que corre saludó, incluso efusivamente, el programa formulado por Clinton en su "mensaje a la Unión". El precipitado desequilibrio con que manejó sobre el final el tema del juicio político le ha costado la jefatura de su partido y hasta su banca de diputado. No comprendió que el tema Lewinsky debía servir para "que apriete pero no ahorque"(Prensa Obrera, nº 598, 27/8). Con la derrota republicana, el imperialismo no solamente frenó una artificial polarización política. Incluso más importante era el hecho de que una victoria republicana habría significado un avance de los sectores capitalistas que reclaman mayor proteccionismo del mercado interno, una guerra comercial contra la competencia y, por sobre todo, una mayor condicionalidad de las inversiones norteamericanas en el extranjero a la compra de productos que se fabriquen en Estados Unidos. Este sector ya tenía mayoría en el Congreso, en los dos bloques políticos. En 1994 se había opuesto al rescate a México y recientemente a un tratado de libre comercio de las Américas. Hace pocas semanas, autorizó un reforzamiento financiero del FMI, pero sujeto a numerosos condicionamientos. Para los grandes pulpos empeñados en la penetración financiera e industrial en los mercados extranjeros, la tendencia proteccionista había comenzado a representar un peligro cada vez mayor como consecuencia de la crisis mundial. La industria del acero, por ejemplo, que hasta la crisis se mantuvo en el sector internacionalista, se ha pasado ahora al campo nacional con reclamos contra las importaciones de Asia, Brasil y Rusia. La representación política de los grandes pulpos internacionales la tiene el trío Clinton-Rubin-Greenspan, los dos últimos secretario del Tesoro y presidente del banco central, respectivamente. Desde la crisis del petróleo, hace 25 años, las amenazas contra la alianza "trilateral" de los grandes pulpos de Estados Unidos, Europa y Japón no habían emergido tan claramente. Todos los 35 nuevos representantes del congreso que acaban de ser elegidos responden al sector internacionalista. La participación electoral fue la más baja desde 1942 —sólo votó un 36%—; esto significa que 120 millones de ciudadanos no ejercieron el derecho al voto. Aquel 36% concentra a los sectores con mayores ingresos de la población, incluso si en esta oportunidad hubo un incremento del voto negro, obrero y latino. Es decir que el régimen político norteamericano es la democracia de una minoría. A esto se suma que, sobre 460 representantes, sólo 35 serán nuevos; el resto renovó su mandato. El promedio de duración del mandato de un legislador se acerca a los 20 años; quiere decir que no existe la renovación. Una oligarquía de legisladores monopoliza la representación de una minoría extrema y rica del país. Las instituciones del Estado así conformadas no han tenido que demostrar todavía su capacidad para contener una agudización de la lucha de clases que la crisis económica acerca todos los días. Es por eso que hasta hace dos años, un candidato por la libre, Ross Perot, pudo amenazar la hegemonía de los partidos tradicionales. En el mes de octubre pasado, las familias norteamericanas tuvieron que recurrir a sus ahorros para pagar los consumos por primera vez desde la crisis del ‘30. La crisis mundial ha renovado la ola de cierres de empresas, despidos y suspensiones que caracterizó a la economía norteamericana entre 1989 y 1994. Las elecciones dejaron al desnudo una división política que deberá acentuarse con el desarrollo de la crisis económica. El imperialismo está empeñado en seguir por el camino más económico de la democracia-oligárquica, pero esto se hará cada vez más difícil con una economía cada vez menos democrática.

En los Estados Unidos ha comenzado lo que ha dado en llamarse "el juicio antitrust del siglo": el gobierno norteamericano acusa a Microsoft, el gigante de la informática, de prácticas monopólicas para destruir a sus competidores. Microsoft ocupa, efectivamente, una posición monopólica. Domina el 97% del mercado de los sistemas operativos de las PC (sin el cual una computadora ni siquiera puede arrancar) y el 95% de los programas más comúnmente utilizados (procesadores de texto, bases de datos, planillas de cálculo). No ha llegado a esta posición como consecuencia de una política de innovaciones pues, en todos los casos, esos programas habían sido desarrollados con anterioridad por otras empresas. Microsoft logró monopolizar los mercados de sistemas operativos, primero, y de aplicaciones, inmediatamente después, gracias a una devastadora combinación de compra de compañías, ‘robo’ de cerebros, acuerdos monopólicos con los fabricantes de computadoras y otros proveedores de servicios informáticos, sistemática manipulación de su sistema operativo para hacer incompatibles las aplicaciones de sus competidores, ‘empaquetamiento’ de productos (venta en bloque de aplicaciones) y ‘campañas de prensa’ contra sus competidores. "El Silicon Valley (la región donde está radicada gran parte de la industria informática norteamericana), dice la revista Forbes (19/10), está sembrado de cadáveres de compañías que dominaban sus mercados antes de que Bill Gates decidiera entrar en ellos". Esta posición monopólica ha convertido a Microsoft en una de las empresas más rentables del planeta: sus beneficios han crecido un 40% en 1998 y su valorización bursátil cuadruplicó el crecimiento promedio de la Bolsa de Nueva York en los últimos cuatro años. Pero, como lo hace notar un especialista, "la tasa de beneficio de Microsoft no reposa sobre competencias técnicas fuera de lo común sino sobre un mecanismo análogo a un impuesto sobre el equipamiento informático mundial. Su principio es simple: los fabricantes de computadoras, impresoras, programas, etc., tienen necesidad de bases comunes para poder hacer que sus productos funcionen en conjunto. Por otra parte, los millones de usuarios desean poder intercambiar fácilmente sus documentos" (Le Monde Diplomatique, 8/98). Sólo Microsoft puede proveer semejante ‘base común’ … a un precio de monopolio. El sistema operativo Linux, desarrollado por un estudiante finlandés, que utilizan la Nasa y la Marina norteamericana, "está disponible por la mínima suma de 50 dólares (mientras que) Windows NT, el sistema operativo de Microsoft dirigido a los usuarios de empresas, comienza cerca de los 800 dólares" (The Guardian, reproducido por Página 12, 19/10). Uno de los hechos más significativos es que, contra la opinión más generalizada, Microsoft se ha asegurado esa enorme tasa de beneficio frenando sistemáticamente la innovación tecnológica: "cada uno de los campos dominados por Microsoft —señalan dos especialistas—registra una rápida declinación de la innovación" (Le Monde Diplomatique, noviembre de 1997). El juicio contra Microsoft responde a la necesidad del Estado capitalista de arbitrar entre sus distintos pulpos. Pero dada la posición que ocupa Microsoft en la economía norteamericana —y en particular en la Bolsa de Nueva York— hay quienes advierten que un resultado negativo para la empresa podría desatar una tendencia depresiva en los Estados Unidos, similar a la que provocó la sentencia anti-monopólica contra la Standard Oil en 1907. En aquel momento, como consecuencia de ese fallo judicial, el índice de la Bolsa de Nueva York comenzó una prolongada caída (no recuperó su nivel de 1906 hasta el año 1924), la economía norteamericana entró en una profunda y duradera recesión (el PBI cayó 8% en 1908 y no se recuperó hasta 1914) y se produjo una ola de quiebras bancarias. Quizás pensando en esto, Gates advirtió al gobierno norteamericano que "si se mete con Microsoft, no sabe lo que le espera". La batalla por Internet Esta batalla judicial se libra para conseguir el dominio de Internet, la red que enlaza a las computadoras en todo el mundo. Internet se está convirtiendo cada vez más, y más aceleradamente, en una red comercial, para vender desde automóviles e inmuebles hasta servicios financieros y de turismo. La avidez por este "gran supermercado cibernético" explica que los principales testigos del gobierno contra Microsoft sean los competidores de ésta en los servicios de Internet: Netscape (que vende su propio programa de ‘navegación’ de la red); Sun Microsystems (desarrolló un ‘lenguaje’ de programación con el que están hechas la gran mayoría de las ‘páginas’ de Internet); America On Line (AOL, el principal proveedor norteamericano de acceso a Internet). Microsoft comenzó su conquista de Internet desplazando a Netscape: para ello ‘ató’ su ‘navegador’ a su propio sistema operativo y estableció acuerdos monopólicos con los proveedores de los servicios en red y los fabricantes de computadoras. Inmediatamente después, le llegó el turno a Sun Microsystems. Los programas basados en el ‘lenguaje’ que desarrolló esta empresa —Java— tienen la peculiaridad de que puede operar en cualquier computadora y con cualquier sistema operativo. Pero precisamente porque terminaba con la exclusividad de Microsoft, Sun/Java constituía una amenaza "devaluatoria y potencialmente destructiva", según las propias palabras de Bill Gates, para su empresa. Para acabar con Sun, Microsoft firmó un contrato para la utilización de su programa Java… que luego incumplió modificándolo para que sólo pueda funcionar con su sistema operativo. Finalmente, Microsoft lanzó su propio servicio de acceso a la Internet y sus propias ‘páginas’ de venta de productos y servicios, compitiendo directamente con AOL. Aunque todavía se encuentra en un lejano segundo plano, la llegada de Microsoft amenaza con convertirlos en los próximos ‘cadáveres’ que pueblen el Silicon Valley. Claro que los competidores de Microsoft no son nenes de pecho. Un conjunto de empresas —entre ellas, Netscape— intentó desarrollar una computadora que pudiera funcionar sin necesidad de sistema operativo ni de programas, los cuales simplemente serían almacenados en la red. De haber prosperado este intento, el precio de las computadoras se habría derrumbado (porque se habrían necesitado muchos menos componentes para producirlas) y, con ello, todo el imperio Microsoft, cuyos productos se habrían vuelto superfluos. El fracaso, por ahora, de esta iniciativa llevó a estas empresas a coordinar el ataque judicial contra Microsoft. Si la empresa de Bill Gates logra dominar Internet —a través de su ‘navegador’, de los programas para diseñar sus ‘páginas’, o de su servicio de acceso y de sus ‘páginas’ de ventas— quedaría en condiciones de monopolizar el comercio que se desarrolla en la red. No sólo obtendría un beneficio de los usuarios de la red (a los que les venderá los programas necesarios para ‘navegarla’ y la conexión a ella) sino que además podría cobrar una comisión sobre todas las ventas que se realicen a través de sus ‘páginas’. Según Forbes (19/10), sólo en 1998 se vendieron a través de Internet servicios turísticos por 10.000 millones de dólares… y "el negocio apenas está empezando". Agréguese la venta de automóviles, inmuebles, servicios financieros, equipos de audio y un muy largo etcétera y"calcule (una comisión de) sólo el 10%… bueno, esto da una idea" (ídem). Detrás del juicio, está en juego un negocio de miles de millones. Más aún, dominando Internet, Microsoft estaría en condiciones de establecer acuerdos monopólicos con los distintos pulpos comerciales e industriales interesados en vender a través de la red. Así, Microsoft se convertiría, no ya en un monopolio informático, sino por sobre todo, en el principal monopolio comercial del planeta. Ya no serían sólo los ‘pequeños’ pulpos informáticos sino los grandes pulpos industriales y financieros —como GM, Ford o el Citibank— los que se verían obligados a ‘ir al pie’ de Microsoft. Esta perspectiva es la que obliga, en última instancia, al gobierno norteamericano a llevar a Microsoft a la justicia. Este hecho demuestra que Microsoft no tiene el monopolio tecnológico de la informática (es continuamente superada en innovaciones por sus rivales), y que tampoco podrá imponerse por medio de la fuerza económica ante el conjunto de rivales (en la informática y fuera de ella) de mucho mayor peso. Este enfrentamiento llevará a acuerdos que serán rotos por nuevos enfrentamientos, acentuando (y no atenuando) la presente crisis económica mundial.

¿Por qué te lo pedimos? Porque pensamos que si todos los días de la semana luchamos por mejoras salariales, porque no despidan ni suspendan, ni destruyan las conquistas sociales (salud, jubilación, educación) y tantas otras cosas, el día de la elección debemos seguir luchando por lo mismo —ser coherentes—. No premiar a los partidos y candidatos empresarios (Alianza, PJ, Cavallo) que no han hecho otra cosa que transformar el trabajo y la vida en una esclavitud. Estos partidos —hoy— tienen el 90% de los diputados y senadores, y destruyeron en estos años, cien años de conquistas sociales, creando una desocupación récord, etcétera. Aún así, todos ellos siguen declarando ante los foros internacionales, que precarizarán aún más a los trabajadores de acceder al poder. Para terminar con esta barbarie, el Partido Obrero te pide tu voto. Para terminar con la desocupación en 10 días. Prohibición nacional de despidos y suspensiones; por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. No hay peor violencia que a uno le falte trabajo. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Por la abolición de los impuestos al consumo. Que paguen los que tienen ganancias, fortunas y latifundios. Jubilación mínima de 450 pesos. Reestablecimiento de los aportes patronales y del 82% móvil. Por la apertura de los libros y de las cuentas de los bancos y empresas. La plata está. ¡Qué la crisis la paguen ellos!

P: Si el PO está contra el sistema, ¿por qué se presenta a elecciones? JA: No es suficiente proclamar el rechazo al ‘sistema’ o, más precisamente, al Estado burgués y a su régimen democrático. Es necesario que las masas mismas lo superen por medio de su experiencia, lo cual significa, por un lado, que arriben a la conclusión, por medio de una asimilación de sus luchas, de que la democracia formal es un método de dominación de clase de la burguesía y, por otro lado, de que contrapongan, en el curso mismo de esas luchas, un régimen de poder diferente que acabe por convertirse en el poder dominante de la mayoría explotada. La participación en las elecciones debe servir para desarrollar el aspecto revolucionario de la experiencia de las masas y para desenmascarar el engaño político que se empeñan en desarrollar los partidos capitalistas y, más aún, los pequeño-burgueses, los cuales son también instituciones fundamentales del régimen democrático-burgués. El sistema electoral y el régimen republicano, sea presidencialista o plenamente parlamentario, son también el producto de un desarrollo histórico, o sea que, en su momento y sucesivamente, cristalizaron una fase del desarrollo social y de la conciencia correspondiente a ese desarrollo. Resulta evidente que este desenvolvimiento sólo puede ser superado cuando, de un lado, ha arribado a su madurez y, del otro, se ha desarrollado la conciencia madura de su agotamiento. Proclamar su rechazo no pasa de un gesto (voto en blanco o ausentismo o huidas electorales), algo que es típico de la pequeña burguesía, porque ella sólo puede oponerse al régimen burgués de un modo gestual, dado que en definitiva pretende integrarse a él. Es sencillamente obligatorio presentarse a las elecciones de octubre próximo, porque será el escenario en el que los partidos en presencia exhibirán su posición frente a la crisis política inminente, o sea prerrevolucionaria, que habrá de emerger del derrumbe del régimen menemista, es decir del régimen del co-gobierno peronismo-alianza; de entrega y de hipotecamiento internacional del país; de descomposición de los aparatos de seguridad y justicia; de hiperdesocupación y superexplotación; de desmoronamiento de la salud y de la educación; de crisis generalizada de los regímenes de igual signo a nivel internacional; es decir, de la economía y política mundiales. Para el Partido Obrero, la participación electoral debe servir como un elemento más, aunque importante, de la preparación de las masas y de su propia preparación para intervenir en el desarrollo y desenlace de esa crisis política. P: ¿Qué opina sobre la situación política del país? JA: Como dije antes, asistimos al derrumbe de un régimen que fue, en su momento, la solución precaria al derrumbe de una variante de este mismo régimen y así varias veces hacia atrás, al menos desde el Cordobazo. La Argentina se encuentra en cesación de pagos (deuda externa de 200.000 millones de dólares; intereses 300% superiores a los internacionales; derrumbe financiero del sistema jubilatorio —23.000 millones de dólares anuales—; hundimiento de las finanzas y sistemas de gobierno provinciales; un cuadro de rebelión social como consecuencia de la desocupación en masa, de la superexplotación y de los salarios bajísimos). Una parte de la clase media ha sido llevada ya al campo de la movilización popular e incluso los latifundistas han tenido que cortar las rutas para enfrentar los peligros de quiebra. La incitación del FMI a Ecuador para que deje de pagar la parte de su deuda externa que cuenta con garantía en títulos norteamericanos ha provocado la rebelión de los acreedores de Ecuador, con lo que la impasse de la deuda externa ha llegado al punto de comenzar a enfrentar a los propios usureros. Las movilizaciones de Corrientes, Tierra del Fuego y, especialmente, Tucumán marcan la tendencia de las masas, que se rebelan a gran escala incluso contra los funcionarios recientemente electos. Anticipan la inminente crisis prerrevolucionaria nacional y la tendencia de la burguesía al gobierno de unión nacional, o sea a confesar que son un único polo de los explotadores contra los explotados. P: ¿Qué significado tiene el derrumbe electoral del peronismo? JA: El derrumbe electoral del peronismo es una expresión del derrumbe del régimen y forma parte de la larga etapa de agotamiento del nacionalismo burgués en la Argentina. Ilustra el acierto de plantear la construcción de un Partido Obrero, que es la respuesta histórica a este agotamiento desde el punto de vista del desarrollo del proletariado. Sirve para destacar el carácter abstracto del planteo de una ‘izquierda unida’, porque este planteo es puramente ideológico, no se enlaza con la experiencia histórica de las masas sino que pretende reparar la crisis de la izquierda democratizante y constituye, por ello, un planteo de desarrollo político parlamentarista. Con relación a los que plantean una ‘patria libre’, desconocen que el derrumbe político del peronismo obedece al derrumbe histórico del nacionalismo de contenido burgués para resolver el problema de la independencia nacional y la unidad de América Latina —de modo que no puede ser rescatado con un retorno a las fuentes—. P: ¿Qué perspectivas tiene la juventud bajo un gobierno de De la Rúa? JA: El ajuste que promete De la Rúa, su política anti-laboral, su oposición a derechos democráticos fundamentales como el del aborto y la salud gratuita, sus compromisos con el clero, en definitiva su atadura con el imperialismo y la reacción interna, agravarán la situación de la juventud, que se verá obligada a profundizar su movilización y elevarla al plano político. P: Un conjunto de agrupaciones universitarias llaman a trasladarse a 501 kilómetros para no votar, otros a votar en blanco. ¿Esto es una salida? JA: Los que hacen campaña por el voto en blanco o la huida electoral no han podido fundar su posición en un programa y, por lo tanto, no pretenden siquiera estructurar una dirección política revolucionaria. Exhiben el derecho al pataleo y es por eso que reciben generosa atención de la prensa. Dado el desafío que presenta la crisis política para las masas y para las organizaciones de éstas que se han desarrollado en oposición al capital, la posición huidiza es reaccionaria. Refuerza la campaña para desviarlas de sus objetivos políticos más apremiantes y, por supuesto, de los históricos. P: Dicen que la juventud de los ‘90 repudia la política, a diferencia de los jóvenes de los ‘60 o ‘70. ¿Cuál es su visión? JA: Las juventudes de los ‘70 y ‘90 tienen algo fundamental en común: la tendencia a la acción directa. Esto es algo que se pretende ocultar con frecuencia por razones obvias. Divergen en que la primera estaba más ‘intelectualizada’, pero no en el mejor sentido de la palabra, ya que exponía un existencialismo abandonado una década antes en Europa y una descomunal tendencia al populismo (en esto era europeizante). También divergen en que la juventud de los ‘90 sufre la crisis del capitalismo y su tendencia a la descomposición como nunca antes, de modo que, cuando lucha, tiende a radicalizarse con mayor rapidez. A la del ‘70 le llevó veinte años llegar al Cordobazo; la del ‘90 conoció el Santiagueñazo apenas en los primeros tres años de la década. P: Siendo los candidatos oficiales partidarios de la reforma educativa, ¿cómo organizaría el PO la educación? JA: El capital apunta a la privatización educativa, a la mutilación cultural y profesional de la fuerza de trabajo y a la reacción ideológica. Por esto es que no alcanza plantear sólo la defensa de la educación estatal; es necesario decir que debe ser dirigida por la clase obrera, con los docentes y estudiantes, y que debe ser reorganizada para desenvolver al obrero-intelectual y para desenvolver las capacidades necesarias para una reestructuración socialista de la sociedad. P: En los últimos tiempos, la droga se ha extendido en forma masiva en las barriadas. ¿A qué se debe? JA: La droga es una política consciente del capital, que económicamente apunta a explotar nuevos mercados y que políticamente apunta a la destrucción física y moral de las masas. Es complementaria con la desocupación o con la liquidación de la protección laboral y social. Es un arma de la reacción contra cualquier tentativa de emancipación de los trabajadores. Sirve como excusa para la represión, que se ha desarrollado en forma espectacular a partir del narcotráfico, así como del sistema penitenciario. Esto explica que Cavallo proponga elegir a los comisarios que manejan vigilantes, porque le sirve para ocultar que el aparato policial pasa hoy por otro lado, los grupos especiales de represión, donde por supuesto exige que rija el mayor sigilo y el método conspirativo. El narcotráfico sirve a la política de penetración de los servicios de inteligencia del imperialismo en los países más débiles. P: ¿Cómo se resuelve la desocupación y la superexplotación que sufrimos actualmente los jóvenes? JA: La desocupación es un arma del capital para combatir la resistencia de los trabajadores a la superexplotación. Se la combate ocupando las fábricas, bancos, oficinas y escuelas y repartiendo de común acuerdo las horas de trabajo, en relación con un plan económico libremente resuelto por los trabajadores. P: La inseguridad se ha convertido en un tema de campaña. ¿Qué reflexión le merece? JA: La delincuencia viene desde arriba, lo mismo que la corrupción. Esta última es una patología del régimen de producción de plusvalía y de acumulación de capital. La delincuencia tiene parte de esto, pero es además la consecuencia de que el Estado se va despojando de sus diversos oropeles y se va reduciendo a su condición de brazo represivo del capital. Por último, tanto la corrupción como la delincuencia en general son una manifestación de la disgregación del Estado burgués como consecuencia de la descomposición del capitalismo. P: ¿Quiere agregar algo más? JA: A la nueva generación (no digo juventud, porque juventud es una categoría social y política —los revolucionarios tenemos tendencia a ser jóvenes, los reaccionarios se regodean en ser viejos, incluso cuando hacen deportes o pretenden ‘hacer sexo’—), a los compañeros de la nueva generación, les quiero decir: la crisis mortal del capitalismo exige de ustedes que estudien más que las generaciones anteriores (sin anteojeras o dogmatismos, con fuerte espíritu cuestionador o crítico); que luchen también más y que tomen todos los recaudos aconsejados por la experiencia histórica para asegurarse la victoria. El primer recaudo es construir un fuerte partido revolucionario.

Microsoft ‘está sentada’ sobre una caja de 17 mil millones de dólares en efectivo, que crece a razón de dos mil millones de dólares al año. El problema es que, bajo la forma de dinero, esta enorme suma no rinde ningún beneficio. Puesto a analizar las alternativas de uso, un columnista del diario Financial Times (6/11) no consigue llegar a ninguna conclusión. Aunque Microsoft tiene un récord de ganancias del orden del 40% de su capital en acciones, desestima que las destine a mayores inversiones porque las que ya van a investigación y desarrollo constituyen el 16% de todos sus ingresos. Es bien sabido, sin embargo, que las innovaciones tecnológicas de Microsoft son las más bajas de la industria y que sus mayores logros fueron pirateados a sus competidores. Según el columnista, el acaparamiento de las nuevas empresas que aparecen en el mercado con innovaciones sigue siendo la práctica corriente de Microsoft. Otra posibilidad sería destinar el dinero a comprar empresas de espectáculos o de servicios financieros, pero esto enfrentaría problemas legales de monopolio. La re-compra de sus propias acciones que se cotizan en la Bolsa resultaría inconveniente debido a que su precio es inusitadamente alto, casi cincuenta veces sus ganancias. Pero como la inmovilización de decenas de miles de millones de dólares es manifiestamente improductiva desde el punto de vista capitalista, la conclusión del analista es que Microsoft debería deshacerse de por lo menos 10 mil millones de su excedente, por medio de un pago único en efectivo a sus accionistas. La finalidad de esta alternativa es movilizar el capital-dinero parado hacia otras ramas de inversión, utilizando el canal de la distribución de dividendos. Es decir que la informática se encuentra saturada desde el punto de vista del mercado y debería derivar su capital en exceso hacia otras industrias menos innovadoras. Mantener en la congeladora excedentes extraordinarios en efectivo presiona a la baja el rendimiento de los capitales que se colocan a interés y señala una tendencia al colapso económico del conjunto del capitalismo.

Cuatro millones de desocupados no son un accidente. El régimen patronal necesita de la desocupación: para imponerle a los otros ocho millones que trabajan jornadas de doce horas y salarios miserables. De la Rúa, Duhalde y Cavallo son los candidatos de ese régimen: nunca van a resolver el problema. El Partido Obrero plantea: repartir las horas de trabajo entre todos, ocupados y desocupados, con un salario igual a la canasta familiar. Para terminar así con los dos mayores males del país: la desocupación de muchos y el exceso de trabajo de tantos otros . Hay una salida: refuércela, votando al Partido Obrero

El 7 de octubre, en el salón de actos de la UTA, se llevó a cabo el autodenominado ‘Congreso de la unidad del Movimiento Obrero’. Con la presencia de 97 organizaciones gremiales, concluyó en un fiasco total. Abrió el acto Palacios, de UTA, mencionando el momento electoral, donde "nuevamente comenzamos la búsqueda de la unidad", dijo, y se refirió a la actitud que adoptará frente al futuro gobierno: "no le vamos a permitir más ajuste al gobierno que sea". Luego le tocó el turno a Rubén Pereyra, que señaló el carácter provisorio de la mesa, cuya tarea es la de "resguardar a millones de trabajadores" ya que "nos excluyen de la mesa política". El ‘Barba’ Gutiérrez, por su lado, y seguramente con el visto bueno de Lorenzo Miguel, dijo que "no estamos contra nadie" y que"buscaremos corregir errores del pasado". ¿Cuáles? Las privatizaciones; la apertura de la economía; las desregulaciones; y la flexibilidad laboral. No dejó de hacer hincapié en que "todos hemos cometido errores". Luego Palacios ‘abrió’ el diálogo hacia los representantes de organizaciones menores. El representante de Artistas de Variedades recalcó que "el pueblo tiene hambre" y que es necesario renovar a los dirigentes. El representante del Sindicato de Trabajadores de la Fruta de Cuyo habló sobre "la desintegración del movimiento obrero" y sobre algo que hizo que los burócratas se miraran entre sí: "no hay manera de hacer votar al obrero por los candidatos de la CGT (peronismo)". El secretario adjunto de la UOM San Martín convocó a la "unidad para la acción" y sostuvo que "queremos que nos rindan cuentas". El representante de Foecyt sólo hizo mención a la autoconvocatoria y a la deliberación para que "desde acá se ponga en marcha la CGT"."No nos dejemos seducir por un cargo político y luego ser comparsa", advirtió. El representante del Sindicato de la Carne trazó el panorama de su sindicato y de su obra social, en total quiebra, y responsabilizó a su secretario general. El representante de la regional Lomas de Zamora de la CGT, refiriéndose a los miembros convocantes, dijo que "varios compañeros se han equivocado", llamó a "dejar de lado el pasado para poder avanzar". Haciendo hincapié en la "identidad política de los trabajadores", Palacios se encargó de cerrar toda duda: "justicialista y peronista". Benegas (desconozco a qué organización pertenece) se explayó sobre "la necesidad de disciplinar a los que saquen los pies del plato"; "los sancionaremos", amenazó. "La CGT —dijo— debe estar al servicio de Duhalde después del 24 de octubre". El broche de oro fue cuando dijo que "tenemos que trabajar para que sea un gobierno peronista". Hugo Moyano cerró el ‘Congreso’ diciendo que "aquí no queremos la cabeza de nadie". Dijo que "ésta es una situación límite, terminal, del movimiento obrero" y anticipó que "lo que se viene es muy jodido". Lectura del documento y cierre del acto. Conclusiones Al lector, todo esto le puede resultar tedioso y pesado. Pero fue significativo ver el fiasco, el desengaño y hasta la depresión causada por estos discursos entre los 1.000 ó 1.200 asistentes, hombres de distintos aparatos. La presencia de Alicia Castro, Ubaldini, el ‘Barba’ Gutiérrez, Palacios, Moyano, Pereyra, Héctor Recalde y otros, muestra la completa impasse en la que se encuentran. Todos hicieron un esfuerzo más para ocultar que para mostrar sus propuestas. La desazón de los cuadros movilizados hasta allí, muestra la enorme desconfianza que impera en sus propias filas. Todo se reduce a dejar las cosas como están, seguir siendo furgón de cola de los partidos patronales, preservarse en los sindicatos y barrer a toda oposición. No hubo una sola mención a luchar contra la desocupación, cuyas cifras son pavorosas; de la flexibilización laboral y de la superexplotación‘se olvidaron’; qué decir entonces de nuestra miseria salarial. Están acabados. Sólo la constitución de una oposición clasista puede recuperar los sindicatos como organizaciones de lucha, separarlos del Estado y hacerlos independientes de los partidos patronales.

El único motivo por el que las calles de Buenos Aires no presencian una masiva movilización del gremio gráfico es el completo papel de bombero de la burocracia. Los compañeros de Quebecor (ex Perfil) trabajan a convenio en secciones que se oponen a la flexibilidad, al mismo tiempo que todo el taller reclama un aumento en tickets-canasta. Los gráficos de La Nación están en un corte de colaboración y asambleas generales, que llegaron a enterrar ediciones de suplementos en defensa de un plan de salud complementario. Los obreros de Interpack 1, y también de Interpack 2, protagonizaron una extensa lucha contra rebajas salariales y han unido las dos plantas que el ongarismo mantuvo divididas durante 15 años. El pulpo Clarín, con la complicidad del sindicato, está reventando el convenio en Rioplatense, donde han impuesto un turno de miércoles a domingo repudiado por los trabajadores, violando el convenio, el descanso hebdomadario de la ley y el sacrosanto domingo (el fervor católico no le impidió a Ongaro dejar pasar esta atrocidad). Otro tanto ocurre en Crónica, donde, a caballito de una convocatoria de acreedores que se ‘olvida’ de las inmensas propiedades y ganancias de este "multimedios", los gráficos han sido despojados de conquistas de convenio y salario. Aquí, la política del SGA quebró una unidad con prensa que seguía las mejores tradiciones de La Razón y Tiempo Argentino. Clarín está sufriendo la rebaja de adicionales que rebana sus importantes salarios. Los obreros de Ciccone, impulsados por la Agrupación Naranja, han impuesto a su Comisión Interna una asamblea de planta ante posibles golpes por reestructuración o por venta en un cuadro de atrasos de quincenas que el sindicato acompaña impasible. En el fondo de semejante escenario, está el desembarco de grandes pulpos capitalistas como Quebecor (canadiense), Quality (Morvillo), Donnelly (compradora de AyC, ex Atlántida), por un lado, y la crisis de grupos nacionales (Crónica, Ciccone) que tienden a descargar en forma conjunta la crisis del Mercosur y la recesión sobre las espaldas obreras de los sectores "no rentables", bajo la forma de más flexibilidad, rebajas salariales, aumento de ritmos de trabajo, despidos, etcétera. La caída en las rentabilidades de multimillonarios como Héctor Ricardo García, la señora de Noble o Nicolás Ciccone (ahora con una planta también en China), no tiene por qué traducirse en más miseria para los gráficos. La Agrupación Gráfica Naranja está impulsando asambleas fabriles y reuniones parciales de delegados realizadas a pesar del sindicato. Impulsa que el gremio en su conjunto fije un programa y salga ya al paro general y movilización para enfrentar la ofensiva patronal respaldando la lucha de cada taller. La Naranja anima la realización de un inmediato plenario de delegados y una asamblea del gremio, lo que constituiría la quiebra de la política del sindicato. Pero hay síntomas de que ya comienza: por el empuje de la lucha de los talleres, ha caído dos veces en dos meses la dirección de la seccional Oeste. Se mueve el piso de la burocracia ongarista que ha integrado, en las listas menemistas de Hurlingham, al subsecretario de Organización del sindicato. El apoyo a los candidato patronales y la entrega de todas las reivindicaciones del gremio es una misma política. Reforcemos los talleres, agrupemos su vanguardia sindical y políticamente. Por un inmediato paro y movilización por: • La defensa del convenio y el salario. • Ningún arancel en la Obra Social. Ejecución judicial y cárcel al evasor patronal. • Aumento inmediato de la escala salarial gráfica del 50% para que deje de ser la más baja del país.

Cuando se considera la realidad social de Córdoba, la suma del 85% de los votos que obtuvo el bloque de De la Sota y la Alianza resulta completamente absurda. Pero si lo logró ello obedece a que pudo mantener bajo su control las opciones políticas de la provincia en el corto plazo que antecedió a las elecciones. Por esta misma razón tambien triunfó el bloque de De la Sota, que contó con la preferencia de la gran industria instalada en la provincia y que se expresó simultáneamente en el apoyo de la Ucede, del menemismo y de la Iglesia, y en el apoyo vergonzante de Cavallo (que quiso pero no pudo meter a Acción por la República en las listas de la oficialista Unión por Córdoba). "Las tormentas ya vendrán" Desde el 20 de diciembre del año pasado, cuando De la Sota ganó la Gobernación, se dejaron de tomar medidas de ajuste por parte del gobierno, a pesar de que habían sido reclamadas con insistencia por las patronales y el Banco Mundial. La explicación de esto es que el derrumbe del gobierno radical de Mestre, combinado con una intensa agitación en los hospitales y en los colegios y crecientes conflictos en la industria automotriz, amenazaban el control político de la provincia por parte del Estado. Córdoba podía convertirse en un Tucumán, Corrientes o Tierra del Fuego, pero por supuesto a otra escala. Cuando en julio pasado, De la Sota asumió finalmente la Gobernación, se animó todavía más. Redujo, como lo había prometido, el impuesto inmobiliario; incorporó el presentismo docente al salario básico; y se estableció una recuperación de remuneraciones en el área salud, así como la efectivización de contratos y el otorgamiento de becas a residentes. El objetivo era desarmar los conflictos en estos sectores y poder llegar a las elecciones provinciales con condiciones para ganar la mayoría de la Legislatura y la intendencia de la capital. Ninguna de estas medidas tiene un alcance especial, como tampoco las concesiones que tuvieron que hacer algunas patronales al recular en el despido de trabajadores en la industria automotriz. La anulación del presentismo, por ejemplo, no altera la remuneración de los docentes secundarios, mientras que en la práctica se reemplaza la obligación del presentismo por una disciplina impuesta por la colaboración de la burocracia del sindicato con el gobierno. Otra demostración de la falta de recursos profundos del gobierno fue el ‘plan Joven’, una especie de pasantía por 150 pesos, que tiene la pretensión de resolver la desocupación en la juventud. Pero todo esto marcó un cuadro de concesiones y logró una tregua que contrastaba con los ajustes y los conflictos extraordinarios en las restantes provincias y en el pasado reciente en Córdoba, cuando hubo que emitir bonos para pagar los salarios. Este operativo de control, que ninguna fracción patronal denunció, porque era consciente de su finalidad; permitió al delasotismo ganar una serie de intendencias en las semanas previas al último comicio y explica el resultado del 10 de octubre. Como lo dice el corresponsal de Clarínen Córdoba: "La decisiones ‘impopulares’, que ningún gobierno puede evitar, se agendaron para después de la elección. Las tormentas ya vendrán" (11/10). Se viene, se viene "Ahora comienza el verdadero gobierno", dice La Mañana de Córdoba (11/10). "De la Sota, agrega el diario, deberá atender a reformas más profundas y estructurales. Entre ellas están las privatizaciones de Epec (energía), el Banco de la Provincia, Lotería y —posiblemente— la obra social Ipam". Tambien anuncia un programa de retiros voluntarios para la administración pública. Es la‘vieja’ política, que nunca llegó a irse. Por la venta de Epec y la Lotería esperan recaudar 1.200 millones de dólares para tapar los agujeros fiscales, y por la privatización del banco aspiran a recibir como compensación ‘créditos blandos’ del Banco Mundial (La Mañana, 23/9). Es que De la Sota ‘bancó’ hasta ahora sus concesiones incrementando la deuda pública —con la garantía, para los especuladores, que luego largaría una orgía de privatizaciones—. La Gobernación y los municipios le deben a la Caja de Jubilaciones nada menos que 926 millones de pesos. Con relación a la Obra Social, la deuda es de 11 millones de pesos (La Voz del Interior, 21 y 23/9). Pero lo que se viene no son sólo las privatizaciones mencionadas. El gobierno pretende privatizar el cobro de la deuda tributaria, lo cual, más allá del negociado que implicará para sus beneficiarios, significará una ola de juicios con su secuela de pedidos de quiebra y embargos, que borrará para siempre del recuerdo la rebaja del impuesto inmobiliario. También para hacerse de efectivo, De la Sota prevé titularizar las viviendas otorgadas por Fonavi y convertir la deuda hipotecaria de los beneficiados con el Estado en una deuda hipotecaria con los bancos, que pagarían por esa transferencia recibiendo un título del Estado a suculento interés. Ni qué decir que la ejecución de los morosos por parte de los bancos será mucho más implacable que la que podía realizar el gobierno, el cual se ahorra además el conflicto político-social correspondiente. En relación con la Obra Social, se arancelarían sus servicios a través de diferentes ‘planes de atención’, lo que provocará un encarecimiento extraordinario de la salud (La Voz del Interior, 21, 23/9 y 11/10). Sería el prefacio de su privatización. Nuestro balance provisional En la caracterización adecuada de las elecciones de Córdoba, es necesario conservar el hilo de continuidad de la crisis política y de la lucha de clases. Las elecciones no son un acto de evaluación ideológica de los votantes sino que reflejan una lucha política cuyo curso hay que saber determinar. En este caso, no cierran una etapa ni siquiera comienzan una; han sido un intervalo entre la crisis anterior, que acabó con Mestre, y la próxima, con De la Sota. La burguesía trata de darse los medios para un ataque en gran escala contra las masas, que deberá conjugarse con una política a nivel nacional, pero hasta ahora estos medios son precarios y una desilusión popular con el delasotismo desatará una reacción de luchas más fuerte que las que condenaron a Mestre y que obligaron a De la Sota a conceder y pactar, porque no se animaba todavía a otra cosa. En este marco deben interpretarse los 12.000 votos del PO, que repiten los de 1998, pero están abajo de los 32.000 de 1997. En la comparación con 1998 se manifiesta un retroceso en la capital, donde la polarización fue mayor, y un crecimiento en el interior de la provincia. Hubo poco corte de boleta para el PO, pero en casi todos los casos fue de gente que votó a De la Sota, o sea, muy probablemente, de trabajadores peronistas. El marco político de la elección provincial no se repite para las elecciones del próximo 24 de octubre, lo que permitirá observar las tendencias más amplias del electorado y hasta podría indicar con más claridad cómo se posicionan políticamente los trabajadores frente a las crisis que se avecinan. Por eso todo el Partido Obrero redoblará su campaña política en los diez días que restan, para que el electorado obrero que se aleja de Duhalde y el de la clase media que rechaza el sometimiento del Frepaso a la UCR, se desplace enérgicamente hacia la izquierda. El monseñor trucho El entregador, vía Cavallo y Primatesta, de la lucha contra Angeloz, el burócrata de la Cta, Bazán, fracasó sin atenuantes, pero no porque no colmó su aspiración de cobrar una dieta como diputado provincial, cabalgando gratuitamente sobre las espaldas de los militantes del Mst, del Partido Comunista, de Patria Libre y de una docena de grupos izquierdistas que lo apoyaron. Ni como secretario general de la central del millón de afiliados, logró juntar más votos que los que obtuvieron sus auspiciantes en las últimas elecciones. El beneficio que recibió del corte de boletas, provino de los votantes de la Alianza. El fracaso de este bloque anti-revolucionario en el propósito de remontar su constante retroceso mediante el apoyo de la burocracia y el dinero gastado generosamente en publicidad que le entregaron los ‘cooperativos’, va a poner de manifiesto, de aquí en más, que el propósito de su formación no fue zafar de las elecciones en forma oportunista sino aprovechar la ocasión para el oportunismo que permiten las elecciones, para formar un bloque centro-izquierdista con la pretensión de ocupar el lugar dejado vacante por el Frepaso, si es que éste realmente dejó alguna cosa, incluso un lugar vacante. En el corto plazo de diez días, los amigos que formaron la Unidad Popular de monseñor Bazán, enfrentan la pesadilla de ir escrupulosamente divididos a las elecciones y, lo que es peor, sin el apoyo del sacerdote ungido por ellos mismos. Lo que saquen demostrará que para ellos la llamada unidad es un simple mecanismo de supervivencia electoral y no lo que debería ser, un medio para la lucha más enérgica posible de las masas contra el régimen de explotación imperante.

Fiat ha suspendido por seis días a los sectores de Carrocería y Pintura y por doce días al sector de Mecánica, lo que prácticamente paraliza la fábrica durante todo noviembre. Luego, desde mediados de diciembre, la totalidad de los casi 3.000 trabajadores (a este plantel quedó reducido el centro del ‘boom’ automotriz) entrará en vacaciones hasta el mes de febrero. En una virtual carrera contra el tiempo, la patronal ha resuelto vaciar la fábrica en el mismo momento en que vence el convenio laboral firmado hace tres años. Este convenio estableció la‘flexibilidad laboral’ en todos los órdenes, la rebaja del salario (40%), la polifuncionalidad, la modificación de la jornada laboral y la destrucción de las categorías. El vencimiento del convenio entronca con una arrasadora ofensiva de despidos y suspensiones en toda la industria automotriz. La patronal tiene una política El Smata Córdoba ha presentado un anteproyecto que reclama la equiparación salarial con Renault (un aumento del 30%), la modificación de los horarios rotativos (que la patronal cambia semanalmente) y la eliminación de la jornada de trabajo de los sábados. El planteo tiene límites insalvables porque no plantea la liquidación de la flexibilidad laboral y de los brutales ritmos de producción, ni tiene una política frente a las suspensiones y despidos que hoy golpean masivamente a los trabajadores. El anteproyecto, por otra parte, fue confeccionado al margen de los trabajadores. Aun así, a la patronal "no (le) causa ningún entusiasmo" (La Voz, 9/10) el planteo del Smata. La pregunta es, entonces ¿qué va a hacer el Smata por su propio planteo? Está claro que es necesaria una asamblea general y un plan de lucha.

Desde el 22 de setiembre, que se realizaron las elecciones de Ate, oficialmente no hay noticias de los resultados de la elección. Prensa Obrera viene denunciando esto desde el inicio del recuento de votos. Fraude 1 En primer lugar, la lista Verde, que perdió las elecciones en Río Turbio a manos de la lista Negra, tiene impugnada la elección en el orden provincial porque incluyó en los padrones a funcionarios y ñoquis del gobierno e hizo votar a 48 de ellos. Es con esos votos que está obteniendo hasta ahora el ‘triunfo provincial’. Fraude 2 En segundo lugar, de los datos parciales que va ‘largando’ la junta electoral, se desprende que ha votado alrededor de un 45% del padrón en los lugares donde hay listas opositoras. Pero donde no hay fiscales opositores, creció significativamente el ‘interés’ por concurrir a las urnas. Así tenemos que, en el Gran Morón, Lanús, Avellaneda, Norte o Sarmiento había votado un 50% de los afiliados, pero en Quilmes, sobre un padrón de 2.996 afiliados, ‘votaron’ para la verde 2.648 y ‘sólo’ 2 a favor de la oposición; es decir, una participación del 89% de‘votantes’, sin que haya oposición alguna. Estos casos se repiten en decenas de seccionales. En Santiago del Estero, por ejemplo, en Quimili, se quebró la siesta tradicional del lugar y fueron a ‘votar’ para la Verde 462 de los 569 empadronados; en Añatuya fueron 225 de los 246, con cero voto para la oposición. La ‘locura’ por votar a la Verde también se dio en Chilecito, en La Rioja, donde fueron a las urnas la friolera de 1.266 afiliados de los 1.500 del padrón, o en los pueblos de Icaño y Capayán, de Catamarca, votaron 135 de 171 y 136 de 175, reflejándose claramente un ‘fervor’ religioso por las huestes degenaristas. Fraude 3 El degenarismo no ha dicho nada de los 11.000 votos en blanco. Si se suman a los votos de la multicolor, en conjunto ascienden a más de 16.000 votos, toda una corriente masiva de repudio a la dirección nacional verde. Fraude 4 La Verde-Verde se impuso en lugares que poco importan en el mapa gremial de Ate. Las oposiciones con ‘matices’: Verde-Blanca, Verde-Amarilla, Granate, Verde-Blanca y Celeste de decenas de seccionales le gana a la Verde pura de De Genaro. En el Gran Morón, la suma de Verde-Blanca y Azul y Blanca obtiene casi el 40% de los votos; en Lanús, la Verde pierde a manos de la Granate y, además, hay 136 votos a la multicolor y 228 en blanco; en Avellaneda, hay 300 votos en blanco provincial y nacional y una importante votación de la Multicolor; en Luján, la suma de la Verde-Amarilla y la Celeste aventaja también a la Verde pura y también hay 300 votos en blanco. En Concordia, la Violeta sacó 400 votos sobre 749 de la Verde y con 400 votos en blanco en el orden provincial y nacional; en Comodoro, la suma Verde-Blanca y Verde-Bordo aventajó a la verde pura por mas de 100 votos, lo mismo sucedió en Puerto Madryn. En Reconquista, la Blanca-Verde derrotó también a la Verde y se registraron 225 votos en blanco. Con todos los datos en la mano, se puede apreciar que Ate es una federación de trenzas donde no se presenta oposición frontal al degennarismo en las urnas, pero sí en el orden seccional y provincial. Cuando se conozcan todos los datos, se apreciará claramente esta crisis de la dirección de De Gennaro, que cada día está más integrada al Estado. La Multicolor se destacó dentro de esta oposición heterogénea, por expresar una corriente de lucha con un programa claro. Es necesario una gran campaña contra el fraude en Santa Cruz, llamando a pronunciarse a todos los activistas del país.

El Mercosur entró en una fase más álgida de su crisis. En todas las ramas de la producción, como autos, siderurgia, energía, papel, calzado, textiles, los choques se suceden a diario. Las pugnas son de tal magnitud que los gobiernos no consiguen arbitrar entre las posiciones en pugna. Fiat versus Ford, Techint contra Usinor, son algunos de los protagonistas de esta contienda que promete resolverse ‘a sangre y fuego’. Por eso, es absolutamente ridícula la posición duhaldo-aliancista, que presenta el Mercosur como una alternativa de desarrollo independiente. O la de los nacional-desarrollistas, que presentan los choques en el Mercosur como el enfrentamiento entre un Brasil nacional y una Argentina sumisa y reclaman al gobierno argentino que asuma una posición de defensa de los intereses nacionales. El Mercosur nació y se estructuró en torno del acuerdo automotor (no es casual que los autos dispongan de un régimen especial de subsidios y prebendas al por mayor) y rápidamente se extendió al resto de las ramas de la producción, dominadas por los grandes pulpos. Choques Los choques actuales tienen su causa en la recesión, el estancamiento y la tendencia deflacionaria y devaluacionista que recorre toda la región. Esto ha dejado al desnudo que no hay lugar en el mercado para todos los pulpos y grupos y que se impone una depuración por la vía del desalojo y quiebra de empresas o por medio de alianzas que "cartelicen" u oligopolicen aún más la producción. Esta situación explica la sucesión de crisis, acuerdos y nuevos choques que a diario estallan en el Mercosur y su intensidad, que hace suponer a veces que el Mercosur podría desintegrarse. Sin embargo, y como señalamos en anteriores números de Prensa Obrera, para el imperialismo yanqui y europeo, el Mercosur es una plataforma privilegiada por el volumen de los negocios que permite y porque no está dispuesto a que ese enorme mercado sea acaparado por la competencia asiática y japonesa o por sectores yanquis y europeos rivales. Henrique Ubrig, mandamás de Dupont, un pulpo yanqui que factura 25.000 millones, expresó con claridad la posición imperialista: "Sin el Mercosur seremos todos perdedores. El Mercosur debe entender que el enemigo no está entre nosotros. Está en China, Taiwán, Corea, Europa y Asia" (Ambito Financiero, 30/9). Tanto o más claro aún fue Gianni Coda, director de Fiat para América Latina:"Once terminales automotrices en la Argentina son muchas" (La Nación, 22/9). Para la Fiat, en el Mercosur habría lugar sólo para 4 o 5 automotrices, lo que supone que debería desaparecer una decena, si se suman las que están en Brasil. En este caso, la guerra no sería contra los pulpos rivales que quieren ingresar en el Mercosur sino con los que ya están instalados. En la siderurgia, Techint le planteó a la brasileña Usiminas (vinculada a la japonesa Nippon) una asociación para comprar la también brasileña Compañía Siderúrgica Nacional (CSN), que está en venta, e impedir que sea absorbida por la francesa Usinor. Lo que sucede es que Usinor es el proveedor tradicional de chapa a las automotrices de Europa y el temor de Techint es que si la siderúrgica francesa se quedara con el control de CSN lo mismo sucedería en el Mercosur y Techint podría ser barrida incluso del mercado. La jugada de Usinor es tan fuerte que llegó incluso a proponerle a Techint comprarle Siderar (Clarín, 15/9). En calzados, las divergencias no son entre "argentinos y brasileños", como lo presentó la prensa argentina. Esto se puso de relieve cuando el gobierno argentino aprobó una resolución para trabar las importaciones de calzados desde Brasil. "Lideradas por Grimoldi, dueña de 60 comercios en la Argentina, Lady Stork y Piccadilly-Distrinando, las distribuidoras de marcas como Nike, Adidas y Reebok, reclamaron ante la Justicia argentina" (Gazeta Mercantil, 10/9). Es que las trabas a la importación de calzados desde Brasil ponían en crisis la fuerte apuesta que venía de realizar Grimoldi. "A fines de agosto, Grimoldi compró en 2,4 millones de dólares las firmas brasileñas Alpasur y Conasur a Alpargatas San Pablo. Estas compañías traían a la Argentina zapatos y ropa casual y deportiva de las marcas Rainha, Converse, Timberland y la japonesa Mizuno, entre otras" (BAE, 6/9). Esto explica por qué finalmente hubo un acuerdo que garantiza que las importaciones desde Brasil puedan ser similares a las de 1998. Si se tiene en cuenta que el consumo argentino de calzado es este año mucho más bajo que el de 1998, el acuerdo asegura que los zapatos‘brasileños’ acaparen una proporción mayor del mercado argentino. Por eso, Carlos Bueno, de la Cámara del Calzado de la Argentina, donde no está Grimoldi, dijo que "el acuerdo no nos deja totalmente conformes porque hubiéramos querido que la cantidad de pares de calzado brasileño ingresados en el país fuese menor" (Clarín, 30/9). En papel, las empresas llegaron directamente a un acuerdo, lo que supone no sólo un reparto del mercado sino también asociaciones cruzadas. Ahora se abrió una nueva disputa por la construcción de un nuevo gasoducto entre Bolivia y Brasil. Es que su construcción podría dejar fuera del negocio a grupos argentinos, especialmente a Techint, y además "podría deprimir los precios del gas que importa Brasil (desde la Argentina)" (BAE, 27/9). Devaluación Toda esta guerra de alianzas y choques se potenció a partir de la devaluación del real porque los costos, en dólares, pasaron a ser más bajos en Brasil. Como ahora los grandes pulpos están a la vez en Argentina y en Brasil, muchos desplazaron la producción que realizaban o proyectaban realizar en nuestro país hacia Brasil. Por ejemplo, una quincena atrás, "Ford anunció que trasladará de la planta argentina de Pacheco a la paulista de São Bernardo do Campo la producción del Escort Station Wagon, destinada a Brasil, a partir del año que viene" (El Cronista, 22/9). Así, estas luchas, acuerdos y desplazamientos trasladan la tendencia devaluacionista de Brasil a la Argentina. En el país hermano, el real se devalúa a diario, a pesar de lo cual la economía sigue en recesión. En la Argentina, la presión devaluacionista es intensa y no ha estallado por el temor a que potencie la crisis. Sin embargo, el mandamás de Fiat en la Argentina, Cristiano Ratazzi, fue clarísimo cuando dijo que "las exportaciones tienen que ser rentables, forzadas hacen perder mucha plata", esto después de afirmar "que la diferencia de competitividad entre Brasil y la Argentina es altísima, del orden del 35 al 40%" (La Nación, 22/9). Está claro que las burguesías nacionales no pueden integrar a las naciones y pueblos. La unión política de América Latina es una tarea que sólo puede alcanzarse bajo la dirección de los gobiernos obreros.

La información oficial de que el 70% de las empresas no cumple con las normas más elementales de seguridad e higiene laborales demuestra la inmensa estafa económica, social y humana que representa la privatización del régimen de accidentes de trabajo. Con sólo pagar una prima a la ART, las patronales argentinas pueden elevar considerablemente sus beneficios a costa de la vida de los obreros. Es a este crimen social organizado que se aferran los Cavallo, los Duhalde, los Menem y los aliancistas. Pero aquella información oficial nos está diciendo también que la tasa de accidentes de trabajo se incrementará fatalmente. Los trabajadores no pueden albergar ninguna expectativa si no eliminan este régimen criminal. Otra información, también oficial, apunta en la misma dirección. Los salarios y la ocupación han caído todavía más, bajo el pretexto de la crisis; lo que significa que aquellos que conservan el empleo tendrán que matarse para subsistir con estos salarios y tendrán que matarse para mantener su trabajo. Más intensidad laboral, más desesperación, más accidentes. Esa es la fórmula de la tragedia. A las patronales, por su lado, la crisis las impulsa a bajar los costos, o sea a descuidar todavía más las inversiones en seguridad laboral. Por eso es tan importante la movilización de la Uocra. Por eso es importante que se transforme en huelga general con ocupación de las obras. Por eso es necesario que haya una huelga general de todo el movimiento obrero. Que la CGT, la CTA y el MTA rompan con las patronales y llamen a una huelga general contra la privatización de la muerte y el accidente laboral. Control obrero de las condiciones de seguridad e higiene. Juicio sumarísimo de los accidentes de trabajo. Por un régimen de indemnizaciones bajo control de los trabajadores.

La Asociación de Médicos Municipales suspendió el plan de lucha, sobre la base de un compromiso del gobierno porteño de aumentar la masa salarial en la proporción correspondiente a la categorización adeudada. La dirección del gremio bajó la propuesta a las asambleas de los hospitales, explicando que el compromiso consistía en incluir en el presupuesto 2000 (que cerraba el 30), los 25 millones correspondientes exactamente a las categorías firmadas y nunca efectivizadas. Una comisión tripartita discutiría, luego, la distribución de esa masa y por qué concepto se pagaría; el gobierno propone que se liquide como "productividad". Una cantidad de asambleas rechazaron la oferta considerando que por un plato de lentejas se desconocía un derecho adquirido y se instalaba la flexibilización. Unas, con rechazos directos, otras condicionando la aceptación a la efectivización del reencasillamiento. En la votación del Consejo Central se impuso la aceptación con una oposición del 30%. Al cerrar esta nota no existía la certeza de que los fondos prometidos se hubieran incorporado al presupuesto. La lucha por la jerarquización no está cerrada. Queda planteada en un ámbito más amplio, que es el del enfrentamiento con el proyecto fondomonetarista de flexibilización y racionalización del empleo público anunciado por De la Rúa.

Tras el proceso abierto a Macri un año atrás, ahora otro ‘pope’ de la ‘mimada’ industria automotriz está siendo enjuiciado por la misma causa: maniobras fraudulentas con el régimen de importaciones temporarias de autopartes para la exportación de automotores y viceversa. La Cámara ratificó el proceso abierto por el usufructo indebido de ‘reintegros’ impositivos bajo ese régimen, por lo que la Renault es acusada de "contrabando y defraudación agravados al fisco". El titular del pulpo francés, Antelo, designado poco tiempo atrás ‘empresario del año’, está acusado, junto a otros directivos de Renault, de "llevar vehículos desarmados a Uruguay, armarlos en ese país y volver a traerlos, declarando ante la Aduana que en realidad se habían ido definitivamente de Uruguay, para siempre" (Crónica, 6/10). Pero Renault denuncia el procesamiento con una "profunda preocupación sobre la necesaria seguridad jurídica" (ídem). La patronal imperialista ha arrastrado tras su queja a todo el arco patronal cordobés, comenzando por la Unión Industrial provincial. Tampoco podía faltar el secretario general del Smata, José Campellone. Dicen que el procesamiento "constituye una señal negativa para los inversores" (La Nación, 7/10). Antelo goza todavía del beneficio de la excarcelación, aunque el hombre "para preservar su libertad ... estaría en estos días en Estados Unidos. El director de Asuntos Legales de Renault Argentina, Pedro Baylac, se reunió ayer con los abogados Jorge De la Rúa y Alvaro Hernández, para analizar ‘microscópicamente’, según dijeron, el dictamen" (ídem).

C uando faltan apenas 20 días para las internas de la Alianza, Alfonsín y Alvarez le han planteado al gobierno la necesidad de un acuerdo "por encima de la competencia electoral" respecto de Malvinas. Si se tiene en cuenta que el respeto a las privatizaciones ya ha sido colocado en ese lugar de privilegio y que lo mismo ocurre con la deuda externa y con la liquidación de los derechos laborales, a la‘competencia electoral’ no le quedaría nada. Lo cual no impide que las elecciones y las carreras electorales de sus políticos consuman un enorme presupuesto. Pero el tema de la ‘política de Estado’ tiene más tela para cortar. Porque, ¿ para qué proponerle algo así a un menemismo al que se califica muerto y a cuyo jefe se le promete pasar el resto de su vida entre cuatro rejas? La oferta de Alfonsín y Alvarez traiciona la falta de convicciones de la Alianza, pero significa por sobre todo un salvoconducto al menemismo, precisamente por las mismas razones de Estado que tuvieron Alfonsin y Menem para dárselo a Videla, Massera y Galtieri. Lo que protege a Menem es aquello mismo que defienden Alvarez y Alfonsín: las privatizaciones, la deuda externa, la reforma laboral, la entrega de Malvinas. Proponerle al gobierno saliente una ‘política de Estado’ es ofrecerle co-gobernar en el futuro. Esto ya lo vienen anticipando los analistas de la Alianza cuando advierten que luego del 99 la mayoría parlamentaria seguirá en manos del menemismo. Pero esto no es razón para co-gobernar sino que obligaría a la Alianza, si fuera anti-menemista, a impulsar una política que enfrente el bloqueo que representaría esa circunstancia. De otro modo, sería el menemismo quien estaría gobernando bajo la fachada de un gobierno aliancista. La pregunta más importante es, sin embargo, qué apuro tenía el dúo aliancista en hacer una oferta que representa una apuesta a la nada. La respuesta es sencilla: el planteo de la ‘política de Estado’ es una exigencia de los ingleses, o sea de los norteamericanos. Al primer ministro Blair se le reprochó en su país aceptar la visita de un presidente que se va en lugar de hacerlo con el próximo. Blair retrucó diciendo que por la vía de Menem se llega a la Alianza, a la cual conviene tratarla con los métodos del hecho consumado. Si el próximo presidente es un aliancista, vendrá con la ‘política de Estado’ debajo del brazo, sin la necesidad de esperar a que inaugure su mandato. En suma, la Alianza es un menemismo sin circo.

El martes 5, los trabajadores de la empresa Ashira, que tiene el negociado de la recolección de basura en el distrito, conmocionaron la comuna: cortaron la Ruta 197, ennegrecieron el cielo con el humo de gomas quemadas y arrojaron dos camiones de basura frente al‘honorable’ Concejo Deliberante. Todo ello había sido resuelto por los trabajadores, hartos del retraso de más de dos meses en el pago de los sueldos, en una asamblea masiva de varios centenares en horas de la madrugada de ese mismo día. Los concejales, tanto del PJ como de la Alianza, por supuesto no asomaron la cabeza, aunque son los responsables junto al Ejecutivo municipal, de la quiebra estrepitosa de la comuna, fuente de negociados con contratistas —como Ashira— que hacen el trabajo que, en el pasado, realizaban los trabajadores municipales, hoy despedidos. Ashira dejó de pagar los sueldos porque dice que la municipalidad le debe más de 2 millones de dólares. Los negociados con la pequeña patria contratista municipal y los desfalcos del intendente Glaría y su patota —que recientemente se agarró a tiros con otra fracción del PJ— han hecho de las finanzas de José C. Paz un "agujero negro". Es decir que hay que profundizar la lucha: por el cese de la tercerización de las tareas de la municipalidad y la anulación de las privatizaciones de los servicios de la comuna. por la reincorporación de todos los trabajadores municipales despedidos. por el reparto de las horas de trabajo disponibles en el distrito entre todos los trabajadores, empadronados por la comuna, sin alterar el salario. por el control y manejo de los fondos públicos en manos de los trabajadores y la apertura de las cuentas del municipio. por la realización de todas las obras necesarias para resolver las necesidades de los barrios obreros, ocupando a los trabajadores desocupados del distrito en las mismas condiciones de un trabajador municipal y con un salario que cubra la canasta familiar.

El Ejecutivo porteño acompañó la presentación a la Legislatura del Presupuesto para el 2000, con un proyecto de ley para el empleo público, que barre con todas las conquistas de los trabajadores municipales, médicos y docentes de la comuna. Dicho proyecto anula todos los estatutos por gremio, incluyendo los regímenes de promoción por antigüedad. Introduce el salario según productividad, modifica los regímenes de licencias y, lo más grave, elimina la estabilidad. Habrá períodos de prueba de un año para el ingreso y evaluaciones periódicas para conservar los puestos (Ambito Financiero, 5/10). Este plan de guerra contra los trabajadores de la ciudad es un anticipo del recorte a nivel nacional que acordaron Machinea y el FMI, en caso de que la Alianza asuma el gobierno. Los antecedentes de esta política estuvieron en el intento de De la Rúa de modificar, hace un año, el régimen de licencias del estatuto del docente, a cambio de 20 pesos de aumento. Y la actual negativa al reencasillamiento médico, firmado en el ‘97 y a la efectivización de los trabajadores contratados del Colón, firmado en el ‘98. En todos los casos, la respuesta fue contundente. El paro fulminante de 24 horas de los docentes primarios, el plan de paros activos con movilización de los médicos, y los paros sorpresivos, con suspensión de funciones, en el Colón. Existen, por lo tanto, las condiciones para dar un golpe decisivo a la serpiente antes de que salga del huevo. El Partido Obrero propone un plan de lucha de todos los gremios afectados, hasta el retiro del proyecto negrero y la efectivización de los reclamos en curso.

El Ptp ha logrado fijar la posición de que Pinochet debe ser juzgado en Chile y no en España, sin necesidad de apelar para ello al argumento nacionalista clásico de la territorialidad y de la soberanía nacional. Con esta sutileza, el Ptp debía creer que podría librarse de la acusación de pinochetista y menemista, pues son la derecha chilena y los gobiernos chileno y argentino los que recurren a aquella tesis. Pero la diferencia en los argumentos no cancela la coincidencia de unos y de otros en la conclusión. Al revés, la pone incluso más en evidencia. Es precisamente semejante coincidencia la que explica que el Ptp no participe en los movimientos que reclaman que Pinochet sea extraditado a España. El argumento del Ptp es capcioso y pérfido. Ni Blair ni Aznar, dice, harán lo que sólo el pueblo chileno puede hacer. ¿Correcto? No, falso. Porque la condena de los criminales contrarrevolucionarios no tiene que ser monopolio del pueblo que fue víctima de sus fechorías sino que puede llevarlo a cabo cualquier pueblo del mundo. Al final, Pinochet no terminaría con sus huesos en la cárcel porque así lo quiera el juez Garzón sino sólo si el pueblo español, los pueblos latinoamericanos e incluso los otros pueblos se movilizan para imponerlo. La actual movilización internacional, mal que le pese al Ptp, ha logrado ya más por la causa contra Pinochet que lo que haya hecho nadie en los últimos años. La posición del Ptp podría parecer un exabrupto si no se tratara de una organización que apoyó a Isabelita y López Rega y que también apoyó internacionalmente el golpe pinochetista de 1973, con el argumento de que era un golpe contra el "social-imperialismo soviético". Pinochet, como presidente, no pudo bajar de su avión en varias capitales de Asia, debido al repudio popular, pero sí lo hizo en Pekin, cuyo gobierno, desde Mao Tse-tung en adelante, apoyó invariablemente al gobierno pinochetista, con el cual suscribió acuerdos comerciales, incluso de armas. Tampoco se puede admitir que el Ptp se escude con el argumento de que los Frei, los Blair o los Aznar no le van a "regalar" a los pueblos una condena a Pinochet, cuando el Ptp tiene un historial de apoyo a todos los ‘Freis’, ‘Blairs’ y ‘Aznares’ argentinos: Menem, Alfonsín, Duhalde y hasta gobiernos y candidatos derechistas provinciales. No es casual que los otros ‘nacionales y populares’ a la Ptp coincidan con éste en el asunto Pinochet. Patria Libre, por ejemplo, tampoco participa de las manifestaciones que reclaman que no se lo devuelva a Chile, en tanto que la revista Línea sólo se acordó de Pinochet con relación al apoyo de éste a los ingleses en la guerra de Malvinas. Estos seudo-nacionalistas coinciden en algo más, por lo que se ve, que en el reclamo de la devaluación del peso que piden los exportadores.

El periodismo local dio a la octava manifestación del Foro de Desocupados un tratamiento entre compasivo y fúnebre. El dolor de los periodistas por la situación de los desempleados se asienta en datos concretos: desde la última medición del Indec hasta octubre, o sea entre la campaña electoral de marzo y la presente, la desocupación pasó del 10 al 17%. Es preciso tener presente que en aquella ocasión se produjo un festival de planes transitorios, al estilo ‘Trabajar’, que sumó alrededor de diez mil puestos de trabajo. Independientemente de la necesidad de diversas reparticiones para absorber mano de obra (hospitales, postas sanitarias, escuelas, etcétera), una vez ganadas las elecciones de marzo, el gobierno arrasó con los diez mil puestos de trabajo y se produjo el nacimiento del Foro. Algunos de sus miembros sostienen que las cláusulas de aquellos ‘planes’ incluían una duración de un año. Se redujeron a tres meses; excepcionalmente a seis. Pero el periodismo le adjudica una falta de perspectiva al movimiento. Los reclamos se concentran en la exigencia de mil puestos de trabajo, la promoción de cooperativas de trabajo, la eximición de impuestos y el sostenimiento de los planes de empleo. Entre los funcionarios del Estado, sólo el intendente de la capital recibió a los miembros del Foro. Les asignó un terreno para que construyan su sede y se está discutiendo la concesión a su favor, del servicio de cobro de estacionamiento en el casco céntrico. En la Casa de Gobierno, las movilizaciones de los viernes encuentran, invariablemente, las puertas y ventanas cerradas a cal y canto, un grueso cordón policial y la ausencia absoluta de funcionarios que den satisfacción a los reclamos. La octava marcha, la más numerosa, incorporó el ingrediente de los huevazos y los tomatazos, como una manifestación de la ira contenida. Recientemente, el Partido Justicialista manifestó la posibilidad de una salida peronista al problema. Pero el programa electoral del Pj local en relación con la desocupación plantea que su salida incluye el fomento de los Diferimientos Impositivos, un mecanismo utilizado por toda la plana mayor del menemismo para saquear los recursos fiscales, pero que, en términos de generación de empleo, es harto mezquino: por diez millones de dólares de beneficios, por ejemplo, Pedro Pou y su empresa sólo tenían la obligación de generar cinco puestos permanentes de trabajo y cuatro temporarios. Serían necesarios miles de emprendimientos de esta naturaleza para comenzar a resolver el problema del desempleo. No se ha discutido a fondo el programa de los desocupados. Está pendiente el reclamo de trabajo para todos los mayores de dieciséis años o, en su defecto, un seguro de 500 pesos; el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; eximición de impuestos y tasas (consigna arteramente esgrimida por la federación económica para los comerciantes y profesionales). Tampoco los métodos de lucha, o sea el reclamo a los sindicatos de una huelga indefinida por estos reclamos. En síntesis, está planteado un debate a fondo, que permita un crecimiento sostenido de la organización y la confluencia con los sectores en lucha o que están organizándose para ella, por la huelga general contra el ajuste, el hambre y la desocupación.

Sea que se trató de un ‘negocio’ que salió mal, de una ‘emboscada’ para demostrar la efectividad de la ‘mano dura’ que habían reclamado Ruckauf y Lorenzo o de una ‘venganza’ de los comisarios desplazados por Duhalde, todas estas hipótesis ponen al descubierto la completa descomposición de los aparatos de seguridad, que son precisamente el verdadero corazón del Estado. Porque muestra que se trata de aparatos que persiguen sus objetivos ‘económicos’ y ‘políticos’ por medios mafiosos, criminales y conspirativos. Pero la policía no hace más que aplicar los métodos que utilizan en la vida cotidiana los grandes capitalistas y banqueros y sus representantes políticos. ¿Por qué extrañarse de que robe un policía si roban los banqueros, los ministros y los jueces? ¿Qué tiene de raro que la policía esté metida en el narcotráfico si los banqueros lavan el dinero de los narcotraficantes, los ‘punteros’ distribuyen drogas y los grandes narcos obtienen asilo político en la Argentina? ¿Cómo sorprenderse de que los policías roben autos si los fabricantes de autos se dedican al contrabando? ¿O que roben bancos cuando los banqueros los vacían y despluman a los ahorristas? ¿Qué tiene de sorprendente que los policías se prostituyan si las redes de prostitución están armadas y protegidas desde el mismo aparato estatal? ¿Por qué asombrarse de que los policías conspiren para imponer sus ‘objetivos políticos’ si la política patronal es una constante conspiración contra el pueblo? Un régimen que se ve obligado a recurrir sistemáticamente a la ilegalidad es un régimen que ha acumulado contradicciones que ya no puede zanjar por su magnitud y explosividad; la violencia, primero contra el pueblo y luego entre los propios explotadores, ha pasado a convertirse en el único medio de arbitrar estas contradicciones. "El pez se pudre por la cabeza" dijimos hace más de un mes, cuando Ruckauf salió a reclamar ‘mano dura’. "La delincuencia se engendra en el aparato del Estado" (Prensa Obrera, N° 639): así se confirmó en Ramallo.

En el segundo semestre de 1995, Río Negro vivió las movilizaciones de masas más importantes de su historia. Los trabajadores estatales y grandes masas de las barriadas y la juventud ganaron las calles de las principales ciudades contra la política del radical Massaccesi. La provincia había sido llevada a la quiebra: un festival de préstamos y subsidios hipermillonarios para los capitalistas hipotecó las regalías y recursos coparticipables y vació el banco provincial. Cuando subió Verani, las direcciones sindicales le extendieron un cheque en blanco y aceptaron que las deudas salariales, previsionales y aguinaldos se cancelaran con bonos, con el argumento de "evitar los descuentos salariales". Pero luego vinieron dos descuentos salariales por decreto: el primero de alrededor del 20% y, el segundo, un "ahorro forzoso por 4 meses que luego será devuelto", del 14%. Transcurridos 2 años ambos siguen vigentes. El argumento de la burocracia para dejarlos pasar fue que eran un mal menor "para evitar los despidos". Pero también llegaron los despidos. Noviembre de 1998: ¿Volver al pasado? Hoy la crisis reaparece, agravada. El gobierno acaba de lanzar una nueva andanada de medidas contra los trabajadores: se liquida el aguinaldo (la mitad adeudada de 1997 y el de 1998) con un bono-basura; se privatizan los servicios en los hospitales; se transforma la mitad de la asignación por "zona desfavorable" en un premio a la productividad (presentismo y rendimiento); se prohibe el pago de horas extras"hasta el 2000" y se suspenden los adicionales por antigüedad y los ascensos de categorías; se reduce en 20% el salario de los jubilados recontratados por el gobierno. Pero ésta es sólo la primera parte: el objetivo declarado del gobierno es eliminar el pago de las asignaciones familiares y reducir otros 2.000 puestos de la administración pública. A esto se suma la cesación de pagos de los municipios. En Regina, el Concejo Deliberante votó la reducción de salarios de los municipales y afronta paros generales y una olla popular frente al Municipio; en Allen, una medida similar motivó una respuesta equivalente y un pedido de destitución del intendente; en Sierra Grande, los trabajadores tomaron el municipio porque les deben sueldos atrasados ...¡desde 1995!; en El Bolsón, fue tomado el Concejo Deliberante y se realizó un corte de ruta, en protesta contra la provisión de comida-chatarra a los comedores escolares (ver PO Nº 604). También luchan los municipales en Cinco Saltos, Luis Beltrán, Catriel... En este cuadro se dio el enfrentamiento de los trabajadores con Verani, el martes 27 de octubre, en Viedma. Verani y la dirección de la Ucr intentan movilizar a su milicia contra los trabajadores. Verani insiste: "el partido seguirá movilizado tantas veces como sea necesario" (Río Negro, 28/10). Verani justifica: "la disciplina que imponen estas leyes establece un sistema automático de imposibilidad de violar la responsabilidad del trabajo" (ídem). Pero el 27 y 28, en Viedma, sobrepasando a sus direcciones, las masas trabajadoras enfrentaron en la calle a los fascistas de la Ucr rionegrina. El intendente radical de Viedma, reconocido el jueves 29 cuando hacía trámites en un juzgado, estuvo 6 horas sitiado por trabajadores judiciales y vecinos y sólo pudo huir por los fondos con ayuda de un poderoso dispositivo de seguridad. Crece la movilización Las instituciones del Estado están desprestigiadas. Mientras Verani anunciaba su nuevo ‘ajuste’, los funcionarios de Educación se incrementaban sustancialmente sus sueldos. La policía está metida hasta el cuello en los principales crímenes de la provincia. El 9/11, se cumple un año del triple crimen en Cipolletti. La recesión y el desempleo se incrementan. La crisis de la fruticultura amenaza 15.000 puestos de trabajo. Una eventual devaluación en Brasil (el principal comprador de fruta) podría transformar al Alto Valle en otro Cutral Co. Ante la magnitud de la crisis social, las masas comienzan a ganar las calles con una masividad no vista desde 1995: más de 700 trabajadores marcharon en El Bolsón, 500 en Villa Regina en 2 oportunidades, importantes movilizaciones en Bariloche, más de 1.200 marcharon en Roca... Salida político-reivindicativa A medida que las marchas se suceden, los trabajadores ganan confianza. El carácter político de la salida a la crisis comienza a hacerse cada día más evidente. Pero una parte de la dirección del sindicato docente, Unter, el principal gremio provincial, se orienta... hacia el apoyo político al PJ, aprovechando que en Río Negro es ‘oposición’. Quieren canalizar políticamente hacia el duhaldismo el descontento social. Están poniendo candidatos del Unter para las listas del PJ. En el último Congreso Provincial del Unter, la directiva burocrática de Gómez logró rechazar por 43 a 41 votos las mociones de huelga general. Hizo ‘aprobar’, en cambio, un plan de paros de 48 horas todas las semanas hasta el fin de clases, lo cual es prácticamente una tabla de salvataje para el gobierno de Verani. Un sector de la Cta se orienta también hacia el duhaldismo y otro sector piensa en el Frepaso, ya que en esta provincia no se ha terminado aún de constituir formalmente la Alianza Ucr-Frepaso. Pero existe en forma encubierta. El presidente del Frepaso rionegrino, Lehner, critica a Verani porque se "encierra", porque no "consulta a la oposición", es decir al PJ y a ellos. No tiene política alternativa, sólo quiere morder del ‘queso’. El Partido Obrero plantea que las organizaciones obreras (Unter, Ate, Cta, Mta, Municipales, Fruta, etc.) rompan con la Alianza y el duhaldismo y lancen un plan de lucha y una alternativa política independiente de los trabajadores. El PO trabaja por una Asamblea Popular que vote un programa de salida a la crisis y un plan de lucha provincial. El PO plantea la apertura de los libros del Banco, de la provincia y de los principales grupos capitalistas responsables del desfalco al BPRN y su investigación por parte de los trabajadores, ejecutar las deudas y propiedades de los estafadores. De allí debe salir el dinero para cobrar nuestros salarios y rescatar del hundimiento a la salud y la educación públicas. Los ingresos por coparticipación y regalías corresponden a la provincia y deben ser cobrados automáticamente por la provincia, no por los bancos usureros. No al pago de la deuda provincial a los banqueros. Pago en término y en efectivo de los salarios. Por un salario y jubilación mínimos iguales al costo de la canasta familiar. Ningún despido. Pase a planta de todos los contratados. Duplicación del presupuesto de Salud y Educación. Gestión del IPROSS y la Caja de Previsión por una comisión de trabajadores y jubilados. Plan de viviendas y obras públicas para reactivar la economía provincial. Los dirigentes, delegados y activistas de Ate, del Unter, del Sindicato de la Fruta, del Cta y el Mta deben romper con los partidos patronales y votar un plan de lucha provincial y una alternativa política independiente de la clase obrera.

El diario El Sol de Quilmes, del 14/9, informa que la Directiva Seccional de la UOM acordó con la patronal recortar los salarios al 75% para la fábrica Polimec. Esto hay que sumarlo a una larguísima lista que incluye el cierre de Diasa, despidos en Insis, en Kalop, en Domec, etcétera. En Saiar, despidos Varios intentos de la patronal por arrasar con los puestos de trabajo fueron frenados, sólo por la acción decidida de los trabajadores de esa planta. La maniobra empresarial empezó con la presentación del recurso de crisis (luz verde del Estado) para despedir pagando el 50% del valor real de las indemnizaciones de los 127 trabajadores. El rechazo terminante obligó a otra intentona patronal, pagar el 70%. Ahora ofrecen el 100% en 8 cuotas, propuesta también rechazada. Primera conclusión: la firmeza de los compañeros de Saiar desnudó que el recurso era‘trucho’. La empresa ha procedido ahora a despedir a casi la totalidad de los supervisores, pagando el 100% en 8 cuotas. Hasta aquí el conflicto de Saiar es solamente sostenido por los obreros. ¿Y la UOM qué? ¿Hasta cuándo va a permitir que la patronal siga forreando al personal? ¿Los despidos de Saiar van a pasar sin pena ni gloria, como los de Diasa, etcétera? ¿Cuatro millones de desocupados no son suficientes como para que la UOM intente otra política gremial? Ha llegado la hora de hacer caer todo el peso del gremio, ya que no hay otra manera de parar esta sangría de despidos. La directiva se ha encandilado con la falluta concertación de Duhalde, creando falsas ilusiones en los trabajadores de que se prohibirían los despidos por un año; esto, aparte de ser un cuento chino, no va a tener otro efecto más que el de acicatear a la patronal para despedir más rápidamente al personal. La concertación consiste en ir a fondo con el ataque a los trabajadores El ejemplo más rotundo es la Superley de Miranda en Tucumán. Allí los trabajadores no se han dejado amilanar y se movilizan en ocasiones hasta dos veces por semana, demostrando que no están dispuestos a cargar con el costo de la crisis patronal y, en cambio, están decididos a luchar con todo por el derecho a trabajar, por su subsistencia y la de su familia. No hay que perder un minuto más Plan de lucha hasta la huelga general del gremio. Plenario de delegados. Solidaridad con Saiar. ¡No al aislamiento de los conflictos! Desconfianza absoluta en los partidos patronales, ¿acaso Duhalde y De la Rúa no cogobiernan en todo el país desde hace rato, con la misma política de destruir todas las conquistas del movimiento obrero como hicieran Menem y Cavallo? Por la reincorporación de todos los compañeros despedidos. Ocupación de toda fábrica que cierre o despida. Que el Estado se haga cargo de Saiar bajo el control de los trabajadores. Que se haga un llamamiento a CI, a sindicatos, organizaciones obreras y partidos políticos que se comprometan a parar el cierre de Saiar y organicemos un acto de solidaridad en la puerta de la planta.

La constructora norteamericana Ogden aportó 100.000 dólares a la campaña electoral del Frepaso, que reconoció haberlos recibido a través de la ‘Fundación Carlos Auyero’. Aunque no lo han confirmado, también los radicales recibieron otros 200.000 dólares de la misma compañía. Lo que todavía no se sabe es si los norteamericanos contabilizaron estos ‘aportes’ como ‘gastos’ o como ‘inversión’. Ocurre que la Ogden está asociada con la Sociedad Rural en el proyecto de convertir el predio que el gobierno menemista le ‘vendió’ a precio de regalo en un centro de hoteles cinco estrellas y palacios para convenciones y exposiciones. Si la Legislatura porteña, dominada por los aliancistas, dicta una ‘excepción’ al Código de Planeamiento Urbano (como lo hicieron, entre otras, con la ‘escuela-shopping’), Ogden obtendrá beneficios por decenas de millones de dólares. En consecuencia, su módica ‘inversión’ en la UCR y en el Frepaso tendrá un ‘retorno’ tan astronómico que dejará empequeñecidas a las más ‘calientes’ acciones de Wall Street. La utilización de una ‘fundación’ para recibir los fondos de los norteamericanos es otra prueba de la ‘ética’ (o mejor dicho, de la absoluta falta de ella) de los frepasistas. Es que la ‘fundación’ fue usada para violar la ley, ya que está expresamente prohibido que los partidos reciban fondos de empresas extranjeras. El aporte de la Ogden, sin embargo, apenas alcanza para unos pocos días de publicidad televisiva. ¿De dónde salen los fondos de la campaña de la Alianza? Tanto De la Rúa como el Chacho Alvarez se han negado sistemáticamente a hacer públicos los nombres de los grupos económicos que financian sus campañas. Lo fundamental es lo siguiente: los grandes capitalistas y banqueros ‘votan’ también mediante sus aportes, más allá del monopolio político-social que gozan como dueños de los medios de producción y de cambio. ‘Eticos’ y ‘honestos’. Dime de lo que presumes y te diré de lo que adoleces.

En otra manifestación más de la enorme crisis en que se encuentra un sector de las direcciones sindicales, el secretario general de Luz y Fuerza de Córdoba, Julio Racero, acaba de poner en duda que vaya a votar por el partido justicialista en las próximas elecciones para gobernador de la provincia. La reacción de Racedo, un justicialista, fue motivada por el planteo del candidato por el PJ, Manuel de la Sota, en favor de la completa privatización de la compañía estatal de energía, Epec. La sorpresa de Racero, sin embargo, sorprende. Porque, ¿qué otra posición esperaba de un candidato menemista o, para el caso, de cualquier otro candidato de cualquier otro partido patronal, cuando toda la clase capitalista se ha pronunciado en forma contundente en favor de las privatizaciones? Duhalde, De la Rúa y Meijide coinciden en este punto. La crisis económica mundial los ha acercado todavía más, porque arguyen que es necesario privatizar más que nunca para financiar el déficit fiscal. Llegan al extremo, incluso, de alegar que las privatizaciones beneficiarían así directamente a la salud y a la educación. La decisión de De la Sota de hacer pública su política privatizadora obedece, precisamente, a que los capitales radicados en Córdoba quieren saber de qué manera sus candidatos van a resolver el déficit fiscal de la provincia. Luego de dos años de ‘emergencia’, las patronales temen que la crisis mundial obligue al gobierno a volver al pago en bonos. El planteo privatizador de los cuatro candidatos patronales (Mestre, De la Sota, Johnson y Volando) responde, por lo tanto, a una política de conjunto. Una política de conjunto de carácter capitalista. Contra esta política de conjunto es necesaria otra de igual envergadura, pero no capitalista sino obrera. Sin embargo, de un dirigente sindical que ocupa la posición de Racero se espera bastante más que una decisión personal sobre su voto. Hasta ahora, Racero respaldaba una política; la que prometía un cambio del ‘modelo’ de la mano de Duhalde y, según parece, de De la Sota. Esto acabó siendo un ‘verso’. Ahora es necesario que Racero responda con otra política, que consecuentemente defienda a los trabajadores lucifuercistas y al conjunto de los trabajadores que pagan la luz. La responsabilidad de Racero se hace extensiva a toda Luz y Fuerza de Córdoba. Racero les está diciendo a los delegados, a los activistas y a los afiliados del sindicato que la política llevada hasta ahora ha terminado en un completo fracaso. Luz y Fuerza de Córdoba se encuentra, por lo tanto, ante la imperiosa necesidad de una alternativa: esa alternativa es romper con los políticos y programas patronales y con sus partidos, y plantear una alternativa política de la clase obrera. Eso sería una alternativa de conjunto. Serviría para convocar a todas las organizaciones obreras y populares Llamamos por eso a los lucifuercistas de Córdoba a sacar todas las conclusiones que se derivan del planteo del secretario general. Una. Romper con todos los partidos patronales. Dos. Plantear un alternativa obrera y los medios para concretarla, incluido un plan de lucha contra la privatización y por las reivindicaciones del sindicato. Tres. Hacer campaña por el Partido Obrero para las elecciones del 20 de diciembre, porque el PO enarbola precisamente este programa político.

. El ‘suicidio’ de Marcelo Cattáneo, quien fuera acusado por Aldaco y Contartese como el encargado de tramitar las coimas de IBM hacia el Banco Nación, está destinado al encubrimiento de sectores de poder. La sospecha se basa en las más de 25 muertes sucedidas alrededor de ilícitos que engloban a representantes del poder menemista. La forma en que apareció muerto, y las ‘negligencias’ investigativas constituyen un encubrimiento. Como lo señaló el abogado de la familia, Luis Dobniewsky, "Al cuerpo lo encontró un pescador, a la camioneta un canal de televisión y a la ropa un linyera. La policía no encontró nada" (Clarín, 10/10). Alrededor de la estafa IBM Banco-Nación se encuentra todo el staff menemista incluido el ahora campeón de la ‘ética’ Domingo Cavallo. El contrató el servicio informático con requerimientos técnicos que sólo la IBM podía cumplir. El lobby para esta concesión fue realizado por la consultora que dirigía Juan Carlos Cattáneo. Los 37 millones de dólares de la coima, aun siendo el monto más alto de una estafa en nuestro país, son su parte menor, ya que al poseer en exclusivo los medios requeridos, IBM fijó el precio a discreción multiplicando varias veces el valor real. Esta operación se hizo con gente de las dos camarillas hoy enfrentadas. Ya que Juan Carlos Cattáneo es un hombre de Kohan, de quien fue segundo en la Secretaría de la Presidencia, pero antes de este blanqueo con ese cargo, fue el que introdujo a Menem en la relación con el establishment, lo que le valió un despacho para ejercer el lobby. Además de ser el dueño de Consad, Juan Carlos Cattáneo era amigo personal de Gustavo Soriani y de Ricardo Martorana , ex vicepresidente y presidente de la IBM respectivamente, así como de Aldaco. La acusación de Aldaco y Contartese contra Marcelo Cattáneo apunta a dejar a salvo al amigo de Kohan y al propio Menem. Marcelo Cattáneo apareció muerto cuando se disponía a acusar a su hermano como el autor de las coimas. Armas Crecen también las evidencias de que la decisión de enviar armas a Ecuador y Croacia partió desde la misma cúpula del gobierno, comenzando por Menem. Asistimos al intento de los protagonistas de endilgar la responsabilidad al oponente de las diversas camarillas en que está faccionalizado el poder. Es una muestra más de la desintegración del régimen menemista. Erman González, en la interpelación en diputados, señaló que Camilión y Di Tella conocían junto a Balza el destino final de las armas, y que este último elevó el informe al Estado Mayor Conjunto a cargo de Antonieti. La interpelación tuvo por objeto evitar la ejecución del juicio político a Erman planteado por el juez Urso. La labor sucia del contrabando de armas se hizo en el marco de una iniciativa imperialista mundial. La intervención norteamericana en el asunto parece tener un efecto balsámico sobre los aliancistas, que lo último que se les ocurriría es contradecir los pedidos del amo yanqui. Conclusiones Las evidencias de la estafa de IBM Banco Nación, el tráfico de armas, las denuncias contra Emir Yoma —hombre de Menem— involucrado en estos asuntos, más la causa del oro, deberían alcanzar para promover la caída del gobierno. Enterrado en ilícitos, coimas, estafas y asesinatos o ‘suicidios’, bastaría la voluntad política de las fuerzas de oposición para poner en marcha el juicio político que concluiría con el menemismo. Pero la oposición está jugada a la ‘defensa de la gobernabilidad’. Esto da una idea de la fragilidad de la presente situación; todo el andamiaje del Estado capitalista sostenido en una camarilla o, más bien, en una serie de camarillas enfrentadas en una guerra mafiosa que no descarta ningún medio para eliminar al rival. Pero la ‘gobernabilidad’ implica la colaboración con las iniciativas gubernamentales. Así Duhalde jugó un papel esencial en la sanción de la ley de flexibilidad laboral. El 17 de octubre, Duhalde habló para salvar al propio Menem. Para superar al régimen menemista en descomposición, es indispensable que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales y luchen por una alternativa de poder de los explotados.

El domingo 24, el PO necesita miles de fiscales para garantizar que su boleta esté en todas las mesas. En todos los procesos electorales anteriores, hemos recibido denuncias de nuestros fiscales (y hasta de otros partidos) de que las boletas de la izquierda ‘desaparecen’ antes de llegar al cuarto electoral. La ‘justicia’ electoral crecientemente privatizada (la distribución de boletas la realiza el correo de Macri) nada hace para impedir esto. Sólo la organización de los trabajadores, de los jóvenes, de los jubilados puede controlar esto. Es para ello que le solicitamos, compañero, que se anote como fiscal. Las instrucciones de cómo se realiza esta actividad serán dadas en plenarios de fiscales que se realizarán el sábado 23 de octubre, a partir de las 16 horas, en nuestros locales y casas electorales. Anótese usted y anote también a sus compañeros de trabajo, vecinos y familiares. Sólo organizando a miles y miles la clase obrera pondrá en pie a su Partido.

De la Sota (ex antimenemista, ex duhaldista y ahora re-reeleccionista) ha salido a anunciar, sin anestesia, su programa de privatizar Epec y el Banco Provincia. Mestre, por su lado, está preparando la privatización de Epec (vía la tercerización y la entrega del 29% de las acciones y el gerenciamiento al capital privado), del Banco Provincia y de los hospitales públicos (vía las tercerizaciones y la ‘autogestión’). La fórmula cavallista (Johnson-Rodríguez Machado, ex UceDé) es privatizadora por definición. Es decir, tenemos tres lemas de una misma lista: la menemista. La conclusión obligada es que las organizaciones obreras deben romper con los partidos patronales y plantear una salida política de los trabajadores.

Demostrando la gran necesidad que tenemos las trabajadoras de organizarnos y luchar contra el régimen que nos impone condiciones de miseria insoportables, reproducimos las resoluciones de una de las comisiones de Mujer y Sindicato del XIIIº Encuentro de Mujeres. Esta comisión estaba integrada por compañeras municipales, incluyendo a su delegada, delegadas de UPCP (personal civil de la provincia), enfermeras y trabajadoras rurales del Chaco, una delegada municipal y estudiantes de Jujuy, una delegada papelera y desocupadas del gremio textil del Gran Buenos Aires. El debate sirvió para que las más aisladas, aprendieran de la participación sindical de las compañeras con más experiencia y para que éstas se afirmen uniendo fuerzas. Fueron elegidos dos compañeras para que leyeran, en el acto final del Encuentro, estas conclusiones, orgullosamente elaboradas. La dilación de este acto, el escaso tiempo previsto, la no organización de los tiempos para cada comisión, las patoteadas en la fila de las lectoras, etc. muestran que no hay voluntad de parte de las organizadoras (gobierno provincial, partidos oficialistas: PJ, Frepaso, Radicales y participación de otros sectores producto de algún acuerdo) de defender siquiera, el carácter deliberativo y ‘horizontal’ que dicen darle al encuentro. Para superar esta regimentación las dos compañeras firmaron un acuerdo que se transcribe a continuación, demostrando la firmeza en defender y desarrollar las conclusiones, transformándolas en resoluciones. Corresponsal Propuestas del Taller Mujer en los Sindicatos Con 27 participantes y las siguientes localidades representadas: Sáenz Peña, Quitilipi, Chaco, Capital y Gran Bs.As., San Salvador de Jujuy. Igual salario por igual tarea • Derogación de la reforma laboral • Continuar los encuentros con un movimiento de mujeres, organizado e independiente de los partidos patronales, a fin de luchar y emanciparnos • Que los sindicatos y centrales obreras vuelvan a manos de los trabajadores y que también estén al frente las mujeres que dirigen las luchas • Derogación de la ley Federal de Educación, 700 pesos de salario mínimo para los docentes, contra la ley Decibe y por la defensa del Estatuto del Docente, porque no puede haber educación ni capacitación, con docentes con hambre y flexibilizados • Reparto de las horas de trabajo, con igual salario, entre los trabajadores ocupados y desocupados • Subsidio de 500 pesos a los desocupados, sean hombres o mujeres • Que las centrales obreras rompan con el gobierno y los partidos patronales y lancen un plan de lucha, incluyendo estas reivindicaciones. Un paro nacional activo de 36 hs. con movilizaciones y cortes de rutas, en todo el país • Proponemos el 25 de noviembre, el Día Internacional de Lucha Contra la Violencia hacia la Mujer, una movilización en cada provincia, como inicio de un plan de lucha • Por anticonceptivos gratuitos y la despenalización y atención gratuita del aborto • Por la anulación de la causa penal a Mirta Insaurralde. Nos comprometemos a defender, como programa, estas resoluciones de la comisión Mujer en los Sindicatos, en vistas a construir un movimiento unitario de lucha de las trabajadoras. Silvia Jayo (Plenario Autoconvocado de Mujeres Trabajadoras, Bs. As.) Adriana Giménez (Seom-CCC, Jujuy)

1) Desocupación y condiciones laborales en la región La región tiene un índice de desocupación del 14%, que es uno de los más altos del país. Esto se agrava con la precarización de las condiciones laborales en los hipermercados, en cadenas como McDonald y en las grandes obras …(en éstas) sólo la tenaz lucha de los obreros de la Uocra logra ponerle un límite a la superexplotación y a la inseguridad laboral. Empadronamiento de todos los desocupados, especificando oficio, para organizar el reparto de las horas de trabajo en forma obligatoria para las empresas ..., sin disminución de los sueldos. Subsidio a los desocupados de 500 pesos mensuales desde los 16 años, sin distinción de sexo. Prohibición por Ordenanza Municipal de despidos o suspensiones... Expropiación sin indemnización de toda empresa que cierre y puesta en funcionamiento bajo control de los trabajadores ... Eximición de impuestos y tarifas a todos los desocupados. Prohibición de los cortes de servicio por falta de pago... los impuestos, tasas y servicios no podrán superar el 10% del ingreso del trabajador... 2) Finanzas comunales Apertura al control de los trabajadores de las cuentas del Banco Municipal y la comuna. Rechazo a cualquier intento de privatizar ... el Banco ... Investigación de los préstamos y manejos irregulares ... para que los responsables paguen los daños ... (Ningún) funcionario puede superar el salario promedio de un trabajador municipal, (cuyo) mínimo será igual a la canasta familiar (1.200 pesos). Impuestos progresivos a las grandes fortunas y al capital instalado en la región. Impuesto especial a los hipermercados, a las grandes constructoras y empresas de servicios. 3) Privatizaciones (...) Las privatizaciones han expulsado mano de obra, agravando la desocupación y poniendo en peligro a la población por falta de mantenimiento y seguridad, ... para bajar los costos. (...) Impulsar las reestatizaciones ... Reincorporación de todos los trabajadores ... y restituirles todas las conquistas. Oposición a la renegociación de los contratos con (la prestataria) del Ferrocarril, en particular al intento de duplicar el valor del boleto. 4) Transporte Ni un chofer despedido. Cancelar la concesión a toda empresa que (lo) intente... jornada de 8 horas. Reducción del boleto, ... el más caro del país. Pase gratuito para desocupados. Boleto reducido docente, estudiantil (todos los niveles) y para los jubilados. Incremento de las frecuencias ... y del número de unidades en horarios pico. Municipalización de toda empresa que no cumpla estos requisitos ... 5) Medio ambiente y condiciones de vida El deterioro de las condiciones de vida en la ciudad, y especialmente en las barriadas, está en relación directa con el lucro capitalista... Quienes conducen el Ejecutivo y los concejales ... representan a los dueños de las empresas que contaminan ... Que los recursos financieros y presupuestarios del Municipio se pongan al servicio de un plan de viviendas populares y de infraestructura (asfalto, alumbrado, cloacas, gas natural, teléfonos, saneamiento de arroyos, obras para evitar anegamiento por lluvias y desbordes de arroyos y erradicación de basurales), sin costo para los vecinos y bajo control de los trabajadores y de organizaciones barriales independientes. Control popular sobre las empresas y sus efectos contaminantes... Jerarquización de las Unidades Sanitarias, con guardias las 24 horas, con pediatras, clínicos y enfermeros. Provisión de todos los insumos necesarios para atención de urgencias y vehículos a disposición para traslados a hospitales. Vigencia en el Municipio del Derecho Universal a la Maternidad. Anticoncepción gratuita para no abortar, aborto legal para no morir. Jardines Maternales Gratuitos en los barrios. 6) Organización de los barrios Los delegados municipales, tal cual existen, … Representan al Ejecutivo frente al barrio y actúan como ‘colchón’ para impedir que los reclamos se extiendan y organicen. El Partido Obrero impulsará la autoorganización de los vecinos en Asambleas Barriales, que designen delegados con mandato revocable por la propia Asamblea Barrial. Así se invertirá la relación: el delegado representará al barrio frente al Ejecutivo y la Asamblea será la organización que potenciará los reclamos y su solución. 7) Derechos humanos, libertades públicas y seguridad La peor delincuencia es la superexplotación de los trabajadores, el vaciamiento de bancos y empresas, las fraudulentas privatizaciones y la usuraria deuda externa. La delincuencia viene de arriba y está protegida. El aparato represivo, intacto desde la dictadura, está entrelazado con las mafias y el poder. Lo mismo ocurre con el poder judicial. La masacre de Ramallo es un claro ejemplo … el 20 de febrero del ‘96, la maldita policía duhaldista, a pedido del rector aliancista, Lima, reprimió y encarceló estudiantes, que luchaban contra la Ley que privatiza la Universidad. Miguel Brú fue asesinado en la novena y aún no aparecen sus restos, ni hay prisión perpetua para todos los responsables. ‘Maxi’ Albanese y Andrés Núñez son algunas de las víctimas del gatillo fácil en la ciudad. Los asesinos siguen en libertad, o reciben castigos menores amparados por el poder judicial. Los delincuentes no pueden combatir la delincuencia ni dar seguridad. Poner todos los recursos del municipio al servicio de las organizaciones populares que luchan por el juicio y castigo a los represores ... desmantelamiento del aparato represivo. Que organizaciones de trabajadores y jóvenes se hagan cargo de su propia defensa ... jueces y funcionarios electos por el voto popular y revocables ...

El plenario de mujeres trabajadoras autoconvocadas abrió el gran debate, hasta ahora subterráneo, en el XIIIº Encuentro de la Mujer: "La superación de los Encuentros anuales, por un movimiento de lucha permanente, que discuta cómo dotarse de una organización independiente, para llevar adelante un plan de lucha por todas nuestras reivindicaciones". En la comisión de Movimiento de la Mujer planteamos que después del procesamiento a Mirta Insaurralde y la firma de la Reforma laboral, y ante la crisis mundial capitalista, habíamos retrocedido en nuestros derechos. Que el crecimiento de la desocupación, las indemnizaciones al 70 % y la caída de las bolsas agravarán nuestras condiciones de vida. Que trece Encuentros no han logrado una campaña nacional por ninguna de nuestras causas. Denunciamos el ataque a los trabajadores y a las trabajadoras que son cabeza de familia, el cierre de Aguila-Arcor. Denuncia de mujeres de la Alianza Dos abogadas radicales denunciaron el sabotaje de su partido al movimiento: ausencia de dinero, falta de propaganda, presiones múltiples, temor de ser raleadas de las estructuras partidarias si viajaban. Se denunció que la dirección del Colegio de Abogados de Buenos Aires, integrada por una mujer ‘progresista’, se pronunció por escrito: "En la Argentina no existe la discriminación; no hay que hablar más de la discriminación de la mujer". Mujeres del Frepaso plantearon que la única ley de Anticoncepción que fue aceptada por movimientos de mujeres y feministas, fue cajoneada. Otras provinciales fueron vetadas por el Ejecutivo y/o los Ejecutivos provinciales. "No hay presupuesto". Trabajadoras cordobesas Mujeres de trabajadores estatales contra la privatización del Agua en Córdoba, sostuvieron que repetíamos planteos de años anteriores, porque no había soluciones, debido a que los Encuentros no resuelven nada. Se denunció el sabotaje de la Iglesia, su infiltración, las presiones de los Partidos oficiales y de las organizaciones de Poder. Las mujeres en lucha de los Tractorazos plantearon sus reivindicaciones y que la única forma de defenderse consistía en la movilización y la lucha, parando los remates y repitiendo los tractorazos cada quince días, porque hasta el 8 de marzo falta mucho. Se llegó a plantear que las coordinadoras plantearan un resumen general sobre los ejes de debate de todas las comisiones, tratando de lograr algún pronunciamiento en común. La respuesta enviada fue No. Las comisiones son autónomas. Programa En concreto salieron los siguientes puntos: Revitalizar los plenarios regionales previos al Encuentro. Un calendario de la mujer con una decena de fechas como puntos de movilización en todo el país durante el año (entre ellos el 26 de octubre y el 25 de noviembre Contra la violencia social sobre la mujer). El paro de 36 horas. La despenalización de Mirta Insaurralde. Anticonceptivos gratuitos para no abortar, aborto legal para no morir (se escamoteó la gratuidad del aborto). La organización del movimiento no fue tomada con los clásicos argumentos de horizontalidad, espacio común para las mujeres de distintas ideologías o no tener delegadas que "nos manden". Lo que no se vio o no se quiere ver, es la independencia y por lo tanto la ruptura con los partidos patronales. Tampoco la superación del ‘pluralismo consensuado’, con la asamblea y el plenario de las bases, la discusión y la votación de las mayorías a mano alzada, y de ahí la decisión de conjunto. Sin embargo, no era en la comisión de Movimiento de Mujeres donde se discutía su continuidad o no, y la próxima reunión anual. Ante el reclamo de saber dónde sesionaban en ese momento, no hubo respuesta, el funcionamiento fue secreto y de las organizadoras. Detrás de la horizontalidad, del consenso y del pluralismo se escondía la superestructura que sesionaba a puertas cerradas y en lugar secreto. Multipartidaria patronal La Multipartidaria de la Mujer sesionaba en nombre de la multipartidaria por encima de las Comisiones de Mujeres, con perfecta verticalidad. Mantenían el veto de nuestras propuestas, de modificaciones, y de resoluciones. Compañeras del Plenario Autoconvocado de Mujeres Trabajadoras dejamos por escrito nuestra posición en disidencia: estamos por la organización permanente del movimiento por un plan de lucha y los puntos reivindicativos generales que habíamos planteado. La redacción de las conclusiones hizo irreconocible el debate (protesta de tractoristas y de mujeres en contra de la privatización del agua, además de nosotras). Las indigenistas protestaron porque fueron discriminadas, y fueron atacadas por protestar en el Día del Genocidio a la Nación indígena: el 12 de octubre. Las clericales reaccionarias que infiltraron el Encuentro lograron su posición en disidencia por primera vez en 13 años, reclamando la penalización de Mirta Insaurralde y del aborto. Las organizadoras permitieron que esto pasara. Manos a la obra: Por la organización independiente y permanente del Movimiento de la Mujer. María del Carmen Plenario de Trabajadoras Autoconvocadas de la Capital Informe de la Comisión sobre Movimiento de la Mujer.

La patronal del Israelita ha abierto el fuego en lo que se propone culminar con 300 despidos y la tercerización de todos los servicios. La provocación consiste en impedir la entrada al hospital de dos destacados miembros de la gremial médica, que ha encabezado la campaña contra la liquidación del hospital, un centro de alta complejidad y fuente de trabajo de 1.000 trabajadores de la salud. Reproducimos parte del Boletín N° 1 de la Asociación de Médicos del Hospital Israelita "La negativa de las autoridades de la Institución a permitir el ingreso, a los doctores Jorge Pachamé y Raúl Cohen Arazi, secretario y pro-secretario, respectivamente, de la A.M.H.I. y delegados titulares ante Femeca, constituye un acto discriminatorio de brutal avasallamiento de las libertades democráticas e individuales, de los derechos sindicales y gremiales y del ejercicio profesional... Detrás de este atropello, se oculta el objetivo de desmembrar la organización gremial y la movilización de los profesionales, para poder avanzar en el proyecto de reestructuración, esto es, reducir en un 50% la planta de profesionales, modificar y flexibilizar las relaciones laborales y achicar el hospital. "La propuesta es: parar hasta reincorporar a nuestros dirigentes y convocar a una asamblea general el martes 10 en la puerta del hospital a las 10 hs. * Por la inmediata reincorporación de los doctores Cohen y Pachamé. * Por la defensa de la gremial médica. Contra los despidos masivos, el achique y la flexibilización laboral".

En La Matanza, de cada 100 compañeros capaces de trabajar, 21 están desocupados y 12 hacen changas. De los que están ocupados"normalmente" casi la mitad trabaja en "negro", con salarios de 1 a 2 pesos la hora. En La Matanza, el 52% de los desocupados son jóvenes de 18 a 30 años. La Matanza es, también, uno de los centros de la crisis política del peronismo. En el lapso de tres meses, cayó Alberto Pierri en las internas del Pj a manos del duhaldismo, luego cayó el intendente de Pierri fruto de una ‘cama’ del propio Pierri y, más tarde, cayó Mary Sánchez en las internas del Frepaso (fruto de otra ‘cama’) y la locutora Pinky pasó a ser ‘vendida’ por la Alianza (con la complicidad del pierrismo) como la‘salida’ para La Matanza. Este distrito pasó a ser un cementerio de plantas industriales y una ‘capital’ de la desocupación y la flexibilidad laboral, sometida a una dictadura de punteros y matones (que es lo único que ha quedado en pie del PJ). Pierri llegó a plantear la creación de un cuerpo de vigilancia privada ‘preventiva’, especie de Triple A. Está además la "pública y no desmentida relación" entre Pierri y el ex comisario Mario‘Chorizo’ Rodríguez (corazón de la Bonaerense) o el trabajo en la intendencia de "Jorge Vidal, denunciado por la Conadep por ser presunto supervisor de torturas durante el Proceso" (La Nación, 3/6/98). ¿Pacto Pinky-Pierri? La candidatura de Pinky ha sido instalada de ‘apuro’ ante el inmenso descrédito de los candidatos tradicionales. Desde De la Rúa hacia abajo, el aparato radical metió la mano en las internas del Frepaso con la complicidad del Chacho y Fernández Meijide para consumar el desplazamiento de Mary Sanchez, lo que desmiente lo que se dice sobre ‘el triunfo de la gente sobre los aparatos’. El pierrismo ha dejado de hacer campaña por el Pj en el distrito y, como contrapartida, Pinky no dice una palabra de desarticular la dictadura de punteros y de la red ‘asistencial’ de Pierri. Corresponde sacar todas las conclusiones de lo que pasa en La Matanza. El voto por el Partido Obrero no es un voto de protesta, es el voto por la organización de la clase obrera en un partido propio. Es la única salida.

El bloque de Diputados del PJ "decidió dar marcha atrás con el proyecto de ley para introducir cambios en el sistema de riesgos del trabajo" (Clarín, 4/11). "Carlos Raimundi, de la Alianza, también admitió que la oposición, a pedido de los empresarios, abrirá un compás de espera" (ídem). El duhaldista Alfredo Atanasof, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados, explicó que esta decisión de mandar ‘a la congeladora’ el tratamiento parlamentario de los cambios se adoptó "a raíz de las críticas de la Unión Industrial, de las ART y del Ministerio de Trabajo" (ídem). Justamente, el Ministerio de Trabajo había convocado a la Unión Industrial y a la CGT a una reunión del Comité especial creado por la ley para ‘consensuar’ algunas modificaciones, en oposición a los proyectos presentados por el PJ y la Alianza. La decisión del PJ y de la Alianza de no discutir en el recinto de Diputados los cambios a la ley tiene, entonces, el propósito de darles tiempo al Gobierno, a la UIA y a la CGT para que bloqueen con un proyecto propio a los que ya están en el Parlamento. Es en este cuadro de situación que la Uocra decidió realizar una nueva marcha hacia el Congreso para presionar a los bloques del oficialismo y de la oposición a que traten los proyectos. En las sesiones anteriores, se había votado una moción de preferencia para que estos proyectos se tratasen este miércoles 11. Las chances de que esto suceda son mínimas, porque tanto el menemismo como el duhaldismo tienen, en este punto, un acuerdo cerrado. El Banco de la Provincia de Buenos Aires, ‘duhaldista’, es el mayor defensor del actual sistema de riesgos del trabajo. Provincia tiene la principal ART y Rodolfo Frigeri y Remes Lenicov son los ‘comisarios’ de Duhalde en el Congreso para que no salga ningún proyecto de ley que le arruine uno de sus principales negocios. El ‘duhaldista’ Atanasof se ha convertido, además, en el vocero parlamentario del Ministerio de Trabajo y tejió acuerdos con la Alianza para ‘encajonar’ los proyectos en cuestión. Todo esto sucede cuando el Superintendente de Riesgos del Trabajo reconoce que el 70% de las empresas no realizó los planes de mejoramiento de las condiciones de seguridad, a pesar de que tuvieron dos años para ello, durante los cuales estuvieron eximidos del pago de multas (La Nación, 5/11). Los proyectos Los proyectos que se pretende bloquear aumentan las indemnizaciones y las multas a las empresas que no cumplen con las normas de seguridad e higiene. El proyecto del PJ permite al trabajador ir a la justicia si la empresa no está asegurada o no cumple con las condiciones de seguridad, pero sólo en casos contados. El texto de la Alianza es más amplio en este punto, pues además de permitir que el trabajador pueda ir a la Justicia, establece que la indemnización que marca la ley se considere a cuenta de lo que determinen los jueces. Ambos proyectos merecieron la crítica de las patronales, que bajo ningún punto de vista admiten que la ley sea modificada en lo relativo a habilitar el juicio civil. A partir de estas críticas, el PJ y la Alianza comenzaron a dilatar las cosas y anunciando que pretenden ‘mejorar’ sus proyectos, en especial en el punto de la vía judicial. La prohibición para recurrir a la Justicia es, sin embargo, inconstitucional. "La Cámara Laboral de la Justicia de la Provincia de Entre Ríos declaró la ‘inconstitucionalidad’ de la ley de riesgos del trabajo porque crea una zona de exclusión para la responsabilidad empresaria en materia de infortunios laborales" (El Cronista, 14/10). Con éste, ya suman 10 los fallos condenatorios de la ley de riesgos del trabajo. El Partido Obrero apoya la movilización de la Uocra y llama al pueblo a movilizarse contra los atropellos patronales que significan los accidentes laborales. El PO plantea que los proyectos del PJ y de la Alianza no enfrentan los problemas reales que originan los accidentes de trabajo, que es la incuria y la negligencia patronales y sus necesidades de superexplotación y mayores beneficios, a la vez que los denuncia porque cada vez más están adaptando esos proyectos a los requerimientos del gran capital. Para enfrentar esto es necesaria una medida coercitiva contra las patronales, como la formación de comités obreros que controlen la seguridad con facultades de parar toda obra o fábrica que no respete las normas de seguridad. El PO plantea el control de los horarios y ritmos de producción, a los que todos los expertos les atribuyen la responsabilidad por los accidentes laborales. El PO exige la vía judicial sumarísima, lo que significa que debe resolverse en pocas semanas el juicio penal y el resarcimiento económico, y cuya base debe ser un salario igual a la canasta familiar.

Un mes atrás, la dirección de Conadu firmó un bochornoso acuerdo de ‘flexibilidad laboral’ con el Consejo de Rectores: a cambio de miserables 20 pesos de aumento promedio del salario. Las remuneraciones dependerán de la ‘productividad’, se fragmenta el salario mediante adicionales e incentivos, se arancelizan los posgrados, se establece un régimen superexplotador de ‘incompatibilidad horaria’, etc... Como premio, y sin sonrojarse, la dirigencia de la Conadu recibió un ‘aporte especial’ de un millón de dólares. Pero, después de varias semanas, todo el asunto volvió a una impasse. Fraude y proscripciones Frente a este fracaso, la dirección de la Conadu decidió convocar para diciembre a un Congreso para renovar autoridades en condiciones totalmente fraudulentas. Están proscriptas, de entrada, las asociaciones gremiales de las Universidades más importantes del país: Buenos Aires y Córdoba. En el primer caso, se ha reconocido a una asociación ‘trucha’ irrepresentativa, cuyo ‘secretario general’ es desconocido en su Facultad, cuyo secretario adjunto fue expulsado por manejos irregulares de fondos y cuya ‘fuerza’ consiste en el reconocimiento del Ministerio de Trabajo menemista. En la Universidad de Córdoba, también se intentó montar una ‘asociación’ fantasma, de un modo delictivo. En el resto del país, los ‘congresales’ ya están electos desde uno o dos años atrás, en muchos casos mediante ‘estatutos’ y ‘reglamentos’que impiden la integración de las minorías. La izquierda a la derecha La novedad es que este Congreso será convalidado por la "Unidad Gremial", una lista que encabeza Izquierda Unida (IU) y el Ptp. Hasta días atrás, IU integraba el Frente Gremial Docente junto a la Lista Naranja (en la cual militan los docentes del Partido Obrero). El Ptp tenía su rancho aparte en una tendencia que desarrollaba un política de complicidad con la burocracia. Algunas semanas atrás, IU y el Ptp se opusieron a la propuesta de la Lista Naranja de largar un plebiscito y una campaña nacional para rechazar el miserable aumento y la reforma laboral pactada por la burocracia. En el último plenario de Conadu, se opusieron a un planteo común a favor de la huelga general educativa. Por último, se negaron a una movilización común hacia el Congreso de Conadu para impugnar el fraude y la proscripción descarada. Remate: IU y Ptp ‘arman’ una lista de la cual excluyen a la Naranja, con el argumento de que ha perdido sus posiciones más importantes (¡porque la burocracia proscribió a la UBA!). En la cabeza de este engendro están los partidarios de un ‘arreglo’ con la Asociación de la UBA, bendecida por la Alianza y el menemismo. Una verdadera porquería política en nombre, por supuesto... de la ‘unidad’. Asumimos la responsabilidad por no habernos anticipado a este resultado previsible mediante una delimitación más clara y una batalla política pública. Que valga como autocrítica.

Nosotros, desocupados y trabajadores de los ‘planes Trabajar’ llegamos a la conclusión de que el PJ y la Alianza no representan nuestros intereses. Son los representantes de los grandes grupos económicos nacionales y extranjeros. Son ellos los responsables de la desocupación, de la miseria, de la falta de salud y educación. Nos da mucha bronca cuando en las propagandas aparecen diciendo que van a dar trabajo, que van a terminar con la desocupación, con la inseguridad y con la violencia, ¡si son ellos los responsables!, ellos concertaron con los yankis la eliminación de los ‘planes Trabajar’, el recorte en el presupuesto a la salud y educación, más despidos y mayor flexibilidad laboral. Que no hay mayor violencia e inseguridad que no tener trabajo ni un salario. Han cerrado cientos de fábricas como Diasa, donde quedaron en la calle 1.700 familias. En los planes Trabajar hacemos todo tipo de tareas y carecemos de seguro, de obra social, aguinaldo, vacaciones, jubilación, etc., todo esto por 200 pesos en negro. ¡Son negreros! Quieren convertirnos en mendigos y pordioseros con las bolsas de comida. Pero nosotros respondemos que hay una salida; ésta es romper con los partidos de los capitalistas, organizarnos en forma independiente con nuestro propio programa: -Trabajo para todos -Prohibición de los despidos y suspensiones -Seguro al desocupado para garantizar su plato de comida -Reparto de las horas de trabajo (6 horas) sin bajar el salario -Empadronamiento e incorporación inmediata de los desocupados -Efectivización e incorporación al plantel estatal con igual salario y beneficios: aguinaldo, vacaciones, obra social, seguro, jubilación, etcétera. Apoyamos las listas del Partido Obrero y la candidatura de Mónica Villela, y llamamos a formar comités de apoyo, convencidos de que sólo nuestra organización y lucha podrá imponer nuestros reclamos y nuestras reivindicaciones. (Siguen firmas)

Después de 31 días de lucha, los despedidos de Aguila levantaron la carpa y olla popular, sobre la base del logro de un aumento de las indemnizaciones, el reconocimiento de las antigüedades y el pago de un año de guardería para las despedidas con hijos. La patronal de Arcor, con la absoluta complicidad de la burocracia de Daer y el Ministerio de Trabajo, realizó un lock out empresario, después de haberse comprometido por acta a no cerrar la planta y de haber forzado el retiro de la mayoría de los trabajadores. La Comisión Interna rechazó el retiro, exigió la continuidad de los puestos de trabajo y realizó asambleas masivas denunciando la maniobra patronal-burocrática. Ante el cierre intempestivo de las puertas de planta, un núcleo de 43 compañeros resistió. Cortaron la avenida Herrera, realizaron movilizaciones al gobierno de la ciudad, al Ministerio de Trabajo y a la sede del directorio de Arcor. Tomaron una actitud de solidaridad activa sobre otros conflictos como con el Banco Mayo. Ante la indiferencia de funcionarios y burocracias (no sólo la cegetista de Daer sino también de las ‘opositoras’ de la Cta y el Mta, que ni se hicieron presentes), los despedidos organizaron una olla popular que fue un centro de organización. Recibieron la solidaridad de comisiones internas y vecinos de la zona, de agrupaciones y partidos de la clase obrera. Agitaron sistemáticamente las fábricas de la alimentación de la zona con los boletines de lucha de Aguila y recolectaron fondos con colectas y alcancías. Realizaron un enorme esfuerzo con los métodos de la clase obrera, en la expectativa de que la crisis política y otras luchas del movimiento obrero abrieran una vía para romper el bloqueo de las burocracias. En ese sentido también reclamaron la coordinación con la lucha del Mayo, La Maga, etcétera. Los despedidos de Aguila pusieron límites al brutal ataque patronal, impidieron la desbandada general y el silencio que quería la patronal y la burocracia, haciendo conocer el conflicto en todo el país y marcando a fuego a la burocracia de Daer frente a los ojos del gremio y del movimiento obrero. Los compañeros consideran positiva la experiencia de lucha y organización, que marcó una conducta para el movimiento obrero en la lucha contra los despidos en curso. En un reportaje al periódico Trabajadoras, dijo una compañera: "Tengo mucha bronca; a veces pienso que si no logramos triunfar, igualmente ya no somos los mismos. Yo no me imaginé subida a los colectivos, pidiendo dinero para sostener la olla, hablando con los vecinos. Ni tampoco que compañeros con los que nunca había hablado seamos tan unidos. Yo ya no soy la misma". Aguila fue una escuela de politización y de activismo obrero. Los compañeros realizarán una fiesta el sábado 7 y están considerando la formación de una comisión de despedidos de Aguila para continuar unidos la lucha y abrir una corriente antiburocrática en el gremio de la Alimentación.

El derrumbe presupuestario ha provocado una crisis general de las universidades y tiene paralizado al Hospital de Clínicas. Se han suspendido las internaciones y las prácticas programadas, no hay insumos, medicación ni alimentos. El Hospital sólo funciona para las emergencias. Estamos ante el fracaso de la llamada ‘autogestión’ de la Alianza en la Universidad que se vino aplicando a rajatablas en el Hospital de Clínicas. Este cuadro ha provocado la reacción de los trabajadores. Los no docentes pararon con asambleas, por encima de la Interna burocrática, hasta que la burocracia de Apuba presentó un compromiso de las autoridades de pagar lo adeudado. Los médicos y residentes realizaron cortes de calle, reclamando el presupuesto para el funcionamiento del hospital. Hay una crisis total como consecuencia de las deudas en las partidas de este año y del hecho de que las del ‘99 no aparecen en el presupuesto. El Consejo Interuniversitario Nacional ha promovido juicios para cobrar las deudas y ha dejado de pagar los aportes patronales (Clarín, 6/11). La Fatun (no docentes) y Conadu (docentes) han lanzado paros con movilización, lo que implica el fracaso de su propia política, pues bajo la fachada de una paritaria trucha firmaron con el CIN y el gobierno una ridícula suma fija de aumento salarial, a cambio de la reforma administrativa, la flexibilización laboral y la reducción de los puestos de trabajo. Ahora la plata no aparece y todo se derrumba al ritmo de la crisis y los sucesivos recortes presupuestarios del gobierno. En el paro de 48 horas y la movilización del viernes 6 pasado, hubo una participación importante de los trabajadores del Clínicas. Y se confrontaron dos políticas. La de la directiva de Apuba, que avala la política privatista de Shuberoff y la ‘autogestión’ hospitalaria, y la que se opone a la reforma laboral y las privatizaciones y reclama un plan de lucha de no docentes, docentes y estudiantes. En esta postura marchó la Agrupación Bordó de no docentes, con una bandera que decía aumento de presupuesto, no a la reforma laboral. Con la misma posición se identificaron los no docentes del CBC, de Arquitectura, Ingeniería y compañeros de la Rojo-Granate de Sociales. En el Hospital de Clínicas, la Bordó denuncia la política privatista del gobierno, Shuberoff y la burocracia de Apuba e impulsa un programa: salvar al hospital del desastre mediante un plan de lucha conjunto de no-docentes, médicos y docentes, por el aumento presupuestario para el pleno funcionamiento del hospital bajo control de los trabajadores; anulación de las privatizaciones de sectores y todos los aranceles y derogación de la ‘autogestión’.

Nosotros, vecinos independientes y jóvenes de Marcos Paz, apoyamos y llamamos a votar el 24 de octubre a Liliana Díaz, candidata a intendenta y primera concejala por el Partido Obrero. Ella ha demostrado, en su intervención política en las distintas luchas que se han desenvuelto en nuestro pueblo (la huelga de los choferes de Transporte del Oeste en julio del ‘96; el Movimiento de la Mujer; el incinerador; el basurero tóxico, la lucha de los vecinos del barrio Nuestra Señora de la Paz contra los desalojos, etc.), defender nuestros derechos. O como en el caso del negocio de la droga en Marcos Paz, que fue denunciado por Liliana Díaz, manifestando que ese negocio es controlado por los punteros políticos y la propia policía, quienes están destruyendo física, moral y socialmente a la juventud. Este 24 de octubre tenemos la oportunidad de que Liliana Díaz ingrese al Concejo Deliberante para llevar la voz de los trabajadores e impedir, por medio de la denuncia y la lucha organizada, los ataques que se preparan contra los vecinos de Marcos Paz. Comité de Apoyo a la Candidatura de Liliana Díaz Raúl Hendell • Marisa Lujambio • Andrea Ruiz • Jorge Martín • Roberto Castillo • Pablo Pascuale • Claudio Spinelli • Diego Lara • Goneta Korsak • Claudio Duckart • Wilmar Routin • Marcelo Rodríguez • Daniel Montes • Adela Giménez • Norma Urbina • Sergio Arce • José Luis Esquivel • Fernando Esquivel • Ana Díaz • Guillermo Díaz • Silvia Díaz • Clara Valdez • Clorinda Díaz • Andrea Sosa • Diego Herrera • Federico Laxague

Ahora que el menemista-nacional Rubén Beraja acabó de vaciar el Banco Mayo con sus mesas de dinero (negro) y sus operaciones ‘off-shore’ (paraísos fiscales), el menemista-yanqui Citibank se ha quedado con sus lucrativos despojos gracias a unos mil millones de dólares que le regaló el menemista Banco Central. Mientras tanto, más de mil trabajadores del Mayo quedarán en la calle, pero podrían ser incluso muchos más los que finalmente no pasen el colador de la selección del Citi. Acusado de lavado de narcodólares en Estados Unidos, el Citi está imponiendo el cierre definitivo de muchas sucursales del Mayo con la intención de que no los adquiera la competencia. Desde que Roque Fernández desplazó a Cavallo en Economía, el Citi reemplazó al Bank of Boston de la tutoría del gobierno argentino. Ahora va por otra presa, la AFJP Previsol, de la cual el Mayo era accionista. Esta disputa pone en riesgo al accionista mayoritario de Previsol, el Credicoop, que hoy ya estaría tirando la toalla si no fuera que tiene una alianza con la francesa Assurance. Pero como en estos negocios no se pueden descartar las reversiones de alianzas, el Credicoop tiene una dura lucha por delante. El Banco Central también se encargará de hacérsela aún más dura. La denuncia de la extranjerización de la banca no lleva entonces a ningún lado, porque la banca nacional es incapaz de ser independiente y procura salvarse con los mismos métodos de evasión de capitales que usa la extranjera. Si fuera posible una banca independiente también lo sería un capitalismo nacional independiente. De todos modos, esa denuncia no ha servido para galvanizar ningún frente nacional capaz de salvar los puestos de trabajo del Mayo. La quiebra capitalista les plantea a los trabajadores un solo camino: la huelga general, la ocupación de los lugares de trabajo en forma generalizada, la expropiación de los que quiebren o cierren, bajo control obrero.

No solamente en Argentina se desdoblan las elecciones con la intención de manipularlas. El domingo pasado, tuvieron lugar en Venezuela comicios legislativos y para gobernadores, que fueron separados de los presidenciales previstos para diciembre con la única finalidad de amortiguar el avance de un candidato que corre por afuera de las cliques tradicionales, el ex militar Hugo Chávez, candidato por el Polo Patriótico. Contados los votos, se comprobó que el Polo se había convertido en mayoría parlamentaria a pesar de que no contaba anteriormente con ningún legislador. Chávez barrió con el democristiano Copei, del presidente Caldera, y la nacional-democrática AD del ex presidente Carlos Andrés Pérez. Prosigue, de esta manera, en América Latina la tendencia a la demolición de los viejos partidos, como ya lo verificaron Lula, Fujimori, el uruguayo Vázquez, Fernández Meijide o Cuauhtemoc Cárdenas (y esto vale incluso para el paraguayo Lino Oviedo). La presencia del Polo provocó un boom de participación del electorado. Este hecho desmiente a quienes caracterizan como revolucionaria por principio a la abstención electoral, pues casi siempre es la antesala del ascenso de un político fuertemente demagógico. Hugo Chávez se animó en 1993 a protagonizar un levantamiento militar con fuerte participación popular, que se oponía al entreguismo y la pauperización llevados adelante por la oligarquía democrática en el poder. A partir de aquí construyó su base popular, reclamando contra las privatizaciones y el pago de la deuda externa y planteando la convocatoria de una Asamblea Constituyente que modifique por completo el sistema político. Pero aunque el triunfo de Chávez, el domingo, no suscitó ninguna algarabía en Washington, también llamó la atención que el bolívar venezolano no registrara ninguna caída. Es que no sólo el resultado electoral ya estaba ‘descontado’; también lo está la ‘moderación’ que han ido sufriendo los planteos de Chávez. En un discurso, a fines de octubre, en la Cámara de Comercio Venezolano Americana, Chávez se comprometió "a respetar los acuerdos con el capital privado nacional e internacional (privatizaciones), no atacar la propiedad privada y pagar la deuda externa". Es lógico que el presidente de la consultora VenEconomía concluyera entonces en que "Hay dos Chávez... el populista, peronista, allendista... y un segundo más moderado; ...el más probable es el tradicional" (El Cronista, 10/11). Síganme, que no los voy a defraudar.

Los candidatos sometidos a los yanquis que se presentan a nivel nacional y provincial (De la Rúa, Duhalde, Cavallo y Patti) como a nivel local (Ragone, Salzmann, Nogueira y Braga) han demostrado su completa incapacidad para resolver las necesidades populares. La raíz de esta incapacidad son los intereses que representan (...) Allí está el caso de Patti, financiado por Pérez Companc, o el de De la Rúa, sostenido por la gran banca, o el de Duhalde, financiado por los grandes grupos de la ‘patria exportadora’. Es lógico, entonces, que estos partidos, una vez en el poder, gobiernen a favor de estos intereses (...) Llamamos a los trabajadores de Marcos Paz a movilizarse para elegir representantes de la clase obrera en el Municipio y en el Concejo Deliberante, para reforzar la lucha por acabar con el régimen de hambre y la desocupación en base al siguiente programa: Desocupación, salarios, convenios • Empadronamiento masivo y sin discriminación de los desocupados bajo control de sus organizaciones. Reincorporación compulsiva al trabajo sobre la base del reparto de las horas de trabajo. Que donde 6 trabajan 12 horas, que 12 trabajen 6 horas. • Seguro al parado de 500 pesos para todo mayor de 16 años. Salario de convenio municipal, cobertura social, estabilidad laboral y derecho a la sindicalización a todos los trabajadores del ‘Plan Trabajar’ o similares. • Anulación de la reforma laboral; defensa de los convenios por industria; aumento de los salarios en un 50% (deterioro sufrido desde la‘convertibilidad’), cese de la persecusión penal a delegados y activistas del movimiento obrero y popular. • Salario mínimo de 1.100 pesos, igual al costo de la canasta familiar, por la jornada de ocho horas. Libre organización sindical de los trabajadores rurales. • Que la Central de Trabajadores Argentinos (Cta) y el Movimiento de Trabajadores Argentinos (Mta) rompan con el PJ y la Alianza, retiren sus candidatos y convoquen a un congreso conjunto que lance un plan de lucha... Salud • Sistema de salud único, universal y gratuito bajo control de los trabajadores y usuarios de la salud. • Derogación de la ‘autogestión hospitalaria’, anulación de todo tipo de arancel y de las privatizaciones ya concretadas. • No a la municipalización de los hospitales. Triplicación del presupuesto de salud. • Financiamiento del Hospital por parte de la provincia, en base a un presupuesto votado por trabajadores y usuarios. Servicios públicos • Plan de obras públicas que atienda en forma prioritaria las necesidades populares de viviendas, cloacas, agua potable, dispensarios y entubamientos, bajo control de los trabajadores y vecinos. • Anulación de los consorcios de vecinos y de los contratos con la ‘patria contratista’. Obras públicas y servicios a cargo directo de la Municipalidad, bajo gestión de los vecinos. Medio ambiente • Inmediata clausura del incinerador de Marcos Martini y total desmantelamiento. Que el municipio garantice trabajo a todos los empleados del incinerador. • Ordenanza que prohíba la instalación de incineradores y basureros tóxicos en Marcos Paz. • Ordenanza que resuelva el dragado y entubamiento de los arroyos que son un foco infeccioso y una verdadera cloaca al aire libre (como es el caso del arroyo del barrio Nuestra Señora de La Paz). • Funcionamiento de las plantas cloacales de barrio Gándara y Nuestra Señora de la Paz, bajo control de los vecinos. • Prohibición de la descarga de residuos cloacales de otros distritos. Control estricto del correcto funcionamiento de las plantas cloacales por parte de las organizaciones barriales. Vivienda • Cancelación de la deuda con el Banco Hipotecario de los barrios que han sido estafados como Nuestra Señora de la Paz. Organización independiente de los vecinos para imponer este reclamo. (...) • Autoorganización en los barrios para impedir el negocio de los vendedores de droga, quienes están destruyendo física y psíquicamente a nuestros jóvenes y combatir a la delincuencia organizada, íntimamente ligada al narcotráfico y, en todos los casos, con amparo del Estado. El 24 de octubre vote al Partido Obrero Intendente: LILIANA DIAZ Concejales titulares: Liliana Díaz • Margarita Ramírez • Pedro Brítez • Luis Díaz • Adriana Díaz • Susana Carletti • Luis Luján Concejales suplentes: Daniel Lendaro • Celia Filipelli • María del Carmen Otero • Waldemar César Consejeros escolares titulares: Claudio Castillo • Elisabet Ferraro Consejeros escolares suplentes: Matilde Itten

"Las universidades nacionales están al borde del colapso", declara Clarín (6/11). Y aclara que no sólo se recortó el presupuesto universitario sino que, desde agosto, están suspendidas las partidas para pagar servicios públicos, proveedores y contratistas y financiar las investigaciones. La suma que el gobierno adeuda a las universidades ya suma 120 millones, lo que hace prever que habrá cortes de servicios masivos antes de fin de año, pues ya hay unidades académicas que adeudan facturas de energía eléctrica. Por otra parte, el presupuesto nacional educativo para 1999 se reduce en 186 millones, de los cuales 72 corresponderían a las universidades nacionales. Está incluso eliminada del presupuesto ‘99 la partida que debía ser utilizada para financiar el plus salarial para los docentes universitarios que el ministerio había prometido, lo que significa 105 millones menos. En el ámbito de la educación primaria y secundaria, además de sufrir los efectos del recorte presupuestario, se suma la negativa, tanto del gobierno como de la oposición, de otorgar cualquier tipo de aumento salarial. No se pueden interpretar de otra manera las dilaciones del Congreso en relación a la ley de financiamiento educativo: si la Alianza estuviera verdaderamente interesada en el problema, dejaría de observar pasivamente las maniobras del menemismo. Con este panorama a la vista, con la conclusión evidente de que la confianza en los partidos patronales nos ha llevado a esta situación, con la visible intención del menemismo de mantener las cuentas en orden a costa de los docentes y los trabajadores en general, no hace falta mucha imaginación para elaborar una respuesta. ¿Vamos a esperar que el olor empiece a salir de los baños? ¿Que haya que bajar las escaleras a tientas cuando los ascensores no funcionen y toda la actividad se corte a las siete de la tarde, cuando se acabe la luz natural? ¿Que los mecheros sean reemplazados por fósforos o encendedores cuando nos corten el gas? ¿Vamos a seguir festejando la aparición de nuevas telarañas en una carpa que ya se hizo parte del paisaje? La única solución consiste en tomar el problema en nuestras manos. Ante el derrumbe del conjunto de la educación, está planteada la organización de la huelga general, empezando por la formación de una Mesa Coordinadora de todo el movimiento en lucha (docentes de todos los niveles, estudiantes y no docentes en general), por la paralización de las actividades, asambleas en todos los establecimientos, la no toma de exámenes y la marcha sobre la Casa Rosada y el Congreso. No esperemos al año que viene con nuevas amenazas insípidas de no comenzar las clases. Eso es lo que gobierno y oposición quieren: pasar las fiestas en paz. Que el aluvión docente de todo el país se derrame de una buena vez sobre un puñado de politiqueros que cimentan su fama internacional sobre la miseria de los trabajadores: ¡Aduba llama a marchar ya a la huelga educativa general!

El huracán "Mitch" destruyó América Central. En apenas una semana, dejó más de 30.000 muertos y desaparecidos en Honduras, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Panamá, los países más pobres del continente. Millones de personas han perdido sus miserables viviendas. Se han perdido los recursos alimenticios. Casi 300 puentes, miles de kilómetros de ruta y un gran número de centrales eléctricas han sido destruidos. El presidente de Honduras declaró que "el país retrocedió 50 años en su infraestructura productiva". Los sobrevivientes se encuentran en una situación desesperante. Deshidratados, famélicos, heridos y en harapos. En algunos casos se hacinan en gigantescas villas miseria que han crecido donde antes había pueblos y ciudades. En otros, se encuentran aislados, en medio de los montes selváticos, sin agua potable ni alimentos. Según La Nación (8/11), las reservas estatales de víveres y medicamentos se han agotado. Mientras sobran aviones y helicópteros norteamericanos para espiar el continente, faltan para rescatar a miles de pobladores aislados. La quiebra de la débil infraestructura sanitaria está provocando brotes epidémicos de dengue, fiebra amarilla, paludismo, hepatitis, cólera, malaria, tifus y conjuntivitis. La miseria histórica de los pueblos centroamericanos y la desnutrición crónica de sus campesinos e indígenas los convierte en presa fácil de las epidemias. Todo esto ha llevado a los especialistas a pronosticar que el número de muertos será todavía muy superior. Una catástrofe social Habitualmente, el Caribe es azotado por los huracanes, pero la virulencia que éstos han adquirido en los últimos tiempos es inseparable de la devastación capitalista de los recursos naturales y del medio ambiente. El calentamiento global –provocado por el uso indiscriminado de petróleo y carbón– ha elevado la temperatura de las aguas, ampliando las áreas donde se forman los huracanes. Al mismo tiempo, la deforestación –para la explotación de la madera o, simplemente, para despejar las tierras para otros usos ‘productivos’– ha alterado el ciclo del agua, haciendo más violentas las lluvias y más devastadoras las inundaciones. El brutal problema de la vivienda ha agravado enormemente la catástrofe, porque ante el acaparamiento de los terrenos y de la urbanización por parte de los grandes especuladores inmobiliarios, la masa del pueblo ha debido construir sus hogares en las laderas de las montañas, convirtiéndose, de este modo, en la trágica presa de los desprendimientos aluvionales que causan los fenómenos meteorológicos. ¿Semejante catástrofe no se podía prevenir? Por supuesto que sí. "El director de la Unesco, Federico Mayor Zaragoza, criticó la ‘falta de decisión política para afrontar con medios científicos actuales este huracán’ …" (Clarín, 6/11). Es decir que los medios científicos y técnicos para prevenir la catástrofe, para poner sobre aviso a los pueblos y evitar la pérdida de miles de vidas, están al alcance de la mano… pero monopolizados por un pequeño puñado de grandes pulpos capitalistas y potencias imperialistas. La angurria capitalista por el beneficio está agravando todavía más la catástrofe. El pulpo Chiquita Brand, la subsidiaria hondureña de una empresa norteamericana, por ejemplo, acaba de despedir a todos los trabajadores de sus plantaciones (La Nación, 8/11) porque las cosechas se han perdido. Lo mismo están haciendo en masa las ‘maquiladoras’ del norte guatemalteco. Sobre el pueblo centroamericano pende la amenaza de una desocupación que alcance prácticamente a toda la población. Al mismo tiempo, las organizaciones de socorro denuncian que grupos capitalistas están acaparando alimentos, medicinas, combustible y agua potable, que son vendidos a precios de mercado negro. Tímidamente, los gobiernos de Honduras y Nicaragua han pedido la ‘condonación de la deuda externa’, pero esto se da de hecho, porque, arruinadas sus cosechas, estos países han quedado en completa cesación de pagos por muchos años. No es casual que muchos grandes capitalistas y sus gobiernos coincidan con ese pedido, porque la intención es desviar el dinero que llegue para la reconstrucción de los países al subsidio de los monopolios agro-exportadores afectados y a los pulpos constructores que se encargarán de restablecer la infraestructura básica. El FMI y el Banco Mundial han salido a ofrecerles a los países centroamericanos millonarios ‘paquetes de ayuda financiera’… que servirán para engrosar sus ya impagables deudas externas. La miserable ‘ayuda’ que han votado los Estados Unidos (2 millones de dólares) y la Unión Europea (8 millones) pone en evidencia que la reconstrucción deberá ser pagada por los propios pueblos. Habría que ir más lejos, por lo tanto, de la condonación de la deuda externa, o sea que es necesario nacionalizar los recursos financieros y ponerlos bajo control de los trabajadores. En estas condiciones, la más elemental medida sanitaria es la expropiación de los pulpos que despidan o acaparen, el desconocimiento de la deuda externa y el control obrero de la reconstrucción de los países centroamericanos. El cuadro de inmensa catástrofe que hoy golpea a los pueblos de América Central cuestiona a todo el régimen social capitalista.