Prensa Obrera N° 571

En Florencio Varela, un malón policial de 500 efectivos de la ‘nueva bonaerense’ desalojó brutalmente a los desocupados que ocupaban la ruta 36 reclamando lo que se les había prometido: 400 ‘planes Trabajar’. Golpearon a niños y a mujeres embarazadas, detuvieron a los dirigentes, pero no quebraron la lucha. En horas, decenas de trabajadores desocupados con sus familias ‘sitiaron’ los tribunales de Quilmes para exigir la libertad de los detenidos. Cuando fueron desalojados, cumplían casi 15 días de corte, Navidad y Año Nuevo incluidos, a pan, agua y lucha. En su llamado a continuarla, el Movimiento de Trabajadores Desocupados plantea: ‘Mientras haya desocupación, las rutas serán nuestras’. En Mar del Plata, los trabajadores del puerto están en huelga por tiempo indeterminado, cumplida a rajatablas en su primera semana. A fuerza de piquetes y de asambleas multitudinarias, están enfrentando la flexibilización, los salarios de hambre, las ‘cooperativas’ en las que las patronales ‘tercerizan’ el trabajo en un infierno de superexplotación. Así debuta 1998. Lo sucedido en Varela o Mar del Plata es el camino que deberán transitar los explotados para enfrentar la ofensiva despiadada de los grandes capitalistas, que no se detuvo ni en sus francachelas de fin de año: 620 despidos en Ford según la patronal y la burocracia, 1.000 según los compañeros; 2.600 suspendidos en Sevel —antesala de despidos masivos y de la aplicación del convenio Fiat-Smata—; 54 nuevas cesantías de ex trabajadores de Cormec en Fiat; 320 en Renault; vacaciones anticipadas en Diasa (ex Sevel Berazategui), 13 despedidos en Firestone, anticipo de muchos otros. Ni el Smata ni la UOM, ni la CTA ni el MTA han dado un solo paso para enfrentar esta situación. Durante ocho años, los grandes pulpos obtuvieron superbeneficios millonarios gracias al remate del patrimonio nacional, a la piedra libre para la especulación y a la feroz superexplotación de los trabajadores. Los resultados de esta ‘fiesta’ son los cuatro millones de desocupados, los salarios congelados en un promedio de 2 pesos la hora, la destrucción de la salud y de la educación, y un impresionante deterioro de las condiciones de vida obreras. Ahora que la especulación capitalista ha terminado en una crisis descomunal, plantean que la única salida a la crisis creada por ellos es que el pueblo explotado se hunda todavía más. ¿Quién es el responsable de esta catástrofe, Macri o el trabajador de Sevel, los magnates de la Ford o sus asalariados? El responsable es el capitalista, de modo que en lugar de bajarles el salario a los trabajadores o despedirlos, hay que imponerles a los capitalistas que no haya un solo despido, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, el fin de la flexibilización. La vida de las grandes masas del país depende de que se rechacen estos ataques. ¿Puede derrotárselos de otro modo que como se está haciendo en Varela o Mar del Plata: con una lucha sin cuartel contra los capitalistas y sus‘chirolitas’, se llamen Menem, Duhalde o Chacho Alvarez? Con lucha y con nuestra política, no con la de ellos, tendremos un ‘98 victorioso.

El domingo 21 de diciembre, en el parque Pereyra Iraola, se hizo el picnic de la juventud de la zona. La presencia de más de 230 compañeros, que fueron en varios autos, cinco micros y dos camiones, dió el marco propicio a una serie de actividades de recreación, diversión y planteamientos políticos, con las que coronamos un año de significativo reagrupamiento juvenil en torno a posiciones clasistas y revolucionarias. El programa de actividades superpuestas enganchó a casi toda la concurrencia anotada en torneos, juegos, etc., desarrollándose una larga jornada de nueve horas y media de excelente compañerismo. Los propios chicos de Villa Jardín habían votado que no se vendieran bebidas alcohólicas. Esto expresa un alto grado de conciencia militante y ninguna demagogia para engordar parasitariamente la concurrencia. En el barrio Unidad y Lucha de Corina, los padres saludaron la iniciativa permitiendo la concurrencia de una docena de adolescentes, que fueron colocados bajo nuestra responsabilidad. Los ‘adultos’ colaboraron: parrilleros, buffet, enfermería, árbitros, líneas, planilleros, sonidistas, disckjokeys, etc. Los participantes demostraron una excelente disposición para dejar pasar las fallas organizativas que depararon canchas sin demarcación. Los compañeros de cada local competían a "cara de perro" para llevarse las medallas o trofeos que la UJS Sur colocó como premios. Por planillas se anotaron 225 personas, en 6 equipos de hasta 22 años, 3 equipos de hasta 10 años. En la búsqueda del tesoro participaron más de 30 chiquilines, que resolvieron inteligentemente y en 10 minutos una compleja guía de búsqueda. En tres series corrieron embolsados 18 jóvenes. De la carrera de 100 metros llanos participaron otros 30 más, otros 90 en el torneo de truco. Quedaron para otro picnic la cinchada, el torneo de rock y el de ajedrez, con varios participantes anotados. El buffet, con promocionadas ‘ofertas proletarias’, agotó sus existencias de choripán y gaseosas a media tarde. Los camiones, con el equipo de sonido, fueron los emisores de música durante todo el día. En el transcurso de la jornada se distribuyó el programa de enero con charlas, videos, cursos y actividades que organizarán los locales de zona Sur, y se promocionó el curso de verano. La ceremonia de entrega de premios, a las 18,30 horas, y dos intervenciones políticas, la primera de la responsable de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Varela, y luego de una dirigente de los desocupados que al otro día cortaron la ruta 36 (cercana al picnic), pusieron el broche a un clima de alta solidaridad y camaradería. Como reflexión final, la burguesía, con sus ejércitos y policías, con todos los medios económicos a su disposición, con los medios periodísticos, es incapaz de organizar una recreación de masas. Lo prueban estafas como la del Campo Argentino de Polo, con la ópera Aída, o las tragedias semanales en las canchas de fútbol. A pesar de que lo nuestro (todavía) es en ‘frasco chico’, debemos destacar la potencialidad de la clase obrera como sujeto histórico en la organización social.

Una de las novedades de 1997, quizás, haya sido la productiva confluencia entre las realizaciones de compañeros que se vuelcan a diferentes actividades artísticas, que simpatizan o militan en el Partido Obrero, y la objetivación —dentro de la creación— de las posiciones de nuestra organización, a través de sujetos ficcionales o de los propios luchadores gestando la más grande de las creaciones: la vida misma, es decir, la lucha. "Los Trabajadores en lucha 1997", realización del Noticiero Obrero conformado por el Grupo Fotografía de la Base y compañeros de Imagen & Sonido, es un arduo trabajo de compaginación de imágenes testimoniales extraídas de los distintos noticieros televisivos, de aire y de cable, transmitidas a lo largo del último año. Tras los 40 minutos que aproximadamente dura la cinta, uno concluye que una expresión artística como el documental es un arma de indudable impacto y una invalorable herramienta de educación política. El equilibrio de imágenes y mensajes es uno de los méritos del trabajo: lo visual, lo testimonial, el contenido, no se exceden unos a otros en ningún momento, por lo que el video se aleja del panfleto o del zapping histérico. A pesar de tratarse de una ponderada compilación de escenas reales, existe un innegable vuelo de la intuición creativa, en la que se conjuga la sensibilidad social de los realizadores —el tema de los desocupados y los cortes de ruta es un leit motiv— con la comprensión política, volcada en los contrapuntos en los que aparecen las masas con sus luchas y el partido revolucionario, a través de sus tribunos, interpretando y fusionándose con esas masas. Esta fusión está claramente plasmada y constituye otro indudable logro artístico y político del video. Hay, por ejemplo, una síntesis pedagógica y bella de cómo se debe hacer un uso revolucionario de los medios masivos de comunicación, aun en programas que son la escoria de la televisión capitalista. Pero no sólo aparecen nuestros compañeros en la lucha verbalizada —con la dignidad de un Pablo Rieznik, diciéndole en la cara a Cacciatore que con el Partido Obrero en el poder, él y todos los genocidas van a ir presos, o de una Nora Biaggio, denunciando en el canal oficial, frente a los politicastros burgueses, la esclavitud capitalista consagrada en los planes ‘Trabajar’—, sino fundamentalmente, en tanto protagonistas y dirigentes, en las movilizaciones y la ocupación de Atlántida, los cortes de ruta, etcétera. Los planteos de los desocupados exigiendo un seguro al parado de 500 pesos; las denuncias de las masas contra la corrupción del régimen; el testimonio de la represión de la gendarmería y las policías provinciales, y —sobre todo— el antológico diálogo entre un niño neuquino de aproximadamente diez años y el vicegobernador de esa provincia, donde aquél, con lágrimas en los ojos y angustiado por el hambre, repudia los podridos argumentos de éste para justificar el pago, a sólo una parte de los desocupados, de un miserable subsidio de 150 pesos, redondean una muy buena compaginación, en la que la descarnada realidad surge con muchísima fuerza de las imágenes seleccionadas, pero donde además la denuncia va acompañada de toda una perspectiva política: el programa del Partido Obrero.

Una asamblea de 3.000 trabajadores del puerto, realizada en la "banquina", resolvió el martes 6 declarar la huelga general por tiempo indeterminado. En realidad, la huelga había comenzado tres días antes bajo la forma de sucesivos"estados de asamblea". Piquetes obreros de los distintos gremios marítimos y de trabajadores en tierra ‘patrullan’ sistemáticamente el puerto y han impedido la salida de algún buque al mar. La huelga nació de los obreros marítimos, que desde hace dos meses vienen planteando el paro de la flota para reclamar la actualización salarial. El infierno de flexibilización laboral que impera en la actividad de la pesca en mar y tierra, con salarios a destajo, acuerdos por productividad y trabajo tercerizado en cooperativas en las que no rige convenio alguno, estalló frente a la implementación de zonas de veda y "paros biológicos" por la situación de sobrepesca y depredación. A la superexplotación se sumó la desocupación (el "paro biológico" prohíbe la pesca por determinados períodos), que no tiene defensa alguna salvo una miserable garantía horaria (200 pesos) que rige para una minoría de obreros del puerto considerados efectivos. La huelga se ha radicalizado y colocó en el centro de los reclamos el aumento salarial y un corte a la flexibilización laboral. Las asambleas votaron un programa que plantea la vigencia de los convenios colectivos, la eliminación de las cooperativas de trabajo y la efectivización de todo el personal comprendido en ellas, la actualización de la garantía horaria y su extensión a todos los trabajadores efectivos y cooperativizados. El reclamo exige la actualización del precio del pescado para todo el personal embarcado y en tierra, que es el índice que se considera para el salario (a destajo). Plantea, además, "que se blanqueen todas las asignaciones salariales en los recibos de sueldo", la formación de "bolsas de trabajo" y "el ingreso a paritarias para todos los gremios marítimos y a la brevedad". La huelga contiene el reclamo de que los buques factoría (buques fábrica o congeladores mayoritariamente extranjeros) pesquen fuera de las 200 millas marinas, y la denuncia del acuerdo pesquero con la CEE. Diversos estudios señalan a estos buques como los principales responsables de la depredación y la contaminación. La patronal llama a romper la huelga por ‘antinacional’ La burocracia del sindicato de obreros del pescado (SOIP) anunció su rechazo a la huelga porque "es un paro contra los trabajadores", repitiendo los argumentos de la patronal nativa. Las Cámaras de Armadores de Buques Pesqueros de Altura y de Procesadores de Pescado han salido a repudiar la huelga, planteando que "a la ya conocida crisis de recursos pesqueros, provocada por el aumento indiscriminado e incontrolable de las capturas de las flotas de buques congeladores y factorías se agrega... un paro de actividades de la flota pesquera, organizado y promovido por algunos de los gremios de la actividad marítima de Mar del Plata, beneficiando exclusivamente a la flota de congeladores y factorías que continúan operando normalmente". Agregan que las razones de la huelga "han sido tergiversadas para convertirlas injustificadamente en un reclamo salarial"(Crónica, 4/1). Durante los primeros tramos de la movilización, la patronal coqueteó con los trabajadores para comprometerlos con un programa "en defensa de la industria nacional" y para que postergaran sus propios reclamos. La patronal nativa pide reembolsos a las exportaciones y la legalización de las cooperativas de trabajo —es decir, del trabajo en negro y el fraude laboral—, y pretendía, para estos objetivos, una movilización encuadrada y no una huelga. Ahora el idilio terminó y las cámaras patronales anuncian que pedirán la ilegalización de la huelga y el "recurso de crisis", es decir, la facultad de despedir con menor indemnización para las empresas. La agrupación Unidad Obrera del Pescado, Lista Celeste, ha denunciado la conducta de la burocracia y planteó en forma pública que "ningún compañero del pescado debe carnerear la huelga portuaria que levanta, también, los reclamos de los trabajadores de tierra" . Aunque gran parte de las fábricas de pescado están en receso hasta el 15 de enero, la Lista Celeste está empeñada en organizar una autoconvocatoria de trabajadores del pescado frente al sindicato, para sumarlo a la huelga. Todo por la victoria A la luz de estos datos, se puede apreciar que en el puerto de Mar del Plata se está librando una lucha fundamental, en la que está en juego nada menos que el salario, los convenios y la precarización del trabajo. La vigorosa huelga, que tiene a los marineros a la cabeza, es una causa de todos los explotados. La huelga tiene dos pilares: la asamblea intergremial en el puerto, que ha crecido en número y radicalización, y los piquetes. Organizaciones de desocupados se han sumado a las asambleas y apoyan activamente la huelga, una iniciativa que debería tomar todo el movimiento de lucha de los desempleados, adoptando incluso un comando común en defensa de la huelga. La solidaridad activa debe llevar a un proceso de organización en todas partes, a través de mesas de apoyo, pronunciamientos y colectas, exigiendo un inmediato paro activo y plan de lucha dirigido a la CGT, la CTA y el MTA, que no han dado hasta ahora un solo paso. ¿Qué van a hacer los trabajadores de Luz y Fuerza, que tienen sus despedidos en la calle y soportan una ofensiva para retirar su carpa, al estilo María Elena Walsh? ¿O los de ATE, también en la CTA, con reivindicaciones por el salario y contra la flexibilidad, jamás consideradas? "Todos somos portuarios".

Al cierre de esta edición continuaban en prisión 17 compañeros del Movimiento de Trabajadores Desocupados de Florencio Varela, detenidos durante la madrugada del sábado 3. A cinco de estos compañeros les será denegada la excarcelación por pesar sobre ellos otra causa: se trata de la detención que sufrieran la semana anterior, cuando concurrieron a reunirse con el Juez Federal, integrando una comisión negociadora del MTD, y terminaron imputados por el corte de la Ruta 36. Así, estos compañeros continuarían en prisión al ser acusados dos veces ... por el mismo ‘delito’. En reclamo de la libertad inmediata y el desprocesamiento de los compañeros, el lunes 5 se mantuvo durante diez horas una combativa movilización frente al Juzgado de Quilmes. La perspectiva de prolongarle la detención a varios de los desocupados de Varela es parte del operativo que el gobierno y la justicia bonaerenses han montado contra este movimiento. La decisión de reprimir fue adoptada"en una reunión reservada entre el gobernador Duhalde y el interventor de la policía, Luis Lugones (...) Resolvieron que sería en plena madrugada, para evitar las imágenes del operativo de represión" (Diario Popular, 4/1). La brutal represión contra los piqueteros fue preparada con los cuidados propios de una ‘cuestión de Estado’: en los días previos al operativo, Duhalde exigió de la Corte Suprema bonaerense (cuyo Consejo de Magistratura integra la‘oposición’) la orden judicial para iniciar el desalojo de la Ruta 36. Los encargados de ‘reestablecer el orden’desataron un verdadero infierno represivo contra los piqueteros y el conjunto de la barriada de Bosques. El operativo se inició en la madrugada del sábado, lo que aseguró a los detenidos procesados todo un fin de semana de ‘amansadora’ en las comisarías bonaerenses. Los detenidos fueron diseminados en quince comisarías diferentes, en un intento de disgregar y obstaculizar toda labor de solidaridad. Durante el fin de semana, los jueces de turno —incluyendo el juez de menores— brillaron por su ausencia. Lo mismo puede decirse de cualquier dirigente de la‘oposición’. Por unas horas, el gobierno y las fuerzas de represión, la justicia y la legislatura bonaerense dejaron a un lado sus choques para establecer un frente común contra el movimiento de desocupados y sus reclamos. La lucha de Florencio Varela La reivindicación del MTD de Varela es muy precisa: reclaman la renovación de los ‘planes trabajar’ de 100 compañeros —que el gobierno rescindió—, y el ingreso al plan de otros 300, sobre lo cual existía un compromiso de la municipalidad rubricado en un "acta acuerdo". Pero este sencillo reclamo se opone por el vértice a la actual orientación oficial, empeñada en el recorte y liquidación de estos ‘planes’. Durante 1997, la lucha de los desocupados de todo el país le arrancó al gobierno más de 400.000 ‘planes trabajar’. Hoy, una de las principales exigencias fondomonetaristas apunta a eliminar inclusive estos ‘puestos’ precarios con sueldos miserables. Con su lucha, los desocupados de Varela delataron esta pretensión antiobrera de Menem-Duhalde. Pero el recorte de los planes coincide, también, con una brutal andanada de suspensiones y despidos en todo el movimiento obrero industrial. El gobierno pretende prevenir el desarrollo de un movimiento de lucha de los desocupados, en momentos en que la desocupación crece. Debut de la nueva ‘bonaerense’ La represión a los desocupados de Varela sirvió, también, para presentar en sociedad a la ‘nueva’ policía bonaerense: la brutalidad desatada debería golpear, también, las ilusiones de todos los que saludaron la ‘reestructuración’ como un paso ‘democrático’ del duhaldismo. Para Lugones y Duhalde, el operativo de Bosques debía servir para aventar cualquier sospecha de "inacción" que pudiera vincularse a una "impotencia policial en medio de su reestructuración" (Diario Popular, ídem). La represión a los desocupados de Varela fue utilizada para disimular la crisis policial y apurar —sobre las espaldas de los desocupados— el ‘cierre de filas’ de un aparato represivo golpeado por la lucha de maffias y el repudio popular. Defendamos la lucha de Varela Por los mismos motivos que los explotadores han hecho de Varela una ‘cuestión de Estado’, el conjunto de movimientos de desocupados, centrales obreras y comisiones internas combativas, deberían convocar a una gran acción para defender la lucha de Varela. Su victoria puede abrir un rumbo a todo el movimiento obrero —ocupado y desocupado— que enfrenta hoy la misma ofensiva capitalista. Que la crisis la paguen sus responsables, los capitalistas; no los obreros de Ford, Firestone y los desocupados de Varela; que la podredumbre del aparato policial la paguen los Duhalde y sus ‘jefes’ con el juicio político, no los cuerpos de los hombres y mujeres desocupados. Constituyamos una mesa de apoyo a la lucha de Varela, que convoque a un gran acto de masas por la inmediata libertad a todos los detenidos y el levantamiento de sus causas; por el juicio y castigo a los responsables de la represión; por la satisfacción de todas sus reivindicaciones; subsidio de 500 pesos a todo desocupado mayor de 16 años; basta de suspensiones y despidos; reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

PO: ¿Por qué se inició el corte de la Ruta 36, el 22 de diciembre? R: Por falta de cumplimiento del municipio del acta-acuerdo firmada otorgando puestos de trabajo. PO: ¿Durante los doce días hubo respuestas? R: No. PO: ¿Cómo fue el desalojo el 3 de enero? R: La policía cercó las cuatro salidas posibles. El primer lugar por el que avanzaron fue el piquete 1, el segundo fue el piquete 2, el tercero el piquete 4 (Barrio Pepsi). Desde ahí avanzaron hacia el centro. Dejaron una salida hacia el camino Belgrano. Reprimieron a mansalva en los tres sectores. Arrasaron con todo lo que encontraron, apaleando a niños y mujeres, dejando imposibilitadas de caminar a muchas personas. Mujeres o varones fueron golpeados por igual. Lo hicieron en la panza con compañeras embarazadas. Muchos compañeros fueron aplastados contra el pavimento y golpeados a bastonazos y patadas, en muchos casos pasaban sobre las personas con los caballos. Ya adentro de la comisaría, muchos compañeros fueron golpeados ferozmente mientras se escuchaban gritos; quedaron manchas de sangre en las paredes. PO: ¿Qué camino hay que seguir para triunfar? R: Principalmente, siendo amplios y dedicándonos al trabajo de base en los barrios. Sería más rápido aliándonos al movimiento obrero de las fábricas. Sería importante, porque como se vienen dando los hechos en las pocas fábricas que quedan, a los obreros los están esclavizando por temor al despido y la dificultad de conseguir trabajo; estamos próximos a grandes luchas, porque hay cada vez más gente desocupada. Los obreros ocupados y desocupados deben unirse en las luchas, ampliando ésta a otros movimientos de desocupados. No hablo únicamente con respecto a nuestra zona, sino que se debería extender a la provincia. Entiendo que el MTD debe ser amplio, dirigiéndose a todos los afectados, también a pequeños campesinos y comerciantes.

Una aguerrida movilización de más de 300 compañeros sitió durante 12 horas los tribunales de Quilmes. La policía se vio obligada, ella misma, a realizar un ‘corte de calles’ ante el reclamo a viva voz de libertad a los compañeros presos. La movilización del lunes 5 en Quilmes tuvo un significado político que va más allá de la lucha contra la represión y por la libertad de los compañeros. Puso de manifiesto que el primer acto de la ‘nueva’administración policial fue poner en marcha, a través de una brutal represión, el intento de eliminar los‘planes Trabajar’. Estos planes surgieron para contener las crecientes movilizaciones que se dieron en todo el país por un subsidio a los desocupados, y porque el gobierno veía abiertamente amenazadas sus posiciones respecto a las elecciones del 26 de octubre por los elevadísimos índices de desempleo. Pasadas las elecciones, es intención de Duhalde no pagar más estos susbsidios. Se repite de este modo lo que pasó en Neuquén con Sapag, donde después de algunos meses se dejaron de pagar los subsidios, provocando el airado reclamo de los desocupados. La exigencia del imperialismo apunta a la reconversión de los ‘planes Trabajar’ en un "plan nacional de empleo", donde estos recursos sean transferidos a los capitalistas, para que éstos, a su vez, contraten mano de obra flexibilizada. Allí se dejó a uno de los principales dirigentes de los desocupados —Horacio Panario— encarcelado durante más de un año, para provocar un reflujo del movimiento. La acción de mantener a los cinco compañeros de Varela presos persigue la misma intención: mantener como rehenes a los que encabecen estas luchas y desanimar cualquier reclamo de los miles y miles que van a dejar de cobrar estos subsidios. La libertad de los 17 compañeros, y en particular de estos cinco, es fundamental. Arrancarlos de la cárcel con la movilización impedirá nuevos ‘casos Panario’. La movilización de ayer puso de manifiesto la defensa incondicional de la organización y movilización de todos los desocupados del país.

"Al FMI no le preocupa el tema de las obras sociales", informó desde Washington el corresponsal del diario BAE(12/12). Más aún, el tema ya no forma parte de las negociaciones de la burocracia, el gobierno y las patronales, y el propio Roque Fernández eliminó este año la promesa hecha en 1996 al FMI de que las prepagas podrían actuar como obras sociales sindicales (Clarín,14/12). ¿Significa entonces que la medicina privada arrió sus banderas? Todo lo contrario. En el tema salud y obras sociales, el gobierno y la burocracia siguen al pie de la letra el libreto escrito por el Banco Mundial, que se opone a que la medicina privada desplace a las obras sociales, por lo menos en los próximos dos años. El Banco Mundial considera un serio error, que llevaría al colapso del negocio de la salud, si las prepagas sustituyeran hoy a las obras sociales, porque carecen de estructuras para hacerlo y perderían la batalla. Por eso, le prestó al gobierno 375 millones de pesos para que financie la llamada "reconversión de las obras sociales", que significa la depuración de más de un centenar de obras sociales, y que en las restantes, las prepagas se alíen con la burocracia. Completado este ciclo, que se estima de dos o tres años, ahí sí se le daría vía libre a la medicina privada. Esto es tan así, que el subsecretario del Ministerio de Salud confesó que "nosotros seguiremos avanzando en el proceso de reconversión de las obras sociales, que demandará dos años más. Y recién en ese momento se podrá habilitar la libre competencia entre éstas y las prepagas. Sólo se necesitará la decisión política" (El Cronista, 10/12). Que a esto apunta el plan del Banco Mundial, se comprueba en que el gobierno ya mandó al Congreso el proyecto de ley para que las prepagas puedan funcionar como "obras sociales de dirección" (jefes y patrones), un negocio suculento de 600 millones de pesos por año. Mientras tanto, la alianza de la burocracia con la medicina privada marcha a todo trapo. Un protagonista de primera línea es Eduardo Duhalde, que formó Provincia Salud, una prepaga donde el 40 por ciento está en manos de un fondo norteamericano del Chase Manhattan y las principales compañías de seguros de EE.UU. Provincia ya tiene cerrado un acuerdo con el sindicato de supervisores metalúrgicos (Asimra) para administrar la obra social. " ‘La obra social va a continuar prestando sus servicios tal cual lo viene realizando hasta el momento. La novedad consistirá en que nosotros le sumaremos nuestra red de prestadores médicos y tendremos a cargo el gerenciamiento de la entidad’, dijo el gerente de Provincia Salud" (El Cronista,12/12). Así, la obra social de Asimra será la fachada de la prepaga Provincia Salud. Lo mismo ya hizo Zanola con la "Bancaria Solidaridad"; el sindicato de Seguros con varias prepagas; docentes particulares, Osplad, etc. ¿Por qué entonces Menem, por decreto, excluyó del régimen a las obras sociales de empresas, de las cuales dos o tres —como Osdo, Witcel— fueron capturadas por prepagas, como Docthos-Roberts o el Grupo Exxel? Osdo y Witcel son obras sociales muy pequeñas, que estaban en manos de patronales en disolución. Docthos y el Grupo Exxel las compraron como plataforma para capturar afiliados de las obras sociales sindicales, procurando evitar acuerdos con la burocracia. El decreto de Menem tuvo el apoyo de las cámaras de empresas prepagas, que no quieren que nadie se adelante "en la competencia", y de la burocracia, porque ratifica su intermediación en la privatización de la salud. El Banco Mundial, sin embargo, le envió una carta al Gobierno ordenándole "modificar el decreto o tomar acciones adicionales para promover mayor competencia ...", canalizando parcialmente los intereses de Exxel y el Grupo Roberts. El Banco Mundial busca dejar a resguardo los intereses de estos grupos sin alterar el acuerdo básico con el gobierno y la burocracia. Por eso le dejó abierta la puerta al gobierno para mantener el decreto si "toma acciones adicionales". Una variante sería que Osdo y Witcel se transformen en obras sociales sindicales, mediante algún acuerdo con un sector de la burocracia, como acaba de hacer Provincia Salud con Asimra.

En forma intempestiva, la patronal de Sevel interrumpió la producción de la línea Peugeot (306, 504 y la Pick up) el 31 de diciembre, y procedió a la suspensión masiva del personal. Luego de las suspensiones vienen las vacaciones, que culminan entre el 3 y el 10 de febrero. Estamos en la antesala de despidos masivos. A la retracción de la demanda del Peugeot, se suma el completo desmantelamiento de la línea de producción del Duna, que fue enviada a DIASA (Berazategui). La patronal quiere aprovechar la crisis para terminar de destruir el convenio y meter las condiciones del pacto Fiat-Smata. Ni la directiva de la UOM ni la comisión interna han dicho una palabra. No deben pasar Las pretensiones de reducir el personal son inadmisibles. Sevel amasó fortunas en estos años de superexplotación creciente: el plantel fue reducido de 5.000 a 2.600 trabajadores. Los trabajadores alimentaron el tiempo de ‘vacas gordas’. Corresponde por lo tanto que se repartan las horas de trabajo sin merma salarial, que se anulen las suspensiones y ningún despido. Los despidos masivos en las automotrices son una política nacional de la Unión Industrial, el FMI y el gobierno para apurar la flexibilidad laboral. Que la UOM convoque a Asamblea General para enfrentar la oleada de despidos y suspensiones con un plan de lucha que prepare la huelga indefinida y la ocupación de toda planta que suspenda o despida. El movimiento obrero zonal La situación de los obreros de Sevel importa a todos los trabajadores de la zona. Que todas las organizaciones sindicales, de desocupados, vecinales y estudiantiles impulsen una campaña inmediata de denuncia, movilización y organización. El Partido Obrero se lanza ya con una campaña en las calles y en los barrios en tal sentido. Llamamos a todo luchador a sumarse. Locales: Loma Hermosa, Tucumán 1139 (a dos cuadras de Gabino Ezeiza) Villa Lanzone, Gabriela Mistral y Calle 4 San Martín, San Lorenzo 2248

Durante los últimos dos años, la empresa TBA (líneas Mitre y Sarmiento) amasó ganancias asombrosas, sin ningún tipo de inversión. La empresa ha utilizado material rodante obsoleto, viejos trenes japoneses con más de 30 años de servicio (en la línea Mitre, todavía funcionan dos dotaciones de los más viejos trenes eléctricos ingleses, con más de 60 años de servicio). En las últimas semanas se supo que los subsidios del Estado nacional al ferrocarril privatizado superan las pérdidas que el Estado tenía cuando administraba la totalidad de los ramales del país. No cabe duda, ahora, cuando se empieza a discutir la renovación de la administración de los ramales ferroviarios, que los grupos que hoy dirigen las empresas no quieren perder este gigantesco ‘negocio’ y se han puesto en carrera para seducir al gobierno, inaugurando ramales ‘truchos’ como el de Castelar-Puerto Madero (que se ha habilitado pese a haber sido rechazada en dos oportunidades la habilitación del túnel de 26 metros de profundidad, por carecer de las más elementales condiciones de seguridad para el personal y el pasajero), o reacondicionando los viejos equipos que, junto a la próxima puesta en funcionamiento de las máquinas expendedoras de boletos, son algunas de las ‘mejoras’con las cuales pretenden retener la explotación de los ramales durante los próximos 20 años. Desde hace unos meses, los trabajadores de TBA comenzaron a discutir toda una serie de reclamos en asambleas generales de las seccionales Haedo, San Martín y Victoria, desde las condiciones de trabajo hasta el salario. Se juntaron más de 800 firmas. La masividad de los reclamos ha llevado a la burocracia a amagar con medidas de fuerza. Pedraza y Cía., sin embargo, acabaron negociando con la patronal una suma fija ‘trucha’ para diciembre, que no se integra al salario, y que ya la patronal está violando. Pero sí se ha anunciado la inminencia de despidos masivos en las dos líneas, que dejarían en la calle a 200 compañeros. La burocracia no se ha pronunciado, pero los delegados y activistas del gremio están reclamando un plenario. Es necesaria una asamblea general de todas las seccionales, para discutir un paro de 24 horas de advertencia contra los despidos y suspensiones, y por todos los reclamos de los trabajadores de TBA.

Hemos recibido vuestra respuesta a nuestra propuesta para desarrollar una campaña por la refundación inmediata de la IVª Internacional. Nos felicitamos por ello, porque consideramos que es una base suficiente para iniciar un debate que clarifique nuestras respectivas posiciones y nuestras diferencias metodológicas. Nuestra propuesta no representa, como ustedes consideran, una nueva tentativa de reunificar, sobre una base genérica, a las corrientes que se reclaman del trotskismo fuera del SU. Nuestro punto de partida no es el debate abstracto sobre las ideas, con una finalidad puramente organizativa, sino la situación concreta de la lucha de clases internacional y las tareas históricas que ésta exige de los revolucionarios. Nos parece evidente el desarrollo a escala mundial de dos fenómenos que están ligados, que deben ser el centro de atención de los revolucionarios. Por un lado, asistimos al agravamiento de los elementos de crisis mundial del capitalismo internacional. La crisis bolsística financiera de estas últimas semanas es la expresión evidente de las contradicciones que existen, y expresa también el fracaso del intento imperialista de resolverla a través del proceso de restauración capitalista en la ex-URSS, en los países del Este europeo, en China, Indochina y en Cuba. Es lógico prever un agravamiento de la crisis social mundial provocada por el mantenimiento del modo de producción capitalista. Las masas en todo el mundo pagarán las consecuencias. Por otro lado, estamos asistiendo en los últimos años, al inicio de un giro de la lucha de clases a nivel internacional. Las movilizaciones de masas que bloquearon los planes del gobierno Juppe en Francia, en 1995; el desarrollo del proceso revolucionario en Albania; las grandes luchas que ha protagonizado el joven proletariado coreano; la radicalización de los conflictos sociales en la Argentina; todo esto demuestra que las masas, en sus movilizaciones, buscan, de forma confusa, una respuesta alternativa al dominio del imperialismo y del capitalismo. Una respuesta que sólo los marxistas revolucionarios organizados en un partido mundial pueden ser capaces de ofrecer de forma coherente. Esto se da en los últimos años en un cuadro de profunda crisis de las direcciones tradicionales del movimiento obrero y antiimperialista, que abre un marco más amplio para nuestro proyecto de construcción de una dirección revolucionaria. Ustedes defienden que las diferencias históricas entre las diferentes organizaciones que se reclaman del trotskismo son muy profundas, y advierten que éstas sólo podrán ser superadas en una situación de ascenso de las luchas revolucionarias a nivel internacional. Nosotros, por el contrario, consideramos que esa metodología es errónea. Los momentos de auge de la lucha de clases, lejos de ayudar a superar esas diferencias, pueden agravarlas si los revolucionarios, antes, no han sido capaces de prepararse políticamente para ello. Lenin, Rosa Luxemburgo y los revolucionarios de su época no esperaron a que existieran las condiciones ideales para preparar las bases para la fundación de la IIIª Internacional. Trotsky no esperó a que se diera un momento de ascenso de la lucha de clases para fundar la IVª Internacional. Los revolucionarios no pueden esperar a que se den las condiciones que ellos desearían para llevar a cabo sus objetivos, sino que deben adelantarse a la situación y prepararse políticamente para responder a los retos que ésta exija. Las cuatro bases de discusión para la Refundación de la IVª Internacional, defendidas por nuestra declaración, son un punto de partida para el debate. Somos conscientes de que existen diferencias entre las organizaciones que se reclaman del trotskismo. Sin embargo, consideramos que esas bases sirven como línea divisoria entre los revolucionarios y las organizaciones oportunistas que se han adaptado a las presiones de las viejas direcciones contrarrevolucionarias del movimiento obrero y antiimperialista. Nuestro objetivo con el debate no es un acuerdo formal, y por lo tanto oportunista, como ustedes indican, sino la clarificación y la delimitación concretas a partir de la situación internacional, de las posiciones de las organizaciones que se reclaman de la IVª Internacional, y es en la medida en que se realice este debate cuando sabremos nuestra capacidad para luchar por un objetivo común. Es a partir de este método y del análisis de la situación internacional que nosotros planteamos, por lo que consideramos que es de fundamental importancia la construcción de un Partido de la Revolución Mundial, que para nosotros sólo puede ser la IVª Internacional. La existencia o no de esta dirección revolucionaria será decisiva para que el destino de este nuevo período de auge de la lucha de clases y de crisis agudizada del capitalismo, termine con la victoria o derrota de la clase obrera mundial. Es en este cuadro, en el que nosotros planteamos la delimitación con relación al Secretariado Unificado. No porque nuestro proyecto sea, como ustedes parecen entender, la unión de las diferentes organizaciones que se reclaman del trotskismo sobre "la base política real" de la condena del SU, sino porque en el momento en el que planteamos con fuerza la necesidad de la refundación de la IVª Internacional, sobre la base de los principios fundamentales, todos estamos obligados a delimitarnos con relación a la fuerza política que pretende ser la Internacional y que, por el contrario, a partir de esta pretensión, constituye un obstáculo en el camino para su refundación. Si el SU fuera la IVª Internacional, o pudiera ser reformada en este sentido, ¿para qué plantear el problema de la refundación de la IVª Internacional? Por ese motivo, queda claro que el proyecto de refundación que la lucha de clases pone en el orden del día, implica necesariamente la derrota política del SU, como el principal instrumento histórico de destrucción, y no de construcción, de la Internacional. Naturalmente, esto no significa que no nos dirijamos con nuestro llamamiento, también, a los militantes y organizaciones del SU, para subrayarles la necesidad de la ruptura con la política y los métodos del SU, para invitarlos a formar parte en el proyecto de refundación sobre las bases de principios generales indicadas por la declaración de Génova (la misma configuración de los firmantes de esta declaración debería indicarles nuestra posición). En realidad, un aspecto que ustedes no parecen tener en cuenta es que nuestra propuesta, por sus características, se dirige a la totalidad de la vanguardia obrera y revolucionaria mundial. Por lo tanto, si se refiere en primer lugar a las organizaciones que se reclaman del trotskismo, que organizan a una parte importante de esta vanguardia, el llamamiento se dirige a cada uno de los militantes de estas organizaciones, y fuera de éstas, a los cuadros y activistas revolucionarios del movimiento obrero, antiimperialista y popular a escala internacional. La Refundación de la IVª Internacional no es para nosotros una forma de resolver de forma organizativista las diferencias entre todas o algunas de las organizaciones que se reclaman del trotskismo, sino la respuesta a las tareas revolucionarias exigidas por el desarrollo de la lucha de clases y la crisis del capitalismo. En su respuesta declaran que nuestra propuesta es demasiado general (aunque luego consideran que está dirigida a excluir al SU). Sin embargo, en ningún momento se definen sobre su contenido político. Creemos que una respuesta por su parte, en la que ustedes definieran su posición sobre cada uno de los cuatro puntos y sobre el contenido general de nuestra propuesta, ayudaría no sólo a la clarificación política, sino incluso al desarrollo de un debate y a posibles futuras colaboraciones. Confiamos que, dada la importancia política de su organización entre la vanguardia del proletariado francés, ustedes estén dispuestos a asumir las tareas que la situación internacional requiere. Esperando su respuesta, reciban los más fraternales saludos marxistas revolucionarios.

A la luz de las informaciones sobre el brutal incremento de la militarización del Estado de Chiapas y de la penetración de las tropas del ejército mexicano en el cuartel general del EZLN, salta a la vista que la masacre de 45 indígenas zapatistas en Acteal –en su mayoría, mujeres y niños–, en las vísperas de la Navidad, fue el ‘punto de partida’ de un operativo político-militar en gran escala, cuyo objetivo es aniquilar la rebelión campesina. La masacre, la militarización de Chiapas y la penetración en el campamento zapatista de La Realidad son la‘respuesta oficial’ al número creciente de ‘comunidades autónomas’ que fueron surgiendo en ese Estado en los últimos meses. La ofensiva militar contra los zapatistas es la confesión oficial del fracaso de la política de Zedillo de ahogar la rebelión por medio del terror de las bandas de paramilitares y ‘guardias blancos’ armados por los terratenientes, y que masacraron a más de 1.500 campesinos en el último año. El repudio de los ‘acuerdos de paz’ por el gobierno mexicano, firmados con los zapatistas en 1996, fue el primer paso en esta escalada represiva. Según algunas informaciones, la cúpula del PRI de Chiapas (el partido de gobierno), el ejército y los terratenientes locales estarían actuando con ‘independencia’ del gobierno central. Esto, por supuesto, no reduce un ápice la responsabilidad política del gobierno de Zedillo en la masacre, por su política de encubrimiento de los asesinos y genocidas. Pero pone en evidencia la completa ‘feudalización’ del poder político en México, es decir, la crisis mortal del régimen político. Con una parte sustancial de la economía del país en manos de los cárteles del narcotráfico; sometido a una brutal penetración imperialista; con un ‘partido de estado’, el PRI, en ruinas y con sus fracciones mortalmente enfrentadas; con una oposición impotente, la crisis del Estado mexicano plantea, a cada paso, la perspectiva de un vacío de poder. Es precisamente esta crisis la que empuja a los explotadores mexicanos a ahogar en sangre la rebelión indígena y campesina. Denunciamos al gobierno mexicano como el responsable político de la masacre de Acteal y de la que se prepara. Denunciamos, también, la responsabilidad política de la ‘oposición’ centroizquierdista, el PRD de Cuauthemoc Cárdenas, que con las pruebas a la vista de la masacre que se prepara, no ha convocado a una gran movilización nacional e internacional para parar la mano del gobierno asesino.

Cincuenta mil estudiantes universitarios provenientes de toda Alemania marcharon por las calles de Bonn, la capital del país, en reclamo de un mayor presupuesto y contra los planes de arancelización universitaria. La movilización estuvo precedida por un mes de huelgas y manifestaciones en todo el país. Calificada como la mayor de los últimos treinta años, fue respaldada por los profesores universitarios. En esa misma semana, varias decenas de miles de estudiantes ingleses se concentraron en Londres para protestar contra el ‘plan de financiamiento universitario’ del gobierno de Tony Blair —que impone un arancel anual de unos 1.500 dólares—, y otros tantos manifestaron en Roma en reclamo de mayor presupuesto universitario. En Alemania, el porcentaje del PBI consagrado a la educación universitaria se ha reducido a la mitad en los últimos 20 años, mientras la población estudiantil se ha duplicado. Como resultado, faltan aulas, edificios, materiales de estudio y profesores; las bibliotecas están vacías y las aulas superpobladas (se llegan a contar, en algunas carreras, 600 alumnos por profesor), y el número de becas se ha reducido a la mitad. La consecuencia de todo esto es la caída vertical de la calidad de la enseñanza (con la consecuente desvalorización de los títulos), el alargamiento de las carreras y la superexplotación de los ayudantes y profesores no titulares. La crisis financiera de las universidades europeas traduce dos tendencias. Una, la crisis fiscal, engordada por el salvataje y el subsidio a los grandes grupos capitalistas (en el caso de Alemania, el subsidio a los pulpos que se‘anexaron’ las grandes fábricas de la ex RDA). Los estudiantes alemanes denunciaron que, mientras se reduce el presupuesto universitario, se votan generosas partidas para la construcción de aviones de combate. La otra, la incapacidad para encontrar una ubicación para la inmensa mayoría de los graduados universitarios. ¿Cuál es la respuesta oficial a la crisis universitaria? En Alemania, por ejemplo, está en discusión una ley que prevé la reducción de la matrícula mediante la "selección de hasta un 25%" de los ingresantes y la descalificación de los diplomas mediante la creación de ‘carreras cortas’ (Le Monde, 28/11). Como esto no alcanzaría, "el gobierno federal y los gobiernos de los Lander (estados, en su mayoría en manos de la oposición socialdemócrata) dicen que la única alternativa es que los estudiantes empiecen a pagar" (The Washington Post, 27/11). La gran burguesía respalda abiertamente la arancelización: Dieter Hundt, el presidente de la central empresaria alemana, ha reclamado la imposición de un arancel anual de unos 1.700 dólares (Le Monde, 28/11). "Los manifestantes no reclaman la revolución mundial", declaró para convencerse, el ministro alemán de educación. Pero las manifestaciones estudiantiles han puesto en evidencia que el capitalismo en descomposición es incompatible con la educación y con el más mínimo progreso social.

La mesa redonda que organizó la Secretaría Agraria nacional del PT de Brasil, en San Pablo, para debatir la política de los trabajadores frente a la crisis internacional y el Mercosur, puede trascender, por sus conclusiones, en el futuro inmediato del movimiento obrero. Las organizaciones presentes se comprometieron a desarrollar este tipo de debates y otras iniciativas de movilización en los centros del movimiento obrero de los cuatro países del Mercosur. El debate se produjo bajo el impacto de la asamblea de 10.000 obreros de Volkswagen de Sao Bernardo do Campo, que días antes había rechazado el reclamo patronal de reducir los salarios en un 20% o enfrentar el despido de miles de trabajadores. A la mesa concurrieron Plínio de Arruda Sampaio, una de las figuras más reconocidas del PT, y Valério Arcary, dirigente del PSTU (LIT). Eleutério Fernández Huidobro, del MLN Tupamaros de Uruguay, no pudo hacerse presente. Christian Rath participó por el Partido Obrero. "América Latina ya está integrada, pero por los pulpos" Sampaio abrió su intervención con esta denuncia. Caracterizó al Mercosur como un derivado de la fortísima competencia entre los pulpos ya instalados en Brasil y la Argentina con multinacionales asiáticas y en particular japonesas. Se ha creado un mercado cautivo para un puñado de monopolios —Ford, General Motors, Volkswagen, entre otros. El dirigente del PT puso particular énfasis en destacar que el otro factor que llevó a la creación del Mercosur fue la"desesperación" de las clases dominantes brasileñas para no quedar al margen de la modernización tecnológica y para superar los parques industriales obsoletos de la década del ochenta. Arruda dio por sentado que este objetivo fue cumplido, aunque la innovación haya derivado en un consumo ‘moderno’ sólo accesible a un tercio de la población brasileña. En su opinión, el Mercosur fue, en este punto, "un movimiento de defensa de las clases dominantes de un padrón de consumo de niveles internacionales", que exigió el surgimiento de "otro tipo de proteccionismo", caracterizado por la fusión de las multinacionales con los Estados miembro del Mercosur. Aun después de esta ‘reconversión’, sin embargo, la industria automotriz, el sector más dinámico del Mercosur, es incapaz de competir a nivel mundial y debe ampararse en la protección contra terceros. Los pulpos automotrices radicados en Brasil y Argentina exigen un arancel externo ‘final’ del 35%. "Si los costos laborales son lo suficientemente bajos como para emplear obreros baratos en lugar de costosos robots, la productividad promedio (en las plantas de Brasil) es llamativamente baja: una cuarta parte de los niveles norteamericanos, aunque las plantas más nuevas (como las de Fiat) se aproximan a niveles mundiales" (The Economist, 13/12). Arruda Sampaio denunció el desastre social que ha provocado la constitución del Mercosur entre los pequeños y medianos agricultores de Rio Grande do Sul y del sur de Chile, que no pueden competir con los capitalistas del agro argentino. El dirigente del PT se preguntó: "¿Adónde queremos llegar?, ¿a un horizonte de países desarrollados para un 30% de la población?". Terminó pronunciándose por un "Estado fundado en otro poder, un Estado socialista". Por un internacionalismo práctico Valério Arcary, del PSTU de Brasil, comenzó su intervención destacando "los 150.000 votos obtenidos por el PO, la más importante votación de la izquierda", y la elección del conjunto de la izquierda en la Argentina. Hizo hincapié en las caracterizaciones divergentes sobre la naturaleza de la presente crisis; de un lado, la que defiende la existencia de un período de expansión capitalista, dominante en los círculos centroizquierdistas, y del otro, la concepción"catastrofista" de Kurz ("un autor con influencia en los círculos universitarios brasileños") para quien, sin embargo, la "crisis final" en curso no desembocaría en una revolución proletaria, porque la clase obrera no es ya un sujeto social. Valério contrapuso a estas caracterizaciones, la de una nueva etapa de internacionalización del capital, con una crisis de sobreproducción a escala nunca vista y gigantescas formas de capital dinero que no encuentran valorización. Presentó un programa, "el que siempre presentó la izquierda", y que sintetizó en la suspensión e investigación de la deuda externa, la reforma agraria, la ruptura con el FMI, la investigación de los especuladores y la intervención del sistema financiero, punto al que dedicó especial atención. Culminó su intervención con un llamado al"internacionalismo práctico y no literario" que, en su opinión, debía partir de una acción común sobre los obreros de las terminales automotrices de los distintos países del Mercosur. Inviabilidad del Mercosur Christian Rath planteó tres puntos. El Mercosur, dijo, es una unidad parcial y comercial de ciertos grupos de monopolios, en particular norteamericanos, fundada en la protección de mercado y en colosales subsidios. Puso como ejemplo a la General Motors, que a cambio de una inversión de 360 millones de dólares obtuvo más que esa cifra gracias a la exención de todo tipo de impuestos por 10 años, una compensación por 50 millones, la construcción de los accesos, la expropiación de tierras y la extensión de líneas de alta tensión. Cuando las terminales del automóvil remiten las ganancias al exterior se llevan estos subsidios, la diferencia entre los intereses que pagan por su deuda y los que cobran al consumidor argentino o brasileño, el sobreprecio que cobran en el país con relación al exterior y el extraordinario beneficio que supone la elevada tasa de explotación del obrero dentro de las fronteras del Mercosur. En este punto, denunció que el costo laboral unitario en la Argentina bajó un 30% sólo en los últimos cuatro años, por encima de lo obtenido en cualquier otro país del Mercosur. Caracterizó que la crisis internacional demostró que el Mercosur no ha podido resolver las divergencias entre sus naciones y que el hundimiento del Sudeste asiático es un espejo, porque barrió en horas con los promocionados‘conglomerados’ industriales y financieros. El Mercosur no es un mercado común, ni promueve un acceso independiente al mercado mundial. La crisis internacional plantea una profunda conmoción dentro de sus fronteras porque supone el despido en masa, el cierre de plantas, la reducción aún mayor de los salarios y la guerra comercial a todos los niveles. La crisis es, a la vez, una oportunidad para unir a los trabajadores del Mercosur y de toda América Latina en un planteo común de lucha y en una política internacional de los trabajadores. A diferencia de la integración comercial excluyente de los monopolios, los trabajadores deben colocar su interés en la unidad política inmediata de los países del continente, en una confederación que se proponga planificar en común el aprovechamiento de los recursos con vistas a la satisfacción de las necesidades sociales de las masas. La crisis replantea un problema histórico no resuelto por las burguesías latinoamericanas. Rath llamó a una campaña inmediata por el reparto de las horas de trabajo, la ocupación de toda fábrica que suspenda o cierre, un plan económico bajo dirección de la clase obrera. Una campaña cuya estrategia es unir a América Latina en una Federación de Estados Obreros.