Prensa Obrera N° 555

En la Asociación de Docentes de la Universidad de Buenos Aires (Aduba) se formó la Lista de Unidad Gremial para las próximas elecciones. La lista está integrada por el Frente Gremial Docente (FGD) y la Corriente Nacional Protagonismo y Lucha (CNPL), las dos listas que componen la oposición al oficialismo de la Conadu, y por un conjunto de activistas independientes que han llevado adelante la tarea de defender Aduba, tras el intento de destrucción del gremio de su anterior secretario general, Ricci, expulsado por inconducta gremial en 1996 (acusado, además, por su manejo de los fondos sindicales en la justicia penal). El FGD, donde militan los docentes del PO, propuso formar una lista unitaria con el programa surgido de asambleas y congresos. Como dice una de nuestras reporteadas, llevar a cabo esa tarea no fue fácil. Los docentes enrolados en el PTP (CNPL), obligados a la ruptura con Ricci, pretendían llevar al activismo a una lista que excluyera al FGD, mayoría en el gremio. Con la activa participación de los activistas, se impuso finalmente una lista para Mesa Ejecutiva que reúne la representación de todas las facultades y de todas las tendencias, reconociendo en su composición la labor de organización y lucha llevada adelante por el FGD. El acuerdo programático básico se funda en la defensa unitaria de la lucha docente a escala nacional contra la política menemista de dividir al gremio en paritarias por universidad; reclamando la media canasta familiar para el cargo testigo y la recomposición del nomenclador de cargos y funciones; el rechazo de la reforma Shuberoff, porque es la adaptación de la UBA a los objetivos del Banco Mundial; la derogación de las leyes de Educación Superior y Federal de Educación; la recuperación de las prestaciones de Dosuba y la defensa de las obras sociales universitarias con cobertura universal, solidaria, contra la política de desregulación y mercantilización de la salud del Banco Mundial. A continuación, tres reportajes a destacados dirigentes de Aduba: Néstor Correa Candidato a secretario general por la Gremial de Ciencias Sociales y miembro del Frente Gremial. ¿Cuál es tu opinión sobre la formación de la lista? Creo que fue un importante paso adelante que todas las fuerzas que intervinieron en la lucha contra la reforma hayan constituido una lista única. Era un reclamo de la docencia que ha intervenido en todo este proceso, porque hay que hacer frente en el propio curso de la campaña electoral a la embestida que, desde distintos ámbitos, se está orquestando para impedir la plena estructuración sindical de los docentes, teniendo en cuenta que la misma va a ser un eje decisivo en la lucha por defender el salario y la universidad pública. Es una lista representativa del conjunto de las facultades y creo que el Frente Gremial Docente ha tenido un importante papel en la conformación de la lista. ¿Cuáles deberían ser las primeras tareas luego de la elección? Abrir una campaña de sindicalización masiva que permita una participación creciente de los docentes y estructurar un sindicato de masas. Teniendo como eje una campaña por el salario, la media canasta para el cargo testigo, y para enfrentar la embestida que tanto desde el gobierno central, como de la Alianza, confluirán contra las reivindicaciones docentes, porque forma parte del programa del Banco Mundial que ambos apoyan. Alejandra Valerani Candidata a secretaria de Derechos Humanos y Acción Social y actual secretaria gremial de Aduba ¿Cuál es tu opinión sobre la formación de la lista unitaria para estas elecciones? Hemos logrado algo fantástico, haber hecho una lista juntos todos los que llevamos adelante esta pelea contra quienes quisieron destrozar el gremio. Es fundamental para poder seguir madurando esta tarea de mantener el gremio; para los docentes y no para los que lo quieren utilizar para uso personal y para negociar con Shuberoff. ¿Cuál pensás que es el trabajo que debe encarar la lista, una vez realizadas las elecciones? Hay dos tareas fundamentales: la primera es la recomposición del sindicato, recuperar la capacidad de acción que estuvieron empantanando algunos, para conseguir estas reivindicaciones, que es la segunda tarea. Gabriela Vargas Candidata a secretaria de Finanzas y actual miembro de la gremial del CBC ¿Qué balance hacés de la formación de esta lista en Aduba? Fue necesario plantear esta lista de unidad frente al debilitamiento del gremio que provocó Ricci. No fue fácil. En algunos momentos, los partidarios de la unidad nos sentimos descorazonados, pero después de discutir bastante pudimos reunir en esta lista a varias corrientes que piensan que el gremio debe servir para defender los intereses de los docentes. ¿Qué punto del programa común te parece importante destacar, y qué otros puntos deberían formar parte del programa de Aduba? Los puntos más importantes son luchar contra el decreto de paritarias, luchar contra la reforma de Shuberoff en la UBA, y agregaría la situación de flexibilización laboral en la Universidad. ¿Por qué pensás que en la UBA ya está impuesta la flexibilización laboral? Porque hay un alto porcentaje de docentes interinos a los que se les renueva el contrato por cuatrimestre, o anualmente, sin posibilidades de concursar el cargo. ¿Cuál es la tarea que ves por delante en la nueva Mesa Ejecutiva? En el CBC, la situación se agrava por la implementación de la reforma, que ya empezó a concretarse en Económicas, y porque su presupuesto ya está a punto de acabarse y, según las autoridades, se nombraría a los docentes cada 3 meses y no cobrarían durante el verano. La tarea de Aduba en el CBC debe ser movilizar a los docentes para luchar por sus reivindicaciones. ¿Al finalizar el paro de la Conadu, qué balance hacés? En el CBC fue muy generalizado y las discusiones pasaban porque los docentes no veían que la Conadu programara una lucha para alcanzar algo, que no proponía nada más para presionar hasta conseguir lo que reclamamos. ¿Querés agregar algo más? Lo más importante que nos queda para el éxito de estas elecciones es poder lograr una gran campaña que convenza a los docentes que deben votar, para defender al gremio, para tener un gremio que luche por sus reivindicaciones y no un sello.

PO: En tu intervención hiciste un planteo sobre la modalidad que tendría que tener el plan de lucha que se debatió. Oscar: Mi propuesta es llevar a las asambleas un plan de lucha contundente, y una forma, creo yo, válida para tomar nuevamente la iniciativa de la lucha, es ir con el resto de los gremios estatales a un paro por tiempo indeterminado, para que este conflicto, al momento de tener que resolverse, se resuelva a favor de los trabajadores y no sea una dilación, y que nuestras medidas vayan respondiendo a las artimañas que se da el poder político para seguir dilatando y terminar desgastándolas. PO: Vos planteás lograr que la Legislatura vote la restitución salarial. Oscar: Así es. Planteo abandonar la lucha que en algún momento creímos válida, porque creo que los tiempos se agotan, de evitar que se dé quórum. No evitar el quórum, sino imponer con la fuerza del conjunto de los gremios estatales, una resolución de la Cámara en favor de los trabajadores.

Entre el 14 y 17 de agosto se realizó el VIº Congreso nacional de la CUT, el cual estuvo marcado por la extrema burocratización de la Central y por la crisis de su tendencia mayoritaria (‘Articulación Sindical’, ligada a la tendencia mayoritaria del PT). Comparecieron 2.139 delegados (compárese con los cinco o seis mil que participaban en los primeros eventos nacionales de la CUT, cuando tenía una estructura organizativo-financiera bien inferior). 508 delegados participaron en el Congreso estadual previo de Río de Janeiro; 750 en el de Ceará. En el Estado más numeroso, San Pablo, sólo participaron 700 delegados, debido a las numerosas proscripciones impuestas por la dirección de la CUT, a veces apelando a argumentos financieros (pero rehusándose a tratar políticamente el problema, generalizado) y a veces a otros puramente formales, perjudicando sólo a los sindicatos dirigidos por la oposición de izquierda. En Mato Grosso sólo participaron 19 de los 42 sindicatos afiliados; en Maranhao, 20 de 69, con sólo 7 trabajadores rurales (en un Estado casi completamente agrario, en el que los trabajadores rurales acaban de realizar un congreso con más de 600 delegados). En Piaui, cuando se vio en minoría, la dirección impugnó el congreso estadual entero. Hubo numerosas denuncias de ‘presiones físicas’ para que fuesen votadas las propuestas de la dirección. La principal de esas propuestas fue la adopción de una nueva estructura organizativa, llamada "sindicato orgánico". La novedad consiste en que todos los sindicatos de base, y hasta las comisiones de fábrica y de lugar de trabajo, pasan a ser "instancias de la central", siendo obligadas a cumplir sus decisiones (o sea, las de la dirección), así como a remitir directamente su recaudación financiera. Pensar que esto viene de una tendencia que se constituyó combatiendo al ‘centralismo democrático’. La composición del Congreso reflejó este panorama: 61,1% de los delegados eran dirigentes sindicales (rentados) y apenas 4,7% eran delegados de base. Esto, en una central que proclama tener 2.500 sindicatos con 18 millones de trabajadores de base (y 50 mil dirigentes sindicales). Los debates estuvieron dominados por la despolitización, lo que impidió realizar un balance de la desastrosa orientación seguida en el último período, en especial en relación a la reforma de la ley jubilatoria (cuando la dirección de la CUT se alió al gobierno); a las ‘cámaras sectoriales’ de la industria, con su secuela de millones de desempleados; a los ‘actos’ con las cámaras patronales y a la completa inacción frente a la ola de luchas de los campesinos sin tierra. A diferencia de los congresos anteriores, en que se ponían a discusión tesis de diversas tendencias (que hubiesen obtenido un quórum previo), en el VIº CON-CUT sólo se permitió discutir las tesis de la dirección (las otras tendencias debían distribuir sus tesis por su cuenta y riesgo) y aquellas‘enmiendas’ que hubiesen obtenido el respaldo del 20% de los votos. En nombre de la ‘globalización’, la ‘reestructuración productiva’ y otros fantasmas por el estilo —pero sin abordar en ningún momento la crisis y la descomposición capitalistas—, las tesis aprobadas defienden la profundización de la política de conciliación de clases seguida hasta el presente. A pesar de todos estos condicionamientos, el Congreso reveló una crisis galopante en la dirección de la CUT. De entrada, el sector vinculado con la‘Articulación de Izquierda’ del PT, proclamó su ruptura con la dirección y la constitución de una tendencia sindical propia y una alianza con la izquierda. En la propia ‘Articulación’, los bancarios (130 delegados) anunciaron su oposición a la reelección de Vicente Paulo da Silva (‘Vicentinho’) como presidente de la CUT, aduciendo ‘personalismo’ en su gestión. Aunque esto marcó otra tentativa de despolitizar el debate, los propios delegados bancarios denunciaron la‘traición’ en la reforma de la jubilación. Como consecuencia de toda esta crisis, el 43% de los delegados metalúrgicos del ABC, bastión histórico de ‘Vicentinho’ (y de Lula), se alinearon con la oposición de izquierda. Entre gallos y medianoche, un acuerdo con los bancarios, que le garantizó a su dirección la vicepresidencia de la CUT, permitió reelegir a ‘Vicentinho’ con el 52% de los votos. La perspectiva es que la crisis se profundice. Un heterogéneo ‘frente de izquierda’ obtuvo el 32% de los votos para su candidato a presidente (que hubiera sido, tal vez, mayoritario de no mediar las proscripciones). Las perspectivas salariales y de empleo, en especial para los empleados públicos, son desastrosas (debido a la quiebra de los Estados, provocada por los subsidios al gran capital). En una encuesta, 41% de los delegados declararon que"desean más huelgas contra el actual gobierno" (Folha de Sao Paulo, 17/8). El porcentaje, en la base, es mucho mayor. Las perspectivas de lucha por una dirección clasista y revolucionaria son, objetivamente, más fuertes que nunca.

El pasado sábado 30, en el colegio Mariano Moreno de la Capital, se realizó una reunión de centros y de estudiantes secundarios para organizar la marcha de la Noche de Los Lápices. La reunión había sido convocada de común acuerdo por los centros del Avellaneda, Buenos Aires, Otto Krause, Rivadavia y Moreno. Con el mismo objetivo, una masiva reunión estaba convocada en Varela por la Coordinadora secundaria y varios colegios de otras localidades. En la reunión se resolvió convocar a la marcha de la Noche de los Lápices con las consignas de derogación del punto final, la obediencia debida y el indulto, y por el juicio y castigo de los asesinos de ayer y de hoy. La reunión también resolvió sumarse de forma activa al ayuno docente de los próximos 9 y 10 de setiembre y llamar a los estudiantes a repudiar y desconocer la eliminación del Día del Estudiante, decretada en la Capital y la provincia de Buenos Aires por De la Rúa y Duhalde. La ‘novedad’ consistió en que los centros dirigidos por el Frepaso faltaron a la cita. En su lugar, decidieron realizar una reunión clandestina junto al centro del Pellegrini, contando como siempre con la adhesión de fuerzas liquidacionistas como el Mst. Esta reunión fue convocada a la misma hora que la del Moreno y en ella sólo podían votar los colegios ‘invitados’ a dedo. Maniobra divisionista del Frepaso El objetivo de los hijos de la ‘Alianza’ es evitar que la marcha de la Noche de los Lápices adquiera un carácter de repudio al conjunto del régimen político. Pero no pudo prosperar. Una delegación de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios se presentó para denunciar el divisionismo de los convocantes y plantear que se votara la denuncia “al gobierno menemista del indulto a las juntas militares y a la ‘oposición’, que— al igual que en otros temas— plantea que éste es irrevocable, ya que sería ‘cosa juzgada’. No es así. Ahora, más que nunca, exigimos la derogación del punto final, la obediencia debida y el indulto...”. Los ‘capitostes’ del Frepaso se negaron, como era de suponer, a suscribir dicha declaración y plantearon que la marcha debía ser encabezada por la leyenda ‘Los lápices siguen escribiendo’, es decir, la impunidad de los asesinos debe transformarse en derecho adquirido. De aceptar esta inmoralidad, la marcha, como tal, perdería ya su sentido. La Coordinadora logró romper la maniobra de la Triple Alianza, porque aunque no se les permitió votar, por no ser ‘invitados’, en la reunión se resolvió incorporar las consignas citadas contra la votación de los ‘dirigentes’ del Frepaso. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios y los centros presentes en la reunión ya se han lanzado a organizar una combativa y uniataria marcha para el próximo 16 de setiembre. Denunciamos las maniobras divisionistas y llamamos a los estudiantes a luchar por el juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy.

Una Federación de Box colmada y fervorosa fue el marco en el que el PO presentó sus listas de candidatos de Capital y Buenos Aires. Las listas del PO tienen dos rasgos distintivos, que las diferencian nítidamente de las que presentan todos los partidos, sean oficialistas u‘opositores’. En primer lugar, cada uno de los candidatos que presenta el PO ha sido elegido por el voto de una asamblea de trabajadores. Ni con el‘dedo’, ni mediante acuerdos de cúpulas a espaldas de los trabajadores; los candidatos de las listas del PO han sido votados a mano alzada, en un vasto proceso de asambleas municipales, regionales y de distrito. Y también ha sido votado en asambleas el programa que levantan. Por el método con que han sido construidas, las listas del PO son las únicas listas genuinamente obreras que se presentan a las elecciones del 26 de octubre. En segundo lugar, cada uno de los candidatos que presenta el PO es un organizador conciente de la lucha obrera y de las masas explotadas. Todos ellos han sido destacados por sus compañeros como dirigentes sindicales, miembros de comisiones internas y delegados, organizadores de Comisiones de desocupados, de comisiones barriales, miembros de centros de estudiantes. Por su composición, las listas del PO representan lo mejor de la vanguardia obrera y de su esfuerzo por convertirse en dirección del conjunto de las masas explotadas de la nación. La clase trabajadora necesita diputadas obreras como Yolanda Guitián y Lucía Irigoitía, delegadas del Centro Gallego y candidatas, una por la Capital, otra por la provincia, para que vayan a esa cueva de explotadores que es el Congreso, a denunciar las leyes de flexibilidad de la misma manera que denunciaron a West Ocampo, en su propia cara, en el Congreso de Fatsa. Diputados obreros como Carlos Pérez —delegado de los talleres de Metrovías y candidato por la Capital— y concejales obreros como Mario Paolini —uno de los principales activistas de la gran huelga de Atlántida y primer candidato en Tigre—, para marcar a fuego la entrega nacional. Estos compañeros fueron, junto a Pablo Rieznik —candidato a primer legislador por la Capital— y Jorge Altamira —candidato a primer diputado por la provincia de Buenos Aires— los oradores del acto de la Federación de Box. Listas de diputados y concejales obreros para —como señala la consigna central de la campaña— luchar contra el régimen del hambre y la desocupación. Esta es la tarea y el desafío que plantea la campaña electoral.

Cuando el 6 de agosto el ex dictador asumió la presidencia de Bolivia, los revolucionarios de la Oposición Trotskista boliviana advirtieron que Banzer se había sometido a la exigencia del imperialismo yanqui de enfrentar a los campesinos cocacoleros y no revisar el contrato con la petrolera Enron. El embajador estadounidense, Curtis Kamman, "ha condicionado su apoyo al gobierno a que éste no modifique unilateralmente el contrato"(Trinchera Revolucionaria). Cuando Kamman reclamó que se "debe priorizar" la eliminación de la coca excedentaria, Banzer se comprometió a "terminar con la coca excedentaria en 5 años...". La Oposición Trotskista señaló, anticipadamente, que éste sería el eje de un grave conflicto, ya que los cocaleros no iban a aceptar la eliminación de los cultivos de coca que son su único medio de subsistencia, y esto podría derivar en un enfrentamiento armado. La Embajada Pero Banzer ya se encuentra en una grave crisis, debido a que no ha cuantificado la eliminación de cultivos excedentarios. El anterior presidente, Sánchez de Lozada, no había podido cumplir su compromiso de eliminar 7.000 hectáreas anuales de cultivos. La traba para llevar adelante esta ‘labor’ es la enorme resistencia de los campesinos a los intentos de erradicación de los cultivos. Los yanquis amenazan con negarle a Bolivia un préstamo de 36 millones de dólares para montar cultivos sustitutos. La estrategia del ex-dictador de negociar la erradicación choca con la política ultimatista del imperialismo. Kamman planteó que "Washington no está dispuesto a negociar una reducción en la frecuencia de disminución de las plantaciones ilegales bajo ningún concepto" (La Nación, 23/8). El diputado Evo Morales, líder de los cocaleros bolivianos, señaló en un reportaje a La Nación que "el producto de los cultivos excedentarios, la cocaína, es una cuestión de demanda..." y que "Los cultivos sustitutos se están pudriendo en el mercado" (20/8). Los cultivos sustitutos se han evidenciado como inviables y han forzado a los campesinos que optaron por ellos a regresar al cultivo de coca para no morirse de hambre. El informe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico señala que "en más de 10 años, los resultados son negativos ... los últimos cuatro años se ha sembrado más de lo que se ha erradicado" (Tiempos del Mundo, 21/8). El propio Evo Morales ha señalado que van a resistir la erradicación forzosa "con las armas en la mano". Perspectivas La Oposición Trotskista denunció que Banzer utilizaría las Fuerzas Armadas para imponer la erradicación, y "ante el asombro que produjo esta afirmación, el ‘ex’ dictador tuvo que hacer la ridícula afirmación de que las fuerzas armadas están para disuadir, no para reprimir". Por eso,Trinchera Revolucionaria llama a apoyar los Comités de Autodefensa que se van preparando para una dura lucha. "En los últimos enfrentamientos, la respuesta ha sido más contundente y preparada. La perspectiva que se percibe es que van creando condiciones cada vez más propicias para el estallido de una guerra de guerrillas... Esto significaría un cambio en la situación política nacional, si este conflicto logra impulsar a las masas explotadas de las ciudades en una lucha conjunta". La respuesta de las masas Para la Oposición Trotskista, el presente gobierno es una expresión de la "burguesía orgánicamente incapaz y caduca, sometida completamente a la burguesía imperialista", que profundizará el ataque a las masas oprimidas y "la opresión de las nacionalidades originarias de aymarás, quechuas, etc.". En la perspectiva de que las masas reaccionen vigorosamente y "se lancen a grandes operaciones masivas y generales que pongan en jaque al gobierno", la organización boliviana señala dos tareas centrales: superar la crisis del movimiento sindical y de la COB, rearticulando el movimiento sindical y colocando a la cabeza a una dirección revolucionaria. En el plano político, propone superar la crisis de dirección revolucionaria y "fundar el partido revolucionario de la clase obrera, un partido que sea capaz de conducir a las masas en todas las circunstancias y niveles y que penetre profundamente en todos los sectores del movimiento obrero".

Recientemente tuvo lugar “la primera huelga general en ocho años (que) paralizó amplios sectores de la economía venezolana” (Financial Times, 7/8). La huelga de 12 horas fue convocada por la burocracia de la Confederación de los Trabajadores Venezolanos (CTV), tras un incremento del 27% promedio de los precios del petróleo, que elevó automáticamente los servicios públicos y los precios del consumo popular. El gobierno de Rafael Caldera, apoyado e integrado por los ex-izquierdistas del Movimiento al Socialismo (MAS) —el conocido dirigente Teodoro Petkoff es ministro de Planificación de Caldera—, habría sugerido a los empresarios otorgar incrementos salariales para compensar los aumentos del costo de vida (El Cronista, 8/8). Pero “el sector privado se niega a incrementar los salarios” (Financial Times, 7/8). El gobierno de Caldera llevó a cabo “una reforma de las leyes laborales este año, que permitió a los empleadores reducir las cargas sociales y les redundó en beneficios” (ídem). La burocracia de la CTV, que había aceptado el paquete gubernamental, argumentó a través de su secretario general, Carlos Navarro, que “el sector privado no ha cumplido sus compromisos de aumentar los salarios” (ídem). Por lo primero, es que “los sindicatos no convocaron a marchas de protestas”, a pesar que “los salarios reales cayeron un 67 por ciento desde 1979” (ídem). La burocracia, como toda la burguesía, recuerda temerosa el ‘Caracazo’ de 1989. La huelga tuvo una amplia repercusión: paró el transporte, y aunque los servicios públicos, ‘privatizados’ mayormente, “no habrían sido afectados, la industria petrolera, la principal actividad económica del país, sí lo fue” (ídem). Esto quiere decir que los sectores más ‘frescos’ del proletariado venezolano se están poniendo de pie. La industria petrolera está haciendo las ‘delicias’ de una colonización imperialista en gran escala, tanto en Venezuela como en Colombia. Después de la gran crisis bancaria de 1994, que “le costó al Estado 8.000 millones de dólares” (Tiempos del Mundo, 10/7) y una aguda recesión y extranjerización de la banca, la reactivación actual ‘tonifica’ al movimiento obrero.

En abril pasado, los especialistas decían que Tailandia no era México, por lo que no había que temer allí ninguna crisis. Luego que se desató, aseguraron que no pasaría de ciertos límites. Cuando llegó a Malasia, repitieron que ésta no era Tailandia, y cuando lo hizo con Indonesia y Filipinas, siguieron el mismo verso. La penúltima versión es que la crisis nunca llegaría a Hong Kong y, por los pagos nuestros, jamás a Brasil o a la Argentina. El fin de semana pasado, sin embargo, se cayó todo. La plata del FMI La gravedad de la situación la mide el hecho de que los 16 mil millones de dólares que el FMI, Japón e incluso China le dieron a Tailandia para estabilizar su moneda, se esfumaron, sin que el bath tailandés dejara de bajar. En mayo, el Banco Central de Tailandia tenía 40 mil millones de dólares de reservas, ahora le quedan 4. Su deuda externa a menos de un año de plazo, es de 70 mil millones de dólares. El país está en bancarrota. La posibilidad de que no cumpla con el pago de la deuda externa, así sea recibiendo para ello más créditos, cortaría la cadena de pagos entre los bancos y podría provocar un colapso financiero y comercial internacional. Se acaba de informar que el banco central tailandés no podría renovar las deudas que ha contraído para conseguir los dólares que le han permitido mantener abierto el mercado de cambios. Cuando en 1987 se derrumbó la Bolsa de Nueva York, el Banco Central ordenó abrir todas las canillas financieras para socorrer a los que habían quedado insolventes, lo que consiguió detener el colapso económico, aunque al precio de un estancamiento que se prolongó hasta 1990. Lo mismo se consiguió cuando cayó México, con un préstamo liderado por Clinton de 50 mil millones de dólares, también al precio de una recesión que aún no ha terminado. Pero en relación a la actual crisis asiática, el socorro ha fallado y la crisis ha alcanzado una dimensión que no podría ser contenida con la cifra que se prestó a los mexicanos. Japón En el caso de Malasia, Tailandia e Indonesia, los pulpos capitalistas afectados por sus altas deudas se niegan a ser sacrificados en el altar de la estabilidad, por lo cual sus gobiernos se han opuesto hasta ahora a elevar brutalmente la tasa de interés interna, que permitiría frenar la fuga de capitales al exterior. Malasia e Indonesia tomaron medidas intervencionistas, que han provocado furibundas críticas de Fondos de Inversión norteamericanos y europeos. Se habla de crisis políticas inminentes en esos países. A principios de esta semana, la caída de las bolsas se había extendido a la superfortaleza financiera que es Hong Kong, no importa que tenga 60 mil millones de dólares de reservas y que China, su protectora, tenga otros 120 mil millones. Por fin, la Bolsa brasileña se derrumbó en toda la línea. Un país que aparece oculto en la crisis es Japón, pero es incuestionablemente el más golpeado. Es que Japón, que tiene a su sistema financiero agobiado con un monto de deudas de 600.000 millones de dólares, es el país que más capitales tiene invertidos en el Sudeste asiático y el que más pérdidas puede sufrir como consecuencia del derrumbe en esa región. Pero además, Japón tiene una deuda pública de 6 billones de dólares, esto como resultado de los subsidios que dio para salvar a su sistema bancario; es decir que no tiene medios para socorrer tampoco a los países vecinos. El índice de la bolsa de Tokio llegó a los 16.000 puntos, frente a los 45.000 de una década atrás. La crisis en Asia fue precipitada por el gran endeudamiento, de un lado, y por la caída de las exportaciones, por el otro. Se puso de manifiesto una crisis de sobreproducción cuando había una elevada sobreinversión. Si para aumentar las exportaciones se devalúa, esta desvalorización aumenta la deuda medida en moneda local. Como en estos países sus capitalistas también se creyeron lo de la convertibilidad, no tomaron recaudos frente a la posibilidad de una devaluación. Las devaluaciones han aumentado la competencia internacional y esto dificulta aún más la salida para las exportaciones. El remedio se convirtió en un tóxico. La onda se ha extendido a América Latina, como lo demuestran las caídas en las exportaciones tanto de Argentina como de Brasil. Mercosur Los oficialistas brasileños también se consuelan a sí mismos diciendo que su deuda externa descomunal, de casi 200 mil millones de dólares, es a mediano o a largo plazo, de modo que no enfrentan el peligro de una cesación de pagos. Pero como lo revelamos en la edición pasada, esa deuda tiene cláusulas que autorizan a los acreedores a pedir su cancelación en tres años. Tampoco sirve de consuelo el dinero que ingresaría a ese país por las privatizaciones, ya que la inestabilidad monetaria tiene por consecuencia poner en jaque a las privatizaciones, ya que se deja de saber cuál es el precio al que deben ser negociadas. La fuga de capitales desde las distintas monedas hacia el dolar, ha provocado una fuerte revalorización de éste, y esto es un gran perjuicio para todas las monedas atadas al dólar, como el peso o el real, porque encarece las exportaciones. Es decir que el efecto dominó seguirá haciendo sus estragos. Esta gran crisis, para colmo, tiene su centro de gravedad en Nueva York, donde Wall Street tuvo una caída neta del orden del 7 por ciento a lo largo de agosto. Los rendimientos de las acciones y los dividendos que pagan las empresas son inferiores a las tasas de interés que se cobran por los créditos. Los capitalistas sacan entonces su dinero de las acciones. Esto explica que el precio del oro haya comenzado a subir, cuando todo el mundo lo había dado por muerto, ya que la inversión en oro da seguridad, pero no paga intereses. Estados Unidos y Europa A toda esta situación se suma una contradicción importante entre Estados Unidos y Europa en materia monetaria. Mientras que los yanquis prefieren la valorización del dólar para atraer de este modo el dinero que tiende a fugarse de Wall Street, en Europa se ha producido la devaluación del marco y del franco para reactivar la economía por la vía de las exportaciones. Pero ahora se ha llegado al punto en que el dolar alto está perjudicando a las exportaciones norteamericanas y la caída de las monedas europeas está provocando una salida de capitales en Europa. Cualquier cosa que hagan los bancos centrales, como subir la tasa de interés en Alemania o hacerlo en Estados Unidos, puede provocar un derrumbe financiero generalizado. La burguesía norteamericana no ve del todo mal los derrumbes de sus rivales, porque le permite acentuar su colonización financiera de esos países y la dominación económica mundial. El dólar ha pasado a representar el 60 por ciento en el total de los empréstitos internacionales, lo cual le da al Estado norteamericano un poder financiero descomunal, además de afectar el alcance internacional de la futura moneda europea. Pero si no puede imponer su salida de ‘austeridad’ a estas crisis, la extensión del proceso rápidamente derrumbará no sólo a las acciones de Wall Street, sino a los propios bonos del gobierno norteamericano, cuya cotización no en vano viene cayendo desde que comenzó la crisis. En los próximos días se verá si los gobiernos de los principales países deciden una acción concertada que los obligaría, además de prestar plata, a tomar medidas financieras de alcance internacional. En cualquier caso, la onda ya llegó al Mercosur y no sirve de nada decir que ahora el sistema bancario argentino es más fuerte, esto porque al extranjerizarse ha quedado dominado por bancos que están expuestos en todos los mercados que se han venido abajo en los últimos meses. Como gran parte del dinero bancario está invertido en las Bolsas, sirve de poco que los préstamos corrientes a las empresas estén girando con normalidad; la caída de la Bolsa alcanza para mandar a un banco a la lona, porque sus principales inversiones están allí. La estabilidad, ¿cosa juzgada? Las AFJP podrían jugar un rol estabilizador, porque no tienen que pagar jubilaciones hasta dentro de muchos años y porque pueden disimular sus pérdidas contabilizando sus inversiones, no al valor real, sino al nominal. ¿Pero hasta qué punto o por cuánto tiempo? La evidencia de la crisis puede llevar a los aportistas a cambiar de AFJP o simplemente a evadir los aportes, como ya ocurre en gran escala. Menem-Duhalde y la Triple Alianza se han juramentado mantener la paridad 1 a 1 con el dólar. Tendrán que probar su fidelidad mucho antes de lo que se imaginan. La crisis financiera demolerá entonces económica y políticamente a la burguesía. La salida del Partido Obrero es: desconocimiento de la deuda externa, nacionalización obrera del sistema financiero, plan económico nacional y continental.

Apenas cinco días después de la victoria de los Teamsters (camioneros) sobre la patronal de la UPS, la justicia anuló las elecciones sindicales de diciembre último e intervino el sindicato hasta la realización de nuevos comicios. Alegó que fueron usados fondos del sindicato para la campaña electoral de la lista de Ron Carey, el presidente de los Teamsters. La medida tiene el indisimulable propósito de ‘enfriar’ al movimiento sindical, revigorizado por la victoria de los camioneros. Ataca a un sindicato que viene de derrotar a la patronal en una gran huelga, la mayor en los Estados Unidos en los últimos treinta años, que contó con la viva simpatía de la población trabajadora y que abrió un amplio debate sobre las posibilidades de los trabajadores de parar la ofensiva capitalista después de dos décadas de derrotas. Se trata del segundo gran golpe estatal contra el movimiento sindical en menos de una semana: dos días después de la victoria sobre la UPS, Clinton prohibió por decreto la huelga de los ferroviarios de la Amtrak. El gobierno y la burocracia mafiosa Ron Carey fue elegido presidente de los Teamsters en 1991 con un programa que planteaba la ‘limpieza’ de la vieja burocracia ligada a la mafia del asesinado Jim Hoffa. Fue reelegido en diciembre, cuando derrotó por 52 a 48% a la lista de Jimmy Hoffa (hijo). La justicia anuló las elecciones a requerimiento de Hoffa, que acusó a asesores externos al sindicato de montar un esquema financiero con el objetivo de desviar fondos sindicales a la campaña de Carey. Aunque los fondos fueron devueltos y la justicia absolvió a la dirección de los Teamsters de cualquier responsabilidad personal, anuló las elecciones. Pese a que la campaña electoral de Carey de 1996 se basó menos en la movilización de la base sindical que la de 1991, es evidente que fue la red de militantes que lo respaldan —la TDU, Camioneros por un sindicato democrático— la que decidió la elección. ¿Y las finanzas de Hoffa? La revista norteamericana Labor Notes (julio de 1997) revela dos casos en los que Hoffa fue encontrado responsable de desviar fondos de los locales que dirigen los burócratas que lo respaldan hacia su propia campaña. En ambos, la justicia se limitó a ordenar el reintegro de los fondos malversados. Todo esto confirma que la anulación de las elecciones es una intervención política del Estado norteamericano contra el movimiento sindical. La raíz política del escándalo La crítica más severa contra la dirección de los Teamsters por la cuestión de los asesores externos proviene del propio movimiento sindical. Aún antes de la anulación de las elecciones, Labor Notes publicó una crítica a "la nociva dependencia de los asesores, aun cuando no implique una violación de la ley". Estos ‘asesores’ se han convertido en la verdadera dirección de los sindicatos: "editan sus periódicos, organizan sus convenciones, asesoran a sus dirigentes, dirigen sus campañas de publicidad y despilfarran millones de dólares en políticos que, justamente, emplean a muchas de las mismas firmas de asesores". Reemplazan a los militantes sindicales y actúan sin ningún control político o financiero de la base o aun de la propia dirección, reforzando la aguda burocratización de los sindicatos norteamericanos. Labor Notes da en la clave cuando afirma que "los consultores son un canal directo a los demócratas", es decir, al aparato del Estado. "Es hora de deshacerse de los asesores externos", concluye Labor Notes. Cierto, pero para hacerlo la vanguardia sindical debe superar la política que ha convertido a esos ‘asesores’ en la verdadera dirección sindical. Los Teamsters desenmascaran ‘la prosperidad americana’ La victoria de los Teamsters ha servido para poner al desnudo la realidad del crecimiento económico norteamericano. Un banquero, Stephen Roach, jefe de los economistas de Morgan Stanley, acaba de señalar que ese crecimiento "floreció sólo porque las corporaciones norteamericanas aplicaron una inflexible presión sobre su fuerza de trabajo" (The New York Times, 26/8). Para el banquero, "no hay una pizca de evidencia macroeconómica creíble que apoye la noción de una significativa mejora en la productividad norteamericana. (Al contrario) el peso de la evidencia está crecientemente del lado de una recuperación producida por la presión sobre los trabajadores (...) Presionadas por la intensa competencia global y frustrados sus esfuerzos para aumentar la productividad en la información o en los servicios, las empresas quedaron atadas a recortar los costos laborales (...) Ha habido un dramático realineamiento en la distribución del ingreso (...); en 1996, la rentabilidad del capital fue la más alta en los últimos 28 años, mientras la participación de los asalariados en el ingreso cayó muy por debajo de lo alcanzado en la década del 80". El banquero va todavía más lejos cuando sostiene que "una recuperación apoyada en la presión laboral no es sostenible (porque) lleva a una lucha salvaje entre obreros y capitalistas" (ídem). Aunque afirma que "difícilmente una huelga marque una tendencia", el banquero advierte que "ahora los sindicatos están reforzados para pasar a la acción". "Los trabajadores, concluye, han comenzado a desafiar las verdaderas fuerzas que provocaron el espectacular crecimiento de las corporaciones". Todo un pronóstico político.

En PO nº 546 se hace referencia a la incorporación argentina en calidad de aliado extra-OTAN como una simple operación financiera. Punto de vista con el que no estoy del todo de acuerdo, porque: Durante prácticamente toda su historia los norteamericanos han vendido armas a sus países aliados, a los ‘no tan aliados’ e inclusive hasta a sus supuestos enemigos. Y para ello se han valido de un sinfín de recursos, como las ventas directas a través de la ‘cooperación’, las triangulaciones (como en el caso Irán-contras) y, fundamentalmente, a través del mercado negro y sus vendedores protegidos, como Adnam Khassoggy. Negocio que, por otro lado, mueve montañas de dólares que no tienen patria. Sin embargo, el origen del Tratado del Atlántico Norte, después de la Segunda Guerra Mundial, tuvo como principal objetivo el de formar un bloque de los países ‘democráticos’ contra la amenaza totalitaria comunista, y esto permitió que los yanquis pudieran poner bases militares y asentamientos de tropas en cualquier país miembro de la OTAN. Es decir, ante la amenaza militar del Pacto de Varsovia contra la ‘democracia occidental y cristiana’, los yanquis sembraron sus bases y misiles por todo el mundo, monitoreando sus colonias militarmente, por si los ejércitos nacionales necesitaban de su ayuda ante la ‘amenaza roja’. Pero, ¿no era que la amenaza comunista había concluido luego de la caída del Muro de Berlín? ... entonces, ya no tiene sentido ser de la OTAN; muerto el Pacto de Varsovia se acabó la amenaza comunista, muerto el perro se acabó la rabia. Pero parece que para los yanquis la amenaza roja sigue viva. El hecho de que en Sudamérica no existieran oficialmente tales asentamientos tiene que ver, no con la situación geopolítica de la región, sino con la resistencia de los pueblos de la región para que esto fuera así. Y de allí que muchos de sus gobernantes se vieran forzados a adoptar el discurso ‘tercermundista’. El desembarco militar yanqui en Latinoamérica es un viejo anhelo del imperialismo y los lacayos burgueses criollos; ya lo había denunciado el Che en la Asamblea de la OEA de Punta del Este del ‘63. La incorporación de la Argentina como miembro extra-OTAN es, entonces, un operativo estratégico-militar con vistas a contener IN-SITU los desbordes populares de los países latinoamericanos, y a la falta de confianza de los yanquis sobre la operatividad de los ejércitos nacionales para contenerlos. O sea, quieren traer las armas, pero con soldados y todo. Obviamente, la burguesía brasileña sabe bastante del tema por los problemas que tiene con sus propios aparatos represivos, y por eso sale a reclamar la exclusividad. Lo llamativo es que los norteamericanos hayan creído necesaria la intervención directa de sus fuerzas armadas en los conflictos de esta región, lo que estaría delatando la explosividad de la situación. Una mención aparte merecen los partidos burgueses, para los cuales sería un logro espectacular tal cuestión, y dan asco. Pero al mismo tiempo, se demuestran incapaces de dominar las reacciones del pueblo, que son cada vez más políticas.

La orden de detención contra Ríos, custodio de Yabrán, implicado en el asesinato del fotógrafo, ha relanzado la ‘investigación’ del crimen de Cabezas. Al borde de su propio enjuiciamiento, el juez Macchi decidió proceder a la detención del custodio. Medió para ello la ‘sugerencia’ de Brown, secretario de Seguridad de Duhalde, para que efectivamente lo hiciera. La tan anunciada orden de captura le permitió al sospechoso fugarse e intentar negociar su detención, tal como hicieron los otros detenidos. Encubrimiento Los últimos acontecimientos siguen la línea de encubrimiento que domina la investigación. Baste decir que la causa se sustenta en el autoinculpamiento de la banda de los Hornos, pactada en la quinta de Duhalde, sin contar aún con ninguna prueba material que lo confirme plenamente. El peritaje efectuado sobre la cámara de fotos de Cabezas, habría demostrado que ésta estuvo en otro lugar antes de ser ‘encontrada’ por los buzos de la policía bonaerense y la colaboración del anciano ‘vecino’ de Duhalde. Si esto se confirmara, el propio Prellezo podría ver salvada su situación, ya que está detenido en base a la acusación de los ladrones de los Hornos. El juez se vio forzado a proponer la detención de Ríos, con los mismos elementos que tenía en su poder desde hace meses, respondiendo a una clara decisión política. Duhalde echa lastre En esta novela por entregas, cuando todo está por desmoronarse aparece siempre una jugada que aparenta un avance. Ahora es la detención de Ríos, que está atada a la de Prellezo y ésta, a la de la banda de Los Hornos. Una movida puede dar por tierra con este castillo de naipes. Lo que sí está probado es que del asesinato de Cabezas participaron custodios de Yabrán, una banda de ladrones y sobre todo la policía de la Costa. Pero la instrucción de la causa está en manos de la policía bonaerense, que sería, así, juez y parte de la causa. Duhalde forzó la detención de Ríos y de Luna, para no quedar pegado en las elecciones que se avecinan, y tal vez respondiendo a presiones mayores. No es casual que tome esta iniciativa al mismo tiempo que defenestra a Piotti, bajo cuya protección operaba Klodzyk, verdadero capo mafia de la bonaerense. Piotti se vio forzado a renunciar por las gestiones de la embajada israelí en torno al tema AMIA, donde fue señalado por Telleldín como impulsor del encubrimiento del atentado donde está involucrada la propia ‘bonaerense’ . Investigación Todo esto revela la gravedad de la descomposición del régimen. Si algo han logrado Duhalde, Fogelman y Macchi, es distraer la atención durante siete largos meses. Para romper el empantanamiento de la investigación se requiere de una acción independiente, medidas de movilización política y una lucha de las organizaciones involucradas, y de todo el movimiento obrero, de la puesta en pie de una comisión investigadora independiente que también esclarezca el crimen de Bonino. ¡Fuera Menem-Duhalde!, es la consigna que debe presidir una lucha a fondo por el esclarecimiento y castigo a los culpables de estos crímenes.

Lo que en un comienzo fue presentado como una tragedia provocada por el acoso del periodismo fotográfico, resultó más tarde la consecuencia de un conductor borracho y ha abierto ahora hasta la hipótesis de un atentado. Esta última variante ha sido sugerida por la prevención que habría tenido la monarquía británica a la posibilidad de que su ex princesa se casara con un ricachón egipcio, lo que pondría a los hijos de Diana, sucesores al trono, bajo una influencia‘inconveniente’, y con medios hermanos de otra nacionalidad. El acompañante de Diana en el accidente estaba siendo investigado en Gran Bretaña por financiamiento ilegal de políticos del partido conservador. Dicho de otra manera, Dodi al Fayed era una especie de Yabrán que tenía a varios Picos a su servicio. El romance trágicamente frustrado de la princesa, tiene entonces su fondo sórdido, como ha ocurrido con todos los romances reales en la historia. Esto tiene que tocar necesariamente una cuerda popular, como tan bien lo demostraron las tragedias de los griegos o de Shakespeare. Cuando Esquilo dijo que "nada humano me es ajeno", no se estaba refiriendo sólo a él. La muerte de la llamada "Lady Di" tiene una dimensión especial, entre otros motivos, porque es otra etapa en el proceso de descomposición que afecta desde hace bastante tiempo a la monarquía británica. Hace pocas semanas, una encuesta mostró por primera vez a la población británica partidaria de la república. Luego de los escándalos sexuales y criminales del gobierno conservador, y de las revelaciones de la vida disipada que caracteriza a la corte, esto no debería sorprender. Después de todo, el ocaso del capitalismo inglés y el brutal empobrecimiento de su población transforma en una carga cada vez más pesada el mantenimiento de una dispendiosa monarquía. La conversión de Gran Bretaña en una república es un tema cada vez más discutido en los círculos imperialistas, que están considerando si un presidencialismo fuerte no es una variante más adecuada que una imprevisible familia real y una desprestigiada cámara de los lores. La gran prensa procura ocultar estos temas con el latiguillo de la ‘princesa de los pobres’. Pero el imperialismo inglés ha hecho escuela en el envío de misionarios y samaritanos a Asia y Africa, para afirmar el colonialismo y la asimilación de los pueblos oprimidos. Es un viejo cuento. Lo que ha ocurrido aquí es que una monarquía decrépita se ha desnudado ante la opinión pública como una manga de zánganos, preocupada de que las ‘andanzas’ de una princesa no arrimara más castañas al fuego de su caída.

Agua dulce, agua salada; por agua viene por agua se va. Sabemos que tres cuartas partes de la superficie terrestre están cubiertas por agua; esta proporción se ha mantenido. Pero pese a parecer muy abundante la producción de agua utilizable, está empezando a escasear. Esto ocurre porque cerca del noventa y ocho por ciento del agua del planeta es salada. Del saldo en aguas dulces, el veinte por ciento es subterránea, el setenta y nueve por ciento está en los cascos polares y los glaciares, y sorprendentemente sólo el uno por ciento están en los ríos y lagos. En Avellaneda hay contaminación de napas freáticas por basurales, y en las áreas de curtiembre descargan residuos sin control. En la zona Puerto Dock Sud hay contaminación crónica por derrames cotidianos de petróleo y por limpieza de los tanques de los buques petroleros. La epidemia de cólera tiene que ver con el pobre acceso a agua potable. Las aguas contaminadas en el Río de la Plata y de las napas freáticas en Avellaneda son el resultado de la falta de control hacia los ambientes acuáticos, y las napas reciben contaminantes, por filtraciones desde la superficie. Tenemos el ejemplo extremo de un cuerpo de agua muerto que es el Riachuelo. Los capitalistas se llevan de Avellaneda cuero curtido y nafta, nos dejan a cambio, desocupación en masa y contaminación. El control que termine con este saqueo solamente podrá venir de los trabajadores y su gobierno.

El sábado 30 se realizó el plenario provincial del PARTIDO OBRERO, al que concurrieron delegaciones de 40 municipios. Las más destacadas fueron las del interior de la provincia. Un importante núcleo de trabajadores del pescado de Mar del Plata; candidatos electos en Asambleas y Plenarios de Miramar, Pehuajó, Carlos Casares, Mercedes, Tres Arroyos, Bahía Blanca, Olavarría. Por la zona Sur del Gran Buenos Aires se destacó la delegación de la Asamblea de Berazategui, muchos de ellos dirigentes de los desocupados. También enviaron delegaciones Ezeiza, Lomas de Zamora, Quilmes, Avellaneda, Lanús. De la zona Oeste estuvieron los principales candidatos electos en las asambleas municipales de La Matanza, Marcos Paz, Ituzaingó y otras. Vicente López, San Isidro, Malvinas, etc., por la zona Norte. El programa y la necesidad de elegir diputados obreros En numerosas intervenciones de los candidatos electos por las Asambleas municipales se volcaron denuncias políticas y reivindicaciones importantes. La conclusión fue que los graves problemas municipales y provinciales que surgían de esas denuncias debían estar al servicio de una plataforma de lucha contra el capitalismo. Para esa lucha son necesarios los concejales y diputados obreros. El plenario denunció que los seudoizquierdistas que llaman a votar en blanco no entienden que la principal ‘trampa electoral’ es que los obreros voten a los partidos patronales y que no tengan candidatos de la clase obrera consciente. Es cierto que el régimen electoral y parlamentario es una ‘trampa’ contra las mayorías obreras y oprimidas. Pero en la actualidad, las masas trabajadoras no votan dentro de la ‘trampa electoral’ a sus representantes de clase, sino que votan por los de los partidos patronales. Los trabajadores no han logrado aún constituirse en "clase para sí". Por lo tanto, la clase obrera no sabe usar a su favor las libertades formales que ofrece la democracia burguesa, para extender su influencia política sobre el resto de la población explotada. Antes de poder percibir —como clase— la trampa que significa el régimen parlamentario (formalmente igualitario pero dirigido por el gran capital desde las bambalinas), tiene que votar por sus propios representantes, no por los de la burguesía explotadora. Si un partido no puede lograr que los trabajadores lo voten, ¿cómo logrará que esos mismos trabajadores se lancen a la conquista revolucionaria del poder político? Una de las consignas centrales que votó el Plenario fue impulsar la elección de diputados y concejales obreros para participar activamente en la lucha por acabar con el régimen del hambre y la desocupación. Desde el parlamento deberían denunciar al régimen con sus discursos, presentar proyectos de leyes reivindicativas para reforzar la movilización y ayudar a que las más amplias masas agoten sus expectativas en el parlamentarismo burgués. Elección de candidaturas El Plenario votó las principales candidaturas nacionales y provinciales. Por unanimidad fue elegido Jorge Altamira para ocupar la primera candidatura a diputado nacional. También se eligieron los candidatos que encabezan las listas de las 8 secciones electorales de la Provincia de Buenos Aires. En su inmensa mayoría son trabajadores y desocupados, luchadores en su totalidad. El Plenario votó asimismo cursos de acción. Entre ellas, la movilización en torno a las jornadas docentes del 9, 10 y 11 de setiembre, bajo el reclamo de la triplicación del presupuesto educativo, un salario básico docente mínimo de 700 pesos, por la derogación de la reforma educativa menemista. ¡Un plenario de trabajo revolucionario! Llamamiento de la Conferencia de la provincia de Buenos Aires Esta conferencia llama a la clase obrera y a todos los explotados de la provincia a movilizarse para elegir representantes de la clase obrera en los Concejos, la Legislatura y el Parlamento de Menem y Machinea, para reforzar la lucha por acabar con el régimen del hambre y la desocupación en base al siguiente programa: I. Abajo el hambre, la miseria y la desocupacion capitalistas. 1. Por un seguro al desocupado de 500 pesos a partir de los 16 años. 2. Reparto de las horas de trabajo con igual salario. 3. Formación de comités de desocupados. 4. Abajo la dominación capitalista; sólo un plan económico al servicio de los trabajadores, bajo dirección de la clase obrera, podrá acabar con la miseria y la desocupación. II. Abajo la superexplotacion, la flexibilidad y la represion laborales 1. Jornada de 8 horas. 2. Salario mínimo de 1.200 pesos, igual al costo de la canasta familiar. 3. Delegados electos en todas las secciones de las empresas; defensa mediante la movilización de las huelgas, las ocupaciones de fábrica y toda acción colectiva de las masas. 4. Control obrero de la producción. III. Contra la entrega, el vaciamiento industrial, la confiscacion economica y el sometimiento nacional latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA'>abajo el hambre, la miseria y la desocupacion capitalistas 1. No pago de la deuda externa. 2. Renacionalización sin pago de las empresas privatizadas y confiscación de todos los monopolios capitalistas estratégicos. 3. Confiscación de la propiedad terrateniente y de los fondos financieros que expulsan a los pequeños productores; formación de comités de obreros agrícolas y chacareros. 4. Eliminación de impuestos al consumo e impuestos progresivos al gran capital. 5. Fuera el imperialismo, ruptura de todos los pactos semicoloniales. IV. Contra la represion, la corrupcion y la opresion politicas 1. Por un gobierno de trabajadores. 2. Fuera la burocracia estatal, electibilidad y revocabilidad de todos los cargos públicos, asamblea única, salario igual al del promedio de los trabajadores. 3. Supresión del ejército y la policía, milicia ciudadana y armamento de la clase obrera. V. Abajo el imperialismo y la integracion continental de los monopolios. por la unidad socialista de america latina

El Papa congregó ‘muchedumbres’ en París, según los medios. La ‘conquista’ ideológica de Francia es un objetivo largamente acariciado por el Vaticano. Pocos países reciben atención equivalente o han sido visitados tantas veces —siete— por Juan Pablo II. ¿Qué pasó realmente esta vez? El 15/8, una semana antes del inicio de las Jornadas Mundiales de la Juventud (JMJ), Le Monde informaba del "escaso número de inscriptos: apenas 70 mil, incluyendo a los 20 mil devotos de la organización", contra los 350 mil jóvenes que esperaba reunir la iglesia. El corresponsal de Página 12, un mes antes, decía: "La penuria de (inscriptos) franceses es tal ... que el pánico cunde entre los organizadores" (18/7). El desinterés "obligó a la iglesia a poner avisos pidiendo extras y actores" para cubrir los actos (ídem). La iglesia francesa "no importa a qué precio" (Le Monde, 15/8) resolvió salvar las apariencias: llevó a Francia 35 mil jóvenes de España, 80 mil de Polonia y 100 mil de Italia, explotando "la atracción (turística) de París" (ídem). Gastó así más de 60 millones de dólares. Justamente explotó por esto un problema de ‘sponsors’. La iglesia no podía "repetir la experiencia ultraliberal de las últimas JMJ de Denver (Estados Unidos), en 1995: Marlboro no había dudado en hacer propaganda en un buen lugar pegado al altar de la misa pontificia, con un afiche especial en el que aparecía un sosias del Papa (una persona muy similar) con la leyenda: ‘El también ama los Marlboro’..." (Le Monde, 15/8). El‘recato’, esta vez, en el ‘marketing’ provocó entonces una crisis a la ‘caja’. El arzobispo de París "deploró" que "las empresas no se hayan movilizado más" (Página 12, 18/7). No obstante, la iglesia "recurrió a los servicios de empresas especializadas en la organización de grandes conciertos", para ‘cautivar’ a la juventud con "efectos especiales" (ídem). Según Le Monde, contrató "desde abril de 1996, a las tres más grandes agencias de publicidad francesas", a pesar de que una de ellas "es bien conocida por su vinculación al judaísmo" (15/8). Por esto, comenta el diario francés, "alrededor del arzobispado de París se decía divertidamente: ‘El estar bautizado no ha sido jamás sinónimo de inteligencia. Así hay solamente buenos y malos profesionales’...". El corresponsal de Página 12 (21/8) destacó que, sintomáticamente, durante la visita papal "los vagabundos" no fueron perseguidos, como sucede normalmente: "Ninguno cree en Dios pero están felices porque gracias a las Jornadas comen todos los días mucho mejor ... las 350 cocinas móviles instaladas en la capital dieron paella y el miércoles perlines a la parisina, con pastas y jamón acompañadas por una salsa de crema"."La Iglesia ni siquiera aceptó que fuera el ejército quien distribuyera la comida y contrató los servicios de un especialista privado en restaurantes, la sociedad Sodexho" (ídem, 18/7). La desconfianza y el desencanto de la juventud francesa con la iglesia es pavorosa. Una encuesta revela que "solamente el 8 por ciento de los franceses, entre los 15 y 24 años, católicos o no, ven al Papa como alguien ‘cercano a ellos’" (Le Monde, 22/8). "Hace 30 años, en 1967, el 81% de los jóvenes franceses (entre 18 y 24 años) decían creer en Dios. Ahora no son más que el 46%", reconocen fuentes eclesiásticas (ídem, 18/8). Los motivos de esta caída en picada de la ‘religiosidad’ es muy sencilla: la activa militancia de la iglesia francesa contra la libertad, expresada por ejemplo, en el combate a las leyes que garantizan el aborto, el divorcio y la educación sexual (uso del condón contra el sida, sin ir más lejos). El Papa fue bien ‘recibido’, aunque pueda sorprender, por la ‘izquierda’ (los partidos socialista y comunista en el gobierno). No fue gratuito el‘agradecimiento’ de Wojtila al primer ministro protestante, Lionel Jospin, al concluir la visita: es que la izquierda evitó cualquier hostilidad al Papa, a pesar de que mientras estuvo en París, "los ‘comandos antiabortistas’ ocupa(ron) hospitales en Francia" (La Nación, 24/8). La izquierda dejó correr eso de que está ‘a favor de los derechos humanos’, con lo que el Vaticano intenta torcer su imagen anacrónica. Lo mismo hicieron las iglesias protestantes, que se sumaron al ‘ecumenismo’ católico aceptando el ‘perdón’ papal por la famosa matanza por la iglesia romana, de miles de calvinistas franceses durante ‘la noche de San Bartolomé’ en 1572. Tiene razón el corresponsal de Página 12, cuando dice a modo de balance: "La Francia laica y republicana sigue de pie y libre pese a la aplastante y obsesiva ‘calidad’del mensaje papista que destilan los medios de comunicación" (21/8).

Buenos Aires, 1º/8/97 Estimados amigos: Una vez más, este año, en el mes de setiembre como lo venimos haciendo desde hace seis años reclamando por nuestros derechos, celebraremos el Día del Jubilado. En esta oportunidad, coincidiendo con nuestra concentración 285 de los miércoles (el 17 de setiembre), nos proponemos abrazar el Congreso Nacional desde las 12 a las 18 horas. Una hora por cada año de silencio, como respuesta a nuestras peticiones. En estos años, ustedes, como otros amigos, nos acompañaron en diversas oportunidades; hoy pretendemos sintetizar tanto gesto solidario acumulado, haciéndolo coincidir en esta jornada que representa el rechazo a este genocidio que se viene realizando con más del diez por ciento de la población del país. Por eso, como siempre, con la fuerza de los que no se resignan, los invitamos a acompañarnos para decir basta a este plan de hambre, miseria y desocupación, y seguir contribuyendo a profundizar los caminos de la unidad de acción para enfrentarlo. Fraternalmente No se olviden de Cabezas

El jueves 28, Pueblo Unido de Tucumán dio a conocer sus candidatos en una conferencia de prensa en la que también distribuyó el programa que puso a consideración en la Asamblea de Trabajadores del pasado 17 de agosto. El semanario "El periódico" (31/8) tituló la información con el reclamo de PU de 1.200 pesos de salario mínimo y en el texto destacó los puntos referidos a la derogación de la flexibilidad laboral, el seguro al desocupado de 500 pesos, la anulación de las leyes de educación y universitaria, el cese de la jubilación privada, la supresión del IVA y el establecimiento de un impuesto a las grandes fortunas, la renacionalización de la banca y el repudio de la deuda externa. Los candidatos titulares presentados en la conferencia de prensa son, luego de Gumersindo Parajón, una ex militante del PI, un ex funcionario orteguista y un ex senador frondicista. Como se puede ver con facilidad, ninguno de los candidatos es un líder popular, un luchador obrero o un activista o militante de acción sistemática. Aun más notable es el hecho de que ninguno de ellos fue partícipe de la organización y del desarrollo de la Asamblea de Trabajadores. Por los pronunciamientos que efectuaron en la conferencia de prensa, se puede decir que comulgan con los ataques de Parajón al modelo entreguista, al genocida Bussi y a la descalificación de la Alianza y del Frepaso como partidos defensores del modelo menemista. La lista mantiene la característica de Pueblo Unido como oposición radicalizada y luchadora a los gobiernos de turno y a la oposición cómplice. De cualquier manera, el procedimiento de designación digitado de estas candidaturas y por lo tanto su propio carácter político, constituyen un gran paso atrás. La Asamblea de Trabajadores que convocó Pueblo Unido demostró que los activistas y luchadores obreros y barriales que la organizaron y protagonizaron, eran capaces de deliberar sobre los problemas políticos y elaborar un programa. A partir de este hecho, eran los voceros naturales de ese programa y los mejor preparados para defenderlo. Sustituirlos por personas ajenas a esta elaboración, por intachables que fueran, es un golpe al esfuerzo de los obreros por convertirse en dirigentes populares. El método de designación de las candidaturas reprodujo una de las características fundamentales de esta sociedad capitalista explotadora y opresora: la de que el obrero debe ocupar siempre el lugar de atrás en la caravana política; de que debe seguir al burgués o al pequeño burgués. Justificar este procedimiento con el argumento de que el legislador debería ser una especie de especialista o intelectual, significa consagrar precisamente este principio de que el obrero debe ir a la cola en todas las circunstancias decisivas. Significa también reducir al parlamentario popular a una función limitadamente legislativa, cuando lo que más importa es utilizar al Congreso como tribuna política, como factor de esclarecimiento y de agitación y como un campo de formación y destaque de liderazgos populares. Gumersindo Parajón ganó el respeto y la confianza de numerosos sectores de masas en Tucumán, porque supo reunir varias de estas características del auténtico tribuno. No solamente se trata de ser "la voz de los que no tienen voz", sino de hacer que los que no tienen voz puedan hablar por sí mismos. Realizar en el intervalo de once días una extraordinaria asamblea popular, por un lado, y una nominación de candidatos ajena a la participación en esa asamblea, por el otro —esto sí que es una fabulosa contradicción que debe ser destacada. Una contradicción que responde a la naturaleza policlasista de Pueblo Unido, tanto en su composición como en sus ideas. En los partidos que no son socialistas, ni se apoyan en la organización política independiente de la clase obrera, el personalismo tiende a predominar sobre la organización, y el caudillismo sobre el programa. Pero es sólo por medio del programa y de la organización que los explotados podrán ponerse a la altura de las circunstancias opresivas que les toca vivir y derrotar a los explotadores. El Partido Obrero ha colaborado estrechamente con Pueblo Unido a lo largo de todo el último año en actividades de organización y de lucha, con un conocimiento exacto de lo que nos unía y de lo que nos separaba. Pueblo Unido es un canal de movilización popular contra el gobierno Menem-Bussi, que se delimita de la agencia del imperialismo que son la Alianza y el Frepaso. La presencia de Pueblo Unido, con la colaboración política del PO, impidió que la Alianza prosperara en Tucumán o que sus componentes separados ganaran alguna expectativa popular. A los doctrinarios de la izquierda o a las simples sectas, les hacemos presente este hecho fundamental. El domingo 31, una conferencia del Partido Obrero de Tucumán decidió iniciar la campaña electoral en la provincia, con actos, pintadas, agitación y venta masiva de Prensa Obrera. Llama a votar a Pueblo Unido con la consigna "Abajo el régimen de hambre y desocupación de los Bussi, Menem y Machinea". Convoca a todas las movilizaciones que organice Pueblo Unido y propondrá a Pueblo Unido la realización de actos y actividades en común. El resto de la izquierda ha decidido asumir una posición vergonzante. El Ptp, que vota por un ex gobernador de Menem en San Juan, llama a votar en blanco en Tucumán. El Mst plantea un "apoyo crítico" a PU, aunque va en una lista patronal en Salta; el PC decidió lo mismo. Esto quiere decir que se proponen usar la campaña electoral para atacar a Pueblo Unido. La conferencia del PO destacó el alto grado de disgregación que ha comenzado a sufrir el bussismo como consecuencia de la rescisión del contrato de entrega del servicio de agua con un pulpo francés, la cual es el resultado del masivo boicot popular al tarifazo autorizado en la privatización. Es decir que se abre una etapa excepcional. El PO de Tucumán llama a la provincialización y municipalización del servicio, sin ninguna clase de indemnización para los saqueadores, bajo control y gestión de los trabajadores. La conferencia decidió también enviar una carta abierta a Pueblo Unido para fijar su posición sobre la designación de las candidaturas. Es una delimitación política imprescindible, porque se trata de una cuestión de principios, porque tiene un alcance político importante y porque servirá para reforzar la conciencia de clase de los activistas que votan por Pueblo Unido. En la carta, el PO propondrá a PU que los candidatos asuman el compromiso de entregar sus dietas a un fondo de lucha, una vez deducido su salario de trabajadores; a que rindan cuenta mensual de su labor en el Congreso ante una asamblea popular, y a impulsar la campaña electoral, formando comités de base en todos los barrios y pueblos de Tucumán

Durante el verano, El Bolsón se hizo ‘famoso’ por la incapacidad del gobierno para darle una solución al brote del Hantavirus. Entonces murieron vecinos porque no había ni una miserable ambulancia. En este invierno, la población sufrió una terrible inundación, que obligó a evacuar a miles de pobladores. Pese a que esta situación estaba prevista, el gobierno no tomó ninguna precaución. Todo esto desnuda el grado de precariedad en que viven las familias trabajadoras de El Bolsón. Los desocupados de la localidad resolvieron realizar una Asamblea para discutir cómo defender sus derechos. Se reunieron 70 compañeros, con un importante porcentaje de amas de casa; participaron delegaciones de los desocupados de Neuquén y de Cipolletti. La Asamblea se realizó en el marco de la toma del municipio: tanto a los trabajadores efectivos como a los compañeros del ‘plan Trabajar’ se les debe tres meses de sueldo y el medio aguinaldo. Con la presencia de compañeros de siete barrios y tras un rico debate se redactó un acta que responsabiliza a los gobiernos nacional, provincial y municipal por la desocupación masiva y se compromete a trabajar por un plan de lucha de los desocupados en defensa de sus derechos. Se formó una comisión integrada por los siguientes compañeros en representación de sus barrios: Carlos Mora y Dora Lisa Cueva (Bº Costanera Sur); María Cayuleo y Nieves Altavista (Bº Usina); Yamila Cire, Rosa Cañulen y Dionisio Monsalves (Bº Esperanza); Herminda Oyarzo (Bº Luján); Daniel Del Buono (Bº UTD); Juana Peralta y Sara Vargas (Bº Obrero); Liberata Cayo y Roxana Zuñiga (Bº Ampliación Irigoyen); Rosa Angulo, Antolina Chávez, Ambrosia Peña y Blanca Burgos (Bº Costanera Centro).

Buenos Aires, 28/8/97 Compañeros de PO: Les adjuntamos la carta abierta de la LSR sobre nuestra propuesta de encarar una campaña lo más unitaria y masiva en repudio a la visita de Clinton en octubre próximo. Estamos firmemente convencidos de que es una necesidad y una oportunidad inmejorables para que todos quienes nos reclamamos antimperialistas, y en primer lugar los socialistas, encaremos una campaña de gran alcance sobre el pueblo trabajador y en repudio al imperialismo. La LSR está firmemente convencida de que esa campaña no puede ni debe limitarse a un acuerdo de último momento de algunas organizaciones de izquierda para realizar alguna acción testimonial, minúscula e intrascendente, casi litúrgica, de repudio a la visita del jefe imperialista. La LSR está convencida de que es necesario recorrer el camino opuesto. Y también está convencida de que podremos entre todos avanzar en utilizar los mejores medios para lograrlo, respetando, naturalmente, la identidad de cada fuerza política, sindical o estudiantil (o de grupos de compañeros independientes). Estando dispuestos a comunicarnos de inmediato a fin de comenzar las primeras conversaciones que nos permitan dar los pasos iniciales al respecto, los saluda fraternalmente

Marcelo Veloso: "Al servicio de la lucha" "Acepté la candidatura porque pienso que necesitamos ser los propios trabajadores los que impulsemos nuestros reclamos, aunque tengamos muchos problemas y no tengamos un peso. Por eso me integré a la Comisión de la Asamblea de Desocupados de San Martín de los Andes. Sé que cuesta. Tengo una familia, con mi señora y cinco chicos. La única entrada segura que tenemos es lo que ella recibe de la ‘2128’ y después las changas que pueda hacer yo. Mi candidatura está al servicio de la lucha contra este sistema que hace un trabajo de hormiga hundiéndonos en la miseria. Para luchar por el trabajo para todos o un subsidio de 500 pesos. Para que a los de la ‘2128’ se los pase a planta permanente y se aumente el salario en negro que reciben. Por la salud, la educación y el programa que hemos ido levantando en la Asamblea". Desocupado, candidato electo en la Asamblea de San Martín de los Andes Claudia Verdiña: "En Cruz del Eje tenemos que triunfar" "Creo que todo lo que sea lucha es bueno. Acá se planteó la lucha común de todos los que estamos desocupados y ocupados. Esta lucha es dura pero es real. El gobierno nos ha llevado a esto. Lo que el pueblo opina es lo real; lo del gobierno no. Yo tengo un camino marcado: triunfar o morir. En Cruz del Eje, los que estamos marcados tenemos que triunfar o irnos. No estoy dispuesta a irme; por lo tanto, vamos a luchar para ganar". De la comisión de movilización votada en la Asamblea provincial de Córdoba, madre de siete hijos Marcelino Darú: "El lenguaje de mi casa" "Estuve vinculado al Frente Grande y luego al Frepaso, porque creí que podían ser una alternativa al modelo infame que nos está gobernando. A través del tiempo y del conocimiento, llegué a la conclusión de que estaba equivocado. Por eso me estoy volcando al PO. A través de la lectura de Prensa Obrera se me han abierto distintos interrogantes. Quiero coocerlos a fondo. Me siento muy cómodo porque el lenguaje que escucho aquí es el que aprendí desde chico en mi casa." Jubilado, 78 años Isabel González: "Iniciativas con las bases" "La Asamblea (Nacional) de Buenos Aires fue el detonante para ingresar al partido y trabajo ahora en el local de Empalme. Yo venía con la idea de la unidad de la izquierda. Lamentablemente no se dió; son las cosas de la política que todavía me cuesta entender. Me siento muy honrada por haber sido elegida candidata. Trataré de no defraudarlos. No como Menem. Me voy con muchas iniciativas para el trabajo con las bases en el barrio". Activista no docente, candidata a diputada provincial elegida en la Asamblea de Córdoba Susana Lamónica: "Una fuerza extraordinaria" "Escuché, observé y analicé. Es verdaderamente una fuerza extraordinaria de esta masa de gente que sólo quiere poder vivir mejor, comer con dignidad, que nuestros hijos puedan llegar a tener un futuro mejor. Sepamos que no pasamos por la Argentina sin pena ni gloria. Que somos algo valioso y productivo. Que a nuestros hijos les quede la experiencia de que los obreros mantenemos al mundo y que los monopolios son sólo estrellas fugaces. Este sábado fue una gran satisfacción para mí, donde creo que quizá desperté de no estar siempre sumida al qué dirán". Candidata a concejal elegida en la Asamblea de Lanús Claudia Aballay: "Acá se dio una alternativa" "Para nosotros, la Asamblea fue muy instructiva. Veníamos decayendo y acá se dio una alternativa distinta para nosotros. Nos llevamos muchos puntos para discutir allá en nuestro pueblo. Sobre la propuesta de senaduría, vamos a llamar una Asamblea en Cruz del Eje con el resto de los compañeros que no pudieron venir para ver si salen los candidatos". Piquetera de Cruz del Eje integrante de la Comisión de los 15 Raúl: "La Casa Rosada no cambia de dueño" "Esto se arma desde abajo y es muy importante. En el radicalismo, las reuniones eran ir a tomar mate y hacer pintadas, pero las directivas políticas venían digitadas desde arriba, siempre es lo mismo. Me acuerdo cuando vi los carteles que decían "La Casa Rosada no cambia de dueño" y fui a una charla de Altamira. Si los trabajadores no intervenimos, vamos a seguir cambiando de inquilino pero los dueños van a ser siempre los mismos. Tenemos que caminar y explicar bien. Todos los vecinos están en contra de lo que pasa. Tenemos que insistir con la gente para que vea cuál es la salida. Hay que agitar mucho y explicar bien lo que queremos". Activista barrial de Villa Lanzone, elegido como candidato a concejal elegido por la Asamblea de San Martín Aldo: "Los locales y el periódico" "Con lo que más estoy de acuerdo es en el reclamo del subsidio, porque no hay otra solución, y con el apoyo a los compañeros de Cruz del Eje. La apertura de locales es muy buena, porque nos permite a los jóvenes instruirnos en todo aquello de la política que no sabemos, porque estamos desinformados. Gracias al periódico nos enteramos de muchas cosas; nos estamos capacitando para salir a luchar, y no luchar sin saber por qué. Apoyo también ir al Monserrat, porque las mujeres tienen los mismos derechos que nosotros". Joven, del local de José I. Díaz, de Córdoba Sara: "Con mis compañeras piqueteras de la Ruta 9" "La Asamblea me pareció muy buena, porque sacamos muchas conclusiones. La intervención de la compañera de Cruz del Eje fue muy simple y muy clara. Vamos a ir juntos en la lucha. Me voy con muy buenas ideas para seguir haciendo con mis compañeras piqueteras de la Ruta 9". Piquetera elegida candidata a senadora provincial por la Asamblea de Córdoba "Muy bueno desenmascarar a la Alianza" "Es muy bueno desenmascarar a la Alianza, especialmente porque hay ciertos sectores que van a creerles porque tienen al Frepaso como una alternativa. Estuvimos en Jujuy con los piqueteros y vemos que el programa que levantan acá es el que ellos reclaman allá. Por ejemplo, el reclamo del subsidio de $500 a todos los desocupados". Liliana y Daniel, miembros de Grupo Fotografía de la Base Martín: "Que se sigan abriendo locales" "Me parece muy bien que se sigan abriendo locales, porque es un apoyo muy grande a los barrios. A los jóvenes nos enseña mucho, porque no se trata de ir a las marchas sólo a hacer quilombo. Hay que saber para qué se va, y la UJS te enseña mucho; te hace comprender lo que está pasando".

El conflicto que venimos sosteniendo se prolonga varios meses y seguimos con las manos vacías. Todas las negociaciones parlamentarias y extraparlamentarias han fracasado. El gobierno nacional, por boca de Rodríguez, Corach y Roque Fernández, ha sido claro: no habrá un peso más para los salarios docentes. Aun el proyecto de ‘financiamiento’ de la Decibe (tramposo por cierto) naufragó antes de nacer. “Que se vayan a laburar”, fue la respuesta que dio Corach al referirse a los ayunantes. Para colmo, Carlos Rodríguez, viceministro de Economía, acaba de anunciar la eliminación de la exención del IVA a los libros y publicaciones escolares. Como si no fueran suficientes las señales ya alarmantes de fracaso y rendimiento escolar, dificultades de aprendizaje y bajísimos niveles de lectura de los chicos en edad escolar, ¡¡¡se les suma, ahora, un encarecimiento de los libros!!! ¿Es una exageración cuando decimos que la ‘reforma educativa’ apunta a la descalificación y embrutecimiento de nuestros jóvenes? Bajo estas condiciones, la necesidad de una respuesta firme y contundente es im-pos-ter-ga-ble. El ayuno en todas las escuelas, decretado por la Ctera para los días 9 y 10 de septiembre próximos, debe ser la oportunidad para la organización de dos grandes jornadas de movilización. Hay que hacerles sentir a Menem, Duhalde y a todos los gobernadores, todo el peso de la docencia unificada por una misma causa. Llamamos a organizar el ayuno, llamar a asambleas y coordinarse zonalmente para prepararlo. Llamamos a exigir a la Ctera y a los sindicatos que decreten un paro de 48 horas esos días, con carácter activo. Acompañar la paralización de las clases con la permanencia en los lugares de trabajo hasta el día 11 (Día del Maestro) inclusive, invitando a padres y estudiantes, y arrancar de allí para organizar concentraciones y marchas en cada localidad. • Abajo la reforma anti-educativa • Salario básico de 700 pesos • Triplicación del presupuesto educacional • Respeto del estatuto del docente Movilizarse y profundizar la lucha hasta derrotarlos.

Doputados obreros para luchar contra el regimen del hambre y la desocupacion Viernes 5 a las 19.30hs Lanzamiendo de la Campaña del PO en la Federacion de BOX - Castro Barros 75 Hablan Jorge Altamira y los candidatos del PO

La dirección del Mst está ocultando a sus militantes y lectores su ingreso a un partido patronal en la ciudad de Tartagal, Salta; el que es, además, un sucesor del partido Renovador del ex gobernador de la dictadura, Ulloa. Su periódico presenta, por el contrario, al Partido Comunal de Salta como una organización creada por los piqueteros y luchadores, cuando ese partido existe en realidad desde tiempo atrás y se ha presentado ya en elecciones anteriores. El Mst oculta también que ha formado un sub-lema dentro de este partido, cuya estructura está bajo el control y dirección de políticos patronales y empresarios. Al ingresar con un sub-lema, los votos que obtengan los candidatos promovidos por el Mst se sumarán al sub-lema que más votos haya obtenido dentro del conjunto del lema, es decir, al liderado por la burguesía. Se necesita una colosal dosis de corrupción moral para decir, en estas condiciones, que el PO no aceptó formar"una coalición de trabajadores con una política independiente de la patronal...". Estamos ante un caso de extremo oportunismo electoral, que pretende valerse del conocimiento público de un periodista que actuó conciliadoramente durante el corte de ruta y se fue desdibujando aún más con posterioridad, Víctor Jérez, para rapiñar una presencia política que no ha podido conquistar con ideas y militancia propias.

Omar Córdoba murió víctima de un aneurisma cerebral, que lo sorprendió en una reunión con parlamentarios por la fusión y privatización de los bancos provinciales. Córdoba formó parte del activismo que hizo sus primeras armas en las jornadas del Cordobazo y empeñó una prolongada batalla por la recuperación de su gremio, la Asociación Bancaria, de manos de la burocracia. Poco tiempo antes de su muerte había sido reelecto en forma abrumadora como titular de la interna del Banco Provincia de Córdoba, un reconocimiento a su militancia incansable contra la privatización-fusión de los bancos provinciales y el ataque sostenido del gobierno ménemo-mestrista. Omar fue una de las figuras referenciales del movimiento combativo y antiburocrático de la provincia y, por lejos, una de las más queridas por su colaboración infatigable con las expresiones de lucha de los explotados. En el local de la interna del Banco Provincia acaba de hacerse la asamblea provincial convocada por el Partido Obrero. Omar Córdoba fue uno de los protagonistas de la mesa redonda con la que se ‘abrió’, por nuestra iniciativa, la campaña contra el convenio Fiat Smata. Omar supo tomar distancia, en un proceso cuyo desenlace quedó pendiente, de la experiencia de todo un sector de la vanguardia obrera cordobesa con las direcciones sindicales del centroizquierda, las ‘mayores organizadoras de derrotas’ del movimiento obrero cordobés. A su hijo, familiares y trabajadores bancarios, nuestra mayor solidaridad.

Gracias a La Razón del pasado viernes 29, nos enteramos que el Frepaso formará ‘Alianza’ en San Juan con el partido bloquista, cuyo dirigente histórico, Leopoldo Bravo, fue funcionario de la dictadura de Videla y más tarde, como parlamentario, votó por la reelección de Menem. Esto confirma que ni la Alianza ni el Frepaso tienen por objetivo acabar con el menemismo, sino hacer carrera propia a costa del presupuesto del Estado y al servicio de los explotadores.

Las comunidades collas salteñas están luchando contra la expulsión de sus tierras en el departamento de Orán, por parte del pulpo imperialista Seaboart Corporation, que las habría adquirido a los Patrón Costa. Los collas habitan esos terrenos desde épocas ancestrales. Según denunciaron, la empresa yanki pretende “adueñarse de campos, casas, corrales para cultivos y animales” y ya “tomó por la fuerza y destruyó un antiguo molino de piedra, privando de esta manera de alimentación a los habitantes de cuatro comunidades” (Crónica, 13/8). Para su proyecto de explotación “turística, Seaboart... lleva adelante una sistemática tala de bosques en pronunciadas laderas de los cerros de las comunidades ... amenaza de esta forma a la región con un profundo proceso erosivo de sus suelos, con la muerte de sus bosques y la desaparición de la fauna” (ídem). Greenpeace agrega que se está destruyendo “una de las áreas más ricas en biodiversidad (en cantidad de especies diferentes) de la Argentina” (La Nación, 22/8). Seaboart está liquidando la selva de yunga, “de la que solamente quedan dos exponentes en nuestro país: la yunga tucumana, bastante depredada desde comienzos de siglo, y la salteña, que es la que se intenta salvar” (ídem). Recientemente, una importante delegación de collas ‘bajó’ a la Capital Federal. Los collas “fueron inmediatamente desalojados por la policía” del frente de la Casa Rosada (ídem, 12/8). Lo que está en juego son 98 mil hectáreas que son el hábitat natural de las comunidades collas, más otras 129 mil hectáreas, consideradas ricas tierras de la provincia, sobre las que se asienta el ingenio San Martín del Tabacal. Los Patrón Costa nunca explotaron esas tierras; en 1986 “don(aron) 79.000 hectáreas en las partes altas —dicen los ‘gringos’— a condición de que los pobladores se trasladaran de las zonas bajas, lo que no se concretó” (ídem). Como los collas nunca aceptaron recluirse en las tierras altas, el Congreso Nacional dictó una ley de expropiación de las tierras bajas (las restantes 19 mil hectáreas). La firma yanki desconoce entonces la cesión de las 79 mil hectáreas ‘altas’, y por otro lado “discute el precio de la indemnización” (ídem) por la ‘expropiación’ parlamentaria. El cinismo de los ‘inversores’ corre parejo al de las ‘instituciones’. Es que la ‘justicia’ tomó una “medida cautelar” que “impidió que la donación del terreno ... se asentara en el registro inmobiliario” a nombre de los collas (ídem); mientras se tramita la apelación de este fallo, Seaboard ha comenzado a explotar esas tierras: “se nos están comiendo las ovejas”, declararon los collas (ídem). Los ‘gringos’ van a hacer de las tierras que pertenecen a los collas un nuevo páramo de indigencia y miseria, como sus rivales los Blaquier lo hicieron en Libertador Gral. San Martín, en Jujuy; los yankis pretenden desplazar de su posición ‘líder’ a los Blaquier, precisamente a costillas de las masas. ¡Collas, ex-zafreros, ex-petroleros, trabajadores de los cañaverales, los ingenios y los pozos, todos juntos por las reivindicaciones comunes!

ara reflejar el título de este artículo bastaría con señalar que en la apertura del Encuentro y ante unos 100 representantes de distintas regionales de la Unión de Trabajadores Desocupados (UTD, integrante de la CTA), De Gennaro se despachó llamando a apoyar a la alianza radical-frepasista, para que le pegue un cachetazo al gobierno... Semejante estrategia delata al impostor, porque en momentos en que la Triple Alianza UCR, Frepaso, Machinea hace una declaración de principios a favor de las privatizaciones, la convertibilidad y la deuda externa, los desocupados se organizan y luchan en todo el país, logrando con esto arrancarle algunas concesiones al gobierno. Semejante estrategia es totalmente opuesta a la de los desocupados que se organizan y luchan, y que con sus reivindicaciones revelan una creciente maduración política, ya que plantean, entre otras cosas, afectar las ganancias de los "privatizadores" (YPF en Salta y en Neuquén), para crear un plan de obras públicas y un seguro a todos los desocupados de 500 pesos. En el Encuentro también se reflejó esta tendencia combativa, ya que muchos representantes rechazaban el programa propuesto por la mesa, que consistía en reclamar derechos constitucionales de pleno empleo y trabajo digno por la vía judicial o a través de las organizaciones internacionales como la OIT, etc.; o el reclamo nacional para que el gobierno decrete la emergencia ocupacional, así de esta forma, según dicen, no se corten los servicios y no se cobren los impuestos. Sin embargo, desde la mesa intentó meterse el reclamo de que el gobierno permita a los desocupados pagar los impuestos con nuestra ... mano de obra (delegación Rosario). El repudio a este planteo no se hizo esperar; muchos compañeros se anotaban para decir lo que el representante de Madryn señaló: que nosotros tenemos que reclamar la eximición del impuesto y la reconexión de los servicios, que las instituciones del Estado abran un padrón de desocupados y para esto marcó el camino de la organización y la lucha, cosa que desde la mesa jamás se impulsó, ya que como única iniciativa se hizo votar una campaña de afiliación y agitación para el 15/9 y la ‘promesa’ de un nuevo ‘encuentro’ para noviembre; con esto, la CTA pretende pasar la campaña electoral sin sobresaltos. El Encuentro finalizó con sólo 40 representantes, entro los cuales la mayoría está metida en cooperativas que hace 4 meses que no pagan, en cursos de capacitación y el curro del ‘Plan Trabajar’. El compañero Julio, de la Coordinadora de Desocupados de Berazategui, llamó a romper con la Triple Alianza patronal, ponerle fecha a un Encuentro Nacional de Desocupados para motorizar la marcha a pata y pulmón hacia Plaza de Mayo desde todo el país, por un subsidio a todos los desocupados a partir de los 16 años de 500 pesos, y un plan de obras públicas financiado con un impuesto progresivo a las ganancias capitalistas, y el cese del pago de la deuda externa. Para superar la parálisis de la CTA, llamamos a pronunciarse en este sentido.

Pehuajó es un infierno de flexibilidad y desocupación. En una localidad donde reina la gran propiedad de la tierra, la situación de los trabajadores es desesperante: barrios enteros sumidos en el desempleo y, para los ocupados, salarios inferiores a 1 peso la hora por jornadas sin límite horario, incluidos sábados y domingos, y despidos inexorables a los tres meses de contrato. En este infierno, la campaña que ha lanzado el PO para constituir una lista de trabajadores ha pegado un salto. El sábado 23, después de piquetear el periódico y volantear, se realizó una reunión con 16 vecinos de Barrio Progreso. Los planteos del partido dieron lugar a un amplio debate en el cual se escucharon numerosas denuncias sobre la situación laboral, la falta de trabajo, los despidos arbitrarios, la superexplotación y las traiciones de la burocracia. Luego del debate se resolvió apoyar la formación de una lista de trabajadores sobre la base de un programa. Se propuso un compañero para encabezar la organización de los desocupados, comenzando por los obreros de la construcción. Cinco compañeros comprometieron su participación en la lista de candidatos. Al día siguiente, se realizó una actividad similar en el barrio Fonavi 1. Se deliberó al aire libre con 10 vecinos. Surgieron tres valiosas candidatas y se agregaron reivindicaciones al programa de Barrio Progreso. Una compañera ofreció su casa para que funcionara un local y se propuso preparar un baile popular. El paso siguiente es la apertura de locales en los dos barrios.

La Corriente Patria Libre se ha integrado a la lista encabezada por Racero, actual secretario general de Luz y Fuerza de Córdoba. Mario Díaz, secretario general de la Unión Obrera Gráfica; Angel Tello, de la Lista Blanca del Smata; los dirigentes más reconocidos de la Corriente 1º de Mayo, junto a otros dirigentes y activistas integrantes de este agrupamiento, han repudiado este acuerdo y han anunciado el propósito de llamar a un plenario de reorganización del movimiento obrero combativo y clasista de Córdoba. Las elecciones en el sindicato de Luz y Fuerza están convocadas para el 5 de setiembre, y fueron adelantadas como resultado de la virtual disgregación de la burocracia, cinco de cuyos miembros debieron renunciar por exigencia de asambleas, ante su evidente compromiso con el gobierno provincial. En estas asambleas se eligió una "Comisión de apoyo" en la que participaban militantes de Patria Libre, y que terminó asimilada a la lista de la burocracia. Esta‘evolución’ fue advertida por el PO a principios de año, cuando la conducción del sindicato de Luz y Fuerza, junto a la Comisión, levantaron el plan de lucha del gremio, luego de alcanzar un acuerdo con los senadores de la UCR en torno a un proyecto de ley privatizador. La burocracia, el Frepaso y Patria Libre"encubrieron su política favorable a la concesión privada con la consigna de ‘empresa estatal e integrada’, la cual, precisamente, no alude a las concesiones del patrimonio estatal" (PO, 2/1). El proyecto de ley planteaba entregar Epec en concesión y entregar a las cooperativas la distribución, autorizando la instalación y operación de nuevas usinas privadas. Este fue confeccionado por el Frepaso y, naturalmente, pasó por alto que Epec es ya una empresa privatizada, en la que la conducción del sindicato es parte de los directorios. "Una ruptura de principios" Para Mario Díaz, Angel Tello y el resto de activistas que han abandonado la 1º de Mayo, la conducta de Patria Libre viola los principios de clase. La Corriente 1º de Mayo nació en enero de 1995, al calor de las luchas contra el gobierno de Angeloz, y se convirtió rápidamente en un centro de agrupamiento del activismo antiburocrático que pretendía establecer una política independiente, frente a la evidente connivencia de los dirigentes gremiales con el gobierno, que levantaron la huelga general para negociar con Primatesta y Menem un ‘pacto de Olivos’. Artífice fundamental de este pacto fue la CTA. La responsabilidad fundamental de las direcciones sindicales ‘opositoras’ en el ascenso del menemista Mestre y en el vaciamiento de las luchas provinciales, fue un tema vedado en la 1º de Mayo por la acción de Patria Libre y el Mst, para quienes el reemplazo de Angeloz por Mestre había sido una"victoria popular". El proceso vivido en la 1º de Mayo no es un dato aislado. En Córdoba, fruto de su política de adaptación, la CTA ha dejado de existir en términos reales. El pasaje directo de la corriente sindical de Patria Libre al campo de la burocracia ‘oficialista’ en Luz y Fuerza, revela que toda una franja de la izquierda ingresa a la etapa de crisis decisiva del régimen político, como furgón de cola de la burguesía nativa y de sus expresiones en el movimiento sindical (lo que le cabe, desde ya, al Ptp). Los gráficos y mecánicos que han roto con la 1º de Mayo se proponen desarrollar un reagrupamiento antiburocrático y de lucha. El Partido Obrero contribuirá a desarrollar esta perspectiva.

En el local del Lanús, el sábado nos reunimos trabajadores de la salud, vecinos de Villa Jardín, de Pellerano, desocupados de Aurora, gráficos y docentes. 1. Se comentó que esta crisis es tan severa que otra parte de la burguesía tuvo que formar esta alianza; que según Machinea, ellos van a seguir manteniendo la flexibilización laboral y ya sabemos que las pocas obras sociales pasarán a manos privadas; el Hospital Público será destruido más, para que todos pidan la privatización, algo similar les pasó a los ferrocarriles cuando eran estatales, no llegaban a horario, estaban sucios y daban pérdida; ahora son privados, el Estado diariamente les da un millón de pesos (para que la pérdida sea menor), pero llegan a horario, son seguros porque viaja policía privada, y limpitos... (deduzcan, compañeros, qué pasará con los hospitales); y en educación, en Lanús, gente del FMI está recorriendo y controlando las inversiones en las construcciones de las escuelas; ya salió, por supuesto que a las estatales no llegó la circular, que 7º, 8º y 9º pasan a depender del director de Media, y el polimodal de las empresas privadas que se harán cargo. 2. Armado de lista: aunque quisimos convocar a los sectores de izquierda para formar una alianza, donde los trabajadores tomen su lugar y no que cuatro dirigentes se repartan los cargos, no pudo lograrse. Se reflexionó sobre la situación de los piqueteros y fogoneros que no fueron convocados por ningún sector político y que pueden, y lo demostraron, organizar asambleas, y ellos son las consecuencias, por ejemplo, de la privatización de YPF: de 37.000 trabajadores sólo trabajan 7.000, y a ellos hay que llegar con propuestas claras. (Aquí debo comentar algo muy personal: participé de la lista Rosa —docente—; y hace muy poco que me reúno y participo en el partido; fui a la Asamblea que se hizo en Ferro, la cual me pareció muy interesante, y quedé con ganas de poner en marcha los proyectos que habían salido en la parte de educación, o sea que no puedo hablar de años de militancia ni conocimiento de lo que se hacía, y me sorprendí cuando me propusieron en tercer lugar para concejal por Lanús, qué responsabilidad y qué compromiso. Espero no ser discípula de Menem, “Síganme que no los voy a defraudar”, ¿por qué no lo usa ahora como slogan?). 3. Los puntos de nuestra campaña, con las propuestas. Como todos saben, el primer punto: desocupados; frenar la flexibilización; aumento salarial; represión a la juventud (que se termine); gatillo fácil; educación (derogación de la Ley Federal de Educación); Salud. Ya en estos días nos reunimos por comisión a elaborar una declaración especial, donde, contemplen los puntos anteriormente mencionados. Por supuesto, no voy a desarrollar ninguno, para ello van a tener que esperar nuestra siguiente carta. Esto fue un breve comentario, ya que en la asamblea hubo debates muy importantes. Si tengo que comentarles todo, podríamos escribir una hoja. Si desean participar, los esperamos.

Compañero responsable de Prensa Obrera: Cuando se lanzó la campaña de suscripciones, para instalar la Prensa Obrera como la voz de los trabajadores, se dijo que siempre estaría el espacio para el Correo de PO. Hace ya varios números en los que se dejó de publicar dicho Correo, y no quiero pensar que se deba a que nadie escriba, porque yo misma envié varias notas, las cuales no fueron publicadas, a lo mejor por carecer de importancia para quienes tienen la responsabilidad de diagramar la prensa. Acepto que mis notas no sean merecedoras de una contratapa (no pretendo tanto), me doy cuenta que no tengo el poder de análisis político que puede llegar a tener el compañero Altamira (que dicho sea de paso, respeto mucho), Oviedo o Magri, pero es lo que me pasa a mí acá, en Budge, mi barrio; son denuncias de mis vivencias cotidianas que yo considero importantes y deseo compartirlas con el resto de los trabajadores lectores de Prensa Obrera, porque el compartir experiencias puede significar tanto para otro compañero como para mí, un aprendizaje mutuo. Entiendo que hay cosas mucho más importantes que las que yo transmito, tanto en la situación nacional como internacional, pero soy una interna del partido que cuando sale a ofrecer la voz de los trabajadores por el barrio, es con la intención que así sea reconocida, y con la importancia de que la voz de Budge esté allí presente, ya sea por una nota mía o de cualquier trabajador que se anime y quiera hacerlo, por eso defiendo ese espacio y quiero reclamar que se respete el mantenerlo siempre, creo que me gané ese derecho, ya que la prensa también es financiada con mi esfuerzo, ya que soy parte activa del partido y porque hago todo lo posible para que llegue a todos los trabajadores. En algunos números vi que publicaban poesía; les comento que yo también escribo poesía, aunque en mi condición de desocupada y con la situación política que estamos viviendo, mis estados de inspiración pueden llegar a resultar muy dramáticos y pesados. Sin más que agregar (por ahora) y solicitando se tenga en cuenta mi humilde opinión y pedido, me despido. Gracias, compañero.

El Partido Obrero de Marcos Paz ha organizado su asamblea distrital; la misma votó los primeros pasos de su campaña electoral, su programa político y sus candidatos. El desarrollo de nuestro partido en el distrito nos coloca en una posición ideal, para la conquista de la adhesión de los trabajadores y las clases medias de Marcos Paz. La lucha contra la instalación del Basurero Tóxico ha sido una elección anticipada. El PJ impulsando su instalación, la UCR y el Frepaso abandonando la lucha, primero intentando consensuar una ordenanza con el PJ y después argumentando el lanzamiento de sus campañas electorales. El incierto cuadro actual encuentra sólo a nuestro partido, junto a la organizaciones de la juventud y ecologistas, en la vereda de los que luchan. La desocupación no escapa a la realidad provincial, el Hospital Municipal se encuentra en ruinas, la situación de los trabajadores del campo es de superexplotación y hambre. Algunas de las resoluciones programáticas son: • Fuera el Basurero Tóxico y el incinerador de Marco Martini. Por una ordenanza que prohiba la instalación de cualquier emprendimiento que dañe o afecte la salud en Marcos Paz. • Por la salud pública y gratuita. Libre acceso al Hospital, fuera el arancel, financiamiento por la provincia, con una partida directa al margen de la Coparticipación. • Publicación inmediata de los propietarios rurales con más de 250 hectáreas en el distrito. Por un impuesto inmobiliario progresivo y confiscatorio. • Contra la desocupación. Seguro al desocupado de 500 pesos a partir de los 16 años. • Por la organización de los trabajadores del campo contra la explotación. Salarios de 1.000 pesos, casa y alimentación.

El éxito del acto tuvo un alcance mayor que las 250 personas que colmaron, el viernes 29, el salón de la Unión Obrera Molinera. Así lo testimonia la enorme representatividad de los presentes, integrada por representantes de innumerables gremiales, decenas de Comisiones Internas, delegados sindicales y Centros Estudiantiles. Hemos colocado en un terreno de movilización política y de denuncia frente a la opinión pública el tema de los desafueros y las causas penales, ya más de 700 de acuerdo a lo señalado en el acto. El carácter de lucha de la iniciativa, y el hecho de recoger una reivindicación política de centenares y probablemente miles de compañeros (sólo las causas contra Atlántida involucran a más de 200 huelguistas), explican la presencia de las más diversas fuerzas políticas del movimiento obrero. Enrique Marano, de Fatida-MTA, planteó de entrada propuestas de actos en todas las provincias, guante que recogió el adjunto de Luz y Fuerza de Mar del Plata-CTA, Oscar Escalante, que reseñó la movilización callejera ya realizada el 6 de agosto en Mar del Plata. La intervención de cinco dirigentes obreros afectados, le confirió al acto un carácter vivo. De sus palabras surgió con impresionante claridad la línea de‘represión democrática’ montada por el régimen político patronal, que amenaza la existencia misma de las organizaciones obreras fabriles e implica una condena a todos los métodos de acción colectiva de los trabajadores. Apareció con claridad que la ‘libertad de trabajo’ que proclama la democracia capitalista es, en realidad, una línea de encarcelamiento de piqueteros, de ocupantes de fábrica o simples huelguistas o manifestantes, como los detenidos en La Plata en el paro del 14. Caracterizamos la represión como la otra pata de la flexibilidad laboral y reclamamos un plan de lucha contra ambas, persuadidos de que el 27 de octubre los Menem-Roque Fernández y los Alvarez-Machinea irán a fondo para arrasar los convenios, las indemnizaciones e imponer la flexibilidad empresa por empresa. Intervinieron destacados laboralistas o penalistas del movimiento obrero, como Héctor Recalde y Juan C. Capurro. Este fue muy agudo cuando señaló que la burguesía no se ‘come’ lo de la desaparición social o productiva de la clase obrera como sujeto activo de la lucha de clases, y que en cambio ha montado una represión sistemática y masiva contra los activistas y las organizaciones obreras de lucha. Las voces del acto Roberto Alvarez, delegado de Cotigraf Mirá, yo creo que es una madurez de los sectores obreros, que somos los más hostigados en estos momentos, cuando se ve que los movimientos de lucha empiezan a tener éxito. Caso Atlántida, y todo lo que fue la lucha de la zona del Oeste, es lo que pone en riesgo, quizás, a los sectores de poder. Es por eso que la represalia no se hizo esperar desde la parte legal. Es por eso que estamos adhiriendo, por todo lo que citaron los compañeros de base, para que no se vuelva a repetir esto en el futuro. Yo creo que este tipo de cosas se tendría que empezar a hacer en todo el país, para evitar o, por lo menos, tener un muro de contención, como decía recién el compañero, para empezar a romper con el sistema neoliberal. Pablo Llonto, delegado de Clarín Primero, el acto me parece bárbaro, que nos empecemos a juntar los afectados por situaciones más o menos parecidas. Lógicamente es más grave la situación de los compañeros que tienen causas penales que los que tenemos sólo causas laborales. Yo soy de los que, digamos, integra el lote de los últimos, con causas iniciadas por las empresas, para tratar que los delegados electos por los trabajadores queden afuera. Lo que quería remarcar, tal como lo dije en el acto, es que creer en la justicia es algo que los trabajadores debemos reelaborar, porque evidentemente, desde hace mucho tiempo, la justicia está del lado de los patrones, y esto demuestra que la única manera de torcerles el brazo es a través de nuestra lucha. Mientras la lucha de los trabajadores no les tuerza el brazo, los patrones seguirán haciendo lo que hacen, y los jueces se convierten en sus cómplices. ¿Qué opinás de organizar un movimiento nacional de lucha? Si, ojalá se pueda hacer; yo soy, el primero en desear que esto crezca y se pueda convertir verdaderamente en un punto de movilización. Ojalá pudiera ser a nivel nacional, para que se hagan actos cada vez más masivos y con mayor presencia de trabajadores. Margarita Flores Vargas, delegada del Hospital Muñiz Bueno, esto me parece profundamente emotivo. Acá estamos escuchando denuncias de trabajadores que han vivido muchas postergaciones, muchos actos que realmente son de represión, que muchos de los que estamos acá creíamos que no existían. Lo que me hace pensar en esto: ¿cuántas personas más habrá en tntos lugares que están sufriendo lo mismo? Nuevamente estoy emocionada por todo esto, no pensaba escuchar todas estas cosas que estoy escuchando, y espero que nos podamos unir, no solamente los gremialistas, sino también algunos partidos políticos que piensen en el trabajador, para poder luchar en contra de todo esto.

Enrique Crotto es el titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y un ‘calificado’ representante de los terratenientes de la pampa húmeda. Acaba de hacer declaraciones realmente sorprendentes por su claridad y crudeza. Crotto dice en un reportaje que “la Rural ha sido tradicionalmente privatista, pero como dije alguna vez soy liberal pero no estúpido. Yo creo que mientras el Banco Provincia tenga un directorio en el cual la mayoría de las entidades miembros son de sectores de la producción, no hay ningún motivo para privatizarlo” (BAE, 28/8). Crotto es más papista que el Papa: “duda del resultado del plebiscito... yo haría un proyecto de ley que dijera que no se puede modificar la actual composición del directorio del banco...” (ídem).

En un artículo de Propuesta, del Partido Comunista, titulado "‘Huelga’ con la tarjeta Diners en el bolsillo", Osvaldo Giménez efectúa un duro ataque a la reciente huelga de los futbolistas, a los que califica de privilegiados. Pero lo que no está claro para el autor de la nota, sí lo estuvo para el Estado que, a través del juez, declaró la conciliación obligatoria y la ilegalidad de la huelga. Giménez impugna la lucha de estos "‘huelguistas’ (por) que hacen pasar todo por la guita". Asegura que el conflicto habría surgido de una trampa en la elaboración del contrato, que en "algún juzgado se esclarecerá dentro de poco". Olvida que los jugadores de Español no cobraban el sueldo desde hacía meses y llega a condolerse porque "ahora (los jugadores) negociarán sus pases en forma personal, gambeteando al club que alguna vez gastó dinero para comprarlos o gastó durante años para formarlos en las divisiones juveniles". Los clubes, sin embargo, no son ‘entidades sin fines de lucro’, sino la pantalla tras la que se ocultan los empresarios que hacen pingües ganancias con la compra-venta de jugadores. La defensa de los ‘intereses’ de los clubes que hace Giménez bien la puede suscribir Ríos Seoane, o le fue ‘soplada’ por Carlos Heller. "Fieras voraces" Con esta calificación, Osvaldo Giménez se coloca a salvo de realizar una caracterización social de los jugadores. El conflicto nació por la defensa del convenio, que permite a los jugadores considerarse libres al término del contrato que los liga al club. Pero la lucha planteaba un problema más agudo, ya que para los dirigentes de Español y para el juez, los jugadores eran un "patrimonio" del club, que debía servir para afrontar la convocatoria de acreedores. Con esa definición, los jugadores de fútbol son considerados "cosas". La Nación (10/8) editorializó: "subsiste el interrogante sobre el real status de los jugadores de fútbol, si son trabajadores en relación de dependencia con los derechos que esa condición les confiere o bienes muebles … ". Claro que ese editorial plantea una preocupación común con el articulista de Propuesta: "compensar las pérdidas que pueda sufrir la otra parte" (el club). Impugnar la huelga de los futbolistas en nombre de las altas remuneraciones que perciben, acotadas a pocos años y a un número escaso de profesionales, ignora una cuestión de principios: de qué lado están los intereses de los trabajadores, con los que venden su fuerza de trabajo o con quienes se la apropian. A principios de año, los pilotos de la United Airlines de EE.UU. se plantearon una huelga por la defensa del convenio. Demás está decir que los pilotos son mejor remunerados, en promedio, que el conjunto de los jugadores de fútbol, y provienen en su mayoría de la Fuerza Aérea norteamericana. ¿Se debía apoyar la huelga o no? Los jugadores, que fueron amenazados cuando se negaron a trabajar el 1º de Mayo, que se les prohibió levantar carteles a favor de la lucha docente y que fueron apoyados en su paro por el conjunto de los trabajadores, se emparentaron con las luchas que recorren el conjunto del país, y son un síntoma de la hondura de la crisis actual. La obtención de la reivindicación por la que salieron al paro, es una derrota del gobierno y los dirigentes. Esto lo han entendido, claramente, despidiendo a Ruggeri, el lider de la huelga.

No sólo a plomo, a través de su policía, sino también a través de sus empresas familiares. Con pocos días de diferencia, dos trabajadores de empresas del clan Sapag perdieron la vida mientras desarrollaban sus tareas. Uno de ellos, en la empresa vial C. N. Sapag, aplastado mientras reparaba una máquina, y otro en una de las minas de baritina, en la zona norte de la provincia. A través del mineral de esta mina, que utilizan las empresas petroleras, los Sapag son proveedores cautivos de los pulpos, agregando así otro ingrediente a su dependencia de los Pérez Companc y Cía. Son socios de las petroleras en el negocio, y son socios en la violación de todas las normas laborales. El propio informe de la inspección de Trabajo, realizado a raíz del accidente en la mina, revela “el incumplimiento de la legislación en lo que hace a prevención de accidentes, capacitación del personal, falta de medios para la evacuación, seguridad, higiene y de medicina laboral, así como también de fallas en la infraestructura edilicia” (Río Negro, 27/8). “Trabajo comprobó riesgos en la instalación eléctrica del interior de la mina, a la vez que planteó dudas sobre la potabilidad del agua para el consumo humano ... (y) corroboró que en el interior de la mina no hay botiquín de primeros auxilios ...” (ídem). Todas estas anomalías habían sido denunciadas hace un tiempo por el sindicato AOMA, pero la Secretaría de Trabajo, cuyo titular designa el gobernador, no hizo nada. Se trata, pues, de otro crimen de un trabajador por parte de los Sapag. A plomo y ‘a baritina’, los Sapag matan.

Desde la huelga docente, la represión y la utilización de patotas contra el movimiento obrero y las organizaciones populares, ponen en evidencia una política de corte fascista de parte del gobierno. Es en el marco de esta política que ubicamos la proscripción a las candidaturas obreras en Cutral Co. Sin embargo, esta semana el gobierno ha decidido aparentar una política de ‘apertura’. Montó una escenario de ‘caballeros’ para que la ‘oposición’ pueda jugar a la farsa del "libre juego de la democracia, donde a veces se gana y a veces se pierde", como dijo el frepasista Massei. Sin embargo, sigue sin poder lograr quórum para aprobar el presupuesto, no por falta de ganas de la ‘oposición’, sino por la lucha de los trabajadores. Vallada y con hombres armados por todos los pasillos y oficinas, transformó a la Legislatura en una base de operaciones de la UESPO (la ‘unidad especial antimotines’). La patota del oficialismo golpea a los trabajadores del sector, al tiempo que las autoridades proscriben al gremio legislativo ANEL. También hubo atentados contra locales gremiales. Todos éstos son métodos de golpe de estado. Como lo denuncia el diario Río Negro: "Pertrechan a la policía de Neuquén previendo más protestas y delitos. Gastan 1.000.000 de pesos en 50 equipos antimotines completos, 300 pistolas 9mm, 70.000 municiones y 30 vehículos". Al mismo tiempo se confirma que su candidato para las elecciones de octubre marcha cuarto en las encuestas. Después de varias semanas, volvió a sesionar la Legislatura para proceder a reemplazar diputados emepenistas del sector blanco, por otros del sector amarillo, y así conseguir mayoría en las comisiones legislativas claves, como la de Hacienda y la de Asuntos Constitucionales. Con esto se habilita el camino para aprobar el presupuesto y toda la batería de leyes antiobreras: modificar la ley de remuneraciones, imponer la nefasta Ley Provincial de Educación, las privatizaciones, etc. Los gremios estatales han debido también readaptar su estrategia. Para eso se convocó a un Plenario Provincial de Delegados Estatales de la CTA. El Plenario La mayoría de los más de 150 delegados destacó la disposición de las bases para definir un plan de lucha por sí mismos. En este aspecto, hubo propuestas de cortes de ruta simultáneos en varias localidades, ocupaciones de edificios; también hubo un planteo de paro por tiempo indefinido, asambleas generales de todos los gremios estatales de la CTA, así como la defensa de las movilizaciones de la represión. La ‘oposición’, y en especial el Frepaso, fue duramente cuestionada, incluso por la propia dirigencia de la CTA: "prácticamente desde el 31 de julio nos estuvimos movilizando contra la oposición", dijeron. Algunas intervenciones reclamaron asumirse como clase trabajadora. Si bien se votó un plan de lucha, no tiene carácter progresivo. Quedó para las asambleas que lo vayan profundizando semana a semana. Nuestro partido entregó al plenario una carta abierta, que plantea un plan de lucha progresivo. Denunciamos también la proscripción en Cutral Co. La CTA, en la medida que realmente se independice de la Triple Alianza en la provincia, debe dar un nuevo paso: aportar a construir una alternativa política de los trabajadores, llamar a votar candidatos obreros. En la medida que el secretario general de la CTA, en el acto del paro pasado, reivindicó la lucha de clases, es imperioso darle su correlato político.

En Salta acaba de constituirse el Frente de Recuperación Gremial de la Asociación Docente Provincial (ADP). El Frente integra a la Lista Rosa, la Verde y la 4, es decir, el conjunto de agrupamientos de la oposición a la burocracia que ha destruido a la ADP como sindicato y lo ha convertido en una agencia del gobierno romerista (PJ). En un comunicado de prensa, los compañeros del Frente señalan que “la unidad de los principales dirigentes de la oposición, incluyendo a la docencia de los grandes pueblos del interior, se refleja en la integración de la lista, que encabezan Claudio del Plá de la Lista Rosa, Miriam Sosa de la Lista 4 y Orlando Pastrana de la Verde”. Allí informan que “se ha resuelto exigir como primera medida que la dirección de ADP convoque a Asamblea General para elegir democráticamente la Junta Electoral”. En el programa de ocho puntos votado por el Frente se plantea el inmediato aumento general en el básico, el rechazo al condicionamiento del salario a cláusulas de productividad, eficiencia o de otro tipo, y la defensa de todos los puestos de trabajo, con un tope de 25 niños por aula. El Frente se propone como una dirección “independiente del gobierno de turno y de los partidos y políticas partidarias que ataquen los intereses de los trabajadores”. Se pronuncia por una “asamblea nacional de organizaciones estudiantiles, sindicatos y organizaciones autoconvocadas de la docencia y de los padres, para definir un plan de lucha único contra la Ley Federal”. Los compañeros hacen hincapié en la incorporación de los docentes desocupados al sistema, cubriendo los cargos por estricto puntaje, y rechazan la reválida de títulos. La burocracia de Choque pudo retener la conducción del gremio en la elección anterior por una insignificancia de votos frente a la Lista Rosa, y sobre la base de la presentación por separado de las listas de la oposición que hoy confluyen en forma unificada.