Prensa Obrera N° 552

Se puede aceptar o no la definición de Jean Paul Sartre: el Che fue el mayor ser humano del siglo XX. En cualquier hipótesis, está más cerca de la verdad que de la canonización del Che Guevara, su transformación en ‘mito’, coincidente con el ‘descubrimiento’ de sus restos mortales, y con el trigésimo aniversario de su asesinato por el imperialismo americano y el ejército boliviano. Alejados de la historia, la persona y su programa pasan a ser parte de la mitología, o sea, a situarse en un círculo intangible para el común de los mortales. En el caso del Che se lo convierte en un símbolo admirable, pero convenientemente muerto, de los ‘locos años 60’, de sus aspiraciones utópicas e ingenuas, algo así como un Jimi Hendrix del marxismo, compartiendo con éste una especie de vocación suicida debido a sus propios excesos. En esa línea, Rogelio García Lupo constata perplejo: "El tiempo tornó madura la figura del Che hasta convertirla en el símbolo de una generación, pero también cobró su precio. El Che, que representa más que todo a la generación de los años 60, es aceptado también por sus enemigos, desde los ideológicos hasta quienes lo combatieron, lo acorralaron y terminaron por darle muerte" (1). "Darle muerte" es la púdica y, ahora oficial, designación de lo que no fue sino un asesinato a sangre fría, cuyos responsables personales —por ejemplo, el actual presidente boliviano, general Hugo Banzer Suárez, o el ex mayor Gary Prado Salmon, diputado por el ‘Movimiento de la Izquierda Revolucionaria’— o institucionales —los organismos de ‘inteligencia’ (?) de los EE.UU.— están perfectamente vivos e impunes, gozando hasta de una cierta celebridad por su ‘acción’ (matar con una ametralladora a un hombre herido y desarmado). Como afirma Andrés Roldán: "Aquellos que en 1967, con el apoyo y bajo el comando de la CIA y el Pentágono, persiguieron implacablemente, hasta exterminarla, a la pequeña y aislada columna guerrillera con fuerzas cien veces superiores, hoy quieren aparecer como adversarios caballerescos de una justa medieval" (2). La palma de oro de la idiotez es para un cierto Brook Larmer, quien desde las columnas de la ultrareaccionaria Newsweek de julio, después de enumerar las razones que convirtieron a Guevara en apto para todo tipo de ‘marketing’, resume: "Parece representar en este mundo consumista, un ideal de pureza, el paradigma del hombre honesto, desprendido y en busca de perfeccionar su personalidad. Además de eso, murió joven, a los 39 años, era bonito y quedaba muy bien con la boina del Ejército!". Pero esa ‘pureza’ de consumo individual o hasta religiosa (uno de sus biógrafos recientes, Jon Lee Anderson, afirma que "la conversión del Che a la política se da con la iluminación de un santo, claro que un santo decidido a acabar con quien se atravesase en su camino") (3), es convenientemente disociada de las ideas políticas del Che, que otro biógrafo, el mejicano Jorge Castañeda, describe como irreales para aquel momento, y anacrónicas hoy: "Guevara está totalmente disociado del significado de la acción y del discurso político, de los cambios sociales y de la iconografía actual; pero los tiempos que evoca forman parte de la memoria que el mundo cultiva por tiempos mejores, aunque éstos nunca lleguen" (4). Si todo esto fuera verdad, cabe preguntarse por qué Guevara fue cruelmente asesinado con la intervención de la CIA, que envió un agente ejecutor, el cubano ‘gusano’Félix Rodríguez, hasta hace poco ‘en actividad’, sindicado como la conexión hondureña de Oliver North en el escándalo ‘Irán-contras’. Por qué no fue simplemente apresado, usado como símbolo del fracaso de la ‘subversión comunista’ y hasta utilizado por la dictadura boliviana como rehén y elemento de chantaje contra Cuba, ofreciendo un cambio del hombre derrotado por presos cubanos contrarrevolucionarios, del mismo modo que Pinochet usó la prisión del dirigente del PC chileno, Luis Corvalán, para canjearlo en un golpe de propaganda, por la libertad del disidente (anti) soviético Vladimir Bukovski. El propio Castañeda consigue establecer la participación total de la CIA en la persecución y asesinato planeados de Guevara, a través de testimonios de sus más altos ‘dignatarios’ (con los cuales Castañeda parece gozar de facilidades de tránsito sólo comparables a las que posee con la izquierda latinoamericana) (5). En su momento, el periodista Ciro Bianchi Ross especuló sobre las causas de la cobardía asesina: "Conducirlo a La Paz sería una locura. Someterlo a juicio resultaría contraproducente, porque delante de un tribunal no tardaría en convertirse de acusado en acusador. Encarcelarlo sin un proceso judicial tampoco sería aconsejable, pues la opinión mundial intercedería en su favor. No obstante, mantenerlo vivo constituiría un peligro para los gobiernos boliviano y de los países vecinos. Por lo tanto deben asesinarlo" (6). Esto es sólo parte de la verdad. El asesinato del Che Guevara (y el de Fidel Castro) habían sido decididos institucionalmente como objetivos de Estado por los EE.UU., desde que la revolución cubana se encaminó por el camino del antiimperialismo consecuente y del socialismo. El bien informado periodista Tad Szulc afirma: "En 1961, poco después del fracaso de la invasión de Bahía de los Cochinos, en Cuba, por una brigada de exiliados cubanos patrocinados por los EE.UU., el presidente John F. Kennedy leyó el manual del Che Guevara sobre la guerra de guerrillas. El paso siguiente fue ordenar al ejército de los EE.UU. que abriese una escuela de contra-insurgencia en Fort Bragg, Carolina del Norte" (7). Nada es más grotesco que describir la muerte de Guevara como el justo precio por sus ‘errores foquistas’, o como la de alguien que ‘murió’ víctima de sus propios métodos. No obstante, ese es el camino que recorren los biógrafos Anderson y Castañeda, los cuales, bajo el pretexto de la ‘objetividad histórica’, describen al Che como "idealista" pero, al mismo tiempo, "implacable y despiadado". El propio Tad Szulc lo pinta como "una mezcla de Trotsky, Robespierre y ... Torquemada". Pero el asesinato de Guevara no es comparable con la responsabilidad que le cupo por la muerte de diversos agentes de la represión y torturadores de la dictadura de Fulgencio Batista, en Cuba. El Che reclamó para sí las principales responsabilidades, al tiempo que era contrario a cualquier forma de venganza. "Después de la fuga de Batista, Guevara se convirtió en comandante de La Cabaña, el principal fuerte de La Habana, y presidió el juzgamiento de varios capangas del dictador, 55 de los cuales fueron ejecutados. Guevara trató de cerciorarse de que esos hombres fueran realmente culpables de las brutalidades por las que eran acusados. Sus procedimientos judiciales, por más rudimentarios que fuesen, impidieron el linchamiento que, de otra forma, habría sido general. Para el Che, desmantelar la vieja máquina militar era condición indispensable para realizar la revolución social" (8). La crítica al foquismo no puede hacerle ninguna concesión a su caricatura burguesa-imperialista-democratizante. Para Guevara, el factor revolucionario esencial no era la‘voluntad iluminada’ de un puñado de hombres armados, sino la propia revolución cubana, a la que veía como inicio de la revolución latinoamericana, lo que eraobjetivamente correcto, como lo comprobaron los procesos revolucionarios de los años 60 y 70 en Santo Domingo, Bolivia, El Salvador, Nicaragua (para no hablar de las fantásticas insurgencias obreras de la Argentina, Chile, Uruguay, Perú). Revolución que defendió por medio de su propia fuerza interna, contra el aislamiento al que pretendía confinarla el ‘gran acuerdo mundial’ EE.UU.-URSS, que presidió la (mal) llamada ‘guerra fría’, puesto en evidencia en la ‘crisis de los misiles’ de 1962, cuando afirmó: "Todos conocen el verdadero peligro de la Revolución Cubana. Los países más dependientes y, consecuentemente, más cínicos, hablan del peligro de la subversión cubana y tienen razón. El mayor temor al peligro de la Revolución Cubana está en su ejemplo, en su divulgación revolucionaria, en que el gobierno ha podido percibir el poder de este pueblo, dirigido por un líder de influencia mundial, elevado a alturas pocas veces vistas en la historia". "Es el ejemplo atemorizador de un pueblo que está dispuesto a inmolarse atómicamente, para que sus cenizas sirvan de amalgama a las sociedades nuevas, y que, cuando se llega, sin consultarlo, a un acuerdo por el cual se retiran los misiles atómicos, ese pueblo no suspira de alivio, no da gracias por la tregua, sino que sale a las calles para hacer oír su voz propia y única; hacer sentir su posición combatiente, propia y única, y su fuerte decisión de lucha, así como fue contra todos los peligros y contra la misma amenaza atómica del imperialismo yanqui". En la condena sin apelaciones de la guerrilla, que es sólo un método de lucha, se esconde la tentativa de eliminar a la voluntad humana como un factor consciente capaz de transformar la realidad. Pero más que los errores teóricos del foquismo (que fueron teorizados más por Regis Debray que por él mismo), lo que le faltó a Guevara, en su salida de Cuba hacia el Congo, primero, y después a Bolivia, fue: a) una apreciación objetiva de las relaciones políticas de fuerza entre las clases en los países latinoamericanos; b) una apreciación sin ilusiones de las fuerzas políticas en las cuales pretendía apoyarse para desencadenar el proceso revolucionario, especialmente los PCs, entre ellos el boliviano, que fue acusado de traición (sobrevolando hasta la sospecha de delación) contra la guerrilla del Che, por la dirección cubana. El propio Che tenía una intuición clara cuando pretendía también apoyarse en otras fuerzas políticas, incluidos los trotskistas (10). Pero también Fidel Castro, en entrevista a Gianni Miná, en 1987, "intentó explicar (sin convencer) porqué no ayudó a Guevara en Bolivia", después de haber alentado su ida. En esto, como en otras cosas, la dirección cubana no fue consecuente, lo que ilumina su curso actual: "Los tiempos cambiaron y, entonces, el Che no puede ser más un ejemplo, siendo mejor que se transforme en una estatua en memoria a los primeros momentos de la revolución, ahora olvidados. Cada vez más, Castro habla de las acciones aisladas de Guevara; cada vez menos se refiere a sus ideales. Despolitizado, despojado de su carga ideológica más intensa, el Che es colocado en el panteón de los mártires, símbolo muerto de la nación" (11). La ida del Che a Bolivia no se explica por ser poseedor de un valor moral diferenciado, de un "espíritu indomable" único, o por un "humanismo revolucionario" que le sería propio (12). Fue la salida política (discutible) para un conflicto político que lo había llevado, según Tad Szulc, a "hacerse de enemigos en todos los sectores del PC cubano", especialmente en aquellos provenientes del viejo PC stalinista. Las divergencias se referían a la subordinación creciente a la burocracia de la URSS, bajo el pretexto de la "ayuda económica", cuando aquélla "vendía petróleo (a Cuba) a precios de mercado mundial, o sea, fijados por los grandes monopolios internacionales, precio que contiene una tasa de ganancia muy elevada" (13). El Che denunció esta vergüenza sin medias palabras: "¿Cómo puede significar‘beneficio mutuo’ vender a precios de mercado mundial las materias primas que cuestan sudor y sufrimientos sin límites a los países atrasados y comprar a precios de mercado mundial las máquinas producidas en las grandes fábricas automatizadas de hoy? Si establecemos este tipo de relación entre los grupos de naciones, debemos convenir que los países socialistas son, de cierto modo, cómplices de la explotación imperialista. Se puede preguntar si el valor total del intercambio con los países subdesarrollados no constituye una parte insignificante del comercio exterior de estos países. Es una gran verdad, pero no elimina el carácter inmoral de ese comercio". Contra la ‘coexistencia pacífica’, el Che llamó a crear "dos, tres, muchos Vietnam" y, para América Latina, a defender "la revolución socialista (contra) una caricatura de revolución". El Che también condenó la defensa hipócrita y la ayuda en cuenta-gotas de la URSS y de China a Vietnam en lucha contra el imperialismo yanqui. Está claro que, como afirma el "comandante Benigno" (guerrillero cubano que acompañó al Che en Bolivia): "El Che tenía un pensamiento distinto del resto de los dirigentes... Eso se revela cuando pronuncia el discurso de Argel (1963). Allí marca su línea política que es repudiada por los soviéticos y por los socialistas... hubo una cierta presión de los gobiernos socialistas sobre Castro. Eso obligó a discusiones más profundas entre Castro y el Che... Para la Unión Soviética el Che se convierte en un antisoviético. Algunos lo califican de trotskista o algo parecido. Esto no era de conocimiento del pueblo cubano sino de algunos dirigentes" (14). Pero el Che no llegó a elaborar programáticamente sus divergencias, dándoles tan sólo una salida empírica (la acción contra la pasividad). Criticando a uno de sus biógrafos recientes, Tad Szulc afirma que "Anderson no dice claramente que Fidel había decidido que era la hora de librarse del Che por cuestiones que tenían que ver con Cuba (y también con los soviéticos). Pero deja claro que el argentino ya no era más útil". Las "cuestiones que tenían que ver con Cuba" se refieren a las señales de burocratización interna, ya evidenciadas en el "debate económico" del los inicios de los años 60 (cuando el Che combatió propuestas de burocratismo dirigente y también de ... autogestión financiera de las empresas) y que reflejaban la subordinación creciente a la burocracia rusa. En agosto de 1971, el principal sindicato (el de la industria del azúcar) resolvió que "el sindicato se esforzará en reforzar la disciplina del trabajo, cuidando que los trabajadores hagan su deber para con la sociedad". La emergencia de un poder burocrático que licuaba la gestión obrera ya era evidente. Tad Szulc dice mucho más de lo que piensa cuando afirma que "supongo que el Che, ese ideólogo de honestidad a toda prueba, recularía del camino tomado por Fidel en los últimos años: dolarización de la economía, incentivos a la inversión extranjera, relaciones amigables con la mayoría de los presidentes latinoamericanos democráticamente electos (idea totalmente repudiada por el Che) y, la primera visita del Papa Juan Pablo II a la isla, programada para enero próximo". Ciertamente, y mucho más sabiamente todavía, el Che no acordaría con la reconciliación de la revolución con sus enemigos históricos pues, en ese caso, habría sido inútil. En Bolivia, el Che no se proponía tomar el poder a partir del foco guerrillero, ni repetir la epopeya del Movimiento 26 de Julio en Cuba, sino montar una base para la actividad revolucionaria en diversos países. En el recuerdo del "comandante Benigno" (Daniel Alarcón Ramírez): "En nuestro planes debíamos terminar el 30 de junio con los bolivianos, argentinos, brasileños y peruanos, en una primera etapa, para convertirnos luego en asesores de la lucha en cada uno de esos países, como soldados listos para actuar" (15). Estos planes fracasaron, pero... La derrota del Che fue política, no histórica. La crítica de sus errores políticos es tan vital para el movimiento de los trabajadores y la juventud, como la preservación de su memoria revolucionaria. Esta debe ser defendida hoy contra su segundo asesinato: el de quienes quieren transformarlo en portador de una ‘moral utópica’ y anacrónica, en un ‘mito’ susceptible de convertirse en estatua, en vez de un hombre que entregó su vida a la lucha por la revolución socialista latinoamericana e internacional, dejada pendiente por una historia, nada mitológica, que está bien lejos de haber concluido.

La huelga de los 300.000 trabajadores de la United Parcels entró en su segunda semana. United Parcels (UPS) es la mayor empresa de distribución de correspondencia y encomiendas de los Estados Unidos: monopoliza el 80% del mercado; entrega diariamente doce millones de paquetes y ‘mul Peve’ el 5% deBI norteamericano. La huelga, que involucra a una cantidad de trabajadores mayor que ninguna otra en la última década, paralizó más del 80% de sus operaciones y convirtió la distribución de encomiendas en un "caos". Se pone en evidencia, una vez más, la enorme fortaleza social de la clase obrera norteamericana. El impacto económico de la huelga llevó a la patronal a reclamar la intervención del gobierno. Clinton demoró en intervenir porque la huelga es respaldada por el 95% de los trabajadores de la UPS y cuenta con el respaldo del sindicato de pilotos de aviones de carga y de buena parte de la población, que ve a la UPS como "una destructora de buenos empleos" (Financial Times, 7/8). En febrero, Clinton ordenó el levantamiento de la huelga de los pilotos de la American Airlines, que amenazaba provocar el colapso del tráfico aéreo. En menos de ocho meses, se plantea una segunda intervención federal contra una huelga nacional que paraliza un sector clave de la economía norteamericana: cada vez con mayor frecuencia, las huelgas se están convirtiendo en un asunto político de la mayor magnitud. Una huelga decisiva La huelga comenzó luego del fracaso de las negociaciones para la renovación del convenio colectivo. La principal cuestión en disputa es el masivo uso que hace la patronal de los trabajadores de tiempo parcial: el 60% de los empleados de la UPS son ‘part-timers’. Su salario promedio es de 8 dólares por hora (contra un promedio de 20 dólares por hora de los de tiempo completo); los beneficios jubilatorios y de salud de unos y otros guardan la misma proporción. Los ‘part-timers’ son obligados a trabajar varios turnos sucesivos, hasta doce horas al día: se trata, por lo tanto, de trabajadores de tiempo completo plenamente flexibilizados. La masiva utilización de estos trabajadores le permitió a la UPS apoderarse de la parte del león del mercado norteamericano de cargas y, al mismo tiempo, obtener fenomenales superbeneficios: su último balance arroja una ganancia superior al 19%, casi el doble que el promedio de las grandes compañías norteamericanas. La huelga de la UPS "no es una huelga más por dinero" (ídem). No sólo porque enfrenta a uno de los mayores pulpos imperialistas con uno de los más poderosos sindicatos norteamericanos, los Teamsters (camioneros), que cuenta con 1,2 millón de afiliados. Es un ‘test’ para todo el movimiento obrero, porque el uso de trabajadores de tiempo parcial se ha convertido en "una de las estrategias preferidas de las corporaciones para reducir los costos laborales" (The Wall Street Journal, 6/8). Hoy, cerca de 20 millones de trabajadores —el 18% de la fuerza laboral norteamericana— están contratados como ‘part-timers’; en algunas ramas, esta proporción es muchísmo más alta: el 43% en los servicios y el 31% en el comercio minorista. Sólo el 19% de estos trabajadores tienen seguro de salud y menos de la mitad tienen vacaciones pagas. La huelga de la UPS se inscribe en una tendencia más general de la clase obrera mundial. Desde la victoria de los camioneros franceses (a fines de 1996), es posible observar una definida tendencia del proletariado a enfrentar firmemente la ‘flexibilización’ y la ‘tercerización’; las huelgas generales en Corea contra las leyes anti-laborales o la lucha de los obreros argentinos contra la aplicación del convenio Fiat-Smata, forman parte de esta misma tendencia. En los propios Estados Unidos, la huelga de la UPS es la mayor batalla de una amplia ‘guerra de guerrillas’ que está librando la clase obrera en todo el país. En un país como los Estados Unidos, donde la ‘protección laboral’ nunca ha sido establecida por ley, sino a través de los convenios colectivos, su periódica renovación plantea grandes batallas de clase. Sólo en los últimos meses, hubo huelgas de los pilotos de la American Airlines, de los obreros de la Goodyear, de los trabajadores de la planta de motores de la Chrysler en Detroit —que paralizó a numerosas plantas de la empresa en toda América del Norte—, y las que estallaron en varias plantas de la GM (Pontiac, Oklahoma, Warren). Los resultados de estas luchas son, todavía, ambiguos: aunque los obreros logran poner ciertos límites, no logran quebrar, de conjunto, la política ‘tercerizadora’ y‘flexibilizadora’ de las patronales. En esto, cabe una especial responsabilidad a la burocracia sindical, que divide conscientemente al movimiento obrero. Como señala un activista de la planta de GM en Oklahoma, en huelga: "Esto (la flexibilización y la tercerización) es un problema nacional; la dirección nacional del sindicato ha dejado a los (sindicatos) locales que luchen de a uno por vez. Así no va" (Labor Notes, julio de 1997). Las jubilaciones La segunda gran cuestión envuelta en la huelga de la UPS son las jubilaciones. Los Teamsters administran un fondo jubilatorio al que aportan todas las empresas que contratan personal del sindicato; estas empresas están obligadas a hacerse cargo de las contribuciones previsionales de las que desaparecen o van a la quiebra. La patronal de la UPS quiere quebrar este sistema previsional, que se basa en un principio de clase: que las patronales, colectivamente, paguen las jubilaciones del conjunto de sus trabajadores. La UPS, en cambio, plantea una ‘caja jubilatoria’ propia de la empresa. Como desde la ‘desregulación’ de Reagan, se ha producido una brutal concentración, con la desaparición, fusión y adquisición de miles de pequeñas firmas por unos pocos grandes pulpos (entre ellos la UPS), la propuesta patronal significa liquidar las prestaciones para los miles de jubilados que trabajaban en esas empresas desaparecidas. El tema jubilatorio se está convirtiendo en otro enorme campo de batalla, en la misma medida en que las patronales y el gobierno quieren utilizar, cada vez más, los fondos de pensión para ‘engordar’ la especulación en Wall Street. En este sentido, tiene una enorme importancia la huelga de diez meses que acaba de finalizar en la Wheeling-Pittsburgh Steel y que fue "la más larga y disputada huelga en la historia reciente de los Estados Unidos" (Financial Times, 5/8). La patronal intentó reemplazar el sistema actualmente vigente, de ‘beneficios definidos’ —con garantías de niveles fijos de pensión ligados al tiempo de servicio de los trabajadores—, por uno de ‘contribución definida’, en el cual el trabajador lo único que conoce es su aporte; como en las jubilaciones privadas argentinas, "el monto de la pensión dependerá del rendimiento del mercado" (ídem). Los trabajadores se opusieron frontalmente y sostuvieron una huelga muy dura, que culminó con el reconocimiento patronal al actual esquema jubilatorio. "Este acuerdo, concluye el Financial Times, puede comprometer los planes de las corporaciones de cambiar hacia planes de pensión manejados directamente desde Wall Street". (ídem). Pleno empleo … basura Estados Unidos tiene la tasa de desempleo más baja de todos los países imperialistas, algo que habitualmente se adjudica a la ‘salud’ de su economía. La huelga de la UPS nos dice mucho acerca del carácter ficticio de esa ‘salud’, porque revela que, amén del fraude estadístico y de la represión estatal contra los desocupados (el porcentaje de pobres en prisión en los Estados Unidos triplica al de Europa), la verdadera razón de la baja desocupación es que la burguesía norteamericana ha ‘reemplazado’ la desocupación masiva por el ‘trabajo basura’ masivo. De esta manera, los grandes capitalistas acumulan superbeneficios récords, mientras el salario promedio baja sistemáticamente por la masiva aplicación de los ‘part-timers’, la ‘tercerización’ y la ‘flexibilización’. Contra esto ha comenzado a levantarse la clase obrera norteamericana. La creciente rebelión de la clase obrera socialmente más poderosa del planeta, contra la pesadilla en que se ha convertido la ‘nueva economía norteamericana’, está en sus primeros pasos y tiene planteada, frente a sí, grandes batallas de clase y todavía mayores desafíos políticos.

La alianza UCR-Frepaso nombró como su principal vocero económico a Machinea, el jefe del Instituto de Economía de la Unión Industrial Argentina. La UIA agrupa a las grandes patronales fabriles. El jefe de ese instituto de la UIA es Roberto Rocca, el patrón de Techint. Por eso, las primeras declaraciones de Machinea fueron a favor de la eliminación de las indemnizaciones por despido, de la derogación de los convenios y del sindicato por empresa. Machinea no se fue de boca. Habló como el representante designado por los grandes capitalistas en el frente UCR-Frepaso. Después que dijo: "No entiendo por qué no hay más desregulación de obras sociales", Machinea recibió el apoyo de Norberto Peruzzotti —el director ejecutivo de la Asociación de Bancos Argentinos. Preguntamos: ¿cómo es que la CTA y el MTA apoyan esta triple alianza del Frepaso, la UCR y el gran capital bancario e industrial? Decimos: Ni Menem-Duhalde ni la Triple Alianza. Es necesaria una alternativa propia de los trabajadores.

La planta de Sevel en El Palomar es una de las diez de mayor tamaño en toda la UOM, y sus 2.500 trabajadores constituyen lo que es hoy la seccional Caseros. El secretariado de la UOM acaba de firmar allí un convenio que establece, por dos años, la posibilidad de aplicar suspensiones rotativas, la flexibilización de la jornada laboral, el congelamiento del salario y la ‘paz social’ (prohibición de luchar). Lo que ya trascendió del ‘acuerdo’ no tiene nada que envidiar a las “condiciones de productividad” que el mismo secretariado firmó para Diasa, la planta que formó parte del grupo Macri hasta antes de su desguace en favor de Fiat. El pretexto esgrimido por el secretariado es que si la UOM no firmaba este acuerdo, la ‘coyuntura’ hubiera obligado a la empresa a despedir a unos 750 obreros. “Llamó la atención que Miguel, un dirigente gremial ahora enrolado en el ala dura del sindicalismo, haya aceptado firmar un acuerdo de flexibilización laboral”, comenta un periodista que no conoce la historia del ‘Loro’ (El Día, 21/7). Horas más tarde y suelto de cuerpo, el burócrata de la UOM anunció su adhesión al paro del 14 contra “el pacto negrero y flexibilizador de la CGT”. Con el acuerdo en Sevel, el secretariado de la UOM ha dado un paso más en la línea de los convenios por empresa que exige la gran patronal. Es cierto que los grandes pulpos exigen que estos convenios puedan ser firmados por las comisiones internas, pero en Caseros, Miguel logró que eso ya sea redundante. Frente a la presión de la gran patronal, y en particular “de las siderúrgicas, que son las compañías de mayor tamaño y quieren convenios por empresa, negociados con las comisiones internas, sin el sindicato” (Clarín, 23/5), el secretariado de la UOM quiere demostrar que se pueden suscribir los convenios más negreros sin necesidad de “romper la unidad monolítica”. Esta pierde así su razón de ser, pues deja de existir el convenio único, y los convenios por ‘ramas’; todas las grandes empresas, bajo la tutela de la UOM, se manejan con convenios flexibilizados suscriptos por los siete u ocho miembros del secretariado. Esto explica el reclamo dentro de la propia burocracia de la UOM para convertirla en una Federación, y dotar de “autonomía plena” a los aparatos locales, para que puedan manejarse como ‘feudos’ de colaboración con los pulpos siderúrgicos.

La UCR y el Frepaso gobiernan juntos la provincia del Chaco. Como una sombra, siguen los pasos del ‘modelo’ menemista. Así, han reducido el salario y congelado la antigüedad de los trabajadores estatales. No hay aspecto de la política menemista que no cuente con su impulso y participación. Convalidaron todos los negociados realizados en la última década en perjuicio del Estado provincial, endeudándolo encima por 390 millones de dólares, reconociendo y consolidando dudosos reclamos de bancos y grandes constructores y contratistas. Convalidaron la privatización del Banco del Chaco, que le sigue costando millones de dólares a la provincia, sin que tomaran una sola medida contra sus vaciadores. Impulsan a rajatablas la reforma educativa menemista, dándoles la espalda a la docencia y a la juventud chaqueña, como a las de todo el país. Atacan el bolsillo de los trabajadores con tarifazos, que como el de Viviendas, golpea a la familia obrera y a los desocupados. Acordaron con Menem la concesión-privatización del aeropuerto de Resistencia, a la vez que continúan la política de Acción Chaqueña (el partido del ‘proceso’, que gobernó la provincia antes de la ‘Alianza’). Continuan con la privatización periférica de SECHEEP (la empresa de energía), camino que lleva a su segura fundición y privatización, con el consiguiente aumento de tarifas. Mientras critican la ‘política social’ de Menem, y el gobernador Rozas califica de ‘bochorno’ al ‘Plan Trabajar’, lo aplican para construir el ferrocarril. Los obreros que desde hace meses trabajan allí, carecen de estabilidad y ganan 200 pesos por mes, sin cobertura social ni jubilatoria. Rozas, el autoproclamado ‘defensor’ de los pequeños productores, ampara una fabulosa concentración de tierras en manos de grandes capitalistas que han hecho su desembarco en el Chaco (encabezados por Eurnekián, con 20.000 hectáreas). Mientras las campañas algodoneras y la extracción de tanino arrojan superbeneficios para los monopolios, éstos despiden obreros tanineros y el pequeño propietario campesino es arruinado y transformado en obrero rural. Para completar este cuadro, el gobierno de la UCR-Frepaso tiene a ‘su’ policía vinculada a asesinatos como el de la joven Nora González. No es de extrañar, entonces, que el llamado ‘Frente de Todos’ (la versión chaqueña de la ‘Alianza’) incluya a la médula accionchaqueñista y al Partido Autonomista, prolongación del oligárquico vecino correntino.

En la fábrica Ciadea se están desarrollando elecciones de delegados. Angel Tello, de la lista Blanca (sobre quien pesa un pedido de desafuero), obtuvo 125 votos de los 135 empadronados de su sección. La Blanca obtuvo también un delegado en otra sección. Las elecciones se están desarrollando a cuenta gotas y con un cronograma que prevé su finalización en noviembre. Este ‘método’ no es casual, se trata de una maniobra para asegurar la continuidad de los delegados de Campellone. La patronal y el sindicato están manejando los padrones a su antojo, trasladando trabajadores de secciones, e incluso de turnos, en función del cronograma electoral y con el fin de impedir que surjan nuevos. Una de las primeras elecciones de sección (Final OK) fue impugnada ante irregularidades evidentes; como el Ministerio hizo lugar a la impugnación, se convocaron a otras, pero con el padrón totalmente cambiado, para impedir el seguro triunfo de un compañero ligado a la lista Blanca. Estas elecciones revisten gran importancia, porque se está en las puertas de un seguro conflicto: el convenio está vencido y la patronal quiere imponer uno similar al de Fiat; siguen los proyectos de tercerización y, es vox populi, el objetivo patronal de despedir a más de 300 trabajadores. Como el desprestigio de la burocracia es muy grande, las maniobras buscan impedir la organización del activismo en el cuerpo de delegados.

Los resultados de la apertura de locales ya comienzan a ponerse de manifiesto. En primer lugar, porque se convierten enseguida en un centro de distribución del periódico, aún en los barrios más pobres. El periódico se entrega casa por casa con resultados en muchos casos sorprendentes: se acepta recibirlo, pagarlo y hasta se realizan suscripciones en cuotas entre los vecinos. La noticia de la apertura del local produce el acercamiento de decenas de luchadores que en algún momento estuvieron ligados a la izquierda, y que ven con buenos ojos que en su barrio se levante una voz de protesta y de lucha contra los partidos patronales. Estos activistas establecen rápidamente relaciones políticas con nosotros. Se manifiesta la necesidad de una organización independiente contra el manipuleo de los punteros del PJ, de la UCR o de los intendentes comunales. En los próximos días, los locales iniciarán una importante agitación con autos y parlantes para difundir las consignas y las ideas del PO, para vencer el formidable cerrojo de los grandes medios de prensa. Este fin de semana estarán a disposición de los compañeros de los locales una serie importante de videos con películas y documentales sobre la desocupación, la represión, las luchas del movimiento obrero y una serie de charlas políticas relacionadas con el último número de En defensa del Marxismo sobre las luchas de Neuquén, la refundación de la Cuarta Internacional y otros temas de gran interés. Llamamos a redoblar esta campaña para llegar a fines de agosto a los primeros 100 locales partidarios; un local de PO en todo pueblo importante y la difusión aún más masiva de Prensa Obrera. Este es el desafío.

Un nuevo fallo judicial ha impedido la inscripción de alumnas mujeres en el Colegio Nacional Monserrat, dependiente de la Universidad Nacional de Córdoba. Un juez ha hecho lugar al recurso de amparo presentado por la “comunidad monserratense”, declarando la medida de no innovar hasta tanto se resuelvan las apelaciones presentadas al fallo del juez Bustos Fierro, el cual anuló la resolución del Consejo Superior de la UNC, que convertía al Monserrat en una escuela mixta. El juez Bustos Fierro había fundamentado en su resolución que el Estatuto del colegio no impedía el ingreso de mujeres; esta nueva resolución judicial pone en claro, más aún, que la anterior estaba destinada a dejar a las mujeres fuera del colegio, como se señaló desde las páginas de Prensa Obrera. Todas las resoluciones de la Justicia están enmarcadas en la exigencia de la curia y las trenzas profesorales del Colegio de mantener el actual carácter de escuela exclusiva de varones. La Iglesia ha convertido al Monserrat en una cuestión de Estado, porque se trata de su injerencia sobre la educación estatal y es por eso que ha movilizado a todo el Estado. En la legislatura provincial, todavía duerme un proyecto de apoyo a la resolución del Consejo Superior. Pero mientras la Iglesia se moviliza en función de garantizar el oscurantismo, los propulsores de la medida no hacen más que retroceder en su iniciativa. Las razones no son difíciles de entender. En una mesa redonda organizada por la UJS, el presidente de la Federación Universitaria (perteneciente a Franja Morada) coincidió con el “derecho de los padres” a determinar el tipo de educación para sus hijos, uno de los caballitos de batalla de la Iglesia introducido en la Ley Federal y en la provincial de educación; más aún, coincidió con que una “salida” sería crear un Monserrat femenino (el mismo planteo que defendió el presidente de la Conferencia Episcopal, Karlic), algo que “creía difícil por el escaso presupuesto universitario”; en una “jugada a dos bandas”, entregando la educación mixta y la lucha por el mayor presupuesto. La incorporación de las mujeres al Monserrat también es una cuestión de Estado para luchar por una educación científica y laica, por impedir la injerencia oscurantista en los planes y contenidos de estudio. La UJS ha convocado para la semana próxima a un acto por la inmediata inscripción de mujeres en el Monserrat, y a desarrollar una vigorosa movilización con este objetivo.

Hace menos de un mes que hemos abierto un local en Boulogne. Iniciamos las actividades junto con un compañero de Villa Adelina y otro de Bajo Boulogne, ambos suscriptos a Prensa Obrera, trabajando hasta convertirlo en un lugar agradable de reunión para los vecinos. Hoy tenemos un local pintado, con banderas, carteles, megáfono, equipo de sonido y muebles donados. Las paredes alrededor del local están pintadas con consignas por el seguro para todo desocupado, por trabajo para todos, aumento de salario y la convocatoria a la Asamblea Distrital. Recorremos todos los fines de semana los barrios circundantes, con la Prensa Obrera, La Caldera y volantes específicos para el barrio. Ya hemos visitado a 80 compañeros, jóvenes, trabajadores ocupados y desocupados. Ocho se han suscripto y alrededor de 20 han comprometido su participación en la Asamblea Distrital del 16 de agosto. Entre ellos, 3 desocupados que sufren los impuestazos del radical Posse (les ha quitado a sus viviendas el reconocimiento de precarias). Además, hemos vendido más de 20 periódicos en la estación de Boulogne. El contacto con el barrio nos ha mostrado tanto un sector de jóvenes secundarios con una clara necesidad de organizarse, como a otro sector embrutecido por la miseria, el alcohol y las drogas, cautivos de la policía de Duhalde que regentea su distribución, según denuncias de los propios vecinos. A ellos también nos dirigimos, conscientes de que su única salida es su propia organización en una juventud socialista y de masas. La realidad de Boulogne, una de las localidades con más alto porcentaje de infectados de sida y desocupación, revela que tanto el radicalismo como Duhalde sostienen la misma política que lleva al sumergimiento de la población. También hemos puesto un local a disposición de los trabajadores del Sanatorio Panamericano, en lucha por el pago de sus salarios y contra el vaciamiento de la empresa. Nos han entregado sus volantes para unir su lucha a la de otros trabajadores. Convocando para la Asamblea Distrital, los compañeros de una empresa del gremio de la construcción y su delegado nos acercaron su denuncia: la patronal, con la complicidad de la burocracia sindical, les impone jornadas de hasta 14 horas a gusto de la empresa, y muchos de ellos están en negro. Estos compañeros acordaron con el planteo de organizarse y reunirse en el local. A partir de estas experiencias es que comenzamos a elaborar nuestro planteo programático distrital. Todo esto también ha causado un impacto en la izquierda de la zona. Han sido convocados a la Asamblea, siendo llamativa tanto su desorientación frente a la constitución de la alianza UCR-Frepaso, como su avidez por leer en Prensa Obrera, nuestra posición. Hemos tenido un eco importante en los medios de la zona y particularmente en las radios y periódicos de alcance masivo, en Boulogne. La apretura del local está siendo, como se ve, un factor de real impulso para nuestra militancia y un punto de referencia para los trabajadores y jóvenes de la zona.

En varios barrios de Neuquén, la participación de desocupados en el proceso de la Asamblea Nacional ha dado lugar para la integración de nuevos compañeros a la Coordinadora de Desocupados, especialmente de los inscriptos en la Ley 2128. Este es el caso del compañero Rogelio Méndez, quien ha trabajado en las grandes obras de la construcción y ha sido delegado en la UOCRA. Rogelio, desde el inicio de la “2128”, realiza la contraprestación laboral “como si fuera un trabajador más de la planta permanente, incluso muchas veces recargado”. No solamente se ha sumado a extender la Coordinadora, sino que también ha puesto a disposición un salón de su vivienda para “que en Villa Ceferino haya un lugar de organización y de reunión para los desocupados y la juventud”. Rogelio manifestó que “hay que romper con el miedo de algunos compañeros, porque tenemos todo el derecho a organizarnos; encima nos pagan migajas que no alcanzan para nada y trabajamos como si fuéramos esclavos. No podemos continuar así, debemos luchar por el pase a la planta permanente, por un mínimo de 450 pesos. Por esta razón es que pongo a disposición mi vivienda, aquí no nos va a faltar leña para la estufa ni yerba para los mates, con una sola condición: nos organizamos para luchar, pero no solamente para luchar, sino también para ganar. Nuestros hijos necesitan soluciones y no podemos quedarnos con los brazos cruzados”. En la charla con Rogelio, también nos manifestó que es muy importante que los trabajadores demos una lucha en el plano electoral: “Menem ha vendido todo y los que gobiernan acá tampoco tienen soluciones. Solamente si gobernáramos los trabajadores podríamos resolver el problema de la falta de trabajo, de la desocupación y miseria que estamos viviendo; esto quisiera decirlo a todos los compañeros en la Asamblea de Cutral Co”.

El viernes 1º de agosto, con la presencia de 60 personas, en su gran mayoría jóvenes del barrio, se inauguró el Ateneo de los Trabajadores de José L. Díaz, con un asado. La fiesta fue un escalón importante en la organización de la juventud del lugar; muchos compañeros se empadronaron y comprometieron su participación en el plenario abierto de la UJS del sábado 9, con el objetivo de organizar una gran marcha contra la represión policial para el próximo 16 de setiembre. Por otra parte, los jóvenes del barrio comentaron que las fiestas que habitualmente se realizan en la zona sufren la intimidación policial, así como el enfrentamiento entre distintas ‘barras’; en un ambiente de camaradería y lucha, se pudo organizar un momento de diversión y esparcimiento, algo que, como revelan las denuncias de los compañeros, el capitalismo impide.

La Asamblea Provincial que convoca Pueblo Unido para el 17 de agosto, se va a realizar en un momento político caracterizado por la enormidad de la crisis social y el quebranto de las finanzas públicas. Un informe reciente del Tribunal de Cuentas registra que el endeudamiento público ha trepado de 900 millones (la cifra hasta ahora reconocida por el gobierno) a 1.200 millones, y que compromete el 70% de la coparticipación. Simultáneamente, salió a luz que el pago a término de los sueldos en la administración pública, en los últimos tres meses, que el gobierno presentó como una muestra de saneamiento de las finanzas, era el resultado de nuevos créditos otorgados por los bancos. Este endeudamiento sirve de justificación para profundizar las medidas de racionalización en la administración y en el sistema educativo y sanitario públicos. Significativamente, el desbarranque de las finanzas públicas se profundiza en un momento en que la producción citrícola y azucarera están batiendo sus récords históricos de producción. Pero el gobierno no aprovecha estas circunstancias para recuperar los créditos o las deudas impositivas que estas patronales tienen con el Estado. Al contrario, con apoyo de todas las bancadas, se han votado nuevos subsidios a los ingenios que exporten y Bussi ha completado la estatización de las deudas que, por 150 millones de dólares, tenían estos grupos con el Banco Provincia. A esto se suman otros 40 millones, que el Estado tiene que abonar porque quedó como garante, por una cláusula secreta de la privatización. Mientras se suceden todos estos negociados y escándalos, y la crisis social se agrava, el PJ no puede ni simular una acción opositora, porque Bussi es el más fiel ejecutor de la política menemista, y la UCR y el Frepaso están envueltos en una lucha sin principios por los cargos. Por su lado, la mayoría de los gremios de la CGT auténtica, que en algún momento amagó aparecer como una central combativa, se han aliado con la CGT oficialista en apoyo a ‘Duhalde 99’. La CTA, en un acto de inauguraron de su sede, planteó que el paro del 14 debía servir para sumar votos en octubre a la alianza del radicalismo y el Frepaso. Para las masas explotadas, todos estos aparatos burgueses y burocráticos son un peso muerto. Por eso, la asamblea provincial del 17 de agosto es una oportunidad para que la vanguardia luchadora de la provincia pueda hacer un debate y sacar conclusiones programáticas, que apunten al reagrupamiento independiente y de lucha de los explotados. El Partido Obrero y la UJS se han sumado activamente a esta convocatoria y están realizando reuniones y asambleas en los barrios y en los pueblos, donde se están votando resoluciones, que son un aporte para asegurar que la asamblea sea efectivamente un paso adelante en la estructuración de los trabajadores como alternativa política en la provincia.

El sábado 9, más de 100 compañeros se congregaron en el salón de actos de la Escuela 119 en Cutral Co, en la 2ª Asamblea Regional de Neuquén. Participaron delegaciones de Neuquén Capital, San Martín de los Andes, Las Lajas, Cutral Co, Zapala, Centenario. Fue notable la delegación de los desocupados de las barriadas de la ciudad de Neuquén (Villa Ceferino, San Lorenzo, La Sirena, Islas Malvinas, Toma Norte, etc.), los 12 compañeros que representaron a estudiantes y desocupados de San Martín de los Andes y la quincena de compañeros estudiantes, desocupados, de los ‘planes de trabajo’ de Cutral Co. También se hizo presente una delegación de compañeros de la vecina Cipolletti (Río Negro). La Asamblea votó un llamamiento político dirigido "a los trabajadores, desocupados, jóvenes y a la izquierda", para "organizar en Cutral Co y en todo Neuquén el Frente de los Trabajadores para luchar por nuestros reclamos y votar por los candidatos de los trabajadores". El llamamiento plantea un programa y una plataforma de reivindicaciones. La Asamblea consagró como candidata a la intendencia de Cutral Co, para las elecciones que se realizarán el próximo 28 de setiembre, a la compañera Cecilia Pérez, desocupada, integrante de un ‘Plan Trabajar’. Y para encabezar la lista provincial en las elecciones del 26 de octubre, a Jorge Mora, dirigente del PO y de los desocupados neuquinos. La Asamblea resolvió convocar a un Plenario Provincial, el sábado 23 de agosto, en la ciudad de Neuquén, para nominar a los restantes candidatos. Para ello se resolvió impulsar la realización de Asambleas en cada localidad con el propósito de nominar candidatos representativos y ampliar la plataforma votada. La resolución política La resolución política denuncia la privatización de YPF como la causante directa de la desocupación en la zona. Señala que YPF declaró ganancias netas por 451 millones en el primer semestre de este año y que "estas ganancias no son reinvertidas. YPF privatizada —y los otros pulpos también— se están llevando la riqueza del subsuelo por los caños hacia el exterior. No sólo la materia prima, sino también las utilidades. Porque las pocas ‘inversiones’ que hacen están radicadas en el exterior. Están secando la provincia. Nos hambrean y cuando terminen de secarla, Neuquén se convertirá en un desierto, como ya lo está siendo Cutral Co". La Asamblea planteó que la industrialización del gas y del petróleo debe ser llevada "adelante por el Estado contra estos monopolios". Para ello"propugna un impuesto extraordinario a las grandes ganancias de YPF, Pérez Companc, Bridas, Pluspetrol y todos los monopolios petroleros... bajo control de los trabajadores... (y) la renacionalización de YPF y toda la industria petrolera". "Como medidas inmediatas de emergencia, se reclama, Trabajo para todos o un seguro al parado de 500 pesos sin discriminación alguna, para mayores de 16 años", y un conjunto de reivindicaciones en defensa de los intereses de los trabajadores, docentes, desocupados y jóvenes. Política Las intervenciones en la Asamblea demostraron una preocupación por desarrollar una política independiente de los partidos patronales. Ceferino Torres, integrante de la Asamblea de Desocupados de San Martín de los Andes, relató que resolvieron nominar a los doce compañeros que entraban en el transporte para viajar a Cutral Co para defender la necesidad de formar una lista independiente, de los trabajadores, "contra el sapagismo y la falsa opción del Frepaso y la UCR". Cecilia Pérez, de Cutral Co, planteó que la "bronca había que transformarla en unidad, organización y movilización". Lila Calderón, de Cipolletti, denunció los planes del gobernador antiobrero Verani, que pactó con el Banco Mundial el despido de 7.000 trabajadores estatales a cambio de un crédito millonario "para financiar esos despidos". Lila planteó la necesidad de convocar a un Congreso Regional y Nacional de desocupados. Jorge Mora hizo un informe detallado del movimiento de desocupados en Neuquén y Betti, desocupada de Neuquén, llamó "a no tener miedo a que nos saquen los 150 pesos que hoy nos pagan por la 2128", a unirse y a rechazar a los políticos patronales que ahora vendrán puerta por puerta a prometer alguna dádiva para conseguir el voto de los trabajadores y desocupados. Isolina Romera, trabajadora municipal, madre de 6 hijos, declaró que no siendo del Partido Obrero, llamaba a apoyar esta lucha y la campaña planteada. Numerosas intervenciones fueron aportando modificaciones a la propuesta de llamamiento y señalando aspectos de la lucha político-reivindicativa en la que estamos sumergidos. Cumplir los objetivos Norberto Calducci, dirigente del PO neuquino, señaló que se han ido cumpliendo los objetivos fijados en la primera Asamblea Regional realizada el 5 de julio pasado en Neuquén: se envió una fuerte delegación a la Asamblea Nacional, se convocó al encuentro antirrepresivo en Cipolletti, se abrió el local en Cutral Co, ahora se presenta lista para las elecciones de Cutral Co, se da el paso para constituir la lista para las elecciones provinciales del 26 de octubre. Llamó a desarrollar una campaña electoral casa por casa, para reagrupar a los desocupados y trabajadores, a los luchadores, fogoneros y jóvenes, en torno a una plataforma obrera y socialista. La Asamblea terminó en un clima de gran entusiasmo y espíritu de movilización. Resoluciones votadas • Impulsar la conformación de una Coordinadora o Sindicato Regional de Desocupados. Promover a tal efecto la realización de un Congreso Regional de organizaciones de Desocupados. Trabajar por la realización de un Congreso Nacional de Desocupados. • Se realizará, entre fines de agosto y principios de setiembre, un Encuentro Regional de lucha contra la represión en Cutral Co. Por el juicio y castigo a los asesinos de Teresa Rodríguez y por el cese de los procesos y las persecuciones penales a los fogoneros. • Impulsar la jornada de paro del 12 de agosto, convocada por los gremios estatales en toda la provincia contra los descuentos salariales promovidos por Sapag. • Campaña contra los proyectos de ley de educación provincial promovidos por el sapagismo. Apoyo a la lista provincial que Tribuna Docente, la Lista Marrón, docentes autoconvocados y otros sectores están impulsando para las elecciones de Vocalías y Tribunal de Disciplina. • Apoyo al paro nacional del 14 de agosto. Bregar porque el mismo se integre como parte de un plan de lucha de los docentes y estatales contra los decretos de reducción salarial. • Sacar una Carta Abierta dirigida a los luchadores que revistan en las filas de la CTA, llamándolos a romper con el Frepaso y a sumarse a la perspectiva de construir un Frente de Trabajadores, que impulsa el PO y la Asamblea. Su dirigente provincial, Massei, ha declarado su disposición a dar quórum en la Legislatura, para permitir que Sapag vote el presupuesto que institucionaliza los decretos de descuento salarial. • Plan de apertura de locales en todas las localidades y en las barriadas de Neuquén.

Más de veinte compañeros participamos de la asamblea de Ezeiza el sábado 9 de agosto. Se debatió la situación política nacional, destacando la inexistencia de una ‘alternativa de poder’ en la alianza UCR-Frepaso, que en realidad plantea una continuidad del régimen político y económico menemista. Realizamos un debate de la situación distrital, resaltando la enorme dimensión de la desocupación; los ataques a los trabajadores de fábricas de la zona, con despidos y avances en la flexibilidad laboral (Editorial Estrada, Racio, Comesi); los atropellos de Edesur en las tarifas y en el intento (aún latente) de meternos torres de alta tensión en zonas pobladas, en complicidad con funcionarios municipales. Finalmente, se debatió la necesidad de dar una batalla en las próximas elecciones, presentando candidatos de los trabajadores, desocupados y jóvenes, levantando una tribuna de lucha en pos de la organización de los trabajadores. Esta será la única lista de la izquierda y los trabajadores en Ezeiza, y se han sumado compañeros provenientes del PC, MST e inclusive la UCR y el PJ. La asamblea, además, votó convertir el paro del 14 en activo y la realización, ese día, de una olla popular de desocupados en el barrio Santa Angela. Se planteó la necesidad de abrir locales en todas las barriadas, que sirvan de lugar de reunión de los trabajadores; en este sentido, se votó la apertura de un local en Santa Angela.

La compañera Laura María Cecilia Pérez es nativa de Cutral Co. Candidata a intendente por el Partido Obrero. Tiene 25 años, es madre de tres hijas. Actualmente, como desocupada, recibe un ‘subsidio’ del ‘Plan Trabajar’ por 200 pesos.Participó, junto a otros jóvenes de su barriada, en las puebladas de Cutral Co. PO: Previamente a esta candidatura, ¿tuviste participación en algún otro partido? Cecilia: No, no tuve ninguna participación partidaria anterior, porque considero que los políticos de los partidos tradicionales no están con el pueblo. PO: Sin embargo, vos estuviste en las dos puebladas y en el corte de ruta. Cecilia: Sí, estuve en las dos todos los días. Hicimos una experiencia muy importante. Había muchas mujeres y muchos jóvenes. Yo estaba luchando por la educación, como los estudiantes que allí estaban, porque tengo hijos, y también estaba luchando por un trabajo. No estoy conforme con las negociaciones con las cuales se levantó el corte de ruta. Soluciones no ha habido ninguna. Son mentiras. Son parches que nos dieron, pero soluciones concretas no hay. PO: En tu caso, ‘la solución’ ha sido un ‘subsidio’ del ‘Plan Trabajar’. Cecilia: Fijate que yo tengo tres hijas que criar. No sé como voy a hacer para darles educación y todo lo que necesitan. Con 200 pesos por mes no alcanza. O sobrevivo o no sé. Los planes como el ‘Trabajar’ no son ninguna salida ni para la juventud ni para los mayores. PO: ¿Qué te parece el reclamo de un seguro al desocupado de 500 pesos, que es un punto central de nuestra campaña? Cecilia: Yo creo que es bueno, porque con menos no se puede sobrevivir. Menos no es ni siquiera un subsidio, es nada. No se puede vivir.

Desde que comenzó el sistema de los planes ‘Trabajar’, se repitió la promesa de que iniciada la semana de trabajo, se cobraría el mes en curso. Por esta vieja promesa, gran parte del plantel trabajador se negó a trabajar y representantes de las distintas cuadrillas de trabajo intentaron reclamar ante el interventor, quien se negó a recibirlos. Se informó que se podrían retirar los recibos de pago en el banco; el monto recibido fue de 95 pesos, cifra que no guarda relación con lo pactado en el acta acuerdo del corte de ruta (220 pesos), y tampoco con los días trabajados. No hubo ningún interés en organizar el modo de pago de los cientos de obreros, que reaccionaron llegando a destruir dos coches oficiales. A pesar de que se aceptó cobrar ese dinero, se lo hizo después de forzar a los interventores a someterse a un acta según la cual, en 48 hs. se pagaría íntegramente el mes de junio. De todas formas, el problema se agravó porque quienes dependen de la versión nacional del Plan ‘Trabajar’ y supuestamente sólo cobrarían 200 pesos, hace ya tres meses que laburan y no vieron un mango. La gente se mantuvo en Paro y Movilización frente a la Municipalidad, mientras cobraba importancia el reclamo de aproximadamente 400 inscriptos que no aparecían en las listas de pago (de un total de 1.600), y que recibieron el apoyo del resto del plantel. En la noche del 23 de julio se celebró una Asamblea Popular, en la que se llamó a elegir delegados por cuadrilla para organizar gremialmente a los trabajadores. El conflicto tomó un cariz más encendido al día siguiente, cuando se dividió a los trabajdores luego de una ‘amansadora’ de 11 hs. para que retirasen su recibo de pago. Esa mañana, el interventor había anunciado que se descontarían en el mes de agosto los 95 pesos iniciales, violando el acta acuerdo, lo que la gente dejó pasar por el desgaste inevitable de la protesta. Los grupos divididos se resignaron a aceptar las planillas como venían. La liquidación se hizo por 60 días con fecha de julio, y está pendiente la amenaza de descontar los $95. Una fuerte delegación de la infantería copó la ciudad y en los incidentes hubo un detenido. Ha quedado planteada la tarea de formar el cuerpo de delegados de las cuadrillas y conectarnos para organizar el movimiento de los desocupados, y de los que estamos en los planes de empleo ‘basura’, en una coordinadora provincial.

Sapag, el gobernador antiobrero de Neuquén, quiere que la Legislatura provincial le apruebe el presupuesto de 1997 con el fin de legalizar los decretos de reducción salarial, contra los que vienen luchando los trabajadores estatales y docentes. Sapag no puede imponer este presupuesto porque no tiene quórum. Para ello ha ido comprando ‘opositores’. Fue el caso de Dailoff (del ala ‘blanca’ opositora del MPN), a quien los sindicatos denuncian de haber recibido ‘préstamos’ del Banco de Neuquén. Pero ahora Sapag está más tranquilo, porque "Massei (el dirigente provincial del Frepaso) deslizó en forma semipública que desde su postura ‘institucionalista’ no se prestaría a la maniobra de restar quórum" (Río Negro, 10/8). Massei afirma que presentará un contraproyecto. Pero éste no es el punto, ya que una vez conseguido el quórum, Sapag tiene asegurada la mayoría de los votos. Massei ‘aclaró’ que "en democracia... se gana y se pierde" ... (ídem). No él, claro, sino los trabajadores.

José Rigane, Oscar Escalante y Luis Cuenca, secretarios general, adjunto y gremial, respectivamente, del Sindicato Luz y Fuerza de Mar del Plata, han sido cesanteados por la empresa EDEA (ex ESEBA). La medida es una clara represalia por la denuncia sindical y la movilización contra los despidos y las abusivas tarifas eléctricas impuestas por la empresa, recientemente privatizada por el gobierno de Duhalde. El hombre del ‘campo nacional’ debutó como privatizador, entregando la empresa energética bonaerense a un consorcio integrado por el Citicorp, Amalita, un grupo inglés y la ‘famiglia’ Camuzzi, de Italia. Al igual que en Atlántida, la patronal ha iniciado juicio de desafuero contra los representantes sindicales para poder despedirlos. Simultáneamente, EDEA ha promovido una querella penal por supuestos ‘tumultos’, ‘privación ilegítima de la libertad’ e ‘intimidación pública’. Las ‘pruebas’ de esos ‘delitos’ se basan en imputaciones de la empresa por supuestos hechos ocurridos durante un paro con movilización, realizado por los trabajadores el 1º de julio pasado. Siguiendo la misma estrategia que en la huelga gráfica, se pretende alimentar el juicio de desafuero con ‘pruebas’ sembradas en un expediente penal. Está planteada, entonces, una enérgica campaña nacional contra todos los juicios de desafuero y causas penales existentes. Por el cese y anulación de los procesos contra Pitrola (Atlántida), Pitter (Siderca), Rigane y las más de seiscientas causas penales contra delegados y activistas del movimiento obrero.

PO: ¿Por qué inició el desafuero la patronal de Siderca? ¿Por qué esta ola de desafueros en tantas fábricas? GP: El problema es que frente al hambre y la desocupación hay dirigentes que peleamos contra el ajuste del gobierno, y las cúpulas sindicales traidoras, junto con el gobierno, persiguen a los que resistimos concretamente al apriete capitalista. PO: ¿Cuándo y cómo crees que saldrá el fallo? GP: Por la vía judicial, se podría decir, teniendo en cuenta los antecedentes de los tres juicios que hay en los que tramposamente la patronal, la justicia y los traidores del sindicato lograron imponerse, estamos perdidos. Yo, expectativa en lo judicial, nunca tuve; es un problema político. PO: ¿Qué piensan hacer frente a un fallo adverso como el que vaticinás? GP: Tengo 25 años en la empresa, mi padre tuvo 20 años más, a mí me eligieron democráticamente los trabajadores en el 94, ganamos el sindicato (seccional Campana de la UOM), ellos usurparon las urnas, vuelvo a ser candidato a secretario general por la Azul y Blanca en el 96 y en complicidad con Siderca se enquista Angel Recúpero de la mano de Brunelli, del Secretariado Nacional. Pero a mí me votaron los trabajadores, yo no me voy a ir si ellos no me dicen que me vaya. Yo no represento a la cúpula de burócratas, ni a la empresa, sino a la mayoría de los obreros, así que me tendrán que sacar la cabeza de tortuga de adentro. PO: ¿Qué papel juega la UOM en esta lucha? GP: La UOM ... hay que entender que soy un obrero que represento la lucha contra la flexibilidad que no entra en Siderca, que soy perseguido ideológica y políticamente, que en el Congreso de Parque Norte, ante la traición de no dar el 30% en la Rama Siderúrgica, la más grande, yo pido la renuncia de Lorenzo Miguel y el Secretariado Nacional. Hay hechos que testimonian la complicidad con la empresa y con la política del gobierno de turno que enfrento permanentemente. PO: ¿Qué pensás de una Interfabril en la zona? GP: Una Interfabril es más que necesaria a partir de la lucha de Atlántida; nosotros somos solidarios con todo el movimiento trabajador y de los desocupados y te diría más, yo soy un obrero que ha sufrido desocupación, grandes miserias ... parece que hubiera gente que se olvida de dónde viene, yo conservo mi origen; creo que tenemos que luchar por una sociedad nueva. El problema es político. El gobierno que tenemos acá es justicialista, menemista, aparecen otros frepasistas, yo no estoy con ninguno de ellos, hoy no estoy en ningún partido, pero tengo ideas propias. Creo que a las Interfabriles hay que armarlas, hay que construirlas, hay que pasar a la asamblea de trabajadores en la zona y lo que decimos con las palabras hay que hacerlo con los hechos. Hay gente que habla mucho, que se pasa de izquierda y va de derecha, hay que concretar, si no no sirve. PO: Hablando de ideas políticas. La Asamblea de Ferro, integrada por el PO, Pueblo Unido de Tucumán y una cantidad de organizaciones de lucha ha hecho un llamamiento a toda la izquierda, de urgencia, de asambleas en todo el país para conformar un frente de los trabajadores en lucha y la izquierda ¿Qué opinás de la propuesta? GP: Creo que la derecha es la derecha, sabemos quiénes son, cómo operan y también entiendo que hay una gran responsabilidad de todos los partidos de izquierda —yo soy un hombre de izquierda, nato—; entiendo que la dispersión de la izquierda tiene su grado de responsabilidad porque el pueblo y la clase trabajadora están viviendo la disgregación; no puede ser que quienes dicen ser de izquierda no sean capaces de unir por arriba y por abajo la construcción de algo nuevo para recuperar nuestros sindicatos en primer lugar (no hay que minimizar esto) y, sin detenerse en lo filosófico, practicar una unidad de lucha en todos los terrenos ... PO: ¿Incluido en el terreno electoral? GP: Incluso en el terreno electoral. Mi opinión es que en el terreno electoral hay que participar. Hay un sistema parlamentario, el capitalismo usa la vía electoral, nosotros debemos participar, sabiendo lo que son los estrados del Parlamento. Yo decía en el acto (el domingo en Zárate): Nosotros no luchamos para ser concejales. Luchamos contra los 1.300 despidos que se vienen en Siderca, contra mi despido. Pero nosotros tenemos que participar. El problema es cómo, con quién. No vamos a participar en un partido policlasista. Esa es mi idea personal. ¿Ahora adónde vas, con quién? Me han venido a visitar muchos compañeros, amigos ... que vaya al Frepaso. Eso es cambiarle la ropa al muerto. Tiene que haber una alternativa política de la clase obrera de abajo hacia arriba. Tenemos que construir algo que confronte con este sistema, no con este modelo. Nos están haciendo pelota en todos los países, en toda Latinoamérica, con la desocupación, con la globalización de la economía. Hay gente que lo entiende desde el punto de vista sindical; con eso sólo, no vamos a resolver absolutamente nada.

El jueves pasado, el gobierno jujeño reprimió brutalmente a los desocupados que se encontraban cortando las rutas en Libertador y Alto Comedero. Fueron detenidos decenas de compañeros, que aún continúan presos. La represión contra los cortes de ruta y la detención de los piqueteros tiene un objetivo muy preciso: desarmar el movimiento de cortes de rutas que había comenzado a resurgir irremediablemente como consecuencia del incumplimiento de los compromisos asumidos por el gobernador Ferrara en ocasión de la anterior pueblada. Dos días antes de las detenciones, comenzaron los cortes de ruta en "Palpalá, Perico, Río Blanco y San Antonio (sobre la ruta 66); Libertador General San Martín y San Pedro (en la ruta 34); Alto Comedero, Humahuaca, Pampa Blanca y en el acceso sur de San Salvador (ruta 9). Los piqueteros jujeños aseguraron que los cortes ‘se extenderán por toda la provincia’ y advirtieron que no levantarán la medida de protesta hasta que ‘las autoridades no cumplan con lo acordado’ el 31 de mayo pasado" (Crónica, 5/8). El gobierno que fue incapaz de cumplir uno sólo de los 19 puntos acordados con los piqueteros y que, por lo tanto, es el único responsable de los cortes de ruta, no se conforma con reprimir y detener a los piqueteros. Ahora quiere tenerlos adentro durante un período muy prolongado. Por eso ha inventado el cuento de que a algunos de los detenidos, como Pablo Dietrich, vocero de la Coordinadora de Desocupados de Libertador y militante del Mst, se les habrían secuestrado armas de guerra y explosivos. ¡Mentira total! Lo único ‘explosivo’ en Jujuy y en todo el país es la desocupación masiva, la degradación, la miseria y el engaño a que son sometidos diariamente los trabajadores por el régimen menemista y sus personeros provinciales. Lo único ‘explosivo’ en Jujuy y en todos lados es la voluntad de organización y de lucha de los trabajadores y de los desocupados contra el desempleo, la explotación y la miseria. Esto es lo que Ferraro y Menem no toleran: por eso reprimen los cortes de ruta, encarcelan a los piqueteros y montan acusaciones fraguadas. El Partido Obrero llama a engrosar enérgicamente la movilización que ya se está generando en Jujuy y en todo el país para arrancar a los desocupados de las cárceles. El viernes 15, a las 18 horas, manifestemos frente a la Casa de Jujuy (Santa Fe al 900) para exigir: Libertad inmediata a todos los piqueteros detenidos Cese y anulación de todas las causas que pesan sobre ellos Fuera Ferraro-Menem

Los petroleros de la Cuenca de San Jorge, al norte de Santa Cruz y el sur de Chubut, están por definir un nuevo paro activo, ahora de 96 horas, tras la última huelga de 48 horas, realizada a principios de julio. Los petroleros reclaman un aumento salarial del 30%, que los pulpos que embolsan millonadas se niegan a otorgar. Las patronales‘contraofertaron’ la décima parte de lo reclamado. Las dos huelgas realizadas en los últimos meses mostraron una combatividad y movilización crecientes. Cientos de compañeros formaron piquetes, cortaron rutas y se movilizaron frente a las sedes empresarias en Comodoro Rivadavia. La lucha de los petroleros tiene una enorme importancia, porque empalma con la de los desocupados de la región, varios miles de ex-ypefianos. La lucha de los petroleros pone al desnudo la ‘verdad’ del ‘boom’ petrolero: la otrora ‘rica’ comarca zonal sufre ahora una despiadada miseria. Los petroleros de la cuenca se han organizado masivamente. Han aprendido la lección de las ‘coopertruchas’ de los ex-ypefianos, con las que se prometió el oro y el moro a los despedidos de YPF, pero después de ser superexplotados y ‘flexibilizados’, terminaron en su mayoría en la calle. Ahora pretenden imponer, y ya lo están haciendo, los mismos ritmos de producción de esas‘contratistas’ (hoy prácticamente desaparecidas) en los pozos directamente a cargo de los pulpos. Los petroleros del sur luchan para no terminar como un nuevo Cutral Co. La lucha de los petroleros del sur está siendo bastardeada por la burocracia de la Federación sindical nacional. La burocracia petrolera tiene representantes en los parlamentos nacional y provinciales. El secretario general de la Federación, senador nacional Julio Miranda, impulsa el proyecto de reforma de la ley de hidrocarburos dictada por Pérez Companc, YPF ‘and company’. La enérgica posición de los petroleros patagónicos habría llevado a los pulpos, en las últimas horas, a elevar su ‘contraoferta’ hasta un 10-15% de aumento en la zona, según diferentes versiones, para evitar una nueva paralización de la región. El recule patronal es la manifestación de que están dadas las condiciones para imponer todo el reclamo. Tomemos el reclamo del sur en todo el país, para quebrar el aislamiento y para obtener en todas partes un aumento del 30 por ciento. Es necesario plantear la lucha contra la enajenación de las acciones ‘estatales’ de YPF. Según trascendidos, el gobierno de Santa Cruz, junto al nacional, de acuerdo a la‘voluntad’ de los accionistas mayoritarios de Nueva York, se apresta a liquidar la última porción de acciones ‘estatales’ de YPF. Del 20 por ciento del paquete que aún resta en manos del Estado, un 4,7% se encuentra en poder de las provincias productoras, la mayor parte en Santa Cruz. Los ‘nacionalistas’ de la especie de Kirchner y de los Sapag, ya enajenaron la mayor parte de sus tenencias. Todas estas acciones "estaban prendadas. Eran la garantía de los fondos fiduciarios creados a partir de la devaluación del peso mexicano para sostener a los bancos locales con problemas. Liberados de la hipoteca, los papeles podrían servir ahora para reforzar los planes de obras públicas anunciados a poco de las elecciones" (Clarín, 8/8). Es decir, para ‘reforzar’ el saqueo de nuestras provincias. Somos todos petroleros Caleta Olivia (Agencia). El titular del Frente de Unidad Trabajadora, Ricardo Mercado, dialogó con Crónica acerca de la tarea que vienen desarrollando en estos últimos tiempos Mercado informó que están recorriendo la zona norte de la provincia, "preocupados por la situación que se está viviendo en relación a YPF, empresa que era del Estado y que tenía 37 mil trabajadores y en el proceso de privatización ha dejado 30 mil trabajadores en la calle, viviendo ahora las secuelas de la desocupación y que lo mostraron claramente los movimientos de Cutral Co, Tartagal y todos los lugares donde estaban asentadas estas empresas". "La propuesta concreta —dijo Mercado en otra parte de la charla— es invitarlos a una reunión para el 16 venidero en esta ciudad, en el afán de participar en una asamblea provincial, con la intención de armar un programa que pueda enfrentar no solamente las elecciones de octubre sino que sea una verdadera salida para los trabajadores. Cuando decimos esto, queremos decir que creemos en la movilización, creemos que a las empresas petroleras debemos renacionalizarlas que es el único modo de devolverles a los trabajadores lo que les corresponde, porque en estos momentos somos todos petroleros, ya que exigen lo que pretenden todos los trabajadores del país que es la recomposición salarial, mejoras en las condiciones laborales y por eso la metodología de la movilización es una manera de arrancar algunas de estas conquistas". Agregó que lo que es realmente importante es que podamos nacionalizar estos conflictos y encontrar una salida en conjunto que pueda plantear un programa que sea trabajo, y si no es así, 500 pesos de subsidio para las personas de la zona norte y que, concretamente, los mismos sean sacados de impuestos a las petroleras y "no como algunos de los partidos haciéndose los progresistas pidieron mejoras para las empresas que inviertan en Santa Cruz, cuando en realidad éstas lo que están haciendo con este recurso no renovable es depredarlo, sacarlo de la provincia y no dejar absolutamente nada, sino por el contrario, están explotando a los trabajadores del petróleo." (extraído de Crónica, de Santa Cruz)

Compañeros: Este es el momento más apropiado para recordar la remanida frase de que la única verdad es la realidad. Porque la realidad es que ese "gran frente social" que ha sido la estrategia política de la CTA y del MTA es hoy, concretamente, la Triple Alianza de la UCR, el Frepaso y la UIA y la Asociación de Bancos, representada en José Luis Machinea. La "gran Multisectorial con las Pymes" ha terminado, en la práctica, como la Multisectorial con los grandes pulpos de la ‘patria exportadora’ y de la ‘patria privatizadora’. Machinea se pronunció por el programa integral de las grandes patronales. Por la reducción de las indemnizaciones por despido y su eliminación. Por los convenios por empresa. Por la derogación unilateral de los actuales convenios. Por la ‘modernización’, es decir superexplotación, laboral. Machinea se puso a la derecha de Menem y de la ‘CGT empresarial’. La Triple Alianza de la UCR-Frepaso-UIA y ADEBA ha lanzado un programa laboral que está a la derecha del infame acuerdo del gobierno con la burocracia de Daer y Cavalieri. Consecuente con todo esto, los ‘aliados’ multisectoriales han rechazado apoyar el paro del 14. Peor aún, incluso los diarios ‘amigos’ de la ‘alianza’ informan que los Chachos y Alfonsines presionaron para "moderar" la huelga del jueves. Machinea fue claro. Es hora de que la CTA y el MTA sean tan claros como Machinea. Machinea planteó la desregulación de las obras sociales. Machinea se enfrentó al financiamiento educativo con el remanido argumento de que hay que decir de dónde saldrá la plata. Luego se opuso al impuesto a los grandes clientes de los bancos y a los dividendos que paga la Bolsa. La política de crear una Multisectorial ha fracasado como estrategia obrera. La alianza opositora es principalmente una alianza contra los trabajadores. Lo advertimos todo esto hace ocho meses, en una declaración que distribuímos en el Congreso de fundación de la CTA. Dijimos en esa oportunidad con relación a la estrategia de la dirección de De Gennaro: "¿Vamos a ir de ‘columna vertebral’ de Raúl ‘hiperinflación’ Alfonsín; Rodolfo ‘patria exportadora’ Terragno; o Chacho‘intervención a Santiago del Estero’ Alvarez?". La CTA y el MTA deben enfrentar ahora un dilema insoslayable: o rompen con la Triple Alianza o se convierten en sus lugartenientes sindicales y en verdugos de la clase obrera. ¿Qué clase de Central Alternativa podrían representar en este último caso? Romper con la Triple Alianza significa impulsar una alternativa política propia de los trabajadores. Un Frente Social, sí, pero dirigido por la clase obrera para luchar contra la gran patronal y contra el imperialismo. Llamamos a todos los compañeros de la CTA y del MTA a reconocer la realidad tal como ella es. A no mentirse a sí mismos y a no mentir a los trabajadores. Es necesario que todos los candidatos de la CTA y del MTA presenten su renuncia a la Triple Alianza. Como paso siguiente, habría que convocar a un congreso conjunto de las dos organizaciones para establecer un programa de los trabajadores y elegir candidatos propios para las elecciones. Un congreso que lance un plan de lucha para acabar con la flexibilidad laboral, defender la jornada de ocho horas, imponer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, aumentar los salarios en un 50%, restablecer el 82% móvil para los jubilados, establecer un subsidio de 500 pesos para todos los compañeros desocupados y lanzar la lucha por el reparto de las horas de trabajo, poner fin a la falsa reforma educativa y restablecer las obras sociales solidarias sin arancelización. Los dirigentes, delegados y activistas de la CTA y del MTA tienen ante sí una enorme responsabilidad. Asumirla significa romper con los frentes políticos que encarnan los intereses de los explotadores y organizar un frente que organice y defienda a los explotados. Vacían el paro del 14 Ni la CTA ni el MTA consideraron necesario emitir un repudio público a los planteamientos y a la persona de José Luis Machinea, a quien el frente Frepaso-UCR convirtió en su principal vocero y mentor económico. En sus primeras declaraciones, Machinea dijo claramente que es partidario de liquidar las convenciones colectivas de trabajo, imponer una absoluta flexibilidad laboral y privatizar por completo la salud. La falta de denuncia pública por parte de los dirigentes sindicales anti-cegetistas constituye un golpe político contra el paro que ellos mismos convocaron para el jueves 14. A ningún obrero lo puede atraer la idea de perder el salario de la jornada y arriesgar el despido para defender una perspectiva política de tan abierto cuño patronal. Para asegurar la huelga del 14 y darle un gran ímpetu al movimiento popular, los De Gennaro, Palacios y Moyano hubieran debido repudiar abiertamente al llamado ‘frente opositor’ y señalar un nuevo camino político para la clase obrera, la formación de su propio partido. Lejos de eso, han reafirmado su pertenencia a este pacto anti-obrero, con la presencia de varios de sus dirigentes en la lista de la ‘alianza’. El vaciamiento de la huelga se hace sentir claramente en la calle y en los lugares de trabajo, por la ausencia de una agitación y movilización. Hasta el reaccionario Caro Figueroa, actual ministro de Trabajo de Menem y antes de Alfonsín, tomó nota de esta situación en unas declaraciones de prensa que publicó Clarín el martes último."Cuando se convocó al paro dijeron que se cortarían las rutas", recordó Caro, "mientras que ahora dicen vamos a poner los camiones a la vera del camino". Según Clarín, Caro hacía alusión a una decisión que acababa de tomar el sindicato que dirige Moyano. En esas mismas declaraciones, el ministro anti-obrero invitó abiertamente a la burocracia opositora a vaciar la huelga por medio de una atenuación del paro del transporte."El gremio del transporte puede parar" —‘autorizó’. "Otra cosa es pararlo con miguelitos o intimidaciones". Si la huelga del transporte se hace ‘a la vera del camino’ o sin la movilización de piquetes, el gobierno menemista considera cumplido el operativo de vaciamiento. Desde que fuera lanzado este paro, dijimos que su talón de Aquiles era la completa falta de independencia de las organizaciones que lo convocaban respecto a la patronal encarnada en la falsa oposición política. A partir de la formación de la alianza Frepaso-UCR, esta situación se ha agravado y los trabajadores comienzan a pagar la cuenta con el vaciamiento de la huelga general de 24 horas.

Tello fue ratificado por el 95% de los votos En la fábrica Ciadea se están desarrollando elecciones de delegados. Angel Tello, de la lista Blanca (sobre quien pesa un pedido de desafuero), obtuvo 125 votos de los 135 empadronados de su sección. La Blanca obtuvo también un delegado en otra sección. Las elecciones se están desarrollando a cuenta gotas y con un cronograma que prevé su finalización en noviembre. Este ‘método’ no es casual, se trata de una maniobra para asegurar la continuidad de los delegados de Campellone. La patronal y el sindicato están manejando los padrones a su antojo, trasladando trabajadores de secciones, e incluso de turnos, en función del cronograma electoral y con el fin de impedir que surjan nuevos. Una de las primeras elecciones de sección (Final OK) fue impugnada ante irregularidades evidentes; como el Ministerio hizo lugar a la impugnación, se convocaron a otras, pero con el padrón totalmente cambiado, para impedir el seguro triunfo de un compañero ligado a la lista Blanca. Estas elecciones revisten gran importancia, porque se está en las puertas de un seguro conflicto: el convenio está vencido y la patronal quiere imponer uno similar al de Fiat; siguen los proyectos de tercerización y, es vox populi, el objetivo patronal de despedir a más de 300 trabajadores. Como el desprestigio de la burocracia es muy grande, las maniobras buscan impedir la organización del activismo en el cuerpo de delegados.

A partir de la decisión política de iniciar una masiva, pública, desprejuiciada y permanente campaña de suscripción de los compañeros de trabajo y de sus relaciones personales, al mes de julio del 97 hemos abordado a unos 140 compañeros. Pero en realidad, ese número debe duplicarse, en virtud de las primeras suscripciones, las resuscripciones, los rechazos, las nuevas suscripciones de los últimos meses y las situaciones aún no concretadas. El porcentaje de rechazos a las suscripciones fue del orden del 10% durante todo el período inicial (de abril a setiembre del 96), pero en mayo del 97 bajó al 6%. Incluso compañeros que no militan en el Partido Obrero han suscripto a relaciones personales o familiares que no son trabajadores del INTI, pero por ahora el grueso de las aproximadamente 100 suscripciones vigentes son trabajadores del Instituto. En las sucesivas elecciones gremiales, que cada 2 años convoca la UPCN, la burocracia de Andrés Rodríguez y las sucesivas autoridades han impulsado campañas derechistas contra la lista Naranja de UPCN, que impulsa el PO junto a activistas independientes. De la Naranja ha salido por tres períodos consecutivos la comisión gremial interna. La campaña iniciada el año pasado, tendiente a concretar una amplia difusión de Prensa Obrera entre los compañeros de trabajo, no importa cuál sea su posición política o gremial, terminó de hundir toda posibilidad de que dicha política maccartista pueda desarrollarse en el Instituto. Es ella una de las razones que explica que, a pesar de las maniobras de la burocracia sindical para impedir el último triunfo de la Naranja en julio del 97, el porcentaje de votos que ésta concitó fue del orden del 80%. Pocas veces nos ha quedado tan claro el valor que tiene la acción política en relación a la acción reivindicativa de los trabajadores. La sostenida adhesión al periódico evidencia que estamos en presencia de un proceso de solidaridad política de los trabajadores hacia una organización que, justamente, se preocupa por organizar con un programa político a los trabajadores, para superar las trabas y la desmoralización que impulsan la burocracia sindical y las demás instituciones del Estado, para luchar y alcanzar nuestras reivindicaciones, derechos y aspiraciones comunes. A este objetivo de llevar una prensa de trabajadores a todos los compañeros, ahora le vamos a incorporar un nuevo sector, del que aspiramos que encuentre y utilicePrensa Obrera como un vehículo para expresarse por sus aspiraciones y para formarse políticamente junto a nosotros.