Prensa Obrera N° 550

P: Decían que habían venido a la marcha de ayer. Germán: Sí; después decidimos quedarnos a la Asamblea para entrar en contacto con gente de otras Coordinadoras de Secundarios, las de Neuquén, de Río Negro y de Buenos Aires. Hemos tenido bastante consenso, porque nos conectamos para seguir adelante con la organización de los secundarios en Santa Cruz. Allá el estudiante no existe. Hay mucha represión por parte de los directores. Cada vez que necesitamos salir a pelear por algo, o estamos disconformes no nos dejan levantar la cabeza. Creo que hay que tratar de abrir los ojos y empezar a movilizarnos desde ahora, porque si no, vamos a ser solamente un pueblo sometido. P: ¿Qué reclamos les parece que debe levantar la Coordinadora? Gustavo: Los jóvenes somos los primeros que caemos con el régimen que se está implementando. Creo que lo primero es empezar a movilizarse, a trabajar sobre los problemas estudiantiles y los problemas que nos incumben de todo el país. P: ¿Qué balance sacan de la Asamblea? R: Nosotros vinimos para buscar apoyo para organizar la Coordinadora Secundaria de Santa Cruz. Y vemos que los problemas que se presentan allá son los mismos problemas que se presentan en todo el país.

Era para los años del Frondicismo. El que esto escribe era un provinciano recién llegado a ‘la Capital’ y proveniente (aunque no muy entusiasta) de las filas del PC. En el Nacional 14 (nocturno) había jóvenes y veteranos. No se hablaba de la cosa ‘generacional’. Se hablaba, casi por igual, de todo, dentro y fuera de clase. Y cuando de momento estaba por empantanarse el asunto, la voz del Gordo Cano, con sus cuarenta y cinco pirulos, volvía a colocar “el esférico dentro del círculo central”. Yo tenía la suerte de que vivía a dos cuadras, así que regresábamos siempre juntos. El quería ser abogado. Y mientras cursábamos el 4º año, preparábamos el 5º “libre” los fines de semana (todavía no se hablaba de la flexibilización). Me decía siempre: “Todo lo que se consigue sin esfuerzo, carece de valor”. Durante el viaje en el subte, y hasta la despedida, me explicaba a Trotsky, y recién cuando estaba seguro de que su acompañante había comprendido, se escuchaba su “hasta mañana...”. Lo último que supe de él, por pura casualidad, fue que logró ser abogado. Pero háyase o no dedicado después a la profesión, háyase o no alejado del rumbo, de no haber sido por el obrero gráfico Cano, tal vez yo no hubiera conocido al Partido Obrero.

PO: ¿Qué expectativas traen? Ramona: Mi expectativa pasa por ver en qué marco se desenvuelven las actividades y si se le pueden dar soluciones a la provincia. Nosotros nos esforzamos por organizarnos, pero contamos con pocos medios. Dentro de esto, es una gran satisfacción convivir con compañeros que llevan a cabo luchas tan importantes. Pedro: Para nosotros, concurrir acá significó grandes sacrificios. En Puerto Vilelas la desocupación es enorme, han cerrado todas las fábricas, incluso la de extracción de plomo, que nunca podía perder plata. Así, los trabajos se hacen a través del plan ‘trabajar’. El intendente justicialista dice que el gobernador radical no le pasa plata, y el gobernador, que le hace lo mismo el gobierno nacional justicialista. Nosotros trabajamos 2 meses y recién ahí nos empezaron a pagar, 200 pesos y por 3 meses. Con la desocupación que tenemos me parece muy importante la propuesta de una coordinación nacional de los desocupados. PO: ¿Qué les parecen las propuestas de la Asamblea? Ramona: Me parece importante la propuesta de presentar un frente de lucha en todos los terrenos, inclusive el electoral. En Resistencia tuvimos discusiones con el PC y Patria Libre, pero se abortaron porque ellos querían arrogarse el derecho de decir cuál debía ser el candidato de PO. Pero además estaba su oposición a levantar ¡Fuera Menem! Cuando el PO quedó fuera de la alianza, el PC y Patria Libre cambiaron el programa, para hacerlo más ‘accesible’. Estos partidos especulaban con que el PO no tenía la personería, pero hemos decidido juntar las adhesiones para intervenir en las elecciones de octubre. Junto con esto vamos a bregar por un local. Mariela: Como estudiante secundaria, noto la gran diferencia de conciencia que existe entre mis compañeros del colegio y lo que plantean los compañeros en esta asamblea. Quisiera hacer allá lo que hacen acá. Necesitamos materiales para elevar la conciencia de los jóvenes, para superar el miedo. Ramona: Los materiales, en primer lugar la prensa, son nuestro mejor respaldo, así como los volantes, que a falta de materiales nos sirven para fijar una posición. Necesitamos de un respaldo desde central para seguir fortaleciendo el partido.

El escenario político del país está ocupado por los negociados, la corruptela, la entrega, la impunidad. Es el escenario que monopolizan sin rivales los partidos que representan a la patronal, a la burguesía, al capitalismo. Es un escenario de mediocridad intelectual y de mediocridad programática. Lo que separa al oficialismo de la oposición, cuando algo los separa, es, más allá de los apetitos, el diferente collar que ofrecen a los expoliadores nacionales y extranjeros. La hegemonía política de la burguesía, a la que refuerzan los burócratas sindicales de la oposición, está en completa contradicción con la realidad cada vez más penosa de la inmensa mayoría de las masas del país. Ese control indisputado obedece a la ausencia de la izquierda, que aún hoy se encuentra discutiendo si debe o no enfrentar a los partidos oficiales en las próximas elecciones. El repetido llamamiento del Partido Obrero, desde diciembre pasado, a impulsar una movilización política de las bases para formar un frente, ha caído en saco roto. Como si fuera posible hacer un frente de izquierda con los métodos secretos y de cúpula de los partidos oficiales. El Partido Obrero sí ha impulsado una movilización política, como lo atestigua la reciente Asamblea Nacional y las próximas asambleas en las principales provincias. Llamamos por última vez a la izquierda a formar un frente. En los próximos tres fines de semana se han convocado asambleas distritales y municipales para formar las listas de candidatos con luchadores obreros, juveniles, desocupados. Llamamos a la izquierda a organizar estas asambleas en común. No existe tal cosa como el abstencionismo electoral o frentista, por la simple razón de que ningún sector de las masas pretende abstenerse. Abstención es neutralismo político y este neutralismo político, es favoritismo para los partidos patronales. En las elecciones truchas, levantemos las tribunas de la clase obrera y de los trabajadores. En el Congreso trucho, metamos representantes de los trabajadores. Destruyamos el monopolio político de los partidos decadentes del sistema capitalista. Luchemos por la supremacía política de la clase obrera.

P: ¿Con qué expectativas venís a la Asamblea? R: En Córdoba se está dando un movimiento de alza, que por lo que se ve, se está dando también en otros lugares del país. Estaría bien coordinar todas las luchas que se están dando en el país, piqueteros, organizaciones sindicales, partidos de izquierda, en función de tratar de voltear a este gobierno antiobrero. P: En Córdoba está el tema de la Iglesia, el Monserrat. ¿Cómo lo ves? R: La Iglesia, se puede decir, es una empresa: allá, de 600 colegios, 300 son privados católicos que tienen el 100% de subsidio estatal. Con respecto al Monserrat, lo que la Iglesia considera es que dando una educación por sexos separados es más fácil dominarnos, porque instruyen a la mujer para quedarse en la casa. Entonces es más fácil manejarlos. El movimiento estudiantil cordobés debería luchar contra la dominación de la Iglesia, pero parece que a los que lo dirigen no les interesa. P: ¿Cómo ves que se viene desarrollando la Asamblea? R: Desde el punto de vista personal me ha sido muy instructiva. También es importante que se hayan formado comisiones, como la de desocupados, que es muy positiva para que se logre un movimiento a nivel nacional.

La realización del paro de los futbolistas profesionales es un golpe para el gobierno. La huelga, en defensa del convenio que se pretende violar con los jugadores de Español, ha llevado el conflicto por los derechos laborales al ámbito del fútbol. El fracaso de Maradona para romper la huelga, obligó a Menem a intervenir directamente. Maradona actuó como enviado directo de Menem, de la mano del ‘pope’ de la AFA, Grondona. El gobierno ya había intervenido a través de la justicia, con el fallo del juez que negaba a los jugadores de Español la libertad de acción. Esta arbitrariedad fue criticada de palabra por la AFA, que paralelamente propuso levantar la huelga y reclamar la libertad de acción antes del próximo torneo. A pesar de la ofensiva concertada de la justicia menemista, y de la colaboración de Grondona, los jugadores ratificaron el paro. Agotada esta instancia, el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria, pero a pesar de la voluntad conciliadora del gremio, Futbolistas Argentinos Agremiados, los jugadores anunciaron que no la acatarían. La ‘carta brava’ de hacer jugar a Maradona, chocó con la firme decisión de los futbolistas. Los afanes menemistas El inusitado esfuerzo del gobierno por impedir la huelga se debe a que es un reflejo del proceso de luchas que recorre al país. La popularidad y la repercusión que tiene el fútbol, ponen sobre el tapete la lucha por la defensa de los convenios y los derechos de los trabajadores, incluso en el ámbito de los ‘privilegiados’. Este esfuerzo del gobierno por evitar que el conflicto social se hiciera presente en las canchas, reconoce el antecedente de la prohibición a los jugadores de portar carteles de solidaridad con la huelga docente. El gobierno teme que esta huelga amenace el suculento negocio que se prepara detrás de la obtención de la sede para las Olimpíadas del 2004. Pero el temor esencial es la simpatía de los trabajadores con la lucha de los futbolistas, contra la arbitrariedad patronal y el avasallamiento de sus conquistas. El conflicto La causa de esta huelga es la negativa de Español a dejar en libertad de acción a 6 jugadores, una vez finalizado su contrato. Esta conquista se obtuvo, también, por una huelga en 1985. Que esto suceda en Español no es casual, ya que el ‘capo’ que lo regentea desde las sombras es el negrero Ríos Seoane, quien al frente del Hospital Español cometió todo tipo de atropellos, produjo despidos masivos y tuvo que enfrentar, por eso, vigorosas luchas de los trabajadores. Lo mismo sucedió en la fábrica Bieckert. Este siniestro personaje fue detenido por estafas en una cinematográfica captura en el Tigre, mientras intentaba fugarse del país. Sobre él pesa, además, la sospecha (a la manera de Yabrán) de ser el autor intelectual del asesinato de un opositor a la comisión directiva del club, que fue quemado vivo luego de ser amenazado por el propio Ríos Seoane. Ríos Seoane es, además, uno de los principales acreedores del Español, que casualmente se encuentra en convocatoria de acreedores. La negativa a otorgar la libertad de acción a los jugadores es sostenida por la comisión directiva y por el juez, en nombre la defensa del ‘patrimonio’ del club. La compra-venta de jugadores es la principal fuente de recursos de estas ‘entidades sin fines de lucro’. El patrimonio sobre los jugadores es lo que les otorga el efectivo título de propiedad a los directivos futbolísticos, convirtiéndolos en los ‘dueños’ de los clubes. Para el menemismo es una cuestión de honor la defensa de los patrones y el recorte de derechos laborales a los trabajadores, en este caso jugadores de fútbol. Cabe aclarar que el ‘privilegio’ de que goza la actividad es compensado por la brevedad de la carrera deportiva y que es privativo de un reducido grupo de profesionales de los clubes más grandes. Precisamente, los jugadores de Español no pertenecen a ese reducto. El de Español es un caso testigo para montar una ofensiva flexibilizadora contra el grueso de los jugadores y fundamentalmente sobre la Primera B, habida cuenta que la inmensa mayoría de los clubes se encuentra en crisis financiera. Aquí cobra enorme importancia la realización de la huelga, porque la solidaridad de los jugadores de los clubes grandes haría posible la obtención de los reclamos de los jugadores más postergados. A la manera de los trabajadores de las grandes fábricas, con los compañeros de los talleres. El realineamiento que se produjo en las últimas horas, luego de la intervención de Menem, hace crecer la posición conciliadora entre los jugadores de los clubes grandes, por un lado, y el mantenimiento del paro por los de los clubes chicos, por el otro. El paro le ha dado un golpe al gobierno y ha forzado la demagogia de Menem en el sentido de que avala a los jugadores, apuntando a que se levante la medida. Más allá del resultado de esta lucha, ha evidenciado que la crisis que soporta el gobierno se expresa por todos los poros. Así como los jugadores se solidarizaron con los trabajadores luego de Cutral Co, posando con el cartel de "Somos Todos Docentes", hoy el gobierno ve con terror que los trabajadores digan con sus luchas, movilizaciones y paros "Hoy Somos Todos Futbolistas". Huelgas en el fútbol La huelga de los futbolistas es la sexta desde que se formalizó la constitución del gremio en 1944. Tiene como antecedente la huelga del 48, que duró 6 meses, por el reconocimiento del carácter profesional de la actividad. La duración de la huelga motivó un importante éxodo de jugadores. En 1971 se realizó otra huelga contra el límite a la cantidad de jugadores profesionales en cada plantel, y contra la negativa de la AFA a reconocerlos como trabajadores comunes. En 1975 hubo un nuevo paro para obtener el reconocimiento de los convenios, que figuran en el estatuto del jugador. Esta lucha se llevó a cabo al tiempo que los trabajadores de todo el país enfrentaban a Isabelita para imponer la homologación de los convenios. El mantenimiento de la huelga hizo que River se coronara campeón con la reserva, por la huelga de los titulares. En 1985 hubo una importante huelga por la defensa del derecho de los jugadores a quedar en libertad de acción una vez culminado el contrato. Esta conquista es la que se pretende avasallar en el caso de Español. Por último, en 1988 hubo una huelga de una semana cuando por una bomba de estruendo tirada dentro del vestuario visitante, un jugador sufrió importantes heridas. La actividad futbolística no está al margen de la lucha de los trabajadores por la conquista y defensa de sus reivindicaciones. Esta nueva huelga por la vigencia de los convenios emparenta a los futbolistas con las luchas de los trabajadores de todo el país.

P: Usted, compañera, me decía que venía a la Asamblea … Marta: Vengo para ver los puntos que plantea el Sindicato de Desocupados. Y estamos con esos puntos. Lo único que estoy en desacuerdo es la edad del subsidio de 500 pesos para todos los desocupados: yo quiero decir que tiene que ser a partir de los 18 y aquí se plantea a partir de los 16. Además, como representantes de la Villa, donde viven 350 familias, estamos peleando por el agua, luz, desinfección, trabajo, que vengan jabón y lavandina en los bolsones y que se den dos bolsones por familia. Nos han prometido muchas cosas, pero hasta ahora lo único que nos han dado han sido unas frazadas todas rotas. P: Y usted, compañero, ¿con qué planteos viene? Víctor: Con los mismos que la compañera. Allá en La Vaquita, vivimos 150 familias.

El episodio que revivió por algunas horas la posibilidad de una alianza entre la UCR y el Frepaso para las elecciones de octubre, sirvió por sobre todo para poner al desnudo la verdadera política que están impulsando las direcciones de la CTA y del MTA. El asunto tiene su importancia porque, al fin y al cabo, a los trabajadores les interesa sobremanera conocer la finalidad estratégica del paro general que ahora se ha trasladado para el 14 de agosto. En efecto, el tema de esa alianza volvió a aparecer a instancias de los dirigentes de las centrales opositoras en la reunión que tuvieron con Alfonsín el jueves pasado. Es, en realidad, desde hace mucho más tiempo, que la CTA y el MTA vienen haciendo ‘lobby’ en favor de un frente opositor compuesto por esos dos partidos, de comprometidos intereses patronales. Gran parte de las ‘fricciones’ entre las direcciones de la CTA y del Frepaso han estado relacionadas con los obstáculos de los frepasistas a un frente con el radicalismo. Tenemos definido, de esta manera, un planteo estratégico harto claro que subordina a las organizaciones obreras a los explotadores. Las direcciones de la CTA y del MTA conciben al ‘pos-menemismo’ como un régimen político constituido por una coalición radical-frepasista, que tendría por ‘brazo sindical’ a las centrales anti-cegetistas. En esa situación futura, la CTA y el MTA deberían defender, ante las masas, la política del gobierno coaligado y transformarse, de esa manera, en el gendarme de los capitalistas dentro del movimiento obrero, tal como lo ha hecho la CGT. Cuando se piensa que los De Gennaro, Moyano y Palacios apoyaron a Menem contra Alfonsín en 1989, de acuerdo a la misma concepción subordinada y seguidista que tienen hoy, se concluye que no han aprendido nada y que incluso cambian de verdugo como de camisa. La división del trabajo que proponen los dirigentes sindicales‘opositores’ —la política para los partidos patronales, el sindicalismo para ellos— refleja la intención de seguir dominando en los sindicatos por medio del apoyo del Estado y al servicio de los intereses capitalistas. Alfonsín fue muy enfático en la entrevista que le hicieron por TV Magdalena Ruiz Guiñazú y Morales Solá, acerca de la insistencia que pusieron los sindicalistas para reabrir el tema aliancista. El Frepaso ya ha recorrido un buen trecho en este sentido, como lo demuestra su alianza con el partido de la dictadura en Salta y la integración al gobierno radical en el Chaco. Es interesante que este episodio haya ocurrido cuando aún no se ha secado la tinta del ‘affaire’ Pico en el Concejo Deliberante porteño. Es que como lo informó abundantemente la prensa, la UCR se negó a votar la destitución del estafador y hasta aceptó su reemplazo por otro menemista, sin importarle que el menemismo es la tercera o cuarta minoría en el distrito de la Capital. La ‘solución’ de este asunto refleja un acuerdo de la UCR con el menemismo, que ha tenido su proyección en el reparto que se ha hecho del dinero que se derivará de la ‘privatización’ del Banco Hipotecario. Lo ocurrido en el Concejo de la capital demuestra que el ‘pacto de Olivos’sigue en pie y que el gobierno maneja los hilos suficientes como para condicionar la política de los llamados ‘opositores’. El fracaso de las presiones de la CTA y el MTA para que se cristalice el frente radical-frepasista deja al descubierto que la ‘estrategia política’ de esas centrales ni siquiera existe como tal. La frase con la cual Marta Maffei, de la CTERA, resumió el objetivo de la última ‘marcha por el trabajo’ —"castigar al gobierno en las urnas"— no tiene, en ausencia de la alianza, ningún significado concreto. El movimiento obrero opositor a la burocracia de la CGT está siendo llevado por la burocracia‘opositora’ de las narices hacia ninguna parte. Pero una ilustrativa entrevista en Página 12 del último domingo, nos viene a enterar que ni siquiera el imperialismo yanqui es ajeno a estos macaneos pro-patronales de las burocracias ‘opositoras’. Es así que el Instituto de Estudios de la CTA, que dirige el economista Claudio Lozano, tiene previsto impulsar una iniciativa para la "Revisión Participativa del Ajuste Estructural", de la Organización No Gubernamental norteamericana Development Gap, conformada por ex funcionarios del Banco Mundial y un ala del partido Demócrata de Clinton. "El debate", dice Lozano, "no implica que acepten cuestionamientos a los supuestos principales: apertura económica, privatizaciones y desregulación". La CTA, al igual que el ‘Cavallo’ Alvarez, también parece arrepentida de no haber votado la ‘ley de convertibilidad’. Lo que los yanquis sí estarían dispuestos a ‘debatir’ es "un programa para pymes de creación de empleo". Como todo el mundo sabe, este asunto de la creación de empleo de las ‘flexibilizadoras’ pymes es el abc del programa de la CTA. Pero Lozano apunta a una limitación en este planteo de los yanquis: "el punto que no contemplaban, señalé (dice Lozano), es que el tema central es que puedan transformarse (las pymes) en proveedoras de las grandes empresas". El planteo no tiene desperdicio. ‘Meloneado’ en Washington, el principal mentor ideológico de la CTA propone un régimen industrial ‘tercerizado’ al servicio de los grandes monopolios. La ‘tercerización’ es el método de los grandes pulpos para ‘abaratar’ sus costos, a través de la superexplotación de los obreros ‘tercerizados’ y del diferencial de beneficios entre las grandes empresas y las pequeñas. Hasta el momento de la entrevista de Lozano a Página 12, el principal abogado de este régimen de ‘tercerización’ pymes-monopolios había sido Roberto Alemann, que iba más lejos que Lozano porque proponía, para favorecer este sometimiento económico, una rebaja sustancial de las tasas de interés que los bancos cobran a las pymes, mediante el uso de los contratos de provisión como garantías de los préstamos. Lozano dice en la entrevista que "el ámbito natural (para el debate) es la Multisectorial que se organizó el año pasado" (en referencia al ‘bocinazo’). La Multisectorial es precisamente el frente radical-frepasista más la CTA, el MTA, los bancos cooperativos y el Mst. Las ‘marchas’ y ‘paros’ que levantan como slogan la denuncia de la desocupación apuntan, como se ve, a esta pérfida política de sometimiento a la grande y pequeña explotación capitalista. Pero Lozano introduce un añadido fundamental. Dice que "son absolutamente ‘sumables’ a la propuesta los sectores vinculados al duhaldismo" (como si los‘vinculados’ no fueran ‘duhaldistas’). ¿Y por qué son ‘sumables’? "Porque a un futuro gobierno", dice Lozano, "—como el que aspira a encabezar Eduardo Duhalde— le va a dar una mayor cuota de flexibilidad frente a los organismos multilaterales" (Lozano ya no usa la abominable expresión ‘imperialismo’). En resumen, la CTA está abogando incluso por un futuro gobierno de Duhalde, sobre la base de un programa tan mezquino como el de "la mayor flexibilidad". La‘verdadera oposición’ que propugnan algunos partidos de izquierda incluye, como se ve, a toda la gama de intereses patronales, incluidos los del oficialista Duhalde. Los militantes y afiliados de la CTA tienen que exigir a su dirección una clarificación sobre todos estos planteos y sobre su política de sometimiento a las patronales. Acaban de ser convocados a una elección de autoridades que, como lo revelan las declaraciones de Lozano, está más cubierta de confusión y de engaño que cualquier elección del régimen oficial dominante. El conjunto del movimiento obrero opositor a la CGT debe exigir que se convoque a un congreso general de bases, para que la política de este movimiento esté inspirada por los intereses de la clase obrera y no de la burguesía.

P: ¿Con qué planteamientos vienen? R: Buscando una respuesta, tratando de organizar a la juventud junto con los obreros y los desocupados que están en lucha, para tratar de buscar una respuesta y una salida a todos los problemas que existen en la Argentina. P: En la Asamblea hay varias delegaciones de Coordinadoras y Centros. R: Está creciendo, y si sigue con la lucha, va a seguir creciendo todavía. Cada vez se están organizando más los secundarios; están formando Coordinadoras en todas las zonas. Fue muy importante la presencia de los compañeros de Neuquén, que vinieron en una delegación muy numerosa. Esto nos da más fuerza para seguir organizándonos. P: ¿Cómo ves el desarrollo de la Asamblea? R: Me parece bien, porque todo el mundo se expesó, se dieron a conocer los problemas que están ocurriendo en la Argentina. Y cuando uno toma conciencia, puede ir sumando gente para formar una oposición firme al gobierno de Menem y Duhalde.

A mediados de setiembre vence la convocatoria de acreedores de Transportes del Oeste (TDO), uno de los pulpos del transporte en el conurbano. La empresa está de hecho en manos de tres acreedores privilegiados, el Citibank, el Boston, y la empresa Colcan, que consiguieron incautar recientemente 15 unidades. Una asamblea de los trabajadores decidió impedir todo nuevo retiro, constituir un fondo de huelga y lanzar una campaña en defensa de cada puesto de trabajo y el servicio. La convocatoria de acreedores es uno de los escenarios de la feroz concentración capitalista que se está operando en todo el transporte automotor. Lo que se viene En setiembre pueden pasar dos cosas: que se logre un acuerdo entre los acreedores y los ‘dueños’ de TDO, o que se proceda a la ejecución de los activos. En ambos casos está planteada una ofensiva patronal en regla contra los trabajadores. El directorio actual quiso imponer la tercerización y cooperativización de los talleres de mantenimiento, lo que significaba el despido y el desconocimiento de convenio para centenares de compañeros. Fracasó en este intento por la resistencia de los trabajadores y la crisis empresarial. Esta será retomada inexorablemente en septiembre para quebrar la organización de lucha de los trabajadores de TDO. Puede ser que, a esta altura, haya un acuerdo no escrito entre los bancos y el directorio, para declarar la ‘ausencia de acuerdo’ y decretar el despido en masa de los trabajadores, sin asegurarles siquiera el cobro completo de sus indemnizaciones. Como las líneas que explota TDO en la zona Oeste son un negocio apetecido, la maniobra empresaria se puede completar con el otorgamiento de la concesión a una ‘nueva’ empresa, que deje afuera al combativo cuerpo de delegados de TDO, con un convenio negrero y la tercerización de los talleres de mantenimiento. Este pacto empresarial siniestro puede explicar el origen de los fondos que se destinan a la compra de unidades de los ‘componentes’, siendo que el actual directorio aparece formalmente en quiebra. Para ganar cualquier batalla los compañeros de TDO tienen que prepararse a la altura de este plan de guerra de banqueros y empresarios. Todo y todos en defensa de TDO El pasado 20 de julio se realizó un locro familiar para celebrar el aniversario de la huelga victoriosa de TDO. Esta rica experiencia de lucha debe servir de antecedente para enfrentar la situación que se viene. El punto de partida es hacer conocer a toda la base de TDO, a los compañeros del resto de las líneas y a la población, la conspiración patronal en marcha. Reclamar a la dirección de UTA un plenario de delegados de toda la zona Oeste para poner a todo el gremio en disposición de lucha por TDO y el conjunto de conflictos en otras líneas (242, La Perlita), y resolver paro activo el 14 tomando estos reclamos. Reforzar el Fondo de Huelga comprometiendo el aporte del gremio, de los choferes de cada línea y de toda la población. El Plenario de Trabajadores de la Zona Oeste debe ponerse a la cabeza de un vasto movimiento de movilización y solidaridad por la victoria de los compañeros de TDO.

Explicamos a más de 70 docentes, preceptores, etc., la necesidad de financiar la Asamblea nacional realizada el 12 de julio. Se colocaron en el colegio cerca de 70 llamamientos y se vendieron 41 rifas, y quedaron además 15 compromisos, para cuando se reanude el ciclo lectivo. También se ubicaron 3 PO, y se abre una campaña de suscripciones.

A fines de agosto se realizarán elecciones en el sindicato telefónico de Buenos Aires, la mayor de las seccionales. Al cierre de esta edición se habían presentado dos listas: la oficialista-menemista (Marrón), del recientemente fallecido Guillán, y un amplio frente opositor (Azul y Blanca), que va desde la izquierda hasta sectores de la CTA, el MTA y escisiones del propio guillanismo. La Naranja (telefónicos del PO y trabajadores combativos y antiburocráticos) integra este frente. Este amplio frente antiguillanista fue alentado desde las bases, por la necesidad de derrotar al agente directo de los monopolios y del menemismo; al que entregó a las patronales listas de opositores y trabajadores para que los echen (en forma abierta o encubierta); al que entregó diversas reivindicaciones y conquistas de los convenios colectivos (prolongación de la jornada laboral, polifunción, etc.). También está la necesidad de enfrentar los planes de ‘tercerización’ que la Federación nacional acaba de aceptar, y que ‘desvinculan’ a 4.500 trabajadores de cada empresa hasta el año 2000. Que "no toquen a nadie", es una de las banderas del frente. La Naranja interviene en este frente con su programa de "reducción de la jornada laboral. No a la tercerización. No a los micro-emprendimientos. Derogación del preacuerdo y todas las actas de flexibilidad laboral, por la defensa del convenio único, por un salario inicial de 1.000 pesos". Rechaza al "sindicato-patrón", y contra la "propiedad participada" plantea que los trabajadores tengan "libre disponibilidad sobre sus acciones".

Al cierre de esta edición, mediodía del martes, 1.500 trabajadores estatales chocaban con la policía frente a la Legislatura. Corridas y gases. A las 16 horas, está anunciado el retiro de tareas de los docentes de ATEN que marcharán también hacia la Legislatura. Importante Asamblea Docente Ayer, lunes, primer día de clases después de las vacaciones de invierno, se realizó una Asamblea de ATEN Capital. Allí triunfó la moción combativa levantada por Tribuna Docente. La directiva Rosa —responsable del levantamiento del paro de 37 días— mocionó “el retiro y movilización para el martes 29” y decretar “un paro sin fecha para cuando se anuncie la votación”. Esto para “evitar el desgaste”. La Obregón, secretaria general de ATEN Capital, se opuso al paro porque “si empezamos el paro ahora, no sabemos cuánto nos van a bicicletear”. La moción de Tribuna Docente fue: “retiro a partir del 29 con concentración en la Legislatura. Paro el miércoles en Asamblea Permanente para definir la continuidad de lucha. El objetivo es concreto: debemos impedir que la Legislatura vote el presupuesto y para eso, a partir del 29, la concentración y la asamblea permanente. Todo el interior se moviliza el miércoles 30 hacia Neuquén Capital”. Esta moción fue votada por amplia mayoría (180 a 30). Los docentes y estatales ganan las calles. La tendencia a la huelga general se recrea en la lucha contra los decretos antisalariales de Sapag.

En marzo de este año tuvo lugar una reunión internacional en Génova, Italia, previamente acordada entre la Organización Trotskista Internacional y el Partido Obrero. La OTI reúne a organizaciones y grupos de diferentes países, aunque la principal de ellas es la Asociación Marxista Revolucionaria "Proposta", que actúa como una tendencia destacada en el Partido de la Refundación Comunista de Italia. Las organizaciones de la OTI pertenecieron hasta hace algún tiempo al Secretariado Unificado de la IVª Internacional y aún hoy algunas de ellas actúan en el seno de las organizaciones oficiales del SU, como es el caso de Dinamarca, Alemania, Estados Unidos, Gran Bretaña o la India. A la reunión de Génova concurrieron, sin embargo, otras organizaciones, particularmente el Partido Obrero Revolucionario de Grecia, aunque también se hizo presente el grupo En Defensa del Marxismo de España y el Partido Causa Operaria de Brasil. Todas las organizaciones presentaron un informe de sus realidades nacionales, así como sus puntos de vista sobre la situación internacional en su conjunto. El Partido Obrero de Argentina publicó las actas de todas las sesiones de esta reunión en su Boletín Interno, en mayo pasado. Esta reunión significó un claro progreso con relación a su antecesora, que tuvo lugar en Detroit en julio de 1996, no solamente por el número mayor de los asistentes. Es que mientras el año pasado las discusiones giraron en torno a cuestiones parciales, como la naturaleza social y política de los procesos en Rusia, Europa oriental y China, o el carácter del Secretariado Unificado, ahora se encaró la cuestión estratégica por excelencia, la reconstrucción de la IVª Internacional. Tendencias internacionales En los informes iniciales se delinearon dos posiciones. Una, formulada por la OTI, propiciaba el establecimiento de una tendencia trotskista internacional entre las organizaciones presentes. La otra, del Partido Obrero, planteaba el lanzamiento de una campaña internacional para organizar una conferencia que discutiera la refundación inmediata de la IVª Internacional. La organización griega, por su lado, presentó un agudo análisis sobre las características catastróficas de la restauración capitalista en Rusia y, en conexión con esto, sobre la vigencia de la época histórica inaugurada por la revolución de Octubre de 1917. El planteo de la OTI señalaba una homogeneización de posiciones entre las organizaciones presentes y planteaba como perspectiva un trabajo de clarificación política. El del Partido Obrero partía de un método distinto: considerando las tendencias revolucionarias que comenzaban a despuntar en la situación mundial; considerando la bancarrota completa de los partidos obreros tradicionales, en el sentido de una completa pérdida de referencia histórica socialista u obrera, como consecuencia de la restauración capitalista en los ex Estados obreros, y considerando que los formidables acontecimientos históricos de los últimos años habían reforzado las caracterizaciones y pronósticos del programa de fundación de la IVª Internacional; considerando todo esto, el Partido Obrero señaló que la refundación de la IVª se presentaba como una cuestión objetiva para los luchadores del mundo entero. Para el PO, la tendencia política mundial se desarrolla en el sentido de la creación de situaciones revolucionarias, lo cual plantea para todos los luchadores un problema clásico por excelencia —un partido mundial. El principal problema de la vanguardia obrera en la presente situación mundial no lo constituye la ausencia de partidos revolucionarios en aquellos países que llegan a una situación revolucionaria, sino la ausencia de un partido internacional, que impide que la vanguardia que nace o se desarrolla como consecuencia de aquellas situaciones, evolucione rápida y adecuadamente para convertirse en la dirección que hace falta. Dentro del planteo del PO, la formación de tendencias internacionales había pasado a constituir un hecho de dispersión política sin ninguna clase de atenuantes; con independencia de las posiciones políticas que pudieran levantar, la formación de tendencias internacionales sólo sirve a un desarrollo sectario y nacionalista de los partidos trotskistas, y a un bloqueo creciente de la posibilidad de refundar un partido obrero internacional. En el curso de la reunión, el PO subrayó el carácter oportunista de todas las tendencias existentes, a partir del hecho elemental de que ninguna de ellas había procurado procesos de unificación política nacionales, sino que reúnen simplemente a organizaciones que actúan en diferentes países y que, por lo tanto, no ‘compiten’ entre sí, en una suerte de distribución de ‘zonas de influencia’ (o, mejor, de completa falta de influencia). Tampoco existía la señalada homogeneización entre las organizaciones presentes en la reunión, como se constata en la persistencia de divergencias sobre la naturaleza social del Estado chino o cubano, o sobre el carácter revolucionario o no del Secretariado Unificado. El método que propuso el PO fue partir de la situación histórica del momento y no de las más o menos variadas divergencias entre todas las organizaciones que se reivindican de la IVª Internacional; se trata de dar una respuesta a una situación histórica concreta y no de pretender remontar los infinitos hilos que diferencian‘ideológicamente’ a las más diferentes organizaciones. Mientras que la agenda corriente del llamado movimiento trotskista consiste en luchas políticas faccionales, cuando no en la ignorancia recíproca de unos y otros y en la auto-proclamación de cada uno como el partido ‘verdadero’, el Partido Obrero plantea como agenda una discusión política tendiente a establecer las condiciones para proceder a la refundación inmediata de la IVª Internacional. La IVª Internacional es la respuesta a los problemas históricos actuales, porque su programa ha salido completamente airoso de las pruebas de la lucha de clases que han hundido a regímenes políticos y a partidos de masas enteros. Existe una contradicción evidente entre la refundación de la IVª Internacional y la fragmentación cada vez mayor del conjunto formado por los partidos que se reclaman de la IVª. Hay quienes parten de esta contradicción para condenar al fracaso la posibilidad de la reconstrucción de la IVª Internacional. Pero en realidad se trata de superar esa contradicción mediante una campaña política y de enfrentar a los cuadros de la IVª Internacional con sus verdaderas responsabilidades históricas. Programa La refundación de la IVª Internacional debe hacerse sobre la base de su programa, cuya viga maestra, como lo ha sido de todo el movimiento obrero revolucionario desde la Comuna de París, es la dictadura del proletariado. La dictadura del proletariado resume toda la estrategia política marxista, porque le da el contenido histórico al internacionalismo de la clase obrera y porque condensa la independencia política del proletariado —es decir, desnuda la incompatibilidad entre el movimiento obrero con conciencia de clase y los frente populares o de colaboración de clases, que son invariablemente el instrumento ‘democrático’ del imperialismo contra la revolución proletaria. La lucha por la refundación inmediata de la IVª Internacional actúa como una divisoria inmediata de aguas entre las tendencias revolucionarias y las democratizantes. Es claro que estas últimas no pueden refundar la IVª. La cuestión de la democracia (burguesa) y de la dictadura proletaria está en el meollo de las cuestiones revolucionarias que se han vivido en Europa oriental, desde la revolución rumana, en 1989, hasta la reciente en Albania, pasando especialmente por la gran cuestión del derrumbe del régimen staliniano de Alemania oriental, el derribamiento del Muro y la absorción capitalista del este. Los planteos de ‘democratizar’ o ‘reformar’ al régimen stalinista germano hundieron a las tendencias trotskistas oficiales (SU) y liquidaron su posibilidad de un desarrollo independiente en Alemania. La lucha por refundar la IVª es una lucha por el programa y es una lucha por la estrategia de la dictadura proletaria. Se puede decir, casi con una certeza absoluta, que la fragmentación sectaria y nacional de la IVª Internacional está determinada por el abandono de esta estrategia, que es la razón de ser del internacionalismo. La reunión internacional de Génova, luego de coincidir con la necesidad de lanzar la consigna de la refundación inmediata de la IVª Internacional, estableció, por eso, como base para esta tarea, los cuatro puntos siguientes: 1. defensa de la reivindicación de la dictadura del proletariado; 2. reafirmación de los frentes populares como instrumentos del imperialismo; 3. propugnar la revolución social en los países que atraviesan una etapa de restauración capitalista; 4. actualizar la lucha por la IVª Internacional, a partir de los acontecimientos que van desde la disolución de los Estados obreros y de las convulsiones, huelgas y revoluciones que ello ha provocado y que provocará todavía más, y a partir de la agudización de la crisis mundial del capitalismo que ponen de manifiesto las crisis financieras, económicas y políticas, y las rebeliones de masas e insurrecciones populares. Secretariado Unificado El Secretariado Unificado de la IVª Internacional corporiza la sustitución de la estrategia de la dictadura del proletariado por el democratismo burgués (lo mismo puede decirse del lambertismo), lo que lo califica como una corriente contrarrevolucionaria dentro del campo oriundo de la IVª Internacional. La refundación de la IVª es incompatible con el SU. En la historia de la lucha de tendencias dentro del movimiento trotskista en el pasado, ninguna tendencia fue capaz de ir más allá del señalamiento de numerosas divergencias de tipo táctico con el SU, por importantes que fueran, ni de establecer una delimitación de carácter principista (a excepción, hasta 1981, de la Tendencia Cuartainternacionalista). La razón de ello fue la tendencia hacia el democratismo que se apoderó de la casi totalidad de las organizaciones que se reivindican de la IVª. Plantear la refundación de la IVª sin caracterizar debidamente al SU como democratizante, habría significado encubrir con frases altisonantes una maniobra de reunificación sin principios. El problema del SU, por lo tanto, volvió a ser objeto de una viva divergencia en Génova, ya que para la OTI se trata de una tendencia "centrista"que puede ser ‘recuperada’ para el cuartainternacionalismo. La discusión de este punto determinó una división de opiniones dentro de la OTI, aunque ésta decidió votar, finalmente, la resolución que declara que el SU "no puede ser reformado". Hay que decirlo francamente: aun en el ala más de izquierda del trotskismo existe la expectativa de recuperar al SU, y la razón para ello no está en las posibilidades de superación que tenga el SU, sino en una incomprensión, dentro de la izquierda, acerca del carácter contrarrevolucionario de "la democracia pura", según la rigurosa definición de Engels. Esta democracia es el instrumento último del imperialismo contra la revolución; el frente popular es su corporización política. No se valora, indudablemente, la lucha de Trotsky contra la consigna de "la dictadura democrática de obreros y campesinos", como una consigna contra la revolución proletaria. La demagogia democratizante ha caracterizado la acción política del imperialismo de las últimas dos décadas, a la cual le hizo contrapunto el stalinismo ‘reciclado’. La función de esa demagogia es muy clara: desmantelar los Estados obreros mediante el injerto de instituciones seudo-parlamentarias, en un régimen que continúa siendo un monopolio de la burocracia, convertida a la restauración capitalista. En defensa de las posibilidades de recuperación del SU se alega que sus partidos nunca se han incorporado a un gobierno capitalista y que incluso separó de sus filas al partido ceylanés, cuando se incorporó al gobierno de su país en la década del 60. Para apoyar este enfoque se sostiene que Trotsky habría calificado como irrecuperable a la IIIª Internacional sólo cuando los partidos comunistas formaron los frentes populares en Francia y en España, en 1936. Fuera de la controversia acerca de la exacta posición de Trotsky, alcanza recordar, para el caso, de que la sección brasileña del SU ya ha apoyado dos frentes populares en Brasil y los gobiernos estaduales y municipales del PT. De cualquier manera, el método de la analogía histórica no siempre es de rigor; lo que en este caso importa es que el SU se ha convertido tan completamente a la democracia, que incluso las fracciones de oposición que genera regularmente en su seno no critican este carácter, aun cuando se coloquen a la izquierda. Lo dicho hasta aquí retrata la confusión que se levanta como un obstáculo para la refundación de la IVª, incluso entre las corrientes más avanzadas del trotskismo. Este hecho se refleja, a su vez, en la poca fuerza que tiene todavía en la práctica la campaña internacional por la refundación inmediata de la IVª Internacional.

“La Legislatura es enemiga de los docentes”. Con este título, el PO denunciaba (17/4) que el “acta firmada es una entregada”. Que levantar la gran huelga de 37 días, en base a una promesa del bloque opositor (Frepaso, Ucr, MPN Blanco), de que presentaría un proyecto de ley para restituir los descuentos salariales efectuados por Sapag a los estatales y docentes, era un error. Ahora, Sapag acaba de comprar el voto de un legislador ‘opositor’ blanco (Dailoff), con lo que consiguió mayoría para un proyecto que institucionaliza el descuento salarial. Los legisladores ‘opositores’ han resuelto dar quórum, en función de un proyecto de presupuesto “alternativo” al del gobierno, que legitimará la victoria oficialista. El proyecto “alternativo” no escatima. La bancada de la UCR, por ejemplo, propone que sea pagado el 20% con retroactividad a enero de este año (tendría incluso que serlo respecto a marzo del 96, cuando empezaron los descuentos). Pero hace unas semanas, el diario Río Negro (4/7) informaba que “los diputados provinciales del radicalismo dudan ahora de apoyar la restitución de los sueldos estatales del 20% de adicional por zona desfavorable”. A pesar de que la inmensa mayoría de la población neuquina apoya el reclamo de docentes y estatales; a pesar de que el Tribunal Superior ha declarado “inconstitucionales” los decretos de reducción salarial de Sapag; a pesar de que en diciembre pasado la Legislatura, ‘apretada’ por la movilización de los trabajadores, rechazó la prórroga de los decretos antisalariales; a pesar de todo ello, el régimen sapag-menemista se encamina a imponer la legalización de los descuentos salariales. Frente a ello, se impone la huelga general con ocupación de los edificios públicos para derrotar el ataque de Sapag contra los salarios. El martes 29, Ate hace un abandono de tareas a las 10 de la mañana y marcha a la Legislatura, donde instala una ‘carpa’. El lunes se realizarán asambleas en todas las seccionales del gremio docente, para fijar las medidas que se van a adoptar. Hay que permanecer frente a la Legislatura, con huelga y ocupación de edificios: hasta que se deroguen los decretos antisalariales de Sapag.

La conducta fascistoide-antisemita de los cuerpos ‘armados’, de ‘seguridad’ e ‘inteligencia’ del Estado argentino se ha mantenido inmutable en Argentina, por lo menos, desde la Semana Trágica de 1919. Todos los gobiernos ‘democráticos’, desde Yrigoyen, fueron tolerantes con este fenómeno. De ahí el cinismo de Alfonsín-‘Guglielmineti’ y de Fernández Meijide-‘Ulloa’, ante el exabrupto de Duhalde, que había acusado de "exageración judía" las denuncias de miles de personas en el acto del viernes 18 frente a la AMIA. Las justificaciones con las que Duhalde-‘gatillo fácil’ conformó los ‘pedidos de explicaciones’ de los dirigentes de la comunidad judía, tendrán tanto efecto como las de su lugarteniente, Pierri, el jefe de los diputados justicialistas, otro ‘piojoso’ confeso antisemita, que a pesar de su catarsis ‘oficial’, no ha podido parar la sistemática profanación de cementerios judíos realizada por bandas de sus seguidores, en el distrito de La Matanza, del que es el‘hombre fuerte’. Lo de Alfonsín y la Fernández Meijide es sólo la punta del ovillo de una pérfida maniobra para hundir al movimiento democrático que se expresa en el movimiento de los familiares de las víctimas de la AMIA y en Memoria Activa. No es menor, en este aspecto, el empeño de las autoridades de la DAIA, de la AMIA (que estarían enfrentadas a las de la DAIA), y especialmente de la embajada de Israel. Así se expresó, evidentemente, en la defensa que hicieron de los personeros gubernamentales que fueron blanco de la muchedumbre el día del acto. El embajador sionista, Avirán, señaló que sus relaciones con el gobierno son "perfectas", y calificó a Corach como "un amigo al que jamás le hubiera retirado el saludo" (La Nación, 21/7), frente a versiones en ese sentido. El ministro del Interior, después de Menem y Duhalde, fue el centro de los ataques populares y de las acusaciones de encubrimiento. ‘Renegado’, le gritaban a coro miles de ciudadanos, mientras sobre Beraja, de la DAIA, caían los gritos de ‘traidor’. Días después, el mismo Beraja desmentía que en la supuesta ‘lista’ de los encubridores aparecieran Corach y el ex-ministro Jassán, otro ‘renegado’ de la camarilla menemo-yabranista. Curiosamente, en la última edición de Nueva Sion (7/7) se llamaba la atención sobre las ‘colaboraciones’ de Oca y otras empresas del ‘grupo’ mafioso en entidades de la comunidad. La conducta de las autoridades judeo-sionistas de la DAIA y la AMIA tiene el propósito de destruir el movimiento de lucha de los familiares y de la juventud que se ha expresado en torno a él. En la edición anterior al acto, desde el semanario Mundo Israelita se atacaba violentamente a las organizaciones de los Familiares y a Memoria Activa, porque "sus verdaderos ‘meneurs’ son personas que se han caracterizado por una permanente hostilidad contra el sionismo e Israel y que han buscado, en este caso, ‘argentinizar’ ambas tragedias" (los atentados a la embajada y a la AMIA). Allí se llama "a la DAIA y las instituciones adheridas" a "actuar con firmeza y no vacilar ni temer denunciar estas actitudes" (18/7). Fue lo que hicieron los ‘cortesanos’ de la AMIA y la DAIA, como los calificó el periodista Herman Schiller (Clarín, 22/7), concurriendo a ‘disculparse’ frente a la requisitoria gubernamental, mientras éste pretendía querellar a Laura Ginsberg y los ‘servicios’ la amenazaban en su lugar de trabajo. Denunciamos la cobardía de las organizaciones judeo-sionistas que han sostenido la política gubernamental, encubridora de los atentados criminales contra la AMIA y la embajada de Israel. Beraja, según sus ‘meneurs’, tenía mucha ‘muñeca’; por esto fue ‘reelegido’ en tres oportunidades y era apoyado por un vasto frente que iba desde la embajada hasta la ‘izquierda’ sionista local —Convergencia/Nueva Sion (su principal dirigente, hace unos días, "reiteraba el apoyo de Convergencia al Presidente de la DAIA", 7/7). La ‘dirección’ de la comunidad judía, sometida a los dictados de la embajada israelí y a una política de ‘buenas migas’ con los gobiernos de turno, se encuentra cada vez más escindida de la ‘colectividad’ que dice representar. ¿Se va a repetir la conducta que denunció Jacobo Timerman bajo la dictadura, a la que llamó una copia de la de los ‘judenrat’ (los capangas ‘colaboracionistas’ de los ghettos)? No es casual; poco tiempo atrás se denunció que un documento comunitario sobre los 100 primeros años de la colectividad en la Argentina había sido censurado, sintomáticamente, sobre aquel período. Ahora, después del acto, ante la pregunta de Página 12 (20/7): "¿Está diciendo que mide sus pasos para no agudizar el antisemitismo en la Argentina?", Beraja responde: "Exactamente ... a veces las buenas acciones de los judíos terminan cavando trincheras contra los propios judíos". Como se ve, ‘colaboracionista’ y‘cagón’. Para luchar contra la impunidad y el esclarecimiento de los atentados criminales y el antisemitismo, la juventud de origen judío tiene que abrazar también la causa de la lucha por la democracia y el socialismo. Hace más de 100 años, bajo la directa influencia de Federico Engels, el movimiento socialista internacional adoptó una posición de principios frente al antisemitismo, ante su primer y resonante manifestación, el ‘caso Dreyfus’, denunciando a aquél como una lacra de la descomposición del capitalismo que había que combatir enérgicamente. La izquierda vernácula, también en esta cuestión, es prehistórica. Se bandea de planteamientos prosionistas al antisemitismo, o practica aquí también el‘abstencionismo’. Curiosamente, hasta la burocracia frepasista de Ctera, que ha abrevado en las fuentes del ‘nacionalismo’ criollo, ha tenido mayor percepción. Luego de ‘mirar al costado’ cuando el atentado a la AMIA, igual que toda la burocracia sindical argentina, concurrió ahora al acto del 18 de julio.

El domingo 27 de julio se realizó, en el Salón Comunitario del Barrio Anai Mapu, el “Encuentro contra el Gatillo Fácil y la Represión Policial”, que fuera aprobado en la Asamblea Provincial de Río Negro y Neuquén realizada el 5 de julio (ver PO nº 546). El Encuentro, que contó con la coordinación de los compañeros de la CO.CO.RE.PO de Cipolletti, permitió que más de 60 jóvenes y luchadores democráticos de Cipolletti, Neuquén, Fernández Oro, General Roca y Villa Regina debatieran, durante varias horas, cómo enfrentar la creciente campaña represiva que los gobiernos provinciales y nacional, incapaces de resolver los más elementales problemas de la población trabajadora, descargan sobre las barriadas y la juventud. En la Asamblea se hicieron presentes familiares y amigos de Daniel Nahuel, un joven de 16 años fusilado a mansalva el día anterior en la puerta de su casa por efectivos de la Policía cipolleña, actualmente internado en la sala de terapia intensiva del hospital local, recibiendo la solidaridad de los presentes y el compromiso de desarrollar una campaña por el castigo a los responsables de tan brutal atentado. El Encuentro resolvió, además, las siguientes actividades: • Impulsar una campaña (pintadas, petitorios en los colegios y los barrios, radios abiertas, etc.) por la derogación de la Ley Contravencional de Río Negro (Ley 532), de neto corte represivo, y de la facultad de la Policía de detener ‘en averiguación de antecedentes’. • Impulsar, mediante charlas, reuniones, etc., la formación de Comisiones contra el Gatillo Fácil y la Represión Policial en aquellas localidades donde no existen, empezando por Fernández Oro y Villa Regina. • Mantener una vinculación permanente entre las distintas comisiones, para apoyar mutuamente las actividades encaradas. En función de este último punto se resolvió preparar un segundo Encuentro en agosto, que sirva para balancear la marcha de las actividades votadas en esta reunión y avanzar en la organización del movimiento antirrepresivo. Por considerar el Encuentro que uno de los focos de represión policial está centrado en Cutral Co, para doblegar por la fuerza el reclamo de todo un pueblo por condiciones de vida dignas, se resolvió unánimemente realizar allí el próximo Encuentro el 26 de agosto (nuevo aniversario de la pueblada), convirtiéndolo en una instancia de denuncia pública sobre las graves violaciones a los derechos humanos en esa localidad. ¡A 20 días de su realización, la Asamblea Popular de Río Negro y Neuquén continúa dando frutos!

Después de seis meses de cerrada oposición, finalmente la Unión Europea autorizó a la recientemente fusionada Boeing-McDonell Douglas a operar en Europa. Un trabajoso acuerdo de último minuto evitó la declaración de una guerra comercial abierta entre los Estados Unidos y Europa: Clinton había amenazado con "un amplio rango de represalias comerciales" si los europeos se oponían a la fusión; la Unión Europea, por su parte, anunció "con una retórica belicosa" (Financial Times, 9/7), que respondería atacando otros intereses norteamericanos en el Viejo Continente. Nunca, en los últimos cincuenta años, la tensión comercial entre Europa y los Estados Unidos había alcanzado tal punto de violencia. Un monopolio mundial Con la fusión de Boeing y McDonell Douglas nace un monopolio de dimensiones verdaderamente mundiales. La nueva empresa es la proveedora exclusiva del 78% de las compañías mundiales de aviación; su competidor directo, la europea Airbus, provee en exclusividad a tan sólo el 4%. Boeing-McDonell realiza el mantenimiento del 84% de los aviones actualmente en vuelo, lo que le otorga una ventaja formidable para la renovación de las flotas. En algunos sectores del negocio, la dominación de la nueva compañía es todavía mayor: vende el 90% de los aviones de carga y es la única proveedora mundial de aviones de 100/120 asientos, los de mayor demanda en los últimos años. La fusión con la McDonell –especializada en la construcción de aviones militares, vehículos espaciales y satélites–, abre a la Boeing un acceso directo a los cuantiosos fondos de investigación y desarrollo del Pentágono y la Nasa. Los fenomenales superbeneficios que obtendrá de su negocio armamentista le permitirán subsidiar al de la aviación civil y desplazar, todavía más, a su competidor europeo. La ‘megafusión’ entre Boeing y McDonell se convierte en un ‘megasubsidio’, que se suma a los que la Boeing ya recibe en la actualidad: "Boeing no pagó impuestos federales en 1995 e incluso maniobró para obtener 33 millones de reembolsos gracias a créditos impositivos por las ventas en el exterior, y a las generosas deducciones disponibles para investigación y desarrollo" (The Guardian Weekly, 13/7). La fusión de la Boeing y la McDonell fue directamente impulsada por el Pentágono y la Casa Blanca, como parte de una política más general de ‘consolidación industrial’. Como resultado, han quedado en pie sólo tres grandes grupos: Boeing-McDonell, Raytheon y Lockheed-Martin (aviación y electrónica). Se trata de verdaderos pulpos para-estatales: el Estado norteamericano es su principal comprador, su principal financista y el principal promotor de sus exportaciones. El papel clave del Estado norteamericano en estas fusiones fue ensalzado por uno de sus beneficiarios, el presidente de la Lockheed: "Ellos deben haberse convencido de que el sistema del libre mercado no tiene en su interior fuerzas que aseguren la sobrevivencia de una base industrial de la defensa viable … el Pentágono ha decidido involucrarse más activamente para asegurar que haya un número adecuado de sobrevivientes" (ídem). "Matar a Airbus" Las fusiones impulsadas por el gobierno norteamericano en la industria de la defensa y la integración de la aeronáutica civil y militar tienen el indisimulable objetivo de monopolizar estos decisivos mercados mundiales. O para decirlo con las palabras de sus víctimas, "una fusión para matar a Airbus" (Le Monde, 14/7) y a la industria europea de la defensa. Desde este punto de vista, las ‘concesiones’ que dice haber obtenido la Unión Europea son insignificantes. La Boeing dejó sin efecto los contratos de exclusividad que había firmado con tres de las mayores aerolíneas norteamericanas, lo que "no significa nada (porque) no tendrá efectos en la política de compra de las aerolíneas"(Financial Times, 24/7). También se comprometió a mantener por separado durante diez años sus ramas civil y militar, lo que no le impedirá a la Boeing cruzar los subsidios entre una y otra (ídem). En cuanto a su promesa de "no abusar de su posición en el mercado no es más que una promesa de buen comportamiento"(ídem). Esto explica que, de uno y otro lado del Atlántico, se coincida que estas ‘concesiones’ tienen "más de gesto que de contenido" (International Herald Tribune, 24/7), porque "no mejoran la competitividad de Airbus ni limitan la capacidad de acción de la Boeing (contra la europea)" (Financial Times, 24/7). Frente a la amenaza, la debilidad de la Airbus es manifiesta: la tendencia de las constructoras europeas a ‘integrarse’ para competir con el gigante norteamericano choca con la diversidad de los Estados nacionales que las sostienen. "Airbus —integrada por DASA (alemana), Aerospatiale (francesa), British Aerospace y Casa(española)— no es una empresa, sino una confederación de socios que actúan por consenso" (Financial Times, 24/7). Otro ejemplo de la dificultad de Airbus para convertirse en una ‘empresa europea’ es que los departamentos de investigaciones permanecen a nivel de las ‘firmas madres’. Peor todavía es la situación en la industria de la defensa, fragmentada en innumerables y ‘pequeñas’ empresas nacionales: "pocos gobiernos europeos están dispuestos a ver desaparecer sus fábricas nacionales de armas en un grupo pan-europeo" (ídem). La industria aeronáutica europea parece, entonces, condenada a desaparecer o a convertirse en subsidiaria de los norteamericanos, algo que ya están haciendo algunas grandes empresas: la francesa Snecma y la británica Rolls Royce actualmente fabrican más motores para la Boeing que para Airbus. En cuanto a la industria de la defensa, "el próximo paso en la evolución es que la industria norteamericana comenzará a salir de compras en Europa" (The Guardian Weekly, 13/7). La caída de la ‘casa Europa’ La capitulación ante la Boeing y el gobierno norteamericano es un episodio más del inocultable retroceso europeo en las principales ramas de la producción. La crisis industrial europea confirma que la mentada tesis de la ‘mundialización’ del capital sólo existe en la mente de sus propagandistas. Lo que muestra la realidad es que la crisis capitalista está provocando una mayor gravitación mundial de determinados pulpos nacionales en detrimento de otros y, por lo tanto, la acentuación de la guerra comercial y política entre esos pulpos y entre sus respectivos Estados.

El 4 de julio, en el Normal de mujeres de Catamarca, hubo elecciones en las cuales se presentaron dos listas: la Roja, impulsada por las compañeras de la UJS, y la Azul, Frepaso. Pese a las trabas y persecuciones por parte de los directivos de la escuela y algunos docentes, la lista Roja ganó las elecciones. Luego, el triunfo se vio opacado por una resolución de la junta electoral, integrada por tres docentes (militantes del Frepaso); dicha junta aplicó arbitrariamente y sin consultar al estudiantado, un sistema proporcional de distribución de cargos, para que en forma ‘democrática’ se representasen las minorías. De esta manera, la lista Azul obtuvo el 50% de los cargos del Centro. Al denunciar esta situación, las compañeras de la UJS nos hicieron saber que, para fortalecer su trabajo, como Centro de Estudiantes del Normal, llamarán a una asamblea con los colegios de la zona, con el objetivo de impulsar una Coordinadora de y para los estudiantes.

En su primera resolución desde que China retomó el control de Hong Kong, la Legislatura designada a dedo por Pekín liquidó, de un plumazo, la legislación laboral en vigencia. Poco antes de partir, los británicos habían promulgado un conjunto de leyes que habilitaban, por primera vez, la negociación de convenios colectivos y que prohibían, al menos en el papel, la discriminación patronal contra los afiliados a los sindicatos. Desde su aprobación, los grandes capitalistas de Hong Kong y la burocracia china se opusieron frontalmente a esas leyes y anunciaron que las derogarían ‘para mantener la competitividad de Hong Kong’. Para medir la barbarie superexplotadora que esconden estas palabras, basta señalar lo siguiente: las leyes que los burócratas chinos y los capitalistas de Hong Kong acaban de derogar en nombre de la ‘competitividad’, son una copia de las leyes que promulgó la Thatcher para desmantelar al movimiento sindical británico. La Legislatura de Hong Kong ‘suspendió’ la posibilidad de que los sindicatos negocien contratos colectivos. También prohibió la utilización de fondos colectivos (de los sindicatos) para fines políticos. Mientras los grandes capitalistas son designados a dedo por Pekín en los órganos políticos que administran la isla, el movimiento sindical está formalmente proscripto. Con la llegada de los ‘comunistas’ se ha reforzado la dictadura de los capitalistas sobre los trabajadores de Hong Kong. Por eso, los varios centenares de activistas sindicales que protestaron frente a la Legislatura, gritaban "los patrones no tienen que gobernar Hong Kong" (Le Monde, 19/7). La clase obrera china La razón de fondo de la liquidación de las leyes sindicales, sin embargo, no es la ‘competitividad’: desde hace tiempo, el ‘éxito’ capitalista de Hong Kong no depende de la ‘mano de obra barata’, sino de su condición de intermediario comercial y financiero de China con el mercado mundial. La burocracia liquida la legislación laboral en Hong Kong, en definitiva, porque "uno de los mayores temores de los líderes de Pekín es el descontento de los trabajadores" (International Herald Tribune, 19/7). Lo que más teme la burocracia es que la negociación colectiva y la participación política de los sindicatos sea un ‘ejemplo a imitar’ para la clase obrera del continente. Más aún, cuando "huelgas y manifestaciones de trabajadores por diversas reivindicaciones se han registrado en numerosas ciudades en los últimos meses"(Le Monde, 19/7). Hay quienes hablan incluso de "miles de huelgas" y de "la amenaza de formas más amplias y radicales de lucha" (Robert Weil, Gato rojo, gato blanco). Según el enviado especial del diario francés a Hong Kong, sólo en la ciudad de Minayang, en el sudeste de China, se registraron manifestaciones de hasta ¡100.000 trabajadores! contra el cierre de tres empresas textiles de la zona.

El jueves 10 de julio, los alumnos del turno mañana de la Escuela Media Nº 5 y una comisión de padres, realizaron una sentada en la puerta del colegio, reclamando que se aparte del cargo al director y se investigue su gestión, debido a que se verificó la desaparición de computadoras y del libro de actas. Como en todas las escuelas de la provincia de Buenos Aires, el establecimiento sufre el deterioro causado por la política antieducativa de Duhalde: faltan aulas, no hay agua, no están dadas las condiciones mínimas de higiene y la escuela se viene abajo. Además, existe una persecución ideológica constante contra los estudiantes que quieren formar el Centro, y la prohibición de la participación de los 8os. Después de la sentada, un grupo de estudiantes nos dijo lo siguiente: “Queremos que cambien al director porque provoca y persigue a los estudiantes, con el apoyo de algunos preceptores. Y si no obtenemos soluciones inmediatas, vamos a hacer otra sentada. El Centro de Estudiantes no está organizado todavía, pero nos supimos organizar ante las injusticias de este director. “La lucha, la actitud que tomamos los estudiantes, nos hace pensar que las cosas se pueden cambiar si nos unimos. Pensamos, de ahora en más, organizarnos como Centro, para unirnos con los demás turnos y con los otros colegios, ya que es mucho más efectivo actuar en conjunto que individualmente. Creemos que es una cuestión general; estos problemas están pasando en todas las escuelas públicas, el Estado provincial lo genera de alguna manera. Y aconsejamos a otros colegios, que tienen los mismos problemas que nosotros y no se animan a organizarse por miedo a las represalias, que se unan, que formen centros de estudiantes, que hagan asambleas, comisiones, que se comuniquen con otras escuelas por una causa común. “La comunidad educativa, los alumnos, los docentes, los padres, debemos unirnos a favor de la escuela pública y construir un frente de lucha”.

Se realizó un nuevo paro por 48 horas de los trabajadores petroleros. Con un acatamiento casi total, reclamaron un aumento salarial del 30%, la vigencia del convenio y capacitación laboral. El convenio está vencido desde diciembre del 94 y las patronales petroleras aprovecharon ese período para lanzar una profunda ofensiva ‘flexibilizadora’ . Las petroleras que rechazan las demandas “porque exceden el marco económico social”, son las responsables de la desocupación masiva en amplias zonas del interior, marchan a la cabeza de la llamada ‘productividad’ y son también las que encabezan el ranking de las empresas de mayores ganancias. Se formaron piquetes que controlaban los accesos a los yacimientos. Las empresas sólo pudieron contar con trabajadores contratados, supervisados para evitar daños a la producción. Los trabajadores, en Comodoro Rivadavia, se movilizaron a las empresas Amoco e YPF para presentar el petitorio con los reclamos. Las empresas se negaron a recibirlos, lo que llevó a que, literalmente, se los tiraran por abajo de la puerta. En un documento, los trabajadores denuncian que la flexibilización ha llevado a la “explotación del Hombre por el Hombre mismo” y llaman a “humanizar la actividad petrolera” (La Nación, 23/7). En esta misma localidad, los empresarios formalizaron denuncias judiciales sobre cortes de ruta, impedimento de acceso de vehículos de las empresas y hasta la quema de un automóvil. Esta ofensiva apunta a intimidar y reprimir a los trabajadores. Los compañeros denunciaron ya que tres trabajadores, entre ellos el secretario adjunto del sindicato, fueron detenidos. Paralelamente a esta lucha, el Sindicato del Petróleo y Gas de Neuquén denunció por evasión fiscal a las empresas petroleras que actúan en la zona, y hará una presentación judicial. Los trabajadores reafirmaron que, de mantenerse la negativa patronal a otorgar los reclamos, las medidas de lucha se intensificarán. La lucha de los trabajadores petroleros por romper el cerco salarial frente a los abanderados de la flexibilización y la superexplotación, concentra la batalla que tiene por delante el movimiento obrero en su conjunto. Una derrota de los beneficiarios de las privatizaciones plantea la lucha por su reversión, la renacionalización de YPF.

El miércoles 9 de julio, un grupo de 9 jóvenes (7 alumnos del colegio, entre ellos 5 de la comisión directiva del centro de estudiantes), sufrieron un atropello policial. Mientras se encontraban a dos cuadras del Mariano Moreno para ir a una fiesta, dos patrulleros de la comisaría novena (pertenecientes a la zona) los detuvieron mediante un gran operativo. Sin pedirles siquiera documentos, fueron sometidos a insultos y humillaciones durante más de 1 (una) hora (se los desvistió en la vía pública, observados por un testigo que certificó que no tenían nada ilegal encima e incluso se los esposó, tanto a menores como a mayores). Luego dijeron haber encontrado a distancias del lugar sustancias ilegales. Cabe aclarar que no se les permitió ver lo encontrado a ninguno de los compañeros, como tampoco posteriormente a ninguno de sus padres. Ya dentro de la comisaría los encerraron en celdas diminutas, prácticamente sin ventilación, siendo sometidos nuevamente a insultos y aprietes. Precisamente ese día fue el punto culminante de la importante movilización del colegio por la calefacción, que ocupó varias veces la primera plana de varios medios de comunicación. Sugestivamente, esa misma noche, fueron detenidos en inmediaciones del colegio. Lo ocurrido forma parte de un cuadro de intimidaciones, amenazas, atentados a periodistas y represión a las manifestaciones populares y a los militantes sindicales, que sucede en nuestro país. El CEMM (Centro de Estudiantes del Mariano Moreno) repudia esta detención arbitraria y convoca a toda la comunidad educativa a sumarse a este repudio. Así también, solicitamos al Ministerio de Educación, al Ministerio del Interior o a las autoridades correspondientes que investiguen sobre lo ocurrido.

Río Grande, 21 de julio de 1997 De nuestra mayor consideración: Los trabajadores metalúrgicos de Tierra del Fuego, ante la concreción del juicio al compañero Oscar Martínez (Sec. de Organización de nuestra seccional) el día 8 de setiembre de 1997, por los incidentes de Semana Santa, que le costó la vida al compañero Víctor Choque, solicitamos de vuestra Solidaridad y Apoyo para enfrentar este ataque a nuestra lucha, creyendo necesario lo siguiente. 1. Incorporar como parte del programa convocante al próximo Paro Nacional del 8 de agosto, el cese de la persecuciones, el inmediato levantamiento y anulación de todos los procesos judiciales y la libertad a los detenidos por reclamos sociales (compañeros de Cutral Co). 2. Contar con vuestra presencia en los actos del 5 de setiembre en la ciudad de Río Grande, y durante el desarrollo del juicio que será entre el 8 y 13 de setiembre de 1997, en la ciudad de Ushuaia. 3. Enviar cartas o Fax al Tribunal de Juicio (Dres. Novarino-Pagano y Zabalía Barrios) San Martín 746 Ushuaia (CP 9240) Tierra del Fuego, o bien a la UOM, Secc. Río Grande, Moyano 417-(CP 9420) Río Grande, Tierra del Fuego. Cualquier duda, confirmación o novedad solicitamos nos llamen al 0946-30616 de 8 a 20 hs. preguntando por la Comisión de Defensa o con los compañeros Ricardo Zárate u Oscar Martínez. Desde ya nuestro reconocimiento y un fraternal saludo. José Gatica- Reynaldo Alvarado- Carlos Córdoba- Jorge Silva- Carlos Clark- Viviana López

Nuestra obra no fue seleccionada. Pero también ‘desapareció’ el casete donde se la registró en video, y no figura como existente en la “videoteca de todas las obras que se presentaron” en esta “Buenos Aires no duerme”; así tampoco los materiales de otras obras de gente ligada a nuestro grupo (hasta las 18.30 del 23/7). Nuestra obra se llama El manifiesto comunista, novedosa presentación en teatro del texto homónimo de Marx y Engels. Esta es la razón de nuestra exclusión: el miedo de los organizadores ante las ideas que no apañan su miserable “pluralismo”. Así como en las “Bienales de arte joven”, ahora se usa el trabajo de los artistas y jóvenes inquietos en la campaña electoral hacia las elecciones de octubre: “Buenos Aires no duerme —dicen los organizadores en los diaros de estos días— porque Duhalde obliga a acostarse a las 3 de la mañana”. Pero ni unos ni otros solucionan las necesidades de los artistas y el público. Y así como niegan la existencia de obras y hacen “desaparecer” casetes, ambos son puntos finales, obedientes debidos e indultadores en contra de la libertad.

El tarifazo eléctrico descargado por EDEA, la empresa privada que reemplazó a la estatal ESEBA, no afecta, como dice Duhalde, a los propietarios de casas de veraneo, titulares de ‘bienes suntuarios’. El tarifazo es un saqueo minuciosa y pérfidamente organizado contra la inmensa mayoría de la población trabajadora de la provincia, dentro y fuera de la ‘costa atlántica’. La privatización se hizo sobre la base de ofrecer a los pulpos ‘compradores’ un negocio impresionante, consistente en tarifas un ciento por ciento más altas que en el resto del país durante los próximos seis años, y ‘por si esto fuera poco’, un ‘rebalanceo’ en perjuicio de las familias y en beneficio de los patrones. Es este ‘rebalanceo’ el que acaba de estallar en la provincia, a partir del castigo tarifario generalizado a las familias que consumen menos. Los propietarios de departamentos y casas de veraneo tienen aumentos que superan el 60%, pero todos aquellos que tienen hasta 300 Kw de consumo en un bimestre, tienen alzas por doble vía, aumentos del 15 por ciento en la tarifa y eliminación del tope de consumo sin cargo que existía con ESEBA. Este nivel de consumo corresponde a familias de escasos recursos, y sus tarifas, como se ha dicho, son el doble de las que se pagan en Capital o cualquier lugar del país (con excepción de Córdoba). Para los jubilados el castigo es doble, porque deben pagar con aumento y desaparece la “tarifa diferencial”, consistente en abonar el 50 por ciento menos que la tarifa residencial. Las nuevas conexiones exigen un desembolso de características extorsivas, con aumentos del 400 al 800 por ciento. Duhalde y Devoto Los pulpos saludaron, en su momento, la primera y ‘exitosa’ privatización resuelta por el duhaldismo, un negociado que debería llevar a sus autores a Devoto. La provincia entregó por 970 millones el negocio de la distribución eléctrica, que factura 500 millones al año. Por dos años de facturación, los ‘compradores’ se quedaron con una concesión por 97 años, un margen de ganancia del 100 por ciento en relación al costo real de la energía, y el tarifazo que hoy se descarga sobre la población de la provincia, todo esto sin exigencias de inversión. La facturación puede crecer un 30 por ciento en pocos meses, “sólo bajando los colgados a la red y los morosos” (Clarín, 22/3). ESEBA se entregó bajo compromiso de cesantía de 1.176 trabajadores, que se suman a los 2.500 echados bajo la gestión Duhalde en función de la ‘racionalización’ exigida por los ‘privatizadores’. Derogación del tarifazo. Reducción del 50 por ciento en las tarifas. Reincorporación de los cesantes y cese de los despidos. Anulación de la privatización. Coordinadoras y asambleas de trabajadores y usuarios, paro activo.

Como informa el volante 1/97 de nuestra Asociación, esta conducción gremial está negociando una paritaria local (Nivel Particular). Esto significa, lisa y llanamente, el acatamiento de un acto despótico del gobierno, que es establecer las paritarias por Universidad; paralelamente, no hay paritaria nacional, por lo tanto, la única paritaria es la local. Esta produce una fragmentación que viene de perillas al gobierno, ya que se pierde fuerza a nivel nacional, y colabora con la liquidación del escalafón y el nomenclador únicos (igual pago por igual trabajo). Si a esto le sumamos que la “carrera docente” (condiciones de trabajo) se discutió y fue aprobada con el aval de nuestro gremio, y cuyo significado es la flexibilización laboral, vemos que la dirección de ADUNaM nos está entregando. Por otro lado, qué puede negociar “nuestro delegado paritario” Velázquez, cuando en función de gobierno es un entregador y verdugo de los trabajadores. Efectivamente, cuando se realizó la huelga de 36 horas de setiembre del último año, convocada por la CGT contra la flexibilización laboral, adhiere el 90% del gremio de vialidad provincial (Sitravim). Con la colaboración y entrega de “nuestro paritario” Velázquez, el gobierno procede a sancionar a los huelguistas descontándoles el presentismo. Lo mismo ocurrió con la huelga del 26/12. ¡Cuando los trabajadores se defienden del ataque gubernamental, Velázquez ataca a los trabajadores! Además, cuando los trabajadores de Vialidad accionaron judicialmente contra el “impuesto solidario”, fueron presionados a retirar la demanda bajo amenaza de retirarles las bonificaciones que estaban cobrando. Es importante recordar también que ni bien asume en la Dirección Provincial de Vialidad (DPV), Velázquez emite una circular interna por la que se prohíbe a los funcionarios brindar información sobre la repartición, que no sea previamente autorizada por el director, bajo amenaza de cesantía. Hace poco, la revista misionera Mensaje denunció el pago a empresas constructoras por trabajos no realizados, robo de repuestos de maquinarias viales rusas y recompra por la DPV de esos repuestos a una empresa fantasma cuyo dueño estaría asociado a Velázquez. • ¡Para defender nuestras condiciones laborales en contra de la política educativa del gobierno debemos recuperar el sindicato! • ¡Fuera Menem-Velázquez! • Abajo la ‘carrera docente’. • Abajo las paritarias locales. • Triplicación del presupuesto educativo. • Por paritarias nacionales con delegados electos en asambleas y con mandato de las mismas.

El gobernador Kirchner considera a la provincia de Santa Cruz como su feudo personal. Entrelazado con los grandes intereses de los pulpos petroleros, de la pesca y estancieros, Kirchner considera a los trabajadores públicos como sus siervos. En Río Turbio, el Consejo del Partido Justicialista (dirigido por Kirchner) ha solicitado (a Kirchner) sanciones contra tres dirigentes docentes por el delito de... manifestar políticamente en contra de Kirchner y su política antiobrera. Se trata de dos congresales al Congreso Nacional de Ctera y de un miembro de la conducción provincial del sindicato docente, ADOSAC. Los trabajadores-siervos estatales no pueden discrepar con el ‘señor’ gobernador. En Río Gallegos, una Unidad Básica del PJ convocó a una reunión de sus punteros para destituir a una directora que reclama por el estado edilicio de la escuela que dirige. Este ataque fue denunciado por los padres de los alumnos de la escuela, que concurrieron a la “reunión” y se encontraron con “personajes” ajenos a dicha comunidad educativa. Este ataque fue rechazado, ya que la directora fue respaldada por los docentes y los padres. Hace tres meses que la docencia oficial está sin representación en el Consejo Provincial de Educación. Su presidente, un hombre de Kirchner, maniobra para impedir la asunción de la única suplente existente —electa democráticamente según la constitución provincial— ante la renuncia de la titular. Frente a la campaña pública que viene realizando ADOSAC —se han pronunciado los concejos deliberantes de diversas municipalidades y los bloques opositores de la cámara de diputados provincial—, el gobierno hace oídos sordos. (Demás está decir que la compañera que debe asumir no es del palo de Kirschner, responde a la lista Rosa de Adosac y es defensora de la escuela laica, estatal y gratuita). El presidente del Consejo de Educación ‘identifica’ a quienes reclaman por sus derechos (y los presiona personalmente para que se rectifiquen de los petitorios que firman). Los días de pago solicita listas con nombre y apellido de quienes adhieren a las medidas de fuerza. Los funcionarios “de educación” recorren las escuelas exigiendo a los directores que no permitan pegar afiches gremiales (y en algunas oportunidades, los arrancan y rompen ellos mismos). El ataque al gremialismo docente indica el propósito estratégico de Kirchner de avanzar en la imposición de una nueva ley provincial de educación que haga tabla rasa con las conquistas democráticas existentes y con los derechos de los trabajadores de la educación. Abajo el autoritarismo, plena libertad sindical. Cese de los sumarios. Asunción del titular docente en el Consejo Provincial de Educación.

Un organismo anti-esclavista llamado Anti Slavery International (ASI), con sede en Inglaterra, afirma que más de 100 millones de personas viven en la actualidad como esclavos. El ASI diferencia 3 niveles de esclavitud: 1) limitada, que incluye a indocumentados y minorías africanas; 2) importante, cuyas víctimas son niños y personas ‘reclutadas’ por la fuerza; 3) masiva, que consiste en una esclavitud por herencia. Por ejemplo, en Chiapas, niños indígenas de hasta 6 años trabajan en minas, introduciéndose en túneles de 30 metros de profundidad descalzos y semi-desnudos. Las Naciones Unidas (ONU), con la hipocresía y cinismo que la caracterizan, nos dice que 200 millones de niños menores de 5 años pasan hambre y por día mueren 40.000 niños. Hoy existe una población aproximada de 5.750 millones, de los cuales: a) 1.300 millones viven con menos de un dólar diario. b) 100 millones viven como esclavos. c) 15 millones de niños muertos por año. d) 200 millones de personas pasan hambre. Resumiendo, 1.615 millones de humanos, es decir, casi el 30% de la población mundial. A pesar de esta trágica realidad, los intelectuales posmodernos y marxistas desencantados, haciéndole el juego al libre mercado y a la explotación capitalista, renuncian teórica y, lo que es peor, prácticamente, a la lucha de clases. Estos profilácticos pinchados son peores que los explotadores. Pero la realidad nos muestra que, de distintas formas los pobres luchan contra la explotación, dándole plena vigencia a la ‘lucha de clases’ y al papel que le cabe a la clase trabajadora como motor de la historia hacia el socialismo. Alguna vez se le preguntó a Marx cómo se haría para convencer a los trabajadores para que luchen por el socialismo, y él respondió: “No saben pero lo hacen”.

“La subdelegada Raquel Aguilera de la lista Celeste agredió a una compañera porque los trabajadores decimos que los delegados que estaban no nos representaban. El abogado de ATSA, Segal, nos dijo que estábamos todos muertos, que no podíamos hacer nada; fue tan brutal que hubo compañeras que se desmayaron ante esta noticia. “A partir del 18 de julio empezó la campaña de intimidación y desde el 13 de julio estamos defendiendo la fuente de trabajo. Al sindicato, a su dirección, se le fue el conflicto de las manos; echamos a los delegados porque desde marzo sabían que el sanatorio iba a la quiebra y el sindicato negoció en secreto, sin informar a los trabajadores, y ante nosotros apareció la quiebra abruptamente el 30 de junio. Es seguramente una quiebra fraudulenta. Pretenden que nos creamos que habrá continuidad laboral, pero externaron los pacientes, solamente se atiende en consultorios externos. El plantel médico sigue atendiendo aunque les adeudan salarios de 6 meses. Son 47 las pre-pagas que atendemos. “El 11 de julio se produce la evacuación de los pacientes internados por orden del juez interviniente, aduciendo que no se había pagado el seguro de mala praxis. ¿Cómo puede ser, si hacía tres meses que no se pagaba, que los médicos se arriesgaran a seguir operando? Hay algo que no cierra. Esta clínica da ganancias, no pérdidas, hay algo fraudulento, hecho a propósito para dejar a la gente en la calle y tomar nuevo personal con la flexibilidad laboral que quieren meter ahora en todos lados. Nos importa el tiempo porque mientras tanto cumplimos los turnos, atendemos a los pacientes ambulatorios, nos mantenemos informados a través de asambleas diarias, hay documentación que certifica que los ex-delegados se llevaron 1.400 pesos del fondo que es de todos, hay malversación de fondos. Ya entregamos las firmas al sindicato y al Ministerio de Trabajo, haciendo saber que no queremos que los delegados nos representen. “Vinieron delegados del Centro Gallego, nos van a traer las actas con las que harán los nuevos convenios, son las que firmó el sindicato con el gobierno; vamos a hacer fotocopias, ellos están en oposición a esa entregada, lo plantearon en el plenario de delegados de ATSA, pero perdieron. Los que eran nuestros delegados no nos informaron nada de lo que se firmó. Héctor Daer (hermano del Daer que está en la CGT), de la Comisión Directiva, y West Ocampo, acordaron con el gobierno la flexibilidad laboral. “Todos los días, a las 14 horas, en el cambio de turno, nos reunimos en asamblea. Nos acercaron 2.000 volantes donados por compañeros que se solidarizan con la lucha; ahora vamos a sacar bonos. Hay que formar una comisión para ir a los hospitales para pedir dinero y hacer conocer lo que pasa en el Finochietto. Todos tenemos que luchar por lo mismo, que no pase como pasó en la Corporación del Sur, que se quedaron dentro del establecimiento y se fue muriendo el conflicto. Hay que saltar afuera para estar activos, que nos vean vivos; es importante el apoyo moral. Se acercaron compañeros de la clínica Bazterrica, nos acercaron paquetes de yerba para hacer una olla de mate cocido, y nuestros compañeros en la calle con alcancías juntan dinero para poder cocinar. Una comisión de lucha lleva adelante las gestiones: nuestro reclamo de continuidad laboral y pago del aguinaldo adeudado. Por ahora cumplimos con nuestro trabajo, cumplimos con los turnos las 24 horas. Mañana nos vamos a plegar a la marcha de los jubilados para que se sepa que la Clínica Finochietto, uno de cuyos miembros es el doctor Alderete —el que reventó el PAMI—, está con este problema”. Al día siguiente, con una bandera, se movilizaron una treintena de compañeros y desde la camioneta, en Congreso, la compañera Mirta denunció esta situación, mientras marchando se coreaba: “En el Congreso hay una banda de delincuentes y coimeros; para rajarlos, luchemos juntos los jubilados y los obreros”.

Se trataría de señalar que nosotros, el Partido Obrero, estamos haciendo la más efectiva acción para salvar el campo, al propiciar el aumento de los salarios y las jubilaciones. En La Nación se señala continuamente la situación penosa de diversos sectores del campo, así como del Movimiento de las Mujeres del Agro (no tengo presente el nombre exacto de esa entidad que realiza “tractorazos” en distintos sitios), que ven sus hogares amenazados y la perspectiva de perder sus tierras, ante la baja de precios y la falta de convenientes mercados para sus productos. Propongo que el Partido Obrero recuerde a esos empresarios del campo que en la Argentina tienen un mercado para todos sus productos: los trabajadores ocupados o no y desean alimentarse, así como alimentar mejor a sus hijos; que haga saber en forma expresa que los desocupados están deseosos de consumir carne de vacunos Aberdeen Angus, Hereford o Shorthorn, en lugar de comer carne de gato... La lucha de los trabajadores por una remuneración, y los reajustes a los jubilados, se encamina a que puedan consumir leche, quesos y manteca que se producen en el campo. Los trabajadores ofrecen un mercado que será exclusivo para los productores del campo argentino. Los productores agrarios no necesitan andar buscando colocar 15 o 20 mil toneladas de carne en Egipto, Hong Kong o Tailandia; tienen aquí un mercado de su propiedad y no necesitan andar mendigando piltrafas de la Cuota Hilton, pues en nuestro país hay quienes están en condiciones físicas de consumir la casi totalidad de la producción agraria actual. Hay millones de chicos argentinos que necesitan urgentemente comprar zapatos de cuero y que hasta ahora usan pobres alpargatas o andan simplemente descalzos, y cuyos padres están deseosos de podérselos comprar. Hay millones de mujeres que no necesitan más que un salario mejor o un trabajo de su compañero para que sus hijos no nazcan con deficiencias físicas e intelectuales por la subalimentación sufrida durante el embarazo. Se me ocurre que sería oportunísimo hacer una pequeña campañita en Plaza Italia. Me parece que vendría bien un pequeño escándalo durante esta Exposición Rural. El Partido Obrero tiene una solución terminante para los problemas del campo. Aquí venimos a ofrecerles un mercado propio e indisputable.