Prensa Obrera N° 548

P: Por favor, presentate. R: Soy Mariela Bazán, docente primaria de Cutral Co. Estuve en las dos puebladas, en apoyo a la gente; sobre todo, me sentí responsable de la segunda pueblada, a pesar de que el gremio decidió no tomar parte. Yo, como pueblo, creí que era muy necesario estar en ese lugar. P: ¿Cuál es hoy la situación de Cutral Co? R: En Cutral Co hay miedo; hubieron represiones, atentados. Estuvo muy brava la mano porque tenían miedo de que hubiera una nueva pueblada el 26 de junio, que se cumplía el aniversario de la primera. Entonces, el 24 de junio, hubo allanamientos en la casa de la gente que había estado en la toma de la ruta. Eso creó un poco de miedo entre la gente del pueblo, pero no se calmaron los ánimos. Pero como decimos allá: la policía es de pueblos vecinos y en cualquier momento se va a tener que ir, pero nosotros nos vamos a quedar. Ya va a llegar el momento en que esta gente se vaya y nosotros podamos tomar nuevamente la ruta. P: Con respecto a las promesas que hizo Sapag en su momento ... R: Nada. Inclusive, más allá de todo lo que se hizo, de los 37 días de huelga, del plan de lucha, querramos o no, los docentes prendimos el mechero del despelote que se armó en Cutral Co. Después nos abrimos, (los directivos) no se hicieron cargo, quedamos cuatro o cinco docentes en la ruta. La situación es muy difícil. No hay trabajo; hay chicos que no tienen ninguna contención, que no tienen para comer en sus casas, que salen a la calle. P: ¿Con qué planteos venís, como docente y como luchadora de Cutral Co, a la Asamblea? R: Mirá, además de traer ideas propias, vengo a recibir ideas. Porque está visto que este plan de lucha que implementa la gente del pueblo, por más que la gente lucha realmente, y cómo lucha … (se interrumpe la grabación por defecto de la cinta. La idea terminaba en la necesidad de una unificación nacional de la lucha de los desocupados. Hay una última pregunta sobre la cuestión de los locales, donde la compañera plantea que sí pero que no tienen que ser de ningún partido).

P: ¿Cómo está la situación en Cutral Co? R: Está bastante jodida. La policía todavía no se retira. Hace dos semanas, hubo allanamientos donde le pegaron muy feo a un chico menor de edad. P: ¿Qué balance sacás de la Asamblea Nacional? R: Realmente positivo, porque me parece bárbaro el hecho de unir todas las luchas que se dan en el país, porque este año ha sido un año de permanentes luchas y levantamientos de los pueblos. A los compañeros de Cutral Co nos ayudó mucho, por el hecho que estamos viviendo allá un verdadero ‘estado de sitio’.

La crisis financiera que se desató en las últimas semanas en el Sudeste de Asia y en algunos países de Europa oriental, se ha trasladado a las principales naciones del Sur de América. La Bolsa argentina cayó un 1.7% el lunes y un 3.5% el martes, sumando un retroceso del 5.5%. En dinero contante, la caída representa una pérdida de capital de cerca de 10.000 millones de dólares. La Bolsa brasileña, que había caído un 3.5% el lunes, se había acercado el martes a un derrumbe del 9.0%. En sólo 48 horas se produjo una desvalorización de 65.000 millones de dólares. Un derrumbe igualmente importante se ha producido en México. La fuerte presión devaluatoria contra numerosas divisas de los llamados ‘países emergentes’, provocó el martes una suba generalizada en la cotización internacional del dólar. La revaluación del dólar dará lugar a nuevos conflictos comerciales de Estados Unidos con Japón, ya que ese hecho encarece las exportaciones norteamericanas y las desplaza de la competencia internacional. El primer ministro de Japón advirtió recientemente, sin embargo, que en caso de una guerra comercial con Estados Unidos, Japón retiraría la enorme masa de capitales que tiene invertida en la Bolsa de Nueva York. La onda de derrumbes monetarios se inició en mayo pasado, cuando los especuladores comenzaron a retirar sus capitales de los ‘países emergentes’ para devolver los préstamos que habían tomado en Japón, ante el temor de que Japón pudiera subir sus tasas de interés, que están muy bajas. Dado el colosal endeudamiento externo de los países afectados y su creciente déficit comercial, este retiro de fondos dejó al Estado y a las empresas de estos ‘países emergentes’ sin fondos para amortizar su enorme deuda externa. De ahí la devaluación. Ahora deberán enfrentar la crisis industrial, las quiebras y el desempleo masivo. De acuerdo a un informe del diario The Wall Street Journal, que La Nación publicó el martes 15, la crisis que se ha iniciado tiene raíces muy profundas, pues responde a un fenómeno más general, que es la sobrecapacidad de producción de China, la que ha desplazado a los países del Sudeste asiático de los mercados internacionales. Podríamos agregar que las perspectivas son aún peores que las señaladas por el diario, toda vez que la crisis de sobreproducción está afectando a la propia China, al punto que el 40% de los préstamos otorgados por los bancos chinos son considerados irrecuperables. Por otro lado, la sobrecapacidad de producción caracteriza también a todos los países desarrollados. En la ronda mundial de la crisis, el turno le ha tocado ahora al Brasil, para quien se prevé un déficit corriente con el exterior de 36.000 millones de dólares para todo 1997; el déficit fiscal brasileño es del orden de los 140.000 millones de dólares anuales. La caída espectacular de su Bolsa obedece a una fuga de capitales claramente motivada por el temor a una incapacidad para pagar esa deuda. Esa fuga, a su vez, abre el camino para una devaluación del real. La devaluación de la divisa brasileña convertiría en realidad las peores pesadillas de la burguesía argentina y del menemismo. Es que esa devaluación haría retroceder las exportaciones argentinas a Brasil y seguramente provocaría una salida de capitales de la Argentina. Roque Fernández asegura que se han tomado todas las disposiciones para evitar la devaluación del peso y la crisis bancaria, pero la crisis en el Sudeste asiático acaba de demostrar que esas medidas preventivas no se pueden poner en ejecución a la hora del estallido. Durante la mayor parte del gobierno menemista, los trabajadores argentinos fueron obligados a pagar de sus salarios la suba de la Bolsa, las ganancias de los bancos, los negociados de las privatizaciones y los superbeneficios de las patronales. La crisis pone a los trabajadores ante la expectativa de que tengan que financiar ahora el hundimiento de esa misma especulación capitalista y el derrumbe de sus mercados. Es hora de decir basta. Se ha agotado un régimen político y se ha agotado un régimen económico. En esta situación, los explotados no tienen salida. Es necesario proceder a la nacionalización de la banca bajo control obrero. Abrir las cajas fuertes de los capitalistas y convertir el capital destinado a la especulación en un ahorro nacional que sirva a los intereses de las grandes masas. Hay que nacionalizar el comercio exterior. Cesar el pago de la fraudulenta deuda externa. Llamar a los trabajadores del Mercosur y de América Latina a unirse en un marco político y estatal, para poner freno al saqueo y planificar conjuntamente la utilización de nuestros gigantescos recursos. Es necesario un aumento inmediato del 50% de los salarios y jubilaciones, establecer un subsidio a los desocupados de 450 pesos sin excepción y repartir las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores. Es necesario que se vayan Menem y Duhalde y de que gobiernen los trabajadores.

El día 23 de junio de 1997, en horas de la noche, un grupo operativo de aproximadamente cuarenta efectivos policiales irrumpió en los domicilios de los afiliados de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) de Cutral Co, Sandro Botron, Juan Bastias, Cristian Rodríguez, Oscar Chávez, Beatriz Parra, Cristian Valle y Angel Lucero, llevándoselos de sus hogares sin informar a qué dependencia se los trasladaba. El procedimiento fue ilegal, pues de acuerdo al Código de Procedimientos, las órdenes de allanamiento de domicilio deben realizarse en horario diurno. La irregularidad de las detenciones se agrava, ya que según el testimonio de varios de los familiares de los detenidos, muchos de los efectivos que participaron del operativo lo hicieron encapuchados, golpeando a niños y ancianos, y actuando con una violencia desmesurada, tratándose de humildes hogares de trabajadores. Asimismo, según pudo constatarse, los efectivos no pertenecían a la policía de Cutral Co, careciendo de jurisdicción legal para actuar en esa ciudad. Durante varias horas, los detenidos figuraron con paradero desconocido. Posteriormente, en una dependencia policial se alegó tenerlos detenidos, pero negándose a exhibirlos físicamente. Ante esta situación, se presentó un recurso de hábeas-corpus a favor de los compañeros. Luego de una intensa movilización, la jueza penal local, después de aproximadamente doce horas, procedió a clarificar la situación legal de los compañeros, imputándoles a sólo tres de ellos, Rodríguez, Botron y Parras, el delito contenido en el art. 213 bis del Código Penal, que reprime a los miembros de una asociación ilícita que cometa actos ilícitos. La imputación fue realizada utilizando como única “prueba” las declaraciones de algunos funcionarios policiales, que acusaron a los compañeros de haber participado en las movilizaciones con cortes de ruta realizadas en la localidad, en demanda del cumplimiento del acuerdo suscripto por el gobierno, otorgando trabajo a los desocupados del lugar. La grave irregularidad de lo ocurrido se manifiesta también en que, sobre la mayoría de los detenidos en las condiciones descriptas, sólo se mantuvo una acusación contra tres de ellos. Ninguna explicación fue dada, en términos legales, sobre estas graves violaciones a la legislación nacional, que establece que nadie puede ser detenido sin orden fundada de autoridad judicial competente. Tampoco encuentra explicación el hecho de que todos los arrancados de sus hogares son caracterizados vecinos y reconocidos dirigentes sociales de la zona, un pequeño poblado del interior de la Provincia de Neuquén. De acuerdo al Código de Procedimiento Penal, hubiese bastado con cursar una citación a comparecer al juzgado, como corresponde legalmente. También resulta irregular en términos legales el hecho de que los detenidos fueron puestos en inmediata libertad “condicional”, bajo apercibimiento de no participar en ninguna marcha o movilización en los días siguientes. Este último hecho resulta particularmente significativo, teniendo en cuenta que 24 horas después, estaba prevista la realización de una marcha de protesta por el incumplimiento de las promesas del gobierno de otorgar empleo a los desocupados, de cuya organización son dirigentes los detenidos. El Código de Procedimiento Penal no habilita supeditar la libertad a conducta determinada alguna, pues esto importaría una privación de las libertades contenidas en la Constitución Nacional, art. 14, 14 bis y 16.

La convicción unánime de los compañeros que participaron de la Asamblea Nacional el fin de semana pasado fue, cuando se llegaba a la clausura, a las once de la noche, que la Asamblea había dado una salida. Es decir, una propuesta reivindicativa y un plan de acción para combatir, en forma concreta, la catástrofe que ha lanzado sobre las masas el capitalismo mundial en su conjunto y los gobiernos menemistas en particular. La convicción de haber elaborado una salida, les dio a todos los participantes otra convicción: la de que en el local del estadio de Ferro había tenido lugar la única iniciativa concreta para impulsar una lucha conciente a partir de los intereses de las masas y de los explotados, y no de los explotadores o de la pequeña burguesía que da vueltas en torno a ellos. En la asamblea tuvieron el rol protagónico esencial los sectores que se encuentran a la vanguardia de la lucha social en el país: los desocupados y la juventud, en especial de Neuquén, de Río Negro, de Mar del Plata, de Tucumán, de Barranqueras-Resistencia y un sector de las grandes fábricas de Córdoba. Se hizo sentir la lenta evolución de las luchas en el Gran Buenos Aires, aun a pesar de la presencia de organizaciones de desocupados de Berazategui, obreros de Atlántida y trabajadores de la alimentación de la capital. Los participantes hicieron la experiencia del método de la asamblea para generalizar las experiencias en curso y establecer, a partir de ellas y de los análisis políticos, conclusiones políticas de alcance estratégico. En este sentido, la Asamblea Nacional consagró la victoria de un principio revolucionario, contra el burocratismo, por igual, de las sectas y de los aparatos. Las Resoluciones de la Asamblea Nacional Lucha contra la desocupación 1. Por trabajo o un subsidio mínimo de 500 pesos, a todos los desocupados, cobertura social, eximición de pagos impositivos y de servicios a partir de los 16 años. 2. Que los trabajadores que están en el plan "Trabajar", "Barrios" y otros "planes" similares cobren sueldos de 500 pesos de mínimo, cobertura social, estabilidad laboral y derecho a sindicalizarse. 3. No a la eliminación de la 2128 en Neuquén. Pase a planta permanente de los que realizan ‘contraprestación’ en los hospitales, escuelas, municipios, etc. 4. No a los despidos. Reparto de las horas de trabajo sin rebaja del salario. Por un plan de obras públicas en los municipios, bajo control obrero-vecinal. 5. Por la unidad y organización de los desocupados en sindicatos que sean reconocidos por las centrales sindicales. Campaña por la renacionalización sin pago y bajo control obrero de YPF y las empresas estratégicas. Campaña para coordinar a todos los movimientos de desocupados. Por un Congreso Nacional de Desocupados. Por un Plan de Lucha y Movilización Nacional. Por una Marcha Nacional contra la Desocupación y el Hambre a Plaza de Mayo. Impulsar para el mes de agosto la realización de un Encuentro Regional de Desocupados de Río Negro y Neuquén. Invitar a todas las organizaciones de desocupados del país a enviar delegaciones solidarias, como un paso hacia el Congreso Nacional de Desocupados. Movimiento obrero Relanzamiento de la campaña contra los convenios de ‘flexibilidad laboral’ Fiat-Smata y contra el pacto CGT-Gobierno. Campaña nacional por 50% de aumento general de salarios, 1.000 pesos de mínimo y 500 pesos de subsidio al desocupado. Campaña contra las persecuciones penales a los luchadores, los atentados a activistas y la ofensiva de desafueros a los compañeros Angel Tello de Ciadea, Néstor Pitrola de Atlántida, Germán Pitter de Siderca, Pablo Llonto de Clarín y demás delegados perseguidos por su actitud de lucha. Impulsar el paro del 8 de agosto reclamando a sus organizadores un Congreso Nacional de Delegados de Base con mandato de sus compañeros para fijar una plataforma político-reivindicativa y un Plan de Lucha. En defensa de la educación Reclamar un "básico de 700 pesos (para los salarios docentes); respeto al Estatuto del docente; triplicación del presupuesto educativo y anulación de la reforma menemista". Impulsar el paro del 8 de agosto convocado por la Ctera, reclamando Congreso de Delegados de Escuelas que decida un verdadero plan de lucha "hasta la satisfacción de las reivindicaciones planteadas". Sobre la lucha de la juventud Impulsar la constitución de Centros de Estudiantes y Coordinadoras de Estudiantes Secundarios en todo el país, para marchar a una Central Secundaria Nacional. Impulsar una jornada de movilización de la juventud para el 19 de setiembre (día del estudiante). Campaña político-electoral Plantear la consigna "Fuera Menem-Duhalde". Apertura de locales político-reivindicativos en las barriadas de los grandes distritos y en todas las localidades, para impulsar la organización y movilización política, electoral y reivindicativa de los desocupados, la juventud y los explotados. Impulsar la constitución de listas obreras y combativas para enfrentar en las próximas elecciones a los candidatos y partidos patronales. Impulsar un frente de izquierda y del movimiento obrero combativo sobre la base de asambleas, para debatir las plataformas y elecciones en todos los distritos, para seleccionar las candidaturas. Convocar en las próximas semanas a Asambleas en cada distrito y municipio, invitando a los partidos y militantes de la izquierda, a los trabajadores, desocupados y jóvenes, para constituir las listas y ejecutar las demás resoluciones votadas por la Asamblea Nacional. Impulsar la convocatoria de la Asamblea que, para el 17 de agosto, convocó Pueblo Unido en Tucumán. Levantar como consigna de la campaña electoral: "En el Congreso trucho y al servicio del hambre, metamos a representantes de los trabajadores, de los fogoneros, de los piqueteros y de los luchadores". Parajón convocó a una Asamblea Provincial Compañeros: Mientras veía a esos jóvenes, que más allá del tiempo o el agotamiento, tienen la fuerza suficiente para saltar y para gritar, eso significa que vamos a derrotar al modelo menemista. Cuando vuelva a Tucumán vamos a hacer nuestro lo que aquí resolvió esta Asamblea Nacional. Y vamos a marchar hacia esa Asamblea provincial en Tucumán con la gente que realmente quiera luchar. Cuando llegue a Tucumán y me pregunten: ‘¿Qué hacía en Buenos Aires?’ , les voy a decir que estuve con los ‘troskos’, con los militantes del campo popular, con los fogoneros, con los piqueteros, pero jamás les puedo decir que he coincidido con los partidos tradicionales que ahora hacen alianzas con la gente del ‘proceso’. Si me dicen que soy ‘zurdo’ o ‘trosko’, les diré: ‘Sí, porque no quiero derrotarlo solamente a Menem en Octubre. ¡Quiero derrotarlo ya!. Con los trabajadores en la calle, cortando las rutas, tomando las fábricas’ ... Sólo así vamos a derrotar a este modelo y a este régimen menemista. Me preguntan también qué voy a hacer si soy diputado nacional. Pero no sólo quiero ser diputado nacional; quiero el poder en mi provincia, para investigar todo el ‘choreo’en las privatizaciones; para quitarle los ingenios a la oligarquía azucarera y entregárselos a sus verdaderos dueños, que son los obreros y los trabajadores del surco; para defender una bandera inclaudicable que son los derechos humanos; y para que no persigan más a los jóvenes por tener el pelo largo, por tener un arito en la oreja o tener en su remera la figura del Che Guevara; eso quiero. El primer proyecto va a ser derogar la Obediencia Debida y el Punto Final, para que no haya más impunidad en el país. (Aplausos). Nos vamos a acordar de Cabezas, de Choque, de la compañera Rodríguez, del joven de Santa Fe, Gómez; también nos vamos a acordar de María Soledad, de César Mansilla y varios compañeros más. Porque qué ingratitud: a los jóvenes los persiguen, pero permiten que anden en libertad los Yabrán, los delincuentes económicos del menemismo; ésa es la bronca que tenemos. En esa Asamblea del 17 de agosto —si el PC no quiere ir o si los sectores de izquierda no quieren ir, no importa— yo quiero hacer la asamblea con la gente que tenga‘pelotas’ y quiera luchar contra el modelo menemista ... (aplausos). Hoy me dijeron: ‘Acá el Frepaso anuncia tu candidatura’. ¿Cómo voy a ser candidato del Frepaso, si voy a terminar siendo compañero de Ulloa, o de Bussi? Como yo no quiero nada con los genocidas, voy a hacer una alianza, sí, un compromiso de lucha. ¿Saben con quién? Con los trabajadores, con los desocupados, defendiendo la salud pública, la educación pública y científica. A ellos quiero tenerlos en mi lista. Y la izquierda tiene que entender que si siguen jodiendo con el voto en blanco, gane quien gane, pierde el pueblo. Le están haciendo el juego al modelo menemista y a todos los partidos del sistema. (Aplausos). En homenaje a los militantes del campo popular, y yo como un sobreviviente de la dictadura militar, porque pertenezco a una generación del ‘tucumanazo’ y del‘cordobazo’, a ustedes les digo: el que no lucha, el que no coincide en el campo popular para su unificación, el que no quiere defender a los trabajadores y a los obreros, le está haciendo el juego al sistema. Yo no quiero jamás ir a los Estados Unidos para decirles ‘amigos de las multinacionales, PU va a garantizar la continuidad de este modelo económico’ ... ¡¡Mierda!! Quiero enfrentarlo al imperialismo, quiero enfrentar a la reacción y quiero enfrentar a la derecha. Por eso asumo un compromiso de lucha ante ustedes, compañeros. Buenas noches. Aplausos. Abramos centenares de locales en todo el país La formación de innumerables coordinadoras de desocupados a lo largo del territorio nacional está reflejando una nueva fase en el movimiento de masas en Argentina. Entre otros grandes fenómenos que está produciendo la lucha de los desocupados, se encuentra la tendencia a la organización de los sectores más oprimidos del pueblo. Esta misma tendencia se registra en la juventud, que se organiza en centros y coordinadoras de secundarios y en organismos de lucha contra la represión y el ‘gatillo fácil’. Dentro de la clase media hay un fenómeno parecido, como lo revelaron los movimientos espontáneos que tuvieron lugar en oportunidad de la televisación del juicio de María Soledad, la oposición al aumento de tarifas o el repudio al crimen de José Luis Cabezas. Los luchadores y la vanguardia en general deben ir al encuentro de esta tendencia a la organización. Por eso llamamos a abrir locales en todas las barriadas y pueblos, que sirvan para nuclear nuevas coordinadoras de desocupados, nuevos centros de estudiantes, nuevos movimientos reivindicativos y la organización política independiente de estas masas. Hay una lucha de clases que se libra municipio por municipio y que debe encontrar un lugar físico de aglutinamiento para las masas. Los obreros se organizan en sus lugares de trabajo, pero la masa de los desocupados lo hace en función de su lugar de vivienda. La apertura masiva de locales es una tarea política de alcance estratégico, cuando se la confronta con el monopolio de poder que pretende establecer Duhalde en las barriadas del Gran Buenos Aires, mediante la organización regimentada de las manzaneras. Estas son trabajadoras desocupadas que el Estado ha cooptado para ejercer el control sobre las masas más desposeídas. Es necesaria una lucha que quiebre esta tutela y que también clarifique en forma adecuada a las manzaneras, que se encuentran más próximas a la situación sin salida del pueblo. Solamente mediante la apertura masiva de locales se podrá encarar, con un mínimo de seriedad, las próximas campañas electorales por parte de las fuerzas de izquierda o de los luchadores. Sin medios de comunicación ni medios económicos, sólo el acercamiento estrecho a los explotados puede contrarrestar la campaña insidiosa y multimillonaria de los capitalistas. La campaña por la apertura masiva de locales debe tener un carácter popular, o sea, debe movilizar al pueblo, no puede ser el trabajo de aparato de un partido, sino el trabajo de masas de un partido. No hace falta muchos recursos para conseguir una habitación con frente, donde un cartel señale que se trata de un local para los desocupados, los jóvenes y los obreros, y para los candidatos clasistas y combativos que luchan contra la hegemonía política de los partidos patronales.

P: Ustedes vienen con una delegación de la Comisión de Desocupados de Piedra del Aguila. R: En Piedra del Aguila, como en todos lados, hay una desocupación muy grande. La propuesta es venir acá, como ya lo hicimos en Neuquén en la Asamblea del 5, a plantear el tema de la desocupación y ver qué salida tenemos a todo esto. P: ¿Cómo ves el desarrollo de la Asamblea? R: Es la primera vez que vengo a una asamblea así; pienso que los temas que se están tratando son muy importantes. P: ¿Qué te parece la propuesta de abrir locales en todos lados? R: En Piedra del Aguila no tenemos local; la asamblea para elegir la Comisión se hizo en un club. Estaría bueno, porque siempre que tenemos que hacer reuniones tenemos que andar pidiendo prestado y a veces no tenemos el apoyo de nadie. Abrir un local sería fantástico. P: ¿Qué te parece la resolución de la Asamblea de Neuquén de formar una lista única de los desocupados, fogoneros, movimiento obrero y partidos de izquierda? R: Sí, tiene que haber una lista única.

Los diarios varían en sus cálculos. Algunos estiman la concurrencia a la Marcha del Trabajo, el pasado viernes 11, en 25.000 asistentes, otros en 40.000. Sea como fuere, la concurrencia no superó, y probablemente fue menor, a la de la Marcha Docente en junio pasado. La comparación también resulta desfavorable, en número, como en espíritu e iniciativa de movilización, con la Marcha Federal de junio de 1994, a pesar de que la actualidad se encuentra todavía bajo el influjo de los cortes de ruta y de la lucha de masas contra la gendarmería. La Marcha fue esencialmente una movilización de aparatos, es decir que no convocó a las masas desorganizadas que son las protagonistas principales de las luchas presentes. Los organizadores no querían otra cosa cuando convocaron a esta marcha sin impulsar al mismo tiempo un paro general activo. La ausencia de una reivindicación popular central, algo que caracteriza a todas las movilizaciones ‘opositoras’, apuntó también a restar combatividad al movimiento. La consigna ‘trabajo para todos’ o ‘marcha por el trabajo’ no obliga al gobierno de turno a ceder absolutamente en nada a la presión de la calle o de la lucha, sino que deriva el reclamo a una negociación de características o alcances indefinidos. El gobierno no fue emplazado a nada, ni siquiera a que satisfaga el reclamo de 450 pesos de subsidio a los desocupados, pero circunscripto a los ‘jefes de familia’, que reclama la CTA. Existe una coincidencia entre el oficialismo y la oposición a considerar solamente a los ‘jefes de familia’ cuando se trata de subsidios, ‘planes de trabajo’ o ‘planes comunitarios’, porque esto les permite reducir en un 70 por ciento la atención a los compañeros desocupados. Se trata, no hace falta decirlo, de una discriminación a la juventud y a la mujer. La presencia, junto a la CTA y el MTA, del Frepaso, la UCR, las 62 (o sea, una parte del duhaldismo) e incluso la izquierda, convirtió a la jornada del viernes 11 en una demostración opositora, la que, en ausencia de cualquier otra, constituye la ‘verdadera oposición’. Pero la política de esta ‘verdadera oposición’ no es poner fin al gobierno de Menem y de Duhalde mediante la acción de masas, sino propiciar su recambio a largo plazo mediante el recurso electoral, y esto sin alterar las grandes‘reformas’ menemianas, como las privatizaciones, la mayor deuda externa, el indulto y toda la herencia jurídica correspondiente. Como lo dijo Marta Maffei, que en esta oportunidad habló por toda la CTA, se trata de utilizar el ‘castigo’ del voto. El mismo objetivo tiene el MTA, varios de cuyos dirigentes son candidatos del Frepaso. Esta política que consiste en valerse de movilizaciones controladas para favorecer a la oposición política electoral, también beneficia a Duhalde, y probablemente a él más que a ningún otro. Duhalde se ha esforzado por aparecer en los últimos meses como un opositor concreto a Menem, como ha ocurrido con el caso Yabrán o con la discusión acerca de un ministerio para ‘reactivar’ la producción. Duhalde tiene sus fichas puestas en la CGT y en las 62; no hay que olvidar los vasos comunicantes entre Daer y Lorenzo Miguel, que hoy se encuentran transitoriamente opacados por los reveses que ha sufrido la UOM frente al Smata, con relación a la jurisdicción sindical de algunas plantas automotrices. Sin embargo, el ‘acuerdo laboral’entre la burocracia de la CGT y el gobierno beneficia principalmente a la UOM, que es el sindicato que más habría perdido si ya se hubieran establecido los convenios por empresa. También son fluidas las relaciones del MTA con Duhalde, como lo revela el elenco de colaboradores que trabaja para las publicaciones que promociona el MTA (revista Línea, por ejemplo). En una palabra, la Marcha Federal encubre simplemente los intereses de los partidos patronales de oposición y de Duhalde. Esto nos lleva a una constatación harto interesante: que los ‘izquierdistas’ que se han opuesto a un frente de izquierda para las próximas elecciones, denunciando en él una posición electoralista, disimulan con sus llamados a la lucha detrás de la estrategia de la ‘verdadera oposición’, un desvergonzado electoralismo patronal y proimperialista. El Partido Obrero ha intervenido en la Marcha, pero no para apoyar la política capitalista, sino las reivindicaciones de las masas; no para aceptar un movimiento de aparatos, sino para reclamar la huelga general activa; no para hacer de furgón de cola del capitalismo ‘opositor’, sino para denunciar esta estrategia seguidista, que históricamente ha sido la causa reiterada de las derrotas obreras, y plantear una política independiente. La convocatoria a un paro para el próximo 8 de agosto no modifica la cuestión de la estrategia política y los intereses de clase a los que sirve. Así como el ‘acuerdo laboral’ de la burocracia cegetista con el menemismo pretende evitar paros generales antes de las elecciones, la política de manifestaciones o paros aislados y distantes de la ‘verdadera oposición’ pretende llegar a las elecciones con un marco de ‘agitación’ controlado. Es una política al servicio de contener la rebelión popular en determinados marcos y evitar que pueda ser una excusa para que el menemismo ‘asuste’ con el ‘peligro’ opositor. Llamamos a los trabajadores a votar reivindicaciones concretas y la organización de la huelga general. Los llamamos a separarse de la falsa oposición capitalista y a formar un frente de izquierda y del movimiento obrero combativo. Las reivindicaciones concretas que están en la calle son: Subsidio al desocupado de 450 pesos, a partir de los 16 años, sin discriminación, garantizando la cobertura de salud. Aumento salarial del 50 por ciento. Retiro de la ‘reforma laboral’ pactada con la CGT, por la jornada de ocho horas; eliminación de primas, presentismo o salario por productividad; estabilidad para todo trabajador bajo contrato precario. Abramos locales en masa en todos los barrios y pueblos del país, para organizar la lucha y el frente electoral de los trabajadores. Fuera Menem-Duhalde.

P: ¿Con qué planteamientos venís a la Asamblea nacional? R: Por un lado, traer a consideración de todos los compañeros, para compartirla, la experiencia de nuestra lucha. Por otro lado, ver cómo podemos hacer los desocupados para impulsar nuestra organización. Finalmente, generar una alternativa a nivel político y electoral, para evitar que los desocupados terminen apoyando a sus verdugos. P: ¿Qué resoluciones tomó la Comisión de desocupados que se reunió durante la Asamblea? R: Vi muchas ganas de organizar y muchas propuestas para poner a consideración. Se ha reunido mucha gente de muchos lugares del país y ha intercambiado sus experiencias y sus planteos. Lo que sale de esta Comisión es que es vital para los desocupados organizarnos a nivel nacional y fortalecer las Coordinadoras regionales y locales. P: Por primera vez, desocupados de distintos lugares del país se ven las caras. R: Exactamente, para debatir y ver cómo impulsamos la organización. Lo que yo he visto de mi propia experiencia es que el conjunto de las organizaciones políticas, o son directamente enemigas de los desocupados, porque están hambreándonos todos los días o, si no, por el otro, las organizaciones llamadas de izquierda, más que impulsar la organización de los desocupados, nos ven como una base de maniobra o de intereses de aparato, pero no les interesa para nada la organización masiva de los desocupados. Y creo que esta Asamblea demuestra que nosotros sí estamos en ese camino.

P: ¿Cómo está la situación en Tafí Viejo? Adrián: Es uno de los lugares de la provincia más golpeados por la desocupación. Había una fuente industrial muy importante, los talleres ferroviarios, que han dejado alrededor de 300 compañeros en la calle. En Tafí está concentrada la industria citrícola, que ha tenido en los últimos tiempos un franco desarrollo. Pero los trabajadores citrícolas están entre los más explotados de Tucumán, porque trabajan en condiciones de inestabilidad laboral, sin ningún tipo de aportes patronales. Hay un sistema de‘cooperativas’, por las cuales las patronales se libran de cualquier compromiso con los trabajadores. Está también la cuestión del agua, que es un convenio que firmó el gobierno provincial con Aguas del Aconquija, que es un terrible negociado. Hubo un proceso de movilización por el agua; se logró que Tafí Viejo salga de ese convenio, pero la lucha que está planteada es por la municipalización de ese servicio. Sergio Díaz: La situación de los trabajadores municipales se asienta sobre una lucha por un aumento de los salarios, ya que los tenemos congelados desde hace seis años, con un básico de 100 pesos y 80 centavos, y la incorporación a la planta de los trabajadores desocupados que están con el ‘plan Trabajar’. En algún momento de las huelgas que habíamos empezado por alguna de nuestras reivindicaciones, fuimos reemplazados por esos trabajadores contratados. Lo denunciamos públicamente. Además, intervenimos en las luchas. Por ejemplo, a iniciativa del Sindicato Municipal habíamos logrado poner en pie una Coordinadora de Lucha en defensa de las fuentes de trabajo, como en el caso de las movilizaciones en conjunto que sostuvimos con los compañeros ferroviarios, que en ese momento estaban luchando por la reapertura de la fuente de trabajo. Ha ocurrido un proceso de desmovilización frente al ataque de los partidos patronales y el gobierno, pero que nuevamente se va a poner en marcha porque ya se está viendo la crisis de los trabajadores ferroviarios, que no tienen ninguna solución. A esos compañeros se los ha estado engañando con el ‘plan Trabajar’, como una salida, incluso activada como una maniobra electoral. Nosotros vamos a desarrollar en los próximos días una campaña contra la política del ‘plan Trabajar’, a partir de una campaña de esclarecimiento y de debate. También vamos a intervenir decididamente para convocar a una Asamblea regional en Tafí Viejo, en conjunto con los compañeros desocupados, ferroviarios, citrícolas y otros sectores, para luchar contra el tarifazo del agua y por la municipalización. Jorge Romero: Entre los citrícolas, la situación es terminal, porque no se cumple ninguna de las medidas que ellos mismos han creado: la ley de contrato de trabajo no se cumple. Los patrones han instrumentado las ‘cooperativas’, en las que no cumplen ninguna clase de requisito, ni abonan aportes al Estado, ni ofrecen cobertura social, no se pagan los accidentes, las fábricas carecen de todo, no tienen ambulancias. Se trabaja 12 o 14 horas sin pagar horas extras, todo a un solo precio. No se paga salario familiar, no hay indemnización. P: ¿Cómo ven la experiencia de Pueblo Unido? R: Utilizamos el escenario, que la burguesía utiliza para engañar al pueblo, para organizar a los sectores oprimidos, como los desocupados y los citrícolas. Para el 27, está convocada una Asamblea Regional, donde esperamos elaborar los problemas reivindicativos, que se sumen a los programas electorales. Y que permitan en una posterior Asamblea Provincial, poder abordar tanto la problemática reivindicativa de la provincia como potenciar la intervención electoral de Pueblo Unido. P: ¿Con qué expectativas venían a esta Asamblea? Sergio Díaz: Yo participé en la Mesa que hizo la convocatoria el 24 de mayo y creemos en la necesidad de unificar las luchas y que se adopte un programa de conjunto. Además, instrumentar una política electoral que refleje un programa de los trabajadores. Segundo Lazarte: Yo hago un balance positivo, porque se han tratado distintos temas importantes para nosotros como desocupados y como trabajadores. Jorge Romero: Aquí encontramos un consenso entre todo el país de los desocupados. Creo que sirve de mucho, porque este gobierno no hace nada por los desocupados. Encuentro en la Asamblea varias propuestas que me parecen muy interesantes para los desocupados, como el rechazo al ‘plan Trabajar’, porque no viene a solucionar nada que la gente espera. En eso hemos coincidido todas las provincias, que es un ‘flash’ que pone el gobierno para evitar los cortes de ruta. A nivel político, lo que he escuchado me parece muy positivo. Creo que se va a salir con grandes cosas para el futuro. Angel Salguero: Yo vengo a esta Asamblea y me voy contento; porque se ha consensuado con distintos compañeros de distintas provincias de nacionalizar los problemas de los desocupados.

P: Ustedes vienen de realizar un gran Congreso R: Sí, donde se formó la Federación Regional de Estudiantes Secundarios de Neuquén y Río Negro. Vinieron Centros de Estudiantes de General Roca, de Cipolletti, de San Martín de los Andes, del interior de Neuquén, para unirnos y luchar en común. P: ¿Qué programa levantan? R: No a la Ley Federal de Educación, no a la represión, no al ‘gatillo fácil’, el boleto estudiantil sin limitación de horarios y la construcción de Centros en todas las localidades y colegios, donde no los hay. P: ¿A qué viene la Federación a la Asamblea Nacional? R: Venimos a presentar nuestro programa y nuestra organización y a buscar una coordinación con los secundarios de otros lugares del país, de Capital, de Gran Buenos Aires, de Córdoba, de Santa Cruz, que están presentes en la Asamblea. Para apoyarlos y para que nos apoyen. P: ¿Cómo ves el desarrollo de la Asamblea? R: Está bien fuerte.

P: ¿Cuál es la situación en el puerto de Mar del Plata en estos momentos? Luis Verón: Había convocada una asamblea para el sábado por la mañana; una de las expectativas era poder cerrar el puerto, que es la salida de los camiones por donde cargan el pescado, pero hay que tener una gran fuerza, porque es muy posible que haya represión. El reclamo central es contra el trabajo en negro y el sistema de ‘cooperativas’ truchas que se ha implementado para fomentar el trabajo en negro y generar desocupación. Que se blanquee la situación de todos los compañeros, que se respete el convenio del 75 y un subsidio de 500 pesos para todos los desocupados. Los compañeros que trabajan en las ‘cooperativas’ truchas, trabajan uno o dos días por semana y después no trabajan más; alrededor del 70% de los compañeros está en esta situación. P: ¿Qué planteamientos traen ustedes a la Asamblea? Héctor Bulce: Lo que buscamos es un canal para seguir con esta lucha, ya que se nos ha tornado bastante difícil la organización de los compañeros desocupados. Queremos que esto crezca y queremos para los compañeros desocupados, para los del pescado y para los de los demás gremios, un canal para intervenir en las elecciones, porque no queremos dejar de lado el problema sindical, pero tenemos bien claro que el problema es político. Hasta que no terminemos con este sistema que está dejando en la marginalidad a tanta gente, acá el problema no se va a acabar. P: ¿Cómo se reflejan las preocupaciones que ustedes traen de Mar del Plata en esta Asamblea? Daniel Quintana: Lo que se ve es que se pueden unificar las luchas en un movimiento nacional. Lo que queremos es que los trabajadores de Mar del Plata se concienticen de que la única vía paraconseguir algo es salir a la calle y luchar, y luchar y luchar, porque nadie, ni nuestros propios representantes, nos representan. Luis Verón: Hemos tenido un debate con compañeros en la fábrica donde yo trabajo, y en el puerto, sobre la alternativa para las elecciones. Nos dicen: los peronistas, no van más; los radicales, ya nos quemamos; ¿qué nos queda? ¿Tendremos que votar al Frepaso?, nos dicen, como que se dan cuenta que no es alternativa. Nos piden una respuesta. Entonces nosotros necesitamos la respuesta urgente para un frente nacional, para un frente de trabajadores.

Lidia: Vinimos con la propuesta de que se sacara algo concreto de esta Asamblea. De acá para adelante, vamos a tratar de abrir en Cipolletti un local de la Coordinadora de Desocupados para organizar allí a los desocupados. En Río Negro, los desocupados viven una situación muy difícil. Vinimos a la Asamblea a ver otras alternativas y a ver en qué situación se encontraban las otras localidades del país. Vemos que todas están en la misma situación. Fue muy importante rescatar opiniones y experiencias de las otras Coordinadoras y los otros sindicatos de desocupados, y ver que en Río Negro nosotros también podemos formar un Sindicato. P: ¿Qué balance sacás de la Asamblea? R: Me pareció muy positiva, porque se sacaron cosas concretas, planes de lucha, que era a eso realmente a lo que vinimos. Lo que sacamos concretamente fue que en Neuquén y en Río Negro vamos a hacer un Congreso Regional de desocupados, con la esperanza de hacer acá, en Buenos Aires, un Congreso nacional de desocupados. Me voy muy contenta, porque veo que hay muchas Comisiones de Desocupados organizándose por todo el país.

Entrevista a Martín Rodrigou, de Ciadea, congresal del Smata por la Lista Blanca; José Barraza, de la Lista Violeta del Sindicato de Empleados Públicos (Córdoba) P: ¿Qué propuestas y qué expectativas traen a esta Asamblea Nacional? José Barraza: En síntesis, aún con los matices que podamos tener —yo pertenezco a un gremio de servicios y el compañero a un gremio de la producción—, hay un denominador común: la política que se sintetiza en la flexibilización laboral, la hemos visto como un proceso global, como un aspecto particular de la crisis del capitalismo, en el sentido de un avance sobre el movimiento obrero, para sostener desesperadamente la tasa de beneficio. Mi punto de vista es un enfoque hasta cierto punto limitado en el sentido de que las patronales, a nivel mundial, están apuntando a avanzar más allá de una cuestión meramente económica y de costos, para producir —a partir de lo que se ha tratado en la Asamblea de la ‘insularización’— un retroceso político del movimiento y hasta en sus formas evolutivas de lucha. Es un poco lo que nosotros ya hemos estado discutiendo. El movimiento obrero ya ha sintetizado su experiencia en los sindicatos, en las confederaciones, y hoy vemos cómo eso involuciona y nos lleva a luchas por fábrica, luchas por reparticiones, por hospitales, por escuela, cuando si uno analiza, hay un denominador común de esas luchas, que son los mismos problemas para todos los trabajadores. Entonces aparece una perversidad en este planteo y es una cuestión que le es un poco difícil al movimiento obrero comprender. Esa es la expectativa que nosotros traemos a la Asamblea, que el debate empiece a apuntar en el sentido que podamos ir encontrando las puntas de esta madeja. Martín Rodrigou: Lo que pretenden los empresarios, las discusiones de los convenios por las comisiones internas de las fábricas, demuestra que quieren destruir los sindicatos y aislar al trabajador sólo en esa fábrica o en ese lugar de trabajo. Creo que eso es perverso. Los empresarios ya no van más por una reforma laboral o una flexibilización; van por la sangre del trabajador. Y es una crisis mundial, como dijo José. Apuntan a quebrar la solidaridad de clase; que lo que pase en una fábrica no se sepa en la fábrica de al lado. Es gravísimo que las discusiones sean solamente con las comisiones internas, porque les va a ser mucho más fácil a las patronales aun cuando se trate de sindicatos dirigidos por burócratas. Y aíslan más los procesos de lucha. Por más que tengamos una comisión interna que sea representativa y luchadora. Lo tenemos en el caso de la gente de Atlántida, que quedó aislada y donde el sindicato no respondió. P: ¿Cómo ven el debate que se está desarrollando en la Asamblea? José Barraza: Para ser crítico de la Asamblea, la veo a mitad de camino. Es un debate que recién se insinúa; creo que hay que profundizarlo. Un poco por lo que decíamos antes y un poco por lo que plantean los compañeros desocupados. La importancia de la Asamblea es su actuación como mecanismo nivelador de las experiencias, para revertir lo que estamos señalando. Un mecanismo de transferencia de experiencias, que permita acelerar los tiempos para la comprensión de determinados problemas. En ese sentido, creo que la Asamblea aparece como un organismo y como un instrumento. Ahora, es fundamental su continuidad y su desarrollo en el tiempo como forma organizativa. Acá, con la Asamblea, no estamos inventando nada nuevo; es una síntesis de lo que está pasando en el país, donde hay millones de asambleas. El problema es sintetizar esa experiencia y después volcarla en un denominador común, porque lo que le está faltando a la clase obrera es golpear de conjunto en determinados problemas. P: ¿También pensás que está a mitad de camino? Martín Rodrigou: Sí, y no sólo por las consideraciones que hizo él. También porque desde los sectores de la misma izquierda o de los mismos sectores que dicen estar contra este ‘modelo’, no hay un reagrupamiento ni deseos de unificar todo este tipo de luchas. Acá no estamos hablando sólo políticamente; estamos hablando de defender los derechos de los trabajadores, los convenios colectivos de trabajo. Estamos a mitad de camino porque parece que no entendemos, o no entienden ciertos sectores, cuáles son las soluciones, qué se debe hacer. Es como se ha dicho otras veces, la izquierda no da respuestas a los desafíos que tiene planteados. El pueblo lo entiende; necesita y sabe que se debe unificar. Las respuestas no las dan los dirigentes.

P: ¿Trabajás en el Ingenio? R: No. Estoy desocupado y estamos impulsando la formación de una Coordinadora de Desocupados en Bella Vista. Esto fue muy aceptado por los compañeros. Cae como una alternativa de lucha para las masas desocupadas que, de una manera u otra, nosotros queremos captar. P: ¿Cómo se plantea el tema de unificar a los trabajadores de los ingenios, de adentro y desocupados? R: Ahora, los trabajadores del Bella Vista tienen empleos temporarios; termina la zafra, cierran las persianas y quedamos todos desocupados. Algunos tienen la suerte de ingresar, una parte mínima, y la mayoría estamos al margen del programa económico éste de Menem y Duhalde. P: ¿Cómo ves el movimiento de desocupados a un nivel más general? R: Creo que le falta afinar la punta del lápiz para organizarse ya a nivel nacional, con direcciones que apunten a hacer una lucha organizada a esa escala, no una lucha aislada de pueblos, que se haga sentir como una organización a nivel nacional. P: ¿Con qué propuestas y qué expectativas venís a esta Asamblea? R: En primer lugar, a adquirir experiencia, a aprender, a pulirme como dirigente. Esto es lo que yo le he transmitido a la gente del Partido Obrero y de Pueblo Unido, de que nos enseñen lo bueno y lo malo para no salir lastimados en las agachadas políticas y tener una formación de lo que es ser un militante en lucha. P: ¿Qué pensás de la experiencia de Pueblo Unido en Tucumán? R: Hablando de Gumersindo Parajón, representa a las masas de la clase media para abajo; la clase alta no lo acepta. Nosotros les hemos estado planteando a los compañeros del Partido Obrero que tienen que prestarnos colaboración para abrir sedes y formar a los mal llamados ‘punteros’ del peronismo que estamos insertos en el partido Pueblo Unido, para organizar un partido donde todos seamos militantes de lucha.

El Ptp se ha incorporado en la provincia de San Juan al "Movimiento de Unidad Popular" que encabeza un ex menemista, Juan C. Rojas. Rojas fue electo vicegobernador en la lista menemista en 1989, pero asumió como gobernador cuando la Legislatura provincial separó al gobernador Escobar por ‘corrupción’. Rojas fue más tarde depuesto, cuando gracias a maniobras en la justicia fue repuesto Escobar. Rojas volvió a apoyar a Menem en 1995, pero decidió alejarse recién del PJ el 29 de junio ultimo, para continuar "con su identidad peronista conjuntamente con políticos provenientes de otras orientaciones". En 1993/4, el Ptp (luego que se alejó del menemismo) formó el "Frente Opositor Popular" con el PC sanjuanino y organizaciones sociales, que denunciaba que el Estado provincial (de los Rojas y Escobar) era "patrimonio de un grupo concentrado de poder local" que controlaba los medios de comunicación, la vitivinicultura, las obras públicas, la construcción y la minería (Hoy, 2/11/94), y denunciaba "el conflicto político al interior del propio menemismo". Hoy, el Ptp forma una coalición con uno de esos sectores, al que se agregan el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) frigerista, proimperialista, y el Partido Federal (fundado por el milico Manrique, funcionario de la ‘revolución libertadora’ y ministro de la dictadura de Lanusse). Esta es la alternativa proimperialista que ofrece el Ptp a la formación de un frente de izquierda.

PO: ¿Qué opinión te merece la Asamblea? ML: Aquí se plantean los problemas e inquietudes de los que luchan. Acá se expresan los problemas nacionales. PO: ¿Qué expectativas traías? ML: Yo vengo de impulsar en Tres Arroyos la constitución del Frente, pero la izquierda le dio la espalda. Yo reniego de los sectores de izquierda que se muestran indiferentes a la unidad. El informe sobre las tratativas con las otras organizaciones de izquierda me produjo un gran dolor, una conmoción. Me parece una canallada, ante la gran necesidad que tiene el movimiento obrero de la unidad. PO: ¿Qué opinás de las propuestas volcadas a la Asamblea? ML: Coincido con la consigna de luchar contra el Estado y sobre Menem Duhalde. Con respecto a los locales, estamos por abrir uno, ofrecido por un compañero de una barriada muy humilde. Respaldo al PO porque lo veo con un alineamiento revolucionario y apoyo el esfuerzo que viene realizando por unir a la izquierda. PO: ¿Querés agregar algo más? ML: Sí, voy a llevar la propuesta de la Asamblea a Tres Arroyos y tratar de ganar a los compañeros de la izquierda con que discuto a estos planteos. Y además, considero que un punto de suma importancia en los planteamientos de lucha es la defensa de los trabajadores de prensa ante las amenazas y ataques que vienen sufriendo, por la defensa de la libertad de prensa y como trabajadores que debemos respaldar.

"Cremaría sus restos y los dispersaría por los lugares en que luchó" Al escribirse estas líneas es inminente la identificación de los restos del Che Guevara encontrados en una fosa común en Vallegrande, donde fueran enterrados pocos días después de su ejecución, hace ya casi 30 años. El hallazgo dio lugar a generalizadas muestras de hipócrito reconocimiento por parte de quienes lo enfrentaron en vida, como diría el himno sarmientino, "con la espada, con la pluma y la palabra". No es la excepción. La historia ya ha presenciado en numerosas ocasiones que quienes fueron temidos y odiados en vida por su conducta y por sus ideas revolucionarias, son desvirtuados y ‘honrados’ después de muertos, total ya no pueden defenderse. Militares y ‘fuerzas vivas’ El ranking de la hipocresía lo encabezan, cuando no, las fuerzas armadas bolivianas. Quienes ejecutaron alevosa y premeditadamente a un prisionero herido y esposado, violando así todas las convenciones internacionales sobre trato a prisioneros (mostrando, de paso, que estas convenciones no fueron hechas para la guerra de clases); quienes se vanagloriaron del asesinato en su momento y ocultaron su cadáver, pretenden ganar ahora patente de ‘demócratas’ colaborando en la búsqueda de sus restos y facilitando la restitución a sus familiares. Quienes en 1967, con el apoyo y bajo el control de la CIA y el Pentágono, persiguieron implacablemente, hasta aniquilar, la pequeña y aislada columna guerrillera con fuerzas cien veces superiores, hoy quieren aparecer como adversarios caballerescos de una justa medieval. Uno de los que pretende salir beneficiado de este baño generalizado de ‘humanismo’ es el presidente electo, el general Banzer, quien debe asumir el 6 de agosto, y aunque seguramente a esa altura los restos del Che ya hayan llegado a Cuba hace rato, no quiso perder la oportunidad de mostrar una imagen de magistrado "electo democráticamente" y anunció, anticipadamente, que no se opondrá a su restitución. Quien encabezó en 1971 uno de los golpes más sangrientos de la sangrienta historia de golpes militares bolivianos, hoy busca subirse al carro de la moda ‘democratizante’ apoyándose en el cadáver del Che. También se anotaron en esta ‘cruzada reivindicativa’ las ‘fuerzas vivas’ de la zona donde fue hallado y ejecutado el revolucionario argentino-cubano. Quienes en su momento lo denunciaron y delataron, colaborando en el cerco tendido por los rangers, hoy pretenden usufructuar post-mortem los derechos turísticos de la gesta guevarista. Ahora, como hace treinta años, los pequeños propietarios de la zona no hacen más que seguir el camino que les indica el gran capital. "Ya hay una media docena de empresas turísticas que se preparan para recibir a los visitantes e integrarlos en los grupos que quieran hacer la ahora llamada Ruta del Che"(La Maga, suplemento especial, 2/7). El pueblo boliviano Los explotados bolivianos, hoy como entonces, se expresan de otra forma. En 1967, la Federación Minera había saludado la presencia del Che, inscribiéndolo en una perspectiva liberadora (en junio de ese año, la vanguardia minera de Siglo XX fue ferozmente reprimida por la dictadura militar de entonces, en la tristemente conocida"masacre de San Juan"). Hoy llegan muestras de homenaje y solidaridad desde distintos sectores del pueblo, incluyendo a los médicos del hospital donde estudian sus restos. Esta corriente de simpatía popular no puede sustraerse, naturalmente, a la evolución de las corrientes políticas. Muchos ex-guerrilleros pretenden presentar una imagen‘light’ y ‘aggiornada’ del revolucionario asesinado. El Chato Peredo, quien combatió junto al Che, hoy preside, desde su clínica en Santa Cruz, la Fundación Ernesto Che Guevara, cuyo propósito es "la búsqueda de la verdad y la memoria". Hoy reclama que el 9 de octubre sea declarado Día de los Caídos, "pensando en los muertos de ambos bandos (como) un punto de acercamiento" (ídem). La lucha de clases y los planteos revolucionarios estarían perimidos, por eso se destacan del Che su"altruísmo, su generosidad, su sacrificio por los demás, su búsqueda activa de un mundo mejor para todos" (ídem), es decir, se presenta una imagen distorsionada que lo hace aparecer como un Mahatma Gandhi latinoamericano. Stalinismo Nadie mejor que el stalinismo para presentar hipócritamente su propia historia y tratar de cubrir con el manto del Che su completa desnudez revolucionaria. El Partido Comunista argentino no sólo no apoyó al Che en el 67, sino que encabezó una verdadera caza de brujas en su seno y especialmente en la juventud, contra todo lo que oliera a guevarismo. Codovilla y Ghioldi habían convertido al PCA en el baluarte contrarrevolucionario de todo el stalinismo continental desde fines de los años 20, y naturalmente pasaron a combatir activamente todos los aspectos revolucionarios del castrismo de comienzos de los 60. Si al stalinismo boliviano le cabe la responsabilidad histórica de haber colaborado activamente en el aislamiento de la columna del Che, el stalinismo argentino fue su más ferviente impulsor. Un ex dirigente del comunismo boliviano reveló en estos días un riesgoso viaje en el que llevó las seccionadas manos del Che desde Bolivia a Moscú, a comienzos de 1970, desde donde siguieron viaje hacia Cuba. Lo revelador, tantos años después, es el clima político que se vivía alrededor del PCB. "No se avisó a los mandos del PCB por temor de infiltraciones y nuevas traiciones... tomamos contacto con la embajada de Cuba en Moscú el 4 de enero de 1970, para viajar a La Habana, pero la respuesta fue de que debido a la traición al Che, ningún miembro del PCB podía llegar a la isla" (Ambito Financiero, 9/7). Familia La hija mayor del Che, Hilda Guevara Gadea, reveló poco tiempo atrás, cuál era, según ella, la posición que sustentaba su padre. "Mi padre dijo, en más de una ocasión, que todo aquel que da la vida por una causa debe descansar después de su muerte en el lugar al que lo llevó su destino de lucha y yo comparto sus principios... si por mí fuera, cremaría sus restos y los dispersaría por los lugares en los que peleó" (La Nación, 24/6). Y luego aclaró que "cuando discutimos el tema con mi madre y mis hermanos, yo quedé en minoría". Lo que transmite Hilda es perfectamente coherente con las ideas y la trayectoria del Che. Para un revolucionario ateo, el culto a los muertos y los mausoleos son rémoras fetichistas propias de la prehistoria de la civilización humana, pero muy lejos del ‘hombre nuevo’ que propugnaba el Che. Indudablemente, en la resolución familiar deben haber pesado muchos factores para incumplir la voluntad paterna. Las presiones y necesidades del gobierno cubano no deben ser, seguramente, las menos importantes. Cuba El gran factor de manipulación en relación a los restos del Che es, naturalmente, el gobierno cubano. Para la burocracia dirigente, la explotación del prestigio que la figura del Che goza en el pueblo cubano es un recurso insistentemente utilizado a la hora de requerir sacrificios. Una nueva hipocresía de la historia. Quien en vida fue uno de los primeros críticos de las tempranas manifestaciones de burocratismo y diferenciación social en la Cuba revolucionaria, hoy es utilizado para justificarle al pueblo sus sacrificios, mientras los capitalistas y sus socios burocráticos alientan desvergonzadamente un proceso de acumulación. Al igual que en Bolivia, la principal institución mistificadora y manipuladora son las fuerzas armadas. En esto, los regímenes burocráticos repiten las peores lacras del Estado burgués. Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba reclaman los restos del Che para incorporarlos dentro de sus propios mausoleos y levantar su alicaído prestigio y, seguramente, como parte de las pujas internas. La socióloga cubana María del Carmen Arriet, "quien condujo las investigaciones históricas que concluyeron con el hallazgo de los restos (declaró) que le parece incorrecto decir que se va a usar su repatriación con fines políticos pues si en algún lugar el Che ha sido reverenciado siempre es en Cuba" (Clarín, 6/7). Lo que la socióloga no percibe es que la continuidad de la explotación de la figura del Che no le otorga a esa explotación mejores derechos. En este caso, la costumbre no genera legitimidad. Por el contrario, la explotación de la figura de Guevara por la burocracia cubana comenzó bien pronto después de su muerte. Como lo reveló recientemente un ex compañero del Che en el Congo y en Bolivia, el ‘comandante Benigno’ (Memorias de un soldado cubano, ver reportaje en La Prensa, 29/6), el "Che pensaba distinto del resto de la dirigencia... Es cuando pronuncia el discurso de Argel (1963). Allí marca su línea política y los soviéticos y el campo socialista lo condenan... hubo una cierta presión de parte de los gobiernos socialistas sobre Castro. Eso obligó a discusiones más profundas entre Castro y el Che... Para la Unión Soviética se convierte en un antisoviético. Algunos lo califican de trotskysta o prochino. Esto no lo conocía el pueblo cubano, pero sí algunos dirigentes". La burocracia busca cubrirse con la aureola del Che para justificar sus prebendas y sus privilegios. Puede terminar causando el efecto contrario, contaminando la figura del Che con su propio desprestigio. No nos olvidemos que después de décadas de culto a Lenin como creador del Estado soviético y padre del socialismo, por parte de la burocracia, gran parte del pueblo ruso terminó identificando al gran revolucionario como un símbolo de la burocracia.

P: Ustedes hicieron hace poco una movilización importante R: Hicimos un ‘fogonazo’ en el cruce de Varela, con compañeros de la Coordinadora de Desocupados de Varela, en el que participamos ciento y pico de compañeros. Hemos hecho una Asamblea y votamos un nuevo ‘fogonazo’ con posible corte de ruta. P: ¿Con qué planteamientos venís a esta Asamblea? R: Creo que lo primero que tiene que discutir la Asamblea es un programa reivindicativo, que ya se viene dando en todas las luchas que se dan del norte al sur del país. Por un subsidio a todos los desocupados, por un salario mínimo de 1.200 pesos. Esas expectativas deben canalizarse a través de una política que tienda a poner de pie a todas las organizaciones en lucha contra el ‘modelo’ económico. P: ¿Cómo ves el desarrollo de la Asamblea? R: Hasta ahora ha sido importante. Participamos de la reunión de la Comisión de Desocupados y hemos tomado algunas resoluciones: el Congreso Nacional de los Desocupados, que nosotros veníamos conversando con los compañeros; el posible llamamiento a una marcha nacional contra el hambre. Esas son las expectativas con que uno viene. Aparte, uno tiene ambiciones políticas, en el buen sentido de la palabra: la de parar una alternativa política de la izquierda y los trabajadores que sea anticapitalista. Todo esto depende de nosotros, de llevar toda esta efervescencia que nosotros vemos, de llevarla a los barrios, de organizar a los desocupados, y llevando a todos los sectores políticos esta propuesta. P: ¿Qué planteamiento político pensás que tiene que ser el eje de esa propuesta de la que hablás? R: La independencia política de todas las concepciones patronales que hoy están gobernando el país. Yo creo que nosotros debemos elevar la conciencia de nuestra clase para que vaya a contribuir en el futuro con una vocación de poder, no sólo en las palabras, sino en que la clase trabajadora y nuestro pueblo empiecen a hacer propia la dictadura del proletariado. Porque no hay otra alternativa.

El Partido Socialista obtuvo una abrumadora mayoría en las elecciones parlamentarias albanesas; los stalinistas ‘reciclados’ del desaparecido Partido del Trabajo de Enver Hodxa, habrían obtenido el 60% de los votos y dos tercios de las bancas en disputa. El odiado Shali Berisha —ligado a las ‘pirámides’ financieras que estafaron los ahorros de la población— sufrió una verdadera paliza electoral: su partido ganó apenas siete de las 155 bancas en juego. Aunque reconoció su derrota y anunció que cumplirá su promesa de renunciar si perdía las elecciones, Berisha se ha negado a poner una fecha a su retiro. Al contrario,"son muchos los observadores nacionales e internacionales que atribuyen a Berisha la responsabilidad del retardo en el recuento de los votos y de atizar el fuego de los desórdenes para conservar el poder. Numerosos hombres armados en los que se podía reconocer a los integrantes de la Guardia presidencial de Berisha, acompañaban ayer al pretendiente al trono Leka Zogu (...) en una manifestación monárquica (que provocó) una serie de violentos desórdenes en la capital" (El Cronista, 4/7). En las primeras horas posteriores a las elecciones, Berisha ordenó movimientos de tropas que esparcieron "temores de un golpe militar"(Financial Times, 4/7). Hasta la revolución de marzo, Berisha era el hombre del imperialismo, que lo presentaba como un ‘modelo’ de ‘éxito’ en Europa oriental. La OSCE —es decir, el imperialismo— se apresuró, sin embargo, a declarar que las elecciones fueron "aceptables y adecuadas" y hasta ‘saludó’ la victoria de los ex stalinistas como "la base para una democracia estable" (The Guardian, 4/7). En un editorial, The New York Times (3/7) directamente reclama que "Berisha renuncie rápidamente". "Esto corona un dramático giro en la política occidental —es la primera vez desde el fin de la guerra fría que un Partido Comunista reformado ha sido abiertamente preferido sobre un hombre elogiado con exageración en 1990 como un héroe democrático" (The Guardian, 4/7). Las elecciones y la victoria de los stalinistas ‘reciclados’ forman parte de un operativo político diseñado por el imperialismo para reconstruir el Estado vapuleado, y en gran parte destruido, por la revolución de marzo. Se pretende desarmar a la población, desmantelar los Comités y rearmar al ejército y la policía. El actual primer ministro, que pertenece al mismo Partido Socialista, ya señaló que "el próximo gobierno puede desarmar a las bandas mediante una ‘vigorosa organización de la policía’ ... "(The Economist, 28/6). Toda la prensa imperialista señala que ésta es la "primera tarea" del nuevo gobierno. El otro objetivo de las elecciones es, claro, buscar "interlocutores válidos para las instituciones financieras internacionales" (Le Monde, 2/7): "el nuevo gobierno deberá privatizar y ‘limpiar’ el sistema financiero para prevenir futuras catástrofes y controlar el déficit presupuestario que puede desatar la hiperinflación. Lo mejor de lo que queda en pie de la industria —minas y fábricas— deberá ser vendido, probablemente a extranjeros (...) La ayuda de las instituciones financieras internacionales estará estrictamente condicionada (al cumplimiento de este programa)" (The Economist, 28/6). El PS concuerda con este programa. Como todos los otros partidos stalinistas, el albanés también se ha ‘reciclado’: es partidario de la "plena privatización y de la economía de mercado" (The Guardian, 4/7), de ‘la colaboración con las instituciones financieras internacionales’ y de la ‘seguridad europea’. Si se observa la situación de conjunto, sin embargo, las elecciones no han resuelto nada. Berisha —cuya renuncia es una de las principales reivindicaciones populares— sigue en el poder. No hay planes de devolver los ahorros estafados a la población trabajadora. Los Comités siguen en pie y las armas siguen en manos de la población. Los ex stalinistas están obligados a enfrentar a los Comités y desarmar a las masas.

Después de repetir durante meses que "no devaluaremos", el gobierno tailandés abandonó finalmente la ‘atadura’ de la moneda nacional, el bath, al dólar: el resultado fue una devaluación del 20% en apenas unas pocas horas. El gobierno tailandés no pudo soportar la embestida especulativa contra su moneda encabezada por los Fondos manejados por George Soros —el mismo que se ha convertido en los últimos tiempos en el mayor inversor inmobiliario en la Argentina— y grandes bancos internacionales como el Citibank, J. P. Morgan y Goldman Sachs, a pesar de haber dilapidado casi 10.000 millones de dólares (la cuarta parte de sus reservas) para sostener el valor del bath, y de contar con el respaldo de los bancos centrales asiáticos. Aunque The Wall Street Journal (22/5) titulaba hace apenas cuarenta y cinco días, que "Los bancos centrales de Asia les ganan a los especuladores", la historia terminó al revés. Para los grandes especuladores internacionales, el bath fue una presa relativamente fácil. El fin de la ‘burbuja’ de la especulación inmobiliaria y el derrumbe de los precios de los bienes raíces dejó a los bancos con una montaña de créditos incobrables: el 70% de los préstamos bancarios estaban respaldados por hipotecas o, directamente, dirigidos al sector inmobiliario. En consecuencia, "dos tercios de las compañías financieras no tienen efectivamente capital sobrante" (Financial Times, 20/6). En las horas previas a la devaluación, 16 financieras, incluidas algunas de las mayores entidades no bancarias, fueron liquidadas. Paralelamente, la Bolsa de Bangkok batía sucesivos récords de bajas. La ‘burbuja’ que ahora revienta se infló durante años con los masivos ingresos de fondos especulativos del exterior, que gozaban de la‘seguridad’ de un tipo de cambio fijo. Al mismo tiempo, este tipo de cambio provocó el derrumbe de las exportaciones y la aparición, de un creciente déficit comercial (exportaciones menos importaciones). Con una deuda externa de 90.000 millones de dólares (equivalente al 65% del PBI), el déficit de la balanza de pagos (pagos al exterior menos ingresos del exterior) alcanzó el 8% del PBI. Algunas grandes empresas comenzaron a registrar enormes atrasos en sus pagos internacionales (The Wall Street Journal, 17/6). La catástrofe tailandesa es enormemente instructiva, porque el régimen económico tailandés tiene una enorme similitud con la ‘convertibilidad’. Tailandia tenía su moneda ‘atada’ al dólar, no sufría devaluaciones desde 1984 y había sustentado su ‘éxito económico’ en el endeudamiento externo y en el masivo ingreso de capital especulativo. Catástrofe La devaluación tendrá un efecto demoledor. La inflación y el aumento de las tasas de interés anuncian una "severa recesión" (O Estado de Sao Paulo, 3/7) . "¿Cuanto durarán las reservas tailandesas?" se pregunta una economista citada por el diario paulista. Con una deuda exigible de corto plazo de 45.000 millones (y reservas por apenas 33.000 millones), salta a la vista la perspectiva de la cesación de pagos. La devaluación afectará especialmente la deuda externa de las compañías privadas; en pocas horas le sumó una carga equivalente a 18.000 millones de dólares. Aunque algunas grandes compañías lograron establecer ‘seguros de cambio’ para sus deudas en divisas y pujaron por la devaluación, "la mayoría de las empresas no estableció ‘seguros’" contra una devaluación (Financial Times, 5/7). En consecuencia: "el riesgo de una espiral de quiebras es considerable" (ídem, 4/7). Se anuncia que "en los próximos dos o tres meses desaparecerán 90 bancos y entidades financieras" (ídem, 5/7). "Consecuencias desconocidas" Las quiebras bancarias e industriales, la recesión y la inflación harán crecer, dice The International Herald Tribune (5/7) las "movilizaciones obreras y el descontento social"; en una huelga reciente, los obreros de la Microsystems, por ejemplo, tomaron como rehenes a los ejecutivos de la empresa. La burguesía teme que se generalice una gran resistencia obrera en la concentración fabril que rodea a Bangkok, la capital. Un ‘tequilazo’ asiático La ‘convertibilidad’ tailandesa se ha derrumbado como un castillo de naipes. ¿El ‘tequilazo’ tailandés se extenderá al resto del Asia? Para muchos analistas, esto parece inevitable, porque "los problemas ecomómicos de Tailandia no son muy diferentes de los de otros países del sudeste asiático" (O Estado de Sao Paulo, 17/5). En las primeras horas que siguieron a la devaluación tailandesa, se registró una fuga de las monedas de los países del sudeste asiático al yen, considerado la moneda de reserva de la región (ídem, 3/7). El primer perjudicado de esta fuga es Filipinas, cuya moneda ya está siendo objeto de un furioso ataque especulativo como el que hundió al bath. Pero toda Asia sufrirá, incluido Japón: Tailandia se había convertido en una de las bases para la ‘tercerización’ de las industrias japonesas y uno de los destinos de sus mercancías. El 35% de las inversiones externas de Tailandia son de origen japonés (Financial Times, 4/7). Hace apenas dos semanas, en Prensa Obrera señalábamos que los mercados financieros internacionales estaban "a las vísperas de un ‘nuevo México’" (Prensa Obrera, n° 545, 26/6). La devaluación tailandesa muestra que las ‘vísperas’ ya han pasado.

La reciente derrota electoral del partido oficial en México, el PRI, no se limitó a la capital federal del país, donde obtuvo menos del 20 por ciento de los votos en contraste con los del opositor centroizquierdista, el PRD, que superó el 40 por ciento. El PRI perdió también en varios estados, especialmente en los más industrializados del norte y en los más próximos a la capital. Como consecuencia de esto, el partido del gobierno se quedó sin la mayoría en la cámara de diputados y sin los dos tercios en el senado, que son necesarios para insistir en la sanción de las leyes. Acostumbrado a ‘recoger’, mediante el fraude, entre el 60 y el 80 por ciento de los votos a nivel nacional, el PRI se tuvo que conformar esta vez con el 38 por ciento, e incluso esto lo logró gracias al fraude en los atrasados estados del sur. En la votación por lista, el PRI consiguió 159 bancas sobre las trescientas en disputa, pero en la votación uninominal, o sea de candidatos individuales en los distritos, sólo pudo consagrar a 55 representantes sobre un total de 200. Para los observadores políticos dedicados a subrayar el avance de la democracia en cualquier lugar que se trate, este resultado electoral vendría a significar el triunfo de la‘reforma política’ largamente impulsada por Estados Unidos, para atenuar el régimen de partido único que existe en México. Sin embargo, si se considera el derrumbe social que han sufrido las grandes masas luego de la crisis financiera de 1994, y si se considera la ola de delitos y de crímenes que ha envuelto al partido gobernante y a su ex presidente, Salinas de Gortari, el resultado electoral es una versión atenuada e inocua del derrumbe político del Estado en México y del sacudimiento de sus estructuras sociales. Un país que tiene parte importante de su economía y del comercio controlado por el narcotráfico y que conoce, por otro lado, varias insurgencias guerrilleras y campesinas, no puede jactarse de vivir precisamente un proceso de reformas. Los partidos opositores que arrebataron parte del botín del PRI, el centroizquierdista PRD y el derechista PAN, carecen de estructura y arraigo para poder sustituir con eficacia al aparato omnipresente del partido oficial. Cada fase de debilitamiento del régimen priísta constituye, al mismo tiempo, un paso más en la vía del vacío de poder. La gran burguesía mexicana depende de los subsidios y prebendas del Estado priísta para su más elemental sobrevivencia. La penetración económica del imperialismo ha agudizado, a su vez, los desniveles de desarrollo de México, agregando a su crisis social una verdadera polarización regional. La creciente polarización social, por otro lado, impide que los tres partidos oficiales se puedan entender en el marco de un ‘acuerdo nacional’, a pesar de la extrema dependencia del PAN y del PRD respecto al capital mexicano y a los grandes pulpos financieros norteamericanos. La interpretación de los resultados electorales en México como un proceso de reforma política, presenta una visión idílica de una situación que es por todos lados catastrófica. Ni el ritmo de la crisis económica, ni la realidad de México, autorizan semejante versión.

Ante el injustificable crimen de ETA, del país vasco, contra un político oficial de cuarto nivel, denunciamos a toda la jauría capitalista mundial, incluso a los izquierdistas españoles de IU, por utilizar este hecho para descalificar la causa nacional vasca, la lucha nacional antiimperialista en todo el mundo e incluso la causa del socialismo. Los explotadores políticos del crimen de ETA son ellos los principales criminales, sea criminales del franquismo o criminales de los grupos parapoliciales organizados por Felipe González para asesinar a militantes populares. ETA ha estado reclamando algo que tiene mucho parecido con los reclamos del movimiento Túpac Amaru, de Perú, referido a la situación de sus presos, que los gobiernos españoles han dispersado a enormes distancias del lugar de residencia de sus familias. Los gobiernos españoles se niegan a concentrarlos en cárceles cercanas a sus domicilios para evitar que esto sirva a la agitación nacionalista. No por ello deja de ser un atentado a los derechos individuales de los detenidos, más la yapa del atentado al derecho de los vascos a luchar por su libertad nacional. La prensa mundial ha virtualmente ignorado el hecho de que "La Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Autónomo Vasco", informa Página 12 (13/7), "había decidido el miércoles denunciar ‘ante una instancia europea’ —sin duda el Consejo de Europa— la política penitenciaria española. El Partido Nacionalista Vasco (moderado), Herri Batasuna (brazo político de ETA) e Izquierda Unida (coalición en torno a los comunistas), habían apoyado esta decisión, con los votos en contra del Partido Popular y los socialistas". La crisis política desatada por el asesinato de ETA, tiene mucho que ver con el progreso que el separatismo ha registrado en el país vasco en el último año. En noviembre pasado, Herri Batasuna retornó a las Cortes españolas con dos diputados, al conseguir 180.000 votos frente a los 318.000 que obtuvo el gobernante PNV. A principios de este año, la dirección del PNV dio a entender su preferencia por un plebiscito para decidir sobre la separación o no de España, que fue entendido como una expresión de la creciente influencia de ETA en la juventud y como una extorsión de la burguesía vasca para conseguir más autonomía de parte del gobierno monárquico central. La comisión de estos crímenes inmotivados, que ni siquiera responden a represalias contra personeros de la represión, es típica de los movimientos acusadamente terroristas, o sea que son incapaces de desarrollar su causa política por medio de la lucha de clases. ETA está defendiendo "una propuesta de paz denominada Alternativa Democrática" (Crónica, 15/7) que, como lo dice su nombre, plantea una negociación con el Estado monárquico y su primer ministro Aznar. Curiosamente, un juez español prohibió la circulación de la propuesta, ordenó secuestrar las copias y hasta inició causas penales contra sus difusores (ídem). ETA no apoya su reclamo de separación nacional con una política de unidad de acción con los trabajadores del resto de las nacionalidades y regiones de España, a los que considera en el mismo plano que al Estado español. Se trata, por tanto, de un movimiento de contenido burgués. Este periódico ha apoyado desde siempre la separación efectiva del país vasco de España, la lucha por la República y la perspectiva de la unidad socialista de los pueblos ibéricos.

Los trabajadores del pescado se han sumado decididamente al ciclo de rebeliones populares. Desde el 8 de julio han cortado las arterias centrales del puerto e instalado una concurrida olla popular. El detonante fue la situación de extrema miseria que genera la imposibilidad de atravesar los meses tradicionalmente flojos de trabajo, por parte de más de medio gremio, que no cuenta con las garantías convencionales que brinda la estabilidad laboral. Frente a esta situación, un conjunto de activistas y delegados decidieron convocar a una asamblea para lanzar un movimiento que acabe con el trabajo en negro, por la plena vigencia del convenio colectivo del ‘75 y por el otorgamiento de un subsidio para todos los compañeros que atraviesan esta situación. Fruto de esta convocatoria, unos 80 compañeros resolvieron colocar una olla popular permanente, realizar cortes progresivos de calles hasta lograr el bloqueo total de ingreso de la materia prima al puerto. Al momento de escribir esta nota, la Comisión de Lucha electa, junto al creciente número de trabajadores que confluyen hacia la olla instalada en el corazón del puerto, ha organizado piquetes de hasta 300 compañeros bloqueando las arterias principales. “El puerto de Mar del Plata está en llamas” (tituló Crónica). La presencia del juez, el comisario y el delegado municipal, lejos de amedrentar a los manifestantes, reforzó sus peticiones, ya que no pudieron ser refutadas por ninguno de los funcionarios. El plan de lucha contempla una serie de movilizaciones hacia la Cámara patronal y el Ministerio de Trabajo. La asamblea votó la salida de un petitorio destinado a obtener el pronunciamiento de las centrales obreras, los sindicatos, los partidos políticos y toda organización de trabajadores, de solidaridad activa con esta lucha y por un fallo judicial colectivo que obligue a las empresas a reconocer la relación laboral de la creciente lista de trabajadores que se están empadronando en la olla popular. Numerosos obreros de las ‘coopetruchas’ han presentado cartas documento exigiendo su efectivización o el derecho a ser indemnizados. Sumar a los trabajadores en relación de dependencia está abiertamente planteado, detrás de la consigna “Todos juntos y en blanco podemos conseguir un aumento salarial”.

El día 21 de junio falleció en Catamarca la compañera Estela Alvarez, quien a partir de su vinculación con las organizaciones de derechos humanos, a raíz de la desaparición de un hermano suyo en Tucumán, demostró su condición de luchadora nata. Tuvo activa participación en los primeros acontecimientos y esfuerzos organizativos del caso María Soledad. Fue militante del Mas y en los últimos años del PO, junto a su compañero José Krutoy, ex candidato a gobernador por nuestro partido. Llena de valor, rebeldía e inteligencia, siempre dio batalla, hasta sus últimos momentos, a las situaciones más difíciles que ella o sus compañeros debimos enfrentar; incluso resistió heroicamente los embates de una dolorosa enfermedad, que habría podido remontar si el capitalismo no reservara la curación para sus privilegiados. Perdimos a una compañera de lucha inigualable, en plena juventud. Compañera Estela Alvarez, hasta la victoria siempre.