politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 546

Prensa Obrera N° 546

3 de julio de 1997 · 41 notas

Notas de este número

3 de julio de 1997
La Tablada: ¿Por qué no llamaron a declarar a Menem, Alfonsín y los ‘carapintadas’?
Corresponsal

El juicio contra Gorriarán Merlo y Ana María Sívori es un fraude judicial y político, como ya lo fuera el que condenó al resto de los militantes del MTP que sobrevivió a la masacre de La Tablada. Sorprende la ausencia del testimonio del ‘Coti’ Nosiglia, reiteradamente señalado por la prensa como el que le pasó al MTP la información de que los ‘carapintadas’ tramaban un golpe de Estado. Sorprende la ausencia de interrogatorio a Alfonsín, que no solamente debía conocer lo que hacía su ‘operador’ político, sino que fue, como se dice hoy, el ‘autor intelectual’ de la masacre. Sorprende la no comparencia de Menem, quien con mucha velocidad denunció en su momento los hechos como una tentativa de birlarle la vía electoral a la presidencia. Sorprende la ausencia del comandante en jefe del ejército y de los ‘carapintadas’ que se ‘animaron’ espontáneamente al lugar, luego de haber protagonizado tres levantamientos previos de los que salieron ‘indultados’. La única explicación que se nos ocurre para tantas cosas ‘sorprendentes’ es que se quiere evitar que el juicio alcance la dimensión política que merece y que llevaría a una condena brutal a los gobiernos democráticos que supimos aguantar en un marco de confusión política generalizada. El gobierno menemista quiere evitar que se transforme en un juicio a la masacre de militantes del MTP, y para ese fin tiene un ‘pacto de Olivos’ con el radicalismo. Necesita preservar también a la camarilla militar. Luego de las elecciones podría intentar de nuevo congraciar, con un indulto simultáneo, a los militantes del MTP y a Seineldín y sus seguidores. El indulto permitiría al gobierno hacer las pases con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que ha señalado por escrito las irregularidades de los procedimientos de los fiscales argentinos y de sus pruebas. En enero de 1989 fuimos, el PO, el único partido que denunció la masacre como una tentativa política de ‘reconciliación’ entre los ‘carapintadas’ y la ‘democracia’alfonsiniana. Hoy reiteramos esta denuncia elevada al cuadrado y aprovechamos la oportunidad para señalar el encubrimiento al que se han aplicado los grandes medios de comunicación, que no realizaron en este caso ninguna investigación periodística, seguramente para evitar sus consecuencias ‘desestabilizadoras’ para el régimen de la entrega y de la superexplotación.

3 de julio de 1997
Fogonazo en Varela

Con una concurrencia de más de 120 compañeros (200 en el momento pico) se realizó el ‘fogonazo’ en el cruce Varela, con motivo del primer aniversario del Cutralcazo y en momentos en que el gobierno de Sapag militariza y encarcela a los fogoneros, destacándose la presencia de 20 compañeros de la Coordinadora de estudiantes secundarios; siete compañeros del cuerpo de delegados de las líneas de colectivos 148 y 500, y de un importante grupo de jóvenes de los barrios Argentino y Güemes de Berazategui. Todo esto frente a un inmenso despliegue intimidatorio de policía uniformada y de civil. Los oradores reclamaron la libertad y el cese de las persecuciones a los compañeros de Neuquén. Denunciaron la política hambreadora y de entrega del gobierno nacional y provincial; que el plan trienal lanzado por Duhalde, de 150.000 puestos de trabajo encuadrados en el ‘Plan Trabajar’, no son una salida al problema de la desocupación. Llamaron a luchar por trabajo para todos con salario mínimo de 500 pesos, estabilidad laboral, obra social y salario familiar, o el equivalente en un subsidio de 500 pesos a todo desocupado. Quedó planteada la organización de sindicatos de desocupados y se pronunciaron por un encuentro provincial de desocupados y un congreso nacional. Se resolvió llevar los reclamos a los municipios de Varela y Berazategui y convocar a una Asamblea Popular en el cruce Varela, que discuta las medidas de lucha a seguir, el 26 de julio. Teniendo en cuenta que por la interna del PJ se está repartiendo una gran cantidad de mercadería y dinero para atender las mesas partidarias y llevar gente a votar el 29, la concurrencia al fogonazo demuestra que el humor de las masas está cambiando. Ahora hay que poner en pie los sindicatos de desocupados, impulsando asambleas barriales para la formación de nuevas comisiones y un plan de lucha nacional. Para imponer nuestras reivindicaciones y quebrar la voluntad política del Estado capitalista. Las coordinadoras de desocupados de Varela y Berazategui se comprometieron a avanzar en este camino. rmina en estos tres partidos, lo que advierte sobre sus intenciones fascistas. La Asamblea de Trabajadores en Lucha de Tartagal aprobó un violento repudio a los ataques del gobierno y llamó a convocar a la Asamblea Popular frente a la estafa que prepara el gobierno. “Sí, gobernador, nosotros estamos por la ‘asamblea permanente’ en Tartagal, porque no hay otro modo de no ser engañados”.

3 de julio de 1997
Uruguay: El PIT-CNT se prepara para co-gobernar

Después de un ‘cuarto intermedio’ de casi ocho meses, el último fin de semana sesionó el VIº Congreso del PIT-CNT, la central sindical uruguaya. El eje del debate del Congreso fue la ‘reforma’ del estatuto de la Central, impulsada por bancarios, obras sanitarias, caucho, con el objeto de reforzar el peso de las grandes organizaciones sindicales, dominadas por la derecha, en los organismos de dirección del PIT-CNT. La derecha de la burocracia y del Frente Amplio apoya la política de ‘flexibilización’ y privatizaciones que aplican tanto el oficialismo blanqui-colorado (a nivel nacional), como la oposición frenteamplista (que gobierna la intendencia de Montevideo). Al igual que en noviembre del año pasado, la derecha volvió a fracasar en su intento ‘reformista’, para el cual necesitaba los 2/3 de los votos. Entre los 343 votos a favor de la ‘reforma’ hay que incluir a la mayoría de los delegados del Partido Comunista. Pocos días antes, el Congreso del PCU había resuelto apoyar la ‘reforma’ para negociar con la derecha la conformación de una lista única para la elección de la Mesa Representativa. Existe una fractura de los delegados del PC en el Congreso del PIT-CNT: varios dirigentes del PCU —como Clavijo, del transporte— habían anticipado, incluso, que en caso de no aprobarse la ‘reforma’estatutaria, presentarían lista común con la derecha. Al mismo tiempo, y en oposición a las resoluciones del Congreso de su partido, varios delegados del PCU votaron contra la ‘reforma’. Fracasado el intento ‘reformista’, la derecha ha recurrido a un antiguo artículo, no utilizado desde 1965, que establece la elección de la Mesa Representativa, en votación secreta, por listas que correspondan a tendencias político-sindicales definidas. La derecha, incluso, pretende presentar una lista de ‘dirigentes’ y no de ‘sindicatos’. En otras palabras, pretende liquidar a la Mesa Representativa, basada en los sindicatos o federaciones, y pasar a una dirección nacional que solamente responda ante el Congreso ... que se reúne cada dos años. Frente a la ‘ofensiva’ derechista, el PCU insistió en llegar a una utópica lista única ‘de consenso’ de todas las tendencias, por lo que la elección de la Mesa Representativa fue postergada para el próximo fin de semana. Al cierre de esta edición, se plantea la posibilidad de la presentación de tres o cuatro listas: están ‘cantadas’ la del ala derecha y la de la izquierda (salud privada, municipales, gráficos, sindicatos del gas, que integran militantes del MLN, el PVP, el ‘26 de marzo’, el PT y delegados independientes). Con respecto al PCU, hay versiones que indican la presentación de hasta dos listas, una ‘oficial’ y otra ‘opositora’ (además de que varios de sus dirigentes sindicales se sumarían a la lista de la derecha). Cuatro listas, ¿un programa común? El cuadro político del Congreso muestra la indisputada iniciativa política de la derecha, a la que se han subordinado no sólo el PCU sino, también, una buena parte de la izquierda. Esta subordinación política se manifiesta en la aprobación "por amplísima mayoría" (La República, 29/6) de un ‘plan de acción política’ impulsado por la derecha, que plantea "la necesidad de una intervención estratégica del Estado, de una apertura selectiva y de distribución de la riqueza" (ídem); en otras palabras, un programa que tiene por base los intereses de los grandes capitalistas. El programa aprobado el pasado fin de semana significa un giro de 180º respecto del que comenzó a establecerse en la ‘primera parte’ del VIº Congreso, bajo la inspiración de la izquierda: rechazo a la ‘flexibilización’, a los convenios por productividad y a las tercerizaciones. Entre los casi quinientos delegados, sólo doce se opusieron al programa impulsado por la derecha y el PC: al Sindicato de Artes Gráficas le cabe el honor clasista de haber sido la única delegación que votó en bloque contra ese ‘programa de acción política’ capitalista. El manifiesto del Sindicato de Artes Gráficas parte del planteamiento de que "nos hallamos en un período de agotamiento de los regímenes capitalistas en sus diversas variantes y (de) ascenso en el nivel de lucha y de organización de los trabajadores ...".

3 de julio de 1997
“Para unificar a los desocupados nacionalmente”
Torres - San Martín de los Andes

Jorge: Desde que estuviste vos, hemos tenido dos Asambleas con la de hoy (24/6). Hoy vinieron 42 personas. También estuvo el delegado del Cerro Chapelco. Informó que habían solucionado todo, pero no estaba descartado un conflicto; además, pidió el apoyo (y ofreció el apoyo del Cerro). En esta Asamblea votamos la formación del Sindicato de Desocupados y la adhesión a la convocatoria a la Asamblea Nacional. Se nombraron dos personas para viajar a Buenos Aires (Patricia y Daniel) en representación de la Asamblea de Desocupados de San Martín de los Andes, para bregar por la formación del sindicato a nivel nacional, para unificar las luchas que se vienen.

3 de julio de 1997
Elecciones en Suteba

La lista Celeste, que responde a la conducción de Maffei y Yaski obtuvo un holgado triunfo en las elecciones de Suteba. En el Gran Buenos Aires, pasó del 51 al 61 por ciento de los votos. Su triunfo es todavía más amplio en el interior de la provincia, donde tradicionalmente es menor la actividad sindical y no existen listas opositoras. El crecimiento de la Celeste se hizo fundamentalmente a expensas de la Azul y Blanca (PTP, Unidad Socialista y peronistas), la gran derrotada de la elección. La Celeste le arrebató Avellaneda y estuvo a punto de hacerlo en San Martín y Berazategui, donde entró de todos modos por la primera minoría en la Comisión Directiva. La Azul y Blanca perdió votos en términos absolutos en prácticamente todos los distritos, a pesar del aumento del padrón de afiliados y a que el nivel de participación (cercano al 60%) fue similar al comicio anterior. La votación de la Rosa La Rosa logró aumentar ligeramente la votación a nivel provincial, a aproximadamente el 15 por ciento. Aumentó en un 25% su caudal de votantes en Matanza; casi un 40% en Lomas; en San Martín, pasó de 55 votos a 160; duplicó prácticamente la votación en General Sarmiento (518 votos contra 269) y en Berazategui. También se destaca la votación en Lanús, Escobar y Ensenada. Cayó levemente en Morón y Varela, un 20% en La Plata. Fue más pronunciada en Moreno, Merlo, Avellaneda, donde la Rosa carece de una expresión organizada. Este fenómeno se refuerza a nivel seccional. La Rosa, en General Sarmiento, se alzó con el 40% de los votos, a un tris de arrebatarle la conducción a la burocracia celeste. Cuatro miembros de la Rosa entraron por la minoría en la Comisión Directiva. En Matanza y en Morón, donde la Rosa compartió una lista seccional con otras fuerzas, los porcentajes suben sensiblemente en relación a las cifras provinciales. En Morón, cosechó el 27 por ciento de los votos, y en Matanza el 24% (en la elección anterior, la lista opositora había obtenido apenas el 16%). Un retroceso marcado, en cambio, se experimentó en La Plata, donde la celeste remontó un cuadro que le era totalmente adverso y logró derrotar a una lista común conformada por la Azul y Blanca y la Rosa. El triunfo Celeste La Celeste ha montado su triunfo electoral sobre la base de una altísima dosis de demagogia. El impacto publicitario de la ‘carpa’ y el ‘ayuno’ sirvió para ‘blanquear’ la desmovilización en que se mantiene el gremio. La burocracia se valió hasta el final de un ‘doble discurso’, presentando el ‘financiamiento’ como un procedimiento para lograr el aumento del salario y la solución de los apremiantes problemas educativos, cuando no es más que una vía para ‘lubricar’ la aplicación de la reforma educativa. El paro y la marcha educativa del 20, que ni siquiera estaba en el ‘cronograma’ de la burocracia cuando lanzó el ‘ayuno’, fueron utilizados para fingir el comienzo de un‘plan de lucha’ que no existe. Esta maniobra fue acompañada por la Azul y Blanca. Su debacle obedece a su total mimetización con la política de la burocracia marisanchista. La campaña electoral puso en evidencia que celestes y azules y blancos son astillas del mismo palo. La Rosa se fortalece La campaña electoral ha servido para afianzar a la Rosa como la única corriente de oposición. La Rosa fue la única que salió a denunciar la estafa que representaba el ‘financiamiento’ pregonado por la Ctera y la adaptación (y hasta identificación) de su conducción con la reforma educativa, y le opuso un programa presidido por los grandes reclamos educativos y docentes y la perspectiva de un plan de lucha para imponerlo. El voto a la Rosa es, por lo tanto, un voto conciente a favor de esta perspectiva. El aluvión celeste no puede hacer perder de vista que la Rosa se ha afianzado en distritos claves, se ha implantado en varias seccionales nuevas, que reunió a casi mil fiscales entre sus adherentes. La elección Rosa, por otra parte, fue sensiblemente mayor en las zonas donde se desarrollaron los movimientos de los autoconvocados y se protagonizaron las principales luchas (Hurlingham, San Martín). Es decir, la Rosa ha reclutado su apoyo en el sector más dinámico y combativo de la docencia, lo cual realza su peso en términos de vida gremial efectiva y de influencia política de un modo más general. Parte de esa docencia ni siquiera está afiliada, de modo que su existencia no ha tenido una traducción electoral. Perspectivas Los resultados de la elección revelan la capacidad de manipulación que todavía conserva la burocracia en un gremio golpeado, castigado, que está procurando levantar cabeza y revertir el furioso recortamiento de sus conquistas y de la educación en su conjunto. Ni qué hablar que ese manejo se vio favorecido por el vaciamiento sindical provocado por la propia conducción celeste. Asistimos a una recomposición de las filas del gremio, a una mayor iniciativa y disposición de movilización, que parcialmente se constata en una revitalización de Suteba —y en una quiebra de la FEB. Cuanto más se afiance este proceso, más rápidamente quedarán al descubierto los límites insalvables de la política celeste. La ‘Carpa’ dio lo que podía dar en términos de propaganda, pero no doblegó al gobierno. Es necesario pasar a otra etapa. Llamamos a organizar una campaña, encabezada por los directivos seccionales, congresales, delegados y tendencias combativas de la Rosa, a favor del ‘no inicio’ después de las vacaciones de invierno, por un salario básico de 700 pesos, triplicación del presupuesto educativo y la derogación de la reforma educativa menemista.

3 de julio de 1997
Hong Kong sigue en manos del imperialismo

Cuando esta edición de Prensa Obrera esté en la calle, Hong Kong ya habrá pasado a manos chinas. Los lectores habrán podido observar entonces el reemplazo de la bandera británica por la de Hong Kong (no la china) y las fastuosas ceremonias del ‘cambio de mano’, en las que participarán el primer ministro británico Tony Blair y el príncipe Carlos, heredero de la Corona británica; la secretaria de Estado norteamericana, Madeleine Albright, y presidentes y primeros ministros de las principales potencias mundiales. Como se ha podido ver en los días recientes, el ‘traspaso’ cuenta con el ostentoso respaldo del imperialismo mundial. Incluso la mínima ‘protesta’ británica de boicotear el acto de asunción de la nueva Legislatura designada a dedo por Pekín, ha terminado en un completo fracaso. Estados Unidos, "que inicialmente se había sumado al boicot británico, dio un vuelco en su actitud al anunciar, cinco días antes de la restitución de Hong Kong a China, que su cónsul general en el territorio representará oficialmente a Washington en la ceremonia (…) La participación de Estados Unidos en las ceremonias aportó un respaldo diplomático inesperado al futuro jefe del Ejecutivo (de Hong Kong)" (El Cronista, 26/6). Por las mismas horas, el gobierno norteamericano anunció la decisión de renovar a China el status comercial de ‘nación más favorecida’, reclamado por los principales pulpos y, casi sin excepción, por la gran prensa. También Japón, Australia y los miembros de la Unión Europea boicotearon el ‘boicot’ británico. El motivo es obvio: "el territorio es considerado la puerta de entrada al gigantesco mercado chino" (ídem) y a la superexplotación de su muy abundante ‘mano de obra barata’. El colmo de la farsa es que el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente chino, Jian Zeming, mantendrán una exclusiva ‘cumbre’ "que podría ir más allá del simbolismo y marcar el inicio de una nueva relación (entre los dos países)" (La Nación, 25/6). Semejante respaldo no debería extrañar. Los grandes capitalistas ya han obtenido suficientes ‘garantías’ de China: la continuidad de la burocracia estatal (el llamado ‘civil service’) y judicial de los ingleses; la vigencia de los códigos penal y civil de los tiempos de la dominación colonial y la instauración de una Constitución de Hong Kong —la llamada ‘Ley Fundamental’— de acuerdo a los términos del tratado firmado en 1984 por la Thatcher y Deng Xiaoping. Está, además, la asociación económica cada vez más estrecha entre los capitalistas y la burocracia china. Varios corresponsales han hecho notar que el régimen político que regirá en Hong Kong a partir del 1° de julio es similar al que rige a otros países asiáticos, por ejemplo Singapur. ¿Por qué el imperialismo mundial habría de rechazar en Hong Kong lo que defiende en Singapur? Mucho más, cuando los intereses económicos que están en juego son sustancialmente más importantes en Hong Kong que en Singapur. El ‘cambio de mano’ no consagra la recuperación de Hong Kong por China, sino la recuperación de China por el imperialismo mundial. ¿Quién ‘perdió’ a Hong Kong? El semanario británicoThe Economist (17/5) acaba de publicar un revelador informe acerca de las negociaciones que llevaron al acuerdo chino-británico de 1984 sobre Hong Kong. "En esa época —recuerda hoy Huang Wenfang, durante cuarenta años uno de los encargados de la oficina de la agencia noticiosa china en Hong Kong, que funcionaba como la embajada de facto de Pekín— no teníamos planeado recuperar Hong Kong". De estas declaraciones, The Economist infiere que al término del arrendamiento de una parte del territorio colonial, en 1997, "los dirigentes chinos parecían dispuestos a repetir (en Hong Kong) el ‘modelo’ del acuerdo entre Portugal y China sobre Macao (...) En ese acuerdo, Portugal reconoció que Macao era parte de China; que Macao era una cuestión pospuesta por la historia y, en consecuencia, su futuro sería negociado en un momento ‘oportuno’. El acuerdo era, en otras palabras, una invitación a Portugal para continuar la administración de la tierra que ocupa desde 1557 en reciprocidad a no reclamar su soberanía". El acuerdo de Macao, firmado en 1979, revela que China no tenía ningún interés en la recuperación práctica de Hong Kong; por el contrario, estaba dispuesta a aceptar la continuidad de la ocupación británica, bajo la forma de una administración directa, a cambio de un reconocimiento formal de su soberanía. El acuerdo con Portugal revela también que la burocracia estaba dispuesta a aceptar el principio de ‘un país, dos sistemas’ incluso en un caso, el de Macao, en el que no estaba en juego el tema soberanía, ya que Macao estaba bajo arriendo y no, como Hong Kong, entregada a perpetuidad. La burocracia china promovió la continuidad de la administración portuguesa por su propia voluntad, porque le servía para reforzar sus propios intereses restauracionistas. "En esa época —reitera el mencionado Huang— la dirección no tenía política para 1997 (fecha de vencimiento de los tratados del siglo XIX) y no quería discutir la cuestión". La diplomacia británica, sin embargo, no quiso reemplazar su dominio a perpetuidad de Hong Kong por un arrendamiento; el insistir en la defensa de la soberanía británica obligó a China a reclamar su devolución integral. "Una negativa tan directa a considerar Hong Kong como territorio chino fue inaceptable para nosotros", recuerda Huang. "Entonces, a fines de 1981, la dirección decidió recuperar Hong Kong". El acuerdo por el cual China recupera Hong Kong, es decir la soberanía, fue virtualmente ‘impuesto’ por los británicos. La burocracia pekinesa, en cambio, hubiera preferido el ‘modelo de Macao’, es decir, la continuidad de la administración extranjera. ¿El mundo del revés? Ciertamente, no. Para la burocracia, Macao y Hong Kong son apenas etapas en la reunificación de China, que debe culminar con la ‘recuperación’ de Taiwán. El ‘modelo Macao’ —es decir, la aceptación teórica de la soberanía china, mientras continúa efectivamente la administración de una potencia extranjera y la integración económica avanza a todo vapor— se adapta mejor a un acuerdo con la burguesía de Taiwán que la ‘recuperación’ según el ‘modelo Hong Kong’. Por eso, Hong Kong tampoco hoy se integra por completo a China, ya que adopta el ‘status’ de "entidad política autónoma".

3 de julio de 1997
Teatro Independiente

Somos el grupo Morena Cantero Jr. de Teatro Independiente, y queremos acercarnos a Ud. y a su gente para invitarlos a presenciar nuestra obra El Manifiesto Comunista. Su oportunidad de acercarse a espiar nuestra propuesta podrá ser en estas únicas cuatro funciones los miércoles 25 de junio y 2, 9 y 16 de julio a las 22 horas, en el Centro Cultural Fray Mocho, Ecuador 380, habiendo un bono colaboración de 5 pesos. Presentamos en teatro este texto tabú de la literatura política en dos actos, un entremés, un prólogo y 22 personajes reunidos en el bar de un gallego, mientras afuera llueve. Sabemos que ya no existe la URSS, que cayó el Muro de Berlín y que han declarado el fin de las ideologías, pero sabemos también que los fogoneros y los docentes de nuestro país siguen luchando. Este ciclo de invierno finaliza el 16 de julio para que una compañera se prepare a parir a su hija, y entonces deberemos esperar a que se reponga para volver a escena. Este espectáculo se estrenó el 7 de marzo y se realizaron funciones en las ciudades de Buenos Aires y Posadas. Los esperamos. Ariel Aguirre • Germán Alemanni • Manuel Banegas • Daniel Begino • Patricio Beitelmajer • Gabriela Campos • Sara Colef • Isabel Iglesias • Adelina Lacerra • Fernando Leveratto • Sandro Mlynkiewicz • Iván Moschner • Clara Muñoz • Daniela Pal • Valentina Pal • Raquel Pardo • Florencia Phal • Maricel Tojanni • Alicia Vecchio • Myriam Virgili

3 de julio de 1997
El 12 de julio Asamblea Nacional
Partido Obrero

El 12 de julio próximo se concretará en el estadio de Ferro Carril Oeste la Asamblea Popular Nacional. Es la convocatoria que formulamos un conjunto de dirigentes de sindicatos, partidos, organizaciones populares y juveniles de todo el país. Una Asamblea preparada mediante reuniones, debates, propuestas y pronunciamientos; una deliberación nacional que impulsamos como protagonistas de las puebladas, de las huelgas y manifestaciones de los trabajadores, de los cortes de ruta, de los movimientos contra la represión, de la movilización de docentes y de los estudiantes; en síntesis, de la rebelión popular contra el actual régimen de entrega y opresión. El propósito de la Asamblea Nacional es avanzar en la unidad de nuestras luchas, expresarlas en una plataforma común y darles una perspectiva de conjunto. Es decir, organizarnos en un Frente Unico de partidos y organizaciones no partidistas, del movimiento obrero combativo, de los desocupados, de la juventud explotada. Organizarnos como una fuerza independiente de los partidos patronales y de la burocracia para enfrentar a los responsables de la catástrofe que nos amenaza: la plaga del desempleo masivo, los salarios de hambre, el saqueo a la nación y sus recursos, la liquidación de la salud y la educación, el imperio de las maffias y el gran negociado capitalista. Nuestra finalidad, por lo tanto, es dotarnos de los mejores medios para luchar contra este sistema de los Menem, los Corach, los Cavallo y los Duhalde. El sistema es el poder de los partidos del régimen, que integra a los oficialistas pero también a la oposición patronal. Son los gobernadores de la UCR que en Córdoba, Río Negro y Chubut aplican la misma línea oficial. Es el Frepaso, que acaba de designar como segundo candidato, para acompañar a la señora Meijide, al empresario menemista Moore de la Serna, ex-funcionario del gobierno de Menem. Son el Frepaso y la UCR, que acaban de pactar un frente común con el gobernador de Videla en la provincia de Salta. El sistema integra a los burócratas, que convierten nuestros sindicatos y organizaciones en aparatos y no en instrumentos de nuestra lucha, en fuentes de prebendas, coimas y negocios y no en una herramienta para unirnos en torno a nuestras reivindicaciones. Por eso nos organizamos. Para batallar por el trabajo para todos o un subsidio mínimo de 500 pesos para todo desempleado mayor de 16 años. Para imponer un salario mínimo igual a la canasta familiar de 1.200 pesos, defender nuestros convenios y nuestras conquistas. Para acabar con la falsa ‘reforma educativa’ y la liquidación del sistema de salud pública. Para terminar con la depredación a nuestro bolsillo y el vaciamiento industrial de las "privatizadas" como YPF, rematadas en favor de un puñado de pulpos capitalistas que engordan en proporción a la miseria social que provocan. Para liquidar el vaciamiento usurario del país mediante la deuda externa. Nos organizamos, también, para enfrentar al sistema y sus partidos en un Frente común en las elecciones, o sea, para batallar en todos los terrenos. Para ponernos de pie con un proyecto político propio, para que el pueblo no vote por sus verdugos y no use el sufragio universal en contra de sus más elementales intereses. Para eso nos preparamos, concretamos y desarrollamos nuestra movilización, en esta instancia de la Asamblea Nacional.

3 de julio de 1997
El ‘milagro económico’ norteamericano

Cada vez es más frecuente escuchar la tesis de que "la economía norteamericana atraviesa el mejor momento de su historia" (Veja, 4/6). ¿La causa de esto? Según Paul Romer, "la mayor celebridad de la teoría americana actual": "La nueva economía de los Estados Unidos tiene muchos padres, pero el más legítimo es el uso masivo de computadoras. Fue eso lo que permitió por primera vez un crecimiento no inflacionario del país" (ídem). Mistificación "El único problema con este popular punto de vista, dice el Financial Times (20/6), es que no hay evidencia estadística que lo respalde". Dicho más llanamente, se trata de una mistificación. El ‘mejor momento de su historia’ es, también, un ‘bluff’. Según las propias estadísticas, la productividad en el sector no agrícola de la economía norteamericana ha crecido un 0,7% en 1996, por debajo del promedio del 1% de aumento de 1970/95 y muy por debajo del promedio de 2,5% del período 50/60. El premio Nobel, Robert Solow, es sarcástico: "las computadoras están en todos lados, excepto en los índices de productividad" (ídem). Si se mide por separado la productividad de la industria y de los servicios, los resultados contradicen todavía más la tesis del ‘milagro norteamericano’. En 1996, la productividad industrial creció un 3,8% (en los últimos veinte años creció a una tasa del 2,6% anual). En los servicios, en cambio, donde el uso de las computadoras es más intensivo que en la industria, "las cifras sugieren que las ganancias de productividad han sido virtualmente nulas en los últimos veinte años" (ídem). Esto porque "a pesar del aumento en el uso de las computadoras, la mayoría de los servicios son todavía trabajo-intensivos" (ídem). Conclusión: como los servicios son una proporción cada vez mayor del producto nacional norteamericano, "este estancamiento es profundamente problemático para la salud de la economía en el largo plazo" (ídem). Los defensores de la tesis del ‘milagro’ sostienen que las inversiones en computación y en equipos de procesamiento de la información han crecido a un ritmo varias veces superior al de las inversiones totales. Pero pasan por alto dos hechos fundamentales. Primero, que la inversión (como proporción del PBI norteamericano) ha caído drásticamente: del 4% en el período 65/69 al 1% en el período 90/93. Segundo, que el 95% de las computadoras y equipos de procesamiento de la información está aplicado al sector financiero. Por todo esto, el efecto ‘multiplicador’ de estas inversiones es pequeño, si se lo compara con el que promueve, por ejemplo, la industria del automóvil. La tesis del ‘milagro informático’ refleja una visión puramente financiera de la economía, que se refiere a la velocidad casi instantánea que han adquirido los flujos de fondos por la aplicación masiva de las computadoras y las redes informáticas mundiales al negocio bancario y bursátil. Anatomía del ‘milagro’ La economía norteamericana creció ininterrumpidamente en los últimos cinco años, a una tasa promedio del 1,9% anual, muy por debajo de los índices registrados en anteriores períodos de ascenso (4,3% anual entre 1960 y 1973; 3,1% entre 1973 y 1979; 2,9% entre 1979 y 1990). Si desechamos la tesis del ‘milagro informático’como una mistificación, todavía queda en pie la cuestión de por qué crece la economía norteamericana. Los motivos son diversos. Uno es que a la clase obrera norteamericana se le ha impuesto "una flexibilización laboral sin precedentes" (Time, 24/2). Esta superexplotación explica por qué la productividad en la industria crece a un ritmo superior que en los servicios, y también por qué los beneficios empresarios han crecido a una tasa superior a la del crecimiento de la producción. Otra razón de peso es la política devaluatoria del dólar, que ha llevado a un sustancial incremento de las exportaciones norteamericanas, en particular hacia América Latina y los ex Estados obreros: "las exportaciones fueron impulsadas por la flaqueza del dólar (…) (Estados Unidos) supo abrir agresivamente nuevos mercados en las naciones liberadas del comunismo" (Veja, 4/6). El motor fundamental del crecimiento norteamericano es, sin embargo, el violento desequilibrio económico internacional. La política de emisión de moneda del gobierno japonés, para salvar con préstamos subsidiados a los bancos y financieras atrapados bajo montañas de deudas incobrables, ha provocado una situación extraordinaria:"en Japón, el dinero es gratis" (The New York Times, 22/2). En consecuencia, se ha desatado un vasto movimiento especulativo que consiste en tomar préstamos en Japón (a una tasa virtualmente nula), convertirlos a dólares y llevarlos a la Bolsa norteamericana. El fenomenal ingreso de fondos provenientes del Japón explica el sostenido ‘engorde’ de la Bolsa de Nueva York; para demostrarlo, basta señalar que la amenaza del primer ministro japonés de vender sus bonos del gobierno norteamericano, provocó una caída de Wall Street del 2,5% en una sola jornada (ver Prensa Obrera, n° 545). La contrapartida de este ‘boom’ bursátil es el astronómico crecimiento de la deuda externa norteamericana y de la deuda pública japonesa (que ya llega a los 3 billones de dólares). Los beneficios especulativos producidos por el aumento de las cotizaciones bursátiles –una revalorización de cuatro billones de dólares desde 1994– han tenido "una gran influencia sobre los gastos de los consumidores" (La Nación, 4/3). A esto hay que agregarle que los beneficios bursátiles sirvieron para ‘bancar’ una "explosión del financiamiento del consumo" por un monto superior a los 800.000 millones de dólares (ídem). El ‘motor’ del crecimiento norteamericano es una especulación cada vez más inestable y parasitaria; el famoso ‘milagro americano’ tiene los ‘pies de barro’.

3 de julio de 1997
Zanola se perpetúa, la oposición se autoproscribe

La convocatoria a elecciones nacionales bancarias fue realizada en tiempo récord. A menos de una semana de la finalización del Congreso del gremio, se publicó la solicitada dando diez días de plazo para la constitución de las listas, en un gremio que abarca todo el país con sus más de 60 seccionales y con un estatuto que exige la presentación de candidatos provenientes de 25 seccionales, candidatos que a su vez tienen que ser o haber sido, por lo menos, delegados generales de banco. Es claro que, en esos términos, la burocracia, que además controla en forma absoluta la junta electoral, corre desde el vamos con todas las ventajas que le proporciona su control del aparato sindical en todas las seccionales. El resultado es que para el 4 de setiembre la lista de Zanola corre sola, convirtiendo la elección en un trámite. Pero lo lamentable del caso es que, aun en esas condiciones, la oposición podría haber presentado batalla y haber planteado un eje de reagrupamiento para los bancarios, uno de los sectores laborales más golpeados por los despidos, la flexibilización laboral, la inexistencia de un convenio colectivo de trabajo o el alargamiento de la jornada laboral. La lista Naranja, en los cortísimos plazos que existían, trató de impulsar la constitución de una lista clasista y antiburocrática. Este planteamiento recogió una negativa cerrada por parte de la gremial del Credicoop, que adhiere a la CTA, postura a la cual se terminó adaptando el Mas. Consideramos que el planteo de rechazo no toma en cuenta la situación de conjunto del movimiento obrero, las tendencias a la lucha que van aflorando y la necesidad de dotar a los bancarios que repudian a la burocracia, de una herramienta política y sindical que no rehúya ninguna batalla, en este caso las elecciones del gremio. De parte de la CTA, por su parte, no se trata ya de rechazar la formación de una lista antizanolista, sino que directamente están disputando su integración al aparato zanolista. La propia burocracia parecer ser más consciente de las tendencias que anidan en el seno de los bancarios, porque ante la presentación común de los bancarios de la Naranja y el Mst, para que la Junta Electoral extienda los plazos de presentación de listas, la rechazó en forma terminante.

3 de julio de 1997
El 11 a la Marcha, el 12 a la Asamblea Nacional
Partido Obrero

Al cierre de esta edición, un conjunto de organizaciones sindicales vinculadas más o menos estrechamente a la oposición encarnada por el Frepaso, el duhaldismo y la UCR, estaba reunido para determinar las características de una Marcha a Plaza de Mayo para el 11 de julio. Es imposible ignorar el tufillo electoralista de la iniciativa, y mucho menos la tentativa de encuadrar al movimiento de lucha de los explotados dentro de un programa que tiene por eje una política de subsidios para los capitalistas. Es con esta clase de subsidios que el Frepaso, la CTA y el MTA han planteado reiteradamente la solución al llamado ‘problema del desempleo’. El ‘cambio del modelo económico’ que pregona este bloque no pasa de lo antedicho, pues ni se le ocurre que hay que renacionalizar a los grandes pulpos para permitir un plan económico al servicio, no del beneficio privado de los monopolios extranjerizantes, sino de las masas. O repudiar la deuda externa. Estas limitaciones políticas no son de ahora, y las masas deberán superar a las direcciones que las encarnan por medio de la experiencia y de la lucha. Por eso el Partido Obrero llama a tomar parte activa en la Marcha, a darle masividad, a promover la discusión de un programa, a aprovechar todas las posibilidades de movilización para organizar coordinadoras de desocupados en todas las localidades; en suma, a unir y profundizar las luchas y a seleccionar e impulsar los cuadros que generen una nueva dirección política de masas. Al día siguiente, todos los luchadores movilizados tenemos una cita de honor: la Asamblea Nacional en el estadio de Ferro, poco después del mediodía.

3 de julio de 1997
Crisis bancaria y algo más

En el curso de tres días, una ‘corrida bancaria’ insumió "500 millones de dólares de auxilio oficial", que "según versiones extraoficiales de autoridades públicas, tendría un costo potencial de 300 millones más al incluir a (los bancos intervenidos) Unión y BIP" (El Cronista ,18/6). Las reservas del Central alcanzaban, antes de la crisis, a los 1.000 millones de dólares, aproximadamente, y el PBI paraguayo no llega a 10 veces esa cifra. En un primer momento se dijo que "el sistema financiero de Paraguay respira ante la venta de entidades" (Ambito, 19/6). Sin embargo, a pesar de la autorización para la entrada en escena del Hong Kong y Shangai Bank y del grupo IRSA de George Soros, que se quedarían entre otros con el Unión, "considerado el ‘buque insignia’ de la banca privada local" (Crónica, 19/6), una semana después, dice el mismo Ambito, "persiste la crisis financiera": "hay nueve bancos más en riesgo" (26/6). Todo indica que estamos ante una crisis muy honda. Desencadenada en 1995, desde la Argentina, las ‘corridas’ de entonces, y la recesión que le siguieron, provocaron"una inyección de fondos públicos por 350 millones de dólares ... el Estado no recuperó un centavo de ese dinero, según admitieron voceros del gobierno"(Clarín, 30/10/96). En base a un enfrentamiento abierto los partidarios de Wasmosy y un sector amparado en el partido Colorado, se desató una ola de denuncias contra el gobierno, que llevó al "arresto del ex-presidente del Banco Central" y al "procesamiento de cuatro directivos", a quienes Wasmosy se negó a remover de sus cargos (ídem). El Unión habría sido llevado a la bancarrota por manejos fraudulentos, dirigido por el "hermano del ministro de Industria y Comercio", quien "renunció, pero Wasmosy no le aceptó la dimisión" (Clarín, 25/6). El partido Colorado "por primera vez en la historia" (La Nación, 27/6), es decir, desde que gobierna Paraguay hace más de 30 años, ha pedido la renuncia del presidente y de todo el gobierno. El principal sostén de éste ha pasado a ser la oposición de los ‘liberales’ de Laino —PLRA— y los centroizquierdistas del PEN, quienes están negociando en el parlamento una reforma del sistema bancario que favorece su extranjerización. Esta ‘oposición’ (especialmente el centroizquierda) se ha transformado en el principal sustento del régimen de los ‘barones de Itaipú’ que encarna Wasmosy, enfrentado en la actualidad con el partido Colorado, refugio de la vieja burguesía desplazada del stronismo. Wasmosy, está chocando violentamente con la fracción dirigente del partido Colorado, y según versiones, de no imponer su candidato para el 98, marcharía a un frente con aquella ‘oposición’, a cuyo candidato apoyó abiertamente en las recientes elecciones municipales de Asunción. Uno de los aspectos centrales de la política de Wasmosy, tiene que ver con una reestructuración agraria, en el marco de los acuerdos del Mercosur, que traería aparejado un agudo ataque a las condiciones campesinas. En Paraguay la población agraria tiene aún un carácter mayoritario. Por este motivo, el tradicional soporte colorado está haciendo agua. Es toda esta situación la que explica que "se profundiza (la) crisis", con "huelgas, rumores de golpe de estado y pedidos de renuncia (que) sacuden al país"(Crónica, 26/6). Al cierre de esta edición los trabajadores estatales estaban protagonizando una huelga general contra una ‘reforma administrativa’ que provocará miles de despidos, contra una iniciativa legislativa apoyada también por la ‘oposición’.

3 de julio de 1997
Ante la tercerización de Telecom, Foetra no se queda atrás...

En PO denunciamos que ante la ‘tercerización’ que impulsa Telecom, los aprestos ‘combativos’ del menemista Rodríguez no iban dirigidos a enfrentarla. Pronosticamos que la ‘combatividad’ de la burocracia podía terminar con la firma de un convenio equiparable al de la UOCRA. Los burócratas de Foetra han ido, si es posible, mucho más lejos. Impulsan la ‘tercerización’ de ‘su’ empresa, Microemprendimientos S.A. Dos delegados telefónicos informaron a Rosario 12 que en esa empresa, nacida para tomar a los despedidos de Telecom, los dirigentes locales fuerzan la renuncia del personal para incluirlo en la futura subcontratista Empros SRL. Los compañeros denuncian que en verdad se trata de despidos encubiertos, ya que la futura empresa, al “no estar totalmente registrada no podía firmar el texto que debíamos usar en la renuncia” (ídem). La maniobra es tan burda que el propio Ministerio de Trabajo dijo que el acta de preacuerdo no se podía firmar porque estaba “mal redactada”. La burocracia volvió a la carga con un borrador con el texto “ratifico renuncia verbal”, amenazando con enviar los telegramas de despido en caso de no efectuar la renuncia. Los delegados denuncian a los dirigentes que dicen reclamar el cumplimiento de las leyes a Telecom, y las violan “en su propio sindicato y con sus empleados aplican los métodos de flexibilización”, y agregan: “¿De esta manera van a cumplir con las promesas que les hacen a los empleados de Telecom estos dirigentes con sus asociados empresarios? ¿De esta manera defienden los sindicalistas las fuentes laborales?” (ídem). En la pregunta, está la respuesta. ¡Fuera la burocracia!

3 de julio de 1997
Aunque amarrete, Caro Figueroa no es ingrato

No obedece a la casualidad que el periódico de la CTA —Conectándonos— de la primera quincena de junio, haya publicado la resolución del Ministerio de Trabajo que la reconoce como "asociación sindical de trabajadores con carácter de asociación de tercer grado", junto a la posición que la CTA adoptó "frente al acuerdo de la CGT y el Gobierno". Es que existe un vínculo entre una y otra. La posición de la CTA ante el acuerdo CGT-Gobierno es un guiño a la ‘reforma laboral’ de Caro Figueroa. A la CTA le basta para ello soslayar los propios términos de ese acuerdo Es que mientras el acta CGT-Gobierno: * reduce en un 30% la indemnización por despido, elimina el piso de dos sueldos y reduce el preaviso; * autoriza la eliminación por completo de la indemnización por despido y el seguro de desempleo en tres años, y su sustitución por un fondo de retiro, administrado por las AFJP; * permite que los convenios puedan "modificar en cualquier sentido y total o parcialmente" los acuerdos generales; * privilegia los convenios por empresa y contratos individuales, atomizando al movimiento obrero. Textualmente, el acta dice que "un acuerdo colectivo de ámbito menor (por fábrica, PO) no podrá ser afectado por una ulterior convención colectiva de ámbito mayor (por rama o industria, PO)"; * deroga los estatutos especiales, como el de periodistas. El acta dice que esos estatutos deberán ser rediscutidos, pero si no hay acuerdo en 180 días, esos estatutos tendrán vigencia sólo para los trabajadores "actualmente comprendidos en esos Estatutos y caducarán progresivamente..."; Mientras éstos son los términos del acta CGT-gobierno, la CTA se sale con que "es inadmisible que un acuerdo de dichas características no asuma el problema de la desocupación". ¡Pero claro que toca la desocupación, pues abarata el despido y suprime el actual y miserable seguro al desempleo! La CTA cree estar en la denuncia cuando protesta porque las conducciones sindicales se reservan la firma de los convenios, "en lugar de exigir, por ejemplo, la aprobación de los acuerdos por parte de la asamblea de trabajadores...". Pero incluso esto, que parece superficialmente una posición justa, es reaccionario, porque: * No se opone a los convenios por empresa. * Legitima que la burocracia sindical negocie y acuerde los convenios; reserva a la asamblea la tarea de refrendarlos. Pero las asambleas convocadas por la burocracia son tan truchas como los acuerdos que alcanza. Lo que corresponde es que los propios paritarios sean elegidos por asambleas de fábrica para ir a negociar los convenios, y que no puedan estar integrados por los representantes de la burocracia. Obras Sociales En relación a las obras sociales, el texto de la CTA plantea "garantizar un sistema de salud público y de Obras Sociales de y para todos los trabajadores...". No denuncia la privatización en curso de la salud, y menos todavía la llamada reconversión de las obras sociales de la mano del Banco Mundial. El texto de la CTA no dice: Fuera el Banco Mundial de la salud y de las obras sociales. Tampoco denuncia que se eliminó la cobertura médica integral por el PMO (Programa Médico Obligatorio), que es una cobertura mínima y de baja calidad sanitaria, que legaliza el arancelamiento de las consultas médicas y los análisis, y cuyo propósito no es otro que los trabajadores paguen cuotas extras, encareciendo la atención médica. Y no lo dice porque la CTA se metió a fondo en el proceso de desregulación de las obras sociales acordado con el Banco Mundial. La CTA hizo campaña para que los trabajadores cambiaran de obra social y se pasaran a la del Personal Aeronáutico. Esto se complementó con su actuación en relación a la ‘normalización’ del PAMI. En medio de las grandes movilizaciones de los trabajadores del PAMI contra los despidos y la intervención de Bramer Markovic (consecuencia también del acuerdo del Gobierno con el Banco Mundial), Víctor De Gennaro le presentó al ministro de Trabajo un plan de ‘reestructuración’ del PAMI ‘sin ñoquis’, desviando la lucha de su cometido central y ocultando que Caro Figueroa ejecutaba la política del Banco Mundial. Y ante la normalización trucha de Menem-Alderete, la CTA guardó violín en bolsa. Reconocimiento Conectándonos dice que "por primera vez un gobierno se ve en la obligación de reconocer a dos centrales sindicales". Se trata de una verdad a medias. El reconocimiento del Gobierno a la CTA es de rango inferior al de la CGT. Mientras la CTA tiene ahora personería jurídica, la CGT tiene personería jurídica y gremial, lo que la habilita como la ‘única’ representación legal del movimiento sindical ante el gobierno y las patronales. Nada de esto dice la CTA, lo que es también una política de encubrimiento.

3 de julio de 1997
ATE: ¿Defensa de la Obra Social solidaria o negocio propio?
Corresponsal

El sindicato ATE y la CTA han lanzado una campaña para desafiliar a los empleados del Estado de la OSPCN (Obra Social del Personal Civil de la Nación) y afiliarlos a la obra social de Aeronavegantes. La OSPCN, como otras obras sociales, está lanzada a un proceso de arancelamiento y privatización. UPCN se ha asociado a la prepaga Staff Médico y presentó un plan de atención médica con pago diferenciado, al mejor estilo de las ‘prepagas’. Pero ocurre que las obras sociales de los gremios de la CTA (OSPLAD, UTPBA) entraron al ‘plan’ del Banco Mundial de ‘reconversión’ , es decir que ha hecho lo que la UPCN. Con ‘nuevas’ afiliaciones, Aeronavegantes alcanzará el mínimo de 10.000 afiliados necesarios para entrar en dicho ‘plan’. De ser así, aplicará inexorablemente el sistema de planes de salud diferenciales. Esas son condiciones del Banco Mundial para el otorgamiento de los préstamos. ATE y la CTA impulsan la desafiliación para instalar su propio boliche, y disputar una porción del mercado de las obras sociales desreguladas (privatizadas), en lugar de luchar por la defensa de las obras sociales solidarias y universales. Abandonan también, de esta manera, la lucha contra la burocracia de Andrés Rodríguez, que desde UPCN controla la obra social mayoritaria.

3 de julio de 1997
“Lo perseguían por haber elegido ser libre”
Corresponsal

Hace casi dos años, el agente Diego Centurión de la policía bonaerense asesinó de un balazo a Javier Rojas Pérez (el ‘Colo’). El 30 de junio, la Sala III del Tribunal de Lomas de Zamora juzgará a los asesinos. Por si cabe alguna duda de cuál es la intención de la ‘justicia’, el fiscal de instrucción pidió una pena de 9 años para Centurión, cuando el Código Penal castiga este crimen con penas de 8 a 25 años. O sea que en cuatro años más, Centurión estaría nuevamente en la calle. Para el día en que empiece el juicio los familiares han convocado a una sentada en la puerta del juzgado (Larroque y Camino Negro-Banfield). La Coordinadora de Estudiantes Secundarios se movilizará ese día bajo la consigna de perpetua a los asesinos, contra la impunidad y el encubrimiento y contra la represión policial. Lo que sigue nos dijo Guacolda Pérez, madre de Javier: “Acá la policía ha generado un estereotipo del delincuente, donde está tanto el que roba o quita vida, como el disidente político o el que adopta características distintas (en cuanto a la vestimenta o la música), como mi hijo. Y a mi hijo le dispararon por sentirlo un enemigo, por sentirlo como peligroso para la sociedad. Y esto tiene que ver con la formación de toda la policía: verticalista y autoritaria, donde su propia vida está desmerecida, donde lo único que cuenta es obedecer al que está arriba y pisotear al que sienten abajo. “Para el juicio, nosotros queremos que estén presentes tanto los rockeros, como los militantes políticos, como el ciudadano común. Yo quiero saber que mucha gente empieza a concientizar esta problemática como un problema de todos y no como algo que le sucedió a Guacolda Pérez. “Con respecto a las condenas, creo que sólo la prisión perpetua o el máximo por homicidio simple, que es de 25 años, sería, en lo inmediato, una reparación simbólica importante, un volver a creer”.

3 de julio de 1997
¿El ‘arreglo’?

Apenas habían transcurrido un par de horas desde que el Excalibur de los servicios bonaerenses individualizara los llamados entre los teléfonos de Yabrán con los de Menem, cuando una comitiva encabezada por Corach y Pierri ya estaba negociando un ‘arreglo’ entre Menem y Duhalde. La unanimidad de los medios de prensa interpretó como natural el paso que daba Duhalde, frente a la evidencia de los perjuicios que la crisis política estaba causando a su candidatura a la sucesión, más allá del tembladeral que provocaba en el gobierno menemista. El ‘arreglo’ puso al desnudo la precariedad política de Duhalde, o sea la extensión de la crisis del régimen menemista. El ‘Cavallo’ Alvarez, por su lado, advirtió de inmediato que este ‘acercamiento’ amenaza el esclarecimiento del crimen de Cabezas. Ese peligro lo debe haber descubierto de la lectura de Prensa Obrera, quince días atrás, que denunciaba que cualquier ‘arreglo’ supondría un ‘punto final’ para los autores políticos del crimen de Cabezas. Pero por aquella fecha, el líder del Frepaso reclamaba que Menem y Duhalde ‘dejaran de pelearse’, por lo que este periódico lo denunció a él como promotor de ese‘punto final’. En resumen, el Frepaso no puede salir de la contradicción de caracterizar, de un lado, a la crisis Menem-Duhalde como ‘desestabilizadora de la democracia’, y de admitir, por el otro, que el ‘arreglo’ lleva al encubrimiento del crimen de Cabezas. Para nosotros, la solución de esta contradicción es la consigna Fuera Menem-Duhalde. Pero los comentaristas políticos se han apresurado en asegurar el porvenir de la tregua. El nombramiento de Granillo Ocampo en reemplazo de Jassan, delata que el menemismo pretende presentar batalla hasta el final y valerse del decreto de necesidad y urgencia como método de gobierno. El reaseguro que pedía Duhalde, una recomposición política del gabinete, fue simplemente ignorada. El recambio de gabinete es, sin embargo, el reclamo principal del gobierno de Clinton, para el cual sólo con esta condición las privatizaciones en curso podrían ser ‘transparentes’. El nombramiento de Granillo Ocampo hace aparecer, por primera vez en la crisis, una tendencia autogolpista de parte del gobierno menemista. Esta es la única caracterización que corresponde a la denuncia de golpe que efectuó Menem. La crisis política tiene, por otra parte, otro protagonista, Cavallo, que no pactó todavía ninguna tregua o ‘arreglo’ y que, todo indica, piensa seguir manteniendo ardiente la llama. Cavallo es una cifra electoral ínfima, pero detrás de él se encuentran los grandes capitales y un fuerte sector del imperialismo norteamericano. No se puede ignorar que la crisis que ha armado el ‘grupo de los 8’, o sea el ‘lobby’ máximo de la burguesía, con relación al ‘acuerdo laboral’ del gobierno y la CGT, poco tiene que ver con este acuerdo. La gran burguesía reclama al gobierno que la saque del pozo de la deflación mediante una ‘política activa’, o sea subsidios. La semana pasada cayó en manos suizas el quinto exportador argentino de aceite comestible, apurado por deudas impagables. Los grandes bancos han iniciado una crítica furibunda al plan de obras públicas que acaba de proponer la patronal de la construcción, con el argumento precisamente de que prevé un financiamiento cuyo 50 por ciento debería bancarlo el Estado. Los banqueros reclaman que se implemente el llamado ‘plan de autopistas’, al que, por su envergadura, sólo tendrían acceso las grandes constructoras internacionales. La prensa internacional que responde a estos pulpos, mantiene viva la presión sobre el menemismo, denunciando en forma diaria los ‘peligros’ que entraña la creciente crisis social. Una crisis en torno al ‘acuerdo laboral’ ya fue calificada por anticipación como una posibilidad que tendría consecuencias extraordinarias sobre el gobierno, lo que significa que el sabotaje a la ‘reforma laboral’ forma parte de un operativo político. Esto queda más claro cuando se tiene presente que el ‘acuerdo laboral’ entrega la totalidad de las conquistas obreras que aún siguen en pie en las grandes industrias y que gozan de validez jurídica para el 75 por ciento del personal en actividad. "Dos puntas tiene el camino" —el desenlace de la crisis bajo una forma de golpe o auto-golpe, o el ‘arreglo’ que, crisis de gabinete mediante, asegure, entre otros tantos atropellos, el encubrimiento del crimen de Cabezas, o sea, la responsabilidad de los gobiernos nacional y provincial en este crimen, la de sus respectivos aparatos de seguridad, y la de los ‘lobbys’ capitalistas que están vinculados a ellos. Cualquiera de estas alternativas amenaza las libertades democráticas y profundiza el desmoronamiento de las condiciones de vida del pueblo. Por eso lanzamos la consigna Fuera Menem-Duhalde.

3 de julio de 1997
Importante pronunciamiento del Plenario de Delegados de ATE-Rama PAMI

En un reciente plenario de delegados de la Rama PAMI de ATE de todo el país, se emitió un pronunciamiento que critica los principales aspectos de la política que está aplicando el presidente-‘interventor’-Alderete en la obra social. Se plantea la derogación de todos los decretos que condicionan el accionar del Instituto dentro de la ley 19032; recuperar la totalidad de las prestaciones médicas y sociales recortadas; mantener los servicios propios de policlínicos (Rosario), residencias, emergencias y traslados; rechazar las “provincializaciones”; denunciar los nuevos convenios de psiquiatría, geriatría y medicamentos, realizados por Alderete, “porque excluyen al Instituto del seguimiento y control” de las prestaciones. Un último punto, aunque no menor, es la defensa del sistema de capacitación del propio Instituto, basado en la experiencia de sus trabajadores. La importancia de esta resolución es que surgió de una fuerte crítica de distintas delegaciones a la dirección de ATE-Rama PAMI, que venía de firmar con Alderete y los otros gremios (UPCN y UTI) un “Plan de recapacitación para el Personal del Instituto”, basado en cursos a cargo de instituciones extranjeras (George Washington University), para la “modernización y reestructuración administrativa de la Institución”. El plenario se manifestó en el sentido de que esta “recapacitación” es la antesala de otros miles de despidos encubiertos de trabajadores. Queda planteada, entonces, la necesidad de preparar una asamblea general de trabajadores de PAMI, para organizar medidas de resistencia a la política de destrucción de la obra social, correctamente denunciada por el plenario.

3 de julio de 1997
El Juana Manso vuelve a tener centro

El lunes 2 de junio se realizaron las elecciones para elegir la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes del colegio Juana Manso de San Miguel. Como ya sabía todo el mundo, ganó la lista Verde con el 61% de los votos. De esta manera, le correspondieron 9 cargos, contra 5 para la otra lista, la “Azul Huesos”. En la campaña, la lista Verde planteó un programa para movilizar a los estudiantes: peleó y ganó la participación de los 8vos. grados en el Centro de Estudiantes, superando así la división provocada por la aplicación de la Ley. Presentó una plataforma que demuestra que se puede llenar de iniciativas y actividades el colegio, y a la vez defender los derechos de los estudiantes, oponerse a la Ley Federal de Educación —defendiendo la Educación pública, gratuita y laica—, y unirse con otros colegios en la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. Pero el resultado de estas elecciones no cayó del cielo, sino que fue la culminación de todo un proceso. Cuando el año pasado ganó la lista Roja, denunciamos que sus planteos eran muy claros: no querían un Centro que se movilizara por los derechos de los estudiantes, ni querían oponerse a la Ley Federal de Educación; sí, en cambio, pretendían hacer del Centro una Cooperadora que juntara plata para arreglar los baños, pintar el colegio o comprar tizas y borradores ... lavarle la cara a la política del gobierno de destruir la escuela pública. Para eso proponían hacer “muchas actividades”. ¡Pero no hicieron ninguna! Este año, los mismos personajes, con el mismo “programa” armaron una lista con otro nombre; pero ya no era lo mismo: éstos ya no eran más que los restos de la lista del año pasado, no eran más que “los huesos de la Roja”. Este año los estudiantes votaron otra alternativa, una alternativa que movilizó a unos 20 estudiantes a lo largo de la campaña, lo que ya plantea la posibilidad de poner en pie una Coordinadora zonal, con los otros colegios que se están organizando.

3 de julio de 1997
Falsifican las cuentas nacionales

¿Cuán serias son las estadísticas sobre ‘reactivación’ económica, de las que hace alarde la mayoría de los economistas de la burguesía? Los índices que proporciona el gobierno y las principales ‘consultoras’ privadas revelan un ‘boom’ sin precedentes. Durante el primer trimestre de 1997, el Producto Bruto Interno (PBI) habría crecido un 8,1% en relación al mismo período del año anterior. La fundación FIEL, patrocinada por las principales cámaras empresarias, "dio a conocer otro récord de actividad industrial, con una gran suba en la producción fabril entre mayo y abril" (La Nación, 22/6). Se daría así la ‘paradoja’ de una "realidad macroeconómica (que)muestra el duro contraste entre indicadores globales en fuerte expansión y una situación social que dista de ser óptima", dice otra ‘consultora’ (ídem, 8/6). Todos coinciden en que este aumento no se funda en el ‘consumo’, como lo demuestran la deflación y el retroceso de la recaudación del IVA interno. Basta con destacar que "la industria alimentaria —a pesar de sus crecientes saldos exportables— parece detenida, cuando no en retroceso" (ídem). Así, el gran ‘boom’ se habría producido en la ‘inversión’; lo que para los ‘gurúes’ a sueldo del imperialismo sería la garantía de un crecimiento ‘sano’, ya que aseguraría la infraestructura necesaria para el ‘despegue’ argentino, sin ‘derrochar’ recursos en el presente (‘consumo’). Se habría conjugado, para ello, un salto del 36,7% en el valor agregado de las maquinarias y un 21,2% de la construcción (primer trimestre del 97 contra igual trimestre del 96). Estas cifras se han revelado, sin embargo, ‘truchas’. La Secretaría que las elaboró (Programación Económica) "ha admitido que esos índices han sido elaborados sin contar con información de muchos sectores" (ídem). Es que al desagregar la información, resulta que "la producción de equipo nacional sólo aumentó 2,4%"; en cambio, lo que no se considera en el cómputo del PBI, "la importada, lo hizo en 51%". Por otro lado, "el índice de precios de la construcción es el que mayor deflación mostró en el último año ... los permisos para construir, medidos en metros cuadrados, crecieron sólo el 3% en todo el país en 1996, también según el Indec ... cabe sospechar que si la producción de cemento aumentó cerca del 20% se debe sobre todo a una buena cantidad de obras públicas provinciales y municipales realizadas en el último año" (ídem). Esas obras están incluidas en el tercer componente que incluye el PBI, que es el ‘gasto público’, que se mantiene ‘estacionado’ (Los recortes en salud, educación, etc., lo han hecho caer violentamente). Wálter Graziano destaca que "una característica típica" de "una gran inversión implica también una gran demanda de préstamos bancarios ... (pero) nunca durante toda la convertibilidad el sistema financiero estuvo más líquido y las tasas de interés estuvieron más bajas que entre enero y marzo de 1997", es decir, no hubo tal demanda de préstamos (ídem, 22/6). La burda adulteración de cifras se ha transformado, incluso, en una norma en los medios ‘privados’ más ‘serios’. Ha sido el caso de Fiel y del ‘estudio’ Broda. Ocurre que "no contradecir a las autoridades permite acceder a muy buenos contratos de consultoría con organismos internacionales" (ídem, 8/6). Un ex-secretario de la UIA, ex-frepasista, y ahora duhaldista, Manuel Herrera, afirma en El Economista (27/6) que "en nuestro país puede estar ocurriendo lo mismo que sucedió en Chile" en la década pasada, "en el que surgía un marcado aumento del PBI que luego se mostró equivocado": "si tomamos en cuenta la elaboración de los principales productos industriales que internacionalmente se tienen en cuenta para establecer la solidez industrial y económica de una Nación, nos encontramos con una realidad ... salvo en dos casos (sobre ocho), pasta para papel y aluminio, en los que se registran pequeños aumentos, en todos los restantes las producciones de 1988 son superiores a las de 1994" (las más altas de toda la escala histórica). Lo mismo sucede, siempre en lo que se refiere a producción física, con otros siete sobre ocho productos "relevantes": tractores, máquinas herramientas, papel de diario, medicamentos y diferentes productos químicos. "En todos los casos" —y Herrera incluso releva la producción de aceites y subproductos oleaginosos, la que más creció—, "los aumentos de producción" del ciclo 1983/88, comparados con los de 1989/94 (deliberadamente no incluye los dos años recesivos posteriores), "fueron enormemente superiores". "Los aumentos de producción que pueden registrarse en determinados sectores (automotriz, neumáticos, electrodomésticos) no están acompañados de incrementos proporcionales de la producción local de sus insumos que, a veces, registran disminución" (ídem). Esto es un "drama", afirma el economista Marcelo Lascano, "el gobierno no miente cuando dice que (la economía) está creciendo, lo que pasa es que hay un hecho nuevo ... el contenido importado de cierta producción ... Antes un auto en un 90% era producido por talleres o fábricas locales. Hoy a lo mejor es el 30% o el 20% de agregado nacional. Cuando uno ve la industria, está creciendo, se duplicó, pero no el valor agregado" (La Prensa, 22/6). El régimen automotriz, presentado por los pulpos y el gobierno como una herramienta de ‘industrialización’ nacional, se ha revelado un fenomenal trampolín para la importación y transformación de la actividad en una gran ‘ensambladora’: se permite "Armar un auto con el 83% de piezas importadas, exportarlo como ‘nacional’y generar nuevos permisos de importación de componentes a arancel cero desde Brasil, hasta el 120% del valor de lo vendido al exterior" (Página 12, 29/6). Por esto, también, el déficit comercial no sería de 500 a 1000 millones de dólares para este año, como se anunció, sino de 2.500 o 3.000 millones, y es lo que explica, una vez más, "la sobreestimación mensual que las autoridades vienen efectuando de las exportaciones argentinas" (Ambito, 11/6). La Argentina está viviendo, dice el vicepresidente primero de la Academia de Ciencias Económicas, Adolfo Buscaglia, "un ‘espejismo’ estadístico": si el PBI de Argentina es llevado a su "paridad de poder de compra" con el dólar, ascendería a 186.000 millones de dólares y no a los 300.000 que afirma el gobierno (El Economista, 23/5, yClarín, 25/5). Igual que sus estadísticas, todas las afirmaciones del gobierno son ‘truchas’: "un crecimiento económico de baja calidad social, con desempleo estructural y pobreza en ascenso, que no es sustentable por mucho tiempo en condiciones normales" (ídem).

3 de julio de 1997
“Crisis en el transporte rosarino”

Las patronales del transporte de colectivos se han largado con todo para imponer un aumento del boleto. De las declaraciones pasaron a los hechos, suspendiendo al 20% de los choferes con el argumento de que tienen “pérdidas”. El ejecutivo municipal frepasista salió a batallar por el aumento del boleto y, también, a impulsar un proceso de monopolización del transporte, con el argumento de que es necesario “reorganizarlo y modernizarlo” (posición compartida por la burocracia de la UTA). El argumento de las patronales y del intendente Binner sobre las “pérdidas”, son completamente falsas. El ex concejal Turco salió a denunciar que ex profeso “inflaron” los costos para justificar el pedido de aumento. Por otro lado, es conveniente recordar que, con maniobras similares (para mantener a los guardas, que luego despidieron masivamente), lograron un aumento anterior del boleto. El demoledor paro de 24 horas el 20 de junio, y la amenaza de su continuación con otro de 48 horas, puso un límite a la ofensiva de las patronales, que se vieron forzadas a aceptar la conciliación obligatoria y levantar todas las suspensiones. Pero ojo, en estos 15 días, el frente patronal-Intendencia frepasista va a tomar todas las iniciativas necesarias para imponer el aumento, incluso llegando a la provocación, como el allanamiento realizado al local sindical de UTA, bajo el pretexto de un atentado a un chofer afiliado a otro sindicato. En estos 15 días, también es necesario preparar un movimiento de lucha común entre los choferes y la población trabajadora y desocupados, usuarios del servicio. Ninguna suspensión ni despido, repudio a toda provocación gubernamental-patronal. No al aumento del boleto, por la municipalización del transporte bajo control de los choferes y usuarios. Para que el colectivo vuelva a ser un servicio y no un negoción de los grupos capitalistas.

3 de julio de 1997
“Presos de la paz”
Corresponsal

Bajo este título, la organización para los derechos humanos en los territorios, Betselem, publicó un informe acerca de la persistencia de “detenidos administrativos” desde el comienzo de los acuerdos de Oslo. El informe estimaba que hay más de 250 detenidas, pero desde el momento de su compilación se sabe que por lo menos otras 30 personas fueron detenidas en esa condición. Los números de detenidos suben y bajan de acuerdo a la voluntad del Shin Bet (servicio de seguridad) israelí. Desde la firma de los acuerdos han estado en detención administrativa más de 800 personas, llegándose a un máximo de 450, al mismo tiempo, hace unos pocos meses. El Estado de Israel puso en práctica esta política en los territorios ocupados. Las “detenciones administrativas” son un invento del gobierno colonial inglés, que determinó, en 1945, que en situaciones de emergencia una persona puede ser detenida sin causa ni proceso. Las “detenciones administrativas” no pueden ser mayores de seis meses, pero a su término el detenido es retenido con una nueva orden de detención. Y todo esto sin la más mínima prueba judicial, y en base a información confidencial que ni los detenidos ni sus abogados pueden ver. Bajo el proceso abierto con los acuerdos de Oslo, los únicos detenidos son los opositores a dichos acuerdos. Por ejemplo, no hay ningún detenido que pertenezca al Fatah, y la mayoría de los mismos han sido acusados de ser “hombres del FPLP, FDLP o Hamas”. Es más, existe la sospecha de que la fuerza de seguridad de la Autoridad Palestina ha enviado listas de militantes que se oponen a los acuerdos de Oslo dentro de los territorios bajo su control. El militante de oposición de Hebrón, Badran Jaber, fue detenido administrativamente luego de una áspera discusión con el jefe de seguridad preventiva de Cisjordania, Jibril Rajoub. Su nombre figuraba en una lista en manos del ejército israelí, procediéndose a su detención en uno de los puestos de control de salida de H1, el sector bajo control palestino en Hebrón. Para luchar por la libertad de todos los presos políticos, incluidos los ‘administrativos’, es necesaria la más enérgica oposición a los acuerdos de Oslo, en nombre de los cuales las fuerzas de represión israelíes y palestinas mantienen a opositores políticos en las cárceles de uno y otro lado de la “línea verde”. 21/6

3 de julio de 1997
YPF practica el "terrorismo ecológico"

La campaña por la renacionalización de YPF tiene una enorme vigencia. La explotación salvaje del petróleo y el gas de nuestros yacimientos se está transformando en la mayor fuente de ‘fuga de capitales’ del país. Los trabajadores petroleros, las poblaciones afectadas por los derrames de los yacimientos, los miles y miles de trabajadores que han sido desafectados por la ‘racionalización’, se están movilizando. Es necesario que todo el pueblo tome en sus manos la reivindicación más elemental que se desprende del saqueo nacional, de la depredación de nuestros recursos, de la desindustrialización en marcha, del intento por transformar a la Argentina en otra Nigeria. Renacionalizar a YPF y ponerla bajo control directo de sus trabajadores, reincorporando a las decenas de miles de cesanteados, será verdaderamente lo más racional. ¿El ‘boom’ petrolero va camino de transformar a la Argentina en otra Nigeria u otra Colombia, con amenazas de gravísimas consecuencias sociales y ecológicas? En la Patagonia, por lo menos, y especialmente en la cuenca neuquina, la despiadada explotación de los recursos naturales ha comenzado a plantear un "futuro de tierra arrasada" (Clarín, 27/5). En la zona de "los yacimientos más importantes del país" (Río Negro, 28/5), en Rincón de los Sauces, "tras los descomunales derrames que contaminaron el río Colorado, la petrolera (YPF) se comprometió a evitar accidentes en las áreas y en todo caso darlos a conocer a la población" (ídem). Pero a fines de mayo se produjo una nueva "contaminación por petróleo en el yacimiento de YPF Lomitas Sur ... tres veces más grande que la ocurrida en marzo y el doble que la de Puesto Hernández" (La Nación, 27/5). "Acá nos están tomando el pelo: YPF dijo que no iba a haber más derrames", declaró una ‘piquetera’ de Rincón de los Sauces (Río Negro, 28/5). YPF impidió el acceso de los medios para verificar el alcance del derrame. Pero lo de Rincón de los Sauces ocurre en todas las cuencas petrolíferas. El curso del río Colorado, que sirve a cinco provincias, está amenazado: se "hace imposible dar servicio de agua potable a causa de la contaminación de las aguas, y afecta las plantaciones de frutales y hortalizas ubicadas aguas abajo" (Clarín, 27/5). Los derrames sobre el río son la punta del iceberg; es que la mayoría de los derrames se ‘tapan’, pero al "filtrarse en el suelo hasta llegar a la napa freática"causan estragos en la salud de la población y la fauna (ídem). En Allen, una importante localidad del Alto Valle, se detectó "el primer incidente (de contaminación) que ocurre en mucho tiempo", en una estación de bombeo de agua para consumo humano, "donde hay 2.300 pozos en producción" (Río Negro, 28/5). Todo esto está provocando "un serio proceso de desertización"; hay tal "degradación" en el agua que las sustancias tóxicas "sobrepasan doscientas veces los límites aceptados por la Organización Mundial de la Salud para aguas de consumo humano" (La Nación, 25/5). Las empresas se ufanan de haber bajado los costos de operación de los yacimientos, pero ahora sabemos a qué ‘costo’. La inefable secretaria del Medio Ambiente, María Julia, acusó a la movilización de los vecinos de Rincón de los Sauces de ‘terrorismo ecológico’, pero tuvo que admitir que "hay un tema más de fondo, que es que las empresas aún no aceptan que el hidrocarburo en el agua es un residuo peligroso como cree —¡hasta!— la Secretaría" (Clarín, 27/5). Como preguntaba la ‘piquetera’, "¿de qué vamos a vivir cuando se termine el petróleo, si está todo contaminado?" (Río Negro, 28/5).

3 de julio de 1997
“Vamos a defender cada puesto de trabajo y nuestras conquistas”
Corresponsal

El cuerpo de delegados de TDO nos ha hecho llegar el último número de su boletín. A un año de la victoria obrera de la huelga contra los despidos y la flexibilización, los compañeros se preparan para lo que puede ser otra batalla decisiva. La empresa está en convocatoria de acreedores y se ha producido el retiro de 15 unidades a raíz de un supuesto embargo de una de ellas. La asamblea general acaba de resolver la constitución de un fondo de huelga y votó impedir el retiro de toda unidad de la empresa, “considerando que es una herramienta de trabajo y que los propios trabajadores deben ser considerados parte acreedora y en primer lugar”. Se ha resuelto, además, la realización de un Locro Familiar para el 20 de julio, para conmemorar la huelga victoriosa y acercar a todos los que se solidarizaron con la lucha obrera.

3 de julio de 1997
Cuatro etapas de un desocupado

Tanto Menem como Duhalde, cuando se los consulta sobre la falta de trabajo en el país, responden que el índice de desocupación ha bajado y todo eso, gracias a la modernización laboral (flexibilización). Hoy, tener un trabajo estable se ha convertido en un privilegio de pocos y prueba de ello son los levantamientos de Neuquén-Cutral Co, Tartagal y los conflictos de Atlántida, Malbrán, Fiat, etc. Todo esto se suma a la destrucción de la educación y la salud, a la impunidad y falta de seguridad, y conduce al que no tiene trabajo a preguntarse: ¿Sabrán Menem y Duhalde el drama interior de quien, de pronto, se encuentra desocupado, en situación de total desamparo social, por no tener trabajo?...¿Sabrán de los distintos sentimientos que, por esa circunstancia, se genera dentro del desocupado? Las estadísticas sobre desempleo y subempleo, que en la Argentina afectan a cuatro millones de personas, son varias y van desde despidos masivos debidos a la privatización de empresas públicas, la falta de reactivación industrial y mayor oferta de mano de obra en el mercado laboral, a lo cual se agrega el hecho de que con este sistema económico, los empresarios tienen la libertad de emplear y despedir como y cuando les venga en gana, ya que con la flexibilización laboral los trabajadores han perdido todas sus conquistas laborales conseguidas con la lucha de generaciones de trabajadores. Pero más allá de economías y números hay algo mucho más importante, que las estadísticas no reflejan... es el drama interior de quien se encuentra sin trabajo y marginado socialmente, tratando de contener distintos sentimientos y estados anímicos, los cuales podríamos llegar a llamar cuatro etapas de un desocupado. Cuando uno es notificado de que ya no tiene trabajo, lo primero que surge es el desconcierto. ¿Por qué a mí? ¿Ahora que hago?, y entre una gran muchedumbre siente que está solo; después, asoma una naciente rebeldía, reacción de violencia, ante una situación que le impusieron y él no quiere. Cuando se comienza a buscar un nuevo puesto de trabajo, se tiene más de cuarenta años y no hay acceso al mercado laboral, el desocupado se siente inútil y con mucha bronca, sin salida a su situación y se quiebra por la gran impotencia. Los días comienzan a tener más de 24 horas y se piensa mucho hasta hacer renacer la esperanza de solución a su situación y buscar la salida con determinación firme. Entender que esa solución debe ser la organización y luchar por el lugar que a cada uno le corresponde en la sociedad, depende de la comprensión de cada individuo (que es único), pero sí hay algo en lo que podemos coincidir todos los trabajadores, y son las cuatro etapas que genera nuestra condición de desocupados. Aunque Menem y Duhalde y el Banco Mundial nos hablen del primer mundo, de modernización laboral y de porcentajes de desocupación que bajan (lo cual no es cierto), el círculo de puestos cada vez se cierra más; hay que tener en cuenta que entre datos estadísticos y análisis económicos no se piensa en la dimensión mucho más profunda de ese ser bio-psico-social que ha quedado sin trabajo. El problema de la desocupación no es un problema estadístico, es un problema profundamente humano que el capitalismo es incapaz de resolver.

3 de julio de 1997
Los petroleros y los desocupados cortaron rutas
Corresponsal

El desarrollo del conflicto por aumento salarial llevó a garantizar los paros por medio de un método que se está haciendo habitual en la actividad: el piquete en las rutas, para no dejar pasar las chatas, camiones o colectivos de las empresas. Día y noche, con fogatas a la vera de la ruta, se defendieron las medidas de fuerza con todo éxito. Por su parte, los desocupados de Las Heras, luego de varios días de realizar una ‘acampada’ en la plaza central del pueblo, cortaron la ruta de acceso a la localidad, única vía asfaltada a una extensa zona de la franja norte santacruceña. En pocas horas se hizo presente el vicegobernador Arnold y se comprometió a dar 120 puestos de trabajo, lo que determinó que los compañeros levantaran el corte esa noche. La situación sigue siendo explosiva, ya que hay dudas de que el gobierno vaya a cumplir con su promesa. En el caso de los petroleros, se conoció esta semana que la justicia ha iniciado un juicio penal contra Zúñiga, secretario del sindicato, y se rumorea también contra un abogado de la zona que participó de un corte de ruta el año pasado. Se impone incorporar, entre los reclamos de los petroleros privados, la anulación de los procesos penales y la defensa de nuestros métodos de lucha, para obtener el aumento salarial y los puestos de trabajo; cabe aclarar que los compañeros desocupados de Las Heras son, en su inmensa mayoría, petroleros, con lo que la luchadebería ser una sola. El FUT propone la organización de un acto público de las organizaciones democráticas, para defender a los dirigentes obreros perseguidos y procesados, como es el caso de los dirigentes de la UOM Río Grande, los dirigentes docentes de Río Turbio, los dirigentes de petroleros privados, el doctor Amaya y todos los trabajadores perseguidos en el país. El régimen de los Yabrán y de ‘la bonaerense’, el gobierno que vació el Banco Provincia y entrega nuestras riquezas naturales, no tiene autoridad moral para perseguir ni procesar a los trabajadores que luchan por sus derechos.

3 de julio de 1997
UTA: La Cabaña en lucha
Corresponsal

El martes 20 de mayo se produjo un paro sorpresivo de 24 horas de los choferes de la empresa de transporte La Cabaña, una de las más importantes de la zona Oeste. El conflicto, impulsado por una nueva CI, paralizó a la totalidad del plantel en reclamo de una cantidad de reivindicaciones de larga data, encabezadas por el reclamo del pago del ‘toma y deje’. Este adicional de una hora diaria está establecido por el tiempo que emplea el trabajador, una vez finalizado el recorrido, en llegar a la terminal, estacionar, cargar gasoil y demás tareas que la patronal pretende que corran por cuenta del trabajador. El reclamo se extendió a la ausencia de baños en las cabeceras y terminales (ejemplo, Liniers); el no cumplimiento de los descansos de 15 minutos entre vuelta y vuelta; las sanciones indiscriminadas sin goce de sueldos a quienes tienen ‘accidentes’, sin importar su procedencia; el pago en negro, entre otros reclamos. La Subsecretaría de Trabajo declaró la conciliación obligatoria, pero los trabajadores de la 242, la 172 y la 624 se prepararon para una nueva batalla, a sabiendas de que la patronal se aprestaba a iniciar un nuevo ataque, vencidos los días estipulados en el dictamen de retrotraer el conflicto. El jueves 26 de junio se paralizaron nuevamente las líneas en un 100%. Esta vez, además, los choferes ganaron la calle, en la esquina de Marconi y Polledo, de Rafael Castillo, iniciando una importante movilización hasta la Subsecretaría de Trabajo. El viernes comenzaron a funcionar irregularmente, manejados en su mayoría por ‘componentes’ La ‘normalización’ del servicio llegó el sábado, mediante un acuerdo en el cual la empresa se comprometió a pagar lo adeudado en cuotas, aunque los trabajadores permanecen en estado de alerta porque el conflicto podría reeditarse, ante el incumplimiento de los acuerdos que son hasta el momento muy débiles.

3 de julio de 1997
Del cantante de ‘Poder Obrero’
Mateo

La juventud es una de las capas principales afectadas por los abusos de la burguesía. Es por eso que debe concientizarse y tomar partido de la lucha de clases. La música debe ayudar a esto. Soy cantante de Poder Obrero y les envío, como colaboración, la letra de una canción. Este es un mensaje para el desocupado, si no hay trabajo es por culpa del Estado. Mientras el dinero se lo lleva la burguesía, y a los trabajadores los reprime la policía; veo que el clero tiene llena su barriga y los desocupados no tienen para su comida. Pero es tiempo de que esto se acabe, ya no se soporta esta barbarie. Para acabar con los abusos del Estado, organicemos un ejército de desocupados. Que se vote todo en asamblea popular, y vayamos a la huelga general.

3 de julio de 1997
Gran paso adelante en la organización estudiantil de Neuquén y Río Negro

El sábado 28 se realizó el II Congreso Regional de Estudiantes Secundarios convocado por la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES) de Neuquén. Este evento contó con la masiva presencia de 300 compañeros, con importantes delegaciones de Cutral Co y Plaza Huincul, Loncopue, Piedra del Aguila, San Martín de los Andes, Aluminé, Buta-Ranquil, Picún Leufú, Centenario, El Chañar y otras localidades de Neuquén. También participaron delegaciones de Cipolletti y Roca, de la vecina Río Negro. El Congreso fue abierto por un compañero de la CES, que planteó la necesidad de trabajar por la unidad de todos los estudiantes, para participar en las grandes y epopéyicas luchas que están librando los trabajadores y explotados de la provincia. Como un aspecto de esta orientación, se les dio la palabra a delegaciones que se hicieron presentes. Una de ellas fue la compañera Lidia Pedrosa, destacada activista docente, que tuvo un notable papel en momentos críticos de la reciente huelga de 37 días que protagonizaron los maestros neuquinos. También se dirigió a la audiencia Héctor Ramírez —padre de Pablo, joven asesinado por la policía del ‘gatillo fácil’— y destacado luchador democrático de la provincia. El invitó a que el Congreso adhiriera a la marcha democrática que se realizará el viernes 4, aniversario del asesinato de su hijo. El Congreso lo aprobó por unanimidad. Juan, un estudiante-fogonero de Cutral Co, denunció la situación represiva que se estaba desarrollando en esa ciudad. El Congreso —presidido por una mesa electa que integró a dos representantes de cada localidad— constituyó comisiones para tratar en profundidad los problemas: de situación política; de desocupación; de represión dentro y fuera de los colegios; sobre la ‘reforma’ educativa; de plan de lucha y movilización; sobre la unidad estudiantil por los centros de estudiantes y la Federación Regional de Estudiantes Secundarios. Las conclusiones de las comisiones —donde se desarrollaron enriquecedores debates— fueron luego volcadas y votadas en un plenario general. Todas se ‘excedían’ a su mandato, votando la necesidad de organizar los centros de estudiantes en cada colegio y levantar una poderosa Federación Regional de Estudiantes Secundarios (FRES). Cosa que el Congreso decidió declarar formalmente, eligiendo, al finalizar, la Mesa de la FRES, también con dos estudiantes de cada localidad. Se votaron importantes resoluciones de organización y movilización y se resolvió la próxima reunión de la Mesa para verificar su puesta en marcha. El Congreso votó terminar sus sesiones con una marcha hacia la Casa de Gobierno, liderada por la bandera de la FRES. Con los compañeros del interior que ya estaban en horario de irse a sus localidades, la movilización fue combativa y entusiasta. El ‘indio’ nos llevó a que de la Casa de Gobierno marcháramos hasta la casa del gobernador e hiciéramos una sentada frente a la misma, a pesar de la actitud intimidatoria de los ‘servicios’, que no ocultaban el seguimiento de la columna. ¡Un gran, gran paso adelante! Un nuevo paso en la organización de los estudiantes para defender sus derechos junto a los explotados de la provincia.

3 de julio de 1997
Aurora vuelve a la lucha

El jueves 26, los trabajadores de Aurora marcharon desde la fábrica hasta el puente de Pompeya, donde protagonizaron un ‘corte’ durante dos horas. La marcha fue convocada por la UOM Avellaneda, ante la completa falta de respuestas en relación a los fondos que debía adelantar la gobernación bonaerense para poner en marcha la ‘cooperativa’. Hace ocho meses, la UOM impulsó la constitución de una ‘cooperativa de trabajo’, que se haría cargo de la producción durante dos años con apoyo financiero inicial del gobierno de Duhalde. En aras de esta ‘cooperativa’, la UOM abandonó la lucha contra los despidos ‘con causa’ tramitados por la patronal y, en general, renunció a toda acción por la reapertura inmediata de la planta. Pero el dinero de Buenos Aires no llegó jamás: los compañeros no cobraron, durante estos meses, más que el fondo de desempleo del ANSeS. Cuando éste se agotó, se desató una deliberación general entre los trabajadores, con reclamos a la CI y a la UOM. La movilización del jueves pone de manifiesto el completo fracaso de la ‘solución’ pergeñada entre la UOM y Duhalde, que no sirvió más que para congelar, durante ocho meses, cualquier medida de acción directa. Pero esta política nefasta tampoco logró quebrar a los trabajadores de Aurora: después de todo este tiempo de dispersión y ausencia de perspectivas, más de doscientos trabajadores concurrieron a la marcha. En más de una oportunidad la burocracia deslizó que quedaban “demasiados compañeros en Aurora” para que la ‘cooperativa’ fuera ‘viable’. Es evidente que se apostó al desgaste y la disgregación de la fábrica. En este plano, también la burocracia ha fracasado: la falta de perspectivas laborales ‘afuera’ (más allá de las ‘changas’) hace que el grueso de los compañeros defienda una salida para la ex-Siam. Pero para imponerla, hay que salir a una lucha en serio: los trabajadores renunciaron a todo en nombre de la ‘solución’ de Guerrero-Duhalde. Ahora, que se hagan cargo de lo que prometieron: que la provincia asegure la reapertura de la planta; que se pague —desde ahora— un salario a todos los trabajadores, equivalente al percibido cuando la planta funcionaba.

3 de julio de 1997
La flexibilización (cumbia)
Jorge B

Hace cuatro años llamó a la planta el patrón y nos habló a todos de eficientización, rara palabrita que desconocía yo dijo necesaria para reducir costos. Chiribín, chiribín la flexibilización / bis Al muy poco tiempo de dicha conversación de ocho a doce horas pasamos a trabajar, los francos cambiaron, también las horas extras, decían que era mayor productividad. Chiribín, chiribín la flexibilización / bis Ya me había olvidado la cara de mi mujer llegaba a casa muerto del laburo del taller. Esta situación al principio toleró pero finalmente Marta también se cansó. Chiribín, chiribín la flexibilización / bis Amigos muy cercanos me empezaron a decir que con otro tipo mi mujer vieron salir y al día siguiente de esta triste novedad llegó el telegrama de despido, y a cobrar. Chiribín, chiribín la flexibilización / bis Por eso compañero llegué yo a la conclusión el problema no es uno sino que es la situación proteja a su familia con la mejor solución enfrente los problemas desde la organización. Chiribín, chiribín la flexibilización / bis

3 de julio de 1997
Cutral Co: los estudiantes resisten la militarización
Clara

La irrupción del malón policial en Cutral Co creó una ola de temor. A la madrugada, con órdenes de allanamiento firmadas en blanco, irrumpía la Uespo (policía especial antimotines de Neuquén) y un batallón del Geop (milicos de Zapala) en los domicilios de fogoneros y de otros compañeros, y se los llevaban con operativos que hacían recordar a la época del ‘proceso’. La Multisectorial se cayó la boca: dejó hacer el operativo represivo, así volvía la ‘calma’. Pero lo que yo quiero destacar es que, a pesar del clima de terror, hubo resistencia. Entre los estudiantes del Cepem 58 llegó la versión de que uno de nuestros compañeros estaba siendo buscado. Comenzamos a recorrer los cursos. Y a pesar de que la dirección del colegio seguía nuestros pasos y amenazaba con aplicar sanciones y faltas (y veladamente, otras medidas más extremas), cerca de 200 compañeros hicimos una ‘sentada’ dentro del colegio el martes 24. Se nos aplicó, a cada uno de los que hicimos la medida, una media falta. Pero todos estábamos orgullosos de no dejar solos a nuestros fogoneros. Al Congreso Regional de Estudiantes vinimos unos 10 compañeros de varios colegios de Cutral Co. Lógicamente, del Cepem 58, del Cepem 6, de la Nocturna 43, etc. Fuera la Uespo, la Geop y la policía de Cutral Co. Basta de persecuciones penales. El sábado 5 iremos a la Asamblea Popular Provincial a impulsar la coordinación para imponer este reclamo.

3 de julio de 1997
Corte de ruta en Gowland-Mercedes
Corresponsal

La semana pasada se conoció que en la pequeña localidad de Gowland, un grupo de vecinos llamaba a pronunciarse contra el peaje. En un volante que no cuestionaba las privatizaciones de las rutas e incluso dejaba entrever la posibilidad de una ‘rebaja’ o un corrimiento de las casillas unos kilómetros hacia el interior de la ruta 5, este núcleo de vecinos se dirigió a la población en la medida de sus escasas posibilidades organizativas. Miguel Pastorini (PO) tomó contacto con uno de los impulsores y le planteó que, a pesar de disidencias generales, el PO estaba dispuesto a formar parte de esa ‘autoconvocatoria’. En pocos días nos lanzamos a todos los medios y propusimos salir en caravana el sábado desde la Plaza San Martín, a las 14 horas, para unirnos con los manifestantes de Gowland, que se reunirían a las 15 en la estación de peaje. Mientras las otras fuerzas políticas cabildeaban, el PO mantuvo la iniciativa, que luego se transformó (por presión de la opinión pública) en un apoyo generalizado. Las corrientes patronales (UCR-Frepaso) y una lista del PJ (opositora a Gioscio), apostaron a una manifestación que no llegara al corte de ruta y se proponían desmantelarlo, un planteo al que se sumaba la cooperativa local y la Cámara Económica. A las 15 horas partió la columna (otros ya se habían adelantado) y unos minutos más tarde comenzó el corte que alcanzó una importante concurrencia (más de 400 vecinos). Suárez (Comisión de vecinos de Gowland), centralizado por la UCR, fue usado como ‘independiente’ para que una comisión multisectorial y la Cámara Económica siguieran la negociación. Fue su última oportunidad. Abucheado por la concurrencia, corrió la misma suerte el secretario general de la UOM. Miguel (PO) denunció al intendente, a los gobiernos nacional y provincial, y propuso el levantamiento del Peaje. La concurrencia, muy radicalizada, aplaudió esta primera intervención. Rápidamente surgieron otras posturas, que proponían medidas legalistas (firmas de petitorios, reducir la tarifa a 1.50, correr las cabinas, etc.), pero un sector muy importante quería seguir el corte. Se propuso entonces una comisión ‘negociadora’. Allí nuevamente Miguel (PO) planteó que si se formaba la comisión, ésta debía deliberar en forma abierta y pública (nuevamente, aplausos y ovación de la asamblea). Por último, el presidente de la UCR, como medida de salvataje, planteó, en una ‘izquierdización’ sorprendente, ¡luchemos por la erradicación!, lo que lo puso al frente para desmantelar el corte. Y en parte lo logró. Pero al llegar a la zona del primer bloqueo (300 metros), un sector seguía sin retirarse junto al móvil del PO, que tenía bocinas montadas. Entonces aparecieron algunos neumáticos que comenzaron a quemarse y se siguió con un pequeño piquete. Las corrientes políticas ya no estaban y solamente el PO, junto con militantes de la ‘violeta’ municipal, siguieron junto a activistas independientes. El corte prosiguió media hora más. Llegó el comisario en helicóptero y fue recibido por el ya popularizado “Yo sabía que a Cabezas lo mató la policía”. Cuando levantamos el piquete y retornamos a la ciudad en lenta caravana, desde la larga cola de vehículos, muchos de los ‘bloqueados’ saludaban el corte. En suma, en la zona se verifica un profundo giro de la situación política, para lo cual el gobierno comunal no tiene respuesta. El rol de la Asamblea nacional y la estructuración de un poderoso frente de luchadores es la vía más apropiada de superación, y así parece comprenderlo un importante sector de nuevos luchadores.

3 de julio de 1997
Las elecciones en Morón

Las elecciones en el Suteba Morón dieron a la lista Celeste 1.266 votos (68%), a la lista Amarilla de la oposición 475 votos (26%) y en blanco 95 votos (5%). A nivel provincial, la Celeste tuvo 1.296 votos, 225 la lista Rosa y 104 la lista Azul y Blanca. Votó el 58% del padrón de la seccional. Sin dudas, el eje de la campaña celeste fue explotar a fondo el apoyo publicitario que provocó el ‘ayuno’ y la ‘carpa blanca’. También explotó a su favor la ficción de un sector de la docencia en el sentido que ahora se habría superado el abismo existente entre la base docente y la dirección Celeste, fruto de años de traiciones y entregadas, creando la ilusión de que ahora sí estaríamos todos juntos en la lucha. Que esto es una ficción queda claro a la luz del paro y movilización del 20 y ante la falta de perspectiva de continuidad y profundización de la lucha que tiene la Ctera y Suteba. La contradicción a superar está, de un lado, en la voluntad de lucha existente en la base docente y del otro, en la política de inmovilismo y consenso con el gobierno de la dirección celeste. La comprensión de esta situación llevará, a corto plazo, a desmoronar la ficción creada, que en parte explica la votación del 27/6. La lista Amarilla unificó a toda la oposición, enfrentó el efecto publicitario de la Celeste con una intensa campaña. Llevó sus propuestas y programa a todas las escuelas. Tomó el trabajo por el paro y la movilización del 20 en sus manos, recorriendo las escuelas, pegando afiches,realizando radios abiertas y finalmente movilizándose dentro de la columna del Suteba con sus propias banderas y pancartas y agrupando en torno suyo a un sector importante de docentes. Después del 20, la lista Amarilla sacó una carta abierta que fue trabajada masivamente en toda la seccional, donde se planteaba un balance del paro y movilización y se llamaba a profundizar las medidas, votando en asambleas un plan de lucha que incluyera el no inicio de las clases después de las vacaciones de invierno. La intensa actividad desplegada permitió, en parte, poner un límite al ‘efecto carpa’. Dos cosas a resaltar. En Hurlingham, donde se desarrolló el grueso de su campaña y donde estaba el precedente del trabajo de los Autoconvocados durante el 96, la lista Amarilla empató la elección con la Celeste, ganando en 17 escuelas y empatando en 3 más. Además, en Hurlingham, la conformación de la Amarilla despertó el interés de un sector importante de docentes y esto se vio reflejado en que la participación de votantes es casi un 10% superior al promedio distrital. Por el contrario en Morón la participación baja más del 5% con respecto a la media. Por otro lado, la presentación unificada de la oposición permitió obtener 4 congresales titulares y 2 suplentes, el doble que la elección anterior. Ante la etapa que se abre, la lista Amarilla tiene un gran desafío por delante. Los casi 500 votos, las decenas de fiscales, la elección de Hurlingham, son la base para levantar un programa de intervención y una campaña por un plan de lucha y por el no inicio de las clases, convirtiéndose así en un polo de atracción para el activismo y los docentes que quieren luchar. Para discutir un balance de lo actuado y la continuidad de la intervención, la lista Amarilla ya está organizando un plenario abierto para el sábado 5 de julio.

3 de julio de 1997
Gumersindo Parajón, en la Asamblea Nacional
Corresponsal

Gumersindo Parajón, dirigente de Pueblo Unido de Tucumán, conocido por su trayectoria combativa de caudillo radical, que rompió con la UCR por la complicidad de ésta (y del Frepaso) con el modelo menemo-bussista, participará activamente de la sesión de la Asamblea Nacional y pronunciará un discurso en la clausura. La presencia del ‘Moncho’ Parajón le dará un sello especial a la Asamblea. Un sello político, ya que expresa una tendencia federal y nacional dentro del campo de lucha antiimperialista, y un sello personal, porque el ‘Gume’ es un luchador nato. Junto a Parajón se harán presentes numerosos luchadores, acrisolados en las grandes experiencias políticas de las que Tucumán ha sido testigo, laboratorio y creación.

3 de julio de 1997
La estrategia de Renault

Manuel Antelo, presidente de Ciadea, defendió públicamente "la prioridad estratégica que Renault Francia le ha asignado al Mercosur" (La Voz del Interior, 16/5). El empresario ‘nacional’, ahora funcionario de la multinacional que tomó el control accionario de la empresa, ‘advirtió’, sin embargo, que "las provincias deben buscar nuevas formas de promoción (porque) el compromiso que asumen algunos Estados de Brasil es más profundo. El Estado de Paraná, por ejemplo, como una forma de seducir a Renault, se comprometió a participar con el 40% del capital, además de (realizar) las inversiones en infraestructura, ceder los terrenos y brindar exenciones impositivas (…) Esto en la Argentina no existe" (ídem). Antelo no se contenta con reclamar aportes directos del Estado. Pretende también una reducción general de los salarios. Reclama jornadas de 12 horas sin pago de horas extras: "por ejemplo, hemos tenido un cambio en los programas concentrando los pedidos sobre la segunda mitad del año (…) justamente, un convenio flexible permite una compensación horaria" (ídem). Por eso, reiteró que "las ventajas logradas por nuestros competidores (los convenios de Fiat, General Motors y Chrysler) son un paso adelante" (ídem). Pero lo que redujo la demanda y obligó a realizar las suspensiones del primer semestre fue la política especulativa de vender autos importados. "Renault ha liderado el mercado durante 1996 y hoy seguimos al frente en las cifras de patentamiento, es decir de venta al público" (ídem). La piratería patronal también frena la producción. "Los empresarios (Manuel Antelo entre otros) están acusados como responsables de maniobras de contrabando por complejas operaciones de exportación de vehículos Trafic Renault desarmados, con destino a Chile, Uruguay y Perú, los que posteriormente eran reimportados (…) de esa manera, Ciadea logró cobrar en concepto de reembolso a la exportación aproximadamente 15 millones de dólares (…) ahora gestiona ante el Ministerio de Economía de la Nación el resto de los reintegros a la exportación por un valor de alrededor de 50 millones de dólares" (La Voz del Interior, 18/6). Está clara cuál es la ‘importancia estratégica del Mercosur’ para los pulpos imperialistas: 1) saquear los presupuestos estatales mediante los subsidios fiscales, las exenciones impositivas, los aportes de capital y hasta el contrabando (lo cual sería imposible sin la complicidad de los propios gobiernos del Mercosur); 2) chupar la sangre del obrero mediante la extensión de la jornada laboral, la reducción de los salarios, la partición de las vacaciones … Ahora sabemos exactamente a lo que se refería la patronal de Ciadea cuando pegó en los transparentes de la fábrica que "el esfuerzo y el compromiso son claves para alcanzar el objetivo de hacer de Ciadea una empresa en condiciones de competir en el Mercosur". Ciadea se prepara para imponer el convenio Fiat-Smata. Este es, también, el sentido del intento de la partición de la fábrica a través de las tercerizaciones. Y también del desafuero del delegado Angel Tello: descabezar la oposición, como en Fiat.

3 de julio de 1997
“Alternativa de poder”
Corresponsal

“La importancia de la Asamblea Nacional en cuanto a la formulación de un programa para la orientación política, para generar la conciencia de una alternativa de poder… Eso es lo que me parecía más importante, de lo más respetable, aparte del análisis político que hacían, del que yo bastante comparto. “Pero lo que más falta hace de este tipo de análisis, es el análisis de los medios que las condiciones del hoy imponen para generarse como alternativa de poder. Yo no creo que haya un medio, hoy, que ya esté establecido. En realidad, hay que discutirle al medio en este espacio generado, que me parece un buen espacio… “Personalmente, creo que es el método adecuado, ya que el pueblo es enemigo del modelo, es decir que hay una lucha de clases, que la reconoce hasta el propio gobierno. “Y creo que estamos en el momento más álgido de la lucha de clases de la historia argentina. Una guerra que se lleva contra el pueblo y el pueblo no claudicó. “La Asamblea que convocan camina por un camino serio y además tiene la representación de todos los sectores que han estado en las últimas luchas. El tema de profundizar los cortes de rutas, donde no sólo se resiste, sino creo que avanza. El corte de rutas es un paso adelante y dos atrás. La principal arma que tiene la clase son los cortes de rutas, las huelgas, las ocupaciones, y los desocupados, que son la verdadera columna vertebral del movimiento. Estos son la clase obrera que ha quedado desocupada, luego de la venta del país que se ha hecho. Y tienen su vanguardia, que son los jóvenes desocupados, que han quedado fuera de este sistema, marginados. “Hay que darle un último debate al tema de la participación electoral, qué implica, a dónde nos lleva, cómo se la enfrenta o se la encara, si se decide participar o no. Pues para esto está la Asamblea Nacional, para discutirlo”.

3 de julio de 1997
Se generaliza la lucha hospitalaria en Buenos Aires

Van tres semanas de lucha denodada de los trabajadores de los hospitales bonaerenses en repudio a la distribución arbitraria de una partida de dinero entre una minoría del personal, mayormente jerárquico, y en reclamo de una compensación para todos los compañeros. Pese a que las autoridades de los hospitales y el ministro Mussi han reculado enviando nuevas partidas que permitieron cobrar alrededor de 50 pesos a todos, no han logrado frenar la movilización. Se exige una cifra mayor: varias seccionales de ATE reclaman aumento salarial. Se han sucedido asambleas masivas, paros y hasta cortes de ruta. El Niños y el San Juan de Dios de La Plata, el Melchor Romero de Alejandro Korn, el ex-Castex de San Martín, el de Mercedes, el Instituto Haedo y varios otros. En todos, la bronca apuntó a las autoridades y a los dirigentes del sindicato de Salud Pública (sanidad), que colaboró abiertamente en la maniobra. También hubo exigencias dirigidas a ATE, apuntando a la coordinación. Destrucción de la salud El hospital provincial está en franco proceso de privatización por la ‘autogestión’ y la entrega de sectores enteros a fundaciones privadas, de los servicios de lavandería, comedor, mantenimiento, etc., sin licitaciones, a empresas ‘conocidas’. Durante 1996 se ‘ahorraron’ centenares de miles de pesos con el simple expediente de no pagar las horas extras y en muchos casos las guardias. Se ha generalizado el trabajo precario con becarios y contratados, que en algunos hospitales son la abrumadora mayoría (Boccalandro —Tres de Febrero— y Mercante —José C. Paz), sin derecho a vacaciones, jubilación y Obra Social. Se da el caso de becarios que no cobran por meses hasta que les llegan los recibos, perdiendo varios sueldos. Esta es la situación que parió la actual ola de indignación de enfermeros, técnicos y demás sectores no médicos de los hospitales. Provocación y respuesta La desesperación de las autoridades y los aparatos (al borde de la interna del PJ) frente al vigor del movimiento dio paso a las intimidaciones a delegados y activistas en varios lugares. La más infame fue la paliza y el balazo recibidos por el compañero Jorge Villalba, delegado general de ATE del Hospital Evita de Lanús. La respuesta fue contundente: paro en el hospital al día siguiente (viernes 13) y paro en los hospitales del conurbano bonaerense y movilización al Evita el martes 17. Ese día, varios centenares de compañeros se movilizaron. En el acto en el Evita hablaron la CICOP y De Gennaro. Al finalizar, una columna de varias cuadras marchó con consignas contra las patotas del intendente Quindimil, la flexibilidad y los bajos salarios de Duhalde. En la plaza de Lanús, distintos oradores reflejaron la necesidad de continuidad y coordinación de la lucha mediante plenarios, y preparar una nueva Marcha Federal. Las seccionales Quilmes, Berazategui y Varela de ATE llamaron a coordinar una jornada de cortes de ruta el viernes 27. El ex-Castex, que envió una delegación, resolvió en Asamblea, el viernes 20, reafirmar el reclamo de los 148 pesos faltantes, el pago a becarios y contratados, avanzar en la organización del Hospital e implementar un nuevo corte de ruta el 27, con una invitación a asistir a otros hospitales zonales para coordinar la lucha. Adónde vamos Este movimiento ha metido en un tembladeral a toda la estructura de los sindicatos. Salud Pública, brazo directo del duhaldismo, integra por lo general los consejos de administración de los hospitales (en representación de los trabajadores, por la ley 10430) y boicotea toda lucha. Ha quedado completamente desnudo por su colaboración en este proceso, por lo que han surgido petitorios reclamando su apartamiento del Consejo Directivo. ATE, en cuyo seno se mueven tendencias combativas y de las otras, demoró semanas en lanzar una acción coordinada. Hay seccionales que han planteado el reclamo salarial directo (Quilmes, Varela, Berazategui, Zona Sur). Es imperioso impulsar la coordinación de todos los hospitales bonaerenses desenvolviendo la organización en cada lugar, eligiendo delegados donde no los hubiera. ATE debe convocar a un plenario de delegados provincial abierto para definir un plan de lucha por el pago a todos del plus, la efectivización de todas las extras impagas, el aumento salarial, la derogación de la modificación de la 10430 y la efectivización de los contratados.

3 de julio de 1997
Romero no quiere Asambleas Populares

El gobierno de Salta lanzó un furibundo ataque contra “la metodología de asambleísmo permanente en Tartagal, cuando las autoridades se encuentran ya constituidas y se aplican los planes de trabajo comprometidos”. Así calificó el secretario de Gobierno de la provincia, Pablo Kosiner, a la asamblea de organizaciones y trabajadores en lucha de Tartagal realizada el 7 de junio. Por ‘autoridades constituidas’, Kosiner entiende a los interventores amigos que el gobernador puso de apuro en los departamentos del norte. El “cumplimiento de los planes” se reduce a 1.000 puestos del ‘plan Trabajar’, sobre los 5.000 prometidos, que tampoco han sido sometidos al control de los “veedores” nombrados por la Asamblea Popular. Kosiner agregó que “los programas en curso constituyen una definición política concreta que no será sometida a un estado de asamblea permanente. Que éstos pretendan ser evaluados por las asambleas populares de ninguna manera forma parte de la política del gobierno”. No quiere control, ni verificación. El gobierno ha aprovechado este ataque para “sentar doctrina”. El secretario de Gobierno denunció a los dirigentes de la movilización en Tartagal de “mostrar su verdadera identidad política” (de izquierda), “no cuestionan(do) sólo al gobierno, sino a los partidos Frepaso, Justicialista y Radical, con lo cual cuestionan en el fondo al sistema democrático en sí”. La ‘sorpresiva’ inclusión del Frepaso en las filas de la ‘democracia salteña’ —cuando hasta hace poco era responsabilizado por el propio oficialismo de todos los males— obedece a una razón muy simple: la sinceridad. El Frepaso, además, ha decidido aliarse a la UCR y al Partido Renovador de Ulloa, el partido de la dictadura militar y uno de los más menemistas (ver Prensa Obrera nº 542). La decisión fue tomada en “una asamblea en la que tuvo que intervenir la policía para resguardar la integridad física de los dirigentes frente a las reacciones de los representantes barriales. El principal operador del acuerdo fue el ‘Chacho’ Alvarez” (El Tribuno, 8/6). Para el menemista Romero, jaqueado por la rebelión popular, la ‘democracia’ termina en estos tres partidos, lo que advierte sobre sus intenciones fascistas. La Asamblea de Trabajadores en Lucha de Tartagal aprobó un violento repudio a los ataques del gobierno y llamó a convocar a la Asamblea Popular frente a la estafa que prepara el gobierno. “Sí, gobernador, nosotros estamos por la ‘asamblea permanente’ en Tartagal, porque no hay otro modo de no ser engañados”.

3 de julio de 1997
PAMI: La ‘normalización’ fraudulenta continúa la política del Banco Mundial

Bajo el nuevo Directorio ‘normalizado’, está en plena marcha el vaciamiento y liquidación del PAMI, según los dictados del Banco Mundial: reducción drástica del personal y desfinanciamiento de la obra social. La reducción de personal por el régimen de ‘retiros voluntarios’ ha llegado a 4.000 empleados, abonada por todo tipo de amenazas sobre pases al ‘Fondo de Reconversión Laboral’, prolongación de jornada y reducción de sueldos. El desfinanciamiento del Instituto, quedó establecido por el decreto ‘normalizador’ (197/97), que coloca un tope de 200 millones mensuales de gasto (30% de reducción) y la utilización de cualquier excedente de recaudación para el pago de deudas del Instituto (contraídas por las diferentes intervenciones). Además, el decreto redujo la proporción de los aportes patronales que corresponden al PAMI, derivando una parte al ANSeS. Y cargó al PAMI el pago de intereses y gastos de la deuda que el Instituto contraiga con el Banco Mundial. Una política de destrucción. El flamante Directorio, totalmente digitado por el gobierno, debutó con un modelito de corrupción: la asignación de sueldos de 12.000 dólares para sus miembros, el nombramiento de familiares de Alderete como asesores, contrato de auditorías y nuevos funcionarios. La totalidad de las atribuciones del Directorio quedó en manos del presidente, ¡que casualmente resultó ser el mismo interventor Alderete! Mientras tanto, continúa el recorte de las prestaciones y se establecieron topes para consultas, internaciones y estudios. La Coordinadora de Jubilados ha denunciado que en la provincia de Buenos Aires, el nuevo sistema tiene falencias en la atención médica de gravísimas consecuencias. La política participacionista hace agua Los gremios que actúan en PAMI (UPCN, ATE, UTI), que abrieron, sin excepción, expectativa en la gestión Alderete, dejaron pasar todos los atropellos en curso, actuando como el principal factor de desmovilización de los trabajadores. Incluso la dirección de la Coordinadora de Jubilados se situó en el campo ‘participacionista’, integrando el directorio de Alderete con el propósito, dijeron, de denunciar ‘desde adentro’. La esterilidad de esta política es total. En un simulacro de asamblea de rendición de cuentas (se prohibió el uso de la palabra), Liberman, director por la Coordinadora, reconoció que el Directorio es una fachada de la política oficial, que ni siquiera se reúne ni considera ningún problema, y que Alderete hace y deshace (contratos sin licitación, reformas de estructuras) sin consultar a nadie. La "Comisión Popular de Defensa del Pami", constituida por la Coordinadora de Jubilados, la CTA y legisladores de la UCR, el Frepaso y el PC, también entró en bancarrota. La Coordinadora se retiró, una vez conseguido su director en el PAMI. El resto no ha producido tampoco ninguna iniciativa; básicamente, porque considera que la privatización de las obras sociales es ‘inevitable’. La CTA impulsa, por ejemplo, una obra social propia, con el propósito de competir en el mercado de la desregulación de la salud. El Partido Obrero, que pronosticó precozmente el carácter reaccionario de cualquier ‘normalización’ bajo control del Estado y el régimen menemista (ley 19032), denuncia que el vaciamiento del PAMI está en plena marcha y llama a romper la impasse de la política ‘colaboracionista’ de la burocracia sobre la base de un programa:Derogación del decreto 197/97 y toda la legislación de "desregulación" del Instituto y de modificación de la situación del personal. Ruptura de los acuerdos con el Banco Mundial. No a los despidos abiertos o encubiertos. Restitución del presupuesto de 300 millones mensuales, de los aportes patronales y de todas las prestaciones suspendidas o eliminadas. Anulación de los contratos de prestación y reorganización del sistema prestacional por jubilados y trabajadores. Suspensión del pago de la deuda hasta su investigación por jubilados y trabajadores. Por un PAMI dirigido por jubilados y trabajadores, con representantes electos y revocables.

3 de julio de 1997
Sociales (UBA): En marcha hacia la Asamblea
Soledad-Sergio

El jueves 26, con la presencia de más de 40 compañeros, se realizó en la Facultad de Ciencias Sociales el acto del Partido Obrero en su campaña por un frente político-reivindicativo de los trabajadores y de las organizaciones que luchan. En las semanas anteriores al acto, realizamos una intensiva actividad en la Facultad. Hicimos una charla (25 compañeros), pasajes por los cursos de la Facultad y del CBC Uriburu (en casi todos los horarios del turno noche y a la mañana), y sacamos un pronunciamiento, repartiendo en total cerca de 2.000 llamamientos a la Asamblea Popular Nacional. La importancia de la prensa en este proceso fue fundamental: los 80 suscriptos dentro de la Facultad (sumados a los 40 del barrio) y un importante pasaje de periódicos en mano, abrieron la discusión y el debate político. En el acto intervinieron Raúl Vallejos (estudiante de Comunicación-UJS) y Graciela Molle (secretaria general de la Gremial Docente de la Facultad y miembro del Comité Nacional del Partido Obrero), refiriéndose a la situación de la Universidad (denunciando la asfixia presupuestaria, el arancelamiento encubierto, los cupos, etc.) y a la situación política más general (crisis política y económica del actual régimen, levantamientos populares, etc.). A la par, reafirmaron la necesidad imperiosa de unir las luchas de los desocupados, trabajadores y estudiantes que se manifiestan en todo el país, reagrupando políticamente a la nueva vanguardia que está surgiendo de las mismas, para debatir y llevar adelante un programa de acción común. Es en este camino que se enmarca la Asamblea Nacional Popular y la necesidad objetiva de un frente de lucha con expresión propia en las futuras elecciones. El martes próximo, a las 21 horas, realizaremos una reunión de comité de base para seguir discutiendo y organizando actividades e iniciativas. La campaña por la Asamblea Popular Nacional crece en Sociales.