Prensa Obrera N° 511

El viernes 6 de setiembre tuvo su primera reunión en la Facultad el Comité de Base de Filosofía y Letras, con la presencia de tres compañeros independientes (dos de Historia, uno de Letras) y tres compañeros de la UJS. En la reunión se discutió la situación política a nivel nacional, su relación con el movimiento universitario, la elaboración de un pronunciamiento que defina la situación de la juventud, de la Universidad y la necesidad de una alternativa socialista como salida; convocando al Encuentro Universitario para el 28/9 y hacia el Congreso de la UJS. Es muy importante que este Comité se haya formado en medio de la lucha que se está desarrollando en Filo contra ‘la reforma’ y que en ese sentido orienta su actividad: recorrida de aulas para explicar el carácter reaccionario y privatizador de ‘la reforma’, la necesidad de organizarse en un cuerpo de delegados y concurrir a las asambleas para hacerlas masivas. Esta primer actividad se cumplió ya, con la convocatoria a la asamblea que se realizó el miércoles 11 en la Facultad. Los compañeros independientes señalaron la necesidad de publicar un volante específico en Filo, para el cual ya se está trabajando y además intervenir en aquellas carreras menos movilizadas para sumarlas a la lucha. La próxima reunión está convocada para el viernes 13.

Luego de la presentación que hiciera Rodolfo Terragno en la UIA del programa de la UCR, Blanco Villegas declaró su “completo acuerdo” con las propuestas. En mayo pasado, Blanco Villegas, el hombre que hoy coincide “totalmente” con Terragno, exigió aplicar el convenio Fiat-Smata a todo el movimiento obrero (Clarín, 24/3). Horas después del encuentro Terragno-Blanco Villegas, apareció la foto del abrazo Terragno-De Gennaro, juntos en la Multisectorial. En el Primer Encuentro Nacional sobre el Desempleo convocado por el CTA en abril, Terragno había sido uno de los invitados especiales. De acuerdo al principio transitivo que dice que: Si A es igual a B y B es igual a C, A es igual a C, si Blanco Villegas está de acuerdo con Terragno y Terragno lo está con De Gennaro, la conclusión es que el CTA está de acuerdo con la UIA.

Se realizó el pasado jueves 12 la primer Asamblea de la Facultad de Psicología, en el marco de este nuevo proceso de lucha que se está abriendo. A pesar del ‘apagón’ y de todos los intentos del Frente Grande para evitar que la Asamblea fuera masiva (aunque después quería dirigirla), participaron de ella más de 200 compañeros. A la misma se acercaron compañeros de la Facultad de Filosofía con las resoluciones de sus asambleas, para coordinar acciones en oposición a la ‘reforma’. En este sentido una de las mociones que se aprobaron es: “Clase pública el miércoles 18 y marcha al rectorado el 19”. El plan de actividades resuelto es el siguiente: • Asamblea el 25. • Movilización a Plaza de Mayo y adhesión al paro del 26 y 27. • Exigir al CEP (Centro de Estudiantes, en manos de la Franja) que publique los documentos de la Ley y la Reforma. • Jornada de discusión. • Que los documentos del Consejo Superior bajen a la Asamblea. • Impedir el ingreso de los miembros de la CoNEAU. Todo bajo las siguientes consignas: • No a la Ley. • No a la Reforma. • Mayor presupuesto. • Universidad pública y gratuita. • Que se retiren los decanos de la UBA del Comité de Reforma. • Que se confisquen los fondos del Fomec. Compañeros, la lucha por nuestras reivindicaciones continúa y EL QUE LUCHA GANA.

Después de salir al ruedo para reclamar el fin del ‘plan de convertibilidad’, el casi nonagenario Alsogaray ha dado un paso más al frente, pues ahora plantea ni más ni menos que un gobierno de coalición. Alsogaray ha encontrado la compañía de Jorge Born, del pulpo Bunge y Born, que además reclama directamente la devaluación del peso. Luego de plantearla en una reunión con empresarios y emisarios del Vaticano, Born insistió con la devaluación en un programa de televisión. Según este oligarca capitalista, el peso se valorizó con relación al dólar en un ciento por ciento, desde 1989, lo cual impediría cualquier actividad exportadora rentable. Lo interesante del planteo coalicionista de Alsogaray es que lo formula al final de un largo artículo dedicado al elogio del ‘liberalismo’ y a la condena del ‘socialismo’ (La Nación, 12/9). Para Alsogaray, sin embargo, “La posibilidad de que se forme un gran movimiento liberal parece hoy una utopía”, por lo cual recomienda “buscar otras vías para... asegurar a mediano plazo la vigencia plena del liberalismo...”. El recule del capitán-ingeniero no podría ser más espectacular, cuando se recuerda que hasta hace muy poco no se cansaba de proclamar la victoria intelectual de ese liberalismo. Lo que media entre aquella fantasía y esta desilusión no es más que el hundimiento del ‘plan Cavallo’, la quiebra del menemismo y el giro de lucha en las masas. ¿Qué hacer ahora, entonces? Para impedir “el acceso al poder de la socialdemocracia”, a la cual imagina encarnada pronto en una alianza entre la UCR y el Frepaso, Alsogaray plantea que “el país recurra a los ‘pragmáticos’ y ‘expertos’ económicos, no embanderados en ninguna corriente de ideas”. Como eso de ‘un economista no embanderado’ es un manifiesto absurdo, Alsogaray dice enseguida que pueden ser “socialistas” y/o “liberales”, es decir un gobierno menemo-opositor representado por figuras de segunda línea. Fue precisamente lo que se hizo en Brasil, bajo Itamar Franco, luego de la destitución de Collor de Melo. En el caso brasileño, los ‘socialistas’ del PT pusieron sus ‘técnicos’ en Trabajo y en la Seguridad Social. El planteo de Alsogaray revela la inmensidad del recule del gobierno menemista y la decisión del imperialismo de servirse en forma más directa de los ‘Chachos’ y Terragnos.

Mil estudiantes se concentraron en la Plaza Independencia para conmemorar “La Noche de los Lápices". El grueso de los participantes eran estudiantes universitarios de la Facultad de Artes, Filo y Psico. En Artes se hizo parar toda actividad académica. Hubo también una importante presencia de algunos colegios secundarios (Nacional, Normal, Sarmiento), como asimismo algunas delegaciones de otras provincias (Jujuy, Santiago del Estero). Durante el acto, representantes de las diversas agrupaciones hicieron uso de la palabra y luego se marchó por las calles céntricas.

En el plenario de Estudiantes donde quedó conformada esta asamblea estudiantil se votó un programa de lucha basado en la reconstrucción de todos los centros de estudiantes y cuerpos de delegados. Este planteo fue llevado adelante por los compañeros más comprometidos en la defensa de la educación, y abandonado por las otras corrientes durante el desarrollo organizativo de la asamblea. En Avellaneda se ha conformado un ‘frente democrático’, entre los izquierdistas fundidos (Mas, su aborto, Lucha Socialista, Mst), sectores de la UCR, pero no contra el gobierno sino contra los estudiantes independientes, contra las bases estudiantiles y sus delegados y, en especial, contra la UJS. La ‘lucha’ del ‘frente democrático’ es vaciar la asamblea de estudiantes. Negoció ‘entre gallos y media noche’ marchar con el Mo-Ju-Vor y la Chispa (juventud guevarista) de Temperley bajo una bandera que diga “secundarios de zona sur”. La UJS llama a defender la asamblea estudiantil, su programa y a levantar un verdadero sindicato de los estudiantes de Avellaneda, por una organización masiva de bases para enfrentar los ataques a nuestras conquistas.

Mientras escribimos esta nota estamos llegando a las 100 suscripciones en Mar del Plata. Hace ya unos años que teníamos como objetivo pasar 100 PO en la regional. El número, con todo lo importante que es, no es lo fundamental, sino el cómo y dónde lo conseguimos. 25 de las 100 son del pescado, y para lograrlas debimos sortear todo tipo de obstáculos, la miseria completa y el atraso político fueron los mayores. Pero fue la intervención en el paro del 8 de agosto lo que terminó de hacer ‘explotar’ las suscripciones; sólo cuando una corriente como PO logró protagonizar una lucha obrera tan decisiva en el corazón industrial de la ciudad, se creó la avidez política que fue el motor de las suscripciones. 20 de las 100 son docentes. Y acá el proceso fue completamente inverso, primero las suscripciones nos crearon una nueva base sobre la cual apoyarnos, después plenarios de Tribuna Docente de 8-10 compañeros definieron un terreno concreto de lucha contra la Reforma Antieducativa; en el medio una charla pública con 40 docentes y estudiantes, y luego un acto previo al ‘Marplatazo’ educativo que arrastró 100 compañeros detrás de nuestras posiciones. Pero, compañeros, ningún exitismo. Esto es sólo para comenzar: en cada fábrica del puerto donde hay un suscripto, piqueteos masivos para rodear de nuevas suscripciones a los que dieron el primer paso. En cada escuela que llevamos a la movilización, bloqueo político con Prensa Obrera. En el SOIP una burocracia menemista, en el SUTEBA una centroizquierdista, para las dos estamos preparando el mismo remedio: una Prensa y un Partido Obrero que organizan al activismo.

De la Rúa puso una placa en ‘memoria’ de la “noche de los lápices". La Decibe acaba de anunciar su propósito de que la fecha sea ‘conmemorada’ en los colegios. Los que votaron la obediencia debida, el punto final y el indulto a los asesinos de los estudiantes platenses, quieren blanquearse con toda vergüenza. De paso, tomar el control ideológico de la jornada a través de las instituciones del Estado y quitarle el carácter de lucha que tiene para el movimiento estudiantil secundario. Cuando la burguesía no puede frenar o derrotar, busca domesticar.

Desde el comienzo nuestro centro de estudiantes llamó a reagrupar al movimiento estudiantil en la lucha contra la ‘reforma educativa’. Por eso el 29 de agosto se realizó, por primera vez, una charla sobre la Ley Federal Educativa. Fue convocada y organizada por el centro de estudiantes a través de carteles, pasando por las divisiones, abriendo el debate sobre el contenido de la Ley Federal. Logramos así con el esfuerzo y agitación que montamos que 100 estudiantes, docentes y personal del colegio concurrieran. Estuvieron presentes en el panel una delegada del Suteba y un profesor de Sociales de Tribuna Docente. Suteba dio un informe sobre los artículos de la ley y concluyó diciendo que se debía suspender y ‘consensuar’ una ley con todos los sectores sociales. Sin embargo, quedó claro que desde el centro de estudiantes luchamos por la derogación de la Ley, por eso llamamos a marchar el 12 a La Plata a todos los estudiantes, padres y docentes. El centro de estudiantes reunidos en asamblea votó concurrir a la marcha de la ‘Noche de los Lápices’ y se está comenzando a formar el comité de base para llevar una resolución al Congreso de la Juventud. Para el 16 sacaríamos un micro y por eso impulsamos la venta de una rifa, que la están trabajando la Técnica Nº 2, el Homero Manzi y compañeros de Bellas Artes. Votamos marchar por la cárcel, juicio y perpetua junto a la Coordinadora.

De ahora en más, los lectores de Prensa Obrera podrán acceder a nuestro periódico también a través de la Internet, la red que une a usuarios de computadoras en todo el mundo. Además de nuestro periódico, los compañeros podrán encontrar en la ‘página’ del Partido Obrero, nuestra revista teórica –En Defensa del Marxismo. También dispondrán de una herramienta para la búsqueda temática –tanto en el periódico como en la revista–, de una cartelera de actividades y del listado de los locales del PO en todo el país. En el período previo al VIIIº Congreso del PO, la ‘página’ contiene una sección con artículos de la prensa y de la revista relacionados con el debate congresal. La página del PO ofrece, además, la posibilidad de enviar mensajes a la redacción y de ingresar a un ‘foro de debates’ –con opiniones del PO y de nuestros lectores y los ‘visitantes’ de la ‘página’– sobre distintos temas de la situación nacional e internacional. Finalmente, la ‘página’ del Partido Obrero contiene una ‘guía’ de distintas organizaciones de izquierda y bibliotecas especializadas en textos clásicos del marxismo y una herramienta que permite acceder directamente a ellas. Así, a través de nuestra ‘página’, se podrá acceder, por ejemplo, al periódico Tribuna del PT de Uruguay y a casi un centenar de periódicos trotskistas y de izquierda de todo el mundo; o numerosos textos de Marx, Engels, Lenin, Trotsky o Rosa Luxemburgo. La ‘dirección’ del Partido Obrero en Internet es: http://www.psiconet.com/p-obrero Y la de nuestro correo electrónico es: p_obr@impsat1.com.ar

El jueves 12 pasado, un ‘apagón’ popular hizo descender el consumo normal de electricidad en un 60% —según lo que recogió el diario La Nación de una fuente ‘re-confiable’. Si se tienen en cuenta la iluminación pública, los servicios de emergencia y la actividad oficial, el dato indica que casi el 90% de la población se movilizó en la protesta contra el gobierno. Apenas 72 horas más tarde, el domingo 15, el “Chacho" Álvarez anunciaba, sin embargo, que el Frepaso daría el ‘quórum’ para la reunión parlamentaria que debe aprobar el ‘paquete impositivo’. Este paquete incluye un aumento del impuesto a los combustibles, una modificación del decreto que derogó las asignaciones familiares y los tickets-canasta (sin devolver lo perdido), el aumento de las contribuciones de los autónomos y la autorización para aumentar la deuda externa en 4.000 millones de dólares. El mismo día, Rodolfo Terragno anunciaba también la decisión de contribuir al ‘quórum’. “Aunque por elevación, la postura implica un fuerte respaldo a las decisiones presidenciales". Así caracterizaba a las decisiones del Frepaso y de la UCR el ‘antimenemista’ diario La Nación (16/9). Agregaba: “En el gobierno había anoche ánimos distendidos y rostros felices”. Al día siguiente, un editorial de este diario apoyaba a estos mismos que ‘respaldaban decisiones presidenciales’, con el argumento de que la asistencia al Congreso favorece “el equilibrio republicano”. Claro que, en este caso, favorece más que nada a los banqueros internacionales a los que Argentina debe 100.000 millones de dólares. “La misión del Congreso, se deschava La Nación, es ejercer su función de cogobierno...”. A la hora de defender su bolsillo, los banqueros de la ‘transparencia’ no se distinguen de los ‘corrompidos’. Alvarez, ‘arrepentido’ de no haber votado la ‘ley de convertibilidad’, no quiere ‘arrepentirse’ de nuevo. Tres días le sobraron para consumar una de las más indignas traiciones que ya se cometieran en este país de políticos patronales y de burócratas sindicales desleales. Al día siguiente del ‘apagón’, Alvarez había reclamado “la rediscusión del presupuesto 97, el problema de las políticas sociales, la negociación de los intereses de la deuda, la defensa del Banco Nación y Yaciretá, la exigencia de que haya una justicia independiente” (La Razón, 13/9). Precisamente porque en estos puntos no había nada sobre salarios, nada sobre convenios colectivos, nada contra la privatización de la salud, nada contra la ‘flexibilidad laboral’; precisamente por esto, Alvarez decía que “Hay condiciones para que el gobierno cambie”. El programa de la Multisectorial también pide que “el gobierno rectifique el rumbo”. Pocos advirtieron, antes y después del ‘apagón’, que Alvarez y la Multisectorial no habían puesto al impuestazo en la ‘agenda de discusión’ que estaban reclamando. Los que ‘arrugaron’ —y algo más que el rumbo— fueron Alvarez y la Multisectorial, que decidieron dar marcha atrás en la política de no contribuir a la formación del quórum para votar el impuestazo. Probablemente, la decisión de no formar quórum, la habían tomado ‘apresuradamente’, porque descontaban que el peronismo sería perfectamente capaz de reunir a su ‘tropa’ y a la de los partidos provinciales para sacar el ‘paquetazo’. Alvarez dice, sin embargo, que decidió cambiar el fusil de hombro ante las amenazas de Menem de gobernar por decreto. Esa amenaza, más antigua, no le había impedido, sin embargo, llamar al ‘apagón’. No fueron las ‘amenazas’ de Menem, entonces, sino la amplitud que alcanzó el ‘apagón’, más allá de sus cálculos, y las movilizaciones ‘fuera de libreto’ que se produjeron al margen del ‘apagón’ (y la marcha de Suteba ese mismo día, así como las crecientes luchas populares), lo que ‘convenció’ a Alvarez a capitular. Es que un nuevo fracaso del gobierno en sacar el paquete, luego del ‘apagón’ y en vísperas de una huelga de 36 horas; esto sí que ‘amenazaba’ acabar con el menemismo. Alvarez y Terragno; la UCR, el Frepaso y la Multisectorial (donde se encuentran el MTA de Palacios y el CTA de De Gennaro, e incluso el Mst y el Ptp); decidieron dar el quórum con absoluta claridad de que con ello reforzaban al gobierno ante la huelga de 36 horas y de que probablemente desmoralizaran a algunos trabajadores. Esta alevosía política contra el movimiento obrero es un retrato fiel de la hostilidad de los políticos patronales opositores contra cualquier levantada de cabeza de los explotados. Ceder ante la amenaza de gobernar por decreto, significa que Menem podrá gobernar, no ya por decreto, sino con el mero amague de un decreto. Alfonsín usó la misma ‘defensa’ cuando firmó el ‘pacto de Olivos’—la ‘amenaza’ de Menem de un plebiscito y de desconocer a las ‘instituciones’. Pero Alfonsín podía esgrimir una ‘coartada’ que Alvarez y Terragno hoy no tienen: que en 1993, aunque no estuviera en su mejor momento, Menem estaba diez veces mejor que hoy. Terragno llegó a la presidencia de la UCR y Alvarez a subir hasta el 50% en la Capital, gracias a que denunciaron el “pacto de Olivos”. Hoy, los dos, han agregado sus firmas al pie. Alvarez y el Frepaso estaban en contra, hace tres años, de los ‘decretos de necesidad y urgencia’; ahora no se oponen ni a la amenaza de usarlos. Alvarez y Terragno cedieron, sin embargo, ante la misma presión que cedió Alfonsín: la presión de los ‘capitanes de la industria’ y del ‘grupo de los Ocho’, como lo deja testimoniado Clarín del lunes 16. Luego del “pacto de Olivos” estos mismos capitalistas le tributaron a Alfonsín un homenaje que lo dejó lagrimeando. Es que ahora que le sacaron al ‘paquete’ una buena cantidad de cosas, los Macri y los Techint quieren, con el FMI, que el ‘paquete’ salga. Le sacaron el aumento del impuesto a la riqueza, le sacaron las exenciones al IVA, le metieron el aumento del financiamiento extranjero, le dejaron casi solamente el aumento del impuesto a los combustibles, sin que haya que co-participarlo con las provincias. Fuera del ‘paquete’ están imponiendo la liquidación de las indemnizaciones por despido y de la negociación colectiva de trabajo. Estas son las ‘razones’ del editorial de La Nación para reclamar el ‘equilibrio republicano’. “Suponiendo que las leyes pasen rápido, le decía el ecónomo menemista Guillermo Calvo a Noticias (14/9), va a haber una sensación de alivio muy grande”. Pero la burguesía quiere ahora que el paquete salga, porque pretende, por sobre todo, valerse de los recursos del impuesto a los combustibles para restablecer los reembolsos a las exportaciones. El Cronista (17/9) dice que el PJ ofrece devolver estos reembolsos como ‘carnada' para que la oposición dé el ‘quórum’, lo que equivale a una pérdida fiscal de 600 millones de dólares. La ‘ética’ ha sufrido un nuevo ‘arañazo’ —y nuevamente de parte de los ‘éticos’, que viven de la frase vacía y de la pose, es decir que hacen de la ética carrerismo político. Pero en este caso hay una yapa. Porque ya está establecido que lo que el Congreso apruebe con el quórum de la UCR y del Frepaso, no se va a convertir en ley, va a quedar como papel, como ficción, como estafa —como una prueba miserable de la estafa que son el ‘equilibrio republicano’ y la democracia capitalista en general. Ocurre que como el menemismo no tiene en Diputados los dos tercios de los votos que son necesarios para establecer que el impuesto a los combustibles no se coparticipará con las provincias, hará aprobar un proyecto de impuesto a los combustibles que deja en pie la coparticipación, con la única finalidad de que el Senado, donde el menemismo sí tiene esos dos tercios, pueda insistir con su propio proyecto de pacto fiscal que excluye la coparticipación, y convertir definitivamente al ‘paquete’ en ley sin la coparticipación. La descomunal estafa que ya han anunciado la UCR y el Frepaso es, sin embargo, característica de un determinado período político, hunde sus raíces en él; no se trata de lamentarla sino de explicarla. El hundimiento del ‘plan Cavallo’, el agotamiento del menemismo, la veloz recomposición de la lucha popular; todos estos factores reunidos, privan de espacio de acción a la charlatanería y al contorsionismo parlamentarista. A medida que la crisis se agrava, la propia presión social y política obliga a acciones claras y a una elección sin vueltas entre los campos en lucha. Por eso la ‘oposición’ ha salido al rescate del gobierno y a apoyar abiertamente el impuestazo del imperialismo, sin miramientos ni recato. LO MISMO HICIERON EN 1993 CUANDO VOTARON LA INTERVENCION MENEMISTA A SANTIAGO DEL ESTERO. En apenas un par de horas se quebraron las ilusiones y las fantasías de los partidos izquierdistas y de los burócratas ‘combativos’ que entraron a formar parte de la Multisectorial.

En una jornada histórica para la juventud de Río Negro y Neuquén, delegados de 20 colegios de la Capital y delegaciones de Cutral Co, San Martín de los Andes, Plottier, Centenario, Picún Leufú y Las Lajas, de la provincia de Neuquén; y de Cinco Saltos, General Roca y Cipolletti, de Río Negro, realizaron el primer Congreso de Estudiantes Secundarios de la región. Este formidable Congreso discutió intensamente la ‘reforma educativa’, la desocupación juvenil, la represión dentro y fuera de los colegios, la persecución contra los trabajadores, y la mayor parte de los graves problemas que afectan a los trabajadores del sur y del país entero. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios (C.E.S.) de Neuquén, fue el pilar fundamental que permitió la realización de este congreso. La C.E.S. tiene tan sólo cinco meses de existencia, pero seguramente son los cinco meses más importantes e intensos en la vida de los compañeros que han impulsado esta organización de los estudiantes. Cinco meses en los que han tenido que batallar contra viento y marea para llegar a concretar una jornada tan importante como la de este congreso y poder constituirse así en el referente de lucha del movimiento estudiantil de Río Negro y Neuquén. La base de la movilización que coronó en el Congreso, fueron 15 colegios, que se dieron a la tarea de poner en pie y defender a la C.E.S.. Nos movilizamos por centenares en defensa de la educación pública y contra el desmantelamiento de los secundarios; primero; en apoyo a la lucha docente, contra los decretos de Sapag, y por miles, después; frente a las amenazas y persecuciones que pretendieron amedrentarnos. Contundente fue la respuesta en la calle a los represores, que desde la impunidad de las sombras y desde las amenazas clandestinas, pretendían desmovilizarnos; y contundente fue la respuesta a los directores y preceptores que, desde su puesto y jerarquía, intentaron por todos los medios boicotearnos. Domingo a domingo mantuvimos nuestras reuniones, a la intemperie (por la negativa de los directores a que nos reunamos en los establecimientos), en plena calle cuando arreciaban las amenazas e incluso con varios grados bajo cero en pleno invierno. La prensa destacaba en grandes titulares que “Estudiantes secundarios se reúnen en la calle”, pero aun así, todas las direcciones siguieron negándonos los colegios, y el propio rector de la Universidad Nacional del Comahue “prohibía el ingreso de estudiantes secundarios a las instalaciones de la UNC para realizar reuniones”. La organización creció, la tarea se multiplicó y los compañeros de Neuquén volantearon colegios de Cipolletti y Centenario, impulsando con el programa original de la C.E.S., la conformación de las Coordinadoras de esas localidades. Un boletín de la C.E.S., promocionando el programa y convocando al congreso, ‘trabajado’ en todas las movilizaciones y actividades docentes y juveniles, determinó que los estudiantes de las más alejadas localidades se pusieran en contacto para participar del Congreso. En un encuentro de delegados de base de ATEN (gremio docente), los integrantes de la C.E.S. aprovecharon la presencia de delegados del interior para convocar, a través de ellos, a los estudiantes a los que, por la distancia y la falta de recursos, no podían llegar. El planteo de que la C.E.S. surgió para luchar por la derogación de la ley y la explicación de los objetivos del congreso, cosechó la adhesión, la simpatía y el apoyo de todos los delegados. Desarrollo del Congreso Coreando la consigna: “Que siga, siga el baile, al compás del tamboril, a la ley la derogamos, con la lucha estudiantil”, dio comienzo el Congreso. La mención de cada una de las delegaciones presentes fue calurosamente aplaudida. Facundo Monsalvo y Sergio (Carozo) Carrasco resumieron las trayectorias de las C.E.S. convocantes (Centenario, Cipolletti y Neuquén), el grado de organización alcanzado, los objetivos y la dinámica del congreso. La intervención de Héctor Ramírez, el papá de Pablo Ramírez, joven asesinado por la policía de ‘gatillo fácil’, generó el repudio de los estudiantes a la ‘yuta’ y a la represión. Posteriormente, Pablo Calarota (Colegio San Martín) analizó los alcances de la Ley Federal de Educación y porqué luchar por su derogación. La fuerza convocante de la C.E.S. y del Congreso se puso otra vez de manifiesto cuando se dio lectura a la carta que Roxana Christiansen (hija de Alcides) hizo llegar al Congreso. Cerró la intervención de los panelistas Marcos Munguía (CPEM 34), explicando la posición de la Coordinadora ante la desocupación de la juventud. Luego de un cuarto intermedio, se pasó a debatir en comisiones y éste fue el momento de mayor participación. Todos los delegados y asistentes se repartieron en las 6 comisiones: 1) Por la derogación de la LFE; 2) Contra la represión dentro de los colegios; 3) Contra la represión fuera de los colegios; 4) Desocupación juvenil; 5) Ecología y drogas; y 6) Por la libertad a los presos por luchar. El plenario final, con la lectura de las resoluciones y la apertura de la lista de oradores para cada tema, mostró el grado de homogeneidad política que se fue alcanzando en el desarrollo del congreso: las resoluciones fueron aprobadas por unanimidad.

La impresionante movilización de la juventud estudiantil que ha conmocionado al Uruguay, culminó con una victoria contra los planes de ‘reforma educativa’ dictados, como aquí, por el Banco Mundial. Un volante de uno de los principales liceos —el 10— que estuvo a la cabeza del movimiento, señala que el movimiento estudiantil tuvo en cuenta la experiencia de la ‘reforma’ argentina. La ocupación de la mayoría de los colegios secundarios durante casi 30 días, no tiene precedente en el Uruguay. El centroizquierdista Frente Amplio que gobierna el municipio de Montevideo, se opuso abiertamente al movimiento de ocupaciones y asambleas en los colegios. Brecha (6/9) dice que el movimiento comenzó reclamando un anodino derecho a “discutir la reforma", pero que “la vertiginosa dinámica de los acontecimientos y, sobre todo, un crecimiento exponencial en el ritmo de las ocupaciones precipitaron entre los estudiantes la incorporación de una serie de aditivos al reclamo original. Así, las exigencias principales se centraron en el carácter resolutivo del debate, un presupuesto educativo acorde a las ‘soluciones’ a que se arribara en ese debate y el cese de la aprobación de la reforma al final del ciclo lectivo". Aunque no conocemos los detalles de los términos mediante los cuales se levantaron las ocupaciones, todo indica que el gobierno tuvo que allanarse a discutir la “plataforma estudiantil". Brecha lo pone así en boca de una joven del Liceo 10: “A ver si nos entendemos. No estamos negociando un diálogo, estamos dialogando para una negociación de la reforma. El fin no es el diálogo, sino el cese de la reforma y los otros puntos de nuestra plataforma. Acá no vamos a dejar de luchar hasta lograr lo más que se pueda. Por más que terminen las ocupaciones, las medidas de lucha van a seguir hasta el final. Acá no hay una bajada de brazos, porque vamos a seguir con otras medidas (Estas afirmaciones, a juzgar por la muestra de aprobación del grupo, sirvieron como síntesis del pensamiento colectivo)". El gobierno no pudo aplicar ninguna sanción a los ocupantes —había insinuado “desalojar" con la fuerza pública y la represión—, y salió debilitado. La acción audaz de los secundarios revoluciona objetivamente a todo el movimiento popular, dominado ampliamente por el centroizquierda.

Menem amenaza con sacar por decreto una ‘reforma laboral’ que va mucho más allá de la derogación de los convenios. Según Caro Figueroa, “una de las ideas centrales es que, una vez reformada la ley de negociación colectiva, los nuevos convenios puedan modificar leyes, decretos, normas, convenios anteriores, estatutos especiales e incluso derechos adquiridos” (Clarín, 3/9). Todo esto significa que se pretende arrasar con el principio básico del derecho laboral que impide pactar condiciones laborales y salariales menos favorables para el trabajador a las establecidas por las leyes, o acuerdos individuales para el trabajador inferiores a los fijados en el convenio. El sentido de la legislación social es, precisamente, poner un piso a la explotación física del trabajador. Menem y Caro Figueroa pretenden abolir, sin necesidad de derogarla, toda la legislación laboral argentina. En el libro “Convenciones Colectivas de Trabajo", el profesor de derecho laboral A. Fernandez Pastorino señala justamente que la legislación, que Menem quiere derogar, especifica “que las normas de las convenciones colectivas homologadas serán de cumplimiento obligatorio y no podrán ser modificadas por los contratos individuales de trabajo, en perjuicio de los trabajadores. O sea que la disposición admite la posibilidad de que la modificación se efectúe, por la vía de tales contratos, para mejorar las condiciones en su beneficio, únicamente. De igual manera ... la aplicación de las conveniones no puede afectar las condiciones más favorables para los trabajadores, estipuladas en sus contratos individuales de trabajo" (pag.154). Demás está decir que si un convenio entre partes o un acuerdo individual pudieran anular una ley, las propias leyes dejarían de tener sentido. Como el derecho laboral es de ‘orden público’, menos aún pueden existir acuerdos que las anulen. Hasta para los contratos de alquiler las leyes fijan, por ejemplo, plazos mínimos para la locación o prohiben el aumento del precio del alquiler durante la vigencia del contrato. Hasta el propio diario ‘flexibilizador’ La Nación reconoce que “la proyectada reforma laboral entra en colisión con mandatos constitucionales” ( 9/9), toda vez que el articulo 14 bis dice que el trabajo “gozará de la protección de las leyes”. Se desprende, que los convenios o los contratos individuales no pueden anularlas ni siquiera temporal o parcialmente. La Nación cita al constitucionalista Daniel Sabsay, quien cuestiona que incluso el Congreso pueda “generar desequilibrios que, para beneficiar a un sector de la sociedad, discriminen al sector trabajador”. Los tratados internacionales “que se sumaron a nuestra constitucion... —dice Sabsay también— impiden rebajar el piso de bienes ya alcanzado para todos los derechos sociales. Por eso, contra cualquier medida que disminuya o retrotraiga ese piso de conquistas sociales se podría presentar un amparo colectivo, previsto en el nuevo artículo 43 de la ley fundamental” (La Nación, idem ). Menem y Caro Figueroa quieren imponer salarios por debajo de los convenios, eliminar el aguinaldo, la provisión de ropa de trabajo y establecer jornadas laborales superiores a las horas convencionales. Demás está decir que, si esto se aprueba, la patronal colocará como condición para emplear a un trabajador, que éste renuncie al convenio y que firme un contrato individual. Es precisamente, para evitar esta clase de chantaje que las leyes laborales son un piso y no pueden ser derogadas por acuerdos individuales. Pero también se pretende legislar ‘para atrás’ , ya que los nuevos convenios podrían derogar “derechos adquiridos" colectivos o individuales. Las condiciones más favorables que adquiere un trabajador, plasmadas o no en un contrato individual, son un derecho adquirido que no puede ser derogado por un convenio o por otro acuerdo individual. Finalmente, se quiere sustituir la indemnización por un fondo de retiro. El objetivo es abaratar la fuerza de trabajo y facilitar los despidos por dos razones : 1) porque las patronales aceptarán aportar a un fondo si ese aporte es inferior a las actuales indemnizaciones por despido; 2) porque, al no existir la indemnización, las patronales podrán reemplazar, sin costo alguno, a cualquier trabajador por otro, que acepte condiciones inferiores. La burocracia se hace la distraída La burocracia de la CGT ‘reunificada’ se ha hecho la distraída frente a todo este enorme paquete antiobrero. Es que desde 1989 en adelante ha sido cómplice en el arrasamiento de los convenios, en común acuerdo con las patronales y el gobierno. En Clarín (15/9) se detalla que “en los convenios firmados a partir de 1991, en 80 casos se acordó incrementar el tiempo efectivo de trabajo, por reducción o modificación de licencias o aumentos del tiempo operativo de la jornada de trabajo. También en otros 253 casos hubo rebajas de beneficios convencionales, en 296 acuerdos se habilitó la movilidad o polivalencia funcional y en otros 270 se reorganizaron horarios o las vacaciones se distribuyeron en el año”. Todo sin contabilizar los nuevos convenios para las futuras plantas automotrices (como Fiat o Toyota) con claúsulas que arrasan con leyes y con toda la jurisprudencia laboral. Además, está la propia “Ley para las Pymes” que establece la “disponibilidad colectiva”, facultando a los “convenios colectivos de trabajo” referidos a la pequeña empresa a otorgar vacaciones fraccionadas o “a modificar el régimen de extinción del contrato de trabajo”. También se pusieron en vigencia los llamados contratos promovidos, sin derecho al preaviso y a la indemnización. “Actualmente, el 12% de los asalariados tienen estas modalidades de empleo”, dice Clarín ( 15/9). Está claro que lo pactado por la burocracia en los convenios, como en las leyes antiobreras de los últimos años que contribuyó a dictar, son claramente inconstitucionales. El propio asesor de la CGT, Hector Recalde, dijo que “estas disposiciones (de la ley Pyme) son nulas por su ilegalidad manifiesta... (y) son inconstitucionales”. La CGT, el MTA y el CTA , sin embargo, las han dejado pasar, sin hablar del Frepaso o la UCR. El Chacho Alvarez participó incluso en la Conferencia de la Unión Industrial, donde Menem anunció este paquetazo, y Terragno se reunió con el patron-flexibilizador Blanco Villegas, con el que llegó a “grandes coincidencias”. No es ninguna casualidad que la Constitución ‘reformada’, que la UCR y el Frepaso supieron conseguir, autorice al Ejecutivo a dictar decretos de necesidad y urgencia en materia laboral, cuando se los prohibe, por ejemplo, en materia impositiva. Que se convoquen las paritarias El gobierno que pretende arrasar con todo el derecho laboral está en una crisis terminal. Solamente se sostiene por la complicidad de la burocracia sindical y de la ‘oposición’. Pero bastaría un movimiento de cierta amplitud de la clase obrera para que Menem se tenga que tragar todo el paquete flexibilizador. La llamada relación de fuerzas es hoy claramente contraria a Menem, como se vio en el contundente paro del 8 de agosto, en la masividad del ‘apagón’ y en la marcha del Suteba. Si Menem quiere eliminar los convenios, la mejor manera de hacerle morder el polvo es reclamando LA CONVOCATORIA DE TODAS LAS PARITARIAS YA, PARA DISCUTIR EL AUMENTO DE LOS SALARIOS, LA MEJORA DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO, PARA BAJAR LOS RITMOS DE PRODUCCION Y ANULAR TODAS LAS CLAUSULAS DE FLEXIBILIDAD LABORAL. El PO llama a la CGT, al CTA y al MTA a que denuncien todos los convenios de trabajo y lancen un plan de lucha con paros activos, asambleas de fábrica y plenarios de delegados, para que se discutan los pliegos de reivindicaciones y los proyectos de convenio y para que se elijan los paritarios.

El día 19 de setiembre está llamada la Asamblea Universitaria para adecuar el estatuto de la UNC a la Ley de Educación Superior. Oportunamente, se logró una medida cautelar que la suspendió, pero los ‘buenos oficios’ de la justicia federal han permitido al rector seguir adelante. Desde ADUNC impulsamos una campaña con afiches, plenarios de delegados, boletines, “para impedir que la UNC adecue el estatuto a esta Ley”. Rápidamente, las autoridades salieron a provocar al gremio, “que está llamando a la guerra" (La Mañana del Sur, 3/9/96). El rector y su ‘séquito’ pretenden ocultar que el único llamado de guerra lo produjeron, por un lado, el gobierno menemista con la política de destrucción de las conquistas laborales, el desmantelamiento de la salud y la educación, y la creciente desocupación; y por otro lado, ellos, que en el marco de esta política generaron despidos, reducciones salariales, cierre de áreas, promoción del cupo a través de la Escuela de Medicina y el arancelamiento del posgrado, que será el verdadero título universitario. ADUNC repudió estas declaraciones y ratificó su total rechazo a los mecanismos corporativos de la ‘democracia formal’ que defiende el rector, con la que intenta imponer la Ley a los miles de estudiantes y docentes que, a lo largo de todo el país, la hemos repudiado. Lejos de generar un clima de intimidación y de desprestigiar la postura asumida, rápidamente comenzaron a pronunciarse las Asambleas de los Centros de Estudiantes. Ciencias de la Educación: Impedir la realización de la Asamblea; Derecho y Ciencias Sociales: Boicot activo y toma de la UNC; Turismo: No dar quórum; Humanidades: Impedir la realización y toma, al igual que Servicio Social. El miércoles 18, la FUC convoca a Asamblea General para coordinar los mandatos de las Asambleas de las facultades. Dentro de su campaña, ADUNC convocó a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales, las que ya se han pronunciado por la no realización de la Asamblea y repudiado la intimidación de la actual gestión de la UNC. Lo han hecho el CTA, MTA, Derechos Humanos, Hijos, el Ptp, el PO, la CES, la UJS y casi todos los gremios de la región. Desde ADUNC, también elaboramos una Carta Abierta a los asambleístas, que fue girada a los 167 consejeros acreditados y sus suplentes, llamándolos a “no dar quórum a la Asamblea y a pronunciarse públicamente contra su realización y a no ser responsables, ni con su voto, ni con su presencia, de las reformas que se pretenden realizar, que sólo apuntan al desmantelamiento de la universidad pública”. El BOICOT está lanzado. Los afiches pegados en las paredes dicen: “La asamblea no pasará!".

La fabulosa huelga estudiantil tomó a todo el mundo por sorpresa... ¡incluso a sus organizadores! La ocupación por 3 días de 5 liceos pronto fue desbordada por la iniciativa de decenas de miles de liceales que tomaron en sus manos la consigna de “¡Abajo la reforma educativa!”, extendieron la huelga a decenas de liceos en Montevideo y Canelones, al IPA y a la UTU, y provocaron el paro de toda la enseñanza. Esta ocupación masiva de centros de estudio conquistó rápidamente en la población un enorme apoyo, a pesar de la campaña terrorista del gobierno. Es el temor ante esta tendencia a la rebelión popular, que los ‘chiquilines’ están poniendo a la orden del día, el que ha paralizado al gobierno. Después de años y años de cantarnos la sanata de que “los jóvenes no quieren movilizarse”, “no están ni ahí con la política”, “están desinteresados por los problemas del país”, ahora los dirigentes del PIT-CNT y de la falsa ‘izquierda’ han quedado totalmente en ‘orsai’. Mientras Tabaré Vázquez, Seregni y Astori, apoyaban la reforma de Rama y defendían al colaboracionista Vilaró, los secundarios se pusieron en pie de lucha y marcaron cuál es el camino para derrotar la ofensiva del gobierno capitalista. Este es el camino que debe recorrer el conjunto del movimiento obrero.

Cuando el gobierno se apresta a liquidar las indemnizaciones y el derecho a la libre negociación colectiva, los trabajadores no podemos dar quórum, tregua o respiro. Cuando el Congreso se apresta a sancionar un impuestazo a favor de los acreedores internacionales y de los ‘capitanes de la industria’, no podemos dar quórum. Cuando el Banco Mundial impone la arancelización de las obras sociales y la privatización de la salud, no podemos dar quórum. Cuando Menem, Duhalde, Mestre y Bussi quieren liquidar los séptimos grados, acabar con la educación técnica, dejar a los secundarios sin títulos y poner al clero a tutelar la educación, claramente no podemos dar quórum. Cuando la flexibilización laboral nos destruye física e intelectualmente, no podemos dar quórum. Cuando la desocupación crece y los salarios bajan, sólo pueden dar quórum los políticos y burócratas bien alimentados. Los trabajadores no podemos. La burocracia de la CGT, del MTA y del CTA nos quieren llevar al camino del quórum de los Chacho Alvarez y los Terragno. A la gran ‘tregua nacional’ que resuelva la presente crisis política a costa de los trabajadores. Si queremos sobrevivir, debemos derrotar esta política criminal de capitulación ante la patronal y el menemismo, con otra política, independiente de los patrones y de sus partidos, de organización y de lucha. La salida al hundimiento nacional sólo es posible echando a Menem y reuniendo a la clase obrera ocupada y desocupada, del campo y de la ciudad, y a todos los explotados, en un gran congreso de bases que establezca el plan político y económico de los trabajadores. Por eso: Paremos a como sea el 26 y el 27, organizando esa huelga ya mismo, entre fábricas, entre comisiones internas y cuerpos de delegados, con los movimientos de desocupados y de sin techo. Reclamemos asambleas generales a los sindicatos y a las regionales. Por la convocatoria inmediata a las paritarias libremente elegidas, para reclamar el aumento de salarios, el cese de la flexibilidad laboral, la vigencia de la legislación laboral (salubridad y accidentes de trabajo), la prohibición de los despidos y el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Por un seguro a los desocupados de 500 pesos, que sea financiado por los capitalistas. Por una jubilación del 82% móvil, fin al negociado de la jubilación privada. Independencia nacional. Fuera el FMI. Fuera la deuda externa. Nacionalización de la banca y de los monopolios, bajo control obrero.

El sábado 14 se realizó en la Universidad Tecnológica Nacional, el Encuentro de Estudiantes Técnicos convocado por la UJS. Participaron estudiantes de las técnicas 1 de Santos Lugares, 1 de Ezeiza, 2 de Palomar, 4 de Varela, 3 de Benavídez, 23 de Villa Maipú, del Raggio, del Alemania de Villa Ballester, del EMET 4 (Rep. Francesa), del Emilio Mitre de San Martín, del Fader, de la UTN y docentes de escuelas técnicas de San Martín. El informe inicial destacó el brutal ataque que ha lanzado el gobierno sobre la educación técnica, la enorme resistencia que se viene gestando en los colegios y la necesidad de golpear ahora que el gobierno está débil, confundido y jaqueado por la movilización popular. Luego, los compañeros de los colegios fueron contando cómo vienen aplicando la ‘Reforma’ en los colegios y el proceso de formación de centros de estudiantes, cuerpos de delegados y comisiones estudiantiles. Uno de los ejemplos más claros lo contó la compañera Gabriela, de la Técnica 1 de Ezeiza, que denunció que los estudiantes que siguen la orientación ‘maestro mayor de obra’ en vez de hacer prácticas en el colegio, son utilizados como mano de obra gratuita para construir un Centro de Jubilados. Ejemplo claro del significado de las pasantías (¡explotar al estudiante a cambio de nada!), es que provocó la reacción de los estudiantes que formaron el Centro; a la primer marcha que convocaron fueron 90 chicos. Otros compañeros plantearon la necesidad de oponerse a la cooperadora ‘obligatoria’, pues a aquéllos que no la pagan se les niega el título, los certificados o la posibilidad de volver a anotarse en el colegio. Esta situación, junto al hacinamiento en las aulas y la falta de materiales en talleres y laboratorios, es parte del proceso de destrucción y vaciamiento de la escuela pública. Las intervenciones de los compañeros de los colegios reflejaron un feroz ataque de parte del gobierno y los capitalistas, y un proceso de organización, lucha y movilización de los estudiantes y los docentes. Justamente, en ese sentido fueron las resoluciones del Encuentro: lanzar una campaña por una movilización de los estudiantes técnicos, participar de la reunión de la Coordinadora para organizar el paro del 26 y 27, realizar charlas en los colegios sobre la destrucción de la educación técnica, trabajar por un Congreso unitario del movimiento estudiantil e impulsar el Congreso de la UJS. El Encuentro fue un importante paso adelante en la lucha por construir una ORGANIZACION DE MASAS de la JUVENTUD, que sirva para imponer nuestras reivindicaciones, para tirar abajo la ‘reforma’ que condena a los estudiantes técnicos a la ignorancia y la desocupación.

No atiende carencias físicas de los locales liceales. (...) Cierre de UTUs, escuelas rurales y nocturnas. (...) No se plantean subas en el salario docente. Creemos que los bajos salarios son los culpables del ausentismo docente. Ante esto la reforma educativa plantea el ‘presentismo’, esta experiencia ha sido aplicada en la Argentina y ha obligado a los docentes a concurrir a clases en avanzado estado de enfermedad, ya que con faltar un día perdían el derecho a este ‘premio’ que en algunas provincias alcanzaba casi la mitad del sueldo. Deja de lado la participación docente. (...) Tampoco se informó a los estudiantes. (...) Se pretende dar una educación que sirva para ingresar al mercado laboral pero deja de lado la formación integral del ser humano. Esto es quizás uno de los grandes engaños de la reforma, ya que jamás la educación ha creado fuentes de trabajo, y el aumento del desempleo no se debe al sistema educativo sino a otros problemas de índole social y económico que no tienen en absoluto que ver con la educación. Entonces, lo que se busca es crear individuos dependientes del mercado laboral, sin armas suficientes como para un cuestionamiento crítico de la realidad, ni tampoco para adaptarse a los cambios que continuamente se producen en el mercado de trabajo; en uno de los pasajes del presupuesto se dice en forma explícita que el estudiante debe aprender a obedecer jerarquías para adaptarse al mercado laboral; aparentemente para quienes han elaborado esta reforma esto es más importante que aprender a ser libres y tener una opinión propia. El aumento de la carga horaria. (...) La enseñanzas por áreas. Antes teníamos un profesor de química, uno de física y otro de biología; ahora con la reforma, tendremos un solo profesor que nos enseñará las 3. Y si ya antes el nivel de la educación era bajo ¿cómo quedará ahora? (...) Es una reforma que sólo se aplica en la enseñanza pública. (...)

Más de 10.000 manifestantes, en su inmensa mayoría estudiantes secundarios, se movilizaron a la Plaza de Mayo en el vigésimo aniversario de la “noche de los lápices”. La marcha tuvo lugar este año en medio de un importante ascenso de luchas de amplios sectores de la población y en especial de los docentes y secundarios. La multitudinaria participación del lunes, puso de nuevo sobre el tapete la necesidad de poner en pie una central de los estudiantes secundarios para unificar la lucha por la derogación de la ley educativa clerical del menemismo. ¡Bien! En un plenario de más de 40 colegios de Capital y Gran Buenos Aires, la Coordinadora de Estudiantes Secundarios había convocado a marchar desde Congreso a Plaza de Mayo, como se viene realizando en los últimos años. Realizó una vasta campaña (afiches, volantes, asambleas, etc.). El sábado previo, una reunión de representantes de la Coordinadora con centros independientes y otros adheridos a la llamada FES, coincidió en llamar a una marcha unitaria y rechazar los intentos de la dirección franjista (radical) de la Federación Universitaria (FUA) y de la dirección centroizquierdista de la Ctera de colocarse ‘al frente’ y cambiar su itinerario hacia el Ministerio de Educación (Palacio Pizzurno). A la posición de Franja se sumó el Ptp que acaba de fundar en un congreso ‘clandestino’ una ‘Federación de Estudiantes de Secundarios’. Pero la gran mayoría de los asistentes ratificó marchar a Plaza de Mayo, con la consigna “A 20 años los lápices siguen escribiendo: Juicio y castigo a los asesinos de ayer y hoy". Aparataje Pero el lunes 16 Franja Morada, el centroizquierda de Ctera y el Ptp intentaron copar la marcha e ir a Pizzurno, para lo cual pusieron al frente un gran camión con acoplado y sus dirigentes y diputados. Ante la decisión de la inmensa mayoría de los colegios secundarios de mantener la posición de ir a Plaza de Mayo, la dirección franjista decidió bajar sus carteles y plegarse. El ‘asombro’, que reflejaron los diarios, ante el caos que produjo entre los ‘organizadores’ el rumbo de la marcha no fue más que la victoria política de los secundarios contra el bloque Franja-CTERA-Ptp. El objetivo de las direcciones de la Fua y la Ctera es recrear bajo su dirección la constitución de un “Frente Educativo” para ‘consensuar’ la “reforma” educativa con el gobierno. Son los mismos que traicionaron la huelga docente del 88 y la movilización del 92 contra la ley federal menemista y la del 94 contra la ley universitaria. La Fua esta dejando pasar ahora la ‘reforma’ en todas las universidades. Hacia un Congreso La Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ver recuadro) distribuyó en la marcha un llamado a todos los centros, delegados y agrupaciones presentes en la movilización, a convocar a un gran Congreso de Estudiantes Secundarios “para terminar con la ‘reforma educativa’ y la destrucción de nuestros colegios; para acabar con la represión a la juventud”. Este es el mandato que surge de la marcha unitaria de los secundarios de Capital y Gran Buenos Aires, en el vigésimo aniversario de la ‘Noche de los Lápices’.

Abajo la reforma educativa del Banco Mundial y la Resolución de Duhalde. Derogación de la Ley Federal de Educación. Triplicación del presupuesto educativo mediante el cese del pago de la deuda externa. Fuera la ley del Banco Mundial de la Universidad. Por el ingreso irrestricto y la gratuidad en todos los ciclos. No a la destrucción de las escuelas y el título técnico. No a la articulación del primer y segundo año con la primaria. Que se respeten los actuales niveles de primaria y secundaria. Espacio físico y reequipamiento de talleres y laboratorios. No al pago compulsivo de la Cooperadora. No a la reducción horaria y al despido de docentes. Por una educación politécnica que combine la formación general y especializada de carácter gratuito y universal hasta los 18 años. Por un nuevo sistema de faltas que contemple a los jóvenes trabajadores. Que se permita a los jóvenes que trabajan disponer de 4 horas para el estudio sin afectar el salario. Que se garantice una beca de 500 pesos por mes a todo joven desocupado para que pueda prepararse mientras los capitalistas y su gobierno le niegan el elemental derecho al empleo. ¡¡Abajo el actual sistema de pasantías!! Que se permita a los estudiantes un real aprendizaje en las fábricas bajo control de las organizaciones docentes y estudiantiles. Prácticas laborales pagas de acuerdo al convenio de cada industria. Fuera el clero de nuestra educación. No a los contenidos básicos comunes reaccionarios y anticientíficos. Por la libertad de organización de los centros de estudiantes. No a su regimentación. Por la extensión de la organización de centros de estudiantes y cuerpos de delegados. Por un Congreso de Estudiantes Secundarios de Capital y Gran Buenos Aires con representantes elegidos y mandatados en asambleas. Por la unidad de docentes y estudiantes de las escuelas técnicas en defensa de sus conquistas. Por la organización masiva de la juventud.

A dos meses de las elecciones presidenciales, Clinton lleva una ventaja de más de 15 puntos sobre el republicano Bob Dole y ni siquiera lo diferentes escándalos que los afectan parecen alterar esta diferencia. La explicación más difundida de la virtual reelección es que “la economía norteamericana está en su mejor momento de las últimas décadas”, resume una opinión unánime el Financial Times (20/8). Desde la asunción de Clinton, sin embargo la economía ha estado creciendo a una tasa promedio del 2%, casi la mitad de la tasa entre 1982/89 (3,75% anual) y muy lejos del promedio de la década del 60 (4,4%). Aunque el desempleo ha caído al 5,5%, esta cifra era considerada como ‘alta’ hasta la depresión de 1970. Estos números, no toman en consideración, sin embargo, que “más de un millón de hombres han abandonado la fuerza laboral en EE.UU. ... demasiado desanimados para buscar trabajo” (The Wall Street Journal, 13/6). Los empleos que se han creado, la mayoría en las ramas de servicios, son descalificados, precarios, sin beneficios sociales y de bajos salarios, y vienen a reemplazar a los 600.000 puestos que se pierden anualmente en las grandes empresas industriales. La masiva creación de ‘empleos basura’ ha provocado, en primer lugar, una sensible disminución del aumento de la productividad global de la economía norteamericana: mientras entre 1960 y 1973, la productividad global creció al 2,9% anual, bajo Clinton ese incremento se ha reducido al 1,1%. En segundo lugar, como consecuencia de la creación de ‘empleos basura’, los ingresos de los trabajadores y su participación en el ingreso nacional continúan en caída. Estos números, por sí mismos, no pueden asegurar ninguna reelección. Pero ocurre que Clinton es ‘el’ candidato de Wall Street y de las grandes corporaciones. Después del fenomenal fracaso que sufrió su promocionado plan de reforma de la salud por la oposición de los grandes pulpos farmacéuticos, Clinton se amoldó exactamente a los dictados de la Bolsa y el ‘big business’. Cuando la baja del dólar frente al yen amenazaba con tumbar a la Bolsa norteamericana, el gobierno impuso el necesario ‘correctivo’; cuando el colapso mexicano amenazaba con esfumar en pocas horas los capitales de los grandes especuladores norteamericanos, Clinton montó un salvataje de 15.000 millones de dólares, que será puntualmente pagado por los contribuyentes. Como consecuencia de la política oficial, “a los inversores en EE.UU. nunca les fue tan bien como con Clinton ... la industria norteamericana de los intermediarios de Bolsa obtuvo una ganancia récord de 19.200 millones de dólares desde principios de 1993 hasta el primer cuatrimestre de 1996 ... mucho más que los 13.700 que ganó bajo Bush y los 13.300 del segundo mandato de Reagan” (Ambito Financiero, 10/6). Clinton se anotó otros ‘porotos’ ante los grandes capitalistas en el terreno comercial. Contra la oposición de la burocracia de los sindicatos y de su propio partido puso en marcha el Nafta con México y Canadá y obtuvo importantes concesiones comerciales japonesas, en particular en el terreno automotriz. En el plano de las relaciones con los trabajadores, Clinton reforzó la legislación antihuelgas y, sobre todo, lanzó un brutal ataque contra la seguridad social (límites al seguro de desempleo, reducción y hasta anulación de la ayuda a familias pobres, madres solteras o solas, jubilados, veteranos de guerra e inmigrantes), que afectará a casi 25 millones de norteamericanos. Clinton es, por todo esto, el candidato de los grandes capitalistas norteamericanos. Esto explica que la campaña de su rival republicano se encuentre “casi sin fondos” (Business Week, 6/5), y que hasta sea “incapaz de financiar una amplia campaña publicitaria” en California, el principal estado norteamericano por su peso electoral (The Wall Street Journal, 24/7). La prensa, casi sin excepciones, saca a la luz la aguda división del partido republicano ... mientras oculta piadosamente la de los demócratas. Los republicanos han empezado a encontrar oposición incluso en aquellos sectores que históricamente le son afines. En California, un estado históricamente republicano, “el disgusto de los californianos por Dole ayuda a Clinton a ganar votos, incluso entre los republicanos” (ídem). Las más severas críticas al programa económico de Dole –su principal punto es una reducción de los impuestos del 15%– proviene de los grandes círculos capitalistas: “el mercado de la deuda y muchos administradores de fondos de inversión temen una victoria republicana”, afirma The Wall Street Journal (22/8). Le Monde (27/8) confirma: “Wall Street se opondría a una fuerte baja de los impuestos”. Business Week, en una serie de artículos, califica como “pésimo” al programa económico de Dole, el cual, dice, provocaría “inflación, suba de las tasas de interés, caída del ahorro nacional, aumento del déficit presupuestario” y hasta “un deterioro de largo plazo de la potencia de la economía”. Libertades El partido republicano está dominado por la extrema derecha religiosa, que le ha impuesto un violento programa de ataque al derecho al aborto, a la seguridad social y a los derechos sociales y políticos de las minorías. Un ejemplo: los republicanos pretenden imponer la obligatoriedad de la enseñanza de la religión en las escuelas públicas. Semejante programa de liquidación de las libertades públicas es inviable en el actual cuadro político. El gobernador republicano de California, por ejemplo, se vio obligado a dar marcha atrás a sus planes de prohibir el acceso de los inmigrantes a la educación y a la salud públicas como consecuencia de las masivas manifestaciones de repudio que provocó y del rechazo de los médicos y de los maestros. Los ataques de los grupos extremistas católicos contra las clínicas en que se realizan abortos –donde incluso fueron asesinados médicos y enfermeras– son violentamente repudiados por la inmensa mayoría de la población, de la misma manera que la quema de iglesias de las comunidades negras en el sur producidas este año. En las elecciones parlamentarias de 1994, los republicanos aprovecharon la decepción de los izquierdistas y liberales que habían votado por Clinton para apoderarse de la mayoría del Congreso. Pero esta victoria se ha convertido en una de las causas de su derrota: “la creciente impopularidad del Congreso republicano refleja que su credo extremista es políticamente invendible” (The Economist, 10/8). Una economía en crecimiento apenas vegetativo y una población trabajadora dispuesta a defender sus derechos democráticos, sociales y políticos: éste es el cuadro de crisis en que Clinton comenzará su segundo mandato.

“La reforma educativa en peligro", advierte La Nación en un editorial del martes 17. “Discurre hoy por una zona de riesgo” y, fundamentalmente, “las multitudinarias manifestaciones de oposición docente en la provincia de Buenos Aires están mostrando con claridad las serias dificultades que afronta el proceso...". El vocero ideológico de la gran burguesía y del clero concluye coincidiendo, con demora, con la caracterización que venimos haciendo desde hace tiempo en estas páginas. Lo importante, sin embargo, es que La Nación también formula la política que debe seguirse para ‘salvar’ la ‘reforma’. “Estos serios tropiezos en Córdoba, La Plata, Buenos Aires, dice, deberían ser aleccionadores para revisar el proceso de reforma..."; “hay que repensar los pasos de la reforma con criterios realistas... Lo que sea erróneo o injusto no debe ser impuesto”. Entre las cosas ‘erróneas’ menciona la pretensión de “articular” el séptimo grado con la secundaria cuando “no hay infraestructura suficiente"; la amenaza a la “continuidad de los profesorados”; o “los impactos fiscales sobre la comunidad educativa”, es decir, que no se debe gravar la enseñanza comercial o clerical. En resumen, La Nación plantea negociar la aplicación de la reforma, exactamente lo que vienen pidiendo el clero, la burocracia de Ctera, la UCR y el Frepaso. Este ‘pacto de Olivos’ educativo entre las Decibe y las Mary Sánchez o Marta Maffeis, explica por qué la burocracia de Ctera no levanta la consigna de “derogación de la ‘reforma’”. No hay una diferencia de palabras entre “derogación" y “suspensión de la aplicación", sino de políticas. El propio imperialismo apoya la de Mary Sánchez.

La movilización nacional hacia el Congreso de la UJS está en pleno desarrollo. En la Universidad de Buenos Aires, en estado de deliberación por el intento de imponer los postgrados pagos y desvalorizar en masa los actuales títulos y carreras, casi 100 compañeros asistieron a las reuniones de las distintas facultades para impulsar esta lucha y el reagrupamiento de la juventud en torno al Congreso de la UJS. Se han vendido centenares de ejemplares de La Caldera, que se agotó, y ahora se está colocando masivamente un folleto especial de análisis y crítica de los planes del rectorado y el Banco Mundial. En La Plata se acaba de realizar una charla en la Facultad de Bellas Artes con 35 estudiantes, sobre la situación de la enseñanza superior y la perspectiva de luchas que se avecinan. La regional de la UJS está colocando más de 300 Calderas sistemáticamente y se ha propuesto concurrir al Congreso con una barra de 100 compañeros. En Neuquén, la UJS secundaria está a la cabeza de un proceso masivo de organización de los secundarios, desarrollo de los centros de estudiantes y creación de una Federación provincial. En el Gran Buenos Aires, la regional de zona norte viene desarrollando una sistemática actividad de organización y agitación contra la represión policial y específicamente contra el ‘toque de queda’ de Duhalde. En los próximos días se concretará un gran festival en la Plaza de San Miguel con numerosas bandas musicales juveniles. En San Martín, delegaciones de 5 colegios técnicos debatían sus planteos para el Encuentro de Estudiantes Técnicos que se realizaba este fin de semana. En la zona Sur, los compañeros de la UJS marchan al Congreso animando una importante movilización secundaria en Avellaneda. En la Capital, una febril y masiva actividad recorre los colegios para la enorme marcha de este lunes 16, en el aniversario de “La Noche de los Lápices”. En el Moreno está prevista una reunión de decenas de compañeros para discutir específicamente la organización del Congreso de la UJS. En el Otto Krause, en el Pueyrredón, en el Pellegrini y en el Liceo 12 se están agrupando compañeros en comités de base. En el Nacional Buenos Aires está convocado un plenario abierto para votar una declaración dirigida a todos los compañeros del colegio por la organización masiva de la juventud. Acaba de publicarse, además, la última edición de La Caldera, con una cantidad de documentos, “los principios de lucha” y la “plataforma de reivindicaciones”. El 28 de setiembre se concreta el Encuentro Nacional Universitario (ver nota) y en el siguiente fin de semana se realizan los encuentros regionales y provinciales para elegir los delegados al Congreso. El Congreso mismo, entonces, se plantea como una etapa de esta movilización política general.

Entre los mitos contemporáneos, la Madre Teresa de Calcuta ocupa sin duda un lugar de privilegio. Mundialmente promocionada como un símbolo de la paz y la lucha por la vida, en particular, como abanderada de la lucha en contra del aborto, su nombre ha sido convertido en sinónimo de bondad y preocupación por los pobres y desamparados de la tierra. ¿Qué hay de cierto en esta historia? Un reciente libro —“La posición misionera: La Madre Teresa en teoría y práctica", de Christopher Hitchens, comentado por Murray Kempton en The New York Review— reseña críticamente su pensamiento y obra, deparando más de una sorpresa a admiradores incautos. Los hospitales de la Madre Teresa tienen un nombre revelador: “Hospitales para los moribundos", porque su objetivo es “enseñar a morir". Los métodos avanzados para el diagnóstico, el tratamiento y el alivio del dolor son rara vez permitidos, ya que “tal aproximación es extraña al espíritu de la casa”. El mejor juicio sobre la calidad de estos hospitales, es que la propia Madre Teresa cada vez que ha caído enferma, en lugar de quedar a cargo de sus monjas hermanas, recurrió a otros centros de internación. Las monjas, en ausencia de médicos, hacen lo que pueden. La Madre Teresa confiesa que su objetivo es “que mueran contentos" . Así, orgullosa se refería a su hospital de Kalighat: “Aquí han muerto 23.000". Es que para la Madre Teresa, el sufrimiento de los enfermos y de los pobres ayuda al mundo, y permite a quienes tienen mejor suerte expresar su amor por Dios. Así declara: “La lepra no es un castigo, puede ser un don maravilloso de Dios si hacemos buen uso suyo. A través de ella podemos aprender a amar a los no amados". El autor, que critica a la Madre Teresa como creyente, pone de relieve que mientras los santos que ya ocupan los altares son venerados porque se los considera portadores de salud, bienestar, felicidad, la Madre Teresa y sus hospitales se caracterizan por no buscar la salud, sino la muerte, y su mérito consistiría en “enviar almas al cielo al por mayor y, en muchos casos, bastante antes del turno que el Cielo les había asignado", refieriéndose a la falta de cuidados médicos de quienes caen en sus manos. Así, estaríamos en presencia de “la santa de la muerte prematura", o evitable. La Madre Teresa ha hecho una bandera de la lucha contra el aborto, estigmatizando a las mujeres que abortan como las mayores enemigas de la paz. Pero en su curriculum incluye una visita a Guatemala en 1985, cuando con la sangre aún fresca de matanzas de aborígenes declaró: “Todo era pacífico en las partes del país que visité. Yo no me meto en política". Del mismo modo, recibió la Legión de Honor de manos de la esposa del dictador Duvalier en Haití, agradeciendo: “El país vibra con el trabajo de vuestra vida, señora presidente". Para la Madre Teresa, el amor por los pobres no consiste ni siquiera en el deseo de mejorar su suerte en este mundo sino en acelerar su progreso hacia “el mayor desarrollo de la vida humana, morir en paz y dignidad, porque eso es para la eternidad". También educa a sus monjas en el sectarismo, enseñandoles a bautizar a los moribundos en secreto, para ocultar el bautismo de hindúes y musulmanes, a quienes luego de preguntarles “si quieren un boleto para el cielo" (entendiendo una respuesta afirmativa como el consentimiento para hacerse católicos) bautizan humedeciéndoles la frente y pronunciando las palabras rituales en secreto. La apología de la miseria, el sufrimiento y la muerte como objetivo de la vida, son la filosofía de una clase social que no puede ofrecer otro futuro a la humanidad. Por eso la obra de la Madre Teresa es exaltada por los poderosos de la tierra, que la honran con sus visitas y donaciones y buscan fotografiarse en su compañía, mientras a los curas y monjas que se solidarizan con el pueblo oprimido sumándose a sus luchas les reservan la cárcel, la tortura, la persecución, o, en el mejor de los casos, las sanciones vaticanas.

En un plenario realizado el viernes 13, convocado por el Sindicato Municipal de San Miguel, se resolvió llamar a un paro activo provincial para el 18 de setiembre y la formación de un frente de lucha. Al plenario asistieron más de 100 trabajadores de diversos gremios (ATSA, SITRAS, Gráficos, Mercantiles, Sindicato de Empleados Públicos, Municipales del Interior, la Intersindical Docente (ADEM, AMYT, etc.) y representantes de varios partidos (PO, PC, Pueblo Unido, Frepaso, etc.). El plenario fue convocado en una concentración de los municipales, con una marcha blanca de la docencia, el miércoles 11, que congregó a 2.000 trabajadores, docentes, padres y estudiantes secundarios. Durante el plenario hubo numerosas intervenciones combativas. Se destacó la crítica a la decisión de la Asamblea de Trabajadores, que postergó la segunda “marcha a pata y pulmón" hasta la fecha del paro nacional de la CGT. El sector que promovió el apagón destacó que era insuficiente como medida de protesta al ‘modelo’ . Varios oradores reivindicaron el camino del santiagueñazo y Cutral Co. El clima del plenario fue subiendo de tono: “paso, paso, se viene el quilombo", se gritó unánimemente en un momento. Un jubilado llegó a plantear la necesidad de una revolución social, a lo que el plenario respondió con el grito de “revolución”, “revolución”. Esta adaptación de un sector del aparato sindical de la CGT ‘auténtica’ y de la dirigencia del centroizquierda, responde al creciente descontento popular que ha explotado con el traspaso jubilatorio, las reducciones salariales, la desocupación y una serie de anuncios de municipalización de la educación y la salud pública. Aunque el plenario escuchó numerosas denuncias, no quedó explicitado un programa de reivindicaciones para el paro. Esta tarea debe ser realizada en las asambleas y plenarios que todo el mundo se comprometió a realizar.

La comisión organizadora votó el temario del Congreso Nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo. Con los documentos ya elaborados y las propuestas que surjan de todos los compañeros, el temario se está debatiendo en los comités de base, círculos y agrupaciones de la UJS. Los delegados al Congreso se elegirán en la proporción de 1 cada 3 compañeros presentes en los encuentros y conferencias previas. El debate y la movilización previos servirán para seleccionar a los compañeros que concurrirán como delegados al Congreso y, también, a los candidatos a integrar el Comité Nacional. 1. Informe de la Comisión de Poderes para la acreditación de delegados. 2. Informe sobre la situación política y el movimiento de la juventud. 3. Plataforma de reivindicaciones de la juventud y resoluciones específicas. 4. Estatutos de la Unión de Juventudes por el Socialismo. 5. Elección del Comité Nacional.

En Tucumán, el referente del ‘apagón’ promovido por la UCR y el Frepaso fue la Federación Económica de Tucumán (FET), que según La Gaceta había decidido tomar distancia del gobierno provincial. Aunque Bussi criticó tibiamente al apagón y mantuvo la luz de su despacho, no encendió la luz exterior de la Casa de Gobierno, lo mismo ocurrió con la de la Catedral. La Gaceta caracterizó al ‘apagón’ como una “protesta de living” y como una forma de canalizar el descontento popular ante el cuadro recesivo, de parte del empresariado. El titular de la FET, señaló que el apagón era “una medida de protesta civilizada" que sólo se refería a los letreros y vidrieras, porque dentro de los negocios se iba a seguir trabajando. Esta patronal tuvo toda una corte política de apoyo, que incluyó a la izquierda. Se constituyó así una multisectorial, que reclama mayor coparticipación Federal y se opone al cierre de 7 ingenios reclamado en un informe de la CFI (Corporación Financiera Internacional). Significativamente, dos días antes se había formado otra multisectorial, con la UCR, el Frepaso, el PJ, el propio gobierno bussista (que mandó al vice gobernador), la FOTIA, CACTU (grandes cañeros) y la CGT, para formar un Frente de Defensa de la Industria Azucarera. Este frente responde a los intereses del sector oligárquico en crisis que quiere evitar su desalojo del negocio azucarero, pero que está explotando su situación de quebranto para rebajar los salarios e imponer la flexibilización laboral a ultranza en los ingenios. El único punto reivindicativo de los trabajadores que levantó la ‘multi’ es la oposición al traspaso jubilatorio, pero en el mismo momento la UCR daba quórum en la legislatura y en el Concejo para que se traspasara la Caja provincial.

La patronal de Mercedes Benz ya no sabe qué argumento usar para continuar suspendiendo trabajadores. Una vez confirmado que las patronales del transporte no tendrían prorroga en el plazo de renovación de unidades y que esto significa una demanda de 4.500 unidades nuevas en el mercado, quedó sin efecto la explicación tantas veces esgrimida para la baja de la producción de 32/35 unidades diarias a sólo 22. La nueva justificación gira en torno a la implementación por parte del gobierno de un impuesto sobre la venta de unidades gasoleras que, al decir patronal, deprimiría el mercado en forma inminente. En realidad los empresarios están presionando al gobierno, por un lado, para tratar de evitar medidas que afecten las ventas (impuestos, quita de reembolsos, etc.); y, por el otro, el ataque al salario de los trabajadores. Existen varios elementos que demuestran el poco valor de los argumentos de la patronal. Primero: es de público conocimiento que el 16 de setiembre próximo se inaugurará la planta automatizada para la construcción del nuevo modelo de camioneta tipo VAN, con la presencia de Menem y del canciller alemán, y que esto ha derivado en una remodelación millonaria de la planta. En segundo término, la existencia de stock y no la ‘caída de las ventas’ es lo que le permite a la patronal maniobrar con los turnos de producción. También ha comenzado a revelarse como falso todo el proceso de ‘tercerización’ iniciado con el pasaje de la fabricación de cajas a la firma ZF, que le permitió a Mercedes Benz librarse de mil trabajadores con un cambio de razón social. Ahora resulta que no se efectivizaría el traslado de ZF a un nuevo predio y que esto podría determinar el despido de todo el personal por cierre, pues Mercedes Benz no se hace responsable, ya que podrían importar las cajas desde Brasil. El gremio ha avalado todos y cada uno de estos ataques, actuando como una herramienta de ejecución de la voluntad patronal. Recientemente han hecho la vista gorda a la fenomenal estafa que ha significado la retención de las asignaciones familiares efectuada por la patronal a la espera de que se clarifique el decreto que determina su desaparición. Es decir, que no pagaron las asignaciones “por las dudas de que no haya que pagarlas”, según palabras de la C.I. Existe un gran malestar en la planta por la visita de Menem. Tenemos que combatir en forma directa las medidas negreras de la patronal con un verdadero plan de lucha que rechace uno a uno todos los ataques.

El paro y la movilización a La Plata, convocados por SUTEBA el 12 de setiembre, conmovió las bases mismas de la ‘reforma educativa’. La masividad del paro, la marcha de más de 10.000 manifestantes, son una clara demostración de que estamos en condiciones de derrotar la reforma e imponer la derogación de la ley de educación. Por más que la marcha haya sido oscurecida por el frenesí televisivo del ‘apagón’, los participantes de ella, el sindicato y el gobierno tomaron debida cuenta de la misma. Tuvo la particularidad de estar compuesta por cientos de escuelas organizadas con sus carteles y consignas, que marchaban en bloques compactos de estudiantes y docentes. De nada le valió a la dirección de SUTEBA repartir volantes a favor del ‘apagón’ o subrayar la caravana en detrimento del paro. La medida fue cumplida con el mayor grado de acatamiento de los últimos años. De nada le valió mezquinar micros a los ‘autoconvocados’ (Hurlingham, Tres de Febrero). De nada le valió a la direccion del Suteba volver a intentar imponer la consigna de suspensión. La plaza gritó derogación. En los micros de vuelta ya se discutía como marchar el 26 a Plaza de Mayo, y aunque esto pueda reflejar una confusión sobre la ‘nueva dirección de la CGT’, marca la convicción de que podemos y debemos seguir adelante con los paros. También se hablaba de cómo seguir con las autoconvocatorias (Morón, Hurlingham, Tres de Febrero) y de cómo transformar el campamento blanco anunciado para el 11 de octubre, en un nuevo paro. Los estudiantes discutían cómo fletar los micros para concurrir a la marcha de Congreso a Plaza de Mayo, para conmemorar en la calle, movilizados, los 20 años de la ‘Noche de los Lápices’. El gobierno de Duhalde amenazó a los docentes por circulares y medios de comunicación con severas sanciones. Clara demostración de lo aterrorizado que está ante la rebelión educativa en Buenos Aires que, siguiendo los pasos cordobeses, se profundiza y va a echar por tierra con la ‘reforma’. El jaqueado gobierno de Menem no se encuentra en condiciones de soportar este nuevo golpe. Justamente por esto es que las direcciones sindicales y principalmente CTERA, teniendo todas las condiciones para asestar un golpe final, se niegan a la convocatoria de un plan de paros escalonados a nivel nacional, que imponga la anulación de la reforma y la derogación de la Ley.

El gobierno nacional dispuso la inhabilitación general de bienes de la Cooperativa Belgrano de Seguros, que agrupa 160 empresas y más de 240 líneas de colectivos. Según funcionarios del gobierno, la empresa tiene un faltante de 70 millones de pesos en el capital mínimo requerido. Los patrones de la Belgrano alegan que el gobierno les debe 40 millones de pesos del disuelto Instituto Nacional de Reaseguros (INDER). “Si nos hacemos cargo de los juicios perdidos —dicen ahora los patrones de colectivos de la Aseguradora— no vamos a tener plata para pagar los sueldos ni vamos a poder garantizar el servicio de colectivos” (Clarín, 31/8). La conclusión es muy clara: una vez que se robaron la plata de la Cooperativa, sus dueños no quieren pagar las indemnizaciones a los trabajadores afectados por accidentes de tránsito, ni tampoco los sueldos a sus propios trabajadores. Quieren que los choferes paguen la quiebra de la Aseguradora, provocada por la malverzación de fondos de sus dueños. Para las patronales, la quiebra de la Belgrano es una solución, porque se hará a costa de asegurados y trabajadores. Luego de esto, las patronales inventarán otra aseguradora. Por eso no hay que prestarse al juego de estos explotadores. Las patronales del transporte quieren liquidar las condiciones de trabajo actuales, desconocer los convenios; tercerizar sus empresas para pagar la mitad de los salarios a los que no son choferes. Recientemente, un grupo de trabajadores de El Halcón (línea 148), salió a manifestar un reclamo en las puertas de IBM por una deuda de la empresa con esta multinacional por la venta de máquinas expendedoras de boletos. Sin embargo, fue la empresa El Halcón la que a principios de año, había abierto el ‘fuego’ de las rebajas salariales y del desconocimiento del actual convenio de UTA. Es un gran error movilizarse por estos patrones, porque con ello avalan las razones que éstos esgrimen ahora para no pagar los salarios. Los trabajadores de Transporte del Oeste hicieron, sin embargo, ‘aparecer la plata’ que se les debía a pesar de que la patronal alegaba montones de deudas. ¿Cómo? Con 8 días de huelga general que púsieron en peligro la concesión de la línea para esa patronal. El gobierno y las empresas se deben hacer cargo de los juicios, de lo contrario los choferes y los afectados por los accidentes van a salir perjudicados de estas maniobras. Precisamente, “para calmar los ánimos de los empresarios del transporte automotor, la Superintendencia de Seguros de la nación le otorgó a la compañía Belgrano Sociedad Cooperativa limitada de Seguros un plazo de tres semanas para regularizar sus cuentas” (Clarín, 6/11). No hay que permitir que las estafas de los patrones del transporte y del gobierno sean pagadas por usuarios, transeúntes y choferes

El ‘Cordobazo educativo’ se extendió a la Provincia de Buenos Aires, cuando el jueves 12, unos 15.000 docentes y estudiantes se concentraron y marcharon en La Plata para repudiar las leyes anti-educativas. La gigantesca movilización fue una dura derrota para Duhalde, que había declarado ilegal el paro, amenazando con descontar la totalidad del presentismo, y pidiendo la lista de los docentes adheridos al paro. A pesar de estas provocaciones y del carnereaje de la FEB —un apéndice de la Gianetassio— la ‘caravana’ fue la manifestación más grande de la docencia desde la marcha blanca de 1988. La extraordinaria jornada del 12 contrasta con la política del Suteba y de la Ctera, empeñadas en salvar las leyes que los docentes quieren reventar. Deliberadamente, las Maffei y los Yaskys se reparten el trabajo en esta tarea ‘sucia’: mientras la Ctera bloqueaba el llamado a un paro nacional docente para el 12, el Suteba circunscribía su reclamo a la “suspensión de la ley provincial”. Así, la burocracia celeste procura disolver la posibilidad de una acción nacional de conjunto. Tanto Maffei como Yasky se encargaron de aclarar que la suspensión debe permitir “consensuar” una “ley de mayorías” que “elimine todo lo negativo de la ley actual” ... Pero estas leyes son insalvables, porque destruyen la educación pública. El palco del acto fue también el debut del frente del ‘ajuste consensuado’. Junto a Marta Maffei y Yasky se amontonaron los dirigentes del Frepaso y de la UCR.

La situación de los trabajadores de las fábricas del pescado marplatense es terrible. Los efectivos ganan $0,85 por hora y premios por ‘productividad’ (es decir superexplotación) y ‘presentismo’ (trabajar enfermos, etc). Una parte del salario está compuesta por vales alimentarios (tickets canasta) que ahora son golpeados por los descuentos que nos ‘regaló’ Cavallo. Las coopetruchas Pero más jorobada aún es la situación de los compañeros de las fábricas ‘cooperativas’ que son obligados a trabajar en negro. Estas cooperativas son un invento patronal para hacer trabajar a una parte importante de sus trabajadores (ya llega al 40%) en empresas ‘autónomas’. ‘Lógicamente’ se paga no sólo salarios más bajos ($0,70 por hora) sino que los patrones se salvan de pagar todo tipo de aportes sociales (jubilación, obra social, etc.). Los compañeros deben pagar su propia jubilación como ‘autónomos’ (de 70 a 100 pesos mensuales), lo que prácticamente significa que la inmensa mayoría no esta aportando desde hace varios años. Los despidos son arbitrarios y no rige ningún tipo de indemnizaciones. Los obreros del pescado las llaman con justicia ‘coopetruchas’, porque en realidad son fábricas ‘tercerizadas’ de una misma patronal que trabajan en negro para una empresa madre (La Campagnola, etc.). ¡Hay 4.000 obreros en esta situación! Impulsada por la Celeste del Soip se ha constituido una Comisión de Trabajadores en Negro y Desocupados que nuclea a los compañeros de las ‘coopetruchas’. Los compañeros se organizan, instalan ollas populares en las puertas de las empresas y obligan a las patronales a pagarles indemnizaciones o a reincorporarlos. Vienen realizando asambleas y movilizaciones y en el paro del 8 de agosto todo el puerto, efectivos y coopetruchos pararon por completo gracias al trabajo de la Comisión, de la Celeste y de numerosos delegados y activistas combativos. Paritaria Hace un par de meses los trabajadores del pescado efectivos entregaron un petitorio con 700 firmas reclamando Asamblea General para discutir que se convoque a paritarias. Saravia —de la burocracia del SOIP— dejó hacer, no solo por la presión existente en la base, sino también porque pensó que así la cámara patronal podría ‘renovar’ el convenio introduciendo un conjunto de cláusulas superexplotadoras al estilo del convenio Fiat-Smata. En su lugar los patrones se encontraron con un firme grupo de paritarios que entregó un pliego con un conjunto de reivindicaciones obreras. La patronal prometio entonces contestar... Hay que reclamar que la paritaria se vuelva a reunir: - Garantía horaria a promedio, 500 pesos de mínimo a cargo de la patronal. - Que no se toque el ticket canasta. - Seguro al desocupado de 500 pesos. - Efectivización de todos los trabajadores contratados y coopetruchos. Plena vigencia del convenio y derechos sindicales. - Aumento salarial de emergencia del 100% en todas las categorías. Es necesario preparar una campaña de Asambleas en las fábricas para recabar mandatos, para una Asamblea General del Soip, sin diferencias entre efectivos, coopetruchos y contratados. La paritaria los debe unificar en un único pliego de reclamos. Un problema político La existencia de 4.000 trabajadores en negro y ‘desocupados’ en el puerto marplatense debe convertirse en una bandera de lucha de todo el movimiento obrero zonal. Los compañeros se están empadronando y organizando. Se están organizando juicios colectivos, movilizaciones, ollas populares. Los compañeros reclaman no solo su efectivización y blanqueo, sino también el acceso a la obra social. Es necesario que haya una Inspección con mayoría obrera para verificar en las fábricas y coopetruchas si éstas se ajustan a la legislación que protege los derechos del trabajador (efectivización, salubridad, accidentes de trabajo, etc).

La ‘reforma educativa’ en Córdoba está siendo discutida punto por punto entre la jerarquía eclesiástica y el gobierno de Córdoba. El CONSUDEC —Consejo Superior de Educación Católica— elaboró para ello un proyecto al que podría agregarse la inclusión de candidatos para ocupar la Dirección de Institutos Privados de Enseñanza (DIPE) (La Voz, 7/9). El primer resultado de la “reiterada concurrencia" de los miembros del CONSUDEC a los despachos oficiales es el compromiso de pago inmediato del importe correspondiente a 30.000 horas cátedra adeudado por el gobierno, lo que implica “una cifra superior al millón de pesos” (ídem, 12/7). Además, “Primatesta aguarda que el gobernador Ramón Mestre lo llame, para tratar sin intermediarios los efectos que la reforma educativa puede tener sobre los 60 colegios (terciarios) representados en el CONSUDEC, de los cuales 49 son colegios religiosos”. El interés de la jerarquía es mantener el subsidio a su ‘negocio’ y asegurarse el dominio del clero sobre los institutos de formación docente, ya que el plan de Mestre es cerrar el 70% de los establecimientos públicos. Por estas ‘poderosas’ razones “trascendió que el cardenal Primatesta hizo conocer su deseo de ‘disminuir’ los niveles de confrontación... con el gobierno”. Según el ministro Pérez, en el ‘diálogo’ con la titular del CONSUDEC, “se terminó de consensuar, escuela por escuela, cual será la modalidad que tendrá cada una", quedando ahora la negociación ‘final’ por los terciarios. La Multisectorial del clero Mientras se arma, por un lado, este pacto con el clero, el cierre y destrucción de las secundarias en el interior, la liquidación de los institutos de arte y escuelas técnicas, la desaparición de las escuelas terciarias públicas de formación docente, y la municipalización de las escuelas, sigue en pie. Paradójicamente, un gobierno absolutamente ‘groggy’ se ha dado una estrategia para abortar la movilización más masiva de los últimos veinte años. La responsabilidad de esto corresponde por entero a la UEPC (sindicato docente) que puso a la cabeza a una ‘Multisectorial’ integrada por las fuerzas políticas patronales (PJ, FREPASO, el angelocismo, sin poner el nombre) y el clero. La ‘Multi’ llamó a juntar firmas para una “iniciativa popular” por la derogación de la “ley provincial de educación”, una via muerta por definición, para poner una cortina de humo al ‘arreglo de cuentas’ entre el clero y el gobierno. El planteo de una segunda movilización contra la ‘reforma’ fue dejado de lado. Romper con la Multisectorial Desde el ‘cordobazo’ educativo ha pasado casi un mes. Es necesario romper con la Multisectorial y levantar un programa de reivindicaciones por la derogación de la ‘reforma’.

El martes 10 a las 4 de la madrugada el gobierno de Sapag mandó efectivos de la policía a desalojar la vereda de la Casa de Gobierno, donde un grupo de desocupados tenía instalada una carpa desde el 2 de setiembre esperando respuesta de trabajo o un subsidio para Centenario, Añelo y El Chañar. El ministro de Gobierno admitió al diario La Mañana del Sur (11/9) que el desalojo fue “sin orden judicial. Fue una determinación en conjunto por parte del gobierno provincial y se le comunicó a la Policía lo que debía hacer”. El hecho mostró, además, la inviabilidad de este tipo de medidas aisladas y reducidas impulsadas por el CTA, al que no le importó que su propuesta no tuviera sustento en las bases. Luego de la frustada “toma pacífica” de la Municipalidad, consensuada con el Intendente de esa localidad, y de pasar una noche en la Legislatura creando expectativas en los legisladores del Frepaso, las asambleas de desocupados del CTA se redujeron sensiblemente. Por esta razón desde el primer momento la Coordinadora de Desocupados de Neuquén junto con la Coordinadora de Plottier anticipadamente plantearon la necesidad de convocar al Segundo Encuentro Provincial de Desocupados. Esto fue bien recibido por los propios manifestantes, pero no prosperó por la intervención divisionista del CTA, de que en ‘sus’ luchas no estén presentes las Coordinadoras. En este marco y cuando ‘la carpa’ era sostenida solamente por compañeros de la Comisión, el gobierno aprovechó para hacer el desalojo que según su versión “...sucedió en forma pacífica trás la advertencia de un retiro voluntario...” de los propios manifestantes. La Coordinadora de Desocupados de Neuquén repudió públicamente la medida del gobierno y planteó un balance del desarrollo del conflicto, ratificando la necesidad de poner fecha al II Encuentro, esta vez con carácter regional de Neuquén y Río Negro para lanzar un plan de lucha de conjunto entre todas las localidades.

En Santa Fe, el empantanamiento en la aplicación de la Ley de Educación es total: No pudieron cerrar los “tres mil agujeros negros” (según Garnero, ministro de Educación), puestos de trabajo a ser anulados por aplicación de la ley de “jubilación obligatoria”. Una serie de “decretos de excepción” anularon, de hecho, la norma. Las ‘jornadas’ por los “contenidos básicos comunes” (CBC) son un saludo a la bandera, un reparto de lo que mandó la nación, sin que haya siquiera bibliografía propia de la provincia. A pesar del dinero del ‘plan social’ y de la complicidad de los legisladores, no pudieron avanzar en los cierres de jardines. Recién irían por el primer ciclo, aunque lo cierto es que los jardines siguen funcionando en sus unidades pedagógicas con salas de 4 años y la confusión de los supervisores y directores afines al gobierno, más la presión constante de los funcionarios, hace que en algunos casos se estén aplicando los CBC sin norte alguno y sin evaluaciones serias. La reforma se ha estancado por las vigorosas movilizaciones contra la ‘jubilación anticipada’ y la virtual ‘guerra de guerrillas’ que se libra en los establecimientos contra el cierre de cursos. Pero sigue en pie y el gobierno intenta relanzarla una y otra vez, por la vía de ‘decretazos’ o de leyes parciales. La dirección marysanchista del gremio, como así también los agentes de la anterior conducción radical (que son mayoría en los departamentos), ha sometido a AMSAFE a medidas aisladas y desgastantes, planteando la ‘suspensión’ de la reforma educativa, no su derogación, y ni siquiera eso, porque no hay un plan de lucha que se proponga arrancar esa ‘suspensión’. Hoy más que nunca se abre la perspectiva de luchar por la derogación de la Ley Federal y los 700 pesos de básico (una consigna ignorada). Interescuelas y un bloque de delegados y activistas que impulse el congreso de delegados de escuela de toda la provincia, para poner en marcha un plan de lucha que entierre la nefasta reforma.

La suba ininterrumpida de los títulos de la deuda externa argentina, en el marco de una creciente crisis política, ha dado lugar a las más diversas interpretaciones. Para algunos, el hecho reflejaría una diferente ‘percepción’ de la recuperación económica dentro y fuera del país. Un enfoque más agudo contrapone la suba de los bonos al estancamiento de las acciones o de los valores de la propiedad inmobiliaria, para deducir que existe una fractura entre el capital invertido en la deuda externa y el capital industrial, agrario o comercial. La conclusión que se deriva de esta interpretación es que el gabinete de Fernández representaría los intereses de la banca acreedora y de los fondos de inversión internacionales, en tanto que los opositores expresarían los intereses de la burguesía nacional. El pago a rajatablas de la deuda externa habría dejado de beneficiar al conjunto de los capitalistas, porque ya no provoca un ingreso masivo de capital extranjero. Esta divisoria de aguas se refleja en que el FMI responsabiliza a la reducción de los aportes patronales a las Cajas por el creciente déficit fiscal, en tanto que la UIA y la Sociedad Rural lo atribuyen a la caída económica provocada por una ‘excesiva’ carga de impuestos. Una interpretación más ‘esperanzada’ asegura que Argentina se habría convertido al ‘modelo italiano’, donde la prosperidad económica coexistiría pacíficamente con una suerte de crisis política crónica. La ironía de esta tesis es que, desde hace un año, Italia ha conseguido una cierta estabilidad política, paralelamente a un creciente retroceso económico. La única verdad Como fue señalado en el número anterior de PO, la razón de la suba de los títulos de la deuda externa es que se encuentra en marcha una negociación para cancelar anticipadamente esos títulos con dinero proveniente de una nueva emisión de bonos a plazos superiores y a tasas de interés mayores. Los títulos en circulación se comprarían anticipadamente a un precio más alto del que cotizan en la actualidad, lo que explica que suban tan apresuradamente. Este punto ha suscitado, precisamente, un enfrentamiento en el congreso de Brasil, ya que un fuerte bloque exige que esa operación también planteada allí, se haga a cambio de un fuerte descuento en el valor de los bonos. Más allá de que el alargamiento de los plazos del pago de la deuda externa es muy gravoso para Argentina, la renegociación presenta el ‘aliciente’ adicional de que liberaría 5.000 millones de dólares que Argentina tiene depositados en Nueva York en concepto de garantía por los bonos Brady, para ser aplicado al pago de intereses de la deuda y a sortear el peligro de una cesación de pagos. El negociado en vista es tan ‘interesante’ que ha desatado una fuerte acción especulativa de parte de los bancos acreedores. Concretamente, están vendiendo a crédito los títulos que tienen en su poder y, de este modo, incorporando más mercado y más dinero a la suba especulativa de estos bonos. Obtienen así beneficios extraordinarios que se derivan del mayor valor de los títulos que siguen conservando en su poder; de la venta masiva de títulos a un precio superior al que los compraron; y de los intereses que cobran por los créditos que otorgan. Los compradores pretenden, naturalmente, pagar las deudas que contraen con los bancos con el producido de una suba ulterior de esos mismos bonos (The Financial Times, 16/9; Graziano, en Ambito, 16/9). Aunque titula “Plan de alivio de deuda que sirve a Argentina”, Ambito reconoce (11/9) que “Naturalmente estos nuevos compromisos suelen pactarse a costos más elevados para los deudores...” México, Brasil y Argentina se encuentran embarcados al presente en esta ‘reestructuración’ que deberá afianzar el hipotecamiento del país, hacerlo más gravoso y prolongarlo a todo el próximo siglo. Sin embargo... Entonces: ¿La aventura continúa? “Imagínense la frustración de los supervisores financieros, reflexiona el especialista del International Herald Tribune (26/8). Ven que los problemas se vienen, pero no tienen el poder para prevenir que los inversores se comprometan en prácticas que van a ser perjudiciales para su bienestar” (sic). Lo lleva a esto el último informe del Banco Internacional de Basilea (el banco central de los bancos centrales), que dice que la deuda externa neta de los países en desarrollo se incrementó en 20 mil millones de dólares entre marzo y junio pasados, lo que da un total neto de 37 mil millones para todo el primer semestre de 1996. En contraste con esto, el endeudamiento neto de todo el ‘bullicioso’ año 1994, fue de 30 mil millones de dólares. Son varias cosas las que le preocupan al Banco. Una, que el incremento se concentra en América Latina. Dos, que Argentina, México y Brasil tienen el 90% de toda la deuda latinoamericana. Tres, que los créditos “no están exentos de riesgos" (sic). El informe dice que el aflojamiento en la evaluación de los riesgos, que el Banco de Inglaterra había ya observado para el caso de los préstamos bancarios sindicados, “se ha extendido al mercado de títulos". Pero lo que le preocupa más todavía es que los últimos préstamos se hubieran obtenido en monedas europeas, porque esto pone a los países deudores en una situación muy vulnerable frente a las perspectivas de devaluación del dólar. En Argentina, en cambio, todos los consultores ‘menemianos’ elogiaron al gobierno por haber colocado títulos de deuda en marcos alemanes. El ‘riesgo’ al que se refiere el Banco de Basilea son los déficits fiscales crecientes de Brasil y Argentina; la perspectiva de crisis bancarias en México, Argentina y Brasil como consecuencia de los elevados créditos en mora que tienen los bancos; por fin, la cada vez mayor movilización popular contra las políticas de superexplotación y entrega de los gobiernos capitalistas. Las evidencias cada vez más claras del crecimiento de las deudas impagas de los consumidores norteamericanos con los bancos de ese país, redondean un cuadro de estallido financiero en potencia, que condiciona toda la evolución social y política del mundo capitalista.

Al calor de las luchas que recorren el país el movimiento estudiantil universitario se ha puesto de pie. En la UBA, contra la denominada ‘reforma integral’ de Shuberoff, se han comenzado a realizar asambleas y clases públicas. En varias facultades, ya se ha votado la formación de cuerpos de delegados para superar a la dirección de la FUBA. En la Universidad de Lomas de Zamora, los estudiantes impidieron el funcionamiento de la Asamblea Universitaria que iba a adecuar los estatutos a la Ley de Educación Superior. Para esto, tuvieron que enfrentarse a la patota paga del Rector menemista de la universidad y al boicot explícito de la Franja Morada y el Frepaso. Recientemente, en Córdoba, miles y miles de estudiantes se movilizaron en la pueblada que hizo retroceder al gobierno del radical Mestre. En la Universidad de La Plata, se está gestando un movimiento reivindicativo contra el ahogo presupuestario y la sangría financiera (la UNLP debe aportar este año 600.000 pesos al FOMEC). Estudiantes y docentes de Trabajo Social se encuentran en estado de lucha para evitar la destrucción de la carrera. Lo mismo sucede con la carrera de Psicología, que se quiere convertir en un curso terciario. En la Universidad del Comahue, los estudiantes se enfrentan a las medidas limitacionistas del rector Bohoslavsky. Este movimiento reivindicativo, expresa la rebelión creciente contra la ley de Educación Superior que pretende convertir a las universidades en dependencias directas del Banco Mundial, al presupuesto educativo en un subsidio creciente al gran capital, al estudiantado en mano de obra barata para la gran empresa. La fuerza y la iniciativa del movimiento actual vienen de abajo, de los movimientos de autoconvocados o autoorganizados. Hay que desarrollar a fondo el movimiento de lucha actual, impulsar sus reivindicaciones, darle una base organizada. Abajo el limitacionismo. No a los CPI ni cursos de ingreso. Ingreso irrestricto a la universidad. No a los cupos en la inscripción de materias, los exámenes y los sistemas de correlatividades ‘filtro’. Fuera la denominada reforma de la UBA impulsada por Shuberoff. Defensa de las actuales carreras de 6 años. Que los decanos de las facultades de la UBA se retiren del Comité de la Reforma. Gratuidad de los posgrados y de los cursos de grado. No al arancel ni al cobro de trámites administrativos. Que los fondos del FOMEC se sumen al presupuesto universitario y que se expulse a los funcionarios del Banco Mundial. No al pago de la deuda externa. Triplicación inmediata del presupuesto educativo bajo control estudiantil docente. Por el desconocimiento de las resoluciones adoptadas por los organismos universitarios controlados por el Banco Mundial y el Poder Ejecutivo y por el retiro inmediato de los representantes de la universidad pública. Fuera el Banco Mundial de la Universidad. Mayoría estudiantil en el cogobierno universitario. Por un movimiento nacional estudiantil docente por la derogación de la ley del Banco Mundial y el clero. Por un Congreso de Base de la FUA y la Conadu para resolver un plan de lucha hasta la derogación de la ley. La convocatoria al Encuentro Universitario Nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo tiene como finalidad debatir la perspectiva del actual movimiento de lucha en las universidades, clarificar la situación política del momento y producir un reagrupamiento político independiente de la burguesía.

Reunión secreta del Frepaso, la UCR y el duhaldismo En la nota de José Ortiz sobre el programa del ‘apagón’ (PO nº 510) se alude a un reciente seminario en el que personajes del frente patronal opositor revalorizaron el invento alfonsinista de un “ministro coordinador” como reaseguro para el caso de una “crisis de gobierno”. En ese seminario, que se desarrolló “con un compromiso de secreto absoluto” se dieron cita “el secretario legal y técnico de la Presidencia, Félix Borgonovo, los economistas Mario Brodersohn (UCR) y Manuel Herrera (independiente —ligado al FREPASO, PO)... Rodolfo Gil, operador de Eduardo Duhalde”. Participan asiduamente de las reuniones del Foro convocante al seminario, entre otros, “los frepasistas Carlos Auyero, Nilda Garré y Alberto Flammarique” (La Nación, 8/9) En la deliberación se planteó “una idea central: el jefe de Gabinete constituye un instituto clave para remontar una no deseada crisis política grave si se abre a una figura externa al oficialismo y de fuerte peso político”. “Curiosamente, señala La Nación, hasta los detractores del Pacto de Olivos barajaron que la figura del jefe de Gabinete abre la posibilidad, que antes no existía, de un consenso gubernativo”. El frente del ‘apagón’ está discutiendo con enviados oficiosos del duhaldismo y miembros del propio ejecutivo las variantes de un gobierno de coalición ante una agudización abierta de la crisis.