Prensa Obrera N° 509

14 de Setiembre, 14 Hs. • Abajo la ‘reforma educativa’ del Banco Mundial • Derogación de la ley de educación. • Defensa de la escuela secundaria y técnica. • Defensa de los títulos, de la habilitación profesional y de su alcance nacional. • Mantenimiento de los talleres, prácticas y de la planta docente. • Por el control de las ‘pasantías’ por las organizaciones estudiantiles y docentes; no a la superexplotación del estudiante como mano de obra barata. • Becas de estudio de 500 pesos para que los estudiantes desocupados puedan mantener sus estudios. • Por la extensión de la organización de Centros de Estudiantes y Cuerpos de Delegados. • Por un Congreso de Estudiantes secundarios de Capital y Gran Buenos Aires, con representantes elegidos y mandatados en asambleas. • Por la unidad de los estudiantes y docentes de las escuelas técnicas, en defensa de sus conquistas. • Por la organización masiva de la juventud.

Hace cuatro años, una tendencia centroizquierdista desplazó de la conducción del sindicato de camioneros –‘teamsters’, el sindicato más importante de la AFL-CIO– a la dirección derechista ligada a la maffia Jim Hoffa. Pero ahora, esa vieja burocracia –organizada alrededor de la figura del abogado James Hoffa, hijo de Jim Hoffa– se ha reorganizado y amenaza con recuperar el sindicato en las próximas elecciones de noviembre. Los derechistas acusan a Carey de “debilidad”, ante la política de ‘desregulación’ que permitió la aparición de compañías de carga que contratan a trabajadores no sindicalizados, al mismo tiempo que aumentaba la competencia del ferrocarril y el aerotransporte. Todo esto redundó en una significativa baja del número de afiliados y en un empeoramiento de los salarios y las condiciones de trabajo. Hoffa llama a votar por los republicanos. Aunque el centroizquierdista Carey ha presentado el doble de avales que Hoffa y lidera las encuestas, el resultado de las elecciones de noviembre es incierto. En la reciente convención nacional de los ‘teamsters’, Hoffa obtuvo la mayoría de los delegados. Una eventual victoria de Hoffa repercutiría en la AFL-CIO, ya que en la última convención nacional, que desplazó a la antigua dirección para proclamar presidente a John Sweeney, el 1,4 millón de votos de Carey en favor de Sweeney hicieron la diferencia.

El pasado martes 27, 8 compañeros independientes y otros 9 de la UJS-PO —todos ellos, estudiantes de la Facultad— formaron el Comité de Base de Ciencias Sociales de la UBA. En la reunión se debatieron dos puntos: de un lado, la necesidad de hacer de la lucha contra la reforma en la UBA el eje de la campaña del comité y, del otro, la integración del comité de tareas del Congreso de la Juventud. Este último punto fue el más discutido. La posición de algunos compañeros independientes fue que la inclusión de actividades y planteos que superaran el marco de la Facultad sería contraproducente para incorporar más estudiantes al comité. Por ello, está planteado para la próxima reunión un debate más a fondo sobre el Congreso y su objetivo de organizar en forma masiva a la juventud. El comité superó una primera prueba con la edición de un volante que fue repartido ampliamente por los cursos, actividad que fue llevada en forma entusiasta tanto por los miembros de la UJS como por los independientes. Asimismo, el comité votó participar de la marcha por la libertad de todos los luchadores y el cese de la persecución política a la izquierda. La formación del comité se llevó a cabo en el marco de una movilización del conjunto del círculo. Ella incluyó la venta de 200 ejemplares de La Caldera por los cursos, la incorporación de un compañero, y dos reuniones previas con independientes que prepararon el terreno para lanzar el comité. Las reuniones del comité se realizarán los martes, a las 21 horas, en la Facultad. El temario de la próxima reunión será: balance de la actividad, Congreso de la UJS, reforma de la UBA y actividades.

En el último número de Prensa Obrera se deslizó un grueso error en la doble página dedicada al Partido de los Trabajadores de los Estados Unidos. Allí se presentan como resoluciones aprobadas por la Convención fundacional del Partido de los Trabajadores, algunos documentos que son ponencias o mociones presentadas por algunos de los delegados asistentes. Las únicas resoluciones publicadas que fueron efectivamente aprobadas por la Convención, son “Programa del Labor Party” (página 11) y “Un nuevo abordaje de la política” (página 10). En esta última, se presentan, entre paréntesis y en letra diferenciada, dos enmiendas presentadas por el sindicato de estibadores, que fueron rechazadas por la Convención. Los textos “Por el derecho de huelga” (página 10) y “La democracia en el Partido de los Trabajadores” (página 11) fueron ponencias presentadas por un grupo de delegados, no aprobadas por la Convención fundacional. Aunque no fueron aprobadas, es útil darlas a conocer, porque plantean la defensa de los métodos históricos de lucha de la clase obrera —la huelga, incluidas las huelgas de solidaridad, las huelgas políticas y la huelga general, los piquetes y la ocupación de empresas— y la vigencia de la democracia obrera tanto en el Partido de los Trabajadores como en los sindicatos.

La caída de Cavallo abrió una crisis de gobierno y de régimen que puede plantear la caída de Menem. Cavallo cayó como consecuencia del derrumbe del ‘plan económico’ y de la feroz y creciente resistencia de las masas. La crisis política resultante expresa la división de las distintas fracciones de la burguesía. Las luchas populares, por su parte, se han ido transformando en una amenaza creciente para el actual régimen político. En esta medida, la quiebra del frente patronal, la crisis económica y la inviabilidad del ‘plan’ Cavallo se interrelacionan políticamente con la lucha popular. Objetiva y subjetivamente, la caída de Cavallo es una victoria política del movimiento obrero. La burguesía tuvo que actuar ‘de apuro’ y abandonar una política que la llevaba a peligros enormes, aún sin haber definido una política de recambio. Sólo la profundización de la crisis decidirá las características de un nuevo reagrupamiento de la burguesía y el eje político que tome. Estamos frente a un período más o menos prolongado de crisis política, contradicciones y choques entre los capitalistas y realineamientos políticos en los partidos y en los sindicatos. Los planteamientos que levantan los sectores enteros de la burguesía industrial —promoción de las exportaciones, licuación de deudas, restricciones a las importaciones, reducción de los costos financieros y de los servicios, expansión del crédito— llevan, a término, a la devaluación y al abandono de la ‘convertibilidad’. En este campo tiende a alinearse un sector mayoritario de la UCR (Terragno), el Frepaso y, eventualmente, Duhalde. También el clero, que en un reciente encuentro de obispos se pronunció por el abandono de la ‘convertibilidad’ y una política proteccionista. El clero actúa como pieza política clave en el armado de una ‘coalición’ que contenga la descomposición del menemismo y prepare, al mismo tiempo, su relevo. Por otro lado, los planteamientos de Beliz revelan que Cavallo se encontraría más cerca de las posiciones de la UIA que de las de la banca y Roque Fernández. Esto último confirma el doble error de quienes sostienen que Fernández es más de lo mismo: primero, porque Fernández no se encuentra en las mismas circunstancias de Cavallo, segundo porque la política de Fernández tampoco es la misma que intentó desarrollar Cavallo. El potencial devaluatorio es enorme. En primer lugar, en el plano internacional. La tendencia a una crisis financiera mundial de envergadura, como el tequilazo mexicano, esta vez con epicentro en el sudeste asiático, refuerza las tendencias devaluacionistas. La crisis económica, la persistente fuga de capitales y la división de la burguesía han convertido al gobierno en un rehén más vulnerable que nunca a la especulación. Menem no puede plantear la devaluación porque significaría su caída, de la misma manera que Cavallo tampoco podía devaluar. El programa devaluatorio requiere, en última instancia, la caída del gobierno. ¿Qué perspectivas políticas se plantean entonces? Recambio capitalista Una variante probable que la burguesía desearía, es esperar hasta las elecciones parlamentarias de 1997. Otra variante, que puede emerger antes, si la descomposición del gobierno adquiere un ritmo mas acelerado, es la de un gabinete de coalición. Pero el peronismo sólo aceptaría un gabinete de coalición si es encabezado por el propio duhaldismo, con o sin Menem. La cuestión del gabinete de coalición está presente en todo el espectro político, desde Alsogaray que plantea el abandono de la convertibilidad hasta el Mas, el Mst, el Ptp y el Pts, que levantan posiciones movimientistas, es decir, de frentes sin principios y sin programa, que constituyen un paso hacia los frentes con la burguesía. Una variante más improbable es la del fujimorazo, esto porque el menemismo ha agotado el recurso a los decretos de necesidad y urgencia. Finalmente, tampoco hay que descartar que, en caso de una agudización violenta de la crisis, se plantee la posibilidad de una salida collorida, es decir, el desplazamiento directo del presidente. La aparición de conexiones mafiosas que incriminan directamente a la camarilla íntima de Menem en el juicio a Trovato y las advertencias de Terragno acerca de la necesidad de resguardar los reaseguros institucionales, pueden ser un antecedente en este camino. El régimen político diseñado por el menemismo está en crisis. El ‘plan’ Cavallo sólo podía sostenerse sobre la base de los decretos de necesidad y urgencia, los vetos parciales de las leyes o el manejo discrecional de la ‘justicia’, es decir, de un régimen de poder personal frente a la quiebra capitalista y la descomposición económica. Esta organización política de características camarillescas está agotada. Las pruebas de esta modificación las tenemos en las características del nuevo gabinete –una ‘federación’ de fracciones capitalistas– y en el peso propio que adquiere el parlamento por referencia a la etapa anterior. Se ha producido una ruptura del equilibrio político, entre la burguesía y las masas, entre los partidos oficialistas y ‘opositores’, entre la burocracia y los trabajadores. Se ha abierto un período de crisis políticas sucesivas del menemismo, mayores contradicciones dentro de los capitalistas, giros brutales en la política económica, lo que le plantea al movimiento obrero una política de iniciativa y de acción, de luchar por recuperar lo que nos han quitado y avanzar. La crisis puede ser muy profunda, pero hay que considerar atentamente la evolución de todos los factores de crisis (por ejemplo, la economía y la política mundiales). El movimiento obrero Los realineamientos políticos en curso en el Estado y en las cúpulas de los partidos y los sindicatos reflejan el cambio en la situación política. El movimiento obrero ingresa en esta crisis luego de un largo período de retroceso en sus conquistas laborales y sociales, acumulando reclamos postergados, lo que hace prever el desencadenamiento de mayores luchas reivindicativas. Las maniobras de todos los sectores de la burocracia para dilatar un nuevo paro luego del 8, testimonian el agotamiento de las direcciones de la CGT, el MTA y el CTA para abordar la actual crisis política y la intervención de las masas. Todo indica que en el próximo congreso de la CGT habrá un cambio en la conducción. La cúpula de la CGT está obligada a operar este relevo como un reflejo de los cambios ocurridos en la situación política. Se trata de reemplazar a los burócratas directamente identificados con el menemismo con otros menos enfrentados con las masas, con la ilusión de contenerlas. El movimiento obrero ha dado saltos en su maduración política, como lo revelan las experiencias de los desocupados, los piqueteros y la lucha de los choferes, entre otros. Luego de la caída de Cavallo, estamos asistiendo a nuevos y profundos desarrollos del movimiento de las masas. Es el caso de las movilizaciones en Neuquén, donde la movilización sistemática de los trabajadores sobre las intendencias y de los desempleados toma formas de doble poder. O de Córdoba, donde la rebelión contra la ‘reforma educativa’ ha abierto una etapa de ascenso e iniciativa de las masas y de crisis profunda del régimen de Mestre, un caso patente de ‘fujimorización’ fracasada a nivel provincial. El movimiento obrero ha dado todos estos saltos en su maduración política, pero ingresa en esta crisis sin la preparación política necesaria para intervenir de modo independiente. La presente etapa de luchas plantea la cuestión de la preparación política del movimiento obrero, la intervención en base a su propio programa, para madurar la conclusión: la necesidad de luchar por el poder político, por un gobierno de trabajadores. El problema de la preparación política de los trabajadores para enfrentar la crisis capitalista es común al movimiento obrero internacional, que se ve empujado a la lucha por las circunstancias que le impone la crisis —ataque a todas sus conquistas históricas— sin independencia política propia. Explosión reivindicativa La lucha consecuente por el reclamo de un salario que cubra la canasta familiar, de trabajo o subsidio de 500 pesos para los desocupados, de jubilación del 82% a los 60 años, de cobertura universal y solidaria de la salud, de educación pública y gratuita para todos, conduce a la conclusión de luchar por el poder político para la clase obrera. El reclamo de paritarias debe ser agitado como una vía para la intervención organizada del movimiento obrero, como un canal de centralización de todos los reclamos antipatronales, como el terreno de lucha para derogar todas las normas flexibilizadoras impuestas en los últimos años. La salida a la desocupación no puede ser sino anti-capitalista, requiere de la organización de los trabajadores —ocupados y desocupados— para imponer sus reivindicaciones mediante una lucha que quiebre la voluntad de los capitalistas y del Estado. Sobre esta base ha comenzado a tomar cuerpo un movimiento de masas, que es el más importante salto en la organización de la clase obrera en todo el último período. Apoyamos todos los movimientos de autoorganización de los trabajadores y desocupados dentro y fuera de los sindicatos, proponiendo en los mismos una plataforma reivindicativa, en oposición a las ‘multisectoriales’ (Consejo del Trabajo y la Producción), que estrangulan las reivindicaciones propias de los trabajadores en beneficio de la burguesía nacional. La consigna de los 500 pesos al parado, planteada por nosotros desde un principio, se ha convertido en la reivindicación sobre la que se está construyendo el movimiento de lucha nacional de los desocupados. Planteamos la consigna de convocar a un congreso nacional de desocupados para dar una proyección nacional a esta lucha y un salto en la organización de los desocupados. El Cordobazo educativo pone a la orden del día, como una tarea práctica e inmediata y con un alcance nacional, la derogación de la ley Federal de Educación. El movimiento nació de abajo, de los jóvenes, docentes y padres que ganaron las calles para enfrentar la catástrofe educativa. La ‘multisectorial’ que dirige la lucha contra la reforma educativa en Córdoba, es un ejemplo de confiscación de las reivindicaciones, por parte de la iglesia, enemiga de la educación publica, gratuita y laica, que interviene en defensa de sus propios intereses. Igual carácter tiene la intervención del CTA, proponiendo los llamados paros comunitarios en oposición a las huelgas de trabajadores, propuesta que luego del parazo del 8 de agosto adquiere un carácter patético con el apoyo al apagón de 5 minutos convocado por el FREPASO y la UCR. En las luchas del último período, el surgimiento de un nuevo activismo es el hecho más importante del último período y expresa, a su vez, un cambio de conjunto en la situación de las masas. La construcción del partido Un aspecto decisivo es desarrollar la iniciativa desde abajo. El derrumbe del ‘plan’ Cavallo y la intervención de las masas cambia las condiciones políticas de conjunto y abre un período favorable a la construcción de un movimiento obrero políticamente independiente. El problema del partido se ha vuelto un componente esencial de la situación política, porque es la única conclusión consecuente de la maduración de las masas y de la situación política. Rechazamos el ‘movimientismo’ que hoy enarbola la izquierda, en el que no hay programa, no hay perspectiva estratégica ni partido de militantes (y que disfraza su posición frentepopulista) Entramos a un proceso eminentemente político. Nuestra arma poderosa, más que nunca, es el periódico. “Venga a las reuniones del Partido Obrero”, para intervenir consciente y organizadamente en las luchas reivindicativas y plantear la lucha política socialista. La consigna Fuera Menem y todas las políticas anti-obreras, por un gran congreso de bases de organizaciones obreras, desocupados, activistas y trabajadores que resuelva un plan económico y político de los trabajadores”, es la consigna propagandística estratégica para esta ‘tercera vuelta’ de crisis política y luchas crecientes contra la explotación capitalista. Un “plan económico y político” que proponen los trabajadores como plataforma de su gobierno y presentación de su propia candidatura al poder. Estamos en un período preparatorio y su ‘laboratorio’ es la explosión reivindicativa que recorre todo el país. 31/8/9

El cronista de La Capital de Mar del Plata del 15 de agosto dio en el clavo. Le preguntó a la ministro de Educación de la Provincia si iban a continuar los terciarios con la aplicación de la Ley de Educación, y la respuesta fue de antología: “la Ley federal no significa la ruptura ni la muerte del diseño anterior, cuya finalización ‘convive’ con el nuevo diseño ... no se cierran opciones. Aquellos que buscan ser incluidos en carreras o terciarios orientados a las humanidades podrán optar por el polimodal que les convenga”. De estas declaraciones, podemos sacar una sola conclusión: los terciarios ‘finalizan’, es decir ‘cierran’. Estamos hablando de escuelas públicas y gratuitas que otorgan títulos que habilitan a ejercer el magisterio en todos los niveles: primaria, media y terciaria. “El nuevo diseño” por el que se podrá... “optar” es el Polimodal, sobre el cual todavía no se han elaborado más que las líneas generales. NO va a tener financiamiento garantizado por el Estado, es decir, va a ser pago. Lo que ya se sabe es que el polimodal no va a habilitar más que para trabajar en tareas descalificadas y va a estar en función de las necesidades de las empresas que lo financien. Antes de ponerse a darle forma al ‘polimodal’, ya han avisado que de ninguna manera el egresado de este engendro podrá estar al frente de un aula. Estamos frente a un ataque en regla a las terciarias, y en especial a sus características de formación docente. Lo que se quiere destruir es la posibilidad de formarse profesionalmente en forma integral. Es un ataque a la juventud que quiere capacitarse y tener un trabajo afín a sus inquietudes artísticas, docentes, deportivas, etc. Es un ataque a los docentes, ya que va a significar la liquidación masiva de fuentes de trabajo. El Polimodal va a ser el reino de la ‘flexibilización laboral’. En Mar del Plata, esto involucra, además de nuestra Escuela de Artes Visuales, a la de Cerámica y al Conservatorio, a los Institutos de Formación Docente y de Educación Física. Toda una comunidad educativa condenada al genocidio. Se trata del estudio y del trabajo de 3.000 alumnos y de 500 docentes. La Azul Cobalto de Artes Visuales llama a formar un gran movimiento en defensa de las Escuelas Terciarias. Que no se cierre ningún curso o carrera. Que se abra YA la inscripción a 1er. año. Ningún despido docente. Cobertura inmediata de cargos docentes (rama artística y especial) en escuelas primarias. Derogación de la Ley Federal de Educación.

A los compañeros del Partido Obrero: La reciente formación del Partido Obrero de Zimbabwe (ZLP) ha sido necesaria ante la ausencia de democracia en Zimbabwe, como se evidencia en la corrupción rampante y en la creciente brecha entre los ricos y los pobres. Si se permite que esta brecha crezca todavía más, entonces un cambio violento y sangriento desgraciadamente será inevitable. Nuestra economía está en ruinas, principalmente como consecuencia de la insaciable voracidad, corrupción y nepotismo de parte de la elite dominante. Difícilmente pase un día sin que dos o más serios casos de corrupción sean denunciados en los diarios controlados por el gobierno. Nosotros podríamos tener un pequeño gabinete de 20 miembros, pero tenemos un gabinete de alrededor de 50 ministros. Ministerios y puestos innecesarios son creados en beneficio de los amigos y parientes. Estos parásitos están desangrando la nación hasta la muerte, en la medida en que gobiernan sobre líneas partidarias y han incurrido en pérdidas increíblemente pesadas. El ‘Programa de Ajuste Estructural’ (SAP), apoyado por el FMI, está condenado al fracaso, en la medida en que no hay en el país libre competencia política para sostener la recientemente introducida competencia económica. El SAP ha ocasionado innumerables sufrimientos, resultando en un incremento de los chicos de la calle, la prostitución y el crimen. La oposición es silenciada en la medida en que el gobierno controla las radios, la televisión y los diarios. La Ley de partidos políticos sólo otorga subsidios estatales al partido gobernante. Los miembros de la Comisión Electoral provienen del partido de gobierno. El oficialismo utiliza los recursos estatales durante las campañas electorales. Los partidarios de la oposición son perseguidos, y sus casas y propiedades incendiadas. Las minorías blanca y ndebele son frecuentemente usadas como chivos emisarios de los males económicos del país. El Partido Obrero de Zimbabwe se propone corregir estas anomalías y amistosamente nos dirigimos a Uds. para solicitarles su cooperación y asistencia con nosotros mediante: a) actuando como nuestros agentes en su país para actividades de recolección de fondos y relacionamiento con la prensa; b) asistiéndonos en efectivo o similar como organización o como individuos; c) financiando estadías de nuestros miembros en su país. Esperando recibir respuesta prontamente, los saluda fraternalmente

El Partido Laborista Socialista (SLP) que se fundó en mayo pasado (ver Prensa Obrera Nº 508) es un importante desarrollo para la vanguardia de la clase obrera británica. Según mi conocimiento, nunca se ha producido el caso de que el ala izquierda de la burocracia de los sindicatos rompiera con el Partido Laborista y el resto de la burocracia sindical para formar un nuevo partido. No fue éste el caso ni en el Partido Comunista (PCGB) en la década del 20, ni en el Partido Laborista Independiente, en la década del 30 —los dos antecedentes históricos comparables con la ruptura del SLP. Sin embargo, en términos de masas, el SLP todavía es marginal. El mayor peligro que enfrenta es el de su sectarismo hacia las organizaciones de masas de la clase obrera —el Partido Laborista y los sindicatos. El Partido Laborista continúa siendo una organización de masas de la clase trabajadora. Es demasiado grande y central, en una manera negativa, a la política de la clase obrera para ignorarlo. No puede ser salteado. Debe ser enfrentado. En orden a volverse menos marginal, el SLP debe crecer a expensas del Partido Laborista –es necesaria una fractura en el Partido Laborista mucho más profunda que la representada por el SLP. (...). La táctica del frente único es esencial para construir el SLP. El SLP es demasiado pequeño como partido para plantearse inmediatamente un frente con el Partido Laborista sobre una base nacional. Pero puede establecer un frente único con sectores de su ala izquierda, a través de una fracción interna de trabajo. El entonces revolucionario Partido Comunista de Gran Bretaña, en los años 20, sostuvo esta estrategia bajo la guía de Lenin. El PC apoyó la muy exitosa organización entrista ‘Movimiento Nacional de Izquierda’, mientras continuaba presentando una alternativa al Partido Laborista. También tuvo una organización revolucionaria en los sindicatos, el ‘Movimiento Minoritario’, que organizó a una capa de trabajadores y simpatizantes. (...). El mismo punto emerge de la experiencia del Partido Laborista Independiente en la década del 30 y del consejo de Trotsky a sus compañeros de ideas británicos en relación a este partido. El ILP era una organización mucho más grande que el SLP de hoy y adoptó una posición que apoyaba la necesidad de la dictadura del proletariado. Al mismo tiempo, sostenía que la agitación fabril era más importante que el trabajo electoral. Urgiendo a sus compañeros en Gran Bretaña a unirse al ILP, Trotsky también planteaba que el ILP debía plantearse una política de frente único con el Partido Laborista y los sindicatos. “Mientras rompemos con el Partido Laborista, es necesario volverse hacia él”, argumentaba. Infortunadamente, no todos los trotskistas británicos entendieron el consejo, y aquellos que lo hicieron, fueron demasiado débiles para influenciar al ILP. En relación al trabajo electoral, Trotsky apoyaba la presentación de candidatos del ILP contra candidatos del Partido Laborista, incluso a riesgo de escindir el voto anti-conservador, llamando a votar por los candidatos laboristas allí donde no fuera posible presentar candidatos del ILP. Mientras muchos compañeros en el SLP probablemente coincidirían con estas posiciones, hay quienes se oponen incluso a llamar a votar al laborismo en los distritos donde el SLP no está en condiciones de presentarse. Algunos, en la izquierda, como el Militant Labour, declaran que el Partido Laborista no es ahora un “partido obrero-burgués” como lo definió Lenin, es decir, burgués por su política y su dirección, pero con una base de masas en la clase obrera y en los sindicatos. Militant Labour argumenta que es simplemente un partido burgués, como el Partido Liberal o el Partido Demócrata norteamericano. Por lo tanto, no deberíamos llamar a votarlo. En mi opinión, esto es falso hasta la raíz. (...). La masa de trabajadores todavía tiene significativas ilusiones en el reformismo laborista. Es por esto que el SLP es, todavía, un pequeño partido de la vanguardia y no ha reclutado a la mayoría de la vanguardia, menos todavía de la masa de trabajadores. Mientras esta situación continúe, será necesario llamar a votar por el Partido Laborista allí donde el SLP no es capaz de presentar un candidato contra él. (...). En la cuestión de la relación entre el SLP y el resto de la izquierda, querría argumentar que si el SLP se convierte en algo más que sólo otro partido de izquierda, tendrá que permitir a otras organizaciones socialistas existentes afiliarse a él. El Partido Laborista no fue sólo una federación de sindicatos. También tuvo partidos políticos afiliados a él, por ejemplo, el Partido Laborista Independiente antes de su ruptura en los años 30. El Partido Cooperativista era otro. El Partido Comunista, con la aprobación de Lenin, intentó afiliarse, pero su candidatura fue rechazada. Hay claramente hostilidad a esta idea en la dirección del SLP. (...). Los opositores dentro del SLP tienen que luchar contra la exclusión de las otras organizaciones socialistas. Es una cuestión importante, pero no se puede ganar de la noche a la mañana. Esta es una cuestión en la que sólo se puede ganar pacientemente, argumentando políticamente en las conferencias y organizaciones de base del SLP. Las lecciones de la historia de la clase obrera que el SLP puede aprender beneficiosamente, en pocas palabras, son que la estrategia del PC, cuando todavía era revolucionario, en la primera mitad de la década del 20, fue muy efectiva, hasta que la influencia del stalinismo se hizo evidente. El Movimiento Nacional de Izquierda en el Partido Laborista y el Movimiento Minoritario en los sindicatos, maximizaron la influencia en el movimiento obrero del pequeño Partido Comunista. El PC, y más tarde el ILP, fueron muy pequeños para plantear la táctica del frente único hacia el Partido Laborista en una escala nacional. El MNI y el MM fueron un muy hábil intento de una versión a una escala menor del frente único, en la cual la organización de base interna era usada en lugar del frente único externo que se planteaba en el continente europeo. Después del ascenso del stalinismo, la errada caracterización de la socialdemocracia como ‘social-fascismo’, el fracaso de los partidos comunistas para establecer un frente único con la socialdemocracia, y el sindicalismo rojo, disiparon de la noche a la mañana cualquier influencia que el PC hubiera tenido en el movimiento sindical, y en Alemania pavimentaron la ruta a la victoria de Hitler. La mayoría de los trotskistas británicos fracasaron en seguir el buen consejo de Trotsky de unirse al ILP. La dirección del ILP fracasó en seguir su consejo acerca de la construcción de fracciones en los sindicatos y en el Partido Laborista. En su lugar, gravitó hacia el PC, que estaba entonces virando aceleradamente del ultraizquierdista sindicalismo rojo a las ultraderechistas alianzas de frente popular con la llamada burguesía liberal. La política actual de la dirección del Partido de la Refundación Comunista en Italia, que concurrió a la conferencia fundacional del SLP, muestra que el frentepopulismo stalinista está vivo y sano hasta estos mismos días. La lección para la izquierda revolucionaria es que esta vez debe medir la posibilidad ofrecida por el SLP para realizar un considerable paso adelante. Para cumplir con esto, es necesario para la izquierda revolucionaria reconocer la importancia del SLP y no descalificarlo, simplistamente, como una ‘diversión’. La izquierda debe solicitar su ingreso, o afiliación, al SLP. Dentro del SLP, los revolucionarios que ya son miembros del SLP, deben luchar paciente e inteligentemente para que el SLP acepte el derecho a afiliar a otras organizaciones socialistas. Más importante que todo, los revolucionarios sólo serán tomados seriamente si construyen el SLP. julio de 1996

Desde las últimas elecciones de centro de Artes Visuales (a fines del ‘94) ha corrido mucha agua bajo el puente. La Azul–Cobalto, a pesar de ser minoría (sacamos el 35% de los votos) mantuvo la continuidad de la actividad del centro de estudiantes. La lista que había ganado las elecciones (promovida por la anterior dirección) se disolvió, y nosotros nos dijimos que había que defender la actividad centralizada de los estudiantes y defender la Escuela. La más importante lucha que protagonizamos fue la del boleto. Una importante conquista de los terciarios, que nos fue arrebatada por una arbitraria resolución de los concejales que patean para las Cámaras del transporte. Los terciarios fuimos la moneda de cambio para garantizar el gran negociado marplatense. En conjunto con otras escuelas y los secundarios, nos movilizamos a reclamar por el boleto estudiantil. Para frenarnos, apostaron a dividirnos: les dieron el boleto a los secundarios (y nosotros estamos orgullosos de haber contribuido) y para los terciarios nada... mejor dicho, nada no... apelaron a la provocación de un grupo de concejales y la represión policial y judicial (abrieron un proceso retrucho que todavía continúa). A la hora de hacer un balance, creemos que hubo mucha improvisación. Que fuimos empujados por los acontecimientos a librar una batalla para la cual no estábamos suficientemente preparados. Prácticamente, no teníamos centro (la dirección lo había abandonado). En la Azul–Cobalto creemos que es necesario reabrir el debate sobre el boleto estudiantil para los terciarios. Para esto nos tenemos que dar una representación mucho más sólida, más amplia y extendida. Necesitamos un Centro más fuerte, apoyado por delegados en todos los cursos. Creemos que es imprescindible dirigirse al conjunto de los terciarios, para convocar a un Encuentro Estudiantil y desarrollar una Coordinadora de Lucha contra la Ley Federal y la destrucción de los terciarios. Una de las banderas que nos debe unir y organizar es la del boleto. A 20 años de la Noche de los Lápices, esta tarea está más vigente que nunca.

Un noticiero de televisión del día 26/8 decía que el gobierno afirmaba que la desocupación no era tan alarmante como dicen algunas encuestas recientes, sino que lo más grave es que hay muchos trabajadores que trabajan en negro. Entonces, cuando les preguntan si trabajan, les contestan que están desocupados “por temor a quedarse sin trabajo”. Pero eso es una mentira total. Porque el desempleo crece día a día por muchísimas razones, ya que el gobierno de “Menem” sigue dando más beneficios a la clase capitalista con el cuento de reducir el costo laboral. Ejemplo: flexibilidad laboral, sin indemnización por despido, reducción salarial, jornada de más de 8 horas, empleo por contrato y muchísimos más beneficios. Por supuesto, con la complicidad de “la burocracia sindical”, fueron haciendo una masa de desocupados que va creciendo, agravando cada vez más la difícil subsistencia del trabajador y su familia. Que no tiene obra social y ni siquiera cuenta con atención médica en los hospitales públicos por razones de privatización o por su autogestión, donde les cobran hasta una mínima consulta. Por eso, compañeros, debemos organizarnos, formando comisiones de desocupados, como está ocurriendo en Neuquén, Cutral Co, Plaza Huincul, San Martín de los Andes, Córdoba, Tucumán, como también en la provincia de Buenos Aires, La Matanza, San Martín, para exigirle a este gobierno antiobrero de Menem-Duhalde, un subsidio de 500 pesos a partir de 16 años sin discriminación. Eximición del cobro de luz, gas, impuestos, cobertura médica para el desocupado y su familia. Compañeros, organicémonos para crear un gran movimiento de desocupados en la zona Norte, que lleve adelante nuestras reivindicaciones.

El martes a la madrugada, Clinton ordenó un bombardeo contra Irak en represalia por la incursión iraquí en la ‘zona protegida’ del norte de ese país, habitada por kurdos. El yanqui ignoró olímpicamente a las Naciones Unidas e incluso el retiro del apoyo para la operación por parte de Jordania, Arabia Saudita y Turquía, que no autorizaron el uso de las bases instaladas en sus territorios o el pasaje por ellos. Se trata de una nueva muestra de la decisión del imperialismo yanqui de arrogarse la función de gobierno internacional. La ‘zona protegida’ en cuestión delata el irreprimible cinismo de los gobiernos imperialistas de las ‘naciones unidas’, pues fue establecida como refugio para los kurdos que se habían alzado infructuosamente contra el régimen de Saddam Hussein, precisamente porque esos gobiernos imperialistas no habían querido ‘desestabilizar’ al dictador iraquí luego de la ‘guerra del Golfo’. La ‘zona protegida’ sirvió también como válvula de escape para los kurdos que habitan los territorios de Irán y de Turquía, a raíz de la represión que sufrieron a manos de estos Estados. En resumen, la ‘zona protegida’ es un vaciadero de basura de los gobiernos reaccionarios de la región contra los derechos nacionales del pueblo kurdo. El imperialismo se arroga la ‘protección’ del desamparo creado por sus satélites y del sufrimiento que él mismo ha causado, al incluir a la ‘zona protegida’ dentro del territorio de Irak, sometido a bloqueo ¡por las Naciones Unidas! En los últimos tres años, tanto Turquía como Irán realizaron incursiones militares en la ‘zona’, para apoyar a uno u otro de sus agentes entre los kurdos refugiados, sin que ello les significara la menor represalia. Fue precisamente para contrarrestar esta injerencia de Turquía e Irán, que el líder kurdo, Massoud Barzani, solicitió la intervención de Irak, en otro intento más, condenado al fracaso, de defender al pueblo kurdo recurriendo a uno de los Estados que lo oprimen. Clinton ha decidido bombardear a Irak, con el apoyo de todas las fracciones capitalistas norteamericanas, porque vislumbra la posibilidad de sufrir un serio retroceso en la región, como consecuencia de una serie de hechos recientes: el acercamiento entre Irán y Turquía, que acaban de firmar un acuerdo de suministro de gas por 25 mil millones de dólares; los indicios de que podría caer la monarquía saudita; la crisis del ‘proceso de paz’ en Palestina, a partir de la victoria electoral de la derecha sionista. En definitiva, el alarde de fuerza militar esconde una creciente debilidad política.

En el Congreso fundacional de la UJS del año 1972, los mil compañeros presentes aprobaron por unanimidad un programa que nos parece muy bueno. Uno de los once puntos —el octavo— se refiere al derecho de la juventud a la recreación. Se plantea allí que se destine un presupuesto especial del Estado para dotar de centros de recreación física y cultural para la juventud, bajo control obrero. Ampliando este punto, nos parece que está planteado organizarnos, para reclamar condiciones elementales para ejercer el derecho a la expresión artística de la juventud. Por ejemplo, hoy no existen lugares gratuitos de ensayo para las bandas, los grupos de teatro, etc. En la mayoría de los casos, tener una banda de rock y tocar, no sólo no significa ganar dinero —como correspondería, por el nivel de profesionalismo de muchas de ellas—, sino que encima a veces tienen que pagar por un lugar para ensayar. Creemos que hace falta que en cada barrio se abran “centros culturales” de la juventud, bajo su control. Tenemos que exigir lugares municipales o desocupados, o en colegios religiosos de grandes dimensiones (de los que hay al menos uno en cada “parroquia”). Sobre la posibilidad de tocar gratuitamente en lugares públicos, nos parece que se puede reclamar que se elija una comisión de jóvenes que organice —con concursos, por ejemplo, como las ferias artesanales— la utilización de los anfiteatros de los parques, como los del Lezama, del Centenario, del Alberdi. Inclusive, que se construyan otros, si hace falta. Nos parece que el Congreso fundacional de la UJS de masas podría ser una oportunidad para organizar a las bandas de rock alrededor de sus reivindicaciones. Este es un primer aporte al tema, que sería bueno poder debatir y ampliar en una reunión convocada al efecto.

Una impresionante movilización de estudiantes de enseñanza media está conmoviendo al Uruguay. Iniciada hace casi 25 días en Montevideo, y con tendencia a extenderse a todo el país, los secundarios se han colocado a la vanguardia de la lucha contra la ‘reforma educativa’, que fue aprobada por todos los bloques parlamentarios. Se crean “áreas” en lugar de materias específicas (en los liceos, sustituyen Historia y Geografía por “Conocimiento del mundo actual”), se cierran las escuelas agrarias y para adultos, etc. Los planes han sido formulados en función de dictámenes del Banco Mundial. La rebelión estudiantil se manifiesta en ‘ocupaciones’ masivas de los establecimientos, en “dobles o triples asambleas diarias”, en la constitución de una Coordinadora de delegados que no resuelve nada sin consulta con la asamblea de cada escuela (Brecha, 23/8). La movilización ha sumado a la mayoría de los gremios docentes. El martes 20, un paro general educativo decretado por organizaciones estudiantiles y docentes, frente a la muerte de una joven que se encontraba en los alrededores de un ‘peaje’ estudiantil, provocó la adhesión de “los sindicatos del taxi (SUAT) y de la salud privada (FUS) (que) decidieron un paro hasta que se cumpliera el sepelio. Decenas de vehículos de transporte público, ómnibus urbanos y taxis trasladaron a cientos de estudiantes hasta el Cementerio del Norte” (ídem). Dicho paro continuó toda la semana y se cerró con una imponente movilización en el centro de Montevideo. Los padres, al igual que los estudiantes y los docentes, se han agrupado también en una Coordinadora en apoyo al reclamo juvenil. El viernes 30, otra multitudinaria movilización ganó las calles de la ciudad capital. Ese mismo día, el Pit-CNT resolvió un paro general. El director de Brecha ha reconocido que “el insospechado movimiento juvenil tomó a contrapié a casi todo el mundo”, pero lo más importante es que ha puesto en jaque a todo el régimen político. Los sectores que dirigen el aparato educativo acusaron a los estudiantes de ser instrumento de “comunistas y tupamaros”, pero éstos, que integran el Frente Amplio (FA) que apoyó la “reforma”, reconocieron que no tienen intervención en el movimiento. Particularmente destacada ha sido la labor reaccionaria de los más caracterizados dirigentes del FA. El presidente del Consejo que dirige la educación media (el CODICEN) ha planteado que el reclamo de los estudiantes de asambleas conjuntas con “profesores, padres y vecinos” para “consultar” la reforma es una “propuesta utópica y difícilmente compatible con el orden constitucional”. El gobierno quiere llevar urgentemente al movimiento al levantamiento de las ‘ocupaciones’ y a una suerte de ‘plebiscito’ sobre la ‘reforma’, como una vía para desactivar el estado de asamblea popular. Las diversas intimaciones para desalojar han quedado en los papeles. El gobierno no se anima en este cuadro a reprimir. Al calor de la movilización estudiantil, la movilización convocada el sábado 24 para conmemorar el 2do. aniversario de la violenta represión del Hospital Filtro, cuando la extradición de los 3 ciudadanos vascos, fue muy importante. También en Uruguay, el movimiento juvenil y popular se está poniendo de pie y el régimen político se agrieta.

Se asegura que Claudio Sebastiani será el futuro presidente de la UIA. En todo caso, es un hombre del grupo Techint. Aboga por “políticas industrialistas”, porque “los servicios, dijo su mentor Roberto Rocca, no se comen”. Un individuo ideal, como se ve, para el frente opositor del Chacho Alvarez o para el “paro comunitario” de De Gennaro, incluso porque Sebastiani congenia mejor con Duhalde que con Menem y con Cavallo que con Fernández. Nadie mejor que él, entonces, para definir la posición de las patronales ‘progresistas’ frente a la ‘reforma laboral’. Esto le dijo a Página 12 (31/8). “La idea es que yo pueda tomar a alguien y, a los tres meses o al año, si no me sirve, cambio de rubro o hay recesión, el marco legal me permita despedirlo sin indemnización”. Más claro, imposible. Sin embargo, queda algo pendiente, no ‘el alguien que yo pueda tomar’, sino los que ya tome con el régimen actual. Para éstos, Sebastiani dice: “En mi fábrica hay gente de treinta años, que fue muy buena en su momento, pero que no se adaptó a las reglas del juego. Y no pude arreglar...”. Para los Sebastiani, Caro Figueroa anuncia nuevas ‘reglas del juego’, que siempre les permitan ganar.

SUTEBA ha lanzado un paro para el día 12 de septiembre con movilización a La Plata (caravana educativa). SUTEBA tuvo que salir a dar una respuesta frente al paquetazo lanzado por Duhalde y al ‘clima’ de la docencia, que se ha expresado en el reciente paro nacional, y en los acontecimientos de Córdoba y las autoconvocatorias que se han ido multiplicando en los distritos. SUTEBA SUTEBA, sin embargo, no tiene una política para el triunfo de la lucha planteada. El fracaso de la reforma educativa ha dejado sin libreto a la dirección gremial, la que, hasta hace poco, promovía los “proyectos institucionales” por establecimiento —en consonancia con el cronograma oficial—, aunque esto suponía el descuartizamiento de los colegios. En la campaña del paro, SUTEBA no menciona siquiera a la ley federal. Objeta exclusivamente la “reforma educativa de la provincia”. Al modelo “autoritario del gobernador”, opone el “consenso” y la “participación”. El paro del 12 tampoco se inscribe en un plan de lucha. SUTEBA presenta al paro como “comunitario”, o sea, común a las patronales de las escuelas privadas (clericales y laicas) ... sin importarle incluso que éstas no paren. ¡Paremos todos! Llamamos a los docentes a organizar el paro, a que se extienda a 48 horas junto con las centrales cordobesas y a que lo asuma CTERA. La movilización de Córdoba mostró que es posible terminar con la ‘reforma educativa’. - Derogación de la ‘reforma’. Consejos electos por los docentes, para reorganizar la educación al servicio de los trabajadores. Validez de los títulos. - Aumento de la capacidad edilicia. Triplicación del presupuesto educacional. - Aumento salarial del 100 por ciento. Salario básico de 700 pesos. SUTEBA viene organizando “Foros educativos” de todo tipo. Pero hace falta poner a CTERA, SUTEBA y a los sindicatos docentes en estado de asamblea y convocar a Congreso de bases, con delegados elegidos y mandatos en asambleas abiertas de afiliados y no afiliados, para que voten un plan de paros y movilizaciones hasta imponer nuestras reivindicaciones. Sobre la base de esta perspectiva, llamamos a multiplicar las autoconvocatorias y a establecer una coordinación en cada distrito y provincia.

Trabajando por las suscripciones institucionales, una compañera suscripta me presentó a Carlos Jáuregui, de la Agrupación Gays y Lesbianas por los Derechos Civiles. Pude expresar al compañero que era un placer conocerlo personalmente. De larga militancia por los derechos de las personas en defensa de su orientación sexual, él y su hermano, fallecido años atrás, fueron conocidos no sólo como miembros de sus organizaciones, sino también por las campañas de prevención del SIDA hacia la población en general, por las reivindicaciones de los derechos de los enfermos con SIDA, y de los presos con SIDA. También reconocidos en los movimientos de derechos humanos (400 desaparecidos gays y lesbianas, durante la dictadura, y más de una docena de secuestros y crímenes no esclarecidos en este período democrático). Una larga y reconocida trayectoria por los derechos democráticos, contra los edictos policiales, en fin, por los derechos humanos, eran la base de mi respeto y mi reconocimiento a Carlos Jáuregui. Intercambiamos materiales y el compañero aceptó suscribirse en los primeros días de agosto. Por distintas circunstancias: LLEGUE TARDE. El 21 por la mañana, la radio transmitía la noticia de su fallecimiento y los preparativos de su funeral como un luchador democrático consecuente, en Plaza de Mayo y Congreso. En la defensa de las libertades individuales y las reivindicaciones democráticas, pocos terrenos más áridos, más llenos de prejuicios, más sórdidamente silenciados, más hipócritamente tratados y escondidos, y donde la represión directa es más feroz, que en la defensa de los derechos por la libertad de la orientación sexual de las personas, que tiene una expresión jurídica verdaderamente reaccionaria. Por eso, su causa justa se enfrenta en este sistema casi con desesperación a la posibilidad de que pueda existir un mundo mejor y más justo. Esta lucha genuinamente democrática desnuda moralmente a una sociedad que habla de la igualdad de sus ciudadanos y que continúa sin piedad la sórdida persecución de los que considera diferentes, buscando su aniquilación física y moral. Gracias a los edictos policiales, hubo en 1992, 35.350 detenciones por contravenciones al Código de Faltas y en 1994, se elevaron a 106.273. Para cuando se den a conocer las de 1995, se puede prever un aumento sistemático No importa que internacionalmente se haya declarado a los presos detenidos por su orientación sexual, como presos de conciencia. Desde el 8 de enero de 1995, Corach mediante, se incrementó la represión policial sobre las personas con orientación sexual diferente. La Argentina tiene un refugiado de conciencia en Canadá por la persecución física y legal de la que fue objeto; entre las pruebas aportadas, la traducción de los Edictos Policiales sirvió para que Canadá otorgara asilo a ese ciudadano. No importa que se declare internacionalmente el Estado de Emergencia Planetaria, en virtud de la epidemia de VIH/ SIDA; aquí el SIDA es considerado un problema individual, oficialmente. La agrupación Gays D.C. tiene campañas para toda la ciudadanía en general por este problema. También trabaja con enorme eficiencia por la defensa jurídica y legal de todas las personas afectadas. Y por la ayuda telefónica permanente de quienes necesitan ayudan y orientación psicológica. Han elaborado una larga lista de Instituciones Públicas y Privadas, incluso ministerios donde se discrimina y despide a las personas por su orientación sexual, listas de empresas donde se despide a trabajadores con SIDA y se niegan a atender a los enfermos o a brindarles cobertura médica, tanto empresas públicas como de Medicinas Pre-pagas. También una asombrosa y larga lista de conocidas firmas y monopolios donde se hacen exámenes preocupacionales y laborales a los trabajadores, sin su consentimiento, ilegalmente, y se descartan enfermos, negándoles la información posterior. El compañero Jáuregui construyó su lugar en el mundo. Desde sus diferencias con los demás, se ubicó en una posición digna, sin caretas, eligió el camino del respeto por sí mismo y por los demás. Desde sus coincidencias levantó un programa de reivindicaciones y construyó un camino de lucha, consecuente, válido. Desde su enfermedad, nos deja un ejemplo de entereza para enfrentar la enfermedad de nuestros tiempos. En el folleto “Violaciones de Derechos Humanos y Civiles en la República Argentina basadas en la orientación sexual de las personas y de las personas viviendo con VIH/SIDA”, que el compañero me dejó, su posición quedó expresada en esta consigna: “En el origen de nuestra lucha está el deseo de todas las libertades”. Me solidarizo con el dolor de sus compañeros y despido al compañero “Hasta que a cada cual según su necesidad y a cada quien según su capacidad, siempre”. Llamo a todos los consecuentes luchadores por las libertades democráticas y a todos los militantes revolucionarios, a redoblar esfuerzos, y a LLEGAR A TIEMPO; la muerte parece inexorable, pero la que es verdaderamente inexorable es la injusticia.

Por tercera vez en el año —y sexta desde la asunción de Wasmosy—, el movimiento obrero y campesino de Paraguay paralizó al país. El miércoles 28, las tres centrales obreras, incluida la ‘oficialista’, ligada al Partido Colorado, y la Mesa que reúne a las organizaciones campesinas, unidas en una ‘Coordinadora’, realizaron un paro de 8 horas, entre las 7,30 y las 15,30. Durante su transcurso, hubo manifestaciones populares y cortes de ruta, con especial participación de las organizaciones campesinas y docentes. Las reivindicaciones centrales: un reajuste salarial del 30%, el rechazo a la privatización del sistema jubilatorio y la concesión de un Estatuto Agrario Integral, que dé satisfacción a la avidez de tierra de los 200 mil campesinos desposeídos. Uno de los sectores más combativos en la jornada fueron los trabajadores del autotransporte. Precisamente, los piquetes de los choferes fueron lo más destacado del paro, lo que motivó la represión policial.Un dirigente del gremio fue liberado por la policía, cuando el sindicato amenazó con “una huelga general por tiempo indeterminado” (Ultima Hora, 28/8). El paro tuvo, sin embargo, un “escaso acatamiento”(ABC, 29/8). Esto se explicaría por el carácter parcial de la medida, dirigida precisamente a no provocar una lucha a fondo contra el gobierno de Wasmosy. El paro tenía el objetivo de “marcar el paso” frente a una enorme resistencia popular, sin abrir ninguna perspectiva. Los partidos de la oposición, sometidos completamente a la embajada yanqui, “no emitieron pronunciamientos” (U.H., 27/8). Alan Flores, dirigente de la CUT centroizquierdista, reclamó un “pacto social” para extender el “interesante” diálogo que “existe ... a nivel de empresas y sindicatos” (U.H., 28/8). Paraguay, al igual que todo el Mercosur, sufre una brutal ofensiva flexibilizadora. El régimen de Wasmosy se encuentra empantanado.El golpe del jefe del Ejército, General Oviedo, en abril pasado, sólo pudo ser abortado por la amenaza yanki de “intervenir” directamente con tropas del Comando Sur, declaró su jefe (Ambito, 28/8). Wasmosy ha perdido el control del Partido Colorado, como consecuencia de la quiebra del frente del “grupo financiero mafioso que maneja este país” (como llama Alan Flores a la fracción gobernante; U.H., 28/8) y “‘la cabeza del narcotráfico’ largamente requerida por sucesivos embajadores estadounidenses” (Oviedo; Brecha, 23/8). La reciente libertad de Oviedo habría sido “una desesperada jugada de Wasmosy a escasos cuatro días de los comicios internos colorados ... Oviedo era la única figura capaz de incidir favorablemente en la desventajosa carrera electoral de Paul Sarubbi, el candidato presidencial...” para las elecciones municipales de fin de año en Asunción (ídem). Los seguidores de Stroessner, los latifundistas responsables “de las grandes matanzas que suceden en el país”, “hace poco realizaron su congreso para crear la Comisión de Defensa de la Propiedad Privada, que significa contratar civiles armados” (U.H., 28/8). La movilización de los “sin tierra” ha alcanzado este año su mayor nivel histórico: 50 mil campesinos marcharon sobre Asunción, en marzo, para reclamar la expropiación de los latifundios. Wasmosy se sostiene virtualmente por el apoyo de la “oposición”, que controla el parlamento. Uno de los principales compromisos de Wasmosy con la banca mundial puede hacer agua: “la cúpula colorada votó por 47 votos contra 9 el rechazo de la privatización de Yacyretá” (Clarín, 30/8). La bancarrota argentina ha reforzado “la fuerte corriente antiprivatista que prevalece en Paraguay” (ídem, 29/8). La oposición “democrática”, al igual que en la Argentina, se ha transformado en vocero “alternativo” para la aplicación de los planes imperialistas.

La provincia de Buenos Aires, luego de la de Córdoba, es la que ha ido más lejos y más aceleradamente en la aplicación de la reforma educativa. La Dirección General de Escuelas provincial acaba de publicar dos resoluciones (3708 y 3709) en las que se exponen las pautas para la implementación del 8o grado y la capacitación docente. “Derechos adquiridos” La resolución comienza expresando que se preservan los “derechos adquiridos” por los docentes. Quiere decir, en primer lugar, que los nuevos docentes ya no gozarán de esos derechos. Pero, además, ni siquiera esa garantía corre para los actuales docentes en actividad pues “sólo regirá —a título de excepción— para el año 1997, con el único y exclusivo objeto de asegurar la continuidad de la fuente laboral, de los actuales primeros años del nivel medio”. Por otro lado, la resolución expresa que “las cuestiones no previstas... serán resueltas por la Dirección General de Cultura y Educación”. Tratándose de una estructura escolar totalmente nueva, “las cuestiones no previstas” pueden ser todas, de modo de justificar la intervencion del Poder Ejecutivo. En otras palabras, se consagra el poder discrecional del ministerio por encima del estatuto. ¿Estabilidad? La ‘estabilidad’ sólo rige para los docentes titulares. En caso de que los profesores titulares no puedan cubrir las horas cátedra que vienen ejerciendo, serán afectados a “tareas institucionales” (artículo 12). A los provisionales, en cambio, sólo se les reconoce “continuidad laboral” (una figura distinta a la estabilidad), por la cual sólo se les asegura el puesto si el cargo continúa. La reducción de la carga horaria en ciertas áreas (sociales, educación artística) implicará, por lo tanto, la cesantía de profesores. Pero por tratarse de un “régimen de excepción”, tampoco escapan a esa amenaza los titulares aunque recién a partir de... 1998. ¿Jerarquización ? Los profesores que antes trabajaban por “horas cátedra”, pasarán a trabajar por cargo. Esta modificación entraña una prolongación de la jornada de trabajo, al pasar la jornada diaria de 4 a cuatro horas y media. La resolución se cuida muy bien de señalar cuál será el valor horario, pero ya está el antecedente de inglés en 7º grado, donde el profesor cobra menos que el equivalente de sus horas en la secundaria. Estamos frente a una rebaja salarial por partida doble. ¿Capacitación? Una de la ‘perlas’ de la resolución la constituye la obligación de los docentes de “comprometerse por escrito a realizar la capacitación... cuya aprobación será requisito para su confirmación en dicho desempeño” (art.17). Esto significa que el título deja de tener validez y lo que es más grave, se pierde la estabilidad, que queda condicionada a la ‘aprobación’ de esos cursos. Por otro lado, el universo laboral del docente reconvertido quedará sensiblemente recortado, pues sólo lo habilitará para ese grado (mientras que ahora, el título de profesor sirve para los 5 años de la secundaria). ¿Perfeccionamiento? La ‘capacitación’ pasa a ser, además, un asunto privado y personal de los docentes, quienes deben “organizar su capacitación de acuerdo a sus necesidades y posibilidades”. El Estado no garantiza su suministro, sino que el docente deberá hacerlo bajo su propia responsabilidad e inclusive... financiarlo de sus propios bolsillos. La docencia deberá ir sumando ‘créditos’ y deberá “cumplimentar las evaluaciones propuestas”. Lo que sí el ministerio fija son los contenidos y las pautas de esa capacitación, en la que se hace especial hincapié no sólo en el aspecto pedagógico, sino administrativo y financiero(!). Entre otros, “la administración de recursos de la institución escolar”, “búsqueda de recursos” y ‘autogestión’. Educación Técnica La resolución da el golpe de gracia a las escuelas técnicas. Lo que antes eran los talleres y prácticas —aspectos claves de esa modalidad educativa— pasa a ser una “oferta educativa complementaria”. Esa ‘oferta’ no otorga ninguna ventaja a quienes la cursen (por relación a las demás EGB), ni otorga ningún título ni habilita para nada. En estas condiciones, es fácil darse cuenta que los primeros años técnicos ‘reconvertidos’ pierden todo interés para el joven y sus familias y estarán condenados a desaparecer. Los docentes de taller que, según la resolución, “estarán a cargo de esa oferta educativa”, terminarán... en la calle. Educación de adultos En la actualidad, funcionan los bachilleratos de 3 años de duración (que equivalen a los 5 años de secundaria), a los que acceden los mayores que hubiesen completado la primaria. Con la extensión de la Educación General Básica a 9 años, el ingreso de las ex primarias irá mermando sensiblemente, llevando a los centros de adultos a la extinción. La resolución confirma esta orientación. Poner fin a la reforma educativa Las medidas anunciadas por Duhalde constituyen una declaración de guerra contra la educación y los docentes. La reforma educativa tiene un carácter retrógrado. No debe pasar. Ahora le ha llegado el turno a la provincia de Buenos Aires. Si al golpe asestado a Mestre, se le agrega un golpe decisivo a Duhalde, será el fin de la reforma educativa.

Hace diez (10) días, el secretario de Desarrollo Social de la Nación (Eduardo Amadeo) viajó a Neuquén, para lanzar los cursos de capacitación laboral para esa provincia tan castigada con una gran crisis económica y social. Estos son los mismos cursos que, en combinación con el Consejo provincial de la familia y el instituto provincial del empleo, y en el marco del programa “Casas Solitarias”, para mujeres jefas de hogar, se lanzaron en el mes de junio de 1995, con duración de tres (3) meses y seis (6) de práctica, en Lomas de Zamora (Fiorito) y Lanús. Con estadísticas que demuestran que Argentina es un país envejecido (13% de ancianos) y con tendencia a crecer (por bajo porcentaje de nacimientos), el gobernador Duhalde, a través del Consejo provincial de la familia, ha creado el curso de asistente geriátrico domiciliario (AGD) para mujeres. Del primer curso (iniciado en junio del ‘95) se han capacitado trece (13) mujeres de Fiorito y Budge. Se nos prometió que, finalizado el curso, junto a un certificado de capacitación, tendríamos trabajo, lo cual “no se cumplió”. Ante el reclamo de las mujeres capacitadas y con nuestro certificado en mano, se creó el proyecto “Vivir en casa” y se nos lanzó a “practicar” con ancianos carenciados de la zona, los cuales se encuentran en “emergencia social” total; las AGD fuimos preparadas para lo ‘ideal’ y no para ‘lo real’ de una sociedad, donde los viejos provocan el rechazo de los mismos funcionarios del Estado capitalista, “condenándolos a la más cruel miseria” por no poder acceder a una jubilación o pensión. Estos ancianos que “no poseen” cobertura social, en el mayor de los casos “no tienen familia” que los ayude y viven de la caridad de quien pueda brindársela. En la práctica de nuestro trabajo comprendimos que lo mínimo que se podía hacer por ellos era “crear un espacio” donde brindarles algo de “contención y alimentos”, ya que el hambre “no es sólo de comida”, también necesita “atención y afecto”. Dicho curso, creado para insertar a mujeres en el mercado laboral, con capacitación para atender ancianos, nos animó a reclamar un “hogar de día” para la zona, que a su vez sería una fuente de trabajo para las AGD. El gobierno provincial y Nación niegan los fondos porque “no hay presupuesto”; sin embargo, cuando nos recibimos (setiembre‘95), en un acto oficialista, E. Amadeo, quien dice estar “muy preocupado” por los ancianos, dijo “... hay un puesto de trabajo” (para cada una de nosotras). Hoy, un año después, ¡no hay trabajo!; esto nos demuestra cuáles son las verdaderas intenciones del Estado capitalista, que genera planes de trabajo “precarios”, con intención de ‘tapar agujeros’. ¡¡Su política!! es continuar con la destrucción de la clase trabajadora, porque mientras favorece el enriquecimiento de una minoría en forma desmedida, condena a la inmensa mayoría de la población. Es evidente que la llegada de E. Amadeo a Neuquén ‘apunta’ a colaborar con el gobierno de Sapag, en un intento de desmovilizar a los neuquinos para encontrar una salida a la crisis social y ocupacional. No se puede negar que “Hay mucho de audacia” en las actitudes del gobierno capitalista, puesto que Neuquén está sublevado y convertido en un verdadero “polvorín”; los trabajadores dijeron ¡basta! y se organizaron, dando una ejemplar respuesta al gobierno hambreador, imponiéndole sus principales reivindicaciones y decididos a que “sí” es necesario que “el fuego” de Cutral Co se extienda por toda la provincia. Ni siquiera manteniendo rehenes (Panario, Christiansen, Estrada), el gobierno provincial ha logrado detener los reclamos y la movilización de la población ¿Lo logrará, con la colaboración de E. Amadeo?

Entre los primeros sindicatos que han ingresado al “plan de reconversión” de las Obras Sociales del Banco Mundial, figura la OSPLAD (Obra Social docente), capitaneada por CTERA. CTERA —uno de los sindicatos principales del CTA— ha estampado su firma junto a los sindicatos de la CGT amiga de Menem. Cuando salieron los decretos de desregulación de las obras sociales, la CTERA, al igual que sus pares de la CGT, miró para otro lado. Distintas seccionales de CTERA (por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires), pusieron en marcha “coseguros”,que significaban un descuento adicional al docente y que tenían como principio la arancelización y pagos diferenciales a través de bonos para acceder a consultas y tratamientos más complejos. Con semejantes antecedentes, no debe sorprender que Marta Maffei, secretaria general del gremio, “acaba de tomar los servicios de la consultora Grant Thornton” (Clarín, 20/8). Dicha consultora está “entre las 10 primeras en la lista de 160 firmas que confeccionó el Banco Mundial para asistir al programa de reconversión de las obras sociales”. La ‘puesta en caja’ que se viene en la OSPLAD para paliar el déficit que se denuncia, se hará a expensas de los afiliados: reducción de servicios que cubre el actual aporte; introducción de aranceles por prestaciones más allá de una cartilla básica. Según Marta Maffei, “El fin último de OSPLAD consiste en liderar el mercado cuando llegue el momento de las fusiones y captar otros docentes esparcidos en otras obras sociales".

La movilización de masas contra la ‘reforma educativa’ ha abierto una crisis política general en Córdoba. La reacción juvenil y popular llevó al gobierno a la suspensión de hecho de todas las medidas anunciadas. En opinión de La Voz, se ha producido la “la primera gran derrota de Mestre” (23/8). No entregó nada Sin embargo, en términos estrictos, el gobierno no ha concedido ni el 10% de los reclamos planteados por la movilización. Su único compromiso es mantener los establecimientos medios, polimodal incluido, en la capital, frente al proyecto original que liquidaba el ciclo de especialización en forma masiva. Todo lo demás —cierre de las secundarias en el interior, liquidación de los institutos de arte y escuelas técnicas, desaparición de las escuelas terciarias de formación docente, municipalización de las escuelas— “está sujeto a revisión”, es decir que sigue en pie. En las próximas horas, el Consudec (Consejo de Educación Católica) presentará, a pedido del gobierno, por la propia y al margen de cualquier otra organización, una propuesta de aplicación de la reforma educativa, luego de haber emprendido junto a los obispos “gestiones directas en defensa de sus intereses —fundamentalmente los institutos de enseñanza terciaria y los subsidios a la educación privada” (La Nación, 28/8). En Córdoba existen 172 institutos de formación docente, de los cuales 110 son privados —49 bajo gestión directa de la Iglesia Católica— que reciben subsidios del Estado. Este aporte cubre la totalidad de los sueldos docentes y convierte a la educación privada —laica o religiosa— en un negocio altamente rentable, y más aún si se tienen en cuenta las exenciones impositivas que benefician a la Iglesia. El proyecto del gobierno era cerrar y dejar sin subsidios al grueso de institutos terciarios, dejando en funcionamiento sólo a 27 —20 oficiales y 7 privados. Algo similar está planteado para los secundarios del interior. Fue tan manifiesto que la jerarquía eclesiástica cuidaba lo suyo, que “el obispo auxiliar Roberto Rodríguez ... se mostró molesto (y) negó que la Iglesia se encuentre luchando por sus escuelas, (sólo) por los colegios parroquiales”(La Voz, 21/8). El clero no había levantado tampoco la voz al producirse el cierre de los 312 jardines maternales estatales a inicios del año. La Iglesia y la UEPC La UEPC (sindicato docente) convocó a la pueblada del 23 dentro de un acuerdo político Multisectorial con el Consudec, el PJ, el Frepaso y otras organizaciones. De allí salió la consigna oficial de la marcha: “Educación para todos”, que diluía el reclamo concreto de la derogación de la ‘reforma’. La Multisectorial resolvió, además, que en la movilización sólo hubieran banderas argentinas o carteles con la consigna ‘oficial’, una orden desoída por decenas de establecimientos que llevaron su reclamo por la derogación de la Ley y la reforma. Todo este arco multisectorial (que incluye al angelocismo) actúa políticamente como comparsa política del clero, que ha tomado resueltamente el papel de “interlocutor privilegiado” en la negociación con el gobierno. Aunque no hacía falta, la presidente del Consudec acaba de declarar que su entidad “no está en contra de la reforma, sino de su forma de aplicación” (La Nación, 28/8). La burocracia de la UEPC defiende la privatización de las escuelas y la injerencia del clero, y tiene más de un sólido lazo con la ‘jerarquía’. Por eso, en lugar de profundizar la movilización, la Multisectorial ha decidido impulsar una “iniciativa popular” por la derogación de la ley educativa provincial, es decir, juntar firmas para que la legislatura la trate en el plazo de un año. La maniobra es apoyada por el Mst y Patria Libre. Victoria Luego de la marcha de los 60.000, el movimiento de conjunto quedó detenido a instancias de la ‘jerarquía’, que se ha convertido en el gran artífice de una ‘salida consensuada’ al conflicto educativo. Aunque la UEPC no tiene plan de lucha alguno, la movilización y el debate en las escuelas no cesa; luego de la pueblada ha habido reclamos y cortes de ruta en el interior, y se han constituido coordinadoras en defensa de la escuela pública en la capital. La decisión de las centrales sindicales de Córdoba de hacer un paro activo de 36 horas a partir del 12 (coincidente con el paro de CTERA), es la oportunidad para convocar a la huelga y a la manifestación por la derogación de la ‘reforma’. Ningún cierre de cursos ni de establecimientos, reapertura de los jardines maternales, respeto a la estabilidad y al estatuto del docente, básico de 700 pesos a los docentes, subsidio de 500 pesos a todo desempleado (para eliminar la hipocresía sobre la deserción escolar), escuela única, estatal, gratuita y laica. La clave es dar paso a la ‘otra política’ que se expresa en las calles, en las coordinadoras, en los centros de estudiantes, en los movimientos de delegados y activistas docentes para recuperar la UEPC.

“¿Hace falta un golpe de mercado?”, se pregunta Eduardo Cardenal, un periodista de Clarín (1/9), que ya demostró que sabe bien de lo que habla. Lo lleva al interrogante la “mucha incertidumbre que predomina entre los operadores locales y los extranjeros”, que ya no creen en “el liberalismo” de Menem, ahora que “dilapidó el capital político”. Pero “lo concreto”, dice, es que “los operadores externos se preguntan si para que la incertidumbre dé paso a definiciones hace falta un ‘golpe’ de mercado que logre asustar hasta al mismo presidente Menem”. O sea que los acreedores internacionales están dicutiendo una jugada que podría acabar con el gobierno y provocar un recambio a cargo de la oposición. El ‘golpe’ “no sería otra cosa que una brusca caída en los títulos públicos”. La sola publicación de este planteo delata la existencia de una situación conspirativa, no solamente de los acreedores ‘de afuera’, sino de los explotadores ‘de adentro’, que están representados por Clarín. Página 12 confirma lo anterior. “Sólo unos pocos corredores apuestan a favor de Fernández”, asegura su columnista Alfredo Zaiat. “Sólo será cuestión de esperar... el derrumbe que la mayoría se resiste a precipitar... porque en una corrida nadie saldrá ileso”.

El jueves 22 se realizaron elecciones de delegados en la empresa Transportes del Oeste. Votaron 600 trabajadores que reeligieron a la dirección que dirigió el último gran conflicto por el 70 por ciento de los votos. La lista ganadora fue verdaderamente plebiscitada, pues el 90 por ciento de los choferes que votaron apoyaron la lista de los dirigentes del conflicto. La lista opositora recibió el abierto apoyo de la patronal, quien puso a disposición micros de la empresa para que votaran los sectores administrativos, inspectores, personal de las áreas técnicas y hasta socios en horas de trabajo, para impedir, por lo menos, una victoria aplastante. La elección marca una notable evolución en una importantísima cantidad de trabajadores, a partir del desarrollo del conflicto. Allí se vivió intensamente una experiencia de lucha donde los intervinientes quedaron marcados a fuego. Para muchos, quedó grabado que el conflicto fue precedido por una paciente explicación de los delegados, por medio de reuniones y asambleas, de los alcances de la aplicación del convenio Fiat-Smata en el transporte, y de que había que librar una gran lucha para impedir los atrasos en los pagos, pues éstos eran una forma velada de rebaja salarial, los intentos de tercerización de las áreas técnicas y el desconocimiento del convenio de UTA, y para imponer en la empresa el trabajo a destajo. Esa lucha emprendida, donde se realizaron piquetes de huelga, ollas populares, donde se apeló al mismo público usuario, a los trabajadores de otras líneas, a delegados y activistas de muchas fábricas y a las permanentes asambleas generales para debatir los pasos a seguir, desnudó a fondo el carácter patronal del Ministerio de Trabajo, pues durante el propio conflicto se desconoció en asamblea una ‘conciliación obligatoria’ recomendada por la patronal para reventar el conflicto; lo mismo se hizo cuando después de una semana de gran huelga, se desconocieron las decenas de despidos que buscaron, por otra forma, quebrar la misma. La propia lucha, que alcanzó una importancia nacional, obligó a la intervención del gobierno provincial y de la plana mayor de la dirección de UTA hasta que se obtuvieron el 100 por ciento de las reivindicaciones, incluidas, además del pago y la reincorporación de todos los compañeros, los días caídos durante el conflicto. Los nuevos desafíos La nueva interna es una selección de compañeros elegidos en un plenario de más de 70 activistas de la lista, donde los criterios de selección fueron los de encomendar los nuevos desafíos de la interna a los compañeros que más se destacaron y que adquirieron mayor experiencia y fogueo en el propio conflicto. Una expresión clara de esta selección es que en un volante aprobado en el plenario de la lista, antes de la realización de las elecciones, se planteó un programa reivindicativo para defender luego de ser electos, donde lanzan una clara advertencia a la patronal sobre puntos muy sentidos por los trabajadores de la línea. La nueva interna se plantea impedir la tercerización de los talleres que se sigue manteniendo como un propósito de la empresa, que le permitiría rebajar un 40 o 50 por ciento el sueldo de un sector importante de trabajadores del área técnica. La interna se plantea un plan de reclamos muy firme sobre la efectivización de los compañeros contratados y solucionar el atraso en los horarios y las condiciones de trabajo. Dando plazos prudentes, pero vencidos ellos, los reclamos serán acompañados de asambleas y medidas necesarias para obtenerlos. Un aspecto muy importante del programa presentado por la lista elegida va más allá de los reclamos internos de la empresa. Los nuevos delegados han comenzado ya una campaña alertando y armando a los compañeros para emprender una lucha salarial. Consideran que desde el mismo gobierno se ha lanzado una política de suba de la canasta familiar a través del aumento de los combustibles y alertan de que si hay un aumento del boleto van a plantear un reclamo salarial en la empresa, en la delegación y en los plenarios de delegados del gremio. Otro aspecto importante del programa de la nueva interna es una campaña a fondo para que se convoque a las paritarias del gremio, con delegados elegidos en asamblea, para impedir que se aprueben los 64 puntos que reclaman las patronales del transporte, y donde los trabajadores elegidos en asamblea elijan y luchen por su propio programa de reivindicaciones, haciendo valer los convenios colectivos. La elección de la nueva interna es un verdadero voto de lucha contra los intereses de las grandes patronales. La ratificación en los votos de internas que encabezan grandes luchas son, antes que nada, triunfos ideológicos, pero además son una clara advertencia a la burocracia sindical de que el movimiento obrero en la Argentina tiene sus reservas intactas y está dispuesto a defender sus intereses con un método y con un programa, formando, en cada lucha, decenas de activistas, como los han formado los trabajadores del TDO.

El frente del ‘apagón’ tiene casi cartón lleno. Adhieren la UCR, el Frepaso y el grupo de Beliz; pueden sumarse los verdugos Sapag, de Neuquén, y el Frente Cívico, de Catamarca; están, claro, el CTA y el MTA con las Apymes y la CGE; es inminente que lo apoye la CGT y, lo que por sobre todo importa, tiene la bendición, unción y consagración del clero. El apoyo del cura Jorge Rey, de Cáritas (Página 12, 1/9), la entidad que maneja la plata ‘social’, vale como respaldo de todo el episcopado. Además, los ‘diez mandamientos’ de Quarracino en las vísperas del ‘apagón’, incluyen el oscurecimiento. Varias ‘izquierdas’ han prometido que ‘apagarán’ por lo menos sus cigarrillos. Los ‘opositores’ ya se pusieron de acuerdo en la necesidad de invocar la ‘protección de Dios’ en la carta estatuyente para garantizar al clero sus privilegios. Después de toda su pelea con Bordón, Alvarez dice ahora que al ‘Opus dei’ Beliz “lo ve dudando bien”. Esta composición de fuerzas alcanza para dejar en claro que el ‘apagón’ no tiene en cuenta los intereses de los trabajadores, sino de las patronales, las cuales —qué casualidad— recién ‘protestan’ ahora, luego de siete años de jolgorio. En momentos en que se baraja toda suerte de alternativas a la crisis política del menemismo, el ‘apagón’ va a defender la aplicación de los remedios ‘institucionales’, como gabinete compartido, sucesión del presidente por el vice, gobierno de coalición u otras variantes, que dejen afuera cualquier posibilidad de una solución extra-ordinaria que pretendan imponer las masas. El ‘apagón’ sirve para encuadrar a las burocracias sindicales, que no saben cómo hacer para sacarse de encima la responsabilidad de llevar adelante un plan de huelgas que acabe con el paquetazo antisalarial y antilaboral. Los ‘opositores’ se tomaron mucho más que los cinco minutos que va a durar el ‘apagón’ para concurrir a la reciente asamblea de la UIA. El ‘ministro de economía’ de la UIA es el radical José Luis Machinea, también entusiasta del ‘apagón’. Según el ‘apagador’ Página 12 (1/9), Machinea está especialmente “promovido” por el presidente de Techint y por eso “se ha dedicado a conceptualizar los reclamos de los industriales”. Machinea defendió, ante el diario, a Cavallo respecto a Fernández, “un cambio notable”, dijo, que “muestra una reversión y pone en duda la capacidad de la economía argentina”. No se podría haber dicho mejor que los opositores son cavallistas. Otra cosa que une a los ‘apagadores’ es la oposición a la privatización del Banco Nación, la ‘vaca lechera’ de la UIA, la Sociedad Rural y de los bancos ‘nacionales’ en quiebra. A favor del ‘apagón’, el Chacho Alvarez esgrimió un argumento contundente: es, dijo, “un hecho fácil" (Página 12, 1/9). Es decir que no ‘jode’ a los capitalistas, pues ellos mismos serán los que deberán bajar los interruptores. Los ‘apagones’ son básicamente expresiones comerciales. Un argumento más fuerte fue cuando dijo que “podía sacarnos de esa espera de la negociación insalubre entre los popes de la CGT oficial y el gobierno”. Pero como los ‘popes’ se han adherido finalmente al ‘apagón’, la conclusión que se saca es que Alvarez ha querido sacarse la tensión que representa el próximo paro general. “La gente está diciendo, señaló ‘subversivamente’ Alvarez, que no puede esperar hasta el 99”, es decir que hay que ponerle ahora la zanahoria de un recambio controlado delante de las narices. Alvarez se entrevistó también con Duhalde, para ayudarlo con consejos acerca de la ‘seguridad’ en la provincia de Buenos Aires, un asunto realmente estratégico, porque cualquier desborde policial podría acabar con el marido de la Chiche en el momento menos pensado. El tenor de la reunión está anticipando la inclusión de Duhalde también en el frente opositor. Todos estos opositores, sin embargo, apoyaron el ‘plan Cavallo’ e impulsan a muerte la ‘flexibilización laboral’. Sin ir más lejos, la estatuyente porteña se puso de acuerdo en “proteger la dignidad del trabajador”, para mejor dejar en claro que los que allí están seguirán haciendo la vista gorda a la superexplotación de las masas. La clase obrera no debe apoyar el ‘apagón’, incluso porque tiene algo mejor —la huelga general por sus reivindicaciones, contra el paquetazo y contra el gobierno. Si advierte la insidia de los ‘opositores’, logrará que este frente capitalista dure menos que los minutos previstos para el ‘oscurecimiento’.

La patronal de la Río de la Plata está apretando a los activistas que protagonizaron y dirigieron el conflicto último (que culminara con la reincorporación de los 34 despedidos). No pasa día sin que alguno de los compañeros sea citado a personal para ‘recomendarle’ que ‘arregle’ y se vaya. El apriete va acompañado de todo tipo de presiones y represalias. En realidad, la patronal nunca digirió tener que dar marcha atrás con el sistema de ‘ciclos’ (rebaja salarial y convenio Fiat en la UTA), ni se resignó frente a la derrota sufrida a manos de los choferes. Las provocaciones e intimidaciones contra el activismo tienen la finalidad de la ‘cooperativización’ de la Río. Al ‘cooperativizarse’, desaparece la relación laboral, las cargas sociales y la responsabilidad patronal. La ‘cooperativización’ incluye nuevos despidos masivos. Estos planes patronales no son desconocidos por los delegados burocráticos. ‘Extraoficialmente’, éstos actúan como agentes de propaganda de la ‘cooperativización’. La UTA de Palacios apoya a estos ‘delegados’ contra el reclamo de su renuncia tres meses atrás. La defensa del activismo es crucial, porque de esa defensa depende la organización de un frente de resistencia a estos ataques.

Después de anunciar durante meses la intención de reemplazar la indemnización por despido por la formación de un fondo con ese fin integrado por el aporte de los trabajadores, el gobierno anunció que ese fondo sería formado solamente mediante un aporte patronal. ¿Estamos ante una sorprendente rectificación o ante una cantada maniobra? El apresuramiento con que Caro Figueroa y Carlos Corach salieron de una reunión de gabinete para hacer desmentir una información periodística, delata claramente el impacto que el anuncio de la supresión de la indemnización por despido causó en la población, en las vísperas del congreso de la CGT que deberá votar un paro de 36 horas. Pero las declaraciones completas de los dos jerarcas menemistas llevan a la terminante conclusión de que lo que el gobierno tiene en vista es peor que lo imaginado. Ocurre que “El gobierno informó ayer, dice Clarín (3/9), que impulsará una reforma de la actual ley de paritarias para la negociación por empresa y la celebración de acuerdos individuales”. Estos nuevos convenios, agrega, “podrán modificar leyes, normas, convenios anteriores e incluso derechos adquiridos”. Esto significa, simplemente, entre otras cosas, que podrán derogar la indemnización por despido no solamente para los nuevos contratados, sino también para los trabajadores antiguos que la conservan como derecho adquirido. Serán estos nuevos convenios por empresa o individuales, sin intervención del sindicato, los que establecerán la nueva modalidad de las indemnizaciones por despido y, por lo tanto, si se hará cargo de ella el patrón o el obrero. Lejos de establecer compulsivamente un fondo para despidos a cargo de la patronal, el anuncio promete a las patronales el desconocimiento de los años de antigüedad de los trabajadores que se encuentran en actividad, e incluso, de cualquier tipo de indemnización, y condiciona el régimen futuro a negociaciones por empresa o individuales claramente favorables a los patrones. Todo esto significa que quedarían suspendidas o derogadas las actuales convenciones de trabajo. En una información de hace dos semanas, Ambito (21/8) anunció que las nuevas disposiciones darían “libertad para firmar contratos con una duración máxima de tres años años y sin indemnizaciones”. Los salarios quedarían entonces congelados por el trienio. Es natural, entonces, que el cavernario Julián de Diego, ‘especialista’ de Ambito (3/9), diga que el paquete que supuestamente anunció el aporte patronal para un fondo de indemnizaciones, “bajaría el costo laboral en promedio entre 6 y 12%”. De Diego anuncia el fondo de indemnización pero no quién lo aportaría, lo que dadas sus conexiones con el gobierno y las patronales, significa que sabe más de lo que dice. En un artículo anterior (23/8) reclamó “suspender los convenios colectivos”, precisamente lo que prometieron Caro Figueroa y Corach. Liquidados los convenios, la cuestión indemnizatoria se arreglará a gusto de las patronales. Página 12 (3/9) supone que el aporte patronal mencionado por Caro Figueroa sería del 2%, lo cual lo lleva a calcular una pérdida mayor al 50%, con relación al sistema que rige en la actualidad, para el caso de un trabajador que fuera despedido luego de tres años de actividad. Sin embargo, ni siquiera esto sería una prueba de que a los patrones les convendría aportar al fondo de indemnización, por la simple razón de que deberían hacerlo para la totalidad de los trabajadores, muchos de los cuales nunca serán despedidos y que, al igual que los renunciantes, se llevarían ese fondo, encima capitalizado, a sus bolsillos. En la actualidad, el capitalista hace una “previsión por despidos”, que se basa en una estimación de las cesantías probables, no de la totalidad de los empleados. Otro ‘especialista’ de Ambito, Carlos Pagni, dice que el “impacto de esa contribución (patronal) se trasladará a los sueldos” (3/9), es decir que lo pagará el trabajador, lo cual sólo podría ocurrir en el caso de un convenio individual o por empresa, porque sólo allí podrá la patronal imponer que el salario que se establezca ya tenga deducido lo que luego figuraría como ‘aporte patronal’. El meollo del anuncio de Corach-Caro Figueroa es, por lo tanto, la anulación de los convenios y de los derechos adquiridos de los trabajadores, es decir, la pérdida completa de protección laboral, incluida la indemnización ya devengada. Con anuncios como éstos, el gobierno está pidiendo a gritos que lo reventemos. ¡Hay que darle el gusto!

Desde hace un mes, todos los lunes, la Coordinadora viene montando una olla popular en calle 7 y Acceso Sud (Dardo Rocha), con una concurrencia media de 100 compañeros por lunes. La olla es utilizada como medio de propaganda y difusión del programa de la Coordinadora, y de empadronamiento de los desocupados. La decisión de poner la olla logró que el gobierno municipal y la comisión de derechos y garantías del Concejo Deliberante comiencen a tratar el problema y a dar algunas respuestas. Por ejemplo: tanto el subsecretario de Gobierno Roldán, como la comisión de derechos y garantías del Concejo, se comprometieron a enviar una declaración a la Cámara del Transporte, a fin de contemplar un pase gratuito al desocupado. También al Ente Regulador de las empresas “privatizadas” Edesur y Metrogas, para que cesen los cortes por falta de pago. En cuanto al seguro de 500 pesos a todo desocupado a partir de los 16 años, o el ticket canasta de 200 pesos, nos dijeron que el Municipio no cuenta con fondos disponibles, ya que gasta mucho en ... salarios (sic). En cambio, nos propusieron que aceptemos una bolsa de comida, que sería repartida por la Coordinadora (a pedido de ésta) y de esta forma evitar que el PJ haga ‘política’ con el hambre de los compañeros. Nos ‘aconsejaron’ que por el subsidio giremos un proyecto a la Cámara de Diputados de la Provincia. En la Asamblea de la olla popular del lunes 26/8, la Coordinadora informó de estas propuestas denunciando que la plata está, sólo que la desvían para el pago de los intereses de la deuda usuraria y el subsidio a los capitalistas. Llamó a aceptar estas propuestas, manteniendo la lucha por nuestras reivindicaciones. La asamblea, a mano alzada, votó por unanimidad la moción de la Coordinadora. Esta victoria, por cierto limitada, ha fortalecido a los compañeros, quienes seguramente van a encarar con más convicción la lucha por las reivindicaciones aún insatisfechas. Hay que perseverar en este camino.

La lista de la burocracia de West Ocampo fue ‘borrada’ de la Comisión Interna del Hospital Francés. Todos sus candidatos perdieron tanto en la fórmula para delegado y subdelegado general como en los sectores. Los resultados fueron: Verde-Bordó (frente heterogéneo capitaneado por el Mst, con apoyo de frepasistas, Pc, etc.), 268 votos; Celeste y Blanca (pro-menemista), 252 votos, y Bordó (agrupación Asis: PO e independientes) 92 votos. El hecho de que perdiera por sólo 16 votos no significa que la burocracia esté fuerte, sino que el frente antiburocrático se presentó dividido en dos listas. La responsabilidad fundamental por esta situación ha sido del Mst, que por todos los medios trató de excluir a los compañeros de Asis de la dirección gremial del Hospital, aunque esto planteara el peligro de que la burocracia menemista ganara la Comisión Interna. (La Celeste y Blanca, creyendo en su triunfo, había sacado un afiche proclamando: “Ya ganamos”). En las recientes elecciones de todo el gremio (23/5) — donde sólo votaban los afiliados— un frente de toda la oposición antiburocrática había ganado en el Hospital por una pequeña diferencia de 6 votos (198 a 192). La maniobra del Mst de excluir a Asis de la lista Verde-Bordó, fue una decisión sectaria y oportunista que privó a las fuerzas antiburocráticas de la posibilidad de un holgado triunfo, como había sucedido el año anterior: frente Bordó (Asis, Mst, Pc, independientes), 334 votos; Celeste y Blanca, 240. El divisionismo del Mst Durante los últimos años, todos los sectores antiburocráticos del Hospital venían conformando una lista única; luego constituyeron en el gremio la Verde- Bordó, que conquistó 32 congresales. Este año, el Mst, luego de varias maniobras, planteó realizar una ‘preconsulta’ , donde votara todo el Hospital mediante el voto secreto en urna. Asis propuso, en cambio, que se realizaran asambleas de activistas por turno, sin intervención patronal ni burocrática, para conformar un frente y elegir los candidatos. El Mst, en forma unilateral, lanzó su consulta en un volante que decía “Elijamos entre todos los candidatos de la Lista... y no en un grupo”. La burocracia, en una nota entregada a la candidata del Mst (que luego se hizo pública), ofreció “nuestra colaboración en la organización de la consulta de candidatos que dicha lista convoca”, porque vio la posibilidad de intervenir y definir el perfil de la misma. Al desnudar que la preconsulta no era democrática, el propio Mst se vio obligado a levantarla. Pero entonces... el Mst presenta su lista en forma unilateral, excluyendo por completo a los compañeros de Asis. Asis desarrolló una campaña unitaria (volantes, carta abierta, fax a la dirección del Mst, etc.) hasta el último minuto. Finalmente, presentamos la lista Bordó con candidatos para delegado y subdelegado generales (que elige todo el Hospital) y en algunas secciones. Los trabajadores estaban desesperados al tomar conciencia de la posible catástrofe que significaba que las fuerzas del campo antiburocrático se presentaran divididas. Cohabitación Con la exclusión de Asis de su lista, el Mst demostró que estaba dispuesto a compartir con la burocracia el cuerpo gremial. Su propaganda en el curso de la corta campaña embellecía a West Ocampo y a sus burócratas, como cuando decía “ahora llamó a parar (pero) todos estos años apoyó el plan de Menem-Cavallo”. ¿Acaso ya no lo apoyaba más? El Mst se quejaba: “ni siquiera nos consultan cuáles son las mejores medidas para enfrentar este plan de hambre y entrega”, o sea, el problema con la burocracia no sería su colaboración con el gobierno y las patronales, ¡sino la falta de democracia en la resolución de las medidas de lucha que toman! El eje de Asis fue una enérgica campaña contra la burocracia colaboracionista y empresaria de West Ocampo. El último volante de la Bordó denuncia la patoteada burocrática del martes 20 en Ezeiza, levantando el Confederal y postergando el lanzamiento del paro activo nacional de 36 horas, favoreciendo al gobierno debilitado después del parazo del 8. Este fue un duro golpe para la burocracia, que ponía cara de regenerada y unitaria, y ayudó a derrotarla. La elección se polarizó entre el frente heterogéneo hegemonizado por el Mst y la lista burocrática. Aun así, el propósito de erradicar a Asis no pudo ser logrado. Una compañera de Asis fue electa delegada de enfermería, una de las secciones más fuertes e importantes del Hospital, derrotando a los candidatos de la burocracia y el Mst. Además la Bordó sacó el 15% de los votos, constituyéndose en una corriente del Hospital, posicionada como una alternativa consecuente. El aventurerismo, sectario y proburocrático, del Mst, hace temer por el desarrollo del nuevo cuerpo de delegados, que tiene por delante tareas importantes (incorporación de ‘pasantes’ y contratados al convenio y su efectivización; defensa del artículo 25 —la patronal busca desconocer los francos compensatorios incrementando “suplencias”; defensa de la Obra Social y Medifran para los trabajadores, etcétera). 24/8/96

Casi 40 compañeros participaron de la reunión de la Comisión en el Sindicato de Municipales, donde se resolvió continuar con el empadronamiento de desocupados de la zona (en pocos días, ya se anotaron 200 compañeros de las barriadas de Ensenada). La formación de la Comisión es un gran paso adelante, porque Ensenada es la “capital regional” del desempleo, con un procentaje de parados que supera el 50% en la mayoría de las barriadas obreras. La desocupación récord y el vaciamiento del cordón industrial ensenadense, han sido la consecuencia directa de las privatizaciones de YPF, PGM y los ‘retiros’ y los despidos en el ARS de miles de trabajadores. Ahora, Duhalde y Beto del Negro (intendente del PJ) quieren manipular “el flagelo de la desocupación” para superexplotar a los desocupados con un “Plan de Empleo”, que paga 200 pesos por 6 horas de trabajo. La Comisión ha comenzado a discutir un programa: el seguro al parado de 500 pesos, la eximición del pago de las tasas comunales y de otros impuestos, el no corte de los servicios. En la Comisión, algunos compañeros señalaron la importancia de vincularse a otros movimientos similares y de participar en la marcha del 6 de setiembre a Plaza de Mayo.

El paro de sanatorios que trabajan con PAMI, lanzado por la burocracia de ATSA la semana pasada, contó con el ‘acuerdo’ de la cámara patronal. Las patronales hicieron una fuerte campaña atribuyendo la falta de pago de salarios y aguinaldos al personal, a la falta de pago de las cápitas de PAMI. Un reciente decreto del gobierno sobre reorganización del PAMI, autoriza al interventor, el falso ingeniero Bramer Marcovic, a licitar el pago de deudas, privilegiando a los acreedores que presenten mejores planes de cobro. En este marco, la maniobra patronal de clínicas y sanatorios consistió en chantajear con la falta de pago al personal para ‘posicionarse’ en la cola de cobro. La burocracia de ATSA se sumó a la campaña con este ‘paro’, durante el cual los dirigentes gremiales se ocuparon en hacer responsable al PAMI, y no a las patronales, de la falta de pagos. A los trabajadores no les constan las ‘dificultades financieras’ empresarias, y no son responsables de ellas. ¿Y ahora, cómo sigue la lucha? ¿O quedará como una medida aislada de presión, a la medida de las aspiraciones de la patronal? Apoyo del Mst El Mst distribuyó un volante (Agrupación Bordó), que apoya sin críticas la medida burocrático-patronal, “ Es muy importante el paso de haber iniciado juntos esta pelea siguiendo el camino del paro del 8...”, plantea. Tampoco el Mst se jugó por el paro del 8 en el gremio, en el que algunos de sus delegados y aliados impulsaron el no acatamiento, en nombre de que ‘la gente no iba a parar’.

El congreso nacional de delegados de la UOM, habría sido escenario de un duro cuestionamiento al secretariado de la UOM. “Con excepción de Lorenzo Miguel, prácticamente todos los miembros de la conducción fueron abucheados”, señaló a PO uno de los participantes, e incluso algunos representantes habrían pedido la renuncia de la dirección de la UOM. Todo esto ocurrió el 7 de agosto, en las vísperas de la huelga general, en la que los metalúrgicos pararon masivamente, pero no participaron de las movilizaciones, con excepción de Córdoba. Las expresiones de repudio al inmovilismo de la UOM, de todos modos, no tuvieron un alcance que fuera más allá de las escaramuzas que plantea la inminente batalla electoral en el gremio, en la que podría expresarse una fractura a nivel del secretariado (Curto —Caseros— y Minguito —Vicente López— habrían sido los dirigentes más repudiados). Esta ‘interna’ es una de las características del panorama preelectoral. En Córdoba, se enfrentan dos fracciones de la actual directiva, una opuesta al convenio FIAT en un terreno declamativo y la otra dispuesta a suscribir convenios por fábrica en la línea del SMATA. En la Matanza se está gestando un frente de oposición a Gdansky que incluye a corrientes miguelistas y que plantea “restituir al gremio metalúrgico el liderazgo social y el protagonismo político hoy perdido”. Un proceso similar se podría producir en la seccional San Martín. Lorenzo Miguel, por su lado, ya decidió seguir la política de su ‘adversario’ José Rodríguez. Todos los últimos pronunciamientos del secretariado han dejado de hacer mención al convenio FIAT-SMATA, y la UOM acaba de suscribir un convenio de fábrica con DIASA (ex Sevel Berazategui) que ignora el convenio de la ‘rama automotriz’ y retrocede en materia de salario y conquistas. La burocracia de la UOM está atada a los grandes pulpos por la privatización de las jubilaciones y la ‘desregulación’ de las obras sociales, y esto condiciona su actuación en todos los terrenos. Antes de la crisis con el convenio FIAT, la UOM había entrado de lleno en el proceso de privatización de las obras sociales: “la creación de la superobra social (con 34 organizaciones con base en la UOM) está avanzada... una vez que se reglamente el decreto 492, que da a los afiliados la libertad de elegir su obra social dentro de las sindicales... es factible que el movimiento obrero se fusione en tres grupos nacionales. Empleados de Comercio y SMATA podrían encabezar (los) otros dos grupos” (Eugenio Blanco, secretario general de la UOM Rosario, La Capital, 22/12/95). Lorenzo Miguel está negociando con el gobierno la restitución de la obra social de la UOM (formalmente intervenida) sobre la base “de que el Estado asuma la deuda” (Crónica, 12/7/96). Sí, por una nueva dirección La inmensa mayoría de los metalúrgicos tiene claro que así la UOM no va más. Que se necesita una nueva dirección que recupere el sindicato para los trabajadores y levante un programa que unifique a los metalúrgicos: emplazamiento a las patronales para discutir un pliego concreto de reivindicaciones con paritarios electos por la base, aumento salarial de emergencia del 50%, jornada de ocho horas de trabajo, convenio único para todo el gremio, recuperación de la jubilación estatal y 82% móvil, ocupación de toda fábrica que cierre o despida, reparto de las horas de trabajo. “Nueva dirección” significa cambiar los hombres y la política que han llevado a la catástrofe actual. En Avellaneda, el CTA y la CCC (PTP) están armando una lista que, en nombre de una “nueva dirección”, no dice una palabra contra el convenio FIAT, ni contra el acuerdo Banco Mundial-Obras Sociales, o accidentes de trabajo, o jubilación privada: plantea el reemplazo de los dirigentes de la CGT por los integrantes de la Mesa de Enlace (MTA, CTA, CCC), cuando el MTA está a punto de ingresar a la directiva cegetista y el CTA a candidatearse por el Frepaso en las elecciones del 97. De lo que se trata es de abrir una nueva perspectiva política sindical.

El paquetazo del nuevo ministro Fernández contra el bolsillo popular ha venido a mostrar el derrumbe y la mentira de la política de Menem y Cavallo, envuelta en un déficit monstruoso y un endeudamiento público sin precedentes. (...). En el altar del endeudamiento se pretende sacrificar a 20 mil empleados públicos más y profundizar la privatización de la salud y la educación bajo la batuta del Banco Mundial. A las patronales se busca ‘calmarlas’ eliminando las indemnizaciones y derogando los convenios. (...). Si esto no lo para la clase obrera, no lo para nadie. Precisamente, el 8 de agosto pusimos blanco sobre negro la inmensa disposición de lucha que recorre al país. Los trabajadores dijimos basta y nos pusimos a la cabeza de la reacción popular con nuestros métodos. Quince días después lo confirmaron 50.000 cordobeses en la calle contra la reforma educativa, el mismo día y a la misma hora que la CGT, envuelta en el escándalo de su patoterismo, postergaba sin fecha el paro de 36 horas. El pueblo cordobés le arrancó a su CGT regional el paro activo el 12 y 13 de setiembre; aun así, la CGT no hace nada. Ese es el camino. No hay que darle tiempo a un gobierno golpeado y debilitado por su propio fracaso y por la movilización popular; la cúpula cegetista le da tiempo para salvarlo y con él salvar sus negociados privatistas en torno a las Obras Sociales y a las conquistas que entregó durante 7 años. Este plenario de comisiones internas y delegados de la zona Norte impulsa la más amplia deliberación en asambleas y plenarios del movimiento obrero para la discusión de un programa y la continuidad de la lucha hasta imponerlo, en contraposición a los maquillajes de cúpula de una CGT que no está a la altura de la intervención de la clase obrera en esta crisis. La cuestión es quién impone sus reivindicaciones, si el FMI y las patronales o los trabajadores. (...). Llamamos a seguir el ejemplo cordobés: inmediato paro activo nacional de 36 horas por el siguiente programa: • Derogación de los decretos de asignaciones y tickets. Ninguna ley que los recorte. • Aumento de salarios. Derogación de la flexibilización laboral. No al empleo contratado. No a los convenios por empresa. Defensa y discusión de los convenios colectivos a nivel de gremios, por paritarios elegidos en Asambleas Generales. • Por un subsidio de 500 pesos para todos los desocupados. • No a la 2ª Reforma del Estado, derogación inmediata de la reforma educativa y la Ley Federal de Educación. • Por el no pago de la deuda pública. Proponemos a todos los trabajadores de la zona Norte, a las comisiones internas y sindicatos de lucha de la zona, debatir e impulsar este curso de acción para los próximos acontecimientos. Comisión Interna de Editorial Atlántida • Comisión Interna de Lumilagro • L. López y M. Argañaraz, delegados UTA Línea 176 • Omar Aybar, deleg. plástico de Faplac • Claudia Consiglio, delegada docente Escobar • Daniel Sierra - delegado docente San Miguel

Buenos Aires, 24 de agosto de 1996 El Frente Gremial Docente, reunido en Buenos Aires el 24/8/96, con la presencia de delegaciones de las universidades de Comahue, La Plata, Rosario, Luján, Salta, Córdoba y Buenos Aires, y con adhesiones de las universidades de Centro, Tucumán, Sur y Patagonia, se pronuncia por la organización sin dilaciones de un Paro Activo Nacional de 36 hs. con movilización a Plaza de Mayo y llama a multiplicar los pronunciamientos en este sentido. El masivo paro del 8 y la pueblada cordobesa contra la Ley Federal de Educación son un contundente mandato de lucha y movilización contra la política de un gobierno repudiado por más del 80% de la población. La activa participación en las movilizaciones de los desocupados organizados, demuestra que son parte de un pueblo que quiere trabajo y lucha contra la crisis que se descarga sobre sus espaldas. Los decretos antisalariales siguen en pie, el paquetazo anunciado por el gobierno es inflacionario y no le da salida a la crisis económica. Los impuestazos al consumo, el aumento de los combustibles y su repercusión en los precios y el transporte profundizarán la recesión y agravarán la desocupación y la miseria. El gobierno prepara además un ataque a fondo contra el movimiento obrero, eliminando los Convenios Colectivos por rama de actividad, cuestionando así la propia existencia y razón de ser de la organización sindical de los trabajadores. Pretende liquidar en beneficio de los banqueros las Obras Sociales y el PAMI, y llega al extremo de tener ‘en carpeta’ un proyecto para que sea el propio trabajador quien ‘ahorre’ de su salario para pagarse la indemnización cuando lo despidan. Dirigimos este pronunciamiento a la CONADU y a todas las organizaciones del movimiento obrero, y proponemos para el Paro y el Plan de Lucha las siguientes reivindicaciones centrales: 1) Derogación de los decretos antisalariales. 2) Trabajo o subsidio de 500 pesos a todo trabajador desocupado. 3) Defensa del sistema solidario de Obras Sociales. No al PMO y a la salud diferenciada en función de los ingresos. 4) Convocatoria a paritarias por rama de actividad, para discutir un aumento generalizado de salarios y la supresión de todas las disposiciones de hecho y de derecho que han ‘flexibilizado’ las relaciones laborales, dando por tierra con conquistas históricas de los trabajadores.

El Comité Nacional del Partido Obrero convocó formalmente al VIIIº Congreso partidario en su reunión del 31 de agosto pasado. El congreso deberá aprobar la orientación política de la organización y elegir a un nuevo Comité Central. El congreso tendrá lugar exactamente un año después del anterior, cuyas orientaciones fueron sólidamente respaldadas por los acontecimientos posteriores, no solamente con relación a la evolución de la situación política, sino especialmente a la de la resistencia y desarrollo político del movimiento de las masas. El próximo congreso evaluará la situación política abierta con la caída de Cavallo y las huelgas y movilizaciones parciales y generales. El Comité Central aprobó una consigna que resume los planteamientos que propone al congreso: “Fuera Menem y las políticas antiobreras, por un congreso de bases de obreros ocupados y desocupados para imponer un plan político y económico al servicio de los trabajadores”. El Comité Nacional llegó igualmente a la conclusión de que el PO debe esforzarse para que la vanguardia de los trabajadores comprenda que solamente mediante la construcción de un partido político revolucionario las masas podrán dar una salida positiva a la actual crisis del Estado capitalista. “Venga a las reuniones del Partido Obrero para organizar la lucha contra el régimen anti-obrero”, sintetiza el llamamiento a todos los activistas a construir el partido sobre la base de la experiencia común. Los planteos ‘movimientistas’, que consisten en pretender agrupar a los trabajadores en organizaciones de tipo sindical o reivindicativo sin fronteras políticas claras y sin programas definidos, tienen por inevitable objetivo llevar a las masas al remolque de los sectores de la burguesía que se postulan para el recambio del menemismo. Invitamos a todos los trabajadores a leer y a discutir las orientaciones que propone el PO para el VIIIo Congreso y a intervenir de este modo en la construcción del partido revolucionario.

A partir del 1o de julio, la planta de Sevel de Berazategui ha pasado a manos de la empresa DIASA, un consorcio con participación mayoritaria de FIAT, quien ha tomado a su cargo la gestión y dirección empresaria. Los trabajadores provenientes de SEVEL han quedado como efectivos, luego de cobrar la totalidad de la indemnización por parte del grupo Macri. En el acuerdo suscripto por DIASA con la UOM seccional, se respetan las categorías que tenían los trabajadores de SEVEL. El salario, en cambio, sufrió una reducción del orden del 20 por ciento (el especializado múltiple pasó de 4,85 la hora a 4 pesos, y el operario calificado de 3,95 a 3,08). Aunque la diferencia fue compensada con un ticket canasta equivalente a dicha suma, éste no vale en el cálculo del aguinaldo, de las vacaciones, ni en el plus de 130 horas anuales (que cobraban los trabajadores de SEVEL y que se conserva en el nuevo acuerdo), además del hecho que no vale a los fines de las jubilaciones y las obras sociales. Asimismo, las horas extras que en SEVEL se venían pagando al 100% los días sábados hasta las 13 horas, se recortaron al 50%. FIAT eliminó también la conquista de una obra social exclusiva de los trabajadores de la planta (FIAT CONCORD), que prestaba servicios complementarios a los de UOM y que era financiada enteramente con los aportes de la empresa. Condiciones de trabajo: un misterio Se desconoce lo que ha acordado la UOM en materia de condiciones de trabajo y flexibilidad. La empresa recién ha comenzado un proceso de ‘reestructuración’, aunque ya se constata un aumento de la intensidad y de los ritmos de producción. Por referencia a la modalidad de trabajo en SEVEL, se ha comenzado a implementar en algunas secciones la multiplicidad de tareas. Se habla que uno de los pasos siguientes sería la introducción del trabajo en células —una aspiracion que Macri acarició y que no terminó de consumar. Por lo pronto, ya se incluyó en los recibos un nuevo adicional, titulado “objetivo de calidad”, cuyos términos y bases de aplicación son desconocidos por el personal. La empresa está en un proceso de expansión (a la fabricación del 147 se le ha añadido el Fiat Uno). Ya han tomado a unos 200 operarios —la mayoría de ellos, despedidos por SEVEL y que tenían una buena foja de servicios— aunque bajo la modalidad de contratos por 6 meses. La intención de la empresa sería llegar al millar de compañeros, con lo cual se duplicaría el personal existente al momento del traspaso. La etapa que se abre Los compañeros de FIAT ya protagonizaron una primera pulseada con la empresa. El incumplimiento de las promesas repetidas en la entrega del ticket canasta, dio lugar a un cese de actividades espontáneo que nació en la sección Chapistería y que concluyó paralizando toda la planta. Los ticket canasta, al final, aparecieron. La patronal ha amenazado con represalias a los que encabezaron la protesta. La nueva etapa que se abre en la fábrica girará en torno a dos grandes cuestiones: la lucha contra la ‘reestructuración’ de las condiciones de trabajo que prepara la FIAT, rechazando el aumento de los ritmos y topes de producción. Reclamar, frente a la expansión que proyecta FIAT, que se creen nuevos puestos de trabajo y que se efectivice a los contratados.

Es importante reparar, ahora, que las más de cuatro mil suscripciones a Prensa Obrera son una expresión del proceso político anterior a la caída de Cavallo y al paro general del 8 de agosto. Al igual que todas las luchas que precedieron y que provocaron la caída del estafador patronal, las suscripciones fueron uno de los síntomas del gran impulso a la acción que pugnaba por abrirse paso entre los trabajadores. Es forzoso reconocer que Prensa Obrera, a través de una suscripción masiva, influyó políticamente en el desarrollo de los acontecimientos que, hoy, han inaugurado una etapa de ascenso del movimiento obrero y de declinación del régimen entreguista. La verdad de todo esto puede comprobarse, por otra parte, de una manera muy simple, pues las campañas de Prensa Obrera contra el convenio Fiat-Smata, es decir, contra la tentativa de liquidar las negociaciones colectivas por industria, por el seguro de 500 pesos y el empadronamiento y organización de los desocupados, y por la derogación de la ‘reforma educativa’ y la organización masiva de los secundarios; estas campañas, hay que reconocerlo, son consignas y luchas de las masas a nivel nacional. Es decir que Prensa Obrera ejerció su función de influencia política. Esto significa que sirvió para homogeneizar las luchas detrás de objetivos comunes. O sea que ayudó a los explotados a unirse contra los explotadores y su gobierno. Cumple, por lo tanto, una función estratégica. Pero Prensa Obrera es la expresión programática del Partido Obrero. La construcción de su partido es para la clase obrera una necesidad estratégica, o sea, el instrumento que puede hacer la diferencia entre la derrota y la victoria. Sin un partido político consecuente, ninguna clase explotada puede plantearse tomar el poder y llegar a él. Despues de la caída de Cavallo y del paro del 8, las posibilidades de difusión de Prensa Obrera cambian considerablemente; una masiva camada de activistas se va incorporando a la lucha con un afán insaciable de orientación y de claridad. Necesita un periódico claro en el programa y elaborado colectivamente, es decir, por los protagonistas mismos de la lucha. Cualquier lector ha podido constatar que Prensa Obrera es el periódico más elaborado colectivamente de todo el país. Pero el desenlace de esta etapa (y de las que la sigan) dependerá también de la calidad y la claridad de las ideas políticas con las que actúen los explotados. De su capacidad para discutirlas a la luz de la experiencia. Esto exige una gran prensa obrera, que sea el canal de las inquietudes de los luchadores y el vocero de su política. Prensa Obrera es la única que se ha propuesto jugar este papel y la única que lo está jugando. Es la hora entonces de reorientar la campaña de suscripciones a Prensa Obrera hacia objetivos numéricos y de calidad más altos. Nos encontramos en una profunda crisis política que solamente tiene una salida política. O la dan los capitalistas o la dan los obreros. Los capitalistas tienen sus partidos, que hoy están discutiendo la formación de una Multisectorial de recambio del menemismo. Los obreros no tenemos un partido. Lo que es peor aún, salvo el Partido Obrero, nadie les propone construirlo, es decir que tienen expectativas o apoyan abiertamente el recambio en curso. Porque los ‘movimientos’, ‘corrientes’ o ‘tendencias’ sólo pueden servir para medrar con la actual situación; la cuestión del poder político de la clase obrera sólo puede ser planteada, desarrollada, construida y culminada por un partido obrero revolucionario. Venga, compañero, entonces, a las reuniones del Partido Obrero, para discutir cómo luchar; cómo desarrollar entre los trabajadores una influencia verdaderamente política, y cómo unir a los explotados en un bloque de clase independiente que se pueda candidatear al poder. Mediante esta experiencia, estamos seguros que construiremos juntos el Partido Obrero.

La burocracia sindical norteamericana se ha lanzado de lleno a la campaña por la reelección de Clinton. Con los 35 millones de aportes sindicales destinados a ese propósito, “Es el esfuerzo político más masivo que jamás hemos realizado”, declaró John Sweeney, el presidente de la central sindical (Le Monde, 28/8). La burocracia intenta, según su propio presidente, “poner en pie una estructura política, de la base a la cima” (ídem). Para ello, la burocracia destinó 90 rentados sindicales a la tarea de organizar grupos de trabajadores sindicalizados en todo el país que trabajen por la reelección de Clinton. Su objetivo es recuperar el voto de los trabajadores sindicalizados en favor de los demócratas: según las encuestas, en las últimas elecciones parlamentarias, el 40% de los afiliados a los sindicatos votó por los republicanos. La campaña sindical por Clinton ha desatado un violento contraataque de los republicanos, que han comenzado juicios contra los sindicatos por el uso de sus fondos para campañas políticas. Así, los sindicatos están en el centro de la batalla electoral. El empeño en la campaña reeleccionista desnuda las limitaciones políticas de la nueva dirección de la central AFL-CIO (ver PO 473, 14/11/95) y las contradicciones de este sector de la burocracia sindical, uno de cuyos sectores minoritarios acaba de impulsar la creación del Labor Party. Aunque el Labor Party no apoya a Clinton, no ha prohibido que sus sindicatos y sus militantes participen activamente en la campaña de la reelección.