Prensa Obrera N° 474

La patronal de Aurora ha anunciado un plan de despidos de 750 de los 1.750 trabajadores de sus plantas industriales. La ‘alternativa’ a este plan de despidos sería la aceptación de una reducción salarial de entre un 50 y 60%. Un acuerdo firmado con el sindicato de supervisores establece una reducción salarial, la pérdida de un conjunto de adicionales y beneficios y la suspensión por un mes, seguida por un ‘licenciamiento forzoso’ hasta el 15 de febrero. Voracidad capitalista Entre 1992 y 1994, el grupo Aurora facturó más de 600 millones de dólares, con ganancias del orden de los 80 y 90 millones de dólares. En esos años, Aurora formó un conglomerado de plantas y pasó a dominar ‘junto con Philco’ el mercado de los electrodomésticos. Aurora batió todos los récords de ventas, mientras ‘sus’ trabajadores realizaban jornadas de 10 a 12 horas con los salarios básicos congelados. Ahora, en plena crisis, quieren seguir ganando. Y pretenden hacerlo aun en el marco del derrumbe del plan económico que ellos han apoyado y que los tuvo como directos beneficiarios. Voracidad sin límites Durante toda la primera mitad del año, compensaron la caída de las ventas con exportaciones a Brasil. Se beneficiaron también como consecuencia de la quiebra de varios de sus competidores más débiles (Continental, Noblex). Ahora quieren mantener sus ganancias con una reducción horaria del 25% (8 a 6 horas), y una reducción salarial del 50%. Hay otra salida, invirtiendo la fórmula. Que se recorten los beneficios patronales. Que en lugar de reducir los salarios, se reduzcan las ganancias. Que se repartan las horas de trabajo, reduciendo la jornada de trabajo sin afectar el jornal. Hay otra salida. El pueblo trabajador necesita miles de artículos para el hogar a los que hoy no puede acceder. Que se bajen los precios inflados de los electrodomésticos a costa de las ganancias de los pulpos. Que los recursos financieros que hoy se destinan al salvataje de capitalistas y banqueros se destinen al crédito para el consumo popular. Podemos ganar Es necesaria una lucha de conjunto de todas las plantas de Aurora y del gremio. Que la UOM tome la consigna de la jornada de 6 horas sin afectar el salario, y que convoque al gremio a un plan de lucha y ocupaciones hasta quebrar la ofensiva patronal. Es una falacia que sea inevitable pasar por esta nueva confiscación de las remuneraciones. Hay otra salida, que depende enteramente de la decisión que tenga el gremio para imponerla. Que se convoquen a asambleas en las plantas. Que se convoquen plenarios de delegados mandatados por asamblea para impulsar esta perspectiva en común. Por un plan de lucha común de todos los establecimientos de Aurora (Avellaneda, Ushuaia, Catamarca) con ocupación de las plantas. Que la UOM lance un plan de lucha nacional en defensa de las fuentes de trabajo, el salario y el convenio.

Buenos Aires, 20 de noviembre de 1995 A los lectores de Prensa Obrera: La presente es a fines de compartir con Uds. impresiones acerca del CLVIIº Congreso de la Un. TER, llevado a cabo en Cipolletti el día 10 de noviembre. Haciendo honor al “Día de la Tradición”, nuestra cúpula dirigente siguió con sus ‘tradicionales’ medidas de tibieza proponiendo solamente movilizaciones locales, en lugar de tomar el toro por las astas por una vez y enfrentar esta crisis creciente. Asistimos alrededor de cien congresales, representando a afiliados de toda la provincia. Luego de leer las novedades de la última reunión conjunta con el FER, la dirigencia y algunas seccionales trataron de evitar el debate, proponiendo solamente un paro de 24 horas flotante con movilizaciones locales, lo cual sonaba ridículo ante la gravedad de los hechos recientes: represión del día jueves 9 llevada a cabo por nuestros perros guardianes de lujo: BORA, contra los compañeros estatales. Las seccionales que estábamos a favor de medidas más contundentes consensuamos y unificamos nuestras posturas, logrando finalmente el debate. De éste surgió la siguiente medida superadora de la anterior y votada por mayoría: paro por 48 horas, días 15 y 16 de noviembre, con movilización provincial a Viedma y congreso inmediato el jueves 16 de noviembre. Lo notable y hasta anecdótico de este congreso es que cuando ya había finalizado y algunas seccionales estaban retirándose, aparecieron rumores, traídos por congresales de Cipolletti, aseverando que ya se había firmado el decreto para el pago con bonos; esto fue utilizado por la dirigencia y algunas seccionales para orquestar una nueva manipulación a fin de conseguir acercarse a la medida que ellos habían propiciado; el resultado fue que oficialmente quedó vigente la medida votada pero... la dirigencia se reservaba el derecho de cambiarla a: paro por 48 horas con 24 de ellas flotantes, que serían convocadas de acuerdo a los hechos que fueran sucediendo... Nos fuimos con una sensación de haber saboreado más de lo mismo: miedo de tomar medidas realmente efectivas, miedo a la represión constante y la peor de las frustraciones: sentir que cada vez estamos menos representados, más manoseados y más divididos... Nota: a la fecha ya se ha nombrado al Sr. Massaccesi como senador, lo que lo deja inmune ante la justicia y el pueblo, luego de haber fundido a nuestra querida provincia... y nosotros, el pueblo... ¿qué...?

Entre las noticias de las páginas policiales del pasado 14/11, se puede leer: “Varios comerciantes de la zona céntrica de Cipolletti... (sufrieron) robos, vidrios rotos y carteles con daños...” por parte de “... muchachones de no más de 18 años...” quienes realizaron un “circuito” céntrico en locales cuya “... mayoría está a pocos metros de la plaza y también de la comisaría...”. Un estallido de violencia de estas características, sólo puede explicarse por el estado de necesidad y de rebelión que se vive en las barriadas. A falta de una organización que los canalice contra el poder, los “muchachones” descargaron su bronca contra el ‘el centro’, emblema de todo lo que los agrede: sedes de gobierno, patronales negreras, ricos, etc. Tres días más tarde, el mismo diario, en su crónica del ataque a la casa del gobernador electo Verani, describe: “La composición de los agresores estuvo lejos de ser la misma que en los anteriores disturbios. No faltaron los jóvenes de indefinible origen (sic), pero la mayor parte fueron integrantes de esa clase media que se siente afectada por el ajuste”. Y agrega que “inéditamente”, los reclamos por los 15 detenidos “... continuó con cánticos ante la misma comisaría hasta altas horas de la noche, en reclamo por los presos y con el objetivo expreso de que no fueran maltratados” (Diario Río Negro). Trabajadores estatales movilizados desde hace meses. Tomas, huelgas, cortes de rutas, quemas, etc., hasta en los más alejados y pequeños pueblos de la provincia. Paulatina suma a las movilizaciones de trabajadores no estatales. Papel protagónico de los jóvenes de las barriadas... y ahora la ‘clase media’ que intenta quemarle la casa al gobernador electo. Esta rebelión popular reclama a gritos su centralización y dirección. Los plenarios intergremiales, los encuentros de activistas y trabajadores y de los barrios, y la asamblea popular, están a la orden del día en Río Negro.

Compañeros del Partido Obrero: Al convocar ustedes, a principios de este año, a una Conferencia de la Izquierda, les envié una carta (la cual no fue publicada), en la cual, entre otras consideraciones, yo adhería a la Conferencia, pero señalando mi temor de que la misma tuviese un carácter electoralista. Lamentablemente, los hechos me han demostrado que yo estaba en lo cierto: luego de las elecciones, los órganos políticos surgidos al calor de la Conferencia, y que consideré en aquella carta como sumamente positivos, reconociendo el indiscutible mérito del PO en su realización, como lo fueron el Comando político y los Comités de Base, esos órganos, literalmente desaparecieron, especialmente el segundo. Sin entrar en otros detalles, me preocupa que el PO adopte las conductas que correctamente señala como habituales en el morenismo u otras corrientes: burocratismo, ausencia de autocrítica o un mínimo balance, etc. La dirección del PO debe una explicación a sus militantes y simpatizantes, y al conjunto de los trabajadores, acerca del silencio de estos meses, y a la desaparición de toda referencia a una posible revitalización de los Comités de Base o una convocatoria a una nueva conferencia. Solicito a los compañeros la publicación de la presente, que pretende solamente aportar al crecimiento en el sentido correcto del PO, para evitar que el mismo termine como el resto de la izquierda, y logre ser un referente de los explotados. Cordialmente, compañero Mauricio (docentes, Ciencias Sociales). PD: Adhiere a la misma el compañero Alejandro (docentes, CBC Exactas), ambos participantes en calidad de independientes en la Conferencia del 11 de marzo de este año.

El gobierno exige que el Congreso le delegue ‘poderes extraordinarios’ para poner en marcha una ‘segunda reforma del Estado’. La ‘reforma del estado’ consiste en despedir más trabajadores publicos y acelerar la privatización de las ultimas empresas del Estado y, en aumentar impuestos. El despido de trabajadores publicos tienbe como principal objetivo desmantelar la educación y la salud públicas. Por ejemplo, atacar al Pami y al Anses para facilitar la privatización del sistema de obras sociales. Donde la ‘reforma’ divide a la burguesía es cuando pretende darle al gobierno un ‘cheque en blanco’ en materia impositiva. En primer lugar no está claro a quién se le daría esos ‘poderes extraordinarios’ para modificar los impuestos. Mientras plantean “darle bastante poder al Ministerio de Economía” (La Prensa 16/11), el jefe de la bancada menemista en la cámara de diputados, Matzkin, aclara que “no son facultades a Cavallo sino al presidente...y al jefe de gobierno” (Clarín 18/11). Evidentemente, la ‘segunda reforma’ no puede escapar a la crisis política. ¿Qué se quiere modificar en materia impositiva? Primero, se pretende mantener el IVA en el 21% hasta mediados del 97, y continuar sin coparticipar con las provincias el 3% del impuesto. También pretende incrementar los impuestos internos en un 20% y extenderlos a productos de consumo popular (cerveza, gaseosas, cosmeticos, etc) que la burguesía considera ‘suntuarios’. Evidentemente se trata de un nuevo golpe que afectara a las provincias y al consumo popular. Como ‘compensación’ el gobierno afirma que también incrementara del 0,5% al 1% el impuesto a los bienes personales que....nadie paga (ya que se aplica sobre activos no declarados en el exterior). Pero, “un importante funcionario del Jefe de Gabinete” metió el dedo en el ventilador cuando aseguró que los principales títulos de la cuestión impositiva “están referidos a la suspensión o eliminación de exenciones, diferimientos o reintegros” (La Nación 20/11). Es decir los subsidios a la burguesía exportadora, a los bancos y los referidos a la promoción industrial. Esto es lo que ha abierto la crisis en el Congreso. Por eso la Unión Industrial Argentina (UIA) salió a pedir un ‘paquete fiscal’ que mantenga los actuales niveles de reembolso a los exportadores y la anunciada reducción de los aportes patronales a la previsión social y a las obras sociales sindicales. El ‘chachista’ Manuel Herrera (Clarín 17/11), al criticar el ‘plan’ Cavallo, acaba de reclamar “impulsar el financiamiento de nuestras exportaciones”. El gobierno menemista quiere ‘ampliar’ su politica de decretazos mediante el recurso a los ‘poderes extraordinarios’. Aquí tenemos otro de los resultados ‘democráticos’ de la reforma de la Constitución. El PO llama a luchar contra este nuevo ‘plan’ , planteando la anulación integral de todos los impuestos al consumo y su reemplazo por impuestos al gran capital y por el no pago de la deuda externa.

El pasado miércoles 8 de noviembre se realizó la elección para la Comisión Directiva de la seccional Cipolletti de la Unter (gremio docente). Se presentaron dos listas: la Celeste, que responde a la conducción provincial, y la Rosa (un frente entre ex-PC, PO, Mst e independientes). Los representantes de la directiva provincial lograron imponerse por aproximadamente 450 a 150. La Rosa hizo su mejor elección en las escuelas de la periferia. Como no rige el sistema proporcional, la burocracia se queda con el total de la Comisión Directiva. La elección se da en momentos en que la Celeste, a través del Frente Estatal Rionegrino, viene subordinando la lucha a las componendas con el gobernador electo. En este sentido, por ejemplo, la Unter no puso sus recursos para asegurar la participación masiva de docentes de todas las localidades en la marcha provincial del 10/11 en Viedma, a pesar de que esta marcha coincidía con toda una batería de medidas represivas ddel gobierno contra la docencia: el martes 7 se había dado a conocer un decreto donde se “instruye a los funcionarios a establecer medidas disciplinarias tendientes a restablecer los servicios provinciales” (diario Río Negro, 8/11); también el Consejo Provincial de Educación dio a conocer el nuevo calendario escolar estirando el ciclo del año 95 e imponiendo un curso de “nivelación y recuperación entre el 5 al 16 de febrero”, adelantando el inicio de clases en el 96 (ídem), etc. A pesar del biocot de la directiva de la Unter, y su apadrinada lista de la seccional Cipolletti, la movilización en Viedma convocó a más de 2.000 trabajadores, con las habituales pedreas contra la Casa de Gobierno, residencia oficial, Caja de previsión, etc., a pesar del impresionante operativo represivo ‘disuasivo’ que había montado el gobierno. Como informa el diario Río Negro del 8/11: “Unos 2.000 estatales iniciaron la marcha por las calles de Viedma con los habituales bombos y carteles de distintos organismos de la administración pública, a quienes se sumaron delegaciones de Cinco Saltos, Godoy, Valle Azul, Regina, Roca, Chichinales, de los hospitales de Allen y Cipolletti... A los estatales se sumaron representantes de sindicatos agrupados en la CGT de Río Negro”... menos los docentes que la Unter se negó a movilizar. Como en anteriores movilizaciones se sumaron sectores juveniles de los barrios obreros. El mismo jueves (24 horas después de la elección), en horas de la tarde tuvo lugar la asamblea de la seccional, y la flamante conducción electa ni mencionó a los docentes la represión ocurrida en Viedma en horas de la mañana y propuso un anodino paro de 48 horas con libertad de ponerle fecha por parte de la dirección provincial de Unter. Este debut de la nueva conducción de la seccional, es una manifestación desde el embrión, de que la Celeste ha recuperado plenamente la seccional para el marisanchismo (hasta ahora, en manos de la lista‘Construcción’: marisanchistas, PC, centroizquierdistas), para una mayor entregada, y es la línea general de toda la dirigencia del Frente Estatal, para desalentar la rebelión que no cesa.

“La Comisión Argentina por la Libertad de los Presos Políticos” ha lanzado una campaña reclamando “¡AMNISTIA YA! para los 22 presos políticos de La Tablada. El PO adhiere a este llamamiento. Los presos de La Tablada fueron condenados en un juicio totalmente irregular que ha sido impugnado por los abogados defensores y por organizaciones de derechos humanos. Durante el juicio no se esclareció la ‘desaparición’ de militantes del Mtp que fueron tomados prisioneros dentro del cuartel de La Tablada, ni tampoco juzgados los ‘fusilamientos’ a otros militantes heridos y/ o detenidos con vida en aquella oportunidad. Ahora se ha sumado el secuestro del dirigente Gorriarán Merlo en México que fue ‘extraditado’ ilegalmente hacia la Argentina en un nuevo y antidemocratico fraude judicial. Traido a la Argentina, Gorriarán fue encerrado en el cuartel militar de Campo de Mayo y alli sometido a diversos tipos de tortura psicológica (encapuchamientos, traslados nocturnos, amenazas, etc) sin que la ‘justicia’ interviniera al respecto. El PO llama a redoblar la lucha por la libertad de los presos politicos de La Tablada. El Frente Grade primero, y el Frepaso ahora, hacen oidos sordos a este reclamo democrático, evidenciando que son partidos del ‘orden’ menemista.

A la Comisión Directiva de ATSA Bs.As. Buenos Aires, 8/11/95 La Comisión Interna del Hospital Francés reclama la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria para tratar los problemas que afectan a los trabajadores frente al acuerdo que firmó, a espaldas de los mismos, la CGT con el gobierno a través de los decretos 292 y 492. I- Reducen los aportes patronales a las Obras Sociales, a las Jubilaciones, al Fondo de Desempleo y Asignaciones Familiares. II- Ponen en marcha la DESREGULACION DE LAS OBRAS SOCIALES, eliminando la cobertura solidaria y universal para implementar una mínima asistencial llamada PMO (Prestación Médica Obligatoria) y por otros servicios habrá que aceptar mayores descuentos de los ya empobrecidos salarios. III- Liquida los institutos mixtos, entre ellos el Instituto de Servicios Sociales Bancarios. West Ocampo no sólo firmó este acuerdo, ya empezó a aplicarlo en la FATSA, limitando la atención médica a tres consultas mensuales, aumentando los aranceles del 10% al 20% y cobrando la atención de urgencia en el Sanatorio Mitre a 5 pesos (antes era gratuita). A esto se suma la necesidad de una respuesta de conjunto en apoyo a la lucha de los compañeros del interior en defensa de la fuente de trabajo y contra la reducción salarial. Por otra parte, las patronales y el gobierno se proponen implementar convenios por empresa atacando las conquistas de los actuales convenios. Ante el hecho de que un conjunto de organizaciones sindicales convoca para el 20 de noviembre a la Marcha Federal, a las 17 hs., en Plaza de Mayo, entendemos que el Sindicato debería adherir y exigir su adhesión a la CGT, dando continuidad al plan de lucha iniciado con el cese de tareas del día 6/9. • Por la derogación de los decretos 292 y 492. • Por la defensa de las Obras Sociales sindicales. • Por la defensa de los convenios, contra la flexibilidad laboral y el intento de eliminar la ley de paritarias (14250) para implementar acuerdos por empresa.

El Mst eligió la oportunidad de la detención de Gorriarán Merlo, para recordar que el ataque a La Tablada permitió a los militares “dejar sentada en la conciencia popular la idea de que había un ‘peligroso enemigo subversivo’ y justificar así el pasado genocidio”, Semanario Socialista del Mst (8/11). (El articulista olvida decir que el Mas —hoy Mst— los calificó de “sangrientos terroristas”, adelantándose así a la condena judicial que, sin embargo, no pudo probar esa acusación). Pero el artículo no dedica siquiera una sola línea a denunciar la masacre planificada por el gobierno y el ejército contra los ocupantes del regimiento, y que contó con la complicidad política de Izquierda Unida —la coalición entre el PC y el Mas (hoy Mst). El baño de sangre de enero de 1989 mereció el ‘homenaje’ en pleno del Congreso Nacional al Ejército (incluyendo a Monserrat y a algún otro diputado cortejado por la izquierda). El Mst vuelve a mandar en cana a Gorriarán Merlo y al Mtp, tal como lo hizo hace seis años. “Yo pensaba que era un tipo normal” En enero de 1989, IU y el Mas repudiaron, en una solicitada firmada por Vallarino y Guidobono, a los que coparon el regimiento en el mismo momento que los militantes del Mtp eran masacrados en una ‘operación de estado’ diseñada entre la jefatura de las Fuerzas Armadas, el gobierno (UCR) y el PJ, y fríamente ejecutada por los militares y ‘servicios’ fascistas. Tamaña solidaridad con el alto mando, le valió a Zamora una invitración al programa Tiempo Nuevo, de Bernardo Neustadt. Ante el ‘procesista’ Neustadt, Zamora dijo: “Lo primero (sí, ‘lo primero’, PO) aunque sea repetitivo, es el repudio de estos hechos. Categórico, rotundo. Un repudio a una metodología criminal que ha costado la vida de policias, de conscriptos, de militares...” (Reproducido en Solidaridad Socialista 268, 7/2/89). La ‘recuperación’ de La Tablada fue un asesinato en masa. Dos mil efectivos con tanques y armamento sofisticado fueron a ‘enfrentar’ a cincuenta ocupantes, sin que mediara siquiera una intimación de rendición (la presencia de los ‘jueces de la democracia’ se produjo recién a la hora de contar los cadáveres). Sin embargo, según el jefe de la Policía Federal en ese entonces, Pirker: “el regimiento podía ser desalojado con gases lacrimógenos”. Hoy aparece mucho más extendida la hipótesis según la cual el copamiento de La Tablada fue inducido por los propios ‘servicios’, a través de ‘carne podrida’ que se hizo llegar a algunas organizaciones. Decía Prensa Obrera: “la política carapintada necesitaba que se consumara una masacre” como “continuación de la política impulsada por los... levantamientos derechistas”, tendientes a arrancar el indulto y el reforzamiento represivo del estado burgués (PO 257, 9/2/89). Izquierda Unida y el Mas responsabilizaron por la masacre, no al ejército, sino al Mtp, sin preguntarse siquiera si no habría un interés político del gobierno y del alto mando en provocar una masacre. Abusaron de epítetos e insultos contra los ocupantes del regimiento (“sanguinarios terroristas” los llama la declaración de IU), que jamás fueron utilizados para condenar y caracterizar a la represión de los ‘carapintadas’. Mucho tiempo después de la masacre, que incluyó el fusilamiento de los que se entregaron, el Mas pedirá “una investigación de lo ocurrido”, una manera de tapar su complicidad política con el asesinato. IU y el Mas sucumbieron ante el pánico creado por el terrorismo político desatado por la burguesía y ante su propio electoralismo (comenzaba la campaña para el 14 de mayo del ’89). Pero aún más, “los acontecimientos de La Tablada le sirvieron a Izquierda Unida (y al Mas) para expresar una solidaridad de principios con el Estado capitalista y sus fuerzas armadas, lo que convierte en divergencias tácticas a los desacuerdos sobre la deuda externa o la política financiera” (PO, 23/2/89). El Mst traza ahora una línea de continuidad con aquella política. Vuelve a transitar el camino del 89, cuando envió coronas a los militares caídos en la lucha contra la ‘subversión’ invocando “el dolor de las víctimas más allá de las diferencias políticas o de clase que tengamos” (sic). El Mas (y el PC) tuvieron frente a los ‘carapintadas’ y el gobierno de Alfonsín la misma política de denuncia de los foquistas y justificación de los represores que tuvieron bajo Isabel y el gobierno de Videla. La dirección del Mas (hoy Mst) llegó muy lejos en su repudio a los ‘fascinerosos’ (textual) (sólo mataron involuntariamente a un soldado). “Yo pensé que era normal, no un criminal y un traidor a la democracia”, respondió Luis Zamora cuando le preguntaron sobre Baños, militante del Mtp detenido en Tablada y copatrocinante de juicios en el CELS junto a Zamora (Gente, enero 1989). Estos son los antecedentes de la segunda condena decretada por el Mst contra Gorriarán Merlo y su partido.

El Pts ha cerrado y se ha encerrado en su propio círculo. Ha decidido no hacer nada y dedicarse a criticar a la izquierda y a los activistas que participan activamente en la lucha de clases, desde una posición contemplativa. El Pts, por ejemplo, no participa más de las elecciones en los centros de estudiantes universitarios, esto para no caer “en la trampa electoral”, como tampoco se movilizó en el pasado junto a los jubilados contra la privatización del sistema previsional, y ni se moviliza en general los primeros de mayo. El Pts considera que todos los problemas de táctica revolucionaria se resuelven mediante el inmovilismo y el ejercicio de la provocación periodística. Ahora decidieron no ir a la movilización del 20 de noviembre convocada por el Cta, Mta y CCC, con el ‘argumento’ de que “los convocantes sindicales de esta jornada son quienes mediante las treguas y los pactos con los gobiernos provinciales intentan dejar pasar la reducción de salarios, el pago en bonos y próximamente el despido en masa” (Rebelión, 13/11). Desde el inmovilismo, rechazan intervenir en una manifestación convocada por una parte de las direcciones tradicionales del movimiento obrero (burocracia), en momentos en que grandes luchas provinciales reclaman una acción de alcance nacional. Que la convocatoria es ‘insuficiente’, ‘tardía’, subordinada políticamente a los partidos ‘opositores’ de la burguesía, todo esto es inevitable, pues ha sido convocada no por revolucionarios, sino por la burocracia. Pero para los revolucionarios, la movilización del 20 de noviembre es una oportunidad para luchar por romper el aislamiento de las luchas del interior denunciando las limitaciones de la convocatoria, en la lucha. Se trata de denunciar sus limitaciones prácticas y políticas, como hace nuestro Partido, y de reclamar a las mismas organizaciones que han convocado a dicha marcha el paro activo, la Marcha Federal y el plan de lucha nacional. El Pts, en cambio, lo mira por TV, pontificando que esto no es “lo que necesita la heroica resistencia que comienza a crecer en el país” (ídem). La misma impotencia evidencia el Pts frente a la ‘estatuyente’ de la Capital. El Pts nos critica por haber llamado a marchar para que se convoque de inmediato a la estatuyente capitalina. Esto porque: a) coincidiríamos con la ‘oposición’ burguesa del Frepaso y la UCR, b) porque estaríamos confiando en una constituyente burguesa. Como bien lo dice el Pts, el PO denunció a los que, como ellos, reclamaron una “constituyente soberana y democrática” convocada por Menem. Ahora, el PO no reclama (tampoco reclamó) la estatuyente capitalina; su convocatoria está establecida en la nueva constitución y el menemismo no quiere convocarla porque teme perder las elecciones. Al gobierno ahora no le conviene poner en práctica lo que él mismo —como parte del pacto con el alfonsinismo— hizo votar. Se quiere perpetuar sin hacer elegir a la estatuyente, ni al intendente de la ciudad de Buenos Aires. Esto plantea que el gobierno está violando un derecho constitucional democrático para seguir imponiendo en forma autoritaria la política del Banco Mundial. En estas condiciones: es legítimo o no luchar por la expulsión del intendente menemista digitado y por la convocatoria libre y democrática de la estatuyente. ¿Es un error llamar a movilizarse, a manifestar, a parar, es decir, a desarrollar una activa lucha de clases, para concretar estas consignas? Pensamos que no sólo es correcto para una corriente socialista, sino para cualquier corriente que se reclame democrática. El hecho de que también el Frepaso y la UCR reclamen que se convoque a elecciones sólo significa que no hay que dejarle a la burguesía esa bandera y que hay que luchar contra su política de desvirtuarla. Todas las formas del estado burgués son opresivas, pero esto no significa que abandonemos la lucha por el sufragio universal, cuando el menemismo quiere desconocerlo. En esta lucha contra la violación de un derecho constitucional proponemos aplicar los métodos de la acción directa —manifestaciones, paros, etc.— y no limitarnos a la crítica parlamentaria a la que son afectos la Ucr y el Frepaso. Denunciamos a los ‘cavallistas’ del Frepaso y a los delarruistas de la UCR no sólo por su carácter burgués, sino por ser inconsecuentes en la lucha por imponer la elección de la estatuyente y del intendente. ¿No es ésta, por otra parte, una táctica absolutamente correcta y necesaria para desenmascarar al chachismo frente al 50% del electorado capitalino que lo votó? El PO plantea la lucha por el derecho constitucional a votar y por la destitución del gobierno municipal antiobrero, que ya no es legítimo incluso desde el punto de vista de la Constitución que nosotros combatimos, y que las elecciones las convoque un gobierno provisional que imponga “la más amplia garantía de participación y debate, sin restricciones, ni proscripciones, en los medios de comunicación” (PO, 31/10). La abstención del Pts es otra manifestación del onanismo en política.

El juicio por asesinato del soldado Omar Carrasco está comenzando a mostrar la frondosa cadena de complicidades y encubrimientos que ha ocultado a todos los implicados en el crimen. El subprocurador general del Estado, Luis González Warcalde, reconoció que “hay encubridores de alta jerarquía... que se extendió durante el mes que el cadáver estuvo escondido en el cuartel de Zapala” (La Nación, 17/11). En principio, están implicados en el encubrimiento todas las autoridades del regimiento, empezando por su jefe, el teniente coronel With. Todos los registros del regimiento se encuentran alterados y fraguados para justificar la tesis oficial de la ‘deserción’ de Carrasco. El encubrimiento se extiende hacia afuera del cuartel. El día que fue encontrado el cadáver de Carrasco, estaba presente en el regimiento el jefe de inteligencia de la Brigada de Neuquén —teniente coronel Jordán— que se reunió a solas con With durante dos horas, antes de que éste ordenara el rastrillaje que permitió dar con su cuerpo. “La presencia de Jordán en el regimiento ese día nunca fue debidamente esclarecida” (La Nación, 20/11). Está claro que el jefe de Inteligencia no podría moverse sin el conocimiento —cuando no, bajo las órdenes directas— del propio jefe del VIº Cuerpo, general Cándido Díaz. Según denunció una periodista neuquina, Díaz dio a conocer a la prensa el hallazgo del cuerpo de Carrasco... ¡cuatro horas antes de que fuera encontrado realmente! El perito Enrique Pruegger explicó que “los que sacaron el cadáver de Carrasco (de donde estaba escondido), sabían muy bien lo que estaban haciendo. Presentaron el cadáver de Carrasco prolijamente y prepararon un escenario... No lo sacaron los mismos que lo mataron, porque los que lo asesinaron lo hicieron muy burdamente” (Clarín, 20/11). La red de encubrimientos llega por esta vía hasta el propio Balza —comandante del ejército—, quien “cuando estuvo en Zapala, a poco del descubrimiento del cadáver de Carrasco, que estuvo un mes oculto, tuvo dificultades para explicar cuándo y cómo se enteró de que había aparecido el cuerpo. Así lo testimonian grabaciones de la época” (Río Negro, 6/11). El defensor de Canevaro, basándose en los reglamentos militares, “sostiene la hipótesis de que el jefe del Ejército fue informado de inmediato sobre el asesinato” (ídem). A Díaz y a Balza virtualmente se les ha permitido escapar a la comparencia en el presente juicio oral, ya que sus declaraciones serán presentadas por escrito. Una responsabilidad sustantiva del operativo de encubrimiento le corresponde a la justicia militar, que según los defensores de los acusados, manipuló las investigaciones y las declaraciones de los testigos para que sólo quedaran pegados los ‘perejiles’ (Clarín, 19/11). En esta tarea, la justicia militar contó con la complicidad de la justicia y de la policía neuquinas, que sistemáticamente se negaron a investigar la cadena de encubrimientos (Ambito Financiero, 16 y 20/11). El operativo de encubrimiento, claro, llega hasta la propia Rosada. ¿O acaso el apurado decreto menemista del ‘servicio militar voluntario’ (que no es tal, porque el ‘obligatorio’ no ha sido derogado) no fue un intento de desmontar las movilizaciones juveniles que reclamaban el esclarecimiento del asesinato y, por esta vía, enterrar las investigaciones? Todo el aparato estatal está cubierto por la sangre del soldado Carrasco.

En las recientes elecciones de Centro de Estudiantes y consejo académico de la facultad de Bellas Artes, la Lista Naranja del PO progresó del 6% (en el 94, 138 votos) al 11% (en el ’95, 272 votos), obteniendo 2 vocales en el CEBA. La Franja Morada perdió la conducción del Centro, que pasó a manos de Forjarte, agrupación centroizquierdista. Este progreso fue el resultado de una intervención sistemática de la UJS desde el primer día de clase del año, en que la Universidad se transformó en trinchera contra el gobierno de Menem-Cavallo. Fuimos organizadores de las Asambleas Generales; de las tomas activas —paros con piquetes— que se mantuvieron todo el primer cuatrimestre, de las columnas masivas que marcharon en La Plata y Capital, del ‘abrazo educativo’ que saboteó la primera sesión del Congreso para tratar la Ley; del Cuerpo de Delegados; de la delegación al Encuentro de Córdoba que llenó un micro. Aún después de la aprobación de la Ley y el reflujo que esto produjo, organizamos la toma de la facultad para garantizar el paro del 6/10 y la intervención en la marcha. Llegado el momento de las elecciones, propusimos un Frente de Lucha que fue firmado por 200 compañeros. En la urna más importante de las carreras donde estamos insertos —Música, Cine, Plástica— derrotamos a la Franja y salimos segundos. Forjarte se vio ampliamente beneficiado por la ‘desaparición’ del Mueba —obtuvo el 22% en el 94—, agrupación formada desde el decanato peronista, por elementos duhaldistas y chachistas. El resultado electoral tonificó al activismo y ha creado un clima de debate. Para el PO, éste es el primer capítulo de un viraje político.

El 16/11, a las 10 hs., falleció el camarada Sol Testa, luchador de toda la vida. Desde muy joven abrazó la causa del socialismo, ingresando a las filas del PS. A partir de 1952, junto a su hermano, comenzó a militar en la UOR, donde inició su formación trotskista, que nunca abandonaría. En esa época, participó, siendo trabajador del gremio, en la Gran Huelga Ferroviaria, hecho que le significó 6 meses de prisión en la cárcel de Devoto. Tiempo después, pasó por el morenismo (Mas) del que se retiró con fuertes críticas. Mantuvo desde entonces, un permanente debate con nuestro partido, al que finalmente se integró, participando como jubilado del PO en las tradicionales movilizaciones de los días miércoles. La imagen imborrable de Sol, con su bastón, llegando esforzadamente al local de Paternal, perdurará en nuestra memoria como un recuerdo ejemplar de lo que significa ser un militante revolucionario hasta el último aliento. Sus compañeros: Tamara, Felipe, Roxana, Miguel, Beba, Ernesto, Escobar, El Tano, César, Ricardo, Jorge, Zabala, Leo, Juan López.

La UJS obtuvo 200 votos (3,4%) en las elecciones de Ciencias Sociales de la UBA, reteniendo de esa manera su secretaría en el Centro de Estudiantes. El año anterior, en alianza con el Mst y otras agrupaciones menores, la UJS había obtenido 170 votos. Este año, la UJS se presentó sola, por lo que la votación obtenida implica prácticamente la duplicación de su fuerza. El crecimiento electoral de la UJS en Sociales, verifica la tendencia expresada en las elecciones de Filo y Arquitectura, donde la UJS también duplicó su votación de años anteriores. Se trata del reflejo electoral del crecimiento político de la UJS, también en la Universidad, que contrasta con el derrumbe político de otras fuerzas de izquierda. Tal es el caso del Pts, que fue prácticamente repudiado en su llamado al voto en blanco. La campaña electoral de la UJS fue una lucha por preparar políticamente al movimiento estudiantil para las luchas que se vienen, y por organizarlo para enfrentar la reconversión capitalista en curso de la Universidad que llevan adelante tanto el gobierno como los ‘opositores’. En el caso de Sociales, son los propios radicales los que están ‘privatizando’ las aulas de la Facultad, destinándolas a posgrados arancelados que cuestan hasta 300 pesos por mes se han impuesto cupos en las materias (al estilo del menemista Ferreira) y se encuentra congelada la planta docente. Estas medidas entran en una brutal contradicción con las aspiraciones de estudio de los cientos de estudiantes que cada cuatrimestre engrosan la matrícula estudiantil, y a quienes la dirección radical-frepasista de la Facultad les responde con medidas limitacionistas y el achicamiento de las carreras, provocando una situación ‘explosiva’. Este segundo cuatrimestre, la UJS encabezó un movimiento que logró la anulación de diversas medidas limitacionistas. La campaña electoral fue para la UJS también un momento en la organización de un movimiento para impedir la aplicación de cupos en las materias el próximo cuatrimestre, y lograr el descongelamiento de la planta docente y la gratuidad de los posgrados. En Sociales, la Franja tuvo que resignar la conducción del Centro de Estudiantes, y la mayoría estudiantil en el Consejo Directivo, en manos del centroizquierda, en una elección polarizada que culminó en el caso del Centro por una diferencia de 6 votos. Se trata, empero, del derechista Frente Grande, que logró el triunfo asimilando en un Frente a otras corrientes del centroizquierda (Mate, Autogestión-Unidad Socialista,Ficso-Democracia Avanzada) y no por un avance propio (es más, perdieron una secretaría en el Centro). Esta ‘nueva’ dirección no tiene nada nuevo que ofrecer al movimiento estudiantil; en realidad, es la misma que ha venido codirigiendo la FUA y los centros con los radicales, levantando la multitudinaria movilización educativa del primer cuatrimestre, y convirtiendo a los centros en agencias de los decanos y de su política privatista y limitacionista. Como en el movimiento estudiantil secundario, lo nuevo en la Universidad viene desde la izquierda; como se reflejó en las urnas de los CBC en Sociales, en varias de las cuales la izquierda superó el 30%. La UJS ha demostrado en las elecciones, y fundamentalmente en las luchas que les precedieron, que es una fuerza en ascenso; la única cuyas caracterizaciones y política le permiten vislumbrar una perspectiva al movimiento estudiantil, frente al ‘ajuste’ que se viene en la Universidad.

Los 15.000 asistentes al acto del lunes 20 en Plaza de Mayo fueron bastante menos que los 80.000 que convocó el ‘cese de tareas’ del pasado 6 de setiembre o los 100.000 que participaron de la Marcha Federal, el año pasado. Pero así lo quisieron los convocantes de la Jornada de Protesta Nacional, que no fue ni ‘jornada’ ni ‘nacional’. Si el CTA, el MTA y la Corriente Clasista (CCC) del ‘Perro’ Santillán buscaron marcar el paso en el mismo lugar, lo consiguieron. Fue un acto de aparatos, que tampoco llegó a eso. SUTEBA sacó una circular que planteaba “elijamos y apoyemos a los compañeros que se retiren de la escuela a esta actividad gremial” (!!!), limitándose al envío de ‘delegaciones’. En consecuencia la columna del SUTEBA y de la CTERA fue una de las más raquíticas que se haya visto. El grueso de los asistentes los aportaron los aparatos de la UTA, Camioneros, ATE y algunas delegaciones del interior (Luz y Fuerza Mar del Plata, etc.) y de los partidos de izquierda. Ni el CTA, ni el MTA, se jugaron a la ‘jornada’, como se evidenció en la inexistente propaganda mural (afiches y pintadas). La masa de los asistentes reclamó un Plan de Lucha Nacional y un Paro Activo. De Gennaro dijo que el paro debía ser ‘comunitario’, condicionándolo a las ‘fuerzas de la producción’, es decir, a los empresarios. Ninguno de los oradores levantó las reivindicaciones obreras. El contenido del acto fue ‘contra el ajuste’, por un ‘cambio del modelo económico’, en ‘defensa de la soberanía’, es decir, por un recambio en el elenco o equipo del gobierno. Ni el Frepaso ni la UCR se movilizaron. Terragno no vino y Bordón se retiró apenas comenzó el acto. ¿Se puede decir que, a pesar de todo, la jornada del lunes 20 es el inicio del plan de lucha nacional? De ninguna manera. El paro que se convocaría para la primera quincena de diciembre está formulado para ‘cerrar el año’. La “lucha” se retomaría... ¡en abril próximo con una ‘marcha federal’! Así planteado, sólo ha servido para justificar la paralisis del CTA-MTA (y de la CCC del ‘Perro’) y su subordinación al Frepaso (¡que está al borde de la división!). Pero las luchas de los trabajadores del interior no se van a detener. La llamada ‘segunda reforma del Estado’ las acicateará aún más. Más que nunca, es necesario un verdadero PARO ACTIVO y un PLAN DE LUCHA NACIONAL.

En la reunión en que el MTA convocó a los partidos políticos para impulsar la jornada de protesta del 20 de noviembre a Plaza de Mayo, nuestro representante planteó la necesidad de que la Marcha levantara un programa de reivindicaciones, colocando entre ellos el reclamo de la libertad de Panario y el cese de las persecuciones a los integrantes de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén. En diferentes gremios, los trabajadores se van pronunciando: En Sanidad de la Capital se han solidarizado Carlos Monte, delegado general de la Clínica del Sol; Jorge Raúl Alviso y Serafín Rubuono, subdelegado y delegado general de la Química Estrella, y los compañeros delegados y activistas Marina Pérez, Marta Pallares, Stella Maris Medina y Daniel Benítez, de la Clínica Bazterrica. En San Lorenzo (Provincia de Santa Fe), una ASAMBLEA OBRERA con la presencia de más de 200 compañeros delegados y representantes de los “obreros químicos, petroquímicos, aceiteros, municipales, docentes públicos y privados, de la justicia, camioneros, bancarios, de la industria de la leche, de la construcción, metalúrgicos, etc. Asociación de pequeñas y medianas empresas, organizaciones de jubilados, vecinalistas, estudiantes, Federación Agraria Argentina, Iglesia, partidos políticos, Asociación de Abogados Laboralistas y el Movimiento de Trabajadores Desocupados” se pronunció por “exigir la inmediata excarcelación del compañero PANARIO dirigente de los trabajadores desocupados de Neuquén”.

Para el próximo lunes 20 de noviembre, el CTA (ATE-CTERA), el MTA (UTA-Camioneros) y la Corriente de Carlos ‘Perro’ Santillán han fijado una Jornada Nacional de Protesta en Plaza de Mayo. La Corriente Sindical 1º de Mayo hace tiempo que viene reclamando un Paro nacional y una Marcha Federal, porque motivos sobran para luchar. El FMI exige ajustar y Menem ordenó el 15% de rebaja salarial. Ya Mestre se había adelantado con el robo del 30% y miles de despidos. El ajuste salvaje no tiene límites y la explosión de Río Tercero muestra que estos gobiernos, para cumplir con el FMI, dejan de lado hasta las mínimas nociones de seguridad, poniendo en riesgo la vida de miles de personas, priorizando sólo que los números cierren. Pero lamentablemente, los organizadores de la Jornada Nacional se han negado a fijar un paro ese día y no llaman a derrotar al Plan Cavallo con un verdadero Plan de Lucha. Tampoco los Gremios de Córdoba, que han optado por pactar con Mestre en vez de unir las luchas contra la Ley de Emergencia. La Corriente Sindical 1º de Mayo llama a redoblar esfuerzos para votar en asambleas y cuerpos de delegados y, desde abajo, reclamar a la COORDINADORA DE GREMIOS ESTATALES para que el 20 convoque a un Paro con Movilización, con los siguientes puntos: 1- Basta de rebajas salariales, despidos y suspensiones. Que se pague ya a jubilados y activos. 2- Por la derogación de la Ley de Emergencia de Mestre. 3- Que se mantengan los salarios y las fuentes de trabajo a los obreros de Fábrica Militar Río III. Que se indemnice a los damnificados. 4- No al pago de la deuda externa, para dar salud, trabajo y educación. 5- Basta de pactos y treguas. Por un Plan de Lucha hasta derrotar el ajuste de Menem-Cavallo y Mestre. 6- Plata hay. Que se abran las cuentas del Estado y las empresas. En este marco, la Multisectorial, compuesta por el Gremio de SIPOS, la Junta Gremial Interna del Banco de Córdoba, ATE, Gráficos, etc., donde participa la Corriente Sindical 1º de Mayo, votó hacer un acto el próximo 20 de noviembre a las 19 hs. en Plaza San Martín. Mientras peleamos por la realización de un Paro para ese día, convocamos desde ya a participar en dicho acto.

Comunicado de Prensa La Comisión Directiva de ADULP repudia la represión de los desocupados de Neuquén y la persecución que está impulsando el gobierno de la provincia contra sus dirigentes, allanando domicilios e intimando a los trabajadores. Reclamamos que sea liberado Horacio Panario, el único, hasta el momento, detenido, dirigente de la Coordinadora de Desocupados, detenido hace treinta días y alojado en Zapala para aislarlo de sus familiares, amigos y compañeros. Reclamamos que cesen las amenazas y pedidos de captura contra el resto de los dirigentes de la Coordinadora. El objetivo del gobierno es ilegalizar la organización de los desocupados y forzarlos a abandonar la lucha por el subsidio, único sustento para muchas familias en una situación de desempleo masivo. Los hechos de Neuquén son parte del recrudecimiento de la persecución policial y judicial contra quienes se oponen a la miseria y se ven obligados a enfrentarla con la movilización. Llamemos a todas las organizaciones populares y de derechos humanos a realizar una campaña nacional por la libertad de Horacio Panario y contra la represión de los luchadores cualquiera sea su filiación política. La Plata, 17/11/95

Luego de ocho meses de huelga en reclamo del pago de salarios, que ya acumula cuatro meses de atraso, los trabajadores forzaron al intendente Montoya (PRS) a aceptar el control sindical (UTM) de las finanzas del municipio, y la asignación del 80% de sus ingresos al pago de las deudas salariales. El acuerdo fue aprobado en una asamblea general de 1.000 trabajadores, aunque una moción que reunió 100 votos reclamó el mantenimiento de los paros y las movilizaciones, desconfiando de que el control fuera suficiente para cobrar las deudas. A partir del control, los trabajadores pudieron rápidamente cobrar julio y parte de agosto, pero el municipio sólo está recaudando 50.000 pesos diarios, lo que plantea llevar el control obrero a todas las contratistas y empresas de la ciudad y a las grandes empresas, ingenios y latifundios de la provincia. El sindicato se ha visto obligado a vetar a funcionarios designados por Montoya, a renunciar y a designar a otros, sin ningún decreto que los avale. “Pareciera que la Municipalidad está tomada. Uno les pide respuesta a los funcionarios y no te la dan porque dicen que hay que hablar con el sindicato” (El Tribuno, 4/11). Esto decía un concejal justicialista que quería saber cuándo iban a cobrar los empleados de su bloque. Montoya se ha quedado sin gabinete, y los proveedores negocian directamente con el sindicato. Todo esto ha llevado a El Tribuno a preguntarse: “¿Quién tiene el poder ahora en el municipio? Montoya seguramente no” (9/11). En realidad, Montoya firmó el acuerdo con la UTM, para llegar de algún modo al 10 de diciembre, fecha del recambio gubernamental.Tanto Romero (gobernador electo), como Villamayor (el nuevo intendente), ya han declarado que las deudas salariales no les corresponden a ellos. Es necesario que los trabajadores vayan más lejos e impongan la apertura de las cuentas del municipio, que se investiguen todos los contratos (de obras y recolección), donde muchos trabajadores han denunciado sobreprecios y coimas, como asimismo quiénes son los grandes deudores del municipio, porque sólo así se podrán disponer medidas efectivas ejecutadas por los propios trabajadores para recuperar los fondos, que hoy son una cuestión de vida o muerte para los trabajadores.

La desocupación no cesa en Neuquén. No pasa un día sin que se anuncien nuevos despidos o cierres de puestos de trabajo. La empresa que construye el acceso de la multitrocha que une a la ciudad de Neuquén con Centenario, despidió la semana pasada a 42 de los 87 operarios que tiene en esa obra. En la misma localidad de Centenario, los obreros del galpón de empaque Estrella Alpina (uno de los beneficiados con la estatización de la deuda con el Banco Provincia), debieron bloquear los portones e iniciar el quite de colaboración para cobrar varias quincenas atrasadas, y el gremio denunció despidos en una de las plantas de la empresa Moño Azul. En tanto, otro galpón de empaque, en la vecina Cipolletti, cerraba una de sus plantas y trasladaba a otro lugar a sus obreros, en lo que constituye un despido encubierto. Por esos mismos días, en la represa de Pichi Picún Leufú, fueron despedidos 260 obreros y se esperaba el despido de otros 400. En los casos en que la respuesta de los trabajadores no se hizo esperar, se consiguió revertir los despidos y los atrasos salariales. Por ejemplo, los obreros de la multitrocha, ni bien conocidos los despidos, a las 7 de la mañana, realizaron una asamblea y decidieron la toma del obrador. La empresa, que intentaba presionar a Vialidad Provincial para lograr el cobro de certificaciones, se vio obligada a reincorporar, pero amenaza con el cierre de la obra si no cobra y “desalojar por la fuerza policial”. El subdelegado de la obra aseguró que “los trabajadores están firmes en su propósito de mantener la fuente laboral. Estimamos que todavía hay trabajo para todos por 8 meses más y, obviamente, en estos tiempos, quedarse sin trabajo es quedarse en la calle”. Por ahora se han reincorporado a todos los despedidos. Sigue en pie la lucha por impedir el cierre de la obra.

La patronal de Crónica, amparándose en el descenso que se había registrado en las ventas (15%) propuso un conjunto de ‘alternativas’, a los representantes gremiales de prensa, desde producir 60 despidos, suspender personal, reducir la jornada laboral y el salario, y eliminar una gratificación equivalente al aguinaldo que se cobra en cuotas. Una asamblea general de 120 compañeros (incluyendo a encargados y jefes) rechazó de plano las ‘propuestas’ patronales. Otra masiva asamblea, pero de compañeros gráficos, votó la unidad con los compañeros de prensa. Ante esta movilización interna, la empresa ‘postergó’ los despidos, pero no la suspensión del pago de la gratificación (hasta junio del 96). En este cuadro, la burocracia del Sindicato Gráfico y un sector de la Comisión desconocieron el mandato de la asamblea gráfica, de negociar conjuntamente con los compañeros de prensa. Es evidente que la empresa está midiendo fuerzas, y que cuenta con la complicidad de las burocracias de Ongaro y de la Utpba. La forma de derrotar la ofensiva patronal es unificar a los trabajadores gráficos y de prensa. Crónica fue una de las empresas periodísticas que más creció en los últimos años en publicidad y ventas. ¡Entonces que la crisis la paguen ellos!

Con el calificativo de muy “generoso”, el diario Río Negro (18/11) informó sobre un subsidio que la Subsecretaría de Deportes otorgó al Círculo de Periodistas Deportivos, una entidad que el propio diario califica como “que funciona como una dependencia más de la Subsecretaría”. Solicitado por 10.000 pesos para cubrir gastos incurridos en la organización de un evento deportivo, fue ampliado ‘generosamente’ por la Subsecretaría a 30.000 pesos. La relación de este nuevo subsidio con los reclamos de los desocupados surge del hecho de que fue otorgado precisamente el día 2 de octubre (fecha de la represión a los trabajadores desocupados). En ese mismo momento, las familias de los desocupados estaban en la Casa de Gobierno reclamando el pago en fecha de un subsidio de 250 pesos y su aumento a un mínimo de 500 pesos. Siempre hemos sostenido que una de las razones que decidieron al gobierno a reprimir, había sido la implacable y contundente demostración de la comisión de la Coordinadora que ingresó a negociar, de cómo había dinero para dar subsidios a los capitalistas y corruptos, pero no para atender a los desocupados. Esta noticia viene a confirmar las denuncias de la Coordinadora.

La patronal del Banco Río viene despidiendo trabajadores a lo largo del último mes. Entre ellos, el día 2 despidió sin causa al compañero Mario Tornaquindici, activista de la lista Naranja Bancaria, dos veces miembro de la Comisión Interna del banco y candidato varias veces de las listas antizanolistas de Capital y nacionales de la Asociación Bancaria. En una carta abierta a sus compañeros del banco, se denuncia la política empresaria que hace pocos meses extendió la jornada laboral a 9 horas y ahora encara una política de despidos. El despido se produce en vísperas de las próximas elecciones de Comisión Interna y cuando el compañero había comunicado su intención de presentarse como candidato. El despido de activistas (como ya sucediera en el Banco Nación) es parte de la política de despidos masivos que las patronales bancarias están aplicando. El reclamo a la CGI y al Sindicato es que se convoque a asamblea para luchar por las reincorporaciones.

El lunes 20 de noviembre, por la mañana, se constituyó físicamente el Tribunal Moral Internacional para juzgar las acusaciones lanzadas por Guillermo Lora contra Juan Pablo Bacherer y otros militantes expulsados del POR. Comparecieron la totalidad de sus miembros, tanto extranjeros cuanto bolivianos, lo que demuestra el total éxito de la movilización nacional e internacional contra el matonismo y gansterismo en las organizaciones obreras. El mismo lunes, La Paz apareció literalmente empapelada por los carteles de anuncio del tribunal (ver copia), con un enorme mural del tribunal cubriendo la fachada de la Universidad, situada en el exacto centro de la ciudad, en el mismo momento en que los universitarios se encuentran en cotidiano pie de guerra contra la ‘Reforma Educativa’ del gobierno Sánchez de Lozada. La expectativa suscitada por el Tribunal en la vanguardia luchadora y en los propios medios de difusión es enorme. El Tribunal, compuesto por siete miembros, eligió a Esteban Volkov (nieto de Trotsky) como su presidente, a Catalina Guagnini (del PO Argentina) como vice-presidente, a Osvaldo Coggiola (Vice-presidente del sindicato docente de la Universidad de San Pablo) como secretario. Su primera presentación pública, con todos sus miembros y discursos de Coggiola y Volkov, se produjo el mismo lunes a la tarde, en una Universidad tomada por estudiantes, docentes y no-docentes rodeada y gaseada por la policía, y frente a un público masivo que colmó el Anfiteatro principal de la Universidad. El POR (Lora), a pesar de convocado a expresar sus cargos y acusaciones al Tribunal (ver carta anexa) anunció públicamente que no lo hará, y que desconocerá sus resoluciones. Amenazó e insultó a los miembros del Tribunal, llegando a presionar directamente (sin éxito) a la Asamblea de los Derechos Humanos, por la presencia de su presidente (Waldo Albarracín) en el Tribunal. El punto máximo de estas presiones fue el martes 21, cuando Esteban Volkov y Osvaldo Coggiola daban entrevista en el canal 2 de TV, en el programa periodístico de mayor audiencia en Bolivia, sobre los objetivos del Tribunal, cuando una denuncia anónima de bomba (hecha durante la entrevista al vivo) llevó al bloqueo del canal por la policía y a la suspensión de la programación. Pese a las presiones, el Tribunal continuó sus trabajos, afirmando su voluntad política de erradicar el burocratismo y el matonismo del movimiento obrero. El miércoles 22, el Tribunal pronunciará su fallo el que será dado a conocer en el mismo programa televisivo el jueves 23.

Hace semanas que Horacio Panario está detenido en Neuquén por participar en una Marcha contra la desocupación, y en el país hay más de 500 luchadores procesados, como la Junta Gremial Interna del Banco Provincia de Córdoba. Llamamos a todos los gremios, partidos políticos, centros de estudiantes, organismos de derechos humanos, barriales y sociales a hacer una GRAN CAMPAÑA de pronunciamientos y a una Movilización para levantar estos reclamos. ¡Basta de represión para aplicar el ajuste! ¡Por la inmediata libertad de Panario y que cesen las persecuciones a los que luchan! 1º de Mayo 14/11/95

La Paz, 20 de noviembre de 1995 - Señor Guillermo Lora Presente Estimado compañero: El día lunes 20 de noviembre, a las 10 horas, constituyó físicamente sus trabajos el Tribunal Moral Internacional, cuya existencia, composición y objetivos fueron expuestos en carta del 30 de octubre próximo pasado, con la presencia de la totalidad de sus miembros. En función del cronograma democráticamente establecido por los miembros del Tribunal, la sesión del martes 21 de noviembre, a las 10 horas, será consagrada al análisis del contexto público general y partidario en el que fueron lanzadas las acusaciones de ‘delación’ contra Juan Pablo Bacherer y de complicidad con el mismo de otros cuatro miembros del URUS. El mismo día, a las 15 horas será analizada la acusación en sí, sus correspondientes pruebas y los descargos que los acusados creyeren conveniente realizar. De acuerdo con ello, convocamos a usted personalmente o a un representante debidamente autorizado de su persona u organización política, para ambas sesiones del Tribunal, a fin de que sus miembros puedan escuchar directa e imparcialmente a las partes implicadas, con el objetivo de adoptar un fallo ecuánime y correctamente fundamentado. Ambas sesiones serán realizadas en el local de la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia, Av. 20 de octubre Nº 2019. ED. Jazmín Piso 2, Tel. 327761. La sesión final, que establecerá el veredicto, será realizada el miércoles 22 de noviembre. Sin otro particular, le saludan respetuosamente. Esteban Volkov, PRESIDENTE • Catalina Guagnini, VICEPRESIDENTE • Osvaldo Coggiola, SECRETARIO • Waldo Albarracín, VOCAL • Ricardo Catoira, VOCAL • José María de Almeida, VOCAL • Raúl Liendo, VOCAL

La ‘jornada’ convocada para el lunes 20 provocó la ruptura faccional del Foro Sindical, un agrupamiento dirigido por el PC, el Ptp y Patria Libre, que contaba con el apoyo activo, es decir servil, del Mst. La piedra del desacuerdo fue el ‘reingreso’ del Ptp a la Mesa de Enlace con el CTA y el MTA, luego de que fuera ignorado en ocasión del ‘cese’ del pasado 6 de setiembre, sin el acompañamiento de un dirigente del PC. El periódico del PC encubrió el carácter sin principios de esta escisión como un asunto de programa, reprochando al Ptp el apoyo a una ‘jornada’ que no contemplaba para nada el reclamo principal del Foro de una nueva Marcha Federal. A partir de esto, el PC llamó a formar una “columna de izquierda” para la jornada del lunes pasado, que se diferenciara de los planteos políticos y metodológicos de los convocantes. Entre esas divergencias figuraba el acuerdo político de la Mesa de Enlace con el Frepaso. Pero llegado el momento de la verdad, el PC y Patria Libre recularon de su intención de diferenciarse políticamente de la burocracia, espoleados por el Mst, que asiste a las reuniones de izquierda con el ‘espíritu’ de un barrabrava empeñado en toda suerte de provocaciones. Al Mst, el frente de izquierda o la falta de él lo tiene simplemente sin cuidado; lo único que le importa es poder ocultar sus descomunales desaciertos y sus fracasos políticos, vinculados al manoseo oportunista de la figura del ‘perro’ Santillán. El texto que se publica en esta página es la propuesta que hizo llegar el PO para formar la columna de la izquierda propuesta por el PC, que ninguno de los presentes pudo ni intentó refutar. Pero lo que pretendía el PC era delimitarse de la Mesa de Enlace sin la necesidad de un documento; el Mst y PL consideraban a la delimitación misma casi como un desatino. El Mas, el PH y Descamisados apoyaron la propuesta del PO. La experiencia ha servido para poner de relieve que lo que limita en forma insalvable la posibilidad de un frente de izquierda es la involución de estos partidos al estadio de secta incurable, en especial en los casos del PC y del Mst. Sus direcciones parecen haber perdido cualquier capacidad para pensar en otros términos que no sean los de aparato. Esta degeneración es comprensible, y hasta cierto punto era inevitable, dado el colosal fracaso que han experimentado como fuerzas políticas, sin conseguir hasta el momento encontrar una explicación adecuada o, lo que es mucho más probable, haciendo un descomunal esfuerzo para evitarlo. Lo que al PC le ocurre con su stalinismo (¡que fue ratificado en su último congreso con la reivindicación, nada menos, que de Codovilla!), le pasa al Mst con su morenismo. Pero el lector podrá juzgar, por los términos de la declaración rechazada, quiénes son los responsables de que no exista una unidad de la izquierda en oposición a los grandes bloques patronales o capitalistas.

La reciente ejecución de nueve dirigentes y militantes de organizaciones de derechos humanos, por parte de la dictadura militar de Nigeria, volvió a poner al desnudo la complicidad de los grandes monopolios capitalistas y de sus gobiernos con los peores crímenes que se cometen en distintas partes del mundo. Aunque el Commonwealth –la comunidad británica de estados– suspendió a Nigeria, y Francia, Estados Unidos, Alemania, entre otros, retiraron a sus embajadores del país, todos ellos, socios comerciales de Nigeria, rechazaron imponerle sanciones comerciales o un embargo petrolero, “el único medio que podría perjudicar al régimen” (Financial Times, 16/11). ¿La razón? “Sus propios intereses” (ídem): el pulpo Shell —el mayor inversor externo— es, en la práctica, el verdadero poder en Nigeria... Nigeria cuenta con grandes riquezas petroleras y gasíferas que son explotadas por compañías británicas, holandesas, norteamericanas, alemanas, francesas y japonesas. Los ejecutados, estaban realizando campañas por los derechos de las tribus minoritarias en la zona productora de petróleo del delta del río Niger y contra la polución ambiental provocada por los pulpos imperialistas. Según el Financial Times, “la clase dominante veía que las actividades de los ejecutados amenazaban el flujo de ingresos de 7.000 millones anuales provenientes de la explotación petrolera” (ídem). Las ejecuciones han servido, por lo tanto, para ‘asegurar’ el negocio... La Shell –denunciada por Greenpeace como “cómplice de las muertes” (Le Monde, 13/11)– no tardó ni 24 horas en confirmar la realización de una gran planta de gas natural, que representa, según la prensa imperialista, uno de los “puntales” del pulpo anglo-holandés en el siglo XXI. Según la cínica expresión de un alto funcionario de la Shell, “cuando los inversores reciban sus primeros dividendos (por la nueva planta), en 2007, los eventos de la última semana pertenecerán al pasado lejano” (Financial Times, 15/11).

Quienes firmamos esta declaración, organizaciones políticas de la izquierda, hemos decidido formar una columna común para participar de la marcha a Plaza de Mayo, el próximo lunes 20 de noviembre, convocada por el CTA, el MTA y la CCC. Llamamos al conjunto de los activistas y trabajadores a integrar la columna de la izquierda. El objetivo de esta columna es plasmar una acción política común para impulsar la solidaridad activa nacional con la lucha de los trabajadores de todas las provincias; para enfrentar en forma consecuente al gobierno antiobrero de Menem y Cavallo, responsable de la destrucción de nuestras grandes conquistas históricas, de la entrega sin precedentes al imperialismo, de la miseria social y de la bancarrota económica de la Nación; y para derrotar los nuevos planes de rebajar los salarios, liquidar los convenios colectivos de trabajo, privatizar integralmente la salud, liquidar las indemnizaciones por despido, liquidar el PAMI, destruir la educación en todos los niveles, consolidar la dominación anglo-yanqui en Malvinas y reforzar el sometimiento del país mediante el incremento descontrolado de la deuda externa. En consonancia con estos objetivos, las organizaciones de izquierda que firmamos esta declaración destacamos la insuficiencia práctica y las limitaciones políticas de la jornada del 20. Por una parte, no constituye una jornada de alcance nacional, ni de huelga, lo cual aísla la lucha de los trabajadores de las provincias. No se propone tampoco reeditar y profundizar la Marcha Federal, que el año pasado convocó a decenas de miles de trabajadores de todo el país. No forma parte de un plan de lucha, lo que significa que no tiene perspectivas de continuidad, como si una medida aislada pudiera derrotar los graves planes antiobreros de Menem-Cavallo. En contraste con estas limitaciones, las organizaciones de izquierda reclamamos un paro activo nacional, una nueva Marcha Federal y un plan de lucha elaborado en plenarios y congresos de delegados elegidos por las bases. Una expresión de la falta de perspectivas y continuidad de la convocatoria del 20 es la ausencia de un programa de reivindicaciones concretas, que se presente al gobierno para su satisfacción inmediata. En contraste con los planteos difusos de los convocantes, las organizaciones de izquierda reclamamos el cese, por ley, de todos los despidos y la reincorporación inmediata de los suspendidos; una ley de subsidio a los desocupados de 500 pesos como mínimo; la reducción de la jornada laboral a seis horas, sin afectar los salarios; prohibición de la reducción de salarios; una jubilación mínima de 500 pesos; un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar; la derogación de los decretos 292 y 492, que destruyen y privatizan las Obras Sociales; la eliminación de los impuestos al consumo y el establecimiento de un impuesto extraordinario a los grandes patrimonios y fortunas; la apertura de las cuentas del Estado y de los capitalistas, para recuperar para los trabajadores la riqueza creada; el cese del pago de la deuda externa. Cese de persecuciones y los procesos contra los dirigentes y activistas obreros. Libertad a los detenidos de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén. Por último, denunciamos el acuerdo político establecido entre las direcciones convocantes (del MTA, CTA y CCC) con la UCR y el Frepaso, porque coloca a las organizaciones de trabajadores detrás de la alternativa representada por los partidos de este sistema, de inconfundible carácter patronal y de más inconfundible colaboración con los grandes monopolios e incluso el propio gobierno. En oposición a la subordinación de las organizaciones de trabajadores a las variantes de recambio del sistema, reivindicamos la acción propia de las masas como la única vía consecuente para imponer una salida popular. Las organizaciones de izquierda que suscribimos la presente declaración llamamos a la más completa y profunda unidad de acción y de organización para realizar los objetivos señalados.

El gobierno de Serbia y las milicias serbias de Bosnia han sido reiteradamente condenados, aunque sólo de palabra, por sus atrocidades contra las poblaciones civiles croata y musulmana. Pero con el dictador de Croacia, Franjo Tudjman, no sucede lo mismo, a pesar de que las tropas croatas provocaron la mayor ‘limpieza étnica’ de toda la guerra: la expulsión violenta de los 200.000 serbios que habitaban en Krajina y Eslavonia occidental, recurriendo a los mismos métodos que utilizaron los serbios en Croacia y Bosnia –asesinatos, violaciones, campos de concentración, quema de viviendas. El motivo por el cual el fascista Tudjman no recibe el mismo ‘tratamiento’ que Milosevic o Karadzic, es que “Estados Unidos ha evitado prestarle atención... (desde el momento en que) las victorias de Croacia ayudaron a compensar el balance de fuerzas... (y, por lo tanto), sus consecuencias sobre los serbios de Croacia han sido consideradas un mal menor” (Financial Times, 14/11). Está claro.

El 14 de octubre pasado, en un encuentro en el Miniestadio de Atlanta, la Corriente Clasista y Combativa (CCC —orientada por el Ptp), el Movimiento Político Sindical Liberación (PC), la agrupación 1º de Mayo de Córdoba y las corrientes Patria Libre y Quebracho, reafirmaron la vigencia del Foro Sindical de La Rioja. Apenas un mes después, el Foro estalló por los aires. Según el PC, “se han desatado fuerzas tanto desde los sectores hegemónicos del CTA como del MTA y la complicidad de la Corriente Clasista y Combativa (el Ptp) tendientes a fracturar definitivamente el Foro con la intención de borrar a una tendencia que nuclea en su seno a corrientes de izquierda y clasistas...” (Propuesta, 15/11). Para la jornada del 20, el Foro se presentó dividido; el PC y la 1º de Mayo de Córdoba critican a la corriente del ‘Perro’ Santillán por haberse “cortado sola” con el MTA y el CTA en la Mesa de Enlace, al apoyar una jornada (la del 20) que no es la Marcha Federal, no es un paro ni ayuda a la coordinación de los conflictos regionales, lo que violaría la política votada por el Foro. Esto es verdad, pero no es de hoy que la corriente sindical del Ptp anudó un acuerdo con la burocracia ‘opositora’, sino hace seis meses, cuando se formó la Mesa de Enlace, aunque el CTA y el MTA no tuvieron en cuenta al ‘Perro’ cuando pactaron con la CGT el ‘cese’ del 6 de setiembre. Hace seis meses, Santillán y el Ptp ingresaron oficialmente al campo de la burocracia opositora y anunciaban la intención de votar a Solanas en el primer turno y a Bordón en la segunda vuelta (acto de la CGT San Lorenzo, de la 1º de Mayo). El PC y el Ptp estuvieron de acuerdo en esta política, confluyeron en la Alianza Sur y fueron luego los protagonistas del Foro de La Rioja. ¿De qué se queja entonces Echegaray? En oportunidad del ingreso del ‘Perro’ a la Mesa de Enlace dijimos que “los izquierdistas del Ptp ingresan a la nueva etapa de crisis del régimen político burgués-proimperialista, no desde un punto de vista revolucionario, sino componedor, es decir, contrarrevolucionario. Para apoyar el paro improvisado del CTA-MTA no era necesario pasar a formar un bloque con su burocracia, al revés, era más necesario que nunca delimitarse de su política y métodos, que llevarán necesariamente a nuevas derrotas populares”(PO, 2/5). La conducta de la CCC y del ‘Perro’ fue avalada en ese momento por todas las corrientes y agrupaciones que luego convocaron o adhirieron al Foro. El fracaso de una política Nadie puede declararse sorprendido, pues el Ptp y el ‘Perro’ nunca escondieron su política. En el encuentro de La Rioja del Foro Sindical, el 26 de agosto, Santillán fue muy claro: “hay compañeros que no entienden que hay una primera etapa en la que todos los sectores nos tenemos que unir contra el proyecto neo-liberal... el movimiento obrero está dividido... hay que sumar fuerzas. Luego de esta primera etapa llegará el momento para la clase obrera y su programa”. Primero, entonces, con el Frepaso y la UCR; en esto lo único que no está claro es si con Cavallo contra Menem o al revés. ¿De qué se queja el PC? El punto de unidad entre el PC y el Ptp fue “crear las condiciones para una verdadera central de los trabajadores” con el CTA y el MTA, es decir, una central chacho-bordonista. El Foro no ha resistido la primera prueba política. Ha sido Córdoba, Río Negro y el resto de las luchas provinciales lo que ha confirmado la absoluta esterilidad de un movimiento mimetizado detrás de un bloque de la burocracia sindical que está jugando un papel conciente de freno y de rescate de los gobiernos provinciales vaciadores. Detrás de la consigna de la “central sindical alternativa” se pretendió amalgamar a activistas empeñados en la recuperación de los sindicatos con alas de la burocracia, como Garcetti, entregador de la huelga docente, junto a los dirigentes de la Rosa antiburocrática. El Foro se ha roto por razones que sus protagonistas se empeñan en ocultar. Dice el PC: “La Mesa de Enlace convocó a la CCC con la intención de sumarla como apoyatura de sus planes y con el objetivo inocultable de romper el Foro, dejando fuera de las negociaciones en primer lugar al MPS Liberación (es decir, la corriente sindical del PC)”. Debía ser “el Foro como tal, la tercera parte de la Mesa de Enlace”. ¡Qué tal! A esto conduce la falta de clarificación política.

¿Vuelven los ‘comunistas’ a Polonia? Al menos ésa fue la advertencia que un encolerizado Lech Walesa formuló durante toda la campaña previa a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales polacas, en la que fue derrotado por Alexander Kwasniewski, ex ministro de deportes del último gobierno ‘comunista’. Las amenazas de Walesa parecen no haber amedrentado a la población. Su derrota es, al mismo tiempo, una derrota de la Iglesia. La prensa occidental no compartió las aprensiones de Walesa. En parte, porque los ‘comunistas’ nunca se fueron... Walesa gobernó en estrecho contacto y colaboración con el ejército ... heredado de los ‘comunistas’. Y en parte, porque el candidato ‘comunista’ –al que la prensa describió como “un hombre de voz afable y lenguaje civilizado y sensato”– “se ha pronunciado con convicción y competencia de todo a lo que se oponían los comunistas que estaban en el poder: la adhesión a la OTAN, ‘la firmeza y la paciencia’ respecto de Rusia y, claro, la democracia y la economía liberal” (Le Monde, 14/11). Su contrincante, antiguo ‘niño mimado’ de las ‘democracias’ occidentales, en cambio, fue presentado como “un hombre que ha causado una pésima impresión” (ídem). ¡Lo que va de ayer a hoy! Contra lo que sostiene Walesa, al ‘comunista’ Kwasniewski hay que creerle lo que dice sobre la ‘economía liberal’ porque el hombre ‘piensa como vive’: es accionista, a través de su esposa –“una exitosa empresaria inmobiliaria”– de “una sociedad de seguros que utiliza fondos públicos en beneficio de accionistas privados pertenecientes a la antigua nomenklatura” (ídem). Las reuniones de comité del PC se han convertido en reuniones del comité de accionistas ... Como el ministro de justicia del actual gobierno –otro ‘comunista’– acusó a Walesa de evadir los impuestos correspondientes a la venta –por un millón de dólares– de los derechos a filmar una película sobre su vida a la norteamericana Warner, The Financial Times (14/11) pudo titular: “Los candidatos polacos intercambian insultos impositivos”.