Prensa Obrera N° 446

La movilización universitaria está despertando a nuevos contingentes de estudiantes a la lucha. En la UTN (sede Pompeya) cursan 200 estudiantes y no hay ninguna representación del Centro. A iniciativa de compañeros de la UJS se realizó una agitación sobre esta sede (volanteadas, venta del folleto de Pablo Rieznik sobre la Ley Universitaria) y se logró que cerca de 40 estudiantes se movilizaran a la marcha universitaria. Ahora se trata de avanzar en la constitución de un Comité de Base de los activistas y un cuerpo de delegados, que le permita intervenir a este contingente del estudiantado técnico.

Sr. Director de Prensa Obrera Sección Correo de Lectores Este aporte resume la opinión de muchos adherentes que seguimos al PO desde hace años. Queremos que se publique más a menudo y se vaya desarrollando, de a un punto por vez, el Programa de un Gobierno de Trabajadores; ejemplo: el control obrero de la producción. Es común en la mayoría de los trabajadores que tengamos un concepto de la izquierda, en el sentido de que son buenos críticos del sistema pero incapaces de tener soluciones concretas. Unos pocos ejemplos de las más importantes: Cómo terminar con la desocupación y, consecuentemente, cómo poner en marcha la industria. Qué se haría con los bancos. O cómo se manejaría el comercio exterior (la apertura total de Cavallo o no). Qué política monetaria implementar (estabilidad o no). Qué planes en salud, en educación, etcétera. No interesa en qué tiempo un partido obrero llegue al poder, para nosotros es importante saber si el partido tiene las medidas correctas hoy; por lo tanto, sabrá darlas en un futuro, aunque los problemas de mañana sean diferentes. Esto puede ir en volantes, pero más en el periódico, sin ir en detrimento de la tarea de desenmascaramiento de la política burguesa. Si bien publicar el programa de medidas es más propio de grupos electorales, debe formar parte de una labor sistemática y continua en el tiempo. Esta tarea nos afirmará y dará mayor certeza de los objetivos a trabajadores que ya somos hace tiempo base del PO, y actuaría muy positivamente sobre muchísimos trabajadores que observan críticamente al partido, colaborando muy favorablemente en el crecimiento del mismo. Es importante destacar que, ante el derrumbe de los “planes” capitalistas, con las secuelas de desocupación y miseria que causan, se generaliza y aumenta nuestra necesidad de tener claro si el partido que nos representa sabe qué hacer. Fraternalmente

Después de las tomas de facultades en la semana del 17 al 21, y de la numerosa marcha de 3.000 estudiantes el viernes 21, al ascenso continúa. A la semana siguiente, cerca de 4.000 estudiantes sesionaron en asambleas por facultad, destacándose los 400 estudiantes de Odontología, los 500 de Derecho, etcétera El jueves 27 se volvió a las tomas, incluido el Observatorio Astronómico, y hubo una masiva marcha por el estudiante de Periodismo Miguel Bru, cuyo asesinato a manos de la policía está siendo encubierto por el juez Vara. Hubo intentos tibios de la Franja Morada en alguna facultad para que la toma fuera “pasiva”. El viernes a las 14 horas, y bajo un diluvio, se levantaron las tomas y se marchó a la estación del ferrocarril para marchar a la Capital. La columna ocupó un tren entero y también se sumaron micros. Al grito de “Universidad de los Trabajadores”, se invadió el Hall de Constitución y desde ahí se siguió a pie hasta Plaza Houssay, cantando todo el tiempo con una compacta y extensa columna. Otro aspecto destacable son las diversas comisiones que organizaron las tomas, seguridad y prensa entre otras, lo cual significa no dejar la dirección en manos de la FULP dirigida por FM. La consigna del “Retiro de la Ley menemista” está siendo tomada en la mayoría de las facultades. Esto significa luchar por la derrota total y definitiva del objetivo de arancelar la universidad, privatizarla y eliminar el ingreso irrestricto. También se denuncian los proyectos alternativos y la vía muerta de la negociación parlamentaria. En algunas facultades, como Humanidades, se votó la derogación de un arancel existente. Lo mismo cabe hacer con el examen de ingreso en Medicina. Los estudiantes de Ingeniería realizaron una sentada en un laboratorio de la facultad que está siendo usufructuado por empresas privadas. En la facultad de Bellas Artes se votó reclamar a la FUA un plan de lucha nacional por el retiro de la ley, hoy por hoy inexistente, y llamar a todas las facultades a que hagan lo mismo.

En Posadas, Misiones, entre los candidatos para Intendente, es decir, uno de los sublemas del justicialismo, figura un tan Jensen, de la burocracia lucifuercista. Parte de su breve consigna dice algo así como “Formada por trabajadores”. Como ello no puede ser sino una reminiscencia de “Trabajador, votá trabajadores”, por un lado, y por el otro, guiándome por el principio leninista del “mal menor”, daré mi voto a ese sublema el 14/5. 24/4/95

Designar la presidencia honoraria del obrero Víctor Choque. Juicio y castigo a los genocidas. Derogación de la Ley Federal de Educación y el retiro inmediato de todas las leyes universitarias del Congreso (del gobierno y los proyectos alternativos de la Fua-Conadu, UCR y Frepaso). Aumento del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa y el cese del subsidio a la educación privada. Concurrir al congreso extraordinario de la Fuba para reclamar un plan de lucha, exigiendo voz y voto para todos los estudiantes. Que se invite a los delegados de la UOM de Tierra del Fuego. No a los despidos docentes. Por la unidad obrero-estudiantil. Por un salario mínimo de 1.000 pesos. Por la reducción de la jornada laboral a 6 horas. Apoyo a los reclamos de los compañeros no-docentes de la facultad. Libertad de los presos políticos. Que los compañeros de la Universidad Nacional de La Plata encabecen la Marcha Nacional Universitaria del 28/4 y que ésta concluya en Plaza de Mayo.

El viernes 29, convocada por la FUA y Conadu, se realizó la marcha estudiantil docente, encabezada por la consigna que exige el retiro del Parlamento del proyecto de ley de Educación Superior. El movimiento estudiantil está provocando una verdadera convulsión en la Universidad de Buenos Aires. El proceso asambleístico que atraviesa a la casi totalidad de las facultades, tiene como característica, además de la masividad, la politización y la deliberación política. Mil compañeros en Sociales; cuatrocientos cincuenta en Filosofía; trescientos en Psicología; doscientos en Exactas; mil en Arquitectura cortando la avenida Lugones; ciento veinte en Económicas (en la que no había una asamblea desde el ’83), más una serie de asambleas en sedes del CBC, configuran un marco de revitalización y alza de masas en el movimiento estudiantil. Todas las asambleas, sin excepción, votaron tomar las facultades el jueves 27 en repudio a la ley menemista hasta el día siguiente, cuando las facultades de la UBA aportaron una nutridísima concurrencia a la marcha, que reunió a veinte mil compañeros y fue imponente en cuanto a su combatividad y vigor. La totalidad de las asambleas han exigido el retiro del proyecto de ley del Parlamento, un verdadero engendro que liquida la autonomía y brinda el marco legal para la “privatización” de la Universidad. Algunas facultades como Sociales y Filo fueron más lejos aún, reclamando también el retiro de los proyectos del Frepaso y Fua-Conadu, que en sus lineamientos generales reproducen las características reaccionarias del proyecto menemista. Si este rechazo categórico al “consenso” con el gobierno no se generalizó al resto de las facultades, fue porque algunas agrupaciones, como el Frente Grande de Psico y el Ptp/Mor (Unidad Socialista) en Exactas, son partidarias justamente de “consensuar” la ley en el marco de un “futuro” gobierno bordonista. Hacia aquí apuntan también las declaraciones de Fernando Moroni (presidente de Fuba, de la Franja Morada), a La Nación (27/4), en el sentido de exigir la postergación del tratamiento de la ley para después del 14 de mayo, aguardando una modificación en la “composición” del Parlamento. Pero esto es, justamente, lo que ha hecho el gobierno, patear la ley para después del 14. No solamente para no echar más leña al fuego, sino, por supuesto, para “consensuarla” con la oposición. Los veinte mil compañeros reunidos en Congreso demuestran que el movimiento estudiantil tampoco puede esperar a mayo. Es mucho lo que está en juego y el “consenso” se ha revelado siempre como una vía muerta para la lucha. También aquí la disyuntiva planteada es: independencia política (unidad obrero estudiantil) o subordinación a los partidos patronales.

El gobierno de Córdoba es completamente impotente para dar solución a los reclamos de docentes, padres, empleados públicos, médicos, enfermeras y gente de la cultura, y también a todas las empresas contratistas del estado. Llegamos a la primera semana de mayo sin ninguna posibilidad de que 28.000 jubilados puedan cobrar febrero y que el resto de los empleados provinciales puedan cobrar marzo. El jueves 27, Angeloz dio la cara luego de un largo silencio, pero se limitó a responsabilizar a Cavallo por la situación provincial y a rogar que el gobierno nacional le avale un préstamo de 150 millones que solicita a la banca internacional. Lo que no dice Angeloz es que ya tiene una deuda de 80 millones de dólares, tomada desde comienzo de marzo, “para afrontar la grave situación financiera” (La Voz, 28/4/95). Esa deuda es: “por 30 millones de dólares del West Merchand Bank, de Estados Unidos, a 180 días, a una tasa del 16% anual... por 15 millones de dólares ante la sucursal Nueva York del italiano Banca Svicera, a 60 días, a una tasa del 17,5% anual... el Banco Central le otorgó pases contra bonos por 15 millones, a una tasa del 5,5% a su vencimiento, a 100 días” (ídem) La situación de quiebra de la provincia promete un largo camino de luchas. Las manifestaciones son casi diarias. En los barrios, los padres se organizan junto a los docentes reclamando el pago adeudado a los maestros, ya que los primarios tuvieron sólo una semana de clases y los secundarios no las iniciaron aún. También se realizan marchas en las localidades del interior, donde tradicionalmente hay una gran quietud. Los secundarios comenzaron a organizarse en una coordinadora. El panorama está abierto para que las luchas se profundicen, aun a pesar de la intención de las burocracias de hacer marcar el paso a los trabajadores en el mismo lugar. Tratan de desconocer y boicotear todas las autoconvocatorias que no responden a su dirección, pero son superadas. En las marchas barriales, los padres de los alumnos fueron amenazados por desconocidos para evitar su presencia. Las radios AM y las FM grandes ya no pasan como antes de la marcha de las antorchas el llamado de las escuelas o de los padres a convocatorias. Los punteros radicales se presentan en las asambleas con el propósito de presionar a los maestros y llegaron hasta a proponer el pago de 10 pesos para pagarles el sueldo. Por otra parte, los proveedores del Paicor (Plan alimentario infantil de Córdoba) han amenazado dejar de proveer comestibles para los comedores escolares (les adeudan 5 meses), con lo que queda abierta la posibilidad de organizar ollas populares para los alumnos y padres desocupados, jubilados, docentes, etcétera.

Transcurrida una semana de la “conciliación voluntaria” por la reincorporación de 70 compañeros despedidos, la negociación es un fracaso total. A pesar de esto, el tesorero de la Utpba, Raúl Dellatorre (del CTA), carnero del paro nacional del 21 y opositor a las medidas de profundización del conflicto, volvió a mocionar en contra de retomar la lucha en una asamblea realizada el viernes 28 en el diario, seguramente para que el Ministerio de Trabajo dicte la “conciliación obligatoria”. En un ambiente condicionado por el levantamiento de los 18 días de huelga, la moción del dirigente de la Utpba se impuso por 64 votos a 22. Estos guarismos indican que la desmoralización gana adeptos y que hay un sector de vanguardia que se mantiene firme y procesa su experiencia con esta burocracia centroizquierdista.

En las últimas horas, incluso las encuestas del oficialismo están admitiendo la inevitabilidad de la segunda vuelta o balotaje. Lo sorprendente de esta información es que no se llega a esa instancia porque Bordón haya achicado la diferencia con Menem a menos de diez puntos, sino porque Menem no consigue superar el mínimo del 40% necesario para evitar el balotaje. De acuerdo a estos datos, la segunda vuelta sería protagonizada por dos hombres que gozan de la desconfianza nacional. A este extremo de crisis política ha llevado el derrumbe del “plan” Cavallo, lo que no significa, sin embargo, que esa crisis política se encuentre próxima a finalizar. Con primero o segundo turno, las elecciones no decidirán nada; simplemente se limitarán a designar al hombre que deberá descargar toda la crisis sobre las espaldas populares y, por sobre todo, enfrentar la reacción popular. La medida de la crisis post-electoral la ofrecen los 10.000 millones de dólares que están afectados por la bancarrota bancaria, que habrá de materializarse después del 14 de mayo. Están anunciados miles de despidos de bancarios y cierres en masa de pequeñas y grandes empresas. La “vedette” de la crisis será el colapso de buena parte de las AFJP y de las compañías de seguro. Menem o Bordón, cualquiera de ellos, llamará a formar un gobierno de unión nacional. El mendocino ya hizo conocer que su “pollo” para el ministerio de Economía es Juan Llach, el segundo de Cavallo. Esta perspectiva explica el operativo Balza, destinado a “cicatrizar” las diferencias entre torturadores y centroizquierdistas. El balotaje decisivo, como se ve, se jugará después de la segunda vuelta —entre los trabajadores, de un lado, y Menem-Bordón-Massaccesi, del otro. Los Estabillo fueguinos harán escuela a nivel nacional. ¿Cómo va a votar usted, compañero trabajador? Si lo hace por el “mal menor” , perderá como en la guerra. Si lo hace pensando en la tercera vuelta post-electoral, cuando se juegue el destino próximo de las grandes masas, deberá votar por el Partido Obrero, que será la dirección consecuente de las próximas luchas. Si ganamos la tercera vuelta, no habrá Menems o Bordones que puedan imponer los planes del FMI. Si perdemos, viviremos bajo una dictadura civil pro-imperialista. Todo dependerá de la calidad política de la dirección de los trabajadores. Tan simple como eso.

La patronal de Interdiarios (Los Andes, de Mendoza, y Cuyo, de San Juan) anunció, el jueves 27, el cierre de la agencia y el ofrecimiento al personal de un 50% de su indemnización. La posibilidad de postergar el cierre hasta el 31 de mayo tiene que ver con que la dueña del diario Los Andes va como segunda candidata a diputada en la lista de la UCR mendocina. El viernes 28 se produjo una variante, en el sentido de que la patronal se manifestó dispuesta a discutir el tema del cierre y retiró la decisión de prescindir de los colaboradores a partir del 1º de mayo. Todo parece configurar una maniobra para producir un severo ajuste y reducir sustancialmente costos. En Interdiarios trabajan aproximadamente 40 compañeros (20 colaboradores y 20 efectivos), y la idea de la patronal sería reducirlos por lo menos a la mitad. La Utpba tiene la obligación de convocar a un Plenario de Delegados para discutir un plan de acción por Interdiarios, La Nación, Página/12, radios y La Prensa.

Más de dos mil personas participaron del acto del PO en el Parque Centenario, para celebrar el 1º de Mayo, bajo la consigna de la solidaridad política y militante con la huelga obrera-docente-campesina de Bolivia y por la libertad de los centenares de activistas y huelguistas confinados por la dictadura civil del cipayo Sánchez Lozada. El acto comenzó con la vigorosa intervención del delegado perseguido, del diario La Prensa, Jorge Brodsky, quien hizo una descarnada denuncia de la represión patronal en el gremio, desde la Fortabat, del diario La Prensa, hasta el “progresista” Página 12, poblado de centroizquierdistas carneros. Brodsky denunció descarnadamente la complicidad de la gran prensa con el genocidio de la dictadura y destacó el hecho de que es la única cómplice de los militares que se hace la distraída en la competencia que han entablado uniformados y curas acerca del arrepentimiento. Mientras circulaba entre los presentes al acto una alcancía del fondo de huelga de Página 12, Brodsky comprometió el esfuerzo de la agrupación Naranja en la resistencia de los trabajadores de prensa, contra el entreguismo sin límites de la burocracia de la UTPBA. Cuando le llegó el turno a la UJS, su dirigente Pablo destacó la lucha de los secundarios y de la Coordinadora contra la represión policial y por la organización de los Centros de Estudiantes. Catalina Guagnini efectuó una implacable denuncia de la posición de las organizaciones de derechos humanos centroizquierdistas, que han definido como “un paso adelante” la maniobra de Balza, y ratificó, acompañada por la concurrencia, la consigna del juicio y castigo a todos los culpables. Graciela Molle, candidata a vicepresidente del PO, disecó en su brillante intervención las razones que imposibilitan al capitalismo superar el flagelo de la desocupación y señaló los métodos y las reivindicaciones con que el movimiento obrero debe encarar la situación. La desocupación en masa es el punto límite del capitalismo, cuando todas las condiciones para su derrocamiento están reunidas. Graciela fustigó la desocupación en el Gran Buenos Aires, que supera el promedio nacional, y añadió que lo mismo ocurre con los indicadores de pobreza, enfermedades y epidemias. Cerró el acto Jorge Altamira, comenzando con ejemplificaciones de cómo la conciencia de clase está presente en todo el mundo y cómo el socialismo está presente en el subconsciente de los explotados y en el programa de su vanguardia. En lo referente a la situación política nacional, dijo que “el desenlace de la actual crisis económica y política no tendrá lugar en la primera o segunda vuelta electorales, sino después de las elecciones, cuando, sea Menem o Bordón, descarguen a fondo el paquete suscripto con el Fondo Monetario Internacional”. Para preparar esa “lucha decisiva”, hay que votar al Partido Obrero, porque la victoria en ese tercer turno, dijo, depende de una fuerte dirección política de los trabajadores. Las elecciones no resolverán nada, insistió, debido a que sólo están sirviendo para postergar el verdadero impacto del derrumbe del plan económico y el inevitable enfrentamiento con los trabajadores. Altamira se mofó del plan quinquenal que anunció el presidente Menem, recordando que sólo en 90 días se fugaron del país unos 6.000 millones de dólares y que, junto a la corrida bancaria, ha dejado a la economía sin crédito. Menem —ironizó Altamira—, “promete terminar con la desocupación en el mismo momento en que el derrumbe del Plan Cavallo asegura un horizonte de recesión y despidos masivos”. Para Altamira, el incremento de la desocupación se encuentra previsto en los acuerdos firmados por el ministro Cavallo con el FMI, los cuales fueron avalados por José Octavio Bordón en una reciente carta a las autoridades del Fondo. Estas perspectivas económicas y políticas, insistió Altamira, refuerzan la actualidad del eslogan del PO: “Que la crisis la paguen ellos”. El significado de esta consigna es que se deben suprimir los impuestos al consumo y establecer un impuesto de hasta el 70% sobre los beneficios de los grandes capitalistas. Asimismo, exhortó a oponerse a la reducción de los salarios, reclamando en su lugar el cese del pago de la deuda externa, lo que permitiría volcar los 15.000 millones de dólares que vencen en 1995 a la reactivación de la economía y a la inversión en obra pública e infraestructura social. Esta política, sumada a la reducción de la jornada laboral a 6 horas, sin menoscabo del salario y de los beneficios sociales, permitirá crear un cuarto turno laboral y terminar con el desempleo, dijo con absoluta convicción. Altamira denunció la “autocrítica” del jefe del Estado mayor del ejército, Balza, a la que calificó como una maniobra destinada a evitar la trascendencia pública de las denuncias y revelaciones de los militares arrepentidos. Altamira descalificó “ el apoyo del centroizquierdismo a las declaraciones de Balza”, denunciando que ese sector “hizo su carrera político-personal explotando el tema de los derechos humanos, para concluir pactando con los militares de la dictadura apenas consiguieron su anhelada trascendencia electoral y la aceptación de los capitanes de la banca y de la industria y del imperialismo norteamericano”. En el tramo final, Altamira destacó que “la burguesía se apresta a abandonar el plan de convertibilidad, definitivamente fracasado, y a retomar el camino de la devaluación de la moneda, como lo está probando la continua emisión monetaria del Banco Central para solventar a los bancos en quiebra”. Como consecuencia de ello, pronosticó una encarnizada lucha popular y la necesidad de una fuerte dirección política.

El diario La Nación está procediendo a una “racionalización” a fondo de su personal y ya ha despedido a medio centenar de contratados. La de contratado es una figura inexistente en los estatutos del personal de prensa o en el convenio colectivo de trabajo, y su grado de extensión en el tradicional diario de los Mitre nos está indicando hasta qué punto la Utpba tergiversó y ocultó la realidad de este diario. El nuevo director ejecutivo de La Nación, Guillermo Schmit, quien es socio a su vez de la consultora británica Price Waterhouse, ha anunciado oficialmente un plan de reducción de personal que afectaría a más de 250 trabajadores (25% del plantel). En realidad, el plan ya se viene cumpliendo, si consideramos que en el último período hubo 40 jubilaciones anticipadas, 25 retiros “voluntarios” y de 35 a 55 despidos encubiertos, lo que hace un total de entre 100 y 120 trabajadores menos. El “desembarco” de Schmit está directamente relacionado con un cambio en el paquete accionario, cuyo control la familia Mitre perdió a manos de los Saguier. Los trabajadores que permanezcan en el diario se verán afectados por distintos tipos de reducción salarial, como los promotores de avisos, a los que se les fijaron objetivos de ventas imposibles de alcanzar, perjudicándolos como mínimo en un 50% de sus ingresos. Paradójicamente, mientras reduce personal, la empresa ha propuesto para los gráficos, en el sector de rotativas, la extensión de la jornada de trabajo a 12 horas, eliminando las extras. Entre los compañeros se está desarrollando la idea de una intersindical entre gráficos y prensa. Es necesario avanzar en ese sentido.

La posición que la directiva de ATEN Capital ha definido alrededor del 1º de Mayo desnuda su artera subordinación a la burocracia del CTA. El gremio ADUNC (docentes universitarios), a través del Asentamiento Neuquén, lanzó un llamamiento público y en especial a ATEN Capital, para encabezar un acto obrero el 1º de Mayo. A la reunión que convocó en su local gremial se presentó la delegación ATEN Capital, que planteó su negativa a “autoexcluirse en un acto de la izquierda, en quedarse en la pequeña, aislados”. Para evitar ese “aislamiento” decidió marchar ... con la Azul Celeste de la Comisión Directiva de ATEN provincial (marisanchistas) y con el CTA. Para ir a la cola del CTA, la dirección de ATEN Capital mocionó en el plenario de secretarios generales del gremio ATEN, para que el CTA realice un acto unitario con un programa que no tiene una sola mención a la necesidad de recuperar los sindicatos y centrales obreras de manos de la burocracia, ni siquiera de la CGT. La “novel” burocracia de ATEN Capital rechazó la propuesta para que “en caso de que el CTA realmente convocara a una reunión abierta a todas las organizaciones obreras y populares, acordemos un programa para batallar en esa reunión por un acto del movimiento obrero”. Como argumento en contra, dijeron que van a la convocatoria eventual que haga el CTA, pero “no a romper con el CTA”. También en la interna del CTA El próximo 6 de junio hay elecciones internas en el CTA. Víctor De Gennaro ha hecho coincidir esta elección con la de ATE, como una forma de aprovechar la movilización de punteros. En la regional, la dirección del CTA es disputada entre ATE y ATEN Provincial (la lista Azul Celeste del marisanchismo). En medio de esta disputa, el acto del 1º de Mayo se presentó como una oportunidad para que los Azulcelestes saquen ventaja ante la crisis que atraviesa ATE en su poder de movilización. La Directiva de ATEN Capital puso todas sus cartas en apoyar a los Azulcelestes en esta disputa interburocrática, mandatando a la Provincial para que ésta tenga el orador docente, en detrimento de UNTER (docentes rionegrinos), aliada a ATE Neuquén en el CTA. Para ello, los representantes de ATEN Capital en la reunión argumentaron que no podía hablar UNTER, “que no lucha contra la Ley Federal de Educación”, lo que supone que los Azulcelestes sí lo hacen, lo cual es mentira, ya que la defienden e impulsan la “corrección de sus aspectos contradictorios”. La intervención de lleno en la interna del CTA no es un asunto menor para ATEN Capital. Quienes asistieron a la reunión fueron explícitos: “Queremos ganar la conducción del CTA, porque nos guste o no, ellos dirigen el movimiento real, donde los docentes neuquinos están nucleados (dicho esto sin dejar de aclarar que las bases nunca fueron consultadas al respecto)”. ¿Contra la burocracia con su programa? En estas condiciones, no es una sorpresa que la propuesta de ATEN Capital al plenario de secretarios generales haya sido votada por unanimidad, es decir, también por los Azulcelestes. Respecto al 1º de Mayo, ATEN Capital se subordina al CTA. Respecto a la interna del CTA, se subordina a la Azulceleste. En otro artículo de Prensa Obrera vimos cómo, en otros temas, se subordina al gobierno. A lo único que no acceden, y en esto son inflexibles, es a una acción común con los gremios y corrientes antiburocráticas y con la izquierda, a la que califican de “au–toexclusión y sectarismo”. Es la posición típica del centroizquierda. En esto, el Mst, el Mas y los stalinistas reciclados a “bolcheviques”, son como tres gotas de agua. Esta conducta de ATEN Capital, explica el apuro de todos ellos por expulsar a la compañera de Tribuna Docente de esa directiva. Querían eliminar a un testigo de cargo. ¡Qué bochorno! Se borraron junto con el CTA Luego de los infructuosos intentos de lanzar un acto unitario, el jueves el PO convocó a un acto como partido. Luego y sólo luego de nuestra convocatoria, ATEN provincial, a nombre del CTA, convocó para el 1º de Mayo a un acto en el mismo lugar y hora. Por boca del propio CTA supimos de que tal “acto” no era otra cosa que la lectura de un documento. Ante la posibilidad de una pura maniobra del CTA para impedir el acto del PO, salimos a reafirmar nuestra voluntad de un acto único de características de lucha y no protocolar. El tal “acto” del CTA consistió en la presencia en el lugar de media docena de dirigentes de ATEN provincial, sin equipo de sonido, para “colocar” una placa que tampoco tenían (ante la urgencia de la convocatoria). El megáfono para que hablaran se los prestó la seccional capital de ATEN. Pero no fue éste el único servicio que la seccional le prestó al CTA. Había un acuerdo previo entre ambas organizaciones para que una vez leídas las adhesiones se diera todo por concluido. Las “masas” del CTA se retiraron y junto con ellos el conjunto de los partidos y sindicatos allí presentes. Quienes dicen “no autoexcluirse con la minoritaria ul–traizquierda”, terminaron autoexcluyéndose con el “mayoritario” CTA. “Bolcheviques”, el Mst, Patria Libre, el Por, ATEN Capital, la Corriente de Derechos Humanos, todos ellos consideraron que sin el aval de los dirigentes del CTA no había razón alguna para realizar un auténtico acto de lucha. El Mas proclamó que este 1º de Mayo haría una jornada ... de reflexión, y se borró desde el vamos. Nuestro partido, luego de llamar reiteradamente a las fuerzas presentes a realizar tal acto, dio inicio al que teníamos programado, al que asistieron muchos de los compañeros que pudieron apreciar cómo se subordinaron a la burocracia del CTA el resto de las corrientes. En nuestro acto, a través de los oradores, estuvieron presentes las distintas luchas que hoy se libran en Neuquén (estatales, universidad, defensa de la escuela pública, etc.) y el carácter clasista del 1º de Mayo. Haber mantenido nuestro acto ha sido un triunfo político del PO. Hemos puesto a los ojos de los activistas que una parte de la izquierda se subordina al CTA y que está dispuesta a seguirlo en sus maniobras. Hay que recalcar que quienes esgrimían que un acto con la izquierda era “minoritario”, no vacilaron en sostener un “acto” con un puñadito del CTA y en retirarse junto con ellos para boicotear la posibilidad de un acto clasista. La voluntad del PO y de quienes nos acompañaron luego a nuestro acto, puso en evidencia que hay muchos charlatanes disfrazados de “bolchevismo”, de “izquierda” y de “clasismo”. Neuquén, 1º de Mayo de 1995

Quinientos bancarios realizaron una concentración el viernes 28 en el microcentro de la Capital, para protestar contra los despidos en curso (“1.000 en 60 días”) y el deterioro de las condiciones de trabajo, que incluye jornadas de más de 10 horas sin el pago de las horas extras. En términos de la lucha necesaria contra la amenaza inmediata de cierres de bancos y decenas de miles de despidos, la concentración de la burocracia zanolista fue una parodia, sin asambleas en los bancos ni movilización de la base del gremio. Y, más grave aún, sin el planteamiento de ningún plan de acción. Es que el zanolismo, lejos de oponerse a los despidos y al cierre de bancos, reclama su “participación” en la “reestructuración financiera” (Crónica, 28/4). La oposición, nucleada en la Lista 94, reclama la reducción de la jornada laboral a 6 horas, manteniendo el salario, y un plan de lucha. Pero hegemonizada por el CTA, no ha tomado ninguna iniciativa. Es necesario un vigoroso plan de agitación por parte de las internas antizanolistas, asambleas y actos en todos los bancos, para preparar la toma de los bancos que cierren o despidan masivamente. Con este último planteo, el Partido Obrero realizó, el mismo día, una vasta agitación en la zona bancaria.

El acto del 1º de Mayo convocado por la CGT de San Lorenzo contó con unos 2.500 asistentes. Se trató de una actividad nacional organizada a través de las corrientes sindicales de los partidos sostenedores de la Alianza Sur (Ptp, PC). Ubaldini, del MTA, finalmente no asistió, y Cayo Ayala, dirigente nacional del CTA, fue reemplazado por Paulón, de la UOM de Villa. Además, hablaron el franjista y dirigente de la FUR, representantes de los organismos de derechos humanos y dirigentes del Frente Gremial de Ushuaia. La mayoría de estas intervenciones tuvieron un tinte combativo, de homenaje a los obreros caídos en la lucha, de reivindicación de Víctor Choque y sobre la necesidad de la lucha. Los dirigentes de la CGT-San Lorenzo realizaron una denuncia de la destrucción del aparato productivo y plantearon la consigna de las 6 horas de trabajo frente a la desocupación; sin embargo, no la vincularon a ningún planteo concreto para imponerla. Lo que definió, con todo, el contenido del acto, fue la intervención central del mítico “Perro” Santillán, por lejos el orador que más aplausos cosechó. Es más, daba la impresión de que muchos compañeros habían concurrido al acto casi exclusivamente a ver y oír al dirigente jujeño. Pero, lejos de plantear una salida a la crisis desde el punto de vista de los intereses de los explotados, el “Perro” convocó a los trabajadores a ganar las calles para ...“festejar el 14 de mayo la derrota de Menem-Cavallo”; es más, reafirmó “hagamos un 14 de mayo combativo, derrotándolo al gobierno en su propio terreno”. De esta manera, el “Perro” (dirigente nacional de la Corriente Sindical Combativa) “saltó la etapa de la táctica” solanista de votar a Bordón recién en la segunda vuelta y llamó directamente a votarlo, sin nombrarlo, en la primera. Esta posición bordonista explica por qué el acto de la CGT-San Lorenzo careció de todo planteo concreto de lucha. El único curso práctico que se les propuso a los trabajadores fue “derrotar al modelo, el 14 de mayo”. Aparece, con toda claridad, la acertada posición del Partido Obrero, que intervino en el acto con una columna. Las consignas del PO expresaron la necesidad de no esperar a mayo, y a organizar un paro activo nacional y un plan de lucha. La intervención del Partido Obrero también alertó al activismo sobre el contenido probordonista del acto. Distribuimos masivamente un volante que, con el título: “Fuera Menem-Cavallo y sus cómplices, por una nueva dirección sindical”, sostenía: “... A nadie se le escapa, sin embargo, que las direcciones del MTA y del CTA plantean subordinar las necesidades de lucha directa de los trabajadores a la lucha electoral. Por eso su acción no pasa de jornadas o paros aislados, cuando lo que se necesita es organizar un paro activo nacional y un congreso de delegados de base para impulsar un plan de lucha de conjunto. “A nadie se le escapa, tampoco, que las direcciones del MTA, CTA (también un sector de la burocracia de la UOM) y la llamada Corriente Sindical Clasista (CSC) están jugadas a la candidatura de Bordón, el hombre que ha enviado una carta personal de adhesión al FMI y acaba de pronunciarse por el mantenimiento del indulto, el punto final y la obediencia debida. “Esto significa que la CSC adhiere a la política de descargar el derrumbe del cavallismo sobre las espaldas del pueblo. “El Partido Obrero denuncia que esta política no se propone golpear al aparato estatal para arrancar las reivindicaciones de los trabajadores, como en Tierra del Fuego o Jujuy, sino llevar la lucha a una vía muerta. Disciplinar a la clase obrera detrás de nuevos verdugos —ésta es la función de los Bordón— frente al derrumbe de los viejos. “La disyuntiva es: o independencia de clase o nuevos retrocesos a manos de las patronales opositoras”. Por esto, fue un error conceptual del presentador del acto cuando anunció que allí se realizaba el único acto obrero del país. En realidad, se trató de un acto con trabajadores y jóvenes que los organizadores subordinaron a la candidatura capitalista de Bordón.

En las elecciones para Comisión Interna en el Hospital Francés, la lista Bordó aplastó a la burocracia por 350 votos contra 238. La Bordó tiene a su frente a un compañero del Comité de Base del PO y de la agrupación Asis, e integra también a compañeros independientes y del Mst. En el último año, la burocracia y la patronal fueron derrotadas en su pretensión de afiliar a los trabajadores a la AFJP Claridad. Los compañeros también impidieron que la burocracia entregara en forma unilateral conquistas de su convenio 103/75 (francos compensatorios, etc.). También lograron defender su salario cuando la empresa quiso pasar una parte del mismo en “negro”, a través de la aplicación del ticket canasta. Por último, enfrentaron los intentos patronal-burocráticos de quitar conquistas en materia de Obra Social (Medifran). En todas estas actividades, Asis jugó un importante rol. Días antes de la elección, la lista Bordó reclamó la convocatoria del plenario de delegados de ATSA, para adherir al paro general del 21 de abril. En las secciones, la mayoría de los delegados responde a la Bordó. En uno de los puntos de su programa, la Bordó reclama: “Por una Asamblea General del gremio y un plan de acción de los trabajadores de Sanidad, por un aumento de salarios y defensa de las fuentes de trabajo”.

A nadie se le escapa que el lanzamiento a las apuradas del paro nacional, por parte de las burocracias del MTA y del CTA, respondió a una maniobra política para crear el frente sindical bordonista. Estas burocracias tenían “prevista» un «jornada de movilización» para el 27 de abril, que les fue «torpedeada» por la lucha y la represión en Tierra del Fuego. Esa «jornada» no contemplaba ninguna clase de paro y se limitaba a un «saludo a la bandera», como ya ocurriera en oportunidad de «jornadas» anteriores similares. Cualquiera sabe que la única ambición de la burocracia del CTA es llegar al 6 de junio, para realizar sus ansiadas elecciones «directas» de autoridades. El lanzamiento del paro del viernes 21, con 32 horas de anticipación, fue «arreglado” con un sector de la burocracia de la UOM, que también evalúa la conveniencia de «distanciarse» del menemismo, en previsión de que pueda producirse una segunda vuelta entre Menem y Bordón. Las alternativas del paro mostraron después que los «centroizquierdistas» del CTA y los neo-peronistas del MTA, eran los principales saboteadores de su propia medida. En Neuquén, Córdoba, La Plata, se opusieron rotundamente a que el paro tuviera un carácter activo, así como a la formación de piquetes. En numerosos hospitales y escuelas el paro pasó desapercibido como consecuencia del freno de las burocracias de ATE y CTERA, del CTA. Significativamente, la Corriente Sindical Clasista, que dirigen el Perro Santillán y el Ptp, se integró, en ocasión del anuncio del paro, a la mesa del CTA y MTA, ingresando oficialmente al campo de la burocracia pro-capitalista y anti-obrera y en especial al frente sindical bordonista. Esto ocurría cuando Solanas anuncia a los cuatro vientos su intención de votar por Bordón en la segunda vuelta, lo que equivale a llamar a votar al mendocino en la primera — para que pueda, en primer lugar, llegar a la segunda. Hace un mes, cuando la CSC convocara a un plenario en la Federación de Box, advertimos que se deslizaba hacia el frente bordonista, en un realineamiento que es común a diversos sectores de la burocracia, incluida la de la CGT — como lo prueba la renuncia a ella de parte de Rodríguez, del Smata, un burócrata vinculado a los exportadores de automóviles, a quienes los economistas de Bordón pretenden subsidiar. El pasaje directo de la CSC al campo de la burocracia significa que los izquierdistas del Ptp ingresan a la nueva etapa de crisis del régimen político burgués-proimperialista, no desde un punto de vista revolucionario, sino componedor, es decir, contrarrevolucionario. Para apoyar el paro improvisado del CTA-MTA no era necesario pasar a formar un bloque con su burocracia; al revés, era más necesario que nunca delimitarse de su política y métodos, que llevarán necesariamente a nuevas derrotas populares. Los Ptp ya fueron en el pasado aliados de Isabelita, López Rega y Lorenzo Miguel, con el pretexto de que representaban el campo nacional. Semejantes planteos sólo demuestran que el oportunismo carece de vergüenza.

Un grupito llamado “Tribuna Clasista” sacó un volante el día de las elecciones de interna del Hospital Francés, llamando a “dar la espalda al circo electoral”, es decir, a no votar por la lista antiburocrática. El volante se saca toda la careta cuando afirma, “sabemos que a nivel nacional, un sector está rompiendo con West Ocampo para irse con Bordón, en vistas a las próximas elecciones del 14 de mayo. Esto explicaría su actual perfil ‘combativo’ y crítico al gobierno nacional”. Estos “clasistas” que hablan desde la Tribuna en los momentos fundamentales, se delatan a sí mismos como agentes de la burocracia y de la patronal.

Las revelaciones del ex capitán Scilingo y, recientemente, las de un ex sargento Ibáñez, obligaron a la jefatura del Ejército a salir al ruedo, para hacer frente a una situación que estaba conmoviendo a la opinión pública. Los veinte años exactos que han pasado desde que comenzara en forma sistemática la política de eliminación física de todos quienes participaron en la lucha popular contra las dictaduras de Onganía, Lanusse y luego Videla y compañía, no han sido suficientes para borrar de la memoria colectiva el mayor asesinato masivo de opositores políticos que recuerde la sangrienta historia nacional. La respuesta de Martín Balza, jefe del Estado mayor del ejército, un hombre que viene empeñándose desde hace tiempo en una campaña de relaciones públicas que pretende convertirlo en un democratizante, ha sido un verdadero parto de los montes, si se tiene en cuenta su vulgaridad intelectual y lo manifiesto de su maniobra. Porque lo que Balza plantea, en resumen, es que los denunciantes dejen de concurrir a los medios de comunicación y que le transmitan sus denuncias a él, para lo cual les “asegura... la reserva correspondiente y la difusión de las mismas, bajo mi exclusiva responsabilidad”. Escamotear la verdad a la opinión pública y someter las denuncias al filtro del Estado mayor —ésta es la maniobra enunciada por Martín Balza. La hipocresía del planteo se pone de manifiesto cuando el jefe del Ejército asegura que esa vía es la única que dispone para reconstruir las listas de las personas asesinadas en estado de indefensión y las circunstancias y características de esos crímenes. Ciertamente, por esta vía no va a ningún lado y, especialmente, escamotea el único camino que podría conducirlo a ese objetivo, que es el de ordenar el interrogatorio de todos los que participaron en la vasta operación criminal. A quién responden las FF.AA. El conjunto del planteo de Balza se reduce a una crítica a la instrumentación de la represión de los años 70-83, algo muy fácil de enunciar de modo genérico veinte años después de los acontecimientos. Pero Balza no denuncia el carácter de esa represión, es decir, que estuvo al servicio del reforzamiento del poder político de los capitanes de la industria y de la banca, de la oligarquía terrateniente y de la burguesía internacional. Obviando esta cuestión, Balza se permite hablar de la subestimación por parte de las FF.AA. de los “anti-cuerpos necesarios (de la sociedad) para combatir el flagelo (terrorista)”, cuando la falta o la insuficiencia de “anti-cuerpos” sociales en aquellos años tuvo que ver con la ausencia de una auténtica dirección política de los explotados capaz de derrotar a los representantes políticos, militares, eclesiásticos y “culturales” de esos explotadores. La represión criminal fue históricamente injusta en el fondo y en la forma, y este hecho sólo podrá ser superado por “la sociedad” cuando los trabajadores tomen el poder político. Sólo un necio puede calificar como un “error” el golpe de estado, como si estos golpes fueran el resultado del juicio desafortunado de algunos protagonistas del momento. El golpe respondió a una necesidad político-social de la burguesía, la cual era aplastar las luchas populares que habían manifestado su potencialidad revolucionaria en las huelgas generales de junio y julio de 1975, y asegurar ese aplastamiento mediante una profunda mutilación del tejido organizativo y social de los trabajadores. Cuando necesidades similares se presenten en el futuro, las fuerzas armadas volverán a actuar como lo hicieron, al servicio de los mismos intereses. Balza no responde, en definitiva, a la cuestión decisiva de quién financió el golpe, cuando ya es historia comprobada que lo hizo el FMI, el cual firmó un acuerdo con el ministro Martinez de Hoz apenas un mes después de producido el cuartelazo. Sin el respaldo de la burguesía nacional e internacional, los golpistas hubieran sido chupados como por una aspiradora. La misma burguesía que ofreció el marco económico del golpe es la que sustituyó a los golpistas, en 1982-3, por los políticos democratizantes. Las cuentas bancarias son, históricamente, más fieles que los charlatanes: el golpe del 76 fue precedido por una fuga de capitales y por un lock-out de todas las entidades empresariales, que tuvo lugar en febrero de ese año. Con la victoria de los militares, se produjo el milagro del retorno de los fondos expatriados. La inmundicia del centroizquierda Los centroizquierdistas que respaldan a Bordón y a Solanas se sumaron con entusiasmo a la infame maniobra de Balza y en especial a su perfidia ideológica. Con ello pusieron de manifiesto su condición de asalariados de la burguesía y del imperialismo. Para estos especímenes el asunto es valorar que Balza plantea actuar “desde el marco de la ley”, fingiendo ignorar que la interpretación más favorable que puede recibir este planteo es que la ley deberá adecuarse a los extremos represivos que sean reclamados por los explotadores y sus esbirros de acuerdo a las circunstancias. Los centroizquierdistas ven una democratización del militarismo en lo que sólo hay una militarización mayor aún del régimen democrático. Los Fernández Meijide, los Aníbal Ibarra, los Alfredo Bravo, los Chacho Alvarez y los Solanas, hicieron sus carreras políticas comercializando el tema de los derechos humanos. Ahora que todos ellos se han diplomado y juegan un papel activo en el sostenimiento de este sistema, llegan a la conclusión de que el valor mercantil de esos derechos ha caído en su mercado de actuación y se pasan al campo de los victimarios. El objetivo final de esta maniobra es el gobierno de coalición, al cual apunta fatalmente un eventual gobierno de Bordón. Juicio y castigo a Todos La maniobra de Balza no dará resultados, por la simple razón de que ella misma es un producto del hundimiento de la tentativa menemista de dar estabilidad a la economía y política capitalistas. Pero esto mismo pone en evidencia que el genocidio perpetrado por la “justicialista” triple A y por las fuerzas armadas es un producto de su base y fundamento social: la burguesía. Es todo el régimen capitalista el que tiene que ir al banquillo de los acusados, no solamente sus instrumentos del momento. Precisamente porque los crímenes de aquella época tienen una profunda raíz social e histórica, los centroizquierdistas han sido superados por el reclamo del juicio y castigo y han capitulado vergonzosamente ante los verdugos de sus hijos.

“La cuenta publicitaria del gobierno bonaerense es la segunda más grande del país, detrás de la empresa Coca Cola”. La revelación la hizo el oficialista Heriberto Muraro, consultor y encuestólogo (Revista Mundo Laboral, abril/mayo 1995), al admitir que Duhalde era un efecto de la publicidad. “No es sólo la cantidad de obras, sino la forma de publicitarlas. Duhalde no sólo es un eficiente administrador, sino que además lo parece”, dice Muraro, sin reparar que el gasto del dinero público en publicidad personal revela la poca “eficiencia” de Duhalde, aunque sí es un negocio que comparte con los publicistas como Muraro, entre otros. Duhalde debería ser procesado por malversación de fondos públicos. “Mundo Laboral” reconoce que Duhalde dispone de un millón y medio de pesos por día gracias al Fondo del Conurbano Bonaerense. Con ellos hizo más publicidad que obras. ¿Mejoró la situación bonaerense? “En 1991, cuando asumió Duhalde, los desocupados y subocupados sumaban 1.903.976. En 1994 alcanzaban a 3.134.843 personas, el 22% de la población económicamente activa. En el conurbano llegan al 26,3%”. Otro estudio oficial, del COFAPYS (Consejo Federal de Agua Potable y Saneamiento) dice que “en la Argentina, más de 10 millones de personas no tienen agua potable, alrededor de 21 millones carecen de cloacas y sólo el 5% de las aguas cloacales recolectadas en todo el país reciben algún tipo de tratamiento para quitar los factores contaminantes” (El Cronista, 7/4). El COFAPYS indica que en el Gran Buenos Aires, sobre 8 millones de habitantes, el 47% no tiene agua potable y el 72% carece de cloacas. Por esta razón, el COFAPYS ubica a la Provincia de Buenos Aires como una de las provincias “con menor cobertura simultánea en agua y saneamiento”. Mientras la bosta nos tapa, Duhalde les da de comer a las agencias de publicidad, sin dejar de morder por cierto una enorme tajada.

“Fuerte corriente de apoyo al crítico documento de Balza”, tituló Clarín a la hora de resumir las posiciones del oficialismo, y en particular de la “oposición” centroizquierdista. El “fuerte apoyo político que provocó el reconocimiento del Ejército sobre la utilización de métodos ilegales”, estuvo encabezado, sigue Clarín, “por el presidente Carlos Menem y los candidatos opositores José Octavio Bordón y Horacio Massaccesi”(27/4). De nuevo, “los tres mosqueteros” dan pruebas de que están de acuerdo en lo fundamental. Pero hay más que esto. Para el “Cavallo” Alvarez, “El mensaje es un paso importante... en el camino de la verdad.. ” Alvarez se supera aquí a sí mismo en grosería intelectual y rastrerismo político. Para el “socialista” Bravo “...el mensaje de Balza en líneas generales es positivo...”, sin importarle que el militar pone débiles y tardios reparos a algunos aspectos de la represión criminal pero nunca a su fondo de clase, y que además tampoco toma ninguna medida para depurar a la fuerza armada. Las organizaciones Línea Fundadora, Abuelas y Familiares llegaron al extremo de criticar a Hebe de Bonafini por no apoyar a Balza, asegurando que la posición de Madres “no concuerda con el pensamiento de la mayoría de la población”. Sin embargo, una encuesta oficial acaba de descubrir que “el 45% de los ciudadanos sostiene que los militares deben ser juzgados otra vez” (Página 12, 27/4). La ironía de esta encuesta es que hace trizas la posición mojigata del “Cavallo” Alvarez, que siempre procura estar a tono con “las demandas de la sociedad”. Corriéndonos un poco hacia “la izquierda”, descubrimos que Pino Solanas dice que el documento de Balza “Pone de manifiesto una premisa fundamental que siempre defendimos: la búsqueda de la verdad” (Río Negro, 27/4). Así caracteriza este verdadero “tronco” que encabeza la Alianza del Sur, el trabajo de ocultamiento de Balza y la pretensión de éste de retirar las denuncias de los arrepentidos del escenario público. La “verdad” de Balza apunta a evitar el juicio y castigo de los culpables, lo cual la convierte en monstruosa mentira, en primer lugar fáctica, en segundo lugar histórica y social. Con 20 años de demora, Solanas nos viene a confesar que él se encuentra del otro lado de la barricada, incluso si pretende empuñar en la defensa de esa trinchera explotadora el arma de la ley —como lo hizo cuando votó la intervención legal a Santiago del Estero. (El partido comunista ha tenido que sacar una solicitada contra Balza para cubrirse sus espaldas ante la posición de su líder electoral). Luis Zamora, siempre “positivo”, vio en el documento de Balza “la confesión pública de las torturas y asesinatos cometidos por la dictadura militar” (Diario Popular, 28/4), pero no la maniobra política fundamental de ese documento, que es el intento de sustraer del conocimiento público a los militares arrepentidos y sus denuncias. Zamora tampoco vio la doctrina que sienta ese documento acerca de que el ejército suplantó a la sociedad en la lucha contra el “terrorismo”, por medio de una suerte de representación, “mesiánica”, pero representación al fin, de esa sociedad. La operación ocultamiento protagonizada por Balza ha servido para denunciar las limitaciones políticas, sociales, intelectuales e incluso morales del centroizquierdismo y del izquierdismo democratizante argentino.

Como parte de la campaña política que viene desenvolviendo el Frente, el compañero Emilio Martín recorrió las ciudades de Carlos Casares y Pehuajó, donde fue reporteado extensamente por los principales medios de la zona. En Pehuajó, donde hay una importante tradición de la izquierda (hoy desaparecida), se conectó con trabajadores de Eseba, que vienen desarrollando una campaña contra el cierre de su fuente de trabajo, que cuenta con el apoyo de la población pehuajense a través de un petitorio masivamente firmado. Como parte de un proceso abierto hace unos meses, se ha producido el acercamiento e incorporación a nuestras filas y comités de base de compañeros provenientes de la izquierda, que ven en la propuesta del PO una vía para desenvolver una campaña política tanto en el terreno electoral, como en la puesta en pie de una nueva dirección para el movimiento obrero. En virtud de esta propuesta, los compañeros de Pehuajó abrirán un local y tienen previsto un acto con la presencia de un candidato central del Frente PO-FUT. En Carlos Casares, donde ya funciona un comité de base, también con integrantes de la izquierda, se realizó una charla en su local y se votó un plan de trabajo que tiene una instancia central en el acto de Pehuajó. La actividad desenvuelta por nuestra organización es prácticamente la única que confronta contra las principales corrientes patronales. Las posibilidades de un amplio desarrollo están dadas a condición de echar raíces profundas en el movimiento popular de la zona. ¡Adelante, compañeros!

La fuga de capitales crece a todo ritmo, justamente cuando mayor es la insistencia de la propaganda oficial y de los diarios “especializados” acerca del “total restablecimiento de la confianza de los inversores en el plan económico”. La función de esta propaganda es encubrir la impresionante financiación de la fuga de capitales que realiza el gobierno. En los últimos 60 días, el retiro de depósitos fue de 5.500 millones, contra 3.000 millones en enero y febrero. Esta fuga de capitales fue financiada con emisión monetaria, a través de la baja de los encajes —la reserva que los bancos deben guardar por los depósitos— por 6.000 millones y créditos del Banco Central a los propios bancos por 2.500 millones. De esta manera, los bancos volcaron luego el dinero del Banco Central a la Bolsa, lo que explica su suba reciente. El objetivo de los bancos es mejorar la cotización de las acciones y títulos en su poder, para venderlos más caros y protagonizar una fuga de capital mayor y más rentable y otro derrumbe bursátil, algo que comenzó a producirse desde mediados de la semana pasada. En Prensa Obrera del 4 de abril, bajo el título “La suba de la Bolsa agrava la crisis”, dijimos que “Si la Bolsa comenzó a subir hace dos semanas, esto simplemente significa que la emisión de moneda que impulsó el gobierno no fue dirigida a recomponer el crédito sino la especulación... El gobierno emitió 4.000 millones mediante la reducción de las reservas de los bancos y los préstamos del Banco Central. Parte de este dinero sirvió para financiar la fuga de capitales. La otra parte, para comprar acciones y títulos de la deuda pública, los cuales se encontraban baratos por la desvalorización que sufrieron desde fin de diciembre”. Tres semanas después que Prensa Obrera dijera que “la suba de la Bolsa agrava la crisis”, y cuando todo el mundo decía que la crisis había sido superada, el especialista Walter Graziano escribió en El Cronista (26/4) que la baja de encajes “posibilitó que la retracción crediticia, que sobreviene luego de una corrida de depósitos, no sea ni tan rápida ni tan fuerte, como hubiera sido de otra manera. Por eso, al no registrarse una contracción crediticia de una magnitud descomunal, sino acotada, ha permitido cierta recomposición de cotizaciones de bonos y acciones sin necesidad de subas en el nivel de depósitos”. Pero Walter Graziano descubrió el boom especulativo cuando llegaba a su tope, es decir, cuando “ya fue”, porque desde el miércoles 26 la Bolsa comenzó un nuevo desplome. Mientras que para Graziano la compra de acciones y bonos indicaba más confianza “en las empresas privadas o en el propio Estado que en el sistema financiero”, la caída de la Bolsa y la fuga de depósitos revelaba que la crisis era generalizada y mayor ahora que antes. El fraude del seguro a los depósitos La instauración del llamado seguro a los depósitos fue la otra gran cortina de humo que usaron el gobierno y los diarios para engañar miserablemente a la población, mientras los grandes especuladores seguían fugando sus capitales. Sucede simplemente, como lo dijo el PO, que el seguro a los depósitos no existe y no puede existir, porque nadie puede instaurar un seguro cuando el incendio ya hizo estragos con la mitad de la vivienda. El liberal y “gusano”, Armando Ribas, acaba de admitir que “los depósitos de los bancos afectados alcanzarían a 5.000 millones” (El Cronista, 28/4), el doble del fondo asegurador. El seguro sólo cubre depósitos hasta 20.000 pesos, lo que “habrá de producir lógicamente el éxodo del excedente”, reconoce Ribas. Pero sucede que tampoco rige para los depósitos de hasta 20.000 pesos porque, como reconoció el procesista-cavallista Juan Alemann, la garantía significa que “en caso de quiebra de la entidad, los depositantes tienen privilegio en el cobro después de los acreedores prendarios e hipotecarios” (La Nación, 28/4); deberán esperar, entonces, el larguísimo trámite de liquidación del banco, que puede llevar varios años. Por eso, Alemann dice que “si el gobierno no saca un decreto o una resolución complementaria, que interprete las cosas de modo que el depositante cobre efectivamente a los 30 días, independientemente de la duración del trámite de quiebra, la garantía no resuelve el problema. Porque el depositante quiere cobrar a la brevedad y no en un año o más” (La Nación, ídem). El fraude no podría ser más completo, sin contar que la garantía no cubre todas la maniobras que se hacen a diario, como la postergación de hecho de los plazos fijos, la entrega a cuenta-gotas del depósito y hasta quitas o descuentos que efectivizan los bancos como condición para devolver el depósito. Las elecciones del 14 de mayo se celebrarán entonces con un final a toda orquesta, es decir, en medio del derrumbe total y completo del “plan” económico. Ribas reclama justamente abandonar la convertibilidad, acusando de “fundamentalistas” a los que convirtieron al Banco Central en... “una Caja de Conversión”. Esta declaración del alsogaraísta Ribas, significa que, del lado de la convertibilidad, ya no queda casi nadie en lo que se refiere a la burguesía. Menem, Bordón o Massaccesi, ya están anotados para devaluar.

Una veintena de trabajadores fueron heridos a palazos y con balines de goma, en la violenta represión que desató la policía de Angeloz contra los trabajadores estatales y jubilados que manifestaban el lunes 24 frente a la Caja de Jubilaciones provincial, en reclamo del pago de los haberes jubilatorios de febrero. Angeloz ha ingresado por el camino de Estabillo, el gobernador de Tierra del Fuego. Mientras los estatales y los docentes siguen sin cobrar marzo (al igual que la mayoría de los trabajadores de las comunas del interior) y el 90% de los jubilados todavía no ha cobrado febrero, Angeloz acusa al gobierno nacional de “asfixiar” a la provincia con fines electorales. Pero el enfrentamiento verbal entre Angeloz y Menem y Cavallo deja en claro también que los trabajadores cordobeses son las víctimas de una pelea entre buitres por los despojos de la banca provincial y de Epec. El gobierno de Angeloz ha suspendido el pago de sueldos y jubilaciones para destinar los recursos provinciales a los bancos del Estado provincial y cumplir sus compromisos con el gran capital internacional. Pero Cavallo reclamó que “si Córdoba no privatiza su banco provincial no recibirá ayuda de parte de la Nación”; “el mismo día (que aprueben la privatización de la banca provincial) el Tesoro provincial recibirá una suma grande de dinero para saldar la deuda que la provincia mantiene con la entidad crediticia (lo que le permitiría) disponer de los recursos coparticipables para pagar los sueldos que adeuda” (Crónica, 17/4). Angeloz, por ahora, pretende privatizar sólo el 49% del banco provincial, aunque su continuo endeudamiento lo obligará a vender todo.

“Proyecto joven” es el pomposo nombre de un régimen de promoción de las llamadas “pasantías”, que los “expertos” están ofreciendo como el último grito de “salida laboral” para los jóvenes. Clarín (23/4) dio un ejemplo de cómo funciona este “sistema”, a partir de la experiencia de dos trabajadores, Marcelo Avallay y Luis Rizzutti. Ambos, egresados de una escuela técnica, hicieron una pasantía de 6 meses y consiguieron luego trabajo en la autopartista Eaton. “Durante los tres meses que dura la primera etapa de capacitación perciben 4 pesos por día y durante los tres meses de pasantía 8 pesos. A esto se suman asignaciones adicionales como subsidios por hijos menores, movilidad y examen médico”, comenta al pasar el periodista de Clarín, luego de ponderar el sistema. La patronal hace luego una selección y quienes tienen el privilegio de ser tomados pasan a tener “salarios de entre 500 y 700 pesos”. “Ingresar a una entidad como pasante implica no recibir una cobertura de obra social ni aguinaldo y le permite al empresario sostener a este personal sin hacer aportes jubilatorios ni de ningún tipo”, agrega un informe de La Prensa (26/3/95). “De los 24 becarios de Proyecto Joven sólo tres permanecen empleados en la empresa”, dice Clarín. La Prensa, a su vez, señala que “las empresas buscan a los estudiantes para formarlos, capacitarlos de acuerdo con su perfil. Pero, a la hora de efectivizarlos, muchos prefieren tomar a un nuevo pasante”. Es que la rotación de pasantes es un excelente negocio de las patronales, que a 80 pesos por mes o 4 pesos por día tienen una mano de obra joven a su disposición. Lejos de encontrarles una “salida laboral”, la pasantía conodena a los jóvenes a la desocupación permanente y a un empleo de 3 a 6 meses de 4 pesos por día. Por eso, La Prensa dice que hay “un boom” de pasantías y que las patronales “buscan alumnos porque así les pagan mucho menos”. La pasantía fue instituida en febrero de 1992 por un decreto de Menem. Permite a las empresas contratar jóvenes “para capacitarlos” a cambio de “una retribución en calidad de asignación, estímulo para viáticos y gastos escolares. Las pasantías durarán un máximo de 4 años y tendrán una actividad mínima de dos horas y máxima de 8” (La Prensa, 26/3/95). Varios jóvenes entrevistados por La Prensa dijeron que, hoy en día, las empresas sólo toman jóvenes como pasantes y “si buscás laburo por los clasificados del diario, estás muerto”. Pero la pasantía es, además, un atentado contra los estudios de los jóvenes. Como relató a La Prensa una joven a la que le faltan 4 materias para recibirse, “cada vez que se acerca alguna fecha de examen para rendir las 4 materias que me quedan, lo pienso mucho. Me las guardo porque cada vez que voy a un lugar para buscar trabajo, lo primero que me preguntan es si soy estudiante o ya me recibí. Todos buscan alumnos porque así les pagan mucho menos”. “Al final te conviene más ser estudiante que graduado, ya que si bien una vez que terminaste la carrera podés pretender un sueldo más alto, de la otra forma tenés trabajo seguro”. De allí que el periodista de La Prensa señale que la pasantía es “un problema serio que a veces obliga a retrasar los exámenes para conservar el puesto”. Ni salida laboral, ni capacitación, ni tampoco estímulo al estudio. Simplemente, embrutecimiento de los jóvenes, barrera al estudio y superexplotación. La juventud debe organizarse junto con la clase obrera para combatir la desocupación, para lo cual debe levantar las siguientes banderas: -Cese del pago de la deuda externa y aplicación de sus fondos a un plan de obras e inversiones públicas. -Reducción de la jornada laboral a seis horas, para crear un cuarto turno laboral en las empresas. -Derogación de las pasantías, de la ley de empleo y de la ley de Pymes, que desconocen los derechos laborales de los trabajadores. -Salario mínimo para jóvenes y adultos de 1.100 pesos, que es el costo de la canasta familiar.

El paro encabezado por el CTA-MTA-UOM tuvo, a diferencia del paro anterior, su repercusión en el gremio municipal, a pesar de que la dirección sindical (CGT) no adhirió a la medida. “No le podemos hacer un paro al intendente (Linares, de la UCR) a 20 días de las elecciones”, trascendió desde el sindicato. Consultados por los trabajadores, quienes pretendían saber cuál era la posición que se adoptaría, la respuesta de los directivos fue: “no sabemos nada... escuchen LU2” (emisora local de los Massot - La Nueva Provincia). La misma gambeta hizo esta dirección cuando el paro del 2 de agosto del año pasado. Existe desde hace tiempo una tendencia al reagrupamiento a partir de compañeros que gozan de la confianza de los trabajadores, lo que plantea la necesidad de avanzar en la construcción de una organización clasista, que ponga en primer plano la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores.

En el Gran Buenos Aires se viene registrando un rápido proceso de reorganización de los centros y han comenzado a ponerse en pie coordinadoras zonales. En San Martín, varios colegios representados por sus organismos estudiantiles (Wilde, Mitre, Tomás Guido, Estados Unidos, etcétera) constituyeron su Coordinadora zonal, que aprobó una campaña en solidaridad con el centro de estudiantes del Tomás Guido (que viene de sufrir la represión policial contra el centro de estudiantes), su adhesión a la coordinadora de estudiantes secundarios general y la participación en la marcha de Bulacio. Lo mismo sucedió en zona Norte, donde representantes del Pablo Nogués, Belgrano Ecuador, Bella Vista y Vicente López, dieron el puntapié inicial en la coordinación zonal. Cien compañeros, a su turno, representativos de una decena de colegios de Morón, convocados por el centro de estudiantes del Dorrego —principal colegio del distrito— acaban de aprobar su adhesión a la Coordinadora de Capital y Gran Buenos Aires. Este ascenso se corporizó en la Marcha de Bulacio. Organizados por zona y agrupados tras el cartel de la Coordinadora de Secundarios, se registró la presencia de columnas estudiantiles de San Martín y Norte y delegaciones de numerosos colegios, figurando entre los más destacados el Esteban Echeverría de La Matanza; la Técnica de Hurlingham; el José Hernández de Merlo; Media 6 y Comercial 1 de Varela; una representación importante de estudiantes de Budge (Lomas de Zamora) y también del Pasalaqua del mismo distrito.

Si la prensa reflejara aun en forma aproximada la descomposición política de Río Negro y el alcance y continuidad de sus movilizaciones, Massaccesi habría dejado de figurar en las encuestas. La provincia está fundida y paralizada. El gobierno adeuda los salarios en todo o en parte a 30.000 trabajadores estatales y a 11.000 jubilados provinciales, más otros miles de municipales cuyas intendencias no han recibido los fondos que les corresponden. En Sierra Grande, los miles de trabajadores de la ex Hipasam no reciben su sueldo desde hace meses y el mismo gobierno provincial les va cortando la luz, el agua y todos los servicios. Las movilizaciones, ocupaciones de lugares de trabajo, “retenciones de servicios” (paros internos), se suceden día a día y en cada localidad. Los hospitales están en “retención” de tareas permanente; los docentes vienen cumpliendo paros de 48 horas semanales; las intendencias de Regina y Bariloche están ocupadas por sus trabajadores; docentes y estatales de Roca se han movilizado por tres veces en los últimos diez días. Los paros docentes tienen la total solidaridad de los padres y la juventud secundaria ha comenzado a movilizarse en varias ciudades. En Bariloche la situación es pavorosa, por la masa de trabajadores a los que se adeuda el salario y la existencia de más de 5.000 trabajadores desocupados, en su mayoría albañiles y gastronómicos. No por casualidad, el personal policial está casi al día en el pago de salarios, ha sido dotado de automóviles nuevos y el gobierno está lanzado a una tarea de intimidación: el ministro de gobierno declaró que “la policía rionegrina hace tareas de inteligencia en las marchas estatales” y está latente la intervención del grupo BORA, especializado en la represión. Todas las “instituciones” del Estado están funcionando “normalmente” ... contra los trabajadores. El gobernador, de licencia por campaña electoral, sólo visita Río Negro para descansar algún fin de semana. La Legislatura, dominada por los radicales del “presidenciable”, no existe. El Superior Tribunal de Justicia -STJ- (la Suprema Corte de Justicia en Río Negro) acaba de rechazar los recursos de amparo presentados en conjunto por los gremios estatales y las organizaciones de jubilados por el no pago de salarios, argumentando que no ha habido “desvío de fondos” y que todo es producto de un “complejo conjunto de circunstancias... que hacen imposible el pago en tiempo y forma”. El mismo Tribunal de “justicia” puesto por Massaccesi ordenó el desalojo del Consejo Provincial de Educación y la Caja de Previsión, ocupados por trabajadores que no cobran su salario desde hace dos y tres meses. Fuera Massaccesi y su camarilla El ministro de gobierno de la provincia negó que en Río Negro pueda producirse una sublevación como la de Tierra del Fuego, porque no existe una desocupación como en la isla. En realidad, el inmenso polvorín social que es hoy Río Negro está contenido por la “red de seguridad” en torno al gobierno que nace en el PJ y el FREPASO y se extiende hasta las direcciones de los gremios estatales. En una provincia donde está planteada la expulsión del gobierno incapaz de dar una solución a los reclamos (y de sus ministros y de los “supremos” jueces corruptos), nadie impulsa una movilización política en esa dirección, ni existe un plan de lucha común. El Frente de Gremios Estatales no es tal, desde el momento que no tiene una política de centralización de los reclamos y las luchas y se limita a dejar correr las iniciativas de lucha “sectoriales”. El paro del 21 del CTA-MTA, oportunidad para una masiva huelga general, fracasó, si se considera que pararon sólo docentes, judiciales y hospitalarios, es decir, los que ya están parando. En Bariloche, donde la crisis social y la movilización están al rojo vivo, los dirigentes de los gremios estatales han formado un “comité de crisis” con la intendenta y los legisladores del PJ y el Frepaso, para crear un “fondo alimentario” y “centralizar” todas las acciones frente a la crisis, un mecanismo de salvataje frente al derrumbe del gobierno. Para imponer medidas mínimas como el pago de los salarios adeudados o el rescate de la salud y educación públicas, se deben adoptar medidas de fondo contra los chupasangres que vaciaron el Banco Provincia, abriendo sus libros y ejecutando sus deudas con el Estado, la elección de comités de trabajadores interventores en la Caja de Previsión y el Ipross, el desconocimiento del Pacto Fiscal y el cobro automático de la coparticipación en la provincia. Todo esto plantea que las direcciones del CTA y MTA rompan con la política de subordinación a las patronales opositoras y de preservación del gobierno fundido.

Los estudiantes de los cursos residentes y no residentes de la Escuela Superior de Teatro, tomaron la Universidad y protagonizaron una movilización el pasado jueves 27. El Centro de Estudiantes, recientemente constituido, se encuentra abocado al estudio crítico de la Ley Universitaria para explicar la necesidad de su retiro del Congreso. El folleto del Partido Obrero: “Crítica al proyecto de Ley...” sirvió para esclarecer a los estudiantes, y su Plataforma de reivindicaciones fue la base de discusión para el programa con el que se iría a la reunión de la Comisión de Centros de la Universidad del Centro. Votados uno a uno, los puntos reivindicativos fueron aprobados en un 90% y las diversas discusiones que se generaron instruyeron respecto al alcance de la Ley liquidacionista, revelando a su vez la desinformación con que la FUA ha encubierto este proceso. Merece un párrafo especial la comprensión del problema de la Ley de Enseñanza Superior en el marco de la nefasta Ley Federal y su vinculación con el conjunto de la legislación negrera (flexibilidad, Estatuto de las Pymes, Ley de patentes), que se convirtió en propuestas de acción: se están visitando los centros de estudiantes secundarios y los sindicatos, para explicar el alcance de la Ley e invitarlos a luchar contra ella.

Diez días después de la imposición del Estado de Sitio y a pesar de los centenares de dirigentes y activistas obreros, campesinos y estudiantiles detenidos y confinados a los rincones más remotos del país; a pesar de la “desaparición” de militantes estudiantiles y campesinos; a pesar de la suspensión de todas las actividades políticas y sindicales; a pesar de la imposición del “toque de queda”; a pesar de toda la barbarie represiva desencadenada por el Estado burgués contra los explotados, el gobierno proimperialista boliviano no ha podido quebrar la huelga docente ni frenar la movilización campesina. Después de casi dos semanas de Estado de Sitio, las escuelas seguían cerradas, los campesinos seguían bloqueando los caminos y resistiendo la militarización del campo. En esos diez días se registraron enfrentamientos con la policía, una huelga de los trabajadores de prensa y el comienzo de huelgas de hambre de los estudiantes universitarios y de los familiares de los detenidos y confinados. En el magisterio, el descuento de los días de huelga echó más leña al fuego. El Estado de Sitio, lejos de amedrentar y hacer retroceder a los explotados bolivianos, les dio un punto de confluencia y unión. La Iglesia fue la primera en percibir el fracaso del Estado de Sitio. Por eso, el diario de la curia —Presencia— comenzó a denunciar el “abuso de las medidas de excepción” por parte del gobierno (23/4). Bajo la directa supervisión de la Conferencia Episcopal, el gobierno intentó salir de la impasse de un Estado de Sitio que no “sitiaba” a nadie, mediante una maniobra política que contó con la colaboración y complicidad de la burocracia sindical. En la más absoluta clandestinidad, el gobierno llegó a un “acuerdo” con los dirigentes de la COB que no habían sido detenidos, para levantar la huelga docente. El “acuerdo” revela la completa debilidad del gobierno y su orfandad política: debió esconder sus negociaciones a los ojos de la opinión pública. El gobierno se desmorona también ante las presiones imperialistas, sobre todo para la erradicación de los cultivos de coca. El imperialismo ha amenazado con el corte de los créditos y hasta con la intervención militar si Sánchez de Lozada no cumple sus “obligaciones”. A la catarata de reclamos y patoteadas yanquis se ha sumado, en las últimas horas, la denuncia de “piratería intelectual” de programas de computadora, películas y videos y la amenaza, otra vez, de sanciones comerciales. El gobierno no puede prescindir del Estado de Sitio, pues “gracias (al Estado de Sitio) desapareció de las calles la acción directa que impedía prosperar la negociación que planteaban otros sectores” (Presencia, 30/4). Una maniobra sin futuro El “acuerdo” no da satisfacción a la inmensa mayoría de las reivindicaciones populares, en primer lugar el levantamiento del Estado de Sitio, la liberación de los detenidos y confinados y el retiro del Ejército de las regiones campesinas. Deja en pie la Reforma Educativa, la política de miseria salarial oficial, la política de privatización de las empresas públicas y de la previsión social y el compromiso oficial de cumplir sus acuerdos con el imperialismo norteamericano de erradicar, “a como dé lugar”, varios miles de hectáreas de plantaciones de coca. Los propios promotores del “acuerdo” deben reconocer que “existen muchas demandas que están pendientes de resolución” (Presencia, 30/4). Mientras tanto, el gobierno debió recular de su prohibición inicial de la celebración del acto obrero del 1º de Mayo y tuvo que aceptar, a regañadientes, la realización del acto de la COB, que había anunciado su decisión de realizarlo pese a la expresa prohibición oficial. La Confederación de Maestros Urbanos de Bolivia ha señalado “su total desacuerdo y molestia por la actitud inconsulta de los dirigentes de la COB que firmaron el documento que determina la normalización de las tareas laborales”; los docentes rurales —uno de los sectores de vanguardia de la huelga docente— tampoco aceptan el “acuerdo” y el magisterio de La Paz “expresó su indignación y rechazo a la firma del acuerdo y califica de sometimiento al gobierno la actitud de los dirigentes de la COB” (Presencia, 30/4). Los campesinos tampoco han retrocedido: mantienen su negativa a la erradicación forzosa de los cocales, siguen denunciando la militarización de los campos y continúan llamando al bloqueo de caminos. La situación en Bolivia es explosiva. La unidad organizada de la lucha de los docentes y de los trabajadores de las ciudades con la lucha de los campesinos, es el camino a la victoria.

En el marco de la creciente movilización estudiantil nacional, la Facultad de Ciencias Sociales local fue tomada por segunda vez, en esta oportunidad con carácter activo. Sin llegar a ser masiva (participó el 20% del alumnado con algunos no docentes y escasa presencia de docentes), tuvo una gran repercusión social. A partir de las 16 horas se procedió al corte de la calle céntrica, donde se halla la facultad, con cubiertas y ramas, y a realizar una concentración en la cual se repartieron volantes que solicitan el retiro de la Ley del Congreso. Posteriormente, comenzó una marcha por las calles del centro, que concluyó en el edificio universitario. Se fijó una toma de características similares para el próximo miércoles 3. Se hace necesario que los estudiantes de Utopía (quienes dirigen el centro de Sociales) impulsen la discusión de un programa reivindicativo de características más amplias que el rechazo al arancel, así como también la discusión con las bases estudiantiles de Ingeniería, para superar el quietismo que ha impuesto la dirección del Centro (Franja Morada).

El sangriento atentado de Oklahoma conmocionó a los Estados Unidos porque fue cometido —no, como se informó inicialmente, por organizaciones “fundamentalistas” extranjeras— sino por elementos pertenecientes a una organización norteamericana, la Milicia de Michigan —una de las tantas bandas paramilitares de ultraderecha que extienden una vasta red por todo el territorio del país— con innegables vínculos con lo más “respetable” del “establishment” imperialista. Las “milicias” paramilitares (como las de Michigan, Idaho o Montana) y los grupos de la ultraderecha racista (como Nación Aria o la Alianza Nacional) han tenido un “crecimiento explosivo” en los últimos meses, informa El Diario/La Prensa, que se publica en español en Nueva York (La Prensa, 25/4). Las “milicias” comenzaron a formarse en 1994 y ya están presentes en 47 de los 50 Estados norteamericanos; la de Michigan ha reclutado a 12.000 miembros en apenas un año. En el mismo lapso, Nación Aria se ha extendido a quince Estados. Las “milicias” hacen propaganda pública de su entrenamiento militar y de su acumulación de armas; por lo tanto, mal puede decirse que hayan sido “descubiertas en los últimos días” (Página 12, 27/4). Como lo afirma El Diario/La Prensa, se trata de “un fenómeno cuya gestación ha sido visible ‘a quien quisiera verla’”: las denuncias de las organizaciones norteamericanas de derechos humanos sobre la peligrosidad de las más de 300 bandas paramilitares existentes en el país aparecieron regularmente en la prensa a lo largo de todo el año pasado. Durante todo ese tiempo, las “milicias” se han desarrollado a la vista y paciencia del gobierno y de los organismos de seguridad ... los mismos que ahora —con el argumento de “combatirlas”— reclaman que se les permita proceder a allanamientos y detenciones sin orden judicial. “El sheriff del condado, Jeffrey Bodzick, —declara Norman Olson, un ex militar, pastor bautista y vendedor de armas que dirige la Milicia de Michigan— nos visita periódicamente y comprueba que no violamos ninguna ley: todos tenemos nuestras licencias para usar rifles y armas de asalto” (Río Negro, 26/4). Es evidente que el FBI y los organismos de seguridad estaban perfectamente al tanto de los arsenales acumulados por los “milicianos”, de su creciente reclutamiento y del entrenamiento militar de sus miembros. ¿Para qué acumulan armas los “milicianos” si no es para imponer por la fuerza su programa? El “establishment” norteamericano y los organismos de seguridad dejaron correr a las bandas ultraderechistas porque éstas son la punta de lanza de la guerra civil contra las minorías raciales, los movimientos de defensa de los derechos democráticos y de las mujeres, y los trabajadores que se insurgen contra la reducción de los salarios, la “flexibilidad laboral”, el intento de acabar con la seguridad social y el de establecer un sistema de impuestos al consumo. Las bandas paramilitares constituyen la semilla del emergente fascismo norteamericano, lo cual está expresando la profundidad de las contradicciones y la polarización social; el hundimiento irreversible de la “clase media”, aterrorizada y desesperada por la perspectiva de su rápido pasaje a las filas de los desocupados y de los “homeless” (sin casa); la pérdida de la supremacía económica mundial que el imperialismo norteamericano se verá obligado a defender —frente a las burguesías rivales— por medios militares. La situación de conjunto del imperialismo norteamericano empuja al surgimiento de tendencias fascistas, protegidas y apañadas desde el aparato estatal. Como ocurriera con el fascismo alemán, los grupos paramilitares norteamericanos cuentan con sólidos vínculos con el “establishment” político y religioso: en estos días, la prensa ha abundado sobre las relaciones existentes entre las “milicias” y el ala derecha del partido Republicano y entre éstas y la ultraderecha cristiana. Y también, como el fascismo alemán, el norteamericano recurre a los “mitos nacionales” (Página 12, 25/4) para su propaganda: la supremacía de los blancos anglosajones, las “libertades individuales”, el “destino manifiesto que Dios ha trazado” para los Estados Unidos. A poco de las elecciones de noviembre pasado, los republicanos provocaron en todo el país una enorme ola anti-republicana cuando comenzaron a poner en práctica su programa (“Contrato con América”), el cual significa una auténtica masacre social: “recortes a la asistencia social para la nutrición infantil, desempleados, madres solteras y veteranos de guerra”(Noticias, 23/4), prohibición del uso de las escuelas y hospitales públicos por los inmigrantes, liquidación del derecho al aborto, implantación de la educación religiosa en las escuelas públicas y liquidación del “gasto social” (entre los que se cuenta la comida escolar, a pesar de ser ampliamente conocido que ésta es la única comida diaria que ingieren cientos de miles de chicos norteamericanos). La reacción anti-derechista posterior a las elecciones revela que este programa plantea métodos de guerra civil. El atentado de Oklahoma ha provocado una profunda ola anti-republicana entre las masas norteamericanas, dispuestas a defender sus conquistas democráticas y sociales. La gran burguesía tampoco acepta todavía el “costoso” método fascista. Su línea política fundamental continúa siendo la democratizante, aunque ésta se halla agotada a nivel mundial. El “nuevo orden mundial”, que debería haber seguido al hundimiento de la burocracia stalinista, se ha convertido en una pesadilla. La crisis mundial del capitalismo pone un límite extraordinario a la posibilidad de su restauración “pacífica” en los estados obreros en disolución y a su afirmación en las naciones oprimidas.