Prensa Obrera N° 395

Córdoba sigue despidiendo trabajadores. Con el cuento de la “Innovación tecnológica”, produjo cesantías en varias centrales del interior provincial (Villa Carlos Paz, Rio Tercero, Alta Gracia y recientemente en La Falda) como corolario del levantamiento de la Sección Tráfico en cada una de ellas. Estos cierres en el Interior persiguen el centralizar las comunicaciones en Córdoba capital, incrementando los ritmos de trabajo de sus operadoras, es decir, la superexplotación, y consiguientemente también los beneficios patronales. Justamente, la empresa ha dado a conocer que aquéllos han ascendido a la friolera de 82 millones de dólares en el semestre que va de octubre '92 a marzo ´93; sin embargo la ganancia es superior por cuanto el “ritmo” de amortizaciones es más acelerado y sus “inversiones “, ficticias, toda vez que son el resultado de transacciones con “proveedo­res ’que componen el mismo grupo econó­mico dueto de la empresa. Está claro enton­ces, que la patronal saca de un bolsillo para guardar en el otro. Con todo, los elementos claves en la política empresarial para elevar la ganancia son las altas tarifas y el despido y superexplotación de los trabajadores. Te­lecom pretende llegar a setiembre con una relación empleados por línea de 12 a 1 (en la I actualidad es de 5 a 1); como la venta de nuevas líneas está frenada, el camino son los despidos. No podemos dejar de mencio­nar que los acuerdos de la patronal con la menemista FOETRA nacional están en la base de esta política antiobrera. Estos acuerdos se cristalizaron en los dos últimos convenios colectivos firmados por la buro­cracia y que constituyen un retroceso en toda la línea para los telefónicos en materia de conquistas y beneficios gremiales. (Dos “distinguidos” dirigentes cordobeses par­ticiparon en la elaboración de estos convenios: el clerical Venencia —ex secretario general del sindicato telefónico de Córdoba, SOET—y Juan Carlos López, angelocista y ladero de Daniel Sánchez, actual secretario general del SOETC). Daniel Sánchez enfrenta la resistencia obrera La primera reacción de los trabajadores de las centrales afectadas fue siempre en­frentar los despidos; éstos son presentados bajo la forma de “retiros” voluntarios —con montos inferiores a las indemnizaciones pre­vistas por ley—, los trabajadores son chan­tajeados y “apretados” para que los acep­ten. La resistencia obrera encontró el obstá­culo más grande en la dirección del SOETC. En la última central levantada (La Falda) quedaron 28 telefónicos fuera de la empre­sa, la resistencia a los despidos se trasladó al resto de la ciudad y motivó pronuncia­mientos del conjunto de las llamadas fuerzas vivas, que vetan por un lado el deterioro del servicio y por el otro una masa considerable de desocupados para ese lugar. Pero fue la directiva del SOETC la encargada de termi­nar con el “problema “ presionando trabaja­dor por trabajador para que “agarre” el retiro, la lista de los “retirados” fue armada por la burocracia, que colocó en la misma a aquéllos que habían rechazado, por ejem­plo, un descuento compulsivo que hizo el año pasado el sindicato. La burocracia aísla a los despedidos, porque es consciente de que (a resistencia puede prender en el conjunto de los telefónicos, y hacer salir al gremio del reflujo en que se encuentra. Un sindicato desmantelado La Comisión Directiva del SOETC se encuentra en un estado litera! de descompo­sición, de carácter irreversible. Su total adap­tación a la FOETRA nacional y a la patronal la lleva a alentar los retiros, a pactar premios a la productividad, a corromper delegados. El sindicato se ha convertido en un centro comercial y ha hecho del “curro” de las acciones clase “C” y la propiedad participa­da prácticamente el eje de su accionar político-gremial. Al frente de este brutal proceso de vaciamiento sindical se encuentra Daniel I Sánchez, miembro del comité central del Partido Comunista. La política putrefacta y descompuesta de Sánchez y sus secuaces, como no podía ser de otra forma, se trasladó al mismo seno de la “banda”-, varios de los miembros de la Comisión Directiva han re­nunciado “agarrando” el retiro! A esto se le debe sumar la expulsión de loe compañeros de la Naranja. Es evidente entonces que la conducción actual del SOETC no va más, que su conti­nuidad al frente del sindicato es incompatible con la necesidad de los trabajadores de enfrentar los despidos y los “aprietes”. Se torna imprescindible preparar una asamblea general que vote un programa de acción: — contra los despidos, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y zona de trabajo; —ajuste automático del salario según costo de vida; —abajo el convento CCT201/92, recuperación de todas las conquistas gremiales perdidas. Por un convenio colectivo elaborado por parita­rios elegidos por asamblea con mandato de ella y revocables. Con este programa es necesario que la asamblea eche a Sánchez y cía. y elija una comisión provisoria que organice la lucha y convoque a elecciones en el gremio. Las tareas inmediatas de la Lista Naran­ja (PO a independientes) y del activismo se resumen en la defensa del programa men­cionado y provocar un reagrupamiento para encarar la lucha contra los planee antiobreros de la patronal y sus socios “sindicales”

La huelga de la fábrica de compo­nentes electrónicos Timex, subsidiaria de una empresa norteamericana en Es­cocia, ha entrado con fuerza en su quinto mes. Comenzó el 29 de enero cuando la patronal despidió a la totalidad de sus obreros -343 trabajadores-, que no aceptaron la reducción salarial y la “flexibilización" de las condiciones de trabajo. La huelga se ha denotado con piquetes de masas de hasta 3000 per­sonas en la puerta de la planta y manifestaciones y miles de apoyo que reunieron a más de 7000 personas. La causa de Timex es hoy la más popular de todo el pueblo escocés. La huelga ha mostrado una amplia disposición de los trabajadores y bs activistas a utilizar los medios de acción directa (piquetes, manifestaciones) e, incluso, “extralegales" (en Gran Bretaña, por ley, los piquetes no pueden tener más de seis huelguistas). Los trabajadores de la Timex son en un 80% mujeres, muchas de ellas con una antigüedad de entre 25 y 30 años en la empresa. “El problema que tene­mos (para levantar la huelga) —declaró uno de los miembros de la dirección nacional del sindicato— es que esta­mos tratando con huelguistas vírge­nes” (Financial Times, 3/6). Pero ése no es un "problema” y no un síntoma de la tendencia a luchar. A principios de junio la patronal pro­puso reincorporar apenas a la mitad, con salarios congelados por año y una reducción del 27% en los beneficios sociales y jubilatorios. Esta “acta de rendición” había sido “consensuada" entre la patronal y la burocracia nacional del sindicato. En dos sucesivas asambleas gene­rales fue rechazada por unanimidad la “oferta” patronal. Lo que provocó una furiosa reacción entre los dirigentes sindicales y los políticos de oposi­ción” (Financial Tines, 166). Después del rechazo, la patronal anunció que cerraría la planta para fin de año, en virtud de que no puede hacer funcionar la planta con un "personal de reemplazo" desmoralizado por la ac­ción diana de los piquetes y el sostén popular a la huelga. Los rompehuelgas, por ejemplo, debían entrar o salir de la planta con la cabeza cubería, como ladrones, para no ser reconocidos por sus vecinos como “rompehuelgas de la Timex" o, directamente, debían dormir dentro de la planta “Hoy, el único camino «s organi­zar piquetes activos", sostiene m miembro del comité de huelga, mientras recuerda que “hace diez años ocupa­mos la fábrica y ganamos" (The Militant, 28/6). En su quinto mes, los huelguistas de la Timex están muy lejos de haber dicho su última palabra.

Después de casi 2 meses de conflicto los trabajadores de DIPAS (fusión de la Empre­sa de Obras Sanitarias de Córdoba y la Dirección Provincial de Hidráulica) decidie­ron levantar las medidas de fuerza ante la decisión del gobierno provincia] de acceder a los redamos obreros: quedaron sin efecto los traslados de más de 1.100 trabajadores, se acordó el funcionamiento de la comisión pantana para redactar el convenio colectivo v se formó una comisión conjunta que en 30 días debe resolver la equiparación salarial de les empleados de la ex DPH con los de la ex EPOS que cumplen igual función (la rela­ción actual es de 1 a 2). El recule patronal es el resultado de la intransigencia de tos trabajadores, que a través de paros, cortes de calle, quite de colaboración y marchas (todo ello garantiza­do por un comité de lucha elegido en asam­blea y piquetes) colocaron al gobierno a la defensiva. Este trató de dividir el conflicto con maniobras como la creación de una cooperativa obrera para intervenir en el pro­ceso de concesión del agua potable (¡en competencia con Benito Roggio y Macri!), o el otorgamiento de los dos primeros recla­mos y el rechazo de la equiparación salarial I (una soga tirada a los trabajadores de la ex EPOS), pero todo esto fue desbaratado y el conflicto cobró aún más fuerza. El gobierno se plantea ahora utilizar tos 30 días que tiene (a comisión salarial para implementar las maniobras, pero lo hace en un cuadro de extrema debilidad fruto de la brutal crisis provocada por el escándalo EPEC- Maders La asamblea de trabajado­res que aprobó el acuerdo alcanzado puso de manifiesto que estaba en realidad en una tregua, por lo que hay que prepararse para una nueva lucha.

China se encuentra al borde de un colapso financiero y económico de enormes proporciones. El promocionado “boom” chino amenaza ahora con convertirse en un “caos” (The Economist, 4/6) que será el detonante de una crisis política general, del régimen buro­crático. Crisis financiera “La crisis financiera se profundi­za día a día”, anunciaba hace ya casi un mes “The Wall Street Journal” (1/6). La inflación está fuera de control. Aunque “nadie sabe a ciencia cierta su nivel” (The Economist, 4/6), ronda entre el 15 y 20%, crece aceleradamen­te y amenaza convertirse en “hiperinflación” (The Economist, 19/6). Los costos de producción aumentan sostenidamente, lo mismo que los precios de los productos de consumo. “El cre­cimiento de los precios de los pro­ductos industriales es furioso” (Fi­nancial Times. 2/6), al punto que en la zona costera se registra una inflación de tres dígitos (más del 100%) en los precios de ciertos productos industria­les como el acero (Newsweek, 24/5). La inflación ha desatado una “co­rrida” contra el yuan, la moneda china, por parte de los capitalistas extranjeros, las empresas mixtas, y hasta los gobier­nos provinciales y municipales y las empresas estatales. Aunque el yuan se ha devaluado casi un 10% desde los primeros días de junio, los dólares han “desaparecido” de la economía china y el mercado negro de divisas ha alcan­zado el mismo volumen que el mercado oficial de cambios, síntomas inconfun­dibles de una inminente devaluación de gran magnitud, que ha “pinchado” a la Bolsa de Hong Kong, la “puerta” fi­nanciera de acceso a China. La crisis fiscal aumenta en espiral. El gobierno central ha perdido el control de la recaudación impositiva y la capa­cidad de obligar a las empresas estata­les a remitir sus beneficios al Tesoro, así como también ha perdido el control sobre los gastos e inversiones de go­biernos municipales, provincias y em­presas. “Los bancos se han quedado sin efectivo” (The Wall Street Journal. 21/ 6); los depósitos bancarios han caído por primera vez desde 1988 y desde marzo se han venido produciendo siste­máticas “corridas bancadas”. Como consecuencia de la ¡liquidez, los ban­cos no han podido pagar las cosechas a los campesinos —otra de las razones*» de los levantamientos— ni prestar a las empresas estatales para mantener sus planes de producción: en consecuen­cia, las empresas estatales han dejado de pagar a sus proveedores, están pro­duciendo a un 20/30% de su capacidad instalada y. algunas, hasta han suspen­dido completamente su producción y sus planes de inversión (The Wall Street Journal, 21/6). “El boom se está terminando”, sentencia “The Wall Street Journal” (21 / 6), como lo prueba que, después de muchos años de “boom exportador”, China haya registrado un déficit comer­cial de 1.700 millones en los primeros cuatro meses de este año. Una crisis especulativa El motor de tan fenomenal crisis es el espectacular crecimiento de la espe­culación inmobiliaria: sólo en los prime­ros cuatro meses de este año, la inver­sión en propiedades y construcción cre­ció nada menos que un 70%. “La construcción salvaje en las provincias es responsable del creci­miento del 30% en la circulación monetaria y de la inflación resultan­te”, sostiene el Business Week. (17/5). Los bancos, por su parte, “sobreprestaron" sus fondos a los especuladores inmobiliarios, incluso desviando tos fondos grados por el gobierno central para el pago de las cosechas a los campesinos y para el funcionamiento de las empresas estatales Los gobier­nos provinciales y municipales, por su parte, pusieron sus presupuestos a dis­posición de los especuladores, no soto en sus propios territorios sino además "exportando” fondos a la próspera zona costera. Después de haber “empapelado" el país para sostener a los espectadores, ahora, cuando la “ola" amenaza hundir al país, el gobierno de Pekín intenta restringir el crédito, lo que puede provocar una verdadera estam­pida de los inversores externos y una cesación general de pagos. La especulación inmobiliaria y la construcción de hoteles, oficinas y residencias de lujo ha sido una fuente de enormes ganancias para los burócratas "comunistas", devenidos “inversores" "Algunos funcionarios del PC bien ubicados para influir en la distribución de tierras pusieron en pie compartías de propiedades” (The Wall Street Journal, 1/6): un ejemplo es la empresa dirigida por un hijo de Deng Xiaoping, asociado con capitalistas de Hong Kong, para construir lujosas "residencias a la americana" en Shangai y Guangdong (Le Monde. 4/6) La razón de la "fiebre” fue el relajamiento oficial de las restricciones a la compra-venta de bienes raíces a partir del 14° Congreso del PC (octubre de 1992), luego confirmada por la Asam­blea Nacional, a partir de entonces, “las empresas chinas basadas en Hong Kong dejaron caer cataratas do fondos en la compra de propiedades y en proyectos de construcción. En Shangal, la Comisión Municipal de Inversiones aprobó 750 nuevos pro­yectos en el primer trimestre de este año, de los cuales más de la mitad fueron inversiones en propiedades' (Financial Times. 14/6) De las inversiones de Hong Kong —el principal inversor externo en China— más de la tercera parte se destinó a la compra de tierras y propiedades y proyectos de construcción (Le Monde. 4/6). Pero la especulación inmobiliaria no ha sido solo un medio para llenar tos bolsillos de los burócratas ha sido, fundamental­mente, el medio elegido por la burocra­cia para sostener el "boom"... de la misma manera que la especulación in­mobiliaria sostuvo el “crecimiento" de Japón y Estados Unidos en la década del 80. Los electos devastadores (de­presión, recesión) de la pinchadura de la "burbuja" especulativa en China no serán menores que los ya sufridos por Estados unidos o Japón. El carácter puramente especulativo (capitalista) de la presente crisis china ilustra sobradamente sobre las características parasitarias y destructivas de' "boom "sobre la avanzada transformación social de la burocracia china en clase capitalista y sobre et carácter del Estado que defiende estas relaciones sociales Perspectivas Con salarios equivalentes al 1% de los países occidentales, enormes excenciones impositivas y materias primas subvencionadas, el capital ha encontrado en China un “refugio” indispensable para sostener la tasa de beneficio y hasta su misma capacidad productiva… en medio de la recesión mundial. Basta decir que, sin las compras chinas, un pulpo de la magnitud de la Mc Doneli Douglas no habría vendido un solo avión comercial en 1992. El hundimiento del “coom” chino agudizara brutalmente la recesión mundial. Pero las principales consecuencias de un colapso del “boom” chino serán políticas. La prensa no deja de recordad que en ocasión del estallido inflacionario y la recesión de 1988/89, se levantaron los campesinos, cayo el gobierno de Zhao Ziyang y se produjo el levantamiento estudiantil que culmino en la masacre de Tiananmen. “El gobierno de Pekín sabe bien el costo social (de la recesión y la inflación)… el inaceptable costo de la desestabilización” (IHT, 22/6)… pero “hoy la situación es más combustible que en 1989… porque existe una gran fragilidad de la cumbre” (Newsweek 7/6). El aumento de los precios de los fertilizantes y los combustibles, el no pago de las cosechas, el aumento de los impuestos locales, en resumen, el caos económico desatado por la especulación, ya han llevado a los campesinos a levantarse como en 1988. Si los levantamientos campesinos llegaran a unirse a los millones de desempleados de las ciudades, advierte “The Economist” (12/6), “los resultados pueden ser inimaginables”. Se comprende el temor del capitalismo mundial: “la brecha entre ricos y pobres… y la hostilidad entre ricos y pobres está creciendo tan rápido que pronto podrían compararse con las desigualdades inflexibles de 1910/30, que crearon las verdaderas condiciones que condujeron a la renovación china” (Newsweek, 7/6). Frente a semejante polarización social, que se agudizara brutalmente con el fin del “boom”, el régimen político chino aparece paralizado, en lo que in profesor de la Universidad de Princeton define como una “mega crisis”: un “gobierno inseguro y un estado débil… si no es ya un estado en desintegración” (Current History, setiembre de 1991). “En todo el país – resume News week (7/6)- hay síntomas de que el espíritu de Tienanmen ha sobrevivido, (China) es como un área volcánica: está caliente por debajo de la superficie y, en algún momento, la lava va a surgir”. Frente a la agudización de las contradicciones sociales y frente a un “gobierno que es débil y que es percibido como tal” (Rotance Lew en Le Monde Diplomatique, reproducido por La Gauche, 2/6), una nueva revolución en China no solo es posible. Es inevitable.

La venta de YPF se ha convertido en una de las estafas del siglo, que supera por lejos todos los negociados juntos de la “tangente” italiana. Esto es suficiente para que Menem y Cavallo pasen por la justicia penal, por defraudación del patrimonio nacional, incumplimiento de los deberes de funcionario público, malversación de fondos y cohecho. El aspirante a premio Nobel fijo el precio de YPF en un tope de 20 pesos por acción, lo que implicaba una valuación total de 7.000 millones de dólares. Un año atrás el presidente de YPF, José Estenssoro, la había valuado en 8.000 millones, aunque de acuerdo a su balance la petrolera estatal podría valer más de 12.000 millones. La cabal dimensión de la estafa la reveló, sin embargo, el insospechado corresponsal del New York Times, Nathaniel Nash. “Los inversionistas han tomado nota que con un precio de 20 pesos por acción, el valor de las reservas de YPF sería de u$s 2,50 el barril, mucho menos que la valuación corriente entre las empresas internacionales de aproximadamente u$s 6 el barril” (International Herald Tribune, 29/6/93). Para que no quedaran dudas, Nash agregó que las reservas de petróleo y gas de YPF superan los 2.800 millones de barriles, por lo que el precio de mercado de YPF debería ser de 16.800 millones, lo que da un equivalente de 48 dóla­res la acción. El “incorruptible” Cavallo ofreció entonces YPF en 9.800 millones de dólares menos. Esto lo reconocieron antes de la venta los propios interesados en comprarla, los cuales, como es sabido, acostumbran a tasar hada la valuación del vendedor. Pero los 2.800 millones de barriles mencionados por Nash, se refieren a las reservas “Con sólo una moderada mejora de las técnicas de recuperación, po­drían duplicarse las reservas de YPF” (El Cronista, 1/7). “Todo esto lo saben los ex­pertos en ‘research’ (investigación) de Wall Street y, obviamente, los economis­tas en petróleo que trabajan para la City porteña” (ídem). Por ejemplo, el yacimiento Huaintraico de YPF estaba abandonado por carecer de reservas. “Se sabe ahora— que Huaintraico, privatizado en 1991, repre­sentó algo así como el Quini 6 para su nueva dueña, la Petrolera San Jorge” (ídem), porque se “descubrieron” reservas millonarias. El broche final de la “venta” de YPF estuvo a la altura de la estafa. A pesar del exceso registrado en la demanda de las acciones, por más de 8.000 millones de dólares (algo total­mente lógico dada la enorme subvaluación a la que era ofrecida YPF), el precio de la acción fue establecido en su piso inferior, de 19 dóla­res. Una hora antes de la “subasta”, el presi­dente de YPF se reunió en las oficinas neoyor­quinas del First Boston, encargado de la ven­ta, con loe “comisionistas” Krieger Vasena y David Mulford, y donde fue arreglado el pre­cio. Menem, que no se quiso privar de anunciar personalmente la “buena noticia”, lanzó allí la célebre y celebrada frase entre los banque­ros: “el precio lo determino yo”. “Al fijarle el precio en 19 pesos, el país perdió 420 millones de dólares en un día y los jubilados 200 millones” (Clarín, 2/7). Pero hay algo más: a último momento, “a los grandes inversores internacionales se les amplié el cupo de acciones a entregar y por eso obtuvieron más papeles. Pero a los ahorristas argentinos se los dejó sólo con 60% de lo que habían pedido. A la vez, para aumentar la cantidad de acciones para los grandes inversores, el gobierno redujo la porción que se había destinado para ser pagada con los BOCON de jubi­lados. Esta decisión provocó la caída de estos bonos…” (Ámbito, 30/6). Cómo extra­ñarse, entonces, que la “comunidad finan­ciera internacional” esté promocionando la candidatura de Domingo Cavallo para el pre­mio Nobel de Economía, cuando su residencia permanente debería ser la cárcel de Villa De­voto. Estenssoro, compañero de celda En la semana anterior al “remate”, el pre­sidente de YPF mantuvo en el total sigilo una negociación fraudulenta con las petroleras Total-Bridas. Como consecuencia de un nego­ciado anterior capitaneado por Martínez de Hoz en el año 1978, estos pulpos detentan hasta el año 2026 unos riquísimos yacimientos gasíferos en Tierra del Fuego. Por contrato, YPF está obligada a comprarles el gas hasta el 2026 a u$s 1,42 el millón de BTU, cuando el precio internacional es de u$s 0,37. Esta de­fraudación no fue anulada por loe radicales y menos por Menem, quienes silenciaron el quebranto en que incurrió durante todos estos años YPF al pagar un 50% más caro el gas. Horas antes del remate, el “eficiente” pre­sidente de YPF, José Estenssoro, hizo un “do­blete” a pesar de que ve con un solo ajo (el hombre es tuerto): conformando al mismo tiem­po al pulpo Total-Bridas y a los futuros dueños de YPF, los que naturalmente no quieren pa­gar el gas a precios de usura. ¿Cómo? En un gesto 'salomónico', Estenssoro llegó a un acuer­do con Total-Bridas para establecer el precio futuro del contrato en 0,97 dólares a cambio de darles la participación de YPF en los yaci­mientos de Cañadón Alta, Aguada Pichana y Aguada San Roque. (“Aguada Pichana es el segundo yacimiento gasífero neuquino, después de Loma de la Lata, y tiene reservas del orden de los 40.000 mi­llones de metros cúbicos”, El Cronis­ta, 25/6). Monopolio ¿Después de todo esto, existía aún alguna posibilidad de otras trapisondas? ¡Por supuesto que sí, porque la “imaginación”del trío Menem-Cavallo-Estenssoro (y en especial su servilismo) no tiene límites! Es así que armaron un estatuto de YPF que permite a los pulpos privados controlar la empresa con sólo el 10$ te acciones, salvando el escollo de que el Estado se reservó el 20%, las 11% y otro 10% corresponde 'Agrama de Propiedad Participada (nombre que se ha dado al “curro” de la burocracia sindical). Por ejemplo, el Estado, las provincias y la burocracia, con el 41% de las accio­nes, podrán designar 4 directores. Con sólo el 29 % los “privados” designarán 8, porque los jubilados, que recibirán otro 29% por el canje de Bocones “no po­drán, obviamente ejercer derechos en las asambleas de accionistas”, además de que tendrán inmovilizadas por un año esas acciones. El control de YPF será determinado entre quienes ten­gan el 30 % de las acciones, “y ello se logra entonces sólo con más del 10% de las acciones” (Ámbito, 22/6). Con 670 millones de dólares, un pulpo podrá quedarse con “la mayoría del Directo­rio, presidente y vicepresidente eje­cutivo y la mayoría de la sindicatu­ra” (Ámbito, ídem), de una compañía valuada por sus compradores en más de 15.000 millones. ¿Es o no la estafa del siglo? Boom especulativo Cavallo lanzó al remate a YPF, entre otros objetivos, con la finalidad de crear un boom bursátil, que fuera capaz de contrarrestar las evidencias del naufra­gio del “plan de convertibilidad”. Con la entrada de unos 3.000 millones de dólares, el candidato a Villa Devoto pre­tende cubrir el déficit fiscal, evitar una recesión y mantener el peso 1 a 1 con el dólar. Menem-Cavallo pretenden dejar para después de las elecciones de octubre la devaluación del peso, la fuga de capita­les y la corrida cambiaría. Precisamente porque el remate de YPF es una manifestación de crisis, los especuladores han reaccionado con cau­tela. El “Financial Times9 (18/6), por ejemplo, advierte que “una exitosa apuesta de YPF no resolverá todos los problemas de la economía…” y que, con excepción de dos bancos que no menciona, las dos telefónicas y Alparga­tas, el resto de las empresas están “plagadas de iliquidez”. Este es el diagnóstico con que trabaja el gran capital financiero, después que se les entregó YPF por menos de un plato de lentejas.

Diversas dependencias de la administra­ción provincial están en lucha. El Consejo de Educación está en asamblea permanente (de hecho un paro por tiempo indetermina­do) exigiendo la continuidad de las horas extras, un plus salarial de 200 pesos, la efectivización de más de 40 contratados, entre otros reclamos; a estas medidas y reclamos se sumó la Dirección de Escuelas Primarias. Los empleados de la Dirección Provincial de Arquitectura han formado una comisión interna y tienen planteado salir a la lucha si el gobierno no responde afirmativa­mente el reclamo de equiparación salarial con los trabajadores de la ex EPOS, y contra el vaciamiento de la dependencia a manos de contratistas privados. Los trabajadores de los hospitales públicos hicieron paro y movilización redamando aumento de sala­rios y mayor presupuesto para la salud ante el brutal deterioro de los hospitales. También está en conflicto el IPAM (obra social provin­cial) y DIPAS acaba de levantar su conflicto. Este reguero de luchas son la manifesta­ción del fracaso de la política de la directiva del SEP-(un frente entre “cavallistas”, angelocistas y el Mas) de realizar un paro y movilización por mes para “evitar las lu­chas salvajes, que nada consiguen, ya que el gobierno tiene una situación eco­nómica comprometida “, es decir que para la directiva el problema no reside en enfren­tar al gobierno “que no tiene para dar”, sino a los trabajadores que quieren ir más a fondo. Las dependencias en lucha han su­perado, incluso, al estatuto regimentador del gremio, escrito por Chara y aplicado por Pihén, que liquidó las asambleas generales, el cuerpo de delegados y que colocó las decisiones en manos de un congreso elegi­do junto a la renovación de directiva y total­mente regimentado por la burocracia. Los trabajadores han salido a la lucha indepen­dientemente de la directiva, y en algunos casos expresamente contra ella (Arquitectu­ra); el dislocamiento entre la base y la con­ducción se vio claramente expresado el vier­nes 18, cuando la burocracia convocó a un paro y concentración: el primero fue acatado masivamente pero los trabajadores le dieron la espalda a la segunda. El estado de lucha general y permanente en que se encuentran los empleados públi­cos de Córdoba parte de la justeza de los reclamos obreros frente a un gobierno que ha destinado gran parte de los fondos públi­cos a los negociados, préstamos incobra­bles a industriales amigos y prebendas para empresas contratistas del Estado. Contra­riamente a lo que sostiene Pihén, los traba­jadores entienden que los recursos para el aumento salarial y los presupuestos de sa­lud y educación existen y están en el bolsillo del radicalismo y las empresas amigas. Una asamblea general debe dotar al sindicato de otra política, unir los reclamos y la lucha, golpear todos juntos, porque, como dicen los trabajadores, “si DIPAS pudo, se puede…”.

El VIII Encuentro Nacional de Mu­jeres se realizó los días 12,13 y 14 de junio en San Miguel de Tucumán. Dos compañeras vinculadas al PO concurrimos al Encuentro. Dirigentes provinciales del partido nos pidieron que escribiéramos un informe sobre el mismo y por eso les envío esta carta. Tal vez esta carta no tome la forma del informe esperado, pero es la que mejor refleja mis propias opiniones. En primer lugar, quiero decirles que cuando un compañero dirigente del partido, con las mejores intencio­nes, me planteó la participación en el Encuentro a través de una intervención organizada (del partido), yo no pude evitar de mostrarle una escéptica sonrisa. Hace aproximadamente tres años, cuando de la realización de uno de estos encuentros de mujeres y re­flejando el entusiasmo que me llegó a través de una persona conocida, yo preguntó a un dirigente nacional del PO por qué el partido no tenía una línea de intervención en el movimiento de mujeres y no promovía la organiza­ción de luchas relacionadas a las pro­blemáticas específicas de las mujeres. La respuesta que obtuve entonces fue: 1°) Una sonrisa divertida y paternal 2°) El argumento de que hombres y mujeres son igualmente explota­dos 3°) El argumento de que no existía un movimiento concreto de mujeres, por lo cual sería algo artificioso considerarlo. En aquel momento yo no pude contestarle debidamente (tal vez por mi estado de relativa apatía política), aunque he sabido desde siempre que el sistema de explotación capitalista no oprime y explota de forma idéntica a hombres y mujeres. Las mujeres experimentan y experimentaron a lo largo de la historia (y no sólo bajo el sistema capitalista) situaciones específicas de opresión. Actualmente, la doble jornada de trabajo, las marginaciones y discriminaciones en el ámbito laboral (mujeres casadas o con hijos), la educación que encasilla a la mujer en roles secundarios y subordi­nados a la figura masculina, la violencia sexual normalmente impune, la prohi­bición de interrumpir un embarazo no deseado, y tantos otros aspectos más o mano» sutiles (que tan bien han sido debatidos en este encuentro) que en definitiva funcionan para que la mujer sea un instrumento más del sistema capitalista. Sobre que no existía un movimiento concreto de mujeres tampoco pude contestarte, aunque percibiendo intuitivamente que mi propio transcurrir por la vida era un movimiento concreto en busca de reafirmación como persona (con todos mis derechos de vivir y disfrutar de la vida) y que esto también involucraba algunas cuestiones específi­cas de la situación de la mujer. Habiendo encontrado ahora miles de mujeres solas u organizadas que buscan defender sus derechos y combatir las causas de la opresión, teniendo poca o mucha con­ciencia de cuáles son ellas, puedo, ahora sí, decir: existe un movimiento —o miles, o millones de movimientos concretos— de mujeres: mujeres de los barrios, muje­res aborígenes, gremialistas, obreras, docentes, estudiantes, artistas, lesbianas, amas de casa, mujeres organizadas en partidos políticos, organizaciones no gu­bernamentales, instituciones del gobier­no, etcétera. Fueron cerca de 6 mil muje­res provenientes de todo el país. Algunos compañeros del partido nos dijeron (a mí y a la otra compañera) que si no interveníamos organizadamente íba­mos a hacer el caldo gordo a los que estaban por detrás de estos encuentros. ¿El gobierno? ¿El Ptp? Nadie sabía quién era la mano invisible que lo sostenía, pero tenía que haber. Haciendo caso omiso de sus argumentaciones, fuimos por nuestra propia voluntad, decisión y con más áni­mos de escuchar que el de bajar "la posta”. En el encuentro las seis mil mujeres se repartían en distintos talleres que trataban diferentes temas a su elección: “mujer y trabajo”, “mujer y familia", "adoles­cencia y Juventud”, “mujer y partici­pación en el poder”, “mujer y crisis global”, “mujer y derechos humanos”, “mujer y sexualidad", "mujer y tercera edad”, “mujer y violencia", “mujer y solidaridad internacional", “mujer y lesbianismo”, “mujer aborigen", etcé­tera. Cada taller tenía una coordinadora designada por la comisión organizadora, y una o dos secretarias voluntarias que anotan los planteamientos Las diferen­tes posiciones no se votan: al finalizar las discusiones en los talleres en el 29 día, se redactan las conclusiones contemplando tanto las opiniones mayoritarias como las minoritarias, las conclusiones con con­senso y con disenso, de manera que las minorías también se ven expresadas en las conclusiones finales. Asistí a los talleres de “mujer y fami­lia" y después al de “movimiento de mujeres”, esperando aclararme mejor al respecto de ese “movimiento". La dis­cusión polarizó en tomo de un planteo que defendía que las organizaciones de muje­res en todo el país debían avanzar en crear una articulación que posibilitara que todas estuvieran permanentemente in­formadas, que prestara solidaridad en las luchas pardales, y promoviera luchas conjuntas de mayor envergadura (ejem­plo. ley por el derecho al aborto). En oposición a esto, otras mujeres defendían la mantención del movimiento tal cual se viene desarrollando, ante el temor de que una institucionalización del movimiento a nivel nacional redundara en una organi­zación estructurada, jerárquica y vertical, que viniera a poner fin a la autonomía de este movimiento frente a los partidos po­líticos, gobierno, etc. Una mujer expresó: “La fuerza de los encuentros está en que somos autoconvocadas. El día en que este movimiento se institucionali­ce, los encuentros dejarán de existir”. Las dos posiciones tienen, creo, sus buenos fundamentos: la primera permiti­ría concentrar (teóricamente) los esfuer­zos, pero la secunda permite extenderlo por la base (y es lo que concretamente parece lograr). El encuentro logra reunir mujeres de variadas extracciones políticas y socia­les, con predominancia, a primera vista, de mujeres asalariadas de clase media y luego, en menor medida, de mujeres trabajadoras de la clase obrera. Las conclusiones reflejan las diferen­tes corrientes ideológicas. El taller de la juventud, uno de los más politizados, ex­presó con claridad que no se trata de una lucha de mujeres contra los hombres, sino que la liberación de la mujer es parte de la lucha de la clase trabajadora en su conjunto. En la marcha pude observar, por ejemplo, que mientras algunas co­lumnas cantaban "mujeres unidas jamás serán vencidas”, la columna de la juventud cantaba “el pueblo unido Ja­más será vencido” y otros cánticos contra Menem y Cavallo y el plan de ajuste, y la defensa de la escuela pública. Entre otras conclusiones de los talle­res, varias manifestaron el rechazo total al proyecto de flexibilización laboral, a la privatización del sistema de previsión so­cial, contra la ley de educación, contra la arancelización de la educación. El taller sobre “solidaridad latinoamericana" concluye en primer lugar que la solidari­dad pasa por la lucha por la liberación de los explotados en el propio país. Las posiciones más claramente parla­mentarias tienen, por supuesto, mucha presencia. Muchas mujeres creen que la lucha pasa por lograr la aprobación de leyes y la participación en el poder político (basta con recordar el título de uno de los talleres: “mujer y participación en el poder”). La nota más lamentable estuvo cuando un grupo de mujeres se separó de la marcha y se dirigió a la casa de gobierno para saludarlo a Palito, lo cual fue aprove­chado por la prensa. La única condición para participar del Encuentro es ser mujer. Se disimulan las vinculaciones con partidos políticos u or­ganizaciones gremiales. En la marcha el criterio es llevar pancartas identificando el lugar o provincia de origen solamente, aunque algunas organizaciones no lo cumplen, como el CTA que llevó un gran cartel. Nadie va representando a nadie, nadie es representado por nadie. Las opiniones son a título personal, y tienen todas, al menos formalmente, una misma oportunidad. Hay un verdadero empecinamien­to por defender la horizontalidad del Encuentro, la libertad de expresión, y por colocar la igualdad del género (mujer) por encima de todas las dife­rencias, aunque en los debates se reconocen y se discute sobre la base de estas diferencias. Evidentemente, diferentes organi­zaciones políticas tejen sus estrate­gias con respecto a esos encuentros, como se refleja en el debate que re­lató, ocurrido en el taller “movimiento de mujeres”. En mi opinión, si bien es cierto que ese Encuentro al no extraer una línea de acción conjunta (aunque hay nu­merosas líneas de acción sugeridas) queda parcialmente desaprovechado en sus posibilidades, no se puede negar que resulta altamente convo­cante por la riqueza de los debates, por el espíritu de horizontalidad y li­bertad de expresión y sobre todo por colocar una cuestión tan sensible y tan elemental como la de la lucha por la dignificación de la mujer, y, pienso, sirve al propósito de arrimar mujeres para la lucha en pro de sus derechos. Tal vez algunos compañeros y compañeras opinen que las luchas que organicen esas mujeres sean distraccionistas. Es cierto que la verda­dera liberación de la mujer sólo se puede dar con el fin de toda forma de explotación. Pero, ¿será ésta una condición suficiente? Me pregunto, por ejemplo, si en un gremio que fuera dirigido por hom­bres, aunque fueran revolucionarios, las situaciones específicas de las mujeres serían contempladas de igual manera que si las mujeres compar­tieran la dirección, o bien (y además) estuvieran organizadas, conscientes de sus problemas específicos y luchan­do para que estas cuestiones sean contempladas. Creo que, si no es imposible, es al menos muy improba­ble. De la misma forma yo me pregunto si la supresión de la propiedad priva­da y de las clases sociales pondrán fin a las discriminaciones entre los sexos, las relaciones de poder. Es una condi­ción necesaria, pero, creo, no sufi­ciente. En este sentido, pienso que tiene lugar que las mujeres traben su propia batalla. Finalizando les digo que yo no sé si engrosé el caldo a alguien; pero sí sé (¿y por qué negarlo?) que a ese caldo lo he saboreado con gusto. Con muchos saludos

Las inundaciones en la provincia de Bue­nos Aires están dando tugar a una brutal confiscación de pequeños propietarios por parte de los pulpos y grandes terratenientes. “Hay empresarios de Buenos Airea que están comprando los campos inundados a la cuarta parte de su valor y después si van a aparecer las compuertas, la repre­sa, la contención de aguas y todo lo demás”, denuncia el Intendente de Monte. Soldati (20 % del Ferroexpreso Pampeano, 21 % de Obras Sanitarias, Telefe, parte de la red de gas .etc.) “se está comprando todo el campo” (Ámbito Financiero. 25/6/93). Este fenómeno se reitera con cada inundación y explica, en parte, la colosal concentración de la tierra operada en la cuenca del Salado, una de las zonas más afectadas. Allí, ya en 1988, el 70.9 % de la superficie explotada estaba en manos de propietarios con explo­taciones de más de 1.000 hectáreas (“La propiedad agropecuaria en la Zona del Salado”, Basualdo). La lluvia afecta a muchos, pero los meca­nismos de salva taje son bien distintos: “hay muchos que salvan el ganado enviándolo a campos no inundados, pero el precio del arriendo ha subido en forma sideral y solo algunos pueden pagarlo”, informa un productor en Clarín (22/6/93). Los grandes terratenientes cuentan con campos en otros partidos: “casi el 80 % de los mayores propietarios...tienen tierras en más de tres partidos distintos de los 27 que com­ponen la cuenca del Salado” (Basualdo, ídem). Por otra parte, los grandes canales de desagüe que cubren la llanura deprimida, fueron situados desde hace años y no por casualidad allí donde convenía a los latifun­distas y no en fundón de un sistema racional de escurrimiento hacia el mar. Impera “la iniciativa aislada de drenar un sector sin preocuparse por las consecuencias en al resto”, según confesaba ante la inundación del 85 el entonces secretario de Recursos Hídricos de la Nación (La Razón, 21/11/85), la oligarquía entre tanto no permite que ca­nales necesarios atraviesen sus tierras. Duhalde o la “Industria del terraplén” Duhalde y los funcionarios responsables del gobierno provincial se han escudado en la magnitud de las precipitaciones o en la imprevisión de gobiernos anteriores para concretar obras de defensa. Efectivamente, en cinco meses ha caído sobre la provincia de Buenos Aires una cantidad de lluvia supe­rior a la media histórica: unos 1.000 milíme­tros, cuando el promedio para las zonas afectadas se ubica entre 750 y 900. Sin embargo, no dista gran cosa de la lluvia caída en otras inundaciones (1978,1980 y 1985/86) y está por detrás en cuanto a la cantidad de hectáreas anegadas (unos 3 millones contra unas 10 en la inundación deli 80). La magnitud del desastre se explica entonces, por una política que no tiene otra finalidad que acompañar el proceso de con­centración en manos de la oligarquía y los pulpos. Duhalde anunció créditos del Banco Provincia a tasas preferenciales para refinanciar las deudas bancarias de los produc­tores afectados. Pero esto beneficia a los terratenientes que gozan de crédito bancario. “Yo estoy endeudado en un 30 % con los bancos y en un 70 % con los proveedores cerealistas”, denuncia un minifundista, “el 100% de mi deuda es con un contratista” denuncia otro, “el 80 % de los productores de Junín (una de las zonas afectadas) no está endeudado con los bancos sino con cooperativas, acoplado­res y vendedores de insumos”, para este sector “el anuncio del gobierno no aporta nada” concluye uno de los afectados (Cla­rín, 16/5/93). Los beneficiarios de la refi­nanciación de deudas serán los grandes propietarios que se aprestan a ocupar los sillones del directorio del Banco Provin­cia dejados vacantes por orden de Duhal­de. Estas butacas conservan su valor de siempre: controlar la llave de paso de los créditos y los nombres que más suenan para ocuparlas, por los terratenientes, son los de Carlos Elizondo (Carbap) y Osvaldo Rial, (Sociedad Rural). En la carrera por la refinanciación se anotan grandes propietarios que no han visto caer una gota en sus campos (Merce­des). Es que el gobierno provincial carece a sabiendas de todo control sobre los campos efectivamente inundados. “Los satélites na­turales, tipo Landsat, han facilitado el estudio de las inundaciones, permitiendo delimitar en forma precisa los sectores agropecuarios afectados” (“La degrada­ción del ambiente en la Argentina”, Do­mínguez y Carballo), pero “la estación re­ceptora de Mar Chiquita quedó fuera de funcionamiento y obsoleta desde 1983” (Pag 12,15/6/93). Esto hace que el gobierno provincial deba depender de satélites clima­tológicos como el Noaa, que no distingue inundaciones en predios menores (ídem). El gran afectado no es sólo el minifundista, sino el poblador inundado y el trabajador rural, que no tienen ninguna salida, y que asisten, sobre “llovido” al negociado. “No recibimos respuesta para 140.000 pesos (necesarios para el desagüe de barrios inun­dados) y si nos proponen hacer defensas que cuestan cuatro o cinco millones...se está haciendo una industria del terraplén... en lugar de una ley de aguas que permita el escurrimiento”, denuncia el In­tendente de Monte (Clarín, 22/6/93). El gobierno de Duhalde pretende que los trabajadores del campo y la dudad, junto a los pequeños productores, sean los chivos emisarios de la inundación. EI pago integral de la jornada al trabajador rural o urbano afectado, la condonación de las deudas a los pequeños productores, la eximición de im­puestos a unos y otros, la apertura de los libros del Banco Provincia para deschavar el destino de los créditos, la expropiación de las tierras necesarias para la construcción de los canales aliviadores, pueden presidir la lucha y la organización contra los beneficia- ríos de las inundaciones y “su” gobierno.

La propaganda oficial se ha reforzado en todo este tiempo por presentar al gobierno de Palito con el mejor semblante: estable, fuerte, industrialista (“una chimenea humeante”) y austero. A este maquillaje se han prestado sus adversarios “naturales”. Para la UCR, por ejemplo, el eje de las próximas elecciones sigue siendo golpear a Bussi, porque “palito no va a ser candidato”. Los principales grupos del centroizquierda, como el PSP-PSD que han acordado la formación de un frente justicialista-socialista en Moriteros; y hasta la iglesia y la burocracia de la CGT, sin importarles los bajos salarios, la desocupación y la miseria, están por “transformar a los sindicatos en unidades básicas” para sostener las candidaturas justicialistas en las próximas elecciones. Para la mayoría de las cámaras empresariales, incluida el CART (ingenios), Palito es Gardel. Pero las apariencias engañan. Las “palmadas” a Ortega parten de intereses contrapuestos y de la expectativa que el cantautor podría lograr inversiones económicas de Buenos Aires, para poder ganar, precisamente, las próximas elecciones. Una crisis industria y agraria explosiva Aunque los precios internos del azúcar son superiores este año en un 150% a los del año pasado, existe una situación de quebranto generalizado de los ingenios, la mayoría de los cuales está funcionando bajo el sistema de arriendo, e incluso varias compañías arrendatarias se fueron a la lona, y tres ingenios (Florida, Leales. San Pablo) están sin funcionar. Como la mayoría de los ingenios no han pagado sus impuestos y aportes provisio­nales, han reclamado al gobierno nacional y provincial un plan de regularización. Se­gún Ámbito Financiero (2/6), para los in­dustriales “se debe aplicar un plan Brady para la actividad azucarera, o mejor di­cho, para esta economía regional”, de lo contrario se plantearía la “destucumanización de la industria azucarera por la aparición de nuevos capitales foráneos, como está ocurriendo en los últimos tiempos en los remates o arriendos de ingenios” (ídem). Capitales españoles han tomado el “Providencia grupos chilenos están negociando por el “Florida” y otros se han presentado en el remate del “San Pablo”. En esta negociación, los ingenios están presionando por los intereses, las cuotas y la forma de pagar las deudas, pero en definitiva “aceptan que la suerte está en manos de las autoridades naciona­les” (ídem). El gobierno de Palito es entonces un mero rehén del gobierno nacional. Su polí­tica de bajar ciertos tributos, o de conseguir por medio de la banca oficial de la provincia créditos en EE.UU. para financiar la zafra, no alcanzan para resolver los problemas explosivos que se han acumulado. Los oligarcas usan a Palito explotando la nece­sidad del gobierno nacional de obtener un triunfo electoral el 3/10, cuando Bussi, por su lado, predica medidas de protección a la industria azucarera. Arquímedes Carrizo, asesor de CACTU (grandes cañeros), vin­culado al bussismo, planteó que debía eli­minarse el impuesto a los activos a la indus­tria azucarera, y que “la inequidad impo­sitiva que soporta la actividad, hace in- viable su futuro” (La Gaceta. 10/6). El panorama de quebranto es aún más amplio que el descripto. Papel del Tucumán desde hace 5 meses está parada. En una reciente reunión de la cámara textil se planteó que 5 plantas (tejedurías e hilande­rías) de las 7 existentes, estaría al borde del cierre. Pero la crisis también se extiende al sector agrario. El gobierno presenta algu­nos progresos puntuales en la producción de algodón, arroz, o de la soja, como expre­sión de un proceso de reconversión que solucionaría los problemas del campo tucumano. Sin embargo. APATUC (Asociación de Productores Agrícolas de Tucumán) de­nunció la situación calamitosa de los productores y las maniobras del gobierno en favor de los grandes deudores, cuestión que en el campo azucarero ha “provocado el colapso de cientos de minifundistas que venden sus tierras al mejor postor, ocasionando la caída del precio de la tierra debido a la sobreoferta... el precio de una hectárea de buena tierra que antes oscilaba en los 3.000 pesos, aho­ra, con suerte, se puede obtener la mi­tad” (La Gaceta. 30/5). Este proceso de quiebra económica se refleja en el quebranto financiero del Esta­do. Siguen en circulación los bonos como medio de pago, y se ha anunciado un plan de “retiros voluntarios”de3.000emplea­dos públicos. Por otro lado, el gobierno anunció que antes de fin de año se transfe­riría todo el sistema educativo, sanitario y vial a los municipios. El gobierno provincial guarda como secreto de Estado las condi­ciones en que llegan las ayudas del tesoro nacional con la cual el gobierno realiza su campaña asistencialista, las cuales podría estar generando un fabuloso endeudamien­to provincial. En esas condiciones están los créditos tomados de la banca de EE.UU., otorgando a la banca provincial a un 20% de interés (cuando el interés internacional apenas supera el 4%), los cuales son re­prestados a los ingenios. Todos estos factores señalan que se está acumulando una crisis explosiva que trasciende el marco de las próximas elec­ciones, y que requiere que los trabajadores se preparen para enfrentar las consecuen­cias que agravarán todo el actual cuadro de catástrofe social. El llamado del PO a formar un “Coman­do de Trabajadores y de la Izquierda” está en función de reagrupar al activismo y los partidos dispuestos a combatir al gran capital, para organizar y darle una orienta­ción (o sea una dirección consecuente) a las luchas, que aplaste la política de los chupasangres y sus representantes políti­cos.

Ante los rumores circulantes acerca de la posible futura intervención a esta casa de estudios los abajo firmantes, docentes, gra­duados y alumnos de la carrera de Trabajo Social de U.N.L.P. queremos exponer nues­tras ideas y sentar posición a través de este humilde documento de que en primer lugar nos oponemos a cualquier tipo de interven­ción que coarte la práctica democrática de nuestra institución y de las distintas formas de ejecutarlas, (sean cogobierno, asamblea de claustro, etc.), en segundo lugar si existen problemas y dificultades en el seno de nues­tra institución, éstas son el producto de la discusión de ideas distintas que buscan den­tro de la heterogeneidad arribar a la homo­geneidad. Llama la atención que estos “rumores" que se corren acercado limitar nuestra prác­tica democrática encuentren un culpable en las expresiones de las mayorías, ¿es acaso la participación de docentes y alumnos la que provoca la debacle institucional?, ¿no será que la falta de debate es el punto más vulnerable de la vida democrática? Estamos convencidos de que reforzar los vínculos del claustro universitario (do­centes, alumnos, docentes y graduados) lejos de ser un factor desestabilizante es uno de los cimientos de la vida en libertad y democrática. No es en modo alguno la libre expresión (cualquiera de las formas que este tome: asamblea, movilización, etc.) de las personas la que inhibe el desarrollo institu­cional. Por el contrario dichas coartaciones se esconden siempre en los conocidos des­pachos que resuelven de espaldas a la co­munidad educativa y menoscaban sus inte­reses

Los economistas acaban de declarar que “México está ya en recesión” (Ámbito, 24/6). La afirmación es, con todo, un pálido reflejo de la realidad y construye, en verdad, una manera de desfi­gurar la verdadera bancarrota mejicana. La importancia del de­rrumbe azteca reside en sus dimensiones internacionales, toda vez que Méjico fue el modelo de tos planes que luego se aplicaran en la mayoría de los paisas lati­noamericanos. Según la revista Business Week. Méjico atraviesa por una cesación de pagos interna. “El crecimiento económico se ha frenado y la carga del endeuda­miento está agobiando a consu­midores y comerciantes”. En verdad, la economía mejicana nunca tuvo un despegue ya que “el producto bruto nacional, que habla estado creciendo en un promedio del 3,3% anual desde que Satinas se hizo cargo del gobierno en 1968, probablemen­te no aumentará más del 2,1% este año, cifra solo un poco su­perior a la expansión poblacional de Méjico” Después de todo lo que se dijo del Mamado “boom” azteca. Méjico aparece con una economía de dimensiones simila­res a las de una década atrás. Pero con una aclaración impor­tante “el poder adquisitivo (del salario) ha caído un 60% con respecto-el nivel de la década anterior” La cesación de pagos se manifiesta en despidos a granel. “El empleo en la industria ha caído un 5,6% con respecto al año pasado y las horas trabajadas han bajado un 8,7%. Entre las industrias más afectadas se cuentan las textiles, electróni­cas, petroquímicas y acero”. En la empresa estatal petrolera “hubo más da 90.000 despidos duran­te los últimos 18 meses”. En la Plaza Central de la Capital hay “un conglomerado de carpas emplazadas como protesta por loa desocupados. Como no existe un seguro de desempleo en México, muchos se han con­vertido en vendedores calleje­ros, voceando productos que abarcan desde flores a radios portátiles”. En los primeros meses del año se produjo “la cancelación de 300.000 plazas de trabajo tem­porario o fijas de algunos secto­res de la agricultura, la minarla y la industria manufacturera” (Ámbito, 24/6). Como en Argentina, los secto­res capitalistas que invirtieron b hicieron “incurriendo en un enor­me endeudamiento. Ahora tie­nen problemas para saldar los créditos obtenidos”. Cuando los bancos eran estatales, la burgue­sía mejicana era rescatada a tra­vés de moratorias y refinanciaciones. Con la “privatización” del sistema bancario, la cosa cambia. Por de pronto los bancos cortaron los créditos y elevaron la tasa de interés al 28% anual cuando la inflación es del 10%. Esta combinación de créditos suspendidos y tasa de interés por las nubes, vati­cina una ola de quiebras. Para demorar la devaluación del peso, el gobierno “se ve obli­gado a atraer capitales median­te elevadas tasas de interés”, provocando “la baja del mercado de valores de México en un 15% en lo que va del año”. Esta caída promete ser más pronunciada, porque los bienes de las empresas que cotizan en la Bolsa están dan­do resultados negativos y porque el temor a una devaluación está llevando a que los fondos especu­lativos comiencen a “dolarizarse”. El nudo corredizo se está es­trechando en el pescuezo de Mé­jico luego de haber privatizado decenas de bancos y empresas, tie­ne una deuda externa de 130.000 millones de dólares, superior a la que existía en 1982, cuando pro­vocó la crisis de la deuda externa. El Cavallo mejicano, Pedro Aspe, dada hasta hace muy poco que esa deuda no tenía importancia porque se pagaría con las mayo­res exportaciones. Lo real as que las exportaciones aumentaron en los últimos 6 años un 20%, mien­tras las importaciones lo hicieron un 400%, acumulando un déficit en la balanza comercial de 55.000 millones de dólares a partir de 1988. .. Ahora la situación es más grave poique hay una “tendencia a la baja de la exportación ma­nufacturera” (Ámbito, 24.U).

Desde el fin de semana pasado, el Partido Obrero hadecidido poner al Frente de Izquierda en la calle. Las diversas asambleas abiertas que se vienen reali­zando, convocadas por el PO, han adop­tado resoluciones de agitación y de inter­vención en las luchas populares, ligadas a una campaña pública por el Frente de Izquierda. La demora en proclamar públi­camente la formación del FlT (ver carta adjunta al Mas y al Mst) resulta de todo punto de vista inadmisible, esto porque no responde a un proceso genuino de discusión política(que no ha tenido lugar a pesar del impulso que le diera el Partido Obrero —propuesta de programa y co­mentarios críticos a las propuestas del Mas y Mst) y porque significa entregarle un terreno político precioso a la oposición patronal al menemismo, sea la que ex­presa la UCR, Rico o el llamado Frente Grande (esto lo venimos repitiendo des­de el 1° de Mayo). Poner al Frente en la calle significa que estamos llamando al conjunto de las organizaciones de iz­quierda a concretar la unificación frentis­ta y también que colocamos a todos y a cada uno de los militantes de izquierda ante la responsabilidad de pronunciarse por la inmediata concreción del Frente de Izquierda y de movilizarse por este obje­tivo. Las páginas de Prensa Obrera están abiertas para todas las manifes­taciones favorables a la campaña fren­tista. La necesidad objetiva del Frente de Izquierda ya ha pasado la prueba de los hechos, como lo revelan dos frentes sin­dicales que se han concretado en los' últimos días: la Bordó, de Bancarios, y la Tricolor, en Telefónicos. La experiencia de la Tricolor ya ha demostrado que sólo el Frente de izquierda es capaz de poner en evidencia las contradiccio­nes del frente solanista y ganar, ade­más, al ala izquierda de éste para una política más consecuente. En efecto, en el sindicato telefónico de Buenos Ai­res se ha escindido la lista que represen­ta al Frente Grande y su tendencia de izquierda está discutiendo con la Tricolor la formación de una lista común. Una lista con la izquierda del CTA, en Foetra Bue­nos Aires, significaría una posibilidad enorme de que las elecciones produzcan una nueva dirección sindical con presen­cia mayoritaria del Frente de Izquierda, para mayor pavor de Telefónica y Tele­com. Los acontecimientos en Foetra y en Bancarios son una demostración del acierto del planteo del Partido Obrero de formar un Comando Político de Izquier­da, que unifique su intervención en todos los planos de la lucha de clases y que cuente con una agitación política común. El Mst y el Mas, sin embargo, siguen aferrados al planteo de un “frente elec­toral” (ultraepisódico, como lo bautizó críticamente la Lsr). El PO no rehúye de ninguna manera la posibilidad de concre­tar un frente estrictamente electoral; so­lamente dice: concretemos de una vez En el caso de un frente para las eleccio­nes de octubre será necesario, entonces, un manifiesto que caracterice esas elecciones y una plataforma circunscripta a la campaña electoral. La campaña político- electoral de un Frente de Izquierda debe­ría partir de la crisis del “plan Cavallo” y del conjunto del régimen político actual, así como del odio creciente contra este gobierno entreguista y la tendencia cada vez más manifiesta a la lucha y a la acción directa. Una consigna para la campaña podría ser: Fuera Menem-Cavallo; no a sus cómplices radicales, riquistas y solanistas; por un Gobierno de Trabajadores. El Frente constituye una oportunidad para reagrupar políticamente a la militancia de izquierda sobre bases revolucio­narias, luego del fracaso, debidamente previsto por el PO, del Frente del Pueblo y de Izquierda Unida. El Partido Obrero proclama abiertamente que éste es su objetivo; para eso ha dejado establecido un programa claro y una metodología de acción y organización. Llamamos a todos los militantes y organizaciones de iz­quierda a discutirlo en asambleas y reuniones y a través de la prensa de los diferentes partidos. Reconocemos fran­camente que consideramos al presen­te régimen político extremadamente débil y a sus opositores un “tigre de papel”, y que un Frente de Izquierda podría convertirse en uno de los polos de la situación política. Nuestro llamado está planteado y nuestras definiciones conocidas; movilicémonos en todos los planos para con­cretarlas, pues no existe un crimen ma­yor que el despilfarro de tiempo.

La ofensiva de la prensa capitalista y de la policía, explotando el muy rentable nego­cio del morbo popular, recayó esta vez en la Escuela Provincia de Entre Ríos. El jueves 13, LV2 (la radio de Angeloz y de la curia) despertaba a Córdoba con la no­ticia de la violación de un niño de 6 años por otro niño de 12, en el baño de la escuela. A las 8 de la mañana, la prensa y la policía, en pleno, invadían la escuela, sin ninguna explicación, ni a docentes ni a padres, de lo que sucedía. Mientras tanto Mario Pereyra (famoso detractor de los docentes, entregador en la época del proceso y actual dueño y supuesto animador de LV3) daba la noticia de que el hecho había sucedido porque la maestra del grado estaba con “carpeta mé­dica” y el grado estaba con una “suplente”. Ante la ofensiva y la invasión policial a la escuela y sus docentes, la UEPC permaneció en el más completo ostracismo. La “señora ministro” sólo dijo que se investiga. Mientras, maestras y padres sintieron el ataque (ya que toda la prensa se hizo eco y se habla del tema a toda hora y como tema central de debate) sin poder esclarecer nada de lo sucedido. Pero lo más curioso es que la escuela tiene dos delegadas departamentales, una celes­te y una azul y blanca (candidata a secretaria adjunta de su lista en las elecciones de Ctera), y no reacciona ninguna en defensa de los docentes frente a esta ofensiva. La total parálisis de las delegadas y del gremio sumió a las docentes en una situación de desespe­ración. Recién ante la iniciativa de una compañera de Tribuna Docente se exige a UEPC una defensa e inician una respuesta organizada. La actitud de parálisis fue du­ramente criticada por las docentes (y tarde, recriminada por la burocracia) pero se in­dignaron cuando los celestes (abogado y secretario de defensa gremial) se presenta­ron a dar indicaciones, rechazándolos. Quedó así muy clara la impasse de la burocracia frente a la defensa que debe realizarse en cualquier circunstancia, y también la esci­sión que esconden los burócratas. El Paicor una bomba de tiempo que puede explotar en cualquier momento El Paicor (Plan de Asistencia a la Infancia de Córdoba), bandera eleccionista y dema­gógica de Angeloz, se le está convirtiendo en un gol en contra (y ya son varios en su haber). Por falta de mantenimiento a estos comedores escolares (como a toda la es­tructura escolar), en marzo, apenas comen­zadas las clases, explotó una cocina en una de las escuelas y murieron como conse­cuencia dos cocineras y un proveedor. Son muchos los reclamos que aparecen en las cocinas Paicor por la situación de las mismas (hornallas que no funcionan, garrafas en mal estado, pozos ciegos que se llenan cada dos meses porque fueron hechos para escuelas sin come­dores, etc.). El personal de Paicor son agentes radicales, ya que se los nombró desde los comités de la UCR, al igual que las auxiliares de las escuelas, y se cuidan bastante (todavía) de hacer trascender su bronca. Pero ésta crece día a día frente a los bajísimos sueldos, a la reducción de personal que se está realizando dentro de los mismos, a las condiciones de explotación a las que están siendo sometidos, y al manoseo con los fondos Paicor, que son girados a destiempo, que se pretende reducir los montos, etc. Es creciente el número de este personal que comenzó a adherirse a los paros del SEP (son considerados empleados públicos) y los que amenazan hacerlo. Hay que recordar que son las bases radicales quienes fueron nom­brados, con carnet de afiliación en mano y que integraron las huestes angelocistas. Hoy tiemblan ante la sola idea de verlo a Angeloz como Presidente... Es necesario lanzar una campaña en las escuelas, con este personal, para im­pulsar el paro provincial y los reclamos del sector, que sean dados a conocer a la opinión pública.

De nuevo por medio de un de­creto, el gobierno les confiscó a los jubilados 250 millones de pesos. Esta vez, Menem-Caballo decidieron simplemente no reconocerles a los jubilados los intereses de los bonos, que correspondían al pe­ríodo abril de 1991 (cuando fueron emitidos), a agosto de 1993 (cuan­do deberían ser rescatados con lo que ingrese por la venta de YPF). De esta manera, les roban a los jubilados los intereses acumu­lados de 28 meses, lo que re­presenta unos 250 millones de pesos. Para responder a tamaña con­fiscación, y que incluso viola las cláusulas de emisión de los bonos, así como la ley de convertibilidad que reconoció los intereses corri­dos sobre las deudas y toda la legislación sobre contratos y deu­das en Argentina y a nivel interna­cional, el gobierno decidió aplicar una cláusula extorsiva. Para po­der cobrar al momento del rescate (agosto próximo), loa jubilados deberán firmar una carta, cuyo tex­to especifica en el decreto, en la que digan que “acepto y reco­nozco que dicho pago extingue definitivamente todos los inte­reses y accesorios de mi crédito devengados y/o capitalizados desde su origen y/o reconoci­miento”; según consta en el Bole­tín Oficial del 24 de junio pasado. A la banca internacional, Me­nem y Cavallo le reconocieron los intereses sobre los intereses de la deuda externa que habían dejado de pagarse desde mediados hasta la firma del “Plan Brady” (marzo pasado). Por otro lado, les cance­laron anticipadamente una deuda ficticia con la entrega de las em­presas públicas a prado de rema­te. A los jubilados, en cambio solo les reconocieron la mitad de la deuda, no les sumaron tos intere­ses desde el mes en que se con­trajo esa deuda hasta abril de 1991 (cuando se emitieron bs bonos), y ahora los extorsionan con la amenazada que no podrían cobrar en agosto si no reconocen la “extinción” de los intereses de 28 meses. “Todo por los jubilado” exclamó Cavallo en EE.UU. cuando dio a conocer al precio de remate de YPF. Además de extorsiona­dor el hombre es hipócrita.

Se acaban de cumplir tres meses del asesina­to del joven Giorgi, vecino de Lugano, y a pesar del gran dispositivo montado por la Policía Federal alrededor de Ciudad Oculta, hasta el momento no se dio con el paradero del o los asesinos. —Periódicamente se vienen realizando Mar­chas del Silencio reclamando el esclareci­miento del crimen. En un primer momento algunas Cámaras empresariales usaron es­tas marchas para reclamar la erradicación de la Villa Ciudad Oculta. Pero gracias a un debate realizado entre los vecinos, el planteo que se ha convenido es reclamar la apertura de calles en la Villa Oculta y su urbanización, lo cual aumentaría la seguridad de toda la zona. —Rubén Palmieri, amigo de Giorgi y uno de los impulsores de las marchas, ha declarado (Página 12, 18/5): “Debemos ser uno de los pocos barrios que quiere urbanizar una villa cercana en lugar de pedir que le pasen una topadora por encima... deseamos que se inte­gren al barrio, a muchos los conocemos y sabemos que son gente de bien”. —Los habitantes de Ciudad Oculta sufren la falta de instalación de cloacas, la pésima instalación de agua corriente, falta de iluminación y cortes permanentes de luz por instala­ciones que se sobrecargan, y ni hablar de la falta de veredas y pavimento para circular. —El llamado “Plan Arraigo”, que prometía la entrega de tierras, se evidenció como uta maniobra electoralista, pues no se entregó tierras a los villeros, sino que abrió un complicado sistema de pagos a cargo de “punteros” para aspirar algún día a los títulos de propiedad. —Pero ocurre que el propio barrio de Vila Lugano se encuentra cada vez más deteriorado, con cloacas que desbordan, baches, falta de presión en el agua y muchas calles sin adecuada iluminación. Bouer aumenta impuestos para pagar los contratos “truchos” que dejó Grosso. Tanto los vecinos y trabajadores de Ciudad Oculta como los de Lugano tienen mucho para exigirle a la Municipalidad que en definitiva es la responsable principal de los daños que está sufriendo la infraestruc­tura de la ciudad, incluida la falta de seguridad.

Estimada Elsa: Leí tu carta en el Correo de lectores (PO- 392) saludando al Frente de Izquierda (salu­do que comparto) y creo que algunas cosas que planteas merecen un análisis más pro­fundo, por ejemplo, ¿qué es eso de ir amis­tosamente a ver al PC a ofrecerle apoyo político para engrosar un verdadero Frente de Izquierda? (sic). Un frente, tal como lo planteamos en el PO, no es otra cosa que la herramienta para sustituir la unidad de ac­ción ocasional por la unidad de acción con­cebida como política sistemática (ver artícu­lo situación política, PO-392), y sus compo­nentes serán todas aquellas organizaciones que actúan contra el sistema: esto excluye a la dirección del Partido Comunista, pues en la práctica, ha actuado como agente del " sistema capitalista, boicoteando conscientemente la movilización popular en las huelgas docentes del año pasado y más reciente­mente la lucha contra la jubilación privada (mientras su banco, el Credicoop, se apresta a formar un fondo de pensión privado); por eso te equivocas cuando decís que todos son marxistas, por eso (y te aclaro que milité 14 años en la FJG), la única salida para esa “juventud limpia, organizada y discipli­nada” (sic) es la de romper con esa camari­lla de rompehuelgas que es la dirección del PC, o de lo contrario (UD; Ena, Apr, Frepu, IU, Fral, Frente del Sur, etc.), seguir siendo forros de la burguesía. En cuanto a lo que decís de Fidel, de los Sandinistas y de Rusia, te recomiendo leer las notas que han salido en Prensa Obrera Un abrazo revolucionario.

El espionaje político-policial contra la población tiene en Argentina un carácter general, nacional, planificado, sistemático y secreto, ordenado por el Poder Ejecutivo y “seguido” por los organismos de segu­ridad que dependen, directa o indirectam­ente, de la Casa Rosada. Las excusas que se han dado en los últimos días sobre los supuestos “excesos” de algunos jefes policiales son menos que eso, pues tam­bién pretenden ocultar las enormes di­mensiones del aparato estatal dedicado a la provocación política y las partidas pre­supuestarias destinadas al espionaje, mientras se derrumban la educación y la salud públicas. La orden de espionaje a los estudian­tes fue dada por Manzano en noviembre del año pasado y confirmada por Béliz a principios de éste, en el cuadro del llama­do Consejo de Seguridad Interior. Este Consejo es un organismo cuyo funcio­namiento es secreto, que integran los ministerios de Justicia, de Interior y de Defensa, los jefes de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura, además de los gobernadores y jefes de policías pro­vinciales. Fue creado por decreto por Alfonsín después de La Tablada bajo la presión de los militares y los organismos de inteligencia y convertido en un “orga­nismo de la democracia” por el parla­mento u principios de 1992. El “interés” de los organismos de se­guridad por los estudiantes secundarios se “reactualizó” a partir de la gran movi­lización educativa del año pasado, los mismos que nos pintan una juventud “despolitizada” son los primeros en in­vestigarla, espiarla y armar provocaciones contra ella. El “ideólogo” del espionaje contra la juventud fue, naturalmente, el propio Menem quien, en medio de la mo­vilización educativa, no tuvo empacho en declarar que “no vaya a ser cosa que volvamos a tener en la República Ar­gentina otro contingente de Madres de Plaza de Mayo reclamando por sus hi­jos”. Ahora se sabe que, por aquella época, el ministro de Defensa Erman Gon­zález “había dado instrucciones a to­dos los organismos a su cargo para que iniciaran 'tareas de prevención' ante una posible 'intervención subver­siva en círculos intelectuales 'que abar­caban a estudiantes, docentes y mili­tantes de gremios combativos” (Página 12, 30/6). Como es sabido, Erman es apenas un “chirolita”. El Estado capitalista es una gigantesca organización conspirativa contra las ma­sas y contra las libertades públicas. La “democracia” no ha hecho más que “perfeccionar” está máquina represiva: desde la sanción de la ley de segundad interior, a principios del año pasado, el espionaje está ‘ sometido” a “control parlamentario”... La existencia de semejante aparato secreto de espionaje es completamente incompatible con la vigencia de las liberta­des democráticas más elementales e, in­cluso, con las normas constitucionales y legales. La disolución inmediata de todos los organismos secretos, la publicación de todos sus archivos, informes y resolucio­nes y el juicio político a todos los miembros del poder ejecutivo y de todos los gobier­nos provinciales directamente implicados en el espionaje, empezando por el propio Menem, es la única salida democrática de este pantano de la caza de brujas y la provocación ideológica.

Buenos Aires, 28 de junio de 1993 Compañeros: El 3 de mayo pasado nos dirigimos a ustedes por medio de una carta en la que subrayábamos la importancia política que tenía la rápida concreción de un coman­do o frente único de la izquierda para contrarrestar el monopolio de las cuatro principales formaciones burguesas, que ya habían concretado sus internas y sus frentes, con sus respectivos candidatos, con vistas a las elecciones del 3 de octu­bre Ya han pasado desde aquella adver­tencia casi dos meses y las discusiones entre nuestras organizaciones para la for­mación del frente se arrastran penosa­mente, sin que se haya iniciado realmente un debate de los programas Estas carac­terísticas ubican, por si solas, al eventual frente de izquierda a remolque de los par­tidos y frentes de la burguesía. En tanto que el Partido Obrero entregó por escrito sus observaciones a las pro­puestas de programa del Mas y el Mst, ni el Mas ni el Mst han actuado del mismo modo. Sin embargo, la única forma de arribar a un acuerdo o compromiso sobre la cuestión del programa es que quede ciara la opinión de cada parido sobre las diferentes propuestas. No es admisible repetir el procedimiento del Frente del Pue­blo o Izquierda Unida, que consiste en emparchar planteos divergentes, median­te un adecuado maquillaje Una cosa es el compromiso, otra la adulteración de los acuerdos. Este método del emparche dila­ta y dificulta el desarrollo de las reuniones destinadas a discutir el programa, y no conduce al objetivo. La otra cuestión sobre la que quere­mos llamar vuestra atención es que las reuniones entre nuestros partidos se están arrastrando a un promedio de una voz por semana, esto motivado por la extraordina­ria razón de que los delegados del Mas y del Mst no tendrían tiempo para una fre­cuencia mayor y de que tampoco podrían ser sustituidos por absolutamente nao« de su dirección o de su entero partido. Es evidente que esta situación responde a situaciones u objetivos políticos con­cretos, que deben ser definitivamente acla­rados y damnificados. Nosotros, el PO, por nuestra parte, no tenemos la intención de hacemos cómplices de un fracaso de esta tentativa frentista, como tampoco lo fui­mos en el pasado, cuando denunciamos situaciones similares, en especial con el último UTI (Unión de Trabajadores y de la Izquierda). Para superar la situación que hemos descripto, les planteamos dos propuestas muy pero muy concretas: 1- La formación del frente debe quedar consumada para el próximo 10-11 de julio Para ello es necesario que las re­uniones se realicen día por medio, en cuyo caso concretaríamos unas siete u ocho reuniones, en el lapso de tiempo señalado, a fin de resolver todas las cues­tiones que sean necesarias Para el pro­grama, para la metodología de las campa­ñas políticas del frente y de la campaña electoral; y para la nominación de los candidatos a las elecciones de octubre dedicaríamos así un promedio de dos a tres reuniones. 2- Para el correcto desenvolvimiento de la tarea de construir el Frente, así como para su éxito, es necesario que las di­recciones de los partidos presenten sus propuestas por escrito y que del mismo modo se pronuncien sobre las propuestas de los otros partidos. En todo momento es necesario conocer lo que piensan inequívocamente las di­recciones y despejar cualquier duda sobre el conocimiento exacto que tie­nen de las posiciones de los restantes partidos Es necesario, entonces que hagan conocer sus opiniones escritas sobre el programa y las observaciones del PO, así como el PO ya se pronuncio acerca de las propuestas de programa del Mst y del Mas Contrasta el “silencio de radio” que existe en relación a una franca discusión del programa con 'Je radio abierta “ que ha estableció por ejemplo el Mst. con relación a las candidaturas, las cuales, sin embargo, siquiera han comenzado a ser consideradas. Con saludos fraternales

Mientras Gianetasio y Carpinetti se dis­putan los 4.000 millones de dólares del Ente de Reparación Histórica del Conurbano y el ex intendente varelense acusa a su ex amante por desvío de fondos destinados a las escuelas, hecho que Duhalde resuelvo echando a Carpinetti sin investigar sus acu­saciones para evitar que emerjan los nego­ciados y coimas que se ocultan detrás de la interna justicialista, los habitantes del barrio Pepsi de Florencio Varela cortaron la ruta 2 por la amenaza de agua y luz y los vecinos del barrio Ricardo Rojas echaron a patadas a los punteros de la Gianetasio que fueron a hacer propaganda entregando escobas casa por casa, al grito de vayan a laburar. Y casi simultáneamente a lo menciona do, en el barrio Don Orione de Claypole, vanos de sus habitanates se sorprendieron porque recibieron correspondencia siendo convocados a votar en la interna justicialista, enterándose así que estaban afiliados de prepo, sin haber prestado su consentimien­to. Este hecho revela como el partido go­bernante hace abusos de su control del aparato del Estado, especialmente de su juzgado electoral, que jamás intentó cons­tatar la validez y legitimidad de las afiliacio­nes, como si lo hace con el Partido Obrero y los demás partidos de izquierda, en una más de las expresiones de cómo el Estado bur­gués actúa de un modo dictatorial. Por otro lado, manifiesta la desesperación de las diferentes fracciones peronistas por hacerse de afiliados para lograr una cantidad de dinero proporcional a la cantidad de afiliados en su haber. Hay podredumbres grandes y pequeñas, pero todo indica que la descomposición marcha a pasos acelerados como lo demuestra la mezcla del actual embajador en Brasil, Alieto Guadagni, ex ministro de Obras Públicas de Cafiero, y del ex ministro de esa misma cartera, de Duhalde, con coimas por obras de saneamiento del Río Matanza pactadas con capitalistas intalianos. Descomposición por arriba, bronca cre­ciente por abajo: como gritaron los vecinos del barrio Ricardo Rojas, de Varela, hay que gritar bien fuerte vayan a laburar y hacer como hicieron ellos: echarlos a patadas.

Hay pocas cosas menos secretas en Argentina que la existencia de un frondoso aparato estatal dedicado al espionaje de miles de personas. En 1991, el PO denuncio una orden oficial del Ministerio del Interior ordenando el espionaje de su actividad y la del Mas; poco después, el Mas denuncio la filmación de los miembros de su Comité Nacional que ingresaban a una reunión en su local. Todo el mundo sabe, porque ha sido denunciado innumerable cantidad de veces que las marchas políticas, las marchas de los jubilados, las marchas estudiantiles o las marchas por los derechos humanos son sistemáticamente filmadas y fotografiadas por los servicios de inteligencia. Es sistemática también la “pinchadura” de teléfonos de locales partidarios y sindicales y de los domicilios de dirigentes políticos y sindicalistas opositores, militares retirados y funcionarios oficiales y hasta de las oficinas de los principales grupos capitalistas que operan en el país. Todo eso era conocido. Lo que ha sublevado a la población no es el haber descubierto el espionaje oficial sino su envergadura y el que el “blanco” de ese espionaje fueran estudiantes secundarios —chicos da 13, 14 y 15 arto»— cooperadores escolares y has­ta Incluso, según algunas denuncias, estudiantes da colegios primarios una masa de millones de personas, absoluta­mente indefensas, qua han sido puestas, por orden del Estado, bajo el “control” y la persecución da los “organismos de inteligencia”. El recuerdo de “la noche de los lápices”, del secuestro, tortura y asesinato de estudiantes por parta da los mismos que hoy son llamados por la “demo­cracia” a espiar a sus víctimas de ayer es absolutamente intolerable para la in­mensa mayoría del pueblo argentino. El destapa del espionaje sobra los secúndanos echa una nueva luz sobra los asesinatos de jóvenes a manos de la policía y la sistemática represión que sufren los jóvenes. Es qua ahora sabe­mos qua Walter Bulacio —molido a palos en una comisaria hasta su muer­te— o los chicos da Budge y Dock Sud -asesinados a sangra fría-, aran objeto du ‘seguimiento ideológico” por parte da quienes los asesinaron. Para los represores, Bulacio o los chicos de Budge y Dock Sud, como tantos otros, eran, por lo menos, “subversivos potenciales”. La policía del “gatillo fácil” apare­ce entonces como la mera ejecutora da la política general contra la juventud que comienza en el espionaje ordena­do desde la Rosada.

El 4,5 y 6 de junio pasado se reunió el "Congreso extraordinario de la FUBA”. De acuerdo con el artículo 29 del nuevo estatuto de la FUBA, fue dado a publicidad con siete días de anticipación a la realización del mismo. Es decir que no hubo asam­bleas para madatar a los delegados, ni fue conocida la convocatoria. Luego de la experiencia del Congreso extraordi­nario del año pasado, adonde concurrió una delegación de compañeros de la Facultad de Sociales a exigir que la FUBA votara un plan de lucha, Franja Morada decidió hacer un Congresos secreto para garantizar que esta vez no hubiera ningún desliz "Izquierdista". Fue así que, tal como lo anunciara la UJS, el Congreso pasó completamente desapercibido para los "representa­dos", y por supuesto no votó ninguna medida de lucha. La Junta Ejecutiva presentó un do­cumento que fue aprobado por unani­midad (con la excepción de la lista “J. B. Justo" de Medicina) sin ningún debate, de las cuatro comisiones plan­teadas (Comisión de Plan de Lucha no existió) se reunieron sólo tres (la cuarta "problemática Juvenil", no tuvo quórum), y ni siquiera pudo ser debatido el recorrido y las consignas de la marcha del 18 porque, dijo el presidente, se iba a “consensuar" con los burócratas de la reflotada Mesa en Defensa de la Educación con CONADU, Cooperado­ras y CTERA. Alianza con la patronal devaluacionista El documento del Congreso preten­de ser la base del "modelo opositor”: “una actitud cuestionadora de este rumbo socio-económico”, que opon­ga "alternativas viables". Al acto de apertura fueron convoca­dos Julio Godelman de PyMes y Víctor De Genaro del CTA lo que delata a la supuesta oposición como una alianza con los burócratas y patrones. La “alternativa viable" sería “ejercer presión sobre los grandes grupos concentradores del capital en la Argentina”. Los radicales y sus aliados políticos pretenden hacer olvi­dar que el gobierno alfonsinista inició el proceso de entrega de las empresas públicas y el indulto a los genocidas. Repiten la gastada cantinela del "capitalismo salvaje" pretendiendo que Menem inventó lo que “en el pri­mer mundo tan admirado, ningún partido conservador se animaría a cuestionar”. La Franja y sus aliados centroizquierdistas se declaran ellos mismos admiradores de Bush y la Tatcher, de Clinton y de Major. Dicen sin sonrojarse que “en estas sociedad la Universidad adquiere un rol preponderante” cuando la realidad es que la política sistemática de destrucción la educación pública nacional es copla de la política "neoconservadora” El carácter del planteamiento opositor" se verifica también en el reclamo de “el crecimiento a partir de una fuerte penetración en los mercados internacionales a través de la exportación” es decir la propuesta de alianza con los grandes monopolios como Carggil. En conclusión, la propuesta pretende poner a la FUBA al servicio del "frente antimenemista” pro imperialista de los Bordón y UCR el frente del "consenso nacional” ’

La situación actual en las reparticiones de mantenimiento de la MCBA plantean un pano­rama desolador; edificios en ruinas, maquina­rías arrumbadas, carencia casi completa de insumos y repuestos y en todos los casos planteles de trabajadores reducidos a una mí­nima expresión por la alta adhesión de los retiros voluntarios. Esta situación amenaza a la vieja DGOM con una extinción virtual. Lógicamente este cuadro de derrumbe es la consecuencia de la gestión menemista de la municipalidad portera (la de los radicales no fue mejor y de la de los milicos mejor ni hablar). De todos modos la situación actual de estas reparticiones plantea una particularidad que merece ser destacada; durante la gestión menemista, desde la misma asunción de Grosso toda esta vasta área de Obras Públicas fue administrada directamente por la burocracia de la UOEM. Haciendo un poquito de historia, hay que recordar que la burocracia de la UOEM fue una de las primeras en hacer campaña por Menem. Por entonces batían el parche de la “cultura del trabajo” y otras pavadas del folclore menemista. Con el triunfo de Menem reclamaron una porción de poder que en una proporción mucho menor de la que esperaban, les fue concedido. Así fue como los burócratas de la UOEM comenzaron a apoyar la política de "reforma del Estado" a cambio de algún que otro cargo de Director General, Directores y otras menudencias. De este modo fue como la ex DGOM se transformó en un coto de los hombres de Genta y Datarmini. Llegaron las privatizaciones y los hombres de la UOEM fueron modificando su discurso: primero fue la Autarquía, luego las Unidades de Gestión y Resultado, más tarde las Empresas de Propiedad Paticipada y ahora nuevamente la DGOM, aunque ahora en un cuadro de completa bancarrota y derrumbe como antes señaláramos. Durante todo este período la burocracia ejerció un poder despótico sobre estas reparti­ciones, colocando, a todos sus hombres en cargos de dirección, repartiéndose todo lo que podían repartirse; fue asi como hasta el último de los delegados terminó ocupando alguna jefatura. Claro que esta situación no se da exclusivamente en Mantenimiento, también pasa en los hospitales y en otras Direcciones, pero en ningún caso como en la ex DGOM la totalidad del poder estuvo en manos de la UOEM. Lógicamente Genta y cía se confor­maron con las migas que se calan de la mesa de los pulpos privados que se llevaron (y aún se llevan) la parte del león del presupuesto municipal. Ahora todo parece indicar que la experiencia se encuentra en un punto terminal, lo que no impide que la repartija de los cargos sea motivo frecuente de enfrentamientos interburocráticos. El ejemplo de la DGOM demuestra como la burocracia no sólo ha sido cómplice de la política menemista en la MCBA, sino en muchos casos responsable directa del desas­tre que esta gestión ha significado tanto para los trabajadores municipales como para los vecinos contribuyentes.

Que a Menem se lo recibiera con elogios, incluso extravagantes” en Estados Uni­dos, es completamente natural luego de la performance entreguista del riojano y cuando se aprestaba a culminar el remate de YPF, cuyo “precio”, no por casualidad, fue anun­ciado en Estados Unidos. Otra cosa es lo que el imperialismo pien­sa acerca de la solidez política del menemismo y de sus perspectivas, o de las concesio­nes que puede dar para ayudarlo en sus posibilidades. Para La Nación, por ejemplo, “el equipaje que transporta los logros concretos e inmediatos del viaje no llega­rá a Buenos Aires con exceso de peso. En el momento del desempaque se estará en condiciones de ofrecer sólo un anuncio: la promesa norteamericana de que no se subsidiarán nuevas ventas de productos agropecuarios a mercados latinoameri­canos, sin que ello implique minimizar los alcances domésticos de tal medida” (1/7). Al día siguiente el diario ratificaba en un editorial que “los avances obtenidos no parecen demasiado significativos...'. También Clarín (2/7) subrayó “que no se libraron ni se prometieron fondos o finan­ciaciones más laxas para la Argentina”. Mucho más serio fue el revés menemista en lo relativo al ingreso de Argentina en el NAFTA (el mercado común de EEUU con Canadá y Méjico). Antes de viajar, el canci­ller Di Tella sostuvo que “a la Argentina le encantarla recibir esa invitación” y que “el tema podría ser tratado en la reunión Clinton-Menem como una prueba de con­fianza mutua” (El Cronista, 23/6). Menem tuvo que viajar así a la reunión del Mercosur, en Asunción sin la bendición de Clinton. Fragilidad Fueron el Departamento de Estado y los diarios norteamericanos, los que explicita- ron la caracterización que tiene el imperialis­mo del gobierno de Menem. Para el corres­ponsal de La Nación “La imagen sembrada por los únicos dos artículos que descri­bieron a fondo la gestión política y el estilo de gobierno de nuestro primer mandatario fue, cuando menos, urticante” (1/7). Para The New York Times y Wall Street Journal (“El Washington Post ignoró en sus pági­nas de información el anuncio de la visi­ta” —Clarín, 30/6), Argentina tendría un presidente “exitoso” por la entrega, pero “extravagante” y “hambriento de podar”, mientras que para al Departamento de Esta­do “la administración Clinton va con pre­ocupación loa próximos masas da las Jóvenes democracias latinoamericanas, porque teme un no deseado efecto domi­nó en la región si se desestabiliza la de­mocracia en uno de los grandes palees de América del Sur” (El Cronista, 23/6) Aun­que la mira norteamericana está puesta en Brasil, un alto funcionar» del Departamento de Estado concurrió especialmente a una reunión con periodistas argentinos, en víspe­ras de la llegadas de Menem, para señalar que los “temas nuevos que debilitan a las democracias” serian la “corrupción’', “la falta de transparencia del sistema finan­ciero” (¿narcotráfico?) y la escasa participa crin norteamericana en las privatizaciones (Página 12,26/6), (Clinton Regó a redamar a Menem una mayor participación norteamericana en el tráfico aéreo argentino) Estos tres temas,' s n embargo, hacen a la esencia del “modelo” menemista, No es casualidad que también la revista Newsweek (31/5) re­cordara que Spinoza Meló fue el único de los 700 diplomáticos de carrera que le dio el apoyo incondicional a Carlos Menem en la campaña presidencial de 1989; que Menem tiene el record en el nombramiento de 37 “políticos” sobre 109 diplomáticos y que los últimos 4 destituidos por malversación de fondos son todos menemistas. Menem, ni con el trofeo del remate de YPF ni con el Condor desmantelado, pudo lograr la venia del imperialismo norteameri­cano para la re-elección, de su camarita “extravagante” y “hambrienta”. Para el imperialismo Menem está más cerca de la “tangente” que de la reelección Menem se fue de Washington, con un listado de más deberes a cumplir. Los norte­americanos avanzaron sobre el reclamo de mayores frecuencias de vuelos de las com­pañías americanas hacia la Argentina… también hicieron saber su interés en la posi­ble privatización del paquete estatal de Ae­rolíneas Argentinas” (Clarín, 30,16), además de requerir la sanción de la ley de patentes que reclaman los laboratorios yanquis Menem volvió “sin exceso de peso” en las valijas, y con un listado de redamos. El agotamiento del “plan Cavallo”, el redamo generalizado de la burguesía contra el “atra­so cambiario”, las nuevas pujas en el inte­rior de la camarita menemista (estafas Araoz, choques por el tema del espionaje político, procesamiento de Guadagni, etc) revelan un cuadro de descomposición impa­rable.

“Una empresa de tecnología... for­mada por la Unión Industrial Argenti­na, la Confederación General de la In­dustria, la Municipalidad y la UBA. No­sotros ponemos la materia gris y los laboratorios, ellos ponen los proyectos empresariales... Esto hace generar re­cursos para la Universidad y abarata los costos en las empresas” (Declara­ciones de Gustavo López, Secretario General de la UBA, en “La Rotonda", re­vista del Centro de Estudiantes de Cien­cias Económicas. La Ley de Educación establece que la Universidad deberá contar con vías alter­nativas al financiamiento estatal. Este es el significado: poner la infraestructura y los recursos humanos de la Universidad pública al servicio de los grandes capita­les privados, quienes por dos mangos y medio se ahorrarán sus gastos en inves­tigación. Pero esto deformará los planes de estudio e investigación de la UBA, los que estarán sujetos a las necesidades de los "mecenas " capitalistas y no del inte­rés nacional. El Sr. Gustavo López, quien es además periodista de la Rock & Pop y militante de la UCR, califica esta entrega descarada como un “avance" de la Uni­versidad pública. Evidentemente lo es: un avance hada ia privatización de la Univer­sidad.

Estimado editor: Durante varios años he tenido contactos personales con todo el mundo por carta, y he aprendido mucho de esto. Una experiencia que querría compartir con sus lectores. Así como vemos un desarrollo de comuni­caciones más rápidas y una mayor interdependencia entre todas las personas, es tiempo que nuestro conocimiento se vuelve más y más abstracto, en la medida que está basado en información aparentemente objetiva y en descripciones de segunda mano. Para enfrentar con éxito el desafío del futuro es esencial que podamos actuar a partir de nuestra experiencia personal. "People to People Friendship Association" (‘Asociación de Amistad Persona a Persona", sin fines de lucro) está trabajando por información a un nivel subjetivo, a través de una red de personas que comparten conocimientos, hablando desde sus corazones. El intercambio de correpondencia es una vía para recibir información de primera mano acerca de la vida en otras partes de este planeta Es por esto que ‘PPFA" también pro­vee de contactos personales, a través de los lazos Norte/Sur. Entonces, extienda sus manos. Conozcá­monos unos a otros. Unase a la amistad y cuide nuestro planeta, para crear un futuro común. Muchas gracias.

El conflicto do los obreros azucareros que comenzó con algunos paros y quites de colaboración, se ha Ido extendiendo hasta obligar a la directiva de la FOTIA a declarar el paro por tiempo indefinido tras el reclamo de un salario mínimo de 350 pesos (en la actualidad el salario promedia los 250 pesos). El proceso de lucha emergió desde aba­jo, contribuyendo para ello la división y lucha interna en el aparato de la burocracia que tiene bajo control la dirección de la FOTIA. Los paros se fueron extendiendo a medida que los ingenios disponían el inicio de la zafra. Esto terminó quebrando un pacto de la burocracia acordado con la patronal azu­carera agrupada en el CART, donde fijaban que las negociaciones salariales se iban a realizar ingenio por ingenio. Un factor clave que acicateó el reclamo salarial fue el aumento del precio del azúcar, pues en la zafra pasada las patronales ha­bían acordado con FOTIA que si el precio (del kilo de salida del ingenio) que era de 20 centavos superaba los 35 centavos se le iba a dar carácter remunerativo a un adicional equivalente al 20% del salario otorgado en esa oportunidad, y además se abriría la discusión para otra mejora salarial. Como el precio en la actualidad supera los 42 centa­vos, los sindicatos tomaron aquel compro­miso reclamando un aumento salarial del 35%, que sumado al adicional llevaría el básico de convenio a 350 pesos. Fue en este marco que la FOTIA se vio obligada a declarar el 15/6 un paro de 24 horas, con la intención de poner los reclamos bajo control, pero este objetivo se vio des­bordado al declarar el sindicato del ingenio Concepción un paro por tiempo indefinido, y a su vez comenzaron a movilizarse a la Capital y en las asambleas se efectuaron fuertes denuncias y el pedido de renuncia a los dirigentes de la FOTIA. Ante el giro que tomó el conflicto, la Secretarla de Trabajo de la provincia decre­tó la conciliación obligatoria que fue rápida­mente acatada por la FOTIA, pero no por el sindicato del ingenio Concepción, tampoco el Trinidad, obligando en estos casos a las patronales a llegar a arreglos salariales que superaban los porcentajes que la FOTIA declaraba viable aceptar para levantar el conflicto. Este hecho, sumado a una manio­bra del gobierno, que intentó llegar a un arreglo con el CART para que no ofrecieran más del 12% de aumento salarial, para dar lugar a una intervención de “arbitraje” de Palito laudando por un 17% de aumento (cifra inferior a la que por su lado habían conseguido los ingenios Concepción, Trini­dad y posteriormente el Corona), llevó a que varios sindicatos denunciaran la maniobra y terminaran pudriendo la conciliación. El día miércoles 30 de junio un plenario de FOTIA resolvió el paro por tiempo indefinido. El mismo aunque fue cumplido parcialmente, pues los ingenios que arreglaron por su cuenta levantaron las medidas de fuerza, y hay tres ingenios (San Pablo, Leales y Flo­rida) sin trabajar, al realizarse con piquetes y cortes de rutas terminaron afectando el funcionamiento de todos los ingenios al impedir el traslado de la caña. Llegado a este punto se imponen dos cursos de acción: la realización de una asam­blea general, que elija un comité de huelga qué asegure la unidad y le dé un carácter consecuente a la lucha, y en segundo lugar la convocatoria a un plenario de sindicatos, agrupaciones sindicales, delegados e inter­nas para votar un inmediato paro activo de 36 horas, que extienda la lucha azucarera uniéndola a los reclamos de la docencia y la sanidad estatal, que han iniciado planes de lucha contra la municipalización de los ser­vicios a cargo del Estado; a los docentes universitarios y al estudiantado universitario y secundario que se están movilizando en defensa de la educación pública, por un salario básico de 500 pesos, y contra las listas ideológicas y la persecución a los docentes y estudiantes en la Facultad de Artes, y a los trabajadores de varios gremios- UOCRA, ATE, UPCN, FATRE, etc., q han iniciado reclamos salariales.

La Dirección General de Escuelas de la provincia de Buenos Aires debe a Edesur 490.919,44 pesos por suministro de energía a 683 escuelas del Gran Buenos Aires, de esa suma corresponden a escuelas prima­rias 293.358,82, razón que llevó a Edesur a cortar la luz en escuelas de Avellaneda (El Día de La Plata, 19 de junio de 1993). Independientemente de esta medida de Edesur, hay escuelas que se han quedado sin luz, tanto por la ausencia de manteni­miento de la misma Dirección de Escuelas, como del conjunto del sistema eléctrico por parte de la empresa privatizada. De más está decir que esto revela por partida doble el descalabro del país, su hundimiento bajo la voracidad del régimen capitalista. Expre­sa, además la función cumplida por los privatizadores, completamente contraria a los intereses de la población trabajadora y de la educación. La Dirección General de Escuelas se ha limitado a anunciar que iniciará acciones legales contra Edesur. Se trata de un acto de genuflexión ante sus mandantes capitalistas. Un acto de elemen­tal soberanía consistiría en reestatizar sin indemnización la empresa eléctrica por atentar contra el interés público. Pero esto no b harán quienes hacen gala de postra­ción frente al amo imperialista. Docentes, comunidad educativa y alumnos junto a los obreros de la electricidad deben movilizarse con las banderas de la expropiación sin pago de Edesur y Edenor y colocarlas bajo control obrero. De esto también depende el futuro de la educación de niños y jóvenes.

En diciembre pasado la Federación Ar­gentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLyF) realizó un Congreso, y como es habitual, los delegados que participaron lo hicieron al margen de cualquier mandato de asamblea. Así, la burocracia pudo justificar su política de vaciamiento sindical, que ha llevado al sindicato a estar completamente desmovilizado ante el hundimiento de los salarios y la eliminación de importantes con­quistas laborales y salariales del convenio y también ante la política de entrega del go­bierno nacional. En ese Congreso incluso se fue un poco más lejos en esta orientación, se autorizó a la cúpula sindical a “comprar accionas o administrar las del programa da Propiedad Participada”, e incluso a “participar en los procesos de privatiza­ción de las empresas energéticas”. Acto seguido, (a burocracia se presentó asociada con otros pulpos capitalistas en varias licitaciones y fue premiada con el control de las centrales térmicas del NOA, y, ahora aparece interesada en participar en el proceso privatizador del sistema de distribu­ción provincial. La burocracia de Lescano y cía., con los fondos sindicales aportados por miles de trabajadores, se ha transformado en propie­taria de una importante empresa y como tal va a actuar frente a sus trabajadores, aun­que pretenda disimularlo con una intensa campaña, sosteniendo que “estas trans­formaciones electro energéticas serán el primer paso para asegurar la estabilidad del trabajo, el convenio colectivo de tra­bajo, la salud, el salario, etc.” (Comunicado 17/93). El cinismo de la burocracia no puede ser mayor, pues se declara esto en momentos en que se han producido decenas de des­pidos en la central de Gúemes (Salta), y cuando la FATLyF no movió un dedo cuando Segba despidió 2.000 trabajadores, o ahora haciéndose los burros ante el anuncio del gobierno de imponer la “reforma laboral” y destruir los convenios y sus conquistas. Es más, la burocracia va a estar obligada, en nombre de la necesaria rentabilidad de la empresa, a atacar el salario, a acentuar el régimen de superexplotación y a procurar el aumento de las tarifas, como lo hace cual­quier patronal. En este cuadro la tarea de reconstruir al sindicato es una cuestión de vida o muerte, y es la tarea central que debe abordar la agrupación “Cambio 02”, que agrupó a los delegados y al activismo combativo en las elecciones sindicales realizadas el año pa­sado, siendo respaldada con un tercio de los votos. En fundón de ello se debe preparar una campaña dirigida a reunir al plenario de delegados (en muchos casos el paso previo es la elección de delegados) y la asamblea general para discutir un plan de acción dirigi­do a defender el convenio, y el cumplimiento de todas las conquistas que actualmente son desconocidas (como el pago de la BAE), a asegurar la estabilidad laboral y quebrar el congelamiento salarial. Por esa vía se deben preparar las condiciones para poner en pie una nueva organización sindical indepen­diente de los empresarios que controlan la FATLyF.

A fines del año 1992 el presidente de la cooperadora de la escuela 20 fue des­cubierto como responsable de haber guardado armas debajo del escenario. Este hecho dio lugar a que se responsa­bilizara a la directora de la escuela con la figura de cuasi delito, llamado responsa­bilidad civil, por el cual se presume la responsabilidad del directivo antes de haber sido probado. Lo mismo sucede con el docente a cargo de un grado, o que estando de tumo, o a cargo de un sector del patio en el recreo tenga la mala suerte de que un alumno se accidente. Esto es precisamente lo que sucedió en la escuela N° 5 en uno de cuyos recreos se acciden­tó un chico sufriendo una lesión en un testículo. El Consejo Escolar promovió que se iniciara una acción legal contra una docente y la directora. El riesgo es que les embarguen los escasos bienes que tienen. Los hechos reseñados aquí dieron lugar a una inmediata reacción del personal docente de ambas escuelas, quienes reclamaron a la seccional del SUTEBA una respuesta inmediata que el sindicato dirigido por el Ptp no dio, ante lo cual los docentes señalaron que con o sin sindicato se movilizarían. Eso llevó a que los directivos del SUTEBA Berazategui llamaran a una reunión de delegados donde se resolvió convocar a un acto callejero el 29 de junio a las 17,30 horas en Berazategui, frente a la escuela 5, contra la responsabilidad civil. Hay que hacer como los docentes de Berazategui y luchar por la derogación de la responsa­bilidad civil, imponiéndosela a quien la tiene, el Estado capitalista. Sólo un botón de muestra del humor que reina en la docencia y un rotundo mentís, para quienes afirman que en el gremio docente bonaerense no pasa nada.

La Empresa Grabatex S.A. del barrio de Pompeya, nos despidió. Varios de nosotros teníamos una antigüedad de hasta 20 años, inventaron distintos argumentos para echar­nos (como falta de trabajo, acusaciones de diverso tipo sin ninguna justificación). Ahora toman gente supuestamente contratada o directamente en negro adelantándose con todo esto a la nueva reforma laboral. Nos echaron a la calle sin un peso, sin tener ninguna respuesta por parte de la empresa.

La semana pasada el colegio Mariano Acosta estuvo paralizado porque se rompie­ron las tuberías de agua. Estas tuberías tienen por lo menos cincuenta años y esta­ban todas podridas, lo que hizo que se necesitara mucha plata para arreglarlas. Ante este hecho el Ministerio (que cada vez que los docentes hacen un paro se queja de que los chicos pierden ciases) dejó pasar toda la semana y vino al colegio recién el viernes cuando estaba prevista una asam­blea. Esta asamblea fue totalmente masi­va destacándose la participación de los padres. Si bien las autoridades del colegio pretendían que fuera algo meramente in­formativo se hizo una asamblea que voló hacer una clase pública el martes 29. Ante estos hechos, el Ministerio se vio obligado a mandar una carta firmada por el mismísi­mo Ministro de Educación Rodríguez, en la cual se comprometía a mandar una partida de u$s 150.000 para arreglar el problema sanitario y demás necesidades. Al mismo tiempo se reunió el lunes la asamblea de la comunidad educativa del Acosta y resolvió armar una comisión en la que estén cinco representantes de cada sector del colegio, que se encargaría de supervisar la admi­nistración de la plata. Esto es un triunfo de la comunidad educativa del Acosta y también refuerza, como lo planteamos en el conflicto, la lucha que tenemos contra la transferencia de los colegios normales, prevista para agosto.

Al secretario de Salud de la Municipalidad de Buenos Aires, Peluso, el tiro le salió por la culata. Los médicos residentes salie­ron al paro y a la movilización para reclamar el blanqueo de 300 pesos de bonificación y el nombramiento equivalente a un médico de planta por 40 horas de trabajo. Peluso pre­tendió minimizar el accionar de los resi­dentes, manifestando que “la residen­cia es un favor” (Crónica, 12/6) que se les hace para que adquieran experiencia en la profesión. Peloso pretende ocultar así la explotación de los residentes y el intento oficial de liquidarla salud pública. Después de cuatro días de paro por tiempo inde­terminado, Peluso se comprometió a mante­ner la bonificación de 300 pesos, a dar 269 pesos de aumento en forma de plus y, me­diante acta, a discutir el reencasillamiento. Sorpresa: Pero cuando los delegados fueron a firmar el acta se encontraron con que Ha­cienda no había reconocido el aumento y que Peluso se negaba a recibirlos. Nuevos paros, asambleas, sentadas, cortes de ca­lles en los hospitales y carteles de denun­cias, obligaron a la Municipalidad a firmar el aumento y el compromiso de reencasillarlos en enero del 94.

El sábado 19 de junio se reunió en Buenos Aires el Congreso de la CONADU, que votó una “ratificación del plan de lucha" que en realidad consiste en dos meses de tregua al gobierno, que se ocuparán en realizar una “encuesta nacional” entre los asociados sobre un cuestionario aún no definido. La moción de Aduba de proponer un paro de 24 horas de docentes, estudiantes y no docentes de todos los niveles, como preparación de un no inicio del segundo cuatrimestre de clases, recogió 17 votos, sobre 62 delegados presentes. Las gestiones de la Conadu ante el Ministerio de Educación no han dado ningún fruto que justifique las resoluciones de este Congreso lo cual confirma que la política de la dirección de la Conadu es desmovilizar.

La convocatoria a elecciones de Comisión Administrativa de FOETRA Buenos Aíres, encuentra al sindicato en una situación de luchas parciales en distintos edificios contra violaciones al convenio (categorías, tarea múltiple, etc.) y contra “apretadas” y persecuciones que apuntan a “retiros voluntarios”. Dos sectores de la Administrativa se perfilan con listas propias para Octubre. El de Varone (62), y el ligado al CTA (Montero), bautizado ahora como Movimiento Encuen­tro Telefónico (MET). La tercera lista es la Marrón, de Guillán, desplazada de la conducción en las últimas elecciones por los “antimenemistas” Finalmente, la Tricolor, es una alianza entre la Naranja (PO), la Azul (Mas) y Azul- Roja (Mst). La Naranja realizó una campaña pública en favor de un frente de los delega­dos y activistas que incluía al CTA para luchar por 1.000 pesos de básico inicial y la reconquista de las reivindicaciones de con­venio, y para ir a elecciones con una lista de delegados probados en la lucha, sin ningún compromiso con las conducciones que re­gentearon al gremio. La dirección del MET (CTA) se opuso, reclamando precisamente una lista encabe­zada por sus hombres (Montero, Marín, Di Leo), responsables de la situación de de­sastre gremial actual. Para ello convocaron a plenarios regimentados, sin planteos de lucha, y en subordinación a los diputados de la “oposición” (Chacho Álvarez). La Tricolor convocó a un plenario abier­to, para el viernes 2, en Unione y Benevolenza, para debatir el programa y seleccionar los candidatos. Sus planteamientos centrales son: Por un plan de lucha de FOETRA Bs. As.; no al sindicato patrón, fuera el sindicato de la Propiedad Participada; por un plan de lucha nacional de las organizaciones obre­ras; fuera la burocracia sindical, indepen­dencia de FOETRA del Estado y bs partidos patronales.

El número de mentiras que ha desparramado el gobierno norteamericano acerca del criminal bombardeo a Bagdad de la semana pasada es muy superior al número de bombas que cayeron sobre la ciudad. Primera mentira: “el blanco era un objetivo militar”. El disparo de una vein­tena de misiles, desde una distancia de cientos de kilómetros contra un “blanco” ubicado en el centro de una ciudad habita­da por millones de personas no podía menos que provocar—como provocó—la muerte de cientos de habitantes civiles de todas las edades y la destrucción de barrios enteros. Lo que cínicamente el go­bierno norteamericano denomina "daños colaterales" (muerte y heridas de civiles, destrucción do viviendas, hospitales y es­cuelas) fue, en realidad, el verdadero “blanco" de la operación Segunda mentira “fue un acto en defensa propia" Pero es obvio que Irak no es, ni nunca lo fue, una amenaza a la segundad del territorio norteamericano, como nunca lo fue Cuba, lo cual no impidió que los yanquis la bloquearan y sabotea­ran sistemáticamente. El argumento dado por Clinton para bombardear Bagdad que los irakies ha­bían pretendido asesinar a Bush en el curso de la guerra del Golfo es más mentiroso todavía el intento no ha sido probado y las declaraciones de tos acusa­dos carecen de valor porque como da a entender un periodista de “Los Angeles Times' la uniformidad de sus auto-acu­saciones hace suponer que han sido so­metidos a tortura (Clarín, 28/6) Si el argumento de Clinton sobre el atentado a Bush tiene algún valor, el pre­sidente norteamericano debería entonces justificar un eventual ataque de cohetes de Cuba contra los Estados Unidos porque exactamente treinta fueron los atentados contra Fidel Castro promovidos y financia­dos por el imperialismo norteamericano y desbaratados por los servicios de inteli­gencia cubanos. Tan salvaje y criminal ha sido el ataque lanzado por Clinton sobre Bagdad apenas quince días después de la masacre de centenares do somalíes a manos de las tropas norteamericanas, que un vocero imperialista tan caracterizado como el “Financial Times” (28/6) llega a afirmar que “es difícil justificarlo en términos de ley internacional, de cualquier concepción del nuevo orden Internacional o de principios morales” El crimen contra Irak, como señalan distintos medios de prensa, obedece al intento de Clinton de recobrar su caída popularidad interna arrasada por los impuestazos al consumo y por el desempleo, y superar su falta de autoridad sobre el Congreso norteamericano Se tratarla pues de un grave síntoma de desespera­ción política del ejecutivo norteamericano. Pero el bombardeo a Bagdad no fue sólo un acto desesperado; fue también un gigantesco “show de ventas" para los potenciales compradores de armas norte­americanas. En los días inmediatamente posteriores al bombardeo, bajo el título “Bill Clinton, comerciante de armas". “Business Week" (28/6) señalaba que "después de cinco meses en el gobier­no, es evidente que Clinton quiere ayu­dar, no obstaculizar a los exportadores de la industria de la defensa”. El sangriento “show” iraki puede servir para elevar las ventas de los pulpos armamentistas yanquis – al exhibir las “bondades” de sus “productos” – pero, por sobre todo, ha servido para carlar los nervios de los fabricantes de armas de que no habrá recortes de los fastos militares del propio Estado norteamericano. Precisamente por eso, “The Wall Street Journal” (28/6), un lobbysta de la industria armamentista editorializa que “quizás lo más importante… es que (el ataque) sugiere que el presidente está aprendiendo su trabajo. Estamos seguros que ya ha ganado una nueva apreciación y comprensión de los servicios militares”… llamándolo a ser el presidente que entre en la historia como el que puso en práctica el sistema misilístico “star-wars”, otrora caballito de batalla de Bush para aumentar los gastos de defensa. El sacrificio de cientos de niños, mujeres y ancianos irakies en el altar de los pulpos armamentistas yanquis es un nuevo crimen imperialista contra los pueblos.

Sevel (Grupo Macri) ha reanudado su actividad en la que fuera la vieja planta de Peugeot, cerrada a principios de la década del 80. Se han instalado allí 7 empresas subsidiarias de Sevel que producen autopartes. En todas ellas las condiciones sala­riales y laborales son deplorables. En Teknopres, una de esas empresas, tuvo lugar un conflicto en redamo de ropa de trabajo, médico y ambulancia todo el día, comedor en planta, vestuarios limpios, efectivización de los contratados y 20% de aumento sala­rial. Por estos redamos se realizó una asam­blea. La patronal dilató la respuesta, lo que dio lugar a que una nueva asamblea resol­viera bajar la producción en un 50%. Esta decisión fue tomada a pesar de que la buro­cracia gutierrista quiso evitarlo afirmando que el aumento ya estaba. Al cabo de una insistencia de varios días, el 5 de mayo la burocracia logró que se levantara la medida. Pero pocas horas después se descubrió la maniobra burocrático-patronal, porque Ma­có declaró en los diarios que “no hay au­mento para nadie”. Este recorte periodísti­co fue pegado en la cartelera por los traba­jadores. La patronal, temerosa de la exten­sión de la medida a las otras plantas, re­clamaba un plazo hasta el 20 de mayo, pero la bronca creció y una asamblea, ese mismo día, retomó la lucha y decidió enfrentar los despidos que pudiesen tener lugar, con la huelga. El 6 de mayo la burocracia llamé a asamblea para levantar y es repudiada. Al día siguiente la burocracia insistió con una oferta incierta de la patronal: 50 pesos. El 10 de mayo la empresa despidió a contratados y prohibió la movilidad de los delegados. La resistencia de los trabajadores se mantuvo pero los delegados vacilaron. Fruto de la presión de la burocracia abada con la pa­tronal y los despidos, el 11 de mayo la medida comenzó a ceder. El 14 de mayo la asamblea del turno mañana resuelve le­vantar la medida y el turno tarde resolvió seguir, pero dividido. La patronal decidió apelar a la cena, que entra en le planta y desalojar a punta de ametralladora y a golpes a 4 obreros de soldadura y uno de matricería. Aun así, soldadura mantuvo el conflicto que luego por su aislamiento debió levantar. Este conflicto es un botón de muestra de! estado de ánimo que comienza a desa­nclarse en el gremio metalúrgico y del pa­pel pro-patronal de la directiva del Barba Gutiérrez alineando a fondo con la patronal y ti polola. La cosa no ha terminado, en las seis plantas restañes el clima es de una bronca que aumenta tu nivel. Los activistas de todas aftas deberán reararse y resolver un programa de reivindicaciones unificado que permita denotar a la patronal, y para eso superar a Gutiérrez y sus mandaderos.

Casi solitariamente, el PO caracteri­zó el desenlace de la huelga metalúrgica de mayo en el este de Alemania como una “victoria de la burguesía”, y a la política de la burocracia de la IG Metall como “una traición" (ver Prensa Obre­ra ^391, 17/5). Después de dos sema­nas de huelga parcial, la burocracia aceptó posponer por dos artos y medio la igualación salarial entre los metalúrgicos del este y los del oeste y. por sobre todo, aceptó una “cláusula de salida” que autoriza a las “empresas en dificulta­des” a no cumplir los términos del acuer­do... A poco de firmado el acuerdo, la cámara patronal informaba que más de la mitad de sus asociados estaba en condiciones de acogerse a la “cláusula de salida”. Algunos partidos de izquierda que siguen de cerca las luchas del movimiento obrero europeo no dudaron, sin em­bargo, en calificar el acuerdo como “un límite a los apetitos patronales” (Lutte Ouvriere, 21/5) y hasta como una “victo­ria de los trabajadores” (The Militant, 31/5). No hacían más que reproducir la “primera impresión” de la prensa burguesa, que fue casi unánime en caracte­rizar el acuerdo como una victoria de la dirección sindical. Con el correr de los días se fue clarificando “lo que panda como una victoria sindical y parecía como una derrota patronal” (The Economist, 22/ 5). Ya a los pocos días del levantamiento de la huelga, en ocasión de comentar la forzada renuncia del presidente de la IG Metall por la realización de operaciones especulativas con las acciones de Mer­cedes Benz, el “Financial Times" (26/5) declaraba abiertamente que el sindicato no había sido el ganador del conflicto porque había sido forzado a aceptar la postergación de la igualación y especial­mente la “cláusula de salida”. Para el diario de los financistas londinenses esto último era lo “más serio”, dadas las enormes presiones patronales para im­poner una cláusula similar en los conve­nís en et oeste. El levantamiento de la huelga fue la señal de lanzamiento de una violentísi­ma campaña patronal-gubernamental contra los salarios y las condiciones de trabajo de los trabajadores de toda Ale­mana.. k) que vino a confirmar que el resultado de la huelga no fue una “victo­ria de los trabajadores". El ministro de economía presentó un plan de “flexibilidad horaria” que tiene poco que envidiarle al decreto 470 de Menem; alarga la jomada en determinadas épocas del ario, establece el tra­bajo sabatino, acorta las vacaciones y abole la prohibición del trabajo femenino nocturno. El ministro de finanzas, por su parte, presentó un plan para “combatir el déficit ttscaTqje reduce los benefi­cios de la asistencia social y el subsidio al desempleo, acorta el periodo del sub­sidio al desempleo, congela tos salarios en el sector público y cancela la garantía del pago de los jornales no trabajados por mal tiempo en la construcción. Nin­guno de los burócratas olvidó incluir en su “plan” la exigencia de aumentos salariales por debajo de la inflación. La “oposición” socialdemócrata -partido al cual están afiliados los dirigentes sin­dicales— ya ha anunciado que no piensa combatir estos planes sino que, por el contrario, "algún tipo de compromiso es necesario” (Financial Times, 28/6). La burguesía intenta descargar so­bre los trabajadores el peso de la brutal crisis capitalista que ha llevado a Alema­nia a la recesión. La burocracia sindical se ha adaptado completamente a la pre­sión burguesa Hace pocos días, “la IG Metall ofreció abandonar su tradicio­nal posición negociadora basada en la demanda de mayores salarios a cambio de mayor participación de los trabajadores en la industria”, enfoque fue presentado como “una contribu­ción de la IG Metall a la solución de la crisis económica” (Financial Tines, 23/6). Franz Steinkuhler, el renunciado presidente de la IG Metall, fue más claro: afirmó que el sindicato debía aceptar en los próximos cinco años acuerdos sala­riales que apenas recuperaran la infla­ción. Pero no se trata sólo de declaracio­nes. En una gran fábrica de ómnibus de Stuttgart, la patronal y la IG Metall han timado un convenio para volver a las 40 horas semanales de trabajo (el convenio fija actualmente 35 horas se­manales); el fabricante de bujías. Bosch, ha firmado con la burocracia metalúrgica un convenio particular que te permite el trabajo sabatino en sus plantas. “Ya son más de 2.000 las empresas que tienen acuerdos a nivel de planta, muchos I de ellos con peores condiciones de - trabajo que el convenio colectivo" (ídem). En los hechos, la burocracia de la IG Metall ya ha extendido "al oeste la "cláusula de salida" que ha firmado en el este.

La patronal del diario La Prensa, de rancia tradición antiobrera, recibió una nueva respuesta contundente de los trabajadores de los trabajadores de prensa con el “urnazo” masivo, que impuso una comisión interna integrada por dos compañeros que ella mantiene arbitrariamente “suspendidos” sin permitirles el ingreso a la planta. Pese a la intimidación y al confusionismo montado por la patronal, las ordenes de boicotear a la elección (no fue a votar ninguna de sus alcahuetes) y las múltiples maniobras de los representantes del sindicato (UTPBA), la concurrencia fue una de las más altas de los últimos años. La patronal está preocupada por la disposición de lucha de los trabajadores del diario, que recientemente pararon en defensa de su delegado (uno de los síselos ahora) cuando la empresa lo “suspendió” y luego mandó a detener, con el argumento de que la medida de fuerza contra su “suspensión” afectaba “la libertad de prensa”. Luego suspendió también, “preventivamente”, por tiempo indeterminado y sin pagarle su salario, a otro candidato (ahora electo) con la absurda excusa de que habría “incurrido en falso testimonio'' en el juicio que el diario le iniciaría al otro delegado represaliado. La respuesta da los compañeros muestra la conciencia que anida entre los trabaja­dores de prensa del daño, cuando la em­presa pretende imponer una “reestructuración” que supone despidos y “apriete” general en las condiciones de trabajo. Circula nuevamente el rumor de que La Prensa vendería a la Municipalidad del edificio tradicional del diario (en la época de Grosso se comentó que este negocio - 8 o 10 millones de dólares – y no la continuidad del matutino, era lo que movía a los actuales dueños). Ahora se sumó la versión de que podrían venderse las máquinas y que el diario se imprimiría afuera. Si es así estaríamos ante un acelerado vaciamiento que dejaría a los trabajadores en la calle y sin posibilidad de cobrar un peso. La nueva comisión interna ha comenzado una tarea de organización, tomando los múltiples reclamos pendientes, y ha iniciado distintas presentaciones ante el Ministerio de Trabajo y Justicia, exigiendo la inmediata reincorporación a la planta de los dos delegados “suspendidos”

Está a punto de entrar en su tercer mes la huelga por la renovación del contrato nacional de los mineros del carbón en los Estados Unidos. La políti­ca de la dirección de la UMWA es ir incorporando sucesivos contingentes (“olas”) de trabajadores a la huelga ante las negativas patronales a discutir el convenio. La huelga comenzó con 2.000 trabajadores en tres minas y ya ha alcan­zado a 14.000 mineros en cinco Esta­dos, incluyendo las minas de la Peabody, la mina de carbón más grande de tos Estados Unidos, y teatro de una gran victoria obrera en la huelga de un mes de duración a principios de año. La huelga dista mucho de ser una huelga general. Aún están trabajando 46.000 afiliados al sindicato. Al ritmo actual, la burocracia llegaría a la huelga general... dentro de un ato. La posición de la patronal es extre­madamente dura, al punto que no se ha sentado en la mesa de negociaciones. El principal reclamo de los huelguistas es la garantía de que en las nuevas minas que se abran sean contratados obreros afilia­dos al sindicato, para obligarlas a cumplir con el convenio colectivo, que no se cumple en el 72% de las minas (no sindicalizadas). Según declaró uno de los “capos" de la cámara, “para ser competitivas, las empresas necesitan una flexibilización mayor que la que permite un contrato” (Financial Times, 25/6). Las patronales exigen una explotación sin límites de los trabajadores. Frente a la intransigencia patronal se verifica un importante reanimamiento obrero: el “renacimiento del sindicato según las palabras de uno de sus dirigentes, en Kentucky y Virginia (dos de los Estados de mayor concentración minera) desde la derrota de la huelga contra la Massey Coal en 1984/5” (The Militant, 28/6). En la mina de Marrowbone de la empresa Ziegler —uno de los mayores pulpos— los trabajadores aca­ban de votar mayoritariamente por la adhesión al sindicato a pesar de la vio­lenta campaña lanzada por la patronal. Mientras tanto en la mina de Bull Creek. la mayor mina subterránea de Indiana, los trabajadores vienen sosteniendo una huelga de vanas semanas por la firma de su primer convenio con la empresa Lo más notable, con todo, es el impresionante apoyo popular que han ganado los huelguistas en las zonas mineras. Carteles y afiches contra los patrones y en apoyo a los huelguistas están pegados en las calles, los comer- dos y hasta en las casas particulares de las pequeñas ciudades y pueblos de las cuencas mineras. Los familiares de los huelguistas, activistas sindicales de otros gremios y hasta estudiantes se­cundarios comparecen (Jaramente en los comedores organizados en las puer­tas de las empresas. “Los patrones son duetos de las minas... pero el sindicato es el dueño de las ciuda­des”, sintetiza una corresponsal del fi­nancia! Times'(25/$) que viajó a lo que sus habitantes llaman “el país de la UMWA”.