Prensa Obrera N° 196

El 8 de agosto se realizaron en el partido de Almirante Brown las 1 ras. Jornadas Municipalistas del conurbano bonaerense. Convocadas por COENFO (Confederación de Entidades de Fomento), intendentes de 8 partidos del conurbano y el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales, se reunieron para tratar sobre los siguientes temas: autonomía municipal, régimen de coparticipación, cartas orgánicas municipales, y otros. Desde el principio los funcionarios municipales se largaron a “justificar” que era imposible satisfacer las necesidades de la población por la situación de crisis económica que atraviesan sus municipios. Resultaba curioso ver a los radicales (Quilmes-Avellaneda) echar la culpa de lo que pasaba en las comunas al gobierno radical de la provincia y al bajo cobro de impuestos Los justicialistas también patearon la cosa para ese lado; las obras no salen porque la provincia se chupó la coparticipación y porque la gente no paga los impuestos Las propuestas de ambos coincidieron: creación de un nuevo sistema de recaudación integrado (SU) y computado para evitar la evasión; que sean los municipios los que cobren todos los impuestos (único ente recaudador); buscarlas formas idóneas para que TODOS paguen; y rebajar las dotaciones de personal municipal ya que éstos se llevarían el 70 % de los presupuestos municipales. Como se ve, tanto radicales como justicialistas están de acuerdo en el aspecto fundamental de seguir esquilmando al pueblo, vía mayor recaudación y desocupación en los municipios. La realidad es bien distinta en todos los puntos. El sistema tributario municipal es absolutamente injusto, dado que los cálculos para el cobro de servicios se hacen por metro lineal y calidad de construcción. Todos pagamos. lo mismo. Para dar una idea de esto tomemos el siguiente ejemplo: Un rico de Lomas de San Isidro, donde tiene pavimento, iluminación, gas natural, agua corriente, etc., pagaría exactamente Igual que un trabajador que tenga una casita de material en los suburbios y que no cuenta con ningún tipo de obras públicas. Se ha llegado al caso de que las grandes mansiones de la Loma, al no presentar planos de obra terminado figuran como baldíos y desde hace años vienen acogiéndose a los distintos blanqueos impositivos, el 90 % de la evasión la efectúan las grandes fortunas y empresas. El caso de nuestra ciudad y de todas las ciudades del conurbano es similar, 60 % aproximado de recaudación lo pagan los sectores de las barriadas obreras. ESTE ES UNO DE LOS ASPECTOS DE LOS PROBLEMAS FINANCIEROS EN LOS MUNICIPIOS. Otro de los aspectos que denuncian los responsables de esta crisis es el propio régimen de coparticipación (ley 9247); éste se compone de los denominados impuestos provinciales (rentas, ingresos brutos, patentes, loterías y prode). La provincia de Buenos Aires recibe del Tesoro Nacional por estas vías impositivas el 48 % de todo lo recaudado en el país. Esto significaría 2800 millones de australes aproximadamente; hasta el año 73 la provincia utilizaba el 28 % del total aportado, bajo la dictadura este porcentaje cae al 18 % y en estos cuatro años cae a un 7 % más (400 millones). Los fondos provinciales en materia de salud no cubren ni el 25 % del costo de mantenimiento hospitalario en los distintos municipios, lo cual tampoco es pagado en fecha, y año a año sufre tremendos deterioros por causa de la inflación (ejemplo, para el año 87 se calculó 40 % de inflación, ya totalmente superado), igual es en cuanto a educación, etc. Provincia envía fondos a los municipios teniendo en cuenta la extensión geográfica y cantidad de población, no los niveles de pobreza o las necesidades en materia de salud, educación y vivienda. Ahora bien. Hacia dónde el Estado emplea ese dinero, los propios datos del Presupuesto Nacional nos dan una idea clara: Para Salud, teniendo en cuenta hospitales militares, policiales y subsidios a clínicas privadas... 9 % Para Educación, teniendo en cuenta colegios militares, policiales, y subsidios religiosos y privados 9 % Para Defensa (FF.AA., policiales, grupos de tareas, etc.) 12 % Para Ministerios, jueces, diputados, senadores 15 % Para Obras Públicas 10 % Para el pago de servicios de la deuda pública 8 % Para el pago de servicios de la deuda externa 40 % La composición del presupuesto da una idea clara de quién es el responsable de la calamitosa situación por la cual atraviesan el conjunto de las poblaciones del conurbano. El gobierno radical, al claudicar ante la banca internacional y los grandes capitalistas locales —estatización de las deudas privadas— pone al país al borde de la disgregación. Si las economías regionales y municipales no reaccionan contra el saqueo es por el compromiso del Conjunto de los partidos burgueses que gobiernan con el poder imperialista. Esta realidad demuestra que, solamente rompiendo con el FMI, repudiando el pago de la deuda, implementando el impuesto a las grandes fortunas, confiscando extensiones de tierras hoy improductivas para dárselas a la explotación a cooperativas de trabajadores, es la única manera de reconstruir las economías municipales bajo el control de los trabajadores. Conclusión Lamentablemente, las conclusiones de las Jornadas Municipalistas fueron equivocadas, ya que todo se resolvió en función de dar soluciones técnicas (reformistas) a los graves problemas económicos y a las amenazas del gobierno patronal radical-justicialista de disgregamos como nación. Únicamente dos federaciones (Berazategui - Almirante Brown) votaron en contra del “Documento Final", el cual haría las delicias corporativas que ni el propio Onganía podría imaginar. Es necesario que los luchadores vecinales comprendamos que únicamente luchando contra la estructura capitalista del estado podremos lograr que nuestras reivindicaciones sean logradas. El avance del imperialismo y la claudicación de los representantes burgueses en el gobiérnenos condena a la miseria y a la catástrofe económica y a la entrega del país, a costa de su propia desintegración nacional Berazategui, 13/8/87 La banca estatal subsidia a la gran patronal El Banco de la Provincia cuenta con 300 sucursales, 92 de las cuales curiosamente están ubicadas en Capital Federal, en donde se entregan préstamos por el 59,52 % de la capacidad crediticia del Banco, sobre un total de 26,67 % de captación; luego sigue La Plata, donde el Banco capta el -16,64 % y presta un 19,23 %; donde la cosa se pone espesa es en el conurbano. Ejemplo: en Mar del Plata capta el 3,66 % y presta apenas el 1,72 %; en Bahía Blanca capta el 1,52 y presta 0,41 %; Morón, 1,27 %, presta 0,34 %; el resto de los partidos prestan al Banco del 1 al 5 % del total de la cartera crediticia y no reciben un solo austral de préstamos. Ahora bien. Una reciente investigación ha descubierto que sólo 50 clientes privados (industrias de la alimentación, laboratorios, metalmecánicas) concentran el 65 % de la capacidad crediticia del Banco a tasas de interés bajas (tasas de promoción). No hay un solo crédito adjudicado a viviendas, salud, etc., a los distintos municipios desdé donde obtienen la mayor parte de su activo. ¡UNA VERDADERA ESTAFA!! a los ahorristas y a las comunas.

Los compañeros del Instituto Secundario Martín Coronado han ganado las calles para luchar contra el desalojo del inmueble. El P.O. apoyó la movilización de los compañeros y señaló que éste es el único camino para impedir el desalojo. Confiar sólo en nuestras fuerzas y extender la movilización, organizando asambleas abiertas con otros centros de estudiantes, padres y vecinos de Coronado. No confiar en las promesas de los partidos patronales. El Instituto Martín Coronado no es una isla. Es el reflejo de la educación nacional y de la miseria presupuestaria que queda después de pagar la deuda externa y los subsidios al ‘‘capitalismo nativo”. Luego de la movilización y corte de las principales calles del centro de Coronado charlamos con varios compañeros del centro de estudiantes. PO: ¿Cómo funciona el instituto? Roberto: El instituto es privado, pero está sostenido por la Sociedad de Fomento de Martín Coronado. Se abona ₳ 30 de inscripción y cuotas de ₳ 5 por mes, recursos para solventar los cargos no reconocidos por la Dirección de Escuelas de Enseñanza Privada. Además, es el único colegio nocturno de la zona y su cierre condenaría a la juventud trabajadora a ver cerradas sus posibilidades de estudio. PO: ¿Cuál es la excusa para el desalojo? Ricardo: Todo proviene de la denuncia de la dirección de la escuela primaria (que rompemos los bancos, ensuciamos las paredes, que hay drogadicción). Así es como empieza el problema. El ex director regional de Escuelas, José Daniel Dumont (hoy candidato a diputado por la U.C.R.), fue el que firmó el desalojo. Nos movilizamos a La Plata y logramos la anulación del desalojo, pero finalizada la campaña electoral '85 el desalojo se vuelve a confirmar. Nos volvemos a movilizar ante el nuevo director de escuelas, Dr. Miralles, quien no nos recibió, presionamos para ser atendidos y lo logramos a través de su secretario, "un tal Echegoyen”, quien nos confirmó el acta de desalojo. El 1/5/87 nos movilizamos al Concejo Deliberante, donde todos los concejales "nos apoyaron”, comprometiéndose a solucionar el problema. A medida que llegaba la fecha de desalojo (20/5/87) no llegaban las soluciones prometidas, y llegamos a la conclusión de que el único camino era la movilización. Concurrimos a La Plata con el apoyo de otros centros de estudiantes, alrededor de 160 compañeros, y logramos que se postergue el desalojo hasta el 31/12/87. Hoy vemos que se vuelve a repetir lo mismo que en el 85. Si vamos a las autoridades nos van a decir que esperemos las elecciones, y después nos van a decir: “Muchachos, recién agarro, así que dénme un tiempo". PO: ¿Qué balance hacen de la movilización? Ricardo: Que conseguimos que los vecinos se enteren de nuestro problema y se solidaricen con nosotros. Constantemente el gobierno nos "pincha" por T.V. que se abre un colegio cada 5 días, nosotros preguntamos: ¿cada cuántos días cierran uno? PO: ¿Qué pasos van a seguir? Roberto: Extender la movilización, comprometiendo a todos los centros de estudiantes de la zona y a los vecinos para que se unan a la defensa del colegio hasta lograr una solución definitiva. PO: ¿Qué es lo que reclaman? Ricardo: Provincialización del Instituto, con el reconocimiento de la antigüedad de los profesores. Mantenimiento del actual establecimiento hasta la construcción de un edificio en la zona. Mantenimiento del nombre del instituto y planes de estudio.

En los dos últimos plenarios nacionales de CONADU, hubo una delegación que se destacó por su “consecuencia” en plantear el levantamiento del paro. Se trata de FADUC, organización de los docentes universitarios de Córdoba. A contrapelo de la tradición combativa de las bases, el mandato de estos delegados fue ‘‘cambiar la modalidad de lucha”, consistente, nada menos, que en suspender la medida de fuerza. Los dirigentes de la FADUC están adheridos al Fral. Pero no se trata de una casualidad, ni de un error: la FUC, dirigida por los radicales Fralistas, se tapó los oídos durante dos semanas ante la huelga docente. Lejos de unirse a los docentes en una acción resuelta, los dirigentes de la FUC rumiaron los argumentos más reaccionarios contra la lucha docente: así, “estaría en peligro el cursado de este cuatrimestre”, y el movimiento estudiantil se estaría “dispersando”. ¡Pero es el gobierno, que mata de hambre a los docentes, el culpable de la pérdida del cuatrimestre! Para “salvar el año”, hay que llenar la facultad con asambleas diarias, movilizaciones y una amplia campaña junto a los docentes. Todo esto es lo que la FUC se niega a emprender: los dirigentes Fralistas afirman que la presente movilización podría provocar la renuncia o destitución de Rébora, rector al que consideran surgido de un ‘‘proceso de normalización democrática”. A los Fralistas los tiene sin cuidado que esa “normalización democrática” y el régimen que la impulsó esté destrozando a la universidad: en cambio, no tienen empacho en bloquear un movimiento de lucha. Peor aún, fingen olvidar que toda la experiencia enseña que el freno a la lucha es el mejor caldo para la ofensiva derechista. Los Fralistas han colocado a Córdoba... a la retaguardia de toda la lucha docente nacional: ¡así termina la izquierda que tiene, como todo principio político, la defensa de este régimen explotador (en el país y en la Universidad). La semana pasada, y luego de que en varias asambleas de facultad se exigió a los centros una respuesta estudiantil frente al paro docente, la FUC convocó a una movilización: a 20 días de iniciada la huelga (y con menos de dos días de preparación), más de 800 estudiantes se manifestaron en apoyo a la CONADU, demostrando cuál es la voluntad del estudiantado cordobés. La UJS de Córdoba, que ha denunciado la pasividad de la directiva de la FUC, plantea la constitución de un comité de lucha estudiantil, docente, no docente, y un plan de lucha conjunto en apoyo a CONADU y contra la destrucción de la universidad. En esa perspectiva, trabajamos por asambleas y comisiones por facultad para impulsar una amplia campaña que gane las calles de Córdoba, con clases públicas y mesas callejeras. Y el 6 de setiembre, llamamos a la juventud cordobesa a darle la espalda a los izquierdistas impotentes: ¡a votar por un movimiento estudiantil sin compromisos con el gobierno, y unido a la clase obrera en la lucha por la revolución social! A votar por la lista 14 del PARTIDO OBRERO.

El plenario nacional de la CONADU decidió el pasado fin de semana la continuidad del plan de lucha que se está ejecutando desde principios de agosto. El gobierno radical ha exigido levantar las medidas de fuerza como condición para formar una comisión tripartita que no lo compromete a hada. La propuesta gubernamental fue apoyada por un sector de la directiva del CONADU (renovadores, PI), que fingen creen en “la imposibilidad de triunfar”. Esta posición claudicante fue enfrentada y derrotada en el plenario por los delegados que venían con mandatos de base. Estos llamaron a proseguir la lucha y ampliarla con la divulgación (clases públicas) y el apoyo del resto de la comunidad universitaria (alumnos y no docentes). Los que reclaman el levantamiento del plan de lucha (renovadores-PI) son los que actúan como gestores de Alderete, teniendo en su haber la división de CTERA. Hay que seguir adelante con asambleas masivas junto al resto de Ja comunidad universitaria para llevar la lucha al triunfo. Veinticinco días de huelga demuestran que la docencia universitaria ha dicho BASTA al robo salarial y a la destrucción de la educación estatal. Por el salario, por el presupuesto y por la defensa de la universidad estatal, la lucha de los docentes universitarios debe triunfar. Tribuna Docente Universitaria

El lunes 10 de agosto pasado el Directorio del Banco de la provincia de Buenos Aires reunió a representantes de los partidos políticos para “informar” sobre la marcha de la institución. Ponemos en conocimiento de los compañeros del Banco las conclusiones fundamentales que surgen de lo expuesto por sus autoridades. 1) Según las estadísticas suministradas por la dirección, el salario medio por empleado cayó alrededor de un 6%, en promedio, a lo largo de todo el período 84/86, respecto a las remuneraciones percibidas en 1983. Por lo tanto, si el retroceso salarial se limitara a las cifras oficiales, la confiscación salarial acumulada por este concepto es de ₳ 21.000.000 sólo hasta diciembre del año pasado. 2) Al mismo tiempo se informó que en el mismo lapso el número de empleados fue reducido en un 6% lo que significa un aumento equivalente de la productividad laboral. Se indicó también que con menor número de trabajadores se multiplicaron además las actividades de la institución, creando nuevas áreas y ámbitos de trabajo (Argentec, Lalien-equip, Viviendas, etc. …). De esta manera los aumentos de productividad suman como mínimo otros ₳ 21.000.000 entre 1984 y 1986, descontados del salario bancario. 3) En cualquier caso los números que constan en la información entregada revelan que los trabajadores del Provincia cobran en la actualidad remuneraciones entre un 20% y un 30% menores que al final de la década del 60. 4) El presidente del Banco insistió en que se mantendrá una posición “dura" respecto a la necesidad de “racionalizar" el personal. Esto significa que se buscará restringir o eliminar la estabilidad o bien estimular la deserción con un avance en el deterioro del salario y las condiciones de trabajo. 5) El representante de nuestro partido transmitió la denuncia de trabajadores del Banco respecto a los recortes a viejas conquistas: restricciones en el otorgamiento de préstamos hipotecarios, eliminación de los ajustes automáticos en los créditos al personal, eventual reforma al sistema de jubilaciones. El Directorio respondió en forma protocolar, negando la existencia de cualquiera de estas situaciones. 6) De la misma forma se señaló que la orden de traslado del compañero Maya fue “solamente" determinada por razones “administrativas”, negándose toda actitud represiva por sus actividades gremiales. 7) En respuesta a nuestra demanda sobre la “comisión de ilícitos" que debe investigar los negociados y estafas de la época precedente, se sostuvo la inviabilidad de cualquier procedimiento legal contra los responsables. Los fraudes millonarios de PARTAGAS y BANCO AMBROSSIANO fueron relegados al olvido (involucran a personajes que son aliados privilegiados del gobierno). El Banco Provincia aceptó además la jurisdicción de la justicia extranjera (¡norteamericana!) para dirimir una exigencia del Banco Ambrossiano (Logia P2, Masera, etc.). Pagó por esto más de 2 millones de dólares. 8) No se informó el costo real del pago de los más de 2.000 millones de dólares de deuda externa contraída por el Banco Provincia. De la cartera de préstamos un 50% está en situación de irregularidad (no cobrable), concentrada en 50 empresas. No se informó el subsidio crediticio otorgado a estas corporaciones. Toda la estructura del Banco está atada al pago de una deuda fraudulenta y a la incobrabilidad de préstamos de igual naturaleza en favor de grandes corporaciones (cuyos "capitanes” son los que dictan hoy la política del gobierno). CONCLUSIÓN: El manejo del Banco Provincia por la banca usurera y la Patria financiera. denunciado originalmente por sus actuales autoridades no ha sido alterado. La situación de sus trabajadores empeoró. Se anuncia mayor “rigidez" en la cuestión. El Banco Provincia es el país: impunidad para el gran capital, como para los Rico, Astiz y Cía. Satisfacción de los reclamos de los monopolios extranjeros y nacionales. La clase social que dirige los destinos del país no ha cambiado. Que los trabajadores saquen sus propias conclusiones. 12/8/1987

El Concejo Deliberante no se pudo reunir esta semana por falta de quórum. Los concejales justicialistas (mayoría en el distrito) boicotearon la reunión. ¿Porqué? En el orden del día había dos temas a discusión: 1) la efectivización de los trabajadores municipales contratados; 2) el problema del gas, que ha originado una movilización vecinal para terminar con el abusivo pago de las altas cuotas en favor de las constructoras contratistas. Llamó la atención también la ausencia del concejal del Fral (Partido Comunista), haciendo causa común con el justicialismo. Los municipales han anunciado que iniciarán una movilización por la efectivización de los contratados y las Comisiones Vecinales y su Federación, continuar con la movilización por el no pago de las cuotas del gas. El PO, que apoya estas luchas, llama a unificarlas en un solo torrente, efectivización de trabajadores contratados y no pago de cuotas leoninas tienen un mismo frente de lucha; la intendencia patronal. Para ello es necesario un mismo frente de lucha entre trabajadores de la comuna y trabajadores vecinos de Berazategui.

La actual Comisión interna del Banco Río (el privado más grande del país) fue elegida, hace ya algún tiempo, porque supo encarar el profundo odio de la base bancarias a las trenzas burocráticas tejerinistas y zanolistas. Entre los miembros de la interna del Río se encuentran dos compañeros del Partido Obrero. Pero la mayoría de esta interna, violando el programa con el que fue elegida, se unió en las pasadas elecciones de seccional a Zanola y Tejerina. De esta manera siguieron el camino de todos los elementos inestables y desmoralizados. El Partido Obrero del Banco Río denunció desde el primer momento la traición de la mayoría de la Comisión lnterna y llamó a los compañeros a repudiarla. Los ex-opositores devenidos zanolistas, salieron al cruce de la denuncia de los compañeros del PO, llamando al mejor estilo de Alfonsín a "castigar a los sectarios del PO en las urnas”. La respuesta de los miembros de la Cl afiliados al PO puso los puntos sobre las íes: precisamente por ser miembros del Partido Obrero, que defiende la independencia de la clase obrera frente al estado patronal y la burocracia entreguista, es que nos hemos opuesto, con todas las fuerzas a entregar una Comisión lnterna antiburocrática a Zanola y Tejerina. La votación terminó con las palabras. Sobre 1140 trabajadores de la Casa Central del Río, sólo votaron 97 (incluyendo a los que votaron en blanco, es decir que también se pronunciaron contra la trenza burocrática). Los antisectarios recogieron menos del 5% de los votos. En el Banco Río, los trabajadores “castigaron” a los impostores y a los travestis sindicales.

El pasado domingo 16 a la madrugada apareció asesinado, en un zanjón de la localidad de Andino, Daniel Maldonado, un joven de 20 años, del Barrio San Fernando de Granadero Baigorria, con evidentes signos de haber sido salvajemente golpeado y torturado. Daniel, al igual que los demás jóvenes de su barrio, vivía permanentemente bajo las amenazas policiales, la cual intimida a La juventud con la excusa de la droga y la delincuencia. Ante la indignación que este hecho produjo en el vecindario, el P.O. convocó a los vecinos, partidos de izquierda y organismos de Derechos Humanos a manifestar su repudio concurriendo masivamente al entierro de Daniel y a organizar un acto público en la Ruta 11 el sábado 22. La rápida respuesta de los compañeros del PO de la zona permitió realizar el acto con la presencia de 150 personas. Luego se realizó una marcha hasta la vecinal y se formó una Comisión investigadora de Vecinos, partidos y organismos para que el asesinato de Daniel no quede impune. Este no es un hecho aislado en nuestra provincia. Hace 15 días se denunció el secuestro de un joven en la zona céntrica de Rosario; también en la localidad de Arroyo Seco ocurrió un hecho similar. Al igual que en Budge, el aparato represivo intacto se ensaña con las barriadas obreras y con la juventud. La movilización y organización vecinal y partidaria aparece también una vez más como la única respuesta válida.

A casi una semana de realizados los “comicios” en la Seccional Buenos Aires, la burocracia no ha dado aún a publicidad los resultados de las elecciones. Les cuesta “inflar” las cifras de los que votaron, porque la inmensa mayoría de la seccional sabe que en las elecciones no ha votado nadie. En el Nación hubo 500 votos (sobre 2500 bancarios de Central); en la Caja votó el 10 %; en el Río 97 sobre 1200; en el Shaw 18 sobre 300; en el Tornquist 2 sobre 400; en el Boston el 10 %; en el Patricios el 5 %. Todos estos datos nos están indicando que, pese a la propaganda desplegada por la trenza Zanola-Tejerina en la última semana, menos del 10 % del gremio bancarlo concurrió a las elecciones fraudulentas. Todos los bancarios tienen presente las traiciones de la burocracia y su manejo de la Bancaria como una estancia. El boicot salió prácticamente solo, esto porque el 90 % de los que debían impulsarlo (la izquierda democratizante) no hizo nada. Este enorme boicot revela las amplias posibilidades que hubiera tenido una lista combativa que esa izquierda (Mas y PC) se negaron a constituir. Favorecieron, así, la maniobra proscriptiva de Zanola y Tejerina. La burocracia asume con una gran debilidad por su completa falta de sustentación en la base del gremio. Zanola-Tejerina intentarán “compensar” este déficit recostándose aún más en el gobierno hambreador y fondomonetarista, lo que a su vez aumentará el odio de los bancarios a la patota. Este es el marco en que se desarrollarán, no mucho después del 6 de septiembre, los combates fundamentales del gremio bancario contra el “reordenamiento financiero” reclamado por el FMI y el Banco Mundial (que dejará miles de cesantes en la calle, especialmente entre los bancos estatales). En este marco surgirá una nueva dirección del gremio bancario.

El martes 24, los señaleros paralizaron el servicio ferroviario del país en reclamo del salario y de la reincorporación de 6 delegados despedidos de diferentes líneas. Al día siguiente, eran los conductores ferroviarios los que volvían a paralizar el servicio en reclamo, también, del salario, anunciando nuevos paros, esta vez de 48 horas, para la próxima semana. A su vez, el personal jerárquico de los ferrocarriles (APDFA) amenaza con la realización de paros sorpresivos. La seguidilla de paros ferroviarios es la respuesta de la base ferroviaria a la miseria salarial decretada por el FMI y aplicada a rajatablas por Alfonsín y Alderete. Los paros ferroviarios son producto de la colosal presión de abajo para salir a la lucha. La burocracia, por el contrario, ha hecho todo lo posible por evitarla. Quien se lleva la corona como boicoteador de la lucha ferroviaria ha sido la dirección de la UF, que no se ha sumado a los paros de La Fraternidad y Señaleros, y que hasta ha levantado el quite de colaboración que se venía cumpliendo. La presión en favor de la huelga general está creciendo y está sobrepasando a la burocracia sindical. El ejemplo de la Intergremial de La Fraternidad tenemos que seguirlo en la UF y así lograremos, junto con los señaleros, preparar sólidamente la huelga conjunta de los gremios ferroviarios.

Por abrumadora mayoría, los trabajadores del Hospital Español decidieron en asambleas por turno, salir a la lucha en reclamo del salario. La moción opuesta al plan de lucha, sostenida conjuntamente por la burocracia y el Mas, no recibió más de 8 votos en las asambleas realizadas en los tres turnos. Fue así que a partir del día jueves pasado, un masivo paro de 48 horas comenzó a cumplirse en todos los servicios del Español. La patronal ofreció dos cuotas de ₳ 15 para conseguir el levantamiento de las medidas, lo que fue rechazado por los trabajadores. Pero en las últimas 24 horas, la lucha del Hospital Español tomó un rumbo decisivo. El día lunes 24, el Ministerio de Trabajo intimó a los trabajadores a levantar la huelga por el lapso de 48 horas, para esperar el ofrecimiento patronal. Las asambleas del personal de los tres turnos, realizadas el martes 25, rechazaron la Intimación ministerial y resolvieron mantener las medidas de fuerza. Ante esta situación, el bloque mayoritario de la Comisión Interna (West Ocampo-Mas), después de intentar impugnar las asambleas (obviamente luego de haber perdido las votaciones), firmó un acta en la cual “deslindaba responsabilidades por los sucesos que acontecieran en el Hospital Español, dejando constancia de su aceptación de la intimación del Ministerio de Trabajo” (y por lo tanto, su desconocimiento de las resoluciones soberanas de las asambleas de trabajadores). El acta de marras fue entregada por estos carneros a la patronal y al Ministerio. Sin embargo, los carneros se quedaron solos. No solamente perdieron las asambleas, sino que la huelga se mantiene en un 90 %, paralizando todos los servicios esenciales. Hay que mantener, a toda costa, la unidad lograda en la lucha. La carnereada del sector de la Interna ligada a West Ocampo y al Mas (entre ellos la promocionada candidata a concejal Mari DI Malo) dejó al conflicto, naturalmente, en manos de los delegados que continúan en la lucha junto a los trabajadores (delegados que integran la Agrupación sindical Independiente de Sanidad) y del activismo. Es necesario darle a esta dirección natural de la lucha un carácter orgánico. Fuera los carneros! Por la elección en asamblea general de un Comité de Huelga y de un plan de acción (denuncias periodísticas, solidaridad de otros establecimientos, etc.) que lleven la lucha al triunfo.

La asociación de Trabajadores del Estado, seccional Neuquén, actualmente se encuentra en manos de Panetta, burócrata renovador aliado a nivel nacional con De Gennaro, y secretario general de la CGT local gracias a una trenza que armó con las 62 y los hombres de Sapag. Panetta ha jugado todo el peso del aparato; sindical, no a luchar por la defensa de los salarios y las conquistas laborales de los estatales, sino a seguir todos y cada uno de los pasos de Sapag. Tampoco olvidó aplaudir, como se lo pidió Sapag, al comandante de la VI Brigada que se declaró “leal "en los sucesos de Semana Santa, e igualmente apoyó, con toda la patronal y la burocracia las actas que dieron lugar a la "obediencia debida". Este hombre, apoyado por el gobierno patronal, pretende aparecer como la opción de los estatales neuquinos, en las próximas elecciones de la seccional. Pero bien dicen que no se puede servir a dos amos. Panetta sirve a uno: la patronal. En las próximas elecciones de la seccional Neuquén de ATE la alternativa de combate contra el pacto social y la liquidación de las conquistas estatales es la Lista Naranja-Blanca. Por su programa, que reivindica la necesidad de encarar la lucha por un salario igual a la canasta familiar, contra el pacto social, y por la devolución del ISSN a los trabajadores. Por sus candidatos, que son los delegados y activistas que han encabezado la movilización salarial de marzo, abortada por la burocracia. Por su estrategia, que parte de reivindicar cómo necesidad insoslayable una dirección sindical independiente de los patrones, sus partidos y su Estado. Para los trabajadores estatales neuquinos en las próximas elecciones seccionales hay una sola opción: votar contra los que hundieron la lucha salarial, contra los que quieren meter a ATE en el pacto social, votar contra la trenza de Panetta-Sapag-62, votar por la Naranja-Blanca.

Una serie de luchas de ATSA han concluido en los últimos días en victorias de los trabajadores: en el Mitre (un sanatorio que no paraba desde hace 14 años y cuya patronal despidió, en el año 1984, a más de 60 compañeros por amenazar con medidas de fuerza) se impuso un aumento salarial de ₳ 60 y el “raje” de la Jefa de Personal, elemento odiado por los trabajadores. En el Sagrada Familia, se consiguieron ₳ 80 cuando los compañeros se planteaban la ocupación del establecimiento para arrancar los reclamos. En el Gallego, luego de un durísimo conflicto, la patronal debió dar marcha atrás y se obtuvieron ₳ 100 de aumento. En toda esta seguidilla impresionante de luchas de la Sanidad no ha habido una sola derrota de los trabajadores. Esto demuestra que lo único que rinde es la lucha, y que están dadas las condiciones para encarar una lucha de carácter general contra la miseria salarial que arranque la victoria. La directiva de ATSA, por su completo emblocamiento con el gobierno y con la burocracia de FATSA, no va a mover un dedo por llevar los conflictos a la victoria. Los trabajadores han salido, en forma aislada y dispersa, a dar la batalla que Darío Pereyra se ha negado a dar. De lo que se trata ahora es de unificar en un único torrente las luchas en curso, para golpear duro y obtener los reclamos. El camino es una Coordinadora de Establecimientos en Lucha, que juegue el papel de dirección de lucha que el gremio reclama.

Los diarios del sábado pasado publicaron un informe oficial de la Tesorería que revela, con sencillez aritmética, las verdaderas causas del déficit fiscal. El informe dice que en julio la Tesorería tuvo un déficit de 289 millones de australes, y esto se produjo a pesar de los altos ingresos (excepcionales) que se registraron ese mes por la recaudación del blanqueo. Si como dice la información “cayeron las transferencias a las provincias, a la seguridad social y a las empresas públicas” (Clarín, 22/8), ¿Cuál fue el gasto que aumentó para llegar a ese déficit? Respuesta: “El pago de intereses y avales alcanzó a 480 millones de australes, con un aumento en términos reales del 55,9 % en relación a julio del año pasado". Esto significa que los pagos de intereses de la deuda, por un lado, y en concepto de cancelaciones de créditos garantizados por el Estado del sector privado que éste no pagó, por el otro, casi duplicaron el monto del déficit. La cosa no termina, sin embargo, aquí. Los gastos operativos, dice el informe, es decir principalmente sueldos, fueron iguales en términos reales a los de un año atrás, aunque entre los mismos figura el aumento de los subsidios a la enseñanza privada. Tenemos aquí una verdadera radiografía del Estado patronal y de las causas del déficit. Menos dinero para las provincias, menos dinero para la seguridad social, menos dinero para las empresas públicas, y mayores aportes a la enseñanza privada, a los intereses de la deuda ya los grandes pulpos privados que contraen créditos con el aval del Estado, para luego desentenderse de su pago.

Uno de los epicentros de la gigantesca movilización petrolera por el cobro de la deuda es, sin dudas, la filial Capital. Durante más de un mes, las asambleas, un contundente paro de 24 horas, los masivos paros sorpresivos en Sede Central, en el Policlínico. en las aerostaciones y en Matanza, fueron marcando la tónica combativa de los petroleros capitalinos. En Sede Central, apenas conocido el levantamiento del paro de 48 horas y el acta firmada por Diego Ibáñez, una asamblea autoconvocada por los trabajadores impuso el rechazo al acta y votó mantener el paro de 48 horas (hasta obtener el pago de la deuda) y convocar a una asamblea general de la filial para dar mandato de continuidad de las medidas de lucha ante la Junta Directiva Central. Como nos comentaba un delegado. “los compañeros han tomado conciencia de la fuerza que tienen en sus manos y no quieren que otra vez nos vuelvan a bicicletear”. La asamblea general de la Filial Capital fue una de las más numerosas de que se tenga memoria. Más de 700 compañeros encolumnados al grito de “si nos tiran la deuda al bombo…" marcharon desde Sede Central al teatro donde se realizó la asamblea. Desde el vamos, la burocracia de Ibáñez se jugó todos los cartuchos para imponer el levantamiento. Para ello, retrasaron el horario de comienzo de la asamblea (convocada originalmente para las 15 horas, fue postergada para las 18 y comenzó cerca de las 20). Especulaban con que la asamblea fuera restringida para evitar el masivo repudio al acuerdo. Sin embargo, hacía falta mucha agua para apagar tanto fuego. Las mociones de lucha, de rechazo al acta y de denuncia de la conducta de la dirección de la Federación y el gobierno (entrega del petróleo, pago de la deuda a los pulpos sin chistar y rechazo a pagar las deudas con los trabajadores y los jubilados), fueron ovacionadas. La burocracia, ante la evidencia de que se encontraba en minoría, jugó a retrasar la votación. para que se fueran retirando compañeros (debido a que a las 0 horas comenzaba el paro de trenes). Así y todo, en la primera votación a mano alzada la moción de rechazar el acuerdo firmado por Ibáñez y continuar las medidas de lucha triunfó por amplio margen. La única que no vio el resultado fue la propia burocracia. Viendo que el barco se hundía, apeló a un recurso extremo: la votación nominal, que comenzó a las 22 horas y se prolongó durante una hora larga. Muchos compañeros que se retiraron y la presión de la burocracia hacia muchos otros para “no quedar fichados ante la Federación” arrojó una muy corta luz a favor del acuerdo: 301 a 270. Sin embargo, pese a la "celebración" de los celestes, la deuda sigue impaga, es decir que no se ha cerrado nada. La asamblea de Capital puso de manifiesto la extrema debilidad de la burocracia del SUPE, mientras en el resto del país el paro se mantiene más firme que nunca.

A mediodía del lunes 24 de agosto, y según informaciones propias de los gerentes de YPF, la inmensa mayoría de los trabajadores de la petrolera estatal desconocían el acuerdo firmado entre la conducción del SUPE y la empresa y seguían adelante con las medidas de fuerza. Las plantas de almacenaje de Tucumán, San Lorenzo y Mar del Plata; la planta de almacenaje, la destilería y los yacimientos de Plaza Huincul; y el oleoducto Complejo Medanito-Puerto Rosales estaban en paro total. Matanza, Dársena Sud, La Plata, Lujan de Cuyo, Santa Fe, Junín, los puertos y la flota, Dock Sud, y el yacimiento de Mendoza mantenían el trabajo a reglamento y quites de colaboración. El yacimiento Austral votó parar el martes 25. Capital, en asamblea realizada el viernes, había votado repudiar el acuerdo y mantener las medidas de fuerza. En la asamblea de Mendoza se votó reclamar la renuncia de ibáñez y de Caccia, director gremial de YPF. Es evidente que, pese al bombardeo televisivo, los trabajadores petroleros están decididos a mantener a pie firme la lucha por el cobro de la deuda arrastrada desde [1981. La burocracia de Ibáñez, hombre del riñón de los “15”, se encontró literalmente desbordada por la movilización y combatividad de las bases. Mal que le pesara a la camarilla de los “15” y al gobierno, YPF sigue en estado de huelga general. El secretario de Energía, Jorge Lapeña, el hombre que ha hecho de la entrega del petróleo nacional a los pulpos y de la destrucción de YPF “la razón de su vida”, declaró inmediatamente que la decisión de los trabajadores “es una actitud sin precedentes”. Lo que sí tiene muchos precedentes es la sorpresa de los Lapeña de todas las épocas, cuando ven a los trabajadores romper la regimentación sindical que les impone el Estado a través de la burocracia. El Estado, a través de YPF, se niega a pagar (y hasta a reconocer) una deuda que mantiene con sus trabajadores desde el año 1981 por salarios mal liquidados, la cual asciende a 500 millones de australes. Mientras tanto, no tiene empacho en pagar, dólar sobre dólar, la monumental deuda externa completamente fraudulenta, y hasta las deudas inexistentes, como la reclamada y cobrada por el consorcio holandés Cogasco. Como con los jubilados, el gobierno patronal tiene con los trabajadores de YPF, dos medidas. Una para los banqueros y chupasangres del exterior, otra páralos explotados. El conflicto por la deuda ha tenido una larga gestación: reclamos a los delegados, plenarios de delegados, asambleas de filiales y movilizaciones parciales. No fue una “súbita” explosión preelectoral. Ibáñez y su camarilla hicieron un esfuerzo fenomenal para impedir que esta lucha hiciera posible una victoria fundamental contra la política gubernamental. Fue así que firmaron un acuerdo donde la empresa no reconoce la deuda y la Federación le otorga a YPF setenta y cinco días para “dar una respuesta". A cambio de nada, la camarilla de los “15” levantó un paro de 48 horas que había puesto al gobierno al borde del nocaut. A partir de la firma del acuerdo, los hombres de Ibáñez, en común acuerda con la empresa, se largaron a una brutal campaña de mentiras y chantajes para levantar la resistencia de las bases al acta (“Alfonsín prometió que en 60 días se cobra todo", “el Ministerio de Trabajo va a declarar ilegal la huelga y va a haber muchos despidos”, etc.). Pese a la campaña de la burocracia, a 48 horas de firmado el acuerdo, YPF seguía en lucha. La lucha sostenida del gremio petrolero pone en jaque toda la política de privatizaciones y entrega en el área, piedra angular, junto con la deuda externa, del acuerdo con el imperialismo. La burocracia de Ibáñez apoya con todo, la colonización imperialista, en el área energética (la Federación SUPE apoyó los recientes anuncios petroleros del gobierno en medio del plan de lucha), por eso ha puesto toda su fuerza en carnerear la lucha. El activismo del SUPE y la masa sindical ya están sacando sus conclusiones: el gobierno no pagará un peso de la deuda, como no sea quebrándole el brazo mediante una lucha a fondo. Por lo tanto, hay que reforzar la organización en todos los lugares de trabajo para preparar una gran huelga general.

Días pasados en el programa televisivo "Antesala” que se emite por canal 8 de Córdoba, estuvieron presentes los candidatos del Frente Justicialista José Manuel de la Sota y el candidato a intendente Ing. Balestrini. En el desarrollo del programa ambos candidatos tuvieron definiciones que desnudan con absoluta claridad en favor de qué intereses sociales piensan gobernar en caso de salir victoriosos en las urnas del 6 de setiembre. Cuando el periodista le preguntó al candidato a Intendente Ing. Balestrini qué haría él si al otro día de asumir se encontraba con un conflicto entre la FETAP, que agrupa a la patronal del transporte, y la UTA, con toda la población de Córdoba sin transporte; Balestrini sólo insinuó de forma muy genérica y ambigua “que había que asumir con responsabilidad el conflicto, darle un trato adecuado con la seriedad del caso” y así siguió vacilando sin encontrar una respuesta que satisfaciera al periodista. Ante la insistencia de éste para que precisara qué medidas concretas pensaba tomar, o cuáles serían los mecanismos que adoptaría para subsanar la falta de transporte, De la Sota irrumpió en el diálogo para manifestar de manera contundente que “de plantearse un conflicto como el que allí se estaba presentando apelaría de inmediato al instrumento legal que disponemos, dijo, e impondría la conciliación obligatoria". Sostuvo que, desde la reforma de la constitución, Córdoba contaba con el Consejo económico y social, organismo donde pueden resolverse todo tipo de problemas antes que se produzcan. En nuestro caso—apuntó—plantearemos que ese organismo esté presidido por el vicegobernador que es un empresario. ¡Bonita manera de aplicar la justicia social tienen estos candidatos que se visten con el ropaje justicialista! La propuesta de De la Sota se diferencia tajantemente de la posición del Partido Obrero, que en un caso semejante se pondría Incondicionalmente del lado de los trabajadores, los organizaría para asegurar la prestación del servicio a la población bajo la dirección de los trabajadores, mientras intervendría las empresas, abriría los libros para comprobar las fabulosas ganancias que amasan los capitalistas, Implantaría el control obrero del transporte y terminaría con toda la corruptela que existe entre los patrones apañados por los gobiernos patronales. Cabe señalar que la conciliación obligatoria y el arbitraje son recursos al cual siempre han apelado las patronales para reglamentar el derecho de huelga. Todas estas leyes son un instrumento del Estado capitalista para reglamentar el funcionamiento de los sindicatos, lo cual siempre fue resistido por el movimiento obrero, pero que su vigencia es posible" por la complicidad de ese tumor maligno que es la burocracia sindical que actúa como agente de los patrones en el movimiento obrero.

El gobierno nacional, con la del gobierno provincial, ha resuelto enviar la Gendarmería para normalizar las actividades en las plantas de Plaza Huincul. El gobierno y la burocracia sindical han resuelto una “solución” del tipo de Ford para acallar el reclamo de los trabajadores del SUPE Neuquén por las deudas acumuladas al Personal desde 1981. Asambleas previas en Rincón de los Sauces, Loma La Lata y Área del Valle decidieron no acatar la orden” de la camarilla de Diego Ibáñez de levantar el conflicto y mantuvieron el paro en principio, hasta las 24 horas del martes 25, en todas las dependencias de la Administración. La misma actitud adoptó la Asociación del Personal jerárquico. El paro es absolutamente masivo en todas las plantas. Plaza Huincul, en la que trabajan la mayoría de los compañeros de las destilerías, es hoy una ciudad dormida. La resolución final fue tomada en una asamblea, la más numerosa de la historia del SUPE Neuquén, con la presencia de más de 1.000 compañeros, que sesionó por espacio de más de 4 horas el día lunes 24. Concebida como una reunión informativa por la dirección local del SUPE, se convirtió en una asamblea resolutiva por moción de la base. Una moción por el levantamiento del paro fue unánimemente rechazada y abucheada. Otra moción que proponía autorizar a los trabajadores de Loma La Lata para desarrollar sus tareas habituales fue igualmente rechazada. La asamblea votó continuar el paro como medida de “repudio al acuerdo Inconsulto” resuelto entre la empresa estatal y a conducción burocrática del gremio petrolero. Finalmente, la dirección del Supe Neuquén tuvo que allanarse a la posición de los trabajadores y Betancourt, secretario general, accedió a comunicar a la prensa lo resuelto en la asamblea. La CGT Neuquén no ha dicho una sola palabra frente a la lucha planteada ni frente al envío de la gendarmería. ¡Contra el pacto radical-peronista-sindical, la movilización! ¡Por una inmediata asamblea popular de los compañeros de Plaza Huincul y de toda la población trabajadora consignas: ¡Fuera la Gendarmería de YPF y apoyo incondicional a la lucha de los trabajadores del SUPE!

Los anuncios efectuados sobre reestructuración del mercado petrolero son positivos. El tratamiento del crudo a valores internacionales y una liberalización de las exportaciones e importaciones puede tener efectos importantes, siempre que se realicen a corto plazo.” (Domingo Cavallo, candidato a diputado por el justicialismo cordobés y ex-presidente del BCRA bajo el Proceso. Prensa Económica, agosto de 1987). “Acordamos con el lanzamiento del Plan Houston y las modificaciones que acaban de anunciarse.” (Herminio Sbarra, secretario de Energía del último gobierno peronista en una conferencia con empresarios petroleros. Página 12, 2/7/1987). “Apoyamos la transformación del sector petrolero identificado con las orientaciones que el gobierno viene promoviendo en la materia y que parten de la libertad de transacciones de petróleo crudo.” (Alieto Guadagni candidato justicialista en un trabajo reservado presentado a la convención anual de banqueros —ADEBA). Según Clarín (21/8) que publica un extracto del informe, “la propuesta del especialista justicialista coincide con el proyecto del Ministro de Obras Públicas, Pedro Trueco y las propuestas de Alfonsín.” Lejos de las tribunas y de las cámaras de televisión, los candidatos y especialistas peronistas explican a los “interesados”, es decir a los pulpos y a los banqueros, que su política energética es la misma, como dos gotas de agua, que la del radicalismo. También los renovadores quieren ser “confiables”. La política energética radical-peronista ¿Cuál es la “transformación sector petrolero” llevada adelante por el gobierno que tanto entusiasma a los peronistas? En primer lugar, el aumento de los precios del crudo y sus derivados hasta alinearlos con los valores internacionales (aplaudido por Cavallo). De esta manera, el Estado asegura a los pulpos una fenomenal tasa, de beneficios y una carestía infernal para la población. En segundo lugar, el gobierno les asegura el copamiento del mercado local por parte de esos mismos pulpos lo cual significa, obviamente, la destrucción de YPF. Entre los recientes anuncios del gobierno radical figura la entrega a las multinacionales de áreas actualmente en explotación por YPF y el monopolio de la exploración (es decir de la explotación futura). Asimismo, mediante la liberación de la importación de crudo (aplaudida por todos los especialistas peronistas) se desplaza a YPF del mercado de destilación y comercialización. Finalmente, el gobierno ha anunciado la fragmentación de YPF en cuatro áreas operativas, las cuales podrían ser objeto de privatización separada (como ya lo fue el área de comercio exterior con la creación de Interpetrol, empresa mixta en la que YPF es socio minoritario) incluso por la vía de la “capitalización” es decir, no a cambio de dólares sino de títulos fraudulentos y desvalorizados (el Chase Manhattan y el Citibank han demostrado su interés en la capitalización del sector petrolero). El alineamiento sin ningún tipo de cortapisas, del peronismo con las propuestas gubernamentales significa su alineamiento con las multinacionales imperialistas. Abandono del nacionalismo económico ¿El peronismo, por boca de sus candidatos, ha abandonado entonces sus tradicionales banderas del nacionalismo económico? Solo en parte, lo mismo vale para la UCR. Es que bajo la protección estatal surgieron poderosos trusts “nacionales” (Pérez Companc, Fortabat, Bridas, etc.) que rápidamente se asociaron al capital imperialista. El estatismo burgués cumplió su papel específico de impulsar al capital, ahora naturalmente retorna la explotación económica a su forma "pura", bajo el capital privado. En el estatismo como en la privatización, están presentes los intereses de la burguesía nacional, la cual desde el vamos ha caído bajo la dependencia del capital internacional. El programa del peronismo renovador refleja los límites insalvables del nacionalismo burgués, que sólo en la fantasía de los “izquierdistas” es capaz de superar los límites de la propiedad privada y la consecuente conexión de ésta con el imperialismo. Ahora los Grosso, Cafiero y De la Sota son naturalmente los abogados de estos patrones y ésta es la base social común del meneado gobierno de coalición postelectoral. Fuera el imperialismo, por un gobierno de trabajadores Si algo han demostrado, estos cuatro años hasta el hartazgo, es que los patrones y sus partidos son absolutamente incapaces, no ya de frenar, sino aún de enfrentar el saqueo y la penetración imperialistas. Antes bien, han sido sus aliados y favorecedores. El alineamiento del peronismo con los pulpos petroleros y sus agentes es la expresión más clara de este fracaso. La tarea de la independencia y la autodeterminación nacional recae por entero sobre los hombros de la clase obrera. Será ella quien, acaudillando a las mayorías oprimidas, ponga fin a la dominación del imperialismo, mediante un gobierno de trabajadores.

El fin de semana último fue una jornada de movilización para el P.O. de Avellaneda. El sábado a la mañana se realizó una interpelación pública a los candidatos en la Feria del Dock Sud. Ya hace 5 semanas que tocios los sábados a la mañana estamos en esta feria donde concurren trabajadoras y trabajadores. Durante casi 3 horas diversos candidatos y oradores del Partido intervinieron y contestaron preguntas del público. Néstor Correa, Oscar García, Ricardo Ortiz y “Cacho" González hicieron reiteradamente uso de la palabra. Ricardo Ortiz, padre de uno de los chicos asesinados en el Dock Sud —y candidato partidario— recordó su trayectoria dentro del peronismo y destacó que en el país existe una juventud trabajadora que está luchando y que se está sacrificando por construir un Partido Obrero. Llamó a los trabajadores peronistas a romper con el pasado y votar por el P.O. En la jornada se contestaron numerosas preguntas de los trabajadores presentes, se repartieron centenares de volantes y declaraciones partidarias y 8 trabajadores se anotaron como fiscales del Partido para custodiar las boletas del P.O. en las mesas el domingo 6. A la tarde se realizó un acto-peña en Villa Corina. Más de 40 compañeros se congregaron en el nuevo local partidario. Diversos compañeros fueron explicando las posiciones partidarias, mientras aguardaban la llegada de nuestro candidato a primer diputado, Juan C. Capurro. Este llegó recién a tas 21,30. Venía de una reunión con vecinos de Burzaco amenazados por graves problemas en sus barriadas. Allí se improvisó un discurso que fue seguido por los asistentes. Al finalizar, se habían anotado 10 fiscales y el compromiso de salir desde ese mismo lugar el jueves 3 al acto de cierre en la Plaza Once. El domingo a la mañana se realizó una jornada de agitación en el Parque de Villa Dominico. El parque todavía es gratis y es la única diversión que tienen numerosas familias obreras. La mesa del partido y la movilización que éste realizó en el parque han tenido gran repercusión. Anunciamos que el domingo próximo, habrá una interpelación pública donde los candidatos del Partido responderán a las preguntas e inquietudes de los trabajadores. Muchos compañeros nos felicitaban por las intervenciones de Altamira y Capurro en la radio y T.V. 11 fiscales se anotaron para el 6 de setiembre. Ha sido un fin de semana de gran movilización en las barriadas proletarias. Ahora durante la semana seguiremos con la agitación en las principales fábricas: Shell, Ferrum, Papelera del Plata, etc., recolectando fiscales (tenemos un objetivo de 220) y preparándonos para el acto del jueves 3 de setiembre.

La campaña electoral del PO cordobés está ganando intensidad en las barriadas de San Vicente, Parque Liceo, José Ignacio Díaz, Villa Libertador y sección 13 a . En la agitación cotidiana, en la lucha por fiscales, en la organización de núcleos barriales, el PO se nutre de la evolución de la vanguardia obrera. Es así que compañeros que en las elecciones constituyentes de 1986 colaboraron como fiscales, son hoy activos difusores del PO-FT. En San Vicente, por ejemplo, se ha constituido un núcleo barrial que el pasado sábado 15 realizó un acto con la presencia de 50 compañeros. Otro tanto sucede en la sección 13a: allí, Miguel Ludueña, trabajador del calzado y activista barrial, junto a otros activistas barriales y sindicales de la zona, están impulsando la agitación casa por casa y el reclutamiento de fiscales para el PO. Aquí, recogemos el testimonio de Ludueña, junto a los de Mercedes Moreno (delegada vecinal del barrio Patricios Norte), Adán Vega (activista de la lista Violeta del SEP), Cristina Cuiza y Edgar Vega, todos ellos candidatos de la lista 14. PO: ¿Por qué integran la lista del PO-FT? Edgar Vega: Porque es el único partido coherente y confiable. Porque estamos nosotros —los trabajadores y luchadores— formando las listas y luchando por nuestro propio gobierno. ¿Cómo van a defender nuestros intereses los Angeloz y De la Sota, si siempre han gobernado para los capitalistas? Mercedes Moreno: Votando a los partidos patronales, la deuda la vamos a seguir pagando con nuestra hambre, con barrios sin luz. sin agua y sin escriturar ¡Pero ya estamos cansados los trabajadores de cargar sobre las espaldas con la crisis de esta sociedad! Cristina Cutza: Estos señores no se ocupan de los trabajadores más que para engañamos. Prometen, pero siempre, gobiernan para la misma clase social, para los patrones, para el FMI. Miguel Ludueña: El Partido Obrero, en cambio, no actúa en función de promesas: sólo los trabajadores vamos a poder solucionar los problemas de nuestros barrios y del país. Ya estamos cansados de que nos verseen, ya que siempre nos hemos matado trabajando, pero siempre estamos peor. En el barrio esto se ve claro: ¿agua, gas, escuelas? Para los que tienen dinero, o para los que apoyan al gobierno. Yo veo a la gente muy confundida, a muchos que no saben a quién votar. Nosotros estamos luchando para que comprendan que debemos romper con los partidos dé las patronales y construir nuestro propio partido. En las elecciones del 83 yo voté al radicalismo, creyendo que cumpliría con lo que prometió. Hoy, como muchos, apoyo al Frente de Trabajadores y lucho por el gobierno obrero. Compañeros: voten a trabajadores, rechacen el fraude. Adán Vega: Nuestro compromiso, como candidatos y como activistas en los lugares de trabajo o de estudio, o en los barrios, es luchar para que los trabajadores comprendan que deben organizarse en forma políticamente independiente. Para ser más claro, que tenemos que construir nuestro propio partido. Así, impediremos que la burguesía. tal como sucedió en el pasado, lleve a la frustración todas las experiencias de movilización popular.

El PO de Tierra del Fuego no interrumpe su lucha cotidiana para hacer campaña electoral. A dos semanas del comicio, Miguel Febre —candidato a intendente de Río Grande— ha dirigido junto a otros miembros de la comisión intervecinal una importantísima movilización en los barrios obreros en reclamo de una mejora de los servicios municipales. — ¿Cómo fue la manifestación? — Febre: Excepcional. El jueves 18 más de 800 vecinos marchamos hacia el Concejo Deliberante porque estamos cansados de promesas incumplidas. La falta de la red cloacal y los tremendos Impuestos que soportamos produjeron un verdadero estallido y ahí en el municipio se produjo una elección anticipada al 6 de setiembre: los trabajadores repudiaron al intendente justicialista y a los concejales radicales que lo secundan. Ellos son los responsables de las desastrosas condiciones de vida que tenemos y se lo hicimos saber gritando que estamos cansados de sus promesas y sus mentiras. Las escuelas están abarrotadas y no hay lugar para estudiar, atenderse en los hospitales es imposible porque es una lotería conseguir un turno, y las viviendas son las más caras del país y las que se construyen son inaccesibles para los trabajadores. ¿Quién puede acaso pagar cuotas de 500 australes cuando los despidos están a la orden del día y nadie logra trabajar más de dos años en una misma empresa? Para colmo los incendios se siguen sumando y también las víctimas; esas muertes tienen un solo responsable; no es el descuido del trabajador, como nos quieren hacer creer, sino que es obra de este co-gobierno, que nos condena a vivir en condiciones infrahumanas. — ¿Por qué co-gobierno? — Febre: Radicales, justicialistas y del Movimiento Popular Fueguino vienen co-gobernando al servicio de la clase capitalista contra la inmensa mayoría de los pobladores de la isla. Representan a los industriales, a grandes comerciantes y hacendados que se llenan los bolsillos con nuestra miseria. Hablan de “gobernar para todos” pero el salario en las metalúrgicas está cayendo sin parar, en los aserraderos le cobran hasta la leña a los trabajadores, en la UOCRA, se gana lo mismo que el año pasado, a los compañeros chilenos acosados por la dictadura militar los superexplotan y les niegan todo derecho. Pero ellos, los patrones se enriquecen cada vez más con la reducción de impuestos y con los beneficios de la “promoción industrial”. Sus agentes en la Legislatura dicen que “no hay plata” para servicios, educación y salud, pero sí la tienen para aumentarse los sueldos sin consultar a nadie y para hacer las obras faraónicas. En. este festín participa también la burocracia sindical de la UOCRA y de la UOM, que se apoderan de nuestros sindicatos para servirá la patronal, hacerles de comparsa en sus marchas a favor de la “promoción”, mientras siguen los despidos y los atropellos contra los trabajadores. — ¿Qué propone el PO? — Febre: No entregarles nuestro voto a quienes ya repudiamos cara a cara en las movilizaciones. Nuestra consigna debe ser: no votar patrones radicales, justicialistas o fueguinos. Votar a nuestros propios compañeros como Aldo Dal Piva, delegado de Viplastic, despedido por los Baldasarre; de la 17 de octubre: Emilia Castellino, Jorge (ganso) Soccio y Mario Gasser, y están codo a codo en nuestra lucha. Tierra del Fuego la hicimos los trabajadores y los trabajadores debemos dirigirla. Esa es la propuesta del Partido Obrero. Hay dinero para resolver inmediatamente nuestras necesidades más urgentes: no pagando la deuda externa fraudulenta, cortando el chorro de subsidios estatales a los patrones que no han invertido realmente un solo austral en la isla, sancionando un impuesto a las grandes fortunas que acumulan industriales y estancieros se puede recaudar lo suficiente para mejorar de inmediato las condiciones de vida de los trabajadores de la isla. El Partido Obrero lleva este programa a la legislatura y desde allí batallaremos por un gobierno de trabajadores en el territorio y en el país, que terminará con la catástrofe económica y social que se está viviendo.

Hace tres semanas los dirigentes del Mas se presentaron ante la justicia electoral para impugnar el derecho del Partido Obrero a presentar su lista como frente de trabajadores. Es decir que los “socialistas” del Mas y los dirigentes que proclaman que el Estado no debe meterse en las organizaciones obreras, llamó a ese mismo estado a proscribir los términos políticos con los que el Partido Obrero formuló su programa y, consiguientemente, su agitación. Este hecho no pasó desapercibido para numerosos activistas que en esos días expresaron su indignación por este planteo de amordazamiento político del PO por parte del Estado, efectuado por los dirigentes del Mas. En la lucha contra el PO estos dirigentes no vacilaron en recurrir al Estado de los explotadores, lo que constituye hasta cierto punto un planteo de alianza entre uno y otro contra el Partido Obrero. Semejante conducta retrata ampliamente las poderosas inclinaciones de los dirigentes del Mas al compromiso político con la patronal y la marcada tendencia a querer albergarse bajo la tutela del Estado. En oposición a semejante patraña, el Partido Obrero defiende incondicionalmente el derecho de todos los partidos trabajadores a usar el lenguaje, los términos, las consignas y los planteamientos que entiendan convenientes, y se opone terminantemente a cualquier suerte de arbitraje y de proscripción del Estado burgués. En la justicia de la provincia de Buenos Aires el miserable planteo del Mas fue suscripto también por los dirigentes del partido comunista. Pero si esto retrata a un partido, qué decir de los fundamentos del reclamo. Según los dirigentes del Mas, el PO no tendría derecho a inscribirse como frente de trabajadores porque a) ese encabezamiento había sido utilizado por el frente entre el Mas y el PO en 1985, y porque b) para que haya frente debe haber más de un partido. Tenemos aquí el autorretrato grosero del macaneador, que rompe un frente con - una estrategia política revolucionaria (que plantea el gobierno de los trabajadores), para irse al Frepu, el cual defiende al régimen burgués democratizante, y luego de este desvergonzado viraje pretende todavía quedarse con la “marca registrada” de frente de trabajadores. El Mas ha recurrido al Estado burgués para que éste lo ayude a mantener su doble rostro, uno mirando hacia la burguesía y el otro hacia los trabajadores, guardándose para sí el derecho de decidir cuándo se declarará partidario de la independencia obrera y cuando del sometimiento al régimen patronal. Los oportunistas dirigentes del Mas se las han arreglado para tener en su gaveta todas las marcas de frentes, (de trabajadores, del pueblo), para hacer uso de ellas según las oscilaciones de su política. El Mas no planteó siquiera una vez la cuestión del frente de trabajadores en esta campaña electoral, pero ha tenido la desvergüenza de afirmar que se trata de su política. Exactamente al revés, el PO definió con toda claridad el bloque revolucionario que formó con numerosos activistas sindicales, peronistas y de izquierda en todo el país, un bloque cuya solvencia y cuya política el Estado patronal no puede ser metido a juzgar. La adhesión de los dirigentes del Mas a las políticas, a los frentes y a los principios más divergentes y más disparatados tipifican a una organización centrista, cuya función macaneadora y su falta de programa sirve para confundir a la vanguardia de la clase obrera y para bloquear su organización revolucionaria. El tiro, de todos modos, les salió por la culata, porque en Neuquén, en Córdoba, en Misiones y en la provincia de Buenos Aires, es decir, en el 70 % del electorado, la justicia electoral reconoció en favor del Partido Obrero la consigna de frente de trabajadores. Pero mientras estos hechos se ventilaban, en la justicia, estos mismos dirigentes del Mas produjeron una importantísima definición en lo que hace al carácter de su partido. Tanto eh su prensa como en los medios de comunicación han declarado sin la menor confusión que el programa del Mas son los 23 puntos del FP. Este programa ha dejado de ser, por lo tanto, un “compromiso” entre el stalinista PC y el “trotskista" Mas, y se ha transformado en la definición de principios de este último. El planteamiento estratégico de un "régimen de democracia con justicia social” ha pasado a ser el propio del Mas, el cual ha despejado así toda duda sobre su ruptura con la doctrina de la dictadura del proletariado y la revolución socialista. El programa del FP es un programa parlamentario, al punto que se lo pretendió viabilizar con un candidato sacado de la burocracia sindical del gremio gráfico. No reúne, entonces las características de un programa de transición, el cual se basa, inversamente al del Frepu, en la movilización revolucionaria de los trabajadores por sus reivindicaciones vitales. Los dirigentes del Mas han vaciado a su partido en el molde del frentepopulismo, es decir de la colaboración de clases. El “furioso electoralismo” del Mas no responde, por lo tanto, solo a las veleidades centristas de esta organización, sino que está inscripto en su programa. Los militantes del Mas debieran reflexionar muy seriamente sobró este hecho decisivo, de que la dirección de su partido les ha metido un programa sin consulta, ni debate, ni congreso, sino por medio de un “comunicado de prensa”, y que ese programa es contrarrevolucionario, desde que no plantea la independencia de la clase obrera, la expulsión del poder de la burguesía y la toma del poder por el proletariado. (Ni tampoco plantea romper con el FMI, consigna que para el PC significaba entrar en choque con las burocracias que han incorporado a sus países al Fondo). El completo abandonó de los principios de la revolución proletaria y su sustitución por el democratismo burgués más chabacano, recorre como un hilo conductor todo el programa del Mas. Con el concurso de unas declaraciones de Maradona, los dirigentes del Mas pasaron a agitar la consigna de “Cuba con democracia", lo que en nuestro medio tiene una sola acepción: abolición del capitalismo sin revolución social. El socialismo del Mas pretende ahorrarle a la historia argentina el pasaje por la revolución y hacerlo parir del vientre alfonsinista o constitucional. La burguesía no podría estar más encantada con un socialismo tan civilizado. La obligación de un partido marxista es explicar a los trabajadores la necesidad de la revolución y de la dictadura del proletariado como régimen de transición a una sociedad socialista, y no cometer el crimen de aportar ilusiones “izquierdistas” en el régimen democratizante. Hay que explicarle a los trabajadores la diferencia de principios entre la dictadura del proletariado y la dictadura de una burocracia; el carácter accidental de esta última y su obligada superación por una revolución política; y no oponer a esta dictadura de una burocracia la “democracia”, el “pluralismo” y otros macaneos, con los que los capitalistas procuran ocultar su propia dictadura de clase, así como el carácter de dictadura de clase de toda forma de Estado. Es natural que toda esta degeneración política salte con furia, por parte del Mas, en una campaña electoral, porque es en este momento que la presión electorera y el desborde demagógico le salta por todos los poros a los partidos sin principios. Inversamente, la política. revolucionaria del PO en tales circunstancias, demuestra su solidez programática. La borrachera democratizante de los dirigentes del Mas ha trasvasado esta vez todos los límites. Sus cerebros sobrevivientes no han encontrado mejor cosa que anunciar el “primer" proyecto de ley que su eventual diputado entregaría al parlamento, acentuando así la charca parlamentaria de esta gente, que' ni siquiera ha notado que el primer deber de un político obrero y marxista es señalar y denunciar las limitaciones insalvables del parlamentarismo burgués. Pero lo que aún supera estos límites es que ese proyecto de ley, que en cualquier circunstancia debería plantear las tareas de transición de un gobierno de trabajadores, plantea en su primer punto un salario mínimo de 400 australes, es decir que el “socialismo” del Mas arranca de un salario que está por debajo del promedio histórico del salario bajo el capitalismo en Argentina, constituye un nivel de indigencia y no cubre la reproducción del valor de la fuerza de trabajo en un sistema de explotación. El proyecto es tan. Infamante que una bancada de izquierda debería rechazarlo, votando en contra. La diferencia entre un salario de indigencia de 400 australes y el costo de subsistencia de 900 australes, es un valor social que si no va a los bolsillos de los trabajadores deberá ir a los de los capitalistas o de la burocracia estatal. De este modo el “socialismo en democracia” debuta con un acto despótico de consolidación del salario de indigencia de los trabajadores, en beneficio de los capitalistas o de la burocracia, algo que sólo podría imponerse en un régimen burocrático. Estos “demócratas” de pacotilla están condenados, por su indigencia no salarial sino ideológica, a arribar a las mismas posiciones que dicen combatir. En un reportaje en el diario La Nación le preguntan a Parrilli su opinión sobre el parlamento, y contesta que ha fracasado totalmente “en su misión”. ¿Pero cuál es la “misión” del parlamento burgués sino precisamente la de “fracasar” como factor de lucha nacional y triunfar como factor de distracción de los trabajadores? No Parrilli, el parlamento no ha fracasado “en su misión”. Es a partir de este macaneo que Parrilli se propone lograr el éxito del parlamento patronal, mediante “tres iniciativas” de leyes, entre las cuales la del salarlo de indigencia. Parrilli llega a declararse “totalmente a favor” de la reforma constitucional, la que el radicalismo concibe para reducir las libertades democráticas y acrecentar la regimentación estatal. Sólo hace la salvedad de que esa reforma la debe hacer una “asamblea constituyente soberana”, pero no explica qué sería esa “soberanía”. Para serlo debe expulsar al poder existente, es decir, encabezar una. revolución, pero esto es imposible en semejante parlamento El carácter auténtico de una asamblea constituyente depende del poder que la convoca; bajo el actual poder sólo puede ser reaccionaria. Apoyar una asamblea constituyente convocada por el gobierno actual es votar por la reforma reaccionaria de la constitución. En semana santa, los dirigentes del Mas corrieron con los del FP a la casa rosada a firmar las actas democráticas, rechazando la propuesta del PO de sacar un volante en repudio a ellas. En la casa rosada, el representante del Mas no se pudo “tragar” el punto 3 de las actas, no así el resto de los planteos de defensa del orden burgués que la corriente del Mas firmó durante toda su vida, como lo demostraron todas las declaraciones “multipartidarias" que firmó desde 1973. Pero a pesar de no haber firmado estas actas en la casa rosada, los dirigentes del Mas llaman hoy a la unidad de la izquierda sobre la base del programa del Frepu, programa democratizante que, como lasadas, defiende al orden burgués. La campaña electoral ha reafirmado la caracterización del Mas como un partido centrista democratizante, que recurre al arbitraje del Estado contra la libertad de expresión política de los revolucionarios.

El domingo 6 de setiembre el PARTIDO OBRERO presentará listas nacionales, provinciales y comunales en 16 provincias. Los trabajadores podrán escoger así una opción de independencia política. Para que esto sea posible hay que garantizar MILES de FISCALES que cubran todos los lugares y mesas de votación a fin de asegurar la presencia de las boletas partidarias. Hasta la fecha se han inscripto para esta importante tarea a unos 3.000 compañeros en todo el país, pero tenemos que llegar a 15.000 faltando unos diez días para las elecciones. Tenemos que profundizar entonces la movilización política. El FISCAL ayuda a garantizar la presencia de las boletas en todas las mesas y la realización de un escrutinio democrático. ¿Cuáles son los requisitos para ser fiscal? El compañero debe estar en condiciones de votar en el distrito y tener actualizados los documentos electorales (DNI, LE o LC). El día sábado 5 de setiembre, a las 16 horas, se realizarán plenarios de fiscales en los locales partidarios y casas electorales del Partido, para explicar allí cómo deben actuar el día de la elección. Llamamos a todos los trabajadores que apoyan la campana por un gobierno de trabajadores y por la construcción de un Partido Obrero a pasar por nuestros locales. Allí podrán anotarse para ser fiscal y también recoger los lugares desde donde saldrán los micros para el acto de cierre que se realizará el jueves 3 de setiembre en Plaza Once. Cada compañero, cada trabajador, cada ama de casa, tiene una tarea que realizar, un lugar y una posibilidad de trabajo acorde con su tiempo: desde la ayuda en el empaquetado de boletas, el envió de correspondencia, etc. hasta la participación en las Mesas y en los piquetes de agitación que cotidianamente acercan la propaganda partidaria a las puertas de las fábricas, a las barriadas obreras y los grandes centros de agitación. Compañero: Lo esperamos en los locales del P.O.

En pleno corazón del barrio “El Gaucho”, poco después da las cinco de la tarde del sábado comenzó el acto del Partido Obrera En esta vieja barriada obrera de Burzaco varios grupos de vecinos se habían ido acercando desde temprano para escuchar al candidato a intendente Lucas Pereyra, y al candidato a diputado, Juan Carlos Capurro En una punta de la esquina más de veinte vecinos se había juntado alrededor de un tronco que oficiaba de improvisado asiento. Otro grupo similar se juntó metros más allá, en la puerta del taller mecánico. Los vecinos del barrio que luchan en la Comisión Vecinal por las obras del gas se asentó con su familia al frente del improvisado palco y sus bocinas. Los oradores destacaron las reivindicaciones obreras de la zona y las enlazaron con el movimiento en lucha de los trabajadores en el poder. El compañero Capurro planteó la necesidad de la organización política independiente de los trabajadores, para superar para siempre las maniobras democratizantes que en los últimos treinta años realizaron los Frondizi, los Illia, los Cámpora, los Alfonsín y ahora los Cafiero, todos los cuales terminaron en la entrega y en la derrota del movimiento obrero. El Partido Obrero se ha afincado en el barrio y en sus luchas más profundas. El desafío es ganar ahora fiscales para el 6 y los micros para el acto del 3. Savio, Manuel Alberti y Garín con toda la fuerza de la clase obrera El pasado domingo 23, en la barriada obrera de Maquinista Savio, el Partido Obrero presentó a sus candidatos de Escobar y de Pilar, en un asado que congregó a trabajadores de Savio, Manuel Alberti y Garín. En un clima de gran camaradería, el compañero Ignacio Lencina, candidato a intendente por el distrito de Escobar, se dirigió a los compañeros presentes, entre los que se encontraban ferroviarios, trabajadores de la salud, del servicio doméstico y de la construcción, señalando la importancia de fortalecer al partido que llama a la clase obrera a impugnar al régimen patronal de radicales y justicialistas que hunde a la Nación y al salario en beneficio de un puñado de banqueros usureros y de ricachones capitalistas, ya reforzar la organización independiente de la clase obrera detrás de la estrategia del gobierno obrero y de los trabajadores. Como conclusión, el compañero convocó a todos los presentes a sumarse en forma activa a la campaña electoral del Partido Obrero y a convertirse en fiscales de la lista 14, para defender, voto a voto, las posiciones del clasismo revolucionario. El resultado fue que al 90 por ciento de los compañeros se sumó a la lista de fiscales del Partido Obrero, aseguró su concurrencia al acto de cierre de la campaña del PO el próximo 3 de setiembre y se comprometió a colaborar activamente en la agitación hasta el final de la campaña. Entre los asistentes, se encontraban compañeros que venían del PI, del PC, del peronismo e, incluso, del radicalismo. En Savio, también ha quedado demostrado que el único frente que "va" es el Frente de los Trabajadores, que vienen de todos lados y tienen un único objetivo: el gobierno obrero y de los trabajadores. Corresponsal Villa Corina: “El justicialismo no tiene nada que dar”, dicen los vecinos que lucharon contra el gorilismo “Me gusta el Partido Obrero. Me gusta porque acá encuentro, al fin, una salida seria, una propuesta para solucionar nuestros problemas'’. Así sintetizó Don Fermín, el dueño de casa, en Villa Corina, su balance de la propuesta del FT-PO. En el acto hubo una concurrencia de cincuenta vecinos, que abarcaban tres generaciones de trabajadores. Los muy jóvenes se entusiasmaron con la lucha electoral, planteando además cursos político-sindicales para después del seis, “para prepararnos para la lucha que se viene”. La generación de los que tienen más de 30 aportó lo suyo: "Queremos el gobierno propio y hay que estar muy organizados para lograrlo”. Los más entusiasmados y audaces, con todo, fueron los hombres de la generación de Fermín. Los de más de cincuenta. Ellos no sólo escucharon muy atentamente las intervenciones de los compañeros candidatos, sino que participaron explicando luego sus propias experiencias bajo la Libertadora, Frondizi y las luchas de los últimos años. “El justicialismo ya no tiene nada para dar”, fue la expresión de varios de ellos. Fermín, su familia, y otros vecinos y vecinas de Villa Corina dijeron al compañero Capurro: "Hay que preparar los micros porque de aquí el tres vamos todos al acto”. Los compañeros del PO destacaron la importancia de tener muchos fiscales pues esta vez la lucha “va a ser feroz para tratar de dejamos sin boletas”. Las mujeres y hombres de Villa Corina dieron su palabra de estar en esa lucha por la defensa del voto por el PO. Corresponsal Barrio General Paz: discurseando y mateando los vecinos de organizan En el Barrio General Paz de Cuartel Noveno se reunieron unos 80 vecinos el domingo pasado para escuchar al Partido Obrero. Además de los candidatos de la zona, Gladys Monzón, Ornar Marolo y César Hurtado estuvo el compañero Capurro quien cerró el encuentro. Al finalizar su intervención pudo notarse un extraordinario interés de los asistentes por participar. La propia concurrencia ya fue de por sí un dato político: Había desde Jóvenes trabajadores hasta jubilados y muchas compañeras que trajeron a sus hijos ya adolescentes. Al terminar el debate, los asistentes comprometieron su presencia al acto del 3 y se anotaron como fiscales. Luego del acto todo el mundo se congregó en una mateada, en donde se siguió charlando hasta bien tarde con Gladys, Marolo, Hurtado y Juan Carlos sobre la construcción del PO. Este acto demostró el crecimiento de la campaña electoral en Cuartel Noveno, en donde nuestro partido ha hecho un profundo pie. Corresponsal Decenas de Familias obreras levantaron una tribuna clasista en el barrio San Francisco Del barrio San Francisco y barrios aledaños de Florencio Varela concurrieron al acto convocado por el PO el sábado pasado 150 familias trabajadoras, entre ellos quinteros, trabajadores de la UOCRA, Fatre, ladrilleros, y vecinos de la zona. El candidato a intendente, Grieta, denunció el estado de la comuna. Sobre 2000 comercios existentes en Varela y 120 grandes empresas, sólo el 30 % paga sus impuestos. Los llamados “grandes contribuyentes”, han sido “graciados” con un descuento del 80 % de los impuestos por un plan de “promoción industrial”. Esto no traerá nuevas industrias —dijo— sino que servirá para "blanquear” a ciertos explotadores que trabajan en negro. En cambio, se aprobó una tasa "para la salud" que pagan “todos” los vecinos. Grieta denunció que mientras se cobra esta nueva tasa se cierra la sala de internación del Hospital Bocuzzi y se convierte al hospital en una “salita” de primeros auxilios. ¿Adónde van los fondos de la nueva tasa? A subsidiar clínicas privadas como la Santa Ana, que están en quiebra. La compañera Umere, candidata a concejal, destacó su completa desilusión con el peronismo y con los candidatos de éste. La compañera Umere llamó a los trabajadores peronistas a abrir los ojos y a fortalecer el proceso de construcción del Partido Obrero. Finalmente, hizo uso de la palabra el compañero Jorge Altamira, candidato a gobernador, cuya intervención fue seguida con gran expectativa y silencio. Al finalizar su discurso, todos los asistentes aclamaron de pie la lucha por el gobierno de los trabajadores. La dirección de la regional anunció que desde allí se partirá en micros al acto central del próximo jueves 3, y numerosos compañeros se Inscribieron como fiscales partidarios. La actividad culminó con una fiesta popular (organizada por los propios vecinos). Corresponsal Un formidable acto en Matanza contra la lluvia, la helada y el barro. El domingo 16 fue un día para el recuerdo. Al mediodía la “sensación térmica” helaba hasta las ideas: un grado bajo cero. El informe meteorológico hablaba de “masa de aire polar”. Pero al menos si hubiera habido un poco de sol... De vez en cuando aparecía, pero sólo para achicarse y dar paso a una lluvia implacable. En los vecindarios obreros era “naturalmente” el barrial. Sólo con botas se podía caminar un paso. Fue en estas condiciones “ambientales” que el PO de Matanzas tuyo que afrontar su acto público, a las 19 horas (cuando la noche ahuyentaba hasta a los gatos), en la Sociedad Vecinal “El Trébol”, no muy lejos de la rotonda. Quien temió que la cita fracasara se llevó un chasco. Porque el salón de actos previsto para la reunión fue colmado por trabajadoras y trabajadores. En honor a la verdad, éstos tampoco fueron defraudados, porque los compañeros Lobo y Raquel Gómez, en primer lugar, hicieron una clarísima exposición sobre la situación social y política de La Matanza, disecando como con un bisturí las raíces y las consecuencias de la explotación capitalista. Para el aprendizaje y para la emoción, el compañero Francisco Obregón recordó su participación en la ocupación de la fábrica Roura, en 1975, cuando se formaron las coordinadoras fabriles en la huelga general contra el lopezrreguismo. La intervención final del compañero Jorge Altamira no dejó insatisfecho a nadie, pues consiguió hacer un planteo de alto contenido sin ninguna mella para la comprensión de la masa popular. La cosa se calentó todavía más cuando se largó la choripaneada con la excelente colaboración de los compañeros F. Sierra (guitarrista y compositor) y C. Yorio (violinista), así como de la presentación de los sketcks teatrales a cargo de Iván Mosher, Raquel Pardo y Ana. La movilización bahiense El Partido Obrero de Bahía Blanca siguió su campaña electoral con un acto público al que asistieron cincuenta compañeros, entre trabajadores bancarios, de la construcción, jóvenes y vecinos de barrios de Bahía. El acto se realizó una semana después de la impresionante Intervención de Néstor Conte y de Jorge Altamira en el programa del mediodía de canal 7, el cual tuvo una inmensa repercusión en la ciudad. En el acto habló el compañero Salas, quien llamó al voto por el P.O. para reforzar la lucha que obligadamente deberán dar los trabajadores contra la política del co-gobierno radical- justicialista después del 6-9. La intervención dio lugar a un debate que culminó con la postulación para fiscales de los presentes y la lucha por muchos más.

A diez días de las elecciones del 6 de septiembre el país está cubierto por una oleada de huelgas generales y de otro tipo de luchas sindicales, que constituyen toda una definición de la clase obrera en relación a esos comicios. En tanto que la pretensión de los políticos patronales democratizantes es que los trabajadores les deleguen a ellos por medio del voto la solución de los problemas apremiantes e impostergables, la clase obrera adopta el otro camino, el camino de la lucha y de la acción directa, lo que significa que toma la solución de sus problemas en sus propias manos y no los delega, como no los debe delegar, en manos de nadie. La ficción del democratismo burgués salta de este modo por los aires, pues estas huelgas reflejan la profunda desconfianza que ese democratismo ha suscitado entre los explotados como medio de satisfacción de sus reclamos clasistas y nacionales. La democracia de la clase obrera opera, precisamente, en un sentido completamente opuesto al de la democracia patronal, pues la democracia obrera se basa en la deliberación y acción directa de los trabajadores, que no admiten ser sustituidos por la emisión ocasional de una simple papeleta de voto. El enfrentamiento entre las clases no se ha zanjado nunca, ni se zanjará jamás, por otra vía que no sea la de la lucha, de modo que querer convertir al voto en una vía alternativa es simplemente un engaño y una estafa. Los comicios del 6 de setiembre y sus resultados ya están heridos de muerte, porque con anticipación los trabajadores están diciendo que no reconocerán otra legitimidad que la de sus reivindicaciones satisfechas. El partido patronal que pretenda valerse de los comicios para imponer su política después del 6 de setiembre ya está advertido que va a un choque frontal con el movimiento de las masas. La concurrencia del Partido Obrero a las elecciones tiene por objetivo, pública y reiteradamente proclamado, reforzar las posiciones de lucha de los trabajadores, en función de un desenlace victorioso de los combates que ya se han empeñado. La seguidilla de luchas y conflictos obreros es realmente impresionantes petroleros, ferroviarios, Gas del Estado, Correos, Elma, Administración General de Puertos, pilotos, Casa de la Moneda, docentes, personal civil de las Fuerzas Armadas, Junta Nacional de Granos, Tribunal de Cuentas de la Nación, judiciales, YCF, Hidronor, Municipales (Hospital Rawson y Dirección General de Rentas). Estamos en presencia de una verdadera huelga general no declarada de los trabajadores estatales contra la miseria salarial. A esto se suman las luchas de los sanatorios y talleres gráficos y de innumerable cantidad de talleres y empresas dispersas. La burocracia sindical ha cumplido en estas luchas un papel camero. La izquierda democratizante se ha sumado a ella allí donde tiene una responsabilidad dirigente (como en el Hospital Español). Sin embargo, el hecho políticamente fundamental es que la burocracia (y la izquierda cuando la acompaña) ha sido superada y desbordada en toda la línea por la movilización (petroleros, telefónicos, Hospital Español). La clase obrera ha comenzado a romper el bloqueo burocrático en un cuadro de aguda descomposición económica, que devora en pocos días cualquier mejora parcial. La quiebra del dique de contención burocrático es el preanuncio de nuevos combates de masas contra la miseria salarial y del surgimiento y consolidación de una nueva dirección sindical, antiburocrática y consecuente con la lucha. Este es el elemento clave de la situación política. La aceleración de la escalada huelguística ha polarizado la situación. Alfonsín ha salido en dos oportunidades a criticar a los huelguistas y a defender a la burocracia. Ninguno de los partidos patronales que hacen ruido con sus “criticas” a la política económica oficial, ha defendido las luchas obreras. Cuando el contubernio del gobierno con los burócratas fracasa, éste no tiene ningún empacho en utilizar a la Gendarmería. La burocracia y el conjunto de los partidos patronales, en primer lugar, el peronismo renovador, se han alineado detrás del gobierno en esta salida de fuerza contra los trabajadores. La movilización obrera ha condenado de antemano a las “paritarias’’ prefabricadas de Sourrouille y de Alderete. La alianza entre el gobierno y la burocracia está en la picota, y su destino dependerá del desenlace de la crisis política que seguirá a las elecciones. El movimiento salarial en curso es el preludio de poderosas movilizaciones obreras y populares contra el desastre económico preparado conscientemente por el gobierno y los patrones. Para vencer es necesaria una acción enérgica y decidida, cuyo reclamo fundamental sea el de un salario y una jubilación mínimos de ₳ 700 indexados; fuera las paritarias regimentadas, plan de lucha por los ₳ 700! El ascenso de la movilización huelguística acentuará, aún más, el papel antiobrero y progubernamental de la burocracia sindical. Es necesario, entonces, en toda lucha realizar la asamblea general y comités de huelga para darle una dirección consecuente a la lucha que surge de abajo. El carácter catastrófico de la situación económica y de la escalada inflacionaria en marcha harán inútiles las luchas parciales. Es necesario encarar una lucha de carácter general y unificada del movimiento obrero: hay que comenzar a poner en pie Coordinadoras de Lucha por gremio y regionales para preparar la huelga general.