politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 194

Prensa Obrera N° 194

12 de agosto de 1987 · 18 notas

Notas de este número

12 de agosto de 1987
¡El Mas fue el primer partido que apoyo un Fral con el PH!
Redacción

Néstor Vicente, candidato a diputado por el Fral porteño, defendió el ingreso del Partido Humanista al Frente Amplio de Liberación con el argumento de que éste es “la izquierda alegre, con burbujas”. Inmediatamente, el Mas puso el grito en el cielo. “El PH es la izquierda que ante la tragedia del genocidio no mueve un dedo por los derechos humanos, que no tiene nada que ver con el movimiento obrero, es la izquierda de las campanas proimperialistas por la no violencia y no obligatoriedad del servicio militar”. (Solidaridad, 4/8). Bien dicen que el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. Lo que al Mas le sobra de verborragia altisonante le falta de memoria (y de principios). Recordemos. El 14 de diciembre de 1986 fue lanzada públicamente la Nueva Izquierda, frente constituido por el PH, el Partido Verde y La Comunidad, mediante un acto público en el Luna Park. En dicho acto, la Nueva Izquierda propuso “romper el esquema del bipartidismo a través de la constitución de un Frente Amplio, mejor aún, amplísimo para aglutinar a la izquierda fragmentada y a vastos sectores para que, comenzando por la clase trabajadora. llegue al mediano y pequeño productor en vías de pauperización creciente”. Cono fácilmente se puede ver, por estas palabras al Fral lo inventó el PH, arrastrando detrás suyo a "comunistas" y "liberadores”. ¡Pero la perla no acaba aquí! El Mas fue el primer partido que, ya en esa oportunidad, apoyó “calurosamente” al PH y al planteo frenteamplista: Los “dirigentes del Mas (informa Clarín, 15/12/86) se hicieron presentes en el acto e hicieron saber, en nombre de su CC, sus coincidencias (con el PH) con la lucha por el no pago de la deuda externa y la libertad de los presos políticos y revelaron que conjuntamente con el PC. (en ese momento eran coparticipantes del hoy difunto Frepu) comenzarían inmediatamente las conversaciones para avanzar en la idea frentista”. En diciembre de 1986, al Mas no le preocupó en absoluto ni el pacifismo, ni el antimarxismo ni el potencial anticomunismo de los humanistas. Es más, los morenistas en 1986 no hablaban de izquierda "alegre”, y hasta se empeñaban en hacerla aparecer interesada en la “libertad de los presos políticos’”. Cuando en diciembre, los humanistas sumaban votos al molino del Frepu. ninguna barrera se oponía al ingreso de los siloistas a un frente integrado por el Mas. Por eso, justamente, en febrero-marzo de 1987, el Mas firmó, junto con el P.C., un llamamiento al PH a integrarse al Frepu. El "Himno a la Alegría” de Beethoven, con que fueron recibidas las delegaciones de los partidos presentes en el Luna Park. no asustó en ese momento a los representantes del Mas, hoy "horrorizados” por las declaraciones de Vicente. “Burbujas” son las que echa el Mas a los ojos de sus militantes y de la izquierda para seguir protagonizando el camelo, la oscilación, la falta de principios y el centrismo antirrevolucionario que lo caracteriza.

12 de agosto de 1987
Las "paritarias'' de Sourrouille tiene un solo voto a favor: el del PC-Fral
Redacción

En el mismo momento que Miguel y Guerrero, empujados por la crisis económica y política, tienen que posar para la tribuna declarando la necesidad de “una discusión paritaria sin techos y con la inclusión del tema salarial”, el periódico del PC brinda un ejemplo de “madurez” y “realismo”. Para el PC (Qué Pasa, 6.8) la consigna no es paritarias libres, ni mucho menos la denuncia unilateral de los convenios, sino que en lugar de esto sostiene que “las paritarias (de Sourrouille) pueden ser una trinchera”. A partir de estas paritarias regimentadas “se puede (subrayado del PC) también incorporar desde varios ángulos la cuestión salarial. En algunos casos se puede establecer, al menos aproximadamente, las riquezas producidas por los trabajadores de las que luego se apropia una parte impresionante la patronal (por ejemplo, por quienes trabajan en las cajas o por la cantidad de unidades producidas, etc.) Esta posición es un desatino con varias dimensiones. En primer lugar, el movimiento obrero actual está luchando y arrancando aumentos salariales, de modo que no puede aceptar el retroceso que significaría pasar de estas luchas á paritarias regimentadas que tienen por función poner fin a los combates en desarrollo. En segundo lugar, las paritarias regimentadas no solamente' significan “cerrojos” o “techos” ' salariales sino también cerrojos en lo que hace a la representación sindical, cuyo carácter electivo se prohíbe: para el PC se "podría” plantear la lucha salarial a partir de los burócratas que actúan en las paritarias. Lorenzo Miguel, Ongaro o Pedraza han ido más lejos que el PC, pues están planteando acciones aisladas de lucha para modificar parcialmente las paritarias y permitir desde el vamos la inclusión de la discusión salarial, aunque muy condicionada. ¿Cómo se explica este brutal exabrupto antiobrero del PC? Como todo el mundo sabe, el PC no pretende erguir al proletariado como clase dirigente pues el PC-Fral solo representa a la “otra democracia", aquella que tiene “coraje" y “vergüenza”, pero de ningún modo principios políticos y principios de clase opuestos al régimen actual. El PC-Fral es "respetuoso" de la "opinión pública” (por eso firmó en semana santa), y todos saben que la “opinión pública" rechaza los paros de trenes, de hospitales o de teléfonos, porque no quiere afectar a "terceros" —sin que importe la miseria y la explotación de los obreros. La “opinión pública” del PC-Fral se parece como dos gotas de agua a la “doña Rosa" de Neustadt. la cual por supuesto no quiere paritarias libres.

12 de agosto de 1987
West Ocampo y la "izquierda" siguen apretando la caldera de sanidad
Redacción

Cuando se pasó a la cuestión salarial, Darío Pereyra rechazó cualquier movilización y llamo a “negociar en el marco del movimiento obrero organizado”, lo que significa, bajo la batuta de West Ocampo del grupo de los 15 y del Ministerio de Trabajo. El PC y el Mas estuvieron de acuerdo con esto. “Ningún plan de lucha” dijeron, porque la '“directiva está dividida” y así “‘no se puede hacer nada”. En lugar de luchar propusieron una asamblea general para convocar a elecciones anticipadas. El solo hecho de contraponer la consigna de plan de lucha a la de elecciones, y esto en medio de la hiperinflación, delata al capitulador. Si es por la directiva actual, no habrá ni una ni la otra, pero si es por la base el valor de llamar a elecciones depende de que en ellas se juegue una perspectiva para los trabajadores, pero la izquierda renuncia a esto como lo hizo todos los días durante estos dos años. Entretanto los meses de julio y agosto han sido testigos de un reguero de luchas en el gremio —Francés, Liniers, Mitre, Centro Gallego— por reclamos salariales y que se debaten en el más colosal aislamiento. Solo la agrupación clasista Asis mantuvo su postura de un plan de lucha de paros progresivos a partir de una asamblea con abandono de establecimientos pero nada llegó a votarse. La burocracia sostuvo que el tema de elecciones no estaba en discusión y cerró la lista de oradores, varios establecimientos se retiraron y el congreso se disolvió. Los militantes del PO y la agrupación clasista Asis votaron contra la expulsión de Guini. Pero viendo ei conjunto cobarde de la posición del Mas no tenemos ninguna duda de que Guini se hizo expulsar con la vista puesta en las “elecciones anticipadas”. Así, el cheque del Liniers fue una maniobra, no una posición de principios. El destino de la alianza con los Triaca Darío Pereyra y el bloque que le sigue han jugado sus cartas al grupo de los 15 y al éxito de la dupla Alfonsín-Alderete. Pero esta coalición justamente está a punto de estallar porque el Estado no puede dar nada en materia de salarios y hasta quizás fracase en la Ley de asociaciones profesionales. Por eso se ha abierto la crisis en el bloque burocrático 15- 62. Los Triaca-West Ocampo son los que están más dispuestos q ir a fondo con la gran banca y por eso mismo los que serán más enérgicamente desplazados al calor de una lucha del movimiento obrero. La victoria de la burocracia de Atsa es como la de Pirro, porque concluirá provocando la brutal reacción del gremio, incluidos los delegados del bloque oficialista. En ATSA las tendencias a la lucha no han sido disipadas a pesar del desastre producido por la actual conducción.

12 de agosto de 1987
Buenos Aires: Boicot masivo al fraude y a Zanola
Redacción

La inmensa mayoría de los bancarios porteños y del Gran Buenos Aires desconocen que el próximo 20 de agosto se realizarán las elecciones de la Seccional Buenos Aires. La burocracia ha optado por hacer pasar las elecciones en el más absoluto de los silencios. No quiere levantar la polvareda de que “corre” sola gracias a un estatuto proscriptivo. La lista de Zanola es un sumidero de toda la basura patotera y propatronal que hay en la Bancada, de modo que no pueden salir a hacer bandera. Para la patota, el silencio as salud. Los radicales están en el carro de Zanola. El tejerinismo, que abusó de la demagogia antipatotera en dos elecciones (las del '84 y las del ’86) se ha fundido. Esto está marcando el tremendo fracaso del radicalismo. Además, Zanola integró también al otro sector quebrado, el peronismo revolucionario. Pero no es Zanola la única causa por la cual los compañeros de la seccional desconocen que en pocos días habrá elecciones. El movimiento por el boicot, presentado por el PC y el Mas como el único camino para enfrontar a Zanola, en los hechos no existe. Nadie lo ha visto, nadie lo ha escuchado. No hay en marcha ninguna agitación ni organización. El Mas y el PC se negaron a presentar una lista antiburocrática contra Zanola—como Insistentemente lo reclamó el PO, tomando la experiencia de la Lista 26 que el año pasado ganó en Buenos Aires— con el argumento de que eso sería avalar el fraude. Ahora, la inexistencia actual de una campaña real significa darle ese aval. El repudio y el odio de la base bancaria a Zanola será masivo y se expresará, ya sea en el voto en blanco, ya sea en la abstención. El Partido Obrero llama al boicot a Zanola y a reagrupar fuerzas.

12 de agosto de 1987
La Plata: El 20, la burocracia tiene que verla celeste, roja y azul
Redacción

“Dos Listas, Una sola Opción”. Con esta consigna central, la lista antiburocrática de la seccional La Plata, la Celeste-Rojo y Azul se ha lanzado a una gran campaña de agitación y organización para recuperar la Asociación- Bancaria en las próximas elecciones seccionales. Los candidatos de la Celeste-Rojo y Azul han salido a recorrer los bancos y sucursales de la seccional y han recogido la gran receptividad de una vasta masa de trabajadores a los planteos de terminar con la burocracia zanolista en la seccional. Las consignas “fuera la patota de la Bancaria”, “abajo el estatuto proscriptivo”, “por un convenio único para todos los bancarios” han calado hondo en un amplio sector de trabajadores bancarios y esto se expresa en la gran cantidad de compañeros que han firmado como fisca-les para la lista antiburocrática (más del doble de los requeridos). Es que en todo este pantano de proscripción, engaño y claudicaciones que son el cuadro general de las elecciones bancadas, los trabajadores platenses han encontrado una bandera antiburocrática y de lucha y una herramienta para enfrentar y derrotar a Bandini-Zanola. Esto explica la gran popularidad y receptividad de la Celeste-Rojo y Azul. La burocracia zanolista de la seccional, encabezada por Bandini, se presenta unida a los radicales. Esta burocracia que ha vaciado la seccional, que ha desarmado el cuerpo de delegados, que ha seguido, uno a uno, todos los pasos antiobreros y antisindicales de Zanola (aumento de la cuota, aprobación del balance a libro cerrado, división del gremio en cinco convenios, etc.) encuentra hoy como únicos argumentos electorales el macartismo y la apertura de una biblioteca. Cuando los salarios se hunden, cuando las reformas del sistema financiero anunciadas prometen dejar miles de bancarios en la calle, cuando han sido vetadas las leyes de estabilidad y aun la ley que tibiamente favorecía a los cesantes, la burocracia sólo puede mostrar una biblioteca como resultado de tres años de conducción de la seccional. La burocracia no tiene nada que ofrecer a los bancarios platenses, excepto una nueva frustración. Contra las viejas y las futuras frustraciones, la Celeste-Rojo y Azul representa la experiencia y maduración de un viejo núcleo de activistas y delegados antiburocráticos que, desde hace más de tres años, viene batallando consecuentemente para recuperar la seccional, pese al macartismo y a las bombas que la burocracia les ha metido. En las elecciones bancadas de La Plata, para los trabajadores hay una sola alternativa: votar en contra de la patota, votar contra la entrega del salario y las conquistas, votar contra la proscripción, votar contra el pacto social y la integración de los sindicatos al Estado, votar delegados y activistas antiburocráticos, votar la Celeste-Rojo y Azul.

12 de agosto de 1987
Bahía Blanca: Votemos a la Marrón
Redacción

Néstor Rabino, actual secretario general de la Bancaria bahiense, es el hombre de Zanola en las próximas elecciones de Seccional. Ha sido él quien votó el aumento de la cuota sindical, aprobó el balance fraudulento de Zanola a libro cerrado, apoyó la división del gremio en cinco convenios diferentes, dejó morir al Cuerpo de Delegados de la seccional y saboteó la principal lucha de la regional, la del Coopesur (donde fueron suspendidos 80 compañeros). Este hombre del peronismo renovador, que en el pasado posó de opositor al zanolismo, ha roto los últimos puentes que lo separaban de la patota. Esto se puso escandalosamente de manifiesto en el trámite de la oficialización de las listas, donde la personal intervención de Zanola permitió dejar de lado la impugnación (por falsificación de las firmas de los candidatos) de la lista de Rabino. En Bahía, Rabino y Zanola corren en yunta. Frente a este pacto Rabino-Zanola, el activismo bahiense levantó la Lista 10 Marrón, integrada por bancarios del PO, del PC e independientes. Su programa sostiene las reivindicaciones centrales de los trabajadores bancarios: “Por un sueldo equivalente a la canasta familiar’’, “por el 82 % móvil para los jubilados’’, “por la plena vigencia del Convenio 18/75 y el llamado a paritarias sin limitaciones”, “por la lucha por recuperar la ley de estabilidad”. La dirección del PC intentó diluir el carácter antiburocrático y de lucha de la Marrón y se esforzó por dejar los puentes tendidos con Rabino, al punto de firmar un documento común con Rabino, donde se reivindica “el funcionamiento democrático de la seccional”. Pero la Marrón es una lista antiburocrática y por lo tanto su existencia y su futuro son incompatibles con la política de la dirección del PC. Contra los que aumentaron la cuota, contra los que entregaron el convenio y la ley de estabilidad, contra los que dividieron al gremio en cinco convenios, contra los que pisotean la democracia sindical con el Estatuto más proscriptivo del país, contra los que dejaron morir al cuerpo de delegados, contra Zanola- Rabino, la Marrón 10 antiburocrática

12 de agosto de 1987
Desgobierno de justicialistas y radicales usan el hambre y la policía contra los maestros
Redacción

Luego de las vacaciones de invierno, el gremio docente votó un paro por tiempo indefinido hasta que el gobierno pague todas las deudas salariales. La situación educativa provincial ha llegado a un punto crítico: con los días perdidos en el primer semestre y con el paro actual se corre peligro de que se pierda el año lectivo. El gobierno es responsable de esta situación. En estos cuatro años, ejecutó una política totalmente reaccionaria, desquiciando los fondos públicos, que fueron a parar a manos de la oligarquía azucarera y otros grupos capitalistas, como los dueños de las escuelas privadas, que vieron triplicados los subsidios estatales. Esta política se llevó adelante en detrimento de los salarios de los trabajadores públicos, con los cuales se fue acumulando una deuda salarial que hoy supera un salario y medio. Incluso el gobierno hasta el momento no ha dado fechas de cuándo pagaría el mes de julio. Hace dos meses el gobierno polarizó el debate político en la provincia, anunciando que enviaría al parlamento el proyecto para emitir un empréstito con el cual se pagarían las deudas salariales. Los hechos han demostrado que fue toda una maniobra electoral, que le sirvió para que todos los gremios estatales, salvo la docencia, levantaran las medidas de fuerza en nombre de apoyar la medida del empréstito. Este proyecto rebotó en el parlamento porque el radicalismo se opuso en nombre de no endeudar más a la provincia. El radicalismo deja que la situación se pudra para sacar réditos electorales, pero ellos tampoco quieren pagarle las deudas a los estatales, ya que proponen equilibrar las finanzas públicas terminando con la “empleomanía”, o sea el despido masivo en la administración pública. El gobierno justicialista, que luego del rebote parlamentario dejó de hablar del empréstito, a pesar de haber prometido que lo sacaría por decreto, ha desatado una ofensiva dirigida a quebrar la lucha docente, enviando policías a las escuelas, presionando con la secretaría de Trabajo, para que se acepte la conciliación obligatoria, amenazando declarar ilegal la medida de fuerza, amenazando con convocar a “trabajadores voluntarios”. El gremio docente percibió que el gobierno no quería pagar la deuda y que sólo buscaba ganar tiempo, por eso la gran mayoría por la cual se votó el paro indefinido. La lucha docente hoy está polarizando la lucha política en la provincia. Estamos en presencia de una lucha fundamental. La victoria es imposible a condición que mantenga su firmeza, asuma un carácter activo y se extienda al resto de los trabajadores provinciales, en particular a los sectores estatales, donde se comienza a expresar la inquietud por la falta de solución al cobro de la deuda salarial. Por eso es fundamental una próxima asamblea docente que elija un comité de huelga y vote un curso activo a la huelga general. La fortaleza del gobierno está explotando el carácter pasivo de la huelga y la desesperación de muchos padres que ven que sus hijos pueden perder el año lectivo. Por eso, la cuestión fundamental es que la lucha tome un carácter activo, gane las calles, las plazas, se convoque al conjunto de la población a apoyarla. El Frente de Trabajadores y la huelga docente “Reportaje a Dominga Caro, candidata a primera diputada provincial por la sección primera, afiliada hace 22 años del PC ya “Tesy” de Lasaleta, afiliada del PC desde hace 6 años, candidata a cuarto senador provincial por la sección primera. Ambas compañeras integran el organismo barrial de Villa Urquiza del Bloque “Comunista de base”. P: Ustedes participaron activamente de las comisiones de padres que se formaron en el primer semestre en apoyo de la lucha docente. ¿Por qué no nos relatan su experiencia? Dominga: Yo participé de la comisión de la escuela “Ricardo Gutiérrez”. Dicha comisión levantaba tres puntos: 1) Apoyo a la lucha docente; 2) defensa de la escuela pública; 3) por un presupuesto que cubriera las necesidades educativas. La situación educativa es calamitosa. Los días perdidos de clase, las deudas y el salario bajísimo de los docentes, el deterioro de muchas escuelas. En la escuela donde va mi hijo se llueve por los techos; si se rompe algo el arreglo tiene que salir del bolsillo de los padres. Tesy: La lucha docente ya lleva más de tres años. El año pasado la participación de los padres fue más incipiente. Este año, aunque no abarcó a la totalidad, en muchos colegios como en el mío, José Mármol, se formaron comisiones de padres que funcionaban en base a asambleas y se formó una coordinadora. A principios de abril, en una movilización del gremio, la participación de los padres fue muy masiva. Se notó mucha participación de algunas zonas del interior. Después el movimiento entró en declive, especialmente cuando la directiva, aprovechando los sucesos de semana santa, levantó la lucha. Se creó mucha confusión, porque muchos padres, al ver que se reanudaban las clases, creían que se había abierto una salida y los chicos no perdían el año, pero no vieron que el levantamiento se había hecho sin con-seguir las reivindicaciones de la docencia. Posterior-mente, el gremio se vio obligado a retomar la lucha. Se reflota la comisión de padres, pero se notaba de parte de la directiva del gremio que no había convicción para triunfar. Eso desinflaba el ánimo entre los propios padres más activistas. Tengamos en cuenta que en todo este periodo el gobierno y todos los sectores reaccionarios de la provincia llevaron adelante una propaganda masiva para desacreditar la lucha docente e incluso la propia coordinadora de padres, que apoyaba la lucha. P.: Ahora el gremio ha declarado el paro por tiempo indefinido. ¿Qué pasos creen ustedes que hay que dar? Tesy: El gremio declaró el paro indefinido pero la medida tiene un carácter pasivo: no han convocado a los padres, no han organizado ninguna movilización. La posibilidad de triunfo está en que la lucha tenga un carácter activo y se sigan ganando el apoyo de la población. Dominga: Coincido. Creo que el gobierno está en una encerrona, pues está muy desprestigiado ante la población. La docencia puede y tiene que explotar esta situación. Por eso la lucha tiene que ganar las calles con movilizaciones, organizando ollas populares. El triunfo de la docencia le abriría la lucha en todos los sectores estatales. Yo ya me estoy moviendo para reflotar la comisión de la escuela, pero es necesario que las bases del gremio superen las vacilaciones de la dirigencia, profundicen la lucha.

12 de agosto de 1987
Cuartel Noveno: Gran acto clasista del Frente de Trabajadores
Corresponsal

"El sábado pasado, en Amberes y Camino Negro —pleno corazón de Cuartel Noveno— se realizó un acto de PO-Frente de los Trabajadores. Más de cien personas se congregaron para escuchar a los candidatos barriales, Gladys Monzón y Omar Marolo y al candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, Juan Carlos Capurro. Fue significativa la presencia de jóvenes obreros de las barriadas cercanas, así como —en el otro polo—la de una numerosa cantidad da trabajadores de más de cincuenta años, mostrando así la función de dos generaciones en la búsqueda de una alternativa independiente de los partidos patronales. Las intervenciones por un gobierno de trabajadores, por la puesta en pie de una organización y un programa propios de los explotados fueron muy escuchadas y bien recibidas. Se notó una gran avidez, en las charlas mano a mano con los trabajadores por aclarar sus ideas. La mayoría de los participantes manifestaron su extracción peronista, así como su desencanto con el Partido Justicialista. A pesar de la lluvia, el viento reinante y el terrible barrizal que rodeaba la barriada, el éxito del acto habla favorablemente del respeto ganado por el Partido Obrero en la zona.

12 de agosto de 1987
"Venimos de todos lados y tenemos un solo objetivo: el gobierno de los trabajadores"
Redacción

La lista 14 no reúne en sus filas solo a los afiliados militantes del PARTIDO OBRERO. En la lista 14 concurren activistas y luchadores de otras procedencias a los cuales la experiencia de su propia lucha los ha llevado a la conclusión de que la acción política de los trabajadores debe ser independiente de los partidos que defienden intereses patronales y que esa acción política debe tener por finalidad' expulsar del poder a los explotadores y a sus representantes e instaurar un gobierno de los explotados y de los oprimidos. ¡Cómo no llegar a esta conclusión cuando el país entero ve como un gobierno radical-justicialista sitie a una minoría de banqueros usureros, de evasores de impuestos, de entregadores del patrimonio nacional y de hundimiento económico y moral de la Nación! ¡Cómo no llegar a esta conclusión cuando la más elemental observación cotidiana nos revela que el poder no está en el pueblo sino en los Caridi, la gran banca, los grandes terratenientes e industriales y el clero, los cuales imponen su política sin que importe cuáles sean las aspiraciones populares! En semana santa todo un pueblo copó las calles y rodeó los cuarteles en defensa de las libertades democráticas, para verse al final apuñalados por los “demócratas” de toda procedencia que acataron la exigencia de amnistiar a los asesinos. ¿Puede haber soluciones populares en estas condiciones? ¿Puede haber independencia nacional? En el país hay muchos parlanchines de la liberación nacional qué desmoralizan a los luchadores obreros y nacionales con sus continuos pactos y entuertos con la gran patronal y su Estado. Esta desmoralización la aprovechan los cuervos como Alsogaray, que usan millones de dólares para devolver el prestigio a los verdugos militares y a los que se llevaron del país nada menos que 35.000 millones de dólares. La causa nacional solamente puede recobrar una fuerza decisiva si pasa a ser dirigida por una clase obrera organizada políticamente en forma independiente de los partidos patronales. Este objetivo estratégico ha reagrupado en las listas del Partido Obrero a centenares de luchadores, que han roto con sus viejas direcciones que los condenaban al fracaso. La Lista 14 se ha transformado así en un polo de reorganización y de reforzamiento de la base obrera, barrial, villera, estudiantil y de la izquierda de este país. Lea compañero lo que dicen las compañeras y los compañeros de la UCR, del justicialismo, del PI, del PC, del Mas, que han decidido poner fin a la inconsecuencia, a la agachada, a los falsos frentes cazavotos y que se han puesto a construir un gran Frente de Trabajadores. Antonio Aldo Soria, con 35 años de grandes combates obreros desde Villa Constitución "Los dirigentes de la mal llamada izquierda nos quieren "fundidos", pero si encontramos un palo para agarrarnos recomenzamos la construcción del Partido Obrero y Socialista" Antonio Aldo Soria tiene 57 años. Es oficial cañista de alta presión y montador mecánico. Su oficio (y las reglas del juego del capitalismo) lo han hecho recorrer las grandes obras de montaje a lo largo y lo ancho del país. Pero fundamentalmente le han permitido adquirir una riquísima experiencia sindical y política. La misma hoy se vuelca a la construcción del Partido Obrero de Villa Constitución. PO: Antonio ¿cuál es tu trayectoria en el campo gremial? AS: Arranca desde muy jovencito, integrando la comisión interna de la Empresa Pichiafuoco (metalúrgica) que tuvo a su cargo la tarea de cambio de vías del Ferrocarril Sarmiento, allá por los años 1955 al 58. Luego que se termina el trabajo comienza una etapa de mi vida “golondrina". recorriendo el país sin un trabajo fijo, pero aprendiendo el oficio. Hasta que en 1969 entro a trabajar para la “Chicago Bridge”, empresa que tenía a su cargo obras para YPF. Hago una parada en Lujan de Cuyo, y luego en Córdoba. Yo integraba una Comisión de lucha, no reconocida legalmente, pero muy representativa de los compañeros. Estoy en esta empresa hasta el 72. y en ese período me agarra el cordobazo y el viborazo, de los que participé activamente. Tuve largas charlas con Tosco, y también conocí en ese tiempo a compañeros como Páez y Gregorio Flores. PO: ¿Y después? AS: Después protagonizo una de las experiencias sindicales y políticas más ricas de mi vida, ya que paso a trabajar a la gran obra a cargo de la empresa Maqui, en Petroquímica Mosconi, en La Plata. Participo de la gran huelga de 65 días de 3000 compañeros, de octubre del 73. Fue el único conflicto que-(gremialmente) ganamos en toda la línea, no solo contra la patronal, sino contra la podrida burocracia de Coria (el que nos metió la libreta de fondo de desempleo) y el pe-tizo Otero, que estaba en el Ministerio de Trabajo. Quiero destacar la gran ayuda que nos brindó en esa instancia el movimiento estudiantil de la Universidad de La Plata. Algunos compañeros estudiantes, que estaban militando en el PST, fueron luego asesinados por la Triple A. PO: ¿Y luego te venís a Villa? AS: Así es. Me costaba conseguir trabajo, y empiezo a trabajar por mi cuenta en Barrio Palmar. Así me agarra el villazo. Y me metí con todo en la huelga, a pesar de no ser metalúrgico. Tengo el honor de que en mi casa se hicieron los primeros volantes de la huelga del 75. Luego con la represión desatada tuve que irme de Villa, y “yiré” por todo el país en la época de la dictadura. Actualmente estoy trabajando en Acindar (bajo una contratista) y ya estamos en conflicto y a punto de elegir delegado... PO: Si bien la contaste separada, esa experiencia gremial fue simultánea con una práctica política... AS: Así es. Incluso es anterior. Mi primera vinculación política fue con un polaco socialista, un tal Ludnisky, del PSA en 1951. Desde esa época siempre me reclamé socialista, aunque no tenía una militancia orgánica. La misma comienza en realidad en 1973, cuando en La Plata me vínculo con el Partido Socialista de los Trabajadores. Con las dificultades propias de la época de la dictadura, me mantengo en el PST y luego en el Mas, cuando éste se lanza en el 82. Fui candidato en el 83, pero me defraudaron... PO: ¿Cómo es eso? AS: Yo ya veía una política muy “veleta”, pero se pudrió todo cuando se hizo la alianza con el PC, el FREPU, en el 85. No sólo por las cuestiones de programa y de principios que esto implicó, sino porque en especial en Villa, el PC, aliado con Piccinini, nos macarteaba en la UOM hasta el mismo día anterior a la alianza. Todos los considerábamos nuestros enemigos. Que, de un día para otro, sin discusión en las bases, burocráticamente, se concrete un frente con nuestros enemigos, me pareció una traición a los principios que creí se defendían. Ahí nomás mandé mi carta de renuncia al Mas. PO: Es evidente por lo que contás, Antonio, que vos no estabas enterado del Frente de los Trabajadores MAS-PO que se había formado, y que a nosotros no nos conocías... AS: De ese Frente me enteré después, y al PO si lo conocía, aunque no tenía un trabajo orgánico en Villa como ahora. Pero que no se te escape que la primer reacción de quien se siente defraudado es de desmoralización, de no querer saber nada. etc. PO: ¿Cómo es eso? AS: Claro. Yo, como tanta gente, mucha de ella que ha aparecido en Prensa Obrera, parecía fundida. Incluso esa definición es la que más le conviene a los dirigentes de la mal llamada Izquierda. Pero en realidad no estamos fundidos ni desgastados. Estamos defraudados, desilusionados. Y si encontramos un nuevo palo de donde agarrarnos, estamos dispuestos a recoger la bandera de esa tarea incumplida en Argentina: construir un Partido Obrero y Socialista de masas. PO: ¿Querés agregar algo más? AS: Simplemente que ese Partido hay que construirlo, y ese es mi llamado a viejos activistas como yo, y en especial a las nuevas generaciones. En lo inmediato, en mi fábrica, en mi gremio, en mi Barrio Luzuriaga, procuraré que mi candidatura dentro de la Lista 14 del Partido Obrero acerque más y más gente a ese objetivo. Ernesto Díaz, "comunista de base" de Tucumán, obrero mecánico y luchador barrial: "Estamos en el Frente de Trabajadores porque el Fral nos llevaba a la derecha y porque el F.T. es la única instancia para luchar para la clase trabajadora" Reportaje a Ernesto Díaz es candidato a primer senador provincial por la sección primera. Desde hace 21 años milita en el PC, es obrero y miembro de la organización de Villa Urquiza del bloque Comunista de base. P.: Como militante desde hace muchos años del frente barrial, ¿cómo ves la problemática barrial en Tucumán? R.: En estos cuatro años se han agravado todos los problemas debido a los bajos salarios y al crecimiento de la desocupación."' Hay un sector desocupado y otro que solo trabaja temporariamente, que representan el 30 por ciento de la población y están condenados a vivir en la mayor marginalidad. De allí la gran cantidad de villas de emergencia en San Miguel. El sector que tiene trabajo, con mucho esfuerzo puede, con el tiempo, tener un terreno y levantarse una casa. Pero ahora, con la caída salarial y con la suba de los impuestos, salud, etc., para poder mantener el ingreso y cumplir con todos los compromisos tenemos que trabajar más horas o mandar a trabajar a la mujer y los hijos. El gobierno provincial no ha hecho ninguna obra importante. Por dos años consecutivos Tucumán no recibe el cupo de viviendas del Fonavi y por el desquicio de las finanzas provinciales tampoco surge ninguna solución de parte de la provincia. Las mejoras que se concretan siempre surgen con el esfuerzo y el dinero del propio vecindario. Por ejemplo, la Municipalidad de San Miguel solo encara una obra allí donde el vecindario puede pagarla. Por eso, los barrios, con gran cantidad de desocupados, carecen de todo (agua, luz, pavimento, etc.) Allí nunca llega ninguna solución. P.: ¿Qué solución ves a esta situación? R.: El Frente fie Trabajadores levanta una clara salida y es la lucha por la independencia obrera y un gobierno de trabajadores, o sea, que la clase obrera tiene que tomar el poder y terminar con la explotación del hombre por el hombre. En una sociedad socialista estos problemas no existirían. Es en el marco de la lucha por el poder obrero que en forma inmediata los trabajadores se tienen que organizar y luchar por un salario que cubra la canasta familiar y esté indexado según el costo de vida y se luche por un seguro al desocupado de similar monto. Siempre se nos dice que no hay plata, sin embargo, los ingenios le deben al Estado provincial centenares de millones de australes por créditos no devueltos y por impuestos impagos. Si ese dinero se cobrara se solucionarían muchos problemas, entre ellos la deuda que el gobierno tiene con los estatales y quedaría todavía un sobrante para mejorar los salarios. Los otros fondos necesarios tienen que salir de un impuesto a las grandes fortunas de la provincia. Esos fondos deben ser puestos bajo el control de los trabajadores, y con ello se debe impulsar un plan de obras públicas, en especial de viviendas, para solucionar uno de los problemas más acuciantes de la provincia y a su vez absorber una gran parte de la mano de obra desocupada. P.: ¿Querés agregar algo más? R.: Si, como militante del bloque Comunista de base y del Frente de Trabajadores, rechazo las imputaciones del semanario Qué Pasa. Nosotros en ningún momento trabajamos paralelamente con el PO. Si quisimos el frente fue porque era la única instancia para luchar en favor de los intereses de la clase trabajadora. Con el Fral nos llevaban hacia la derecha. Rechazo también, y en mi caso sirve de ejemplo, que sean solo dos o tres los que nos hemos retirado. Los sectores que se oponen al Fral son numerosos y una parte de ellos están en el Frente de Trabajadores. Desde ya denuncio que la dirección provincial no ha dado respuesta al reclamo de numerosos camaradas para que se levante la expulsión de los dos compañeros dirigentes del bloque. Por otra parte, se pasó por encima de las normas estatutarias y desde ya por encima del organismo barrial al cual pertenecen los compañeros. Señalo que tanto los expulsados como el conjunto de la base se enteró por los diarios y la TV. Todo esto es una violación a los principios marxistas-leninistas del centralismo democrático. Daniel Zelaya, dirigente sindical UCR del INTI: "¡Hay que abrirse hacia el Partido Obrero!" "El radicalismo no apoya en lo más mínimo a los trabajadores" Daniel Zelaya es un activista sindical y es además dirigente de uno de los centros de trabajo más combativos del país, el INTI, Instituto Nacional de Tecnología Industrial. Recordamos a nuestros lectores las movilizaciones que el INTI protagonizó en el ámbito de estatales, unificando a los sindicatos y a la lucha de este sector. En el breve lapso que va desde 1983 hasta el presente, esta experiencia de lucha y el conjunto de la experiencia política desplazó al compañero Daniel de las posiciones democratizantes oficiales a las posiciones revolucionarias, convirtiéndose en un protagonista del reagrupamiento político que tiene al Partido Obrero como eje. P.: —Vos fuiste afiliado radical y dirigente gremial de la agrupación de la UCR en el INTl, la agrupación ARI. ¿Cuál es el balance que vos sacas? R.: —La militancia mía fue desde el año 1983 hasta el ’85. Se puede decir que no fue nada positiva. No tardé en comprobar que el radicalismo no apoya en nada a la clase trabajadora, que por el contrario cumplía un papel de obsecuencia permanente hacia el gobierno. En la secretaria de acción gremial que ocupaba se me limitaba el trabajaren paros concretos que planteaban los trabajadores, por ejemplo, de mantenimiento, se me limitaba el accionar, no se los apoyaba, es decir, se decía que eran saboteadores, etc. Bueno, a partir de ahí fue cuando empecé a ver que la política del gobierno no estaba dirigida a beneficiar a los trabajadores sino más bien a perjudicarlos, y seguir una línea que no era propia sino impuesta, y que no era la que se había dicho en la campaña electoral y fueron las primeras defraudaciones. Con el correr del tiempo uno va viendo (yo ahí ya había renunciado a la agrupación) que el gobierno no explicaba muchas cosas, por ejemplo, la ley de punto final, en los juicios se los juzgaba solamente a los comandantes y en forma muy leve, fueron muchas cosas, paros, reclamos obreros que no eran escuchados, entonces uno con el tiempo se fue dando cuenta de que no tenía ningún sentido seguir militando en el radicalismo cuando no cumplía con los objetivos mínimos de uno. P.: —¿Qué te hizo adoptar un paso hacia el Frente de Trabajadores que propugna el PO? R.: —Bueno, justamente, tengo compañeros dentro de la comisión interna del INTl que son militantes desde hace tiempo en el Partido Obrero, charlando con ellos encontramos una coincidencia, varios puntos en común, aparte de que producto de leer Prensa Obrera que ellos me alcanzaban fui viendo problemas claves de mi país muy bien expresados, claramente, en un lenguaje muy preciso, muy accesible, entonces me fui viendo identificado y fui viendo que. bueno, ese era el camino verdadero para los trabajadores y no el camino que propone el radicalismo o el peronismo, que no son partidos que respondan hoy en la actualidad con una actitud clara a los trabajadores. P.: —...Vos comentabas antes acerca del papel que jugó el radicalismo en Semana Santa... R.: —Si. pienso que tal cual como me pasó a mi y quiero pensar que no solamente a mi como radical (yo estaba en el radicalismo pero ya no militaba), fue la gota que rebalsó el vaso porque ver cómo se defraudaba al pueblo tan descaradamente cuando teniendo al pueblo en toda la plaza y rodeando Campo de Mayo dispuestos a dar la vida por el sistema democrático se los defraudó de tal manera, que se dice que se le va a pedir la rendición a los sediciosos y cuando se vuelve resulta que no era tan sediciosos, eran amotinados y rebeldes, y los rebeldes se transformaban luego en héroes de Malvinas. entonces uno ve esa traición y ve que inmediatamente se suspenden los juicios a los militares, se trata con más urgencia la ley de obediencia debida que una ley de alquileres que en estos momentos es más necesaria para el trabajador que no tiene planes ni viviendas accesibles, y se le da más preponderancia a lo que pide el poder militar y a su vez uno lo ve hoy en día constantemente. es moneda corriente, que Caridi dice cualquier cosa, lo que se le antoja y Alfonsín lo avala. P.: —¿Qué mensaje vos les transmitirías como delegado y miembro de la comisión interna a los trabajadores del INTl? R.: —Los llamaría un poco a la reflexión, a no tener ese concepto erróneo que tienen muchos, de que la izquierda es el cuco que no tiene propuestas claras, de que son unos bohemios, sino que se abran un poco más hacia partidos como éste, que empiecen a leer un poco más. que vean la claridad de algunos conceptos que tienen y que tengan una participación más activa, que los trabajadores tienen que tener un rol protagonice de aquí en más y que deben responder más a sus inquietudes, más en beneficio del país y no en beneficio de los imperialismos que nos quieren imponer sus formas de gobierno, y es algo que se ve ya desde hace tiempo acá. y que el trabajador en concreto tiene que tener un rol protagónico y no ser un mero espectador sino dirigente. Nicasio Vivero, 37 años, obrero de la construcción, dirigente sindical de F. Varela, responsable del PC, candidato del F.T.: "El Fral va a ser una nueva desmoralización…" P.O: Contale un poco a los lectores tu lucha, tu trayectoria... R: Mira, antes del XVI Congreso fui responsable sindical de Varela. Con el compañero Molina nos recorrimos las fábricas de la zona tratando de formar una coordinadora de lucha, así nos entrevistamos con 23 delegados. La iniciativa tuvo eco en las bases, pero desde la dirección nos mandaron al muere, llenaron nuestra actividad, trataron por todos los medios de desviarla hasta que al final lo consiguieron... Después vino el Congreso, donde participé como delegado y allí fui elegido miembro de la Dirección de la Regional Quilmes, Varela, Berazategui, sin embargo, salí desilusionado, pues vi, que salvo el cambio de algunos hombres, todo quedaba igual... Sucedió lo mismo que en el gremio químico, “Se sacó a un burócrata para encumbrar a otro”. Mi segunda desilusión fue en el conflicto de Arpón. En esta fábrica estuve en la dirección de la C. Interna, que también integraban un compañero del P.O y otro del Mas, en febrero del '87. Salimos a luchar contra las suspensiones que la empresa llevó a cabo, y quedamos despedidos. El Sindicato, en manos del Burócrata Salas, que el P.C a través de la agrupación 1 o de Mayo encumbró, traicionó la lucha, Beloso, el "camarada” del P.C rentado por Salas para atender las Fábricas de Baterías, fue el encargado de vaciar el conflicto. Desde la dirección de la Regional me prometieron que iban a movilizar el Barrio Bosques, en apoyo de los despedidos, para esto contábamos con 30 compañeros entre militantes y simpatizantes... demás está decir que la movilización nunca llegó. En esta experiencia me impresionó la labor desplegada por el P.O para que el conflicto triunfara, y también cómo nuestros "compañeros del FREPU”, los “masistas”, maniobraban tratando de llevar agua para su molino, la reincorporación de su compañero y de los despidos les interesó “tres rábanos”. Después llegó Semana Santa y vi cómo mis “camaradas" de la Dirección Nacional se abrazaban con los miembros de la Soc. Rural y de la Unión Industrial. Cómo firmaban el “Acta Democrática”, junto a Alsogaray, acta que posibilitaría la libertad de los "milicos” genocidas. P: ¿Qué opinas del Fral? R: El Fral, como ayer el FREPU, va a ser una nueva desmoralización para las bases del P.C. y para los trabajadores. en general, sobre todo si logra “meter algún candidato”, pues casi en todo el país lleva en sus primeros puestos a “políticos desplazados” de los partidos patronales y a oportunistas que alguna vez coquetearon con las luchas. P: ¿Por qué aceptaste ir de candidato del PO? R: La diferencia que veo, y que es por la que me sumo, es que en F.T. hay candidatos de lucha “real” y no arribistas como en el FRAL. Quiero dejar bien claro que al F.T. me sumo para seguir luchando y NO PARÁ OCUPAR UN CARGO. P: ¿Algo más? R: Sí, quiero llamar a mis compañeros de bases del PC. y de los trabajadores del país, a votar el 6 de septiembre por la lista 14, porque en estos momentos es la única alternativa de lucha. Hablan candidatos del PO de La Plata: • "Si hubiera continuado en el Frepu sería un desilusionado más" • "Luchar por un Estado Obrero" • "la burocracia sindical es integrante del Estado Patronal" • "¡Por un gobierno de trabajadores!" “Negro” MAIDANA, miembro de la Comisión Directiva de UPCN Nación, candidato a concejal. José “Pepe” MORAGA, miembro de la Comisión Interna de Propulsora Siderúrgica, candidato a concejal. Carlos RAIMUNDO, delegado de sección de Astilleros Río Santiago, candidato a diputado. PO: —Negro, vos fuiste peronista y después participaste en la campaña electoral del FREPU, hoy sos candidato del PO, ¿por qué? Negro Maidana: —Pienso que de haber continuado en esa línea hoy sería un desilusionado más o un acérrimo defensor del régimen democratizante. El marco político del PO me brindó un puesto de lucha real para la emancipación de la clase trabajadora, marco que no puede ofrecer la izquierda parlamentarista que reniega de los objetivos históricos de los trabajadores. Creo que la burguesía ya agotó todas sus variantes democráticas y golpistas, por eso es necesario agrupar a los mejores activistas que enfrentan día a día al régimen patronal y organizamos desde el único partido de la izquierda que no reniega del socialismo y que plantea la toma del poder por los trabajadores. PO: —Pepe, Negro: ¿el activismo obrero antiburocrático debe estructurarse en un partido y hacer política? Pepe: —Siempre entendí que era necesario tener un conocimiento político claro para poder mantener una línea combativa, antipatronal, antiburocrática y clasista en mi actividad gremial. Pero en la medida que gané en experiencia me di cuenta que para poder conseguir todos estos objetivos, es necesario destruir este Estado Burgués. Luchar por el establecimiento de un Estado Obrero es la única salida clara y contundente. Maidana: —Sí, es necesario que tengan lineamientos políticos claros para luchar no solo por las reivindicaciones o por soluciones parciales a los problemas de los trabajadores. Creo que la lucha de clases no es un invento de Marx, sino una realidad cotidiana encubierta por la burguesía nacional y por el imperialismo. Sólo a partir de su independencia política los trabajadores no sólo lucharán contra la burocracia sindical sino contra el Estado Patronal —del cual es integrante la misma burocracia. Raimundo: —Cuando los trabajadores, luego de una dura lucha salarial, triunfan y al poco tiempo ven que sus conquistas son barridas por la inflación y las leyes patronales, está en los umbrales de sacar una conclusión fundamental. Cuando los delegados, activistas combativos, antiburocráticos, se encuentran en su lucha cotidiana contra la explotación y la miseria con el invariable obstáculo de las direcciones de sus gremios, jugadas con todo al mantenimiento de sus privilegios de casta, también está en los umbrales de sacar otra conclusión importantísima. No basta sólo con que la lucha reivindicativa triunfe, pues la patronal cuenta con todos los resortes del Estado para arrebatarnos las conquistas en los períodos del reflujo. Hay que expulsar a los traidores pagados por la patronal y el estado. Hay que recuperar los sindicatos para los trabajadores. El PO, por boca mía y de sus candidatos, le dice a la vanguardia obrera: saquemos la conclusión fundamental de 30 años de luchas, organizarse en un partido político propio, de clase, socialista para terminar con el despotismo, la explotación y la miseria. Hacer política obrera para luchar por un gobierno de los trabajadores. "Rompimos con el PC cuando llamaron a votar por Luder-Herminio, Ahora estamos metidos de lleno en la campaña del PO-FT Antonio Benítez tiene 51 años, Es obrero metalúrgico de una de las principales contratistas de Somisa. Participó activamente en la formación de la unión vecinal de Barrio Moreno. Llevaba 10 años de afiliado al PC. Gabriel Acevedo estaba afiliado al PC desde el año 1973. Tiene 33 años, y es obrero de la construcción. Por ese gremio, fue precandidato a secretario adjunto por la lista Verde (antiburocrática) en las elecciones del 83. Anteriormente fue delegado en la empresa C.A.F.A., durante el conflicto de Manferro del año 83. Son candidatos a concejales por el Barrio Moreno de la lista 14 del Partido Obrero de San Nicolás. PO: ¿Por qué no nos cuenta como se procesó su evolución política? Gabriel Acevedo: Mi ruptura con el PC se produce, en realidad, en 1983, cuando se abandona la campaña por la fórmula Iscaro-lrene Rodríguez (por la cual yo venía militando activamente) para llamar a votar a Luder y Herminio. Luego, pasado un tiempo, reingreso al PC, pero ya con menos entusiasmo, y con los ojos puestos en el PO, a quien conocí en el proceso de formación de la lista de la construcción, a través de un compañero, Gustavo. Tengo un efímero paso por el Movimiento Todos por la Patria, para quien trabajé activamente por el acto el 8 de noviembre del 86, pero me fui alejando de este grupo ante la falta de continuidad y de propuestas claras. A partir de este año empiezo a tener una relación más sistemática con ustedes... PO: ¿Y usted, Benítez? Antonio Benítez: Bueno, yo tenía una relación más pasiva con la militancia. A partir de la vinculación de mi hijo con PO y de Gabriel, yo también me vinculo, y estamos metidos de lleno en la campaña de nuestro barrio. Ceferino Torres, San Martin de los Andes, Neuquén, delegado de la UOCRA “Los patrones locales tienen un consorcio; los trabajadores tenemos que construir un agrupamiento político de luchadores" Existen “dos” San Martín de los Andes, social y también geográficamente. Más allá del puente está el barrio residencial, los edificios públicos, la San Martín de los esquiadores felices y de la vitrina arreglada para el turista. Más acá del puente está el “otro" San Martin, el de las viviendas miserables, el de los lodazales, el de los hombres y mujeres que han construido uno y otro San Martín con salarios de hambre y temperaturas imposibles. En este San Martín vive Ceferino Torres, delegado de la UOCRA, candidato a diputado provincial por el Frente de Trabajadores-Partido Obrero. Con él, esta entrevista. P.O: —¿Qué fue lo que produjo tu acercamiento al Frente de Trabajadores? Ceferino Torres: —En el año 86, en setiembre, fui nombrado miembro de la comisión interna de la empresa Riva S.A., donde trabajábamos 60 obreros. Esto nació de los compañeros, que querían estar representados. Empezamos a trabajar con el delegado Ernesto Catalán, para obtener los elementos primarios que estas empresas pulpos que tenemos dentro de la provincia se niegan a darle al obrero, o se hacen que desconocen que tienen que darnos — casco, botas, botines, guantes, baños y comedor. En enero del '87, el delegado fue despedido y tomé yo la conducción. Luego de una serie de reclamos, en mayo fui despedido con toda mi base, 19 compañeros. Ese día del despido, 21 de mayo, se encontraba en San Martín un representante de la UOCRA Neuquén. El vaciló y dio vueltas cuando debíamos sí o sí tomar la obra. Este día, conversando con mi base, llegamos a la conclusión de que no teníamos apoyo de la conducción de nuestro gremio y estábamos abandonados. Fue de ahí donde yo llegué a la conclusión de que los trabajadores tenemos que construir un agrupamiento político que convoque a todos los luchadores para tener nuestra propia herramienta política. Para luchar en los gremios, en los barrios, en los lugares de trabajo. Por eso estoy en el Frente de Trabajadores. Los patrones locales de San Martín formaron un consorcio, ellos están organizados. Los trabajadores no debemos estar desamparados y desorganizados. Por todo esto se producen a diario despidos, atropellos y abusos con los trabajadores en una zona como ésta, donde la canasta familiar sólo la pueden bancar los turistas.

12 de agosto de 1987
El gigante telefónico en pie de lucha, en marcha sobre Buenos Aires
Redacción

En la noche del viernes 7 de agosto, los trabajadores telefónicos de Córdoba decidieron, en Asamblea General, un plan de lucha de paros semanales de 24, 48 y 72 horas si la empresa no responde en un plazo perentorio (48 horas) al reclamo de un aumento de emergencia de ₳ 200 y a la rediscusión de la escala salarial. El primer paro se cumplirá el jueves 12. La asamblea general telefónica fue el resultado de un vasto proceso de debate por abajo, con asambleas de sección y oficinas que mandataron a sus delegados. La asamblea debió realizarse fuera del local sindical, por cuanto la dirección de la seccional, que fue intervenida hace 7 meses por Guillán, se opuso a la realización de la misma y aún no ha fijado posición frente al plan de lucha votado. El movimiento cordobés empalma con la movilización de un amplio sector de los telefónicos del Interior, donde asambleas generales votaron también la realización de planes de lucha por el salario. Tucumán, Salta y Santiago del Estero, decidieron paros progresivos de 2 horas por turno y trabajo a reglamento el resto de la jomada. Mendoza votó parar por 24 horas el 14, Rosario comenzará los paros el 15. Apenas tuvo conocimiento de las noticias, Guillán envió telegramas al Interior exigiendo el inmediato levantamiento de los planes de lucha porque “traban las negociaciones en marcha”. ¿De qué negociaciones habla? ¿De las que llevaron a que los telefónicos perdieran, en tres años, el 30 % de los salarios? El hombre de los “15” teme que la movilización de la base telefónica frene su carrera hacia el directorio de ENTEL, por eso actúa desde ya como un agente de la empresa. El vasto reguero de luchas del interior y el telegrama patronal de Guillán son un reflejo exacto de la situación. Mientras la burocracia se juega, con todas sus fuerzas, detrás del gobierno fondomonetarista, la base telefónica pugna por imponer, por sobre el bloqueo burocrático, una salida de lucha para frenar la reducción salarial. En la coordinación y extensión nacional de los planes de lucha votados en el interior está la llave de la victoria.

12 de agosto de 1987
Jujuy: Gran huelga de los municipales
Corresponsal

Los trabajadores municipales de Jujuy han salido a la huelga. Acaban de realizar un exitoso para masivo de 72 horas. Reclaman un aumento de ₳ 200 sobre el básico, que es en la actualidad de ₳ 115! La combatividad es muy grande; el martes de no haber solución, la Asamblea General que ya está convocada lanzaría la huelga por tiempo indeterminado. El PARTIDO OBRERO DE JUJUY apoya esta lucha y llama a todos los vecinos y trabajadores a solidarizarse con la misma contra los salarios de hambre del gobierno provincial

12 de agosto de 1987
Comenzó el combate de la clase obrera contra el "rodrigazo"
Redacción

Dentro del firme crecimiento de las luchas obreras, con centro en los trabajadores estatales y de la educación, hay varios hechos que marcan un cambio en la situación del movimiento sindical. —Para el jueves 13, cuando este periódico esté en la calle, estarán sesionando los congresos de delegados seccionales de la UOM, convocados por la burocracia después de un largo paréntesis ¿Su temario? Plan de acción por el reclamo de un 21.26 % de reajuste por lo perdido en el primer semestre. —La dirección nacional de La Fraternidad, en manos de las 62, interrumpió su tregua con el gobierno lanzando un paro de 24 horas. —La dirección ongarista en gráficos —en acuerdo con la burocracia de las 62 nucleada en la Calipo— ha resultado convocar al plenario de delegados para resolver un plan de acción ante el retraso salarial. —En SUPE, telefónicos, docente y dentro del gremio gráfico hay un movimiento de luchas que parte de la base misma y que choca no sólo con los 15 (Guillán) sino con los propios miguelistas. Nadie podría decir que estos movimientos de la burocracia miguelista estaban previstos, no digamos ya un. mes atrás sino siquiera hace 15 días. Desde el ingreso del “compañero ministro” al gobierno, la camarilla de las 62 se mantuvo férreamente unida al grupo de los 15 en una política de total vaciamiento de los sindicatos, que llegó al extremo de anular el funcionamiento de la dirección de la CGT en beneficio de la clique formada en torno al Ministerio de Trabajo, en la cual también se introdujo Ubaldini. Los burócratas fueron cómplices fieles del operativo “Alderete”. El gobierno perseguía con la integración corporativa de los sindicatos al Estado, acabar con toda resistencia del movimiento obrero a la política fondomonetarista pero incrementando, sí, la “patota” sindical. En aras de esta estrategia los burócratas pactaron el “paquete” de leyes antiobreras y antisindicales, que pretenden convertir a las comisiones internas en títeres de la burocracia y facultan al gobierno a fijar “manu militan” los salarios. Mas aún, aceptaron la no recuperación de lo perdido en salarios entre abril y junio y pactaron luego aumentos por debajo de la inflación para los meses siguientes. Pero todo este edificio armado cuidadosamente, que debía dar como resultado un “pacífico” año electoral, ha comenzado a derrumbarse. El desbarranque inflacionario, que es una política consciente del gran capital y la banca para achicar la montaña de deudas que han acumulado, anula la posibilidad de que el gobierno se disponga a compensar siquiera mínimamente el alza del costo de vida. En tales condiciones, no hay pacto social que resista. Los giros, marchas y contramarchas que se producen en el lapso de pocas horas son la expresión de la catástrofe económica y de la lucha desatada por los capitalistas para dar paso a una reformulación total de las fuerzas en el poder que permita el dominio sin cortapisas del gran capital y la banca internacional. Pero la acción preventiva de los miguelistas para presionar al gobierno y controlar al movimiento obrero coexiste ya con un movimiento de lucha que tiende a escapar al control burocrático y que no tiene el propósito de “ampliar” el marco de discusión de las paritarias sino arrancar directamente las reivindicaciones. Esto quiere decir que la burocracia está fuertemente condicionada por las bases. Esta crisis desatada ha escindido a la burocracia, entre un sector liderado por Triaca y otro por Lorenzo Miguel con Alderete de mediador. La evolución de este principio de división depende de cómo marchen las luchas obreras y de los resultados electorales, ya que los 15 quieren el triunfo de la UCR y los miguelistas el de Cafiero. Pero lo que ya se puede decir con certeza es que la crisis económica se va a acentuar y lo mismo deberá ocurrir con las luchas. Esta situación requiere, más que nunca directivas de acción claras. El vértigo de la crisis plantea la necesidad de reivindicaciones decisivas, cuya conquista modifique las relaciones de fuerza entre las clases y el panorama político. Ponemos en primer lugar el reclamo de un salario y jubilación mínimos de ₳ 700, (indexado) que para los trabajadores representa defender la subsistencia y que sirva para quebrar todo el andamiaje de la deuda externa y de la entrega del patrimonio nacional. Esta vía es incompatible con las paritarias regimentadas, lo que plantea la denuncia unilateral de los convenios y el plan de lucha. El carácter decisivo de esta lucha indica que sólo puede ser ganada por una gran acción de masas y por una dirección consecuente. Esto nos lleva a la consigna de asambleas generales y a la elección de comités de huelga, que organicen piquetes, movilizaciones y que aseguren el enlace con todos los sectores en lucha. Como se ve, las elecciones tendrán lugar en la primer fase de una curva de crisis y de luchas en ascenso. Los trabajadores que ya actúan combativamente deben tomar conciencia de esta situación y reforzar con el voto y con la participación electoral las posiciones del partido consecuentemente revolucionario el Partido Obrero.

12 de agosto de 1987
¡La base de Suteba quiere luchar!
Redacción

En el Suteba, los mandatos votados en asambleas de distrito son luego cuidadosamente "filtrados” en los plenarios de secretarios generales, sobre cuyas resoluciones la base no recibe informe alguno. Cierto que se dan excepciones, como la ocurrida en San Martín. ¿Pero qué revelo este Informe? ¡Que por abrumadora mayoría los mandatos reclamaban un plan de lucha consecuente por el salario! En el plenario estaban representados 16.000 afiliados —de los 22.000 que reclama para sí la dirección de Suteba. Prácticamente por unanimidad se votó a favor de paros totales, contra la propuesta de la directiva de paros parciales de 2 horas. Cuando se entró a discutir las modalidades del plan de acción, 2.000 votos (San Martín y Esteban Echeverría) fueron por el no inicio de las clases y el paro por tiempo Indeterminado, 11.000 por un inmediato paro de 48 horas seguido en las semanas siguientes de agosto por paros de 24 y nuevo congreso, 3.000 se pronunciaron por paros sucesivos de 24 hs. En numerosos lugares la celeste hizo todo lo posible para arribar a asambleas minoritarias y morigerar los mandatos. En otros casos no logró su objetivo, como en San Martin, donde se votó el no inicio de las clases en una asamblea que congregó a 200 docentes, una de las cifras más altas registradas en el distrito en los últimos años. Si a la situación de Suteba le sumamos el mar de fondo que recorre a la Federación Sarmiento, donde varios distritos (Tigre y Zárate, entre otros) reclamaron a la dirección de Ferrabosco el paro por tiempo indeterminado, tenemos los datos básicos para una conclusión: se ha cerrado el periodo de reflujo que afectó a la docencia bonaerense por la frustración del plan de lucha del 86 y el entronizamiento burocrático del Suteba. Si la tendencia de lucha que vuelve a animar a la concentración docente más importante del país no aflora en toda su magnitud es por el esfuerzo común en bloquearla de las direcciones de Suteba y la FEB. En el Congreso de CTERA, la celeste aliada al gobierno optó por la división del gremio como mal menor, para abortar la perspectiva de un combate de magnitud. Para las entidades de base con representación directa en CTERA —Quilmes, Almirante Brown, Lomas de Zamora, General Sarmiento, San Isidro, Docentes del Sur— está planteada la oportunidad de una vasta agitación y movilización para explotar todas las posibilidades de la actual situación, reagrupando en un polo anti- burocrático a las corrientes que pugnan por una nueva dirección en el Suteba y en la FEB. Las consignas de un plan de lucha común por los 500 de básico y el conjunto de reivindicaciones, de un sindicato único, democrático y de lucha pueden ser la base para preparar la convocatoria a un congreso abierto a todas las entidades de base de la provincia de Buenos Aires, al tiempo de aprovechar cada instancia de combate real para masificar las tendencias huelguísticas que anidan en la base docente bonaerense.

12 de agosto de 1987
Ctera: quien quiera la unidad debe salir a la lucha

Los maestros tucumanos están en paro por tiempo indeterminado. La huelga general de los docentes universitarios se amplía día a día. Santiago del Estero está en huelga. Los docentes riojanos han reiniciado la lucha por el atraso en el pago de sueldos. Los maestros de la provincia de Buenos Aires están en franca ebullición. UDA se ha visto forzada a declarar un paro de 96 horas, ante la postergación salarial de los docentes nacionales que ganan un 30 % menos que sus pares provinciales o municipales. En cifras, más de la tercera parte del gremio está en lucha y otro tanto está en los prolegómenos. Son los propios sindicatos controlados por la Celeste (Tucumán, nacionales, Suteba) los que están sacudidos por el movimiento huelguístico. Como dato adicional, esta irrupción se da luego de la fractura de CTERA armada por Alderete y la Celeste, que perseguía justamente abortar una irrupción huelguística generalizada del gremio docente. Los propios mandatos votados en las asambleas de las entidades de base del Suteba (y que Mary Sánchez ocultó celosamente) reclamaban un plan de lucha consecuente contra el hambreamiento. En este cuadro de situación, la Celeste ha convocado a las entidades que le son adictas a “continuar el V Congreso” el 14 de agosto. Horas después —el 15— se reúne el Confederal de CTERA, para resolver sobre un plan de lucha de paros de 24, 48 y 72 horas que ya ha sido refrendado en varias asambleas de base. La Celeste fracturó el V Congreso premeditada-mente, al tomar conciencia de que estaba en desventaja para imponer a tabla rasa la continuidad de la tregua con el gobierno y una dirección hegemónica en la CTERA en componenda con sectores de la Morada radical. Ante la derrota, a pesar del fraude en la elección de congresales, optaron por el mal menor: sembrar la confusión y paralizar las iniciativas de lucha. Estas, sin embargo, no han podido ser contenidas y la propia Celeste está ante el “drama” de sacar un plan de lucha de sus propias entidades. Pero, además, el bloque de la Celeste pasa por una gran crisis, porque hasta aquí colocaron todas sus fichas a Alderete y los 15, y esta fracción derechista de la burocracia sindical está al borde de la quiebra. Es en este sentido que deben verse los enfrentamientos hasta aquí con sordina entre Garcetti, Mary Sánchez y Solimano, y la oposición que sufren de dirigentes de las provincias. Arizcuren y la coalición multicolor: una dirección vacante La dirección de Arizcuren fue sorprendida por la crisis del V Congreso y fracasó en sus reiterados intentos por llegar a un acuerdo con la Celeste. Ahora el propio Arizcuren reconoce que ha entablado negociaciones con la dirección Celeste, pero parece que el acuerdo choca con las resoluciones del V congreso, que fueron más lejos de lo que hubiera querido Garcetti y Arizcuren en dos aspectos: a) el plan de lucha; b) la reincorporación de las entidades de bases proscriptas. La solución “democrática” a este impasse podría ser la convocatoria a un Congreso sobre la base del voto directo y no mediante la elección de delegados por asambleas. Esto significaría el reemplazo de la organización combativa de CTERA por el verticalismo burocrático, en esas elecciones directas intervendría el Estado con sus recursos económicos, institucionales y represivos. El torrente de luchas en el gremio, y el plan de 24, 48 y 72 hs. chocan con la política burocrática. La tarea es impulsar, a partir de las asambleas de las entidades de base, el movimiento huelguístico e impulsar la lucha a nivel nacional para que las bases arranquen la unidad combativa de CTERA, independiente del Estado patronal.

12 de agosto de 1987
¡Comité Interhospitalario de bases y piquetes para ganar la huelga general indefinida!
Redacción

El plan de lucha de los trabajadores de salud pública se ha transformado en huelga por tiempo indeterminado. Después de siete meses de bicicletas, versos y macanazos, los paros de 24, 48 y 72 horas cumplidos en forma masiva y contundente han desembocado en la indefinida mostrando los extremos a los que han sido llevados los trabajadores en su situación salarial, laboral y humana. Los sueldos miserables ahora se han hecho bolsa con el “rodrigazo” de Alfonsín y Alderete y lo mismo ocurre con las brutales condiciones de trabajo y la situación del hospital público. El gobierno, por boca del ministro Storani, ha dicho que “comprende” a los trabajadores de la salud, pero que no va a dar un peso. Contra los “reyes del verso" mantengamos la huelga indefinida hasta la victoria. Este es el camino para bajarle el copete a la prepotencia gubernamental y defender al pueblo. La huelga indefinida significa darle a la lucha un carácter decisivo. Por eso proponemos que se ponga la organización de la huelga en las manos de las Comisiones Internas y los Cuerpos de Delegados, formando una Comisión Interhospitalaria de bases de todos los establecimientos. Hagamos una asamblea general de toda Salud Pública en el Hospital Borda que vote un plan de movilizaciones, actos y marchas, la formación de piquetes que recorran las dependencias estatales reclamando la solidaridad de todos los trabajadores, la salida de un boletín de huelga y la creación de un fondo de huelga para mantener la lucha, que reclame un paro activo de 24 horas de todos los estatales en solidaridad con Salud Pública y convoque a los trabajadores médicos a sumarse a la lucha. ¡Salud Pública quiere y debe triunfar!

12 de agosto de 1987
Jubilados: el gobierno de la vida especula con la muerte
Redacción

El gobierno radical, que durante años abrumó a la población con la cantinela de que “las deudas contraídas no deben dejar de pagarse”, decretó hace unos meses la “emergencia previsional” contra los compañeros jubilados, la cual, concretamente, significa el desconocimiento del 97% de la deuda que el Estado mantiene con los jubilados. ¿Cómo ha logrado el gobierno semejante cosa? En primer lugar, estableció un nuevo cálculo de haberes jubilatorios, que oscila en el 40% de los salarios en actividad, en lugar del 82% fijado por la ley. En segundo lugar, reconoce sólo las deudas desde el año 1985, cuando la realidad es que la deuda arranca de 1979. Es decir, el gobierno desconoce 6 años enteros de deuda con los jubilados. Finalmente, elimina el interés que fija la ley sobre las deudas provisionales. La deuda así reducida será pagada entre 1988 y 1991, en “cómodas” cuotas. Como la tasa de interés que el Estado pagará sobre estas cuotas es inferior a la tasa de inflación, la deuda “reconocida” quedará devaluada por la hiperinflación en curso. Como la emergencia provisional establece que la deuda será finalmente cancelada en 1991, eso significa que un compañero que hoy tiene 79 años terminará de cobrar a los 83 años. Si tenemos en cuenta que la esperanza de vida en nuestro país ronda los 70 años, vemos que el gobierno especula con la muerte de una parte de los jubilados para no pagar siquiera esta deuda reducida. El decreto de emergencia establece que aquellos jubilados que acepten acogerse a este régimen deberán reconocer por escrito (lo que demuestra tiene conciencia de que está llevando adelante un acto ilegal) que “renuncian expresamente a iniciar acciones administrativas o judiciales en reclamo de reajustes de haberes, renunciarán a continuar las acciones ya empezadas y renunciarán a pedir el cumplimiento de la ejecución en las sentencias favorables a los jubilados” (La Nación, 9/8). Pero, ¿y si un jubilado se negara a que el Estado le reduzca unilateralmente la deuda y se la pague en cuotas y decidiera continuar las acciones judiciales para obtener el cobro de la deuda? La “emergencia económica” establece que, en estos casos, el Estado puede suspender la ejecución de los fallos favorables a los jubilados durante el lapso de cinco años, en que regirá la mencionada “emergencia”. El gobierno, que llene el caradurismo de autotilularse "de la vida”, pone a hombres y mujeres más que sexagenarios y cuyas jubilaciones no llegan en la mayoría de los casos a superar los ₳ 200, en la disyuntiva de aceptar el cobro de migajas o cobrar dentro de cinco años, es decir nunca. Este chantaje brutal y descarado es llevado adelante contra un sector de los trabajadores que carece, a diferencia de los activos, de los medios más elementales de defensa. Dos varas, dos medidas. Mientras a los jubilados, en forma despótica y autoritaria, se los exprime y se les niega el pan y la sal, a los banqueros se les reconocen todas las deudas, aún las inexistentes, y se crean nuevas fuentes de superbeneficios para llenarles los bolsillos (“festival de bonos”, capitalización, privatizaciones, tarifazos, inflación impulsada por el Estado, etc.) ¿No es esto más que suficiente para retratar al actual gobierno como una dictadura patronal enemiga de los trabajadores? La burocracia sindical, integrada al gobierno, ha acompañado este chantaje sin decir una palabra, lo mismo que el conjunto de los partidos patronales. Ellos también son responsables de la condena a muerte que para los jubilados representa la “emergencia previsional”. El Partido Obrero repudia este chantaje contra los trabajadores pasivos y llama a organizar el boicot al decreto de la “emergencia provisional" y la continuidad de la lucha por el, cumplimiento de lo que fija la ley, el 82% móvil para los compañeros jubilados.

12 de agosto de 1987
Unión Ferroviaria: Gran votación de la izquierda en elecciones fraudulentas

Las elecciones de la Unión Ferroviaria fueron convocadas de la noche a la mañana, cuando entre “bastidores” se había establecido un acuerdo nacional entre la dirección verde (del grupo de los 25) y la lista que responde a las 62 organizaciones. Los sectores burocráticos que “quedaron afuera” del arreglo hicieron listas con resultados lamentables como es el caso de la Celeste del F. Mitre o la Gris Naranja del Ferrocarril Sarmiento. El resultado final de la elección es el triunfo de esta trenza burocrática en todos los ferrocarriles, en el instituto, en el puerto y en los jubilados. El comicio tuvo un carácter absolutamente antidemocrático, y el escrutinio fue un fraude principalmente en las seccionales del interior del país, donde la oposición no podía presentar fiscales ni tenía control de la votación. Como en el tiempo de los conservadores En la Junta electoral central no hubo representación de las listas opositoras. La directiva eligió a dedo elementos de la Verde, dispuso a su antojo las características del comicio, los lugares de votación y los colores de las listas cuando existía (como en el caso del ferrocarril Mitre) alguna disputa. Las juntas electorales locales usaron igual procedimiento sin permitir participación alguna de las listas opositoras. Aun cuando desde 1922 las juntas electorales locales en las secciona-les se eligen por asamblea, ahora la Verde estableció que se elijan a dedo. El padrón fue de manejo exclusivo de la Lista Verde, antes, durante y después del comicio, y ni siquiera lo podían manejar los demás fiscales para verificar si había gente incluida que no correspondiera. A los compañeros que no estaban incluidos en el padrón se les hacía una lista complementaria para poder votar en la semana, pero votaban solo si eran “amigos” de la directiva, de lo contrario la autorización no llegaba nunca. Fue notable ver como había decenas de “verdes” fiscalizando las elecciones con el permiso de la empresa durante los 5 días del comicio, pero no ocurrió lo mismo con los fiscales ni con los candidatos de las otras listas, lo que hizo imposible controlar el comicio en el interior, un elemento vital para el fraude. Resultados y perspectivas A pesar de que no se expresa en las urnas, en la UF. existe una clara polarización política. Estas elecciones verificaron un sostenido crecimiento de las listas antiburocráticas, que se expresa en los siguientes datos: por primera vez la izquierda pudo presentar listas en todos los ferrocarriles, incluyendo el ferrocarril Belgrano y Urquiza. La votación promedio de la izquierda fue del 15 % llegando en algunos casos (como en el Ferrocarril Sarmiento) a casi el 25 %. En el Ferrocarril Mitre sacó’ 1.000 votos, Io que la coloca segunda detrás de la Verde Blanca, con votaciones importantes en Rosario y Victoria (seccionales estratégicas). La izquierda tuvo más de 1.500 en el Roca, 1.000 en el Belgrano, 1.100 en el Sarmiento, más de 400 en el San Martín, es decir más de 5.500 votos de lucha. La importancia de estos 5.500 votos cobran mayor- proyección por concentrarse en las seccionales estratégicas del Gran Buenos Aires y de reparaciones de vagones en el interior. La votación arroja un claro mandato. Hay que continuar en las seccionales la lucha por el salario, y contra la entrega que ya tiene el visto bueno de la Directiva Verde (como lo demuestran los 92 coches que se llevaron a reparar a Emepa empresa del hermano de Alfonsín). Es necesario fortalecer la elección de delegados por especialidad y la lucha por que estos sean reconocidos por los niveles inmediatos superiores de la empresa; hay que lograr asambleas en los lugares de trabajo, asambleas seccionales para votar mandato de lucha; hay que darle fisonomía a una ciara corriente de lucha dentro del ferrocarril que desaloje la trenza burocrática y de a los ferroviarios la dirección que ellos se merecen.

12 de agosto de 1987
Cafiero al salvataje de Alfonsín
Redacción

Trabajadores: Lean con los ojos bien abiertos lo que sigue: “Para incrementar la riqueza ganadera es necesario que el productor ganadero tenga expectativas de rentabilidad; para que ésta se concrete, los precios deben subir aunque disminuya el consumo por habitante” Trabajadores: ¿De quién son estas palabras? ¿De Juan de los Palotes, del presidente de la Sociedad Rural, de Álvaro Alsogaray? No. Estas palabras acaban de ser pronunciadas por Raúl Alfonsín, presidente supuestamente de “todos” los argentinos, al diario La Nación el pasado sábado 8. ¡Cómo extrañarse entonces que el precio de la carne haya subido en pocos meses un 140 %; que haya alcanzado un tope “histórico”: desatando con ello una colosal carestía! Las palabras de Alfonsín aclaran todo el misterio de la brutal suba de precios que se está produciendo en la actualidad. Es el Estado capitalista, el Estado de los banqueros usureros, quien está volcando todo su poder para elevar los beneficios de la oligarquía, para lo cual no vacila en desatar la estampida de los precios. Pero no se trata solo de la carne, pues en el mismo reportaje Alfonsín proclamó que los productos agrícolas tienen hoy “una mejora del 40 % en términos reales” con relación a 1986. Entretanto, la Secretaría de Planeamiento del gobierno acaba de anunciar que: “los salarios de la administración central son 35.5 % inferiores al promedio histórico y 50 % menos que a fines del ’83” (Clarín, 9.8) ¿No nos da esto una radiografía exacta del Estado que nos gobierna? ¿No nos revela esto que el Estado supuestamente “democrático” es un órgano y un brazo ejecutor de los intereses de los explotadores contra la mayoría nacional? ¿Puede haber "soberanía popular” en un Estado dominado de esta manera por los monopolios? ¿No es natural que en estas condiciones los políticos tradicionales terminen gobernando en función de estos intereses y nunca en función de lo que falsamente pro-' meten en las campañas electorales? El Estado hace subir el precio de la carne y de los productos agrícolas para beneficiar a la oligarquía; hace subir las tarifas de los servicios públicos para pagarla deuda externa; hace subir las tasas de interés para apoyar a los bancos; hace subir el dólar y hunde el austral para mejorar el negociado de los banqueros internacionales que quieren apoderarse de las empresas rentables del Estado; desata con todo esto una hiperinflación para mandar profundamente a pique los salarios, sin importarle por supuesto la descomunal destrucción del esfuerzo popular que ello provoca. La única “iniciativa privada” que le interesa es la del monopolio capitalista parasitario que no podría sobrevivir ni un minuto sin este Estado, saboteando como contrapartida la iniciativa cotidiana personal y colectiva de las amplias masas del pueblo. ¿Puede haber entonces remedio a esta situación por otra vía que no sea la de expulsar a los monopolios capitalistas y a sus representantes políticos del poder? ¿Puede haber otra solución que no pase por un gobierno de los trabajadores? La primera medida que tomará el PARTIDO OBRERO si sale victorioso en las urnas es llamar a los trabajadores a tomar el poder, mediante el establecimiento del control popular sobre todas las grandes empresas (con lo que se acabaría con la evasión de impuestos y los sobreprecios) y formando a partir de cada lugar de trabajo un gran consejo nacional de delegados que tendrá a cargo, esta vez sí democráticamente, la dirección del país. El PARTIDO OBRERO no está interesado en el gobierno como una finalidad puramente partidaria, sino que propugna la toma del poder por los trabajadores. ¡No hay “mal menor”! Trabajadores: En la presente situación del país no hay ninguna alternativa al desgobierno radical fuera del fortalecimiento de la lucha por el gobierno de los trabajadores. No hay ese “mal menor” por el que muchas veces optamos, cuando nos encontramos ante una catástrofe mayor. ¡En el desgobierno actual están presentes ministros "sindicales” del justicialismo! Pero por si esto fuera poco, Cafiero acaba de declarar “que aceptaría un gabinete de coalición luego del sufragio” (Clarín, 10 de agosto) Está claro, sin embargo, que si Cafiero admite siquiera la posibilidad de un gobierno de coalición, ello nos está diciendo que no existe ninguna diferencia fundamental entre los intereses económicos que representan los dirigentes justicialistas y los radicales. ¿Qué clase de alternativa puede ser este “mal menor" que plantea un gobierno común con el mal mayor? No hay voto más “Inútil” que el voto al “mal menor”, cuando este no es ningún mal menor", no es ninguna alternativa, y sí es un salvataje lanzado desde la otra orilla de los políticos patronales para salvar a este edificio anti-obrero que se derrumba ante los ojos de todos. ¡No, gritan Manzano y Cafiero! ¡Sí que somos una alternativa! ¡Si que tenemos un programa! ¡Proponemos reclamar a la banca internacional... un descuento de la deuda externa! Así es compañeros. Manzano y Cafiero ofrecen esta "solución” mercachifle, pretendiendo construir sobre una cosa tan miserable y mezquina una alternativa "nacional”. Dime qué programa tienes y te diré quién eres. Pero hasta el menos precavido de los consumidores sabe que para obtener un descuento hay que comprar al por mayor o pagar al contado. ¿"Qué podemos dar a cambio a nuestros acreedores?” se preguntan los hombres de Manzano y Cafiero (informa Ámbito Financiero, 12.8) Se responden ellos mismos: “Participación del capital extranjero en el área telefónica; en una futura expansión del sector ferroviario e inversiones y puertos navegables”. Es decir, el remate del país. Pero además dejan en pie a la “patria financiera*’, a los “capitanes de la industria’’, a la oligarquía, es decir a toda la estructura social que ha llevado a la Argentina a la ruina y a la más genocida de las dictaduras militares. A votar con memoria Trabajadores: Los políticos patronales están esperando que pasen las elecciones para tomar medidas aún más catastróficas que las que están toman-do. No esperarán siquiera 24 horas para falsear todo lo que están prometiendo. Pocas veces como en esta oportunidad el sufragio bajo el Estado patronal será una ficción. Trabajadores: Las clases y los partidos que se postulan con “mayores posibilidades” son los que han gobernado en los últimos 35 años, llevando a la nación a la bancarrota. Son los que han pactado con los militares la “obediencia debida”, traicionando al pueblo que se movilizó en semana santa. Radicales y justicialistas han votado los pliegos de ascenso de los genocidas durante estos cuatro años. Compañeros: Hay que pegar un viraje completo. El PARTIDO OBRERO es el que tiene una estrategia de poden el único que plantea la independencia política de la clase obrera y el gobierno de trabajadores. Votar al PO es reforzar políticamente a los explotados que no tienen otra salida que luchar por expulsar al imperialismo y por el socialismo.