Prensa Obrera N° 1559

El Partido Obrero realizó esta mañana una actividad frente a la Catedral por la separación de la Iglesia y el Estado, y para llamar a votar por las listas del Frente de Izquierda-Unidad. “Necesitamos la separación de la Iglesia del Estado porque ésta tiene injerencia sobre la educación de nuestros hijos y bloquea la posibilidad de que sean educados en una educación sexual integral, laica y científica, alejada de todo tipo de sometimientos. Además, necesitamos que las iglesias católica y las evangélicas dejen de tener injerencia sobre el sistema de salud y bloqueen el aborto no punible, como ha ocurrido en innumerables ocasiones”, señaló Vanina Biasi, dirigente del Plenario de Trabajadoras y candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo, denunció la complicidad de Cambiemos y el Frente de Todos. “Han apoyado una reforma del Código Civil y Comercial que otorga a ese factor de poder que es la Iglesia católica un status jurídico diferencial privilegiado, a través del cual se cubre de avanzadas judiciales que llevan adelante las víctimas de abuso sexual al interior de la Iglesia. Tenemos que ponerle fin a esto. No son leyes para fomentar cultos, son para otorgarle impunidad a la Iglesia sobre sus actos”. Plenario de Trabajadoras Y cuestionó a aquellos candidatos que se refieren al aborto legal pero sólo para devaluar ese reclamo, reduciéndolo al planteo de una despenalización, como en el caso de Alberto Fernández. En el acto hablaron también Tatiana Fernández Martí y Manuela Begino Lavalle, candidatas a legisladoras, parte de la ola verde que desbordó las calles y revolucionó los colegios el año pasado por el reclamo de aborto legal. “Mientras se financia millonariamente a las iglesias, se caen a pedazos los colegios y no se garantiza la ESI”, denunció Tatiana, que llamó también a “no votar a los candidatos antiderechos”. En tanto, Manuela llamó a “seguir la lucha por el aborto legal en las calles. Y en estas elecciones, si queremos el aborto legal y la separación Iglesia del Estado, votar al Frente de Izquierda Unidad”. Gabriel Solano, legislador y candidato a jefe de Gobierno porteño, criticó las exenciones impositivas multimillonarias a la Iglesia católica y el emporio económico que constituye (“con seguridad, en la Ciudad, la Iglesia es la principal propietaria de bienes raíces”, dijo), añadiendo que muchos de sus privilegios se remontan a la dictadura militar y fueron preservados por los sucesivos gobiernos democráticos. Pero advirtió que no se trata sólo ni principalmente de un problema económico, resaltando el papel de disciplinamiento social que cumple. Analizó que, hoy en día, hay un pacto con el Estado para el control de “una situación social explosiva”. Afirmó que “el planteo de separación de Iglesia del Estado se ha transformado en un planteo de masas”, pero que sólo el FIT-U lo levanta en las elecciones. La actividad finalizó al grito de “Iglesia y Estado, asuntos separados”.

A dos semanas de las Paso, uno de los datos más salientes de la campaña electoral es que ninguna de las coaliciones políticas nacionales, con excepción del FIT-Unidad, ha defendido los reclamos de las mujeres que movilizaron de a cientos de miles, e incluso millones, en los últimos años en nuestro país. Los principales candidatos han oscilado entre la omisión de la problemática y el intento de desviarla hacia planteos inconducentes -como el Ministerio de la Mujer que propone Victoria Donda, sin dar cuenta de que hace años existen organismos estatales que no resolvieron nada (el Consejo Nacional de Mujeres del kirchnerismo, devenido en Instituto Nacional de Mujeres bajo el macrismo)-, o la completa devaluación de nuestros reclamos (como la despenalización del aborto, sin legalizarlo, que esgrimen los Fernández), y la demagogia: promocionan en cierto público sus candidatos “verdes”, mientras han habilitado una brutal colonización clerical de todas sus listas. Si de demagogia se trata, el macrismo no se queda atrás: hace pocos días anunciaron que iban a garantizar abogados gratis para víctimas de violencia de género, mediante un convenio entre la Caja de Abogados de la provincia de Buenos Aires y la Secretaría de Justicia de la Nación, que luego se supo que dispondrá de sólo ¡trece! abogados -¡en el país de la rebelión por Ni Una Menos! Ninguno de ellos puede ofrecer un programa que atienda los derechos de las mujeres trabajadoras, que somos una mayoría que vive precarizada o con ingresos de convenio que consagran la pobreza como ocurre con el millón de empleadas domésticas. El quintil más pobre de nuestra sociedad está formado en un 70% por mujeres, con una brecha salarial del 43%. La continuidad del pacto con el FMI y las reformas laboral y previsional que impulsan desde Juntos por el Cambio hasta el Frente de Todos, no hará más que reforzar la degradación laboral y la miseria que es, al mismo tiempo, el caldo de cultivo para el incremento de todo tipo de violencias contra las mujeres. La destrucción de los convenios colectivos de trabajo significará una nueva ofensiva contra los derechos laborales femeninos, luego de décadas de entrega de conquistas por parte de la burocracia sindical que anida en ambas listas. Por eso, ninguno hace campaña pidiendo ampliar las licencias parentales o por violencia de género, medidas concretas para garantizar la igualdad salarial, los jardines infantiles en los lugares de estudio y trabajo, o lactarios para las madres -cuando un reciente informe de Unicef revela que el 92% de las empresas del país no poseen estos espacios y un 30% no cumple con la reducción del horario por lactancia. La banca del Partido Obrero en el Congreso tiene, desde hace años, proyectos presentados sobre todas estas temáticas que los bloques mayoritarios mantienen cajoneados. Tampoco tienen en agenda el cupo laboral trans -que ni el macrismo ni el kichnernismo bajo sus gobiernos se preocuparon en impulsar. Por fuera de cualquier slogan electoral, hay una trayectoria en el poder que los pinta de cuerpo entero, y que ilustra un solo dato: la mayoría de la población travesti-trans tiene un promedio de vida de 35 años. Lo mismo vale respecto de la trata de personas: 13.384 víctimas rescatadas en los últimos diez años y ninguno ha desmantelado una sola red, a las que todos los gobiernos les garantizaron protección, impunidad y blanqueo de capitales. Macri-Pichetto y F-F, de espaldas a las mujeres El gobierno Macri ha preservado y reforzado la “herencia K” en materia de injerencia clerical dentro del aparato de Estado. La Iglesia católica, aunque el Papa se diga peronista y tenga a Juan Grabois como operador cristinista, mantiene beneficios de todo orden -financiamiento, exenciones impositivas, tercerización de programas, puestos clave en las direcciones de los hospitales y en el sistema educativo y de salud privado. Esto vale incluso para el ala más reaccionaria, como el Opus Dei, que a través de satélites, como Abel Albino, ha ampliado el radio de acción que tiene desde la era Kirchner con las provincias pejotistas del norte a nivel nacional, con un millonario convenio firmado con el Ministerio de Educación de la Nación a mediados del año pasado. Las iglesias evangélicas, que han crecido de modo notable, también encuentran refugio en ambos espacios. Macri ha reforzado lazos con este sector, fundamentalmente a través de los ministerios de Desarrollo Social de Nación y Buenos Aires, y colocó a dirigentes evangélicos como Dina Rezinovsky y Gabriel Mraida en las listas de la Ciudad y la provincia. De igual modo, tenemos a la candidata K a vicegobernadora de Buenos Aires, Verónica Magario, inaugurando una Secretaría de Culto en La Matanza, bajo tutela y dirección de los evangelistas. La segunda candidata a senadores nacionales por Río Negro de la lista de los Fernández es Silvina García Larraburu, la gran ofrenda que Cristina le hizo a las iglesias para enterrar el aborto legal en el Senado, el pasado 8 de agosto. La presencia de Ofelia Fernández y otras candidatas que sostienen posiciones en favor del aborto legal y que hacen campañas focalizadas en su persona, planteando que lo suyo es un aporte que mejora los espacios (en este caso el PJ y las instituciones), no hace más que convocar a que el voto verde vehiculice el ingreso del voto celeste. Ninguna de las participantes del movimiento que milita en el kirchnerismo ha levantado la voz al respecto de la devaluación del aborto legal que propone Alberto Fernández a través del planteo de avanzar en la despenalización y postergar el tratamiento del aborto legal (La Nación, 30/7), debate que el año pasado se dio al interior del movimiento y se rechazó explícitamente. En abierto contraste, el FIT-U ha desplegado una inmensa campaña que, de la mano de la lucha contra el FMI, ha colocado las reivindicaciones de la mujer trabajadora en primera plana. Con asambleas de mujeres en numerosas provincias, una reunión de referentes y candidatas de todo el país, o una reciente movilización frente a la Catedral en Buenos Aires para reforzar la denuncia sobre los privilegios del clero y su papel como factor de poder contra las mujeres y la clase obrera, estamos haciendo de la campaña electoral en sí misma un factor de concientización y lucha por las mujeres y las disidencias.

Cuando la campaña hacia las Paso ha entrado en la fase final, Alberto Fernández acaba de anunciar los ejes de su plan económico, que tiene como punto central promover una nueva devaluación del peso. Lo dijo sin medias tintas, señalando que “necesitamos un dólar alto. Siempre lo creí. Tenemos la certeza que un dólar subvaluado nos condena al peor escenario. Con este dólar subvaluado no vamos a conseguir dólares para producir”. La promoción de una nueva devaluación se entrelaza con sus afirmaciones referidas a que dejará de pagar los intereses de las Leliq del Banco Central. Aunque Clarín maliciosamente equiparó esta afirmación con el intento de un default, lo que quiso decir Fernández es claro: en la medida que las Leliq vayan venciendo no las renovará, para que esos pesos vayan directamente a la compra de dólares. Esa mayor demanda producirá una suba de su cotización -o sea, una nueva devaluación. Ahora bien, como el stock de Leliq ya supera el 1,2 billón de pesos, lo que al tipo de cambio actual equivale a 25.000 millones de dólares, un pasaje de estos vencimientos no renovados al dólar puede producir una devaluación de altísimas proporciones. Como esos 25.000 millones de dólares equivalen a más que la totalidad de las reservas netas del Banco Central, la función de una devaluación es también licuar su impacto en dólares, permitiendo que las divisas existentes se usen para el pago de la deuda externa. Para quienes pusieron sus ahorros en plazos fijos, a cambio de intereses relativamente altos pagados por los bancos, se asoma la posibilidad de una nueva confiscación. Si en el pasado fue por mecanismos como el plan Bonex de la primera época de Menem o el corralito de Cavallo-De la Rúa, ahora puede ser directamente por la licuación que impondrá de hecho la devaluación sobre los ahorros en pesos. Como se ve, los grandes beneficiados por una devaluación no serán los trabajadores y jubilados, como Alberto Fernández demagógicamente lo prometió, sino los acreedores internacionales y la clase capitalista nativa, que puede reducir aún los salarios medidos en dólares e incluso pulverizar ahorros de los sectores medios. En la actualidad, el salario mínimo argentino está en una cifra que no llega a los 300 dólares, quedando por debajo de la mayoría de los países de la región. Ni qué decir que una nueva devaluación pulverizaría aún más el ingreso de los trabajadores y jubilados. No es casual que Alberto Fernández haya señalado en el mismo reportaje que se reunirá con sindicatos y empresarios, para que “todos hagan un esfuerzo”. Pero son frases de circunstancia. Como los intereses de unos y otros son contrapuestos, si uno hace el ‘esfuerzo’ el otro se beneficia. En este caso, con una nueva devaluación, los grandes beneficiados serán los capitalistas. Ese ‘esfuerzo’ sería certificado con un pacto social, como Cristina Kirchner lo anunció en la presentación de su libro Sinceramente. Ahora confirmamos lo que siempre sospechamos: que el punto de partida de ese pacto será un nuevo golpe al salario, llevado adelante por una gran devaluación. Con el objetivo de ganarse también al capital agrario, Fernández le dijo a Roberto Navarro que la devaluación será positiva también para facilitar la liquidación de la cosecha. La lógica es clara: con un precio internacional en dólares ya establecido, la devaluación incrementa el precio de la cosecha medida en pesos. Para el capital agrario, esto significa un premio extra, ya que muchos de sus costos están en pesos. El problema, en cambio, será para los trabajadores, porque esa medida redundará en un aumento significativo de los precios de los alimentos, que representan el gasto más importante de la canasta de los sectores con menores ingresos. La devaluación de Fernández generará más pobreza e indigencia. Es interesante tener en cuenta que Fernández considera que la devaluación es la forma que tiene el país de conseguir dólares. Aquí también la lógica es clara: con un dólar más alto, los capitales que ingresan del exterior pueden comprar los activos argentinos a precio de remate. En particular, Fernández piensa impulsar la entrega total de Vaca Muerta. Sobre este punto, acaba de anticipar su programa uno de sus economistas, Guillermo Nielsen. En un reportaje con El Cronista, anticipó que si Fernández llega a la presidencia, reducirán impuestos a las petroleras, empezando por las retenciones y el impuesto al cheque. Y para darle ‘seguridad jurídica’ a las empresas y eludir el temor a un control de capitales, armarán un fideicomiso en Nueva York que permita asegurarle a las empresas la libre disponibilidad de sus ganancias. Macri Ahora bien, la devaluación con la que Fernández pretende ganarse el apoyo de la clase capitalista también está en la mira del macrismo. El gobierno tiene plena conciencia que luego de las elecciones ejecutará una nueva devaluación, golpeando duramente los salarios y los ingresos fijos de los trabajadores. Esto no va en contra del beneficio a los capitales especulativos que han entrado en estas últimas semanas. Al revés, al retirarse a tiempo, la devaluación será la fase final de un negociado que no registra comparación a nivel internacional. Que en el horizonte del macrismo está una nueva devaluación no sólo lo prueba el hecho de que sus voceros no han salido a polemizar con Alberto Fernández sobre este punto. Tomado de conjunto, es una conclusión inevitable que está inscripta en la quiebra generalizada de la economía argentina. Con una deuda que ya se acerca al 100% del PBI, con una inflación anualizada que oscila entre el 40 y el 50% anual, con una emisión oculta a través de las Leliq, que equivale casi a la totalidad de la base monetaria, con un cronograma de pagos de deuda imposible de afrontar, es inevitable nuevas corridas contra el peso y devaluaciones. Ya sucedió en 2014 y volverá a suceder en el corto plazo. Que la crisis la paguen los capitalistas El impacto que tendrá una nueva devaluación será el contrario al que Fernández le promete a los trabajadores: no habrá recomposición de salarios y jubilaciones, sino más caída. No es casual que los economistas de Alberto Fernández hayan sido aún más explícitos que el candidato, señalando que, además, deberá evitarse una suba del salario por sus “consecuencias inflacionarias” y que deberán modificarse los convenios colectivos de trabajo -es decir, avanzar en la reforma laboral. Estamos ante una política de confiscación de los trabajadores, que aunque por vías relativamente distintas, termina en la misma estación que el macrismo y su programa rabiosamente antiobrero. El Frente de Izquierda plantea que para evitar esta nueva confiscación hay que tomar medidas de fondo, que implican una reorganización social y política del país. Esta debe empezar por el no pago de la deuda usuraria, la nacionalización de la banca y el comercio exterior. Sólo así podremos administrar planificadamente las divisas para un desarrollo económico, centralizar el ahorro nacional y desarrollar un comercio internacional que tenga por propósito dotar al país un mayor crecimiento de sus fuerzas productivas. Esta tarea es incompatible con el saqueo sistemático que ejecuta el capital financiero sobre el país y la tutela del FMI. Por su propia naturaleza, esta salida económica reclama una salida política, que es el gobierno de los trabajadores.

En el tramo final de la campaña electoral se ha colado, por distintas grietas, una cuestión clave: la de los salarios y las jubilaciones. La paritaria del Sutna (del 67 por ciento acumulado hasta octubre) metió una cuña en un escenario dominado por los acuerdos a la baja y por la presión de las patronales para adelantar aspectos de la reforma laboral que pretenden imponer. Por caso, las empresas Danone y La Serenísima acaban de anunciar su intención de avanzar con modificaciones en las condiciones de trabajo y salariales de sus plantas. Este avance patronal se apoya en la tregua reforzada de la burocracia, que tiene diversas expresiones, pero es común a todas sus alas. Los “combativos” del Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona) se reunieron en la sede del Smata para debatir “el rol de la dirigencia en el trance electoral” y los medios destacaron “el sesgo propositivo de la reunión” que “buscó ratificarle a Macri que no incurrirá en acciones de protesta”. Esto cuando arrasan los despidos y suspensiones, en especial en las automotrices. En sentido inverso, varias luchas importantes están motorizadas por reclamos de aumento o de cumplimiento de acuerdos paritarios. En primer lugar, la gran huelga autoconvocada de los docentes salteños (que exigen recuperar la pérdida del año pasado y actualización por inflación) y la rebelión de estatales, docentes y jubilados de Chubut contra los atrasos en los pagos. En este contexto de enorme descontento por la pauperización creciente, hay que valorar la propuesta de Alberto Fernández: “pagar menos intereses por las Leliqs (Letras de Liquidez) para aumentar un 20% a los jubilados”. Importa, porque más allá de la demagogia, encubre un ataque a los jubilados y a todos los trabajadores, que está en la base del plan de los Fernández. Por un lado, el 20% que vendría a recomponer la pérdida sufrida desde la última reforma (aprobada con el voto de un sector del PJ que hoy integra las listas del Frente Todos), significa para la masa de jubilados que percibe la mínima un aumento de 2.300 pesos -o sea, 15 mil pesos de ingreso. Eso es la mitad de la canasta básica para jubilados, que calcula la Defensoría de la Tercera Edad. Vale decir: una vuelta a los misérrimos niveles de “la década ganada”. En segundo lugar, una baja de la tasa de interés desplazaría una parte de esos fondos al dólar. Precisamente, uno de los temas que más repite Alberto Fernández es que “el dólar está subvaluado” y que " se va a mover; es inexorable". Pero una suba del tipo de cambio se trasladará a los precios anulando la supuesta recuperación de los haberes y golpeado al conjunto de los salarios. Uno de los “caballitos de batalla” de Alberto Fernández es afirmar que sabe cómo sacar a la Argentina de la crisis, porque ya lo hizo en el gobierno de Néstor Kirchner, del que fue jefe de Gabinete. Pero el secreto de aquella recuperación fue aumentar la tasa de ganancia de los empresarios sobre la base de la pulverización de los salarios (que perdieron un 30% de su valor). En contraposición, el programa del FIT-U parte de una real recuperación de los ingresos obreros. La defensa de los jubilados pasa por garantizar el 82% móvil, a partir de la restitución de los aportes patronales que eliminó Cavallo, terminar con el trabajo en negro y elevar el salario mínimo al valor de la canasta familiar. Esas medidas elementales, junto al rechazo a las reformas del FMI, el repudio a la deuda fraudulenta y la nacionalización de la banca articuladas en un plan integral, opuesto por el vértice al de Macri-Pichetto o los Fernández, sólo podrán ser obra de un gobierno de los trabajadores. El voto al FIT-U refuerza la lucha por todas las reivindicaciones populares.

Las protestas continuaron por octavo fin de semana consecutivo en Hong Kong. Esta nueva ola de protestas tiene su origen en el rechazo masivo que provocó un proyecto de ley de extradición, que fue ganando en amplitud. Han tenido lugar movilizaciones multitudinarias: en las calles de Hong Kong llegaron a desfilar dos millones de personas de un total de 7 millones. Estamos en presencia de la movilización más importante desde que Hong Kong se integró a China en 1997 bajo el lema de "un país dos sistemas". La decisión de la gobernadora de la isla de suspender el polémico proyecto no ha logrado poner fin a la movilización popular. Las manifestaciones continúan con la exigencia de su retiro definitivo. Pero a este reclamo se le han empezado a unir otros: desde la denuncia de la violencia policial, la amnistía de todos los arrestados, hasta la renuncia de la gobernadora Carrie Lam y la exigencia de reformas democráticas, incluido el sufragio universal. Las manifestaciones han tenido lugar en diferentes lugares de la ciudad. Aproximadamente 15.000 personas se concentraron en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong. Una de las demandas es que se arreste a una suerte de fuerza choque paraestatal que viene de agredir a los manifestantes. La intención es utilizar este tipo de actos donde circulan los turistas como caja de resonancia frente a la opinión publica fuera de la isla. Un esfuerzo especial - y esto es algo cada vez más marcado- es llegar con sus reclamos a la población de China continental. Los textos que sacan los manifestantes son en el lenguaje que manejan los millones de habitantes de China continental, de modo de facilitar una llegada a ellos. Los carteles en poder de los manifestantes estaban escritos con caracteres chinos simplificados. Ambos se utilizan en el continente, mientras que los caracteres chinos cantoneses y tradicionales predominan en Hong Kong. Importa destacar que los auxiliares de la tripulación de a bordo de los aviones al igual que el personal del aeropuerto se sumaron a la concentración. Uno de los sindicatos que pertenece a la aerolínea más grande de Hong Kong, impulsó la protesta, desafiando la conducta de la confederación que lo nuclea que viene dando la espalda al movimiento. También hay muestras de simpatías frente a la protesta en las filas de controladores de tránsito aéreo. La conducta de los aeronáuticos es un indicador del creciente involucramiento los trabajadores en la protesta. Y esto explica que, a la par de los reclamos de orden político empiecen a emerger las demandas sociales más profundas sobre la pobreza, la falta de bienestar y vivienda, y la carestía. No hay que olvidar la desilusión general en el futuro en una ciudad en que el 20 por ciento de la población vive en la pobreza, la desigualdad social es cada vez más pronunciada e intolerable y hay grandes necesidades insatisfechas. La agenda contra la austeridad, los bajos salarios y el trabajo precario que se confunden con el cuestionamiento de las instituciones y el poder político se está abriendo paso. Hong Kong se ubica en la misma sintonía de lo que viene ocurriendo en otros rincones del planeta como los "chalecos amarillos" en Francia o rebeliones como las de Puerto Rico. Y empalma con el malestar creciente que se constata en las filas de la clase obrera china que viene levantando cabeza y en especial en su juventud, que viene siendo blanco de la represión por parte del estado chino. Efecto contagio El peligro de un efecto contagio es lo que explica la creciente preocupación del gobierno chino. Pekín acaba de lanzar una advertencia inédita, que no tiene precedentes, emplazando a las autoridades de la Ciudad a que ponga “orden” planteando que la ola de movilizaciones compromete "gravemente" la prosperidad y estabilidad de la ciudad “excediendo el límite de lo aceptable”. Por primera vez, la Oficina para Asuntos de Hong Kong y Macao del Consejo de Estado, la más alta autoridad política para cuestiones relacionadas con ambos territorios, daba una rueda de prensa. Esto ha servido para clarificar el escenario y acentuar el abismo existente entre, por un lado, la mayoría del pueblo hongkonés; del otro, el Partido Comunista chino (PCCh). Hay algunos analistas que asocian este inusitado protagonismo a una velada amenaza de intervención de las fuerzas armadas chinas para doblegar las protestas. Esta posibilidad, recogida en el artículo 14 de la Ley Básica de Hong Kong, fue insinuada por un portavoz del Ministerio de Defensa la semana pasada, lo que volvió a traer a la memoria las protestas de la plaza de Tiananmen de 1989 y su aplastamiento. Por supuesto, una hipótesis de este calibre es imposible que pase sin crisis no solo interna sino internacional -incluida un reacción popular fuera y dentro de sus fronteras que podría terminar convirtiéndose en un bumeran para el gobierno de Xi Jinping. Perspectivas Entre tanto, la movilización sigue abierta. El empresariado y filiales de grandes corporaciones de Hong Kong que inicialmente apoyaron y coquetearon con las protestas contra el proyecto de ley de extradición han retirado su respaldo. La clase capitalista local apoyó la suspensión del proyecto de ley de extradición, por temor a que comprometiera negativamente las operaciones comerciales. El proyecto de ley de extradición abría la rendija a la incautación de activos y condenas por soborno y los grandes inversores “prefieren resolver sus disputas comerciales en la isla antes que en China continental” (La Nación, 13/6). Pero, ahora, existe un temor fundado de que el conflicto quede fuera de control y en especial están preocupados de que la movilización haga que se abran paso demandas sociales más amplias, en especial los reclamos por el salario y por mejoras en las condiciones de trabajo. Es oportuno destacar, asimismo, que el imperialismo, empezando por la Casa Blanca, ha obrado con suma cautela. Si bien Washington y Londres no se han privado de utilizar las protestas para su propio provecho (en especial Trump agita las aguas en búsqueda de alguna tajada en la guerra comercial con China) no están interesados en que la situación se desmadre. Un estallido político, económico y social en un enclave estratégico como Hong Kong puede tener un carácter explosivo en el tablero internacional. Si bien van creciendo en envergadura y belicosidad, las protestas en Hong Kong carecen de una perspectiva política clara. La burguesía ha metido la cuchara procurando encapsular su alcance, aunque está lejos de tener bajo su tutela el movimiento. Su orientación se circunscribe a defender mayor autonomía de China continental, ampliando a lo sumo los mecanismos de elección de las autoridades. Existe, asimismo, una derecha nacionalista (Pasión Cívica, Indígenas de Hong Kong) que va más lejos y pregona la independencia de la isla. De todos modos, no pasan de ser solo una corriente política relativamente menor en el marco de un movimiento políticamente heterogéneo y difuso pero cuyo abismo con el régimen del Partido Comunista Chino (PCCh) y la pro-Beijing administración de Hong Kong se agranda cada día que pasa. La represión en curso del gobierno local que se hace cada más violenta, que viene siendo fogoneada desde Pekín, a lo que se agrega la velada amenaza del gobierno chino de utilizar al ejército para reprimir las protestas, subraya la necesidad de una lucha común de la clase obrera y la juventud de Hong Kong y la del continente, donde los trabajadores también enfrentan grandes penurias y privaciones y una feroz persecución y ataque a los derechos democráticos. La rebelión popular en Hong Kong cuenta como aliados a los explotados de China continental; bajo ningún concepto vale recostarse en el imperialismo y sus agentes económicos y políticos locales, que explotan el actual conflicto en función de sus intereses y negocios. La unidad de los trabajadores de la isla y del continente constituiría un enorme paso adelante en la batalla por una reorganización integral de China sobre nuevas bases políticas y sociales, dirigida a poner fin a la gestión capitalista de Hong Kong y a la burocracia restauracionista de China, abrir paso al poder de la clase obrera y a una planificación socialista de los recursos, dando prioridad a la satisfacción las apremiantes necesidades de los millones de trabajadores y campesinos chinos.

“Educación o FMI”, dice el volante de la UJS de la Facultad de Exactas de la UBA, y pinta de cuerpo entero la campaña electoral de la juventud del Partido Obrero. La subordinación del país al Fondo Monetario es incompatible con todas nuestras aspiraciones. La UJS sale, entonces, a combatir la falsa polarización a la que nos quieren llevar los Macri-Pichetto y los Fernández-Fernández-Massa. Les jóvenes somos el sector más afectado por la crisis. En la Argentina, el 45% de las personas que se encuentran por debajo de la línea de pobreza tiene menos de 30 años. A su vez, el desempleo crece al triple en esa franja etaria, mientras que el 60% de la juventud que trabaja lo hace de forma precarizada. La UJS en campaña Las asambleas de la UJS en apoyo al FIT-U permitieron poner en pie las campañas de la UJS. Se realizaron en la Ciudad de Buenos Aires (Facultad de Medicina). También se organizaron en la provincia de Buenos Aires (zona norte, zona sur, La Plata, La Matanza). Desde allí, la UJS salió en busca del voto de la juventud como una contribución clave para poner en pie de lucha, en la próxima etapa, al sector más golpeado por la bancarrota económica del país y la crisis capitalista. Desde allí, la juventud salió a recorrer los lugares de estudio. En la Educación, la política del Fondo no solamente implica e implicará recortes presupuestarios enormes, sino que también profundiza la presión de las reformas antieducativas. La política de continuidad del ajuste de Macri en la universidad quedó plasmada por el propio Alberto Fernández, que se reunió con el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, Jaime Perczyk, y el rector de la UBA, Alberto Barbieri. Un gesto de este tipo basta como aval para la política de recorte presupuestario (30% en el último año en la UBA) y de pasaje de contenidos a posgrados pagos y recorte de incumbencias (Resolución 1254/Sistema de Reconocimiento Académico). En las reuniones en los institutos terciarios, les estudiantes reflejan en la campaña electoral un rechazo al cierre de 29 institutos de formación docente en la Ciudad de Buenos Aires, para la conformación de la Unicaba. A su vez, la UJS salió a disputar el voto en los terciarios de la provincia, con la revista La Clase, que generó una gran simpatía en el activismo de la provincia. A su vez, las agitaciones en la puerta de los secundarios reflejan un proceso de lucha más que interesante. No solamente contra las reformas al estilo “Secundaria 2030” en la Ciudad, sino también contra el derrumbe edilicio y las ratas. También los frazadazos contra el frío tuvieron lugar, en Capital y provincia de Buenos Aires. La lucha del movimiento de mujeres aparece como un elemento fundamental. Les secundaries fueron un puntal de lucha de la ola verde. La necesidad de que ese proceso de lucha lleve al voto a la única lista “100% aborto legal” resulta fundamental, como un refuerzo también a la pelea por la separación de la Iglesia del Estado y la ESI y contra los partidos del clero, que llevan a los celestes en sus filas. La salida de la revista La Caldera en todo el país busca ganar el voto al FIT-U como una conclusión de todos estos procesos de lucha. También, las agitaciones callejeras y en los frentes de estudio de la UJS permitieron poner arriba de la mesa en la campaña la pelea contra la precarización laboral. El modelo Rappi/Glovo quiere ser llevado al conjunto de la juventud, cosa que comparten, tanto el ajuste macrista como el “pacto social” de Alberto Fernández. Esta política de ataque a la clase obrera y a les jóvenes tiene y tendrá un avance represivo. Allí se inscribe el “Servicio Cívico Voluntario” de Bullrich. No sorprende, por otro lado, que el kirchnerismo no combata esta política y la considere “un paliativo”: la Gendarmería es un pilar fundamental de la campaña de Kicillof y Magario en la provincia. La UJS, en contraste, se convoca y movilizará en masa el 1° de agosto, para exigir justicia por Santiago Maldonado. La última etapa El objetivo de nuestra campaña es ganar a la juventud a un programa para romper con el FMI y el clero, y salir a pelear contra la criminalización, la reforma laboral y por el aborto legal. Esta campaña entra en la recta final y todo el impulso de la UJS está puesto en sumar a cada vez más jóvenes a esta pelea. El desafío está claro. Manos a la obra.

El nuevo primer ministro británico, Boris Johnson, que llegó al poder tras vencer en una elección interna del Partido Conservador al canciller Jeremy Hunt, inició su mandato con la amenaza de un “Brexit duro” si la Unión Europea no se aviene a una renegociación del acuerdo de salida pactado con la renunciante Theresa May. Los funcionarios de la Unión, por su parte, lo recibieron con la indicación de que no hay renegociación posible. Así las cosas, el asunto parece encaminarse a un salto en la confrontación que mantiene en vilo a un continente y ya se llevó puestos a dos primeros ministros en el Reino Unido. Pero antes de vencer a los funcionarios de la Unión Europea, Johnson deberá superar su extrema precariedad de origen. Cuenta con una mayoría exigua y extremadamente frágil, dado que depende de diez diputados del norirlandés Partido Democrático Unionista (DUP) y, sobre todo, de una treintena de diputados conservadores comandados por el ex ministro de Economía Philippe Hammond, que podrían impulsar una moción de desconfianza contra Johnson para evitar un Brexit caótico. Los liberal-demócratas, una fuerza partidaria del “Remain” de buen desempeño en los recientes comicios al Parlamento Europeo, ya impulsan esa moción de desconfianza y agitan al líder del laborismo, Jeremy Corbyn, para que la ponga en marcha. En estas condiciones, la posibilidad de nuevas elecciones ha quedado planteada. Para Johnson, un proceso electoral sería la posibilidad de dotarse de una mayoría parlamentaria fiel. A tal efecto, podría aspirar a sumar en las urnas el respaldo de los votantes del Partido del Brexit, del fascista Nigel Farage, quien ganó los últimos comicios al Parlamento Europeo y ha expresado su disposición a un trabajo común con el nuevo primer ministro. Sin embargo, vale recordar que May también adelantó las elecciones para ensanchar su base parlamentaria, arrojando el resultado exactamente opuesto. Johnson cuenta con pocas armas para enfrentarse a los negociadores europeos. Señala que puede usar los 35 mil millones de euros que el Reino Unido debe desembolsar al momento de partir como herramienta de presión. Y reclama que se elimine la salvaguarda que impide el resurgimiento de una frontera dura en Irlanda -cláusula que enchaleca al Reino en la unión aduanera hasta hallar una solución a ese problema- para retomar negociaciones. Esa dureza por parte de Johnson es clave para mantener el apoyo político del DUP norirlandés, que cuestiona dicha salvaguarda y teme que, como fruto de las negociaciones, el territorio quede separado del resto del Reino. Nada disipa, sin embargo, el recelo de la burguesía. Una parte del capital financiero ya ha relocalizado operaciones al continente ante el temor de un Brexit desordenado y empresas de máximo nivel como Ford y Airbus han amenazado con su salida. La Confederación de la Industria Británica acaba de expresar su preocupación por las consecuencias del Brexit en una declaración. En las últimas semanas, la libra se ha devaluado a su nivel más bajo en casi dos años. Colocadas ambas partes ante el abismo, la Unión Europea podría autorizar en octubre una prórroga del deadline (fecha límite) y ganar tiempo, aunque prolongando la agonía. La llegada de Johnson ha sido recibida con algarabía por Trump, que ve en ello la posibilidad de acentuar las disputas y tendencias disgregadoras en Europa y de reforzar su propio ascendente sobre el Reino. Esto incluye un filón de negocios: Trump se ha mostrado interesado en incluir dentro de un potencial acuerdo de libre comercio con el Reino el apetecible botín que significaría la privatización del castigado sistema de salud británico (NHS). El otro asunto es de política exterior. Reino Unido se ha plegado a las provocaciones contra Irán, como lo mostró el secuestro de un barco en Gibraltar. Trump aspira a que con Johnson, esa línea se profundice y usarlo también como ariete para quebrar a la Unión Europea, que aún defiende -en nombre de los intereses de sus propias compañías- el pacto multilateral con la nación persa de 2015, que el mandatario yanqui abandonó. Las negociaciones sobre el Brexit han opacado hasta cierto punto un dato importante que es el carácter brutalmente capitalista y antiobrero del gobierno Johnson. Su promesa de “derrotar a Corbyn” esconde, en verdad, una hostilidad hacia los sindicatos, la izquierda y el movimiento obrero. Ha elegido un gabinete profundamente derechista y anunció rebajas impositivas al capital y un reforzamiento represivo. Estos anuncios se combinan con el posible lanzamiento de proyectos de infraestructura, que desentonan con el plan de estricto control del gasto del ministro saliente Hammond. Como alcalde de Londres, Johnson impulsó algunos proyectos faraónicos (los “Boris Bus”, la aeroísla y el “puente jardín” sobre el Támesis), que fueron invariablemente un fracaso o quedaron truncos. El laborismo En el laborismo, Corbyn no impulsa pero tampoco descarta la presentación de una moción de desconfianza contra Johnson. Reclama que cualquier acuerdo sobre la Unión Europea sea sometido a un nuevo referéndum, prometiendo hacer campaña por la permanencia en caso de un acuerdo perjudicial para los trabajadores, si bien no especifica si esa sería su posición en caso de elecciones adelantadas. Las posiciones ambiguas del líder del Partido Laborista se corresponden con un partido fuertemente dividido en torno del Brexit. “El partido acabaría destrozado [con el planteo Remain] en el norte de Inglaterra y en otras zonas -55 de los 75 distritos donde el partido tiene posibilidades votaron en favor del Brexit en 2016-”, señaló Leon McCluskey, secretario general de la federación sindical Unite (El País, 5/7). Del otro lado, impulsados por el dirigente Tom Watson, 10 mil afiliados publicaron un manifiesto en que reclaman que el laborismo asuma una decidida postura por la permanencia. “No lograremos el apoyo de todos los votantes, pero es la única vía para que el laborismo vuelva a ganar unas elecciones”, dicen (ídem, 10/7). Corbyn goza, pese a esta doble presión, de cierta autoridad política y respaldo popular por sus planteos de aumento del salario mínimo y reformas sociales. Fragmentación Las profundas divisiones que recorren al Partido Conservador y el laborismo con respecto al Brexit contribuyeron al retroceso de estas fuerzas en los últimos comicios municipales (aplastante en el caso de los primeros). En las últimas elecciones europeas, a su vez, se reforzaron, a expensas de ambos, los liberal-demócratas y los ultraderechistas de Farage. En Escocia, el SNP, partidario de permanecer en la Unión Europea, que reclama un nuevo referéndum separatista del Reino Unido, es la fuerza predominante. El otrora bipartidista mapa político británico ha dado lugar a un escenario más fragmentado, que sólo hasta cierto punto contiene el sistema de circunscripción uninominal que incentiva un sistema de dos fuerzas. Unas posibles elecciones adelantadas replantearán con fuerza el problema de las alianzas electorales. A modo de ejemplo, el historiador de la Universidad de Oxford, Thimoty Ash, sugiere un acuerdo entre laboristas y liberal-demócratas que actúe como polo “europeísta” en dicha elección. Del otro lado del espectro político, Farage alienta un acuerdo “brexiter” con Johnson. El problema de estos planteos de coalición es que el Brexit ha dividido por dentro mismo a los dos partidos principales, conservadores y laboristas. El Brexit ha mostrado las tendencias a la disgregación de la Unión Europea y dentro del propio Reino Unido. Es una de las expresiones más convulsivas de la crisis capitalista mundial. La clase obrera y la juventud vienen librando grandes luchas, como lo muestra la pelea contra la privatización del sistema de salud. Pero tienden a quedar aprisionadas y reproducir las propias divisiones de la clase dominante. Una intervención política independiente de los trabajadores, superando la política capituladora de Corbyn, es decisiva para lograr una salida positiva a la inmensa crisis de las islas y de Europa.

La visita a la provincia de la candidata a vicepresidenta por el FIT-Unidad, Romina Del Plá, tuvo un alto impacto. Su gira fue cubierta por todos los medios de comunicación, con una agenda de entrevistas completa en el corto día que estuvo en Catamarca. Su acción se concentró en dos actividades centrales. La primera convocatoria fue orientada al movimiento de mujeres en la provincia que lucha por la implementación de la Educación Sexual Integral (ESI), el aborto legal, la separación de la Iglesia del Estado y contra todo tipo de violencia hacia la mujer; de la cita participaron muchas de las organizaciones que representan al movimiento de mujeres. En la misma se destacó que el FIT-U en la provincia es el único frente electoral que presenta los reclamos del movimiento de mujeres como parte integral de su programa, por lo que llevaremos la voz de las mujeres durante toda la campaña y enfrentaremos a las variantes patronales que hacen oídos sordos a sus reclamos y los que se presentan como los defensores de “la familia” y de “las dos vidas”, como el pastor evangélico Diego Hermoso, candidato por Consenso Federal, lista del gastronómico Luis Barrionuevo. Las conclusiones de esta actividad fueron claras. El apoyo a la lista del FIT-U en las Paso es para fortalecer una herramienta electoral de las mujeres en defensa de sus reclamos. La jornada finalizó con un acto en el salón del SOEM (sindicato de municipales). La conformación del acto fue de gran importancia ya que tuvimos delegaciones del interior de la provincia. Participaron luchadores de distintos reclamos que se enfrentaron a las patronales exigiendo pase a planta permanente y defendiendo las fuentes de trabajo; como así también compañeros de las barriadas de la capital; también tuvimos una nutrida participación de jóvenes. El acto fue uno de los más importantes de los últimos años y un verdadero estímulo para la campaña. En su intervención, Ariel López, candidato a gobernador, desarrolló la situación provincial en la que se desenvuelve la campaña; planteó el problema de la polarización y su carácter artificial. También trazó una perspectiva en la tarea de encarar la recta final para pasar las Paso y poder llevar los reclamos de los trabajadores a octubre. Por su parte, Pedro Saracho, candidato a diputado provincial, destacó la importancia del acto y dijo que la unidad de la izquierda en el FIT-U ofrece un sendero a los trabajadores en Catamarca y en el país. El cierre de Romina Del Plá cautivó al auditorio, ya que no solo desarrolló un planteo político de la campaña a nivel nacional, sino que dejó sentadas las bases de la campaña, pasar las Paso y llegar a octubre para consagrar un legislador de izquierda en Catamarca, destacando la importancia que esto tiene para los catamarqueños y para el movimiento obrero en su conjunto. La intervención de Romina en el acto, en la actividad con las compañeras y en los medios fue un fuerte impulso a la campaña del FIT-U. Quedaron planteadas las tareas en esta última etapa, lograr una gran movilización política ganando el voto al FIT-U y desplegar una gran cantidad de compañeros en la fiscalización.

La provincia de Chubut “spoilea” (adelanta) los próximos capítulos de la crisis nacional. En paralelo a la creciente lucha de estatales y docentes por los cobros atrasados de salarios y jubilaciones, el incumplimiento de acuerdos paritarios y el corte de prestaciones de su obra social, la prensa nacional e internacional ha puesto de relieve lo que está en la base del ajuste: el futuro de una deuda pública provincial de más de 1000 millones de dólares, su reestructuración o su defol. La posibilidad de una reestructuración de la deuda con el FMI es algo que baraja la totalidad del arco político patronal, de Macri-Pichetto a los Fernández y Lavagna-Urtubey, por ello, los acontecimientos en Chubut son seguidos de cerca tanto por los mercados, como por los candidatos del Fondo. El punto más candente de la crisis política se vive por estas horas en la capital provincial, Rawson, donde el Concejo Deliberante ha solicitado la renuncia de la intendenta Rossana Artero (vinculada al gobernador Mariano Arcioni), producto de la falta de pago a los municipales (no se recogen los residuos hace tres semanas y la ciudad está en emergencia ambiental), los ataques de Cammesa con reducción de potencia energética producto de la deuda de su cooperativa, y las constantes movilizaciones y piquetes de estatales, docentes y la Uocra, frente a Fontana 50, la Casa de Gobierno. En relación con la deuda, por estos días la agencia Bloomberg publicó un artículo sobre la posibilidad de una “reestructuración” anunciada por funcionarios provinciales, que retomó Perfil; el periodista Jorge Asís emitió un tweet que sugiere la llegada de una “cuasi-moneda” a la provincia; la calificadora Barclays emitió un informe donde se refirió a Chubut en términos explosivos: la necesidad de financiamiento de Chubut es 12 veces superior a sus ingresos corrientes, y a su vez, junto a la provincia de Buenos Aires, tiene la deuda dolarizada “más expuesta a tener acceso limitado al mercado”. Breve historia de una deuda La base material de la deuda pública en Chubut es la industria hidrocarburífera. Los fondos de inversión ven como “muy seguros” estos bonos de provincias como Chubut, Neuquén o Mendoza, porque están asegurados con regalías en dólares. Es lo que tanto los economistas como los políticos patronales de la provincia denominan el “calce”. ¿En qué consiste? Las operaciones de deuda se contraen entre el gobierno provincial que emite los bonos, los fondos de inversión y los fideicomisos. Los ingresos por regalías que pagan los vencimientos ni siquiera pasan por la provincia, se “debitan automáticamente” al fideicomiso y de allí cobran los acreedores. El petróleo en Chubut viaja del pozo a los acreedores de la deuda pública en dólares: un “calce” capitalista perfecto. Salvo porque los ingresos por regalías petroleras están atados a variables que el gobierno provincial no controla: el precio internacional del barril (atado a la crisis capitalista mundial), el volumen de producción de las operadoras (privadas en su mayoría) y el valor del tipo de cambio (a mayor devaluación, mayores ingresos en pesos y viceversa). El 83% de la deuda está nominada en dólares, y la necesidad de refinanciamiento es de 700 millones, con una extensión de los plazos hasta 2047 (para graficar más aún el “calce”: la misma fecha en que vence la concesión de la petrolera Panamerican Energy de los Bulgheroni en Cerro Dragón). Con vencimientos trimestrales entre capital e intereses de 30 millones de dólares (162,3 millones en 2019 y casi el doble esperado para 2020), se da un fenómeno similar al débito automático adherido a la cuenta sueldo para pagar la tarjeta de crédito, a medida que suben los intereses el restante para los gastos corrientes es cada vez menor. El desarrollo de este mecanismo de emisión de deuda atada a las regalías petroleras conforma un negociado entre gobiernos provinciales, fondos de inversión y operadoras, que paga la clase obrera en Chubut con ajustes cada vez mayores. “¿Y ahora qué pasa… eh?” Cuando en 2018 el fantasma del defol amenazó Chubut, el macrismo salió parcialmente a su rescate (en mayor medida el rescate vino de la mano de un precio alto del barril y de la brutal devaluación del 50% en 2018). Pero ahora el cantar es otro, pasadas las elecciones provinciales el gobierno de Arcioni envió un proyecto de “reestructuración” de la deuda a la legislatura provincial. El proyecto de reestructuración depende del apoyo de la oposición del PJ en la legislatura (Carlos Linares, el candidato a gobernador que el kirchnerismo dejó en banda y líder de la oposición, también había propuesto en su campaña una reestructuración para “tener más aire”), y en segundo lugar, según palabras del mismo ministro de economía de la provincia, Luis Tarrío, “el destino de Chubut en los mercados está atado al destino de Argentina y de las elecciones”. Y ahora la relación del gobernador Arcioni con Macri de cara a un salvataje es otra, han pasado las elecciones provinciales y el gobernador, de la mano de Sergio Massa, se ha alineado (al menos electoralmente) con los Fernández. Pero los resortes del Estado los controla el macrismo, por lo que el gobierno nacional deberá evaluar el costo de un defolteo o que la crisis se profundice. De hecho, el castigo concreto del macrismo en este nuevo escenario político ya ha comenzado: no prorrogaron en julio los vencimientos de deuda de Chubut con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial por 700 millones, se los debitaron, y funciona ahora como la coartada de Arcioni para justificar los incumplimientos con estatales y jubilados. El jefe de ministros y reivindicador de genocidas Federico Massoni ya ha sugerido que volverá el pago escalonado. Que la crisis la paguen los capitalistas En Chubut se suman otros elementos explosivos, como la deuda de las cooperativas de Chubut con Cammesa, que asciende a 5000 millones de pesos y es la más grande del país, que ya ha generado reducciones de un 10% de potencia energética en ciudades como Rawson. La salida para los partidos patronales en este punto es deuda para pagar deuda y más tarifazos, una variante tan o más explosiva que los apagones. Estos factores de crisis ejercen además una muy fuerte presión para la llegada de la megaminería a la provincia, fuertemente militada por el macrismo, al servicio de capitales mineros canadienses, rusos y chinos, y por el lado de la provincia, obtener más ingresos. Chubut no sólo “spoilea” al régimen del FMI y sus candidatos, sino también a la clase obrera. El planteo programático de la investigación de la deuda provincial, fuertemente militado por el Partido Obrero en las elecciones provinciales y ahora por el Frente de Izquierda-Unidad, se muestra en este punto como una campaña de movilización política y lucha contra el Estado, y absolutamente ligada a las reivindicaciones más inmediatas, como el salario y las jubilaciones: acá o se paga la deuda o cobran los estatales, los docentes y los jubilados. La ruptura con el FMI y su régimen de miseria y endeudamiento, es el punto más destacado de la campaña revolucionaria del Partido Obrero y el Frente de Izquierda Unidad.

Si algo ilustra el hecho de que la juventud es una de las principales víctimas de la precarización laboral es el régimen de superexplotación al que la someten las empresas de reparto, que operan a través de apps como Rappi, Glovo o Pedidos Ya, violentando absolutamente todas las normas laborales que existen en nuestro país. Son las y los trabajadores que, con una mochila a cuestas -que las más de las veces excede por lejos el peso que sus cuerpos deberían soportar- recorren en bici o en moto decenas de kilómetros a diario para repartir todo tipo de productos. Precarización Las calamidades que deben soportar a diario en su jornada de trabajo implican un riesgo diario a su integridad física, en una actividad donde los accidentes de tránsito ya se han cobrado varias vidas. Las empresas los obligan a atender el teléfono cuando están manejando las bicicletas o las motos, promocionan sistemáticamente “la entrega veloz” e imponen un perverso sistema de “premios y castigos”, incluidas las suspensiones, que los fuerza a violentar sistemáticamente normas de tránsito y a exponer su salud y sus propias vidas. Son miles de trabajadores en estas condiciones, haciendo un esfuerzo titánico para conseguir un ingreso mínimo, y que además no tienen un lugar donde ir al baño o descansar, obligados a realizar una actividad a destajo, sin horarios ni licencias de ningún tipo. A la mayoría de estos jóvenes les resulta imposible compatibilizar el trabajo con el estudio, ya que, para los repartidores en bici, la explotación de 8 horas diarias puede redituarle un ingreso de apenas 15 mil pesos mensuales -lo que obliga en muchos casos a completar sus ingresos con otras actividades laborales informales, entre ellas las llamadas “changas”. El trabajo en estas empresas es el reino del monotributismo como forma de contratación laboral, basado en el desconocimiento de la relación de dependencia por parte de los dueños de las aplicaciones, o de quienes tercerizan este servicio a través de las mismas. El mundo de las “apps” de reparto es asimismo una de las expresiones más cabales de que el avance informático bajo el capitalismo, lejos de contribuir a una mejora en las condiciones de vida de la mayoría, es puesto al servicio del incremento de la tasa de beneficio capitalista en desmedro de las condiciones de trabajo y devaluando los salarios. Proyecto Desde nuestra banca en el Congreso Nacional nos reunimos con trabajadores y trabajadoras de la Agrupación de Trabajadores de Reparto (ATR) para darle forma de proyecto de ley a algunas de las reivindicaciones más urgentes que tienen, para que sea un punto de apoyo más a la lucha que vienen desarrollando. El proyecto establece una serie de medidas de transición a un régimen laboral que beneficie integralmente a los trabajadores, como la prohibición de que las empresas publiciten un servicio veloz de entrega a costa de poner en riesgo la vida de los trabajadores, y las suspensiones y castigos por incumplir estándares que ponen en riesgo su vida o su salud; prohíbe la carga de un peso excesivo sobre sus espaldas; obliga a las empresas a reconocer plenamente la relación de dependencia; establece un régimen de licencias y condiciones de infraestructura para cubrir necesidades básicas durante la jornada laboral; dispone el incremento del cobro por entrega y un sueldo básico independiente del mismo; y, entre otras medidas establece sanciones para las empresas. Se crea asimismo una Comisión de Control y Seguimiento de la ley, integrada en un 70% por representantes electos de los trabajadores de reparto y en un 30% por funcionarios de la Secretaría de Transporte de la Nación. Lo concebimos como un régimen de transición porque existe una contradicción profunda entre la defensa del derecho al trabajo y el extendido régimen laboral de las empresas de reparto que operan a nivel mundial a través de las apps, que sólo será superado íntegramente cuando gobernemos los trabajadores. Esta modalidad de trabajo es el modelo en que se inspira el empresariado argentino cuando reclama la reforma laboral, en el que la ruptura de los vínculos de dependencia laboral y el ascenso del monotributismo son la regla. La transición hacia esta forma devaluada de trabajo estuvo dada por la tercerización de actividades por fuera de los convenios colectivos de trabajo, por la modificación de la ley de ART que apunta a liquidar la seguridad y protección laboral, y por los convenios a la medida de la reforma laboral, que la burocracia sindical habilitó en diferentes rubros. Precisamente, el pacto con el FMI, que defienden los Macri-Pichetto y los Fernández-Fernández-Massa, está orientado a garantizar y extender esta degradación laboral en favor de una porción de empresarios y del sistema financiero, a expensas de las condiciones de vida de la inmensa mayoría de trabajadores, de su salud y de sus vidas. Contrariamente a esta política, desde el Partido Obrero y el FIT-U buscamos con esta ley contribuir a la organización y la lucha de la juventud trabajadora, contra la superexplotación laboral y en defensa de sus reivindicaciones más urgentes.

Alberto Fernández ha confirmado que va por una devaluación. Propone un “dólar alto”, o sea un peso devaluado, que prepara una nueva desvalorización de salarios y jubilaciones. Su planteo de no renovación de las Leliqs es un llamado para que los bancos organicen una corrida al dólar que va a dejar a los pequeños ahorristas expuestos a la licuación de sus depósitos. Y, potencialmente, a un nuevo “corralito”. La propuesta de Fernández no es realmente para desactivar la bomba de las Leliqs, sino para hacerla estallar en los bolsillos de los jubilados, trabajadores y capas medias. Los economistas de Macri no han criticado esta pretensión devaluacionista de los Fernández. Se guardan esta carta para después de las elecciones. Por vías distintas, Mauricio y Alberto nos conducen a la misma estación. Los sacrificios que nos exigen, sin embargo, no van a evitar una nueva bancarrota. ¡Los trabajadores no podemos dar nuestro apoyo a los candidatos del ajuste y la devaluación! Llamamos a votar por las listas del Frente de izquierda y Unidad. El voto por el FIT-U es un voto en defensa propia. Es un voto para preparar en mejores condiciones la lucha contra la reforma laboral y jubilatoria y la nueva confiscación que preparan. Es un voto para abrir un nuevo horizonte y una salida política a la pesadilla que padecemos. Más que nunca, ¡que la crisis la paguen los capitalistas! Fuera el régimen del FMI. Blindemos la economía nacional y a los pequeños ahorristas frente a corridas y fuga de capitales mediante la nacionalización de la banca bajo control de los trabajadores. Volquemos el ahorro nacional a un plan de industrialización, vivienda popular e infraestructura urbana. Tengamos el salario igual a la canasta familiar y la jubilación del 82% móvil como los pilares de una reorganización económica liderada por la clase obrera, o sea, un gobierno de trabajadores. En el tramo final hacia las PASO, llamamos a impulsar un voto masivo por el FIT-U. Redoblemos la movilización militante por esta perspectiva política. Reforcemos una fiscalización que defienda en cada escuela el voto al Frente de Izquierda-Unidad contra el fraude de los punteros.

Gabriel Solano, candidato a jefe de Gobierno porteño por el Frente de Izquierda, señaló en su intervención de apertura del acto del PO el contraste entre la movilización política del partido en todo el país, como parte de los actos por una salida de los trabajadores, con los “livings” de campaña electoral de las fuerzas patronales que tienen el propósito de esconder sus programas antiobreros de pago de la deuda, reforma laboral y reforma previsional. Con respecto a este último punto, reclamó la libertad de Daniel Ruiz (de quien se leyó una carta en el acto), detenido durante las jornadas del 18 de diciembre de 2017. “Todos los que estamos acá podemos ser Ruiz. Todos los que estamos acá estuvimos el 14 y 18 luchando en la Plaza de los dos Congresos contra la reforma previsional”. Recordó la detención de los compañeros César Arakaki y Dimas Ponce. Repudió la difamación mediática contra Ruiz y reivindicó su lucha organizando a sus compañeros de celda en Marcos Paz contra las condiciones infrahumanas de detención que caracterizan las cárceles. La verdadera grieta -dijo- es entre los que enfrentan las reformas antiobreras y quienes las impulsan. “La campaña electoral se desarrolla en medio de una fuerte crisis política”, señaló Solano. Bajo el reclamo del gran capital por la imposición de las reformas antiobreras y bajo una situación social terrible, en que caen salarios y jubilaciones y suben la pobreza y la indigencia. “Cuando hay una crisis la clave es quién la va a pagar”, dijo. “La crisis la tienen que pagar los capitalistas. Es la crisis que ellos produjeron”. Denunció los planteos de empresarios y del macrismo para avanzar en una mayor flexibilización laboral. “En un país en que el salario mínimo está en 300 dólares nos quieren hacer creer que el problema es el costo laboral”, cuestionó. Pero también criticó a la dupla Fernández-Fernández. “Mientras el FIT-U dice que la crisis la paguen los capitliastas, CFK dice 'soy más capitalista que Macri'”, observó. Rechazó el pacto social de CFK que busca subordinar a la clase obrera a los intereses empresarios. Denunció que Alberto Fernández y los economistas que responden a su fórmula plantean una devaluación. Y se refirió a las declaraciones del economista ultraliberal Guillermo Calvo, que dijo que debe ganar CFK porque es la que puede reunir mayores recursos políticos para imponer el ajuste. “Macri y Alberto Fernández vienen a buscar el voto de los trabajadores para imponer el ajuste. Nosotros vamos a llamar a los trabajadores a no votar por sus verdugos. Vamos a una campaña electoral para que los trabajadores voten por el FIT-U”. Señaló que el planteo “Abajo el régimen del FMI” engloba al oficialismo y la oposición, al Congreso, el aparato judicial, a un régimen vertebrado bajo la dominación del capital financiero. “Estas consignas -dijo- fueron discutidas por el XXVI Congreso, un laboratorio político que incluyó tres meses de debate”. Contrastó este método político con la designación de sus candidatos por parte de Macri y CFK, sin consultar a nadie. A la luz del amplio debate político en ese Congreso, cuestionó los planteos de 'recuperar el PO'. “Lo que hay que recuperar es la UOM, la Uocra, los sindicatos dominados por la burocracia sindical”, dijo.Por último, se refirió al video de Elisa Carrió en apoyo al jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta. “Hizo la revolución que no hizo la izquierda”, había dicho Carrió. “¿Qué revolución hizo Larreta? ¿La de la gente que se muere en la calle de frío? ¿La de las villas miseria?”, impugnó Solano. “La revolución la va a hacer la izquierda. Van a gobernar los trabajadores en Argentina”, dijo. Llamó a redoblar la conquista del voto al FIT-U en las dos semanas que quedan.

El acto multitudinario del PO contó con la participación de más de 800 directivos, delegados y activistas de distintos gremios. Entre las presencias sindicales importa destacar la numerosa delegación de estatales de Tribuna y La Naranja, encabezada por miembros de las juntas Internas del Inti y Educación de La Plata junto a directivos de ATE-Escobar; una significativa delegación de ferroviarios de la Lista Gris. Ambas agrupaciones -TE y la Gris- son cabezas de los “frentes únicos” que diputaran en unos días elecciones muy importantes en ATE y el Roca. Fue numerosa la presencia de docentes de Tribuna y de Docentes Universitarios de La Naranja -pese al receso-; del Subte, con directivos y delegados de Tráfico y del taller San José; un grupo de aeronáuticos de La Pista y la delegación telefónica que leyó un saludo al acto, firmado por una serie de directivos y delegados de Foetra y de sindicatos del interior. A ellos se sumaron municipales, delegados y activistas de la UOM, no docentes, Prensa, músicos, judiciales, bancarios, de la Carne, del Puerto, papeleros, encabezados por delegados de Kimberly Clark; delegados gráficos de Morvillo, Aluex, de Interpack (en reclamo de reinstalación), Textiles, entre otros. También participó una delegación de la empresa papelera Ansabó, ocupada por sus trabajadores, que recorrió el estadio con su fondo de huelga. El acto constituyó un hecho de enorme trascendencia; contribuirá sin dudas a sumar al numeroso activismo obrero que lo protagonizó, a la campaña y a la “preparación” de las luchas futuras.

Fruto de las protestas masivas, el gobernador portorriqueño “Ricky” Roselló anunció su renuncia, que se hará efectiva el 2 de agosto. El pueblo boricua se ha constituido en un formidable ejemplo para una Centroamérica encendida, que se niega a continuar siendo víctima de la devastación del imperialismo y viene protagonizando formidables irrupciones populares contra los gobiernos fondomonetaristas en Nicaragua, Costa Rica, Haití y Honduras. Durante doce días, los trabajadores de la isla coparon las calles para denunciar a un gobierno corrupto y responsable -como lacayo de la Junta de Supervisión Fiscal, impuesta por Obama y continuada por Trump para imponer el ajuste y garantizarse el pago de una deuda externa colosal- de una masacre social sin precedentes: privatización de las escuelas, despidos en masa en el Estado, altísimos niveles de pobreza y la multiplicación de los estragos resultantes del Huracán María, que han obligado al éxodo a centenares de miles. Previo a la caída de Roselló, la marea se había llevado puesta a una gran parte de su gabinete -incluido su jefe, tras el paro general y movilización de entre medio y un millón de personas. Desde la filtración de los chats infames que despertaron la ira popular, fueron 14 los que dejaron el barco (a las que deben sumarse las dos privatistas al mando de Educación y Seguros de Salud, caídas previamente por una corruptela multimillonaria). Crisis en el oficialismo Entre ellos se encontraba el continuador de “Ricky” en la línea de sucesión, su secretario de Estado. La siguiente en fila es la secretaria de Justicia, Wanda Vázquez Garced, quien, repudiada por el pueblo movilizado por estar involucrada también en los casos de corrupción, desistió del cargo, por lo que Roselló designó como reemplazante al ex congresista estadounidense Pedro Pierluisi. El oficialista Partido Nuevo Progresista (PNP) se encuentra cruzado por todo tipo de reyertas internas. Estados Unidos y la oposición Trump, que ha venido cacareando, tanto contra la opositora alcaldesa de San Juan -del Partido Popular Democrático y ligada a Bernie Sanders- como contra Roselló, saludó la partida del gobernador, interesado en montarse sobre los escándalos de corrupción para ajustar más aún los ya escasos fondos que Estados Unidos envía a la isla. Pero la movilización contra Roselló, como ya han destacado numerosas figuras públicas, aparece como un peligroso ejemplo para los vecinos trabajadores de Estados Unidos. La izquierda demócrata norteamericana ha hecho su propia demagogia con saludos a la caída de Roselló, aunque el portavoz de la mayoría demócrata en la Cámara Baja de Estados Unidos, Steny Hoyer, ya anunció que trabajará “en estrecha colaboración con el sucesor” del renunciado, revelando el interés del establishment por contener el proceso popular en curso. Algunos analistas, dando cuenta de la crisis política, destacan que las próximas elecciones “podrían amenazar al bipartidismo” (del PNP y el Partido Popular Democrático -PDP-) y significar un mayor crecimiento de candidaturas independientes, recordando el 16% obtenido en 2016 por la empresaria Alexandra Lúgaro (del recién fundado Movimiento Victoria Ciudadana). Todavía falta para ello un intenso año y medio, que podría ver una multiplicación de la agitación popular. Atento a ello, Lúgaro ha cifrado como punto de llegada de las movilizaciones que sea nombrada en la Gobernación “una persona competente y una persona honesta”. A estos planteos de contención se suma el socialdemócrata Partido Independentista, cuyos referentes insisten por los medios en su planteo de un “pacto político” por el que el PNP designe a alguien “con probidad moral” (si es que lo encuentra). A fuego Las masas movilizadas han puesto en la mira no sólo a Roselló sino también a la Junta de Supervisión, impuesta por el imperialismo, que viene de pactar con los acreedores de los bonos de deuda una profundización del plan de ajuste, con nuevos golpes a las jubilaciones y 30 mil despidos en el Estado entre otras medidas. Aparece con toda su intensidad la necesidad de un planteo de poder de los trabajadores, ligado directamente a la histórica bandera de la independencia de Puerto Rico. ¡Viva la lucha de las masas portorriqueñas! ¡Fuera el imperialismo! ¡Por la independencia de Puerto Rico y un gobierno de trabajadores! ¡Por la unidad socialista de América Latina!

En un comunicado de prensa que reza: “en el día de hoy, 30 de julio de 2019, alrededor de las 15:30 horas, se hizo el depósito por parte de la empresa de los haberes adeudados”, el cuerpo de delegados de Molinos Minetti anunciaba el triunfo de una lucha testigo para el conjunto de los trabajadores de la provincia de Córdoba. Así lo mostró el festival que tuvo lugar este domingo 28 en la puerta de la planta: a pesar del gélido día, estuvo presente el conjunto del activismo cordobés, acompañando lo que ya a esta altura era una victoria de un mes de paro, movilización, toma de fábrica, asambleas, plenarios sindicales; o sea, la acción directa de una clase obrera que supera a su propia burocracia por la decisión de llevar su genuino reclamo hasta el final. El hecho de haber impuesto el 100% de los reclamos, con el plus de haber sumado a un sector fuera de convenio al triunfo, no sólo fue una derrota para la emblemática patronal de Minetti. Representa un golpe a la iniciativa de las principales patronales de la provincia, que extorsionan a sus trabajadores y al Estado para imponerle condiciones gravosas de trabajo al primero y cargar al contribuyente cordobés con nuevas exenciones impositivas y subsidios. El gobierno de Juan Schiaretti, al igual que el de Macri, han dado luz verde a estos manoseos bajo la promesa de legalizarlos mediante la reforma laboral post elecciones, gane quien gane. Como dijo un compañero delegado del Sutna de Córdoba, cuyo gremio acaba de cerrar una paritaria del 67%, “necesitamos muchos Minettis y muchos Sutnas”, ya que la acción directa, la ocupación de fábrica y la unidad del conjunto de la clase obrera deliberando en plenarios de base son el único camino que prepara al conjunto de los trabajadores para derrotar una reforma laboral que quiere borrar de un plumazo cien años de lucha de la clase obrera. Esta orientación se contrapone con la de la CGTs y CTAs cordobesas, que en nombre de “aguantar hasta 2020” y suscribiendo el planteo de un “pacto social”, allanan el terreno para una entrega histórica. ¡Viva la lucha de Minetti! ¡Viva la unidad de los trabajadores!

El Partido Obrero realizó el sábado 27 un multitudinario acto, que colmó el estadio cubierto de Argentinos Juniors con 8 mil compañeras y compañeros y otros centenares que lo siguieron desde fuera. El acto fue convocado por una salida de los trabajadores y la izquierda frente a la crisis y en apoyo a las listas del Frente de Izquierda-Unidad. Representantes del movimiento obrero, estudiantil y de la mujer, y candidatos y candidatas subieron al escenario, al igual que referentes de otras corrientes del FIT-U (Claudio Dellecarbonara, Christian Castillo y Myriam Bregman, del PTS; María del Carmen Verdú, de Poder Popular; Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista; Vilma Ripoll, del MST). También se leyó una carta de Daniel Ruiz, militante del PSTU, enviada desde el penal de Marcos Paz, detenido por luchar contra la reforma previsional, que es candidato del FIT-U en Chubut. En forma simultánea, en varias provincias se desarrollaron actos masivos. En Córdoba, con cerca de 1.500 compañeros; en Tucumán con 350; en Mendoza y Neuquén con 300 cada uno. En Misiones, con mil personas. En Salta inauguramos el nuevo local central con 90 compañeros y así en la mayoría de los distritos del país realizamos actos y agitaciones. En Catamarca hicimos un acto muy importante con 70 compañeros. En Fontana, Chaco, en la presentación de los candidatos locales. En Caleta Olivia se realizó un acto y presentación artística. Fueron miles los compañeros movilizados en estas jornadas en todo el país. En su intervención de cierre, Romina Del Plá repasó su vínculo con distintas luchas a lo largo de sus actividades de campaña, por ejemplo con los obreros de Tecnomyl en Río Grande, una petroquímica fueguina que lleva un mes de acampe y paro bajo temperaturas bajo cero. Llamó a apoyar esas luchas y superar el aislamiento que les impone la burocracia sindical. Saludó especialmente la gran huelga que llevan adelante los docentes salteños. Planteó la necesidad de un paro activo de 36 horas y un plan de lucha para derrotar la reforma previsional y laboral, y dijo que esos mismos planteos son los que levanta el FIT-U en la campaña electoral, buscando evitar que los trabajadores voten por los partidos del ajuste. “Luchamos para que haya un Cordobazo nacional que ponga en pie a la clase obrera ocupada y desocupada y a la juventud”, dijo. Descartó que exista una contradicción entre la campaña electoral y la lucha revolucionaria, poniendo de relieve el trabajo parlamentario desarrollado por los legisladores y legisladoras del PO a lo largo del país. “Estamos haciendo un trabajo de demolición implacable de las ilusiones democráticas en el parlamento”, afirmó Romina. Señaló que es un terreno de confrontación con los referentes políticos de la clase capitalista, pero que no se restringe a la acción en el mismo parlamento, sino que se vincula también con las luchas populares. Romina denunció los intentos de polarización patronal en la campaña y la bolsonarización de la campaña del oficialismo (“Servicio Cívico”). Y destacó el problema que significa que muchos trabajadores piensen en votar al peronismo para sacarse de encima a Macri. Llamó, en tal sentido, a desenmascarar a la dupla F-F y conquistar esos votos para el FIT-U. “Si no enfrentamos al régimen del FMI no vamos a tener otra salida que el ajuste”, advirtió. Planteó la necesidad de poner en pie comités de apoyo al FIT-U. “El voto al FIT-U será una señal de regrupamiento y una señal a las fuerza capitalistas de que no les será tan fácil avanzar con la reforma laboral y todas las reformas antiobreras”. “Votar el Frente de Izquierda Unidad es organizarnos por el triunfo de cada lucha en curso”, añadió. Resaltó el desarrollo de la lucha del movimiento de mujeres y llamó a dar allí también la batalla política. Tanto las listas del macrismo como del peronismo han puesto a candidatas defensoras del aborto legal como señuelo para meter otros diputados que impidan que avance cualquier tipo de reivindicación de las mujeres. “Tenemos que señalar que ambos bloques están sometidos al lobby de las iglesias”, señaló. El FIT-U es el único bloque que defiende integralmente, sin excepción, los derechos de las mujeres y disidencias, contrapuso. Llamó a luchar para derrotar al régimen del FMI y por “una salida de los trabajadores para que la crisis la paguen los capitalistas y terminar con este régimen de explotación”.

“Cuando las mujeres salimos a luchar, lo hacemos con conciencia” y esto es muy importante “en momentos en que los capitalistas quieren descargar la crisis sobre nuestras espaldas”, apoyados “en los políticos patronales que quieren aplicar la reforma laboral, como en Brasil, para superexplotar a los trabajadores”, dijo la compañera María Demateis, secretaria general de la Comisión Interna de Textilana y candidata a concejal en la ciudad de Mar del Plata por el PO-FIT-U. Nuestra compañera recordó que “en Textilana veníamos sufriendo despidos y se nos quería imponer el trabajo a destajo. Un día hicimos una asamblea, pedimos aumento general para todos y esto nos unificó”. “Nos lanzamos a la lucha, fueron ocho días de pelea con métodos clasistas, de la asamblea y el piquete, y logramos un triunfo enorme. En esta lucha enfrentamos a la burocracia de nuestro sindicato, que quiso quebrar la lucha, esa misma burocracia que hoy llama a votar a los Fernández, que quiere aplicar la reforma laboral”. En esta campaña electoral -acotó la compañera- “tenemos que imitar la experiencia que tuvimos en Textilana y llamar a votar al FIT, porque somos los únicos que planteamos no pagar la deuda. Los partidos de la burguesía se comprometieron a pagarla a costa de nuestras conquistas”, añadió María y completó con el planteo de que “el FIT tiene otro planteo: no al pago de la deuda, no al FMI y que gobiernen los trabajadores”. Por esa razón, dijo la compañera, “más y más compañeros obreros están pidiendo las boletas, no sólo para ellos sino también para sus familias”.

En una entrevista brindada al diario El Cronista (29/7), el economista Guillermo Nielsen, integrante del equipo económico del Frente de Todos, declaró que tiene con Alberto Fernández “un plan (…) donde la prioridad es la puesta en marcha a pleno de Vaca Muerta”. En esa misma entrevista, Nielsen también insistió con la necesidad de una reforma tributaria y otra previsional, ya que para él la indexación de las jubilaciones en 2019 sería exagerada. Para Nielsen, la clave para una intensa actividad en Vaca Muerta está en generar “reglas de juego que atraigan jugadores internacionales”. Lo primero sería una “reducción de impuestos” a los monopolios hidrocarburíferos y garantizarles una “amortización acelerada” de sus inversiones. Que Nielsen quiera menos impuestos a las empresas petroleras delata una política plenamente servicial. Pues las operadoras pagan regalías irrisorias, se les ha reducido el pago de ingresos brutos y gozan de exenciones impositivas de todo tipo. Nielsen se encargó de explicar también su plan de “offshorización” de la explotación hidrocarburifera de Vaca Muerta. Para Nielsen, el cepo cambiario impuesto por Cristina-Kicillof fue un factor de retracción de las inversiones de los grandes monopolios petroleros en la formación, ya que el cepo entorpecía el giro de dividendos de las empresas a sus casas matrices. La “offshorización” de Vaca Muerta vendría a ser la constitución de un fideicomiso en Nueva York, donde las empresas podrán depositar los dólares que les ingresen por las exportaciones que superen los índices actuales. La “offshorización” vendría a garantizarle a las empresas la fuga indiscriminada de capitales. En síntesis, el plan de Fernández-Nielsen apunta a llevar hasta el final el esquema de explotación hidrocarburífera puesto en marcha por Cristina-Kicillof, con el acuerdo secreto YPF-Chevron, y profundizado por Macri, con la dolarización de las tarifas y con la flexibilización de las condiciones laborales de los obreros petroleros. Sobre lo que no ha reparado Nielsen-Fernández es sobre el precio del petróleo y el gas. El macrismo sostuvo en pie, por ejemplo, el esquema kirchnerista de subsidios al gas en boca de pozo. Con las devaluaciones, esos precios dolarizados que llegaron a triplicar el precio internacional, dispararon los tarifazos. Teniendo en cuenta que Fernández ya se ha pronunciado por una nueva devaluación y que Nielsen reniega de las retenciones a las exportaciones, que funcionan como un factor que contrarresta la inflación dentro del país, el sostenimiento de este esquema energético plantea tarifazos incluso más violentos que los padecidos bajo el gobierno macrista. La política energética de los Fernández es tan inviable como la planteada por el macrismo. La producción hidrocarburífera debe servir para proveer energía barata y colaborar, de esa manera, con una reindustrialización del país. Para eso, es necesario nacionalizar, sin pago, toda la industria energética y ponerla bajo la gestión y control de los trabajadores. Es el programa que levanta el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad.

“Es un orgullo representar aquí a los miles y miles de trabajadores ocupados y desocupados del Polo Obrero, herederos de la gesta del Argentinazo, que todos los días mantenemos una dura lucha contra el Estado y los partidos patronales como lo hicimos en aquellas heroicas luchas de diciembre de 2017”, comenzó la compañera Gabriela de la Rosa, del Polo Obrero, su intervención en el masivo acto partidario. También puso de relieve el enorme papel de la juventud del Polo Obrero que, en su corto tiempo de vida, ya llevó a cabo varias medidas de lucha, entre ellas una gran movilización de 5.000 compañeros en reclamo del derecho al estudio para los sectores obreros y populares. Destacó también que el Polo Obrero ha jugado un gran papel “en la unificación de la lucha de trabajadores ocupados y desocupados, como las que se llevaron adelante en AGR-Clarín, en el Inti, en el Sutna, donde integramos un piquetazo de 5.000 compañeros, como parte de esa enorme lucha de los compañeros del Neumático contra el preventivo de crisis en Fate. Así actúa el Polo Obrero, que también enfrentó el acuerdo del triunvirato de San Cayetano con el gobierno que, por un tiempo, le garantizó a éste la gobernabilidad”. “El resultado del acuerdo del triunvirato vaticano no permitió cambiar la situación de los trabajadores del país sino todo lo contrario”, destacó Gabriela, y añadió que “hoy tenemos el 35% de pobreza y por eso llamamos a romper con este acuerdo, detrás del cual está el Papa”. Y adelantó que “vamos seguir peleando con independencia política del Estado y de los gobiernos patronales, como también lo hicimos por el aborto legal, seguro y gratuito”. Y por eso hoy, vamos a la conquista del voto para el Frente de Izquierda-Unidad. Vamos a pelear desde Jujuy hasta Tierra del Fuego por los votos al FIT y a sumar miles de fiscales para controlar esos votos al Frente de Izquierda-Unidad”.

Néstor Pitrola, candidato a diputado nacional del FIT-U por la provincia de Buenos Aires, subrayó en su intervención la masividad del acto. “Esta militancia sale a la calle a desafiar la falsa polarización entre variantes capitalistas con historias distintas pero que son igualmente fondomonetaristas y por lo tanto serán variantes antiobreras cualquiera de ellas que gane”. El multitudinario acto del PO, que contó con actos en simultáneo en otras provincias y un gran acto el día previo en Tucumán, “es un gol antes de empezar el partido”, dijo en referencia a las Paso de agosto. “Se dice que al lenguaje lo cambia la historia. El marxismo enseñó que la historia es la historia de la lucha de clases. Así que bienvenido el lenguaje inclusivo. No sabemos el alcance que tendrá esta lengua, lo dirá el tiempo, pero no le vamos a decir a la juventud cómo tiene que hablar para conquistar la unidad obrera-estudiantil y el gobierno de la clase obrera”, reflexionó Pitrola tras su saludo inicial, en que usó la palabra “compañeres”. Pitrola reivindicó el XXVI Congreso del PO, precedido por meses de deliberación política. “Hubo centenares de voces representando a miles de militantes. Eso indica que se abre paso una nueva etapa del Partido Obrero. La etapa marcada por su funcionamiento colectivo (…) este crisol de generaciones de militantes y este funcionamiento colectivo asegurará la victoria de la clase obrera argentina en la ruta del programa de transición y de la IV Internacional, de la unidad socialista de América Latina y del mundo”, dijo. Y señaló que ese fue el concepto que transmitió la delegación del PO en la reunión de Atenas que abordó la crisis abierta en el partido. “Nuestros compañeros -dijo- hicieron un esfuerzo extremo para preservar la unidad de acción del partido en la lucha de clases y la campaña electoral. Tomamos un texto del EEK y el DIP, acompañado por una organización finlandesa, como base para sellar un compromiso que preserve la unidad del partido”, dijo, pero denunció que esa posibilidad fue dinamitada. “Vamos a perseverar en la línea del centalismo democrático de la III Internacional, de la historia de los bolcheviques y de todos los partidos socialistas revolucionarios”, añadió. Cuestionó la consigna “Fuera Macri-Asamblea Constituyente”. “Lo nuestro -enfatizó- es enfrentar a todo el régimen del FMI [incluyendo a la dupla F-F]. La Constituyente debe estar asociada a la irrupción de los trabajadores por la cual trabajamos y tenemos que seguir trabajando (…) Y contribuimos a ello con la consigna 'que la crisis la paguen los capitalistas', para separar a los trabajadores del nefasto nacionalismo que es incapaz de sacar a los trabajadores adelante”. “Los enfrentamos con el FIT-U y llamamos a los trabajadores a votarlo masivamente”, dijo. Señaló como un acierto del XXVI Congreso el advertir que a partir de las elecciones provinciales y de la crisis capitalista, de la quiebra del régimen macrista (que tuvo que apelar al FMI), de la mano de los sucesivos fracasos de los planes de endeudamiento, tarifazos y ataques a las masas, el peronismo trataba de ponerse a punto como relevo ante la crisis del macrismo. “Durante todo 2018 -detalló- en las grandes huelgas docentes y estudiantiles y en cada lucha del reguero de luchas de trabajadores combatimos la consigna moyano-kirchnerista de 'hay 2019'. Y fue una lucha política importante, decisiva, que ha tenido expresión en el desarrollo de la lucha política en cada elección provincial. Hay que separar a los trabajadores del peronismo”. Planteó que es clave la consigna de paro activo de 36 horas para promover la irrupción de la clase obrera en la crisis. “La traición de las burocracias sindicales ha hecho llegar atomizada nuestra clase al voto de agosto y de octubre. Vamos por la irrupción de la clase obrera, por un paro de 36 horas, para que sean los trabajadores en la calle los que terminen con el régimen del FMI”. Reivindicó la lucha por la conquista de bancas para la izquierda. “¡¿Cómo vamos a oponer la conquista de diputados obreros y socialistas a la revolución socialista si con estos contribuimos a revolucionar la conciencia obrera y popular para abrir paso a la revolución social?!”, señaló. Defendió los quuince años de parlamentarismo revolucionario en Salta y los años de acción revolucionaria en el Congreso Nacional. “Vamos por uno, cinco, diez diputados, para que esté más cerca la huelga general que pueda derrotar al FMI y a todos los políticos capitalistas”. Finalizó con un repaso por las luchas obreras del país. Docentes salteños, estatales de Chubut, la heroica huelga de los obreros de Tecnomyl en Tierra del Fuego, las ocupaciones de fábrica de Mielcitas, Molinos Minetti, la lucha del Sutna clasista contra el preventivo de crisis y por la paritaria, que consiguió el mejor acuerdo salarial del movimiento obrero industrial del país. Y saludó las grandes huelgas de estos años, como Inti, Télam, Interpack, y AGR-Clarín, y la lucha del Polo Obrero. Concluyó llamando “a pasar decididamente las Paso para una gran elección en octubre. Que la crisis la paguen los capitalistas. Por una salida de la izquierda y los trabajadores”.

Luego de saludar a las luchadoras y los luchadores que coparon el Estadio techado de Argentinos Juniors, Paletti expresó el saludo de los delegados y activistas de la Lista Naranja del Subterráneo. Una vez finalizado el saludo inicial, pasó, sin rodeos, a plantear que "en el Subte, desde que nos independizamos de las patotas de la UTA, cuando el gobierno, sea el de los Kirchner, sea el de Macri, quiso avasallarnos, hubo una pelea combativa de los trabajadores. Ahora vienen avanzando contra nuestro salario, están deteriorando el Subterráneo. No es culpa de una falta de voluntad de lucha, sino que es la consecuencia de la política de conciliación de clases de la burocracia que dirige los sindicatos. Esa burocracia ahora nos dice que a Macri no se lo puede enfrentar porque es un gobierno fuerte, que hay que derrotarlo en las urnas, que no hay que hacer olas para no perjudicar la campaña de los Fernández. Nos dicen que la crisis también afecta a las empresas. ¡Son los cómplices del ajuste que sufrimos en nuestro trabajo, en la educación, en la salud!". Los sapos del kirchnerismo Metiéndose en la polémica con el nacionalismo que busca ser un relevo al gobierno de Macri, Paletti señaló que "Alberto Fernández y Kicillof confiesan que van a gobernar para el FMI. Pero, además, Alberto se sacó la foto con los jerarcas de la CGT y con el otro Fernández, el de la UTA. Es decir que un gobierno suyo se va a apoyar en los que nos corrían a palazos, ¡hasta que nos organizamos y los echamos nosotros a patadas! Este es otro sapo que se traga el kirchnerismo, con esos burócratas que viven como un burgués, que actúan para defender sus propios intereses, y no lo de los trabajadores". Para cerrar, concluyó que "nosotros no sólo luchamos contra la explotación cotidiana. También somos los que luchamos por recuperar los sindicatos. El voto es también por la independencia política de las organizaciones obreras. ¡Viva el Frente de Izquierda-Unidad!".

El viernes 26, una asamblea de 2.000 docentes votó, por mayoría, rechazar la oferta salarial del gobierno, que llevaba el aumento acumulado en los primeros siete meses al 25% y desde allí el ajuste mensual de acuerdo con el Indec, porque mantenía la caída enorme del salario en los últimos años. Fracasó así el intento del gobierno y de una mayoría de los delegados de levantar el paro. Los delegados habían precipitado la asamblea para el viernes en lugar del sábado, para evitar la realización de las asambleas previas en los pueblos y la presencia del interior más alejado. El gobernador Juan Manuel Urtubey grabó un spot afirmando que la oferta rechazada era la última, apostando a desgastar el conflicto. Pero la tentativa fracasó estrepitosamente. El sábado, mientras los diarios titulaban que la asamblea se había quebrado y que la continuidad del paro había sido votada por “la tribuna del PO”, la huelga era ratificada en las asambleas y reuniones en todos los pueblos. Las votaciones redoblaron las iniciativas de movilización e incluso revirtieron la moción -aprobada por escasa mayoría sobre el final de la asamblea provincial- que otorgaba a los delegados la facultad de levantar la medida sin pasar por la asamblea en caso de que el gobierno mejore “algo” la propuesta. El movimiento va creciendo en organización, y se va afianzando el método de la asamblea como espacio de deliberación y decisión. También van siendo desplazados los planteos “antipartido”, funcionales al gobierno, promovidos para dividir a la docencia y censurar a los activistas. Desde la semana pasada, se sumaron a la lucha ordenanzas de escuela autoconvocados, que reclaman su pase a planta permanente. Es una muestra del ánimo deliberativo que alcanza a todos los sectores del Estado. Por eso, en oposición al planteo de los delegados de limitar esta pelea a la docencia, desde Tribuna Docente sostuvimos que la clave es organizarnos en asambleas autoconvocadas en cada pueblo con todos los estatales -que tienen sus sueldos “enganchados” a los de los maestros- para convocar a la huelga general de todos los trabajadores del Estado. Esa es la clave para triunfar. Urtubey se niega a satisfacer nuestros reclamos, afirmando que no está dispuesto a dejar una provincia fundida al próximo gobierno. Pero si la provincia va camino a la quiebra, de ninguna manera es por el nivel salarial de los empleados públicos, que perdieron el año pasado casi el 20% de su poder adquisitivo. Si se funde la provincia es porque el gobierno triplicó la deuda en dólares en los últimos tres años, porque las grandes empresas no pagan impuestos, porque las tierras públicas productivas están entregadas a título gratuito a grandes grupos económicos, y porque Urtubey firmó con Macri y el resto de los gobernadores el pacto fiscal dictado por el FMI, que redujo en 4.000 millones de pesos la llegada de fondos nacionales para este año. Con esta enorme lucha en marcha, la verdadera grieta está expuesta en Salta mejor que en ningún lugar del país. De un lado, estamos los docentes y todos los trabajadores salteños, luchando por el salario. Del otro, Urtubey, Romero, Sáenz, Olmedo y el kirchnerista Leavy, que atacan a la docencia en defensa del ajuste del FMI. Vamos por el triunfo de la docencia y por la huelga general estatal. Abramos paso una salida obrera a la crisis.

Matías Kulfas es, según el diario La Nación, el economista que mejor expresa a Alberto Fernández. En un reportaje imperdible que le hizo el matutino en la edición del 27 de julio, el economista en cuestión afirmó de entrada que “hay que ir al superávit fiscal, pero de manera paulatina”. Se refiere, sin duda, al superávit después del pago de intereses de la deuda, porque el superávit primario -antes del pago de intereses- ya fue conseguido en el primer semestre de este año por el ajuste de Macri. Se trata de un ajuste monstruoso porque sólo en el primer semestre de este año el déficit, después del pago de intereses, fue de 287.000 millones de pesos. De modo que, por paulatino que sea el rumbo al superávit, estamos hablando de un ajuste que supera todo lo conocido, justamente para cumplir las metas del FMI. Cuando se refiere al crecimiento, repite el libreto macrista. “Alberto tendrá un gran plan de desarrollo… en primer lugar, Vaca Muerta, que en unos años puede llegar a dar unos 20 a 40 mil millones de dólares de exportaciones adicionales al año”. Exactamente la carta exportadora y primarizadora macrista basada en los descomunales subsidios a la inversión en el fracking, que empezó Axel Kicillof junto a Miguel Galluccio, siguieron Juan José Aranguren y los suyos, y que estamos pagando con tarifazos dolarizados y por encima del precio internacional en boca de pozo. Eso y “la apuesta a otros sectores exportadores… porque eso resuelve la demanda de dólares que es muy significativa en la Argentina”. Le faltó aclarar que esa demanda es por fuga de capitales y por el repago de una deuda que está en un altísimo porcentaje, cercano al 80% en dólares, al igual que la deuda de las provincias. Es decir que pone toda la economía al servicio de conseguir los pesos y los dólares para el repago de la deuda, tanto privada como del FMI. Kulfas no puede ignorar que ahora mismo, el Fondo ha impuesto una recesión tal que equilibró la balanza comercial por el derrumbe de la demanda de insumos industriales. Ese es el camino de quienes no rompen con el organismo internacional que hoy maneja los hilos en la Argentina. Cuando se adentra en los detalles del “plan de desarrollo”, rápido llega al “escenario macroeconómico favorable a la inversión mediante un tipo de cambio competitivo”. “En marzo había un dólar competitivo que hoy no hay”, completó Kulfas. Nadie puede negarle sintonía con las recurrentes declaraciones de Alberto Fernández en el sentido de una devaluación. El dólar “artificial o electoral”, que ha caracterizado Alberto Fernández para el precio de la moneda norteamericana estos días, tiene la función de mandar el mensaje cifrado a los mercados de que el ajuste empezará por una fuerte devaluación que sea el punto de partida de la desvalorización de la fuerza de trabajo y del total de los ingresos de la población. Preguntado sobre la reforma laboral, no logra disimular el objetivo: “a lo mejor hay que revisar algunos convenios, hay que ver sector por sector, pero de ahí a una gran reforma laboral y eliminar el costo del despido, no. Eso va a generar muchos más problemas.” No hay dudas. El diferencial del peronismo es instrumentar la reforma laboral por la vía de los sindicatos, mediante convenios flexibles. ¿O no los han firmado ya en petroleros, lecheros, plásticos, ferroviarios, Smata con sus convenios por empresa, ceramistas de Cerro Negro y tantos otros? La diferencia entre el macrismo y el peronismo es el nivel de alineamiento de toda la burocracia sindical con los Fernández-Fernández-Massa, lo que llevó al liberal Guillermo Calvo a afirmar que, “curiosamente, el mejor gobierno para las medidas impopulares que vienen es el de Cristina”, que él descuenta que llevará adelante. Luego define sin ambages el “contrato social de Cristina”: “Más que un congelamiento (de precios), un acuerdo… lo mismo, los salarios. Hay que subir el salario real de manera paulatina y con cautela para evitar saltos en el nivel de inflación”. Aquí coincide con Emmanuel Alvarez Agis, quien habló directamente de suspensión de paritarias, aunque Alberto haya hablado de “volver a las paritarias”. El pacto social post devaluación ataría a los sindicatos a un congelamiento de precios y salarios, donde, como siempre, el único que se cumple es el de salarios. El gurú económico albertista, al igual que Kicillof, ofrece garantías de no volver al cepo, pero se despide de la nota con otra garantía fundamental. “Mejorar la tarifa social” para ser más cuidadosos con los sectores más pobres, las cooperativas y las Pymes. O sea ni un milímetro de revisión del “sendero” de dolarización de los contratos tarifarios y todo el esquema de privatización de la energía y el transporte que los distintos gobiernos capitalistas han mantenido y profundizado desde los ’90. Mientras Alberto colecta votos con demagogias varias, sus economistas le hablan claro a los verdaderos mandantes de la democracia argentina, las distintas alas de la burguesía, el capital financiero internacional y las potencias imperialistas que respaldan a todos sus monopolios, hoy con un síndico nombrado para la quiebra: el FMI. El macrismo de todas estas definiciones de los nacionales y populares es indisimulable: los polos se atraen, porque disputan palmo a palmo el respaldo de la clase capitalista para la cual gobernarán, como se ha ocupado Cristina de decirlo cada 48 horas. “A capitalista no me ganará Macri”. El voto al FIT-Unidad es una vía de ruptura con todo el régimen del FMI, que prepara a los trabajadores para intervenir en la crisis como clase social autónoma de sus verdugos, lo cual supone romper con los políticos capitalistas y su burocracia sindical. Interesemos a todo el activismo de lucha para multiplicar el voto a la izquierda, concentrarlo en el FIT-Unidad y garantizarlo con miles de fiscales.

El 7 de agosto tendrá lugar la audiencia de impugnación (apelación) de la formulación de cargo que realizara la Justicia contra nuestra compañera Patricia Jure y los trabajadores municipales Marisol Vázquez y Juan Carlos Palma. La audiencia es solicitada por la defensa de los compañeres, con motivo de analizar los elementos de hecho y de derecho a los fines de logar la impugnación de la formulación de cargo. Recordemos que la acusación que enfrentan los compañeres es por el artículo 241 inciso 1 del Código Penal, que califica como delito la “perturbación de sesiones legislativas de orden municipal o provincial”, castigado con una pena de prisión de 15 días a seis meses. La criminalización que están atravesando les compañeres es por el reclamo realizado en la jornada del 27 de septiembre de 2018 en defensa de la caja jubilatoria. Lo que la Justicia llama “perturbación” no fue ni más ni menos que la defensa de los derechos jubilatorios de todos los trabajadores municipales. La querella constituida por el intendente de Cambiemos, Horacio “Pechi” Quiroga, fue la que impulsó la denuncia y también la continuidad del legajo, aportando testimonios parciales y haciendo de esta causa no sólo una persecución hacia los trabajadores municipales y los luchadores, sino también un intento de impedir que Jure asuma como diputada provincial el próximo 10 de diciembre. Para Quiroga, una oposición política como la que desplegó la compañera tiene que ser desterrada de los parlamentos. Denunciamos que en la primera audiencia de formulación del cargo, la fiscalía representada por Valeria Panozzo, actuó como apéndice de lo solicitado por el Poder Ejecutivo municipal, utilizando el Código Penal para aplacar la libertad de expresión y las libertades democráticas. Asistimos a una avanzada de la criminalización de la protesta, en consonancia con la reforma del Código Penal. La represión es una cuestión de Estado, máxime cuando ese mismo Estado prepara un ajuste de mayor envergadura. Una condena a Patricia Jure y a los compañeros municipales representaría un golpe a los luchadores. Es que no debemos permitir que se genere un precedente de estas características que nos perjudicará en luchas futuras. Es por ello que hemos lanzado una gran campaña nacional que incluye pronunciamientos de referentes sindicales y organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles y de Derechos Humanos que han repudiado este hecho. Vamos a impulsar todas las instancias institucionales y jurídicas, como por ejemplo, el pedido de entrevistas con el presidente del Tribunal de Justicia o el Fiscal General como parte de una lucha integral que tenga centralidad en el pronunciamiento y medidas de lucha de los sindicatos como lo son la CTA, ATE, Aten, y especialmente Sitramune (municipales). ¡Vamos una gran de jornada de lucha este 7 de agosto! ¡Contra la criminalización de la protesta! En defensa de las bancadas parlamentarias del Frente de Izquierda! ¡Abajo la causa contra Patricia Jure y los compañeros municipales! Cargando…

A pocos días de las Paso, la campaña del Partido Obrero-FIT Unidad se extiende por toda la provincia de Buenos Aires. El precandidato a diputado nacional visitó la ciudad de Luján, acompañado por los precandidatos Patricio Grande (a diputado provincial), Gastón Fernández y la referente del Polo Obrero Viviana Figueroa (a concejales), entre otros precandidatos locales del Partido Obrero. Pitrola arrancó la jornada con entrevistas en los principales medios y luego con una charla y almuerzo con unos 70 militantes y vecinos en el barrio Villa del Parque, inaugurando la sexta casa electoral del distrito, allí también fue abordado por varios periodistas del distrito. En la recorrida, señaló que "se están robando el país de mil maneras: con la obra pública, con el saqueo, con la corrupción y la entrega de la deuda”, y que “Luján no escapa a la realidad de la provincia, por los problemas de transporte, infraestructura, educación pública y el manejo de las cuentas del municipio”. En Vicente López conversó con los vecinos en la esquina de Ugarte y Maipú, en una gran actividad del Partido Obrero, por la mañana recorrió medios radiales y a media mañana realizó una nutrida conferencia de prensa con los candidatos locales, Guido Vidal (candidato a intendente), Mariela Copertari (candidata a concejal) y Tomás Valls (a consejero escolar), todos militantes del Partido Obrero e integrantes de las listas del Frente de Izquierda-Unidad. Pitrola puso de relieve que Vicente López es uno de los distritos con la más alta votación del FIT de toda la provincia y celebró que la conferencia de prensa, en un bar tradicional de la localidad, además de la gran cantidad de medios de prensa presentes, fuera rubricada por aplausos de los ocasionales parroquianos. Pitrola parafraseó a Cristina al entrar en la polémica por el salario mínimo que el gobierno dice aumentaría un 25-30% después de las Paso: “Uno de los grandes problemas de los argentinos es que tenemos un salario ‘pindonga’ y jubilaciones ‘cuchuflito’, devorados por la inflación que nos dejó el kirchnerismo y que duplicó Macri. Si el salario mínimo en septiembre será de 15.500 pesos, estará en la mitad de la línea de pobreza de ese mes, según el Indec, que arrojó 31.148 pesos en junio.” Pitrola finalizó: “Los desocupados están en un subsuelo inhumano de pobreza, pero la mitad de los trabajadores argentinos gana menos de la línea de pobreza. Ambos polos de la grieta trucha discuten quién es más capitalista, lo que presagia que cualquiera de ellos que sea gobierno se referenciarán en los reclamos y políticas del capital y del FMI y, por lo tanto, atacarán el ‘costo laboral’ para descargar la crisis del capitalismo sobre los únicos que no tienen responsabilidad alguna en ella: los trabajadores. El FIT-Unidad defiende el trabajo, el salario equivalente a una verdadera canasta familiar y el 82% móvil jubilatorio, como derechos a partir de los cuales reorganizar la economía del país”. En Tigre, junto al candidato local Gonzalo Domínguez, realizó una gira en los principales medios del distrito, luego y a pesar del frío descomunal con llovizna incluida, se realizó una actividad callejera en General Pacheco, donde se desatacó el llamado a votar por las listas del Frente de Izquierda-Unidad. En Baradero se reunió con un nutrido grupo de militantes y simpatizantes en el local del Partido Obrero, que integran la lista local y se caracterizan por ser partícipes de todas las luchas obreras y sociales de la localidad, especialmente la huelga de la curtiembre Donto, por atrasos salariales; de la autopartista Maro, que están suspendidos con salarios parciales, y también en el sonado caso de las denuncias por malos tratos y negociados de Apand, una ONG dedicada a la discapacidad con cuantiosos contratos con el Estado. En estas cortas semanas que llevamos de campaña electoral se ha desarrollado una intensa lucha política del PO y el Frente de Izquierda-Unidad, para separar a los trabajadores de las falsas salidas políticas de los bloques patronales. En los días que nos quedan impulsemos con todo un voto masivo en toda la provincia y en el país al FIT-U. De aquí al 11 de agosto consigamos miles de fiscales para defender esta perspectiva política. Una masiva votación a nuestras listas nos colocará en mejores condiciones para derrotar el ajuste y al régimen del FMI.

Fernando Ramal inició su intervención en el acto saludando especialmente a "la juventud que viene protagonizando luchas históricas. Como lo fue la rebelión universitaria en todo el país, donde estuvimos presentes, sin especulaciones, con independencia política, marcando que ésa era la mejor forma de enfrentar el ajuste de Macri". "Esta es la juventud que logró meter en cana a (José) Pedraza, el asesino de nuestro compañero Mariano Ferreyra. Lo hicimos luchando y organizádonos en todo el país, y es un triunfo enorme de toda la clase obrera", agregó, destacando el orgullo de esta generación de militantes y luchadores. Luego se metió de lleno en la situación que atraviesan los jóvenes en la Argentina de hoy. "Ya nadie niega que estamos en crisis, y la juventud es la que más sufre las consecuencias. Quieren utilizar el desarrollo tecnológico para precarizar más nuestra salida laboral, con los Globos, los Rappi. Es una catástrofe social", señalando toda una perspectiva de lucha contra el horizonte que el capitalismo le reserva a las nuevas generaciones. Llamó a poner ese desarrollo tecnológico al servicio de las necesidades populares. Denunciando otro aspecto de la agresión que los partidos patronales descargan sobre los jóvenes, destacó que "el Frente de Izquierda-Unidad es la única fuerza política que le dice no a la baja de la edad de imputabilidad". La verdadera polarización En esa sintonía planteó que "la juventud viene desde hace rato enfrentando una polarización. La rebelión universitaria; la lucha por el aborto legal -con las secundarias a la cabeza-; la Fuba, que estuvo en el combate contra la reforma previsional. Esa es la verdadera polarización, no la que quieren instalar los candidatos del FMI. Nuestra consigna es clara, ¡venimos polarizando con el Fondo Monetario Internacional!". En referencia al Servicio Cívico de la represora Bullrich, planteó: "Nosotros decimos que de ninguna manera nos vamos a formar con la Gendarmería, la de los asesinos de Santiago Maldonado. ¡Vergüenza tienen que tener los que apoyan a Alberto Fernández, que lo consideró un paliativo! (...) Nosotros no queremos otro Macri, por eso estamos construyendo una fuerza alternativa. Porque este sistema nos condena a la miseria, a la pobreza, a no tener futuro. ¡Y la juventud que lucha contra la criminalización no puede ir de la mano de los Massa! ¡Las luchadoras de la ola verde no pueden ir de la mano de los Manzur!", enfatizó contundente, levantando la lucha estratégica por separar a la juventud del nacionalismo burgués. "¡No hay nada más antimacrista que la juventud que lucha!", agregó, contrastando con el discurso de los jóvenes K. Por una transformación social Al finalizar, ironizó acerca de los que llaman locos a los jóvenes que luchan por el socialismo. "¡Locos son los que creen que de la mano del FMI vamos a avanzar en nuestras reivindicaciones! Es un acto de cordura luchar por una transformación social. Eso es lo que significa que la crisis la paguen los capitalistas. Esa es la campaña política que desarrollaremos las próximas dos semanas".

A pocos días de las elecciones en el ferrocarril Roca, una gran campaña militante recorre la línea que va desde Constitución hasta La Plata, atravesando toda la zona sur del conurbano, donde trabajan cinco mil ferroviarios. Estas elecciones tienen una novedad, que es la conformación de un frente único de toda la oposición, de un claro contenido programático antiburocrático, y liderado por el clasismo, para enfrentar a una Lista Verde oficialista que ha cerrado filas, a pesar de todas las disputas de camarillas a su interior. A la Lista Verde, heredera del pedracismo, la unifica toda una orientación que los ferroviarios venimos sufriendo fuertemente en esta última etapa, y es básicamente la complicidad con el ajuste macrista en los ferrocarriles, que ha significado el despido de centenares de compañeros de Ferrobaires a manos de la gobernadora María Eugenia Vidal, despidos permanentes y por goteo, retiros voluntarios, un mayor disciplinamiento mediante aprietes y suspensiones arbitrarias, ataques al convenio ferroviario, y rebajas salariales con paritarias inconsultas por debajo de la inflación. Esta complicidad de la lista de Sasia no es disimulada, al punto que dirigentes de la Unión Ferroviaria integran la mesa directiva de Trenes Argentinos, junto a Orfila y otros funcionarios del gobierno macrista. Están en los dos lados del mostrador, en un sentido explícito. La Unión Ferroviaria ha jugado un rol clave en la contención del movimiento obrero en todo estos últimos meses, jugando en favor del recambio peronista en las elecciones nacionales, lo que ha quedado por demás evidenciado en la reciente foto de Sasia con el candidato a presidente del peronismo-kirchnerismo, Alberto Fernández, cuando éste refrenda el acuerdo con el FMI, que trae bajo la manga las reformas laboral y jubilatoria, y planea una próxima devaluación contra los salarios. Por el contrario, al Frente de Unidad Ferroviaria, única lista alternativa a la Verde, lo caracteriza un programa de defensa de la democracia sindical, planteando el funcionamiento mediante asambleas generales y por sector, la elección de delegados por sector contra la lista sábana que defiende la Verde, para organizar y poner en movimiento la fuerza de los ferroviarios contra el ajuste en el ferrocarril y en defensa del salario y los puestos de trabajo. La composición de la lista encabezada por Jorge Hospital, de la Agrupación Causa Ferroviaria-Mariano Ferreyra (Gris), y el programa que presenta a los ferroviarios, define un claro contenido antiburocrático al frente, que se ve reforzado por su campaña militante, con pintadas y volanteadas en cada sector de esta larga línea. Se han sumado nuevos compañeros a la campaña y hay buenos recibimientos de nuestros materiales, porque el frente único contra la Verde entusiasma a los ferroviarios honestos que se quieren sacar de encima esta burocracia podrida. Tenemos un desafío enorme, hay que reforzar esta unidad, desarrollar a fondo la campaña en este tramo final para potenciar la presencia del clasismo en el ferrocarril y poner en pie una alternativa que pelee por recuperar el cuerpo de delegados y el sindicato.

Una impresionante multitud de compañeros, compañeras y compañeres del Polo obrero se prepararon, desde temprano, en los barrios del conurbano y en las villas de Capital para concurrir con un enorme entusiasmo al acto de Argentinos Juniors. Cuando la compañera Gabriela de la Rosa terminó su discurso, todo el estadio ovacionó su intervención y cuando bajó recibió las felicitaciones de todos, inclusive de algunos los aliados del FIT-U presentes en el acto. Gabriela puso en palabras lo que los miles de compañeros del Polo Obrero en todo el país venimos llevando adelante con nuestra intervención política y reivindicativa que atravesó todo 2018 con una clara intervención de clase. Desde una fuerte delimitación de la política de cooptación de organizaciones sociales por parte del gobierno, mediante el asistencialismo funcional al ajuste, pasando por una política de frente único con las organizaciones piqueteras independientes y la unidad en la lucha con los obreros ocupados, como los del Sutna, de AGR-Clarín, Pepsico, Siam y en cada lucha que el movimiento obrero llevó adelante. Por eso, las primeras palabras de Gabriela no exageraron cuando dijo que aquí estaban los herederos del Argentinazo, recogiendo no sólo sus banderas sino sus métodos, su programa y la perspectiva política que abrió el Argentinazo, y que aún sigue vigente en la necesidad de superar los gobiernos capitalistas. La intervención en la campaña electoral del Polo Obrero no registra antecedentes en sus casi veinte años de historia; para dar sólo un ejemplo: en la semana anterior al acto de Argentinos Juniors, sólo en la zona sur del conurbano se llevaron adelante 56 actividades de agitación en los barrios, volanteos en puerta de fábrica, actos y asambleas con los candidatos del FIT-U y pegatinas y pintadas diarias en las que participaron más de 400 compañeros del Polo Obrero. Esta intervención en la campaña viene precedida de un enorme plan de lucha, que continuaremos profundizando en los próximos días y de la fundación de la juventud del Polo Obrero, en la que una nueva generación de militantes, como es el caso de Gabriela, ha tomado en sus manos el desarrollo de la lucha por la organización del Polo y de la juventud por sus reivindicaciones inmediatas, pero también por el desarrollo de una conciencia política sobre el rol del Estado y los partidos patronales. El Polo ha hecho una experiencia, tanto con el gobierno de Macri como con el de Cristina, en la lucha por la educación sexual integral y el aborto legal, movilizándonos a los encuentros de la mujer y formándonos con el Plenario de Trabajadoras, en las calles y enfrentando la represión de ambos gobiernos. El desarrollo de esas experiencias ha llevado a muchos compañeros del Polo (decenas de los cuales son delegados y dirigentes) a la conclusión de que es necesario incorporarse a la lucha política por una alternativa a las variantes patronales, que hoy representa el FIT-U. Del acto participó una importante delegación del FDU, organización piquetera hermana de nuestro frente de lucha. Esta organización participó, en últimas semanas, de charlas con nuestros candidatos del movimiento piquetero, como la que recientemente realizó Romina con más de 40 delegados del FOL. Claramente, el movimiento piquetero independiente no es indiferente al proceso político electoral, a la cabeza de este proceso están los compañeros del Polo Obrero que interviene en la lucha en el proceso para separar a los trabajadores ocupados y desocupados de la tutela y la subordinación a las variantes patronales, todas pagadoras seriales de la deuda externa y de sometimiento al ajuste del FMI. En los próximos días profundizaremos nuestra campaña y nos preparamos para defender con la fiscalización cada voto al FIT-U. Adelante, compañeros!