Prensa Obrera N° 1447

Es natural que el campamento de Gesell concite una enorme expectativa. Durante los feriados de Carnaval, más de 800 jóvenes -provenientes de la provincia de Buenos Aires, Chaco, Formosa, Santa Fe y la Capital- participarán de una instancia extraordinaria de formación política, en una de las principales paradas de la costa argentina. La campaña hacia Gesell unió a la juventud universitaria con los jóvenes provenientes de las barriadas populares, en un enorme esfuerzo común por conseguir los cuantiosos recursos necesarios el viaje. Se destacaron los pibes de Lugano 1 y 2, Villa 20, Soldati, Villa 1-11-14 y Barrio Rivadavia, con más de veinte actividades. Como invitados de honor estarán los hijos de varios trabajadores de AGR-Clarín, que buscan ser protagonistas ellos también, como los son sus padres, de las grandes batallas contra el ajuste y la represión. El curso central estará a cargo de Julián Asiner y Walter Orozco, y contará con un cierre especial a cargo de Gabriel Solano. En paralelo al estudio y la recreación, Gesell será una instancia de intensa agitación política. El domingo 26, Néstor Pitrola y Marcelo Ramal recorrerán la playa junto a la UJS y, a las 17.30 horas, serán oradores en un gran un acto público para llamar la atención de vecinos y turistas sobre los planteos del PO y el Frente de Izquierda acerca de los grandes problemas políticos del país. El lunes 27 llegará Vanina Biasi, que brindará una charla sobre el paro de mujeres del próximo 8 de marzo. También en la costa se fortalece la organización revolucionaria de la juventud.

Por estos días se discute en Salta la posibilidad de un frente que reúna al ex gobernador Juan Carlos Romero y al actual, Juan Manuel Urtubey (“el pasado y el futuro”, según la última polarización electoral trucha). Se incorporaría además el PRO, timoneado por los dirigentes de la Sociedad Rural y los grandes propietarios. La transa no termina ahí, porque el fascistoide Alfredo Olmedo acaba de recibir “centenares de millones de razones” en su beneficio, con la entrega de Salta Forestal por los próximos 45 años, para sumarse a este enjuague. A su vez, el massista Gustavo Sáenz, intendente de la capital, entraría en este arreglo declarándose “prescindente” a pedido de Mauricio Macri, al menos en la elección de cargos nacionales. Para sellar este arreglo buscaron colocar al Chaqueño Palavecino como el candidato de la unidad. De origen trabajador, esta figura popular encubriría una lista de los que gobernaron Salta el último medio siglo y sembraron la pobreza estructural que se lleva todos los meses algún niño muerto por desnutrición. Pero el intento resultó fallido. El Chaqueño no aceptó. Ahora, “el partido del ajuste”, que a nivel nacional funciona como una “coalición a la carta” entre oficialistas y opositores, podría sincerarse en Salta llevando lista única a diputados nacionales. El “programa” de la unidad El capo de la Sociedad Rural ha planteado, en cuanto al uso del suelo y la habilitación de desmontes, que hay que volver a la ley Olmedo y convertir 5.000.000 de hectáreas que hoy están pintadas de color amarillo en el mapa –que significa que son de uso restringido– a verdes, de modo de dar vía libre a los desmontes. Los funcionarios de Urtubey han dicho que a tanto no estarían dispuestos, pero sí a habilitar esas hectáreas amarillas para hacer ganadería integrada. Esta práctica también está seriamente cuestionada porque implica desmontes parciales que no son sustentables. Detrás de esta variante están los dueños de las tierras del Chaco salteño, entre los que se destacan la familia Macri, Romero y el banco Macro. A su vez, la Seabord Corporation espera entrar en este negocio ganadero por el lado de la venta de subproductos de la elaboración de biocombustibles, que planifica en gran escala. La otra pata de este “programa” es poner en caja a los trabajadores, públicos y privados. Desde hace mucho tiempo que las patronales piden convenios regionalizados para bajar el costo laboral. La Seabord fue derrotada este año con un paro de 74 días cuando intentaba imponer una reforma en el régimen de trabajo que implicaba 40% de caída del salario de bolsillo. Todo indica que volverá a la carga para tratar de imponerla. Represión La represión está en el orden del día de la política oficial. El año pasado, los municipales de Cerrillos y los trabajadores de la UTA quedaron presos con causas penales gravísimas. Ahora, acaban de encarcelar por doce días al dirigente de la comunidad aborigen de Embarcación por pedido expreso del terrateniente francés de apellido Bourlon, que acusa a las comunidades de pueblos originarios de terroristas y llama a terminar con el Mocase y otras expresiones campesinas. Por pedido de este francés, Urtubey pidió la destitución de la fiscal Lorena Martínez, sólo porque buscó mediar en un conflicto de tierras con las comunidades en vez de impulsar directamente el desalojo. El gobierno que triplicó en un año la deuda de la provincia y mantuvo todo el sistema de subsidios a las patronales, se dispone ahora a tratar de imponer una drástica caída de los salarios de los empleados públicos con el techo del 18%, acompañado por aumentos del agua del 45 % y otros en el resto de los servicios públicos. Entre los partidos patronales no hay fisuras en cuanto al ajuste contra los trabajadores; por eso, la variante de una inédita lista única se explica sobre todo porque pretenden disciplinar al electorado con candidaturas de alcance provincial y elecciones simultáneas. Esto, aunque al día de hoy coexisten dos sistemas de votación: boleta electrónica y papel. Una elección con fecha desdoblada sería sólo una elección por departamentos y de nivel municipal, donde la atomización de los viejos partidos del régimen será sin dudas la más amplia que se haya conocido hasta el presente. Con el uso simultáneo de dos sistemas de votación, la elección podría terminar en escándalo. Urtubey está tratando de que se autorice por vía de excepción la votación electrónica en todas las categorías, pero esta variante encontraría las mismas trabas que la reforma política que murió en el Senado. La batalla del PO En estos meses, el Partido Obrero ha sido el único en denunciar los tarifazos y ahora toma la iniciativa contra el techo del 18% en la paritaria; el año pasado, se la jugó y ganó con los obreros de Tabacal contra todo el arco de los partidos del régimen y la Iglesia. El PO es el único que batalla, en todos los escenarios, incluida la Justicia, contra la entrega de Salta Forestal, símbolo del parasitismo de la clase dominante, por la anulación de la concesión y la puesta en producción bajo control de obreros y campesinos. La sola posibilidad de un eventual frente único patronal para bancar el ajuste en la provincia pone en evidencia más que nunca la necesidad de desarrollar la alternativa política de los trabajadores junto al PO.

El gobierno de Macri subió en medio de las denuncias por los desfalcos perpetrado por Lazaro Báez, López y sus bolsos y otros. A poco de andar, sin embargo, demostraron que no tienen nada que envidiarle en ese plano a la camarilla “nac y pop”. A los Panamá Papers, le ha sucedido el autoperdón de la deuda por el Correo Argentino, en favor de la familia Macri. Y luego, las cuentas off shore de Arribas, el jefe de espías del gobierno. Y después, la escandalosa entrega de rutas áreas nacionales a favor de Avianca, la empresa del buitre Paul Singer… Con los “republicanos” de ¡Cambiemos! (sic), el robo continúa. No son “errores”: es una clase social, que bajo el amparo de todos los gobiernos se ha servido del presupuesto público, de la licuación de sus deudas y la fuga de capitales. Pero este mismo gobierno es el que no vacila en consumar otros saqueos: el del derecho al trabajo, amenazado por despidos y cierres de plantas. El del salario, que Macri y su gabinete someten a paritarias con techo, y muy por debajo de la inflación. Otros vaciadores, los de nuestras organizaciones obreras –la burocracia sindical- toleran este saqueo desde hace más de un año de gobierno macrista, sin convocar a una sola medida de lucha de alcance nacional. Los corruptos del Correo y las cuentas “off shore” no tienen autoridad para ajustarnos. Con los compañeros de AGR, con los de Banghó y Atanor; con las docentes de todo el país. El 7, marchemos a reclamar el paro activo. El 8, paremos y movilicemos junto a la mujer trabajadora.

El Tribunal de Juicio condenó a tres años de prisión condicional al ex intendente de El Bordo, Juan Rosario Mazzone, y a los remiseros Santiago Amador y Eliseo Valdez, por el delito de corrupción de menores. Una burla al pueblo de Salta y a la lucha contra la violencia hacia las mujeres. Un elemento fundamental que faltó en la condena es que no se le prohibió el ejercicio en la función pública. Mazzone, seguro de su impunidad, ya adelantó que se va a presentar para cualquier cargo electivo y que está conforme con el veredicto. La Fiscalía Penal N°2 de la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual, a cargo de María Lujan Sodero, dijo que esperará ver el contenido de los fundamentos y “evaluará” si apela. Ella había solicitado en los alegatos cuatro años de prisión efectiva. Pero, a pesar de no conocerse aún los fundamentos, salta a la vista que no se tomó el abuso de poder como agravante aunque Mazzone era el intendente en ejercicio, además de patrón dueño de grandes extensiones de tierras en la localidad. Durante el juicio, Liliana Mazzone, prima y funcionaria del gobierno de Juan Manuel Urtubey, presionó públicamente a las chicas mediante difamaciones por las redes sociales, culpándolas de haber ido a la “fiesta” que organizó su primo. Las organizaciones de mujeres y periodistas le exigieron al gobernador que le pida la renuncia. Urtubey dijo que lo están evaluando. Con esta sentencia vergonzosa, la mujer seguramente seguirá en su cargo en la Casa de Salta. Entretanto, la Justicia provincial nuevamente le muestra a los salteños que los funcionarios y miembros del poder político tienen impunidad cuando violentan a las mujeres. Otro caso similar es el ex intendente Carlos Villalba, de Salvador Mazza, quien fue encontrado en un prostíbulo en el 2013. Este ni siquiera se presenta a declarar por la causa de trata de personas que pesa sobre él. El caso Mazzone fue un escándalo nacional. Se va a su casa sin castigo, la gran tarea de la clase obrera y del movimiento de mujeres es superar a los gobiernos de los patrones de estancia con una alternativa política de clase y revolucionaria. En esa dirección, el próximo 8 de marzo, las mujeres paramos por nuestros derechos, contra todas las formas de violencia a la mujer, que el Estado garantiza a través de todos sus poderes. Repudiamos esta condena miserable, basta de abusos a las mujeres.

El paro nacional de este jueves 6, que el clasismo y la izquierda ha llevado adelante con acciones activas; la masiva lucha docente, que continúa en la mayoría de los distritos; la ocupación de la gráfica AGR Clarín contra los despidos masivos; la lucha de los compañeros de General Motors, del movimiento obrero de Baradero y el Cordón industrial de San Lorenzo; la gigantesca movilización por los reclamos de la mujer trabajadora, la demostración del 24 de marzo –con la gran columna de la izquierda y los movimientos de derechos humanos independientes del Estado- entre otras, han abierto una nueva situación política: los trabajadores irrumpen en el escenario nacional. Esta irrupción de luchas ha respondido a la ofensiva redoblada del gobierno contra los trabajadores y todas sus conquistas. Un gobierno que mantiene al país en el pantano económico que dejó el kirchnerismo, y agravó la hipoteca de la deuda externa en casi 80.000 millones de dólares; un gobierno que ha dispuesto tarifazos del 500% en favor de las petroleras y otras privatizadas, sin que ello le haya puesto fin a la huelga de inversiones y al vaciamiento de nuestros recursos energéticos; Ese mismo gobierno, quiere recobrar su golpeada autoridad política ´haciéndose fuerte´ contra los trabajadores. Por eso, defiende a sangre y fuego paritarias a la baja, después que ya perdimos un 10% de nuestro salario durante el 2016. Las luchas en curso son una respuesta a esta escalada antiobrera. Y ponen de manifiesto una cuestión de fondo: para rescatar a capitalistas y banqueros , el gobierno de Macri tendrá que vérselas con la clase obrera y su disposición de lucha. Lecciones políticas La intervención de los trabajadores ha desnudado, en primer lugar, a la burocracia de los sindicatos, que rechazó concretar un paro activo en medio de estas luchas. Después de la rebelión que se produjo en las cercanías del palco del 7 de marzo, el triunvirato cegetista convocó a un paro dominguero sólo para un mes después, y sin perspectiva de continuidad. La burocracia sigue el libreto de sus jefes políticos- Massa y el Pejota-, que cogobiernan con Macri en una coalición no declarada que suma a los gobernadores y bloques parlamentarios de sus partidos. Todos ellos le han facilitado los votos al gobierno para el pacto buitre, la reforma negrera de accidentes del trabajo, los tarifazos y la confiscación de la deuda a los jubilados, que fue la excusa para facilitarle a la clase capitalista el blanqueo de los fondos que fugaron al exterior. Ahora, y en medio de esta irrupción de luchas, los Massa, Stolbizer –y también el kirchnerismo- se han llamado a silencio. No quieren que los trabajadores irrumpamos en la situación nacional como un factor y como una fuerza propia. El kirchnerismo, que posa de opositor, ya ha reiterado que no pondrá piedras en la “gobernabilidad” del ajuste, y que se prepara como alternativa…para 2019. En suma: no se interpondrá entre el gobierno ajustador y los trabajadores. En función de esta política, los K preparan su estrategia electoral como segundos violines de los gobernadores e intendentes asociados al ajuste de Macri y Vidal. Si Cristina Kirchner es candidata, lo hará como mascarón de proa de todos ellos. Si desiste, integrará a sus diputados o ex funcionarios a las listas del pejotismo. El kirchnerismo, que gobernó con Milani, pagó 200.000 millones de dólares de deuda usuraria y mantuvo un 35% de precarización laboral, muestra también sus límites insuperables para protagonizar una real oposición al gobierno ajustador. La responsabilidad del Frente de Izquierda Para el oficialismo y estos “opositores”, las elecciones que se vienen sólo van a dirimir el papel que jugarán cada uno de ellos, después de octubre, en la tarea de trasladarle a las masas el peso de la quiebra nacional. El rescate oficial a esta quiebra es una fuente de múltiples contradicciones al interior de los banqueros, la Unión Industrial o los capitalistas agrarios. Ninguno de ellos cuestiona, sin embargo, la orientación general de recolonización económica, endeudamiento y ataque a las masas que ha llevado adelante el gobierno. Tampoco lo hacen sus agentes políticos, desde el gobierno hasta Massa, el PJ o el FPV. El gobierno quiere una victoria electoral para prescindir, al menos parcialmente, de los acuerdos “a medida” con esta oposición de cuño capitalista. Si esos seudo opositores superan al gobierno en las urnas, le ofrecerán la tabla de salvación de una coalición parlamentaria de alcance permanente, y eventualmente, de un gobierno y gabinete de “unidad nacional”, o sea, mayores recursos políticos para avanzar en el ajuste. A la luz de esta perspectiva, el actual ascenso de luchas cobra una enorme dimensión política: las huelgas han desautorizado esta salida antipopular que está asociada al proceso electoral. No sorprende, por eso, la desaparición mediática de estos “opositores”, que no pueden hacer campaña enfrentando a los docentes y a otros trabajadores, ni tampoco apoyar su lucha –so pena de perder el apoyo financiero de los capitalistas que bancarán sus campañas. Pero por los mismos motivos, ¡es la izquierda, y particularmente el Frente de Izquierda, la que debe intervenir con toda su fuerza en este proceso de luchas y definiciones políticas! Es necesario que le imprimamos a este ascenso –y a los trabajadores que participan de él- una orientación y un programa definidos. Tenemos planteada, en definitiva, la tarea de unir al movimiento de la clase obrera con el programa de la izquierda. Una campaña electoral obrera y socialista sólo puede desenvolverse en íntima conexión con la agenda de luchas, y ofreciendo planteos de organización y de salida en términos de los intereses de la mayoría trabajadora. En función de este objetivo, el Partido Obrero ha convocado a las otras fuerzas del FIT a la concreción de un Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda, para votar un programa, un plan de intervención política a escala nacional y, en ese marco, proclamar las candidaturas que deberán extender esa lucha al plano electoral. En función de ello, le hemos propuesto al FIT avanzar en una lista común y evitar las PASO, de modo de concentrar todos los esfuerzos en hacer emerger a la clase obrera y a la izquierda como alternativa política. Defendemos el frente único de la clase obrera y sus organizaciones contra el capital y sus partidos, en todos los planos de la lucha de clases. El PTS, en cambio, ha proclamado unilateralmente sus candidatos principales, anticipando la decisión de convertir a la campaña, no en el instrumento de una lucha común contra los candidatos capitalistas, sino en un campo de disputas al interior de la izquierda. Estamos ante una expresión desembozada de electoralismo, esto es, de proclamación del proceso electoral como un fin en sí mismo y separado de la lucha de clases. El Partido Obrero llama al conjunto de los luchadores obreros y populares, y a todas las fuerzas que han apoyado o apoyan al FIT, a intervenir en este debate. El planteo electorero debe ser retirado, para darle lugar a una gran iniciativa política que comprometa a los luchadores, al sindicalismo clasista, al movimiento de la juventud, piquetero y de derechos humanos que lucha contra la cooptación estatal, a resolver un programa y una intervención integral, en todos los planos de la lucha de clases, contra el gobierno y sus socios del ajuste. Invitamos a todos a pronunciarse y a sumar pronunciamientos; a debatir este planteo y desarrollar un debate en todas las organizaciones de masas, en conexión con las grandes tareas inmediatas que tenemos planteadas para abrirle paso a los trabajadores – la lucha por un paro activo nacional y un plan de lucha; por congresos de bases en todos los distritos y centrales obreras, para que decidamos nosotros –y no los burócratas- el curso de la lucha; por el apoyo a AGR Clarín y la ocupación de toda fábrica que cierre y despida; por la victoria de la lucha docente, que debe abrirle el camino a la lucha por paritarias libres. Unamos estas luchas a la lucha por un programa y una salida propios, para convertir a los trabajadores y a la izquierda en alternativa política. Partido Obrero en el Frente de Izquierda 5.4.2017

La compañera Raquel Blas ha vuelto a su puesto de trabajo en una humilde escuela del barrio La Estanzuela de Godoy Cruz. Este hecho no ha pasado inadvertido para la prensa masiva, ni para los trabajadores de la provincia. Raquel vuelve a la escuela, como ella misma lo definió, “con alegría, porque no tiene nada de malo que un dirigente sindical vuelva a su trabajo: no debería sorprender, debería ser lo normal. Las licencias gremiales no son un privilegio, son simplemente un cambio de tareas para la dedicación exclusiva en la actividad del gremio”. Bajo ningún punto de vista se trata de “su retirada de la actividad sindical y política”. Por el contrario, vuelve a su lugar de trabajo como parte de la política establecida por la Agrupación ATE en Acción–Lista Naranja de recomponer la organización sindical de base para enderezar el rumbo de ATE. La palabra tiene su valor, pero las acciones mucho más. Las licencias gremiales de Cornejo Raquel, al igual que un sinnúmero de dirigentes sindicales, es víctima de la política rabiosamente antiobrera de Macri y el gobernador provincial, Alfredo Cornejo, quienes pretenden hacer retroceder la capacidad de lucha de las organizaciones obreras. En este punto, ATE es el principal objetivo. Cornejo habilitó el pedido unilateral, ilegal y autoritario del secretario general de ATE, Roberto Macho, de dar de baja las licencias gremiales a la mayoría opositora del consejo directivo provincial. No se trata simplemente de una devolución de favores por cerrar una pauta “testigo del 17% (12,5 real) y entregar las luchas de troles y el zoo. Se trata de la injerencia directa del Estado patronal en la vida del gremio. Raquel podría haber optado por presentar permisos diarios u otros mecanismos para no volver a la escuela. Esta opción fue descartada. Más aún, debió intimar al gobierno para que firmara toda la documentación y de esa forma poder presentarse a tomar servicio en su escuela. Para los clasistas como Raquel, volver a los lugares de trabajo es la tarea que se desprende de la comprensión de que la expulsión de la burocracia es una tarea que requiere reforzar la organización gremial de base. Como ella, los compañeros de la mayoría de la comisión administrativa están volviendo a sus lugares de trabajo. El sector minoritario de ATE que usurpa la conducción con apoyo del gobierno es repudiado en los lugares de trabajo porque empieza a mostrar abiertamente que empieza a jugar el rol de peón de Cornejo. Pretenden desactivar la historia y la memoria de los estatales mendocinos de un ATE que no se arrodillaba frente a ningún gobierno, del ATE que rompía techos salariales, del que pasaba a planta a los compañeros, del ATE de las paritarias abiertas, del de las asambleas y delegados, del ATE que todo estatal estaba orgulloso de tener y era envidia del movimiento obrero de Mendoza. Luchar por la dirección del gremio desde los puestos de trabajo Las muestras de adhesión y apoyo a Raquel crecen. En su escuela fue recibida cálidamente por las autoridades, así como por nuevas compañeras que apenas la conocen por los medios. Los pedidos de que vaya a tal o cual repartición no hacen más que multiplicarse. La lucha que sacude a ATE opone a quienes quieren profundizar un ATE clasista y quienes pretenden ser los peones del Estado patronal y el gobierno en el sindicato. Entramos en una nueva etapa de la lucha por recuperar el curso del combativo ATE Mendoza.

El ex jefe del Ejército del segundo gobierno de Cristina Kirchner, César Milani, el 7 de febrero, fue detenido en La Rioja por orden del juez federal Daniel Herrera Piedrabuena, luego que acudiera a la declaración indagatoria por la causa donde se investigan los secuestros de Pedro Adán Olivera y su hijo Ramón en 1977, y el secuestro de Verónica Matta un año antes. Este último caso surgió en la audiencia pública realizada en el Congreso nacional por el bloque del PO-FIT contra la designación de Milani como jefe del Ejército. En ese momento, cuando el militar estaba en la cima del poder, pidió la palabra quien se presentó como Verónica Matta y denunció que ella también había sido secuestrada y que lo había reconocido, cuando lo vio en la televisión en su etapa de personaje público, como el joven oficial que dirigía la patota, cuando ella era una estudiante de 17 años. La detención del militar supone un claro triunfo de la movilización popular y un golpe contra la política de “reconciliación” con las fuerzas armadas, iniciada por el kirchnerismo con la designación de Milani al frente del Ejército y con el cual operó un servicio de inteligencia paralelo a la ex-SIDE tras su ruptura con la camarilla de Jaime Stiuso; y también contra el actual gobierno, que mantuvo una continuidad en esa política, transparentada por las declaraciones de funcionarios negando el genocidio o relativizando su alcance (Gómez Centurión, Lopérfido) e intentando diluir en el calendario turístico el carácter del 24 de Marzo. Ya con Mauricio Macri en el gobierno, Milani estuvo sentado en primera fila aplaudiendo sus anuncios de reequipamiento de las Fuerzas Armadas. Milani fue el pivote de una tentativa política de reintroducir a las fuerzas armadas en tareas de seguridad interior en nombre de la “lucha contra el narcotráfico”, que ahora continúa Macri. Otras causas Milani tiene otra causa abierta en la provincia de Tucumán por el secuestro y desaparición del soldado conscripto Alberto Ledo. Por este caso fue citado a indagatoria –por segunda vez– a principios de esta semana pero quedó libre y se cambió la carátula de la causa de “coautor” a la de “encubrimiento” y “falsificación de documento público”, en lo que aparecía como un intento promovido por el fiscal tucumano de atenuar las imputaciones. El militar, que se afilió al Partido Justicialista en fecha reciente, ha recibido el amparo hasta el día de hoy del aparato kirchnerista, a tal punto que es socio en negocios con Guillermo Moreno, ex secretario de Comercio, hombre alabado por la Cámpora y hasta ahora, con la cobertura, menos estentórea, del actual gobierno. Esta política ha recibido un duro golpe. Del movimiento de derechos humanos que no se dejó cooptar en el apoyo a Milani, de las víctimas y de sus familiares y de todos aquellos que mantuvieron una campaña sistemática contra la impunidad. En diálogo con Prensa Obrera, Graciela Ledo, hermana del soldado Ledo, se manifestó “muy conforme por la detención de Milani; es un primer paso para que se haga justicia y contra todos los que dijeron que no merecía ser juzgado por nuestras acusaciones. En Tucumán el fiscal lo había acusado por delitos leves, como encubrimiento y falsificación. ahora por fin se lo juzga por los crímenes por los que se lo acusa”. La detención de Milani refuerza la lucha por la cárcel para todos los genocidas.

Unas 13 mil personas expresaron el 11 de febrero otro rotundo rechazo al loteo de tierras que favorece al magnate inglés Joe Lewis en El Bolsón. La movilización anterior de 10 mil vecinos, forzó a la Justicia a frenar el avance del emprendimiento (el loteo en la Pampa de Ludden y Cumbreras de Mallín Ahogado) al hacer lugar a un amparo presentado por la Asamblea en Defensa del Agua y la Tierra (decisión apelada por el intendente Bruno Pogliano). Desde la última movilización hasta esta, todo el poder político (desde Macri hasta el intendente Bruno Pogliano, pasando por el gobernador Alberto Weretilneck) se ha pronunciado en defensa de la privatización del cerro. Sin embargo, la comarca andina ha ratificado la defensa de las reservas naturales con miles de vecinos en la calle. Esta es la razón por la que más vecinos se movilizaron y entienden que la solución no está el gobernador ni en el intendente Pogliano y sus agentes. El Partido Obrero de Bariloche participó nuevamente de esta movilización llevando adelante una importante agitación, no solo denunciando el megaemprendimiento turístico del que gozaría Joe Lewis, sino también denunciamos el tarifazo en la electricidad del cual se beneficia el magnate por ser socio de Edenor y por el acceso al Lago Escondido. Cabe destacar que el magnate no ha sido solo beneficiado por su amigo Macri: el largo proceso de acaparamiento de tierras por parte de Lewis se inició bajo el período menemista y continuó bajo todos los gobiernos subsiguientes, incluyendo al kirchnerismo. Nada tiene que ver el interés del magnate inglés con los intereses de los miles de vecinos de toda la comarca andina, que defendemos el agua, la tierra y los recursos naturales.

En las pocas semanas transcurridas desde su asunción, Trump acumula varios reveses. El magnate dio marcha atrás con el decreto migratorio. En lugar de continuar la batalla legal para defender esa disposición y llevarla hasta la Corte, la Casa Blanca estaría estudiando una norma más suave en la materia. Más grave es la revelación de negociaciones reservadas por parte del ex asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, al que debió despedir, quien habría prometido al gobierno de Vladimir Putin el levantamiento de sanciones comerciales con la entrada en funciones de la nueva administración. Flynn era uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente al comienzo de su mandato. Estos hechos dan cuentan de las dificultades que enfrenta Donald Trump para poner en pie un gobierno bonapartista. Su aspiración es instaurar un régimen de poder personal, por encima del Congreso, y reunir los medios económicos y políticos que lo habiliten para imponer un Estado policial y desenvolver una política de guerra comercial y belicista a escala internacional. Guerra intestina Este camino tormentoso que recorre la administración Trump ya es señal de que una transición en aquella dirección -la del bonapartismo- no puede abrirse paso sino través de grandes sacudidas, choques y crisis políticas. Estamos en presencia de una gran división de la burguesía norteamericana. El proteccionismo que pregona Trump choca con el esquema global de negocios y producción de muchas de las grandes corporaciones estadounidenses. Esos sectores impulsaron el rechazo del decreto anti-inmigratorio. Los bancos y una parte del mundo de las finanzas, a su turno, se encolumnan con Trump porque dispuso, entre sus primeras medidas, liberar el sistema financiero, y dejar sin efecto las regulaciones impuestas por Barack Obama luego del estallido provocado por la caída de Lehman Brothers en 2008. La desregulación, recibida con beneplácito por la banca, despeja el terreno y les deja las manos libres para operar en la burbuja especulativa en curso, y que se expresa en las cotizaciones récord de Wall Street. Trump pretende seducir a la burguesía con una baja general de impuestos y una reactivación de la demanda interna, y conquistar así una mayor cuota en los mercados internacionales en momentos en que se registra una caída de los niveles de rentabilidad. Esta declinación de la tasa de ganancia afecta de un modo general a todos los sectores económicos, incluidos aquellos que más sacaron provecho de la globalización y tienen más distribuida su actividad comercial por el planeta. La reacción nacionalista que encarna Trump no es un fenómeno superficial: echa sus raíces en los límites alcanzados por la acumulación de capital bajo la integración global de toda la cadena de valor. El presidente norteamericano exhibe sus planes como el antídoto para revertir ese impasse. Esa disputa intestina de la burguesía yanqui se traslada al aparato del Estado, donde se libra una verdadera guerra interna en todos sus niveles. Esa guerra incluye tambén a los servicios de inteligencia, que han revelado las conversaciones del ex secretario de seguridad Flynn. Una de las próximas e inminentes batallas se dará en la Reserva Federal. Janet Yellen, su presidenta, encendió las alarmas contra el riesgo de un déficit fiscal ingobernable como el que fogonea la Casa Blanca y adelantó que el organismo que preside estaría por disponer un nuevo aumento de la tasa de interés, lo cual entra en colisión con los planes de reactivación que pregona Trump. Un dólar más fuerte, por lo pronto, iría a contramano de una mejora de la “competitividad” de la producción local que alienta Washington. Perspectivas El traspié de Trump no implica que haya renunciado a sus planes. La Casa Blanca estaría dando las puntadas finales a dos protocolos que significan un ataque brutal contra los inmigrantes. Las nuevas disposiciones que están en preparación plantean extender el universo de los inmigrantes que pueden ser detenidos y deportados sin juicio previo incluidos a aquellos que no puedan probar dos años de residencia en el país. Los Ángeles Times estima que bajo estas condiciones están unos 6 millones de inmigrantes. Esta verdadera caza de personas que se abre requerirá una masiva presencia policial en la mayoría de las ciudades. Los protocolos hablan del contrato de 10 mil agentes en el interior del país y 5 mil en las fronteras para reforzar ese operativo. Es decir, la cuestión de los inmigrantes será utilizada como pantalla para apuntalar un Estado policial. Algunos sostienen que la designación del nuevo asesor de seguridad, el general H.R. McMaster indicaría el fin del romance con Putin. Los pergaminos del nuevo funcionario lo ubican como uno de los comandantes de la ocupación de Irak y uno de los impulsores del reequipamiento del ejército estadounidense en esta ultima década. En el ultimo año ha insistido en el Senado con la necesidad de un rearme y una modernización militar, y ha señalado que los Estados Unidos está retrasado en comparación a los avances militares rusos, en particular en Ucrania. Lo cierto es que el vice de Trump, Mike Pence, en su visita a Europa, atacó a Moscú y defendió la OTAN. Si bien Pence dijo que el mensaje era del propio Trump, la prensa empieza a advertir sobre la existencia de dos líneas en Washington: “La populista radical impulsada por Donald Trump y una más tradicional que impulsan altos funcionarios como Pence y (Rex) Tillersosn (secretario de Estado) no dispuestos a desbaratar estrategias de años que ha cultivado la Casa Blanca” (Clarín, 19/2). Está claro es que si los planes de Trump entran en un impasse, se acentuarán las grietas en las filas gubernamentales y hasta la posibilidad de un impeachment, extremo ya insinuado por algunos sectores. Importa señalar que el nombramiento de un general en reemplazo de otro pone de relieve el papel dominante de los militares en la administración Trump. Este hecho confirma la línea belicista que está en la base de sus planes. Esta política es compartida no sólo por los republicanos sino también por los demócratas. que no han ahorrado sus elogios respecto del militar designado. En medio de este panorama continúan las movilizaciones de masas contra Trump. Pero esa iniciativa popular está bajo la tutela del a burguesía liberal y en particular del Partido Demócrata. El desafío que plantea este nuevo escenario es darle a esta irrupción de masas una fisonomía política independiente.

Los medios han silenciado el enorme fracaso de la movilización convocada por la UOM “en defensa del trabajo nacional” frente al Ministerio de Trabajo. Aun considerando que estuvo reservada a los “cuerpos orgánicos” y sin paro, la presencia del total de delegados de Capital y GBA debería haber multiplicado notoriamente la concentración obrera. “Cuando el Secretariado de la UOM llama a una movilización de los llamados cuerpos orgánicos, ya se sabe que el desenlace ha sido pactado previamente con el gobierno y las patronales”, nos diceun activista de la UOM de Zona Norte. Así fue en este caso. Caló anunció, frente al despido de los 183 trabajadores de Banghó, el canje de las desvinculaciones por suspensiones por 60 días pagando el 70 % del salario. Eso sí ,a condición de abandonar todo intento de ocupación de la planta, lo que le permite a la patronal continuar su tarea de vaciamiento. Planteó, además, que la UOM sería “intransigente” en cuanto a la defensa del 6 % (¿?) perdido por el salario en 2016, luego de la peor paritaria de la UOM en su historia. El centro de discurso estuvo volcado a explicar la necesidad de defender el trabajo nacional, debido a la negativa del gobierno de suspender la quita de aranceles del 35 % a los productos importados de informática y, más en general, a su rechazo a atender los reclamos industriales sobre los aranceles de importación. Una movilización vaciada y una tribuna arrendada por la burguesía “nacional”. Qué política No es lo único de este tenor en la UOM. Si se toman las recientes ocupaciones de fábrica frente a despidos, en PMV (Hurlingham) y en Mefro Wheels (Rosario), se observará una nota común. La UOM Morón, en el primer caso, planteó de entrada el pago de las indemnizaciones, y las terminó aceptando al 60 %. En el caso de Santa Fe, llegó a presionar a los trabajadores para que las aceptaran. Esta política se expresa en otro punto: el ocultamiento de la masacre social que se está produciendo. La UOM denunció 9.000 despidos y 15.000 suspensiones a lo largo del 2016. ¿Cómo puede ser si sólo en Tierra del Fuego hubo 8.000 despidos, la mayoría encuadrada en la UOM? Con un agravante: los despidos no deben considerarse desde el ascenso de Cambiemos, sino desde 2013, cuando la recesión comenzó a sentirse. Sólo en Campana, los despidos, incluyendo efectivos y contratados de planta central y tercerizadas fueron 1.800 desde 2013, sobre un plantel total de 5.500. ¿Un argumento contundente? La burocracia vuelca hacía adentro un mensaje en defensa de la industria nacional que el titular de la UOM Morón condensó de este modo: “En esta planta (PMV, la que acaba de cerrar) se fabricaban cabinas para el sector del agro para la empresa PLA que está en la provincia de Santa Fe y ésta ha decidido importar maquinaria desde Italia dejando, a su vez, trabajadores en la calle” (infogremiales, 21.2.17). Aparentemente inobjetable: los trabajadores deberían luchar, entonces, en defensa de la industria nacional y aliados con ésta para defender sus propios empleos. El punto es que esa burguesía “nacional”, como bien lo reconoce el hombre del aparato de la UOM, no tiene ningún interés en defender el empleo de los trabajadores y sí ver de qué modo utiliza el conflicto para reforzar la explotación del trabajador. Llegado el caso, se convierte en importador. En septiembre, en el Foro de Inversiones convocado por el gobierno, Pagani (Arcor), Rocca (Techint) se colocaron del lado del gobierno norteamericano y europeo en el enfrentamiento con China. Sin embargo, Arcor y Techint son los campeones en la cruzada del gobierno por la rebaja del costo laboral a través de una nueva ola de despidos y flexibilidad laboral. Mientras blandía la bandera de la industria nacional, Paolo Rocca dejó a casi 2.000 obreros en la calle en tres años. La burocracia sindical está atada al Estado por múltiples canales (no menor, los financieros) y es furgón de cola de la burguesía nacional. Finalmente, ¿alguien ha leído un pronunciamiento de la burocracia de la UOM, no digamos una acción, contra la adenda de flexibilización firmada en Vaca Muerta? No llegó a saludarla, como sí hizo Paolo Rocca, pero el silencio no es neutro. Esta política incluye a todo el Secretariado, incluyendo su ala CFK, agrupada en la Corriente Federal (Frutos, Gutiérrez). - Frente a cada empresa que cierre, ocupación de la planta. - Frente a los despidos y suspensiones, apertura de los libros de las empresas por comisiones obreras electas - Por una gran agrupación clasista nacional - Paro Activo ya

La jornada del 24 de Marzo, que conmemorará los 41 años del golpe militar de 1976, estará cruzada por la ofensiva política del Gobierno a favor de la impunidad de los genocidas, la reconciliación con las FFAA y la reinstalación de la teoría de los dos demonios. Ejemplos de esta ofensiva son las declaraciones de Mauricio Macri cuando dijo “no saber” cuántos fueron los desaparecidos y habló de “guerra sucia”, los decretos de “autogobierno” de las FFAA, el desfile del carapintada Aldo Rico y de los genocidas del “Operativo Independencia” también las entrevistas del secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, con los grupos defensores de los represores el aval político del Ministerio de Justicia al otorgamiento de prisiones domiciliarias a genocidas condenados y su decisión de dejar de apelarlas; los dichos de Darío Lopérfido y del ex carapintada Juan José Gómez Centurión, quien propone un nuevo punto final y continúa siendo funcionario, y tantos otros. La ofensiva gubernamental tiene su correlato en los medios de comunicación afines: desde las editoriales de La Nación apologéticas del Golpe, las columnas de Jorge Lanata y Gustavo Noriega en defensa de Lopérfido y Gómez Centurión, la campaña que se desarrolla en el programa “Intratables”, en prime time, para que los llamados “crímenes del terror guerrillero” sean declarados imprescriptibles. Este amplio operativo tiene la finalidad de avanzar en la impunidad de los genocidas y crear las condiciones para una participación activa de las fuerzas armadas en la represión interna. En momentos de una profundización de la crisis económica y social, la clase dominante y su Estado rescatan a las fuerzas represivas para ponerlas al servicio del ajuste. Al gobierno y a los apologistas de Jorge Rafael Videla y Emilio Massera la verdad histórica les importa un bledo, sólo quieren vía libre e impunidad para reprimir y hacer pasar el ajuste. El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia –que agrupa a los organismos de derechos humanos, partidos de izquierdas y populares y organizaciones gremiales y estudiantiles que enfrentaron la cooptación y la represión kirchneristas– ha definido las consignas “Son 30 mil, fue genocidio”, “Seguimos luchando contra la impunidad de ayer de hoy, no a la reconciliación” y “No al ajuste, la represión y la entrega de Macri y los gobernadores”, “Perpetua a Milani” para encabezar su convocatoria a marcha a Plaza de Mayo el 24-M. Debate Al momento de definir las consignas del EMVyJ, se desarrolló un intenso debate en torno a la “unidad” con los grupos kirchneristas, como ocurriera el año pasado, pero ahora con diferentes actores. Esta vez, el PCR y su escisión, la CRCR, fueron quienes promovieron la posibilidad de explorar una marcha unificada con los K. Hace apenas una semana atrás, Otto Vargas, máximo dirigente del PCR, afirmaba en una entrevista con La Nación que “una alianza con La Cámpora sería posible”. En esa línea, los compañeros propusieron retirar a “los gobernadores” de la consigna contra el ajuste y rechazaron que el reclamo de cárcel a Cesar Milani ocupe un lugar central entre las consignas de la marcha. La detención del ex jefe del ejército, esta semana, dio por tierra esta línea de acercamiento a los K. El 24, todos a la Plaza Este año, como en años anteriores, enfrentamos el intento de copamiento de la jornada por parte de los grupos K, que bloquean la Av. 9 de Julio impidiendo que la movilización del EMVyJ (años a año, cada vez más convocante) llegue a Plaza de Mayo para realizar su acto en horario central. Es necesario superar estas maniobras mediante una intensa campaña política de difusión e instalación de la convocatoria del EMVyJ, de su carácter independiente y de lucha. Preparemos una gran jornada, en Plaza de Mayo y en todos los centros políticos del país, contra el gobierno ajustador y represor de Macri y los gobernadores del ajuste.

La crónica de los diarios sobre la vuelta de las fiestas electrónicas en Costanera Norte, a un año del desastre de Time Warp, es por demás reveladora. En el boliche “Mandarine Park” se reunieron el sábado pasado 5200 jóvenes. La fiesta, según constata una periodista de La Nación, contó con un enorme despliegue de fuerzas de seguridad, personal sanitario y seguridad privada. El dispositivo incluyó a la Cruz Roja, la cual, además de sus puestos de atención, entregaba volantes “con información sobre el consumo de drogas”. El dispositivo se corresponde con las exigencias de la ley de eventos masivos que sancionó la Legislatura este año, como supuesta salida a la grave crisis política planteada por la muerte de cinco jóvenes en la fiesta Time Warp. En cualquier caso, y según relata la cronista, las drogas de diseño “circulaban cómodamente por un predio que, salvo el VIP, se organizó al aire libre”. Dealers “ofrecían pastillas de éxtasis a 200 pesos”. Como saldo, “24 personas debieron ser atendidas por la Cruz Roja”, y una “tuvo que ser derivada al hospital Fernández con un cuadro de intoxicación”. La información da cuenta también de la provisión gratuita de agua en bidones para hidratar a los consumidores de pastillas, lo cual no evitaba el negocio de las botellas de agua a 50 pesos. El conjunto del “evento” transcurría bajo la vista de 26 inspectores de la Agencia de Control Comunal, también, en este caso, de acuerdo con lo que marca la ley. Así las cosas, el escenario de Time Warp volvió a instalarse en la Costanera Norte, en esta ocasión, bajo el manto de las regulaciones estatales. Con seguridad, la línea entre la vida y la muerte para los jóvenes atendidos por la Cruz Roja o en el Fernández, fue muy delgada. Recientemente, en Santa Fe, y bajo diversos recaudos y controles, murieron dos jóvenes intoxicados en las mismas circunstancias. Probablemente, los derechistas que lean la crónica de esta fiesta apuntarán a la inefectividad de los efectivos de seguridad o a su presencia insuficiente, para reforzar los dispositivos represivos sobre las fiestas. La crónica que citamos, sin embargo, da cuenta de una fuerte presencia de la Prefectura. La conclusión es otra: la renovada intoxicación masiva de jóvenes, en presencia de todos los agentes del Estado —policías, inspectores, agentes de salud—, sólo demuestra que el gigantesco negocio del narcotráfico transcurre como una rama más de la organización social capitalista y bajo la venia del Estado que protege sus intereses. La “zona liberada” de prefectos, empresarios y funcionarios que permitió Time Warp fue ahora ampliada, abarcando a la Legislatura porteña y a todas las instituciones del Estado. La producción de drogas de diseño, su distribución e ingreso a los megaeventos no podría tener lugar sin ese amparo estatal. A su turno, los beneficios gigantescos de este negocio construido a costa de la vida y la salud de los jóvenes alimentan las arcas del capital financiero, muchos de cuyos bancos han sorteado la bancarrota a costa de recibir los fondos de los narcos. La megaintoxicación de jóvenes, por lo tanto, está unida a la decadencia y descomposición capitalista. Los derechistas que miran este escenario de espanto apuntan rápidamente a “la música” o “el megaevento”. Pero como dijo un conocido locutor de radio, “no es la música”. Es el régimen social que se escuda en la fiesta masiva para dar lugar a una de sus manifestaciones más aberrantes. Es muy abundante el material científico que da cuenta de las consecuencias letales –en lo físico y psíquico– de las llamadas “drogas de diseño”. La respuesta a esta crisis ha tenido dos vertientes principales: por un lado, la de quienes reclaman prohibiciones y reforzamientos represivos, aumentando la capacidad de extorsión del mismo Estado y fuerzas de seguridad que son cómplices de este filón de negocios y de su desarrollo. Por el otro, la miseria política de los progresistas –e incluso izquierdistas– que asumen al consumo de drogas como “dato”, del mismo modo que lo hacen con la miseria social y otras lacras del régimen actual. Y a partir de allí, han consagrado al “control de daños” como la estación terminal de su política frente a la droga. La fiesta de este sábado es la consumación de esta línea: o sea, el escenario de la descomposición y la muerte en ciernes, bajo la mirada atenta de la Cruz Roja. Los apologistas del `consumo responsable` se escudan en la libertad humana, como si esa libertad existiera para una juventud sometida, alternativamente, al desempleo o a la superexplotación; a la angustia y a la inseguridad de la existencia y, por lo tanto, al acoso de los dealers. El infierno de “pastillas” tiene, para el capitalismo, dos cometidos: por un lado, desarrollar un gran filón de negocios y, por el otro, destruir las energías físicas y morales de la juventud, para que éstas no se vuelquen contra el orden social existente. Por eso mismo, la lucha contra la droga, y contra su consumo, por medios políticos, es una convocatoria a la juventud a sumarse a la lucha por una transformación social, o sea, por abatir al capitalismo y al Estado que han elevado este negocio infame a una escala industrial jamás conocida. Esto fue lo que dijimos en la Legislatura, frente a la hipocresía del “control de eventos”. Esto es lo que volvemos a decir ahora.

Para el próximo 7 de marzo, la CGT convoca a una movilización de los gremios industriales, pero con acompañamiento de todo el movimiento obrero. A ella se ha plegado la CTA y, en particular, movilizarán los gremios docentes, en el marco de un paro en todo el país al inicio de las clases reclamando la paritaria nacional. Para ese entonces AGR Clarín llevará 49 días de ocupación y nuevos sectores entran en lucha contra los cierres de plantas. Es el caso de Atanor en Baradero, lo que ha motivado la movilización de la CGT local. La situación social está marcada por miles de despidos y suspensiones, por el tope a las paritarias -incluída la persecución a los jueces que defendieron lo firmado por La Bancaria-, por los tarifazos reforzados, la ofensiva contra los convenios colectivos en la línea de Vaca Muerta, la nefasta ley de ART, el decreto de expulsión de inmigrantes y el anuncio de una nueva Reforma Laboral, sea por ley o por decreto. Todo ello, tras la perpetuación del impuesto al salario que logró el gobierno a fin de año, con expreso apoyo de la CGT. Desde luego, hay que integrar a este listado toda la escalada inflacionaria, que contrasta con la miseria jubilatoria y la deflación general de los ingresos de la población trabajadora. Un canal para los luchadores En este cuadro de ofensiva general contra el movimiento obrero, la movilización será un canal insoslayable para quienes están en lucha. Pero, por sus características y preparación previa, la CGT la piensa como un nuevo 29 de abril pasado, es decir como un movimiento de descompresión para salvar la tregua de fondo con la cual viene acompañando la política de ajuste del gobierno de Mauricio Macri, los gobernadores y el conjunto de la patronal y el arco político que le responde. Programa patronal Por lo pronto, y al ser sin paro, algo que los gremios del transporte se han encargado de reafirmar expresamente, se presenta como una movilización de aparatos sindicales que no convoca a la masa fabril y laboral, que seguirá obligadamente en sus lugares de trabajo. Quieren evitar que un abandono de tareas se transforme en un plebiscito de centenares de miles en todo el país contra la ofensiva en curso. Por otro lado, la CGT ha convocado a sectores empresariales de pymes y hasta a sectores de la UIA. Con el argumento de la “defensa del trabajo nacional contra las importaciones”, le confiere a una movilización obrera un programa de demandas patronales como “las compensaciones” que ha pedido Juan Carlos Sacco, el negrero de la patronal gráfica en la UIA. Esta perspectiva confunde y subordina al movimiento obrero detrás de la patronal, obviando el aspecto central del momento: que el proteccionismo de la clase patronal –muchas veces ella misma importadora- es una coartada para promover un ataque al movimiento obrero, en nombre del “costo argentino” o la “competitividad”. El mismo contenido tienen los planteos devaluatorios de algunos sectores empresariales. Por eso, la patronal y toda la coalición política del ajuste acompañó, incluso en medio de una severa crisis política del gobierno Macri, las leyes del ajuste. Fue el caso bochornoso de la ley de ART, donde Massa, el PJ de Bossio y el Smata y el FPV, se las ingeniaron en Diputados para que salga, cuando se conocía al mismo tiempo el fallido decreto de rebaja de la movilidad jubilatoria. Objetivo: evitar el paro Las reuniones del triunvirato cegetista, pidiendo apoyo del PJ de “Barrick” Gioja, Pichetto y Scioli; el de Massa y su socia gorila y apoyatura de Vidal que es Stolbizer, el de los socialistas del ajustador Bonfatti e incluso el de los radicales y PRO, tienen el mismo carácter y son indicativas de que la movilización, es usada como recurso para evitar un paro. La burocracia que se fotografió en Olivos para despedir con Macri el 2016, ahora se coloca en una postura diferente para salvar la misma política. Tal vez todo el corolario de la supuesta “ruptura” con el gobierno sea pedir un voto opositor, a favor de los socios políticos del ajuste. Por lo pronto, le entrega a los Massa y los Pichetto un terreno de demagogia con las luchas populares. En vez de preparar un paro nacional, la burocracia maniobra para que éste no ocurra, o, si la crisis social lo impone, para que constituya una medida aislada y sin perspectiva. Subordinación del kirchnerismo Un párrafo especial merece el kirchnerismo sindical que se ha subordinado a la CGT. La Federación Gráfica pasó un mes entero sin mover un dedo por AGR Clarín hasta la marcha del 22, que se concretó sin paro y cuando se siguen haciendo las revistas en distintos talleres. Sólo la tenacidad de la ocupación y las permanentes medidas de lucha que la acompañan han arrancado la marcha a Plaza de Mayo de una FGB, que sigue la política de la UOM y los gordos en torno al 7 de marzo. Lo mismo vale para la CTA Yasky, que tiene a la enorme Ctera en el centro de la escena por la paritaria docente y el impacto que puede tener para el conjunto de las negociaciones paritarias. Baradel fue a anunciar el no inicio a la CGT, sirviéndose de la adhesión al 7 de marzo, para evitar la organización de una huelga general docente en defensa del salario. El clasismo tiene que desenvolver una política propia frente al 7 de marzo. Separar a los trabajadores del planteo patronal proteccionista que se funda en subsidios, ataques a las conquistas obreras y un devaluacionismo que pagan los trabajadores. Llamamos a movilizarnos con un programa de defensa del salario equivalente a la canasta familiar y la ocupación de toda fábrica que cierre y despida masivamente, por el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios, por un aumento de emergencia a los jubilados, por comisiones obreras de higiene y seguridad contra las ART de la muerte, por la anulación del decreto antiimigrante y contra toda represión a las luchas del movimiento obrero. Paro Activo Nacional Ya Para nosotros, no se trata de “embretar” a la burocracia sindical para que finalmente haga un paro aislado, que sería un eslabón más de la política de acompañamiento del ajuste en un nuevo contexto. Nuestra política es una acción decidida del movimiento obrero para llevar las luchas a la victoria y para que una irrupción de la clase obrera con toda su fuerza, quiebre el ajuste. Se trata de impulsar asambleas en los lugares de trabajo, con la política del cese de tareas donde sea posible, para movilizar masivamente en una columna independiente, encabezada por los gráficos de AGR Clarín, la gran lucha obrera de la etapa. Esto, con una consigna central: Paro Activo Nacional Ya.

Varios sindicatos, comisiones y juntas internas han anunciado las medidas de fuerza que se tomarán en cumplimiento del Paro Internacional de las Mujeres. Se trata de un compromiso con la convocatoria que ya está girando por más de 40 países del mundo. Por su lado, las burocracias dirigentes de las centrales sindicales, luego del envío de una carta por parte de la asamblea de mujeres que está organizando la jornada, decidieron informar su “apoyo” genérico, pero no así al paro. La tregua de las centrales está en el centro de la escena, dejando, luego de más de un año de gobierno, que éste implementara el ajuste y la represión. El cierre de importantes fábricas como Banghó, AGR y Atanor no alcanzó para que salieran a defender a los trabajadores. Tampoco el intento del Gobierno de judicializar la paritaria bancaria, para no otorgar el 24% comprometido. Las demandas de las mujeres trabajadoras para terminar con la discriminación salarial que sufrimos, del 27% con relación a los hombres, el acceso mayoritario a trabajos precarios, los esfuerzos en la crianza de niños y cuidados de mayores que no son cubiertos por licencias especiales o por jardines maternales, la discriminación en los ascensos del escalafón en muchísimos lugares de trabajo, no están siquiera en los planes de estas burocracias. Apenas han otorgado en algunos casos licencias por violencia de género, que luego no reglamentan ni viabilizan. Nuestra tarea La Coordinadora Sindical Clasista y el PdT de CABA y GBA reunió a mujeres de más de 15 gremios diferentes, en los cuales estableció iniciativas para poner en pie las jornadas con charlas, cortes de calles, volanteos y asambleas con eje en las demandas del sector: para las activistas gremiales, Ni Una Menos es generar las condiciones materiales para que la mujer no profundice su lugar de vulnerabilidad social y para que estas iniciativas sean el gérmen de una mayor organización junto a la clase obrera, para terminar con la razón de fondo de la opresión contra las mujeres: la explotación y la sociedad de clases. El impulso mundial que tiene esta medida debe ponernos frente al desafío de luchar contra todos los intentos del poder por expropiar el movimiento de lucha en nombre de que las reivindicaciones de la mujer discurrirían al margen de la lucha de clases. El régimen de los femicidios, la trata de personas, explotación sexual y precarización laboral es inseparable de la explotación capitalista, y debe encontrar una salida junto a la clase obrera y en la lucha por una transformación social. Entre las participantes de las reuniones del 8M se encuentran las mujeres de AGR quienes están peleando en todos los terrenos por rodear de solidaridad el conflicto, unirlo a otras luchas y de esa forma lograr el triunfo. El gobierno macrista viene de protagonizar en el terreno de la mujer uno de sus ya tan famosos “errores”, procediendo a un recorte de 67 millones del presupuesto comprometido. No sorprende, ya que todas las cuestiones relativas a la mujer por han sido incumplidas. En la Ciudad de Buenos Aires, sigue sin ponerse en vigencia la ley del legislador Marcelo Ramal, del FIT -PO, que establece la creación de al menos un centro de asistencia a las mujer en cada comuna. La intención del Consejo Nacional de Mujeres macrista es privatizar la asistencia para cooptar a sectores de este movimiento con el presupuesto del Estado. Seremos miles en las calles el 8M peleando para que crezcan en la Argentina y en el mundo un movimiento independiente de la iglesia, del Estado y de los explotadores. ¡Vamos, compañeras!

El candidato de la oficialista Alianza País, Lenin Moreno, superó el 39 por ciento de los votos mientras que el banquero Guillermo Lasso, de Creo, rondaba el 29 por ciento de los sufragios. Este último ya recibió el apoyo de Cyntia Viteri, candidata del Partido Social Cristiano, que terminó tercera con el 16 por ciento, de cara a una eventual segunda vuelta. Así las cosas, el balotaje parecía irreversible en los comicios ecuatorianos. Aunque puede retener el poder, el oficialismo ha perdido casi diecisiete puntos con respecto a la última reelección de Correa y perdería también la mayoría de dos tercios que tenía en la Asamblea Nacional. Esta declinación fue anticipada por los últimos comicios regionales, donde el gobierno perdió las alcaldías de Quito y Guayaquil. “Tormenta perfecta” La elección ecuatoriana estuvo marcada por lo que el saliente presidente Rafael Correa calificó como una “tormenta perfecta”: la caída de los precios del petróleo en una economía extremadamente dependiente de su renta y la devaluación monetaria de los países vecinos, con su consiguiente impacto en la competitividad de los productos de una economía que se encuentra dolarizada. A esto se añade, como elemento coyuntural, el impacto del terremoto del año pasado. El régimen de Correa supo aprovechar la bonanza petrolera (y minera) para sostener un endeudamiento creciente y financiar una importante malla de contención social y megaobras de infraestructura. Desde 2008, China se transformó en el principal prestamista del país (con el saldo exportable de petróleo como garantía) y las compañías chinas son las principales contratistas, junto a las brasileñas (las esquirlas del Lava Jato han sido también motivo de debate en la campaña). Desde un punto de vista político, Correa complementó el manejo social de la renta petrolera con la regimentación de las organizaciones sindicales y populares (límites al derecho a huelga y quita de la personería al gremio de maestros) y una férrea oposición a la legalización del aborto y el matrimonio igualitario. Este “ciclo” está cuestionado: la caída de los precios del petróleo muestra la extrema precariedad de la “revolución ciudadana”, que no procedió a ningún cambio de fondo en las relaciones sociales. El endeudamiento de la economía ecuatoriana está encontrando un techo: en 2016, Ecuador vivió un proceso de endeudamiento interno y externo por 13 mil millones de dólares (El País, 2/1), lo que llevó la deuda cerca del 40% del PBI. Como el kirchnerismo con Anses, el gobierno apela al endeudamiento con el Instituto de la Seguridad Social para financiarse. En diciembre, se endeudó por 750 millones a una tasa de interés del 10% a 10 años de plazo, y debió proceder a un aumento de los encajes bancarios. Algunos creen que este cóctel explosivo llevó a Correa a dar un paso al costado. Ajuste en los dos lados del mostrador El oficialismo presentó la contienda como la pelea entre el ‘proyecto’ y un regreso al pasado neoliberal, pero omite decir que el propio Correa empezó las políticas de ajuste y llevó adelante una acentuación del endeudamiento. Resolvió un aumento “provisorio” del IVA y no frenó el comienzo de los despidos en el sector privado. De cara a un futuro económico sombrío, tanto Lenin Moreno como Guillermo Lasso se presentan como los comandantes del ajuste. Moreno ha llamado a un “acuerdo por la inversión, la producción y el empleo” y ponderó el fin de la “confrontación” entre los ecuatorianos. Como ha advertido el economista Alberto Acosta-Burneo, “sea quien sea el que gane las elecciones (…) será el sepulturero del socialismo del siglo XXI. Ya no hay beneficios para redistribuir, lo único que queda para repartir son cuentas a pagar” (La Nación, 17/2). En otro diario, este mismo economista caracteriza que la diferencia consiste en que a dicho ajuste “el delfín de Correa lo haría paulatinamente o intentaría postergarlo. Un gobierno de la oposición lo haría más rápido, pero trataría de conseguir fondos del FMI” (El País, 19/2). A diferencia del planteo “gradualista” de Lenin Moreno, el banquero Lasso supone también un giro en la política exterior: renegociación de la deuda con China, abandono del Alba, endurecimiento con Venezuela, expulsión de Assange de la embajada en Londres, acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, integración a la Alianza del Pacífico. Y reclama plena libertad para contratar y despedir en beneficio de las patronales. Izquierda La izquierda y centroizquierda ecuatoriana son el soporte de la candidatura de Francisco “Paco” Moncayo, que obtuvo un 7 por ciento de los votos. Este general canalizó el apoyo de movimientos sociales y de la Unión Nacional de Educadores, cuya secretaria general Rosana Palacios fue candidata a la Asamblea Nacional. La UNE sufrió la quita de la personería gremial por parte del gobierno y enfrentó la reforma educativa reaccionaria de Correa, un engendro que destruye la estabilidad laboral de los maestros y es mirado con admiración por el ministro argentino Esteban Bullrich y el PRO. Pero el planteo de Moncayo, disfrazado con refritos centroizquierdistas como la “participación ciudadana” y algunos reclamos del movimiento popular (descriminalización de la protesta, devolución de la personería a los maestros), es enteramente patronal: renegociación (convalidación) de la deuda externa, cré- ditos a la pequeña y mediana empresa, “administrar los recursos responsablemente” (sic), “fortalecer la dolarización” (sic), etcétera. El estalinista Partido Comunista Marxista Leninista del Ecuador (PCMLE) llamó a un “voto castigo” contra Correa y a un voto acrítico por este personaje (En Marcha 1760, 15/2). Perspectivas Ecuador no es ajeno a una transición en América latina caracterizada por el ocaso de las experiencias nacionalistas y las dificultades de los relevos derechistas para abrirse paso. La peculiaridad del caso ecuatoriano es que este desenlace podría estar comandado por un hombre del riñón de la “revolución ciudadana”. Correa logró abrir un largo paréntesis frente a un período prolongado de inestabilidad política y social. El salto en las políticas de ajuste replanteará la capacidad de contención de un régimen en un país donde aún está fresca en la conciencia de las masas la memoria de varios levantamientos populares. El desarrollo de un planteo político independiente del nacionalismo burgués y la derecha, entre los cuales ha oscilado la izquierda ecuatoriana en este período, es clave para abrir un rumbo a los explotados ecuatorianos en esta nueva etapa.

El plenario de secretarios generales de la Conadu Histórica, que se reunió el jueves 16 en la ciudad de Córdoba, rechazó el tope salarial del 18% y en cuotas que ofreció el gobierno en la primera reunión paritaria y resolvió comenzar el plan de lucha con un paro el 6 y 7 de marzo. Nos sumamos así a las 48 horas de no inicio de toda la docencia del país en todos sus niveles que impulsan los sindicatos combativos para quebrar el tope salarial que pretenden imponernos Macri y los gobernadores. El debate entre las 18 asociaciones de base presentes partió de caracterizar la embestida que golpea al pueblo trabajador no sólo en lo salarial sino también con despidos, tarifazos y flexibilidad laboral. Dentro de la docencia, la no aplicación del convenio colectivo de trabajo para los docentes universitarios, el ítem aula y los ataques al estatuto docente en otros niveles de la educación, son parte de esta misma arremetida. De acuerdo a esto, la Conadu Histórica ratificó su pronunciamiento por un plan de lucha y paro general ya. La Conadu H estableció el reclamo salarial en no menos de 35% de aumento en una sola cuota y con indexación y $15000 para el cargo testigo (equivalente al maestro de grado) considerando la pérdida que sufrió nuestro salario con respecto a la inflación 2016 y los índices que se esperan para este año. También la exigencia de cumplimiento de todas las cláusulas firmadas en la paritaria 2016, entre las que se encuentra el relevamiento de los ad honorem y terminar con el trabajo gratuito. Como parte del plan de lucha, se decidió convocar el 8 de marzo al paro nacional de las mujeres y la movilización en Plaza de Mayo y en todas las provincias. En contraste con estas resoluciones, el plenario de la Conadu, integrante de la CTA Yasky, no convoca a ninguna medida de fuerza por el salario. Un nuevo guiño a la política de ajuste y posiblemente todo un anticipo de lo que hará la Ctera y Baradel en los Sutebas. La lucha de AGR Clarín estuvo presente a lo largo de todas las deliberaciones. Los secretarios generales de la Naranja de Tucumán y UBA (Ariel Osatinsky e Ileana Celotto) convocaron a todas las asociaciones a aportar al fondo de huelga sumando su colaboración a la que ya hiciera la Conadu H (30.000), AGD UBA (15.000), Adunlu (10.000), Adiunt (10.000) y Aduns (4.000).

La virtual condonación de la deuda del grupo Macri con el Estado argentino, a raíz del caso del Correo, ha sorprendido a quienes, en verdad, no se deberían sorprender. El coro de partidos que han gobernado la Argentina desde los años 90 hasta hoy –pasando por Macri, Stolbizer, Massa y el kirchnerismo- se escandalizan frente a una medida que beneficia, no ya a los “amigos del poder”, sino a los padres y hermanos del mismo. Pero al fin al cabo, el Correo Argentino es un retrato de la Argentina: o sea, del Estado y sus partidos como una oficina de rescate sistemático de la clase capitalista, a costa de los que viven de su trabajo. El Correo argentino fue reestatizado en 2003. El Estado, a cuenta del kirchnerismo, se cargó con la hipoteca que le dejaron los Macri por la empresa estatal, sin resarcir en forma elemental e inmediata al Estado por los cánones que Socma le adeudaba desde hacía varios años. El Estado “nac y pop” dejó dormir esa deuda en los estrados judiciales durante más de una década. Ahora, los administradores macristas han aceptado cobrar la deuda pulverizada, en quince cuotas y con un interés misérrimo. Pero este final del conflicto del Correo, que tanto escandaliza a los oficialistas “republicanos” y a los opositores”, es sólo una variante de la salida que todos ellos avalaron después de la bancarrota de 2001: nos referimos a la pesificación de la deuda de los grandes grupos capitalistas. Con los mismos métodos que ahora la justicia y los administradores macristas le aplican a Socma, se dispuso en 2002 la pesificación asimétrica, por la cual los grandes grupos capitalistas –de Socma a Clarín- fueron habilitados a cancelar sus pasivos en una relación 1 a 1 con el dólar, cuando la devaluación lo había llevado a 3,60$. Este impacto sobre la deuda de Socma fue recordado en estas horas por el propio ministro Aguad, después de calificar a los Macri como ‘insolventes’ para pagar lo que realmente deben por el Correo. Esa escandalosa licuación de deuda a los capitalistas fue financiada por una indexación sólo parcial a los ahorristas, y por la completa desvalorización de los salarios. De Kirchner a Massa, pasando por los Macri, todos celebraron esta enorme confiscación social, cuyos mecanismos son reiterados ahora en el nefasto acuerdo entre el Estado y el Correo. En este caso, la confiscación se sirve de las normas –también “asimétricas”- que relacionan al Estado con las corporaciones capitalistas. Los mismos que licuan sus deudas en los procesos concursales, arrancan luego del Estado indexaciones para sus contratos de servicios públicos. El episodio del Correo trae a colación otro mecanismo de rescate del capital de la última década –a saber, las estatizaciones o nacionalizaciones kirchneristas. En 2003, al quedarse con un Correo vaciado e indultar a los vaciadores, Kirchner le prestó un precioso servicio a Franco Macri, el cual probablemente selló el sostenimiento posterior del empresario a su gobierno. Lo mismo ocurrió después en YPF o Aerolíneas, cuyas estatizaciones resarcieron o salvaron a sus vaciadores. Tirón de orejas El Correo le ha valido a Macri un tirón de orejas por parte de los editorialistas de “Clarín” o “La Nación”. Quieren que la recolonización del país y la escalada contra los trabajadores que le encomiendan al régimen actual no sea ‘empañada’ por la defensa de intereses particulares. Abogan por un Macri lejos de Correo, y un Trump sin la Torre Trump. Naturalmente, no abren la boca frente a los despojos institucionales del endeudamiento serial, la liquidación de leyes laborales o el cierre fraudulento de plantas o talleres por parte de los beneficiarios de todas las pesificaciones o devaluaciones de la historia –como el grupo Clarín y su taller AGR, hoy ocupado por sus obreros. Por eso, la sangre no llegará al río: por encima de los negociados del Correo, de Avianca, de las cuentas off shore del espía Arribas o los Panamá Papers, está la ofensiva contra la clase obrera. En nombre de ese objetivo de fondo, la gran burguesía cierra filas con el gabinete de Cambiemos.

Con la presencia de más de 600 docentes provenientes de 19 provincias sesionó, el sábado 18, el Congreso Nacional de Tribuna Docente. Se votó por unanimidad transformar las paritarias en una lucha nacional que ponga en pie a los maestros y profesores de todo el país para enfrentar la declaración de guerra de Macri-Vidal y de todos los gobernadores contra la escuela pública y contra los docentes. El Congreso resolvió marchar a una lucha nacional, y exigirle a la Ctera que declare la huelga general por paritarias sin techo, una paritaria nacional que organice y ponga en marcha una lucha de todos los docentes del país, por la renacionalización de la educación, para que el Estado nacional se haga cargo del sostenimiento del presupuesto nacional, por un salario básico nacional unificado de 15.000 pesos con todos los adicionales que correspondan, provincia por provincia, de acuerdo con sus peculiaridades, sin sumas en negro, por la defensa de los estatutos y de las jubilaciones docentes. Entre los presentes estuvieron centenares de directivos y congresales de los principales gremios y seccionales recuperados del país (Sutebas multicolores, Ademys, Adosac, Aten, Amsafé-Rosario, seccionales de Unter recuperadas, activistas de Tierra del Fuego, delegados departamentales de Córdoba), congresales provinciales de la mayoría de las provincias asistentes y congresales nacionales de Ctera. La apertura del Congreso estuvo a cargo de Néstor Pitrola, quien señaló que “ante el empantanamiento de la política de endeudamiento y ajuste, el gobierno de Macri ha lanzado una ofensiva en regla contra los trabajadores, lo que plantea madurar las condiciones de una irrupción de la clase obrera. El paro lanzado por la CGT marca que la Mesa de Concertación que acompaña despidos y tarifazos le ha estallado en las manos a la burocracia sindical." "La CGT y las CTA se pasan a un campo opositor, con una marcha y un paro sin fecha, lo que constituye un nuevo escenario para quienes luchamos por el triunfo de las luchas en curso. Desde este lugar planteamos el paro activo ya, por el triunfo de AGR-Clarín, por la paritaria docente y por todas las luchas del movimiento obrero”. Romina Del Plá, secretaria general del Suteba Matanza, dió un informe sobre la situación político-sindical que enfrentamos los trabajadores de la educación. Estuvieron presentes también compañeros de AGR-Clarín, recibidos al grito de "unidad de los trabajadores", y realizó una colecta para el fondo de apoyo a la lucha. El Congreso definió, que el macrismo y los gobernadores de todos los signos han lanzado una ofensiva en regla contra la educación pública que pretende ser histórica. Se quiere imponer una paritaria de pobreza, de aumentos trimestrales de 4,5%, mucho menos que el 18 por ciento que presentan Vidal y compañía, y que se plantea como escenario para todo el movimiento obrero. La campaña de Macri, Vidal y los gobernadores incluye la eliminación de los convenios docentes, el salario por mérito, suprimir la estabilidad laboral, la reducción del presupuesto educativo, la eliminación de 1000 institutos de formación docente en todo el país, el desconocimiento de los regímenes jubilatorios docentes (bancados por cajas complementarias y aportes extra de los trabajadores), la precarización de los cargos y la devaluación definitiva de la educación pública, a la que el ministro Esteban Bullrich calificó de “máquina de hacer chorizos”. La decisión del macrismo de no convocar la paritaria nacional docente, a pedido también de todos los gobernadores (y que provocó la amenaza de la burocracia celeste de Ctera de ir a un paro si Bullrich insiste en esa postura), es un paso en esa dirección de ataque a la educación. El gobierno utilizó el pedido de los gobernadores para sacarse una responsabilidad de encima, pero fundamentalmente para atacar a la organización sindical e intentar quebrar una lucha histórica de la docencia. Otra de las consideraciones del Congreso fue subrayar que el levantamiento de la paritaria nacional es la consecuencia lógica de la política de 12 años del kirchnerismo, sostenida por la burocracia sindical yaskysta. El propósito de esta paritaria fue fijar el menor salario docente posible, desligar completamente al Estado nacional de su sostenimiento, y preparar las condiciones para que ese salario tienda a ser el techo en todas las paritarias provinciales, tal cual lo declararon varios gobernadores en los últimos días. El Congreso rechazó la arbitrariedad de Macri y los gobernadores de avasallar la paritaria, pero repudió la política de entrega que la lista Celeste desenvuelve con el taparrabos de una paritaria nacional que no es tal, dejando a los docentes de todo el país abandonados a su suerte en la lucha salarial y por las condiciones de trabajo y de la educación. En esta orientación, el Congreso votó concurrir masivamente al Plenario Docente Opositor que se realizará el próximo 22 de febrero, y plantear allí el No Inicio de 48 horas el 6 y 7, y el paro de 24 horas del 8, exigiendo a Ctera que convoque a parar ese día; asambleas inmediatas para dar continuidad a un plan de lucha y la huelga general, si el macrismo y los gobernadores no dan respuesta a los reclamos. Planteamos también que ese plan de lucha se abrirá paso en manos de los sectores combativos de la docencia, y en la mayor independencia de la burocracia sindical K, que aún no ha convocado a ningún plan de acción, cuando el paro aislado con el que amenaza está condicionado a que el gobierno acceda a citarlos a una paritaria nacional completamente impotente. El Congreso abordó el problema político que atraviesa la lucha paritaria y las elecciones de este año en todo el país: el “volveremos” del kirchnerismo sindical entraña una política de derrota, de adaptación al ajuste a la espera de la resurrección “nacional y popular”, cuando la docencia tuvo en los gobiernos kirchneristas un enemigo encarnizado de sus luchas. Que “Baradel se ponga a la cabeza” es una orientación seguidista de ciertas izquierdas. El punto es luchar desde los sindicatos de Ctera en el marco de la acción independiente del clasismo y de la lucha por una nueva dirección. Foto: Javier Entrerriano

La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo no pudo votar el jueves 16, la vigencia o el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2017, que modifica en un sentido reaccionario la ley de migraciones. A pesar de la expectativa creada, que llevó a la presencia de numerosas organizaciones de inmigrantes, la sesión no se pudo pronunciar por falta de quórum. Fueron legisladores del Frente para la Victoria (FpV) los que pegaron el faltazo. Es de destacar que el FpV tiene mayoría e incluso la presidencia en esta Bicameral. Pero las ausencias no han sido casuales. Una parte de los legisladores de esta corriente apoya el DNU anti inmigrante de Macri. Para empezar, el presidente del bloque FpV en el Senado, Miguel Pichetto, reconocido por ser un xenófobo militante. La sesión pasó a cuarto intermedio. En el ínterin, el bloque oficialista de Cambiemos sacó un comunicado atribuyéndose un triunfo para la ratificación de dicho DNU, señalando que su posición tenía 6 firmas, contra 5 de rechazo. Pero esto no es legal: se necesita tener mayoría de firmas, es decir 9. El FpV anunció que las iba a conseguir en la próxima sesión, luego del cuarto intermedio. Pero… en la sesión de la Bicameral que se iba a realizar el miércoles 22, no hubo quórum: faltó todo el bloque oficialista. Sigue sin definirse la Bicameral: mientras tanto sigue en vigencia el DNU… y se está aplicando, incluso con deportaciones, como fue denunciado por familiares de un peruano. Un día antes, el martes 21, se realizó en dependencias de la Cámara de Diputados un plenario autoconvocado por organizaciones de inmigrantes con el propósito de organizar la movilización de las comunidades inmigrantes a este decreto xenófobo. “No podemos sentarnos a esperar tramitaciones parlamentarias o recursos judiciales”, planteó un compañero del PO. “Hay que ganar la calle, movilizarse, para lograr la anulación de dicho decreto” insistió. Hubo un acuerdo unánime de los asistentes, que venían justamente a organizar esta movilización. Se resolvió que el 1° de marzo, día de inauguración de las sesiones parlamentarias del año, con la presencia del presidente Macri, se realizará una concentración frente al Congreso. Con una consigna central unitaria: “Anulación del decreto antiinmigrante”. La concentración se realizará a las 10:30 horas en Corrientes y Callao, para desde allí marchar hasta el Congreso. Se invitan a todas las organizaciones de inmigrantes, pero también a las organizaciones sociales, políticas, sindicales a concurrir con sus banderas y pancartas en esta primera gran jornada de movilización unitaria. No es una movilización solo de extranjeros residentes en el país, sino que debe ser apoyada por todos los trabajadores y la ciudadanía democrática. El decreto está dirigido contra todos los trabajadores: las trabas colocadas, la arbitrariedad que se impone para expulsar extranjeros, la creación de un foro judicial y una Policía especial para los inmigrantes es reaccionaria (y hasta anticonstitucional). Uno de sus principales objetivos es dividir la lucha de los trabajadores separando a los nativos de los extranjeros, azuzando la xenofobia. Esto permitirá incrementar la inseguridad de los inmigrantes para que se dejen someter más fácilmente al trabajo clandestino y superexplotación patronal. Tirando para abajo el salario y las condiciones laborales de toda la clase obrera. ¡Unidad de los trabajadores contra el decreto xenófobo! El bloque de diputados del PO-FIT ya presentó un proyecto de anulación directa de dicho DNU. El Polo y el Partido Obrero se movilizarán el 1° de marzo al Congreso.

Luego de la amenaza e inminencia de un paro de 72 horas a nivel nacional, la Asociación Bancaria logró destrabar el cobro del convenio paritario para 2017, que venía de una larga disputa generada por la negativa de las patronales y el Gobierno, a pagar el acuerdo salarial que había sido alcanzado en el mes de noviembre pasado y suscripto por la mayoría de las cámaras. El convenio establece un aumento del 19,5%, más un 4% compensatorio por la inflación 2016, y un bono por el día del bancario que oscila entre los $21.600 y los $39.000, según las distintas categorías. Esto supone un golpe para el gobierno en su política de aplicar un techo salarial del 18% en cuotas, tanto para el sector estatal como el privado. La amenaza de un paro general de 72 horas por parte de los bancarios de todo el país fue lo que decidió a la gran banca y al macrismo a aceptar el acuerdo. La bronca de los trabajadores por la negativa al pago y por los ajustes que vienen desarrollando en los lugares de trabajo, hacía presumir una adhesión masiva a la medida. Para el gobierno suponía un elemento de crisis, cuando tiene por delante, entre otras, las paritarias de los docentes de todos los niveles, gremios donde las direcciones como los Suteba combativos ya anunciaron paros de 48 horas para romper el mismo techo salarial. En este cuadro, la dirección de La Bancaria, que encabeza Sergio Palazzo, en su deseo y decisión de firmar el acuerdo sin llegar al paro, renunció a defender la pre-paritaria. Aceptó que el 19,5% fuera una cifra anualizada que quedará por debajo de la inflación, en momentos en que se anuncia una nueva catarata de tarifazos. La primera versión del acuerdo establecía el aumento hasta abril, donde reabría nuevamente la negociación. La dirección del sindicato tampoco consiguió más puntos de aumento por estirar el acuerdo por 12 meses. La Bancaria reivindica una nueva “cláusula gatillo” por la cual se reajustará el porcentaje de aumento si la inflación supera, en algún momento del año, el 19,5 por ciento. Esto representa un principio de indexación que deberá ser custodiada por los trabajadores por medio de la lucha. El otro tema crítico que La Bancaria cedió en la mesa de negociaciones, es el del impuesto al salario. Con la nueva escala de Ganancias y la de los sueldos del sector, la totalidad de los trabajadores bancarios seguirá pagando o pasará a pagar ese injusto impuesto. Ante el rechazo del gobierno de pagar un bono de compensación, una buena parte del bono por el día del bancario será absorbido por la AFIP. Con la perspectiva de preparar un gran paro de 72 horas por todos nuestros reclamos, Tribuna Bancaria realizó un acto el día jueves 18 de febrero en donde intervino Marcelo Ramal, legislador del Frente de Izquierda, desarrollando toda una perspectiva de nuestra pelea. Desde Tribuna Bancaria, consideramos que había terreno de sobra para dar esa pelea y defender el acuerdo alcanzado en noviembre. Está planteado hacer un balance en las asambleas de los lugares de trabajo donde tenemos que discutir como enfrentamos el ajuste en los lugares de trabajo, impulsamos la pelea contra el impuesto al salario y nos sumamos al planteo de muchos sindicatos de la necesidad de un paro nacional ya para derrotar el ajuste, por paritarias libres, por la abolición del impuesto al salario, contra los despidos y por el triunfo de todas las luchas del movimiento obrero.

Lenin se entera que el 4 de agosto (1914) el grupo parlamentario socialdemócrata alemán ha votado el presupuesto de guerra. Estupefacto, cree por un momento que la edición del periódico del PSD alemán que lo anuncia – Vorwärts, Adelante- ha sido falsificada por el Estado Mayor alemán pero debe rendirse ante la evidencia. El partido fundador de la socialdemocracia europea participa de la unión sagrada de la burguesía alemana para la guerra. Es difícil apreciar hoy la conmoción política que la bancarrota del PSD y de la II Internacional significó para los trabajadores de la época. El movimiento obrero en Europa (y en Rusia) identificaba el socialismo y su lucha por la emancipación con la II Internacional. El centro del movimiento obrero moderno por su conciencia de clase y su extraordinaria organización, era Alemania. En las vísperas de la guerra tenía un millón de miembros, más de 40 diarios, una centena de publicaciones, una universidad obrera, bibliotecas, sindicatos con varios millones de trabajadores y cuatro millones de votos (34 % del electorado). La enorme presión del imperialismo llevó a la guerra no solo a la nave insignia de la socialdemocracia. Todos los partidos socialistas de los países beligerantes, salvo el serbio y el ruso, se alinearon en la unión nacional con sus burguesías (la mayoría de los mencheviques rusos se hizo social patriota, Plejanov, entre ellos). La primera reacción provino del PSD Alemán: fue encabezada por Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, que fueron detenidos por su agitación contra la guerra. Liebknecht, en agosto, votó en el grupo parlamentario del PSD contra los créditos de guerra, junto a otros 13 representantes, pero finalmente acepta someterse a la disciplina partidaria. Rosa Luxemburgo y una fracción del PSD criticaron este sometimiento. En diciembre del 14, Liebknecht votará en contra y hará famosa una consigna: “el enemigo principal está en nuestro propio país”. El grupo nucleado en torno a Rosa jugará un papel clave en la nueva Internacional. En septiembre, apenas instalado en Berna, Lenin se empeñó en definir una posición sobre la guerra y agrupar a los escasos militantes opuestos a ella. Contaba con una herramienta poderosa, aún en la adversidad: el Partido Bolchevique. Constituido en partido independiente en 1912, era un colectivo militante que pasó la prueba inicial de la guerra: los diputados bolcheviques habían votado contra el presupuesto de guerra, lo que les valió el destierro a Siberia. En septiembre de 1914, Lenin, en nombre del CC en el exilio, definió la política de los bolcheviques, que pasará a llamarse “derrotismo revolucionario”. Definió al gobierno de cada país como el enemigo de su propio pueblo y planteó la necesidad de crear una nueva Internacional y transformar la guerra en guerra civil. Zimmerwald Convocados por sectores del partido socialista italiano y suizo los llamados internacionalistas se reunieron en setiembre de 1915 en la Conferencia de Zimmerwald (Suiza). La minoritaria ala izquierda, liderada por los bolcheviques, llamó al derrotismo revolucionario, a denunciar a los social patriotas, a delimitarse de los centristas que los criticaban pero convivían en el mismo partido y a romper con la Segunda Internacional. El Manifiesto de la Conferencia, parido por el sector mayoritario y redactado por Trotsky, criticaba a la derecha social patriota pero no al centro socialista dirigido por Kautsky ni llamaba a romper con la Internacional en bancarrota y construir la IIIa. Rechazaba el derrotismo revolucionario y abogaba por una “paz sin anexiones ni indemnizaciones”. Lenin lo consideró “contradictorio y timorato” pero llamó a votarlo por ser un paso adelante y constituyó de inmediato la “izquierda de Zimmerwald” que publicó la resolución votada y la crítica a sus limitaciones. “En 1919, Trotsky reeditará sus artículos de la época de la guerra. En el prólogo enumerará sus tres desacuerdos de entonces con Lenin: ´el derrotismo…el combate por la paz – al que Lenin oponía la guerra civil y el carácter de la revolución que crecía en Rusia´ que Lenin concebía como sólo democrática”. Trostky olvida un cuarto punto, fundamental, la disyuntiva entre la unidad, entonces deseada por él, de todas las corrientes hostiles a la guerra; o la ruptura, reclamada por Lenin con el centro pacifista de Kaustky-Longet que invitaba a los gobiernos a hacer la paz en vez de movilizar al pueblo contra ellos para derribarlos” (1) . La negativa de los zimmerwaldistas a romper con las ruinas de la II Internacional llevará a Lenin a concluir que ni esta Conferencia ni la posterior de Kienthal fueron la simiente de la III Internacional. ¿Por qué la catástrofe de la Guerra? La Gran Guerra (como se llamó originariamente a la Primera Guerra Mundial) fue la expresión inequívoca de que el capitalismo había llegado a su etapa de decadencia. El pasaje a la fase imperialista, con el predominio del capital financiero, su entrelazamiento con los Estados y la finalización del reparto del mundo entre las grandes potencias, prepararon las condiciones de una guerra total. El crecimiento de la industria alemana y su penetración en todos los mercados amenazaba con destronar el liderazgo británico en el mercado mundial y esto empujaba al capital inglés a la confrontación. Alemania, por su parte, llegada tarde a la ocupación de colonias, pugnaba por un nuevo reparto del mundo. Ambas potencias (Inglaterra y Alemania) se encaminaban a la carnicería anticipando que esta sería una guerra distinta a las anteriores, donde no solo se pondría en juego la potencia militar e industrial de cada una sino la cohesión de su frente interno. Durante toda la contienda los gabinetes y estados mayores siguieron la evolución de la tensión social al interior de cada uno de los estados en guerra. Inglaterra, Alemania y el frente interno Los círculos dirigentes ingleses comenzaron desde principios del siglo XX una sistemática política de preparación de la guerra total en tres planos. El reforzamiento de su poderío naval, un reordenamiento de todas sus alianzas y una política dedicada a prevenir su frente interno. En relación a sus alianzas, cesaron (concesiones mediantes) los enfrentamientos con Francia por los repartos coloniales en Asia y África hasta conformar la Entente en 1904 a la cual sumaron a Rusia en 1907 (reparto de Persia mediante). En el frente interno atemperaron ciertas presiones coloniales, llevaron adelante una limitada reforma agraria en Irlanda, indemnizando generosamente a los terratenientes y establecieron concesiones al movimiento obrero (seguro al desocupado, prestaciones a la vejez y pagos por enfermedad y ampliación de los derechos de las trade union). “El peligro potencial de estas cuestiones (colonial, Irlanda y la cuestión obrera) había resultado algo disminuido, su filo revolucionario parcialmente mellado y embotado temporariamente. Desde este punto de vista (los gabinetes conservadores y liberales desde 1905 a 1914) hicieron mucho para dar a la diplomacia inglesa la posibilidad de enfrentar la tormenta del año 1914, sin temer alguna explosión más o menos poderosa en el interior del país” (2) . Alemania, por su parte, preparó sus propias alianzas, con Austria e Italia primero, con Turquía después. Y también operó en su frente interno. El impetuoso crecimiento de su industria, le dio una creciente importancia a los sindicatos alemanes cuyos afiliados pasaron de 260 mil en 1895 a 2.25 millones en 1912. Las cúpulas sindicales se vincularon al ala derecha del partido socialdemócrata (revisionista) que fue adquiriendo mayor presencia en las cúpulas partidarias y en las bancadas parlamentarias. Un mayoritario centro declamaba contra el militarismo y sólo un ala izquierda minoritaria mantenía fidelidad a los principios marxistas. La guerra y la Revolución La guerra sirvió a la autocracia para bloquear las tendencias del movimiento obrero y popular que, desde 1912, había comenzado un ascenso que comenzaba a evolucionar revolucionariamente. La autocracia rusa buscó la guerra para escapar de esta situación. Dos años después, la oposición a la guerra había crecido de un modo notorio en todos los países beligerantes. Las derrotas, la pérdida de millones de vidas, la hambruna, la desorganización económica, fueron creando las condiciones para la revolución de 1917. La preparación política determinante fue, sin embargo, la adopción del derrotismo revolucionario, que armó a los bolcheviques para orientar la lucha contra el régimen zarista, sin el freno de social patriotas ni centristas. Un pronóstico revelador Durnovo, un destacado dirigente del ala de extrema derecha, ex ministro del interior del gabinete de Witte (1905-1906), elevó un memorial al zar Nicolás II en febrero de 1914, seis meses antes del estallido de la guerra. Para el ex funcionario, Rusia no debía en ningún caso tomar parte activa en ese choque. “El peso principal de la guerra, sin duda alguna, recaerá sobre nuestras espaldas… Rusia está demasiado falta de preparación…insuficientes los materiales en reserva, débil la industria, en pésimo estado las instalaciones y equipos ferroviarios, escasa la artillería y las ametralladoras”. “Rusia ofrece un terreno especialmente favorable para las conmociones revolucionarias… el hombre simple de pueblo, el campesino y el obrero, no busca derechos políticos, no le son necesarios ni comprensibles. El campesino sueña con recibir gratuitamente la tierra ajena, el obrero quiere apoderarse de todo el capital… Y basta difundir ampliamente estas consignas… y Rusia será inevitablemente precipitada a los brazos de la anarquía... todo nuevo movimiento revolucionario degenerará inevitablemente en un movimiento socialista” (3) . El viejo funcionario ruso no fue escuchado. La ilusión del zarismo de frenar la revolución a través de la fiebre social patriótica pudo más. Notas 1. J.J. Marie, Lenin, POSI, Madrid, 2008. 2. E. Tarlé, Historia de Europa, Futuro, Buenos Aires, 1960. 3. G. Sokoloff, La Puissance pauvre, Fayard, París, 1993.

Los obreros gráficos realizaron hoy una jornada de protesta para reclamar la intervención del gobierno en el conflicto de AGR-Clarín y una resolución favorable a su reclamo de reincorporación de los 380 despedidos, con los que la patronal de Magnetto busca liquidar sus conquistas y organización gremial. La medida fue resuelta días atrás en un numeroso plenario de delegados gráficos en la sede de la Federación Gráfica Bonarense (FGB). Alli, en Paseo Colón 731, realizaron este mediodía una conferencia de prensa, poco antes de iniciar la movilización a Plaza de Mayo, acompañados por referentes de los sindicatos de docentes universitarios (Conadu Histórica y AGD-UBA), los periodistas de Sipreba, los del neumático y de la FGB. Pablo Viñas, secretario general de la Comisión Interna, señaló que la ocupación de AGR "se ha transformado en el epicentro de la lucha contra los despidos y el ajuste del gobierno" y expresó la solidaridad con otros trabajadores en lucha por sus puestos de trabajo, como Banghó, Textil Neuquén y Atanor, entre otras, y reafirmó la convocatoria a "ocupar toda fábrica que cierre o despida". Los luchadores gráficos se dirigieron a la Casa Rosada, junto a organizaciones sindicales y políticas, a reclamar la intervención de Mauricio Macri luego de la sistemática inacción del Ministerio de Trabajo, cuyos funcionarios reiteraron en varias reuniones que el conflicto "los excede" y cuyo titular, Jorge Triaca, incumplió la promesa de reunirse con sus representantes. Movilización y acto En el marco de la marcha, la dirigencia de la Federación Gráfica Bonaerense se cortó sola para hacer un acto propio. Miguel Bravetti, dirigente de la Naranja Gráfica, señaló que esto violaba los acuerdos previos a la movilización. Los trabajadores de AGR, por su parte, ingresaron en la Casa Rosada una carta dirigida al Ejecutivo, y desarrollaron luego un acto. Bravetti resaltó el valor de esta lucha a la luz de la avanzada de despidos y topes paritarios del gobierno, "que sufrió sin embargo una derrota en el caso de los bancarios". El dirigente gráfico señaló también que la movilización convocada por la CGT será para el movimiento obrero combativo un terreno de disputa y de lucha política. "Nuestro planteo (y entiendo que vamos a tener un acuerdo) es que hay que armar una columna diferenciada, encabezada por los trabajadores de AGR, con un programa que nos delimite del intento de llevar al movimiento obrero detrás de programas hostiles a los trabajadores, de subsidios y beneficios a las patronales". Luego tomó la palabra Viñas, quien señaló que la movilización de hoy "es un peldaño más en esta lucha", y resumió el intenso derrotero de la misma. "En estos 38 días, estamos haciendo historia: hemos tenido un paro general del gremio, que hacía más de 30 años que no se convocaba; hemos cortado rutas en más de 20 provincias, en la puerta de Canal 13, en el Obelisco, frente a la planta impresora de Clarín, donde tuvimos la solidaridad de los camioneros". El delegado hizo referencia al conflicto abierto en Atanor, con un centenar y medio de despidos: "Hoy llegaron a su laburo y les pasó como nos pasó en AGR (...) trabajadores con 20, 30 años de antigüedad, que les avisan por un papelito que está la liquidación a disposición; ¡liquidación las pelotas! Hay que ocupar la fábrica y defender los puestos de trabajo". "Los trabajadores de AGR hemos defendido siempre una posición independiente del gobierno y las patronales; no solo de este gobierno, sino también del anterior, que también nos mandó la infantería y por el cual también tuvimos despidos masivos", señaló Viñas, quien destacó que el gobierno macrista y Clarín pretenden usar el caso de AGR como "ejemplo de atropello a los convenios, despidos a los trabajadores, desarme de la organización gremial". Para Viñas, hay una ofensiva general de la burguesía que el movimiento obrero debe responder con un inmediato paro general. Por último, destacó la gran perspectiva del conflicto de la gráfica, en la medida en que empalma "con un calentar de motores, por abajo, en toda la masa trabajadora, que no aguanta más a esta CGT y a su pasividad", así como con las nuevas ocupaciones, la lucha salarial de los docentes y la pelea contra la reforma laboral, "Es la perspectiva de todo un movimiento obrero peleando contra el ajuste de Macri y de los gobernadores". Luego del acto, la columna de manifestantes se dirigió hasta la Avenida 9 de Julio para ahí desconcentrarse.

Las sesiones extraordinarias de febrero fueron un traje a la medida de la UIA y del poderoso lobby de las ART. Fueron convocadas ante la posibilidad de que en la Bicameral se cayera el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), destinado a bloquear el acceso a la Justicia del trabajador afectado por un accidente o una enfermedad laboral. Para esto, el oficialismo contó con el apoyo de Massa y el PJ disidente, que le prometieron su voto. Pero, de entrada, el gobierno recibió un golpe político. Por moción de Soledad Sosa, nuestra diputada mendocina, se votó el tratamiento del proyecto del PO de interpelación a Aguad, Peña y Macri para que expliquen en el recinto, en sesión pública nacional, el negociado de la condonación de $4.277 millones (valor presente) de deuda del Correo Argentino, en favor de la familia presidencial. Soledad denunció al “régimen que, desde la valijas de López hasta este fraude, se sirve del Estado para los negociados de los grupos económicos”. El kirchnerismo anotó 30 oradores para hablar de este tema –y de muchos otros– en mociones de privilegio que constituyeron meras exposiciones. Otros bloques hicieron lo mismo. Nosotros forzamos una votación nominal que obligó a este enorme grupo de oradores a poner las huellas digitales. Ganamos por 113 a 79, aunque no logramos que se tratara el tema porque el reglamento en este tipo de sesión requiere las tres cuartas partes de los votos totales, para lo cual nos faltaron 29. Pero le asestamos un golpe político al acuerdo cocinado entre oficialistas y opositores para que las “explicaciones” de Aguad se produjeran en el reducido ámbito de la Comisión de Comunicación. Por otro lado, el bloque de Cambiemos votó por el encubrimiento de un hecho de abuso de poder en perjuicio del Estado en el que el Presidente está imputado. La “fiscal de la República”, Elisa Carrió, estuvo ausente en el debate. La de nuestro bloque fue una táctica parlamentaria acertada en función de la clarificación y el desenvolvimiento de una crisis política que lleve comprensión a los trabajadores sobre el carácter de las fuerzas políticas de Estado: son rescatistas del capital tanto cuando privatizan como cuando estatizan. Los pases de facturas de oficialistas y opositores, todos socios del grupo Macri en diferentes épocas, desde la estatización de deudas durante la dictadura, hicieron del debate un chiquero. Juan C. Giordano, de Izquierda Socialista, aportó a esta lucha política su reclamo –que hicimos nuestro– de ejecución de los bienes del grupo Macri para resarcir al Estado de inmediato. Reforma de las ART Tras cinco horas en estas condiciones, pasamos al temario de la sesión, la reforma de la ley de ART. Su final de crisis retrata, en un punto, el cuadro político nacional y la tensión social que subyace en el país. La sesión obtuvo quórum clavado de 129 diputados, a dos minutos del fin de la prórroga reglamentaria, con la llegada al recinto de Stolbizer, Donda y Solá. Hay que agregar que los diputados del Movimiento Evita estuvieron sentados, puntuales, junto al massismo y el PJ disidente de Bossio y el Smata. El tono del debate desnudó de pies a cabeza a las ART y mostró a la UIA como la autora intelectual del proyecto. Quedó claro el retroceso antilaboral que significa esta ley y el compromiso del kirchnerismo, que en 2010 impuso junto a la UIA la eliminación de la doble vía, administrativa y judicial. Así como el camino a los fondos buitres fue pavimentado por el pacto K con el Club de París y la indemnización a Repsol, esta ley fue precedida por la norma de Cristina eliminando la doble vía. Al fracasar ese camino para ahogar los reclamos judiciales, viene esta nueva vuelta de rosca. Nosotros aportamos una visión de clase y socialista. Denunciamos a la industria del accidente a partir de la evasión de la responsabilidad patronal en la prevención, la unidad de esta ley con la nueva reforma laboral en marcha y el ataque a los convenios colectivos (cierre trucho de AGR Clarín incluido), la denuncia del mercado de capitales constituido con las ART junto a las AFJPs con los fondos obreros y su asociación con los grupos de la medicina privada. También denunciamos las ganancias de miles de millones de las ART, la masacre laboral con 660 mil accidentes en el último año y un punto que el clasismo convocado por nosotros ya había desarrollado en la Bicameral: la negación de la enfermedad laboral en la Argentina. Al punto que en nuestro país se reconoce como enfermedad laboral el 3% de los siniestros, cuando en el mundo, según la OIT alcanza a un 38 por ciento. Caracterizamos que quieren remover todos los resabios de las conquistas de los convenios logrados en el ´75 y las mejores tradiciones del movimiento obrero, para aumentar ritmos, productividad, premios negreros y extender jornadas, lo que llevará a más accidentes y enfermedad. Nuestro dictamen de rechazo no concurrió a la demagogia electoral como los dos del FPV y el de Stolbizer. En él desarrollamos las bases de una ley y un programa del movimiento obrero sobre el punto. Comisiones obreras de Higiene y Seguridad en todos los establecimientos, estatización de las ART y la formación de un ente basado en aportes patronales, administrado por un directorio electo por los trabajadores. Es decir, un concepto de control obrero para obligar a la inversión en prevención y al cumplimiento de protocolos contra la superexplotación, madre del accidente y el deterioro de la salud obreras. El final de sesión fue bochornoso, porque la noticia del decreto cambiando la fórmula polinómica de la movilidad jubilatoria a la baja conmocionó el recinto y se dieron las condiciones para quitar quórum y voltear la reforma. Esa fue nuestra política cuando culminaba el debate. El FR y el FPV se las ingeniaron para no ponerse de acuerdo: unos se abstuvieron, pero se sentaron a votar, otros se fueron sin votar en contra y la ley salió. Las fuerzas políticas que gobernaron la Argentina los últimos 40 años se dieron maña para que la UIA y las ART se llevaran su ley. El Frente de Izquierda terminó pidiendo a viva voz el paro nacional ya, tras una jornada más de parlamentarismo socialista, una ventana de oxígeno que asoma para la juventud y los explotados.

Miles de trabajadores desocupados nucleados en el Polo Obrero, y el sindicato independiente de los obreros de la construcción (Sitraic), se movilizaron en la Ciudad de Buenos Aires, en cinco provincias (Córdoba, Tucumán, Chaco, Misiones) y varias ciudades de la provincia de Buenos Aires (Mar del Plata y Pergamino, entre otras) bajo las consignas “Trabajo genuino, basta de despidos, seguro al desocupado”. Como resultado de la jornada del 16 de febrero, los funcionarios se comprometieron a inscribir en los programas de empleo y capacitación a compañeros desocupados. En un cuadro social que se deteriora con cada tarifazo, una imparable recesión, el aumento de los transportes y los más de 400.000 despidos en el último año, el Polo Obrero lanzó esta jornada nacional de lucha contra el ajuste del gobierno de Mauricio Macri y los gobernadores, denunciando a la vez la tregua de la burocracia sindical y las organizaciones "sociales" cooptadas por el gobierno. La jornada comenzó con la represión a los compañeros del Polo Obrero del Chaco, quienes fueron desalojados de la ruta por la infantería del gobernador Domingo Peppo. La acción represiva no amilanó a los compañeros: se reagruparon rápidamente y marcharon cinco kilómetros hasta la Casa de Gobierno donde, después de 8 horas, lograron arrancar un conjunto de reivindicaciones. En Eldorado, Misiones, más de 800 compañeros conmovieron la ciudad, golpeada por la desocupación masiva. En su marcha por la ruta sumaron los reclamos de amplios sectores de la población frente a la ola de femicidios y los de muchísimas familias campesinas abandonadas por todos los gobiernos, corridas de sus tierras y sin trabajo. En Tucumán, casi 400 compañeros marcharon por el centro de la ciudad reclamando por trabajo y capacitación para la juventud. En todos lados se registró un crecimiento en la movilización y la disposición a luchar contra el gobierno que comienza a generar una ola de bronca por sus medidas antiobreras y al servicio de los empresarios, incluyendo especialmente a los de su familia. En Capital, la enorme columna del Polo y el Sitraic partió del Obelisco a las 13 con un calor agobiante, cubriendo varias cuadras de la anchísima Avenida 9 de Julio rumbo al edificio de Desarrollo Social. Previamente, una asamblea general había votado el corte total de la 9 de Julio y la permanencia en el lugar, inclusive acampando en la calle hasta ser recibidos por las autoridades del Ministerio. La presión de miles de trabajadores y su disposición a luchar quebraron lo que había sido el rechazo a recibir y atender los reclamos, que el Polo hizo durante semanas, de manera que antes de llegar al Ministerio algunos funcionarios del área se comunicaron para concretar una reunión al día siguiente. Esto fue rechazado por el Polo, y se reclamó una reunión en forma inmediata. Mientras la columna llegaba al Ministerio, los funcionarios aceptaron recibir inmediatamente a una delegación del Polo y Sitraic, que presentó su pliego de reclamos mientras la movilización rodeaba el Ministerio. Finalmente, y luego de un fuerte debate, los funcionarios se comprometieron a inscribir en los programas de empleo y capacitación a los compañeros que en todo el país desbordan las bolsas de trabajo que tanto el Polo como el Sitraic vienen desarrollando desde Salta a Santa Cruz. La jornada de lucha arrancó, entonces, un compromiso que deberemos verificar que se cumpla. Corresponde mantener un estado de alerta hasta que efectivamente los compañeros reciban ese paliativo pero está claro que no es más que eso: un paliativo que deberá reforzar las asambleas en los barrios, el empadronamiento masivo y un salto en la organización de los trabajadores desocupados, para luchar por trabajo genuino y por una salida de conjunto para los trabajadores frente a la enorme crisis social en la que nos han metido la sucesión de gobiernos capitalistas en la Argentina. La jornada se desarrolló en el cuadro de la heroica ocupación de la planta de AGR-Clarín por sus trabajadores. El Polo Obrero forma parte diariamente del acampe y ha preparado más de 6.000 raciones donadas solidariamente por el Polo de Capital para los huelguistas, siendo además la única organización de desocupados que participó de todos los plenarios y con toda su capacidad de movilización en cada una de las acciones votadas en ellos. El Polo se fortaleció en esta lucha y en esta última jornada y soldó una férrea unidad con los miles de desocupados de la construcción que organiza el Sitraic, tomando fuerza para salir con todo a golpear al gobierno ajustador. Vamos por más solidaridad y unidad con los trabajadores, más lucha por nuestros reclamos, trabajo genuino, pase a planta de los precarizados y seguro al desocupado.

En dos de las tres intervenciones del debate sobre ART empleamos un ejemplo vivo de superexplotación y sus consecuencias sobre la salud obrera. El de la fábrica Toyota donde, según Clarín (5/2), la jornada diaria es de 9 horas y 10 minutos, el premio al presentismo se pierde por faltar un día en tres meses, los descansos intermedios son más reducidos que en el resto de las automotrices y de sus líneas sale un vehículo cada 1,50 minutos, mientras que en Ford y otras salen cada 2,30 minutos. Es decir, un ritmo intenso al extremo en la producción. Como consecuencia de ello, según el mismo articulista, hay 300 trabajadores inutilizados que deben ser reemplazados y que cobran el sueldo por un año hasta su desvinculación. Son mayormente jóvenes, en una fábrica de poca antigüedad, que resultan víctimas de condiciones laborales destructivas. No hay allí y no está reglado, el otorgamiento de tareas livianas a trabajadores afectados por la actividad laboral. Señalamos que se trata del “toyotismo”, que fue la base del milagro japonés de la post guerra, tras una gran derrota de la clase obrera de ese país. Un recurso allí agotado: Japón atraviesa una depresión económica de más de una década. El señalamiento enfureció al diputado del Smata que preside el bloque del PJ disidente de Bossio, quien atacó buscando la descalificación personal y política, típico recurso de la burocracia sindical. Pero lo que no pudo fue desmentir la información, ni refutar las conclusiones. Al contrario, puso a Toyota como ejemplo de fuente de trabajo en expansión. No es casual que haya elogiado “a la CGT que no integramos” por “su actitud positiva frente a esta ley”. La lucha por la salud obrera es, al mismo tiempo, una lucha contra la burocracia sindical.

Varios gremios y juntas internas se pronunciaron por la convocatoria inmediata a un paro nacional de las centrales sindicales, acorde con el llamado en este sentido que los trabajadores de AGR-Clarín dirigieran a las organizaciones obreras mediante una carta abierta. Es el caso de los sindicatos docentes Ademys (de Ciudad de Buenos Aires) y AGD (docentes universitarios de la UBA), así como de las juntas internas de ATE del Hospital Garrahan, y las juntas internas estatales de ATE La Plata de Educación, Agroindustria, Legislatura, ARBA, Organismo Provincial de la Niñez y Adolescencia y Economía. El conjunto de los pronunciamientos coinciden en que, en un cuadro de ofensiva general contra los trabajadores, "las dilaciones del triunvirato de la CGT refuerzan el ajuste del gobierno y las patronales", como expresa el comunicado de Ademys. En el texto, además, se plantea la necesidad de "un plan de lucha nacional contra los despidos [cifrados en más de 400.000], la flexibilización laboral y el techo a las paritarias" y reafirma su apoyo a la lucha de los gráficos que enfrentan a la patronal de Magnetto en defensa de sus puestos de trabajo: "impulsaremos la difusión en las escuelas del conflicto, así como la colecta de donaciones y aportes del gremio docente". Por su parte, en una publicación de la gremial universitaria en la que se rechaza el techo del 18% a las paritarias, "la Mesa de AGD ratifica un planteo que ya resulta imperioso: la necesidad de un paro y un plan de lucha nacional que quiebre este ataque al salario y a las condiciones de trabajo. El camino para que las luchas en curso y por venir puedan triunfar". Los estatales del Garrahan vinculan en su material la lucha de los operarios gráficos con la batalla que ellos libran en el hospital contra profundos avances flexibilizadores, al tiempo que denuncian la complicidad de las burocracias sindicales con este ajuste del gobierno y las patronales, y afirman que "los compañeros de AGR muestran el camino opuesto a la entrega que llevan adelante la CGT y las CTA: necesitamos un paro ya".

De los glaciares a los valles tucumanos, de la cordillera a la costa, pasando por las sierras de Córdoba, miles de jóvenes de todo el país están participando en estos días de los campamentos organizados por la Unión de Juventudes por el Socialismo con el apoyo de la Comisión de Educación y Propaganda del PO. Los campamentos son una instancia de confraternización y recreación para quienes venimos de protagonizar en común, a lo largo de todo el año pasado, grandes luchas contra el gobierno de Macri y los gobiernos provinciales. Es un momento ideal para abocarnos a la formación política, repasando en esta oportunidad los 100 años de la Revolución Rusa. Se han realizado cursos en Santa Cruz (Los Antiguos y El Chaltén), Río Negro (Bariloche), Córdoba, Neuquén. Ahora vienen Mendoza, NOA y el central de la UJS. Vista desde los desafíos del presente, la Revolución de Octubre retrata la vigencia de la revolución socialista en nuestra época. La declinación del orden social capitalista, y las guerras y revoluciones que este proceso engendra, no las tenemos atrás sino, por sobre todo, adelante. La UJS apuesta a transformar a miles y miles de jóvenes en luchadores conscientes, es decir, en militantes políticos. Forjar una dirección revolucionaria, socialista, de la juventud es la gran tarea que tenemos por delante. Solo un gobierno de los trabajadores podrá acabar en nuestro país con el hambre, la desocupación, la represión policial, la violencia contra las mujeres, la destrucción de la educación y la superexplotación laboral. Es con esta mirada estratégica que los campamentos de la UJS están abordando, también, los desafíos inmediatos del 2017. El gobierno de Macri está demostrando que le queda grande la tarea de recauchutar el agotado régimen político argentino, que nunca se recuperó del estallido de 2001. Sus planes de ajuste cuentan con el apoyo de todo el arco político patronal pero chocan con la carencia de recursos políticos para la tarea que se propone. Es un escenario propicio para que irrumpa la juventud con su propia agenda, para que la izquierda y los trabajadores emerjan como alternativa política. Es ésta y no otra la perspectiva que ofrecemos al Frente de Izquierda y a la juventud de todo el país. Tambien te puede interesar: Gesell, política revolucionaria a metros de la playa Tambien te puede interesar: Noroeste: Más de 200 compañeros confirmados

El 21 de febrero se llevaron a cabo las elecciones generales de la Union Ferroviaria. Por primera vez en décadas las elecciones se realizaron en período vacacional, lo cual colaboró con una apatía electoral muy funcional al vaciamiento sindical que promueve la burocracia de Sergio Sasia. Se agrega el condimento de que, a nivel nacional, la burocracia Verde corrió, una vez más, con lista única. Aún así, el activismo ferroviario disputó algunas de las seccionales. En la seccional Gran Bs As Oeste (Haedo), la Lista Bordó, encabezada por Rubén Sobrero, volvió a barrer a la Verde con más del 73% por ciento de los votos. En la seccional Belgrano Norte ganó la Verde, pero el Frente de Lucha Ferroviario Roja-Bordó-Gris le arrancó el 25 por ciento de los votos. En la seccional Gran Bs As Sud (Escalada, Línea Roca), la más numerosa, con 6.200 afiliados, votó el 54% del padrón y la lista Verde obtuvo 2.492 votos (78%), frente a 708 votos (22%) de la oposición antiburocratica del Frente de Unidad Naranja-Gris-Bordó. Los promedios de este último rondaron el 30 por ciento en las sedes de votación de Temperley y Escalada (donde se destacan los votos del personal de los talleres), pero se desplomó al 14 por ciento en la sede Plaza Constitución, con más peso de la supervisión, la administración y una nueva incipiente patota Verde que se ha ido reconstituyendo con la integración de Sasia al directorio macrista de Sofse. Por último, en la seccional Gran Buenos Aires de la Costa (Victoria), la Verde venció al Frente Violeta-Bordó por 1.050 a 70 votos. Antes de la convocatoria electoral, la Lista Gris hizo un nuevo llamado a un frente único de todo el activismo ferroviario, propusimos un bloque de todas las lista seccionales para unificar a los luchadores y poner en pie una lista nacional. Esa tarea sigue pendiente.

El campamento del Noroeste, se desarrollará del 3 al 5 de marzo en El Mollar (Tucumán) bajo el encantador paisaje de Tafí del Valle. Tenemos la confirmación de más de 200 compañeros de las provincias de Santiago de Estero, Jujuy, La Rioja, Salta, Catamarca y Tucumán, con delegaciones destacadas de compañeros secundarios del municipio de Colonia Santa Rosa en Orán, Salta, donde la juventud se abre paso junto al Partido Obrero en un municipio devastado por la producción de soja y caña; también se suman al campamento, compañeros jóvenes del Polo Obrero de Tucumán, con los que venimos desarrollando una lucha tenaz por el acceso a la vivienda; compañeros de Andalgalá, Catamarca, en donde se desarrolla un fuerte movimiento contra la impunidad y contra la violencia hacia la mujer en particular; la delegación de compañeros de La Rioja trae consigo la conquista de una lucha histórica de las organizaciones de derechos humanos por la cárcel a Milani. En ésta provincia, el Partido Obrero se desarrolla principalmente a través de la UJS. Para garantizar la movilización de cientos de compañeros nos hemos abocado a una intensa lucha por la conquista de los recursos económicos, es por eso que realizamos, rifas, fiestas, colectas, y todo tipo de actividades que nos permitan autofinanciar el desarrollo del campamento. Como en todos los campamentos de país, el curso central abordará la experiencia de la Revolución Rusa, en el año de su centenario. Contaremos con la presencia de nuestras compañeras Gabriela Jorge, Diputada Provincial del PO de Salta y Alejandra Castillo de la provincia de Tucumán, ambas dirigentes del Plenario de Trabajadoras, quienes estarán a cargo de un panel debate de cara al próximo 8M.

Con un “maquinazo” en las puertas de la gobernación de Neuquén el martes 21, y con una masiva caravana que arrancó desde las puertas de la fábrica el miércoles, las obreras de Textil Neuquén, junto a las organizaciones solidarias con su lucha, se manifestaron para reclamar la defensa de los 36 puestos de trabajo y la reapertura de la fábrica. Al mismo tiempo, se mantiene la ocupación de la planta desde hace dos semanas, luego que el patrón emprendiera el vaciamiento llevándose todas las maquinarias. A raíz de todas estas acciones, el conflicto ha tomado una enorme repercusión pública. La lucha que están librando las obreras ha despertado una gran solidaridad obrera y popular en la provincia. Vaciadores amparados por el Estado La patronal de los hermanos Huerta, dueña de Textil Neuquén, goza del amparo y la impunidad que le brinda el gobierno provincial del MPN. Se ha valido de créditos otorgados por el Instituto Autárquico de Desarrollo Productivo (IADEP), una entidad del gobierno provincial, para encarar su emprendimiento empresarial. Las máquinas que la patronal se llevó de la fábrica se encuentran prendadas. Es decir, fueron colocadas como garantía por la patronal ante el IADEP por el crédito otorgado, el cual aún no ha sido cancelado. Sin embargo, la patronal no declaró un concurso de acreedores, revelando que su situación de insolvencia no es tal. El vaciamiento, persigue el objetivo de retomar la producción con obreras más flexibilizadas. El gobernador Omar Gutiérrez (MPN) ha salido a rechazar de plano un planteo que cada vez toma más fuerza entre las obreras y las organizaciones solidarias: hay que proceder a la estatización de Textil Neuquén. La pertinencia del planteo es evidente, pues los Huerta se han capitalizado gracias a los fondos públicos del IADEP y la fábrica produce indumentaria para trabajadores de numerosos organismos estatales. Una estatización debería ejecutarse sin indemnización a los vaciadores, y debería contar con una comisión obrera de control, electa y revocable, que prevenga frente a cualquier nueva tentativa de vaciamiento y que bregue por la defensa de las conquistas de convenio. Reforzar la lucha En la audiencia realizada el miércoles 15, el vocero de la patronal volvió a reclamar el desalojo de la fábrica, lo que plantea la necesidad de reforzar la ocupación. Por su lado, las obreras anticiparon que, de no ofrecerse una salida a su situación, redoblarán la apuesta organizando un corte del puente que une Neuquén y Cipolletti y nuevas acciones. Al igual que los obreros de AGR-Clarín, las obreras textiles de Neuquén marcan un camino para todo el movimiento obrero argentino.