politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1417

Prensa Obrera N° 1417

23 de junio de 2016 · 41 notas

Notas de este número

23 de junio de 2016
Una reforma electoral reaccionaria

La reforma electoral que anunció Mauricio Macri se caracteriza por reforzar el carácter proscriptivo de la ley vigente y el intervencionismo estatal en la vida interna de los partidos políticos. Además, mantiene el financiamiento espurio de la política y de las campañas electorales. No es casual que haya sido pactada con el pejotismo, es decir, la estructura punteril por antonomasia del país. Macri ha decidido mantener las Paso ideadas por el kirchnerismo, que imponen una intromisión indebida en la vida interna de los partidos políticos o frentes, ya que los obliga a elegir sus candidatos según normas estatales desconociendo la soberanía de la militancia y de los programas y métodos que son propios de cada organización. Esta imposición también se aplica al electorado, al que se obliga a participar de elecciones internas de partidos sin que formen parte de los mismos. Pero Macri agravó el intervencionismo estatal al prohibir que en las Paso el electorado pueda cortar boleta entre distintos partidos o alianzas. Estamos en presencia de una manipulación extrema. A la vez, la reforma macrista mantiene el piso del 1.5% de las Paso para acceder a la elección general, lo que sumado a la prohibición del corte de boleta, le quita el derecho al electorado de votar considerando la necesidad de que un partido supere en determinada categoría el piso proscriptivo. El proyecto oficial omite por completo el financiamiento de los partidos políticos y de las campañas electorales, lo que en los hechos significa mantener la estructura corrupta actual, que permitió el florecimiento de los José López, y también de la manipulación de los candidatos y partidos por parte de los empresarios y hasta el narcotráfico. Estas críticas fueron expuestas por el Partido Obrero en las reuniones convocadas por el Ministerio del Interior. Allí planteamos que la introducción del voto electrónico no debe ser la pantalla para reforzar el carácter proscriptivo e intervencionista de la ley electoral actual ni el financiamiento de los partidos y campañas electorales por parte de camarillas capitalistas. Este punto de vista no fue tenido en cuenta. Por estas razones anticipamos nuestro rechazo a este proyecto reaccionario.

23 de junio de 2016
Acto frente a Tribunales contra el fallo antihuelgas de la Corte

Frente a un vallado que impedía siquiera acercarse al edificio de Tribunales donde funciona la Corte Suprema, se llevó adelante un acto, que partió de una iniciativa de la Coordinadora Sindical Clasista-PO, en repudio al fallo de la máxima autoridad judicial que ataca al derecho de huelga. El fallo establece que “ sólo los sindicatos están autorizados para convocar a la realización de huelgas y medidas de fuerza”. Se trata de una decisión reaccionaria que ataca la organización obrera y que pretende también reforzar a la burocracia sindical. En el acto, que contó con una innumerable cantidad de adhesiones del movimiento sindical combativo, participaron una gran cantidad de dirigentes y activistas de gremios, seccionales y comisiones internas de distintos sindicatos. Fue realizado como el paso inicial de la campaña nacional que se ha lanzado desde el clasismo y la izquierda contra este fallo de la Corte y, al finalizar el mismo, los secretarios de sindicatos presentes hicieron entrega, en el Palacio de Tribunales, del primer bloque de firmas de trabajadores que repudian esa medida de la Justicia. Ileana Celotto, secretaria general del sindicato de los docentes universitarios de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA), quien condujo el acto, destacó que el pronunciamiento contra el fallo está recorriendo y siendo firmado en todo el país. “No vamos a detenernos”, agregó, “vamos a seguir adelante contra esta medida de la Corte, que atenta contra la organización y la lucha de los trabajadores y que viene a reforzar el unicato sindical. Esto –dijo- cuando la burocracia que dirige la mayoría de los sindicatos discute su unidad, contra los trabajadores y cuando se acrecienta en diferentes ramas de la industria, entre los estatales y los docentes la batalla por los salarios y contra los despidos”. La secretaria general del Suteba Matanza, Romina del Pla dijo que la Corte y el gobierno temen a la creciente reacción de los trabajadores contra el ajuste y por eso este fallo. “La huelga –señaló- es un derecho de cada trabajador, que puede llevar adelante las medidas que entienda necesarias para la defensa de sus intereses y el Estado no tiene ninguna potestad para decir quién puede y quien no puede ejercerla”. Destacó también las grandes huelgas de los docentes que se desarrollan en distintos puntos del país, desde Tierra del Fuego hasta Santiago del Estero y desde Mendoza hasta Santa Cruz, donde gobierna Alicia Kirchner. También repudió la intervención del gobierno chaqueño de los Capitanich al sindicato docente combativo de la provincia, el Sitech Federación. Un representante de la Mesa Nacional de Jubilados que desde hace 10 años marcha frente a Tribunales en reclamo de sus derechos, que habló a continuación, destacó que “el mismo gobierno aceptó que hubo 75 mil jubilados –entre ellos mi propio padre- que murieron sin recibir Justicia, es decir que fallecieron antes de que el Anses les pagara lo que ellos habían reclamado por la vía judicial. Eso se llama genocidio, por parte de la Corte”, recalcó con firmeza. Denunció también el decreto de Alfonsín que les quitó derechos a los jubilados y al gobierno de Menem que le entregó bonos devaluados a los jubilados, que luego fueron utilizados para comprar las empresas del Estado. También intervinieron un delegado del gremio telefónico, el secretario adjunto de la Unión Ferroviaria-Seccional Haedo, la secretaria adjunta de ATE Sur, un compañero de la Línea 60, el secretario general del Suteba Tigre y un integrante de la Junta Interna de ATE-Mecom donde, desde hace meses vienen luchando contra los despidos decididos por el ministro Prat Gay. En el cierre del acto, el secretario general del Sindicato del Neumático, Alejandro Crespo, dijo que, para el Sutna, recuperado de manos de la burocracia, “era una obligación ineludible realizar un llamado a todo el movimiento sindical combativo para que comenzáramos una campaña contra el fallo antihuelgas y así lo hicimos”. “Estos jueces –agregó- que no son parte de la clase trabajadora, que no piensan como ella, que no sienten como ella y que no tienen que soportar el hambre como ella, no tienen ningún derecho a decirle a los trabajadores que es lo que tienen que hacer”. “ La Corte –dijo Crespo- pone a la Justicia en línea con el veto presidencial a la ley antidespidos, el mantenimiento del impuesto de Ganancias en los salarios, la reforma a la ley jubilatoria, los tarifazos y la inflación, la reforma en accidentes de trabajo, todo el paquete contra los trabajadores”. Entre las múltiples adhesiones leídas estuvieron las de la Conadu Histórica, de Leonardo Varela, de la Asociación Docente de Luján, del Sitraic, de las comisiones internas gráficas de Interpack, Morvillo y AGR-Clarín, de ATE desde Abajo, de la Verde-Roja Negra de ATE, de AGD-UBA, de la Junta Interna de ATE-INTA, de la Agrupación René Salamanca y de la agrupación Jubilados Clasistas.

25 de junio de 2016
Por la libertad irrestricta de los cinco luchadores de Tierra del Fuego

La jueza Felicitas Maiztegui Marco rechazó el habeas corpus reparador presentado por el Secretario General de AFEP (Asociación Fueguina de Empleados Públicos), José Gómez. Con la asistencia del abogado Rodrigo Guidi, Gómez puso en evidencia la arbitrariedad del juez Javier de Gamas Soler en oportunidad de la detención de cinco referentes gremiales el 2 de mayo, quienes permanecieron por más de 50 horas incomunicados. Las medidas de restricción a la libertad impuestas a los cinco compañeros implican la prohibición de acercamiento a la gobernadora Rosana Bertone, al vicegobernador Juan Carlos Arcando, a policías que se declararon víctimas de los compañeros en una causa trucha cuya única finalidad es desarmar la lucha y resistencia sostenida hace ya 117 días. Las restricciones abarcan además la prohibición de acercamiento a edificios públicos y la obligación de permanecer en sus casas desde las 22 horas. De esta manera, se coarta no sólo la libertad ambulatoria, sino también la libertad de manifestarse y ejercer la representación para la que fueron mandatados. La jueza Maiztegui tiró la pelota afuera pero, en este intento, quedó de manifiesto la complicidad existente entre el Poder Judicial y el Ejecutivo provincial. En su fallo, la jueza pretende argüir técnicamente el por qué de su rechazo, pero deja entrever en realidad la decisión política de mantener a los compañeros de rehén de los antojos del Ejecutivo, cuando en su resolución da por válidas las medidas aplicadas y por ende, entiende que no debe intervenir. El abogado defensor Rodrigo Guidi apeló esta resolución y declaró que -al igual que el juez de Gamas Soler- la jueza Maiztegui “mantiene la falta de motivación. No hay un solo párrafo donde funde la aplicabilidad de las medidas.” Por otra parte, la apelación presentada por Horacio Gallego, referente del SEOM (sindicato municipal), también fue rechazada por la Cámara de Apelaciones de Tierra del Fuego. José Gómez, durante una marcha de antorchas que se hizo en Ushuaia, volvió a denunciar la complicidad judicial para permitir el ajuste aplicado por el gobierno provincial. Fernando Germani, dirigente del Partido Obrero, denunció que los tres poderes del Estado están al servicio del ajuste para que la crisis la paguen los trabajadores, por lo que se impone continuar en las calles. Continuemos la campaña por la libertad irrestricta de los 5 de Tierra del Fuego y contra el ajuste y represión de Bertone.

25 de junio de 2016
Judiciales: vamos con la Azul-Bermellón

El 7 de julio próximo se realizarán las elecciones de Comisión Interna del Fuero Penal de la justicia nacional con asiento en la Ciudad de Buenos Aires. Son 1800 trabajadores habilitados para votar. Luego de nueve meses de suspensión de las elecciones, la lucha de los trabajadores quebró la negativa de Piumato y lo obligó a convocar y presentarse con una lista improvisada. El activismo constituyó una gran lista para ganarle a la lista de la burocracia y la patronal (Piumato/Lorenzetti). No se trata de una mera elección. Luego del histórico conflicto desarrollado el año pasado contra la reforma procesal del kirchnerismo, nuestra lista, la Bermellón, ha constituido un frente con la lista Azul -actual Comisión Interna que estuvo codo a codo con nosotros a la cabeza de esa lucha- integrando, además, a los más destacados activistas de la asamblea de delegados con mandato de 80 oficinas que dirigió una decena de paros con movilización y que en una audiencia pública en Congreso presentó un proyecto de pase a planta con Pitrola y la bancada del FIT. Por eso, es que decimos que somos la lista de la Asamblea que frenó la reforma de CFK y que rompió la paz social de la precarización laboral entre Piumato y Lorenzetti. Por eso, en estas elecciones se pone a plebiscito la dirección que en los hechos dirigió la huelga más importante de las últimas décadas del gremio judicial, contra la lista de la burocracia, la patronal y el gobierno. Una comisión interna para enfrentar el ajuste Las elecciones se dan en un cuadro de ajuste notorio, con aumentos salariales a la baja, intento de meternos el impuesto a las ganancias que no pagamos, con una precarización laboral que busca ser expandida y reivindicaciones pendientes que hace años se vienen reclamando sin respuesta. Ocurre que la burocracia de Piumato, luego de romper con el kirchnerismo, se alió fuertemente a la Corte y a la corpo judicial contra los judiciales, pero ahora esa alianza con la patronal se da también con el gobierno, lo cual vuelve a la directiva del sindicato en un agente directo del ajuste de Macri, los gobernadores y Lorenzetti. Por eso, no extrañó a los judiciales aquella frase de que “no es momento para que los trabajadores saquen ventaja”. La burocracia presenta su campaña por un “gremio fuerte” y “unido” contra la lista que vendría a dividir a los trabajadores del gremio. Pero los trabajadores saben que esa consigna implica que todas las comisiones Internas respondan a Piumato. Se trata de un mal ángulo para Penal, dado que las asambleas han votado masivamente desarrollar la lucha contra la directiva del Sindicato que quería frenar y contra el mismo Piumato que bajó a las asambleas y fue ampliamente repudiado. En las oficinas y en el sector obrero de maestranza, se palpita una victoria del Frente Azul Bermellón. Vamos por una elección masiva para garantizar el triunfo y para darle un carácter definitivo a la lucha por una nueva dirección para los judiciales. Por una Comisión Interna para enfrentar el ajuste en curso y para llevar a la victoria las reivindicaciones de los judiciales.

26 de junio de 2016
Fate: vamos con la lista Negra en cada sector

En los próximos días se desarrollarán las elecciones del cuerpo de delegados en Fate. No se trata de una elección más, sino de un nuevo paso en la organización de los trabajadores de la fábrica que fue la punta de lanza de la recuperación del Sutna. Luego de años, los trabajadores podrán volver a elegir sus representantes en cada sector. Sucede que Wasiejko evitó realizar las elecciones de delegados por temor a que los elementos de la Violeta fueran desplazados, antes de las elecciones nacionales. Con el Sutna en manos del clasismo y los trabajadores antiburocráticos, rápidamente fueron convocadas. Los compañeros de la lista Negra realizaron una propuesta al interior del frente Negra-Roja-Granate, defendiendo el criterio de frente único, con el cual se logró desplazar a la vieja dirección kirchnerista del Sutna. Esta propuesta consistió en realizar elecciones internas entre los candidatos de la Negra, la Roja y la Granate, para evitar la división del frente antiburocrático en las elecciones generales de delegados. Estas internas sólo se realizaron con los compañeros de la lista Roja, ya que la Granate (PTS) rechazó participar de las mismas. De los 18 sectores donde se realizará la elección, se hicieron internas en tres sectores entre la Negra y la Roja y en otro sector se realizó entre compañeros de la Negra, ambos destacados activistas. La Negra ganó la interna en el sector de materiales y terminación de radial camión y la Roja en armado del mismo sector. Por su parte, el PTS, que votó en la directiva nacional la fecha de la elección del cuerpo de delegados, ahora desiste de realizar internas y se presenta a dividir el voto contra posibles elementos burocráticos o de la propia patronal. Incluso han llegado al ridículo de sacar volantes difamatorios contra la Lista Negra y la Roja por realizar este mecanismo de selección previa. El faccionalismo del PTS evidencia su propio retroceso, en ninguno de los dos sectores donde actuaban como delegados hay candidatos granates. Este método divisionista deberá ser superado con una fuerte acción política que denuncie esta maniobra faccional y rupturista, señalando la necesidad de avanzar hasta en el último rincón contra los elementos de la burocracia sindical. Sin sacar ninguna lección de la recuperación del Sutna, el PTS se prepara para actuar de la misma manera que el MAS, quedando desplazados del proceso de organización obrera del neumático. El dato más relevante es la completa ausencia de candidatos de la lista Violeta. Ni un solo candidato opositor a la Negra se presenta con ese color. Aquellos que formaban parte del agrupamiento kirchnerista, o bien vuelven a usar antiguos colores o prefieren presentarse como independientes. Luego del enorme triunfo nacional, abordamos una etapa donde la reconstrucción del sindicato y la profundización de la organización obrera deberán ser abordadas como una sola cosa. La nueva conducción del sindicato ha culminado la auditoría y ha denunciado una deuda de más de 18 millones de pesos del Sindicato, y fundamentalmente, de la obra social (Ospin). Esta situación ha provocado el repudio masivo de los trabajadores del neumático a la Violeta, incluso en Firestone, donde la Violeta conservó la seccional Llavallol. En oportunidad de una asamblea convocada por esa seccional, la Violeta fue repudiada por los trabajadores, que masivamente salieron a defender a la nueva dirección del sindicato. Mientras se repartían los boletines que especifican la situación financiera del Sutna y Ospin, los medios de comunicación mostraban como López era descubierto en su intento de ocultar millones de dólares. También en el movimiento obrero, el kirchnerismo asiste a un proceso de disolución. Al mismo tiempo, ha comenzado el período de negociación paritaria, que será la primera prueba de fuerzas entre los trabajadores y la patronal luego de la conquista del sindicato. Las asambleas generales de las grandes plantas del neumático deberán resolver un porcentaje de aumento que actualice el salario frente a la inflación creciente. Al mismo tiempo, se elegirán los paritarios que acompañarán al nuevo sindicato a cada discusión. Las diferencias salariales y de condiciones de trabajo entre las fábricas deberá ser un punto a tener en cuenta, junto con el pliego de reivindicaciones de cada sector. Las elecciones de delegados en Fate, servirán para acrecentar y reforzar la organización obrera para abordar, en las mejores condiciones, las enormes luchas que están planteadas.

26 de junio de 2016
Triunfazo en Unilever-Arisco de La Rioja

Los trabajadores de Unilever Planta La Rioja vienen de elegir nuevos delegados el año pasado. La nueva Comisión Interna, apenas tomó contacto con el clasismo de Unilever-Planta Pilar, replicó uno por uno los reclamos y los métodos de lucha. La solidaridad obrera en este caso no se expresó con fotos de apoyo, sino en abrir un proceso de organización por los mismos reclamos. Sumaron al reclamo de una suma puente hasta las paritarias alimenticias (vencidas en abril) el reclamo del "Sábado a la Tarde en Casa", un reclamo extraordinariamente sentido en todo el gremio alimenticio, que es sometido al Convenio Mantecol (6 días de trabajo por uno de descanso) o al Régimen de Trabajo por Equipos que permite a las empresas obligar a los trabajadores a prestar tareas los fines de semana. Ni hablar de fábricas como Bimbo o Granix, en las que la semana comienza los días domingo y en las que ni siquiera se respeta los días de elecciones o festivos. Ante el primer rechazo, las asambleas votaron masivamente iniciar un plan de lucha comenzando con un quite de colaboración y votando paros de 2 horas por turno en caso de que la empresa persistiera con la negativa. Las asambleas de la planta riojana se hicieron al calor de la huelga con piquetes de los trabajadores de Unilever Pilar por los "Domingos a la Noche en Casa", cosa que envalentonó notablemente a una asamblea que nunca había parado. La empresa vio venir la rebelión inminente, y tiró la toalla antes de pelear: 3.500 pesos de suma puente y Sábado a la Tarde en Casa a partir de junio. Un triunfazo que abre camino al clasismo en La Rioja y deja planteada la necesidad de un Comité de Empresa en todas las Unilever de país, para luchar todos unidos por nuestras reivindicaciones. La lucha ofensiva de los trabajadores de La Rioja demuestra hasta qué punto está madura la necesidad de una lucha general contra el ajuste, los despidos y la precarización laboral.

26 de junio de 2016
Después del Brexit

Publicado en https://www.facebook.com/jorge.altamira.ok/posts/581441995369999 Como dicen los angloparlantes, el Brexit ha sido “an accident waiting to happen” -un accidente a la caza de su oportunidad. David Cameron, el primer ministro de Gran Bretaña, contrarió la advertencia que le fue hecha desde varios sectores acerca del peligro de un referendo para determinar la permanencia o el retiro de la Unión Europea. Prevaleció su obstinación a que sin un apoyo plebiscitario no podría hacer frente a los problemas crecientes que enfrenta la economía británica y la City de Londres – y a la crisis que ya había generado en el partido conservador. Recordemos que “las deudas de corto plazo de los bancos y entidades basadas en Gran Bretaña llegan al 755% del PBI, según informa la calificadora S&P, el porcentaje más alto a escala mundial. La mayor parte de esta deuda está denominada en dólares o euros que el Banco de Inglaterra no puede imprimir, y depende de los mercados de capitales mayoristas”. Este escenario se nubla aún más debido a un déficit de cuenta corriente del 7%, lo que redunda en un incremento de la deuda externa de 130 mil millones de libras esterlinas, a lo que se suma una deuda pública del 86% del PBI. Estos datos ponen de manifiesto una contradicción sencillamente terminal: la economía británica tiene la plaza financiera internacional más importante del mundo, o sea superior a Wall Street en colocaciones externas, con activos que constituyen cinco veces el valor del PBI, unos u$s 10 billones, pero carece de una moneda de reserva que pueda operar como seguro para el conjunto del sistema financiero. La City de Londres es una ficción financiera, de carácter completamente parasitario. Con un agravante: que tampoco podría recurrir a una devaluación de la moneda, porque desataría una guerra comercial, en primer lugar con su principal mercado, la Unión Europea, y agravaría la hipoteca financiera externa en moneda doméstica. El viernes último, la libra y las acciones de los bancos ingleses o con fuertes negocios en Europa fueron hundidas por una fuga de capitales, a pesar de la inyección de fondos del Bank of England y de los canjes de monedas activados con la Federal Reserve de Estados Unidos. Londres vs Inglaterra y Gran Bretaña Este cuadro crítico explica el reiterado intento del canciller del Tesoro, John Osborne, de producir un violento ajuste presupuestario en medio de un crecimiento nulo; el PBI, además, había sido sobrevalorado en 18 mil millones de libras (Financial Times, 14/3). La tentativa ajustadora enfrentó una resistencia de la bancada conservadora, y sólo sirvió para acentuar la división del partido gobernante. Puso de relieve la contradicción de los intereses de la City con Inglaterra y el conjunto de Gran Bretaña. La mayor siderúrgica radicada en Gran Bretaña fue sacrificada al mercado de valores londinense, completamente indispuesto a bloquear la competencia del acero de China. Esto y las quiebras de las grandes cadenas minoristas operaron como la última gota de agua contra un ajuste que acicateaba la caldera social. Por estas razones, la ratificación de la permanencia en la UE, por medio del voto popular, se presentaba como un fórceps plebiscitario a ser aplicado contra la democracia parlamentaria radicada en Westminster. La división del propio gabinete sobre el asunto ponía en cuestión el régimen de gobierno de Comité, el ejecutivo del parlamentarismo. La victoria del Brexit representa entonces una crisis colosal de carácter político. El electorado rechazó el maridaje del ajuste entre la City y la UE. Es un revés para los dos lados de la mesa. La zona euro atraviesa una crisis monumental, con la mayor parte de su sistema bancario plagado de activos incobrables (Aristóbulo de Juan, ex director del Banco de España, en El País, 15/4), una deflación irresistible y el fracaso de todas las políticas de incentivo monetario del Banco Central Europeo. El Brexit anticipa la desintegración de la zona euro. Vacío y lucha de clases La espectacularidad de la crisis se manifiesta en la renuencia de Cameron a aplicar la decisión del referendo, que ha dejado para octubre. Se habla incluso de la convocatoria a otro referendo. Boris Johnson, ex alcalde de Londres y líder del “brexismo”, salió rápido a pedir evitar con los apresuramientos, en coincidencia con Cameron. La dilación de la renuncia de Cameron (que haría efectiva en octubre), resulta insostenible, en especial porque la UE exige iniciar enseguida el proceso de separación. El vacío gubernamental se advierte también en la decisión de Escocia de convocar a un nuevo referendo para separarse de Inglaterra. Todo esto ya lo habíamos advertido en la entrada a este face, de fecha 15 de junio. El Brexit ha reabierto la cuestión de una unidad de Irlanda apadrinada por la UE. Nadie disputa que la derecha comandó la campaña, con un eje chovinista que procuraba disimular la crisis de la City de Londres –con la excepción quizás del Telegraph, un diario de derecha que no dejó de lado el tema económico de la separación. La derecha de la UE aplaudió naturalmente el resultado, e incluso Trump y Putin. El desarrollo ulterior de la crisis despejará este espejismo de ascenso derechista, en especial por el incremento de luchas obreras en los últimos años. En Francia, por ejemplo, el progreso del Frente Nacional enfrenta ahora una gran movilización obrera contra la contra reforma laboral. El recule de Johnson respecto a un retiro inmediato es una muestra que la derecha no puede gestionar la crisis. Sobre llovido, mojado, el derrumbe ha afectado al partido Laborista, que apoyó oficialmente el Brexit, aunque con divisiones, y fue ignorado por su electorado. No hay que confundir el Grexit de una nación oprimida con el Brexit de una nación imperialista, aunque lo más importante sea la dirección política que encabece aquel retiro. Bye, bye Macri La economía estadounidense será muy afectada por esta crisis. El ascenso del dólar, que ocurrirá por la fuga de capitales de otros centros financieros y de las naciones más débiles, debilitará el comercio exterior norteamericano y acentuará las tendencias recesivas. La banca central ha agotado el empleo de recursos para reactivar la economía. De un modo general, todo esto afectará negativamente el comercio y las finanzas de los países de América Latina. Macri y Prat Gay han decido poner buena cara, pero solamente para la tribuna. La colocación de deuda externa no podrá proseguir, mientras el déficit fiscal supera cómodo el dejado por Kicillof. La versión de que el gobierno Macri ofrece seguridad para atraer inversores en este cuadro, es una fantasía. Ha quedado demostrada nuestra tesis, expuesta en forma reiterada, de que el macrismo no ha reunido las condiciones o recursos, sean financieros, económicos y políticos, para su política de ajuste y desguace de derechos sociales. La crisis capitalista mundial pone un límite infranqueable al pastiche económico macrista, que está sumiendo en la miseria a sectores crecientes de los trabajadores.

27 de junio de 2016
Puente Pueyrredón: por el castigo a los responsables políticos

El 26 de junio se cumplieron 14 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en la estación Avellaneda. El Partido Obrero y el Polo Obrero nos hicimos presentes desde el sábado 25 en el festival y acto en la estación, y el domingo 26 subimos al puente Pueyrredón junto a las organizaciones de la izquierda y del movimiento piquetero para leer un documento acordado en el marco del Encuentro Memoria Verdad y Justicia. El valor del documento común residió en denunciar la impunidad de los responsables políticos de la masacre de Avellaneda durante estos 14 años; doce de los cuales transcurrieron bajo los gobiernos kirchneristas. También, en haber recogido las luchas contra el ajuste y la represión que se desarrollan actualmente en todo el país. El documento marcó que la impunidad ha sido una política de Estado. La causa federal que debe investigar las responsabilidades políticas de la masacre duerme en los cajones del despacho del juez Lijo. Néstor Kirchner –que llegó al gobierno de la mano de Eduardo Duhalde- propuso la conformación de una comisión investigadora bajo la condición de que las organizaciones abandonáramos la movilización. Su objetivo era cooptar a las organizaciones del movimiento piquetero y lavarle la cara a los responsables políticos. Los Aníbal Fernández, Atanasoff, Solá, Soria y compañía se reciclaron como funcionarios y ministros bajo su gobierno. La jornada del 26 de junio del 2002, resuelta en una Asamblea Nacional Piquetera, fue una enorme manifestación de los trabajadores contra el ajuste de Duhalde. La represión estuvo al servicio de la defensa de los intereses de los capitalistas, que se valieron de la devaluación para endosarle el costo de la crisis capitalista al pueblo. Del mismo modo, el ajuste actual golpea fuertemente a los trabajadores con más de 150.000 despidos, una inflación que supera el 40% y un tarifazo en los servicios públicos y el transporte. El reforzamiento represivo impulsado por el gobierno Macri (vigencia de las leyes antiterroristas, protocolo antipiquetes, colaboración del Ejército con las fuerzas de seguridad del imperialismo, entre otros) busca apuntalar este programa antiobrero. El documento se pronunció contra el ajuste y la represión de Macri y los gobernadores, incluidos los kirchneristas, como Bertone en Tierra del Fuego o Alicia Kirchner en Santa Cruz. El acto finalizó con unas emotivas palabras de Alberto Santillán, papá de Darío, y de Vanina Kosteki, hermana de Maxi. Ambos reivindicaron la movilización popular como el camino para encontrar justicia y que vayan presos todos los responsables. También señalaron a los compañeros caídos como referentes de la juventud que se organiza para enfrentar este régimen podrido de explotación y saqueo; en este punto, Vanina hizo referencia al compañero Mariano Ferreyra. Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, presentes ¡Ahora y siempre!

27 de junio de 2016
España: Después del Brexit, la crisis en una nueva etapa

La foto de las elecciones españolas del domingo es la del festejo de Mariano Rajoy. El Partido Popular obtuvo el primer lugar con el 33% de los votos y pasó de 123 a 137 bancas en el Parlamento. El PP ganó en casi toda España, incluso en el tradicional bastión socialista de Andalucía, y creció en 700 mil votos respecto a la elección de diciembre pasado, a pesar de que la participación total cayó en más de un millón de votantes. El PSOE quedó en segundo lugar, con 22,6% y 85 diputados, cinco menos que en diciembre. Si a pesar de esta caída hubo celebración en la sede socialista fue porque lograron evitar el temido “sorpasso” de Unidos Podemos, la coalición entre Podemos e Izquierda Unida que, según todas las encuestas, incluso las de boca de urna, iba a arrebatarles el segundo lugar. Nada de eso ocurrió: Unidos Podemos, con el 21%, apenas logró mantener las 71 bancas que habían obtenido, en diciembre, sus listas y las de Izquierda Unida, pero en conjunto obtuvo un millón de votos menos que la suma de ambas fuerzas. Ciudadanos, una fuerza liberal de centroderecha que había crecido en las últimas elecciones, terminó cuarto con 13%, perdiendo casi 400 mil votos y ocho bancas respecto a diciembre. Tanto la prensa española como la internacional coincidieron en celebrar el resultado de las elecciones y caracterizaron que abre la posibilidad de salir del impasse político que se extiende desde diciembre, cuando las elecciones generales dieron como resultado un parlamento fragmentado en cuatro y sin ninguna fuerza en condiciones de formar gobierno. No faltaron, incluso, quienes hablaron de la resurrección del bipartidismo. Lo cierto, sin embargo, es que ahora tampoco la situación se ha destrabado. El PP está muy lejos de contar con la mayoría absoluta necesaria para gobernar, que es de 176 diputados. A pesar de su mejoría respecto a la última elección, que había sido un auténtico derrumbe, sigue muy distante de la mayoría absoluta que había tenido en 2011, con casi el 50% de los votos. Por su parte, el PSOE realizó, por tercera vez consecutiva, la peor elección de su historia: nunca tuvo tan pocos escaños en el congreso como ahora. Las dos fuerzas que se vienen repartiendo el gobierno español desde la caída del franquismo apenas suman el 50% de los votantes. “No Podemos” Antes que un repunte del bipartidismo lo que hubo fue un retroceso de las llamadas “fuerzas emergentes”, Podemos y Ciudadanos, que en los últimos dos años parecían atravesar un ascenso meteórico. “No Podemos”, tituló hoy The Economist . La magnitud del golpe que ha recibido esta formación, en efecto, es muy severa: en la mañana del lunes, después de la reunión de la ejecutiva, Pablo Echenique admitió que están desconcertados y que “nadie sabe por qué el resultado no fue el que daban las encuestas”. La decisión de ir a una alianza con Izquierda Unida, motorizada por Pablo Iglesias a pesar de las resistencias de otros sectores, se demostró como un fracaso: la caída arrastró incluso a En Comú Podém, Mareas y Compromís, las coaliciones regionales en las que participa Podemos, que retrocedieron en Catalunya, Galicia y Valencia, respectivamente. En Madrid, donde Podemos había obtenido ocho diputados e Izquierda Unida sus únicos dos escaños, la coalición sacó 200 mil votos menos y solo logró retener ocho bancas. Toda la campaña electoral de Unidos Podemos fue deliberadamente conservadora: Iglesias y Garzón buscaron presentarse como la “nueva socialdemocracia” y los defensores de la “ley y el orden”. Confiados en obtener el segundo lugar, centraron la intervención en mostrarse “confiables” y en tender la mano al PSOE para formar un gobierno conjunto: no se privaron de reivindicar a Rodríguez Zapatero, quien gobernaba cuando estalló el movimiento de los “indignados”, como “el mejor presidente de la democracia”. El slogan de campaña, completamente despolitizado, fue “la sonrisa de un país” (sic). El viernes, luego del Brexit, Iglesias declaró que era un “día triste para Europa” y la coalición recordó su postura europeísta. Iglesias se quiso poner el traje de presidenciable antes de tiempo y el resultado del domingo lo deja golpeado: su primera reacción, no obstante, fue mantenerse en la misma línea, y en su aparición después de las elecciones reivindicó que “la confluencia se ha revelado como el camino correcto desde la responsabilidad de Estado”. La caja de Pandora Las elecciones se realizaron tres días después del referéndum británico y bajo el impacto del brutal cimbronazo del Brexit: la bolsa de Madrid se derrumbó un 12% el viernes, el último día antes de la votación. Numerosos analistas consideran que el Brexit favoreció a Rajoy y su discurso de “previsibilidad” y castigó a Podemos, identificado con el temido “populismo” que crece en Europa. En el marco del descalabro general que recorre a la Unión Europea, se acrecienta ahora la presión para que se termine la parálisis y se logre formar un gobierno en España: el gobierno de Merkel anunció que “confía en que se forme un nuevo ejecutivo rápidamente que retome el camino de las reformas” y Bruselas reclamó la creación de un “gobierno estable” lo antes posible. Lo mismo hizo la CEOE, la organización de la patronal española, que felicitó especialmente a Rajoy y llamó a evitar un nuevo bloqueo, “máxime ahora cuando el Brexit ha abierto nuevas incertidumbres en el ámbito europeo e internacional” ( El País , 27/6). Rajoy recogió el guante y esta vez salió a declarar que no va a renunciar a gobernar. Llamó en primer lugar al PSOE a permitir la formación de su gobierno, sea con una coalición o con una abstención de los socialistas, que permitiría a Rajoy ser investido como presidente en minoría. La presión de la UE y el imperialismo se incrementará en los próximos días: Rajoy se mostrará con Merkel y anunció que iniciará las negociaciones recién a su retorno de la cumbre europea que discutirá la situación post Brexit. Según el monárquico ABC (27/6), “en el PP están convencidos de que desde Europa van a llegarles también a los partidos moderados y constitucionalistas —Ciudadanos y PSOE— esas llamadas a la responsabilidad”. La cosa, sin embargo, no es sencilla. Las primeras declaraciones de Pedro Sánchez fueron que no apoyará ni se abstendrá para favorecer a Rajoy, aunque al interior del PSOE ya se profundizan las internas. Tanto el presidente de la Junta de Extremadura como la presidenta de la Junta de Andalucía, ambos socialistas, reclamaron que el partido debe “facilitar” la elección de Rajoy y varios de sus referentes insistieron en que ahora “lo que toca es ser oposición”. Rivera se mostró duro, planteando que “hay que hablar de reformas y no de nombres”, pero llamó a iniciar negociaciones de inmediato con el PP y el PSOE y aclaró que no vetarán el nombre de Rajoy como presidente del gobierno, como habían dejado entrever en la campaña electoral. Lo último que quieren Rivera y Sánchez es una tercera elección, que podría debilitarlos aún más. El impasse político ha entrado en una nueva etapa, cuyos tiempos estarán marcados por el terremoto que generó el Brexit y la profundización de la crisis de la zona euro. El nuevo gobierno tendrá que llevar adelante un nuevo ajuste para reducir el déficit, tal como reclama la UE, y afrontar los vencimientos de la deuda, que ya superan el 100% del PBI. Morgan Stanley caracterizó el resultado electoral como positivo porque “pone freno a los partidos populistas y reduce el contagio sistémico de Brexit”. Sin embargo, por si acaso, la misma firma decidió “rotar su exposición desde los mercados de Gran Bretaña y España hacia Alemania”. La bolsa de Madrid cerró el lunes con una nueva baja, a pesar del primer repunte de la mañana. Según las palabras del mismo diario financiero, ocurre que el “riesgo político llegó para quedarse” porque el Brexit “abrió la caja de Pandora” ( Cinco Días , 27/6).

28 de junio de 2016
El levantamiento de Stonewall y la masacre de Orlando

Hoy como en 1969, sólo con una transformación social de conjunto podremos conquistar aquella igualdad que se apresuran a decretar discursivamente nuestros adversarios de clase. El 28 de junio de 1969 en el barrio de Greenwich Village de Nueva York, ocurrió uno de los primeros levantamientos contra las razzias policiales a los lugares de encuentro de la diversidad sexual y de género. Lo que empezó con una requisa “de rutina” al bar Stonewall Inn acabó en un enfrentamiento abierto por varios días que conmovió a la ciudad y dio mecha al movimiento internacional de lucha por los derechos de travestis, gays y lesbianas. Es decir, ese movimiento nació enfrentando a las “fuerzas de seguridad” del Estado. Recordando aquel hecho, todos los años por estas semanas se celebran las marchas de Orgullo –aunque en Buenos Aires se realiza en noviembre todos los años. Producto de la acción del Estado y del desarrollo del negocio del comercio gay, hoy día la Marcha del Orgullo es, en Argentina y en el mundo, menos un espacio de lucha y denuncia y más el sitio de diversas actividades mercantiles, que reproducen el modelo del gay burgués acomodado. Pero la realidad, para la mayoría de la población LGBTI, es distinta. La descomposición del régimen social conduce a la barbarie y, en particular, en los Estados Unidos –principal nación imperialista– se traduce en atentados masivos. La masacre de Orlando ocurrida en la noche del pasado 11 de junio en la discoteca gay latina “Pulse”, que acabó con 49 muertos y decenas de heridos, fue una nueva muestra de la barbarie del estado policial norteamericano. El dato de que Omar Mateen –el agresor– solía frecuentar Pulse, muestra que no es sólo el varón heterosexual homofóbico quien lleva a cabo estos ataques. La auto-represión y el odio que guió al agresor se cocina a diario en las oficinas del Estado, los púlpitos religiosos y otras instituciones. El imperialismo se sirve de esta masacre para reforzar su acción contra los pueblos de Medio Oriente. También para reforzar en la población (en el marco del último tramo de la campaña electoral), tendencias nacionalistas, xenófobas e islamofóbicas, y plantear una intervención más fuerte contra Estado Islámico. Esta semana, Obama declaró monumento nacional a Stonewall: el Estado busca lavar sus culpas por las responsabilidades pasadas y disimular su responsabilidad frente a las agresiones actuales. Organizaciones LGBT en Estados Unidos como “Familia Trans Queer Liberation Movement” (familiatqlm.org) denuncian desde hace meses la detención arbitraria y el maltrato a las personas trans migrantes en las instalaciones penitenciarias. Estos reclamos van en la misma línea de #BlackLivesMatter contra el gatillo fácil a la juventud negra, una denuncia al Estado policial. La proclama de que “el amor triunfa” con la conquista de derechos jurídicos (el hashtag #LoveWins fue tendencia por días en las redes sociales) es la farsa que el régimen social represivo y sus servidores en el movimiento LGBTI de hoy día quieren imponer como narrativa única. Opongamos a esa orientación la organización como trabajadores, mujeres, LGBTI y jóvenes de manera independiente del Estado para luchar por todas nuestras reivindicaciones, que chocan de bruces con este sistema ajustador y asesino. Hoy como en 1969, sólo con una transformación social de conjunto podremos conquistar aquella igualdad que se apresuran a decretar discursivamente nuestros adversarios de clase.

29 de junio de 2016
Golpe al PRO: Dindart fue destituido
Corresponsal

Luego de meses de parálisis sesionó la comisión de Mujer, Niñez y Familia del Congreso de la Nación, reuniendo el quórum necesario, pero con una fuerte impugnación a la presidencia del diputado radical –que integra la coalición de gobierno– Julián Dindart, por parte de la diputada mendocina Soledad Sosa que integra el bloque del Frente de Izquierda-Partido Obrero (FIT-PO). Apenas comenzó la sesión, la diputada Sosa tomó la palabra para pedirles a todos los legisladores presentes que revisen la designación a Dindart como presidente de la comisión –quien siendo Ministro de Salud provincial por Corrientes, negó el acceso al aborto no punible a una niña embarazada producto de una violación y declaró que “las menores se embarazan para cobrar planes sociales”. La destitución es un enorme golpe político al Pro, y un llamado de atención y condicionamiento para el presidente entrante. Este pedido de revocatoria del bloque del Frente de Izquierda (FIT-PO), se hizo de manera formal hacia el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, en el pasado mes de Abril, cuando fue acompañado por algunos diputados como Araceli Ferreyra de Corrientes y Barreto de Entre Ríos (ambas del FpV), Alcira Argumedo de Proyecto Sur, Teresita Madera del PJ de La Rioja y Miriam Bregman del PTS. La respuesta fue negativa, invocando los acuerdos políticos previos de los bloques mayoritarios que dieron fruto a esa designación. La iniciativa del bloque del FIT-PO también contó con una recolección de cerca de mil firmas de organismos de derechos humanos, activistas por los derechos de la mujer, sindicales, políticas y demás. Petitorio de destitución La diputada Victoria Donda (Libres del Sur) intervino calificando de “impugnación ideológica” el pedido de la Diputada Sosa y rechazó la solicitud de remoción de Dindart en nombre de los acuerdos de gobernabilidad y la democracia. Se limitó a denunciar el mal funcionamiento de la comisión porque sólo se reunió para constituir autoridades e hizo el pedido de tratamiento de su proyecto de separación de la comisión de Mujer de Familia y Niñez. La diputada Victoria Donda desde un principio se negó participar en el pedido formal de la revocatoria y separación del diputado Dindart de la Comisión de la Mujer y Familia. Se trató de una devolución de favores porque desde el Pro, los radicales y el FpV - PJ, colocaron a la diputada en la presidencia de la Comisión de DDHH. La defensa de las niñas y mujeres termina donde empieza la defensa de los intereses particulares de la diputada Donda, que gobierna con los aliados de Dindart en Mendoza y con el gobernador Juan Manuel Urtubey, el agente del Opus Dei, en Salta. La diputada por Córdoba del FpV, Gabriela Estevez, fue la tercera en intervenir acompañando el pedido de la diputada Sosa. Estevez, a través de una cuestión de privilegio en sesión especial de diputados, también había cuestionado la presidencia de la comisión. Ivana Bianchi de Compromiso Federal (Rodriguez Saá) de San Luis señaló que había votado por Dindart pero que no conocía su prontuario y que quería escuchar explicaciones. Dindart para defenderse, pidió la expulsión de los asesores y periodistas presentes en la sala, para dirigirse únicamente a los diputados. Este acto de autoritarismo fue defendido por los diputados del oficialismo presentes, y rechazado enérgicamente por la diputada Sosa y el resto de diputados, que lograron el ingreso de los medios y asesores. Dindart ratificó todos los dichos y actos por los cuales se pide su destitución. Según él, la extrema pobreza en que viven niñas y jóvenes es el motivo por el cual se embarazarían a cambio de dinero. Para el diputado, el móvil económico es la asignación universal por hijo e indicó que ningún gobierno puede solucionar esto, pidiendo dejar de lado la hipocresía. Estos argumentos retrógrados fueron rebatidos por la Diputada Sosa que calificó como gravísimos, y que son los mismos que utiliza el gobierno de Urtubey en Salta al adjudicar a una “cuestión cultural” el embarazo en niñas wichi, negando los abusos sexuales, el acceso a la justicia y al sistema de salud y negándoles el aborto no punible. La sesión de la comisión tenía en temario a consideración el proyecto de ley para declarar la emergencia en violencia de género presentado por la banca del FIT-PO, que toma el sensible reclamo de creación de un Consejo Autónomo electo por las mujeres. La Diputada Carla Carrizo del Pro se retiró de la comisión dejándola sin quórum y evitando el tratamiento de los proyectos. Sin la persistencia en llevar adelante la campaña por parte del Bloque FIT - PO y las denuncias del caso en el periodismo y al interior del movimiento de mujeres, esta destitución no hubiera sido posible. Desde nuestro bloque planteamos que la designación de la nueva autoridad surja de una elección en la que intervengan los movimientos que luchan por las temáticas que están planteadas en la comisión, las mujeres que luchan contra la violencia, madres del paco, y demás sectores de lucha. Y que esta nueva autoridad tenga el compromiso de tratar la agenda de defensa de los derechos de las mujeres y los niños.

30 de junio de 2016
Volkswagen Pacheco: la tercerización mata
Corresponsal

El 16 de junio pasado, el operario Walter Agüero, de la empresa Linser, tercerizada de Volkswagen, encargada de las tareas de maestranza, transportaba una sustancia inflamable arriba de un auto elevador, en las periferias de la planta de pintura. Luego de una explosión que le produjo severas quemaduras, fue llevado al servicio médico de la planta y luego de casi una hora, llegó el servicio ambulatorio para trasladar al operario al hospital. El domingo 19 de junio, el operario falleció como consecuencias de las quemaduras. Esta muerte es producto de las tareas de riesgo que realizan operarios en condiciones flexibilizadas, sin ningún control de seguridad e higiene. El silencio de la patronal frente a la muerte del compañero, ha causado una gran indignación en el conjunto de los trabajadores, porque es sabida la responsabilidad de VW y Linser, no sólo por el riesgo de las tareas que asumen los operarios, sino también por la poca o nula capacitación que brindan las empresas en cuestiones de seguridad e higiene. El departamento de seguridad e higiene en VW no es más que un sello, que de ninguna manera vela por la integridad del conjunto de trabajadores de VW. Los cursos se limitan a cumplir con protocolos de organismos de certificación y se realizan de manera automática, sin un interés real de prevención. La muerte de Walter es la otra cara del ajuste en una fábrica donde la patronal quiere avanzar en la ofensiva contra los trabajadores luego de suspender el turno noche. Se quiere avanzar con más medidas de flexibilización laboral, luego de un acuerdo entre la burocracia del Smata y la patronal. Pignanelli, secretario general del gremio, dijo en una asamblea en abril, que “para salvar a VW vamos a laburar a la japonesa”. A confesión de partes… En este sentido, la burocracia del Smata es doblemente cómplice: en primer lugar por liquidar el convenio colectivo para dejar paso a la tercerización. Las tareas que realizan los trabajadores de Linser, están contempladas en las categorías 1, 2 y 3 del convenio colectivo de los trabajadores mecánicos. Los trabajadores de Linser cobran la mitad de lo que percibiría un trabajador de maestranza bajo convenio del Smata. En segundo lugar, la burocracia es responsable al no denunciar y ni siquiera tomar posición ante este hecho de tamaña gravedad como es la pérdida de la vida de un trabajador. La Comisión Interna y los representantes del Consejo Directivo, se limitaron a decir que “el caso está siendo investigado por la Justicia”, cubriéndole las espaldas a la patronal alemana. Denunciamos y hacemos responsable de esta muerte a VW y llamamos a los trabajadores a deliberar sobre esta situación y las condiciones de trabajo, alertando que en el marco del ajuste que está en marcha, la seguridad laboral será un costo a reducir. La lucha contra la tercerización laboral está más vigente que nunca.

30 de junio de 2016
Los tercerizados del Sarmiento en lucha
Ricardo Torres

Los trabajadores tercerizados del Ferrocarril Sarmiento de la empresa CI5 se concentraron el pasado 21 en el hall de la Estación Once, donde sus delegados hicieron una conferencia de prensa. En la misma, dieron a conocer las persecuciones, aprietes, despidos y sanciones injustificadas que sufren. Ya han sobrepasado a 20 los compañeros despedidos. Las versiones indican que en el ramal Moreno-Mercedes se prescindiría de otros 100 compañeros tercerizados en las próximas semanas, aduciendo entre otros justificativos el señalamiento automático en las barreras. Pero no hay ninguna política de redistribución ni de pase a planta permanente para quienes llevan encima años de trabajo tercerizado en el ferrocarril. La complicidad de Sociedad Operadora Ferroviaria del Estado (Sofse) es evidente: no existe por parte de la empresa estatal ningún cuestionamiento a CI5 por la reducción de personal. Esta patronal, a su vez, ha inventado una tercerización de la oficina de personal: una empresa anónima, ante la que no se puede apelar o entrevistar, que recorre clandestinamente las vías y aplica a los trabajadores sanciones por faltas inexistentes, truchas o arbitrarias. Se busca así abonar el terreno del despido, incluso con justa causa, para no pagar indemnización. Según versiones, Sosfe está renegociando con la seguridad ferroviaria Murata el eventual reemplazo de CI5 en septiembre, lo que deja en duda el destino de sus 400 trabajadores. Los delegados tercerizados vienen realizando sus asambleas en la seccional Oeste de la Unión Ferroviaria del Ferrocarril Sarmiento. Su reclamo central es el pase a planta permanente para terminar con esta zozobra laboral, y conquistar igualdad salarial y condiciones de trabajo que el resto de los ferroviarios. Este plan de acción por la reincorporación de los despedidos y demás reclamos iniciado con la concentración en la estación terminal de Once va a continuar con nuevas y crecientes medidas de lucha. Los compañeros han conformado una Comisión de Despedidos y una Comisión de Solidaridad, invitando a todas las corrientes políticas y sociales que enfrentan el ajuste a que apoyen su lucha y movilización. Pero su lucha ha sido separada por la directiva ferroviaria del Sarmiento de la de los trabajadores de planta que al día siguiente de la medida de los tercerizados marcharon masivamente al Ministerio de Trabajo por el aumento salarial. Es fundamental que se unifiquen las luchas de los tercerizados y los de planta permanente: por el pase a planta, la estabilidad laboral y el aumento salarial. Los tercerizados deben ser afiliados a la Unión Ferroviaria y reclamar su pase a planta. La unidad del movimiento obrero exige superar la categoría de trabajador de segunda que significa la tercerización. Desde la Agrupación Causa Ferroviaria-Mariano Ferreyra (Lista Gris) apoyamos estaa lucha y exigimos el cese de los despidos, la reincorporación de los cesanteados, la devolución de las horas descontadas y el pase a planta.

30 de junio de 2016
Estatales de La Plata: el 4, corte de ATE Educación

El pasado 23 de junio se realizó una reunión de las juntas internas de ATE y delegados combativos de La Plata, para discutir el inicio de un plan de lucha por el aumento de salario. A la convocatoria de Educación Sede La Plata concurrieron las Juntas Internas de ARBA, Legislatura, Economía, IOMA, Desarrollo Social, Agroindustria, así como delegados de las Secretarías de Derechos Humanos y de Niñez. El salario de los estatales ha sido pulverizado por la inflación y los tarifazos de más del 300%; sin embargo, la oferta que el gobierno hará dentro de un mes no supera al anterior 15%. Este cuadro de ajuste se completa con un paquete de medidas que está tomando el gobierno de Vidal, como el reciente decreto 618 (que congela las vacantes, impidiendo los pases a planta permanente), el decreto 230 (que otorga a los ministros superpoderes para despedir), la resolución 142 de la Dirección General de Cultura y Educación (por la cual puede contratar a empresas para reemplazar a los trabajadores que paren) y la Ley de Emergencia Administrativa (que avanza en la precarización laboral y en la privatización del Estado). En la última semana, el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro ha repetido su metodología antihuelga: la realización de descuentos por los días de paro de hasta 5.000 pesos. En abril pasado, la gobernadora y su ministro debieron recular de una medida similar, que se llevó la vida de Yolanda Mercedes, auxiliar de Mar del Plata. Ante semejante ataque, la dirección de ATE ha permanecido paralizada, otorgándole a Vidal un tiempo valioso. El objetivo de la reunión del 23 de junio ha sido el de generar un canal de movilización que permita superar esta parálisis, que se expresó abiertamente el 2 de junio cuando la Verde privilegió una disputa faccional al interior del gremio frente a una manifestación contra el veto a la ley antidespidos. Por lo demás, ATE viene festejando los fallos del juez Arias (que obligan a Vidal a retomar las paritarias estatales, luego del rechazo al aumento ofrecido), pero las medidas judiciales deben servir como apoyo a acciones de lucha desarrolladas por los propios trabajadores en las calles. La reunión fue antecedida por una declaración de la Junta Interna de Educación convocando a un corte en la esquina de 7 y 50, el día 4 de julio. Se trata de preparar el terreno hacia el paro del 12, convocado por ATE, SOEME Udocba y otros sindicatos. Trabajaremos en una invitación masiva a la medida. Con esta convocatoria, la Junta Interna de Educación da el paso inicial para coordinar acciones de lucha que nos permitan reagrupar al activismo combativo: por la reapertura de las paritarias, por el pase a planta permanente y el fin de la precarización, por la derogación del paquete de leyes decretos y resoluciones, y contra el techo salarial que nos quieren imponer UPCN y Vidal.

30 de junio de 2016
¡Abajo la reforma educativa de México!
Gianluca Mellino

La rebelión popular en México está de pie. Estudiantes y docentes afectados por la reforma educativa se unieron aún más después de la represión en Oaxaca, que dejó al menos ocho muertos, decenas de heridos y detenidos. El pueblo mexicano sabe bien que no se trata de la primera medida represora y anti-estudiantil del gobierno: el 26 de septiembre de 2014 será recordado como el día de los 43 estudiantes de la escuela normal rural de Ayotzinapa. En ese momento, los jóvenes se movilizaban en contra de esta misma reforma que hoy se repudia. Los ahora desaparecidos exigían, además, reformas edilicias ante las puertas del estado de Guerrero. La respuesta, por parte del gobierno, fue la desaparición forzada de los alumnos. Impulsada por las tres principales fuerzas del país (PRI-PAN-PRD), esta reforma educativa mexicana, anunciada en 2013 por el presidente Enrique Peña Nieto, profundiza los planes del Banco Mundial dentro del país y forma parte del paquete de leyes privatizadoras del Pacto por México. Entre sus tantos ítems lleva como ejes una flexibilización laboral de los docentes, una privatización en todos los aspectos de la educación y un ataque a la organización gremial. La alianza para la privatización La ACE es un acuerdo pactado entre el ex presidente Felipe Calderón y la burocracia de Elba Gordillo, sindicalista mexicana y ex presidenta del sindicato nacional de los trabajadores de la educación, firmado el 15 de mayo de 2008. El modelo educativo de la ACE adoptó el enfoque de desarrollo por competencias (como desempeños medibles y alineados al mercado laboral) y se impuso sin reconocer los avances pedagógicos, sin atender a la formación de los docentes, y siguiendo lineamientos diseñados para otras realidades sociales, educativas y culturales. La reforma educativa está orientada al desarrollo de competencias y habilidades para “preparar” a los alumnos para la vida y el trabajo, pretendiendo formar seres sumisos, y acríticos, productivos y competitivos. Con la implementación de la ACE, el gobierno diseñó un programa estratégico de formación de generaciones de niños y jóvenes. Se trata de una gran reserva de recursos humanos disponibles para ser víctimas de la más humillante dominación y explotación por el gran capital. Al desaparecer áreas importantes del conocimiento y la formación humanística desconoce la importancia de una educación basada en los resultados del progreso científico.

30 de junio de 2016
Como con el dengue, el gobierno oculta el brote de gripe A
Corresponsal

Este año la vacuna antigripal que recomienda la Organización Mundial para la Salud (OMS) para América del Sur es la trivalente, que incluye las tres cepas circulantes: Influenza A H1N1, Influenza A H3N2 e Influenza B. Cifras lapidarias Las cifras oficiales son lapidarias. A nivel nacional, hasta ahora sólo el 36,5% de las mujeres embarazadas se aplicó la vacuna, mientras que el 25,9% de los niños de entre seis meses y dos años recibió la primera dosis, y sólo el 14,3% la segunda. No hay datos sobre cobertura a jubilados. El director nacional de Epidemiología señaló que "en el hospital público no hay ningún problema de faltante de vacunas". Pero éstas se distribuyen a las provincias según la demanda -es decir sin planificación. La Confederación Farmacéutica Argentina (Cofa) denunció que faltan vacunas antigripales en el sector privado ante la duplicación de la demanda por la llegada del frío, y que desde los laboratorios que las distribuyen (como Novartis, Abbott o Sanofi) les informaron que no hay más stock y tampoco se van a reponer este año. Frente a esta decisión unilateral de los pulpos farmacéuticos, el Ministerio de Salud de la Nación no ha tomado ninguna medida, lo que reabre el debate sobre la producción estatal de medicamentos y vacunas, y el desconocimiento de las patentes medicinales. El gobierno no actuó ante un brote epidémico que se adelantó y aumentó en relación con el del año anterior, a pesar de que todos los indicadores (vigilancia epidemiológica) así lo indicaban. Las medidas de prevención y las campañas de vacunación de la población son responsabilidad del Estado, y de una política sanitaria estratégicamente diseñada. El macrismo hoy, como antes el kirchnerismo, no se han hecho cargo. Salud pública, en ruinas La década ganada dejó el saldo de una salud pública en ruinas, los ocho años de gobierno de Macri en la Ciudad otro tanto. Esto es: hospitales y centros de salud desabastecidos, déficit de insumos y de tecnología, trabajadores precarizados, salarios miserables y rebaja de los presupuestos de salud. Un régimen social que privilegia el lucro capitalista, blanquea a los saqueadores, y confisca a los jubilados, no podrá dar satisfacción a las necesidades sanitarias de la población. Desde Tribuna de Salud exigimos al Ministerio el adecuado abastecimiento de vacunas a todos los centros de salud y vacunatorios para garantizar la cobertura de toda la población de riesgo, tenga o no obra social o prepaga, y poner bajo control de los trabajadores de salud el seguimiento y efectivo cumplimiento de esta medida, así como las políticas prevención. Garantizar la cobertura sanitaria de la población implica la triplicación del presupuesto de salud y un impuesto extraordinario a la renta financiera, inmobiliaria, agrícola e industrial para garantizarlo.

30 de junio de 2016
Gran charla con abogados en Saavedra

En la charla que se desarrolló el 24/6 en el local de Saavedra, cuya mesa estuvo constituida por 5 compañeros abogados que exponían como tales, se abordaron temas de gran interés para los trabajadores en particular, como la cuestión previsional y el fallo de la corte que prácticamente anula el derecho constitucional de huelga. En sus intervenciones, los compañeros explicaron como en el caso previsional, el Estado al tiempo que reconoce este derecho (no sin grandes e históricas luchas de los trabajadores), desde un principio trata de limitar el alcance del mismo y como bajo gobiernos de distinto signo político, democráticos o dictatoriales, este sistema (previsional), funcionó como una caja paralela, y como en las sucesivas reformas que fue sufriendo, la tendencia fue la de una degradación violenta de los derechos de los trabajadores (Menen-Cavallo y las AFJP) y que el macrismo se propone la liquidación final del sistema estatal, donde el haber del jubilado no esté vinculado al salario del trabajador y sea reemplazado por un sistema asistencial a la vejez. El otro tema ampliamente desarrollado por los expositores, fue el de la huelga. El fallo de la Corte sobre la regimentación del derecho de huelga intenta llevar esta tendencia reaccionaria hasta sus últimas consecuencia ¡en los marcos de un gobierno “democrático”! Se explicó entonces que este fallo refuerza el rol de la burocracia en la usurpación de los sindicatos y ataca violentamente a los cuerpos de delegados o cualquier otro colectivo de trabajadores que intente desarrollar una acción en defensa de los intereses de los trabajadores, ya sean éstas asambleas, huelgas, piquetes, etc. y que en el 90% de los casos se desarrollan con independencia de la burocracia. Mas aún, estas medidas adoptadas por los trabajadores, en la medida que no estén avaladas por la burocracia pueden, según el fallo de la Corte, ser caracterizadas como delitos. El fallo, entonces, abre una enorme puerta para la criminalización de las luchas y ya comenzó a ser aplicado contra los trabajadores de Tierra del Fuego. Se explicó además que bajo el kirchnerismo se sentaron graves precedentes de este fallo, con la ley antiterrorista y el nuevo código civil. En el debate y en respuesta a numerosas preguntas y opiniones, se desarrollaron temas como el copamiento por el macrismo del aparato judicial de la ciudad y el carácter del voto de nuestra bancada en el Congreso respecto de la ley del arrepentido y de la habilitación de los allanamientos a las propiedades de De Vido y el tema de los fueros parlamentarios. Por último, y en respuesta a una pregunta que se planteó en forma insistente sobre los límites de la acción de los abogados que defienden a los trabajadores, se planteó que estos límites son los del estado burgués y que solo pueden ser superados por una salida propia de los explotados y, por lo tanto, con la construcción de un partido revolucionario. En este sentido, los compañeros plantearon que van a la Conferencia Nacional de la Coordinadora Sindical Clasista, donde formarán una comisión de abogados que se propone vincular sólidamente su tarea, a la del cometido de la Conferencia de avanzar en poner de pie una nueva dirección independiente y revolucionaria de los trabajadores. Y la charla se extendió en una prolongada sobremesa compartiendo unas sabrosas “pizzas de la casa”.

30 de junio de 2016
Contundente triunfo de la Roja Construcción Colectiva en las elecciones del colegio de Trabajadores Sociales
Matías Martínez Reina

El sábado 25 los trabajadores sociales de la provincia de Buenos Aires eligieron autoridades provinciales y distritales. Con el 59% de los votos la Roja Construcción Colectiva se impuso sobre la kirchnerista Celeste y Blanca. Con independencia de los gobiernos que, ahora y en las últimas décadas, se ocuparon de precarizar a los trabajadores, la Roja transitará el tercer mandato a nivel provincial (ganó antes en 2010 y 2013). Hasta ese momento, el colegio había sido gobernado por la Verde (hoy devenida en Celeste y Blanca), y se ocupaba sólo de regular el ejercicio profesional, relegando exclusivamente al ámbito gremial los reclamos referentes a las condiciones de trabajo de sus matriculados. En relación a las capacitaciones, las mismas eran aranceladas y se excluía de ese espacio a los estudiantes. Desde que la Roja es conducción, el colegio se preocupó por las condiciones de la intervención: se editaron publicaciones e investigaciones sobre el tema y se creó la Comisión de Condiciones Laborales y Asuntos Profesionales, con el objetivo de articular con los gremios y referentes de las instituciones en las que se desempeñan los colegas. Frente al silencio de la Celeste y Blanca, el colegio profesional de la provincia de Bs. As. se pronunció y acompañó durante el juicio a familiares y compañeros de trabajo de Laura Iglesias, trabajadora social que se desempeñaba en el Patronato de Liberados, quien fuera violada y asesinada en el marco de su práctica laboral. A propósito, el fallo judicial determinó que las precarias condiciones laborales incidieron en el hecho. Desde la Roja Construcción Colectiva se continúa clamando por juicio y castigo a los responsables políticos del femicidio; entre ellos el exgobernador y excandidato a presidente por el FpV, Daniel Scioli. Otra de las conquistas de la conducción de la Roja es que las jornadas provinciales, capacitaciones y cursos empezaron a ser concebidas como un derecho del trabajador que debe ser garantizado por los organismos empleadores. De este modo, las capacitaciones comenzaron a ser no aranceladas y abiertas a los estudiantes. Entre los distritos en los que la Roja se impuso de manera contundente, se destacan los de Moreno-General Rodríguez y Zárate-Campana. Esto no es casual, ya que fueron dos de los distritos que sufrieron durante el gobierno kirchnerista un adelanto del ajuste que se profundizó con el macrismo. El germen de la nueva Roja del distrito Zárate-Campana tiene conexión directa con lo sucedido en el mes de julio del año 2015, cuando fueron despidas quince profesionales de la Dirección de Niñez de Escobar. Ante la pasividad de los gremios y de las asociaciones profesionales, fue la organización y lucha de las profesionales-trabajadoras lo que determinó la reincorporación. En este proceso comenzó a tomar forma en ese distrito la agrupación Trabajadores Sociales en Lucha (Partido Obrero + independientes), que acompañó la lucha de los trabajadores precarizados y despedidos. El desafio de las nuevas autoridades del Colegio será profundizar la batalla contra la precarizacion laboral y salarial de los postergados trabajadores sociales y contra el ajuste a la clase trabajadora en su conjunto.

30 de junio de 2016
¡Colocamos 45 periódicos en la marcha de antorchas de Ushuaia!

El pasado viernes 24, el Partido Obrero se movilizó una vez más en la marcha de antorchas que se pronuncia contra el ajuste de Macri y Bertone. En esta ocasión la colocación del periódico aumentó considerablemente, ello producto de una actividad sistemática que mantuvieron los compañeros previa a la convocatoria y durante la movilización. Se colocaron 45 ejemplares de la prensa obrera en el marco de la campaña por la colocación de los 10.000 periódicos en todo el país. Nuestros planteos son bien recibidos por los trabajadores, que ya llevan más de 120 días luchando contra este feroz paquete de leyes de ajuste aplicado por la kirchnerista Bertone. A medida que pasan los días, las conclusiones que se extraen de cada asamblea que se realiza al finalizar la marcha denotan una maduración política de las mismas. La colocación de la prensa ha ido en aumento durante los últimos meses, llegando a pasajes mayores a los 60 periódicos, todo un salto, no solo cuantitativo sino también cualitativo, ya que muchos de ellos son colocaciones en mano. Para Tierra del Fuego el objetivo de colocación crece con el correr del tiempo ya que la intervención del partido va en ese mismo sentido y las perspectivas de desarrollo de una alternativa política de los trabajadores son enormes.

30 de junio de 2016
El PTS contra las asambleas docentes

El tono faccional y conspirativo del balance del diario virtual del PTS sobre la gran lucha de los docentes universitarios tiene por único objetivo atacar a la conducción de la Conadu Histórica y de la AGD, paradójicamente las responsables de impulsar el plan de lucha más importante de la última década en la universidad. El faccionalismo es grave porque proviene de una corriente que no participó activamente del conflicto. No sacó una sola declaración ni volante a lo largo de más de dos meses de plan de lucha y ocultó en su prensa virtual, como los grandes medios, durante más de un mes el plan de lucha de la Conadu Histórica; para luego intentar diluirlo equiparándolo con las medidas aisladas de las federaciones burocráticas. Para su maniobra faccional, el PTS debe mentir en los porcentuales alcanzados, haciendo erróneas anualizaciones, que omiten la mínima mención al conjunto de adicionales (títulos, jerarquización, escala salarial, Fonid, garantía salarial) que conquistó la lucha. El dato es fundamental, porque estos establecen un piso de 17.000 pesos para el salario exclusivo y 8.500 para la media jornada, lo que representa toda una conquista política. No hace falta de los opinólogos del PTS para saber que el aumento está por detrás de la inflación, todas las paritarias lo estarán (incluso las de bancarios y aceiteros) de no ser que logremos derrotar la tregua de la burocracia sindical de las centrales obreras y conquistar un paro nacional. A pesar de eso (y del PTS), la lucha docente rompió dos veces el techo salarial del gobierno, quebrando el 15% que Vidal le impuso a los estatales de la provincia y el 25% en cuotas a julio. ¿Cómo explicar sino la modificación de las propuestas y las ocho reuniones paritarias arrancadas dos meses antes del término de la paritaria si no como resultado de la lucha? Lejos de las maniobras, la inmensa mayoría de las asambleas docentes de todo el país (23 sobre 26) se pronunciaron por la firma del acta visualizando conquistas que iban más allá de lo estrictamente salarial. El propio mandato que propuso La Naranja en la asamblea de AGD, que ganó con el 70% de los votos (similar al porcentaje por firmar entre los más de 400 docentes que se pronunciaron online), tuvo en cuenta los límites del acuerdo, reclamando por el resto. Los docentes rechazaron que lo arrancado con su lucha sea usurpado por la burocracia que además podía monopolizar con su firma la presencia en la comisión de revisión paritaria de septiembre o en la comisión por el tema ad-honorem. El PTS opina sobre lo que no sabe, afirmando que “estaban dadas las condiciones y la fuerza para ir por más, profundizando el plan de lucha” contrariando a las asambleas de docentes en lucha de casi todo el país que evaluaron lo contrario. Contradictoriamente, la marcha fue el punto más alto de la lucha, en el marco de un paro que comenzaba un retroceso, tendencia que se iba a agudizar por la firma sin consulta de las burocracias sindicales. Para saberlo, sólo bastaba escuchar las decenas de asambleas y consultas, abandonando la política del sustitucionismo. Eso les permitiría además entender por qué la asociación de base de Tucumán, también dirigida por la Naranja, votó no firmar. A diferencia de una secta, o aparato que se coloca por fuera de un movimiento, la agrupación Naranja se esfuerza por desarrollar un movimiento clasista de los docentes universitarios, acompañando las diferentes experiencias y los distintos ritmos. Por todo esto, es falsa la supuesta preocupación del PTS de que la firma “rife el malestar” de los docentes con el gobierno de Macri, porque a los sustitucionistas no le importa un cuerno “rifar” la lucha nacional de los docentes al desgaste y la desmoralización, en nombre de sus intereses de aparato. Es una provocación a los docentes que pararon 22 días en todo el país que el PTS les endilgue hacerle el juego a Macri por no seguir el paro. La provocación mayor, sin embargo, es el rechazo de las asambleas como instancias de resolución. La mejor de las tradiciones del movimiento obrero es bastardeada por el PTS, llegando al desatino de plantear que para firmar el acta ¡“fueron necesarias varias asambleas”! Las asambleas de los docentes en lucha son… ¿¡contra su lucha!? La descomposición política no tiene fondo. El embellecimiento de la burocracia kirchnerista a lo largo del conflicto, llevándola a hablar incluso a las asambleas de Filosofía en los momentos decisivos de la huelga (que la burocracia boicoteaba) explica el ensañamiento con los luchadores y sus métodos democráticos de organización y lucha. A diferencia del PTS, que se sorprendió de la marcha universitaria a Plaza de Mayo ese mismo día, la agrupación Naranja que dirige la AGD y codirige la Conadu Histórica la propuso y la organizó, dando además una batalla enorme para lograr que la misma llegue a Plaza de Mayo, contra las direcciones burocráticas docentes. Lo mismo que con el plan de lucha que los comentaristas se empeñan en desvirtuar.

30 de junio de 2016
Balance de las elecciones estudiantiles en la Universidad de Córdoba

Los resultados de la elección estudiantil establecen que el frente oficialista compuesto por Franja Morada, el PRO y el PJ, con 17 mil votos, va a ocupar cinco bancas en el Consejo Superior; dos le corresponden a La Bisagra que obtuvo 9 mil votos. Sur-MNR y el Frente 20 de Diciembre (Patria Grande y aliados) completan con una banca cada uno, las nueve totales para consiliarios. La elección ha dejado un cuadro de polarización entre Franja y el PJ, por un lado, y el kirchnerismo, por el otro. De quince centros, Franja y aliados se quedaron con seis, los más grandes, Bisagra con siete y 20 de Diciembre con dos. En varias facultades perdieron las conducciones anteriores o sufrieron importantes retrocesos. Las corrientes Sur-MNR perdieron los dos centros que tenían y no avanzaron en Psico como estimaban, debido al apoyo de la camarilla centroizquierdista que gobierna la facultad. El bloque de izquierda que constituimos con las agrupaciones que se mantuvieron independientes de las camarillas obtuvo dos mil votos; quedó segundo en Filosofía y tercero en Psico y Arquitectura. En ese resultado influyó la polarización establecida por las distintas camarillas alineadas al macrismo y al kirchnerismo. Pero también el hecho de que el bloque demoró hasta último momento su conformación y nunca se expresó como una instancia democrática, de participación del activismo y de lucha. Semanas antes de la elección, la universidad se vio atravesada por las jornadas de lucha en defensa de la educación, que pusieron de manifiesto la crisis presupuestaria que sufre la UNC, así como también las consecuencias del ajuste que mediante el aumento de las tarifas, los alquileres, los altos costos de los apuntes y la comida, golpean fuertemente al conjunto de los estudiantes. Al calor de las movilizaciones fueron puestas en pie de manera incipiente asambleas estudiantiles en Arquitectura, Psicología, Trabajo Social, sumadas a las de las escuelas de Filosofía. Los resultados electorales han posicionado a la izquierda, particularmente en Filo y Psico donde conducen los K. Para que ello se desarrolle, es necesario que este bloque defienda abiertamente el método de la asamblea por establecimiento y la asamblea interfacultades, así como también la lucha y la independencia política. De ninguna manera, este desarrollo político puede ser rifado bajo el pretexto de unidad contra el macrismo. No olvidamos que fue el kirchnerismo el que durante nueve años en el rectorado aplicó el ajuste, la privatización y acreditó las carreras a mansalva ante la Coneau. Desde la UJS apostamos a levantar al movimiento estudiantil para enfrentar el ajuste del gobierno y las camarillas universitarias. El desafío es ensanchar las agrupaciones orientadas por la UJS y ponerlas en pie en todas las facultades, ligando al activismo a una referencia política y una corriente revolucionaria en las filas de la juventud.

30 de junio de 2016
A los Trabajadores y la Juventud
Redacción

Foto: Ignacio Smith La detención de José López ha acelerado la descomposición del kirchnerismo. Muchos justifican ahora su “paso al costado” y la colaboración con el gobierno en nombre de la “honestidad”. Pero esa colaboración con el macrismo existía de antes, como lo demostró el acuerdo con los fondos buitre, el blanqueo a los capitalistas evasores o el brutal ajuste que gobernadores K ejecutan en Tierra del Fuego o Santa Cruz. López no fue un caso aislado. Revela un método de gobierno: la confiscación de los trabajadores y los fondos públicos para rescatar a los capitalistas. Por eso, la responsabilidad del kirchnerismo en la victoria de Macri es inocultable. La bancarrota económica, la crisis social y la corruptela generalizada pavimentaron el triunfo de Cambiemos. ¿Cómo enfrentamos ahora el ajuste de Macri y los gobernadores? No será, con seguridad, de la mano de los socios de López o de la ajustadora Alicia Kirchner. Debemos seguir un camino distinto y construir nuestra propia alternativa política. Para dar cuenta de la bancarrota capitalista, que tiene una dimensión internacional (¡Brexit!), es necesario que esa alternativa tenga un programa anticapitalista y de independencia de clase. Desarrollemos en los sindicatos, en el movimiento de la juventud, en los barrios y en todos lados, esta gran tarea. El próximo sábado 2 de julio, miles de dirigentes y delegados sindicales debatirán esta perspectiva en Racing, en la Conferencia convocada por la Coordinadora Sindical Clasista.

30 de junio de 2016
Malcorra encubrió crímenes de guerra

En el año 2014, tropas francesas con el emblema de los “Cuerpos de Paz” de la ONU fueron acusadas de haber violado y sometido a abusos sexuales a 23 niños y niñas de la República Centroafricana. Para ello amenazaron a los menores, los chantajearon y los sometieron al hambre. Esto fue corroborado por una comisión investigadora que elevó su informe a la secretaría general de la ONU. Susana Malcorra, actual ministra de Relaciones Exteriores de Macri -quien entonces era jefa de Gabinete del secretario general de la ONU, Ban Kimoon-, lo ocultó, garantizando la impunidad de los violadores. Malcorra utilizó su cargo e influencia para realizar reuniones de carácter secreto-conspirativas con el propósito de impugnar las denuncias que hizo Anders Kompass, funcionario de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Kompass elevó, a fines de abril de 2015, un informe completo sobre el punto. De inmediato se inició contra él una persecución que llegó a suspenderlo de sus funciones y a sacarlo custodiado de las oficinas de la ONU. Lo acusaron de haber hecho públicos documentos ‘reservados’, la misma línea usada contra Wiki Leaks y ahora también en el parlamento europeo contra las revelaciones del Panamá Papers. Repuesto en su cargo, las presiones siguieron sobre Kompass, hasta que renunció. Este no es el único caso de gravedad que salpica a Malcorra: se han presentado denuncias en marzo de este año contra un alto funcionario de la ONU en Jerusalén, acusado de someterse a la presión israelí en el caso de videos que inculpan a las fuerzas militares del Estado sionista, que tienen una lista de violadores de los derechos de los niños, también llevada a la secretaría de la ONU. Tampoco en este caso pasó nada en materia de investigación y sanción. Las tropas “de paz” Estos crímenes de guerra, con inclusión de pedofilia por parte de las tropas de “paz”, vienen a dar un testimonio más del papel de las tropas de la Otan y de la ONU, al igual que del papel de la Minustah en Haití, compuesta por tropas latinoamericanas: se trata de tropas de ocupación al servicio de la política imperialista de las principales potencias mundiales que avalan regímenes de rapiña y explotación semicolonial en todo el planeta y que, como tales, reproducen los peores métodos del imperialismo. Esto viene a clarificar que el nombramiento de Malcorra, así como su postulación a la Secretaría General de Naciones Unidas, forman parte de una política integral del gobierno de Macri que incluye el envío de tropas a las llamadas misiones de paz y la adscripción de la Argentina a la política “antiterrorista” del Departamento de Estado norteamericano. En nuestro país, esto ya tuvo expresión con la nefasta ley Antiterrorista del kirchnerismo. Hoy, esa política se ve profundizada por las leyes y decretos que promueven la participación de las Fuerzas Armadas en cuestiones internas con la excusa de los delitos complejos. Macri difícilmente desconociera el affaire Malcorra al momento de su nombramiento. Al contrario, su postulación posterior a la ONU indica toda una señal política de alineamiento internacional que tiene en Malcorra una garantía de compromiso hasta el final con el imperialismo. En ese marco es que vino Barack Obama a la Argentina y en ese marco se votó el pacto buitre, se han reenviado tropas a Haití y se gestiona el ingreso argentino al Tratado del Pacífico. También difícilmente Carrió, jefa de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados desconociera estos informes. El único registro en la Cámara es un pedido de informes el 13 de junio del diputado Carmona, del FpV, a raíz de una publicación en Miradas del Sur. Entre nosotros, Jorge Altamira1 publicó una detallada denuncia del caso a partir de informaciones de The Guardian y otras publicaciones, donde se revela que el tema es parte de la interna por la sucesión de Ban Ki-moon. Al momento de publicar estas líneas, estaremos luchando en el Parlamento para el tratamiento sobre tablas de un proyecto que exige la renuncia de Malcorra y la interpelación al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Pero esto debe ser apenas el puntapié inicial de una campaña política nacional de todas las organizaciones populares, antimperialistas y de derechos humanos, para que Malcorra renuncie por ocultamiento de crímenes de guerra del imperialismo. 1. Ver Abusos sexuales contra la niñez: Malcorra se tiene que ir de cancilleria y de la ONU

30 de junio de 2016
Carta a los trabajadores y a la juventud
Corresponsal

La detención de José López ha acelerado la descomposición del kirchnerismo. Para varios grupos y dirigentes K fue la excusa para justificar la retirada cubriéndola con un manto de ‘honestidad’. Sin embargo, el entendimiento de éstos con el macrismo es previo al affaire López. Fue el bloque del FpV en el Senado quien tuvo la llave para habilitar el pacto con los fondos buitre, y sus gobernadores habilitaron el blanqueo de capitales y el acuerdo por la coparticipación federal. El intento de reducir la crisis del kirchnerismo al caso López es una maniobra para encubrir que la colaboración con el macrismo tiene un profundo entramado de clase. No por nada, quienes iban a ocupar los principales lugares en el equipo económico de Scioli dieron su aval a la devaluación monetaria y al levantamiento del cepo cambiario reclamado por las empresas para girar capitales al exterior. Quienes nos criticaban por votar en blanco en el balotaje han quedado ahora descolocados. Un método de gobierno El derrumbe del kirchnerismo no es la consecuencia de un hecho aislado de corrupción sino de un método de gobierno que llevaba en su ADN la confiscación de los fondos públicos para pagar la deuda y salvar a los capitalistas de la quiebra. El Partido Obrero anticipó que la “reconstrucción de la burguesía nacional” que Néstor Kirchner declaró como su objetivo estratégico cuando asumió el gobierno en 2003 no era otra cosa que la confiscación de los recursos estatales en favor de la clase capitalista. Los José López, así como los Schiavi, Jaime, Lázaro Báez, De Vido, Boudou, Capaccioli, Pedraza, son el resultado del entrelazamiento entre los funcionarios públicos y los grandes empresarios. Quienes vieron en el kirchnerismo lo opuesto a la década del ’90 pasan por alto lo esencial: el estatismo, bajo un régimen capitalista, no es otra cosa que la privatización del propio Estado. Los centenares de millones de pesos entregados bajo la forma de subsidios a las privatizadas y el pago de casi 200.000 millones de dólares de deuda pública son una muestra palmaria de esto. Contra los que defienden la corrupción como un factor de democratización de la política, porque le daría recursos a fuerzas populares, nosotros sostenemos que es la vía para que los capitalistas impongan y controlen a las instituciones públicas. A nadie se le pasa por alto que el “Frente Ciudadano” que la ex presidenta llamó a formar murió antes de nacer. Los sectores convocados por Cristina Kirchner han elegido otro camino. La mayoría han decidido volver al pejotismo; una minoría residual seguramente probará suerte con un armado de centroizquierda, que en las mejores condiciones no puede ir más allá de un Frepaso devaluado. El kirchnerismo paga caro su enorme conservadorismo. En sus momentos de éxito sirvió como salvoconducto para que los barones del conurbano, las oligarquías provinciales y la burocracia sindical se mantengan en el poder, con un aura ‘nacional y popular’. Ahora, frente a la crisis, muestra la total carencia de construcción política. El derrumbe del kirchnerismo es la consecuencia de los intereses capitalistas que ha defendido. El mismo es responsable del triunfo de Macri. Cuando los funcionarios del anterior gobierno comparan la actual situación con 1955 pasan por alto un detalle nada menor: Macri llegó al gobierno tras ganarle las elecciones. Fue el kirchnerismo quien eligió a Macri como su rival electoral. Los resultados están a la vista. La bancarrota económica, la crisis social y la corruptela generalizada pavimentaron el triunfo de Cambiemos. ¿Cómo enfrentamos el ajuste? Y ese es el punto fundamental que debemos encarar: cómo enfrentamos ahora el ajuste macrista, que tiene su réplica en las provincias con la política de la totalidad de los gobernadores. Se trata de un ajuste brutal, cuyo objetivo es descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, para incrementar la tasa de beneficio del capital. Esto implica despidos, suspensiones, reducción del salario real, confiscación a los jubilados, tarifazos y un mayor endeudamiento, para ‘honrar’ la deuda pública que es la más alta de la historia nacional. El hecho de que esta política que aplica Macri desde el gobierno nacional cuente con el apoyo de los gobernadores del FpV, de su bloque de senadores y de una parte sustancial del de diputados, muestra a las claras que está sostenida por el conjunto de la clase capitalista y de sus partidos. Y también por la burocracia sindical, que ahora se ha mandado a guardar, dejando pasar los despidos y hasta el veto de Macri a la ley de prohibición de éstos. Hacemos notar que en todos los casos donde los trabajadores decidieron dar luchas a fondo en defensa de sus reivindicaciones debieron enfrentar tanto al gobierno nacional como a los gobernadores. Esto ocurre incluso en Santa Cruz, donde Alicia Kirchner quiso imponer la paritaria más baja de país (¡10%!) y recurrió incluso a la represión en varias oportunidades contra los docentes, empleados públicos y obreros de la construcción. Otro tanto sucede en Tierra del Fuego con la gobernadora Bertone, del FpV, o en Tucumán con Manzur, el ex ministro de Salud de Cristina Kirchner. Otro rumbo Quiénes nos proponen realizar un “frente único con el kirchnerismo” para enfrentar a Macri ¿pretenden que les demos la espalda a los trabajadores santacruceños, fueguinos y tucumanos? ¿O que nos aliemos a la burocracia sindical que ha pactado con Macri para dejar pasar el ajuste? ¿O con los Pichetto que hacen las veces de bloque de senadores del PRO? ¿No es claro que este es un camino seguro a la derrota, que le conviene a Macri pues le permite apoyarse en la descomposición y desprestigio del kirchnerismo para justificar el ajuste? La opinión del Partido Obrero es que los trabajadores y la juventud deben seguir un camino distinto. No se trata de hacernos cargo de una fuerza política en descomposición, sino de construir nuestra propia alternativa política. Para dar cuenta de la bancarrota capitalista, que tiene una dimensión internacional (¡Brexit!), es necesario que esta alternativa tenga un programa anticapitalista y de independencia de clase. Sólo con un programa que parta de estos pilares se puede enfrentar consecuentemente al macrismo y unir al conjunto de los trabajadores. Una alternativa política de este tipo debe tener su traducción en los sindicatos, luchando por expulsar a la burocracia sindical y estableciendo direcciones clasistas y responsables ante los trabajadores. Y en los centros de estudiantes, para hacer de la juventud un pilar de la lucha junto a la clase obrera contra el gobierno macrista. Alternativa política Estos debates ya están en curso entre los trabajadores que enfrentan al ajuste y ven la necesidad de tener su propia expresión política, en oposición al macrismo y al peronismo. Nos referimos, en primer lugar, a los trabajadores de Tierra del Fuego, de Santa Cruz, de Santiago del Estero y de Mendoza que, con huelgas generales y movilizaciones, le han puesto un límite al ajuste. A todos ellos los llamamos a organizar en común un Congreso de Trabajadores y debatir cómo enfrentamos la ofensiva capitalista y qué salida política debemos darnos. El Partido Obrero lucha para que el Frente de Izquierda, que ha crecido en el país convirtiéndose en la expresión política de la izquierda argentina, asuma estas tareas políticas, lo cual requiere dejar de lado todo divisionismo en la lucha cotidiana e incluso la división en el terreno parlamentario. El frente único de clase es la delimitación estratégica, porque separa a los trabajadores de las fuerzas políticas defensoras del capital. En oposición a la colaboración de clases, que en la práctica siempre significa que los trabajadores van de furgón de cola de la clase capitalista, el frente único reivindica la lucha de clases contra el gobierno y las patronales. Colocamos a debate de los trabajadores y la juventud este planteamiento estratégico. El macrismo no tiene los recursos políticos para hacer un ajuste de la dimensión que la crisis requiere. Sólo puede lograrlo si nosotros fallamos en la respuesta que debemos dar. Como nunca antes, la pelota está en el campo de los trabajadores y la juventud. Comité Nacional del Partido Obrero 25 de junio de 2016

30 de junio de 2016
“Carrió ataca a la izquierda y a Altamira desde su propio fracaso”

Cuando Carrió mandó a la izquierda y al PO a estudiar historia, en medio del debate sobre el desafuero de Julio De Vido, dijo sin pestañar que “la izquierda en Argentina jamás denunció ni al Citibank ni a las grandes empresas” (sic). Seguido a esa insensata frase, con desatino, la diputada afirmó que Altamira, a diferencia de la izquierda, reconoce que la CC sí la denuncia. La bancada del PO invirtió el llamado a estudiar la historia. Fuera de micrófono, inmediatamente producida la calumnia, y más tarde en su intervención central, Néstor Pitrola le contestó a Carrió que “Altamira, en 1989, hace 27 años, saltó a la fama cuando ‘mandó a laburar’ a Richard Handley y al Citibank, en momentos que se debatía la crisis de la deuda externa en los años ’80 que había quebrado a las naciones latinoamericanas y que tuvo su impacto en nuestro país”. Pitrola recordó que en aquel momento denunciamos cómo se procedió a moratorias forzadas, reestructuraciones, cesaciones de pago y default de diversas características, que profundizaron la sujeción político-financiera al imperialismo. “Si alguien ha luchado contra la corrupción financiera como vértice de la corrupción capitalista centrada en la deuda externa y en el ahogo nacional de décadas, es el Partido Obrero”, se dirigió Pitrola a Carrió. Apoyo a un régimen de CEOs y banqueros La diputada de la CC, contradictoriamente a sus aclamaciones por la anticorrupción, que hace estallar de la mano de los Stiuso y los servicios de inteligencia, forma parte de un gobierno que tiene un gabinete lleno de CEOs del capital financiero, como Alfonso Prat Gay de la Banca Morgan. E incluso, de funcionarios procesados, a pocos meses de iniciada la gestión, como es el caso de Federico Sturzenegger, procesado como presidente del Banco Central por la causa del megacanje, donde fueron beneficiados, a través de esta maniobra financiera, numerosos bancos como el Francés, HSBC, J.P. Morgan, Galicia y el Credit Suisse. “La corrupción no se combate con carpetazos armados por Stiuso y los servicios de inteligencia, quienes han estado siempre al servicio de la conspiración capitalista y de los vaciadores del país, sino desmantelando el Estado de la Argentina offshore y construyendo una alternativa política de los trabajadores contra la corrupción de los gobiernos capitalistas”, le contestó Pitrola. El fracaso del centroizquierda Pitrola, haciendo justicia de la historia, recordó que Carrió fue promotora del gobierno de De la Rúa, de los Flamarique y “Chacho” Alvarez, de Cavallo, del gobierno de la ley Banelco, de las coimas del Senado y del escándalo de los fondos reservados de la Side. Y ahora es promotora del gobierno de Macri, que tiene un gabinete de gerentes financieros, de los Calcaterra, de los Caputo y de la misma patria contratista que robó con el kirchnerismo. “La doctora Carrió, que ha planteado sistemáticamente la idea del contrato moral, habla desde su fracaso”, señaló. Y agregó: “Si hay una izquierda que ha atacado vertebralmente el régimen de corrupción en nuestro país ha sido el Partido Obrero. Y eso es lo que le duele a la diputada Carrió”, concluyó Pitrola. Nuestras bancas participaron de la sesión con un cartel que rezaba “Unos la entierran, otros la fugan”. Ese fue el ángulo de debate que nuestros diputados mantuvieron para plantear una impugnación a “todo el régimen de la patria contratista, las cajas negras de las privatizadas, los puertos privados donde fluye el contrabando y el juego privado, lugar central del lavado de dinero”. Pitrola denunció la responsabilidad política y penal de Cristina y su gobierno y de Macri y el suyo, por el desfalco del dólar futuro y puso de relieve el “acting” de las leyes de arrepentido y extinción de dominio para encubrir que 24 horas después de la caída infraganti de López, el Congreso era expuesto “infraganti” aprobando el blanqueo de impunidad penal y tributaria a todos los que llenaron las valijas de los López. Pitrola señaló la responsabilidad de Cristina en el caso López a la cual escapa el kirchnerismo y denunció “al presidente provisional del Senado que dijo creer que CFK no sabía de las coimas de López, dando una señal a la Justicia para acotar su accionar”. Nuestros diputados redondearon una intervención revolucionaria planteando la apertura de los libros de todo el capital coimero y vaciador como parte de la lucha política por la gestión de los trabajadores de la economía y del Estado, es decir como parte de una lucha de poder.

30 de junio de 2016
Un Estado corrupto no puede terminar con la corrupción
M. S

La norma votada, que se presentó como instrumento para combatir y recuperar bienes producto de la corrupción o el narcotráfico, no solamente es estéril en sus “objetivos”, sino que representa políticamente un encubrimiento al régimen de corrupción. Por empezar, se coloca en la cabeza del propio Estado el manejo arbitrario de esos “bienes recuperados”, la determinación de su uso y destino. ¿Es el Estado corrupto el que definirá un uso social de éstos y hará justicia? El régimen corrupto, que está en las entrañas de la propia organización capitalista y que tiene al Estado como su representante y garante, es incapaz de terminar con la corrupción, en definitiva terminará haciendo un doble fraude u ocultará sus estafas bajo el amparo estatal. Una cuestión importante que se señaló en el dictamen de minoría presentado por el FIT es que a través de esta ley se refuerza la arbitrariedad del Estado. En su art. 3 plantea que serán sujetos de extinción de dominio toda persona física o jurídica que haya incurrido en una “actividad ilícita”, colocando una amplitud infinita de delitos, lo cual deja al Estado el poder para establecer un sinfín de arbitrariedades contra el pueblo y sectores opositores al régimen. A esto se le agrega que abarca casos con o sin sentencia penal, estableciendo un adelanto de punición que sienta un peligroso precedente. Se incluyen delitos comprendidos en la ley antiterrorista, así como también de asociación ilícita contemplada en los art. 210 y 210 bis, dos tipos penales que han sido utilizados como herramientas de persecución política contra el movimiento popular. “La asociación ilícita históricamente nació como una figura de persecución a las organizaciones populares”, dijo Pitrola en la Cámara y agregó “Es de un peligro enorme para el movimiento popular que justamente es el que lucha sistemáticamente contra los delitos de corrupción, la trata, etc.”. El dictamen del FIT denuncia que en su art. 14 habilita la intervención de las FFAA, prohibida por ley, reforzando aún más su protagonismo en cuestiones internas, en una continuidad de la orientación Milani. “Hay un refuerzo de la arbitrariedad del Estado, y esto es una tendencia internacional. Por eso algunos diputados usaron de ejemplo a México y Colombia. En México acaban de masacrar a docentes, y antes hicieron lo mismo con cuarenta y tres estudiantes. Son Estados ‘democráticos’ militarizados. Rechazamos ese curso”, manifestó Pitrola. El dictamen presentado por el FIT desarrolla un programa que apunta al desmantelamiento de un Estado corrupto y conspirativo. Plantea la eliminación del secreto bancario y comercial, la apertura de los libros contables de todas las empresas, bajo control obrero, la reestatización de los puertos, la nacionalización del juego, de la banca y el comercio exterior. La expropiación de empresas y bienes incautados por delitos de corrupción, sin indemnización alguna, con garantía estatal de continuidad laboral de sus trabajadores y su puesta en funcionamiento bajo gestión obrera.

30 de junio de 2016
Transas y reforzamientos del aparato represivo

La figura del arrepentido implica la posibilidad de que un juez haga un acuerdo con un imputado para que éste aporte datos que permitan impedir un delito o encontrar a sus cómplices o jefes, y reciba a cambio una reducción de pena e incluso la eximición de prisión. Esta figura existe desde el año ’95 para los delitos de narcotráfico, sin que haya tenido ningún éxito en desbaratar banda alguna de narcotraficantes. Por el contrario, el narcotráfico ha avanzado sobre la base de las complicidades del conjunto del Estado. Narcopolicías, gendarmes, prefectos, jueces, funcionarios y otros han aparecido involucrados en el tema. La fiesta de Time Warp es un claro ejemplo de esas complicidades. Lo mismo puede decirse de la trata de personas, donde también existe esta figura. Es lo que denunciamos en la sesión del jueves pasado, sin que los defensores de la nueva ley, que incorpora esta figura a los casos de corrupción, hayan podido dar un solo ejemplo de que este mecanismo haya dado algún resultado en el país. Como siempre que se impulsan este tipo de leyes, aparece un reforzamiento del aparato represivo. Con la excusa del combate al terrorismo, se introduce la figura del arrepentido en la ley antiterrorista, que sólo ha sido utilizada para perseguir a militantes ambientalistas en nuestro país y a las comunidades mapuches en Chile, por ejemplo. Federico Pinedo, senador del PRO, dijo creer que Cristina Kirchner no sabía los detalles de lo que hacía José López y apuntó toda la responsabilidad hacia DeVido. El mensaje de Pinedo expresa la crisis dentro del gobierno en torno de cuánto se puede tirar del ovillo de López sin que caiga todo el entramado de empresarios y funcionarios que forman parte de la red de los sobreprecios en la obra pública o los multimillonarios subsidios a las privatizadas, desde el momento que todo el régimen político está metido en esto. A partir de la figura del arrepentido, José López podría entregar a De Vido y obtener una reducción de pena e incluso su libertad, aún siendo penado. En lugar de investigar a fondo, la figura del arrepentido busca una transa de la Justicia con los delincuentes, en este caso con los corruptos. La experiencia ha demostrado que todo esto es sólo una simulación de combate a la corrupción, el narcotráfico o la trata. Los resultados están a la vista. El Estado que garantiza estos delitos no se investigará a sí mismo.

30 de junio de 2016
El Sitraic votó un mandato

El pasado jueves 23, el Sitraic sesionó en un plenario donde participaron más de 100 trabajadores de la industria de la construcción, de cara a la III Conferencia Nacional de la Coordinadora Sindical Clasista. El plenario tuvo la virtud de abrir un debate entre los obreros agrupados en el Sitraic acerca de las tareas que tenemos por delante los trabajadores de la construcción, en un cuadro con decenas de miles de despidos en la industria, uno de los salarios más bajos del país y condiciones de trabajo extenuantes y precarias. Allí se discutió la concurrencia masiva del Sitraic, para el sábado 2 de julio, con el propósito de volcar en la conferencia las deliberaciones del plenario que fueron plasmadas en un documento y respaldadas afirmativamente por el voto de los compañeros. Así como la segunda Conferencia de la CSC significó para el Sitraic su integración al terreno del clasismo, esta tercera conferencia implica para el sindicato un paso importante en la estructuración nacional de una alternativa clasista en la construcción vinculada con las luchas del movimiento obrero en todo el país. El método abordado por el Sitraic viene a saldar uno de los principales debates que ocupan al activismo en el movimiento obrero. La participación de los compañeros en la conferencia no será a título personal, sino el producto de una elaboración colectiva de trabajadores que han resuelto un plan de acción y trazado un perspectiva de lucha. El mismo camino siguen nuestros ferroviarios, que hacían su propia reunión preparativa en la sede del Sitraic a pocos metros de los Talleres de Remedios de Escalada, así como otros agrupamientos de la CSC de la zona sur. Queda más claro que nunca que la unidad del movimiento obrero no es un problema de declamaciones vacías, sino de un método de construcción clasista asentado en la deliberación de los trabajadores que afirman su convicción de reagruparse para ofrecer una salida independiente a la política de los ajustadores.

30 de junio de 2016
Macrismo disimulado

El fin de semana del 25 y 26 de junio en la ciudad de Rosario se realizó el 29° Congreso de la Federación Universitaria Argentina (FUA). Franja Morada retuvo la conducción de la Federación en un congreso diseñado para disimular su integración a Cambiemos. En el acto de asunción, la presidenta electa se deshizo en promesas de “defender los intereses de los estudiantes, frente al gobierno que sea”, y “luchar por el boleto y el presupuesto”. Sin embargo, lo cierto es que el congreso no resolvió ningún plan de acción para darle continuidad a la lucha universitaria que se desarrolló durante el cuatrimestre. Este operativo “como sí” contó con el aval de la Juventud Universitaria Peronista (JUP), con quien Franja pactó todos los términos del congreso -fraudes de delegados incluidos. La JUP retuvo la Secretaría General de la FUA y festejó en un plenario del que participó Gioja, líder del PJ que busca erigirse en garante de la gobernabilidad macrista. Allí discutieron una agenda común con la Franja para sancionar una “nueva ley de educación superior”, con miras al centenario de la Reforma de 1918. En manos de Franja y la JUP -es decir, de los rectores radicales y peronistas- esta ley servirá para encubrir los negociados realizados bajo la década K y darle nuevo impulso a la privatización universitaria. La “nueva ley” va en consonancia con la solicitud de ingreso que el gobierno argentino envió a la OCDE, el organismo internacional que es autor de la reforma por la cual Peña Nieto está asesinando a los maestros mexicanos. La Cámpora y otros agrupamientos K, como el MPE, amagaron con ir a Rosario, pero finalmente definieron no asistir al congreso. No lo hicieron en nombre de un plan de lucha contra el ajuste -que la “FUA paralela” (si es que todavía existe) no impulsa en ninguna facultad-, sino como resultado del fracaso de las negociaciones con Franja y la JUP para obtener una sobrerrepresentación. Dos estrategias contrapuestas El congreso mostró, a su turno, el completo seguidismo de un sector de agrupaciones de izquierda a partidos de Estado, como el kirchnerismo y el “socialismo” gobernante de Santa Fe. Con el argumento de “disputar la Secretaría General”, La Mella, el PCR y Sur trabajaron hasta último momento por la formación de un “gran frente anti-Franja” con el MNR y el kirchnerismo que sí fue a Rosario (Nuevo Encuentro, Miles, Evita). Después de largas negociaciones, el frente naufragó ante la negativa del MNR de integrar una lista común con los K. En estas condiciones, este sector de la izquierda selló una alianza con el Movimiento Evita, que rompió con el kirchnerismo en pos de un acuerdo con Massa y De la Sota. Esta izquierda se ofreció, así, como instrumento de blanqueo para un kirchnerismo desahuciado, que busca reciclarse como una variante “nueva”, de centroizquierda. A esta impostura sumó sus delegados la Juventud Guevarista. Nuevo Encuentro, por su parte, abandonó el congreso y Miles presentó lista aparte -alentados por La Mella, que les prestó algunos votos con el objetivo de desplazar a la UJS de la Junta Ejecutiva. Una jugada que también fracasó. De nuestra parte, rechazamos de plano estos enjuagues para hacer de la izquierda una cobertura de las fuerzas patronales que colaboran activamente en la aplicación del ajuste. En la previa del congreso y en sus comisiones, la UJS batalló por un reagrupamiento independiente de la izquierda y el movimiento estudiantil combativo. Esta lucha dio como resultado la presentación de una lista del Frente de Izquierda, luego de que Izquierda Socialista decidiera romper su alianza con el PCR y La Mella. Otros grupos, como Cauce (COB La Brecha), rechazaron esta perspectiva. Perspectivas A través de una intensa lucha política, la UJS logró revalidar su presencia en la Junta Ejecutiva de la FUA. Desde este lugar ganado, abordaremos ahora las elecciones que se realizarán en la segunda parte del año. Para preparar esta pelea la UJS realizará campamentos y plenarios de invierno en todo el país y así organizar la continuidad del plan de lucha e impulsar listas independientes en los centros de estudiantes y congresos de federaciones.

30 de junio de 2016
El PTS no vino con el Frente de Izquierda
R. Y

El PTS decidió no participar de los debates ni emitir comunicado alguno ante la lucha política que se libraba al interior del movimiento estudiantil. Al momento de la acreditación de delegados, el PTS envió a dos militantes, que se retiraron con infundios contra el Partido Obrero. Las denuncias contra la UJS -un clásico- no tuvieron otro objetivo que encubrir la escasa representatividad de esta corriente, que reunió cuatro delegados sobre los casi 900 que conformaban el congreso. La realidad es que el PTS no dirige un solo centro de estudiantes en el país, de los más de 250 que integran la FUA -a excepción de aquellos que conduce en frente con el PO. La UJS rechazó esta línea de automarginalización y defendimos, junto a Izquierda Socialista, el lugar del Frente de Izquierda en el movimiento estudiantil y su federación nacional.

30 de junio de 2016
Entramos a una semana decisiva

Cuando este periódico llegue a las manos del lector, estaremos viviendo jornadas decisivas de la Campaña Invierno 2016. El cobro del aguinaldo será la oportunidad para desplegar una vasta movilización a fin de lograr un salto notorio en los aportes y en los objetivos financieros. El centro de la actividad del 8 y 9, feriados, estará puesto en pegar un salto en la cantidad y calidad de los aportes. ¿Quiénes están entre los destacados en lo que va de la campaña? En el caso de la Capital Federal, los compañeros de la UJS de la UBA pican en punta. En los últimos días, fueron la cabeza de las movilizaciones en defensa de la universidad pública, enfrentando el ajuste presupuestario de Macri y los rectores, así como plantearon una lucha tenaz en los congresos de la Fuba y la FUA, contra las camarillas K y la Franja Morada. Los compañeros de Filo ya están por el 45% y los de Farmacia por el 40%. Cabe destacar que son centros dirigidos por agrupamientos de la UJS y de fuerte presencia en las últimas movilizaciones. En el caso del GBA, los compañeros de Merlo están llegando al 50% de los aportes conseguidos según su planificación, que continuó creciendo a través de los días. En este distrito del conurbano, los compañeros de los barrios han realizado una movilización importante. Los aportes conseguidos y comprometidos son de un amplio sector de relaciones obreras: docentes, choferes de Ecotrans, ferroviarios y obreros de varios gremios. Un caso especial son los compañeros de Pirelli, con los cuales estamos discutiendo la campaña por primera vez, teniendo debates con cada uno de los compañeros que ha obtenido uno de los logros más importantes del clasismo en el período. Se han planificado citas y reuniones para conquistar los aportes de los compañeros que cobran el aguinaldo a fin de esta semana y la próxima: los docentes comprometieron centenas de aportes que ingresarán según el plan el fin de semana próximo, cuando cobraran el aguinaldo y el salario. A pocas horas de la Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista y después del plenario concurridísimo, en Mar del Plata estamos con el 40% de los aportes conseguidos. Allí se votó reforzar la lucha contra el aumento de tarifas y por la convocatoria a un paro y movilización provincial de las centrales sindicales de cara a la “audiencia pública”. Los compañeros votaron reforzar la campaña de la Lista Naranja del STIA organizando un acto el 15 de julio en la puerta de Pepsico MDP y Mc Cain, además de la presentación de la lista Alternativa Telefónicos. Dato a destacar es la participación de la UJS. La campaña está ligada a los objetivos políticos del partido y los compañeros de los frentes que van a la cabeza están explotando al máximo las iniciativas, ligándolas al objetivo de cada regional o frente. Es, además, una demostración de la avidez y la simpatía de grandes sectores de la población en los planteos y en la agitación por conformar una alternativa propia en medio del ajuste y la crisis.

30 de junio de 2016
Por una nueva dirección del movimiento obrero para derrotar el ajuste
Corresponsal

Desde la asunción de Macri, las direcciones de las cinco centrales sindicales se han empeñado en bloquear una lucha de carácter general contra el ajuste. La burocracia “parlamentarizó” el reclamo contra los despidos, y luego dejó pasar el veto de Macri sin lucha. Las mismas direcciones han evitado por todos los medios convocar un paro nacional frente a la carestía, los tarifazos y despidos. La tan mentada “unidad” de la CGT es, antes que nada, un acto en defensa propia de la propia burocracia. Se trata de un operativo para fortalecer su capacidad de contención del movimiento obrero. Ningún despido, reapertura de las paritarias Pero este operativo no ha logrado bloquear el conjunto de las luchas. Los topes en las paritarias que pretendió el gobierno fueron quebrados por importantes huelgas, que se combinaron con las luchas contra los despidos. Los trabajadores de Tierra del Fuego y Santa Cruz, los petroleros de Neuquén y Río Negro, los obreros azucareros de Tucumán, los estatales y docentes de Buenos Aires, la docencia universitaria, los trabajadores cooperativizados y desocupados, los obreros del Sitraic que pelean contra los despidos en la construcción, los plásticos de Mascardi que cortaron la autopista Richieri por la reincorporación de trabajadores; los choferes de Ecotrans, que enfrentan el desguace de la empresa, los obreros de la alimentación de Unilever al igual que los metalúrgicos de Aluar, son ejemplos de ello. Estas luchas le pusieron un límite a los propósitos del gobierno de avanzar contra los trabajadores. Aún así, las paritarias acordadas por las direcciones sindicales están por debajo del vertiginoso aumento del costo de vida, hipotecando el salario hacia adelante. Estos acuerdos rondan el 30%, cuando la proyección inflacionaria alcanza al 45%. Moyano cerró la paritaria camionera, en un 37 por ciento en cuatro cuotas (arrancando con un 15%); un acuerdo a la baja, y sin que medie ninguna lucha. La persistencia de la inflación coloca al rojo vivo la necesidad de luchar por una verdadera recomposición salarial. Es el caso de los convenios “cortos” que empiezan a vencer o reabren la negociación. La Conferencia de la CSC tomará en sus manos una fuerte campaña por la reapertura de las paritarias, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y la ocupación de toda fábrica que cierre o despida. Una de las principales reivindicaciones que debemos llevar adelante es la anulación del impuesto al salario. El macrismo continúa la política de confiscación impositiva a los trabajadores que instauraron De la Rúa-Cavallo y que el kirchnerismo defendió a muerte. El silencio de la burocracia, generalizado luego de la negativa del gobierno a eliminar este impuesto, forma parte de los acuerdos de “paz social” con el gobierno. La lucha por nuevas direcciones Un gran episodio de la transición histórica que recorre al movimiento obrero ha sido la conquista del Sindicato del Neumático. En este caso, el clasismo derrotó a un sector de la burocracia íntimamente ligada al gobierno kirchnerista, luego de años de favores a las patronales y al Estado. Este triunfo y los métodos de organización obrera llevados adelante son un ejemplo que deberá servir para avanzar en todos los sindicatos. La experiencia del Sutna contrasta, por ejemplo, con el Fura, (el frente que recuperó el sindicato docente provincial de Neuquén, Aten, hace unos años), que se autodestruyó por el faccionalismo. El mismo faccionalismo que frustró el “encuentro combativo” del 5 marzo. Siguiendo el método del frente único detrás de una agenda de lucha y de independencia de las variantes burocráticas, los sindicatos como la AGD fueron el centro de iniciativas que instalaron al clasismo y a la izquierda con su propia fisonomía. Fue así con la campaña por el paro nacional y la organización de columnas independientes el 29 de abril (acto de las cinco centrales) y el 2 de junio (marcha de las CTA). Lo mismo ocurrió ahora con el pronunciamiento y el acto por el fallo de la Corte contra el derecho de huelga, impulsado por el Sutna. La conferencia de la CSC debatirá la necesidad de una convocatoria a un gran encuentro antiburocrático, encabezada por sindicatos combativos y clasistas de todo el país, para levantar un programa con las principales reivindicaciones obreras, trazar un plan de acción contra el ajuste de Macri y los gobernadores y una estrategia de independencia política y sindical para la clase obrera. La debacle del peronismo, luego de la experiencia kirchnerista, es un duro golpe a la burocracia sindical. Las variantes del movimiento obrero que postulaban la necesidad de un “frente único con el kirchnerismo” para enfrentar a Macri, han quedado girando en el vacío. Nos dirigimos a todos los trabajadores que pudieran haber tenido expectativas en el kirchnerismo para acercar nuestras conclusiones y abrir un debate sobre la estrategia que necesitamos para colocar a la clase obrera como alternativa política frente a los ajustadores, por el impulso de un congreso de bases de la clase obrera para dar a la crisis una salida de los trabajadores.

30 de junio de 2016
Importante delegación de Bahía Blanca concurrirá a la Conferencia
Corresponsal

Una treintena de activistas, delegados y dirigentes sindicales de la ciudad de Bahía Blanca se reunieron en un plenario para deliberar acerca de la situación del movimiento obrero de la ciudad y la región y ultimar detalles respecto de la delegación que participará el sábado de las deliberaciones de la III Conferencia Nacional de la CSC. Luego del informe introductorio de Alfonso Villalobos, delegado del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y miembro de la Comisión Sindical Nacional del Partido Obrero, se abrió un debate en el que se discutió el contexto de ajuste brutal del gobierno nacional, acompañado por la descomposición política de la oposición kirchnerista, y se los integró a las problemáticas particulares de cada gremio y a las tareas más generales del movimiento obrero. Se destacó la presencia de los compañeros que luchan por el reconocimiento de Tribuna Municipal y la Lista Blanca en el sindicato de municipales, que pelean contra la impugnación de su lista por parte de una burocracia que reformó los estatutos en la misma asamblea de junta electoral de manera contraria a la legislación vigente, con el solo propósito de evitar la presentación de la oposición. También se hicieron presentes dirigentes de Tribuna Docente, que integran la directiva de Suteba y la CTA regional, deTribuna Estatal que en las últimas elecciones de ATE lograron un 25% de los votos a nivel de la seccional y del 37% en la ciudad, de la Naranja de Docentes Universitarios (éstos vienen de una gran lucha que con la huelga y la movilización logró quebrar los techos salariales que quería imponer el gobierno de Macri). También participaron trabajadores del frigorífico Incob, puesto a producir bajo control obrero desde hace más de una década. Por último, se deliberó sobre el rol que debería ocupar la CTA recuperada de la seccional que, junto con el Suteba, pueden ofrecerse como los aglutinadores de las luchas obreras y populares contra el tarifazo y el ajuste en la ciudad. Existen en Bahía las condiciones para que, a través de las organizaciones sindicales existentes y recuperadas y un vasto activismo del movimiento obrero estatal e industrial, se desplieguen las fuerzas a través de un congreso de bases del movimiento obrero regional.

30 de junio de 2016
¡Gran plenario de la CSC en Ushuaia!

El 25 de junio se realizó, en la capital fueguina, un plenario de cara a la III Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista, que contó con la presencia de más de una veintena de trabajadores docentes, estatales, bancarios y municipales, metalúrgicos y jubilados. El plenario fue presentado por el dirigente provincial Fernando Germani, quien, a su vez, es delegado de ATE y el informe estuvo a cargo del dirigente nacional Donald Schiff, realizó una caracterización política y sindical de conjunto, que luego fue abierta al debate. Uno de los problemas más mencionados por los trabajadores fue el del ajuste llevado adelante por la gobernadora del FpV, Rosana Bertone. Se destacó la lucha llevada adelante durante más de 120 días y las experiencias y conclusiones políticas de esta lucha histórica que atraviesa la clase obrera fueguina. Asimismo, se resaltó la complicidad de la Justicia para llevar adelante dicho ajuste. José Gómez, Secretario General de Afep, quien participó del encuentro, planteó dicha problemática una vez abierto el debate. Asimismo, Horacio Gallegos, del SOEM (municipales), planteó la necesidad de barrer a las conducciones burocráticas dentro de los sindicatos, como es el caso de ATSA, ATE y UPCN, quienes han demostrado su naturaleza durante el conflicto, al sentarse del lado de la “mesa técnica” del gobierno y abandonando no sólo la Unión de Gremios, sino también todo tipo de medidas de acción contra el brutal ajuste de Bertone. En este sentido, los delegados de ATE, que se encontraban presentes, se pronunciaron a favor de comenzar a construir una alternativa para recuperar los sindicatos y ponerlos al servicio de los trabajadores. Otro de los puntos fuertes de discusión fue el régimen jubilatorio, que es uno de los ejes del ajuste en la provincia, pero que también lo es a nivel nacional. Se discutió la media sanción de Diputados acerca de la normalización de las cajas previsionales y su impacto a nivel local. Por último, hubo un pronunciamiento unánime por la defensa de la caja del IPAUSS, el 82% móvil y las conquistas en materia previsional. Otra de las problemáticas discutidas fue la situación de las fábricas electrónicas, las cuales están sufriendo la crisis de manera aguda. Muestra de ello es el despido de más de 80 metalúrgicos de Brighstar, en la última semana. Se denunció la precarización laboral sufrida por el sector y el silencio de las dos seccionales sobre este punto. Para finalizar, se resolvió participar de la III Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista que se llevará adelante en Buenos Aires. La delegación fueguina contará con la presencia de una decena de compañeros que tienen como horizonte recuperar los sindicatos que se encuentran en manos de la burocracia, ¡y derrotar el ajuste de Macri y la gobernadora K Bertone!

30 de junio de 2016
Bicentenario del Congreso de Tucumán (II): La independencia para poner fin a la revolución

Cuando en marzo de 1816 se reúne el Congreso en Tucumán que va declarar pocos meses después la Independencia, el cuadro de situación era el siguiente: derrotado Napoleón en 1815 y repuesto en el trono Fernando VII, España había procurado recuperar sus colonias americanas. Sólo las Provincias Unidas del Río de la Plata (incluyendo Paraguay) se mantenían en pie. Al oeste, los patriotas chilenos habían sido derrotados. En el norte, los gauchos de Güemes resistían los embates realistas, rivalizando con el Ejército al mando de Rondeau, derrotado en Sipe Sipe. En el este, la corona portuguesa se había instalado en Brasil y mantenía sus antiguas apetencias sobre la Banda Oriental para llegar al Plata. En junio de 1814, Montevideo había caído en manos patriotas, lo que alejó el peligro de la expedición española dirigida por Morillo. El golpe absolutista en España (mayo de 1814) había iniciado una cacería contra los liberales (que se habían ilusionado con un monarca que aceptara la constitución liberal dictada en Cádiz en 1812), y no dejó ningún margen para mantener un gobierno autónomo en América “en nombre de Fernando”. La cuestión de la independencia quedó colocada entonces objetivamente en la agenda de todas las clases y corrientes políticas. Pero significaba cosas distintas para cada una de ellas. Para la burguesía comercial porteña era el paso necesario para imponer el orden, dar por concluido el ciclo revolucionario, y posicionarse política y jurídicamente ante el mundo (especialmente Inglaterra), para poder negociar en otros términos su vinculación con la economía y el comercio mundiales. En la misma dirección, aunque no fuesen aún la corriente dominante, se orientaban los estancieros bonaerenses. Tan o más importante que lo anterior, la segunda oleada revolucionaria iniciada en 1811 alcanzó su clímax en 1815, por la derrota de la dictadura que encarnaba Alvear, el alzamiento agrario motorizado por el Reglamento de Tierras y la ocupación de tierras en la Banda Oriental y en zonas de nuestra Mesopotamia. Un Congreso amañado y de un país partido El vacío de poder provocado por la caída de Alvear 1 fue llenado por el Cabildo porteño que nombró como nuevo director interino a Alvarez Thomas, de las filas de la Logia. El 17 de mayo de 1815, éste cursó a las provincias la convocatoria al Congreso de Tucumán en función de un complicado sistema electoral: elección indirecta, con censo previo de habitantes habilitados a votar (los que tuvieran propiedad u oficio lucrativo), para elegir un elector por cada 5.000 habitantes. Los electores concurrirían a una asamblea en la que se elegían los diputados al Congreso a razón de uno cada 15.000. Lo notable es que a la par se habilitaba sustituir este método “por el que se crea más oportuno” en caso de “grandes dificultades” 2. Es decir, carta blanca. El primer problema que debió encarar el nuevo director fue la actitud a tomar ante el fortalecido Bloque Federal o Sistema de los Pueblos Libres, que reunió su propio Congreso -el Congreso de Oriente- en junio de 1815 en Entre Ríos, para debatir su participación en el Congreso de Tucumán. Al mismo concurrieron seis provincias: Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Misiones y la Banda Oriental. El Directorio lo desconoció y ofreció a la Banda Oriental su independencia, lo que fue rechazado por Artigas. Así, de entrada, quedaron fuera del Congreso cinco provincias (Córdoba eligió sus representantes y batalló contra la política del Directorio). Lo mismo ocurrió con Paraguay, ni siquiera convocada. El Directorio planificó cuidadosamente la obtención de una “mayoría automática”. Se aseguró, además de la representación de Buenos Aires, emigrados que actuarían en nombre de las provincias alto peruanas ocupadas por los realistas, afines e incondicionales al Directorio. Dirigentes porteños se hicieron elegir diputados, como Pueyrredón por San Luis. Las únicas delegaciones independientes fueron: por un lado, la de Mendoza y San Juan, orientadas por San Martín, cuyo propósito era presionar por la declaración de la Independencia inmediata para dar cobertura legal y política a la proyectada invasión a Chile con el Ejército de los Andes. Por otro, la de Salta, orientada por Güemes, y la de Córdoba. Más allá de esta composición mayoritariamente trucha, ¿cuál era la calidad política de los congresales? Por el Alto Perú no venía Juana Azurduy ni uno solo de los protagonistas de la guerra de guerrillas, una característica del conjunto. Es nada menos que Bartolomé Mitre el que reconoce este hecho: “con raras excepciones sus nombres eran desconocidos a la Nación, poca o ninguna parte habían tomado en el movimiento general de la revolución” 3 . Con la mayoría asegurada, el partido del Directorio encaró su desafío más audaz. Pactó con la Corte portuguesa, radicada en Río de Janeiro, la invasión consensuada de la Banda Oriental, para “acabar con el peligro anarquista representado por Artigas”, y lo hizo aprobar en sesiones secretas del Congreso. Este envió instrucciones “reservadas” y “reservadísimas” a los representantes ante la Corte de Río, Manuel García y Herrera, para que negociaran las condiciones de la invasión, incluyendo los previsibles reclamos y quejas que emitiría el gobierno desde Buenos Aires para guardar las apariencias. Los rechazos de las delegaciones de Salta y Córdoba fueron silenciados mediante la norma del “sigilo” que prohibía dar a conocer lo tratado en las sesiones secretas, lo que terminó con la persecución a dichas delegaciones y su abandono del Congreso. La declaración de la Independencia Belgrano, junto a Sarratea y Rivadavia, había viajado durante 1815 por Europa buscando el reconocimiento de las potencias europeas. Volvió a fines de 1815 sin haber logrado gran cosa y con la convicción, que transmitió al Directorio y luego al Congreso en sesión secreta el 6 de julio de 1816, que la revolución americana estaba completamente desprestigiada en Europa “por su declinación en el desorden y la anarquía”. Su conclusión era que había que “monarquizarlo todo”. Su propuesta era declarar la independencia y ponerse a tono con el nuevo espíritu europeo nombrando un rey inca enlazado con la corona portuguesa. Para Belgrano el “…rey (portugués) Don Juan era sumamente pacífico y enemigo de conquista…”. Los crecientes rumores de la conspiración con los portugueses obligaron a acelerar los tiempos. El 9 de julio se declaró solemnemente la Independencia. Pero… lo votado ese día sólo se refería a España, por lo que la agitación política se acentuó ante la fundada presunción de que había un arreglo con los portugueses. Recién diez días más tarde, en la sesión secreta del ’19, se agregó que la emancipación se declaraba respecto a “toda otra dominación extranjera”. Medrano tuvo que reconocer “que de este modo se sofocaría el rumor esparcido por ciertos hombres malignos, de que el director, Belgrano y algunos individuos del Soberano Congreso, alimentaban ideas de entregar el país a los portugueses”. Los acuerdos con Río siguieron adelante -el 7 de julio de 1816 las tropas portuguesas habían ingresado al territorio de la Banda Oriental. El 1º de agosto, el Congreso emitió un Manifiesto que define claramente los objetivos del partido directorial: “…el estado revolucionario no puede ser el estado permanente de la sociedad: un estado semejante declinaría luego en división y anarquía, y terminaría en disolución (…) Decreto: fin a la revolución, principio al orden…”. Balance El propósito conservador y antinacional del Congreso fue indudable. Este juicio histórico pone en cuestión las verdaderas circunstancias en las que fue gestada esta “nueva y gloriosa nación”. 1. Ver “Las Provincias Unidas, antes del Congreso”, de los mismos autores, en P.O. N° 1.416. 2. “Convocatoria al Congreso”, artículo XI, Archivo de la Nación. 3. Mitre, Bartolomé: Historia de Belgrano…, vol. VII, Biblioteca del Suboficial, Buenos Aires, 1940.

30 de junio de 2016
El conflicto sigue, a pesar de la burocracia

La huelga nacional petrolera que se desarrolló masivamente el lunes 27 en todo el país y continuó en Chubut, Santa Cruz y Mendoza hasta el martes 28, fue boicoteada primero por Guillermo Pereyra (petroleros Neuquén), que levantó el segundo día de paro en Neuquén. El conflicto continúa porque el aumento del 30% decretado por el gobierno es insuficiente, porque no se garantizan los puestos de trabajo y por el subsidio a las petroleras. Las reuniones de la paritaria siguen y ha quedado en suspenso el paro del lunes 4 de julio en la Cuenca de San Jorge. La masiva huelga, por el 40% de aumento salarial, una suma puente de 50.000 pesos, la suba de equipos y el freno a los despidos fue arrancada por los paros de mayo de todo Comodoro, el posterior paro petrolero en Chubut y Santa Cruz y la presión obrera sobre los delegados. La semana anterior al paro, los “viejos” de Pecom -tercerizada de Pan American Energy- bloquearon la planta durante 48 horas contra 380 despidos. Las acciones contra los despidos no han cesado en la cuenca de San Jorge. El levantamiento y la “suspensión” Pereyra saludó que el Ministerio de Trabajo haya intervenido y rebajó el reclamo al 30% de aquí a fin de año. Se deja ver que negoció este acuerdo con el gobierno, cuando en este gremio se juega gran parte de la batalla para golpear al conjunto de los trabajadores a través de los despidos masivos. Abierta esta huella, Jorge Avila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado del Chubut planteó levantar la extensión del paro (previsto por 72 horas) siendo que el incremento alcanza sólo a los trabajadores de los yacimientos, deja afuera a los obreros que están suspendidos y se aplica sólo a los básicos. Presentó la negociación con el gobierno como positiva porque el Ministerio habría dado un paso atrás con una norma de flexibilización. Los pulpos petroleros quieren reducir puestos de trabajo (hasta 20 mil), bajar el salario pasando de turnos de 12 a 8 horas, y flexibilizar las normas de seguridad para evitar cualquier freno de la actividad por inclemencias climáticas, como parte del esquema de una “paritaria por productividad”. Según Clarín, “Jorge Avila planteará sobre la mesa de negociación en unanimidad con las operadoras: un incentivo a la exportación para que el barril de crudo que tocó los 30 dólares, se equipare con el del mercado interno que se encuentra en 54,9 dólares. Esta medida implicaría unos 500 millones de dólares para el Estado nacional” (28/7). Esta burocracia sindical K está alineada tras los subsidios en la Cuenca de San Jorge, desde ese lugar critica las importaciones de Aranguren que benefician a la Shell y defiende a la “nacionalizada YPF”. Mientras Pereyra está alineado con el gobierno nacional y el Ceo de la Shell, Aranguren. Asambleas Compañeros de Comodoro manifiestan que: “los delegados tratamos de dirigir el problema hacia las operadoras, cortar allí. El trabajador va y después la comisión directiva carnerea y tira para atrás… mientras hay 2.000 viejos listos para echar. Y el lunes los 300 viejos de Pecom pueden quedar en la calle”. La burocracia sindical no ha podido aún cerrar el acuerdo por el límite impuesto por los trabajadores. Corresponde defender el proceso huelguístico nacional, exigir la convocatoria a asambleas para tratar (y rechazar) la propuesta del gobierno y debatir un plan de lucha hasta arrancar el pliego original y la reactivación a costa de las ganancias de los pulpos.

30 de junio de 2016
Justicia para Darío Avalos

El lunes 27 comenzó el juicio oral por el homicidio de Darío Avalos y las tentativas de homicidio de Dionisio Fernández y Andrés y Alcides Nogueira. Se trata de un juicio por jurados que se prolongaban por tres jornadas y cuyo veredicto iba a conocerse al momento en que esta edición de Prensa Obrera se encuentre en las calles. Avalos y sus compañeros fueron víctimas de una agresión criminal a manos de una patota de la Uocra, cuando reclamaban, junto a otros trabajadores de la construcción, contra despidos en una obra de Lomas de Zamora. El ataque fue premeditado y perpetrado con la complicidad de la patronal y la Policía Bonaerense que garantizó la huida de los atacantes. En el juicio, las pruebas fueron cercenadas por decisión del presidente del tribunal, el juez Juan Galván, quien no admitió la exhibición de las imágenes registradas por las cámaras de seguridad de los hechos en el momento del ataque. Por otra parte, el juicio tiene en el banquillo de los acusados solamente a una parte de los responsables del crimen. Las responsabilidades de la policía, de los mentores intelectuales del ataque, de parte de sus autores materiales e incluso de los empresarios, serán juzgadas a su turno en otros juicios por venir. Esta fragmentación de los hechos es funcional para atribuir el homicidio y las tentativas de homicidio a acciones individuales, escamoteando que se trató de un homicidio organizado por la patota de la Uocra Lomas de Zamora, encabezada por Walter “Lobizón” Leguizamón (actualmente prófugo), muy allegado al secretario general por sindicato, Gerardo Martínez. Durante el juicio, los familiares y amigos de Darío contaron con el apoyo de personalidades de los derechos humanos, diferentes luchadores populares y los diputados del Frente de Izquierda, Néstor Pitrola, Guillermo Kane y Pablo Lopez. Exigimos Justicia por Darío Avalos, cárcel para Gerardo Martinez, Walter Leguizamón, Hector Cabrera y todos los autores materiales e intelectuales.

30 de junio de 2016
Por la ruptura de la UE, por gobiernos de trabajadores

El Brexit ha puesto a la orden del día la amenaza de disolución de la Unión Europea (UE). Es cierto que las tendencias a la disgregación ya estaban fuertemente instaladas en el escenario europeo. Pero la salida de Gran Bretaña representa un salto en este proceso. En contraste con el escenario idílico de “armonía” y “cooperación” que pintaron sus promotores y apologistas, la Unión Europea ha emergido con su verdadero rostro. La UE no constituye una superación histórica de las fronteras nacionales. Su creación ha apuntado al rescate de Estados nacionales devaluados y desacreditados, y ha procurado restablecer la dominación política de la burguesía europea, comprometida por crisis políticas recurrentes y por la descomposición capitalista. Mucho antes que el Brexit, la crisis que estalló en Grecia fue la expresión más concentrada del grado de explotación y humillación a que fueron sometidos los pueblos de Europa, en especial los periféricos, bajo los dictados despóticos de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y el FMI), un órgano supranacional comandado por las grandes potencias y el gran capital. No se puede colocar, obviamente, un signo igual entre el Grexit de un país oprimido y el Brexit de un país opresor. Pero hay una cuestión que debe ser apreciada en toda su dimensión. El voto de la clase obrera inglesa, afincada en el norte industrial, fue a favor del Brexit, siendo determinante para el resultado final que arrojó el referéndum. Los trabajadores, ya no de la castigada Grecia, sino de de una de las principales potencias, ven a la Unión Europea como una fuente de privaciones, en sacrificios sin precedentes, y de retroceso en sus condiciones de vida y laborales. Polarización falsa Los trabajadores ingleses, pero lo mismo vale para el resto de los de Europa, están atrapados en una polarización ficticia, alrededor de la disputa entre dos bloques capitalistas. Se los llama a optar entre permanecer o retirarse de la UE, cuando ambas salidas están unidas a una política de ataque en regla a los trabajadores. Quienes abogan por la salida de la UE plantean una devaluación de la libra y lograr una mayor “competitividad” del Reino Unido, un eufemismo para abogar por una desvalorización de la fuerza de trabajo. Un resultado semejante, por otras vías, es el que depara la permanencia en la UE, a través de la imposición de ajustes y recortes de conquistas sociales y laborales. Las ilusiones en que la Unión Europea podía ser una vía de progreso se ha desvanecido. Esta tendencia se extiende también a la clase obrera de las otras potencias europeas. Es el caso de Francia, donde asistimos a una rebelión contra la reforma laboral. En la base de este fenómeno, está la bancarrota capitalista, que transita su noveno año y que hace su trabajo implacable de topo. La crisis de sobreproducción y la amenaza de una depresión económica han acentuado las tendencias a una guerra comercial y financiera entre los Estados. La atomización nacional del capital monopolista en Europa no ha sido superada ni por la creación de un Banco Central ni por una moneda única. Las “ventajas“ que prometía la política de libre comercio se ha transformado en su contrario, en un factor de agravamiento de la crisis. Los estados nacionales son más que nunca las herramientas de los monopolios en la lucha por la supremacía en el mercado mundial. Esta disputa, a su turno, alienta la competencia ruinosa entre los trabajadores, que los Estados imponen a través de ajustes en regla. La izquierda entrampada La izquierda ha quedado atenazada entre estas dos variantes capitalistas, y como furgón de cola de los bloques en disputa. Una franja mayoritaria de la izquierda democratizante rechaza plantear la ruptura de la UE. Considera que la unificación continental, aún en los términos actuales, es un eslabón y estadio progresivo en la batalla por una Europa socialista. Esta negativa a pelear por la ruptura de la UE en términos de independencia de clase, favoreció el accionar de la derecha, la cual comandó la campaña en Reino Unido, con un eje chovinista y reaccionario, que procuraba disimular el tema económico de la separación. Uno de los principales heridos por esta elección es el ala izquierda del laborismo, que apoyó el Remain, pero prefirió hacer una campaña de bajo perfil y terminó siendo ignorada por su electorado. La derecha logró explotar a su favor la corriente "anti-Brexit". Es lo que ocurrió en España, cuando -después del Brexit- se agitó el carácter chovinista y reaccionario de los aislacionistas, volcando a una fracción del electorado al voto al PP. La principal víctima de este proceso fue Podemos, aún cuando aboga por permanecer en la UE y ha ido adaptándose a las imposiciones de la troika. A la hora de permanecer en el campo de los ajustadores europeístas, el electorado eligió a su versión original, no a una copia desteñida. Los trabajadores están pagando muy caro esta bancarrota política y teórica de la izquierda. Las tendencias a la disolución de la Unión Europa, que van de la mano de derrumbe de los regímenes políticos y de grandes convulsiones sociales, ponen a la orden del día la lucha por gobiernos obreros que rompan con la UE. El eventual retorno a las fronteras nacionales, bajo la emergencia de gobiernos de trabajadores, lejos de consagrar una involución histórica, representaría un progreso político y un salto en la perspectiva de los Estados Unidos Socialistas de Europa.

30 de junio de 2016
La Naranja ganó la Junta Electoral

La asamblea general para votar la Junta Electoral en el Sindicato de Obreros y Empleados de las Telecomunicaciones de Misiones (S.O.E.E.S.T.MI), realizada el pasado sábado 25, va a quedar entre las que pasarán a la historia del gremio. De la asamblea participaron más de 100 telefónicos de Posadas, Oberá, Eldorado e Iguazú. En elecciones anteriores, la actual dirección del sindicato (la Lista Celeste) había utilizado a la Junta Electoral manejada por el oficialismo para impedir la presentación de listas opositoras o realizar un fraude electoral. La novedad fue la puesta en pie de la Lista Naranja provincial para disputar las elecciones y recuperar el sindicato paralizado y colocado de espaldas a los trabajadores. Viendo el descontento existente, la directiva Celeste intentó intimidar (con amenazas de sanciones) a los telefónicos de las móviles, para evitar que participaran masivamente. Pero las amenazas no surtieron efecto y se logró una gran concurrencia, sobre todo de los afiliados más jóvenes y de las compañeras, que son los sectores donde se siente más fuerte la precarización laboral. Firmes ante las maniobras En la primera votación, la “memoria y balance” fue rechazada por amplia mayoría, ya que no habían sido publicados con la antelación que establece el estatuto y por otras irregularidades. Ahí comenzaron las maniobras para dilatar y vaciar la asamblea. Pero los compañeros y compañeras se mantuvieron firmes. En un clima tenso donde se notaba que la burocracia iba a hacer cualquier cosa, se produjo una votación muy ajustada, donde la Lista Naranja logró ganar la votación de la Junta Electoral. En ese momento, la burocracia hizo desaparecer una planilla donde se podía constatar el número de presentes con los votos emitidos. La burda maniobra fue desmantelada con la reacción de los trabajadores y al grito de “fraude, fraude”, dejando acorralada a la burocracia que, sin argumentos, y disgregada por la situación se echó para atrás y tuvo que reconocer la derrota. El triunfo de la Lista Naranja misionera en la Junta Electoral es un enorme paso para sacarse de encima a una burocracia que le dio la espalda a las reivindicaciones (bonos, salario, convenio, tercerismo, etc.) y recurrió al fraude para mantenerse al frente del sindicato. Una dirección que ni siquiera peleó por conseguir la personería gremial.

30 de junio de 2016
Paro en vísperas del traspaso

Desde el día martes, los trabajadores de Ecotrans llevan adelante un paro frente a la situación crítica en que se encuentra la empresa, que ha llegado al punto que resulta insostenible seguir prestando el servicio. Las pocas unidades que quedan están en un estado calamitoso. Dicha situación fue advertida por el cuerpo de delegados al Ministerio de Transporte y le fue reiterada la semana pasada, pese a lo cual éste no movió un dedo. Por otra parte, el ministerio no ha dado respuestas a la presentación realizada por el Cuerpo de delegados con una contrapuesta elaborada por los trabajadores, que plantea una serie de demandas a los fines de asegurar la continuidad laboral y las inversiones necesarias para brindar el servicio. Una de las nuevas patronales que se hará cargo del servicio ha anticipado que su intención es desprenderse del personal que trabaja en talleres, ya que su empresa terceriza esa tarea. Los compañeros, además, denuncian que no se atiende el reclamo de pagar a los trabajadores lo que se les adeuda por retención indebida de haberes, y tampoco el pago por fallecimiento de sus familiares. Para el mismo martes, había también pautada una reunión en el Ministerio de Trabajo donde se debía firmar un acta acuerdo comprometiéndose al pago de aquella deuda, pero no se llevó adelante. El 30 de junio, coincidente con la salida a la calle de este número de Prensa Obrera, está previsto un acto público. Dicho evento contará con la presencia de delegaciones solidarias del movimiento obrero combativo, en primer lugar, de la zona oeste. El acto tiene como propósito preparar la nueva etapa de la lucha y organización de todos los trabajadores que quedarán distribuidos en las diferentes empresas en las cuales se dividirá Ecotrans y que comienzan a operar a partir del próximo 1 de julio. Una masiva asamblea general acaba de ratificar el paro y la convocatoria a la concentración. La estrategia de lucha que viene impulsando el cuerpo de delegados combativo de Ecotrans contrasta fuertemente con la política de la burocracia, que fue artífice y fogoneó el acuerdo. Mientras la dirigencia de la UTA decía que estaba todo resuelto, los trabajadores denunciaron los términos del acuerdo, que dejaba afuera a casi 400 compañeros que, en la actualidad, no realizan las tareas de chofer en Ecotrans. El paro en vísperas del traspaso refleja la moral y la voluntad que reina entre los trabajadores de no dejar pasar ningún atropello.

30 de junio de 2016
Mar del Plata, rumbo a la III Conferencia de la Coordinadora Sindical Clasista

El congresal y delegado de Foetra, miembro de la Agrupación Naranja de telefónicos y dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista, Pablo Eibuszyc, encabezó la mesa del primer plenario de la Coordinadora Sindical Clasista de Mar del Plata. La mesa estuvo conformada por los compañeros de Tribuna Docente, de Judiciales en Lucha y del Polo Obrero junto con el dirigente político local Alejandro Martínez. De la convocatoria participaron más de 50 compañeros, entre los que se destacaron delegados del Polo Obrero, compañeros de Luz y Fuerza, municipales, estatales de la salud, trabajadores del pescado, judiciales que vienen de enormes huelgas, docentes y una delegación telefónicos de la agrupación Alternativa Telefónicos que presentará lista contra la burocracia de Barreiro en Mar del Plata. El compañero de Luz y Fuerza destacó la precariedad laboral, la existencia de treinta tercerizadas y cooperativas vinculadas a la multinacional Edea, responsable de mantener contratos con salarios y convenios a la baja, incumplimiento de la bolsa de trabajo. Por su parte, los trabajadores municipales pusieron de relieve cómo el gobierno municipal de Cambiemos (Arroyo) cerró la mayoría de los programas de cultura en la ciudad. La compañera del Soip profundizó en la situación de los trabajadores del puerto, mencionando el sistema de cooperativas vinculadas con la industria fresquera (fileteros) donde los salarios rondan los 3.500 pesos. Los compañeros de Tribuna Docente destacaron la necesidad de lanzar una fuerte campaña por la reapertura de la paritaria y por el no inicio luego de las vacaciones de invierno. Otro eje de discusión fue el problema del tarifazo. Alejandro Martínez informó de la ruptura de la CGT local: por un lado la de Vattimo (FOECYT) aliado de Pedro Fernández de la UTA (reciente candidato en las listas de Acción Marplatense-Frente para la Victoria), donde se encuentran decenas de gremios de un lado y, por el otro, la CGT de Medina (Arroyista-"Cambiemos") donde se encuadran ahora los Gastronómicos, Camioneros, Soip y La Uocra. Como primera medida, se resolvió participar de la convocatoria a la Conferencia Nacional de la CSC el 2 de julio. Asimismo, se planteó reforzar la lucha contra el tarifazo. Se votó también apoyar la campaña de la Lista Naranja del STIA organizando un acto el 15 de julio en la puerta de Pepsico Mar del Plata y Mc Cain Balcarce. Participar de las elecciones de la Cicop y apoyar la presentación de la lista Alternativa Telefónicos. Finalmente, vamos a una asamblea de la oposición docente en Suteba.