Prensa Obrera N° 1393

El picnic de fin de año del Partido Obrero tiene una agenda de actividades que lo proyecta como el gran cierre del año. A los deportes tradicionales -con más de 100 equipos de fútbol, vóley, fútbol infantil, etc.- se suman las competencias de básquet masculino y femenino, pingpong y otras. Además, el domingo 13 de diciembre próximo se concentrará en los bosques de Palermo el debate político que atraviesa la nueva etapa. En las mesas de debate se discutirá con qué programa y de qué modo el movimiento obrero y popular enfrentará lo que se viene. En la mesa sobre el movimiento obrero expondrán Roberto Macho, recientemente electo secretario general de ATE Mendoza; un miembro de la Comisión Directiva del Sindicato de Aceiteros Capital; Miguel Bravetti, de la Coordinadora Sindical Clasista y delegado gráfico; Jonathan Sánchez, delegado de la fábrica de neumáticos Pirelli, junto a dirigentes de las luchas más recientes, como Cresta Roja. Otra mesa de debate abordará el tema "A 40 años del golpe, la vigencia de la lucha contra la dictadura", con Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo; "Cachito" Fuxman, de Ex Detenidos, junto a nuestras compañeras Pía Garralda y Liliana Alaniz, abogadas en los juicios contra los militares genocidas. Del "Encuentro Nacional contra la impunidad" estarán los familiares de las víctimas del caso Avalos, con la presencia de su sobrina y activista de la Comisión de Familiares; Jimena Gerez, de Familiares de Avellaneda, y Mónica Alegre, mamá de Luciano Arruga. El Plenario de Trabajadoras ha organizado una mesa expresiva de la lucha por "Ni una menos", con Elba, hermana de "Tati" Piñeiro, asesinada por los hijos del poder de Misiones; Sarah y Catarina, hermana y madre de Suhene Carvalhaes Muños, asesinada por su ex pareja; Adriana, mamá de Dana Pecci, asesinada en Olavarría por tratantes aliados al poder político, y Pedro Penacchi, hermano de Florencia, desaparecida desde 2010. En el escenario central habrá un primer bloque a toda cumbia, con Los Reyes de la Costa, Rey Quinteto y Laura la Duquesa. Estarán los tangos y el arte de Patricia Barone y Javier González, "Pecho" y "Cabra", de Las Manos de Filippi -recién llegados de su gira por Chile. Un momento especial será la presentación del grupo Artistas con el FIT, que realizarán una exquisita versión de "La Internacional", y el homenaje a Mariano Ferreyra de la cantante Flor Benítez, integrante del mismo grupo de artistas. Dos escenarios más con rock barrial y fabril y otro de tango y folclore completan la oferta artística. Nuestro compañero Pablo Rieznik, recientemente fallecido, será motivo de una serie de iniciativas a modo de homenaje. Los compañeros del Ojo Obrero estrenarán en pantalla gigante el corto "Pablo Rieznik, tribuno del Partido Obrero", Tribuna Docente presentará una edición de escritos de Pablo y se realizará una charla con Marcelo Ramal, Gabriel Solano y Julián Asiner, que expondrán sobre la lucha y la trayectoria política de Pablo. Habrá muestras, fotos, stands de agrupaciones y un buffet para no preocuparse de la comida y disfrutar de todas las actividades. En el final darán un saludo los tres diputados nacionales del Partido Obrero en el FIT: Néstor Pitrola, Soledad Sosa y Pablo López. El cierre lo realizará el compañero Jorge Altamira. Vamos al picnic con la consigna: por una alternativa política de los trabajadores para derrotar el ajuste. https://www.facebook.com/events/326464407524053/ https://www.youtube.com/watch?v=Zii531vNfr4

La Municipalidad de Córdoba se encuentra virtualmente paralizada. La lucha de los trabajadores municipales contra el Ente Autárquico que quiere poner en marcha el intendente Ramón Mestre y que sería un municipio paralelo para contrataciones de obras y servicios y una cueva de corrupción y tercerizaciones, se desenvuelve en forma cotidiana con asambleas por lugar de trabajo, jornadas de piquetes callejeros en decenas de puntos en toda la ciudad y asambleas generales que son verdaderas movilizaciones de miles de trabajadores. Para frenar la escalada obrera, Mestre ordenó descontar las horas de las asambleas, con la idea de infringir un golpe y provocar una división entre los trabajadores. Cuando los compañeros que liquidan los sueldos se negaron a asentar los descuentos, apoyados por todos los trabajadores del Palacio, un fuerte operativo judicial y policial impuso un descuento parcializado. Las provocaciones terminaron por decantar en una movilización que excede a los municipales. Los trabajadores del municipio son conscientes de lo que se enfrentan. El "ente" se aprobó por un pacto de Mestre con el electo gobernador Juan Schiaretti para privatizar las tareas operativas, obras y servicios, que se financiarán por medio de los préstamos internacionales que pretenden contraer en el próximo periodo. Se busca rescatar a los empresarios que vienen haciendo enormes negociados con la municipalidad y la provincia, y alimentar a una camarilla corrupta. Mestre ha expresado que no admitirá un "cogobierno" con el sindicato de los trabajadores municipales (Suoem) y el ministro de Trabajo de De la Sota ha afirmado que no hay derechos afectados de los trabajadores. Les dicen a los trabajadores que mantengan una posición pasiva frente al desenvolvimiento de la crisis capitalista que golpea a esos trabajadores por todos los costados. La lucha contra el "ente" se despliega contra el programa de ajuste y privatización de la clase capitalista y sus políticos. Y a ese punto la llevaron las bases municipales, que rechazaron el "ente" en contra de su conducción, partidaria de un "ente" limitado a algunas funciones y con participación en el directorio del propio sindicato. Las dos CGT y las dos CTA locales han declarado su apoyo. La conducción del Suoem convocó a una multisectorial, donde desfilaron las corrientes sindicales kirchneristas para plantear que volvíamos a los '90 y había que resistir. Una asamblea conjunta de docentes y sectores de salud que vienen luchando por el bono de fin de año en contra de la burocracia de UEPC y SEP, resolvió también la participación. Para el viernes 11 de diciembre se ha convocado una movilización masiva de todos los sectores. Hay un cambio en la burocracia sindical. Mientras continúa con el apoyo político a los gobiernos del ajuste, se inmiscuye en la lucha de los trabajadores. Ya en el conflicto de Molinos Minetti apareció la CGT Córdoba, en un supuesto apoyo a la lucha que, en realidad, pretendía preservar a la burocracia entregadora. Finalmente, en Minetti se están cumpliendo los acuerdos, los despedidos fueron reincorporados, se pagaron las horas de asamblea y huelga y se ha designado una representación de lucha; es decir que la burocracia fue ampliamente derrotada. En donde no se la derrotó, la lucha se perdió. Están dados todos los elementos para marchar hacia la huelga general del Suoem y quebrarle el brazo al gobierno de Mestre que sacó un 30% de los votos. La conducción del sindicato debe convocar al cuerpo de delegados para que se exprese toda la fuerza de nuestra organización y reclamar por todos nuestros derechos, en especial el pase a planta de todos los precarizados. Ya se empiezan a ver los primeros quiebres en el frente capitalista. La Cámara de Comercio, que apoya el "Ente", ha reclamado la solución del conflicto. La unidad y la movilización de todo el movimiento obrero son necesarias para que la lucha de los municipales triunfe y ayude a enfrentar todo el ajuste que están pagando los trabajadores. Por eso, desde la agrupación "Lista Fucsia", que cuenta con el apoyo del Partido Obrero, reclamamos a las CGT y las CTA que decreten el paro y convoquen un congreso de delegados de base para elevar la intervención política del movimiento obrero.

La legisladora macrista Victoria Morales Gorleri, presidenta de la Comisión de Educación de la Legislatura porteña, presentó sobre tablas en la maratónica sesión del jueves 3 un proyecto de ley para eliminar las elecciones de Juntas de Clasificación y Disciplina, e imponer el nombramiento desde los sindicatos con "mayor número de afiliados". Con los votos del PRO y la "oposición" (interbloque K, Unen y aliados menores) se aprobó una ley en contra de la docencia y la educación pública. Esta nueva legislación va más allá que la Ley Abrevaya de 2011, cuando se eliminaron las funciones históricas de las Juntas de Clasificación, pero se dejó en pie la elección de los miembros de Juntas por parte del conjunto de la docencia. Las elecciones democráticas de los vocales de las Juntas de Clasificación y Disciplina docente son un obstáculo en las componendas entre el Estado y la burocracia sindical, ya que implica que la base docente tiene la posibilidad de elegir justamente a quienes no se subordinan a la política oficial para garantizar la trasparencia en el acceso a los cargos. De esta manera, la dirección de UTE, y otros sindicatos burocráticos, se pasan directamente "al otro lado del mostrador". Ahora, esta dirección sindical tendrá de forma discrecional el control de todo el proceso de inscripción, elaboración de listados de orden de mérito, concursos y actos públicos de cargos de base y ascenso, junto con el gobierno, fusionándose con la patronal. Esta medida es un ataque al conjunto de la docencia, que debemos rechazar. La sesión legislativa del 3 de diciembre quedará en la memoria de la docencia como una jornada de máxima traición del kirchnerismo y la burocracia sindical de UTE contra el conjunto de la docencia, eliminando algo tan sensible como la posibilidad de elegir con el voto directo a quienes deben estar a cargo de velar por la transparencia en la carrera docente. Ademys es el único sindicato que ha rechazado este proyecto de ley. Debe tenerse presente el hecho de que en las últimas elecciones de Juntas de 2011, la lista Ademys-Multicolor -de la que Tribuna Docente formó parte- logró capitalizar masivamente el voto de miles de docentes que buscaron una opción contra los sindicatos pro-gobierno, siendo la segunda lista más votada entre todos los sindicatos (Junta de Disciplina, donde votan todos los docentes de todos los niveles), y conquistando el primer o segundo lugar en 7 Juntas de Clasificación. Llamamos al conjunto de la docencia a rechazar esta política profundamente antidemocrática, y repudiamos los pactos de las direcciones sindicales burocráticas con el gobierno macrista.

Luego de un año de fuertes crisis y conflictos, la actual zafra azucarera en la provincia de Tucumán está llegando a su fin, que ha sido caótico y cargado de ataques a los trabajadores. En la mayoría de los ingenios se hizo norma el pago atrasado de los salarios, esto sin olvidar que la mayoría de los industriales y los cañeros no respetaron la paritaria firmada en mayo y el sindicato no movió un pelo para que este acuerdo se cumpla. La zafra fue más corta de lo habitual, en algunos ingenios apenas llegó a los cien días. Una gran masa de trabajadores temporarios quedó en la calle tempranamente, lo cual dio lugar a algunas escaramuzas, pero la burocracia las sofocó tempranamente. El ingenio Concepción (el más grande la provincia) resultó ser un foco de conflicto porque se negó a cumplir lo acordado históricamente con el sindicato, de al menos diez meses de trabajo para todo el personal, temporario o permanente. La multinacional química Atanor, que es propietaria del ingenio, adujo no tener más trabajo para el personal y no estar en condiciones de seguir pagando los salarios. En el ingenio San Juan ocurrió algo similar, pero en forma agravada. La patronal suspendió la zafra tempranamente y amenazó con no pagar los salarios adeudados, que alcanzaban a más de dos meses de sueldo. En este caso, los trabajadores salieron a la lucha e impusieron un acuerdo a la patronal para continuar la zafra y poder cobrar lo adeudado. El intendente electo de la zona donde se encuentra el ingenio metió mano en el acuerdo y desvirtúo las conquistas. En un pacto con la patronal impuso un convenio en negro y el ingreso a la fábrica de trabajadores puestos a dedo por él. Los trabajadores del surco no la han pasado mejor. Las patronales cañeras desde hace varios años han ido avanzando en separar a los cosecheros de los trabajadores de los ingenios, colocándolos fuera de convenio, no incluyéndolos en las negociaciones paritarias, sometiéndolos al régimen esclavista de la ley agraria que rige para los trabajadores rurales. Los empresarios están a la espera de una devaluación que les abarataría completamente los salarios a futuro y también las deudas salariales acumuladas. En muchos casos están reteniendo el azúcar de los pequeños cañeros que ya ha sido empeñada con las financieras en la forma de warrants. Pretenden salvarse ellos a cualquier costo. El gobierno de Macri ha puesto en el ministerio que atiende la cuestión energética a un gerente de las petroleras. Por eso, en todo este último tiempo Macri habló de reactivar el ferrocarril Belgrano, como reclaman los terratenientes del Norte, pero nada ha dicho del aumento del corte de la nafta, un reclamo pedido a gritos por toda la patronal azucarera. El gobernador Manzur funciona como lobbista de este reclamo ante el gobierno nacional, pero choca con los intereses de las grandes petroleras que no quieren ceder ni un litro de combustible. El gobierno tucumano advirtió que el año próximo puede ser altamente conflictivo en la industria más importante de la provincia, por eso puso como ministro de Trabajo a Roberto Palina, secretario de la Fotia, que ya está actuando como un garante de la paz social, que le da libertad a las patronales para avanzar con su política de ajuste contra los trabajadores. Debemos reclamar un plan interzafra para todos los trabajadores azucareros, equivalente a la mitad de los salarios. Menos de eso es condenar al hambre a nuestras familias. El panorama incluso se presenta más negro aún, si miramos la próxima zafra. Hay ingenios en situación de insolvencia, lo que pone en peligro las fuentes de trabajo. Exijamos a los sindicatos la organización de reuniones y asambleas y si no quieren convocarlas, preparemos autoconvocatorias, para discutir los reclamos y las acciones para conquistar nuestros reclamos.

El 12 de diciembre inauguramos la nueva sede del Partido Obrero en Neuquén Capital y el Centro Cultural y político Mariano Ferreyra. Su nombre sintetiza la lucha por terminar con el régimen capitalista de explotación, guerras, muerte y miseria. Por una organización propia que pelee por un gobierno obrero y por el socialismo. La conclusión central que nos empecinamos en sacar en la experiencia de cada lucha. 2015 ha sido un año de un gran esfuerzo militante. Consolidamos al Partido Obrero en varias localidades de la provincia y llegamos a siete locales. Esto significa que se han sumado nuevos militantes y se han acercado centenares de simpatizantes, que con su aporte colaboran en el sostenimiento material de estos espacios para organizarnos políticamente de manera independiente. Este desarrollo, va de la mano del papel jugado con la compañera diputada Gabriela Suppicich en la Legislatura. Con ella presente en las luchas, en las audiencias públicas que plantaron la agenda de los trabajadores y sus reclamos, en las iniciativas parlamentarias como motor de la movilización política de amplios sectores del movimiento obrero que enfrentan el ajuste y la impunidad del Estado. Por ello han comprometido su presencia en la inauguración, artistas, docentes, estatales, trabajadores rurales y de la fruta, ex ypefianos y de gas del estado, petroleros, estudiantes, ceramistas, mineros, camioneros, telefónicos, jubilados. Ya está en marcha una muraleada a cargo de artistas plásticos. Todo el movimiento artístico y cultural de Neuquén es víctima de un profundo proceso de vaciamiento compartido por todas las fuerzas políticas patronales en la provincia y el municipio. Un progresivo plan de privatización de la cultura, que al igual que la educación y la salud, se ha transformado en una fuente más de rentabilidad capitalista. La orientación social impuesta al desarrollo artístico lleva a que vastas expresiones culturales de Neuquén sean marginadas. El acceso a la cultura se encuentra vedado al pueblo. Las múltiples expresiones culturales en las barriadas, las bandas musicales, las organizaciones de artistas no cuentan con espacios ni condiciones para su desarrollo. Para ello hay que pagar, transitar una larga espera o llegar a la postergación. Es en esta realidad que se asienta el fuerte compromiso de lucha que ha demostrado gran parte de este movimiento artístico y cultural de Neuquén. No solo con la pelea por sus propias y crecientes reivindicaciones, sino también con grandes causas de los trabajadores, la juventud y el pueblo neuquino. Es desde esta posición de lucha que valoramos la gran votación realizada por el Frente de Izquierda en la provincia y en el país, como expresión política de los trabajadores y de tipo anticapitalista. Vamos a festejar el ingreso de dos diputados en la Legislatura, en donde el 10 de diciembre asume nuestra compañera Patricia Jure como diputada provincial y Javier Cattaneo en el Concejo Deliberante de Andacollo. Con ellos y los locales del Partido Obrero abiertos a la organización de los trabajadores, nos preparamos para la etapa política que se viene. El triunfo de la coalición derechista encabezada por Macri expresa el fracaso de esta nueva tentativa "nacional y popular" que encabezó el kirchnerismo y nuestra oposición al macrismo y al ajuste en marcha será mediante el desarrollo de una alternativa política de los trabajadores con bandera socialista. Para que a la crisis capitalista la paguen los capitalistas. La inauguración del nuevo local y el Centro Cultural se ponen al servicio de ese objetivo. ¡Mariano Ferreyra, presente!

Como parte de la campaña por la derogación de la ordenanza que autoriza al intendente de Plottier a aumentar tarifas, tasas municipales, tercerizar, prorrogar concesiones, privatizar y vender patrimonio municipal, el Partido Obrero realizó un acto frente al municipio. Por el partido hablaron Norberto Calducci, Gabriela Suppicich (diputada del PO en el FIT) y cerró Patricia Jure (diputada electa del PO en el FIT). Estuvieron presentes y hablaron dirigentes sindicales municipales de Plottier y Centenario, y un grupo ambientalista local. También estuvieron presentes dirigentes de Aten Plottier. Patricia Jure destacó que "varios municipios de Neuquén son el eslabón por donde la crisis se expresa con mayor nitidez, dado el estado de quiebra en que se encuentran". La ordenanza cuestionada fue votada a un mes de dejar sus mandatos por oficialistas y opositores, tras lo cual clausuraron las sesiones, dejando gran parte de la tarea del ajuste encaminada al nuevo Concejo, que estará compuesto por las mismas fuerzas del que se van. El intendente ya ha comenzado la tarea: prepara un aumento de tasas y tarifas del 40%, ha convocado a licitación para tercerizar la estación terminal, entregó a una empresa la madera de la tala indiscriminada del arbolado público, anunció el remate de terrenos, etc. Los sindicatos municipales han convocado a varias movilizaciones en este último mes, puesto que cobran sus salarios en hasta ocho cuotas y el SEMP (uno de los sindicatos) ha entregado más de 6.000 firmas para reclamar un referéndum para anular la ordenanza. El Partido Obrero, que ha participado de las movilizaciones y de la juntada de firmas, decidió convocar al acto al que se sumaron vecinos y fue seguido con mucha atención por los feriantes que estaban en la plaza. La derogación de la ordenanza 3.706, que da vía libre al ajustazo, reclama una campaña por el referendo y por una gran asamblea popular para que el pueblo decida. Exigir que se abran las cuentas y libros del municipio, y que se aumente la recaudación a costa de las petroleras, los especuladores, hipermercados y bancos, y no de los vecinos. Para eso, debemos poner en práctica nuestras mejores tradiciones de lucha. El 9 de diciembre arrancamos con reuniones en los barrios.

La designación de Danya Tavela, actual vicerrectora de la Universidad Nacional del Noroeste de la provincia de Buenos Aires (UNNOBa), como subsecretaria de Políticas Universitarias de la Nación, reafirma al GEN de Margarita Stolbizer como colectora de Cambiemos. Avanza en la línea de nombramientos como los de Leonardo Sarquis, como ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires; Lino Barañao, en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Son los gabinetes de Macri y Vidal constituidos con el protagonismo de Monsanto, máximo pulpo agroquímico internacional cuyos productos, se ha comprobado, son altamente contaminantes y causantes de abortos espontáneos y malformaciones congénitas. La UNNOBa, junto a la Franja Morada, han sido grandes aliados de Monsanto, quien mes a mes hace donaciones de importancia, como manera de agradecer un plan de estudios a su servicio, donde los estudiantes son pasantes de las investigaciones que no le son redituables económicamente a esta empresa. A la educación al servicio del lucro capitalista se le suma su privatización. Tavela al frente de esta subsecretaria viene a consolidar en todo el país lo que se ha hecho en la UNNOBA, cuyas carreras están en manos de la Coneau que vino, con la Ley de Educación Superior de Menem, a acabar con la autonomía universitaria que se había consagrado con la Reforma Universitaria de 1918 y, de esa manera, permitir al gran capital, a través del Poder Ejecutivo, Legislativo y representantes de universidades, intervenir en el funcionamiento de las universidades. Todo esto bajo la tutela del propio Banco Mundial, cuya política es la reducción de las carreras de grado, aumento de los posgrados arancelados, la liquidación del ingreso irrestricto, la modificación de los planes de estudio en función de los intereses de los capitalistas, y la habilitación de una masa de pasantes bajo el rótulo de las Prácticas Profesionales Supervisadas. Por nombrar algunos ejemplos de los negociados, la licenciatura en Letras se dicta en la UNNOBA a modo de posgrado con un precio que alcanza los 10.000 pesos. Lo mismo sucede para Psicopedagogía (cursada en el ISFDyT N° 5) con el posgrado de Psicoanálisis y Problemas de Aprendizaje. Estos están dedicados a parasitar la economía de los estudiantes de los profesorados, que quieren avanzar en sus estudios y que ya padecen sus diseños curriculares devaluados. Lejos de ser una política de "inclusión" es la década de la especulación económica en la educación que se sintetiza en el nuevo gabinete macrista. La lucha contra el saqueo de la educación pública por parte de un Estado al servicio de los monopolios debe ser la punta de lanza de la juventud en todo el país. Con la organización independiente debemos poner a la educación al servicio de los intereses de la mayoría trabajadora.

La Legislatura porteña aprobó, con modificaciones, el proyecto de ley presentado por Marcelo Ramal en vísperas de la movilización "Ni una Menos", de creación de centros de asistencia a la mujer víctima de violencia en la Ciudad de Buenos Aires. Actualmente, existen siete centros integrales de la Mujer (CIM), uno en las comunas 5, 8 y 11, respectivamente, y dos en la 1 y la 3, de los cuales solamente uno funciona las 24 horas. A partir de la sanción de este proyecto, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires deberá construir un centro cada 50.000 mujeres, empezando por las ocho comunas que no cuentan con ninguno, lo que extenderá la red en una primera etapa de 7 a 15 de centros. El proyecto original presentado por Ramal establecía la atención las 24 horas del día, la incorporación de personal interdisciplinario en planta permanente y el monitoreo independiente de las organizaciones de mujeres. Estos elementos son vitales para que no sean convertidos en una cáscara burocrática, como sucede con las múltiples líneas telefónicas que funcionan en nación y Ciudad, que son atendidas por personal precarizado que cuenta con la única herramienta de las derivaciones administrativas. La idoneidad del personal responsable de la asistencia es inseparable de sus condiciones laborales, sin embargo, este aspecto elemental fue sacrificado por los bloques mayoritarios en nombre de la división de poderes del Estado, argumento pérfido dados los altos niveles de precarización laboral entre los estatales. Por su parte, el PRO se opuso a que funcionaran todo el día, esgrimiendo que casi no hay consultas en el centro que actualmente atiende en esa banda horaria, falacia que oculta la ignorancia general sobre la existencia de los CIM en la Capital Federal. La correcta aplicación de la ley está condicionada por la organización independiente que sepan darse las mujeres en las barriadas y los lugares de trabajo para garantizar que el gobierno efectivice la construcción de los centros, empezando por los ocho primeros hasta cubrir las 15 comunas. Esta ley significa un paso real para el movimiento de mujeres, aun con su carácter paliativo, y se opone por el vértice a la manipulación política de los bloques patronales en torno a la declaración de la emergencia por violencia de género, que ha sido utilizada sistemáticamente en todos los niveles del Estado, en todo el país, para encubrir a los responsables políticos del aborto clandestino, el sostenimiento de la objeción de conciencia, el trabajo precario, la falta de salud y educación y los dichos misóginos que atizan la violencia contra la mujer. Contraponemos a esta fórmula abstracta medidas concretas, que bloqueen las maniobras autoexculpatorias y el reforzamiento de la arbitrariedad estatal. Preparemos asambleas en todos los barrios que organicen un plan de lucha para garantizar que se cumpla este avance parlamentario. Difundamos fuertemente y abramos un debate para que todo el movimiento de mujeres haga suya esta pelea.

El 3 de diciembre se realizaron las elecciones de delegados de ATE- Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (Aftic): la Lista Verde michelista se impuso con el 65% sobre la Lista Naranja. Nuestra lista creció un 10% respecto de 2013 (del 25 al 35%, con picos del 41% y 38% en los edificios principales). El crecimiento ya se expresó en la conformación de la lista integrada por 15 compañeros y es el producto cuatro grandes campañas: las elecciones de la CTA Autónoma de mayo de 2014; el Congreso del movimiento obrero y la izquierda del Luna Park en noviembre de 2014; el #NiUnaMenos de junio pasado; y las elecciones nacionales de ATE de septiembre, con la conformación de la Lista Bermellón y el triunfo de la Naranja en Mendoza. Todas ellas, contribuyeron decisivamente al reagrupamiento y a la fisonomización de una lista clasista. La Verde sufrió el proceso de disgregación del michelismo y la fractura de la Verde a nivel nacional. Sin embargo, con el triunfo de la Verde y Blanca (kirchnerista) en la seccional Ciudad de Buenos Aires comenzó un rápido proceso de adaptación a la nueva conducción. Los afiliados camporistas de ATE en la Aftic votaron a la Verde michelista contra la lista clasista. La Verde padece el proceso más general de la transición política. Ocurre que este organismo (la Aftic fusionó a la ex CNC y a la Secretaría de Comunicaciones, y puso bajo su órbita a Arsat y al Correo Argentino) fue creado en diciembre de 2014 con la Ley Argentina Digital, que le permitió a Telefónica ingresar al negocio audiovisual. Con la participación del Congreso Nacional y el Ejecutivo, se conformó un directorio -manejado por La Cámpora- cuyo mandato vence en junio de 2019. Hoy, está en el ojo de la tormenta porque Macri pidió su renuncia y nombró a Oscar Aguad para el área de las telecomunicaciones. La Verde fue cooptada en el proceso de formación del directorio (negociación del Convenio Colectivo, creación de un Consejo Federal, etc.). Ante el resultado del balotaje, giraron hacia una eventual gestión macrista para que les abra un nuevo canal de negociación. El mismo 3 de diciembre, el DNU 2485/2015 firmado por CFK, le otorgó facultades al directorio para contratar, designar y pasar a planta permanente, sin autorización del Presidente ni del jefe de Gabinete. Esto, de acuerdo con el "empate" que reivindicó Aníbal F., es la expresión de que La Cámpora quiere resistir. La Verde, nuevamente vuelve al redil del directorio. La desorientación de la burocracia (y su predisposición a ser cooptada), en el escenario de un choque entre el gobierno nacional y el directorio camporista, sientan las condiciones para una intervención independiente de los trabajadores y así arrancar reivindicaciones largamente postergadas.

A instancias de la concejala Silvia Colque del Partido Obrero, el Concejo Deliberante de Metán (Salta) aprobó la creación de dos Hogares refugio para mujeres víctimas de violencia de género y sus hijos menores de edad, destinados a unas 35 personas de esa localidad salteña. Los mismos deberán contar con personal psicológico, médico y de seguridad para asistir a las víctimas. En la presentación original del proyecto de ordenanza, Colque promovió la creación de guarderías y una ayuda económica a las víctimas, aspectos que fueron eliminados de la ordenanza definitiva. La resolución establece que el gobierno local, a manos del Frente Renovador salteño, deberá gestionar los fondos ante los gobiernos provincial y nacional, por lo que la construcción de los refugios estará condicionada a un acuerdo presupuestario en el marco de una profundización del ajuste, lo que anticipa la necesidad de organizar un plan de lucha por la construcción de los refugios. El proyecto establece una comisión mixta de control de los hogares, compuesta por funcionarios y organizaciones de mujeres, que tiene la función de intentar neutralizar el papel progresivo de las organizaciones en su tarea de control con independencia política del Estado.

1 Mi abuelo se la pasa desnudo cada día, sin destierro, sin creación divina. Ya he sido resucitado sin el soplo de Dios en mi imagen. Soy la experiencia del infierno en la tierra la tierra es el infierno preparado para los refugiados. 2 Discúlpame, perdóname, por no tener más lágrimas para vos, por no balbucear tu nombre con nostalgia. Dirigí mi rostro al calor de tus brazos No tengo amor pero vos, vos tan sola, y soy el primero de tus pretendientes. 3 Sin embargo, él no tiene derecho a caminar, o hamacarse o llorar. No tiene derecho a abrir la ventana de su alma, para renovar su aire, sus desechos, sus lágrimas.. Vos también tendés a olvidarte de que sos un pedazo de pan. 4 Los profetas se han jubilado así que no esperes que el tuyo venga hacia vos, y por vos, por vos las pantallas traen las noticias diarias y reciben sus altos salarios qué importante es el dinero para una vida de dignidad.

El episodio del traspaso de mando entre Cristina y Macri ha sido juzgado como una minucia o un juego de veleidades. Pero si una cuestión menor termina involucrando a todos los poderes del Estado, entonces el rasguño es sólo la forma visible de una herida profunda -en este caso, de una crisis de poder. Cristina Kirchner quiso evitar el traspaso del mando en la Rosada. Es un planteo de “resistencia” que preanuncia crisis similares en otros organismos del Ejecutivo o la Justicia. El macrismo, a su turno, rechazó la pretensión de que CFK entregara los atributos en el Congreso -o sea que a un empecinamiento le opuso otro. Los voceros del presidente electo atribuyen la actitud a un “gesto de autoridad”, de cara a su futuro mandato. Pero esa muestra de poder personal por parte del gobierno que llega no es sólo una réplica al desvencijado kirchnerismo. Es una señal dirigida a las convulsiones políticas que se vienen, como consecuencia de la bancarrota que deja el kirchnerismo y de la salida brutal que el gran capital y sus partidos preparan para ella. Un economista cercano al macrismo, González Fraga, declaró días atrás a María O’Donnell que el “crédito internacional” (sic) mirará con atención “la capacidad del gobierno, por ejemplo, para controlar huelgas”. Macri ya avisó que no le hará asco a los decretazos, que podrían protagonizar las primeras semanas o meses de su gobierno. Los que se ilusionaban con el retorno al “republicanismo” tendrán que esperar una ocasión mejor. El precio del rescate La razón de fondo de esta crisis es que el traspaso presidencial no tendrá lugar en un marco indoloro: lo que se dirime es el destino de una bancarrota nacional. Quienes se ofrecen como rescatistas de ella sólo están dispuestos a jugar ese papel al precio de cobrarse enormes resarcimientos, los que provendrán de confiscaciones sociales. De cara a esa realidad, el bastón de mando no sólo le es esquivo a Macri en la ceremonia oficial. Es que la factura completa del rescate -devaluación, tarifazos, ajuste fiscal- parece demasiado pesada para quienes acaban de ser caracterizados como “un movimiento de opinión que se vuelve mayoritario circunstancialmente, pero su victoria no se apoya en un hecho social consolidado” (La Nación, 6/12). En las últimas horas, el macrismo fue y vino por la eximición del aguinaldo en el impuesto al salario, al tiempo que salió a advertirle a ‘sus’ empresarios sobre las “remarcaciones excesivas” de precios. Los capitalistas, sin embargo, no saben de estas prevenciones políticas, y van por su ´pliego´. En una reunión del nuevo secretario de Agricultura -y estanciero- Buryaile con ruralistas, aquél debió recordarles que (ahora) “trabajo para Macri”. Es que los jefes del campo le acababan de plantear “altas exigencias para romper los silo bolsas” (donde se almacena la cosecha de soja) (Clarín, 9/12). El capital agrario reclama todo el paquete para liquidar sus inventarios -no sólo la anunciada eliminación de las retenciones, sino también la megadevaluación. Igualmente pesado es el pliego de condiciones del capital internacional para concurrir a un rescate financiero. En un cónclave que el Consejo de las Américas le dedicó a la Argentina días atrás, representantes de los fondos de inversión advirtieron que, para conseguir financiamiento, el gobierno “debería encarar primero el déficit fiscal porque está en el corazón de los otros problemas”. Los usureros esperan el tarifazo y la devaluación (que licúe los salarios y la deuda pública en pesos) antes de “traer los dólares”. En el mismo foro, se dijo que la “transición puede ser más lenta de lo que espera el mercado”. Dicho al revés, el “mercado” podría terminar precipitando la transición, como ya lo está haciendo con la escalada de precios. En suma, el presidente de los “mercados” debuta con un golpe de mercado en ciernes. Del lado del gobierno que se va, Cristina Kirchner ha redoblado la apuesta, al decidir el boicot de su bloque parlamentario a la jura de “Mauricio” en el Congreso. Pero la orden podría ser desacatada por los pejotistas, lo que pondrá de manifiesto una escisión y el retroceso político del camporismo. Después de la jura, vendrán otros choques, como los de la presidencia del ente de medios (AFSCA), la Comisión de Valores o la TV pública. Pero en el más importante de todos -la presidencia y el directorio del Banco Central- el kirchnerismo parece dispuesto a bajarse rápidamente del barco. Crisis de poder El culebrón del bastón y la banda, en definitiva, es la punta de una crisis de poder. Su telón de fondo es una bancarrota capitalista incompatible con el “país normal” augurado por “Cambiemos”. Los métodos de camarilla y de arbitraje proseguirán, entre ellos, los pactos con la burocracia sindical. Junto al programa de reivindicaciones obreras, denunciamos el carácter conspirativo de todo el régimen estatal que pretende pilotear el ajuste, y planteamos la elección popular de jueces y fiscales, de los directores de medios oficiales y de sus organismos de control

El tema ganancias produjo una primera crisis “pregubernamental”. Que exceptúan el medio aguinaldo, que no, que sí y, finalmente, exceptúan a un tercio de los trabajadores afectados. Quienes ganan menos de 30 mil pesos brutos son 450 mil, y los que tributan alcanzan 1,3 millones. El año pasado CFK exceptuó a los que ganaban menos de 35 mil, unos 750 mil trabajadores, o sea que Macri agravó la confiscación de ganancias este fin de año. Según una fuente macrista la medida “debe valorarse a la luz del altísimo déficit fiscal heredado”. Efectivamente, han mirado con lupa las cuentas y perdieron los trabajadores, no sólo con relación a la promesa de terminar con la confiscación de ganancias de manera urgente, sino incluso respecto del año anterior. La burocracia sindical ha quedado de monigote. Prima el pacto social que negocian por cargos, y empezaron entregando la reivindicación que motorizó los principales paros nacionales: el odiado impuesto al salario. Por otro lado, la inmensa mayoría no tendrá compensación alguna a la corrida de precios de la canasta alimentaria del último mes, el planteo del doble aguinaldo general es de “necesidad y urgencia” para el movimiento obrero. El anuncio sobre ganancias incluye la promesa de ingresar un proyecto de ley para empezar a tratar en marzo. Veremos. Porque se habla sólo de subir el mínimo no imponible. Nuestro proyecto de ley y nuestra reivindicación en las organizaciones obreras es otra. Abolición de ganancias sobre todo salario de convenio o de carrera estatal, docente o judicial. El mínimo no imponible no podría bajar de 45 mil pesos y sería de aplicación al personal directivo y gerencial capitalista. El macrismo debutó confirmando la confiscación de ganancias contra todas las promesas electorales. Junto a la carestía y la amenaza de maniatar paritarias, mientras se suceden despidos y suspensiones, forma parte de lo que será una declaración de guerra al movimiento obrero. Impulsemos asambleas fabriles y sindicales para discutir la nueva situación.

Según el autor del proyecto de presupuesto municipal, Ricardo Villada, presidente del Concejo Deliberante y del bloque del nuevo intendente massista, la presentación de Sáenz es igual que la del anterior intendente, con la aplicación de un 30% más en todas las partidas. Una estafa a los vecinos de la ciudad que votaron al nuevo intendente para cambiar la política de Isa de doce años en la municipalidad, que terminó con los canchones vaciados, las calles destruidas, la inundación de la ciudad en días de lluvia y una enorme cantidad de contratistas que se llevan uno de cada 4 pesos que ingresan a la municipalidad. La continuidad con la política de Isa no termina ahí. El Presupuesto está armado sobre un aumento de los impuestos y tasas, sin revisar los contratos onerosos que ahogan las cuentas públicas ni el andamiaje de eximiciones de impuestos y tasas para las empresas, armado por Isa para favorecer a los empresarios amigos. El bloque de concejales del Partido Obrero fue el único que votó en contra, comenzando por denunciar el método con que fueron tratadas las dos ordenanzas más importantes para la vida de los vecinos: los proyectos fueron presentados durante la misma sesión, para votarlo a libro cerrado y evitar que éstos pudieran intervenir en el debate. Mientras que los impuestos y tasas aumentan un 33%, la planificación de la obra pública sólo aumenta un 10% con respecto al año anterior. Diferente tratamiento tuvieron los contratos de las tercerizadoras de servicios que se llevarán más de 520 millones del nuevo presupuesto. La partida en obra pública, tan reclamada por los vecinos a la gestión que se va, será la variable de ajuste tal como lo estipula el Art. 5º que determina que el nuevo intendente podrá modificar dichas partidas con solo informar al Concejo, cuando antes debía pedirle autorización. Cuando interpelamos al autor sobre el monto de la deuda no hubo respuesta. En definitiva, no respondió absolutamente ninguna pregunta y rápidamente mandó a votar a su tropa, sin debate. A 24 horas de asumir los nuevos concejales se impuso un aumento de impuestos casi como una revancha, ya que durante dos años el impuestazo fue impedido por la presencia de un bloque de nueve concejales del PO. En la capital de Salta, con el triunfo del massista Sáenz, se ha constituido un gobierno que integra al macrismo, al romerismo y a la UCR como bloque oficial de gobierno mientras el ala del PJ de Urtubey avanza a pasos acelerados a un acuerdo general con Macri a nivel país y con Sáenz en la ciudad. El debut del radicalismo después de muchos años de estar fuera de la representación no pudo ser más penoso, los que se postularon como la oposición “sensata” aprobaron el más puro continuismo de una camarilla descompuesta al servicio de un puñado de contratistas que se llevan el grueso del presupuesto municipal. Este presupuesto aplasta cualquier ilusión de los que han votado a Sáenz por un cambio y que vienen reclamando obras largamente postergadas para sus barrios. La primera lluvia fuerte ha dejado cientos de evacuados y todos los barrios anegados. Los compañeros municipales precarizados, que trabajan contratados desde hace años, deberán seguir esperando por lo menos otro año más. Nuestra bancada de tres concejales intervendrá vigorosamente como lo hemos hecho en esta primera sesión, amañada, oponiendo una plataforma de reivindicaciones de vecinos y trabajadores a un régimen que luego de 12 años quiere gobernar como un “isismo” sin Isa (el intendente que fuera repudiado por los vecinos cuando en 2013 el PO salió primero en la ciudad).

1. En la sesión pasada del concejo deliberante del municipio de San Martín, el concejal Rubén Tomasetti, del bloque del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, votó favorablemente en general el presupuesto 2016 de ese municipio. La aprobación de esta ley es un aval a la orientación política y social del Estado, cuyas finanzas están al servicio del ajuste contra los trabajadores y toda la población explotada. A través del presente comunicado, expresamos nuestro rechazo a esa votación, que es antagónica con la política del Partido Obrero y del Frente de Izquierda. 2. El concejal Tomasetti se venía ausentando de las sesiones de ese Concejo, alegando razones de salud. Luego, y ante una requisitoria del comité provincial del Partido Obrero respecto de su asistencia y postura a adoptar en la sesión donde se realizó esta votación, nos manifestó que no concurriría por razones de salud. Contrariando lo dicho, se presentó y votó el presupuesto de ajuste. 3. Al tiempo que remitiremos estos hechos y antecedentes a la comisión de control del Partido Obrero, reclamamos a Rubén Tomasetti la renuncia inmediata a la banca que ocupa en San Martín.

Tanto el actual gobernador, Antonio Bonfatti, como el que asumirá en su reemplazo, Miguel Lifschitz (ambos del Partido Socialista-Frente Progresista), han manifestado hasta el cansancio su complacencia con el nuevo gobierno de Macri. Sus “expectativas” en el nuevo gobierno nacional tienen una base de principios innegable. El FP ha sostenido desde la hora cero un programa de devaluación de la moneda, liberación del cepo cambiario y reducción de las retenciones a la exportación. En buena parte el capital agrario (con su fuerte peso en todos los departamentos del interior) y las agroexportadoras que han sostenido al gobierno progresista en Santa Fe son las mismas que en la elección nacional le dieron, en la provincia, la victoria a Macri sobre Scioli. El hecho de compartir intereses sociales y un mismo programa económico entre “progresistas” y Cambiemos tiene su bochornosa manifestación en el ámbito político. Tanto la UCR, la Coalición Cívica como el partido Demócrata Progresista forman el Frente Progresista junto al Partido Socialista, y están integrados por su lado a la mesa de “Cambiemos” con el PRO. La estafa del progresismo no puede ser mayor, cuando hasta hace un par de meses llamaba a que los apoyen a pesar de la crisis en la que se encontraba la provincia, ya que de lo contrario ganaría el “fantasma de los ‘90 de Del Sel”. Hoy todos los “fantasmas” ya están dentro del gobierno. Mientras tanto, el gobierno provincial hace los deberes dentro de su distrito. Ya están en marcha los aumentos del agua del orden del 50%, de la luz en un 25% y ajustes de tarifas automáticos para el transporte. Todavía ronda en la Legislatura el proyecto para rebajar el salario a docentes y estatales aumentando el descuento previsional, frente a la crisis en la caja jubilatoria. Cristobal López esperó a que termine el balotaje y cerró la planta de Paraná Metal en Villa Constitución, dejando 140 familias en la calle. El desangre de la industria en la provincia acumula miles de despidos, suspensiones y retiros voluntarios en los últimos años. Las reservas del movimiento obrero santafesino son muy potentes y ésta cuenta con una probada e histórica voluntad de lucha y pelea. Desde Amsafe Rosario y sus actuales movilizaciones por el bono de fin de año y el retiro del proyecto jubilatorio; pasando por el gremio aceitero -que acaba de reclamar un plus de fin de año de 16.000 pesos, o los obreros del cordón industrial o los metalúrgicos de Villa Constitución o Rafaela que pelean contra los despidos y la flexibilidad laboral. No al cierre de Paraná Metal, defensa de los puestos de trabajo. No a los despidos y suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin tocar salario. Ningún despido de tercerizados en los cordones exportadores. Retiro inmediato del proyecto jubilatorio de rebaja salarial sobre docentes y estatales. Aumento de emergencia, bono de fin de año como reclaman los docentes. Ningún tarifazo en los servicios provinciales y el transporte.

La Legislatura de la provincia de Buenos Aires ha sido el terreno privilegiado del pacto de gobierno que han parido los acuerdos del PRO no sólo con el Frente Renovador de Massa, sino con el PJ oficial. La última sesión estuvo signada por un acuerdo de último momento de la mayoría de los bloques políticos para no abordar el tratamiento de ningún proyecto y dedicarla a “una fiesta de despedida” de los diputados salientes; un vaciamiento de la sesión cuando hacía más de sesenta días que no se reunía. Guillermo Kane, del Frente de Izquierda, fue el único legislador que planteó la necesidad de tratar problemas urgentes de la población que se han puesto sobre el tapete en este tiempo: el vaciamiento de la patronal Rasic de Cresta Roja y la toma del barrio Nueva Esperanza en Merlo. Kane cuestionó que la Legislatura nuevamente se escondiera frente a las crisis de la provincia, como sucedió ya cuando cancelaron las convocatorias durante las inundaciones de agosto, dejando de sesionar durante 40 días. Ante la presencia de delegaciones de los trabajadores de Cresta Roja y de la toma de Merlo, defendimos dos proyectos de nuestra bancada. El primero es un pedido de informes acerca de los millonarios subsidios otorgados a los Rasic por el gobierno de Scioli, mientras continuaba el vaciamiento empresarial con la complicidad del interventor designado por el gobierno provincial Daniel Gurzi -mano derecha de Aníbal Fernández. El esclarecimiento de estos hechos debe servir como una herramienta de los trabajadores que vienen enfrentando el cierre de las plantas y las propuestas de reestructuración empresarial con 30% de despidos y 30% de reducción salarial. El segundo, un proyecto de ley de expropiación del predio de 60 hectáreas del barrio Nueva Esperanza que se hace más urgente ante las amenazas de desalojo y las carencias sanitarias que sufren las 3.000 familias sin techo que se encuentran en la ocupación. El proyecto contempla un compromiso del Estado en la urbanización y la provisión de servicios básicos. Kane denunció, al finalizar su intervención, que el acuerdo de vaciar la sesión era la expresión del pacto que se estaba tejiendo en la Cámara, y que se concretó al día siguiente en la sesión preparatoria donde se votaron las autoridades. El pacto Luego de patalear en los medios, el bloque del FpV (primera minoría) aceptó el acuerdo que coloca a Sarghini, del Frente Renovador, como presidente y a Mosca del PRO en la vicepresidencia; el bloque K se quedó con la vicepresidencia primera y la tercera, de donde fue desplazado a último momento el líder del Movimiento Evita, el “Chino” Navarro, que se descontaba iba a ocupar ese lugar. La segunda vicepresidencia fue otorgada al GEN, de solo cuatro diputados; la exclusión completa de la UCR (sólo le concedieron la presidencia del bloque Cambiemos) será un elemento de fragilidad al interior del bloque. Jorge Sarghini se encargó de aclarar el contenido de este acuerdo político que lo proyectó (siendo la tercera minoría) a la presidencia de la Cámara. Reivindicó los pactos Perón-Balbín (o sea, al Perón que organizó la Triple A), Cafiero-Alfonsín, y la unidad nacional que proclamó Duhalde luego de la rebelión popular de diciembre de 2001; es decir que reivindicó la unidad de los partidos capitalistas en defensa del Estado, para descargar la crisis sobre los trabajadores. Se trata, explicó, de la “concertación” como “compromiso con la gobernabilidad”. Guillermo Kane dejó en claro, al fundamentar la abstención del FIT a votar estas autoridades, que estamos ante un acuerdo para garantizar una política de tarifazos, de devaluación, de exenciones impositivas a las empresas. Este ajuste contra el pueblo “nos va a encontrar, tanto en la calle como en esta Legislatura, luchando por el trabajo y el salario, la tierra y la vivienda, la salud y la educación pública”. El rechazo a este pacto contra los trabajadores es la base necesaria para avanzar en la pelea por una alternativa política de trabajadores.

Con una fuerte campaña montada sobre la autoridad política del intendente de Ensenada, Mario Secco, Daniel Scioli subió allí del 40% en las generales al 56% en el balotaje; Macri, por su parte, pasó del 26 al 44 por ciento. Secco logró recuperar para el terruño del FpV, de forma extorsiva, el 15% de los votos que se habían fugado a otras fuerzas políticas, tanto en las Paso como en las generales. Secco aprovechó ese terreno político para lanzar un ajuste mediante un impuestazo municipal que alcanzará el 45 por ciento. Así, Secco está aplicando la hoja de ruta macrista. Las excusas esgrimidas por unos y otros son similares y apuntan a descargar la crisis sobre los trabajadores. En los medios, los concejales del FpV afirman que el impuestazo es para pagar un retroactivo salarial del 3% por antigüedad de los empleados municipales. Pero el proyecto enviado a sesión recalca que es para poder continuar las prestaciones de servicios. En ningún momento nombra el tema salarial. Este es un aspecto fundamental. La campaña electoral del Frente de Izquierda fijó entre sus ejes principales esos dos puntos. Por un lado, la rendición de cuentas de todos los fondos del Estado municipal y, en primer lugar, el cuestionado por toda la comunidad educativa: el Fondo Educativo -sólo este año de 10 millones de pesos. En segundo término, el problema de la precarización laboral en el distrito. El 45% del personal empleado está contratado, hay 1.500 cooperativistas que reciben la mitad del salario municipal, que es menor a los 5.000 pesos mensuales; mientras, el propio intendente cobra 100 mil pesos mensuales. Aunque en el balotaje el Frente de Izquierda no retuvo el total de los votos obtenidos en las generales, el 6% local y el 7,3% en la categoría de diputado nacional, nos coloca como clara oposición política. Frente al ajuste de Cambiemos a nivel nacional y provincial y del FpV-Secco en la ciudad, oponemos: apertura de los libros contables del municipio y de todos los fondos que ingresan al mismo; la elaboración del presupuesto municipal en base a las necesidades de las mayorías ensenadenses -el 50% de la ciudad no posee cloacas, barrios enteros como Punta Lara se quedan sin luz jornadas enteras y no poseen gas-; el pase a planta de todo trabajador que ejerza como municipal; salario mínimo igual al costo de vida; bono de fin de año equivalente a un doble aguinaldo. El Partido Obrero-Frente de Izquierda defiende este programa y lo coloca a la deliberación popular como parte de la lucha contra el ajuste.

En un fallo dividido, la Sala VII de la Cámara de Apelaciones en lo Correccional y Criminal, confirmó el procesamiento dictado en primera instancia contra los delegados de Editorial Perfil por “haber impedido la libre circulación de un periódico” el 20 de diciembre de 2013, en ocasión de una medida de fuerza de los trabajadores de prensa. Los jueces, en un acto de inusitado e ilegal entusiasmo, procesaron además a un trabajador que había sido absuelto en primera instancia, lo que implica la nulidad del acto procesal al excederse en sus potestades. El fallo dispone, además, un embargo preventivo de 210.000 pesos contra los delegados Rubén Schofrin, Marcelo Iglesias, Raúl Mileo, Carlos Rodríguez, Héctor Velázquez, además de José Luis Quartana (miembro de la junta electoral). Los jueces Juan Esteban Cicciaro y Mariano A. Scoto votaron por el procesamiento y en minoría el juez Mauro A. Divito por el sobreseimiento. La resolución de mayoría no hizo lugar a ninguna de las argumentaciones de la defensa, desconociendo la existencia de un conflicto sindical que llevaba más de dos meses por el despido de un grupo de trabajadores de prensa el mismo día de la elección de delegados, hecho que, de por sí, indicaba la existencia de un plan patronal para liquidar la organización gremial interna y promover centenares de despidos. Evitó explicar por qué el delito que se les atribuye no fue considerado como tal por las dos fuerzas policiales que intervinieron (Federal y Metropolitana) llamadas por la patronal, las que no efectuaron ningún tipo de actas por considerar que no existía ni delito ni contravención. Para que prosperara esta denuncia, el apoderado de Perfil debió realizarla ante la fiscalía días después. El voto en minoría es un sincericidio del objetivo penalizador en esta causa, ya que el juez Mario Divito votó por el sobreseimiento en atención que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dejado asentado que la actividad huelguística no es en sí misma penalmente sancionable, aunque puede serlo cuando se realiza con recurso de la violencia física. Y consideró que el proceder atribuido a los trabajadores se desarrolló de manera pacífica, sin recurrir a la violencia física ni provocar disturbios. En su voto se ocupó de decir lo que sus colegas omitieron: que el procesamiento a toda la Comisión Interna de Perfil es la penalización de una huelga. La audiencia se había realizado el 8 de septiembre de este año y se permitieron una llamativa demora de tres meses para resolver (el tiempo promedio es 15 días). La resolución constituye, sin lugar a dudas, una expresión del reacomodamiento de los magistrados a los nuevos vientos del gobierno macrista, que ha alertado sobre “su apego a la ley” cuando de movilizaciones y paros obreros se trate. Los mismos jueces deberán ahora resolver la nulidad planteada y la pertinencia del recurso de casación que se ha interpuesto. Por el cierre definitivo de la causa contra la Comisión Interna de Perfil. Por una gran campaña nacional por su sobreseimiento.

Se cumplieron trece años de un crimen cometido por un policía contra un joven desempleado que expresaba su voluntad de trabajar cuidando autos en la Plaza España. Un caso emblemático de impunidad garantizada por el Estado. A la cantidad de años transcurridos se le suman las irregularidades cometidas a propósito por la propia Policía y el Poder Judicial para asegurar que el asesino de Pablo quedara libre y su crimen impune. A los procedimientos truchos llevados a cabo el 28 de noviembre de 2002 por el personal de la subcomisaría 6ª de La Guardia, le siguieron nuevas irregularidades ordenadas desde lo más alto del Poder Judicial. El encubrimiento de los procedimientos policiales incluye una autopsia trucha, seguida por el cajoneo de la causa, la profanación de la tumba y la desaparición del cuerpo, entre lo más destacado. En los últimos años han surgido causas conexas referidas a la “investigación” inicial, para “arreglar” la causa madre, plagada de vicios y contradicciones. Sin embargo, en estos trece años no ha habido ni siquiera un policía procesado, aunque sí fue detenido el padre de Pablo, de manera ilegal y durante una semana, sometido a violencia fisica y amenazas por parte del personal de la comisaría 6a. Desde 2002 hasta la fecha han pasado cuatro gobiernos provinciales: Reutemann y Obeid (PJ), Binner y Bonfatti (Frente Progresista), quienes, a su vez, apañaron la actuación del Poder Judicial y la Policía. Con el discurso “democrático” de dejar obrar a la “justicia” y a las “instituciones”, el poder político se vive lavando las manos y permitiendo que las repodridas instituciones del Estado aseguren la impunidad. Santa Fe cuenta con el índice más alto de abusos y crímenes policiales. Sólo en el último año se registraron alrededor de 300 denuncias que incluyen casos de torturas; también se registran más víctimas fatales como consecuencia del accionar policial que en ocasiones de robo. La complicidad abarca a todas las expresiones políticas patronales: el ex juez García Porta, quien estuvo a cargo los primeros cinco años y fue el primer responsable de enturbiar y viciar la causa, ligado desde siempre a los sectores más reaccionarios de la ciudad y la “justicia”, recientemente alardeó de su filiación política al PRO de Macri y Del Sel. Marcha y acto En este contexto, el lunes 30 se llevó adelante una marcha y acto de denuncia y por justicia para Pablo, impulsada por sus familiares y el PO. La inmensa mayoría de la izquierda santafesina y los organismos “de derechos humanos” se borraron expresamente, reiterando su posición de darle la espalda al caso de Pablo Contreras con excusas cobardes que, en realidad, revelan su adaptación al poder político y su falta de determinación para encarar una lucha en serio contra la arbitrariedad e impunidad policial y judicial. La confirmación de la actividad a pesar de este boicot, sin embargo, obligó a distintas agrupaciones políticas y sociales a adherir, al menos de palabra. El acto contó con la presencia de Jorgelina Signa, concejal de Capitán Bermúdez y ex candidata a diputada por el FIT, quien profundizó la denuncia de la situación provincial y difundió la convocatoria al Encuentro Nacional contra la Impunidad que se llevará a cabo en Tucumán en febrero próximo. Cerraron el acto Carlos y Ramona, los padres de Pablo, quienes pudieron expresar públicamente un balance de estos trece años de lucha en soledad. La actividad concentró una gran atención de los medios de prensa, desbordando el cerrojo mediático y ayudando a que otros familiares de casos de impunidad saquen sus conclusiones y se decidan a organizarse. La lucha contra la brutalidad policial y la impunidad sólo puede progresar como parte de una lucha más general, junto a la clase obrera, señalando insistentemente la responsabilidad del Estado en todos sus estamentos. En este sentido se empeña el PO de Santa Fe para reagrupar y poner en pie un fuerte movimiento de familiares políticamente independiente que luche por justicia para todos los crímenes impunes.

La semana pasada sesionó el Consejo Directivo de la facultad. Decenas de compañeros, estudiantes y docentes se movilizaron para torcer el brazo de las autoridades y dar un paso más hacia la nulidad del concurso. Desde En Perspectiva-UJS Partido Obrero presentamos el proyecto por la nulidad del concurso remarcando su ilegalidad dado que quieren llevar adelante un concurso para sortear cargos docentes con funciones que aún no concluyeron, además que el Convenio Colectivo de Trabajo, ya en vigencia en la UNLP, está dentro de la carrera docente. Por otro lado, denunciamos vicios en el informe pedido por parte de la Justicia al decanato sobre el estado del concurso: se obviaba una reserva de derecho presentada por Gorostidi, el profesor de la cátedra que quieren desplazar. Sumado a esto, expusimos una carta de un profesor que había impugnado, sin efecto, un concurso el año pasado porque el jurado graduado Lafosse, ex Franja Morada y jurado actual de este concurso, le había cambiado los antecedentes. Si bien se aprobó esperar la respuesta por parte de la Justicia Federal al recurso de amparo presentado por el gremio docente y Gorostidi, para definir cómo actuará el Consejo Directivo frente al concurso y no la nulidad del concurso como planteaba la mayoría estudiantil, la gestión ha entrado en contradicciones explosivas. Una consejera graduada y una profesora del oficialismo se han abstenido de votar esta moción. Por otro lado, el vice decano Páez, quien suplantó al decano Gandolfi ausente en este consejo, reconoció que los actuales titulares de historia están dentro de la Carrera Docente, perdiendo sentido el concurso como estaba planteado. Entonces, ¿por qué quieren llevar adelante estos concursos, si los profesores tienen garantizado su cargo por el Convenio Colectivo de Trabajo? Quedó a las claras que lo que buscan es concursar los "Espacios Pedagógicos", es decir, quitarse de encima el Taller Gorostidi del área de Historia. De esta manera, avanzar sobre el 100% de los estudiantes que cursan Historia para profundizar su orientación en la facultad: hacerse de compañeros como mano de obra intelectual barata, con becas de investigación de 800 pesos mensuales, y así desarrollar la proliferación de posgrados de miles de pesos. Es fundamental, mantenernos alertas y movilizados para conquistar la definitiva nulidad del concurso, independientemente del término de las clases, el cual las autoridades quieren aprovechar para hacer pasar un concurso ilegítimo. Desarrollaremos nuevas instancias de movilización para que la Justicia se expida por la nulidad del concurso, pavimentando el terreno hacia el próximo Consejo Superior, que será en diciembre y tratará este punto junto al presupuesto 2016. El movimiento docente-estudiantil de Arquitectura es la punta de lanza de una lucha más general que tendremos que llevar adelante contra las autoridades kirchneristas-radicales de la UNLP y el próximo gobierno macrista, contra el vaciamiento y la privatización de la educación pública y por la plena vigencia de los derechos conquistados en el Convenio Colectivo de Trabajo Docente. Vamos por la nulidad del concurso de Historia de la Arquitectura, plena vigencia y aplicación ya del Convenio Colectivo de Trabajo.

Después de ganar las elecciones, Mauricio Macri tuvo que dejar de lado varias de sus promesas de campaña, como el levantamiento inmediato del cepo. Lo mismo ocurre, ahora, con la propuesta “provocativa” de su ministro de Educación, Esteban Bullrich, de colocar al empresario mediático Juan Cruz Avila, un outsider del sistema educativo, al frente de la Secretaría de Políticas Universitarias. La nominación de Ávila había abierto una crisis en Cambiemos, por el cerrado rechazo de la camarilla universitaria radical que reclamaba ese cargo como propio. Recordemos que la UCR había mantenido la dirección de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU), incluso bajo los doce años de gobiernos kirchneristas. Desde ese lugar estratégico progresaron durante la “década ganada” los convenios con empresas, el pase de contenidos a posgrados pagos y las pasantías precarizadas. El reemplazo de Avila por Albord Cantard, rector de la Universidad del Litoral que pasó por la “escuela” de Franja Morada y es un hombre orgánico del cuerpo de rectores, pretende cerrar la “grieta” al interior de la coalición de gobierno. Sin embargo, los choques y carpetazos que azuzan al régimen universitario amenazan con continuar. El columnista Carlos Pagni escribió en La Nación: “la incorporación de Lousteau intenta suturar una de las heridas más irritantes en el seno de Cambiemos: la oposición radical a la administración porteña. Salvo que esa herida se abra cuando Juan Cruz Avila pretenda impugnar contratos de la UBA”. Con la salida de Avila, la camarilla universitaria puso en caja al gabinete PRO, pero el poroto que se anotó es difícil de cobrar por su propio estado avanzado de descomposición. A horas de conocerse la caída de su productor, Fantino tuiteó: “Emiliano Yacobitti (secretario de Hacienda de la UBA) y José Luis Giusti (ex decano de Económicas) van a tener un año movido, me cuentan, por la causa en la que están imputados. ¡Qué lindo se pone todo! (...) Anoten porque empezamos a contarles, día a día, cómo se pone esto”. Avila, mientras tanto, se quedará con el control de los fondos del Hospital de Clínicas, sustraídos a la camarilla de Yacobitti-Giusti tras los escándalos de corrupción. Consultado sobre su futura gestión, Cantard repitió la cantinela habitual sobre la “calidad educativa” y el libreto banco mundialista para la educación superior. Sí afirmó que abrirá el diálogo “con un gremio que, a mi entender, ha sido olvidado durante los últimos años: el gremio estudiantil. Incluiremos en la discusión las voces de los estudiantes a través de la Federación Universitaria Argentina (FUA)”. El “olvido” de la FUA que menciona Cantard fue promovido por sus propios dirigentes, que vaciaron a la Federación de todo contenido crítico y acción reivindicativa para integrarse al cogobierno con el kirchnerismo. Ahora, el nuevo secretario anuncia la asimilación definitiva de la FUA como un engranaje más del régimen universitario. En lo que importa para el conjunto de los estudiantes y docentes argentinos, lo que está claro es que entre los Bullrich-Avila y los Yacobitti-Cantard no hay diferencias de principios, mucho menos un debate sobre política académica. Está en juego el manejo de los fondos millonarios que derivan de las políticas privatistas en curso y de las que se pretenden desarrollar. El límite a esta orientación capitalista sobre la educación está dado por la propia crisis mundial. De Chile a Estados Unidos, las “burbujas universitarias” se quiebran por el peso de sus propias contradicciones, dejando un tendal de estudiantes y familias endeudadas. Nos oponemos a esta orientación antieducativa y elevamos nuestra voz para reemplazar a los Avila y a los Yacobitti por un genuino cogobierno de estudiantes y trabajadores, electo por el voto popular. Es la condición para que la universidad pueda olvidar sus negociados y corruptelas y se convierta en la palanca de un verdadero desarrollo nacional dirigido por las mayorías trabajadoras.

El movimiento obrero atravesará de inmediato desafíos enormes. De entrada, enfrenta una combinación de carestía y recesión. Ambas cosas estarán en el núcleo del ajuste. La canasta básica de alimentos escaló un 25% en las últimas semanas, pero también aumentaron los medicamentos un 15%. Ha empezado la remarcación capitalista preventiva de la devaluación. Se cayó la mentira electoral de que los precios ya habían “descontado” el impacto de la devaluación futura. Si a esto le sumamos los impuestazos en ciernes -en La Matanza el aumento de tasa municipal llega al 50%- y los tarifazos, hay que caracterizar que el inicio de la gestión macrista estará signado por un traslado fenomenal de la bancarrota kirchnerista a salarios y jubilaciones, bastante antes de las paritarias. Pero Alfonso Prat Gay anunció un “acuerdo social” para el mes de enero. Por lo tanto, la escalada de precios operará en la mesa del pacto social como un colchón inflacionario previo. Otro verso que se cae es el de la derecha “moderna”. Macri está apelando de entrada a un pacto con la “vieja” burocracia sindical. Esa burocracia llega dividida, pero unida en el entreguismo. Moyano y Venegas negocian cargos en la administración de los fondos de las obras sociales, aceptando desde el vamos el esquema menemista que permitió a Cristina quedarse con 40 mil millones de pesos de los trabajadores Macri nombró en Trabajo un apellido de prosapia burocrática (Triaca) y distintas fracciones negocian posiciones menores en Trabajo para asegurar el “modelo sindical”, o sea, perpetuar el respaldo del Estado a una casta corrupta y desprestigiada entre los trabajadores. El propósito, no ya de Macri sino de toda la burguesía, es controlar las tendencias explosivas de los aumentazos y tarifazos mediante la recesión económica, para que las suspensiones y despidos actúen como armas de disciplinamiento social. La preocupación respecto de una reacción obrera quedó graficada en las idas y venidas con el impuesto a las ganancias y el medio aguinaldo, donde finalmente echaron lastre. Intervenir Ante este panorama, el clasismo tiene que intervenir a partir de dos cuestiones inmediatas: el doble aguinaldo o bono de fin de año y el respaldo a la lucha de Cresta Roja, donde se juegan 5.000 puestos de trabajo y una racionalización empresarial que podría ser modelo de ajuste. El conflicto de Cresta Roja ha puesto en claro que el kirchnerismo acompañará el ajuste en marcha, y lo propio harán los burócratas sindicales que seguían a CFK. Es lo que evidencian Gerardo Martínez y compañía, ya pasados al bando de la unidad promacrista del movimiento obrero, al igual que las entregas de Caló a los despidos en Peugeot y las siderúrgicas. Toda pretensión de “frente opositor” con el kirchnerismo o la burocracia es criminal para el movimiento obrero. No olvidemos que toda la burocracia -incluidos especialmente los Yasky y los Caló-, acompañó la dilatada tregua electoral 2015, con el ajuste que empezaron CFK y Kicillof, y Scioli y los gobernadores. Nuestro planteo Es necesario clarificar sobre las consecuencias de la política que está en marcha. La salida capitalista a la quiebra que dejan los K conduce a una política antiobrera en todos los frentes. Tenemos que elaborar un programa y plantear una vasta deliberación en todas las organizaciones sindicales, obreras y estudiantiles. En primer lugar, que las paritarias se adelanten a enero en todos los gremios para afrontar la inflación. Establecer cláusulas de indexación y referir los mínimos a la canasta familiar, como lo hizo Aceiteros. Los paritarios deben ser electos en asamblea, y sus mandatos resueltos del mismo modo. La lucha contra la burocracia es parte integral de la lucha contra el ajuste. Toda fábrica que cierre o despida masivamente tiene que considerar en asamblea la ocupación. Hay que plantear la prohibición de despidos y suspensiones, repartiendo las horas de trabajo disponibles. Los contratados, precarizados y monotributistas serán los primeros y más vulnerables candidatos al ajuste, su pase a planta e integración al convenio principal tiene que ser incluida en los pliegos paritarios y las asambleas de lugares de trabajo. Especialmente en el Estado, el primer precarizador. Que las bases deliberen y decidan. El planteo de un congreso del movimiento obrero, con mandato para enfrentar el ajuste, es una perspectiva general y de método para la etapa, en especial frente a las luchas en curso y al debate planteado entre el activismo antiburocrático. No hay ninguna posibilidad de que la crisis se resuelva sin un choque con las reivindicaciones de los trabajadores. Preparemos al movimiento obrero para enfrentar el ajuste y derrotarlo.

En la maratónica sesión del jueves 3, las disputas por el traspaso de mando presidencial quedaron aplacadas. ¿La razón? Un nuevo episodio del acuerdo de hierro que une al PRO y al kirchnerismo de la Ciudad: la privatización del patrimonio de público a favor del capital inmobiliario. Ambos bloques votaron la creación de la Corporación Metropolitana SE, para lo cual se necesitaban 40 votos, que sin la ayuda del kirchnerismo no se hubieran obtenido. De este modo, el remate de patrimonio de la Ciudad ha pegado un salto. La Corporación Metropolitana tiene funciones similares a las otras corporaciones privatistas creadas bajo el gobierno de Grosso e Ibarra: la Corporación Puerto Madero y la Corporación del Sur. Se trata de entes autárquicos que se apropian del suelo, y lo sustraen del control de la Ciudad, para el desarrollo de negocios a gran escala con grupos concentrados del capital inmobiliario y que implican transformaciones urbanas profundas. La Corporación Metropolitana podrá vender, subastar o concesionar tierras e inmuebles públicos, sin que tengan que pasar por la aprobación de la Legislatura, en todo el territorio de la Ciudad. Es un cheque en blanco para los Caputo y Elsztain. Este nuevo pacto de negocios PRO-K tiene como antecedentes la venta de terrenos ferroviarios que tuvo como principal beneficiario al grupo Irsa, las concesiones para bares en plazas públicas y la privatización de tierras públicas en el sur de la Ciudad. El macrismo había adelantado en varios proyectos polémicos su intención de avanzar en esta orientación privatista para la Ciudad: la venta del B.A. Design en Recoleta, del predio El Dorrego en Colegiales, del Tiro Federal en Núñez entre otros (ver PO N° 1.389, “Paquetazo PRO”). Esos proyectos habían sido presentados de manera individual, pero ahora fueron aprobados juntos dentro de esta ley. Todos estos predios fueron declarados “innecesarios”, y con su venta se formará un Fondo de Desarrollo Metropolitano que podrá ser alimentado con futuras transferencias de inmuebles y ventas. Este fondo financiará proyectos inmobiliarios de envergadura, como el Parque de la Innovación, el Polo Judicial y el Centro Metropolitano Audiovisual. Como cobertura de esta entrega, se planteó que parte de la venta del Design sería para la urbanización de villas, lo que constituiría otro capítulo del “asistencialismo inmobiliario” perverso que pretende asociar las necesidades de la población al remate de la Ciudad. Esta orientación social privatista para la Ciudad, su transformación en un coto de negocios inmobiliarios a gran escala, fue compartida por el PRO, el kirchnerismo, el ex Unen hoy ECO y viene desde los gobiernos pseudo-progresistas anteriores, lo que demuestra intereses de fondo en común. Ha tenido como consecuencias la enajenación de bienes públicos; el encarecimiento del suelo, la vivienda y los alquileres que pagan los trabajadores; la saturación de los servicios públicos y la falta de espacios verdes. Además, ha bloqueado la construcción de viviendas populares y la urbanización de las villas, en espera de mejores condiciones para expulsar a su población y valorizar esos terrenos. La contracara son los 200 mil inmuebles ociosos, utilizados especulativamente como reserva de valor. Contra esta política expulsiva planteamos la disolución de todas las corporaciones privatistas, impuestos a los inmuebles ociosos, eximición de impuestos a la vivienda única, revisión de los tarifazos en el ABL, créditos blandos para vivienda y un desarrollo urbano discutido por trabajadores y vecinos.

En el marco de la renovación de la Legislatura provincial, el Frente de Izquierda ha triplicado sus legisladores. Nuestro compañero Eduardo Salas asumió una de las tres bancas. Salas, en el recinto y luego en un acto en las puertas de la Legislatura, juró por las luchas obreras y populares, por la memoria de Mariano Ferreyra y por el socialismo. Salas, a su vez, intervino en nombre del FIT en la sesión para rechazar la propuesta de autoridades acordada entre los distintos bloques. Señaló que la política de quienes se postulan para dirigir la unicameral es la que nosotros combatimos y, por lo tanto, el FIT no les dará su voto. Salas y Ezequiel Peressini, de Izquierda Socialista, constituirán el bloque del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. El bloque mantendrá un trabajo colectivo y la presidencia del bloque será rotativa; el primer año estará a cargo de Eduardo Salas. Laura Vilches, del PTS, anunció la formación de un bloque propio siguiendo la conducta de usurpación de bancas y divisionismo llevada adelante por el PTS en todo el país. Finalizada la sesión en el recinto, el Partido Obrero organizó un acto en las puertas de la Legislatura. Del mismo formaron parte y fueron oradores los trabajadores de Molinos Minetti, por medio de su cuerpo de delegados; referentes de Malvinas que luchan contra Monsanto; dirigentes y familias en lucha por vivienda en la toma de tierras de barrio Cabildo; las compañeras que batallan por el #niunamenos y las reivindicaciones de las mujeres; trabajadores y delegados de los municipales que de manera implacable están luchando contra el llamado Ente Autárquico creado por Mestre para favorecer los negocios privados a través de la Municipalidad; los jóvenes que luchan contra la impunidad policía, la represión y el nuevo Código de convivencia, entre otros referentes. Salas indicó en su intervención que “la lucha y los reclamos de los trabajadores hoy se refuerza en la Legislatura. Nuestra acción estará centrada en blindar a la familia trabajadora del intento de trasladar sobre sus espaldas los costos del derrumbe capitalista, del vaciamiento financiero del país y la provincia, de la recesión industrial (...) Vamos a luchar por el salario igual a la canasta familiar. Por paritarias libres y sin techo, con representantes electos. Por la abolición del impuesto al salario. Por el 82% móvil del mejor salario percibido en actividad: derogación inmediata de la 10078, de la 9504 y el cese de la intervención a la Caja de Jubilaciones. En defensa del trabajo plantearemos ningún despido ni suspensión, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario”. Por último, Salas concluyó: “a nuestra agenda ya la fijaron los luchadores que se han hecho presentes y han hablado en este acto. El Frente de Izquierda será la expresión política de todas las luchas que hoy se levantan en la provincia para frenar al ajuste que impulsa Cambiemos, el PJ y el FpV. No vamos a permitir que los trabajadores paguen los platos rotos de una nueva crisis en el país, que la crisis la paguen los capitalistas”.

El viernes de la semana pasada se desarrolló la sesión preparatoria donde juraron los nuevos diputados electos en las generales de octubre. Así, Néstor Pitrola volvió a la Cámara con un segundo mandato, ampliando la cantidad de diputados del Frente de Izquierda, que ahora cuenta con una banca más por la provincia de Buenos Aires, llegando a cuatro bancas en total. Tres de los cuatro diputados del FIT son del Partido Obrero. En esa misma sesión, asumió como diputada nuestra compañera del PO de Mendoza, Soledad Sosa, quien reemplazó a Nicolás del Caño por los compromisos de rotación del FIT. Sosa destacó la impronta que tendrá la banca mendocina al jurar por el triunfo de las luchas de “los trabajadores del campo y la ciudad, por el derecho al aborto y la emancipación de la mujer y por el socialismo”. Como secretaria adjunta de la CTA de Mendoza y referente del sindicalismo combativo de la provincia, ligará su actividad parlamentaria con las demandas del movimiento obrero local. Además, llevará adelante la agenda del movimiento de la mujer, como integrante de la comisión de Mujer y Familia, y dará pelea contra la megaminería contaminante, algo que ha destacado al PO mendocino en su compromiso con la defensa del medio ambiente y los recursos naturales. La sesión también eligió a las nuevas autoridades de la Cámara. En un acuerdo cerrado de reparto de cargos entre el macrismo, massismo y kirchnerismo, los tres diputados del PO, que integran el bloque del FIT, se abstuvieron. Pitrola justificó el voto, en representación del bloque. Denunció la agenda de ajuste que representaban las autoridades propuestas, encabezadas por el macrista Monzó, que descargarán la crisis emergida de la bancarrota K, ajustando las condiciones de vida de la clase obrera. Como una contraagenda, nuestro bloque del FIT anunció ese mismo día la presentación de un paquete de leyes antiajuste que tengan por objetivo apuntalar la intervención del movimiento obrero para que la crisis la paguen los capitalistas. Los proyectos de ley que presentaremos los próximos días proponen eliminar de inmediato: el confiscatorio impuesto a las ganancias sobre salarios, un aumento de emergencia de 4 mil pesos para todos los jubilados, el pase a planta de los trabajadores precarizados y un aumento de emergencia a los salarios inferiores a 15 mil pesos y la indexación de salarios en función de la inflación. Jorge Altamira, Marcelo Ramal, Ileana Celotto, Víctor Davila, “Cachito” Fukman, de la AEDD, y numerosos referentes de la Coordinadora Sindical Clasista acompañaron la jura de nuestros diputados.

En el último número de Prensa Obrera advertimos la posibilidad de un bloqueo en el Senado de las leyes obreras, cosa que ocurrió en estos días, confirmado por el propio titular del bloque del FpV en el Senado, el rionegrino Miguel Pichetto. La orden directa bajó desde la propia Presidenta, quien le exigió a su bloque lograr dictamen de un solo proyecto, el de la creación de Yacimientos Carboníferos Fiscales de Río Turbio, una señal del carácter camarillesco que pretendían darle los K a la nueva empresa estatal. Esto fue advertido por nuestro bloque, por eso propusimos que el directorio sea integrado por mayoría obrera para garantizar los derechos de los trabajadores y la utilización de los recursos naturales en función del interés popular. De esta manera, el kirchnerismo, junto con la oposición macrista, massista y radical, entierran la posibilidad de que numerosos proyectos que ya tenían media sanción en Diputados se conviertan en leyes y éstos tienen que ver con el resarcimiento por el no pago de los Programas de Propiedad Participada para los ex trabajadores de Gas del Estado, Segba, Agua y Energía y Petroquímica General Mosconi, para ex trabajadores de Canal 13, Canal 11, radio Excelsior y radio Belgrano, entre otros; además de la expropiación del Hotel Bauen, la ley de emisión de bonos de ganancias para los telefónicos y otras, muchas de ellas esperadas por más de dos décadas por sus trabajadores. La sesión donde los K se llenaron la boca denunciando el boicot de la oposición de Cambiemos, con intenciones de aparecer defendiendo una agenda popular en contraposición al ajuste macrista, en realidad fue una puesta en escena y una gran estafa al movimiento obrero, a sabiendas que no pasaría la prueba del Senado. Aparte del boicot de Cambiemos, la mayor responsabilidad recae sobre los K. Como ya lo denunciamos en Diputados, cuando el bloque del FIT dio quórum para garantizar la aprobación inmediata de estas leyes, el kirchnerismo fue ‘incapaz’ de lograr el quórum propio que alcanzó, y en forma perfecta, cuando indemnizó a Repsol, votó los canjes usurarios de deuda o reprivatizó el ferrocarril, mostrando claramente su carácter de clase. Los K se van como vinieron, con una orientación de rescate del capital, contra los intereses de la clase obrera. El Frente de Izquierda garantizó en Diputados el quórum necesario para que se aprobaran esas leyes a favor de los trabajadores -es decir, fue fiel a su mandato- y alertó que las organizaciones obreras debían prepararse para una gran movilización que desbaratara las posibles maniobras para cajonearlas. Así, para conquistar nuestra agenda los trabajadores deberemos desarrollar un gran movimiento con independencia del poder político y de las burocracias que lo encorsetan. Convocamos a todos los sectores de trabajadores que han logrado tener media sanción de sus leyes en Diputados a desarrollar una coordinación y organizar una gran movilización, para los próximos días, que exija la aprobación de las leyes. Nuestro bloque del FIT, con los diputados Pablo López, Néstor Pitrola y Soledad Sosa, se pone a entera disposición de esa lucha.

El martes 8, Marcelo Ramal asumió un nuevo período de la banca del Frente de Izquierda en la Legislatura porteña. "Me comprometo a seguir luchando por las trabajadoras de la salud, por la educación pública, por el derecho de los trabajadores a vivir en la Ciudad y por el socialismo", juró Ramal. Estuvieron presentes los dirigentes Jorge Altamira, Gabriel Solano, el diputado Néstor Pitrola y referentes del movimiento de lucha por la vivienda, docentes de Ademys y trabajadores de la salud. También acompañaron la jura trabajadores del Zoo que han sido recientemente despedidos por el concesionario. En la votación de las autoridades de la Legislatura, Ramal se abstuvo y denunció que el "acuerdo político entre el PRO, FpV y ECO excede la votación de las autoridades. Es lo que se ha verificado una vez más en la última sesión dónde se ha rematado el patrimonio público a favor de los especuladores inmobiliarios. Por el otro lado, esa entrega tiene como contrapartida el derrumbe de la salud pública, la crisis edilicia de las escuelas y la postergación del derecho a la vivienda y la urbanización de las villas". Por otra parte, Ramal afirmó que en el próximo período el Frente de Izquierda redoblará el esfuerzo por el proyecto de jornada de seis horas para los enfermeros, la construcción y refacción de escuelas públicas y la lucha por la vivienda popular.

Luego de meses de lucha, los trabajadores molineros de la firma José Minetti acaban de obtener una victoria decisiva para toda la planta y para el conjunto del movimiento obrero cordobés. El acta final firmada por los enemigos de los trabajadores -es decir, la empresa, el Ministerio de Trabajo y la burocracia sindical- expresa que se dejan sin efecto los 31 despidos, que se pagarán las horas de las asambleas y las huelgas, y que la empresa cumplirá con lo acordado respecto al pase a planta permanente de 71 contratados y los aportes sociales. Es un triunfo en toda la línea, debido a que en el medio de la conciliación obligatoria los trabajadores desarmaron la enésima provocación patronal, parando y ocupando la empresa, a la vez que rechazaron también todas las provocaciones del Ministerio de Trabajo y de la fiscalía. Se sumaron otras iniciativas como el festival solidario y las recorridas por gremios, lugares de trabajo y de estudio para reforzar la lucha. Al triunfazo obtenido hay que agregarle otra conquista de igual importancia. Cuando finalizaba la conciliación obligatoria, una asamblea general de los trabajadores eligió y designó como delegados de base a Julio Pereyra (ya era delegado), Maximiliano Gómez y Omar Luna, referentes de la lucha. Ello debido a que la burocracia de la Asociación Obrera Minera (Aoma) no convoca a elecciones de delegados, pese a que los mandatos se encuentran vencidos, porque pretende seguir conspirando contra la organización obrera que ha rechazado una por una todas sus maniobras. Perspectivas La burocracia y el Ministerio de Trabajo de la patronal intuyen que el desarrollo sindical y político de los compañeros de Minetti no se detendrá. La recuperación sindical que se ha producido es el primer paso. Los nuevos delegados y otros compañeros, así como también las compañeras de la Comisión de Mujeres de los trabajadores de la empresa, participaron del acto convocado por el PO en la Legislatura con motivo de la asunción de Eduardo Salas. Ese acto ofició como una asamblea donde cada lucha expresaba su mandato y así lo hicieron los compañeros. Dijeron que ahora la lucha es por terminar de unificar a los trabajadores en la planta y al activismo, para recuperar el salario y las condiciones de trabajo, y garantizar que la patronal cumpla con el plan de pase a planta. En la unión de los obreros con la izquierda revolucionaria está la llave de salida frente a la crisis capitalista. El método de los molineros de Minetti se desarrolla también entre el activismo de los trabajadores de la Salud y de la Educación que han salido, con importantes triunfos encima, a la lucha por un plus salarial. También entre los municipales de Córdoba, que hace más de 20 días están en huelga con piquetes contra un "ente autárquico" que quiere establecer el intendente -Ramón Mestre- para privatizar y vaciar la municipalidad de Córdoba; entre los metalúrgicos de Efacec, que durante un mes han sostenido una heroica lucha contra el cierre y el vaciamiento de la planta; e inclusive entre los jóvenes secundarios de la Coordinadora (CES), que le impusieron al gobierno de De la Sota un plan de obras mediante la ocupación de las escuelas. Después del triunfazo, vamos por la instauración de una férrea organización interna en Minetti, que luche por todos los derechos de los trabajadores, postergados por décadas. Para reforzar esa organización y derrotar a la burocracia y al Ministerio de Trabajo, vamos por la recuperación de la Aoma para los trabajadores. Para enfrentar el ajuste capitalista y desarrollar con toda la fuerza una alternativa de los trabajadores, vamos por un congreso del movimiento obrero y la izquierda a nivel provincial y nacional. ¡Viva la lucha de los obreros de Minetti!

Inesperadamente, la lista de Ricardo Cirielli se impuso en las elecciones de Apta: 1.068 votos obtuvo la Lista Naranja, de Cirielli (44%), 787 la Azul yaskista (32%) y 565 (24%) la Violeta Juntos por Apta, del frente FTA-MTA, encabezado por "el Chavo" Echague y "el Colo" Busatto, ambos dirigentes de la Agrupación La Pista e integrantes de la CSC-PO. La continuidad de la conducción que dirige el sindicato hace ya más de 20 años se produjo incluso luego de que la oposición hubiera logrado impugnar más de 1.500 integrantes del padrón. Meses antes, la oposición había logrado una mayoría evidente en dos asambleas consecutivas de junta electoral donde se movilizaron más de 600 técnicos y la directiva debió huir de las instalaciones para finalmente aceptar a regañadientes y con la mediación ministerial una junta electoral con participación equitativa de la oposición. Durante la elección, la conducción tuvo que desconocer serias derrotas en el cuerpo de delegados para firmar una paritaria a la baja y, días antes, aprobar la Memoria y Balance del sindicato en una asamblea clandestina. Presentó apenas 30 fiscales cuando las otras dos listas opositoras habían presentado 90 (Azul) y 80 (Violeta). Todas señales de un inminente fin de ciclo. ¿Cómo se explica, entonces, el triunfo de Cirielli? Por primera vez, Cirielli enfrentó lista opositora. Asumirá siendo una minoría en votos y, posiblemente, en cantidad de delegados de base. Su "mayoría silenciosa" está lejos de expresar la vida política del gremio como lo demuestran las reiteradas asambleas suspendidas y la ausencia de un activismo vinculado a la conducción. De los mil votos obtenidos por Cirielli, 140 corresponden a las urnas de jubilados y otro tanto a las urnas propias de las bases militares y los controladores aéreos, dominados por las patronales y carentes de vida sindical. Además, obtuvieron cien votos en Fadea (Córdoba) como resultado de la creación de un sindicato paralelo armado por la patronal. Allí, la conducción naranja canalizó una línea de resistencia a esa ofensiva patronal con independencia de su propia política. La Violeta logró allí un incipiente reagrupamiento que comprendió que el avance de la patronal en Fadea fue el resultado de la política de parálisis de la conducción frente al vaciamiento, que se tradujo en 20 votos a su favor. La Naranja obtuvo resultados muy abultados y muy por encima de la media en las urnas del interior del país alejadas de las luchas de los técnicos. El repudio a la burocracia no llegó tan lejos como se esperaba y correspondía a la situación, ni en los hangares ni en las líneas de Ezeiza y Aeroparque donde se concentra aproximadamente el 60 ó 70% del padrón. La conducción se adaptó mediante una línea de renovación, reemplazando la inmensa mayoría de los cargos de la comisión directiva con la excepción del propio Cirielli y algunos otros referentes menores y no desgastados. Ellos mismos buscaron asumir ese "mandato de cambio". La elección, que debió realizarse en julio, se llevó a cabo finalmente días después del balotaje y estuvo signada fuertemente por la transición política entre gobiernos. Primó una línea conservadora frente al cambio de frente de la situación nacional y la nueva gestión derechista de Isela Constantini. La última semana de las elecciones, el propio ciriellismo adoptó un eje catastrofista destacando su rol de supuesto "piloto de tormentas" durante veinte años. El planteo sobre "la inmadurez de la oposición para unirse" debe ser rechazado de plano, porque las dos listas opositoras expresaban estrategias políticas antagónicas. Por un lado, una lista cuyas cabezas las aportó el clasismo y la izquierda, junto a delegados y activistas combativos influidos por Facundo Moyano y un compañero de Opinión Socialista; por el otro, una lista dominada por la orientación de la patronal de Recalde primero y de LAN después, una lista que hizo del carnereo a los paros una estrategia política. No había lugar para un frente alguno de la oposición. El frente único en base a un compromiso de autonomía de la patronal y de democracia sindical lo constituyó la Violeta. La Violeta hizo una importante elección y cosechó los votos de lo mejor del activismo combativo. Expresa una reserva de lucha de los técnicos aeronáuticos frente al brutal ajuste que prepara el nuevo directorio forjado en las suspensiones y la racionalización de General Motors. Ahora empezará la pelea contra la racionalización de Aerolíneas a costa de los trabajadores, una línea de fondo planteada por la derecha durante toda la campaña electoral.

Se realizó la Asamblea General para votar la Memoria y Balance (MyB) y la Junta Electoral que dirigirá las elecciones de 2016. Como es tradición, fue en horario de trabajo y con un temario cerrado. La Naranja concurrió con una columna de más de 250 compañeros de AGR-Clarín y Morvillo (por lejos los más numerosos de la asamblea), Interpack, Ipesa, Crónica, Cedinsa, New Press y otros talleres. El oficialismo de la Verde reunió con todo su aparato a unas 350 personas incluyendo jubilados, empleados de la obra social y varios "invitados". La Bordó, muy disminuida, solo participó con una delegación de cinco compañeros. Empezó el fraude El pequeño teatro Verdi, ya inadecuado, fue "blindado" para dificultar nuestro ingreso. Nuestra moción de constituir una Junta Electoral compartida en función de la representación en la asamblea fue rechazada desde la mesa, sin someterla a votación. El control de la Junta es el primer paso del fraude. La provocación, que incluyó insultos y el corte del sonido (todo con la complicidad del inspector del Ministerio de Trabajo) buscó impedir cualquier votación que pusiera en evidencia que la Naranja era una parte enorme de la asamblea. Nos retiramos porque no avalamos una asamblea antidemocrática y, a todas luces, ilegal. Quedarnos implicaba caer en el juego podrido de la Verde, que claramente alentó un enfrentamiento físico para luego victimizarse y acusarnos, como muchas veces antes. La Memoria y Balance, una confesión Las casi cincuenta páginas están plagadas de irregularidades y omisiones. Ejemplos: 1) el balance de gastos de 2014 incluye más de 13 millones de pesos en concepto de "ayuda solidaria"; 2) en una nota sobre la recuperación del sindicato de manos de la intervención militar en 1984 se dice que la Lista Verde tuvo un resonante triunfo. Pero en realidad quién triunfó fue un frente de la Verde con la Naranja, encabezado por la fórmula Ongaro-Pitrola. Una seria tergiversación que pretende negar el papel histórico de la Naranja. Pero lo más importante de la MyB es que revela la asociación estrecha de esta burocracia sindical con el gobierno kirchnerista, ahora en retirada. Su subordinación incondicional a los topes salariales (toda la escala gráfica se encuentra por debajo de la canasta familiar), a la miseria jubilatoria, a la precarización laboral y al ajuste en marcha. La MyB casi no hace referencia al proceso de reestructuración capitalista de la industria gráfica (que tiene un alcance mundial) del último año y medio con su secuela de miles despidos y el cierre de numerosos talleres como Donnelley, World-Color, Vulcano, Cortiñas. Amicheti conducción La promesa de "resistencia" del secretario adjunto en su discurso inicial es puro chamuyo. Rechazó los "aumentos por productividad" pero mientras la escalada de precios está pulverizando la última paritaria esquivó toda mención a un aumento de emergencia o un bono compensatorio. La reivindicación de la orientación capituladora de estos años nos desarma frente a la profundización del ajuste de Macri. ¿Y la Bordó? Aún con su debilidad actual, la Bordó debió movilizar a la asamblea para reforzar el reclamo de una lucha de conjunto, de la que depende más que nunca el destino de sus talleres vaciados. El apoyo al proyecto de expropiación de Donnelley chocó con la hostilidad de la Verde. La lucha "contra las patronales buitres" prometida por el kirchnerismo, que la Bordó compró, no pasó siquiera el trámite legislativo. Necesitamos un sindicato para enfrentar el ajuste La gran movilización de la Naranja, que culminó con un corte y acto en la Avenida Brown, refuerza además los reclamos salariales que venimos haciendo al interior de nuestras empresas y nos prepara para la gran batalla electoral en el gremio en un periodo que estará enteramente bajo el signo del ajuste.

Más de 2.000 docentes, docentes universitarios, estatales de la educación y estudiantes universitarios se movilizaron el 3 de diciembre, del Palacio Pizzurno a Plaza de Mayo. La movilización cuadruplicó la convocatoria del día anterior de la CTA de Pablo Michelli, sin eje y sostenida esencialmente por organizaciones territoriales. La iniciativa fue contundente también por la amplia representación de los convocantes: El Sutef y la CTA-Autónoma de Tierra del Fuego; Ademys de la Ciudad de Buenos Aires; la AGD-UBA de los docentes universitarios; la Fuba; los Suteba combativos de La Plata, Quilmes, La Matanza, Tigre, Marcos Paz, Escobar, Ensenada, Bahía Blanca, Berazategui; Minoría San Isidro y los congresales del Suteba opositores de la Lista Multicolor ; ATE en Acción- Mendoza; Amsafe- Rosario; Adosac de Santa Cruz; ATE-Lomas de Zamora; ATE- Almirante Brown-Presidente Perón; CTA Lomas de Zamora; CTA Almirante Brown-Presidente Perón; Minoría de Ctera (Lista Multicolor) y congresales UTE (Lista Multicolor). La marcha fue convocada una semana antes del balotaje, políticamente independiente de los Macri, los Scioli, el Estado y la burocracia sindical que hoy se prepara a sostener la gobernabilidad presidencial y de todos los gobernadores. De ahí su programa: aumento del presupuesto educativo, salario igual a la canasta familiar actualizado por inflación; pago en tiempo y forma de los salarios, paritarias sin techo, entre otros puntos. Fue un planteo contra el ajuste y el desmantelamiento educativo tanto del gobierno en retirada como del nuevo gobierno ajustador de Macri. Un aspecto esencial fue la defensa del derecho a huelga, el rechazo a la declaración de la educación como "esencial", a la persecución y criminalización de la lucha de los trabajadores. La marcha realizó una importante parada en la Casa de la provincia de Tierra del Fuego. Allí, los oradores repudiaron el juicio amañado y la condena a los docentes y camioneros de Tierra del Fuego, tres de ellos con sentencias de cumplimiento efectivo. Exigieron la absolución inmediata y la convocatoria de un paro nacional de Ctera y de la CGT moyanista. Este es un punto estratégico asumido por los convocantes, porque el juicio busca descabezar al Sutef y a la CTA fueguinos, en primera línea de defensa de los reclamos de los trabajadores de la isla, y crear un cuadro de persecución y exoneraciones contra todos los trabajadores estatales. Buscan un golpe ejemplar contra los trabajadores del país. En la marcha también estuvo presente Omar Latini, docente absuelto en un reciente juicio en Santa Cruz, procesado por luchar. Frente único contra el desmantelamiento Luego, la marcha enfiló hacia Plaza de Mayo, donde hicieron uso de la palabra los principales dirigentes de la convocatoria, entre ellos Horacio Catena, secretario general del Sutef y condenado por un fallo completamente irregular y antiobrero. Todas las intervenciones apuntaron a que este era el primer paso de un plan de acción común que continuaría en el futuro inmediato. En primer lugar, el compromiso de desarrollar una gran campaña nacional por la absolución de los trabajadores fueguinos condenados. También fue propuesta una segunda gran marcha nacional educativa a fines de febrero o comienzos de marzo y la lucha conjunta por imponer paritarias sin techo.

Con los primeros aportes, la campaña entra en marcha. Frente a la crisis política que implica la transición presidencial y los anuncios parciales del próximo gobierno que ya empiezan a impactar en los precios, los trabajadores debemos darnos un programa propio para enfrentar el ajuste que comienza a tomar forma concreta. La Campaña Financiera del Partido Obrero se da en este marco, y sobre la base de la deliberación política, de proponer un programa propio y de construir una organización política de los trabajadores para derrotar los planes de ajuste es que iremos por miles de aportes. La campaña en el movimiento obrero y en la juventud Los trabajadores plásticos de Mascardi largaron rápidamente con más de diez aportes conquistados, luego de importantes asambleas por turno en la campaña por el voto en blanco, donde decenas de compañeros se pronunciaron contra los candidatos del ajuste; ahora se proponen más que duplicar esa decena de aportes en las próximas semanas. Los telefónicos también largaron con una docena de aportistas, ingresados en el marco de una gran campaña por los bonos de participación en las ganancias, y que incluyó la presentación de un proyecto por parte de nuestro diputado Néstor Pitrola. Así se va preparando el clasismo para el próximo año de elecciones en el gremio. El parque industrial de Pilar es un gran desafío de una de las más importantes concentraciones obreras del país; allí buscamos aportes de trabajadores de diversos gremios clave como son alimentación, pasteleros, metalúrgicos, plásticos, químicos y camioneros. En la ciudad de Buenos Aires largamos una fuerte iniciativa entre los enfermeros, buscando alcanzar 200 aportes con una gran colecta que recorra todos los hospitales de la ciudad, tal como fue la enorme campaña por la jornada de 6 horas. Por su parte, más de 150 aportes en la UBA marcan un buen comienzo en busca de los 800 aportes en la universidad que nos hemos puesto como objetivo. Nos preparamos para el Picnic del Partido Obrero este domingo 13 en los bosques de Palermo, que será una gran jornada política y de esparcimiento de miles de familias trabajadoras, y la instancia para dar un salto en la conquista de aportes de Campaña Financiera.

Del 6 al 9 de febrero, la Unión de Juventudes por el Socialismo realizará un campamento nacional en Ramallo, en paralelo a otros campamentos regionales en diferentes puntos del país. Los campamentos son una verdadera institución para la UJS. Anualmente, se conforman como ámbito de formación política, integración, intercambio de experiencias colectivas y de recreación, para cientos y cientos de jóvenes, obreros y estudiantes. Sin embargo, que los repitamos año a año no implica que tengan un carácter rutinario. Al contrario, la mejora de una edición a otra muestra la evolución política que tenemos como organización. A su vez, queremos que cada campamento sirva a los desafíos que tenemos por delante. El Campamento 2016 será la instancia de preparación para un año de enormes luchas políticas. El macrismo ha demostrado que se juega a fondo en la aplicación del ajuste, y la juventud trabajadora se prepara para enfrentarlo. Asimismo, hay toda una camada de jóvenes desencantados con la experiencia kirchnerista y dispuestos a “saltar el cerco”. En este campamento tenemos el desafío de acercar a los miles de jóvenes estudiantes y trabajadores que no quieren una salida ajustadora, para ganar su interés y sumarlos al Frente de Izquierda. El curso central sobre la revolución permanente en América Latina desarrollará las experiencias históricas de la clase obrera a nivel continental para comprender su rol revolucionario, en el pasado y en la actualidad. La elección del tema no es caprichosa, pues entendemos estratégico un debate con el nacionalismo y la necesidad de procesar su nuevo revés a nivel continental. El desarrollo de cada clase será elaborado colectivamente en tres equipos de trabajo que se formarán para preparar el curso. El abordaje de estos tópicos tiene el objetivo de comprender el rol histórico de la clase obrera para la lucha política en el presente. El conocimiento y la conciencia de la experiencia política acumulada y de su historia es una contribución fundamental para fortalecer el camino hacia la victoria de los trabajadores. El dictado del curso sobre el Estado y la revolución acercará por primera vez a los jóvenes que vengan al campamento a las ideas del socialismo. Con actividades de agitación política sobre los principales frentes obreros de la zona, torneos deportivos, actividades culturales y recreativas, se completa la agenda de un campamento que tiene para la juventud una perspectiva opuesta a la cual nos relega el régimen capitalista. Hemos puesto en marcha la campaña. La misma consiste en anotar a miles de jóvenes y comenzar la recolección de los fondos. La organización del viaje, tanto en la previa como en el Campamento es una tarea colectiva, marcada por la organización socialista que somos. Con la salida de un afiche y miles de folletos, desde la UJS salimos a invitar en todo el país a participar de los campamentos de verano 2016. El año 2016 debe encontrar a los jóvenes acompañando las luchas obreras para quebrar el ajuste y peleando junto al Frente de Izquierda contra los partidos del capital.

El domingo 13 de diciembre, en los bosques de Palermo (Dorrego y Figueroa Alcorta), en el marco de la gran jornada cultural, política y deportiva del Picnic del Partido Obrero, tendrá lugar la presentación del Anuario Fotográfico de los Trabajadores 2015. Más de cuarenta fotógrafos de todo el país se han sumado a esta convocatoria del Frente de Artistas, cuyo objetivo ha sido crear un registro visual en formato de libro de los principales acontecimientos políticos de este año. Será la primera de una serie de presentaciones que incluirán la del 22 de diciembre en el Centro Cultural León León y la de febrero en el Campamento de la UJS. Invitamos a todos a ir reservando su ejemplar escribiendo a anuariodefotografos@gmail.com

"Preguntas a un obrero que lee”, de Hugo Colombini, versa sobre la experiencia del clasismo cordobés, enfocándose en el Sitrac-Sitram y poniendo el eje en el testimonio de uno de sus protagonistas: Gregorio Flores, fallecido en 2011. El film brilla allí donde logra mostrar la experiencia viva de los sindicatos clasistas: la ruptura con la burocracia, la democracia obrera, la acción directa, la unidad obrero-estudiantil; rescatándola como parte de una tradición (el Goyo reivindica el método del piquete desde su uso por los anarquistas). Sin embargo, al no desarrollarse los antecedentes inmediatos, ante todo las sucesivas traiciones de la burocracia sindical peronista (entrega de grandes huelgas, pactos con los militares), queda trunco el porqué del ascenso del clasismo. El documental menta la evolución política de Goyo: de la pasividad a la acción sindical, de esta a la toma de posición clasista, y de allí al socialismo -que Flores define, con agudeza, como “un régimen social donde la vida no es un negocio”. El documental enfatiza la doble vía de esta evolución. El Goyo llega a sus primeras conclusiones fruto de una experiencia concreta de organización y lucha; en esta se reconoce a sí mismo como “bruto” y decide leer y estudiar, a partir de lo cual toma definitivamente posiciones revolucionarias. Una entrevista colectiva reúne a Flores con Paéz y Masera (también reconocidos dirigentes de Sitrac-Sitram). A sus protagonistas no se les escapan los límites del proceso. El Goyo reflexiona que no utilizaron a fondo el potencial del prestigio alcanzado, tanto para extender el clasismo a otras fábricas y sectores como para apalancar desde allí un acercamiento de las bases a posiciones revolucionarias. Como nada opera en el vacío, esa escasa explotación confluyó con los límites que el “peronismo revolucionario”, aliado al PC, o el foquismo impusieron a la organización independiente del proletariado. En este mismo sentido, la película acierta en desmitificar a Agustín Tosco, cuya reconocida honestidad suele servir para empañar su política de conciliación de clases. Fuera de la glorificación, se pinta a una vanguardia obrera viva, que junto con grandes aciertos comete errores y busca extraer, a partir del debate, conclusiones de lo vivido. El hilo de la historia se enreda pero no se corta Una escena breve y potente: a la salida de la Fiat cordobesa actual, Colombini pregunta a los obreros por la experiencia del clasismo. El desconocimiento de ellos denota un problema histórico fundamental: el quiebre en la transmisión generacional de las experiencias más avanzadas del proletariado argentino. Se ven allí las huellas que han tendido a borrar las Tres A, la dictadura, la restauración democrática, las derrotas. Tematizar tal amnesia, e intentar zanjarla, constituye un valor del film. Sin embargo, omite una cuestión que no es menor: el esfuerzo del Goyo por superar los límites de la propia experiencia de los sindicatos clasistas, planteándose la construcción de un partido obrero, incorporándose al PO, siendo su candidato a presidente en el 83 y dando el último suspiro como militante de nuestra organización. Al no tratar este capítulo, el documental cobra un aire de nostalgia inmerecida. Esto se hace patente en elecciones formales: la melancólica música sobre el final, un ritmo algo cansino, la presencia del director como una suerte de arqueólogo. Es lo que admite el director: “Hoy, hay un fenómeno similar (...) pero no es lo mismo (...) [aquel sindicalismo era] más romántico, con un contenido superior de ideales”. Pero el mismo Goyo afirma a cámara lo contrario: que hoy la conciencia de la vanguardia es más avanzada que en los ‘70. Críticas estas que no oscurecen una sentida recomendación de la obra. Que viva (y vive) el clasismo.

El 17 de noviembre sentenciaron a pena de muerte, en Arabia Saudita, al artista y poeta palestino Ashraf Fayadh. Crece la presión internacional en su defensa por parte de artistas, organizaciones de derechos humanos y personajes de la cultura de diversos países del mundo. Fayadh, de 35 años, nació en Arabia Saudita de padres palestinos. El poeta es una de las figuras clave del naciente mundo del arte contemporáneo de Arabia Saudita (The Guardian). El caso comenzó cuando el Comité para la Propagación de la Virtud y la Prevención del Vicio, la policía religiosa del país, detuvo a Fayadh en agosto de 2013 por una denuncia de un ciudadano saudí que lo acusaba de comentarios obscenos contra Dios, el profeta Mahoma, el Estado saudí, además de propagar el ateísmo e ideas blasfemas”. Fayadh fue detenido en enero de 2014, cuando los fiscales lo acusaron de cargos de blasfemia por su libro de poemas de amor Instruction Within, que se había editado diez años antes (libro prohibido en ese país). Los fiscales lo acusaron de burlarse de Dios y de los profetas y refutar el Corán. En los juicios entre febrero y mayo de 2014, el poeta negó los cargos, defendió sus poemas y, según los documentos de la Corte, declaró: “Me arrepiento ante Dios y soy inocente de lo que aparece en mi libro mencionado en este caso”. Amnistía Internacional denunció que durante todo el periodo de detención y juicio le negaron un abogado. Sólo después de la presión internacional le permitieron acceder a un defensor. En mayo de aquel año, un juez de la ciudad de Abha lo sentenció a cuatro años de prisión y 800 latigazos y rechazó la petición del fiscal de la pena de muerte por apostasía “dado el arrepentimiento del acusado”. Pero el 17 de noviembre pasado, otro juez revisó la sentencia y lo condenó a pena de muerte al argumentar que el arrepentimiento “no era suficiente”. Falta aún la apelación y la aprobación de la Corte Suprema. Arabia Saudita ha ejecutado a por lo menos 151 personas en 2015, la estadística más alta desde 1995. A principios de diciembre, más de 200 poetas y escritores del mundo firmaron una carta por Fayadh: “Es el ejemplo más reciente de ausencia de tolerancia hacia la libertad de expresión, y de persecución hacia los pensadores libres (...). No es un crimen mantener una idea. La libertad de conciencia es una libertad humana esencial” . “Ashraf tiene un gran temple y estoy convencida de que no es fácil hundir a un refugiado palestino de tercera generación, pero ya lleva dos años en la cárcel”, dijo a El País Mona Kareem, la activista que difundió el caso y tradujo sus poemas. Escribe The Guardian: “El caso pone de manifiesto las tensiones entre los conservadores religiosos de la línea dura y el pequeño pero creciente número de artistas y activistas que están empujando los límites de la libertad de expresión en Arabia Saudita, donde el cine está prohibido y no hay escuelas de arte. Abha, que se ha convertido en un centro para el arte contemporáneo saudí, ha sido un punto clave para estas disputas en los últimos años”. Las potencias occidentales se han hecho eco de la campaña, encubriendo que Arabia Saudita es uno de sus principales aliados en la región. “La revolución arrancará para cada individuo el derecho no sólo al pan, sino a la poesía”, escribió León Trotsky el 19 de enero de 1926, en homenaje al poeta ruso Sergio Esenin. Reclamemos la libertad inmediata del poeta palestino, en defensa del derecho a la más absoluta libertad de creación y pensamiento. Defendamos el derecho a la poesía.

A días del cambio presidencial ha estallado una crisis en el Instituto Nacional del Teatro (INT), que está impulsando a intervenir, e incluso a movilizarse, a la comunidad teatral. Para esta fecha, se estarán llevando adelante en todo el país las fiestas provinciales de teatro, una instancia de competencia donde participan grupos de teatro y se seleccionan las obras que luego van a participar en las instancias regionales. Y las que sean seleccionadas, competirán a nivel nacional. Las fiestas del teatro son organizadas desde hace tiempo por las delegaciones y representantes provinciales del INT, con la utilización de fondos nacionales. Guillermo Parodi (hijo de Teresa Parodi), director ejecutivo del INT, ha intervenido en las fiestas provinciales, desconociendo los concejos de dirección (integrados por delegados provinciales), lo que agrava una interna que se arrastra desde hace tiempo con otro sector, liderado por Cristina Idiarte, secretaria general del INT y representante de los delegados provinciales. El trasfondo de toda esta pugna gira en relación al manejo y destino de los fondos. Con la pelea de camarillas -que se ha profundizado-, los que pagan los platos rotos son los trabajadores del quehacer teatral, a quienes se les adeuda el pago de subsidios de salas, becas de formación, pagos de giras, entre otros, de todo 2015. Esta interna ya adquirió visibilidad en las Fiestas Nacionales de Teatro que se realizaron en Salta en marzo de 2015, donde Teresa Parodi fue abucheada y tuvo que suspender su discurso de apertura (ver PO N° 1.357). En Tucumán, como ocurrió con la teatrina de San Juan, días antes de que comenzaran las Fiestas Provinciales del Teatro (programas del 27 de noviembre al 5 de diciembre) el representante local del INT, decidió impulsar la suspensión, para lo cual convocó a un plenario con algunos teatristas afines. Esto generó la reacción de otro sector que, por distintos medios, planteó que “no son los funcionarios ni los políticos de turno los que hacen las fiestas del teatro, sino los grupos independientes y las salas de teatro que se sostienen con el trabajo de los artistas”. A partir de ese debate un par de grupos de teatro convocaron a la “Insuspendible Fiesta del Teatro” que en pocos días contó con la adhesión de centenares de artistas locales, salas y centros culturales, para poner en pie un encuentro que no está orientado a competir sino a compartir e inundar de teatro a Tucumán durante en una semana. Este movimiento que impulsa La Insuspendible Fiesta dejó en claro que no toman partida por ninguno de los dos sectores del INT que están en disputa, reclama por los fondos que se adeudan y ha comenzado el debate sobre la democratización del INT. ¡Que sean los artistas y trabajadores de la cultura los que dirijan la actividad artística y cultural!

Después de ganar las primarias en agosto, el pasado 2 de noviembre la concejal trotskista Kshama Sawant fue reelecta en el ayuntamiento de Seattle con el 52,6% de los votos, mejorando la votación de las primarias (PO N° 1.376). La luchadora por el salario mínimo de 15 dólares sumó el apoyo de 600 voluntarios y más de 30 sindicatos. Compitió contra la candidata de la Cámara de Comercio yanqui, respaldada por los lobbies financieros y de bienes raíces, la demócrata Pamela Banks. Los partidarios de Socialist Alternative (donde milita Sawant) resaltan su campaña de proximidad: 170.000 llamados telefónicos y 90.000 timbrazos, además de recaudar medio millón de dólares de más de 3.500 aportistas (www.kshamasawant.org). En el triunfo de Sawant juega un papel importante la conquista del salario mínimo y su planteo de control de los alquileres y defensa de los inquilinos afectados por el cuadro de especulación inmobiliaria. Desde un punto de vista más general, Sawant apoya la precandidatura presidencial de Bernie Sanders, del Partido Demócrata, que busca ubicarse a la izquierda de su contrincante en la interna, Hillary Clinton, pero apoyó los bombardeos en Kosovo, Afganistán e Irak, y los actuales en Siria. En esto Sawant no es original, dado que la mayoría de la izquierda norteamericana respalda esa candidatura.

Con la toma de más de 200 escuelas y masivas movilizaciones en las principales avenidas de San Pablo, los estudiantes secundarios han logrado frenar el intento del gobernador Geraldo Alckmin (del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña -PSDB-) de cerrar 93 escuelas y transferir de colegio a cientos de miles de estudiantes. La medida forma parte de una política de ajuste fiscal, la misma que a nivel nacional aplica Dilma Rousseff. Los estudiantes se organizaron en distintos puntos de la capital paulista, cortando las principales avenidas con sillas y mesas durante una semana para resistir la embestida gubernamental, que incluyó el despliegue de la policía militar y represiones con gases lacrimógenos y balas de goma que dejaron centenares de heridos. Como resultado de la rebelión estudiantil, ha caído el ministro de Educación estadual Herman Voorwaald. Sin embargo, el gobierno intentará retomar los planes ajustadores, por lo que el movimiento estudiantil se mantiene alerta.

Hacia finales de septiembre en la localidad de Munnar (Estado de Kerala), seis mil trabajadoras del té de las plantaciones de Kanan Devan Hills, controladas por la empresa trasnacional india Tata (una de las más grandes del mundo), se alzaron contra las históricas y brutales condiciones de explotación laboral. La rebelión estuvo liderada por la delegada combativa Lissie Sunny, una trabajadora con más de 30 años en la empresa, que ayudó a formar la organización de trabajadoras Unidad de la Mujer, conocida como Pompilai Orumai, que incluso se presentó a las elecciones locales a principios de este mes y ganó tres escaños (Rebelión, 23/11). Las reivindicaciones que efectuaron fueron, entre otras, la de un aumento salarial (hoy las mujeres cobran 3,5 dólares la jornada, la mitad de lo que recibe un obrero asalariado), contra la extensión de la jornada laboral (en la actualidad trabajan desde las ocho de la mañana hasta el anochecer) y por la regularización del empleo informal, debido a la masiva mano de obra flexibilizada que contrata la patronal (Times of India, 20/9). Los piquetes y los cortes de ruta fueron algunas de las medidas en los nueve días que duró la huelga y que consagró una victoria parcial: se conquistó sólo el aumento salarial, mientras que los demás ítems se tratarían en los meses siguientes. Un dato importante del conflicto ha sido el enfrentamiento con el Comité de Plantación del Trabajo (que llamó a huelga sólo después de iniciada la rebelión) y los mafiosos “barones” sindicales que la dirigen, que ofician como barrera de contención de los derechos de las obreras y carnearean los paros. Las trabajadoras se quejan de que éstos reciban amplias ganancias transferidas por los propietarios, como también lujosas casas rentadas por la misma compañía (www.wsws.org, 14/11). La lucha ha despertado un gran interés en otras trabajadoras del té de los estados de Assam, Bengala Occidental, Tamil Nadu y Karnataka. La movilización y organización independiente es el método para conquistar todas las reivindicaciones planteadas.

La aceptación del tratamiento de uno de los múltiples pedidos de juicio político contra la presidente Dilma Rousseff, por parte del presidente de la Cámara de Diputados, el ex aliado Eduardo Cunha, ha dado inicio al proceso de impeachment. El comienzo ha sido intrincado: el Tribunal Supremo de Justicia aceptó una medida cautelar del oficialismo que suspende la comisión de Diputados que debía analizar el pedido, en la que al parecer primaba una mayoría proclive a la destitución. En caso de ser destituida Rousseff, el poder recaería -al menos provisionalmente- en manos del vicepresidente Michel Temer, un hombre del Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) -partido de la base aliada- que está en proceso de ruptura con el gobierno y parece alentar una salida de ‘unidad nacional’ ante la crisis. Rousseff no llega al proceso de juicio político debido al Petrolao, el escándalo de sobrefacturación colosal de obras públicas a través de Petrobras y de coimas a políticos y funcionarios que envolvió a los principales partidos políticos, sino por un asunto menor: las habituales “pedaleadas fiscales”, por las que el gobierno demora la transferencia de fondos a los bancos públicos para maquillar las cuentas oficiales, violando la ley de responsabilidad fiscal. Recurso de crisis La suerte de Dilma dependía de su capacidad para pilotear la crisis. Lo que ha precipitado el juicio político es el desmadre económico: el PBI de este año caerá un 4,5% y algunos hablan de la peor recesión en ochenta años. En definitiva, la impasse del ajuste ha conducido a este mecanismo tortuoso de reorganización, que agrava la crisis política y torna aún más imprevisible al Congreso. Para ahorrar el parto, el ex presidente Fernando H. Cardoso le ha pedido a la presidenta que renuncie. Paradójicamente, el más apurado en un desarrollo del impeachment es el gobierno, que evalúa que cuenta hoy con los votos suficientes en el Congreso para derrotar el juicio político. Toda dilatación, en un cuadro de agudización de la crisis, puede empujar más sectores al campo opositor. La coalición que sostenía a Rousseff se está desintegrando y el PT cuenta por sí mismo con escaso poder de fuego: sólo 66 diputados sobre más de 500. Los petistas sostienen que estamos en presencia de una ofensiva de la derecha, pero omiten decir que fue la propia Rousseff quien permitió su desarrollo. Entregó al PMDB toda la línea de sucesión presidencial y designó como ministro de economía al ‘chicago boy’ Joaquim Levy. Sitúan la ofensiva en un cuadro regional, sin reparar en que la misma Rousseff ha prometido un ‘cambio de actitud’ con respecto al régimen chavista. Por otra parte, nada tiene de progresista el vaciamiento de Petrobras y del tesoro nacional en beneficio de gigantescas corporaciones capitalistas -los trabajadores de Petrobras vienen de una huelga de más de diez días contra la política privatista de venta de activos en la compañía promovida por el oficialismo. La crisis brasileña expresa también una pelea de fondo. Detrás del Petrolão se esconde una puja que involucra al gran capital internacional, que puja por el reparto de la obra pública y una mayor privatización del petróleo. La poderosa patria contratista brasileña, que supo orbitar alrededor de Petrobras, como Camargo Correa, Odebrecht y Andrade Gutiérrez, tiene algunos de sus directivos en la cárcel o ha debido pagar multas siderales. Todo un sector de la burguesía, a su vez, es partidario de abandonar el Mercosur. El PT gozó de la anuencia del imperialismo durante un período de bonanza de los commodities, donde también la banca desarrolló ganancias fabulosas en el país. Asimismo, contuvo al proletariado más importante de América Latina en una década de insurrecciones en el continente -las que también contribuyó a esterilizar. Su incapacidad de pilotear el ajuste actual está conduciendo a la burguesía a un cambio de frente. Todo un sector de la izquierda brasileña y de las organizaciones sociales se ha colocado como furgón de cola del gobierno ajustador. El Movimiento Sin Tierra, los Sin Techo y otros grupos se movilizan en apoyo del gobierno, mientras que los movimientos pro-impeachment han salido a las calles por motivos exactamente contrarios. Podredumbre El corrupto Congreso brasileño, que es el mismo que aplica el ajuste contra las masas, no tiene ninguna autoridad para encarar el juicio político. Las fuerzas que lo dominan (PT, tucanos, PMDB, etc.) han sido las receptoras de las coimas del Petrolao, empezando por su titular Eduardo Cunha, investigado en la Comisión de Etica. Reciben el financiamiento de las empresas involucradas en la sobrefacturación de obras públicas. Mucho antes, el “Mensalão” (mensualidad) reveló un esquema donde el gobierno de Lula se aseguraba la aprobación de leyes por medio del soborno sistemático a legisladores opositores. La podredumbre, que se extiende al Ejecutivo y al Poder Judicial, es la podredumbre de todo un régimen político. ¡Abajo el régimen de coimeros y ajustadores!

Foto: Federico Imas El meneado “bastón de mando” todavía no pasó de manos. Pero los monopolios alimentarios ya están dictando su salida a la crisis: la carne aumentó un 50% en cuestión de semanas. Lo mismo ocurrió con el pan. El pollo lo hizo en más de un 30%. El gobierno que se va y el que viene se culpan por los aumentazos. Pero la carestía progresa en las barbas de todos ellos. La devaluación ha sido la señal de largada para los aumentos. Mientras tanto, al debatirse los presupuestos provinciales y municipales se votan impuestazos, con los votos del kirchnerismo y de Cambiemos. Mucho antes de las paritarias, el bolsillo popular ya ha sido recortado por un zarpazo. Es lo que han comprendido los aceiteros de Rosario, que reclaman un bono extraordinario de fin de año de cara a la carestía. Es lo que han arrancado los papeleros de Quilmes. Es el reclamo que comienza a extenderse en grandes concentraciones obreras. La burocracia sindical discute con el gobierno una agenda muy distinta: la de sus propias prebendas, la de sus puestos en la futura administración estatal. A cambio de ello, nos quieren vender un “acuerdo social” que ponga los salarios en un cepo. Pero convalide, en cambio, los aumentos de precios de estos días. Necesitamos deliberar y poner sobre la mesa nuestro pliego de reclamos: por el bono extraordinario o el doble aguinaldo a fin de año. Por el adelantamiento de las paritarias a enero, con representantes y mandatos resueltos en asamblea. Prohibición de suspensiones y despidos. Aumento de emergencia para jubilados. Indexación mensual de los salarios. Realicemos plenarios y congresos de trabajadores para debatir un programa y un curso de acción contra el ajuste.

La confirmación de que la oposición ha obtenido el 66% de los escaños de la Asamblea Nacional ha creado en Venezuela un impasse político insuperable. Esa mayoría doblemente calificada otorga al Parlamento la facultad de neutralizar la acción del Poder Ejecutivo e incluso de proceder, a término, a su destitución. Se ha creado una suerte de doble poder en el marco de una crisis económica de características catastróficas. Las manipulaciones electorales del oficialismo para conseguir un empate parlamentario potenciaron a la oposición derechista, que ganó en las circunscripciones sobre-representadas por la reforma electoral. Impasse El chavismo ha respondido a este impasse excepcional duplicando las apuestas, puesto que se ha apresurado a anunciar que no otorgaría una amnistía a los presos con condena judicial firme que pertenecen a la oposición, algo que haría en menos de un mes el nuevo Poder Legislativo. La oposición, por su lado, le ha ofrecido al gobierno la ejecución de un plan que haga frente al derrumbe económico -un planteo maniobrero que no tiene viabilidad; uno, porque implicaría un ajuste violento que el oficialismo no tiene condiciones de aguantar y, dos, porque chocaría en forma violenta con el entramado de la burocracia chavista con los negocios del Estado. Los resultados extraordinarios de las elecciones limitan seriamente una solución militar al impasse que se ha creado: no sería viable si no transfiere el gobierno a la oposición triunfante -por ejemplo convocando a elecciones ejecutivas inmediatas. El sector mayoritario de la oposición tiene conciencia de que este impasse podría desembocar en una explosión social y política que no desea de ninguna manera. Por eso ha caracterizado a su victoria como un “voto castigo”, lo cual implica que no adjudica al voto que ha obtenido un mandato para que se postule como alternativa política inmediata al chavismo y al Ejecutivo. El líder opositor Henrique Capriles ha reiterado, en esta línea, el reclamo de que “el gobierno cambie”, esto para evitar “cambiar el gobierno”. La fracción de opositores que encabezan el encarcelado Leopoldo López y María Corina Machado plantea pasar a la vía de los hechos. En los actos de celebración de la victoria electoral, unos y otros marcharon separados. La fractura del Estado que han dejado al desnudo los resultados electorales incorpora la división dentro del oficialismo y dentro de la oposición. La llamada ‘comunidad internacional’ presiona por una ‘salida dialogada’, precisamente porque teme una explosión social, con total conciencia de que es inviable y que tendrá que encauzar una situación con implicancias revolucionarias. “¿Cambio de ciclo?” La evolución de los acontecimientos en Venezuela muestra las limitaciones e incluso la falacia de que América latina estaría atravesando “un cambio de ciclo” -del ‘populismo’ al ascenso de ‘una derecha moderna’, o directamente al ‘ascenso de la derecha’, como asegura una izquierda políticamente inestable. El mundo giraría, así, entre dos polos, cuyo centro de gravedad sería la vigencia del capitalismo; las tentativas nacionalistas son tomadas como el equivalente a una revolución social. Venezuela, por el contrario, deja expuesta otra cuestión: la crisis e incluso la inviabilidad del Estado realmente existente y de las relaciones sociales capitalistas. El chavismo fue una respuesta a las situaciones revolucionarias potenciales que planteó el Caracazo de 1989, que al dejar al desnudo sus limitaciones insalvables devuelve al país a sus condiciones iniciales pero con la proyección superior que supone el agotamiento de esta experiencia y la crisis capitalista mundial. Una restauración al status quo ante amenaza desatar una crisis revolucionaria superior a las del pasado. De lo que se trata ahora es de ofrecer una línea de acción a los trabajadores frente a estas nuevas circunstancias históricas. El izquierdismo inestable (centrismo) propone, en cambio, el seguidismo al chavismo o al kirchnerismo cuando las limitaciones de estos movimientos circunstanciales e improvisados han alcanzado la estación terminal. América Latina La crisis que se ha abierto en Venezuela incorpora a América latina a la crisis internacional en curso. La bancarrota del chavismo como el de sus asociados en el continente está vinculada con el derrumbe del precio de las materias primas -ella misma relacionada con la velocidad que ha adquirido la crisis capitalista en China, a su vez afectada por la profundización de la bancarrota mundial. No hay ‘restauración’ que ponga remedio a esta situación -simplemente la puede convertir en explosiva. El alcance del chavismo acompaña la curva del precio internacional del petróleo. La crisis desatada por las elecciones desatará una nueva pugna por el petróleo venezolano -una réplica de lo que ocurre en el Medio Oriente. El destino de Pdvsa y el desarrollo productivo del Orinoco replicará lo que ocurre con Petrobras. La asociación de Pdvsa con capitales europeos y chinos ha sido inútil para desarrollar productivamente las reservas del país; ahora volverán a la pelea los capitales norteamericanos. El derrumbe del chavismo convertirá a Venezuela y a Latinoamérica en campo orégano de la disputa por nuevos repartos de recursos y territorios entre las potencias capitalistas. Lo ocurrido en Venezuela podría afectar las negociaciones de Colombia con las Farc, y por sobre todo el alcance de lo que se acuerde. La mitad de la oposición venezolana es uribista. El gobierno de Obama acaba de reforzar con el presidente Santos el Plan Colombia y el desarrollo de las bases militares. También afecta la llamada ‘normalización’ de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Se trata de que la izquierda caracterice en forma adecuada la fractura de estas supuestas alternativas para alcanzar la ‘estabilidad’ internacional y oriente con un programa y una organización a los obreros y campesinos. Cuando Capriles habla de ‘voto castigo’ está reconociendo que el electorado no ha asumido posiciones derechistas sino que ha reaccionado empíricamente, debido a una falta de preparación política previa, ante una situación política y económica desesperante. Las masas pagan el seguidismo de sus direcciones al nacionalismo. Esto ha ocurrido también en Argentina, donde Scioli y Macri obtuvieron para sus listas solamente un tercio de los votos, respectivamente, y aún estos como votos en contra más que a favor. Tercer factor político En Venezuela (como también en Brasil, Argentina o Ecuador y Bolivia) hay un movimiento obrero clasista importante. Se encuentra, sin embargo, en una encrucijada, porque en nombre de una ‘lucha contra la derecha’ podría renunciar a una acción política independiente, como en gran parte ha ocurrido hasta ahora. Las distintas expresiones del nacionalismo de contenido burgués de esta etapa han entrado en declinación irreversible. La vanguardia de ese movimiento obrero clasista debe caracterizar adecuadamente el momento actual: la fractura del Estado y la economía capitalista y una tendencia a la explosión social o situaciones pre-revolucionarias. La consigna del día es convocar a ese movimiento obrero a formar partidos obreros independientes y a introducir el tercer factor político consciente en la crisis enorme que se ha abierto.