Prensa Obrera N° 1390

Desde el Partido Obrero repudiamos la masacre de claro cuño fascista que, en la noche del viernes 13, se cobró la vida de más de un centenar de víctimas en París. El ataque, entre otros atentados, a una demostración artística calificada por los masacradores de "concierto amoral", delata la catadura reaccionaria y clerical del terror de Estado Islámico, que se ha adjudicado los atentados. La solidaridad incondicional con las víctimas y con el pueblo francés no implica, sin embargo, la menor solidaridad política con el Estado y el gobierno de ese país. No se trata solamente de su rol histórico de opresor colonial de numerosos pueblos del mundo, sino también de su actual presencia militar en las masacres que se perpetran en Medio Oriente. Al igual que otras potencias imperialistas, Francia se ha servido del pretexto de Estado Islámico para reforzar decisivamente una escalada militar en la región. A través de la "operación Chammal", las Fuerzas Armadas de Francia actúan en Medio Oriente en función de asegurar su participación en el reparto imperialista de la región. El objetivo verdadero de esta escalada es imponer Estados títeres del imperialismo, para reforzar una salida contrarrevolucionaria a la "primavera árabe" que derribó, en sus inicios, a gobiernos reaccionarios que durante décadas oprimieron y reprimieron a los pueblos. Una de las consecuencias de esta política contrarrevolucionaria -a la que se ha asociado recientemente el régimen teocrático iraní- ha sido la de sellar un mayor aislamiento del pueblo palestino, que sufre una nueva ola de agresiones del sionismo. Estado Islámico ha cumplido un papel central en esta política contrarrevolucionaria. Existen numerosas evidencias que señalan que EI fue financiado y pertrechado por Arabia Saudita, Qatar, Turquía y hasta por el sionismo, en función de sus objetivos de dominación política en la región. En la actualidad, el gobierno de Turquía -integrante de la Otan- bombardea las poblaciones kurdas que, con las armas en la mano, han enfrentado a las bandas criminales del Estado Islámico en Kobane y Sinjar. Del mismo modo, rechazamos la pretensión del gobierno Hollande de servirse de la masacre para reforzar un "estado de excepción" en Francia contra las libertades democráticas, el derecho de organización de los explotados y la vida de inmigrantes y refugiados como consecuencia de las propias guerras imperialistas. La bancarrota capitalista, con sus mayores consecuencias en términos de barbarie y crisis humanitaria, ya se ha instalado en el corazón de Europa. Los trabajadores del mundo deben dar una respuesta a ella a través de una acción mundial contra el imperialismo. Abajo el terror fascista, fuera el imperialismo de Medio Oriente. Por el derecho de los pueblos a su autodeterminación, por la revolución socialista internacional.

El intendente vecinalista de Puán (al suroeste de la provincia de Buenos Aires) -reelecto hace pocos días con el 54% de los votos en la boleta de Macri/Vidal- no ha pagado aún los salarios de los trabajadores municipales, pese a que ya estamos a mitad de mes. Los representantes del gobierno municipal no dieron respuesta a los delegados sindicales, con los que se reunieron recién después que la situación desbordó con el ingreso de los trabajadores al edificio de la Municipalidad. A pesar del pago selectivo por sector -que se realizó por el peso de la protesta- y de ser la demora en el pago una práctica recurrente en estos últimos cuatro años, el conflicto podría agravarse, dada la falta de respuesta para el conjunto de los trabajadores y porque se acerca la fecha de cobro del aguinaldo. Según denuncian concejales de la oposición, el incumplimiento sería producto de la malversación de fondos del presupuesto para responder al excesivo gasto de la campaña electoral, que ha dejado las cuentas del municipio en rojo. Si esto fuera así, y hasta ahora no hay información que lo contradiga, estamos ante una situación explosiva, que tendrá, a su vez, el aporte del ajuste que preparan a nivel nacional. Reclamamos el pago inmediato de todos los salarios municipales y planes sociales que se adeudan, que a la fecha suman la mitad de los primeros y la totalidad de los últimos, y se prevea la disponibilidad de los fondos necesarios para garantizar el pago del aguinaldo. Que se abran las cuentas del municipio al control de los trabajadores.

Frente a la inminente sucesión presidencial, grupos de artistas e intelectuales famosos han salido a sciolizar a los vecinos (Mirás, Echarri, Barrientos...), o a celebrar la "pluralidad" del macrismo (Sebrelli, Brandoni, Birmajer...). ¿Qué balances y perspectivas dejan estos años? Batalla cultural Decía Napoleón: "La batalla más dura la tengo todos los días conmigo mismo". Bien podría la frase aplicarse al kirchnerismo, cuya insistencia en la "batalla cultural" se ha agudizado en los últimos años, con los tambores de fondo de la crisis fiscal y las políticas de ajuste (devaluación e inflación, tarifazos, topes salariales). Tal cruzada, que implicaría un mayor acceso popular a la cultura, ha consistido por el contrario en una política de estímulo a las industrias capitalistas del rubro. Basta ver el monopolio cada vez más concentrado de los cines por parte de las majors norteamericanas (un 85%), mientras las propias estadísticas oficiales revelan que el 60% de los argentinos no va al cine en todo el año, y los films nacionales carecen de la mínima distribución y difusión (a excepción de los tanques). En el campo de la música, el monopolio de los bolicheros impone condiciones leoninas a los intérpretes, que deben pagar para tocar, y determina entradas de coste inaccesible; 2 de cada 3 argentinos no asiste a un recital en vivo en 365 días. Un 44% de la población no lee un solo libro en ese mismo plazo, a la par que el gran mercado editorial tiende a concentrarse cada día más, y los "derechos de autor" se revelan como derechos de los empresarios (como lo mostró el caso de "El Aleph engordado"). Panoramas similares enfrentan el teatro y la danza, que ven a su vez el ataque a los cuerpos estables y la privatización de espacios históricos como el San Martín y el Colón. La mercantilización de los bienes artísticos y culturales tiene como contraparte la absoluta informalidad y precarización laboral de los artistas. Estos sufren también el sometimiento de su libertad de creación a las necesidades del lucro empresarial, y la separación de su obra de las masas populares, que no acceden a tales frutos. Bajo un manto nacional y popular, el kirchnerismo ha desarrollado a fondo la tendencia innata al capitalismo a separar el trabajo intelectual del trabajo manual. Donde hay una necesidad, hay un anzuelo El desamparo se complementa con la otra gran pata de la batalla cultural: la cooptación y regimentación estatal. Una cuantiosa dote del presupuesto del Estado presiona a los creadores al apoyo al "modelo", a riesgo de quedarse por fuera del circuito de contrataciones. Los festivales oficiales dan cuenta sobrada de este proceso. No es un proceso monolítico, como lo demuestran los numerosos grupos artísticos que han defendido su independencia e incluso apoyado activamente las luchas populares. Pero sí atraviesa todos los niveles, mediante la asignación discrecional de recursos, subsidios, espacios de difusión y contratos. En este barco se han subido las direcciones del Sindicato de Actores, el SICA, la Unión de Músicos Independientes, el SADEM y los promotores de un "sindicato" (estatal) de la Danza. Mientras tanto, en el salón de profesores... El presupuesto que sobra para la cooptación escasea en la educación artística pública. Las reformas de planes de estudio tienden a la desvalorización de títulos y la implementación de nuevos filtros. El cuadro se completa con una marcada crisis edilicia. Es lo que han puesto de manifiesto las tomas de los secundarios artísticos y las luchas de las universidades y escuelas terciarias, que revelan la complicidad de los gobiernos provinciales de diverso signo. La contraparte es el desarrollo de academias privadas, posgrados pagos (para suplir los contenidos amputados) y cursos de extensión. En su etapa de crisis, el capitalismo extiende sus negocios a todas las esferas, aprovechando todas las partes de la vaca. Enemigos íntimos La oposición patronal no ofrece una alternativa a este proceso. Lo muestra en primer lugar la política cultural del macrismo, ligada a la especulación inmobiliaria y al turismo. En línea con el gobierno nacional, el PRO ha buscado resguardar los intereses empresariales luego de la masacre de Cromañón, lo que explica la impunidad de Ibarra y compañía. El cierre de varias decenas de centros culturales refuerza el control de los grandes sobre el circuito artístico, bajo la bandera proselitista del cuidado de la seguridad -que contradicen los nuevos Cromañones como el boliche Beara. Aquí también los grandes festivales pretenden dar un look "cool" a la privatización, y los manejos arbitrarios son el terreno para la cooptación. "Que el verso sea como una llave / que abre mil puertas" Este balance debe servir para impulsar el voto en blanco en el mundo de la cultura. En su ocaso, el régimen nacionalista deja como sucesores a los Scioli o a los Macri: la perspectiva es una profundización del desguace y la mercantilización. La delimitación de los candidatos del ajuste es un paso necesario para el reagrupamiento independiente de los productores de cultura. La lucha de los mismos debe formar parte de la constitución de un polo político de los trabajadores y la izquierda; el compromiso con esta tarea es lo único que puede trazar un horizonte emancipador para la organización de los artistas, y permitir su fusión con las masas explotadas.

El viernes 13 tuvo lugar, en la Facultad de Exactas de la UBA, una "lavada de platos simbólica" en apoyo a Scioli. La actividad fue convocada por las autoridades de la facultad, La Cámpora y Patria Grande. Entre funcionarios, docentes y estudiantes se reunieron unas 200 personas y tomaron la palabra el vicedecano, el presidente del Conicet, estudiantes de La Cámpora y la presidenta del Centro de Estudiantes (de Patria Grande). Considerando las enormes presiones de las autoridades, la convocatoria no fue demasiado grande. El Consejo Directivo resolvió "invitar" a los docentes a realizar un intervalo en las clases para participar de la actividad. En una facultad con un historial de concursos arreglados, y donde es el Consejo Directivo el que determina quien sigue o no en su cargo, esta "invitación" constituye una presión enorme. En lo últimos años, sólo hubo una resolución de estas caracterísiticas cuando se convocó a la foto con la bandera de #DefendamosExactas, cuya convocatoria por lo menos quintuplicó a la lavada de platos. La expectativa de que un triunfo de Scioli evitaría un ajuste en el ámbito científico, no pasa de un acto de fe. Hace unos meses, para las autoridades, el enemigo nº1 de la ciencia era Barbieri, el mismo que ahora Scioli lleva como ministro de Educación. El FEM-Patria Grande, que acaba de revalidar su conducción del Centro de Estudiantes con una campaña netamente anti Barbieri, se embarcó de lleno en la campaña sciolista. La actividad organizada por la camarilla "progre" de Exactas no deja de tener un tufillo gorila. No hay una defensa de la ciencia como herramienta de progreso de la humanidad, sino la desesperación de una "élite" que no quiere "lavar los platos". Para nosotros la ciencia debe ser una palanca de transformación social y su desarrollo ir ligado a las necesidades de los trabajadores. No reivindicamos ningún priveligio por haber podido estudiar en la universidad, sino que nos ligamos a la clase obrera para luchar por su emancipación y la de toda la humanidad. Se abre en la Facultad de Exactas una etapa de intensa lucha política, más allá de la enorme presión por el apoyo a Scioli, existe una inquietud y una atención a nuestro planteo. En la próxima semana reforzaremos la campaña por el voto en blanco y luego del 22 pondremos nuestro empeño en organizar la lucha contra el ajuste de Macri o de Scioli y en sacar las conclusiones pertinentes.

Todo emergió como un hecho cuasi fortuito y espontáneo: un cartel colgado en la puerta del domicilio de un becario de Conicet, que rezaba: "Si gana Macri, empiezo a lavar platos". La viralización de ese cartel en redes sociales y la repercusión pública que adquirió habría sido la piedra de toque para el lanzamiento de una inmediata campaña de pánico hacia becarios e investigadores ante la posibilidad de perder nuestras fuentes de trabajo con un eventual triunfo de Mauricio Macri. Repentinamente, los miembros del sistema científico comenzamos a recibir una seguidilla de mails, con planillas para sumar adhesiones y convocatorias a reuniones organizativas, bajo el lema de "No podemos entregar el futuro. Por eso convocamos a no votar por Macri". Sin embargo, el legítimo llamamiento a defender la continuidad laboral del sector CyT se transformó, con rapidez y vertiginosidad, en una desembozada campaña electoral por el candidato oficialista, Daniel Scioli. Las reuniones organizativas devinieron en mitines proselitistas en los que se establecía abiertamente un cronograma de actividades de agitación y propaganda, donde la comunidad científica nucleada en el Conicet se valía de su prestigio y buena consideración pública para apuntalar -ya sin pudores ni desgarros- al candidato oficialista. Con escozor se podía observar a lo más granado de la intelectualidad argentina, haciendo alarde de su abrupta conversión ideológica, asumiéndose como vanguardia iluminada de resistencia del proyecto nac&pop, atando nuestro futuro laboral a un triunfo electoral sciolista. No se promovió debate democrático alguno sobre las elecciones ni hubo resquicio para la disidencia, sino que se impuso un planteamiento unilateral, basado en aquella consigna dicotómica, de carácter chantajista (sintetizada en la idea de "Gana Scioli o lavo platos"), propagada por colegas pero factiblemente impulsada por la camarilla encargada de administrar los recursos de la investigación científica y de la educación superior, admitida por la propia dirección del Conicet. Corresponde subrayar aquí que la situación concreta de los investigadores y becarios dista de ser la panacea que, en este final de ciclo, los voceros gubernamentales se empeñan en señalar. Los apólogos de la gestión K afirman que entre 2003 y 2014 se cuadriplicaron las becas y se duplicó la cantidad de investigadores de carrera. Esta disparidad es una confesión de parte de la gran falencia de la propia estructura de investigación, carente de capacidad para absorber a los doctorandos que financia y a los doctores que forja; lo que implica una tendencia a la creciente precarización de la labor investigativa. A la vez, se presenta como una gran proeza el aumento del presupuesto destinado a CyT (del 0,3 al 0,6% del PBI), cuando Brasil destina el 1,21%; Estados Unidos el 2,79%; y Corea del Sur el 4,04%; por citar algunos ejemplos. Paralelamente se omite mencionar que, desde hace por lo menos cinco años, los aumentos salariales son a la baja y que a los investigadores de carrera se nos confisca parte de nuestro sueldo mediante el regresivo impuesto al salario. Así, si podemos considerarnos privilegiados es porque el salario promedio de un trabajador argentino ha quedado tan rezagado respecto del costo de vida, que recibir un sueldo que al menos nos alcanza para cubrir la canasta familiar -tras habernos graduado, doctorado con honores, calificado, concursado y capacitándonos permanentemente-, nos transforma en una minoría selecta, culposa de contrariar a aquellos que nos permiten gozar de esta situación. Hubiera sido relativamente entendible que, en un comienzo, cuando el relato kirchnerista despertaba credibilidad en ciertos sectores progresistas que genuinamente adherían a sus banderas simbólicas (entre ellas, la ponderación a la ciencia y la investigación), los investigadores científicos consideraran que había algo que defender frente a una hipotética arremetida de la oposición de derecha. Lo que no es admisible es que aquellos científicos del Conicet, que ahora se volvieron fervientes militantes oficialistas, no se hayan pronunciado cuando el relato progresista del kirchnerismo comenzaba a resquebrajarse en sus contradicciones. Es decir, ¿qué plan de acción de conjunto diseñó esta "comunidad científica", como cuerpo colectivo, para frenar el avance de la derecha? ¿Qué pronunciamiento colectivo masivo se hizo ante el Proyecto X, las leyes antiterroristas, la represión de trabajadores en la Panamericana, la oprobiosa condena a los petroleros de Las Heras, la represión a los pueblos originarios qom, la designación del genocida César Milani como jefe del Ejército, la creciente extranjerización de la economía? En suma, cuando fue quedando en evidencia la orientación real de este gobierno, la llamada "comunidad científica" no asumió un rol activo de vanguardia intelectual destinada a resistir y defender las banderas a las que había adherido. En efecto, las políticas progresivas que un gobierno implementa en pos de promover la ciencia, la tecnología y la investigación no pueden revestirlo de inmunidad para tomar medidas regresivas, derechistas y antipopulares. Justamente, nuestro rol como intelectuales es el de no ser complacientes con el poder político de turno, aun en contra de nuestra propia conveniencia individual. Los miembros del sistema científico y de educación no tenemos que hacerle juego a la derecha, y organizarnos contra el ajuste que cualquiera de los candidatos nos imponga. Ni Macri Ni Scioli: votemos en blanco.

El domingo 8 y el lunes 9 de noviembre se estrenó el film "Cuarenta Balas" en el Espacio INCAA de Tucumán. Las proyecciones contaron con la presentación de Ernesto Gut, uno de los directores del film, luego se abrió un debate entre el numeroso público presente con la participación de Daniel Blanco. En la sala se debatió sobre las grandes luchas del movimiento obrero de esa época, dando lugar a conclusiones políticas sobre la situación política actual. En este sentido, el público no sólo se mostró interesado en las particularidades fílmicas del documental, sino también que también interrogó y debatió sobre los grandes acontecimientos de la década del ‘70 y la posición frente al balotaje presidencial. El film retrata con gran precisión la etapa histórica abierta con el Cordobazo, el papel de Perón como recurso político para contener el desarrollo de la crisis revolucionaria, su papel en la creación de la Triple A, el combate de la clase obrera de Villa Constitución en defensa de su autonomía frente a la burocracia criminal, así como al gobierno nacional y popular de entonces. En el debate, Blanco destacó el rol de Fischer y Bufano, militantes de Política Obrera (hoy Partido Obrero) en el desarrollo de una política que tenía por base la defensa de la independencia política de los trabajadores y la perspectiva que los propios trabajadores agitaron en las jornadas del Cordobazo: la lucha por un gobierno obrero. En este sentido, Blanco planteó la vigencia de la lucha política librada en aquel entonces, destacando la importancia de sostener la independencia política de los trabajadores frente al fracaso de una nueva tentativa nacionalista en la Argentina de la mano de los K y ante un balotaje en el que se candidatean dos variantes ajustadoras. De esta manera, las proyecciones sirvieron para impulsar el voto en blanco y para que siguiendo el ejemplo de Fischer y Bufano, desarrollemos una alternativa política propia de los trabajadores para enfrentar a la burguesía y sus planes de ajuste contra el pueblo.

El silencio de los ajustadores en el último sábado de campaña, en Plaza Alsina, se rompió cuando el PO en el Frente de Izquierda explicó por qué votamos en blanco. Los trabajadores y sus reclamos tomaron voz en los planteos del Partido Obrero. La lucha de los compañeros de Cresta Roja, la lucha por la vivienda de los compañeros de Merlo. La denuncia del gatillo fácil de la Metropolitana de Macri y la Bonaerense de Scioli. La ligazón de uno y otro con la burocracia sindical: Caló, Pedraza, Gerardo Martínez (Scioli), Moyano (Macri). La burocracia patronal, que asesinó a Darío Avalos (Uocra) y a Mariano Ferreyra, qse reunió Scioli en la UF, para a dar a publicidad el apoyo de los "ferroviarios" a su candidatura. La tercerización laboral, la defensa de lasalud la educación públicas, fueron parte de los argumentos que esgrimimos llamando a un reagrupamiento de los trabajadores en el voto en blanco el 22 de noviembre.

Los títulos de la prensa adulteraron en parte el discurso de Paolo Rocca en el 56 Congreso de la Asociación Latinoamericana del Acero -Alacero. El "pacto con el diablo" no fue una referencia exclusiva a la relación con China. El presidente de Techint se refirió a un "modelo" caracterizado, además, por la captura por el Estado de retenciones, dividendos e impuestos a una escala “insoportable”. Rocca criticó el intervencionismo del Estado en toda Latinoamérica y el aumento del gasto público, en particular en Argentina. Esa masa de recursos, según Rocca, se transformó en aumento del consumo y en subsidios, en "un diseño económico pero también político populista, en algunos casos con rasgos autoritarios, como se puede encontrar en Venezuela y Rusia" y en relación al cual se debe dar vuelta la página. Concretamente, "el Estado no va a poder gastar lo mismo que en los últimos años" y lo que está en juego es la "calidad" de ese gasto, que debe ser volcado a la infraestructura. ¿Cuál es, para el presidente de Techint, el único país que se protegió del "pacto con el diablo"? Nada menos que México. A 18 años del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, México compite con China en ofrecer un reservorio de mano de obra barata y descalificada, en función de la tercerización en beneficio de los grandes pulpos norteamericanos. Rescate Durante la "década ganada" la política invariable del grupo Techint fue pedir medidas en defensa de la "industria nacional" (lo que Rocca agradeció a su modo planteando que "Argentina, con un comercio muy regulado, logró acotar la desindustrialización"). Pero la crisis mundial ha puesto al grupo en jaque. Un año atrás, en el mismo escenario de su discurso actual, Rocca había cifrado sus expectativas en Vaca Muerta, al punto de no proferir una sola crítica al gobierno. Rocca planteó allí que el precio del crudo oscilaría entre 60 y 70 dólares y que "la dinámica del desarrollo de Vaca Muerta va a ser un estímulo muy importante para nosotros". Pero ese horizonte venturoso para Techint/Tenaris, principal fabricante de tubos para las petroleras, nunca se concretó. El derrumbe del precio del crudo hundió las perspectivas de Vaca Muerta. Sobre llovido, mojado. Con la descomposición del gobierno CFK, auxilio a las reservas del Banco Central mediante, se concretaron los acuerdos con China, que establecieron la adjudicación directa de obras sin pasar por una licitación y cláusulas tales como la posibilidad de importar insumos sin aranceles. Techint y todo un sector del empresariado se declaró en rebelión por el temor a quedar fuera en el reparto de las obras y contratos públicos. Los que hoy denuncian a la "economía de subsidios", sin embargo, no renuncian a reclamar un rescate estatal en su favor, que incluya un retome del Compre Nacional y el acceso a las grandes obras de infraestructura. El problema es que, en relación a la cuestión china, el frente pro-devaluación que conduce la UIA -y que comandan Arcor y Techint- no es homogéneo. Arcor forma parte de COPAL, la cámara alimenticia que saludó los acuerdos con China, destino creciente de sus productos. Techint, en cambio, ha denunciado a estos acuerdos como parte del “pacto con el diablo". ¿Un presidente "chino"? La posibilidad de una victoria de Cambiemos ha trasladado esta división de la burguesía al interior del PRO. Macri fue un avanzado en la relación con China, al punto de colocar en su lista de legisladores a un prominente empresario de ese origen. Contradictoriamente, este vínculo pareció desmentirse cuando dirigió una carta al embajador chino tomando distancia de los acuerdos llevados adelante por el gobierno CFK por "no haber logrado amplios consensos" El balotaje y la sucesión presidencial no resolverán la intensa deliberación al interior de la burguesía, como resultado de la quiebra que deja el kirchnerismo y del agravamiento de la crisis regional e internacional.

El socialismo santafecino definió su posición de votar en blanco en el balotaje. Los dirigentes “socialistas” se encargaron de aclarar que solo es una definición para los militantes de su partido y que “no militaran por el voto en blanco” (LaPoliticaOnline, 20/10), es decir que rechazan la lucha por separar a los trabajadores de los candidatos del ajuste. De hecho, es el propio PS el que reclama el ajuste. El gobernador electo de Santa Fe, Miguel Lifschitsz, afirmó como los principales objetivos de su futuro gobierno atraer inversiones y aumentar las exportaciones, que en la provincia se dividen principalmente entre las exportaciones de soja y otros granos, autos y la industria de la leche, pero aclaro que estos planes se pueden llevar adelante “en la medida en que se ordenen algunas cuestiones de la macroeconomía” (La Capital, 10/11). En esta perspectiva, los representantes del “socialismo” santafesino mantuvieron una reunión con representantes de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, de la que participaron representantes tanto del macrismo, como del sciolismo. En estas condiciones y en un cuadro de quebranto fiscal en la provincia (el gobierno tuvo que endeudarse en dos mil millones de pesos para pagar sueldos), el voto en blanco del socialismo, más que un rechazo a las políticas de ajuste que preparan ambos candidatos, es un voto de confianza a los dos. Por esto mismo el actual gobernador de Santa Fe declaro que “con el futuro presidente vamos a establecer el mejor vínculo y relación” (InfoNews, 10/11). Después del papelón de Unen, de haber arañado en la provincia un triunfo exiguo sobre el PRO y el fracaso rotundo de la candidatura a senador de Hermes Binner, el “socialismo” santafecino, arrojado ahora a reclamar un ajuste contra el pueblo, está atravesado por una crisis profunda. Su principal aliado provincial, el radicalismo, ya está coqueteando con la posibilidad de establecer un acuerdo con el PRO de Santa Fe, lo que significaría un paso más en el aniquilamiento del progresismo argentino. El Frente de Izquierda llama a votar en blanco con una perspectiva completamente opuesta a este “socialismo” de pacotilla.

La celebración por la realización del debate del domingo, calificado de “histórico”, es más que un acto de hipocresía política. El despliegue de falacias, omisiones y engaños por parte de los dos representantes de los intereses dominantes que ocuparon el atril, no puede ser festejado como “un progreso de la democracia”; la democracia es la voz de los que no tienen voz -de ningún modo la reafirmación del monopolio de la palabra por quienes ejercen el monopolio social y político. Que un Macri diga con impunidad que viene a abolir la pobreza sin hacer referencia a la elevada precarización laboral y prometiendo una megadevaluación, un ajuste fiscal y un aumento aún mayor de las tasas de interés, es una exhibición obscena de fraude conceptual. Que un Scioli despotrique contra los fondos buitre y haga alarde de una inversión futura de 20 mil millones de dólares que está condicionada a un arreglo con ellos (como sus propios asesores lo admiten), es otra operación fraudulenta. Los asesores del candidato K han repetido hasta el cansancio que para re-endeudar a Argentina hay que llegar, precisamente, a un acuerdo con los buitres a partir de la sentencia de Griesa. Por otro lado, defender la “estatización” de YPF en la misma semana en que el oficialismo declaró que era una empresa privada, para desmentir una sentencia de la Corte, es hacer gala de un cinismo que debería reservarse para el horario vedado a los menores. El choque entre el ‘modelo’ Chevron y el ‘modelo’ Shell no establece principios sociales opuestos y asegura, además, alguna forma de acuerdo entre ambos en el futuro. El acuerdo secreto con Chevron establece a Nueva York como la jurisdicción de eventuales litigios. La ventaja del método La celebración política del debate expresa otra cosa: el derrumbe del bonapartismo tardío que estableció el kirchnerismo a partir de 2011 -o sea, de un régimen de poder personal y gobierno de camarilla con su proliferación de decretos de necesidad y urgencia, superpoderes, arbitrariedades y cadenas nacionales. El oficialismo llegó derrotado al debate por su sola realización, lo que explica el faltazo al debate presidencial anterior. Scioli imploró incluso que Macri discutiera con él y no con el gobierno que se va. Obviamente, el derrumbe del bonapartismo declinante obedece al desplome de la economía, la cual se manifiesta en la crisis industrial y el vaciamiento financiero en que se encuentra Argentina, al borde de una cesación de pagos y, alternativamente, de una corrida contra el peso y la hiperinflación. La transición hacia otro régimen político deja planteada una pelea por desalojar a los resabios del aparato bonapartista de las palancas del Estado, como ocurre con la Procuración de Gils Carbó o el Banco Central de Vanoli. Dicho de otra manera, en cualquiera de las variantes, la transición implica el desarrollo de una aguda crisis política. La divergencia entre nuestra posición por el voto en blanco y las tendencias sociales y políticas que la cuestionan, obedece a una cuestión de método. Para caracterizar a las fuerzas en presencia es necesario partir del agotamiento o bancarrota del bonapartismo tardío y de su régimen económico, y de ningún modo de los prejuicios o chicanas acerca de uno y otro de los candidatos. Una salida capitalista a esta bancarrota significa un rescate financiero piloteado por el capital internacional; por eso, uno y otro prometen traer “dólares”, cuidándose de disimular el costo social de este rescate y quiénes son los actores internacionales con los que negocian. El conjunto de la clase capitalista está alineada con este planteo (más que eso, es un reclamo), desde que salió a apoyar a Massa, en 2013, para frustrar la posibilidad de una nueva reelección presidencial. Los bancos locales han acumulado un activo enorme de títulos públicos en dólares para beneficiarse del rescate internacional, que irá acompañado inevitablemente de una megadevaluación -sea macrista o sciolista; nadie aporta divisas a diez pesos el dólar. El precio de las acciones de las empresas de servicios sube sin pausa, precisamente porque el capital da por descontada la eliminación programada de los subsidios. Para que Scioli sea la oposición al ajuste, como se empecinan en sostener algunos izquierdistas “nacionales”, debería tener un programa anticapitalista; ningún representante del capital, sin embargo, podría oponerse a ajustes y rescates internacionales cuando tiene la caja vacía, una crisis industrial, un derrumbe de los precios de exportación y una fuga de capitales. En toda caracterización, el método es el antídoto del macaneo. Scioli defiende el rescate internacional que dice mentirosamente abominar para financiar “obras de infraestructura”, olvidando que eso ya ocurre con Chevron, que para eso goza de una eximición del cepo cambiario y que también necesita el rescate para girar utilidades a su casa matriz. El hombre propone... Es claro que, a partir de esta caracterización, el voto en blanco no se reduce a un rechazo completamente correcto a dos candidatos de los explotadores de la clase obrera o que exprese una oposición que no registra la diversidad de opciones entre el propio capital: el voto en blanco es, por sobre todo, la expresión de una estrategia de lucha contra el rescate capitalista, que pagarán los trabajadores, y contra el rescate político del Estado en crisis por el agotamiento del bonapartismo y el gobierno camarillesco, mediante un realineamiento entre las fuerzas patronales. El entrevero del domingo 15, con todo, aportó una particularidad, que no por esperada es menos significativa. Scioli se desbordó con críticas al ajuste, que parecían un ‘copy and paste’ de la campaña del Partido Obrero y del Frente de Izquierda. Macri se convirtió, por una hora, diez minutos y treinta segundos, en un buen samaritano y, por sobre todo, se ‘olvidó’ de insistir con que levantaría el cepo, eventualmente, el 11 de diciembre. Quedó en evidencia que los rescates que pergeñan uno y otro se han convertido en más complicados de lo que venían diciendo, como consecuencia de una crisis muy superior, en términos financieros, a la reconocida. La prensa financiera destaca que el Estado no podría pagar en efectivo las diferencias que se registrarán en el mercado de cambio en perjuicio del Banco Central a partir de febrero -arriba de los 60 mil millones de pesos- y advierte que el futuro gobierno podría pagar la cuenta con un bono. Ambito Financiero (13/11) presume que “caerá muy mal en los mercados”. La cuenta, sin embargo, podría ser mayor, porque el Banco Central tampoco podría cancelar los Lebac -la deuda que ha contraído con los bancos locales por 400 mil millones de pesos- ni tampoco los intereses, del orden del 30% anual. Por eso, en los mentideros financieros ha comenzado a circular la versión de un Plan Bonex, el que aplicó Cavallo con Menem mucho antes del corralito, cuando convirtió en ese bono a los depósitos en los bancos. Incluso Kicillof sufrió un ataque de alarmismo cuando asustó a los vecinos en el barrio Agronomía, contándoles lo que podría producir una suba de la tasa de interés del Banco Central de Estados Unidos. Un diario financiero resumió el pánico con una vieja metáfora: que el próximo presidente le hable a los mercado con el corazón y éstos le respondan con el bolsillo. Voto en blanco ¿Qué pueden ofrecer Macri o Scioli en el otro aspecto -el derrumbe del régimen político? Algunos ya especulan con un posible gobierno de coalición en el gabinete o en el Congreso, pero el primer punto de la agenda será la pelea por desalojar a los camporistas que se quieran blindar en el aparato estatal. Será una etapa de guerras y de compromisos. Los K le han dejado al próximo Ejecutivo el régimen de superpoderes, además del sistema constitucional de decretos de necesidad. La crisis deberá afectar la situación de la burocracia sindical, que ofrecerá el apoyo al que gane a cambio de su propia caja. La derrota de los barones del conurbano y de los ‘movimientos sociales’ K en las elecciones generales, ya han mostrado una ola popular que no dejará de manifestarse en los propios sindicatos, donde esta ola se manifestó, por otra parte, antes que en ningún otro lugar. En oposición a la colaboración de clases de la burocracia sindical con el nuevo gobierno, y a cualquier recambio de fachada en los sindicatos, el voto en blanco expresa la lucha por la independencia y democracia del movimiento obrero, solamente posible con direcciones clasistas y revolucionarias. El voto en blanco no es, entonces, sólo una definición electoral de segunda vuelta: expresa una estrategia política. Hay que delimitarlo con esta estrategia y no en una función estrechamente electoral. Existe aún la posibilidad de que se manifieste con un peso mayor del que le atribuyen las encuestas, en cuyo caso estaría reflejando una conciencia popular mayor acerca de los alcances del ajuste -sea naranja o amarillo. Llamamos a ganar el debate verdadero en los lugares de trabajo, estudio y en las calles -con un planteo obrero y socialista.

En una reciente reunión de delegados del Seom de Jujuy, la directiva dirigida por el "Perro" Santillán hizo votar la expulsión de Alejandro Vilca, del PTS, y de otros delegados alegando conductas antisindicales. Los motivos expuestos se refieren a acciones u opiniones desarrolladas en el marco de las luchas y del sindicato municipal, que de ningún modo son fundamento para una decisión de ese carácter. Por lo tanto, delatan una acción persecutoria en torno de cuestiones que sólo deberían ser dirimidas en el marco de la lucha política abierta. Este es un principio elemental de la democracia sindical que debe defender la izquierda y las fuerzas combativas. Las expulsiones y las sanciones sólo pueden estar dirigidas a los agentes directos de la clase capitalista o del Estado al interior de las filas sindicales, nunca como herramienta de disciplinamiento entre las corrientes que militan al interior de la organización obrera. Que esta metodología se aplique por parte de corrientes del sindicalismo combativo o de la izquierda es aún más grave. El precedente será usado mañana por la burocracia sindical para sancionar al activismo clasista, invocando ante los trabajadores que la izquierda también actúa de ese modo. Frente único y clarificación política Las sanciones en danza sólo podrán agravar la fragmentación que ya vive el movimiento obrero de Jujuy, entre distintas intersindicales que bloquean una acción común de toda la clase obrera. Un principio de superación de esa división fue el pronunciamiento del sector del "Perro" Santillán a favor del Frente de Izquierda, realizado a comienzos de este año. Ello, porque sentaba el único principio político que puede sostener esa unidad sindical -o sea, la independencia política de los trabajadores frente a los bloques o partidos capitalistas (eso es, en definitiva, el FIT). Entonces, se abrió la posibilidad de que una acción política de sectores del movimiento sindical pueda derrotar la cooptación estatal e involucrar al conjunto de los trabajadores. Esta posibilidad se frustró, en buena medida, por la responsabilidad del PTS, que se negó a desarrollar una acción de colaboración política del sector del "Perro" Santillán con el FIT, sobre la base de un debate organizado y abierto que clarificara acuerdos y divergencias. Antes de ello, sin embargo, el PTS y Santillán habían convocado juntos al llamado Encuentro de Atlanta, aunque, en ese caso, sin programa ni principios claros y, por lo tanto, sentando las bases de un bloque político antagónico al FIT. Por ese motivo, el PO decidió no participar. Posteriormente, y cuando Santillán expresó públicamente su adhesión al FIT, el PTS rechazó que el FIT abriera una discusión dirigida a establecer bases serias para una colaboración política, en la perspectiva inmediata de constituir una lista provincial común que enfrentara la polarización entre Fellner-Milagro Sala y Morales-Massa-Macri. Ante esta negativa, Santillán presentó su propia lista. El PO bregó siempre por una lista unitaria, y le planteó a la corriente del “Perro” que retirara su lista si esa unidad -por la negativa del PTS- no se concretaba. Nuestro planteo de unir a las fuerzas del movimiento obrero y la izquierda contra los bloques capitalistas, por lo tanto, no se ha alterado. Con el mismo sentido, reclamamos ahora el retiro de cualquier política de sanciones en el Seom. La nueva situación política creada en Jujuy, luego de la derrota del tándem PJ-Milagro Salas a manos de la alianza UCR-macrismo, presenta desafíos enormes para el movimiento obrero y popular de la provincia. El nuevo gobierno se valdrá de choques limitados con Milagro Sala para fogonear un ajuste contra el conjunto de los trabajadores, aprovechando el avanzado estado de descomposición del punterismo para-estatal de la Tupac Amaru. Usará estos choques como un anzuelo para buscar el apoyo de un sector del movimiento obrero y sindical, que durante los últimos años fue víctima directa de las patotas de Milagro Sala. Frente a este panorama, es más necesario que nunca luchar por una unidad de acción en base a su independencia política, la cual, para ser efectiva, exige que rija la democracia en sus organizaciones sindicales. La sanción contra Vilca y otros delegados va en el sentido contrario. Llamamos al Seom a retirar las sanciones y a abrir una gran deliberación, en sus organismos y en todo el movimiento obrero combativo de Jujuy, sobre la nueva situación política en la provincia, un programa de reivindicaciones y una estrategia para impulsarlo. La nueva situación en Jujuy La nueva situación política creada en Jujuy, luego de la derrota del tándem PJ-Milagro Sala a manos de la alianza UCR-macrismo, presenta desafíos enormes para el movimiento obrero y popular de la provincia. El nuevo gobierno se valdrá de choques limitados con Milagro Sala para fogonear un ajuste contra el conjunto de los trabajadores, aprovechando el avanzado estado de descomposición del punterismo para-estatal de la Tupac Amaru. Usará estos choques como un anzuelo para buscar el apoyo de un sector del movimiento obrero y sindical, que durante los últimos años fue víctima directa de las patotas de Milagro Sala. Frente a este panorama, es más necesario que nunca luchar por una unidad de acción en base a su independencia política, la cual, para ser efectiva, exige que rija la democracia en sus organizaciones sindicales. La sanción contra Vilca y otros delegados va en el sentido contrario. Llamamos al Seom a retirar las sanciones y a abrir una gran deliberación, en sus organismos y en todo el movimiento obrero combativo de Jujuy, sobre la nueva situación política en la provincia, un programa de reivindicaciones y una estrategia para impulsarlo.

A nueve meses del crimen por el que resultara asesinada Romina Ríos, el Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero participaron, junto a los familiares de la víctima y otras organizaciones, de una jornada de lucha contra la impunidad del caso. Se realizó un corte de ruta en el cruce de Patquía por la mañana y una marcha por la tarde en esa misma localidad. No sólo la importante concurrencia de luchadores de toda la provincia, sino el contenido de la movilización fueron contundentes. Ahí se denunciaron todas las complicidades estatales que van desde la policía hasta el gobierno provincial, pasando por el municipio de Patquía y la senadora Aguirre de Soria, tanto en la ejecución del crimen como en la negligencia de la búsqueda y el posterior encubrimiento. El crimen de Romina y la lucha de su familia porque se haga justicia dejan más que claro lo que sostenemos desde el PDT y el PO: que el Estado es responsable en la violencia hacia las mujeres y los cientos de femicidios por año. Patquía es el mismo pueblo de “Peli” Mercado, que lleva diez años desaparecida presuntamente por una red de trata. También participó de esta jornada de lucha Juan Yacante, el abuelo de “Peli”, marcando la pauta de que los luchadores contra la impunidad están y deben seguir estando unidos para enfrentar un sistema que condena a nuestras mujeres a morir o a desaparecer. ¡Justicia por Romina Ríos y aparición con vida de “Peli” Mercado!

En La Izquierda Diario, el PTS critica mi artículo "La lucha por el voto en blanco" porque señalo mi rechazo a usar el voto en blanco para contrabandear un 'frenteamplista' o de colaboración de clases por el voto en blanco. Esta polémica ya había estado planteada en la Mesa Nacional del Frente de Izquierda, cuando el PTS propuso una convocatoria a grupos de izquierda, como por ejemplo al MST y a Luis Zamora, para hacer una campaña conjunta. Durante todo 2014, el mismo PTS prácticamente proscribió la presencia del MST en cualquier plenario sindical -incluso para realizar en común tareas prácticas elementales. El Partido Obrero señaló, al mismo tiempo, que el voto en blanco podía ser expresión, y lo es efectivamente, de las posiciones más variadas y dispares, por lo que no podía ser una base clara y de principios de un frente político. Sin esta condición no servía para preparar la lucha contra el próximo gobierno, y se convertía en inocuo. Nos opusimos a usar el voto en blanco para traficar planteamientos políticos antagónicos a la independencia de clase y el gobierno de los trabajadores. En el debate suscitado en la Mesa advertimos que el ingreso por la ventana de grupos políticos, o sea sin mediar una clarificación política, es un método bueno para construir frentes oportunistas como el PSOL de Brasil, al cual se ha incorporado hace unos meses el grupo brasilero del PTS, o para armar remedos de Syriza. Una clarificación política pondría de manifiesto la contradicción entre el FIT, de un lado, y ese sector de la izquierda democratizante del otro -no la posibilidad o factibilidad de esos acuerdos. La líder del MST en Brasil encabeza el PSOL, de modo que no se puede excluir una maniobra de ‘aproximación’ del PTS hacia el MST, faccionalmente vilipendidado por el PTS en cualquier ocasión durante una década. Rechazamos frentes o alianzas con fuerzas ajenas a la lucha de clases y la independencia de clase que tengan un contenido político estratégico. Es claro de esto que también divergimos con el PTS sobre el carácter del voto en blanco. Para nuestro partido es un tercer turno electoral de una política de preparación de la etapa de crisis que se pondrá de manifiesto luego del balotaje. No hay ningún inconveniente en que el MST o Zamora hagan una campaña por el voto en blanco, con sus posiciones, y el FIT haga la suya. ¿Por qué contrabandear un ‘frente popular’, con el pretexto del voto en blanco, y abrir el camino del PSOL, Syriza, el portugués Bloco de Esquerda o el españolista Podemos? ¿No es claro el rol contrarrevolucionario que juegan estos ‘frentes plurales' en la crisis mundial presente? El enemigo del enemigo En otro artículo de La Izquierda Diario, el PTS realiza otra crítica al PO; tiene el tufillo de una distracción polémica del tema en discusión. En este caso se refiere a nuestra explicación del carácter concreto que asume el voto en blanco en este balotaje, o sea que no es una receta universal para las segundas vueltas, sean donde sean, ni tampoco ignora la importancia que pueden adquirir para el proletariado las crisis protagonizadas o monopolizadas por dos fracciones diferentes de la misma burguesía. Se trata de un enfoque metodológico muy oportuno cuando la izquierda K nos ataca por una supuesta neutralidad ante el macrismo. En ese sentido, la declaración del Comité Nacional del PO ilustra al electorado obrero: en 2005, el PO llamó a votar por Evo Morales contra la oligarquía boliviana, y en 1989 a Lula contra Color de Melo. Inscribimos estas posiciones en la tradición histórica del socialismo, de golpear "al enemigo del enemigo", sin comprometer nunca la independencia política de la clase obrera y sus organizaciones. Lo mismo vale para el enfrentamiento Perón-Libertadora, Illia-Onganía, Isabelita-Videla, Galtieri-Thatcher. Por esta vía, el socialismo se empeña en convertirse en el protagonista fundamental en una gran crisis nacional. La expresión "enemigo de nuestro enemigo" es de Marx, que apoyó la revolución burguesa de 1848 en Alemania, con una posición propia, independiente y crítica. A partir de 1849/50 concluyó que esa distinción no tenía validez, de cara a una futura revolución, la clase obrera tendría que tener su propio partido. Junto con Engels, combatió en los años '70 de ese siglo la tendencia del socialismo alemán a un acomodo con la burguesía. El PTS rechaza esta tradición del socialismo internacional. Cita que Trotsky en Francia llamó a formar comités de acción del Frente Popular en 1936 -o sea que no lo trataba como ‘enemigo del enemigo'. La distorsión es descomunal, esto porque Trotsky hacía este llamado, no para apoyar al Frente Popular sino contra el Frente Popular, en oposición a este frente con la burguesía y por un gobierno independiente de la burguesía formado por el PS y el PC. ¿El PTS apoya ahora a los frentes populares si vienen acompañados de comités de acción? Sin embargo, rechazó el llamado a formarlos para impulsar un gobierno de izquierda en Grecia -entre Syriza, el PC y Antarsya, independiente de los partidos de la burguesía de Grecia. El Frente Popular en Francia no era "el enemigo de nuestro enemigo" sino el "recurso último del imperialismo contra la revolución proletaria" (Programa de Transición). Pero no nos dejemos distraer por el recurso a fuegos de artificio, cuyo rol es tapar una discusión con otra: la convocatoria sin principios a frentes por el voto en blanco, por parte del PTS, va en línea con Syriza y el PSOL. En oposición a esto, el FIT ha desarrollado una campaña propia y, hasta cierto punto, homogénea. Aunque el PTS no lo admita ahora, sí votaron por Lula en 1989, porque habría sido un "partido obrero-burgués" -algo que continúa siéndolo. Esta característica es, sin embargo, apenas una diferencia de grado con el MAS indigenista de Bolivia. Lo uno vale para lo otro. Pero, de nuevo, cuidado con dejarse llevar por los laberintos artificiosos del PTS. El tema es: el frente democratizante con la izquierda pro frente popular que ahora propuso el PTS, ¿es o no un giro hacia la variante Syriza? El PTS nos critica por haber rechazado el referéndum constitucional de Evo Morales, en el cual llamamos a votar por el No mientras ellos se abstenían. ¡Qué otra posición había que tener frente a una constitución bonapartista! ¿Darle el crédito político de una abstención a una constitución que impone la regimentación político y el gobierno de poder personal? Una Syriza en Argentina, ¡No!

La reciente campaña electoral y la campaña por el voto en blanco que se está desenvolviendo contra los candidatos del ajuste, se lleva adelante con la movilización de decenas de miles de compañeros y su aporte cotidiano en la organización y la acción en sus trabajos, barrios y escuelas. La campaña que llevamos adelante durante el año, desde el Partido Obrero y el Frente de Izquierda, ha concitado la atención de importantes contingentes de jóvenes y trabajadores, que en gran medida fueron quienes sostuvieron la fiscalización durante las Paso y la elección general, que consagró a Néstor Pitrola nuevamente diputado nacional por la provincia de Buenos Aires. Miles de fiscales se sumaron a la tarea colectiva de conquistar y defender las posiciones obreras y socialistas en las elecciones. Son los mismos miles que se organizan en las agrupaciones fabriles o sindicales, reconquistando comisiones internas o sindicatos -como los aceiteros o de la Alimentación, la AGD-UBA o ATE Mendoza-, y nuevos delegados clasistas, quienes empiezan a enfrentar los aprestos de ajuste que impulsa el gobierno K y preparan los Macri y Scioli. O los jóvenes que en las universidades, terciarios y colegios conquistan los centros de estudiantes o se movilizan en defensa de la educación publica, como en la UBA, y en los terciarios del conurbano bonaerense. Son parte de las decenas de miles de mujeres que se movilizaron a Mar del Plata para luchar por sus derechos e impulsar este próximo 25 de noviembre otro "Ni una menos". O más recientemente, quienes desde lo más humilde colocan la crisis habitacional y social, buscando una respuesta en la organización y la lucha, como los trabajadores del barrio Nueva Esperanza en Merlo. El Partido Obrero se empeñó durante todo el año para constituir una verdadera alternativa que integre a todos estos sectores en una lucha única, contra la perspectiva de la devaluacion y el ajuste que, de a poco, se viene impulsando con "retiros voluntarios" -despidos encubiertos-, suspensiones o cierres de fábricas -como Cresta Roja. Hemos impulsado, por lo tanto, una respuesta para que la crisis no la paguemos los trabajadores, sino que sea pagada por los capitalistas, que siguen haciendo negocios, contra nuestro salario, en favor de una devaluacion e inflación crecienten. Para promover, y sostener esta acción y su organización, es necesario contribuir materialmente, sosteniendo la independencia de clase, con el aporte financiero de los trabajadores y jóvenes. Es por ello, que lanzamos una colecta de fin de año para contribuir al desarrollo de las luchas y la organización de las agrupaciones clasistas, juveniles, de la mujer y barriales entre otras, contribuyendo a la construcción de una alternativa obrera y socialista a la crisis. Desde el Partido Obrero, en el Frente de Izquierda, pedimos tu aporte para sostener esta perspectiva y su organización independiente.

Con una importante concurrencia de estudiantes terciarios de los institutos de Formación Docente (IFD) N°°12, Instituto Provincial de Educación Terciaria N°°1, de la Escuela Superior de Música y de Bellas Artes se realizó la audiencia pública de la bancada del Frente de Izquierda con la diputada Gabriela Suppicich (Partido Obrero-FIT). La audiencia empalma con un movimiento de lucha de los estudiantes terciarios por la grave situación edilicia, que quedó al desnudo cuando se movilizaron al Consejo Provincial de Educación y a Casa de Gobierno. Paredes electrificadas, mantenimiento defectuoso y falta de edificio propio. Esto ocurre luego de haber aplicado a fondo la reforma antieducativa del nivel en la última década. La mayoría de los IFD no cuenta con edificio propio. Toda la perorata K terminó transformando a los terciarios en el centro de práctica laboral precarizada de los futuros docentes. En condiciones materiales miserables, no hay pedagogía que sobreviva. En la audiencia, Gabriela señaló que el bloque oficialista del MPN y sus aliados le han dado curso a las propuestas que sostienen la privatización del sistema educativo provincial. Aspecto que comparten con el bloque kirchnerista (Frente para la Victoria-Nuevo Encuentro), con proyectos que defienden los subsidios a las “Escuelas de Gestión Social” (término inventado para ocultar el carácter privado y clerical de las escuelas), a costa de los recursos presupuestarios de la educación estatal. Los estudiantes, por su parte, denunciaron la precariedad en las que desarrollan sus actividades con edificios compartidos con otros niveles educativos, cursadas en tres instituciones, falta de material didáctico, intentos de cierre, clases suspendidas y horarios reducidos. El colmo de la negociación fraudulenta de la obra pública que no resuelve la problemática. Y la consecuente deserción, generada, además, por los costos crecientes de la canasta estudiantil y el régimen expulsivo de cursadas de la reforma educativa. Se acordó la necesidad de jardines maternales y salas recreativas para las estudiantes con hijos. Asimismo, que la bancada del Frente de Izquierda presentara un proyecto de ley para incorporar en el Presupuesto Provincial 2016, las partidas necesarias para la ampliación y construcción de los edificios de estos institutos, como así también un pedido de informes a la Dirección de Obras Públicas, de los costos y el estado de progreso de las obras en marcha. Todas estas iniciativas colocan la necesidad del desenvolvimiento de este movimiento estudiantil y su extensión a los secundarios, con independencia del gobierno, que descarga sobre la juventud la crisis que él mismo generó. Mientras escribimos este artículo, aparece la noticia del derrumbe del hall del edificio “inteligente” y millonario del Consejo Provincial de Educación. Las escuelas, entonces, son verdaderas trampas mortales. Con el nuevo gobierno, con su ajuste, crecerá la crisis educativa. Extendamos esta lucha.

El 12 de noviembre, las organizaciones que impulsamos el espacio por obras hídricas, salud, educación, vivienda y trabajo en Lomas de Zamora, nos movilizamos a distintos puntos del distrito como respuesta a la ofensiva de Martín Insaurralde, las patronales y la Uocra, que se valen de la Justicia para utilizarla contra los trabajadores. Insaurralde es el promotor de una denuncia contra trabajadores de ATE Sur, que intenta judicializar la protesta social ante los reclamos de los trabajadores estatales que se hicieron sentir en las puertas del Consejo Escolar en sendas movilizaciones. Días más tarde, hacía lo mismo con la comisión directiva del Sitraic y trabajadores del sindicato que eran víctimas del mismo procedimiento. Por intermedio de denuncias sin ningún sustento se intenta impedir la vinculación gremial del sindicato con los trabajadores que se encuentran en las peores condiciones de trabajo: en negro, sin elementos de seguridad e higiene, sin ningún tipo de cobertura médica ni seguro contra accidentes de riegos de trabajo. La ofensiva de Insaurralde se produce días después de las elecciones de octubre y busca amedrentar a los gremios que impulsan la movilización por los reclamos populares en Lomas de Zamora. Con cientos de trabajadores en la calle se recorrieron distintos puntos de Lomas, denunciando a las patronales de la construcción, a la Uocra asesina y carnera, a la policía y la Justicia que actúan en connivencia con las patronales, al Consejo Escolar que ataca a los estatales y docentes y, por último, al municipio de Lomas de Zamora, donde se encuentran los responsables políticos de estas medidas contra los trabajadores. Esa acción es preparatoria de una nueva movilización por los reclamos populares insatisfechos por Insaurralde, Scioli y el gobierno de Cristina, que nos encontrará nuevamente en la calle los primeros días de diciembre para derrotar a los ajustadores.

Los trabajadores de ADO (ex Petinari) siguen en la organización de la fábrica y en la producción y reparación de algunas unidades. Desde la media sanción de la ley de expropiación han recibido a nuevos clientes y los proveedores de insumos se acercaron. El martes 17, ante la amenaza de desalojo por parte de la Justicia, se llamó a una acción solidaria en la puerta de la fábrica, que contó con el apoyo de varias organizaciones, entre ellas el Partido Obrero y el Polo Obrero. Está claro que la situación es más que precaria. La media sanción de la expropiación garantiza poco, sobre todo en medio de un clima de cambio de gobierno. El Estado no garantiza nada. Sólo avanza, mediante la Justicia, en aprietes y chicanas contra los trabajadores. Mientras en Ecotrans -al lado de la fábrica- las unidades se caen a pedazos, los obreros que pueden repararlas mendigan por trabajo. En medio de esta situación, Chino Navarro del FPV, visitó la fábrica y metió por la ventana a Gustavo Menéndez, intendente electo de Merlo, que estuvo en contra de la toma antes de las elecciones. Toda una lavada de cara. También se presentó el síndico enviado por el juez a cargo de la convocatoria de acreedores, junto con la familia Petinari. El síndico iba a verificar que los trabajadores estuvieran manteniendo las instalaciones como es debido y no se estuvieran robando nada, ¡llevado de la mano de los que se habían robado todo, incluso los salarios! Vamos a una campaña en los lugares de trabajo y estudio para juntar miles de firmas por la sanción de la ley de expropiación de la ex Petinari en el Senado y por la exigencia de que sea tratada ya. El Estado debe suministrar los fondos que sean necesarios para asegurar la continuidad del funcionamiento de Petinari y que sus trabajadores cobren los sueldos que marca el convenio.

La repercusión de la toma de tierras en Merlo colocó en el debate político electoral la crisis habitacional que atraviesa a todo el país. Scioli -con Macri soplandole la nuca- desplegó un operativo de la Bonaerense y bajo la amenaza de desalojo abrió, 21 días después de iniciada la toma, un "canal de diálogo" para persuadir a las familias que procedieran a un "desalojo pacifico" (autodesalojo) posterior a un censo. No hay posibilidad de desalojo pacífico cuando se violenta el derecho a la vivienda de más de 3.000 familias trabajadoras. Las asambleas de vecinos que se llevaron adelante fueron contundentes: aceptaron censarse pero de ninguna manera abandonar el predio. Entienden que la ocupación es su herramienta de lucha y que si se van, el censo que se realizó quedará en el olvido junto con las promesas de urbanización. Todo esto fue trasmitido por los delegados en una nueva reunión que se realizó con autoridades de desarrollo social. Allí, los enviados de Scioli dieron a entender que no habría respuesta a los reclamos de los ocupantes en los próximos días, más que el censo -a todas luces bastante precario. Terminada la reunión los vecinos dieron una conferencia de prensa. Por primera vez se escucho la voz unificada de los vecinos de la toma que expresaron su voluntad de continuar en el predio en defensa del más elemental derecho a la vivienda y avanzar en la urbanización vecinal. Durante este período, con asambleas e instancias de organización, el barrio va tomando forma. Los vecinos también son conscientes de que los tiempos apremian, por eso el miércoles 25 se concretara la recorrida por la Legislatura bonaerense para recabar firmas de diputados a favor de una sesión extraordinaria para votar la ley de expropiación presentada por Guillermo Kane, que convertiría a las familias en ocupantes legales de sus tierras. El domingo 15, el Partido Obrero realizó un actividad de apoyo a la toma, llevando la solidaridad y una declaración, denunciando a los gobiernos nacionales y provinciales por el descalabro habitacional, así como a los punteros de Othacehé y Menéndez, que utilizan la necesidad popular para su entramado mafioso. El recibimiento fue extraordinario por parte de los vecinos, logrando debates y reuniones en las precarias viviendas familiares, donde la Prensa Obrera fue aceptada y comprada por la mayoría.

Rincón de los Sauces, corazón petrolero de la provincia, está paralizada y los yacimientos sin producción, a partir de la reacción popular por un caso de abuso sexual a una menor de 11 años. El detonante fue la liberación inmediata del violador y el posterior fallecimiento del padre de la víctima (un delegado petrolero) a raíz de un paro cardíaco, producto de su enorme angustia. El jueves 12, una movilización autoconvocada a través de las redes sociales (antes del fallecimiento del padre) convocó a más de 300 personas que marcharon hasta la comisaría. Allí se denunció la complicidad de esta institución con toda la podredumbre y el “nido de delincuentes”. Esto obligó al intendente Rucci (del MPN y del riñón del sindicato petrolero) a buscar ponerse al frente del reclamo general, declarando que “están pasando cosas tremendas, la ciudad se ha transformado en un nido de delincuentes. Si no hay justicia, no hay petróleo para nadie”. Sin embargo, Rucci es co-responsable del auge del juego, la prostitución y los negocios de trata en la ciudad. El planteo de Rucci de “más policía”, va en la dirección opuesta a lo que reclamó la marcha. En la agitación del Partido Obrero, durante la seguidilla de campañas electorales en la provincia, señalamos que asistíamos a la crisis de la “chevronización”. Es decir que la “lluvia de inversiones” y la prosperidad prometidas por el pacto entre YPF y Chevron estaban completamente cuestionadas por la caída del precio del petróleo y el “atraso cambiario” del país. Y que, por ende, la “chevronización” sólo había mostrado su lado más tenebroso: el aumento de prostíbulos y casinos, la trata de personas, el narcotráfico, casos de femicidio y el aumento de consumo de cocaína en los yacimientos para poder soportar las extenuantes jornadas laborales de 12 a 14 o más horas diarias. Este reciente caso de abuso sexual a una menor se inscribe como parte de ese proceso de descomposición social de orden más general. La rebelión desatada plantea la necesidad de un programa de intervención. El Partido Obrero impulsa la convocatoria inmediata a una gran asamblea popular, que defienda mantener paralizados los yacimientos hasta que sea detenido y encarcelado el violador, la destitución de la jueza responsable de liberarlo, la investigación y el desmantelamiento de la policía local, el cierre de todos los casinos legales y clandestinos, así como los numerosos cabaret y otros tugurios que promueven la trata y prostitución, y su remplazo por centros de desarrollo cultural y deportivos, destinados al esparcimiento de los trabajadores, las familias y la juventud. Pero esto no lo puede asumir un gobierno provincial y municipal que es parte del negocio, sino una comisión electa en la asamblea popular con plenos poderes.

Luego de este reportaje, los trabajadores arrancaron, mediante una movilización al municipio de Echeverría, la realización de una reunión entre autoridades del Ministerio de Economia nacional y representantes de los cuatro municipios donde hay plantas de Rasic (Ezeiza, Echeverría, Cañuelas y Monte). Allí, el gobierno nacional dijo haber asignado los recursos comprometidos para mantener la fábrica abierta, pero los funcionarios de la intervención provincial lo desmintieron. No surgió de la reunión ningún nuevo compromiso de los representantes distritales o del gobierno nacional para recuperar la fuente de trabajo en crisis. -¿Cómo continúa el conflicto y en qué situación se encuentra la intervención provincial? -Antes de las elecciones teníamos un montón de promesas por parte de la provincia. Con la derrota de Aníbal Fernández y como la intervención venía por ese lado, hoy, lamentablemente, no tenemos los recursos necesarios para hacer funcionar la empresa, para darles de comer a los pollos. De 200 millones de pesos que debería haber aportado la intervención, sólo aportaron 80 mil. La actual situación de la empresa es crítica. -¿Cómo es la situación de los distintos sectores como faenas, granjas? -No hay faena porque no hay pollos; los que hay son de un kilo y medio y no sirven para el mercado. En las granjas, los pollitos se están muriendo de hambre, por eso hoy tuvieron que sacrificar 9 millones. -¿Cuál es el planteo de la empresa? -En la última reunión con la empresa, los trabajadores rechazamos la propuesta que hicieron del 30% de despidos y 30% de reducción salarial. -¿Cuáles son los próximos pasos a seguir? -Vamos a seguir viniendo a la 9 de Julio a protestar hasta que nos reciban y solucionen nuestro conflicto. Que se vuelvan a abrir las puertas de la empresa para trabajar y que se reactiven los campos para que podamos volver a faenar.

Desde hace un mes, los trabajadores de la multinacional Efacec mantienen con cortes de ruta y acampan en la puerta de la empresa exigiendo la reapertura de la misma. El 16 de octubre, cuando los trabajadores se retiraron a su descanso del fin de semana, una dotación de la guardia de infantería de la provincia entró y se instaló en la fábrica (aún sigue allí). Cuando regresaron el lunes, se encontraron con la planta ocupada por la policía y con el cartel de una inmobiliaria ofreciendo en venta el edificio y el predio. A partir de allí empezaron a recibir los telegramas de despido y supieron de la intención patronal de pagar el 50% de la indemnización. Los trabajadores ocuparon la fábrica pero fueron desalojados. El Ministerio de Trabajo decretó la ilegalidad de los despidos y exigió la reincorporación inmediata. Sin embargo, la empresa no ha cumplido ninguna de las resoluciones ministeriales. Desde ese momento, y a pesar del compromiso de pagar el 100% de la indemnización, los trabajadores se mantienen en lucha exigiendo que se reabra la empresa. Son 62 familias afectadas. De la Sota cierra fábricas La empresa Efacec, con sede central en Portugal, fabrica tableros eléctricos para las distribuidoras de energía (Edesur, Edenor, Epec e incluso empresas chilenas) y está presente en cuatro continentes. Los trabajadores denuncian que hace dos años se desprendió de 80 trabajadores y comenzó a traer los tableros de Portugal, que en la planta cordobesa terminaban de armarse. También tercerizó gran parte de esa actividad. Había muchos contratos por cumplir e incluso venían realizando horas extras, por lo que los trabajadores entienden que el cierre obedece a un vaciamiento para mejorar la rentabilidad, e incluso se habla de un reparto de negocios con Electroingeniería. El hecho se agrava si se considera que el gobierno de la provincia de Córdoba facilitó esta acción depredadora de una fuente de trabajo enviando a la policía para impedir que los trabajadores ingresaran el lunes 19 a cumplir con sus tareas. El gobierno de la provincia, a través de la policía ha sido, y sigue siéndolo, parte fundamental de una maniobra de vaciamiento, de destrucción de más de 60 puestos de trabajo, de una verdadera conspiración en perjuicio de los trabajadores de Efacec y del pueblo de Córdoba. Una asociación ilícita con la empresa para estafar a trabajadores. Esta es la razón por la que las resoluciones del Ministerio de Trabajo, favorables a los trabajadores, no se cumplen. El oficialismo se opuso en la Legislatura a tratar un proyecto del FIT exigiendo el cumplimiento de las mismas, que se retire a la policía y se permita el ingreso de los trabajadores. Iniciativa obrera Esta acción del gobierno es completada por la directiva de la UOM que ha dejado a los trabajadores aislados. Pero los trabajadores resisten y se oponen a aceptar las indemnizaciones, tienen como objetivo la reapertura de la empresa. En asamblea le exigieron al gremio que trajera a todo el cuerpo de delegados a sesionar en la puerta de la fábrica, la convocatoria a una movilización y medidas de fuerzas. Estamos apoyando a los trabajadores fuertemente, lo que ha permitido que el conflicto salga del anonimato y cobre visibilidad. La tendencia (concretada) a la ocupación, la lucha por defender los puestos de trabajo (incluso en condiciones desfavorables) y la firmeza de los trabajadores es lo que preocupa a gobierno y burócratas porque revelan con qué disposición interviene la clase obrera en la crisis capitalista. ¡Bravo, compañeros de Efacec, vamos por su triunfo!

Ningún gobierno argentino gobernó -ni siquiera la dictadura- sin apoyarse en la burocracia sindical. Pero en el debate presidencial, ni Macri ni Scioli dijeron una palabra del tema. Afuera, los trabajadores de Cresta Roja, movilizados, llamaron la atención de la previa. Los contrincantes hicieron mutis sobre el conflicto inmediato que le espera al ganador, donde se juegan 5.000 puestos de trabajo. Tampoco se refirieron al salario, a los problemas más candentes como suspensiones y despidos, al trabajo en negro, la tercerización y la precarización laboral. Ni se preguntaron por ello uno al otro. No caracterizaron la crisis y sus consecuencias en el movimiento obrero, tampoco cómo impactará el desenlace capitalista que ambos promueven o el que ocurriría incluso al margen de ellos. La mención de Scioli a las paritarias o las consecuencias de la megadevaluación que le espetó a Macri, ocultaron cínicamente qué hará él con todo eso frente a los planes de devaluación gradual que proponen sus economistas. Pero, tal vez, lo que más celosamente ocultaron es su política frente a los sindicatos. Ambos han comprometido la defensa del unicato sindical como moneda de cambio del acompañamiento al ajuste. Caló, penalmente imputado, se jugó abiertamente por Scioli junto con Viviani, en un acto desesperado de los sectores más dependientes del amparo K. Moyano, con guiños a Macri, evitó una definición plena, y convocó un acto propio y sin candidato alguno cinco días antes del balotaje. La elección será determinante en el proceso político y de lucha del movimiento obrero. Curiosamente, el ascenso del macrismo tras su victoria en la provincia, fortaleció al grupo “unificador”. El inspirador es Moyano que, sin pelos en la lengua, ha declarado que “la economía deberá sincerarse y hay que acompañar”. El marítimo Insfrán fue más crudo: “Nos reunimos y algo quedó claro, apoyaremos al próximo Presidente”. Léase: negociaremos nuestras prebendas para acompañar los golpes al movimiento obrero bajo la modalidad que proponga el triunfador del domingo 22. La burocracia ha logrado colocar al movimiento obrero a la rastra de las salidas capitalistas a la crisis. A la larga tregua electoral le seguirá otra: los primeros seis meses del gobierno emergente. El reflujo impuesto por esta política no evita grandes luchas, que la burocracia aísla como mejor puede. Fue el caso de la huelga general aceitera, la de la 60, la de la docencia bonaerense, como ahora Cresta Roja, por mencionar las más recientes y notorias. Hay que anotar las derrotas en las fábricas mecánicas y metalúrgicas que despidieron, en algunos casos en masa. Pero el movimiento obrero no llega derrotado al desafío contra el ajuste, llega contenido por una burocracia dividida y desprestigiada. La crisis de la burocracia Si el macrismo ha dado cuenta de la crisis del peronismo, la crisis de la burocracia sindical es un capítulo agudo de aquélla. Los burócratas tienen tantos o más motivos para ser removidos que los barones del conurbano, que han caído como moscas. El macrismo ha conquistado aparatos de Estado pero carece de andamiento en los sindicatos. La situación se asemeja en cierto modo a la etapa de los ‘80, que abrió un gran ascenso antiburocrático en los sindicatos. Alfonsín trató de aprovechar el “cajón de Herminio” (el Aníbal de la época) imponiendo la ley Mussi de “libertad sindical” estilo OIT y protagonizó un agudo choque, que terminó en un pacto con Lorenzo Miguel y la entrega del ministerio a un elemento del Opus Dei de Luz y Fuerza, archivando el golpe al unicato. En la difícil hipótesis de un triunfo de Scioli, su giro hacia el “cambio” se tendrá que apoyar en los tenebrosos barones de los sindicatos, incluso garantizando impunidad a los Caló y compañía. Macri es un componedor serial con lo peor de la burocracia, Datarmini y Genta, en primer lugar (pero también con los yaskistas de UTE). Su promesa electoral con sordina ha sido “ayudarlos a limpiar los sindicatos de troskos”. Un choque contra la impronta antimafia de la elección que le hizo ganar la provincia con Vidal. Pero las tendencias de la juventud trabajadora son contrarias a la burocracia. El proceso de cuerpos de delegados combativos como el de Cresta Roja, sigue en la alimentación de Morán y en todo el movimiento obrero, con mayor o menor ritmo, contenido por el apoyo brutal del Estado a la represión patronal. Para los trabajadores, la burocracia es un problema tan grave como el ajuste. Dicho de otro modo, con ella a la cabeza la lucha contra el ajuste va a la derrota. Este es un punto crucial en la caracterización de la etapa: un nuevo escenario en la transición política en el movimiento obrero. Las luchas obreras contra el ajuste de Macri o Scioli deberán poner en un lugar estratégico de igual jerarquía la expulsión de la burocracia sindical y la defensa de las reivindicaciones. Quebrado el régimen bonapartista de poder personal de CFK y con él la cooptación kirchnerista de los sindicatos, el próximo gobierno tendrá que elaborar una nueva relación de sometimiento con aquéllos, que habrá que caracterizar y combatir y cuyas contradicciones deberán ser explotadas en pos del avance del clasismo. El otorgamiento agónico de la personería a la AGTSyP, está indicando un preparativo para este giro por parte de los K. Buscará ser punto de apoyo futuro de los golpeados sectores K y al mismo tiempo da cuenta del debilitamiento de los Fernández y compañía para seguir gobernando los sindicatos en los viejos términos. Moyano, sin ir más lejos, tuvo listas opositoras al unicato en seis seccionales. El desarrollo de agrupaciones clasistas y de la Coordinadora Sindical Clasista debe tomar en cuenta esta realidad, al igual que todos los sectores de activistas y corrientes de izquierda que se reúnen para establecer algún tipo de coordinación. El Frente Unico de clase tiene que tener un claro contenido de cara a la etapa. Junto a luchas como la de Cresta Roja, las inminentes elecciones en el Neumático, gráficos, técnicos aeronáuticos, Alimentación y otras pondrán a prueba una política de desarrollo de la izquierda en los sindicatos. Y así preparar la lucha general del movimiento obrero contra la descarga de la crisis sobre nuestros hombros.

El sindicato del subte -AGTSyP- dio un importante paso adelante hacia la obtención de la personería gremial disputada con la UTA, que la detenta hasta la actualidad. En la instancia decisiva del trámite ante el Ministerio de Trabajo, que fue la “compulsa” o comparación de la cantidad de afiliados de ambos contendientes, la UTA no se presentó, mientras que la AGTSyP documentó un promedio de 1.800 afiliados en 2013, que es el que se tomó como referencia. Ahora resta la firma de Tomada, que tiene diez días para dejar en firme el acto administrativo. En un comunicado, la UTA rechazó el procedimiento, basándose en trasgresiones de forma. La titularidad de la personería gremial otorgará a la AGTSyP -y se le retirará a la UTA- la potestad de discutir y firmar convenios, recibir aportes sindicales por descuentos del sueldo y ser la voz oficial de los trabajadores del subte ante toda gestión o conflicto. Hasta ahora, las cuotas se recibían por un sistema de débito automático bancario a los afiliados. Estamos frente a un importante triunfo. El sindicato nacido del cuerpo de delegados clasista de los trabajadores del subte, de sus grandes luchas como las seis horas (asociada a la ley por insalubridad de Altamira en 2002), el pase a planta de centenares de tercerizados, el rechazo a los despidos arbitrarios, el papel de los delegados de base en la organización obrera, de la lucha contra la patota patronal de la UTA que firma convenios sin mandato, será definitivamente el sindicato de los obreros del subte en caso de concretarse el otorgamiento. Se trata de un golpe al modelo de unicato sindical, cuya defensa han comprometido tanto Scioli como Macri. La bancarrota kirchnerista ha sido aprovechada por la clase obrera para esta conquista, en el final del ciclo K. Esto con completa independencia de la actual mayoría yaskista de la conducción de la AGTSyP. No se nos escapa que la conducción del sindicato fue políticamente cooptada por el gobierno, el cual, simultáneamente, mantuvo una relación carnal y privilegiada con la burocracia de Fernández (UTA). Se estableció un modus vivendi entre la AGTSyP, UTA y Tomada que mantuvo a la primera en el banco de suplentes, a pesar de ser la protagonista en el terreno de la lucha. Ello, por la belicosidad antipatronal de la base y de un activismo combativo. En cambio, el gobierno kirchnerista utilizó a la UTA como factor permanente de provocación. Durante estos años, no hubo una acción independiente ni una campaña política por la personería -siempre reclamada por los sectores combativos- porque implicaba echar a la UTA y bombardear las relaciones del ministerio “amigo” y el gobierno con la burocracia sindical adicta: los Fernández, los Martínez y los Pedraza. Convocatoria Es de principal interés de todo el movimiento obrero asegurar la obtención definitiva de la personería gremial, un punto de apoyo para reforzar la batalla que los trabajadores tenemos por delante ante el ajuste que preparan tanto Scioli como Macri, socios históricos de Benito Roggio y Metrovías. Es una oportunidad para retomar una agenda urgente de lucha, lo cual está íntimamente unido a un replanteo general del carácter y la política del sindicato. Es necesario defender la independencia política de la organización gremial y desembarazarse de las ataduras y subordinación a los gobiernos y partidos patronales. Llamamos a impulsar el debate en las líneas y sus asambleas a favor de un programa clasista, contra la patronal macrista y sus planes: por la defensa de los puestos de trabajo, terminando con los proyectos macristas de flexibilización laboral y todo el trabajo tercerizado; enfrentar la ofensiva represiva patronal; por un planteo salarial que permita la recuperación del poder adquisitivo perdido y elimine el impuesto al salario; por el reconocimiento pleno y definitivo de la insalubridad; por el 82% móvil y la jubilación a los 55 años. La personería aún no está asegurada, y el mismísimo Scioli, en los últimos días hizo lobby para patearla hacia adelante y no chocar con la UTA. Si Tomada no firmara en el plazo establecido, es elemental convocar a las asambleas de la AGTSyP para salir por la personería con los tapones de punta.

Noviembre arrancó con el municipio “estirando” la fecha de pago. El intendente saliente, Gustavo Pulti (FpV), no tuvo mejor idea que achacar el atraso al “día del Bancario”, ganándose el repudio de los trabajadores. En los últimos meses, el municipio acudió a millonarios giros en descubierto para el pago de sueldos. Un mecanismo irregular, realizado sin el acuerdo del Concejo Deliberante. Los costos son usurarios, aún cuando provienen del banco de “quien más quiere a la ciudad”: el Provincia de Scioli. El fin de semana del 7 comenzó con un tibio “quite de colaboración” convocado por el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM), con la idea de contener la bronca. No resultó: varias obras sociales y prepagas enviaron cartas documento notificando la reducción de las coberturas al Programa Médico Obligatorio, ante la falta de pago de los planes complementarios (Galeno, Osde, Osarphy y otras) y se conoció el atraso de varios meses en el pago de aportes al Instituto de Previsión Social por parte de la Municipalidad. A pesar de la inactividad por el Día del Municipal, hubo una concentración autoconvocada de más de 50 trabajadores en las puertas del municipio, denunciando a Pulti y a la oposición por igual. El STM recorrió las dependencias para parar lamovilización: son socios políticos de Pulti y, en este último período, han ingresado a raudales a la planta familiares como punteros de la directiva. Una reunión de delegados, más tarde, sirvió a la parálisis. La Nueva Bordó (30% de los votos en la última elección) no apareció. Está desarticulada ante un horizonte de lucha contra sus jefes políticos (la UCR, integrante de Cambiemos, que asume el Ejecutivo el próximo 10 de diciembre). La burocracia no pudo impedir que unos 100 trabajadores se manifestaran nuevamente, hasta que se verificó el depósito. Pulti anunció que se llegó a un acuerdo sobre un “compromiso” de pago a todas las obras sociales, menos a Osde. El Partido Obrero sacó una declaración de apoyo a los trabajadores, que tuvo buena repercusión en los medios y entre los autoconvocados y municipales en general. Denunciamos la política de vaciamiento en favor de las grandes empresas beneficiadas por exenciones de todo tipo, las contratistas de obra, y el consecuente pago de deudas usurarias. Arroyo, el intendente electo de Cambiemos, denuncia un déficit anual de 700 millones de pesos y calcula que al traspaso de mando subirá a 1.500 millones. Prepara el terreno para un brutal ajuste sobre los pequeños contribuyentes y los trabajadores municipales. Ante esta perspectiva y las reservas de lucha que mostró una vez más la base municipal, impulsamos la organización de una gran agrupación clasista para enfrentar el ajuste que se viene. • Regularización inmediata de aportes y contribuciones. Pago en fecha. • Pase a planta de los precarizados. • Basta de rebajas y exenciones. Tasas progresivas a los grandes propietarios. • Incorporación de personal a áreas vaciadas (Niñez y juventud, Servicios y Mantenimiento). • Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

El 4 de noviembre, en una sesión exprés, a pocas horas de haber ingresado el proyecto del intendente Ramón Mestre al Concejo Deliberante de la Municipalidad de Córdoba, la UCR-PRO y el PJ aprobaron en primera lectura la creación del Ente de Servicios y Obras Públicas (ESyOP), un organismo autárquico que tendrá a su cargo todo el proceso de contratación y ejecución de las obras y servicios públicos municipales dispuestas por Departamento Ejecutivo. El ente autárquico será un municipio paralelo, por fuera del régimen de contrataciones, que dispondrá de todos los fondos de servicios y obras públicas del presupuesto municipal. Tendrá la facultad de “autocontrolarse”. El ente elude todos los regímenes de contratación y control. Estará manejado por un directorio designado por el intendente y se le confieren varias potestades, dejando así sin funciones a varias secretarías de la municipalidad. Además, se faculta al intendente a transferir el personal municipal al ente, el cual pasará a integrar su planta. La creación del ente es la expresión más acabada del proceso de vaciamiento y privatización que viene desarrollándose en la Municipalidad de Córdoba y que deteriora los servicios públicos que sufren los vecinos, además afecta los puestos de trabajo y las condiciones laborales de los municipales. Es un cóctel de corrupción y privatización para llevar a fondo los negociados de Mestre y sus capitalistas. El acompañamiento de los concejales de De la Sota y Schiaretti se enmarca en el acercamiento a Macri de estos últimos, y representa una “sociedad” que luego gestionara los negociados del ente. Mestre pretende hacer con toda la municipalidad, lo que ya hizo con las empresas estatales de transporte y recolección de residuos, Tamse y Crese. Un anticipo del ajuste macrista. Apenas conocida la aprobación en primera lectura de esta ordenanza, los trabajadores municipales comenzaron a autoconvocarse en asambleas rechazando al ente autárquico. La comisión directiva del Suoem declaró el estado de alerta y convocó al cuerpo de delegados. Los compañeros municipales en las deliberaciones (en las distintas reparticiones) fueron más allá y determinaron movilizar hasta la Municipalidad y decretar asambleas en todos los lugares de trabajo. En el cuerpo de delegados la comisión directiva informó que se había reunido con el Ejecutivo y que habían acordado ver algunas modificaciones que podían hacer a la ordenanza para que no afectara a los funciones de muchos compañeros. Pero esto fue rechazado de plano por el conjunto del cuerpo de delegados, quienes determinaron salir a luchar “...hasta que no quede ni una coma de la ordenanza”. Luego la conducción de Suoem acordó con Mestre una serie de reformas al proyecto de ordenanza que consistían en el nombramiento de un integrante del directorio del ente por parte del sindicato y otras garantías formales. La conducción puso esa propuesta a consideración de las asambleas de base, pero el rechazo fue superior. Mestre avanzó con esta ordenanza porque la comisión directiva del gremio permitió, durante los cuatro años de la gestión, que se fueran vaciando las reparticiones operativas, de salud y educación; permitió que empresas tercerizadas realizaran las tareas de los compañeros municipales. Nunca reclamó ni convocó a la lucha; al contrario, provocó la división y atomización de las luchas que los compañeros iban desarrollando. Luego de que Mestre ganara las elecciones municipales y que Macri obtuviera el 60% en la capital el 25 de octubre, no sólo se avanza con el ente, sino que también se retrasa el cronograma acordado de pase a planta de los contratados. Para enfrentar la corrupción, el vaciamiento y la privatización vamos por un plan de lucha de todos los municipales que convoque a las fuerzas populares a una acción común. Paro y movilización para rechazar el ente autárquico y por el pase a planta de todos los compañeros precarizados (transitorios, contratados, monotributistas y becarios).

Se acaba de conquistar la vuelta a la planta del delegado al que la patronal le impedía el ingreso. También pagarán los días caídos por el paro general llevado adelante en las dos plantas de Chacabuco y Baradero. Ingredion (ex Refinería de Maíz) es una multinacional de capitales americanos, líder en la producción de productos intermedios para las industrias alimenticias, de nutrición animal, papel, cosmética y farmacéutica. El proceso de molienda húmeda de maíz es la base de todos sus productos: jarabes de glucosa, fructosa, maltosa, jarabe mezcla, maltodextrinas, almidones regulares y modificados, adhesivos, dextrinas, edulcorantes naturales, colorante caramelo, dextrosa, alimentos proteicos, entre otros. La patronal había montado una persecución sindical contra un delegado de la planta Chacabuco al que no se le permitía la entrada. El sindicato de empresa (SOERM) convocó a un paro, piquete en la puerta de la fábrica y carpas incluidas. El sindicato de jerárquicos y la Uocra (donde están afiliados los trabajadores contratados) respaldaron la medida, con un paro de brazos caídos dentro de la planta. La empresa intentó quebrar a los trabajadores, que venían reclamando que la patronal se haga cargo de una parte del impuesto a las ganancias. En ambas plantas hace falta personal, por lo que las extras son imprescindibles para mantener la producción. El reclamo y la organización de los trabajadores es una importante señal para la situación que se viene: al ajuste se responde luchando. Los obreros de Ingredion se han defendido con uñas y dientes, así como con una extraordinaria unidad, su organización sindical y sus reclamos. Es una señal para Macri-Scioli. • Por el fin de toda persecución sindical. Ningún acuerdo de “paz social”. • Reforzar la unidad del movimiento obrero. Terminar con la separación que genera la tercerización laboral. Pelear por el pase a planta permanente de todos los tercerizados, que se contrate más personal y se deje de recargar a los trabajadores con horas extras “obligatorias”. • Terminar con el impuesto al salario. Que las patronales se hagan cargo mientras siga vigente. Los trabajadores de Fate y de Aluar ya lo han conquistado.

Los trabajadores de Campana y Zárate sufren, desde hace mucho, reiterados ataques a la estabilidad laboral: cierres totales o parciales de químicas, despidos en la papelera Witcel, mil obreros menos en Siderca y siguen las suspensiones. Ahora le tocó el turno a los compañeros de Cabot, nucleados en el Sindicato Unico de Trabajadores del Negro de Humo. El monopolio norteamericano decidió un ajuste “global” en sus 25 plantas, despidiendo a 13 compañeros de la filial argentina. Al conocerse los despidos, el viernes 6, los trabajadores y el sindicato salieron a la huelga indefinida, hasta que fue declarada la conciliación obligatoria que vence el 24 de noviembre. La huelga, ahora suspendida por la conciliación, impactó también en plantas vecinas, en particular en Carboclor, que produce con vapor generado en Cabot y a la vecina Axion, cuyos residuos utilizan ambas. La firmeza y decisión de los trabajadores y su organización en la huelga contrasta con la desidia y el desinterés del resto de los sindicatos y la CGT locales, que no han hecho nada para respaldar a los trabajadores y que dejan hacer a las patronales, que ya “adelantan” el camino del ajuste.

Una asamblea de más de 250 trabajadores del Centro Gallego -la más grande de los últimos años- resolvió un plan de paros escalonados, en reclamo del pago en tiempo y forma de los sueldos, la reincorporación de dos despedidos y el cese de la persecución y el apriete patronal. El centro, que pertenece a la colectividad gallega, está bajo intervención judicial, consecuencia de la crisis que hace tres años llevó al hospital al borde del cierre. El juzgado otorgó la administración a un interventor del Inaes, organismo estatal que supervisa el cooperativismo y está hoy dirigido por el Kolina de Alicia Kirchner. La intervención, que hace gala de haber recuperado el hospital, paga los sueldos en cuotas y en fechas caprichosas, debe aguinaldos, mantiene otras deudas salariales de larga data y somete a un personal insuficiente a ritmos extenuantes de trabajo. Un cuadro sospechoso, dada la cantidad de obras sociales y seguros que contratan sus servicios, así como los altos volúmenes de trabajo. La burocracia de ATSA convocó a asamblea y dio luz verde al plan de paros propuesto por los asambleístas. Los dirigentes del gremio están muy presionados por una base que ha realizado escraches, cortes de calles y movilizaciones permanentes, al margen del sindicato. Pero, además, juega un factor político en este recambio del gobierno nacional. La burocracia ha pegado un viraje desde el FR de Massa -Daer salió diputado por ese frente- y están enfrentados con la intervención camporista. Se proponen marcar la cancha. La agrupación Asis (de la Coordinadora Sindical Clasista) fue organizadora de la asamblea e impulsora del plan de lucha; distribuyó una declaración antes de la asamblea, que tuvo una gran aceptación. Reclamaba un plan de acción hasta la regularización del pago de los sueldos y las condiciones de trabajo y alertaba sobre una campaña patronal confusionista. ¿Estatización? Efectivamente, la intervención viene impulsando una línea de “estatización” trucha del hospital con el objetivo de distraer a los trabajadores de sus reclamos, pero también para presionar a favor de su perpetuación. Sea esta mediante una prórroga de la intervención -está por vencer el plazo de su vigencia- o de una administración mixta con la colectividad gallega, para conservar lo que consideran un bastión K del gobierno que se está yendo. Esta propuesta de “estatización” es una impostura: no se ha reclamado la expropiación ni se plantea ninguna investigación del pasado vaciamiento y sus consecuencias ni el procesamiento de sus responsables. Se trata de una chantada y, peor aún, un encubrimiento de los ex gestores, que hace tres años remataron el patrimonio de la entidad. La intervención ha cooptado para su campaña a un grupo de trabajadores, semiligados a la CTA, que en nombre de la crítica a la burocracia de ATSA, llaman a carnerear los paros y a desafiliarse del sindicato. Una nefasta y aventurera convergencia política con la intervención camporista. De lo que se trata es de reforzar el plan de lucha y la unidad de los trabajadores del Gallego, exigiendo el personal necesario y el cobro de los sueldos correspondientes. Y abrir el debate, en este marco, sobre el futuro del Gallego. Alrededor de este programa debe agruparse el activismo del hospital de manera independiente de la intervención y de la conducción burocrática de ATSA.

El miércoles 4 se realizó una multitudinaria asamblea con más de mil ferroviarios del Sarmiento, que desbordó las instalaciones de la Seccional Haedo. La asamblea impugnó por unanimidad el convenio (CCT) antiobrero ‘a la baja’, que firmó la directiva burocrática verde de Sasia, a espaldas de los ferroviarios. Este habilita las tercerizaciones (con lo cual quedan ahora ‘legalizados’ decenas de compañeros de CI5 y otras tercerizadas que operan en el Sarmiento) e introduce el llamado “procedimiento preventivo de crisis” de la ley 24013, que habilita despidos masivos, incluso con menores indemnizaciones, haciendo perder la estabilidad de la que gozan los trabajadores estatales (ver nota PO Digital, 2/11) que incluso lesionando derechos del Estatuto Gremial, como que las comisiones internas serán electas por el Secretariado Nacional y no por el cuerpo de delegados, como es en la actualidad. Los trabajadores repudiaron masivamente un CCT antiobrero y regimentador dirigido a barrer con el cuerpo de delegados combativo y las tradiciones de organización sindical independiente. Las posiciones en la asamblea Rubén Sobrero, secretario general de la seccional, planteó en su informe que “cuando veníamos para acá los compañeros nos decían: vamos al paro”. En la asamblea, destacados activistas plantearon la necesidad de votar ¡ya! un plan de lucha. Hubo moción de convocar un paro de actividades para el 17 de noviembre, como advertencia para que el ministerio derogue el convenio trucho y habilite la negociación para discutir un verdadero CCT de los trabajadores. Al mismo tiempo, para informar a la opinión pública y los usuarios del ataque que recibían los trabajadores y del porqué de su lucha. Finalmente, la asamblea resolvió por amplia mayoría, la moción de la Directiva del Sarmiento: estado de alerta y esperar hasta el viernes la respuesta del ministerio. En caso de que se aplicara algún punto del CCT antiobrero, convocar la asamblea e iniciar el plan de paros por su derogación. Comienzan a aplicar el nuevo convenio La empresa ya comenzó a implementar el nuevo convenio favoreciendo a la directiva de la UF al poner en práctica el artículo 42 que habilita a descontar a los trabajadores no afiliados el 2% de sus sueldos. En los sobres de estos compañeros venía el descuento, lo que causó un enorme malestar. Los delegados informaron que la empresa se comprometía a restituir los descuentos, pero la situación aún no tiene definición. Es decir, el primer punto de aplicación del convenio es llenarle las arcas a la burocracia. Existe una voluntad de lucha que puede servir para quebrar este convenio antiobrero y abrir la discusión paritaria, con paritarios electos por los trabajadores para discutir las normativas, la eliminación del convenio Sofse que tiene salarios menores, la incorporación de tercerizados a planta permanente, la recategorización de sectores, actualización de los plus (boletería y otros), reducción de la jornada de trabajo y doble franco y aumento de la antigüedad al 2%. En todas las líneas, la burocracia verde está firmando el mismo tipo de CCT por empresa. Lo que corresponde es la lucha por reimplantar el Convenio Unico de todos los ferroviarios, que Pedraza entregó con la privatización menemista. Es necesario que desde el cuerpo de delegados combativo del Sarmiento parta la convocatoria a un Plenario Nacional de Trabajadores Ferroviarios para encarar este reclamo y rechazar los CCT por empresa. Así también se sentarán las bases para establecer un frente unido que enfrente a la burocracia de Sasia en las elecciones nacionales y seccionales del gremio el año que viene.

En la mañana del miércoles 11 de noviembre comenzó a circular el rumor de que Cerámica San Lorenzo cerraría dos plantas, para dedicarse sólo a la producción de porcelanato. Esa medida dejaría 150 compañeros sin trabajo, sobre un total de 400. La empresa presentó un procedimiento preventivo de crisis en el Ministerio de Trabajo. El sindicato llamó a asambleas por turno, dividiendo a los trabajadores para no tener una respuesta masiva. Las asambleas, además, fueron sólo informativas. El secretario general de Ceramistas declaró a los medios que la decisión fue “una sorpresa”, que es “irreversible”, y la asocia con cambios en el directorio de la empresa. Sin embargo, esta patronal viene despidiendo a cuentagotas desde hace tiempo y hace poco produjo suspensiones masivas. La empresa argumenta la necesidad de achicar gastos para afrontar el déficit que le produciría la menor actividad de la construcción y el mercado inmobiliario. El jueves 12 el sindicato salió a anunciar una marcha para el martes siguiente. El secretario general se empeñó en aclarar que sería “una movilización pacífica y dentro del marc o de la legalidad”. Todo indica que trabaja concientemente para evitar cualquier confrontación, evitando una acción obrera directa como sería la toma de la planta. Los antecedentes no lo favorecen: dejó pasar sin respuesta cada uno de los despidos y las suspensiones. Al declarar que la situación “es irreversible”, empuja a la firma del retiro voluntario que abrió la empresa. La peor parte se la llevarían los tercerizados, que no son pocos. Ellos, simplemente, irían a la calle. La noticia tuvo un gran impacto en la ciudad. Sin embargo, los partidos patronales, el Poder Ejecutivo y el Concejo Deliberante no se han pronunciado. Ni el FpV de Scioli ni el PRO de Macri actúan para defender los puestos de trabajo porque están del mismo lado del mostrador, el de la patronal. El Partido Obrero llama a movilizarse en defensa de una de las fuentes de trabajo históricas de Azul, que se han ido perdiendo una tras otra por la deserción de los capitalistas y la complicidad del Estado y los partidos patronales. Todas las organizaciones populares (centros, sindicatos, CTA) deben sumarse a esta lucha. Que se abran los libros de la empresa al control de los trabajadores. Ni un despido. Que la crisis la paguen las patronales que se beneficiaron con la “década ganada”. Hagamos de la defensa de Cerámica San Lorenzo una causa popular.

En el mediodía de este miércoles 18, un grupo de delegados de los trabajadores de programas de capacitación y empleo ocupó la planta baja del Ministerio de Trabajo. Solo así lograron ser recibidos por un funcionario de segunda línea de la Subsecretaría de Empleo y Formación Profesional, conducida por Matías Barrotaveña, de La Cámpora. La medida se tomó por un reclamo puntual: centenares de compañeros de los planes de formación profesional son dados de baja subrepticiamente al pasarlos de un plan a otro. Se trata de una política aplicada regularmente por el Estado, la de ajustar a la baja todo tipo de planes. Las vías para hacerlo son múltiples, además de la que obligó a los compañeros a tomar dependencias de Trabajo: se añaden trámites cada vez más complejos, no se responde a las solicitudes y, por último, el ministerio no paga, siendoque su obligación, el seguro de vida de los compañeros de los planes de formación. Les pide a las organizaciones, el Polo Obrero entre ellas, que adelanten el dinero de ese seguro y luego no lo reintegra, en un intento claro de desfinanciarlas. En definitiva, el oficialismo dice que si Macri gana las elecciones suprimirá los planes, pero eso ya lo está haciendo el gobierno kirchnerista. El Ministerio de Trabajo, por ejemplo, dijo en la reunión de este miércoles -que concedió obligado por la toma- que Economía no le gira los fondos correspondientes a los planes, y que no lo hará hasta conocer el resultado del balotaje. "Tal vez el lunes 23 ni siquiera estemos", añadió el funcionario con ánimo de derrumbe. No se hace solo con los planes: el ministerio de Axel Kicillof tampoco giró los fondos comprometidos para Cresta Roja, donde se juega el sustento de 5 mil familias. La actitud de los compañeros de formación profesional, al tomar la planta baja de Trabajo, indica el camino que deberá seguirse cualquiera sea el resultado del 22.

Ha culminado la etapa testimonial en el juicio oral que tiene acusados a casi toda la dirigencia del Sutef (docentes), en total 17 maestros y a otros 16 compañeros del gremio de camioneros. El juicio es por “resistencia a la autoridad, daños, lesiones leves y graves”, y tiene una especie de condena de antemano por parte del aparato de prensa, dependiente de una gobernadora que comenzó su carrera como “progre” y termina su mandato en medio del lodo de un juicio para criminalizar la protesta social. El definido propósito de este juicio es descabezar a la conducción del Sutef y de la CTA provincial. La decisión de ir a fondo en la causa la demostró, una vez más, el hecho de que la jueza subrogante negó, hace días, la probation para una decena de camioneros que la habían solicitado y tenían la aprobación de la propia fiscalía. Gran parte de los testimonios acusatorios se han caído, varios policías habrían sido castigados con calabozo por negarse a declarar, la propia gobernadora no pudo recordar gran parte de los hechos ni sostener plenamente su acusación. Para colmo, un ex funcionario, Diego Boxer, relató que hace días, desde el gobierno le enviaron varios correos para informarle sobre las gestiones entre gobierno y sindicatos al momento de la huelga que desencadenó la entrada de los gremialistas en Casa de Gobierno. Todo el tribunal tomó el asunto como intento de orientar la declaración testimonial de este testigo, que se desdijo de lo declarado en la instrucción acerca de que había visto a Catena (secretario general de Sutef) “revoleando un palo a los policías”. Quedó al borde de una acusación por falso testimonio. Cada día se va desenmascarando el “armado político” de esta causa. Esto ha ido cambiando el estado de opinión de amplios sectores de la prensa y la opinión pública fueguinas, en favor de los procesados. La semana próxima serán los alegatos y los primeros días de diciembre será dictado el fallo. El Sutef tiene previsto un paro para el día del alegato de la defensa y otro para el día de la sentencia. La solidaridad en el sur, en medio de esta verdadera “temporada de juicios contra los trabajadores”, se concretará de nuevo con una delegación de Tierra del Fuego al juicio contra padres y docentes que se desarrollará en Santa Cruz el 25 y 26 del corriente. En estos juicios antiobreros en el sur se juega el derecho a la protesta de todos los trabajadores argentinos. Por eso es tan importante redoblar los esfuerzos por la absolución de los docentes y camioneros de la isla, así como de los padres y docentes de Caleta Olivia.

El 10 de noviembre se cumplieron cuatro años del asesinato de Ismael Lucena, un joven de 25 años, a manos de la policía. Ismael vivía en una de las barriadas de Gran San Miguel de Tucumán y fue asesinado a golpes por dos policías que se encontraban fuera de servicio. En la causa, junto con los dos policías ejecutores del asesinato, hay otros tres policías imputados por diversas acciones de encubrimiento. En abril estaba planteada la realización del juicio oral y público pero, ante el pedido de la querella de una sala más grande que permitiera la participación de las organizaciones que apoyan la causa, uno de los jueces se excusó. En la actualidad no hay nueva fecha. En este tiempo, familiares de Ismael y testigos han sido amenazados. El caso de Ismael se integra a los centenares de casos de impunidad que demuestran la descomposición del aparato del Estado y su participación en distintos crímenes y delitos -como la trata y el tráfico de drogas, las torturas sistemáticas en las comisarías y el creciente número de casos de gatillo fácil. En el acto realizado frente a los Tribunales, bajo una persistente lluvia, participaron un centenar de personas entre familiares e integrantes de distintas organizaciones de derechos humanos y políticas, entre ellas el Partido Obrero. En el acto se leyó una declaración y luego habló Isabel, la cuñada de Ismael. Isabel exigió el inmediato juicio oral y público y el castigo a todos los responsables. Ante los medios denunció la complicidad de la Justicia y del gobierno provincial en la protección a los policías asesinos.

El 27 de noviembre se presentan las listas que competirán por la representación estudiantil en el Consejo Superior de la UBA. La elección se realizará el 4 de diciembre y votan en ella los consejeros de cada facultad que, sumando 52, surgen de los comicios llevados a cabo en septiembre. Según estos resultados, se plantea una disputa voto a voto por la mayoría estudiantil. De un lado, la coalición que gira en torno a Nuevo Espacio y agrupa a sectores radicales, el PRO, el PS, el PJ e “independientes”, sería capaz de sumar entre 22 y 24 consejeros. De este modo, el Rectorado podría recuperar la mayoría estudiantil en el consejo. Sin embargo, si las fuerzas de izquierda e independientes nos presentamos en una sola lista, podemos derrotar a la derecha y lograr que las bancas por la mayoría permanezcan en un terreno de lucha. Se trata de un desafío político de primer orden, mucho más cuando el país se prepara para atravesar un severo ajuste, sea con los planes de Macri-FMI o con los de Scioli-Banco Mundial. Para defender la educación pública, y los reclamos de estudiantes y trabajadores de la UBA, necesitamos consejeros independientes. Este frente único tiene antecedentes precisos: las fuerzas que oportunamente respaldamos la realización del Congreso de la Fuba frente al sabotaje de la derecha y los K agrupamos más consejeros que la derecha. Sin embargo, los enfoques en el seno de la dirección de la Fuba son divergentes. La Mella-Patria Grande plantea que nos juntemos con una fracción del Rectorado que también sabotea a la Fuba -los K. Nuestra copresidencia en la Fuba afirma que “existe un marcado giro conservador, expresado con mucha nitidez en el notable crecimiento del PRO, fiel representante del proyecto de la nueva derecha latinoamericana”, pero omite que, precisamente en la UBA, esa derecha cogobierna con su candidato a presidente a la cabeza, pues el rector Barbieri sería ministro de Scioli. Tras el apoyo a Scioli en el balotaje, La Mella se concentró más en confrontar con la izquierda para resguardar al gobierno, que en derrotar a la derecha. Así, rompió el Frente de Graduados por la Democratización en el Pellegrini, para unirse con La Cámpora. Luego, rechazó que la Fuba se reuna en la semana previa al balotaje, pues quería evitar los ineludibles pronunciamientos de denuncia a las variantes en pugna, que surgían en relación con la toma de Merlo o el gatillo fácil de la Metropolitana. Se demostró rápidamente que el apoyo a Scioli no puede ser realizado desde una posición “independiente”, y esto actúa como un bloqueo a la lucha. Este rumbo debe ser revertido, pues debemos derrotar a todas las facciones que lo representan en el Consejo Superior. El punto de partida debe ser la defensa de la Fuba como organización independiente de lucha y no mezclarnos con los agentes del gobierno que la sabotean. Al respecto, será importante el posicionamiento de agrupaciones independientes que oscilan entre la izquierda y los K. Son ejemplos el Fana (Agronomía), que cuenta con un consejero, y especialmente el MLI, que tiene tres por Ingeniería y acaba de derrotar a La Mella en el centro de estudiantes. Debe definir si respetará el mandato de integrar la Junta Representativa y defender la integridad de la Fuba -o se sumará al boicot de Franja y los K. La UJS-PO es la corriente con mayor cantidad de representantes. Llamamos a todas las agrupaciones a deliberar y pronunciarse frente a la pelea política en curso, para que el 4 de diciembre propinemos una derrota a los agentes del Rectorado de privatistas y corruptos.

El jueves 12, el Concejo Deliberante de San Nicolás votó por unanimidad la adhesión a la Ley de Boleto Estudiantil Gratuito (Ley 14.735). Esto salió luego de varias sesiones en las que el Concejo, integrado por kirchneristas divididos en tres bloques (11), PJ disidentes (2), Frente Renovador (5) y UCR-PS (2) venían haciendo todo tipo de maniobras para no votarlo. La enorme movilización fue promovida desde la Multisectorial por el Transporte Público de Pasajeros, organismo de frente único compuesto por Unidad Popular, PC, el FIT a través del PO, vecinos, centros de estudiantes y organizaciones juveniles como el MUS y la UJS. Fueron necesarias movilizaciones a tres sesiones del Concejo, a la intendencia, a “Cocineros argentinos” de la Televisión Pública (de paso en la zona) y la convocatoria a una Asamblea Popular en la plaza Mitre para desembocar en esta adhesión. A nivel local se intentaron reproducir los frenos que debió sortear la presentación del FIT a través de Guillermo Kane en la Legislatura. Y, como pasó a nivel provincial, la movilización logró imponer la conquista. Este logro es continuidad de una histórica lucha vecinal, en particular de estudiantes del municipio, para poner freno a uno de los boletos más caros del país (de 7 pesos) y que, como consecuencia de acciones, se pudo moderar a los 80 centavos para estudiantes. Este resultado fortalece a la Multisectoral por el Transporte para continuar la lucha por la extensión de esta conquista a los docentes y auxiliares, y para enfrentar el alto costo del boleto, los incontrolables subsidios a Vercelli (empresa prestataria de transporte público), el déficit en frecuencias horarias, la falta de recorridos en barrios y la instalación de rampas para discapacitados. También permite una reflexión acerca de los ausentes en esta lucha: el FpV, el PRO, el Movimiento Evita, el massismo y... el PTS.

La conformación de una "nueva central sindical" con apenas once sindicatos y algunos cientos de miembros grafica la desorientación política completa en la que se encuentra la dirección del 26 de Marzo-Asamblea Popular. Se trata de una tentativa sectaria y ultimatista de crear pequeños sindicatos "revolucionarios" y, en los hechos, la renuncia a dar la batalla contra la burocracia del PIT-CNT, orientada a una completa colaboración de clases. La crisis capitalista comienza a agudizar la lucha de las bases en los sindicatos del PIT-CNT y se agudiza la crisis de regimentación, como ocurrió con la huelga de los docentes o los funcionarios de la salud pública, cuya base rechazó los acuerdos de la burocracia con Tabaré Vázquez. En estas condiciones, el 26 de Marzo-Asamblea Popular les da la espalda a miles de trabajadores que buscan una salida a la bancarrota de las viejas direcciones sindicales y mete una cuña divisionista en el campo de los activistas y agrupaciones combativas. Esta (des)orientación está relacionada a su total incapacidad para comprender el lugar de los sindicatos frente a una crisis mundial que sacude todas las conquistas del movimiento obrero. La creación de la "nueva central" es en realidad una adaptación a la burocracia sindical y a los elementos conservadores de la clase obrera, en la medida que presupone a los sindicatos del PIT-CNT como sujetos pasivos a las convulsiones económicas y políticas que sacuden (y sacudirán) el continente y nuestro país. La emergencia de grandes luchas obreras comienza a quebrar la parálisis. Una cosa es desarrollar las formas más masivas y profundas de movilización y organización de los trabajadores en el curso de las luchas, que rompen la esclerosis sindicalista, otra cosa es dividir a la clase obrera mediante un paralelismo sindical de características escuálidas. Se trata de desarrollar la lucha por nuevas direcciones combativas e independientes del Estado, mediante el esfuerzo por conquistar a mayores contingentes de trabajadores para una lucha de clases independiente.

El 13 de diciembre en los bosques de Palermo, realizaremos nuestro picnic anual. Será una jornada de camaradería, debates, entretenimiento y organización en un marco diferente al que cotidianamente reúne a los trabajadores, jóvenes y mujeres en la lucha por sus reivindicaciones y la acción política en la construcción de una alternativa obrera. Ya comenzaron las inscripciones para los diferentes campeonatos de fútbol masculino de adultos, femenino e infantil. Son varios los equipos que desde varias fábricas de Capital y el GBA anticiparon su participación. Así como también compañeros de los barrios del conurbano, que participan tradicionalmente del torneo que tiene más de 20 canchas habilitadas dentro del parque de diez hectáreas. Habrá, además, campeonatos de ajedrez. Dos novedades: habrá, por primera vez, un campeonato de ping pong con miembros del equipo nacional. Además, un torneo de básquet con la presentación de equipos varios. Habrá un escenario de tango y folclore, y otro de rock. El escenario central contará con la participación de bandas de cumbia, tango y rock de primer orden nacional, en cada caso. Ya confirmaron su presencia Patricia Barone y Javier Martínez, Laura “La Duquesa” -autora de la “Cumbia del voto en blanco”-, y muchos otros artistas. Todos ellos participaron activamente de la campaña electoral reciente e impulsaron en su ambiente el apoyo al Frente de Izquierda, y vienen de realizar importantes recitales. La recreación infantil ya cuenta con una amplia comisión que está organizando el entretenimiento de los cientos de chicos que participarán del picnic. Talleres de circo, juegos, pintura y plástica serán de la partida junto con los inflables y el campeonato de fútbol para los más chiquitos. La muestra artística contará con tres muestras fotográficas y una muestra plástica. Los sucesos políticos más importantes serán retratados en la muestra de los compañeros del Frente de Artistas, del "Anuario Fotográfico de los Trabajadores". En el marco de los audiovisuales se expondrá la película "40 balas", que tuvo una importante repercusión nacional. La figura de nuestro compañero Pablo Rieznik, recientemente fallecido, será motivo de un homenaje especial, que están gestando compañeros del Ojo Obrero. Habrá un buffet a precios muy populares, con diferentes tipos de menús. ¡Vamos al picnic con todo! Invitemos a nuestros compañeros de trabajo, vecinos y amigos a despedir un gran año de lucha. El cierre de la jornada estará a cargo del compañero Jorge Altamira, a las 18 horas.

Los últimos días de campaña han sido instructivos. A pesar de los esfuerzos de los Scioli y Macri por ocultarlo todo, la bancarrota nacional emerge con toda su intensidad. El gobierno kirchnerista deja un Banco Central vaciado de reservas, después de haberlas usado durante años para pagar una deuda usuraria. Pero, para postergar una corrida, le ha fabricado a las grandes cerealeras y bancos un negocio fabuloso: asegurarles “a futuro” un dólar planchado, cuando esos mismos capitalistas -y los propios aspirantes a presidente- prevén una devaluación del 50%. El gobierno “anti corporaciones” ha blindado a las corporaciones con un verdadero seguro de cambio que será pagado por los trabajadores argentinos. Los opositores, que denunciaron penalmente al gobierno, son los mismos que preparan la segunda parte de este negociado, o sea, una megadevaluación. Del lado de Scioli, la llaman “corrección cambiaria”, pero su significado es el mismo. ¿Qué dirime, entonces, este balotaje? Cuál de las dos facciones en pugna comandará el trabajo sucio de trasladarle la crisis a los explotados. A la luz de esta conclusión, el significado de nuestro voto en blanco se agiganta: es un voto contra una salida a la crisis en manos del gran capital y sus partidos. Y por el desarrollo de una alternativa política propia de los trabajadores.

Después de los atentados en París, las fuerzas francesas (con auxilio norteamericano) emprendieron masivos bombardeos sobre territorio sirio con el argumento de destruir al Estado Islámico (EI). A la ofensiva se ha sumado Putin, que ordenó a las tropas rusas que coordinen sus acciones con las potencias occidentales. El régimen iraní anunció sus intenciones de plegarse a esta "coalición única". El imperialismo ha dado un salto en una escalada que lleva años de acciones militares sobre Siria, Irak, Afganistán, e incluso en el continente africano, adonde Francia envió tropas (Mali). Estado de excepción Para desarrollar esta ofensiva, el gobierno francés impulsa una "unidad nacional" (a la que se han plegado sectores de la izquierda) y un reforzamiento del estado de excepción dentro de su propio territorio. Ha prorrogado por tres meses el Estado de urgencia que habilita a detenciones y registros domiciliarios sin orden judicial. Más aún, el primer ministro francés propone modificaciones que otorguen status constitucional a los ataques contra las libertades democráticas iniciados desde el atentado contra la redacción de Charlie Hebdo. Los servicios de inteligencia han sido reforzados y en mayo se aprobó una ley que les otorga amplios poderes de intercepción de comunicaciones telefónicas y cibernéticas con la mera autorización del primer ministro. También se ha habilitado que "en casos urgentes, los espías pueden hasta actuar de inmediato y comunicar después su acción" (El País, 14/11). El reforzamiento de los servicios de inteligencia, que se extiende también a Gran Bretaña, no impidió los recientes atentados e, inclusive, uno de los atacantes suicidas estaba registrado por ellos. En cambio, las medidas de excepción en desarrollo en Francia y otros países del continente europeo apuntan a una regimentación y división de los explotados en el cuadro de la bancarrota capitalista, por un lado, y a la necesidad de establecer esa regimentación para dirimir el reparto de Medio Oriente, por otro. Pero hay más: el gobierno se propone ampliar las atribuciones del personal policial en el uso de armas de fuego (¿gatillo fácil?) e inclusive el presidente Manuel Valls declaró que "hay que expulsar a los que mantienen discursos insoportables contra la República" (ídem, 17/11). Ha copiado el libreto de Marine Le Pen de disolver las mezquitas ‘radicales'. Sobre barrios empobrecidos de mayoría musulmana, como Molenbeek en Bélgica (sindicado como semillero de ‘jihadistas'), se ha desatado una cacería. El sionismo ha hecho su aporte, identificando el accionar fascista del Isis con la resistencia palestina contra la ocupación. Por último, se procura endurecer la política hacia los refugiados: Turquía, el puente principal de acceso a Europa Occidental por parte de los refugiados sirios, fue exhortada -a cambio de algunas concesiones- a detener la marea de refugiados hacia las costas griegas. La beligerancia estatal contra los refugiados es previa a los atentados, como lo prueban los muros en Europa del Este y el estado de abandono al que el Estado francés somete a los migrantes en Calais. Escalada Como se plantea en un artículo del New York Times, los ataques de París han replanteado el problema de un incremento de las operaciones militares de Estados Unidos y Occidente en Siria y en Irak. Los límites de la política de bombardeos plantean el problema de una operación terrestre, aunque existe un temor fundado que un paso de estas características conduzca a sus promotores a un pantano superior al actual. La ‘megacoalición’ contra el EI debe superar múltiples contradicciones: el planteo de cortar sus fuentes de financiamiento choca con el hecho de que la propia anfitriona del encuentro del G20, Turquía, así como Arabia Saudita y otras monarquías del Golfo enfrentadas a Irán, están comprometidas en dicho financiamiento (Putin ha denunciado el financiamiento al EI por parte de ¡40 países!); el recurrente planteo de una transición política en Siria, debatido en la Cumbre de Viena, requiere una resolución previa de divergencias sobre la ‘hoja de ruta', principalmente el papel que ocuparían en ella Al Assad y sus fuerzas armadas. Estados Unidos y Rusia han desarrollado un compromiso precario contra el Estado Islámico, debido a sus intereses divergentes. Acción internacional El terror fascista del EI y la intervención imperialista (y rusa) están en un mismo campo contra los explotados de Medio Oriente. Es necesaria una acción internacional de los trabajadores contra el terror fascista de EI y contra la escalada belicista del imperialismo en Medio Oriente.