Prensa Obrera N° 1389

A dos meses del asesinato de Roberto Arrieta en la comisaria 5ta de Puerto General San Martin, sólo se ha logrado que el policia que disparó figure como imputado, a sabiendas por declaraciones y videos que han mostrado los familiares muestran que Roberto fue perseguido por policias de la ciudad de San Lorenzo quien los embistieron y esto fue lo que determinó que Roberto terminará en la 5ta donde fue fusilado, inclusive por el mismo efectivo de la jefatura XVII que participo del operativo de transito. En un claro caso de Gatillo Fácil que se suma al de Franco Casco y Pichon Escobar en Rosario. La descomposición del conjunto del régimen social de Santa Fe, se hace cada día más evidente. Todos los casos, todas las muertes, tienen un común denominador: el entramado que incluye a la policía provincial, el poder político y el crimen organizado. Los familiares, amigos y organizaciones sociales y políticas desarrollan un proceso de lucha en toda la provincia que es la única garantía de desenmascarar este entramado nefasto. La movilizacion popular contra la impunidad Esta semana el juez del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal, Carlos Alberto Carbone, admitió el recurso de inconstitucionalidad contra el fallo emitido el 15 de agosto pasado por el camarista Adolfo Prunotto Laborde, por el cual revocó la prisión preventiva de los imputados en el emblemático caso de Paula Perassi, ahora el Superior Tribunal de Justicia de la provincia evalúa el último dictamen. En el caso de declararse definitivamente inconstitucional el fallo permite el pedido de cárcel preventiva nuevamente sobre los 8 principales sospechosos sobre el caso de Paula Perassi. La admisión del recurso extraordinario presentado por la querella y la Fiscalía de Cámara lo entendemos producto de la crisis que desato tal fallo por las movilizaciones, las iniciativas exigiendo el repudio sobre el fallo Prunotto donde la Concejal del Partido Obrero presento el rechazo a la decisión del Juez y esto fue presentado en todos los concejos deliberantes del Cordón , así como las repercusión mediática y social del caso Perassi. Fue muy importante esta reacción popular, ya que el fallo se hubiera convertido en un antecedente nefasto de cara a los demás casos de la zona y la provincia, incluso estaba la posibilidad de que el mismo Prunotto llevara el juicio de Any Rivero de Capitán Bermudez, asesinada por las bandas narcos de la zona en la puerta del Boliche Stone. Todo este proceso se dio a días de que por primera vez en todos estos años y en el marco del Aniversario de Analia Rivero una docena de familiares de toda la provincia luego de la usual marcha , salieron a cortar la autopista Rosario Santa Fe a la altura de Capitán Bermudez con una bandera que responsabilizaba al estado y a la policía, y la vez exigía terminar con la impunidad, fue un claro mensaje a la justicia y al gobierno provincial. Luego de este revés al régimen político que pretende montar muros de impunidad, mas que nunca debemos reforzar este camino, el de la movilización popular y la accion directa para que aparezca Paula y sobre todo por el juicio a castigo a todos los responsables de los crímenes de #RobertoArrieta #AnyRivero #EdgardoGimenez #PaulaPerassi #MaritoSecondino #PabloContreraMarquez #FrancoCasco #PichonEscobar #NicolasBrambilla #Mecha y de todos los casos de impunidad de la provincia.

La agrupación de trabajadores sociales del PO + Independientes presenta el segundo número de su revista, una edición especial que cuenta con colaboraciones externas, sobre las perspectivas profesionales en la coyuntura actual, con eje en el problema de la precarización laboral que atraviesa a todo nuestro colectivo profesional. La revista da cuenta de ello con el análisis de la situación de las residencias en Moreno y de los trabajadores de la educación de la provincia de Buenos Aires. Este problema mostró su cara más cruda ante el asesinato de Laura Iglesias en 2013, mientras trabajaba en el Patronato de Liberados de la provincia. Al respecto hemos entrevistado a una de las compañeras de Laura, reflexionando sobre los resultados del juicio a uno de los autores del crimen, el rol de la mafia policial en el mismo y el #NiUnaMenos que sacudió este año a nuestro país. La inestabilidad en el empleo, la carga de trabajo y otras condiciones que hacen a la precariedad también han funcionado como un mecanismo de disciplinamiento para el control de los límites de las políticas públicas. Esto queda expuesto en el caso de los colegas de Formosa, que debieron enfrentar despidos cuando, en el marco del abordaje comunitario de la problemática de los jóvenes en conflicto con la ley, desarrollaron un proceso asambleario de lucha en el barrio contra el narcotráfico, identificando a la policía y los punteros del oficialismo local como responsables. La nueva Ley Federal de Trabajo Social, que el kirchnerismo enarbola como un gran logro propio, pretende ignorar los límites que la precarización impone al ejercicio de los derechos que la propia ley consagra. La revista cuenta con un análisis pormenorizado de una ley "que se quedó a mitad de camino". Este número sale a la luz en un momento en que estos temas han cobrado centralidad en el debate público: ante el balotaje entre Scioli y Macri, las discusiones más frecuentes con nuestros colegas giran en torno de las conquistas que el segundo anularía en caso de resultar electo. Se han corrido rumores que indicaban el cierre de programas y la finalización de planes asistenciales y de transferencia directa de ingresos (Envión, AT, Ellas Hacen). Lo cierto es que, ante la coyuntura actual, esto podría suceder en cualquiera de los dos escenarios posibles, ya que ambos candidatos se encaminan hacia un ajuste y, por lo tanto, podría verse afectado el "gasto social". Pero la facilidad con que ello podría ser ejecutado tiene su explicación en la precariedad de los contratos de los trabajadores y el vaciamiento de ciertos programas que ya han comenzado a hacer el gobierno nacional y local actual. En cualquier caso, tenemos la tarea de reforzar nuestra organización en los sindicatos, centros de estudiantes y colegios y consejos, para luchar por nuestras condiciones de ejercicio profesional y de estudio, y fortalecer la construcción de una alternativa política independiente de los grupos capitalistas. Sólo así haremos posible que, más temprano que tarde, la contienda política se dirima entre quienes defienden este orden social y quienes pretendemos transformarlo de raíz, en un sistema que tenga como fin la resolución de necesidades humanas y no la valorización del capital. Del 12 al 14 de noviembre, TS en Lucha viajará al Congreso Nacional de TS en Tandil a dar este debate, con esta revista como herramienta política.

Convocaron a coordinadores, profesores y talleristas de los centros de actividades infantiles (CAI), de actividades juveniles (CAJ) y Patios Abiertos a una reunión que, supuestamente, tenía la finalidad de discutir y planificar una muestra de fin de año, pero dicha reunión fue para "organizar la lucha" contra el cierre de estos programas educativos no formales, haciendo hincapié en la incertidumbre sobre el futuro de dichos proyectos de contención social si gana, el próximo 22, un partido que no sea el sciolista. 25 de Mayo no podía quedar afuera de la "campaña del terror", así que quien está a cargo de la Dirección de Políticas Educativas de esta región, Fernando Herraiz, nos reunió para decirnos que votemos a Scioli. Es decir, le piden a la docencia de la provincia de Buenos Aires que viene sufriendo el ajuste implementado Scioli a la vista de todos, por mantener sin cobrar a casi 60 mil docentes, a que le demos el voto. Sólo los docentes de Tribuna Docente nos opusimos a esta estrategia del miedo y dejamos claro que la docencia bonaerense no tiene opción entre estos dos candidatos y debe organizar el voto en blanco. No está de más aclarar que casi la mitad de los allí presentes fueron candidatos en las últimas elecciones por la lista que encabezaba Luis Buenaventura, el candidato directo de Daniel Scioli en esta ciudad. Scioli y Macri no pueden sorprendernos con promesas sobre educación. Sus ministros ponen a luz que pretenden avanzar sobre los logros y las conquistas históricas de los trabajadores de la educación. Desde Tribuna Docente entendemos que la defensa de la educación, pública, laica, gratuita, científica, de calidad, no proviene de quienes la han gestionado hasta el momento. Las divergencias de discursos no pueden ocultar que ambos comparten una agenda de ataque a las conquistas de los trabajadores y adaptación de la educación al mercado laboral, que profundiza su precarización. No hay voto útil o mal menor entre uno y otro. Los recortes en todos estos programas no formales se vienen dando desde 2007, recortando horas o directamente dándolos de baja dejando sin trabajo a muchos docentes; nunca contemplaron desde el ministerio la bajada de fondos para los comedores sabiendo que los chicos pasan seis horas dentro de las instituciones. En enero de 2010 no cobramos el sueldo porque directamente se había cesanteado a todos los talleristas y profes argumentando el cierre de los Patios Abiertos. No es coherente que ahora nos quieran pedir el voto invocando el fantasma del miedo macrista. El 22 votemos en blanco por: • Una educación pública de calidad. • Un salario mínimo igual a la canasta básica. • Condiciones de trabajo dignas y la efectividad de todos los docentes y talleristas de programas socio-educativos. • Para que los docentes no seamos el blanco de todos los tiros. • Por la defensa impostergable de nuestros derechos.

Uno de los fuertes golpes que recibió el peronismo en el Gran Buenos Aires fue la derrota en Lanús, el histórico distrito gobernado por el PJ desde 1983, y en donde, desde su fundación (1944), salvo en los periodos de proscripción, todos los intendentes electos fueron peronistas. Más que un dato anecdótico o puramente electoral, es la expresión de una de las consecuencias políticas del fracaso de una nueva experiencia "nacional y popular", que es la quiebra de un histórico aparato punteril de dominación de los explotados que en el distrito ha trasbasado más de un generación. Décadas de peronismo han dejado el distrito en situación de derrumbe, abriendo el camino al triunfo del macrismo, encabezado por Néstor Grindetti, en alianza con la UCR y concejales "progresistas" que se pasaron antes de su derrumbe de octubre. La elección del Frente de Izquierda en Lanús tiene relevancia por estar atravesada por una triple polarización: la presidencial, la de gobernación y la municipal, donde el macrismo ganó por apenas 4.000 votos (1,5%). En este marco de polarización, el FIT alcanzó el 4,1% a nivel distrital, ocupando el cuarto lugar y mejorando apenas el resultado de las Paso. El progresismo de Stolbizer quedó quinto con el 2,3, y perdió la representación que tenía en el Concejo. La derrota de La Cámpora La Cámpora, que jugó muchas fichas a ganar el distrito, puso el personal protagónico con Julián Alvarez a la cabeza para la jornada que dejó quebrado al aparato histórico del PJ. Alvarez cerró su campaña intentando desligarse del intendente K, Darío Díaz Pérez, responsabilizándolo como único artífice de la situación distrital, sin atender que el PJ local, el kirchnerismo y especialmente La Cámpora han formado parte de este gobierno municipal y en el Concejo. Alvarez no dudó en hacer campaña con el retrógado Código Civil, su obra como viceministro de Justicia de la Nación, y siguiendo esa onda derechista reivindicó al viejo caudillo pejotista, "Manolo" Quindimil, enemigo de la "izquierda peronista", que gobernó el distrito por 24 años, sin dar salida a los problemas más profundos de los trabajadores de Lanús, como son el déficit habitacional, la contaminación y falta de cloacas, el vaciamiento sanitario y educativo. Con la llegada de Díaz Pérez en la "primera tanda renovadora" en 2007, el distrito siguió en caída aún más, abriendo paso al triunfo del macrismo. Las bases de este triunfo macrista fueron la larga lista de reivindicaciones populares, partiendo del estado deplorable de las calles y la parálisis de la obra pública respecto a la urbanización de los barrios y la infraestructura, los fraudulentos planes de viviendas que apenas llegaron a 200 casas precarias, la contaminación de la ribera que tiene consecuencias en la salud de centenares de miles de vecinos, lo que verifica una aspecto contradictorio del voto, ya que Grindetti (ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires) y Macri no han urbanizado una sola villa en la Ciudad de Buenos Aires y son tan responsables como el kirchnerismo y Scioli del estado del Riachuelo. Frente al balotaje El Partido Obrero de Lanús impulsa una serie de charlas y actividades, para organizar la deliberación con trabajadores y vecinos por el voto en blanco, que sea un gran pronunciamiento contra el ajuste y la preparación para enfrentarlo, sea bajo la presidencia de Macri o Scioli. Tenemos por tarea un fuerte desarrollo militante para que el Frente de Izquierda sea una herramienta política de los trabajadores para quebrar este ajuste que atenta con el salario, el trabajo y las jubilaciones.

EXCLUSIVO DE INTERNET Los resultados fueron: MLI el 37%, La Mella-Cauce el 34% y la Lista 7 de Septiembre (PO-CR-IS) el 16% -con 357 votos obtuvo dos secretarías. En una elección con baja participación, los estudiantes vieron en el MLI una herramienta para incidir en la Facultad, o sea vieron lo que La Mella no fue durante este año como conducción. La Mella, que el año pasado asumió la conducción del CEI con promesas de transformación y participación, llevó al CEI a la parálisis y la intranscendencia. El centro estuvo ausente de las principales peleas estudiantiles y no se posicionó frente a la interna de las autoridades. La agrupación que ganó, el MLI, viene de un acuerdo con La Cámpora -que bajó su lista- y los funcionarios ligados a la gestión anterior de la facultad. Curiosamente, durante la elección, La Mella insistió en poner en el blanco en la 7 de Septiembre, a sabiendas de que perdían con el MLI. Su incapacidad de diferenciarse del MLI no es casual, puesto que comparten la misma perspectiva: hacer un bloque común con las autoridades y agrupaciones kirchneristas. Frente a los bloques profesorales Nuestra campaña destacó la crisis que va a enfrentar la facultad en el próximo año, en un cuadro de ajuste y de disputa, por arriba por el reparto de las cajas y secretarías. A su vez, contrastamos el año de conducción de La Mella con la experiencia de la 7 de Septiembre y el EIA-PO como conducción, cuando logramos restituir las becas de ayuda económica, cargos docentes rentados, la derogación de la resolución Coneau y las PPS, refacciones edilicias e insumos para laboratorios. Para defender los reclamos y no retroceder es fundamental una fuerza independiente de los dos bloques profesorales. La UJS tiene un buen terreno para desarrollarse, esclareciendo lo que está juego, sumando compañeros y yendo al debate por una agenda de los estudiantes. La Fuba Con Ingeniería concluyen las elecciones de centros de estudiantes de la UBA y empieza un nuevo capítulo en la pelea por la Fuba. El rol que va a jugar el MLI en la Junta Representativa y de cara al Congreso de la Fuba es incierto. Su integración al kirchnerismo tiene un límite en su base social y en su propia construcción como agrupación "independiente". Las definiciones que tomen estarán ligadas al desenvolvimiento de la interna de las autoridades, al devenir de las agrupaciones kirchneristas y a las presiones del estudiantado de la facultad. En este punto también tenemos un papel que jugar.

En el curso de la campaña electoral 2015, el escenario político ha cambiado varias veces, incluso de forma abrupta. Es un reflejo de la ruptura de los equilibrios políticos preexistentes, que ya eran precarios. En las elecciones porteñas de julio pasado, Macri estuvo a punto de perder en la segunda vuelta; sin embargo, había ganado holgadamente en la primera. En el caso de Santa Fe fracasó en imponer a su candidato, Miguel Del Sel. Aunque temió, más tarde, no llegar al balotaje presidencial, un movimiento de último momento del electorado le entregó la provincia de Buenos Aires, obtuvo un resultado enorme en Córdoba y quedó a un tiro de derrotar a Scioli el 22 de noviembre próximo. Tendencia Con características muy diferentes, es cierto, el escenario volátil se vuelve a presentar en la segunda vuelta. La tendencia natural a la polarización ha sobredimensionado la importancia del voto en blanco, porque podría convertirse en un fiel de la balanza en el resultado final. El votoblanquismo ha quedado inscripto como una tendencia, tanto por razones estrictamente electorales como políticas. De un lado, la votación expresiva de un tercero en discordia, Massa, que superó el 21%, deja a disposición del voto en blanco a una fracción que rechaza a los dos finalistas. Varios referentes del massismo han dado a entender que no votarían ni a Scioli ni a Macri, y lo mismo ocurre con el PS gobernante de Santa Fe. De acuerdo con las encuestas que se han dado a conocer -aunque de dudosa validez como ya se ha comprobado- un 15% del electorado de Massa votaría en blanco. El FIT aparece reteniendo para el voto en blanco a un 35 por ciento de su electorado -con un 45 para Scioli y un 20 para Macri. Si esto fuera así, el voto en blanco sobrepasaría el millón de votos, con el aporte de otros sectores y de la franja que impugna el voto. El lugar especial que ocupa el voto en blanco está determinado por la importancia que ha adquirido la agenda del ajuste, que hasta ahora había sido barrida debajo de la alfombra por los candidatos capitalistas. El tema del ajuste -o sea: la devaluación del peso, el tarifazo y la promoción de un reendeudamiento internacional en gran escala- ocupa todo el escenario de la segunda vuelta. Los términos de la campaña del Partido Obrero y del Frente de Izquierda, caracterizando la profundidad de la crisis capitalista y el propósito de que la paguen los trabajadores, han quedado completamente validados. Macri y Scioli, por su lado, ocupan todo su tiempo en negar que este ajuste vaya a tener lugar; el primero dice que ya lo hizo el kirchnerismo y que, por lo tanto, una megadevaluación solamente daría transparencia a lo que ya ha ocurrido; el segundo asegura que sería indoloro e incluso innecesario. Este despliegue inescrupuloso del engaño expresa la preocupación por la reacción popular que provocará la ejecución de esos planteos. Un desarrollo del voto en blanco expresará la conciencia popular acerca del golpe contra el pueblo que representan los planes de ajuste, y servirá de instrumento para atenuar la polarización entre los dos candidatos del gran capital. Syriza, no A la luz de esta caracterización, la campaña por el voto en blanco debe desarrollarse sobre una base programática homogénea -o sea de desarrollo de la independencia de clase. Una coalición frenteamplista por el voto en blanco sería oportunista, no solamente con referencia a sectores del massismo o del centroizquierdismo, sino incluso a la izquierda ajena al Frente de Izquierda. La ocasión para esa coalición fue en la etapa de las Paso, cuando, en el caso del Partido Obrero, discutimos y delimitamos posiciones con varias corrientes de izquierda para apoyar la campaña electoral del FIT. Una coalición entre corrientes con principios y estrategias opuestos, que se manifestaron en listas rivales en la campaña electoral, sería utilizar el voto en blanco para parir otro frente político con corrientes que reivindican la colaboración de clases bajo la forma del "pluralismo" estratégico y no tienen por objetivo elevar a la clase obrera a una plena independencia política. Una coalición de ese tipo sería el comienzo de una Syriza de Grecia o un Bloco de Esquerda de Portugal en el ámbito local. Un frente de esas características ya existe en América Latina, no solamente en Europa, como el caso del PSOL de Brasil, que incluye desde trotskistas hasta corrientes clericales. En el escenario de la izquierda mundial, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores se distingue, precisamente, por reivindicar la lucha de clases, y no el pluralismo ideológico, como método político para arribar a un gobierno de trabajadores. En esto ha consistido su fuerza.

La conferencia de prensa del 10 de noviembre tuvo dos aspectos destacados. Uno, la denuncia del ajuste que se viene, mirado a través de una fotografía de hoy. Tanto Nicolás del Caño como Néstor Pitrola denunciaron el cerco de las fuerzas de seguridad a las miles de familias que, en Merlo, han salido a buscar la salida a su drama de vivienda; después de diez años, éste se mide en tres millones de familias sin techo. Uno y otro denunciaron el mensaje represivo de Scioli -"tolerancia cero al piquete"- y el antecedente imposible de soslayar que fue la acción de desalojo del Indoamericano (tres muertos), en una acción conjunta del gobierno de CFK y su par del PRO en la Ciudad. El otro punto fuerte de la conferencia fue el anuncio del llamado a votar en blanco de organizaciones que han ocupado un primer lugar en la lucha del movimiento obrero. Aplausos cerrados a los pronunciamientos a favor del voto blanco o nulo de los Suteba de La Matanza y La Plata. A esas horas deliberaba el encuentro de la oposición combativa y antiburocrática del sindicalismo docente, cuyo norte sería aprobar una resolución por el voto blanco o nulo. Nicolás del Caño denunció a los candidatos que se enfrentaban en el balotaje como variantes capitalistas y llamó a organizar el voto en blanco como punto de referencia para la embestida que se viene, como una primera medida de resistencia. Informó del pedido de espacios gratuitos en los medios para la propaganda del voto blanco o nulo, un reclamo democrático elemental, y de la admisión de fiscales que sean custodios, en las mesas de votación, de esta opción electoral. Néstor Pitrola destacó que, finalmente, la agenda de la burguesía frente a la emergencia de una nueva bancarrota económica se ha metido de lleno en la campaña electoral. Esa agenda implica un cambio de régimen económico que se manifiesta en el propósito de imponer un ajuste masivo de tarifas, acompañado por una megadevaluación y la libertad de cambios, lo que debe incluir en su derrotero el acuerdo con los fondos buitre. Planteó que esta línea de salida de la gran burguesía era la constatación del fracaso del gobierno nacionalista. Hizo alusión al papel siniestro de la burocracia sindical, la cual acompaña esta agenda del capital -como se expresa en las declaraciones de Hugo Moyano validando el "sinceramiento" de las tarifas. Pitrola sostuvo que el llamado al voto en blanco o nulo es una cuestión estratégica, para separar a los trabajadores de los representantes políticos de la burguesía que hoy encarnan similitud de objetivos. Fue el único orador que trazó una delimitación respecto de las otras expresiones que se han pronunciado por el voto en blanco (Binner, por caso) que expresan, calificó, a una centroizquierda en bancarrota. (La única fuerza política que milita organizadamente por el voto blanco o nulo es el Frente de Izquierda; lo del Partido Socialista es vergonzante -"una decisión que no es la mejor", ha dicho Binner- y sospechada de oportunismo, desde el momento que el PS y la UCR son gobierno en Santa Fe y no querrían perder la protección de uno u otro candidato. El voto del resto del espectro "progresista" es la expresión de una disolución política: Stolbizer y el GEN con Cambiemos, Solanas planteando la "libertad de acción", la Unidad Popular de De Gennaro y Lozano sin fijar posición hasta el día de hoy.) Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista, reivindicó los 812.000 votos obtenidos por el FIT en la elección presidencial y el casi millón de votos para diputados. Defendió la campaña que encara el Frente de Izquierda por el voto blanco o nulo como una expresión de compromiso, jamás de apatía política, desde el momento que repudia la opción del "mal menor" que pretende instalar el oficialismo como alternativa al ascenso de "la derecha". Planteó que la retirada del gobierno CFK identifica su naturaleza: es el responsable de la muerte de Angel Verón en el Chaco, del juicio a los luchadores por la educación pública en Santa Cruz, del convenio de rebaja salarial y precarización laboral que se pretende imponer en el ferrocarril, del brazo de la burocracia de la Unión Ferroviaria.

En las escuelas de la provincia de Buenos Aires, igual que en vastos sectores del movimiento obrero, se viene desenvolviendo un amplio debate en torno de qué postura adoptar frente al balotaje. Este nos presenta dos alternativas que responden a una política decidida a volcar sobre la clase obrera el costo de la crisis capitalista que ellos han generado, mediante devaluación de la moneda, paritarias a la baja, tarifazos, suspensiones, despidos y ataques a las condiciones laborales. Esto se tradujo en la resolución del cuerpo de delegados del Suteba La Plata (ver página 5) y una votación parecida del cuerpo de delegados del Suteba La Matanza, contra uno y otro de los candidatos del ajuste. El pasado martes 10, reunido en el Suteba La Matanza, el plenario provincial de delegados de escuela con mandato de los Suteba multicolores, con más de 200 representantes, tomó la importante resolución de plantearle a los docentes de la provincia y del país su consideración de que tanto Scioli como Macri son enemigos de la educación pública y candidatos que aplicarán el ajuste contra los trabajadores. Esto fue el resultado de un debate profundo y extenso, en el cual se analizó el actual momento político para resolver un plan de lucha contra el ataque que se viene. En forma unánime, el plenario multicolor votó que "Frente al balotaje, nos pronunciamos en contra del apoyo del Suteba, la Ctera y la CTA a Daniel Scioli, responsable del ajuste educativo que hemos enfrentado todo el año. Defendemos la independencia política de nuestras organizaciones sindicales, respecto a ambos candidatos presidenciales, por llevar adelante políticas de ajuste y al servicio de los capitalistas y patronales. No podemos apoyar ni a Scioli ni a Macri, ambos vehículos de políticas contra los trabajadores, la docencia y la escuela pública". Como consecuencia de esta importante decisión, el plenario votó un camino de acción contra la política de Macri y Scioli. También por unanimidad se resolvió Impulsar la convocatoria a una movilización nacional educativa en defensa de la agenda y reclamos de la educación pública y contra el ataque a los derechos laborales docentes, dirigida al próximo gobierno, en la primera semana de diciembre. Una convocatoria que ponga en pie la bandera contra el ajuste en la ciudad de Buenos Aires, y que se replique en simultáneo en distintas provincias. Por último, el plenario decidió, también en forma unánime, exigirle a la electa gobernadora María Eugenia Vidal que reciba a los Suteba multicolores, para plantearle el pliego de reclamos docentes que su antecesor deja pendientes.

A pocos días del balotaje, la aguda crisis social que envuelve a la Argentina se hizo ver bajo una de sus manifestaciones más lacerantes -la penuria de vivienda. La toma de terrenos de Merlo ganó atención mediática. Pero sólo reiteró una escena que podríamos encontrar a diario en Chaco, Tucumán y muchas otras provincias, sin exceptuar, por supuesto, a la capital del país. El déficit habitacional es de 3 millones de viviendas, a los que se suman todos los años 40.000 nuevas familias sin techo. Esta crisis resume la furiosa polarización social que operó bajo el "modelo" pretendidamente popular. De un lado, la especulación inmobiliaria y los contratistas amigos de los Kirchner, Scioli y Macri, que acapararon los recursos del presupuesto y del suelo. La mayor transformación urbana que pueden exhibir los "jinetes del balotaje" son los barrios privados, en el caso del ex motonauta, y la extensión de Puerto Madero por parte del ex titular de Boca. Del otro lado está la población expulsada de los centros urbanos y empujada a los asentamientos y villas, en muchos casos pagando alquileres extorsivos a los punteros. Esta es la situación que padece la clase trabajadora precarizada y con salarios inferiores a los 6.500 pesos. En Merlo no sólo hay una toma, hay un retrato profundo de la Argentina trabajadora. Expulsión a dos bandas La respuesta de oficialistas y opositores a la crisis de Merlo tampoco ha sido novedosa: presentan a la toma como una conspiración política, y acusan a los punteros -y a los jefes de los punteros, como Raúl Othacehé- de la ocupación de tierras. Así, los cómplices eternos de Othacehé -de todas sus fechorías e incluso crímenes a lo largo de décadas- acaban de descubrir quién es a pocos días de su despedida de la intendencia. Naturalmente, el objetivo de estas acusaciones no es ir contra los punteros -a quienes seguirán protegiendo incluso bajo la nueva gobernación "pro"- sino arremeter contra las familias sin techo. Los funcionarios de Scioli anunciaron un censo de ocupantes, no para establecer sus necesidades de vivienda y darles una respuesta favorable, sino para persuadirlos de que, una vez censados, deben abandonar la ocupación. Es el mismo procedimiento que aplicaron Cristina Kirchner y Macri en el Parque Indoamericano (2010), luego de fracasar en un desalojo violento que terminó con la vida de varios vecinos. Aquel censo condujo al fraudulento compromiso de CFK y Macri de "aportar en partes iguales para la construcción de viviendas sociales". Ninguno de los dos puso un peso. En una crisis posterior, la del barrio Papa Francisco, Cristina Kirchner y Berni se pusieron a la derecha de Macri, reprochándole el "no haber reprimido a tiempo" para impedir que la ocupación de tierras se extendiera. Si Macri afrontó con represión todas las crisis habitacionales que se plantearon en la Ciudad, siempre contó para ello con la colaboración de los "nacionales y populares". Es bueno recordar que, bajo los años del "modelo", CKF Scioli y Macri Vidal gobernaron simultáneamente los más importantes distritos del país, y lo hicieron para proteger los mismos intereses sociales. Cristóbal López, Báez o Elsztein, en un caso; Caputo y Roggio, en el otro. Una lección a diez días del balotaje Durante la campaña hacia las elecciones generales, los Scioli-Macri disimularon sus objetivos ajustadores. Hoy, el agravamiento del derrumbe económico ha instalado forzosamente la agenda de la crisis -ajuste, devaluación, reendeudamiento internacional- aún cuando los dos bloques se empeñen en edulcorarla. La crisis de Merlo, sin embargo, ha arrojado otro baño de realidad sobre la campaña, al destapar sin vueltas el agravamiento de la crisis social. En Merlo se terminaron las palabras: "el rey (el candidato) está desnudo", y no hay sonrisas ni spots que valgan. Scioli y Macri destaparon su furiosa hostilidad hacia los explotados, la misma que pusieron de manifiesto en los momentos más críticos de todos estos años. Mientras Scioli despotricaba contra la protesta social que "le jode la vida a la gente", la Metropolitana de Macri consumaba en La Boca otro caso de gatillo fácil. Los acaparadores del suelo, los punteros y represores están en los dos campos de este balotaje. La lucha contra ellos, contra los Macri y Scioli, exige que votemos en blanco, por la independencia política de los trabajadores.

El 31 de octubre, tras realizarse una asamblea en la calle para discutir qué hacer frente al problema de vivienda, narcotráfico y violaciones sistemáticas, los vecinos del barrio Santa Brígida, y junto a ellos nuestro compañero Marcelo Costas, fueron brutalmente reprimidos, golpeados y detenidos por la Policía Bonaerense. Hubo una veintena de compañeros detenidos -entre ellos, una mujer embarazada. Sin orden judicial, comenzó una cacería humana, apuntando con sus armas a mujeres, niños y hombres del barrio al grito de “empiecen a correr”, metiéndose en las casas de los vecinos -también sin orden de allanamiento- y llevándolos a la rastra y a los golpes hacia las patrullas para ser ubicados en la Comisaria 2ª de Trujuy. Ese mismo día, producto de la movilización de los vecinos a la comisaría, fueron liberados, luego de haber sido golpeados y torturados psicológicamente. La excepción fue nuestro compañero Marcelo Costas, quien fue retenido hasta el día siguiente por el delito de "usurpación de inmueble en grado de tentativa", a pesar que la asamblea se había realizado en la calle y no en un predio baldío lindante al barrio. Desde hace tiempo, los vecinos vienen denunciando las violaciones sistemáticas y la connivencia de la policía con el narcotráfico, que opera a sus anchas en el barrio. Por sobre todo, exigen una salida al problema habitacional frente al hacinamiento que sufren producto de la falta de planes reales de vivienda. Frente a esto, nuestro compañero Marcelo Costas había sido invitado a la asamblea para orientar a los vecinos en una posible salida para obtener el terreno baldío y construir allí sus casas, ejerciendo la libertad de reunión y deliberación. Sólo la movilización de los vecinos, del Partido y de las organizaciones sociales de lucha logró la liberación de Marcelo, luego de declarar en fiscalía y dejar en claro la ilegalidad de las detenciones y del accionar en su conjunto de la comisaría de Trujuy. • Exigimos la inmediata separación de su cargo del comisario de la 2ª de Trujuy. • Que se investigue la cadena de responsabilidades del terrible accionar de la Policía Bonaerense. • Que se otorguen las tierras a los vecinos organizados con cuotas accesibles a sus ingresos. • Construcción de una salita en el barrio y de toda infraestructura para mejorar las condiciones de vida de los vecinos de Santa Brígida.

El martes 17 realizaremos una movilización junto a organizaciones sociales y vecinos y trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires que pelean por el derecho a la vivienda. En estas semanas, con la inmensa toma en Merlo, se ha vuelto a poner de manifiesto la enorme crisis habitacional existente. Cinco años después del Indoamericano, hemos presenciado movilizaciones y tomas de tierra en diferentes puntos del país exigiendo el derecho a la vivienda para los explotados. En algunos casos, como el de Chaco, reprimidos salvajemente. Tanto el gobierno de la Ciudad como el nacional han incumplido sistemáticamente los compromisos con los vecinos protagonistas de este reclamo. En la Ciudad de Buenos Aires, la crisis de vivienda es fenomenal. En todos estos años de gestión macrista se ha desarrollado una política a favor de la patria inmobiliaria, rematando los terrenos fiscales para negocios privados y liquidando cualquier política o presupuesto en materia de vivienda social. En las últimas semanas los lanzamientos de órdenes de desalojo se incrementaron, y a las familias no se les ofrece más que un subsidio miserable. Mientras las villas crecen producto del encarecimiento de los alquileres, son cajoneadas todas las leyes de urbanización, y remplazadas por obras de maquillaje. Lo mismo vale para los complejos habitacionales, donde solo han utilizado el 9% del presupuesto para pintar fachadas -ello, mientras los edificios están podridos por dentro y en estado de emergencia habitacional. En el caso de Soldati, ese deterioro se cobró la vida de un joven. Tanto los planes de ciudad como "alquilar se puede", "mi primera casa" como el "Procrear" a nivel nacional han demostrado ser sumamente deficitarios. Frente a esta situación, y como hemos resuelto en el congreso por el derecho a la vivienda de la ciudad, impulsamos una movilización al Instituto de la Vivienda de la Ciudad para presentarle al gobierno estos reclamos. En el medio de un balotaje donde ninguno de los candidatos pretende resolver el problema de la vivienda, la movilización pondrá en la agenda política el problema de los trabajadores que ni Macri ni Scioli pretender resolver. El martes 17, a las 12:30, el Polo Obrero y diversas organizaciones de lucha -La Brecha, CR y otros- convocamos a marchar desde el Obelisco al Instituto de Vivienda de la Ciudad, por estos reclamos.

Luego de veinte días de ocupación, el gobierno no ha podido avanzar en contra de las familias trabajadoras que, organizadas por el Polo Obrero, ocupan el predio de barrio Ampliación Cabildo. Lejos de aislar la ocupación, ésta se rodeó de solidaridad de los vecinos del barrio y de los compañeros de los trabajadores que ocupan el predio. Durante la semana, los compañeros recorrieron junto a la UJS las diferentes cátedras de la Universidad Nacional de Córdoba en las cuales explicamos el problema habitacional y denunciamos al gobierno provincial, que ha llevado a 300.000 familias cordobesas a carecer de vivienda, y al gobierno municipal, el cual no ha abierto la boca frente a las más de 120.000 familias que están en esta situación en la capital. También denunciamos al gobierno nacional, ya que en el país hay un déficit habitacional que supera las 3 millones de viviendas. Así recogimos el apoyo y aportes financieros para mantener la lucha. Los asistentes sociales de los dispensarios municipales cercanos, junto a estudiantes de la UNC y la UJS, desarrollaron un relevamiento socioeconómico y sanitario de las familias. Arquitectos y estudiantes están desarrollando un plan de vivienda y planificando la urbanización necesaria para el predio. Para esta semana, junto a Eduardo Salas, que asumirá como legislador el 10 de diciembre, realizaremos una conferencia de prensa y un reclamo a todos los bloques de la Legislatura para que se pronuncien en favor de una solución para las cientos de familias que reclaman una solución habitacional en barrio Cabildo Anexo y reclamaremos que se convoque a la Legislatura a los ministros de Infraestructura y de Desarrollo Social para que den respuesta por su negativa a dar solución. Ante los ataques de los gobiernos patronales, los trabajadores demostramos que tenemos un plan de salida para los problemas de los trabajadores. Que todas las tierras donde sea posible desarrollar planes de vivienda popular, sean declaradas de utilidad pública y puestas a su servicio, que se empadrone a todas las familias que necesiten viviendas y, luego de construidas las paguen de acuerdo con sus posibilidades. La lucha por la tierra es una lucha estratégica para los trabajadores, la propiedad de la tierra se ha convertido en un gran problema y su resolución es de gran importancia para el futuro de la clase obrera.

El domingo 8 de noviembre, la Asamblea de Vecinos de la toma de Merlo Gómez votó la aprobación del proyecto de ley de expropiación presentado por Guillermo Kane, diputado del Frente de Izquierda. La asamblea, que reunió a más de 250 vecinos, fue el resultado de una intensa actividad previa de difusión del borrador en toda la toma y de reuniones con los vecinos para debatir en profundidad la ley. El proyecto prevé la expropiación de las tierras y su adjudicación a las familias ocupantes. Establece un plan inmediato de urbanización y viviendas, con acceso a los servicios esenciales. El monto a abonar por la vivienda será en cuotas mensuales que no podrán exceder el 10% del ingreso familiar. Por último, el proyecto establece una Comisión de Control de las obras integrada por vecinos. La medida apunta a profundizar el protagonismo de los propios vecinos en la construcción de un barrio nacido al calor de la lucha por el derecho a la vivienda de más de 3.000 familias trabajadoras. Un grupo minoritario de vecinos se opuso al proyecto con el argumento de que el intendente electo Gustavo Menéndez los iba a "ayudar", pero que había que esperar al 10 de diciembre, cuando asumiera. Además, pusieron en duda la "ayuda" de Menéndez si se aprobaba el proyecto de expropiación. Menéndez, el intendente electo, no sólo no puso un pie en la toma durante estos 20 días, sino que difundió un video donde expresa abiertamente que está "en contra de la toma". Por si quedaran dudas, hizo una denuncia en la fiscalía de Morón donde responsabiliza a Othacehé por la ocupación, pero apunta al desalojo de las familias con necesidades habitacionales genuinas. Menéndez fue secretario de Vivienda de Othacehé y es funcionario del gobierno de Scioli, de manera que también es responsable del enorme déficit habitacional del distrito -una constante nacional. Menéndez ya demostró su oposición a las expropiaciones cuando se apareció en Petinari a persuadir a los trabajadores que abandonen su lucha por los puestos de trabajo y arreglen judicialmente con la patronal. Los obreros, sin embargo, avanzan en la autogestión, la fábrica está trabajando y la expropiación ya tiene media sanción. Los voceros de Menéndez en la asamblea se oponen a la expropiación porque es una salida genuina para el conjunto de los vecinos y rompe con la lógica clientelar de "ayuda" para unos pocos. El planteo de la asamblea fue reclamar la presencia del intendente electo en la toma y que comprometa a los legisladores del Frente para la Victoria a votar a favor del proyecto de expropiación que garantiza la tierra a todas las familias ocupantes. El desafío por delante es impulsar una gran campaña de movilización, con asambleas por barrio, la firma de un petitorio en apoyo al proyecto, una audiencia pública en la Legislatura y la visita a los legisladores de otras fuerzas para comprometer su apoyo a este proyecto, que ya es el de las familias ocupantes.

Se va Macri, viene Larreta... lo que permanece son los negociados inmobiliarios con el patrimonio de la Ciudad. El PRO avanza en la Legislatura con un paquete de leyes que constituyen un salto en la entrega de los bienes públicos al capital privado. Algunas ya se discuten en comisión y el macrismo apunta a conseguir los 40 votos que necesita, auxiliado por los bloques "opositores" (el PRO sólo tiene 28) para aprobarlas a fin de año. La prenda de cambio son los cargos en el Consejo de la Magistratura, la Auditoría General, la Defensoría del Pueblo, el Consejo de Planeamiento Urbano y el de los Derechos del Niño que ya se están discutiendo. En ese sentido, se viene configurando un nuevo pacto PRO-K que ya tuvo su primera manifestación en las designaciones del Consejo de la Magistratura en la que ECO quedó marginado (ver nota en página 6) y se retiró del recinto. El paquetazo incluye la concesión del Autódromo de Lugano: se crea un fideicomiso por 50 millones de dólares de capital privado para su recuperación y el desarrollo de un polo automovilístico con hoteles de lujo, show rooms para concesionarias, museos y hasta industrias. Luego se concesionará por 30 años. Como en el resto de los polos empresariales, las inversiones podrán ser descontadas hasta un 100% (¡!) de impuestos por ingresos brutos, un regalo. El Autódromo tiene 166 hectáreas del escaso espacio verde de la Ciudad que pertenecen a la Corporación Sur. La venta del "El Dorrego" en Colegiales plantea la enajenación de la mitad de los terrenos para financiar un Centro Metropolitano Audiovisual que se construirá en la otra mitad. Es un negociado millonario; previamente, el macrismo cambió la zonificación para poder construir torres de diez pisos con un valor de 800 dólares el metro cuadrado. En el caso del Parque de la "Innovación" en el Tiro Federal de Núñez, el proyecto anula la concesión y plantea el fraccionamiento para la venta y construcción de departamentos de lujo y la creación de dicho parque, que sería sede de universidades privadas. Por el alto valor de los terrenos, el proyecto prevé que el Banco Ciudad "facilite" las operaciones. El Tiro Federal es monumento histórico y tiene 16 hectáreas de espacios verdes. La venta del "BA Design" en Recoleta, que actualmente está concesionado a Irsa por el irrisorio canon de 49.000 pesos, sería para financiar la construcción de la Ciudad Judicial en zona sur. También se encuentran en carpeta la concesión del Centro Municipal de Exposiciones y la supremacía del Plan Urbano Ambiental sobre el Código de Planeamiento Urbano (lo que significaría carta blanca para el desarrollo de meganegocios inmobiliarios). Hace algunas semanas, el PRO, el kirchnerismo y ECO entregaron 19 predios a la Iglesia Católica (véase PO N° 1.380). Con esta Legislatura de pactos y transas, la entrega de la Ciudad al capital inmobiliario marcha a todo vapor. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda rechaza este paquetazo e inicia una campaña de denuncia y movilización en todos los barrios de la Ciudad. Oponemos a esta entrega una agenda que contemple la recuperación edilicia de las escuelas y hospitales públicos; créditos y construcción de viviendas y la recuperación de parques verdes públicos, financiada con impuestos a los especuladores inmobiliarios y a los grandes capitales.

Las elecciones de graduados del Pellegrini del 18 y 19 de noviembre tendrán grandes novedades. Por primera vez no se presenta Franja Morada, derrotada por la izquierda y el Frente de Graduados por la Democratización (FGD, Lista 1) en las elecciones de 2009, 2011 y 2013. El rector radical del "Pelle", Leandro Rodríguez, lo había anticipado: "La Franja no se va a presentar, gastan guita para perder y dividen votos con los K". Por recomendación de arriba, los radicales cedieron su lugar a la Lista 22 "Graduados por el Pelle", que encabeza La Cámpora y cuenta con el aval del rector sciolista de la UBA, Alberto Barbieri, y de la dirigencia kirchnerista de Ctera del colegio. A último momento, La Mella-Patria Grande decidió retirarse del FGD y sumarse a este engendro contra la izquierda. Una conquista de los estudiantes y docentes El triunfo de una lista de izquierda, independiente del rectorado, en el claustro de graduados, fue una conquista histórica del movimiento de lucha del Pelle. Este claustro suele jugar un papel conservador en la universidad, ya que se presta al manejo de aparato asociado a los consejos profesionales y los gobiernos de turno. La derrota de Franja Morada en 2009, en manos del FGD organizado por el PO, fue resultado directo de la experiencia de distintas camadas que atravesaron el estudiantazo de 2005, la lucha por la democratización de 2006, y su réplica en el Pelle contra Viegas en 2007. Desde allí a la fecha, defendimos ese lugar integrando a nuestro frente a todas las agrupaciones independientes y de izquierda. En 2011 se sumaron los compañeros de la 39, que hoy conducen el centro de estudiantes, junto al Revire y la propia Mella. El papel positivo de los graduados del FGD quedó revalidado en cada una de las luchas que dieron los estudiantes y trabajadores del Pelle. Sin ir más lejos, en el último año enfrentamos la designación de Rodríguez -ex presidente del centro por Franja Morada-, que terminó siendo electo de forma completamente irregular, un 23 de diciembre en una sesión sin quórum de la que sólo participaron cinco consejeros de Ctera. En abril de este año fuimos parte de las movilizaciones estudiantiles y docentes que derrotaron la reforma vaciadora que intentó imponer Barbieri, y que implicaba eliminar conquistas como las clases de apoyo y horas de tutorías que existen en los preuniversitarios. En las últimas semanas logramos frenar el ascenso de Héctor Mastrogiovanni a regente, un burócrata de Ctera, denunciado por golpear estudiantes en 2007, que luego fue sumariado y sancionado. Un golpe al movimiento del Pelle La lista que tendremos enfrente es el resultado de un operativo para desarticular al movimiento en defensa del Pelle. A través de las agrupaciones kirchneristas, el Rectorado se jugó a su única oportunidad que era dividir a la izquierda, y en parte lo consiguió con la cooptación de La Mella. Los compañeros de Patria Grande pasaron, sin solución de continuidad, del sciolismo militante contra Macri al sciolismo militante contra la izquierda. No importa contra quién, lo que vale es la yunta con La Cámpora y compañía. Este salto hacia el gobierno va a contramano de la decisión de los estudiantes del Pelle, que acaban de destronar a la conducción K del centro. El triunfo de una lista independiente en el centro de estudiantes se debió al repudio a una conducción que actuó en tándem con Rodríguez y la burocracia de Ctera. Los pibes K se opusieron sin éxito a la ocupación que tumbó la reforma de Barbieri y luego defendieron como propio al patotero Mastrogiovanni. Mucho antes de postular al privatista Barbieri como ministro de Scioli, los kirchneristas ya actuaban como una pata de su Rectorado contra el movimiento estudiantil. Votemos al FGD Las elecciones de graduados son parte de una pulseada más general por el destino de las organizaciones estudiantiles y su perspectiva para la universidad. Con un futuro gobierno de Scioli-Barbieri o Macri-Bullrich, más que nunca está planteada la defensa de una representación independiente para luchar por la educación pública. Como en la Fuba, la vía para confrontar con la derecha es el frente único de los luchadores. Convocamos a una movilización extraordinaria de los graduados para ganar esta pelea.

En un salón colmado con más de 350 compañeros, el lunes 9 de noviembre se realizó el acto de asunción de las nuevas comisiones directivas seccionales y provinciales de ATE Mendoza. La energía que se palpitaba en cada discurso no sólo marcaba la voluntad de lucha del gremio, sino también la evolución política que va procesando una gran porción de dirigentes sindicales. El acto dio comienzo con una intervención de Raquel Blas. Corta y contundente, planteó el cuadro en el que se da el cambio de Comisión Directiva Provincial, llamó a prepararnos para enfrentar el ajuste y a no confiar en la interna del capital entre Macri y Scioli. Los compañeros Luis Lombar, de ATE Sur; Romina del Plá, del Suteba Matanza, e Ileana Celoto, de la AGD-UBA, hicieron uso de la palabra para saludar a la nuevas directivas del ATE combativo, remarcar el proceso de fusión del movimiento obrero con la izquierda y el avance del clasismo en los sindicatos, como también la necesidad de no dividir a los luchadores en el balotaje para defender este avance. Se leyeron adhesiones de sindicatos en lucha como el de trabajadores estatales autoconvocados (Sitea) y de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros). También, el saludo de Néstor Pitrola. Soledad Sosa, secretaria general adjunta de la CTA, en una enérgica intervención desarrolló la importancia de haber fortalecido una directiva independiente al frente de ATE, para que siga siendo la referencia de lucha del movimiento obrero mendocino, a la vez que destacó el salto político de los dirigentes combativos de ATE: "No quieren que los trabajadores hagamos política. Para los capitalistas cualquiera puede tener su representación política menos los trabajadores, por eso han atacado a mi compañera Raquel Blas, mientras cualquier burócrata es candidato o diputado. Estamos abriendo un rumbo propio". Uno a uno, los nuevos secretarios generales seccionales fueron destacando la batalla por defender un ATE de los trabajadores y de lucha. El denominador común fue la reivindicación de pertenencia a la clase obrera y la independencia del gremio "de los gobiernos, las patronales y los partidos ajenos al movimiento obrero", como lo definió justamente Jorge Chávez, nuevo secretario general adjunto. Roberto Macho, nuevo secretario general, cerró el acto con una fuerte denuncia de los planes de ajuste del gobierno radical que asumirá en diciembre. Llamó a impulsar la lucha contra estos planes -como ya lo está haciendo ATE en Santa Rosa con los municipales o en otras dependencias-, a defender los salarios, los puestos de trabajo, los pases a planta y las paritarias. "Vamos a la guerra contra el ajuste", resumió. Finalizó destacando el rol del PO en la lucha contra la Verde-Blanca y las fuerzas estatales y patronales que querían doblegar la combativa seccional de ATE. ATE Mendoza avanza hacia el clasismo contra el Estado, las fuerzas patronales y la izquierda autorreferencial y pusilánime. El lugar de cualquier militante popular es junto a los compañeros de ATE.

Los profesionales recién recibidos comienzan a dar sus primeros pasos en su formación como especialistas por medio del sistema de residencias médicas. El mismo se encuentra flexibilizado y con mecanismos de sobreexplotación que llevan a los residentes de los primeros años a realizar jornadas laborales que superan las 36 horas seguidas, un régimen que se agrava aún más en las áreas quirúrgicas. Producto del vaciamiento presupuestario en el área de salud, los residentes además de hacer su tarea profesional, realizan otras tareas supliendo la falta de personal y de nuevos nombramientos. Si bien ya existe reglamentación para el sistema de residencias, éstos son locales. Estipulan jornadas de nueve horas y 48 horas entre guardias en la mayoría de los casos. En el sistema de residencias actual es completamente incumplible. El Ministerio de Salud de la Nación anunció, por medio de un comunicado de prensa, una nueva reglamentación sobre el sistema de residencias de equipos de salud, la cual aún no ha sido publicada. Este reglamento establecería jornadas de 45 horas semanales con un máximo de dos guardias semanales, de 12 horas de duración con el día libre postguardia y una diferencia mínima de 48 horas entre una y otra (según página del Ministerio de Salud). Este nuevo reglamento, al no estar acompañado de un aumento presupuestario o de un aumento en los cargos para las residencias se vuelve tan inviable como el sistema actual. El marginal presupuesto en salud del gobierno nacional muestra las carencias en el estado de crisis del Hospital Posadas. El gobierno macrista también le pone la soga al cuello al presupuesto de salud, muestra de ello son los 4.000 médicos que quedan fuera del sistema de residencias todos los años. El problema de la sobreexplotación, que es el corazón del sistema de residencias médicas, no va a ser subsanado con una simple reglamentación. Es necesario aumentar el presupuesto para ampliar los cupos y así reemplazar jornadas extenuantes por un nuevo sistema de jornadas de 40 horas semanales. Scioli o Macri han demostrado con sus propias gestiones en la provincia como en la ciudad que el modelo que vienen a aplicar es de vaciamiento y precarización, por lo que debemos continuar la organización de todos los residentes y concurrentes, como lo hacen los enfermeros, defendiendo su jornada laboral de 6 horas con el proyecto de ley del legislador por la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo Ramal, exigiendo mejores condiciones laborales, por jornadas laborales de 8 horas en la semana con turno matutino, vespertino y nocturno, así como jornadas de 12 horas los fines de semanas y feriados, logrando de esta manera erradicar el sistema de guardias corridas, que ningún bien le hacen al sistema de salud. Vamos también por el pase a planta posterior a la finalización de la residencia. Llamamos a votar a en blanco a todo el movimiento de residentes, concurrentes y trabajadores de la salud como un pronunciamiento en contra del ajuste que nos quieren aplicar.

Convocadas por distintas juntas internas de ATE, en las dos últimas semanas hubo asambleas masivas en distintos ministerios y hospitales de la capital bonaerense, en reclamo del pase a planta permanente de los trabajadores precarizados. La administración central de la provincia se encuentra plagada de tercerizados, contratados y personal en negro por lo que el conjunto de estos trabajadores comenzó en simultáneo y sin ningún tipo de coordinación por parte de la conducción de los gremios estatales, a organizarse para que el gobierno saliente firme los miles de expedientes que se encuentran en los despachos de la gobernación. Las asambleas terminaron por converger en las puertas de la gobernación en una movilización que contó con la presencia de trabajadores de la Secretaría de Derechos Humanos, del Ministerio de Economía, de Salud, de Arba, de Lotería y de hospitales. La respuesta del gobierno de Scioli son sólo compromisos de "palabra". Lo cierto es que se hicieron reuniones paritarias con los gremios, pero para discutir reformas de la ley convenio 10.430 que reintroducen en ella los descuentos por presentismo y la calificación de los trabajadores en sus tareas por "excelencia" y calidad, un viejo latiguillo patronal que no han logrado imponer los sucesivos gobiernos, por la resistencia de lucha del personal estatal. Al tiempo, los delegados de Economía fuimos convocados de urgencia al Ministerio de Trabajo para firmar un acuerdo por decreto que blanquea viejas sumas en negro llamadas Unidades Retributivas por Producción y Eficiencia (Urpes), creadas por el gobierno de Felipe Solá, como plus salarial por productividad, que luego fueron arrancadas en varias reparticiones como compensaciones igualitarias. Esta urgencia de la gestión saliente, además de suponer una enorme conquista del reclamo genuino de los trabajadores de Economía, obedece a una cláusula que crea para los cargos jerárquicos políticos un incremento del 460% de sus salarios. Se trata del personal político que ya no ejercerá esas funciones con el nuevo gobierno de Vidal y el decreto salva así sus jugosos sueldos para la próxima etapa en la provincia. ATE fue el único gremio que rechazó dicha cláusula, aprobando el blanqueo de Urpes para el conjunto de los trabajadores genuinos de Economía. Plenario de delegados de ATE ¡ya! Desde Tribuna Estatal planteamos la necesidad de la convocatoria urgente, por parte de ATE, a un plenario de delegados para coordinar una medida unificadora de todos los sectores por el pase a planta permanente, la preparación organizada de la defensa de nuestras condiciones de trabajo y las próximas paritarias, de cara al nuevo gobierno, que tendrá el camino allanado por el sciolismo para proseguir con el ajuste y vaciamiento del Estado provincial. Por la organización independiente de los trabajadores, vamos con la campaña por el voto en blanco, contra el gobierno-patronal que pretende, desde ambos bandos, ir contra el conjunto de los trabajadores de Buenos Aires.

El mismo día en que los diputados kirchneristas votaron, en solitario y sin debate, a los nuevos miembros de la AGN y otras 20 leyes, los trabajadores ex ypefianos y de Gas del Estado se movilizaron en las puertas del Congreso junto a una delegación de los contratados del Inti que luchan contra el trabajo precario. El diputado del PO-FIT, Pablo López, también participó del acto. La Coordinadora de ex Ypefianos denuncia el intento de arrebatarles la conquista de la ley de resarcimiento. Todavía no hay fecha de pago (sólo dieron una para presentar documentación), a pesar de las amenazas de una devaluación y ajuste en los próximos meses. Ya durante el proceso de consenso de la ley, su sanción y reglamentación se fueron realizando quitas al importe obligando a los ex trabajadores a dar una lucha en cada etapa con acampes, actos, movilizaciones y hasta bloqueos a destilerías, así como un corte de Avenida de Mayo. Además, nos quieren estafar una vez más. No están cumpliendo con su ya perjudicial reglamentación, porque usan un precio superior para los bonos y eso quita más del 20% en el efectivo a percibir. Los compañeros que hicieron juicios deben pagar a los abogados para presentar la documentación y los informes de las liquidaciones que da el ministerio son limitados, no muestran todos los cálculos. Los trabajadores tienen tal empeño que vencerán las trabas del oficialismo (del de hoy y del que asuma luego del 10 de diciembre). Recalde ya está pateando para delante también el proyecto de resarcimiento para Agua y Energía de autoría del PS (Cucovillo), aún con la mediación de una carta del Papa. Sigue vigente la convocatoria votada para el 16 de noviembre al Banco Nación, sede central en Plaza de Mayo y en las sucursales del interior, ya que a partir de ese día todos podrán iniciar el trámite. El balotaje ha traído debates y también desconcierto y confusiones en las filas de estas coordinadoras de lucha, pero la unidad de los trabajadores contra el ajuste es lo que prevalece y lo que perdura.

¿Bono remunerativo a cambio del despido de un compañero de trabajo? Esta es la opción que les dejó el supervisor a 16 trabajadores de la industria de los paneles solares en Francia. Sus compañeros de trabajo votaron por el bono. El premio es muy necesario ya que con él pagan un año de luz y gas, ayudan a la carrera de estudio de sus hijos, pueden arreglar la casa. Baudelaire lo decía de sus personajes: todos tienen sus razones. Pero Julieta, una compañera de trabajo, denuncia que el supervisor presionó a los trabajadores para que votaran contra Sandra, la cesanteada. La votación volverá a realizarse. Gracias al consejo de su amiga y su marido Manu, Sandra irá a casa por casa durante el fin de semana para que el lunes cambien su voto. Mil euros es la separación extorsiva que mete la patronal para que la solidaridad sea violada. Mientras, la psiquis y la explotación social resuenan en la cabeza de esta trabajadora y madre de dos hijos: trabajo o depresión. La voz de los explotadores acusa: "ya no estás en condiciones", "la industria china hace peligrar los puestos de trabajos franceses". Encontra, se levanta la voz cariñosa de Manu, el marido de Sandra, que pelea para mantener a flote a su familia: "vos estás mejor, inclusive quizás mejor que antes", "levántate de la cama y vamos a tocar las puertas", "Julieta quiere hablar con vos sobre el trabajo, levántate", "aunque no estemos en nuestro mejor momento, sé que vamos a encontrar la manera de estar juntos", "¿Cuántas pastillas tomaste hoy?". El gran ausente es el sindicato. La clase obrera se encuentra, en Francia, en el punto más bajo de su historia En esta micropolítica de la lucha por la existencia, los hermanos Dardenne, directores del film, elaboraron un guión de hierro. La patronal elabora una acusación en secreto y la presenta frente a un jurado acosado, sus compañeros, que deben defender su medio de vida. Manu y Julieta elaboran la defensa en sentido inverso: el juicio debe ser público y personal, se debe carear a cada uno de los compañeros. Sandra es el centro de una narrativa de crisis social: ella, agobiada por una depresión, debe humillarse para pedir que sus compañeros de trabajo que renuncien al bono, y carear a cada uno de ellos. La intensidad de la narración es lograda por un diálogo justo, que siempre amenaza en terminar en tragedia. Estos simples ingredientes desarrollan, a través del diálogo socrático entre compañeros, amigos, la familia, y el amor de su marido una historia intensa, que alcanza la universalidad. Una historia mínima y universal. Un argumento que se multiplica como hongo con diferencias y similitudes en la vida de millones de trabajadores ¿Acaso los trabajadores de la competencia china no habrán tenido ya una Sandra de ojos rasgados, o no van a tenerla en breve? También, entre gobernantes y explotados ¿Acaso Alex Tsipras no extorsionó con el gobierno alemán a los trabajadores griegos? Cuando finalmente tiene lugar la votación revisora de la decisión desfavorable que fuera tomada dos días y una noche antes, se desencadenarán acontecimientos que pondrán en juego la conciencia de clase.

El 9 de noviembre, a tres meses del accidente que sufrió nuestra compañera y amiga Micaela Dramisino, la recordamos con un gran homenaje, que consistió en una muestra de fotos y la colocación de una placa, junto a sus familiares, amigos y compañeros en la Facultad de Derecho, lugar donde ella estudiaba y militó durante el último año. Mica, serás para todos nosotros alegre, astuta, entusiasta, solidaria, revolucionaria... sos eterna e infinita. Te tenemos y tendremos presente por siempre. Hasta la victoria siempre, compañera.

Ayer se realizó en la Ciudad de Buenos Aires la XXIV Marcha del Orgullo LGBTIQ y como todos los años esta gran movilización popular fue un despliegue de color, creatividad y celebración de la diversidad, y para muchos un suspiro de libertad dentro de un régimen que les es hostil los 364 días restantes del año. Sin embargo, la jornada se distinguió de las anteriores: la comisión organizadora apuró su salida, e incluso las últimas columnas ingresaron a la Plaza del Congreso cuando todavía no había anochecido. Esta vez el desfile de camiones no pareció tan interminable y se podía apreciar cierta flaqueza de las columnas en contraste con otros años, sobretodo la oficial. Curiosamente los camiones de los boliches no se hicieron presentes y se podía ver más gente suelta y en los márgenes que encolumnada, lo que demuestra que la masa de los concurrentes no sentía interpelada por la convocatoria oficial. El orgullo teñido por el balotaje Pero incluso esta movilización que pareciera una fiesta no le fue esquiva a la situación política más general que atraviesa el país. El kirchnerismo intervino fuertemente con su aparato tratando de instalar el balotaje en la jornada. Por doquier se podía ver alusiones a la candidatura de Daniel Scioli mostrándolo como garante de los derechos conquistados. Estaban pues más interesados en hacer pasar a su candidato por gay friendly, que en el reclamo de justicia por el asesinato de su compañera de militancia Diana Sacayán. La propia Comisión Organizadora dio un salto en calidad a la hora de demostrar su alineamiento con el gobierno. El acto final estuvo marcado por una fuerte bajada de línea, tanto así que subieron a él los operadores de la campaña "Amor si, Macri no". Era tan burdo y desesperado el llamado a los presentes a votar a Scioli contra Macri que para disimular lo que parecía un festival organizado por La Cámpora se le concedió al MST -pata izquierda de la Federación y la CO- mencionar a la hora de los repudios a la policía bonaerense y a la federal, pero claro, sin marcar la responsabilidad política detrás del accionar de esas fuerzas represivas. Rechazamos este nuevo intento de las organizaciones K, la FALGBT y la CHA de pretender convertir a la marcha en un acto de campaña, más aún en concebir al colectivo en un rehén político cuyas derechos necesidades y reivindicaciones estén subordinadas al destino político de Scioli y del FPV en general. Ni Macri, ni Scioli: la opción es salir a luchar Nuestro llamado conformar nuevamente un polo independiente de la CO y el gobierno dio sus frutos, y se pudo ver marchar a la Izquierda en una columna diferenciada de la oficial con un planteo muy elemental: que paren los crímenes hacia nuestra comunidad, haciendo hincapié en la responsabilidad del Estado y la Iglesia en el sostenimiento de todo un andamiaje social que nos violenta, nos oprime y margina. Que la Marcha del Orgullo para gran parte del colectivo siga siendo un oasis, la única oportunidad del año donde encuentra la contención necesaria para poder expresar su sexualidad y género libremente no deja de ser una declaración del rotundo fracaso de la política de integración que pregonan las principales organizaciones. El plan de ciudadanía LGBT y toda esa agenda de iniciativas parlamentarias claramente limitadas se desploman cada vez que nos enteramos de un nuevo crimen de odio. Tenemos la tarea poner en pie un movimiento LGBTI independiente del Estado, la Iglesia y las patronales porque las conquistas del colectivo se consiguieron con la movilización, y esta es la precondición necesaria para defender lo conseguido y luchar por todo lo que falta sin ningún tipo de ataduras. Convocamos a todas las organizaciones a aunar esfuerzos por la agenda planteada.

El 7 de noviembre se llevó a cabo la primer Marcha del Orgullo en Río Gallegos. La convocatoria fue impulsada por la Secretaría de Diversidad y Género de la provincia de Santa Cruz, recientemente creada, como pantalla en medio de un avance en los femicidios/travesticidios y consolidación de las redes de trata que es corriente en la provincia. El gobierno de Peralta, uno de los responsables políticos del régimen de explotación sexual que rige Santa Cruz, buscó lavarse la cara con demagogia y sin presupuesto. La convocatoria oficial intentó pintar la jornada como una fiesta, dando la espalda al principal reclamo de la comunidad trans galleguense: justicia por Marcela Chocobar. Pese a la tentativa del gobierno, una columna independiente, convocada por la izquierda y los familiares y amigas de Marcela, se hizo presente con las consignas justicia, basta de crímenes de odio. El oficialismo reprochó abiertamente a los/as manifestantes y los instó a retirarse, pretendió que las organizaciones de izquierda bajen sus banderas, e incluso quiso echar a la familia de Marcela, pero las consignas de lucha ganaron lugar y terminaron convirtiéndose en el eje de la movilización. La Marcha del Orgullo recorrió el centro de la ciudad reclamando justicia y reivindicaciones para la comunidad LGBTI, mientras las operadoras del gobierno quedaron expuestas como un aparato que no puede ser canal de organización para nadie. Se ha dado un primer gran paso en una organización del colectivo LGBTI independiente del Estado. En las próximas semanas se desarrollaran reuniones de cara a la próxima gran jornada de lucha contra la violencia de género, el #niunamenos del 25 de noviembre. Vamos por una gran columna que grite: basta de femicidios, basta de travesticidios, basta de crímenes de odio, desmantelamiento de las redes de trata, cupo laboral para la comunidad trans, aborto legal, seguro y gratuito, justicia por Marcela, el Estado es responsable.

El 18 de noviembre se realizará "La Marcha de la Gorra", en Córdoba, que concentra todos los años entre 15 mil y 20 mil personas contra el Código de Faltas. Esta movilización es la expresión concreta del enorme rechazo popular a la persecución y represión policial que el Estado capitalista ejerce sobre el pueblo trabajador, y en especial la juventud. Este año, la policía ha sido responsable de la muerte de nueve víctimas por gatillo fácil, de miles de detenciones arbitrarias, de los operativos "cerrojo" y las razzias. La represión policial es la política de Estado que le ha permitido al gobierno de De la Sota gobernar durante 16 años con el Código de Faltas bajo el brazo. La policía de Córdoba que aplica el código es la gran organizadora del delito, en especial del narcotráfico y la trata, los robos y secuestros y la liberación de zonas. Esa policía se acaba de auto-robar más de cien armas reglamentarias de la jefatura policial. El carácter mafioso del Estado y su policía ha quedado ampliamente cuestionado, así como también la arbitrariedad e inconstitucionalidad del Código de Faltas, que permite el accionar de esa policía. Sin embargo, en vísperas de la asunción de Luis Schiaretti, se pretende pasar una reforma en la Legislatura mediante un "Código de Convivencia", consensuado por todas las fuerzas de la burguesía, que profundiza la orientación represiva; medida necesaria para aplicar el ajuste capitalista en ciernes. En este marco, la organización y preparación de la marcha ha sido una lucha encarnizada contra el kirchnerismo que, como todos los años, pretendió desligar de la represión al gobierno nacional. En un primer momento buscaron omitir todo tipo de denuncia hacia Capitanich y su responsabilidad en el asesinato de Angel Verón en Chaco, como así también desconocer las represiones de Berni, el Proyecto X y la ley antiterrorista. Pero luego del resultado del 25 de octubre, la descomposición de los jóvenes K tomó un nuevo impulso: con extorsiones y ultimátum intentaron levantar la marcha ¡porque a días del balotaje sería funcional a la derecha! Con esa "lógica" buscaron explicarles a las madres y familiares de víctimas del gatillo fácil que no hay que salir a luchar contra la represión policial. En todas esas provocaciones fueron acompañados por Patria Grande. Al no poder extorsionar al Colectivo de Jóvenes (grupo organizador de la marcha), el kirchnerismo tomó la decisión de vaciar el espacio y se retiró de la movilización. Su clara posición rupturista se debe al realineamiento político que los integra al PJ provincial. Se proponen pactar con Schiaretti y De la Sota, que prometen militarizar los barrios al igual que Scioli. La defensa de esta movilización popular y su agitación política es una lucha central y estratégica para enfrentar el ajuste y la represión estatal que Scioli y Macri quieren aplicar. Por esto el próximo 18 de noviembre, miles de luchadores nos encontraremos una vez más en las calles para denunciar la represión policial, el gatillo fácil y la regimentación mediante el Código de Faltas y el nuevo código de convivencia municipal. Vamos por un gran movimiento de la juventud y los trabajadores que luche contra el Estado capitalista, por el desmantelamiento de su aparato represivo.

El jueves 5, Marcelo Ramal rechazó en la Legislatura porteña la designación de miembros del Consejo de la Magistratura que se votó en sesión especial. En un nuevo pacto entre el PRO y el kirchnerismo se designaron tres miembros, dos del PRO y uno del FpV. En el recinto, Ramal planteó: "Rechazamos la selección de jueces y de organismos de control sobre la base de pactos y contubernios políticos". También se refirió a la ausencia del bloque de ECO en la sesión: "El ECO se ha retirado de la sesión porque quedó circunstancialmente afuera del pacto sellado entre el PRO y el kirchnerismo (...) El Frente de Izquierda rechaza el método de los contubernios políticos para la designación de jueces y miembros de organismos de control. Impugnamos la institución del Consejo de la Magistratura y defendemos la elección de jueces a través del voto popular", finalizó el diputado del PO-FIT.

Hacia fines de septiembre y hasta mediados de octubre, se desataron intensas movilizaciones de estudiantes universitarios, cuando cientos de miles coparon las calles de todo el país contra una fortísima suba en la matrícula universitaria cercana al 10,5%, prevista para 2016 ( The Economist , 31/10). Tres fueron las universidades pioneras en organizar la larga lucha en defensa de una educación accesible: la Universidad de KwaZulu-Natal, la Universidad de Witwatersrand y la Universidad de Ciudad del Cabo. Las reivindicaciones superaron la consigna de la suba de las matrículas y marcaron el ritmo de la lucha de clases, la cuestión racial y cultural, cuando en la movilización se exigió la transformación y "descolonización" de la universidad, la equidad racial, una cultura de campus diferente, reforma curricular, más profesores africanos indígenas, educación terciaria gratuita para la gente pobre y trabajadora, así como el fin de la precarización laboral y la subcontratación de los trabajadores docentes y no docentes que cobran bajísimos salarios (www.sinpermiso.info, 28/10). No fue sólo un repudio a más de una veintena de los regímenes universitarios (que defendían la suba), sino también al partido de turno que gobierna el país, el Congreso Nacional Africano (ANC), una coalición que incluye a variopintas fuerzas políticas (socialdemócratas, conservadores y comunistas). Las manifestaciones se desarrollaron frente al Parlamento en Ciudad del Cabo, para luego extenderse por Johannesburgo, Durban y Petroria (sede presidencial). Esta suerte de "estudiantazo" se da en un cuadro de miseria social y fuertes ganancias empresarias en la minería. Por eso, los estudiantes exigieron al ministro de Finanzas, Nhlanhla Nene que aumente el presupuesto universitario y elimine los fabulosos subsidios a las empresas privadas (la compañía minera más grande del mundo, BHP Billiton, recibe electricidad a una décima parte del precio que pagan los consumidores habituales). Mientras tanto, el ministro de Educación perteneciente al Partido Comunista, Blade Nzimande, convalidó las subas y llamó a desmovilizar. Pero fue replicado cuando los estudiantes pidieron su renuncia -o sea que las manifestaciones desbordaron el poder de contención del PC. La réplica gubernamental fue una combinación entre la brutalidad policial, haciendo uso de granadas de aturdimiento, balas de goma, gases lacrimógenos, helicópteros que sobrevolaban la ciudad, cañones de agua, por un lado, y la condena a las protestas, que según las palabras del presidente Jacob Zuma, eran "poco constructivas", por el otro, además del rol de bombero del PC. Sin embargo, la presión y organización estudiantil fueron de tal magnitud, que obligaron a las autoridades estatales y universitarias a retroceder en sus posiciones y convocaron a los centros de estudiantes para llegar a una conciliación que arrancó una victoria por el "Fees Must Fall" (¡los honorarios deben caer!).

El lunes 9 se llenó la sala del Congreso Nacional con más de 150 representantes de movimientos de derechos humanos organizaciones barriales, piqueteras y políticas, en una audiencia pública convocada por el diputado Pablo López, del PO-FIT. Para reclamar justicia por el asesinato de Angel Verón, detenido y salvajemente golpeado por la policía provincial del Chaco en la terrible represión del 24 de septiembre en la Ruta 11, contra trabajadores que reclamaban tierras para construir sus viviendas. Encabezó la audiencia una delegación del Chaco compuesta por Elías Verón, hijo del asesinado Angel Verón; Ramón Aguirre (MTD No al Desalojo), Rosa Bustamante y Tito López (MTD 17 de Julio), Silvio Núñez (Movimiento contra el Gatillo Fácil) y Juan García (dirigente PO Chaco). Entre otros, participaron Néstor Pitrola, diputado nacional electo del PO-FIT; Victoria Donda, diputada de Libres del Sur; Guillermo Kane, diputado provincial del FIT; Eduardo Belliboni, de la mesa nacional del Polo Obrero, organización presente con una nutrida delegación; Claudia Ferrero (Apel); María del Carmen Verdú (Correpi); Cruz y Carllinni (Asociación Ex Detenidos Desaparecidos); Diana Kordon (Liberpueblo); Delliqua (Cadep); Platkowski (Ceprodh); Kuperman (PRML). Se recibieron adhesiones de los diputados Argumedo, Bregman y Del Caño. Se informó que un pedido de interpelación al jefe de Gabinete sobre este crimen tenía ya el apoyo de una decena de firmas de diputados. Pablo López abrió la audiencia señalando el contrapunto con las declaraciones antipiqueteras que Scioli realizó ese día: "Hoy, Scioli dijo que no va a tolerar piquetes ni cortes de calles. Están anunciando que el ajuste que quieren imponer los que se disputan la presidencia lo van a sostener sobre la base de un modelo represivo. Queremos que esta audiencia sea un impulso que contribuya a la lucha que desarrollan los compañeros en Chaco y en todo el país para que estos crímenes no queden impunes". La delegación chaqueña explicó que se trató de una represión consciente. Tito López dijo: "Fue una cacería contra nuestra organización. Salimos a pedir tierras y trabajo para construir viviendas. Ya retirándonos de la ruta, a 300 metros empezó la persecución con balas calibre 9 milímetros. Golpearon a nuestros dirigentes sin compasión". A Verón la policía lo pateó sobre la panza reabriendo una vieja herida, dejando sus tripas al aire y lo arrastraron sobre la tierra y el pasto. Una salvajada. Fue encadenado en el hospital y murió producto de los golpes y la infección que esto le produjo. El gobierno quiso tapar el crimen, pero la familia obligó a la exhumación del cadáver, donde el peritaje preliminar confirma la feroz golpiza. El problema de la tierra y la vivienda "Angel Verón no era piquetero, era un hombre común, un campesino que fue echado de su tierra donde vivió y produjo durante veinte años y así llegó a un centro ‘urbano' donde vivía hacinado con sus diez hijos en condiciones precarias", resaltó Tito. "Lo obligaron a salir a cortar rutas pidiendo tierra y trabajo". Es el drama de miles de campesinos y trabajadores echados de sus terruños, que se hacinan en asentamientos en todo el país. En la audiencia había representantes de la toma Nueva Esperanza de Merlo, ocupada por 2.500 familias y amenazada de desalojo policial; del barrio Los Cachorros de Pilar en similares condiciones y otros. El gobierno no da solución a este grave problema, y mete bala y represión para aterrorizar a los vecinos. No al encubrimiento y la impunidad Juan García (PO Chaco) declaró: "Este ataque a los compañeros no fue sólo desalojar una ruta, fue un mensaje aleccionador para los que luchan por sus derechos. Fueron a buscar especialmente al dirigente del movimiento, que ya estaba amenazado. No es un simple abuso policial, se lo tiene que juzgar como homicidio". La indignación popular obligó a que presentaran la renuncia el secretario de Gobierno y el jefe de policía. Pero García explicó que en su lugar fue nombrado el subjefe, Acuña... que dirigió personalmente el operativo represivo. Pitrola afirmó: "La declaración de Scioli de hoy, respecto de la tolerancia cero con los piquetes, está en línea con el gabinete de Casal, Berni y Granados. Tenemos que plantear una movilización para la semana que viene, que sea conjunta con Chaco, frente a este nuevo crimen contra la clase obrera". Belliboni (Polo Obrero) convocó a movilizarse el próximo 17 de noviembre, a las 10 de la mañana, desde Callao y Corrientes a la Casa del Chaco, como parte de una jornada nacional para reclamar Justicia por Verón. López apoyó la movilización contra este nuevo crimen contra la clase obrera.

El martes 10 de noviembre, en la comisión de mujer de la Legislatura de la Ciudad, se aprobó un dictamen por la ampliación de los centros integrales de la Mujer, para la atención de víctimas de violencia de género por parte de equipos multidisciplinarios de especialistas. Se trata de un despacho consensuado que ha sido originalmente iniciativa del bloque del Frente de Izquierda, en el marco de la gran movilización del #NiUnaMenos. La iniciativa que se aprobó surge de un compromiso entre nuestro proyecto y otro que el kirchnerismo presentó a posteriori. Lo que se resolvió, finalmente, es la creación de al menos un Centro por comuna hasta llegar a la instancia de uno cada 50.000 mujeres, es decir, aproximadamente dos o tres centros en cada comuna. Actualmente, existen sólo siete centros en toda la Ciudad. La iniciativa aprobada debería duplicar iniciamente esa cifra, e incluso llevarla a unos treinta centros en caso de cumplirse con la proporción indicada. Lo conquistado es un peldaño en la lucha del movimiento de mujeres que viene de una movilización extraordinaria para repudiar la violencia de género, los femicidios, todas sus reivindicaciones. Sin embargo, es preciso señalar los puntos del proyecto de Marcelo Ramal que han sido bloqueados en el debate, y que defenderemos como parte de una agenda del movimiento de mujeres en la Ciudad: el reclamo de que el personal de todos los CIM sea planta permanente, que funcionen las 24 horas y que se encuentren bajo el control y seguimiento de representantes electas de las organizaciones independientes de las mujeres. También deberemos custodiar que la presentación del nuevo presupuesto de la Ciudad incluya esta iniciativa y abordar la problemática de la mujer en general en la Ciudad. Uno de los temas que se debatió y que los bloques mayoritarios eliminaron de nuestra presentación original -es la apertura de los centros durante las 24 horas. El argumento fue que, en el caso del único centro que actualmente está abierto durante todo el día, las mujeres no concurren a él. Este abordaje no puede ser más pérfido: ocurre que la población de la Ciudad desconoce su existencia, y porque los actuales centros tampoco cuentan con los recursos y herramientas para poder resolver los problemas planteados. Por lo tanto debemos sumar a esta iniciativa la de proponer dar una amplia difusión a los centros de asistencia y alistar las necesidades que surgen de la demanda de las mujeres. Desde el Frente de Izquierda estamos convocando a todas las organizaciones de mujeres para que tomen en sus manos esta iniciativa y la tarea de proseguir esta lucha, única forma de garantizar la asistencia a las mujeres. Con el impulso de esta conquista, se abre paso una agenda inmediata para las mujeres de la Ciudad: discutir en los barrios, en los lugares de trabajo y de estudio, el apoyo al proyecto para conseguir su aprobación definitiva en el recinto y también para lograr destrabar la ley de Licencia por violencia de Género para el personal del estado porteño, trabada por la negativa del PRO y los principales bloques de oposición. Vamos, entonces, hacia el 25 de noviembre con este envión, a organizarnos y a luchar por otro #NiUnaMenos.

Ana María Acevedo era una joven del interior santafesino, pobre, madre de tres hijos, que murió a los 20 años como consecuencia de una negligente atención de su salud. En Vera, de donde era oriunda, incumplieron su pedido de ligadura de trompas. Tras largos meses de atenderse por problemas en su boca, fue derivada a un hospital capitalino, donde le detectaron un cáncer maxilar avanzado. Trasladada al servicio oncológico del Hospital Iturraspe, no recibió quimioterapia para no afectar su embarazo, pese a que ella y su familia solicitaron un aborto terapéutico, legal en este país. Los fundamentos del rechazo constan en las actas el Comité de Bioética del Iturraspe: "¿En algún momento se pensó en un aborto terapéutico? Por convicciones, cuestiones religiosas, culturales, no (...) en este estadio de la enfermedad aún se puede hacer quimioterapia y radioterapia como chance para mejor calidad de vida (...) pero con el embarazo en curso ambas posibilidades terapéuticas se descartan (...) Los padres expresan que no se le está haciendo nada. Y, en realidad, es así, pues se le está tratando el dolor, pero no se combate la enfermedad" (Página/12, 29/10). La familia solicitó una autorización judicial para interrumpir el embarazo que también fue escamoteada. Ana María falleció el 17 de mayo de 2007, la criatura prematura tampoco sobrevivió. La Multisectorial de Mujeres de Santa Fe tomó en sus manos el caso y, gracias a su accionar, la familia de Ana María, sus tres niños pequeños y sus padres, serán indemnizados por el Estado provincial. En cuanto a las responsabilidades, el juez Eduardo Pocoví dictó el procesamiento de los profesionales que interfirieron en la atención de la joven (2008), pero al día de hoy la causa está paralizada. Complicidades políticas Desde el año 2000, con Carlos Reutemann como gobernador, el director interino del Hospital Iturraspe era el doctor Andrés Ellena, egresado de la Universidad Católica de Córdoba, quien accedió al cargo tras ser ascendido de la jefatura de Ginecología. Su designación interina fue renovada cuando Jorge Obeid, aliado a Néstor Kirchner, asumió la gobernación, en 2007. Cuando ocurrió la muerte de Ana María, el movimiento de mujeres advirtió sobre lo que había ocurrido. El tema llegó a una sesión de la Legislatura, en la que la ministra de Salud, Silvia Simoncini, fue citada a comparecer. Alí, defendió al doctor Ellena y sostuvo la coartada de que Ana María había ido al hospital para hacerse cuidados paliativos y no para tratarse un cáncer. Dijo que no había lista de objetores de conciencia en la provincia. Ellena, de importante presencia dentro del mundo de la bioética, a cargo del principal hospital provincial, es un cuadro clerical capaz de hacer prosperar el punto de la vista de la curia sobre eutanasia, fertilización asistida, embriones, aborto o anticoncepción. CFK lo hizo En medio del escándalo por el caso Acevedo, se realizaron las elecciones de 2007: ganó Binner en Santa Fe y Cristina Fernández accedió a la presidencia. Graciela Ocaña, para quien el aborto "no es (era) un tema de salud sino un asunto penal" fue designada ministra de Salud de la Nación. En 2008, la ex ministra santafesina fue elegida por Ocaña y CFK para ocupar el cargo de Subsecretaría de Prevención y Control de Riesgos, que tiene como función la disminución del VIH en el país. En 2006 se había negado a firmar un acta del Consejo Federal de Salud (Cofesa) sobre el procedimiento a seguir en caso de una práctica de aborto. En 2007 fue denunciada por la Red Rosarina de Personas viviendo con VIH por el escaso presupuesto del Programa Provincial de Sida. Antes de terminar su mandato, 680 mil preservativos y anticonceptivos enviados por Nación fueron dejados vencer dentro de un galpón de la Droguería de Santa Fe. Simoncini es actualmente es una de las diputadas oficialistas por Santa Fe. Ana María Acevedo murió a raíz de una política clara adoptada por el gobierno de Obeid, Simoncini y CKF. Iniciemos una campaña para que también paguen por este crimen los responsables políticos.

El balotaje y la postura sobre a quién votar en el mismo ha abierto un debate entre los trabajadores. En las escuelas, los recreos están poblados de encendidas discusiones con argumentos a favor de uno u otro candidato. El tema también fue excluyente en la reunión del cuerpo de delegados de Suteba La Plata. Desde la Comisión Directiva se había resuelto impulsar la discusión planteando claramente nuestro posicionamiento de no votar ni a Scioli ni a Macri por ser dos opciones de un mismo programa: devaluación que pulveriza nuestro salario, tarifazo, ajuste y mayor endeudamiento para el país. El debate giró en torno de la experiencia que los docentes tenemos con el actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, y candidato, Daniel Scioli, que ya ha iniciado el ajuste reduciendo los cupos de comedor, no pagando los salarios a los docentes, no realizando obras de infraestructura. Un gobierno que ha llevado adelante una política de ataque a la educación, con la implementación de planes de terminalidad que precarizan el conocimiento y vacían las escuelas. Se puso de relieve que el futuro ministro de Educación de Scioli, Barbieri, actual rector de la UBA, ha desconocido y atacado conquistas históricas de los docentes universitarios. Este es el que conocemos. Pero qué pasa con la variante que aparece como el "cambio" para la docencia que repudia la política que nos ha llevado a este derrumbe. Alertamos que Macri en Capital, donde es gobierno, ha sido pionero en plantear la evaluación docente, que sería el instrumento para liquidar la estabilidad laboral y también para establecer un salario diferenciado, según la productividad de cada docente. Han dejado que las escuelas se derrumben a falta de presupuesto y desconocen a los delegados de Ademys, sindicato combativo de la Ciudad. Uno de los impulsores de esta política antieducativa y antidocente, Alejandro Finocchiaro, suena como director general de Escuelas de Vidal, la gobernadora electa. Las distintas intervenciones pusieron de relieve que votar en blanco refuerza una alternativa independiente de los trabajadores, en la medida que es una manifestación de desconfianza, de no tener ninguna expectativa en estas dos versiones de una misma partitura. En ese sentido, prepara a los compañeros para resistir el ajuste y los ataques que se vienen. El voto en blanco les resta fuerza a cualquiera de las dos variantes sobre las cuales nos quieren obligar a definir. La resolución votada por más de 70 delegados plantea: Ni Scioli - Ni Macri. Votar en blanco, y continuar siendo un gremio independiente del gobierno y las variantes patronales.

El matutino "Alfil" de Córdoba publicó, en su edición del 10 de noviembre, a doble página el artículo escrito por Jorge Altamira (ver Prensa Obrera digital del día 9) titulado "Mauricio Scioli o el fundamento del voto en blanco". La campaña por el voto blanco cobra mayor fuerza. Leela en: cor.to/alfilalta

La visita de Macri a nuestra provincia confirma lo que el PO viene señalando hace tiempo: el PRO-Cambiemos busca un cogobierno con el zamorismo y los gobernadores del "kirchnerismo feudal". En su recorrida por los medios, Macri prometió trabajar juntamente con "el gobernador (sic) Gerardo Zamora" (en realidad, la gobernadora es su esposa), y evitó cualquier tipo de denuncia al régimen local. Macri habló de la pobreza y la violación a las libertades democráticas como fenómenos ajenos a Santiago del Estero. Citó ejemplos del Chaco y Formosa, como si Santiago no fuera una de las provincias más pobres del país, con el peor salario nacional y la mayor precarización laboral, o como si el zamorismo no tuviera responsabilidad política en los asesinatos de Raúl Domínguez, Ezequiel Melián, Tino Farías, la desaparición de Leonardo Gallo y tantos otros casos de impunidad. En este aspecto, Macri muestra su profunda comunión de intereses con Scioli. Recordemos que Macri se negó a llevar a fondo la denuncia del fraude en Tucumán para evitar una pelea en regla contra el alperovichismo, con el que también tiene planes de cogobierno. El kirchnerismo local es incapaz de denunciar este aspecto profundamente reaccionario del macrismo, por la sencilla razón de que Zamora es uno de los principales referentes K a nivel nacional. Los kirchneristas santiagueños se limitaron a hacer chicanas contra la propuesta de Macri de construir un puerto en Santiago del Estero. Para ellos se trataría de "un delirio", lo que da cuenta del desbarranque intelectual de una corriente que presume de un supuesto nacionalismo: ya Manuel Belgrano, sobre la base de expediciones previas, había planteado la necesidad de canalizar el río Salado (también el Bermejo) para garantizar su navegabilidad. En más de 200 años, la burguesía nacional fue incapaz de desarrollar esta tarea. En realidad, lo que corresponde denunciar en pos de los intereses nacionales es el carácter social del planteo que Macri explicó ante las cámaras: quiere establecer una hidrovía, junto con autovías (rutas 34 y 9) y la finalización del Belgrano Cargas, con el fin de garantizar que Santiago y Salta profundicen su carácter de "polos sojeros" (textual), subsidiando el flete de los agroexportadores. Es decir, utilizar los fondos estatales para profundizar la destrucción ambiental, la expulsión de campesinos y el monocultivo antinacional. Los kirchneristas no pueden denunciar esto porque es la misma orientación que viene sosteniendo su gobierno: bajo el zamorismo se han arrasado más de 1 millón de hectáreas de monte santiagueño; con el kirchnerismo, Argentina está entre los diez países con mayor tasa de deforestación del mundo y somos uno de los países más sojeros del planeta. En la Cámara de Diputados local, kirchneristas, macristas (y massistas) de todos los matices votaron juntitos el beneplácito por el comienzo de las obras del Belgrano Cargas en el sudeste santiagueño: sólo se opuso nuestra compañera Andrea Ruiz, diputada del Frente de Izquierda. Andrea denunció que el trazado ferroviario aplaudido por oficialistas y pseudo-opositores desembocaba en una finca sojera de Bunge y Born. Los que hoy mendigan un voto para Scioli o Macri están unidos en la defensa del monocultivo sojero, la destrucción ambiental, la precarización laboral y la violación de las libertades democráticas. En definitiva, son los responsables del profundo atraso económico y social que vive nuestra provincia hace siglos. Los que vivimos de nuestro trabajo debemos impulsar el voto en blanco para expresar unidad en torno de una alternativa obrera y socialista, con la mira puesta en una reorganización social sobre nuevas bases y un gobierno de los trabajadores.

A los que siguen pensando que detrás del candidato oficial se anidan los intereses nacionales y populares, la Corte Suprema les acaba de recordar que la llave maestra de la explotación de petróleo no convencional tuvo como punto de partida una conspiración: nos referimos al acuerdo secreto entre YPF y Chevron. Precisamente, la Corte acaba de declararlo ilegal. La Corte se ampara en el carácter público de YPF, lo que la supedita a la legislación vigente en materia de información pública. Según ha trascendido, entre las cláusulas secretas figuran un régimen de completa libertad para la remisión de utilidades, así como una serie de normas provinciales y nacionales "a la medida" del contrato con la multinacional petrolera. Es probable que, al fallar contra YPF-Chevron, la Corte haya jugado en el entramado de intereses capitalistas que separan al gobierno de la "opo". En la cuestión petrolera, no es un secreto que varios pulpos importantes se han agrupado detrás de Macri, en reclamo de una reasignación del botín de los hidrocarburos. Pero lo más notable de este episodio es la réplica oficial: los voceros del gobierno le han respondido a la Corte que YPF es una empresa "de derecho privado", y esgrimen para ello la participación del 49% de accionistas privados. A la hora de defender los acuerdos con Chevron -que podrían caerse si se da publicidad a sus términos- el gobierno se ha sacado la careta sobre la supuesta "recuperación de la soberanía petrolera". En cambio, le ha dado la razón al Partido Obrero, que caracterizó a la salida obligada de Repsol como el primer pasado de una "reprivatización de YPF". En el balotaje entre Mauricio Shell y Daniel Chevron, votamos en blanco.

Aunque Patria Grande encubra su llamado a votar por Scioli con una catarata de críticas al candidato del oficialismo, lo cierto es que su política apunta a reforzar la subordinación de la izquierda y las organizaciones populares al barco sin rumbo de un nacionalismo burgués decadente. Se inscriben en la misma orientación de Horacio González, Carta Abierta, Hebe de Bonafini y otros cooptados por el Estado, que prefieren votar con la "nariz tapada" antes que perder los privilegios recibidos a cambio de su respaldo al actual gobierno. Más que una campaña de "voto crítico" -o sea independiente y con un programa alternativo-, la política de Patria Grande es una división de roles al interior del campo oficialista para tratar de cautivar al electorado de la izquierda en general y del Frente de Izquierda en particular. Esto queda absolutamente probado al ver el trato preferencial que sus dirigentes han recibido de los medios estatales o privados que responden al kirchnerismo. El sistema oficial de medios ha decidido gustoso difundir las críticas de Patria Grande al kirchnerismo y a su candidato, porque al final de cuentas se concluye en el voto a Scioli. Para resumir: si Patria Grande no existiera habría sido inventado por el kirchnerismo-sciolismo para tratar de embaucar al voto de izquierda. La imposibilidad de armar incluso una campaña independiente choca con una limitación de fondo. Ocurre que para ello se requiere un programa y una estrategia alternativa, algo que Patria Grande no tiene. Hace un año, ellos propusieron la formación de un frente "contra la derecha" a los partidos del Frente de Izquierda y al "ala izquierda" del kirchnerismo, incluida La Cámpora. Obviamente, todos rechazaron los servicios de esta Celestina, que pretendía hacer negocio si el casamiento se consumaba. En nuestro caso, fundamos nuestro rechazo en que se trataba de un frente con una parte del aparato del Estado, responsable de la entrega de los recursos naturales, del pago de la deuda externa, del sostenimiento de la burocracia sindical, de la explotación de la clase obrera, del saqueo de los fondos jubilatorios. Por motivos igualmente principistas, ningún sector kirchnerista tomó en serio la propuesta de alianza con la izquierda. Las divergencias estratégicas son claras para todos... menos para Patria Grande. Sólo para hacer un acercamiento oportunista al electorado del Frente de Izquierda, Patria Grande nos recuerda ahora que en las elecciones generales llamó a votar por nuestro compañero Nicolás del Caño. Aunque para difundir esta decisión no pusieron ni el 5% del empeño que colocan ahora para hacer campaña por Scioli, la información que dan es tramposa. Ocurre que el llamado a votar al FIT se limitó exclusivamente a su fórmula presidencial, pero no así a los candidatos a diputados que pugnaban por ampliar la representación de la izquierda en el Congreso Nacional. Esta omisión no era casual: llamar a votar la lista completa del FIT era romper con La Cámpora, que mediante Axel Kicillof y Wado De Pedro encabezan las listas a diputados en la Ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires. Pero votar por el ministro de Economía y por el secretario general de la presidencia convierte a Patria Grande en una colectora kirchnerista, no ya en el balotaje sino en las elecciones generales. Que ésta es la orientación que está en marcha se prueba en que en la Facultad de Ciencias Exactas los consejeros de Patria Grande votaron en el Consejo Directivo de la facultad una declaración que llamaba a votar por Scioli, en la que se reivindica la totalidad de la política educativa y científica del kirchnerismo. ¿Y el "voto crítico" dónde está? Pero como sobre llovido mojado, en el Colegio Carlos Pellegrini rompieron el frente de graduados que tenían con la izquierda para armar una lista con el kirchnerismo. Como se ve, el "voto crítico" fue a la izquierda, no a los candidatos de La Cámpora. La votación a Scioli, aun encubierta de críticas, debe ser entendida como un salto cualitativo en la integración de un sector de la izquierda al kirchnerismo, algo que puede ocurrir incluso con más fuerza en caso de un triunfo de Macri. Nuestra campaña por el voto en blanco, en cambio, se funda en primer lugar en nuestra lucha estratégica por la independencia política de los trabajadores.

Los resultados de las elecciones en Avellaneda dejan un triunfo casi plebiscitario por parte del oficialismo local. El actual intendente y candidato por el FpV, Jorge Ferraresi, fue reelecto en su cargo con el 47% de los votos. La alianza Cambiemos, con la candidata a intendente Gladys González quedó segunda, lejos, con el 31%. En tercer lugar, UNA (Frente Renovador) se hizo con el 14%. Con el Frente de Izquierda nos colocamos cuartos, con el 4%. En quinto lugar se ubicó Progresistas con el 3%. Es llamativo el cambio en la categoría a gobernador, donde se impone María Eugenia a Vidal por sobre Aníbal Fernández, 39 a 36%, es decir que hubo un corte de boleta en contra de este último del 11% y un 8% en favor de Vidal. Hubo muchos votos Scioli-Vidal-Ferraresi o Macri-Vidal-Ferraresi. En definitiva, la gestión del "centroderechista" porteño se asimila en varios puntos al "nacional y popular" de Avellaneda, incluso el intendente declaró tener una "buena relación" con la nueva gobernadora. En las elecciones locales no hubo un contraste de programas por parte del oficialismo y la oposición. En general, los principales bloques centraron su campaña en slogans vacíos. Tampoco se registró un desplazamiento en los votantes buscando un recambio al FpV sobre la base de las reivindicaciones insatisfechas, que son muchas. La orientación de Ferraresi ha sido los negociados con las empresas privadas (Exolgan en Villa Inflamable, Techint en Costa del Plata) contra la salud y la vivienda de los vecinos; el vaciamiento sanitario; la precarización laboral para municipales y la falta de condiciones de seguridad e higiene para trabajar; y la política de sumar fuerzas de seguridad (en Avellaneda operan cinco fuerzas), mientras se siguen sufriendo robos y delitos a plena luz del día; por esto señalamos su semejanza con el gobierno del PRO en Ciudad de Buenos Aires. A pocos días de su asunción, Ferraresi firmó un decreto que planteaba el descuento de las bonificaciones para los municipales (lo que significa un 60% de reducción salarial), en lo que representa una muestra del ajuste que se viene, sólo tuvo que dar marcha atrás por el repudio de los trabajadores y la perspectiva de un gran paro. Nosotros Nuestra campaña, la del Partido Obrero, estuvo centrada en la denuncia a esta orientación y en la necesidad del ingreso de la izquierda al Concejo Deliberante para llevar adelante una agenda popular. Organizamos el repudio a los aprietes de las patotas y los funcionarios del municipio en Villa Inflamable para desalojar vecinos y ceder esos terrenos a la firma extranjera Exolgan, al mismo tiempo que elaboramos un proyecto por medio de Guillermo Kane para presentar en la Legislatura provincial que contemple la emergencia social, ambiental y habitacional para los vecinos del barrio. Nos ligamos a los familiares de Silvia y Yamila Rosso, víctimas de un caso de femicidio, y al reclamo por la captura de su asesino Alberto Angel Pérez, quien se encuentra prófugo y era un asiduo visitante y de buenas relaciones con la policía local. Presentamos una ordenanza para la implementación del boleto educativo gratuito en Avellaneda, y realizamos dos radios abiertas frente al municipio pidiendo por su aprobación. Acompañamos la lucha de los trabajadores del Hospital de Wilde contra el pase a provincia del nosocomio y contra el vaciamiento, presentamos un proyecto de resolución en el Congreso Nacional con Néstor Pitrola en este sentido, también en el último tramo de la campaña acompañamos las movilizaciones del Hospital Fiorito contra el cierre de neonatología y maternidad. Los resultados de las generales muestran que retrocedimos algunas centésimas con respecto a las Paso. Si los comparamos con 2013, retrocedimos dos puntos y medio. Sin embargo, nuestra campaña de este año tuvo un salto en calidad con respecto a las iniciativas políticas por las reivindicaciones populares del distrito con relación a la campaña de 2013. Comenzamos la campaña electoral con el objetivo del ingreso al Concejo Deliberante, y si bien no logramos el ingreso de un concejal, marcamos una agenda de trabajo que será necesario profundizar. La perspectiva más inmediata es la incorporación al Partido de una serie de activistas con los que nos relacionamos como producto de nuestra campaña, entre los que se encuentran jóvenes estudiantes secundarios, familiares en lucha contra la impunidad, docentes, vecinos de Villa Inflamable, delegados jóvenes del Polo Obrero y médicos y enfermeros de los hospitales zonales. Los casi 130 fiscales reunidos en las elecciones son un punto de reagrupamiento político para consolidarnos como alternativa en el distrito.

Atilio Borón, otrora "trotskista" identificado con el Secretariado Unificado de la IV Internacional, y luego monotributista que le factura regularmente al gobierno venezolano, ha decidido prestar sus servicios a la campaña de Scioli con un ataque furibundo al Frente de Izquierda. Su columna, titulada "El voto en blanco es un voto por el imperialismo", rememora las infamias del stalinismo, que acusaba a la oposición de izquierda de agente del imperialismo como medio para eludir las críticas y justificar su exterminio físico. A Borón habría que recordarle que quien realizó actos de campaña electoral con el embajador yanqui Noah Mamet fue Scioli, no los integrantes del FIT ni de ninguno otro partido o fuerza de izquierda que llama a votar en blanco. El desatino de Borón hace pensar que su estado emocional es el del intelectual que está a punto de perder a su mecenas. Sin argumentos firmes, Borón luce desesperado a la hora de elegirlos. Por ejemplo, afirma que Scioli seguirá la política de no represión de la protesta social del kirchnerismo, lo que encubre no sólo los veinte asesinatos de luchadores populares bajo este gobierno sino las declaraciones del propio candidato oficialista de que tendrá "tolerancia cero con los piquetes". ¿A quién le creemos, a Scioli o a Borón? El ex trotskista y ahora chavista está por detrás de Verbitsky, que al menos de vez en cuando, en Página/12, denuncia el régimen de exterminio que impuso el gobernador de Buenos Aires en las cárceles de la provincia o a las brigadas paraestatales de los "mataguachos" creadas por el ministro de Seguridad provincial, Alejandro Granados. Borón alega que Scioli "no podrá gobernar sin atender a los reclamos de su base social" (popular). Ese tipo de razonamiento interesado es el que llevó a un sector de la izquierda a apoyar el ascenso de Menem o incluso a prever que si aplicaba un ataque contra las masas caería irremediablemente. La historia es bien recordada: Menem gobernó diez años aplicando una ofensiva antiobrera de proporciones, mientras la izquierda que coqueteó con él se hizo añicos. Pero tenemos una experiencia aún más cercana en el tiempo. Borón es de los que llamó a votar a Dilma Russeff para que no ganara la derecha, también con el argumento de que no puede gobernar contra la base obrera del PT. Ocurrió todo lo contrario: Rousseff armó un gabinete de banqueros, devaluó el real y aplicó incluso un recorte en los planes sociales. ¿No nos debe Borón una autocrítica? La historia ha desmentido una y otra vez este tipo de razonamiento capitulador. Es más, sobran ejemplos que muestran cómo los capitalistas prefieren a partidos o coaliciones con base popular para hacer un ajuste, pues revelan mayor capacidad de contención social. Si Borón tiene dudas, que se lo pregunte a López Murphy o a De la Rúa. Pero es evidente que Borón abusa al sostener que sólo Scioli tiene una base popular. ¿O Vidal ganó la provincia de Buenos Aires sin contar con el voto de millones de trabajadores? ¿O quienes votaron por los candidatos derechistas del PRO en Quilmes y Tres de Febrero y derrotaron a los barones del conurbano son parte de la oligarquía? La respuesta a esta pregunta busca darla en otro texto ("Un ballotage crucial para América latina"). Allí dice que "ante la ausencia de una sistemática labor concientizadora y de formación ideológica -la célebre ‘batalla de ideas’ de Fidel-, el 'boom' de consumo no crea hegemonía política sino que termina engrosando las filas de los partidos de la derecha". ¿Cómo entender semejante absurdo? ¿Será que a Borón le parece que los salarios promedio de 6.000 pesos son muy altos y deben ser rebajados para evitar un 'boom del consumo'? ¿Propone recortar también las miserables jubilaciones de 4.290 pesos? Cuando todo el país entiende que la derrota del gobierno tiene como causa principal la bancarrota económica que ya está pagando el pueblo, para Borón el problema es que el ‘boom del consumo’ no fue acompañado por la ‘batalla cultural’. ¿Querrá Borón ser convocado como panelista de "6-7-8"? Borón también critica que a Scioli le hayan puesto a Zannini de vice, porque cerraba las puertas para atraer al "voto antikirchnerista". Llegado a este punto, no sabemos si estamos en presencia de un intelectual chavista o de un periodista de la ‘corpo’. Es más, Borón eleva su indignación por el destrato que la camarilla kirchnerista le aplicó a Scioli durante todos estos años, siendo que no tenían otro candidato para postular. El intelectual Borón corre por derecha al intelectual Forster, algo que no suele ser tan fácil ni simple. Claro que todo esto Borón lo dice con el diario del lunes. En el pasado le hubiera gustado más que CFK apoyara a Randazzo, pero ahora no lo dice porque el ministro de Transporte está a punto de mantener el cargo con un gobierno de Macri. En cambio, con el resultado puesto, le critica a Scioli que no se haya diferenciado más de CFK y le haya dejado la bandera de Cambiemos a Macri. ¿Nos parece a nosotros, o el libreto de Borón lo escribió Urtubey? Borón también se lamenta que Aníbal Fernández "fue víctima de una tenaz e inmoral campaña de desprestigio que lo convirtió en el personaje con mayor imagen negativa de la provincia". La solidaridad de Borón con uno de los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrrerón es simplemente bochornosa y debiera alcanzar para que sea desenmascarado como un impostor. Ya en el pasado, Borón no había tenido miramientos en culpar al PO por el asesinato de Mariano Ferreyra, encubriendo otra vez la responsabilidad del nefasto Aníbal Fernández, que comandaba la policía que liberó la zona para que la patota de Pedraza ataque con armas de fuego a los tercerizados ferroviarios en el barrio de Barracas. No hay dudas que un triunfo del macrismo representará un espaldarazo a la derecha continental. Pero el crecimiento de esta derecha es el producto directo del agotamiento de los gobiernos ‘nacionales y populares’ de América Latina, que han conducido a sus respectivos países a crisis de fondo, bancarrotas económicas, desorganización productiva y comercial, y corruptelas generalizadas. Pretender que la izquierda se suba al barco en ruinas de gobiernos en descomposición, que pagan la deuda externa y reprimen a los pueblos, es un acto suicida que sólo lo puede hacer un intelectual a sueldo de ese poder. Dejemos que Borón se quede con los Aníbal Fernández, Insfrán, Capitanich, Gerardo Martínez y Berni. La función del Frente de Izquierda es desarrollar una alternativa política de los trabajadores, para luchar contra los Macri y los Scioli.

Con el balotaje del próximo 22 de noviembre, otra vez se han puesto en evidencia las contradicciones que atraviesan al gobierno provincial del MPN. Por un lado, el gobernador Sapag y su sucesor, Gutiérrez, se han pronunciado en apoyo a la candidatura de Scioli. Por el otro, el secretario general del sindicato petrolero, Guillermo Pereyra, se pronunció por Macri, luego de haber apoyado a Massa en las generales. Incluso antes de las generales del 25 de octubre, el partido de gobierno provincial se había dividido en tres alas, cada una apoyando a uno de los jinetes del ajuste. De aquel proceso electoral, el MPN salió fuertemente golpeado. Relegado a un histórico cuarto lugar en la categoría de diputados, perdió un representante en el Congreso nacional. El gobernador electo en abril, Omar Gutiérrez, espera los resultados del balotaje para definir su gabinete. No hay que descartar, ante un triunfo de Macri, la conversión del ala sciolista del MPN al macrismo, o que Gutiérrez relegue a su padrino político Sapag y su camarilla a los márgenes del poder político provincial, para dar lugar al ala emepenista alineada con el PRO. Del ’83 a esta parte, el MPN ha hecho escuela de alineamiento con el oficialismo nacional. Gutiérrez deberá pilotear una severa crisis fiscal. En septiembre, la provincia emitió letras del tesoro para poder afrontar los salarios de octubre, luego de que fracasara una nueva colocación de deuda en el mercado internacional. El fracaso de la colocación de esos bonos (Ticade) por 350 millones de dólares fue fruto de las altas tasas de interés que se ofertaban, superiores a los dos dígitos. Sólo entre noviembre y diciembre, la provincia debe afrontar el vencimiento de deudas por 1.500 millones de pesos. El propio Sapag admitió las enormes dificultades que se le presentan al Estado provincial para cancelar las deudas y pagar los salarios y aguinaldos en diciembre. En este marco, se mantienen cerradas las mesas salariales de docentes y estatales, que deberían haberse reabierto en junio. El quebranto provincial repercute en los municipios, que también se encuentran en crisis y la descargan sobre sus trabajadores. Se ha despertado la reacción de los empleados municipales de Centenario, Plottier, Zapala y Piedra del Aguila, que reclaman contra el no pago de salarios, contra la precarización y por el aumento salarial. Perspectivas La crisis del Estado provincial, combinada con la crisis nacional, plantea un escenario de fuerte convulsión social. En la industria petrolera continúan los despidos y las rebajas salariales. En este escenario, los resultados de las distintas elecciones que se realizaron este año, han dado cuenta de un importante ascendiente político de la izquierda en la provincia de Neuquén. Recientemente, en las elecciones nacionales, el FIT obtuvo un 5,4% en la categoría presidencial y un 8,3% en diputados. En las semanas previas, el Frente de Izquierda quedó como la tercera fuerza de Cutral Có y se quedó fuera del Concejo Deliberante por apenas 40 votos, y gracias a la maniobra fraudulenta de las listas espejo. El 10 de diciembre asumirán dos diputados provinciales del Frente de Izquierda y un concejal del PO en el pueblo minero de Andacollo. El Partido Obrero ha estructurado una organización a escala provincial y se encuentra construyendo agrupaciones clasistas en gremios estratégicos de la industria privada y en los gremios estatales. La conquista de una insoslayable referencia política será un punto de apoyo fundamental para avanzar decididamente en la organización de los trabajadores y la juventud para enfrentar el ajuste y construir una alternativa política propia.

La Comisión de Derechos Humanos de Diputados adoptó un texto que reivindica la continuidad del proceso de Verdad y Justicia como políticas de Estado de carácter irrenunciable. Es un texto que no necesita pasar por un plenario en el recinto y, por lo tanto, está definitivamente aprobado. La justificación de esta declaración obedece a la aparición de diferentes planteos de amnistías, a veces bajo el pedido de una "reconciliación nacional". Ahora bien, si la presión en este sentido se confirmara, la resolución en cuestión es totalmente inocua para neutralizarla. Menem ya demostró que el Ejecutivo puede recurrir al indulto, incluso sin sentencias en firme. La "continuidad" de la "política de Estado" es, no obstante, una convalidación del Estado que no ha sido desmantelado luego de la dictadura militar -con sus leyes, jueces, funcionarios y aparatos represivos. Alude a una unidad de intereses entre los partidos políticos del sistema actual -incluidos los eventuales responsables de un indulto o amnistía. Incluye al gobierno que votó la consagración de César Milani como jefe del ejército y diseñó el Proyecto X como parte de una "seguridad democrática". Es el Estado que prosigue con el gatillo fácil. En su oportunidad, hemos votado en contra de la consagración del pañuelo de las Madres como símbolo nacional, algo menos agresivo que lo que se votó ahora en la comisión de derechos humanos. Denunciamos entonces la maniobra de cooptación que implicaba la propuesta y fuimos felicitados por ello por las madres independientes del gobierno. Desde esta posición nos pronunciamos en contra de este apoyo al Estado y las "políticas de Estado", que traducen la colaboración de clases entre los propios partidos capitalistas que se disputan el gobierno y el botín de ese Estado. La izquierda debe desmarcarse con fuerza de las frases hipócritas de los partidos capitalistas, de lo contrario estaríamos a la rastra de ellos todo el tiempo. Nos delimitamos, en estos términos, del voto favorable a la declaración de parte de la compañera Myriam Bregman. Esto ocurre, en buena parte, como resultado de la ausencia de un bloque del Frente de Izquierda en el Congreso, que discuta los problemas parlamentarios con anticipación y elabore planteos comunes.

Alrededor de la causa contra los miembros de la Comunidad Winkul Newen y Wiñon Folil se desató una controversia alrededor de su inocencia o culpabilidad, que los medios oficiales fogonearon para ocultar las responsabilidades políticas del caso. Las declaraciones en el juicio dieron cuenta que la trabajadora judicial fue presionada por sus superiores y el abogado de la empresa Apache para notificar a la comunidad. Estamos frente a dos víctimas, donde el Estado es responsable, como muy bien lo planteó Relmu Ñamku, sometida además, injustamente a juicio. La Justicia tuvo que recular porque las condiciones políticas frente al balotaje les eran adversas y se había desenvuelto una importante movilización y campaña de apoyo a Relmu y los compañeros. Esta victoria abre paso a la lucha pendiente por el juicio y castigo a los funcionarios judiciales, así como a los responsables de la petrolera por las golpizas por parte de una patota de la empresa y hasta un balazo en la pierna a un menor, las muertes producto de la contaminación, las heridas y secuelas de la trabajadora judicial Verónica Pelayes. La nacionalización sin pago de la producción hidrocarburífera bajo control de los trabajadores. Es una salida de fondo, que requiere de una lucha decidida que dispute el poder a los capitalistas y sus gobiernos.

"Un triunfo de todos los pueblos originarios que luchan y se organizan en la Argentina": así se expresó Relmu Ñamku, una vez terminado el juicio oral y público en la ciudad neuquina de Zapala. Relmu, Martín Maliqueo y Mauricio Raín habían sido acusados por la fiscal de Estado, Sandra González Taboada, por la agresión contra la notificadora judicial Verónica Pelayes. El hecho ocurrió el 28 de diciembre de 2012, cuando Pelayes, bajo la coacción de la jueza, fue en su propio vehículo (el día del cumpleaños de su hijo y con él en el auto), a notificar a la comunidad mapuche de un pedido de desalojo por una denuncia de la petrolera Apache. El juicio formó parte de la campaña de estancieros y petroleras contra las comunidades mapuche. Creían haber encontrado una oportunidad para aplicar una sanción ejemplificadora con los recursos administrativos y judiciales del Estado. Así la fiscal aumentó la acusación inicial hasta llevarla a "intento de homicidio", en contubernio con el abogado de Pelayes -Julián Alvarez-, un mercenario de la Sociedad Rural de Neuquén y defensor del ex juez de la dictadura militar Pedro Laurentino Duarte. Este abogado llegó a decir: "si hubiéramos querido venganza, armamos una brigada", en clara alusión a los métodos "clásicos" de los estancieros y las petroleras que exigían una condena a toda costa. Sin embargo, los testimonios de quienes estaban allí ese 28 de diciembre y la tajante definición posterior del médico que atendió a Pelayes, acerca de que su vida nunca corrió peligro, fueron derrumbando la maniobra. El otro aspecto que tiene que ponderarse en este fallo es la campaña realizada en favor de la absolución. Los innumerables apoyos recibidos a los compañeros procesados y a la figura de Relmu, como mujer de pueblos originarios, actuando en legítima defensa de los derechos por la tierra. Incluso, en medio de la campaña por el balotaje, la condena a miembros de la comunidad Winkul Newen colocaba al FpV y al MPN como impulsores de una condena aberrante a un pueblo originario. Sin pruebas ni fundamentos, la fiscal cambia en el alegato final la acusación de "homicidio calificado en grado de tentativa" por la de "lesiones graves y daño agravado", y desiste de imputar a Martín Velázquez Maliqueo. El Partido Obrero y la banca del Frente de Izquierda apoyaron y acompañaron todo el proceso desde el día en que se fijó fecha de comienzo del juicio. Colocamos, en la defensa de los compañeros acusados, las bancadas conquistadas tanto en el Congreso Nacional, con los diputados Néstor Pitrola y Pablo López, como de la bancada en Neuquén, a cargo de la compañera Gabriela Suppicich. Señalamos desde el comienzo: "Relmu y Pelayes son víctimas. Los principales responsables son el Estado, los funcionarios judiciales y las petroleras, que no están sentados en el banquillo de los acusados. En su lugar están integrantes de la comunidad mapuche, cuyo único ‘delito’ ha sido defender sus tierras de la explotación contaminante de las petroleras". La resolución de este juicio debe ser apreciado como una victoria popular en toda su magnitud.

Los casos de los compañeros de Política Obrera Laura Dabas de Correa, Juan José "El Gallego" Cuello y Susana Granica fueron expuestos por la fiscal de la megacausa Esma, Mercedes Soiza Relly. Laura, "el Gallego" y Susanita fueron secuestrados durante septiembre de 1977, y permanecieron cautivos en distintos centros clandestinos de detención hasta que fueron llevados a la Esma. Durante el alegato sobrevolaron, además, los nombres de otros compañeros constructores y dirigentes del PO: Fernando Sánchez y Gustavo "Mondragón" Grassi, también secuestrados y llevados a la Esma en septiembre de 1977. Sus casos, a 38 años de su desaparición, no fueron juzgados a pesar de las denuncias presentadas. Es un botón de muestra de que los juicios contra los genocidas se siguen realizando a cuentagotas. Soiza explicó a los jueces que todos ellos fueron secuestrados por pertenecer a Política Obrera, destacando, además, que al momento de estos secuestros se encontraban presos, a disposición del Poder Ejecutivo, las parejas de estos compañeros, por ser también militantes y activistas de PO. En 1977 Susana tenía 25 años y un hijo de 4 con su compañero, Carlos Schmerkin, quien estaba preso en la U9 de La Plata. Fue precisamente en las inmediaciones del penal, al terminar la visita, donde fue secuestrada Susana y llevada a varios centros clandestinos, donde fue torturada e interrogada sobre Política Obrera, en particular sobre los fondos del partido para la atención de los presos políticos. En la madrugada del 21 de septiembre de 1977, una patota ingresa en el departamento que Laura compartía con sus pequeños hijos, la secuestra y la lleva al centro clandestino de detención El Atlético y, posteriormente, a la Esma. Su compañero, Néstor Correa -actual secretario de Derechos Humanos de AGD-UBA- estaba detenido en Rawson por haber participado en el Villazo. Fue en el encierro donde se enteró de que su compañera también había padecido las torturas y los vejámenes cometidos por los represores. Laura fue una militante revolucionaria, fundadora de la TERS, activa militante en el movimiento Familiares durante la dictadura militar, y militante del Partido Obrero hasta su muerte en 1987. El "Gallego" tenía 24 años al momento de su secuestro, y su compañera, dirigente también de PO, Diana Quatrocchi, se encontraba presa a disposición del PEN en Devoto. Una vez en la Esma -previamente estuvo en otro centro a cargo del Ejército- le exhiben los volantes que el Partido había sacado exigiendo su libertad. Los tres fueron liberados a fines de septiembre y estuvieron bajo libertad vigilada. La fiscal destacó la declaración testimonial del compañero Néstor Correa -19 de febrero de 2014- que dio cuenta de los hechos. Fue Néstor quien le dio la identidad al "Gallego", porque en el juicio Esma hasta el momento de su declaración era un NN. La presencia de los compañeros en la Esma fue corroborada, además, por los listados históricos de sobrevivientes, como el de Fernando Kron y el testimonio de Lila Pastoriza. No solamente los testimonios probaron que Política Obrera era una organización perseguida: en el caso de Laura, existe un informe de la ex Dipba (dirección de inteligencia de la provincia de Buenos Aires) donde en la mesa de "delincuentes subversivos" se encuentra el legajo de ella con sus antecedentes de militancia brindados por la Side y el Batallón 601. Por los secuestros de los compañeros, se acusó a 21 genocidas, entre ellos, los emblemáticos Jorge Acosta, Alfredo Astiz, y Ricardo Cavallo. El próximo 28 de noviembre se cumplen tres años desde el inicio de este megajuicio -se espera sentencia para mitad de 2016-, lo que demuestra la pereza del Estado para perseguir a los genocidas. La clase capitalista que financió y organizó el golpe es la misma que sigue gobernando hasta hoy. Es ese mismo Estado el que no abre los archivos de los servicios, desmantela el Banco Nacional de Datos Genéticos, malversa la memoria en los centros clandestinos de detención y se asocia a genocidas y cómplices de la dictadura como César Milani, Gerardo Martínez y Carlos Blaquier. ¡Juicio y castigo!

España y Europa se han visto conmovidas por la decisión del parlamento catalán de poner en marcha la hoja de ruta hacia la independencia. Rajoy ha declarado que se impugnará la decisión y recurrió al Tribuna Constitucional (Corte Suprema española) para que la vete. La resolución sobre la independencia ha sido apoyada por la coalición gobernante, Junts pel Sí, y la izquierda soberanista nucleada en la CUP. Ambas fuerzas sumadas cuentan con mayoría absoluta en el nuevo parlamento, surgido en las elecciones realizadas un mes atrás. Pareciera, según los titulares de los diarios, que la ruptura sería un hecho consumado. Sin embargo, y como lo han puesto de relieve algunos analistas, los puentes no están rotos y es ambiguo el texto aprobado. La declaración del inicio del proceso secesionista (apoyada también por la izquierda soberanista nucleada en la CUP) señala que no se supeditará a las decisiones de las instituciones del Estado español, en particular del Tribunal Constitucional, por considerarlo deslegitimado. Pero enseguida, declara "la voluntad de inicio de negociaciones" con el Estado español, la Unión Europea y el conjunto de la comunidad internacional "con tal de hacer efectivo el mandato democrático". O sea que se preservan los puentes para una salida negociada y pactada con el Estado español, y dentro de los términos de la ‘institucionalidad' europea. El independentismo y sus límites La cuestión clave es quién se hace cargo de la bancarrota capitalista. La creación de un nuevo estado nacional que no altere la organización social existente sólo conduciría a desembarazarse de la monarquía española para terminar bajo las garras de Merkel y la Unión Europea. El conflicto se ve atravesado por una fuerte presión de la burguesía. Los grandes empresarios se han mostrado inquietos frente a la situación política en Cataluña. Durante un congreso que congregó en Barcelona a representantes de grandes empresas, el presidente de la patronal española (CEOE), el catalán Juan Rosell, intervino para señalar que la situación de Cataluña no puede dejarse durante más tiempo "sin control" y que deben "ponerse encima de la mesa soluciones políticas". El presidente de la Asociación de Empresas de Gran Consumo (AECOC), a su turno, advirtió que la situación política en Cataluña puede suponer un freno en los procesos de ajuste que impulsa el Estado español. La gran burguesía, incluida una franja de la catalana, es contraria al separatismo. El soberanismo tiene, de todos modos, su base de apoyo en otro sector de la clase capitalista local, que reclama una mayor tajada de la recaudación del fisco. Pero en los dos bandos, hay plena conciencia de que Cataluña, por sí sola, no tiene espaldas para rescatar al capital en crisis y que necesita del concurso del Estado español y del Banco Central Europeo para ese propósito. Ello explica las tendencias al compromiso y, por lo tanto, los límites insalvables del nacionalismo catalán. Crisis política La votación a favor de la independencia, sin embargo, no ha sido suficiente para asegurarle a Artur Mas, el líder de la coalición gobernante, su continuidad en el poder. La CUP ha vuelto a reiterar que no dará los votos que necesita el oficialismo para investir a Mas, a quien acusa por los ajustes antipopulares y por actos de corrupción. No obstante, la CUP estaría dispuesta a votar a otro candidato de la coalición Junts pel Sí. En enero vence el plazo de investidura: si para entonces no hay acuerdo deben convocarse nuevas elecciones. El partido gobernante apostaba a agitar la causa soberanista con el objetivo de remontar su creciente descrédito en las filas de la población, agobiada por recortes de los salarios, reducción de los gastos sociales y la desocupación. Una advertencia seria lo constituyó la consagración como alcaldesa de Barcelona de una de las dirigentes del movimiento de los indignados, con una fuerte participación en la lucha contra los desalojos. La iniciativa independentista puede terminar agravando una crisis política que ya está en desarrollo. Salida La envergadura de la crisis mundial coloca a la orden del día la necesidad de una reorganización integral del país sobre nuevas bases sociales, o sea, la unidad de los explotados españoles para que la crisis la paguen los capitalistas. Es necesario defender el derecho a la autodeterminación nacional, pero con un programa de una federación de repúblicas socialistas ibéricas.

Jueves 12 Sociales: 18 hs. En Santiago del Estero 1029. Con Jorge Altamira. Viernes 13 Económicas: 19 hs. En Av. Córdoba 2122. Con G.L. Sábado 14 Bajo Flores: 17 hs. En Miraflores 2205. Con Julián Asiner. Barracas: 16 hs. En Vieytes 1254. Con Gabriel Solano. La Boca: 16 hs. En Av. Almirante Brown 968. Con Marcelo Ramal. Mataderos: 16 hs. En Manuel Artigas 6151. Con Alfonso Villalobos. Villa 31: 16 hs. En Manzana 13, casa 10, Barrio Güemes (Calle 8 y Evita) Con Facundo Lahitte. Villa Ortúzar: 17 hs. En Charlone 1999. Con Freddy Gima.

Presentación de "Espontaneidad y acción. Debates sobre la huelga de masas, la revolución y el partido", de Rosa Luxemburgo Miércoles 18 de noviembre, 19 hs Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Santiago del Estero 1029, Ciudad deBuenos Aires Aula SG 101 (primer piso, ala Santiago del Estero) Panelistas: Jorge Altamira (Partido Obrero) José Castillo (Izquierda Socialista) Marina Kabat (Razón y Revolución)

Jorge Altamira La Plata: viernes 13 de noviembre, a las 18 hs, en Centro Cultural y Político Mariano Ferreyra, calle 41 N° 566, entre 5 y 6. Tres de Febrero: sábado 14, a las 17 hs, en Fischetti 4681. Néstor Pitrola Campana: sábado 14, a las 17 hs, en Berutti 509, Centro Cultural Mariano Ferreyra.

Ciudad de Buenos Aires Almagro: sábado 14, 17 hs. Con Carla Deiana. En Díaz Vélez 4245. Balvanera: sábado 21, 18:30 hs. Con Vanina Biasi. En Alsina 2268. Floresta: sábado 14, 17 hs. Con Laura Carboni. En Segurola 1810. Palermo: viernes 20, 21 hs. Con Vanina Biasi. En Centro Cultural León León, Nicaragua 4432. Paternal: martes 17, 17:30 hs. Participan estudiantes de Veterinaria. En Trelles 2312. San Telmo: sábado 14, 12 hs. Con Carla Deiana. En Piedras 895. Secundarios: miércoles 18, 18 hs. Con Maia B. En Bartolomé Mitre 2162. Villa Lugano: sábado 14, 19 hs. Con Vanina Biasi en Larrazabal 3702 UBA Derecho: miércoles 18, 18:30 hs. Con Vanina Biasi. En Figueroa Alcorta 2263. Convocan: La Causa y Apel Judiciales. Fadu: miércoles 18, 17:30 hs. En Ciudad Universitaria, Pabellón 3. Farmacia/Odontología/Medicina: jueves 19, 12 hs. Con Vanina Biasi. En Junín 954. Filosofía y Letras: viernes 20, 19 hs. Con Laura Carboni. En Puán 480. Psicología: martes 17, 19:30 hs. Con Juliana C. Sociales: jueves 19, 19 hs. En Santiago del Estero 1039. Medios Sábado 14, de 16 a 18 hs, Vanina Biasi en “Leña al Fuego” con Hermán Schiller. Radio Belgrano, AM 650. Provincia de Buenos Aires Escobar: viernes 20, 18:30 hs. En Sarmiento 694. Pilar: sábado 21, 11 hs. Con María Chuli. En 11 de Septiembre 229, entre Ruta 8 y Baigorria. San Fernando: miércoles 18, 18:30 hs. Con Vanina Biasi. En Brandsen 1225. San Isidro: viernes 13, 20 hs. En Panamericana colectora este 2732, 1° Piso. Zárate: viernes 20, 18 hs. En Biblioteca José Ingenieros, Independencia 669. Neuquén -Reunión abierta del Plenario de Trabajadoras. Sábado 14, 18 hs, en el local del PO Neuquén, Santa Cruz 375. -Audiencia pública en la Legislatura neuquina contra la violencia de género. Con la presencia de la diputada provincial Gabriela Suppicich, la dirigente Patricia Jure y compañeras luchadoras. Martes 17, 16 hs, en la Sala de la Memoria, Leloir 810. Campaña por Noemí Maliqueo, difusión del proyecto de ley del PO-FIT para la creación de casas refugio. Tucumán Asamblea abierta del Plenario de Trabajadoras. Viernes 13, 19 hs, en el Centro Político Cultural Mariano Ferreyra, Piedras 763.

¿Hay algo que merezca privilegiar el voto por uno de los dos candidatos? Hasta el día de hoy, Macri y Scioli ocupan todo su tiempo en negar que vaya a tener lugar un ajuste. El primero dice que ya lo hizo el kirchnerismo; el segundo asegura que sería inocuo e incluso innecesario. Estamos ante un engaño. Aunque traten de ocultarlo bajo la alfombra, sus planes apuntan en una misma dirección: devaluación, tarifazos, arreglo con los buitres y un enorme reendeudamiento del país Esto es incompatible con el derecho al trabajo, a la vivienda, al salario, al 82% móvil. “Mauricio” Scioli, por lo tanto, no es una garantía de defensa del salario, como no lo fue el kirchnerismo durante una década. Por eso, la mitad de la población gana menos de 6.000 pesos, y un tercio de los trabajadores están en negro. Macri, que alberga talleres clandestinos en “su” ciudad, tampoco. “Daniel” Macri no es una barrera contra la corrupción; Scioli tampoco. Lázaro Báez y Cristóbal López están en ambas veredas. Un desarrollo del voto en blanco expresará la conciencia popular acerca del golpe contra el pueblo que preparan ambos candidatos.