Prensa Obrera N° 1386

Asunt, la obra social de la UNT, ha colapsado (prestaciones suspendidas, avanzado estado de vaciamiento, revuelta de afiliados y trabajadores, guerra de camarillas en su directorio y en el Consejo Superior), agregando un revulsivo más a la crisis general que afecta a la UNT. Durante la semana corta del 13 al 16, ni el Rectorado ni el Consejo Superior pudieron tomar una decisión sobre la obra social. Pese a que la rectora, los decanos y la totalidad del directorio de Asunt buscaron echar lastre pidiendo la renuncia de su presidente, no lo lograron. Tampoco pudieron restablecer las prestaciones de algunos colegios profesionales. El contundente paro de Adiunt del martes 13 desbarató los planes de las camarillas de avanzar en una intervención de la obra social destinada a encubrir el vaciamiento y la corrupción en la que están involucradas la actual conducción de Asunt y las autoridades de la UNT, y los obligó a una discusión pública, donde quedaron expuestos los sectores que quieren avanzar en un gerenciamiento privado. Desde Adiunt mostramos la responsabilidad del gobierno nacional y de las autoridades de la UNT en el vaciamiento histórico y actual de Asunt, que es dirigida hace años por el Rectorado, y exigimos el restablecimiento inmediato de todas las prestaciones; que la Nación y la UNT pongan los fondos para cubrir la deuda de Asunt; la renuncia de todo el directorio y una inmediata elección democrática de sus miembros, así como también que se abran y auditen todas sus cuentas. En la misma semana, las autoridades de la UNT recibieron otro golpe político. Desde la Secretaría de Políticas Universitarias de la Nación (SPU), los mandaron a reformular el programa con el que querían destrabar el conflicto docente por el adicional salarial. Ese programa, como lo viene denunciando Adiunt y como también lo denunció ante la rectora la nueva conducción de Conadu Histórica, que estuvo el martes en Tucumán, es violatorio del nuevo Convenio Colectivo de Trabajo, en tanto incluye una contraprestación laboral de cinco horas. Desde Adiunt exigimos que el estímulo de 1.250 pesos que se pagaría en el programa sea sin contraprestación laboral. El tercer golpe de la semana para las autoridades de la UNT fue la elección de representantes docentes para la Caja Complementaria de Jubilaciones. Se presentaban tres listas: la de Adiunt, otra que respondía a las actuales autoridades de la Caja y una tercera que respondía al Rectorado. Veinticuatro horas antes de la elección, el Rectorado bajó su lista llamando a votar a la lista de las autoridades de la Caja, para evitar un triunfo de Adiunt. Fue en vano: la lista de Adiunt se impuso con el 79% de los votos, lo que fue un claro respaldo de la docencia a la su conducción combativa y un claro mandato en la lucha por Asunt y por el adicional. La crisis de Asunt pone en evidencia que estamos ante un nuevo nivel en el agotamiento del régimen de camarillas basado en la renta minera que viene gobernando la UNT, ahora que ese flujo ha disminuido fuertemente por la crisis mundial. Paralelamente, muestra que los trabajadores de la universidad van avanzando en su proceso de reagrupamiento y organización. Para terminar con Ley de Educación Superior, con la Ley Aceñolaza de obras sociales (ex representante de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) en el Directorio de la firma Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (Ymad), con la legislación minera del menemismo, que son el trípode en el que se sostiene el rectorado de la UNT y todos los rectorados privatistas (entre ellos el futuro ministro de Educación de Scioli, el rector de la UBA Alberto Barbieri) hay que votar al Frente de Izquierda.

La empresa Mahle es una multinacional autopartista que cuenta con unos 65.000 empleados alrededor del mundo. En nuestro país tiene una planta en Rafaela que produce válvulas, las que en su gran mayoría se exportan. Desde su llegada, a través de la compra de la valvulera Edival, en 2007, los trabajadores vienen sufriendo el deterioro constante del salario y en las condiciones de trabajo. El 13 de octubre se llevaron a cabo las elecciones para cuerpo de delegados, donde se presentaron tres listas, el cuerpo de delegados actual, una lista armada por la burocracia local de la UOM y una tercera, compuesta por algunos delegados que se alejaron de la interna actual debido al inmovilismo a lo largo de dos años y trabajadores independientes. Durante el comicio y antes de que finalice el acto electoral, dos de las tres listas que participaron en la elección (las que no responden al sindicato) pidieron la suspensión inmediata de éstas, debido a las graves irregularidades detectadas: por ejemplo, entre los turnos, la urna fue retirada de la fábrica y depositada (desde las 13:30 a las 19) en la sede local de UOM. Cuando se abrió el cuarto donde estaba depositada, los fiscales observaron que la urna no estaba como se la había dejado y que "perdía" votos por uno de los bordes inferiores (uno de los fiscales tomó fotografías). El fiscal a cargo de la elección (que es además directivo de la UOM y tenía "su" lista para esta elección) hizo caso omiso al pedido, continuando con las elecciones como si todo estuviese dentro de la normalidad. El resultado fue escandaloso, la lista de la burocracia, la número 2, se impuso por 90 votos de diferencia por sobre la Lista 3, que contaba con el apoyo de la mayoría de los trabajadores. Esto se pudo constatar cuando la lista "ganadora" intentó presentar a "los nuevos delegados de la fábrica" en los descansos y tuvo como respuesta el repudio de la mayoría de los trabajadores, que reclaman elecciones libres y transparentes. Ante esta situación las dos listas opositoras no reconocieron ni firmaron el resultado fraudulento, con la burocracia que intenta adjudicarse bochornosamente una victoria que no es tal. Las dos listas han realizado una presentación conjunta ante el Ministerio de Trabajo y en la sede gremial de la UOM local, acto que se realizó acompañado de una concentración de trabajadores en la puerta de la sede sindical. Además se han emitido comunicados denunciando el fraude y lanzado una juntada de firmas solicitando la nulidad de las elecciones y que se realicen otras libres y transparentes. El pedido logró el respaldo de la mayoría de los trabajadores de la planta en cada turno y se ha generado un movimiento de repudio a la burocracia nunca antes visto en la fábrica y en la ciudad. Desde el Partido Obrero expresamos toda nuestra solidaridad con los trabajadores que se organizan por sus derechos y por una perspectiva independiente de los trabajadores frente a la patronal y la burocracia.

Tras postergarse un mes, serán llevados a juicio oral el 25 y 26 de noviembre, en Caleta Olivia, en la provincia de Santa Cruz, el candidato a intendente por el Frente de Izquierda, Omar Latini, y Daniel Gómez, ambos referentes del gremio docente, juntamente con Alberto Francés y José Zabala, quienes formaban parte de la comisión de padres autoconvocados. Enfrentan una acusación por cortes de ruta realizados en 2011, en el marco de un extenso conflicto docente con jornadas de lucha en defensa de la educación pública, ante el deterioro de salarios y edificios escolares, que fue acompañada no sólo por los docentes, sino por toda la comunidad escolar y particularmente los padres. Este juicio es una reedición de los ataques del gobierno santacruceño y su sistema judicial adicto contra la clase obrera en general, y en particular contra las huelgas y luchas en el territorio provincial. Recordemos que la provincia de Santa Cruz tiene el número más elevado de luchadores judicializados y el triste mérito de haber condenado a perpetua a los petroleros de Las Heras. Bajo la consigna "Defender la educación no es delito", se ha lanzado una vigorosa campaña por la absolución de Omar Latini, Daniel Gómez, Alberto Francés y José Zabala.

La semana pasada, el gobierno provincial anunció con bombos y platillos que en Santiago se había batido un nuevo récord Guinness: 2.119 alumnos, conectados con las netbook del plan Conectar Igualdad, en la clase de seguridad vial más grande del mundo. Sin embargo, el evento mostró a las claras el fiasco de este plan gubernamental. El gobierno convocó de manera engañosa a nuestros alumnos de 4º y 5º al centro de convenciones Forum, pero en la primera jornada quedó al desnudo que gran parte de los chicos ya no tiene su netbook: muy pocas son las que verdaderamente funcionan, gran parte está ya en el mercado negro e ilegal (se estima que un 30% de las portátiles fueron vendidas), o se encuentran averiadas o inutilizadas. La supuesta capacitación terminó con un bochorno: los "animadores" del gobierno sorteando entradas para un show de Axel en una improvisada sesión de canto al estilo "Show Match". La semana siguiente, la convocatoria volvió a reunir a nuestros alumnos con la mágicas maquinitas para ver si esta vez se daba la prueba. Esta vez, el gobierno obligó a los técnicos que trabajan en los colegios impactados por el Plan Conectar Igualdad a acondicionar las netbooks que descansan en el stock de los colegios a fin de prestárselas a los alumnos y que puedan asistir al monasterio de la ostentación para que, con la mejor disposición, sonrisa y con las netbook levantadas en lo más alto, tomen la foto de propaganda política educativa más indignante. Al concluir, los chicos debían devolver las netbooks. Deshumanizado, penoso y vergonzoso. Es un episodio más de un manoseo que hace años se realiza en nuestra provincia contra docentes y estudiantes, mientras las condiciones de trabajo y estudio son de miseria salarial, precariedad edilicia y de transporte, y permanente ataque contra la docencia. En contraste con los espejitos del gobierno, el gremio docente Cisadems convocó a un paro de 48 horas el 22 y 23 de octubre, por la inclusión de todos los docentes en el salario mínimo docente, el blanqueo del sueldo en negro y contra la precarización. Desde Tribuna Docente y el Partido Obrero llamamos a apoyar masivamente esta medida de lucha.

En diciembre se deben llevar adelante las elecciones de UPCP, el principal sindicato estatal de la provincia, que tiene más de 19.000 afiliados. El gremio entra al proceso electoral en el marco de una enorme crisis. En 2014, la UPCP participó de un importante alza de movilizaciones populares contra el gobierno de Bacileff Ivanoff. Con la vuelta de Capitanich, sin embargo, José Niz (secretario general) guardó violín en bolsa y enterró todos los reclamos. Durante 2015, los paros y movilizaciones fueron aislados, sector por sector, demostrando una vitalidad del activismo estatal y el freno que representa la actual conducción. Así se consiguió, por ejemplo, el plus por insalubridad para trabajadores del Hospital Perrando. Miles de precarizados fueron dejados al margen del pase a planta, y los salarios de inicio no pasan de 6.000 pesos. El descontento de la base estatal se hace sentir. La burocracia encara el proceso electoral con crecientes quiebres internos. La ex secretaria general, Betty Bogado, funcionaria del gobierno de Capitanich, encabeza una ruptura con la comisión directiva. Dos miembros de la misma, que se apartaron durante la movilización de 2014, han reclamado por vía judicial su reinstalación en la CD. Todas estas internas responden a choques de diferentes camarillas del gobierno del PJ. En respuesta, el juzgado decretó la intervención del gremio. La intervención se produjo justo antes de la asamblea de memoria y balance y elección de la junta electoral, apuntando a condicionar el proceso electoral. Sin embargo, no fue a fondo, puesto que en lugar de tomar la dirección del gremio, se limitó a colocar un veedor para la asamblea. Convocada por la actual dirección, la asamblea no permitió la libre expresión de la oposición y se limitó a ratificar la memoria y balance y la junta electoral propuesta por Niz. Se produjo un verdadero escándalo. El veedor judicial ordenó convocar una nueva asamblea, una decisión que probablemente la dirección del sindicato no acatará. Mientras tanto, desde diferentes agrupamientos se va formando una corriente de oposición a la burocracia, que tiene como punto en común la reivindicación de un sindicato independiente del gobierno, para pelear por los reclamos. Esta oposición, en un comunicado conjunto rechazó la subordinación del sindicato al gobierno y también la intervención, reclamando una asamblea general libre y soberana para elegir la junta electoral y votar la memoria y balance, rechazando la injerencia estatal en el sindicato. La oposición clasista tiene un importante terreno por ganar, teniendo en cuenta la rápida experiencia desde las grandes huelgas de 2014 al actual panorama de subordinación total al gobierno. Tribuna Estatal se juega a fondo por una fuerte lista de oposición, independiente del Estado y que ofrezca una alternativa para reconquistar la UPCP como sindicato de lucha por el salario, el pase a planta, y todas las condiciones de trabajo.

El Partido Obrero del Chaco convocó una gran iniciativa de lucha por la vivienda. Una primera asamblea abierta concentró más de cien compañeros, activistas de decenas de barrios. En asambleas y plenarios posteriores, barrio por barrio, se reunieron centenares de compañeros más. Los reclamos son de toda índole. En primer lugar, los reclamos por la titularización de terrenos de los más de 300 asentamientos del gran resistencia. Concurrieron representantes de una decena de asentamientos que reclaman la expropiación, la mensura y los títulos de los terrenos. Incluso en los casos de asentamientos con leyes de expropiación votadas, el Estado no paga y se demora la titularización. También hay barrios en los cuales se niega la titularización por estar en las costas de lagunas u otros problemas técnicos. Pero a los vecinos no se les da ninguna solución de vivienda. Los asentamientos permanecen durante años en chozas sin luz ni acceso al agua potable, y con la dificultad para edificar de estar siempre al borde del desalojo. Denunciamos que una enorme cantidad de terrenos del Gran Resistencia no se lotean para la vivienda popular porque se destinan a la especulación inmobiliaria, o a punteros aliados del gobierno (como el ex campo de Tiro). Reclamamos el loteo de los terrenos del ejército, que ocupan tierras valiosísimas en Resistencia, ociosas, que podrían destinarse a la vivienda popular. Asistieron numerosos compañeros que tienen terrenos y reclaman acceso a la vivienda. Se denunció el rol del Instituto de Vivienda, donde las viviendas (UNIDADES???) se asignan de acuerdo con la cercanía a los funcionarios del instituto o al gobierno. Las numerosas manipulaciones hacen que haya gente que lleve más de 20 años de esperar una vivienda sin respuesta. La alharaca del gobierno que dice que construyó 60.000 viviendas, se ve desmentida por los padecimientos de las miles de familias chaqueñas que reclaman su vivienda. La peculiaridad de nuestra convocatoria es que vamos por una gran campaña y movilización por resolver de raíz el problema de la vivienda, mediante el loteo masivo y la vivienda popular, en lugar de reducir el reclamo a un listado de beneficiarios, una política común a las organizaciones sociales, que conduce a la división de los reclamos de los barrios y la cooptación. Asimismo, tomamos los reclamos de urbanización, acceso a la luz y el agua potable de numerosos barrios. Desarrollamos la agitación y la campaña electoral en el marco de un clima de movilización y deliberación popular por los reclamos de tierra y vivienda. Vamos por un fuerte plan de lucha y por el voto al Frente de Izquierda por estos puntos.

Luego de pasar cinco semanas sin publicar los resultados oficiales, la Junta Electoral de ATE dio a conocer los números de la elección nacional. Según estos registros, la Lista Verde habría obtenido 62.898 votos (47,4 por ciento); la Verde-Blanca, 48.577 (36,6); la Bermellón, 8.214 (6,2); la Naranja-Lila, del MST, 879 (0,6); la Roja-Gris, del MAS-PCO, 796 (0,6) y hubo 10.623 votos en blanco (8). La proporción de votantes en relación al padrón habría sido del 52 por ciento. La Verde-Blanca K no ha reconocido estos guarismos y su plana mayor, con Depetri a la cabeza, se reunió el 17 de septiembre con Tomada. Allí presentaron impugnaciones al padrón y denunciaron irregularidades en la fiscalización de 300 urnas de la provincia de Buenos Aires. El Ministerio de Trabajo no ha sacado hasta el momento ningún dictamen al respecto. Las manipulaciones en el padrón con afiliados que aportan solo un peso, la falta de boletas y el inflado de los resultados fueron rasgos distintivos en el accionar de las dos verdes, lo que reduce en términos absolutos y relativos los votos de la Bermellón. En provincias enteras donde no pudimos fiscalizar como Santiago del Estero, La Rioja, Formosa, San Luis o Tucumán, los votos para la oposición de izquierda son nulos (o prácticamente nulos). Las votaciones del 84 por ciento del padrón en Chaco, del 87 por ciento en Monte o del 81 en Villarino (con todos votos verdes en los dos casos), son sólo algunos ejemplos de cómo se inflaron los resultados. Dejando de lado estas maniobras fraudulentas, a nivel político los resultados exhiben el brutal proceso de cooptación política de gran parte de la conducción de la Verde por parte del kirchnerismo, mostrando un degennarismo acorralado luego del fracaso electoral del Frente Popular en las Paso, la fractura de la CTA y el avance del clasismo en los sindicatos de la CTA-A (Ademys y Conadu Histórica). Los K pasaron de no presentar lista nacional en 2011 a sacar el 36 por ciento y dirigir ocho provincias. A futuro, está por verse la consistencia de este armado, en función de las crisis entre el sciolismo y cristinismo. El otro elemento a destacar es el gran crecimiento de la Bermellón, que con la unidad de las principales agrupaciones antiburocráticas duplicó sus votos a nivel nacional, ganó por amplio margen la provincia de Mendoza, seis de sus ocho seccionales, y retuvo las dos históricas seccionales opositoras de la provincia de Buenos Aires. El importante caudal de votos en blanco se explica por la brutal descomposición de la Verde en listas provinciales que no fueron pegadas a ninguna nacional. El caso más emblemático fue el de la Ciudad de Buenos Aires, donde el michelismo fue con lista corta y votó en blanco a nivel nacional. Perspectivas Los candidatos del ajuste tienen en su agenda la reducción del gasto público y un ajuste fiscal, por lo que vendrán con los tapones de punta contra los docentes y estatales. Pero las conducciones de ATE y de la CTA-A en lugar de ponerse a la cabeza de la organización de la lucha para enfrentarlo, han salido a buscar un "huequito" en el sistema mediante un ciclo de charlas con los candidatos presidenciales. Bajo la tapadera de presentar siete puntos reivindicativos, fueron a mendigar un lugar en un futuro "pacto social", planteando que no están en contra ...siempre y cuando ellos sean convocados. Pablo Micheli salió del encuentro con Scioli esperanzado con "que se termine la política de sólo escuchar a los amigos". En el encuentro con Macri se guardaron muy bien de denunciar la sistemática política persecución gremial a los municipales de ATE. Lamentablemente, Del Caño no respondió el pedido de reunión, el que hubiera podido ser utilizado como tribuna para establecer una delimitación política y una denuncia hacia la burocracia, como hizo Altamira en el encuentro con la CATT. Estas políticas de meloneo con los partidos del sistema fueron las que allanaron el camino para el crecimiento de los K en el gremio. La avance de la Bermellón, encabezada por Tribuna Estatal, refleja la emergencia de una nueva dirección antiburocrática y combativa que será la que salga organizar la lucha contra la profundización del ajuste que plantea el próximo gobierno.

-Contanos tu caso. -Sufrí violencia por parte de mi ex pareja, papá de mis últimos tres hijos (tengo otros dos de una pareja anterior), que actualmente es guardiacárcel de la Penitenciaría Federal en Salta. Las denuncias están radicadas en esa provincia, pero hasta ahora no tuve ninguna respuesta. Este año se llevó a mis hijos ilegalmente; gracias a que me moví, tomé contacto con Gabriela Serrano y realizamos la denuncia públicamente, pude recuperarlos, pero los encontré en una situación de total abandono. Antes de viajar al Encuentro, una jueza de Tucumán le aprobó un nuevo régimen de visitas, desmereciendo toda la situación de violencia que vengo viviendo. Pese a que apelé la sentencia, la policía se presentó en mi domicilio, violentando a mi mamá que estaba al cuidado de ellos para que yo pueda viajar, con una falsa orden de arresto contra mi persona. Gracias a la intervención de mi abogado y que estuvimos coordinando con las compañeras de PDT, pudimos evitar que se llevaran a mis hijos, mientras mi ex pareja esperaba escondido en un auto fuera de mi casa con pasajes listos para irse a Salta. Estas situaciones me impiden conseguir un trabajo, alterando la vida de mis hijos, hoy dependo de mi madre y del apoyo de toda mi familia. -¿Qué reflexión te llevas al haber participado por primera vez en el Encuentro? ¿Cómo fue tu experiencia con el PDT? -En lo personal, siento más fuerza para luchar y seguir mostrando como vivimos muchas mujeres víctimas de violencia. Participé del taller de Violencia, y a pesar que el espacio que nos dieron era muy chico para la cantidad de mujeres que éramos, pude contar mi caso y me sorprendió la violencia con la que intervenían las mujeres ligadas al gobierno que a todas costas nos querían hacer callar cuando denunciábamos al Estado. En el acto de cierre fui violentada por estas mismas mujeres, cuando quise subir al escenario para contar mi historia. Con respecto a viajar con el PDT me sentí muy contenida, que esta lucha no la hago sola y agradezco haber podido conocer a mujeres trabajadoras víctimas. pero muy imponente en la lucha que nos toca vivir. Pienso seguir en la lucha, ahora con más fuerza, para haya justicia y así poder desarrollar mi vida con tranquilidad.

Miles de mujeres se dieron cita en el último ENM, el número XXX, que se realizó este año en Mar del Plata. Miles de mujeres de todo el país participamos de los más de 200 talleres, demostrando la disposición del movimiento de mujeres para volver a la calle contra la violencia y el ajuste, por otro #NiUnaMenos. La delegación de SUTEBA Matanza, superó en número ampliamente a la delegación del Encuentro de Salta, se sumaron más compañeras que fueron por sus propios medios y otras tantas que viajaron con otras organizaciones, llegamos a ser 400 compañeras en Mar del Plata; la delegación sindical más importante en el Encuentro. El gran número de compañeras en el ENM, empalma con la gran cantidad de compañeras que se movilizaron el 3 de Junio con la Seccional; con las actividades previas de preparación realizadas por la Secretaría de la Mujer y Géneros del Suteba Matanza; y es el reflejo del ánimo de lucha y de organización de nuestro gremio y de nuestras compañeras. Nuestra delegación tuvo que sortear varios imprevistos organizativos, que fueron resueltos gracias a la intervención del CES y de las compañeras de la Secretaría. La Secretaría de la Mujer tiene sus puertas abiertas para todas las afiliadas que quieran sumarse y aportar a la organización del viaje al siguiente Encuentro que se realizará en Rosario. La apertura del Encuentro nos sorprendió con un acto que se realizó en un potencial Cromagnon. El acto que se realizaría en el Estadio, terminó escondido y a obscuras en el subsuelo de un estacionamiento. Una adaptación de la Comisión Organizadora a las presiones de la Intendencia de Pulti (Pulti es el Intendente del partido de General Pueyrredon, del Frente Marplatense, integrado por el Frente para la Victoria (FpV), Acción Marplatense (AM), Nuevo Encuentro y el Socialismo Marplatense, entre otras agrupaciones.), y contraria a la disposición de lucha del movimiento de mujeres que se dio cita en Mar del Plata. El acto fue vivenciado por nuestras compañeras como un intento de ocultamiento y de silenciamiento de nuestra lucha contra la violencia y el ajuste. Salimos fuertemente a denunciar esta política de adaptación de la Comisión Organizadora al gobierno municipal. En todos los talleres se reclamó la convocatoria a otro #NiUnaMenos. Incluso hubo balances de crítica en este sentido a la ausencia del propio Encuentro y de su comisión organizadora en el pasado 3 de Junio. Las cientos de docentes que actuaron en los talleres educativos, también reclamaron #NiUnaMenos y pusieron al desnudo las políticas antieducativas desarrolladas por el Gobierno de Daniel Scioli y por los Gobiernos provinciales y nacional. Basta de Femicidios- Pulti y Scioli reprimen a las mujeres en el Encuentro Dos femicidios en Mar del Plata y otro en Ramos Mejía, se sumaban a los 10 en la semana. Muchas de nuestras compañeras, decidieron participar de la concentración que se hizo el mismo domingo entre taller y taller, frente a la Municipalidad de Pulti, porque es en el Estado y sus gobiernos donde se concentran principalmente las responsabilidades de la violencia contra la mujer y el femicidio. Por segundo año consecutivo, la delegación de SUTEBA, junto a la izquierda y prácticamente todas las organizaciones de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto y los sindicatos combativos, acompañamos a la marcha organizada por la Comisión Organizadora, y luego nos dirigimos a los centros del poder político y clerical. Fuimos hasta la Catedral, custodiada fuertemente por la policía municipal de Pulti y la Provincial de Scioli y los grupos fascistas de Pampillón. En la misma plaza se encuentra la Municipalidad, centro del poder político, responsable de la trata y del trabajo precario que reinan en la ciudad de Mar del Plata. Al finalizar la marcha, la policía reprimió a las mujeres que aún se encontraban en la plaza, lo hicieron de una forma brutal, y con la ayuda de grupos fascistas que estaban apostados en las escalinatas de la Iglesia. Fueron varias las mujeres detenidas en la Iglesia! La Comisión Organizadora, lejos de repudiar la represión a las activistas y denunciar al fascismo y la iglesia que prestó sus instalaciones para tener mujeres de-te-ni-das, se desprendió de los hechos, en el mismo momento en el que Scioli agradecía por Twitter a las policías por su accionar durante el Encuentro. Este Miércoles 21, habrá una concentración en CABA, contra la represión en el ENM, convocamos a la docencia que lucha por los derechos de las trabajadoras participar de ella masivamente. Todas por un nuevo #NiUnaMenos: el 25 de Noviembre En noviembre vamos a realizar un Postencuentro de Mujeres de SUTEBA, para debatir este balance con nuestras compañeras, pero también para organizar desde todas las escuelas, una gran delegación el próximo 25 Noviembre, día de Lucha contra la violencia hacia la mujer. Hagamos carne el reclamo de las miles de compañeras en Mar del Plata. Por otro #NiUnaMenos, vamos con todo el 25, en el mismo esquema que el 3 de junio. Que las organizaciones convocantes al Encuentro, convoquen y se movilicen este 25 por: Refugios para mujeres en situación de violencia Por guarderías en los lugares de trabajo Por salario igual a la canasta familiar Contra la Violencia y el Ajuste Por Educación Sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir Ni una muerta más por femicidios Tribuna Docente- Docentes en Marcha- La Marrón- Frente Índigo- Docentes de Base Integrantes de la Secretaría de la Mujer y Géneros del Suteba Matanza

El 2 de octubre se realizó la asamblea general del sindicato de obreros y empleados telefónicos de la provincia de misiones (SOEESITMI) en la sede del sindicato con una importante presencia de compañeros toda la provincia. La asamblea fue solicitada por el delegado de la localidad de Posadas, el delegado de Oberá y varios compañeros interesados por un derecho que es nuestro: el pago de los bonos. Ya en la asamblea, se reclama al secretario general el motivo de apoyo al proyecto Recalde sin consultar a las bases. Donde se deja de lado los derechos de los compañeros retirados, a lo que el secretario general contesta que la nota fue redactada a pedido del secretario general de la Federación Nacional (FOEESITRA) ante la presencia de delegados del sindicato de misiones en la audiencia pública del congreso cuando se debatió el proyecto Pitrola, donde expuse que viajé por decisión propia, lo mismo que la vez que se trataron los proyectos en la comisión de legislación trabajo del Congreso. Luego de este intercambio, la asamblea se abocó al análisis del detalle de los proyectos presentados. Se dejó en claro que el proyecto Recalde, impulsado por la Mesa de Unidad Sindical, no contempla porcentaje de ganancias, no habla de la derogación del decreto 395/92, aunque el mismo ya fue declarado inconstitucional y no menciona resarcimiento por lo adeudado por las patronales telefónicas hace 25 años. Se informa en la asamblea que el proyecto Recalde tiene dictamen de mayoría (diputados afines al gobierno), mientras que el de Pitrola tiene dictamen de minoría (diputados del Frente de Izquierda, UP, Coalición Cívica, algunos de la UCR, etc.). Los compañeros en la asamblea comprenden que el Proyecto Pitrola, presentado en 2014, marca un inicio de la movida que lleva a que los elefantes distraídos de los secretarios generales integrantes de la Mesa de Unidad Sindical de las telecomunicaciones busquen una salida que ponga paños fríos al reclamo general de los compañeros que se ven representados en el proyecto Pitrola. Todo eso expuesto, los asistentes solicitan mediante mociones apoyadas, que se informe a la FOEESITRA, a la Mesa de Unidad Sindical de las telecomunicaciones y a los diputados nacionales lo resuelto en asamblea extraordinaria de SOEESITMI, que son las siguientes: • Solicitar la derogación del decreto 395/92. • Que la ley contenga un porcentaje del 10% de las ganancias netas de las empresas para ser repartidos entre todos los empleados de las Telefónicas que estén dentro de los convenios de la actividad, tanto de telefonía fija como móvil. • Que el proyecto de ley contenga un reconocimiento histórico de la deuda contraída de las empresas. • Designar como seguidores del cumplimiento de lo solicitado a la Comisión Directiva y al Cuerpo de Delegados, para que se ejecuten lo solicitado en asamblea. Valió la pena el tiempo invertido. Ahora resta seguir de cerca los pormenores de esto que, superando a los inescrupulosos, defensores de un status quo que implica, desinformación y entrega para seguir al frente de los sindicatos. Tenemos que movilizar a las provincias hermanas, tenemos que informar a los compañeros con acciones claras, donde sumemos la fuerza de todos hasta lograr los objetivos de los trabajadores.

Sayi, de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Litoral Este fue mi primer Encuentro de Mujeres. Lo primero es destacar que la pasé bárbaro con mis compañeras del PDT Santa Fe, con las cuales viajé y pude conocer nuevas compañeras y saber de su experiencia en la militancia, y aprender de ellas. Participé de tres talleres: aborto, mujer y la relación con su cuerpo e impunidad. En los dos primeros participé activamente, tomando nota, dando mi opinión, etc. Mi experiencia es muy enriquecedora, sobre todo políticamente, ya que veníamos con nuestra propuesta de llevar a los talleres del Encuentro la consigna Por otro Ni una Menos. Al participar de los talleres, me di cuenta de la importancia de esta consigna y de la urgencia de luchar contra el Estado y la Iglesia. También de la necesidad de que el Encuentro sea independiente del Estado. Agradezco al Plenario de Trabajadoras por haberme hecho parte de este Encuentro. Celina, estudiante secundaria Antes que nada, agradezco tener las compañeras que me tocaron. Pude ver el esfuerzo que pusieron para que podamos viajar todas. Como primera experiencia me gustó bastante, porque nos tocó un lugar muy lindo a meses del Ni Una Menos, donde se notó que muchísimas mujeres unidas y con la misma denuncia hacia el Estado siguen con esa lucha para que no quede en el olvido. Pude ver cómo nosotras llevamos esa lucha, defendiendo los derechos e independencia de la mujer de la mano de Jorgelina (Signa), que estuvo presente en los talleres de impunidad. Lo que más me gustó fue ver toda esa cantidad de mujeres juntas, compartiendo las mismas ideas e impulsando seguir con toda la campaña contra los femicidios por otro Ni una Menos. Lucía, secundaria El Encuentro Nacional de Mujeres fue una experiencia única para mí, ya que se trataban muchas temáticas que eran de mi interés anteriormente por las situaciones que venimos viviendo como sociedad con respecto a las mujeres en el último tiempo, quedé muy conforme en el sentido de que se pudo armar un comunicado al final del taller en el que se manifestaba la idea de convocar otro #NiUnaMenos para que la lucha no se estanque. El debate con las compañeras de otras agrupaciones es muy enriquecedor y da lugar a reflexionar sobre muchas cosas que quizá nunca te habías puesto a pensar, tengo muchas ganas de seguir luchando por todas las problemáticas que se plantearon y no quedarme sólo con tomar al encuentro como una experiencia más. Inti, docente La experiencia fue buena. Hace años me vinculo y debato con partidos de izquierda, pero con el PO no había tenido tanta cercanía. Venía hablando con chicas de "Pan y Rosas" y entendía el lineamiento que hacían con respecto al feminismo y lo compartía. La experiencia con el PDT fue buena también, compré material para leer. Mi idea es lograr una militancia más activa, participativa u orgánica con la izquierda desde mí rol y vocación: la docencia. El viaje me dio más convicciones sobre la idea de que la alternativa va por izquierda.

-¿Quieren presentarse? S: Soy de Malvinas Argentinas, mamá de cuatro chicos y estoy en la lucha hace tres años. Formo parte de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados que se llama "Malvinas lucha x la vida (lf)". Trabajo, soy ama de casa, tengo mis hijos y después de todo eso también soy militante, porque llego a mi casa y tengo que salir a la calle a seguirla, porque si vos te quedás en tu casa, los que vos votaste para que te representen no lo hacen y tenés que salir vos. "Mechi": Vivo en Malvinas desde que empezó el acampe y me enteré que Monsanto quería instalarse ahí. -¿Cómo empezó la lucha contra la instalación de Monsanto? ¿En qué punto está ahora? M: Monsanto dice que va a construir la planta más grande de maíz, pero en realidad no es maíz, es una semilla venenosa que enferma a la gente, que enferma al ambiente y al agua, produce malformaciones y abortos. También tiene un sistema de producción que implica desmontes, desalojos a pueblos originarios y campesinos que terminan en las grandes ciudades, formando parte de los barrios más alejados, lo cual implica una pérdida de la cultura del trabajo de la tierra. S.: Hace tres años se formó la asamblea, donde primero nos informamos a qué se dedicaba la empresa. Una vez que tomamos conciencia, empezamos a hacer marchas, volanteadas, folleteadas para informar a nuestros vecinos. Dos años atrás, entre vecinos de Malvinas, autoconvocados y partidos de izquierda, hicimos el primer acampe y bloqueamos por completo la planta, donde se estaba construyendo ilegalmente Monsanto, porque ni el Estado municipal ni el provincial, ni el nacional, nos daban una respuesta. En 2013 sufrimos represiones, entre muchos, mi marido y yo. En diciembre sale el primer impacto ambiental que es rechazado por la Secretaría de Ambiente provincial. En febrero de 2014 sale el amparo para la asamblea y se paralizan las obras por completo. Actualmente, el bloqueo sigue hasta que Monsanto se vaya. M: Hace unos 15 días se bloqueó además Prosegur, que era lo único que seguía trabajando en el predio, con dos o tres empleados por turno. Esto en apoyo a un canal comunitario de Buenos Aires que se llama "Antena Negra", que fue denunciado por Prosegur y también en apoyo a las asambleas de San Juan, porque Barrick Gold trabaja con esa empresa. S.: Estará bloqueado indefinidamente hasta que no decidan irse del todo. Estamos esperando el segundo impacto ambiental que lo presentan después de las elecciones... Se da en un marco de ilegalidad, ya que la ley ambiental vigente, cuando se instaló Monsanto, establecía que una vez que se presenta un impacto que se rechaza la empresa tiene que retirarse. Pero el año pasado votaron una nueva ley que se lo permite. Recién ahora, el nuevo gobierno municipal propone una consulta popular, pero Malvinas ya se pronunció contra Monsanto. -¿Qué bloques políticos votaron la nueva ley ambiental provincial? ¿Cuál es la relación de la asamblea con el Frente de Izquierda? M: La Ley Ambiental se aprobó en junio del año pasado con el acuerdo de todos los bloques salvo del Frente de Izquierda, por eso sancionaron a Cintia (Frencia). S.: Primero la anunció la presidenta desde EE.UU. con bombos y platillos, a los días nos enteramos que la promueve el intendente de Malvinas y los concejales la aprueban. Cuando salió ya estaba todo cocinado. Después de este apoyo, el intendente apeló que la empresa se instale... Desde el FIT nos apoyaron desde un principio, pero nosotros tomamos las decisiones como asamblea y los partidos nos acompañan. -¿Es su primer Encuentro de Mujeres? ¿Qué balance hacen de su participación? S.: Este es mi primer Encuentro, hicimos muchas propuestas para que desde acá salga una acción concreta, que se pueda activar y no sea sólo hacer catarsis de los problemas que nos pasan hasta que nos volvamos a encontrar el año que viene. La propuesta es que hagamos otro 3J por "Ni una menos" y en ese día también planteemos banderas por la defensa del medio ambiente.

"Cuán poco la he visto a esta mujer en la prensa", dijo Beatriz Sarlo de Elsa Rodríguez en 2012, en una entrevista con Justicia por Mariano: El diario del juicio, que editaba La Naranja de Prensa. La escritora añadía: "Es muy impactante, es una persona que le han destrozado la vida; estaba con una médica que la acompañaba y prácticamente no tiene una independencia en sus condiciones actuales. Y mi reflexión fue ésa, qué grado de insensibilización relativa...". Sin embargo, estuviera o no en la prensa, Elsa Rodríguez estuvo siempre presente con los compañeros, como estuvo este 20 en el acto en Barracas. Estuvo con su hija, con sus compañeros. Es una dirigente del Polo Obrero. Su recuperación, por otra parte, es extraordinaria. Eso habla de la fuerza enorme de esa mujer. Y es de esperar que se cumpla el augurio de Jorge Altamira, para que Elsa, el año que viene, pueda ser una de las oradoras en el homenaje a Mariano. Como siempre, ¡fuerza, Elsa!

"Desde que los compañeros del Sitraic y del Partido Obrero tomaron el caso, avanzamos más en seis meses que antes en un año", dice en Barracas, mientras rinde homenaje a Mariano Ferreyra, Yolanda Avalos. Yolanda es hermana de Darío Adolfo Ávalos, obrero de la construcción asesinado el 11 de marzo de 2014 por una patota de la Uocra, por los laderos de Gerardo "601" Martínez, el "sindicalista favorito" de Cristina Kirchner. "Todavía falta mucho -señala Yolanda- pero gracias a la lucha y a la movilización ya tenemos preso a uno y hay otros que siguen prófugos". El preso es Walter Leguizamón, secretario general de la seccional Lomas de Zamora de la Uocra. Entre los prófugos se encuentra el secretario administrativo de esa misma seccional, Héctor Cabrera. El compañero Avalos, de 40 años cuando fue asesinado, había sido elegido delegado por un numeroso grupo de trabajadores que se habían organizado independientemente de la burocracia y exigían trabajo en blanco a la empresa Esuco. La patota que los atacó tuvo el apoyo de la empresa, propiedad de Enrique Wagner, y la protección de la Bonaerense. Como en el caso de Mariano, confluyeron los intereses criminales de la patronal y la policía; es decir, del Estado. "Es la misma lucha -concluye Yolanda. Mi hermano fue asesinado por sicarios de Gerardo Martínez, un protegido de Cristina Kirchner".

Foto: Ignacio Smith En el acto en Barracas, Marcelo Ramal dijo que aquel que se detenga a analizar las circunstancias del crimen de Mariano, las que lo precedieron y las posteriores, verá que ese hecho concentra en sí diez años de lucha del movimiento obrero argentino. Pero también, añadamos nosotros, Mariano Ferreyra concentra en su personalidad las características de esa juventud militante que irrumpió en la política argentina durante los días del Argentinazo. Mauro Mayor, dirigente del Polo Obrero y del Partido Obrero de la zona sur, lo subrayó en Barracas. Mauro militó con Mariano en Avellaneda, y recordó los días en que aquél empezó su vida militante en la lucha de la fábrica Sasetru y en los cortes del Puente Pueyrredón. Fue entonces que lo eligieron primero delegado de curso y después presidente del centro de estudiantes del colegio Simón Bolívar, donde cursaba su secundario. La televisión había mostrado a Mariano en el puente y por eso uno de sus compañeros dijo que tenían que elegirlo delegado a él “por piquetero”. No es una anécdota, es un dato político que aplasta la falacia canallesca de quienes dicen que la juventud argentina “volvió a la política” para respaldar al gobierno de los entregadores del petróleo a Chevron, de los indemnizadores de Repsol. Mayor comparó a Mariano con la que llamó “juventud estatizada” del kirchnerismo. Mariano estudiaba marxismo con Pablo Rieznik, dijo Mauro, mientras La Cámpora aprendía sindicalismo… con José Pedraza. A cada uno lo suyo. No fue un acto conmemorativo “La lucha por justicia para Mariano Ferreyra recién comienza”, dijo Jorge Altamira en esa esquina de Perdriel y Luján, donde nuestro compañero cayó asesinado. ¿Cómo no decir que recién comienza, si uno de los grandes responsables políticos de su asesinato, Aníbal Fernández, jefe en 2010 de la Policía Federal que liberó la zona para que los criminales operaran, puede ser elegido este domingo gobernador de la provincia de Buenos Aires? Imposible no decir que recién comienza, porque Daniel Scioli puede ser Presidente y ha dicho que pondrá al frente del Ministerio de Seguridad a Sergio Berni, el pergeñador del Proyecto X junto con Nilda Garré y los otros represores de la “seguridad democrática”. También es candidato Felipe Solá, gobernador de la provincia cuando fueron asesinados Santillán y Kosteki. Y ahí están Gerardo Martínez, responsable último del asesinato del obrero Darío Avalos (véase aparte); o Antonio Caló… En fin, el andamiaje estatal y el personal político que mató a Mariano gobiernan el país y se aprestan a seguir gobernándolo. Por eso, como dijo Altamira, se le habrá hecho justicia a nuestro compañero sólo cuando ese andamiaje sea desmantelado, cuando haya sido destruido el Estado que lo asesinó. Entretanto, miserablemente, algunos kirchneristas que hacen campaña por aquellos responsables, directos o indirectos, del crimen de Mariano, usan la imagen y el nombre de quien cayó luchando contra el régimen de tercerizaciones y trabajo en negro que ellos han multiplicado hasta extremos insoportables. Esa miseria, sin embargo, indica hasta qué niveles ha llegado Mariano en cuanto símbolo político. Por eso, el acto en Barracas no fue una conmemoración, sino una continuidad de la lucha. “El retrato de un régimen” El crimen de Mariano, dijo Ramal, concentra diez años de lucha del movimiento obrero argentino porque explica el vaciamiento, el trabajo precario que afecta hoy a uno de cada tres trabajadores en el país. Retrata un régimen de explotación y, sobre todo, un régimen político. Ramal recordó que los funcionarios del gobierno, con la Presidenta a la cabeza, nunca condenaron el crimen ni podían hacerlo porque habría sido “condenarse a sí mismos” y al régimen que ellos sostienen. Cristina Kirchner y su camarilla protegieron a Pedraza y compañía “hasta donde les fue posible”. Cuando la movilización popular volvió insostenible esa protección “entregaron a Pedraza para proteger al corazón del Estado”. Después, como grandes impostores, se atribuyeron el esclarecimiento del crimen que habían intentado encubrir por todos los medios. En la Legislatura porteña, añadió Ramal, se votó una declaración por Mariano Ferreyra como se votan otras casi a diario, sin discursos, con esa típica diplomacia parlamentaria que intenta cuidar las formas para tapar su propia mugre. La bancada del PO-FIT intervino de todos modos para señalar que la condena a Pedraza había constituido “un golpe a ese cáncer del movimiento obrero que es la burocracia sindical”. A partir de allí, un legislador del FpV que representa a Omar Viviani, burócrata de los taxistas, intentó provocar, enojadísimo, a nuestro legislador. Se rompió así la diplomacia legislativa. Viviani, recordó Ramal, está cuarto en la lista de candidatos a diputados encabezada por Axel Kicillof, de modo que ese burócrata es postulado por La Cámpora. “Las listas del kirchnerismo están llenas de Pedrazas”, remató. “La lucha recién comienza”, dijo después Altamira. No es una lucha judicial, subrayó con énfasis, es una lucha política por la destrucción del Estado patronal, por el gobierno de los trabajadores, por el socialismo. Para rematar con este final: “Querido Mariano, ¡hasta la victoria, siempre!”.

En el Partido Obrero existe la costumbre de preguntar "¿a vos quién te ganó?" o "¿quién te tomó"? Podría pensar en miles de personas que, antes de que yo decidiera incorporarme, colaboraron para que me acercara un poco más al partido, para que leyera el periódico, defendiera sus posturas y la entereza y coherencia política que creo que representamos. Sin embargo, si tengo que ser honesto, es probable que sin la figura de Mariano tal vez nunca hubiera ingresado de manera decidida a las filas del Partido Obrero. Mariano representaba algo que me golpeó fuertemente, por la realidad intrínseca que representaba. Una realidad tremenda, una realidad de clase. Sacudió cada uno de los planteos que me hacía a mí mismo y a los otros para no militar. Sacudió de manera enorme mi autonomismo, mi individualismo. Mariano es el Fischer y Bufano de nuestra generación. Asesinado cobardemente, con la esperanza de impunidad más acérrimamente custodiada por los burócratas a los que combatimos. Porque Mariano, hay que decirlo, compañeros, no peleaba solo. Y eso hacía todo más meritorio. Y eso fue lo que me llegó. Mariano no era Mariano. Mariano era el Partido Obrero, Mariano era la clase trabajadora, Mariano no era un ser, en ese sentido, excepcional. No al menos en el podrido sentido que se le otorga. Mariano era un chico de barrio más, de Avellaneda, que había ido a la secundaria pública, que había sido adolescente, que buscaba en su vida algo más grande que respirar, comer y trabajar de 9 a 17. Es decir, en su terrenalidad se elevaba fuertemente. Pero no poseía superpoderes. No tenía características que lo diferenciaran del colectivo en ese sentido. Por lo que cuentan era un compañero, sí, que tenía todas las condiciones para ser un cuadro político, un tribuno defensor de su clase. Eso es lo único que se necesita saber de él para que se eleve aún más en la sencillez que representa. El 21 de octubre de 2010 marché por Mariano Ferreyra. Lloré. Canté. Miré fascinado la columna del Partido Obrero. Me acerqué a uno de los, en ese entonces, dirigentes de secundarios del Partido. Y, a la semana, iniciaba con una actividad, que me es esquiva a veces, otras veces me viene a la memoria, este recorrido de cinco años. A cinco años del cobarde y brutal asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, digo ¡Presente! Y sé que miles de voces me acompañan.

Aún recuerdo tu sonrisa transparente y tu bondad. Recuerdo haberte visto siempre con una bandera, siempre a nuestro lado, siempre presente... Recuerdo una anécdota de Mauro de por qué te apodaron "El Jefe"... Cuando estabas de acá para allá preocupado por la ausencia de alguien... Recuerdo la primera vez que te vi, tenía 21 años y me sorprendió ver a un pibe secundario hablar con tranquilidad y postura, un gran militante. Me sorprendiste... Sos un gran militante, hermano... Y digo sos, porque quienes tuvimos el orgullo de conocerte siempre te tenemos presente, caminando a nuestro lado... quizá con otro rostro, pero con ese mismo espíritu. Nos dejaste la lección de nunca bajar la bandera y seguir caminando... Te extrañamos mucho, flaco... Sólo te puedo decir que aún recuerdo tu sonrisa... Comparto una de las últimas fotos que te saqué... ¡Siempre estarás presente Marianito!

Mariano Ferreyra inició su actividad política en plena adolescencia. Motivado por la irrupción del Argentinazo y la militancia de su hermano mayor, se incorporó rápidamente a las actividades de la UJS y del Partido Obrero en Avellaneda. En 2003, con sólo 15 años, estuvo presente en la resistencia al desalojo de la fábrica Sasetru, ocupada por vecinos de Villa Sapito, que reclamaban por fuentes de trabajo. Al poco tiempo, marcó su propia impronta organizando a sus compañeros de la escuela Simón Bolívar, donde cursaba el secundario. CBC de Avellaneda y la Fuba piquetera En 2005, terminado el secundario, se integró a la militancia en el CBC de Avellaneda. Pronto se destacó como un gran orador en las recorridas de cursos, en los que explicaba las campañas políticas de la UJS y los conflictos de la universidad. Al año siguiente jugó un destacado papel organizador de los estudiantes del CBC contra la designación del rector de la UBA, Atilio Alterini, que desembocó en una crisis de las camarillas universitarias. En ese período forjó su amistad con el "Be", con quien compartió la responsabilidad de la UJS Avellaneda desde 2007. Constructor del partido Al poco tiempo, Mariano se incorpora al proceso de estructuración de la UJS y del PO en toda la zona sur y en la provincia de Buenos Aires. Formó parte de la escuela de formación política de la época, en los que se analizaban los clásicos del marxismo, la historia del movimiento obrero, la teoría del derrumbe del capital y otros. A mediados de 2009 pasó a colaborar con la estructuración de la juventud de Berazategui; rápidamente se integró a esa dirección, en la que compartía reuniones con la compañera Elsa Rodríguez. En esos tiempos, por medio del Polo Obrero, se vinculó con la juventud de los barrios y con los problemas esenciales que hacen a la vida de los desocupados. A fines de ese año ingresó a trabajar en un taller metalúrgico y regresó a militar en Avellaneda, donde, al poco tiempo, asumió la responsabilidad política del PO local. Allí ratificaría todas sus aptitudes de dirigente revolucionario: colaboró con los trabajadores de la gráfica Morvillo, atendió al trabajo con el Polo Obrero y mantuvo su actividad en la UJS en un período convulsivo de tomas de facultades y colegios. Esa militancia consolidó a la camada de jóvenes que, más tarde, se haría cargo de responsabilidades de dirección en la zona. A mediados de 2010, Mariano empezó a colaborar con la actividad de los ferroviarios que impulsaban la lucha de los tercerizados del Roca. Junto con los trabajadores, participó de recorridas de andenes y obradores, de las asambleas y de las acciones y de las movilizaciones allí resueltas. En la noche del 19 de octubre fue uno de los que confeccionaron la bandera que encabezó la movilización del día siguiente. La muerte de Mariano estremeció a la sociedad argentina y causó un fuerte impacto entre la juventud. Su humanidad sintetizaba la convicción de la juventud militante embarcada en transformar la sociedad, con las pasiones, intereses y miedos de nuestra generación. La pérdida de Mariano fue una pérdida colectiva para los revolucionarios, los socialistas y la juventud. Como la reciente pérdida de Mica... ¡cómo nos duele prescindir tan pronto de compañeros excepcionales!

La semana final de esta larga contienda ofrece la oportunidad de una fuerte pelea por el voto. Hay un componente de votos indecisos o dubitativos. Ha fracasado el intento de polarización política, los candidatos centrales disputan a cuál menos malo, a cuál menos confiable. Aníbal Fernández aportó su desprestigio por vinculaciones mafiosas al planteo cada vez más abiertamente derechista de la campaña de Scioli. El macrismo ha ido perdiendo empuje entre la renuncia de Niembro y el giro de sectores capitalistas de su base hacia Scioli. El reciente pase de De Narváez, compensado con el nombramiento de Gustavo Ferrari en la AFI, es otra perla de ese collar. No es claro que la demagogia fascistizante de Massa sobre militarización de villas, penalización de menores y ajuste de planes sociales haya hecho crecer su base electoral. Al revés: se ha mantenido constante la fuga de punteros pejotistas que vuelven de sus filas al sciolismo. De la Torre en San Miguel, y los demás intendentes del núcleo duro massista, reparten boletas con tijeras. La campaña permite medir la descomposición de las fuerzas en pugna. En Escobar, los carpetazos cruzados entre las tres fuerzas en disputa, que incluyen renuncias de candidatos a concejales del FR y PRO, comprados por el intendente Ariel Sujarchuk del FpV, llevó la situación a tal nivel de podredumbre que la condición de la realización del debate entre candidatos a intendente del distrito fue que no se discutieran sus causas penales. Los concejales renovadores de Lanús se han pasado al sciolismo durante la campaña, y “Barba” Gutiérrez de Quilmes ha pasado de decir en las Paso que si gana Aníbal Fernández gana la droga, a apoyarlo calurosamente. Brillamos en los debates En decenas de distritos se han realizado debates de candidatos a intendente con gran impacto en los medios locales, donde brillaron los nuestros. Las intervenciones de los candidatos del PO en Mar del Plata, Tandil, Bahía Blanca, Escobar, Vicente López, Tigre, San Isidro, Merlo, Quilmes, Varela, Lomas de Zamora, Almirante Brown, Lanús, entre otros distritos, permitieron marcar agenda y destacar a los cuadros trabajadores y jóvenes que encabezan nuestras listas. La campaña sirvió al reclutamiento, pero hay claros objetivos en diputados y concejales. Varias encuestas difundidas estas semanas ubican a Pitrola en el 6%, lo cual permitiría consagrar hasta dos nuevos diputados nacionales y un diputado provincial, si esa tendencia se consolida y abarca a todas las categorías. Vamos por concejales en varios distritos, como Bahía Blanca y La Plata. En este último, la intención de voto de la izquierda de conjunto (acá pasó las Paso la lista de Patria Grande) es del 10%, lo cual ha llevado a una campaña en regla de la regional platense para llamar la atención sobre la posibilidad del ingreso en el Concejo si se concentra el voto en el FIT. La mayoría de las encuestas nos colocan en el cuarto lugar en la provincia, por encima de Progresistas de Stolbizer, que con sus lazos con la oposición derechista vinculada con Macri no ha logrado atraer al voto progresista; al contrario, lo está volcando a Macri. En Lomas de Zamora, donde una decena de organizaciones han conmovido el municipio con una jornada de lucha por obras hídricas y contra el vaciamiento de la salud y la educación pública, predomina en todo el activismo el voto al FIT, que se hará público esta semana con una conferencia de prensa que incluirá a los referentes de todos los sectores en lucha del distrito, llamando a votar a la lista de la izquierda. En ATE predomina abrumadoramente el voto al FIT, no sólo entre afiliados sino en el total del sindicato. En la docencia es la base la se inclina de manera masiva, pero también hay cortes de boleta entre "celestes". Fracciones enteras de la base fabril nos votan. El estancamiento de los candidatos patronales representa una oportunidad clave para la campaña de la izquierda. Es un final abierto donde hay que pelear para entrar, pero al mismo tiempo existe la posibilidad de llegar a dos diputados nacionales. Los días finales son decisivos, el Partido Obrero pone todos sus recursos políticos en función de dar un salto este 25. Desde Del Caño hasta el último concejal, vamos por una gran victoria en la provincia de Buenos Aires.

A casi diez días de las elecciones generales, se ha abierto en nuestro distrito una gigantesca crisis política. En primer lugar, el candidato a concejal Walter Gutiérrez, que lleva como candidato a intendente a Leandro Costa, del PRO, renunció a la lista denunciando aprietes y amenazas de su propio espacio, e incluso que fue obligado a firmar un pagaré por 300.000 pesos para ocupar un lugar en la lista. En segundo lugar, a pocas horas del escándalo del PRO, el candidato a concejal por UNA (Massa), Ramón Peñalva, que postula a Luis Carranza -candidato a intendente por el FpV- presentó su renuncia denunciando que existe un acuerdo entre el intendente Sujarchuk y Carranza. Por ese motivo, ninguno de los dos asistió al debate entre candidatos a intendente aunque públicamente habían confirmado su participación. Incluso fue más lejos: afirmó que el propio Carranza le dijo que "la intensidad de la campaña bajó porque había arreglado con Sujarchuk". Al momento de escribir estas líneas, nos llega la información que otro concejal de Massa (Horacio Coronel) renunció alegando, como Peñalva, un acuerdo entre el FpV y el UNA. El escándalo no sólo salpica a la oposición, también golpea al oficialismo. El senador Roberto Costa (padre de Leandro) acaba de radicar una denuncia contra Sujarchuk por malversación de fondos públicos y asociación ilícita, un presunto desvío de fondos para financiar su campaña electoral. El dinero provendría del Ministerio de Acción Social que conduce Alicia Kirchner, uno de los pilares fundamentales de la candidatura de Sujarchuk. Los cruces al interior del oficialismo son tan evidentes que hasta Cristina Kirchner, de visita por el distrito, tuvo que llamar a la calma ante la chiflatina dirigida a Sandro Guzmán, que presidió un acto con... Sujarchuk. El intento por colocar a quien seguramente será el próximo intendente del distrito como el "cambio" choca con una realidad evidente: media docena de los candidatos de Sujarchuk son ex funcionarios del gobierno de Guzmán. El Frente de Izquierda denuncia que los "carpetazos", tanto del oficialismo como de la oposición, son la expresión más cabal del derrumbe de los "candidatos del ajuste", atravesados por corruptelas de todo tipo. Se trata ni más ni menos que la compra de voluntades con dinero del Estado. Detrás de las denuncias cruzadas y sus choques interiores, a Scioli, Macri y Massa los une un objetivo común: llevar a cabo un ajuste contra el pueblo trabajador. Llamamos al conjunto de la población a sacar estas conclusiones, al darle la espalda a los ajustadores y garantizar un voto masivo al Frente de Izquierda.

El Diario Popular de Olavarría, único de la localidad, publicó la visita de Pitrola en tapa y a página entera en su interior. El título de tapa fue "El voto útil es una humillación a la conciencia popular". Publicó también declaraciones del candidato a intendente Carlos Gil. Pero lo más importante fueron las reuniones obreras con mineros y camioneros y la cena final con 90 personas, lo que constituye un salto sin precedentes en la construcción del PO cualquiera fuese el resultado electoral, que será, sin dudas, muy bueno. Reproducimos la nota. El candidato a gobernador y diputado nacional del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Néstor Pitrola, volvió ayer a Olavarría. Lo hizo en el marco de la campaña electoral que ya entró en el tramo final. A sólo cinco días de las elecciones generales, enfatizó "luchamos para que (Nicolás) Del Caño haga una gran elección". Pitrola destacó el rol del FIT en la campaña electoral y cuestionó a los dirigentes del kirchnerismo, macrismo y massismo. También se refirió a la falta de debate entre los candidatos a la gobernación. "Probablemente estemos disputando el cuarto lugar en el país", agregó. Por la noche, Pitrola participó de una cena con militantes y simpatizantes del espacio. Mientras tanto, por la tarde, ofreció una conferencia de prensa. Estuvieron con él los candidatos a intendente, Carlos Gil, a primera diputada secciona, Yessica Almeida, y a primera concejal, Antí Cortés. "La campaña del FIT ha tomado en las últimas semanas una característica francamente ascendente en el país y la provincia de Buenos Aires no escapa de esto. Probablemente estemos disputando el cuarto lugar en el nivel nacional con Nicolás del Caño y sin dudas ya ocupamos el cuarto lugar en toda la Provincia " consideró sobre la proyección que espera para el próximo domingo. En este sentido, agregó "los candidatos centrales no logran convocar el entusiasmo popular en función de una salida de Argentina de los gravísimos problemas que se han acumulado en este fin de ciclo kirchnerista. Se disputa cuál tendrá menos desconfianza, hemos llegado a la discusión del voto útil que es una humillación de la conciencia popular". Acusó a los candidatos Mauricio Macri, Daniel Scioli y Sergio Massa de emitir "un planteo para disimular el ajuste que se discute". Contrapuso que "el planteo del FIT crece en función de que ha caracterizado correctamente la situación, vamos a un desenlace; de que plantea que los platos rotos del desenlace no lo pague el bolsillo popular como siempre; planteamos con toda claridad que habiendo un salario promedio de 7 mil pesos la familia trabajadora argentina que es la mayoría nacional no admite un ajuste, lo mismo que las jubilaciones de 4.290 pesos". Tras cuestionar los cambios de políticos y sindicalistas en cuanto a su pertenencias partidarias, Pitrola señaló que "no están pudiendo polarizar la elección ni domesticar el voto. Creo que el FIT es la expresión positiva de una crisis que tienen el peronismo y el radicalismo que en la provincia de Buenos Aires se hace aguda". Sobre el tema puntualizó luego: "La candidatura de Aníbal Fernández es una crisis para (Daniel) Scioli, María Eugenia Vidal no tiene ninguna condición para dirigir esta provincia pero es el depósito de votantes de una crisis política y (Sergio) Massa se está quedando solo, y por otra parte su propuesta es mitad Scioli, mitad Macri. En este cuadro el voto al FIT tiene un contenido extraordinario y convocamos a votar a todo el FIT y particularmente a los diputados nacionales, provinciales y concejales para jugar un gran papel". Panorama Sobre la ausencia de un debate a gobernadores, destacó que "lo hubo a presidentes y a intendentes pero ni María Eugenia Vidal ni Aníbal Fernández quisieron. Ellos sabrán los motivos. Yo creo que no les da la espalda para un debate mano a mano". Por otro lado, analizó que la actualidad bonaerense muestra que "han dejado una provincia en ruinas". Sobre el tema se explayó sobre la falta de inversión en obras hídricas y obras públicas, y cuestionó centralmente la distribución de la torta de recaudación tributaria: "El 78% de la recaudación tributaria va a Nación. Eso es porque se ha ido profundizando el centralismo. Está en función de un gasto parasitario. Con el otro 22% se atiende seguridad, salud, educación y obras viales. A esto lo queremos dar vuelta. Y allí vamos a tener los recursos para nuestras prioridades: salud y educación pública" dijo. Ante la consulta sobre lo que sucederá en las elecciones, Pitrola subrayó que el objetivo del FIT es lograr un buen resultado para el candidato a presidente Del Caño y que, en caso de haber segunda vuelta, el frente votará en blanco. "No vamos a votar a Macri ni a Scioli, ni a Massa, olvidate. Que el ciudadano haga lo que quiera, pero el FIT va a votar en blanco", aseguró el dirigente. Tras cuestionar los pases de dirigentes a otros frentes, definió "el FIT es una construcción para superar el agotamiento de peronismo y radicalismo. Que todavía no vamos a ganar la elección, puede ser. Pero si ganamos varios diputados uno de los títulos será que el FIT ganó".

El plenario obrero convocado por la Coordinadora Sindical Clasista el viernes 16 en la localidad de Temperley contó con la asistencia de trabajadores ferroviarios, gráficos, papeleros, plásticos, estatales, docente, municipales, cooperativistas del Argentina Trabaja y trabajadores de la construcción (entre las principales presencias), que se dieron cita para brindar su apoyo a la campaña por el Frente de Izquierda. El plenario contó con la participación de Néstor Pitrola, quien abrió el debate con una intervención donde planteó que el amesetamiento de los principales candidatos presidenciales se debe principalmente a la falta de confianza del electorado y los trabajadores respecto de los candidatos patronales que preparan un ajuste, lo que favorece la disputa por un voto a la izquierda entre importantes franjas de los trabajadores. Pitrola señaló que la crisis económica, vinculada con la insuficiencia de dólares para que el próximo gobierno asuma el pago de los vencimientos de deuda, aparejaba la necesidad de un fuerte ajuste, que esta vez encontraría una resistencia desde el movimiento obrero. A diferencia de lo que intentan colocar los medios como un retroceso de la izquierda sindical en Kraft y antes en Lear, Pitrola colocó las experiencias de la Línea 60, los paros docentes y la victoria en Cresta Roja (incluida la renovación del cuerpo de delegados en una de las plantas) como muestra de que los trabajadores no han dado el brazo a torcer. El plenario tomó entre sus resoluciones el apoyo a la lucha de los trabajadores de la metalúrgica Prosidar, quienes se hicieron presentes y expusieron su conflicto, y el apoyo a la huelga de los trabajadores y trabajadoras de la Anses, que están peleando contra el impuesto al salario. Se resolvió extender a las principales fábricas, obras y lugares de trabajo de la zona la declaración al movimiento obrero por el voto al FIT firmada por cientos de representaciones sindicales y redoblar la apuesta por la conquista de nuevos fiscales entre los trabajadores.

Baradero: caravana y acto festival Gran conmoción en la ciudad produjo la caravana del FIT, con Marcos Carrizo, candidato a intendente; Gabriel Cardoso, Sebastián Guiffre y Marcia Simur junto al resto de candidatos y simpatizantes, y con Nora Biaggio, candidata a diputada nacional. Nunca en la historia de Baradero hubo una lista de izquierda. La nuestra despierta una simpatía que se demuestra en el pedido de boletas, en el acercamiento de jóvenes y obreros a colaborar, en los aplausos en cada intervención en mesas-debate. "En la fábrica Granix se discute en la líneas el voto al FIT como única alternativa para los trabajadores", cuenta uno de los compañeros que participó de la actividad. Es fuerte la intervención de los candidatos y del Partido Obrero- FIT en cada reclamo: sea contra el cierre de Compal, contra los despidos producidos por el intendente a trabajadores que no le son políticamente afines, o en la lucha por el cierre del basural y contra el asesinato de jóvenes que es un hecho recurrente en este distrito. Salto: acto y resoluciones En la charla de campaña electoral, con presencia de vecinos afectados por la inundación, estudiantes, municipales y obreros una primera conclusión es que el Partido Obrero/FIT es la única organización que continuó organizando y reclamando por los inundados, tanto interviniendo en la audiencia en la Legislatura como ante el municipio. En el acto-asamblea fue votada como prioridad para presentar en el Concejo Deliberante la resolución de que salgan las obras pendientes contra las inundaciones y un plan de viviendas. "Ante cada anuncio de tormenta los vecinos nos organizamos para mantener la vigilia ante la posible inundación", plantearon las compañeras presentes. Reclamamos la reinstalación del barrio en una zona protegida y las obras pendientes. Daniel Bonjorn, candidato a intendente, ha denunciado en cada intervención en los medios y en los debates que todos los terrenos de Salto están en manos de corporaciones inmobiliarias, que con la ayuda de la intendencia del FpV, las "compraron" por precios insignificantes y hoy son inaccesibles para los trabajadores. Se resolvió sacar una declaración para plantear como prioridad resolver el tema de la inundación y para ello reforzar el voto al FIT, ya que es la única fuerza dispuesta a concretarlo, recorrer los barrios y fábricas con esto y con la plataforma local y nacional.

Desde la CSC Zona Sur extendemos nuestro apoyo al compañero Diego Altamirano, delegado de la papelera Kimberley Clark y dirigente de la Agrupación Gris Papelera, que en estos momentos está peleando por su vida, debido a un virus intrahospitalario. Diego es un militante que se ha granjeado una autoridad política en su gremio desarrollando el clasismo entre los papeleros de su fábrica y de la vecina papelera Smurfit, conquistando el afecto de sus compañeros de trabajo y militancia. En estos duros momentos para él y su familia queremos brindarle todo nuestro apoyo y nuestra convicción de que como un luchador que es, Diego va a salir adelante.

El jueves 15 se realizó el debate de candidatos locales impulsado por el ISFD N° 29 de Merlo. Participaron Cristian Franco, por el Frente de Izquierda; Rosendo Martínez, por Progresistas, y Gustavo Menéndez, por el Frente para la Victoria. Faltaron los candidatos de Macri y Massa, agentes de Othacehé, que fiel a su estilo jamás participó de un debate. Asistieron más de 500 personas, en su mayoría estudiantes del terciario, pero también vecinos y militantes de las tres fuerzas. En nuestra primera intervención se hizo un análisis del proceso histórico de privatización de la educación y el vaciamiento educativo. La responsabilidad en ese proceso en Merlo la tiene Othacehé, porque gobernó dos décadas (con la Ley Federal de Educación y la Ley de Educación Nacional). Sin embargo, denunciamos que Menéndez también es co-responsable, porque participó de la gestión en la década del ’90, muchos de sus colaboradores hasta hace pocos años militaban para Othacehé, hace dos años su fuerza tuvo dos consejeros escolares, cuatro concejales y la jefa distrital de educación, sin cambios sustanciales en materia educativa. Ante esto, Menéndez intentó hacer un "mea culpa" y llamar a un gobierno de unidad donde todas las ideas sean escuchadas. Sobre el final, cuando las denuncias nuestras de ser la continuidad del régimen de patotas y punteros había llegado a calar hondo en el público y en el propio Menéndez, lanzó una bravata contra el “purismo” de la izquierda y la "similitud con las difamaciones de la derecha". Concretamente, el que lleva candidatos de Othacehé en su lista es Menéndez. La propuesta de creación de un Museo de la Memoria para no olvidar la persecución de estos años coronó lo que, a las claras, es el planteo del punto final, las garantías de impunidad para Othacehé y sus secuaces. "Othacehé no tiene que ir a un museo, tiene que ir a la cárcel", le respondió Cristian Franco, del Partido Obrero, y que se "abran los libros contables del municipio", para echar luz sobre los negociados montados por Othacehé en estos 24 años. El candidato del Frente de Izquierda, además, denunció que parte del aparato de punteros y patotas se está reciclando bajo Menéndez, lo que plantea que el presupuesto público seguirá alimentando esos intereses y no los del pueblo trabajador de Merlo. En sus sucesivas intervenciones, Menéndez dejó claro que se trata de un recambio político patronal. No tuvo reparo en defender la precarización laboral docente a través de los planes fines. Frente al vaciamiento del transporte público habló de "coimas" y "corrupción" como si él no formara parte del gobierno que alimentó a los Cirigliano y a los Jaime. En relación con los negociados con la recolección de basura, Menéndez planteó la creación de una UTE (Unión Transitoria de Empresas) -es decir, el mantenimiento de esos negociados para las empresas privadas. Por último, Menéndez se enfureció cuando denunciamos que había ido a Petinari a apretar a los trabajadores para que desistan de su lucha en defensa de los puestos de trabajo. Menéndez actúa como agente de la patronal de Petinari, que dejó en la calle a más de 140 familias. Planteamos que se podían llenar la boca con la creación de puestos de trabajo, pero no fueron capaces de apoyar la expropiación de esta planta.

A 15 días de las elecciones generales, el intendente de Ensenada, Mario Secco, facilitó a la UES (creada el 1° de octubre de este año) recursos de la municipalidad, a fin de que se desarrolle por primera vez "Maravillosa Música", que es "un concurso federal para ensambles musicales juveniles de todo género y con letras de ‘contenido social'", organizado desde 2011. Con este fin fuimos convocadas cinco bandas de Ensenada, en un galpón de la agrupación "Pibes K", que dirige el hijo de Secco, el 8 de octubre, para organizar el evento que se realizaría el domingo 11, en el cual se definiría un ganador que tocaría el 18 teloneando a la Bersuit. El trato fue cordial, y en la reunión quedo en claro (porque lo repitieron al menos diez veces) que era sin banderas partidarias,y que pretendía ser una herramienta de difusión y de organización de los músicos, incluso insistieron en la posibilidad de crear un grupo de artistas "autogestionado" que coordine con la UES "fechas" dentro de las escuelas primarias, secundarias y otros escenarios locales. La velocidad con que prepararon todo, y la cantidad de recursos que invirtieron (camionetas con la inscripción Secco para transportar los equipos, el polideportivo, y sonido de Nación) evidencia el intento de cooptación de la juventud por parte del gobierno. Rechazamos el show electoral El concurso se realizó en el polideportivo municipal. Colgaron banderas de la agrupación de Aníbal Fernández, banners de campaña de Scioli-Aníbal-Secco; contrariando el dibujo de evento no partidario y transformándolo en un acto de campaña. El efecto fue contrario, ya que las bandas participantes fueron incisivas con sus letras respecto a temas que hieren al Frente para la Victoria: el enriquecimiento ilícito, la desaparición de Julio López, los muertos por gatillo fácil, la entrega de tierras a extranjeros, la megaminería a cielo abierto, la precarización laboral, etc. Los músicos que participamos del festival, al intento de cooptación le respondimos creando el MUE (Músicos Unidos de Ensenada), con el fin de agruparnos y terminar con el uso clientelar de la música. Hasta la fecha (16/10) no han señalado ganador del concurso. Debemos tomar las riendas de nuestra producción y pelear por un lugar en los medios de difusión y en la organización de los eventos culturales, administrado por los propios trabajadores del arte, para que nuestro desarrollo no quede a merced las campañas de los partidos patronales ni en la mercantilización de los festivales de marcas de celular. El Estado no puede ni quiere garantizar nuestras reivindicaciones, porque para este régimen putrefacto, el arte es una mercancía de cambio más, cuyo fin último es mantenerlos en el poder o entretener monótonamente a la masa. El arte sólo podrá ser libre y pleno en un régimen de iguales libres y plenos.

Gabriel Solano, candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda en la Ciudad de Buenos Aires, a diez días de los comicios generales realizó junto a su equipo de campaña una exposición didáctica frente al Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), a la cual asistieron más de cien vecinos movilizados desde los barrios de la ciudad que hoy se encuentran en emergencia habitacional: Soldati, Lugano, la Villa 20, Bajo Flores, Villa 21-24, la Villa 31, de la Traza de la ex AU3. Solano mostró a través de un gráfico gigante, simbólicamente desplegado en las puertas del instituto, las seis leyes sistemáticamente incumplidas por el gobierno de Macri, en relación con la vivienda, con todas las metas, planes y plazos vencidos en relación a urbanización de villas y asentamientos y mejoras en la estructura edilicias. "Mientras Macri promete seguridad jurídica a los empresarios reunidos en el coloquio de Idea, vulnera las leyes votadas en la Legislatura sobre urbanización y mejoras en la infraestructura, poniendo en riesgo la vida de los vecinos de la Ciudad, como ocurrió con el joven Cristian Crespo en Soldati, y sometiéndolos a precarias condiciones de habitabilidad. Tenemos seguridad jurídica para los empresarios y precariedad habitacional para los vecinos", señaló el candidato a diputado del FIT en la Ciudad. La intervención política del FIT en relación con el problema de la vivienda en la Ciudad se da en el marco de un pacto entre los K y el macrismo en la Legislatura porteña, donde ambas fuerzas, a cambio de un mutuo vía libre para colocar funcionarios en el Estado, votan leyes en defensa de los negociados de un socio capitalista común, el grupo Irsa, el oligopolio inmobiliario más poderoso del país. "Para el Frente de Izquierda la vivienda es una prioridad. En el Congreso defenderemos el derecho a la vivienda sobre la base de plantear un impuesto a la vivienda ociosa, la urbanización inmediata de villas y asentamientos, el otorgamiento de créditos de los bancos públicos, a tasa cero, para la vivienda única familiar y la entrega de tierras ociosas y fiscales para la construcción de viviendas populares", concluyó Solano.

Hace casi 150 años, en su escrito "Contribución al problema de la vivienda", Federico Engels era casi visionario al sostener que en relación con la solución del problema de la vivienda "los capitalistas no quieren y los obreros no pueden". En la actual campaña electoral, todos los candidatos patronales tienen el desparpajo de prometer en su publicidad callejera "1.000.000 de créditos hipotecarios" o algo parecido. La pregunta se impone: ¿por qué en Capital, y con ocho años de gobierno, y hablamos puntualmente del PRO y sus políticas de construcción y crédito para la vivienda (Plan Primera Casa), el saldo son 6.900 salidas habitacionales en una ciudad con más de medio millón con problemas de vivienda? ¿Y cómo podría ser factible ahora, en el marco del ajuste que se viene? No es sólo el PRO, consideremos al gobierno nacional y su promocionado plan de crédito Procrear. Este es un fondo fiduciario administrado por el Banco Hipotecario SA. Esta entidad fue privatizada en la década del '90 y está en el lote de las empresas que más ganaron en la última década, entre otras razones por lo que percibe por la gestión del plan Procrear. Aunque el Estado es el socio mayoritario con el 42% del capital social, al administrar las acciones del banco que tenían las AFJP y que fueron a parar al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses, los socios minoritarios, que no llegan a tener el 30% del capital social, son quienes manejan el banco. Se trata del grupo Elztain, principal accionista del grupo Irsa, el oligopolio inmobiliario más importante del país, prenda de unidad en las votaciones conjuntas de los bloques K y PRO en la Legislatura de la Ciudad en relación con la adquisición de terrenos fiscales. Los fondos utilizados por el plan Procrear fueron cedidos por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses, que constituyó un fideicomiso de 4 mil millones de pesos para la financiación de las viviendas y cedió su manejo al Banco Hipotecario. ¿Cuánto le paga éste a la Anses por estos fondos? Entre el 10,5 y el 15,5% anual, contra una inflación del 35, una confiscación en regla de los recursos de los jubilados. A su vez, el banco percibe una jugosa comisión por hacerse cargo de la gestión del crédito. Hacia 2003, el sistema financiero destinaba un 40% de sus fondos para créditos hipotecarios; actualmente esa cifra se redujo a un 8,3%, menos de 1 de cada 10 pesos, de acuerdo con datos del Banco Central. Es decir que los bancos prácticamente se retiraron del negocio. La causa primera de este vuelco es la caída del salario real (un 40% menos que el de 1974, cuarenta años después). Por eso el acceso a la vivienda queda reducido a la clase alta, menos de un cuarto del total de la población. "Sólo una de cada 10 familias puede acceder a un departamento estándar en menos de 15 años. Más de seis de cada 10 familias requieren entre 34 y 70 años para poder pagarlo y otras dos están fuera de toda posibilidad", según un informe pedido por la propia Cámara Inmobiliaria Argentina (Consultora W, 2015). Así, el llamado "sueño de la casa propia" deviene casi utópico, la angustia de la clase trabajadora frente a esta situación debiera tomar nota de una cruda realidad: bajo el actual régimen el problema de la vivienda es una institución necesaria, no podrá desaparecer porque los capitalistas simplemente no quieren resolverlo. ¿Cómo sería posible la valorización del capital si los trabajadores tuviéramos garantizado el derecho a la vivienda? Para impulsar la urbanización y la construcción de viviendas planteamos la necesidad de créditos a tasa cero por parte de los bancos estatales, lo que sería compensado sobre la base de un sistema impositivo basado exclusivamente en impuestos directos a las ganancias capitalistas, a las ganancias de capital por transacciones financieras de cualquier tipo, a las grandes fortunas, a la renta del suelo y a los patrimonios ociosos. En este último punto planteamos la realización de un censo acerca de la concentración de propiedad habitable sin usar en las grandes ciudades -dejando a salvo la de los jubilados- para proceder a gravarlas con un impuesto confiscatorio que obligue a ponerlas en alquiler o venta. Va de suyo que otra vía de resarcimiento a los bancos serán los mayores impuestos que se cobrarían como consecuencia del incremento del PBI que resultaría de estos planes de urbanización.

La crisis desatada en Europa por la ola de refugiados de Medio Oriente y el norte de Africa elevó la crisis en esta región a un nuevo estadio internacional. El régimen migratorio de la Unión Europea fue sacudido de cabo a rabo, cuando aún se hacían sentir los peligros para la zona euro planteados por la bancarrota de Grecia. Alemania se vio sometida de inmediato a una crisis política, por ejemplo con la resistencia a la recepción de refugiados por parte del Estado de Baviera. Significativamente, en el gabinete de Merkel empezaron a circular iniciativas para confiscar las propiedades sin alquilar en su territorio a fin de paliar la escasez de espacios habitacionales para acoger a los refugiados. Ni más ni menos. La crisis humanitaria de los refugiados había sacudido a la opinión pública de todos los continentes. Es precisamente en estas circunstancias -o sea cuando la crisis de la periferia invade a las metrópolis que la desataron-, que Rusia decide intervenir militarmente en Siria. La situación creada en Europa era una prueba irrefutable del fracaso de los planes políticos de los Estados imperialistas para ‘pacificar’ a Siria como a Irak, y convertirlas o consolidarlas como Estados títeres. Putin justificó la intervención rusa como el recurso necesario para que la desintegración de esos países no se transforme en una crisis directamente mundial, e incluso que la huida de refugiados la afecte a Rusia en un plazo relativamente corto. En contraste con la política occidental, Putin planteó de inmediato el envío de tropas sobre el terreno -incluso de la Guardia Revolucionaria de Irán. Irán, Irak y Rusia anunciaron un acuerdo de intercambio de informaciones, y la dictadura militar de Egipto saludó la intervención militar de Rusia. El objetivo invocado para la intervención fue el combate al Estado Islámico, pero enseguida quedó claro que era planteado a partir del sostenimiento al gobierno de Al Assad. El propósito estratégico de Putin es defender su única base en el Mediterráneo, más necesaria que nunca ante la precaria situación internacional de su ocupación de Crimea -que comunica a Rusia con el Mediterráneo a través del Mar Negro. Más allá de esto, para Putin no existe ninguna fuerza con capacidad para enfrentar al EI fuera del ejército de Siria y de las guardias de Irán y de Hizbollah. Si faltaba alguna prueba para esto, Obama anunció el cese del entrenamiento de sectores opositores a Al Assad pocos días después, alegando un fracaso rotundo en los resultados. Putin contó para su operación con el guiño de hecho del propio Obama, que pasó a admitir la continuidad de Al Assad para organizar una transición política en Siria. Putin no hubiera podido enviar tropas a Siria sin el consentimiento de Estados Unidos y del Estado sionista. Esto quedó de manifiesto, adicionalmente, cuando Netanyahu viajó a Moscú. Dentro de la Unión Europea, Rusia tuvo el respaldo inequívoco de Alemania. Quienes han visto en estos hechos un retorno a la ‘guerra fría’ tienen el reloj atrasado: asistimos a un acuerdo político de grandes potencias, incluso si en un futuro inmediato se desatan nuevas crisis internacionales e incluso más violentas. Luego de la disolución del ejército de Saddam Hussein en Irak, hace mucho que los analistas militares norteamericanos han llegado a la conclusión de que en cualquier cambio de régimen que promueva Estados Unidos sería necesario preservar a las fuerzas armadas del viejo régimen. Cuando se habla de una transición negociada en Siria, se tiene en cuenta la necesidad de conservar a las fuerzas armadas de Al Assad. En la reunión que tuvieron en los márgenes de la asamblea reciente de la ONU, Obama y Putin coincidieron en la finalidad de asegurar la "unidad de Siria". La intervención rusa representa con toda claridad un golpe para el régimen de Turquía, pues entierra la pretensión de éste de crear una base al interior de Siria, bajo su tutela, para proceder a la liquidación de Al Assad y convertir a Siria en un satélite. El turco Erdogan buscaba de este modo acabar con el gobierno kurdo en el norte de Siria -frontera con Turquía-, que había sido el único en resistir en forma victoriosa al EI, con la ayuda del PKK -el partido kurdo en Turquía e Irak. También está acusada de complicidad con EI. ¿Cómo pretenden Obama y sus secuaces acabar con EI sin quebrar al principal régimen político de la región que avala sus acciones militares y sus masacres? Turquía se ha convertido ahora en un epicentro de la crisis, luego de haber sido su promotora, incluido su apoyo a EI, del cual esperaba que pusiera fin al régimen de Al Assad. La necesidad militar había llevado a Obama a apoyar a los kurdos contra EI y a chocar también con el gobierno de Turquía, al cual el curso que han tomado los acontecimientos podría llevar a un colapso. Luego del aplastamiento de la primavera árabe, el territorio del viejo imperio otomano podría conocer en poco tiempo una nueva crisis revolucionaria. Los atentados criminales reiterados contra la izquierda y la población kurda en Turquía son una confección hecha y derecha de Erdogan, incluso si usa para ello a EI. Rusia repite, contra EI, la táctica de Alemania contra la URSS en la Segunda Guerra: ataca a los opositores de Al Assad que ocupan el noroeste de Siria, como Hitler atacó primero a Gran Bretaña y Francia para cuidar sus espaldas. Ese sector opositor está representado principalmente por una fracción de Al Queda -con vasos comunicantes con EI. El gobierno kurdo de esa región ha declarado su apoyo a Rusia y reclama una autonomía en una Siria unida. Obama y compañía conocen estos planes de antemano y reconocen su consistencia militar. Esta unidad de circunstancias entre Estados Unidos y Rusia, y entre Obama y Putin, de ningún modo ponen fin o siquiera limitan las contradicciones explosivas entre uno y otro. Es la misma unidad que los juntó para imponer a Irán el acuerdo de control de su programa nuclear por parte de Estados Unidos. Es la unidad de conveniencia que está tejiendo Arabia Saudita con Rusia, a partir del fracaso de la coalición militar de los Estados del Golfo Pérsico y Estados Unidos para doblegar la rebelión en Yemen. Asistimos a un acuerdo limitado y circunstancial entre Obama y Putin, del cual cada uno quiere sacar ventajas en su confrontación de orden general. En el marco de la bancarrota mundial del capitalismo, la estrategia del imperialismo es doblegar las resistencias que bloquean su dominación completa del ex espacio soviético y de China. Las mismas razones que empantanaron a Estados Unidos en Afganistán e Irak deberán empantanar a Putin en Siria, como ya empantanaron a la ex URSS en Afganistán. Rusia, por otra parte, no tiene los recursos económicos ni políticos para capitalizar una victoria en Siria, que siempre será transitoria. Afectada por una fuerte recesión y una quiebra bancaria, los gastos de la acción militar en Siria comprometerán más su situación económica. La conclusión es que así como contó con la venia del viejo imperialismo para intervenir en la guerra siria, acabará arreglando una salida con Estados Unidos y la UE, si es que logra consumar el trabajo sucio de pelear con tropas propias contra las milicias contrarias a Al Assad. Como se ha dicho más arriba, el epicentro de la crisis se ha desplazado a Turquía, cuyo régimen fracasó en todos sus objetivos de convertirse en potencia regional. Asimismo, la ferocidad de la crisis humanitaria y social vuelve a colocar en el primer plano la cuestión del sionismo y la opresión de Palestina, cuando el protagonismo gana a la población que habita dentro de las fronteras de Israel. Es necesario despertar a los trabajadores de todo el mundo a la necesidad de una acción internacional contra el imperialismo y por la autodeterminación de las naciones y la revolución socialista.

En el final del juicio por el accidente de Once (22 de febrero de 2012) -cuando el tren chapa 16 chocó contra el paragolpes del andén 2, ocasionando 52 muertos y 795 heridos- ha quedado demostrada, en forma fehaciente, la inculpabilidad del conductor del tren, Marcos Córdoba. Denunciamos que el gobierno K quiere usar al compañero como chivo expiatorio, planteando la falla humana, y de esa manera salvar a los empresarios y sus propios funcionarios. En el accidente hay cinco factores fundamentales para saber por qué ocurrió el choque: el peso del tren, cómo estaban los frenos, la altura entre vagón y vagón, la velocidad y el paragolpes: 1) un tren, en condiciones normales, transporta entre cinco y ocho personas por metro cuadrado. El 22 de febrero de 2012, primer día hábil después del feriado de carnaval, el tren que partió de Moreno con más de 20 minutos de demora y en pleno horario pico, venía abarrotado. A medida que se acercaba a Once, más sobrepeso tenía. Quedó demostrado que viajaban entre 11 y 12 personas por metro cuadrado; 2) los frenos funcionan con compresores de aire comprimido. Con el tren Toshiba, cada coche tiene un compresor para el frenado. Ocho coches deberían tener ocho compresores, como indica el fabricante. El chapa 16 tenía de movida dos compresores menos. Unos días antes del choque, la empresa TBA había reconocido, en una comunicación interna (presentada en el juicio por los familiares de las víctimas) que el tren debía ser retirado por las pérdidas de aire, por sus cañerías (que habían sido cambiadas las originales de galvanizado a plástico), sus fallas neumáticas, etc... Pero en el juicio se demostró algo peor: no tenía dos compresores menos, tenía cuatro menos; 3) el juicio demostró que la altura de los distintos vagones era desigual, lo que provocó el acaballamiento del segundo coche con el primero; el tercero con el segundo y el cuarto con el tercero. La mayoría de las muertes se dieron por esta situación. Esto se produce porque el material rodante estaba podrido, por el óxido y falta de mantenimiento; 4) quedó demostrado que el tren chapa 16 ingresó al andén 2 a 26 km por hora y, al chocar con el paragolpe, lo hizo a una velocidad de 20 km hora, por una aplicación degradada de los frenos; 5) el paragolpe fijo no funcionó por falta de mantenimiento y no permitió la disipación del impacto, lo que agravó considerablemente el accidente. Conclusión: el sobrepeso enorme que tenía el tren, junto a la falta de compresores, significó que a pesar de la aplicación de los frenos por parte de Córdoba, el tren no frenara, embistiera al paragolpe fijo -que debiera ser hidráulico- con lo que el tren chocó, en realidad, contra un pared de hormigón y que los cuatro primeros coches se acaballaran, provocando la tragedia. Córdoba no estaba borracho ni drogado, ni sufría de sueño blanco ni de epilepsia, sino que venía manejando el tren, aplicando los frenos y quedó aferrado a los controles hasta el choque, quedando aprisionado en la cabina de conducción y su rescate ¡duró horas! No hubo falla humana. Lo que hubo es una enorme corrupción. Por eso las querellas más importantes no pidieron condena para Córdoba. El fiscal del Estado que pidió una condena de tres años y medio (que no es excarcelable), sólo pudo argumentar que el tren iba muy rápido. Que entró en el anden a 26 km por hora y debió hacerlo a 12 km. Pero hay un pequeño detalle: el tren no tenía velocímetro, estaba anulado en la formación, es decir que sólo se podía medir la velocidad a ojo. En el juicio estan expresadas las clases sociales más importantes de la sociedad capitalista. De un lado, empresarios y sus funcionarios, representados por los Cirigliano, Jaime, Schiavi y compañía (junto a ellos, la burocracia sindical del riel que permitió este estado de degradación y muerte); del otro, los trabajadores, expresado en los usuarios y los familiares de las víctimas y los empleados del tren (quienes en el Sarmiento alertaron decenas de veces sobre la criminal situación de abandono). Todos los sectores populares y obreros tenemos que movilizarnos y reclamar la absolución de Marcos Córdoba. La Fraternidad, gremio de los conductores, no realiza una campaña pública de defensa política, gremial y tecnica de Córdoba, lo que pinta de cuerpo entero a esta burocracia sindical.

A 44 meses de la tragedia de Once, el diputado Pablo López, del bloque Frente de Izquierda y de los Trabajadores (PO), invita a participar de una audiencia pública, junto a los Familiares y Amigos/as de las Víctimas y Amigos de la tragedia de Once, con el objeto de informar sobre el estado actual del juicio que se encuentra en curso, en la instancia de alegatos, y para exponer sobre la demanda de la querella que encabezan María Luján Rey y Paolo Menghini, quienes estarán presentes en la audiencia. La misma se realizará, a las 16, el jueves 22 de octubre, en la Sala I, del 2° piso, del Anexo A, del Congreso Nacional.

En un reciente cónclave empresario, el asesor del PRO en materia energética, Juan José Aranguren -quien fuera presidente de la multinacional Shell durante los últimos doce años- mostró un "rapto de sensibilidad" -que compartiría con Mauricio Macri- y dijo que, si éste resultara elegido presidente, se concedería "un block mensual de 150 kw/h" de electricidad de "manera gratuita" a "las familias carenciadas que los necesiten". Eso sí, si superan ese consumo -agregó- deberán pagar los precios que abonen el resto de los usuarios, que ya no contarían con subsidio alguno porque el plan de Cambiemos (es decir no sólo el PRO, sino también el radicalismo y Carrió) es liquidar los subsidios a la energía. De acuerdo con los parámetros de la Secretaría de Energía, el consumo de una heladera con freezer alcanza a los 70 kw/h mensuales, es decir casi el 50% del "block" de Macri-Aranguren. Y si se suman cinco lamparitas, una plancha, un televisor y un lavarropas, ya se supera ese tope. El asesor "multinacional" debería reconocer, entonces, que el eventual tarifazo macrista lo soportarían prácticamente todos los argentinos que consumen electricidad. Una política común Ricardo Delgado, uno de los principales asesores de Massa en materia económica, dijo que si el tigrense llega al gobierno "recortaría los subsidios al 60 ó 65 por ciento de la población". Esto, sostuvo, para que la reducción de tarifas tenga un carácter más "progresivo" preservando, "obviamente", a "aquellos que no pueden pagar"... a través de una "tarifa social". Miguel Bein, quien aparece como futuro ministro de Economía si Daniel Scioli triunfa en las elecciones, sostuvo que una de las medidas a implementar a partir de diciembre sería "sincerar" las tarifas de energía y añadió que "hay que cobrar una que empiece a tener que ver con el costo de producción de la electricidad". Para morigerar el impacto, el asesor añadió que aquéllos que no puedan afrontar el "sinceramiento" de tarifas seguirán con el beneficio, presumiblemente a través de una "tarifa social". Margarita Stolbizer abona el mismo terreno y justifica el tarifazo. "Los que no pagan los sectores de mayores ingresos en sus facturas -dice- lo terminamos pagando los contribuyentes vía impuestos explícitos o inflación". Nada de abrir los libros de las empresas, controlar los costos y pasar a manos del Estado la prestación de los servicios públicos. Sin embargo, los concesionarios han recibido miles de millones de pesos en subsidios del gobierno K, sin por ello realizar las inversiones necesarias para el mantenimiento y el desarrollo del sistema. Eso es lo que ha provocado los sistemáticos cortes de energía apenas crece el consumo. Distintos economistas plantean que el "sinceramiento" de las tarifas supondría un aumento de entre el 400 y el 600 por ciento respecto de los valores actuales y la liberal Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (Fiel) estimó que el tarifazo provocaría un salto del 11% en la inflación. Los subsidios implementados por el kirchnerismo, que éste ya comenzó a retirar, no fueron a los trabajadores-usuarios, sino a las empresas y no sólo a las que prestan servicios, sino a todas. Es que la rebaja en los valores de servicios favoreció a la burguesía "nacional", que impuso un salario por debajo del costo de la canasta familiar, que hoy sufre la mitad de la población asalariada. Así, de los menores salarios relativos se beneficiaron todos los capitalistas. Ahora, los candidatos del ajuste pretenden que esos subsidios a las empresas se mantengan, pero que partan en forma directa de los bolsillos de los trabajadores y los demás sectores populares, quienes deberían aportar los aumentos de tarifas sin recibir a cambio ninguna compensación en sus ingresos. Este es el cuadro que ocultan todos los candidatos patronales. Aquí también vuelve a replantearse quién paga la crisis. Nuestro planteo es: • ¡Ningún tarifazo! • Nacionalización de todas las empresas de servicios públicos bajo control de los trabajadores. • ¡Que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores!

A medida que se acerca el domingo 25, queda claro que las elecciones generales sólo serán un episodio en la crisis política y económica que se proyecta, con toda su fuerza, hacia el próximo mandato presidencial. En el último tramo de campaña, los tres candidatos que disputan el comicio le han ofrecido al capital nacional e internacional la promesa que éstos querían escuchar; a saber, que la crisis que deja el kirchnerismo le será trasladada a los trabajadores. Ese fue el contenido de los planteos de Scioli, Macri y Massa en la reunión empresarial de Idea en Mar del Plata. Un comentarista llegó a llamar a ese denominador común antiobrero -ajuste, tarifazos, devaluación, re-endeudamiento-, como el "consenso de Mar del Plata", rememorando el célebre "Consenso de Washington". Refrendando este rumbo, Scioli designó como jefa de un eventual gabinete económico a su ministra Silvina Batakis, ejecutora de un brutal ajuste a costa de la infraestructura sanitaria, educativa y urbana en la provincia, junto a la emisión de un festival de bonos de deuda. Para la "seguridad", Scioli postula al represor Berni, lo que despertó la impostora "preocupación" de la misma fauna kirchnerista que lo viene bancando en el gabinete actual. Completando la saga, le ha prometido el control de la inteligencia a un hombre de De Narváez. Estas son las armas reaccionarias que ha elegido Scioli para competir con el derechista Macri, o con Massa y su propuesta de mandar el ejército a los barrios. Descomposición económica y política La firmeza de los candidatos para emprender un rumbo ajustador no resuelve, sin embargo, el enorme desconcierto económico y político que enmarca la elección de este domingo. En el plano económico, las propuestas de los candidatos oscilan entre un arreglo sumario con los fondos buitre, para tramitar después un re-endeudamiento y postergar una megadevaluación (Scioli), o transitar ese camino pero al revés, devaluando primero para convocar luego al capital internacional y a los exportadores que han encanutado la cosecha (Macri). Los que impugnan la primera variante señalan que ningún capital vendrá al país sin mediar previamente un ajuste y una devaluación. Los que rechazan la segunda dicen que la devaluación, sin un ingreso de fondos previo y un brutal ajuste, acentuaría la desorganización económica (hiperinflación) y podría desatar una crisis política. El resultado de este impasse es el inmovilismo, que los "mercados" terminarían por resolver mediante una corrida. Las últimas medidas de CFK-Kicillof echan más nafta al fuego, pues la emisión de deuda atada al dólar y los contratos de futuro (con un dólar más o menos "planchado") obligarán, en caso de una fuerte devaluación, a una fenomenal emisión y desembolso de pesos para pagarle a los especuladores. Las salidas de los ajustadores, además, chocan con las tendencias disolutorias de la crisis mundial. Los tres candidatos deberían mirarse en el espejo de Brasil, donde el programa que ellos propugnan para Argentina -devaluación, ajuste- acentuó la recesión y la fuga de capitales. En el plano político, las elecciones serán otro capítulo en la desintegración de los partidos tradicionales, y en primer lugar del peronismo. En la provincia de Buenos Aires se prevén todo tipo de cortes de boleta y cruces de preferencias electorales, que pondrán de manifiesto la declinación de varios barones del conurbano. El desarrollo electoral está dando cuenta del derrumbe de Stolbizer en la provincia de Buenos Aires y coloca al FIT, otra vez, en la batalla por uno y hasta por dos diputados. En Capital, si llegamos a más y más trabajadores y jóvenes, desnudando el obstáculo divisionista de Zamora, podemos ganar la batalla por el diputado. Scioli ha resuelto un reparto masivo de boletas "cortas", para salvar a su candidatura de ese derrumbe de los caudillos locales. Massa también. A través de los cortes de boleta preparados o consentidos, el peronismo bonaerense pilotea la misma desintegración política que en Tucumán, Santa Cruz, Formosa o Jujuy busca sortearse con los lemas, acoples o colectoras. De todos modos, el caso más agudo de candidatura "tóxica" abarca a toda la provincia, y es el de Aníbal Fernández. El responsable de la Federal que liberó la zona del crimen de Mariano Ferreyra -y que no fue juzgado por ello- podría ganar la provincia y terminar imputado por el tráfico de precursores químicos para el narcotráfico. Del lado de la oposición, el radicalismo se ha servido del mismo juego de lemas y colectoras para tratar de imponerse en algunas provincias. Los aspirantes a ganar el 25 de octubre no expresan ninguna vitalidad política: son una sobrevivencia penosa del régimen que concluye con una nueva bancarrota nacional. Tendencia ascendente La desconfianza popular hacia los candidatos que se disputan la elección tiene su expresión positiva en las manifestaciones de adhesión que recoge el Frente de Izquierda, a la escala de todo el país. En las horas previas al comicio, este ascenso se verifica en las recorridas de lugares de trabajo y estudio, en los debates públicos, en las participaciones televisivas, en las mesas callejeras. La campaña del FIT, y su acento en un programa de reivindicaciones elementales contra el ajuste -salario igual a la canasta familiar, 82% móvil, prohibición de los despidos- y de reorganización nacional sobre nuevas bases, contrasta brutalmente con quienes prometen entregar sus futuros gabinetes a agentes confesos del capital internacional. Más allá de las concentraciones obreras o juveniles, las expresiones de apoyo se extienden a núcleos de artistas, a los luchadores democráticos o ambientales. En las últimas horas, reforcemos esta tendencia con una intensa agitación en las calles y en las redes sociales. Convirtamos a los nuevos adherentes y votantes en aguerridos fiscales del Frente de Izquierda, para defender el voto del domingo.

"Hoy mi deber era cantarle a la patria, alzar la bandera, sumarme a la plaza. Y creo que acaso al fin lo he logrado soñando tu abrazo, volando a tu lado." Antes de cautivar al público con su voz, Flor Benitez anunció que "este tema va para Mariano Ferreyra. Mariano Ferreyra presente. Mariano Ferreyra, con nosotros". En un emocionante concierto, el martes 20 de octubre #ArtistasconelFIT se presentó en el Auditorio de la Fundación Beethoven para darle fuerza, a través de su arte, al Frente de Izquierda y materializar su apoyo. Más de 40 artistas le pusieron música y voz a temas clásicos y populares. Muestras fotográficas y plásticas que aludían a emblemas de las luchas del pueblo argentino recibían a los invitados. El cierre fue una imponente entonación de “La Internacional”. Su profundo significado quedó retratado en la foto final de los artistas junto a los principales candidatos del Frente de Izquierda, entre los que estuvieron Néstor Pitrola, Gabriel Solano y Marcelo Ramal. "Pecho" Anzoátegui y el Hernán "Cabra" De Vega, referentes del Frente de Artistas, estuvieron presentes para apoyar a esta iniciativa. El concierto transmitió lo que el Frente de Izquierda representa para todo un sector de los trabajadores y la juventud: la herramienta para la liberación de un régimen de explotación. Las actividades que vendrán servirán para fortalecer la lucha de todos los trabajadores porque, como leyeron en la función, "soñar no es un derecho de los artistas, todos los seres humanos soñamos con un mundo mejor, más justo, más igualitario, más humano, más sensible". Poner al arte al servicio de la emancipación social empuja para que ese mundo se haga realidad.

El escrutinio público realizado en la Legislatura porteña del plebiscito por "6 horas para enfermería" mostró un contundente apoyo al proyecto de ley de Marcelo Ramal: 4.000 enfermeros de más de 28 instituciones públicas votaron por el Sí. Con este nuevo hito, la campaña por las seis horas va dejando una marca profunda en cada hospital. Lo expresaron así las delegaciones que participaron del escrutinio. Este apoyo es la manifestación de la situación límite que viven hoy los enfermeros, agobiados por la sobreexplotación, los bajos salarios y el derrumbe de la salud pública. Por otra parte, es el resultado de una gran movilización política organizada desde abajo por los activistas reunidos en torno de la ley. Hemos conseguido con creces el objetivo que nos propusimos, reforzar en cada hospital los núcleos de apoyo al proyecto y preparar una movilización en las instancias de discusión en la Legislatura. El plebiscito recibió el apoyo de la Asociación de Profesionales del Garrahan, de delegados de ATE de los hospitales Udaondo, Zubizarreta, Durán, Ferrer, Garrahan, Tornú y otros representantes gremiales. Se destacan, además, los más de 500 votos en el Garrahan, que viene de ganar la lucha contra los despidos y los recortes presupuestarios, y en la Escuela Grierson, que conquistó la semana pasada la restitución del derecho de los enfermeros a capacitarse en el horario de trabajo, a través de un proyecto presentado por Marcelo Ramal, del Frente de Izquierda. También fueron muy importantes las votaciones en el Argerich, Ferrer, Udaondo, Sardá, Durand, Ramos Mejía, Gutiérrez, Tornú y Pirovano. En el escrutinio, Marcelo Ramal destacó que "mientras en el país los candidatos presidenciales discuten cómo realizar el ajuste, el Frente de Izquierda lleva al parlamento las reivindicaciones de los trabajadores y lucha por conquistarlas". Con este impulso, Ramal llamó a los trabajadores de la Ciudad a votar este domingo al Frente de Izquierda para que en el Congreso Nacional también haya diputados de izquierda que lleven adelante la agenda de los trabajadores.

En la Legislatura porteña se votó un proyecto del Frente de Izquierda que restituye el derecho de los enfermeros a profesionalizarse, dentro de la jornada laboral, en la escuela pública de enfermería Cecilia Grierson. Fueron los propios enfermeros y estudiantes los que plantearon la inquietud en las frecuentes visitas de Marcelo Ramal a la Grierson y a los hospitales. El reclamo se origina en la realidad laboral de los enfermeros, que trabajan jornadas agobiantes de 12 ó 14 horas para reunir un salario que cubra el costo de la canasta familiar. El avance del proyecto se dio en medio de la campaña por otro proyecto absolutamente relacionado: las seis horas para enfermería, que se han convertido en un emblema del Frente de Izquierda y por el cual votaron 4.000 enfermeros en el plebiscito realizado en las últimas dos semanas. Esta conquista se abrió camino en un escenario marcado por una crisis fenomenal del macrismo, su retroceso electoral y el "caso Niembro". Por otra parte, el oficialismo "echó lastre" frente al derrumbe histórico de la salud pública porteña, que estalla en todos los hospitales. El derecho a estudiar en horario de trabajo es una conquista laboral crucial, pues implica la formación del enfermero a cargo de su patrón -el Estado. Hemos desarrollado el método de trabajo de una banca revolucionaria, llevando al Parlamento las reivindicaciones más sentidas por la clase obrera y se apoyándonos en ella para lograr una conquista. Como planteó Ramal en el recinto, esta conquista es un peldaño para ir por la aprobación de las seis horas para enfermería. Esta semana tenemos otro gran desafío para fortalecer la lucha de los

Logramos la primera condena por genocidio que se dicta desde que comenzaron los juicios por los crímenes de la dictadura militar. Fue en el juicio contra el accionar del llamado Fuerza de Tareas 5 (FT5) cuatro ex jerarcas de la Armada, dos ex jefes de la Prefectura Naval y otros dos ex oficiales, acusados por los secuestros, torturas y asesinatos cometidos contra trabajadores de YPF, Propulsora Siderúrgica (hoy Ternium, grupo Techint), Astilleros Río Santiago y el frigorífico Swift en la región Berisso-La Plata-Ensenada. Es un triunfo de la querella colectiva que agrupada en Justicia Ya! La Plata, de la cual Apel forma parte. Fuimos los únicos que reclamamos en el alegato que los genocidas fueran condenados como tales. Los represores fueron condenados a penas de prisión perpetua y de 25 años de cárcel. El tribunal también resolvió revocar las prisiones domiciliarias de las que gozaban siete de los ocho imputados y derogar las jubilaciones que cobraban de la Armada. En nuestros alegatos denunciamos la parcialidad, el desguace y la descontextualización de estos juicios, haciendo un racconto de las pocas condenas que hoy están firmes, indicando que la mayoría de los condenados goza del beneficio de la prisión domiciliaria, y expusimos la impunidad con que sigue funcionando el aparato represivo del Estado, la enorme cantidad de casos de gatillo fácil, la segunda desaparición de Jorge Julio López y el asesinato de la testigo Silvia Suppo, entre otros. Denunciamos a todo el arco civil que fue cómplice del genocidio: la Iglesia -que consideraba "piadosos" los vuelos de la muerte y los bendecía-, los grandes medios de comunicación, el Poder Judicial-que rechazaba sistemáticamente los habeas corpus de los familiares de los desaparecidos- y lo que fue mucho más palpable en este juicio, la completa complicidad de las patronales de las fabricas donde trabajaban los compañeros cuyos casos se juzgaron, tanto privadas como estatales. La clase capitalista fue la gran beneficiaria del golpe militar del '76. El testimonio de los compañeros sobrevivientes y familiares fue contundente con respecto al rol de la burocracia sindical, que le entregaba a la Marina las listas de compañeros combativos. Es el caso de ATE Ensenada, encabezado por Juan Carlos Marín, que era su secretario general en aquel momento y recientemente fue elegido como secretario de Finanzas del centro nacional de jubilados de ATE, de la mano de la verde de Hugo "Cachorro" Godoy. El mismo rol jugó la burocracia de la UOM La Plata, del sindicato de la carne y el Supe. Solicitamos que se investigue la responsabilidad de burócratas y patrones en el marco del delito de genocidio. El tribunal resolvió enviar al Juzgado Federal Nº 3, en donde se encuentra la causa residual, los testimonios como las filmaciones de las audiencias para que se investigue la responsabilidad penal tanto de las patronales como de los burócratas sindicales. Esta condena, sin embargo, no atenúa el hecho de que son las primeras a prácticamente 40 años del golpe; que los genocidas juzgados son apenas un puñado; y que los cómplices civiles -la clase social que golpeó las puertas de los cuarteles y financió a la dictadura militar- permanecen impunes. • Perpetua y cárcel común a todos los represores por todos y cada uno de los compañeros. Juicio y castigo a sus cómplices políticos, empresarios y eclesiásticos. • Apertura de los archivos de la dictadura. Separación de todos los implicados que aún revisten en actividad en las fuerzas armadas y de seguridad. • Aparición con vida de Julio López. • Indagatoria ya al genocida Milani.

El crimen de Angel Verón nos revuelve las tripas. Un luchador social, asesinado por reclamar los derechos más básicos. Una familia pobre devastada, con diez hijos y una madre quebrados por el dolor y la pobreza. Un gobierno que responde a los reclamos populares con una andanada de balas, sobre docentes, estatales, tanineros, campesinos e indígenas. Los episodios que llevaron a la muerte de Verón son aún más graves. La represión se desató en la tarde del 24 de septiembre. El MTD "No al desalojo" había planificado una movilización y corte de ruta. El reclamo inmediato era la concreción de planes de vivienda prometidos antes de las elecciones provinciales. La policía se concentró con varios patrulleros de la Comisaría 4ª y miembros del COE. Como resultado de la presión policial, los miembros de la organización se retiraron de la ruta. La represión se produjo luego de la retirada: no tuvo por lo tanto un objetivo preventivo frente a la medida de fuerza, sino un propósito aleccionador y de amedrentamiento. La cacería humana que se desató terminó en la casa del propio Verón, a quien las fuerzas de seguridad buscaban por ser el dirigente del movimiento. Se trató de un caso de persecución política, dirigido especialmente contra la dirigencia de una organización popular. La casa de Verón fue ilegalmente allanada. Sus pertenencias fueron robadas y Verón fue golpeado salvajemente, abriendo la herida de una operación abdominal previa. La herida que luego le causó la muerte. Verón y su hermano fueron encarcelados toda la noche. La detención fue, en verdad, un secuestro. Sus compañeros y familiares debieron buscarlo por todas las dependencias policiales de Resistencia, mientras no se informaba su paradero. Reapareció hospitalizado, esposado, encadenado a la cama. La policía se anticipó a las denuncias del caso y armó una causa contra Verón y otros miembros de la organización por haber atacado a las fuerzas de seguridad. La denuncia es parte de un operativo de impunidad. La jefatura de policía publicó, el día después de la represión, un comunicado en los diarios señalando que Verón se "autoinfligió" las heridas. Y defendió la hipótesis de un "enfrentamiento" entre manifestantes armados y fuerzas de seguridad. Según abogados del caso, hay 16 testigos que presenciaron los hechos. La fiscalía, sin embargo, todavía no avanzó en la investigación. Los testigos, que viven en territorio de la misma comisaría, denunciaron, por medio del abogado querellante, Marcelino Leiva, presiones policiales y aprietes para no declarar. El operativo de impunidad lo encabeza el gobierno. En la movilización que siguió a la represión, el secretario de Seguridad, Marcelo Churín, aseguró que no salió de ellos la orden de reprimir. Una posición insostenible en un operativo de semejante envergadura, en el que no solo intervino la Comisaría 4ª sino también el COE (un grupo especial para reprimir movilizaciones). Churín se comprometió, en esa ocasión, a sumariar a los policías involucrados y separarlos del caso. No ha ocurrido. En cambio, luego de la muerte, ha vuelto a esgrimir la hipótesis de las heridas autoinfligidas. Quieren desligar a Capitanich, al ministro de Gobierno, Javier Oteo, y al gobierno provincial de la responsabilidad que les toca. Esa comisaría es una guarida de torturadores. Revistan en ella los agentes Gómez y De La Fuent, acusados de haber empalado a un joven y golpeado a su hermana en 2011; en premio, recibieron ascensos todos los años desde entonces. Actúan con la venia y la impunidad del poder político. Las responsabilidades gubernamentales saltan a la vista. Incluso familiares de Verón denunciaron que el gobierno dio la orden de tratar de mantenerlo con vida hasta que pasaran las elecciones presidenciales. El gobierno de Capitanich envió una corona al velorio, que fue quemada por los presentes. Reclamamos la renuncia del ministro Oteo, el secretario de Seguridad, Marcelo Churín, y el juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales. El asesinato de Verón no debe quedar impune.

El alegato de Justicia YA! culminó citando las palabras de Pablo Rieznik en la audiencia pública realizada en el Congreso Nacional el 20 de marzo de 2014, en ocasión de la presentación de un pedido de destitución de César Milani como jefe del Ejército. "Queremos hacer presente en este alegato a nuestro compañero Pablo Rieznik, ex detenido desaparecido del centro clandestino de detención El Atlético, a quien hace muy poquito perdimos, pero sólo en su aspecto físico. Pablo en algún momento dijo: 'Nuestra memoria activa el pasado en el presente, siempre vamos hacia atrás a partir de una necesidad de hoy, siempre interrogamos a la muerte, al pasado, desde la vida. Nosotros activamos ese pasado en el presente, por eso este alegato, por eso la lucha contra la impunidad del pasado, pero también contra la impunidad que hoy nos toca enfrentar, una como consecuencia inevitable de la otra'. "Por eso es que no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos. 30.000 compañeros detenidos desaparecidos, ¡presentes!".

La sentencia por el caso Paola Acosta, el 7 de octubre, a días de cumplirse un año del hecho, deja lecciones políticas. El juicio de Paola tuvo en vilo a la provincia no sólo por las circunstancias del caso, sino porque se llegó a esta instancia después de un profundo proceso de movilización popular -que tuvo su momento de auge el 3 de junio. Sin lugar a dudas, la condena a perpetua a Gonzalo Lizarralde es un triunfo de este proceso, en el que la población acompañó a la familia en la lucha por justicia. La Cámara 11 del Crimen condenó a Lizarralde a prisión perpetua por homicidio calificado por alevosía en relación a Paola y de tentativa de homicidio agravado por el vínculo y alevosía en el caso de Martina, su hija, desestimando el agravante de femicidio solicitado por la fiscalía y la querella. El Poder Judicial cordobés ha rehusado, sistemáticamente, aplicar la calificación legal de femicidio en por lo menos 25 casos que fueron llevados a juicio desde de la inclusión del agravante en la reforma del Código Penal en 2012. Un mes antes de la sentencia del caso de Paola, la Cámara 7ª condenó a 27 años y denegó la calificación de femidicio a la ex pareja de Marta Núñez, de la localidad de Cañada de Luque, quien en diciembre de 2013 la golpeó y degolló frente a sus hijos, violando la orden de restricción de la Justicia. La denegación de la calificación de femicidio desnuda la concepción de violencia de género asumida por el Estado. La Cámara 11 busca desconocer el carácter del crimen cometido contra Paola por su condición de mujer y va en la línea de exculpar a las instituciones que no le garantizaron a la pequeña la cuota alimentaria y la obra social que el padre se negaba a otorgarle. Al desestimar la figura del femicidio, la corporación judicial niega el carácter eminentemente social y de género del fenómeno, cubriendo con un manto de impunidad a los estamentos del Estado que, por acción u omisión, fueron incapaces de proteger la vida de las mujeres; lo colocan en el ámbito de las "relaciones interpersonales" y tácitamente se apela a la perimida figura del "crimen pasional" para justificarlo. Profundizaremos el camino de la movilización provincial independiente por un nuevo Ni Una Menos y por un programa contra la violencia hacia la mujer, que parta de la denuncia de la responsabilidad estatal.

El 13 de octubre fue encontrada sin vida en su departamento Amancay Diana Sacayan. Según las primeras pericias, su deceso habría sido causado por una puñalada y su cuerpo mostraba signos de violencia. El horrendo fin de la activista travesti conmocionó a toda la comunidad, hasta CFK tuvo que referirse al caso. Diana era una referente de la lucha del colectivo trans y travesti. No estaba dispuesta a resignarse y naturalizar la realidad de violencia y muerte por la que transitaban y transitan cotidianamente las mujeres trans, esto la llevó a organizar a sus compañeras de Laferrere contra el hostigamiento policial y los asesinatos. Luchaba por algo tan elemental como el derecho a sobrevivir. Fue una de las impulsoras de la ley de identidad de género y del recientemente aprobado cupo laboral en la provincia de Buenos Aires. Ni una menos Con Diana suman tres los travesticidios en el último mes, de los que tenemos noticia, claro está. La mayoría de las personas trans y travestis conviven con la violencia desde temprano, arrojadas de sus hogares desde la infancia y sin posibilidades de educación, se tienen que amoldar al lugar que les asigna este sistema: la prostitución como medio de subsistencia. El grueso del colectivo trans y travesti sufre un genocidio silenciado que se evidencia en un promedio de vida de 35 años, la consecuencia de una vida en la marginalidad. El universo de la prostitución convierte a las personas trans en un sector en riesgo: las enfermedades de transmisión sexual, las inyecciones de hormonas sin asesoría médica, las cirugías e implantes clandestinos son el resultado de su expulsión del sistema sanitario, situación que la ley de identidad de género todavía no ha resuelto. Como si esto fuera poco, podemos sumar los peligros que acarrea la calle, el hostigamiento policial, del que también fue víctima Diana, detenida hace pocos meses por la policía metropolitana, las golpizas, los "clientes" violentos, los proxenetas y todo un abanico de maltrato y rechazo cotidiano que grafican el nivel de vulnerabilidad social que tiene como expresión más cruda a los travesticidios. Al caso de Diana se suman otros tantos resonantes como el de Marcela Chocobar en Río Gallegos y Laura Moyano en Córdoba, ambas asesinadas brutalmente, cuyos familiares y amigas que exigen justicia, denuncian la complicidad del poder político que continua garantizando la impunidad. La inclusión laboral y social trans sigue estando en el tintero, no es algo que se resuelva con un cupo en el Estado o una ley antidiscriminatoria. La importante lucha de Diana encuentra sus límites, el principal es la creencia de que con reformas paulatinas, y gestión pública, este régimen social y político, que privilegia los intereses del clero por sobre el de las mujeres, que sostiene el 40% de los trabajadores en negro y que es responsable de la desnutrición en el norte, va a ser el encargado de integrar socialmente al colectivo LGBTI y, en particular al sector más marginado. Es necesario fortalecer la organización independiente del Estado y la Iglesia, contra toda opresión, violencia y muerte, para darle una salida positiva nuestros reclamos. ¡Por Diana! ¡Por todas! ¡Basta de travesticidios! ¡Ni una menos! El 25 de noviembre organicemos una gran movilización independiente del Estado. Por un nuevo Ni una menos.

En Santiago, la violencia de género constituye una verdadera catástrofe social en aumento. En la última semana, en la tapa de los diarios han habido distintos casos de mujeres a las que les prendieron fuego, jóvenes y niñas abusadas, y adolescentes desaparecidas. Tras sacarse la foto de "Ni una menos", la gobernadora no sólo no movió un pelo, sino que mantiene la negativa a derechos básicos (se niega y judicializa el aborto no punible, y han cajoneado el proyecto de nuestra bancada para aplicar el protocolo nacional). Ahora incluso ha retirado el limitadísimo proyecto que se había presentado de "botón antipánico", debido a "falta de presupuesto". El régimen de impunidad se ensaña particularmente con las mujeres. Ha cobrado notoriedad el asesinato de Paola Anríquez, quien murió con su cuerpo quemado en un 80%. Inicialmente lo caratularon como "muerte dudosa" (supuesto accidente), pero luego trascendió que su pareja era Federico Guardo, quien tenía salidas transitorias de su condena a 18 años por asesinar prendiendo fuego a su novia y su suegra en 2004. Este femicida gozaba de permisos y privilegios, según consta en los informes del Servicio Penitenciario. El motivo: es hijo de un funcionario de la fiscalía del Estado. No es la primera vez que se da salidas transitorias a los femicidas en nuestra provincia, el asesino de Sonia Roldán, el femicida Juan Carlos Frías, también goza de salidas transitorias. La responsabilidad del Estado es total El ajuste en curso se ensaña particularmente sobre la mujer trabajadora, con el agravante de que Santiago del Estero es ya una de las provincias más postergadas, con los salarios más bajos del país. Las docentes son víctimas de las peores condiciones laborales, que los enfrentan directamente a la muerte en ejercicio de sus funciones, como es el caso de la docente preinfartada, mientras esperaba su turno en el departamento de reconocimiento médico, o cuando salen diariamente a recorrer las rutas en las más precarias condiciones de transporte (no olvidamos a los docentes muertos en El Simbol). Las condiciones materiales de muchas familias santiagueñas son de supervivencia (o inferiores); cuando cobra notoriedad la desnutrición, las deficiencias educativas y sanitarias, el Estado tiene la política de Betty Rojkés: culpar a las madres, sostenes del hogar. Desde el Plenario de Trabajadoras de Santiago del Estero asistimos con 50 compañeras al XXX Encuentro Nacional de Mujeres en Mar del Plata, para organizarnos por la defensa de nuestros derechos y con una delegación de Familiares Víctimas de Impunidad decidida a seguir la lucha por verdad y justicia. Este próximo 16 de noviembre comienza el juicio por el femicidio de Patricia González, asesinada por su pareja "Milanesa” Páez (el asesino estaba libre después de cometer su primer asesinato y volvió para terminar con la vida de Patricia) y culmina su juicio el 25 de noviembre, que coincide con la gran movilización planteada en el ENM por un nuevo #NiUnaMenos. El 3 de diciembre se cumplirá un año de asesinato de Pamela Moreno, que no está caratulada como femicidio, ya que se trata de una chica trans, donde los hijos del poder son los principales responsables y están libres. Reforcemos la organización del movimiento de mujeres, con independencia del Estado y sus partidos. Por un nuevo #NiUnaMenos.

Una lista de lujo. Encabezada por Héctor "Chavo" Echagüe y Aldo "Colo" Busatto, se conformó la lista Violeta para desplazar a Ricardo Cirielli de la conducción del sindicato de técnicos aeronáuticos, que detenta desde hace más de 20 años. La lista es un frente único de agrupaciones combativas (La Pista, Trabajadores de Austral -el FTA- y el MTTA), que vienen protagonizando las luchas contra los techos salariales en las paritarias, los despidos y la persecución sindical, el vaciamiento de las empresas y, fundamentalmente, el impuesto a las ganancias contra el salario que, anualmente, se lleva el equivalente a más de un salario de los trabajadores. El proceso que se incuba es de larga data. De hecho, el "Chavo" y el "Colo" son delegados de base desde hace casi dos décadas y fueron protagonistas de las grandes luchas contra la privatización y el cierre de Aerolíneas Argentinas. Ahora se han fusionado con una nueva generación de activistas y delegados que se forjaron en las luchas contra la conducción camporista de Mariano Recalde. Es que detrás del verso de la estatización se desarrolla un proceso de vaciamiento (falta de capacitación y habilitaciones para las reparaciones de las nuevas aeronaves que preparan una tercerización del servicio de mantenimiento una vez concluido el período de garantía), persecución sindical (en APA barrieron con el activismo antiburocrático) y destrucción del salario por paritarias a la baja e impuesto al salario. Poco a poco, estas dos generaciones han ido conformando un tejido de delegados combativos en todos los aeropuertos y empresas que han defendido los métodos de la asamblea, los mandatos de base y la lucha antipatronal. Recientemente se han sumado referentes de LAN y de Fadea, en Córdoba, que sufren el abandono del Estado y de la conducción del sindicato que los ha entregado sin titubear a un sindicato patronal. El punto máximo han sido las masivas movilizaciones del activismo de base y los delegados a las dos asambleas para elegir junta electoral (la última trasladada al sindicato de Barrionuevo) que fueron suspendidas escandalosamente por la conducción ante la certeza de que serían aplastados por la oposición. Frente al escenario, un sector impulsó la intervención del Ministerio de Trabajo que, a su vez, se vio obligado a conformar una junta electoral ad hoc compuesta por los referentes de todos los espacios políticos existentes en el sindicato incluyendo un representante del FTA y uno del MTTA. A pesar de la negativa del ministerio a reconocer el triunfo del activismo combativo, los trabajadores lo interpretaron acertadamente como un primer triunfo que anuncia la posible caída de la actual conducción. Más allá de su posicionamiento opositor, la actual conducción de Apta está alineada con los partidos patronales que estratégicamente comparten los techos salariales y el impuesto al salario con el oficialismo. Además, claro, de la reprivatización de Aerolíneas Argentinas. Se ha conformado también una tercera lista plagada de ex ciriellistas que ahora, frente al derrumbe de la conducción, buscan reconstruir el sindicato de la mano de la patronal. La lista Unidad (que no unió a nadie) se ha alineado recientemente con el yaskismo y postula integrar el sindicato a Fapa, que no es otra cosa que la correa de transmisión de la empresa en los sindicatos. Por eso carnerearon los inmensos y contundentes paros generales contra el impuesto al salario, la reivindicación más sentida entre los técnicos. Por eso, habiendo actuado en común en las asambleas, se negaron a conformar un frente basado en la independencia política frente al Estado y la patronal, que luche contra los techos salariales y el impuesto a las ganancias, el núcleo de la Lista Violeta. Son la lista de Recalde y Tomada. Las elecciones serán el 3 de diciembre. Una batalla que puede torcer el rumbo de los técnicos e incluso conmover al movimiento obrero de nuestro país. Manos a la obra.

Un centenar de luchadores barriales se reunieron el sábado 17 de octubre en Cipolletti, para desarrollar el primer congreso de "la Tierra y la vivienda". Participaron delegaciones de la asamblea de vecinos sin techo de Villa Regina, barrio Fiske Menuco, de Roca; barrio Islas Malvinas de Allen, diversos asentamientos de Cipolletti, barrio "Hijos del Chacay" de Plottier y una delegación muy destacada del barrio Uriburu de la ciudad de Chos Malal. El congreso surgió como parte de las iniciativas discutidas en la reunión que mantuvieron el Partido Obrero y la Darío Santillán, en oportunidad del apoyo del FPDS a la lista Unidad. El congreso fue convocado por un llamamiento común con la siguiente consigna: "Contra los candidatos de la especulación inmobiliaria, vamos con el Frente de Izquierda". Luego del informe inicial, el congreso se desarrolló en tres comisiones: organización territorial y barrial, criminalización de la protesta social y urbanización (regularización y servicios públicos). Las intervenciones en las comisiones dieron cuenta de las enormes experiencias de lucha de la región, en donde resultaron ilustrativos los ejemplos de los vecinos de Villa Regina, que hace más de un año sostienen una asamblea de 140 vecinos sin techo , arrancando un compromiso de lotes sociales al gobierno. También la pelea de los asentamientos 2 y 8 de Mayo, de Cipolletti, por la instalación de los servicios; o la batalla del barrio Fiske Menuco que se opuso a la orden del gobierno local para que lleve el nombre del asesino Carlos Soria. En el debate se reafirmó un principio elemental: la lucha por las reivindicaciones planteadas deben ser desenvueltas por una lucha independiente del Estado, sus punteros y los partidos patronales. Las resoluciones finales marcan el gran paso que significó el congreso: se resolvió una campaña por el voto y la fiscalización al Frente de Izquierda, la réplica de la presentación del proyecto de Gabriela Suppicich de un plan provincial de viviendas en Río Negro y en todos los municipios. Una tarea de primer orden que se votó fue la defensa de los luchadores populares, en vísperas del juicio por usurpación a vecinos del barrio Auka Lihuen. Por último se resolvió una mesa del congreso para llevar adelante todas las conclusiones. El congreso concluyó con intervenciones que marcan toda una perspectiva. Los compañeros del FPDS mencionaron que luego de haber decidido llevar la pelea cotidiana al ámbito electoral, encontraron en el FIT una herramienta de expresión política. Gabriela Suppicich y Norma Dardik llamaron a convertir el voto al FIT en un gran pronunciamiento contra el ajuste en marcha.

Se realizaron las elecciones del Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades de la UNCa. Los 163 votos y el segundo puesto, obtenidos por la UJS-PO, reafirman su desarrollo. Fue la única agrupación que creció respecto de las anteriores elecciones, plantándose como oposición a las agrupaciones que responden a las diferentes camarillas ajustadoras en la universidad. Franja Morada retuvo la presidencia con 210 votos. El peronismo, divido en tres listas, estuvo mucho más lejos. Nuestra campaña estuvo centrada en denunciar las condiciones edilicias y la precarización y el rechazo de los fondos de las mineras contaminantes. Ante la pronunciada crisis de las agrupaciones y el gobierno, la UJS-PO abre una nueva etapa en el camino hacia la recuperación del centro, para ponerlo al servicio de los estudiantes y los trabajadores catamarqueños como herramienta de organización y lucha.

El 15 de octubre se desarrolló una importante movilización de los estudiantes de Institutos Terciarios de Formación Docente (IFD), Escuela Superior de Música (ESM), Instituto Provincial de Educación Terciaria (IPET) y Escuela Superior de Bellas Artes (ESBA) de la capital neuquina. Si bien el IFD 12 tomó la posta con movilizaciones y actividades públicas en demanda de condiciones edilicias seguras ante las constantes suspensiones de clases por riesgos eléctricos, rápidamente se ha extendido esta tendencia como "reguero de pólvora" al resto de los institutos. Estos han armado sus propias demandas, poniendo al descubierto la precariedad e insalubridad en la que desarrollan sus actividades. La irrupción del movimiento estudiantil en la lucha contra el ajuste educativo es la novedad, ya que la actual conducción Celeste-yaskista del combativo Aten (TEP), "ha mandado al archivo" la reapertura de paritarias y la restitución por el impuesto al salario. Es en este cuadro de parálisis y desmovilización que debe valorarse la movilización de los terciarios, al colocar en la agenda de la docencia la lucha contra el ajuste en marcha a cargo de Sapag y la derogación de la privatista LOEP (Ley Organiza de Educación Provincial). Tribuna Docente, junto a la bancada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, ha intervenido activamente en esta lucha a través de sus voceros en las asambleas y denunciando las contrataciones fraudulentas entre el CPE y las empresas a cargo del mantenimiento edilicio, reclamando las ampliaciones en los edificios actuales como la construcción de nueva infraestructura para el nivel terciario. Además realizaremos pedidos de informes a los funcionarios del CPE y audiencias públicas junto a los estudiantes terciarios, para ampliar la denuncia contra el gobierno que les niega a los estudiantes el derecho a formarse. Este ascenso del activismo entre los terciarios abre un canal de intervención para Tribuna Docente y el PO, para el reagrupamiento e incorporación a las filas del socialismo, este es nuestro desafío ¡Vamos con los terciarios!

Extractos del documento suscripto por las organizaciones que se movilizaron a la Casa de la Provincia de Buenos Aires en repudio a la represión sufrida en Mar del Plata. El 10, 11 y 12 de octubre se realizó el XXX Encuentro Nacional de Mujeres en la ciudad de Mar del Plata. Más de 60.000 mujeres de todo el país llenamos la ciudad para encontrarnos a debatir sobre nuestra situación (...) y plantearnos (...) estrategias para enfrentarlas en forma organizada. Nos encontramos para denunciar los femicidios (...) para decir basta a las violencias de todo tipo (...) en repudio a las redes de prostitución y trata que se extienden a lo largo y a lo ancho del país. Para decir que no queremos más abortos clandestinos (...) Apenas llegadas, nos anoticiamos de dos femicidios en la ciudad de Mar del Plata. La bronca e impotencia por la impunidad de estos hechos se generalizaron (...) Les exigimos a Pulti y Scioli que tomen cartas en el asunto de manera urgente con una movilización que se llevó a cabo el domingo al mediodía. Como lo hacemos desde hace treinta años, salimos a decir basta y a denunciar la situación que estamos sufriendo las mujeres en la gran marcha del día domingo, señalando a los responsables. Es por ello que nos dirigimos al centro político en el que se encuentran la Casa de Gobierno y la Catedral (...) Nos esperaba un operativo policial que se había desplegado en la Catedral (...) al que se sumó la convocatoria del neonazi Pampillón, aliado al preferido de las encuestas para ser el próximo intendente por Mar del Plata, Carlos Arroyo (Cambiemos), que concurrió a la Catedral para "defenderla". Este grupo comenzó a atacarnos con insultos e intentó tirar la reja de la Catedral contra las mujeres que se encontraban afuera. La policía comenzó a tirar gases lacrimógenos y a golpear salvajemente a las mujeres (...) al grito de "putas" y "lesbianas". Tres mujeres fueron "chupadas" dentro de la Catedral por la policía. Varias recibieron balazos de goma (...) En plena campaña electoral, lejos de cualquier acto de demagogia, una orientación política se hace evidente: la agudización de la represión frente a nuestras demandas. Las mujeres vivimos por primera vez en un Encuentro un ataque de este tipo (...) El sistema capitalista sostiene esta violencia sistemática y lo hace a través de sus diferentes instituciones (...) Sabemos que las situaciones no son la mera acción de un machista aislado o un loco que no tolera las conquistas de nuestros derechos. Estamos decididas a salir a las calles a denunciar que la única respuesta del Estado frente a los femicidios cotidianos y las violencias que sufrimos es la represión. Nosotras respondemos con más lucha y organización. El Estado y la Iglesia son responsables. No tenemos que tener ningún tipo de confianza ni esperanza en quienes son los ejecutores de nuestra opresión, por más discurso progre con el que intenten maquillarse. Debemos darnos nuestras propias herramientas de organización (...) la unidad. Frente a la violencia y los femicidios, ¡las mujeres, lesbianas, trans y bisexuales nos organizamos! ¡Basta de reprimir y judicializar a las que luchan! ¡Basta de femicidios y travesticidios. El Estado es responsable! ¡Medidas ya! -¡Separación de la Iglesia y el Estado! -¡Aborto legal seguro y gratuito ya! Organizaciones que convocan: Campaña Nacional contra las Violencias hacia las Mujeres (Aquelarre, Arde Pandora, Azucenas, COB La Brecha, Colectiva Feminista Las Bartolinas, FOB, FPDS, FPDS-CN, Foro Infancia Robada, Izquierda Revolucionaria, Juventud Guevarista, Marcha Guevarista del Pueblo, Mariposas de Villa París, MULCS, Ñanderoga, Organización horizontal proyecto uno, Pañuelos en Rebeldía, Proyecto cultural lxs otras, Rancheras), Movimiento Popular La Dignidad, Mujeres Activando, Mujeres de Izquierda Socialista, Plenario de Trabajadoras - Partido Obrero y siguen las firmas...

Participaron las coordinadoras de ex trabajadores de YPF y Gas del Estado (de Buenos Aires, Comodoro y Neuquén) y delegados telefónicos en lucha por el resarcimiento y los bonos. Se presentó a las privatizaciones, como el recurso de crisis del capital financiero, que se lanzó sobre las empresas estatales de la ex URSS y bajo las prebendas del consenso de Washington, hacia Latinoamérica, de la mano de la burocracia sindical. Pablo Eibuszyc, delegado de Foetra, explicó el proceso de desindustrialización provocado por las privatizaciones telefónicas, que con la flexibilidad laboral y suba de tarifas, superelevó las ganancias de las compañías. "En 2006, Kirchner extiende el contrato de los '90, sin límite, permite el juicio por la pesificación en el Ciadi y entrega la telefonía móvil y transmisión de datos, con tarifas desreguladas". Rubén Ruiz, secretario general del sindicato del gas (APJ), marcó que la privatización de Gas del Estado comenzó en la dictadura y el gobierno radical. Después de despedir, las privatizadas bajaron las condiciones, pero se empieza a "pudrir" por los tercerizados. "Pero no todo es lo mismo", expresó por la creación de Enarsa y la nacionalización del 51% de Repsol. Aunque señaló: apuntan a la entrega de Vaca Muerta a Chevron. Y que "el poder real está muy por delante de nosotros. La unidad nos cuesta mucho. El FIT ha tenido éxito en muchos lugares, pero hay que ir por millones de trabajadores que no son de izquierda". Néstor Pitrola hizo eje en que las privatizaciones no responden al "neoliberalismo", sino a una fase de declinación capitalista dirigida por los gobiernos del régimen, inclusive por los "antineoliberales". Son la adaptación de una política de Estado a la crisis capitalista porque la explotación de la producción tiene una tasa declinante, y van hacia la gran especulación con la deuda empalancada más de 60 veces. Llevan el lucro capitalista a todo, atacando incluso al medio ambiente. En el país abrió una crisis en 2001, aún no cerrada, con los radicales vendidos a Macri o Massa, y el peronismo estallado, sobre todo en los sindicatos (Moyano apoya a Macri). En 2008 comenzó el fin de la experiencia kirchnerista: el capital sojero rompe por la crisis fiscal. Desde 2011, el gobierno toma un rumbo totalmente conservador: pago al Club de París, ley privatista de ferrocarriles y ley Chevron, con la indemnización a Repsol, por el doble de lo que hoy vale YPF SA y que tiene sólo el 16% de la explotación petrolera, con Soros de accionista. Por eso Macri apoya a Galuccio, es el esquema Petrobras que estalla en Brasil y acá, por el subsidio al precio interno del crudo. Hay una nueva generación de privatizaciones: Argentina Digital, entregada por monedas. En este contexto la centroizquierda, con Stolbizer y De Gennaro, ha quedado enterrada por acompañar la agenda del gobierno. Scioli, con Urtubey, pidió la escupidera al FMI, Techint y las petroleras están con él. En Grecia, en medio de una catástrofe humanitaria, están privatizando hasta el Partenón y acá vienen por eso, por la "restructuración". Finalizó: "La unidad de la clase obrera se da en la medida que se ve como alternativa política, ésta es la batalla del FIT, en un ascenso sostenido dejando atrás la fallida experiencia con la centroizquierda y el kirchnerismo. Esto está en juego en esta elección".

El martes 20, cientos de habitantes de Famatina y ciudades próximas se movilizaron a la capital de la provincia en repudio a la represión a los manifestantes que intentaban llegar a la empresa minera Midais el 15 de octubre. Más de veinte de ellos resultaron heridos. Vale recordar que, desde el primer día de iniciada esta lucha, el gobernador Beder Herrera ha dispuesto de todas las fuerzas de seguridad, la Justicia y el aparato político oficialista para proteger a la empresa. En un primer momento, la complicidad de los funcionarios llegó al ridículo de sostener que en Angulos no había ninguna minera autorizada para trabajar, por lo que su existencia era un "invento" de las asambleas. Luego, ante la primera manifestación, Urtube (que se presenta como dueño de la empresa) realizó una denuncia ante la Justicia, acusando a más de cuarenta personas de delitos como privación ilegítima de la libertad o amenaza con armas de fuego. En obvia complicidad, la Justicia imputó a los denunciados basándose en las ridículas pruebas aportadas por el empresario y el testimonio de efectivos de la fuerza policial. Un nuevo corte Como la empresa volvió a iniciar las actividades hace pocos días, la asamblea resolvió iniciar el corte por tiempo indeterminado hasta que se retire del Río Blanco. En el corte, la numerosa delegación policial llevó a cabo varias provocaciones como, por ejemplo, realizar tres cortes para impedir el ascenso a puestos a los mismos pobladores y a la mina. Llegaron al extremo de montar una barricada que impide el paso del agua del río que provee a los pobladores de Angulos. Es la misma policía la que, además, se encarga de la tarea de llevar provisiones para seguir el trabajo en la mina durante la noche. Los asambleístas decidieron ascender movilizados para observar de cerca lo que estaba sucediendo. Esta acción fue reprimida por la policía con palos y balas de goma causando varios heridos, incluso mujeres y niños. Mil personas se manifestaron ese mismo día en la capital provincial en repudio a la represión y, al día siguiente, también hubo marchas en Chilecito. El Partido Obrero repudia el accionar represivo de Beder Herrera y denuncia el accionar servil del gobierno para con las mineras, la policía y la Justicia. Fuera las empresas y proyectos que realizan una minería contaminante y saqueadora. Vamos por una ley nacional que prohíba la depredación ambiental y laboral; por la derogación del Código Minero; por la nacionalización de los recursos naturales y el control obrero de la producción. En La Rioja y todo el país, vamos por una gran movilización por estas reivindicaciones.

En pocas horas, la celebración por el 17 de octubre, que el comando de campaña electoral de Daniel Scioli llegó a imaginar como una movilización multitudinaria e inapelable en cuanto a la lozanía del peronismo, pasó de Plaza de Mayo a una ceremonia íntima. Los argumentos fueron demoliendo cada instancia: Plaza de Mayo no porque sería una provocación para CFK, que no quiere competidores en la plaza del poder político y jamás celebró el 17 de octubre; una cancha de fútbol tampoco porque "sería riesgoso convocar multitudes" (en la última celebración de masas, en 1983, en Vélez, una silbatina "bajó" del escenario a Lorenzo Miguel). Una vez más, y como hace tiempo, ni el gobierno K ni el peronismo celebrarán el 17 de octubre como una fecha popular, como la burocracia sindical tampoco lo hace con el 1º de Mayo. Se ha producido de este modo una situación no única, pero históricamente peculiar. Un movimiento político que debutó con una huelga y movilización obreras de características antiimperialistas, y embanderado en reivindicaciones obreras y sociales de viejo arrastre, oculta su propio origen porque no se corresponde con su desintegración política ni con la evolución política de la clase obrera, que hoy tiene planteado un cambio de identidad política: la fusión del movimiento obrero con el socialismo revolucionario. Hace 70 años El 17 de octubre de 1945, una movilización política a la Plaza de Mayo desde las fábricas y barrios obreros, forzó la libertad del entonces coronel Perón, detenido en la isla Martín García por el alto mando militar. Fue el acta de nacimiento del peronismo. El proceso político que llevó a esta jornada se había iniciado con el golpe militar del 4 de junio de 1943, que llevó al gobierno a una fracción militar nacionalista. Perón, que ocupaba los cargos de vicepresidente, ministro de Guerra y secretario de Trabajo, suscribió numerosos decretos a favor de los trabajadores, como el aguinaldo, que buscaron y lograron atraer a una amplia capa de dirigentes sindicales. Su contrapartida fue una vasta reglamentación del derecho de huelga y de la organización gremial. La oligarquía, y principalmente la gran burguesía industrial (la UIA), reclamaron el desplazamiento del gobierno militar y la asunción del gobierno por la Corte Suprema, todo en nombre del "regreso a la democracia". Su plataforma política era la Unión Democrática, un frente de los partidos obreros (PC y PS) con la UCR, la Democracia Progresista y los conservadores, con el auspicio del embajador norteamericano Spruille Braden. La crisis política expresó una división estratégica en las clases dominantes y atravesó todas las instituciones del Estado. La clase obrera fue partida al medio por esta división. Un sector de la dirigencia sindical -que incluía socialistas, anarquistas y también comunistas- se alineó detrás de Perón, reivindicando la legislación social que éste había impulsado. Buscaba una integración al Estado a través de una fracción militar. Otro, a través del PS y el PC, actuó en la Unión Democrática, materializando en el país el acuerdo internacional entre el imperialismo yanqui y la burocracia de la entonces URSS, establecido en Yalta en 1945. Propiciaba también la integración al Estado, sólo que a través de un frente popular de los partidos obreros con la burguesía. La crisis de octubre El 9 de octubre, una fracción del Ejército, con el apoyo de otras armas, destituyó a Perón. El golpe de estado estuvo acompañado de marchas y contramarchas que pusieron de relieve la división la división en la burguesía. Sólo así se explica que Perón, apoyado por una fracción del gobierno, lograra realizar un acto de despedida como secretario de Trabajo transmitido en cadena1. Luego de una semana de vacilaciones, la CGT decidió convocar a un paro nacional para el 18 de octubre que no reclamaba la libertad de Perón: sólo se oponía al gobierno de la Corte y reclamaba el mantenimiento de las conquistas sociales. Sin embargo, un día antes, columnas de obreros marcharon sobre la Plaza de Mayo para exigir la liberación de Perón. Aunque un sector del Ejército y de la policía dejaron correr la movilización, la reacción de la clase obrera fue inesperada tanto para la reacción burguesa imperialista -que confiaba en que el PC y el PS eran una valla de contención de las masas- como para el propio Perón y el aparato que lo rodeaba. Perón sostuvo, ya destituido, que su carrera política estaba terminada2. Una movilización relativamente pequeña (40.000 personas, la mitad de la plaza), pero en un escenario político de profunda división en la burguesía y confusión en el alto mando militar, transformó por completo la crisis política. El propio alto mando que había destituido a Perón dispuso su libertad y su traslado a los balcones de la Rosada, como la única autoridad que podía encuadrar a las masas. La libertad de Perón fue el fruto de un acuerdo político sobre la base de eliminar toda movilización independiente de las masas y dirimir la crisis política a través de elecciones, a celebrarse el 24 de febrero de 1946. Desde el balcón, Perón planteó su conocido "retornen tranquilos a sus casas". En lugar de aprovechar el empuje de las masas para golpear al imperialismo y la oligarquía, el llamado a la desmovilización. Octubre y la izquierda El PC y el PS fueron a fondo en su apoyo a la coalición burguesa e imperialista, al punto de rechazar el cobro del aguinaldo, sancionado por el gobierno militar en diciembre del ’45, considerándolo la trampa de un régimen pro nazi. Los incipientes grupos trotskistas se alinearon en torno a los dos campos en que se partió el escenario político. Abelardo Ramos, el elogiado numen de la Izquierda Nacional que forma parte de la escenografía histórica de los gobiernos K, era entonces "socialista puro" -opuesto al planteo de la liberación nacional. Sostuvo que "el coronel Perón explota en su provecho esa política traidora del estalinismo y consigue arrastrar a algunos sectores obreros políticamente atrasados detrás de su aventura demagógica"3. Nahuel Moreno sostuvo que el 17 de octubre fue "una movilización fabricada y dirigida por la policía y militares, y nada más", una posición que sostuvo hasta 19494. La crisis abierta en octubre del '45 se cerró el 24 de febrero del año siguiente. El peronismo no volverá jamás a protagonizar otro 17 de octubre -una movilización semiespontánea. Las manifestaciones de masas desde esa fecha serán movimiento regimentados y encuadrados. La victoria electoral de Perón no inauguró una fase antiimperialista y de movilización sino de regimentación feroz de los sindicatos y la recomposición de relaciones con los explotadores. El 17 de octubre se dirimió la disputa dentro de la clase obrera entre la fracción imperialista (PC y PS) y la estatizante nacionalista. No hubo ninguna expresión de independencia política de la clase obrera, que actuó como furgón de cola de esta última, en el enfrentamiento nacional entre Perón y el imperialismo yanqui. Esto facilitó la estatización de los sindicatos que llega a un punto culminante hacia 1949. Después de 1945 y para borrar las huellas de su propio origen, el 17 de octubre pasó a ser el día de la Lealtad a la jefatura burguesa de Perón. Un concepto reaccionario, desde el momento que el movimiento obrero no debe tener más lealtad que a sí mismo, a sus intereses inmediatos e históricos. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Reyes, Cipriano: Yo hice el 17 de octubre, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires, 1984. 2. Borroni - Vacca: La vida de Eva Perón, Galerna, Buenos Aires, 1970. 3. Ramos, Abelardo: Revista Octubre, octubre 1945. 4. Moreno, Nahuel: revista Revolución Permanente, 21/7/49.

Foto: Jade El XXX Encuentro Nacional de Mujeres contó con una importante participación en los talleres de "Mujeres y organización sindical" que se replicó en seis comisiones diferentes. En ellos, el kirchnerismo y su burocracia sindical fueron decididas a evitar por todos los medios que las compañeras pusieran en cuestión los supuestos logros del gobierno de Cristina. Sin ningún miramiento, objetaron el reclamo por el 82% móvil, reivindicaron las paritarias, pero se opusieron a que sean sin techo y negaron que haya un ajuste en ciernes. Desde Apuba, Feduba, ATE y Suteba, entre otros, mandaron a miembros de sus comisiones directivas a intervenir, creyendo que podrían impedir la denuncia contra el gobierno ajustador. En algunas comisiones, la burocracia de ATE Neuquén se dedicó a difamar de manera vergonzante a nuestra compañera y actual legisladora, Gabriela Suppiccich, con el falso argumento de que cobra tres salarios, algo que fue desmentido hace ya mucho tiempo. Donde no pudieron argumentar, se manejaron con este método de provocaciones. Las compañeras de ATE Mendoza, que vienen de ganar la seccional, lograron desenmascararlas rápidamente. En la última etapa del taller, las kirchneristas intentaron bloquear la redacción de las conclusiones con todas las intervenciones. Sin embargo, nuestra presencia hasta el final logró torcerles el brazo. Donde no pudieron ganar el debate, se retiraron. Las delegaciones sindicales del PO-PDT y algunas trabajadoras independientes fuimos las únicas que dimos el debate hasta el final: denunciamos la precarización laboral, las paritarias a la baja y las tareas del movimiento obrero frente a un nuevo gobierno de ajustadores, ya sea que venga de la mano de Scioli, Massa, Macri o Stolbizer. Planteamos la necesidad de organizar una nueva movilización popular para que se cumpla el sentido reclamo de que no haya ni una mujer menos por femicidio. En el acto de cierre del Encuentro, Ileana Celotto, secretaria general de la AGD-UBA, intervino planteando la necesidad de que el próximo Encuentro se realice en el centro del poder político del país para arrancar las reivindicaciones inmediatas del movimiento de mujeres, entre otras, el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.

“¿Tenés la boleta?”. La pregunta del compañero que en el lugar de trabajo, en las mesas callejeras o en el barrio pide la boleta del Frente de Izquierda, ha crecido en estos días. Para muchos trabajadores, jóvenes y ciudadanos en general, el voto al FIT es un claro pronunciamiento en defensa de sus reivindicaciones: el derecho al trabajo, el salario, las jubilaciones. Es un mandato para luchar una reorganización social dirigida por los trabadores. Del otro lado de la divisoria de aguas, Scioli, Macri, Massa (o Stolbizer) han salido a buscar ese mandato en las reuniones empresariales. A los explotadores, especuladores y banqueros les han prometido transferir la hipoteca de la crisis nacional a los trabajadores. Acorde a ese programa, Scioli ha designado un gabinete de ajustadores, represores y espías. Una parte del pueblo asiste a esa experiencia y da un paso hacia su independencia política. ¡Esa tendencia debe ser defendida a muerte este domingo! Más aún, cuando los ajustadores han demostrado, también, ser amigos del fraude. Convirtamos la inquietud política de estas horas en miles de votos. Convirtamos a esos amigos y compañeros en miles de nuevos fiscales, para cuidar la boleta y el voto del Frente de Izquierda. ----- Anotate en www.po.org.ar/soyfiscal

La histórica, y conocida, relación entre Mauricio Macri y Nicolás Caputo ha estado precedida por innumerables y jugosas contrataciones y adjudicaciones de licitaciones públicas. Los hermanos Caputo cuentan con una larga trayectoria de "prestadores" de servicios de todas sus empresas en la mayoría de las áreas de la Ciudad: en Alumbrado Público y Espacios Verdes con Mantelectric SA, que factura por todo tipo de trabajos, desde pintar una plaza hasta colocar una reja; en Ambiente y Espacio Público cuentan con Cliba, que en lo que va de 2015 lleva facturados 7 mil millones de pesos. Cliba, se sabe, precariza a su personal con la complicidad de Hugo Moyano. El Ministerio de Salud pondera los contratos de limpieza de los hospitales Ramos Mejía, Dueñas, Moyano, Tornú y Ameghino, que le reportaron a SES SA -empresa de Caputo- 414 millones de pesos. El Ministerio de Educación, por su parte, le adjudicó 142,5 millones de pesos para mantener escuelas, hacer obras menores y adecuaciones edilicias. La última es bien fresquita: en septiembre, el ministro del área, Esteban Bullrich, le adjudicó en forma directa 4,5 millones de pesos para "el servicio de mantenimiento a prestarse en diversas escuelas de la Ciudad de Buenos Aires", que no especifica. Desde que la Ciudad es gobernada por el PRO se desembolsaron 1.200 millones de pesos sólo para la empresa SES. El Ministerio de Desarrollo Urbano le concedió 150 millones por el traslado y mudanza del inmueble de todas las delegaciones que pasarán a la ex fábrica Canale, en Barracas. Sin embargo, el alquiler también está en manos del grupo accionario Caputo Hermanos y la mudanza se hace con el explícito objetivo de valorizar el precio de los terrenos que están en los alrededores de la zona sur de la Ciudad; toda una política direccionada a desarrollar la especulación inmobiliaria de la que Caputo tampoco es ajeno. La empresa Reconstrucción Caños, de la cual es propietario Emilio Caputo, ha obtenido desde 2007 a la fecha más de 50 mil millones de pesos por diferentes prestaciones, todo un síntoma de vaciamiento presupuestario. Además de funcionar como una financiera que otorga créditos por fuera del sistema bancario, brinda servicios inmobiliarios, cultiva soja, comercia gases licuados y comprimidos, imprime diarios y revistas, y ofrece servicios contables, entre otros. El episodio Niembro no fue más que un "vuelto", si tenemos en cuenta el monto de esas facturaciones que otorga la gestión PRO. Asistimos a una colonización de la Ciudad por parte del clan Caputo, convalidado por un espacio político cada vez más corrupto y corrompido, que dice querer gobernar la Argentina para acabar con la "pobreza".

La Coordinadora de Ex Trabajadores de Gas del Estado votó en su asamblea del 9/10, una movilización a las puertas de las empresas privadas de gas: Metrogas y Gas Natural Fenosa, el día martes 20/10. La asamblea de 100 trabajadores debatió sobre la privatización de Gas del Estado que fue un hecho delictivo, votada con un falso quórum, facilitado con la presencia de ‘asesores' de diputados oficialistas (los diputruchos). La empresa nacional de gas fue desguazada en once empresas, con participación de multinacionales (British Gas, Total) asociadas con grupos financieros locales (Pérez Companc, Techint, Macri, etc.). Para ello se organizó un proceso previo de eliminación de personal, extorsionado de diversas maneras -presiones laborales, información falsa, traslados, etc.- para obligarlo a aceptar los retiros falsamente voluntarios. La Propiedad Participada que contemplaba el marco regulatorio de las privatizaciones -puesta para corromper a las burocracias sindicales- , no fue cumplida. A ello se suma el desguace de Gas del Estado que transfirió parte del personal a múltiples empresas, con diferentes realidades laborales. La indemnización por la Propiedad Participada se ha convertido en una bandera sindical, con la que incumplieron no sólo el gobierno de Menem, sino todos los gobiernos posteriores que mantuvieron las privatizaciones de las empresas estatales. Ahora, luego de la ley de los ex trabajadores de YPF, el oficialismo reflotó un proyecto a través del chubutense País, pero deja afuera a alrededor de 1.500 retiros "voluntarios" y a los transferidos a YPF SA, Gas Residual, etc. Tampoco comprende a los que cobraron sumas menores por las acciones de las PPP o por juicios. Finalmente no especifica cuál es el valor de la indemnización, dejando para el futuro ministro de economía, la reglamentación del importe, supeditado al ajuste que se anuncia. El planteo que está impulsando la Coordinadora son modificaciones a este proyecto aprobadas en asambleas: que incluya a todos los que perdieron la relación laboral por la privatización, independientemente si fue transferido a alguna de las privatizadas o no. Define el importe a cobrar ajustándolo por índice de salarios privados y con una cláusula de ajuste por si hay devaluación (agregado de la asamblea de Comodoro Rivadavia), que hoy representa $420.000. Incluye a los que cobraron cifras menores por juicios o por acciones, indemnizando por la diferencia. Luego de la primera movilización al Congreso se obtuvo el apoyo de 5 diputados y Pablo López del FIT PO, comprometió a País a una reunión para tratar el tema. Esta reunión será después de las elecciones, pero los trabajadores con 23 años de incumplimiento decidieron movilizarse para colocar su reclamo en la calle y frente a las beneficiarias de la privatización. Es una manifestación que el plan de lucha seguirá hasta lograr todos los reclamos.