Prensa Obrera N° 1358

La nueva ola de luchas en Brasil tiene como protagonista a la docencia. A la victoriosa huelga de más de un mes de duración de los maestros de Paraná, que frenaron el paquete de ajuste del gobernador Richa (PSDB), se añaden ahora las huelgas y protestas de la docencia de los estados de San Pablo y Rio Grande do Sul. En San Pablo, los docentes superaron el mes de huelga en reclamo de una recomposición salarial y otras medidas como agua en las escuelas y un límite de 25 alumnos por aula. El 27 de marzo, más de 60 mil profesores marcharon por las calles de la capital paulista. En Rio Grande do Sul, una asamblea de 2.700 profesores votó por importante margen la desafiliación del sindicato CPERS, de la central oficialista CUT, así como un llamado a un acto clasista e independiente para el próximo 1° de mayo. La docencia brasileña es víctima de jornadas extenuantes de trabajo y de una inestabilidad laboral que ha implicado miles de dimisiones de profesores contratados. Los recolectores de Rio de Janeiro, al cabo de siete días de paro, conquistaron una recomposición salarial de 8%, derrotando la intimidación del gobierno municipal y la apelación a rompehuelgas. Los trabajadores del correo desarrollaron una huelga de 48 horas contra la privatización, a pesar de la intimidación de la Justicia y de la complicidad de la burocracia. El movimiento obrero es un escollo al ajuste de Rousseff y la oposición patronal, como lo demostró la temprana resistencia contra los despidos en Volkswagen, la General Motors de São José dos Campos, y el Polo Naval de Rio Grande do Sul, así como contra los sueldos atrasados en el complejo petroquímico de Río. Ahora, se está gestando una lucha de alcance nacional contra los intentos de la Cámara de Diputados de avanzar en una reglamentación de la tercerización laboral, que la potencia al eliminar la responsabilidad solidaria de la empresa madre. Lula Lula intenta recuperar su capacidad de contención de las masas en momentos en que la imagen de Rousseff ha caído al 12%. En el congreso de junio, el PT discutiría una reformulación organizativa que procuraría imitar el modelo del Frente Amplio uruguayo. En una demagógica autocrítica, el ex presidente sostuvo que el PT ha sido rehén del "presidencialismo de coalición" y que debe "volver a las calles". Hasta insinuó críticas a Rousseff, al decir que con el nuevo mandato se ha producido una "inflexión conservadora (...) contradictoria con el programa electo" (O Estado de São Paulo, 1°/4). Lo cierto es que Lula es partidario de mayores concesiones al PMDB para recuperar el apoyo de la base aliada, y que ha dado su respaldo declarado al ajuste. El gobierno ha perdido el control del Congreso: desde que Eduardo Cunha (PMDB) asumió la jefatura de la Cámara de Diputados, la base de diputados que votan con el gobierno cae de 346 diputados formales (sobre 513) a un promedio de 246 (Folha, 29/3), figurando entre los principales desertores legisladores del PMDB. Pero Rousseff también recibe objeciones de su núcleo más próximo, puesto que sectores del PT y del PCdoB resisten algunos de los recortes planteados. Ajuste El repudio popular al plan de ajuste explica las dificultades que éste tiene para abrirse paso. Buena parte del paquete del ministro de Economía neoliberal Joaquim Levy se encuentra trabado en el Congreso, que no quiere incinerarse con él y procura suavizarlo. O, al menos, encontrar una buena recompensa a cambio. En el campo de negociaciones figuran la renegociación de las deudas estaduales y municipales. En este cuadro de crisis se inscriben los roces de Levy con Rousseff. En la medida en que el ajuste se traba, recrudece el impacto del Petrolão: aunque Lula y Dilma fueron excluidos de la investigación, el tesorero del PT ha sido imputado. En lo que sí ha avanzado el gobierno brasileño es en el recorte de subsidios y el tarifazo a los servicios, así como en una fuerte devaluación del real (que ya alcanza el 30% anual), con la que espera recuperar la economía sobre la base de las exportaciones. Estos dos mazazos contra el pueblo no aseguran que la economía salga de la recesión. Abril será un nuevo mes de marchas y contramarchas convocadas por el gobierno y la derecha, lo que tiende a crear una falsa polarización entre dos bloques que respaldan y negocian el ajuste. Mientras agita el fantasma de un golpe, Rousseff avanza en una reaproximación con Estados Unidos. La clase obrera necesita un planteo propio, conformando un polo clasista y luchando por la huelga general para vencer el ajuste.

EXCLUSIVO DE INTERNET A fines de noviembre de 2014, y un día antes de su votación, apareció "filtrado" en las redes sociales un proyecto de ordenanza redactado por el secretario general del municipio de Pergamino (Carlos Elizalde -UCR) que pedía el arancelamiento de dos de las salas municipales de la ciudad: el Teatro ex Cine Unión Ferroviaria y la sala de Bellas Artes. El proyecto se centraba en tres ejes fundamentales: el pago por parte de los artistas para su utilización (400 y 700 pesos para los artistas locales, y el doble del monto para los foráneos); el pago, además, de Sadaic y Argentore, también a cargo de los artistas; y, por último y de remate, el desligue de responsabilidad del municipio ante robos, daños al edificio o accidentes ocurridos durante el espectáculo (obviamente, responsabilizando al artista "a la gran Ibarra-Cromañón"). Desde el Frente de Artistas Pergamino convocamos a los artistas de la ciudad a marchar el día de la votación del proyecto. Con la asistencia de más de 30 compañeros, el municipio se vio obligado a dar marcha atrás y postergar la votación hasta "previo aviso". Pocos días después, el intendente de la ciudad, Omar Pacini, y el subsecretario de Cultura, Raúl Notta (ambos de la UCR) aparecieron en los medios locales aclarando "no estar de acuerdo completamente" con el proyecto y que llamarían al diálogo a los artistas de la ciudad antes de su futura votación. Inmediatamente, desde el Frente de Artistas convocamos a asamblea abierta al conjunto de los artistas pergaminenses (donde se sumaron también compañeros de ciudades aledañas) y donde, además del repudio al proyecto, surgieron jugosas discusiones sobre el conjunto de problemáticas que enfrentamos. En la asamblea se conformó APA! (Artistas Pergaminenses Autoconvocados). Después de un multitudinario festival que APA! llevó adelante en una de las plazas de la ciudad (al que asistieron alrededor de 500 personas y participaron más de 50 artistas), seguimos discutiendo posiciones para eliminar el proyecto "cajoneado" y darle salida a todas nuestras problemáticas. Desde el Frente de Artistas denunciamos contundentemente la orientación política privatista de estos partidos patronales, tanto a nivel local como provincial y nacional, y sus negociados turbios con bolicheros, empresarios de la cultura y la Policía. Además, presentamos nuestro programa para el desarrollo de un plan de lucha de conjunto contra la privatización de la cultura: participación de los artistas en las decisiones culturales municipales; por condiciones dignas de trabajo. Basta de precarización laboral; por el acceso a la cultura para toda la familia trabajadora.

A pesar de que técnicos y tripulantes eran convocantes, hasta último momento la pulseada por el paro generó un extendido debate político en el que la patronal de Recalde y varias burocracias fueron derrotadas. En APA Con excepción del call center -verdadero "bunker" de La Cámpora- no surtieron efecto las amenazas y ofertas de viáticos para carnerear. La burocracia de Llano (APA, CTA-Yasky) no logró que trabajaran administrativos, personal de tráfico y maleteros, apoyados en la falta de transporte y los piquetes. En la medida que los vuelos ya habían sido cancelados, la enorme presión sobre los trabajadores estuvo dirigida a aplastar toda iniciativa independiente. Aun así, en el call center, que trabajó, se redujo a la mitad la adhesión a las "selfies" con el cartelito "yo no paro", un apriete patronal, coercitivo y buchón. En Apta Aún cuando integra la mesa de gremios del transporte, Apta no se pronunció sobre el paro hasta el mediodía del 30, generando una gran confusión entre los técnicos. El objetivo de la burocracia era dejar pagando a un sector disidente que, fogoneado por la patronal de Aerolíneas, llamaba a carnerear con el argumento de desautorizar a Cirielli. Este planteo se apoyaba en el creciente repudio de la base hacia una burocracia que viene entregando sistemáticamente derechos y conquistas a espaldas de los trabajadores. Aquí fue fundamental la presencia del frente de delegados y activistas, que intervino en las asambleas y a través de comunicados denunciando a ambos sectores por carnerear por acción u omisión, sin importarles la división que generaría en la base un paro quebrado. Finalmente, el planteo carnero retrocedió y el paro se acató masivamente. Quedó zanjado un debate en el activismo entre quienes proponían un frente de "todos contra Cirielli" para las próximas elecciones y quienes vienen desarrollando un planteo independiente de todas las fracciones de la burocracia. Ahora, vamos por un plenario de delegados que vote la asamblea general para aprobar la continuidad de la lucha, independientemente de los acuerdos de Cirielli con el barrionuevismo. Paro de 36 horas activo, por un bono compensatorio por Ganancias, un aumento salarial de emergencia, la derogación de las actas de productividad y la reincorporación de los despedidos.

En Tucumán el paro del 31 fue contundente. Paró el transporte, los trabajadores del Estado, los hospitales, bancarios, varios sindicatos industriales, los sindicatos docentes enrolados en la Ctera (Atep y Apem). En el caso de Fotia, la zafra aún no comenzó (se está en la etapa de alistamiento de las fábricas), la orden burocrática fue no parar, pero en el caso del ingenio San Juan, los trabajadores ya dentro de fábrica se enteraron que un trabajador había sido despedido, por lo cual se decidió, en asamblea, parar, frente a lo cual la patronal tuvo que recular y reincorporar al compañero. En la Universidad se paró masivamente. Las burocracias actuaron arrastradas por los acontecimientos. La CGT apareció a último momento en la conferencia de prensa. La burocracia de algunos gremios, como Atep o Apem llamó a parar, cuando semanas antes firmaron convenios paritarios completamente entreguistas, evitando en todo momento consultar o adoptar alguna medida de lucha. La convocatoria del paro nacional se transformó en una gran banda ancha por donde se canalizó el descontento general con los salarios y la precarización laboral. En este contexto, sólo desde Adiunt, el sindicato que agrupa a la docencia universitaria, se le dio alcance y contenido al paro y con bastante antelación; en asamblea, se decidió impulsarlo y que la jornada debía tener carácter activo, para lo cual se convocó a estudiantes y trabajadores a un acto unitario frente al Rectorado. Adiunt ya venía de cumplir un paro de 72 horas y el 31 estaba previsto una reunión paritaria local. En ese escenario, en un primer momento la CTA (Micheli) como las agrupaciones estudiantiles de izquierda, plantearon que acompañarían el acto de Adiunt, pero a 48 horas del paro, decidieron darle la espalda y realizar un corte en el puente Lucas Córdoba, uno de los accesos a la ciudad, a partir de las 9 horas, donde realizaron un acto paralelo del que participaron el MST, el PCR, el PTS y la CTA. A pesar de este sabotaje y en medio de un diluvio, Adiunt garantizó su acto, que contó con la presencia de varias delegaciones: PO, Tribuna Docente, Darío Santillán, sectores estudiantiles. El acto fue abierto por el dirigente del PO Daniel Blanco y fue cerrado por el secretario general de Adiunt, Ariel Osatinsky, que planteó que el paro debía tener continuidad y llamó a impulsar un plan de lucha nacional. Así lo planteamos desde la Naranja en la asamblea general que sesionó 24 horas después del paro y que votó transformar en un paro activo, el paro nacional de una semana convocado por Conadu Histórica para el 13 de abril. La asamblea votó también parar y movilizar el miércoles 8 de abril sobre la Asamblea Universitaria, exigiendo que se aprueben de una vez por toda la Carrera Docente y otros reclamos pendientes de la docencia universitaria tucumana.

El 31 en el subte no se movió un tren. La base adhirió a la medida masivamente, mediante asambleas y consultas y enfrentando la posición de la conducción kirchnerista de la AGTSyP, que se pronunció en contra de la medida. Esta vez lo hizo de manera vergonzante. Ante la tendencia abrumadora al paro y una inminente nueva derrota política, a último momento, declaró en un comunicado que dejaba en libertad de acción para concurrir o no al trabajo. Verdadero abandono de la base y de su responsabilidad de dirección, en una jornada donde el país se paralizó, por reclamos populares vitales. Peor aún, dio a entender allí que el reclamo contra el impuesto al salario es justo, pero que discrepa con las intenciones políticas de los convocantes. Razón de más, en todo caso, para sumarse a la lucha general, con su propia opinión y su crítica "superadora", como lo hizo el clasismo, que dio cero apoyo político a los Moyano, Fernández o Micheli, pero, hombro con hombro, con los huelguistas. Los Pianelli y Segovia quedaron así del lado de los grandes carneros de la jornada como los Pignanelli o los Pedraza. Y del lado del gobierno y de la oposición patronal, que militaron con igual orientación. Lo que termina de demostrar la hipocresía de la conducción es que no proponen ninguna vía alternativa ni reclaman a "su" central -la CTA de Yasky- que tome alguna medida al respecto. La Lista Naranja fue la única corriente que distribuyó en las líneas una declaración llamando a organizar el paro y un comunicado de balance. Sus delegados estuvieron desde las 5 de la mañana en las cabeceras. Segovia, elemento de choque del pianellismo, recorrió los medios como lamentable vocero contra el paro, que su gremio venía de cumplir masivamente. El boicot al paro por parte del pianellismo es una mala señal en relación a la paritaria que está por comenzar. No "ranquean" como defensores del pliego que votó el cuerpo de delegados: un 40 por ciento de aumento y el reintegro del 100 por ciento del descuento por "ganancias". El "kamikaze" Segovia ya está declarando que si no es el 40, pueden ser dos puntos menos (Noticias Terra, 1/4). Por supuesto, con el mandato de absolutamente nadie. El cuerpo de delgados debe tomar en sus manos la lucha paritaria de manera activa y movilizadora, para evitar esta vez, la subordinación de la AGTSyP a la UTA, que fue la tónica de las paritarias anteriores. Todo indica que la base está preparada.

Desde muy temprano se congregaron trabajadores, referentes sindicales y políticos representativos de la zona en el Acceso Oeste y Vergara. El corte contó con la presencia de una nutrida columna de choferes de Ecotrans y su "comisión de mujeres", quienes están librando una enorme batalla contra el vaciamiento empresarial y el desguace por parte de los Cirigliano. En el acto que se realizó al final, los compañeros explicaron el derrumbe de la política de vaciamiento empresario y llamaron a todas las organizaciones presentes a participar del gran acto que realizarán el 13 de abril, al cumplirse once años del histórico "micrazo". También participaron delegados del ferrocarril Sarmiento, encabezados por Sobrero, quienes desde muy temprano estuvieron garantizando el paro en oposición al carnereaje de la burocracia de Sassia. Lo mismo vale para el Suteba La Matanza, que se movilizó con su secretaria general Romina del Plá al frente. A esto se sumaron los gráficos de Interpack, la Junta Interna de ATE del Inta Castelar, la Junta Interna de ATE del Hospital Luciano y Mariano de la Vega de Moreno, la Cicop del Hospital del Km 32, la Cicop y los trabajadores del Hospital Posadas, la CTA Autónoma, los trabajadores Aeronáuticos con la agrupación La Pista de AA. Guillermo Kane, diputado electo por la orovincia de Buenos Aires, quien también fue parte del piquete, expresó el apoyo del Partido Obrero y el Frente de Izquierda.

El paro fue total en el transporte de colectivos, en las escuelas, entre los alfajoreros, pasteleros y los municipales. También se vio un fuerte impacto entre los taxistas, trabajadores estatales, personal no docente de la universidad y en varias dependencias judiciales. En la banquina del puerto no hubo actividad y en la industria del pescado el paro fue contundente. A las 10 de la mañana concentramos y cortamos frente a la Municipalidad, con la presencia de cientos de compañeros, de los cuales la gran mayoría se movilizó con Partido Obrero. También participaron del corte el MAS y el PTS. Nuestra actividad estuvo precedida por una semana de intensa agitación en varias industrias del pescado, textiles y diversas oficinas públicas. Párrafo aparte merece el papel de la CTA local que se borró de la jornada. Por el contrario, desde el Partido Obrero impulsamos un paro activo que se plasmó en la gran concentración y corte frente a la Municipalidad.

La Sala II de la Cámara Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad revocó la medida cautelar que frenó el aumento del acarreo de automóviles que presentara el legislador Marcelo Ramal en enero de este año. El amparo instaurado por Ramal se basó en violaciones sistemáticas a la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires y puso al desnudo el negociado existente entre las empresas concesionarias (Dakota SA y BRD Sacifi) con el Ejecutivo de la Ciudad. El valor del acarreo dispuesto por una resolución ministerial aumentó más de diez veces durante la era PRO y se convirtió en una multa encubierta para los automovilistas porque la tarifa del acarreo va en un 100% para las concesionarias y, además, debe abonar la multa al gobierno, esto enmarca un gran negocio para SEC y STO (acarreadoras de vehículos) que, además, son beneficiadas por el Estado con los predios donde son llevados los autos. La propia Ciudad es la que abona parte de los salarios de los trabajadores y brinda el poder de policía para organizar el secuestro de vehículos. Por otra parte, la ley 4888, estableció un plazo para que el Poder Ejecutivo de la Ciudad regule las concesiones y, si no lo hiciera, comience a brindar por sí mismo el servicio de acarreo. Ninguna de las dos cosas ocurrió, ilegalmente, sin llamar a audiencia pública por el aumento de tarifas, el gobierno porteño prorroga y autoriza aumentos que sigue beneficiando a estas privados que se mantienen intocables desde que Grosso era intendente. Los "fundamentos" de Cámara En primer lugar, hace una distinción entre "tasa" y "tarifa" para intentar sortear la obligación de realizar una audiencia pública, pero es una mera distracción porque es la propia ley que le da la calidad de tarifa al servicio de acarreo (la tasa, sería privativo del Ejecutivo y, entonces, no es obligatoria la audiencia pública). Pone en duda la calidad de habitante de la ciudad de Ramal. También pone desde un razonamiento totalmente forzado porque parece olvidar que estamos hablando de un legislador en funciones. Lo más escandaloso, sin embargo, es la preocupación que tienen los jueces sobre "los eventuales perjuicios a terceros que no integran la litis" y los eventuales daños colaterales en la relación administración-administrado. Los contratos ya están vencidos, y las empresas se beneficiaron ilegalmente año tras año ¿de qué perjuicio hablan los jueces? Finalmente, dicen que no advierten el peligro en la demora: es decir, que para los jueces el "pague luego reclame" es lo válido. Los jueces Juan E. Fernando Lima y Eduardo Centanaro son los que dan rienda libre al Ejecutivo y las concesionarias para que sigan cometiendo este desfalco contra el pueblo, pero ambos tienen un historial marcado de prebendas a favor del PRO. Ambos jueces rechazaron el amparo para que se urbanice la villa Rodrigo Bueno y rechazaron el amparo para que se frene la construcción del shopping de Palermo -violando el Código de Planeamiento Urbano - y una serie de fallos contrarios al interés ciudadano. Centanaro es candidato del presidente de Boca, Daniel Angelici a ser juez del Tribunal Supremo de Justicia de la Ciudad. Centanaro fue denunciado en el Consejo de la Magistratura por favorecer de forma irregular a abogados católicos que pretendían frenar un matrimonio igualitario. No conforme con ello, falló contra la interrupción de una embarazada para evitar tener un hijo anencefálico. Su hija Ivana, además, fue candidata PRO. Fernando Lima, además, tiene como antecedentes haber dado vía libre para extender el estacionamiento medido a otros barrios de la ciudad y habilitó el aumento del subte. Ante esta situación, recurriremos ante el Tribunal Supremo de Justicia de la Ciudad, para que se mantenga la medida cautelar, mientras se resuelve la cuestión de fondo que invalide los aumentos, y ordene al gobierno porteño preste por sí mismo el servicio.

Al cumplirse una semana de la muerte de Diego, más de 500 personas nos movilizamos desde las puertas del boliche Enjoy hasta la comisaría de Villa Udaondo acompañando a sus familiares. Diego (13 años) murió en las inmediaciones del boliche atropellado por un patrullero que se dirigía a alta velocidad hacia el lugar. Según testimonios, previamente los patovicas del boliche (matones al servicio de los empresarios) habían corrido a un grupo de chicos en las inmediaciones del lugar. Desde el primer momento se quiso montar un operativo de impunidad al asegurar que la policía, al llegar al lugar, había encontrado una persona atropellada. Y que los policías del patrullero amenazaron a los testigos en el lugar y les decían "ustedes no vieron nada". Durante la marcha, la familia denunció que no tiene acceso al expediente y pide que se presente todo aquél que pueda atestiguar lo sucedido. La movilización llegó hasta la comisaría, luego de que los familiares superaron las presiones de funcionarios del gobierno municipal que les "aconsejaban" no ir, porque se producirían incidentes. Una vez más, la policía de Scioli-Granados muestra a las claras que es un factor de inseguridad para el pueblo en general y muy especialmente para los jóvenes. El caso de Diego se suma a un larga lista de jóvenes y trabajadores muertos a manos de las diferentes policías a lo largo y ancho del país (en la marcha también participó la familia de Nehuen, un joven asesinado por la Metropolitana de Macri). En Ituzaingó, oficialistas y opositores hacen campaña compitiendo por quién va a poner más policías en las calles. El intendente Descalzo, promocionando la nueva policía comunal, y los massistas reclamando más gendarmería en el distrito. Redoblemos la movilización para que vayan a la cárcel los asesinos de Diego.

El 25 de abril, el legislador del Frente de Izquierda Marcelo Ramal se hizo presente en la escuela 10 de la Boca y se reunió con docentes para conversar sobre la situación de derrumbe en que se encuentran las escuelas en la Ciudad. Los docentes expresaron su preocupación ante los problemas edilicios de la 10. El año pasado nos habíamos hecho presentes y llevamos el reclamo a la Legislatura y la Dirección de Infraestructura. El gobierno de la ciudad adjudicó 1.250.000 pesos para realizar las reparaciones necesarias, pero como es habitual, el dinero se perdió entre las contratistas que tienen a su cargo el mantenimiento de escuelas. También comentaron su preocupación sobre la inscripción online, que se ha convertido en un mecanismo para vaciar escuelas, como se expresa en la Escuela 4 del distrito, cita en la Boca. Los presentes reclamaron por la jubilación anticipada para los docentes de la Ciudad que tengan 25 años de aportes, independientemente de la edad. Quedamos en impulsar una reunión con docentes para redactar un proyecto de ley que de un canal a este reclamo y seguir el problema de infraestructura de la escuela. ¡Llenemos la Legislatura de legisladores del Frente de Izquierda!

El anuncio por parte del gobierno del retiro de los subsidios para la garrafa social produjo una verdadera crisis social en las cuatro provincias del noreste. Cuando se viene el invierno, en el interior del Chaco o en Misiones la garrafa aumentó de 16 a 150 ó 200 pesos, más del 1.000%. En Misiones, los dos últimos días de vigencia de gas a 16 pesos fueron casi militarizadas las plantas para ordenar las colas de racionamiento con la Gendarmería. En pueblos enteros hay desabastecimiento. El gobierno que anunció el "gasoducto del norte" se despachó con la medida más antipopular posible: un megatarifazo que afecta brutalmente a la población más postergada de las cuatro provincias más postergadas del país. La Argentina está lejos del autoabastecimiento de gas. Los años de vaciamiento gasífero por parte de Repsol generaron una caída en la producción que se salda con una cuenta millonaria de importaciones. La quita de subsidios que aplica el gobierno, se produce, sin embargo, en un período de baja de los precios internacionales del gas. La Argentina importa gas de Bolivia, y en la ecuación de precios el precio del petróleo es un factor (Cronista.com, 26/3). El gas bajó 1,60 dólares por millón de BTU en relación al año 2014. Desde la nacionalización de YPF, como parte de la política de "maridaje" con las petroleras internacionales y de "atracción de inversiones" aumentó el gas en boca de pozo, un incremento que fue compensado con nuevos subsidios a Metrogas y Gas BAN. Este año, contarán con un subsidio especial de 2.000 millones de pesos, mientras la tarifa de red se mantiene congelada (Clarín I Eco, 1° de abril). Al mismo tiempo, se deja en pie un subsidio del orden de los 9.000 millones de pesos para las productoras de gas licuado de petróleo (fundamentalmente, YPF). Como se ve, el reordenamiento, producto del programa Hogar, implica un salvataje de toda la cadena empresarial de producción gasífera, pero un ajuste brutal contra los hogares. Se rescata a las viejas privatizadas menemistas y se avanza en la "normalización" interna de los precios del gas con vías a habilitar nuevos desembarcos del capital internacional en la producción local. El "subsidio a los consumidores" de la Anses, en tanto, se hace esperar. Según fuentes, tardaría hasta un mes en empezar a pagar a los hogares la diferencia. La Anses establecerá quiénes serán los beneficiarios, dejando afuera millones de hogares. La burocracia requerida para inscribirse dejará afuera otros tantos. Organicemos una gran campaña y una lucha contra este aumentazo.

"La existencia determina la conciencia". El pensamiento de Marx nos permite comprender el gorilismo carnero de sectores K -acostumbrados durante doce años a las prebendas del poder- para atacar el masivo paro general del 31 de marzo contra el impuesto al salario. "Los que se quejan del impuesto a las Ganancias son los que cobran sueldazos", se lamenta la diputada K, Zamarreño, impulsora de la ley de reprivatización ferroviaria de Randazzo y a la que le incomoda que un trabajador gane poco más de la canasta familiar. La presidenta CFK critico el ‘egoísmo' del millón y medio de trabajadores al que se les descuenta ‘ganancias', porque sin esa exacción no se podría pagar la Asignación Universal por Hijo. Les quitan a los trabajadores para darles a los pobres y... mantener el pago de la deuda externa y los subsidios y desgravaciones a capitalistas. Es la verdad de la milanesa. A este carro del carnereaje antiobrero se sumó el Partido Comunista (PC) que ha emitido una declaración nacional repudiando el paro general. ¿Qué le hace una mancha antiobrera más a la trayectoria del PC? ¿Acaso no repudió las huelgas por el aguinaldo y la obtención del mismo en épocas del primer gobierno de Perón? Ahora acompaña en el carnereaje a los que se reclaman herederos del mismo. Para el PC (Nuestra Propuesta, 2/4) "el gobierno no ha encarado aún decididamente la profundización de medidas de carácter estructural a fin de hacer realidad la distribución de la riqueza". Pero se opone al paro porque "en estas condiciones no sólo no contribuye a hacer realidad los reclamos" sino "que sirve para facilitar la aspiración de dirigentes que pugnan por ocupar futuros espacios electorales". Luchar es negativo, nos dice. El PC coincide con el editorial de La Nación (1/4) que reconoce la justeza del "reclamo contra el abusivo impuesto a las ganancias -en realidad un impuesto al trabajo-, pero la medida de fuerza no es la solución". Para el PC la ‘solución' pasa por "resolver en profundidad el tema de la redistribución del ingreso". ¿Cómo? Que el gobierno envíe "sin dilaciones, un proyecto al Parlamento que grave en forma progresiva las ganancias de las grandes empresas y la renta financiera". Así se opusieron cuando el Congreso votó el 82 por ciento para los jubilados. No lo hizo CFK cuando tenía el 54 por ciento de los votos, no lo hace ahora cuando tiene mayoría en las dos cámaras del Congreso. El PC cree que el movimiento obrero se tiene que unir en torno de los K para presionar e "imponer un camino de profundización de medidas estructurales". Pero... la situación es la inversa: el movimiento sindical está rompiendo, se disgrega la base de la burocracia sindical en la que se apoyaba el gobierno para mantener paralizada la lucha obrera. El paro general no sólo es requetejusto, sino que es expresión de la disgregación burocrática, de la crisis K y política nacional, así como de una tendencia creciente entre los trabajadores para impedir que la crisis la paguen ellos. ¡Viva el paro general! ¡Vamos por la huelga activa de 36 horas!

El ministro de Transporte, Florencio Randazzo, faltó dos veces al Plenario de Comisiones de Diputados que debía discutir el proyecto de (falsa) reestatización ferroviaria. Para asistir, finalmente el martes 31, día del paro general convocado -con un mes de anticipación- contra el impuesto al salario y otros reclamos. Fue una actitud gorila contra el paro, que el ministro no dejó de recalcar, acompañado por diputados del FpV. Con un contundente y masivo paro obrero de fondo, el ministro fue a defender su proyecto de reprivatización del ferrocarril. El proyecto no plantea otra cosa que renegociar las concesiones de diversos ramales de carga y pasajeros (ver notas en PO números 1.356 y 57). Randazzo hizo un show, habló de la "transformación inaudita en materia ferroviaria" realizada por los K, con la compra de centenares de vagones y locomotoras importadas de monopolios chinos. Pero del endeudamiento de 2.500 millones de dólares no hizo referencia. Tampoco del cierre de talleres (Emfer, etc.) y el golpe dado a cualquier plan de industrialización nacional. El proyecto Randazzo es una ley de autoamnistía para concesionarios y funcionarios vaciadores del sistema ferroviario. Se pretende hacer ‘borrón y cuenta nueva' para las responsabilidades por el asesinato de Mariano Ferreyra, las masacres que dejaron centenares de víctimas muertas y heridas en Flores, Once y Castelar del Sarmiento y otras líneas, y las denuncias de desvío de fondos (100 mil millones de pesos en subsidios). El PRO, la UCR y los renovadores apoyaron abiertamente el Proyecto. Fernando Sánchez (Coalición Cívica) se deshizo en elogios, señalando la diferencia entre Randazzo y el anterior secretario de Transportes, Jaime, juzgado por la masacre de Once. Randazzo planteó dejar de lado las ‘chicanas' y mirar para adelante, señalando que la presidenta CFK había sido clara en su discurso del 1° de marzo, el proyecto no tenía un "ánimo estatista". En el tironeo, señaló que Macri compró vagones del año 1980, para la Línea C de Metrovías, pagando 500 millones de más. La quiebra del centroizquierda es notable. Stolbizer presentó un viejo proyecto de 2012, desempolvado ahora, que plantea la constitución de... un Consejo de Control y Participación Social, que debería emitir un informe anual sobre la situación ferroviaria. Lozano, de la Unidad Popular, también elaboró un proyecto larguísimo, con decenas de detallados artículos pero que, al igual que Randazzo, no deroga las concesiones, las deja en pie hasta que se "rescindan" (por negociación o extinción en algún caso dentro de 15 años). Y promueve nuevos impuestos (a las naftas y automóviles nuevos) para financiar el presupuesto ferroviario (el pago de la deuda a los chinos). Supera la política de tarifazos que promueve la derecha, con un ‘ajuste' más general. Sólo el Frente de Izquierda, a través de un proyecto de Néstor Pitrola -elaborado en común con los trabajadores ferroviarios de la Seccional Haedo del FFCC Sarmiento (dirigida por Rubén "Pollo" Sobrero) y de la Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra-, ha presentado una alternativa nacional y obrera, que plantea la nacionalización integral de todo el sistema ferroviario, bajo una empresa estatal única, integrando a los talleres y fábricas para construir el material ferroviario, dirigida por el control obrero colectivo de los trabajadores del riel. Plantea también una auditoría para REVISAR los sobrecostos de las compras hechas a los monopolios chinos y el destino de los subsidios estatales a los concesionarios vaciadores.

Las elecciones departamentales dieron como resultado una contundente y grave derrota del gobierno y del Partido Socialista (PS), un ascenso de la derecha tradicional dirigida por Sarkozy y, sobre todo, una afirmación del Frente Nacional, corriente de la extrema derecha, como una fuerza política autónoma, candidata al poder. En la mecánica política y electoral se ha pasado de un esquema tradicional de oposición de dos (derecha e izquierda) a una situación novedosa de tripartidismo, de salida incierta. Las alternativas electorales En estas elecciones departamentales, lo notable fue la presencia nacional del Frente Nacional, con el 25% de los votos, aunque obtuvo sólo 60 consejeros. El derrumbe socialista fue tremendo y perdió casi 30 departamentos. Incluso desapareció en algunas regiones. La pérdida de votos socialistas no significó un aumento de la influencia de la "izquierda de la izquierda", que va de los ecologistas, al Partido de Izquierda de Melenchón, pasando por el Partido Comunista. Se presentó en orden disperso y alcanzó menos del 10,9% de los votos. La abstención fue del 50% y mayor en la juventud y los barrios populares -en algunos casos hasta el 75%. Hubo un giro a la derecha -que hizo una campaña xenófoba, contra la clase obrera, los inmigrantes y los jóvenes- e incluso a la extrema derecha. Las encuestas electorales muestran que el FN fue votado por el 40% de los obreros, el 35% de los empleados y el 15% de los técnicos. La pregunta hoy es si habrá una fuerza de "izquierda" en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2017, porque el PS puede ser eliminado en la primera vuelta y las elecciones podrán jugarse entre la derecha y la extrema derecha. Las luchas obreras El gobierno anunció que no va a tomar en cuenta los resultados electorales y acentuará su política de disminución de salarios y anulación de conquistas sociales. Los grupos a la izquierda sueñan con el esquema griego, de Syriza recogiendo los escombros del poder socialista. Lo fundamental, sin embargo, no está en estas fantasías, sino en el hecho que la debacle electoral del PS y la disolución de la izquierda no se corresponden con un retroceso en las luchas obreras y populares. En el último período hay un repunte en los conflictos fabriles por aumentos de salarios y un abanico de luchas, incluso en sectores habitualmente pasivos. Francia sigue siendo un país de movilizaciones, aunque la derecha se imponga abrumadoramente en las elecciones. El 9 de abril puede ser un viraje, porque por primera vez se presenta una jornada unificada de lucha. Cuatro centrales sindicales llaman a la movilización y la huelga contra la política de austeridad y una última ley antiobrera y privatista, la ley Macrón, que se está discutiendo en el Parlamento. A su vez, los sindicatos formulan sus reivindicaciones propias: en oposición al desmantelamiento educativo, a las privatizaciones en los hospitales y a la anulación de las 35 horas semanales. En las fábricas la exigencia es por aumentos de salarios. El llamado de las cuatro centrales sindicales (FO, CGT, Solidaires, FSU) es tardío, la preparación de la jornada es dispersa y más bien burocrática, no se traza ninguna perspectiva. La movilización del 9 de abril está animada por la confluencia de una camada de militantes sindicales combativos. Hace unas semanas, el congreso de la Federación de la Salud echó al conjunto de la vieja dirección y eligió una nueva con un programa muy combativo. En ciudades de provincia, los sindicatos de fábrica se niegan a organizar el traslado de sus militantes a París, el 9 de abril, para la manifestación nacional, porque prefieren organizar asambleas locales. Estos militantes y corrientes sindicales están muy dispersos -en el último período, no ha habido un cuadro militante sindical nacional. La "izquierda de la izquierda" tiende a ahogar este movimiento y pretende servirse del mismo. Organiza un mitin el 7 de abril con este objetivo, que reúne militantes sindicales de la CGT y el personal político habitual, desde el Partido de la Izquierda, el PC, los ecologistas y el NPA. La izquierda militante y anticapitalista no logra estructurar una intervención nacional política y sindical, aunque avanza en su presencia en los conflictos.

Recomendaciones para el Bafici 2015 El 15 de abril comenzará la edición Nº 17 del Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente. Allí se podrán ver 421 obras de decenas de países. Muchas de ellas ofrecen un acercamiento y una sensibilidad a problemáticas históricas, sociales y políticas que difícilmente podemos ver en las salas comerciales durante el resto del año, copadas en su mayoría por el cine hollywoodense. Aquí hacemos una recomendación de algunas películas latinoamericanas y europeas en base a las reseñas. América Latina Una sección que se destaca este año es la dedicada a Perú. Juliana (dirigida por Fernando Espinoza y Alejandro Legaspi, 1989) narra el contraste entre el mundo de las telenovelas y el de una niña que trabaja en ómnibus, en una escenario de crisis social e hiperinflación. Metal y melancolía (dirigida por Heddy Honigmann, 1993) muestra a través de diversas entrevistas a una clase media limeña que convirtió sus autos en taxis. Paraíso (dirigida por Héctor Galvez, 2009) se centra en cinco adolescentes que buscan sobrevivir. Un dirigente sindical campesino es el protagonista de Runan Caycu (dirigida por Nora de Izcue, 1974), mientras que Miss Universo en el Perú (varios directores, 1982) contrapone la cosificación de la mujer en los concursos de belleza con la realidad de la mujer obrera. Con Sólo un cargador (dirigida por Juan Alejandro Ramírez, 2003) conocemos los pensamientos y sueños de un explotado andino. Por el lado argentino, Alejandro Cohen Arazi (realizador del film Córtenla, junto al Ojo Obrero) y José Binetti codirigen Cáncer de maquina, un retrato hipnótico de una ciudad del sur bonaerense. Diez realizadores se refieren en El aula vacía a la deserción de los colegios secundarios. La vida de Vigevani Jarach, cuyo abuelo fue deportado a Auschwitz e hija secuestrada por la dictadura militar, es retratada por Marco Bechis en El ruido de la memoria. Patricio Guzmán traza en El botón de nácar la relación entre el inmenso mar que rodea a Chile y su trágica historia. Sobre el reconocido cineasta político también se podrá ver Filmer obstinément, rencontre avec Patricio Guzmán (dirigida por Boris Nicot). Dos películas críticas de la realidad cubana son Esto es lo que hay (dirigida por Lea Rinaldi), una crónica desde adentro del principal grupo de hip hop de la isla, y La obra del siglo (dirigida por Carlos Quintela), acerca de unos reactores nucleares cuya construcción fue abandonada al caer la URSS. Europa Varios films reflexionan sobre el pasado, el presente y el futuro de los territorios de la ex URSS. Transcurriendo en 1934, Angels of Revolution (dirigida por Aleksei Fedorchenko) se focaliza en cinco artistas de vanguardia que quieren resistir al régimen estalinista. Cinema: A Public Affair (dirigida por Tatiana Bandrup) denuncia el cierre reciente del Museo de Cine de Moscú, mientras que Maidan (dirigida por Sergei Loznitsa) representa una crónica del levantamiento del 2014 contra el presidente ucraniano Yanukovych. Under electric clouds (Aleksei German Jr.) transcurre en el 2017, aniversario de la Revolución de Octubre, en una Rusia postapocaliptica. L'Abri (dirigída por Fernand Melgar) documenta la desesperación de inmigrantes al pedir asilo en Suiza. Otras películas hacen foco en la desocupación en el Viejo Continente como la francesa Les regles du jue (dirigida por Claudine Boris y Patrice Chagnard), la austríaca Over the years (dirigida por Nikolaus Geyrhalter) y la española Hermosa juventud (dirigida por Jaime Rosales). Al mismo tiempo que se llevará a cabo un foco sobre el cine en la República de Weimar en el que se proyectará el documental From Caligari to Hitler (dirigido por Rüdiger Suchsland), se exhibirá Une jeunesse allemande (dirigida por Jean-Gabriel Périot) sobre la radicalización política en tierras germanas en la segunda posguerra. Para ver la programación completa, ingresar a http://festivales.buenosaires.gob.ar/2014/bafici/es/home.

Luego de su estreno a sala llena, el largometraje de Ernesto Gut y Dionisio Cardozo, que continúa proyectándose en el cine Gaumont, ha generado el interés de la prensa y muy buenas críticas. Aquí, algunos fragmentos de notas y entrevistas aparecidas en medios gráficos: Homenaje, relato y manifiesto político. Cuarenta balas: el caso Fischer-Bufano recupera la historia de Jorge Fischer y Miguel Angel Bufano, dos jóvenes militantes obreros, delegados gremiales, asesinados por la Triple A en diciembre de 1974. Hay un repaso familiar de su historia, narrado desde el comienzo con una línea política bien definida, la del Partido Obrero. Imágenes en blanco y negro que van de la Revolución cubana al Cordobazo, piedra fundamental de su militancia y de su formación. (...) Que archivo, homenaje y debate político sirvan para juzgar los crímenes de la Triple A. Horacio Bilbao, en Clarín (27/3). Calificación: Buena "(...) Nos interesó abordar este caso porque no se sabía mucho sobre el asesinato de dos obreros defensores de su clase ni sobre una época de la que no se habla mucho por las contradicciones y tensiones que la marcaron", señaló Gut durante una entrevista con Télam. Gut comentó que "existen sectores no solamente en el seno de las fuerzas represivas, sino de la burocracia sindical que entonces formaron parte de la fuerza de choque de la Triple A y hoy son parte de la estructura de poder de los gremios (...). Agencia Télam (25/3) La cantidad de testimonios que componen gran parte del film conforman una gran voz narradora, porque todos se complementan (...). El documento auditivo forma una amalgama natural con aquellas imágenes que reconstruyen los hechos a través de animaciones. Además de apelar a este tipo de recursos, los directores juegan constantemente con el vaivén entre los relatos particulares y los generales, lo íntimo y lo público. Y, aunque al principio resulta un poco extraño, de a poco adquiere una fluidez casi natural. Ahí es cuando el espectador entiende que no hay dos relatos separados, es todo parte de una misma Historia. (...) A través de documentales como este, la Historia permanece viva y también la posibilidad de una futura justicia. Lucía Roitbarg, Escribiendo Cine (escribiendocine.com). Trazando un recorrido por la conformación del movimiento político de carácter trotskista Política Obrera, que se convertiría en Partido en 1983, el documental "Cuarenta Balas - El Caso Fischer-Bufano" construye un derrotero por la historia sindical y política de fines de los años sesenta y principios de los setenta (...). Con entrevistas a compañeros de lucha, familiares y dirigentes políticos del Partido Obrero, el documental busca retrotraer nuestra memoria colectiva hacia esos tiempos de la historia argentina para que no se olvide este crimen de la Triple A. Martín Chiavarino, A sala llena (asalallena.com.ar). El film propone una discusión política fuerte en torno al rol de la Triple A y la coyuntura política que significó la vuelta de Juan Domingo Perón al país. La riqueza de los testimonios es acompañada de otros recursos para componer el cuadro de situación de la época. Hay una edición rápida, intensa, y que invita a adentrarse en el conflicto sin perder la atención en ningún momento. Gut y Cardozo han invertido tiempo en desarrollar la historia y eso se nota. Sin dudas, es un documento que impacta y actualiza debates que nuestra sociedad se debe. Rodrigo Chavero, El Espectador Web (elespectadorweb.com.ar). El film (...) es el rescate de una etapa de la historia argentina de la que aún quedan muchos cabos sueltos y reclamos de justicia. "Creemos que este documental puede revelar lo que vivió toda una generación de luchadores y también permite echar luz sobre aspectos políticos que no han sido muy investigados. (...) Nos pareció que la historia nos daba la posibilidad de hablar también de esa época sobre la que existen profundos ocultamientos", dijo Ernesto Gut, uno de los directores. Ulises Rodríguez, Infojus Noticias (infojusnoticias.gov.ar).

La película documental sobre el crimen de los militantes de Política Obrera Jorge Fischer y Miguel Bufano, asesinados el 13 de diciembre de 1974 por la Triple A, es una denuncia contundente sobre la impunidad y el ocultamiento sistemático de los crímenes de las bandas fascistas organizadas por el gobierno de Juan Domingo Perón. La investigación judicial de los crímenes de la Triple A está destinada a la deformación de la historia y la impunidad. Por los 1500 crímenes atribuidos a la Triple A, apenas se encuentran detenidos ocho imputados bajo el cargo de "asociación ilícita". Ellos son Jorge Conti -yerno de López Rega, quien fue su secretario de prensa y además presentador del noticiero del entonces Canal 11-, Carlos Alejandro Villone -secretario privado de López Rega-, Julio Yessi -jefe de la Juventud Peronista de la República Argentina (JPRA)-, Raúl Ricardo Arias, Carlos Jorge Duarte y los ex policías Rubén Pascuzi y Norberto Cozzani (cumple prisión preventiva en la causa Camps), y Salvador Siciliano, apuntado como "ejecutor en el grupo 1". El resto de los acusados murieron: López Rega, los policías federales Juan Ramón Morales y Rodolfo Almirón -sindicado como el autor material del asesinato de Carlos Mujica en 1974-, Miguel Angel Rovira y el periodista Felipe Romeo, ex director de la revista ultranacionaliasta El Caudillo. La imputación de la ex presidenta María Estela Martínez, viuda de Perón, fue desestimada tras la negativa de la justicia española a extraditarla. En la causa instruida por Norberto Oyarbide se pretende que la Triple A era un pequeño grupo que funcionaba alrededor de López Rega. El juez investiga apenas un puñado de casos, entre ellos el de Fischer y Bufano. Otras denuncias sobre crímenes de las tres A se tramitan en juzgados de Mar del Plata, Rosario y Bahía Blanca. La causa derivada del Juicio de la Verdad de Mar del Plata -en la que se desnudó el rol de la Concentración Nacional Universitaria (CNU), que luego se transformó en la Triple A de esa ciudad- dejó sentado en numerosos testimonios que la investigación a fondo de estos crímenes traería aparejado la exposición de importantes dirigentes que aun hoy detentan poder en sindicatos y en el peronismo. Hugo Moyano, Gerónimo Venegas, Luis Barrionuevo y muchos otros fueron dirigentes de la JSP que colaboraba estrechamente con la CNU/Triple A. Eduardo Duhalde inició su carrera política con el apoyo de la revista El Caudillo, como se puede verificar en los archivos de aquella publicación ultraderechista. Pedro Zambeletti, secretario general del sindicato de la pintura, electo al frente del sindicato al momento del crimen de Fischer y Bufano, sigue ostentando el mismo cargo 40 años después. Los crímenes de la Triple A sigue siendo el tabú de la política argentina y, especialmente, del peronismo.

El Ministerio de Trabajo dictó la conciliación obligatoria en el conflicto que mantienen la Federación Aceitera y las cámaras empresarias en el marco de la negociación paritaria. El pedido salarial del gremio contempla un aumento del 42 por ciento para 2015. Supone garantizar a la categoría inferior de la actividad un salario de 14.931 pesos, hoy en 10.500. El reclamo de los aceiteros tiene un valor educativo para el movimiento obrero pues reivindica una tradición histórica de la clase obrera que es la defensa de un salario básico igual a la canasta familiar para la categoría inicial. Tanto este reclamo como el anterior - los 10 500 de básico que lograron en las paritarias anteriores- estaban dictados por el análisis hecho por la Universidad de Rosario sobre el costo de vida. En términos porcentuales, el reclamo de los aceiteros ha despertado la ira de las cámaras empresarias por ser el pedido de aumento más elevado de los realizados hasta ahora por las organizaciones sindicales que iniciaron sus respectivas paritarias y también un mal comienzo para el gobierno nacional que se propone colocar y un techo del 30 por ciento para todos. La decisión del Ministerio de Trabajo de salir en forma urgente al salvataje de las cámaras con la conciliación obligatoria tiene que ver con que las paritarias coinciden con el embarque de la cosecha gruesa cuando entran a los puertos más de 5.000 camiones diarios. La conciliación le da un aire a las patronales que se ahorran el lissing de los barcos en los puertos ante un eventual conflicto. Por su parte la CGT de San Lorenzo también negocia el denominado "acuerdo COPA", que abarca los salarios conformados de los trabajadores de 13 gremios que cumplen tareas en el complejo agroexportador, lo que preanuncia un nuevo conflicto. Defendemos el reclamo de los aceiteros, el reinicio del conflicto sin aceptar prorrogas en la conciliación obligatoria en defensa del reclamo salarial y de un nuevo "acuerdo Copa" que eleve el conformado de más de 20 mil trabajadores del cordón industrial y reclamamos que dentro de ese acuerdo se modifiquen los protocolos de seguridad de las condiciones de trabajo que ya han causado 15 muertes obreras en el cordón industrial.

El ex juez y diputado radical Ricardo Gil Lavedra se presentó como defensor del genocida Ricardo Lona en el marco de la causa de lesa humanidad "Las Palomitas", de la provincia de Salta. Lona es el ex juez federal de activa colaboración con la dictadura mientras ostentaba su cargo y llegó a juicio oral acusado como partícipe de la masacre de Las Palomitas donde fusilan y dinamitan a 11 presos políticos de Salta y Jujuy con la intención de simular un enfrentamiento con la guerrilla. Pablo Outes, fue convencido por Lona para que se entregue a fines del 75 bajo promesa de mejorar su situación, lo que de ninguna manera ocurrió ya que la situación de detención fueron extremas bajo la absoluta desidia de su supuesto amigo juez. La suerte de Outes fue sellada el 6 de julio de 1976 cuando fue acribillado junto a otros 10 compañeros en el paraje Las Palomitas, a pocos kilómetros de la capital de Salta. El ex juez genocida, tejió una red de conexiones y amistades en la justicia salteña que permitieron mantener su impunidad. Lona además, está siendo investigado en otras 40 causas por su complicidad con la dictadura genocida pero cumple su prisión domiciliaria en la comodidad de su hogar. Gil Lavedra, fue uno de los jueces que en 1985 condenó a Rafael Videla y Emilio Massera a prisión perpetua, condenas menores para otros genocidas y varias absoluciones, entre ellas, la de Leopoldo Galtieri. El candidato a diputado por Salta, Raúl Correa remitió un comunicado en repudio y poniendo en tela de juicio la idoneidad de Gil Lavedra para ser afiliado radical y propuso enviarlo al Tribunal de Ética partidaria, arguyendo que las banderas de los derechos humanos son levantadas por el radicalismo y la decisión del abogado va en contra de esos principios partidarios. Omite Correa sin embargo, que el radicalismo, al igual que el PJ en todas sus variantes, y la aventura de la Alianza, no han abierto los archivos de la dictadura ni ha ofrecido prueba para la prosecución de los juicios, pero al mismo tiempo, parece haber olvidado las leyes de obediencia de vida y punto final que fueron sancionadas durante la presidencia de Raúl Alfonsín. Las variantes patronales en todos sus espectros se mantienen al servicio de la impunidad de aquellos que atentaron contra la vanguardia obrera, teniendo a genocidas en sus huestes como el gobierno kichrnerista con Milani y Gerardo Martínez, o poniéndose a su servicio como abogado defensor.

En la causa Fuentealba I se investigaron las responsabilidades materiales y en la causa Fuentealba II, las responsabilidades políticas. Advertimos sobre la estrategia de desdoblar las causas (es decir, las responsabilidades) de un plan criminal contra la clase obrera ante el pacto de impunidad sellado entre el MPN y el gobierno nacional. En 2008 y con una extraordinaria movilización fue posible lograr la condena a cadena perpetua para el ex cabo José Darío Poblete (el que apretó el gatillo), aunque quedaron sobreseídos los demás inculpados. El único condenado fue visto y fotografiado paseando con custodia por las calles de Zapala. Por lo tanto, el reclamo de cárcel común, perpetua y efectiva está a la orden del día. El gobernador Sapag ha sido el garante de las salidas de Poblete, de la impunidad de Sobisch y de los 15 policías que también han sido sobreseídos en la Causa Fuentealba II por la jueza Ana Malvido. Sobisch nunca fue imputado El 21 de abril, el Tribunal de Impugnación resolverá si confirma o rechaza los sobreseimientos dictados contra los 15 imputados, entre ellos los jefes policiales y funcionarios como el ex secretario de Seguridad de Jorge Sobisch, Raúl Pascuarelli. Asimismo, resolvió la incorporación como amicus curiae (amigo del tribunal) de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Este año, dado el adelantamiento de las elecciones provinciales, el aniversario ha caído en plena campaña electoral. Hoy, los responsables políticos de su asesinato y sus cómplices, por acción u omisión, utilizan las causas para renovar acuerdos y condiciones. El MPN blasfema en su slogan "llevamos tu bandera", de las maestras y maestros. Carlos Fuentealba fue asesinado por sostener las banderas de una huelga que reclamaba aumento de salario, pase a planta de los precarizados y el rechazo a la reforma antieducativa. No pueden ser "amicus" de la causa, los K y su Secretaría de Derechos Humanos, sostenedores de genocidas como Milani, reyes de la represión a los docentes en Santa Cruz. Las banderas de Carlos las sostienen los compañeros que luchan por justicia, defendiendo la independencia política ante sus verdugos. "En cada lucha, Carlos estás, y con un mundo socialista volverás", agitaban las voces este 4 de abril.

En un marco de impunidad completa para Sobisch, el 4 de abril se cumplieron ocho años del fusilamiento de Carlos Fuentealba. Jorge Sapag jugó un papel clave en sostener al gobierno del vapuleado Sobisch, luego de la represión en Arroyito: "Debe terminar su mandato", dijo. "Pechi" Quiroga (actual intendente de Neuquén) reclamó la represión en nombre de los negocios del turismo en Semana Santa. El entonces presidente Kirchner ofrecía la Gendarmería al gobernador. Finalmente, Sobisch ejecutó la represión con la policía provincial. La Ctera había dejado aislada la huelga de Aten y sólo convocó a un paro el 6 de abril ante la conmoción e indignación que recorría el país, y una masiva huelga de Aten. Nunca más convocó a un paro nacional por el juicio y castigo a todos los responsables. Los campos políticos hoy Este año, la movilización fue convocada por la conducción del TEP (celeste yaskista), que retomó la conducción del sindicato Aten a fines de 2014. La marcha, como nunca, delimitó los campos políticos en la lucha por justicia. La columna oficialista juntó a dirigentes sindicales de Aten, CTA y Ctera, alineados al kichnerismo, con La Cámpora, el Evita y la Jauretche, con las pecheras de Aten. La compañera Sandra Rodríguez (viuda del compañero Carlos) ha elegido ser parte de la nueva dirección celeste en Aten y en tal carácter intervino en el acto. La columna de la oposición (mayoritaria) llegó hasta el escenario vallado y luego se retiró quedando casi vacío el monumento a San Martín. Como ocurrió por la mañana en Arroyito (donde cayó el compañero), la oposición volvió a realizar un acto unitario en Casa de Gobierno, que levantó las verdaderas banderas de Carlos: la independencia política de los trabajadores. Para que vayan presos los responsables es necesario un plan de lucha que rompa las ataduras con la burocracia y los gobiernos. En plena crisis por la guerra de los servicios y la muerte de Nisman, el reclamo de la apertura de los archivos de inteligencia, cobra importancia en la causa por justicia para Carlos. Hay que esclarecer el papel de los Milani en la represión de Arroyito. • Cárcel a Sobisch y a todos los responsables. • Plan de lucha. • Carlos Fuentealba, ¡presente!

Darío Avalos, trabajador de la construcción, fue asesinado el 11 de marzo de 2014 por una patota de la Uocra -dirigida por Walter Leguizamón y Héctor Ramón Cabrera-, mientras reclamaba por la reincorporación de los despedidos en las puertas de la empresa Esuco en Lomas de Zamora. A un año del crimen, entrevistamos a su sobrina Erica y a su hermano Rolo. -¿Cómo se encuentra la causa a un año del asesinato? -Hace un año que Darío fue asesinado y, en este tiempo, la causa prácticamente no avanzó. En un primer momento, aceptamos la representación de un abogado de la Uocra que nos tiraba negativas cada vez que le proponíamos hacer algo, una marcha, por ejemplo, para que se conociera el caso. Hace dos meses, tomamos contacto con el Sitraic, que nos está dando una mano muy grande y junto a otras organizaciones sindicales y partidos políticos hemos conformado una comisión de familiares y amigos para pedir justicia por Darío. -¿Qué cambió desde que conformaron esta comisión? -El 11 de marzo hicimos una marcha de antorchas en Lomas de Zamora al cumplirse un año del asesinato en la que nos acompañaron más de mil personas. También pudimos hacer la denuncia pública en medios radiales y participamos de varias actividades, donde nos vinculamos con familiares de víctimas de gatillo fácil que, como nosotros, pelean para que estos casos no queden impunes. -¿Sufrieron amenazas en este tiempo? -Todo el tiempo. Hace treinta años que vivimos en este barrio, nunca tuvimos problemas con ningún vecino, pero ahora hay un grupo que nos provoca, que es parte de la patota que actuó en Lomas de Zamora en el asesinato de Darío. Por ejemplo, han apedreado la casa a un vecino que nos acompaña en esta lucha. Estos provocadores son dirigidos por Isaías Saavedra y Lucas Robledo, quien hoy está a cargo de la seccional Lomas de la Uocra, en lugar de Leguizamón. Cada vez que intentamos hacer una denuncia por amenazas o provocaciones que sufrimos en la Comisaría 8ª de Bernal nos dicen que "si no hay sangre, no hay denuncia". El pasado 11 de marzo, luego de la marcha, asentamos, junto a nuestra abogada Claudia Ferrero, una denuncia por amenazas en la departamental de Lomas. -¿Cómo continúa su lucha? -Estamos difundiendo el caso con reportajes en los medios de comunicación convocando a una gran marcha el próximo viernes 10 de abril a las puertas de los tribunales de Lomas. Exigimos que dejen de cajonear la causa y comience el juicio para que vayan presos todos los responsables del asesinato de Darío.

De la Sota convocó a elecciones generales en la provincia para el 5 de julio, luego de haberse acordado la postulación de Schiaretti y Llaryora para la gobernación y la de Dómina (actualmente concejal del juecismo) para la intendencia de la Capital como únicas fórmulas del PJ para la interna d el 26 de abril, la cual será una disputa limitada a algunos departamentos menores. El acuerdo fue parido dejando el tendal de heridos y resentidos y a su vez el sciolista Accastello decidió no intervenir en la interna del PJ y de esta manera ir con un sello propio. De la Sota decidió convocar a elecciones para agravar la crisis de la oposición en un acuerdo de hecho con Mestre (el intendente radical de la Capital). El PJ dejó fuera de un acuerdo en la Capital a Olga Riutort que irá nuevamente por la propia en la carrera por la intendencia. A cambio de que Mestre le facilite al PJ el mantenimiento del gobierno provincial, De la Sota divide al electorado peronista y le deja el camino a la UCR para repetir en la intendencia. Parece que a la burguesía que opera en Córdoba, en el cuadro de la actual crisis política y económica nacional, no le atrae la idea de cambiar de "chirolitas", más aun cuando el propio acuerdo nacional de la UCR y el PRO está en abierta crisis. Sin embargo De la Sota no resolvió su principal problema: el realineamiento nacional. Su candidatura presidencial no levanta vuelo y lo más próximo es una interna con Rodríguez Saa, a la cual estaría "invitado" Massa, sería jugar a una división nacional del justicialismo ante el alineamiento de Scioli con los K para recoger a quienes queden marginados. De todas maneras nada está cerrado. Acuerdo UCR-PRO-Juez no llega al "civil" El triunfo del frente UCR-PRO (con el apoyo de Juez) en La Falda agravó la crisis para concretar un acuerdo provincial de la oposición que polarice con la fórmula anunciada por el PJ local. La conducción de la UCR, en manos del mestrismo, había convocado a elecciones internas para el 3 de mayo para designar el candidato a gobernador por esa fuerza para otra interna posterior con el PRO y Juez - una "mojada" de oreja a sus supuestos aliados y a sus propios "correligionarios". Mestre tiene un dominio del aparato radical (lo apoyan 120 de los 150 intendentes radicales) del que carecen sus opositores internos Aguad y Negri, pero a su vez ni el PRO ni Juez están en condiciones de competir con el aparato radical en una eventual interna de la alianza, el primero no tiene partido ni nada, solo algunos "mediáticos", y Juez perdió todo lo que había reclutado desde 2003. Ahora, con elecciones el 5 de julio la convocatoria a elecciones internas de la UCR para el 3 de mayo es impracticable. El mestrismo ha metido acelerador a fondo en la crisis del radicalismo y del centroizquierda, las consecuencias no están aun claras, pero la posibilidad de que Aguad vaya con Juez y el Pro por la propia no está descartada, lo cual no sería más que una expresión aguda de la disgregación de los partidos "tradicionales". Vamos con la izquierda A la luz de esta crisis política cobra mayor valor la votación a la lista del Partido Obrero-FIT en La Falda. En una elección ejecutiva local aumento significativamente su caudal de votos respecto a las elecciones legislativas de 2013, confirmando todos los pronósticos que hablan de una gran elección del Frente de Izquierda en las provinciales. Si se proyectará el crecimiento en La Falda respecto a 2013 a toda la provincia, el Frente de Izquierda tendría una bancada en la Unicameral de 4 o 5 legisladores, ingresaría al Concejo Deliberante de la Capital por primera vez con un bloque de 2 o 3 concejales, aseguraría el diputado nacional que el fraude nos robó y entraría en por lo menos 4 concejos deliberantes del interior. La intervención sostenida del Frente de Izquierda y el PO en la crisis está proyectando a la izquierda como la alternativa política en ascenso en Córdoba.

Foto: Ignacio Smith Los ecos del paro nacional no se apagan. En primer lugar corresponde al clasismo y a la izquierda mirar el fenómeno que se operó al interior del movimiento obrero. El paro por abajo en la UOM tuvo características de cisma, paró además de Aluar y Acindar, Siderar en San Nicolás por primera vez y Aluar La Plata. Se adhirieron seccionales como San Miguel. La presión de bases tuvo dos motores más además de ganancias, la caída del salario real y los despidos. Sin duda crujió el aparato de la UOM y su alineamiento con el gobierno, sin el concurso de sectores de la burocracia que se volcaron al paro no hubiera ocurrido esto. En la alimentación no paró sólo la seccional Buenos Aires, sino también el Sindicato Córdoba, el gremio de la histórica huelga por el 35% que rompió los techos en 2010. En Mar del Plata fue terminante el paro en el puerto, donde el problema es también parcialmente ganancias, lo mismo en el transporte y la docencia, pero tal vez lo más destacado fue una asamblea de 200 telefónicos que votó parar y la medida se cumplió a rajatablas, contra Foesitra. Sólo en textiles, la coacción patronal, la desorganización y el concurso carnero de la burocracia impidieron el paro. La huelga tuvo enorme alcance en el cordón industrial de Rosario, entre los petroleros de la Patagonia, en Mendoza o en el subte, en muchos casos contra las direcciones oficiales. Fue demoledor en las escuelas y en la UBA. El debate es ahora adónde va el movimiento obrero, los pasos para arrancar las reivindicaciones, la perspectiva política abierta. Se dice que el sindicalismo le marcó la cancha al próximo gobierno, lo cual tiene dos lecturas. La burocracia querrá mostrar que la “gobernabilidad” de los Scioli, Macri o Massa depende de ellos. Pero el movimiento obrero marcó la cancha con sus reivindicaciones y con un paro que superó a sus organizadores. La conclusión de la burocracia ha sido apurar la unidad del peronismo sindical. Su propósito lo señaló Facundo Moyano, demostrando que la burocracia sindical no es un problema generacional. Para él la unidad de la CGT es necesaria “para evitar el conflicto social” ante el próximo gobierno. Ya su progenitor había adelantado que habrá que unirse para acompañar el ajuste inevitable que practicará el próximo gobierno. Están pensando en la unidad sindical para frenar al movimiento obrero y, agreguemos, para frenar a la izquierda que desafía los pactos sociales y se apoya en la democracia sindical. En soledad, Barrionuevo, cuyo gremio paró muy poco, vociferó por el paro nacional de 36 horas, tal vez por su lejanía de las trenzas más armadas con los presidenciables del PJ. Los demás le escapan. Maturano ha declarado que “evaluarán” en reunión del 14 de abril, que a partir de entonces darán tiempo y, si no hay respuestas de la Presidenta, convocarían otra medida para la segunda quincena de mayo. El operativo que está en marcha es firmar en no más de un 30% y velozmente la paritaria de la UOM para que, fijada la pauta (perdidosa), el gobierno eche lastre en ganancias, como lo hizo en setiembre de 2013. Esperan tener todo cocinado para el congreso de la UOM. Maturano da tiempo a todas esas maniobras. De esta manera preparan la entrega de paritarias y ganancias al mismo tiempo. Aunque es la idea de la burocracia, puede fallar. El 8 de abril los trabajadores de Luz y Fuerza protagonizaron un importante paro contra el impuesto al salario y contra la tercerización (6.000 trabajadores se encuentran fuera de convenio). Si no hay una respuesta, pararían de la misma manera una vez por mes. Otro sindicato oficialista en choque. Se han deslizado versiones sobre una posible ‘corrección’ que elevaría el piso de 15 a 20 mil pesos. Pero una medida de este tipo no alteraría la situación ni evitaría nuevas crisis si no es acompañada por una actualización de la llamada “tablita de Machinea” y de los mínimos no imponibles (las escalas sobre las que se aplican las alícuotas -aumentadas durante la gestión del ex ministro de Economía- se mantienen congeladas a los niveles del año 2000, con una inflación desde entonces de más de 1.000%). Nuestra tarea es sacar con la vanguardia obrera las conclusiones del paro y discutir una política. Somos impulsores del paro nacional activo de 36 horas y de asambleas que voten por él. Pero a nivel fabril y de cada gremio tenemos que votar un programa como el que aprobaron los trabajadores del subte para su paritaria: 40% de aumento, bono que compense el 100% del descuento de ganancias, abolición del impuesto al salario. El planteo ante cada patronal reforzará la presión de la propia burguesía hacia el gobierno. El Frente de Izquierda tiene que tomar las banderas del paro como parte central de su programa político, porque somos la expresión política del movimiento obrero.

En las últimas semanas, la campaña del Frente de Izquierda tuvo un fuerte crecimiento. Nuestros planteamientos sobre los principales problemas de la Ciudad respecto de la vivienda, la salud, educación, inseguridad -que incluye el juego privado- tienen una fuerte repercusión. Se notó en el interés de los vecinos que se acercaron a las 200 mesas callejeras que pusimos el último fin de semana. También en los debates televisivos y en las participaciones radiales, que luego continúan en las redes sociales con la participación de cientos de personas. El desarrollo de la campaña pone de manifiesto que el contrapunto fundamental en la Ciudad es entre los intereses de los vecinos y trabajadores y los que defienden los negocios capitalistas. La interna feroz del macrismo se profundiza y ha tocado los intereses del juego (ver nota) en el que todos, desde Michetti y el PRO hasta el FPV y el ex Unen, están involucrados. Los socios políticos de Cristóbal López lo son también de los especuladores inmobiliarios, como Irsa o Caputo. Le defensa de la agenda de negocios con tierras públicas explica el bloqueo a la urbanización de las villas. Ni Recalde ni Lousteau pueden plantear una alternativa. Como planteó Ramal en su visita a la 31, en cinco años no avanzaron con la urbanización de la villa, pero en cinco minutos entregaron las tierras del ferrocarril a la especulación inmobiliaria. En el último fin de semana Marcelo Ramal recorrió la Villa 31, Villa del Parque y Paternal. Asimismo, Pueblo en Marcha realizó este sábado una gran actividad en la villa 21-24,m en la que participó Izquierda Socialista. A la noche, Ramal cerró la jornada cultural de 12 horas por el FIT, juntos a los candidatos del arte y la cultura. Tenemos por delante dos semanas de una campaña a todo vapor, con una agenda repleta de actividades en hospitales, escuelas, barrios, universidades y lugares de trabajo. Salimos con todo a ganar el voto para llenar de Frente de Izquierda la Ciudad y el país.

Los trabajadores de Ecotrans hemos lanzado una gran campaña contra el vaciamiento y el desguace. La situación de la empresa sigue empeorando y el deterioro ya es intolerable; a la falta de unidades se le suma la falta de repuestos y de mantenimiento, unidades que no culminan el recorrido, y así de seguido. Ante esto, los Cirigliano -que durante todos estos años hicieron uso y abuso de los subsidios del Estado y no invirtieron un solo peso en la empresa- presentan una convocatoria de acreedores, que parte de una política de vaciamiento deliberado. Esto, a la vista de los funcionarios del gobierno que nunca escucharon nuestros reclamos. La gran campaña de agitación y difusión en la zona oeste que estamos realizando coloca nuestra situación como parte de una política dirigida a que la crisis actual caiga sobre los trabajadores. La situación de todo el transporte en la zona oeste se ha vuelto caótica, tanto para los choferes como para los usuarios; por esta razón entendemos que la defensa de Ecotrans es integral, es por los puestos de trabajo y por la conservación de un transporte para todos los usuarios. La predisposición de lucha de los choferes es total. Por eso, el 31 nos sumamos al paro de forma contundente y más de cien compañeros participamos del corte en Gaona y Vergara. Junto a nuestras compañeras de la Comisión de Mujeres lanzamos la iniciativa de pintadas y afichadas, para darle la mayor difusión a nuestro conflicto y en especial al acto que realizaremos el 13 de abril, a las 17 horas, frente a la cabecera de Merlo (Cervantes 2051) al cumplirse once años del histórico "micrazo", aquella movilización a Plaza de Mayo en la que subimos los colectivos a la plaza. Convocamos a los usuarios, a las corrientes sindicales, barriales y políticas, a participar el 13 y a sumarse a la campaña en defensa de un transporte público de calidad para todos.

El sábado 4, los guardas del Ferrocarril Sarmiento fueron al paro desde las 15 hasta el término de la jornada. Uno de sus compañeros fue agredido por un pasajero, golpeándolo de manera tal que tuvo que ser internado en el Hospital Ramos Mejía por fractura de mandíbula. La medida fue votada en una asamblea de guardas y tiene como antecedente una resolución general de parar ante cualquier agresión que reciba un trabajador. Los trenes entraron en el depósito de Castelar y ya no se movieron durante ese día. Los funcionarios del gobierno y del ministro de Transporte trataron de aprovechar la circunstancia para atacar a los trabajadores, especialmente a sus delegados y dirigentes. En un comunicado de la Operadora Ferroviaria de Trenes Argentinos se dice que el paro es llevado adelante por "la facción del secretario general de la Seccional Oeste Rubén ‘Pollo’ Sobrero" frente "a un supuesto entredicho". Randazzo es un demagogo que aprovecha cualquier oportunidad para tratar de tirar a los pasajeros contra los trabajadores. En lugar de preocuparse por la seguridad de los trabajadores, quiere tapar sus falencias con perfidia antiobrera. Saludamos el paro de los guardas del Sarmiento.

El principio de acuerdo entre Washington y Teherán acerca del plan nuclear iraní es el corolario del fracaso de la política de sanciones del imperialismo. Aunque éstas dañaron severamente a la economía persa, no lograron impedir el avance del plan de enriquecimiento de uranio. La otra alternativa, un ataque militar, implicaba la apertura aventurera de un nuevo frente militar en la región. Obama ha confesado el fracaso de la política de sanciones y la inviabilidad de un ataque militar, defendiendo como única opción las negociaciones con la diplomacia persa. En los hechos, las potencias imperialistas se ven forzadas a reconocer el derecho de Irán al desarrollo de la energía nuclear. No obstante, el impacto de siete años de sanciones europeas y treinta años de sanciones yanquis también empujaron a los iraníes a la mesa de negociaciones. "Queríamos que, además de las centrifugadoras, también la rueda de la economía volviera a girar" ( La Nación , 4/4), dijo el presidente Rohani. El empobrecimiento de las masas iraníes -incluyendo una inflación del 40% anual- es el caldo de cultivo de un fuerte malestar popular contra el régimen teocrático. Aunque los 'conservadores' habrían recuperado peso en la Asamblea de Expertos que designa al ayatollah supremo (ídem, 23/3), la línea 'reformista' de Rohani prevalece y las negociaciones gozan del aval clave del ayatollah Khamenei, una suerte de bonaparte islámico. El levantamiento de las sanciones es también una oportunidad de negocios para el capital europeo y yanqui. Teherán ha llamado a las compañías petroleras extranjeras a regresar al país, aunque éstas vacilan por la precariedad del pacto (Le Monde, 5/3). Una recomposición de las exportaciones, sin embargo, podría acentuar el problema de sobreproducción mundial y presionar aún más los precios a la baja. Divisiones y contradicciones El principio de acuerdo constituye una derrota para un sector del partido republicano y para Netanyahu, que intentaron dinamitar las negociaciones. Tanto Israel como Arabia Saudita temen que Irán les quite espacios como potencias regionales. O, como hipotetiza el columnista británico Robert Fisk, que con el tiempo los desplace como "policía del Golfo" de Estados Unidos "como lo fue bajo el reinado del Sha" ( Página/12 , 4/4). En la coalición contra el Estado Islámico, el principal aporte de tropas terrestres -y también en materia aérea- procede de Teherán. Los choques entre Obama y Netanyahu se extienden a la cuestión palestina, dado que ha vuelto a discutirse la posibilidad de negociar el establecimiento de algún tipo de pseudoestado palestino. Las consecuencias de la operación militar Plomo Fundido de 2014 y el avance de la colonización han transformado a los barrios árabes de Jerusalén, a Cisjordania -donde hubo una ola de huelgas contra los sueldos atrasados impulsada por sindicatos estatales afines a la propia Autoridad Palestina- y a Gaza -nuevamente cercada por el cierre de los túneles y devastada por la invasión- en un barril de pólvora. Bajo el pretexto de que debe incorporarse en el acuerdo el "derecho de existencia del Estado de Israel", Netanyahu ha relanzado una ofensiva para frustrar el preacuerdo firmado en la ciudad suiza de Lausana (en cambio, el diario israelí Haaretz habla de un buen acuerdo). La relación de Obama con Teherán está lejos de ser idílica. Por caso, la batalla por la recuperación de la ciudad iraquí de Tikrit abrió un contrapunto entre las tropas yanquis e iraníes. Más aún, con el apoyo logístico yanqui, Arabia Saudita dirige una coalición militar de las monarquías árabes (excepto Omán) y Egipto que desarrolla una intensa campaña de bombardeos para evitar el triunfo de la rebelión de los hutíes en Yemen, que están ligados a Irán. Los bombardeos de la aviación saudita han impedido la derrota definitiva del régimen yemení. La rebelión de los hutíes, una vertiente del chiísmo, cuenta entre sus aliados al ex presidente Saleh, que debió dejar su cargo durante las movilizaciones de la Primavera Arabe. Los campos políticos que chocan en Yemen no tienen ninguna progresividad política y apuntalan las tendencias a la desintegración del país. Yemen es una vía de conexión estratégica entre el Mar Rojo y el Océano Indico. Junio El 30 de junio es el plazo límite para arribar a una reglamentación del convenio y a un acuerdo definitivo, que en términos generales establece una postergación de las ambiciones atómicas de Irán a cambio de un levantamiento de las sanciones económicas. No está claro cómo se operativizará este bosquejo. Los iraníes quieren un levantamiento total e inmediato de las sanciones, en tanto que las potencias occidentales apuestan a levantarlas gradualmente, conforme Irán cumpla los compromisos pautados. De esta manera, se reservan un grado de injerencia a través del organismo internacional de la Energía Atómica (OIEA). En Estados Unidos, un elemento doméstico puede enturbiar el proceso: los republicanos dominan el Congreso, y anunciaron que "persistirán en exigir un derecho de aprobación sobre cualquier acuerdo final con Irán. Se trata de una propuesta de ley que obligaría al líder demócrata a otorgar al Congreso este derecho" (ídem). Si esta iniciativa prospera, a Obama le queda la vía del veto. En definitiva, la materialización del acuerdo deberá pasar todavía la prueba de nuevas crisis políticas.

Los bombardeos nocturnos de Arabia Saudita han producido más de quinientos muertos y varios cientos de heridos en Yemen, donde la monarquía saudita apoya al régimen Abdul Mansur Hadi contra el levantamiento de los hutíes. El ejército saudita también se estacionó en la frontera con 150 mil efectivos, bloqueando las salidas o ingresos de personas y comercio de Yemen en sus fronteras. Queda sin bloquear la frontera con Omán. Los bombardeos desde buques en el golfo de Adén contra posiciones de los rebeldes hutíes, no impiden que éstos avancen y "ganan territorio en Adén" y el puerto de Mualla (Times of Oman, 6/4). Ya tomaron los edificios del gobierno en Adén y han desplegado "misiles y armas de largo alcance" en la costa del estrecho de Bab el Mandeb, que conecta el Océano Indico con el canal de Suez (vía el Mar Rojo), ruta de los petroleros que zarpan desde el Golfo Pérsico y se dirigen hacia Europa. La militarización iniciada por Arabia Saudita y sus aliados se extiende también a las principales rutas marítimas del Medio Oriente. Por el estrecho de Bab el Mandeb cruzan buques con cuatro millones de barriles de petróleo por día, éste, al día de hoy, es el escenario del conflicto. "La perspectiva de una guerra en el estrecho de Bab el Mandeb es real", dijo el ministro de Djibouti" ( Bloomberg , 2/4).

Los hechos. El juez Axel López, sometido a juicio político por presunto mal desempeño y defendido por Raúl Zaffaroni, fue absuelto al terminar empatada en 3 la votación en el jury de enjuiciamiento (hacían falta 5 votos para destituirlo). El senador salteño Rodolfo Urtubey fue uno de los que votó para que López esté nuevamente en funciones. El juicio político se debía a que López excarceló a Ernesto Cabrera, condenado a 24 años de prisión por cuatro violaciones. Dos semanas después de salir de prisión, Cabrera violó y asesinó en el Chaco a Tatiana Kolodziey, de 33 años. Diversos estudios psiquiátricos le habían recomendado a López no conceder esa excarcelación porque Cabrera era aún peligroso y podía reincidir. El juez tenía otros antecedentes similares. En 2012 le dio salidas transitorias a Pablo Díaz, que cumplía una condena a 19 años de cárcel por violar a una nena de 12. En una de esas salidas, Díaz violó y asesinó a Soledad Bargna, de 19 años. En 2009, López concedió libertad condicional a Maximiliano Benedetti, condenado a 10 años por robo calificado. Una vez en libertad, Benedetti secuestró a un hombre y a su hijo de 8 años. Una lucha política Por un lado, entre los que braman por la absolución de López están los derechistas como el ex gobernador Romero, con su bandera de mano dura, "meter bala" y "que se pudran en la cárcel". Se trata, simplemente, de una postura de aumentar la represión contra el pueblo y la represión policial, mientras protegen a esa misma policía que, a su vez, es un centro organizador del delito. Mano dura y gatillo fácil contra el pobrerío mientras protegen el narcotráfico y el delito en gran escala. Por el otro, los "garantistas", que en nombre del "progresismo" se opusieron, por ejemplo, a pedir la perpetua a Pedraza, ponen en la calle a violadores, asesinos y, sobre todo, a policías del gatillo fácil. Los informes de los servicios penitenciarios no sirven para nada. Esos informes se compran y se venden. Por otra parte, el 80 por ciento de la población carcelaria jamás obtuvo permiso alguno. Esos permisos, que permiten excarcelaciones, muchas veces se consiguen por salir a robar para los servicios penitenciarios, como se ha denunciado tantas veces. Durante el gobierno de Romero ocurrió el crimen de Yanet Mesa en Mosconi, la joven fue asesinada por un preso que los policías hacían salir, finalmente se juzgó al asesino material y quedo impune la responsabilidad política del estado. Romero es el menos indicado para opinar sobre esta absolución, en los 12 años que gobernó Salta, fue el garante de la impunidad, a días de las elecciones intenta enmascararse para exculparse de todos los crímenes y represiones de la que es responsable. Por otro lado mientras la presidenta denuncia conspiraciones del partido judicial contra el modelo, los miembros de la corporación K como el senador Rodolfo Urtubey, votan en contra de la destitución de López, con este argumento: "voté a favor de un sistema donde a los jueces no se los despide por el contenido de sus sentencias". Una clara defensa de la impunidad del sistema. Con los fallos de López, mujeres fueron violadas y asesinadas, el voto de Urtubey tiene ese contenido misógino y oscurantista que está presente en todos los juzgados y sobre todo en Salta, donde tenemos las cifras más altas de femicidios y de violencia a la mujer. No llama la atención el silencio del feminismo salteño, que en su mayoría son candidatas de Urtubey en alguna colectora o adhesión, tremenda contradicción es injustificable. Los jueces no toman decisiones personales, son decisiones políticas que sostienen la opresión de la mujer. Esta absolución a López es otro caso testigo de los limites que tienen los organismos encargados de sancionar y curar en sí mismo la justicia, es necesario cambiar el régimen político y social para poder terminar con todas las corporaciones que digitan la justicia a favor de la impunidad. Los jueces deben ser electos directamente por el pueblo y su cargo revocable, solo así se terminará con los Axel López y con todos los que lo encubren.

Desde el 6 de marzo, los docentes universitarios comenzamos con acciones para romper el congelamiento salarial que padecemos desde noviembre y que llegará hasta julio. Asimismo, exigimos la estabilidad y la carrera docente que el gobierno nacional y los rectores se niegan a implementar, cuando ya ha pasado un año de la firma del Convenio Colectivo de Trabajo (CCT). Estas acciones marcaron una tendencia a la nacionalización de la lucha que se expresa desde el paro masivo iniciado en Cuyo (al que el gobierno le aplicó la conciliación obligatoria); en la combatividad de la carpa instalada por AGD frente al Rectorado de la UBA, que obtuvo triunfos parciales frente a la amenaza de despidos; en la destitución de Richarte, el vicerrector de la Side; en los actos y el paro de 72 horas de Adiunt en Tucumán y en la movilización a Rosario de las asociaciones de base de la Conadu Histórica, con motivo de la reunión del CIN donde, además, se realizó un acto programado allí por la Coad junto a sectores del movimiento estudiantil y Amsafe Rosario. El gobierno, por medio de la Secretaría de Políticas Universitarias, ha convocado a la mesa de negociación salarial para el 15 de abril. Si bien nos convocan por la adhesión que insinúa el paro, a la vez es un intento de salvar a la burocracia de un incendio ante una huelga que tiende a masificarse y nacionalizarse por el salario y el CCT. El paro del 31 La convocatoria del gobierno también echa lastre ante el masivo paro del 31 de la docencia universitaria de todo el país contra la Conadu-Yasky, que llamó a no parar, y la maniobra de la mayoría de la Conadu Histórica que se negó a votar y organizar el paro. En el plenario de secretarios generales, sólo la AGD-UBA, Adiunt (Tucumán) y Adicus (San Juan) votaron por su realización; pero la tendencia a la huelga general hizo que más de doce asociaciones de base terminaran adhiriendo. La AGD participó del mismo con un piquete junto a la Fuba y en el caso de Tucumán hasta la CTA Autónoma se sumó al acto de la Adiunt frente al Rectorado, mostrando que las direcciones clasistas se ponen a la cabeza de la organización de un paro activo nacional, como se resolviera en el plenario convocado por el Sutna. La agenda del gobierno y la burocracia En este cuadro, la semana del paro -del 13 al 18 de abril- que votamos todas las asociaciones de la Conaduh y al que se han sumado ya Río Cuarto y Rosario (de la Conadu-Yasky) obligó al gobierno a convocarnos el 15 con la agenda del gobierno y la burocracia. El gobierno podrá hasta endulzar la mesa con alguna discusión de la aplicación por partes del CCT y por universidad como anunció ya Sanllorenti (secretario de la Conadu-Yasky) o inclusive con el adicional por "jerarquización" que prevé el CCT, como puente hasta llegar a la paritaria tal como hicieran Macri y Scioli en enero con la Ctera y la UDA. Todos intentarán aplicarnos así la pauta del 27,22 por ciento a nivel nacional que firmaron las burocracias docentes. Ante estas maniobras, debemos mantener nuestro pliego: 40 por ciento de recomposición salarial, inmediato y en una cuota, en el camino de la media canasta familiar. Inmediata vigencia del CCT único a nivel nacional, de aplicación obligatoria y sin reservas. La Agrupación Nacional Naranja llama a masificar el paro realizando asambleas que organicen la medida de lucha, convocar a un congreso que resuelva un plan de lucha nacional para imponer nuestras reivindicaciones y que supere la parálisis y desorganización de la burocracia. Para lograrlo, es necesario constituir una alternativa de dirección para el conjunto de la docencia universitaria nacional.

Porturarios y estibadores del puerto del Pireo amenazan con la huelga si el gobierno no retira sus anuncios de privatización. En medio de las febriles negociaciones que se desarrollan con la troika, el gobierno griego acaba de anunciar su decisión de privatizar el puerto del Pireo. Esta decisión representa un recule respecto de las promesas iniciales de Syriza. La venta del 67% de las acciones, en poder del Estado, en el emblemático puerto formaba parte de los ajustes presupuestarios impuestos por la Unión Europea, y aceptados por los gobiernos de turno previos al ascenso de Syriza. "Entre los interesados y con más posibilidades para hacerse con el activo está el grupo chino Cosco, que ya opera desde 2009 bajo una concesión de 35 años en varias de sus terminales" (El Economista, 31/3). Lo más notable del asunto, sin embargo, es la resistencia obrera a esta medida. El sindicato de portuarios y estibadores de El Pireo ha amenazado con medidas de lucha si el gobierno no retrocede con los anuncios privatistas (Le Monde, 30/3). Esta posibilidad, que abriría una nueva situación en la clase obrera griega, ocurre en el cuadro de una presión popular ascendente más general. El 1° de abril, los jubilados han ganado las calles reclamando el aumento inmediato de las jubilaciones. Paralelamente, ha tenido lugar la marcha de los trabajadores de Viome amenazados por la liquidación de la empresa, que empalma con la movilización de los trabajadores de la emisora estatal, cuya reapertura el gobierno viene de anunciar. El anuncio privatista no ha sido suficiente para destrabar las tratativas con la Unión Europea. La privatización del Pireo forma parte del nuevo paquete de medidas que acaba de presentar Tsipras para su consideración por los mandatarios europeos. En este paquete, el gobierno griego ha pretendido colar algunas medidas tímidas favorables a los jubilados y a los sectores más vulnerables de la población, incluyendo el aumento del salario mínimo y 1.100 millones de euros en nuevos gastos de este año, más de la mitad de ellos destinados a reinstaurar una llamada "pensión 13" -un mes extra- para los pensionistas con bajos ingresos. También plantea suspender la llamada "cláusula de déficit cero", que obligaría a nuevos recortes en las pensiones estatales. Este "paquete" no ha pasado la prueba de la Unión Europea, que le bajó el pulgar y reclamó medidas claras que recorten los gastos sociales y avancen en una política de austeridad sin ambigüedades. Mientras las tratativas continúan empantanadas, Grecia debe enfrentar el pago de 500 millones de dólares al FMI. Con las arcas virtualmente vacías, el gobierno griego debería posponer pagos a su propio personal si quisiera hacer frente a este nuevo vencimiento. En caso de un incumplimiento, que no se descarta, estaríamos frente a un principio de defol. El cumplimiento dentro de los plazos establecidos, de todos modos, no sería más que un suspiro ya que, en el corto plazo, Grecia tiene otros vencimientos aún más abultados. El FMI, a su turno, ha subido el tono de sus advertencias y amenaza con no volver a Grecia si no hay avances sustanciales. En medio de este escenario, el Banco Central Europeo ya no descarta que Grecia salga del euro. Lo mismo empieza a barajar Washington, pero el gobierno de Obama sigue empeñado en tratar de evitar este desenlace. Existe el temor fundado de que un "Grexit" (salida del país del euro y de la Unión Europea) podría desatar un efecto contagio en las naciones europeas más comprometidas financieramente, lo que terminaría de provocar una desintegración de la UE. De todos modos, según ha trascendido, la troika ya tendría elaborado un plan, en caso de que se dé esta contingencia, que contempla una fuerte regulación del sistema financiero y control de capitales en el continente. Pero eso no es garantía de que la situación no se desmadre. El gobierno griego, a su turno, según lo acaba de revelar el Daily Telegraph, tendría en la gatera su propio plan de emergencia. "Grecia está preparando drásticos planes para nacionalizar el sistema bancario e introducir una moneda paralela para pagar sus cuentas, a menos que la eurozona dé pasos para descomprimir la crisis en curso y aliviar sus reclamos" (2/4). Una salida de estas características, no deseada por ninguna de las partes en conflicto, abrirá el paso a un estadio más agudo y explosivo de la crisis en curso. Sólo un gobierno de trabajadores sería capaz de llevar adelante una reorganización del país sobre nuevas bases sociales, lo cual se opone por el vértice con la política de colaboración de clases y pactos con la derecha que Syriza vino alentando hasta el momento.

Con el cierre de listas para las Paso culmina la primera etapa de la batalla electoral de este año. Conseguimos presentar listas en ocho municipios, agrupando a más de un centenar de compañeros tras la fórmula Aldo García - Mariano Delgado y con el gran objetivo del ingreso de Aurelio Díaz a la Legislatura. El PJ consiguió concretar un armado común y evitar una fractura. Capitanich debió para ello ceder la gobernación a Domingo Peppo, en desmedro de su elegido, Aguilar. La fórmula consagra un compromiso precario entre las diferentes camarillas -Capitanich, Gustavo Martínez, el mismo Peppo. En los municipios, la disgregación es mayúscula, presentándose cuatro o cinco listas para las Paso. La UCR consiguió aglutinar un bloque común que va desde Libres del Sur al PRO y el Frente Renovador, tras la candidatura de Aída Ayala, ex Acción Chaqueña (el Partido del coronel de la dictadura Ruiz Palacios). Los dos bloques han gobernado la provincia y son responsables de la situación actual: una enorme crisis social, desocupación masiva que no logran tapar los "planes" congelados y de miseria, salarios por el piso y una crisis rampante de la salud y la educación. Nuestra lista se destaca por ser el producto de un trabajo militante, contra el aparato del PJ en los municipios que presionó fuertemente para comprar voluntades con promesas y prebendas. El armado de las listas fue una batalla cara a cara contra el poder y las presiones de los intendentes y el aparato. Se destaca la presencia de referentes de luchas importantes, como la docente, la huelga de Platex contra las doce horas, la de Unitan contra los despidos o la lucha por la vivienda. La campaña por la presentación del Partido dio lugar al acercamiento de numerosos sectores con quienes hemos entablado un debate, desde compañeros del Partido Socialista -que rechazan su integración al bloque de la UCR-, organizaciones sociales, hasta sectores desprendidos de la democracia cristiana -que muestran voluntad de acompañar la campaña. Se pone de manifiesto que el Partido Obrero se está consolidando como un polo de atracción provincial en crecimiento frente al desprestigio de los partidos tradicionales. Ahora, vamos a una intensa campaña electoral. Hemos presentado un programa y comenzado con la recorrida casa por casa, en los lugares de trabajo y la universidad. Tenemos desafíos de distinto orden. En Resistencia, donde hemos conquistado un importante peso electoral, vamos a consolidarlo en una batalla donde tendremos que enfrentar a Capitanich como candidato a intendente, en el bastión radical. En el interior, tenemos el desafío de formar una corriente de apoyo y una masa de fiscales para superar los resultados marginales de la última elección. Con este objetivo, se destaca la lista de Sáenz Peña, integrada por docentes, judiciales en lucha, referentes barriales, donde nos presentamos por primera vez. También presentamos lista en el interior sojero (Villa Angela y Charata), donde las condiciones de vida están por el piso y la polarización social es muy aguda. Nuestro primer programa electoral ha sido enriquecido con numerosos aportes en cada una de las reuniones. Incorporaremos puntos importantes, como la pelea por las 6 horas en enfermería, una de las medidas para terminar con la crisis terminal que vive la salud en la provincia. Sumamos, además, una fuerte denuncia de la privatización del juego en todo el interior, que va a potenciar todos los negociados de la trata de personas, el lavado de dinero y el narcotráfico, en favor del grupo Goitía, con nexos con peronistas y radicales. Plantearemos, por último, una campaña urgente frente al aumento de más de 1.000% del precio de la garrafa, un verdadero golpe a todo el pueblo de la provincia, que está generando una crisis aguda en los barrios populares, con la llegada del invierno. Con estas iniciativas de campaña, vamos a la pelea por el ingreso a la Legislatura de Aurelio Díaz y por una alternativa política de los trabajadores.

La convocatoria de acreedores solicitada por el grupo QuadGráphics, para sus dos empresas instaladas en el país: Morvillo y WorldColor, significa un salto en la tentativa de imponer una reorganización del mercado editorial, que pretende llevarse a cabo a expensas de los salarios y condiciones laborales de los trabajadores. Se trata de dos de los talleres que, junto con AGR-Clarín y en su momento la ex Donnelley, monopolizan el mercado de folletos, revistas y libros. En los fundamentos se desarrolla la visión patronal del retroceso actual: el achicamiento del mercado por el auge de los formatos digitales, la inflación, el costo de los insumos importados (el 95 por ciento del papel se produce fuera del país) y la conflictividad por el alto grado de sindicalización. El ataque a la organización gremial se inscribe en una línea general en la que están embarcadas las patronales. "Un factor determinante -declara una fuente empresaria, en relación con la supuesta crisis del sector- fue la dificultad que han encontrado las empresas en flexibilizar los costos salariales, ya que varias de ellas están manejadas por comisiones internas muy combativas" (Clarín, 27/3). El problema es el costo empresario QuadGráphics no es un "bolichito" en problemas. Es un líder mundial con plantas en tres continentes; su "unidad latinoamericana" se extiende a Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú. ¡Si hay una crisis, que se hagan cargo los que la "levantaron en pala" -como reconoció la Presidenta- durante años! Los balances presentados despiertan un manto de duda. La información presentada en la convocatoria se refiere a los últimos tres años. Pero en ese lapso, la industria gráfica creció 5,5 puntos por arriba del promedio industrial; esto en base a salarios bajísimos y una brutal precarización. WC no ha sido una excepción. ¿Con qué fundamento, entonces, el escrito de la empresa cuestiona sobre todo "la capacidad de WC de seguir en funcionamiento" y lo achaca, en gran medida, a la organización sindical? La supuesta merma de productividad de WC no tiene que ver con el convenio gráfico ni con un excedente de personal (por retiros voluntarios y otros mecanismos se desvincularon más de cien trabajadores en el último período, cuyas tareas fueron absorbidas por el resto), como argumenta la patronal, sino con la falta de inversiones. Algo que sí se hizo en Morvillo, como lo reconoce el propio escrito de la convocatoria. Morvillo, de todos modos, no ha podido aprovechar a pleno la nueva maquinaria que ha incorporado, pero eso obedece a que las previsiones realizadas por la empresa con el objetivo de copar el negocio de la impresión de libros, que el gobierno prometió "nacionalizar" (hoy se importan casi 70 millones de textos por año), no se cumplieron. El obstáculo no es, por lo tanto, el costo laboral, sino la política patronal, sometida a la anarquía del mercado y la crisis capitalista, que ha adquirido un alcance mundial. Un programa para enfrentar esta ofensiva El objetivo declarado de la convocatoria de acreedores es, con auxilio del Estado, imponer una "profunda reorganización" que va de la mano de un nueva ofensiva de grandes dimensiones contra los trabajadores. Y, adicionalmente -esto no se dice- obtener beneficios impositivos o financieros utilizando a los trabajadores como rehenes. Reclamamos a la directiva del sindicato que convoque sin demora a un plenario de delegados para resolver medidas que permitan enfrentar este ataque general: que nadie realice los trabajos de los que están en medidas de fuerza, ocupar todo taller que cierre o despida masivamente, exigir la apertura de los libros de las empresas que se declaran en "crisis" (Morvillo, WorldColor, Zanniello, etc.) y el control obrero de la producción, establecer el reparto de las horas de trabajo sin afectar los ingresos. Unido a esto, hay que reclamar a la cámara un 40 por ciento de aumento salarial y luchar por la abolición del impuesto al salario. La defensa de la integridad del gremio, de las condiciones de trabajo y del salario son inseparables.

Los trabajadores de los diarios y revistas de AGEA-Clarín (Clarín, Muy, La Razón, Clarin.com, Olé, Viva, entre otros) han expresado una contundente respuesta al plan de precarización que quiere imponer la empresa, en un grupo que ha tenido ganancias cercanas al 70 por ciento en 2014. El lunes 30 de marzo se quitó la firma de las ediciones impresas y digitales de artículos y fotografías. Esta medida de lucha -que tuvo un acatamiento masivo y fue votada en asamblea- tenía como norte el reclamo del cumplimiento de la promesa de recomposición salarial del 30 por ciento; el pago de la deuda de la paritaria 2012; el pago de 4.200 pesos en compensación del desfasaje por inflación de 2014; el aumento a cuenta de la paritaria 2015; la finalización del proceso de efectivizaciones y la apertura de un nuevo proceso de recategorizaciones. Dos días después, como parte del mismo plan de protesta, unos 300 trabajadores de prensa de AGEA-Clarín protagonizaron un gran "aplausazo" en la puerta de la Gerencia de Recursos Humanos, en una demostración de unidad y de disputa del propio terreno a la empresa. En la asamblea también se votó que las medidas continuarán in crescendo hasta que la patronal responda a los reclamos. Esta postal materializa la maduración de sus trabajadores desde que se eligió una comisión interna en 2012, tras una década de vacío gremial. El escenario de los trabajadores de Clarín expresa la vanguardia de la lucha contra el ajuste en el gremio de prensa. En la misma semana, la editorial PubliExpress (Revista Pronto) decidió por unanimidad en asamblea no trabajar el día del paro general ante el anuncio de cuatro despidos en distintas revistas. Ambas manifestaciones tuvieron su correlato en la reciente marcha al Ministerio de Trabajo para reclamar que el plenario autoconvocado de prensa -la real representación de las bases- participe de las negociaciones paritarias que, una vez más, quieren realizar a espaldas del gremio la burocracia de la UTPBA, las cámaras empresarias y el Ministerio de Trabajo kirchnerista. Un capítulo aparte merece la complicidad de la cartera de Tomada con el ‘enemigo' Magnetto. Estas expresiones de lucha van en dirección al nuevo sindicato de prensa, que tuvo su punto culminante en el plebiscito desarrollado a fines de diciembre, donde más de 2.000 trabajadores de decenas de empresas, con su voto, le pusieron el punto final a la UTPBA.

Extractos de un artículo de Marius van Voorthuizen, miembro del EEK y de la Iniciativa Abierta de Solidaridad con la Lucha de los Trabajadores de Viome y la solidaridad de ERT3. La Caravana de la Lucha y Solidaridad en Grecia se realizó desde el 3 al 6 de abril. Fue organizada conjuntamente por la fábrica ocupada y autogestionada por sus propios trabajadores, Viome(*) y la ocupada y autogestionada radio y televisión nacional de Grecia del norte (ERT3), el sindicato de Chalkida Cementos, el personal de limpieza despedido del Ministerio de Hacienda, el personal despedido de la escuela de mantenimiento y los maestros suspendidos. El objetivo de esta caravana fue, para Viome, forzar una reunión con el ministro de Trabajo y exigir una solución inmediata, a la que se había comprometido el propio Tsipras cuando visitó la fábrica ocupada hace dos años atrás. Los demás trabajadores participaron no sólo para apoyar a Viome, sino también para exigir al gobierno las respuestas a sus propios reclamos sin resolver. La caravana llegó a Atenas el domingo por la noche, a la Radio y TV Nacional Canal ERT, en Aghia Paraskevi. El anterior gobierno de la derecha y el Pasok, por órdenes de la troika, cerró ERT y despidió a todos sus trabajadores. La caravana tuvo una recepción cálida de parte del sindicato de periodistas y técnicos. Luego entró en la plaza Syntagma, en el centro de la capital, para celebrar una conferencia de prensa, donde hablaron los representantes de las organizaciones y sindicatos. Finalmente, los representantes de los trabajadores se reunieron con funcionarios del Ministerio de Trabajo. Les aseguró que el gobierno tendrá una solución para Viome antes de la decisión judicial sobre la venta de los terrenos y edificios. No se especificó cuál era la solución. La Caravana advirtió a los funcionarios y al gobierno que no se disuelve, sino que se ampliará, y volverá a la primera señal de que el gobierno no esté cumpliendo con sus promesas. Syriza ignoró completamente la caravana hasta su último día. Vale la pena señalar que el gobierno ha presentado al Parlamento un proyecto de ley para Estaciones de Radio Nacional-TV ERT, que casi repite el marco jurídico establecido por el gobierno pro-troika anterior. La radio-Kokkino ("Red") de Syriza incluso criticó a los trabajadores de ERT3 por sus demandas de autogestión obrera. La posición de la centrista Antarsya no fue mucho mejor. No tuvo ningún papel en la organización de la caravana. También estuvieron completamente ausentes el estalinista KKE y las organizaciones maoístas. La mayor parte del movimiento anarquista ignoró la caravana y sólo unas pocas organizaciones anarcosindicalistas participaron, sólo en las manifestaciones locales. El EEK jugó un papel crucial en la organización y la victoria de la caravana. En estos tiempos de crisis y de grandes expectativas, los debates por parte de los trabajadores de Viome y ERT3 sobre el control y gestión obrera han abierto un nuevo capítulo en el movimiento obrero, tanto en Grecia como a nivel internacional. ------------------------------------------------------------------------------------------- (*) Viomijanikí Metaleftikí, Industrial Minera, materiales y químicos para la construcción, en suspensión de pagos desde 2011, fue filial de Philkeram-Johnson, el mayor fabricante de azulejos y materiales cerámicos de Grecia. Léase Prensa Obrera N° 1.337, 23/10/13, http://www.po.org.ar/noticia/la-experiencia-de-viome-en-grecia

Cuando Evo Morales debió explicar la derrota del MAS en distritos estratégicos de Bolivia, aludió a la corrupción no investigada (como el vaciamiento delictivo del Fondo Indígena) y a las "organizaciones sociales", que poco menos le habrían impuesto las candidaturas. Es decir, buscando argumentos, Morales graficó la descomposición del régimen. En la derrota más emblemática de todas, en El Alto, la ciudad que fue el centro del levantamiento popular de 2003, el candidato oficialista Edgar Patana tuvo el 28% frente al 55,1% de la candidata de la derechista Unidad Nacional. Patana es un dirigente de la Central Obrera Regional y fue impulsado por la burocracia de la COB y de la Federación de Juntas Vecinales. De conjunto, el MAS perdió en ocho de las diez concentraciones urbanas más importantes de Bolivia. Fuerzas políticas derechistas ganaron en Santa Cruz y en Tarija, pero la caracterización de que "ganó la derecha" es unilateral. En la estratégica La Paz, el MAS perdió 26 municipios, la mayoría a manos de organizaciones surgidas de la descomposición del MAS y del movimiento campesino. La principal de ellos, el Movimiento por la Soberanía (ganó doce alcaldías) llevó como candidato a gobernador al líder Felipe Quisque Huanca, el "Mallku", de posiciones indigenistas y crítico acérrimo de Evo Morales por su pacto con los latifundistas. No casualmente, el MAS perdió votos en las zonas rurales. El voto nulo o la abstención no tuvieron peso alguno, desde el momento que votó el 85%. Cuatro meses después El cimbronazo electoral se produce sólo cuatro meses después de la victoria del MAS en la presidencial con el 61% de los votos. El argumento de que las elecciones nacionales son diferentes a las departamentales pierde fuerza si se toman en cuenta derrumbes como los de La Paz o El Alto, donde el MAS no había perdido jamás una elección desde 2005. ¿Cambia el escenario político? Ninguno de los victoriosos se plantea hoy una oposición política en regla al gobierno nacionalista indígena. Las campañas se han concentrado en los problemas locales y se han cuidado de no atacar al Presidente. La burguesía está, por ahora, constatando que la agenda del gobierno se ciñe a la propia. La ONU acaba de elegir a Bolivia para presidir el comité que debe elaborar un marco jurídico de regulación de deudas soberanas. El Banco Mundial le ha otorgado un crédito destacando "sus impresionantes éxitos económicos" y el propio Presidente ha declarado que este año habrá embajador boliviano en Estados Unidos, como parte de una normalización de conjunto con el imperialismo y el capital financiero. La base económica del gobierno indigenista está constituida por los pulpos petroleros y mineros, y el gran capital sojero. Estos han sido beneficiarios de una excepcional tasa de beneficio en la "década ganada". El gobierno del MAS está empeñado en trasladar la crisis a los trabajadores. Le acaba de imponer a la burocracia de la COB un salario mínimo de 1.656 bolivianos, por debajo de una canasta de subsistencia, en un país donde el 65 está en negro. La crisis del bonapartismo tardío Sin embargo, la elección forma parte del inicio de un cambio de frente de la burguesía. La Confederación de Empresarios Privados ha denunciado las condiciones "inaccesibles" de las licitaciones para los nativos y toda una franja del capital ha salido a reclamar una devaluación y una reducción del gasto público -es decir un ajuste aún más severo. En un escenario latinoamericano signado por el cambio de frente de la burguesía, ha comenzado el agotamiento del MAS y el régimen político fundado en un régimen bonapartista personal enmascarado como "democracia indigenista". ¿Qué es lo nuevo, entonces? Una situación revolucionaria requiere el agotamiento del bonapartismo indígena y éste ha comenzado, lo que es un llamado de atención para la vanguardia obrera, para actuar en forma vigorosa sobre la base de un programa. No es el rumbo en que está empeñada la izquierda: el POR llamó al voto nulo, una vez más desde hace 33 años y la Lorci volvió a lamentar la frustración del llamado PT, que echó a rodar la burocracia de la COB en función de crear una herramienta electoral de los sindicatos y murió con la cooptación del gobierno. Extrañamente, consideran que, luego de la elección, el régimen se ha fortalecido, "al encaminarse mecanismos de alternancia entre el MAS... y la vieja derecha" (LVO, 31/3).

Ha comenzado a sesionar la comisión bicameral que se creó para investigar la denuncia de 4.040 cuentas de argentinos en el HSBC de Ginebra, la mayoría no declaradas. La acusación oficial es que el banco armó una plataforma para facilitar un mecanismo de evasión. El monto total de los capitales no declarados al fisco a través de esta operatoria podría ser superior a 3.500 millones de dólares. No es la primera vez que se constatan este tipo de maniobras de evasión. El titular de la Afip admitió como antecedente un sistema montado por ese mismo banco con facturas apócrifas, mediante cuentas fantasma. Ese sistema habría generado una evasión de más de 200 millones de pesos y fuga de capitales por 392 millones. Pese a ese antecedente, el banco siguió operando normalmente. Pero, además, las revelaciones sobre las cuentas secretas en Suiza datan de 2006/7. Ello habla, por sí solo, de la complicidad del gobierno K. La conducta se extiende hasta hoy: más allá de la alharaca, el banco continúa operando. El gobierno K reclama que el HSBC repare la situación y devuelva esos 3.500 millones. Pero esto no ha pasado de la verborragia. "La autoridad monetaria autorizó al banco a que vuelva a ofrecer a sus clientes el servicio de transacciones financieras al exterior" que fuera suspendido algunos meses atrás (véase Prensa Obrera N° 1.352). Los K han sacado a luz tardíamente estas revelaciones como una réplica frente a las causas de corrupción, lavado de dinero y evasión fiscal en que está implicada la propia camarilla gubernamental. Estamos ante un juego de extorsiones recíprocas. Mientras tanto, la investigación en torno al HSBC sirve de cortina de humo frente a un gobierno jaqueado en múltiples frentes. En el listado dado a conocer figuran importantes empresas argentinas, como el grupo Fortabat, Cablevisión, Grobocopatel, Central Puerto, Multicanal, Telecom Argentina, Caja de Valores, Mastellone Hnos., LKM Laboratorio, grupo Angulo, Simón Zeitune e Hijo, Loma Negra, Edesur y Central Térmica Güemes. Junto a esas grandes empresas también aparecen clientes vinculados con cientos de sociedades más, con menos de 500.000 dólares cada una, cuyos dueños son, en su mayoría, desconocidos. No es un secreto que uno de los procedimientos usuales a los que apela el capital consiste, precisamente, en distribuir los recursos en diferentes sociedades y poner al frente a testaferros. Ha quedado en evidencia que personajes como Alfonso Prat Gay, ex presidente del BCRA, figuran en dicho listado. Prat Gay está ahí en su condición de representante de Loma Negra. Varias de las empresas que allí figuran, como el grupo Grobocopatel, eran en ese entonces, en 2006-7, las niñas mimadas de los K, incluido el grupo Clarín. Paralelamente, las investigaciones de la ruta del dinero K revelan que la operatoria, en la que aparecen recurrentemente los nombres de Lázaro Báez y Cristóbal López, es un calco de la que ahora se denuncia en relación al HSBC. A esto habría que agregar las denuncias publicadas sobre el crecimiento patrimonial de 14 funcionarios, entre los que figuran Moreno, Berni y Abal Medina. En resumen, nadie se salva. La burguesía oficialista y opositora están comprometidas. Los K no están dispuestos a que la sangre llegue al río. Lo mismo viene ocurriendo con el conflicto con el Citi, cuya operatoria bancaria sigue desarrollándose con normalidad. Todo se ha reducido a sanciones menores, que en cualquier momento serán levantadas como ocurrió con el propio HSBC. El gobierno es más rehén que nunca de los bancos, con los cuales ha armado una gigantesca bicicleta financiera. Tampoco hay un interés de la oposición por hacer olas. Su hoja de ruta consiste en un reendeudamiento y un arreglo con los buitres y acreedores, previa devaluación y un ajuste en regla. Pignanelli, ex presidente del BCRA y uno de los principales referentes de Massa, ha pedido poner paños fríos y que se impugne cualquier escalada que tenga como blanco las instituciones crediticias (Clarín, 4/4).

29 de marzo, Chos Malal, provincia de Neuquén. Me pregunto si es apropiado escribir esto en primera persona y me respondo al instante que sí. Y es apropiado porque, si bien las líneas que siguen estarán escritas en primera persona, las sensaciones son absolutamente compartidas por todos los compañeros que iniciamos la lucha, la cual comenzó hace meses y tuvo su corolario este domingo, por implantar una revolución transformadora. Las elecciones para renovación de cargos ejecutivos y legislativos en la ciudad de Chos Malal abrieron el calendario político de la provincia neuquina. Contra todos los pronósticos, cuantitativamente hablando, el Movimiento Popular Neuquino (MPN) arrasó con el 66 por ciento de los votos. Según Jorge Sapag, gobernador neuquino del MPN, su partido "jugará un triangular" contra kirchneristas y macristas en las elecciones de abril para gobernador; y lo jugará movilizando todos los engranes de su inescrupulosa estructura patronal, capitalista y punteril. Tal como lo hizo en la última semana antes de los comicios de Chos Malal. Pero no quiero distanciarme de lo indicado en el título del presente escrito y es que mi orgullo, primeramente, no sólo se basa en los fundamentos del Frente de Izquierda y de los Trabajadores; este orgullo también se define por estar de manera consciente en la vereda opuesta de lo que me asquea en términos ideológicos. Las 541 razones para estar orgulloso son las 541 voluntades de cambio expresadas por el pueblo chosmalense. La otra razón que me falta, la más importante y fundamental, son las ideas, el programa político, los compañeros, las luchas. El anhelo por acabar con el capital y con todas sus enfermedades. También me siento preocupado. No porque el MPN logró alzarse con la intendencia nuevamente -algo que se caía de maduro-; sino porque el partido patronal consiguió una mayoría casi absoluta en el Concejo Deliberante (seis concejales de siete). Sin embargo, el orgullo que siento es muchísimo más grande que la preocupación. Porque aunque ellos tienen el poder, el dinero, la caja, la maquinaria electoral; no tienen lo providencial, no tienen un programa. No tienen ideología. Y nosotros tenemos eso y tenemos la calle. Tenemos la lucha. Tenemos la revolución latente. Mi orgullo también es haber formado parte de la historia de la izquierda revolucionaria en Chos Malal. Orgulloso me siento de haber participado en esta campaña, de haber navegado en esa mar de improvisación a la hora del armado de la lista, sin jamás resignar un punto del programa. Me siento orgulloso de haber caminado calles y calles de barrios y barrios bajo el sol inclemente con el leal fin de llevar a cada hogar nuestro programa obrero. Orgulloso también de que el 24 de Marzo organizamos una jornada de lucha en la que enarbolamos el estandarte de todos aquellos compañeros activistas asesinados en esta ficticia democracia, mientras los kirchneristas se limitaron a "recordar" y los del MPN se dedicaron nuevamente a desparramar regalitos. Las 541 razones para estar orgulloso del Frente de Izquierda también son un desafío, ya que ellas constituyen voluntades revolucionarias a las que debemos encauzar políticamente. Constituyen un enorme patrimonio para el movimiento obrero neuquino. Son también 541 vendas que se cayeron de miradas que vieron y ven en el Frente de Izquierda la real y única alternativa. Más allá de la frustración que significó el no haber ingresado al Concejo Deliberante y por la expectativa que habíamos generado, persisten esas 541 voluntades, persiste la lucha y, por sobre todas las cosas, persiste la razón que nos llevará a la liberación de la clase obrera: nuestra ideología. Eso es algo que, por más aparato que tengan, jamás podrán matar.

Lo trascendido, en torno del HSBC, es apenas una fracción menor del dinero fugado del país, que algunos estiman, en 400.000 millones de dólares. Se abunda sobre las cuentas secretas, pero no se ha revelado es en qué está invertido ese dinero. Los bancos administran las carteras de sus clientes y eso incluye un menú variado. Si se abrieran las cuentas, se podría verificar cuántos de esos fondos están invertidos en títulos argentinos. Distintos analistas han coincidido en señalar que 60 por ciento de los bonos, tanto los que entraron en el canje como los que han quedado fuera, están en manos de inversores locales. La burguesía nacional ha transformado la fuga de capitales en una acreencia contra el país. Por eso, sus voceros vienen presionando por un arreglo con los buitres. Pero los K vienen pagando la deuda, cuando el episodio del HSBC es un evidencia de su carácter fraudulento y sería causal suficiente para suspender los pagos e iniciar una investigación. El propio dinero fugado es el que se reinvierte luego en bonos, alimentando un circuito especulativo y parasitario, que se transforma en una hipoteca ilevantable para el país. Este mecanismo se extiende a la deuda privada, que asciende a unos 70.000 millones dólares y una parte considerable de la cual son autopréstamos. En lugar de traer recursos propios, las empresas piden un crédito, que tienen como garantía sus fondos depositados en el exterior. Obviamente, permanece oculto el origen real de los fondos, pero además sirve para inflar el costo financiero y reducir el pago de impuestos. La revelación de las cuentas secretas de argentinos en Suiza termina de tirar abajo la cantinela de que el país padece una ‘crisis de financiamiento'. De lo que se trata es de poner fin a esta sangría y colocar el ahorro nacional al servicio de un plan económico que apunte a la industrialización del país y la satisfacción de de las necesidades sociales. Esto plantea la estatización de la banca y el control por parte de los trabajadores sobre los eslabones principales de la actividad económica. Sólo un gobierno de trabajadores será capaz de llevar adelante esta tarea.

El 26 de marzo cobró estado público un audio en el que el presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho, dirigente del llamado Movimiento Humanista (MH), ofrece dinero y planes sociales a estudiantes a cambio de que militen en su agrupación. El hecho provocó un gran escándalo porque se trata de una agrupación que responde directamente al Rectorado de la UNT y tiene fuertes vínculos con el gobierno provincial y el PJ. En una sesión extraordinaria del consejo de esa facultad, para tratar el punto, el MH sostuvo que no entendía tanto escándalo, que era una práctica "común" hacer lo que ellos hacían. El MH tiene razón. En la UNT -desde hace varios años y, en particular desde que se ha consolidado el ingreso de los fondos de minera La Alumbrera- se ha instalado un régimen de corrupción y prebendas que tiene como vértice la elección del rector y los decanos y de allí para abajo, llegando a los centros de estudiantes. En 2010 estalló un escándalo donde el protagonista fue uno de los principales funcionarios, quien, en un video, declaraba que todas las agrupaciones estudiantiles, incluidas varias de "izquierda", eran financiadas desde el Rectorado y negociaba a cambio de nombramientos y coimas los votos para la elección del rector en aquel entonces, cuando la UNT era dominio de la UCR, o sea de quienes hoy en el escenario político (Acuerdo Cívico) se presentan como opositores a Alperovich, levantando la bandera de la lucha contra la corrupción. Para mayo, en la UNT, se van a realizar elecciones de consejeros estudiantiles y de varios centros. Desde la UJS estamos llamando a oponer al actual régimen universitario corrupto, privatista y ajustador, una alternativa para recuperar los centros y por consejeros independientes y de lucha, que impulsen la anulación de todos los acuerdos con los monopolios mineros, la apertura de las cuentas de la UNT, la satisfacción de todos los reclamos de la docencia universitaria en lucha y la eliminación de todo el andamiaje de medidas limitacionistas que han ido creciendo en los últimos años y que han llevado a que más del 60% de los ingresantes no pueden terminar el primer año de la carrera.

En una de sus recientes cadenas nacionales, la presidenta Fernández de Kirchner anunció la liberación del precio de las garrafas. La justificación absurda fue que había quien calentaba sus piscinas con garrafas sociales. Pero la realidad es que las garrafas sociales han dado lugar a muchas otras estafas. Hace rato que sólo se consigue una garrafa de 10 kg a 40 pesos o más. También han habido problemas repetidos con la adulteración o disminución de las cargas de las garrafas subsidiadas de parte de los envasadores. El problema no es el uso en la pileta de los ricos, sino el "sinceramiento" de las tarifas que la burguesía reclama y que el gobierno ha tomado como agenda. Un ataque a los trabajadores La garrafa es utilizada por más de cuatro millones de personas que no tienen red de gas. Cuando se libera el precio de un producto, como la Presidenta bien lo sabe, existe una orden de largada para que los empresarios suban los precios. ¡Así la garrafa se está pagando entre 90 y 180 pesos (datos desde Misiones a Bariloche), llevando al 400% de aumento! El gobierno dice que es un exceso y propone un precio máximo de 97 pesos (lo que sería de todas maneras un 100% de aumento). En el mismo anuncio, Cristina dijo que habrá un subsidio directo (Plan Hogar) para los planes sociales y desocupados. Las familias que no tienen gas recibirán 77 pesos por garrafa. Con un límite: los trabajadores que ganen desde dos salarios mínimos, no percibirán el subsidio. Millones de trabajadores que no están en los planes, que cobran poco más de dos salarios mínimos cocinan, se bañan y se calefaccionan con garrafas. Es decir, el universo es mucho mayor y abarca muchos más trabajadores que los beneficiarios de planes. A cambio, los precios serán desregulados, o sea que prácticamente se otorga vía libre para nuevos aumentos, pero el subsidio no se sabe cómo se actualizará. Será financiado, ¡cuándo no! con la plata de la Anses. Se viene otro golpe al bolsillo de los trabajadores más empobrecido, que se suma a los recientes aumentos en la luz y el agua. El aumento, como el de la nafta, se aplica mientras en todo el mundo caen los precios del petróleo y también del gas. El criterio que el gobierno aplica con el aumento de la garrafa contrasta con el tratamiento que le da a las empresas. A las distribuidoras de gas les ha otorgado un nuevo subsidio de 2.000 millones de pesos. A YPF le aumentaron el precio del gas en boca de pozo. A las productoras de gas licuado de petróleo también les han dado nuevos subsidios. Es necesario poner en marcha un reclamo en los barrios que sufren este problema. Rechazamos la liberación del precio de la garrafa, exigimos la implementación de un precio de base que no puede ser superior a 30 pesos para la garrafa de 10 kilos. Garrafas sin costo a cargo del Estado para desocupados, beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo y planes sociales. Por un plan de obra pública para ampliar la red de gas natural al conjunto de las barriadas obreras, financiado con impuestos al juego, a la renta financiera y frenando el drenaje de la riqueza nacional hacia el pago de la deuda externa. Impulsemos asambleas, petitorios y un plan de acción por estos reclamos.

Ya había terminado la clase de clown. Y el mural que pintaron en la puerta estaba listo. También habían cantado jóvenes militantes y otros leído poesía. Y habían bailado tango unos cuantos otros. La pista estaba en su mejor momento cuando Marcelo Ramal subió al escenario de León León. “El Frente de Artistas, más que retratar una época -como alguien diría- superficialmente sobre el trabajo de algún artista, trabaja sobre la rebelión de una época”, planteó el legislador del Partido Obrero-Frente de Izquierda durante el cierre de una maratónica jornada en el Centro Cultural ubicado en Palermo. Ramal reivindicó, así, la tarea de los artistas que se organizan desde su conciencia de clase y destacó el trabajo de los músicos de Las Manos de Filippi, Hernán “Cabra” de Vega y Germán “Pecho” Anzoátegui, así como también del bajista Eduardo Graziadei y el actor Iván Moschner; todos ellos compañeros de lista para estas Paso porteñas. En ese mismo escenario donde horas antes habían interpretado canciones de amor y lucha, Ramal tomó el micrófono y enfatizó: “Este Frente de Artistas es el que ha organizado, por ejemplo, a los músicos en una ciudad en donde el lucro empresario provocó la masacre más enorme que se conoció; y que cuando eso pasó, quienes fueron colocados en la picota fueron los músicos, que no podían tocar, que no tenían lugares dónde trabajar. Se operó una gigantesca operación empresaria y muchos de los compañeros lucharon por lugares para tocar, para poder expresarse, para actuar”, recordó Ramal, quien enfatizó la “lucha por recuperar el sindicato de los músicos”. “El Frente de Artistas es todo eso y hay que reivindicarlo en su totalidad”, instó Ramal, quien aprovechó para recordar el compromiso de algunos otros rockeros que militan tanto arriba como abajo del escenario. “Escuché a Salta La Banca y su tema por Mariano Ferreyra, y en ese recital de Once, donde lo escuché a Santi (Aysine), también estaban vibrando todas las cosas que vivimos y por las cuales luchamos, nos pusimos de pie, en todos estos años”. Eran las 20 del sábado 4 de abril. El Centro Cultural León León desbordaba: hombres y mujeres, la mayoría de ellos jóvenes -quienes durante todo el día estuvieron caminando los pasillos, participando de actividades, charlando sobre cultura y política en la puerta- estaban todos juntos y atentos a las palabras del primer candidato a legislador porteño del Frente de Izquierda. Y, como buen porteño que es, Ramal decidió cerrar la noche guitarra en mano, acompañado por “Pecho” y “Cabra”, para entonar los versos del tango “Sur”.

Se ha hecho una denuncia por una presunta red de trata de personas en la capital de Río Negro. Tiene como víctimas a tres niñas de 13, 14 y 15 años que pertenecen al Centro de Atención Integral a la Niñez y a la Adolescencia (Caina). Un instituto de menores dependiente del Estado Nacional que debería velar por los derechos de los niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad. La denuncia existe desde hace más de un año y estuvo cajoneada todo este tiempo. Quienes tenían acceso al expediente de la causa y lo manejaban a gusto y piacere eran los mismos proxenetas de las adolescentes. Entre los responsables de esta red estarían nada menos que integrantes del Poder Judicial, la cúpula del Ministerio de Desarrollo Social con el ministro Arroyo a la cabeza, a quien los propios trabajadores del ministerio señalan como el máximo responsable, ya que el hogar estaba dentro de su jurisdicción y se encuentra involucrado gran parte de su personal; también estarían involucrados funcionarios del Ministerio de Salud del gobernador Wereltineck, junto a empresarios agrarios y de la medicina. Las jóvenes denunciaron que eran retiradas del instituto donde permanecían internadas, todos los días a la misma hora por Fabián Peralta (funcionario del Ministerio de Salud, quien se suicidó hace pocos días tras conocer su imputación) y allí eran trasladadas en una camioneta hacia la chacra del juez Bernardi. Luego, las obligaban a practicar relaciones sexuales reiteradas veces con varias personas. Las adolescentes aseguraron que no se trataba de un hecho aislado, sino de una metodología sistemática llevada adelante por una vasta lista de funcionarios estatales y empresarios. Este nuevo escándalo en Viedma viene precedido por varias desapariciones en la provincia, entre las que se encuentra la de Otoño Uriarte, Atahualpa Vinaya, Karen Alvarez, Daniel Solano y Carlos Painevil, y pone de manifiesto la podredumbre del Estado y el conjunto del régimen político que hacen de la impunidad moneda corriente. Hasta el momento, Wereltineck no ha salido a dar ningún tipo de declaración; mientras tanto, crece la lista de funcionarios del gobierno provincial sospechados de pertenecer a "la banda de los viejos". Por su parte, Pichetto ha salido a hacer demagogia, queriendo llevar agua para su molino en pleno año electoral; sin embargo, es vox populi que los concejales pichettistas conocían muy bien la existencia de esta red y nada hicieron para desmantelarla. Fue gracias a la complicidad de todo el arco político gobernante que se sostuvo el proxenetismo. Ha salido a la luz que las niñas sufrieron nuevas violaciones, luego de que se radicara la segunda denuncia contra los funcionarios del poder político. La máxima perversión que pueda imaginarse proviene del Estado. En vez de proteger a los adolescentes de los maltratos y la violencia familiar a través de estos institutos, se los entrega a quienes regentean la prostitución infantil. El caso de Viedma deja al desnudo la complicidad imprescindible del Estado y sus funcionarios con las redes de trata. Sólo un gobierno de trabajadores puede acabar con la descomposición de un régimen social que somete a niños y adolescentes a la explotación sexual. Exigimos el juicio y castigo a todos los responsables. Por el desmantelamiento de todas las redes de trata.

Intelectuales y docentes universitarios están firmando una declaración en apoyo a las candidaturas del Frente de Izquierda en la Ciudad de Buenos Aires. Los abajo firmantes manifestamos la necesidad de apoyar e impulsar la campaña del Frente de Izquierda, porque consideramos que la izquierda ofrece una opción política independiente en las próximas elecciones. Ante los Scioli, Massa o Macri, necesitamos y podemos tener una alternativa política propia. No partimos de cero, pues el Frente de Izquierda ya obtuvo 1.300.000 votos en 2013, conquistando así un bloque de diputados en el Congreso y legisladores en la capital y en más de diez provincias. El Frente de Izquierda se ha convertido en una referencia política para los trabajadores, para no ir como colectora de los bloques capitalistas tradicionales, ya sean éstos del gobierno kirchnerista o de la llamada oposición, ni diluirse en una centroizquierda que retrocedió y se dividió por el carrerismo y un programa basado en la defensa de intereses sojeros e industriales. En las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires, cuyas Paso se desarrollarán el próximo 26 de abril, tenemos un desafío: superarlas, y reunir la fuerza suficiente para consagrar un bloque de legisladores en las generales de junio. De este modo, reforzaremos a la única oposición legislativa al macrismo, frente a sus colectoras de ex Unen y el cogobierno con los K. Dando más fuerza al Frente de Izquierda las luchas populares tendrán expresión política electoral, y mayor impulso para expulsar a la burocracia sindical, terminar con el trabajo en negro y precario, por el castigo a los responsables de los crímenes contra la juventud trabajadora (Kosteki y Santillán, Mariano Ferreyra, gatillo fácil) y contra la impunidad de ayer y de hoy, de los Milani y el régimen de servicios. El avance del Frente de Izquierda implica también un refuerzo a la pelea por la salud y educación, contra los monopolios que destruyen el medio ambiente, contra toda opresión de género y contra la opresión nacional por parte de las naciones imperialistas. Este es el valor de las listas encabezadas por Marcelo Ramal como legislador, y Myriam Bregman y José Castillo como jefa de Gobierno y vice respectivamente, junto a decenas y decenas de luchadores de la Ciudad. Por todas estas razones, los abajo firmantes -docentes, investigadores y profesionales- llamamos a apoyar y a desarrollar al Frente de Izquierda, para que las banderas históricas de la izquierda y del socialismo protagonicen una nuevo ascenso como alternativa política para millones de trabajadores. Primeras firmas: Eduardo Grüner (UBA), Martín Kohan (UBA), Pablo Alabarces y Hernán Camarero (UBA-Conicet), Carlos Mangone (UBA), Omar Acha (UBA), Daniel Gaido (UNC), Pablo Rieznik (UBA), Débora D'Antonio (UBA), Hernán Díaz (CBC-UBA), Martín Mangiantini (UBA-Pellegrini) y mucha gente más. Para firmar, entrar en http://cor.to/apoyoalfit

Néstor Pitrola visitó Mar del Plata durante el feriado de Semana Santa para lanzar la campaña política del Partido Obrero en el Frente de Izquierda en la provincia de Buenos Aires. Como en 2013, la gira incluyó actividades callejeras, medios y reuniones obreras, pero el impacto en todos esos escenarios fue notable. El título como cabeza de página "Nos estamos consolidando como alternativa de poder político", en el diario "La Capital", que leyeron decenas de miles de marplatenses y turistas, testimonió el impacto de la gira. El PO marplantense está dando un salto en el movimiento obrero que se expresó en un almuerzo con Pitrola del que participaron delegados de telefónicos, Smata, Luz y Fuerza, docentes, textiles, municipales, judiciales, estatales, precarizados y músicos, entre otros. El debate repasó el gran alcance del paro en la ciudad, del cual Pitrola dio gran valor a la victoria en la asamblea de Foesitra, a favor del paro contra la dirección. El precandidato a intendente, Alejandro Martínez, destacó en su intervención la necesidad de poner en pie comités de apoyo al Frente de Izquierda, empresa por empresa. Agustina Vaccaroni, precandidata a concejal, puso de relieve la importancia de seguir llevando adelante el método estratégico votado en el Congreso del movimiento obrero y de la izquierda: fusionar al movimiento obrero con la izquierda revolucionaria, para que los trabajadores dejen de ser la columna vertebral que sostiene la explotación capitalista y pasen a ser la cabeza de la sociedad. Pitrola enfatizó que la campaña comienza en un cuadro de ascenso de la izquierda que no tiene antecedentes y destacó la importancia de iniciarla en Mar del Plata que, además de enclave turístico, es una gran concentración industrial. Llamó a desarrollar las agrupaciones clasistas y en perspectiva a construir la Coordinadora Sindical Clasista en la ciudad con el objetivo de expulsar a la burocracia sindical y unificar al movimiento obrero sobre nuevas bases políticas. El PO marplatense, que viene de movilizar 300 personas el 24 de Marzo, mostró su militancia en las mesas (se vendieron 150 periódicos) y compitió en las paredes con los grandes aparatos. La agitación dio marco al torrente constante de transeúntes que se acercaban a Néstor Pitrola, lo rodeaban produciendo pequeñas asambleas con preguntas y debates sobre el programa de gobierno del Partido Obrero en la provincia y en el distrito. De conjunto ha sido una gran primer actividad de campaña, en impacto mediático, en reforzar la agitación y en avanzar en reclutamiento de trabajadores a la campaña. Se trata ahora de multiplicar estas iniciativas en cada rincón de la provincia. Vamos por "otra polarización política": la de los trabajadores contra los Scioli, Macri y Massa, como marcó Pitrola, apoyado en la agenda que el Frente de Izquierda hizo propia en el gran paro nacional del 31 de marzo y en el programa expresado en la declaración de la Conferencia del PO bonaerense de la cual se distribuyeron varios miles.

Los trabajadores del Hospital de Wilde se declararon en alerta y sólo atenderán urgencias extremas. Tal lo que resolvió en la asamblea realizada el miércoles 1° de abril entre todos los trabajadores del hospital, vecinos y organizaciones políticas y sociales presentes. Días antes se conoció un decreto firmado por Jorge Ferraresi, que fue confirmado con el pasar de las horas, dando de baja a todos los trabajadores del hospital de la plantilla municipal, sin respetar la cautelar vigente. Repudiamos el vaciamiento del hospital por parte del intendente y la oposición en el Concejo Deliberante. Repudiamos los despidos de las familias municipales y seguiremos junto a los trabajadores en su lucha contra la provincialización del Hospital Wilde.

Agenda de Néstor Pitrola Viernes 10 de abril: a las 19 horas, en Tres de Febrero. Inauguración del local en Fischetti 4681, Caseros. Viernes 17: a las 18, Machado 1040, primer piso, Morón. Viernes 24: en Bahía Blanca. Viernes 8 de mayo: en La Plata. Agenda de Guillermo Kane Viernes 17 de abril: a las 18, Avenida Belgrano 1356, Avellaneda. Sábado 18 de abril: a las 18, Progreso 24, Varela. Viernes 24: en Salto. Agenda de Juan Pablo Rodríguez Sábado 18 de abril: a las 18, Avenida Irigoyen, Pacheco, Tigre.

Viernes 10 de abril Hospital Argerich. Recorrida, a las 10:30 horas. Escuela 20 de Devoto. Visita a las 12 hs. Escuela 19 de Devoto. Visita a las 14 hs. Mesa en el Obelisco a las 17 hs. Sábado 11 de abril Encuentro de Trabajadores del Transporte. Mitre 2162. A las 13 hs. Encuentro Educativo en el Joaquín V. González. A las 14 hs. Domingo 12 de abril Recorrida por mesas de Costanera Sur. A las 16 hs. Lunes 13 de abril Escuela C. Grierson de Enfermería. A las 10 hs. Hospital Durand. Recorrida a las 11 hs. Charla en Económicas “Los desafíos electorales de 2015” con R. Astarita, G. Gigliani y J. Castillo. Martes 14 de abril Maternidad Sardá. Recorrida a las 10 hs. Normal 11 de Parque Patricios. Visita a las 14 hs. Recorrida por mesas de Caseros y La Rioja (Parque Patricios), y Sáenz y Rabanal (Pompeya). A las 16 hs. Miércoles 15 de abril Hospital Gutiérrez. Recorrida a las 10 hs. Mesa de Santa Fe y Callao. A las 16 hs. Jueves 16 de abril Hospital Alvarez. Recorrida a las 10 hs. Panel sobre problemas urbanos, con Beatriz Pedro en la Fadu. A las 17 hs. Festival en apoyo al Frente de Izquierda, en Sociales. A las 21 hs.

Foto: Camila Almada El 2 de abril, el pueblo platense se fue concentrando en Plaza Moreno desde tempranas horas de la tarde para participar de las actividades organizadas por las asambleas barriales y los familiares de víctimas fatales de la tragedia. El movimiento de inundados convocó a los familiares de Once, a Apemia, a los inundados de Tigre, Capital y Luján, entre otros, uniendo los reclamos. Las 10 mil personas que finalmente se congregaron bajo la consigna "Memoria, Verdad, y Justicia” denunciando a Bruera, Scioli y Cristina como los principales responsables políticos" volvieron a poner en evidencia que el pacto de impunidad armado por el arco oficial para bancar, incluso, la reelección del intendente, tendrá un arco opositor popular. Un núcleo de asambleas no ha cesado de pelear desde hace 24 meses. Los segundos días de cada mes se concentran en las puertas de la Municipalidad para marchar a la Gobernación. De ese incipiente movimiento surgió la conquista de una audiencia pública en la Legislatura provincial en la que, impulsada por el Frente de Izquierda, los ingenieros, trabajadores sociales, ambientalistas y un conjunto de sectores pusieron en evidencia ante los oídos sordos de la diputada bruerista Valeria Amendolara y del vicepresidente de la Cámara, el camporista José Ottavis, la necesidad de llevar adelante no sólo un plan maestro de obra hídrica, sino de terminar con la política de desmontes al servicio de la especulación inmobiliaria en toda la región. Que en medio de un feriado largo y con distintos obstáculos que afrontaron las asambleas de asambleas barriales, se haya sentido el clamor popular de "Se sabe, se escucha, Bruera es responsable", es no sólo un enorme alerta para el kirchnerismo, sino una victoria política de una parte importante del pueblo que no quiere más a los Bruera de la especulación ni a los Scioli, quienes encubrieron hasta el día de hoy el número real de víctimas fatales, y a una Presidenta que mira para el otro lado. Hubo en la jornada dos escenarios, pero ambos tenían la misma consigna, nunca se trató de una catástrofe natural, sino de un Estado que lleva adelante una política en beneficio del capital especulativo, que destruye el medio ambiente sólo en beneficio de jugosos negocios a costa de la vida de los trabajadores. Un día antes, el PO, junto al FPDS Corriente nacional y a la Juventud Guevarista, desarrolló estos mismos conceptos en una mesa redonda en la Facultad de Arquitectura. La conclusión de ese debate, por parte del FPDS y del PO, fue la necesidad de consolidar más aún al Frente de Izquierda. La movilización multitudinaria, además, dejó planteada la necesidad de intensificar los esfuerzos por unir a los distintos sectores damnificados, para ir por lo importante, la satisfacción de todos los reclamos. En todo este tiempo, el activismo que ha permanecido vivo, ha hecho una experiencia de lucha contra un Estado, quien no ha respondido más que con el 1% de las obras necesarias. La oposición patronal ha tomado el reclamo de manera puramente demagógica, pues han votado el presupuesto ajustador de Scioli y no han sido consecuentes en cambiar la agenda de Bruera, quien ha ganado casi todas las batallas en el Concejo Deliberante. El desafío para el Frente de Izquierda es emerger como un enorme polo opositor, por los intereses genuinos del pueblo platense que brega por reorganizar a la ciudad sobre nuevas bases sociales. Diez mil personas señalaron la responsabilidad política de Bruera, Scioli y CFK. Hay un arco opositor popular.

Liniers: Inauguración del local. Pasaje Las Tunas 11.184, e/ L. de la Torre y T. Gordillo. Viernes 17, a las 18:30. Almagro: Inauguración del local. Díaz Vélez 4245. Sábado 18, a las 19.

En la sesión de la Cámara de Diputados (8/4), los diputados del Partido Obrero, Néstor Pitrola y Pablo López, quienes integran el Bloque Frente de Izquierda en el Congreso, denunciaron la Ley Randazzo y la calificaron como una "ley de reprivatización ferroviaria que profundiza la política de concesiones privadas". Pitrola presentó por la banca del Frente de Izquierda un dictamen propio planteando que se trataba de"una verdadera ley alternativa de Nacionalización Integral de los ferrocarriles, bajo gestión de los trabajadores" y agregó que "fue elaborada por nuestra bancada en común con los trabajadores ferroviarios de la seccional Haedo del Sarmiento, con la agrupación Causa Ferroviaria-Mariano Ferreyra y respaldado por los tres diputados del Frente de Izquierda". Al comenzar su intervención, hizo un señalamiento sobre el crimen de Mariano Ferreyra: "Vamos a intervenir desde el Bloque del Frente de Izquierda con la foto de Mariano Ferreyra en nuestras bancas porque el crimen de Mariano fue un crimen contra la clase obrera y contra los ferroviarios que salieron a la lucha contra el negocio de la tercerización, que esta ley hoy continúa y acentúa" y agregó: "con esta ley marchamos a una megatercerización, la de los monopolios chinos". Además, Pitrola marcó: "El hecho que el macrismo aplaudiera a dos manos la Ley Randazzo retrata su carácter privatista", y agregó: "esta ley es de concepción macrista, arrancó de negocios en común con el macrismo, hace macrismo ahora mismo, y prepara el país para el gobierno del macrismo o de un gobierno de coalición con el programa macrista". Además se diferenció de la centroizquierda al señalar que "este sector apoyó de entrada la ley K de los ferrocarriles" y "aunque ahora presenten dictámenes de minoría, éstos plantean en sus articulados la penetración de los privados". "A la diputada Stolbizer le gusta afirmar que entre Macri y Altamira no hay nada en el medio, y a la luz de este debate, le doy la razón: entre Macri y Altamira no hay nada". El diputado del PO salteño, Pablo López, destacó: "Es mentira que esta ley plantee una política de reactivación ferroviaria, como dice Randazzo" y agregó: "la reestatización que nos venden viene atada a la política de importaciones y de endeudamiento externo con monopolios chinos (...) Es una ley de dependencia financiera", señaló López. Por otro lado, López destacó que la ley consagra la mantención de la Sociedad Belgrano Cargas y Logística como Sociedad Anónima. Y señaló: "La crema del negocio se encuentra justamente en el Belgrano Cargas, que abarca 13 provincias y todo el corredor de la soja. Los acuerdos con los monopolios chinos para avanzar en su modernización es una exigencia del Banco Mundial y de las grandes compañías exportadoras para abaratar el costo de la logística argentina", analizó el diputado salteño del PO. Y concluyó: "Esta ley es el clásico de las estatizaciones, donde nos quedamos con el muerto del vaciamiento y la desinversión privada, para poner en valor empresas que vuelven luego a manos privadas". En su intervención, Pitrola polemizó con Randazzo por pegar el faltazo el día que estaba anunciada su participación, en el plenario de comisiones, y cuestionó que sí haya asistido el 31 de marzo, el día del paro general de los trabajadores. "Es una actitud gorila de parte de un ministro que se reivindica nacional y popular y que se propone para la presidencia de la Nación", reflexionó Pitrola. Y siguió: "Nosotros, en cambio, estuvimos con los trabajadores que pararon, fuimos organizadores y reivindicamos sus juntas demandas y su justa lucha".

Las últimas semanas fueron pródigas en versiones sobre las posibles candidaturas de la familia presidencial. Según ellas, Máximo Kirchner ya no sería candidato en Río Gallegos sino en la estratégica provincia de Buenos Aires. Su madre podría hacer lo mismo, si no se decide antes a encabezar la nómina del Parlasur que, como boleta única, estará presente en los 24 distritos. El ministro Kicillof, el otro integrante dilecto del Ejecutivo, suena para varias candidaturas, aunque las versiones más firmes anticipan que ocuparía la vicepresidencia para asegurar, así, la continuidad del linaje "nacional y popular" en el elenco más alto del gobierno. ¿Se hizo realidad el sueño de Diana Conti, y tenemos finalmente "Cristina eterna"? En realidad, el cambio de distrito de Máximo Kirchner es una señal de debilidad, no de fortaleza. Su candidatura a intendente por Río Gallegos debió ser archivada porque las encuestas le otorgan apenas el 6% de los votos -incluso aspirar a una diputación nacional por Santa Cruz es riesgoso, pues se elijen sólo dos bancas. En cambio, en Buenos Aires, que elije 35 bancas, podría esconderse detrás de otra figura. Las candidaturas de CFK y Kicillof son, por ahora, globos de ensayo. ¿A qué viene, entonces, tanta alharaca? A la necesidad de encubrir que al final del camino todos irán detrás de la candidatura de Scioli. En una reciente reunión en la Casa Rosada, los gobernadores pejotistas fueron a exigir que de ningún modo se deje fuera de las Paso oficialistas al gobernador de la provincia de Buenos Aires. Incluso más, reclamaron que Randazzo baje sus críticas. En la misma línea está la burocracia sindical de la deshilachada CGT Balcarce. Toda la "construcción de poder" de la que se ufanó el kirchnerismo termina de base de sustentación de esa candidatura. En estas condiciones, cualquier intento de dejar sin candidatura a Scioli equivaldría a un golpe de Estado de la camarilla K contra el PJ, los gobernadores e intendentes, y contra la burocracia sindical. Si Cristina Kirchner se inclinara a dar ese paso, produciría la reactivación de la isla Martín García como lugar de encierro privilegiado para los presidentes. A lo máximo que puede aspirar el kirchnerismo es a ocupar lugares en las listas, para mantener espacios de poder y fueros que le permitan eludir causas judiciales. Scioli parece estar dispuesto a otorgar eso y mucho más. Confía en hacerle luego a los Kirchner lo que éstos le hicieron a Duhalde. Una vez sentado sobre el manejo de la caja, el alineamiento pejotista se da por descontado. El problema que tiene Scioli radica en otro punto: aparecer como un chirolita del kirchnerismo. La imposición de la candidatura a vicepresidente de Kicillof podría implicar una pérdida de votos y la transformación de la elección en un plebiscito, cuyo resultado será perdidoso para el Pejota. En este punto se concentrarán la crisis y los choques del oficialismo. La ‘opo’ Si el kirchnerismo puede darse el gusto de entretener a la tribuna con sus posibles candidatos es porque la oposición aún no encuentra un punto fuerte de reagrupamiento. Parecía que la cumbre de la UCR le daba al PRO el pasaporte para llegar al ballotage, pero la crisis no sólo se ha acentuado en el radicalismo; también lo ha hecho el PRO. La interna entre Rodríguez Larreta y Michetti en la Ciudad ha tomado dimensiones cada vez más fuertes y con consecuencias imprevisibles. La “Gabi” ha empezado a hurgar donde más le duele a Mauricio: los negocios del juego y los vínculos con Cristóbal López. A la luz de esta crisis se entiende por qué el PRO rechazó un gobierno de coalición con la UCR. Si es incapaz de procesar su interna en paz, por el carácter de camarilla que adquiere la defensa de sus negocios, ¿cómo va a estructurar un gobierno de coalición con otro partido político? Este rechazo ha dejado muy mal parado al radical Ernesto Sanz, que fue a la cumbre de su partido a prometer cargos y ministerios en un futuro gobierno. La evidencia de que compró votos con cheques sin fondos ha llevado a que los radicales del interior profundizaran sus propios armados, en alianza con Massa o con quien venga. La extrema debilidad de los armados políticos es la expresión última de una crisis de fondo del régimen político, que incluye a los partidos tradicionales, pero también a la Justicia, las fuerzas de seguridad y espionaje, y a la burocracia sindical. El Frente de Izquierda En este cuadro de crisis debe valorarse el desarrollo del Frente de Izquierda como representación única de la izquierda en todo el país. Sólo en abril el Frente de Izquierda y el PO tienen cinco desafíos electorales enormes, que, de superarlos con fuerza, crearán un nuevo umbral de cara a agosto-octubre. La elección salteña del domingo 12 encuentra al PO como una alternativa consolidada en toda la provincia y en la ciudad capital. Los intentos de trazar una fuerte polarización han chocado con la fuerte instalación política lograda por el PO, gracias a más de una década de lucha implacable contra todos los gobiernos. Un resultado electoral positivo en las Paso de la capital salteña abrirá realmente la posibilidad de disputar en las generales la dirección del municipio. Una semana después de Salta se votará en Mendoza, donde el Frente de Izquierda ya está instalado como tercera fuerza provincial, aunque en la capital estamos ya segundos. Ese mismo domingo se votará en Santa Fe, donde estamos desarrollando una fuerte campaña. Si superamos las Paso, pelearemos por el ingreso en la Legislatura provincial. También en abril, el domingo 26, se votará en la Ciudad de Buenos Aires y en Neuquén. En ambos casos asistimos a campañas en ascenso. En la Capital Federal, centro político del país, la movilización política del Frente de Izquierda ya ha logrado destacarse sobre el resto de las tantas listas de izquierda que se presentan. Un resultado positivo en las Paso planteará de manera concreta la consigna de "Llenemos de Frente de Izquierda la Legislatura". En Neuquén, el resultado electoral de Chos Malal anticipa también un crecimiento electoral y una ampliación de nuestra representación parlamentaria. En la elección de Zapala del próximo domingo pelearemos con chances de ingresar en el Concejo Deliberante. El crecimiento el Frente de Izquierda en estas elecciones anticipadas es la expresión de un proceso de orden nacional, que tiene su fundamento en la crisis del régimen político y en un viraje en la conciencia de millones de trabajadores, que se expresó en la contundencia del paro nacional. Finalmente, la única fuerza política que apoyó el paro fue el Frente de Izquierda. Para desarrollar a fondo esta tendencia, el Partido Obrero interviene en estas elecciones con la candidatura presidencial de Jorge Altamira que, como conquista del Frente de Izquierda, se ha transformado en la referencia reconocida de un polo de izquierda en la Argentina.

Salvo por la repercusión escandalosa que ha tenido en la tapa de los diarios, las revelaciones del diario online inglés The Intercept sobre el espionaje británico en la Argentina no son especialmente novedosas. Sin embargo, recuerdan la injerencia permanente y sistemática del imperialismo sobre la vida nacional. De los informes suministrados por el ex espía norteamericano Edward Snowden, que The Intercept ha trabajado desde el principio, se desprende que el JTRIG (Joint Threat Research and Intelligence Group) ha ejecutado en el país operaciones encubiertas en redes sociales e intervenido comunicaciones militares y de seguridad. The Intercept indica que la JTRIG “ha desarrollado herramientas para plagar Internet de información falsa (…) manipular encuestas online, inflar artificialmente la cantidad de personas que visitan determinadas páginas o amplificar los pedidos de sanción en YouTube para videos con contenidos que no les favorezcan”. En principio se debe señalar que los servicios extranjeros no operan aquí en territorio hostil; muy por el contrario, tienen la colaboración sistemática del espionaje local e incluso de los gobiernos nacionales. Si se recuerda que durante la guerra de Malvinas se le siguió pagando la deuda externa a Londres, que la banca inglesa seguía operando en el país e incluso que la flota de Margaret Thatcher fue reaprovisionada por buques cisterna que partieron del puerto de Bahía Blanca, se ve hasta qué extremos puede llegar esa colaboración. El vínculo de “Jaime” Stiuso con la CIA y el Mossad no era un asunto personal: la Side vive orgánicamente de esa ligazón con los servicios extranjeros. Jorge “Fino” Palacios, el comisario de confianza de Mauricio Macri, también es hombre de confianza del espionaje extranjero, y el jefe del gobierno porteño llegó al colmo de declarar públicamente que el Mossad le había recomendado poner a Palacios al frente de la Metropolitana. De los cables revelados por WikiLeaks se desprende que la principal fuente de información de los espías extranjeros son los espías locales y también distintos funcionarios del gobierno. El gobierno K, muy locuaz en otros menesteres, se llamó a silencio. Ocurre que la revelación de Snowden lleva por sí a una pregunta básica: ¿y el general César Milani? La inteligencia militar, que él maneja, tiene un presupuesto de 600 millones de pesos anuales, y recibió un incremento del 30 por ciento en el último ejercicio. La alternativa es sencilla: Milani es un inútil o es cómplice de los servicios extranjeros. Si solo es lo primero, ya alcanza para exigir que se vaya. Es elemental que no puede estar al frente de la inteligencia militar si le pasan elefantes entre las piernas sin que se dé cuenta. Pero queda claro que no se trata sólo de eso: el espionaje de Milani es el del Proyecto X, la persecución a militantes sindicales, de organizaciones sociales, de la izquierda, a periodistas molestos.

.

Todo parece indicar que ha fracasado el intento de polarizar las elecciones entre Juan Carlos Romero y Juan Ramón Urtubey. Un sector muy importante de la población se resiste a tener que optar entre estas dos variantes del régimen político que gobernó la provincia los últimos 20 años, en función de los intereses de las mineras, las petroleras, los ingenios azucareros y los grandes terratenientes. Habrá que ver si influye en la elección salteña la tentativa de polarización que, en el mismo sentido, se está tratando de armar a nivel nacional con Massa, Scioli y Macri, tres candidatos ajustadores por excelencia. Los tres llegaron esta semana a Salta con ese propósito. Enfrentamos desde el PO esta doble tentativa de polarización patronal apoyados en la experiencia en común con el pueblo de Salta, combatiendo al Estado oligárquico de Romero y Urtubey. La campaña del actual gobernador quiere hacer creer que, después de ocho años de gobierno, ahora sí hará lo que no pudo hacer en ese lapso y corregirá sus errores. Mientras tanto, Romero juega al arrepentido y llega al extremo de decir que le faltó diálogo cuando ordenó la represión que costó la vida de cinco compañeros en el norte. Una provocación. Estas campañas son la muestra de la resistencia de una parte importante del pueblo a votarlos. Sin embargo, estas elecciones presentan una dificultad adicional respecto de las legislativas de 2013. Los partidos del régimen presentan una gran cantidad de listas colectoras con un gran aparato detrás, sea el de Romero, el del gobierno provincial o de los gobiernos municipales. El cambalache de candidatos que se pasan de un partido al otro crea también cierto grado de confusión. Nosotros llegamos al final de esta campaña habiendo distribuido decenas de miles de manifiestos al pueblo de Salta desde enero. Nuestros compañeros Claudio del Plá y Gabriela Cerrano, candidatos a gobernador y vice, han recorrido la provincia visitando escuelas, hospitales, dieron charlas en los locales partidarios junto a los candidatos de cada localidad. Hemos abierto locales en Colonia Santa Rosa, Orán, Yrigoyen, Metán, Aguaray, y por primera vez presentamos listas en la zona sojera por excelencia, la cuna de Olmedo, el departamento de Anta. En el último tramo de la campaña causó un fuerte impacto la presencia de Gabriela en Salvador Mazza, donde nuestra lista está encabezada por compañeras, y forma parte de ella Elida Romero, mamá de Liliana Ledesma, asesinada después de denunciar al diputado romerista Ernesto Aparicio. El eje de la visita fueron las reivindicaciones de la mujer trabajadora y tuvo una enorme repercusión en la localidad fronteriza. Si bien no se han publicado encuestas, las que se han podido conocer nos dan en la categoría a gobernador por encima del 15% en la capital, casi cuatro veces más que el resultado obtenido en 2011 para la misma categoría en ese distrito. El desafío de la intendencia de Salta En la ciudad de Salta no hay un solo bloque político, incluida la "izquierda", que no ataque al PO. Es un claro síntoma del temor que existe a la posibilidad de que podamos obtener un nuevo triunfo. Ese temor ha provocado que, desde 2014, los bloques de Urtubey y Romero en el Concejo Deliberante hayan cerrado filas para evitar el avance de las iniciativas de nuestro partido. Una verdadera máquina de impedir. Las disputas electorales han quebrado parcialmente esa máquina y han hecho posibles dos conquistas importantes. Una es la auditoría ambiental y económica a la empresa recolectora de residuos, Agrotécnica Fueguina, que se lleva un millón de pesos por día, y una moratoria de las confiscatorias multas de tránsito para los vehículos secuestrados por el municipio. Pero en la última semana, cuando un diputado romerista denunció al intendente, Miguel Isa, por adjudicar obras a empresas de familiares por casi 20 millones de pesos, el también romerista presidente del Concejo votó en contra de la interpelación al jefe de gabinete pedida por el PO, definiendo una votación empatada. Esto demuestra que, más allá de sus denuncias, el romerismo es un sostén de Isa y de sus negocios, por eso frenaron una interpelación que iba a tener como eje central la corruptela del intendente. Uno de los candidatos a intendente de Romero, Gustavo Sáenz, fue un pilar del gobierno de Isa, y el otro, Durand Cornejo, no abre la boca sobre este tema, cuando se presenta como el "anticorrupción". Ninguno de ellos denuncia el vaciamiento que Isa llevó adelante en doce años para favorecer los contratos privados en favor de empresas y cooperativas que tercerizan todos los servicios municipales. Por su parte, los candidatos del oficialismo, Javier David y José Vilariño, no logran hacer pie a pesar del intento de manipular algunas encuestas. Ambos parten de que Isa deja una ciudad financieramente ordenada y que van a mejorar lo que falta. Un discurso a espaldas de lo que cotidianamente la gente ve y sufre en la ciudad. Llegamos a esta instancia con una gran cantidad de recorridas por los barrios, lugares de trabajo, escuelas, hospitales, la universidad, y con una serie de caminatas con gran repercusión en las zonas recorridas. Las expresiones de simpatía son muchísimas, muchos reafirman su voto al PO y son conscientes del gran desafío. Algunos compañeros reciben gustosos el manifiesto de la ciudad para dotarse de mayores argumentos para defender al PO y refutar los ataques de los otros partidos. Nuevos compañeros se suman a nuestras filas y otros tantos se comprometen para cuidar el voto el domingo 12 de abril. Esta última semana redoblamos el esfuerzo frente al gran desafío de ganar la ciudad. Sí podemos.

"Para nosotros es la primera manifestación de una disputa política en la que se discute si el Partido Obrero puede o no ser gobierno. Y aunque nuestros adversarios digan que no, el hecho de que se plantee el interrogante ya es importante. Eso quiere decir que hemos llegado a un punto en que el problema está planteado. Hemos roto una polarización extrema, una polarización que antes solo dejaba a dos. Al laburante se le metió en la cabeza: ¿y qué pasa si gana el Partido Obrero?" Esa fue la respuesta de Jorge Altamira cuando Radio Cadena NOA le preguntó por qué pensaba que todos los "presidenciables" van a Salta, a tomar parte en el final de la campaña. Entre esos dirigentes estuvieron en la provincia Sergio Massa, Mauricio Macri y Daniel Scioli, lo cual le dio a las elecciones salteñas una mayor proyección nacional. Al señalar esas presencias, el dirigente del PO subrayó que "en las elecciones del domingo se juega una partida nacional y no sólo una provincial. No es sólo el problema de (Juan Manuel) Urtubey y (Juan Carlos) Romero -una falsa polarización-, sino que esta elección del domingo y en particular la de mayo, forma parte de una lucha para definir el curso político, social y económico de la Argentina en los próximos años dentro de la clase capitalista. Romero, en realidad, es un peón político del macrismo y juega en la lucha política nacional para promover la salida del macrismo a la crisis que estamos viviendo. Y la posición de Massa ha caído tan bajo, que ha venido a apoyar la lista de Romero, que está encabezada en la principal ciudad de Salta, en la capital, por un macrista, y al propio Romero, que defiende los planteos de Macri. ¿En qué consiste el problema? El problema consiste en que la política del kirchnerismo se acabó para la clase capitalista". En ese punto, Altamira recordó que "la Seaboard Corporation sigue contando con el apoyo del gobierno kirchnerista para explotar a los trabajadores, sigue recibiendo subsidios por el etanol que produce de la caña. Pero la Seaboard Corporation tiene un problema: cuando quiere convertir sus ganancias en pesos (...) no las puede convertir en dólares porque el Banco Central no tiene dólares y, por lo tanto, no le puede mandar a la casa matriz en el exterior la ganancia que saca en la Argentina. Y la burguesía no tolera eso". Cerca del final de su intervención, dijo Altamira: "¿Y nosotros, de qué la jugamos acá? Somos el Partido Obrero, derrotamos al peronismo en las elecciones de 2013, nosotros representamos otra salida a la crisis: que la paguen los capitalistas, y no los trabajadores. Y ellos están tratando de polarizar a nivel nacional y a nivel provincial. Nuestra tarea es la más dura que hemos tenido como Partido Obrero en todos estos años, que es romper esa polarización y mostrar que las salidas que proponen son similares, que es una crisis del sistema en conjunto, de la cual son responsables tanto el uno como el otro -tanto los macristas y Romero como Urtubey y Cristina Kirchner-, y que la salida tiene que ser obrera y socialista".

La cuestión del juego ha calentado la elección porteña. Gabriela Michetti salió a plantear “un límite” a la expansión de casinos y tragamonedas, algo de lo que no se acordó en todos estos años. Lo mismo vale para todos los bloques que gobernaron la Ciudad y el país en las últimas dos décadas. Progresistas y derechistas, unidos por el juego Aunque la Constitución porteña no permite el juego privado, el Casino de Puerto Madero comenzó a operar en 1999 bajo el subterfugio legal de considerase en “aguas nacionales”. El gobierno de la Alianza prometió “colocarle faja de clausura”, pero el casino continuó operando impunemente. En 2002 se adicionaron las primeras tragamonedas en el Hipódromo de Palermo. La capitulación del gobierno de Ibarra ante la expansión del juego no tardaría en llegar: en 2003 se firma un convenio entre la Lotería Nacional y el Estado porteño. A cambio de una participación en los dividendos del juego, la Ciudad renunciaba a cualquier litigio relacionado con “la constitucionalidad de normas o competencias entre ambas jurisdicciones”. El convenio pasaba por encima de la propia constitución porteña. A cambio de su firma, Aníbal Ibarra obtuvo el apoyo de Kirchner para su reelección en la Ciudad. A partir de entonces, el juego privado creció exponencialmente. En 2007, Cristóbal López arremete a fondo contra los jóvenes trabajadores del casino, que habían construido su propia organización contra la burocracia sindical. Para esa tarea, López cuenta con el apoyo férreo del gobierno nacional, las patotas sindicales y el silencio cómplice de toda la oposición. En 2007, cinco días antes de dejar el gobierno, Néstor Kirchner prorroga la concesión de las máquinas del hipódromo hasta el año 2032. Lejos de revisar estos acuerdos, el gobierno de Macri habilitó a nuevos negocios. Mientras tanto, Cristóbal López obtenía en la Justicia medidas cautelares para eludir el pago del impuesto a los ingresos brutos en la Ciudad. El pacto final La larga lista de concesiones se completa con el agregado que se votó en 2013 al convenio de 2003. Además de perdonar una deuda del orden de los 2.500 millones por el pago de ingresos brutos, el Estado porteño renuncia a reclamar ese impuesto mientras dure la concesión -o sea, hasta 2032. Este acuerdo fue refrendado por la Legislatura horas antes de que numerosos legisladores oficialistas y de la oposición completaran sus mandatos y dejaran sus bancas. Como contrapartida, el “pacto del juego” tuvo un generoso reparto de cargos públicos en el Estado porteño para los “opositores” que lo votaron. Entre quienes levantaron la mano hay varios candidatos de la actual elección porteña, como la kirchnerista Gabriela Cerrutti y, naturalmente, todo el PRO. Quienes hoy se rasgan las vestiduras por el juego, han actuado como verdaderos cómplices de Cristóbal López. Casinos y crisis política En su referencia a los casinos, Michetti no pasó de la “preocupación”. Está claro que no se aparta del entramado de negocios que ha construido Macri en la Ciudad. En este caso, y como ocurre con numerosos negocios inmobiliarios, en complicidad con el kirchnerismo. Los ex Unen, que han salido a escandalizarse por este pacto, olvidan el suyo propio con el PRO para las presidenciales. En este cuadro, nuestro bloque ha presentado un proyecto de ley por la anulación del “pacto del juego”, así como la formación de una comisión investigadora que abra los libros de las salas de juego y determine sus verdaderos ingresos. El compromiso con el juego de todos los bloques que gobernaron la Ciudad desnuda la orientación social de todos ellos. El juego está asociado al narcolavado. Su extensión, por lo tanto, es inseparable del crecimiento del delito organizado. Pero, además, casinos, bingos y tragamonedas constituyen un gravamen a la miseria popular, donde el trabajador que no llega a fin de mes apuesta a un golpe de fortuna. La descomposición del régimen social, expresada en la criminalización de las finanzas y el derrumbe de las condiciones de vida de las masas, tiene en el juego a uno de sus síntomas más graves. Contra los candidatos y partidos de los “zares del juego”, votemos al Frente de Izquierda en la Ciudad.

La campaña del PO y el Frente de Izquierda se concentra en colocar en agenda los principales problemas del pueblo trabajador de Mendoza. Por esta razón la simpatía y la intención de voto hacia nosotros crece. “Son los únicos que defienden a los trabajadores”, “son los únicos que luchan por el salario” son frases comunes y que se repiten en las distintas agitaciones. En los últimos días, el Frente de Izquierda ha sido blanco de ataques por parte del Frente para la Victoria y el radicalismo. La excusa fue el rechazo de la compañera Noelia Barbeito a avalar la designación de miembros en la Suprema Corte mediante el voto secreto del senado. No avalamos, ni elegimos autoridades de las cámaras legislativas ni del Poder Judicial porque significaría aceptar un sistema corrupto caracterizado por la devolución de favores y prebendas. En realidad, los ataques coinciden con un ascenso en la intención de voto del Frente de Izquierda, que ronda el 8%, con registros mucho más altos en departamentos como Guaymallén. En las Paso nacionales de 2013 sacamos el 7,89%. En este cuadro subrayamos que es una necesidad la ampliación de la representación parlamentaria de la izquierda. En esta línea y cuando esta prensa esté en la calle estaremos presentando nuestro proyecto de ley para la ejecución estatal de la obra pública, concentrada en la urbanización de las barriadas más humildes y la construcción de viviendas. A pocos días de las Paso provinciales los planteos de defensa de la familia trabajadora del Frente de Izquierda chocan frontalmente con las definiciones de los candidatos patronales, centralmente el bloque liderado por la UCR en la provincia y por Macri en el país. El retroceso K abre paso a los ajustadores El postulante a gobernador por la mega alianza de “socialistas”, demócratas, radicales y el PRO, Alfredo Cornejo, declaró que es necesario un ajuste fiscal en la provincia, que tendría como un punto central echar 12 mil trabajadores. Según Cornejo, son ñoquis. ¿Recién ahora advierte que existen ñoquis? Que sobran trabajadores es falso. Con solo entrar a un hospital o dependencia del poder judicial se advierte la falta de personal. Esto sólo es la punta del iceberg, como se sabe en nuestro país “ajuste” significa el recorte presupuestario de salud, educación y demás sectores sensibles. Lo que dice el líder del bloque macrista en Mendoza es que pretende gobernar para los grupos económicos y no para las necesidades del pueblo. En la misma línea el bloque de diputados de la UCR viene postergando la homologación de acuerdos paritarios, en algunos casos desde 2013, que contemplan el pase a planta de trabajadores que ya están en funciones. Cornejo todavía no ganó y ya juega con fuego. Si él no advierte que esta política fue la que termino con la presidencia de su correligionario De la Rúa, los trabajadores si lo hacen y se preparan para enfrentarla con la CTA combativa a la cabeza. La movilización política en ascenso En los últimos días registramos un ascenso en la conquista y defensa del voto a favor del Frente de Izquierda. Los equipos partidarios discuten nuevos objetivos al calor del rápido reclutamiento de fiscales, que marcha a buen ritmo. Para el fin de semana está planificado el mesazo provincial con 25 mesas de agitación en la ciudad de Mendoza y otro tanto en el este y sur de la provincia con los principales candidatos a la cabeza, con el objetivo de explicar los proyectos de leyes de obra pública para urbanizar las barriadas y construir viviendas. También para explicar las leyes de defensa de la salud pública y gratuita. Finalmente, Jorge Altamira, el precandidato a presidente por el Frente de Izquierda, llegará a Mendoza para apuntalar el último tramo de una gran campaña, que cerraremos con un acto público.

En el cordón industrial la campaña del Frente Izquierda recoge la creciente simpatía de los trabajadores y vecinos de las localidades donde nos presentamos: Granadero Baigorria, Fray Luis Beltrán, San Lorenzo y especialmente en Capitán Bermúdez, donde vamos por la renovación de la bancada. En las localidades hemos sacado un promedio del 5% en las pasadas elecciones de 2013, que fueron previas a las nacionales (1.300.000 votos del Frente de Izquierda). Hoy este ascenso nacional junto a la intervención del PO en el Cordón y la experiencia de Jorgelina Signa en Bermúdez nos coloca en las ciudades como la alternativa política por fuera del peronismo y el Frente Cívico. Los trabajadores nos comentan porqué van a votar a la izquierda. Dicen “los peronistas y el Frente Cívico ya gobernaron y fracasaron, ustedes en Bermúdez han denunciado a los poderosos y con la movilización de la gente lograron algunos proyectos, ahora son una alternativa, sería bueno que la Izquierda entre a los concejos”. El paro del pasado 31M en el cordón colocó, en plena campaña electoral, al Partido Obrero y al Frente de Izquierda como los únicos que defienden las reivindicaciones de los trabajadores y en especial el partido que lucha contra las muertes obreras, las cuales son una constante en la zona. De hecho 48 horas antes había muerto un obrero en las aceiteras, sumándose a una larga lista. Las intervenciones de Jorgelina Signa en los medios y en el acto que realizamos junto a la CGT San Lorenzo y la Federación Aceitera, se llevaron los mejores aplausos. En Bermúdez vamos por la renovación de la bancada El Frente Cívico gobernó 15 años Capitán Bermúdez, hoy la ciudad se encuentra en una profunda crisis política. La batalla por la intendencia intenta imponer a los trabajadores y vecinos una falsa polarización entre el PJ y el FC. Estos bloques ya gobernaron, pactaron entre sí y son los responsables de la situación en la que se encuentra la ciudad. En la apertura de las sesiones del Concejo el discurso del intendente del FC reflejó un gobierno en retirada, un momento de transición hacia un cambio de gobierno y un pacto político con quien llegue. Por otro lado, el peronismo terminó encolumnado detrás del plato recalentado de derecha de Cinalli, que pretende la intendencia a partir de un gran número de colectoras. En la apertura de las sesiones, Cinalli, lejos de delimitarse recogió el guante y tomó el planteo del oficialismo. Cinalli, quien se coloca como la superación es la “vieja” política, ha votado junto a los oficialistas el presupuesto municipal 2015. Un presupuesto ajustador y cargado de impuestazos. Nuestra campaña, contrariamente a las ostentosas del PJ y el FC, con carteleras y publicidad millonaria, tiene su base principal en la calles. En las recorridas por todos los barrios de la ciudad puerta a puerta donde los trabajadores y comerciantes reconocen el trabajo realizado por Jorgelina en la bancada y se predisponen para armar reuniones en sus casas para que podamos exponer nuestra plataforma. En estas últimas semanas de campaña vamos hacia una importante caravana como cierre de campaña en la ciudad y plasmar con decenas de fiscales este apoyo para colocar legisladores del Frente de Izquierda en Bermúdez y en todo el cordón industrial de San Lorenzo.

Luego de la auspiciosa elección del PO-Frente de Izquierda en Chos Malal, donde obtuvimos el 6% de los votos, el Frente de Izquierda afronta un nuevo desafío en Zapala. Allí, los K prometen mantener su predominio y "tomarse revancha" de la elección plebiscitaria del MPN en Chos Malal. Sin embargo -en plena recorrida de campaña del oficialismo local en el barrio Bella Vista de Zapala-, se expresó la bronca de los vecinos con el gobierno por la falta de obras para solucionar la crisis hídrica. Sucede que la poca obra pública existente en Zapala sólo ha servido para el montaje de negociados, tributarios a las empresas vinculadas con el MPN y al kirchnerismo. Semanas atrás se conoció que Zapala lidera, con el 14%, el índice de desocupación de la provincia. Sólo el Frente de Izquierda ha presentado un programa de salida a la situación de Zapala, planteando darle un fuerte impulso a la obra pública, financiada por un impuesto extraordinario a la renta petrolera. En paralelo a esta iniciativa, se desenvuelve a fondo la campaña provincial para las elecciones del 26 de abril. El paro nacional del 31 fue clarificador del lugar de cada fuerza política ante los reclamos más acuciantes de los trabajadores. Sólo el Frente de Izquierda lo apoyó y se hizo presente en la medida. En contraste con el MPN, Rioseco (K) y Quiroga (UCR-PRO), que abiertamente se pronunciaron en contra. Los proyectos presentados hace un par de semanas por Gabriela Suppicich, por un salario mínimo provincial de 15 mil pesos para todos los trabajadores y por la recomposición por parte del Estado provincial de la parte del sueldo confiscada por la cuarta categoría del impuesto a las ganancias a los empleados públicos de la provincia; empalmó de lleno con los reclamos del paro y las necesidades de los trabajadores de una provincia con un elevadísimo costo de vida y la inflación más alta del país. Por eso, la presentación del proyecto contó con el apoyo del Sindicato de Enfermeros, del Sindicato de Profesionales de la Salud pública y de seccionales y agrupaciones opositoras de Aten. Junto con el problema salarial, el problema habitacional se ha instalado como otra de las grandes reivindicaciones de la familia trabajadora de Neuquén. El Frente de Izquierda presentará, junto a representantes y delegados de diversas tomas y obreros ceramistas, un proyecto para sanear el déficit habitacional de la provincia, que supera las 30.000 viviendas. El proyecto establece como cuota máxima para el pago de su vivienda el 10% de los ingresos de la familia trabajadora, coloca a las fábricas ceramistas bajo gestión cooperativa como las proveedoras privilegiadas y establece que el financiamiento de las obras se realicen a través del Banco Provincia de Neuquén y por "contribuciones por mejoras" que deberán aportar las empresas petroleras, la eliminación de exenciones impositivas al juego, los especuladores inmobiliarios y financieros y el transporte público. La lucha por el ingreso de un bloque de diputados de la izquierda en la Legislatura significa reforzar la pelea por una salida de los trabajadores ante el agravamiento de la crisis social, en oposición a los partidos y candidatos de los monopolios petroleros, la patria contratista y los especuladores inmobiliarios.

La Cámara de Diputados de la provincia aprobó por unanimidad dos proyectos de declaración presentados por la diputada Andrea Ruiz, del Frente de Izquierda y el Partido Obrero. El primero, repudia las declaraciones del concejal y referente del PRO, Rodrigo Posse, quien había defendido a genocidas y relativizaba el accionar de la última dictadura militar. En sus fundamentos, la declaración aprobada destaca que "cuando el jefe local del PRO dice que 'dejemos de hurgar en el pasado', se manifiesta en favor de mantener el aparato de espionaje y represión que, en nuestra provincia, tiene una línea de continuidad desde la dictadura militar hasta el zamorismo actual, previo paso por el juarismo y la intervención federal kirchnerista (...) No es un tema del pasado, al defender fervorosamente al genocida D'Amico, el PRO declara su solidaridad con el aparato represivo y las patotas responsables del encubrimiento y asesinato de Leyla y Patricia, de Raúl Domínguez y de cientos de santiagueños, en dictadura y en democracia". También se aprobó el proyecto de declaración presentado por el bloque del Frente de Izquierda en el que se repudian los ataques contra monumentos a los desaparecidos, realizados el día posterior a las declaraciones de Posse. Ambos proyectos fueron votados por todos los bloques, incluyendo a la UCR, que en las próximas elecciones compartirá lista con el PRO y deberá explicar esta contradicción a su base.

Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora) presentó un habeas corpus en favor de su hijo, Hugo Miedan, quien fue secuestrado el 18 de febrero de 1977 y hasta el día de hoy permanece desaparecido. Elia cuenta con el patrocinio de los abogados de Apel, que intervenimos activamente en los juicios por los crímenes de la dictadura. Hugo, militante del PRT, fue secuestrado en la vía pública y conducido al centro clandestino El Atlético, donde permaneció cautivo hasta el 20 de septiembre de 1977 cuando fue visto por última vez por sus compañeros de cautiverio y habría sido "trasladado". En la jerga de los genocidas, el "traslado" significaba la ejecución de los detenidos, lanzándolos al mar o al Río de la Plata. El juzgado de instrucción N° 13, el juez Luis Alberto Zelaya es el encargado en investigar y dar respuestas sobre el destino de Hugo y, para ello, requirió informes sobre Miedan a diversos organismos. El único que todavía no respondió -ni siquiera las llamadas, según consta en el expediente- fue el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Julio Alak. Elia requirió que se cite al ministro del Interior Agustín Rossi para que informe qué archivos de la dictadura fueron abiertos y sobre la existencia de documentación que dé pistas del destino de Hugo, lo que hasta el momento no fue resuelto por el juez interviniente. El gobierno desinforma A 39 años del golpe militar, los archivos de la dictadura siguen guardados bajo llaves, al tiempo que se nombra al frente del Ejército y de las tareas de inteligencia a un probado genocida como César Milani. Con sus 84 años de edad, y más de 38 de lucha, Elia Espen miró a los ojos al juez y dijo: "No quiero irme sin saber qué pasó con mi hijo, como les pasó a tantas Madres". La lucha de Elia no cesa, y estará presente en el próximo juicio por circuito ABO (Atlético -Banco-, Olimpo) donde su hijo es caso. Allí pedimos que se realice una audiencia especial para anticipar el testimonio de Elia en la causa, que tramita ante el Tribunal Oral Federal N° 2. La lucha contra la impunidad sigue viva para los luchadores de todas las generaciones.

Elia Espen (Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora) presentó un habeas corpus en favor de su hijo, Hugo Miedan, quien fue secuestrado el 18 de febrero de 1977 y hasta el día de hoy permanece desaparecido. Elia cuenta con el patrocinio de los abogados de Apel, que intervenimos activamente en los juicios por los crímenes de la dictadura. Hugo, militante del PRT, fue secuestrado en la vía pública y conducido al centro clandestino El Atlético, donde permaneció cautivo hasta el 20 de septiembre de 1977 cuando fue visto por última vez por sus compañeros de cautiverio y habría sido "trasladado". En la jerga de los genocidas, el "traslado" significaba la ejecución de los detenidos, lanzándolos al mar o al Río de la Plata. El juzgado de instrucción N° 13, el juez Luis Alberto Zelaya es el encargado en investigar y dar respuestas sobre el destino de Hugo y, para ello, requirió informes sobre Miedan a diversos organismos. El único que todavía no respondió -ni siquiera las llamadas, según consta en el expediente- fue el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Julio Alak. Elia requirió que se cite al ministro del Interior Agustín Rossi para que informe qué archivos de la dictadura fueron abiertos y sobre la existencia de documentación que dé pistas del destino de Hugo, lo que hasta el momento no fue resuelto por el juez interviniente. El gobierno desinforma A 39 años del golpe militar, los archivos de la dictadura siguen guardados bajo llaves, al tiempo que se nombra al frente del Ejército y de las tareas de inteligencia a un probado genocida como César Milani. Con sus 84 años de edad, y más de 38 de lucha, Elia Espen miró a los ojos al juez y dijo: "No quiero irme sin saber qué pasó con mi hijo, como les pasó a tantas Madres". La lucha de Elia no cesa, y estará presente en el próximo juicio por circuito ABO (Atlético -Banco-, Olimpo) donde su hijo es caso. Allí pedimos que se realice una audiencia especial para anticipar el testimonio de Elia en la causa, que tramita ante el Tribunal Oral Federal N° 2. La lucha contra la impunidad sigue viva para los luchadores de todas las generaciones.

El pasado 1° de abril falleció María Esther Biscayart de Tello, Madre de Plaza de Mayo y luchadora de toda una vida, en el Hospital Italiano de La Plata. Nació en La Plata, fue docente y anarquista militante. La dictadura le robó a sus tres hijos -Marcelo, Pablo y Rafael-, activistas del movimiento obrero. También perdería a su sobrino, Eduardo Pereyra Rossi, secuestrado junto a Osvaldo Cambiasso por el grupo de tareas dirigido por Luis Patti. Desde el exilio en Francia, Tello fue una organizadora de los grupos de solidaridad con los presos políticos de Argentina. Recorrió embajadas, consulados y foros internacionales denunciando a la dictadura genocida. En 2009 se radicó definitivamente en La Plata para dar testimonio en el primer juicio por los crímenes del circuito Atlético-Banco-Olimpo, por donde pasaron sus hijos Pablo y Rafael. Falleció antes de poder declarar en el juicio por los crímenes cometidos en los campos de concentración cordobeses de La Perla y La Ribera, donde desapareció su hijo Marcelo. Luchadora incansable, a lo largo de toda su vida reivindicó la independencia de los organismos de derechos humanos frente al Estado. En julio de 2014 participó activamente en el Encuentro Nacional contra la Impunidad y la Represión que organizó Memoria Verdad y Justicia. También era una impulsora de la defensa del Banco Nacional de Datos Genéticos, que el gobierno nacional y el macrismo pretenden desguazar. Despedimos a una Madre imprescindible. Hasta la victoria siempre, María Esther.

La quema del muñeco del genocida jefe del ejército César Milani junto al de Hebe de Bonafini en la marcha del 23 de marzo en La Plata, abrió el debate en varias organizaciones gremiales, a partir de la defensa de HIJOS La Plata por parte de la Multisectorial, de la que el PO es parte desde su formación. El ataque del kirchnerismo contra las fuerzas de izquierda, bajo la tentativa de contrarrestar la enorme movilización popular que llenó Plaza de Mayo y distintas plazas del país el 24 de marzo, por la destitución y juicio a Milani, tuvo en la ciudad a Patria Grande como el principal gestor K, en las organizaciones sindicales como la Fulp, la junta interna de ATE Educación, y la Multisectorial entre otras. En la Federación universitaria directamente Patria Grande sin ningún debate previo con la conducción, de la que formamos parte la UJS y la Cepa, sacó un comunicado repudiando “la agresión a nuestra compañera Hebe...". Además de una usurpación del órgano sindical de los estudiantes, lo que ya en sí es grave, la impronta de Patria Grande osa en nombre del "amor" atacar a nada más y nada menos que a hijos de desaparecidos. Pero el derrape pro-kirchnerista no culminó allí. La Multisectorial elaboró un documento defendiendo a todas las organizaciones que la conforman, y denunció el operativo distraccionista del gobierno para no discutir lo importante, que, en definitiva, es lo que trazaría una política verdadera en la defensa de los derechos humanos, a saber: la destitución inmediata de Milani a cargo del ejército. Esta declaración unitaria contó con la firma de casi todas las organizaciones políticas, salvo la de Patria Grande, quien a partir de allí, comandados por una impronta nunca vista cuando se trata de impulsar las reivindicaciones genuinas de los trabajadores, fue a dar pelea en cada órgano (en los que tienen representaciones minoritarias), para que se retiren las firmas de los organismos apoyando el documento en defensa de HIJOS La Plata. No hay denuncia alguna en la declaración de Patria Grande a la cooptación política por parte del gobierno de Madres de Plaza de Mayo, ni crítica alguna a la política de derechos humanos del gobierno nacional, quien viene siendo denunciado por todas las organizaciones de derechos humanos de la ciudad, comenzando por la tenaz lucha que llevamos adelante por la aparición con vida de Jorge Julio López, de la que ni el gobierno ni Madres han participado, por el contrario, han sido cómplices de la impunidad del caso. La declaración de Patria Grande es una enorme lavada de cara a la política de Madres y Abuelas, quienes según sus palabras "nos enseñaron a miles de jóvenes a encontrar la justicia desde el amor...". No hubo tal amor en boca de Bonafini cuando dijo que Julio López se había ido a la casa de una tía el día que desapareció, o cuando deslizó la posibilidad que el testigo López era un "servicio", ni la hubo durante estos nueve años de lucha en las que izquierda y los organismos de derechos humanos no cooptados por el gobierno, no hemos obtenido ni una sola pista de su paradero. La manifestación de HIJOS La Plata, a través de la quema de los dos muñecos, según sus propias palabras: "...es la afrenta a la lucha de todos estos años que significa haber visto a Hebe Pastor de Bonafini abrazada, reporteando, sosteniendo y justificando al genocida César Milani, partícipe del genocidio en el caso del colimba Alberto Ledo, en el Operativo Independencia, en el caso de los Olivera (padre e hijo) y en tantos otros casos que están surgiendo y que lo muestran como activo partícipe del plan genocida". Pero en este cuadro, Patria grande ha decidido una vez más colocarse en la vereda de los K, es decir de los Milani. Más que nunca el Partido Obrero de La Plata redoblará sus esfuerzos en todos los espacios donde damos la pelea, en Justicia Ya! y con nuestras abogadas de Apel, en la agrupación HIJOS, y desde cada lugar sindical y estudiantil, por la apertura inmediata de todos los archivos de los servicios de inteligencia, por la destitución de César Milani.