Prensa Obrera N° 1349

Nos solidarizamos y acompañamos a Marcela Brizuela de Ledo, la madre del conscripto Alberto Ledo, en su exigencia de que César Milani, quien está imputado por el encubrimiento del crimen de su hijo, desaparecido en 1976, sea indagado sin más dilaciones. Consideramos, asimismo, que César Milani no sólo debe ser indagado como encubridor, sino como partícipe necesario de la desaparición de Ledo, quien en ese momento era el asistente personal del actual jefe del Ejército. Se ha acreditado en la causa que, en 1975, el entonces subteniente César Milani estuvo bajo el mando del ex represor Antonio Domingo Bussi. En el año 2001, el entonces secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, presentó ante el juez Bejas evidencia que permite establecer la participación de Milani en la segunda etapa del Operativo Independencia como personal de inteligencia bajo el mando de Bussi. Esto acredita la pertenencia del actual jefe del Ejército como partícipe del plan genocida de la dictadura militar y en esos términos debe ser investigado. La indagatoria a Milani cobra una aguda relevancia ante la crisis política de Estado y la intención del gobierno de crear una nueva agencia de inteligencia con el mismo personal y bajo el mando de este general de Inteligencia.

Cristina Kirchner ha presentado el viaje a China como parte de una "alianza estratégica". Una semana antes, Galuccio, solitariamente, había suscripto en Pekín un memorándum de entendimiento con Sinopec, una de las principales petrolera chinas. Una réplica del pacto celebrado con Chevron que incluye, además de Vaca Muerta, la entrega de los yacimientos convencionales, la refinación y comercialización. La empresa china sería beneficiaria del subsidio que los "nac & pop" otorgan a las petroleras: un precio de 77 dólares el barril, contra el internacional de 45 dólares. La 'estrategia' K con China no difiere de la que desarrolla con los pulpos yanquis. El Convenio marco de cooperación económica y de inversiones con Beijing, sancionado en el Congreso, establece un plan de obras de infraestructura de cinco años de duración: las adquisiciones argentinas podrán efectuarse a través de adjudicaciones directas y sin pagar aranceles, así como vuelve a autorizar la contratación de mano obra china en condiciones de igualdad laboral con la argentina, tal como se aplica en el reequipamiento del Belgrano Cargas. Las empresas estatales chinas no incorporan, de un modo general, producción local en este tipo de proyectos conjuntos. Se incumple el régimen de "Compre Nacional" en la provisión de turbinas, generadores, transformadores eléctricos, vagones ferroviarios y otros equipos. Un reciente informe de la Cámara de Industriales de Proyectos e Ingeniería de Bienes de Capital (Cipibic) revela que la participación de China en las importaciones argentinas de esos equipos pasó de 2,6% del total en 2002 a casi 20% en 2013. Los capitalistas K, como Electroingeniería o Eurnekian, se favorecen con estos arreglos que obligan a los chinos a contratarlos como 'socios'. Después de la masacre ferroviaria de Once, el esquema se repitió con los nuevos trenes chinos, importados sin licitación, para renovar las líneas suburbanas. Se pagaron al contado con fondos del Presupuesto nacional. Todo esto eleva el déficit comercial con China, que en 2014 habría trepado a 6.300 millones de dólares. Un gobierno acorralado El arreglo con China es un acuerdo dictado por la emergencia la necesidad de financiamiento externo. También tiene un límite: Maduro, el presidente de Venezuela, no consiguió un dólar en su reciente gira por China, porque la deuda llegó a un tope -50.000 millones de dólares- que los chavistas no pueden devolver. Mientras deambulan por China, CFK y Kicillof esperan un fallo británico, pedido por el ricachón Soros, para que Argentina pueda pagar la deuda externa en Londres. El convenio con los chinos contiene una cláusula que ofrece a China la posibilidad de pedir el adelantamiento del pago de deuda si Argentina entra en defol en los mercados internacionales. En definitiva, los acuerdos con China ni siquiera disipan los nubarrones del frente de tormenta que sigue abierto con los buitres y el pago a los acreedores.

En el paquete de acuerdos con China se incluye la construcción de dos acueductos en la provincia de Entre Ríos, para lo cual el gobierno de Sergio Urribarri envió un proyecto de ley al Senado provincial, aprobado en una sesión exprés el 29 de diciembre, por el cual se autoriza al Poder Ejecutivo a celebrar un contrato directo con China State Construction Engineering Corporation LTD. El texto habilita la posibilidad de realizar las operaciones de crédito hasta la suma de 430 millones de dólares, más los intereses necesarios para financiar la construcción de las obras con los bancos estatales y aseguradoras de crédito de la República de China. Los legisladores votaron a libro cerrado. El acuerdo celebrado, de acuerdo con ciertas denuncias, sometería la jurisdicción y la ley aplicables al derecho y a los tribunales ingleses. Hay pedidos de informes en Diputados que solicitan que se den a conocer las razones del gobierno provincial para mantener esos contratos bajo condiciones de "confidencialidad y secretismo". Organizaciones de la provincia, incluidos grupos ambientalistas, destacaron que "resulta llamativa la diferencia entre el monto presupuestado para las obras y el estimado previamente, que ascendía a sólo 92 millones de dólares. El proyecto de ley solicita un monto 4,5 veces mayor" (Entre Ríos Ahora, 17/1). El proyecto de ley omite el proceso legal correspondiente, obviando el llamado a licitación pública. Con anterioridad, la fundación ecologista Mbiguá so sólo cuestionó la falta de instrumentos de control y estudios de impacto ambiental, sino también la utilidad misma de una megaobra presentada como un "hito histórico". Tampoco están identificados correctamente los beneficiarios de las obras, que quedarían circunscriptos a una minoría de explotaciones, ya que la mayoría de los propietarios son pequeños ganaderos. Mbiguá señala también que "desde el punto de vista ambiental, gran parte de los suelos serán vertisólicos, muy difíciles de regar y sobre los cuales no hay mayor experiencia en el mundo, lo que no se encuentra claramente explicado en la información actualmente difundida" (ídem).

La decisión de Elisa Carrió de abandonar la tienda de Unen y juntarse con Macri, sería en sí misma intrascendente si no fuera porque aparece como una acción encubridora o de distracción frente a la crisis política desatada por las denuncias de Nisman y, luego, su muerte. Viniendo de una ‘denunciadora’ serial, la falta de protagonismo judicial de Carrió, seguida del anuncio electoral, es sospechosa. Nadie salió a criticarla desde el gobierno, precisamente porque es funcional al operativo oficial de sepultar las investigaciones. Los jueces ‘incompetentes’ le han hecho el ‘aguante’ a la maniobra. Como buena ‘republicana’, Carrió archivó sus denuncias de corrupción contra Macri, ni qué decir de los lazos de Macri con la CIA y el Mossad, por intermedio de “Fino” Palacios. Carrió no aporta votos a Macri y hasta incomoda a su pupilo Lousteau, que aparece ahora como un duplicado del PRO en las elecciones porteñas. Indica, sí, la disposición del macrismo a romper a Unen por todos los medios y lo mismo con la UCR. Macri se anotó la candidatura a vicegobernador con el radical “Pechi” Quiroga, nada menos que en Neuquén, a renglón seguido del apoyo condicionado que recibió del presidente de la UCR, Ernesto Sanz. Carente de proyección nacional, el macrismo no tiene otra vía que cooptar, con los métodos que le son propios, a aspirantes de otros partidos; es también lo que hace Massa. Sanz, sin embargo, dejó flotando el planteo de una interna única Massa-Macri, esto para polarizar la elección con el oficialismo; lo mismo hizo Gustavo Posse -el ‘itinerante’ de San Isidro. Es una intención que algunos observadores atribuyen al grupo Clarín. Para el K Verbitsky, si la ‘opo’ no se une, ganaría el Frente para la Victoria en primera vuelta, aunque no menciona que el beneficiado sería Scioli, un visitante frecuente de la ‘corpo’. La fórmula de la “unidad nacional” viene siendo mentada desde hace mucho, a veces bajo la rúbrica de “políticas de Estado”, pero solamente para después de las elecciones. Una interna única de Macri, Massa más De la Sota o Rodríguez Saá sería improbable. Lo nuevo, sin embargo, es que podría ser precipitada por la crisis abierta por la muerte de Nisman, que todos pretenden diluir por una vía judicial sin salida. La consigna del encubrimiento es defendida hoy más que nunca, esto porque lo contrario tendría efectos explosivos. Para contener una crisis, el gobierno recurre al apoyo financiero de China y a un subsidio financiero gigantesco a los capitales locales, que compran deuda pública a cambio de tasas de interés usurarias con un dólar ‘planchado’. Se va gestando una crisis de deuda pública fenomenal. Asimismo, el gobierno busca financiamiento internacional, a través de YPF, para lo cual garantiza un precio del petróleo un 40 por ciento superior al internacional. Un desmembramiento electoral de la UCR afectaría a la candidatura de Julio Cobos y, por elevación, al PS-Unen. Las alquimias electorales no resisten el impacto demoledor de la crisis. Los entreveros en la ‘opo’ han sido recibidos con discreta satisfacción en el oficialismo, el cual se encuentra en el centro de la crisis de los servicios y del crimen de Estado contra el fiscal. Los fundamentalistas K se agarran de la candidatura de Scioli como un único salvavidas. El gobernador bonaerense atravesó todas las combinaciones políticas desde los ’90; ahora es un candidato de los norteamericanos, a quienes prometió impulsar sus inversiones por 220.000 millones de dólares. En este cuadro, nuestro partido impulsa el inicio de la campaña nacional del Frente de Izquierda y la asimilación, sobre la base de acuerdos programáticos claros, de numerosas fuerzas que se han acercado a nuestras filas frentistas -como ha sido el caso del “Perro” Santillán. La multiplicidad de elecciones locales, en las cuales estamos interviniendo con gran energía, no debe retrasar la movilización de conjunto, a riesgo de relegar a la izquierda a una posición subalterna en la crisis política y su desenlace, y caer en un electoralismo sin principios. El Partido Obrero desarrolla una campaña de alcance nacional, para profundizar la iniciativa estratégica de la izquierda y los trabajadores, en franca oposición a cualquier forma de inmovilismo. Venimos de la enorme experiencia movilizadora que significó el Congreso del movimiento obrero y la izquierda, que se clausuró con un acto multitudinario de diez mil compañeros.

A pocos días del atentado a la Amia, Prensa Obrera publicaba: "Cualquiera haya sido la causa o el origen del atentado contra la Amia (...) se trata de una acción de grupos vinculados a los Estados capitalistas que explotan a sus pueblos y que oprimen a otros, todos relacionados política y económicamente con el imperialismo mundial en cualquiera de sus formas, con el que trabajan para impedir que los trabajadores subviertan el 'orden' presente de explotación social". "Este ajuste de cuentas entre quienes defienden un mismo régimen de explotación y un orden internacional con el que discrepan en cuestiones de grado y matices, pero no de sustancia; este ajuste de cuentas tiene por víctima material y política a los trabajadores, a la democracia y al socialismo. Más aún, cuando las organizaciones que debieran representar a los trabajadores no toman la iniciativa de la lucha contra este terrorismo de Estado, de una parte, y antiobrero, de la otra" (Prensa Obrera Nº 424, 27/7/94). Sobre el encubrimiento y la responsabilidad de todo el régimen político, señalaba la nota, titulada "Un ataque a los trabajadores": "El encubrimiento político ya resulta claro cuando han pasado más de dos años del atentado a la Embajada de Israel. La responsabilidad de ello no sólo le cabe a Menem, toda vez que involucra a Estados más poderosos: Estados Unidos e Israel -la CIA y el Mossad. Si la Side argentina no colaboraba con éstos, es algo de lo cual nos enteramos ahora, y es, por supuesto, completamente falso. La 'mano de obra' desocupada, a la que Alfonsín y Menem le dieron el indulto, no es otra cosa que el topo que tienen guardado los servicios extranjeros dentro de los argentinos". Esta denuncia ponía de manifiesto la colonización de los servicios de inteligencia por parte del imperialismo, aún vigente, y la trama de encubrimiento que ha reflotado la muerte del fiscal Nisman. La intervención del PO y de la Izquierda Una minuta del Comité Ejecutivo del PO del 21 de julio de 1994, publicada en la prensa señalada anteriormente, da cuenta de nuestra organización, no sólo como la única corriente de izquierda que participó del acto contra el atentado, sino que llamó a concretarlo con anticipación, pero a partir de "una iniciativa del movimiento obrero y la izquierda, y de un paro general" (recordemos que habían pasado pocos días de la gran Marcha Federal contra el gobierno de Menem). El resto de las corrientes de izquierda rechazaron la convocatoria a un paro general y tuvieron posiciones que, en general, no señalaban el carácter antiobrero del atentado y se limitaron a repudiar las muertes civiles, sin dejar de justificarlo al atribuir la responsabilidad a la represión sionista. Este es el caso del MST, que escribía por aquellos días "la represión sionista y las capitulaciones crecientes de la OLP y Arafat (condujeron) a un camino monstruoso y equivocado: el terrorismo indiscriminado contra blancos civiles, provocando víctimas inocentes...". Con esta posición repudiaba la denuncia del PO del encubrimiento por parte del gobierno como funcional al sionismo y describía nuestra condena del atentado como sionismo. Es, en ese contexto, que no participó de ninguna movilización de condena a los atentados, ni entonces ni en los 21 años siguientes, incluidas especialmente las de Apemia, a las cuales caracterizaba como sionistas. ¿Quiere ahora una comisión investigadora para mandar en cana a los que cometieron el atentado 'equivocado'? ¿'Compra' las denuncias de Nisman y se sube al sionismo? El PTS, un mes después del atentado, escribía: "Los criticamos (a las guerrillas libanesas), pues el atentado a la Amia, contra trabajadores judíos y no judíos, debilita (sic) y no fortalece la lucha del pueblo palestino y desde ese ángulo, y sólo desde ese ángulo, sostenemos que es reaccionario" (Rebelión, 17/8/94). "Debilita". Las guerrillas en cuestión, sin embargo, no estaban solas: tenían atrás a dos regímenes contrarrevolucionarios. El PTS nunca se movilizó, en dos décadas, contra este ataque reaccionario, quizá para no ensombrecer el otro lado no reaccionario de esos mismos atentados. A la luz de esto, ¿cómo explica que ahora reclame una comisión investigadora independiente, cuyo éxito consistiría, entre otras cosas importantes, en condenar penalmente a "las guerrillas libanesas"? Nuestro partido, el PO, apoyó sin reservas a esas "guerrillas libanesas" en la guerra heroica que libraron, en 2004, contra el ejército sionista, pero no encubriría un atentado contra la clase obrera con el pretexto de aquella justa. Hoy, todo el mundo sabe que los dos mayores encubridores de la investigación de esos ataques fueron la CIA y el Mossad, que difícilmente tengan dos lados -una reaccionario y otro no. Reivindicamos, en medio de una gigantesca crisis política, la claridad de nuestro partido frente a estos atentados. Desde una posición de lucha contra el sionismo, en la que nadie fue más consecuente, señalamos el carácter reaccionario de los atentados a la luz de un análisis concreto, que puso de manifiesto los límites insalvables de una parte de los que lo perpetraron y el carácter irrevocablemente reaccionario de regímenes estatales (Siria, Irán) que se movieron atrás de ellos.

Un conjunto de organizaciones, entre las que se destacan Apemia y CTA, han fijado una posición sobre las denuncias de Nisman y luego su muerte, que plantea “la democratización de la Justicia” y “la democratización de las fuerzas armadas y de seguridad”. Convoca, asimismo, a “romper el molde de esta democracia formal y cautiva de las corporaciones, para avanzar hacia una democracia popular, participativa y con un fuerte protagonismo de los trabajadores y el pueblo”. Como se observa, este bloque de fuerzas encuadra su intervención, en la crisis política que se ha abierto, con la estrategia ilusoria del centroizquierda de dar contenido social a la democracia existente y un rol subordinado a la clase obrera. Ningún ‘protagonismo’ popular puede poner fin a la dominación política de la burguesía; es necesario derrocar y destruir esta dominación. Estamos ante el manifiesto político de la Unidad Popular. En ningún momento plantea la interpelación parlamentaria televisada al gobierno, para combatir la impunidad que complotan desde el oficialismo y la oposición, y para desmantelar, mediante la conciencia y la movilización que desarrolle esta deliberación, el aparato responsable del crimen de Estado perpetrado y de toda la impunidad ‘democrática’ de tres décadas. Uno de los tres oradores de la marcha, Pérez Esquivel (los otros fueron Micheli y Laura Ginsberg), declaró a lanacion.com: “celebramos que hoy el gobierno nacional, luego de desplazar a la conducción de la ex Side, decida quitarle el poder de las escuchas, subordinar los servicios de inteligencia al poder democrático y crear mejores mecanismos de control para que estén al servicio de la nación”. Lo que constituye directamente un aval a la maniobra de autoencubrimiento kirchnerista cristalizada en la ley para cambiarle la “razón social” a la ex Side. En punto a la meneada Comisión Independiente, este bloque de fuerzas apoya un proyecto parlamentario nacido en la UP, que es apoyado por (y adaptado a) un amplio espectro donde figuran Carrió, Negri, la juecista-macrista Villata, Lousteau y siguen firmas. Es que el proyecto UP-Apemia de Comisión Investigadora Independiente plantea, al lado de figuras varias, la presencia de siete senadores y siete diputados, lo cual la convierte en una comisión parlamentaria más, que integrarían los legisladores del macrismo y del bloque que fogonea la pista iraní. El documento plantea la “disolución efectiva de los servicios de inteligencia”, a sabiendas de que el Estado jamás podrá prescindir de esos servicios; por eso, esnecesario desmantelar el Estado actual y reemplazarlo por un gobierno de trabajadores. Reclamamos que se abran los archivos de todos los servicios de inteligencia y el encarcelamiento de Milani, con la claridad de que libramos una lucha contra el Estado, no para depurarlo de los servicios -una fantasía. El principio de la movilización popular es válido ante la crisis, pero debe ser apoyada con una estrategia consecuente. La interpelación al gobierno es un planteo por entero compatible con el sistema, del cual debemos servirnos para desenmascarar responsables y encubridores, y de este modo abrir una ruta política clara para las masas. Una interpelación al gobierno pondría en la picota a toda la oposición que ha gobernado hasta ahora y a todos los oficialistas que participaron de esos gobiernos previos. Pone en la picota a los servicios de Macri y de Massa, y a la bonaerense de Scioli. La dirección de la CTA fue parte activa de la formación de la Alianza De la úa-Alvarez y parte del frente político del Cromañón Ibarra. Las acciones en común entre fuerzas de estrategia diversa suponen reivindicaciones precisas y prácticas, no puede ser pretexto para encubrir posiciones incompatibles. Esas reivindicaciones deberían ser la apertura de los archivos y la destitución y encarcelamiento de Milani.

"Buenas tardes a todos. Tengo la mayor sorpresa de que no estemos todos los bloques en esta convocatoria de la Comisión ante el alcance de la crisis política que hoy tenemos en el país. Sea un crimen o un suicidio, el fiscal Nisman tenía en su poder pruebas sensibles que comprometen a la máxima autoridad del poder político y a la máxima autoridad del Estado. Hemos acompañado desde la primera hora, me refiero al Partido Obrero en particular, la lucha de los familiares de la Amia y lo vamos a seguir haciendo hasta el esclarecimiento definitivo, que hoy creemos está más lejos que nunca. Apoyamos los puntos planteados en esta Comisión de Legislación Penal -entre algunos que se mencionaron, preservar el funcionamiento y la seguridad del equipo conducido por el fiscal Nisman, exigir a los organismos competentes que mantengan la custodia e integridad de la prueba reunida por Nisman y su equipo y exigir una investigación a fondo de la muerte del fiscal. Quisiéramos agregar un punto y una reflexión. En primer lugar, que se pida la interpelación, ante el plenario de la Cámara, al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y al ministro del interior Florencio Randazzo. Deben venir a dar explicaciones de toda la situación, porque aquí la denuncia de Nisman ha evidenciado una guerra de aparatos de inteligencia, un Estado oculto atrás del Estado, de las autoridades elegidas por el pueblo -un Estado de inteligencia-, y no es ajeno a esto el tenaz sostenimiento de Milani al frente del Ejército como nuevo jefe de la Inteligencia. En este punto, nuestro planteo estratégico va a ser que se abran los archivos de inteligencia y presentaremos una ley en el Congreso para que los archivos referidos a la causa Amia se abran al conocimiento del pueblo. Porque no vamos a conocer nunca la verdad por este camino. La causa Amia ha sido manipulada en función de intereses de potencias extranjeras y del Estado. Lleva 20 años, varios gobiernos, y su impunidad es absolutamente total, y creo que hoy con la muerte de Nisman estamos más lejos que nunca. Así que, además de apoyar los puntos planteados, proponemos impulsar la interpelación al jefe de Gabinete y al ministro de Interior. Muchas gracias, Presidenta".

Con el título "Error", La Verdad Obrera N° 593 publica una crítica a mi intervención en la frustrada reunión de la Comisión Penal a la que Nisman no llegó con vida. El PTS, livianamente, dice que la reunión se transformó en una conferencia de prensa del PRO. En rigor, había cinco bloques de derecha, mientras que los demás resolvieron no participar. El Partido Obrero resolvió intervenir para fijar su posición frente a una crisis política de magnitud, tal como la que comenzaba en ese momento; y no compartió el boicot del kirchnerismo, en particular, y del resto de la oposición, quienes se escondieron para no dar una definición política. El PTS se plegó al boicot de los encubridores. La oportunidad era inmejorable e imperdible para los revolucionarios, puesto que se trataba del marco de una comisión de la Cámara de Diputados de la que somos parte. Y en ella denunciamos la ausencia de los demás bloques. El PTS publica los puntos que leyó Patricia Bullrich de un breve documento del que no fuimos firmantes. Sin embargo, apoyamos los aspectos centrales de esos puntos totalmente reivindicables: preservación del equipo y seguridad para los empleados de la fiscalía de Nisman, preservación de las pruebas que el fiscal habría presentado, garantías constitucionales en la designación del fiscal que siga la causa Amia e investigación sobre la muerte de Nisman. Pero el PTS oculta (y deforma) la posición que expusimos. Planteamos como eje el desarrollo de una grave crisis de Estado y la interpelación del gabinete nacional por parte del Congreso, un eje político que hemos desarrollado hasta este momento para que el gobierno rinda cuentas, para que todas las fuerzas políticas se pronuncien y para abrir una deliberación que promueva la intervención popular en la crisis a partir de una clarificación. El PTS pone en boca nuestra el planteo de "formación de una comisión independiente" (su planteo), cuando, en cambio, reclamamos la apertura de todos los archivos referidos a la causa Amia. Resulta notable, sin embargo, que Del Caño concurriera a la siguiente convocatoria, también frustrada, de la misma derecha de Patricia Bullrich, como presidenta de la Comisión Penal: la interpelación a Sergio Berni, quien estaba con vida (a diferencia de Nisman) pero que tampoco se hizo presente. Entonces el PTS corrigió su propio error y participó de la reunión, la cual, informal y sin quórum, también podría reputarse como una "conferencia de prensa", en este caso el PRO y varios otros que corrigieron su faltazo del lunes. El PTS se equivoca, deforma y profundiza sus intrigas en función de toda una orientación distraccionista como es la de una "comisión independiente". La que no tendría poder alguno y desviaría del eje de golpear sobre las responsabilidades del gobierno y de todo el régimen político a lo largo de 21 años de impunidad de la Amia y en 30 años de gobiernos basados en los servicios. Ahí tiene que golpear el Frente de Izquierda como alternativa política de los trabajadores, porque la cuestión del Estado de Inteligencia contra el movimiento popular, atado al imperialismo y a los intereses capitalistas plantea la cuestión del poder. La ‘pasión’ del PTS por la "comisión independiente" contrasta con el hecho de que todavía no condenó los atentados que se deberían investigar (el de la Embajada y el de la Amia); está atrasado 23 y 21 años. El PTS, luego de dos décadas de rechazar las investigaciones (porque primero correspondía condenar el hecho susceptible de investigación), se suma a la histeria desatada por los medios opositores, con Massa y Macri a la cabeza de los encubridores, frente a la muerte de Nisman. El propósito de todo esto vuelve a ser, como no deja de serlo nunca, el ataque faccioso al PO y montar cualquier operación contra el Frente de Izquierda.

Que los jueces se declaren "incompetentes", uno tras otro, para tomar la denuncia del fiscal Nisman contra el gobierno, demuestra que la crisis no puede encontrar respuesta en los estrados judiciales, al mismo tiempo que los K y la "opo" bloquean la interpelación televisada del gobierno en el recinto del Congreso. El primer fiscal que asumió el rol acusatorio que le asigna la reforma al Código Procesal, incluso antes de que entre en vigencia, fue descalificado de inmediato por todo el oficialismo y enseguida encontró la muerte. O sea que el régimen político existente no aguantaría poner en acción sus propias reformas judiciales. La ‘incompetencia’ judicial es una señal preventiva de que los jueces son incapaces de investigar las denuncias del fiscal, cuya mayor parte aún no se conoce, pues se encuentra almacenada en centenares de registros de escuchas. La muerte de Nisman podría obedecer, precisamente, a las pruebas adicionales que se habría reservado para otras instancias o que podría haber comenzado a revelar en la sesión de la Comisión de Legislación Penal a la que había sido convocado. La cadena de los encubrimientos se encuentra en plena acción: encubrimiento de los atentados; encubrimiento de los encubridores de los atentados; encubrimiento de la denuncia del ex fiscal; encubrimiento de su muerte. "La vida continúa, mañana es otro día", filosofó Kicillof, variando un remanido concepto de Keynes ("a largo plazo estamos todos muertos"). Se impone claramente una movilización popular, extraparlamentaria y extrajudicial, con las consignas "que se abran los archivos" y "bajen a declarar". La transición política hacia otro gobierno se encuentra agotada -o sea que la campaña electoral enfrentará crisis aún más agudas e incluso una crisis de gobierno, que deberá afectar su desenlace. Esta crisis de la transición potencia todas sus otras dimensiones: la crisis económica y financiera, la bancarrota fiscal, los despidos y suspensiones, el ajuste a la K. La campaña electoral no debe ser, para los luchadores, un episodio electorero sino una disputa de poder.

Pedro Pablo García Caffi renunció a la dirección del Teatro Colón llevándose un extraño premio: haber sido uno de los directores más repudiados por los trabajadores del coliseo porteño, quizás el más. García Caffi dirigía el Colón desde la reapertura del teatro, después del faraónico plan de refacciones que afectó su calidad edilicia y que reforzó la tendencia a transformarlo en una sala de alquiler, a expensas de sus artistas y de sus producciones propias. Es la orientación que había consagrado la ley de "autarquía" del Colón, que el PRO impuso en la Legislatura con los votos del kirchnerismo. García Caffi abusó de las contrataciones en el extranjero de espectáculos "llave en mano" y presentó como una "apertura popular" el alquiler del teatro para espectáculos de dudosa calidad. Mientras tanto, los partidarios de la supuesta "apertura al público" llevaron el costo de sus plateas más allá de la frontera de los 1.000 pesos. Para llevar adelante esta orientación, García Caffi emprendió una guerra contra los trabajadores del teatro. A los pases a disponibilidad, se sumó el crecimiento de las contrataciones precarias, que hoy abarcan a casi la tercera parte del personal. Los reclamos salariales fueron ninguneados y, a su turno, respondidos con represalias antisindicales contra la combativa Junta Interna de ATE. El director renunciante intentó el despido de toda su dirección gremial, frustrado por una lucha encarnizada que culminó en fallos judiciales en favor de la reinstalación de los compañeros. Sin embargo, la dirección del teatro se ha negado a reincorporar a uno de los despedidos, el delegado y contrabajista Pastor Mora. Cuando los funcionarios macristas vinieron a defender el presupuesto de Cultura en la Legislatura, le reclamamos a García Caffi por Mora. Nos respondió que nada podía hacer, porque "el caso estaba en la Justicia". Pero al fallo favorable a la reinstalación ¡lo había apelado el mismo gobierno! El cinismo no puede ser mayor. No sorprende, en este cuadro, que algunos atribuyan la renuncia de García Caffi al "desgaste" producido por las "tensiones internas" del teatro. Visto así, la acción tenaz de los combativos trabajadores del Colón terminó llevándose puesto a este privatizador instalado por Macri. En el medio, también se lograron reincorporaciones que pusieron un límite a la escalada contra el teatro. Para reemplazar a Caffi, Macri y su ministro Lombardi han optado por Darío Lopérfido, un ex funcionario de De la Rúa cuyo único pergamino para dirigir el Colón es el cargo de "gestor cultural". En buen castellano, un intermediario de negocios vinculado con las contrataciones artísticas. El macrismo se ha sacado el lastre de un director odiado, pero sólo para poner a salvo su política. El nombramiento de Lopérfido se entiende a la luz de la compra de los candidatos de la UCR por parte de Macri. Sin perjuicio de ello, la fuga de García Caffi demuestra que esa política es incompatible con el Colón, con sus trabajadores y artistas. Es el momento de reforzar el reclamo por la reincorporación de Pastor Mora, el levantamiento de todas las sanciones y la satisfacción de los reclamos salariales pendientes. Sobre esta base, reclamamos la apertura de todas las cuentas y contratos de la gestión García Caffi, la derogación de la privatista ley de autarquía, así como la intervención y deliberación de trabajadores, artistas y técnicos en su programación y orientación cultural.

En los últimos años, cobró notoriedad la crisis ambiental en la cuenca del Salí-Dulce, provocada por varios ingenios que vuelcan sus desechos industriales, especialmente la vinaza, sobre su cauce. De la misma manera proceden varias citrícolas. Incluso todo el sistema de deshechos cloacales de la capital tucumana y sus alrededores son volcados sin tratamiento en la cuenca. En los últimos años, también se sumó la denuncia (comprobada por los propios peritos de la Gendarmería) contra La Alumbrera, la que vuelca líquidos de desecho de su planta de secado de Ranchillo, donde está la terminal del mineraloducto, que contienen metales pesados. El resultado de toda esta contaminación afecta a toda la cuenca, a la salud de las poblaciones ribereñas de la capital tucumana y de diversas barriadas de la Banda del Río Salí y de otros pueblos más del departamento de Cruz Alta, lo cual explica la mortandad periódica y sistemática de peces. La crisis ambiental de la cuenta del Salí-Dulce, una suerte de Riachuelo del NOA, provocó en la era K distintas iniciativas, como cuando estaba en el gabinete Romina Picolotti, que promovió un plan de subsidios para reconvertir a las industrias y hacerlas sustentables ambientalmente, un plan que terminó en grandes negociados y denuncias que provocaron la renuncia y procesamiento de la funcionaria K. A lo largo del tiempo, sólo hubo promesas y algún cambio cosmético en la situación, pero por medio de "canales clandestinos", descubiertos por los vecinos se han seguido volcando los desechos industriales. Esta situación ha dado lugar a numerosas denuncias y acciones de organizaciones ambientalistas en los últimos años. Las denuncias fueron desoídas por el gobierno de José Alperovich. Significativamente, encontraron eco en la Justicia santiagueña, posiblemente porque este proceso de contaminación afecta directamente a importantes empresarios ligados al turismo y la construcción que tienen fuertes inversiones en Termas de Río Hondo. La Justicia Federal de Santiago ha procesado por contaminación, entre otros, a unos de los principales empresarios azucareros tucumanos, Rocchia Ferro, dueño de la compañía Los Balcanes, titular del ingenio La Florida y del ingenio Cruz Alta. También es inminente la elevación de la causa a juicio oral, lo cual podría significar condenas de tres a diez años de cárcel. En Tucumán, Rocchia Ferro es uno de los empresarios mimados por el gobierno de Alperovich. La esposa de Ferro, Catalina Lonac, ha aparecido promocionada como posible acompañante de unos los candidatos a gobernador de la interna alperovichista, el actual secretario de Obras Públicas de la Nación, José Francisco López. A su vez, desde el "opositor" Acuerdo Cívico liderado por José Cano, también han hecho oído sordo a todas estas denuncias. Es que en el Acuerdo Cívico confluyen diversos sectores políticos con estrechos vínculos con empresarios azucareros, citrícolas e incluso con La Alumbrera. La defensa del medio ambiente no se puede limitar sólo a reclamar una acción judicial penal contra los responsables de la contaminación. Para que efectivamente se erradique la acción contaminante, es necesaria una lucha que debe apuntar a imponer el control obrero de la producción y la expropiación de las empresas contaminantes. En este sentido, es necesaria una lucha contra los grandes contaminadores, sus gobiernos y partidos. Este es el contenido de la lucha ambiental que impulsa el Partido Obrero.

El lunes 2 se realizó, en varios puntos del país, una importante movilización para exigir justicia por Ismael Sosa. En Córdoba, la concentración frente al Patio Olmos terminó convirtiéndose en una gran marcha que recorrió las calles céntricas de la ciudad, con la presencia de decenas de organizaciones y cientos de jóvenes. Ismael Sosa (de 24 años oriundo de Buenos Aires) fue hallado muerto, el lunes 26 de enero, en Embalse de Río Tercero, luego de permanecer desaparecido desde el sábado 24, cuando ingresaba al recital de La Renga. Según varios testigos, Ismael fue visto por última vez cuando lo subían a un patrullero, luego de recibir una golpiza por parte de la policía. El operativo policial desplegado en el ingreso del recital descargó una fuerte represión contra los asistentes, el saldo fue de varios heridos y detenidos. Desde el día de su desaparición, la familia de Ismael se dispuso a buscarlo intensamente, sin obtener ningún tipo de respuesta o colaboración de la policía, o funcionarios públicos de la localidad de Rumipal o de la provincia. La policía ni siquiera quiso tomar la denuncia realizada por Facundo (hermano de Ismael). Así comenzaba la trama para garantizar la impunidad. La inacción de la policía y los funcionarios públicos, frente a la búsqueda iniciada por la familia, provocó la rápida movilización de familiares y amigos, quienes marcharon en Buenos Aires para exigir su aparición con vida. La muerte de Ismael se suma a una larga lista de víctimas del gatillo fácil y la represión policial contra la juventud, es el caso de Walter Bulacio, Rubén Carballo, Luciano Arruga y los más de 14 pibes muertos en manos de la policía de Córdoba en los últimos dos años. ‘Política de seguridad’ Este es el resultado de la llamada ‘política de seguridad’ del gobierno de De la Sota, quien es el principal defensor de la cúpula policial. El perfeccionamiento del Código de Faltas, los "operativos de saturación", los "operativos de verano" y el fuerte incremento presupuestario en seguridad forman parte de un reforzamiento del aparato represivo, que tiene por objetivo regimentar la vida de la juventud y reprimir la lucha de los trabajadores que se resisten al ajuste en marcha. Es por esto que cuentan con el respaldo del conjunto de las fuerzas políticas de la burguesía. Cuando el país se encuentra sacudido por una profunda crisis política, producto de la disputa de los servicios de inteligencia y las fuerzas de seguridad, que oficialistas y opositores se esmeran por sostener, la movilización en Córdoba y Buenos Aires expresó el repudio al accionar impune de la policía y responsabilizó de manera directa al gobierno. El reclamo golpea duramente sobre la ya cuestionada fuerza de seguridad, vinculada con el narcotráfico, el crimen organizado y responsable del gatillo fácil en Córdoba; y, fundamentalmente, apunta contra el régimen político responsable de sostener una política de regimentación y represión sobre la juventud y los trabajadores. Desde el Parido Obrero y el Frente de Izquierda nos solidarizamos y nos ponemos a disposición de los familiares. Exigimos justicia por Ismael Sosa, el juicio y castigo a todos los responsables. Para terminar con la brutalidad y la impunidad policial es necesario avanzar en el desmantelamiento del aparato represivo, la anulación del Código de Faltas y terminar con un régimen político descompuesto que dispone de su brazo armado para regimentar y reprimir a la juventud.

Bajo la consigna "Lo mató la policía. Lo desapareció el Estado", se realizó una gran movilización contra la impunidad, y exigiendo el esclarecimiento de la desaparición y crimen del joven Luciano Arruga, ocurrido el 31 de enero de 2009. La marcha partió desde la plaza del Barrio 12 de Octubre, donde Luciano fue "levantado" por un patrullero la madrugada del 31, y siguió hacia el ex destacamento de Lomas del Mirador, donde fue visto por testigos, luego fuimos hacia Monte Dorrego, donde funciona actualmente el destacamento, y hacia la comisaria 8ª, ex centro de detención clandestino. En ambos lugares hay pruebas de que Luciano estuvo allí. La marcha culminó en General Paz y Avenida Mosconi, a metros de donde fuera "atropellado" esa noche. En el acto realizado estuvieron presentes familiares de otros casos de impunidad y las madres de Plaza de Mayo Nora Cortiñas y Elia Espen, además de Nilda Eloy. El documento leído fue muy claro: se denunció a la policía Bonaerense como responsable directa de la desaparición de Luciano, así como al Poder Judicial y al poder político como responsables de encubrir el crimen. La marcha contó con un amplio espectro de organizaciones, partidos políticos de izquierda y sindicatos, que compartimos la denuncia del régimen político y acompañamos en estos años la lucha de la familia de Luciano por la verdad y la justicia. Fue notoria la ausencia de organizaciones kirchneristas, incluida la CTA oficialista, demostrando los enormes límites que les impone la defensa de sus vínculos con el gobierno: no pudieron estar en la marcha ni en el acto porque tenían claro que el objetivo era denunciar al gobierno en todos sus niveles por la complicidad y el encubrimiento del caso. La marcha es un espaldarazo a la familia y a la lucha por encarcelar a los responsables materiales y políticos de la desaparición y asesinato de Luciano. La próxima cita será en marzo próximo, cuando se inicie el juicio por apremios ilegales a Juan Torales, el ex comisario del Destacamento de Lomas del Mirador.

Unos 3.800 trabajadores nucleados en el United Steel Workers (USW) entraron en huelga el 1° de febrero en reclamo de mejores salarios y mejores condiciones de trabajo. La medida afecta a importantes empresas, que refinan el 10% de las naftas, el diésel y otros combustibles. Shell y Marathon, entre otras compañías, anunciaron 'planes de contingencia' para tratar de mantener la producción, un eufemismo que refiere a "mantener las operaciones con equipos de gestión no sindicalizados" (New York Times, 2/2). A mediados de enero, las patronales y el sindicato comenzaron las negociaciones para la renovación de un convenio de trabajo que abarca a 63 plantas del país. Los trabajadores reclaman un aumento salarial (según el portal Terra -3/2-, una duplicación), mejor paga de las horas extras, "cuidado de la salud (...) y (por) los niveles de dotación de personal, que los líderes sindicales dicen que son demasiado bajos, dejando a los trabajadores cansados y propensos a errores" (New York Times, ídem). Asimismo, los trabajadores han advertido sobre problemas de seguridad que derivan en incendios, fugas y explosiones, que amenazan tanto a los trabajadores como a las comunidades donde están emplazadas las plantas. Las negociaciones están estancadas desde el 21 de enero. Las patronales rechazaron cinco propuestas obreras: "un estancamiento prolongado podría llevar a una huelga nacional de (los) 30.000 trabajadores sindicalizados en las refinerías, plantas químicas e instalaciones de tuberías, lo que podría afectar potencialmente a casi dos tercios de la producción de combustible de la nación" (ídem). Los precios de la nafta y el diésel en los surtidores norteamericanos subieron por las preocupaciones sobre el suministro. Crisis y disputas Como parte de la puja internacional por el nivel de los precios del petróleo y de la disputa por los mercados, derivada de la crisis mundial, quebró la primera compañía norteamericana de gas de esquisto (que requiere precios elevados para hacer rentable su extracción). "WBH Energy se ha convertido en la primera compañía (...) que ha quebrado desde que los precios del crudo se derrumbaron hace seis meses" (Aporrea, 9/1), pero son varias las que estarían suspendiendo sus planes de perforación de los pozos. Gordon Kwan, director de análisis petrolero de Nomura, estimó que "un descenso de entre el 15 y el 20% de la producción estadounidense (eliminaría) el exceso de oferta mundial de 1,5 millones a 2 millones de barriles diarios" (Wall Street Journal, 2/2). La huelga en las refinerías es un indicio de que los trabajadores no se adaptarán mansamente a los avatares de la crisis capitalista. Según algunos medios, la huelga petrolera norteamericana es la más importante desde 1980. Por su triunfo. Que la crisis la paguen los capitalistas.

El pueblo de Kobane expulsa al Estado Islámico Después de cuatro meses de combate, las fuerzas del Estado Islámico (EI) fueron expulsadas de la ciudad kurda de Kobane, en la frontera sirio-turca. Los pobladores y las fuerzas guerrilleras de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) e YPJ (mujeres) libraron una lucha calle por calle contra los invasores. El accionar bárbaro del Estado Islámico, que llegó a dominar gran parte de la ciudad, provocó el éxodo de más de 200.000 personas y la devastación del lugar. Centenares de combatientes kurdos cayeron en la defensa de la ciudad. Las fuerzas guerrilleras intentaban ahora liberar las áreas próximas a Kobane, donde el EI aún domina cuatrocientas aldeas. Durante semanas, los pobladores y guerrilleros de Kobane combatieron en soledad. Sólo en los últimos momentos, Estados Unidos comenzó a bombardear posiciones del EI (según algunas fuentes, el 75% de los bombardeos yanquis sobre Siria se concentraron cerca de Kobane) y un grupo de combatientes peshmergas (kurdos del norte de Irak) se acoplaron a la resistencia. En todo el mundo se produjeron celebraciones por la victoria, principalmente entre los kurdos de Turquía y del norte de Irak. Tanto el imperialismo yanqui, que por diversas especulaciones ahora lo enfrenta, como el régimen turco tienen una responsabilidad central en el surgimiento y desarrollo de las bandas fascistas del Estado Islámico. ¡Viva la liberación de Kobane y la lucha del pueblo kurdo! Haití: protestas a cinco años del terremoto A poco más de cinco años del terremoto que mató a unas 300.000 personas y dejó sin vivienda a 1,5 millones de haitianos, aún existen 123 campamentos de refugiados donde viven más de 85.000 personas quienes, en su mayoría, no tienen acceso al agua potable o a la electricidad. Según el informe de Amnistía Internacional del 8 de enero, en más de la mitad de estos campos no hay siquiera letrinas (y donde las hay, cada una es compartida por 82 personas). El gobierno haitiano sostiene que el 95% de los refugiados ya han sido relocalizados, pero omite señalar que las familias regresan a 'infraviviendas'. En los cinco años transcurridos desde el terremoto, todas las organizaciones internacionales presentes en Haití han construido sólo 9.000 viviendas. La extrema situación humanitaria en Haití ha llevado al pueblo a las calles. Las manifestaciones antigubernamentales se han potenciado en los últimos meses, bajo las consignas "Fuera el presidente Martelly" y contra la Minustah (la fuerza armada multinacional impulsada por Estados Unidos, que ocupa el país hace diez años y en la que revisten los regímenes 'progresistas' de la región, con la excepción de Venezuela). Las protestas han logrado la destitución de ministros involucrados en negociados. La Minustah colabora en la represión y el control de las masas. ¡Fuera las tropas argentinas de Haití! Turquía: por el triunfo de la huelga de los metalúrgicos A instancias de la patronal siderúrgica turca, el gobierno de Erdogan prohibió una huelga por mejores condiciones salariales y de trabajo que involucraba a 15.000 obreros de más de 40 empresas en 10 ciudades diferentes, quienes están nucleados en el sindicato Birlesik Metal. En violación flagrante del derecho de huelga, el gobierno la aplazó por 60 días amparándose en una legislación antihuelgas, la que ya ha aplicado también contra los obreros del vidrio y los mineros. El motivo de la prohibición es simple: la huelga concitaba la atención de todos los metalúrgicos del país y su entereza constituía una referencia potencial para todo el movimiento obrero turco. La lucha de los metalúrgicos se produce a seis meses del desastre de Soma, donde la responsabilidad estatal en la muerte de más de 300 obreros quedó en evidencia debido a las deplorables condiciones de trabajo y las normas lamentables de seguridad que padece el proletariado minero. El DIP, partido integrante de la CRCI, desarrolla una campaña contra la proscripción de la huelga y por el triunfo de los reclamos de los metalúrgicos. La Coordinadora Sindical Clasista y el PO han enviado un comunicado solidario que lleva también las firmas de los diputados nacionales Néstor Pitrola y Pablo López. Perú: los trabajadores derrotan la reforma laboral de Humala Jornadas multitudinarias de protesta protagonizadas por la juventud han logrado que el Congreso dé marcha atrás con una reforma laboral impulsada por el presidente Humala, la cual pretendía conculcar derechos laborales a los jóvenes de entre 18 y 24 años (preveía el recorte de las vacaciones, la eliminación de una compensación por tiempo de servicio, la anulación de dos bonificaciones anuales, entre otros). La oposición, que coqueteó con la reforma, se quebró ante la movilización popular. En las protestas participaron también organizaciones sindicales, incluyendo a la CGTP. El ataque contra los derechos laborales de la juventud era sólo el preludio de un avance general contra las conquistas de toda la clase obrera peruana. El régimen desensilla hasta que aclare. Julio Valverde, presidente del Banco Central, recomendó que la reforma sea conducida "por el nuevo gobierno que asuma en 2016" (El Comercio, 22/1). El trasfondo, tanto de la reforma laboral como de la flexibilización de las regulaciones medioambientales (la que también ha engendrado reacciones de masas en el interior del país), lo constituye el derrumbe del precio de los minerales y, junto a él, el del "milagro peruano". La imagen de Humala se encuentra por los suelos: lo rechaza el 70% de la población. En las elecciones regionales de 2014, su fuerza política no presentó candidatos. El escenario político es de disgregación y ausencia de partidos fuertes: en Lima hubo 13 candidatos y en el interior del país los principales partidos "fueron barridos por movimientos regionales y caudillos locales" (Página/12, 6/10/14). Esto incluye a Cajamarca, donde una rebelión popular detuvo el megaproyecto minero de Conga.

El gobierno mexicano está empeñado en cerrar la crisis abierta por la movilización popular desatada por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. La "hipótesis" oficial, presentada ahora por la Procuraduría General como "verdad histórica", es atribuir la masacre de los estudiantes a "una confusión" de los narcos de Guerreros Unidos con integrantes de un cartel rival. Esta única línea de investigación procura alejar la caracterización de la masacre como un crimen político del Estado en perjuicio de jóvenes docentes en lucha. Entre las instituciones estatales comprometidas con el genocidio se encuentra el Ejército. Un grupo de intelectuales ha denunciado que "el Ejército sabía, desde 2013, que el cartel (de) Guerreros Unidos controlaba las policías de Iguala y Cocula, pese a lo cual las fuerzas armadas no investigaron a dichos delincuentes, sino que les brindaron protección" (La Jornada, 2/2). El gobierno mexicano ha fracasado en sus diversas tentativas de cooptación, distracción, amedrentamiento y desgaste para detener el movimiento popular. A cuatro meses de las desapariciones, 60.000 personas marcharon en el Distrito Federal y hubo protestas importantes en ciudades del interior del país. Una Asamblea Popular Nacional, con delegados de 122 organizaciones, sesionó durante ocho horas en la escuela normal rural de Ayotzinapa. El sur mexicano, especialmente Guerrero, bulle con una intensa agitación docente y estudiantil. El andamiaje político del encubridor Peña Nieto ha sido sacudido por el derrumbe de más del 50% del precio del barril de petróleo en apenas seis meses, en medio del proceso de privatización de la estatal Pemex. Asimismo, "la perforación (ilegal) de ductos de Pemex (por el crimen organizado) ya es un problema de seguridad nacional que en 2014 alcanzó la cifra de 4.127 tomas clandestinas" (El Universal, 2/2). Estas extracciones van a parar a un mercado negro que involucra a funcionarios locales. El Estado narcotraficante mexicano, que se encuentra bajo la tutela política y militar de Estados Unidos, enfrenta un progresivo proceso de desintegración política que la crisis mundial y la movilización popular habrán de acentuar. Esta caracterización debería ser el punto de partida para establecer un programa y un método de acción que apunte a conquistar a una amplia mayoría popular bajo la dirección de la clase obrera. El papel de la clase obrera, hoy completamente subordinado, deberá cambiar como consecuencia del desarrollo de la propia crisis.

La aparición del cadáver del periodista Moisés Sánchez Cerezo, que había sido secuestrado el 2 de enero, ha puesto en la picota al alcalde de Medellín (Veracruz) como director de una banda de policías municipales involucrada en la venta de drogas. Sánchez Cerezo venía denunciando este entramado en las páginas del periódico La Unión, del que era director. Se trataba de un hombre humilde: "para poder llegar a fin de mes, alternaba sus labores en el diario con el trabajo de taxista" (La Nación, 27/1). Según la Casa de los Derechos de los Periodistas, sólo "entre enero y noviembre de 2014 fueron asesinados ocho periodistas" (Página/12, 31/1) en México. Asimismo, "todas las organizaciones nacionales e internacionales que trabajan (en) la protección de periodistas coinciden en que el mayor agresor de la prensa en México es la policía, ya sea municipal, estatal o federal, así como funcionarios públicos de todos los niveles y las fuerzas armadas" (ídem). En el estado de Tamaulipas, decenas de blogueros que denunciaron al narcotráfico han sido asesinados, la mayoría de ellos después de la difusión de un Manifiesto que exigía la protección estatal.

El Frente Amplio asumirá en marzo próximo su tercer período de gobierno. Luego de las elecciones del año pasado donde no existieron sorpresas, el presidente electo Tabaré Vázquez se caracterizó por una agilidad inusitada para designar a su gabinete y principales cargos del Poder Ejecutivo. Desde el vamos, el hombre se encontró con protestas vehementes debido al nombramiento de figuras repudiadas por las propios votantes frenteamplistas, y más allá, sus bases militantes mismas. De éstos, destacan el actual ministro de Defensa Fernández Huidobro, que repetirá en ese cargo. Este exrehén de la dictadura, miembro de la cúpula tupamara (MLN), defensor rabioso de los militares violadores de los derechos humanos se granjeó en buena ley el desprecio de familiares y organizaciones de derechos humanos de todas las tendencias. María Julia Muñoz, mano derecha de Vázquez durante toda su carrera política, encabezará la cartera de educación, donde el gobierno entrante tiene en mente aplicar una reforma a lo Chile -es decir, la privatización en gran escala de la enseñanza. Conscientes de que estas políticas no son un proceso indoloro, sino que produce resistencia a nivel social, la plana mayor del FA puso a la cabeza de ese ministerio a alguien con fama de saber lidiar con "gremios complicados". Cuando la tormenta parecía haber pasado, se conoce que el futuro director nacional de Minería y Geología (Dinamige) será Gerardo Veroslavsky, el escándalo responde a que este individuo fue asesor de la multinacional minera india Aratiri, empresa que pretende explotar el hierro en territorio nacional y que es firmante junto a otros cuatro técnicos del estudio presentado por Aratiri a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), quien es la encargada de autorizar las prospecciones y evitar la depredación ambiental. El "progresismo" frenteamplista pone el zorro a cuidar el gallinero. Como si esto fuera poco, hace unos días se ventiló que Veroslavsky tiene un prontuario importante en la materia de estar a los dos lados del mostrador: "Por otra parte, el futuro director está involucrado en otra empresa que mantiene vínculos con el Poder Ejecutivo. El geólogo es asesor de la petrolera Shuepbach Energy, contratista de Ancap [refinería de petróleo estatal uruguaya] para la exploración y explotación de hidrocarburos al norte del país... " (Búsqueda), y como frutilla de la torta, "Veroslavsky es sobrino de Héctor de Santa Ana, gerente de Exploración y Producción de Ancap" (ídem). Un círculo perfecto. La existencia de petróleo en el centro-norte del país es un hecho. Schuepbach Energy tiene un contrato firmado con el ente estatal Ancap para la prospección y explotación por 30 años de ese recurso, en un territorio de 14.000 kilómetros cuadrados en los departamentos de Tacuarembó, Salto, Durazno y Paysandú. "Ancap realizó una proyección de la riqueza que podría existir en la zona en base a la estimación realizada por la empresa Netherland, Sewell & Associates, Inc (NSAI). Según esos cálculos, en los bloques ubicados en Salto y Piedra Sola podrían existir "hasta 1.769 millones de barriles recuperables, lo que implica 5.637 millones de barriles originalmente en el subsuelo. Esto significa el consumo de hidrocarburos por 120 años en el Uruguay" (sudestada.com.uy). El personal político de Vázquez es o una repetición de lo más derechista de esa coalición de grupos o sectores efímeros en cuanto a su representatividad o empleados directos de capitalistas extranjeros que saquean los recursos naturales de América Latina. El FA asume su tercer período consecutivo en el gobierno nacional para avanzar en la entrega del patrimonio nacional. El caso Aratiri (mina a cielo abierto) despertó la conciencia ambiental a nivel nacional, quebró el inmovilismo impuesto por el primer gobierno Vázquez en ocasión de la instalación de las pasteras sobre el río Uruguay. En esa ocasión, el espectro político en su conjunto -Frente Amplio, Blancos y Colorados- defendieron en bloque la "soberanía"... de la multinacional Botnia-UPM para contaminar. Mezclando algo de demagogia -generación de empleos, estabilidad económica-, con chauvinismo -"defensa de la soberanía" que violentaba Argentina y los Piqueteros de Gualeguaychú- impusieron un cerrojo a la movilización conjunta de los pueblos a ambos lados del río. Esta vez, el gobierno carece de recursos, el proyecto minero no sólo está condicionado por la caída de los precios internacionales del hierro sino por una resistencia interna a estas gigantes del pillaje y la expoliación, que exprimen las riquezas naturales y se llevan la parte del león, con el visto bueno de los presidentes más pobres y más entreguistas del planeta.

Con la última reunión de Mesa Salarial y Condiciones Laborales, el 29 de enero, se confirmó que el "adelantamiento" de la discusión salarial es un acuerdo político entre la dirección kirchnerista de UTE-Ctera y el gobierno macrista. Avanzan en un acuerdo de ajuste contra los trabajadores de la educación para garantizar un comienzo de clases ordenado en un año electoral. Nuevamente, el ministro de Educación, Esteban Bullrich, no hizo ninguna oferta de aumento salarial en espera de alguna "señal" del gobierno nacional. Igual que Scioli en la provincia de Buenos Aires, y a nivel nacional, preparan con la burocracia sindical (UTE, Suteba, Ctera) una paz social en medio de una transición política en crisis. Se ratificó el 10% de aumento de bolsillo como "aumento a cuenta de la paritaria", que implica un incremento de alrededor de 600 pesos por cargo testigo: 20 pesos de "aumento" por día para las familias docentes. Una burla aceptada por la dirección celeste de UTE. El ministerio y la UTE volvieron a hacer una defensa cerrada de los últimos acuerdos, que han sido a la baja para el conjunto de la docencia. Defienden las diferenciaciones salariales a la baja que han dejado a miles de docentes por debajo de la garantía mínima y han provocado una desvalorización de la hora cátedra de dimensiones históricas. La dirección kirchnerista de la UTE acude así al rescate de Macri. Echan lastre y atacan a los sectores combativos En la reunión del 29 de enero, el ministro Bullrich hizo algunos anuncios de importancia. Luego de una extensa lucha, producto de la cual los compañeros de los Equipos de Orientación Escolar obtuvieron la titularización, hoy han logrado una justa recategorización. El ministerio ha anunciado también que el cargo de miembro de equipo será equiparado con el de maestro secretario, algo que está explícito en el Estatuto Docente y constituye un reclamo histórico del sector y del sindicato Ademys. Otro anuncio, en el sentido de lo planteado por la delegación de Ademys, es la recategorización de los bibliotecarios de nivel medio. Se había llegado al absurdo de que un bibliotecario de un colegio secundario cobraba menos que uno de primaria. El macrismo ha ratificado una política discriminatoria y antisindical para con Ademys, única representación combativa en la mesa salarial porteña. Sobre el intento de impugnación de los delegados de Ademys, volvieron a imponer una interpretación "literal" de la (en muchos artículos) inconstitucional Ley de Asociaciones Sindicales. Hicieron explícito que la negativa a reconocer a los representantes del sindicato como miembros permanentes en la Comisión de Salario y Estatuto era una "decisión política de la gestión, porque Ademys no respeta el vínculo con el ministerio". El macrismo busca aislar a Ademys y a los sectores combativos para tener el camino libre para un acuerdo con la dirección de UTE. Llamamos al conjunto de la docencia a sacar las conclusiones sobre esta situación y a generar un proceso de organización y lucha por 11.000 pesos de inicial y 7.000 básico, en línea con el planteo de los Suteba combativos y el resto de los sectores antiburocráticos de todos el país. Convocamos e invitamos a participar del Congreso Nacional de Tribuna Docente a realizarse los días 21 y 22 de febrero.

Ministros y funcionarios de ocho provincias se reunieron la última semana de enero por iniciativa de Silvina Batakis, ministra de Economía de la provincia de Buenos Aires. Se juramentaron a no dar aumentos a los docentes por encima del 25%. Como engañapichanga anuncian adelantos "a cuenta": un falso 8% desde enero en la provincia de Buenos Aires y un 10% en la Ciudad, un esquema que se repite en numerosas provincias. Esta trampa ha sido saludada por todas las direcciones sindicales, en especial por la burocracia celeste de Ctera y sus sindicatos provinciales. Las reuniones en las provincias se suceden, pero no aparecen las ofertas finales por parte de los gobiernos. En Neuquén, el gobierno y la nueva dirección celeste de Aten pactaron un aumento del 23 al 27%, aunque no han comunicado las grillas. Este acuerdo, inferior a la inflación, aún debe atravesar las asambleas docentes. Sin embargo, la paritaria nacional, que oficia de piso para el salario, no ha arrancado. El convenio colectivo de la docencia ingresa en una etapa de crisis política nacional como consecuencia del crimen de Estado cometido en la persona del fiscal Nisman. Tal como denunciamos en diciembre, la maniobra de la paritaria adelantada operó como un entretenimiento de verano para ahogar los reclamos en favor de sumas extraordinarias. La burocracia insinúa un reclamo de aumento de un 30 a un 35% según la jurisdicción, pero a partir de básicos que promedian los 2.500 pesos y con numerosas cifras por fuera. En contraposición, la docencia combativa definió el reclamo en 7.000 pesos de salario básico y 11.000 de mínimo para el cargo testigo con actualización automática por inflación.

La docencia sigue con enorme atención la inmovilidad de las negociaciones paritarias. Tribuna Docente está desenvolviendo iniciativas de organización en todo el país. Prevemos realizar, el 21 y 22 de febrero próximos, nuestro VII Congreso Nacional en la Ciudad de Buenos Aires. Con vistas al Congreso reafirmamos nuestra iniciativa en favor de la realización de un plenario nacional de sindicatos, seccionales y agrupaciones docentes combativas que tiene fecha 23 de febrero en Buenos Aires. Esta convocatoria tendrá continuidad el 26 de febrero con el plenario provincial de delegados convocado por los Suteba combativos. Llamamos a impulsar estas iniciativas.

La convocatoria a la mesa salarial -sin entrega de grillas de parte del gobierno ni su exigencia por parte de la directiva de Aten- es una preparación del terreno para pasar gato por liebre. Lo que se ha salido a publicitar es que se ofrece un aumento del 30%. Sin embargo, por unificación de diversos adicionales en uno solo, finalmente el aumento de bolsillo es entre un 23 al 27%, según la antigüedad. Esto está lejos de lo reclamado por el secretario general de Aten, Marcelo Guagliardo (35%) y muy lejos de la inflación que se espera para este año (40%). Por otro lado, no hay garantías de un nuevo aumento a mitad de año; es decir, gane o pierda el MPN las elecciones de abril, no se compromete a una nueva mesa en junio para ajustar salarios según la inflación. Por eso de repente hay apuro, tanto en el gobierno como en la directiva de Aten, para aprobar esto. Hay que analizar las grillas en un plenario de directivas y convocar a las asambleas. Las seccionales y minorías de la oposición tenemos la responsabilidad de impulsarlos. En ese camino, el 23 de febrero se realizará el Plenario Nacional de los sindicatos y agrupaciones opositoras por un plan de lucha nacional. De hecho, la crisis abierta con la caída del precio del petróleo y la necesidad de aplicar un ajuste con tarifazos y despidos, obligó a Sapag y a muchos intendentes del MPN y de la oposición patronal, a convocar a elecciones anticipadas provinciales para abril (casi ocho meses antes del vencimiento de los mandatos). Es un cuadro que se repite en Buenos Aires y en la paritaria nacional. Después de las elecciones, ajustazo a fondo. Esta maniobra cuenta con el compromiso de la burocracia sindical -Ctera y su versión local en Aten- de imponer una paritaria a la baja a escala nacional. Guagliardo ya dijo, además, que Aten colaborará en la aplicación de la reforma antieducativa votada en los últimos días de diciembre en la Legislatura. Tribuna Docente propone: • La defensa de un salario que cubra la canasta familiar. Un básico de emergencia de 7.000 pesos y un salario inicial de bolsillo de 11.000 para el cargo testigo a partir del 1° de enero (maestra de grado con 25 horas cátedra y 18 horas en media). • Indexación automática del salario de acuerdo con la inflación. • Toda recomposición al básico y remunerativa, para que sea trasladada inmediatamente a jubilados (80% móvil). • Pago con los haberes de enero de las sumas adeudadas por mala liquidación de los 2.000 pesos a activos y jubilados. • Eliminación del impuesto a las ganancias sobre el salario. • Control de Aten y de los trabajadores sobre las obras de infraestructura escolar y el presupuesto educativo. Por su triplicación. • Que cualquier planteo salarial sea aprobado en asambleas. Convocamos, además, a todas las organizaciones, a que repudien la persecución sistemática contra la compañera Gabriela Suppicich (diputada del Frente de Izquierda-Partido Obrero) por parte de la burocracia de ATE. ¡Ahora anuncian un sumario y reclaman la renuncia de la compañera!

Un nuevo plenario de la Lista Naranja dio inicio a la campaña electoral. Con la participación masiva de todas las líneas y la mayoría de los talleres, se aprobó la salida de un folleto general de la lista, un afiche y una oblea con los principales candidatos. Salió una carta abierta de "Charly Pérez" y Karina Díaz de la Línea E a los compañeros de los talleres, así como una carta sobre las conclusiones de un sector muy importante activistas no agrupados, sobre sus experiencias y conclusiones acerca de por qué luchar por una nueva dirección del sindicato construido entre todos. La idea central es retomar el camino histórico de los luchadores del Subte. Una conducción que sea garantía de la defensa de nuestras conquistas y que se plante como corresponde ante los permanentes atropellos de la patronal y los gobiernos de turno. La actual conducción prioriza, desde hace tiempo, su subordinación al gobierno nacional primero y, a partir de ella, a la conciliación con el gobierno macrista después. La flexibilización laboral, el deterioro salarial, el riesgo creciente por falta de mantenimiento y de seguridad e higiene, el riesgo de asaltos en estaciones, la tercerización de trabajos convencionados, las sanciones y juicios a delegados y trabajadores de AGTSyP, la guerra contra los "metrodelegados", los ingresos y ascensos a dedo y el desprecio fraudulento de nuestra personería por las autoridades requiere la respuesta de una dirección sindical consecuente. Hoy, estos atropellos pasan sin reacción de los actuales dirigentes. El plenario coincidió en el enorme fracaso de la actual conducción. Sobre fin de año, empresa y gobierno firmaron el acta salarial a espaldas de la AGTSyP. Y 48 horas después, el ministro Tomada volvió a patear la compulsa por la personería del sindicato. La actual dirección sólo atinó a solicitar una reunión con Capitanich, de la cual salieron con las manos vacías. Una explicación necesaria Son numerosos los compañeros que nos preguntan, con razón, y en algunos casos con bronca, por qué no se formó una lista única de la oposición. Esta es nuestra explicación: hasta el último minuto llamamos, públicamente, a constituir una lista única de toda la oposición. Un grupo, que recientemente rompió con la directiva de Pianelli y Segovia, manifestó que se integraría a la oposición, con la condición de que el segundo y tercer puesto fuera fijo para ellos, lógicamente sin votación. La agrupación Democracia de las bases aceptó esa imposición claramente antidemocrática. Y lo hizo a cambio de que Claudio Dellecarbonara, ocupara el primer puesto. Como se ve, un pacto inaceptable, de intercambio de favores, al margen del voto de los trabajadores que fue lo que caracterizó la trayectoria de unidad de la Tricolor en la anterior elección. El grupo emigrado del pianellismo viene de compartir por años su política y sus métodos antidemocráticos. Su integración al frente de la Tricolor era aceptable a condición de romper con aquellas prácticas, no para venir a reproducirlas en nuestra lista. El grupo que llega, por ejemplo, compartió el carnereo de los paros nacionales, la subordinación a la UTA en las paritarias y la campaña por el "Macri hacete cargo". Y se pasó a la oposición cuando ve que el barco se hunde. Objetivamente, se le ha permitido romper la unidad combativa de los que luchamos muchos años en el Subte por una nueva dirección independiente de los gobiernos patronales de la nación y de la ciudad, e independiente de toda burocracia sindical, cuando la AGTSyP fue integrada a la CTA K de Yasky. Aceptar semejante imposición hubiera implicado ir contra los principios clasistas con los que "Charly" Pérez y nuestra agrupación iniciaron el gran proceso combativo del Subte. Una cantidad creciente de compañeras y compañeros no agrupados rechazaron ese método de rosca y muchos de ellos se integraron por eso a la Naranja, la lista que trabajó por el frente único. Esa es la fortaleza de La Naranja. Y con ese método, de asambleas, plenarios y debate democrático, llamamos a todos los compañeros a darnos su apoyo con vistas a que la nueva conducción de la AGTSyP responda a estos principios de la mejor tradición del subte. Retomar nuestras mejores tradiciones Retomamos el camino que hizo del Subte un ejemplo de lucha contra la burocracia sindical, para todo el movimiento obrero. La Lista Naranja se constituyó con el mismo método que impulsamos para el funcionamiento del sindicato. Y con el mismo método con que se organizó la Tricolor hace cuatro años: un plenario que reunió en varios turnos a casi 100 trabajadores. La totalidad de los candidatos, su orden en la lista y el programa, se votaron a mano alzada. Más de la mitad de la lista está compuesta por compañeros independientes de todas las líneas y un tercio son trabajadoras. Integran las filas de La Naranja los que fundaron el cuerpo de delegados histórico del Subte. Los que le pararon la mano a Macri en tráfico (tres de los cuatro delegados de tráfico de la B). Los que terminaron con las tercerizadas y conquistaron el pase a planta de sus trabajadores. Los que llevan adelante la lucha por el mantenimiento en los talleres y por las comisiones de seguridad e higiene. Los que integramos la Lista 3 para dar pelea al yaskismo en las elecciones de la CTA, obteniendo el 35% de los votos. Los que luchamos por paritarias con mandato de bases.

Transcurridos los primeros quince días de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de Nación, el conflicto sigue sin solución. Incluso peor, ya que la empresa -apoyándose en una ambigüedad del decreto- no abonó los tres días de paro de mes de enero. Tampoco, desde ya, los quince días de diciembre durante los cuales la planta estuvo paralizada ni reinstaló el dispositivo de envasado que desmanteló durante las vacaciones. Las tres audiencias que se realizaron fueron un simple trámite; la patronal se limitó a reiterar su negativa, por boca de sus abogados. Una vez más, por si hiciera falta, queda demostrado el rol cómplice del Estado, que no mueve un dedo para asegurar el cese de la conducta antisindical de la empresa. Frente a esto los trabajadores resolvimos realizar un nuevo corte del Camino de Cintura desde muy temprano el martes 10, fecha en que tendrá lugar la última reunión antes de que las partes queden formalmente liberadas. Convocamos a todas las organizaciones sindicales y políticas a participar solidariamente como lo vienen haciendo hasta ahora. Llamamos al sindicato gráfico a realizar un urgente plenario de delegados en solidaridad con Interpack, MadyGráf (ex Donnelley), Talleres Santa Fe y por la reapertura inmediata de la paritaria.

Nuevamente en Las Heras de produce la detención de un trabajador. En este caso, se trata de un vigilador de apellido Ordoñez, quien se desempeña dentro de un yacimiento petrolero en cercanías de Las Heras. Pesan además órdenes de detención sobre el delegado Luis Alberto Báez y otros operarios del sector. El conflicto comenzó con el despido de un compañero de apellido Llanos a finales de 2014; lo que produjo un paro avalado por el Sindicato Regional (Upsap), cuyo secretario general es Julio Gutiérrez (también secretario general de la CGT zona norte). Luis Báez era parte del cuerpo de delegados de Upsap, y como la medida se hizo larga y no había solución; ante la falta de apoyo de Gutiérrez, el delegado Báez, acompañado de un nutrido grupo de trabajadores, comienzan a buscar el aval de uno de los sindicatos nacionales del sector, el Sutcara, cuyo secretario general es Luis Abendaño, hombre cercano a Hugo Moyano. El otro sindicato nacional es el Uspra, cuyo delegado regional, Walter Montaña, se despegó del conflicto de Las Heras y de Gutiérrez, manifestando que "él había pertenecido a las filas de nuestro gremio y fue expulsado". El conflicto se agudiza el 8 de enero, cuando frente a la Subsecretaría de Trabajo de Las Heras y ante las amenazas previas del sindicato de Gutiérrez, situación que fue denunciada en la comisaría local, según denuncian los trabajadores: "ese día nos atacaron ni bien llegamos a la Subsecretaría con armas de fuego y piedras. Nos corrieron y después nos tuvimos que defender hasta que los sacamos de Las Heras". El miércoles 21 de enero, pasadas las 14 horas, nos notifican que la empresa Expasa despide a Luis "el gringo" Báez y desde ese momento comienzan una medida de fuerza, manifestándose frente a las oficinas de YPF. Diferentes vigiladores de diversas empresas como LH, Meffa, Expassa, desarrollan medidas de fuerza y reciben la solidaridad de otras como Brújula, Rams, Espe, etc. En este marco detienen a Fernando Ordoñez, delegado de la empresa LH, y habría una orden de detención para Báez y otros trabajadores. En una entrevista publicada por "El ciudadano de Las Heras" (21/1), Báez afirma que Gutiérrez está protegido por el gobernador Peralta. Desde el Partido Obrero reclamamos la urgente liberación de Fernando Ordoñez y la restitución a sus puestos laborales de Báez y los demás vigiladores. Planteamos el más absoluto repudio a la injerencia del juzgado de Las Heras y del gobierno provincial en la actividad sindical de los vigiladores privados y la más absoluta libertad de organización para los trabajadores.

La última semana de enero, los trabajadores de la Planta II comenzaron un plan de lucha que incluyó paros en la planta, movilizaciones a la Planta I y cortes de ruta, para que la empresa haga efectivo el pago de un bono de 2.000 pesos que el sindicato acordó con la cámara empresaria. Ese pago debía efectivizarse en diciembre y los patrones lo estaban bicicleteando. El sindicato y la comisión interna concurrieron al Ministerio de Trabajo, donde se presentó la empresa y se dictó la conciliación obligatoria. El 29, los trabajadores se encontraron con los portones cerrados. La empresa no los dejaba entrar, violando el acuerdo; a renglón seguido comenzaron a recibir telegramas de despidos 600 compañeros, sobre un plantel total de 1.100 trabajadores de Planta II. Frente a esta provocación redoblaron su actividad y los bloqueos, logrando un acuerdo en el ministerio para que todos ingresen a Planta II en el marco de la conciliación. Un dato a tener en cuenta es que Rasic tomó trabajadores en esta semana de conflicto para su Planta I, organizando el trabajo en el turno noche, para que sacaran parte de la producción que no hacía la Planta II y como forma de chantaje. En el transcurso de las medidas de acción directa con los cortes de ruta, se apersonaron funcionarios del municipio de Ezeiza, ofreciendo su mediación para solucionarlo, coordinando una reunión con los trabajadores para el mismo lunes 2, al cual iban a invitar a la empresa. La conclusión que sacan los trabajadores y algunos delegados (la nueva comisión interna fue elegida hace ocho meses), es que detrás de esta provocación está nuevamente el intento de despedir una cantidad importante de compañeros en un plan de restructuración patronal, que conlleva más flexibilidad y superexplotación. El año pasado la empresa también envió centenares de telegramas y tuvo que recular por la resistencia firme de los compañeros, que fueron a un paro general y lograron que reingresaran todos a sus puestos de trabajo.

Durante la primera parte del año, la lucha de los trabajadores de Mascardi por el bono de fin de año siguió adelante. Se realizó una gran movilización al municipio de Ezeiza reclamando que el poder político local intervenga en un conflicto donde están involucrados 200 trabajadores del distrito. La movilización estuvo acompañada por una nutrida columna de la Coordinadora Sindical Clasista, el Sitraic y trabajadores de Interpack. Esta movilización consiguió una reunión con el secretario de Gobierno y el secretario de Seguridad. Ambos acordaron iniciar conversaciones para que la empresa llegue a un acuerdo con los trabajadores. Otra novedad de este inicio de año es que el gremio plástico, UOYEP, cerró un bono en de 3.200 pesos en cuatro cuotas. Por un lado, la lucha de Mascardi fue la que significó una enorme presión para que el sindicato avanzara (a principios de año) con esta negociación. Por otro lado, que el monto sea abonado en cuatro cuotas es también una maniobra de la burocracia para estirar cualquier reclamo salarial hasta la apertura de la paritaria 2015. Hay pautadas reuniones que son clave para el conflicto, una con representantes del gobierno municipal y otra en la propia empresa, donde se va a intentar alcanzar - junto con el acuerdo firmado por el sindicato- los 5.000 pesos que reclaman desde un inicio los trabajadores.

Se estrenó en Argentina "Francotirador", la 38° película de Clint Eastwood. El film narra la historia real de Chris Kyle, el francotirador más letal en la historia del ejército norteamericano que mató, por lo menos, 160 iraquíes, incluso niños. Lo que más llama la atención es el recibimiento exultante de la película por la crítica argentina. De haber sido filmada por otro realizador y no por Eastwood (uno de los mejores directores de la actualidad), seguramente se la habría repudiado por lo que es: un alegato sobre la "superioridad moral y humana" -que se manifiesta siempre militarmente- de Estados Unidos. El film lo señala literalmente desde un comienzo: bajo una fraseología religiosa, Estados Unidos (y en particular, su ejército) sería el "perro guardián" que cuidaría al "rebaño" (el resto de la humanidad) de los "lobos" (rusos ayer, árabes hoy). La crítica quiso ver en la película toda una serie de matices sobre la construcción de las leyendas o la soledad y los traumas de ser héroe. Pero el hecho es que se nos presenta aquí una oda, casi sin fisuras, a un "héroe" que dice, hacia el final de su carrera, no sentir ningún remordimiento por sus víctimas sino por no haber salvado a suficientes marines; es decir, por no haber matado más iraquíes. Kyle puede estar algo traumatizado por su accionar (después de todo, matar gente no es tarea saludable), pero Eastwood sigue mostrando su acción como justa y necesaria. Uno de los aspectos más lamentables de Francotirador es que los iraquíes son referidos, de boca de Kyle, permanentemente, como "salvajes". Todos son terroristas, todos si agarran un arma merecen la muerte. La crítica sostiene que la película está filmada desde el punto de vista del protagonista. ¿Pero no sería la tarea del artista poner en crisis ese punto de vista, más que glorificarlo? La idea del enemigo como salvaje parece provenir del western (género preferido del director), pero los "salvajes" en el cine del viejo oeste, es decir los indios, solían estar en un segundo o tercer plano, mientras el verdadero conflicto y contradicción atravesaba a la civilización "blanca". En Francotirador hay una oposición absoluta entre yanquis y "salvajes", entre bien y mal. Nunca nos acercamos al salvaje. Hay un aspecto, sin embargo, en que el binarismo reaccionario del film es honesto: cuando muestra el odio monolítico de los iraquíes hacia sus ocupantes. Hay más observaciones que se pueden hacer sobre Francotirador. Una situación se repite dos veces: la del niño que toma un arma y Kyle tiene que decidir si lo mata o no. Cualquier similitud con la propaganda sionista en sus últimas invasiones a la Franja de Gaza ("podemos perdonar a los árabes por matar a nuestros hijos, pero nunca les vamos a perdonar el hacernos matar a los suyos", decía hace 40 años la ex primera ministra israelí Golda Meir) no es ninguna coincidencia. El film es un éxito de público en Estados Unidos, pero no dejó de generar polémica. "Mi tío fue asesinado por francotiradores en la Segunda Guerra Mundial. Nos enseñaron que los francotiradores eran cobardes. Disparan por la espalda. Y los invasores son peores", tuiteó Michael Moore. Lo cierto es que la película nos indica dos cosas: Estados Unidos es, cultural, política e ideológicamente, un país dominado por fanáticos, de un fanatismo que recubre intereses económicos y geopolíticos; y que si Eastwood, como se dice, se opuso a la invasión de Irak, no nos queremos imaginar el film que habría hecho alguien que estuviera a favor.

A menos de dos semanas de su realización, el campamento de la UJS viene en ascenso. Alrededor de 1.000 jóvenes han confirmado su presencia. Entre ellos se destacan importantes delegaciones sindicales de la juventud trabajadora. En la UBA, La Plata y las universidades del conurbano el arranque de los cursos de verano es la ocasión para una intensa actividad de invitación. La provincia de Buenos Aires ya ha confirmado a más de 300 jóvenes y hay muchos más por invitar en el gran Buenos Aires y en el interior de la provincia. Participarán también delegaciones de jóvenes de Santa Fe y las provincias del noreste. La dinámica del Campamento de Ramallo se caracteriza por combinar una intensa actividad política con visitas al río y partidos de fútbol. El sábado 14, por la noche, cuando ya estén acomodadas las diferentes regionales, comenzará el curso central sobre los "Programas del movimiento obrero y socialista". La primera clase será sobre el "Manifiesto Comunista", que Marx y Engels escribieron frente a las revoluciones de 1848. No se trata de un ejercicio de recordación histórica. El guión del curso, elaborado por una comisión de compañeros, destaca la actualidad práctica de la teoría revolucionaria en momentos en que asistimos a una decadencia irreversible del capitalismo, cuya crisis pretende ser facturada a los trabajadores. Luego del "Manifiesto", se abrirá paso la "noche de juegos", que contará con el ya tradicional torneo de truco de la UJS. El campamento contará, como viene ocurriendo en los últimos años, con la visita de Jorge Altamira. El domingo por la tarde será la oportunidad para debatir con él los avatares de la crisis política nacional y los desafíos del Partido Obrero y el Frente de Izquierda frente a las próximas contiendas electorales. Luego de la cena, se vendrá la segunda clase del curso, que ahondará en la crítica de Marx al llamado "Programa de Gotha" del Partido Socialdemócrata alemán, redactada en 1875. En ella se desarrolla la refutación a los planteos asistencialistas que pretendían reemplazar a la acción transformadora de la clase obrera por la ayuda estatal del capitalismo. Con más de 100 años de retraso, el kirchnerismo ha vuelto a hacer gala de estas teorías interesadas, con la salvedad de que la "asistencia K" es financiada por el dinero de la Anses. Tras la segunda la clase, ganarán el escenario los músicos y artistas, que prepararon diferentes números para la llamada "noche cultural". Para el lunes, tenemos planificadas tres charlas. Por un lado, se debatirá sobre la situación del movimiento estudiantil y nuestros desafíos en la dirección de la Fuba. Por otro, se abordará el problema de la organización del movimiento secundario y, finalmente, hacia el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, tendremos una tercera charla sobre la lucha por los derechos de las mujeres. A la noche, la tercera y última clase del curso estará centrada el "Programa de Transición" que León Trotsky escribió en el año 1938. Se trata de un texto clave porque desarrolla el método para la lucha por un gobierno propio de los trabajadores, que es el norte estratégico que orienta al Partido Obrero. Estamos asistiendo a una bancarrota capitalista, sin precedentes, que está provocando el derrumbe de regímenes políticos y partidos tradicionales, crisis sociales inmensas y sublevaciones sociales, poniendo a la orden del día la cuestión del poder. Finalizado el curso, el lunes culminará con una gran fiesta. El martes, luego del almuerzo y el cierre del campamento, comenzaremos a emprender la retirada. En estos momentos, una comisión de compañeros a cargo de la organización está ultimando los detalles para que podamos disfrutar a pleno las jornadas que se vienen y garantizar el mejor desarrollo del campamento. En paralelo, decenas de compañeros se están preparando para dar los cursos de "Introducción a la teoría marxista", que organizaremos para los compañeros que viajan por primera vez. En todas las regionales se están desarrollando reuniones previas y actividades de financiamiento para asegurar el viaje de todos. Aprovechemos esta recta final de la campaña.

Las elecciones griegas en enero 2015 no fueron una disputa parlamentaria "normal". Esto marca un punto de inflexión en la crisis capitalista mundial post 2007 y en la lucha de clases internacional. La Unión Europea y la Eurozona vuelven a emerger como el epicentro de la crisis. Las ilusiones de una aparente "estabilización” en los mercados financieros después de la famosa declaración de Draghis en 2012 en la que el BCE hará "lo que sea necesario" para evitar el colapso de la Eurozona, ahora se están disipando. La economía de la eurozona, tanto en la periferia y como en su "núcleo duro", se enmaraña en un círculo vicioso de recesión, deflación y sobre endeudamiento, mientras que todas las medidas y las políticas implementadas hasta el momento, sobre la base de las medidas draconianas de "austeridad", han totalmente fallado. El lanzamiento por parte del BCE el 22 de enero, con un gran retraso, de un programa de “flexibilización cuantitativa”, en la víspera de las elecciones griegas, es una manifestación de este fracaso. La expresión política de ese fracaso es la victoria electoral de Syriza en Grecia unos días más tarde, que, como Philip Stephens escribe correctamente en el Financial Times (29/1/2015): “cristaliza el impasse que ha paralizado la zona euro". El mismo día de las elecciones griegas, el Foro Económico Mundial de las élites capitalistas del mundo reunidas en Davos concluyó haciendo hincapié en que "la política aplicada en Europa es el mayor riesgo para la economía mundial", nombrando especialmente Grecia y Ucrania. El repudio masivo de "austeridad" por parte del pueblo griego fue el gran impacto que confirma sus temores. Después de cinco años consecutivos de catástrofe social que ha redujeron al pueblo griego en una nación de indigentes, millones de víctimas inocentes usando su voto como arma disponible, se ha rebelado contra sus verdugos: la troika de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI así como su subordinado gobierno burgués de Atenas que habían impuesto las medidas de canibalismo social, mal llamadas "austeridad" y "reformas estructurales", codificados como "Memorando atado con los “paquetes de rescate" de la UE y el FMI por la quiebra de Grecia." Todos los partidos que habían gobernado bajo las órdenes de la troika, en primer lugar el derechista Nueva Democracia y el neo-liberal de "centro izquierda" del PASOK, fueron derrotados. Algunos de ellos fueron destruidos o aniquilados: PASOK, la extrema derecha LAOS, la "Izquierda Democrática", o la "nueva" división del PASOK encabezada por el ex primer ministro George Papandreou, quien fue el primero en introducir el Memorándum en 2010. Triunfo histórico Por primera vez en la historia de la Grecia moderna, un partido de Izquierda consiguió un triunfo electoral: a través del partido reformista anti-austeridad Syriza. Prometiendo poner fin a la miseria, al Memorando y a la tiranía de la troika, fue elevado a la primera posición para formar gobierno por una votación popular masiva. Hace menos de tres años, previo a las elecciones de mayo y junio de 2012, Syriza era un pequeño partido reformista de la izquierda moderada, que provenía de divisiones en el Partido Comunista de Grecia en los años 1960 y 1990, mas tarde se le unieron pequeños grupos de la izquierda extraparlamentaria, con una limitada base en la clase obrera, en los sindicatos y la pequeña burguesía y un papel marginal en los movimientos juveniles y estudiantiles obteniendo el 4 por ciento de los votos. Sin embargo, en las elecciones de 2012, se catapultó a la segunda posición de la oposición oficial con 27 por ciento. ¿Por qué? La devastación social , los levantamientos y agitación del período de 2010/2012, las manifestaciones masivas, las ocupaciones de edificios y plazas públicas, y sobre todo, la ocupación de la plaza Syntagma frente al desacreditado Parlamento por la población de "indignados", las huelgas generales, las asambleas populares, y por otro lado también la bárbara brutalidad de la policía, condujeron a la crisis de legitimidad y la desintegración del sistema parlamentario burgués, que se había establecido después de la caída de la dictadura militar en 1974, con Nueva Democracia y el PASOK alternándose en el gobierno. Ningún Partido, incluyendo Syriza, había desempeñado un papel de liderazgo en los levantamientos de 2010/12. Una semana antes de las elecciones 6 de mayo 2012, Syriza se mantuvo aún alrededor de 8 -10 %, siendo la principal tendencia favorecida por la diseminación de un voto de protesta de muchos partidos "pequeños" considerados "no sistémicos". El giro decisivo llegó cuando en la última fase de la campaña de los dirigentes Syriza lanzó la consigna de "Por un gobierno de la izquierda para cancelar el Memorando!" Entonces, gran parte de la ira popular y esperanzas se convirtió masivamente hacia la izquierda viendola como una alternativa creíble de poder y le dio a Syriza este avance inesperado y sorprendente. Inesperado, aunque en una escala menor, fue, también, la amenaza de la ascensión mortal de los nazis de "Amanecer Dorado", que partiendo de un grupo marginal se convierte en una fuerza que entra por primera vez al Parlamento. La convocatoria "Por un Gobierno de Izquierdas", en el contexto histórico griego tiene un impacto totalmente diferente al que se da en los otros países europeos y sus "gobiernos de izquierda", casi todos parlamentarios y que fueron formados por los partidos socialdemócratas, con la integración o no, de los PCs. Grecia nunca conoció una democracia social de masas (PASOK fue un movimiento populista nacional de carácter burgués, que luego degeneró al neoliberalismo). El país está profundamente marcado por la intervención imperialista y una sangrienta guerra civil de la década de 1940, para "aplastar la amenaza comunista" que surgió de la resistencia antinazi. Le siguieron décadas de histeria anticomunista, con persecuciones, campos de concentración, ejecuciones, caza de brujas de cualquier cosa considerada como "de izquierda". El clímax llegó con la dictadura de los coroneles de la CIA, en 1967, que colapsó en 1974, después de la rebelión de la juventud de la Politécnica de Atenas brutalmente reprimida, y el golpe de la junta griega en Chipre que le abrió la puerta a la invasión turca y la ocupación de la mitad de la isla. En este contexto histórico, un "gobierno de izquierda" significa, en la conciencia social popular, un gobierno de los representantes políticos del movimiento revolucionario de los partisanos, anteriormente derrotado. No por accidente, durante la revuelta de diciembre de 2008, en las murallas de Atenas fue escrito el lema "Varkiza es" [En Varkiza, cerca de Atenas, los partidarios de ELAS, después de la traición estalinista, entregaron sus armas a los militares británicos y a la sombra del poder burgués griego] Tampoco por accidente, durante el reciente período electoral, a pesar de la moderación de Syriza, el ala derecha del gobierno de Samaras emprendió una campaña con los mismos vicios anticomunistas, usando los lemas de la guerra civil, en contra de la "sovietización de Grecia" , "por la salvación de la patria, la religión y la familia", incluso "por la defensa de nuestra victoria en 1949 contra los bandidos comunistas", mientras que los nazis de la "Golden Dawn" se presentaron como "la única fuerza capaz de derrotar a los comunistas de Syriza y el anti-nacionalismo marxista ". La virulencia de las consignas refleja la fuerte polarización, que está ocurriendo en Grecia. Nadie debe olvidar, ni perdonar que Amanecer Dorado, con sus líderes en prisión, surgió como la tercera fuerza en el Parlamento, con una agenda de guerra civil fascista. Las elecciones de enero 2015 no fueron el final de la crisis del poder del Estado, sino que abrieron un nuevo período, de inexorable y nítida escalada, impulsada por la crisis capitalista, hacia una confrontación histórica de los trabajadores y las masas empobrecidas, contra las clases dominantes griegas e internacionales y sus fuerzas de represión. Pacto con la derecha A pesar de la tremenda victoria que el giro a la izquierda de las masas le dio a Syriza, el propio liderazgo de Syriza representa un giro a la derecha: formaron una coalición de tipo "Frente Popular", un gobierno de colaboración de clases con el -ANEL "Griegos Independientes", un partido burgués de extrema derecha, nacionalista, anti-inmigrante, anti-semita, islamófobo, turcofóbico, homófobo, religiosamente oscurantista. Por otra parte, junto con otros ministerios, Syriza ofreció el Ministerio de las Fuerzas Armadas al líder de ANEL, Panos Kammenos, un chovinista notorio antisemita, amigo cercano de los armadores griegos y que tiene como colaborador a Nigel Farage, del UKIP de extrema derecha, líder de la lucha contra los inmigrantes,. Son ineludibles los recuerdos de Chile en 1973, y el nombramiento por parte de Allende, de Pinochet en una posición similar. Se presentaron argumentos falsos para esta alianza: la falta de dos bancas para tener mayoría en el parlamento, el rechazo obstinado del estalinista KKE; o, que era un "mal menor" tener como aliado ANEL, antes que al Potami (un "partido" construido artificialmente por magnates de los medios de comunicación burgueses, que unió a los restos de la centro izquierda, con los más derechistas neoliberales). Syriza podría haber presionado nuevamente al KKE para que forme una coalición, en forma más relevante que en 2012, y hubiera colocado a los dirigentes estalinistas, en una posición muy difícil frente a sus propios partidarios, en último caso. Pero elegir entre ANEL o Potami, es elegir entre el cólera y la peste. Incluso sin el KKE, formalmente, Syriza podría formar un gobierno minoritario basado en 149 escaños, contando con la abstención o no participación, de otros partidos: el "voto de la tolerancia". Ya que, el votar en contra, coloca a estos partidos como responsables de nuevas elecciones que nadie apoya. Es obvio que la coalición Syriza -ANEL era una decisión ya tomada antes de las elecciones (Kammenos no hizo ningún esfuerzo por ocultarlo), y se anunció, con apuro, durante la misma noche de las elecciones, sin tratar formalmente de buscar otras opciones, y a espaldas del propio Partido y sus partidarios. El principal argumento para excusar esta prisa es que "Syriza tuvo que formar inmediatamente una coalición con las fuerzas patriotas (burguesía) anti-austeridad para tener una base sólida en sus extremadamente difíciles negociaciones con la UE, como el programa de rescate expira el 28 de febrero." La estrategia de "una unidad anti-austeridad nacional" por encima de las clases es combatir la estrategia de la lucha de clases internacionalista hacia el poder obrero y una salida socialista a la crisis del capitalismo en bancarrota, en Grecia y Europa. La línea de la justificación de la colaboración de clases de Syriza con los nacionalistas reaccionarios no sólo es insostenible sino también contraproducente. En la confrontación inevitable con los imperialistas de la UE y los usureros internacionales, la negativa a romper con la UE imperialista y la propia alianza con fuerzas burguesas que buscan un imposible "La solución capitalista nacional" dentro de una depresión capitalista mundial sin precedentes, no es una verdadera defensa de los trabajadores y de los intereses populares. Es una estrategia no, para frustrar el dominio absoluto de los depredadores imperialistas sino para derrotar a las fuerzas emergentes de la revolución socialista en Grecia y en Europa. Bruselas, Berlín y Washington lo sabe muy bien. Syriza exige un compromiso más bien imposible. Para sobrevivir como gobierno tiene que responder a las expectativas de la población mediante la lucha contra la austeridad; pero eso significa entrar en conflicto con la austeridad impuesta por la UE y Alemania. La lucha contra la austeridad es encontrar alivio a la carga de la insostenible deuda griega, y al mismo tiempo, evitar las consecuencias de la “Grexit” (salida de Grecia de la Eurozona). Syriza busca un trato con una UE, hostil pero asustada, con la esperanza de encontrar un espacio en la renegociación internacional impuesta por el fracaso para enfrentar la crisis, hasta ahora, por medio de la austeridad. Primeros anuncios El nuevo gobierno griego comenzó con sus declaraciones relativas a que serán recontratados los trabajadores despedidos del sector público, que las privatizaciones de puertos y electricidad serán cancelados, mientras que el ministro de Finanzas, el extravagante Yanis Varoufakis estaba desafiando abiertamente al líder del Eurogoup, rechazando tanto la extensión del memorando y cualquier regreso de la odiada troika. El pueblo griego estaba encantado pero ni Bruselas ni Berlín lo estaban. Desde el otro lado del océano, de manera significativa, Obama llamó por teléfono al nuevo primer ministro Tsipras para felicitarlo y expresar su oposición a la austeridad ...! Mientras Varoufakis está haciendo su gira por las capitales europeas, insistiendo en que él no busca una confrontación, sino una "deliberación", la confrontación ya habia comenzado. Berlín expresó abiertamente su hostilidad a cualquier cambio. El BCE tiene los medios de detener la financiación de los bancos griegos para provocar su colapso, después del próximo mes de marzo. George Osborne, el canciller del Reino Unido, después de la discusión con Varoufakis, enfatizó: "el enfrentamiento entre Grecia y la zona euro es el mayor riesgo para la economía global" (Financial Times 02/02/2015) Wall Street Journal se hizo eco de la misma preocupación. Los temores de las clases dominantes en Occidente imperialista se vieron agravados por el cuestionamiento inicial del nuevo gobierno griego del anuncio por parte de la UE de que "por unanimidad" se habian acordado nuevas sanciones contra Rusia, culpándola de la nueva escalada de la guerra civil en el sureste de Ucrania. Pero después, el gobierno de Tsipras dejó en claro que se cuestionó el procedimiento, el hecho de que no fue consultado, y no la esencia de la cuestión. Entonces, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores Nikos Kotzias (un oportunista que comenzó como un sumo sacerdote del estalinismo en el KKE para saltar más tarde al PASOK y convertirse en asesor cercano a George Papandreou antes de tomar ahora el Ministerio de Asuntos Exteriores en el gobierno actual) ha firmado el documento de la UE por el cual se amplían las sanciones contra Rusia hasta septiembre de 2015. Con la firma hizo el siguiente comentario servil: "Yo no soy una marioneta de Rusia [...] no estamos en contra de cada sanción. Estamos en la corriente principal, no somos los chicos malos” (Mail On Line, 31/1/2015) Desde cierto punto de vista, el nuevo gobierno de Syriza-ANEL podría ser visto como una formación de transición que combina todas las contradicciones de la sociedad griega en la actual fase de la crisis mundial. Más temprano que tarde estas contradicciones explotarán. Tiene algunas características de un tipo Kerensky de gobierno en un período de transición hacia la confrontación de clases decisivo en la lucha por el poder. Balance y desafíos Las peleas del EEK entre las masas en todos los frentes son para preparar, organizar, y educar a la vanguardia proletaria para esta confrontación entre la revolución y la contrarrevolución. Esta es la razón detrás de nuestra intervención independiente en las elecciones con nuestras propias listas y programa: construir una alternativa revolucionaria en la clase obrera sin estar en la cola que termina en Syriza, y sin dar la espalda a las masas que lo siguen. Como un pequeño partido revolucionario con la gran mayoría de sus miembros desempleados y el resto con los salarios o pensiones reducidos drásticamente en los últimos años, no podíamos pagar el enorme costo financiero, para presentar candidatos independientes en toda Grecia. a pocos meses de nuestra última participación nacional en mayo de 2014 en las elecciones europeas . entonces estábamos limitados a participar sólo en 25 de las 56 regiones del país. Tenemos sólo 2.441 votos votos, 0,04%. La tendencia dominante era votar Syriza para deshacerse de la derecha, del memorando de austeridad, del imperio de la troika. En una situación muy polarizada y con sólo 2-3 semanas para hacer campaña, todos los compañeros hicieron un esfuerzo heroico que todo el mundo en Grecia respeta. Habíamos encontrado una respuesta calida entre las nuevas capas de los oprimidos. Nuestros apariciones en la televisión y la radio a nivel nacional y local produjeron una profunda impresión y debates calientes. Nuestra intervención se discutió también a nivel internacional. No sólo nos dieron el apoyo nuestros compañeros de la CRCI en Argentina, Italia y Turquía (los compañeros del DIP turco ayudaron activamente en nuestra campaña, y estamos agradecidos con esta demostración practica del internacionalismo), sino también más allá: desde Rusia y Ucrania a Portugal, y desde los EE.UU. a Escocia, Inglaterra, Austria, Sudáfrica y Australia. La importancia internacional de esta batalla atrajo la atención de los combatientes en todas partes. El internacionalismo fue una de las principales líneas de demarcación del EEK del reformismo y el centrismo, en una situación en la que todas las formas de nacionalismos virulentos están chocando en toda Europa nuevamente como en la década de 1930. Dos batallas en ese frente fueron particularmente importantes: el choque antes de las elecciones con el centrista ANTARSYA cuando su mayoría hizo una alianza con los nacionalistas de "izquierda" que abogan por el retorno al dracma y se oponen a la unificación socialista de Europa; en segundo lugar, después de las elecciones, inmediatamente después de la formación del gobierno de coalición Syriza-ANEL cuando nosotros planteamos la demanda de transición: "Fuera con los ministros de la extrema derecha nacionalista burgués - por un gobierno de Syriza / KKE de la izquierda, sobre la base de las organizaciones de la clase trabajadora, y con un programa socialista para salir de la crisis ". Nuestro llamado encontró una gran respuesta entre los miembros y simpatizantes de Syriza, incluso en las filas del KKE que sigue dominado por el sectarismo y la ceguera burocráticos al cambio en la situación. El principal diario de la noche pro-Syriza Efimerida twn Syntaktwn publicó (28/1/15) en un lugar destacado en sus páginas centrales nuestro llamado contra la colaboración de clases de Syriza con el partido nacionalista de extrema derecha ANEL. Luchando contra la ceguera sectaria y la adaptación oportunista al nuevo gobierno, intervenimos en la lucha de clases actualizando nuestro programa con las reivindicaciones transitorias para cancelar la deuda, para poner fin a la austeridad y el desempleo, para frenar a los imperialistas de la UE, los EE.UU. y la OTAN, por pan, puestos de trabajo, libertad, salud, educación, volver a la vida que nos robaron. Por lo tanto, desarrollamos nuestros vínculos con las grandes masas que estan entrando con la esperanza y el coraje renovados, en la arena de la lucha donde se decide el destino. 3 de febrero de 2015 Los subtítulos fueron colocados por la redacción de Prensa Obrera

-¿Cómo percibís que están recibiendo los mendocinos los planteos del PO y el Frente de Izquierda? -¡Muy bien! Mirá, te cuento una anécdota: yo soy trabajador municipal y organizamos, con otros compañeros de la agrupación Tribuna Municipal, el reparto de la plataforma electoral; cuando empezamos a meterla en el edificio central, los de Ejecutivo se pusieron como locos y llamaron a los guardias de edificio municipal para que echaran a los compañeros que estaban en la explanada. Nadie nos dijo nada y luego nos enteramos de que los guardias se negaron a hacerlo porque estábamos en nuestro derecho democrático, pero, sobre todo, porque estaban de acuerdo con lo que decíamos. Cuando pasamos por Favorita, San Martín o cualquier barrio del oeste, los compañeros no sólo nos dicen que nos van a votar, también se ofrecen a colaborar. -En las anteriores elecciones todo indicaba que podía entrar un segundo concejal del Frente de Izquierda, que eras vos y, finalmente, no se dio. ¿Qué pensás ahora? -Es verdad, las encuestas nos daban peleando el segundo y, en la última semana de campaña, no cristalizamos esa tendencia a votarnos. Ojo, no es fácil que entre un segundo, eso quiere decir que estaríamos disputando el cargo ejecutivo o muy cerca. La crisis ahora no sólo se ha profundizado, sino que nosotros, le hemos dado una respuesta programática más precisa. Finalmente, nuestra lucha no es por acumular cargos parlamentarios, sino por preparar las condiciones para la batalla decisiva que determine quién va a pagar finalmente esta crisis. -Presentaste muchas iniciativas para desarrollar el programa con el que fueron el PO y el Frente de Izquierda a esta campaña, ¿ahora qué más van a hacer? -Vamos a seguir recorriendo los barrios, los vecinos quieren discutir, quieren intervenir. El viernes de la próxima semana viene Pablo López a apoyar la campaña del Frente de Izquierda mendocino. Es muy fuerte eso. Viene de haber derrotado al peronismo en Salta. No sólo va apuntalar la campaña, sino que es un acicate más en la lucha, para que los trabajadores miguen del peronismo a la izquierda. Junto con Pablo vamos a hacer un acto donde participará Raquel Blas. ¿Cuántos postulantes pueden mostrar tanto enraizamiento en las causas populares? Que ellos (por el resto de candidatos) sigan gastando una fortuna en publicistas y agencias de márquetin. Nosotros militamos al ritmo de las necesidades del pueblo trabajador. -¿Qué opinión te merece el mega-acuerdo del centroizquierda con el PRO y la UCR? -El PS, el ARI y Libres del Sur entran tarde al acuerdo. Ya estaba presentada la lista de la UCR y el PRO había decidido no presentarse para apoyar a los radicales. ¿Sabés por qué lo hacen? Lo hacen porque están preparando el terreno para una lista unificada de la UCR de Cobos y Cornejo con el PRO, el PS, ARI y Libres del Sur. Van acomodando el cuerpo de a poco para tratar de que el malestar de su base progresista no se convierta en una estampida hacia el Frente de Izquierda. Están muy equivocados, la gente no come vidrio. -¿Querés decirnos algo más? -Sí, que se anoten como fiscales, porque queremos tener el doble que la última vez, para establecer una defensa militante de la voluntad popular.

El esfuerzo del arco oficialista por “no hacer olas” en la campaña tuvo su explicación: la UCR capitalina, con Rody Suárez a la cabeza, informó de la conformación de un mega-acuerdo con el Partido Socialista, el ARI y Libres del Sur, los que se suman al que ya tenían los radicales con el PRO de Mauricio Macri. Suárez, el intendente interino de Mendoza, justificaba el acuerdo, frente a los sorprendidos periodistas, porque “los votantes no tienen problemas ideológicos”. El candidato radical, con esta expresión, busca ocultar el desbarranque definitivo del centroizquierda, que ha oficializado el abandono de todos sus principios. Van preparando el escenario para las elecciones generales de la provincia. Como contrapartida, la adhesión al Frente de Izquierda crece en cada recorrida por los barrios de Mendoza, pues está más claro que nunca que es la única alternativa progresista para quienes viven de su trabajo. La campaña Andrés Elías, candidato que encabeza la lista a concejales, presentó el plan de urbanización de las barriadas del oeste frente a referentes de las uniones vecinales del oeste y simpatizantes del Frente de Izquierda. En la actividad, se destacó la necesidad de establecer la ejecución directa desde el municipio de todas las obras públicas para terminar con el “capitalismo de amigos” que caracteriza a la intendencia capitalina. También, que la prioridad de obras sea establecida por asambleas del pueblo trabajador de Mendoza. Al calor del descontento popular por el “dietazo” de los parlamentarios, Andrés presentó en el municipio de capital un pedido de informe exigiendo que se haga público el listado completo de funcionarios y trabajadores, qué tarea desempeña cada uno, en qué lugar y cuál es su remuneración. Así como también un proyecto de ordenanza que establece un salario mínimo de 8.500 pesos de emergencia, al margen de la paritaria correspondiente. En el tramo final de la campaña en la capital, la situación se va caldeando al ritmo de los dietazos y el adelantamiento de los reclamos salariales. El Frente de Izquierda se propone ser el canal electoral para que se exprese el descontento popular. Vamos por un nuevo ascenso del Frente de Izquierda.

Los medios de Mendoza amanecieron este martes con un tema excluyente: la denuncia de los diputados del Partido Obrero en el Frente de Izquierda sobre el aumento de las dietas de los legisladores. El aumentazo, que se quiso meter sin hacer olas, fue deschavado por los diputados Tito Fresina y Martín Dalmau. Ellos demostraron que el incremento podía llegar al 48% sobre la dieta anterior. La revelación del dietazo despertó diferentes cruces entre miembros del gabinete provincial. En una provincia surcada por todo tipo de luchas entre diferentes facciones políticas, los partidos del sistema cerraron filas contra los diputados de la izquierda, quienes acusaron de "hacer política en los medios". O sea, de romper el carácter conspirativo del dietazo que se autoasignaron. Los jefes de bloque justificaron la decisión con largas explicaciones sobre el "tiempo pasado sin aumentos" o de "legalidad administrativa". Naturalmente, no es esto lo que interesa al pueblo de Mendoza. Si el "dietazo" ha producido un sacudón político, es porque se contrapone brutalmente con la crisis social de la provincia. El salario "conformado" de un docente apenas roza los 5.000 pesos, la décima parte de las dietas aumentadas. Lo mismo ocurre en los hospitales. Todo esto explica por qué mientras la jauría legislativa se lanzaba contra los diputados del Frente de Izquierda, en las radios llovían mensajes en apoyo a sus diputados. En la Legislatura En el Senado provincial, Noelia Barbeito, del PTS, reclamaba el tratamiento del proyecto que equipara el salario del legislador al de un maestro -los senadores radicales, kirchneristas y "gansos" lo mandaron a comisión. Mientras tanto, los diputados Fresina y Dalmau, del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, presentaron dos iniciativas: una, suspendiendo el dietazo; la otra, una declaración de apoyo a los reclamos salariales de docentes y estatales. De ese modo, no emparentamos nuestra oposición al "dietazo" con un planteo de "austeridad". Por el contrario, nos apoyamos en este señalamiento para denunciar el ajuste feroz contra los trabajadores de la provincia y sustentar sus reclamos. Por lo pronto, ATE respondió a nuestra denuncia reclamando igualmente un 48% de aumento, en vísperas de las paritarias que se vienen. Nuevamente, radicales, kirchneristas y demócratas hicieron frente común para mandar "a comisión" nuestras iniciativas. Cerraron filas en la defensa de la función parlamentaria como un acto de carrerismo político, y de la separación social y material de los funcionarios estatales respecto de la mayoría popular. Nosotros, por el contrario, no estamos en las legislaturas como burócratas del Estado contra esa mayoría, sino como representantes populares y para luchar contra ese mismo Estado. El dietazo y la campaña electoral Es inevitable que el sacudón producido por el dietazo se cuele en la campaña electoral municipal. La capital mendocina es una expresión concentrada de la dura polémica que se planteó en estas horas. El presupuesto de los municipios mendocinos reproduce ese mismo manejo conspirativo: como ya lo demostró nuestro compañero Telera, concejal de Guaymallén, la cuestión de las dietas es sólo la punta del ovillo del entrelazamiento entre los partidos del régimen y los grupos contratistas: la obra pública de la ciudad, sobrefacturada y sometida a tercerizaciones parasitarias es un ejemplo de ello. Andrés Elías, militante del PO que encabeza la lista de candidatos a concejal por el Frente de Izquierda en Mendoza, ha denunciado este entramado. En las recorridas por los barrios de la ciudad, Elías ha planteado la apertura integral de los libros de la municipalidad y de los acuerdos con grupos contratistas. Ello, junto con un plan para la urbanización de los barrios más postergados en base a la deliberación democrática de trabajadores y vecinos. Esta es la orientación que le hemos opuesto al "dietazo". Todo esto lo hemos colocado en el tapete en un vibrante acto público en el centro de la capital mendocina en la tarde del miércoles 4. La crisis política y social mendocina se mete en la campaña municipal, con la militancia y los legisladores del Partido Obrero haciendo punta.

Diez años atrás, en 2004, Prensa Obrera salía a la calle con este titular: "SIDE-CRACIA". El entonces ministro de Kirchner Gustavo Béliz había reclamado el alejamiento del jefe de los espías de la Side, el ahora célebre Jaime Stiusso. Decíamos: "Como ya ocurriera con Alfonsín, Menem y De la Rúa, nos gobiernan los ‘servicios’. Detrás de la demagogia democrática, rige la conspiración contra el pueblo" (Prensa Obrera N° 861, 29/7/2004). Una década después, asistimos a un crimen de Estado que compromete a todo el régimen político. Es la culminación de décadas de encubrimiento y entrelazamiento con los servicios de inteligencia locales y extranjeros. El anuncio de la "disolución de la Side" es más que un fraude: el mismo personal, el mismo servicio al Estado capitalista, la continuidad del aparato de espionaje de ejército de Milani. Estos aparatos no serán desmantelados ni por el gobierno ni por una oposición cómplice de ellos, ni se pondrá fin a 30 años de impunidad en los crímenes contra el pueblo. Que se abran los archivos de todos los ‘servicios’. Solamente un gobierno de trabajadores desmantelará los aparatos clandestinos al servicio del Estado capitalista.