Prensa Obrera N° 1340

“La información dada por (el procurador general de justicia) la hubieran podido revelar ‘incluso hace unos diez días’, pero ‘la han venido prolongando’ como si fuera un teatro” (La Jornada, 8/11), denunciaron los normalistas de Ayotzinapa, al conocerse un informe de la Procuraduría General de la República que –en base a las declaraciones de tres integrantes de un cartel recientemente detenidos- esclarecería lo ocurrido con los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. De acuerdo al informe, después de ser entregados por la policía de Iguala, un grupo de narcos de Guerreros Unidos habría trasladado a los estudiantes en un camión a un centro de basura próximo a la ciudad. Quince estudiantes habrían llegado muertos por asfixia. El resto habría sido acribillado a balazos en el suelo, y arrojados posteriormente al fondo de un vertedero, donde habrían sido quemados mientras algunos permanecían inconscientes. La fogata se habría prolongado durante 14 horas, y los restos calcinados habrían sido arrojados al río San Juan. El informe aparece en el preciso momento en que las protestas empiezan a reclamar la renuncia del presidente Peña Nieto, y casi en simultáneo con una nueva jornada internacional por la aparición con vida, que incluyó 120 mil personas movilizadas en el Distrito Federal, nuevas huelgas estudiantiles, y piquetes y ocupación de edificios municipales en el estado de Guerrero. Reacciones El estado de calcinación de los cuerpos hace difícil la extracción de ADN para su identificación, por lo que la propia Procuraduría ha debido admitir que los 43 estudiantes continúan desaparecidos. Julio González, padre de uno de los estudiantes, dijo -en alusión a las innumerables versiones que han circulado- que “(estamos) cansados de que el procurador nos mate a los muchachos, ya no los han matado en varios lugares y de varias maneras” (ídem, 8/11). Los familiares le han exigido a Peña Nieto que suspenda su gira por China y Australia, y que renuncie si no puede hallar a los estudiantes. “(Los familiares) no aceptarán la versión de que sus hijos fueron asesinados, sino hasta que lo diga el equipo de forenses argentinos que también estudia el caso”. (Página 12, 8/11). Los normalistas de Ayotzinapa, que escucharon con consternación, rabia y lágrimas en los ojos el informe televisado de la Procuraduría, rechazaron también el informe. Amnistía Internacional ha denunciado que las líneas de investigación de la desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales "han sido limitadas e incompletas". La desconfianza en el régimen es una actitud madura ante un Estado que es responsable de las desapariciones, y que intentó en su momento enlodar a las víctimas, asegurando que los estudiantes desaparecidos podían estar ligados al narcotráfico y al crimen organizado. La detención reciente del alcalde de Iguala, hombre del PRD que es uno de los instigadores de las desapariciones, se suma a la renuncia del gobernador de Guerrero y a los más de 70 policías y narcos detenidos. Pareciera que desde las más altas esferas del poder político mexicano se busca crear un cordón sanitario sobre los mayores responsables políticos, y poner fin cuanto antes a la crisis política y la inmensa movilización popular y consternación que atraviesa el país. Exigimos justicia y el esclarecimiento de las desapariciones de los activistas de Ayotzinapa, cuyo ejemplo de vida y de lucha ofrece un porvenir para la humanidad que contrasta con la putrefacción y barbarie que nos ofrecen el capital y sus sicarios.

Buenas tardes queridos compañeros, hoy es una jornada de intensas emociones. La de recibir la invitación de los queridos compañeros del Partido Obrero a venir a este congreso, la de integrar esta importante mesa, la de tener que hablar en representación de todos estos queridos compañeros de lucha de las comisiones de familiares de víctimas contra la impunidad de tantas provincias, de violaciones de derechos humanos, de los pueblos originarios, de jubilados y de tantos sectores que son vapuleados por políticos infames traidores a la patria que detentan el poder. (…) Esta comisión ha señalado como un denominador común de todas las violaciones a los derechos humanos por parte de quienes detentan el poder en la Argentina se llama impunidad y ese es el enemigo a derrotar: la brutal impunidad que reina en este país, impunidad por la cual actúan asesinos de jóvenes, violadores sistemáticos de derechos humanos, asesinos de los pueblos originarios, esos que cometen genocidio con los jubilados como ocurre con Alperovich en Tucumán (…) Por eso esta comisión dice que es imprescindible unificar las luchas, es importantísimo no fragmentarse, no pretender que cada lucha sea propia e individual. (…) Esta comisión ha decidido y pide a este Congreso: El repudio más absoluto de la Ley Antiterrorista porque es una herramienta al servicio de los opresores. Repudiar la reforma al Código Civil porque quita derechos establecidos de los trabajadores y permite que las burocracias sindicales y las patronales avasallen esos derechos conseguido con lucha y sangre por los trabajadores de la Argentina. Repudiar la reforma al Código procesal penal que solo busca dar impunidad a funcionarios públicos que en realidad son delincuentes. Repudiar absolutamente a la criminalización de la protesta social. Pedimos que se declare en todo el país la emergencia inmediata de los derechos humanos. Que se declare la imprescriptibilidad de los delitos cometido por funcionarios públicos. Participar activamente en el Encuentro organizado por el Espacio Memoria Verdad y Justicia los días 6,7 y 8 de diciembre en Buenos Aires. Participar activamente el 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos, en la movilización, marcha y lucha organizada por el movimiento Encuentro de Lucha por los Derechos Humanos a visibilizar con contundencia la sistemática violación de los derechos humanos en la Argentina. Acompañar el 30 de diciembre a los familiares y víctimas de la masacre de Cromañón. Acompañar el 22 de febrero a los familiares y víctimas del otro brutal homicidio de Once. El 26 de febrero, participar en las jornadas nacionales de lucha contra la impunidad en memoria de la desaparición de mi hija Paulina, concentrando los reclamos por justicia y verdad de todas las víctimas de impunidad de Tucumán. Participar activamente el 14 de noviembre en el Congreso para repudiar el traspaso del Banco Nacional de Datos Genéticos El 31 de enero participar activamente en el reclamo de justicia por el horrendo homicidio de Luciano Arruga a nueve años de su desaparición. Pedir la absolución de los compañeros procesados de ATE en Santa Cruz y la absolución de los compañeros luchadores petroleros de Las Heras Preparar una gran jornada nacional de lucha por memoria, verdad y justicia de ayer y de hoy el próximo 24 de marzo en todo el país por los 30.000 desaparecidos y por los desaparecidos de hoy y por la injusticia de hoy en contra de la brutal impunidad de ayer y de hoy. Atender especialmente lo que ya ha señalado con contundencia Néstor Pitrola: la fusión del movimiento obrero con la izquierda y con todos los movimientos de lucha populares, porque es el camino que garantiza el éxito; unificar esta lucha. Y el Partido Obrero marca el rumbo porque jamás está ausente de ninguna lucha justa y popular en las calles. (…) Por último, queridos amigos, en nombre de los compañeros que integramos la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad de Tucumán, de cada integrante de todas las comisiones de lucha de este país, de todos los luchadores populares en contra de la impunidad, agradecemos a todos y cada uno de ustedes la participación en este Congreso. Agradecemos a Jorge Altamira, y en él a todos los grandes políticos que alberga este gran partido. Hoy ustedes se tienen que sentir orgullosos, porque le están haciendo el mejor homenaje que pueden hacer a la gran memoria del luchador Mariano Ferreyra Muchas gracias y los abrazo con todo mi corazón.

El diputado Néstor Pitrola afirmó que el Frente de Izquierda buscará seducir a los votantes "decepcionados" por la candidatura de Scioli y por una centroizquierda "que es un campo de loteo de la derecha". El sábado, en el Luna Park, el PO lanzó a Jorge Altamira para la presidencia. Ante un Luna Park repleto -entre 8.00 y 10.000 personas, según la fuente que se consultara-, el Partido Obrero (PO) lanzó la candidatura presidencial de Jorge Altamira en el Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda, luego de una semana en la que la relación con sus aliados del Frente de Izquierda y los Trabajadores (Frente de Izquierda) quedó al borde de la ruptura cuando el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) presentó sus propias candidaturas para las elecciones del año próximo (de Nicolás del Caño a la presidencia, de Christian Castillo a gobernador de la provincia de Buenos Aires y de Myriam Bregman a jefa de Gobierno porteño). El lanzamiento de Altamira en la competencia por la presidencia contó con el apoyo de Izquierda Socialista, el tercer "socio" del PO y el PTS en el Frente de Izquierda, que estuvo en el Luna Park con sus principales dirigentes -Carlos Giordano y Rubén "Pollo" Sobrero, entre otros-, quienes leyeron una declaración en la que afirman que "cualquier intento de dirimir las candidaturas del Frente de Izquierda en esas internas tramposas significaría un grave retroceso". A pesar del enojo que reina en el Partido Obrero con sus aliados del PTS, confían en que podrán llegar a las Paso con una lista única que les permita sortear el mínimo que impone la ley para presentarse en elecciones generales. El congreso del PO mostró, para sus dirigentes, "el ascenso de la izquierda, que no sólo se expresa electoralmente sino que tiene expresión en la militancia en todos los órdenes", explicó el diputado Néstor Pitrola a Infobae. Este ascenso "se potencia por el fracaso de una nueva tentativa de recomposición del peronismo que ha sido el fracaso del kirchnerismo", señaló y agregó, en el mismo sentido, que irán por el voto kirchnerista "desencantado". "Los objetivos que hemos definido es ir por esa base social del kirchnerismo, que está, desde el punto de vista de su perspectiva histórica, cada vez más agarrada con alfileres. Los estadios que están llenando van a terminar siendo un vehículo para votar a un Scioli, que es un hombre del establishment, es un hombre del viejo aparato del PJ, de los Insfrán, de los Alperovich, de los Zamora ahora -que ha dado continuidad al aparato juarista en Santiago del Estero. Es decir, estamos interviniendo cada día y luchando por esa base de la juventud del kirchnerismo que los sigue desde el punto de vista de la recuperación del discurso del primer peronismo, pero en absoluto de ninguna realización de esas banderas. Y han puesto un candidato como Taiana para contener por izquierda, pero es un cuatro de copas", afirmó. Para Pitrola, el Frente de Izquierda no sólo le disputará votos al kirchnerismo sino también a la centroizquierda de FA-Unen, que "hoy es un campo de loteo de la derecha, de los Massa, de los Macri, de los radicales. No existe más la centroizquierda. Hay una volatilización de las opciones de centro". El discurso de cierre estuvo a cargo del histórico dirigente Jorge Altamira, quien señaló que, "en el final menemista del gobierno nacional y popular", la izquierda se enfrenta a "la posibilidad -pero nada más que la posibilidad, no la certeza-, la posibilidad por la que tenemos que luchar, de que la reestructuración de la clase obrera argentina como clase autónoma se haga bajo la bandera del socialismo revolucionario y del gobierno de los trabajadores (...) Los nacionales y populares le van a decir a los trabajadores votá al antiimperialista Scioli para que no suba Macri", ironizó. Altamira aludió a la interna con el PTS: "Necesitamos un Frente de Izquierda que actúe como frente único. ¿Qué significa frente único? Que cuando estamos en el comité discutimos; cuando vamos a tomar el puente, no discutimos más: somos una masa única contra el enemigo. Ponernos a discutir en una interna armada por el Estado capitalista es bastante peor que la acusación que se nos hace de que participamos de las elecciones burguesas. En un enfrentamiento con los capitalistas, ¿poner el centro en un enfrentamiento entre nosotros?". Del congreso del PO participaron dirigentes y delegaciones de todo el país. Una de las más numerosas fue la de Salta, donde el Partido Obrero tuvo una de sus mejores performances. Allí, el año próximo, el diputado Pablo López buscará conquistar la intendencia de la capital y ampliar la base que consiguieron en 2013, cuando con poco más del 19% de los votos se transformaron en la segunda fuerza política de la provincia, desplazando al PJ, y triunfaron en la capital, con cerca del 30%. El Congreso resolvió, además, adherir al paro nacional convocado por la CTA de Micheli para el próximo 20 de noviembre.

El cuarto de siglo de la caída del muro de Berlín ha sido conmemorado con una hipocresía que supera la de aniversarios anteriores. A medida que se aleja de los hechos mismos, el 'relato' crece en distorsiones. Para las grandes potencias no estaba en juego la libertad de los llamados 'ossies' (por el Este) sino la oportunidad de proceder a una anexión que daría lugar a una confiscación enorme de la propiedad estatal de la Alemania oriental, financiada con una inmensa carga de impuestos sobre las espaldas de los trabajadores del oeste del país. Si la versión oficial fuera cierta no se explicaría la proliferación de los muros que le siguió, desde el que convierte a Gaza en un gueto a cielo abierto, el que acordona la frontera norte de México y los que se levantan todos los días para separar a los barrios ricos de sus entornos urbanos. Como lo recuerda un artículo reciente en el Financial Times (7/11) al describir las peripecias de la Chemnitz Union, la 'reunificación' de Alemania fue un proceso enorme de vaciamiento en beneficio del capital occidental. La empresa, una gigantesca fabricante de máquinas herramientas, había ganado status internacional como exportadora a 40 países. El organismo oficial encargado de privatizar a miles de empresas orientales, Die Treuhand, ordenó transferir la planta a otra área y reducir en un 70% el personal. La vendieron a un pulpo de la ingeniería del oeste por la quinta parte de su valor en funcionamiento, el cual acabó en una bancarrota y obligó a entregarla a una cooperativa. La carencia de capital de ésta introdujo en la actividad a un grupo holandés que luego la vendió a otro pulpo alemán, Herkules. El autor del artículo resume el relato en los siguientes términos: "Se trata de una historia familiar en la cual las empresas del Este acabaron en las manos de bancos occidentales. Muchos de los nuevos propietarios las adquirieron con el único objetivo de cerrarlas y eliminar a un competidor. La privatización le robó a Alemania del este las especializaciones y la tecnología y han creado una zona de salarios bajos y mayor desempleo". Todo esto lo hemos descripto en tiempo real, en Prensa Obrera; fue el ensayo general del gigantesco proceso de confiscaciones que luego se ensañaría con Europa oriental y Rusia. Curiosamente, la anexión (anschluss) del Este produjo el vaciamiento industrial que Estados Unidos había planificado (y luego abandonado) en la inmediata posguerra, y que Stalin aplicó en forma brutal hasta el levantamiento de los obreros de la construcción de Berlín oriental, en junio de 1953. ¡Viva la libertad! Los trabajadores del oeste pagaron este 'rescate' con una recesión de empleos y salarios de más de una década, para enfrentarse enseguida a la crisis asiática de 1997/99 y a la bancarrota de 2007. “Die deustche Frage” La cuestión alemana dominó toda la política europea de la posguerra. A diferencia de lo ocurrido al finalizar la guerra del 14, Alemania fue esta vez ocupada y repartida entre las potencias ocupantes. Se trataba de evitar la secuela de crisis y revoluciones que sacudió la primera posguerra. La clase obrera alemana fue reducida a la impotencia más extrema. La reunificación alemana dividió a las potencias vencedoras. Stalin la condicionó a la neutralidad del país, o sea a un poder de supervisión que las potencias capitalistas rechazaron. La división del país era, sin embargo, una empresa inviable para el stalinismo. Mientras el capital internacional reconstruía la zona occidental, los trabajadores del Este pasaban penurias crecientes, que se manifestaron en levantamientos y en el intento de pasar al oeste. La erección del Muro fue la respuesta a esta crisis, convenida por todas las potencias, con el pretexto de evitar una nueva guerra. William Fullbright, demócrata, presidente de la comisión de relaciones exteriores del Senado norteamericano llamó expresamente a "cerrar la frontera"; el primer ministro francés, Paul Reynaud, aseguró que "el cierre... no incrementó sino disminuyó el peligro de una tercera guerra mundial". La deustche Frage dividió a los partidarios de la IV Internacional. Los conocidos como pablistas caracterizaron a la parte oriental como "Estado obrero" y plantearon "revolución política" contra la burocracia. Sin embargo, cuando el levantamiento obrero de Berlín este, en 1953, no apoyaron la insurrección; el historiador Isaac Deustcher fue más lejos: lo denunció como contrarrevolucionario en un artículo en la revista francesa Les Temps Moderns. Los llamados lambertistas descalificaron esa caracterización, para poner el acento en la unidad de los obreros del este y el oeste y en la unidad alemana, o sea el derribamiento del Muro. La estricta verdad es que fuera de esta corriente ninguna tendencia mundial de cualquier carácter planteó esta reivindicación. El defecto del planteo, sin embargo, es que el lambertismo se opuso al planteo de nuestro partido acerca de la Unidad Socialista de Alemania. Alegaba que la lucha por la unidad alemana llevaba al socialismo, porque el imperialismo sería incapaz de impulsar o dirigir esa unidad. Perestroika El epicentro del derrumbe del estado fantoche del Este no se encontraba en su territorio sino en la ex Unión Soviética. La burocracia buscaba una salida al completo freno de sus fuerzas productivas por medio de un rescate financiero del capital internacional. La deuda externa del ex bloque soviético había alcanzado niveles de bancarrota. La misma Alemania del este vivía una burbuja de prosperidad merced a los créditos que había comenzado a derramar Alemania del oeste. La burocracia suponía que podía proceder a una 'convergencia pacífica' con el capitalismo, o sea a una restauración progresiva de la propiedad privada. La estampida de alemanes hacia el oeste que habilitó el levantamiento de las prohibición de salida por parte de Hungría, fue impulsada por el jefe de gobierno de la ex Unión Soviética, Gorbachov, con la finalidad última de acelerar la 'reforma política' en Alemania oriental. Los acontecimientos se le fueron de las manos, como volvería a acontecer con Yeltsin, más tarde, en Yugoslavia, y ahora con Putin en Ucrania. La llamada 'izquierda alternativa' y una parte de la Iglesia protestante pretendieron, en ese momento, conducir una 'revolución política' en el Este que evitara la reunificación. Creía posible convertir a un semiestado fantoche en un estado real. Este planteo artificioso, que en Argentina defendía el ex MAS, para el cual el Este era un país socialista, se cayó antes que el Muro. Para una unificación democrática de Alemania faltaba el protagonista fundamental: el proletariado del oeste del país, a quien nadie preparó para la alternativa de la reunificación. Lo que tuvo lugar, al final, fue un anchluss, una anexión. Alemania emergió de esta crisis con un status político y económico reforzado en el concierto de los Estados imperialistas, pero para nada capaz de propulsar una unidad de Europa bajo su hegemonía. Al revés, se ha convertido en el epicentro de un estallido europeo, como consecuencia de sus políticas deflacionarias. La anexión no resolvió el impasse histórico del capital europeo, del mismo modo que la restauración del capital en China y el ex bloque soviético no lo hizo con el capitalismo mundial. Las contradicciones históricas se han potenciado.

El deterioro salarial por la inflación, que supera los 12 puntos al mes de septiembre respecto de lo pactado por la burocracia del Suteba a comienzos de año, está en el centro de este gran paro. El otro combustible es el hachazo a los ingresos que significa el impuesto al salario. El reclamo es una suma extraordinaria que compense la caída salarial y la reapertura de las paritarias. Derrumbe de la educación Lo que envuelve todo es el derrumbe sin límite de la educación pública: reducción de cupos de comedores, derrumbe de la infraestructura de las escuelas (muchas quedaron inutilizadas luego de la inundación), pauperización de las familias bonaerenses y de las condiciones educativas de sus hijos. La docencia ha estado de huelga general durante todo el año (22 días según los diarios, que no computan los paros autoconvocados de los Suteba combativos, por fuera del Frente Gremial). Esa tendencia se va a agravar hacia fin de año, calentando también las paritarias 2015. Esto se expresó parcialmente en el congreso de la FEB, que convocó a parar 48 horas la semana pasada, pese a que Mirta Petroccini está subida a la política de tregua que caracteriza a toda la burocracia sindical docente. La FEB sostiene la parálisis o las medidas aisladas del Suteba, pero actúa en rescate de la burocracia celeste en retroceso. La presión a la burocracia sindical aumentó con la decisión de siete provincias de otorgar fondos de fin de año a docentes y estatales, y obligó al histórico funcionario sin cartera Hugo Yasky, a reclamar un bono compensador de la caída del salario y que no se aplique el impuesto al salario sobre los aguinaldos en diciembre, pero sólo como una medida extraordinaria. La burocracia de la CTA "de los trabajadores" no pide eliminar el impuesto al salario ni reabrir las paritarias ahora, sino un paliativo que salve al gobierno nacional de un diciembre ardiente. Y discutir rápido, eso sí, el salario 2015, en diciembre, sin docentes en las escuelas (¡!). "Que Daniel Scioli tome nota, para no tropezar dos veces con la misma piedra", advirtió Baradel. Pero el único que tropieza, y no ya dos veces, es Baradel, que debió convocar al paro luego de que la FEB lo resolviera y que el gobierno los recibiera, pero sin discutir salarios. Los Suteba combativos, en un plan de lucha con continuidad a partir de los plenarios de delegados de escuela con mandato, vienen reclamando desde junio una suma extraordinaria de 2.000 pesos, y realizando paros por fuera del Frente Gremial, duramente atacados por Baradel en el último plenario de secretarios generales, aún cuando tuvo que reconocer que "ellos se habían quedado muy cortos". Los Suteba y la oposición multicolor reclaman un plenario provincial de delegados y la continuidad del plan de lucha, hasta obtener los reclamos. En esa perspectiva, el 20 de noviembre, Tribuna Docente llama a parar y marchar a la Plaza de Mayo, junto a la CTA "Autónoma".

El lunes 10 se realizó la conferencia de prensa de la Lista 3, con una nutrida presencia de delegaciones de la docencia de Capital y provincia, del Neumático, del Subte y aeronáuticos. Romina del Plá, candidata a secretaria general, remarcó la necesidad de intensificar la campaña en todo el país para que "los trabajadores de todos los gremios que participan tengan claro que, frente al oficialismo de la CTA que se somete al gobierno y, como consecuencia de eso, a los patrones y a los buitres, hay una lista opositora que se planta". Por la Capital, Lourdes Alfonso, candidata a secretaria general, destacó que la clase trabajadora tiene grandes intenciones de ir por las centrales y por la recuperación de los sindicatos. Por su parte, David Carballo, del subte, uno de los candidatos a secretario adjunto, reveló que "en las recorridas, nos enteramos de que los compañeros no sabían que había una elección, tal como pasó cuando Pianelli nos metió de arrebato en la CTA". Para la secretaria general del Suteba La Plata y candidata a secretaria general por ese mismo distrito, Amelia García, "esta elección le da la oportunidad a los compañeros de expresar el enorme repudio que ha generado la traición del levantamiento de la huelga de principios de año por mucho menos de lo que podríamos haber conseguido". Además, planteó la necesidad de unificar, sobre la base de un plenario de bases del distrito, a los trabajadores que, tanto Micheli como Yasky se encargaron de dividir. Alejandro Crespo, dirigente del Sutna San Fernando y candidato a secretario general en provincia de Buenos Aires, sostuvo: "los compañeros sienten que hay un obstáculo enorme ante cada lucha que empiezan a dar. La burocracia sindical intenta frenar cada una de las respuestas frente a los ataques de la patronal. Por eso, queremos sacar a la burocracia de sus puestos". Así también lo expresó Maxi Bronzuoli, secretario general del Sutna y candidato a adjunto en la lista nacional, para quien "siempre que el gobierno sale con un discurso contra los trabajadores, Yasky está aplaudiendo". Con esa denuncia plantearon la perspectiva de actos en Pirelli y en Firestone. Manipulación del padrón Los compañeros denunciaron que hay una gran manipulación del padrón electoral, en la medida que han sido excluidos gremios enteros de la elección (UEPC de Córdoba, por ejemplo). Por otra parte, se desconocen los lugares de votación y la ubicación de las mesas de todo el país. Son condiciones para realizar un fraude monumental. Todos los candidatos coincidieron en que el fraude fue utilizado como pretexto por parte de la izquierda para no presentar batalla. ¡Pero la política abstencionista es funcional a la burocracia! Romina del Plá lo remarcó: "La lucha por recuperar las organizaciones sindicales implica derrotar cada uno de los fraudes que la burocracia organiza. No es ninguna sorpresa. Las posiciones abstencionistas y divisionistas son funcionales a que la burocracia -que no tiene ningún apoyo popular- pueda presentar algún tipo de triunfo en alguna urna". “Llevaremos la lucha contra el fraude hasta sus últimas consecuencias”, agregó

Las antiguas instalaciones de Celulosa Argentina en la ciudad de Bernal, en los años '80, pasaron por diferentes administraciones, desde el Citibank hasta varias firmas papeleras para, finalmente, a mediados de los '90, dividirse la gigantesca planta entre las multinacionales Kimberly-Clark y Smurfit-Kappa. La primera dedicada al papel tissue y la otra al papel para embalaje. El gremio papelero en la última década viene atravesando una situación crítica por los numerosos cierres de fábricas importantes -como Massuh, Witcel, Serenity, Azuleña, Puerto Piray y Andino- y la constante zozobra en las más pequeñas. El llamado a elecciones el 3 de noviembre para la renovación de la comisión interna en la planta Smurfit Bernal armó un revuelo en la seccional sur, cuando la burocracia papelera recibió la noticia de que la Lista Gris de Papeleros Combativos presentaba candidatos para disputar la comisión interna. La supuesta junta electoral fantasma intentó condicionar la conformidad de candidatos de la Gris, pero se logró oficializarla. Esto hizo poner en marcha un operativo de presión de la patronal y el sindicato sobre la planta en los días que duró la campaña. Tal es así que los delegados burocráticos salieron a hacer su campaña con el miedo a los despidos y, como por arte de magia, apareció una suma en vales de compra por 1.500 pesos en dos cuotas, de las que se cobraba un día antes de las elecciones. No faltó la clásica campaña macartista contra los “zurdos”. Organización fabril Que existiera una lista de oposición era un hecho muy ansiado por los trabajadores de la planta, y una experiencia nueva; trabajadores con más de veinte años antigüedad decían no haber tenido nunca esta oportunidad. La patronal, con la complicidad de la burocracia, hizo su trabajo en el transcurso del año despidiendo a un grupo de referentes de los sectores, para disciplinar y eliminar posibles opositores. Este duro terreno para intervenir no significó un freno en las acciones: mediante la agrupación Papeleros Combativos se logró poner en pie una lista clasista y comenzar a organizar la fábrica. La campaña de la Lista Gris fue mostrar la realidad que viven los trabajadores de Smurfit: tras décadas de dirección de la oficialista Celeste, se denunció y se propuso ante cada problema una salida frente a incumplimientos básicos del convenio colectivo, adicionales congelados, altos ritmos de trabajo, falta de categorización de los sectores, condiciones inseguras de trabajo y ausencia de comedor en planta. Las elecciones se desarrollaron en una jornada de movilización de toda la fábrica. Los resultados superaron las expectativas con un 80% para la Gris, que dejó bien en claro que el mandato es un cambio total. La campaña reaccionaria sobre el ‘cuco’ de la izquierda sumó más votos. La jornada expresó el respaldo total de los trabajadores para quienes deciden encabezar realmente la representación de tantos reclamos. Este mandato indica también la necesidad de desarrollar la agrupación para convertirla en la nueva dirección en el gremio del papel.

Sobre el cierre de esta edición se cumplían las primeras 24 horas de una nueva medida de fuerza del gremio bancario contra el impuesto al salario, la caída del salario real fruto de la inflación desmedida y los incumplimientos del convenio colectivo vigente por parte de las patronales. Con esta suman diez jornadas de paro en el año por parte de los trabajadores bancarios. ¿Cuáles son las limitaciones de planteo de La Bancaria? La dirección del sindicato se ve obligada a salir a la batalla y busca una salida consensuada con las patronales, pero en primer lugar con el gobierno nacional. Este último incluso no para de posicionarse en contra de cualquier compensación salarial, haciendo gala de un cinismo a prueba de todo. Si algo nos dejó en claro el festejo del Día del Bancario organizado por La Bancaria es que, mientras ellos brindan con los banqueros y con el personal político que lleva adelante el ajuste, los bancarios pagamos con nuestra salud y la de nuestras familias los costos de una crisis que nos es ajena. Tal es el significado de la presencia del gobernador de la provincia de Buenos Aires y de Jorge Brito (Macro) en dicho festejo. Son elocuentes las declaraciones de este último llamando a arreglar un bono de fin de año en el clima creado por los brindis con Palazzo. Debemos estar atentos sobre el intento, por parte de los banqueros y del gobierno, de que esta compensación condicione las paritarias del año que viene. Cualquier negociación debe partir de la base de superar el atraso salarial de 2014. Por eso planteamos la reapertura de paritarias. Durante la primera jornada de esta medida de 48 horas los bancarios salimos a la calle con todo, en una gran jornada de movililevantar nuestro propio programa: detener el vaciamiento de los bancos y la sangría de los despidos y suspensiones, reapertura de paritarias, ingreso de personal que mejore las insalubres condiciones de trabajo, abolición del impuesto al salario y que las patronales se hagan cargo.

-¿Por qué tu apoyo a la Lista 3? -Atravesamos una fuerte crisis: los despidos, las suspensiones, los tarifazos, la devaluación escandalosa del salario del trabajador... Necesitamos una CTA que enfrente a las patronales en la defensa del trabajo y el salario. La Lista 3 es una lista integrada por compañeros clasistas, de izquierda. Hay reivindicaciones muy sentidas por los trabajadores, como la reapertura de las paritarias, la derogación del impuesto a las ganancias, el salario igual a la canasta familiar. Personalmente, valoro que se contemple dentro del programa al plan de lucha, justamente por el momento histórico en que estas elecciones tienen lugar. Plan de lucha que no vamos a encontrar en el programa de la burocracia. -¿Qué balance puede hacerse de la CTA? -Un balance más que negativo. La central ha permanecido inmóvil a la hora de coordinar las distintas luchas que se dieron a lo largo y ancho del país. En un contexto en el cual el gobierno nacional nos ha humillado públicamente como trabajadores, tratándonos de vagos y cerrándonos las paritarias por decreto, la CTA se ha mantenido oficialista y sorda al reclamo de la docencia. -¿Qué rol cumple la UTE en relación con los docentes porteños? -UTE-Ctera, o mejor dicho su conducción, han jugado un rol nefasto en más de un sentido. En lo referido a la organización de los trabajadores para torcerle el brazo a PRO, la UTE-Ctera ha actuado como una barrera de contención de la docencia organizada y autoconvocada. En los conflictos más sentidos, no sólo jugaron un rol tendiente a desmovilizar; además, han actuado de forma descaradamente burocrática. Recuerdo este año a Eduardo López mintiendo sobre los motivos -que había votado un plenario de delegados- del masivo "no inicio" que realizó la docencia porteña. -En síntesis, ¿por qué votar a la Lista 3? -Porque es hora de que la CTA se transforme en una Central al servicio de la coordinación de las luchas y la organización de los trabajadores, y para eso hay que arrancársela de las manos a la burocracia.

Entre los trabajadores del subte, la agrupación del PTS ha llamado a abstenerse en la lucha entre la Lista 3 -que integran los delegados antiburocráticos de ATM- y la lista de Yasky-Pianelli. El argumento de los abstencionistas es que votar en estas elecciones significaría “legitimar a la CTA oficialista”. Naturalmente, los de Pianelli han recibido con beneplácito la decisión de estos “deslegitimadores”. Ahora bien, el sindicato del subte también está dirigido por agentes del gobierno kirchnerista. Preguntamos: quienes han resuelto seguir de largo en esta batalla, ¿se abstendrán también en las elecciones del sindicato del subte?

Lo que va a leerse son extractos de la intervención de Néstor Pitrola, diputado del Frente de Izquierda-PO, en la reunión de comisiones de la Cámara de Diputados en que se aprobó la reparación histórica para los ex trabajadores de YPF (4 de novimebre). Al cierre de esta edición la Cámara de Diputados votó favorablemente el proyecto presentado por nuestros diputados. “Desde que se indemnizó a Repsol, a los vaciadores de YPF, nos propusimos reparar a los trabajadores. Desde ese momento, denunciamos que el pasivo más importante no reconocido por Repsol era la enorme deuda con el principal activo que tuvo jamás la otrora petrolera estatal: sus trabajadores. Las 30 mil familias ypefianas que quedaron en la banquina de aquel proceso de privatizaciones (...) Desde ese momento vergonzoso de este parlamento en que se indemnizó a quienes no invirtieron en exploración y nos dejaron con la quiebra de la balanza energética de hoy (...) desde ese momento, nos propusimos la reparación histórica de un derecho adquirido, que es la PPT de los trabajadores de YPF, nos organizamos con un vasto sector de compañeros, constituyendo una Coordinadora Nacional y Coordinadoras en las distintas provincias del país y con ellos elaboramos el proyecto del Partido Obrero que sostuvimos para llegar a este dictamen de consenso que hoy estamos tratando. Son 22 años de lucha. Con persecuciones y procesos que sufrieron los compañeros (...) traicionados por una burocracia sindical que acompañó la depredación laboral y nacional de los '90 (...) A los compañeros ex ypefianos les ha tocado la peor cara de la privatización y la flexibilidad laboral (...) que la Presidenta reivindicó en esta Cámara (...) como un buen negocio para las provincias. Los compañeros ex ypefianos han pasado 22 años de promesas estafadas (...) Estafados por abogados, por jueces y por gobiernos, además de las multinacionales que en su conjunto debieron constituir un fondo para pagar a los trabajadores (...) todos los grupos petroleros que operan en el país deberían pagar esta reparación histórica y no el pueblo argentino de sus impuestos. El dictamen no hace completa justicia, es lo que alcanzamos en una etapa de la lucha que no podía esperar más y así lo fuimos resolviendo con los trabajadores, con nuestro método de asamblea. Las 956 acciones no alcanzan en su equivalente en pesos a lo que cobraron los ypefianos que no perdieron su trabajo en 1992, pero se acerca, lo podrán cobrar los herederos de los compañeros que quedaron en el camino de esta larga injusticia, serán inembargables por aquellos que hicieron de las causas judiciales un negocio. Y no se hace completa justicia porque se cobrará en bonos, incluso no tendrán el privilegio que tuvo Repsol que para garantizar los 5 mil millones de dólares en bonos, se emitieron 6 mil de modo de compensar el valor de mercado de esos bonos, los trabajadores no tendrán ese privilegio de los vaciadores que inmediatamente los canjearon con la Banca Morgan y se alzaron con el botín en efectivo. Se incluyó también a quienes cobraron una indemnización insuficiente en el 2003, y esos dineros se descontarán con un índice combinado, intermedio, entre el más favorable y el más desfavorable. Para finalizar. No permitiremos que se manche a los compañeros ex ypefianos diciendo que esta ley está asociada a recuperación de soberanía energética alguna. Todo lo contrario, en estos días se ha aprobado una ley de hidrocarburos que es un traje a medida de los Chevron y de los Exxon, y hemos conocido, precisamente, que incluso hubo un pacto secreto que ha marcado la agenda legislativa nacional, para que un nuevo ciclo de entrega hidrocarburífera sea garantía del endeudamiento en marcha. Para nosotros esta ley de reparación histórica de los derechos de los trabajadores ex ypefianos es resultado de su lucha y la inscribimos en nuestra lucha por la nacionalización integral de los recursos estratégicos como parte de una Argentina de los trabajadores y no de los vaciadores. Muchas gracias.”

La revelación de varios documentos "confidenciales" firmados por YPF con Chevron, y que según el jefe de Gabinete Capitanich son "habituales en materia de contratos hidrocarburíferos", confirma las denuncias que han sido realizadas en todos los ámbitos por el Partido Obrero: el contrato de Chevron y sus cláusulas secretas entregan la renta petrolera a Chevron y a las multinacionales y no la búsqueda del autoabastecimiento energético. "Según consta en documentos que firmaron YPF y Chevron", revelados por La Nación y reconocidos por autoridades de YPF, allí se establecen las "modificaciones" que debían realizarse de leyes nacionales a su "entera satisfacción" como condición para iniciar la explotación del yacimiento de Vaca Muerta. Esas condiciones fueron implementadas en el decreto presidencial 929/2013 -que creó el Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos-, y que fue la base de lo establecido en la ley 27.007 de Hidrocarburos, que el Congreso aprobó el 30 de octubre. ¿Soberanía hidrocarburífera? Mediante aquel decreto el Poder Ejecutivo creó un "Régimen de Promoción de Inversión de Explotación Hidrocarburífera" donde a los "titulares de permisos de exploración y/o concesión" se les puede facilitar "la libre disponibilidad del ciento por ciento (100%) de las divisas provenientes de la exportación de los hidrocarburos" y el otorgamiento del "derecho a comercializar libremente en el mercado externo el veinte por ciento (20%) de la producción de hidrocarburos líquidos y gaseosos producidos en dichos Proyectos, con una alícuota del cero por ciento (0%) de derechos de exportación". Facilitar la "libre disponibilidad" de las divisas provenientes de la exportación y comercializar un porcentaje de lo extraído en el mercado externo equivale a la entrega de la renta petrolera. Depredación La ley de Hidrocarburos permite a YPF facilitar contratos con las empresas, redefinir áreas y yacimientos en contratos por "explotación no convencional de hidrocarburos", lo que facilita el alargamiento de plazos hasta 35 años con extensiones de 10 años más. Criterios extendidos también a las explotaciones mar afuera. Todas éstas son explotaciones de yacimientos que producen un mayor riesgo de daño ambiental, por el uso masivo de agua y fractura de roca a grandes profundidades (2.000 a 3.000 metros) y por contaminación de napas subterráneas y mar afuera (caso del Golfo de México). Sin embargo, tal como se hizo con Repsol, se exime a las empresas de la responsabilidad por el daño ambiental (www.cor.to/informemosconi). Estas concesiones de largo plazo son de alto riesgo de contaminación con el uso de una técnica sobre la que no existe experiencia en el país. Se pone en riesgo la Patagonia, uno de los reservorios naturales menos contaminados del planeta. Los acuerdos de Chevron, además, habilitan la plaza de Nueva York para dirimir cualquier disputa contractual futura, similar a los que facilitaron los juicios de los fondos buitre. Vaca Muerta La explotación de Vaca Muerta, uno de los yacimientos de petróleo y gas más grandes del mundo, exige llegar a 3.000 metros de profundidad con métodos de fractura horizontal. Esta explotación supone costos elevados, a los que deben añadirse la construcción de terminales de licuificación y regasificiación. La caída del precio del petróleo, a menos de 80 dólares el barril, los convierte en no rentables. El descenso del precio de gas no convencional en Estados Unidos ha sido aún mayor -a unos 3 dólares la unidad técnica. "Con precios de 84 u 85 dólares (el barril de crudo Medanito), los resultados económicos (de Vaca Muerta) son marginales reconoció, sin escatimar sinceridad, el ingeniero Gallucio, que aceptó que por esa razón "no va a tener grandes resultados por los próximos seis años" (!!!) (Cronista, 22/10). Un punto clave de la ley es, por este motivo, la ambigüedad de los compromisos de inversión, que por ahora se limitarán a la comprobación de reservas.

De esa manera caracterizó la Junta Interna de ATE el quite de colaboración que los trabajadores llevamos adelante el pasado jueves 30 de octubre en reclamo de 30% de aumento salarial y el fin de la precarización laboral, que alcanza al 70% de los trabajadores. La medida consistió en un paro de actividades durante toda la jornada que afectó a una importante cantidad de sectores del Ministerio, sus archivos y talleres de los edificios anexos. En la Mesa de Entradas (la ‘vidriera’ del Mecon), sumamos un bloqueo que inhabilitó el ingreso de trámites. Se destacó la enorme medida que realizaron los compañeros informáticos, donde el paro fue de 48 horas en reclamo de estabilidad laboral y el ‘plus informático’. El gran acto que llevamos adelante sobre la calle Yrigoyen contó con la presencia de cientos de compañeros, quienes previamente recorrieron el edificio recogiendo la simpatía de la mayoría de los trabajadores: ocurre que el encumbrado Kicillof y su corte de funcionarios reciben sumas exorbitantes, mientras que el salario inicial se encuentra en cinco mil pesos y la gran mayoría no cubre la canasta familiar. En el Ministerio de Economía, para frenar los reclamos, se valen de un recurso ya gastado por Guillermo Moreno: la patota de UPCN. La patota se dedicó a amenazar compañeros, violentar los espacios de difusión de las medidas y a publicar comunicados que colocaban a los trabajadores que reclamamos salario como antipatrias. Hemos destacado que esa patota contó con una zona liberada. Un comunicado del Ministerio habla de ‘diferencias entre las fracciones sindicales’. Una especie de teoría de los dos demonios para correr el eje de las reivindicaciones. Caen en el ridículo cuando afirman que, como no ocurrió ninguna agresión física a ningún trabajador, no hubo violencia por parte de UPCN. Necesitamos un plan de lucha Las medidas de fuerza del Ministerio de Economía son un atractivo para muchos estatales. Se han sumado a nuestros reclamos decenas de Juntas Internas de ATE y el Consejo Directivo. Sobre la base de un gran apoyo en los sectores de trabajo llevaremos nuestros reclamos a fondo. Sin embargo, para enfrentar a esta patronal ajustadora, y darle aire a la lucha de Economía, es necesario un plan de acción integral. La Verde de la CTA "Autónoma", ocupada en disputas de aparato al interior de ATE con los K, omite los plenarios de delegados y priva a los trabajadores de construir una medida de fuerza colectiva que le tuerza la mano a la patronal. Las medidas de fuerza aisladas contribuyen al desgaste. Necesitamos un plenario de delegados para fijar un plan de lucha del gremio por la reapertura de paritarias, por un bono de fin de año, un aumento salarial acorde a la canasta familiar y el pase a planta de todos los precarizados.

La intendenta de Rosario (Partido Socialista) ha resuelto derivar el tratamiento de la ley de descanso dominical, que debe considerar el Concejo Deliberante, para el año que viene. Lo que anticipa el cajoneo de la norma en toda la provincia. La aprobación de la ley de descanso dominical para los mercantiles abrió una crisis en la provincia. Comenzó con 200 telegramas de suspensiones por 30 días por parte de Coto. En los telegramas, la empresa se opone a ley de descanso dominical y lo argumenta como justificativo del ataque. Luego de varias audiencias, el Ministerio de Trabajo de la provincia decretó la conciliación obligatoria. Coto, como es su costumbre, desembarcó con micros y micros de patotas y barrabravas para amedrentar a los trabajadores movilizados por el sindicato provincial. La ley aprobada establece que todos los establecimientos con más de 200 metros cuadrados tienen que cerrar sus puertas los días domingos y feriados nacionales en el territorio provincial. En el caso de shoppings y galerías comerciales, la fuerza de trabajo puede ser sustituida por pasantes, quienes están ultraprecarizados. Exceptúa a las farmacias, estaciones de servicio, quioskos, locales en terminales, teatros, cines y gastronómicos. Pero lo que convierte a la ley en un papel mojado es que cada municipio debe adherir o no para su aplicación. La Asociación de Supermercadistas Unidos anunció que se presentará a la Justicia para frenar la marcha de la ley y lograr que se la declare inconstitucional. Además, amenazó con 2.000 despidos si llegara a ponerse en vigencia. Por las limitaciones de la ley sancionada, la pelea clave por el descanso dominical es la que se aproxima. La lucha para que los municipios adhieran a la ley tiene que estar acompañada de un planteo de recomposición salarial urgente para los empleados de comercio, quienes con salarios muy bajos se ven obligados a trabajar los días domingos o feriados como manera de incrementar el ingreso. Un programa de estas características se defiende con un plan de lucha con paro y movilizaciones. Esa es la tarea que tiene en primer lugar el sindicato de empleados de comercio.

Al cierre de esta edición de Prensa Obrera los trabajadores despedidos de Lear realizaban un corte parcial de la autopista Panamericana, en reclamo de la inmediata reincorporación de los 35 compañeros que mantienen su reclamo, y por el reconocimiento de los delegados de la comisión interna. Esta acción precede a un nuevo bloqueo en las puertas de la fábrica, que se realizará el viernes. Cerca de cumplir seis meses, esta lucha ha puesto en evidencia el frente único de la patronal, la burocracia y el Estado, los cuales en ninguna ocasión estuvieron dispuestos a reincorporar a los despedidos y actuaron en común para ir a fondo contra los delegados independientes. Esto quedó nuevamente en evidencia en la reunión que mantuvieron, la semana pasada, los compañeros de Lear con funcionarios del ministerio de trabajo, quienes expresaron que “el Ministerio de Trabajo no puede hacer nada”. Esta confesión tardía revela el grado de complicidad del gobierno nacional con la patronal yanqui y la dirección burocrática del Smata, con la orientación de mantener supuestas negociaciones con el fin de desgastar a los trabajadores. La represión por parte de la gendarmería nacional, en la última acción en la Panamericana, motivó la resolución de la jueza Sandra Arroyo Salgado de retirar a esa fuerza del lugar. La jueza, señaló que esta fuerza no está capacitada para ejercer el control sobre las manifestaciones sociales. Al mismo tiempo, señaló que “hay cortes que se convalidan y otros no, dependiendo del color político de quien reclama”. A partir de esta resolución, fue la Policía Federal la que realizó un cordón en la acción del miércoles 11, controlando que se dejaran carriles que permitieran la circulación del tránsito. Cualquiera sea el color del uniforme, el gobierno destina a miles de uniformados a intimidar a los trabajadores que luchan. Al mismo tiempo, centenares de efectivos de la policía bonaerense rodean la fábrica día y noche cumpliendo un rol central: impedir cualquier medida de los trabajadores puertas adentro de la planta. Este ha sido el principal temor de la patronal y el gobierno desde el comienzo de esta lucha. La militarización de la fábrica es la imagen de la política oficial. La tenaz lucha de los compañeros de Lear ha tenido la enorme virtud de desnudar el carácter y el rol del gobierno “nacional y popular”. La clase obrera ha seguido atenta el desarrollo de esta lucha. La preparación de todos los trabajadores para pelear por una salida de conjunto de la clase obrera se presenta como una necesidad. La significativa presencia de compañeros de Lear en el Congreso del movimiento obrero y la izquierda ha sido de mucha importancia para avanzar en nuevas conclusiones. La lucha de Lear ya ha quedado inscripta en la conciencia de todos los trabajadores.

Una de las principales resoluciones del Congreso del movimiento obrero y la izquierda fue el pronunciamiento categórico en defensa del Frente de Izquierda, como frente único de los partidos que lo integran y del movimiento obrero combativo contra los partidos y bloques políticos que responden a la clase capitalista. La ovación con que la multitud reunida en el Luna Park aprobó esta caracterización de fondo sólo se repitió cuando la misma resolución rechazó el faccionalismo al interior del Frente de Izquierda. Oportunamente destacamos que el éxito del Frente de Izquierda residía en que había recuperado la política socialista en el terreno electoral. Al presentar una lista unificada de la izquierda, al menos de aquella que se reclama socialista, permitió enfatizar en la campaña electoral la oposición de clase contra las otras listas. Una expresión de ello era que los medios de comunicación ya no convocaban a la izquierda para que discuta entre sí, un ejercicio a todas luces desmoralizante para los luchadores, sino para confrontar con los candidatos de las fuerzas patronales. En el llamado “progresismo”, las campañas electorales eran pases de factura entre sus referentes. Disparan contra el Frente Sin embargo, desde el interior del Frente de Izquierda se torpedea el frente único, ahora desde lo ‘teórico’. Esta actividad faccional tiene su usina en la "Izquierda Diario", al que el PTS ha transformado en un ‘diario’ contra la izquierda. Ahí se rechaza el "frente único" aplicado al Frente de Izquierda, pero a la vez postula la necesidad de un "partido común" de las fuerzas que no tienen condiciones para un frente común. ¿A quién se le puede pasar por la cabeza formar un partido con alguien que ni siquiera acepta un frente único? Aunque tiene a mano todos los planteos que se remontan al Manifiesto Comunista para postular una correcta política de "frente único", el PTS abreva en el tercer período stalinista, que postulaba el "frente único por la base" para atacar a los partidos socialdemócratas, a los que calificaba de “socialfascistas”. Trotsky mostró el absurdo de pretender un "frente único" con los socialdemócratas... contra los socialdemócratas. El ‘diario' sostiene también que el frente único se aplica solamente entre partidos grandes, reservando para los partidos "pequeños" un faccionalismo de secta. El ‘tercer período’ ultraizquierdistas del stalinismo condujo a la derrota de la clase obrera alemana ante los nazis. Es pertinente para el caso, porque la negación del frente único implica la negación de la lucha contra un enemigo común y, lógicamente, postula que el enemigo se encuentra en nuestras propias filas. El rechazo del frente único, para lo que sea, es la reivindicación del faccionalismo, es decir de la escisión sin principios. El faccionalismo aplicado a las Paso significa reemplazar la denuncia de las candidaturas de los partidos patronales y sus programas por los enfrentamientos en la izquierda. Las Paso no son otra cosa que una versión más pérfida de la ley de lemas, que fue diseñada para meter en un mismo vagón a partidos afectados por una desintegración insuperable. Por eso la reclaman también los izquierdistas que fracasaron en su trayectoria por el centroizquierdismo, y no podrían superar el piso. Mientras los partidos capitalistas van a las Paso para amucharse, los faccionalistas las quieren para que nos disgreguemos. Con un agravante: el año pasado recularon del reclamo de las internas cuando les advertimos que a los resultados se les aplicaría la representación proporcional, que los podía dejar afuera por completo en numerosos distritos. No somos Macri, Scioli ni Carrió Si lo hacen Macri, Scioli y Carrió, se interroga el ‘diario' ¿por qué no la izquierda? Porque, precisamente, no somos ni Macri, ni Scioli ni Carrió. Tenemos que aprovechar el faccionalismo que hace estragos en los partidos tradicionales, no para copiarlo sino para destruirlos ante el electorado trabajador. ¡El ‘diario’ nos propone un frente espejo al de los Mauricios, Danieles, Sergios y Lilitas! Ir por separado a las Paso impide que las listas que surjan de las internas ofrezcan a todos los partidos una posibilidad de representación. En este punto, es claro que hemos protegido los intereses de los partidos menores al nuestro. No somos una secta, nos subordinamos a un objetivo estratégico. ¿El ‘diario' quiere una representación proporcional que podría dejarlo afuera? No. En 2013 propuso unas internas sin representación proporcional, como se encuentra documentado en un intercambio de cartas públicas en esa ocasión. Fue por esta concepción de los intereses reales de la clase que el Congreso del Luna Park saludó la propuesta de los compañeros de Izquierda Socialista, de acelerar el lanzamiento de la campaña electoral con un acto público y proclamar la candidatura presidencial de Jorge Altamira. Nosotros nos habíamos abstenido de hacer esto, precisamente para acordarlo en frente único, como ocurrió en el pasado y como ocurrió al designar al orador final de nuestros actos públicos. De más está decir que el encolumnamiento del kirchnerismo detrás de Scioli y el loteo de Unen entre Macri y Massa crean las premisas para un nuevo salto del Frente de Izquierda. La condición para ello es que el propio Frente de Izquierda se lance por entero a ese desafío.

El fallo de la Corte Suprema que actualiza una parte de las jubilaciones -la llamada PBU o Prestación Básica Universal- es un fraude. Fue hecha a medida del gobierno y por eso en la Anses, la sentencia firmada por Lorenzetti y acompañada entre otros por Raúl Zaffaroni provocó festejos. Es un fraude, porque la sentencia revoca la sentencia de la Sala I de la Cámara de la Seguridad Social que ordenaba ajustar la PBU -cuyo monto estuvo congelado en 200 pesos hasta febrero de 2009- por el índice Badaro más la movilidad posterior. Eso llevaba la PBU a 2.600 pesos, cuando actualmente es de 1.526 como un derecho de todos los jubilados. En su lugar, la Corte autoriza un reajuste limitado sólo al período que va de enero 2002 hasta febrero de 2009, y sólo si el jubilado puede demostrar, en la etapa de liquidación, que por no realizar ese ajuste tuvo un perjuicio de más del 15% sobre el total del haber cuando se le otorgó el haber inicial. La perfidia de la Corte es completa, porque le parece razonable un perjuicio de hasta el 15% que, por otra parte, elimina a más del 80% de los jubilados y pensionados de efectuar un reclamo similar porque la PBU es una proporción menor del haber total. Incluso al que hizo la demanda que llegó a la Corte -Carlos Quiroga- por la aplicación de la sentencia no le corresponde ningún ajuste. A la gran mayoría del restante 20% tampoco le corresponde ningún ajuste, porque son jubilados por moratoria que obtuvieron la jubilación mínima cuando les hubieran correspondido un haber inferior. En esos casos, la Anses ya compensó o absorbió la falta de ajuste por la diferencia. Que todo esto es un fraude mayor lo revela el ultrakirchnerista Página/12: "Fuentes de la Anses consultadas por este diario se manifestaron conformes con el fallo, porque la Corte aceptó el punto central de su apelación. Pero la satisfacción mayor en el organismo previsional fue el reconocimiento explícito del máximo tribunal sobre la falta de rigor en sentencias de tribunales inferiores en casos de jubilados". También hay que recordar que la Corte sigue sin pronunciarse -y ya van más de tres años- en relación a la demanda de la Defensoría del Pueblo que pidió extender a todos los jubilados, hayan hecho o no juicio, el ajuste autorizado en el caso Badaro. La Corte especula con la menor expectativa de vida de los jubilados, lo que los retrata de cuerpo y alma.

El nuevo proyecto de ley de telecomunicaciones no puede escindirse de la subasta de las bandas para la prestación de servicios de 3G y 4G, el negocio del futuro para la telefonía móvil. Se trata del filón de mayor facturación entre los servicios de comunicación -cuadriplica a los de telefonía fija, Internet y televisión paga. Las tres empresas que lo monopolizan facturan anualmente más de 4 mil millones de dólares. El gobierno de "la soberanía satelital" había lanzado en 2012 Libre.ar, una empresa estatal de servicio de telefonía celular con el objeto de convertirla en la cuarta jugadora en la prestación de 4G, además de los pulpos privados de Movistar (Telefónica), Personal (Telecom) y Claro (Slim). Pero en vísperas de la presentación del nuevo proyecto de ley de comunicaciones, y con la puesta en marcha de la subasta 3G y 4G, los K anunciaron que el Estado desistía de ingresar en el negocio de la telefonía celular con una empresa propia. Otra señal saludada por las telefónicas. De este modo, se consolida la entrega de la soberanía comunicacional al capital financiero que dominan los pulpos telefónicos. La tecnología de cuarta generación (4G) en telefonía móvil permite contar en el celular con el ancho de banda de conexión a Internet que actualmente se tiene sólo en los hogares. Este salto facilita el manejo de paquetes de datos de mayor peso, lo que habilita a brindar servicios audiovisuales por esta vía. Ello ‘encaja’ como un guante con el proyecto de ley de comunicaciones, que autoriza a las telefónicas a prestar servicios de comunicación audiovisual. Llegó finalmente la hora de "dejar de tapar el sol" (de las telefónicas) con las manos. Dólares para pagar la deuda Las cuatro empresas que se presentaron a la subasta dejaron por la licitación la friolera de 2.200 millones de dólares. A las bandas que posibilitan brindar el servicio de 4G sólo accedieron tres empresas: Personal, Claro y Movistar (Arlink, de Vila-Manzano, sólo ingresó al servicio de 3G). Los dólares los aportan los "buitres buenos" por una ventanilla, para pasar a cobrar junto con los "malos" por otra. Los "nacionales y populares" suman, a la entrega de los hidrocarburos, otra capitulación estratégica para continuar pagando la deuda.

Este año, la Marcha del Orgullo encuentra al colectivo LGBTI con reclamos obligadamente vinculados al presupuesto de salud y educación, al parate económico y la caída del empleo. No es ese, sin embargo, el eje de las organizaciones que convocan oficialmente a la marcha. La marcha ha sido vaciada, asimismo, de contenido político, dejando ese lugar a negocios de boliches y empresas ‘del ambiente’. La Comisión Organizadora habla apenas de reclamar seguridad al gobierno porteño y su policía metropolitana. Las personas trans y travestis atraviesan una situación crítica, ejerciendo la prostitución casi como única vía de sustento posible, con una esperanza de vida de apenas 35 años. Además, otras normas ya sancionadas -como la ley de Educación Sexual Integral y el Plan de Salud Trans (incluido en la ley de identidad)- están paralizadas por la injerencia de la Iglesia en el Estado y el derrumbe de la educación y la salud públicas. La persecución policial de la mano de contravenciones y códigos de faltas, y los crímenes de odio LGBTI-fóbicos ponen el broche a este cuadro explosivo. Las bancadas del Frente de Izquierda impulsaron pedidos de informe por la ley de identidad de género y un proyecto de cupo laboral del 3% para personas trans y travestis en el Estado. Una columna independiente La Agrupación LGBTI 1969 acordó, junto a otras organizaciones, un documento común para poner en pie una columna independiente en la marcha y un movimiento LGBTI de lucha: en Buenos Aires, el sábado 15 de noviembre, a las 17 horas, de Plaza de Mayo a Congreso, seamos cientos y cientos marchando en una columna unitaria por estos reclamos: • Acceso a la vivienda, salud, educación y trabajo dignos. • Basta de persecución y discriminación estatal-policial. Derogación de los códigos contravencionales. • Reglamentación y aplicación de la ley de identidad de género en todos los hospitales. • Despatologización de nuestras identidades y géneros. • Educación sexual científica y laica en todas las escuelas. • Aborto legal, seguro y gratuito. • Basta de crímenes de odio. • Trabajo genuino, cupo laboral para personas trans y travestis. Paremos el genocidio. • Separación ya de la Iglesia y el Estado. Rechazamos la reforma del Código Civil reaccionaria y clerical.

Atención: esta nota revela información sobre cómo concluye el film Filmada entre 2002 y 2014, durante unos pocos días cada año, y con los mismos actores protagonistas, Boyhood (dirigida por Richar Linklater, Estados Unidos, 2014) representa un interesante experimento cinematográfico. Linklater sigue la historia de Mason (encarnado por Ellar Coltrane), desde que tiene 6 años hasta que ingresa a la universidad a los 18 años, y la de su familia, compuesta por sus padres separados (Patricia Arquette y Ethan Hawke) y su hermana (Lorelei Linklater, la hija del realizador). En sus casi tres horas, Boyhood muestra diferentes viñetas de una vida: varias mudanzas por diferentes ciudades de Texas, los problemas económicos de la madre y sus erradas elecciones de pareja, el interés artístico que se despierta en el niño/adolescente, el primer trabajo, el primer amor. No sucede nada extraordinario en la vida de Mason y en eso tal vez estén las fortalezas y debilidades de esta película que arrasó con cuanto premio se le puso delante y se llevó un elogio casi total de la crítica. Linklater es el más reconocido realizador de cine independiente de Estados Unidos. Sus películas más famosas son las que pertenecen a la trilogía romántica Antes del amanecer, Antes del atardecer y Antes del anochecer, aunque se destacó también con algunas comedias (Rebeldes y confundidos, Escuela de rock y The bad news bears), un western (Los Newton boys) y una animación experimental (Despertando a la vida). También realizó un film de denuncia política (Fast food nation). Sus puntos fuertes son la gran empatía que logra con seres comunes y cotidianos, y su capacidad para encontrar en ellos y sus vidas algo hermoso y profundo, aunque a veces hay cierto diletantismo cuando divaga en asuntos filosóficos. Otra característica de Linklater es su amplio conocimiento musical y el perfecto uso que hace de él en las bandas sonoras. La música, junto a los cambios tecnológicos (la telefonía celular, en especial) y políticos (el padre está fanáticamente en contra de Bush), acompañan el envejecimiento (real, no maquillado) de los personajes que vemos en la película. En una industria gobernada por los efectos especiales multimillonarios, Boyhood, que con escaso presupuesto significó un gran esfuerzo de producción, tiene momentos de autenticidad que impactan por su naturalidad y gracia. En especial en su primera parte, cuando Mason y su hermana no parecen atenerse a guión alguno. En los primeros minutos de la película, el personaje de la hermana parece "comerse" la película, aunque después va pasando a un segundo o tercer plano. A medida que avanza, lamentablemente, Boyhood se vuelve un film extremadamente conversado, con abundancia de "enseñanzas de vida" dictadas por el padre, la madre o profesores. Hay un aire moralizante que, aunque no arruina la fluidez largometraje, lo perjudica. Linklater sabe evitar los golpes bajos y mantener su universo en un marco relativamente apacible y optimista. El momento más dramático del film (el matrimonio de la madre con un alcohólico obsesivo y violento) genera lo más cercano a un trauma que sufre Mason, pero pasa rápidamente sin dejar muchas huellas. Los padres también manifiestan un progreso bastante lineal: la madre logra terminar la universidad, se convierte en una profesional reconocida y mujer independiente; el padre abandona su divague pseudorockero y sienta cabeza con un trabajo convencional y con la hija de unos tejanos conservadores. Es elogiable la ausencia de efectos lacrimógenos. Lo que se hace cuestionable es que no profundiza en las heridas y dramas que marcan todas las vidas y, en especial, ese recorrido de la infancia a la adolescencia.

En las elecciones del Biocentro (Biología, Bioquímica y Farmacia) de la Universidad del Sur (UNS), la lista Estudiantes BByF, encabezada por la UJS junto a compañeros independientes, ganó por segundo año consecutivo con más del 70% sobre un total de 405 votos. La única lista que se nos oponía (MNR-Desafíos), anterior conducción, no pudo reponerse del batacazo del año pasado. No es para menos, hicieron todo lo posible para ganarse el rechazo de los estudiantes: no llamaron a elecciones por más de un lustro y en los órganos de cogobierno votan palmo a palmo con el rector Guillermo Crapiste -defensor y fiel aplicador de la Ley de Educación Superior. Dos años de lucha La victoria plebiscitaria corona dos años de lucha. El año pasado, el Rectorado, con el acuerdo de todas las fuerzas "opositoras" que integran el Consejo Superior, intentó vender terrenos de la UNS. Era una tentativa extrema de adaptación al ahogo presupuestario que liquidaba, a precio vil, en forma irreversible el patrimonio de la universidad en un negociado inmobiliario que, finalmente, logramos frenar. Paralelamente, más de 600 estudiantes se pronunciaron en un plebiscito que impulsamos por la convocatoria a elecciones en el Biocentro. Además, ese año ingresamos al Consejo Departamental, donde defendimos a los estudiantes de los filtros académicos. Una vez en la conducción del centro, impulsamos la InterCentro -reunión periódica del conjunto de los centros- con la intención de refundar la Federación Universitaria del Sur. Desde allí conquistamos, por ejemplo, el financiamiento de resmas para los centros por parte del Rectorado para facilitar las becas de apuntes a todos los estudiantes que lo necesiten. Este año, el Bio se movilizó codo a codo con los docentes y estatales que luchan contra el ajuste K-sciolista en educación y salud. Conquistamos -presentación de proyecto y movilización mediante- que el Departamento de Biología, Bioquímica y Farmacia financie más resmas para garantizar una copia barata. Todo un dato en un departamento aplicador serial de la LES: todas sus carreras están acreditadas, plantea pasantías en hospitales y farmacias públicos y privados, mantiene una falta de adecuación y correlatividades innecesarias, etc. También, este año, concurrimos con una importante delegación a la pasantía de Chaco y Formosa organizada por la Fuba. Vamos por la democratización Nuestra campaña se basó en estas conquistas y en explicar la importancia de mantener un centro independiente de los gobiernos de turno y las autoridades, en especial en un año en que se elige rector. La UJS de toda la UNS, con el Biocentro a la cabeza, se movilizará junto a los docentes de la Naranja por la conquista de consejeros y asambleístas que luchen por la democratización de la universidad.

La crisis política española se desarrolla con lentitud, pero de manera inexorable. En los últimos cinco o seis meses, hemos asistido a un conjunto de hechos que agudizan el proceso de descomposición: la convulsión en las elecciones europeas, el relevo en la monarquía, los escándalos de corrupción más graves de las últimas décadas y el conflicto entre el Estado y Cataluña. El gobierno derechista de Mariano Rajoy ha intentado encontrar alivio en los datos macroeconómicos, pero el optimismo es una impostura: no hay indicios de una recuperación, más allá de los datos favorables del empleo (precarizado y mal remunerado), explicables por la actividad en el sector de servicios durante el verano. Los próximos meses serán muy duros para el gobierno y decisivos en los diferentes terrenos de conflicto. Frenos En septiembre de este año, el gobierno catalán de Artur Mas aprobó la ley de consultas que debía ser el instrumento legal que permitiera la votación sobre la relación de Cataluña con el resto del Estado. Mas cedió ante la impugnación de la consulta por parte del Tribunal Constitucional. El bloque soberanista de los partidos políticos catalanes se deshizo por unos días. El desánimo se extendió entre los partidarios de la independencia, que confiaban en que la unidad de los partidos superaría la suspensión. ¿A tal grado de improvisación estaba expuesta la estrategia de los partidos nacionalistas? La izquierda independentista reclamó la desobediencia y la realización de la consulta tal como se había planteado. Su firmeza duró sólo unos días. El acuerdo llegó pocos días después. Mas anunció que se realizaría un "proceso de participación ciudadana", con la misma pregunta de la consulta anterior. La "audacia" consistía ahora en rebajar el grado de implicación de las instituciones catalanas, la no participación de funcionarios sino de voluntarios, no firmar un decreto oficial y no utilizar el censo electoral; es decir, se trataba del intento de sortear una nueva suspensión legal. La insatisfacción fue grande en la mayoría del movimiento, pero se acabó aceptando el planteamiento de Mas. El momento de la ruptura de la legalidad española se había aplazado. A pesar de las precauciones de Mas, el gobierno de Rajoy impugnó también la consulta simbólica, obteniendo nuevamente el aval del Tribunal Constitucional. 9-N En cualquier caso, el domingo 9 de noviembre tiene que caracterizarse como una jornada de movilización masiva. El pueblo catalán expresó con claridad la defensa del derecho de autodeterminación. La izquierda independentista ha vinculado la independencia con el lema "para que todo cambie". Si quiere ser coherente, tendrá que comenzar una campaña autónoma que movilice a los trabajadores y los jóvenes en torno a un programa anticapitalista. Una salida anticapitalista CiU, el partido de Mas, ha aplicado las mismas medidas que el PP en Madrid o en cualquiera de las autonomías en que gobierna. Mas no sólo ha hecho "recortes" (restricciones presupuestarias que afectan al gasto público en educación, sanidad y servicios sociales), sino que también ha privatizado y ha reprimido los movimientos de protesta. Además, ha callado sobre la corrupción en sus filas. La izquierda se verá desarmada si no acierta en la caracterización de la coyuntura y en la política necesaria. Los problemas no vienen porque "Espanya ens roba" ("España nos roba"), como se afirma desde un sector del nacionalismo. Una política anticapitalista consecuente no puede consistir en la vigilancia de los pasos de Mas. Debe plantear los dilemas del momento en términos clasistas para no perder de vista el carácter de las fuerzas que dirigen el proceso en curso. Debería organizarse en los barrios obreros, entre la inmigración, entre la juventud combativa, entre los trabajadores no nacionalistas, expuestos a la influencia de los partidos reaccionarios contrarios a la autodeterminación. Debe proponer un proyecto propio de ruptura con el Estado monárquico y la Unión Europea, una salida anticapitalista a la crisis. Y unirse a los trabajadores de los demás pueblos del Estado, única posibilidad de triunfo. Un auténtico proceso de autodeterminación necesita que el movimiento obrero, la juventud y la izquierda española levanten la bandera de la independencia de clase y la unión libre de repúblicas.

Los obreros de la fábrica de aviones Embraer entraron en huelga por tiempo indeterminado el pasado 5 de noviembre. Por escaso margen, una asamblea de miles de trabajadores votó la suspensión provisional de la medida algunos días más tarde. La medida abarcó a 10 mil trabajadores, que reclaman una recomposición salarial del 10% y estabilidad laboral. Según el Sindicato Metalúrgico de São José dos Campos, el 100% de la producción fue interrumpida. Embraer fue privatizada en 1994, y se encuentra beneficiada por subsidios y exenciones impositivas. La creciente inflación ha motorizado conflictos salariales en otras empresas metalúrgicas, en los bancarios y en otros sectores. De cara a su segundo mandato, Rousseff anunció un severo ajuste que incluye recortes en los programas sociales (como la reducción del seguro de desempleo y el llamado "auxilio por enfermedad") y el aumento de las naftas por parte de Petrobras. Esta hoja de ruta satisface al capital financiero, que expresó su apoyo en sendos comunicados de los bancos Santander, Bradesco y hasta del denostado Itaú (que había impulsado la candidatura de Marina Silva).

Los maquinistas de la empresa ferroviaria estatal Deutsche Bahn, pertenecientes al sindicato GDL, desarrollaron un paro de 72 horas en reclamo de un nuevo convenio colectivo para todos los trabajadores, incluidos los revisores y el personal del restaurante. Reclaman una reducción en el horario laboral y un aumento salarial del 5%. La huelga del gremio -que agrupa a más de 19.000 maquinistas, técnicos, conductores y demás empleados- ha parado dos tercios de los trenes de pasajeros y la mitad de los de transporte. Esta última huelga se suma a las otras tres convocadas en el mes de octubre y es la sexta desde que comenzó el conflicto. En su conjunto, es la medida de lucha ferroviaria más larga de la historia alemana. La medida fue levantada con anticipación debido a las celebraciones por la caída del Muro de Berlín, pero el conflicto permanece inconcluso.

En las vísperas del cuarto aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra, el Partido Obrero de Gobernador Gregores, en el centro geográfico de Santa Cruz, inauguró su nuevo local. Durante la ceremonia se proyectaron los "Videominutos por Mariano”. Luego, Miguel Del Plá explicó la actualidad del nombre impuesto al nuevo centro político-cultural, en el marco de la lucha contra la tercerización en todas sus formas y de la renovada lucha por perpetua para los asesinos, en primer lugar Pedraza. El debate -la inauguración se hizo antes del Congreso del movimiento obrero y la izquierda- disparó interrogantes por parte de los concurrentes: ¿están preparados los trabajadores para gobernar? ¿Cuál es la importancia de nuestra actividad parlamentaria? ¿Cómo hacer para organizar sectores de trabajo con nuestro programa político? ¿Hay un retraso en la conciencia política de las masas respecto de otras épocas cómo la de los ’70? fueron algunas de las inquietudes en una charla que se prolongó varias horas hasta el brindis final. Hemos propuesto a la comunidad de Gobernador Gregores participar de los ciclos de cine, disfrutar de una sala de ensayo para músicos y aficionados con el objetivo de concretar el frente de artistas de la localidad, y participar de los círculos de formación política. Es impresionante el mural realizado por Ivana y otros compañeros en el frente, que aporta un rasgo característico a la avenida principal. La apertura de este local marca la consolidación política del Partido Obrero. Se trata del quinto local en la provincia (se suma a los de Las Heras, Caleta Olivia, Río Gallegos y la cuenca carbonífera de Río Turbio) y no son "casas electorales", sino locales con una intensa vida política, gremial y cultural de carácter permanente, solventados con la militancia de bases de cada localidad. A diferencia de los K, quienes pretendieron la victoria de una batalla cultural que no sólo no han ganado, sino que nunca lograron emprender, el Partido Obrero se multiplica construyendo la independencia política de la clase trabajadora. Esta es la batalla cultural que la izquierda revolucionaria pretende ganar en Gobernador Gregores, en Santa Cruz y en el país.

Los más de 10.000 luchadores que se hicieron presentes en el Luna Park son un dato sobresaliente para el movimiento obrero y la izquierda, y el proceso político en su conjunto. Un estadio que, hasta ahora, estaba reservado para los grandes partidos tradicionales, fue ocupado en su totalidad por activistas de las principales concentraciones obreras y del movimiento popular en general. Una parte sustancial de la jornada consistió en un debate de seis horas de duración y de elevado nivel, en varias comisiones. Es una expresión del alcance del ascenso de la izquierda que se expresó en 2011-2013. Contrasta con el escepticismo del conjunto de la izquierda acerca de la posibilidad de una movilización política de la mayor parte de los activistas clasistas. El ascenso de la izquierda en nuestro país se distingue de otros procesos políticos encabezados por tendencias democratizantes fragmentarias, las que tienen una fuerte tendencia al compromiso con el capital internacional. El Luna Park repleto de luchadores también expresa que el agotamiento de la experiencia "nacional y popular" adquiere un carácter superador. Mientras delegados petroleros de Santa Cruz y trabajadores ex ypefianos debatían en nuestro Congreso, los diarios daban a conocer que la ley petrolera votada en Diputados por el kirchnerismo había sido dictada, hasta en sus mínimos detalles, por el monopolio yanqui Chevron. Mientras el oficialismo (y la burocracia sindical) se ‘fusiona’ con los monopolios petroleros, la izquierda lo hace con los obreros petroleros. El Luna Park ilustró una confrontación de orden estratégico. El acuerdo con Chevron, los preparativos para un acuerdo con los buitres en enero y la cristiana sepultura a la ley de medios, para entregar el negocio audiovisual y de las comunicaciones a las telefónicas, constituyen el contenido político del acuerdo del kirchnerismo y los ‘barones del conurbano’ con la candidatura de Scioli. La izquierda K va camino a comerse un nuevo sapo, para colmo con los ojos bien abiertos. La confrontación consecuente con este nacionalismo burgués, durante toda la experiencia K, se ha plasmado en el copamiento del Luna por parte de los luchadores. Otro adiós al “progresismo” El Luna Park de la izquierda revolucionaria contrasta con la disolución del llamado “progresismo” detrás de candidaturas patronales y de derecha. En lo que concierne al Unen, su final ya está decretado: termina loteado entre Massa y Macri. Estos desplazamientos agudizarán aún más la crisis de la UCR. El centroizquierda de estos contubernios carga con la responsabilidad del intento de armar un frente con agentes directos del gran capital, a los que disimuló con frases de transparencia, honestidad y república. Este progresismo terminará reducido a posiciones testimoniales, justo cuando la izquierda revolucionaria muestra las vías de un fuerte desarrollo. Los compañeros presentes en el Congreso debatieron un balance de las luchas libradas por el movimiento obrero y la necesidad de preparar, mediante la agitación, la organización y la propaganda, un nuevo ciclo de luchas para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores. Lo cual es una cuestión de poder. La orientación del gobierno, de armar una nueva bicicleta financiera y conjurar la suba del dólar con una política recesiva, impactará fuertemente en los salarios y conducirá a mayores despidos y suspensiones. Pero las huelgas de los docentes, de los trabajadores bancarios, la advertencia de paro de los petroleros muestran una etapa de luchas que aún no ha tomado su verdadero vuelo. Para ello, el Congreso votó un plan de acción, que incluye el impulso al paro del 20 de noviembre y el impulso a luchas claves del movimiento obrero, no solamente en el gran Buenos Aires sino en la mayoría de las provincias. El Congreso votó una política para expulsar a la burocracia sindical de los Pignanelli, Caló y Moyano, y recuperar los sindicatos como instrumentos de combate y formación de la clase obrera. El frente único Las caracterizaciones que guiaron las deliberaciones y las resoluciones del Congreso partieron del hecho de que asistíamos a un régimen en crisis, que explota la atomización de la clase obrera a través de sus laderos de izquierda, pero por sobre todo de la burocracia sindical. La vía para superar esta situación es la fusión de la izquierda con el movimiento obrero, tarea a la que debe abocarse el conjunto del Frente de Izquierda. De ahí la severidad de la crítica del Congreso al faccionalismo y la reivindicación enérgica del método del frente único. Desde la Liga de los Comunistas de Marx hasta la IV Internacional, la política de frente único ha constituido la llave maestra del periodo de transición. Los miles y miles de compañeros que concurrieron al Luna Park se fueron con la convicción de que asistíamos a una situación excepcional para la izquierda revolucionaria y para el movimiento obrero combativo. Para perseverar por este camino, el Congreso resolvió reconvocarse a principios del año que viene, convocado por el conjunto de la izquierda ligada a la lucha de clases de los trabajadores. Hemos dado un gran paso político.

Néstor Pitrola, Pablo López, diputados nacionales del Frente de Izquierda por el Partido Obrero; Marcelo Ramal, diputado de la CABA del Frente de Izquierda por el Partido Obrero; Gabriel Solano, Comité Nacional del PO; Raquel Blas, secretaria general ATE Mendoza; Víctor Grosi, secretario general Sitraic; Romina del Plá, secretaria general Suteba Matanza; Alejandro Crespo, Comisión Directiva Sutna San Fernando-Fate; Federico Navarro, Comisión Interna Aluar-Madryn; Martín Oñate, Comisión Directiva Petroleros de Santa Cruz (ex preso político por luchar); José Maidana, delegado Petroleros Las Heras-Oleo Sur; Silvio Fanti (Marley), delegado legítimo Comisión Interna Lear-Smata; Alberto Lebbos, Comisión de Familiares contra la Impunidad, padre de Paulina; Julián Asiner, presidente de la Fuba; Vanina Biasi, delegada general No docentes de Sociales y dirigente del Plenario de Trabajadoras-PO; Eduardo Belliboni, Mesa Nacional Polo Obrero; Ileana Celotto, secretaria general AGD-UBA y Mesa Nacional Conadu Histórica; David Carballo, delegado Línea B del Subte -Agrupación ATM; Marcelo Barcos, delegado de Siderca; Mario Rodríguez, delegado UTA Córdoba; Paulina Castro, delegada municipales Córdoba, secretaria general Lista Fucsia; Cristian Míguez, Comisión Interna Acindar Villa Constitución; Roberto Vila, Comisión Interna Sinthon, Químicos Cordón Industrial Rosario; Gabriela Suppicich, ATE ISNN y diputada rotativa Neuquén; Patricia Jure, secretaria de Prensa Aten Provincial Neuquén; María Elena Molina, secretaria adjunta Amsafe Rosario; Rubén Schofrin, delegado Editorial Perfil, Agrupación Naranja de Prensa; Jorge Hospital, FFCC Ex Roca, Agrupación Causa Ferroviaria; Claudia Ferrero, Apel Abogados; José Luis Perea, secretario general Comisión Interna Inta Castelar-ATE; AlejandroTolosa, secretario adjunto Uettel - Tercerizados telefónicos; Cecilia Bari, secretaria general Atrana (Radio Nacional); Inés Churi Uro, ATE Educación, secretaria general Junta Interna; Amelia García, secretaria general Suteba La Plata; Daniel Rapanelli, secretario general Suteba Ensenada; Gabriel Lugo, secretario adjunto Ademys; Miguel Bravetti, secretario general Comisión Interna InterPack I, Lista Naranja Gráfica; Carlos Pacheco, Cuerpo de Delegados Ecotrans-UTA; Lucas Sánchez, Comisión Interna Plástica Sealy; Héctor Alves, Coordinadora ex ypefianos; Walter Reláñez, Comisión Interna Kimberly-Papeleros; Pablo Eibuszyc, delegado Foetra Buenos Aires, Lista Naranja; Carlos Vallejos, Comisión Interna Mascardi-Plásticos; Miguel del Plá, Comisión Directiva CTA Santa Cruz; Ricardo Schiro, directivo Cicop; Rubén Allende, secretario general municipales Coronel Suárez; Aldo Busatto, aeronáuticos, delegado Apta; Norma Villamayor, ex petrolera, Polo Obrero Santa Cruz.

En las comisiones del Congresoculminó el intenso trabajo de plenarios y asambleas que, durante meses, elaboraron plataformas e iniciativas de lucha y movilización política a escala de todo el país. La resolución política del Congreso se pronuncia por la defensa del Frente de Izquierda, “como canal político-electoral de un ascenso del clasismo y la izquierda”, y expresión del “frente único de la clase obrera y de los partidos que lo integran, contra los partidos del capital y los gobiernos capitalistas”. La resolución destaca, como objetivo estratégico del Frente de Izquierda, al “desarrollo de la independencia política de los trabajadores y la lucha por un gobierno de trabajadores”. Se reivindicó el Manifiesto Político de la campaña de 2013, al tiempo que se propuso la elaboración de un manifiesto del mismo carácter para la campaña que se inicia. La resolución propicia “que las asambleas zonales que prepararon este congreso fomenten la organización de mesas regionales y comités de apoyo para impulsar la campaña electoral del Frente de Izquierda”. El Congreso resolvió apoyar la candidatura presidencial de Jorge Altamira, referente nacional del Frente y uno de sus principales constructores, destacando el crecimiento de esta candidatura en todos los sondeos de opinión. Además, hicimos propia la propuesta de los compañeros de Izquierda Socialista de iniciar la campaña electoral con un acto del Frente de Izquierda, a principios del 2015 (ver página 6) encabezado por la candidatura de Altamira. Otra resolución política relevante es el apoyo al Partido Obrero de Salta, en la gran batalla por la intendencia de la capital provincial. El Congreso se pronunció en defensa de los parlamentarios del Frente de Izquierda, que están siendo perseguidos por apoyar las luchas de los trabajadores. También se resolvió un fuerte apoyo a la lucha por la libertad de los presos de ATE Santa Cruz. Finalmente, resolvimos reforzar la campaña de repudio a la brutal masacre de los 43 estudiantes mexicanos. La comisión del movimiento obrero reunió a unos 700 delegados, que dieron cuenta del inmenso proceso de luchas y reagrupamiento clasista que se desarrolla en todos los rincones del país. Estuvieron presentes, a través de sus protagonistas, las grandes luchas de Lear, Felfort, bancarios, petroleros y camioneros de la Patagonia, los tercerizados ferroviarios, de Edenor y de los call center. Los docentes contaron con la presencia de siete secretarios generales, cuarenta directivos de sindicatos y unos 300 delegados. La persecución al activismo fue un tema planteado en las resoluciones en defensa de “el Perro” Cabrera de Pirelli, de Ottoboni de Fate, de los presos de Las Heras, del activismo perfumista y contra el fraude en Sealy. Los compañeros del neumático dieron cuenta de su crecimiento en varias nuevas empresas como Imperial Cord, Pirelli, Firestone, a partir de la combativa seccional del Sutna de San Fernando. También se destacaron las delegaciones metalúrgicas de Córdoba, Rafaela, Rosario, y Buenos Aires, entre muchas otras seccionales, con representantes de Aluar, Siderca, Siderar y Acindar. La comisión aprobó resoluciones de impulso y participación en las luchas en curso, junto a la intervención en el paro convocado para el próximo 20 por la CTA Micheli. La comisión contra la impunidad, coordinada por Alberto Lebbos, contó con la presencia de víctimas y militantes de movimientos de lucha de todo el país. Los testimonios y denuncias tuvieron un denominador común: la presencia del aparato represivo del Estado, la criminalización de la protesta, la precarización laboral y la impunidad garantizada desde el poder político. Se resolvió impulsar un movimiento nacional de lucha contra la impunidad. La comisión de la mujer puso de relieve la importancia crucial de desarrollar sus grandes reivindicaciones trabajando por la independencia respecto del Estado y sus partidos, y en unidad con la clase obrera. Gabriela Cerrano, senadora de Salta por el Partido Obrero, explicó nuestra iniciativa parlamentaria sobre la elección de los jueces y fiscales que impulsamos en la provincia, y que se ha convertido en el eje de una intensa campaña contra la violencia de género. La comisión de juventud debatió sobre las grandes batallas políticas de los jóvenes trabajadores y estudiantes, en oposición a una tentativa de cooptación oficial que ha culminado en una bancarrota política (La Cámpora). En la Comisión de Tierra, Vivienda y Medio Ambiente participaron representantes del Mocase y la comunidad wichí de Formosa, así como de las asambleas ambientales de Famatina, Andalgalá, Malvinas Argentinas y otros puntos del país. Entre los movimientos de lucha por la vivienda, estuvieron presentes desde el barrio “Papa Francisco” de Lugano a luchadores de Río Ceballos, Mercedes y Jujuy. También se expresaron los representantes de los inundados de la Plata y de todo el conurbano, junto a los habitantes de los barrios contaminados de la cuenca Riachuelo-Matanza. En el debate, se destacó que todos los bloques patronales han apoyado la apropiación capitalista del suelo en el campo y la ciudad, en un proceso que une el desmonte y la expulsión de campesinos con los brutales desequilibrios y antagonismos sociales en las grandes ciudades. El Congreso resolvió re-convocarse para abril-mayo, y llamó “al Frente de Izquierda a asumir la iniciativa de esta convocatoria”. Al mismo tiempo, llamamos a incorporar “a la agenda de las asambleas regionales la tarea del reclutamiento metódico, para ampliar la organización y la movilización política de los trabajadores”.

Compañeras y compañeros: el Luna Park está repleto y este Luna Park repleto es la postal que define lo que va a ocurrir en nuestro país hasta el final de esta década. Es el momento del ascenso fuerte del movimiento obrero, de la izquierda, de la preparación de todas las condiciones de conciencia y organización para una victoria decisiva de los trabajadores contra la explotación capitalista. Tenemos un escenario impresionante para todos los que siguen el acto de hoy, para las repercusiones que se van a desarrollar en el curso de la semana; es la prueba más definitiva, aplastante y contundente de lo que hemos construido políticamente en los últimos años. Es el acierto de una estrategia política, es el acierto de una caracterización: esta crisis y bancarrota del capitalismo y la emergencia, en el marco de esta crisis y de esta bancarrota, del ascenso de la izquierda revolucionaria, obrera y socialista. No tenemos 10 mil luchadoras y luchadores hoy en el Luna Park, sino como consecuencia de una labor política integral y de un despertar político, muy fuerte, de los luchadores populares. En primer lugar, de los luchadores obreros en todo el país. Estoy seguro de que muchos que no nos han acompañado en esta etapa hubieran adoptado otra posición si hubiesen sabido de antemano que el sábado 8 de noviembre el Luna Park iba a estar lleno de luchadoras y luchadores de todo el país. Es una postal definitiva de la etapa que se viene. De Gobernador Gregores hay delegados. De Puerto Madryn hay delegados. De Hipólito Yrigoyen (en la escuelita del Ingenio de San Martín del Tabacal, el Partido Obrero derrotó al peronismo). Hay delegados tanineros de Formosa, donde hicimos una asamblea importante. A los compañeros petroleros del norte de Santa Cruz, a los compañeros de Aluar de Puerto Madryn, a los compañeros metalúrgicos de Córdoba, a los compañeros que van a luchar por la dirección de la UTA. Al compañero concejal del Frente de Izquierda de Guaymallén, que está haciendo cagar a la intendencia por corrupta y conmoviendo a la provincia de Mendoza. A los compañeros de la zona industrial de San Lorenzo, en Santa Fe, donde participé de una de las asambleas preparatorias de este Congreso más importantes, con la representación obrera probablemente más numerosa y calificada de toda la que haya asistido en el corazón de la clase obrera industrial, en el puerto de las cerealeras y en el puerto de los sojeros, en el municipio de los puertos privatizados. Hoy, en el Luna Park, se está rematando toda una concepción de la construcción política del movimiento obrero. Es el final definitivo de la clase obrera argentina como columna vertebral de un cerebro capitalista. Este Congreso diseña con una claridad cristalina un proyecto estratégico. ¡Este Congreso lo protagonizan los únicos que importan en el movimiento obrero: los constructores de la independencia política de la clase obrera! No entendemos en el socialismo y en la izquierda otro concepto del luchador que el constructor y organizador de su clase, el desarrollo de su independencia, el desarrollo de su conciencia y organización, y, por lo tanto, la preparación sistemática de la lucha por el poder político. La confrontación esencial Hace dos o tres semanas se reunió en Mar del Plata un coloquio, el coloquio de Idea. Estuvieron la Fiat, Acindar, el Banco Macro, Techint, estuvieron las cerealeras, la gran patronal metalúrgica, las patronales de los ingenios. (Aquí) también está Fiat, también están las cerealeras, también está Techint y está Acindar, pero no en la cabeza de la patronal sino de los delegados y de los activistas de la clase obrera de todas estas empresas. Esta confrontación es la esencia de la lucha política que hemos encarado y estamos entablando. Esta es la esencia, a esto se reduce toda la cosa: los grandes grupos económicos bajándole línea a Scioli, Massa, Macri, Cobos, Sanz. Y diez mil luchadores en el Luna Park bajándole línea al Frente de Izquierda y de los Trabajadores en una deliberación amplia y democrática. Este es un Congreso que da un paso decisivo en la lucha por la autonomía política de la clase obrera. ¿Qué significa? En primer lugar, significa la lucha por terminar con la atomización de la clase obrera. Significa reconocerse como clase y actuar como un proyecto político. Los trabajadores, con el voto, han reivindicado nuestras trayectorias: que no hubiéramos bajado los brazos cuando el viento soplaba en contra y que hubiéramos puesto ladrillo por ladrillo para construir y hacer que el viento empiece a soplar a favor. Es así como se construye una conciencia de clase. Esa autonomía significa que vamos por nuestros objetivos, que deliberamos. En las asambleas que hubo en todo el país, se desarrollaron plataformas de gran envergadura. Esto es lo que hemos armado y por eso tenemos que seguir: estas asambleas se tienen que multiplicar. Imagínense miles de trabajadores en esas asambleas, en las provincias, capitales, departamentos, municipios, discutiendo una movilización política, discutiendo una movilización contra el poder y discutiéndolo como una alternativa. Compañeros, la quiebra de los partidos como el peronismo ya se produjo en otros países y ya fueron sustituidos por la izquierda. El getulismo (por el presidente Getúlio Vargas), el Perón de Brasil, dominaba el movimiento obrero de Brasil como el peronismo al de Argentina. El getulismo no existe más, ahora está Lula. Uruguay estaba más dividido que entre Peñarol y Nacional, entre colorados y blancos. Hoy domina la izquierda en Uruguay. En Bolivia estaba el Movimiento Nacionalista Revolucionario, que se puso al frente de la gran revolución proletaria en Bolivia en 1952; hoy el MNR no existe más. El problema, compañeros, es que cuando la izquierda enfrentó la necesidad de sustituirlos y de ponerse a la cabeza del movimiento popular, en la lucha al interior de la izquierda, una lucha dura, vencieron los sectores reformistas, los partidarios de la conciliación de clases. En Argentina esa también fue la experiencia de Izquierda Unida y del Frente del Pueblo. Lo que tenemos ahora es un fenómeno político diferente: la posibilidad de que la reestructuración de la clase obrera de Argentina como clase autónoma se haga bajo las banderas del socialismo revolucionario y del gobierno de los trabajadores. Lo hacemos en un momento en que una nueva tentativa de tipo nacionalista, encabezada por el matrimonio Kirchner, naufraga por todos lados: rematan la telefonía, rematan el petróleo, los gobiernos ejecutan el pago 'soberano' a los usureros internacionales. A la contaminadora de la Patagonia y vaciadora financiera y energética de Repsol le dieron 8 mil millones de dólares; a los saqueadores del Club de París les dieron 10 mil millones de dólares. A las empresas privatizadas que litigan en el Banco Mundial les están pagando los reclamos que hacen, cuando la Argentina decidió, en 2002 por el Congreso de la Nación, que las tarifas de las empresas privatizadas quedaban pesificadas. Aplican un impuesto directo al salario. No les alcanza con el IVA, nos les alcanza con Ingresos Brutos, no les alcanza con el impuesto a la vivienda única de los trabajadores: ahora también hay un impuesto al salario. El 54% de los ingresos de los trabajadores se lo queda el Estado, y el Estado usa esa plata para subsidiar a los grupos capitalistas y para pagar la deuda externa. El Estado nos saca el 54% de los ingresos para financiar a la case capitalista más allá de la explotación cotidiana que sufre la clase obrera. La necesidad del frente único El gobierno vuelve a hacer frente a una corrida contra la moneda nacional endeudando a la Argentina a una escala impresionante. El gobierno está rematando el país como lo hacía Menem. Menem entregó la empresa de telefonía a cambio de títulos de deuda externa, y el gobierno entrega las frecuencias digitales a cambio de dólares para pagar la deuda externa: es un final nacional menemista del gobierno nacional y popular. Por eso no debe sorprender que la única alternativa que ven por delante es Daniel Scioli. Scioli fue a Nueva York y les prometió a los financistas internacionales un plan de inversiones en Argentina de 220 mil millones de dólares. Tres semanas después fue Massa, con tanta torpeza que también prometió un plan de 220 mil millones de dólares. Necesitamos un poderoso Frente de Izquierda para que desenmascare absolutamente esta farsa política, esta trampa, este engaño. ¿Y eso cómo lo vamos a hacer? Con asambleas, con comités de apoyo, con movilizaciones políticas. ¿Cómo lo vamos a hacer? Con un Frente de Izquierda que actúe como frente único. Ponernos a discutir en una interna armada por el Estado capitalista es bastante peor que la acusación que se nos hace de que participamos de las elecciones burguesas; todavía se puede participar de una elección burguesa, pero en un enfrentamiento contra los capitalistas ¿poner el centro en un debate entre nosotros? Tenemos 365 días al año para debatir con nuestros métodos. Los que estamos acá somos los que hemos construido este gigantesco Luna Park, que es el sello postal del ascenso de la izquierda y del movimiento obrero. Compañeros, hoy tenemos luchas, la mayor parte de ellas, no diría derrotadas, pero por lo menos no triunfantes. Hay suspensiones que se cumplen y no se han podido revertir, hay despidos que se han consumado en numerosos lugares; yo he tenido en San Nicolás discusiones con compañeros de Acindar que estaban en Villa Constitución, y también con compañeros de Techint que convocaban a asambleas porque había despidos, y las asambleas consideraban que no estaban reunidas las condiciones, que había que hacer un trabajo preparatorio; pero hay una cosa en todas esas luchas que no se han detenido: que se incorporan más y más activistas y ninguna patronal logra asestar un golpe decisivo. La lucha política en este país se reduce a la lucha por el control del movimiento obrero. ¿Por qué hubo un golpe militar en 1976? Para aplastar al movimiento obrero que nació en el Cordobazo. ¿Por qué un golpe en 1955? Porque los trabajadores empezaban a movilizarse frente a las políticas de austeridad del propio Perón. Se han dado golpes de Estado en este país como única solución para cortar a la clase obrera en su evolución política. Ayer un periodista me dijo: "¿Qué le pasa a la clase obrera que siempre le cuesta acercarse en los votos para meter un Presidente?". Y yo le contesté: "¿Vos no te fijaste que desde el ‘55 hasta ahora tuvimos siete golpe de Estado porque nos acercábamos a la presidencia?". Claro, a lo mejor no a través de una elección, o finalmente a través de una elección, pero a través de luchas, movilización, ocupaciones de fábricas. Una cuestión estratégica Compañeros, ¿cuál es el valor de una caracterización? ¿Cuál es el valor de llenar el Luna Park? ¡Condensar, en la cabeza del trabajador, adónde queremos ir, cuál es el proyecto último, la meta por la que uno juega todos los sueños! ¡Esto es una escenificación en la que se van a reconocer todos los que luchan! Porque todos los días luchamos pasito por pasito, trabajo por trabajo, volante por volante, tribuna por tribuna, caminata por caminata; no se puede hacer política socialista sin decir cuál es la estrategia, cuál es el carácter político de la convocatoria; no se puede producir un reclutamiento de fuerzas sin el diseño de un gran planteo estratégico que conmueva a las masas, porque si las masas no se conmueven los activistas no participan en los procesos políticos que la izquierda está convocando. Entonces, compañeros, la llave de este proceso político hoy está todavía en nuestra manos. Las lecciones de las experiencias anteriores son nuestro mayor capital, por eso nosotros postulamos firmemente el frente único: el frente único en cada empresa, el frente único en cada sindicato, el frente único en cada región. Eso no significa que no discutamos, porque además los únicos que discuten realmente son los que están en un frente único, a los que no están en un frente único ni les interesa discutir. Por la falta de frente único muchas tentativas que nosotros hemos criticado vemos que han fracasado, y además hay que recuperar esas tentativas que fracasaron, para un proceso político. Compañeros, el destino, hasta cierto punto por supuesto, está en nuestras manos. Tenemos que volver a nuestros lugares de trabajo, estudio, provincias y ciudades, a construir asambleas más numerosas, comités; tenemos que dar una lección en la próxima campaña electoral: la clase obrera en las calles, en los debates, en las asambleas, en los actos públicos. Compañeros, la primera elección es la de Salta. Objetivamente, hay una lucha por la intendencia, somos el partido que en la última elección sacó el mayor número de votos. Pero quiero que entiendan una cosa: no es que tenemos la intendencia al alcance de la mano. No, nosotros tocamos el tema porque nos presenta el desafío de desarrollar un programa de gobierno. Nuestro planteo es que convocaremos a una asamblea constituyente que va a destruir al régimen burocrático del municipio, lo va a transformar en deliberativo, revocable, con concejales que ganan lo mismo que un docente; que va a recibir en sus edificios al movimiento obrero de la capital y a sus luchas. Por eso, como dice la resolución, la experiencia busca desarrollar un efecto demostrativo; nosotros podemos, a través de este método político, ayudar a entender lo que es un programa de transición y además ayudar a entender que nosotros no somos una secta iluminada a la espera del día final, por lo cual, si hay un desafío concreto, tenemos una respuesta política concreta, y si el desafío es la intendencia de Salta tenemos un planteamiento político concreto; es un factor educativo. Los compañeros de Salta saben que nuestra lucha en esa provincia es por toda la provincia, especialmente por los departamentos de General San Martín y de Orán; queremos ganar al interior de Salta. Nosotros, en la última elección, nos llevamos la mayoría del voto peronista y del voto católico de Salta, porque tenemos una política obrera y socialista. Compañeros, entonces, la tarea es ésa: desarrollemos las conclusiones en las asambleas, formemos comités, movilicémonos, hagamos actos públicos y, como lo propuso Izquierda Socialista, un acto público de inicio de la campaña electoral del Frente de Izquierda sin tantas vueltas, sin tantos remezones, sin tanto fastidio. Queremos un frente único para derrotar a los candidatos capitalistas. ¡Las oportunidades históricas se aprovechan! ¡Viva el Frente de Izquierda, viva el Congreso del movimiento obrero y la izquierda! ¡Vivan los compañeros que organizaron este congreso! ¡Grande Luna Park, grande por esta postal que marca la escenografía de la izquierda argentina hasta el final de la década! Gracias, compañeros.

“Esto es muy emotivo, me gusta mucho, por eso estoy acá. Soy la ciudadana Elia, pudiendo expresar lo que siento. Y lo que no oculté nunca: que soy de izquierda y voy a seguir siéndolo. Es muy emotivo ver trabajadores, estudiantes y todo el que quiere y tiene ganas de cambiar este país. Y todos juntos lo vamos a conseguir, simplemente hay que luchar. Gracias.”

Felicitaciones a los compañeros de la Mesa, felicitaciones al Congreso de los compañeros del Partido Obrero. Constituimos una delegación de nuestro partido integrada por los compañeros que estamos presentes: “Pollo” Sobrero, José Castillo, Edgardo Reynoso, Pablo Almeida, Mónica Schlottauer, Rubén Maldonado y Laura Marrone. Gracias por habernos facilitado que leamos un saludo que dice lo siguiente: Al Congreso del Partido Obrero: Este año nos ha encontrado muchas veces apoyando en común luchas importantes, impulsando proyectos de Ley junto al Frente de Izquierda en el Congreso y la Legislatura. Y más allá de las diferencias es muy positivo haber mantenido el acuerdo que viene postulando al Frente de Izquierda como alternativa política frente a los partidos patronales. Desde que hemos conformado la unidad de la izquierda revolucionaria con el Frente de Izquierda hemos posibilitado que 1.200.000 trabajadores y jóvenes apoyen la independencia de clase. Lamentablemente, no hemos podido coincidir en coordinar a los luchadores antiburocráticos a nivel nacional como lo estamos impulsando desde nuestra parte por el Encuentro Sindical Combativo, que lejos de ser una herramienta contra el Frente de Izquierda es un intento genuino en pos de fortalecer un polo alternativo a la burocracia sindical. Esperamos que a futuro podamos dar pasos unitarios en ese sentido. Mientras, seguimos apoyando las luchas y nos tenemos que preparar para la pelea electoral en 2015. En ese sentido la propuesta de Izquierda Socialista es clara: en primer lugar proponemos a los compañeros del Partido Obrero, así como a los compañeros del PTS, encarar en unidad el desafío electoral del año que viene pronunciándonos para que el Frente de Izquierda presente una lista única para volver a derrotar el intento proscriptivo de las Paso. Sabiendo que cualquier intento de dirimir las candidaturas del Frente de Izquierda en esas internas tramposas significaría un grave retroceso. En segundo lugar consideramos que por la trayectoria y en pos de defender los acuerdos alcanzados el compañero Jorge Altamira es quien debe encabezar la lista a presidente por el Frente de Izquierda, respetando el equilibrio logrado entre las fuerzas del Frente de Izquierda. Finalmente, proponemos que el Frente de Izquierda convoque para principios de 2015 a un gran acto público para impulsar su propuesta de salida a la crisis y encarar con fuerza el desafío electoral que se avecina como parte de la pelea estratégica por liberar a los trabajadores del yugo del capital mediante un gobierno de los trabajadores y la construcción del socialismo. Firmamos en nombre de Izquierda Socialista esta declaración y este saludo: Juan Carlos Giordano, José Castillo, Rubén Sobrero, Laura Marrone, Edgardo Reynoso, Mónica Schlottauer y Pablo Almeida. ¡Viva el Frente de Izquierda! ¡Saludamos el Congreso de los compañeros del Partido Obrero!

“Venimos a este Congreso en un año que ha dejado a las claras que tenemos que prepararnos y organizarnos. En la zona norte, por ejemplo, hemos visto como la patronal se ha unificado sin ninguna grieta con la burocracia y el gobierno para imponernos derrotas en muchas fábricas. Incluso en muchas de ellas donde intervenían compañeros de lucha. Que evidente y claramente dieron una lucha y enfrentaron el ataque, pero no estaban preparados para lograr terminar vencedores. Eso nos da una gran preocupación a todos los compañeros. Tenemos que lograr tener una fuerza organizada, una fuerza obrera que pueda responder como un solo puño, poniendo al frente único como forma de respuesta a estos ataques. Tenemos que lograr también que los compañeros en las fábricas, los trabajadores, impulsemos una respuesta política a estos ataques y una respuesta política a la crisis. Tenemos que lograr, de una u otra manera, que la crisis no la terminemos pagando nosotros.”

Parece que el punto débil en todo el país es el tema de la burocracia sindical. Así que aquí (...) quiero hacer un llamado a todos los luchadores de todo el país a que nos unifiquemos, que vayamos a un reagrupamiento de toda la clase trabajadora, de toda la clase luchadora, para que nunca más haya compañeros caídos como Mariano Ferreyra. Para que nunca más haya un Oñate. Para que nunca más haya cinco compañeros presos, como los hay hoy de la CTA y de ATE, a los que quieren procesar, los quieren enjuiciar. Cuando esto ocurre, es por la burocracia sindical.”

“Que esté hoy participando en esta Mesa quiere decir que ustedes reconocen esta lucha, y que nosotros estamos diciéndole a la sociedad qué es lo que se viene y cómo lo tenemos que enfrentar (...) cuando la clase obrera y el estudiantado se una y estemos todos juntos, venimos por eso, no va a haber represión como la que ha sufrido Lear que pueda voltear todo eso.”

“Parece ser que se suman más metalúrgicos al Congreso, y siento que es hora de conformar dentro del sindicato metalúrgico una corriente clasista metalúrgica, dentro de nuestro gremio, que represente a los trabajadores verdaderamente (...) estamos en conflicto porque hemos iniciado una medida de fuerza para que las patronales se hagan cargo del impuesto al salario que le sacan a los trabajadores, y decimos también que esta lucha no sólo se debe dar dentro de las fábricas, sino que también queremos hacer salir estas luchas fuera de los gremios, y que tome un tinte político.”

“Nos planteamos restituir el espíritu de lucha que han tenido siempre los trabajadores de la construcción en la República Argentina. También debo decir que participamos no sólo en términos sindicales, en esta transición, sino también en términos políticos. Un camino también difícil, pero la fusión del movimiento obrero y la izquierda tiene que ver, como alguna vez lo dije en algún lugar, con el cambio de la identidad de los trabajadores y con la nueva generación que viene a exigir lo que le corresponde (...) y (quiero decirles) que la fusión del movimiento (obrero) y la izquierda no es una utopía, es una realidad. Tangible, la estamos viendo todos los días, así que, viva el Congreso y la fusión de la izquierda, definitivamente, con los trabajadores.”

“Hoy me preguntaba un compañero en el micro, un delegado nuestro me decía, ‘bueno, ¿qué nos vamos a llevar de allá, de este Congreso?’, y yo le decía, ‘mirá, creo que nos vamos a llevar esta cuestión tan importante de ver miles y miles de trabajadores, delegados, dirigentes y trabajadores de base, discutiendo sobre nuestro destino político, asumiendo el compromiso histórico’. Compañeros, porque esto no empezó acá, de que el PO y el Frente de Izquierda terminen siendo una alternativa de poder real en la República Argentina. Así que muchísimas gracias, compañeros, un orgullo, y pedimos por todos los compañeros caídos, anarquistas, socialistas, por los compañeros que hicieron el 17 de octubre, por los compañeros de la Resistencia, por los 30.000 compañeros desaparecidos, por todos los luchadores muertos y por Mariano Ferreyra, compañeros

Compañeros y compañeras: parte de la delegación del PSTU presente en este acto está compuesta por trabajadores de Felfort que están enfrentando los despidos y las suspensiones de la fábrica de “Ricky” Fort en Capital Federal, entre ellos “Cacho” Vidal, de la Comisión Interna. Queremos traer un saludo a este Congreso desde el Partido Socialista de los Trabajadores Unificado, sección argentina de la Liga Internacional de los Trabajadores Cuarta Internacional. Nos hacemos presentes en este Congreso convocado por el Partido Obrero y la Corriente Sindical Clasista, tal como lo hicimos en la mayoría de los encuentros convocados por las corrientes sindicales y políticas que están enfrentando el ajuste como fueron el Encuentro de Fate y Donnelley. Traemos nuestra posición sobre cómo hacer para enfrentar el ajuste que está aplicando el gobierno nacional mediante la persecución y represión a todos los luchadores con el acuerdo de toda la oposición y la burocracia. A ellos, a los patrones, el gobierno y la oposición los une la decisión de garantizar un brutal ataque contra los trabajadores y el pueblo y que continúe el saqueo imperialista de nuestros recursos naturales y el pago ilegal de la ilegítima y fraudulenta deuda externa. Todos los que nos reclamamos de izquierda y luchadores tenemos un gran desafío por delante: lograr la unidad para luchar y levantar una salida a través de un plan obrero y popular que responda a las necesidades de los trabajadores. La división de la clase obrera y la dispersión de la vanguardia debilitan nuestra lucha. No podemos dejar que el Frente de Izquierda fracase en esta tarea, tenemos una oportunidad indelegable en la historia de ser una herramienta de lucha no solo sindical sino también política. Para ello debe abrirse la integración plena de quienes coincidimos con su programa y venimos impulsado su desarrollo. Hemos venido a hacer un llamado a todos los aquí presentes para que juntos demos la batalla, empezando por las fuerzas del Frente de Izquierda, para convocar a un encuentro unificado, obrero y popular con todos los que estén dispuestos a luchar contra el plan de ajuste y enfrentar a la burocracia sindical, cómplice de las patronales y el gobierno. ¡Muchísimas gracias compañeros y que vivan las luchas!

Entre los numerosos saludos que llegaron al Congreso del Luna, se cuentan el de Carlos “Perro” Santillán y su corriente: “Viva la lucha de los trabajadores! Un abrazo grande”, culmina el mensaje del dirigente del Seom de Jujuy. También enviaron saludos Mirta Baravalle, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; el Comité por la Reconstrucción del Comunismo Revolucionario; los legisladores porteños Vera y Bergel y Opinión Socialista. Se hizo presente una delegación del comité de solidaridad con el pueblo kurdo, con un saludo del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), y envió su adhesión el PT de Uruguay.

Uno se tiene que preguntar por qué la inundación afecta siempre a las familias trabajadoras. No hay inundación en Puerto Madero y no hay inundación en los countries. Los ricos nunca tienen que salir con los colchones en un Rapiflet o cargados sobre los hombros porque no se puede caminar. ¡Nunca! Y los gobiernos dicen que son necesarias obras de infraestructura, pero en algunos lugares hay obras de infraestructura y en otros lugares no hay obras de infraestructura. ¿Qué determina las obras de infraestructura? El carácter de clase. Una obra de infraestructura en Puerto Madero sube el precio del suelo de Puerto Madero, aumenta los ingresos de los viven en Puerto Madero o de los que tienen propiedades aunque no vivan ahí y pagan más impuestos, por todo ese enriquecimiento, al Estado. Ahí va a haber una infraestructura. Pero los que están en las zonas bajas del río Matanza donde se necesitan esas obras de infraestructura, si se hicieran: ¿Cuánto se valorizaría el suelo? Nada, porque es una zona de trabajadores. ¿Cuánto más impuesto pagarían los trabajadores como consecuencia de eso? Muy poco porque las viviendas son muy modestas. ¿A quiénes les interesan entonces las obras de infraestructura? Para tener obra de infraestructura y defender nuestras casitas y no ser barridos en una rivera necesitamos un gobierno de los trabajadores.

Salvo el gobierno, nadie cuestiona que la inflación se devoró los salarios pactados en las paritarias. Por este motivo, crece la reacción obrera reclamando un bono de fin de año, por la reapertura de las paritarias y el fin del impuesto al salario. Esto reclaman los petroleros de la Patagonia y también la huelga bancaria. O la lucha de los metalúrgicos de Aluar, resuelta con el método de las asambleas. El reclamo por el salario explica también el paro contundente de la docencia bonaerense, motorizado por los Suteba combativos. El gobierno, en el colmo del cinismo, les ha negado a los jubilados un bono de fin de año, con el argumento de que “no es necesario”. Mientras tanto, el gobierno sí remunera a los otros “bonos” -los que tienen los especuladores financieros- con beneficios usurarios. La burocracia sindical ha dejado librados estos reclamos a los arreglos por empresa. Así, renuncian a una lucha de conjunto. Pero la marea sube por los salarios y las jubilaciones. El programa planteado debe ser claro: por la reapertura inmediata de las paritarias, para imponer un aumento salarial que cubra la canasta familiar y que sea actualizado automáticamente por inflación; por el bono de fin de año de 4.000 pesos para todos; aumento de emergencia de 3.000 pesos para jubilados; por la eliminación del impuesto al salario, y el fin de los despidos y las suspensiones, a través del reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Discutamos este programa en asambleas y plenarios de delegados de todos los gremios. El próximo 20, en ocasión del paro de la CTA Micheli, paremos y marchemos masivamente a Plaza de Mayo con este programa.

Dos brutales asesinatos de jóvenes fueron detonantes para que la indignación se transforme en movilización popular contra el régimen de impunidad 'socialista' que reina en la provincia. El 30 de octubre apareció sin vida el cuerpo de Franco Casco, un joven trabajador de 20 años de Florencio Varela que estaba visitando familiares en Rosario. Había sido visto por última vez cuando estaba detenido en la comisaría séptima; tres semanas después apareció su cuerpo flotando en el río Paraná. Ante este caso de gatillo fácil, comenzaron las movilizaciones de los familiares, junto a una gran cantidad de organizaciones . El caso empezó a embarrarse por todos lados: testigos falsos que aseguraron haberlo visto y demoraron así la búsqueda e investigación, la fiscalía no pidió a tiempo las filmaciones de seguridad y ahora ya fueron borradas, la madre de Franco asegura que la firma en el libro de la comisaría tras la supuesta liberación no es la de su hijo. Solamente la investigación comenzó a efectivizarse cuando los familiares hicieron público el caso a través de los medios de comunicación y su movilización. Casi simultáneamente, en Capitán Bermúdez, una joven de 18 años fue asesinada en la puerta de un boliche donde trabajaba como promotora, mientras otros jóvenes eran heridos. A los dos días una verdadera pueblada se desató en Capitán Bermúdez. Más de tres mil personas se movilizaron por las calles de la ciudad hasta la comisaría de la zona. Allí la policía provocó a los vecinos movilizados, desatando la ira de todos los presentes. La policía respondió con represión y balas de goma. El único bloque político del concejo municipal que estuvo presente en la movilización fue el Partido Obrero. Los vecinos han apuntado por el crimen a un narcotraficante reconocido, denunciando también a los policías que se encontraban presentes en la puerta del boliche en el momento del crimen y que sin embargo liberaron la zona. Esto se suma a los innumerables hechos delictivos que involucran a la propia policía en esa ciudad. El 12 de noviembre, acompañado por una movilización, comienza el juicio por el triple crimen de Villa Moreno. Tres pibes militantes del Movimiento 26 de Junio de un barrio de Rosario, que el 1o de enero de 2012 fueron acribillados por narcos, y contaron para ello con la complicidad policial. Fue uno de los primeros crímenes que iban a marcar el espiral de crisis y asesinatos que se sucedería en los meses siguientes en Rosario, y que aún sigue. Un régimen descompuesto Una vez más, la juventud paga con sangre la descomposición social que brota por todos los poros de Santa Fe. Un entramado entre bandas narco, un aparato policial putrefacto, que junto con el poder empresarial y político orquestan el delito organizado. De “yapa” arremeten contra la juventud en las barriadas, no solo la policía provincial sino también los gendarmes “caranchos” de Berni. Frente al narcotráfico, los asesinatos de inocentes, y los casos de gatillo fácil, el Frente Progresista pone como Secretario de Seguridad a un ex gendarme que participó en la ocupación de Haití, y refuerza el aparato policial con nuevos miembros de este régimen corrupto. Por la condena máxima a todos los implicados en el triple crimen de Villa Moreno, incluidos los policías. Sigamos movilizados por el esclarecimiento y la investigación a fondo del asesinato de Franco Casco y Analía Rivero. Justicia por ellos.