Prensa Obrera N° 1339

El anuncio de que se enviará al Congreso una nueva ley de telecomunicaciones que permite este beneficio para las empresas telefónicas no debería sorprender a nadie. Forma parte de la hoja de ruta original trazada por el kirchnerismo. Cuando Cristina Kirchner declaró que "no se podía tapar el sol con las manos" había dejado en claro que seguía firme su objetivo de permitirle a las empresas telefónicas participar del negocio audiovisual. Aclaraba, para quien quisiera oirla, que la exclusión de esa posibilidad en la redacción de la ley de medios era sólo temporal, una concesión transitoria a sus aliados de centroizquierda que necesitaban ser engañados. A sabiendas de esto, los propios funcionarios que debieron aplicar la ley de medios en estos años evitaron hacer cumplir los artículos que ordenaban la desinversión de las telefónicas en las empresas de medios de comunicación. El ´democratizador´ Sabbatella, por ejemplo, se hizo olímpicamente el otario para permitrle a Telefónica seguir manejando Telefé. Estaban esperando el momento para reformar la ley y habilitarle el privilegio a estos monopolios socios del gobierno. El anuncio de la nueva ley, sin embargo, se produce en otras condiciones políticas, y para congraciar a nuevos aliados. Resulta evidente que detrás de la negociación del gobierno con Repsol y del respaldo de España para negociar el default con el Club de París estaba sobre la mesa la reforma de ley de telecomunicaciones para que Telefónica, no sólo mantenga Telefé, sino que pueda avanzar aún más en el negocio audivisual. Otro tanto vale para Telecom, cuyo capital accionario minoritario acaba de ser adquirido por uno de los principales apoyos del gobierno, el fondo buitre Fintech del mexicano David Martínez. Con esta ley, a Telecom se le abren nuevas perspectivas comerciales. No es casualidad, por lo tanto, que luego del anuncio las acciones de ambas companías subieran en la Bolsa. El proyecto de ley de telecomunicaciones no sólo modifica parcialmente la ley de medios en lo que refiere a la participación de las telefónicas. Además, teniendo en cuenta que éstas son controladas por el capital internacional, abre las puertas para que el negocio audiovisual sea manejado por empresas extranjeras. Viniendo de un gobierno que se autodenomina como "nacional y popular" no es poca cosa. El gobierno justifica esta concesión a los monopolios telefónicos con el argumento que "favorece la competencia". Se trata, claro, de un cambio de discurso ya que hasta ahora el gobierno insistía que el mercado no era quien debía regular la distribución del negocio audivisual, y que las empresas más grandes imponían sus condiciones. Este argumento, válido para Clarín, lo es aún más para las empresas telefónicas, que tienen una facturación diez veces superior a la del grupo de Magnetto. Los defensores de la nueva ley se escudan diciendo que no hay que confundir la distribución de contenidos con su elaboración. Pero se trata de una trivialidad. La disputa sobre la conformación de la grilla, que ha llegado a la Justicia, es la prueba palmaria que esa división entre distribución y elaboración no supera la prueba de la realidad. A través del uso de sus propias redes, las empresas benefician a ciertos canales sobre otros. En el caso de Telefónica esto se verá agravado porque ella misma tiene varios canales de TV. Para compensar el peso enorme de la concesión a las telefónicas, el kirchnerismo argumenta que la nueva ley le reserva al Estado la atribución de fijar tarifas y habilita el uso universal de las redes instaladas. Sin embargo, en el futuro la cláusula sobre las tarifas podrá ser anulada, del mismo modo que ahora se anula la prohibición que regía para la participación de las telefónicas en el mercado audivisual. Mientras tanto, el tarifazo estará a cargo del gobierno, como ya ocurre con las naftas, el gas y la electricidad. Por otra parte el uso universal de las redes no asegura igualdad de competencia. El poder financiero de las telefónicas pondrá las cosas en su lugar. La nueva ley enviada por el gobierno confirma hasta el detalle nuestra caracterización de que la ley de medios apuntaba a un nuevo reparto capitalista de los medios de comunicación, vinculado al negocio audivisual y comunicacional. El rechazo a este proyecto de ley cobra un carácter político. Se trata de desarrollar una oposición a un gobierno que quiere atravesar sus últimos meses respaldado por Chevrón, Soros, Telefónica y los fondos buitres ´buenos´, como Fintech de David Martínez.

La Comisión de Obras Públicas de la Legislatura aprobó un pedido de informes presentado por el Marcelo Ramal. La resolución, que ahora se tratará en el recinto, recoge las denuncias de los delegados de la AGTSyP pertenecientes a la Agrupación Trabajadores de Metrovías (ATM) respecto de las falencias en el mantenimiento y seguridad del material rodante en las líneas B y C. Entre otros requerimientos, el proyecto aprobado pide informes "respecto del acuerdo celebrado entre Subterráneos y Metrovías sobre el plan de reparaciones generales a 2013-2015", y también sobre las causas de un reciente desacoplamiento de coches en la estación Lacroze, así como de las denuncias de los trabajadores sobre negligencias de la empresa en este hecho". En la reunión, se hicieron presentes delegados de los talleres de material rodante, San José (Linea C) y Rancagua (Línea B), que expusieron frente a los diputados de la comisión. Señalaron que la ausencia de un plan de mantenimiento y seguridad de Metrovías y Sbase, pone en grave peligro a trabajadores y usuarios. Denunciaron la violación sistemática de los cronogramas de mantenimiento de las formaciones que proveen los fabricantes y la fraudulenta tercerización de tareas a talleres externos. "Metrovías ha desquiciado el mantenimiento de las formaciones, al tercerizar esta tarea en empresas privadas que devuelven los vagones en estado ruinoso" dijeron los delegados. Ramal señaló que luego del traspaso del subte, Macri ha profundizado el vaciamiento, tercerización y precarización de las administraciones kirchneristas. "Existe -dijo Ramal-, una real malversación de los fondos recaudados con altísimos precios del pasaje e impuestazos". "Debe investigarse -agregó- la compra de vagones a España para la línea B, cuya adecuación a los túneles está exigiendo gastos colosales e interrupciones del servicio". Ramal finalizó su intervención en la comisión reclamando una auditoría integral a manos de trabajadores y usuarios para determinar los costos y el destino de los fondos que se reunieron a fuerza de aumento de tarifas y endeudamiento.

Tras un año con relativa calma, han empezado a despuntar distintas luchas en la provincia, que dan cuenta de un clima social caldeado. Los trabajadores judiciales han realizado varias movilizaciones, de hasta 400 personas, exigiendo aumento salarial y el 82% móvil para los jubilados, con asambleas muy numerosas. El Tribunal de Justicia, en lugar de responder a los reclamos, invirtió un millón y medio de pesos en cámaras de vigilancia y amenazó con descuentos. Un grupo de motociclistas autoconvocados generó una importante marcha a casa de gobierno, exigiendo el cese del hostigamiento y los atropellos diarios que se vienen dando en los operativos lanzados a partir del decreto de "seguridad vial", el cual sólo tiene fines recaudatorios y de regimentación social, y que afecta principalmente a la población trabajadora. En uno de estos operativos, la policía asesinó al trabajador "Tino" Farías, por quien se están realizando marchas semanales, exigiendo justicia. Movimientos de lucha El sindicato docente realizó una movilización exigiendo aumento salarial, reapertura de paritarias y mejoras en las condiciones de trabajo. Incluso la burocracia de Sadop movilizó a su cuerpo de delegados, con pedidos desdibujados relacionados al salario. Ha comenzado a surgir un movimiento contra la precarización laboral en distintos sectores de la administración pública, y se plantea la necesidad de asambleas y una movilización. Con la reciente ola de calor, quedó al descubierto el colapso energético y de agua tras décadas de desinversión. Barrios enteros de la ciudad capital y Banda quedaron sin agua, al igual que distintas localidades del interior. En Las Termas de Río Hondo, hubo una movilización exigiendo agua y electricidad. En el campo, han crecido los conflictos, con la resistencia de pequeños campesinos ante intentos de usurpaciones y desalojos por parte de sojeros y terratenientes. En este marco, el 4 de noviembre comienza el juicio por Cristian Ferreyra, joven militante del Mocase asesinado en 2011 por "guardias blancas" (grupos parapoliciales de sicarios al servicio de sojeros, amparados por el propio Estado). Este proceso es la expresión, aún incipiente, del hartazgo popular en la provincia con la profunda miseria social tras la década K-zamorista. Se da, además, en el marco de una creciente crisis del zamorismo: la grieta entre el sector peronista y el sector radical del gobierno ya es abierta. Corresponde tomar nota además de que la burocracia sindical, al igual que la ligada al campesinado, tienen vínculos casi exclusivamente con el sector de "bases peronistas". La tarea del momento es unificar los reclamos en un plan de lucha conjunto de explotados de la ciudad y del campo: por salario, por paritarias, por el fin de la precarización laboral, por un doble aguinaldo, por agua y electricidad para toda la provincia, por el desmantelamiento de las guardias blancas y el fin de los desalojos en el campo.

El miércoles 29 la UJS y Tribuna Docente de Vicente López organizaron una charla con decenas de estudiantes y docentes en el Instituto Superior de Formación Docente N°39. El orador fue Francisco Prado. Se discutieron a fondo los distintos proyectos que hay en torno a esta demanda histórica y se planteó la necesidad de multiplicar las iniciativas para que el proyecto presentado por el Frente de Izquierda, el cual prevé un boleto educativo gratuito para estudiantes, docentes y no docentes de todos los niveles de la Educación, obtenga la media sanción que le falta del Senado provincial. Esta ley golpea la política de ajuste y tarifazos en el transporte de los gobiernos nacional y provincial. También refuerza la lucha para lograr el tratamiento de los proyectos del Frente de Izquierda contra el ajuste educativo cuyo tratamiento está bloqueado en las comisiones: emergencia edilicia, pago de salarios adeudados de docentes y auxiliares, acceso universal a los comedores escolares, jardines maternales para los docentes. No podía faltar en el debate el Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda. Se destacó la importancia que tiene como herramienta para que la crisis no la paguemos los trabajadores. Se resolvió hacer una radio abierta para toda la comunidad en un punto central del distrito. La lucha por el boleto educativo es un puntapié para sumar a más compañeros a la defensa de la educación pública. ¡Manos a la obra!

Desde hace años vienen vaciando el Centro de Salud de Dorrego, Guaymallén. La reducción de profesionales es una constante. El caso más reciente es la no renovación del contrato del bioquímico, lo que significó el cierre del laboratorio de análisis clínicos. La intención del gobierno es clara: ir cerrando progresivamente el Centro de Salud, una línea general del gobierno que apunta a reducir los centros sanitarios públicos a favor de los privados. Los trabajadores del lugar, con la delegada de ATE a la cabeza, han convocado a la comunidad de la zona a defender la salita y el laboratorio en particular, con asambleas y concentraciones que tuvieron gran repercusión mediática. Como no podía ser de otra manera el Concejal del PO Federico Telera colabora activamente con la organización de los vecinos para defender el centro. Nuevamente, los intentos privatistas del Ministro de Salud Matías Roby y compañía, encuentran un freno en la organización independiente de los trabajadores y vecinos. Existe una línea divisoria entre el FpV, la UCR, los PD-PRO y los sindicatos alineados a ellos, por un lado y la izquierda, los trabajadores y los sindicatos combativos, por el otro. Mientras los primeros quieren "rescatar" al capital, nosotros impulsamos una salida a la crisis a favor del pueblo trabajador. Con esta perspectiva los trabajadores de la salita y vecinos de la zona vamos a participar del Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park.

La fecha de la elección se adelantó sin justificación; se cerraron y adulteraron padrones; la lista oficialista se presentó fuera de tiempo; se amedrentaron compañeros y se impidió votar a una gran cantidad de trabajadores (incluso más de 40 afiliados en regla). En este contexto se realizaron las elecciones de la junta interna de Ate del Inti. Lo que puede parecer una muestra de fortaleza de un aparato para imponerse a los trabajadores en realidad muestra su propia debilidad. La Verde es incapaz de respetar siquiera el restrictivo estatuto de Ate y la ley de Asociaciones Sindicales. Los métodos utilizados por la lista Verde anuncian la etapa final de su predominio. Sus votos vienen atados a ingresos arreglados con la patronal, prebendas y aprietes. La convocatoria adelantada y la ausencia de plazos elementales dejaron por fuera a muchos compañeros que no se ven representados y deciden afiliarse y participar para cambiar el rumbo de la junta interna. Esta maniobra fraudulenta, evitó incluso que otros agrupamientos de trabajadores pudieran presentarse a exponer sus ideas y planteos. El esfuerzo consistió en anular la posibilidad que se abriera un amplio debate sobre el rumbo que debe tomar la herramienta gremial. En el marco de este entramado fraudulento, la Verde obtuvo 326 votos y la Naranja 213. Cabe aclarar que los 41 compañeros proscriptos de la elección hicieron explicita su intención de votar a la Naranja mediante una declaración que fue pegada en todos los centros del Inti. La ausencia de democracia sindical, cumple una función específica: deja establecida las condiciones para que se imponga la agenda patronal. Por el contrario, durante el período 2012-2014 la Agrupación Naranja ha dedicado todos sus esfuerzos a desarrollar un reagrupamiento independiente, para que todos los trabajadores logremos las reivindicaciones más sentidas en el Instituto: el pase a planta permanente - al que las autoridades se comprometieron mediante un acta firmada hace dos años -, el fin del vaciamiento, el respeto por la carrera laboral y la recomposición de nuestros salarios. Lo hicimos, incluso, sin participación alguna en la junta interna, aunque nos correspondía una representación acorde al 45 por ciento de los votos obtenidos en la elección anterior. ¿Cómo no se van a desafiliar compañeros si ni siquiera pueden ver representado su voto? A desarrollar la agenda de los trabajadores La Naranja seguirá adelante con la batalla legal por la democracia en el sindicato y por una respuesta satisfactoria para los 41 compañeros afiliados a los que no dejaron votar y para las decenas de trabajadores a los cuales les impidieron afiliarse por cerrar el padrón dos meses antes del vencimiento del mandato de la Junta Interna. Seguiremos bregando para que pueda afiliarse y votar todo el que quiera hacerlo, incluso los no afiliados. Por el fin de las listas sábanas y por la elección de delegados por centros. Por que puedan participar de la votación los centros del Interior. Pero además saldremos a desarrollar las propuestas que explicamos en las elecciones: pase a planta inmediato y antigüedad; defensa del Instituto y sus condiciones de trabajo. Vamos por Asambleas en todos los centros. Por la conformación de un gran cuerpo de delegados por sector.

El miércoles 29, Horacio Verbitsky declaró en el tercer juicio que se realiza en el marco de la "megacausa" ESMA. Brindó detalles de la confesión que recibió del represor Adolfo Scilingo y que publicó en su libro "El vuelo" (1995), donde explicaba que los cautivos de la ESMA eran arrojados vivos al mar desde aviones de la Marina. Scilingo le confesó a Verbitsky haber asesinado así a 30 personas . Por esos crímenes fue juzgado en España y condenado a 1.084 años de prisión. En su testimonio, el presidente del CELS afirmó: "que existan 500 condenados, 48 absueltos y 41 sobreseídos en los juicios de lesa humanidad es una prueba indudable de que el sistema funciona porque se respetan los derechos constitucionales en el país, no obstante la decepción que ello ocasiona a los querellantes y víctimas". La definición agravia a familiares y sobrevivientes, que luchan desde hace cuarenta años por el castigo a los genocidas. Los juicios por los crímenes cometidos por la dictadura comenzaron a desarrollarse a treinta años de los hechos y a cuenta gotas, ya disipado su impacto político y con muchos de los represores en condición de octogenarios. Reflejan el lastre que "el sistema" tuvo que echar ante una lucha tenaz, iniciada en plena dictadura. En cambio, "el sistema" que celebra Verbitsky siempre procuró la impunidad de los represores. Los partidos políticos que gobernaron el país desde 1983 cargan con la responsabilidad de haber sellado el pacto de amnistía con los militares (Luder), aprobado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final (Alfonsín) y decretado los indultos (Menem). A De la Rúa le cupo negar la extradición de los militares cuando fue solicitada por países europeos para juzgarlos. Y fue precisamente para evitar las extradiciones que la bancada del Frente para la Victoria apoyó el proyecto de anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final que Patricia Walsh presentó en 2003. El bloque oficialista puso como condición que los indultos quedaran excluidos de la ley, y lo logró. Las condenas firmes contra los genocidas suman apenas medio centenar. Las cumplen en sus casas o en condiciones de privilegio comparadas con el resto de la población carcelaria. Hasta hace poco, los genocidas eran albergados en dependencias militares. Las primeras denuncias sobre los "vuelos de la muerte" datan de 1976 y transcurrieron diecinueve años desde la confesión de Scilingo, pero esta es la primera vez que esos hechos llegan a juicio en Argentina y son sólo siete los imputados. En la Esma, desaparecieron cinco mil personas. Los números dan cuenta de la magnitud de la impunidad. Los juicios por los crímenes de lesa humanidad vienen siendo elevados por tramos y en orden cronológico, y abarcan puñados de casos y de acusados. De este modo, los juicios por los principales campos de concentración de la dictadura -Esma, La Cacha, Campo de Mayo, La Perla- se extenderán por al menos una década, si es que continúan desarrollándose. Las defensas en coro se opusieron a que HV declare sobre cualquier otra cuestión que no fuera "Vuelos" porque así es como el CELS lo propusode testigo. A pesar de la defensa de la fiscalía y esta parte sobre el derecho de las víctimas a conocer la verdad histórica e indagar sobre qué otras cuestiones podría haber aportado HV, quedó demostrada una vez más a qué conduce la fragmentación de los juicios, así como la adaptación del CELS a los mismos. En el año 1993, los genocidas -hoy condenados- Juan Carlos Rolón y Antonio Pernías, no pudieron lograr un ascenso porque admitieron en el Senado de la Nación haber utilizado la tortura en la ESMA durante la dictadura militar. El gobierno al cual Verbitsky asesora en materia de "seguridad democrática" sostiene a Milani al frente del Ejército y al carapintada Sergio Berni al mando de la Gendarmería para reprimir a los obreros. ¡La lucha contra la impunidad del genocidio fue y continúa siendo una lucha contra el Estado! Verbitsky, en cambio, hace apología de ese Estado, que es fuente sistemática de agravios y crímenes contra el pueblo, desde la dictadura hasta los muertos del 20 de diciembre de 2001; de Walter Bulacio a Luciano Arruga. De Julio López a Mariano Ferreyra. Nuestro planteo es: castigo a todos los represores por todos los compañeros. Cárcel común y efectiva. Apertura de todos los archivos de la dictadura. Desmantelamiento del aparato represivo.

El Ministerio de Ciencia y Tecnología habilitó a la designación de Mariana Herrera Piñero como nueva directora del Banco Nacional de Datos Genéticos. Se trata de otro paso hacia la privatización de este organismo, que fue clave para restituir la identidad de la mayoría de los 115 nietos recuperados y de centenares de otras personas. Contra la resolución que dispone la designación de Herrera Piñero, las organizaciones que luchamos contra el desguace del BNDG denunciamos que existe una incompatibilidad de intereses: ocurre que Herrera Piñero es titular accionaria de Genda S.A. empresa que compite en su objeto social con las labores del BNDG, y también de MYGEN S.A., sociedad destinada a la compra y venta de diversos materiales aplicados a prácticas y determinaciones biológicas. Los capitales privados, en especial los laboratorios, son los grandes beneficiarios por la restricción de competencias del banco que estableció la ley 26.548 a los delitos de lesa humanidad anteriores al 10 de diciembre de 1983. En representación de esos intereses, Herrera Piñero participó de la comisión asesora para la reglamentación de esa ley. Vale resaltar que hay una demanda en curso, a fin que se suspenda el traslado del BNDG en este marco de irregularidades. También solicitamos la inconstitucionalidad de los artículos que limitaron la competencia del BNDG a los casos de lesa humanidad ocurridos hasta diciembre del ´83, despojando del derecho de recurrir al Banco a las víctimas de adopciones ilegales, bebés apropiados en las redes de trata y de personas desaparecidas en democracias. El desguace del banco se inscribe en un contexto de avances de un Estado abocado a la cooptación y malversación de la memoria, para forjar un relato acorde a sus propios intereses. El caso Luciano Arruga, enterrado como NN en el cementerio de Chacarita, no sólo reveló la complicidad de todo el entramado estatal para garantizar la impunidad de los responsables de su desaparición, sino que también puso al descubierto que, en la política oficial de derechos humanos, los desaparecidos en democracia son deliberadamente apartados de la agenda. Aunque CFK afirme que hoy "nadie puede desaparecer", los hechos revelan la existencia de más de 210 desaparecidos en democracia.

El viernes 24, Salta la Banca ofreció un show ante un Luna Park colmado, donde tuvo lugar un segmento destinado a recordar a Luciano Arruga, desaparecido por la Policia Bonaerense en enero del 2009. Monica Alegre, madre de Luciano, se pronunció sobre el escenario: "fueron cinco años de lucha, muchas veces nos caímos en el camino; luchamos contra jueces, policías, fiscales y políticos corruptos pero salimos adelante... Hoy más que nunca tenemos que cantar COPLA con mucha fuerza, por Luciano, por ustedes y por su futuro, porque nosotros vamos a seguir luchando y esa es una victoria. Agradezco a todos ustedes porque hoy todos son Luciano. Lo veo en cada uno de ustedes. Soy Mónica Alegre, vivo en una villa y soy la orgullosa madre de Luciano Nahuel Arruga, que se fue con la convicción de no dejarse doblegar". Salta la Banca presentó COPLA en 2012, un EP conformado por seis canciones, dedicado íntegramente a la memoria de Luciano Arruga, producido por Gaspar Benegas (Las Manos de Filippi/ Los fundamentalistas del Aire Acondicionado). Durante la interpretación de algunos de sus temas, se reprodujeron videos que evocaban la figura de Luciano Arruga y abordaban, entre otras cuestiones, la violencia policial y la complicidad de funcionarios públicos. Días atrás, Familiares y Amigos de Luciano Arruga anunciaban el hallazgo del cuerpo de Luciano, enterrado como NN en el cementerio de Chacarita, a la vez que ratificaban las denuncias contra la bonaerense como responsable de su desaparición y la connivencia de todos los estamentos del Estado. Frente al público presente en el Luna, Mònica Alegre refirió: "Luciano fue secuestrado y desaparecido por la Policia Bonaerense y las instituciones del Estado lo mantuvieron desaparecido por casi seis años; no es un caso aislado, es una política de Estado que padecen los pibes pobres".

Este 5 de noviembre se cumplieron 3 años de la desaparición forzada de Daniel Solano, el joven trabajador salteño desaparecido por luchar contra la explotación, tercerización y persecución laboral, en un caso de complicidad política, judicial y policial. Solano, de 27 años, había viajado en octubre de 2011 desde su Salta natal hacia la provincia de Río Negro, contratado por la empresa tercerizadora Agro Cosecha S.R.L para trabajar como "golondrina"- es decir de forma temporal y extremadamente precaria- en la cosecha de manzanas de ExpoFruit, una de las multinacionales más importantes de la industria. Al poco tiempo, percibiendo las terribles condiciones laborales a las que los sometía la empresa y viendo el quietismo del sindicato, decidió organizarse junto a sus compañeros para reclamar contra la superexplotación, la discriminación y el hacinamiento a los que eran sometidos; tras lo cual una serie de amenazas y hostigamientos hacia la integridad física del joven salteño por parte tanto de la patronal como así también del sindicato comenzaron de forma incesante. Solano fue visto por última vez el 5 de noviembre de 2011 en un boliche de la localidad, cuando era sacado por la policía provincial: la misma policía que se encargaba de controlar los galpones en los que residían hacinados los trabajadores tercerizados, en condiciones paupérrimas de seguridad e higiene, careciendo completamente de servicios. Luego de 3, años, Daniel Solano continúa desaparecido. La complicidad del Estado y del poder judicial es insoslayable, a tal punto que los colectivos y camiones donde los trabajadores "golondrina" eran trasladados como ganado traspasaban todos los controles policiales mediante coimas y arreglos con los organismos estatales tanto de la provincia de origen como así también con los del destino. Por otro lado, el fiscal del caso pidió detener a los 7 policías imputados en la misma comisaría donde se cometió el delito e investigarlos por separado de los empresarios y funcionarios políticos y judiciales involucrados tanto en la desaparición como así también en los arreglos con las empresas tercerizadoras, cuando es claro que se trata de un crimen de conjunto. La complicidad empresarial, sindical, política, judicial y policial no es ninguna novedad, y repite los sucesos del asesinato de Mariano Ferreyra. Tercerización y precarización laboral, persecución a quienes se organizan, vaciamiento, esclavitud y trata de trabajadores, y encubrimiento estatal y policial.

Jean está terminando la secundaria, eligiendo carrera y buscando novia. Pertenece a una familia de la alta burguesía de Río de Janeiro en bancarrota económica, ya que su padre se encuentra envuelto en una serie de fraudes financieros, sin empleo y perseguido por acreedores. Atravesado por diversas crisis (económica, etaria, de valores y de modelos), luego de que el padre despida a su chofer y amigo, Jean viaja en ómnibus público por primera vez y conoce una chica de otra clase, que parece encender una luz en medio de la confusión. Casa grande or the balad of poor Jean (dirigida por Fellipe Gamarano Barbosa, Brasil, 2014) es la tercera película del destacable ciclo "Encuentros con el cine brasileño", que ya entregó anteriormente las recomendables Avanti popolo y Sonidos Vecinos (ya comentada en Prensa Obrera N° 1332). Lamentablemente, son obras que sólo pueden verse un par de semanas en el Cine Gaumont. Lo que más sobresale de Casa grande es su calidez, porque se trata más de una comedia que un drama, a pesar de que la situación que recrea es triste y de decadencia. El realizador sabe ver el costado absurdo y nefasto de la clase social a la que retrata, al mismo tiempo que tenemos la sensación de conocer desde siempre a los seres que pueblan este film. Prácticamente todos los personajes portan una gracia natural. Incluso el padre, un tipo manipulador, invasivo y mentiroso, no carece de humanidad. La película tiene algunos problemas y cae en estereotipos. El noviazgo del joven es resuelto de forma torpe y brusca (merecía otra resolución). A pesar de sus limitaciones políticas (el film defiende explícitamente a las políticas "inclusivas" del PT, en especial en el área educativa), estamos frente a una película honesta de un adolescente que tempranamente se da cuenta de la hipocresía que lo rodea y se abre a un mundo nuevo y nuevos valores.

Fate e Inti Fate, que sufrió durísimos golpes en 2008, se ha recompuesto. Se realizaron cuatro paros generales y cinco asambleas generales con cese de actividades en lo que va del año, imponiéndole, en gran medida, las reivindicaciones a la patronal. La política de la seccional de San Fernando trasciende a su planta y extiende la influencia de la lista Negra Nacional en las elecciones del Neumático. El método del Sutna San Fernando ha ido recomponiendo la organización de lucha, sección por sección, contra la burocracia de Waseijko, la atención de las reivindicaciones cotidianas, la defensa, hombre por hombre, de todos los activistas represaliados y la lucha contra las causas por desafuero que se fueron revirtiendo. Fate fue el sector que primero golpeó la patronal y la burocracia sindical en la zona norte. Hoy la seccional ha recompuesto fuerzas. Fue clave la gran elección de la negra que derrotó el divisionismo de la Lista Marrón divisionista (MAS-PTS) cuando estaba en juego una posible victoria del yaskismo, que, ahí sí, habría dado por tierra con la recomposición de la situación de Fate. Hoy, el Sutna San Fernando encabeza una lista nacional junto a Romina Del Plá del Suteba Matanza y presenta lucha en todo el gremio contra el yaskismo, en este caso ante el abstencionismo criminal de las corrientes de la Marrón, situación que se reproduce en los Sutebas, el Subte y en todo el país. En el Inti, la Lista Naranja del PO e independientes, con gran protagonismo en las luchas del Parque, obtiene en estos días el 40% de los votos, contra la Verde michelista aliada a una corriente de izquierda de la zona, Opinión Socialista, con posición en el Suteba Tigre. De manera que en la izquierda priman tendencias contrarias al frente único de clase desde el sectarismo hasta el abstencionismo o la alianza con la burocracia, distintas caras de la misma moneda. Lear y Emfer Lear llegó al conflicto actual con 177 compañeros menos en la planta, ya "retirados" en diciembre pasado. Esa etapa anterior al último conflicto estuvo marcada por una lucha intestina en la comisión interna que conseguir una supremacía de activistas ligados al PTS. La mayoría del cuerpo de delegados retomaba la iniciativa lentamente a principios de este año, cuando se producen 200 despidos, la Comisión Interna decide hacer una asamblea y votan un paro de dos horas, que luego se extiende por tres horas más. Estaba planteada allí la posibilidad de ocupar la planta. Pero no había ni preparación ni decisión política para ello. A la semana siguiente los delegados fueron impedidos de ingresar a la planta y comenzó una lucha con bloqueos y cortes desde afuera, cada día mayor, y una retracción de los trabajadores de "adentro". El objetivo de la patronal ha sido despedir al activismo, desmantelar la organización para racionalizar e imponer un convenio a la baja, firmado por Pignanelli en 2012 y repudiado por la fábrica. Por ese convenio, los nuevos trabajadores ganan un 40% menos que los más antiguos. La interna fue reincorporada por decisión judicial pero no reasumió. Existe una grieta, en la actualidad, entre los luchadores despedidos y los propios delegados, por un lado, y parte de la base de la planta, en un clima patronal carcelario. Hay que distinguir el alcance mediático de acciones en la Panamericana, de la situación interna. Nada puede sustituir la derrota de la patronal dentro de la planta. Lo que importa es la participación de la clase. En otros artículos hemos denunciado el pedido de mediación al embajador norteamericano, precisamente el capanga político de la empresa. En Emfer, sectores del Encuentro de Atlanta -ahora de Platense-, se orientaron a un compromiso con el Evita para lograr una "solución posible" desde el interior del kirchnerismo. Esta política dilapidó la gran combatividad del colectivo obrero, dejó de lado el reclamo de estatización y continuidad del taller ferroviario. El Proyecto de ley votado en asamblea fue presentado por el PO de inmediato. Sin lucha se desguasó el taller y una asamblea aprobó la reubicación de los compañeros. La ausencia de una estrategia política de independencia de clase en el movimiento obrero, tuvo en Emfer una expresión extrema.

Casi en simultáneo con la aprobación de la nueva ley de hidrocarburos en el Congreso, un plenario de 2.000 trabajadores petroleros en Comodoro Rivadavia, aprobó por unanimidad un paro el próximo jueves 6 de noviembre, afectando la producción, con el objetivo de modificar el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias sobre el salario. Una sangría salarial que hace estragos entre los petroleros de las provincias patagónicas. El sindicato camionero se sumó a la medida. Este paro recoge una lucha creciente desde las bases, que más de una vez las burocracias convocantes del plenario no han podido silenciar. El plenario petrolero fue también contemporáneo a la presencia en Comodoro de Hugo Moyano, que asistió a un acto con 4.000 asistentes, donde hizo el lanzamiento de su partido junto al candidato a gobernador de Chubut Mario Das Neves. El flamante partido de Moyano se integró al frente "Chubut Somos Todos" del ex gobernador, ahora alineado con Sergio Massa a nivel nacional. Mucho ruido en pocas horas en Comodoro Rivadavia. ¿Otra Federación? Entre los promotores "fuertes" del paro petrolero se encuentra el secretario general del sindicato de Chubut, Jorge Ávila, alineado con el gobernador Martín Buzzi y el gobierno nacional y defensor a ultranza de la ley petrolera aprobada recientemente. Por otro lado, está el secretario general de los petroleros de Neuquén, Río Negro y la Pampa, Guillermo Pereyra, que critica a la nueva ley petrolera y milita en la oposición al gobierno nacional, en la tónica de Moyano. El plenario en Comodoro lanzó también la constitución de la Federación de Trabajadores de Petróleo y Gas Patagónicos, que tendrá un congreso de fundación el próximo mes de marzo. La burocracia busca crear una estructura por encima de los sindicatos de base de cara a las discusiones salariales y convencionales, frente al surgimiento de sectores activistas descontentos con el régimen laboral, la estructura salarial (básico muy bajo) y la falta de medidas de seguridad, que han provocado una seguidilla de accidentes fatales. Con Capitanich y Tomada. El anuncio del paro provocó que los dirigentes fueran citados a una reunión con Capitanich y Tomada, que pasó a un cuarto intermedio. Se sumó a esa reunión el secretario general del sindicato de Santa Cruz, Claudio Vidal, que inclina la balanza hacia el gobierno nacional y no concurrió al plenario en Comodoro Rivadavia, ni apoya el paro del 6 de noviembre. Además, el secretario general de Chubut, Ávila, defendió la exención del pago de ganancias a los petroleros, pero sólo "al sur del paralelo 42", es decir, para su provincia, Santa Cruz y Tierra del Fuego, dejando fuera a Neuquén, Río Negro y La Pampa, ámbitos del sindicato de Pereyra. El mismo dirigente de Chubut le puso precio al levantamiento del paro: "una bonificación de entre $ 7.000 y 9.000 por noviembre y una cifra similar por diciembre", pero la burocracia petrolera no le ha fijado un monto preciso al reclamo. Como además, los pulpos petroleros están considerando el punto, el paro pende de un hilo. Un pliego de conjunto. Un tema que estuvo ausente en el plenario petrolero fue la jornada laboral. Curiosamente el secretario general del sindicato de Chubut criticó duramente a Das Neves por mencionar la necesidad de una jornada de 8 horas en el sector, en el acto que hizo junto a Moyano. Este es un tema clave de cara a las próximas paritarias: las jornadas agotadoras no rinden salarialmente, ya que gran parte de las horas extras y adicionales se los lleva el impuesto al salario. La cuestión es tomar el planteo de conjunto: una jornada de 8 horas, apertura de un nuevo turno en los yacimientos y aumento sustancial del sueldo básico, no son reclamos contrapuestos a la eliminación de ganancias sobre el salario o el aumento del mínimo no imponible. La burocracia no lo ve de esta manera. Por un paro total el 6 de noviembre.

En la Tercera Jornada Global por Ayotzinapa, miles de jóvenes se movilizan a estas horas en todo el mundo por la aparición con vida de los 43 estudiantes normalistas secuestrados en México. Más de 80 universidades y centros universitarios de México convocaron a la Jornada, que tiene su acto central en la Ciudad de México, con una marcha de Los Pinos al Zócalo, que será encabezada por los padres de los normalistas asesinados, desaparecidos y heridos durante la emboscada policíaca en Iguala, así como por el resto de los alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos. Los testimonios y acciones desplegadas en solidaridad son múltiples, y muchos los escenarios. En Boston, el 2 de noviembre, se presentó el video El mundo está viendo que subraya que la desaparición forzada de los normalistas no es un hecho aislado: en los últimos años han desaparecido en México más de 20.000 personas. En Francia, movilizaciones en distintas localidades denunciaron las declaraciones formuladas por el presidente francés, Hollande, en apoyo al "narcopresidente" que gobierna México. En Barcelona, el pasado 1 de noviembre, los 43 normalistas desaparecidos fueron evocados a través de una jornada de protesta a la que se bautizó como "Ayotziluetas", en la que los manifestantes se unieron en la elaboración de siluetas con cartón, sobre las que inscribieron los nombres de cada uno de los estudiantes guerrerenses raptados el pasado 26 de septiembre. En Berlín, Río de Janeiro, Stuttgart, Basilea y en cientos de ciudades, el grito por los desaparecidos cobra cada día más fuerza. Volviendo a México, y siguiendo el ejemplo del panameño Rubén Blades -quien en el cierre de Festival Cervantino, en Guanajuato, dedicó su canción "Desapariciones" a los normalistas de Guerrero-, el pasado 2 de noviembre el grupo de rock Caifanes durante su concierto en el Auditorio Nacional, en el DF, dedicó la canción "Antes de que nos olviden" a los estudiantes de Ayotzinapa. En Buenos Aires, una movilización a la Embajada de México con la presencia de la FUBA, el PO y otras organizaciones, denunció al Estado narco, responsable de los crímenes aberrantes de la juventud. Para el presidente de la Fuba: "nuestro propio país no está exento... como lo revelan Luciano Arruga -desaparecido por negarse a robar para la policía- o Mariano Ferreyra -asesinado por patotas de la burocracia sindical que actuaron con la complicidad estatal". ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos! Juicio y castigo.

El gobierno de Peña Nieto cosechó un rotundo fracaso en su primer intento de cooptar -o al menos contener- a los familiares de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, a quienes recibió el pasado 31 de octubre. Las crónicas periodísticas son elocuentes: “no hubo un instante de distensión durante la reunión (...) ni una sonrisa, ni un ‘gracias, señor’”. Felipe de la Cruz, padre de un desaparecido dijo: “que sepa el presidente que no confiaremos en él ni en el Estado hasta que nos los devuelvan vivos”. “Se han burlado de nosotros, sólo hemos perdido el tiempo”, fue la conclusión de Epifanio Alvarez, otro familiar. Una cronista mexicana definió al encuentro como “un inédito cara a cara entre campesinos y trabajadores pobres, sin escolaridad ni experiencia política, y el jefe del Ejecutivo, (a quien) hablaron sin pedir permiso, sin apegarse a formalidades, sin orden del día. Se escucharon voces que estremecían, pero sobre todo (que) increpaban al poder” (citas de El País y La Jornada del 31/10). La razón del fracaso de Peña Nieto es evidente: no pudo ofrecer más que promesas, porque el Estado mexicano es responsable de las desapariciones y está perforado hasta los tuétanos por los carteles del narcotráfico. Con posterioridad al encuentro con los familiares, y cuando ni siquiera han aparecido los estudiantes, el presidente llamó a un acuerdo nacional para impedir que se repita otra situación como la de Ayotzinapa. No se trata de un planteo propio, sino de la reproducción fiel de las exigencias que escuchó previamente en el encuentro de la confederación patronal de México, Coparmex, donde su referente Roberto Castañón hizo alusiones oblicuas a los sucesos de Ayotzinapa y llamó a un pacto para defender el estado de derecho, eufemismo con el que advirtió sobre el impacto de la crisis económica mundial, las tendencias a la desintegración estatal y la movilización popular, que ponen en crisis las ‘reformas estructurales’ (educativa, fiscal, laboral, judicial) del Pacto por México (PRI-PAN-PRD). “En tan sólo un mes, el presidente Peña Nieto pasó del título de estadista del año -un galardón que recibió de manos de Henry Kissinger- y de compartir mesa con los políticos más importantes del mundo, a estar señalado y teniendo que asumir -en persona- el mando de un Estado que, por el caso Iguala, aparece cuestionado y cuarteado”, opina Antonio Navalón (El País, 3/11). Problemas En el momento en que se pone fin al monopolio estatal del petróleo y se abre Pemex a la inversión extranjera, ésta podría demorarse debido al desplome de los precios del petróleo, que significan a su vez el 30% de los ingresos del país. La única manera de incentivar el ingreso de las compañías, en estas condiciones, sería dando mayores beneficios fiscales -al estilo de las concesiones leoninas de la ley de hidrocarburos de Argentina. Pemex tiene deudas que ascienden a 12.000 millones de dólares en lo que va del año, y no se descarta que deba proceder a importaciones de petróleo. Aunque algunas calificadoras intentan soslayarlo ("los temas de inseguridad que se han vivido recientemente, como el caso de los normalistas, son hechos relativamente aislados", según una analista de la agencia Fitch Ratings), está claro que la proliferación de fosas con miles de desaparecidos y la desintegración estatal comportan una crisis política que pone en cuestión todo el curso del gobierno. Para algunos, incluso, podría tener un impacto más nocivo que la inestabilidad financiera internacional. Las masas A más de un mes de la desaparición de los normalistas, la movilización no se ha apaciguado. En los últimos días, se han reactivado las protestas y piquetes de estudiantes y maestros en el estado de Guerrero. Un contingente inició una caravana desde Iguala hacia el Distrito Federal. En Iguala, el alcalde que reemplazó al que se encuentra reo de la justicia renunció a escasas horas de su asunción, debido a la falta de apoyo político. La desaparición de los normalistas ha atizado la lucha del movimiento estudiantil mexicano, que enfrenta las reformas privatistas de la educación del Pacto de México. La reforma educativa instituyó cambios constitucionales que apuntan a la flexibilización del trabajo docente, mediante la creación de un organismo de evaluación, así como introdujo una legalización de facto de cuotas y del ingreso de empresas, las que apuntan a desentender al Estado del financiamiento y, por supuesto, a la privatización. En el caso de la educación superior, los alumnos de todas las escuelas del Instituto Politécnico Nacional llevan un mes de huelga, en oposición a un nuevo reglamento interno que, según distintas denuncias, busca una adecuación a la reforma reaccionaria aplicada al resto de la educación: sistemas de evaluación para flexibilizar al personal docente, adecuación de los contenidos a las necesidades del mercado e incluso una penalización de la organización docente y estudiantil (Kaosenlared.net, 23/9). Bajo la consigna "vivos se los llevaron, vivos los queremos", se convocó para el 5 de noviembre a una tercera jornada global por la aparición con vida de los estudiantes desaparecidos. ¡Aparición con vida!

Una importante lucha, llevada adelante por los documentalistas en 2007, rompió el coto cerrado del fomento cinematográfico, permitiendo acceder a subsidios del Instituto de Cine (Incaa) a cientos de realizadores independientes sin la necesidad de asociarse con una productora ni contar con un capital previo ni antecedentes. Desde ese momento comenzaron a producirse entre 40 y 60 documentales por año, que chocan con el mismo problema que la mayor parte del cine nacional: un mercado cinematográfico absolutamente copado por empresas norteamericanas que deciden qué es lo que se ve, en función de su propio negocio. La difícil tarea de estrenar una película más allá de la sala Gaumont, dependiente del Incaa, hace casi imposible el encuentro de las obras con el público. Mientras crecen los reclamos por el ajuste sobre la cantidad de películas (particularmente,de documentales), la gestión del Instituto hace demagogia con dicha producción al mismo tiempo que la mantiene en las condiciones más precarias. Esta problemática es la que pretende introducir la octava muestra anual de Doca (Documentalistas de Argentina). En este marco se realizará una asamblea que deberá discutir un plan de lucha para imponer las reivindicaciones respecto de la exhibición y distribución del cine nacional. Las experiencias de películas de integrantes de la asociación como "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" o "Seré millones", que lograron superar los 10.000 espectadores, a pesar de los límites del mercado detallados anteriormente, son una base importante desde donde plantear este debate. La muestra es en el cine Gaumont (Av. Rivadavia 1635) desde el jueves 30 de octubre hasta el 5 de noviembre, y cuenta con una muy interesante programación. "Nunca digas nunca" realización colectiva y anónima sobre las desapariciones en democracia que toma, entre otros, el caso de Luciano Arruga; "A worldnotours" retrata la vida en un campo de refugiados palestinos en el Líbano; "Formosa" el documental sobre las pasantías de la Fuba en dicha provincia; "Viaje al centro de la producción" sobre la industria automotriz; "Pichuco" sobre la obra del gran Anibal Troilo; entre muchas otras producciones podrán verse en esta semana de la muestra Doca.

Ya se encuentra en la fase final de producción el film documental que aborda el caso de los militantes obreros Jorge Fischer y Miguel Angel Bufano, secuestrados y asesinados por un comando de la Triple A en diciembre de 1974. Ambos integraban la organización Política Obrera (hoy Partido Obrero), y trabajaban en la fábrica de pinturas Miluz, donde Fischer era delegado general. Más de cuarenta balas fueron necesarias para silenciar a estos jóvenes socialistas, de poco más de veinte años de edad. En esta instancia de la realización de la película, que comenzamos a rodar en el año 2012, enfrentamos la etapa de postproducción y posterior difusión del film. Aunque contamos con el valioso apoyo del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales de la Argentina (Incaa), ese aporte no nos alcanza para sostener las características de calidad a las que aspiramos para el largometraje, que cuenta con recreaciones de época, escenas de animación y el testimonio de más de treinta entrevistados. Esta situación nos plantea la necesidad de solicitar una contribución económica a todos aquellos que crean que esta película permitirá echar luz sobre un período histórico políticamente confuso, sobre todo en lo relativo al accionar de la Triple A y sus crímenes contra la clase obrera y su vanguardia antiburocrática. Es la oportunidad de sostener, por sobre todo, la memoria y el legado de nuestros compañeros, y la lucha contra el terrorismo de Estado, en todas sus formas. En diciembre de este año se cumple el 40º aniversario del asesinato de Fischer y Bufano, motivo por el cual nos hemos propuesto presentar la película antes de esa fecha, en un preestreno a realizarse en el cine Gaumont de la Ciudad de Buenos Aires, preparando el estreno en cines para marzo del año 2015. Contamos con tu aporte económico para lograrlo. Banco Francés: CBU 0170044240000030983052 - DNI 22.573.848, opción Cuenta Corriente O contactate: En Facebook: Cuarenta Balas - documental E-mail: cuearentabalas@hotmail.com Teléfonos: 156 0593563 (Ernesto) - 152 348294 (Alejandro) - 154 1495156 (Dennis) Avance de la película en: http://vimeo.com/105599071

Martín Acuña tiene 18 años, va al colegio secundario N°7 "Dr. Julio Ladvocat", en Santa Cruz, y está en su segundo mandato como presidente del Centro de Estudiantes por la UJS. Este joven militante del Partido Obrero acaba de obtener el primer puesto en las olimpiadas nacionales de Historia que se realizaron los días 29, 30 y 31 de octubre en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral. Ganó en la categoría secundarios, donde compitió con representantes de cada uno de los distritos del país. Acuña ya había ganado la instancia provincial de este certamen, de la cual participaron cerca de 50 alumnos. - ¿Qué significó haber ganado este premio? - Representa un compromiso, sobre todo con el estudio crítico de la propia historia. Lo dediqué a los oprimidos y a nuestro Partido Obrero porque creo que la lucha por la emancipación de la humanidad representa el objetivo máximo de la historia. A eso dedicamos nuestra militancia día a día y a ese objetivo también voy a dedicar el esfuerzo de los estudios en historia que quiero continuar. La evaluación de contenidos en la competencia tuvo como ejes la transformación del trabajo en el mundo, la crisis y sus perspectivas, donde Acuña desarrolló sus conocimientos sobre la Revolución Industrial, la Crisis del ´30, primera y segunda Guerra Mundial y el peronismo, entre otros puntos : "Me gusta analizar y entender lo que leo y sobre todo aprender la historia argentina desde el siglo 20, los procesos en que derivan, las transformaciones de los últimos años en el país y en el mundo", aseguró el militante (Portal Tiempo Sur, 3/11). Entrevistado por Prensa Obrera, Martín cuenta que empezó a militar a los quince años en el MST. Poco después de los 16 decidió romper con esa fuerza y se sumó al Partido Obrero donde milita hace más de dos años. En aquella época publicó una carta (Veáse Prensa Obrera online, 7/02/13) "para hacer públicas las diferencias políticas con la línea del MST": "intenté rescatar la necesidad que tenemos de construir un partido de la clase obrera y no alternativas políticas que sirvan de furgón de variantes patronales como en ese momento representaba Pino Solanas y Proyecto Sur". El joven comenta que le gusta leer a Engels y escribir textos políticos; que lo marcó aquella definición histórica de que "un pueblo que oprime a otro no puede ser libre" y que el PO es el "ámbito de desenvolvimiento donde discutimos los problemas centrales para la clase obrera y las tareas que nos planteamos para acabar con una realidad de explotación". Martín participará junto a compañeros de su secundario en el Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park. Desde Santa Cruz llegará una delegación de medio centenar de compañeros. - ¿Vas a estudiar historia cuando termines el secundario? - Sí, este es mi último año y el próximo ya voy a estar cursando el profesorado de Historia. Mi intención es poder ejercer como docente en Santa Cruz, pero también poder aportar a investigar sobre la propia historia del movimiento obrero en Santa Cruz. Martín Acuña analiza que haber obtenido esta medalla es una gran responsabilidad y una tarea que deben tener los jóvenes y toda la sociedad para saber qué aportamos a la historia que estamos construyendo (ídem anterior). Y concluyó: "debemos analizar y comprender en qué etapa estamos para a partir de eso saber hacia dónde vamos". Es la preparación del porvenir.

La situación en Palestina experimentó un nuevo pico de tensión a escasas semanas del inicio de la tregua y las negociaciones, con el cierre completo para los palestinos de la Explanada de las Mezquitas, un lugar sagrado para los musulmanes dentro de Jerusalén. El lugar finalmente se reabrió para descomprimir la tensión, pero sólo para los mayores de 50 años: el argumento es que los menores de esa edad pueden llevar a cabo atentados terroristas en suelo israelí. Este tipo de restricciones generaron protestas masivas en las proximidades del lugar, durante la operación "Barrera Protectora". En lo que es interpretado como una enorme provocación, un sector liderado por el rabino Yehuda Glick -que proyecta destruir las mezquitas y erigir una sinagoga en su lugar- empezó a custodiar la zona en los últimos años junto a la policía israelí. Un activista palestino hirió recientemente a este rabino en un atentado. La represalia de las fuerzas de seguridad sionistas consistió en fusilarlo a sangre fría en su casa del barrio árabe de Abu Tor. Con el propósito de realzar la autoridad de las "fuerzas moderadas palestinas" (Clarín, 31/10), Suecia reconoció al estado palestino. A pesar de que 130 países ya lo hicieron, el planteo de "dos estados", incluso circunscribiendo el estado palestino a un conjunto de territorios entrecortados por la vigilancia militar sionista, no progresa. En los últimos meses, el sionismo ha acelerado la confiscación de territorios palestinos por medio de nuevas colonias, mofándose de las negociaciones en curso: en lo que va del año, Netanyahu anunció 9700 nuevas edificaciones en Cisjordania (El País, 30/10), además de avanzar en la anexión forzosa de tierras. Netanyahu ha superado a los dos anteriores jefes de gobierno en la construcción de nuevas colonias y asentamientos. Las edificaciones apuntan a la más completa atomización de los palestinos. "Con las colonias y el muro, Israel está creando una anexión de facto, que puede alterar irreversiblemente la contigüidad del Estado palestino y socavar una solución (...) al conflicto" (ídem), según un funcionario de la ONU. Ni Estados Unidos ni la Unión Europea han aplicado ninguna sanción al respecto.

Luego de dos semanas de masivas movilizaciones que recorrieron todo el país, el gobierno húngaro derogó un impuestazo sobre el uso de internet. Debido a la crisis fiscal, el presidente Orban intentó gravar con u$s 0,60 cada gigabyte de datos transferidos. Pese a que se anunció que la recaudación con este impuesto se incrementaría en 65 millones de euros, estimaciones calcularon que debido a que en 2013 se consumieron 1168 gigabytes, el mínimo recaudado sería de 570 millones de euros. El impuestazo a internet no es una excepción: forma parte de un paquetazo impositivo más general aplicado en la energía, el sistema bancario y las telecomunicaciones. A pocos días de anunciado el nuevo impuesto, diez mil personas se movilizaron en Budapest exigiendo su derogación. "La gente vino a protestar no sólo (por) el impuesto a Internet. El impuesto sobre la Internet es la gota que colmó el vaso", según un manifestante (Wall Street Journal, 29/10). Las movilizaciones crecieron hasta alcanzar los 100 mil manifestantes en ocho ciudades. La contundencia de la reacción popular llevó al gobierno a derogar el impuesto y proponer la implementación a fin de año de una consulta popular sobre si grabar o no el uso de internet. Nos encontramos frente al cuadro de movilización popular más importante desde el ascenso del centroderechista Orban al poder, en 2010. Este justificó el impuestazo en nombre de cumplir con los pagos de deuda a la Unión Europea y al FMI: Hungría es uno de los países más endeudados de Europa. Desde 2008, Hungría recibe -al igual que Grecia y otros países europeos- programas de asistencia de ambos organismos, que le imponen drásticos recortes de gastos en salud, educación y vivienda. Las consecuencias han sido un crecimiento sostenido de la pobreza, y la emigración de miles de jóvenes.

Hace más de cincuenta días que los milicianos y pobladores de Kobane, ciudad kurda del norte de Siria, lindante con Turquía, resisten heroicamente los intentos del Estado Islámico por capturar la ciudad e integrarla a su califato. El 1º de noviembre, se desarrollaron concentraciones y movilizaciones en más de cien ciudades del mundo en apoyo a la resistencia de Kobane y del pueblo kurdo. Las protestas más importantes ocurrieron en Turquía, convocadas por las formaciones políticas kurdas que obtuvieron el 10% de los votos en las últimas elecciones. Miles de personas protestaron en Estambul, desafiando al gobierno de Erdogan, que impidió que los manifestantes llegaran a la plaza Taksim. En las regiones donde la población kurda es mayor, las protestan fueron multitudinarias: por ejemplo, más de 15 mil personas protestaron en Diyarbakir. En Europa Occidental, donde hay millones de kurdos, también hubo protestas masivas, principalmente en las grandes ciudades alemanas (Berlín, Colonia, Hamburgo, Frankfurt, y 4 mil en Düsseldorf), Bruselas (casi 3 mil), Madrid y Londres. También hubo protestas más pequeñas en Estados Unidos, y en varias ciudades latinoamericanas. Buenos Aires Como parte de esta jornada internacional, se desarrolló una concentración en el Obelisco impulsada por el Comité de Solidaridad por Kurdistán de Latinoamérica. Participaron integrantes de las comunidades kurda y armenia, las madres de plaza de Mayo Elia Espen y Nora Cortiñas, el Partido Obrero, la CTA Autónoma, Izquierda Socialista, el PSTU, MST, Convergencia Socialista, y la Juventud Guevarista, entre otras organizaciones. Los representantes del Comité de Solidaridad denunciaron la complicidad del imperialismo con el Estado Islámico, así como también los propósitos de aquel por balcanizar el Medio Oriente. Subrayaron el punto de inflexión que significaría en la situación regional un triunfo de Kobane, haciendo una analogía con Stalingrado. Pablo Heller, que intervino en nombre del PO, acercó la solidaridad de los diputados nacionales Néstor Pitrola y Pablo López, y denunció que para el gobierno turco de Erdogan el avance del Estado Islámico es un 'mal menor' frente al 'mal mayor' que significaría para él un progreso de la causa del pueblo kurdo. Subrayó la importancia de las movilizaciones de la población kurda y de la población democrática de Turquía de hace unas semanas, brutalmente reprimidas por Erdogan y que dejaron decenas de muertos, y denunció el silencio del gobierno argentino, que debido a sus pactos con el imperialismo y el sionismo (entre ellos el tratado de libre comercio Mercosur-Israel) no ha desarrollado hasta ahora ningún apoyo concreto a la resistencia de Kobane. ¡Por la victoria de Kobane! ¡Fuera el imperialismo de Medio Oriente!

El 3 de noviembre, la jueza penal, contravencional y de faltas Cristina Lara, de la ciudad de Buenos Aires, absolvió al “Tano” Narduli y a Diosnel Pérez en la causa que en su contra se siguió por la toma del Indomeamericano en 2010. El Gobierno de la Ciudad y la fiscalía acusaron a los dirigentes de ser instigadores de la toma del Parque Indomaericano, por lo que el fiscal Luis Cevasco pidió una pena de dos años, pero la jueza consideró que no se habían probado los cargos. La jueza admitió que en materia de vivienda "existe una falta de políticas públicas que garanticen este derecho, que debe ser atendido, debatido y resuelto por las áreas de gobierno que correspondan como forma de prevención" para evitar futuros conflictos. Al mismo tiempo que este proceso, a cuatro años de la masacre donde en conjunto la policía Metropolitana y la Federal asesinaron a Rosmery Churapuña, Canabiri Alvarez y Bernardo Salgueiro, la Justicia dejó impunes a todos los policías acusados, más allá que quedara probado que todas estas muertes fueron resultado de la acción policial. Narduli y Peréz, en cambio, llegaron a juicio oral luego de dos absoluciones previas resistidas por los acusadores. En 2010, los gobiernos nacional y de la ciudad se comprometieron, ni bien consumado el desalojo, a poner un peso por cada peso que pusiera el otro para resolver el problema de la vivienda. Ni Cristina ni Macri, a la fecha, han hecho honor a su promesa, y la crisis de la vivienda se agrava día a día, lo que se vio reflejado en el desalojo violento del barrio Papa Francisco. Marcelo Ramal, legislador del Frente de Izquierda, testificó en el juicio a Diosnel y Nardulli. En su testimonio, denunció justamente que la mayoría de quienes participaron en la última toma de Lugano habían estado en el Indoamericano, donde fueron "censados" bajo la promesa de una salida a su necesidad de vivienda. La absolución de los compañeros refuerza la lucha por el techo y contra la criminalización de la protesta.

El 31 de octubre, dos militantes del Partido Obrero de Corrientes participaron en la movilización de la escuela Leloir de la Ciudad de Corrientes. Los estudiantes reclamaban contra el estado de deterioro extremo del establecimiento, donde no tienen acceso ni siquiera al agua de los bebederos, cuando cursan con temperaturas de hasta 45 grados. Luego de la movilización, los compañeros del Partido Obrero fueron detenidos por personal de la policía de Corrientes, de civil y sin identificación. Fueron detenidos arbitrariamente y trasladados a la comisaría del barrio Mil Viviendas (Comisaría 17ª). Durante el traslado, fueron golpeados por los efectivos. En la comisaría fueron totalmente desnudados y golpeados por los agentes policiales. "Vos vas a aparecer tirado en el río", decían los agentes. Mientras tanto, entre ellos, bromeaban diciendo que estaban disfrutando de la golpiza. Posteriormente, se los obligó a declarar bajo amenazas. El médico policial no hizo constar ninguna de las heridas visibles que mostraban los dos detenidos. Finalmente, fueron demorados durante doce horas en la comisaría, prácticamente incomunicados, hasta que fueron liberados previo pago de una fianza de 700 pesos. Abusos habituales Los abusos policiales en Corrientes están a la orden del día. En este caso, se trata de un ataque político contra el Partido Obrero y sus militantes, dado que los compañeros fueron detenidos por participar de una medida de lucha en apoyo a los reclamos estudiantiles. Un ataque con los peores métodos de la dictadura militar, con el objetivo de escarmentarlos por apoyar un reclamo justo. El Partido Obrero presentará formalmente la denuncia contra los agentes y reclama la separación inmediata de los policías involucrados, el juicio y el castigo a los mismos, la renuncia del ministro de Seguridad y que sean desmantelados los aparatos de represión contra la juventud en la provincia. Hacemos responsable por la seguridad de los compañeros del Partido Obrero y los estudiantes al gobernador Colombi. Por último, reclamamos que sean satisfechos todos los reclamos de los estudiantes del colegio Leloir.

En Psicología, triunfó la lista Izquierda al Frente, una coalición encabezada por el EPA! (Partido Obrero e independientes), que sumó al PTS, MAS, IS y Prisma. Con el 34,51%, incrementamos levemente la diferencia respecto del año pasado sobre El Impulso (Libres del Sur, El Brote, La Mella, MST), que ahora obtuvo el 32,3%. El tercer lugar correspondió a la lista del rectorado (Franja Morada y otros), EDI, con el 20,54%. La lista de Unidos y Organizados retrocedió -8,84%-, mientras que Seamos Libres ("independientes" ligados a Pablo Ferreyra y la candidatura de Taiana) consiguió el 3,9%. Objetivo: desplazar a la izquierda La lista rival a la conducción de izquierda reagrupó a elementos supuestamente contradictorios: mientras La Mella comparte la conducción de la Fuba con nosotros, Libres del Sur saboteó el Congreso junto a la coalición patronal que maneja el rectorado. Tanto es así que Motorpsico (la agrupación de La Mella en Psicología) los había denunciado oportunamente por su accionar contra la Fuba. Sin embargo, ni siquiera en ese momento dieron por cancelado el frente. Pesaron más el carrerismo y el objetivo común de desplazar a la izquierda. Las declaraciones de La Mella respecto de que "avanza la derecha en la UBA" quedaron en la más completa hipocresía, toda vez que mantuvieron una coalición con parte de ella -delegados a la Fuba obtenidos por El Impulso ya sabotearon el Congreso- contra la izquierda. A esta empresa sumaron a El Brote, un grupo integrado a la CTA Micheli (el secretario general de Capital se hizo presente en el escrutinio) y al MST. Finalmente, se quedaron con las ganas. Respecto de la campaña, vale destacar que un frente sin principios como El Impulso realizó una campaña carente de ellos. Por eso, oscilaron entre atacar "el avance de la tesis" -una medida que reclama la Coneau- y defender su aplicación ("optativa"); reivindicaron la "unidad" y quedaron en silencio frente a la exposición de sus completas contradicciones. EPA! e Izquierda al Frente, por el contrario, reivindicaron los avances tras el desastre de nuestros adversarios en la conducción. Defendimos la independencia de la gestión y del Rectorado para poder avanzar en conquistas e hicimos bandera de la unidad con la clase obrera. El balance ante los estudiantes deberá clarificar el rol del EDI (Nuevo Espacio), la agrupación de las autoridades y el Rectorado, que creció 8 puntos respecto del año pasado, ocultando su condición. En Exactas, la coalición entre "Izquierda al Frente" (PO, MAS, IS, Revire, PTS) y la lista Unidad (CRCR) fue derrotada por el FEM! (La Mella). Hace un año, Izquierda al Frente había desplazado al FEM tras un lustro en la conducción; la agrupación de La Mella retrocedió significativamente, luego de adaptarse crecientemente a las autoridades K de la facultad. Este resultado evidenció, sin embargo, que no se trató de un "giro" consistente, pues se invirtieron los términos. Queda planteado un balance que tenga en cuenta las tendencias generales y el trabajo del centro de estudiantes y de la UJS. Prejuicios derechistas El contenido de las campañas fue ilustrativo de las orientaciones en pugna. La Mella apeló concientemente a los prejuicios más derechistas, denunciando a la izquierda por el apoyo a los trabajadores o las declaraciones solidarias con el pueblo palestino, porque serían "contrapuestas a la preocupación por la facultad". En realidad, a La Mella y los K les "preocupaba" precisamente nuestra actividad en la facultad, ya que denunciamos la precariedad en las condiciones de estudio e investigación; el lucro de Exactas junto al gobierno a partir de la explotación de estudiantes en Tecnópolis; la privatización del comedor, entre otras cosas. Sin embargo, y al mismo tiempo, el FEM-Mella se presentó como agrupación "de izquierda" e "independiente". La clarificación de este balance jugará un papel de desarrollo en el futuro, y la agrupación de la UJS (En Acción), que creció respecto del año pasado, se prepara para los desafíos de la nueva etapa. Al cierre de esta edición, comenzaba en Agronomía la última elección del largo ciclo que atravesaron los centros de la UBA durante más de dos meses.

En la Legislatura de Mendoza hace siete años que se trata una ley provincial de educación, tiempo en el que las escuelas fueron consultadas solamente en dos oportunidades. Desde el bloque oficialista del FpV se impulsaron audiencias públicas para ratificar el proyecto y ponerlo a votación en la Cámara. Pero estas audiencias rechazaron la nueva ley. El contenido del proyecto es una continuidad de las reformas iniciadas en la década del ’90 con la Ley Federal de Educación: mayor precarización laboral, injerencia de empresas y organismos internacionales en el financiamiento y el sistema educativo y los famosos institutos u observatorios de la calidad educativa que son una orden del Banco Mundial y tienden a la mercantilización de la escuela pública. También la destrucción de la formación y los contenidos humanísticos y el direccionamiento de otras orientaciones de acuerdo a las necesidades del capital. Es bueno recordar que en Mendoza los estudiantes secundarios deben hacer pasantías para recibirse. El Ejecutivo provincial pretende aprobar la ley antes de fin de año, para lo cual ha organizado consultas truchas con la conducción de Sute, que están fracasando. Tribuna docente y la Lista 3 de la CTA estamos en campaña, recorriendo escuelas y realizando una gran agitación para que esta ley no pase. Después de las audiencias públicas, la Bicameral de Educación tuvo que reconocer el descontento de las escuelas y terminó convocando a jornadas institucionales en todas las escuelas. Serán otra instancia para rechazar la ley de la precariedad educativa y el ajuste. En esta lucha, avanza el reagrupamiento clasista por una nueva dirección de la CTA Yasky y el Sute.

El gobierno de Mendoza, con su ministro de Energía y la burocracia sindical a la cabeza, han puesto en pie un verdadero frente patronal para derribar la ley 7.722, que prohíbe las prácticas de la minería a cielo abierto. El objetivo es habilitar la explotación de la mega minería contaminante y devastar la cordillera mendocina. El reciente Coloquio de Idea se manifestó a favor del impulso a la minería metalífera y por el rechazo a esta ley, lo que revela que estamos frente a un problema de Estado y no sólo una iniciativa del partido gobernante. Los capitalistas mineros colocan el debate en los términos de "minería sí o minería no"; esto es una gran mentira. En Mendoza no está prohibida la actividad minera, la actividad paralizada de la Vale da cuenta de eso. Lo que está prohibido es la utilización de sustancias contaminantes, propias de las explotaciones a cielo abierto. Los argumentos de que San Jorge y otros proyectos no contaminan son simplemente ridículos. La separación de los metales requiere la utilización de gran cantidad de agua, que no puede ser recuperada. El oficialismo impulsa dos proyectos mineros: Hierro Indio, una reserva de hierro importante, y Cerro Amarrillo, de cobre. Lo que pretenden es "tantear el terreno" en la filas de la oposición patronal, que se divide frente al debate sobre la mega minería Los proyectos han sido rechazados por las organizaciones ambientalistas y los legisladores del Frente de Izquierda. No desconocemos que el hierro y el cobre son materiales centrales para una industrialización nacional. Pero, entonces, ¿por qué no estatizar la mina de Hierro Indio con todos los controles y pasos correspondientes, ponerla a producir bajo control obrero y de las organizaciones ambientales en función de un planteo de reindustrialización nacional dirigido por los trabajadores? Pongamos en pie una gran asamblea popular que vote un plan de lucha contra la derogación de la ley 7722. Apuntalemos la lucha de los ex trabajadores de Vale por la nacionalización de la mina de Potasio en el Río Colorado para ponerla a producir bajo control obrero y de las organizaciones ambientales. Luchamos por la unidad de las organizaciones ambientalistas con los obreros del Sitraic y demás desocupados, por el derecho al trabajo, la defensa del medio ambiente y contra el saqueo de los monopolios mineros.

La Cámara de Diputados aprobó una derogación parcial de la popularmente conocida como "ley antihuelgas". La derogación de esta ley ha sido uno de los puntos centrales que la Asamblea de Docentes Unidos de Salta levanta como bandera. Durante la huelga, el Partido Obrero fue mandatado para traducir este reclamo en Diputados, y hace unos meses, en ocasión de su tratamiento, los docentes rodearon la Legislatura para exigir su derogación, ante el anuncio del gobierno de que iba a aplicar descuentos. El oficialismo impulsó en ese momento una sanción contra el diputado Claudio Del Plá, que finalmente se redujo a un "llamado de atención" luego de una gran campaña de repudio que se abrió paso entre distintos sectores de trabajadores y organizaciones de Derechos Humanos, entre otros. La "ley antihuelgas" tuvo su origen bajo el mandato del ex gobernador Romero, para enfrentar las luchas de trabajadores contra el desguace del Estado, avanzando en el despido de 5.000 empleados públicos y en la privatización de los servicios públicos. Nuestro proyecto puso en evidencia el carácter anticonstitucional y antiobrero de sus principales artículos, porque establecen la penalización del ejercicio de un derecho fundamental. Así, entonces, la derogación de esta ley estaba planteada como una causa democrática central en defensa del derecho a huelga de más de 60.000 empleados públicos en la provincia. El proyecto del PO por la derogación completa de esta ley estuvo diez veces en el acta de labor parlamentaria, aunque el oficialismo, que cuenta con mayoría en la Cámara, se había negado a tratarla hasta ahora en nombre de abrir un debate con diferentes sectores. Tras varias reuniones con una amplia participación finalmente tuvo que ceder, dándole media sanción en Diputados, modificándola parcialmente. Es toda una victoria, porque desaparece el artículo que prohíbe expresamente la huelga en los lugares de trabajo; como también el descuento obligatorio de todo paro, haya sido declarado legal o ilegal. Aunque el gobierno no podrá remitirse a la ley para descontar, dependerá de la fuerza de los trabajadores el imponer el pago de los días caídos. Por otra parte, establece la exclusión de la educación, la Justicia y el transporte como servicios esenciales, lo que quiere decir que el gobierno no podrá exigir el establecimiento de guardias mínimas en estos casos. No obstante, sostiene este carácter sobre la salud, la producción, la distribución de agua potable y energía, la telefonía y el control del tráfico aéreo. Contra el derecho de huelga El garantizar "guardias mínimas" en estos casos no es más que una excusa del gobierno para condicionar arbitrariamente el ejercicio libre del derecho a huelga, la única herramienta con la que los trabajadores cuentan para defender y conquistar sus reivindicaciones. Esto se hace evidente cuando los cortes de luz y agua se han hecho frecuentes en la provincia, pero no por culpa de una huelga, sino por el vaciamiento de inversiones en los servicios que han sido privatizados por los que nos gobernaron los últimos treinta años. La lucha contra la ley antihuelgas sigue. Ahora tiene previsto el pase al Senado provincial, en el que defenderemos, con nuestra senadora Gabriela Cerrano, su derogación completa. Para el avance en la desarticulación de algunos aspectos de esta represiva legislación, ha sido esencial la lucha de la docencia, así como poder contar con bancadas que defiendan consecuentemente este programa, traduciendo sus reclamos.

Por el pase a planta de los trabajadores precarizados del Argentina Trabaja, el aumento de emergencia y la actualización del subsidio por desempleo En la tarde de hoy, más de un centenar de delegados, activistas, y dirigentes de organizaciones de desocupados y piqueteras, colmaron las instalaciones del salón del edificio anexo del Congreso Nacional para escuchar e intervenir en la presentación de los tres proyectos de ley que impulsa el bloque del Partido Obrero -Frente de Izquierda. Los proyectos de pase a planta de los precarizados del Argentina Trabaja, de aumento de emergencia y equiparación con un porcentaje del Salario Mínimo Vital y Móvil y de aumento del subsidio por desempleo, fueron acompañados por las firmas de los diputados Nicolás Del Caño y Victoria Donda. Una intervención de apertura de Néstor Pitrola explicó que los proyectos forman parte de la agenda obrera que impulsa el PO-Frente de Izquierda, junto con las de prohibiciones de despidos y suspensiones, por un salario igual a la canasta familiar y un conjunto de proyectos que enfrenten la agenda patronal del ajuste, del pago de deuda a los buitres y la entrega petrolera. Le siguieron intervenciones de representantes de la AGTCAP (FPDS, MTR, MTD FOL), del MTR 12 de Abril, IS, y el MST Teresa Vive que forman parte de las cuadrillas y cooperativas del Argentina Trabaja y que realizaron valiosos aportes y denuncias sobre el régimen de precarización laboral, y manifestaron su apoyo a las leyes presentadas por el Bloque del Frente de Izquierda-PO y llamaron a movilizarse por las reivindicaciones planteadas en los proyectos. Una numerosa delegación del Polo Obrero de 24 distritos del conurbano participó de la audiencia con denuncias sobre las condiciones de trabajo, la manipulación punteril de las cuadrillas, la falta de ropa adecuada, obra social y el fraude laboral de las cooperativas. Los compañeros que trabajan en escuelas, universidades y espacio público, denunciaron que los intendentes, el gobierno nacional y el provincial utilizan su mano de obra superexplotada para reemplazar trabajadores bajo convenio con sueldos muy superiores. En la misma sintonía que todas las organizaciones, los delgados plantearon la continuidad de las acciones de agitación y denuncia para llegar a los 170.000 trabajadores del programa e impulsar un movimiento de lucha por el pase a planta y el aumento. En la audiencia se hizo presente una cuadrilla de trabajo de los llamados ‘Chalecos amarillos’, que realizan tareas en la Ciudad, de mantenimiento y limpieza, quienes denunciaron el régimen de trabajo cooperativizado que implementa el gobierno de la ciudad, lo que muestra que no hay diferencias entre los nac&pop y la derecha, a la hora desconocer los derechos obreros. Simultáneamente, en El Dorado, Misiones, más de 300 trabajadores del Argentina Trabaja se movilizaron al municipio donde contraprestan sus tareas, en apoyo a la leyes presentadas en el Parlamento, y en reclamo de un plus de fin de año frente al deterioro sistemático de los salarios. El intendente de Eldorado se comprometió a pagar el bono pero sin fijar el monto, los compañeros plantean mantener el alerta en asambleas hasta que se fije el monto.

El movimiento de los ex ypefianos ha dado un salto gigante. Una reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto, Trabajo y Energía de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen de consenso entre los tres proyectos de ley que se habían presentado en torno al resarcimiento de los ex trabajadores ypefianos, de los diputados Néstor Pitrola (FIT), Roberto Feletti (FPV) y Dante González (FPV). Ahora deberá ir a recinto y luego pasar a Senadores, para que efectivamente sea ley antes de fin de año. La ley establece para todos los ex trabajadores ypefianos que no hayan recibido ninguna compensación por las PPP (Propiedad Participada), una indemnización equivalente en pesos a 956 acciones de YPF SA, a la cotización del cierre del Mercado de Valores del día de publicación de la ley (hoy en 439 pesos). Para aquellos que hayan recibido una parte, en su mayoría a través del decreto Kirchner en el año 2003 o a través de los juicios, se abonará la diferencia, actualizando la cifra cobrada, ajustada por el promedio combinado entre el Indice de Salarios Registrados del Sector Privado y el Indice de Precios al Consumidor del Indec. El dictamen aclara que los derechos son extensivos a los herederos o derecho -habientes y además se establece la inembargabilidad de las indemnizaciones. Quienes cobren deberán deponersus juicios, pero estos en pocos casos han arrojado importes superiores, más bien todo lo contrario. El pago se hará en bonos al igual que a Repsol, aunque, como remarcó Pitrola en su intervención, “los trabajadores no tendrán el privilegio de los vaciadores de cobrar una demasía de mil millones de dólares para compensar el valor de mercado de los bonos”. El total de bonos podría alcanzar unos 8 mil millones de pesos. Una enorme batalla El proyecto votado en la comisión plenaria fue el resultado de una enorme batalla de los ex ypefianos, que en el último período tuvo su expresión en una reorganización del movimiento , en oportunidad de la indemnización a Repsol y la lucha por su rechazo, en conjunto con la banca del FIT, representada por Pitrola y López, llegando a elaborar en común los proyectos de resarcimiento presentados e impulsando una organización nacional de lucha, con actividades de todo tipo. Producto de la intensa campaña montada por la Coordinadora de ex trabajadores ypefianos y la lucha política desplegada desde la banca del FIT, el oficialismo se vio obligado a tratar los proyectos presentados por el Partido Obrero, pero antes pondrían sobre la mesa los de ellos (cajoneados por años) para que salga el menos favorable. Hay que decir que el proyecto original de Feletti planteaba un resarcimiento que sólo abarcaba a una minoría de los ex ypefianos (7.000), dejando afuera alrededor de 20.000 trabajadores. Hablaba de cuotas por 10 años y además no establecía nada en relación a los herederos. Si bien no es lo que consideramos justo para el resarcimiento total de miles de familias que quedaron sin trabajo, hombres y mujeres sin oficio, familias desarticuladas, suicidios de compañeros, ni tampoco lo que estaba colocado en nuestro proyecto original (el equivalente a 90 mil dólares, que es la suma cobrada por las PPP por aquellos que se quedaron trabajando en YPF luego de las privatizaciones), creemos estar arrancando una victoria enorme. Es un triunfo de la clase obrera, en medio de una política de ajuste del gobierno, de despidos y suspensiones, de pagos seriales de la deuda externa, de indemnizaciones millonarias a vaciadores como Repsol. Y de una mayúscula entrega petrolera por parte del gobierno. El compromiso alcanzado fue votado en asamblea de representantes del movimiento con Pitrola y los compañeros del equipo parlamentario, en la cual se mandató cada detalle de la negociación para alcanzar un compromiso aceptable. Las primeras repercusiones son de enorme algarabía en Mosconi, Tartagal, Mendoza y otras localidades. Ocho delegados del movimiento fueron votados para el Congreso del Luna Park y gran cantidad de compañeros de Capital, Provincia y de todo el país participarán de las deliberaciones y del acto final. Hacia adelante, redoblaremos la campaña a nivel nacional para que llegue a recinto, y antes de fin de año se vote en Senadores. Y continuaremos, con más fuerza, por el resarcimiento laboral y jubilatorio, que hemos colocado en el otro proyecto, para lograr el resarcimiento histórico que se merecen los ex ypefianos.

La "ley de las telefónicas" viene a cerrar el proceso iniciado en 2009 y a revelar el sentido profundo de la "madre de todas las batallas". Para decirlo rápidamente: los intereses de las corporaciones telefónicas estuvieron desde el origen en la ley de Medios, no la "democratización de la palabra". Fue la negociación con la oposición de centroizquierda (Proyecto Sur, Partido Socialista) la que llevó al gobierno a resignar el punto y dejar fuera del texto a las empresas telefónicas. El argumento usado en aquel entonces fue que se las excluía "para desterrar cualquier duda sincera que pueden haber tenido respecto de que tal vez la presencia de las telefónicas pudieran haber generado un nuevo monopolio" (14/9/09). Ahora, con este nuevo proyecto de ley, la "duda sincera" se transforma en certeza política respecto de dónde están los intereses del gobierno "nacional y popular". Desde entonces hasta ahora, las empresas telefónicas siempre estuvieron bajo el calor del Estado. Esto se hizo evidente en noviembre del año pasado, cuando Martín Sabbatella, titular de la Afsca, defendió la imposible adecuación de Telefé alegando que el canal pertenecía, no a Telefónica Argentina, sino a... Telefónica Española. Un despropósito similar al de su más reciente declaración a propósito de este nuevo proyecto. Sabbatella señaló que no modifica "ni una coma" de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, cuando borra de un plumazo todo un artículo (el 25), que precisamente vedaba la participación de las telcos en el mercado audiovisual. Sea como sea, de aprobarse este proyecto, Sabbatella no precisará inventar argumentos: Telefé queda automáticamente adecuada. Amigos son los amigos Siempre estuvieron sobrevolando los capitalistas amigos: desde el grupo Werthein (que ingresó a Telecom gracias al apoyo del gobierno, que pleiteó y luego llegó a una tregua con la multinacional italiana) hasta David Martínez y su fondo de inversión Fintech. Dueño del 40% de Cablevisión, Martínez se presentó en la Afsca para adelantar un plan de adecuación, cuando el grupo Clarín todavía apostaba al pantano judicial. Pero este no fue el único gesto ´nacional y popular´. En medio de la crisis de la deuda externa y la extorsión de los fondos buitre, el magnate mexicano manifestó su apoyo al canje de deuda propuesto por el gobierno. Como Soros, el buitre Martínez formó parte del grupo de los ‘buenos’. Uno de sus últimos actos fue la compra del 17% de las acciones de Telecom Argentina con opción a comprar en breve el 51% del total. Tras la presentación del proyecto de ley, que según Kicillof viene a garantizar "un derecho humano", todas las miradas apuntaron a David Martínez. Su posición en Cablevisión y Telecom lo perfila como uno de los grandes beneficiarios de la Argentina digitalizada. Tanto que hasta podríamos especular con que el proyecto de ley tiene también su nombre y apellido. La ley de Medios pasó a mejor vida. Y la "epopeya" se disuelve en el aire.

La inundación en Marcos Paz -donde 500 vecinos debieron ser evacuados- ha puesto de relieve la falta de inversión en la obra pública, y las fallas y deficiencias en los trabajos realizados. El comité de crisis municipal es un parche: carece de un plan frente a las inclemencias climatológicas, sin presupuesto y sin organización. El intendente municipal Ricardo Curutchet, bajo la inundación, expresaba que "la madre naturaleza nos ha jugado una mala pasada" y que los vecinos deben prepararse porque este tipo de lluvias serán cada vez más recurrentes. Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda de Marcos Paz reclamamos un plan de obras públicas con la participación y control de los vecinos de los barrios. Asambleas barriales para resolver un plan de lucha las obras necesarias y la asistencia sanitaria correspondiente. Asistencia inmediata a todos los damnificados, y un comité de emergencia distrital que incluya a todas las organizaciones e instituciones locales que permitan dar una salida sin la intermediación de punteros delincuentes.

Las inundaciones en Buenos Aires han hecho estallar el pus de todo un régimen de especulación inmobiliaria a costa de los bonaerenses.Es el régimen que Scioli heredó de Duhalde, y ahora es disputado por Massa. Los gobiernos provinciales y los municipios de Granados, Mussi, Espinoza, Massa, Posse o el Barba Gutierrez han combinado la falta total de obra pública, vivienda popular y urbanización con el copamiento del suelo y los recursos por las torres y barrios privados. Detrás de la novela de si Scioli juega a la pelota, está claro que la población trabajadora afectada está en gran medida librada a su suerte. Por eso, proliferan los piquetes con reclamos por toda la provincia, que han sido incluso reprimidos como en Plátanos o en el barrio Las Catonas de Moreno. Como en abril de 2013 en La Plata, ya está en marcha un operativo de encubrimiento de la magnitud del desastre. Informaciones oficiales hablan de 5 mil evacuados, cuando sólo en La Matanza se llega a esa cifra. Ha perdido toda credibilidad la cantinela oficial sobre el carácter "natural" del desastre. El cambio climático modificó la intensidad y frecuencia de las precipitaciones, lo que exige una obra pública que defienda a la población. Como explicaron especialistas en la reciente audiencia convocada a instancias de las Asambleas de Inundados en la Legislatura bonaerense, que el Estado se excuse en la tendencia a precipitaciones mayores, en lugar de disponer las obras necesarias, equivale a hacer construcciones sin preparación sísmica en una zona de terremotos. Las responsabilidades son del Estado y los grupos capitalistas cuyos negocios inmobiliarios defiende. Esta política de obra cero ha sido refrendada por Scioli en el presupuesto 2015. La obra pública representa un 1,5% de los gastos totales, con un aumento inferior a la inflación de este año. Mientras tanto, los recursos para Granados y la Bonaerense han aumentado un 66%. Las obras anunciadas se arrastran de un año al otro, repitiéndose en el presupuesto sin que nadie explique su falta de ejecución. La cuenca del Río Luján fue declarada en estado de emergencia por una ley provincial a fines del año pasado. Nada de eso evitó la reiteración de las inundaciones, que llegaron a 5 metros de agua. Hace un mes, el intendente Oscar Luciani dijo que con "las obras realizadas las tremendas inundaciones en el pasado "quedarán en el recuerdo". En contraste, las organizaciones de inundados han denunciado la ineficacia de las obras realizadas por el gobierno provincial. Sumado a esto, está la falta de control sobre los canales clandestinos y la construcción de terraplenes en los emprendimientos inmobiliarios, y de countries o clubes privados sobre humedales, sin ninguna regulación. Todo por supuesto, con la anuencia de los Scioli y Luciani. En el distrito de La Matanza, las zonas inundables son evacuadas varias veces al año, sin que nadie reponga las pérdidas para miles de vecinos. Las obras de infraestructura e hidráulicas anunciadas en el distrito en campañas electorales sucesivas brillan por su ausencia. Mientras tanto, las obras del primer cordón del distrito desagotan hacia aquí, agravando el impacto de la inundación respecto a años anteriores. El mismo incumplimiento se evidenció en Lomas de Zamora. Las calles intransitables, las viviendas copadas por el agua, el arroyo del Rey desbordado, los barrios de Fiorito y Budge inundados. Si se hubieran realizado las obras comprometidas en un acta firmada el año pasado entre De Vido, el municipio y las organizaciones que protagonizaron un plan de lucha por las obras hídricas (Sitraic, Polo Obrero, Foro Hídrico), se hubiera evitado este desastre. Como en todos los casos, nadie responde por el destino de fondos que nunca llegaron a las obras comprometidas -y en algunos casos licitadas. En José C. Paz diversos barrios quedaron totalmente anegados. En los distritos massistas de San Fernando y Tigre, la inundación involucró a barrios que siempre se inundan y a otros que antes no lo hacían. En Las Tunas, los vecinos se autoconvocaron y comenzaron a organizar asambleas exigiendo obras. En Benavídez, se movilizaron a las puertas del barrio privado Nordelta reclamando que abran las compuertas que cierran cada vez que llueve, llevando a que los barrios aledaños queden afectados. El Estado tampoco asistió a los afectados; cientos de vecinos se han volcado a las calles pidiendo asistencia básica, y también reclamando por los cortes de luz. Llamamos a todos los sindicatos y centros de estudiantes a organizar la asistencia para los vecinos y trabajadores afectados, tal como lo viene realizando el Suteba Matanza, donde su dirección combativa ha puesto al sindicato a la cabeza de estas tareas solidarias. Impulsemos las asambleas que se vienen realizando y organicemos nuevas asambleas en cada barrio inundado. Movilicémonos a los municipios para reclamar la asistencia urgente a todos los vecinos afectados. Reclamamos la realización inmediata de un plan de obras hídricas para la provincia, así como que se organicen verdaderos planes de contingencia, movilizando el conjunto de los recursos estatales frente a los desastres. Exigimos al Estado, responsable de la no realización de las obras, el resarcimiento por las pérdidas de cada vecino.

Como es ampliamente conocido, el Frente de Izquierda se constituyó y se desarrolló sobre la base de un acuerdo programático y sobre un método de representación política. En las elecciones del año pasado, fue la única fuerza política que se presentó munida de un Manifiesto Político. Opuso al carrerismo electoral que caracteriza a los partidos o etiquetas tradicionales, una alternativa política homogénea. El Frente de Izquierda es un frente único de un sector de los trabajadores en el terreno político y electoral. Lo distingue la unidad de fuerzas contra los representantes de las patronales y el capital. Como expresión de esta homogeneidad política, estableció la rotación de los cargos electos y la gestión colectiva de las bancadas parlamentarias. Esta metodología, con independencia de su aplicación no siempre consecuente, apuntó a solidificar ese frente único en la acción cotidiana. La proclamación reciente de ‘precandidatos’ que se arroga la representación del Frente de Izquierda constituye una usurpación política, por la simple razón de que se trata de una decisión unilateral, que solamente compromete a quien la ha asumido, dado que el método establecido del Frente de Izquierda es el acuerdo común sobre las candidaturas. Esa proclamación no ha sido avalada por el conjunto de los partidos que integran el Frente. Choca abiertamente con los métodos y objetivos del Frente de Izquierda, pues lo convierte, sin consulta, en un campo de disputas, cuando se trata, más que nunca, de fortalecer su carácter de frente único de los trabajadores. Si el propósito de esa proclamación unilateral es plasmar una disputa en las Paso, debería ser calificada como un ultimátum, pues incluso esta posibilidad de seleccionar las candidaturas en las Paso debe contar antes con el acuerdo de la totalidad del Frente de Izquierda. Rechazamos el ultimátum como método político admisible en el seno de la izquierda y en el socialismo. De todos modos, las Paso son, como ya se ha probado, una primera ronda de las elecciones generales; no representan estrictamente ninguna interna. Convertirlas en tales, dentro de la izquierda, es desplazar la luchas contra los adversarios capitalistas hacia una pelea interna faccional. Debilita (y mucho) el propósito de presentar al Frente de Izquierda como una alternativa de poder de los trabajadores. Destruiría el método de candidaturas comunes, rotación de cargos y gestión colectiva, esto porque entrega el binomio presidencial entero a la fuerza que haya obtenido el primer lugar, y porque la aplicación de la representación proporcional podría dejar sin representación a una o dos de las fuerzas del Frente de Izquierda en diferentes distritos. Hemos advertido, en 2013, que el recurso a una interna iría acompañado por una distribución de candidaturas proporcional a los votos conseguidos. Es claro que método del faccionalismo pone en peligro al Frente de Izquierda. En definitiva, admitir el ultimátum y el faccionalismo en perjuicio del acuerdo político desnuda un propósito liquidacionista. Nosotros, el Partido Obrero, hemos advertido contra estas tendencias negativas en varias ocasiones. Luego de las elecciones de 2011, hubo un intento de suplantar al Frente de Izquierda por un “partido de trabajadores”. Hicimos la misma advertencia ante distintos “encuentros sindicales” que incorporaban, sin acuerdos políticos claros, a fuerzas hostiles al Frente de Izquierda. Esos “encuentros” fueron afectados enseguida por esas contradicciones y no cumplieron ninguno de los objetivos de “coordinación de las luchas” que se adjudicaron. Hemos denunciado también la usurpación de la banca por Mendoza, que fuera conquistada por el Frente de Izquierda colectivamente, pero que no funciona de esa manera. Semanas atrás, y en el marco de un intercambio de cartas entre nuestras organizaciones, propusimos una reunión de la mesa del Frente de Izquierda, con una amplia agenda política. Esta propuesta no fue aceptada, y como toda respuesta tenemos ahora esta proclamación unilateral. Existe una línea de ruptura de los acuerdos políticos del Frente de Izquierda y de su metodología. Reiteramos esta caracterización, que fuera señalada ya varias veces. En diversas ocasiones, la misma corriente que hoy se refugia en el ultimátum presentó como caballito de batalla un obrerismo infantil, que insistía en privilegiar las candidaturas de sindicalistas por sobre los constructores políticos y clasistas de los partidos de izquierda, y hasta se empeñó en que esos candidatos obreros fueran en ropa de trabajo a los estudios de televisión. Ahora asistimos a un volantazo: se buscan candidatos que tengan el perfil de los profesores universitarios de la española Podemos. En la misma línea, tenemos que recordar que el Partido Obrero fue calificado de “electoralista” cuando propuso iniciar la campaña electoral de 2013 en el verano de ese año, y ahora resulta que nuestros críticos se lanzan a su propia campaña auto proclamatoria incluso antes de que empiecen las vacaciones. El anuncio de “precandidatos” 96 horas antes de la realización del Congreso del movimiento obrero y la izquierda es una maniobra confusionista burda. Razón de más para pelear por el éxito de la convocatoria al Luna. Está planteada, una vez más, la defensa el Frente de Izquierda. La transición del estadio de grupúsculo y de sectarismo, por un lado, a una fuerza revolucionaria de masas, por el otro, se desarrolla, como no podría ser de otra manera, por medio de contradicciones e incluso amenazas de retrocesos. Para asegurar un desarrollo positivo de esta transición es necesario que cada militante y cada trabajador intervengan con una caracterización adecuada de la situación y de cada uno de los protagonistas. El núcleo de esta caracterización es que hoy, más que nunca, está a la orden del día el frente único en el campo político y electoral, que se ha convertido en el canal de un desarrollo de la conciencia y organización de clase de los trabajadores. Advertimos que cualquier ruptura faccional del Frente de Izquierda implicará un suicidio político para quien se anime a ese despropósito. Es precisamente por la necesidad de reforzar el frente único que hemos luchado durante todo el año por un Congreso del movimiento obrero y la izquierda convocado por el Frente de Izquierda. Es por eso también que nunca hemos proclamado “precandidatos” del Partido Obrero. Altamira recibe la calificación de "presidenciable" por su crecimiento en los sondeos de opinión, no por una autoproclamación de nuestra parte. Fue, además, el candidato a presidente del Frente en 2011 y ha cerrado todos los actos públicos, absolutamente todos, convocados u organizados por la totalidad del Frente de Izquierda. Es, para los trabajadores, un constructor político de la clase y la expresión de una trayectoria infatigable y consecuente por alcanzar la independencia política del movimiento obrero. Su ubicación en la opinión pública popular es, incuestionablemente, una conquista política de todo el Frente de Izquierda. Es a partir de aquí que recoge el desafío de reivindicar una candidatura frente a las candidaturas ya proclamadas por los partidos patronales. De diferentes modos, la mayor representatividad de nuestro partido ha sido reconocida por todos los partidos del Frente. La autoproclamación de “precandidatos” es un claro rechazo a iniciar una campaña electoral del conjunto del Frente de Izquierda. Proclama una ruptura largamente deseada. El conjunto de la crisis del régimen actual -desde la economía hasta cada uno de sus partidos- anticipa que 2015 puede convertirse en un año bisagra para que la izquierda revolucionaria conquiste una base de masas. Sería un avance de varias dimensiones, porque más allá de la perspectiva de ascenso que supondría en Argentina, sería una gran victoria sobre la izquierda de conciliación de clases en América Latina y pondría fin a su hegemonía política en el movimiento obrero.

El acto semi-clandestino de presentación de la Lista 10 para las elecciones de la CTA, con la presencia de Roberto Baradel y Pedro Wasiejko se dio en paralelo al acto público que convocó la directiva del Sutna San Fernando contra el despido antisindical de Walter "Perro" Cabrera, sólo por presentarse como candidato a delegado opositor por la Lista Negra. En la puerta de fábrica, compañeros de diferentes delegaciones de la zona oeste (de Tribuna Docente, de Ecotrans, de comercio, desocupados del Polo Obrero, compañeros de la juventud estudiantil -muchos de estos candidatos de la Lista 3 de la CTA) superaron ampliamente la triste convocatoria al "actito" secreto de la hoy conducción de la CTA. Mariana Cataneo, la actual secretaria general de la CTA regional dijo sentirse "orgullosa de contar con estos compañeros (Baradel y Wasiejko) en Merlo, un territorio tan hostil" (en referencia la "hostilidad" política de Othacehé). Sin embargo, la CTA regional, al menos en Merlo, no cuenta con un funcionamiento regular, no saca declaraciones políticas, no se mete en los conflictos de desapariciones de personas, de despidos antisindicales como el de Walter, en fin, no está en los problemas de los trabajadores ni en la lucha cotidiana contra la hostilidad de Othacehé. De hecho, este "acto", con la presencia del secretario general de la CTA Buenos Aires y del adjunto de la Nacional, se hizo sin la mayor propaganda y a puertas cerradas; quizá para evitar el repudio de la docencia a Baradel y de los trabajadores de Pirelli a Wasiejko. Nosotros, la Lista 3, nos candidateamos para terminar con esta conducta testimonial y salir a la calle como en este caso a defender la reinstalación de un compañero (que ya ha obtenido una medida cautelar en su favor, obligando a la empresa a permitirle el ingreso); y lo hacemos ante las narices de la Violeta, ante las narices de Wasiejko, que no movieron un dedo. Luchando contra la "corpo" multinacional del neumático Pirelli no estaban ni Wasiejko ni Baradel; estaban Maxi Bronzuoli (candidato a Secretario adjunto CTA Nacional) y Alejandro Crespo (candidato a Secretario general de la provincia de Buenos Aires).

En una gran elección, la Lista 2 "Recuperación Gremial” (La Naranja + independientes)" cosechó el 32,2 por ciento de los votos, conquistando la Secretaría de Actas y la Secretaría de Cultura, más un miembro titular de la Comisión Revisora de Cuentas (con sus respectivos suplentes), y estuvo a sólo 10 votos de obtener una tercera Secretaría. El resultado fue un duro golpe para la lista oficial, que conduce la Aduns desde hace más de diez años, y es el reflejo del crecimiento de La Naranja en el movimiento docente universitario a lo largo del país, y del clasismo en los gremios y centrales obreras. Se profundiza el gran crecimiento de la izquierda en la Conadu Histórica registrado en las elecciones de 2012. En aquella oportunidad, la lista de la izquierda, representada por la Naranja en Aduns, obtuvo 48 votos en Bahía Blanca, frente a 394 de la lista apoyada por Zaninelli. Dos años después casi cuadriplicando la cantidad de votos (186 votos) frente al estancamiento (391 votos) del oficialismo. La Lista 2 creció en todos los sectores, conquistando el 33 por ciento en la Escuela de Agricultura y Ganadería y pasando de 23 a 57 por ciento en la sede de Alem. La participación de los afiliados también creció superando el 45 por ciento del padrón, mostrando el interés de los docentes por recuperar su sindicato. Las elecciones se desarrollaron en el marco de la entrega de la conducción saliente del CCT único y obligatorio a nivel nacional, de su negativa a luchar contra el congelamiento salarial hasta junio de 2015 (después de la paritaria por 16 meses) y por la titularización de todos los interinatos. Todos estos son datos concluyentes de la kirchnerización de último momento de su secretario general y su alineamiento con la gestión de la UNS y las burocracias de Ctera y Conadu-Yasky. Es también un retroceso de la gestión, que llamó rabiosamente a votar por la 1. El candidato a rector de la lista oficial, Mario Sabbatini, mostró un repentino interés por Aduns, trasladándose hasta Agricultura y Ganadería para llevar afiliados para votar. Este alineamiento con el gobierno, el rectorado y las burocracias produjo la ruptura de la mayoría de los miembros de la Comisión saliente con Zaninelli. Si bien registramos una tendencia de ellos a votar a la 2, no dieron el paso de construir una lista unitaria para recuperar Aduns junto a La Naranja. Se abre una nueva etapa en Aduns, que se suma así al profundo movimiento que se está gestando en la docencia universitaria por sacarse de encima a las direcciones kirchneristas, que tuvo su máxima expresión en la huelga general tucumana. La lucha por el doble aguinaldo, la reapertura de las paritarias, la titularización de los docentes es más urgente y también posible.

En un plenario de delegados de STIHMPRA (sindicato del hielo) de todo Río Negro y Neuquén, los trabajadores del frío votaron un paro de 48 horas en reclamo de un bono de fin de año de 6 mil pesos para todos los trabajadores. En el plenario, se hizo notar el malestar generalizado de los compañeros por el profundo atraso salarial que padecen. La propia burocracia del sindicato, fuertemente integrada al Estado (el secretario general Troncoso es secretario de trabajo de la provincia), admitió la precariedad salarial del sector, que se encuentra un 35% por debajo del salario de los trabajadores del hielo de otras partes del país. Los delegados de la Agrupación Clasista del Hielo y la Fruta denunciaron la complicidad de la burocracia de Troncoso con el papel negrero de las patronales de la industria frutícola del Valle, nucleadas en la Cafi. La burocracia que dirige el sindicato ha cerrado en forma sistemática acuerdos salariales por debajo de los índices de inflación, de espaldas a la voluntad de la mayoría de los trabajadores. En enero pasado cerró un acuerdo paritario del 26% para todo el año, lo que motivó una movilización en repudio de los sectores opositores a las puertas del sindicato. Nada ha pasado con las presentaciones hechas por la burocracia por el reconocimiento del plus salarial del 40% por zona desfavorable. El propio Troncoso, como secretario de trabajo, fue quien no dio curso a los siete pedidos de inspección exigidos por los trabajadores de Kleppe, para que se constate el trabajo insalubre en el frigorífico. La enorme mayoría de los frigoríficos pararon. Los piquetes en las puertas de los galpones de empaque jugaron un papel fundamental, ante el intento de la patronal de sabotear el paro cargando los camiones para la exportación de fruta con personal de supervisión. En empresas como Kleppe y Cetone, la patronal realizó suspensiones de temporarios como represalia contra los trabajadores. En Kleppe, los trabajadores mantuvieron el piquete todo el fin de semana como respuesta a la ofensiva patronal. El reclamo de la reincorporación de los suspendidos se ha incorporado al pliego de exigencias de los trabajadores ante la Cafi. Los trabajadores deben mantener una gran atención y rechazar cualquier nuevo intento, por parte de la dirección del sindicato, de cerrar un acuerdo con la Cafi por un monto insuficiente del bono de fin de año o dejando fuera de la negociación el reclamo por la reincorporación de los suspendidos. La decisión sobre cuándo cesa el conflicto debe estar en manos del cuerpo de delegados y del conjunto de los compañeros. La lucha de los trabajadores del hielo por el bono de fin de año, es una oportunidad para los compañeros de la fruta de plegarse al reclamo. La burocracia del SOEFRNYN (sindicato de la fruta) viene de cerrar una paritaria del 20% en cuotas. Como expresaron los clasistas en el plenario de delegados, la lucha por el bono de fin de año y ahora por la reincorporación de los suspendidos, debe ser el prólogo de la pelea a librarse en la próxima paritaria en plena temporada. Desde ahora, se debe formular un pliego que incluya un salario inicial de 12.700 pesos de bolsillo, el plus del 40% por zona desfavorable, la reducción de la jornada laboral sin modificación de salario y la jubilación anticipada por insalubridad, y el pase a planta permanente de todos los temporarios. La lucha de los obreros del hielo del Alto Valle, estará presente en el Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park.

Con la oficialización de tres listas para disputar la conducción de Adiunt, se lanzó formalmente la campaña electoral. Estas listas son: Frente Docente por el Cambio (Naranja e Independientes), Unidad Docente (actual conducción, que integra a sectores K ligados a ciertos decanatos) y Compromiso y Dignidad (PCR). La gran huelga de 89 días, sin embargo, polarizó el escenario de la UNT en sólo dos alternativas: la que representan la rectora Bardón y las distintas camarillas, de un lado, y la que representa el activismo y los luchadores en la lista del Frente Docente por el Cambio, del otro, encabezados por Ariel Osatinsky. Desde el momento en que se suspendió la huelga, a mediados de agosto, las camarillas vienen intentando que el proceso de la lucha no tenga como resultado político la recuperación de Adiunt por parte del bloque dirigente de la huelga. El PCR viene sosteniendo una política con ese mismo propósito. Primero, al plantear que las elecciones se debían posponer, luego (cuando éstas fueron convocadas) impulsando la formación de una lista única e indiferenciada, que no prosperó, entre los K y la izquierda, y ahora presentando una lista puramente testimonial, sin ninguna chance de ganar, pero sí de provocar en algunas facultades y escuela, confusión y división, que sólo puede beneficiar los propósitos continuistas de la lista afín a las camarillas. El activismo y la agrupación Naranja se orientaron en otra dirección: poner en pie un frente de recuperación gremial que lleve a la conducción del gremio a los referentes de la huelga. La envergadura de las listas (400 avales para el FDPC, contra 160 de UD y 65 de CyD) deja claro ese escenario. El escenario de la lucha electoral Comenzó a sesionar la Asamblea Universitaria, que había sido convocada como consecuencia de la huelga a los fines de modificar el Estatuto de la UNT e incorporar los derechos laborales de los docentes (Carrera Docente, Ciudadanía de los Preuniversitarios, CCT). La primera sesión ya puso en evidencia el avanzado estado de la crisis universitaria; los asambleístas (consejeros directivos de las facultades elegidos un mes antes de la huelga) no pudieron ponerse de acuerdo ni siquiera en el reglamento de funcionamiento de la asamblea. La pelea de camarillas emergió sórdidamente y mostró la incapacidad de la rectora para conducir el proceso de reforma. Las camarillas, sin embargo, coincidieron en postergar todo lo que se pueda el tratamiento de los derechos docentes. La movilización docente y estudiantil hacia la asamblea, sin embargo, mostró un escenario distinto al de mediados de agosto. A pesar de la existencia de un gran descontento, esta vez, hubo una movilización menor, reducida casi al activismo que rodea a la Lista Naranja-Independiente. Es evidente que, en este período del año, diversos factores, como el cuadro académico posterior a la huelga (exámenes, calendario apretado, cursado intenso, etc.) y la acción timorata de la conducción del gremio para convocar a la docencia, jugaron en contra para que se pudiera materializar una gran concentración. Los 70 días que van desde mediados de agosto, cuando se levantó la huelga, hasta ahora, tanto el agrupamiento pro K que actualmente conduce Adiunt, como el PCR han hecho todo lo posible por producir una desmovilización de la base. Queda claro que, para obtener las conquistas pendientes y asegurar la victoria arrancada con la huelga, es necesario un cambio de dirección y, para ello, la docencia tiene una opción, que es votar masivamente al Frente de Docentes por el Cambio.

Con la presencia de la candidata a secretaria general a la CTA Yasky, Romina del Plá, presentamos la Lista 3 del Distrito Santa Fe en la sede de Amsafe Rosario. La lista que presentamos quedó conformada por compañeros de Acindar, Fabricaciones Militares de Fray Luis Beltrán, docentes de Amsafe, activistas y delegados de trayectoria del cordón de San Lorenzo y estatales. María Elena Molina, adjunta de Amsafe Rosario y candidata a secretaria general de la Regional Rosario, señaló el fraude con el que inaugura su mandato esta CTA, que proscribió nuestras listas a congresales al violar el estatuto de la CTA. También, caracterizó como criminal el abstencionismo de nuestros aliados en la directiva de Amsafe Rosario, mientras la burocracia celeste utiliza su aparato para hacer un trabajo paralelo. “No se lo podemos regalar", señaló. Esta presentación de la Lista 3 se da en el marco de la preparación de una movilización de la Amsafe Rosario para reclamar 2.000 pesos de aumento de emergencia ya y el bono. A su turno, Carlos Blanco, candidato a secretario adjunto de la Regional Rosario de la CTA, planteó que en Santa Fe la representación del yaskismo se da con Sonia Alesso y Hoffman, éste último de ATE, quienes “han acordado paritarias a la baja a principios de año, llevando una política de subordinación de la central al kirchnerismo a nivel nacional y también a escala de la provincia con el binnerismo". "Son los responsables del vaciamiento del sindicato, al convertirlo en una mutual que da créditos, regalos, abandonando la lucha por las reivindicaciones de los compañeros, al punto de haber perdido conquistas". El cierre de la presentación estuvo a cargo de Romina del Plá: "Yasky y Baradel están desarrollando una política impostora, planteando la consigna ‘Ni con los buitres ni con los patrones'. Tenemos que denunciarla, porque es un intento de confiscación de conceptos y el programa de la izquierda que no podemos permitir. Que no le vayan con esta impostura a los compañeros. Con la nueva ley de hidrocarburos están regalando todas las reservas petrolíferas y de gas a Chevron, a sus amigos y a los otros buitres", declaró. "La lista de Yasky sostiene al gobierno que espera a enero para cerrar un acuerdo con los buitres y pagarle la deuda externa a todos". Romina explicó que la de la Lista 3 es una lucha muy clara. “Es una tarea de clarificación política y de organización que vale para las etapas que vienen. La burocracia está asustada. Nuestra lista expresa los saltos que hemos dado en la conquista de nuevas direcciones sindicales clasistas -añadió- que es una tendencia. Esa es la diferencia. Nosotros vamos con toda la vitalidad a una elección que sería raro ganar porque hacen fraude, no tenemos los padrones, hacen los que quieren. Y ellos van con todas sus debilidades y temor a una elección donde manipulan absolutamente todo, porque son funcionales a un régimen que tiene pies de barro, que se desmorona, y nosotros sabemos que lo nuestro es un camino de salida para los trabajadores".

-Encabezás la Lista 3 junto a Alejandro Crespo del Sutna. Suteba y el neumático, dos grandes sindicatos. ¿Cómo se planta la Lista 3 en la provincia? -La Lista 3 reagrupa a una gran cantidad de docentes de Suteba y trabajadores del Sutna que se integraron a la lista para que sea una alternativa de dirección, independiente del gobierno, y de lucha, frente a la que en la provincia encabeza Baradel. Los cientos de compañeros que integran las listas son miembros de comisiones directivas de sindicatos, delegados y activistas antiburocráticos que se encuentran en la primera línea de la oposición a la burocracia. En ese sentido, es una lista de lujo que concita el apoyo de los compañeros que repudian la entrega de la enorme lucha docente de comienzos de año, en la que estábamos en condiciones de obtener un aumento superior que nos sirviera para enfrentar la inflación de este año. Nos presentamos en diez distritos de la provincia, lo que significa un gran avance del clasismo en los sindicatos. -En la regional La Plata hay un gran desafío, ¿cómo está integrada la lista y qué movilización tienen prevista para enfrentar a la burocracia de Baradel? -Sí, tenemos una gran responsabilidad que es defender la inmensa conquista que son las seccionales de Ensenada y La Plata de Suteba. En nuestra región, la lista está integrada por docentes de Suteba y docentes universitarios pertenecientes a Conadu. Hemos constituido un frente de unidad con las agrupaciones Colectivo de Trabajadores de la Educación, la Fragua (FPDS) y el Frente Indigo. Nuestra lista agrupa a cuatro de las siete agrupaciones de Suteba La Plata con alrededor de 130 candidatos de esa ciudad, Ensenada, Berisso y Magdalena. Nos planteamos encarar una gran conquista y movilización de fiscales, y una fuerte campaña de recorrida de escuelas. En la semana del 20 vamos a un gran plenario de la lista para impulsar la campaña en toda la región. -En toda la provincia hay un enorme malestar de los trabajadores por el deterioro de los salarios, y el ajuste de Cristina y Scioli. ¿Qué importancia tiene, en tu opinión, este reagrupamiento de la izquierda y el movimiento obrero en esta circunstancia? -Existe mucha bronca por la inflación que devora nuestro salario y es necesario un plan de lucha para enfrentar el presupuesto de ajuste del gobierno, para reclamar la reapertura de paritarias y una suma de emergencia a fin de año. La importancia de este reagrupamiento es la de organizar y cohesionar políticamente a un sector del movimiento obrero, detrás de una perspectiva no sólo sindical, sino también política; es decir, dotar de un programa que constituya una salida política en unidad con la izquierda a este importante sector del movimiento obrero que lucha contra el ajuste.

La patronal de Felfort redobló la fuerte ofensiva que lanzó sobre los trabajadores. Con ochenta despidos esta semana ya suman más de cien en los últimos dos meses. Entre los compañeros despedidos se encuentran trabajadores efectivos, incluyendo un compañero con 12 años de antigüedad y una compañera embarazada, y una mayoría de trabajadores contratados que la empresa mantenía precarizados a pesar de cumplir las mismas tareas que sus compañeros de planta, y de haber superado los plazos para su efectivización. Los despidos son parte de una avanzada de la patronal para sostener su régimen negrero de trabajo. La situación es insostenible, como lo demuestran las pésimas condiciones de seguridad y los salarios miserables. Pero el objetivo de la empresa es ir por más, reduciendo a un solo turno el trabajo en la fábrica, aumentando los ritmos de producción y la capacidad de stock. Para eso está decidida a ir con todo. En agosto violó la conciliación obligatoria que reincorporaba a los despedidos y avanzó con esta nueva tanda de ochenta despidos. Todo indica que, si logran imponer los despidos, avanzarán aún más sobre el resto de los compañeros. ¡Hay que pararles la chata! Desde el Partido Obrero y el Frente de Izquierda llevamos el conflicto al Congreso, donde organizamos una audiencia pública con Nestor Pitrola y a la Legislatura donde, además, la bancada del legislador Marcelo Ramal presentó un proyecto para rechazar los despidos. Los trabajadores y la comisión interna vienen realizando acciones, como el corte de Av. Díaz Vélez el martes 4, votado en una asamblea de todos los trabajadores. La brutalidad de la ofensiva patronal exige una respuesta acorde que parta de la organización de la fábrica tal como ocurrió con los paros contra la persecución gremial y por el pase a planta. Es fundamental organizar las asambleas y avanzar hacia la paralización y ocupación de la planta.

La lucha de la Línea 60 ha logrado una primera victoria, aunque todo indica que el conflicto no está cerrado. Después de un paro masivo, la empresa levantó las suspensiones (así lo informó el cuerpo de delegados) con las cuales había pretendido sancionar las medidas de fuerza que los compañeros estaban aplicando. Mientras tanto, el Ministerio de Trabajo declaró la conciliación obligatoria por los tres reclamos centrales de los choferes: reincorporación de los despedidos arbitrariamente en el último periodo, levantamiento de las sanciones antisindicales y recuperación del bono de 150 pesos que la patronal dejó de pagar. Por esas demandas se desarrolló un proceso de lucha que ya lleva un mes. La conciliación y el levantamiento de las suspensiones se produjeron después de un paro masivo, el lunes 3, que dio respuesta a la suspensión de una veintena de compañeros. Esas suspensiones habían sido una represalia patronal por la medida de no cobrar boleto que habían tomado los trabajadores. El surgimiento de una camada de activistas que impusieron, nuevamente, el método de las asambleas, fue decisivo para este triunfo. Hubo asambleas en las tres terminales: Ingeniero Maschwitz, Rincón de Milberg y Constitución. Ahora quedan pendientes, para cuando termine la conciliación, las demandas obreras que dieron origen al conflicto. Esta lucha señala una fuerte recuperación sindical de la combativa 60. Queda a la vista, otra vez, que cualquier vacilación o búsqueda de amparo en uno o en otro sector de la burocracia sólo permite que la patronal avance. Por otra parte, la revitalización de la 60 coincide con una tendencia más amplia en la UTA. No por nada el burócrata Roberto Fernández, después de firmar un convenio a la baja en las últimas paritarias, exige ahora el pago de un bono de fin de año que, por otra parte, sólo intenta eludir la necesidad de reabrir la negociación paritaria. Coincide, también, con la resonante victoria de los trabajadores de Ecotrans. Todo un movimiento antipatronal y antiburocrático empieza a recorrer la UTA.

Todas las mediciones (exceptuando la del Indec) ubican la inflación acumulada anual por encima del 40 por ciento, en "promedio". Por eso, y tal como La Naranja previó que ocurriría y denunció en el plenario de delegados, el último acuerdo paritario, de 31 por ciento en cuotas, terminó representando una pérdida de más de diez puntos sobre los ya miserables básicos de convenio. Esa mismo acta prevé una reunión "en noviembre, a los efectos de considerar la situación salarial". Es la oportunidad para reclamar no solo un "bono navideño" sino sobre todo un aumento de emergencia equivalente al porcentaje que se perdió en estos meses. Si bien la actividad industrial en su conjunto experimentó una caída de casi el 5 por ciento durante este año "el rubro ‘papel y cartón' se contrajo apenas un 0,1"; es decir que se mantuvo estable, aunque se repartió de otro modo por la reestructuración del mercado (despidos y cierres: Donnelley). Esto significa que se produjo una concentración y por lo tanto mayores rendimientos. No hay ninguna razón para aceptar una rebaja de nuestro salario real. Sindicato gráfico: con Cristina Hasta ahora, el sindicato gráfico no ha dicho una palabra sobre la inflación. Solo abrió la boca para ratificar su adhesión inconmovible al kirchnerismo y su participación en Mar del Plata de una cumbre de gremios K, críticos a la reunificación de la CGT, en marcha. Es llamativo que mientras defiende el monopolio gremial contra los nuevos sindicatos en nombre de la "unidad", no diga lo mismo en relación a la CGT. Lo que impulsa a Moyano, Martínez y Caló a juntarse es el temor al avance de la izquierda y los sectores combativos; ellos quieren una CGT única para reforzar su capacidad de contención; pero Amichetti, Abraham y compañía no se oponen por esto sino en nombre de su lealtad al proyecto nac&pop (incluyendo la represión a las luchas, del pago a los buitres, la confiscación salarial y otras "perlitas"). Por un plenario de delegados En nuestro gremio los despidos y las suspensiones no alcanzaron la dimensión que en otros como las automotrices, autopartistas o bancos, pero Donnelley no es una "excepción", como afirma la cámara gráfica, sino un emergente de la crisis general de la que nadie puede considerarse excluido. Es necesario poner al gremio en pie de lucha por un bono de 4.000 pesos y la inmediata reapertura de la negociación salarial; que se convoque al plenario de delegados para que colectivamente se fije un porcentaje (la brecha hasta marzo no será inferior al 15 por ciento) y las medidas de acción para obtenerlo. Ningún despido ni suspensión. Ocupación de toda empresa que cierre. Que se elija una comisión amplia, integrada por las agrupaciones y delegados independientes, para impulsar una movilización por la expropiación sin pago de la ex Donnelley (hoy cooperativa MadyGraf), bajo gestión obrera y garantía estatal de las conquistas salariales y laborales de todo el personal.

El gremio bancario va al paro por 48 horas los días 12 y 13 de noviembre. La medida se encuadra en el plan de lucha contra el impuesto al salario que el sindicato ha venido sosteniendo con fuertes limitaciones a lo largo de todo el año. Existe una total escisión entre la dirección del sindicato y las bases, cuando los trabajadores bancarios necesitamos un plan de lucha mucho más amplio y que se plantee una recomposición salarial de urgencia frente a una mayúscula caída del salario real, ya que el acuerdo paritario fue arrasado por la inflación. Las condiciones laborales en los bancos son insostenibles, las patronales están llevando adelante un total vaciamiento con los despidos encubiertos como planes de retiros voluntarios. Estamos frente a una verdadera sangría que el sindicato se niega a enfrentar. Pese a que Palazo trata de imponer el método burocrático, convocando a su gusto las medidas, sin espacio de participación alguna para los trabajadores, el pasado 22 de octubre los bancarios ganamos la calle. La dirección del sindicato trató sin suerte de vaciar la marcha, desalentando la participación de las bases. La oposición marchó escindida, encabezada por el Encuentro Bancario (dirección filo K del Banco Provincia) y la CTA (dirección en el Ciudad). El Banco Ciudad fue al paro el pasado 30 de octubre con sus propios reclamos, mientras el Provincia marcó compás de espera. En los hechos, se lavan la cara marchando separados de Palazo mientras se niegan a enfrentarlo en las urnas con una lista que dispute la dirección de la seccional Buenos Aires del sindicato. Es decir, dividen a los bancarios para salvar las apariencias y en lo concreto continúan el seguidismo a la burocracia. El desafío es sostener la apuesta de la movilización y ponerle el cuerpo a un programa que contemple las verdaderas necesidades de los trabajadores bancarios, con nuestros propios métodos: la asamblea por sector y sucursal con mandato para el plenario de delegados. Sólo yendo a fondo conseguiremos poner en pie nuestro propio programa: basta de despidos, por el reintegro del 100% del impuesto al salario, por aumento salarial, por la recuperación de la obra social, ingreso de personal y el pase a planta permanente de todos los tercerizados, contratados y monotributistas. Contra la proscripción de la Lista 14 Naranja de la seccional Buenos Aires, por democracia sindical y por un plan de lucha que involucre a todos los bancarios hasta ganar.

-Una nueva instancia de lucha esta vez sin la presencia de gendarmería… -El generalizado repudio popular a la brutal represión a los trabajadores de Lear y los compañeros que apoyaban la protesta hizo recular al gobierno, y la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ordenó que la Gendarmería no intervenga más en la Panamericana. Es un pequeño triunfo, porque, ojo, la jueza dice que intervenga otra fuerza federal. Claro que la jueza dice que esa fuerza tenga capacidad de diálogo y contención, cosa de la que carece cualquier fuerza represiva. Hoy, igualmente la planta está militarizada con la policía de la provincia de Buenos Aires. -¿Cómo fue la jornada de lucha de hoy? -La jornada de hoy estaba planteada como un bloqueo de la fábrica, que finalmente no se produjo porque la empresa dio una especie de asueto y ordenó a los trabajadores no concurrir. -Igualmente se hizo un acto frente a las puertas. ¿Cuál fue tu intervención? -En primer lugar, expresé la solidaridad de nuestro partido y de la bancada del FIT-PO, en mi persona y en la de Néstor Pitrola, ante la represión sufrida por los compañeros. Denuncié que el gobierno que ordenó esta salvaje represión es el que está asociado a la patronal para negar el ingreso de los 35 compañeros, por eso la marcha de la tarde al Ministerio de Trabajo. Denuncié que este gobierno y la oposición patronal son los que quieren un ajuste para descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. En ese sentido, les transmití a los compañeros que el sábado realizaremos el Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park, porque el enorme esfuerzo de lucha que hacen los trabajadores en este país, debe confluir en un programa político propio para disputarle el poder al gobierno, a los Scioli, a los Mazza y a los Macri.

La zona norte se ha transformado, en el último tiempo, en un escenario de luchas obreras significativas, que es objeto de debate en la izquierda y los activistas, y también en la burguesía y sus sirvientes políticos y sindicales. Es el espacio geográfico de concentraciones industriales importantes Las luchas alcanzaron su punto más elevado en 2013. Kromberg, Amodil, Avon, Fate, Lear, Donnelley, Impresores, Sealy, Kraft, Paty, Frigorífico Río Platense, Suteba Tigre y Escobar, Pepsico, Word Color, delegados de WW y Siderca, Gestamp, Emfer-Tatsa, Inti, Coca-Cola, Telefónicos, Camioneros, Hutchinson, Escorial, Ferrosider, Procter, Finin-Cat, Unilever, Lear, hospital Mercante, entre otros. Incluso, se perforó el blindaje antisindical en el Parque Industrial de Pilar. Estos reagrupamientos coinciden con el período de ascenso político de la izquierda, 2011/ 2013. En 2013, los plenarios realizados por el Sutna San Fernando reunían al activismo obrero y resolvían movilizaciones encabezadas por consignas sindicales y políticas. A principios de 2014, los sindicatos industriales, encabezados por el Smata, sacan una solicitada contra la izquierda. Buscan poner un límite al ascenso cuando la devaluación del peso golpea fuerte el ingreso de los trabajadores. Se trata, sin embargo, del intento de cortar un proceso más vasto, caracterizado en nuestra Conferencia Sindical de 2009, como una “transición hacia una nueva dirección en los sindicatos”. En todo el período 2011/2013, contradictoriamente, la caracterización común de distintos grupos de izquierda de la zona estaba centrada en un planteo defensivo, o más bien en una posición conservadora de las conquistas organizativas. Este fue el debate en los cuatro plenarios convocados por el Sutna San Fernando, con eje en la lucha contra el impuesto al salario, las paritarias y otras reivindicaciones. Contragolpe patronal El fuerte contragolpe patronal-estatal empezó en la segunda mitad de 2013. Kromberg e Impresores sufrieron despidos del activismo de las plantas. Impresores fue a la huelga general contra el despido hormiga, algo que no se había siquiera intentado en casos similares. La huelga fue boicoteada por el ongarismo, que puso todo en su derrota. Pero el dato más importante fue el hostigamiento de una parte de la izquierda a la lucha, debido a la presencia de la agrupación Naranja en el cuerpo de delegados. Fue un ‘replay’ de la política seguida por esa izquierda en el conflicto del Casino de Puerto Madero y en la lucha contra la tercerización ferroviaria. En Kromberg, una agitación de afuera, con piquetes externos, intentó suplantar la resistencia a los despidos dentro de la planta, algo que más tarde se acentuaría en Gestamp y Lear. En Gestamp, la lucha estuvo desprendida de la base de la fábrica, que no acompañó la acción decidida y valerosa de un grupo de activistas. La lucha de Gestamp fue el punto de partida de un ofensiva política del oficialismo contra el activismo: CFK denunció, desde Río Gallegos, a “la izquierda que quiere tomar el Palacio de Invierno”. La burocracia logró el dominio bajo terror de la masa de la fábrica. El conflicto fue acompañado desde afuera por las organizaciones de izquierda, pero su derrota, justamente por su gran exposición, golpeó al movimiento obrero de toda la zona. En la lucha de Gestamp se exhibió un faccionalismo despiadado entre el MAS y el PTS y, desde luego, contra el PO. En el caso de Paty se expresó la voluntad de lucha de una comisión interna que no había construido una base sólida, que ocupó y desocupó rápidamente la planta. El colectivo de trabajadores no estaba preparado para la lucha y, por el contrario, fue la patronal la que, pacientemente, a lo largo de más de un año preparó el cierre. En otros casos, las patronales simplemente se adelantaron a procesos de organización en marcha para abortarlos, por caso Ferrosider, Hutchinson o Escorial. La ofensiva patronal encontró a un movimiento obrero atomizado, en una zona donde la izquierda exhibía sus mayores logros. Quedó de manifiesto una crisis de dirección del activismo y los luchadores -o sea una falta de preparación para una lucha de conjunto por medio de un frente único. Luego, la burocracia lanzó ofensivas políticas, asociada a las patronales, para desbancar comisiones internas combativas con maniobras y fraudes diversos, ingreso de personal contratado, extorsión a los delegados, fraude en padrones, votación de sectores administrativos, etc. Quedó exhibida una fuerte preparación de la patronal, en el cuadro político de un gobierno debilitado. Fue el caso de Stani o Sealy, y el desgaste de Lear. El avance de esta ofensiva fue neutralizado en Pepsico. En Sealy, el fraude en la elección de delegados está asociado al pedido de la patronal del recurso preventivo de crisis y la intención de despedir a 40 trabajadores. Esta situación sigue pendiente y detonará a su turno un conflicto general en la fábrica. El extremo de esta ofensiva tuvo lugar en una gran planta -VW, con retiros voluntarios, despidos masivos de contratados, suspensiones, etc. Surgen nuevos delegados clasistas, pero la burocracia logró desplazar, con sus métodos, a una decena de delegados independientes y de izquierda. Preparación y etapa El último plenario del activismo de la zona tuvo lugar en la puerta de Donnelley. Mucha autoproclamación y propaganda, pero ningún planteo de frente único y de coordinación del trabajo. El slogan de “coordinar las luchas”, en el llamado Encuentro de Atlanta, fue el taparrabos para montar una iniciativa política antagónica al Frente de Izquierda, sin ninguna manifestación práctica de unidad. Se rompió en menos de lo que canta un gallo como consecuencia del faccionalismo y la ausencia de principios. La zona vive, como consecuencia, un retroceso de conjunto y un repliegue del protagonismo obrero. La asamblea de la zona norte por el Congreso del movimiento obrero y la izquierda, arribó a un conjunto de conclusiones, a partir de un balance, que se discutirá el sábado en el Luna. A partir de la caracterización de la ofensiva patronal de despidos y suspensiones, y del planteo del reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, es necesario desarrollar un plan de propaganda, agitación y organización para ocupar toda empresa que despida o cierre con el concurso de todo el movimiento obrero. Se trata de un planteo que debe asumir el Frente de Izquierda a lo largo de toda la lucha político electoral. El Congreso votará la reanudación de las asambleas regionales en todo el país, llamando sin cesar a la participación del conjunto del activismo y de la izquierda. Votaremos por una asamblea para ganar la reincorporación de los compañeros despedidos de Lear y la reposición de la comisión interna, y la expropiación sin pago de Donnelley y su estatización bajo gestión obrera. Nuestro Congreso se propone dotar al activismo y al movimiento obrero en su conjunto de las herramientas para contrarrestar la ofensiva patronal-burocracia sindical a partir de una decidida acción política y sindical con el método del frente único de clase, que es lo que marca la superioridad del clasismo.

La Comisión de Legislación Penal, que debía tratar este martes 4 el proyecto de Ley de aborto legal, seguro y gratuito, no emitió dictamen. Patricia Bullrich, del PRO y presidenta de la comisión, había advertido que no permitiría un dictamen "porque no es el momento". La kirchnerista Diana Conti, vicepresidenta de la Comisión y al frente de una mayoría de 16 miembros en la misma (casi todos ausentes), se había pronunciado por abrir el debate, pero "sin definiciones". Nunca va a "ser momento" para ellos, que viven postrados frente al Vaticano. Con intervenciones intercaladas entre sectores de fanáticos religiosos y defensores del aborto legal, el diputado Pablo López, del Frente de Izquierda-PO, firmante del proyecto aunque no pertenece a la Comisión, pidió clarificar respecto de si se podía formar quórum y defendió el aborto legal, aportando ejemplos de lo que ocurre en su provincia y de las iniciativas que está tomando el Partido Obrero allí. Para justificar una supuesta "ausencia de quórum", algunas kirchneristas integrantes de la Campaña Nacional por el derecho al Aborto compraron la tesis de la confusión de horarios y denunciaron a Bullrich por el desaguisado. Así lo hizo también la cronista de Página/12. Sin embargo, cuando hubo quórum, la única diputada que señaló que se debía sesionar fue Margarita Stolbizer. Pero el planteo pasó de largo sin que ningún diputado se esforzara por disputar la emisión de dictamen. El acuerdo entre el PRO y los K, para que la reunión terminara sin resultados, era evidente. Vanina Biasi planteó que colocar el debate entre los fundamentalistas religiosos y las luchadoras por el aborto legal era degradar la lucha y desviar el debate que estaba planteado con los diputados, principalmente con los del Frente para la Victoria, quienes otra vez habían faltado a la cita. La representante del PO y del Plenario de Trabajadoras advirtió que nadie seriamente podía creer la tesis de la confusión de horarios. Y denunció el acuerdo "amable" entre la presidenta del PRO y la mayoría K para que no se avanzara en un dictamen. Advirtió que el aborto clandestino es un instrumento político de control social de las mujeres pobres. Denunció a la clase política gobernante como "militante del aborto clandestino", en contraposición con las palabras del nuevo embajador argentino en el Vaticano que identificó a la presidenta Cristina Fernández como una "militante del no al aborto". El movimiento de mujeres debe insistir ahora más que nunca. La semana próxima debe haber sesión de Legislación Penal. Los tiempos que se avecinan son de crisis política y realineamientos. Hay que avanzar en el trabajo parlamentario y en las calles. El próximo 25 de noviembre debemos colocar en una gran movilización popular la denuncia al Estado por todas las formas de violencia sobre la mujer que se desatan cotidianamente. El aborto clandestino es una de ellas.

Con más de 200 participantes y una fuerte concurrencia de jóvenes se presentó la revista teórica En Defensa del Marxismo Nº 42. En el auditorio de la Facultad de Artes de la UNC, el profesor Daniel Gaido hizo un repaso de los artículos de la revista. Luego, Jorge Altamira se refirió a la importancia de sostener una revista teórica y destacó algunos artículos de esta última publicación, y la necesidad de estudiar a los mismos en función de los problemas actuales que debe afrontar la clase obrera frente a la bancarrota capitalista. Altamira también se refirió al Congreso a realizarse en el Luna Park, su importancia y perspectivas. Previamente, Altamira fue entrevistado y filmado por el diario La Voz del Interior, donde se explayó sobre la crisis política y los planteos electorales de la izquierda y el Partido Obrero. Luego participó del programa de televisión de Jorge “Petete” Martínez, el corresponsal del diario Clarín. Río Cuarto El pasado 31, por primera vez, Jorge Altamira visitó Río Cuarto. Su presencia en la ciudad causó revuelo en las calles, en la prensa radial, gráfica y televisiva; y en una presentación de la revista En defensa del Marxismo Nº 42, que se convirtió en un verdadero plenario En Canal 13, esperaron a Jorge con una convocatoria especial para entrevistarlo, en la que participaron dirigentes políticos locales y destacados periodistas. Allí se debatió sobre la agenda común que tienen los capitalistas para el país. Ante la exposición de nuestro compañero, el presidente del PRO de Río Cuarto se apuró a quedar en ridículo diciendo que "coincide con Altamira”. Frente a los planteos que los capitalistas le dictaron a sus políticos en el Coloquio de Idea, en LV16 Altamira señaló que el próximo 8 de noviembre, en el Luna Park, tendremos nuestro propio coloquio, donde no estarán los gerentes de las empresas sino conducciones de sindicatos recuperados, comisiones internas clasistas, con las que haremos un Congreso de la izquierda y el movimiento obrero “para convertir a los trabajadores en un factor de poder”. Esto en Río Cuarto es más necesario que nunca, ya que el intendente Jure (UCR) ha optado en esta crisis por aliarse a Macri, un impulsor de un rápido acuerdo con los buitres de toda laya para ir a un nuevo endeudamiento internacional. Junto a Jure se alinean la centro izquierda de Juez y los K tienen en el Concejo Deliberante un bloque común con el delasotismo. Mientras tanto, nuestra ciudad lidera los índices de precarización laboral en dependencias privadas y públicas, déficit habitacional, pobreza, violencia de género. El ajuste que preparan los gobiernos nacional, provincial y municipal llevará esta situación a límites intolerables Por la noche, trabajadores de la construcción, docentes secundarios y universitarios, precarizados de diferentes rubros, músicos, dirigentes barriales, estudiantes de la UNRC, participaron de una charla debate. Alrededor de 70 compañeros escucharon la intervención de Altamira, que impulsó aún más la nutrida convocatoria hacia el Congreso en el Luna Park, para que con sus conclusiones despleguemos en Río Cuarto una propuesta de salida a la crisis en función de los intereses de la clase obrera.

A principios de año, hicimos la propuesta de realizar un Congreso del movimiento obrero y de la izquierda, convocado por todos los sectores de la izquierda que coincidieran en este planteamiento. Lo hicimos a partir del siguiente concepto: luego del gran avance electoral del Frente de Izquierda, era necesario acentuar ante la sociedad el objetivo de la izquierda argentina de convertir a la clase obrera de este país en una fuerza política autónoma, que le dispute el poder a la clase capitalista. Reforzar el concepto de que el avance alcanzado no era simplemente el de una etiqueta electoral, sino el resultado de una lucha de clases librada en el plano político. Era natural, entonces, que planteáramos abiertamente hacer de este Congreso una iniciativa del Frente de Izquierda, donde los representantes, los activistas y los luchadores que combaten por un movimiento obrero independiente tuvieran voz y voto en las decisiones políticas que tienen que ver con la clase obrera, y que lo hicieran juntamente con la izquierda. Un proceso político Desde entonces, ha habido centenares de asambleas en todo el país para elegir los delegados y para elaborar plataformas. Esas asambleas contribuyeron decisivamente a trazar un balance de la situación de los trabajadores y de sus luchas en cada zona del país, y sacar conclusiones, no sólo en el plano reivindicativo sino también en el del método de trabajo y de la acción política. De este modo, la marcha al Congreso del Luna ha sido el escenario de una intensa politización. Cambia un escenario donde el trabajador es una masa pasiva a la que manipulan los candidatos tradicionales, a veces en forma directa y a veces a través de la burocracia sindical. Aquí, en este Congreso, la clase obrera viene y participa como protagonista de la elaboración de su propia política. Retomamos una gran tradición del movimiento obrero argentino: la de una intervención política de carácter independiente. Dos ‘coloquios' Para decirlo de un modo todavía más claro: hace pocas semanas hubo un Coloquio de Idea, donde estuvieron Fiat, General Motors, empresas de la alimentación, Techint y otros grupos capitalistas, que discutieron la orientación que pretenden imponer a los candidatos en las próximas elecciones. Así, le bajaron línea a Scioli, a Massa y a Macri, que se sumaron a los planteamientos de estos grupos capitalistas. En el Luna Park, el 8 de noviembre, volverán a estar Techint, el Banco Macro, Acindar, Fiat, General Motors y las alimenticias, pero no en la persona de los capitalistas sino en la de los delegados y los activistas. Y este contrapunto es el fundamental de la Argentina, porque el problema de la Argentina es quién paga la crisis. El método del Frente de Izquierda A diferencia de muchos encuentros de distinto tipo en el curso de este año, este es un congreso político, que manifiesta su completo apoyo al Frente de Izquierda y los Trabajadores. Lo apreciamos como un canal que sirve al desenvolvimiento y a la autonomía política de la clase obrera. Es un frente único, y no un campo de disputas entre izquierdistas. Es un frente único que tiene su método, que consiste en discutir un programa, una política y candidaturas, y una metodología de representación política, consistente en que los candidatos que son electos se van turnando como representantes y, al mismo tiempo, desarrollan una gestión colectiva de las bancas. Nosotros defendemos este método de frente único, y lo vamos a seguir impulsando para esta campaña electoral. El Frente de Izquierda no puede ser, ni permitiremos que sea, un campo de disputas faccionales. De lo contrario, estaríamos traicionando a los trabajadores que quieren una herramienta para avanzar, crecer, progresar y derrotar a la política capitalista. Cualquier iniciativa que no corresponda a esta voluntad de unidad es negativa. Este Congreso es también un lanzamiento del proceso electoral del año que viene. La primera prueba son las elecciones en la provincia de Salta, que tendrán lugar muy tempranamente -las Paso se hacen en abril próximo- y donde el Partido Obrero disputa la intendencia de la capital. Esas elecciones van a ser un termómetro de la situación política y, al mismo tiempo, un indicador para el conjunto de la izquierda. El solo hecho de que escenifiquemos en el Luna Park la política de unidad del movimiento obrero y de la izquierda justifica ampliamente este Congreso. Estamos ante una nueva etapa de ruptura con la tesis de "la clase obrera - columna vertebral" (que soporta a un movimiento político en cuya cabeza se encuentra otra clase social); es una ruptura con la dominación de los trabajadores por parte de la burocracia sindical; es una ruptura con un peronismo en completa descomposición, que sirve a los intereses capitalistas. En definitiva, es un llamamiento a la clase obrera a intervenir abiertamente en política con un programa socialista, que es el que plantea el Frente de Izquierda. Estos son los términos fundamentales del Congreso que convocamos para el sábado. Después del Luna Vamos a proponer al Congreso obrero y de la izquierda que se reconvoque para principios de año, donde reiteraremos nuestro llamado a la izquierda. El Congreso no tiene una finalidad oportunista de aparato, sino la de estructurar políticamente a la vanguardia de la clase obrera. Insistimos: el Frente de Izquierda no se estructuró para servir de campo de disputas facciosas, sino para la unidad política de la clase obrera. Con esta orientación vamos a procurar que dupliquen o tripliquen los resultados electorales pasados, como lo registran los sondeos de opinión que registran las intenciones de voto para Altamira o Néstor Pitrola en la provincia de Buenos Aires, que si se proyectan a los legisladores tienen un alcance muy grande. Apartándonos un momento del lenguaje socialista, podemos decir que tenemos un capital político enorme, pero tenemos que desarrollarlo con el mismo método que nos llevó a este progreso. Por caso, la ley electoral en las Paso no permiten la combinación de candidaturas adversas en una interna de la fórmula presidencial, y nosotros tenemos que ir a la campaña electoral con una candidatura presidencial de frente único, no del monopolio de un partido. Entonces, insistiremos con el método que nos ha llevado a este gran desarrollo político en cuatro años. Desde que lanzamos esta convocatoria al Congreso obrero y de la izquierda, en ocasión del congreso del Partido Obrero (abril pasado), se han producido discrepancias entre las fuerzas del Frente de Izquierda, que se manifestaron en iniciativas rivales que, finalmente, no han prosperado. Esas iniciativas han tenido un carácter sindical, cuando este Congreso asume claramente características políticas. Aunque no hemos logrado una convocatoria unitaria de este Congreso, no renunciamos a conseguirlo en el futuro. De cualquier manera, han solicitado participar en este Congreso y, naturalmente los recibimos con los brazos abiertos, Izquierda Socialista (IS) y el Partido Socialista de los Trabajadores Unificado (PSTU), que integran el Frente de Izquierda. Al PTS se lo ha invitado a numerosas reuniones en este sentido, pero no ha contribuido. Insisto: el Frente de Izquierda es un frente único de lucha contra nuestros adversarios capitalistas. Por otra parte, quien se empeñe en romper el Frente de Izquierda probablemente desaparezca de la política nacional. La transición política y la izquierda El Partido Obrero es muy consciente de las contradicciones que atraviesan a la izquierda, por eso es importante que definamos nuestro método. Estas contradicciones se arrastran desde la misma fundación del Frente, y el método del Frente de Izquierda de llegar a acuerdos políticos sistemáticos ha sido fructífero y produjo resultados grandes. Nosotros asumimos toda la responsabilidad de desarrollar esta política en forma absolutamente consecuente. La unión del movimiento obrero y de la izquierda significa una revolución completa en la izquierda, que se ha desarrollado durante muchos años mirándose el ombligo y no con una estrategia que apunte a la perspectiva de la revolución social de las grandes masas, de los grandes sectores explotados. Estamos en una transición de una izquierda de rienda corta, por un lado, a una izquierda que tiene la responsabilidad de luchar por el poder. Esa transición es naturalmente contradictoria. A partir de esta caracterización, vamos a explicar al pueblo y también a la izquierda, el método de frente único para atravesar esta transición. Son los métodos que nos van a asegurar que en 2015 no haya una legislatura sin representantes y enfrentar el desafío de la intendencia de Salta. Hay una transición en todos los terrenos, que -como toda transición- nunca es aislada. El país entero y la economía y política mundiales están pasando por una conmoción de alcance histórico, que también afecta al movimiento obrero y a la izquierda. El movimiento obrero está peleando por echar a la burocracia y por un movimiento independiente que merezca el nombre de movimiento obrero. Lo mismo va a ocurrir con la izquierda con el país. Nos guía esta caracterización de conjunto y los intereses generales de nuestra clase, y no el interés de un aparato partidario determinado.

La comunidad LGBTI no está exenta de la enorme crisis que está atravesando nuestro país. El ajuste, los tarifazos, la reducción de los presupuestos de salud y educación se corresponden con la falta de reglamentación de la ley de identidad de género y su aplicación en todos los hospitales públicos, o la formación de docentes para la ley de educación sexual integral. A su vez, sufrimos un asedio represivo que en todo el país avalan los códigos de faltas, que criminalizan por orientación sexual o identidad de género. Los acuerdos del kirchnerismo con Bergoglio, a cambio de un apoyo papal para sostener el gobierno hasta 2015, nos han llevado a la aprobación de un Código Civil reaccionario y clerical. La cooptación que realizó el gobierno de las principales organizaciones, luego de la ley de matrimonio igualitario y la ley de identidad de género, llevó a una parálisis del movimiento LGBTI. Con la excusa del "país diverso", estas organizaciones y sus referentes se integraron al Estado como funcionarios y voceros. Actualmente transitan el mismo ocaso y disgregación del kirchnerismo, reflejado en los dichos de Alex Freyre y en la defensa por parte de la FALGBT del Código Civil clerical. Reivindicamos el trabajo que venimos realizando como agrupación LGBTI 1969 desde que comenzamos, ya que generamos un canal para agrupar a quienes entendemos que es necesario poner en pie un movimiento de lucha, independiente del gobierno, las patronales y la Iglesia, con un programa y una perspectiva socialistas. Rechazamos la idea de una "integración" de la comunidad LGBTI en este régimen social en declinación y nos proponemos colocar a la izquierda revolucionaria como nuestra referencia política. Sólo en la perspectiva de una profunda transformación social, en donde conquistemos el fin de la opresión del hombre, podremos poner fin a toda clase de opresión que conlleva este sistema, desarrollando una real libertad para la sexualidad y las diferentes expresiones de género. En este cuadro, valoramos y hacemos propia la convocatoria al Congreso de la izquierda y el movimiento obrero.