Prensa Obrera N° 1285

Fueron detenidos 10 funcionarios de Ioma por el saqueo de los fondos a la obra social de los trabajadores estatales de la Provincia de Buenos Aires (La Nación, 30/8). La estafa que se investiga tiene que ver con la sobrefacturación millonaria de los costos relacionados con las drogas oncológicas, incluyendo recetas a pacientes fallecidos. Entre los detenidos figura Marcelo Piergiácomi, un hombre de UPCN que fue candidato a presidente del club Estudiantes de La Plata. La burocracia celeste del Suteba y la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses gestionan con UPCN la obra social a espaldas de los trabajadores. Se trata de un entramado mafioso que involucra a funcionarios del gobierno, dueños de sanatorios y pulpos farmacéuticos. El vaciamiento de la caja de Ioma se realiza en función de intereses personales y como parte del colapso más general del sistema sanitario. Al mismo tiempo la falta de pagos a los prestadores por parte de Ioma pone en riesgo la asistencia de los afiliados. Los trabajadores y sus hijos no pueden acceder a las prácticas, estudios y procedimientos diagnósticos que necesitan, o para conseguirlos recorren numerosos pasillos y oficinas durante meses para que los autoricen. La tercerización de la atención, a través de las prepagas y clínicas privadas como sucede con la mayoría de las obras sociales, favorecen el vaciamiento y los chanchullos. Unos días antes de las detenciones miles de docentes de los Sutebas combativos se habían movilizado a la sede central de la obra social denunciando su brutal vaciamiento. Exigimos la investigación de todos los responsables y la inmediata separación de todo el directorio de la obra social. Para terminar con el saqueo de IOMA necesitamos su control con representantes electos democráticamente entre trabajadores y usuarios, como parte de la lucha contra la burocracia sindical y el gobierno.

El kirchnerismo logró la media sanción en Diputados al proyecto de ley para modificar el impuesto a las Ganancias. La reforma, dirigida supuestamente a "atacar la renta financiera", ha terminado en una caricatura. La nueva ley se circunscribe a gravar la compra y venta de acciones que no coticen en la Bolsa de Comercio. Es decir, al chiquitaje. Quedan excluidas -y por lo tanto eximidas del impuesto- las grandes empresas que ofrecen sus acciones en oferta pública, o sea, las "corpos". Los nac&pop no se quedan atrás respecto de Macri a la hora de rendir tributo al "círculo rojo". Otra de las medidas consiste en gravar con una tasa del 10 por ciento la distribución de dividendos. Es un porcentaje menor, que las empresas estarían en condiciones de sortear apelando a diferentes artilugios contables, como ya se han encargado de advertirlo diversos especialistas. Por esta reforma, el gobierno pretende recaudar apenas 2 mil millones de pesos. Ni siquiera alcanza para cubrir lo que dejarán de recaudar en un cuatrimestre por el nuevo tope de 15.000 pesos, establecido para el impuesto a las ganancias sobre los salarios. La oposición Un dictamen alternativo al oficialismo, suscripto por massistas, el PRO, la UCR y las restantes fuerzas que integran el Unen, hace silencio de radio sobre las rentas financieras. Avanza en un retoque limitado del mínimo no imponible propuesto por el kirchnerismo y plantea su movilidad semestral, similar a la existente en las jubilaciones. Al mantener este impuesto, la canasta familiar, que debería ser un piso, termina siendo un techo. El impuesto al salario es un factor adicional que contribuye a la depreciación histórica de los salarios, y es una señal de la barrera insalvable que el capitalismo pone al progreso social, impidiendo que los trabajadores puedan disponer de una cuota mayor de la riqueza social que ellos mismos generan. Lozano criticó ambos proyectos. "El dictamen oficial -afirmó- no avanza sobre la renta financiera. El otro dictamen de minoría tampoco lo incluye. Por eso, vamos con otro dictamen" (Río Negro, 4/9). Se pronunció en favor de una reforma tributaria donde se "pueda deducir el alquiler y eliminar el pago de ganancias de los salarios" (ídem). Pero luego de estas afirmaciones, concluyó... votando el proyecto oficialista. "Las sorpresas fueron los votos afirmativos del jefe del sindicato de Empleados de Peaje, Facundo Moyano, y su par del sindicato de Canillitas, Omar Plaini; el recientemente distanciado del kirchnerismo, el fueguino Rubén Sciutto y sus comprovincianos Liliana Fadul (Partido Fueguino) y Jorge Garramuño (Movimiento Popular Fueguino); los representantes de Unidad Popular Claudio Lozano y Graciela Iturraspe, su colega del MIJD Ramona Puchetta, el salteño Alfredo Olmedo y los peronistas disidentes Mauricio Ibarra y Nora Videla" (ídem). Lozano y la fuerza que él lidera enarbola como principal eslogan la necesidad de "caminar distinto". Pero no alcanza a dar dos pasos seguidos y tropieza con la misma piedra, actuando como furgón de cola de alguno de los grandes bloques patronales que se enfrentan. Lozano ha votado a sabiendas que el proyecto oficial constituye un fraude en lo que se refiere al lucro capitalista y una reafirmación del impuesto al salario. Lozano, de todos modos, terminó respaldándolo, con la excusa de que el tope de 15.000 pesos era "un paso adelante". El paquete impositivo oficial expresa una orientación social determinada; no se lo puede rebanar en fetas, y exhibir cada rodaja como si fueran compartimentos estancos. En contraste con este panorama, el Frente de Izquierda plantea la abolición del impuesto al salario y de los impuestos que gravan al consumo, el desconocimiento del pago de la deuda usuraria, el establecimiento de un impuesto extraordinario al gran capital para recomponer los fondos de la Anses y del Banco Central, la gestión de los trabajadores de la economía nacional y una reorganización integral del país sobre nuevas bases sociales.

EXCLUSIVO DE INTERNET En su debut en la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav), la UJS terminó las elecciones en el cuarto lugar con casi el 10% de los votos, arañando el ingreso a una secretaría. El frente K (Funyp) ganó nuevamente las elecciones, luego de vaciar e inmovilizar el centro en sus dos años de funcionamiento, seguido por el FEI (GEN y Libres del Sur). Ambas listas (Funyp y FEI), han demostrado ser incapaces, por sus compromisos con las autoridades y los bandos patronales, de levantar los reclamos de los estudiantes: sus campañas consistieron en propuestas vacías sin peso argumentativo. El gran derrotado de esta elección fue REU (autodenominados "estudiantes sin dependencia partidaria") quienes rechazaron un frente con la UJS porque "criticábamos mucho al rector" y para construir su propio espacio... y perdieron en un año 12 puntos. La novedad de la elección fue la presentación de la UJS. Nuestra campaña consistió en discutir con un joven movimiento estudiantil (la universidad fue inaugurada en 2011) qué es un centro de estudiantes, su necesaria independencia del Estado y de las autoridades y que lo que está en juego es la defensa la educación pública. Numerosos compañeros, que confesaron habernos votado el 11 de agosto, se mostraron alegres por nuestra llegada a la universidad. Nuestra intervención en los cursos o en los pasillos se distinguió del resto de las fuerzas por elaborar un planteo político que apunta a que los estudiantes desenvuelvan sus reclamos y logren la independencia política. Esto fue reconocido por propios y extraños. Vale destacar que nuestra votación ha sido muy alta en carreras como Periodismo (25%) y Enfermería (20%). La UJS llegó a la Universidad de Avellaneda. Llegó para quedarse. Ezequiel Pereira- Candidato a Presidente por la UJS Lista 4

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) inscribió su lista para legisladores en la Ciudad de Buenos Aires. La lista está encabezada por Marcelo Ramal, dirigente del PO, economista, docente universitario y congresal de la Conadu Histórica; lo sigue Patricio del Corro de la Juventud del PTS, y ex secretario general del Centro de Estudiantes de Sociales. En tercer lugar, Laura Marrone, militante de Izquierda Socialista (IS), y secretaria de Asuntos Pedagógicos del sindicato Ademys por la opositora Lista de Maestros y Profesores. La lista del Frente de Izquierda continúa con Santiago Gima, dirigente del PO de la Ciudad y ex presidente de la Fuba en 2002-2003; luego, Ana Laura Lastra, del PTS e integrante de la Junta Interna de ATE-Indec. Le sigue Nicolás Núñez Alegre, de IS, secretario de Relaciones Obreros Estudiantiles de la Fuba. Por el Partido Obrero, además, serán candidatos Lourdes Alfonso, dirigente de Tribuna Docente en la oposición de UTE; Germán "Pecho" Anzótaegui, integrante del grupo "Las Manos de Filippi" y reciente candidato a secretario general por la oposición en el Sindicato de Músicos; el médico Jorge Pachamé, del Frente de Recuperación Gremial de la Asociación de Médicos Municipales; Mario Diamonte, vocero de la Asamblea contra las inundaciones en Saavedra; Pablo Viñas, secretario general de la Comisión Interna de AGR-Clarín; Ileana Celotto, docente universitaria e integrante de la dirección de AGD-UBA; Hernán Scorofitz, profesional del Hospital Borda y destacado activista contra su vaciamiento; Mariana Romano, dirigente estudiantil y consejera superior de la UBA; Leonardo Furman, dirigente del Polo Obrero, y Flavio Pereyra, delegado de Foetra. La lista a legisladores presentada acredita un fuerte trabajo político por parte del PO y el Frente de Izquierda a lo largo y ancho del territorio porteño en materia de luchas y reclamos populares. El ingreso de legisladores del Frente de Izquierda cambiará la fisionomía de la cámara, actualmente caracterizada por los acuerdos y trenzas entre los distintos bloques políticos. En octubre, ¡vamos por un bloque de izquierda en la Legislatura!

La campaña electoral en Chaco está en movimiento. El resultado de las Paso nos colocó como tercera fuerza en la provincia, detrás de Capitanich y el radicalismo.El interés que generó la elección en nuestras posiciones se refleja en la actividad de estas primeras semanas de campaña hacia las generales de octubre. Se realizaron reuniones abiertas de los candidatos del Partido Obrero en diversos barrios. En la actividad, se nota un desplazamiento de compañeros que apoyaban al PJ y o la UCR y que se suman a una colaboración activa con el Partido Obrero. Se destacó, por ejemplo, un grupo de municipales de Sáenz Peña, una ciudad clave porque el oficialismo marcha a recuperar terreno luego de salir derrotado, y el intendente radical quedó fuera de la lista de la UCR por haber sido derrotado por la lista de Rozas. En San Cayetano, Resistencia, la misma comisión vecinal organizó la actividad, cansada de la patoteada radical que amenazó con ponerle la "bota en la cabeza" a su presidenta, por defender los reclamos básicos del barrio. En Barranqueras y Vilelas, participaron en las charlas compañeros que ocupan terrenos, con la característica de que en muchos casos se trata de sindicalizados, estatales, municipales e incluso ferroviarios. Por detrás de este nuevo apoyo hay una crisis provincial, producto del ajuste que emprenden los dos bloques que se disputan la elección. La situación del trabajo, el salario, la vivienda son críticas. Los tarifazos del transporte y la energía están empantanados en la Justicia, que obligó a retrotraer la tarifa a 2,50 pesos, cuando los empresarios ya quería un nuevo ajuste para ir a 4 pesos. El gobierno provincial se niega a aplicar el fallo, y es respaldado por la intendenta radical de Resistencia, que promovió el ajuste. Desde hace meses venimos batallando políticamente contra el tarifazo en el transporte, y por la apertura de los libros contables de las empresas. La pretensión gubernamental de presentar la provincia en constante avance industrial y productivo se choca con la realidad. La cámara patronal del interior del Chaco anunció que está al borde de los despidos masivos. Inversiones gigantescas anunciadas por el gobierno se esfumaron en el aire, como la de Camargo Correa. Los salarios en la industria arrancan en 4.000 pesos, en sectores de exportación. La promesa de llegar a 20.000 empleos industriales en 2015 carece de fundamento, y la desocupación sigue siendo moneda corriente. El gobierno enfrenta, además, una crisis política por la inseguridad cotidiana. En todos los casos resonantes, está involucrada la policía provincial. Las sucesivas purgas no han mejorado el panorama. La última se hizo directamente con el criterio de fomentar la "mano dura" policial. La represión policial también va en aumento: el sábado 7 se descargó, brutalmente, contra los pequeños productores que reclamaban ayuda del Estado en el cuadro de sequía que afecta la provincia. El pasado 4, una gran movilización, en la que participamos, rechazó el gatillo fácil y la represión policial del gobierno y la oposición oficial. Nuestra campaña gana adhesiones frente a este cuadro de crisis. Planteamos un programa para reorganizar la provincia en favor de los intereses de los trabajadores. En respuesta a la fuerte inquietud en Tirol, donde los accidentes laborales son moneda corriente, presentamos un proyecto de comisiones de seguridad e higiene en los establecimientos laborales, que prevé, además, el blanqueo masivo bajo el mejor convenio de todos los trabajadores precarizados. Presentaremos, además, una iniciativa por el pase a planta de todos los trabajadores del Estado, donde el gobierno mantiene todavía a miles de compañeros trabajando por 800 pesos por mes. La candidatura de Aurelio cobra relevancia porque asume la defensa de todos los reclamos del movimiento popular de Resistencia y del Chaco. El planteo de llevar a la izquierda a la Legislatura, frente a un cuadro de crisis y ajuste nacional y provincial, está más vigente que nunca.

Las huelgas, afirmaba Lenin, son "escuelas" de lucha de clases en las que los trabajadores toman conciencia de su poder y de su antagonismo con los capitalistas, las leyes, la policía y el gobierno. Sin dudas, la extraordinaria lucha de los gráficos de Impresores contra los despidos tiene ese significado; o al menos es así para el masivo activismo que durante una semana defendió el paro general echando mano a gran parte del arsenal del movimiento obrero combativo. El bloqueo de los portones, los piquetes hostilizando al pequeño grupo de carneros, los "roces" con la policía, un acampe que se sostuvo aún bajo la lluvia, el corte del acceso al parque industrial, una ocupación temporal del playón para sortear el cordón de infantería y las asambleas resolviendo cada paso, fueron marcando el ritmo de evolución de los trabajadores. Un cuarto intermedio para destrabar (o rearmar) el conflicto Al cierre de este artículo, una asamblea resolvía levantar transitoriamente la huelga para dar lugar a una serie de reuniones en el ámbito de la empresa, luego de que fracasaran todos los intentos de destrabar el conflicto en el Ministerio de Trabajo. Hay que decir que el traslado del expediente a la sede de La Plata y la intervención directa de altos funcionarios no arrojó el menor resultado. Es decir, el Estado es "impotente" frente a una patronal que viola el convenio colectivo y las leyes (recordemos que la causa última del conflicto es la persecución sindical) pero ante la reacción obrera movilizó fiscales, jueces, comisarios y decenas de guardias de infantería para desalojar el piquete y garantizar la libertad de la patronal de seguir pisoteando a los trabajadores. La invocada independencia de los poderes públicos es un verso que busca disimular la orientación política única impuesta a todo el aparato estatal por el gobierno kirchnerista en favor de las patronales más negreras. Esto explica la defensa entusiasta del "modelo" -al menos hasta ahora- por parte de la cámara gráfica, de la cual Impresores es miembro destacado. Un salto adelante en la organización El principal límite que tuvo que enfrentar la actual comisión interna desde que asumió hace apenas seis meses fue la falta de homogeneidad de los trabajadores respecto de las experiencias -y derrotas- anteriores. Todo su esfuerzo estuvo puesto en superar esta diferenciación que se expresó sin embargo en la votación dividida en torno al paro. Pero el riesgo de ir a la huelga general en tales condiciones era menor que el costo de dejar pasar este despido sin lucha. Ese fue el error de la interna anterior, que terminó sumida en la parálisis. A veces, no se trata de ir a la acción por el consenso sino de ganar el consenso por la acción. Consciente de este déficit, la empresa buscó quebrar el conflicto, procurando que la presión de los supervisores, las intimaciones telegráficas y el núcleo de "leales" (así los llamó en una reunión) termine arrastrando al resto. Y por supuesto con la policía asegurando la libertad de "carnereaje". Ese objetivo patronal fracasó rotundamente. La planta nunca llegó a funcionar en más de un treinta por ciento y esto con la colaboración de jefes y contratados, a doble jornada; jamás hubo más de una veintena de operarios por cada turno. Una parte importante de los que votaron contra el paro, acataron la medida e incluso muchos participaron de los piquetes. Otros que terminaron entrando nunca dejaron de expresar su simpatía con la lucha. Un sector de logística, encuadrado en camioneros, se plegó al paro y sólo retomó las tareas por la coacción de su sindicato. Otro grupo que en principio estuvo dispuesto a trabajar desistió en repudio a la presencia de la infantería. Necesitamos un plenario de delegados de la zona norte Un párrafo aparte merece la conducta del sindicato, que sólo se limitó a acompañar las audiencias haciendo oídos sordos al reclamo de que convoque al plenario de delegados de zona norte para resolver la solidaridad del gremio. Solo apareció por la planta al tercer día de paro convocado por un grupito afín tal vez con la ilusión de meter una cuña en la orientación del conflicto y recibió una catarata de críticas y recriminaciones que llegaron al borde de la agresión. Esta actitud enérgica del activismo en reivindicación de la lucha fue una muestra clara de la evolución de que hablamos. Por ejemplo, cuando un dirigente propuso "una votación por urnas" la respuesta de varios fue que "ese era un método de la patronal. Nosotros decidimos por asamblea". Esa misma convicción se expresó en el debate con el comisario general que pretendió convencerlos del beneficio de retirarse de los portones y en la conducta hacia jefes y supervisores. Entre los muchos maltrechos por esta lucha hay que contar al "principio de autoridad". ¿Cómo sigue? La decisión de ingresar a la planta y pasar a un "cuarto intermedio" en función de despejar una negociación obedece a una comprensión muy profunda del conflicto. Aunque los costos económicos por días caídos y premios son importantes, la cuestión ha perdido el peso que tenía tiempo atrás. Un 75 por ciento del plantel se mantuvo -aunque por diversas motivaciones- en el campo del paro. El activismo se consolidó, ganó reconocimiento, se multiplicó. El reingreso a la planta se da en estos términos y con el fin de retomar el contacto cotidiano con la fracción que puede ser ganada. La asamblea general será de nuevo el mecanismo para decidir cómo continuar en caso de que la empresa mantenga (que es lo más probable, hay que decirlo) su intransigencia. Más allá del curso que siga el conflicto es muy evidente el salto inmenso que se ha dado en la organización y maduración del taller. Los gráficos de Impresores pasaron como resultado de la escuela de la huelga a revistar en las filas de la vanguardia obrera argentina.

El kirchnerismo presentó para la Legislatura de la Ciudad una colectora encabezada por Pablo Ferreyra, hermano de nuestro compañero Mariano, asesinado por la patota de Pedraza en octubre de 2010. La intención del oficialismo es asociar una de sus listas de legisladores con un apellido que representa la lucha librada contra la tercerización del trabajo, la burocracia sindical y los vaciadores del ferrocarril. La manipulación política es mayúscula. Mientras se inscribía la colectora, los trabajadores tercerizados del ferrocarril volvían sobre las vías (esta vez en el Mitre) porque siguen recibiendo salarios y condiciones de trabajo muy distantes a la de los ferroviarios bajo convenio. El gobierno les envió de la Gendarmería. En la misma línea el gobierno ha saludado el nombramiento del burócrata pedracista Sergio Sasia al frente de la Unión Ferroviaria, a pesar de que él también es propietario de una empresa tercerizada. En verdad, la tercerización laboral ha sido un eje del ‘modelo' K, que fundó la recuperación económica de sus primeros años en los bajos salarios y el trabajo precario. Asociar el apellido de Mariano a una colectora K es una misión imposible, además, si se tiene en cuenta la posición del gobierno en la lucha por el juicio y castigo al crimen de nuestro compañero. Cristina Kirchner jamás condenó el crimen de Mariano ni a sus autores. Sus declaraciones iniciales se concentraron en el ataque a los manifestantes, lo que refrendó en el intento posterior de encarcelar a los compañeros de Mariano en diciembre de 2010. No se puede pasar por alto que la colectora K encabezada por Pablo Ferreyra integra en un lugar protagónico a los legisladores de Aníbal Ibarra que buscan su re-re. Si de impunidad se trata, los K cometen un verdadero latrocinio cuando utilizan el apellido de nuestro compañero para que ingresen a la Legislatura los responsables de la masacre de Cromanón. En su etapa de ascenso, el gobierno se valió de la cooptación para neutralizar la lucha del movimiento popular. En este caso persigue el objetivo más modesto de querer zafar de una elección empleando un apellido. Es otra maniobra desesperada de un kirchnerismo en descomposición. Gabriel Solano

La sequía que afecta al Chaco, Formosa, y el este de Santiago está generando una verdadera crisis social. En localidades enteras, la situación es desesperante, por ejemplo, en Avia Terai, el reservorio de agua más cercano está a siete kilómetros. Podría haber abastecido a la localidad si se hubiera construido el acueducto proyectado y que fue demorado por motivos presupuestarios. El agua escasea incluso para consumo humano en todo el interior de Chaco y Formosa. Los efectos de la sequía se hacen sentir también en Santiago del Estero, Paraguay y Bolivia. Según ciertos expertos, la región se encuentra en proceso de "tropicalización". Temperaturas más altas, concentración de las lluvias en diluvios repentinos, y períodos de sequía extrema. El calentamiento global hace su trabajo, pero también se notan los efectos del desmonte: entre 2008 y 2011 desaparecieron 900 mil hectáreas de bosques en Chaco, Formosa, Santiago y Salta. El desmonte, además, agrava la posibilidad de las inundaciones con la lluvia torrencial, por los cambios en la absorción de agua del suelo. El desmonte acompaña un proceso social de desplazamiento campesino, despojo y migraciones a las ciudades, una brutal polarización social. Tras este proceso está la soja en el Chaco, pero también el talado maderero y el avance ganadero en Formosa. Los negociados capitalistas de la agroindustria, arrasan con las condiciones de vida y de trabajo de la población nativa. Son moneda corriente las noticias por la fumigación de pueblos enteros. La sequía se produce en este cuadro. La pérdida de cosechas causó el reclamo de los productores por ayuda para poder sostener la producción. Reclaman exenciones impositivas, montos en efectivo, apoyo en la infraestructura y la comercialización. En Formosa, diversas movilizaciones de productores han cortado las rutas del interior exigiendo compensaciones al gobierno. En el Chaco, en Sáenz Peña, el gobierno reprimió con violencia a los movimientos Mujeres por la Producción y Productores Independientes, cuando quisieron ingresar a la Ferichaco, una feria de productores agrarios frente a la cual reclamaban compensaciones comprometidas y luego desconocidas por el gobierno. El gobierno del Chaco utiliza estos argumentos para intentar aprobar un endeudamiento de 98 millones de dólares, el Prosap, destinado a infraestructura rural, sin embargo, niega la ayuda a los pequeños productores. Programa La sequía está generando un golpe a la población trabajadora. No solamente por la falta de agua. También se han perdido fuentes de trabajo en el campo por la pérdida de cosechas y en la construcción, por la parálisis de obras. Reclamamos en primer lugar, el cese total de los despidos, que las patronales se hagan cargo del sostenimiento de los trabajadores mientras dure la emergencia. Nos oponemos al endeudamiento del Prosap, que implica una hipoteca de los ingresos provinciales en nombre del desarrollo de la infraestructura rural. Proponemos, por el contrario, la creación de un fondo de emergencia financiado con impuestos extraordinarios al gran capital agroindustrial para tomar medidas de emergencia frente a la sequía. La primera es el traslado masivo de agua para consumo por todos los medios disponibles a cargo del estado. La segunda, un plan de infraestructura hídrica de emergencia para realizar las obras paralizadas. En este cuadro, defendemos la necesidad del rescate de la pequeña producción campesina, como una medida de reorganización rural a favor de los intereses de los trabajadores. Esta reorganización tiene que plantear la nacionalización de los puertos y el comercio exterior de granos, bajo control de los trabajadores para aplicar los recursos a un plan de desarrollo e infraestructura para las áreas postergadas. Planteamos, además, el control ambiental por parte de comités de trabajadores y campesinos de la gran producción sojera, maderera, y ganadera para frenar la catástrofe ambiental del Gran Chaco.

Existen sobradas sospechas de que el predio de la ex fábrica Campomar, de Valentín Alsina, partido de Lanús, fue utilizado por los genocidas como centro clandestino de detención, en actividades vinculadas con la comisaría 3a, de Alsina, que formaba parte del Circuito Camps de los Etchecolatz y Von Wernick. Sin embargo, en el marco de un nuevo negociado, la empresa Electroingeniería, junto con la inmobiliaria Díaz Pérez (y el auspicio de la Municipalidad de Lanús y el Banco Provincia de Buenos Aires) quieren emprender un megaproyecto inmobiliario sobre ese predio. Al igual que en el caso de la Esma, lo que buscan es cancelar la memoria histórica del genocidio que apoyaron los grandes partidos y bloques capitalistas de nuestro país, la Iglesia y el imperialismo. Organismos de derechos humanos solicitamos ser aceptados como querellantes, y por ende, formar parte en la investigación de los crímenes cometidos en Campomar. Luego de las revelaciones sobre lo ocurrido en el predio, la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata dictó una medida de no innovar. Pero la empresa Electroingeniería, impune, no acató y comenzó a demoler la parte edificada de Campomar. La actitud maliciosa de la empresa constructora, en connivencia con el Estado nacional y la Municipalidad de Lanús, pretende que no se investigue la verdad. Recordemos que Cristina Kirchner hizo una de sus ampulosas cadenas invocando ese emprendimiento inmobiliario. Por otra parte, a casi cuarenta años del golpe, nadie fue juzgado por las aberraciones que allí se cometieron. Exigimos se detenga el avance de la especulación inmobiliaria sobre los Centros de Memoria, que se investigue profundamente este predio y se haga un rastrillaje en búsqueda de restos. Por los compañeros. Juicio y castigo a todos los responsables.

CIUDAD DE BUENOS AIRES Altamira diputado, Ramal legislador La inscripción de las listas a la Legislatura expuso la crisis política de los bloques que gobiernan el país y la Ciudad, y también la de sus principales opositores. Hasta donde les fue posible, el armado de las listas buscó disimular la responsabilidad que les cabe a todos ellos en la Capital de la especulación inmobiliaria, la precarización laboral, el vaciamiento educativo y sanitario. El PRO encabezará su lista con Iván Petrella, un directivo de la derechista Fundación Pensar; bastante atrás de él, esconderán a los funcionarios o legisladores que deberían dar cuenta de su gestión en la Ciudad. El kirchnerismo buscará rescatar las candidaturas tambaleantes de Filmus y Cabandié a través de dos colectoras legislativas. Una de ellas exhumó del exilio político a Jorge Taiana, años después que CFK lo expulsara de la Cancillería acusándolo de supuestos vínculos con Clarín. La otra colectora, encabezada por Pablo Ferreyra (ver artículo) intentará la reelección de personeros de Aníbal Ibarra, junto a otros saltimbanquis políticos. La lista del Unen no se queda atrás en materia de imposturas. Gustavo Vera, el dirigente de la Alameda que denuncia las redes de trata y prostitución, encabeza, sin embargo, una lista poblada de personeros de diferentes claques capitalistas. Es el caso de María Eugenia Estenssoro, la principal apologista de la YPF menemista (tampoco fue objetada por Pino Solanas, que suele pregonar la soberanía petrolera) o los candidatos de la Franja Morada, que codirigen la universidad al servicio de su privatización y la precarización de sus docentes. La bandera de la crítica a la corrupción también será levantada por Graciela Ocaña y su boleta corta (sin candidatos nacionales). Pero su padrino en la Ciudad es Daniel Amoroso, burócrata del sindicato del juego, conocido por su colaboracionismo con Cristóbal López (el zar del casino de Puerto Madero) y ligado políticamente a De Narváez. Para decirlo en buen castellano: "las apariencias engañan". El despliegue de listas se completa con la izquierda que quedó circunstancialmente afuera de los acuerdos de Unen, pero que no renuncia a ellos con vistas a 2015. Frente de Izquierda La campaña del Frente de Izquierda en la Ciudad deberá enfrentar estos elementos de confusión política. Pero, para ello, nos valdremos de dos fuertes recursos. En primer lugar, explicaremos que somos la expresión de una alternativa de alcance nacional y en ascenso, lo que se expresa en el casi millón de votos alcanzado en las Paso, las conquistas en las elecciones docentes y otros sindicatos y, más recientemente, en los comicios de centros y consejeros en la UBA, un punto neurálgico de la batalla electoral en el distrito. Expresamos a la izquierda que no ha sido furgón de cola de quienes gobiernan o han gobernado la Ciudad y el país, y son responsables de la enorme crisis nacional que sirve de telón de fondo a esta elección. La segunda cuestión es nuestra crítica a la gestión capitalista en la Ciudad, que involucra a todos los bloques que -del PRO a Lozano, pasando por Unen y los K- gobernaron el distrito, sea con Macri, Telerman o Ibarra. La corrupción, el trabajo precario o semiesclavo, la prostitución organizada o la trata de personas son inseparables de una orientación social que ha entregado la Ciudad a los monopolios capitalistas de la banca, el turismo o el juego. Los bloques políticos que hoy se han transfigurado en el PRO, el kirchnerismo o el Unen votaron en 2002 la legalización del casino y los bingos, que son la punta de lanza del narcolavado o la explotación de la mujer. A partir de este balance, opondremos un programa para terminar con la precarización y la inseguridad en el trabajo, por la formación de comisiones obreras electas con derecho a veto sobre las condiciones laborales; por el pase a planta de los 15.000 trabajadores con contratos en el Estado porteño, el primer precarizador del distrito; por la reconstrucción de la salud y la educación públicas, asegurando los recursos para la titularización de trabajadores con un salario en blanco y cuyo básico debe asegurar el costo de la canasta familiar. Estamos por una reorganización urbana que ponga fin, por un lado, a la especulación inmobiliaria y la saturación edilicia que es fuente de desequilibrios mayúsculos -cortes de servicios, inundaciones- y que, por el otro, condenan a medio millón de trabajadores a no contar con una vivienda adecuada. Un manifiesto para la Ciudad fundamentará estos y otros puntos de nuestro programa, que vamos a explicar en un trabajo tenaz de reuniones y vistas a escuelas, hospitales, plazas y universidades en las quince comunas del distrito. Así concebida, nuestra campaña legislativa debe ser un aporte al objetivo de llegar al Congreso nacional desde la Capital y, en ese caso, consagrar también un fuerte bloque de diputados de izquierda en la Legislatura.

Una importante movilización encabezada por ATE, con representación de distintas seccionales, en el marco de un paro provincial, y con la presencia de sindicatos y organizaciones populares del distrito, el viernes 6 recorrió las calles de Quilmes hasta el municipio en repudio a la agresión a los trabajadores del día anterior. Ante el reclamo de reincorporación de diez compañeros despedidos por la patronal municipal, trabajadores nucleados en ATE, acompañados por compañeros del gremio ocupaban el municipio desde el martes exigiendo la reincorporación y 5.000 pesos de salario básico. Habían tenido una entrevista en el Ministerio de Trabajo provincial con miembros del gabinete del intendente, Francisco "Barba" Gutiérrez. En la tarde del jueves, el kirchnerista Gutiérrez ordenó una represión al estilo Sapag, llevada conjuntamente por la Bonaerense y la patota municipal comandada por funcionarios. Esta represión produjo más de 20 heridos con golpes y balas de goma. El "progresista" Gutiérrez retoma la historia del patotero y represor Villoldo, aL que desplazó en su momento. El Partido Obrero de Quilmes estuvo presente en la manifestación, repudiando la represión policial y de la patota municipal. Exigimos que se investigue y se destituya a los funcionarios responsables de agredir a los trabajadores, la inmediata reincorporación de los compañeros despedidos y que todos los trabajadores municipales de Quilmes tengan un sueldo igual al costo de la canasta familiar. Vayamos a un plan de lucha con respaldo de todas las organizaciones que se han movilizado hasta lograrlo.

A pocas horas de cerrada la elección, y sin escrutinios definitivos en ningún lugar, la burocracia celeste largó el dato de que había ganado las elecciones nacionales de Ctera por el 75% de los sufragios. Una gran impostura, empezando porque la Junta Electoral Nacional cerró sus puertas durante tres días a partir de la jornada de votación. Ahora empezará la lenta oficialización de resultados, provincia por provincia. La burocracia yaskista dibtujará y acomodará los datos para cerrar el relato del "contundente" triunfo. Para entender los resultados, la única elección que vale considerar es aquélla que se haya podido verificar por la intervención de los fiscales de la Multicolor, donde la Celeste no pudo "volcar" padrones truchos a la usanza de la vieja y ya inexistente CTA de De Gennaro y Yasky. En una elección caracterizada por la baja votación en todo el país, se repite que en las mesas de UTE o Suteba sin fiscales, todo o casi todo el padrón "votó" completo por la lista oficialista. En Corrientes, provincia donde la Multicolor no tiene presencia, el fragor cívico llevó a que votaran 3.107 afiliados sobre un padrón de 3.361, y que la Celeste ganara por el 99,29%. Un escándalo. La de Ctera fue una elección súper vaciada, donde votó un padrón real que no supera al 25% del total de afiliados. A 40 años de la fundación de Ctera, la principal central docente de América latina es un aparato fantasmal. La dirección yaskista evitó instalar la elección. Para la mayoría de la docencia se trató de un hecho al margen de su experiencia. La instalación de la elección fue un esfuerzo de la Multicolor, especialmente en los sindicatos donde disputaba palmo a palmo la dirección con la Celeste. La Multicolor arrasó en todos los sindicatos recuperados por márgenes abultadísimos. Se consiguió desde el 60 hasta el 80% de los votos en Aten, Adosac, Sutef, Amsafe-Rosario, los Suteba de Ensenada, La Plata, Marcos Paz, Berazategui, Quilmes, Tigre, Bahía Blanca, Escobar y La Matanza. Hubo grandes votaciones, que incluyen triunfos en seccionales enteras, en Mendoza, Chubut, Entre Ríos (la burocracia ganó por apenas dos centenares de votos) y Río Negro (en esta última provincia prácticamente hubo un empate entre la Celeste y la Multi). La elección de Ctera no sólo ratificó a las nuevas direcciones recuperadas. Abrió, además, un curso de recuperación en varios sindicatos provinciales y decenas de seccionales en todo el país. En el caso de Río Negro, la existencia de la Multicolor es una experiencia novedosa, lo que no fue obstáculo para que se transformara en el canal masivo de repudio de toda la docencia de Unter, que va a elecciones provinciales y seccionales en los próximos meses. La enorme votación de la Multicolor expresa, tal cual caracterizó Tribuna Docente, que la disputa por la dirección de la Ctera está planteada en forma concreta, una tendencia que ahora se agigantará. Es la tarea que tenemos por delante los docentes en cada rincón del país. En medio del derrumbe kirchnerista, la burocracia celeste ha reforzado su subordinación al gobierno cristinista: se ha embanderado con Chevron, con Scioli e Insfrán, con la apertura del pago de deuda externa a los fondos buitre, con el ataque al salario, el mantenimiento del impuesto al salario y la política de ajuste contra el conjunto de la población por parte del gobierno K. Las elecciones en el gremio docente adelantan un proceso de ruptura creciente de los trabajadores con el kirchnerismo y con la burocracia sindical. La instalación de la Multicolor dejó en la marginalidad la tentativa de montar una "cterita" paralela de parte de la burocracia michelista de la CTA disidente. El avance de la Multicolor en todo el país se inscribe en el proceso de los triunfos de la izquierda en sindicatos, cuerpos de delegados y en las recientes elecciones de la UBA, y en el progreso del Frente de Izquierda entre los jóvenes y los trabajadores. Tribuna Docente encaró esta elección con el objetivo de reforzar el proceso en marcha de recuperación de sindicatos y seccionales provinciales para luchar por una nueva dirección de toda la docencia del país. Romina Del Plá, candidata a secretaria general adjunta, recorrió varias provincias del país e intervino en decenas de medios locales, provinciales y nacionales planteando la necesidad de votar por la Multicolor. Los límites de nuestra campaña plantean, a la luz de los resultados, la necesidad de profundizar la tarea de agrupación provincia por provincia, llevando el trabajo y la constancia de Tribuna Docente para poner en pie una nueva dirección de la docencia, a todos los rincones del país.

El diputado Rubén Contreras es el presidente de la bancada justicialista (y del FVS) en la Legislatura provincial. Lleva dos mandatos como diputado. Antes fue concejal y funcionario municipal en Caleta Olivia. Es una de las personalidades que retratan al régimen kirchnerista en Santa Cruz. En una entrevista con la radio San Jorge, dijo: "Hay una necesidad, que todos sabemos, de tener una distracción, de estar en algún momento con alguna mujer, me parece que es fundamental para la vida normal de un hombre en esos lugares". Siguió declarando: "Creo que se tiene que permitir en otros lugares abrir estos locales nocturnos" en los que -aclaró- "tienen que tener a las mujeres en libertad, como corresponde". Finalmente, dijo: "Estoy de acuerdo con estos locales, no tiene que haber prohibición. Nadie quiere hablar de esto y me parece que tenemos que discutirlo. Entendemos que puede llegar a haber violaciones (esto lo afirmó involucrando al diputado kirchnerista Gustavo Boldovic) si estos sitios no existieran”. No se trata de un rayo en cielo sereno: hace un par de años, el entonces vicepresidente de la Cámara, Martínez Crespo (también caletense) había tenido conceptos en el mismo sentido, los que no desataron el actual escándalo. Hasta Susana Trimarco, en medio de un apoyo irrestricto a La Cámpora, ha pedido la renuncia de Contreras. Hace días, Trimarco dijo en Salta lo obvio: "Sin cobertura estatal no hay trata" -en medio de un escándalo provincial en el norte. Las mismas palabras valen para Santa Cruz: Contreras ha expuesto (o confesado) lo que muchos otros funcionarios piensan y encubren en privado, ya que Santa Cruz sigue siendo un lugar en el que operan las redes de trata de mujeres con impunidad. El cierre de las "casitas" de Río Gallegos en 2009 cambió en parte la modalidad de esta explotación sexual. Ahora viene Contreras a reclamar "un debate" para facilitar el funcionamiento de cabarés y prostíbulos a escala provincial. En lugar de ese "debate", Contreras se ha ganado un debate acerca de si tiene que renunciar o no a la banca de diputado. Veremos si el régimen hipócrita se anima a desprenderse de los que se "van de boca". Contreras se tiene que ir, debe ser procesado por apología del delito y por promoción de la prostitución. Pero, sobre todas las cosas, se precisa una comisión investigadora con participación de organizaciones populares para investigar los lazos del poder con los prostíbulos y desmantelar las redes de trata en la provincia.

Desde el 9 al 20 de septiembre, la Federación de Estudiantes del Uruguay (FEUU) renueva su dirección ejecutiva y las direcciones de todos los centros de estudiantes. La universidad La educación pública en general, y la universidad en particular, se encuentra bajo un ataque de conjunto. En el período del actual rectorado (Rodrigo Arocena), avanzaron los convenios con empresas privadas, que benefician la rentabilidad capitalista. La Reforma Universitaria que impulsan los sectores del Frente Amplio tiene como objetivo colocar la universidad al servicio del capital. Bajo el impulso de las reformas de los planes de estudio se transfirieron materias de grado (gratuitas) a posgrados arancelados y avanza la acreditación de carreras mediante la Apacet (similar a la Coneau). El gobierno acaba de votar en el parlamento el congelamiento del presupuesto universitario hasta 2016. La cuestión electoral Las elecciones se desarrollan bajo el impacto de la rebelión docente que conmovió a Uruguay por más de dos meses. Las agrupaciones del Frente Amplio en la FEUU operaron como un factor de bloqueo de la movilización estudiantil en solidaridad con esta huelga. El cuadro político de estas elecciones está marcado por una lucha política donde se presentan las agrupaciones del Frente Amplio divididas en tres listas y la fuerzas de izquierda que nos presentamos en el Frente Estudiantes en Lucha, compuesto por la agrupación La Corriente (PCR) y la Agrupación 1º de Mayo (La Clase-PT). Por otra parte, Tesis XI -agrupación del PTS- rechazó integrar este frente, como ocurre en Argentina, en aras de un aislamiento autoproclamatorio. El Frente Amplio Las tres listas frenteamplistas son La Lista de los Centros (PCU+Astorismo), la 1958 (Fidel) y el Frente de Estudiantes Susana Pintos (independientes). Su programa común es que han llevado adelante una política de sometimiento al gobierno de Mujica, inmovilizando y vaciando a la FEUU. Han convertido a la FEUU en una aliada a las camarillas docentes, se han pronunciado junto al Rectorado contra los trabajadores del Hospital de Clínicas y los funcionarios de la universidad. Han sido también las abanderadas de la Reforma Universitaria que impulsa el rector, con el programa que ello implica. Nuestra política Bajo este cuadro, nuestra política fue la de constituir un polo clasista, de izquierda en toda la FEUU, que se colocará como alternativa a la actual dirección política. La orientación general que le hemos dado a nuestra intervención es la lucha para abrir las puertas de la universidad al pueblo trabajador. Por ello, hemos sido protagonistas de los principales combates que la clase obrera y el movimiento estudiantil han dado en la lucha por sus reivindicaciones: ocupamos y nos movilizamos junto a los docentes y trabajadores de la enseñanza por aumento de presupuesto; defendimos la gratuidad y el ingreso irrestricto a la universidad frente a los cupos, aranceles, etc., que imponen las camarillas universitarias; nos movilizamos a la Suprema Corte de Justicia y en las diversas instancias contra la perpetuación de la impunidad en Uruguay, que lleva adelante el gobierno frenteamplista. Somos, por tanto, la expresión consecuente de la izquierda y los luchadores en la FEUU. El objetivo que la Agrupación 1º de Mayo se propone para estas elecciones es desenvolver la agitación de un programa para organizar a los estudiantes detrás de una perspectiva política independiente del gobierno, para otorgarle a la izquierda una fisonomía política propia y avanzar en la construcción de agrupaciones en todas las facultades. Con esta orientación, hicimos un llamado a construir un Frente de Izquierda de los Estudiantes que luche en esta perspectiva, el cual se concretó en el lema Estudiantes en Lucha.

En la sede del sindicato de los docentes universitarios de la AGD-UBA, un conjunto de dirigentes sindicales, representantes de más de 300 organizaciones gremiales, comisiones directivas y delegados combativos, encabezados por la comisión ejecutiva del Sutna San Fernando, convocó a una gran marcha bajo las consignas de la Abolición del Impuesto al Salario, Fuera el tope de las asignaciones Familiares y Basta de precarización laboral. Los dirigentes Maximiliano Bronzuoli, Alejandro Crespo y José Meniño caracterizaron el tope de 15.000 pesos brutos y la suba del mínimo no imponible de sólo el 20% del impuesto al salario decretado por el gobierno kichnerista , como una clara maniobra electoral, que no resuelve el problema sino que reafirma el impuesto contra el salario de los trabajadores convencionados. También denunciaron que la modificación de las asignaciones familiares sigue conculcando un derecho básico de los hijos de los trabajadores y que sólo permite acceder al mínimo de la escala (110 pesos) sólo a una parte y no al conjunto. También reclamarán en el ministerio el fin de la precarización laboral, a la que definieron como un fraude laboral contra el movimiento obrero. Estuvieron presentes Amelia García, secretaria general del Suteba La Plata, Santiago Gándara, secretario general de la AGD-UBA, Javier Hermosilla, comisión interna Kraft, Pablo Viñas, secretario general de AGR-Clarín, Rodolfo Vidal, comisión Interna Felfort, secretario general de ATE-Inta, José Luis Perea, la comisión interna de ATE-Educación La Plata, David Soria, comisión interna de Paty, y Maximiliano Cisneros despedido de Firestone, trabajadores de AGTCAP, entre otros.

El domingo 8 se desarrolló, en Las Heras, el plenario del Partido Obrero de la zona norte de Santa Cruz. El 12% obtenido aquí, sumado al 8% en la provincia y al casi millón de votos en el país, ha conmocionado a todos los sectores sociales de la ciudad. Se hicieron presentes en el plenario una nutrida delegación de la UJS de Caleta, el movimiento ambiental de Perito Moreno-Los Antiguos; docentes, municipales, petroleros, familiares de los imputados en la causa Sayago, integrantes de la comisión investigadora de la corrupción municipal y hasta un vecino que pelea por la construcción del cuartel de bomberos voluntarios. Realizamos un pormenorizado balance de las primarias de agosto en cada ciudad y abordamos un informe exhaustivo del juicio contra petroleros y vecinos de Las Heras. La lucha de la juventud, por un lado, y la del movimiento obrero y por las libertades democráticas, por el otro, fueron debatidas en dos comisiones. Se votó la incorporación a la plataforma electoral del reclamo de un centro oncológico para zona norte, la instalación de aulas virtuales de la Unpa en Truncado y Las Heras, la construcción de anfiteatros con sonido en las plazas y la denuncia de la complicidad del poder político con el narcotráfico, la prostitución y la trata. Se aprobó una campaña de pronunciamientos dirigidos a la Cámara Penal de Caleta Olivia y un volante por la absolución de los imputados en la causa Sayago. Campaña electoral Denunciamos que el 35% de la mano de obra está tercerizada, el sistema impositivo carga sobre el salario y el consumo, mientras los jubilados pagan la deuda externa. Planteamos la anulación del impuesto al salario -una lucha que se prolonga desde 2006 entre los petroleros. El éxito del plenario se verificó en el gran salto organizativo. En dos semanas inauguraremos el local del Partido Obrero, en Estrada 947. Se votó una jornada especial el sábado 14, en Pico Truncado, para llevar casa por casa nuestra propuesta. Lanzamos una campaña de cien aportes de 100 pesos para financiar la campaña electoral y se hicieron nuevas suscripciones a Prensa Obrera. Vamos por los 20.000 votos para disputar el ingreso de Omar Latini al Congreso de la Nación, en la lista que comparte con la compañera Elida Ramos y el compañero Juan Manuel Valentín.

En su debut en la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav), la UJS terminó las elecciones en el cuarto lugar con casi el 10% de los votos, arañando el ingreso a una secretaría. El frente K (Funyp) ganó nuevamente las elecciones, luego de vaciar e inmovilizar el centro en sus dos años de funcionamiento, seguido por el FEI (GEN y Libres del Sur). Ambas listas (Funyp y FEI) han demostrado ser incapaces, por sus compromisos con las autoridades y los bandos patronales, de levantar los reclamos de los estudiantes: sus campañas consistieron en propuestas vacías sin peso argumentativo. El gran derrotado de esta elección fue REU (autodenominados "estudiantes sin dependencia partidaria"), quienes rechazaron un frente con la UJS porque "criticábamos mucho al rector" y para construir su propio espacio... y perdieron en un año 12 puntos. La novedad de la elección fue la presentación de la UJS. Nuestra campaña consistió en discutir con un joven movimiento estudiantil (la universidad fue inaugurada en 2011) qué es un centro de estudiantes, su necesaria independencia del Estado y de las autoridades, y que lo que está en juego es la defensa la educación pública. Numerosos compañeros, que confesaron habernos votado el 11 de agosto, se mostraron alegres por nuestra llegada a la universidad. Nuestra intervención en los cursos o en los pasillos se distinguió del resto de las fuerzas por elaborar un planteo político que apunta a que los estudiantes desenvuelvan sus reclamos y logren la independencia política. Esto fue reconocido por propios y extraños. Vale destacar que nuestra votación ha sido muy alta en carreras como Periodismo (25%) y Enfermería (20%). La UJS llegó a la Universidad de Avellaneda. Llegó para quedarse.

El lunes 26, Metrogas cortó el suministro de gas de la escuela 14 del distrito 20º, de Mataderos, y notificó a la dirección de la escuela que uno de los medidores tenía hecha una reparación precaria con poxilina. Al otro día, una asamblea de los docentes de la escuela resolvió exigir a las autoridades y el distrito la suspensión de las clases, solicitando se asigne un lugar de trabajo seguro y digno. Ambas cosas fueron conseguidas. La decisión y unidad de los trabajadores de la escuela obligó a que las autoridades del gobierno de la Ciudad movilizaran recursos. El miércoles 27, la pérdida de gas fue reparada e Infraestructura Escolar habilitó el edificio para que se renueven las clases. Por segunda vez en el año la movilización de los trabajadores de la educación de la Escuela 14 logra romper el cerco al que parece someterla el gobierno de la Ciudad, teniéndola relegada en el mantenimiento del edificio. Las pocas obras que se hicieron este año, para levantar un edificio en ruinas, se lograron por la lucha de la comunidad educativa, que sigue movilizada y reclamando. Otras escuelas ya están comenzando a organizarse para enfrentar el desguace de la escuela pública. Necesitamos que la UTE y Ademys convoquen asambleas para organizar una respuesta de conjunto.

Después de tres días de alegatos, culminó el juicio a los vecinos y petroleros acusados por la muerte del policía Sayago en Las Heras, en el marco de la represión a una huelga petrolera en 2006. Las jornadas fueron acompañadas por un público que fue ubicado en otra sala, el cual seguía por pantalla gigante el mismo. En la sala se encontraban, además de los familiares y algunos vecinos de Las Heras, Elia Espen, de Madres Linea Fundadora, quien viajó especialmente para solidarizarse con los imputados; Omar Latini del PO, dirigentes de Adosac y de ATE. A pesar de la debilidad de las acusaciones, tanto la fiscalía como los querellantes particulares solicitaron prisión perpetua por homicidio agravado contra cinco de los imputados. La fiscalía, además, le agregó el pedido de seis años contra otros seis acusados por coacción agravada. El fiscal, para quien las defensas solicitaron que sea investigado por el incumplimiento de sus funciones durante su desempeño en el juicio, tuvo que admitir las torturas y apremios, "pero sostuvo que las mismas no habían sido importantes". La querella del Estado provincial expresó su hostilidad a las revindicaciones populares y el método del piquete. Defendió a la Brigada de Investigaciones y agredió, hasta en términos personales, a las defensas -en particular, a la abogada Claudia Ferrero, posiblemente porque su acusación fue destruida con gran contundencia por ella. En sus alegatos, las defensas probaron que hubo una decisión política de derrotar la lucha de los petroleros y tercerizados en 2006, el cual puso en acción el aparato coercitivo del Estado y se valió de varias ilegalidades para llevar esto adelante (espionaje sobre los piquetes y trabajadores antes del crimen, torturas y apremios para construir el relato y las acusaciones). Las defensas no sólo descalificaron la prueba que se pretendía usar, sino el relato mismo de la acusación. "Si existiera una condena en este caso, no respondería a la participación en los hechos de los imputados, sino a la intención de legitimar un estado de excepción en la provincia de Santa Cruz", afirmó Ferrero en su alegato. Los alegatos de la defensas arrancaron extensos aplausos por parte del público. Las últimas palabras de los imputados, quienes llegaron al juicio en libertad -pero durante el proceso estuvieron presos por más de tres años- conmovieron a todos. El tribunal dictará su sentencia el 12 de diciembre. Por la absolución de los vecinos y petroleros de Las Heras.

Desde hace 15 días, las facultades de Filo y Psicología están ocupadas. Apoyadas en ellas, ya se realizaron dos movilizaciones al Rectorado y a la Casa de Gobierno con más de 1.000 estudiantes. La lucha que se inició en repudio al abuso sexual que sufrieron dos estudiantes en las cercanías de estas facultades (en el parque 9 de Julio) ha ido aumentando en extensión y profundidad. Una a una, las demás facultades (Derecho, Exactas, Bioquímica, Medicina, Artes, Arquitectura, la Tecnológica, Ciencias Naturales, Educación Física, Agronomía) y los colegios secundarios universitarios (Bellas Artes, Gymnasium y Sarmiento) se están sumando a la lucha. En todos lados se están realizado reuniones y asambleas. Al reclamo original de que se investigaran los hechos y que se dispusiera un servicio de minibús estudiantil gratuito, desde estas facultades hasta la terminal de ómnibus, se fueron agregando otros reclamos: boleto educativo, comedor universitario, plan de becas, cuestiones edilicias y presupuestarias, etc. En cada asamblea se ha elegido una comisión de representantes (voceros), que emergen del activismo y las agrupaciones combativas. Las agrupaciones que han boicoteado el proceso de lucha (Franja Morada) o que han maniobrado desde sus posiciones en los centros, como hizo Sur para lograr que se levantara la toma de Psico, han sido repudiadas y han desaparecido de la escena. En este marco se ha puesto en funcionamiento una asamblea interfacultades, con reuniones masivas, desde la cual se está coordinando el plan de lucha. El jueves 5, en una asamblea general de Adiunt, los sectores combativos le impusieron a la dirección burocrática de la docencia universitaria un paro previsto para el martes 10, con movilización al Rectorado para reclamar por la carrera docente y en solidaridad con los estudiantes en lucha. Posteriormente, una delegación de docentes concurrió a la asamblea interfacultades donde se coordinó una movilización única docente-estudiantil. Las autoridades de la UNT han rechazado todos los reclamos, incluso han incumplido el acta acuerdo arrancado por la lucha de Artes en el cuatrimestre pasado. Sólo se han limitado a una negociación con algunas empresas y la intendencia de la capital para alargar el recorrido de algunas líneas de colectivo. La respuesta del gobierno también fue nula, e incluso se han mofado de los estudiantes. Alperovich sostuvo irónicamente que estaban bien las ocupaciones y en los días siguientes anunciaba un nuevo equipamiento policial para enfrentar las manifestaciones: la pistola eléctrica. Esta irrupción combativa del movimiento estudiantil, al que ahora se suma la docencia, es una reacción al derrumbe y ajuste educativo, pero también a la profunda descomposición del Estado provincial. Las páginas de los diarios están repletas de casos de corrupción que envuelven a toda la gestión de gobierno y de casos de violaciones, robos, tráfico de drogas, extorsiones, crímenes, donde los autores de esos hechos son comisarios, oficiales y agentes de seguridad, y cuando los autores son civiles, éstos actúan asociados o amparados por la policía. Todos estos hechos no hacen sino alimentar la ola de indignación popular que se traduce en numerosas movilizaciones populares sobre las comisarías, las intendencias y comunas. Las marchas de los martes que encabezan Alberto Lebbos y la Comisión de Familiares y Víctimas de la Impunidad son la caja de resonancia de todos estos hechos. La Comisión, con Lebbos a la cabeza, ha decidido que también marchará al Rectorado en apoyo a la lucha estudiantil del próximo martes en la plaza Independencia. La lucha en curso se desarrolla cuando se ha reiniciado la campaña electoral en vista a octubre, tiene la virtud política de poner en descubierto la política de inseguridad y antieducativa del gobierno como del Acuerdo Cívico (que gobierna la UNT). A la hora de enfrentar la lucha estudiantil, el gobierno y el Acuerdo Cívico no han tenido problemas en abandonar sus rivalidades electorales. En un caso, usando el aparato represivo, (el viernes se impidió el ingreso de la policía a Filo) y, en el otro, los servicios de seguridad universitaria y toda la barra de la Franja y Sur, que en forma activa están agitando el carneraje e impulsando la formación de grupos, para romper las asambleas que, por el momento, han fracasado en sus intentos. La UJS y el Partido Obrero están interviniendo activamente en este proceso, llamando al pueblo tucumano a sacar las conclusiones de todos estos hechos y a sumarse a la tarea de desarrollar una alternativa política independiente a la política de ajustes y atropellos del gobierno y la "oposición" tradicional por medio del Frente de Izquierda y a votarla en octubre.

El tercer lugar y casi el 8% de los votos conquistados por el Frente de Izquierda en Mendoza -como parte de una tendencia nacional- no sólo ha dejado en evidencia la desintegración del oficialismo y las fuerzas patronales tradicionales de derecha y centroizquierda. Por sobre todo, expresa un gran ascenso de la izquierda revolucionaria. Una encuesta reciente le da al Frente un 14% de intención de voto. Si se confirma el sondeo, podríamos llevar un diputado al Congreso Nacional y consagrar varios diputados provinciales. Asistimos a un giro radical del electorado popular, lo cual anticipa nuevas experiencias de lucha y de organización. Descomposición Una contundente huelga de los trabajadores de la salud dejó en evidencia la incapacidad del Estado provincial para hacer frente a las necesidades elementales de la población. El Estado se encuentra al borde de la cesación de pagos con sus proveedores en las áreas de salud y acción social. El cobismo, en la oposición, guarda silencio a la espera de que el FpV haga el trabajo sucio del 'ajuste'. El gobierno refinancia la deuda con la colocación de bonos a tasas usurarias. El gobernador, “Paco” Pérez, una vez más llama a los trabajadores a "hacer un esfuerzo", mientras sigue subsidiando con créditos blandos y eximiendo de impuestos a las patronales de la provincia. Concesiones aún más leoninas pretenden hacerse en favor de la minera brasileña Vale para frenar su retirada. Su proyecto Potasio Río Colorado sigue paralizado, con miles de trabajadores en la calle, sin que el gobierno le retire la concesión. La profundización de la crisis ha desatado una interna feroz en el interior del kirchnerismo. El clima al interior del bloque oficial es de guerra y desbande. La oposición El ex vicepresidente Cobos ha emergido como el beneficiario electoral del derrumbe K. Encarna un lobby pro-devaluación del capital agroindustrial de la provincia. También reclama generalizar, mediante una ley nacional, el acuerdo Chevron-YPF. Un vasto sector de trabajadores y jóvenes se distancia de “Paco” Pérez y rechaza la "alternativa" cobista. El Partido Demócrata caería por debajo de sus pésimos resultados de agosto. El FAP también perdería votos; ha metido a sus candidatos locales en las listas de la UCR. Este proceso ha desatado una crisis entre los militantes socialistas mendocinos, quienes siguen con creciente interés los planteos del Frente de Izquierda. En este cuadro, estamos capturando el interés del sector más activo del pueblo trabajador y la juventud. El Frente de Izquierda y el Partido Obrero Una reciente encuesta del diario Los Andes nos otorga un 14% de intención de voto para diputados nacionales; el 49% a Cobos y el 24,1% al FpV. Con estos resultados, el Frente de Izquierda estaría consagrando diputados nacionales y provinciales, también senadores locales y concejales en media docena de municipios. Aun tomando con prudencia esta encuesta, el ascenso del Frente de Izquierda es incuestionable, se palpa en todos lados y se manifiesta en una adhesión creciente y en el reclutamiento de compañeros y compañeras. Tanto en los gremios de la industria, como en los estatales y de servicios, se desenvuelve una fuerte deliberación en torno del apoyo al Frente. En varios gremios, ya existen agrupamientos desarrollando la campaña. En otros, se improvisan reuniones y asambleas en las puertas de los lugares de trabajo. La campaña toma impulso propio en el seno de las concentraciones obreras para "meter a los nuestros en la cueva de ladrones" -como dijera algún obrero industrial-, y también para promover la lucha por la expulsión de la burocracia, recuperar el control de los lugares de trabajo y conquistar las reivindicaciones obreras. El Frente de Izquierda y el PO están presentes en las tres principales concentraciones urbanas de Mendoza, hemos multiplicado las fuerzas militantes y la colocación de la Prensa Obrera. En los próximos días, se inaugurarán locales y casas electorales. La plataforma provincial plantea una salida a la quiebra de la provincia, los problemas de obra pública y la vivienda, la educación, el sistema de trasporte, así como terminar con el trabajo en negro, precario y tercerizado. El rechazo a la megaminería contaminante y el fracking en manos de monopolios capitalistas ocupan un capítulo especial. El mismo método y la misma línea desarrollan las plataformas municipales.

Con un estruendoso "luchar, vencer, obreros al poder", culminó la intensa gira de Jorge Altamira por la provincia de Salta, al finalizar la cena en el comedor "La casa de la empanada", en Colonia Santa Rosa. La gira de Altamira comenzó el jueves 5, en la ciudad de Salta, con una nutrida agenda de medios. Nuestros desafíos en la provincia son el ingreso de Pablo López al Congreso y, en la capital salteña, donde en agosto salimos segundos y hoy las encuestas nos ponen en el primer lugar, poder entrar al Senado provincial con Gabriela Cerrano, y un gran bloque de diputados y concejales. La jornada cerró con un masivo acto en el Centro Argentino. Allí hicieron uso de la palabra Arturo Borelli, Gabriela Cerran, Claudio Del Plá y Pablo López. La concurrencia se destacó por su cantidad y composición. Participaron dirigentes de la Comisión de Familiares contra la Impunidad, como Ana Fernández y Miriam Carreras, trabajadores del transporte, docentes universitarios, estudiantes, trabajadores de la salud, ordenanzas de escuelas precarizados, profesionales de distintos rubros, docentes que ese día enfrentaron el fraude de ADP en las elecciones de Ctera, y una gran cantidad de activistas barriales y simpatizantes del PO. En el acto, Altamira planteó que Salta ha dejado de ser un hecho aislado: forma parte de un gran resultado nacional, al cual caracterizó como una rebelión popular, que se desarrolla en la conciencia política de los trabajadores. Llamó a una movilización política para profundizar el enraizamiento en los barrios, lugares de estudio y de trabajo. Por esta vía alcanzaremos el objetivo transicional de un gobierno de los trabajadores. La gira en Orán La gira de Altamira continuó el viernes 6, en el departamento de Orán. En la ciudad hicimos una gran elección (8%), y en Colonia Santa Rosa terminamos segundos -a sólo 30 votos del primero. En las instancias electorales que restan, nos convertiremos en primeros. En Orán, Altamira ofreció una conferencia de prensa, donde planteó la lucha por un diputado por el departamento, en este caso, Samuel Huerga. Luego participó de un almuerzo en Hipólito Yrigoyen, donde estuvieron presentes periodistas, trabajadores del ingenio Tabacal, bagayeros, pequeños comerciantes y docentes. La Cabaña de Papilo quedó chica por la cantidad de asistentes, y el debate se prolongó hasta bien entrada la tarde cuando la temperatura llegó a 35 grados. En esa noche del viernes, Altamira y López participaron de un masivo acto en la plaza San Martín de Colonia Santa Rosa, junto a Samuel Huerga y a Rubén Tolay -candidato a concejal por Orán ciudad-, Mariana Palacios, a concejal por Irigoyen, y Enrique Gay, concejal y candidato a renovar su banca en Colonia Santa Rosa. La herramienta del voto Altamira reforzó aquí el concepto de la rebelión popular. Los trabajadores han visto en el voto una herramienta de lucha contra el ajuste, la precarización y la desocupación que genera una organización social dominada por el Ingenio El Tabacal, de la Seabord Corporation. A partir de la intervención de Enrique Gay, que denunció crudamente la realidad social de Colonia y el departamento, Altamira planteó convocar a un congreso departamental de trabajadores que elabore un programa de reorganización social del Departamento de Orán, que arranque con la nacionalización bajo control obrero de la Seabord, para establecer un plan de pleno empleo para los trabajadores y de uso de los recursos productivos de la región. Así comenzó la gira nacional de Altamira, desde donde, como decía una tapa de Prensa Obrera que el propio Altamira escribió en un cibercafé de Salta, en 2009, baja la rebelión popular.

El 3 de septiembre de 2013 podría haber sido un día de oscuridad para los derechos democráticos del pueblo griego y para el EEK, la sección griega de la Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional (CRCI). En cambió, resultó ser un triunfo contra la clase enemiga y una guía para la lucha revolucionaria. El juicio a Savas Michael Matsas, secretario general del EEK, y a Konsstantinos Moutzouris, ex decano de la Universidad Tecnológica Nacional de Atenas, fue un proceso promovido por el partido nazi Amanecer Dorado mediante el brazo judicial del Estado burgués, con el objetivo directo de penalizar la actividad anti-fascista y producir un precedente legal contra la vanguardia revolucionaria, contra la izquierda y el movimiento de los trabajadores en su totalidad, contra las libertades del pueblo. Toda la operación para condenar a los "acusados" por "difamación" de los nazis, por "instigación a la violencia" y por "interrumpir la paz social" se convirtió en un bumerán contra los fascistas y sus protectores en lo "profundo" del Estado y en el gobierno de Samaras, instrumento de la odiada troika de la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. Luego de una gigantesca movilización de solidaridad a nivel internacional y en Grecia, y una poderosa lucha en el tribunal llevada a cabo por los acusados y sus defensores durante los dos días de procedimientos jurídicos en los tribunales, las falsas "acusaciones" fueron destruidas, se expuso a la luz la conspiración y el veredicto final unánime fue de "inocentes" para ambos acusados. Fue la primera derrota en los tribunales de Amanecer Dorado desde su proclamación como un partido abiertamente nazi, ya que siempre había disfrutado de una repugnante inmunidad legal para sus actividades criminales. La victoria fue el resultado de una poderosa movilización de solidaridad que llevaron a cabo miles de trabajadores, activistas, intelectuales, juventud, jóvenes personalidades "muy conocidas" y gente común "desconocida" en todo el mundo y en Grecia. Más de 3.500 personas firmaron el petitorio, miles de mensajes personales de apoyo llegaron de decenas de países de todos los continentes, así como de todos los rincones de la propia Grecia. Importantes filósofos, científicos, economistas y teóricos como Michael Lowy, Bertell Ollman, Alain Badiou, Giorgio Agamben, Etienne Balibar, Robert Brenner, Milton Fisk, Nancy Holmstrom, Eleni Varikas, etc., escribieron poderosos alegatos públicos y organizaron actividades de apoyo. Se publicaron artículos en periódicos de amplia circulación internacional como Guardian en Gran Bretaña, Liberation, Le Monde y Charlie Hebdo en Francia, Junge Welt en Alemania, Libre Belgique en Bélgica, Izvestia, Komsomolskaya Pravda y otros en Rusia, Haaretz en Israel, etc. Se organizaron exitosas protestas frente a las embajadas y consulados griegos en Buenos Aires (por el Partido Obrero y el Frente de Izquierda), en Roma y en otras nueve ciudades de Italia (por el Partido Comunista de los Trabajadores y otras organizaciones de izquierda), en Londres (por el Comité pro Savas Michael-Matsas, siguiendo una convocatoria del grupo Lucha Socialista), en Moscú y en Leningrado (por el Partido Ruso de los Comunistas, la Asociación de Organizaciones Marxistas y el Movimiento Social Alternativvyi, entre otros) en Odesa, Ucrania (por la organización Contra la Corriente), en Chicago por activistas locales. La Asamblea Internacional Contra la Guerra de Hiroshima envió un mensaje de solidaridad aprobado en su encuentro del día de la conmemoración del holocausto nuclear, el 6 de agosto. El juicio, si bien los medios pro-gubernamentales griegos estuvieron ausentes, fue seguido por periodistas de todos los diarios y periódicos de la izquierda griega (incluido Rizospastis, el diario del Partido Comunista de Grecia, estalinista); un periodista de Russian Press y la cobertura en vivo de la Radio-Televisión Nacional de Bélgica y el canal francés TV5. La llegada del "acusado", el secretario general del EEK, fue recibida por más de mil trabajadores, la juventud llevaba estandartes y banderas rojas, gritando eslóganes anti-fascistas y cantando “La Internacional”. Los seguidores de Amanecer Dorado no asistieron, excepto los que formaban parte de las filas de la importante fuerza policial movilizada para la ocasión. El procedimiento jurídico fue una verdadera batalla. A pesar de la obvia hostilidad del fiscal, las acusaciones se cayeron a pedazos. Del lado de los querellantes fascistas, solamente se presentaron dos: uno que dijo que él firmó la demanda "porque me dijeron que lo haga" y el segundo, abogado oficial y consejero legal de Amanecer Dorado, que dijo que "temía por su vida a causa del panfleto del EEK". Decenas de testigos de la defensa hablaron con fuerza y coraje: muchos diputados y líderes de Syriza, de Antarsya, un representante ruso de la izquierda de ese país, líderes de la Federación Nacional de Empleados Públicos, de la federación de profesores de la educación secundaria, de la federación de médicos de hospitales públicos, rectores, decanos y muchos profesores universitarios, líderes los trabajadores municipales, de muchos otros sindicatos, concejales de intendencias, miembros del propio EEK. Los acusados se tornaron acusadores contra el nazismo y el antisemitismo, contra el gobierno capitalista y el Estado, contra la troika, la clase gobernante y el capitalismo mundial que quiere aplastar a las masas mediante las ruinas de su propia bancarrota y la barbarie. Cuando finalizó el alegato, de casi una hora de duración, del secretario general del EEK, los compañeros y partidarios que llenaban la sala del tribunal comenzaron un estruendoso y extenso aplauso, y el juez, muy perturbado, levantó y aplazó la sesión. Con posterioridad, incluso el fiscal le pidió al juez que proclamara la inocencia de ambos acusados y, por lo tanto, el dictamen final declaró la inocencia de Savas Michael y Konstantinos Moutzouris. El anuncio del dictamen fue recibido nuevamente con un estruendoso aplauso, con eslóganes antifascistas ("El pueblo no olvida, colgará todos los fascistas", "Muerte al fascismo - libertad al pueblo", "Los patrones y los fascistas será aplastados - Viva el proletariado mundial") y se cantó “La Internacional”. Las primeras reacciones posteriores al juicio fueron importantes. El pueblo recibió y saludó el veredicto como su propia victoria. Algunos ejemplos significativos: los periodistas y trabajadores de la Radio-Televisión Estatal, que la ocupan y auto-gestionan desde junio pasado, luego del cierre arbitrario por parte del gobierno que despidió a 2.700 trabajadores, declararon públicamente en todo el país: "¡Cuando nos enteramos que Savas fue absuelto por el Tribunal, comenzamos a gritar, nos abrazamos, lloramos y cantamos!". En las asambleas generales en todo el país de la Federación de Educación, donde decidieron por un 96% de sus decenas de miles de afiliados comenzar la semana siguiente una huelga general contra la demolición de la educación por parte del gobierno y la troika, comenzaron todas las intervenciones saludando el resultado de este histórico juicio. Lo mismo sucedió en la asamblea general de la Unión de Trabajadores del Autotransporte, de los trabajadores estatales, etc. Los trabajadores ahora identifican sus propias luchas con nuestra batalla política contra los nazis y el Estado capitalista que los apaña. Del lado del los enemigos de clase, los fascistas y el Estado buscan vengarse. Al final de la importante manifestación de decenas de miles de personas en Tesalónica el 7 de septiembre, a pesar de no haber ocurrido incidentes violentos, la policía anti-motines arrestó a 150 manifestantes, incluyendo algunos dirigentes de la organización local del EEK. Cuando la policía arrestó a nuestros camaradas, así como a trabajadores de la fábrica ocupada y auto-gestionada de Viome, la policía los insultó de la forma más vulgar, acusando a los compañeros de "apoyar al partido del judío asqueroso" (Savas). Algo incluso más siniestro: el joven hijo de un compañero sindicalista muy conocido fue apuñalado por la espalda por una banda de fascistas en Pyrgos, en el Peloponeso. ¡Somos conscientes que ganamos una importante batalla con grandes repercusiones internacionales y en Grecia, pero la guerra de clases continúa y se agudiza cada día!

-¿Cómo ves el proceso político en Mendoza luego de las Paso? -Con muchas posibilidades para el Frente de Izquierda. Los partidos patronales se disgregan y retroceden. La burguesía está espantada, dividida y sin un plan para enfrentar la crisis. Para los K, una cosa es tener de oposición a un ganso (el Partido Demócrata) o un radical, los que apelan al ‘diálogo’ con el gobierno para salvar los capitales amigos. Otra cosa es una oposición de izquierda: nosotros apelamos a la movilización de los trabajadores para imponerle a las patronales y su Estado nuestras reivindicaciones. La elección de la izquierda en Mendoza ha cambiado el humor de los trabajadores. -¿Qué opinión te merecen las encuestas que se están difundiendo? -No le damos mucha importancia, generalmente son parte de operativos de prensa a favor de una u otra lista patronal. Lo que es seguro es que estamos avanzando. Nosotros tenemos otra forma de medir la adhesión, hacemos un planteo al pueblo trabajador y vamos analizando cómo se procesa, qué devolución tenemos. En el último tiempo, ese diálogo es mucho más fluido que antes. Eso se expresa en una fuerte corriente de simpatía al Frente de Izquierda y al PO, lo que se expresa en la multiplicación de nuevos organismos partidarios y comités de apoyo. Vamos a subirnos a la cresta de la ola para llegar lo más lejos posible. Las conquistas parlamentarias deberían ser el parto de la criatura -es decir, la expresión de un gran desarrollo de la izquierda revolucionaria en Mendoza. -¿Cómo pensás que se debe encarar la próxima etapa de la campaña? -Ahora vamos a ir a una polémica más fina, más delicada. Vamos contraponernos con los planteos municipales y provinciales de los partidos patronales, estableciendo un programa de resolución a los problemas del pueblo explotado y la juventud en todos los planos, bajo la dirección de la clase obrera. Enfrentar el déficit provincial, que engrosa casi cotidianamente “Paco” Pérez, va a ser uno de los principales ejes de la campaña, pues se está hipotecando la provincia para garantizar las ganancia de los capitalistas. Sin ir más lejos, los trabajadores estatales de la salud reclaman aumentos salariales y el gobernador les responde que la provincia está quebrada, que tenemos que hacer un esfuerzo. Pero inmediatamente se reúne con empresarios y les ofrece una línea de créditos blandos. También el rechazo a la instalación de las megamineras contaminantes y cualquier actividad relacionada a la extracción de petróleo mediante el fracking en manos de monopolios capitalistas. El gobierno mendocino no se pronunció sobre el acuerdo Chevron-YPF, aún cuando Vaca Muerta ocupa parte del territorio mendocino y ellos -el gobierno e YPF- están dispuestos a entregar todo por dos monedas. La oposición es peor en su entreguismo, porque no sólo plantea la devaluación a gran escala -como exigen Vale y las mineras-, sino que también quieren que el decreto Chevron-YPF se generalice como política económica. La crisis del transporte, la educación, el trabajo, la salud y la cultura también serán ejes de la campaña provincial. -¿Querés agregar algo más? -Sí, convocar a todos los trabajadores de Mendoza a desenvolver una gran movilización política para el ingreso de tribunos de la clase obrera a la Legislatura y a los concejos municipales. Vamos a impulsar la deliberación política en cada taller, fábrica, escuela, facultad o repartición pública.

Apenas llegado a Salta, Altamira entró a realizar una compra en un maxikiosco. El muchacho que lo atendió lo hizo muy amablemente, y apenas lo saludó le dijo; "yo soy de La Cámpora". A renglón seguido, el militante camporista le contó que toda su familia había votado al Partido Obrero. No sólo eso: agregó que el 11 de agosto, siendo él fiscal de la lista del oficialismo, notó que en su mesa, de una escuela en un barrio muy humilde, no había un fiscal del PO controlando en ese momento el escrutinio, y que el garantizó que se cuenten todos nuestros votos que, por cierto, eran numerosos. En su intervención en el acto que hicimos en el Centro Argentino de Salta, Altamira sacó las conclusiones políticas de este episodio. En primer lugar, revelaba un viraje brusco del movimiento popular que había seguido históricamente al peronismo, y que se volcaba ahora en favor del Partido Obrero, en el marco de la crisis del kirchnerismo. Luego, que ese viraje estaba llegando profundamente a las capas más profundas de los explotados, incluso entre quienes están bajo la presión que ejerce el asistencialismo estatal. Estas son las razones de fondo que están detrás de la gran votación alcanzada el pasado 11 en Salta.

La designación de Alejandro Granados, intendente menemo-duhaldo-kirchnerista de Ezeiza, como ministro de Seguridad bonaerense es un doble giro a la derecha del gobierno Scioli. Primero, porque Granados es un promotor del gatillo fácil y de que haya un "38 en cada casa", que él mismo practica. Su antecedente son los "escuadrones de la muerte" en Ezeiza, algunos de cuyos miembros están presos. Son patrullas municipales reclutadas entre ex policías bonaerenses. Segundo, porque sigue Casal en Justicia. Es el ministro más cuestionado por sus vínculos con la Bonaerense, no sólo por los organismos de derechos humanos, sino por el propio kirchnerismo -al punto que fue, durante los últimos años, el blanco preferido del Movimiento Evita y Horacio Verbitsky. La designación de Granados manda al archivo la crítica a la "autonomía de la Bonaerense", la cual tuvo a la cabeza a Eugenio Zaffaroni. Lejos de ello, Granados ha planteado su objetivo: 100 mil bonaerenses. Según afirmó, deberán hacer "todo lo que se pueda enmarcar en el estado de derecho". Pues bien, dentro de ese "estado", desaparecieron Luciano Arruga y Jorge Julio López, se practicaron centenares de casos de gatillo fácil y pululan las causas por territorio liberado -con la de Mariano Ferreyra incluida. Ni hablar de las conexiones policiales o de los servicios de inteligencia en los más sonados casos de narcotráfico- como el crimen de General Rodríguez. No hay ninguna posibilidad de que el quebrado Estado provincial financie el salto de 58 a 100 mil hombres de la Bonaerense. En verdad, existe un ejército privado que eleva los efectivos a esa cifra, pero como consecuencia de la seguridad privada que pulula en los countries y barrios privados. Una parte de ese ejército son los propios bonaerenses en "horas extras" o "adicionales". La realidad más pedestre del "policiazo" de Granados son los 4.500 gendarmes emplazados por 45 días en galpones, lo que confirma que a este régimen acabado no le da ni para cumplir el nefasto objetivo del Estado policial que Scioli y Granados le han propuesto a la ciudadanía de la provincia. Antes que los 100 mil policías, Scioli tendrá que atender los bonos de deuda pública ‘atados’ al dólar, los que en su carrera ascendente dejarán a la provincia más cerca del default. Para confirmar que no se trata de un hecho aislado, sino de un giro represivo en regla, tenemos el despliegue de la Gendarmería contra los tercerizados ferroviarios en el Mitre o la represión a los municipales en Quilmes. La designación de Granados y su Estado policial tiene más probabilidades de ser usado en la represión a las luchas sociales que en contener un delito cuyos ejes -narcotráfico, desarmaderos, trata de personas- cuentan precisamente con el amparo del conjunto del aparato estatal. Mientras tanto, 700 mil jóvenes de la provincia no tienen trabajo ni estudio. Para Granados, "los chicos no pueden estar en la calle" -una forma oblicua de decir que tienen que estar en la cárcel (ver artículo). La oposición se ha fracturado ante la designación de Granados. De Narváez, directamente la apoyó -confirmando así su transformación en cuasi-colectora K. Los demás le critican su carácter "electoral" o "improvisado", cuando el problema es su contenido. Pero el kirchnerismo no está mucho más homogéneo. El nombramiento de Granados parece haber distanciando a Insaurralde y Scioli de otros sectores, lo que podría abrir una crisis política mayor aún antes de octubre. La inseguridad es un aspecto de la corrupción del Estado. Es necesario abrir los libros de las comisarías a comisiones populares electas para tal fin, llevar a fondo el juicio y castigo en las causas de corrupción policial y judicial, encarcelar a todos los responsables de gatillo fácil, desmantelar los aparatos de inteligencia y abrir sus archivos. Fuera Granados. Votemos al Frente de Izquierda.

Con la presencia de 50 compañeros metalúrgicos, judiciales, docentes, abogados, jubilados, estudiantes de terciarios, jóvenes y vecinos, se proyectó en el Auditorio Municipal de San Nicolás el film "¿Quien mató a Mariano Ferreyra?". Se desarrolló un debate al calor de las exposiciones de Lisandro Martínez, autor del libro "Un crimen de Estado contra la clase obrera: las consecuencias de la tercerización y la precariedad laboral para los trabajadores del riel", integrante de Causa Ferroviaria, y de Alejandro Rath, uno de los directores del film, quien analizó el marco económico y la situación del cine nacional. El evento, por su difusión y calidad -dicho por quienes estuvieron-, muestra al Partido Obrero de San Nicolás en el Frente de Izquierda como un canal posible para superar en favor de los trabajadores, la precariedad laboral que campea en todo el distrito tanto en empresas enormes como Ternium -Siderar, Bunge, Acindar, Motomel, Usina Electrica entre otras, como en las obras civiles e industriales, en los campos, en los cientos de comercios, en la educación y salud, que sumergen a los nicoleños en jornadas extenuantes, pésimas condiciones de seguridad laboral y una alta desocupación particularmente en mujeres y jóvenes. Es un puntapié para la actual fase de la campaña electoral en la que está en juego superar el 3,32% obtenido en agosto para aportar a la conquista de las dos bancas de diputados al Congreso Nacional. De ahí el valor de la proyección, el debate y la organización para participar en la campaña del Frente de Izquierda.

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 16 condenó, el lunes 9, a un año de prisión en suspenso a Roberto Lócles, imputado por intentar inutilizar la bala que asesinó a Mariano Ferreyra en el marco de un peritaje. Además, los jueces le impusieron a Locles una inhabilitación especial de tres años para desempeñar su profesión. La sentencia fue bastante menor a lo solicitado por las partes acusadoras. La fiscalía había pedido dos años y la inhabilitación por ocho años, la querella del Cels pidió tres años y tres meses, así como el doble de inhabilitación. Nuestra querella solicitó tres años y ocho meses y el doble de inhabilitación. Cuando se peritó el proyectil que mató a Mariano Ferreyra para determinar si lo había hecho mediante un disparo directo o rebote, Locles tomó el proyectil y lo golpeó reiteradamente sobre una mesa, alterando la parte sobre la que se realizaba la pericia, ante la mirada azorada de ocho testigos. La defensa del perito fue victimizarse y mentir sobre las circunstancias de lo acaecido. En el juicio, sin embargo, quedó demostrado que el fraude de Locles fue una pieza más en las conspiraciones entre Pedraza, Fernández y sus abogados, durante los días en que intentaban digitar con sobornos a los camaristas que debían decidir sobre una eventual excarcelación de la patota criminal. Al respecto, el fiscal de la causa citó las escuchas entre el abogado Igounet y Juan Carlos Fernández, segundo de Pedraza, ambos condenados a 15 años hoy. En ella, Igounet garantizaba que Locles iba a decir en el juicio que "el disparo venía de los compañeros de Mariano". La zona de la bala que alteró Locles permitía determinar no sólo el rebote, sino también la dirección de los disparos. La alteración apuntaba a sembrar dudas sobre el material que era objeto de peritaje e introducir una falsa hipótesis de investigación en beneficio de Pedraza y su patota. A la luz de las graves implicancias de este intento de fraude, la condena aplicada a Locles es mínima. Con todo, el desarrollo de este juicio fortalece nuestras razones en el juicio principal, en cuanto al accionar de la burocracia sindical que llevó adelante el crimen de Mariano y trabajó incansablemente para encubrir su responsabilidad y las evidencias de su accionar. El tribunal que los condenó por el asesinato de Mariano Ferreyra y la tentativa de asesinato de Elsa Rodríguez caracterizó a la intromisión del perito contratado por los burócratas en la causa como una maniobra más para intentar mejorar su situación de imputados, al igual que el intento de coima de la Cámara de Casación.

El giro derechista del kirchnerismo tuvo varias facetas: la designación de Granados, el emplazamiento de la Gendarmería en el conurbano y del Ejército en las fronteras (ver artículos) y el desatino repugnante de Isaurralde de bajar la imputabilidad de los menores de 16 a 14 años. Pero se trata de una improvisación fascistizante con vistas a disputar las banderas electorales de la "opo": sólo en el 4,3% de los delitos hay participación de menores, según los estudios de la Suprema Corte bonaerense. De ellos, el 60% son riñas entre barras y sólo el 17% de ellos fueron cometidos como parte de robos (investigación Zaffaroni). O sea que el 17% del 4,3% (0,7% del total) tiene algo que ver con la inseguridad de la población. Mucho antes que pensar en la penalización de los niños, se debieron abrir investigaciones a fondo sobre las denuncias del Juez Luis Arias y el defensor penal juvenil Julián Axat sobre el reclutamiento de menores por parte de la policía bonaerense en La Plata, para delinquir en las zonas de Avellaneda y Lomas de Zamora. La misma operatoria que llevó a la desaparición de Luciano Arruga y uno de los motivos más frecuentes de gatillo fácil. El tema ya desató una crisis política. Baradel y la defensora del Pueblo, Stella Maris Martínez, salieron en contra -ésta última señalando que la propuesta implica la violación de los tratados internacionales sobre los derechos del niño. Sin embargo, Sileoni -quien también tomó distancia de la propuesta- abogó por una muletilla que vienen agitando todos los sectores "progres" del kirchnerismo: el tratamiento de un nuevo "régimen penal juvenil". En el mismo sentido, se manifestó recientemente Diana Conti y, más atrás, Eugenio Zaffaroni. Este sector "garantista" propugna un régimen especial, fuera de las cárceles comunes y los reformatorios que se conocen hasta ahora. Se trataría de un régimen acotado y específico, pero que en definitiva penalizaría a los menores. Pero si se quiere excluir a los menores de la trituradora humana de las actuales cárceles y reformatorios punitivos, lo que hay que disponer no es nuevo régimen penal, sino una salida social para los jóvenes. En nombre del rechazo a los reformatorios, se dispone para ellos otra variante carcelaria. El remedio será peor que la enfermedad. Lo que necesita el menor marginalizado es capacitación, inserción educacional y laboral. En una salida de este tipo deberían intervenir las organizaciones obreras como parte de una lucha general por la juventud -el sector con más desocupación y sometido a trabajo informal, jornadas extendidas, precariedad o tercerización laboral. El trabajo del joven que estudia debe tener una jornada apropiada y ser un apoyo de su formación profesional. La marginalización de la juventud y la niñez es el eslabón último de una cadena de explotación social; la penalización, su desbarranque fascista.

La Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional (CRCI) condena y se opone resueltamente a la inminente agresión liderada por el imperialismo estadounidense contra Siria y su pueblo. Llamamos a la clase obrera, los campesinos pobres, la juventud y los pueblos oprimidos de la región y a nivel internacional a movilizarse contra este nuevo crimen en contra de los pueblos árabes y contra la humanidad; a contrarrestar y vencer al imperialismo y sus planes. La guerra permanente y la devastación de pueblos enteros -país tras país- son la manifestación de una crisis económica sin precedentes y sin un final previsible, que ha sumergido al capitalismo mundial en su decadencia histórica desde hace ya seis años. Al mismo tiempo, la crisis manifiesta el callejón sin salida político y estratégico que enfrentan las clases gobernantes y las fuerzas imperialistas, debido a las movilizaciones de millones de personas que luchan contra el impacto catastrófico de las medidas de canibalismo social tomadas tanto en los centros metropolitanos como en la periferia del mundo capitalista por los gobiernos capitalistas, el FMI, la Unión Europea, los Estados Unidos y sus sirvientes para hacerle pagar a las masas la crisis del capitalismo. La revolución árabe que comenzó con el derrocamiento de los tiranos Ben Ali y Mubarak en 2011, a pesar de todos los reveses y contratiempos, es todavía la mayor amenaza para el dominio capitalista, el sionismo y todos los regímenes corruptos del Medio Oriente. El imperialismo ha tratado -y todavía está tratando- desesperadamente de restaurar su orden por todos los medios -la intervención militar en Libia, maniobras electorales, jugando la carta islamista, ya sea con la Hermandad Musulmana como con los Salafistas, Al Nusra1 y el propio Al Qaeda, con el lanzamiento de bárbaras represiones estatales por los tiranos locales, golpes de Estado contrarrevolucionarios como en Egipto, y guerras tercerizadas mediante el uso de mercenarios, tomando de rehenes a los movimientos de masas. A pesar de los golpes que las masas populares y la revolución han sufrido hasta el momento, el imperialismo y los regímenes reaccionarios locales fallaron en restablecer su control en una región volcánica, a las puertas de una Europa convulsionada que se ha convertido en un centro de la crisis mundial. Los planes de guerra imperialistas del gobierno de Obama, apoyados abiertamente por el primer ministro británico Cameron, por el presidente social-demócrata Hollande en Francia y por otros gobiernos y regímenes en la región, incluyendo los gobiernos de Italia, Grecia y Turquía, tienen como origen esta crisis insoluble y a su vez la alimentan. El voto negativo en el parlamento británico y las divisiones dentro de los cuerpos gobernantes de los propios Estados Unidos reflejan la profundidad de las divisiones dentro de la clase capitalista y de sus cuerpos de gobierno e instituciones políticas. Ningún velo de mentiras e hipocresía puede esconder la barbarie "humanista" de los agresores. Diez años después de que el secretario de Estado estadounidense Colin Powell clavara su mirada en el mundo y mintiera acerca de las armas de destrucción masiva en Irak para justificar la guerra en ese país, el imperialismo nuevamente ha tomado una todavía más dudosa oportunidad para emprender una guerra contra Siria. Incluso los agentes del imperialismo estadounidense no pueden suministrar la mínima razón por la cual Bashar Al Assad hubiera escogido el uso de armas químicas en este preciso momento, cuando tiene ventajas contra la oposición en el terreno miliar, cuando se está preparando la cumbre Ginebra II y cuando los expertos de la ONU acaban de llegar al país para investigar el uso de armas químicas. En la década de 1980, los Estados Unidos aprobaron el uso de armas químicas por parte de Saddam, primero contra los iraníes en su guerra contra ese país y luego contra el pueblo kurdo. Luego, en 1988-89, los Estados Unidos incluso apoyaron al ejército iraquí en operaciones químicas a través de la provisión de inteligencia táctica, como se ha hecho evidente hace algunos días en base a documentos desclasificados de la CIA. ¡Ese mismo gobierno de los Estados Unidos afirma ahora de manera hipócrita que intervendría por razones humanitarias para defender a las masas sirias de las armas químicas! Los verdaderos motivos detrás de la inminente agresión imperialista contra Siria son dos. Por un lado, intentan un restablecimiento, luego de las debacles de Irak y de Afganistán, de la política imperialista para controlar desesperadamente los recursos de petróleo y gas natural desde el Golfo Pérsico y a lo largo de Asia Central, a fin de contener el ascenso de China y de Rusia. Por el otro lado, es una guerra táctica en el objetivo estratégico de aplastar la amenaza que representa Irán para el Israel sionista. Siria, junto con Hezbollah en el Líbano e Irak cada vez más dominado por Shia2, es el mayor aliado de Irán en la región. Por esta razón, los imperialistas están tratando de derribar al régimen del partido Baath en Siria, con Israel esperando entre bambalinas. Las fuerzas reaccionarias locales en el Medio Oriente también tienen su propia agenda. Arabia Saudita -el centro de la reacción en el mundo árabe con su propia rama del más esclerótico fundamentalismo suní-, el wahabismo y Qatar -patrocinador del pan-árabe Hermandad Musulmana- son los faros de la lucha contra Irán. Es por ello que adoptan el rol de defensores del islam sunita contra las supuestas masacres del shiísmo en el Medio Oriente, provocando conflictos sectarios en todos los lugares posibles. El gobierno de Erdogan en Turquía se ha convertido en el ejecutor de esta política urdida en esos centros de reacción. Son estos tres países (Turquía, Arabia Sauditas y Qatar) los beneficiados por el levantamiento de los desposeídos de Siria que comenzó en marzo de 2011, para lanzar su guerra reaccionaria, pro-imperialista y sectaria en ese país. El gobierno de Erdogan en Turquía tiene el objetivo adicional de utilizar la guerra en ciernes para sofocar la región autónoma kurda formada en el norte de Siria en julio de 2012, una región ahora llamada Rojava ("Oeste", ya que ésta es la parte oeste de Kurdistán, un país sin Estado dividido entre y oprimido por Turquía, Irán, Irak y Siria). Turquía está impaciente por iniciar la guerra contra Siria, con dos objetivos: destruir a Rojava y llevar al poder a la Hermandad Musulmana, de forma tal de crear un estado clientelar en su vecino del sur. Citar razones humanitarias para esta intervención imperialista es ridículo. La guerra en Irak, impulsada por motivos totalmente inventados, llevó a más de un millón de víctimas, dejando el legado de una guerra sectaria encubierta. Es probable que la guerra en Siria, ya sea de forma inmediata o dentro de un tiempo, se extienda como el fuego sobre todo Medio Oriente (y más allá) con una amenaza potencial de masacres sectarias de civiles en los distintos países. La CRCI se opone totalmente al lanzamiento de una guerra imperialista en Siria. Hemos apoyado el levantamiento de los pobres y desposeídos de Siria y estaremos del lado de la revolución contra el régimen de Al Assad también en el futuro. Pero la guerra que ahora se está preparando no tiene nada en común ni con los objetivos progresivos ni con las fuerzas de esa insurrección. La CRCI está del lado de Siria y su pueblo, y hará lo que sea posible para que sean vencidos el imperialismo y el sionismo, así como los Estados reaccionarios de la región que se alían con esas fuerzas. • ¡No a la guerra en Siria! • ¡Fuera el imperialismo del Medio Oriente! • ¡Basta de destruir el Medio Oriente para beneficio del Israel sionista! • ¡Por los derechos del pueblo palestino! • ¡Libertad a Rojava y autodeterminación para Kurdistán! • ¡Cese de los preparativos para la guerra sectaria Suni-Shia en el Medio Oriente! • ¡Por la Federación Socialista de Medio Oriente y Norte de Africa! Septiembre de 2013 Notas * Borrador sujeto a aprobación final por parte de las organización de la CRCI. 1. Al Nusra es una organización de inspiración sunita, de las más importantes dentro de las filas de la oposición a Al Assad. Algunos sostienen que tiene vínculos con Al Qaeda. 2. Shia, rama del islam más conocida como chiísmo.

La Sala III -integrada por los jueces Gustavo Hornos, Liliana Catucci y Mariano Borinsky- denegó los pedidos de excarcelación de Pablo Díaz, condenado a 18 años por el crimen de Mariano Ferreyra y por la tentativa de homicidio de Elsa Rodríguez, así como de Jorge Daniel González y Francisco Salvador Pipitó, ambos con penas de 11 años. En sus fundamentos para la denegatoria, los jueces consideraron que, de obtener su libertad, "los imputados podrían darse a la fuga para evitar el cumplimiento de la pena que les pesa". Esta negativa a la excarcelación es la primera que se define luego de la condena dictada por el Tribunal Oral y Criminal N° 21, y constituye todo un indicador de ratificación de la misma -para, al menos, estos tres imputados. Es la misma sala que tendrá que resolver las recusaciones a la condena efectuada por las defensas.

Los 4.500 gendarmes enviados a la provincia de Buenos Aires estaban asentados hasta ahora en zonas de frontera, en las que serán reemplazados por efectivos del Ejército. Como se sabe, la presencia militar en funciones de seguridad está expresamente prohibida por una ley nacional. Sin embargo, el gobierno ha decidido avanzar en un proceso de militarización. La idea no es nueva, sólo que ahora se lleva a la práctica. Ya en julio, la Presidenta (durante la cena de camaradería de las Fuerzas Armadas) había advertido que trasladaría unidades militares a la frontera, las que son -según dijo- "verdaderos coladores". Es decir que los militares cumplirán tareas policiales de control fronterizo. Esa postura de CFK fue respaldada con entusiasmo por el represor "nac&pop" César Milani, jefe del Ejército. Su fuerza, dijo, "quiere contribuir con las acciones de seguridad que nos encomiende el gobierno nacional" (La Nación, 9/9). Esa "contribución" choca de cabeza con las leyes de seguridad interior y de defensa nacional, las que restringen el uso de la fuerza militar a la respuesta a "agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otros Estados". Por cierto, la legalidad en la Argentina es una simple formalidad. Después de todo, esas mismas leyes dejan resquicios para el uso interior de fuerzas militares -cierto que ante casos muy específicos, los cuales en modo alguno se dan actualmente. Pero en todos los casos, el Estado de la burguesía se reserva la posibilidad de utilizar a los militares en acciones de represión interior. Tampoco es novedosa la postura de Milani. Por el contrario, que el Ejército opere en acciones de seguridad interior es una vieja aspiración militar, reiterada por lo menos en las cuatro últimas conducciones del Ejército. El fallecido general Ricardo Brinzoni había diseñado una propuesta casi idéntica a la que hoy se empieza a aplicar, con un fuerte respaldo de la Armada. Ese plan es de 2001, cuando -en plena crisis- la Gendarmería era convocada permanentemente a reprimir al movimiento piquetero. Ahora lo han logrado. La Brigada XII (con asiento en Misiones) y la V (con base en Salta) ya han sido movilizadas y están a disposición para un plan oficial de patrullajes. "Son unidades de batalla sustentadas en fuerzas de infantería, no de comunicaciones ni de ingenieros" (ídem). El derrumbe derechista de los K no tiene piso.

Muchos medios de comunicación calificaron de "batacazo" a la elección del PO y el Frente de Izquierda en la UBA. Sin dudas, no exageraron, pues en sólo una semana la UJS pasó a integrar siete presidencias y una vicepresidencia sobre trece centros de estudiantes. Del resto, sólo en una no estamos entre los tres primeros puestos. A la vez, catorce consejeros directivos serán de la UJS (dos de ellos rotativos con otras fuerzas). De este modo, la juventud del Partido Obrero se coloca como la principal fuerza del movimiento estudiantil en la universidad más grande del país. A pesar de las múltiples particularidades de cada facultad, nuestras listas se caracterizaron por una unidad de hierro: reagrupar a las fuerzas combativas y de izquierda, para pugnar por centros y consejeros que batallen contra la política de las camarillas kirchneristas y "opositoras", las que gestionan la UBA en desmedro de la masa estudiantil, docente y no docente. Por eso, los grandes derrotados fueron el gobierno K y el rectorado. El retroceso generalizado del oficialismo se expresó en las elecciones universitarias, donde La Cámpora realizó una elección aún peor que en el pasado. El cuadro de fuerzas que surge de la elección es, en cierto sentido, "simplificado": de un lado, las corrientes de la izquierda con la UJS a la cabeza; del otro, las fuerzas que defienden el régimen de las camarillas, con el protagonismo de la Franja Morada. Esta pelea se manifestó con claridad en varias elecciones. En Veterinaria, Evet (UJS e independientes) retuvo el centro contra una agrupación armada directamente por las autoridades K, las que se jugaron a fondo. Los compañeros de Antídoto (UJS e independientes) alcanzaron, en Farmacia, una votación histórica superior al 60%, contra la burocracia decadente de la Alianza, ex Franja (ahora GEN), la que apenas arañó la minoría en Consejo. También Económicas vivió un hecho significativo, pues el MxE (La Mella, Base, PO) alcanzó un consejero, quebrando así el monolítico órgano de gobierno de una facultad en la que el pacto Franja-K alcanza su mayor profundidad. El traspié se dio en la Facultad de Medicina. La elección de "El Frente" fue extraordinaria, pues superó los 40 puntos (40,91%). Sin embargo, no alcanzó para defender al Cecim del pacto entre Franja Morada y los graduados peronistas (Nuevo Espacio), que obtuvo un poco más (42,74%). Vale destacar el papel liquidacionista adoptado por la Cepa-PCR, que minutos antes del cierre de las listas anunció su ruptura y terminó presentando una lista que obtuvo los votos que faltaron para derrotar al NEM. En cualquier caso, las elecciones mostraron que las cosas ya no serán como antes en Medicina. El Frente conquistó la conciencia de una enorme porción del estudiantado, al esclarecer el compromiso de Nuevo Espacio con la privatización de la salud y la educación. De este modo, se provocó una gran movilización desde abajo, donde cientos de estudiantes actuaron tras preguntar "qué podemos hacer para contribuir con esta lucha". Del otro lado, un gigantesco aparato financiado con recursos públicos, el cual incluyó fiscales pagos, "patovicas" y hasta libretas truchas. ¡Un burócrata de Sutecba tomaba lista a empleados del Ramos Mejía para que voten por el NEM! El Frente en general y la UJS en particular salen con gran fuerza para enfrentar las batallas que se vienen. La victoria de frentes de la izquierda liderados por la UJS-PO en todos los centros que había conquistado La Mella tiene una enorme relevancia política. Así, la "Izquierda al Frente" triunfó en Psicología, Exactas, Sociales y Filo. Estamos frente a una nueva etapa en el movimiento estudiantil, pues fue derrotada una tendencia que pretendió, oportunamente, marginar a la izquierda revolucionaria del escenario político. En sus inicios, La Mella y compañía postulaban que venían a garantizar "la participación" y a superar "los centros que se mimetizan con su conducción". Sin embargo, ocurrió lo contrario, pues la lucha fue suplantada por la entrega de plaquetas. En realidad, la rabiosa burocratización de esta corriente estaba asociada a su tendencia política de fondo: ir a la rastra, una vez más, de otra tentativa nacionalista burguesa. En relación con el régimen universitario, esta política se manifestó en una integración creciente a las variantes progresistas, donde la "democratización" era postulada para la tribuna. Su hostilidad a la izquierda revolucionaria era tan intensa, que no tuvieron empacho en realizar un frente con Libres del Sur en Psicología para desplazar al PO -aun cuando ya estaban con Prat Gay. Les duró un año. No es casualidad, entonces, que este giro a la izquierda sea protagonizado por quienes atravesamos todas las experiencias del movimiento estudiantil combativo, desde el Argentinazo y la recuperación de la Fuba hasta la actualidad. La UJS resistió incólume todas las tentativas de cooptación del nacionalismo gobernante y el régimen universitario. Las corrientes de izquierda que sucumbieron a esas presiones terminaron mal. La evidente vinculación con los resultados positivos del Frente de Izquierda tiene explicaciones políticas de fondo y no superficiales -"nos fue bien 'afuera' y ahora nos va bien ‘adentro’. El ascenso de la izquierda revolucionaria en el movimiento de la juventud es una tendencia. Lejos de afrontar esta nueva situación como una rutina, pretendemos tomar plena conciencia de todos los problemas y desafíos que se presentan. La masiva votación constituye un claro mandato en al menos dos sentidos: primero, por una dirección de la Fuba de la izquierda en general y de la UJS en particular, y segundo, por la democratización y el fin del régimen de las camarillas. A la vez, nos trazamos un desafío de fondo: la organización de una juventud socialista de masas, que luche codo a codo con los trabajadores por una transformación social. La nueva etapa para la UJS reclama el impulso de todas y cada una de las luchas del movimiento estudiantil, pero también la formación de los cuadros que estarán a la cabeza de sumar más y más jóvenes a la batalla por el gobierno de los trabajadores y el socialismo.

Después de haber denunciado tantas conspiraciones "de la derecha", el gobierno kirchnerista no ha encontrado mejor remedio que parecerse a ella. Es sabido que detrás de la inseguridad cotidiana está la unión entre el delito organizado y los aparatos policiales, los punteros y sus jefes políticos. Pues bien: en nombre de la inseguridad, el gobierno ha decidido reforzar esos mismos aparatos sospechados y nefastos. Es la receta de los Blumberg, De Narváez, Macri... o Massa. Un partidario de la "mano dura", el intendente Granados, ha sido colocado al frente de la seguridad bonaerense. Insaurralde, el candidato kirchnerista en el distrito, quiere someter al régimen penal carcelario a los jóvenes desde los catorce años. Ello, cuando todos sabemos que el actual sistema carcelario es una verdadera escuela del delito. ¿Dónde quedaron los "derechos humanos"? Los "garantistas" del gobierno miran para otro lado. Dejarán que Insaurralde y Scioli avancen con sus planteos derechistas. Le han entregado a ellos -los hijos políticos de Menem, Duhalde y la Ucedé- la sucesión del "modelo". Para que no queden dudas, uno de los grandes patoteros del conurbano y de la burocracia sindical, Hugo Curto, celebró en estas horas el uso de las armas. Es claro que, en nombre de combatir el delito, la "mano dura" habilitará a otras licencias: amedrentar al movimiento popular con represión y con patotas. La entrega de la seguridad a verdaderos matones es una demostración más de la bancarrota política del kirchnerismo. El pueblo que ha defendido con enormes luchas el derecho a expresarse y a luchar, la juventud que quiere un futuro y trabajo -no palos ni gatillo fácil- tienen que deliberar y pronunciarse. Abajo la "mano dura" y la criminalización de los jóvenes. La inseguridad viene de arriba: por el desmantelamiento de las redes de trata y de narcotráfico, por la investigación de sus vínculos con todo el aparato estatal. Basta de represión, zonas liberadas y "gatillo fácil". La lucha por las libertades democráticas y por el derecho de organización tiene en octubre una clara alternativa: el voto al Frente de Izquierda.

Después del casi millón de votos conquistado en las Paso de agosto, la izquierda ha profundizado su ascenso. Las elecciones que acaban de realizarse en la principal universidad del país (la UBA), en la que votaron más de 100.000 estudiantes, son otra expresión clara. Ya sea a través de las listas presentadas por el PO o aquellas en las que participamos junto a otras fuerzas de izquierda, obtuvimos triunfos en la mayoría de los centros de estudiantes y votaciones crecientes en otras facultades. Es de destacar el triunfo de nuestra lista en la carrera de Ciencias de la Comunicación, escenario de una lucha estratégica en torno de la cuestión de la Ley de Medios. Esta ley fue redactada por las camarillas kirchneristas que manejan esta carrera y ha sido convertida en uno de los principales caballitos de batalla del oficialismo. Ninguno de ellos se privaba de calificarnos como "funcionales a Clarín", por nuestra oposición a la política de copamiento de los medios por el oficialismo. El triunfo logrado en la elección no sólo zanja una lucha estratégica, sino que supone una derrota en lo que se consideraba un bastión inexpugnable del oficialismo. En la misma línea debe leerse la victoria en Ciencias Exactas, donde el kirchnerismo había invertido mucho para cooptar a la camarilla profesoral al elenco del nuevo Ministerio de Ciencia y Técnica. Nuestra impugnación sistemática de la orientación privatizadora en la facultad no sólo relegó a los K a una posición marginal, sino que desplazó de la conducción del Centro a la agrupación de Marea Popular, la que presentaba a la política científica "como parte de lo bueno del gobierno". Otro mojón de la izquierda fue la gran elección de la Lista Naranja en el Sindicato Argentino de Músicos (Sadem). La burocracia de cuño kirchnerista que maneja el sindicato apeló al macartismo contra el PO, pero -como lo prueban los resultados- el tiro le salió por la culata. El 40 por ciento de los votos obtenidos allí donde pudimos escrutar, prueba que los enormes recursos volcados por el gobierno para cooptar al movimiento artístico no han dado resultados. En cambio, el PO y la izquierda ganan influencia en el movimiento de la cultura. En la cuenta de los "ascensos de la izquierda" posteriores a las Paso, debe anotarse también la gran elección realizada por la lista antiburocrática en la Ctera, que repitió victorias en todos los distritos donde la burocracia venía de ser desplazada. La saga se completa con la lista de oposición en la UPTBA (que ya dirigió la unica paritaria de base del país), el progreso del clasismo en el neumático, en los parques industriales de Pilar, en la industria siderúrgica y en la construcción, con la reciente inscripción gremial del Sitraic. Disgregación del kirchnerismo El ascenso de la izquierda adquiere un contenido estratégico en oposición a la acelerada disgregación del kirchnerismo. El gobierno está haciendo agua en lo que era su fuerte, a saber: la cooptación y la demagogia para controlar al movimiento popular. La función política que la clase capitalista les asigna a gobiernos como el kirchnerista es justamente ejercer ese control y, en términos políticos más generales, bloquear el ascenso de la izquierda. Pero cuando ya no puede cumplir esa función, significa que ha perdido su razón de ser. La disgregación del kirchnerismo está tomando la forma de una descomposición. Su candidato en la provincia de Buenos Aires ha salido a pedir "mano dura" y la lacra de los barones del conurbano, al salir a apoyarlo, sacaron a relucir sus tendencias fascistizantes. La diferencia entre los Curto y Granados con un Luis Patti sólo es observable con lupa. El pedido para que se reduzca a 14 años la edad de inimputabilidad representa un giro desesperado en la campaña oficial ante la derrota aplastante que avizoran en octubre. Las voces dentro del kirchnerismo que se oponen a este cambio no responden a una cuestión de principios, sino que expresan una guerra de camarillas para ver quién paga las cuentas de la derrota. El trasfondo de esta descomposición es el agotamiento del llamado "modelo" oficial, el cual se derrumba bajo el impacto de una inflación que ronda el 30 por ciento, el endeudamiento creciente que abre las puertas a un default, el vaciamiento energético y la crisis fiscal. Todo esto en un cuadro de deterioro de las condiciones de vida del pueblo trabajador. La disgregación no se limita al oficialismo, sino que abarca al conjunto del régimen político y sus partidos. De manera general, la experiencia constitucional ininterrumpida de 1983 a la fecha ha permitido agotar una experiencia de las masas con los partidos tradicionales, los que se encuentran en franco proceso de descomposición y con sus bases girando hacia la izquierda. Transición El agotamiento del kirchnerismo abrió un proceso de transición política, el cual adquiere un sentido progresivo con el ascenso de la izquierda. Es falso, por lo tanto, que las alternativas en disputa sean el kirchnerismo o la derecha -como lo presentan de forma interesada los propagandistas del oficialismo. La "derecha agazapada" está dentro del kirchnerismo, preparada para salir cuando el barco se hunda definitivamente. La campaña electoral del Frente de Izquierda avanza sobre estas premisas. El ascenso de la izquierda se ha transformado en una tendencia que debe ser desarrollada mediante una campaña de agitación y organización muy intensa, buscando interesar, antes que a nadie, a la base popular del kirchnerismo. Prepararemos sobre esta base una gran elección en octubre y el ingreso de la izquierda al Congreso y a las legislaturas.

-¿Qué explica el triunfo de la izquierda en Sociales? -Los estudiantes de Sociales votaron a la izquierda frente a la parálisis y burocratización del centro. Bajo la dirección de La Mella-Marea Popular se desarrolló una fuerte adaptación. Por ejemplo, tuvimos una votación descollante en Sociología (44%), donde La Mella-Marea Popular apoya a la dirección centroizquierdista, la cual quiere avanzar en una reforma ajustadora y avala el despido de un docente que trabaja hace años. -En relación con las últimas elecciones, la izquierda creció más de 10 puntos... -El progreso fue a escala de toda la facultad y no sólo en Sociología. Tuvimos grandes votaciones en Comunicación (32%) y Trabajo Social (35%), carreras fuertemente intervenidas por las autoridades kirchneristas. En ambas derrotamos a los K y a La Mella-Marea Popular. Crecimos incluso en carreras históricamente adversas para la izquierda, como Ciencia Política (21%) y Relaciones del Trabajo (21%). Pero además, recuperamos la representación estudiantil mayoritaria en el Consejo Directivo, cosa que no pasaba hace más de diez años. En este caso, relegamos a los K a la minoría, mientras La Mella-Empuje quedó afuera. Por último, reafirmamos las mayorías estudiantiles de izquierda en las Juntas de Carrera de Comunicación y Sociología y la minoría en Ciencia Política. -¿Cómo piensan arrancar esta nueva etapa? -Los resultados electorales ponen en cuestión la política de las autoridades y la forma en que se gobierna la facultad. Por ejemplo, el candidato oficialista a director de Comunicación sacó apenas el 20% entre los estudiantes ¿Con qué legitimidad pretende imponer su reforma del plan? Deben reabrir ese debate. En Sociología, la derrota descomunal de la Dirección de Carrera los inhabilita para gobernar la carrera. Por eso, vamos a impulsar la lucha por la democratización, a la cual asociaremos los reclamos estudiantiles. Vamos también a lanzar una campaña contra la tercerización laboral en la facultad y por la mudanza definitiva de toda la facultad al edificio único. Pero, por sobre todas las cosas, promoveremos que el Centro de Sociales se transforme en motor de crítica y lucha contra el gobierno K, a partir de la unidad obrero estudiantil.

Precedida por anuncios en diversos medios, se realizó el viernes 6, con cien asistentes, la "cena y charla familiar con Néstor Pitrola" en el club Plaza Italia de Campana. Con escasos diez días de preparación, la actividad fue un gran punto de partida de la campaña electoral del Partido Obrero en el Frente de Izquierda. El éxito de la cena se debió a la irrupción en Campana de una camada de jóvenes y trabajadores que virtualmente están tomando por asalto a nuestro partido. Los jóvenes trajeron a sus familias, que colaboraron de distinta manera: consiguiendo las sillas necesarias, donando los postres, etc. Hay que destacar el extraordinario trabajo de las compañeras encargadas de la preparación material que, en escasos días, lograron una presentación impecable y un menú buenísimo, obteniendo la ayuda de compañeros que quedaron como amigos en su primer acercamiento al partido. Entre los asistentes, de Campana y de la vecina Zárate, tuvimos invitados importantes: una delegación de Siderca, un grupo de docentes que fiscalizó por la Multicolor en la elección de Ctera, trabajadores de Toyota y de UTN, de Atucha, municipales, estudiantes, compañeros precarizados. Militantes del PS de Zárate, una delegación del PTS, también una destacada representante del movimiento por la recuperación del Suteba, Claudia Consiglio, de Escobar. Se hizo presente una buena banda de reggae de Otamendi, que participa de un movimiento de lucha contra la aspersión de glifosato a ¡30 metros! de las viviendas, autorizada por una cautelar de una jueza poco ecolologista, que está produciendo enfermedades varias y leucemia entre niños de la zona. Tras la presentación de los candidatos por parte de Carlos Frígoli, y los saludos de los primeros candidatos a concejales, Charly Pérez por Zárate y Guillermo Betancourt, del PTS, por Campana, llegó la esperada intervención de Pitrola. El candidato a diputado nacional hizo alusión al avance nacional de la izquierda revolucionaria en el escenario de crisis actual y a la importancia de coronar legisladores y concejales en octubre. Destacó el carácter homogéneo del voto al Frente de Izquierda en toda la provincia, incluso en el tercer cordón, como una muestra de que hemos penetrado incluso en los sectores más sumergidos de la clase que rompen con los K, y que estamos disputando el cuarto lugar con de Narváez/Moyano, algo impensable hace poco. Néstor llamó a reforzar en el proletariado siderúrgico la campaña por la abolición del impuesto al salario y nuestro proyecto de ley. Resaltó el viraje del gobierno hacia las posiciones de la oposición derechista, con la aceleración de la devaluación, la reapertura del canje a los fondos buitres, la designación de represores y un hombre como Granados en seguridad de la provincia. Finalmente, sentenció; para que la crisis no la paguen los trabajadores, "el arma que tenemos en octubre es el voto al Frente de Izquierda y de los trabajadores", la única fuerza progresista en la provincia. Luego de una cálida parrillada con deliciosos postres, se abrió el escenario a bandas de la zona que cerraron la noche con una presencia importante de jóvenes, y seguían llegando compañeros. Ahora, a juntar muchos fiscales para octubre, a una campaña en los frentes y casa por casa, a abrir casas electorales en los barrios, y a organizar a los nuevos luchadores.

-¿Cómo llegó el EPA! (UJS e independientes) a la elección, la primera tras haber perdido el centro? -Hace menos de un año, se formó un frente cuyo único objetivo era desplazar a la izquierda (EPA!) del Centro. "El Impulso" juntó a La Mella, Libres del Sur y El Brote, quienes compartieron un oportunismo tan fuerte que soslayaron que unos estaban con Lozano, mientras que otros iban con Prat Gay. La sumatoria les permitió ganar el centro, a pesar de la gran elección del EPA! Sin embargo, esta bolsa de gatos paralizó por completo al Centro en sólo seis meses. Frente a esa realidad, el EPA! (UJS e independientes) protagonizó un reagrupamiento junto al resto de la izquierda de Psico y conformó Izquierda al Frente (junto a PTS, MAS, IS y Prisma). Nos propusimos superar una experiencia que, en corto tiempo, mostró ser completamente negativa. -¿Cuál fue el resultado? -El triunfo de la Izquierda al Frente fue impresionante por muchos motivos. En primer lugar, porque es inusual que una conducción de Centro pierda tras la primera elección que tiene. Nuestra lista obtuvo el 37,42% (el EPA! había sacado el 32%). En cambio, la lista de El Impulso (Libres del Sur, La Mella y otros) sufrió un retroceso muy importante a poco más de seis meses de haber ganado: obtuvo 6 puntos menos (36%). -¿Qué plantearon el EPA! y la Izquierda al Frente? -Sacar el centro de la parálisis, retomar las banderas históricas de las luchas de la facultad y avanzar en nuevas conquistas. Nos abrimos camino con argumentos y, movidos por nuestras convicciones, recuperamos el Centro de Estudiantes para darle una nueva proyección histórica a la lucha en defensa de la educación y la salud pública. -¿Cuáles son los desafíos inmediatos luego de la victoria? -En primer lugar, reconstruir esta herramienta de lucha, organización y solidaridad estudiantil que es el Centro, en forma independiente de las autoridades y el gobierno. También, la crisis nacional implica importantes desafíos para los trabajadores y la juventud. Convocamos a todos los que nos votaron en Psico a votarnos en octubre para constituir un bloque de diputados de izquierda en el Congreso y la Legislatura. Llamamos también a sumarse activamente a la campaña, ya que los diputados de la izquierda serán voceros de la lucha que protagoniza hace años la facultad: la defensa de la educación pública y la salud mental.

En Mercedes, el hecho de una elección que más de un medio señaló como "histórica" motivó a una serie de preguntas sobre el avance del Frente de Izquierda. Néstor indicó que vivimos una etapa de "grandes giros", donde los partidos entran en crisis a partir de la intervención de las masas y del agotamiento del capitalismo. En Argentina vivimos la disgregación del peronismo (el Partido Justicialista no aparece en ninguna boleta) y un camino parecido sigue la UCR. Pitrola denunció la votación positiva en Senadores a favor de la reapertura del canje de la deuda. "Los que se presentan en las elecciones como opositores, votaron todos juntos en favor de los fondos buitres". Junto a los candidatos locales, Néstor resaltó la importancia de un bloque de diputados que defienda los intereses populares y amalgamó la lucha por el reordenamiento urbano con la defensa del derecho de miles de familias obreras a acceder a su terreno y a su vivienda. La actividad continuó en San Antonio de Areco, donde la lista local alcanzó un 5% y fue la novedad de la ciudad. Después de una conferencia de prensa, Néstor se dirigió a una veintena de compañeros reunidos en el local de Luz y Fuerza. Pitrola remarcó la importancia del método que el PO desarrolló para la construcción del Frente de Izquierda y la importancia del fortalecimiento del Partido como herramienta política de la clase obrera. Por último, remarcó que en octubre "tenemos un arma muy importante para enfrentar la devaluación y el ajuste ya en marcha, que es el voto al Frente de Izquierda".

-¿Por qué destacan tanto la minoría obtenida por el Movimiento x Económicas (MxE)? -Es un gran cambio, porque durante años existió, un monolitismo total en el Consejo Directivo: 16 votos siempre en la misma dirección. Hay que destacar que ésta es la facultad que representa por excelencia el pacto K-radicales para gestionar la UBA: el decano Barbieri es kirchnerista, mientras el Centro es manejado por Franja Morada (Nuevo Espacio). Ahora, se preparan para designar "de común acuerdo" a Giusti -¡del PRO!- como máxima autoridad. El consejero del MxE emerge como oposición por izquierda a estas transas y permitirá clarificar ante el conjunto de la facultad el contenido de su política. -¿Cómo será la banca del MxE? -En primer lugar, será rotativa entre La Mella, Desequilibrio (PO+ Independientes) y Base. Además, propondremos un funcionamiento colectivo permanente. -¿A qué atribuis el crecimiento del MxE en estas elecciones? -El MxE atravesó importantes debates en los últimos años. Nuestra opinión era que estaba paralizado y que la orientación que le imprimía su agrupación mayoritaria -La Mella- marchaba en ese sentido. Por eso, desde Desequilibrio planteamos la necesidad de que el MxE abandonara su despolitización y golpeara al pacto Franja-K, desnudando su contenido de ataque a la educación pública. La polémica fue positiva y el Movimiento desarrolló importantes campañas, al denunciar que, contra todo lo que asegura el aparato propagandístico de la facultad, las cosas no andan bien. La política de la gestión fue incrementar el negocio de los postgrados, quitando contenidos del ciclo gratuito, además de reforzar las restricciones con un mar de "ad honorem" de fondo. El Centro de Estudiantes, presidido por Franja, no sólo acompaña esto, sino que también "hace su negocio", vendiendo cursos con temas que deberían formar parte de la currícula regular. El MxE progresó mediante esta lucha política, que incluyó instancias de organización inéditas -como una asamblea de más de cien estudiantes luego de mucho tiempo. Así, creemos que el MxE forma parte del ascenso de la izquierda en la universidad, que tuvo a la UJS como destacado protagonista. Lamentablemente, no todas las agrupaciones acompañaron esta orientación -la de unir a la izquierda para enfrentar a la derecha y los K, organizando al movimiento estudiantil. Así, el PTS presentó una lista en soledad, usurpando el nombre "Frente de Izquierda", gracias al aval de Franja y el decano, no obstante lo cual les fue muy mal: 1,75%. -¿Cómo seguir? -Esta conquista nos plantea enormes desafíos. El más inmediato, organizar una gran asamblea del MxE para socializar un balance, sumando a cientos de estudiantes y precisando el programa de reivindicaciones. La pelea de fondo es por la democratización, que no es otra cosa que desmantelar el gobierno de los privatizadores. Hemos dado un golpe importante a la derecha y los K, tenemos todo para avanzar.

La agitación con la propuesta del Frente de Izquierda abrió nuevos campos de actividades del Partido Obrero y suma adhesiones en una sección electoral en la que en el 2011 no superamos el piso proscriptivo y ahora lo hicimos holgadamente. En un plenario donde participaron compañeros de Colón, Salto, Pergamino y San Nicolás, hubo aportes significativos. Nahuel, periodista y candidato de Frente de Izquierda, advirtió cómo en nombre de la Ley de Medios se están abriendo empresas periodísticas directamente ligadas a las intendencias, sostenidas por la propaganda oficial e imponiendo el monopolio gubernamental de los medios. En la fábrica Arcor (Salto) hay un importante debate sobre el alcance de la nueva "tabla" del impuesto a las ganancias. Se resolvió intensificar la agitación en la puerta denunciando la impostura del gobierno que sube el piso pero mantiene el impuesto a sabiendas que la inflación y las subas salariales volverán rápidamente a poner a millones de trabajadores por arriba del piso. Lo mismo le cabe a la demagogia de Massa. La campaña con el proyecto del Partido Obrero y con el petitorio del Sutna por su abolición está a la orden del día. Los compañeros de Colón denunciaron la contaminación del agua, el trabajo precarizado en las semilleras (permitido por Uatre-Venegas-Fe), la superexplotación en las fábricas de bolsas (silo-bolsas), y el vaciamiento del hospital. En San Nicolás apareció ¡casualmente! un movimiento contra la fumigación, cuyo "logro" es colocar fuera del ámbito rural terrenos que luego se venderán como tales y que pasarán inmediatamente a ser utilizados para emprendimientos urbanos. Para potenciar el negocio se abrirá una nueva entrada a la ciudad valorizándolos. Nuevos negociados inmobiliarios de la mano de los bloques que rápidamente se están alineando con "patria inmobiliaria” Massa. El Partido Obrero en el Frente de Izquierda reclama urgentes planes de vivienda, a cargo del Estado bajo control de los trabajadores. A los negociados capitalistas oponemos las necesidades obreras. El plenario expresa el desarrollo del Partido Obrero y del Frente de Izquierda en la segunda sección electoral. En Baradero se han realizado importantes charlas públicas como la presentación del libro La Revolución Clausurada por Christian Rath, y un debate sobre el Estatuto del Docente a cargo de Nora Biaggio, que muestran cómo crece nuestra inserción e influencia política. En San Pedro, el Partido Obrero, a través de sus militantes y candidatos interviene activamente contra los despidos en Celupapaper. "Son los únicos que están con nosotros" dicen en la puerta de fábrica los trabajadores. Junto con Ademar Marabert, candidato a concejal, planean cómo enfrentar los despidos que esta patronal ejecuta con el apoyo de la intendencia y del Sindicato de la Industria del Papel de San Pedro, que armó la lista de los despedidos a cambio de una suma fija de 600 pesos para los obreros que quedan. Otras importantes actividades se han desarrollado en San Antonio de Areco con la presencia de Néstor Pitrola y en San Nicolás con la exhibición y debate sobre la película de Mariano Ferreyra.

La reciente reunión del G20 se autodefinió como ‘cumbre de la producción y el empleo’. Con ese título, los jefes de los Estados pretendieron responder al vendaval social desatado por la crisis capitalista en sus propios países, y que tiene su principal manifestación en la desocupación masiva. La declaración del G20 admite, precisamente, que el mundo "padece la crisis más profunda y prolongada de la historia moderna". La reunión, sin embargo, no trajo ninguna salida. Sólo aportó un ‘relato’, dirigido a encubrir la política de trasladar a las masas la bancarrota del capital. "Afianzar el crecimiento y crear empleos está al tope de nuestras prioridades", dice el texto aprobado, que hace votos por "resolver la desocupación y la subocupación en las personas jóvenes". En realidad, detrás de esta ‘preocupación’ se encubre la política de la más cruda precarización laboral. A comienzos de este año, la Comisión Europea emplazó a sus Estados a desarrollar ‘medidas’ para paliar la "insoportable sangría del paro juvenil". En sintonía con ello, Rajoy puso en marcha un plan de ‘empleo joven’ que liquida todas las formas de estabilidad laboral, libera de impuestos a las patronales y convierte al empleado en una suerte de monotributista o pasante. Como ya se verificó en el pasado, la precarización no remediará el desempleo, que no es resultado del ‘costo laboral’ sino de la paralización económica causada por la quiebra del capital. En cambio, lo que sí ocurrirá es una caída histórica del salario y las condiciones laborales del conjunto de la clase obrera. En otra expresión de impostura, la declaración del G20 "advierte sobre los riesgos que generan las guaridas fiscales". Pero en este punto, es bueno recordar cuando Wikileaks reveló las operaciones con bancos "extraterritoriales" de ministros del gobierno francés, de allegados al gabinete ruso, banqueros de Wall Street y grandes capitalistas europeos, entre otros. La mitad de las operaciones de la bolsa de Londres se maneja con fondos que provienen del dinero sucio. Es cierto que los Estados capitalistas recelan del vaciamiento fiscal que produce la creciente clandestinización de las finanzas. Pero al mismo tiempo, la gran banca depende como nunca de estos fondos sucios, que han concurrido a su rescate y le aportaron liquidez en los momentos más agudos de la crisis. La proliferación de "paraísos" revela la existencia de una masa gigantesca de capital ‘en espera’, cuya repatriación -o “blanqueo”- está condicionada a las oportunidad de lucrar con la crisis y la desvalorización de activos. La "preocupación" del G20, en este punto, ha sido otro saludo a la bandera. Finalmente, los titulares de los diarios presentaron a la cumbre oponiéndose a una escalada bélica sobre Siria. La reunión no apoyó una incursión ‘unilateral’ de los Estados Unidos, pero tampoco produjo ninguna oposición explícita frente a esa posibilidad. Once de los miembros del G20, por cuerda separada, reclamaron una "conducta firme" contra Siria, caucionando las amenazas de Obama. Después de tanto palabrerío, ¿quién se convirtió en el principal propagandista de las resoluciones del G20? Por supuesto, el gobierno argentino y sus periódicos afines, que saludaron a una cumbre supuestamente "más progresista" que las del pasado. Al fin y al cabo, en la reunión de San Petersburgo las cosas no fueron muy diferentes al ‘relato’ nacional y popular, que empaqueta el 35% de precarización laboral con invocaciones a la "cultura del trabajo", y recibe con Cedines a los depositantes de las ‘guaridas’ (o refugios) fiscales. Paraísos, guaridas y refugios La presidenta Kirchner se ufanó de haber logrado que la declaración final del G20 cambiara la denominación de los paraísos fiscales a guaridas fiscales, supuestamente, con una connotación de crítica a la llamada banca ´extraterritorial. La Presidenta se declaró triunfante por haber reemplazado el término "heaven" (paraíso) por "haven". Pero los popes del G20, que aceptaron el cambio sin chistar, no le dijeron que "haven", en los diccionarios, se traduce como "refugio", "lugar de calma o de descanso". Los paraísos fiscales, por lo tanto, seguirán siendo paraísos. Definitivamente, CFK volvió sin nada del G20.