Prensa Obrera N° 1251

Este domingo 2, se organizó un festival de música en el marco de la jornada nacional contra el agrotóxico Monsanto, en la plaza Rosmi de Merlo. Una plaza que nació hace dos años y fue convirtiéndose en el núcleo de atracción de jóvenes (skaters, etc.). El festival se inició con una banda de rock. Estábamos presentes y repartimos una declaración "Con la juventud no, Othacehé", en referencia a la injerencia del PJ en los intentos de impugnar la victoria apabullante de la Lista ESA en el Centro de Estudiantes de la Media 16. El volante fue muy bien recibido. Era llamativa la presencia policial (tres patrulleros, etc.). De repente, se cortó la música. Los abucheos dieron paso a un silencio atónito cuando un enviado del Municipio de Merlo anunció al micrófono que no se podía continuar con la actividad, porque no había sido ‘autorizada' por el gobierno local. Los enviados (cinco municipales) estaban escoltados por la policía y amenazaban a todo el que le pidiera explicaciones con labrarle un acta. A lo lejos, en su auto, podía divisarse al jefe real de este operativo, el secretario de Gobierno municipal, Luis Gouts, quien nos negó el espacio público para desarrollar un festival, pidiendo justicia por Mariano Ferreyra, meses atrás. Los jóvenes artistas organizadores del evento se negaron a dar sus nombres para el acta de infracción que querían labrarles, subieron los equipos a un flete y se fueron. Las más de 200 personas, mayoría jóvenes, que se habían acercado, también se fueron masticando bronca. Defendemos esta Plaza para el desarrollo de la actividad cultural independiente: renovar esta jornada cultural con bandas y habladas contra los Monsanto-K y la defensa de la libertad de expresión en el distrito, contra un Othacehé oscurantista y totalitario. Autoconvoquémonos la juventud y los artistas para organizarla, con el apoyo del pueblo que defiende las libertades democráticas en Merlo.

Para el periódico Hoy (PCR), el "exitoso parazo y piquetazo nacional" se enmarca en el surgimiento de "una multisectorial", como llama al frente policlasista entre la CGT y la CTA, de un lado, y la Federación Agraria y otros sectores patronales, del otro. En lugar de una perspectiva propia de la clase obrera, el PCR ve al paro como el auxiliar de un frente con objetivos de recambio interiores al actual régimen político. A pesar de pronosticar un "diciembre caliente" o de declarar en tapa que "crece el descontento popular", el PCR no reclama un plan de lucha. El PTS, por su lado, concluye que "el pase a la oposición de las clases medias y el parazo del 20 abrieron un gran debate político nacional. La clase obrera no puede ser ‘neutral’. Debemos construir nuestro propio partido de trabajadores sin patrones. El Frente de Izquierda debería incluir esta perspectiva que venimos levantando desde el PTS en la batalla que tiene planteada hacia las elecciones de 2013". A este planteo le falta, sin embargo, un eslabón, porque no se entiende que del éxito del paro se derive que haya que llamar a formar un partido centrista (como sería un partido sin patrones) limitado en lo programático a las demandas inmediatas de la huelga. Casualidad o no, el planteo coincide con la polémica desatada en torno del burócrata sindical de los 60, Augusto Vandor, quien había coqueteado con esa idea. El planteo de un PT en Argentina, sin un movimiento real que lo respalde, confronta con el trabajo de la izquierda revolucionaria, la que debe fusionarse con el activismo que pelea por la independencia de clase, en base a un programa revolucionario. El antagonismo entre el movimiento obrero que lucha por desarrollarse sobre sus propias bases, de un lado, y la tendencia cada vez más profunda de la burocracia a asumir un carácter empresarial, por el otro, hace inviable un PT sin patrones, o sea con burócratas. Lo muestra la pelea del subte y la negociación de Moyano, Barrionuevo, el duhaldismo y Scioli. La urgencia de profundizar la relación política entre la izquierda revolucionaria y la clase determinan la necesidad de un inmediato inicio de la campaña electoral, que será la forma política más general de avanzar por ese camino. Libres del Sur da cuenta en la web de su activa intervención en un armado electoral que recrearía a la Alianza. Tras la reunión en el bar "La Paz", Tumini visitó Mar del Plata, donde se reunió con dirigentes de la UCR y declaró que "es necesario dar una respuesta al reclamo social sobre la posibilidad de fortalecer una oposición con peso político y electoral". El paso de Libres del Sur del kirchnerismo al FAP se habría convertido, así, en un breve episodio de su pasaje a la Alianza, con toda la vieja política patronal. La crisis de la deuda externa también mereció atención destacada. La Verdad Obrera colocó el tema en tapa ("Ni un peso para la deuda") y criticó en sus notas el mito del "desendeudamiento" de los K. El PCR, en cambio, afirma que "si el gobierno mantiene su decisión de no pagar, exigirá golpear junto a él contra el apriete financiero imperialista yanqui". ¿De no pagar qué? si el choque con los fondos buitres responde, precisamente, a la voluntad de seguir pagando la deuda usuraria con el dinero del pueblo. Respecto del 7D, gran parte de la izquierda coincide en denunciar al gobierno. En todos los casos está ausente, sin embargo, el tema de la política concreta de los trabajadores de prensa y medios frente al ingreso masivo de la patronal kirchnerista y al ajuste con el que Clarín hará frente a sus ‘desinversiones'. Otros sectores de la izquierda intermedia han saltado al apoyo al gobierno. Marea Popular (Mella y otros) y el Frente Popular Darío Santillán firmaron un comunicado con organizaciones filokirchneristas -como la Gleyzer, la Corriente política 17 de agosto y la 2021- que expresa el deseo de que "el 7D, la democracia avance sobre Clarín y todas las corporaciones". No dice ni una palabra contra los monopolios alineados con el gobierno, aunque se cubren de "la posibilidad de que se licite a favor de otros grupos económicos", como si fueran poca cosa petroleros (Cristóbal López), banqueros (Moneta), superpulpos internacionales (Telefónica, Slim) o el propio aparato del Estado, que paga la deuda externa mediante la confiscación de jubilados y trabajadores.

El lunes 3 de diciembre fue detenido junto a otros cuatro luchadores obreros, el compañero Roberto Yépez de Opción Obrera, sección venezolana de la CRCI que estaban acompañando a los trabajadores en huelga de Galletera Carabobo en Tocuyito, estado Carabobo. La detención ocurre luego de una razzia fascista de la Guardia Nacional Bolivariana del comando N° 2 de esa población, luego que los trabajadores en huelga denunciaran -con la acción directa de un corte de rutas- el exabrupto jurídico que un juez del Trabajo había cometido al dictaminar, el pasado 29 de noviembre, un amparo al “derecho al trabajo” solicitado por esquiroles (carneros) que vulnera el derecho a huelga. Sin mediar ninguna alternativa de solución al motivo de fondo de la protesta obrera -la defensa irrestricta al derecho a huelga y la firma con lo propuesto por los trabajadores a la contratación colectiva-, el destacamento de la GNB arremetió con saña sobre los trabajadores y acompañantes solidarios. Varios de los manifestantes resultaron heridos por el accionar fascista que recurrió a las ráfagas de los fusiles para dispersar a los manifestantes. No bastándoles con la represión desmedida y la desarticulación de la manifestación, pasaron a detener a cinco de los que participaron en ella: nuestro compañero Roberto Yépez, la coordinadora nacional de la central nacional sindical Unete, Marcela Máspero, Julio Polanco, secretario general de la federación sindical regional Fusbec, Edgar Jiménez y José Guillen, del sindicato nacional de farmoquímicos. Las imputaciones realizadas a los cinco luchadores obreros representan un avance en la criminalización de la protesta obrera y para tal fin fueron llevados ante el juez de control, luego de ser sometidos a vejaciones y maltratos en la sede del comando de la GNB. De inmediato y al difundirse la noticia de lo sucedido, se activó toda una cadena en solidaridad con los cinco compañeros detenidos. Incontables denuncias reclamando por su liberación inmediata fueron registradas a nivel nacional y también internacional. Lo que pretendía ser un nuevo intento de criminalizar la protesta obrera, tuvo que ser desbaratado a instancias de los factores políticos que veían con preocupación que sus resultados se salieran del cauce pretendido. Al final, el juez de control sobreseyó las imputaciones presentadas por los gorilas. Los antecedentes de la protesta obrera devienen de la decisión de un juez del Trabajo, comprado por los patronos de Galletera Carabobo, al darle el amparo al “derecho al trabajo” a una minoría de 35 trabajadores afectos al patrono vulnerando y obstruyendo el derecho a la huelga decretada legal por el Ministerio del Trabajo, que la mayoría -140 trabajadores de producción- mantienen ya por tres meses ante la total indiferencia de las instituciones del Trabajo del Estado y del país. De esta experiencia, los trabajadores han de sacar provecho. Los que luchan defenderán -con la movilización y la acción directa- el derecho irrestricto a huelga, y contra los “amparos” usados como subterfugios por los patronos para vulnerarlo. 4 de diciembre de 2012

El segundo juicio de la ‘megacausa’ Esma tendrá en el banquillo a 68 genocidas, que serán juzgados por 800 casos de desaparecidos y supervivientes en la Escuela de Mecánica de la Armada. De los imputados, cincuenta serán juzgados por primera vez -entre ellos, seis pilotos que conducían los vuelos de la muerte; además, quince llegan al juicio en libertad y veintisiete con arresto domiciliario. La mayoría de estos represores no conocerá nunca la prisión efectiva: son octogenarios, que morirán impunes o detenidos en sus casas y countrys. Cuatro de estos represores se encuentran prófugos. Uno de ellos es Mario Alberto Sandoval, quien después de la dictadura trabajó para los servicios de inteligencia franceses y fue asesor del Nicolás Sarkozy. Sandoval es todavía un protegido del gobierno galo, que pone todas las trabas burocráticas para impedir su extradición. Apenas dieciséis de los acusados en este juicio se encuentran purgando condenas por delitos de lesa humanidad. Es el caso de Alfredo Astiz, el Tigre Acosta y Antonio Pernías, juzgados en la anterior causa Esma. Por otro lado, será juzgado por primera vez Juan Alemann, ex secretario de Hacienda de Martínez de Hoz y representante de la banca suiza en Argentina. Alemann está acusado como co-autor de tormentos en la Esma, por un caso. Apel, como parte del colectivo Justicia Ya!, forma parte de la querella e intervendrá en el juicio aportando sus abogados. La primera medida que solicitamos fue la revocación de las prisiones domiciliarias, una prerrogativa que no está contemplada ni jurídica ni jurisprudencialmente para aquellos que cometieran crímenes aberrantes durante el genocidio dictatorial. Exigimos justicia para todos los desaparecidos y detenidos en todos los campos de concentración y exterminio.

El acuerdo suscripto en la Secretaría de Trabajo de la Ciudad entre el gobierno porteño y la UTA es una provocación que va en la línea de los objetivos estratégicos del macrismo. El descuento de los días caídos corresponde a la prohibición de huelgas que quiere imponer Macri. Lo dijo Larreta: "no pagamos días no trabajados". Lo saben los docentes, que han sufrido descuentos brutales en la lucha del año pasado. Otro tanto ocurre con el descuento del 1% a favor de la UTA, cuando es claro que la inmensa mayoría de los trabajadores repudia a la burocracia de Fernández. No es extrañar que el macrismo haya querido romper la negociación para empujar a un paro que favorezca su objetivo de ganarse a la población en su línea anti-sindical. Pretende valerse de las consecuencias de una huelga para imponer una legislación carnera. Pero aquí también se ve la complicidad del kirchnerismo. La presidenta, que atacó a los trabajadores del subte cuando estaban en un plan de lucha por una enfermedad laboral como la tendinitis, le ha ordenado al Ministerio de Trabajo que no sea parte de la negociación, incumpliendo su función de ser quien convoca a las partes y quien debe finalmente homologar lo acordado. Mediante esta borrada el kirchnerismo ha dejado a los trabajadores del subte contra Macri.

Egipto se encuentra en su punto de mayor ebullición política desde la caída de Murabak. Se desarrolla una explosión social y popular, la cual pone en jaque la transición política comandada por los Hermanos Musulmanes (HM). El detonante fue el decreto de Morsi, por el cual se le asignan superpoderes y se lo convierte en un árbitro bonapartista. La oposición lo tradujo al lenguaje local: un nuevo Faraón. Morsi necesitaba evitar que el Poder Judicial, en manos del viejo aparato, desautorizara a la Asamblea Constituyente dominada por islamistas, que aprobó días atrás una nueva Carta Magna con disposiciones islámicas. Un rechazo judicial hubiera detenido todo el proceso de transición política y dejado a Morsi pedaleando en el vacío. O sea que estaba en juego la construcción de un nuevo régimen político y el destino de la HM. Al gobierno le quedaba por delante conseguir que un referendo aprobara esa Constitución y que, luego, se eligiera un Parlamento nacional. Todo un recorrido poblado de crisis. La crisis específicamente política tiene su sustento en el derrumbe social que atraviesa Egipto, el cual produjo precisamente el derrocamiento de Mubarak. Un acuerdo que acaba de firmarse con el FMI elimina los subsidios a los servicios públicos y lleva a Egipto a una espiral hiperinflacionaria. La devaluación de la moneda nacional es imparable. Esa fue la razón para que la burguesía islámica reclamara la ‘asistencia' del FMI. La fuga de capitales ha vaciado las reservas del Banco Central, de 36.000 millones a 16.300 millones de dólares en menos de un año. La deuda pública representa el 76% del PBI. Existe el temor de que Egipto no pueda pagar sus importaciones Las dificultades de aprovisionamiento -como las que ocurrieron a comienzos de año con el combustible- desembocan en verdaderas avalanchas humanas. Las reacciones de los consumidores desesperados se vienen multiplicando. La inflación se mantiene en dos dígitos; el 40% de la población vive con menos de dos dólares por día. La crisis social está arruinando el clientelismo de masas de la Hermandad Musulmana. Los trabajadores textiles de Mahalla, cuyo prestigio y largos años de lucha se hicieron sentir en la revolución de 2011 contra Murabak, han anunciado una huelga en solidaridad con las nuevas protestas. Es una señal de que los trabajadores están entrando en acción y, por lo tanto, de la extensión, alcance y profundidad que está adquiriendo la revuelta popular. Las nuevas protestas vienen unidas a huelgas de diversos sectores de trabajadores. La situación es explosiva. Morsi podría convocar a un gobierno de unidad nacional, pero esto implicaría un retroceso político para los HM y la desaparición de una agenda política. Luego del papel de Morsi en la reciente crisis por la agresión sionista a Gaza, no debería excluirse la posibilidad de que Obama aliente un ingreso de los militares al gobierno. Más allá de estas variantes y conjeturas, lo fundamental es la política que determine la izquierda revolucionaria y los sindicatos obreros. Egipto necesita que se convoque una Asamblea Constituyente libre y soberana, la cual solamente podrá ser convocada por un gobierno de trabajadores.

El jueves 29, varias organizaciones obreras nos concentramos frente al juzgado de Comodoro Py para rechazar el cajoneo de la causa contra el colaborador de la dictadura, el secretario general de la Uocra, Gerardo Martínez. A pesar de la sobrada documentación de las tareas desempeñadas por Martínez para el Batallón de inteligencia 601, incluyendo los recibos de sueldo a su nombre, el juez kirchnerista Ariel Lijo ha decidido archivar la causa. El Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Construcción (Sitraic), que es querellante en la causa contra Martínez como representación clasista y antiburocrática de los trabajadores de la construcción, ha elaborado, junto a los organismos de derechos humanos agrupados en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, una apelación a esta medida, exigiendo avanzar con la investigación hasta llegar a juzgar al burócrata por verdugo y entregador de sus supuestos representados. Este recurso, que iba a ser discutido con la cámara de apelación el jueves 29, quedó por ahora sin respuesta. Los jueces camaristas levantaron sin previo aviso la audiencia con la querella, establecida para ese día. Sucede que el dirigente de la Uocra y representante de la CGT Balcarce es un nexo de los negocios oficiales con la Cámara de Construcción. Oficia en estos días también de operador por la reunificación de la CGT, en la línea que reclamó De Mendiguren en la reciente conferencia de la UIA. La Uocra es la principal fuente de patotas paraestatales en todo el país, como lo volvimos a comprobar con el ataque a los ambientalistas de Chubut hace unas semanas. Frente al levantamiento de la audiencia, las organizaciones movilizadas realizamos un acto en la puerta. Estuvieron los compañeros del Sitraic, los organismos del EMVyJ (Asociación de Ex-Detenidos y Desaparecidos, Apel, Correpi, Liberpueblo), el Partido Obrero, el MTR 12 de Abril, Torre, Convergencia Socialista y Convocatoria por la Liberación Nacional. Todos los oradores rechazaron la suspensión del tratamiento de la apelación y llamaron a movilizarse en la nueva fecha, 11 de diciembre, extendiendo los pronunciamientos y la campaña. En su intervención, Néstor Pitrola destacó el rol estratégico de Martínez como pieza contra los trabajadores en el esfuerzo del gobierno y la burocracia por cerrar la brecha abierta por el paro nacional del 20N. Víctor Grossi, secretario general del Sitraic, destacó la oposición a la burocracia colaboracionista como una parte orgánica del trabajo que se está haciendo en las obras, realizando asambleas y haciendo valer las condiciones laborales que la Uocra se niega a reclamar. Reivindicó la asamblea general que definió la adhesión al paro general y la adhesión total que hubo en las obras de la zona. Este avance del gremio plantea la necesidad de llevar hasta el final la lucha por la cárcel al burócrata y servicio Gerardo Martínez.

El locuaz Moyano no les ha dedicado una sola palabra de apoyo a los trabajadores del subte. Se entiende por qué. Por un lado, no quiere enemistarse con Macri, a quien considera un aliado contra el gobierno nacional. Por el otro, porque pretende atraer a la burocracia de la UTA a su CGT, explotando el fantasma de un eventual reconocimiento de la AGTSyP por el Ministerio de Trabajo. El silencio de Moyano esconde una política reaccionaria. La UTA, mientras tanto, se siente cómoda entre tantos cortejos. Se pelean por su lealtad Moyano, Macri y Cristina.

Repudiamos la acción judicial iniciada por el director de la AFIP contra Matías Longoni, periodista de Clarín y miembro de su comisión interna. La acusación se relaciona con una investigación sobre los manejos económicos de la ONCCA, de la cual era titular Echegaray. Queda claro que la supuesta “democratización” de los medios plantea una persecución a los trabajadores de prensa, incluso a los que –como Longoni- han enfrentado a las corporaciones mediáticas para poner en pie una organización gremial. Reclamamos el inmediato retiro de las acusaciones judiciales, y la estabilidad laboral incondicional para todos los trabajadores de prensa.

La Unión Europea ha fracasado en su intento de crear un capital específicamente europeo en oposición a los capitales norteamericanos y japoneses e incluso con referencia a los capitales nacionales de los respectivos estados europeos, o sea franceses, italianos, alemanes o incluso griegos... La coalición que tiene lugar entre diversos pulpos económicos de nacionalidades diferentes tiene, casi unánimemente, un carácter transitorio. Es la manifestación del choque de unos bloques nacionales contra otros, que se disgregan, a su turno, con cada manifestación de la crisis económica en general. Los estados nacionales son más que nunca las herramientas de los monopolios en la lucha por la supremacía en el mercado mundial. (...) Bajo la presión de la crisis económica mundial y de las luchas de los trabajadores, sin embargo, las tendencias centrífugas tienden a imponerse cada vez más sobre las centrípetas. La utilización de las rivalidades nacionales por parte del capital financiero norteamericano tiende a fracturar a la Unión Europea. El crecimiento de esta lucha interimperialista condiciona el conjunto de la crisis política mundial. Desde los Balcanes, Rusia y el Cáucaso hasta el lejano Oriente, Irak y Palestina, las crisis, los enfrentamientos nacionales y las guerras expresan, cada vez más, la creciente oposición entre los capitales y estados europeos, que están también divididos entre ellos, y el norteamericano. Las manifestaciones de una tendencia a la dislocación de la Unión Europea se han acentuado, sembrando la confusión entre quienes la consideraban irreversible y le aseguraban un progreso infinito. (...) Las tendencias centrífugas y el choque creciente con el imperialismo norteamericano han afectado los ritmos de desarrollo de las crisis políticas, con especial impacto en el viejo continente. Esta tendencia de conjunto condena al ridículo a quienes abogan por completar el desarrollo de la Europa imperialista con una "construcción más democrática". La penetración de los monopolios europeos en los países del este ha reforzado la tendencia imperialista de la UE, agudiza la competencia entre los pulpos internacionales, acentúa la disolución social creciente en los Balcanes y el este y potencia la ofensiva del capital y de sus Estados contra las condiciones del proletariado del oeste. (...) La IV Internacional denuncia el carácter imperialista de la Unión Europea y de sus propósitos de expansión oriental; destaca que el imperialismo plantea una tendencia a la reacción política y no a la democracia; señala que ha fracasado en el intento de superar el escollo histórico de las fronteras nacionales para desarrollar las fuerzas productivas, y aun más, que ha creado escollos adicionales que tienen que ver con su artificialidad histórica; y pone de manifiesto que la tendencia imperialista y la tendencia a acentuar sus contradicciones conducen a un agravamiento de la lucha de clases en el interior de Europa. Este conjunto de factores refuerza la tendencia a crisis políticas de envergadura en los países europeos e incluso a que se plantee una cuestión de poder. La IV Internacional inscribe en este marco a la crisis política de abril de 2001 en Francia, cuando se produjo una licuación política de los partidos tradicionales de la derecha y de la izquierda, en combinación con grandes movilizaciones de masas, en especial de la juventud. Quedó al desnudo, en esa crisis, el agotamiento de la democracia imperialista. Sobre esta base la IV Internacional denuncia el carácter reaccionario de la consigna por una Unión Europea democrática y social y plantea la total vigencia de la unión del proletariado europeo por la expropiación del capital y el establecimiento de los Estados Unidos Socialistas de Europa.

El jueves 29 de noviembre, un conjunto de agrupaciones, organizaciones y partidos de izquierda nos movilizamos primero a Irsa y, luego, a la Legislatura, para denunciar el acuerdo entre el PRO y el FpV para entregar las tierras públicas de la Ciudad a los especuladores inmobiliarios y a "desarrolladores privados". Una fuerte presencia represiva, con golpes y gas pimienta, impidió que la marcha pasara frente a las oficinas de Irsa. Si bien los proyectos que ese día se iban a tratar fueron postergados, ya se aprobaron once leyes -entre ellas, la que entrega 37 hectáreas del Parque Roca y la que permite la rezonificación de los viejos terrenos ferroviarios para "desarrollos inmobiliarios". Además, aún queda la aprobación del megaemprendimiento Solares del Plata de Eduardo Elsztain (Irsa) en la ex Ciudad Deportiva, que implicaría el desalojo del barrio Rodrigo Bueno, y la creación del Polo Audiovisual en la Isla Demarchi. El Partido Obrero de la Ciudad viene desarrollando una intensa campaña de organización y denuncia contra el pacto. En la Comuna 8 (Lugano-Soldati), hemos impulsado una campaña de recolección de firmas contra la entrega del Parque Roca a la patronal camionera e impulsamos la realización de un festival con esta consigna. La campaña denuncia también el proyecto que el macrismo prepara bajo el nombre "Master Pro-Plan", para llevar adelante una entrega inédita de los espacios de la Comuna a emprendimientos privados. En la Comuna 4 (La Boca-Patricios-Pompeya-Barracas) hemos llevado adelante una fuerte denuncia, junto a otros sectores en el Consejo Consultivo, que reveló el acuerdo de los sectores macristas y kirchneristas en la comuna para sostener el acuerdo, más allá que ha creado una crisis en las filas K. En otras comunas también nos encontramos en una campaña de denuncia de la entrega de los terrenos ferroviarios, como en Caballito y Palermo. En esta última comuna, el grupo Irsa ya está construyendo -en forma casi ilegal- un gigantesco shopping que ocupará 24 mil metros cuadrados. Una delimitación estratégica A la lo largo de la campaña en los barrios, hemos detectado en los debates con los sectores de centroizquierda -las cuales denuncian el acuerdo- su rechazo a incorporar el traspaso del subte en la denuncia del pacto. Ocurre que muchos de estos sectores (FAP, Proyecto Sur, CC) apoyaron el traspaso, aunque ahora quieran negar las consecuencias de esa orientación, la que implicaba entregarle un servicio público a un notorio derechista como Macri. La crisis de la Ciudad requiere de una salida a partir de otra orientación social, que ponga en el centro los problemas de los trabajadores y los vecinos de la Capital. Ezequiel

Moyano, Micheli y Barrionuevo han convocado a una marcha a Plaza de Mayo para el próximo 19, con tres reivindicaciones: el impuesto a las ganancias, salarios familiares y devolución de fondos de las Obras Sociales, las que se encuentran envueltas en la ambigüedad, ya que no se sabe si, por ejemplo, se reclama la abolición del impuesto o la atenuación de la carga. Será un acto de las burocracias convocantes, no una huelga que continúe la del 20N. El horario -después de las 18 horas- aleja la posibilidad de una acción desde los lugares de trabajo. O sea que sólo se movilizarán los aparatos. Los organizadores justifican la hora de la marcha en la pretensión de atraer a los caceroleros. La movida de las tres centrales se da en el marco de las negociaciones de unidad de Moyano y Barrionuevo. Moyano se desplaza, de este modo, más decididamente hacia un frente opositor con la derecha interna y externa al PJ contra el kirchnerismo. El otro aspecto es que abre una vía al acuerdo con la CGT de Caló, lo cual implicaría el pasaje de toda la burocracia a la oposición a los K, en función de defender -en primer lugar- la caja de las obras sociales. Para eso, Moyano estaría dispuesto a limitar su injerencia en otros sindicatos, por ejemplo Comercio, para capturar afiliados. La declaración del presidente de la UIA, De Mendiguren, sobre la "atomización" sindical podría indicar que incluso este sector de la burguesía fogonea el pasaje entero de la burocracia a la oposición. Los capitalistas nacionales quieren poner fin al ‘cepo cambiario' -que en teoría se dispuso para ‘protegerlos'- y defender así su endeudamiento en el mercado internacional. La fecha Con la elección de la fecha, el 19 de diciembre se pretende ignorar el aniversario de rebelión popular de 2001. La convocatoria ignora también la lucha del subte, incluso por parte de la CTA, por la complicidad con la burocracia de UTA y el coqueteo con la CGT Balcarce. No es un secreto que Moyano y Barrionuevo pretenden jugar un papel en la reorganización del PJ disidente con los Macri, los De la Sota o incluso, de acuerdo con la marcha de la crisis política, los Scioli o De Narváez. En el caso de Micheli, su horizonte político es el FAP -el cual está en tratativas con la UCR. La burocracia se alinea con una salida patronal al agotamiento del kirchnerismo. Programa y política En oposición a estas brutales omisiones, el eje del clasismo y la izquierda debe ser, en primer lugar, la victoria de los trabajadores del subte. Esto significa la derogación del descuento para la UTA y de los días de huelga, así como el retiro incondicional del proyecto anti-sindical en la Legislatura. En segundo lugar, organizar una gran movilización popular a Plaza de Mayo, el 20 de diciembre. Defendemos la continuidad de la huelga del 20N, por medio de un paro activo nacional de 36 horas y un plan de lucha. Es lo que acaba de reclamar el plenario de delegados del Banco Provincia. También reclamamos como los movimientos sindicales y fabriles por el doble aguinaldo o el adicional de fin de año para compensar inflación y ganancias. En este nuevo aniversario del Argentinazo, el agotamiento de la experiencia política que buscó estrangular la rebelión popular de 2001 ha vuelto a colocar en las calles el descontento de todas las clases explotadas. La burocracia sindical quiere llevar los piquetes y cacerolas de 2012 al campo de un recambio capitalista. Ganemos la calle y la plaza del Argentinazo el próximo 20, para forjar una alternativa política dirigida por la clase obrera en forma independiente.

La Unión Europea, bajo la apariencia de embrión de una suerte de "Estado supranacional", nació como un recurso para hacer frente a la decadencia irreversible de las naciones capitalistas del viejo continente. De ningún modo para superar sus respectivas fronteras nacionales sino para rescatar sus aspectos más reaccionarios: el aparato estatal de coerción. La Unión Europea alimentó la ilusión, asimismo, de una superación de las contradicciones nacionales, que llevaron a Europa a dos guerras mundiales. Una moneda única debía consagrar la unión pacífica de los explotadores de Europa, en una forma de ultraimperialismo, que debía servir al mismo tiempo para reforzar la capacidad del capital europeo para colonizar al este europeo abandonado por la ex URSS, y para rivalizar con el norteamericano. Sin embargo, el instrumento de combate al dólar -el euro- apareció en la crisis mundial como su contrario, como un factor de aceleración del derrumbe capitalista en el continente. En varias oportunidades, en la presente crisis, el euro fue salvado por una inyección de dólares desde la Reserva Federal de Estados Unidos. Un sector del estalinismo (el eurocomunismo) y el trotskismo oficial (Mandel) vieron en la formación de la Unión Europea (UE) una expresión del desarrollo de las fuerzas productivas que acortaba el camino hacia una Europa socialista. Un fenómeno progresivo, no un fenómeno reaccionario. Esta concepción tuvo su expresión en el slogan de la "Europa social", en oposición a la "Europa neo-liberal". Había que inyectar "socialismo" a la "unidad" de Europa consumada por el capital. El palabrerío social pretendía ocultar el reforzamiento de la opresión contra las naciones más débiles y contra las masas en su conjunto, que implicaba la formación de la UE. La UE tampoco ha abolido las fronteras y estados nacionales; se ha servido de ellos. Los que rechazan la ruptura con la UE, con el argumento de que las viejas fronteras nacionales son reaccionarias, ignoran que la UE es el factor principal de preservación de estas fronteras y Estados. Sin la UE, el Estado capitalista en Grecia ya hubiera sucumbido; la UE es la adversaria principal del separatismo en el Estado español. Una minoría de la izquierda (estalinismo ortodoxo, lambertismo) defendió, ante la UE, la "progresividad" de las fronteras nacionales precedentes. Se trató de una verdadera regresión ideológica, con la mitad de las naciones europeas bajo el control de la burocracia rusa y la existencia de varios estados que niegan el derecho a la autodeterminación de sus naciones componentes. Las viejas fronteras estatales dieron paso a dos guerras mundiales. La UE, repetimos, ha reforzado el carácter reaccionario de los viejos estados nacionales en Europa. La UE, con su moneda, banco central y burocracia ejecutiva, es hoy el verdugo de los pueblos de Europa, junto al FMI, con sus planes sangrientos de austeridad. La lucha contra estos planes plantea políticamente la destrucción de la UE. La tentativa de la izquierda representada por Siryza, en Grecia, de conciliar el rechazo de la austeridad con la aceptación de la UE, solamente puede llevar a la capitulación. La Esquerra Republicana de Cataluña ha aprobado el presupuesto de ajuste del gobierno regional, mientras agita la inserción independiente de Cataluña en la UE. Sobre la base del rechazo a los planes de ajuste, el desconocimiento de la deuda usuraria, la expropiación de los bancos y la defensa de los derechos laborales, apoyamos y reclamamos la ruptura con la UE. Ninguna clase social, fuera del proletariado, puede acometer esta tarea. La ruptura con la UE será entonces un episodio de la revolución socialista. El fascismo también agita contra la Unión Europea, pero solamente para fundar una campaña reaccionaria contra la inmigración y para fomentar el chovinismo, cuya base sigue siendo el nacionalismo histórico de cada país. En el límite, será el recurso último del capital ante la disolución de la UE, nunca un factor que la precipite. El fascismo no apunta a una fragmentación de Europa, sino a reconstituirla bajo la forma de protectorados. Es la política que hoy desarrolla la Troika, pero en el caso del fascismo con métodos de guerra civil e internacional. La lucha contra la Unión Europea adquiere un carácter delicado en cuanto se refiere a las masas y a los países más pobres. Los explotados aún la ven como un factor que posibilita el ascenso social y la circulación hacia los países más avanzados y ricos. Aceptan, hasta cierto punto, la extorsión de la burguesía que presenta la disolución de la UE como una catástrofe. El progreso electoral de Syriza se ha debido en buena parte a su defensa de la UE, no solamente al llamado a formar un gobierno de izquierda contra los planes de ajuste. La generalización del desempleo y de la miseria social en los países más avanzados de la UE, así como la furiosa campaña contra la inmigración, incluso la comunitaria, va minando las ilusiones europeístas. Estas ilusiones deben ser reemplazadas por la confianza en la revolución -la única salida a la crisis capitalista. No es debilitando la confianza en la capacidad de un gobierno de trabajadores para salir de la crisis en el marco de la revolución, inicialmente, en un país, como la izquierda revolucionaria puede desenmascarar a la burguesía y progresar en la vía de la conquista de las masas

El pasado 30, se realizaron las elecciones para elegir Junta Interna de ATE en el Teatro Colón. La única lista presentada fue encabezada por José Piazza, quien forma parte -junto con otros dos delegados- de la Agrupación Estatales en Lucha - Lista Violeta de ATE. Los 192 votos obtenidos (incluso con la Orquesta Filarmónica y el Ballet licenciados) muestran el gran apoyo que existe en la base de los trabajadores a los representantes electos, en el marco de la ofensiva que ha lanzado el macrismo contra las juntas internas de ATE: el recientemente creado "Ministerio de Modernización" impugna cada llamado a elecciones y obliga a realizarlas fuera del establecimiento. A esto, se suma el particular ataque a los delegados del Colón, con juicio por desafuero y pedido de cesantía por parte de la patronal. Una trayectoria de lucha La Junta Interna ha sido protagonista de grandes luchas contra el macrismo. Se han plantado contra la privatista ley de Autarquía, votada por un pacto entre Macri y los K. Si bien no pudieron frenar su votación, sí lograron parar su aplicación. Con huelgas, movilizaciones y presentaciones legales, lograron frenar los traslados compulsivos de personal y los cierres de secciones. A fines de 2010 encabezaron una huelga histórica para reclamar un aumento del 40%. Ante la ofensiva del Ejecutivo de sumariar a los referentes, esa lucha terminó en una huelga general por tiempo indeterminado, la cual duró cuatro meses, con las orquestas tocando frente a las puertas del teatro en varias oportunidades. En el conflicto, el Kirchnerismo jugó con el macrismo, mediante su representante en el Directorio y con la burocracia sindical del Sutecba. La directiva de ATE Capital no atinó siquiera a convocar a un plenario de delegados, apareciendo sólo en las asambleas para levantar el conflicto y jugando su histórico rol de carneros. Con todas esas fuerzas en su contra, la huelga conquistó un 37% de aumento salarial. Los desafíos a futuro El Directorio del Teatro Colón está colgado de un pincel. Un informe de la Auditoría de la Ciudad sobre lo actuado en 2010 (épocas del bicentenario y de la reinauguración del teatro) demuestra una malversación millonaria de fondos, producto del manejo discrecional de la caja chica y sobrefacturación en los "cachets" para la contratación de artistas externos. La patronal, que continúa con los juicios por desafuero a los delegados, se ha negado sistemáticamente a reconocer a la junta interna de ATE. La semana pasada, la Justicia falló imponiéndole una multa de 300 pesos diarios retroactivos a 2008 por no convocar a ATE a la negociación, lo que sumaría al día de hoy un total de 500.000 pesos. Las elecciones refuerzan a los delegados en la batalla contra el gobierno. La tarea a futuro es retomar el control de los lugares de trabajo mediante asambleas, para que los trabajadores formen parte de la discusión de la carrera, la estructura y el reglamento. La iniciativa está volviendo a mano de los trabajadores.

Finalmente, llegó el 7D. Pero la "libertad de expresión" está más lejos que nunca. El propio gobierno ya dio la receta del fraude: que los empresarios repartan las licencias entre sus parientes o socios. El mismo "método" que usó Boudou para quedarse con Ciccone. Los beneficiarios de esa estafa serán las enormes "K"orpos armadas al calor del gobierno: Cristóbal López, Vila-Manzano y otros. Ese mismo recurso podría ser utilizado, finalmente, por el mismísimo grupo Clarín. La guerra transcurre entre juzgados y conspiraciones de accionistas. Son los métodos de los buitres capitalistas. No está en juego la "democratización" de los medios: es apenas un nuevo reparto de negocios entre sus propietarios. También es el intento oficial de monopolizar la palabra, para reforzar un régimen de gobierno personal. Por eso, los dos -la Corpo y el gobierno- tienen un blanco común. Por un lado, los trabajadores de prensa, igualmente perseguidos por Clarín y por el gobierno. Por el otro, la población trabajadora, que seguirá sometida a la manipulación de las corporaciones mediáticas, oficialistas u opositoras. La libertad de expresión exige poner fin al monopolio capitalista -o del Estado que sirve a esos monopolios- y asignar los recursos y medios de comunicación a las organizaciones y expresiones del arte, la cultura, la política y la vida social. Luchemos por esta perspectiva. Defendamos la libertad y la estabilidad laboral de los trabajadores de prensa.

El auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA desbordaba. Todos los asientos estaban ocupados, en las puertas se apiñaba gente, el público se sentaba en los pasillos. Características inéditas para la presentación de un libro: la autobiografía escrita por un hombre fallecido hace 72 años. Sin embargo, no se trata de las memorias de cualquier persona, sino del libro Mi vida. Intento autobiográfico escrito por León Trotsky, el fundador de la Cuarta Internacional. O el constructor del Ejército Rojo. O el socio de Vladimir Lenin en el Partido Bolchevique a la hora de tomar el poder en Rusia. O el principal enemigo del Josep Stalin y su Termidor restauracionista. O, sencillamente, uno de los más grandes revolucionarios de la historia contemporánea. El martes 4, la convocatoria a debatir sobre el legado inscripto en las páginas de su vida convocó a casi un millar de personas en el barrio de Constitución. En el escenario se encontraban Gabriela Lizst (responsable de esta nueva edición del libro, que consta de un elaborado aparato crítico y anexos inéditos en español), Jorge Altamira y Christian Castillo, dirigentes del Partido Obrero y del Partido de los Trabajadores Socialistas, respectivamente, y miembros de la última fórmula presidencial del Frente de Izquierda. Luego del saludo grabado desde México por Esteban Volkov (nieto de Trotsky), Liszt remarcó que la intención del libro es que brinde herramientas a las nuevas generaciones que se vuelcan a la lucha en todo el mundo. El rescate de textos clásicos del marxismo es un trabajo que el Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones (Ceip) viene realizando con gran esmero y calidad. Luego tomó la palabra Jorge Altamira. El dirigente del PO destacó que Mi vida producía que el lector percibiera en sus páginas el espíritu de la Revolución. Altamira señaló que tanto la Odisea de Homero, como el Quijote de Miguel de Cervantes y el Ulises de James Joyce eran libros de viajes. El clásico griego mostraba la travesía de regreso al hogar de Ulises, luego de la guerra de Troya, y mostraba el mercado mundial de su época. El Quijote mostraba el arrebato de un hombre que se lanzaba a la aventura del mundo en medio del nacimiento del capitalismo. El vanguardista texto de Joyce exhibía el viaje al interior, introspectivo, de un hombre en Dublin, ya que la alienación capitalista había interferido con el modo de relacionarse con el exterior de los seres humanos. "Mi vida es el viaje de la revolución mundial. Es la vida de Trotsky, que es mandado a Siberia y se escapa en la nieve, y se mueve a Europa y llega hasta los Estados Unidos. Y escribe sobre los distintos movimientos revolucionarios de los que participa, sin dejar de militar por la revolución en Rusia. Regresa, hace la Revolución, destruye los ejércitos contrarrevolucionarios de 14 naciones, viaja en tren construyendo el Ejército Rojo, conoce la persecución y el exilio, vuelve a viajar. Es la peregrinación de la Revolución Mundial. Es un viaje que será relatado en el futuro, cuando se celebre la revolución socialista en todo el mundo". Altamira propuso que el libro sea leído y que se tomen sus enseñanzas para hacerlas carne con el proceso político que se vive en la Argentina, de tal modo que el texto se convierta en un arma efectiva de lucha y no sólo en un tratado del cual se podrían extractar citas y más citas. Por ello, señaló que las memorias de Trotsky no lo muestran como un mero adversario del estalinismo -lo cual sería una simplificación-, sino que su legado es la reivindicación de la revolución de Octubre, la actualidad de la preservación de la independencia de clase contra toda conciliación con la burguesía expresada en los Frentes Populares y la persistencia de la necesidad de la construcción del partido obrero revolucionario. Altamira destacó que la publicación de este libro se producía en medio de una crisis económica mundial descomunal, a la que diferenció de las anteriores crisis capitalistas. "Es la crisis del capitalismo senil. No es lo mismo un resfrío en un niño de dos años que en un hombre de 80. El primero forma parte de la forja de la vida misma. El segundo podría determinar su muerte", comparó. El dirigente del PO remarcó que la crisis abría un período de posibilidad de ascenso de la izquierda revolucionaria. "El objetivo irrenunciable de un trotskista es la construcción de un partido revolucionario para tomar el poder e imponer la dominación política del proletariado", explicó. En el cierre, Christian "Chipi" Castillo destacó que la vida de Trotsky había sido la de un hombre extraordinario y que su vida había estado ligada íntimamente al proceso de la revolución, desde que fuera elegido como secretario del Soviet de Petrogrado en 1905, "porque había podido unir su instinto revolucionario con el pulso político más general" hasta su rol como fundador de la Cuarta Internacional, pasando por los debates con Lenin durante todo el período anterior a Octubre, su participación como fundador de la Zimmerwald internacionalista, la toma del poder en Rusia, su combate por la vigencia de la revolución contra el estalinismo, entre otros picos de su vida. El dirigente del PTS destacó que debía tomarse el texto -en el que Trotsky no sólo describe su vida, sino la de otros hombres extraordinarios que, anónimamente, protagonizaron la Revolución- como un aporte vivo, que debía ser elaborado por los revolucionarios como un bagaje, una herramienta para intervenir en la actualidad. El auditorio, compuesto mayormente por jóvenes, desbordaba. El futuro le pertenece a los revolucionarios.

El paro del 20N en el cordón de San Lorenzo logró la adhesión y participación de los trabajadores de los gremios enrolados tanto en la CGT de Moyano y la CTA como en la CGT oficialista, por lo que tuvo una gran magnitud. Jugaron un papel destacados en la jornada los trabajadores de la construcción, quienes pararon contra su dirección en su mayoría. Además, un grupo importante de la agrupación 21 de mayo sostuvo junto al PO uno de los cortes. El 20N ha dado un fuerte impulso y ánimo para continuar hasta conquistar algunas reivindicaciones cruciales que estaban pendientes. Esta situación de la construcción en la seccional es de completa descomposición burocrática. Después de haber estado tomada la sede del gremio, ahora ha sido intervenido por Gerardo Martínez. La intervención ha reforzado las acciones patoteriles contra los delegados en las obras más importantes del cordón, como Renova. El parate de la construcción se siente a flor de piel en los trabajadores de la región. El gremio, lejos de dar respuestas, golpea y persigue a los luchan. Un paso adelante En este marco se realizó una importante asamblea de trabajadores y activistas de la construcción, con representantes de las tres agrupaciones opositoras a la actual conducción de la Uocra para avanzar sobre los problemas que acucian al gremio. Se aprobaron las siguientes resoluciones: 1) sacar un comunicado común de las agrupaciones 21 de Mayo, 22 de Abril y Autoconvocados de la Uocra para denunciar las acciones de patotas de la dirección del gremio. Esas acciones no tienen respuesta alguna de las autoridades, a pesar de las reiteradas denuncias formuladas. Reclamar también la inmediata retirada del actual interventor en el gremio y la realización de elecciones democráticas en la seccional -que es el reclamo generalizado de todos los trabajadores de la construcción del Cordón; 2) realizar un empadronamiento de los compañeros que están desocupados, debido a importantes despidos del sector, y solicitar con los mismos una entrevista de carácter urgente con el intendente de San Lorenzo, a los efectos arbitrar los medios necesarios para contar con un trabajo que sostenga nuestras familias. La llegada de las fiestas navideñas agrava esta situación, por lo que habrá una movilización en la que se exigirá al intendente que se arbitren medios municipales o provinciales para poder afrontarlas; 3) continuar los cursos de formación gremial para defender la instrucción de los trabajadores de la construcción e impulsar la elección de delegados en las obras. También profundizar el vínculo con agrupaciones opositoras y los nuevos sindicatos de la construcción que se están desarrollando en varios lugares del país para fusionarnos en una acción y un programa común.

A tres meses y medio de su lanzamiento, el Diario del juicio por Mariano Ferreyra (justiciapormariano.wordpress.com) superó las 80 mil visitas. El sitio desarrollado por La Naranja de Prensa es un espacio abierto que aglutina a trabajadores de todo el gremio que han puesto su empeño y dedicación, así como tiempo de sus trabajos, para colaborar en él. Demuestra, con su calidad periodística, que los trabajadores pueden ponerse al servicio de una causa y militarla, elaborando periodismo del mejor calibre. De esta forma, con el seguimiento diario de las minucias del juicio, así como en la creación de artículos periodísticos de relevancia -tales como las entrevistas a Beatriz Sarlo, a los creadores del disco Cuerpo, Canciones a partir del asesinato de Mariano Ferreyra, a los familiares, amigos y compañeros de militancia, entre otros- y la exposición de trabajos artísticos, el gremio de prensa devuelve a los lectores un sitio hecho por y para interés público: para que se haga justicia y se condene a los responsables.

El gobierno nacional ‘estatista’, ‘progresista’, ‘populista’ y ‘antiimperialista’, ¿no sabía acaso que al transferir la gestión del subte a un gobierno ‘derechista’, ‘neoliberal’ y ‘privatista’, el resultado inevitable sería la aplicación de un ajuste social antipopular y la embestida contra un sindicato nacido desde abajo contra uno de los sectores más corruptos de la burocracia sindical? ¿No sabía que con esa transferencia a un gobierno -que el propio kirchnerismo califica de elitista y antiobrero- habilitaba el camino para revertir una conquista histórica de los que trabajan bajo la superficie, como la jornada de 6 horas, impuesta como consecuencia de un proyecto de ley presentado por el Partido Obrero, de una batalla legislativa empeñada por todos los activistas del subte y los partidos de izquierda? Lo sabía perfectamente. Lo que ha hecho el gobierno nacional es ‘tercerizar el ajuste’ a través del macrismo, su agente de derecha en la gestión porteña, con el cual comparte negocios inmobiliarios de gran porte, gestionados a través de bancos como el Hipotecario y el Macro, los que forman parte del riñón de ambos gobiernos. ¿Para qué queremos un ‘gobierno nacional y popular’, si éste fuerza a los trabajadores del subte a lidiar con un gobierno privatizador, en lugar de retener la gestión del servicio para mejor realizar las aspiraciones de obreros y usuarios? Estamos ante un operativo de porte mayúsculo, que consiste en desarrollar un proyecto de gobierno sobre la base de una derrota del gremialismo combativo. Este proyecto de poder del macrismo cuenta con la complicidad, si no el apoyo directo, del gobierno nacional y las burocracias sindicales. No es casual que el gobierno de Cristina Kirchner insista en negar la personería sindical a los trabajadores del subte y defienda a rajatablas el monopolio de la corruptísima burocracia de UTA -una de las patas decisivas de la CGT oficialista de Caló. ¿Por qué algunos oficialistas reprochan a Macri que haya firmado una ‘paritaria’ con UTA y Metrovías, si esto es lo mismo que hace el gobierno nacional? El cristinismo recalcitrante está dispuesto a ofrecerle una ‘victoria’ al macrismo a cambio de asegurar su programa de ajuste, el que combina el cepo cambiario con el salarial, por un lado, y los tarifazos e impuestazos, por el otro. Las provocaciones de Macri, Roggio y la UTA contra los trabajadores del subte están ligadas al proyecto legislativo local para autorizar aumentos impositivos y tarifarios, y para prohibir el derecho de huelga con el pretexto de que se trataría de un ‘servicio esencial’. Los bloques legislativos porteños, incluido el kirchnerismo, se han avenido al tratamiento de este proyecto, el cual apunta a la quiebra de la capacidad de defensa de uno de los sectores fundamentales de la clase obrera en la Ciudad, con el pretexto de reformarlo. El objetivo ulterior, que ya se ha hecho público, es derogar la jornada de seis horas para el personal de boletería y administrativo, en una primera etapa. Una parte crucial de este operativo es el anuncio de una probable estatización de la concesión por parte del privatizador Macri -que denunciamos como una cortina de humo para convalidar todo el saqueo ya realizado por el pulpo Roggio- y proceder a una mayor tercerización del servicio y a una nueva privatización. Queda al desnudo el fraude que constituye la reivindicación del estatismo a ultranza y en abstracto. En oposición a este fraude, exigimos la gestión pública del servicio bajo control de los trabajadores, quienes deben ser investidos también de la tarea de investigar los negociados del grupo Roggio y la malversación que ha hecho de los subsidios del Estado. Una gestión privada, financiada con dinero del Estado, equivale a una estatización al servicio del capital y de los funcionarios corruptos. Exigimos Retiro inmediato del proyecto de ley de traspaso del subte a la Ciudad y rechazo incondicional de cualquier limitación al derecho de huelga. Carácter irrenunciable de la soberanía sindical en la defensa de los trabajadores frente a las patronales y al Estado. Que el gobierno de Cristina Kirchner reconozca de inmediato al sindicato del subte y convoque a la paritaria sectorial. Intangibilidad de la jornada de seis horas. Intervención al conjunto de actividades y negocios del grupo Roggio, para investigar los fraudes cometidos en la gestión del subterráneo. Gestión estatal del subte, bajo control de representantes electos y revocables de los trabajadores.

El proyecto de ley del PRO -que declara al subte como "un servicio esencial" y prohíbe, en la práctica, el derecho de huelga- se ha puesto un objetivo que le queda grande: doblegar al sindicalismo combativo del subterráneo. Prueba esa intención también el propósito de avanzar sobre las 6 horas por insalubridad. La acción del macrismo sólo puede ser explicada, entonces, en un marco más general: el traspaso del subte al gobierno de la Ciudad representa una tentativa del kirchnerismo de tercerizar el ajuste a través de Macri, lo cual implica también el ataque al sindicato. No es casual que el Ministerio de Trabajo K se niegue en forma empecinada a reconocer a la AGTSyP la personería sindical y la capacidad para refrendar acuerdos paritarios en lugar de la UTA. No se puede pasar por alto que Roberto Pianelli, el secretario general del sindicato, haya aceptado establecer una suerte de 'autoregulación' con el anuncio de que las huelgas serán advertidas con 48 horas de anticipación. Ningún sindicato combativo puede admitir tal cosa, porque esto supone ignorar las condiciones que imponen la necesidad de una huelga inmediata -como ocurre precisamente ahora, frente al descuento del 1% de los salarios en favor de UTA. Desde enero de este año, el kirchnerismo viene realizando una campaña para que "Macri se haga cargo"del subte. Así, los nacionales y populares le entregan un servicio estratégico a la derecha privatizadora. La entrega del subte puede tener un solo objetivo: que Macri haga macrismo, lo cual muestra que la acción antisindical es parte de la asunción de responsabilidades que le impuso el kirchnerismo. El traspaso terceriza el ajuste: un nuevo incremento de tarifas (al ya realizado del 127%), impuestazos (a las naftas, a las patentes y autopistas) y el ataque a los derechos sindicales. De esta forma, el kirchnerismo involucra en el ajuste a la oposición. La complicidad del kirchnerismo con el macrismo se revela, también, en que el Ministerio de Trabajo se niega a reconocer al sindicato formado por los trabajadores del subte, mientras sigue reconociendo la jurisdicción de la burocracia de UTA. El gobierno de la Ciudad le refriega a la dirección kirchnerista de los Metrodelegados que el gobierno que ellos defienden es el que lo obliga a acordar con UTA. ¿Para qué quieren Pianelli y Segovia un gobierno nacional y popular, si éste se hace representar ante ellos por medio de la derecha? ¿Los K en el gobierno, los Macri en el poder? En la Legislatura, la oposición al macrismo también exige "que Macri se haga cargo" -o sea que desarrolle su política. Por eso negocia el proyecto de ley antisindical, cuando tiene número para evitar su tratamiento. Teme que el retiro del proyecto ponga fin al traspaso. Así, las negociaciones en la Legislatura son una trampa para los trabajadores. Ya ocurrió el año pasado, cuando Macri impuso la derogación de las Juntas de Clasificación de los docentes. Hay que tener en cuenta que el proyecto del subte forma parte de una negociación más amplia, la cual incluye la entrega inmobiliaria de las mejores tierras de la Ciudad. La semana pasada, la Policía Federal K reprimió la movilización de repudio al pacto Macri-K a favor del grupo Irsa. Macri no firmó el pago del 1% a UTA porque ésta sea la representación legal reconocida. Lo hizo para asociar a la CGT del gobierno a la ofensiva contra el sindicato independiente. Es una provocación para marcar el terreno. Pero el sindicato no debería limitar la huelga a este objetivo, que los usuarios ven como "pelea sindical". Debe incorporar el reclamo del reconocimiento del sindicato por parte de CFK-Tomada y el retiro del proyecto macrista. Con esta posición, la huelga debe ser indefinida. La dirección del sindicato del subte se somete al kirchnerismo, a pesar de que éste no le da la personería. Es un seguidismo derrotista. Debería denunciar la tercerización del ajuste que implica el traspaso y reclamar el retiro de los proyectos de la Legislatura. Macri está embalado: anunció que estatizaría la concesión. Rechazamos una estatización macrista, porque su fin es que Roggio se vaya con la guita saqueada, para traer a socios nuevos y re-tercerizar servicios conexos al transporte. Roggio debe devolver lo saqueado; la estatización debe ser bajo control obrero; los derechos sindicales, intangibles; la personaría gremial para el sindicato del subte.

Porrazo del Soip el 20N La directiva del Soip -que apoyó la reelección del intendente Pulti en 2011 y hace equilibrio entre Scioli y el gobierno nacional- llamó a no parar el 20N. Así, dio la espalda a la gravísima situación que viven los trabajadores de la pesca, una gran parte de los cuales está precarizada o directamente desocupada. Este proceder chocó con un Puerto que quedó virtualmente parado por la adhesión de otros gremios y el clima general de paro que se vivió en la ciudad. El carnereaje del paro coincide con una nueva ofensiva de las patronales para que siga el trabajo en negro. A mitad de año, después de un empadronamiento realizado por el sindicato, se bajó un subsidio de emergencia para los 8.000 trabajadores efectivos y "cooperativizados", el cual ya ha dejado de percibirse. A este parate, se suman los despidos en plantas y "cooperativas", que llegan a unos 1.000 trabajadores en el último año. Que el Soip no haya parado es un golpe gravísimo a la lucha por el blanqueo y un hándicap a las patronales negreras. El Ministerio de Trabajo alienta la continuidad de las tercerizadas bajo la forma de las "cooperativas legales". Otro fraude. Para enganchar al sindicato, el gobierno propone la cobertura social a cargo del Soip, con el pago de la correspondiente cuota sindical. Sin embargo, fue el propio Soip quien denunció que todas las cooperativas son truchas, porque violan el convenio colectivo, el encuadramiento sindical y los derechos laborales e indemnizatorios de los fileteros y trabajadores de tierra del pescado. Los empresarios meten presión por la devaluación y otros beneficios patronales como el gasoil diferenciado, la devolución de reintegros y una reasignación de cuotas de producción. Solimeno, la segunda pesquera del país, lo dijo abiertamente cuando afirmó "no hay otra solución que devaluar". El "quebranto" -luego de años de superganancias patronales- es una radiografía de la crisis capitalista, en la que coinciden los precios más altos de los recursos pesqueros (se han triplicado) con una disminución de los mercados como resultado de la crisis mundial. Los integrantes de la novel Federación de la Pesca (empresarios) no perdieron la oportunidad de saludar la ley menemista de ART que votaron kirchneristas y macristas, y en justificar la continuidad del trabajo "cooperativo" para no seguir pagando el "ausentismo laboral". El rechazo de la directiva del Soip a la continuidad de las "coopetruchas" está provocando encontronazos con una franja de los capitalistas pesqueros. Sin embargo, no hay campaña por el blanqueo ni un plan de lucha del sindicato contra los despidos y por el salario. La patronal viene también por paritarias a la baja. El carnereaje al paro desperdició la oportunidad de una gran acción obrera para ir por el blanqueo y las reivindicaciones obreras. El Partido Obrero está repartiendo masivamente una declaración, donde se plantea que el balance de esta situación, en primer lugar en el cuerpo de delegados, debe servir para darle forma y agenda a una campaña por el blanqueo. Las necesidades de los trabajadores empujan para hacer una gran marcha de todos los trabajadores del Pescado.

El pasado 24 de noviembre, el Partido Obrero de Ituzaingó inauguró su nuevo local partidario -el número 46 en la provincia de Buenos Aires-, con un almuerzo que reunión a trabajadores docentes, compañeros de Comercio, estatales del Hospital Posadas, choferes de Ecotrans y jóvenes estudiantes y artistas del distrito. La celebración comenzó con un dúo de jóvenes, quienes entusiasmaron a los presentes con canciones del rock argentino, continuó con la inauguración de un mural de Mariano Ferreyra dentro del local, realizado por estudiantes de artes, siguió un joven artista de la zona con canciones de folclore. El cierre de la jornada estuvo a cargo de Néstor Pitrola, quien destacó la importantísima batalla de clarificación política e intervención práctica que libró el Partido Obrero durante la huelga del 20 N, marcó los desafíos del movimiento obrero en relación con la situación política actual y la necesidad de instalar una alternativa por izquierda en 2013. Este nuevo local es una herramienta indispensable para dar esa enorme batalla.

El 22 de noviembre se realizó la Asamblea General de Memoria y Balance del Sindicato de Empleados de Comercio de Lanús-Avellaneda (Secla), cuyo escenario estuvo marcado por fuertes críticas al gobierno nacional. Pero el punto más álgido de la asamblea, en la que participaron cerca de 800 mercantiles, se dio cuando la mesa dio cuenta de la presencia del padre de Mariano Ferreyra, presente como trabajador del Coto de Sarandí. Inmediatamente, una verdadera ovación recorrió el lugar, que se redobló ante el pedido de pedido de justicia por Mariano. Este reconocimiento por parte de un contingente masivo y profundamente precarizado de la clase obrera demuestra el arraigo de la lucha de Mariano entre los explotados, y nos deja como tarea principal el desarrollo de una política independiente de los trabajadores para derrotar a la burocracia sindical y la precarización laboral. Vamos con todo por justicia para Mariano y por la unión de la clase obrera con la izquierda revolucionaria.

En la seccional opositora de Suteba Escobar, el paro fue votado por unanimidad en un plenario de delegados, con la consigna de tomarlo en nuestras manos y por las reivindicaciones pendientes para los trabajadores de la educación. Una delegación de la comisión directiva de Suteba Escobar y delegados de escuelas se sumaron al corte de Panamericana y H. Ford. Allí estuvimos presentes junto a delegaciones de Tribuna Docente y otras agrupaciones que luchan en la zona contra la burocracia y por la recuperación de los sindicatos docentes, para defender nuestros derechos.

En Neuquén lanzamos la Campaña Financiera duplicando los objetivos financieros y el padrón de aportistas. Jorge Altamira viene a Neuquén para reforzar políticamente los objetivos de esta Campaña. Llega para compartir junto a una gran cantidad de delegaciones políticas y sindicales, el momento en que asumirá la dirección clasista del Fura en Aten. Además de una intensa recorrida por los medios locales y encuentro con los periodistas, se realizarán charlas y reuniones con la juventud, con trabajadores del Parque Industrial y precarizados; con docentes, estatales, profesionales, etc. Pretendemos conquistar un aporte permanente que colabore en el sostenimiento de los alcances de la lucha política del 2013. Queremos preparar el local para recibir nuevos compañeros y poder organizar una agenda de variadas actividades y del funcionamiento de las agrupaciones. Que nos permita modificar la organización del local para la atención de los abogados de Apel (recientemente conformada). Necesitamos los recursos para terminar de cumplimentar las exigencias para la personería jurídica del Partido Obrero. Y mejorar las condiciones económicas en la construcción de un partido de alcance provincial. Tenemos el desafío de redoblar los esfuerzos para sostener la campaña por justicia para Mariano y Perpetua para Pedraza, para que vayan presos todos los responsables de su asesinato. Mariano sigue concentrando firmemente la síntesis de nuestra lucha política. Por recuperar los sindicatos, por la organización independiente de la juventud y los trabajadores y por la construcción de una alternativa obrera y socialista.

El 29 de noviembre, en Mar del Plata, el Partido Obrero convocó y organizó un debate público con el kirchnerismo en torno de la ley de medios y el 7D. Estuvo precedido por una gran agitación que incluyó pintadas y una gira de medios los días previos. El evento, realizado en la Facultad de Derecho, contó con la presencia de más de cien personas, entre docentes, municipales, y una gran cantidad de estudiantes. Gabriel Solano disertó junto al referente provincial de la Corriente Peronista, Cristian Arroyo. Luego de las intervenciones iniciales de los oradores, se produjo un rico debate entre los presentes. Mientras que el kirchnerismo intentó a través de todas sus intervenciones de plantear a la Ley de Medios como un paso adelante, aunque con muchas fallas, escudándose en la tesis de la correlación de fuerzas del gobierno en su lucha contra los monopolios, Gabriel Solano planteó la farsa de la democratización de la palabra y puso de manifiesto la verdadera esencia de la ley, esto es, la búsqueda de un nuevo reparto de los medios entre capitalistas. El kirchnerismo no tuvo una respuesta concreta ante nuestro planteo: la necesidad de poner en pie una organización independiente de los trabajadores de los medios.

La ley de la Música finalmente fue aprobada por el Congreso de la Nación. Su promulgación abre una nueva etapa para los músicos. No tanto por lo conseguido efectivamente, sino por las grandes expectativas que ha creado. La prensa refleja distintas opiniones y, fundamentalmente, declaraciones de los dirigentes de la Federación Argentina de Músicos (Fami), Unión de Músicos Independientes (UMI), autores intelectuales de la misma, quienes alimentan estas ilusiones: "La ley se ha obtenido producto de asambleas y movilizaciones en todo el país. Músicos en asambleas, debatiendo, consensuando, todo ese proceso es tanto o más atractivo que este punto de inflexión", declaró Diego Boris. "Permitirá el incentivo a organizar a todos los actores de la actividad musical (músicos, productores; espacios culturales comunitarios, estatales y privados; empresas discográficas y productoras de música en vivo)", Página/12. "La importancia del instituto es que el Estado tome a la música como arte y tenga fomento como otras artes. Queremos que más músicos de todo el país se unan al sueño de generar música y vivir de ello", dijo Cristian Aldana. "Con ella, se puede empezar a transformar la lógica del mercado, que tiene que ver con la comercialización, el lucro y la competencia. Esta ley va a poner en hechos la teoría de que el arte le puede discutir al mercado la lógica de producción, distribución y difusión de música", enfatizó Diego Boris. Estas declaraciones chocan con la realidad que proclama una Ley que no "rompe la lógica del mercado", sino que crea un instituto (Inamu) que provee de subsidios a la actividad musical, en una proporción no aclarada, tanto a empresarios de la industria de la música como a músicos. Nada dice, ni tiene poder de acción sobre los derechos laborales o formas de contratación precaria y explotación de nuestra actividad por los mismos empresarios que están en condiciones de recibir los subsidios. Al contemplar tanto a empresarios como a músicos como beneficiarios, el concepto implícito es que "si le va bien a la industria, nos irá mejor a los músicos". Pero la realidad es que las condiciones laborales empeoran, mientras los empresarios gozan de cuantiosas ganancias y florecen nuevos negocios en este sector: masivos recitales en vivo, digitalización o transmisión en vivo (streaming), junto a nuevas formas de contratación (360) que degradan nuestras condiciones de trabajo. Lo que no ha cambiado son las condiciones aberrantes del músico, a merced de una industria capitalista que pone el lucro como fin de la actividad por encima de la creación artística. Los subsidios obtenidos para los músicos, ¡y bienvenidos sean! no podrán cambiar esta realidad (son sólo el 2% del presupuesto previsto para la ley de medios). Sin embargo, para cualquier organización que quiera intervenir para transformar la realidad que aqueja a los músicos -aún delimitándose y marcando lo acotado de la ley- sería necio ignorar la conmoción que ha causado y tomar sólo una postura crítica. La tarea del día es intervenir de manera concreta, marcando un terreno común de acción por la defensa de nuestros derechos. El mismo Diego Boris da cuenta de las tareas a tomar por cuestiones no contempladas en esta ley: "La parte dos es la posibilidad de mejorar las condiciones laborales de los músicos, con un estatuto inclusivo para los independientes y aquéllos en relación de dependencia". El debate, asambleas, movilizaciones y surgimiento de organizaciones de los últimos años marcan que, en realidad, estamos ante un fenómeno más general de constantes expresiones de rebelión y organización de los músicos, frente a la transformación de la industria capitalista de la música, la cual ha quebrado la más elemental posibilidad de subsistencia de los músicos: tanto la falta de lugares para tocar como el avasallamiento a los más elementales derechos laborales. Los mismos senadores y diputados que han votado esta ley han sido partícipes de esta política -desde el Estado nacional, gobiernos municipales y provinciales. El apoyo a la gestión de Martín Sabbattella, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), y a la ley de medios da pie al intento de cooptación del movimiento de los músicos, que el gobierno impulsa. Todos los caminos conducen a una conclusión: el arma fundamental para intervenir es el fortalecimiento de una organización independiente del Estado y empresarios, que unifique en un programa nuestro accionar. Es la hora más que nunca de fortalecer el Frente Unico de las organizaciones que aspiran a defender los derechos de los músicos, detrás de un programa concreto de acción que contemple los derechos más apremiantes de los músicos.

El jueves 29 se realizó la segunda convocatoria de la multisectorial que repudia la entrega de tierras públicas a los desarrolladores inmobiliarios por parte del kirchnerismo y el PRO en la Ciudad. Curiosamente, en la misma fecha, se trató en la Legislatura de la provincia de Buenos Aires la "ley de acceso justo al hábitat", a la que el think tank del urbanismo kirchnerista caracteriza como "gesta" y convoca a movilizarse en su apoyo. Ello, aunque sólo se trate de un impuesto municipal que legitima el acaparamiento de tierras a favor de los barrios privados. Por lo tanto, la música izquierdista de los supuestos "instrumentos de recuperación de plusvalía urbana" con la que los K batieron el parche en La Plata- sonaron al mismo tiempo que la movilización a la Legislatura porteña contra el acuerdo del mismo kirchnerismo y el PRO en favor de los intereses que dicen "combatir" del otro lado de la General Paz. La denuncia del acuerdo PRO-K no debería ocultar, sin embargo, la política urbana del FAP -algo que han hecho algunas de las organizaciones convocantes a la multisectorial porteña. Veamos. La producción (y apropiación) de suelo en un tejido urbano surge no tanto del consumo de tierras vacantes (que no abundan, porque el tejido está completo), sino más bien de su potencial edificable. Ese potencial está dado por lo que el Estado habilita construir sobre el suelo (de dominio público o privado) y permite multiplicar la superficie edificada de la ciudad tantas veces como se quiera. Así, la superficie de un terreno se convierte, con un golpe de varita mágica del Estado, en dos, tres o cinco veces su tamaño. Esa es la cuenta que hacen los desarrolladores: cómo se le cambia el uso y la zonificación al suelo para aumentar su valor. Esas rezonificaciones están a cargo de las legislaturas provinciales, a través de leyes "a medida". A través de ellas, el Estado transfiere a los desarrolladores no sólo la orientación en el uso de suelo, sino también una renta económica extraordinaria. El FAP lleva adelante en Rosario/Santa Fe exactamente la misma política que se denuncia en el pacto kirchnerista/PRO en la Capital: Puerto Norte se llama el Puerto Madero rosarino, lo que consideran "vacíos urbanos" son los equipamientos portuarios desafectados. Han incorporado al mercado inmobiliario una cantidad descomunal de suelo urbano, no para las necesidades de las grandes masas trabajadoras que siguen hacinadas en las villas, sino para la nueva burguesía sojera. Hace dos o tres años, inauguraron el Casino City Center, el más grande antro de este tipo ¡de Latinoamérica! ¿No debería la multisectorial denunciar que coinciden en esta orientación macristas, kirchneristas y el FAP? El pretendido programa por "lo público" no plantea una reapropiación social de tierras públicas y privadas, materializadas o en su potencial edificable. Ello no sólo no constituye una perspectiva de salida a la crisis de vivienda, sino que básicamente, capitula frente al caos ambiental-social- económico que significa la urbanización bajo el régimen capitalista.

EXCLUSIVO DE INTERNET Con más de 60 asistentes de una docena de gremios se realizó un debate sobre las ART con Juan Ferro en el cordón industrial rosarino. Estuvieron presentes un nutrido mosaico de representantes gremiales el secretario adjunto y miembros de la CD del Sindicato Químico San Lorenzo y delegados, obreros químicos de Fray Luis Beltrán, delegados y trabajadores del Sutracovi (peajes), el secretario general del Sindicato de Papeleros de Andino, delegados del Hospital ‘Eva Perón' de Baigorria, miembros de CD Amsafe Rosario y delegados de Rosario y San Lorenzo, delegados de UOM Villa Constitución, integrantes de las agrupaciones 21 de Mayo y 22 de Abril de la Uocra. La charla comenzó con una introducción explicando los motivos de la creación de las ART durante el menemismo y siguió con la explicación de los puntos modificados en la nueva ley. Desde la aplicación de la Flexibilización laboral en los '90, de manera sucesiva, se vienen atacando legalmente las posibilidades de los trabajadores para defenderse frente a los accidentes y muertes cada vez más frecuentes en el país y especialmente en el Cordón Industrial de San Lorenzo. Quedó demostrado con numerosos ejemplos como se desemboca en esta nueva ley parida por el Gobierno Nac&Pop con el apoyo explícito del macrismo, para minimizar los gastos empresarios y de las ART ante incapacidades temporales, permanentes y la vida misma de los obreros. Se discutió el agravamiento del régimen de las ART con la eliminación de la doble vía y la esterilidad de la ley provincial santafecina, que estable "comisiones mixtas" que, o no se constituyen, o no juegan ningún papel, porque dependen de la voluntad de la patronal. Quedó planteada la necesidad de luchar por la derogación de esta nefasta ley e impulsar la elección de comité obreros de seguridad y salubridad en los lugares de trabajo. Nuestra lucha es por que esas comisiones tengan derecho a veto y fueros equivalentes a los representantes sindicales, con quienes tienen que actuar en frente único. Corresponsal

A partir de esta semana y hasta el 28 de diciembre, las audiencias del juicio por el crimen de Mariano se reducirán de tres a dos jornadas semanales. Esto se debe a que en la misma sala de audiencia (llamada ‘sala auditorio') se desarrolla el segundo juicio de la ‘mega-causa' Esma, que sesiona tres veces a la semana y comenzó hace pocos días, luego de varias postergaciones. La alternativa ofrecida por la Cámara de Casación -que es la instancia que debe garantizar la asignación de salas- era pasar a la llamada ‘sala SUM’, mucho más pequeña, al punto que reducía o anulaba la posibilidad de la asistencia de público. Empero, al momento de la ‘mudanza', nos encontramos con que la sala SUM había sido asignada al juicio contra De la Rúa por las coimas en el Senado y, por lo tanto, que allí también la disponibilidad se reducía a dos días semanales. Ante el hecho irreversible de que, en ambas variantes, el juicio por Mariano quedaba reducido a dos audiencias semanales, logramos permanecer en la sala auditorio. Ahora bien: la Cámara fijó cronograma sólo hasta el 28 de diciembre de 2012. En esa fecha, el juicio por Mariano entra en receso hasta el 16 de enero; esto es, al límite de los diez días hábiles que habilita el Código Procesal para su interrupción. Reclamamos al Poder Judicial que garantice la continuidad del juicio en tiempo y forma, sin más aplazos, y también su carácter público. La incesante concurrencia de delegaciones de trabajadores y jóvenes -incluso, provenientes del interior del país- son una muestra palmaria del interés con el que la población sigue la evolución del juicio oral sobre la responsabilidad de José Pedraza, su patota y los policías en el asesinato de Mariano Ferreyra y las heridas que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros.

Durante todo noviembre, se sucedieron las audiencias por los 21 despidos en Editorial Perfil, en el marco de la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo. La patronal había enviado los telegramas, desconociendo un proceso previo de negociaciones debido a su incumplimiento del acuerdo paritario 2012 (al no pagar la totalidad del aumento salarial a editores y colaboradores, a quienes la empresa considera unilateralmente personal no convencionado). Ante los telegramas de despido, los trabajadores pararon masivamente, lo que obligó a la intervención ministerial que dispuso la conciliación con los despedidos adentro y con tareas. El clima general entre los trabajadores de Perfil es de mucha bronca. Durante los últimos dos años, la patronal abrió un "retiro voluntario" que barrió con más de cien compañeros, lo que produjo una reestructuración antilaboral. Las condiciones de trabajo empeoraron. Finalmente, Perfil dividió en dos las redacciones, trasladando varias revistas a Barracas. En todas las audiencias posteriores, la patronal no sólo mantuvo su tesitura de despedir, sino que armó una redacción paralela en caso de que un nuevo paro impidiera la salida del diario. Así, transcurrió todo noviembre, con la empresa manteniendo la decisión de despedir. Entonces, el Ministerio de Trabajo metió la conciliación, la cual fue utilizada por Perfil para tratar de lavarle la cabeza a algunos de los despedidos y desvincularlos de la empresa. Por eso, las asambleas resolvieron volver al paro al fin de la conciliación. Las medidas a tomarse tenían la solidaridad del gremio de canillitas, que había decidido bloquear la venta de Perfil en los kioscos de la Capital si se mantenían los despidos. Frente a este panorama, el Ministerio de Trabajo dispuso unilateralmente una nueva conciliación, la cual si se extiende por otros veinte días hábiles -como la primera-, más los feriados y días no laborables, durará todo diciembre. Esta intervención ministerial no le hace ningún favor a los compañeros de Perfil, ya que si la patronal mantiene los despidos, el conflicto se reabriría en medio de las fiestas y al inicio de las vacaciones. Si bien Perfil actúa en el campo de la "Corpo" y contra el gobierno en la disputa del 7D, de esta situación no se deriva ventaja alguna para los trabajadores. Buscan bloquear el ascenso de los trabajadores de prensa y de Perfil. Pero en una combativa asamblea, donde se cuestionó duramente al Ministerio, se decidió responder con un retiro de firmas y el cumplimiento estricto del horario de trabajo mientras dure la conciliación.

El viernes 30 de noviembre se realizó en el local de Palermo una nueva edición del "Pub Obrero" en el marco de la Campaña Financiera con una importante repercusión. El encuentro concitó la participación de más de 200 personas que se dieron cita, desde las 21 horas, para escuchar buena música, compartir experiencias, y comer y tomar algo luego de una semana de arduo trabajo. Un aspecto a destacar es la creciente participación en el Pub de sectores del movimiento obrero como los compañeros del subte -en plan de lucha por su paritaria-, los compañeros bancarios que vienen de participar con fuerza en el paro del 20N y trabajadores de la sanidad que participaron de la lista antiburocrática en ATSA, entre otros. Además, se sumaron sectores de la juventud que aprovecharon un espacio de recreación para los trabajadores en una zona copada por los grandes empresarios de la noche. La actividad significó un éxito rotundo en materia de recaudación -se pudo vender toda la bebida y la comida-, al tiempo que fortalece las perspectivas de una construcción clasista al interior del movimiento obrero. Ahora, ¡vamos por la conquista de cientos de aportes!

La semana pasada, el fiscal José María Campagnoli expuso ante los jueces de la Cámara del Crimen sus conclusiones respecto a la desaparición de Alfonso Severo. Afirmó que "fue víctima de un operativo de la Side" (La Nación, 27/11), que habría sido ordenado desde el gobierno. Severo, ex gerente de Ferrobaires y testigo en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra, estuvo desaparecido durante veinticuatro horas. Según denunció, fue secuestrado por desconocidos la noche anterior a declarar en el juicio. El fiscal Campagoli basó su hipótesis en rastreos telefónicos, cruces de llamadas, fuentes policiales y otros elementos que -según la fiscalía- figuran en las 1.500 páginas que acumula hasta ahora la causa. De acuerdo con el artículo del diario La Nación, fuentes de la policía "le indicaron al fiscal que el día del secuestro hubo una reunión en la Presidencia, donde se habló de Severo". Esa información vinculaba la desaparición del testigo con la necesidad de opacar en los medios la protesta de gendarmes y prefectos por la reducción de sus salarios (ídem). Los jueces de la Cámara desestimaron la versión de Campagnoli y derivaron la causa a un juzgado de garantías de Lomas de Zamora. Dijeron que su teoría "no aparece sostenible en sustancia" y que las supuestas pruebas en las que se basa, son "conjeturales" y "vacías de significado probatorio real". Ni la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó -que designó a Campagnoli al frente de la investigación-, ni otros funcionarios del gobierno nacional, hicieron declaraciones al respecto. A dos meses del episodio que lo tuvo como protagonista, y que conmocionó al país, lo ocurrido con Severo continúa siendo un absoluto misterio. En las primeras horas de su desaparición, el gobierno hizo rodar la versión de que se trataba de un autosecuestro. Luego, en un giro insólito, pasó a elogiar la conducta de Severo, y a vincular su desaparición con la aplicación de la ley de medios... Por otra parte, el testimonio de Severo contenía fuertes denuncias contra la mafia enquistada en Ferrobaires, una empresa que depende del Estado bonaerense. Finalmente, la Side también aparece involucrada en la 'causa de las coimas', en la que Pedraza se encuentra procesado junto al agente José Riquelme, un elemento que revestía como "empleado de la Presidencia de la Nación" y brindaba servicios también a otros burócratas sindicales; entre ellos, al buchón del Batallón 601, Gerardo Martínez. Por lo tanto, ninguna hipótesis puede ser descartada. Pero cada vez son mayores las evidencias de una activa intervención de los servicios de inteligencia oficiales en la causa de Mariano Ferreyra. El Partido Obrero reclama el completo esclarecimiento de la desaparición de Alfonso Severo.

La ‘épica’ del “desendeudamiento” se ha convertido en la historia del mayor saqueo perpetrado contra los aportes jubilatorios por parte del Estado. A diferencia del “fondo buitre”, que compra a precio vil la deuda pública de un Estado en quiebra, la confiscación del dinero de la Anses se ejecuta en perjuicio de contribuciones previsionales genuinas, realizadas por los trabajadores, para pagar la deuda usuraria acumulada por los acreedores financieros. Como los ingresos de la Anses son sustraídos a cambio de títulos públicos, la deuda del Estado lejos de disminuir ha crecido. Entre 2007 y 2012, pasó de menos de 150 mil millones de dólares a cerca de 200 mil millones. Este cálculo no incorpora los intereses que devenga esa deuda, tampoco el certificado conocido como “cupón PBI”, un ‘premio’ que Kirchner-Lavagna ofrecieron a los acreedores que entraron en el canje de 2005, el cual cotiza de acuerdo con la evolución de la producción interna. La deuda del Estado se aproxima, con todos los cálculos incorporados, a más de 250 mil millones de dólares. La reducción de la deuda con los acreedores internacionales se ha logrado mediante la transferencia de la carga a la Anses, el Banco Central, el Pami, el Banco Nación, la Lotería. Es claro que la intención última de esta transferencia es declarar un ‘defol’ sobre la deuda, impagable con recursos fiscales, impuesta a estos organismos descentralizados. Los caranchos de adentro son mucho más carroñeros que los caranchos de afuera. Si además se tiene en cuenta que el 60% de la deuda pública se encuentra nominada en dólares, se puede asegurar que la deuda propiamente externa, bien calculada, oscila en torno de los 150 millones de esa moneda. La cuestión de la quiebra financiera de Argentina está a la orden del día, como desde el primer momento. Por eso, la presión de la burguesía nacional para rehabilitar el crédito con el exterior, lo que permitiría pagar la deuda que vence con deuda nueva. La deuda del sector privado con el exterior se acerca a los cien mil millones de dólares. Confiscación metódica El primer movimiento confiscatorio de los fondos de los jubilados, tuvo lugar con el canje de 2005. Mientras los organismos internacionales, como el FMI, cobraban en forma adelantada la totalidad de la deuda externa, sin ningún descuento, con las reservas del Banco Central, a las entonces Administradoras de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) se les hizo una quita del 30% y se les entregaron los bonos “cuasipar”, los más largos del mercado, con vencimiento en 2045. Además, la deuda en dólares se pesificó, con una tasa de interés ínfima (del 3,3% anual) y un ajuste por el índice de inflación, que el gobierno manipula desde 2007. Estos títulos no tuvieron siquiera un pago de intereses durante los años posteriores al canje. Estos títulos sin valor pueden ser contabilizados (primero por las AFJP, luego por la Anses) al valor teórico -o sea al valor de emisión más actualizaciones acumuladas y no al precio de mercado. Como actualmente el precio es de sólo el 22% de ese valor, la tenencia de 45.000 millones de pesos en títulos que informa la Anses está inflada en más de 35.000 millones. El segundo movimiento ocurrió en 2008. Cuando reestatiza las AFJP, el gobierno canjea los “cupones PBI” a un precio irrisorio, afectados por la crisis internacional y por una caída interna del PBI de más del 3%. El fisco se quedó, de este modo, con más de 6.800 millones de pesos (los últimos dos pagos del pago del cupón PBI), los cuales habrían debido ser cobrados por los jubilados. Lo que se llamó, en ese entonces, “la política virtuosa del superávit fiscal” resultó ser una confiscación previsional. La resolución 125, que el kirchnerismo no pudo imponer a la Mesa de Enlace, se la cobró con subterfugios a los jubilados. La Anses no fue usada solamente para pagar la deuda usuraria. También sirvió para subsidiar a las grandes empresas con préstamos a tasas de interés menores a la inflación. Los aportes previsionales han financiado la ‘competitividad’ empresaria de los nacionales y populares. CFK dice que el fondo que administra a la Anses aumentó, desde la estatización de las AFJP, “de unos 80 mil millones de pesos hasta unos 230 mil millones”. Pero deliberadamente resta del capital original el monto que la Anses ya administraba por el régimen anterior de reparto estatal, así como otras capitalizaciones por nuevos aportes de trabajadores activos. Según el último informe de la Anses, el capital original era de 109.835 millones de pesos (y no 80.000 millones) y el rendimiento informado desde octubre de 2008 es de 105.000 millones de pesos -o sea es apenas el 96%, frente a una inflación acumulada de más de 130%. Esto significa una pérdida de valor real cercana al 40%. De caranchos En las últimas semanas, el gobierno les quitó a los jubilados otros 6.000 millones pesos adicionales al calcular la movilidad jubilatoria en un 3% debajo de lo que hubiera correspondido. Además, desconoce los fallos de la Justicia nacional al negarse a pagar la deuda con los jubilados. “¡Al carancho!”, grita el carancho.

El sábado 1º de diciembre se llevó a cabo el Congreso de la Federación Universitaria del Comahue. El mismo concentró al activismo de las agrupaciones. El Congreso tuvo el sólo efecto de renovar autoridades. Las comisiones se pronunciaron por la perpetua a Pedraza y justicia por Mariano. Se puso de manifiesto el debate sobre la situación política abierta después del paro del 20. Se estableció un nuevo congreso extraordinario de FUC para comienzo del cuatrimeste 2013 y funcionó una novedosa comisión que trató los espacios estudiantiles. El FEI (Frente de Estudiantes Independientes) que agrupa a Darío Santillán, autonomistas, La Brecha, La Grieta y otros se impuso ampliamente con 56 delegados. El PCR, luego de 3 años en la conducción, pagó caro la desmovilización que operó en temas muy sentidos como el boleto universitario y el polémico aumento de sueldo de las autoridades. La izquierda, agrupada en La Izquierda al Frente -JUS, PTS, PO, MAS-, quedó en el segundo lugar con 19 delegados, conquistando la secretaría general de la federación. La UJS, en el frente que conquista la secretaria general, obtuvo una vocalía. La UJS-PO defendió un frente que incluyera a la izquierda, al FEI y PCR defendiendo un programa independiente del gobierno de cara a los desafíos que plantea la crisis nacional. Planteamos que la gran batalla por delante es la recuperación de la Universidad para los estudiantes, la que se encuentra en medio de un ajuste brutal, de degradación de sus carreras y la matrícula más baja de los últimos tiempos. La Cepa (PCR) hizo la propuesta de un frente programático contra los K, ocultando un balance de sus tres años en la conducción. El FEI repitió su histórico rechazo a dar un paso frentista con la izquierda, y menos ahora que los números le daban para ganar. Pero el FEI, que rechaza a la izquierda, no tuvo esa determinación a la hora de fijar posición ante los 35 mil pesos de autoaumento de los decanos. O ante el proceso de acreditaciones a Coneau en Informática y en Matemática. Los K, La Juaretche y Miles, que contaban con 15 delegados, no se presentaron al congreso, ni siquiera en las comisiones. La "juventud militante" se fue al mazo ante una irreversible tendencia de retroceso.

El intendente "Cachi" Gutiérrez (UCR) ha mandado el presupuesto 2013 con la novedad del aumento de tasas en un 20%, con la posibilidad de aumentar otro 5% más. Fundamenta este aumento en la necesidad de "hacer obra pública". Pero, ¿se ha planteado después de ejercer el tercer mandato resolver los problemas de las barriadas obreras, del agua contaminada, la vivienda social o concretar el boleto estudiantil gratuito? No, su aumento es para hacer un museo, arreglar espacios culturales y una posible salita. Pergamino ha sido el primer distrito en el que se conquistó la gratuidad del boleto estudiantil, con movilizaciones organizadas por la coordinadora de estudiantes secundarios. Este reclamo, en el lugar en el que el boleto sale 3,75 pesos, fue considerado por la población que firmó masivamente y se movilizó, como la defensa de la educación y de la escuela pública. Es la garantía para que miles de jóvenes lleguen a los colegios, a los terciarios y a la universidad. Gutiérrez, que llegó a amenazar con el veto a esta resolución, pretende dejarla morir. Ya termina el año 2012, la ordenanza salió con fecha 10 de septiembre y a los estudiantes, nada. Las bancadas opositoras, bien gracias. Para los trabajadores y los vecinos se plantea la organización para impedir el impuestazo, la apertura de los libros municipales y el control obrero. Hay que reclamar impuestos progresivos a las grandes fortunas del agro y de la industria. Para los estudiantes, docentes y trabajadores: redoblar la lucha por boleto estudiantil gratuito ya. El Partido Obrero, se pone en la primera fila de lucha contra una intendencia que ejerce un alto grado de corrupción: se ha votado el boleto estudiantil y para preservar el negocio de la empresa de transporte, no cumple con lo resuelto.

Las masacres de Flores y Once fueron el comienzo de la cuenta regresiva para los negocios que, durante muchos años, mantuvieron el gobierno con los hermanos Cirigliano. Está comprobado que hubo una inmensa dilapidación de la plata de los subsidios destinada a la "renovación" de unidades, tanto en TBA como en todo el grupo Plaza. También este dinero fue derivado a otros negocios del grupo, incluso en el exterior. El resultado de esta estafa fue el derrumbe del mantenimiento de TBA con sus nefastas consecuencias, así como la falta de inversiones de una gran parte de las líneas de colectivos del grupo Plaza. La ausencia de estas inversiones trajo como consecuencia que al grupo Plaza, en Bahía Blanca, le sacaran la concesión de las principales líneas de colectivos. Luego, le fue quitada la concesión de TBA y ahora corren peligro las once líneas de Ecotrans, empresa antes atada por el nexo ferroviario con los negocios del mismo grupo. La implementación de la tarjeta Sube ha dejado al gobierno kirchnerista con el absoluto poder sobre la caja de las empresas de colectivos. Hay una estatización de la recaudación, aunque se mantiene privatizada la operación de las empresas. El pago con tarjeta liquidó la caja corriente de las empresas, lo que hace que los pagos al personal dependan del dinero enviado por la recaudación de la Sube. El gobierno reintegra el dinero de los boletos y otorga un monto adicional por renovación de unidades y mantenimiento. El grupo Cirigliano no está recibiendo estos subsidios para la renovación de Ecotrans, lo que indica que el gobierno le ha bajado el pulgar. Personeros del gobierno, como Othacehé, han empezado una campaña conjunta contra el grupo, para otorgarle las líneas de Ecotrans a otras empresas. Pero, fundamentalmente, esta escalada se dirige contra los trabajadores de la línea, quienes siempre han enfrentado su prepotencia y sus actitudes fascistizoides. Los patos de la boda de esta pelea capitalista por Ecotrans los pagan los pasajeros y los trabajadores. Los pasajeros, ante la falta de inversión, han visto estirar las frecuencias de todas las líneas y han sufrido el deterioro sin fin de las unidades. Ello, sumado al desbarranque del FFCC Sarmiento, transforma en un suplicio llegar del centro a los barrios del oeste. Los trabajadores de Ecotrans, que ya libraron una inmensa lucha ante la quiebra del viejo TDO, hoy libran otra lucha por la defensa de la fuente de trabajo de 1.100 choferes y por mejorar las condiciones de viaje de los pasajeros. Los trabajadores han iniciado una campaña por el cumplimiento de las promesas de inversiones hechas por los Cirigliano, quienes ahora están con el agua al cuello. Se reunieron con los dirigentes nacionales de la UTA y constituyeron una Mesa de Trabajo, integrada por el sindicato y la totalidad de los delegados. Reclamaron una audiencia urgente a Cirigliano -que la obtuvieron- y otra al ministro Randazzo, para que la patronal haga las inversiones que Ecotrans necesita. También han planteado un plan de emergencia de cinco puntos, que incluya fechas, montos y plazos en los que dichas inversiones debieran tener lugar y se lleven a la práctica. Los trabajadores de Ecotrans van a reclamarle a Randazzo que el Estado se involucre directamente. No puede pasar un día más sin que se sepa a dónde va a parar el dinero de los subsidios y de la recaudación en general. Le propondrán formar una mesa de control y seguimiento, integrada conjuntamente por representantes del Estado y de los trabajadores, con el poder y las facultades para revisar las cuentas y el movimiento financiero de la empresa. La campaña iniciada por los trabajadores de Ecotrans debe ser acompañada por los usuarios del oeste, tal como ocurrió con su lucha ante la quiebra de TDO. El establecimiento de un control de los trabajadores de esos subsidios de renovación y mantenimiento es la única garantía para evitar el desguace de las líneas. Apoyemos las iniciativas de lucha de los trabajadores de Ecotrans.

Desde el año 2008 la maternidad del Policlínico de San Justo está cerrada. Ahora se suma el intento de remate de Cemefir, y el anuncio del cierre total del Policlínico. Contra estas medidas se movilizan la Asociación de Profesionales dela Salud(APS) de La Matanza, junto a comisiones de pacientes y organizaciones sociales que los acompañan, entre ellas el Partido Obrero y el Polo Obrero. PO: ¿hace cuanto tiempo se desempeñan en el Policlínico de San Justo? María Rosa: - Hace 32 años que soy Medica Ginecóloga y Obstétrica. Trabajo en el Policlínico Central como Medica de Guardia de los años ´80 hasta el 2000. He trabajado en todas las regiones de Matanza, también en todos sus asentamientos y barrios más carenciados. Conozco en profundidad las necesidades de las maternidades de La Matanza. En 2001 gane por concurso la Jefatura del Toco-Gineco del Policlínico Central. Desde hace 3 años que no se concursan los puestos en la carrera profesional hospitalaria, lo que hace que muchos profesionales renuncien o no quiera participar porque la irregularidad es absoluta. Marina: - Yo soy Obstétrica, hace 30 años que estoy en la Municipalidad de Matanza. Recorrí y recorro todas las regiones del distrito. Pero en todos estos años, estos últimos 7 años lo que el tema de la Salud Publica en Matanza es desastroso. PO: ¿Hace cuanto tiempo está cerrada la Maternidad y Neonatología y porqué? María Rosa: - En agosto de 2008 por una necesidad absoluta que era reparar la situación de cañerías en la Maternidad, se inicia una remodelación que estuvo prevista para completarse en 6 meses. Conjuntamente con eso se consiguió completar un equipamiento que ya era bueno antes del cierre, pero se completo con elementos más modernos y se compro todo equipamiento nuevo, que está aquí sin utilizar. Finalmente la remodelación que debía ser en 6 meses duro 2 años, eso fue en el año 2010, donde se concluye la parte de arriba. Hoy lo que falta son las camas de abajo que tendrían que ser 20 y son de la Maternidad. Con eso estaríamos en condiciones de asistir a las pacientes de Matanza que hemos atendido toda la vida. Sin las camas no podemos asistir a más de 60 partos porque la cuentaes así: por cada 10 camas se hacen 100 partos de bajo riesgo. Hoy las camas habilitadas son 6, son las únicas que tenemos y las compartimos con clínica médica, cirugía y otras especialidades. Lo cual hace que el rendimiento para nosotros sea prácticamente 3 camas por semana. Nuestro reclamo esta en eso, en finalizar una obra donde la parte más barata es la que hay que hacer, las camas. PO:- ¿Si falta tan poco porque no lo habilitan? ¿Cuál es el motivo? Marina: - No es un tema solamente edilicio, lo cerraron en su momento por refacción, ahora la decisión es política. El decidir que las maternidades, no solamente la del Policlínico, sino todas las maternidades de Matanza sigan funcionando y sigan siendo municipales es una decisión netamente política. PO:- Hay quienes dicen que los profesionales y médicos no están de acuerdo con los sueldos y por eso está cerrado este sector. ¿Esto es así? María Rosa: - Bajo ningún punto de vista es así. Si bien hay una lucha paralela de los profesionales de corregir los ingresos, el sueldo no es la causa del cierre. Pero que el sueldo sea bajo en Matanza hace que los profesionales busquen otras opciones. En 2009 cuando se cerró esta área, sufrimos el traslado de nuestro profesionales, tanto neonatólogos como obstetras y anestesistas, a los maternos de Gonzáles Catán y Laferrere. Ahora no los dejan regresar, muchos han renunciado por esta causa, y sin concursos no se pueden cubrir las vacantes. PO:- ¿Desde que momento los empleados del Hospital comenzaron a organizarse en reclamo de la apertura? Marina: - EN 2010 cuando finalizó la obra y no habilitaban. Aparte de los traslados ya sufridos, comenzaron a trasladar a los enfermeros al Hospital de Niños y no les querían dar el pase de regreso aquí. Ahí comenzó una lucha gremial, sindical y nosotros a través de la Asociación de Profesionales de la Salud (APS). Por eso el reclamo central es la REAPERTURA DEL POLICLINICO, en un lugar tan clave como es San Justo, y el rechazo a cualquier traslado. PO:- Es una picardía que las mamás después de atenderse acá 9 meses, con un obstetra que las sigue, vio sus ecografías, sus análisis, sabe si es de alto riesgo o no, tenga que atenderse en otra dependencia con un medico que nunca vio. Que por más que se guié por una libreta sanitaria, para la embarazada no es lo mismo. María Rosa: - Por supuesto esto que vos decís seria la atención ideal para la embarazada. Que la embarazada haga su control en un centro y en ese centro se resuelva su parto, su hijo nazca, tenga la continuidad de su planificación familiar a posteriori del parto y que su recién nacido sea atendido en ese centro, pero eso sería La Matanza ideal... La cuestión pasa porque no podemos asistirlas en el ámbito en el que viven, la Matanza. Antes nunca fue ésta la problemática de Matanza. Se hacían altísimos números de partos cuando este distrito funcionaba. Hoy asistimos a la muerte de la Salud Pública en Matanza. PO:- En esa brecha de tiempo que la embarazada busca otro lugar donde asistirse, ¿Qué consecuencias pueden sufrir la embarazada y el bebe que esta por nacer? ¿Ha crecido por esto la mortalidad materno-infantil? María Rosa: - Si, por supuesto la causa de no poder modificar las cifras de mortalidad en el área materno-infantil tiene que ver con con la falta de atención primaria de la Salud, de un control prenatal adecuado. Porque hay cosas que no se han hecho en Matanza. De los 15.000 partos que se hacen en el sistema público, solo el 20% han recibido el control prenatal 5. El control prenatal de bajo riesgo en las salas de primeros auxilios solo va a prevenir el bajo peso del bebe, los retardos del crecimiento y los prematuros. Las complicaciones de parto, que se llevan la vida de madres y de niños deben ser atendidas en el nivel 2, o sea en los Hospitales donde se puede prever la muerte materna y fetal. PO: ¿Qué podrías aportar sobre la gran problemática con C.E.M.E.F.I.R. ? María Rosa: - El C.E.M.E.F.I.R. es el histórico centro donde el discapacitado ha tenido su rehabilitación, tienen una cantidad enorme de profesionales de la salud que se dedican exclusivamente a la recuperación de pacientes de todo tipo ya sea de discapacidades congénitas, genéticas, adquiridas, traumatológicas, de ACV, lo que sea. Han hecho una tarea histórica en ese lugar, y es el único centro de rehabilitación que tiene La Matanza. Cerrareso para los pacientes es la muerte, en esa lucha están sus profesionales, para evitar el remate del edificio, y el cierre. Esperemos que ayuden las medidas de un pueblo reclamando en las calles y sus profesionales. Asistirlos en la totalidad de sus problemas, que no solo lo asistimos los médicos sino también psicólogos, trabajadores sociales, neonatólogos, pediatras, hasta la mucama es importante en el área de salud. Esperemos que la movilización del 28 ayude a eso, a lograr la reapertura de la maternidad y el rechazo a cualquier cierre del Policlínico y contra el remate de CEMEFIR. La salud es del pueblo, la gente es dueña de los hospitales, no son de los funcionarios ni nuestros. Nosotros deseamos que este toda la comunidad matancera en la puerta del hospital, en defensa de la histórica maternidad del Policlínico central de San Justo, y acompañarlos, nosotros los profesionales, en la lucha de la recuperación de este lugar, que ha sido de ellos y es la primera maternidad que ha tenido La Matanza. A no bajarse de la lucha, a no parar que nosotros no vamos a parar... que lo sepan los funcionarios!

La violencia contra las mujeres tiene una raíz social de clase y de género. El Estado capitalista crea y recrea una relación social con las mujeres, la que luego se reproduce en el conjunto de la sociedad, al interior de las familias y en todos los sectores. Es un acierto en la lucha contra la violencia hacia las mujeres que se haya elegido una fecha que destaca la violencia institucional contra ellas. Entre esas mujeres, están las hermanas Jara. Por defenderse legítimamente de un abusador, hace más de un año que permanecen alojadas en la Unidad Nº 8 de los Hornos, La Plata. Allí, esperan el día del juicio, el cual está fijado para el 18 y 19 de marzo de 2013. Aylén, de 21 años, y su hermana Marina, de 19, sufrían permanentes acosos por parte de Juan Antonio, un vecino de 35 años que se dedica a la venta de drogas en el barrio Sanguinetti de la localidad de Paso del Rey, Partido de Moreno, y relacionado con la comisaría de la zona. El 19 de febrero de 2011, las jóvenes regresaron de bailar y en el trayecto a la casa fueron interceptadas y apuntadas con un arma de fuego por Antonio. El hombre tomó a Aylén e intentó quitarle la ropa. Marina sacó un cuchillo de su cartera y apuñaló al agresor. Ayudó a su hermana a levantarse y salieron corriendo. El abusador, quien acababa de recuperar su libertad tras cumplir una condena por robo, fue trasladado al hospital y pronto recibió el alta. Sigue viviendo en el barrio y no está procesado. Marina entregó a la policía el cuchillo que había utilizado en defensa de su hermana. Confiaba que el abusador sería detenido y juzgado por intento de violación y amenazas con arma de fuego. En la comisaría, relató los hechos. La escribiente caratuló el expediente como "lesiones graves", pero el comisario la corrigió: "¿Qué lesiones graves? A estas meteles tentativa de homicidio". Con esa acusación, intervino el juez Tomás Barski, quien dictó la prisión preventiva para ambas. Lo ocurrido con las hermanas Jara da muestras de la falta de garantías de parte del Estado y de la Justicia respecto de la integridad de la mujer trabajadora. Marina y Aylén quedaron apresadas por el maldito sistema que las imputa con la figura de tentativa de homicidio. La justicia les ofrece un juicio abreviado, siempre que las jóvenes asuman la culpabilidad. El agresor se pasea por Moreno, realizando sus negocios y gozando de impunidad. La defensora -que nunca las defendió- es la doctora María Celina Bereterbide. El juez es el doctor Tomás Barski, del Juzgado en lo Criminal Nº 2 de Mercedes, cuyo secretario es Martín Zunino. No hay vuelta que darle: la oprensión de género es un pilar del capitalismo, que bajo la crisis propia del sistema asume las formas más bárbaras. Existen cientos de casos aún impunes. Debemos movilizarnos por nuestros derechos de manera independiente a las variantes patronales. Una organización revolucionaria de las explotadas, que luche por una sociedad sin opresores, es el camino para frenarlos. Hoy nos toca la tarea de continuar con esta lucha. En virtud del principio de presunción de inocencia y teniendo como base que han hecho uso de su legítima defensa en un hecho de violencia de género, se ha iniciado una campaña por la libertad de las hermanas. Sin presión política y social es imposible conseguir la libertad de las compañeras. Depende de todas y todos nosotros. Comisión por la Libertad de Ailén y Marina (libertadailenymarina@hotmail.com) Desde el Partido Obrero, llamamos a solidarizarse con la causa de las hermanas Jara.

Después de convertirse en Trending Topic en la red social Twitter el martes 4 de diciembre, Orlando Barone sigue cosechando comentarios por su poema dedicado al 7D. En respuesta al día en que dio a conocer su suerte de Oda, el cineasta Juan José Campanella lo trató, este 5 de diciembre, de chupamedias y propuso crear el Día Nacional del Chupaculos en su honor. "Luego del poema de Barone, ¿qué nuevo récord de chupamedismo nos traerá el día de hoy?", se preguntó hoy miércoles a la mañana Campanella en su cuenta en la red social Twitter. "Propongo declarar el 4 de diciembre como el Día Nacional del Chupaculos", agregó en otro comentario. Se trata de tweets que siguen la línea de otros que publicó el mismo martes 4, cuando se conoció el poema de Barone: "Propongo buscar cosas que nos unan a todos los argentinos, sin banderías. Empiezo con 1) la aversión a los chupamedias". La Bella Mierda, la poesía del panelista del programa ultrakirchnerista 678 dedicado al 7D, se difundió por portales de noticias oficialistas e impuso el hashtag #BaronePueta en Twitter, donde se multiplicaron las burlas hacia el periodista.

Por una polémica obra infantil que se realizó en el pueblo "Amores" al norte de la provincia de Santa Fe, donde se criticaba la imposibilidad de comprar dólares ("la que no podía ahorrar") cayó Letizia Mengarelli, la ministra de Educación de la provincia. La obra en cuestión fue sólo la gota que rebalsó el vaso de su desplazamiento. En realidad, la conjunción del "ajuste" del gobierno de Binner/Bonfatti y la contundencia del paro del 20 fueron quienes se llevaron “puesta" a la ministra. Mengarelli llevó adelante el "ajuste" del gobierno en educación, desde su anterior cargo en la Dirección de Educación Media. Fue la responsable de implementar la reforma curricular en la secundaria, rechazada ampliamente por la docencia santafesina -al igual que en todo el país- porque flexibiliza las condiciones de trabajo de los docentes y somete la educación a las necesidades de las empresas. Mengarelli toma el mando cuando asume Bonfatti. Una marca de su gestión ha sido la de cesantear, reorganizar escuelas, desconocer los reclamos y atacar a los docentes con mucho autoritarismo. Como parte de las leyes kirchneristas consensuadas en el Consejo Federal de Educación, tuvo la tarea de aplicar la ley de Educación Técnica, que vacía los talleres y elimina los títulos, lo que llevó a los alumnos a las tomas de estas escuelas, en particular en la ciudad de Santa Fe. En la necesidad de "ir a fondo" terminó chocando, inclusive, con Pisani, un ex funcionario del gobierno de Obeid, paradójicamente, defensor a ultranza, como ella, de esta ley ajustadora. Otro aspecto de la tarea de la renunciante fueron los cambios en salud laboral, que vulneran el régimen de licencias y el "nuevo" sistema único de ponderación de antecedentes para titularización, que avanza contra las condiciones de trabajo. El ajuste implementado por la ministra ocasionó un conflicto enorme: no pudo garantizar las 13.000 raciones que prepara la cocina centralizada para las escuelas, por problemas de infraestructura edilicia, que son críticos. En decenas de escuelas deben suspenderse las clases por esos problemas. La renuncia de Mengarelli es la segunda baja ministerial en un año de gestión de Bonfatti. A la crisis planteada por las vinculaciones de la policía provincial con el narcotráfico y, ahora, en Educación, se sumará en los próximos meses la que provoque un inmenso tarifazo en los servicios provinciales y en el trasporte. El FAP muestra en estas crisis su enorme sumisión a los grandes capitales sojeros e inmobiliarios que reclaman, a viva voz, un ajuste a fondo contra los trabajadores. Hay que superarlo con una alternativa política de la izquierda.

El Partido Obrero, la CTA, la Coordinadora por el boleto estudiantil y varias organizaciones gremiales se movilizaron al Concejo Deliberante, para rechazar el boletazo K que implica un ataque brutal al pueblo bahiense. Luego de idas y venidas, el aumento no fue tratado por falta de quórum y se rumorea que el intendente Bevilacqua podría sacarlo por decreto antes del jueves próximo. Así se expresa la crisis política desatada por la movilización popular. La oposición maniobra para apoyar el aumento pagando el menor costo político posible. El gobierno impuso recientemente en el Concejo la triplicación de la tarifa de estacionamiento medido y pago en el centro de la ciudad, con el voto del PRO y el FAP. Tras la escandalosa concesión al grupo Plaza (Cirigliano, responsable de la masacre de Once), que dejó en ruinas el sistema de transporte luego de embolsar millones en subsidios, el gobierno tiene apuro en reflotar el negociado de las concesionarias y hacer caja descargando la crisis del transporte en forma directa sobre los usuarios. Todos los bloques del Concejo acuerdan con el aumento del boleto. Su desacuerdo pasa por la fracción que debería ser cubierta por un subsidio municipal (el oficialismo cerró con el PRO y el FAP por 3,90 pesos más 0,25 de subsidio, mientras que la "vecinalista" IC y la UCR proponen 3,60 pesos y el resto subsidiado). En cualquier caso, se trata del boleto más caro del país. Completa el cuadro la burocracia de la UTA, que luego de carnerear el parazo nacional del 20, anunció un paro de 12 horas reclamando... que aumente el boleto. El Partido Obrero defiende el conjunto de los intereses de los trabajadores e incondicionalmente a los choferes de la UTA, que son presionados por la directiva del gremio, alineada con los empresarios y el gobierno, para reclamar por el boletazo. Rechazamos que la variable de ajuste en cualquier circunstancia sean los choferes, con congelamiento salarial o despidos, y los instamos a unirse a la lucha de todos los trabajadores contra el ajuste y los tarifazos. Impulsamos la campaña para impedir el boletazo. Llamamos a todas las organizaciones obreras, estudiantiles y populares a pronunciarse y a profundizar la movilización hasta quebrar el boletazo. No al salvataje de las empresas del transporte, y a las cajas negras del municipio a expensas de los trabajadores. Apertura de los libros contables de las empresas y de la municipalidad. Investigación del destino de los subsidios, por una comisión independiente. Por un boleto educativo para todos los niveles.

El plenario de delegados de base del Banco Provincia, convocado para debatir un balance del paro realizado el día 20, contó con una numerosa presencia. No hizo falta discutir sobre el nivel de adhesión al paro, porque éste fue abrumador. Muchas sucursales no pudieron ni siquiera abrir sus puertas para pagar a jubilados, porque hasta los tesoreros pararon. En algunas oficinas de Casa Central se sumaron al paro compañeros que no lo habían hecho nunca desde su ingreso al banco. El anuncio de un proyecto de ley que plantea la extensión del horario de atención al público colaboró para masificar el paro. El proyecto tendría tratamiento a partir del comienzo de las sesiones legislativas de 2013, por el cual se extendería el horario bancario a seis horas durante los diez primeros días hábiles de cada mes. Esto implica la destrucción de la jornada laboral bancaria, que se extendería de hecho. Ello, en condiciones en que los bancos, Provincia o Galicia incluidos -no pagan las horas extras. Cuando la comisión interna planteó la necesidad de exigirle a La Bancaria la continuidad del plan de lucha para erradicar este proyecto K, todos los delegados votamos a favor. Pero a continuación, los delegados que formamos parte de Tribuna Bancaria propusimos que se votara la necesidad de exigirle a la CGT la continuidad del plan de lucha iniciado el 20N, por el conjunto de las reivindicaciones allí planteadas: eliminación del impuesto al salario, impuesto a la renta financiera, eliminación de los topes a las asignaciones familiares y derogación de la ley de ART. Esta propuesta también fue aprobada por amplia mayoría, demostrando nuestra disposición a salir a luchar hasta conquistar todos nuestros reclamo.

El ajuste presupuestario que se descarga en el sistema sanitario de la provincia ha demostrado, una vez más, su cara más despiadada: la situación deplorable que atraviesa el Instituto Neuropsiquiátrico Provincial. A dos años de haberse aprobado la ley provincial de salud mental, se profundizó la destrucción del mismo. La situación del Neuropsiquiátrico Provincial no escapa a la realidad del resto de las dependencias sanitarias públicas de la provincia, donde se evidencia la falta de personal, insumos, contratos basura y salarios miseria. A esto se suma el incendio -todavía no esclarecido- del Ipad (Instituto Provincial de Alcoholismo y Drogadicción) que se encontró varios meses cerrado. Ello provocó mayor hacinamiento en el neuropsiquiátrico, ya que varios pacientes del mismo fueron trasladados allí. Tanto el Instituto Neuropsiquiátrico Provincial como el Ipad, hoy se encuentran en la mira de los especuladores inmobiliarios. La promesa desmanicomializadora que pregonaba la ley de salud mental provincial sólo fue utilizada como una pantalla progresista para desfinanciar a la entidades públicas de salud, favoreciendo los negociados privados, que son los que hoy ofrecen los servicios que se ajustan en el sector público. Ante esta avanzada del gobierno provincial, los trabajadores de la salud están desarrollando un proceso de organización y de lucha. La única reforma y desmanicomialización posible debe partir de la triplicación del presupuesto y de la planificación del mismo bajo el control de los trabajadores, para que los trabajadores reciban salarios acordes y puedan ejercer un trabajo interdisciplinario, así como también la creación de las hospitales de día, la casa de medio camino, los subsidios a las familias sustitutas y demás planteos contemplados en la ley de salud mental, sin perjuicio de la defensa y reconstrucción del Instituto Neuropsiquiátrico y de sus trabajadores.

Solidaridad Toda mi solidaridad al camarada turco, pero no se olviden que en Rusia tenemos a Leonid Razvozzhaev, preso por defender al pueblo y por atacar las elecciones fraudulentas de Putin. Aunque Lienia no sea un intelectual, sería bueno que le dieran bola, ¿no? No sólo está preso Leonid en Lefortovo (Moscú), sino también Konstantin Lebedev, por la misma razón. En otra cárcel rusa está Vladimir Akimenkov, un chico de 25 años que se está quedando ciego, porque las autoridades rusas se niegan a darle asistencia médica. El crímen de Vladimir fue el mismo que el de miles de otros compañeros rusos que están en cárceles rusas: defender al pueblo de los crímenes que está cometiendo Putin. Ximena Sobre la nota de periodistas (Verbitsky) Me parece buena la nota, pero noto que no se aclara una cuestión que considero fundamental: ¿hay que estar en contra de esta "judicialización" de la actividad periodística, sí o no? (teniendo en cuenta que hay muchos casos en donde esto sucede). Digo "fundamental", porque el PO históricamente se opuso a darle recursos al Estado burgués que puedan funcionar como medios de represión física o hasta ideológica contra los luchadores. Contra la censura en todas sus formas, aunque esta extorsión se aplique, en este caso, contra un grupo de "periodistas-funcionarios" del propio gobierno. Pablo Justicia, tierra y libertad. Libertad a las presas y presos políticos de Curuguaty A cinco meses del golpe de Estado parlamentario que derrocó a Fernando Lugo y poco más de la masacre de Curuguaty, que dejó un saldo de 17 muertos, once campesinos y seis policías, el Estado paraguayo, ocupado ahora por los golpistas, pretende abiertamente seguir acumulando muertes que sirvan de ejemplo para que nadie se atreva a tomar el camino de la lucha por la tierra. Tras la masacre, el Ministerio Público imputó, sin pruebas y sin acusación sólidas, a 54 personas de las cuales doce se encuentran detenidas en la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo, acusadas de siete delitos graves. En este proceso, viciado de nulidad, el fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón, confirmó como fiscal de la causa a Jalil Rachid, hijo del ex presidente del Partido Colorado, Bader Rachid Lichi, amigo y correligionario de Blas N. Riquelme, invasor de las tierras en cuestión. Ambas familias también son amigas y socias. Los abogados de la defensa solicitaron la recusación del fiscal, pero ésta fue denegada. Con todo esto no hay ningún indicio de que el proceso judicial pueda ser justo. (…) Como medida de presión extrema y en repudio ante impunidad, ocho campesinos iniciaron una huelga de hambre. Esta medida desesperada la mantuvieron durante de 60 días cuatro de ellos: Lucía Agüero, Alcides Ramírez, Luis Olmedo y Juan Carlos Tillería con una consigna clara: "Libertad de los 12 o muerte". Luego de estar en serio peligro de muerte, levantaron la medida el viernes 23, el mismo día en que el juez a cargo de Curuguaty ha dictado la prisión domiciliaria por su estado de salud; sin embargo, ellos manifestaron que no levantaban la huelga por la prisión domiciliaria -medida que no está ni cerca del reclamo-, sino porque ya sabían que no estaban solos en su lucha. Más represión, más heridos En la madrugada del jueves 22 de noviembre, unas 40 personas se encontraban acampando por la libertad de los presos de Curuguaty. Las carpas de la Vigilia se vieron invadidas por una dotación de agentes de la Fope (antimotines). Esta fue la represión más violenta en el casco urbano de lo que va del golpe, no contentos todo esto, el fiscal general ya anunció la apertura de procesos de imputaciones para los manifestantes. Juicio y castigo a todos los responsables Son los diferentes gobiernos que administraron el Estado paraguayo durante todos estos años -en que se fue agudizando el conflicto en el campo en torno de la lucha por la tierra- los que tienen que dar la cara y ser juzgados por la masacre. Tanto colorados y liberales, como luguistas, parlamentarios, fiscales y jueces lacayos de los latifundistas, son los responsables reales y directos de la masacre por no haber recuperado las tierras malhabidas, y por recurrir a la represión cómo única respuesta al problema de la tierra. ¡Los 12 detenidos por la masacre de Curuguaty son presos políticos del Estado terrorista de los latifundistas! Se llama a todas las organizaciones nacionales e internaciones que luchan por los derechos humanos a solidarizarse con las presas y los presos de Curuguaty. Vamos por la libertad de los 12 y el desprocesamiento de los 54 imputados! ¡Esclarecimiento inmediato de la masacre! ¡Reforma Agraria Radical en Paraguay, la tierra para quienes la trabajan! ¡Repudio a la represión y al gobierno golpista! ¡Unidad de todos en esta lucha! Florencia

Al final, el 7D no habrá asalto a la Bastilla, sino apenas una visita de Sabbatella a Cablevisión acompañado por un escribano. Para ocultar este recule en chancletas, el kirchnerismo tiene previsto un festival en Plaza de Mayo para el domingo 9. Será la confesión de que es incapaz de ganar la calle. La intervención de oficio de AFSCA para proceder a la desinversión de la Corpo desatará otro laberinto judicial, en especial ahora que los K anunciaron que pondrán en venta los bienes del grupo y que no solamente van a cancelar las licencias excedentes. La batahola de esta disputa demuestra que la ley de medios apunta a redistribuir la apropiación capitalista de las frecuencias, de ningún modo a desarrollar las posibilidades de libre expresión para el pueblo. En este proceso, el Poder Judicial demostrará su genuflexión ante los intereses empresarios en disputa. Esta verdadera farsa política ha escalado, sin embargo, un nuevo peldaño. Sabbatella acaba de anunciar que los dueños de los medios pueden repartirlos entre familiares, amigos o accionistas para encuadrarse a la ley. La ley de medios ha quedado convertida en la Ley de Testaferros. El ex PC invitó incluso a Magnetto a participar de este enjuague, pero la Corpo sabe que quieren que dé un mal paso para bajarle la guillotina. El fracaso de la ley ha sido mayúsculo. La producción local en cada provincia o distrito -que según el gobierno abriría nuevas fuentes de trabajo para periodistas- no ha sido realizada. Las radios y la TV en el interior siguen siendo, mayormente, repetidoras de las emisiones producidas en Buenos Aires. Las licencias para las radios comunitarias no fueron dadas. Por eso, sectores que apoyaron la ley se movilizan al AFSCA para denunciar la situación. La licitación de la TV Digital quedó desierta. Los montos requeridos son inviables. Sólo lo pudieron afrontar sectores de la burocracia sindical, como Gerardo Martínez, que armó su canal Construir. La pauta oficial, que debía servir para suplir la publicidad privada, ha sido un elemento de propaganda de la camarilla kirchnerista y de cooptación de movimientos sociales. El 7D pinta de cuerpo entero al gobierno kirchnerista. Presentada como una batalla por la “democratización de la palabra y de los medios”, termina armando un negocio con las telefónicas y empresarios de los más corruptos, como los Vila-Manzano o los Cristóbal López, Monetta -quienes, en general, son socios del gobierno en la obra pública o en las concesiones de energía y servicios. Hasta la promesa de terminar con Clarín es sustituida por la propuesta de que el grupo de Magnetto se reparta entre testaferros. En el entrevero, la oposición patronal, en especial la de centroizquierda, ha cerrado filas con Clarín. Para conquistar la libertad de comunicación, es necesario abolir su condición de negocio capitalista y dar su gestión a todos los sectores del arte, la cultura, la política y la vida social en general. Esta tarea solamente será cumplida por un gobierno de trabajadores.

El Ejecutivo provincial ha enviado un proyecto de ley que permite el ingreso o asociación de las empresas del Estado provincial con el capital privado. Junto con ello, autoriza a la empresa estatal de Gas y Petróleo SA a ingresar al régimen de oferta pública y cotización bursátil de sus acciones. Asistimos, por lo tanto, a la privatización de las empresas estatales, incluso de aquellos entes que tienen autarquía financiera como el ISSN (caja jubilatoria y obra social), en donde se permite el ingreso de capitales privados, en desmedro del presupuesto y las garantías laborales de los trabajadores de las empresas estatales. Los organismos que quedan habilitados a su privatización total o parcial son la Ensi (agua pesada), Cormine (minería) -entre otras- y los Entes Autárquicos como el Epas (agua y saneamiento), Epen (energía eléctrica), además del ISSN. Los diputados de UNE en la Legislatura se han limitado a una crítica formal, sin señalar su concepto privatizador. El Partido Obrero denuncia esta ola privatizadora del gobierno provincial, que los privatizadores de la oposición (como los kirchneristas y los binneristas del FAP) no pueden denunciar sin contradecir la política de los gobiernos que encabezan en la Nación y las provincias que gobiernan. Convocamos a todos los trabajadores estatales a tomar en sus manos la lucha por pasar a archivo esta propuesta del MPN.

El miércoles 28, más de 500 personas se movilizaron en la puerta del Palacio Municipal de La Matanza, convocadas por la Asociación de Profesionales de la Salud del municipio. Reclamaron la reapertura de la maternidad en el Policlínico Central y la recuperación del edificio del Cemefir (centro de atención a la discapacidad) amenazado de remate por un negocio muy oscuro de la anterior Cooperadora, con evidentes complicidades políticas. El Partido Obrero hizo una campaña especial de difusión y participación en esta lucha. Fueron de la partida, también, la Asociación de Profesionales del Hospital del Km 32 (Cicop) que, junto con el Partido Obrero y una gran presencia del Polo Obrero se destacaron por darle un carácter de clase a la convocatoria. El ataque a la atención materno infantil está en el centro de la política de ajuste de Scioli. El cierre de la maternidad y neonatología del Policlínico se sumó al de la sala de internación de pediatría en el Hospital del Km 32, el de la sala 26 de quemados en el Hospital de Niños de La Plata, y la internación restringida de pediatría en el Hospital Oñativia por falta de profesionales, entre otros hitos. La excusa de la inauguración del Hospital de Ciudad Evita -postergada desde hace más de un año-, que sería materno infantil, le sirvió al gobierno municipal para avanzar en el desguace de los centros de salud municipales en favor de una reubicación de trabajadores en la planta provincial. Esa medida es resistida por los municipales, ya que se trata de una carrera hospitalaria más flexibilizada y con salarios más bajos. Con ese argumento, no sólo no se reabre la maternidad del Policlínico, sino que quieren cerrarla integralmente. La "Opo", no tanto La concentración convocó a organizaciones del FAP como Libres del Sur, CCC y concejales del GEN, además del PRO. Los concejales del FAP, por un lado mencionaron que el presupuesto provincial de salud 2013, que este sector aprobó junto con el sciolismo y el resto de los bloques, -el más bajo en relación al gasto general en la provincia desde 1983- generaba a instancia de ellos 1.800 cargos nuevos en el sector de salud. Se trata de un acuerdo de palabra y engañoso ya que sólo cubre los cargos perdidos (renuncias, muertes o jubilaciones) entre 2011 y 2012, y no prevé efectivamente la incorporación de nuevo personal. Nada dice sobre los dos mil cargos nuevos que reclama Cicop. El propio gobierno anuncia que solo prevé algunas incorporaciones para abrir el hospital de Ciudad Evita. En La Matanza hicieron lo mismo: condicionaron la aprobación del presupuesto municipal al compromiso de la reapertura del Centro de Medicina Física y Rehabilitación (Cemefir). Por otro lado, el Concejo Deliberante ni siquiera puso en el orden del día la cuestión del Policlínico. La reapertura de la maternidad del Policlínico y el Cemefir, el pleno funcionamiento del Hospital del Km 32, la apertura inmediata del hospital de Ciudad Evita y el fin del desguace de los centros de salud municipales, no pueden reposar en las maniobras legislativas del centroizquierda, que camina a un acuerdo con ajustadores de la UCR y el binnerismo. Estos objetivos solo serán viables si se aumenta el presupuesto de salud, cuestión que depende de la movilización y lucha de las organizaciones obreras de La Matanza.

Miles de personas participaron este viernes en una manifestación en la capital de Jordania, Amman- la cual fue autodenominada por sus convocantes: "El levantamiento popular”, para exigir que el gobierno dé marcha atrás con un incremento significativo en los precios del combustible. Las protestas comenzaron hace dos semanas y ya han dado lugar a que la prensa empezara a advertir sobre la posibilidad de que el rey Abdullah tenga que enfrentar un levantamiento popular. Esto provocó que algunas de las organizaciones de la marcha abrieran el paraguas de antemano y plantearan que "las demandas de la manifestación convocada para el próximo viernes, sólo se dirigirán a pedir reformas y no a llamar al derrocamiento de la monarquía" (Agencia EFE, 28/11). La gente que se movilizó la semana pasada concentró sus demandas contra el naftazo, aunque "una minoría entonó consignas pidiendo que los líderes políticos del país sean depuestos". Las protestas han unido a una vasta variedad de jordanos, incluidos representantes tribales e islamistas.