Prensa Obrera N° 1249

“Ni un alma”, ese fue el informe repetido por los compañeros docentes de cada una de las facultades de la UBA donde el paro nacional se hizo sentir con toda la fuerza. La AGD convocó el día anterior a una asamblea que ratificó la medida, sumó nuestros reclamos y votó por unanimidad un plan de cortes y movilización para la jornada. Fue la organizadora de este gran paro docente. El martes, junto con la Fuba, cortamos bien temprano las avenidas Córdoba y Callao (donde, dicho sea de paso, ya no había movimiento alguno). De allí nos movilizamos en una larga columna hasta las puertas del Ministerio de Educación, en donde los distintos oradores saludamos el parazo de los trabajadores y denunciamos la política universitaria de ajuste presupuestario y recorte de becas para los estudiantes. El cierre de la jornada fue en la sede del Consejo Interuniversitario Nacional. Allí, en el mismo día del paro, se reunían los representantes de los rectores, el Ministerio de Educación y las burocracias de Aduba, Fagdut, UTE-Ctera y Conadu-Feduba para firmar un acuerdo paritario vergonzoso sobre carrera docente, que liquida el corazón del Convenio Colectivo de Trabajo. No garantiza la estabilidad laboral y deja en manos de cada autoridad universitaria la reglamentación de la carrera. Nos hicimos presentes para denunciar la maniobra y dejar en claro -así lo cantábamos- que si firmaban la paritaria, volvíamos al paro y la movilización. Los docentes viven mayoritariamente en la Capital, fuera de toda excusa por transporte. Pero la docencia se plegó masivamente al paro, expresando un giro político en relación con el gobierno kirchnerista. Hay que remontarse a la gran huelga de 2005 para recordar las postales de las enormes facultades de la UBA completamente vacías.

El 9 de diciembre, desde las 10 horas, se pone en marcha en Parque Sarmiento el Pic-nic de fin de año del Partido Obrero. La movilización para el Pic-nic ya se prepara en todas las regionales, con equipos de fútbol y otros deportes que se anotan, artistas que se suman para participar en los diferentes espacios culturales. El Pic-nic se realizará luego del paro nacional del 20 de noviembre y justo en el fin de semana del 7D. El cierre de Jorge Altamira, en este cuadro, despierta un interés particular. El Pic-nic se desarrollará también sobre el cierre del año del juicio de Mariano Ferreyra y el comienzo de la lectura de los alegatos. Tendrá un lugar destacado el movimiento artístico y cultural que se movilizó por Mariano Ferreyra, con bandas de rock, actores, directores y artistas plásticos. Presentaremos, en el marco del pic-nic, el trailer de la película que se estrena en febrero “¿Quién mató a Mariano Ferreyra”. A continuación, presentamos las principales actividades que se van a desarrollar. Construir una alternativa política de los trabajadores”. 17:30 horas. Habla Jorge Altamira. • Torneos Desde las 10 horas. Campeonato de fútbol mayores, juvenil e infantil, vóley y ajedrez. Desde las 15:30. Maratón “Mariano Ferreyra” - Vuelta al Parque Sarmiento. • Charlas-debate “La lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra”. “El movimiento obrero frente a la crisis política nacional”. “Bancarrota capitalista, crisis políticas y movilizaciones obreras”. “La lucha por el aborto legal, seguro y gratuito”. “El 7D y la cuestión de la libertad de expresión” • Stands de organizaciones sociales y populares • Música - escenario central - Espectáculos para chicos - Folclore - Los reyes de la costa (Cumbia)- Bom Delta - Santi y Beto (Salta La Banca) - Banda sorpresa • Patio de tango: clases y música en vivo • Teatro - Teatro itinerante- Morena Cantero Jrs • Cine - Películas para chicos - ¡Cortenla! (Ojo Obrero) - Trailer de la película “Quien Mató a Mariano Ferreyra?”- Presentación y proyección de los “Videominutos por Mariano Ferreyra” • Muestras pictóricas y de fotografía - Espacio de Mariano Ferreyra. Las grandes movilizaciones obreras frente a la crisis mundial: una postal del siglo XXI. Exposición de fotografías sobre Luciano Arruga. Exposición de pintura y artes plásticas. • Acrobacia en telas • Transmisión en vivo de la radio del juicio • Teatro itinerante • Recreación infantil • Buffet económico

El 9 de diciembre el Partido Obrero realizará su Picnic anual en el Complejo Dickens de la Quinta Agronómica, un predio deportivo dependiente de la universidad. Con esta actividad cerramos un año muy intenso donde la influencia del partido se ha multiplicado y nos vamos a esforzar para que se refleje en una masiva concurrencia. Una expresión de ellos es la creciente intervención en los sindicatos lo que nos ha permitido poner en pie varias agrupaciones de base antiburocráticas, las más recientes, una agrupación clasista azucarera y una agrupación de la construcción, que amplifican el trabajo estructurado entre los docentes universitarios, primarios, la salud y los call centers. Otra expresión es la recomposición del Polo Obrero. Otro animador va a ser la UJS, para quienes el picnic les servirá de antesala para el curso campamento que van a realizar en febrero. También se harán presente fuertes delegaciones del movimiento de la mujer. El Picnic de Tucumán servirá para apuntalar todas las tareas de agrupamientos y reclutamiento que estamos impulsando, para que con un partido fortalecido podamos afrontar los enormes desafíos que presenta 2013.

Cientos de personas pasaron por el festival en la plaza central de Tartagal. Al reclamo por la reincorporación de Barraza -delegado despedido de la empresa Transnoa- se sumó la denuncia del vaciamiento del sistema energético que viene provocando apagones todas las semanas, el incumplimiento del convenio colectivo de Luz y Fuerza, las tercerizaciones y el vergonzoso acuerdo de la burocracia de los gremios estatales en la paritaria provincial. Fueron estos reclamos los que motivaron la heroica huelga de dos meses de los compañeros de Transnoa. La patronal respondió con cinco despidos, la extendida lucha terminó imponiendo la reincorporación de cuatro compañeros y el pase a la planta de Transnoa de la mayoría de los tercerizados. Sin embargo, se mantuvo firme el despido de Barraza como forma de golpear un proceso de organización gremial independiente, sin antecedentes en los últimos veinte años en este gremio. La reivindicación de fondo del cumplimento pleno del convenio colectivo 36/75 en todas las empresas sigue pendiente y es motivo de iniciativas gremiales y judiciales de la agrupación "Tribuna Energética" y de un conjunto de compañeros. Periodistas, escuelas de arte, grupos folclóricos, trabajadores de las eléctricas, docentes y la familia de Barraza hicieron posible este festival. Silvia Barraza -hermana de Pepe, que se movilizó con toda la familia como hace doce años cuando el compañero estuvo detenido por el romerismo- tomó la palabra para reivindicar la lucha de Pepe junto al Partido Obrero y anunció nuevas iniciativas de esta campaña por su reincorporación.

El Partido Obrero ha puesto en marcha su campaña financiera. Han ingresado los primeros aportes y una agenda de actividades planificadas por la Campaña Financiera. La Campaña Financiera es parte de la lucha por poner en pie una alternativa política de izquierda y de los trabajadores frente a la crisis del régimen político. El paro del 20N, su enorme amplitud, con una intervención activa de los trabajadores a lo largo y lo ancho del país, dejó planteada más que nunca la necesidad de desarrollar esta alternativa. La Campaña Financiera tiene el objetivo de obtener los recursos para sostener la agitación, los locales y la actividad del Partido Obrero con este objetivo. Nuestros objetivos La campaña financiera se apoya en pilares importantes. Un punto clave es la campaña por Mariano Ferreyra, a la luz de la cual han surgido nuevas relaciones que queremos que colaboren con la Campaña Financiera. En el conurbano -como valoró el plenario de lanzamiento de la campaña- otro punto importante es el desarrollo de la UJS en los terciarios y universidades del conurbano. Queremos sumar activamente a la campaña a los compañeros que nos acompañaron en grandes batallas por recuperar los centros de manos del kirchnerismo -por ejemplo, emblemáticamente, en la Untref. También hay objetivos importantes en el movimiento sindical. Es el caso, por ejemplo, del Inti o de la Junta Interna de ATE Educación de La Plata, donde queremos que los compañeros que pelean cotidianamente con nosotros nos acompañen con un aporte para desarrollar una alternativa política de los trabajadores. Un primer jalón para convocar a esta camada de compañeros de diferentes gremios es la charla de campaña financiera el 24 en Temperley con la presencia de Néstor Pitrola, que abre, además, un espacio para discutir las conclusiones del paro nacional. La Universidad En la UJS de la Capital se abordó un desafío específico: venimos de las elecciones universitarias, y tenemos planteado ganar a una colaboración política con el partido a todo un sector de compañeros que se movilizaron junto a la UJS en las recientes elecciones de centros. Invitamos a todos estos compañeros a sumarse a la campaña, para lograr multiplicar las filas de la UJS. El plenario discutió un ritmo especial de movilización política, para avanzar fuertemente antes del fin del ciclo lectivo -un objetivo que también está presente en docentes y entre los secundarios. Organicemos una gran jornada el 30 de diciembre y el 1º Para impulsar la campaña, vamos a impulsar, el 30 y el 1º, dos grandes jornadas de recolección de aportes y de visita del conjunto del padrón. Queremos una movilización colectiva del conjunto del partido tras el objetivo de impulsar la Campaña Financiera. Vamos a concentrar en estas jornadas un objetivo importante de ingreso de aportes de los militantes internos, y de visita a cada uno de los compañeros para recoger la colaboración.

Como ya señaláramos en Prensa Obrera hace 15 días, las elecciones dieron un holgado triunfo a la agrupación ESA (UJS e independientes) por sobre dos listas digitadas por el intendente Othacehé y por la dirección del colegio. Pero ese comentario en la Prensa Obrera fue usado por "padres" pro K-Othacehé de los miembros de una lista para "presionar" a la directora a que anule el mandato estudiantil mayoritario que votó al ESA. “Acusaban” a los jóvenes estudiantes de ser miembros del Partido Obrero. Parece que, en este caso, prefirieron olvidarse del voto a los 16 años... En todo caso, evidencia que el propósito de los Othacehé-kirchneristas con esa ley no es el de ampliar los derechos democráticos, sino el de avanzar en la regimentación ideológico-político-organizativa de la juventud. La directora se largó a una campaña de amenazas y de intimidaciones. Y convocó a una reunión del cuerpo de delegados para que éste tome la resolución final. Pero le salió el tiro por la culata. Los compañeros del ESA sacaron un petitorio que hicieron firmar masivamente, rechazando la impugnación poselectoral arbitraria y pidiendo el pleno reconocimiento de la nueva dirección del centro. La directora impidió -amenazó con sanciones- la recorrida por aulas para hacer firmar el petitorio. Los compañeros se plantaron entonces en la puerta del colegio y lograron que la gran mayoría de los estudiantes lo firmara. La directora envió una nota a los padres planteando que el Partido Obrero hacia firmar a sus hijos un petitorio. Tampoco surtió efecto. Finalmente, puso una guardia especial el día que se reunió el cuerpo de delegados, con "participación" de las autoridades del centro. Muchos estudiantes se acercaron al lugar, pero no se los dejó entrar. Y ahí, también, la mayoría planteó el reconocimiento de las elecciones democráticas y el triunfo del ESA. La posición reaccionaria de la dirección y el othacehísmo quedó en la más completa marginalidad. Un golpe para la regimentación de la juventud que pretende imponer Othacehé, el paladín K en Merlo. Un triunfo en la lucha por las libertades democráticas. La UJS zonal acompañó solidariamente la lucha estudiantil. El PO de Merlo sacó una declaración en repudio de la política de persecución y de regimentación de Othacehé.

EXCLUSIVO DE INTERNET Reclaman que no se instale la fábrica de nitrato de amonio Durante toda la jornada del sábado 17, los vecinos de El Galpón, de Metán, de J. V. González y de otras localidades que luchan contra la instalación de la planta de nitrato de amonio en El Galpón -sur de Salta- realizaron una protesta a la vera de la ruta nacional 9. También estuvieron presentes miembros de la organización ambientalista de Metán Vapumas, que hace unos años dieron una gran lucha contra el emprendimiento minero de la Alexander Gold, que finalmente desistió y se retiró de la provincia. Acompañaron, también, delegaciones de la CTA y del Partido Obrero de Salta y de Metán, con la presencia del ex legislador provincial Pablo López. La instalación de la fábrica de nitrato de amonio entraña un peligro tanto para la población de la zona como para la cuenca del río Juramento. El transporte de este producto es otro riesgo potencial, debido a su capacidad explosiva. Hay un antecedente en Francia: una planta similar explotó, dejando un saldo de 30 muertos y de 6.000 heridos. La producción de la planta se utilizará para la fabricación de explosivos que se usan para explotaciones mineras, lo que también es rechazado por la población. Hasta la fecha, unos 3.500 habitantes del municipio de El Galpón han firmado un petitorio contra la instalación de la empresa y se han realizado masivas movilizaciones en el pueblo. El gobierno provincial actúa de manera conspirativa. Sus diputados se negaron a aprobar un pedido de informes que elaboró Vapumas y que presentó el Partido Obrero. Ha nombrado como jefa de fiscalización a la misma profesional que firmó el estudio de impacto ambiental de la empresa; o sea que es juez y parte. Los concejales de El Galpón acaban de aprobar la instalación de la planta a espaldas de los reclamos populares. El operativo policial montado el sábado 17 fue enorme, con presencia de infantería. Por este motivo no se pudo realizar ningún corte. Pero los manifestantes lograron instalarse en medio de la ruta, haciendo que los vehículos aminoraran el paso para entregarles un folleto explicativo. Tras una asamblea, se decidió marchar por el costado de la ruta y ver si se podía lograr un corte aunque sea por unos minutos. El cerco policial lo impidió nuevamente; y empezaron las provocaciones por parte de algunos policías, que terminaron en empujones y en la detención de una compañera. Los manifestantes intentaron impedir que el móvil donde se llevaban a la compañera saliera de la ruta, pero fueron sacados por la infantería. Inmediatamente la movilización se trasladó hasta la comisaría de Metán y conquistó la inmediata libertad de la compañera detenida. En las asambleas posteriores se dejaron planteadas varias actividades, como un festival folclórico en apoyo a la lucha entre otras iniciativas. La lucha continúa. Corresponsal

La huelga general que ha paralizado el país es la segunda que se realiza contra el gobierno del Partido Popular (PP) en lo que va de año. El paro estaba convocado en Portugal, en España y en Italia, mientras que en otros países se producían movilizaciones contra la política de recortes desatada en toda la Europa del capital. Las ilusiones en el gobierno derechista que existían hace unos meses entre los sectores más atrasados se han disipado para no volver. Más de cuatro años de recortes sociales y de leyes antiobreras -iniciados con gobierno del PSOE y continuados bajo el del PP- no han hecho más que agravar la situación. Uno de cada cuatro trabajadores se encuentra sin trabajo y los pocos puestos que se crean son temporales y precarios. Más de la mitad de los jóvenes no tiene trabajo ni perspectivas de tenerlo. Recorte de salarios, congelamiento de las pensiones, desmantelamiento del sistema público de sanidad y de educación, aumento de los impuestos sobre los productos básicos, mientras se entregan miles de millones de euros a los bancos para que saneen sus cuentas y para que eviten la bancarrota. Cada día se ejecutan en todo el país una media de 500 desahucios contra familias trabajadoras, mientras millones de viviendas -propiedad de los bancos- se encuentran vacías. Los presupuestos que el gobierno acaba de aprobar para 2013 serán los más regresivos de las últimas décadas y prometen llevar la situación social a cotas explosivas. Entre la espada y la pared Este es el panorama que ha llevado a la cúpula de CCOO y UGT a convocar, muy a su pesar, un nuevo paro general. Su poco entusiasmo se ha expresado en la escasa movilización de los cuadros sindicales. El mayor peso de los preparativos ha recaído en las organizaciones políticas y sociales de base de los pueblos y de los barrios de las ciudades. La desacreditada burocracia sindical se encuentra entre la espada de la ofensiva del gobierno y de la patronal y la pared del creciente descontento popular. Enseña los dientes al gobierno para demostrar que sigue siendo necesaria como apagafuegos social, pero es consciente de que el malestar y la radicalización pueden llevar las cosas mucho más lejos de lo que le interesa. La división y el sectarismo de los sindicatos alternativos les ha impedido hasta ahora capitalizar buena parte del descontento de los trabajadores. Como muestra, un botón: en Euskadi la huelga fue un fracaso -entre un 5% y un 20%-, porque los sindicatos nacionalistas ELA y LAB se negaron a convocar el paro y prefirieron llevarlo a cabo dos semanas antes. La división de los trabajadores no debilita a la burocracia de CCOO y UGT, pero da un respiro a la patronal y al gobierno. En los días anteriores a la huelga se evidenció la rabia y la indignación de la población -con numerosas muestras de simpatía hacia la movilización-, pero también quedó clara la resistencia a sumarse de amplias capas de trabajadores precarios, por temor al despido y a la represión patronal. La timidez de la convocatoria por parte de la burocracia sindical no hizo más que fortalecer ese miedo y la sensación de que todo estaba escrito y de que el paro no iba a servir para nada. Un éxito, a su pesar El Estado español se paralizó el día 14. Mientras la huelga era total en los polígonos industriales y en las grandes empresas, el transporte fue escaso -apenas los servicios mínimos pactados. También se produjo el cierre de numerosos comercios y de pequeñas empresas, que se solidarizaban con la movilización y protestaban por la subida de los impuestos, que condena a muchas de ellas a la extinción. Es la primera vez que un sector importante del comercio y de la pequeña empresa se suma a las movilizaciones obreras. Esta actitud contrasta con la amenaza que la dirección de las grandes cadenas comerciales lanzó contra sus trabajadores, para que no secundaran la huelga. El paro tuvo especial intensidad en los sectores más golpeados: maestros, estudiantes, personal sanitario. El gobierno puso en marcha su aparato represivo para tratar de desbaratar el paro. Los choques entre la policía y los piquetes se extendieron a lo largo de todo el día. Hubo decenas de heridos y de detenidos; pero la represión no pudo detener la oleada de luchadores y de activistas que inundaron las calles de las grandes ciudades. Por la tarde, miles y miles de trabajadores, que por temor a la represión patronal no habían ido a la huelga, se sumaron a las más de cien manifestaciones que se desarrollaron por todo el país. Hay que destacar el fortalecimiento de los sindicatos alternativos y de las organizaciones clasistas y combativas barriales, que en Madrid y en Barcelona convocaron manifestaciones paralelas -al margen de los mayoritarios- y se nutrieron de una masa de jóvenes, que miran con desconfianza las vacilaciones de la burocracia sindical pactista. Rajoy no tardó en proclamar que la movilización había sido un fracaso y que la única política posible es la que él está llevando a cabo. Pero las consecuencias ya han empezado a verse. No tanto por las promesas de la Unión Europea de moderar su política contra el déficit, sino por la creciente descomposición social y política que corroe el aparato de Estado. Apenas tres días después de la huelga, 8.000 policías se han manifestado en Madrid contra los recortes salariales y para desmarcarse de la represión protagonizada por los matones "antidisturbios". Esto no sería más que una anécdota si apenas unas semanas antes, colectivos militares portugueses no hubieran declarado que no están dispuestos a ser utilizados como instrumento de represión contra sus propios ciudadanos. Un nuevo fantasma recorre Europa No basta una huelga general que le lave la cara a la burocracia de los sindicatos. El paro tiene que ser el punto de partida de nuevas y de mayores movilizaciones contra la política del gobierno, hasta la retirada de todas las leyes antiobreras y de los recortes. ¡Por una huelga general indefinida hasta derribar al gobierno de los capitalistas y banqueros! Hace un año y medio la irrupción del movimiento de los indignados sembró la semilla que desde entonces no ha cesado de crecer. La huelga general sólo ha sido un paréntesis en el camino de las movilizaciones. Cada día se cruzan en las calles de las ciudades, en medio de un caldeado ambiente de lucha y de indignación, las manifestaciones de los colectivos golpeados por la crisis -sanitarios, docentes, estudiantes, afectados por las hipotecas y trabajadores despedidos por los expedientes de regulación de empleo, entre otros. Es necesario levantar un poderoso movimiento clasista que una todas estas luchas, basado en las asambleas y en la democracia directa, que comience a preparar una alternativa socialista y revolucionaria frente a un capitalismo que nos condena a la miseria y a la barbarie. Grecia, Portugal, Italia, España... Mientras la Europa del capital se transforma en un estercolero maloliente de corrupción, de crisis y de bancarrotas, parafraseando a Marx y a Engels en el Manifiesto del Partido Comunista, un nuevo fantasma empieza a vislumbrarse en el horizonte de Europa: el de la movilización y del estallido social.

Más de 500 trabajadores de prensa hicieron cola durante todo el día en la mesa de votación para elegir su comisión interna en Clarín, luego de doce años desde el despido de 117 delegados y activistas por parte de la patronal de Magnetto. La empresa hizo de todo para intentar bloquear la elección. Lanzó una campaña sucia de afiches donde se trataba de identificar a los compañeros que peleaban por la CI con la ofensiva del gobierno contra el grupo. Cuando faltaba un día para la elección movió a sus hombres en el sindicato (la UTPBA), que citaron a los compañeros de Clarín para presionarlos y pedirles que levantaran la elección. La firmeza de los trabajadores dio por tierra con todas estas maniobras. Había decisión tomada de que si la patronal no permitía realizar las elecciones adentro del diario se iban a hacer en la puerta. Pero se hacían, sí o sí. Finalmente, las elecciones se realizaron dentro del edificio. La jornada concentró el proceso de maduración sindical que había comenzado en abril pasado, cuando se eligieron delegados paritarios del grupo en una asamblea de más de 120 trabajadores realizada fuera de la empresa y se firmó, junto con el resto de los diarios, la primera paritaria de esa rama (la más importante del gremio) en 37 años. Con medidas -inéditas en el diario, al menos en los últimos veinte años- como el retiro masivo de firmas, prolongados aplausos en las barbas de los directivos del diario -y sin tener aún organización gremial-, se logró que Clarín respete los básicos de convenio del acuerdo paritario que pretendió desconocer, y efectivice a decenas de compañeros contratados ilegalmente. Este proceso también fue madurando el clima para avanzar en la elección de CI. La victoria también fue contra la estrategia del kirchnerismo (expresada hasta por el propio canciller Héctor Timerman, de triste pasado como director periodístico y dueño de un diario que apoyó a la dictadura), que planteaba a los trabajadores que debían irse del diario porque, caso contrario, eran cómplices de la Noble y Magnetto. Sin que se les caiga la cara de vergüenza, esos mismos personeros aplauden hoy el triunfo de los trabajadores de Clarín que no les hicieron caso, que no se fueron sino que activaron, se organizaron y hoy tienen una comisión interna que deberá definir una posición independiente de los trabajadores del grupo de cara al 7D y lo que se viene después, y que está llamada a organizar la resistencia de los trabajadores frente a cualquier atropello patronal contra los puestos y las condiciones de trabajo. La Naranja de Prensa acompañó todo el proceso de agrupamiento y organización de los compañeros. Sostuvimos: el cuándo es ahora, porque es necesaria una organización de los trabajadores frente a la ofensiva que muy probablemente va a venir por la combinatoria de la crisis general y la del grupo en particular, por la ofensiva que ha desatado el gobierno contra Magnetto. Pero, además, dijimos, es un momento de debilidad de la empresa y, por tanto, de fortaleza relativa de los trabajadores. El escenario ahora es el de la proyección del 7D en la agenda nacional: de un lado la Corpo de Magnetto y del otro la Korpo de Cristina. Los trabajadores, más que nunca deben tener protagonismo con una posición propia e independiente, que represente sus propios intereses. Es vital esta intervención para no quedar divididos en el enfrentamiento de intereses capitalistas por la regimentación de la palabra y la redistribución capitalista de los medios de comunicación, que ambos disfrazan bajo el discurso de la libertad de expresión. Porque cuando se trata de ajustar y quebrar derechos de los trabajadores no existe el oficialismo ni la oposición, sino una política simbiótica contra los que luchan. El kirchnerismo ya ha movido sus piezas “progres” del movimiento sindical -Pianelli, Marín, Llonto- para intentar cooptar a la nueva comisión interna. Es fundamental, por este motivo, que el nuevo cuerpo de delegados unifique, por medio de asambleas, una posición propia de los trabajadores, independiente del gobierno y de la patronal de Clarín. Que plantee, asimismo, un programa reivindicativo que comprenda la lucha por el pleno cumplimiento del acuerdo paritario de Clarín, la defensa de todos los puestos de trabajo, la independencia ideológica de cada compañero y la libertad para escribir de acuerdo con sus convicciones y el abordaje de un temario preciso de reivindicaciones encabezado por un planteamiento claro contra la precarización laboral en la empresa. La Naranja de Prensa saluda esta conquista fundamental de los compañeros de Clarín. ¡Viva su lucha y la de todo el gremio de prensa!

Se llevaron adelante las elecciones de centros de estudiantes de las seis facultades de la Universidad Nacional de Catamarca (Humanidades, Exactas, Salud, Agrarias, Tecnológica, Derecho) y de la escuela de Arqueología. La Cámpora, que el año pasado había desplazado a Franja Morada de la conducción de cinco centros, retrocedió fueremente. La Franja recuperó cuatro centros, manteniendo otro y dejando a los K sólo en la conducción del Centro de Humanidades. En este marco de polarización entre los K y la UCR, la UJS se ha afirmado. Duplicamos los votos en Humanidades -llegamos al 8%- y en Exactas, donde vencimos la proscripción a la que nos sometieron durante cuatro años en base a cláusulas completamente arbitrarias. Logramos un 10% de la votación y conquistamos, por primera vez en la UNCa, la secretaría en un centro. La UJS fue la única agrupación de izquierda que intervino en este proceso electoral. El saldo más importante ha sido un fuerte agrupamiento de compañeros, lo que nos compromete a nuevos desafíos de intervención en la UNCa y en el escenario provincial.

EXCLUSIVO DE INTERNET Unica Función Los clowns Ripio y Coco viajarán al Brasil, estarán en Brasil, sentirán nostalgia de su lengua materna y volverán a su patria. Un espectáculo para adultos al cual pueden asistir niños. Con Ariel Aguirre (Ripio) e Iván Moschner (Coco) Dirección: Ariel Aguirre e Iván Moschner Unica función, sábado 1º de diciembre, 21 hs. Duración: 50 min. Teatro: Paraje Artesón, Palestina 919, Timbre 2, C.A.B.A. Entradas $ 50 Reservas 15 61 14 26 99 Facebook: coco-ripio claunos Youtube: ripio y coco, brasil Fotos: Estudio Toma Uno espectáculo Hablado un 98% en portugués * Los actores: Ariel Aguirre, licenciado fonoaudiólogo UBA. Tomó clases de actuación con Raquel Sokolowicz y en Andamio 90. Integrante del grupo Morena Cantero Jrs. Actuó en obras de Shakespeare, de autores argentinos, y creaciones colectivas. En cine participó de "Ancianas Muertas". Iván Moschner, egresado de la Escuela Nacional de Arte Dramático. Integrante del grupo Morena Cantero Jrs. Actuó en clásicos argentinos de Discépolo, Gambaro, Monti. En obras de Shakespeare, Chejov y Cormann. En teatros oficiales e independientes. Actualmente trabaja en la obra "Alemania" (en cartel) y estrenó la película "Extraños en la noche". En cine también trabajó en "Incómodos", "Ancianas muertas" entre otras. Antecedentes: Ripio y Coco nacieron en 1995 en un curso dado por la Maestra Raquel Sokolowicz y fueron creciendo de mano de la señora Fabiana Falcón, quien los recibió en su casa y les brindó un espacio para vivir sus aventuras cuando todavía nadie hacía teatro en un departamento. Desde entonces realizaron presentaciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Banfield, Córdoba, Misiones y Florianópolis (Brasil). Ripio y Coco, Brasil es el quinto espectáculo de este dúo, los anteriores fueron "Las cuatro estaciones", "La quinta sinfonía", "La tartaruga torrante" y "Ripio y Coco, grandes éxitos musicales". En 2010 fueron nombrados "Los reyes del clown" por la prensa misionera. Dicen de RIPIO Y COCO, BRASIL: "...Sencilla en sus elementos, con muy buenas vueltas de tuerca y salidas de las más originales; ademas de tener un bellísimo repertorio. Los grandes nos reímos de la parte comprensible y deducible del decir y los chicos estallan con las cosas más irrisorias y, con lo primordial del teatro, cómo dicen aquello que se dice..." ver más en Elpalcodelfondo "....Ripio y Coco cantan jugando, y juegan en serio. Las canciones se transforman en historias, en situaciones, en pueblos enteros, en pulgas acróbatas, en visitas inesperadas. Hasta que... se acuerdan de su país de origen, y ansiando volver a escuchar el acento rioplatense, se agarran de las aletas de un par de delfines, para volver cuanto antes a la sala del Paraje Artesón, donde los espera ansioso su público, formado por niños de 1 a 99 años de edad.Valiéndose de un sinfín de objetos estrafalarios, de vertiginosos cambios de vestuario, de una muy lograda capacidad técnica, vocal e interpretativa, y por sobre todas las cosas, de la imaginación colectiva, de la arrolladora potencia del juego creativo, Ripio y Coco demuestran su capacidad para retratar, para divertir, y para establecer un vínculo inmediato con los espectadores..." ver más en Showonline "...Desde el comienzo de su viaje, proponen un lenguaje diferente, un teatro libre, desalienado, que invita a su vez al espectador a desalienarse. Y el espectador lo agradece: emociona ver cómo el público (entre el que se contaban ese día varixs niñxs) entra rápidamente en el código, acepta la propuesta y se deja llevar. Se libera. Disfruta. Cree. Comparte el desafío de nuevas formas de vincularse con el espacio, con el cuerpo, con los objetos, con lxs otrxs, con aquello que llamamos "realidad". De volver a jugar..." Marian Pé. "...La risa es el objetivo. Dirigido por ellos mismos, puesto en escena con muy buen gusto, prometen "un espectáculo para adultos al que pueden asistir niños "y garantizamos que así es. Vaya temprano, la representación comienza puntual..." Diario BAE, viernes 6/5. Este espectáculo cuenta con el apoyo de Proteatro.

El diario Corriere della Sera es una suerte de conciencia política de la burguesía italiana. Es, precisamente, lo que hace tan significativo un editorial escrito a fines del mes pasado (31/10). El punto de partida del editorialista es el nivel de abstenciones, un 60%, que registraron las elecciones regionales en Sicilia -donde, dicho sea de paso, puso en primer lugar al conglomerado de las "Cinco Estrellas", que conduce el cómico Bepé Grillo. Para el Corriere, "un abstencionismo tan extendido es una señal de rebelión (...) estamos próximos al repudio global". Agrega: "El sistema de partidos se encuentra en el nivel más bajo... el PDL (Berlusconi) está en disolución". Lo que atormenta al editorialista es la evidencia de que el llamado ‘gobierno técnico', impuesto por la Unión Europea, por fuera de los partidos, podría caer porque los partidos "se sienten en salida libre", como "si se pudiera volver a la situación anterior". Estos partidos, agrega, "carecen del sentido de la emergencia, de una alarma verdadera". El texto utiliza un lenguaje extremo para urgir al rescate del gobierno de la austeridad, la miseria y ajuste, que encabeza Monti, pero no lo hace reivindicando su política sino esgrimiendo el peligro de la rebelión popular. "Es la última llamada", concluye. El editorial merece también analizarse por lo que no dice: en ningún momento hace referencia a la bancarrota del capitalismo, que es la madre de la rebelión popular; la ineptitud de los partidos es solamente la expresión de aquella. O sea que el Corriere se encuentra, él mismo, en un impasse. Tampoco alude a un peligro revolucionario de la izquierda. Esto, sin embargo, no lo apacigua, porque en toda rebelión popular asoma la tendencia a estructurar un partido revolucionario. En un país que ha sido afectado por una suma de sismos de tierra durante el último año, el órgano principal de la burguesía advierte la inminencia de un terremoto político.

La participación de los compañeros en las elecciones de comisión interna de Télam volvió a ser récord. Más de 550 trabajadores fueron a votar, en una muestra del ascenso que está viviendo el gremio de prensa. En esta oportunidad se presentaron sólo dos listas. Una de ellas era la de la comisión interna saliente, apoyada por la Naranja y un importante grupo de compañeros de distintas secciones de la agencia. La otra lista fue un acuerdo de último momento entre una agrupación que es apoyada por el Colectivo de Trabajadores de Prensa y la Azul y Blanca, expresión histórica en la agencia de la burocracia sindical peronista. El Colectivo, conformado, entre otros, por La Mella y la Santillán, y que se autopostula para superar las viejas prácticas sindicales, no dudó en aliarse a la derecha macartista con el fin de capturar la CI. Esta alianza les permitió ganar la interna por 34 votos (276 a 242). La lista de la comisión interna debió sortear un brutal intento de proscripción por parte de la Junta Electoral, que pretendió dejar el camino libre a la lista ganadora sin permitir que los que decidieran fueran los compañeros. Fue una muestra del temor que tenían de volver a perder las elecciones -que fueron muy reñidas- pese a que se habían unido las dos listas perdedoras en la elección anterior. La lista de la CI preservó y hasta aumentó, en votos y en porcentajes, su caudal electoral. Sigue siendo, consideradas todas las expresiones individualmente, el agrupamiento mayoritario. Nuestra lista obtuvo conquistas fundamentales en su gestión, como la efectivización de los colaboradores y contratados y la categorización de centenares de trabajadores. Este logro trascendió su carácter reivindicativo, porque permitió ganar para la organización a decenas de compañeros ingresados por las últimas gestiones con el fin de conformar las famosas Télam paralelas, que la patronal sacaba a relucir ante cada conflicto de envergadura. Pero la contrapartida es que no logró enfrentar consecuentemente los techos salariales del gobierno, ni desarrollar una acción sistemática contra la censura, por la libertad de expresión y contra la regimentación de contenidos que las autoridades de la agencia impusieron. Y estos son temas muy sentidos por los compañeros de la agencia. Las veces que la CI se puso al frente de la lucha por la libertad de expresión, los trabajadores no dudaron en dar un fuerte respaldo a esas iniciativas. Ocurrió con el masivo repudio que recorrió la agencia cuando las autoridades intentaron imponer la versión oficial del enfrentamiento en el asesinato de Mariano. Es decir que no se vio el potencial de repudio que los trabajadores de Télam expresan contra la regimentación estatal como una palanca para cambiar la correlación de fuerzas. Las elecciones fueron convocadas sin el concurso de la UTPBA, que desde hace seis años ha dejado a los trabajadores de Télam (la segunda empresa, en número de trabajadores) fuera de la estructura del gremio, manteniéndola incluso afuera de las paritarias y, a la vez, condenando al gremio a luchar sin la plena concurrencia de Télam. Aunque los votos no alcanzaron para retener la conducción de la interna, el triunfo contra la proscripción permitió, sin embargo, salvar la unidad y fortaleza del proceso electoral, ya que si prosperaba la maniobra bancada por los supuestos renovadores, las alternativas eran el peligro de dos internas o de una votada por la mitad del personal. Se impone ahora una urgente tarea de balance y de organización de los muchos activistas que nos apoyaron y de los que no, para continuar el desarrollo dentro de uno de los principales medios estatales de una alternativa clasista, en el marco del agotamiento del kirchnerismo y del proceso de choques y reestructuraciones que en todo el gremio se avecina como consecuencia de la nueva fase en la que ingresará la pelea entre el grupo Clarín y el gobierno.

En lo que va del año, en la ciudad de Buenos Aires se han registrado más de una docena de derrumbes, que han costado vidas de trabajadores, heridos y mutilaciones. Mientras tanto, los Gobiernos de la Nación y de la Ciudad se pasan descaradamente la pelota uno a otro, por la falta de controles a las obras en construcción. La Superintendencia de Riesgos del Trabajo nacional denunció que detectó en la Capital 883 construcciones con graves problemas de seguridad, y que tuvo que clausurar 15 porque la Ciudad no se hizo cargo. En tanto, desde la administración macrista respondieron que "controlaron a todas las obras denunciadas" y que sancionaron a las que correspondía. Desde 1997 existe una resolución en la Capital que obliga a todas las empresas constructoras a presentar un plan de seguridad a cargo de un profesional especializado, que explique cuáles serán los elementos de protección de los empleados y qué nivel de capacitación tendrán. Esa resolución no se cumple. Después de las críticas producidas tras el derrumbe del gimnasio de Villa Urquiza se incorporó la obligación de las ART de denunciar a sus propios afiliados que no cumplan con las medidas de seguridad en las etapas de excavación y de demolición Temerosas de una cadena de juicios, las ART cumplieron con la formalidad de denunciar a sus propios clientes en nada menos que 4.881 casos a la Superintendencia. Esta "tomó nota", pero... simplemente le pasó la pelota al gobierno porteño. Lo fantástico de este dato es que 883 construcciones ni siquiera habían presentado el plan de seguridad. El gobierno porteño actúo sólo en 70 casos y la propia Superintendencia "por su cuenta" clausuró 15 obras. Así las cosas, entre los dos gobiernos atendieron 85 casos de los 4.881. En este cuadro, está muy claro que los derrumbes irán en franco aumento, al igual que los accidentes potenciales. Macri es denunciado desde el inicio de su gestión por la total falta de controles. Quiere dejarles en claro a los capitalistas que no va a poner obstáculos de ninguna naturaleza para la construcción en la ciudad. Sus propias obras en veredas y en cordones las realizó con personal tercerizado y de cooperativas truchas. Mientras denuncia a Macri, el gobierno nacional apaña el accionar de otro responsable de las muertes de trabajadores en derrumbes, la burocracia de Gerardo Martínez. La Uocra hace la vista gorda en todo lo que sea seguridad. En nombre de que si "se ponen obstáculos a la construcción se desalienta el empleo" y de que es mejor trabajar en cualquier condición. Con ello, sólo esconden que coimean a empresarios desde el inicio mismo de una construcción. La burocracia formula alguna denuncia aislada sobre la falta de seguridad sólo a los efectos de cubrirse ante un eventual accidente. Pero no para ninguna obra por la falta de seguridad o de elementos para sus trabajadores. La resultante es un promedio de un trabajador muerto por día en derrumbes y en accidentes de trabajo. Los trabajadores de la construcción son las grandes victimas de toda esta complicidad de gobiernos capitalistas y de la burocracia de la Uocra. Los reclamos y la lucha por trabajo en blanco, contra la precarización y contra el fraude laboral son parte importante del programa del Sitraic. Ante el incumplimiento de las condiciones de trabajo establecidas por convenio, denuncia a las empresas, efectúa un emplazamiento, realiza asambleas de obra y para hasta que se cumplan las normas laborales que eviten centenares de muertes obreras ante la voracidad capitalista. Hay que defender esta metodología de clase como única garantía de frenar los accidentes laborales en la construcción, frente a la imposición de la nueva negrera ley de Riesgos del Trabajo.

El juez Fernando Poviña ha procesado a Carlos Blaquier y al ex administrador general de Ledesma, Alberto Lemos, por “privación ilegítima de la libertad agravada” por los sucesos de la última dictadura militar en Libertador General San Martín. El procesamiento se hizo en dos causas: la primera, por el secuestro de tres dirigentes (entre ellos el ex intendente de Libertador, Luis Aredez), mientras que las otras 26 personas fueron secuestradas en la llamada “Noche del Apagón”, entre el 20 y el 27 de julio de 1976. Es el primer procesamiento a nivel nacional que establece la responsabilidad de un sector civil por delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura. Cárcel común, perpetua y efectiva El juez se valió para procesar a Blaquier y Lemos en dos tipos de evidencias: el aporte material (facilitando vehículos y combustible, haber dispuesto el apagón del alumbrado público y domiciliario para llevar a cabo las detenciones) y su voluntad manifiesta de colaborar con la dictadura. Sobran pruebas para que esté preso. Pero el mismo juez que los procesó, ordenó mantenerlos en la libertad condicional. Decenas de testigos han declarado que los secuestros se hicieron en camionetas de la empresa. Este año, en un allanamiento a las oficinas comerciales de Ledesma, se encontraron carpetas con informes sobre trabajadores, activistas, vecinos y organizaciones sociales y políticas, un trabajo de inteligencia desde ¡1974 hasta 2007! Sólo por eso deberían esperar la sentencia presos. Está en curso un amplio operativo político-empresarial por la impunidad, sólo así se explica que sigan en libertad. Los intendentes K con Ledesma, Ledesma contra los obreros Se están convocando marchas en el pueblo y abrazos simbólicos de manera sistemática, con el impulso de la patronal y las intendencias K, para “defender las fuentes de trabajo” y contra la “persecución política” a Blaquier. Están extorsionando a la población en general y a los obreros en particular. Existe un control furioso sobre radios y canales del municipio para no escuchar otra campana que no sea la de la empresa. El apriete en Ledesma también pasa por los despidos. La empresa ha incorporado nueva tecnología, suprimiendo el trabajo de miles de obreros temporales, en lugar de reducir la jornada laboral. Es así que ahora, en el Lote Bermejo, no se utilizan obreros temporales (hasta se cerró la escuela a la que asistían los hijos de los trabajadores). Para el año que viene se espera lo mismo para el Lote Libertad. Los intendentes K están mostrando la verdadera política del kirchnerismo. Ello, mientras en el resto del país buscan engañar incautos promoviendo el boicot contra el azúcar de Ledesma. Cuando comenzó el juicio a Pedraza (en paralelo se inició el de Blaquier), nuestra consigna fue “Justicia por Mariano y el Apagón, Cárcel a Pedraza y a Blaquier”. Llamamos a todas las organizaciones a sumarse para exigir Cárcel Ya a Blaquier y a todos los colaboradores de la dictadura. Fuera los genocidas y explotadores de Ledesma, por su nacionalización bajo control obrero.

El Polo Obrero de la Capital viene realizando un plan de lucha que se encuentra en pleno desarrollo. El día 14 se realizó el segundo corte de la Ricchieri. El gobierno nos había ofrecido un plan de trabajo en cooperativas donde el seguro, los uniformes, las herramientas y los materiales tendrían que ser financiados por el Polo hasta que, después de tres meses o más, el gobierno realizara los pagos por el trabajo terminado. Nos tratan como a una empresa capitalista, lo que es lo mismo que decirnos que no a nuestro reclamo de trabajo. Pero esta respuesta irrisoria del Estado no produjo desmoralización en el Polo, sino lo contrario: el piquete del 14 de noviembre fue más combativo que el anterior. El corte se levantó con una asamblea, donde los compañeros manifestaron su firme compromiso de volver a la calle con una medida más contundente a comienzos del mes que viene si el gobierno no da respuesta. En la Villa 1-11-14 se realizó un activo empadronamiento de jóvenes para luchar por becas para terminar de estudiar y por el primer trabajo. El ajuste de los gobiernos de turno junto a la inflación está produciendo un acelerado empobrecimiento de los trabajadores. En las villas del oeste de la Capital, esta situación está siendo denunciada por el Polo. Frente a una realidad de miseria, de desocupación y de falta de perspectivas tenemos que construir con la lucha una salida para los trabajadores. Vamos por lo nuestro.

El texto que sigue fue enviado a los participantes de la presentación de la revista "En Defensa del Marxismo",el martes 13. Estimado Pablo y estimados todos los se encuentren en esta aula, lamento no poder participar en esta presentación, un estado gripal no me lo permite... Quiero agradecer esta convocatoria, como directora de la Carrera pero también, como una socióloga que intenta luchar en el día a día contra la pereza moral, intelectual y política; y en este sentido, considero que la lectura de la revista "En Defensa del Marxismo" es un aporte significativo en el campo de esa lucha. Si es posible, me interesa compartir con ustedes sólo dos párrafos que extracté de la que hubiese sido mi exposición en esta presentación. (...) "Trabajo hace más de veinte años, desde la sociología del sistema penal y en particular en la sociología del castigo, desde una perspectiva histórica el castigo, que debe ser comprendido como una función social compleja, integró las reflexiones filosóficas de Platón, Aristóteles, Hume, Kant y también, claro en la literatura, baste mencionar a Dostoievski y Tolstoi. Incluso el propio Marx, aborda algunos aspectos referidos a la diferencia entre delito y la contravención y su correspondencia con el castigo en el hurto de leña en aquellos artículos de la Gaceta Renana de 1842. Pero será en los comienzos del capitalismo, que al castigo se lo denominará pena, y está "pena legal" ejercida por el estado estará atravesada por un discurso "humanista", que "justificará", y a la vez, ocultará, el fundamento clasista del castigo hasta nuestros días (algo que tan claramente desde una perspectiva marxista, dilucidaron Rusch y Kiercheimer en su trabajo publicado en 1938)... Nosotros... no hacemos otra cosa que hacer visible, hacer público a través de nuestras investigaciones, nuestras intervenciones políticas el sistema de crueldad y de violencia estatal hacia los más desposeídos que ejercen todas las agencias del sistema penal, la Policía, la Justicia y la cárcel, visibilidad que implica ser parte de una lucha confrontativa contra los discursos de la seguridad y la perversa naturalización clasista sobre la relación delincuencia-pobreza"... "En cuanto a la Revista 'En Defensa del Marxismo', me interesa destacar dos cuestiones fundamentales. Por un lado, celebrar el esfuerzo de quienes dedican su tiempo a escribir y a buscar alternativas para publicar; es decir, para hacer público y poner en debate ideas, propuestas etc.; y, por el otro, desde la lectura de cada uno de los artículos, identificar, claramente, las herramientas conceptuales del marxismo para analizar y pensar críticamente la situación actual del capitalismo y aquí va creo el gran merito de esta propuesta editorial que responde a una clara trayectoria política de los autores, la Defensa del Marxismo no desde la retaguardia, sino en el frente y al frente, desde la reflexión critica sobre la realidad, pero con un sentido de proyección política de cambio y transformadora."

El primer dato del paro fue su alcance como huelga general del conjunto del movimiento obrero, a pesar de haber sido convocada por una fracción de él. Más aún, fue un paro convocado contra las cúpulas de los gremios del transporte de pasajeros y de los grandes sindicatos industriales y del comercio del país. En ese cuadro, la colosal adhesión -del 100% en los sindicatos adheridos y muy importante en los que no lo hicieron- deja planteada una nueva etapa, en la vida de los sindicatos y en la situación política. La huelga se destacó por parar los ferrocarriles -a excepción del Belgrano Norte- contra un Pedraza que alineó a la UF con Cristina; a varias líneas del subte, dejando a las restantes con servicios mínimos, ello frente a dos sindicatos que militaron intensamente contra el paro. La huelga paralizó también a diez líneas de colectivos de Ecotrans, a la UTA Córdoba y a los choferes mendocinos contra la burocracia de Roberto Fernández. Fue maciza en el cordón industrial de Rosario y muy importante en la docencia de casi todo el país, contra un Yasky que llamó a carnerear. El trabajo de la izquierda y del clasismo en los sindicatos excedió largamente su presencia masiva y militante en decenas de piquetes de todo el país. La izquierda fue clave en la batalla política del subte y en los ferrocarriles, así como en las líneas de transporte. Se pararon las principales plantas gráficas, donde la Naranja preparó la medida en un asado de 130 activistas el sábado anterior. Esa labor también fue decisiva en fábricas del Smata (véase Honda Guerrero, pág. 10) y en decenas de metalúrgicas. AGD-UBA paró la universidad contra todo el sindicalismo pro kirchnerista. El Sitraic les paró las obras de la zona sur a la patronal y a Gerardo Martínez. La Coordinadora Sindical Clasista y el PO desarrollaron una agitación fabril y un trabajo de asambleas y organización desde el mismo 10 de octubre, cuando Micheli anunció en la Plaza de Mayo la voluntad de hacer un paro nacional. No esperamos la fecha, innecesariamente dilatada, para realizar un gran trabajo que dio formidables frutos. Desde luego, el paro de señaleros fue clave en los ferrocarriles. Pero sólo sirvió de excusa para facilitar la adhesión del resto de los trabajadores. En centenares de fábricas, los trabajadores se complotaron para el faltazo masivo el día previo, en forma solapada, sorteando a la patronal y a su burocracia sindical, pero de manera colectiva. En el marco de un gran ausentismo y de marcada bronca obrera por el impuesto al salario, Ford y VW interrumpieron la producción por "falta de insumos". Cables Lear del Smata Tigre, paró en un 80% contra Pignanelli. En camioneros, pararon sectores precarios y tercerizados por primera vez en estos diez años. El protagonismo de los piquetes sirvió para darle un carácter activo al paro, después de la negativa de Moyano a movilizar a la Plaza de Mayo. Los piquetes expresaron la militancia sindical, expusieron las reivindicaciones del paro ante el conjunto del país y le dieron cohesión a la clase obrera, frente al poder patronal que se desplegó con toda su fuerza contra el paro. El gabinete nacional no se ahorró ataques por "extorsión" y "aprietes" a la gran huelga. Pero se cuidó de ocultar las brutales intimidaciones de las patronales y del propio Estado contra los trabajadores que querían parar, a través de amenazas de sanciones, descuentos de premios y otras represalias. El paro, sin embargo, no dependió de los piquetes: cuando éstos se constituyeron, el país ya estaba parado. La adhesión a la huelga nació de las entrañas del movimiento obrero. Los sectores que trabajaron lo hicieron bajo el peso de la burocracia sindical oficial, y de ningún modo por la voluntad de la base obrera. Una quiebra en los sindicatos El paro dejó planteada una quiebra política y sindical de los aparatos que fueron desbordados por sus bases y, en especial, de aquellos que militan en las "izquierdas" kirchneristas, como los de Yasky y Pianelli. El paro reforzó la organización clasista del movimiento obrero y socavó las bases de toda la burocracia sindical. Incluso en los pesados aparatos de la CGT Moyano o la barrionuevista, el activo más combativo y clasista tomó en sus manos la tarea de asambleas, por caso en técnicos aeronáuticos, plásticos, papeleros o perfumistas. Más allá del protagonismo de la CTA Micheli, la central no pudo parar los dos gremios industriales donde tiene influencia: la seccional San Fernando del Neumático y la UOM de Villa Constitución. Ello plantea un debate y un balance político, al igual que, por el lado de la izquierda, el caso de Kraft, que no paró. Ruptura de la clase obrera con el gobierno El contundente paro nacional plantea una ruptura política de la clase obrera con el gobierno kirchnerista. Un gobierno que pretendió tener a la CGT como su columna vertebral ha sufrido una masiva huelga nacional. Después del 8N y el 20N, se ha quebrado definitivamente el carácter de gobierno plebiscitario en el que Cristina basa su régimen de poder personal. Se trató de una gran huelga política, como todo paro nacional. Pasó por encima de las enormes diferencias interiores de la clase obrera, desde los que se movilizan por el impuesto a las ganancias, pasando por los que dependen de un salario familiar para subsistir o los jubilados, hasta los flamantes desocupados por el parate industrial o de la construcción. Estas reivindicaciones de la huelga, como el rechazo a la ley de ART o a la desvalorización de los convenios y jubilaciones como consecuencia de la inflación, son incompatibles con la política del gobierno. Los reclamos del paro chocan con la devaluación en marcha, los ajustes provinciales del gasto educativo, sanitario y social y los impuestazos. La clase obrera ha cuestionado una orientación social destinada a sostener la deuda pública usuraria y rescatar el régimen de privatizaciones a costa de los que trabajan. Lo mismo vale para la confiscación de la obras sociales, provenientes de los aportes obreros. La tendencia a la huelga general que caracterizamos en la Conferencia Sindical convocada por el PO en abril se manifestó este 20 de noviembre. Su realización cambia el escenario, incluso posterior al 8N, porque coloca los reclamos de la clase obrera en la primera plana de la crisis nacional, y plantea la oportunidad de encolumnar tras ellos al descontento de otras clases populares. Esto va de punta con la demagogia de la oposición tradicional, que salió a "comprender los reclamos" pero dejó ver, al mismo tiempo, su rechazo visceral a la huelga y a los piquetes. Los Macri, Binner, De Narváez o De la Sota, ni hablar de la Mesa de Enlace, propugnan como salida una devaluación, el "sinceramiento" de tarifas e impuestazos que ya pusieron en marcha en sus provincias. Se han acelerado las condiciones para luchar por la fusión del movimiento obrero y la izquierda revolucionaria, tal como lo planteamos en nuestro XXI Congreso en julio. Tenemos por delante una gran tarea en dos sentidos: la continuidad de un plan de lucha que ya empezó a tomar la forma de un paro activo de 36 horas, por un lado. Por el otro, desarrollar la alternativa política obrera y socialista a la presente crisis, para que el agotamiento evidente del kirchnerismo pueda desembocar en una salida propia de los trabajadores. Un colosal terreno preparatorio de esa lucha serán las elecciones de 2013, donde se van a delinear los bloques políticos que van a disputar el desenlace de esta nueva etapa política.

Debate sobre la Ley de Medios Gabriel Solano, dirigente nacional del Partido Obrero Cristian Arroyo, diputado de la provincia de Buenos Aires FpV (Descamisados) Desde las 18 hs del jueves 29 de noviembre, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho - Mar del Plata

En las últimas semanas, las noticias sobre la situación de los deudores hipotecarios españoles alcanzaron niveles dramáticos. El 9 de noviembre se suicidó una ex concejal socialista en Euskadi, cuando estaban a punto de entrar con un cerrajero para desalojar su casa y rematarla. Una semana más tarde, el 16 de este mes, se tiró por la ventana de su piso de la ciudad andaluza de Córdoba un hombre sobre el que pesaba una amenaza de desalojo. A fines de octubre había ocurrido algo similar en Granada, cuando la policía llegó a un departamento para echar a su ocupante y lo encontró sin vida. El caso de los deudores hipotecarios españoles, como el del jubilado griego que se suicidó en la plaza Syntagma, la ola de suicidios que conmovió hace unos meses a Italia, o el propio joven que se quitó la vida prendiéndose fuego en Túnez, dando comienzo a la rebelión en ese país, volvió a poner de manifiesto la gigantesca catástrofe social de la bancarrota capitalista y el grado de barbarie al que arrastra al conjunto de la sociedad. De acuerdo a las leyes españolas, un deudor hipotecario en cesación de pagos no sólo pierde su vivienda: debe continuar pagando al banco hasta cubrir el total de la deuda, y este último tiene derecho a embargar los ingresos futuros del deudor. Debido a la caída en los precios de las propiedades, en muchos casos la deuda supera el valor de la propiedad ejecutada, quitando a los deudores incluso la posibilidad de vender la casa para cancelar el compromiso. Los términos draconianos que impone la legislación hacen que el nivel de impago de las hipotecas sea notablemente bajos (3%) en una economía devastada por la recesión y el desempleo: para las familias, dejar de pagar la hipoteca es la última de las opciones, ya que no sóo implica quedarse en la calle sino embargar cualquier ingreso futuro para pagarle al banco. Aun así, desde el estallido de la burbuja hipotecaria se han ejecutado más de 350 mil viviendas en toda España. En los últimos años, la movilización de los afectados por las hipotecas ha crecido en diferentes puntos del país: a través de medidas de acción directa sobre los bancos y sobre las propiedades amenazadas, lograron detener más de cuatrocientos desalojos y abierto canales de negociación, estableciendo una vía de acción colectiva para quienes están a punto de perderlo todo. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), fundada en Barcelona en 2009, cuenta actualmente con 85 grupos locales en diferentes ciudades de toda España. La semana pasada, el Sindicato Unificado de Policías, mayoritario en esa fuerza, anunció que respaldará a aquellos policías que planteen una "objeción de conciencia" y se nieguen a llevar adelante un operativo de desalojo. En el marco de la indignación provocada por los suicidios, y para tratar de mantener el conjunto del sistema en pie, el gobierno anunció una suspensión de los desalojos "por razones humanitarias y como una prueba de su política de responsabilidad social". Se trata, sin embargo, de una medida ultralimitada, que busca dejar en pie al conjunto del sistema. Es la más limitada de las propuestas que estaban en danza y la que defendían los propios bancos: la moratoria alcanzará sólo a aquellos deudores en situación de "extrema necesidad" y durante su transcurso (dos años) seguirán acumulándose intereses que engrosan la deuda final. El anuncio fue cuestionado por los voceros de la PAH, quienes denunciaron los criterios restrictivos para poder entrar en la moratoria. La mayor parte de los amenazados de desahucio (desalojo) quedará por fuera de la misma. Según El País, "ninguno de los tres suicidas que han generado una enorme alarma social habrían entrado en las categorías de la moratoria". Toda la prensa española reconoce que la limitación de la medida anunciada por Rajoy obedece, una vez más, a la presión de la Unión Europea, que continúa convirtiendo a España en un virtual protectorado. Ocurre que está en curso el paquete de "rescate" europeo a la banca española por más de 40 mil millones de euros. Según el Financial Times, cualquier medida que suavice siquiera superficialmente los términos leoninos con que se manejan los bancos en España provocará un incremento de los impagos y expondrá al quebranto a un sistema bancario ya seriamente comprometido. "Sobre las hipotecas están construidas en España muchas otras deudas y la estabilidad de los bancos". Modificar la ley de hipotecas implicaría un terremoto para toda la burguesía española y también para la europea.

En el año 2009 la Legislatura neuquina votaba el proyecto de expropiación de la fábrica Zanón presentado por el MPN. Los trabajadores ceramistas habían presentado otro proyecto. Luego de más de tres años de allanarse a las chicanas legales de la vieja patronal, el gobierno neuquino emitió el decreto por el cual se instrumenta la expropiación. El mismo se emite a partir de la intimación que hizo la justicia a que "en el plazo de 15 días formalice la expropiación....y deposite a la brevedad, en la cuenta correspondiente al expediente judicial, 23,4 millones de pesos. Indudablemente se trata de otro paso adelante de la lucha, en especial de los obreros ceramistas. La totalidad de lo expropiado será transferido a la Cooperativa de Trabajo Fasinpat. El decreto, por lo tanto, concreta el traspaso de los activos de la fábrica a la cooperativa, un reclamo largamente postergado. Sin embargo, Fasinpat asumirá ese traspaso en el momento más difícil de Zanon. En el marco de la caída abrupta de la construcción, y sin renovación tecnológica, el Estado deja a la cooperativa de Zanón librada a la competencia capitalista. Al celebrar el traspaso, directivos del SOECN han señalado que ahora se estaría en condiciones de solicitar préstamos para la renovación tecnológica. Los préstamos, sin embargo, reforzarán la dependencia de la gestión obrera respecto del mercado y -en este caso- del capital financiero, que sólo facilitará recursos a tasas de usura. Esos préstamos, además, serían contemporáneos con la devolución de los veintitrés millones al Estado neuquino. Además, los trabajadores de Fansipat deberán reintegrar a la provincia esa suma con cerámicos, cotizados a su costo, lo cual, implica un interés implícito- y, por cierto elevado- que se añade a los veintitrés millones de deuda original. Sin duda una sangría insostenible para obreros que vienen de más de diez años de dura pelea. En este contexto aparece con fuerza el proyecto que el PO presentó a la bancada del FIT, para impulsar las garantías estatales para la compra de cerámicos con carácter prioritario, así como los salarios y condiciones laborales, de todos los trabajadores ceramistas. No se nos escapa que el gobierno se servirá del "traspaso" de Zanón para reforzar el chantaje y las tendencias a la ingerencia y control de la fábrica. En oposición a esa tentativa, el proyecto del PO plantea una lucha contra el Estado en defensa de la gestión obrera, ello, en medio de la crisis capitalista. Nuestro planteo se extiende a todas las fábricas del sector, todas en crisis y con atrasos salariales, por lo que las garantías por ley de los derechos obreros al trabajo y al salario, se ponen a la orden del día. El proyecto es bien visto por los trabajadores y por sectores del activismo ceramista. Pongamos a debate una salida para el conjunto de los trabajadores.

La semana pasada hubo elecciones para la comisión interna de la fábrica Volkswagen de Córdoba. Las elecciones cobraron particular importancia porque la CI estaba en manos de la oposición. Hace dos años, los delegados más combativos le ganaron a la burocracia de Dragún (secretario general del Smata y ministro de Trabajo de De la Sota) quebrando una maniobra inventada por el sindicato. Ahora, el activismo, Lista 2, superó en 21 votos a la Lista 1 de Dragún y ganó en las dos plantas mayoritarias, mientras la burocracia sólo lo hizo en una, creada recientemente por la patronal a la medida de Smata. Sin embargo, Dragún se quedó con la mayoría de la comisión interna (12 sobre 19 delegados). La burocracia pudo alzarse con la mayoría modificando arbitrariamente el sistema de votación y de reparto de cargos que ellos mismos impusieron en la última elección, para tratar de desplazar al activismo. Si bien la burocracia siempre cuenta con aparato propio y con el que le presta la patronal, lo que torció la balanza y le permitió maniobrar y quedarse con la mayoría del cuerpo de delegados fue que logró instalar en un sector de trabajadores y, principalmente, sobre el mismo cuerpo de delegados, el planteo de que sin el aparato del gremio y el respaldo de la patronal es imposible conseguir un reclamo. Esto llevó a la comisión interna a entrar en las elecciones sin ningún tipo de iniciativa sobre las reivindicaciones del gremio. El último reclamo, un atraso de la patronal de VW en el pago de un premio, fue explotado por los punteros de la burocracia, que tres meses más tarde aparecieron apropiándose del triunfo "gracias a sus gestiones". Incluso el corte de calle que organizó la comisión interna el día del paro de Moyano contra el impuesto a las ganancias, fue procesado por los trabajadores como una medida aislada. La propia CI no dio continuidad a un reclamo profundamente sentido. La dirección del cuerpo de delegados nunca avanzó en una política clasista para VW y menos para el Smata. A pesar de que la burocracia había sido barrida de la empresa, no se plantearon como norte inmediato el control del lugar de trabajo. Las asambleas y las medidas de lucha siempre se dieron entre los estrechos marcos que le establecían la conducción y la patronal. Cambiaron la acción directa por el uso abusivo de petitorios y juntadas de firmas dirigidas al gremio y a la empresa. Aunque su campaña fue "por un cuerpo de delegados independiente", no lograron trasponer la acción declamativa de este postulado para transformarlo en una lucha política y programática concreta. En el programa de la comisión interna de VW estuvo y está ausente la asamblea general de la planta y asamblea general del Smata. La ausencia de este planteo, en los momentos de crisis, no prepara ni unifica a los trabajadores, que terminan yendo a la rastra de la burocracia. A pesar de esto, la mayor cantidad de votos se lo llevó la Lista 2, porque los trabajadores de Smata entienden las consecuencias de tener una burocracia comprometida con los patrones y el gobierno. La tarea en el Smata es desarrollar una agrupación clasista que, asentada en el sentimiento antiburocrático de los trabajadores, en sus reivindicaciones y en su predisposición a la lucha, recupere los cuerpos de delegados y, con un programa independiente, prepare las condiciones para echar a De la Sota y las patronales del gremio.

A partir del crimen de Mariano, se abrieron dos causas que avanzaron en forma paralela: una, para investigar el homicidio de nuestro compañero y las heridas sufridas por Elsa Rodríguez y otros manifestantes; y la otra, para investigar la participación policial en la emboscada criminal. Ambas se unificaron en un único juicio oral a instancias de las querellas, con la oposición de la fiscalía y de la mayoría de las defensas. En este tramo del juicio, entonces, están declarando los testigos de la llamada "causa de los policías". La policía fue parte activa del ataque de la patota. Sin embargo, los siete policías imputados llegan a juicio formalmente acusados por "abandono de persona agravado", una figura penal que coloca su participación en el terreno de la responsabilidad por omisión. Para Aníbal Fernández -en ese momento, jefe de gabinete de ministros y responsable político de la Policía Federal- la actuación policial había sido "impecable". Por su parte, el Ministerio de Seguridad, encabezado por Nilda Garré, proporcionó a los policías asistencia jurídica gratuita durante todo el año posterior al crimen de Mariano. Esa asistencia legal se interrumpió debido a las denuncias al respecto. Ningún funcionario político responsable por el accionar policial se encuentra imputado por el caso. Los policías acusados son Hugo Lompizano, jefe de la Dirección General de Operaciones (luego ascendido a la Superintendencia Metropolitana de la Policía Federal y finalmente separado de la fuerza por motivos que nada tienen que ver con el crimen de Mariano); quien entonces era su segundo en la DGO, Luis Echavarría, y el operador de comunicaciones, Gastón Conti. También están imputados el jefe de la División Roca de la PFA, Jorge Ferreyra, y el jefe del Departamento de Control de Líneas, Luis Mansilla; el subcomisario de la comisaría 30, Rolando Garay, y el agente de la División Exteriores de Video, David Villalba. El vicejefe de la División Roca, Claudio Premuda, también estaba siendo investigado, pero fue asesinado durante un sospechoso intento de asalto en marzo de 2011. Los testimonios La mayoría de los testimonios de los policías se caracterizaron por la falta de recuerdo y la imprecisión -o por el ocultamiento deliberado. Varios de ellos podrían quedar imputados al final del juicio, como en los casos de Marcos Brousson -quien intentó deslindar a Mansilla y Ferreyra de la responsabilidad del operativo, contradiciendo su primera declaración- los integrantes de la brigada de la División Roca, Gastón Domec, Carlos Farías y Eduardo Barberan y el oficial de judiciales -también de la División Roca- Omar Povolo. Sin embargo, lo que emerge con claridad en las audiencias, es la absoluta responsabilidad operativa de los jefes Mansilla, Ferreyra y Lompizano, que, a su turno, habían intentado transferirla al fallecido Premuda. Uno de los pocos testimonios que aportaron algo de claridad fue el de Rodolfo Ali, ex director de la sala de situaciones de la Dirección General de Operaciones. Su testimonio puso de manifiesto la absoluta responsabilidad de la DGO en la estructuración y dirección del operativo. También se refirió a los sistemas de comunicaciones que dispone la fuerza: dijo que el POC -un sistema que no deja registro de las conversaciones-, solamente se utiliza en situaciones excepcionales, ya sea porque la radio se encuentra saturada o porque el agente no responde a las modulaciones abiertas. "Todo tiene que salir por la frecuencia de handy. Si un agente no contesta, desde la sala de situación se comunica con él por POC para que module por medio del handy, para que la frecuencia quede grabada". "Todos los policías saben que lo que se habla por POC no queda grabado". Luego del crimen de Mariano -explicó el testigo- el Ministerio de Seguridad vedó el uso del POC, para que "no hubiera motivo de sospecha". El día del ataque, el POC fue profusamente utilizado. También describió cuál es el protocolo de actuación de la policía. Dijo que se debe avisar a la autoridad judicial "cuando se produce algún evento fuera de lo común". Sin embargo, los jefes Mansilla y Ferreyra no solo dejaron correr sin aviso la primera agresión: además, cuando la patota bajaba del terraplén y se reagrupaba debajo de la vía para embestir a la columna que se retiraba, Mansilla informó que lo hacían "sin animosidad". Minutos más tarde, la patota baleaba a los tercerizados y a los militantes que los acompañaban, asesinando a Mariano e hiriendo de gravedad a Elsa y otros compañeros.

El paro general hizo sentir toda la fuerza de la clase obrera en la crisis nacional. Pero también desnudó -como nunca antes- la hostilidad visceral del gobierno hacia los trabajadores. La razón es clara: la política oficial choca de frente contra el salario, las jubilaciones y el derecho al trabajo. Pero, entonces, la conclusión que nos deja el 20N es más clara aún: Para que el impuesto al salario deje de pagar la deuda externa. Para terminar con el régimen menemista de riesgos del trabajo. Para que la carestía infernal deje de financiar a los capitalistas, a costa del salario. Necesitamos seguir esta lucha. Abramos la deliberación, en los sindicatos y lugares de trabajo, para impulsar un plan de lucha hasta conseguir las reivindicaciones. Un paro general activo de 36 horas ya está colocado en esa agenda de lucha. El paro mostró la fractura abierta entre el gobierno y la clase obrera, que lo había votado mayoritariamente. Y sumó la simpatía de muchos de los que participaron de los cacerolazos. Se ha abierto una nueva etapa, para los trabajadores y para el país. ¡A seguirla! Apoyémonos en la victoria del 20N para imponer nuestras reivindicaciones. Unamos al movimiento obrero en lucha con la izquierda auténtica, para poner en pie una alternativa política de los trabajadores.

La presidenta Cristina Fernández inauguró, en Santa Fe, la nueva planta de la firma Laminados Industriales SA, ubicada en Villa Constitución. Desde esa fábrica, participó también, a través de videoconferencia, del corte de cintas de la ampliación de la planta de acoplados Randon (capitales brasileños), y una nueva línea de producción de la fábrica de alimentos para mascotas Purina, que Nestlé posee en Santo Tomé. Pero la parte mas cínica -y más difundida- de este show presidencial fue la reapertura "virtual" de Paraná Metal. Tal vez por precaución, la Presidenta no fue a la planta, ubicada a menos de dos kilómetros de Laminados Industriales. Jorge Godoy, un testaferro de Cristóbal López, que no apareció en la reapertura trucha, declaró con todo descaro que "después del 20 de este mes se empezarán a ‘calentar’ los hornos’ (diario El Norte). El derrumbe de Paraná Metal Fue en las oficinas de Carlos Tomada, con la anuencia absoluta de la burocracia de la UOM nacional y del Ministerio de Producción de Santa Fe, donde se transformó a Paraná Metal en una pyme. Quedaron afuera 900 de 1.100 trabajadores metalúrgicos de la planta, después de un vía crucis de tres años de suspensiones rotativas, rebajas salariales, retiros voluntarios y el desmembramiento de las cooperativas de trabajo. Cristóbal López, digitado desde la Rosada, hizo el trabajo sucio de esta masacre laboral. El cierre de Paraná Metal le costó a la dirección seccional de la UOM local (el tandem Picinini-Actis) la pérdida del gremio, pues los metalúrgicos de Villa nunca le perdonaron su conducta cobarde frente al cierre de esta gran fábrica. Sin vergüenza, Carlos Tomada, desde la planta vacía de Paraná Metal, le dijo a la Presidenta en la "video": "Con el orgullo de estar acá, con su historia tan rica de producción y vida sindical, para poner en marcha esta empresa que es un símbolo de la producción y trabajo de los argentinos". No puede imaginarse mayor cinismo. La presidenta dijo que "parió" las ayudas de la multinacional General Motors en 2009 con los fondos de la Anses, pero olvida decir que junto con Binner mandaron a la muerte a Paraná Metal, Malhe, Fundición Martínez y el Lavadero Virasoro, todas en Santa Fe. La reapertura "virtual" de Paraná Metal no convence a ninguno de los 900 metalúrgicos que han debido emigrar de Villa sin empleos, malvender sus casas, aceptar retiros voluntarios en cuotas y rebajas salariales y tres años de un sub-salario. La farsa de la video conferencia se completa cuando se ven los alcances de los anuncios de "inversión industrial", que sumarían 90 puestos de trabajo en Laminados Industriales, 59 en Randon, 80 posibles precontratos en Purina. En total, 229 posibles puestos de trabajo. Entre Mahle y Paraná Metal, estamos con 1.500 puestos abajo, Presidenta.

Entre los múltiples episodios de la jornada, se destaca el paro en el ingenio El Tabacal, principal empresa privada de la provincia por su número de obreros (1.800). Comentan los compañeros que la bronca contra la nueva ley de ART fue el principal móvil del paro. Se realizó un acto en la plaza central de Irigoyen junto a municipales, docentes y trabajadores de la salud. En el parque industrial, se plegaron las dos principales cerámicas por iniciativa de las comisiones internas, la totalidad de las empresas de logística y la de limpieza de la ciudad, afiliadas a camioneros. El paro nacional estuvo precedido por un arreglo vergonzoso de la paritaria estatal del 23,5% en cuotas para todo el año 2013. La intergremial que integran ATE, el principal sindicato de la CTA Micheli, y la ADP, gremio mayoritario de la docencia, cerró filas con Urtubey y su política de ataque al salario. Por ello, entre los estatales, el paro se acotó a los profesionales de Apsades -los únicos que rechazaron el arreglo de la paritaria-, a trabajadores municipales de varias intendencias y a los docentes que pararon en repudio al arreglo de la intergremial, por la tenaz acción de Tribuna Docente a favor del paro. Un párrafo especial merecen las direcciones de Judiciales y Adiunsa (docentes universitarios) que se opusieron al paro planteando que había que cerrar filas con Cristina contra la derecha, pero dieron cobertura gremial al que quisiera parar... Una suerte de carneros con cargo de conciencia.

• Bahía: el paro fue total en estatales, incluido el personal civil de la Base Naval de Punta Alta, y el hospital provincial Penna, en que se sumó Cicop. En docentes y bancarios fue total. Judiciales también paró. Camioneros, estibadores de granos y los petroquímicos paralizaron el puerto con un acto de 700 trabajadores, y las empresas del Polo Petroquímico trabajaron con guardias mínimas. En el centro se movilizaron 300 trabajadores convocados por la CTA (Suteba, ATE, AJB, Aduns), y los partidos de izquierda. El PO llevó la columna más importante. Cerró con un acto en el que hablaron todas las organizaciones. Los trabajadores de la Base de Punta Alta cortaron la ruta que une esa ciudad con Bahía. • Junín: paro total en el hospital. Paro en docentes. Se cortó la ruta 7 con 150 compañeros. ATE, Udocba, Estacioneros, Camioneros y el PO. • Tandil: se cortó la ruta 226 con 60 personas. Concurrieron ATE, la CCC, el PO, y Vigiladores (CTA). • Coronel Suárez: pararon papeleros (Smurfit, total) y bancarios.

Según algunos, Macri decidió tomar el subte a su cargo para evitar el desgaste político causado por esta crisis, con vistas a las elecciones de 2015. En cualquier caso, la factura del traspaso será transferida a la población de la Ciudad y a los trabajadores del subte. La clave del proyecto que enviaría a la Legislatura esta semana gira alrededor del financiamiento del déficit operativo, que totalizó 720 millones de pesos el año pasado y fue cubierto por subsidios de la Nación. Los mismos que fueron reducidos este año a la mitad y que dejarán de aportarse el 31 de diciembre. Según el macrismo, los recursos necesarios para 2013 ascenderían a 1.200 millones de pesos, incluido un aumento salarial del 25% y 200 millones de pesos para financiar una cobertura de seguridad en estaciones por la Policía Metropolitana. La mitad de estos aportes serían recaudados con impuestos al consumo de combustibles, con una tasa sobre los peajes y con la reasignación de recursos para obras públicas. El resto provendría de un reajuste del pasaje que, en forma escalonada, llegaría a cuatro pesos. En este punto, los del PRO quieren acordar con los kirchneristas un aumento simultáneo del boleto de los colectivos metropolitanos, que amortigüe la caída de pasajeros del subte. Un tarifazo en regla. No terminan allí las preocupaciones macristas, ya que la renovación de trenes y la terminación de instalaciones para inaugurar estaciones ya construidas tienen un costo estimado de 1.000 millones de dólares. En vistas de ello, el alcalde solicita avales de la Nación para endeudar a la Ciudad con organismos internacionales de crédito. Con eso podría contrarrestar parcialmente, especulan, el incumplimiento de promesas electorales sobre extensión de las redes. Llamó la atención de los medios que el ultra-privatista Rodríguez Larreta no haya descartado la posibilidad de proceder a una estatización del servicio. Sería una especie de "plan B", en caso de que fracasara una renegociación del contrato con el actual concesionario, que está en manos de Benito Roggio, un grupo de excelentes relaciones con el kirchnerismo. En cualquier caso se trata de un reconocimiento del intolerable despilfarro de recursos que significó la intermediación de Roggio, que desvió subsidios públicos durante 18 años, mediante todo tipo de fraudes. Ni a macristas ni a kirchneristas se les pasa por la cabeza la idea sensata de investigar esos negociados y el destino de los fondos, a fin de establecer responsabilidades, resarcimientos y acciones punitivas. Si esta estatización de la que hablábamos llegara a darse sería sólo un paso intermedio hacia una nueva reprivatización, pero con el agravante de que el trabajo sucio del tarifazo y del saneamiento del subte lo habría hecho el "Estado". El ingeniero aplicaría la fórmula kirchnerista de justificar el "tarifazo" como un beneficio al Estado y presentaría la conquista de los trabajadores -en especial, la jornada de seis horas, por insalubridad- como un "privilegio de un sector, que pagamos todos". En esa dirección Macri adelantó que va a ser "muy exigente" con los gremios del sector. Podría servirse de un argumento "nacional y popular" -la salida de Roggio- para meter el disciplinamiento y la flexibilización laboral. Como se ve, el proyecto del alcalde sería un plan integral de ajuste, basado en tarifazo, aumento de impuestos a los contribuyentes, endeudamiento y apriete de tuercas a los trabajadores. En todo caso, este paquete de medidas antipopulares no ha conmovido a la directiva kirchnerista del sindicato del subte que, empeñada en su campaña para "que Macri se haga cargo", aparece totalmente adaptada a este traspaso. Difundió un comunicado donde dice recibir "con agrado" la noticia; ha iniciado una ronda de visitas a legisladores y a funcionarios macristas, y dejó trascender que compartiría una reasignación de recursos del presupuesto para que se financie la operación del subte. El kirchnerismo y el macrismo se han puesto de acuerdo en entretener al sindicato de los "metrodelegados" en negociaciones sin valor en la Secretaría de Trabajo de la Ciudad, haciéndole creer que se negocia una paritaria, a sabiendas de que ésta sólo puede acordarse en el marco del Ministerio de Trabajo de la Nación y que supone, para habilitar la participación del sindicato, el reconocimiento de su personería. El pianellismo se presta a este juego, porque de otro modo debiera denunciar a Tomada por la negativa a otorgar el reconocimiento del sindicato, y al conjunto del gobierno por rechazar la negociación paritaria. Es decir: se trata de una farsa que les sirve a todos para zafar de sus contradicciones. La consistencia del acuerdo entre los gobiernos de la Nación y de la Ciudad deberá pasar la prueba ácida de la Legislatura. Macri, hábil, mandó un proyecto de ley para asociar al kirchnerismo al ajuste antipopular. Cuenta a favor con que el traspaso del subte forma parte de un paquete más vasto, que incluye la entrega de las tierras públicas de la Ciudad al capital inmobiliario. En su versión derechista Macri dice entender el mensaje del 8N, buscando "acuerdos" que le permitan llevar al kirchnerismo a un terreno de impuestazos y de ajustes. La Agrupación Trabajadores de Metrovías y el Partido Obrero del subte vienen realizando una campaña en favor de rechazar todo el contenido reaccionario de este ajuste macro kirchnerista y de que los trabajadores del subte se movilicen por un programa obrero ante el traspaso. No al aumento del pasaje, no al impuestazo, fuera Roggio, que se abran y que se investiguen sus cuentas para verificar los costos reales y el destino de los fondos, que se incaute preventivamente su patrimonio; fondo de inversión para el subte en base a impuestos gravosos al gran capital, gestión obrera, paritaria libre, personería ahora para la AGTSyP.

En la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de Jujuy, realizamos una mesa debate sobre la ley de medios y el 7D, con la participación del diputado del PO salteño Claudio Del Plá y el docente y consejero Iván Lello. De la actividad participaron unos 50 estudiantes. Lello caracterizó a todos los grupos que se cobijaron bajo el ala del kirchnerismo (Vila-Manzano, Monetta, Cristóbal López y otros), cómo armaron sus monopolios y que, aunque también exceden el cupo de licencias de la nueva ley, no han sido instados por el gobierno a readecuarse. Del Plá intervino caracterizando una puja entre dos bloques capitalistas (gobierno y Clarín), el desafío que tienen los trabajadores de prensa y la necesidad de mantener una posición independiente de estos grupos. Pasadas las intervenciones, se produjo un riquísimo debate sobre diversos puntos: quedó de manifiesto entre otras cosas que ninguno de los miles de medios alternativos que pelearon por esta ley logró su legalización. La ley sólo se aplica en su artículo 161, para impulsar un nuevo reparto del negocio de los medios. La mesa estuvo precedida además por una conferencia de prensa a la que asistieron varias radios, Canal 2 y el diario El Tribuno de Jujuy. Después de la conferencia fuimos a acompañar el reclamo de los vecinos del Barrio Malvinas y su lucha contra la instalación de la Planta Transformadora.

En Rosario, más de una docena de cortes bloquearon los accesos a la ciudad, y luego una marcha recorrió el centro hasta la gobernación. Allí se destacó la columna de los docentes y se expresaron luchas importantes del momento, como la del IPEC y el Pami Rosario contra la tercerización y privatización. Hubo un paro total en el Hospital Granadero Baigorria y también en los bancarios. En total pararon 28 gremios de la ciudad. En Amsafe Rosario se libró una fuerte lucha previa al la medida de fuerza. La moción impulsada por Tribuna Docente junto a otros sectores dobló en votos a los kirchneristas vergonzantes, que en sintonía con la directiva provincial llamaron a carnerear la huelga. La adhesión al paro en los colegios rosarinos fue del 90%. Pero esta voluntad de lucha se extendió a otros departamentos de la provincia, como Rafaela y San Lorenzo, contra las direcciones locales. El paro de Amsafe no sólo tiene un gran valor por su extensión, sino por su profundidad. A las reivindicaciones generales planteadas en todo el país, se sumó el reclamo contra el ajustador local de Bonfatti y el FAP. En Villa Constitución la dirección kirchnerista de Paulón debutó, luego de ganarle la UOM al michelismo, impidiendo el paro y bloqueando cualquier intento de deliberación y asamblea en Acindar, que trató de impulsar el activismo combativo. A su vez, la alerta roja es sobre el michelismo que no movió un dedo para quebrar esta situación. En Santa Fe Capital, se realizó un corte central y cortes en la ruta 11, una marcha y acto en la plaza del Soldado entre los sindicatos y las organizaciones políticas de la ciudad. El Partido Obrero intervino fuertemente en el paro. Fue un factor organizador de la huelga docente, del paro de estatales y de la huelga en el Hospital Baigorria, y en paros de fábricas del cordón en el marco de una agitación general durante los días previos. Participó con una nutrida columna en la marcha rosarina con las consignas del paro y el reclamo de plan de lucha hasta ganar.

Si algún anuncio faltaba para echar por tierra la versión interesada de que el 7D se juega la "madre de todas las batallas" por la libertad de prensa y de la palabra, bastó la conferencia de prensa dada por Martín Sabbatella, encargado de la aplicación de la ley de medios. El ex intendente de Morón hizo el listado de las empresas que deben "desinvertirse" y para sorpresa de varios omitió nada más y nada menos que a Telefónica, propietaria de Telefé, el principal canal de aire, y de otros ocho canales del interior. El asunto rozó el escándalo, porque Telefónica, en su doble carácter de empresa de servicios públicos y de capital extranjero, no puede prestar servicios de medios de comunicación. La alianza entre el kirchnerismo y las telefónicas viene de larga data. En la primera versión de la ley de medios, el oficialismo habilitaba de manera expresa a las telefónicas a prestar el servicio de triple play (telefonía, TV e Internet). Posteriormente, cuando la Presidenta se vio obligada a eliminar esta autorización para conseguir votos en el Congreso, pronosticó que no se podía "tapar el Sol con las manos". Lo que no se le ocurrió a nadie, es que la Presidenta había excluido a las teles con la finalidad de evitar que deban ‘desinvertir' -un caso único de hipocresía política. Es lo que dice ahora Sabbatella, que niega por un lado la propiedad de Telefónica sobre Telefé, un fraude a todas luces evidente, y por el otro la autoriza a eludir los límites para empresas de capital extranjero. Para justificar este exabrupto declara que Telefé está protegida por la ley de Bienes Culturales. La ley de medios se ha convertido, entonces, en un negociado. No es ésta la única triquiñuela del gobierno "nacional y popular". Consultado sobre qué sucederá con los medios de comunicación en manos del capital yanqui, Sabbatella anunció también que el capital norteamericano gozaba de derechos adquiridos en los medios, como consecuencia del tratado de protección de inversiones recíprocas firmado durante el gobierno de Menem. Estamos ante la defensa de una norma colonial. Lo de "recíproco" es claramente una farsa, ya que las inversiones argentinas en Estados Unidos son casi inexistentes. Las telefónicas no son las únicas beneficiadas. El grupo que controla el banquero menemista Monetta tampoco fue incorporado dentro de los que deben desinvertir, a pesar de que las radios que posee superan los límites establecidos por la norma vigente. Otro tanto ocurre con Telecentro, del ex menemista y duhaldista Pierri, que con una sola licencia presta su servicio en varios distritos. Dentro de los que violan la ley por ser propietarios de empresas de servicios públicos se encuentran también Cristóbal López y Manzano, pero también contarían con el favor oficial para seguir con su doble condición de empresarios. Salta a la vista que lo que está en juego es un reparto del negocio de medios de comunicación. El gobierno cuenta con el apoyo de grandes capitalistas, listos para quedarse con los despojos de la Corpo. El 7D no se juega "la libertad de la prensa" ni la "pluralidad de la palabra". Es una disputa por intereses capitalistas entre monopolios. Frente a esto, el gran desafío de los trabajadores es construir nuestra propia alternativa.

Desde las 10 del sábado 1º de diciembre se realizará el plenario provincial de la UJS, en la Facultad de Farmacia de la UBA. Será la oportunidad para reagrupar a la juventud luchadora de la provincia de Buenos Aires, para balancear el trabajo de todo el año y para proyectar los desafíos de cara al próximo. En el plenario estarán presentes los compañeros que vienen de recuperar los centros en la Universidad de La Plata, contra la Franja Morada y contra el kirchnerismo. Los compañeros que desembarcaron este año en la mayor parte de las universidades del conurbano, como los compañeros de Tres de Febrero, que disputaron el centro enfrentando a todo el aparato del PJ, nada menos que en la localidad del derechista Curto. O los compañeros de la Universidad de Quilmes, que este año recuperaron el centro para arrancarlo de la parálisis y para ponerlo en acción. Estarán presentes también los secundarios, que en decenas de colegios pusieron en pie listas independientes del gobierno y de las autoridades. Que conformaron las coordinadoras independientes y de lucha, como en zona sur y en La Plata. Los compañeros de la 16 de Merlo, que derrotaron las proscripción, luego el intento de fraude, y de nuevo la proscripción, para finalmente recuperar el centro para los estudiantes, de manos de los directivos y del intendente Othacehé. Los compañeros de los institutos terciarios se harán presente, allí donde la UJS ha sido en muchos casos directamente la impulsora de la organización de los centros. Y donde ya existían, los compañeros han dado una lucha política contra las fuerzas del gobierno y de las autoridades -como en el 54 de Varela o el artístico Berni en San Martín-, recuperando los centros para la lucha. No puede faltar en el plenario de la UJS el movimiento artístico, que inundó de festivales y de actividades culturales la provincia de Buenos Aires, en reclamo de justicia por Mariano Ferreyra y de perpetua a Pedraza. El año se encontró signado por una intensa pelea contra la regimentación de las organizaciones estudiantiles por parte del Estado. Pero la juventud estudiantil no ve en el gobierno responsable del desfinanciamiento educativo y del ataque a la docencia una salida para sus reivindicaciones pendientes. De allí que el gobierno emprenda una política de regimentación, contra la cual la UJS ha tenido un protagonismo indiscutible. El plenario de la UJS asumirá como desafío seguir profundizando su penetración en los frentes de masas de la juventud. No sólo en función de desenvolver la lucha por las reivindicaciones del movimiento estudiantil, sino comprendiendo la necesidad de aportar a la construcción de una salida política por izquierda y de los trabajadores a la crisis del “modelo” oficial, construyendo una gran organización socialista de la juventud.

El lunes 19, el periodista Santiago Fioriti publicó en Clarín una entrevista con Jorge Altamira, ilustrada con la foto de una mesa redonda que Altamira compartió, en Montevideo, con el senador Eduardo Lorier, secretario general del Partido Comunista de Uruguay y con Julio Chirino, embajador de Venezuela en Montevideo. La entrevista fue el resultado de una consulta escrita y otra telefónica. Para complementar el amplio reportaje publicado, ofrecemos las respuestas escritas al extenso cuestionario propuesto por Fioriti. -¿Qué lectura hace de los cacerolazos? -Son, antes que nada, una expresión de descontento social que se manifiesta, incluso en mayor medida, en las movilizaciones sindicales y se volverá a manifestar en la huelga general del martes 20. También expresa el deterioro de la capacidad de arbitraje del gobierno ante el aumento del déficit fiscal y de la tasa de inflación. La devaluación del peso oficial y el cepo cambiario, para pagar la deuda externa, y la ampliación del impuesto al salario, han minado el respaldo plebiscitario que obtuvo el gobierno en las elecciones pasadas. -¿Son una expresión de la derecha, como dice el gobierno? -Es cierto que el 8N fue fogoneado entre bambalinas no solamente por la derecha sino por el centroizquierda (Binner), e incluso por sectores del gobierno (Scioli, Massa), que se disimularon con una posición neutral. Pero el gobierno no tiene autoridad para endilgarle un carácter de derecha, cuando es él quien paga la deuda usuraria con los fondos de los jubilados, hace fraude con la movilidad jubilatoria, grava los salarios e incluso dicta una ley antiterrorista por un reclamo del aparato de seguridad de Estados Unidos. -¿Por qué la izquierda se queda afuera de un reclamo social como ese y parece ningunearlo? -Estamos llamando a los caceroleros a unirse al paro nacional del martes 20. Desde la izquierda, sin embargo, advertimos también contra la mimetización de la oposición tradicional en los movimientos de protesta, con el propósito de presentarse como pretendida alternativa a la descomposición del kirchnerismo. Denunciamos las componendas constantes entre esa oposición y el oficialismo cuando se trata de defender negocios capitalistas, como está ocurriendo con los desarrollos inmobiliarios de K y Macri en la Ciudad. En oposición a la campaña por una “unidad opositora”, planteamos un gran frente de los trabajadores y la izquierda para que la crisis no la pague el pueblo sino sus responsables, los grandes capitalistas. -¿El kirchnerismo está acabado? -El kirchnerismo está acabado, como proyecto de desarrollo nacional independiente, hace mucho tiempo. No suscita el fervor de las masas ni su movilización autónoma. El propósito de “reconstruir a la burguesía nacional” ha quedado reducido al beneficio de un grupo de capitalistas amigos, en medio de una mayor extranjerización de la economía. Sobrevive como una maquinaria política con recursos fiscales menguantes. -¿Cuál es la opción de poder real al gobierno? -La opción de poder real al gobierno está en construcción. Argentina se encuentra en estado de asamblea. Para que se reúnan las condiciones de un viraje a la derecha, el país debería atravesar crisis aún mayores y una derrota popular. Por eso la derecha camina sorteando huevos y hace demagogia populista, mientras aplica impuestazos y reclama la devaluación masiva del peso y un tarifazo, en un ‘replay’ del ‘rodrigazo’ de hace cuarenta años. La alternativa de poder real surgirá de la unión de la izquierda auténtica y el movimiento obrero. -Si el año que viene mejora la economía, ¿el kirchnerismo resurge? -Argentina atraviesa una crisis de su organización social, no una oscilación del PBI. Los ingresos fabulosos por la soja, en los años recientes, se transformaron en una furiosa salida de capitales, que fue a llenar los agujeros de las quiebras en los balances de los bancos y empresas en Estados Unidos y Europa. Un tercio de los ingresos de los hogares se encuentra hipotecado por el crédito al consumo. Incluso si se produjera una recuperación de la economía (que será, de todos modos, harto modesta), ello atizará más la lucha social. -¿No complica al Frente de Izquierda que el gobierno levante algunas banderas históricas de la izquierda? -En períodos de crisis, la burguesía se enmascara en movimientos nacionalistas y populistas, y éstos se revisten de un lenguaje socialista, para separar a los trabajadores de la izquierda. Al mismo tiempo, cooptan y estatizan a las organizaciones obreras. Pero ahora tenemos un relato oficial que zozobra y una ruptura del monolitismo sindical: los obreros que votaron al kirchnerismo hacen paros generales contra el gobierno. Moyano se visto obligado a incitar a los delegados de los sindicatos que no adhieren al paro, a que desconozcan a sus burocracias. Tenemos un maremoto de fuerzas contradictorias, que trabajan, sin darse cuenta, para los objetivos de la izquierda. -¿Qué se juega el año que viene? -El año que viene se verificará el alineamiento de fuerzas que disputará el gobierno al kirchnerismo, pero por sobre todo cuál es la cristalización política del movimiento social que se encuentra en desarrollo. Queremos que cristalice en un ascenso de la izquierda. Nosotros, la izquierda, somos la única fuerza que está creciendo en los cuerpos de delegados, sindicatos, centros de estudiantes y universidades, y en movimientos de la cultura y el arte. -¿Usted va a ser candidato? -Voy a ser candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires. El 9 de diciembre, en el gran Picnic del Partido Obrero, anunciaremos el inicio de una campaña política con vistas a las elecciones de 2013. Queremos que la izquierda sea visualizada como alternativa estratégica en cada una de las confrontaciones y crisis que jalonarán el año entrante. Debemos profundizar el ascenso registrado en 2011 y establecer un bloque obrero y socialista en el Congreso, como premisa de conquistas mayores y decisivas. -¿La re-reelección es una utopía o CFK tiene alguna chance? -La posibilidad de obtener una segunda reforma constitucional depende de que el gobierno logre un segundo pacto de Olivos, como el que suscribieron Menem y Alfonsín. Dada la corrupción de la política tradicional y su completa falta de principios, esto no puede excluirse. Pero desataría una crisis enorme. Lula aconsejó explícitamente a la Presidenta que no intente esa aventura. -¿No cree que la izquierda es muy sectaria y que eso le impide mejores resultados? -Se confunde la actitud principista de la izquierda con el sectarismo. Los centroizquierdistas están negociando con la UCR para formar una Alianza II. La experiencia del año pasado demostró que el Frente de Izquierda tiene un vasto campo de crecimiento. En medio de la mayor crisis capitalista de la historia, dejar de lado los principios es un suicidio, porque de esta crisis sólo se sale con un gobierno de trabajadores y con una lucha por el socialismo a nivel mundial. -La izquierda en la Argentina, ¿no debería aggiornarse? -Se entiende por izquierda ‘aggiornada’ a la que sucumbe ante el capitalismo. Pero ahora que sucumbe el capitalismo es una invitación a una procesión fúnebre. Hay otro ‘aggionarmento’, sin embargo, que no solo es posible sino necesario. Consiste en comprender que vivimos lo que será, a partir de una creciente catástrofe capitalista, la época más revolucionaria de la humanidad. Las masas del mundo entero enfrentarán el desafío hermoso de un nuevo comienzo. -¿Se viene otro milagro para Altamira? -El milagro es posible cuando resulta de un enorme esfuerzo militante común. No es necesario rezar para que ocurra. Así que vamos por la segunda. -El problema de la Argentina, ¿es cultural? ¿es económico? ¿es de Justicia? -El problema de Argentina es histórico. Sus clases explotadoras no han sabido ni querido construir una nación independiente. De esto deben hacerse cargo, ahora, los trabajadores. Se logrará en el marco de una unión socialista de América Latina, incluido Puerto Rico, y en colaboración con los trabajadores y oprimidos de todo el mundo.

El Sitraic libró una importante lucha gremial y política por el paro general. Realizó previamente más de 50 asambleas de obra, que culminaron con una asamblea general del gremio para fijar posición sobre el paro. La misma desbordó las instalaciones del club Almafuerte de Lomas de Zamora, con más de 300 compañeros que ratificaron el paro, largaron una campaña por un plus de fin de año, dando a su vez un paso gigante en la construcción de la mutual del sindicato. Los trabajadores del Sitraic garantizaron una recorrida por todas las obras del gremio el mismo día del paro. Comprobaron: primero, una altísima adhesión. Segundo, que muchas obras nucleadas en la Uocra se habían plegado a la huelga a pesar de que su dirección llamó a carnerearla. Los días previos al paro, el Sitraic convocó a reuniones en su sindicato a varias organizaciones sindicales, sociales y de la izquierda, donde se programó un piquete con corte de la avenida Pavón, que tuvo mucha repercusión periodística zonal. Dejando al sindicato como principal referencia del la huelga en toda la zona sur. Hay una importante conciencia en esta vanguardia de los trabajadores de la construcción de que había que defender con uñas y dientes el paro general que votaron por unanimidad. Ellos reclaman el derecho de poder jubilarse. Quieren terminar con las ART que denunciaron en asamblea y votaron movilizarse contra la ley de riesgos de trabajo K. Quieren terminar con la precarización y el fraude laboral en la construcción, y ponerle fin a los accidentes y muertes evitables. La lucha también es contra los despidos y las suspensiones, y por la inmediata reapertura de las paritarias. Todas son poderosas razones para hacer el paro formidable que finalmente concretaron.

El gobierno israelí desató una nueva ola de bombardeos sobre la región de Gaza, a lo que se agrega la amenaza de una incursión militar terrestre, para la cual ya movilizó a 75 mil reservistas. La nueva escalada sobre la Franja de Gaza lleva más de 134 muertos palestinos, la mitad civiles (entre ellos, 34 niños) y 1.000 heridos. El régimen sionista incrementó los bombardeos ante la respuesta militar de Hamas y las milicias palestinas que, sin embargo, sólo han causado cinco bajas israelíes. La fuerza armada sionista cuenta con un avanzado sistema antimisiles que pone de relieve la desproporción gigantesca en capacidad militar entre uno y otro bando. Como se ha encargado de destacar la prensa, el asesinato del jefe militar de Hamas, Ahmed Yabari, que terminó por precipitar la crisis actual, fue un operativo de espionaje y militar preparado y ejecutado con una precisión quirúrgica. La decisión del jefe de gobierno israelí, Netanyahu, de promover este nuevo "asesinato selectivo", estaría vinculada, entre otras razones, con su frente interno, cuando se avecinan las elecciones que tendrán lugar en enero próximo. En ellas, otros representantes de la derecha le pisan los talones al actual mandatario. La principal objeción que le hacen estos adversarios es su "pasividad" frente a los ataques palestinos. Según Haaretz, el diario liberal israelí, "el asesinato de Yabari pasará a la historia como otra acción militar de show en la noche anterior de una elección. Netanyahu está interesado en neutralizar cada posible rival y el ministro de Defensa, Ehud Barak, está peleando por suficientes votos para retornar al Knesset (parlamento) "(citado por el diario El País, 18/11). Esto prueba el grado de división y enfrentamiento que reinan en el gobierno israelí, y que atraviesa al propio gabinete. Es que el régimen sionista no ha sido inmune a los cambios revolucionarios operados con la primavera árabe. La causa palestina ha ido levantando cabeza al calor de este proceso. El ataque israelí llega cuando los palestinos avanzan para conseguir su rol de observadores en la ONU, una jugada a la que se oponen Estados Unidos e Israel. El gobierno sionista llegó al extremo de amenazar con promover la destitución del primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina, en caso de que prosperase la aprobación de dicha propuesta. La escalada militar contra Gaza es también un tiro por elevación contra Irán: Israel no oculta sus preparativos bélicos para atacarlo. Con estas nuevas matanzas, el Estado sionista quiere reafirmar su papel de gendarme del imperialismo en la región, a pesar de las convulsiones políticas y sociales planteadas por la revolución árabe. Obama y Morsi Obama ha declarado que "Israel tiene derecho a defenderse", en un claro respaldo a su aliado. Pero, al mismo tiempo, está tratando de frenar una invasión terrestre. Es que una incursión militar de esas características pondría en tela de juicio todo el armado político que trabajosamente Estados Unidos viene tejiendo de cara al nuevo escenario creado por la revolución árabe, y que tiene en Egipto y Turquía dos piezas principales. "Uno de los peligros de la crisis de Gaza, es el de que toda esa arquitectura de influencias en Oriente Próximo se le derrumbe a Obama si la escalada militar continúa hasta provocar una matanza de palestinos. Es muy difícil que el presidente norteamericano pudiera seguir contando con Morsi (presidente egipcio) si eso llega a producirse" (El País, 19/11). El nuevo presidente egipcio, Mohamed Morsi, de la Hermandad Musulmana, está llamado a jugar un papel central en esta crisis. Obama se ha recostado en él en la búsqueda de una tregua y un compromiso en el conflicto. Morsi se mueve en un delicado equilibrio, que en cualquier momento se puede romper. Acaba de proclamar que "El Cairo no abandonará a Gaza a su suerte. El Egipto de hoy no es el Egipto de ayer". A esto se agrega la visita a Gaza en estos días del primer ministro egipcio, Hisham Kandil, por instrucción del presidente Morsi, lo que representa un desafío a la política de bloqueo sionista-imperialista sobre Gaza, tras la victoria de Hamas en las elecciones de 2006. Pero, al mismo tiempo, Morsi se ha cuidado muy bien de preservar sus lazos con Occidente y reafirmar su respeto por los acuerdos de paz de Camp David, firmados por Hosni Murabak, su antecesor depuesto por la rebelión popular. Esos acuerdos cimentan el status quo que le asegura al sionismo el papel de gendarme del imperialismo en la región. El líder egipcio, que ve en la crisis de Gaza la oportunidad de ganar un protagonismo en el escenario internacional, pondrá a prueba su capacidad de disciplinar a Hamas, encauzar la insurgencia palestina y evitar una desestabilización de la región. Las reservas respecto de una invasión terrestre a Gaza provienen también del propio campo israelí. Todavía resuena en los oídos de la dirigencia el fracaso estrepitoso del ejército sionista en el Líbano, en el año 2006. "Natanyahu tiene encendida la alerta con la lección aprendida por sus predecesores en embarcarse en guerras innecesarias... La ofensiva del Líbano no sólo frustró los proyectos reeleccionistas del entonces primer ministro Ehud Olbert sino la pérdida de una alianza estratégica con Turquía" (The Economist, 20/11). Por lo pronto, la prolongación del conflicto ha despertado una corriente de adhesión y simpatía entre los palestinos de Cisjordania, en la que Israel había logrado avanzar, estos últimos años, en un mayor control, apoyándose en el colaboracionismo del ala más contemporizadora del movimiento palestino, la Autoridad Nacional Palestina. "Inspirado en la lucha en Gaza, los choques entre los jóvenes palestinos y las fuerzas israelíes en Cisjordania se han incrementado en los días recientes (ídem). Movilización internacional Se acaba de firmar, como quedó dicho, un alto al fuego cuyo alcance se clarificará con el correr de los días. Llamamos a repudiar esta nueva avanzada criminal del sionismo sobre la Franja de Gaza y reclamamos el retiro de las tropas israelíes de la frontera y el cese total e incondicional de los bombardeos, el fin del bloqueo y la libre circulación por las fronteras. Denunciamos la complicidad del imperialismo yanqui y manifestamos nuestra solidaridad incondicional con el pueblo palestino y su derecho a la autodeterminación. Hacemos una convocatoria a redoblar la movilización nacional e internacional y a derrotar esta nueva escalada.

San Lorenzo se paralizó. El transporte dejó de circular y los comercios adhirieron en la zona céntrica con persianas bajas. Con seis piquetes en las principales y únicas vías de acceso a San Lorenzo, Puerto General San Martín y Timbúes arrancó a la cero hora el paro convocado por la CGT San Lorenzo. Uno de los piquetes en el cruce de la AO12 y ruta 11 implicó el bloqueo de cinco cruces dentro del amplio intercambiador vial. Desde el puente sobre el río Carcarañá, cercano a Timbúes al Norte, hasta el cruce AO12 y ruta 11, participaron un millar de compañeros de los sindicatos que conforman la CGT, con la participación activa del Partido Obrero El núcleo que sostiene a la CGT regional son los gremios que conforman el complejo oleaginoso Copa. Pero el hecho importante que verificó lo ocurrido nacionalmente fue la participación activa en el paro del Sindicato Químico de San Lorenzo, cuya Federación, ahora alineada con el gobierno, no adhirió. La concreción del paro se logró a partir de un plenario de delegados, convocado por iniciativa de la Coordinadora Clasista Nacional reunida en San Lorenzo la semana anterior. Los químicos no sólo pararon: además, garantizaron el corte sobre el río Carcaraña y acceso a la autopista a Santa Fe, junto con papeleros de Andino y municipales del Sitram. El Sutracovi (Peajes), también alineado con el gobierno, no pudo evitar el paro en los dos peajes donde disputa la representación gremial con el Sutpa (peaje de General Lagos y Puente Rosario-Victoria). Viendo la inevitable contundencia del paro, las cerealeras optaron por consensuar con el gremio aceitero un “asueto laboral” en el marco de rumores de que el SOEA se adhería pasivamente al paro. Una manera vergonzante de ir a la rastra de los acontecimientos. Como dato de color significativo, bastaron una goma ardiendo y unos tambores vacíos de señalización para que el tren carguero se sumara al piquete en el cruce de la AO 12. Nuestra concejal Jorgelina Signa y Cacho Calarota fueron voceros del partido desde los piquetes. Duro revés de todos los sindicatos alineados con el gobierno, cuyas bases pararon. Honda Guerrero, extraordinario Otro hecho a destacar fue el paro de Honda Guerrero (Smata), donde los compañeros del Partido Obrero y la agrupación 21 de mayo de la construcción confraternizamos en una charla de convencimiento en puerta de fábrica. Allí, le dimos “la excusa” y el fundamento político para volcar la mayoritaria disposición al paro de los trabajadores. La patronal de Honda Guerrero fue la más enérgica en apretar el día anterior a los obreros, amenazando con descontar el día y el presentismo; ello, como respuesta a la CGT San Lorenzo y al volanteo que ese día hizo el Partido Obrero. Esto determinó que varios obreros llamaran a los compañeros que agitamos para que garanticemos el piquete en la fábrica. Los delegados gremiales se apoyaron en el piquete, y en asamblea resolvieron parar. Así, rechazaron los aprietes de la burocracia del Smata.

La huelga nacional del día de hoy es histórica debido a varias cuestiones fundamentales. La primera es, indudablemente, su amplitud, desde la industria automotriz, el cordón industrial en Rosario, las líneas ferroviarias, el paro de Ecotrans y la UTA Córdoba, las huelgas en el subte, en la industria metalúrgica del gran Buenos Aires o en las grandes plantas gráficas. Esta amplitud consagra una ruptura política de la clase obrera con el gobierno que pretende encarnar un frente policlasista que la debía tener como “columna vertebral”. Ha puesto de manifiesto también una quiebra de varios aparatos burocráticos en los sindicatos, como expresión de la iniciativa de parar de numerosos cuerpos de delegados de la CGT y la CTA oficialistas (Caló, Yasky). Ha cambiado la situación política en el país y en el movimiento obrero. El piquetazo que denigra el aliancista delaruista Abal Medina, es otro elemento significativo, porque nos devuelve a las huelgas activas, que ponen de manifiesto la conciencia y voluntad de lucha de la militancia sindical. El país y los trabajadores han dado un salto enorme hacia adelante. La huelga tuvo un carácter incuestionablemente político, pero no el que le atribuye el gobierno, cuando lo vincula con ambiciones de la burocracia sindical que convocó. Su condición política deriva del hecho de que las reivindicaciones fundamentales de la huelga son incompatibles con la orientación del gobierno hacia el ‘ajuste’ social - impuestos al salario para pagar la deuda usuraria, impuestazos y tarifazos en provincias y en CABA. El alcance de la huelga modifica las perspectivas políticas que derivan de la movilización del 8N, porque plantea una posibilidad de unificación del descontento de las clases populares, en oposición al intento de dar una base social a tentativas imposibles de la derecha. No es casual, por eso, que Macri rechazara la huelga y que Binner o De Narváez o Patricia Bullrich no se hicieran ver, como sí lo hicieron hace dos semanas. Los luchadores socialistas que integramos el Frente de Izquierda nos planteamos enfrentar el desafío de encarar con audacia una situación nueva, que habíamos previsto. Esto significa iniciar de inmediato una campaña de propaganda y difusión en gran escala sobre la base de una alternativa obrera y socialista al agotamiento de la experiencia kirchnerista, que no es más que una expresión de la tendencia a la desintegración capitalista que se registra a nivel mundial. Se desarrollan con intensidad las condiciones para fusionar al movimiento obrero con la izquierda.

Luego de varias dilaciones, el miércoles 28 comenzará el tercer juicio oral y público de la "megacausa" Esma. Serán juzgados 67 represores por 800 casos de vejámenes, de torturas y de desapariciones cometidas bajo la dictadura en la Escuela de Mecánica de la Armada. Por allí pasaron más de 5.000 detenidos; la inmensa mayoría permanece desaparecida. Entre otros, serán juzgados Jorge "Tigre" Acosta y Alfredo Astiz, y se abordará el secuestro del grupo de la Iglesia de la Santa Cruz por parte del grupo de tareas 3.3.2. También serán juzgados los llamados "vuelos de la muerte". Recordemos que del circuito Esma partieron los aviones desde donde los compañeros secuestrados eran arrojados vivos al Río de la Plata para hacerlos desaparecer. En ese tramo de la causa, se encuentran acusados personal civil y ex pilotos de líneas aéreas. En la Esma funcionaba, además, una maternidad clandestina, donde se pergeñaban las apropiaciones de los hijos de los detenidos. Los juicios por los crímenes cometidos bajo la dictadura comenzaron a realizarse recién en 2004 -y a cuentagotas-, sobre la base de pruebas aportadas exclusivamente por las víctimas y por las organizaciones de derechos humanos. El Estado no aportó ningún archivo ni elemento de prueba. En esta "megacausa" se consiguió un reclamo histórico de los organismos de derechos humanos: la unificación de los tramos pendientes, en consonancia con una reciente acordada de la Cámara de Casación, que contó con la venia de la Corte Suprema. El Tribunal Oral Federal N° 5 resolvió que las víctimas que ya declararon no deberán volver a hacerlo. Estará a cargo de las partes solicitar, si lo consideran necesario, que un testigo vuelva a concurrir al estrado. De esta manera, se evita revictimizar a los testigos y se aceleran los plazos para arribar a una sentencia. Tener a estos genocidas en el banquillo de los acusados es una conquista de la lucha y de la movilización, que se ha llevado a cabo -y se sigue llevando adelante- para lograr la cárcel común y efectiva de todos los genocidas por todos los compañeros. Perpetua y cárcel común a todos los represores. Juicio y castigo a sus cómplices políticos, empresarios y eclesiásticos. Apertura de los archivos de la dictadura. Separación de todos los implicados que aún revisten en actividad en las fuerzas armadas y de seguridad. Aparición con vida de Jorge Julio López. Movilización por el comienzo del juicio Esma II. Desde las 9 del 28 de noviembre de 2012, en Tribunales de Comodoro Py: "El castigo a los genocidas lo conquistamos con la lucha popular". "Castigo a todos los genocidas por todos los compañeros".

Los jueces de la Sala VI de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmaron los procesamientos de José Pedraza, Juan Riquelme, Luis Escobar, Angel Stafforini y Octavio Aráoz de Lamadrid en la investigación por tráfico de influencias y por pago de sobornos durante el proceso por el homicidio de Mariano Ferreyra. El tribunal sostuvo: "Puede inferirse de las escuchas telefónicas que lo crucial y lo que realmente interesaba a los intervinientes era seleccionar la Sala que analizaría (...) la situación procesal de por lo menos uno de los involucrados en el homicidio de Mariano Ferreyra; más precisamente, del imputado Favale. Si bien para las excarcelaciones se había habilitado la feria y para los aquí acusados una eventual decisión jurisdiccional adversa a sus intereses, prevista incluso como más que posible, no era dirimente, no dejaron de monitorear su trámite en ningún momento. Estuvieron al tanto de qué magistrados intervendrían, especulando, incluso, respecto de cómo votarían". El fallo confirma que la defensa de Favale fue tomada como propia por parte de la burocracia ferroviaria. El objetivo de esta operación era estratégico, ya que la caída del procesamiento del posible tirador beneficiaba indirectamente a los siete detenidos de la Unión Ferroviaria. Se trataba de impedir que la investigación avanzara hacia la dirección del sindicato, como finalmente ocurrió con la imputación de Pedraza y Fernández. La puntual descripción de la participación de cada imputado no deja dudas sobre el accionar de Pedraza, desnudando su total conocimiento de la vinculación del barrabrava con la Unión Ferroviaria. El fallo de la Cámara es claro, pero no hace más que reafirmar lo que ya había determinado el juez Rodríguez, que actuó en primera instancia en este caso. Las escuchas obrantes en la causa principal complementan este cuadro. Dan cuenta de cómo el "Gallego" Fernández mantenía al tanto de todo a "José" (Pedraza), respecto de las "diligencias" de los abogados defensores de la patota.

El 9 de junio de 2000 se desarrolló el segundo paro general contra el gobierno de la Alianza y su reforma laboral antiobrera. El paro se caracterizó por los piquetes y cortes de ruta, que desataron la furia del gobierno y de toda la burguesía. Los piquetes también fueron boicoteados por la burocracia sindical. En el balance del paro, un editorial de Prensa Obrera (15/6/00) realizó esta defensa de los métodos históricos de lucha de la clase obrera. Los noticieros no dijeron nada y los diarios tampoco, pero a partir del parazo del 9 las patronales y sus funcionarios volvieron a acordarse del ‘derecho al trabajo’. Al que quiere trabajar, dijeron, hay que permitirle que lo haga. Los piquetes y los cortes de ruta lo impiden. ¿Y los cuatro millones de desocupados que quieren trabajar? En el mundo entero la clase capitalista niega este único derecho verdadero que tiene el trabajador bajo el capitalismo, que es el derecho a ser explotado como condición para sobrevivir. Hay un piquete capitalista internacional que le niega a millones de personas el derecho al trabajo y las condena al hambre, al menos hasta que el conjunto de la clase obrera acepte cobrar salarios cada vez más bajos y condiciones de explotación cada vez más brutales. ¿Qué clase de derecho al trabajo es el que reivindican, entonces, las patronales, en una huelga? Lo que reivindican es el derecho a disponer del trabajador con toda libertad. Repudian el derecho del trabajador a la defensa propia en una sociedad explotadora. Cualquiera sabe que la huelga es un movimiento colectivo y que sólo puede existir como tal frente a los poderes coactivos de la patronal. La resistencia individual del trabajador es castigada con el despido y hasta con la lista negra; por eso esa resistencia debe ser colectiva una vez que ha sido decidida en forma mayoritaria. Al poder que le da al patrón su monopolio de los medios de producción o de trabajo, los obreros sólo pueden oponer el poder de su unidad en la acción. La función de los piquetes y de los cortes de calles y rutas es asegurar la primacía de esa voluntad colectiva. El derecho de huelga de cada trabajador, tomado individualmente, es defendido por la acción coactiva de los piquetes en las calles, puertas de fábricas y rutas. La huelga de los choferes ha sido un gran piquete de huelga. Todo esto demuestra cuán lamentables son las excusas que han dado los dirigentes gremiales al día siguiente del paro por la acción de los piqueteros. Tenían que haberlos defendido, pues en las próximas luchas se necesitarán piquetes más numerosos y más activos aún. El piquete tiene la gran virtud de que transforma la adhesión a una huelga, de pasiva y hasta rutinaria, en consciente. La diferencia no es menor porque equivale a preparar a los trabajadores para poner en pie su propio gobierno. Un gobierno de trabajadores significará una participación sin precedentes históricos del trabajador en la cosa pública. Los demócratas repudian los piquetes pretendiendo ignorar que son los piquetes los que gestan la verdadera ciudadanía. El piquete tiene la capacidad pedagógica de demostrar que la sociedad capitalista no es un sistema abstracto de derechos y deberes, sino un sistema de fuerza y coacción contra los trabajadores. Para superar a esa sociedad violenta será necesario quebrar con la fuerza esa capacidad de opresión, explotación y represión del capitalismo. El piquete es una forma suprema de la solidaridad social, que va más allá de la camaradería y el apoyo recíproco entre los piqueteros, pues convoca a todos los explotados a tomar el destino en su propias manos. Un gobierno de trabajadores será, en definitiva, un gigantesco piquete obrero destinado a alumbrar el surgimiento de una nueva sociedad.

La jornada del 20 de noviembre fue de gran acatamiento entre los trabajadores bancarios. El microcentro, sede diaria de unos 20.000 bancarios, apareció vacío. La jornada comenzó temprano para garantizar que antes de la entrada al trabajo los compañeros que decidieron ir a trabajar, apoyen la medida de fuerza. A la contundencia del paro en los bancos públicos hay que sumarle la masividad en los call centers de los bancos privados. Muchos compañeros, al verse impedidos de acceder desde el conurbano bonaerense, por el paro de los señaleros y los diferentes piquetes, se quedaron en sus casas. La Bancaria tiene por delante una paritaria que comienza en diciembre. Ya se está planteando un adelanto de 1.800 pesos de piso, con un aumento de un 25%. Este pedido está siendo acompañado por el reclamo de que los banqueros comiencen a pagar el impuesto a las ganancias de sus trabajadores. Esta situación se da en el Banco Provincia, lo que implicó una gran lucha. Sin resolver el problema de Ganancias, no hay lugar para discutir una paritaria en el gremio; esto lo saben los banqueros, el gobierno y los trabajadores. Para enfrentar esta situación tenemos que reforzar la organización banco por banco, con asambleas y plenarios de delegados en todos los bancos. Con esta perspectiva, desde Tribuna Bancaria, a diferencia del resto de la oposición bancaria, participamos e impulsamos el paro general, el primero en once años de kirchnerismo. Como cantamos en la movilización: “Ya lo veo, ya lo veo, las ganancias que la paguen los banqueros”.

Delasotistas y kirchneristas coincidieron en carnerear el paro general. Dragún, del Smata, se pasó varios días elogiando a De la Sota por haber rechazado el impuesto al salario frente a Deborah Giorgi. Sin embargo, el Smata no paró “para no hacerle el juego a la CTA”. Lo mismo hicieron los gremios delasotistas como el SEP. El Sueom, UEPC y judiciales, entre otras conducciones kirchneristas, no pararon para no “hacerle el juego a Clarín y a la Federación Agraria”. Los gremios estatales, que ya han llevado la lucha contra los recortes jubilatorios de De la Sota al muere, “canjearon” el paro del 20 por uno provincial el 30. En el medio del debate por un presupuesto que aumenta impuestos y consagra los recortes salariales, ese paro será... para exigir al Tribunal Superior de Justicia que declare inconstitucional la modificación jubilatoria de De la Sota. Lo cierto es que ninguna de estas conducciones convocó a asamblea alguna para que los trabajadores decidieran frente al paro. De hacerlo, hubiese sido votado masivamente. Los reproches a la burocracia de todos los gremios fueron muy fuertes a través de los medios y en las jornadas previas al paro; el reclamo era el mismo: queremos parar, ¿a quién consultaron para no hacerlo? Es lo que sucedió con UTA, cuya conducción decidió carnerear el paro, pero a las 10 de la mañana lo decretó con el argumento de falta de seguridad frente a los piquetes. En casi todas las líneas los delegados fueron convocados por los trabajadores, que en asamblea los castigaron por no haber convocado al paro por las reivindicaciones obreras. Finalmente UTA lo levantó a las 16 horas luego de presiones del gobierno provincial. Con Aoita (choferes del servicio interurbano) el paro de se decretó a partir de las 12 y no pudo ser levantado hasta las 24 horas. Hay un antes y un después de este paro en el movimiento obrero cordobés. Quienes sí pararon además de ATE, fueron Luz y Fuerza (que decidió no movilizar), los recolectores de residuos (que cortaron parcialmente los puentes de acceso al centro junto a taxistas y remiseros), correo y bancarios. Los piquetes de los gremios y los partidos de izquierda vaciaron el centro de la ciudad, con el paro de UTA se terminó por suspender las clases ante la escasa concurrencia de alumnos y docentes. Al mediodía, 1.000 trabajadores con una marcha y un acto finalizaron la protesta.

Cuando los primeros militantes, concentraban en las avenidas Hipólito Irigoyen y Mitre para movilizarse al histórico Puente Pueyrredón a realizar uno de los principales cortes de la jornada del 20 de noviembre, se podía percibir que el paro era un éxito contundente. El cartel en los portones cerrados de la estación Avellaneda, decía “cerrado por paro”. A las 7 de la mañana se juntaban las columnas, mientras las avenidas, normalmente repletas de tránsito, estaban completamente vacías. No había casi autos, los pocos micros que pasaban estaban vacíos, o casi. Una situación muy distinta a los días en los que si está cortado por alguna razón el tren, la gente se abarrota en los micros. A las 7 y media, se organizaron las columnas, principalmente del Partido Obrero y la CCC para subir al puente. Se fueron congregando las distintas organizaciones hasta juntar unos 3.000 compañeros. Se destacaba la presencia de ATE Avellaneda y Lanús, Suteba Quilmes y Berazategui, Fetera, tercerizados telefónicos, CCC, MTL, MST Teresa Vive. La principal columna, en número y en combatividad, cantando consignas las cinco horas del corte, fue la que conformaron los compañeros del Partido Obrero, el Polo Obrero y la UJS. Allí se encolumnaron también compañeros papeleros de Kimberley Clark, que venían de parar su fábrica al igual que los gráficos de Morvillo, de la Lista Gris-Causa Ferroviaria, de Tribuna Docente. Se levantaba allí una bandera que planteaba “Plan de Lucha hasta ganar - Coordinadora Sindical Clasista”. Por momentos se unificaron las consignas del PO y la CTA al canto de “Se siente, se siente, Mariano está presente”, en homenaje al militante del PO de Avellaneda. El reconocimiento al rol de la columna del PO en sostener el corte estuvo dado incluso desde la dirección de la CTA que manejaba el sonido, que planteó un “reconocimiento al Partido Obrero, que está haciendo el aguante al corte desde temprano, como corresponde a un partido de clase”.

El comunicado que sacó la agrupación 12 de Abril la semana pasada, agitando la necesidad de parar, y que se distribuyó en todas las líneas y cabeceras, cayó muy bien entre el conjunto de los trabajadores. El mismo planteaba el tema del mínimo no imponible y llamaba al cuerpo de delegados a pronunciarse ante la huelga general y planteaba la necesidad de parar por estas consignas. En la madrugada del paro se fueron plegando una a una las cabeceras. A las 2 de la mañana se paró la cabecera de Merlo, y luego fueron parando Marcos Paz, San Miguel y Libertad. La cabecera de Morón, donde mediante un fraude electoral ha armado una cabecera de playa la dirección de la UTA, y donde puso su esfuerzo en quebrar, la huelga se vio reducida a un esquema mínimo. Más de 30 choferes se negaron a salir, al saber de la adhesión al paro en el resto de la empresa. A la cabecera de Merlo la patronal envió, para romper la huelga, cerca de veinte choferes de Libertad. Al llegar, se realizó una asamblea con ellos y acordaron sumarse al paro. El paro se sintió fuerte en Ecotrans, parando sus diez líneas junto a la clase obrera de todo el país, a pesar de la presión de Cirigliano y Fernández. Ecotrans, junto al paro del Ferrocarril Sarmiento y el corte del acceso oeste, hizo sentir el paro en todo el oeste. Por este camino avanzamos en las mejores tradiciones de los choferes combativos y clasistas de TDO y Ecotrans.

Una numerosa delegación de Amsafe Rosario concurrió a la audiencia del jueves 15 de noviembre. Participaron docentes y también delegados del cordón industrial, de la Uocra y militantes. Jorgelina Signa, concejala del PO de Capitán Bermúdez "Vinimos para sumar a esta batalla, que estamos dando en todo el país" -¿Cómo se conformó la delegación? -En parte, porque el PO está teniendo una agenda permanente, semanal, de seguimiento del juicio y de toda la cuestión de Mariano con numerosos contactos y relaciones por medio del periódico. -Contanos qué iniciativas desarrollan para sostener la tensión sobre el juicio. -Lo de Mariano Ferreyra tiene una convocatoria sumamente amplia, tanto en las movilizaciones como en las actividades que hay alrededor de jornadas nacionales. No somos sólo los militantes del PO, sino que se suman militantes sociales, de derechos humanos, activistas fabriles, lo que permite hacer un trabajo mucho más amplio. Aparte de las campañas de pintadas y de las volanteadas, en Capitán Bermúdez dimos dos batallas en el Concejo Deliberante, respecto de lo de Mariano. Primero, presentamos una propuesta de declaración política, que planteaba justicia para Mariano, perpetua y juicio y castigo a sus responsables. Pero luego de muchas dilaciones, no se pudo aprobar porque los cuatro concejales del oficialista Frente Cívico votaron en contra. Luego planteamos una actividad callejera, que fuera declarada por el Concejo Deliberante de interés municipal, que consistía en un mural de Mariano. Ese proyecto finalmente fue aprobado en forma unánime. -¿Qué te pareció lo que viste en la audiencia? -Noté que los policías que declararon hoy vinieron a patear la pelota hacia adelante. Inclusive sin tener mucha experiencia ni conocimiento, uno sabe que el entramado de lo que es la policía no es improvisado. Todo lo contrario, es un aparato de represión viejo en la historia, conoce cada uno de los vericuetos. Y por lo tanto, esto de desconocer todo, de decir "no sé", "no sabía", "presumo", "supongo", me parece que es la política de los testigos que declararon hoy. María Elena Molina, secretaria gremial de Amsafe Rosario "Es muy fuerte ver que, gracias a la movilización, estén en el banquillo de los acusados" -Contanos de la delegación. -Somos todos compañeros de la directiva de Amsafe y compañeros delegados. De la delegación San Lorenzo, en su mayoría son docentes y estudiantes de magisterio. También hay compañeros de la construcción y del comercio, abogados y compañeras del Polo. Así constituimos la delegación. Desde Amsafe hemos seguido toda esta lucha por perpetua a Pedraza y a todos los implicados en el crimen de Mariano desde el primer momento. Lo hemos tratado en todas las reuniones del cuerpo de delegados y en todas las movilizaciones. Cuando comenzó el juicio sacamos un afiche que dice "Justicia por Mariano", que está en todas las escuelas del departamento Rosario. -¿Qué impresión te dejó la audiencia? -Me parece conmovedor. Es muy fuerte ver que, gracias al enorme esfuerzo de movilización, estén en el banquillo de los acusados esta burocracia sindical, la patota y la policía. Es un aprendizaje importantísimo. En nuestro gremio tenemos a Carlos Fuentealba asesinado, y el proceso ha sido completamente distinto; porque en ese caso hubo otra dirección política. Nosotros pusimos la misma fuerza en movilizarnos y, sin embargo, vemos con absoluta decepción que Poblete se paseaba por las calles de Neuquén o que no pudimos sentar a Sobisch en el banquillo de los acusados. Entonces, lo que está pasando en el juicio por Mariano nos puede servir como aprendizaje, como método: no darles tregua, apostar completamente a la movilización, denunciar políticamente. Esto nos va a permitir también abrir el camino para el caso de Fuentealba. Gabriel, estudiante de magisterio y trabajador de la Cooperativa Unión, ex Lavadero Virasoro "En el caso de Mariano se ve muy clara la convivencia del Estado, los empresarios y las fuerzas de seguridad" -¿Cómo te integraste a la delegación? -Me integré por medio de los militantes del partido. Me pareció importante participar. La burocracia sindical no quiere hacer nada por los trabajadores. Están en complicidad con las patronales, privadas o estatales. En el caso particular del asesinato de Mariano, se ve muy claro la convivencia del Estado, los empresarios y las fuerzas de seguridad.

La adhesión masiva se manifestó en los días previos. Un factor importante residió en las reivindicaciones en juego. El impuesto a los sueldos se lleva hasta 2.500 pesos o más en algunos casos; ni hablar del recorte generalizado de las asignaciones familiares. Impactó mucho la reforma reaccionaria de Cristina a la ley de ART, en un medio donde dos trabajadores murieron electrocutados en el término de un año y donde se recuerda vivamente el ataque del gobierno a la “tendinitis” de los boleteros. O el 82% móvil jubilatorio para toda una camada de compañeros, que verán reducidos sus ingresos en más del 50% al pasar a retiro. Toda esta tendencia chocó abiertamente con la conducción kirchnerista de la AGTSyP, que salió contra la huelga a calzón quitado. El secretario general, Roberto Pianelli, planteó abiertamente a los delegados que no pararían porque él es kirchnerista y apoya “el modelo”. Luego se reacomodó ante los medios, con un planteo sinuoso: dijo estar a favor de una reforma tributaria que grave a los altos ingresos, sin explicar qué alternativa ofrece -en lugar de la lucha- para impulsarla. Cayó muy mal en la base que el llamado a carnerear el paro se difundiera por comunicado de la comisión directiva, sin haber consultado a los trabajadores por ningún medio y vaciando así al sindicato como organización obrera. El adjunto Segovia, por su lado, que no apoyó movilizaciones previas de la CGT porque “no eran paros”, tampoco adhirió ahora que sí lo era. En su lugar, se sacó una foto que recorrió los medios, abrazado a Cristina en un acto oficial. Encima, la directiva patrocinó en la víspera del paro una presentación de libros de la editorial del gremio, con un panelista estrella: el ministro Tomada. Una verdadera provocación, no sólo por ser Tomada un enemigo de la clase obrera, amigo y socio del criminal Pedraza, sino, además, por ser el responsable central del bloqueo a la paritaria por nueve meses hasta la fecha, y el impulsor de la burocracia de la UTA como representante gremial oficial del subte, enterrando indefinidamente la personería de la AGTSyP. La tendencia a la huelga, en ausencia de su organización por el sindicato, se expresó en un enorme ausentismo, que provocó que la Línea A no pudiera arrancar por la mañana, que la C corriera con sólo dos formaciones, la E con la mitad y la H con una. Los talleres se vaciaron. La expresión más avanzada y consciente del paro se dio en talleres San José, que votó la huelga en asamblea con un pliego de reclamos, y en Tráfico de la Línea B, donde el pianellismo fue derrotado en asamblea y delegados y activistas paralizaron totalmente la línea a las cinco de la mañana y durante toda la jornada. La huelga delimitó los campos y dejó planteada la tarea de un reagrupamiento del activismo que apoyó el paro, con vistas a la lucha paritaria, contra el traspaso reaccionario, por la personería gremial y hacia la futura elección de delegados. La Agrupación Trabajadores de Metrovías desarrolló una enorme campaña por el paro y contra el carneraje y el desprecio por la democracia asamblearia de la directiva. Sus delegados fueron artífices del paro de la B.

En el último número de Alternativa Socialista (9/11), el MST dedica un artículo a “la crisis del FIT”, aunque, a la hora de caracterizarla, termina citando a Prensa Obrera. No aporta nada diferente a los señalamientos que hicimos acerca de las contradicciones que atraviesa el Frente de Izquierda frente la actual crisis política. El MST se sirve de ese debate para llamar al PO a “abrirse a otra perspectiva”. La impresión que causa el planteo del MST es que es él quien está buscando otra perspectiva, ante los mimos que Pino le está haciendo a la UCR para engancharse en el frente UCR-FAP. En otra nota, precisamente, Alternativa critica la reunión pública del bar La Paz, entre la UCR, la Coalición Cívica y parte del FAP (PS-Libres del Sur). El redactor califica a esta reunión de “intento de radicales y socialistas por trasladar a la capital el modelo de Santa Fe”. El MST se entusiasma con la inasistencia de Lozano y De Gennaro a ese encuentro, pero omite el silencio de Pino Solanas, que puso la firma de un compromiso político de todos ellos, con la excusa de una oposición a la re-re-re-, y el apoyo de Proyecto Sur a Binner en la crisis policial de Santa Fe. En las barbas del MST se está operando la dilución de Proyecto Sur, en una versión aminorada de la Alianza. El MST reclama “un acuerdo político que debe ser amplio pero con límites precisos, como la no inclusión de las fuerzas del bipartidismo”. De la defensa de la revolución permanente el MST ha pasado a conformarse con la exclusión de la UCR, y saluda, poniendo buena cara, un frente con Binner y Stolbizer, que Pino tiene ya semi-cocido. Es remota la posibilidad de que, en estos engendros, el MST consiga un lugar expectante en las listas. Por eso discute la situación del Frente de Izquierda. El 20N En tanto, el paro general del 20N dio lugar a posicionamientos en toda la izquierda. El Frente Popular Darío Santillán emitió un comunicado de apoyo, y llamó a participar en sus cortes y piquetes en todo el país. “No estamos con los proyectos políticos de Micheli o de Moyano”, señala. “Nuestros legítimos reclamos no pueden ser furgón de cola ni masa de maniobras para proyectos ajenos a nuestros intereses”. Esta delimitación de Moyano es un pretexto para no admitir que el apoyo al paro implica una ruptura política completa con el kirchnerismo y el desafío de construir una alternativa de izquierda combativa. El FPDS, lamentablemente, en lugar de clarificar divergencia con aliados como La Mella, las agrupaciones filokirchneristas del gremio de prensa, o Pianelli en el subte, prefiere navegar por el pantano de la confusión. El PTS, por su parte, caracteriza que el paro apareja “una nueva situación para los trabajadores”, y la posibilidad de una escisión política con el kirchnerismo. Pero en lugar de plantear una acumulación política de fuerzas en el polo político que representa el Frente de Izquierda, propugna una “izquierda de los trabajadores” con el sindicalismo que rompa con el kirchnerismo. Se trata de un planteo típico del oportunismo, que se subordina al ‘movimiento práctico’ en oposición a la conquista de los luchadores para la política socialista. Mientras se abre generosamente a una “izquierda de trabajadores”, que nadie conoce, el PTS condiciona una reinstalación del FIT a “actualizar el programa y clarificar las diferencias políticas surgidas en la última etapa (en especial con IS)”. Excesos hacia la derecha (oportunismo) y excesos hacia la izquierda (ultimatismo), porque el desarrollo del Frente de Izquierda no es incompatible con la discusión política. Después de todo, el único partido que tiene establecida una delimitación estratégica con el morenismo y con todas sus fragmentaciones de las últimas dos décadas, es el Partido Obrero; el cual es, al mismo tiempo, el impulsor más enérgico del Frente de Izquierda.

Desde que comenzó el juicio por Mariano se inició una campaña de pedido de justicia que ha logrado unir a los más diversos sectores de trabajadores con pintadas, murales, fotografías y videos, bajo un solo lema: "Justicia por Mariano. Cárcel a Pedraza". En el partido de Moreno las pintadas y murales vienen siendo objeto de los ataques efectuados por militantes de los autodenominados "Unidos y Organizados" de Moreno: La Cámpora, Kolina y otros. El sábado 10, desde las 13, realizamos un acto en la estación Moreno -lado sur- de desagravio a esta cobarde acción restituyendo a pleno el mural de Mariano Ferreyra. Responsabilizamos directamente a las direcciones de estas organizaciones y a la intendencia municipal de estos gravísimos hechos de violencia. Juicio y castigo a los asesinos materiales e intelectuales de Mariano Ferreyra. ¡Hasta la victoria siempre, compañero!

La presencia de Jorge Altamira en Uruguay despertó un vivo interés en ámbitos sindicales y políticos. Prueba de ello fueron dos mesas redondas realizadas en las Facultades de Humanidades y de Ciencias Sociales. La primera de ellas discutió “La crisis mundial y América Latina”, con la presencia del embajador venezolano, Julio Chirino, y del senador y Secretario General del Partido Comunista de Uruguay, Eduardo Lorier. La Mesa Redonda que convocó más asistentes tuvo por temática “La estrategia de la clase obrera frente a la crisis mundial”, y en ella Altamira debatió con Marcelo Abdala, secretario general del sindicato del Metal, Coordinador del Secretariado de la Central sindical (PIT-CNT) y dirigente del Partido Comunista. La actividad tuvo repercusión en los medios, a través de entrevistas en la televisión y la presencia de periodistas en las mesas redondas. El semanario frenteamplista “Voces” publicará, el jueves 22, como tema central, la totalidad de las exposiciones de Abdala y Altamira. Este renovado interés refleja el impacto que comienza a tener en Uruguay el ascenso de la izquierda en Argentina. También expresa la necesidad –para sectores de izquierda y de los sindicatos– la decepción frente al gobierno del Frente Amplio. La tesis de “un gobierno en disputa”, mientras de un lado justifica la participación en un gobierno capitalista bien visto por el capital financiero, del otro pone de manifiesto el abismo que se abre entre el gobierno y los trabajadores. De hecho, el debate con Marcelo Abdala fue organizado por la lista 41 del PIT-CNT, un agrupamiento que integran fundamentalmente sindicatos estatales que enfrentan la política de ajuste y privatizaciones de Mujica, fue votado por el 22% de los delegados en el último congreso de la central sindical. En esa misma mesa se leyó un texto de repudio a la presencia de tropas de Uruguay en Haití. En el debate sobre América Latina, la exposición de Altamira se centró en demoler el planteo de la “integración (capitalista) latinoamericana”, un planteo que hace las veces de estrategia del arco político bolivariano en todo el continente. Es defendido en oposición al ala derecha de la coalición, como el vicepresidente Astori y Tabaré Vázquez, que intentaron la firma de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Altamira señaló que, no obstante esta división, la integración refuerza la dominación del capital financiero y la oligarquía sojera ya establecida, como se manifiesta en el silencio del Mercosur frente a la represión campesina en Paraguay, y que luego se manifestó en la resistencia nula de los gobiernos que los integran, frente al golpe de estado contra Lugo. Solamente sobre la base de la revolución agraria y la nacionalización completa de la explotación hidroeléctrica, sería progresiva la integración de Paraguay con sus vecinos. Esta tarea supera el marco capitalista y plantea la unidad socialista de América Latina. Tanto Lorier como Abdala, desarrollaron la tesis de “un gobierno en disputa” entre el “bloque de poder”, por un lado, y la clase obrera y demás sectores populares, por el otro. Los trabajadores tendrían el gobierno pero no el poder. La estrategia del movimiento obrero pasaría por presionar al gobierno para que impulse un cambio en la “matriz productiva”, que cambiaría correlación social entre las fuerzas en disputa. Se dejó de lado el balance de esta orientación al cabo de más de una década de gobierno. Contradictoriamente, tanto Lorier como Abdala caracterizan a la crisis capitalista como la expresión histórica del choque entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción, y de la incapacidad del capitalismo de desarrollar las fuerzas productivas, que, insistió Abdala, se convierten en fuerzas destructivas. Los dirigentes del PC, sin embargo, defienden como vía para el desarrollo nacional la integración capitalista en el Mercosur. La industrialización frenteamplista ha consistido en la instalación de pasteras contaminantes y proyectos de megaminería a cielo abierto (Aratirí), alentadas con exenciones impositivas y laborales – con vistas a la exportación. Las multinacionales son las beneficiarias de este proceso, así como de la espectacular concentración capitalista en la producción sojera. En la mesa de debate sindical, Altamira destacó la complicidad de la burocracia de los sindicatos con las políticas de rescate capitalista –sobre todo en Europa y Estados Unidos–, que opera como un freno colosal a la lucha de los trabajadores. La contrastó con las huelgas en China y Sudáfrica, como un movimiento triunfante que se desarrolló en oposición a la burocracia sindical y a los gobiernos de tipo Mandela, en el cual se reconocen el PT de Brasil y el FA de Uruguay. También criticó la circunstancia de que una fuerza de la pequeña burguesía, y no del proletariado, capitalizara el giro político de las masas explotadas en Grecia, como otra manifestación de la crisis de dirección del movimiento obrero. Altamira reivindicó las huelgas, ocupaciones y piquetes obreros como método de lucha frente a la ofensiva del capital. De hecho, el año pasado, en Uruguay, el sindicato metalúrgico, que encabeza Abdala, protagonizó una huelga de 30 días, con ocupaciones y piquetes, para conquistar un convenio colectivo, frente ala resistencia de las patronales y las amenazas represivas del gobierno del Frente Amplio. Hoy, las patronales metalúrgicas y de la construcción están amenazando con desconocer los convenios colectivos, ante lo que llaman “elevados costos salariales”. El FMI exige la “desindexación salarial” y de las jubilaciones, así como una reducción del gasto público, frente a la perspectiva de agravamiento de la crisis. De hecho, el gobierno del FA viene aplicando recortes y ha lanzado una ofensiva contra los funcionarios públicos –nuevo Estatuto que quita conquistas y establece contratos precarios. El jueves 22 habrá un paro general parcial en Uruguay, que aunque tiene como punto de partida todas estas realidades, no apunta a un plan de lucha para aumentar los salarios o quebrar la “reforma del Estado”; por el contrario, la dirección sindical apunta sus baterías contra la “derecha social”, ocultando la política del gobierno contra los trabajadores. La experiencia del PO y del Frente de Izquierda de Argentina muestra que es necesaria una diferenciación clasista en el seno del movimiento obrero de Uruguay, frente al gobierno de colaboración de clases del FA, para desarrollar una izquierda consecuente, que superaría el actual pantano político en el que se encuentra el sindicalismo.