Prensa Obrera N° 1245

En la madrugada del sábado 20 fue incendiado el auto de un militante del PO de la localidad de Tres Arroyos. El vehículo fue robado de la puerta de su domicilio entre las 4 y las 5 de la mañana y apareció a sólo 6 cuadras, incendiado, en una esquina en la que según los vecinos siempre hay una patrulla estacionada. Volantes del PO que estaban en el baúl, fueron sacados antes de quemarlo y aparecieron alrededor del auto. Dos días antes el PO de Tres Arroyos organizó una charla pública en el marco de la campaña por el aniversario del asesinato de Mariano. La noche del viernes 19 el auto fue utilizado para pegar los afiches que convocaban a manifestar el 20. Ya se han hecho las correspondientes denuncias. Exigimos se investigue a fondo para determinar los autores del incendio y el objetivo que perseguían.

Con la votación ya realizada en once sobre trece centros van cerrando las elecciones estudiantiles en la UBA. Sólo restan Psicología -la semana del 29 de octubre- y Agronomía -a partir del 15 de noviembre. El principal derrotado es el gobierno; un retroceso de las listas de La Cámpora y de sus aliados en todas las facultades, incluidas aquellas donde su aparato administrativo y profesoral es mayor. El revés afecta la política de armar una Fuba paralela, y a todo el bloque que oportunamente quitó quórum a la Fuba -un acuerdo entre K, radicales, PS y PRO. Franja Morada, si bien mantuvo aquellas facultades que ya conducía, no puede exhibir ningún crecimiento significativo. Allí donde la derecha incrementó sus votos, como Medicina, fue a expensas de los K y no de la izquierda. Las dificultades de La Cámpora están asociadas a las cesantías de cientos de docentes, al trabajo gratuito, a la destrucción de títulos y carreras mediante la Coneau o a la deserción. En definitiva, es el programa que une a kirchneristas, radicales y hasta macristas en el Rectorado. La izquierda Las elecciones fueron escenario, también, de la puesta en escena las estrategias de las fuerzas que compartimos la conducción de la Fuba. No compartimos listas en casi ningún lugar con La Mella, que, al interior de las facultades -en especial donde dirige, como Exactas, Filo y Sociales- prefiere ser complaciente con las autoridades y con el gobierno. Con esta política retrocedió mucho en Exactas -de 46% a 33%-, algo en Filo -de 35% a 31%-, mientras mantuvo el porcentaje en Sociales: 30%. Psicología, que tendrá su elección el 29, merece una mención especial, pues quienes comparten con la UJS-PO la conducción de la Fuba organizaron un "megafrente" sin principios -Libres del Sur, Mella, Cepa-PCR, más El Brote y MST-, con el único objetivo es desplazar a la UJS, que, como cabeza del EPA!, es conducción del centro. En Sociales y en Filo, la UJS-PO participó de distintos frentes de izquierda, que partieron de una crítica a la política oficial, capitaneada por decanos "Carta Abierta" -crisis edilicia, recorte en becas, despidos y cupos-, y la necesidad de poner en acción a los centros para enfrentarla. En ambas obtuvimos casi el 20%. Un límite fue la propia dispersión, pues varias agrupaciones -IS, 29 de Mayo, Norberto Blanco y Bandera Negra- decidieron irse y armar listas aparte. Aunque retrocedimos, mantuvimos el segundo y tercer lugar -Plenario de Izquierda en Filo e Izquierda al Frente en Sociales, respectivamente. Ingeniería fue otra Facultad donde Izquierda Socialista rompió el frente -en este caso de conducción-, alegando nuestro "pacto con La Mella" -en contraste con nuestro cuidado en no enrostrarle su alianza con la Mesa de Enlace. A pesar de su retirada, la Lista 7 de Septiembre, que integramos junto a la Cepa, sumó al Frente de Estudiantes Libertarios y retuvo la conducción del CEI. Tareas Los resultados en la UBA plantean el desarrollo de un plan de lucha por las reivindicaciones urgentes y una campaña por la realización del Congreso de la Fuba, en forma inmediata a la finalización de las elecciones.

El festival que realizó el Frente de Artistas el domingo 14, en el parque Rivadavia, reunió a un público ávido de jazz y totalmente solidario con la causa de Mariano. Comenzamos con el potente sexteto de Santiago Belgrano, que interpretó un repertorio hardbopero. Continuamos con dos propuestas ancladas en el free jazz: el trío de Nicolás Chientaroli y el cuarteto La Cornetita. Después siguió el quinteto de Miguel Tarzia, con composiciones originales y con un sonido bien moderno. Cerramos con el potente trío -que por momentos derivó en quinteto y en sexteto- de Carlos Lastra en la mejor tradición coltreniana. Estuvo presente la abogada querellante Claudia Ferrero. También se acercaron estudiantes del Normal 4, quienes mantienen una incansable toma en su colegio, quienes el miércoles a la noche habían sufrido un "allanamiento" por parte de la Policía Federal. Durante el festival desfilaron más de 500 personas. El ánimo y las energías de los músicos fueron algo impresionante. En el cierre del festival, Carlos Lastra nos recordó a todos los presentes que el jazz es un grito de los oprimidos y que siempre fue y será un vehículo para hacer oír la voz de los que no tienen voz.

YPF informó el viernes 19 otro aumento de nafta, que sumado al de julio supera el 10% en sólo tres meses. El aumento se produjo 48 horas después de que la empresa fracasara en colocar deuda en el mercado local, y de que fuera "auxiliada" de nuevo por la Anses, que le giró más de la mitad del dinero. A pesar de que "el objetivo inicial de la petrolera era el público minorista, éste apenas suscribió el 1% de los títulos" (Clarín, 18/10). Por su parte, Diego Bossio, director ejecutivo de la Anses, justificó en el Congreso "la buena inversión que representa el Tesoro Nacional por la gran capacidad de repago que tiene y... porque tiene mejores rendimientos que el resto de los activos financieros"... (Cronista Comercial, 19/10). Bossio habla de títulos que se pagan en 2045, y cotizan un 80% debajo de su precio de emisión. Confiscación El pretexto de que el aumento tiene "el objetivo de disminuir la brecha de precios con el resto de las petroleras" (Ambito.com) es un encubrimiento, porque es el gobierno el que autoriza el aumento de las demás petroleras. Esta confiscación de ingresos de los trabajadores se completa con la confiscación de la Anses, que presta a tasas menores que la inflación. En este caso, el organismo le prestó a YPF más de 1.100 millones de pesos, ajustados al dólar oficial -que se revalúa a la mitad de la inflación-, a una tasa promedio del 5,6%, cuando los bonos de la provincia de Buenos Aires, con vencimiento incluso más cortos -y que se pagan en dólar billete-, cotizaban el viernes con un rendimiento del 19% anual: un rendimiento de más del triple. Al mismo tiempo, el titular de la Anses reconoció: "El presupuesto nacional del año próximo prevé que la Anses sólo pague en efectivo 25.000 sentencias de jubilados" (La Nación, 24/9), cuando los litigantes son 257.000. Dos políticas Las tasas que pagó YPF, a pesar de ser menores a las tasas del mercado -calculadas en pesos- se acercan al 20% anual. Son cinco puntos más que la fijada por el gobierno a los bancos. YPF tiene el privilegio de que recibe el subsidio de la Anses; Molinos Río de la Plata, en cambio, tuvo que suspender una colocación de deuda. En el "coloquio de Idea", las patronales reclamaron la devaluación del peso oficial; "el único tipo de cambio que hay en la Argentina es el del ‘blue'... el ideal para que las empresas puedan mantener competitividad" (Ratazzi, Fiat, Ambito.com). A su vez, rechazaron la pesificación de la deuda en dólares, y Pescarmona salió a ratificar el pago en dólares de sus deudas bajo ley nacional. Plantearon lo mismo los gobernadores opositores, como De la Sota. Se trata de una presión combinada para llevar el tipo de cambio oficial a más de 6 pesos. El aumento de precio de las naftas y la confiscación de los fondos de la Anses implican una nueva baja del salario real, sumada a la negativa a pagar los fallos a favor de los jubilados. A su vez, el reclamo de mayor devaluación internacional del peso implica una mayor licuación de los salarios.

En 2008, Uruguay aprobó una ley de salud sexual y reproductiva que incorporaba la legalización del aborto. Esa ley fue vetada por el frenteamplista presidente Tabaré Vázquez, quien se alineó directamente con la posición clerical. En la Argentina, este veto fue defendido y acompañado tanto por Cristina Kirchner como por Hermes Binner, quien en la campaña de 2009 se identificó con Tabaré en la posición sobre el aborto. Hace unos días, el parlamento uruguayo aprobó una nueva ley que mantiene en la ilegalidad la práctica del aborto, estableciendo un mecanismo para despenalizarlo en algunos casos. El principio legal que rige en Uruguay, a partir de la aprobación de esta ley, sigue siendo aquél que determina que la mujer no puede decidir sobre su cuerpo. En diciembre del año pasado, la Cámara de Senadores había aprobado la reincorporación a la ley de salud sexual y reproductiva de los artículos vetados por el ex presidente Tabaré. Sin embargo, el gobierno de Mujica congeló la iniciativa -que no avanzó en Diputados- e introdujo el proyecto que hoy es ley, que no legaliza el aborto, que obliga a la mujer a atravesar la intervención de un equipo interdisciplinario para que la convenza de no abortar, y que no establece penalización para médicos y para instituciones que no cumplan con la práctica. El equipo interdisciplinario -según el texto de la ley frenteamplista- debe informarle a la mujer sobre las "bondades de la maternidad" y sobre "los riesgos que conlleva la práctica del aborto"; una posición sesgada y falsa, desde el punto de vista científico: el aborto no es riesgoso si se practica legalmente. La ley establece las excepciones a la penalización hasta las doce semanas de gestación y, en caso de violación, malformación y riesgo de vida de la madre, hasta las 14 semanas. En este punto, la ley uruguaya ha dejado al país vecino por detrás de los derechos a los que se puede acceder en la Argentina, ya que la ley no establece un límite para esos casos. La ley también reconoce que hay instituciones que "por su ideario pueden no prestar la práctica". El límite de 14 semanas para casos de violación o riesgo de vida de la madre se asemeja al planteado en la Argentina en reglamentaciones dictadas por gobiernos provinciales kirchneristas y por el de Macri, contrarios al Código Penal y a las reglamentaciones existentes hasta el día de hoy. La oposición derechista en Uruguay está dividida, debido a que, en definitiva, la ley frenteamplista sacó, por ahora, a ese país de la peor de las opciones para ellos: la legalización del aborto. Los blancos impulsan iniciativas para derogar la ley, los colorados los llaman a no oponerse, a sabiendas de que han salido ganando en medio de un escenario en el que después del 27 de diciembre pasado, con media sanción aprobada para la legalización del aborto en el Senado, el gobierno de Mujica retirara la iniciativa de la Cámara de Diputados y se inclinara por esta restrictiva y tramposa opción. Reconocer el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, sin que el Estado la tutele ni le diga qué debe hacer, es un principio que los gobiernos latinoamericanos no resisten.

Montevideo, 19 de octubre de 2012 Las organizaciones abajo firmantes queremos expresar a las autoridades de la República Argentina, y en especial a la presidenta Cristina Fernández, nuestra más profunda solidaridad con la causa judicial iniciada contra los autores materiales e intelectuales del joven Mariano Ferreyra, hace ya dos años. Este crimen ejecutado contra Mariano, y contra quienes en forma legítima se manifestaban contra las tercerizaciones y la explotación de un gran sector de trabajadores en los trenes argentinos, que dejó a muchos trabajadores heridos, fue consumado por una patota de la burocracia sindical-empresarial de la Unión Ferroviaria, como ha quedado claramente establecido. La participación de mandos policiales y políticos en este crimen son alevosos. Algunos de los funcionarios policiales que colaboraron en la emboscada también están acusados en el juicio, pero vemos con indignación que los funcionarios políticos involucrados en las privatizaciones y que junto a los empresarios han armado este entramado de negocios siguen en sus cargos. Los negocios se mantienen con los mismos empresarios responsables de este fraude a los derechos laborales. Por todos estos motivos, exigimos al gobierno argentino que cese en forma inmediata a los funcionarios estatales involucrados en este crimen, a la vez que confiamos en que el resultado de la movilización política y obrera dará como resultado la condena a los responsables materiales e intelectuales, y también la condena a los cómplices empresariales y del gobierno que participaron en este crimen. Suscriben a esta carta: Partido de los Trabajadores, Plenaria Memoria y Justicia, Movimiento Revolucionario Oriental, Federación Anarquista Uruguaya, Agrupación Nacional Prounir, Ades Montevideo, Unión Ferroviaria, Unión De Trabajadores Desocupados Pinar, Ates, Suatt, Adeom, Movimiento por la Independencia de clase Lista 41 del PIT-CNT, Tendencia Clasista y Combativa, Radio Comunitaria la Klasista, Agrupación Universitaria Primero de Mayo Cehce, Agrupación Universitaria Tesis XI, Juventud Revolucionaria.

Jorge Macri lleva adelante un duro ajuste en el distrito, política en línea con la de su antecesor K, Enrique García. También lleva adelante el mega proyecto derechista de la privatización de la costa pública, continuando lo iniciado por el gobierno K anterior, y ahora en sociedad con el gobierno nacional, como lo prueba la aprobación por parte del Enre en audiencia pública, con presencia del gobierno municipal, de la subestación eléctrica necesaria para este plan. Macri también reduce el presupuesto de la salud, y aumenta brutalmente el ABL como lo venía haciendo García, apoyado por La Cámpora y Nuevo Encuentro de Sabbatella, quienes hoy conforman Unidos y Organizados junto al Evita. Pero la actitud de golpear a una joven del PRO en la calle, por parte de miembros de La Cámpora, es un acto fascistoide y autoritario, además de cobarde tratándose de una mujer, que, más temprano que tarde, pretenderá ser aplicado al movimiento popular en su conjunto. Lo repudiamos, viniendo además de quienes todo el tiempo pactan, con esa misma derecha, el ajuste en nuestro municipio.

El proyecto de ART -el cual tiene media sanción- que se debate a partir del miércoles 24 en Diputados, está calcado de la ley 24.028 dictada en el '91. Diversos fallos de la Corte Suprema establecieron, luego, que el trabajador podía apelar a la Justicia laboral después de haber recibido la indemnización de la ART si se consideraba perjudicado. El nuevo proyecto violenta estos fallos, porque establece, en términos excluyentes, una u otra vía. Según la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) se registran, en promedio, unos 650.000 infortunios laborales anuales. Otro 35% proviene de accidentes laborales no registrados, lo que llevaría la cifra a 900.000 accidentes anuales. Una parte importante de las acciones judiciales tienen que ver con las llamadas "enfermedades profesionales"; la SRT sólo reconoce el 20% de las realmente existentes según la OIT. Estamos hablando de más de un millón de accidentes anuales para ocho millones de asegurados. El negocio del seguro de trabajo se ha ido concentrando: de las veintitrés ART que han quedado, diez acaparan el 90% de los asegurados. Se ha producido una absorción de ART en contra del trabajador. La competencia entre las ART es implacable: los descuentos que ofrecen a las empresas para conseguir su adhesión se manifiestan luego en una clara devaluación de las indemnizaciones que ofrecen al trabajador afectado. El nuevo proyecto obliga al trabajador accidentado o enfermo a optar entre la tarifa pautada por estos grandes pulpos o esperar, impedido de trabajar, el resultado de un juicio largo. Hoy se amontonan centenares de miles de juicios, en tanto las indemnizaciones son inferiores a los montos de los juicios laborales. Se establece un sistema nuevo para el cálculo de las remuneraciones tanto de las ART como de los propios juicios, llamado Ripte, el cual no tiene como base indemnizatoria el salario actualizado -con los aumentos, adicionales y beneficios que se cobraban al momento de producirse el accidente-, sino un índice difuso, trimestral, que sólo contempla las remuneraciones sujetas a los aportes provisionales -en un país donde el pago no remunerativo es generalizado. Se busca que el trabajador desista del juicio. La burocracia sindical La "CGT-Balcarce" ha aceptado el nuevo proyecto, pues le ofrece la posibilidad de armar su propia ART. La contradicción es clara: el sindicato debe elegir entre la defensa de los intereses de los accidentados y el interés de la burocracia que maneja la aseguradora. Si un obrero rechaza la indemnización, deberá accionar contra su propio sindicato y enfrentar represalias de la burocracia. Por otro lado, ¿quién controlará las primas de seguro que la burocracia de las ART-Mutuas cobre a las patronales? El proyecto otorga a Gerardo Martínez, por ejemplo, la posibilidad de armar una ART-Mutua en un sindicato que tiene el nivel más alto de accidentes y de muertes laborales en el país, y cuya burocracia se caracteriza por los arreglos con las patronales para que éstas hagan lo que quieran en los lugares de trabajo. El rechazo a la nueva ley -nacional y popular- de accidentes de trabajo debe ir acompañado por el planteo de la estatización del seguro laboral, bajo un control obrero independiente de la burocracia y la posibilidad de la doble vía -cobrar la indemnización y recurrir a la Justicia.

"Haría falta una ley clarificadora para todo el país que permita poner fin a las situaciones controversiales", declaró el titular del bloque de senadores del FpV, Miguel Angel Pichetto, en referencia a los bloqueos al aborto no punible. El tema se encuentra en el centro de la escena a partir del fallo de la Corte Suprema (13 de marzo) de las reglamentaciones reaccionarias que se vienen sucediendo en las provincias K y en las opositoras, del veto de Macri a la ley de la Ciudad sobre aborto no punible, por lo sucedido en el Hospital Ramos Mejía y por la aprobación de una "suspensión" a la penalización del aborto en Uruguay. Detrás de la declaración de un objetivo "clarificador" que hace Pichetto, en realidad se esconde la verdadera intención de que el aborto legal no prospere en el debate parlamentario y de utilizar una reivindicación tan elemental del movimiento de mujeres para extorsionar a la derecha. "De todas maneras, dejó bien en claro que su iniciativa apunta a ese sentido y en nada tiene que ver con lo aprobado este miércoles en Uruguay, donde fue aprobada una ley que legaliza el aborto durante el primer trimestre de gestación", aclaró Télam, citando al dirigente. Pujas políticas y aborto Algunos sostienen que detrás del cacerolazo del 13 de septiembre actuó también un sector de la Iglesia católica. En la provincia de Salta, esto fue totalmente ostensible, teniendo en cuenta que el gobernador K es el más clerical de todos, al punto que ha impuesto la educación religiosa en el sistema público y la reglamentación más reaccionaria del aborto no punible. En septiembre, la Iglesia agitaba con fuerza la pelea contra el Código Civil y Comercial K, que establecería principios que resultan nocivos para la concepción familiar que sostiene el clero. Aunque el nuevo Código Civil K le concede a las posiciones religiosas el principio de defensa de la vida desde la concepción, la Iglesia va por más y se queja porque dicho artículo establece que esta defensa se produce si el embrión es creado "dentro del útero materno". Pretende dominar todo el manejo de embriones para la investigación científica y para limitar el avance de la fertilización asistida, que requiere de embriones formados fuera del útero materno. Por supuesto que un sector clerical también pretende eliminar la aceptación de los matrimonios entre personas de un mismo sexo, la "acción altruista" en la sesión de vientres y la aceleración de los trámites de divorcio. La discusión del aborto está sometida al escenario político general de inflación galopante, de imposición de medidas antiobreras, como el impuesto a las Ganancias o la ley de ART, impulsada por los K y aplaudida de pie por la UIA. En el posicionamiento de cada sector en la pelea contra Clarín, el gobierno se juega a cambiar de empresarios y sectores sociales de poder, pero no a garantizar la libertad de expresión y la democracia mediática: la Iglesia es uno de los grandes beneficiarios de la ley de medios. La clase política argentina está contra el aborto legal. El proyecto de aborto legal presentado por cuarta vez por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto está siguiendo el mismo destino que en las anteriores presentaciones: el ninguneo. Los bloqueos al aborto no punible se producen por el lugar que los K y los opositores le han dado a los sectores "pro vida" en el aparato de salud, porque el gobierno nacional es un enemigo declarado del aborto legal, porque los gobernadores son "pro vida", como ocurre con los kirchneristas Colombi o Urtubey, y con Macri en la Ciudad. La única vía posible para encarar una lucha real y sincera contra los bloqueos al aborto no punible, de los que ahora se queja Pichetto, es la aprobación del aborto legal en el Congreso y la eliminación de los funcionarios clericales de los hospitales; y no la recontra reglamentación de los casos no punibles que, en definitiva, van todos a parar al campo legal sistemáticamente. El kirchnerismo no reúne la voluntad política para imponer estas dos condiciones, y la agitación que por el tema hacen algunos de sus diputados no es más que una cortina de humo para encubrir que, en la lucha interna del gobierno K, hace mucho tiempo que los derechos de las mujeres han perdido la pelea. El 1º de noviembre, a un año del tratamiento del proyecto de aborto legal en el parlamento -que fuera debut y despedida-, concentramos en el Congreso para marchar hacia Plaza de Mayo, para exigir aborto legal, seguro y gratuito.

Montevideo, 19 de octubre de 2012 Compañeros y compañeras: A dos años de los hechos que provocaron el asesinato del compañero Mariano Ferreyra, nos hemos reunido para reclamar Justicia, para que no quede impune este crimen cometido contra los trabajadores y la juventud (...) En Argentina, la burocracia sindical, bajo el amparo del Estado capitalista, es representante y empleadora de trabajadores a través de las tercerizaciones... ¡Imposible estar en dos lugares al mismo tiempo! (...) Para la izquierda uruguaya es una cuestión de principios y de la más alta relevancia el reclamo de justicia por el asesinato de un compañero militante, de acuerdo con el internacionalismo proletario, para reivindicar esta bandera tan elemental de la clase obrera internacional. Los hechos del pasado nos han enseñado que la sangre de un compañero es sagrada. La lucha contra la pauperización laboral es también una consigna presente entre los reclamos de los trabajadores de nuestro país. Los gobiernos del Frente Amplio han profundizado la política de la derecha neoliberal, con la flexibilización de las condiciones de trabajo y con la generalización de las contrataciones eventuales y de la tercerización. Impulsaron una política de privatización de áreas estratégicas de las empresas estatales, que sólo beneficia a los capitalistas que se enriquecen con las ganancias producidas con el dinero del pueblo. Esta situación es permitida por la dirección mayoritaria del PIT-CNT, que se niega a desarrollar una lucha consecuente frente al ataque a nuestras conquistas, en función de garantizar la defensa incondicional al gobierno frenteamplista. Es necesario combatir la precarización y las tercerizaciones junto a los miles de trabajadores súper explotados -los diezmilpesistas-, junto a los estudiantes y a la izquierda, a través de una movilización independiente del gobierno y de todos los partidos de la burguesía. Por todo esto es que exigimos justicia para Mariano, como símbolo de la clase obrera que se organiza y que lucha por sus derechos (...) Mariano Ferreyra representa la lucha de generaciones de trabajadores conscientes y organizados, que dejaron su vida por un mundo mejor. Es un deber para el movimiento obrero clasista y para la izquierda revolucionaria continuarla. Perpetua a Pedraza. Cárcel a todos los responsables. ¡Mariano Ferreyra, presente! Salud compañeros.

El asesinato de Mariano Ferreyra pone en claro hasta dónde puede llegar una política de explotación de la clase trabajadora. A nadie escapa la existencia de verdaderas asociaciones ilícitas que se han apoderado de algunas organizaciones sindicales para utilizarlas al servicio de los negocios de dirigentes traidores y de una vil estrategia que ataca a la clase trabajadora. La destrucción de los ferrocarriles, su vaciamiento sistemático, la tercerización como elemento de la precarización laboral, el festival de subsidios a los amigos del gobierno, son parte de una política antiobrera que pretende eternizarse en e poder. Hoy tenemos la obligación de confluir en el camino de la lucha para sentar las bases de un gran frente nacional encabezado por los trabajadores, capaz de enfrentar y derrotar esa política. Mariano Ferreyra muere al luchar por la dignidad de los trabajadores, a quienes, el gobierno no les garantiza estabilidad laboral, el mismo gobierno que, en un gesto de absoluta hipocresía les paga salarios en negro, les roba asignaciones familiares y los obliga a pagar un inaceptable impuesto al trabajo. Justicia por Mariano Ferreyra. Unidad de todos los trabajadores.

Toda la izquierda coincide en impulsar la movilización del 24 de octubre frente al Congreso, convocada por la CTA de Micheli y la CGT de Moyano. El proyecto oficial de ley de ART es denunciado como un dictado de la Unión Industrial. Las corrientes que no participaron de la jornada del 10 de octubre -convocada por las mismas centrales, contra el impuesto al salario y la actualización del salario familiar- justifican este cambio de conducta en la necesidad de "diferenciar los actos políticos junto a sectores patronales como la FAA, de toda acción de lucha por legítimas demandas obreras" (LVO, del PTS). El 24, sin embargo, está armado con los bloques patronales del Congreso que tienen intención de votar contra la reforma de la ley de ART; Moyano convoca el 24 luego de abrazarse con Macri en un acto organizado por el ‘mesa de enlace' Venegas. No puede haber una acción obrera ‘pura', bajo la dirección de la burocracia; decir lo contrario es un encubrimiento. Es el partido revolucionario, por medio de la acción, el encargado de poner en primer plano el objetivo de clase de una lucha que pretende ser apropiada por sectores ajenos al proletariado. Tenemos de nuevo, aquí, en este deshojar de la margarita, el tema del conservadurismo y la pasividad, que se refugia en la fraseología radicalizada, en contraste con la intervención activa en la lucha de clases. La perspectiva del paro nacional presenta matices entre las distintas corrientes. Izquierda Socialista, por ejemplo, retoma en un comunicado la tradición de "saludar" la convocatoria de Moyano y Micheli, a los que llama "a que pongan fecha al paro", sin diferenciación de la burocracia, que busca llevar a las masas al campo de la oposición ‘clarinista' (en la cual revisten, ahora, tanto los que votaron a favor como en contra de la ley de medios). El PCR, por su lado, asegura que los planteos de Micheli "son pasos muy positivos de avance hacia un centro coordinador de las luchas, como el que impulsó la Marcha Federal contra el menemismo". Para el periódico Hoy, este proceso es "positivo" y saluda el Congreso de la Federación Agraria, que reeligió a Buzzi. El PCR, como ocurrió en 2001, apoya, al igual que el sojero, una devaluación del peso. Elecciones 2012 El PCR entiende que "está abierta una gran batalla social y política hacia las elecciones de 2013, que definirán, en gran medida, las perspectivas para las presidenciales del 2015". Reclama que "las fuerzas revolucionarias, clasistas, antiimperialistas y antiterratenientes puedan jugar su papel en el reagrupamiento programático de fuerzas populares, tanto para la lucha, como para los frentes electorales". El PCR no dice que las ‘fuerzas populares' podrían llegar hasta la UCR, como ocurre bajo el FAP en Santa Fe. Binner es una de las alternativas patronales -devaluación monetaria- y del frente pro-Clarín. El MST, en cambio, denuncia una "nueva alianza entre Binner y la UCR", por la "dificultad (que esto representaría) para sumar a los millones que rompen con el gobierno K y buscan una salida". Abre de este modo el paraguas ante las negociaciones de Proyecto Sur con Binner y de Binner con la UCR. Según Alternativa Socialista, el FAP y Binner formarían parte de aquéllos que "donde gobiernan, ajustan al pueblo y favorecen a los grandes capitalistas". ¿Romperán con Proyecto Sur cuando el FAP arregle con Solanas? El PTS, por su parte, propone "una perspectiva política, de independencia obrera, impulsando la lucha por un gran partido de trabajadores que levante un programa para vencer" (sic). No dice una sola palabra sobre el Frente de Izquierda, cuando falta poco para presentar las listas para las elecciones. ¿Debemos interpretar que busca desandar el camino abierto en las elecciones de 2011? En un caso así, quedará confinado a la marginalidad -lo advertimos por anticipado, como le viene ocurriendo a la izquierda revolucionaria en Europa, en medio de luchas populares de alcance histórico cada vez más profundo.

El sábado 13, en los festejos por el 13º aniversario de la organización Tupac Amaru, se realizó un acto masivo en el estadio de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, para presentar la candidatura de Milagro Sala y la participación electoral de su movimiento. A nivel nacional van a integrar el conglomerado de agrupaciones ultra K, conocido como "Unidos y Organizados" (UyO), junto a La Cámpora, al Movimiento Evita, la Kolina -agrupación creada por Alicia Kirchner- y el sabbatellismo. El acto, con un presupuesto millonario, contó con la participación del "Cuervo" Larroque, de Luis D'Elía, Pérsico, Liliana Fellner; del secretario general de Kolina, Andrés La Blunda; del referente de Nuevo Encuentro José Campañoli y de representantes de todas las agrupaciones que forman UyO. Tanto despliegue no se condijo con la intervención de la estrella del acto, que habló durante tres minutos y cerró el acto con una lluvia de fuegos artificiales. Sólo sirvió para aclarar su apoyo incondicional a los K. En reportajes que realizó durante la semana, terminó de aclarar el panorama: se presenta como candidata a diputada provincial, o sea que va a funcionar como colectora en la elección nacional de 2013, y dejará abiertas las puertas en la provincia a todo tipo de maniobras electorales -en Jujuy apoya al gobernador K, Fellner, pero en San Salvador tiene muy buenas relaciones con el intendente radical Jorge. De este modo, el gigantesco movimiento asistencial montado por Sala actuará como bisagra entre una parte del pueblo y los partidos patronales. La Tupac es la expresión extrema de los límites insuperables del piqueterismo que no tiene una proyección política independiente del Estado y de los partidos capitalistas, y que ha terminado completamente cooptado por el Estado. Van a redoblar su papel de "tapón" contra los procesos de lucha y de independencia política que se desenvuelven en la provincia. La candidatura de Sala va a ser, en definitiva, una candidatura "piquetera" de la sintonía fina: de los tarifazos, de la inflación, del pago de la deuda externa con la plata de los jubilados... Los que trabajan en los emprendimientos de Sala tienen urgentes reivindicaciones: la lucha por un salario de convenio y por la sindicalización para defender sus derechos dentro de las cooperativas de la Tupac, donde reina el trabajo precario. Estos reclamos exigen luchar por organizarnos con un programa propio, y en forma independiente a los partidos patronales y de sus agentes en el movimiento popular.

En este día en que se cumplen dos años del asesinato del compañero Mariano Ferreyra a manos de la criminal patota sindical de la Unión Ferroviaria, desde la Tendencia Juventud Revolucionaria nos hacemos presentes en la campaña por el juicio y castigo a los responsables. Comprendemos que el asesinato de Mariano es un crimen a la clase obrera no sólo de la Argentina, sino también de la clase obrera y la juventud del continente. Nuestra generación es la que ha dado pasos gigantes en la ultima década luchando contra los embates de la crisis mundial, contra la explotación imperialista y de los capitalistas nacionales, contra las privatizaciones y contra el trabajo subcontratado, tal como lo hacia Mariano cuando recibe la muerte a manos de la burocracia sindical, que hoy ha quedado demostrada, abiertamente, a ojos de todas y todos, su complicidad con los empresarios. Estos últimos años, hemos sido víctimas de la represión policial descarnada -tanto por los gobiernos de la concertación como por el actual de la derecha- por defender nuestras banderas de lucha por una educación gratuita y por la unión con la clase obrera. Desde estas luchas, reivindicamos al compañero Mariano como un joven combatiente, como uno más de los ejemplos de lucha que como jóvenes trabajadores y estudiantes, militantes y luchadores pertenecientes a esta nueva generación, somos conscientes del desafío histórico que tenemos por delante como organización de la juventud, enfrentando los embates de la bancarrota capitalista y luchando con la perspectiva de construir un gobierno de trabajadores, que avance en la marcha de los explotados al socialismo, por la reorganización y unión internacional del movimiento obrero y la izquierda revolucionaria. Saludamos a todas y todos los compañeros de la Unión de Juventudes por el Socialismo y del Partido Obrero de Argentina. Mariano Ferreyra, hoy te decimos presente, ¡hasta la victoria siempre! 20 de octubre 2012

El decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Diego Tatián (líder de Carta Abierta Córdoba), pretende otorgarle el triunfo de las elecciones de centro de estudiantes (realizada el pasado 18) a la agrupación del rectorado K, La Bisagra. Se ha metido en la elección de la gremial estudiantil con un organismo trucho para hacer valer dos votos impugnados y de esta manera romper el empate que se dio entre La Bisagra y la actual conducción del centro, la agrupación Desde Abajo y a la Izquierda (independientes). Mediante este ardid el kirchnerismo quiere disimular su retroceso en la facultad y en la universidad, que ya lo ha dejado prácticamente afuera de continuar a la cabeza del rectorado cuando en marzo próximo se defina la sucesión de la actual rectora Carolina Scotto. A pesar de que el conjunto de "tribus" k bajaron sus listas para asegurar el triunfo de La Bisagra, ésta retrocedió en votos respecto de la elección anterior. La izquierda de conjunto tuvo la mejor elección en años, obteniendo alrededor del 70% de los votos. Sin embargo al presentarse dispersa permitió el empate. La conducción del Cefyh, Desde Abajo y a la Izquierda, sufrió una ruptura a principios de año conformándose el Colectivo Gualicho (ligado a La Mella) y se negó a un frente común para impedir el avance del rectorado, como desde la UJS vinimos advirtiendo desde hace meses y a su vez llamando al conjunto de la izquierda a establecer un frente único. Fue esta política divisionista y la parálisis política de la conducción ante las principales tareas del movimiento estudiantil lo que puso en peligro un centro históricamente de izquierda. Ante este negativa de la izquierda independiente, se conformó el único frente de izquierda, el Frente estudiantil Mariano Ferreyra (UJS-PO, PTS, MAS, PSTU, 29 de Mayo). La Bisagra ya está dejando en claro su decisión: crear un centro paralelo ya que rechazó la resolución de la junta electoral de convocar a un "ballotage" para desempatar. Rechazamos la intervención K para apropiarse del centro de izquierda, y llamamos a una gran asamblea que reafirme este rechazo.

Un documento del Ministerio del Interior y Transporte difundido por Clarín (21/10/12) revela que en 1.205 accidentes registrados entre enero y julio en las líneas Mitre, Sarmiento, Roca, Belgrano Norte y Urquiza murieron 190 personas y 1.727 resultaron heridas. Falta contabilizar las víctimas del Belgrano Sur y del San Martín, así como las muertes que se produjeron durante agosto, setiembre y octubre. Las más recientes se produjeron el 8 de octubre, cuando dos hinchas de River, quienes iban a festejar el récord Guinness por la extensión de una bandera, murieron en el puente donde se cruzan las vías del Mitre y del Belgrano. El Sarmiento encabeza este año la lista de trenes mortales, con 92 muertos (51 en la masacre de Once, admitidos hasta julio pasado). Lo siguen el Roca, con 56 personas fallecidas; el Mitre, con 26; el Belgrano Norte, con 14 -hasta junio-; y el Urquiza, con dos muertos reconocidos hasta abril, ya que a partir de esa fecha no hay información. Esta situación vuelca a una masa de potenciales usuarios del ferrocarril al transporte automotor público y privado, el cual atiborra calles y autopistas urbanas con su propia carga de accidentes trágicos. Es una radiografía del colapso total del transporte urbano, que trasluce también la concentración de industrias y de servicios en la metrópoli, en lugar de una planificación del desarrollo urbano que permita las prestaciones de servicios con un cierto margen de seguridad, de eficiencia y de confort. Una salida a este Cromañón cotidiano sólo es posible en una sociedad de nuevo tipo, donde el interés por el lucro ceda ante las necesidades humanas y ante las necesidades del progreso social. Una sociedad planificada por las mayorías. Un gobierno de los trabajadores. El socialismo.

La semana pasada, los petroleros privados y la Uocra local realizaron un paro de 48 horas, por la parálisis en la perforación de pozos y en los planes de inversión de las privadas, que ha dejado en la calle casi un millar de compañeros. Tecpetrol y otras concesionarias condicionan cualquier plan de inversiones a la prórroga de los contratos de concesión. La posibilidad de esto quedó parada en las oficinas de Kicillof y compañía: YPF es socia minoritaria en los yacimientos del Norte de Salta y no se conoce plan alguno para recuperar la producción. La asociación con el capital privado que busca la "nueva" YPF está completamente empantanada. La destilería de la Refinor, en Campo Durán, trabaja a media máquina y con una amenaza de cierre, ya que hoy procesa sobre todo gas importado de Bolivia, que está construyendo una destilería rival. Con esta parálisis crece la desocupación. Nada garantiza, sin embargo, que con la firma de la prórroga lleguen las inversiones. Con más años de contrato las petroleras hacen de entrada un negocio financiero, porque suben los precios de las acciones con la garantía de las reservas potenciales. Pero en las provincias donde se prorrogaron los contratos -incluso hasta 2048- no se ha revertido la caída de la producción ni la falta de inversiones. La "reparación histórica" de Urtubey Urtubey busca disimular esta crisis explosiva detrás de un llamado Fondo de Reparación Histórica para obras. Un fondo de 180 millones de dólares -resultado de empeñar las regalías petroleras hasta 2023-, que proyecta realizaciones muy limitadas. Desde que CFK convocó a pesificar los dólares, el Fondo se desvaloriza hora a hora en un plazo fijo del Banco Macro, a sólo el 12% mensual, mientras se esperan los plazos de la licitación y de ejecución de las obras. Los pocos puestos de trabajo creados por esta iniciativa, presentada como la salvación del Norte provincial, están cuestionados. Esto porque se terceriza y se subcontratan los trabajos, sin ningún derecho laboral. El gobierno nacional ayuda a disimular el alcance de la crisis con una dispendiosa distribución de planes sociales, de pensiones y con trabajo en negro. Mientras tanto, en Mosconi, el intendente Albarracín busca declarar la "emergencia económica" para justificar despidos, mientras paga regularmente la deuda fraudulenta del gobierno anterior y se niega a afectar las ganancias de las petroleras -con una tasa especial-, como lo viene proponiendo el Partido Obrero. Hoy están de huelga unos 200 trabajadores municipales: apenas ganan 5 pesos la hora, y al día 22 todavía no habían cobrado. Además, se les anunció un recorte de puestos de trabajo. Los municipales de Salvador Mazza cobraron recién el día 18. Una salida Más que nunca, el Departamento San Martín necesita que todos los municipios productores graven a las petroleras y, en forma inmediata, que el gobierno provincial garantice el pago de los sueldos municipales. Para crear nuevos puestos de trabajo hay que aplicar el tercer turno en las petroleras, manteniendo la integridad del salario de los actuales trabajadores. Estos son los puntos de partida de una salida de los trabajadores a esta crisis terminal en el Departamento San Martín.

Luego de una furiosa lluvia con piedras, el viernes 19 marchamos más de una decena de organizaciones políticas, sociales y centros de estudiantes secundarios y universitarios. Lo más destacable fue la preparación y la intensa campaña que desplegamos hacia el interior de los sindicatos, en las fábricas automotrices, de la alimentación, en universidades, en reparticiones públicas, en hospitales y en escuelas. Un hecho significativo fueron las votaciones por unanimidad ocurridas en los cuerpos de delegados de los sindicatos Suoem, Luz y Fuerza y UEPC Capital sumándose a la campaña. El combativo cuerpo de delegados de los trabajadores municipales convocó a Eduardo Salas a una asamblea para que explique el avance del juicio. En las automotrices desplegamos una intensa agitación, que incluyó la proyección nocturna de videos, la pintada de murales y volanteadas. En VW se registró una buenísima recepción entre los trabajadores y, por lo tanto, una reacción de la patronal, la que intentó infructuosamente intimidarnos con la Policía. En la Universidad, colocamos una placa junto al Centro de Estudiantes de FFyH y cambiamos el nombre del Pabellón Casa Verde por el de Pabellón Mariano Ferreyra -hecho que ya se había votado en asambleas estudiantiles y que el decanato pretendía ignorar. A esta causa popular, en vísperas de la movilización del 19, también se sumaron poetas y artistas de Córdoba en un gran y emotivo festival de poesía por Mariano, en el populoso barrio de Alberdi. Ahora, estamos organizando el viaje a Buenos Aires de una delegación obrera y otra estudiantil para presenciar el juicio, además de la preparación de un masivo festival para noviembre, con una gran cantidad de bandas que se organizan y colaboran para que esta causa triunfe.

Les mando esta carta ante la indignación que me ha causado la información según la cual el haber de los jubilados se va acercando, progresivamente, al 82%. 1. Bossio tiró números -en especial eso de que la jubilación promedio de los asalariados se acerca al 75% del sueldo- que no se sabe de donde salen y que son contradictorios con la información oficial que se conoce. 2. La información oficial dice que el haber jubilatorio promedio es de 2.480 pesos, con el 73% cobrando la mínima de 1.879 pesos. Los 2.480 pesos de promedio se dividen en jubilaciones que suman 2.520 y las pensiones 2.350 pesos. Para 2013, el Presupuesto dice que el haber promedio será de 2.671 pesos. 3. No hay más precisiones oficiales. Las jubilaciones promedio de 2.480 pesos incluyen tanto a asalariados como a autónomos y a monotributistas. Si se supone que la mitad de los jubilados son autónomos o monotributistas que cobran la mínima, la jubilación promedio de los asalariados no superaría los 3.150 pesos, cuando el sueldo promedio sujeto a aportes es de 6.700 pesos -oficial-. Esto significa que la jubilación media de los asalariados equivale al 47% del sueldo medio. 4. Esto es coherente con la forma de calcular la jubilación. Ya que se reconoce el 1,5% del sueldo promedio actualizado de los últimos 10 años por año aportado, más la PBU. Con 30 años de aportes, daría un 45% del sueldo más la PBU. Pero para calcular el sueldo actualizado, la Anses utiliza coeficientes propios, que son inferiores a la variación de los salarios. Entonces la base salarial de cálculo ya es inferior a la real y sobre eso se aplica el 1,5% anual. De ese modo, difícilmente quien se jubila ahora puede alcanzar el 50% del sueldo último. 5. Los jubilados más antiguos están peor, porque los aumentos jubilatorios fueron inferiores a la variación de los salarios. Por eso salió el fallo Badaro. Según Página/12, "de los que ganaron sus juicios, en promedio las jubilaciones subieron de 3.245 a 6.108 pesos". La diferencia, de casi el 100%, muestra cómo quedaron licuadas las jubilaciones por el semicongelamiento que hubo entre 2002 y 2006. 6. Sobre el Fondo de Garantía, los K insisten hasta el aburrimiento que aumentó un 131,6% desde diciembre de 2008, pero esto ocurre porque no descuentan la inflación (según índice de Provincias) que fue del 115%. Ese crecimiento nominal se explica porque Anses tomó el FGS muy depreciado, esto por la crisis de 2008 y por la propia estatización. En los últimos años, el rendimiento del FGS es inferior a la inflación y seguirá así. Pagina/12 dice que este año el rendimiento del FGS seria del 17,7%, por debajo del 25% de inflación, y que "la Anses este año no hará transferencias de excedentes presupuestarios -casi no los habría- como ocurrió en ejercicios anteriores". Este reconocimiento podría anticipar que se terminaron los superávits de la Anses -porque no puede seguir con el semicongelamiento de los haberes y por los reajustes que ordenan los fallos-, y que ahora ingresa en la línea roja. Sobre la composición de la cartera del FGS, Página/12 reconoce que "la tenencia de bonos es muy similar a la que tenían las AFJP, del 59,5%, cuando dejaron de existir". Ahora la tenencia de bonos es del 61,8%. 7. Sobre la cantidad de juicios, no es cierto que bajaron un 65% respecto del pico de 2010. Aquí se falsean los números, porque entre enero y setiembre de 2010 hubo 72.193 -no 71.987 como dice Página/12- nuevas demandas y este año suman 62.751, de acuerdo a la Cámara Federal de la Seguridad Social -Página/12 dice que suman 46.723, lo que no es cierto-. Lo que llama la atención es que, después de que pasaron tantos años del fallo Badaro y de otros, y del aluvión de demandas apenas se conoció esa jurisprudencia, todavía se mantenga alto el número de nuevas demandas.

El viernes 19, el juez federal Claudio Bonadío dictó el procesamiento a los dos primeros secretarios de Transporte del kirchnerismo, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi; al ex subsecretario de Transporte Ferroviario y hombre del gremio La Fraternidad, Antonio Luna, y al ex interventor de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Pedro Ochoa Romero, por "abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público", a raíz de no haber controlado a TBA. También fueron procesados -con prisión preventiva- los hermanos Claudio y Mario Cirigliano -dueños de la concesionaria-, a quienes acusa de manejar una asociación ilícita destinada a utilizar en su provecho los subsidios estatales. En su fallo, el juez la llamó una "trilogía siniestra de empresarios, funcionarios y sindicalistas". Esa denominación alcanzaría para extender la figura de asociación ilícita de los funcionarios nombrados a Julio de Vido -ministro de Planificación-, a los directivos de la Unión Ferroviaria y al propio Pedraza. También a La Fraternidad, que defendió a De Vido con afiches pegados en las locomotoras, los que destacaban su figura bajo el rótulo "ministro de los trabajadores", cuando las denuncias a los curros de Schoklender rozaban al funcionario con más manchas que un tigre. Sin embargo, Bonadío limitó la tipificación de asociación ilícita a los Cirigliano (a quienes se los considera jefes); a Marcelo Calderón (que presidió TBA y es director de Cometrans, la firma controlante); al último presidente de la compañía, Carlo Michele Ferrari; al abogado Carlos Alberto Lluch y a los gerentes Sergio Tempone y Jorge Alvarez, en carácter de organizadores. El modo de hacer negocios de los Cirigliano fue, para el juez, "una cadena de la felicidad" destinada a aumentar sus ganancias, donde "claramente se privilegió la maximización del rédito económico para enriquecerse y para enriquecer a las empresas asociadas, con un total desprecio por la seguridad de los usuarios". El juez sobreseyó al maquinista Marcos Antonio Córdoba -otra víctima-, sobre quien los imputados pretendían descargar las culpas del choque del 22 de febrero. Bonadío señaló que el Gobierno pudo haberle sacado la concesión a TBA -como se hizo en mayo pasado- mucho antes del choque del tren en Once; puesto que en 2007 -cuando el kirchnerismo le quitó la explotación de las líneas San Martín, Roca y Belgrano Sur al empresario Sergio Taselli- TBA estaba en condiciones similares o peores. No mencionó que esta "trilogía" siniestra fue puesta en evidencia por la reacción popular que generó el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, en cuyo juicio oral se desnuda día a día la complicidad de los funcionarios y pedracistas con Cirigliano y sus socios Romero y Roggio, a quienes el gobierno otorgó el manejo del Sarmiento y del Mitre tras la tragedia. A pesar de la gravedad de la imputación y del daño -por el cual Bonadío los embargó en 600 millones de pesos-, los empresarios del grupo Cirigliano no serán detenidos, porque gozan del beneficio de la excarcelación que les otorgó la Sala II de la Cámara Federal. La resolución de Bonadío procesa a los funcionarios que el kirchnerismo ya debió desplazar, en medio de la conmoción producida por la masacre de la estación de Once. Pero deja en pie al asesor K Sicaro, actual personero de Randazzo en la tarea de "maquillar" a los privatizadores. Basta de impunidad. Exigimos la revocación de ese beneficio y la cárcel ya para todos los responsables.

El arresto del jefe de Policía de Santa Fe, acusado de vinculaciones directas con el narcotráfico, no debería sorprender: desde el inicio de la "gestión socialista", en 2007, han "renunciado" otros tres jefes policiales y se cambió cuatro veces el ministro de Seguridad. En 2010, en Rosario -según cifras oficiales- se registraron 119 asesinatos. En 2011 subieron a 170, y este año subiría aun más. Según el gobierno provincial, 74 asesinatos fueron provocados por ajustes de cuentas, pero otras fuentes suben a 140 las víctimas de las guerras entre bandas. La delimitación territorial del delito está claramente establecida en la zona sur. Las "cocinas de drogas", en complicidad con la policía provincial, son ampliamente conocidas por el vecindario. Se conocen hasta las ganancias de los grupos narcos, sin necesidad de que intervengan "los sabuesos de la DGI". Un puesto de droga deja al narco 10.000 pesos por semana. De ese dinero, tiene "que descontar entre 2.000 y 3.000 pesos que debe pagarle a la policía" (La Nación). El continuo patrullaje policial en la zona no es para parar el accionar de los narcos, sino las escaramuzas que espantan a los "clientes". Dos elementos desataron la batalla campal actual entre narcotraficantes. Una -ya lo dijimos hace dos años en Prensa Obrera- fue el asesinato de Roberto Camino, alias "Pimpi" -comandó la barra brava de Newell's durante una década-, que dejó vacante el liderazgo del grupo más violento de hinchas y produjo un desequilibrio de fuerzas entre las bandas. "La muerte de Camino fue aprovechada por menores delincuentes que quisieron disputarse el territorio para vender droga. Esos chicos son los que se están matando ahora. Varias de las víctimas tienen entre 17 y 18 años, y se las conoce por sus alias, que representan a personajes de series infantiles debido a que ingresaron en el mundo del delito cuando eran chicos" (La Capital). El otro elemento que desató una crisis fue el asesinato de tres chicos vinculados con la Darío Santillán. La trascendencia política de este hecho puso en el centro de la mira a Hugo Tognolli, el jefe de policía de Santa Fe. El dato más significativo de Tognolli es que antes había sido jefe, durante cuatro años, de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones. Fue en esos años que empezó el auge del narcotráfico en Rosario. La ONG Madres de Adictos en Recuperación venía denunciando -sin éxito- la abierta complicidad de Tognolli con el narcotráfico. Tognolli conoce al dedillo la complicidad policial y política con el narcotráfico. Bonfatti y Binner hacen gala de una enorme hipocresía cuando alegan que no estaban al corriente de lo que sucedía con "su" jefe policial.

Luego de una intensa campaña de la comisión "Justicia por Mariano Ferreyra", que incluyó una muestra cultural de estudiantes secundarios y la presentación del libro de Diegos Rojas ¿Quién mató a Mariano Ferreyra? en la universidad, más de 700 personas nos movilizamos por el centro de la ciudad. Luego se realizó un acto en el monumento a San Martín. Abrió el acto Patricia Jure, destacando cada paso que ha logrado la movilización popular hacia la perpetua para Pedraza, quien llamó a redoblar la movilización para concretar esa victoria. También fueron oradores el secretario general de Aten Capital, el secretario general del SOECN, la secretaria de derechos humanos de la CTA, el presidente de la Federación Universitaria del Comahue, a los cuales siguió una larga lista de oradores de organizaciones políticas y sociales. Al cierre del acto, un festival cerró la jornada con la adhesión de las bandas Fisurados y la Choco's Blues. La nota de la noche fue la llegada al festival de Sebastián, integrante de la emblemática banda blusera neuquina. Fue necesario esperarlo en la terminal de ómnibus para llegar justo cuando comenzaba el primer tema. Bajo del auto corriendo, impactó irrumpiendo en la escena como magistral armoniquista y cantante. Completó la participación de los artistas con un "Todos somos Mariano Ferreyra, soy un trabajador tercerizado y tenemos que comprometernos todos para que vayan presos todos los responsables".

La Corte Suprema convocó a la Acumar a rendir cuentas del plan de saneamiento propuesto en 2006. Ante la imposibilidad de demostrar avances en la gestión ambiental por parte de la institución, la Corte llamó a cuarto intermedio y, transcurridos 15 días no se ha reanudado la audiencia. Hace seis años, a raíz de una demanda de vecinos y de trabajadores, la Corte ordenó sanear la cuenca del Riachuelo, que comprende catorce partidos, desde Cañuelas hasta Avellaneda. Para ello, se constituyó la Autoridad de la Cuenca (Acumar), entre la Nación, la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires. Al frente de ella colocaron al Secretario de Ambiente, Mussi, ex intendente de Berazategui. Seis años después, hay sólo 54 empresas reconvertidas sobre más de 1.000 registradas como contaminantes. Siguen los basurales a cielo abierto y la mitad de los niños de Villa Inflamable sufren problemas de desarrollo psicomotor. No se ha inaugurado una sola Unidad de Salud Ambiental para atender a la población, ni se dan a conocer los resultados de los estudios epidemiológicos. Aun así, Mussi tuvo el descaro de decirle a la Corte que los problemas de salud de la Cuenca no están vinculados con la contaminación, sino al poco tiempo que las madres dedican a sus hijos. La relocalización de 200 familias de barrios lindantes con el Riachuelo se hizo a viviendas sin terminar -sin gas, luz ni agua-, en barrios cuyos servicios de salud y escuelas estaban colapsados de antemano. Por su parte, el municipio aliado de Mussi -Avellaneda- mantiene a la población de Villa Inflamable en un estado de completo abandono: no invirtió hasta ahora ni un solo ladrillo para reducir la exposición de los chicos a los contaminantes del suelo y prohíben a las familias el ingreso de materiales para reparar las viviendas o para realizar contrapisos. Esas tierras -expropiadas sin aviso- se regalaron a la empresa Exologística y Exolgan, a cambio de un terreno de la mitad de tamaño, que los vecinos de Villa Tranquila y de Isla Maciel reclaman para sus propios proyectos de urbanización. Las internas del gobierno arrojaron revelaciones sobre el entramado de corrupción que envuelve a Acumar. El periodista Verbitsky reveló que el juez Armella -colocado por la Corte para verificar la ejecución de las tareas- digitó la adjudicación de las obras a favor de empresas con las que sostiene vínculos familiares. Armella es el mismo juez que encarceló a nuestros compañeros ferroviarios Hospital y Merino, falsamente acusados por Garré. La Acumar fue, en definitiva, una plataforma de cooptación política y de desvío de recursos del Estado. Ahora, el "ajuste" presupuestario ha liquidado los recursos que, durante estos años, se repartieron entre intendentes, punteros y seudopiqueteros, sin resultados en términos de saneamiento de la cuenca. En ese cuadro, ha estallado una interna que se conecta con la crisis política general: los cristinistas de Unidos y Organizados van por la cabeza de Mussi, más ligado al aparato de intendentes pejotistas del conurbano. El Partido Obrero apoya la movilización de los vecinos de Villa Inflamable y de Villa 21-24, entre otros -víctimas de la contaminación y ahora sujetos a las arbitrariedades de los gobiernos locales y nacional-, y exige la efectiva puesta en marcha de un plan de saneamiento que, en el corto plazo, garantice la salud de los cuatro millones de habitantes de la Cuenca. Estamos por una atención sanitaria pública, indemnización y tratamiento médico a las personas afectadas, viviendas para todos, plantas depuradoras bajo control de comisiones obrero/vecinales, elección de comisiones de seguridad e higiene ambiental en las industrias, y porque la crisis del Riachuelo la paguen los que la causaron: las empresas contaminantes.

El lunes 22, el diario ‘destituyente' La Nación, decidió apoyar la reforma de la ley ART con todo el entusiasmo disponible. Cuando se trata de perjudicar a los trabajadores y defender el negocio capitalista, las ‘corpo' y los K no tienen divergencias. No se trata solamente de señalar la coincidencia, por sobre todo importa el carácter de clase que tiene -su carácter de principios. "El proyecto de reforma de la ley de riesgos del trabajo, que fue aprobado en el Senado y será tratado en los próximos días en Diputados, dice el vocero de los Mitre, constituye un avance para poner fin a la elevada litigiosidad provocada por la falta de articulación entre las indemnizaciones propias del sistema, otorgadas por las Administradoras de Riesgos del Trabajo (ART), y las demandas judiciales por responsabilidad civil". Los K vienen diciendo hace mucho que ven a la clase obrera como un sector privilegiado de la sociedad, en contraste con los desempleados estructurales o aquellos que llaman ‘pobres crónicos'. Para ellos, la negatoria al juicio civil a un obrero accidentado no es un beneficio a las patronales y a las aseguradoras, sino una ‘redistribución de ingresos', aunque penalice a los que trabajan. Las ART recibirán, además, un beneficio adicional, que es ahora un mercado de inversión de excedentes en obras públicas con garantía oficial. "Unidos y Organizados" no ha llamado, sin embargo, a votar contra este proyecto de ley anti obrero ni a marchar contra su sanción.

El 30 de septiembre tuvo lugar la primera protesta popular desde que asumió el gobierno de Hollande. La movilización de rechazo al presupuesto y al pacto fiscal que reclama la Unión Europea fue una iniciativa del Frente de Izquierda -un sector ex PS y el PC, que reunió a más de 60 organizaciones políticas y sociales. La publicitada política de "reorganización industrial", sobre la que tanto batió el parche Hollande durante la campaña electoral, ha resultado un fracaso. Arcelor Mittal, la acería número uno del mundo, reafirmó su decisión de cerrar los altos hornos en la planta de Florange. De nada sirvió para impedirlo toda la ingeniería de subsidios implementada por el gobierno. Dejará 600 trabajadores en la calle. Sanofi, la quinta empresa mundial farmacéutica, resolvió suspender a 900 trabajadores. Peugeot anunció el cierre de su planta en Aulnay, en el Gran París, y la supresión de una cuarta parte del personal de su planta en Rennes; en esta última fábrica se multiplican las suspensiones y, paradójicamente, una intensificación de los ritmos de producción. Renault, a su turno, ha intensificado sus presiones en favor de mayor flexibilización de las condiciones de trabajo y de la revisión del nivel de los salarios, sin excluir la perspectiva de suspensiones. En Francia, como en Italia y en España, el derrumbe capitalista se manifiesta en una acelerada bancarrota industrial. Salida Después de la movilización del 30 de septiembre no se ha previsto ninguna nueva iniciativa de lucha. Es probable que el Frente de Izquierda se abstenga en el parlamento. Una de las características de la movilización del 30 fue la escasa presencia de contingentes obreros organizados. No hubo ningún empeño por parte de la CGT. Una convocatoria propia de la CGT reunió a apenas 10.000 personas. Es claro que las direcciones hacen lo imposible por bloquear la situación política.

Salta capital, junto a los Familiares contra la Impunidad, a la red de derechos humanos, a un grupo de militantes de Libres del Sur y con la significativa ausencia de la CTA y de la CCC, se llevó a cabo una vigorosa marcha, que concluyó con un acto público. Entre los oradores se destacó Ana Fernández, dirigente de los Familiares, quienes llevan más de 60 viernes consecutivos denunciando la impunidad en Salta y que han incorporado a su reclamo permanente la causa de Mariano. Cerró el acto Pablo López del PO. En Orán se realizó una radio abierta frente al mercado municipal. En Hipólito Irigoyen, el recientemente constituido círculo del PO realizó un acto en la plaza central, del que participaron obreros del ingenio El Tabacal que vienen de protagonizar una huelga extraordinaria. En la plaza de General Mosconi se realizó, con una numerosa concurrencia, un festival artístico que incluyó danzas folklóricas, la presentación de un mural realizado por jóvenes del centro de actividades juveniles y hasta la participación de los niños de un jardín de infantes con sus padres, quienes imprimieron sus manitos para pedir justicia por Mariano. Aquí se incorporó fuerte el reclamo contra la impunidad de los cinco crímenes de la represión en los 2000: Verón, Justiniano, Gómez, Barrios y Santillán. También se reclamó la reincorporación de José "Pepe" Barraza, dirigente del Partido Obrero y delegado de los trabajadores de Transnoa, despedido por denunciar el trabajo en negro y el vaciamiento de la empresa de electricidad. Para cerrar este acto-festival, viajó el compañero diputado Claudio del Plá.

El gobernador Fellner celebró el "Día de la Lealtad" en Jujuy con una brutal represión. Los vecinos del barrio Malvinas vienen reclamando contra la planta transformardora de la empresa eléctrica Ejesa, que existe en el barrio. La empresa pretende instalar otra planta transformadora ¡en el medio del centro de la ciudad! Las autoridades están totalmente comprometidas con la empresa, bajo la excusa de que necesitan más energía. Los propios técnicos del gobierno, sin embargo, plantearon su instalación en las afueras de la ciudad: la empresa se negó para ahorrar costos, sin que el gobierno interfiriera en su decisión. En el barrio ya se han producido numerosos casos de cáncer. Este 17, cuando los obreros comenzaron las tareas de construcción de la planta, se produjo una manifestación de vecinos en contra. Intervino Milagro Sala para pedir calma a los vecinos y para decirles que Ejesa no iba a hacer nada. Los vecinos no acataron a la flamante candidata y siguieron manifestando contra el cordón policial que protegía a la empresa. La consigna del gobierno era demostrar su fortaleza y que la instalación debía hacerse sí o sí. Para lograrlo, movilizó 200 efectivos y se desató una batalla campal en el barrio. El tiro les salió por la culata. En el barrio se armó una verdadera pueblada: los vecinos se solidarizaron, les daban agua y comida a los manifestantes, se suspendieron las clases de los colegios de los alrededores y los chicos se sumaron a los manifestantes. Se sumaron organizaciones sociales y agrupaciones universitarias. Los vecinos daban refugio en las casas ante la avanzada de la Policía, que tiró balas de goma y gases por más de ocho horas. La empresa quiso amedrentar y cortó el agua y la luz a la tarde, esto no hizo mella en los vecinos, que siguieron combatiendo. La represión fue feroz: 100 heridos y 60 detenidos, entre ellos mujeres y menores. Se convocó una movilización de todas las organizaciones, partidos políticos de izquierda y agrupaciones estudiantiles para pedir por la liberación de los detenidos en el juzgado. Hasta allí fueron los vecinos del barrio, que juntaron todos los cartuchos y los gases que tiró la policía y los tiraron en la puerta del juzgado, hasta que toda la calle quedó cubierta. Esto ha generado una crisis en el gobierno, que la UCR quiere aprovechar para reposicionarse. Los dos están jugados con la patronal de Ejesa (Transnoa) y, a nivel general, con todas las patronales de la provincia. Planteamos el traslado de las plantas fuera de la ciudad, con un estudio de impacto a cargo de vecinos y de organizaciones de defensa del medioambiente y de la salud. No a la represión policial, desprocesamiento de todos los luchadores populares.

El lunes 22 de octubre, la policía provincial desalojó brutalmente a los trabajadores de Fundación Olivia, que se encontraban en la ruta, reclamando el aumento salarial, firmado a nivel nacional del 25%, y que aún el gobierno de Santa Cruz no cumple. En una actitud de provocación, tanto el municipio como la provincia sólo querían dar 1.000 pesos a cuenta de futuros aumentos por seis meses, no reconociendo el acuerdo paritario nacional. Esta política se inscribe en el ajuste aplicado sobre los salarios al no dar aumento en 15 meses, lo que significa una desvaloralización del 35% hacia el conjunto de los estatales de la provincia. La brutal represión y la detención de 26 compañeros, que aún están incomunicados, como una provocación hacia el conjunto de los trabajadores que reclaman aumento salarial y en particular hacia la Fundación Olivia. Esta feroz represión tiene responsables: lo es tanto Peralta como Córdoba. Llamamos a la Mesa de Unidad Sindical a sumarse a la movilización convocada por los familiares y compañeros de trabajo de La Fundación, para hoy (martes 23) a las 9 horas, frente al Juzgado Federal de nuestra ciudad; por la libertad de los detenidos, por la defensa de los puestos de trabajo, por el aumento salarial. Que el gobierno abra nuevamente la mesa de diálogo con los trabajadores de Fundación. Basta de represión.

Los resultados de las elecciones regionales, que tuvieron lugar el pasado fin de semana en Galicia y en el País Vasco, confirmaron los pronósticos de las últimas semanas. En Galicia, el PP revalidó su mandato, con más de la mitad de los escaños del Parlamento regional. En el País Vasco, el triunfo quedó en manos del Partido Nacionalista Vasco -la formación política tradicional de la burguesía local-, que vuelve al gobierno desplazando a los socialistas, pero que enfrenta una alta votación de EH Bildu, la coalición de la izquierda nacionalista. Hay un ascenso de la izquierda democratizante, mientras no se atisba una izquierda revolucionaria. Un examen más atento de los resultados, de todos modos, permite advertir el descalabro del PSOE, el cual perdió más de diez puntos en las dos regiones. Continúa así el derrumbe iniciado el año pasado. Sigue el camino de su homólogo de Grecia -el Pasok. La Ejecutiva del partido debió salir a desmentir la renuncia de su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba. En Euskadi, la principal noticia no es el 34% obtenido por el PNV, sino la fenomenal irrupción de EH Bildu, la lista que expresa a distintos agrupamientos de la llamada izquierda abertzale, que obtuvo el segundo lugar con un 25%. En Gipuzkoa, una de las tres provincias de la comunidad autónoma -donde controla la Diputación General y la alcaldía de San Sebastián-, Bildu obtuvo el primer lugar. También en este caso tenemos una réplica de Syriza, en Grecia. También en Galicia se ha registrado un desequilibrio del cuadro político, si bien aún embrionario. La abstención llegó al 38% y los votos blancos y nulos marcaron un récord: superaron el 5%. El derrumbe del PSOE ha sido canalizado principalmente por otra fuerza de izquierda, la que irrumpe en estas elecciones. Se trata de Alternativa Galega de Esquerda (AGE), un frente entre un tradicional dirigente del nacionalismo gallego e Izquierda Unida, "bautizado como la Syriza gallega" según El País (22/10). AGE logró superar al Bloque Nacionalista Galego, el tradicional partido del nacionalismo de izquierda, y ocupó el tercer lugar con el 14%, tras una campaña electoral en la que su candidato, Xosé Manuel Beiras (profesor de Economía de 76 años e histórico líder del BNG) "rompió la atonía con vibrantes mítines anticapitalistas y ataques verbales audaces, sin eufemismos, propios de la situación de 'emergencia' que percibe en la calle" (ídem). AGE salió segunda, desplazando a los socialistas en tradicionales bastiones del voto obrero urbano del PSOE, como A Coruña, Santiago y Ferrol. El saldo de la elección del domingo apunta hacia una agudización de las contradicciones: mientras Rajoy pretende utilizar el triunfo del PP en su tradicional bastión de Galicia -de donde él es oriundo- como un espaldarazo a su gestión (lo que le daría aire para continuar con sus planes de ajuste y recentralización económica), los resultados de Euskadi dan un claro impulso al "soberanismo", en la misma línea de lo que ocurrirá en los comicios adelantados de Cataluña, el 25 de noviembre. "Los resultados logrados por Bildu en el País Vasco fueron el verdadero fantasma que empañó la celebración de la cúpula popular", que cuestionó al Tribunal Constitucional por haber levantado la ilegalización que pesaba sobre la izquierda abertzale por sus vínculos con ETA (ídem).

El viernes 19 de octubre se realizó en San Salvador de Jujuy la marcha por el segundo aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra. De la marcha participaron el Partido Obrero, el movimiento Tupaj Katari, la agrupación Barrial Avelino Bazán, el PTS, la agrupación universitaria Ayllu Q'amasa y la Cepa. La jornada estuvo teñida, también, por la represión del día 17 en el barrio Malvinas, la que se vio reflejada en las intervenciones. Además de denunciar el crimen de Mariano, los vínculos de gobierno con la burocracia y el pedido de justicia y perpetua para Pedraza, las intervenciones hicieron eje en el juicio a Blaquier, el aumento del boleto y las luchas estudiantiles, además de otros conflictos que están activos en la provincia. Durante la movilización por el centro, recibimos el apoyo de la gente en la calle y desde los balcones. Se realizó una intensa agitación. Concluimos el acto con un grito a los cuatro vientos: "¡Mariano, presente!".

La nota "Lanata, defendemos la libertad de expresión" expresa una posición incorrecta por dos razones. En primer lugar, porque defiende el derecho de Lanata "a trabajar". Lanata no fue a Venezuela a trabajar sencillamente, porque él no es un trabajador, sino un patrón. Los trabajadores de Crítica de la Argentina o de Data54 -esquilmados por él- podrían dar fe de esto último. Entonces, defender el derecho de Lanata a trabajar es tan absurdo como defender el derecho a trabajar de Sergio Spolski o Cristóbal López o del gerente general de alguna multinacional. En segundo lugar, porque es falso que el periodista haya ido a Venezuela a "cubrir las elecciones" como cualquier hijo de vecino. En realidad, Lanata fue a Venezuela a participar, desde un lugar de pretendida objetividad, de la campaña política a favor del candidato del imperialismo. En otras palabras, el periodista actuó aquí como un operador político de la derecha pro yanqui. El artículo encubre esto bajo la poco feliz idea de que "la labor periodística de Lanata en Venezuela no va a ser recordada como su mejor producción profesional" -la pregunta relevante aquí es quién la va a recordar o no y por qué-. ¿Significa esto que debemos apoyar o eventualmente ignorar los abusos cometidos por las fuerzas armadas venezolanas contra el periodista? Claro que no. Ningún revolucionario puede mantener una postura pasiva o neutral frente a un atropello a las libertades democráticas cometido por el Estado burgués, como la nota acertadamente señala. Lo que no debemos hacer es contribuir a fomentar la apariencia de que Lanata es "un trabajador" perseguido por el chavismo por hacer "periodismo independiente". Nada de esto es cierto; y decirlo nos coloca en la vereda de quienes atacan al chavismo por derecha. La salida, ya lo sabemos, es por izquierda.

Cuando parecía que íbamos derechito al cierre del servicio del subterráneo, asoma la luz de una transa. El acuerdo se deberá tejer a toda velocidad: Roggio ya retiró veinte formaciones, lo que convierte el viaje en hora pico en una tortura. El acuerdo supone una ingeniería financiera compleja, para que los fondos que remplacen a los subsidios del Estado nacional no provengan sólo de la tarifa. Se medita, por ejemplo, aplicar un impuesto local a las naftas y aumentar los peajes de las autopistas de la Ciudad y las patentes. Todo esto lograría, eventualmente, cubrir el costo operativo del servicio. Más allá de esto, el macrismo insistiría en que el gobierno nacional ponga 1.000 millones de pesos para obras y para material rodante; pero, como "plan B", reclamará que al menos facilite garantías para un endeudamiento. Macri confía en que algunas inversiones en el servicio atenuarían la impopularidad del tarifazo y hasta podría sumarle votos. Por eso le mete fuerza a completar la Línea H. Un acuerdo de este tipo requerirá la aprobación de la Legislatura, donde el macrismo precisará el apoyo del kirchnerismo; en especial, para asociarlo al costo político que supone el tarifazo. Para ello, la mecánica parlamentaria permite una gran plasticidad: el bloque K podría votar algunos impuestos y otros no, o simplemente facilitar el quórum. Alargar la rienda, pero no soltarla. Hay urgencias mutuas para un acuerdo. Macri necesita cerrar un tema que puede complicarle el año electoral y sepultar su plan presidencial. Si Metrovías abandona el servicio, pasaría a la empresa Sbase de la Ciudad. A Macri no lo convence el resultado que podría ocasionar un choque frontal el 1E, cuando caduquen los subsidios K; ni siquiera cuando tampoco el kirchnerismo tiene capacidad de librar muchas peleas en simultáneo. A Magnetto, en cambio, le vendría de maravillas. El acuerdo que se está cocinando constituye un ajuste a gran escala, que anticipa otros que vendrán en breve -en especial, el que se refiere al incremento general de la tarifa del transporte público de colectivos y de trenes metropolitanos. Los trabajadores del subte no tienen nada que ganar de un acuerdo de este tipo, el cual se hará sentir de inmediato en una presión contra el porcentaje de aumento salarial que reclama el sindicato, en una negociación de salarios que se ha postergado por casi nueve meses. A esto se agrega la presión de ambos Estados -Nación y Ciudad- sobre la patronal, para que retome el control de los lugares de trabajo y para que privilegie definitivamente la dirección sindical colaboracionista K. La santa unidad de CFK-El Pibe-Roggio-Schiavi cotiza la "modernización" del subte en euros o en francos suizos. La transferencia del servicio a la Ciudad es una operación de ajuste, no una cruzada de emancipación nacional. El pasaje del servicio a un gobierno privatizador y antisindical es equivalente a una privatización y a un planteo de flexibilización laboral. La bandera de que "Macri se haga cargo" es lo mismo que decir que "el Citi se haga cargo" o que se haga cargo Chevron. A una dirección identificada con los K le ha tocado decir sí a la macrización del subte, mientras el kirchnerismo sigue negándole al sindicato independiente el reconocimiento gremial y el derecho a la paritaria. No se ve una sola prueba del beneficio que supondría para los trabajadores este traspaso; ni siquiera el canje de esta entregada a cambio del reconocimiento gremial por parte del Ministerio de Trabajo de la Nación. Macri sería la única autoridad federal que gozará de la ventaja de dirigir una concesión sin la obligación de respetar los derechos de los trabajadores -salvo los que suscriba con el apaleador de los trabajadores de la Línea 60, el burócrata de UTA, Roberto Fernández. ¿O acaso se está discutiendo alguna acción contra el tarifazo macrista que sucederá al quite de subsidios del kirchnerismo? ¿Estamos en las vísperas de una ruptura de la alianza trabajadores-usuarios que se ha reivindicado, en cada ocasión, en los últimos años? La crisis del subte -y de todo el transporte público- requiere otra salida. No al tarifazo; nacionalización del transporte público para efectuar una restructuración y una planificación al servicio de los usuarios y de los trabajadores; por un plan de inversiones financiado con impuestos al gran capital. Por el reconocimiento integral de la AGTSyP; fuera la burocracia de Fernández del subte.

El diario Financial Times no se incomoda al advertir “sobre un alarmante ascenso de la violencia de ultraderecha” en Grecia, ni en citar la admisión del ministro de Orden Público y Protección Civil, de “que algunos oficiales podrían tener simpatías hacia el neo-fascista Amanecer Dorado”, que obtuvo el 7% de los votos en junio pasado y continúa ascendiendo en los sondeos de opinión. En realidad, el propio ministro es un encubridor del fascismo y un promotor de la colaboración de la policía con los fascistas. Así lo testimonia él mismo cuando dice que “si la policía fuera efectiva, Amanecer Dorado no tendría razón de existir” (Financial Times, 19/10). O la policía ejecuta en forma cabal los objetivos del fascismo o éste encuentra justificación para llevar hasta sus últimas consecuencias los propósitos represivos de la policía. Los nazis griegos se han ido entrenando en la golpiza y el asesinato de inmigrantes y homosexuales, para impulsar el camino hacia la etapa superior de la guerra civil contra la clase obrera. Toda esta circunstancia delata la ficción democrática que representa el gobierno de la ‘doble Troika’ en Grecia: ‘doble' porque de un lado tiene a la coalición de la derecha con el partido socialista y la Izquierda Democrática (esta última, una escisión de Syriza), y del otro al verdadero gobierno de Grecia, que forman el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. La lucha incansable para derrocar al gobierno del ‘ajuste’ feroz y de la entrega, y reemplazarlo por un gobierno de trabajadores, es obviamente la prioridad de los revolucionarios griegos. Grecia está siendo sometida a la mayor ‘reingeniería social’ capitalista de su historia, y sin precedentes en la de Europa. El objetivo es transformarla en una ‘zona franca’ del capital internacional, sin impuestos al capital y sin protección laboral. A diferencia de Irlanda, que ha servido al capital norteamericano para desarrollar una ‘competencia desleal' al capital europeo, Grecia debería convertirse en una plataforma del capital europeo para disputar al capital norteamericano el Medio Oriente y parte de Asia -neutralizando las veleidades que alberga Turquía en esa dirección. Cuando la obra se encuentre completada, Grecia sería retirada de la zona euro (pero no de la Unión Europea), para que pueda financiar las exportaciones europeas con una moneda devaluada. La lucha para aplastar al fascismo es, sin embargo, inseparable del objetivo estratégico, porque de paso quebraría a los aparatos de represión que se apoyan en los fascistas. Las fuerzas armadas de Grecia son las tutoras reales de las fuerzas policiales, con la bendición (activa) de la Iglesia ortodoxa. Esas fuerzas armadas son una sucursal de la Otan. El aplastamiento del fascismo plantea una lucha consecuente de las masas contra el gobierno, o sea la huelga indefinida y la formación de comités de huelga y de fábrica, por un lado, y una acción armada definitiva contra las bandas fascistas, por el otro, apoyada en esas masas en lucha. O sea, un frente único de los partidos de izquierda y de los sindicatos, para organizar batallones y milicias obreras. El desarrollo concreto de este planteo ofrece la posibilidad de atraer hacia la izquierda revolucionaria a los miembros más enérgicos y combativos de la izquierda democratizante y del aparato sindical. La debilidad histórica del Estado en Grecia y los golpes mortales que le asesta la bancarrota capitalista, la privan del ‘lujo' de una fuerza de represión socialmente satisfecha. De acuerdo con el mismo Financial Times: “como ocurre con el resto del sector público griego, los efectivos de la policía están siendo disminuidos en número. Menos de la mitad de los 52 mil oficiales del país ganan más de mil euros por mes y están enfrentando cortes salariales en aumento”. Cinco meses después de las elecciones, las encuestas ponen en la cabeza de la opinión pública a Syriza -el partido de la izquierda ex estalinista, que plantea la formación de un “Gobierno de Izquierda”, con un programa de anulación del programa de ‘ajuste’, por un lado, incluido el rechazo a las privatizaciones, y, del otro, contradictoriamente, una firme defensa de la participación de Grecia en la Unión Europea. Esos mismos sondeos sellan el derrumbe colosal del Pasok, que se alternó en el gobierno de Grecia durante los últimos cuarenta años y puso a su servicio a la burocracia sindical y a la intelectualidad democratizante (una secta, El Militante, que reivindica para sí el ‘verdadero marxismo’, se ha visto obligada a transferir su ‘entrismo’ en Pasok a Syriza, evidenciando que es una marioneta de cola de la historia). Los observadores políticos coinciden en caracterizar que la dirección de Syriza busca adaptarse o acomodarse a las presiones del imperialismo -se cita como ejemplo de ello la reunión que mantuvo su líder, Alexei Tsipras, con el presidente sionista, Shimon Peres, en medio de la continua ocupación de territorios palestinos y el bloqueo a los barcos humanitarios a Gaza por parte de la armada sionista; así como sus repetidos viajes a Bruselas y París, para obtener de los adversarios del ajuste que insiste en imponer Angela Merkel, como serían el francés Hollande y el italiano Monti, un frente común por el ‘crecimiento’. No puede producir una sombra de sorpresa que Syriza se afane por ser aceptada por el capital mundial como “partido de gobierno”, porque ése ha sido su objetivo fundacional desde que inició el tránsito del estalinismo al eurocomunismo -en los '70. La defensa del bloque imperialista que constituye la UE, forma parte de los genes del eurocomunismo. Esto no modifica un ápice, sin embargo, la importancia de un llamado a Syriza y a los sindicatos para organizar milicias para acabar con los fascistas, porque es precisamente una consigna de autodefensa, que permite, de paso, desnudar todas las contradicciones de la política democratizante y apaciguadora de aquéllos, y a los revolucionarios ir por la vía “del armamento del proletariado”. Syriza desearía poder realizar en Grecia un gobierno políticamente ‘viable’, como el de Lula o Chávez, y así lo dice en forma continua, pero es claro que se trata de ‘un sueño mediterráneo’. Lo único ‘viable’ en Grecia es un gobierno de trabajadores -se trata de desarrollar las condiciones políticas de esa viabilidad. Es claro, para el lector de Prensa Obrera, que nuestro seguimiento apasionado de la lucha de los explotados de Grecia y de los duros desafíos que tiene la suerte de enfrentar la izquierda revolucionaria de Grecia (EEK), obedece a la enorme necesidad de aprender de su experiencia, para desarrollar mejor el partido revolucionario en las condiciones de Argentina, y las posibilidades que debería seguir ofreciendo el Frente de Izquierda. Como internacionalistas, estudiamos todas las huellas que deja el proletariado en su lucha por la revolución socialista mundial.

En Caleta, entre los participantes se destacaron los compañeros de la Comisión Directiva de Adosac Pico Truncado y una importante delegación de trabajadores de la ex Empasa. En su intervención, la compañera de la ex Empasa planteó la importancia de participar del acto para exigir justicia por Mariano, el cual se denuncia cómo se sigue manteniendo la tercerización de la represión mediante las patotas. Se denunció la agresión sufrida por una patota de Peralta hace dos semanas, la cual fue reclutada entre algunos elementos desclasados de la empresa Fundación Olivia (un grupo que obtiene francos laborables por participar de los actos del gobernador, para funcionar como grupo de choque). Desde el Partido Obrero denunciamos que se intenta descargar la crisis sobre los trabajadores mediante la represión y la utilización de patotas sindicales. Esta política une a las fracciones de Frente por la Victoria. También el procesamiento de funcionarios de la Secretaria de Transporte nacional por la tragedia de Once demuestra las responsabilidades políticas en el vaciamiento y en la tercerización -la que era denunciada por los trabajadores ferroviarios. El acto finalizó con la participación de los cantantes Marcelo Carrizo y Pichi Vidal, quienes han hecho su aporte desde el sector artístico, al igual que muchos otros durante estos dos años, desde el asesinato de Mariano. Perpetua a Pedraza, basta de patotas, investigación de los miembros de la patota de Fundación Olivia, la responsabilidad del interventor Slopper y del gobernador Peralta.

Manifesto programático votado na reunião de São Paulo, convocada pelo Partido Obrero, como parte da campanha internacional votada pela Coordenação pela Refundação da Quarta Internacional (CRQI), a 14 e 15 de setembro de 2012, com a presença de delegações do Partido Obrero (Argentina); Partido de los Trabajadores (Uruguai); Tribuna Classista (Brasil); personalidades e militantes do Brasil, Paraguai e Chile. 1 As crises político-econômicas e as convulsões sociais que atravessam o cenário mundial são as manifestações inequívocas de uma bancarrota do sistema social capitalista. Passadas duas décadas da queda da União Soviética, da restauração capitalista e da intensa integração da China ao mercado mundial, a ameaça de dissolução da União Europeia e a crise norte-americana questionam o destino do regime capitalista em escala mundial, incluído aí o destino da transição capitalista nos ex-Estados operários. Todas as classes sociais enfrentam uma crise de poder; nos últimos dois anos e meio caíram 26 governos, incluindo a derrubada de regimes políticos inteiros, e aconteceram revoluções ou semi-revoluções no norte da África (em especial na Tunísia e Egito). A crise política na Grécia se manifestou na queda de três governos em sequência e deixou colocada a reivindicação política de um "governo de esquerda", em oposição a uma coalizão tripartite dos partidos capitalistas. A tendência à dissolução do capitalismo, que é a essência de toda crise que coloca em conflito extremo o desenvolvimento das forças produtivas e as relações de produção prevalecentes, envolve na Grécia o conjunto das relações políticas. As massas trabalhadoras começaram a irromper no cenário político mundial, de um modo definitivo. O período de euforia capitalista, demasiadamente curto, que se seguiu à dissolução dos ex-Estados operários, já está concluído há muito tempo. O desenvolvimento da crise em numerosos países, as lutas e rebeliões populares, puseram fim à especulação de que a crise mundial em curso se reduziria a um episódio econômico de características financeiras limitadas. O cenário mundial está dominado pelas crises de regime político e pelas reviravoltas das massas. A ameaça de dissolução da União Europeia, ou sua alternativa, a conversão da Europa em um protetorado encarregado de reordenar de forma brutal o conjunto do quadro social desse continente, e por outro lado o desenvolvimento da revolução em vários países árabes e a ameaça de maiores guerras em toda esta região, vão configurando uma situação histórica excepcional. A política revolucionária deve consistir em orientar essa mudança para transformá-la em luta pela derrubada da burguesia e pela tomada de poder pela classe operária. 2 A crise da União Europeia refuta novamente a utopia da unificação pacífica do capital financeiro (ultra-imperialismo), e deixa claro seu caráter reacionário, pois ela implica na submissão das nações mais débeis, no esvaziamento das instituições formais da democracia burguesa e na tendência para suprimir a autonomia nacional e substituí-la por um regime de protetorados. Os Estados Unidos da Europa não constituem uma superação histórica das fronteiras nacionais mas sim uma "utopia reacionária" (Lenin). A bancarrota capitalista apresenta, na Europa, um princípio de dissolução dos regimes políticos que emergiram da Segunda Guerra Mundial. Isto se manifesta na aparição de "governos técnicos", impostos pela Comissão Europeia e pelo FMI, e na tendência à dissolução dos regimes estatais, como no caso das comunidades autônomas do Estado espanhol, ou na reivindicação pela independência da Escócia (que se somam às provocadas pelas guerras imperialistas nos Bálcãs). Assistimos, além disso, a reviravoltas cada vez mais acentuadas na disposição política das massas, com rápidos deslocamentos para a esquerda. Destaca-se a velocidade que adquiriu esta reviravolta política na Espanha e também as manifestações que começam a produzir-se na Itália e na França. Os Estados Unidos, coração do capitalismo mundial, sufocado pelo peso de uma dívida pública de 140% do PIB, por uma dívida externa incomensurável e pela quebra financeira dos estados da federação, enfrentam um retrocesso social histórico. O caráter sistêmico da crise do capitalismo se manifesta, sobretudo, no ingresso da China no circuito da bancarrota mundial, onde as rebeliões populares e operárias crescem como cogumelos. A crise sistêmica do capitalismo mundial (porque abarca todos os países e atividades econômicas) tem lugar em condições históricas concretas: em primeiro lugar, o seu avançado declínio (esgotamento de sua capacidade de desenvolvimento das forças produtivas, incluída aí a ameaça de sobrevivência do sistema planetário) em segundo lugar, um subconsciente coletivo dos explorados, determinado pela experiência de construção de grandes organizações de classe, incluídas numerosas revoluções, algumas derrotadas e numerosas triunfantes, que demonstram a viabilidade concreta de derrubar ao capitalismo e iniciar a transição para um regime social historicamente superior. Os Estados Unidos da Europa, sob a forma inevitável de um protetorado, estimulam a luta inter-imperialista com os Estados Unidos e o Japão, e arrastariam à Rússia e à China para uma nova guerra mundial, sem espaço para nações "neutras". Em oposição a esta "utopia reacionária", propomos a luta contra os planos de austeridade da Comissão Europeia-FMI e a defesa das conquistas sociais obtidas pelos trabalhadores; a ruptura nacional com a União Europeia, para construir os Estados Unidos Socialistas da Europa, incluída a Rússia, ou seja a unidade política do proletariado da Europa. A inauguração de um novo período de revoluções e guerras civis no Oriente Médio modifica de forma definitiva as condições para a vitória nacional palestina e a formação de uma república palestina laica, unida e socialista. A velha dependência dos movimentos nacionais palestinos das burguesias e clãs feudo-capitalistas da região pode ser definitivamente substituída pela unidade política dos operários e camponeses do Oriente Médio. 3 O desenvolvimento da consciência política da classe operária, que havia regredido por mais duas décadas, ganha um enorme impulso como consequência da bancarrota capitalista. Para a esquerda revolucionária e às massas apresenta-se a tarefa de preparar, através de um novo período de transição, o governo dos trabalhadores. A América Latina não ficou à margem da crise mundial, como o evidenciaram as recessões de 2008 e 2009; seus governos (México, Brasil, Peru) tiveram que ser resgatados por créditos de emergência da Reserva Federal (Banco Central dos EUA), ou pelo Banco Central da China (no caso da Argentina). A crise acentuou o regime de monoprodução e o retrocesso relativo da industrialização dependente do capital internacional, tanto financeira como tecnologicamente. Produziu-se uma "abertura" unilateral maior ao mercado mundial, baseada em exportações de minerais e cereais, e um retrocesso relativo do mercado interno. As burguesias nacionais desperdiçaram as possibilidades que lhes oferecia a crise mundial para desenvolver as forças produtivas internas, pela simples razão de que para isso teriam que nacionalizar os bancos e o comércio exterior. A crise mundial fez o Mercosul retroceder; a política monetária ficou condicionada pela ação da Reserva Federal dos EUA. Nos últimos meses, o desenvolvimento da crise na China ameaça com um aumento das alíquotas de exportação; e para os países importadores, gerou-se uma crise alimentar fenomenal com uma sequência de levantamentos populares. Os altos preços das commodities foram usados para encapsular a miséria social com planos de assistencialismo, e para a acumulação parasitária de reservas internacionais, funcionais à especulação internacional. A assistência social é apresentada como um método de distribuição de renda, quando na realidade, consolida um exército de desocupados crônicos, sem perspectivas, que pressiona, simultaneamente, para uma baixa dos salários reais e provoca, por outro lado, uma maior diferenciação social no seio das massas populares. Os governos nacionalistas tem se valido destes planos assistenciais para opor a massa sem trabalho à classe operária. O operário da indústria é apresentado pelo nacionalismo como "uma aristocracia", deste modo, justifica a "redistribuição de renda" do operário industrial para a massa sem emprego, mediante impostos ao consumo e confiscação das aposentadorias. Esta "nivelação por baixo" tem sido largamente promovida pelo Banco Mundial, as ONGs e os capitalistas da filantropia. Também é um método de controle social pelos Estados e suas agências sobre as massas mais golpeadas pela crise capitalista. Em vez de uma acumulação de recursos produtivos, as nações latino-americanas estão experimentando a maior fuga de capitais da sua história. No caso da Venezuela, cuja atividade produtiva fundamental, o petróleo, encontra-se formalmente nacionalizada, registra-se uma crise de custos e de endividamento sem antecedentes da PDVSA, que depende cada vez mais dos acordos de participação com os monopólios internacionais na exploração da Bacia do Orinoco. Após doze anos de experiência bolivariana, a estrutura de classes da Venezuela não mudou, nem sua economia rentista. As nacionalizações das empresas não provocaram um desenvolvimento das forças produtivas, mas um retrocesso. Os governos bolivarianos (Alba) se vantam de ter realizado uma integração sem precedentes na história regional. Confundem aparências com realidades, e palavreado com substância. Nada o demonstra melhor, em primeiro lugar, do que o retrocesso persistente do Mercosul (onde diminuiu o intercâmbio interno), embrenhado em uma disputa comercial interna em plena crise mundial. O propósito principal dessa associação - negociar, como bloco, uma maior integração ao mercado mundial - concluiu em um fracasso (apenas firmou-se um acordo de livre comércio... com Israel!). O Brasil e a Argentina estão incorporando a Venezuela à associação, mas se trata de um acordo vazio de conteúdo. A comentada integração energética que postulava esse acordo está refutada pelo fracasso do acordo Brasil-Venezuela para construir uma refinaria binacional em Pernambuco. Sem falar em que Hugo Chavez deverá agora abrir a economia venezuelana ao regime sionista. Os dois principais projetos de integração - o gasoduto continental e o Banco do Sul - estão sendo arquivados; nem sequer tomou vulto a substituição do dólar pelas moedas locais nos intercâmbios regionais. O "socialismo do século XXI" se condiciona a si próprio ao unir-se a uma integração capitalista que não aponta para a independência da América Latina, nem muito menos para superar o capitalismo. Dilma Roussef e Cristina Kirchner foram incapazes de impedir o golpe contra Lugo, como antes havia ocorrido com a Unasul diante da derrubada do presidente hondurenho Zelaya. Brasil e Argentina submetem o Paraguai a uma exploração semicolonial, em primeiro lugar pelo saque energético a que submetem a nação guarani, e por outro lado pelo monopólio comercial que exercem sobre a exportação de soja paraguaia, em beneficio de monopólios internacionais e nacionais com sede em São Paulo e Rosário (Argentina). Roussef e Kirchner não podem fazer mais do que fizeram contra o golpe contra Lugo, porque protegem em seus países os mesmos interesses do capital latifundiário da soja. A renda produzida pela energia elétrica de Itaipú e Yaciretá, que se assemelha à do petróleo e do carvão, sendo determinada pelo mercado mundial, é apropriada pelo Brasil e Argentina, em detrimento do Paraguai (a retribuição ao Paraguai se estabelece através de um regime de custo + lucro, e não toma em conta, por tanto, a elevada renda da hidroeletricidade). O intento de Lugo de elevar a cota dessa renda para o Paraguai foi rechaçado sem contemplações por seus vizinhos "integracionistas". Esta experiência demonstra como é infundada a proposta da Frente Guazú do Paraguai, que aponta a integração latino-americana como via para o desenvolvimento das forças produtivas nacionais. Esta saída somente é possível por meio da recuperação da soberania energética; a nacionalização da terra; e a estatização do comércio exterior. No marco dessa situação regional do Paraguai se processa a instalação no país da empresa mineira canadense Rio Tinto, que consumiria o excedente de energia que produz o país, e desviaria a renda energética para o monopólio mineiro. Rio Tinto reelaboraria matéria prima importada para produzir alumínio, com a única finalidade de monopolizar a renda da eletricidade. Os interesses da oligarquia paraguaia (que inclui os latindiários "brasiguaios"), por outro lado, estão profundamente entrelaçados com os negócios montados no país pelo agronegócio brasileiro e os grandes monopólios agrícolas imperialistas. Paraguai é um dos países do mundo com maior concentração fundiária: 2% da população possui 85% das terras, incluídos os 8 milhões de hectares usurpados durante a ditadura de Stroessner, correspondentes a 20% do território. A integração latino-americana que propicia especialmente o Brasil serve aos interesses das grandes construtoras de obras de infraestrutura (empreiteiras), vinculadas aos investimentos de capitais mineiros internacionais, e em estreita relação com o capital do maquinário pesado dos Estados Unidos (Caterpillar). Os socialistas revolucionários denunciamos as limitações insuperáveis da integração capitalista da América Latina e os objetivos exploradores dos monopólios internacionais que se associam à reivindicação de integração, e defendemos a confiscação do latifúndio, a nacionalização dos bancos e do comércio exterior, e o estabelecimento de uma Federação Socialista. A presença militar norte-americana na região não se debilitou. Continua presente na Colômbia e Panamá; manifesta-se nos exercícios militares conjuntos e nos contratos de produção militar com governos da região. Em função de dar operatividade à IV Frota dos EUA, se negociam bases militares no Chaco argentino e paraguaio. O apoio dos EUA à ocupação militar britânica nas Malvinas é funcional a essa estratégia. A manifestação mais grosseira da pretensão emancipadora do latino-americanismo pequeno-burguês nativo é a ocupação militar do Haiti, por um lado, e a rejeição da reivindicação de independência de Porto Rico de sua integração a uma Federação Socialista da América Latina e do Caribe. O início das negociações de paz entre o governo da Colômbia e as Farc pode considerar-se como um reconhecimento do caráter de força beligerante da guerrilha, por parte do Estado e das forças armadas da Colômbia, e como um passo para a chamada "saída humanitária" do conflito. Porém, o objetivo estratégico desta negociação é elaborar uma saída capitalista para a grande expropriação dos camponeses que ocorreu na Colômbia; incorporar milhões de hectares ao mercado sojeiro internacional; desenvolver a penetração do capital financeiro no petróleo colombiano; resolver a questão da integração dos para-militares colombianos ao regime político; e, por sobre todas as coisas, consagrar a colaboração do chavismo e do castrismo com a ordem capitalista-latifundiária do Caribe. Por isso essas negociações são apoiadas por todo o establishment internacional, que busca também, por este caminho, assimilar o chavismo e reforçar o marco internacional para uma restauração plena do regime de propriedade privada em Cuba. Este novo recurso a uma "negociação de paz", que compromete a guerrilha a sustentar o regime político vigente, constitui uma nova demonstração de que a violência ou o militarismo não constituem por si mesmo um programa de emancipação. Denunciamos os limites insuperáveis das negociações de paz, como instrumento para acabar com a miséria das massas caribenhas e a sujeição nacional de seus países, e fazemos um chamado para aproveitar a "pacificação" que poderá resultar das negociações para reforçar a organização operária e popular, avançar nas reivindicações, desenvolver a luta de massas e, em definitiva, apontar para uma alternativa operária e socialista. 4 Os governos nacionalistas pequeno-burgueses, civis ou militares, pretendem assumir a representatividade histórica dos interesses populares. Buscam fundamentar sua legitimidade política como oposição à "direita" (utilizando também esse recurso para dissimular a presença em seu cerne de uma poderosa, e dominante, direita endógena). Procuram com isso, principalmente, desviar ao movimento de massas de sua tendência para a ação independente. A Argentina, afetada por uma séria crise fiscal que afeta a capacidade de arbitragem do kirchnerismo, assiste a um principio de ruptura da classe operária com o governo, e também a um principio de ascenso da esquerda. As medidas intervencionistas parciais estão conduzindo a um deslocamento da economia, agravando a fuga de capitais e provocando uma recessão que afeta a setores fundamentais da classe operária. A burocracia sindical enfrenta essa crise desacreditada e questionada por um novo ativismo sindical que busca recuperar os sindicatos para uma política independente. Na região, o governo do Brasil está se colocando na linha de frente da tentativa de descarregar a crise sobre as costas dos trabalhadores. Ao anunciado novo ciclo de privatizações dos portos, rodovias e aeroportos, com generosos subsídios para o grande capital, se acrescenta um completo programa anti-operário que aponta para a destruição da legislação trabalhista. A estratégia é proceder a um gigantesco confisco de recursos para subsidiar as empresas privadas e mitigar a queda da taxa de lucro. A reação das massas começa a transformar um cenário político obstruído durante quase uma década por um governo de colaboração de classes e de submetimento dos sindicatos através das burocracias da CUT e do MST. Frente às greves nacionais de ao menos 35 categorias de empregados públicos, Dilma Rousseff apelou para todos os recursos legais e ilegais para enfrentar os grevistas. Criminalização das lutas, não pagamento dos dias parados, aumento da violência contra os pobres, decretos inconstitucionais contra o direito de greve, revelaram aos olhos das massas o caráter anti-operário e antipopular do governo brasileiro. 5 A mobilização mais vasta e radicalizada da juventude, como o demonstra o Chile, é um fator fundamental da situação política latino-americana. A rebelião contra o "ajuste" da educação tem características internacionais, como testemunham as lutas que ocorrem do Chile até o Canadá, passando pela Colômbia e a Europa. São resultado da privatização do ensino e da enorme carga financeira assumida pelas famílias para custear os estudos. A bancarrota financeira tem colocado em crise este sistema, inclusive nos países ricos. Nos mais pobres leva a ruína dos municípios, que recebem a responsabilidade da educação primária. A crise mundial reforça a asfixia orçamentária na educação pública e o subsidio à capacidade econômica da educação privada. Na América Latina, as grandes mobilizações dos estudantes chilenos colocaram em xeque o conjunto do sistema político. A retomada em 2012 dos protestos dos estudantes chilenos, converteu-se no eixo nacional de mobilização dos oprimidos do país, colocando em xeque o governo de Piñera. O Chile é o exemplo extremo da destruição da educação pública, pelo estabelecimento dos planos do Banco Mundial, impostos a sangue e fogo por Pinochet. Na Argentina, a juventude revolucionária ocupa um papel dirigente nas maiores universidades, resistindo aos ataques do governo Kirchner, que quer colocar as organizações forjadas através da luta estudantil a serviço do Estado. O julgamento dos responsáveis pelo assassinato do jovem militante do Partido Obrero, Mariano Ferreyra, realizado por um bando para-militar da burocracia sindical, converteu uma reivindicação de justiça em uma auténtica causa nacional da juventude. No Brasil, a greve universitária contou com a participação massiva dos estudantes por fora das estruturas regimentadas pelo governo. No México, o regresso do PRI ao poder, longe de representar uma recomposição da autoridade de um Estado que se encontra em processo de desintegração crônica, foi precedido pelo surgimento de um grande movimento de juventude, o Yosoy132. O governo de Peña Nieto, raivosamente pró-imperialista e com uma ampla agenda antipopular, deve enfrentar uma juventude "indignada" que ocupa as ruas. 6 Sob um aparente imobilismo político institucional, em Cuba está se desenvolvendo um terremoto econômico social. Em nome da "atualização do modelo econômico cubano" abriu-se uma via para concessões crescentes ao capital externo e para diversas vias de acumulação interna do capital (compra e venda de residências e propriedades imobiliárias, de veículos, etc.), potencializando economicamente os envios de dinheiro de Miami. A dependência cada vez maior do turismo desenvolve de forma peculiar a chamada "doença holandesa", pois encarece em termos internacionais a produção interna, em primeiro lugar a agricultura. A importação de alimentos para o consumo do turismo obstrui a valorização da agricultura cubana, o que ameaça com produzir um exército crônico de desocupados com a população demitida pelas empresas do Estado, em uma espécie de "plano de ajuste socialista". O duplo tipo de câmbio e a circulação do dólar no setor turístico (principal fonte de divisas do país, e de renda para uma parte substancial da população) aceleram os mecanismos de acumulação internos. A diferenciação social cresce aceleradamente e estimula a cobiça da burocracia em transformar-se em classe proprietária. A crise capitalista mundial acelera, por um lado, a tendência à restauração capitalista, enquanto a converte, por outro lado, em mais catastrófica. Observam-se na ilha fortes tendências à deliberação política. A falta de liberdades e direitos políticos obstaculiza a capacidade dos trabalhadores para enfrentar a crise em função de seus próprios interesses. A liberdade sindical e política é uma reivindicação fundamental para lutar por uma saída socialista. Sobretudo, o destino da revolução cubana está nas mãos (e sob a responsabilidade) dos trabalhadores da toda a América Latina. 7 A esquerda revolucionária e o socialismo se encontram, na América Latina, frente a um desafio histórico. A bancarrota capitalista e o esgotamento das novas experiências nacionalistas constituem o terreno histórico potencial para uma recuperação de forças do movimento revolucionário. A tarefa decorrente é, em primeiro lugar, discutir a caracterização do momento histórico presente para desenvolver, ao mesmo tempo, uma frente única continental da esquerda revolucionária. Não devemos esquecer, nem por um momento, que as massas seguem, ou ainda se encontram, prisioneiras de experiências ou movimentos nacionalistas, que somente poderiam superar por meio de sua própria experiência; isto sempre que a esquerda revolucionária intervenha nessa experiência. Isto põe de manifesto o caráter liquidacionista da autoproclamação e do propagandismo testemunhal. O impasse mais agudo da esquerda se manifesta na Venezuela, onde uma parte importante do movimento operário vota na oposição "esquálida", como uma falsa via de luta contra a estatização dos sindicatos por parte do chavismo. Os nacionalistas são muito conscientes do impacto demolidor da crise mundial sobre suas bases políticas. Por isso, se apresentam como "anti-ajuste" e até como anticapitalistas, enquanto "ajustam" e pactuam com o grande capital, em especial, com o capital mineiro e com as grandes construtoras. Recorrem, frente à crise, a expropriações isoladas e a um intervencionismo econômico "sui generis", que a burguesia espera que sejam episódicas. Utilizam esse recurso para encobrir, do ponto de vista ideológico, uma implacável cooptação do movimento operário e das organizações sociais, que deveriam apoiar, dizem, o "projeto nacional". Não se trata de opor ao "discurso" nacionalista o "discurso" socialista, com a ilusão de inclinar para a esquerda o bonapartismo no governo, mas de denunciar as limitações da política nacionalista e a hipocrisia de seu discurso para organizar os setores operários mais avançados e, finalmente, as massas, para disputar com o nacionalismo o poder político. Neste quadro, o desenvolvimento das reivindicações operárias e populares, estimuladas pela crise mundial, e o naufrágio do intervencionismo econômico nacionalista, constituem uma ferramenta decisiva para mobilizar e organizar as massas influenciadas pela experiência nacionalista. 8 O golpe contra o presidente Lugo no Paraguai deixou lições cruéis, porque Lugo foi derrotado por seus próprios aliados políticos. A esquerda paraguaia seguiu, neste aspecto, a experiência brasileira, ainda que em forma muito mais degradada: Lugo tomou como modelo o governo Lula, porém careceu dos recursos políticos do PT, que se aliou à direita e ao PMDB, e recorreu ao suborno para manter esta aliança de governo (mensalão). Lula e Lugo processaram a mesma aliança com os grandes capitais locais e com a velha política. Esta política também remete à experiência chilena da Concertação Democrática entre o PS e a Democracia Cristã. Trata-se de variantes de direita da "frente popular" impulsionada historicamente pelo stalinismo. O mesmo ocorre, até certo ponto, na Frente Ampla do Uruguai, onde a fração de Danilo Astori, vinculada ao capital financeiro, e alguns funcionários governamentais blanco-colorados, alargam a Frente Ampla para a direita. A Frente Ampla do Uruguai, a forma mais clássica da frente popular, está desenvolvendo uma experiência política de repressão contra o movimento operário (militarização das greves operárias, como é o caso, entre outras, das greves dos funcionários municipais de Montevidéu) com a colaboração da maioria dirigente do PIT- PNT, ligada ao Partido Comunista uruguaio. Nestas condições, a presença de uma fração de sindicatos que se opõe a política oficial, oferece a perspectiva de uma alternativa política a partir da classe operária. Em plena crise, no caso do Chile, devido à mobilização dos estudantes, desenvolve-se uma nova tentativa frente populista encabeçada por Michelle Bachelet; no Paraguai, o impasse do movimento operário e camponês manifesta-se na falta de independência política da esquerda em relação à liderança de Fernando Lugo, que acabou de protagonizar um fracasso político colossal que evidenciou uma incapacidade fabulosa para enfrentar a direita golpista. A esquerda do Paraguai tem a responsabilidade, primeiramente, de formular um programa, que se oponha ao "integracionismo" capitalista, defendendo a revolução agrária e o governo operário e camponês. Não se pode passar por alto o papel reacionário dessas frentes populares no plano internacional. O PT foi o artífice para converter a candidatura e a presidência do peruano Ollanta Humala em uma agência dos capitais mineiros e das construtoras brasileiras e, inclusive na Venezuela, o PT colocou os ovos em duas cestas, porque também assessorou a candidatura de Capriles, enquanto proclamava apoio oficial a Hugo Chávez. A perspectiva de um deslocamento revolucionário na América Latina coloca de forma aguda na agenda política a luta pela expulsão da burocracia dos sindicatos e a independência do movimento operário. A estratégia revolucionária consiste, no essencial, na união da esquerda revolucionária com o movimento operário. Isto exige um trabalho incansável nos sindicatos existentes; inclusive ali onde a esquerda revolucionária está conquistando posições sindicais e agrupando diversos sindicatos, a consigna de frente única, dirigida aos sindicatos tradicionais, é absolutamente fundamental; por um lado, para garantir uma luta de massas contra os governos capitalistas; por outro, para desenvolver uma experiência comum com os trabalhadores organizados nesses sindicatos. Em meio aos horrores das guerras imperialistas contra os povos dependentes, que têm já um caráter serial, o próprio imperialismo impulsiona processos democrático-eleitorais, e inclusive justifica as guerras por esse objetivo. Não se pode, no entanto, assimilar os processos eleitorais todos em um mesmo nível, porque em muitos países, em especial na América Latina, emergem em parte significativa como consequência das lutas das massas contra as ditaduras impostas pelo imperialismo. Os processos eleitorais são um verdadeiro quebra cabeças para a esquerda revolucionária: algumas tendências subordinaram toda a sua ação política ao objetivo de entrar no parlamento, como demonstram as experiências da Izquierda Unida e Proyecto Sur, na Argentina; outras opuseram à luta eleitoral um falso obreirismo ou sindicalismo, que esconde algo fundamental: a ausência de uma luta política de conjunto frente ao Estado e seus partidos, que se expressa, em primeiro lugar, na ausência de um programa e no desprezo pela luta parlamentar e legislativa. Colocam um sinal de igual entre luta parlamentar e reformismo, quando o que distingue o reformismo é seu compromisso estratégico com o Estado burguês. Este impasse manifestou o caráter estritamente sindicalista da esquerda revolucionária, que concebe sua construção mediante uma acumulação progressiva de forças no campo sindical. Trata-se de economicismo a la latinoamericana. O trabalho socialista revolucionário, como método, deve consistir na propaganda e a agitação socialista em oposição ao Estado capitalista e seus partidos. A campanha da Frente de Esquerda da Argentina, em 2011, foi uma escola de política socialista no campo eleitoral. A participação eleitoral não deve ser uma interrupção do trabalho nos sindicatos, mas a continuação da tarefa estratégica de propaganda e de agitação e da formação de tribunos operários e revolucionários capazes de desenvolver o programa revolucionário, de forma pedagógica, frente aos trabalhadores e aos explorados. A pseudo-democracia burguesa deve ser superada por meio da experiência, e não por palavras, inclusive em seu próprio terreno. 9 Rejeitamos a instalação de novas bases norte-americanas no Chaco argentino e paraguaio, e chamamos a ruptura de todos os acordos militares existentes com o imperialismo. Diante da crise, propomos: nenhuma demissão nem suspensão, partilha das horas de trabalho sem afetar o salário. Indexação salarial e das aposentadorias de acordo com a inflação. Frente à tentativa de arregimentação dos sindicatos por parte dos governos nacionalistas, reivindicamos a liberdade de negociação coletiva e a independência dos sindicatos. Denunciamos o papel da burocracia integrada ao Estado e defendemos a luta pela plena democracia sindical e por uma alternativa classista. Impulsionamos a luta pelos direitos democráticos, em especial em defesa do direito irrestrito de greve, e do direito à organização e expressão política independente para os trabalhadores e a juventude. Cancelamento do pagamento da dívida externa e da dívida pública usurária, com proteção do direito dos pequenos poupadores. Nacionalização integral dos bancos, do comércio exterior e das empresas privatizadas, sem indenização, sob controle dos trabalhadores. Nacionalização de todas as empresas subsidiadas pelo Estado, abertura dos livros, reorganização financeira e industrial sob a gestão dos trabalhadores. Reforma agrária com expropriação sem pagamento dos grandes latifundiários e do grande capital do agronegócio. Nacionalização dos hidrocarbonetos e das jazidas minerais, de todos os recursos naturais da América Latina, sem pagamento aos monopólios capitalistas. Expulsão das camarilhas capitalistas da direção das empresas total ou parcialmente estatais, para colocá-las sob controle de gestão operárias. Que a crise a paguem os capitalistas. Pela unidade socialista de América Latina e do Caribe, incluído Porto Rico.

La gran huelga de los trabajadores del Inti ha sido una muestra de la resistencia de los trabajadores frente a los intentos de descargar la crisis sobre nuestras espaldas. Sin embargo, gran parte de los compromisos firmados por la presidencia del instituto siguen pendientes, como el pase a planta de más de 1.200 trabajadores. El gobierno, por su parte, se ha dado toda una política de ajuste y vaciamiento que día a día avanza. La falta de materiales de trabajo, e incluso de insumos básicos se hace notar con mayor nitidez. El Instituto nacional de Tecnología Industrial (Inti), ha sido utilizado durante los últimos años como medio para otorgar un subsidio indirecto al gran capital. Las pruebas, certificaciones y permisos de todos los productos que se producen o ingresan en la Argentina se otorgan a un costo irrisorio. Las grandes patronales cuentan con un instituto estatal, para abaratar sus costos de producción. Mientras esto sucede y las arcas del Estado se achican, pretenden que los trabajadores paguemos la cuenta. Frente a esta realidad, la lista verde (michelistas, Frente Darío Santillán, Opinión Socialista, MST) actual dirección de la junta interna, se encuentra en una profunda parálisis. En los últimos días, con el mandato vencido, han repartido tímidamente un volante en las puertas del instituto, donde señalan que a fines de octubre se realizarían las elecciones de junta interna. Sin haberlas convocado oficialmente, llaman a todos a la "unidad" para las elecciones. Pretenden que se desarrollen lo más alejadas posibles de la histórica huelga. Esta pretensión demuestra temor. Al mismo tiempo, la conciencia de lucha en todos los centros ha dado un salto que no podrán hacer retroceder. La Naranja ha sido protagonista del conjunto de las luchas que se dieron en el Inti. En este punto, hemos compartido todos los tramos de la lucha con las diferentes agrupaciones. Sin embargo, debemos ser claros: el triunfo de los trabajadores del Inti no fue gracias a la actual conducción de la junta interna, sino a pesar de ella. La irrupción en masa de los trabajadores fue la que logró, incluso en los tramos finales de la huelga, imponerles a las autoridades un acuerdo favorable a los trabajadores. En ese momento, la Lista Verde intentó infructuosamente levantar la huelga, con el argumento de que si seguíamos se "rompería el diálogo". La realidad demostró lo contrario y pudimos arribar a una importante victoria. Fue también evidente, durante toda la huelga, el carácter negativo de la subordinación de la interna a la política de la conducción de ATE por la vía de la Lista Verde. Esta política conservadora, sumada a la utilización clandestina de los recursos de la Mutual y los compromisos por debajo de la mesa con la presidencia, han sido sobrados elementos para construir una alternativa independiente que coloque a la Junta Interna en otra dirección. La campaña de la Naranja se desarrolla con la participación masiva de los trabajadores. Hemos construido el programa que llevaremos en estas elecciones en asambleas abiertas de todos los centros. Sectores de trabajadores se han afiliado a ATE a partir de esta perspectiva para el Inti. Por el pase a planta de todos los trabajadores del Inti, por el doble aguinaldo de fin de año, para terminar con el vaciamiento del instituto, para democratizar todos los espacios de organización de los trabajadores, por un cuerpo de delegados de todos los centros que sea el núcleo fundamental de organización de todos los trabajadores. Por una Junta interna independiente, democrática y de lucha para conquistar todas nuestras reivindicaciones. Este año no ha sido un año más para los trabajadores del Inti: estamos en la pelea por terminarlo con el triunfo de este programa.

Siar Risvanoglu, miembro fundador y vocero del Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP) de Turquía, integrante de la CRCI, ha sido condenado a dos años y cuatro meses de prisión, estando ahora pendiente la decisión de un tribunal de Casación de ese país. Siar desarrolla un exitoso trabajo de masas en su ciudad de Adana, en estrecho vínculo con la lucha del oprimido pueblo kurdo. Esta persecución no es un caso aislado: otro compañero del DIP está esperando la decisión del tribunal de Casación en una sentencia de dos años. Otros dos jóvenes camaradas fueron arrestados y encarcelados, y su juzgamiento está pendiente. El DIP ha planteado una campaña internacional de pronunciamientos sobre el tribunal de Casación, para que se revierta la sentencia del tribunal de primera instancia. El Partido Obrero toma en sus manos esta campaña, sumando la firma de dirigentes políticos, sindicales y estudiantiles para que Siar sea desprocesado y se terminen las persecuciones al DIP.

Manifiesto programático votado en la reunión de Sao Paulo, convocada por el Partido Obrero, como parte de la campaña internacional votada por la Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional, 14-15 de septiembre de 2012, con la presencia de delegaciones del Partido Obrero (PO) de Argentina; del Partido de Trabajadores (PT) de Uruguay; de Tribuna Classista de cinco estados de Brasil; personalidades y militantes de Brasil, Paraguay y Chile. 1 Las crisis económicas y políticas, y las convulsiones sociales que atraviesan el escenario mundial son manifestaciones inequívocas de una bancarrota del sistema social capitalista. Pasadas dos décadas de la caída de la Unión Soviética, de la restauración capitalista y de la integración masiva de China al mercado mundial, la amenaza de disolución de la Unión Europea y la crisis norteamericana han dejado planteado el destino del régimen capitalista a escala mundial, incluido el destino de la transición capitalista en los ex estados obreros. Todas las clases sociales enfrentan una crisis de poder; han caído 26 gobiernos en los últimos dos años y medio -incluyendo el derrumbe de regímenes políticos enteros- y se dieron revoluciones o semi-revoluciones en el norte de Africa (en especial enTúnez y Egipto). La crisis política en Grecia se ha manifestado en la caída de tres gobiernos al hilo y ha dejado planteada la reivindicación política de un “gobierno de izquierda”, en oposición a la coalición tripartita de los partidos capitalistas. La tendencia a la disolución del capitalismo, que es la esencia de toda crisis que pone en conflicto extremo el desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción prevalecientes, envuelve en Grecia al conjunto de las relaciones políticas. Las masas trabajadoras han comenzado a irrumpir en este escenario político mundial, de un modo definitivo. El período de euforia capitalista -por demás breve- que siguió a la disolución de los ex Estados obreros está concluido desde hace tiempo. El desarrollo de la crisis en numerosos países, las luchas y las rebeliones populares han puesto fin a la especulación de que la crisis mundial en curso se reduciría a un episodio económico de características financieras limitadas. El escenario mundial está dominado por las crisis de régimen político y los virajes de las masas. La amenaza de disolución de la Unión Europea – o su alternativa, la conversión de Europa en un Protectorado encargado de reordenar en forma brutal el conjunto del cuadro social de ese continente -, y por otro lado el desarrollo de la revolución en varios países árabes y la amenaza de mayores guerras en toda esa región; van conformando una situación histórica excepcional. La política revolucionaria debe consistir en orientar este viraje hacia la lucha por el derrocamiento de la burguesía y por el poder de la clase obrera. 2 El desbarajuste de la Unión Europea vuelve a refutar la utopía de una unificación pacífica del capital financiero (ultraimperialismo), y deja al descubierto su carácter reaccionario, pues implica un sometimiento mayor de las naciones más débiles, el vaciamiento de las instituciones formales de la democracia burguesa y la tendencia a suprimir la autonomía nacional por el régimen del Protectorado. Los Estados Unidos de Europa no constituyen una superación histórica de las fronteras nacionales sino una “utopía reaccionaria” (Lenin). La bancarrota capitalista plantea, en Europa, un principio de disolución de los regímenes políticos que emergieron de la Segunda Guerra Mundial. Esto se manifiesta en la aparición de “gobiernos técnicos” -impuestos por la Comisión Europea y por el FMI- y la tendencia a la disolución de regímenes estatales, como es el caso de las autonomías del Estado español – o incluso en el reclamo independista en Escocia (que se suman a las provocadas por las guerras del imperialismo en los Balcanes). Asistimos, además, a cambios cada vez más acentuados en la disposición política de las masas, y rápidos desplazamientos hacia la izquierda. Se destaca la velocidad que ha adquirido este giro político en España y también las manifestaciones que empiezan a producirse en Italia y Francia. Estados Unidos -el corazón del capitalismo mundial-, sofocado por el peso de una deuda pública de 140% del PIB, por una deuda externa inconmensurable y por el derrumbe financiero de los estados de la federación, se enfrenta a un retroceso social histórico. El aspecto sistémico de la crisis capitalista se manifiesta sobre todo en el ingreso de China al circuito de la bancarrota mundial, donde las rebeliones populares y obreras crecen como hongos y en calidad. La crisis sistémica del capitalismo mundial (abarca a todos los países y actividades económicas) tiene lugar en condiciones históricas concretas: uno, avanzada declinación (agotamiento de su capacidad de desarrollo de las fuerzas productivas, incluida la amenaza a la sobrevivencia del sistema planetario); dos, un subconsciente colectivo de los explotados, determinado por la experiencia de construcción de grandes organizaciones de clase, incluidas especialmente numerosas revoluciones, algunas derrotadas y numerosas triunfantes, que demuestran la viabilidad concreta de derrocar al capitalismo e iniciar la transición hacia un régimen social históricamente superior. Los Estados Unidos de Europa, bajo la forma inevitable de un Protectorado, atizarían la lucha interimperialista con Estados Unidos y Japón, y arrastrarían a Rusia y a China a una nueva guerra mundial, sin espacio para naciones ‘neutrales’. En oposición a esta “utopía reaccionaria”, planteamos la lucha contra los planes de ajuste de la Comisión Europea-FMI y la defensa de las conquistas sociales obtenidas por los trabajadores; y la ruptura nacional con la Unión Europea, para construir los Estados Socialistas de Europa, incluida Rusia, o sea la unidad política del proletariado de Europa. La inauguración de un nuevo período de revoluciones y de guerras civiles en el Medio Oriente, modifica en forma definitiva las condiciones para la victoria nacional palestina y la formación de una República Palestina laica, única y socialista. La vieja dependencia de los movimientos nacionales palestinos de las burguesías y clanes feudo-capitalistas de la región, puede ser definitivamente sustituida por la unidad política de los obreros y campesinos del Medio Oriente. 3 El desarrollo de la conciencia de clase del proletariado, que ha involucionado por más de dos décadas, gana un enorme impulso como consecuencia de la bancarrota capitalista. A la izquierda revolucionaria y a las masas se les plantea la tarea de preparar, a través de un nuevo período de transición, el gobierno de los trabajadores. América Latina no ha quedado al margen de la crisis mundial, como se puso de manifiesto en las recesiones de 2008/9; sus gobiernos (México, Brasil, Perú) tuvieron que ser rescatados por la Reserva Federal, o por el Banco de China (en el caso de Argentina). La crisis ha acentuado el régimen de mono producción y el retroceso relativo de una industrialización dependiente del capital internacional – tanto financiera como tecnológica. Ha producido una “apertura” unilateral mayor al mercado mundial -minerales y cereales- y un retroceso relativo, por lo tanto, del mercado interior. Las burguesías nacionales han literalmente despilfarrado las posibilidades que les ofrecía la crisis mundial para desenvolver las fuerzas productivas internas, por la simple razón de que para ello habrían debido nacionalizar la banca y el comercio exterior. La crisis mundial ha hecho retroceder al Mercosur; la política monetaria ha quedado condicionada por la acción de la Reserva Federal. En los últimos meses, el desarrollo de la crisis en China amenaza la cotización de los productos de exportación; para los importadores, ha creado una crisis alimentaria fenomenal y una seguidilla de levantamientos populares. Los altos precios de las commodities han sido usados para encapsular la miseria social, con planes de asistencia, y para una acumulación parasitaria de reservas internacionales, funcionales a la especulación internacional. La asistencia social es presentada como un método de redistribución de ingresos, cuando, en realidad, consolida un ejército de desocupados crónico, sin perspectivas, que presiona, simultáneamente, a una baja de los salarios reales y provoca, por otro lado, una mayor diferenciación social en el seno de las masas populares. Los gobiernos nacionalistas se han valido de estos planes asistenciales para oponer las masas sin trabajo a la clase obrera. El obrero de la industria es presentado por el nacionalismo como “una aristocracia”; de este modo, justifica la ‘redistribución de ingresos’ del obrero industrial hacia la masa sin empleo, mediante impuestos al consumo y la confiscación de los ahorros jubilatorios. Esta “nivelación hacia abajo” ha sido largamente promovida por el Banco Mundial, las Ong y los capitalistas de la filantropía. Es también un método de ‘control social’ de los Estados y sus agencias sobre las masas más golpeadas por el derrumbe capitalista. En lugar de una acumulación de recursos productivos, las naciones latinoamericanas han experimentado la mayor salida de capitales de la historia. Venezuela -cuya actividad productiva fundamental, el petróleo, se encuentra formalmente nacionalizada-, registra una crisis de costos y de endeudamiento sin antecedentes de PDVSA, que depende cada vez más de los acuerdos de participación con los monopolios internacionales en la Cuenca del Orinoco. Luego de doce años de experiencia bolivariana, la estructura de clases de Venezuela no ha cambiado, ni tampoco su economía rentista. Las nacionalizaciones de empresas no han provocado un desarrollo de fuerzas productivas, sino un retroceso Los gobiernos bolivarianos -Alba- se jactan de haber procedido a una integración sin antecedentes en la historia regional. Confunden apariencias con realidades; y el palabrerío, con la sustancia. Nada lo muestra mejor que el retroceso persistente del Mercosur (ha caído el intercambio), empantanado en una ¡disputa comercial!, en plena crisis mundial, pero precisamente debido a esta crisis mundial. El propósito principal de esta asociación -negociar, como bloque, una integración beneficiosa al mercado mundial- ha concluido en un fracaso (apenas ha firmado un acuerdo de libre comercio ¡con Israel!). Brasil y la Argentina han incorporado a Venezuela a la asociación, pero se trata de un acuerdo vacío de contenido. La mentada integración energética que postula este acuerdo está refutada por el fracaso escandaloso del acuerdo Brasil-Venezuela para construir una refinería binacional en Pernambuco. Eso sí, Hugo Chávez deberá abrir la economía venezolana al régimen sionista. Los dos principales proyectos de integración -el gasoducto continental y el Banco del Sur- han sido archivados; ni siquiera tomó vuelo la sustitución del dólar por las monedas locales en los intercambios transfronterizos. El “socialismo del siglo XXI” se condiciona a sí mismo al unirse a una integración capitalista que no apunta a la independencia de América Latina, ni mucho menos a superar el capitalismo. Rousseff y Kirchner han sido incapaces de impedir el golpe contra Lugo, como tampoco la Unasur frente al derrocamiento del hondureño Zelaya. ¡Brasil y la Argentina someten a Paraguay a una explotación semi-colonial!, en primer lugar por el saqueo energético a la nación guaraní y también por el monopolio comercial que ejercen sobre la exportación de soja paraguaya, en beneficio de monopolios cerealeros internacionales y nacionales con sede en San Pablo y en Rosario. Rousseff y Kirchner no pudieron hacer más de lo que hicieron contra el golpe a Lugo, o sea nada, porque protegen en sus países los mismos intereses del capital latifundiario sojero. La renta de la energía eléctrica de Itaipú y Yaciretá, que se asimila a la del petróleo o el carbón, determinada por lo tanto por el mercado mundial, es apropiada por Argentina y Brasil, en detrimento de Paraguay. (La retribución de esa energía se establece a través de un régimen de “costo + beneficio”, y no toma en cuenta, por lo tanto, la elevada renta de la hidroelectricidad). El intento de Lugo por elevar la cuota de esa renta para Paraguay fue rechazado sin contemplaciones por sus vecinos ‘integracionistas’. Esta experiencia demuestra lo infundado del planteo de Frente Guazú, que apunta a la integración latinoamericana como la vía para el desarrollo de las fuerzas productivas nacionales. Esa salida solamente es posible por medio de la recuperación de la soberanía energética; la nacionalización de la tierra; y la estatización del comercio exterior. En el marco de esta relación regional de Paraguay, la instalación en el país de la minera canadiense Río Tinto, que consumiría el excedente de energía que produce el país, desviaría la renta energética hacia el monopolio minero. Río Tinto reelaboraría la materia prima importada para producir aluminio, con la única finalidad de acaparar la renta de la electricidad. Los intereses de la oligarquía paraguaya, por otra parte -que incluye a los hacendados “brasiguayos”-, están profundamente entrelazados con los negocios montados en el país por el agronegocio brasileño y por los grandes pulpos agrícolas imperialistas. Paraguay es uno de los países del mundo con mayor concentración fundiaria: 2% de la población posee el 85% de las tierras, incluidas 8 millones de hectáreas usurpadas durante la dictadura de Stroessner, correspondientes a 20% del territorio. La integración latinoamericana que propicia particularmente Brasil sirve a los intereses de las grandes constructoras de obras de infraestructura, ligadas a las inversiones de capitales mineros internacionales, y en estrecha relación con el capital de maquinaria pesada de Estados Unidos (Caterpillar). Los socialistas revolucionarios denunciamos las limitaciones insalvables de la integración capitalista de América Latina y los objetivos explotadores de los monopolios internacionales que se asocian al reclamo de integración, y planteamos la confiscación de los latifundios, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, y el establecimiento de una Federación Socialista. La presencia militar norteamericana en la región no se ha debilitado. Sigue presente en Colombia y Panamá; se manifiesta en los ejercicios militares conjuntos y en los contratos de producción militar con los gobiernos de la región. En función de dar operatividad a la IV Flota, negocia bases militares en el Chaco argentino y paraguayo. El apoyo de Estados Unidos a la ocupación militar británica en Malvinas es funcional a esta estrategia. La manifestación más grosera de la pretensión emancipadora del latinoamericanismo pequeño burgués criollo lo constituye la ocupación militar de Haití, por un lado, y, por el otro, el rechazo de la reivindicación de la independencia nacional de Puerto Rico y su integración a una Federación Socialista de América Latina y el Caribe. El inicio de negociaciones de paz entre el gobierno de Colombia y las Farc puede verse como un reconocimiento del carácter beligerante de la guerrilla, por parte del Estado y las fuerzas armadas de Colombia, y un paso hacia la llamada “salida humanitaria” al largo conflicto. Pero el objetivo estratégico de esa negociación es elaborar una salida capitalista a la gran expropiación de campesinos que ha tenido lugar en Colombia; incorporar millones de hectáreas al mercado sojero internacional; desarrollar la penetración del capital financiero en el petróleo colombiano; resolver la integración de los para militares al régimen político; y por sobre todas las cosas consagrar la colaboración del chavismo y del castrismo con el orden capitalista-terrateniente del Caribe. Por eso son apoyadas por todo el ‘establishment’ internacional, que busca también, por este rumbo, asimilar al chavismo y reforzar el marco internacional para una restauración plena del régimen de propiedad privada en Cuba. Este nuevo recuso a una ‘negociación de paz’, que compromete a la guerrilla a sostener el régimen político vigente, constituye una nueva demostración de que la violencia o el militarismo no constituyes por si mismos un programa de emancipación Denunciamos los límites insuperables de las negociaciones de paz, como instrumento o vía para acabar con la miseria de la s masas caribeñas y el sometimiento nacional de sus países, y llamamos a aprovechar la ‘pacificación’ que podría resultar de estas negociaciones, para reforzar la organización obrera y popular, avanzar en las reivindicaciones, desarrollar la lucha de masas y, en definitiva, una alternativa obrera y socialista. 4 Los gobiernos nacionalistas pequeñoburgueses -civiles o militares- se arrogan la representatividad histórica de los intereses populares. Buscan fundar su legitimidad política como oposición a la “derecha” (que utiliza también para disimular la presencia en su seno de una poderosa – y dominante – “derecha endógena). Procuran con esto, por sobre todo, desviar al movimiento de masas de su tendencia a la acción independiente. Argentina -afectada por una seria crisis fiscal, que afecta la capacidad de arbitraje del kirchnerismo- asiste a un principio de ruptura de la clase obrera con el gobierno y un principio de ascenso de la izquierda. Las medidas intervencionistas parciales han conducido a un dislocamiento económico, que agravó la fuga de capitales y provocó una recesión que afecta a sectores fundamentales de la clase obrera. La burocracia sindical enfrenta esta crisis, desacreditada y cuestionada por un nuevo activismo sindical que busca recuperar los sindicatos para una política independiente. En la región, el gobierno de Brasil se ha puesto a la avanzada de la tentativa de descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Al anunciado nuevo ciclo de privatizaciones de puertos, de rutas y de aeropuertos -con generosos subsidios al gran capital- se agrega un completo programa antiobrero que apunta a la destrucción de la legislación laboral. La estrategia es proceder a una gigantesca confiscación de recursos para subsidiar a las empresas privadas y para mitigar la caída incontenible de la tasa de ganancia. La reacción de las masas comienza a transformar un escenario político boqueado durante casi una década por el gobierno de colaboración clasista y el sometimiento de los sindicatos a través de las burocracias de la CUT y el MST. Ante las huelgas nacionales, recientemente, de al menos 35 categorías de empleado públicos, Dilma Rousseff apeló a todos los recursos legales e ilegales para enfrentar a los huelguistas. Criminalización de las luchas, no pago de los días parados, aumento de la violencia contra los pobres, decretos inconstitucionales contra el derecho de huelga, han revelado a los ojos de las masas el carácter profundamente anti-obrero y antipopular del gobierno brasileño. 5 La movilización cada vez más vasta y radicalizada de la juventud, como lo demuestra Chile, es un factor fundamental de la situación política latinoamericana. La rebelión contra el ajuste sobre la educación tiene características internacionales, como lo atestiguan las luchas que recorren desde Chile hasta Canadá, pasando por Colombia o Europa. Son el resultado de la privatización de la enseñanza y de la enorme carga financiera asumida por las familias para costear los estudios. La bancarrota financiera ha puesto en crisis este sistema, incluso en los países ricos. En los más pobres lleva a la ruina a los municipios, que han recibido la responsabilidad de la educación primaria. La crisis mundial ha reforzado la asfixia presupuestaria en la educación pública y capacidad económica de la educación privada. O sea que asistiremos de más en más a una insurgencia de carácter internacional. En América Latina, las grandes movilizaciones de los estudiantes chilenos han puesto en jaque al conjunto del régimen político. La retomada en 2012 de la protesta de los estudiantes chilenos se convirtió en el eje nacional de movilización que arrastra a los oprimidos del país, poniendo en jaque al gobierno de Piñera. Chile es el ejemplo más extremo de la destrucción de la educación pública que establecieron los planes del Banco Mundial -impuestos a sangre y fuego por Pinochet. En Argentina, la juventud revolucionaria ocupa un papel dirigente en las mayores universidades, resistiendo a los ataques del gobierno Kirchner para poner al servicio del Estado a las organizaciones forjadas a través de la lucha estudiantil. El juicio a los responsables por el crimen del joven militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, asesinado por una patota de la burocracia sindical, ha convertido el reclamo de justicia en una auténtica causa nacional de la juventud. En Brasil, la huelga universitaria contó con la participación masiva de los estudiantes por fuera de las estructuras regimentadas por el gobierno. En México, el regreso del PRI al poder -muy lejos de representar una recomposición de la autoridad de un Estado que se encuentra en proceso de desintegración crónica- fue precedido por la emergencia de un gran movimiento de la juventud, el Yosoy132. El gobierno de Peña Nieto, rabiosamente proimperialista y con una amplia agenda antipopular, debe enfrentar a una juventud “indignada” que ocupa las calles. 6 Bajo un aparente inmovilismo politico-institucional, en Cuba se está desarrollando un terremoto económico y social. En nombre de la “actualización del modelo económico cubano” se ha abierto la vía a concesiones crecientes al capital externo y a diversas vías de acumulación interna de capital (compra-venta de casas y propiedades inmobiliarias, de vehìculos, etc.), que da un potencial económico a los giros de dinero desde Miami. La dependencia cada vez mayor del turismo desarrolla en forma peculiar la llamada ‘enfermedad holandesa”, pues encarece en términos internacionales la producción interna, en primer lugar la agricultura. La importación de alimentos para el consumo del turismo bloqea la puesta en valor del agro cubano, lo que amenaza con producir un ejército crónico de desocupados con la población cesanteada por las empresas del estado, en una suerte de ‘ajuste socialista’. El doble tipo de cambio y la circulación del dólar en el sector turìstico (principal fuente de divisas del paìs, y de renta para una parte sustancial de la población) aceleran los mecanismos de acumulación internos. La diferenciación social crece aceleradamente y atiza la codicia de la burocracia a convertirse en una clase propietaria.. La crisis capitalista mundial acelera, por un lado, la tendencia a la restauración capitalista, mientras la convierte, por otro lado, en más catastrófica. Se observan en la Isla fuertes tendencias a la deliberación política. La falta de libertades y derechos políticos obstaculiza la capacidad de los trabajadores para enfrentar la crisis a favor de sus propios intereses. La libertad sindical y política es una reivindicación fundamental para luchar por una salida socialista. . El destino de la Revolución Cubana está en manos (y bajo responsabilidad) de los trabajadores de toda América Latina, en primer lugar. 7 La izquierda revolucionaria y el socialismo nos encontramos, en América Latina, frente a un desafío histórico. La bancarrota capitalista y el agotamiento de las nuevas experiencias nacionalistas constituyen el terreno histórico potencial para una recuperación de fuerzas del movimiento revolucionario. Nuestra tarea pasa, en primer lugar, por discutir la caracterización del momento histórico presente y por desarrollar, al mismo tiempo, un frente único continental de la izquierda revolucionaria. No debemos olvidar, ni por un momento, que las masas siguen -o se encuentran- atrapadas por las experiencias o movimientos nacionalistas, que solamente podrán superar por medio de su propia experiencia; esto, siempre que la izquierda revolucionaria intervenga en esa experiencia. Esto pone de manifiesto el carácter liquidacionista de la auto-proclamación y del propagandismo testimonial. El impasse más agudo de la izquierda se manifiesta en Venezuela, donde una parte importante del movimiento obrero vota a la oposición escuálida, como una falsa vía de escape a la estatización de los sindicatos por parte del chavismo. Los nacionalistas son muy conscientes del impacto demoledor de la crisis mundial en sus bases políticas. Por eso se presentan frente a ella como contrarios al ‘ajuste’ y hasta anticapitalistas, mientras “ajustan” (‘a mi manera’) y pactan con el gran capital, en especial, con el minero o con las grandes contratistas. Recurren, frente a la crisis, a expropiaciones aisladas y a un intervencionismo “sui géneris”, que la burguesía espera que sean episódicas. Se valen de estas acciones para encubrir, desde el punto de vista ideológico, una implacable regimentación del movimiento obrero y de las organizaciones sociales, que deberían apoyar -dicen- el “proyecto nacional”. No se trata de oponer al “discurso” nacionalista el “discurso” socialista, con la ilusión de inclinar hacia la izquierda al bonapartismo en el gobierno, sino de denunciar las limitaciones de la política nacionalista y la hipocresía de su “discurso”, para organizar a los sectores obreros más avanzados y, finalmente, a las masas, para disputar al nacionalismo el poder político. En este cuadro, el desarrollo de las reivindicaciones obreras y populares, atizado por la crisis mundial y por el naufragio del intervencionismo económico nacionalista, constituye una herramienta decisiva para movilizar y para organizar a las masas influenciadas por la experiencia nacionalista. 8 El golpe contra el presidente Lugo deja enseñanzas crueles, porque fue derrocado por sus propios aliados políticos. La izquierda paraguaya siguió, en este aspecto, la experiencia brasileña, aunque en forma muchísimo más degradada: Lugo tomó como modelo el gobierno Lula, pero careció de los recursos políticos del PT, que se coaligó con la derecha y con el PMDB, y recurrió al soborno para mantener esta alianza de gobierno (mensalao). Lula y Lugo procesaron las misma alianzas con los grandes capitales locales y con la vieja política. También recoge la experiencia chilena de la Coalición Democrática entre el PS y la Democracia Cristiana. Se trata de variantes de derecha del frente popular, impulsado históricamente por el stalinismo. Lo mismo ocurre, hasta cierto punto, en el Frente Amplio de Uruguay, donde la fracción de Danilo Astori, ligada al capital financiero, y algunos funcionarios blanqui-colorados, alarga el FA hacia la derecha. El Frente Amplio de Uruguay, la forma más clásica de frente popular, ha desarrollado una experiencia política de represión contra el movimiento obrero (la militarización de los municipales de Montevideo, entre otros), con la colaboración de la mayoría dirigente del PIT-CNT, ligada al partido comunista. En estas condiciones, la presencia de una fracción de sindicatos que se opone a la política oficial, ofrece la perspectiva de una alternativa política a partir de la clase obrera. En plena crisis, en el caso de Chile, debido a la movilización de los estudiantes, se desarrolla una nueva tentativa frentepopulista encabezada por Bachelet; en Paraguay, el impasse del movimiento obrero y campesino se manifiesta en la atadura política de la izquierda al liderazgo de Fernando Lugo, que viene de protagonizar un fracaso político colosal y una incapacidad fabulosa para enfrentar el golpe derechista. La izquierda de Paraguay tiene la responsabilidad, en primer lugar, de formular un programa, que oponga al ‘integracionismo’ capitalista, la revolución agraria y el gobierno obrero y campesino. No se puede pasar por alto el papel reaccionario de estos frentes populares en el plano internacional. El PT fue artífice para convertir la candidatura del peruano Humala en un agente de los capitales mineros y de las constructoras brasileñas e, incluso, en Venezuela ha puesto los huevos en dos canastas, porque también asesora la candidatura de Capriles, mientras proclama el apoyo oficial a Chávez. La perspectiva de un ascenso revolucionario en América Latina plantea en forma aguda la lucha por la expulsión de la burocracia de los sindicatos y por la independencia del movimiento obrero. La estrategia revolucionaria consiste en lo esencial en la unión de la izquierda revolucionaria con el movimiento obrero. Esto exige un trabajo incansable en los sindicatos existentes; incluso allí donde la izquierda revolucionaria ha conquistado posiciones sindicales y ha agrupado diversos sindicatos, la consigna de frente único, dirigida a los sindicatos tradicionales, es absolutamente fundamental; por un lado, para asegurar una lucha de masas contra los gobiernos capitalistas; y por el otro, para desarrollar una experiencia común con los trabajadores organizados en esos sindicatos. En medio de los horrores de las guerras imperialistas contra los pueblos dependientes, que tienen ya un carácter serial, el propio imperialismo impulsa procesos democrático-electorales e, incluso, justifica las guerras con ese objetivo. No se puede, sin embargo, asimilar los procesos electorales a un mismo rasero, porque en muchos países, en especial en América Latina, emergen, en parte, como consecuencia de luchas de masas contra las dictaduras impuestas por el imperialismo. Los procesos electorales han sido un verdadero rompecabezas para la izquierda revolucionaria: algunas tendencias han subordinado toda su acción política al objetivo de ingresar al Parlamento, como lo demuestran las experiencias de Izquierda Unida y Proyecto Sur, en Argentina; otras han opuesto a la lucha electoral un falso obrerismo o sindicalismo, que esconde algo fundamental: la ausencia de una lucha política de conjunto frente al Estado y sus partidos, que se expresa, en primer lugar, en la ausencia del programa y el desprecio por la pelea legislativa. Ponen un signo igual entre lucha legislativa y reformismo, cuando lo que distingue al reformismo es su compromiso estratégico con el Estado burgués. Este impasse ha puesto de manifiesto el carácter estrechamente sindicalista de la izquierda revolucionaria, que concibe su construcción mediante una acumulación progresiva de fuerzas en el campo sindical. Se trata de un economismo a la latinoamericana. El trabajo socialista revolucionario, como método, debe consistir en la propaganda y en la agitación socialistas, en oposición al Estado capitalista y a sus partidos. La campaña del Frente de Izquierda en Argentina, en 2011, ha sido una escuela de política socialista en el campo electoral. La participación electoral no debe ser una interrupción del trabajo en los sindicatos, sino una expresión de la labor estratégica de propaganda y de agitación, y una oportunidad adicional, muy relevante, para la formación de tribunos obreros y revolucionarios capaces de desarrollar el programa revolucionario, en forma pedagógica, ante los trabajadores y ante los explotados. La seudo-democracia burguesa debe ser superada por medio de la experiencia, y no de palabra, incluso en su propio terreno. 9 Rechazamos la instalación de nuevas bases norteamericanas en el Chaco argentino y paraguayo, y llamamos a la ruptura de todos los acuerdos militares existentes con el imperialismo. Frente a la crisis proponemos: ningún despido ni suspensión, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; indexación salarial y de las jubilaciones de acuerdo con la inflación. Frente a la tentativa de regimentación de los sindicatos, por parte de los gobiernos nacionalistas, reivindicamos la libertad de negociación colectiva y la independencia de los sindicatos. Denunciamos el papel de la burocracia integrada al Estado y defendemos la lucha por la plena democracia sindical por una alternativa clasista. Impulsamos la lucha por los derechos democráticos; en especial, en defensa del irrestricto derecho de huelga, y del derecho a la organización y expresión política independiente para los trabajadores y para la juventud. Cese del pago de la deuda externa y de la deuda pública usuraria, con protección del derecho de los pequeños ahorristas. Nacionalización integral de la banca, del comercio exterior y de las empresas privatizadas, sin compensación, bajo el control de los trabajadores. Nacionalización de todas las empresas subsidiadas, apertura de los libros, reorganización financiera e industrial bajo la gestión de los trabajadores. Reforma agraria con expropiación sin pago de los grandes terratenientes y del gran capital del agronegocio. Nacionalización de los hidrocarburos y de los yacimientos minerales, de todos los recursos naturales de América Latina, sin pago a los pulpos capitalistas. Expulsión de las camarillas capitalistas de la dirección de las empresas total o parcialmente estatales, para ponerlas bajo control y gestión obreros. Que la crisis la paguen los capitalistas. Por la unidad socialista de América Latina y del Caribe, incluido Puerto Rico.

En estas elecciones, Unión Universitaria, brazo estudiantil del intendente Hugo Curto y de las autoridades, se presenta como Unidos y Organizados junto a otras organizaciones kirchneristas, reivindicando construir una Universidad al servicio del "proyecto nacional y popular". Se revelan, de tal forma, incondicionales de un gobierno que no se ha privado de implementar el ajuste en la educación. Desde la Indocta, por el contrario, planteamos que en estas elecciones se pone en juego la recuperación del centro como una herramienta de organización y lucha de las necesidades y derechos de los estudiantes y trabajadores de la Untref. Dicha tarea exige, ante todo, independencia ante las autoridades y el gobierno, justamente para llevar a cabo una defensa consecuente de nuestros intereses frente a esas autoridades y ese gobierno. La movilización de los estudiantes, la misma que logró superar la proscripción, es la que permitirá asegurar una elección transparente y con todas las garantías democráticas que cristalice qué centro queremos. La lucha de la Indocta, en este sentido, traspasa los límites de la Untref: está en juego la organización de los estudiantes frente al ajuste nac&pop en la educación, así como las libertades democráticas en un municipio que se caracteriza por la restricción de las mismas.

El domingo 11 hicimos un asado con 40 compañeros, ferroviarios de Ferrobaires y Ferrosur, tercerizados del Sarmiento y del Roca, y una delegación de familiares de víctimas de la masacre de Once y de testigos de la causa contra Pedraza. Se desarrolló un amplio debate. Lo abrió Jorge Hospital, candidato a secretario general, saludando los dos triunfos judiciales en la lucha por los tercerizados, ambos promovidos por Gustavo Mendieta, abogado de la agrupación. Uno por la reincorporación de los delegados Salas, Dib y Porcel, de la tercerizada JB del Sarmiento; y otro a favor de Lorenzo Chuquel -también presente-, delegado de los tercerizados de Millenium en Ferrosur. Todos despedidos por su papel organizador de los compañeros aún tercerizados. Además, ubicó las elecciones ferroviarias del 27 de noviembre en el marco del proceso penal a los responsables del asesinato de Mariano, donde Omar Merino, Leonardo Franzín, Germán Sandri y Hospital son testigos. Intervinieron casi todos los presentes. El compañero Salas saludó a los presentes, y contó la lucha de los tercerizados de JB en el Sarmiento. Se abrió la polémica sobre el papel de los delegados Bordó, que dan la espalda al reclamo. Ricardo Aranda y Germán Gorrochategui reivindicaron el papel de los militantes de la Gris en Poliservicios -bajo la concesión Taselli-, y en 2010, cuando Merino y Hospital sufrieron la cárcel y procesos penales, de los cuales fueron sobreseídos. Carlos Balduzzi -promotor de la causa contra el secretario seccional "ferrochorro" Humberto Martínez, por apropiación de cuentas salariales y por malversación de fondos, y candidato a ejecutivo de la Gris- contó sobre la continuidad de las patotas en Ferrobaires, sobre las amenazas que sufre desde entonces, y que los juzgados intervinientes se declaran incompetentes para no meter el bisturí en esa "caja negra" que financia al PJ bonaerense. Junto con él concurrió al asado el compañero Ríos, contratado de Ferrobaires hace más de cinco años y candidato de la Bordó de Haedo, quien tomó nota de las denuncias de Salas para plantearlas al interior de su lista. Un momento especial se dio cuando habló Leticia Gaete. Relató los debates entre los familiares de la masacre de Once, acerca de la necesidad de movilizar ante el estancamiento de la causa sin detenidos, que apunta a la impunidad. Leticia fijó su compromiso de marchar el sábado 20, junto con otros familiares. Durante el almuerzo, los compañeros participaron de la elaboración del programa de la lista que hemos editado en folleto junto con los afiches de nuestros principales candidatos. Todos nos comprometimos con la marcha por Mariano y con una campaña electoral de la Gris, que llegue hasta el último rincón del ferrocarril con la consigna: "Fuera los socios de Pedraza. Recuperemos la Unión Ferroviaria. Frente Mariano Ferreyra-Lista Gris".

La docencia de la provincia de Buenos Aires acompañó con una importante participación la marcha en reclamo de justicia por Mariano. Como parte de esa jornada, también estuvieron presentes los gremios docentes de la provincia de Buenos Aires. La dirección del Suteba se hizo presente en la cabecera de la marcha con una delegación -encabezada por su secretario general, Roberto Baradel. Además, el Suteba aportó una importante colaboración para movilizar a los docentes desde cada uno de los distritos del conurbano. La FEB y Udocba, por su parte, acercaron una adhesión pública, en las que se suman al reclamo de justicia por Mariano. La Federación de Educadores Bonaerenses también dio su colaboración para sostener esta multitudinaria actividad. A todos ellos, nuestro fraternal agradecimiento.

Estimados Camaradas: Queremos expresar nuestra total solidaridad con Gustavo Perez, nuestro compañero del Partido Obrero, cuya vivienda fue allanada por unidades especiales de la policía provincial en horas de la mañana, sin que se hubiera proporcionado ninguna explicación. Todo el hecho tiene un carácter tan repugnante como absurdo. Demuestra, una vez más, las similitudes entre nuestros dos países. Tal como les notificamos hace un tiempo atrás, el hogar de dos de nuestros compañeros estudiantes fue allanado en la conservadora ciudad de Konya, en Anatolia Central, por la policía "antiterrorista" en mayo, muy temprano en la mañana. Luego, fueron trasladados y mantenidos bajo custodia para después ser encarcelados. Recién fueron puestos en libertad la semana pasada. Pero por lo menos para nuestros compañeros se dio un motivo, aunque de una forma no clara e intrincada. En el caso del compañero Gustavo Pérez, sólo se puede hablar de una ironía kafkiana. Por favor, trasmitan al compañero y su familia nuestros mejores deseos.

La Comisión Interna gráfica de la planta donde se imprime el diario Clarín -Zepita- emitió hace diez días un comunicado de completo apoyo a la patronal, de cara al 7D. Esa Interna sabe, sin embargo, que Clarín impide la elección de una comisión interna de periodistas, luego de los 117 despidos de hace 12 años -que incluyeron al total de los delegados de prensa. Este golpe debilitó enormemente al sector gráfico que, a su vez, perdió valiosas conquistas. Así se fueron los mejores salarios, el "doble cierre" de los fines de semana y el régimen de las seis horas y del franco cuatro por uno -hoy Clarín trabaja ocho horas que incluyen dos falsas extras-, una conquista de convenio entregada por la burocracia ongarista en todos los diarios -La Nación trabaja 12 horas normales con un régimen especial de francos. Actualmente, en Zepita hay una enorme cantidad de contratados; incluso los francos son cubiertos por contratados de hasta ¡once! años de antigüedad. Se han dado también falsos "retiros voluntarios". En oportunidad del reciente conflicto de los gráficos del diario La Nación contra despidos masivos, la Interna del diario, cuya planta queda en frente de la de Clarín en Barracas, le dio la espalda. En 2004, esta misma Interna dejó pasar el desalojo de la ocupación de planta de AGR, el taller de obra del grupo, por parte de la infantería de Néstor Kirchner, con el saldo de más de 50 despidos, entre ellos toda la comisión interna. Era cuando Magnetto y NK eran aliados. No hace mucho, la patronal despidió al periodista Ismael Bermúdez, quien fue reincorporado luego de un movimiento de sus compañeros. En todo el ámbito de la Federación Gráfica son conocidas las prebendas de las que disfruta, no el personal, sino el grupo gremial: manejo económico de una adinerada mutual creada por la patronal y del comedor interno, horas gremiales infinitas, y hasta el financiamiento de los elementos del "piso propio", que los miembros de esta camarilla tienen en el edificio del sindicato. El ongarismo acompañó esta política. Un miembro de los delegados de Clarín ocupa la secretaría de asistencia social del sindicato. El sindicato fue comisionista de la AFJP Activa -propiedad del grupo Clarín- y hasta hace poco recibía adelantos de aportes a la obra social, casi no utilizada por los trabajadores del diario, que tienen una prepaga financiada por la patronal. Ahora, el sindicato, con la obra social quebrada, giró hacia la "CGT-Balcarce"; y salió con todo a reivindicar su "compromiso con la ley de medios" y a decir que el gobierno "garantiza los puestos de trabajo". Esto es mentira. La ley de medios plantea una reorganización capitalista del negocio que afectará a todas las ramas de los grupos mediáticos y, por supuesto, pone en peligro la fuente de trabajo. Por ejemplo, la revista de Cablevisión y otros materiales de gran tirada son impresos en AGR-Clarín. Por otro lado, una concentración empresarial de los Cristóbal López, Szpolski y demás grupos K, plantea olas de despidos. La pelea por negocios provocó una división entre la mayoría de la comisión directiva y la Interna de Clarín. El futuro de los trabajadores del grupo depende de los trabajadores mismos. El sindicato no ha convocado a asamblea para fijar posición; es lo que impulsará la Naranja. El tema no se restringe tampoco a las plantas del grupo Clarín, sino a toda la industria gráfica de diarios y revistas que pueda ser afectada por la reorganización empresarial de los medios. El cuerpo de delegados en pleno del gremio debe discutir el tema y adoptar la posición de los trabajadores frente a la disputa interpatronal. Sobre esta base abriremos el debate en AGR y entre todos los obreros gráficos.

El jueves 18 declaró en el juicio Marcelo González, obrero de los talleres de Escalada que participó, el día de los hechos, del lado de la patota. La mitad de sus compañeros de sector fue reclutada por los delegados "verdes" para enfrentar a los tercerizados. El testimonio de González expuso el carácter deliberado y criminal de la agresión, visto del lado de los agresores. González es lo que algunos medios llamarían un "arrepentido". Su testimonio fue contundente contra Pablo Díaz -jefe de la Comisión de Reclamos del Roca- y contra Cristian Favale. Lo que declaró "Ese día me presenté a trabajar en mi puesto, como un día normal. Entre los compañeros se decía que íbamos a salir del taller como lo hacíamos siempre que íbamos a una marcha o a un acto. Yo estaba en mi puesto y vino un delegado, Toreta, a decirnos que íbamos a ir a Avellaneda. Venía con una planilla con nuestros nombres e iba haciendo una cruz al lado de los que íbamos a salir. Quedamos en que a las 8:30 de la mañana nos encontrábamos en la puerta de los talleres y habremos salido tipo 10. Éramos más de cincuenta personas". "Cuando bajamos en Avellaneda, había gente del Partido Obrero en el andén, que tenían carteles. Había señoras, chicos. No eran muchos. De nuestro lado, había compañeros de otros sectores: brigada, evasión. Eramos mucho más de 100, seguro". "Nos quedamos ahí, charlando en el andén, hasta que un compañero mío me dice 'che, loco, acompañame que Pablo Díaz mandó a pedir gente, que va a ir a hablar con los del PO que están abajo'. Bajamos y lo veo a Pablo Díaz hablando con dos personas. Hablaban tranquilos, hasta que Pablo Díaz se altera y les grita: 'si me cortás las vías, te cago a tiros'. Yo estaba a cuatro metros de ellos". "La gente del Partido Obrero empezó a marchar y nosotros subimos a la estación. Caminamos sobre el terraplén a la par de ellos, para el lado de Capital. Cuando cruzamos las vías para ir del lado que venían los del PO, Pablo Díaz estaba hablando con un señor alto, de traje oscuro, que le dice: 'si tenés que hacer algo, hacélo ahora'". "Ellos estaban a una distancia considerable. El intercambio fue ahí abajo del puente. Ellos estaban abajo y nosotros, arriba. Es un terraplén alto. Dicen que un grupito logró subir a las vías, pero yo no lo vi. A los nuestros les dieron un par de tuercazos en el cuerpo, no vi nada más. Un grupo de policías les tiraban con balas de goma. No te lo puedo asegurar, pero me parece que estaban, como nosotros, arriba de las vías". "Después ellos se van; se retiran más de dos cuadras, seguro. Nosotros estábamos arriba de las vías y ya había compañeros abajo. Abajo estaba Pablo Díaz. Nos empezó a decir que bajemos. Toreta, el delegado que me convocó, nos decía que no, que no bajemos, que teníamos que impedir que corten las vías y que lo habíamos logrado. Pablo Díaz decía que bajemos, que no seamos cagones. Los chicos del Partido Obrero estaban en el fondo de la calle". "En eso, aparecieron caminando por las vías unos chicos, del lado de la estación Yrigoyen. Pensamos que eran del PO, porque no los conocíamos. 'Es gente nuestra', dijo alguno. No eran ferroviarios. Reconocí a Favale, que venía con el grupo. Venían eufóricos. Llegaron y bajaron a la calle. Favale lo saludó enseguida a Pablo Díaz". "Unos días antes, habíamos ido a un acto al estadio de River. Ese día estaban Pablo Díaz y Favale, que lo seguía para todos lados. Los compañeros decían 'el loco ese es el custodio de Pablo Díaz'. Esa fue la primera vez que lo vi". "Cuando llegaron ellos, fue cuando más empezaron a decir con Pablo Díaz que bajáramos. Empezaron todos a bajar y yo también. La idea de correrlos era de Pablo Díaz". "Salimos todos a correr. Nos costó llegar, porque estaban lejos. La idea era que vieran que éramos un montón para que se vayan. En ese transcurso, nos encontramos a la periodista (de C5N) y fue como que la corrida se cortó. Arrancamos de nuevo, pero ya éramos menos". "Cuando estábamos llegando hacia ellos, había diez chicos con palos, haciendo como una muralla. Se armó otra pelea. Me escondí detrás de un arbolito y agarré un pedazo de ladrillo. Cuando lo agarro, veo una persona que se arrodilla al lado mío y empieza a disparar". González llora y su testimonio se interrumpe por unos momentos. "Yo lo miro: era Favale. Apoyó una rodilla en el suelo y empezó a disparar. Yo escucho ¡pa pa pa pa pa!; no sé cuántas. Fueron varias, todo muy rápido. Tiro el ladrillo al piso y me vuelvo corriendo para el puente. Antes, eché una última mirada. Veo patente que un pibe se agarra la panza y se desploma. Después me entero de que el chico este era Mariano. Yo lo veo al loco de mierda este disparar y un pibe enfrente que se cae agarrándose la panza". "Cuando llego abajo del puente, me siento en un cantero. Estábamos todos acongojados. Los miraba a mis compañeros, no caía todavía. No podía hablar. Todos sabíamos lo que había pasado, pero no caíamos". "Viene Gustavo Alcorcel caminando con una bolsa con gaseosas. Me acerco para buscar algo para tomar y lo vuelvo a ver a Favale, que se acerca a Pablo Díaz. Escucho que Pablo Díaz le dice 'loco, ¿no te dije que traigás los fierros?'. Y Favale le dice a Pablo Díaz: '¿pero no viste que le di en la panza?'. Yo estaba justo detrás de él". "Nosotros, cuando salimos con la venia del gremio, salimos autorizados. Nunca nos sancionaron ni nos descontaron nada. Esta fue la única vez. No sancionaron a nadie, pero nos descontaron el día". "Ese día no regresamos al lugar de trabajo, regresamos al otro día. Era un silencio total. Se comentaba lo que había pasado. Un compañero contó que, cuando estábamos ahí, alguien le apoyó un arma en el hombro, usó su hombro de apoyo y disparó; pero que no sabía quién había sido, porque el ruido hizo que diera vuelta la cabeza para el otro lado. Buscábamos a los delegados, pero no había ni uno. Así habremos estado una semana. Nadie hablaba, estaban todos tristes". González declaró en la fiscalía seis meses después de los hechos. Según dijo, porque temía por la seguridad de su familia.

La patronal -el Estado nacional- de Fadea -fábrica de aviones- suspendió por cinco días a 30 trabajadores, por haberse negado a responder un cuestionario en un supuesto curso de capacitación. El cuestionario es directamente un informe policial. Los trabajadores no sólo deben dar su opinión sobre el sindicato -Apta-, sobre la empresa y sobre el gobierno nacional, también delatar a los compañeros que participaron en una acción gremial. A su vez, hay amenazas directas de aplicación del Código Penal o de la ley de "defensa de la democracia" contra quienes efectúen medidas de fuerza. Una nueva negativa de los trabajadores produjo 14 suspensiones más. En los aprietes está metido el propio presidente de la empresa, Raúl Argañaraz, de La Cámpora. Las suspensiones y amenazas vienen a completar otro operativo profundamente reaccionario: la desafiliación de los trabajadores de Apta para que entren en un sindicato creado por la patronal. Además de los aprietes, hay una oferta de 900 pesos por única vez para que los trabajadores se pasen. De los 900 afiliados de Apta 200 ya se han pasado, y la patronal habilitó elecciones de delegados para el nuevo sindicato. De los catorce delegados de Apta, nueve rompieron con su conducción y se pasaron al lado de Argañaraz, lo que dejó al cuerpo en una situación de virtual acefalía. Todo el operativo confirma las tendencias a la estatización y a la división de las organizaciones obreras y populares por parte del gobierno nacional. Los métodos brutales aplicados en Fadea esconden que la patronal busca un proceso de desguace de la empresa sin resistencia. Hay un cuadro de pérdida de conquistas -como la bolsa de trabajo- y un deterioro de las condiciones de trabajo que han producido accidentes laborales, así como la falta de inversiones en infraestructura y en equipamiento. Cuando la empresa -ex Lockheed Martin- fue "estatizada" en 2008, CFK habló de un nuevo "despertar" de la industria aeronáutica argentina y anunció contratos con Embraer y un nuevo Pampa. Desde entonces nada ha pasado, salvo generosas compras de aviones Embraer. La "estatización" fue una operación a gusto de la Lockheed, que recibió una compensación de 25 millones de dólares luego de no haber invertido un solo peso y de haber vivido de los subsidios del Estado durante los catorce años de su gestión. La "estatización" fue saludada por prácticamente todo el arco político, y motivó un acto de las fracciones de la burocracia sindical, incluido el degennarismo local. Hoy los planes más ambiciosos pasan por convertirla en una "fábrica" de helicópteros, que ensamble piezas chinas. Cirielli y Morselli -el representante de Apta en Córdoba- no están haciendo nada para frenar los aprietes y, mucho menos, por las reivindicaciones propias de la planta -bolsa de trabajo, salario, inversión en la fábrica. Llaman a los sancionados a que se muevan con cautela y por la vía legal, y aducen que el conflicto todavía no está instalado. La salida es realizar una asamblea general, para defender los puestos de trabajo y la unidad de los trabajadores, así como establecer un control obrero de la empresa para impedir su vaciamiento y para echar a los "fascistas" de la empresa.

La semana que pasó, los docentes de la provincia de Buenos Aires paramos 48 horas y nos movilizamos a Plaza de Mayo -el 10 de octubre- detrás de reclamos propios. Los paros fueron convocados por la FEB y por el minoritario Udocba; y fueron masivos. Golpeado por estas iniciativas, el Suteba K de la Celeste también convocó a lo suyo y, el 17 de octubre, una importante movilización se dirigió a la Dirección General de Cultura y Educación, donde los docentes fueron recibidos por la combativa Junta Interna de ATE-Educación. Su dirigente, Alejandro Sánchez Moreno, dijo: "abrazamos a los docentes para ir juntos en un plan de lucha conjunto con todos los estatales hasta quebrar la política de Scioli y de su ministra de Educación, Nora de Lucía". Esta semana, el Frente Gremial de Suteba y FEB convocan paros de 48 horas para los días 23 y 24 de octubre; y Udocba, a otras 48 horas los dos días siguientes. En las escuelas crece la decisión de los docentes de ir a la huelga los cuatro días, lo que es testimonio de que la base quiere ir a una lucha contundente por la reapertura de las paritarias, por el aumento de nuestros salarios para recuperar lo perdido por la inflación, por el pago a miles de compañeros que no cobran los cargos tomados desde marzo en adelante, por la restitución de las asignaciones familiares y por el fin del impuesto al salario, para quebrar el recorte antieducativo de Scioli y de los K en educación. La conclusión es evidente: la reacción de las bases ha puesto en movimiento a las burocracias sindicales docentes, las que mantuvieron los sindicatos paralizados durante meses. Pero persisten en la política que desplegaron en oportunidad del pago en cuatro cuotas del aguinaldo: convocan a días diferentes y a medidas distintas, con lo que dividen al movimiento de lucha y despilfarran las energías del conjunto de la docencia. Esto no es un plan de lucha. Hay que superar los paros aislados y la división faccional de los diferentes aparatos sindicales. Corresponde realizar una asamblea intersindical docente que unifique el reclamo y el plan de lucha bajo la forma de un congreso de bases del Suteba, FEB y Udocba. Reclamamos a las direcciones su convocatoria para definir un programa claro y para definir paros progresivos hasta imponer todos nuestros reclamos. En el marco de este proceso de lucha, llamamos a la oposición antiburocrática dentro de Suteba a avanzar también en la convocatoria abierta de la docencia a asambleas y plenarios provinciales, para ganar fuerzas en esta dirección. El 24 de octubre nos movilizamos al Congreso en contra de la reforma antiobrera de la ley de ART. Nuestro programa: reapertura de paritarias, básico ya de 4.000 pesos y blanqueo de todas las sumas en negro. Restitución de las asignaciones familiares y fin del impuesto al salario. Pago ya de todos los cargos adeudados y de las deudas de la DGCyE con miles de docentes. Fuera el ajuste antieducativo K en la provincia de Buenos Aires. Nombramiento de todos los cargos faltantes; normalización de los comedores escolares, de las obras de infaestructura y demás reclamos. Unidad con los estatales de Educación.

El jueves 18 también declararon tres testigos de concepto, vinculados a la actividad gremial. Aportaron, desde su participación en la actividad sindical y ferroviaria, diversos elementos para caracterizar la estructura política y gremial de la Unión Ferroviaria, así como sus relaciones con los empresarios y con el Estado. El primero en declarar fue Victorio Paulón, secretario de relaciones internacionales de la fracción de la CTA alineada con Hugo Yasky. Dijo algunas generalidades sobre la tercerización laboral, pero no pudo ir a fondo en ningún aspecto. A los quince minutos, había agotado todo lo que tenía para decir. Luego declaró Norberto Rosendo, de la comisión Salvemos al Tren, un ingeniero vinculado desde hace 40 años con la actividad ferroviaria. Dijo que muchas de las empresas contratistas que se presentan como "cooperativas" son "empresas fantasmas". "No disponen de bienes ni de capital para afrontar juicios laborales, y así evitan pagar las indemnizaciones". Se refirió a denuncias que recibió la comisión que integra por parte de empleados de "Unión del Mercosur", la "cooperativa" trucha que regenteaban Pedraza y su entorno sindical y familiar. En tercer lugar, declaró Edgardo Reynoso, del cuerpo de delegados del Sarmiento. Mencionó algunos conflictos que se produjeron en el ramal Sarmiento, donde desarrolla su actividad sindical. En particular, los de las empresas Centauro y JB. Dijo que la política de la UF frente a los tercerizados se caracterizaba por un "doble discurso": que formalmente apoyaba sus reclamos, pero en los hechos los saboteaba y trabajaba para dividir al colectivo obrero. También se refirió al Belgrano Cargas, que tiene un recorrido de 10.000 kilómetros de vías y es regenteado por la Unión Ferroviaria mediante "un consorcio empresario-sindical". Reynoso, mediante el relato de algunos episodios de su propia experiencia como sindicalista ferroviario, ilustró el amplio dominio de Pedraza en la Unión Ferroviaria. La planificación y ejecución de la agresión criminal hubiese sido imposible al margen de la participación y decisión del secretario general.

La movida contra la ley de ART tuvo el valor de movilizar a un conjunto de organizaciones obreras y sindicales contra un ataque al movimiento obrero. Desde la tribuna, se planteó "que no haya más ART". Ello va al núcleo del problema, porque Cristina está convalidando el negocio financiero de las muertes, enfermedades y accidentes obreros con dos agravantes: bloquear la vía judicial e incorporar a la burocracia sindical al negocio de las ART Mutuas. Por esta vía, los sindicatos estarán de los dos lados del mostrador, o mejor de uno solo, litigando contra el obrero accidentado para pagarle lo menos posible a partir de una asociación con los capitales de prepagas y bancos metidos en el negocio. Pero se trató de un acto minoritario, breve, sin siquiera un buen sonido, de tipo testimonial. No hablaron ni Moyano ni Micheli, lo que sirvió para evitar la definición en torno al tema que todos esperaban: el lanzamiento del paro general. Moyano vino con el Momo Venegas y ambos de sacarse la foto con Macri, rey de los privatizadores y apoyatura de esta ley antiobrera de ART. La Coordinadora Sindical Clasista y el PO movilizaron con la consigna: abajo las ART, paro general. Incorporaremos la bandera de la lucha contra esta ley y la constitución de comisiones obreras de seguridad en los lugares de trabajo, como uno de los ejes en la campaña política que desarrollamos en todo el movimiento sindical por el paro general.

En 2010, la Celeste de Yasky retomó las riendas del sindicato montada en el Frente de Unidad Sindical (FUS), con la Azul y Blanca que, hasta ese momento, encabezaba la dirección provincial de Aten. El abrazo al kirchnerismo abrió una nueva etapa. La conducción llevó adelante una política de ahogo de las seccionales opositoras, eliminando las asambleas y plenarios de secretarios generales. Iniciaron una política de abierta colaboración con el gobierno nacional y su tributario gobernador Sapag. El ajuste en educación, la precarización laboral, el congelamiento salarial, la reforma educativa y previsional constituyen el programa de la dirección oficialista. Un programa de independencia del gobierno Sapag y de CFK, y de democracia sindical, agrupó a las seccionales opositoras en defensa de las asambleas, los paros, jornadas unificadas y movilizaciones claves como la de justicia para Fuentealba, por el salario, la jubilación, contra el Foro antieducativo y el vaciamiento de la obra social. La malversación de fondos gremiales fue rechazada en una asamblea provincial histórica, que votó la revocatoria de mandato (congelada en el Ministerio de Trabajo). Lucha política clave El Frente de Unidad por la Recuperación de Aten (Fura) presentó listas en 16 de las 21 seccionales, a la directiva provincial y congresales a Ctera. Tribuna Docente participó activamente de este proceso e integra siete seccionales y las listas provinciales. En los lugares centrales: Roxana Mardones (secretaria adjunta) y Gustavo Burne Simon (secretario de prensa) de Aten Capital, Lautaro Palma Parodi (secretario general) en Chos Malal, Claudia Rubiar (secretaria general) de Aluminé, Marcos Vega (secretario general) en Picun Leufú, Norberto Calducci (secretario adjunto) y Mabel Parra (secretaría de la Mujer) en Plottier, Myrna Vespoli (secretaría de la mujer) en Centenario, Silvia Quintillán (vocal) en San Martín de los Andes y Patricia Jure (secretaria de prensa y congresal a Ctera provincial). Quince agrupaciones (y compañeros independientes) integran este frente. Para debilitar al Fura, la Celeste FUS no desperdició ninguna colaboración. Las sucesivas "prórrogas democráticas" de la Junta Electoral permitieron la conformación de una tercera lista de último momento, la Lila. Pretende restarle votos provinciales al Fura y permitir el ingreso de la celeste-FUS como minoría, si se encontrara ante un revés electoral. Con el mismo objetivo, esta lista se presenta en seccionales opositoras con listas camufladas. En la sección Capital se plantea la mayor lucha política. El Fura enfrenta al FUS, pero en una cancha embarrada por agrupamientos divisionistas: la Fucsia (IS), Granate (Proyecto Sur) y Naranja. Esta última es, en realidad, una escisión menor -por derecha- de la Naranja que encabeza la lista provincial del Fura. Pero la Junta Electoral, perversamente, les mantuvo el color en la capital. El FUS manipuló los padrones y prepara un fraude que requiere cientos de fiscales en toda la provincia para ser derrotado. Rescate oficial a una burocracia a la deriva Los gobiernos de Sapag y CFK anunciaron la inscripción a planes de viviendas y lotes para los docentes. La especulación electoral y la desconfianza de su concreción saltan a la vista de la docencia. El cumplimiento será motivo de futuras luchas. Sapag le tira una soga a los yaskistas locales con la titularización de casi tres mil cargos. Un retrasado derecho que históricamente defiende Tribuna Docente, que se produce ante la violación de los llamados a concursos estatutarios por más de una década. La Celeste-FUS transformó un derecho adquirido en un método de cooptación política, que incluye condiciones leoninas de titularización ligadas (estabilidad por mérito, a lo Macri). Un desafío Mientras la campaña se acerca al 31 de octubre, los docentes recuperan su capacidad de movilización. Ante la suspensión arbitraria de las jornadas institucionales, las seccionales opositoras en el Fura defendieron su realización. Las jornadas unificadas de Picún, Centenario y Plottier fueron masivas. En Aten Capital superó los dos mil compañeros. Un Aten independiente del gobierno de Sapag y de Cristina puede alterar el panorama sindical de la provincia y del país, en la reorganización clasista del sindicalismo docente combativo de la Ctera. El 31 de octubre votamos al Fura.

Más de 20.000 personas se movilizaron el sábado a Plaza de Mayo, a dos años del crimen de Mariano y de las gravísimas heridas que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros a manos de una patota de la Unión Ferroviaria. El asesinato de Mariano conmovió al país. La gigantesca respuesta popular frente a la brutal agresión de la burocracia y al homicidio de nuestro joven compañero logró que, en menos de dos años, buena parte de sus responsables políticos y materiales fueran detenidos y llevados a juicio oral. Este segundo aniversario nos encuentra, entonces, en pleno desarrollo del juicio que tiene a José Pedraza, a su patota y a los policías cómplices sentados en el banquillo de los acusados. Las consignas que encabezaron la movilización fueron "Justicia por Mariano, perpetua a Pedraza, fuera sus patotas y los empresarios del ferrocarril". En Plaza de Mayo se leyó un documento consensuado, que recoge denuncias contundentes contra la burocracia sindical, contra la tercerización laboral, contra los empresarios y funcionarios del transporte ferroviario, y que acusa la responsabilidad política del gobierno frente al esquema corrupto montado en torno de los subsidios estatales, al cual no desmanteló. Las incesantes amenazas y aprietes que sufrieron numerosos testigos de la causa judicial tuvieron un lugar destacado del texto que se leyó en la plaza. Ninguna de esas amenazas fue esclarecida -entre otras, la desaparición de Alfonso Severo, ocurrida hace tres semanas. La convocatoria fue suscripta por un centenar de organizaciones políticas, sindicales, estudiantiles, culturales y de derechos humanos. Todas ellas estuvieron representadas en una gran cabecera común, en la que también marcharon las hermanas de Mariano. Los familiares de las víctimas de la masacre de Once se hicieron presentes con una emotiva adhesión. Se movilizaron todos los partidos políticos de izquierda, encabezados por una gran columna del Partido Obrero. Ambas fracciones de la CTA participaron con delegaciones. Sus dirigentes, Pablo Micheli y Roberto Baradel, acercaron personalmente su solidaridad. Micheli marchó en la cabecera de la marcha hasta la Plaza de Mayo. Estuvieron presentes todos los organismos de derechos humanos que participan del Encuentro Memoria Verdad y Justicia -Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, Apel, Apemia, Liberpueblo, Ceprodh y Cadep, entre otros-, Correpi (copatrocinante, junto a Apel, de nuestra querella en el juicio), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora e Hijos Capital. También adhirieron las Federaciones Universitarias de Buenos Aires, de La Plata y de la Patagonia, y numerosas seccionales de ATE y Suteba. Del gremio docente adhirieron los sindicatos Ademys, Udocba y la FEB. Adhirió Conadu Histórica y marchó una masiva columna de AGD-UBA. A su lado, el Sitraic, como parte de la Coordinadora Sindical Clasista. Se movilizaron decenas de comisiones internas y de agrupaciones obreras, entre las cuales se destacó la de los ferroviarios de la Lista Gris, que impulsa la agrupación Causa Ferroviaria, compañeros de militancia de Mariano. La masividad de la movilización -que tuvo alcance nacional- fue destacada por todos los medios de prensa, excepto por la agencia estatal Télam, para la cual hubo apenas "casi 2.000 manifestantes" en Plaza de Mayo. Nota: Por razones de espacio no podemos reflejar en este número todo el alcance nacional de la campaña por Mariano. En el próximo número, las movilizaciones en Mendoza, Tucumán, Río Negro, Santiago del Estero muchas otras actividades.

El reclamo para reabrir las paritarias está ganando a numerosos sindicatos. La carestía en los alimentos se suma a los tarifazos en las naftas. El impuesto al salario abarca a cada vez más trabajadores. Una respuesta de conjunto de la clase obrera es cada vez más necesaria. La marcha del pasado 10 de octubre dejó planteada esta cuestión. Lo volvió a plantear la del miércoles 24, contra las ART. En lugar de definir -de una vez por todas- un paro general y un plan de lucha, para Moyano ha sido más oportuno reunirse con Macri y dar alas a un acuerdo político. El único resultado que puede buscar semejante transa es someter a los trabajadores a los intereses de sus peores enemigos. Convertido en aliado de Clarín, quiere dar pelea al gobierno desde una trinchera patronal. Incluso los ‘progresistas' que votaron a favor de la ley de medios -como el FAP de Binner y Lozano, y Proyecto Sur de Solanas- se han unido a la derecha para defender la libertad de expresión, no la de los obreros o las organizaciones populares, sino la de las corporaciones capitalistas. La reunión de Moyano con Macri resume todo el dilema de los trabajadores, quienes son invitados a apoyar a un negrero para combatir el atropello a sus derechos por parte del oficialismo, o apoyar a los ejecutores de estos atropellos contra esos negreros. Se trata de una trampa política. Para enfrentar esta trampa, llamamos a apoyar al Frente de Izquierda y a reclamar -mediante plenarios, asambleas y pronunciamientos- una huelga nacional para eliminar el impuesto al salario, recuperar el salario familiar, estatizar el seguro de enfermedades y accidentes de trabajo, establecer comités de seguridad en las empresas, por la vigencia del 82% móvil para los jubilados, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

La Fucsia (Agrupación Docente de IS) se presenta por afuera del Fura, luego de no conseguir imponer su primera candidatura en la seccional Capital, a contramano del criterio consensuado que respetó el caudal de votos en las anteriores elecciones, por el cual les correspondía la Secretaría Adjunta. La conducta resulta doblemente sorprendente, puesto que a la Fucsia y a su dirigente, la compañera Angélica Lagunas, les tocó sufrir en carne propia el divisionismo faccional de la izquierda que, en la elección pasada, impidió por escasos votos el triunfo a nuestro frente en la seccional Capital de Aten. En aquella ocasión, debido a la presentación divisionista de la Lista Negra (PTS). Hoy, los compañeros del PTS integran el frente e IS lo rompe. El faccionalismo se torna todavía más grave si tenemos en cuenta que, como resultado de esta política, la Fucsia -siendo parte de la minoría de Aten Capital junto a Tribuna Docente- abandonó la acción común de las seccionales opositoras para actuar abiertamente contra ellas. Como se aprecia no se trata meramente de lugares en una lista, sino del desarrollo del movimiento antiburocrático y de clase.

Grandes referentes del rock se movilizaron, de distintas maneras, para exigir justicia por Mariano. De la gran movilización a Plaza de Mayo participaron, como parte del Frente de Artistas (FDA) y a la cabeza de la columna "Artistas por Mariano Ferreyra", compañeros de Las Manos de Filippi, Salta La Banca y Airbag. También pasó por esa columna Aitor Graña, primo de Mariano, músico y responsable del CD "Cuerpo, canciones a partir de Mariano Ferreyra", con el material recién editado, del cual participan artistas como Manu Chao, Vicentico, Pablo Lescano, Las Manos de Filippi y Cadena Perpetua, entre otros. En el Pepsi Music, varias bandas hicieron intervenciones arriba del esce-nario sobre Mariano -algunas discutidas con compañeros del FDA que estaban presentes en el festival. Bersuit le dedicó "Sr. Cobranza". Javier, bajista de Ka-panga y miembro del FDA, tocó con una remera con la cara de Mariano y, al final del show el Mono, cantante de la banda, pidió que se haga justicia. La banda principal que cerró el festival, Las Pelotas, dedicó su recital a la memoria de Mariano. También La Franela, banda de Pity Fernández -ex guitarrista de Los Piojos- pidió justicia por Mariano. En el recital de Cadena Perpetua en el teatro Vorterix, Eduardo (militante del FDA y bajista de la banda) dedicó el show a Mariano, "a su familia, a sus amigos y compañeros, y a toda la gente que lucha para que haya justicia por él". Los rockeros demostramos, una vez más, ser protagonistas en el ámbito artístico de esta enorme lucha popular de justicia por nuestro compañero -lo cual había sido notablemente visible en el festival de Plaza de Mayo realizado por el FDA. Seguiremos sumando compañeros a esta campaña y homenajeando a Mariano de la mejor forma que existe: luchando, sin tregua. Porque si el presente es de lucha, el futuro es nuestro. ¡Mariano presente, ahora y siempre!

En una mesa sobre "el genocidio", hace tres años, en el auditorio de la Facultad de Derecho, interpelé a Raúl Zaffaroni, ministro de la Corte, acerca de por qué ese tribunal no recuperaba la jurisdicción nacional para "la deuda externa" de Argentina. La callada por respuesta puso de manifiesto la condición colonial del país. El ‘status' de Malvinas domina el núcleo de relaciones internacionales de Argentina; la Fragata Libertad fue secuestrada, a pesar de que, al igual que una embajada, equivale para el derecho internacional a un territorio nacional. Aunque el gobierno denuncie correctamente que se trata de un acto de piratería, no se puede omitir que, en los últimos días, como consecuencia de la decisión de Capitanich de pagar en pesos la deuda dolarizada de la provincia, el mismo gobierno nacional ha ratificado los derechos de los piratas, al insistir en que seguiría pagando la deuda internacional de Argentina de acuerdo con lo establecido por las leyes, normativas y tribunales extranjeros -en resumen, Nueva York y Londres, la capilla Sixtina de los fondos buitres. Ghana, el país predador, está lejos de ‘rankear' con los países del ‘eje del mal', porque ocupa el segundo lugar en el Indice de Estado de Derecho, en la Africa sub-sahariana, del Proyecto de Justicia Mundial 2011 (Financial Times, 20/10), aplica las normas de la jurisdicción que reconoce Argentina. Para Jorge Castro, columnista de Clarín, el secuestro de la Fragata Libertad demostraría que "para la comunidad internacional, Argentina sigue siendo un país en ‘defol'". El Financial Times, que recoge el planteo, añade que "Las cortes de justicia de Estados Unidos y el Reino Unido han reconocido reclamos por 1.600 millones de pesos a favor del fondo NML...". La réplica de un Estado soberano a este atropello debería ser la nacionalización de la jurisdicción de la deuda externa y la suspensión indefinida de su pago -por lo menos hasta que se verifique su legitimidad, intensamente cuestionada. Los nac&pop no han cuestionado legalmente siquiera que la deuda externa sea una acumulación de intereses sobre intereses. La Unasur no se ha pronunciado sobre este acto de piratería, ni siquiera en ocasión de la ‘jubilosa' visita de Lula a Argentina. Tampoco ha hecho nada, como es obvio; CFK no le ha pedido que lo hiciera. ¿Cómo se explica esto, de parte de incansables patrioteros? El bolivariano Evo Morales, que acaba de contraer un empréstito internacional con jurisdicción de Nueva York, oficiado por el JP Morgan, mal podría denunciar a los ‘fondos buitres'. Toda la deuda de los países de la Unasur está atada a la jurisdicción extranjera. El caso de Lula es, en todo esto, el más interesante, porque en enero de 2003, a poco de asumir la presidencia de Brasil, negoció con W. Rhodes, el entonces presidente del Citigroup, la reanudación de los créditos extranjeros al comercio exterior brasileño a cambio del nombramiento de un funcionario del Banco de Boston, Henrique Mireilles, a la presidencia del Banco Central de Brasil (columna de Rhodes en Financial Times, 24/6/04). Argentina obtuvo la aceptación del 96% de los acreedores cuando renegoció la deuda en ‘defol', en 2005, con excepción de la contraída con el FMI, el BID, el Banco Mundial y, controvertidamente, el Club de París, que alegan que los organismos oficiales no aceptan quitas. Los que quedaron afuera (‘hold out') del acuerdo (4%), lo hicieron a sus expensas, porque no habría sido posible otorgarles ventajas sobre los demás. Es precisamente en estos términos que se renegoció la deuda de Grecia (un 50% de quita, aproximadamente) a principios de año, donde no se aceptó que ningún acreedor privado ‘quedara afuera' -una condición exigida por el FMI y el BCE, que además impusieron el cobro de la totalidad de los créditos otorgados por ellos. El planteo del arco patronal antiK es muy ilustrativo, porque reclama que el gobierno argentino rescate a la fragata por medio del pago de la fianza que estableció el juez ghanés. A la 'dignidad' de la fragata planteada por los opositores, CFK le opuso la 'dignidad' del país -que es, en realidad, la de su gobierno. Estamos ante una pelea típica de los súbditos ante un atropello imperial. El ejemplo más claro de esta conciencia colonizada ha sido la disputa adentro del gobierno, para cargar el muerto del secuestro a la oficina que autorizó el atraco en Ghana. La carnicería interna ante el atropello imperial fue encabezada por Horacio Verbitsky, quien busca operar como el Rasputín de la zarina. La derecha quiere ‘pagar', esto porque su política es "volver a los mercados internacionales"; los K se oponen, porque la de ellos es valerse de la pesificación para licuar la deuda pública con la Anses y el Banco Central, y confiscar a jubilados y contribuyentes, incluida la posibilidad de un ‘rodrigazo'. Después de recordar el arrojo del grupo encabezado por el futuro montonero Dardo Cabo, en el aniversario de su desembarque simbólico en Malvinas (1966), los K han tenido que tomar un avión de línea para implorar la solidaridad de Ban Ki Moon (el secretario general de la ONU, que tuvo que hacer Córdoba-Buenos Aires en bañadera, debido a las cenizas sureñas). El conventillo jurídico está enfrascado, en este momento, en determinar la admisibilidad del ‘per saltum' (recurso directo a la Corte) para obtener una declaración de vigencia de la ley medios y desplumar a la Corpo Clarín. Se podría aprovechar la bolada para que la Corte anule la jurisdicción extranjera en materia de deuda contraída por el Estado nacional, y que el gobierno suspenda por tiempo indefinido el pago de la deuda externa. De lo contrario, como hay que esperar, el secuestro de la Fragata Liberad será otra evidencia del naufragio nac&pop.

El 24, 25 y 26 de octubre se llevarán a cabo las elecciones a centro de estudiantes en la UNGS. La Mecha, actual conducción del centro, llega a la elección luego de sufrir una ruptura y en franco retroceso, producto de su asimilación a las políticas del rector "carta abierta" Rinesi, al cual votaron y conformaron en común la lista de las últimas elecciones del claustro de graduados. Esta gestión K ha sido la implementadora de la nefasta Ley menemista de educación superior. La política de la dirección del centro ha desmovilizó a los estudiantes en a través de un centro atado a los requerimientos del rectorado. También se presenta a estas elecciones el Funyp (Frente universitario nacional y popular), que agrupa a todas las variantes de la camarilla Kirchnerista, con la pretensión de un regimentación directa y llevada a cabo por un grupo definido de corrientes K. En la UNGS son los que defienden los cursos de ingreso filtros (CAU), el vaciamiento de las carreras de grado en favor de postgrados arancelados y órganos de gobierno universitarios donde los estudiantes somos una absoluta minoría. Frente al derrumbe de la Mecha, el Funyp será el destinatario directo del apoyo del Rectorado. El Yunque-UJS desarrolló una intensa campaña para conformar un bloque de fuerzas con el objetivo de recuperar el centro e iniciar un proceso de reorganización estudiantil que luche por sus reivindicaciones y termine con el avance privatista en la universidad. Junto con Izquierda socialista y muchos estudiantes independientes hemos conformado La Izquierda al Frente, que se presentará a dar esta pelea en las próximas elecciones. Varios grupos de menor importancia han decidido no presentarse a la elección, o bien presentarse solos para "hacerse conocidos", obviando el problema central de esta elección. Párrafo aparte merece el accionar del PTS que ha presentado lista propia (incompleta) rechazando continuar el Frente con el Yunque-UJS e IS, que el año pasado estuvo a 20 votos de conquistar la conducción del Ceungs. Contra la regimentación K, por todas nuestras reivindicaciones La Izquierda al Frente se prepara para construir un centro en acción. Hoy más que nunca vamos por: Democratización de los órganos de gobierno universitario, basta de regimentación estatal; Derechos políticos plenos para todos los estudiantes desde el CAU; Basta de filtros, ingreso irrestricto a la universidad, por la incorporación del CAU a la carrera; Por un nuevo régimen de becas y pasantías; Creación de licenciaturas en matemática, historia, filosofía y física; Abajo la estructura en ciclo, por carreras de grado disciplinarias con contenidos específicos; No a los pos-grados arancelados, integración de los contenidos a las carreras.

El miércoles 17 de octubre, el intendente de Merlo, Raúl Othacehé, nos comunicó telefónicamente -por medio de su secretario de Gobierno- que "la posición oficial del Municipio es no colaborar de ninguna manera" con la autorización para un festival público por justicia por Mariano Ferreyra. El principal argumento para semejante posición fue que la campaña era impulsada por el Partido Obrero, el cual, políticamente, está en la "vereda opuesta". No olvidemos que, hace pocas semanas, fue agredida por una patota de cuño oficial una marcha que se hizo contra el intento de demolición de una casa de 'tareas' de la dictadura. Otacehé se coloca aquí también contra Mariano y a favor de la patota de Pedraza. No hay que olvidar tampoco que sigue con su política de intrigas (a través de volantes y afiches apócrifos o sin firma) contra el Partido Obrero, al que acusa de incendiar el ferrocarril Sarmiento y otras acusaciones falsas que personeros del gobierno nacional en su momento lanzaron en defensa del accionar de la familia Cirigliano. El PO ha accionado judicialmente y ha desnudado la falsedad de aquellos ataques, mientras que los Cirigliano han sido procesados por robarse fondos públicos en detrimento del servicio ferroviario y la vida del pueblo trabajador del Oeste. ¿Cómo Othacehé no iba a salir en contra de la campaña contra una pata fundamental de esa asociación mafiosa que es la burocracia de Pedraza? La lucha por Mariano Ferreyra es la lucha contra la patota y los gobiernos que la defienden. Allí se inscribirá el esfuerzo del Partido Obrero por llevar adelante un gran festival Cultural en Merlo por Justicia por Mariano Ferreyra.