Prensa Obrera N° 1221

Recordamos a Caloi con este dibujo de agosto de 1983, donde reflejó de este modo la primera campaña electoral del Partido Obrero.

El lunes 23 se realizó una movilización de los familiares, vecinos y de las organizaciones sociales al juzgado donde se tramita la causa por las víctimas del Indoamericano y la responsabilidad criminal del aparato represivo. Los policías implicados (pertenecientes a la Metropolitana y la Federal) fueron sobreseídos, porque "no hay suficientes pruebas como para que queden imputados". Jueces y defensores sostienen que los muertos fueron producto de un enfrentamiento entre vecinos. Intentan colocar a los vecinos en el rol de sicarios y rechazan los testimonios que adjudican la responsabilidad a una represión salvaje. Los vecinos y las organizaciones sociales han presentado como prueba centenares de videos. En uno se ve cómo la Metropolitana y la Federal ingresan a tiros en el barrio (Villa 20), matando a dos vecinos: Bernardo Salgueiro y Rosemary Chura Puña. El sobreseimiento fue apelado. En paralelo a esta causa existen otras dos. Una tiene que ver con la tercera víctima, asesinada el 9 de diciembre, Emilio Canavari, cuyos elementos de prueba fueron borrados entre el juzgado y la morgue. La otra causa está vinculada con la criminalización de la protesta social. Dos dirigentes sociales, el Tano Nardulli (CCC) y Diosnel Pérez (FPDS), están procesados por participar de la ocupación. La mayoría de los punteros del kirchnerismo y del macrismo firmaron un acta, junto a la burocracia villera, que hace responsables a las organizaciones populares de la ocupación del Indoamericano, desconociendo el reclamo genuino de la vivienda, la incapacidad del gobierno para darle una salida al reclamo y la brutal represión. Este acta fue suscripta por este sector a cambio de su desprocesamiento. Los punteros actúan como cómplices de la impunidad, porque el acta y sus testimonios son utilizados por los fiscales para responsabilizar a las organizaciones populares de todo lo acontecido. A los compañeros procesados ya se les informó que su causa marcha hacia el juicio oral. La Justicia se pone al servicio de un operativo de impunidad del poder político. Desde el Partido Obrero acompañamos la lucha por la justicia inmediata, exigimos el desprocesamiento inmediato de los luchadores Tano Nardulli y Diosnel Pérez, y planteamos que haya una respuesta urgente frente al reclamo de vivienda, ya que, un año y medio después de la toma, la situación de las más de trece mil familias censadas no ha cambiado y los gobiernos no han iniciado ninguna obra.

La "Mesa de Unidad Sindical de las telecomunicaciones", que agrupa a las dos federaciones nacionales, Fatel y Foeesitra, junto a FOPSTTA y UPJET (personal jerárquico), acordaron en un comunicado "solicitar un aumento salarial del orden del 31,5%". Pero no hay detalle alguno ni cuál será la ruta para luchar por esto. Lo único claro es que la paritaria formalmente comienza el martes 15 de mayo. En los edificios hace meses que se viene discutiendo, pero la primera prueba importante será el plenario de delegados de Foetra Buenos Aires el 9 de mayo. Lo que resuelva ese plenario marcará el termómetro de las paritarias nacionales de todo el gremio telefónico. Ningún cheque en blanco El planteo del 31,5% es mirado con desconfianza por los acuerdos anteriores a la baja y por un año en el que se viene firmando alrededor de la pauta gubernamental. El gobierno K, que mantiene un acuerdo estratégico con Telefónica, ha permitido un avance de la empresa en todos los terrenos, como lo demuestran sus abultados balances y su injerencia accionaria en Telecom, con la que supuestamente debía 'competir'. El retroceso salarial generalizado es 'combatido' por los trabajadores mediante horas extras, 'premios', 'incentivos' por producción, la polifunción y las categorías de nueve horas de trabajo firmadas por el sindicato inconsultamente. De la mano del atraso salarial, las empresas vienen avanzando sobre la conquista histórica de las siete horas de trabajo (seis horas y media en los sectores de tráfico) ¿Qué política para las paritarias? La paritaria es una oportunidad para que los delegados y activistas impulsemos las asambleas y la deliberación en los edificios de Telefónica y Telecom. En las semanas anteriores estuvo circulando un petitorio que juntó cientos de firmas, exigiendo que el aumento vaya todo al básico y sin cuotas. También que se reabra la paritaria a los seis meses para evitar su absorción por inflación y que las empresas se hagan cargo del impuesto al salario (ganancias) y el pago de las asignaciones familiares, que se han dejado de cobrar por los topes del gobierno. Por último, que se convoque nuevamente al plenario de delegados y a la asamblea general. Las privatizaciones están nuevamente en el ojo de la tormenta por su rol vaciador de la economía nacional. ¿Foetra continuará sin decir nada de las empresas y sus superbeneficios girados para paliar su crisis y la quiebra de España? ¿Los tercerizados telefónicos nuevamente quedarán de lado de la discusión salarial y paritaria, aunque trabajan en las mismas empresas, condenados al encuadramiento de la Uocra o Comercio, mientras las patronales fugan sus ganancias al exterior? Vamos a las paritarias por el 35% de aumento al básico y a todos los rubros sin cuotas. Por la incorporación de los tercerizados y el cese del vaciamiento nacional, que se abran los libros de las empresas, categorías para todos, basta de flexibilización laboral, que las empresas se hagan cargo del impuesto a las ganancias, las asignaciones familiares y todas las reivindicaciones.

El desguace de YPF durante la dictadura militar se puede observar en un dato: la deuda de la compañía saltó de 324 millones de dólares en 1975 a 5.700 millones en 1983. En buena parte, el desastre se había operado por una vía similar a la que se pretende transitar ahora: la utilización de fondos de YPF para atender gastos corrientes o importaciones, entre otros rubros. El latrocinio mayor ocurrió cuando Martínez de Hoz recurrió a un empréstito internacional para reforzar las reservas del Banco Central y financiar así la fuga de capitales, que anotó en la cuenta de YPF. Además, YPF firmaba de continuo contratos con pulpos petroleros privados a los que se cedían las áreas más pobladas. La empresa estatal, mientras tanto, quedaba relegada a zonas marginales, con mayores costos. Así, en 1983 YPF tenía un déficit de 4 mil millones de dólares anuales (el 70 por ciento de sus ventas), a pesar de ser la primera empresa argentina y la cuarta en América Latina.Cuando Raúl Alfonsín asumió el gobierno en 1983, YPF era una compañía en situación de quiebra técnica. Los lobbies empresariales -los pulpos petroleros internacionales y sus operadores locales- sobredimensionaban los planes de exploración para asaltar los fondos públicos por medio de ese fraude. Otro robo en regla. La quiebra de la empresa y la crisis terminal del Estado argentino en materia de deuda externa hacían (como ahora) que no hubiera capitales ni para pensar en inversiones. Frente a tal panorama, Alfonsín decidió acudir a capitales externos; es decir, a los monopolios petroleros (como ahora). Eso fue el plan Houston, llamado así porque el Presidente lo anunció en esa ciudad norteamericana, en el estado petrolero de Texas, en marzo de 1985. Por decreto, sin intervención del Congreso Nacional, se ofrecieron en licitación 1,3 millones de kilómetros cuadrados en áreas continentales y marítimas, que serían entregadas en concesión por treinta años. En 1983, cuando el partido radical llegó al gobierno, YPF tenía reservas petrolíferas por 390 millones de metros cúbicos. En 1988, tres años después de lanzado el plan Houston, esas reservas habían caído a 362 millones de metros cúbicos. Ese solo dato señala el fracaso ruidoso de aquella entregada. ¿Por qué entregada? Entre muchas otras, pueden enumerarse cuatro razones: muchas regiones cedidas a los pulpos ya habían sido exploradas por YPF, con evaluaciones sísmicas y perforaciones. No había allí, por lo tanto, el anunciado ‘riesgo minero' que según el gobierno asumirían las compañías extranjeras; por imposición de los monopolios petroleros, los capitalistas locales sólo podían intervenir en las licitaciones si se asociaban con capitalistas del exterior; todo el proyecto se orientaba hacia las exportaciones, no a atender las necesidades del mercado interno; YPF se vio obligada a ceder áreas que ya tenía en explotación. Aquello, de todos modos, empezó mal: se licitaron 165 áreas, pero de 105 ofertas sólo pudieron aceptarse 77. Los pulpos petroleros tomaron por asalto las explotaciones que YPF ya había explorado o ya tenía en explotación, y no hicieron (como ahora, durante los diez años de gobierno K) una sola inversión de riesgo. Fracasado el Houston, su impulsor, Rodolfo Terragno, ministro de Obras y Servicios Públicos, diseñó el Petroplán, que promovía la asociación de YPF con capitales privados para explotar áreas centrales (como ahora). Con el Petroplan comenzó la privatización de la petrolera estatal, proceso que Carlos Menem culminaría en 1992, respaldado entusiastamente por los K.

EXCLUSIVO DE INTERNET El gobierno anunció que aumentará hasta un 15% las cuotas de los colegios privados de la provincia de Buenos Aires y hasta un 18% en la Capital. El aumento, retroactivo a marzo, afectará a más de 1,6 millones de familias de estudiantes. El motivo se aclara en la misma resolución oficial: "es necesario tener en cuenta el impacto del incremento de los salarios docentes en la ecuación económico-financiera" de los colegios. Lo mismo sería decir que para que el lucro de la educación privada sea rentable, es necesario que los docentes cobren salarios miserables y que los estudiantes aporten el resto, pagando sumas cada vez mayores. El argumento es extorsivo, porque descarga la responsabilidad del ajuste sobre los trabajadores de la educación que reclaman por su salario, ocultando que el aumento es un aspecto más de un ajuste generalizado, cuya mayor expresión es una inflación galopante, justamente la principal causa del empobrecimiento salarial. El cuadro se completa con una 'ecuación económico-financiera' balanceada con subsidios del Estado. En la provincia funcionan 4.100 colegios que reciben subvención para pagar parte o el total de la remuneración de los docentes. Con lo cual queda al desnudo que el único fin del aumento es una mayor ganancia de los empresarios de la educación privada, descargando la boleta sobre los estudiantes y sus familias, responsabilizando a los docentes y respaldado con una sangría por parte del Estado. Un esquema similar al que el gobierno nacional armó para mantener en pie las privatizaciones menemistas. Lo que remata el ajuste es la posibilidad de una situación como la que se dio en 2010, cuando se anunciaron subas del orden del 15%, que finalmente culminaron con incrementos de hasta un 30%. No hay constancia, en este marco, de que los colegios deban llevar adelante tamaño aumento. Reclamamos, en primer lugar, que se anule el aumento autorizado por el gobierno, a la par que exigimos la apertura de los libros de contabilidad de los establecimientos educativos privados, para desenmascarar un ajuste que responde a la sed de ganancia de quienes lucran con el derecho a la educación. Sólo la movilización activa de los estudiantes podrá frenar esta tentativa. Más que nunca, está planteada la tarea de organizar centros de estudiantes en todos los colegios privados y fortalecer a las coordinadoras independientes del gobierno, para debatir y llevar adelante un plan de acción contra este ajuste.

FESTIVAL EN CORDOBA A los asesinos de Mariano

La causa en la que se investiga el presunto tráfico de influencias para liberar a los primeros siete detenidos por el homicidio de Mariano no muestra avances por la acción deliberada de uno de sus imputados, el ex juez federal Aráoz de la Madrid. En ella se investiga una supuesta maniobra que involucra a Pedraza y al contador de la UF, Angel Stafforini; a abogados, funcionarios judiciales y hasta un agente de inteligencia para digitar el tribunal que debía decidir sobre la excarcelación de los primeros detenidos por el crimen de Mariano. Su objetivo era obtener su libertad y mejorar la situación de Pedraza. El ex juez federal subrogante Octavio Aráoz de Lamadrid -sospechado de haber sido el principal operador de la maniobra, a pesar de haber abandonado su cargo de juez luego de reprobar con la calificación más baja el examen de la magistratura- se ha dedicado a estudiar lo que no hizo en su judicatura. Su activo accionar defensivo consiste en una batería de recursos, en los que no dejó a nadie sin recusar, comenzando con el juez Luis Rodríguez, el fiscal Sandro Abraldes y los tres jueces de la Cámara del Crimen, los camaristas Marcelo Lucini, Mario Filozof y Ricardo Pinto, quienes rechazaron la recusación al juez de instrucción en la causa. No sólo recusó al juez y al fiscal, sino que además los denunció penalmente, usando luego la investigación para atacar su objetividad. El resultado ha sido que -a pesar de que hace un año el fiscal Sandro Abraldes pidió la detención de Aráoz de Lamadrid y que, en noviembre último, el juez firmó la citación a indagatoria- la causa esté hoy virtualmente paralizada. La razón del accionar de Aráoz de Lamadrid es obvia: las pruebas contra los imputados son demoledoras. Las chicanas de Aráoz de Lamadrid deben ser rechazadas por dilatorias e improcedentes, para dar paso al juzgamiento de esta banda de coimeros y criminales.

EXCLUSIVO DE INTERNET A un mes del temporal terrible que sufrió la provincia de Buenos Aires, en el partido de La Matanza, el cuerpo de delegados del Polo Obrero discutió tomar cartas en el asunto e ir sobre las delegaciones. El municipio tiene su actividad descentralizada en regiones (Virrey del Pino, Catán, Casanova, San Justo y Ramos Mejía). Después de un mes y cuatro semanas de ir a la región descentralizada de Casanova, obtuvimos para casi 20 compañeros/as y el mismo comedor donde comen casi 40 compañeros/as, chapas, membranas, tirantes e infraestructura. El Polo Obrero de La Matanza está en once barrios y con una lucha tenaz, hemos logrado un triunfo importante. Sin embargo, esto no es suficiente: en los demás barrios donde estamos hasta el día de hoy no obtuvimos respuesta alguna, ni del municipio ni de las delegaciones correspondientes. Por eso, a un mes del temporal, la lucha continúa.

El resultado histórico de la asamblea del Borda del jueves 26 de abril (ver Prensa Obrera Nº 1.220), que rechazó masivamente el preacuerdo arribado entre la mayoría de los gremios del hospital con el gobierno de Macri -que establecía un ‘plan canje' de obras de refacción por terrenos para construir un centro cívico- profundizó una situación de crisis de características excepcionales. El miércoles posterior a la asamblea, luego de un silencio de radio de meses y como parte de un ‘volantazo de ocasión', un grupo de legisladores kirchneristas realizó una recorrida por el hospital -curiosamente sin la presencia de la mayoría de los gremios que siempre los acompañaron- y tuvieron que pronunciarse públicamente y frente a una presencia importante de medios de comunicación, contra la instalación del centro cívico en los terrenos del Borda. Al otro día, el titular del Área de Planificación Sanitaria del Gobierno de la Ciudad, Néstor Pérez Baliño, desembarcó por la tarde en la Dirección del Borda con un equipo de ‘técnicos'. Una verdadera intervención no declarada del hospital. La noticia circuló como un reguero de pólvora entre los trabajadores, quienes, a través de mensajes de texto, se autoconvocaron para concurrir a la puerta de la Dirección al día siguiente por la mañana. El viernes no se hizo presente el director del hospital, pero sí el interventor ‘trucho' Pérez Baliño, quien adujo ante la concurrencia de autoconvocados que su función era simplemente "ayudar a la Dirección del hospital a realizar las obras de refacción". Los trabajadoeres desconocieron su función y ocuparon el despacho del director (que seguía ausente), al grito de "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo". Pocos minutos después, Pérez Baliño se retiraba con sus asistentes y pertenencias entre la concurrencia que lo repudiaba. Dos elementos vienen destacándose en la crisis del Borda: un proceso creciente de organización entre los trabajadores y profesionales (que se expresa de manera más palpable en el desarrollo del Espacio de Autoconvocados, que integra Tribuna de Salud del Borda) más el retroceso y la pérdida de iniciativa de la Mesa Intergremial (especialmente ATE y UPCN). Posteriormente a la asamblea histórica del 26 de abril, una importante cantidad de delegados del Sutecba viene acoplándose a la lucha del Movimiento de Autoconvocados, mientras que la Asociación de Médicos Municipales directamente está ausente. Al momento de escribirse este artículo, los trabajadores del Borda han declarado al hospital en estado de asamblea permanente y resolvieron convocar a una asamblea general para el lunes 7, con el objetivo de discutir el control sobre las cuentas y obras del hospital y una salida al cuadro de acefalía directiva y a la brutal crisis política y sanitaria.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) confirmó la resolución de la Junta Electoral Nacional de la provincia de Buenos Aires de denegar la banca de diputado nacional por el distrito al Frente de Izquierda. En un extenso fallo de 24 folios, el tribunal avala el piso electoral del 3% del padrón para ingresar al Congreso -cuando ya existe el requisito del 1,5% de las primarias. Los 280.000 votos del FIT en la provincia representan el lugar 24º dentro de los 35 candidatos a diputados. Los jueces convalidan el ingreso de once diputados en el Congreso con una votación proporcionalmente inferior a la que obtuvo el FIT. El Frente para la Victoria obtuvo veintidós bancas a razón de 202.000 por diputado. Con 280.000 votos, el FIT no logra ninguna. La cláusula del 3% impone, por lo tanto, una suerte de voto calificado. El piso del 3% fue establecido, antes del régimen de primarias, por el dictador Bignone en 1983. En varias provincias, como en Córdoba, Santa Fe y CABA se dejó de lado el piso o umbral. Para el tribunal, el piso asegura la capacidad de funcionamiento del parlamento al "evitar la atomización política" e incluso "garantizar la gobernabilidad". Esto es precisamente lo que buscó el piso nacional del 1,5% del padrón establecido por la ‘reforma política' reciente. No puede haber dos pisos, que es precisamente lo que impugnamos en sede judicial. Por otro lado, con el mismo propósito de evitar la atomización, el actual sistema ha legalizado las colectoras y listas de adhesión, con el resultado de que el Congreso cuenta en la actualidad con 16 bloques unipersonales (lapoliticaonline.com, 16/2). Los jueces aceptan que el piso se tome sobre el padrón de votantes y no sobre los votos válidos. Interpretan que el piso del 1,5% en las primarias perseguía otros fines. Que existen muchos países, sólo nombran una docena, que también tienen pisos electorales, pero ninguno que tenga dos ni que en todos los casos se calcula sobre el padrón. Según La Nueva Provincia, dos integrantes de la CNE estarían identificados con el radicalismo y el restante con el justicialismo (24/5/09). El Partido Obrero estudia apelar este fallo ante la Corte Suprema.

EXCLUSIVO DE INTERNET El viernes 5 de mayo, los estudiantes y docentes de las Escuelas Técnicas números 35 y 27 realizaron una exitosa jornada de lucha, que consistió en un corte de la Av. López de Vega y Baigorria, en el barrio porteño de Villa Devoto. Se movilizaron para reclamar al Gobierno de la Ciudad la falta de gas en la 27 y rechazar los cambios en las currículas de los títulos técnicos. Hace más de un año que la 27 se encuentra sin gas, luego de una mega obra millonaria que fue un fraude total. La falta de gas no sólo afecta a la calefacción (algo fundamental para el invierno) sino que atenta contra el aprendizaje y la formación de los técnicos químicos, ya que inhabilita el funcionamiento de los laboratorios y sus prácticos. Oh casualidad, una de las reformas que implementaría la homologación de la 'Ley de Educación Técnica Nacional' (impulsada y votada por el gobierno de Kirchner), es la eliminación de las materias del laboratorio. Es decir, tanto los Macri como los Kirchner quieren destruir nuestra educación. Quieren desmantelar la educación técnica que en Capital Federal resistió a la ley federal de Menen. Lo que no pudieron hacer los neoliberales, hoy lo tratan de llevar a cabo los nac & pop junto a la derecha porteña. Los gobiernos que nos dejan sin gas y sin reactivos no pueden ser los que mejoren nuestros programas de estudios. Son incapaces, sólo pueden cambiar lo que tenemos para empeorarlo y llenarse los bolsillos con obras fraudulentas. Es por eso que para triunfar, tenemos que continuar con la lucha, pero es fundamental que nuestros centros de estudiantes y los sindicatos docentes sean independientes del Estado y de sus gobiernos, sean éstos de Macri o de Cristina. Aprovechemos la convocatoria a la 'Jornada de Lucha Nacional' impulsada por la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba) y demás federaciones estudiantiles combativas (Fulp, Fur, Fuco) junto a la Conadu Histórica (Federación Docente Universitaria), para instalar en todo el país la defensa de la educación técnica. El 18 de mayo ganemos las calles y plazas del país, para defender la Educación pública, laica y gratuita.

La novedad que registraron las elecciones en la Universidad de Tucumán, el 4 de mayo, fue la votación obtenida por el frente, constituido en cuatro facultades (Artes, Psico, Filo y Derecho) y conformado por las agrupaciones de la UJS con las agrupaciones de la Cepa y el Movimiento SUR. Un triunfo neto en Psico y Artes, el segundo lugar en Derecho y Filo. La plataforma de este frente plantea luchar contra el ajuste en la universidad, mayor presupuesto, la ruptura de la UNT con minera la Alumbrera, el apoyo a los reclamos de la docencia universitaria y la anulación de la ley antiterrorista. En Ciencias Naturales y Agronomía ganaron listas independientes y combativas. El frente y los sectores combativos obtuvieron nueve consejeros. Este avance político había sido anticipado en la derrota propinada a la arancelización administrativa y en el repudio creciente a la asociación y complicidad de la UNT con los monopolios mineros. En algunas facultades -como en el caso de Artes- se formó un cuerpo de delegados, hay asambleas generales numerosas y movilizaciones crecientes frente a la crisis edilicia y a medidas limitacionistas. La Franja se presentó fragmentada como consecuencia de la crisis de la UCR. Los grupos K sólo lograron conservar la hegemonía (con menor caudal de votos) en Filo y Exactas. En las demás facultades hicieron sapo: los K lograron tres consejeros. La Darío Santillán se presentó por primera vez. En Filo se negó a integrar el frente de lucha; solo sirvió para dividir el voto combativo e impedir una derrota histórica de la derecha. El PTS sólo obtuvo 24 votos en el único lugar en que se presentó (Filo), luego de una campaña dedicada a atacar el frente combativo.

La ira popular contra la brutal austeridad impuesta a Grecia por la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI, ha estallado en las elecciones parlamentarias adelantadas del 6 de mayo, que llevaron a una aplastante y humillante derrota de los dos partidos de la burguesía en el poder, el derechista Nueva Democracia (ND) y el ‘socialista' Pasok, así como a todos los sirvientes neo-liberales del Memorando de la troika. Los dos partidos que gobernaron el país durante décadas, luego de la caída de la dictadura militar en 1974, ND y el Pasok, se han convertido en una patética minoría, ya que en conjunto suman menos de un tercio de los votos. Por primera vez, luego de más de medio siglo, un partido de la izquierda, el reformista Syriza, con su retórica radical anti-Memorando y estilo movimientista, ha sido catapultado a la segunda posición, a nivel nacional, convirtiéndose en la oposición oficial en el país y el partido más grande en Atenas, la región de la capital, en Tesalónica, y en las principales ciudades de las provincias. Hay un giro evidente hacia la izquierda en la mayoría de la población. Por desgracia, la miseria social, la polarización de las desigualdades y la humillación nacional -por no mencionar la ceguera política y la complacencia electoralista del reformismo, el estalinismo, y del centroizquierda- se convirtieron también en un campo fértil para la demagogia nacionalista de extrema derecha que condujo a un crecimiento espectacular, no sólo del grupo de extrema derecha ‘Griegos Independientes' (una división del ND), sino sobre todo del partido abiertamente neonazi ‘Golden Dawn' (Amanecer Dorado), que saltó de unos pocos miles de votos en 2009 a casi medio millón en 2012, entrando por primera vez en el Parlamento. En general, además del triunfo electoral del Syriza, hubo un aumento relativo de los votos para la mayoría de los partidos de izquierda. El KKE estalinista, a pesar de ganar unos cuantos miles de votos más, perdió su primacía hegemónica entre los partidos de la izquierda y ha caído desde el tercer puesto, que tradicionalmente ocupaba entre todos los partidos parlamentarios, al quinto lugar. Las mayores pérdidas para el KKE fueron en las zonas proletarias en la región de Atenas y en Tesalónica. En primer lugar, los estalinistas pagaron el precio de su grosero sectarismo y la vulgar hostilidad contra todas otras fuerzas de izquierda y contra todo movimiento social o de rebelión popular que no pudiera poner bajo su control burocrático (por ejemplo, denunciaron la revuelta de diciembre de 2008 como una... conspiración de la CIA; también desempeñaron el papel de policías al defender el Parlamento de la ira popular en la huelga general de octubre de 2011; separaron sus fuerzas de la gran concentración de un millón de personas que protestaban en contra del segundo Memorando en la Plaza Sintagma, en Atenas, el 12 de febrero de 2012, etc.). Pero hay otra razón muy importante para su derrota en relación con Syriza. En la Grecia defolteada, la crisis del régimen ha puesto en la agenda la cuestión del poder de forma urgente. El KKE propuso vagamente la consigna de ‘poder popular de los trabajadores' y la ‘socialización de los monopolios', pero como una posibilidad remota en un futuro muy lejano porque, ahora, "las condiciones objetivas y la relación de fuerzas todavía no están maduras", según afirman los estalinistas. Por el contrario, Syriza ha planteado la necesidad inmediata de ‘un gobierno de la izquierda' (aunque sin un derrocamiento revolucionario del régimen burgués y del Estado). El slogan de ‘un gobierno de la izquierda' ha recibido una gran respuesta popular, a pesar de su vaguedad y el encubrimiento de la naturaleza de clase del poder del Estado (Tsipras, el joven líder de Syriza, incluso mencionó como un ejemplo a seguir el precedente trágico del gobierno de Allende en Chile, defendiendo también la línea de Frente Popular del Komintern en la década de 1930). Sin embargo, como antes con la demanda de un régimen de democracia directa durante el movimiento de las ocupaciones de plazas en el año 2011, la respuesta popular a la perspectiva de un gobierno de la izquierda no sólo refleja una ilusión peligrosa, sino también una maduración de las condiciones subjetivas en la conciencia social de masas para un poder alternativo de los de abajo contra los que gobiernan desde arriba. Es un reflejo distorsionado y contradictorio de la necesidad inmediata de una lucha por el poder de la clase obrera. El EEK trotskista, al tiempo que criticaba fuertemente la línea del frente popular con el slogan ‘gobierno de izquierda' y señalaba sus peligros, precisamente tomando en cuenta los trágicos precedentes en España, Chile y Grecia, insistió en la necesidad urgente de una salida socialista revolucionaria a la crisis capitalista, con el derrocamiento del régimen capitalista y el establecimiento de un gobierno revolucionario de los trabajadores y el poder de los trabajadores, como un paso hacia los Estados Unidos Socialistas de Europa, el cual será construido sobre las ruinas de la Unión Europea imperialista. Nuestro partido aumentó ligeramente su voto en cada distrito electoral en todo el país, especialmente en las zonas proletarias de la capital y de las principales ciudades, pero lo más importante es que se desarrolló aún más su influencia política y de organización entre la vanguardia de los trabajadores y la juventud. Los maoístas del KKEml y de la ML-KKE, a pesar de que esta vez después de décadas unieron sus fuerzas en un bloque común, recibieron menos votos que la suma de los votos de ambos partidos en elecciones anteriores. La moderación de su programa político, restringido sólo a la defensa contra los ataques de la austeridad y en defensa de la independencia nacional, fracasó al no obtener mucha respuesta de un medio social muy radicalizado en los últimos dos años. Antarsya, el ‘Frente Amplio anti-capitalista' de diez organizaciones centristas, incrementó su votación respecto de las anteriores elecciones parlamentarias de 2009, pero se retrajo a nivel nacional en relación con las elecciones regionales de 2010, y cae desde más del 2% a poco más del 1%. Como los líderes de Antarsya han cultivado las ilusiones más infundadas acerca de su "ingreso seguro al Parlamento con ocho diputados anti-capitalistas", haciendo campaña en contra de sus competidores de la izquierda, presentando como ‘un voto perdido' el voto al EEK, siguiendo las peores tradiciones de electoralismo, ahora están profundamente decepcionados por los resultados, hundiéndose otra vez en una crisis. Algunas de las organizaciones de este frente anticapitalista ya están mirando hacia Syriza, mientras que otros, sobre todo en el NAR (Corriente Nueva Izquierda) consideran a su "déficit en la estrategia y el programa" la razón de la derrota de sus expectativas electorales. Este ‘déficit' ya fue señalado por el EEK: Antarsya y el NAR llaman al derrocamiento del gobierno burgués, pero ellos encuentran ‘inmaduras' las condiciones para avanzar en el reclamo por el poder obrero; llaman (como lo hace EEK) a una retirada de la Unión Europea y el euro, pero vuelve al aislamiento nacional al rechazar la alternativa propuesta por el EEK para una lucha revolucionaria por la unificación socialista de Europa. Más de veinte años después de su separación del KKE, el NAR sigue siendo prisionero del legado estalinista, en particular en relación al Frente Popular y la perspectiva nacionalista. Es de destacar que la mayoría de los problemas estratégicos centrales que enfrentan las posiciones del trotskismo y del estalinismo en el siglo XX: la revolución permanente versus el socialismo en un solo país, el frente de los trabajadores unidos contra el frente popular de colaboración de clases, la lucha contra el fascismo, la declinación de la democracia burguesa y la dictadura del proletariado, la necesidad de una Internacional revolucionaria, la cuestión del Estado, los peligros de la burocracia, etc., ha tomado una vigencia de carácter urgente en Grecia y se está discutiendo entre los sectores más combativos. Como ahora se hace extremadamente difícil incluso la formación de un gobierno de coalición en Grecia y, finalmente, unas nuevas elecciones muy pronto no resolverían el problema del poder, la crisis política se intensifica en el país y en toda Europa. Las cuestiones de la estrategia y táctica revolucionarias, de un programa para la movilización sistemática de las masas en la preparación para la toma del poder por la clase obrera con el apoyo de las masas empobrecidas, de la organización de la vanguardia revolucionaria, son más urgentes que nunca.

EXCLUSIVO DE INTERNET En la última revista de la CTA (Año 2, Nº 6, abril de 2012), la foto que ilustra la sección 'mix de noticias' muestra a Hugo Yasky junto a Cristina Kirchner y Sharaw Burrow de la Conferencia Sindical Internacional. La foto, tomada en Cannes el año pasado, ha sido trucada: en la original Gerardo Martínez se encontraba junto a Yasky. Tal vez la CTA evaluó que no era saludable para su fachada progresista que el secretario general de la central obrera apareciera junto al burócrata de la Uocra, quien fuera denunciado por los propios trabajadores de la construcción como servicio del Batallón 601 durante la última dictadura militar. Este escándalo dio por tierra con las expectativas de Cristina de posicionar a Martínez como reemplazo de Moyano a la cabeza de la CGT. El reparo por Martínez es apenas una anécdota; la foto reivindica la total adaptación de la CTA al kirchnerismo, el gobierno que acaba de defender el 'Proyecto X' de espionaje al interior de las organizaciones políticas y sociales, que ha dictado la Ley Antiterrorista para perseguir a los luchadores. Un gobierno que no ha cejado en el ataque al movimiento obrero combativo: represión de los docentes de Santa Cruz, intervención del sindicato petrolero, militarización de los aeronáuticos, judicialización de los ferroviarios y de los luchadores de Kraft, ataque por cadena nacional a los trabajadores del subte, de la Línea 60, los docentes a quienes el gobierno cerró la paritaria por decreto, etc. Toda una batería de instrumentos represivos para hacer pasar el modelo del ajuste, el tarifazo y los topes salariales. Yasky es un burócrata con o sin Photoshop. ¡Fuera la burocracia de la CTA!

Las noticias que llegan de España, una semana tras otra, se repiten. Cada viernes, tras la reunión semanal del Consejo de Ministros, el gobierno de Rajoy anuncia nuevas medidas de ajuste, que son recibidas por los ‘mercados' como una gota de agua en el desierto. A pesar de su mayoría absoluta en el Parlamento, la discusión del Presupuesto y el anuncio de los últimos recortes han abierto una crisis política: se ha puesto en debate el llamado ‘Estado de las autonomías' y ha hecho resurgir el reclamo de autodeterminación nacional. El tema es quién se hace cargo de llevar adelante los recortes: el gobierno central estableció un agresivo plan de ajustes por diez mil millones de euros en salud y educación sobre las comunidades autónomas. Las que no sean capaces de alcanzar la reducción de déficit, serán intervenidas. Las once regiones controladas por el PP firmaron el plan de austeridad del gobierno, pero otras, como Andalucía y el País Vasco, gobernadas por el PSOE, se han declarado ‘en rebeldía'. Convergència i Uniò, el partido de la burguesía de Cataluña, se ha negado a apoyar los Presupuestos presentados por el PP y reclama que la recaudación de impuestos de Cataluña quede a cargo del gobierno autonómico. Según los medios, el planteo independentista cosecha actualmente las simpatías del 44% de los catalanes frente a un 24% en la década de 1990.Pero un nuevo ‘pacto fiscal' para Cataluña, una de las regiones más ricas e industrializadas, precipitaría la declaración de quiebra al Estado español. Esperanza Aguirre, dirigente del PP madrileño, planteó directamente que el "Estado de las autonomías fracasó" y se convirtió "en un modelo económicamente insostenible en tiempos de crisis". En este cuadro se procesa, además, la más grave crisis de la Monarquía desde su reinstalación a la caída del franquismo. Al escándalo de la excursión del rey Juan Carlos a África se suma la gravísima situación judicial que enfrenta Iñaki Urdangarín, su yerno, quien posiblemente vaya preso por malversación de fondos, en un conjunto de negociados que involucran a toda la Casa Real. Hace unos meses, caracterizamos que "la gigantesca bancarrota capitalista está resquebrajando el régimen político de las ‘autonomías' forjado por el franquismo, el stalinismo y el PSOE en los mentados Pactos de la Moncloa -es decir, todo el edificio político de esa cárcel de pueblos que es la monarquía española" (PO Nº 1.198). El pasado 5 de mayo, un editorial del conocido historiador Santos Juliá en El País, se sorprende al advertir que "en Madrid y en Barcelona, por una vez de acuerdo, parecen haber dado con la clave: el Estado de las Autonomías, he ahí la raíz del problema". El 1º de Mayo han vuelto a salir a la calle millones de personas en todo el país: al movimiento de los ‘indignados' se ha sumado ahora una presencia más activa de los sindicatos.

Para la marcha educativa del 18 de mayo, desde la comisión directiva del Centro de Estudiantes del Instituto 29 pusimos en pie una campaña para debatir las problemáticas estudiantiles a través de asambleas, pronunciamientos y charlas-debate sobre la LEN y la LES. Preparamos, de esta forma, una gran columna terciaria que luche por nuestras reivindicaciones más urgentes en el marco de la defensa de la educación publica a nivel nacional. Desde el Centro de Estudiantes del 29, entendemos la necesidad de llevar esta propuesta al resto de los centros estudiantiles del distrito. Es importante tomar esta tarea en nuestras manos, ya que en el distrito de Merlo la mayoría de las conducciones está en manos del kirchnerista Othacehé, quien conquistó aquellos espacios a través de fraude y patota. La campaña que impulsamos está enmarcada en la gestación de un movimiento estudiantil independiente a nivel nacional para que desde federaciones, coordinadoras y centros de estudiantes podamos convocar a una jornada de lucha en defensa de la educación pública, y para que se profundice un proceso que está dispuesto a derrotar las políticas antieducativas de los K, Macri y Othacehé. Este 18: ¡plantémonos contra el ajuste y la privatización de la educación pública!

EXCLUSIVO DE INTERNET Tribuna Docente de La Matanza salió con todo a dar la batalla política contra la reestatización trucha de YPF y la continuidad del vaciamiento de la empresa. Después de profundos debates en los círculos docentes, tomamos la tarea de colocar el último periódico (Prensa Obrera N° 1.218) entre nuestros compañeros, el cual tuvo una muy buena recepción.Las más de cien prensas vendidas en mano significan un importante salto cuantitativo y cualitativo de nuestra militancia. Esto refleja varias cosas: en primer lugar, el acierto de la tapa del mismo, que destaca el planteo del Partido, que se diferencia claramente del resto del arco opositor (tanto de derecha, como de izquierda); en segundo lugar, la avidez de información por parte de nuestros compañeros en las escuelas, así como también el deseo de saber cuál es nuestra posición frente al tema; en tercer lugar, el hecho de que una amplia franja de la población no confía plenamente en la medida tomada por CFK. Esto último se verifica también en el hecho de que la encuesta lanzada por el gobierno no arrojó el resultado que esperaban: el 60% a favor es un magro resultado para los K, que esperaban una respuesta mucho más favorable. Pero la tapa del periódico llamó la atención de los compañeros porque reflejó el hecho de que somos la única corriente política que plantea que el vaciamiento continúa y que está planteada claramente la reprivatización de YPF. La oposición patronal acompaña la medida y sólo se limita a señalar los 'errores' del gobierno en su política para Repsol y a plantear algunas reformas. Por su parte, la izquierda plantea 'vayamos por el 100%', sin denunciar la reprivatización de la empresa. Las más de cien prensas colocadas nos ponen ante el desafío de profundizar la campaña política contra el remate de nuestra YPF, por la expropiación sin pago y la puesta en funcionamiento de la empresa bajo control de los trabajadores.

El viernes 4 de mayo, las asambleas de fábrica de los tres turnos celebraron con un gran aplauso la noticia de la reincorporación del Topo, delegado despedido semanas antes de la última elección de delegados (2011). En esta planta habíamos logrado la reincorporación de Viñas tras siete años. Luego ganamos el cuerpo de delegados a la lista de la burocracia sindical verde-moyanista y, más recientemente, la Naranja Gráfica ganó por abrumadora mayoría la elección del gremio en la fábrica. La candidatura del Topo fue oficializada, a pesar de estar despedido, y resultó electo, junto a toda la lista. Ese fue el primer gran triunfo en la lucha por su reincorporación. Pero, hasta ahora continuaba fuera de fábrica. Al asumir, la nueva interna obtuvo un vale de fin de año, se frenaron los despidos y se inició un proceso de recuperación de la devastada vida sindical del taller: se realizó una campaña de afiliación que sumó 120 nuevos compañeros, se instaló el método de consultar e informar a los compañeros mediante un boletín de fábrica y recorridas por máquinas y luego de años sin asambleas, que los moyanistas no hacían porque "la gente no apoya", ya se han realizado cuatro en cada turno. Ahora, tras un quite de colaboración de 14 días que tuvo un acatamiento de casi el 100% del taller, han continuado las negociaciones con la empresa por las reivindicaciones de la fábrica, donde se está reclamando el respeto del convenio colectivo, el pase a la jornada de lunes a viernes de todo el plantel, y la recuperación parcial del salario, que se ha derrumbado a niveles de hambre en los últimos ocho años (el inicial no supera los 4.000 pesos). Este triunfo fortalece la organización gremial interna y sus reivindicaciones. Hay una línea de clase en marcha que supera todas las paparruchadas de los que hablan contra la 'corpo' y dejaron pasar años de atropellos patronales.

El fin de semana pasado cerró una etapa en el recorrido de la bancarrota de la Unión Europea (UE) y del capitalismo mundial. Una serie de eventos electorales nacionales metió en la centrifugadora a los regímenes políticos de Europa en su conjunto. Las crisis políticas se han convertido ahora en un factor determinante en el desarrollo de la bancarrota capitalista. El desarrollo de la crisis capitalista mundial ha entrado en una contradicción definitiva con las estructuras de poder heredadas de etapas precedentes y, como consecuencia, con la misma Unión Europea. La burguesía no puede seguir gobernando como lo venía haciendo. Gran Bretaña Las elecciones municipales en Gran Bretaña propinaron una severa paliza al partido conservador, el cual perdió numerosos distritos. Ocurre en momentos en que la economía ha ingresado en una nueva recesión, a pesar de todos los ‘estímulos' que se aplicaron para evitarla y de las enormes sumas invertidas por el Banco de Inglaterra para rescatar a los bancos. El primer ministro, Cameron (no confundir con el vaciador que ocupa la secretaría de Energía del ‘cristinismo'), enfrenta también la posibilidad de un juicio político como consecuencia de su maridaje con un delincuente público de los medios de comunicación, Rudolph Murdoch, quien está imputado por espionaje a la población para su prensa amarilla. Los observadores de la política inglesa coinciden en señalar que está amenazada la coalición de los conservadores y liberales, los que pactaron un matrimonio de conveniencia hace dos años, a pesar de representar posiciones antagónicas sobre la relación de Gran Bretaña con la Unión Europea. Italia El otro acontecimiento electoral fue el de las elecciones municipales en parte de Italia, las que destrozaron -literalmente- al partido de Berlusconi y a su ex socia, la Lega Nord. Lo mismo vale para el Partido Democrático, de centroizquierda, el cual solamente obtuvo resultados favorables allí donde estuvo representado por una candidatura de oposición a la dirección nacional. Italia se ha quedado sin partidos de gobierno, lo que no es poca cosa pero que tampoco debe ser sorprender -esto porque esos partidos renunciaron a su propia condición cuando entregaron el gobierno a un ‘técnico', Mario Monti, y un coro de profesores, lo que fue impuesto por la Comisión Europea (es decir, el gobierno alemán) y el FMI. El resultado ha beneficiado a un grupo calificado de "anti-político", denominado "5 estrellas", el que está encabezado por un comediante muy conocido, de modo que el ‘gobierno técnico' ha generado su réplica: un vacío político en el gobierno y otro en la oposición. Un anticipo de esta evolución política lo ofreció, a principios de año, un movimiento reivindicativo contra la carestía y contra el ajuste fondomonetarista protagonizado por agricultores y trabajadores de estaciones de servicio, el cual fue condenado por el ‘establishment' político de derecha y de izquierda, dado que le atribuían conexiones con la mafia. Se ha creado, en Italia, un agujero o vacío político que deberá ser llenado a corto o mediano plazo. El gobierno actual, por ‘técnico' que parezca, no podría gobernar siquiera un segundo sin la base político-parlamentaria formada por berlusconianos y centroizquierdistas. El revés descomunal sufrido por estos partidos significa, entonces, un resonante repudio, en menos de seis meses, al gobierno ‘in carica' y a su tutora, la Comisión Europea -es decir, al gobierno Merkel y al FMI. En efecto, este gobierno autobautizado "salva Italia" se ha despeñado en las encuestas y enfrenta un repudio popular que crece a mayor velocidad que el deterioro de la economía italiana. La consigna "Fuera Monti, por un gobierno de trabajadores" resulta perfectamente adecuada al momento político italiano, que debería desarrollarse sobre la base de una campaña anticapitalista a partir del movimiento obrero. Alemania ¿No ocurre nada en Alemania? Claro que sí, pues la señora Merkel viene perdiendo, sin prisa ni pausa, las elecciones regionales. Peor les va a sus aliados liberales. Por eso existe entre los observadores cierta certeza de que Alemania deberá volver a un gobierno de coalición amplia cristiano-socialista. El ‘gobierno imperial' de la UE se podría quedar sin emperadora. Es que el macaneo sobre la llamada fortaleza europea omite que Alemania conoce una fuerte tendencia a la recesión, la que obedece a la crisis de las economías europeas y al repliegue de la demanda de China. Alemania es la acreedora de los Estados en bancarrota y de los bancos quebrados del resto de la eurozona, lo que se percibe en los balances del Deutsche Bank y del Commerzbank -este último, con un ‘defol' financiero. Las finanzas alemanas están afectadas también por una bonanza artificial, producida por la fuga de capital europeo hacia la deuda pública alemana. Esta ‘burbuja' explica el comienzo de una onda especulativa contra los bonos alemanes. El sistema de bancos centrales de la eurozona adeuda al Bundesbank cerca de 800 mil millones de dólares, simplemente impagables. Una devaluación persistente del euro, como resultado de una salida de capitales de la eurozona provocado por las crisis financieras en curso, implicaría una desvalorización de los créditos alemanes con el resto de Europa. El epicentro de la crisis europea se encuentra en Alemania. Lo que con mayor intensidad expresa el impasse alemán son, indudablemente, las huelgas de los trabajadores de la metalmecánica. Además de un aumento de salarios, cuyo monto la patronal se niega a aceptar, el sindicato reclama la incorporación a los contratos por tiempo indeterminado de dos millones de obreros precarizados -una incorporación que simplemente derribaría el sustento de la superplusvalía del capital alemán. La IGM, el sindicato metalúrgico, levanta esta reivindicación como resultado de la presión social descomunal que está sufriendo por parte del proletariado precarizado -es decir que se esfuerza por encaminarlo para que no lo desborde con ‘huelgas salvajes'. Como se ve, Alemania no se encuentra fuera de la corriente. Francia El domingo, terminó en Francia un ‘reinado' que debió haber acabado mucho antes. Los observadores han llamado la atención sobre la crisis que el resultado electoral desata en el llamado pacto fiscal impuesto a los países de la zona euro por el derrotado Sarkozy con Angela Merkel. Las elecciones, sin embargo, se limitaron a reflejar un hecho consumado: ese pacto fiscal es inviable. El desenlace electoral es una expresión de la crisis política europea en su conjunto. La línea fundamental de salida a la crisis económica, diseñada por los estados mayores de los bancos, ha caído en desuso. El viraje en la orientación económica que impone el resultado electoral francés es imposible sin crisis sucesivas. A finales de mayo, el electorado de Irlanda está llamado a un referendo sobre ese pacto, el cual después de las elecciones francesas tiene mayores posibilidades de ser derrotado, aunque es apoyado por los dos partidos principales del país. Sin pacto fiscal, la zona euro se queda sin programa -o sea, sin brújula. La segunda vuelta no ha borrado las secuelas que dejó la primera: el dúo conservador-socialista ha caído a menos de la mitad del padrón electoral. La UMP, el partido de Sarkozy, amenaza con desintegrarse en las legislativas de junio próximo bajo la presión del Frente Nacional. El 35 por ciento de los votos que el FN obtuvo en la primera vuelta fueron transferidos a Hollande en la segunda; un 15 por ciento fue al voto en blanco. El próximo gobierno apenas representa el 25% por ciento del padrón electoral. Carece de espaldas para enfrentar la nueva etapa de la crisis, la que se va a caracterizar por una corrida contra los principales bancos franceses. El 11,5 por ciento que obtuvo el Frente de Izquierda en la primera vuelta no se traducirá en una mayor capacidad política. Solamente el partido comunista podrá obtener, gracias a su aparato y conexiones, una representación en el parlamento que se votará en junio. El PC no es solamente un freno político -su aspiración es llegar a un acuerdo de gobierno con Hollande. La desintegración del centro político no se traduce en una polarización. Esto vale para el conjunto de la Unión Europea. La política burguesa goza aún de un margen de maniobra, debido a la ausencia de un polo anticapitalista o revolucionario. La etapa que se inicia puede ser caracterizada como una transición hacia esa polarización, cuyo ritmo deberá ser verificado por medio de una acción militante. España El Estado español no tuvo elecciones, pero es donde la crisis política podría alcanzar una agudeza excepcional como consecuencia de la aceleración de la bancarrota financiera. Esto ya ha desatado un conflicto enorme con las comunidades autónomas, lo que replantea la cuestión de la autodeterminación nacional -en especial para Cataluña y el País Vasco, uno de los conflictos que llevó a la guerra civil. El derrumbe de Bankia, una entidad que se formó por la fusión de seis bancos quebrados con asistencia financiera del Estado, amenaza con poner a España en las filas de solicitantes de un rescate europeo. Grecia Grecia resume toda la crisis política que se ha puesto en movimiento en Europa. Las elecciones del domingo pasado han creado una situación excepcional: el ‘establishment' político ha sido privado de mandato por medio del voto ciudadano. El referendo que la señora Merkel vetó a finales del año pasado retornó con yapa (como advertimos, en noviembre pasado, que habría de ocurrir). El ‘rescate' de Grecia recibió su certificado de defunción. En Grecia, una coalición de izquierda, Siryza, se ha transformado en el árbitro político. Esto es lo fundamental de la nueva situación política. El núcleo fundamental de Siryza está constituido por Sinapsysmos, una escisión reformista (‘eurocomunista') del partido comunista, originada a comienzos de la década de 1980. En los últimos años, sufrió la separación de un ala derecha. Siryza ha jugado un papel combativo en las huelgas universitarias y en las luchas recientes, con una línea de fuerte ataque contra la izquierda revolucionaria, a la que acusa de ultrista y teme como rival. Reivindica la ruptura de los pactos de ajuste, despidos masivos, rebajas salariales y privatización de empresas firmados por Grecia con la Unión Europea; exige la moratoria de la deuda externa; plantea la intervención y la eventual nacionalización de los bancos; pero es firme defensora del euro y de la Unión Europea. Un planteo y el otro son definitivamente incompatibles, incluso si las reivindicaciones que levanta Siryza no salen del marco capitalista. El único interrogante es si la Comisión Europea tiene un plan B para negociar los planteos de Siryza, u otro para expulsar a Grecia del euro. El carácter político de Siryza es fundamental, porque Grecia deberá convocar a nuevas elecciones ante la imposibilidad de formar gobierno con los resultados del domingo último. Siryza podría convertirse, en este caso, en una fuerza mayoritaria. Esta posibilidad podría obligar al partido comunista a cambiar de frente: de la hostilidad hacia Siryza a un frente o gobierno de coalición con ella -aunque lo más probable es que acentúe su línea sectaria, con la finalidad de ofrecer una posibilidad de recomposición a los partidos burgueses tradicionales: Nueva Democracia (y sus escisiones) y Pasok. En la izquierda revolucionaria, algunos sectores podrían pasar al apoyo político a Siryza. En síntesis, podría formarse en Grecia un gobierno ‘chavista' (para usar una terminología actual) o kerenskista, en el lenguaje clásico. Esto en medio de un colapso social y político excepcional. Grecia es una expresión concentrada de las tendencias que, con menor desarrollo, recorren Europa, las que desembocarán en una situación revolucionaria.

Se cerró la paritaria de diarios con un aumento del 23,2% en tres cuotas, de carácter acumulativo, más una suma fija de 1.000 pesos por única vez, lo que lleva el promedio anual a un 24 y un 25,5% para las distintas categorías. También se estableció una grilla salarial (virtualmente, la primera desde el convenio del ‘75), que fija un mínimo para la categoría "testigo" (redactor) de 5.700 pesos a abril (para los más rezagados, el aumento puede llegar al 100%). Además, se fijó un retroactivo de un 8% por mes para los trabajadores cuyas paritarias por empresa vencieron antes de la firma del acuerdo. Batalla y triunfos La paritaria quiebra 37 años de bloqueo por parte de la burocracia, que obligaba a pelear convenios por empresa. Se impuso la elección de delegados paritarios por empresa, responsables frente a sus respectivas asambleas. Funcionó el plenario de delegados, por primera vez en más de veinte años, con reuniones semanales. Presiones y debilidades Las presiones de la cámara patronal -liderada por Clarín y La Nación, y los medios oficialistas y el Ministerio de Trabajo, para que las paritarias firmaran un salario a la baja- fueron brutales. Se manifestó cuando una mayoría de siete paritarios ligados a corrientes filo-K contra cinco, decidió inconsultamente el levantamiento del plan de lucha. Fue una adaptación al techo salarial de Cristina K. Paros y movilizaciones A la prepotencia de la cámara patronal, que se había plantado en una oferta de 21% para todo el año, los trabajadores de Prensa le respondimos con movilizaciones, paros, asambleas y aplauzasos contundentes que, en los hechos, se convertían en nuevos paros y la decisión potente de retirar las firmas. Las medidas alcanzaron a que Clarín -pese a que lleva más de 12 años sin comisión interna- en una asamblea de más de 120 trabajadores, éstos eligieron delegados paritarios. Un enorme logro en la empresa más grande del gremio. La Naranja y el PO La batalla de años que dimos desde La Naranja y el PO por las paritarias penetró profundamente en el gremio. Nuestra campaña de que éramos el único sindicato sin paritarias caló hondo. Con este planteo, el frente opositor que integramos había derrotado a la burocracia en las empresas de la Capital en las últimas elecciones del sindicato. Una nueva etapa Esta lucha, la primera que se da de conjunto en más de veinte años, provocó un vuelco en la situación del gremio. Cuando Perfil advirtió que el aumento sólo lo iban a recibir los trabajadores del diario y de la puntocom, alcanzados por el acuerdo, y no así las revistas, la comisión interna amenazó con ocupar la editorial y arrancó que el aumento abarcara a todo el personal. La Naranja trabajará por el cumplimiento del acuerdo en todas las empresas, ayudará a poner en pie comisiones internas donde no las haya e impulsará la continuación de la paritaria para negociar los puntos pendientes (regulación del trabajo de los colaboradores, el sector más explotado del gremio) y la recuperación del feriado el Día del Periodista, entre otros.

Desde el Partido Obrero hemos propuesto a nuestros compañeros del Frente de Izquierda impulsar una campaña por la prohibición del trabajo precario, tercerizado y en negro en el Estado con un proyecto de ley que sea su expresión legislativa. El Estado es la patronal que más precariza a los trabajadores. El 25 por ciento de sus empleados se encuentran bajo diferentes modalidades de precarización: becas, pasantías, monotributos, bajo programa, etc. Las denuncias y reclamos por el pase a planta se han convertido en una reivindicación de peso en varios sectores de estatales, tanto provinciales como municipales. En salud, el servicio de limpieza está tercerizado y monopolizado por CBS, cuyo dueño es el sobischista Carlos Barceló. Lo mismo ocurre entre los judiciales, quienes luchan contra los despidos y cesantías. La ley 2783, aprobada el año pasado en la Legislatura, habilita a contratar enfermeros por horas, lo que amplía la precarización laboral en el Estado. La polémica Ley orgánica de educación que trata de imponer el gobierno de Sapag-Pechén -con la colaboración de la dirección yaskista en Aten- instituye un proceso de precarización y pago en negro a los docentes bajo la modalidad de contratos y monotributos, que ya se ha iniciado con los planes de jornada extendida o el llamado 'Plan de Mejoras'. Pero es en el Ministerio de Desarrollo Social donde más se hace sentir esta situación: profesionales, técnicos y estudiantes se encuentran realizando tareas reconocidas como necesarias para la política asistencial en forma totalmente precaria. Especialmente el sector de 'acompañantes', cuya tarea es sostener y colaborar en el cuidado de los tratamientos e indicaciones a niños y adultos en situación de riesgo social y de vida. La precarización es tal que muchos de ellos no han sido incluidos en los aumentos salariales. Los trabajadores se organizan y reclaman un plan de lucha por el pase a planta y el aumento salarial, ante la parálisis de la dirección de la CTA en la central y en la Legislatura, donde dos de sus dirigentes ocupan bancadas por el UNE y no han abierto la boca. El Partido Obrero presentó un borrador del Proyecto de Ley y la propuesta de una campaña que recorra la provincia con charlas, pronunciamientos y que convoque a un plenario abierto de trabajadores. Llamamos a los activistas y delegados a pronunciarse y a organizar, sobre esta iniciativa, reuniones y asambleas en los lugares de trabajo. La presentación del libro de Christian Rath, Trabajadores, tercerización y burocracia sindical -el 22 de mayo, a las 19 horas, en el Sejun- reforzará esta campaña.

El Congreso Ordinario de la Fuba, convocado para el pasado 5 de mayo, no pudo sesionar por falta de quórum. Se hicieron presentes 63 de los de los 130 delegados electos el año pasado -es decir que sólo faltaron tres para alcanzar el piso requerido para sesionar. El boicot al Congreso fue pactado entre la Franja Morada y La Cámpora, y fue acatado por sus sucursales -el MNR (PS Binner), satélite de Franja, y los del PRO. El Congreso había sido convocado por toda la Junta Representativa -según marcan los estatutos- del cual participan los boicotistas. El bloque que saboteó el quórum no reúne condiciones políticas para imponer una mayoría que elija a la nueva dirección, como sí lo conseguiría la izquierda. La actual dirección de la izquierda cuenta con al menos 58 delegados y dirige nueve de los trece centros. Los partícipes del pacto Cámpora-Franja salieron derrotados en las urnas de los centros de estudiantes. 'Unión Nacional' La intentona vaciadora es una improvisación, que nace luego del voto K-UCR por la reprivatización de YPF y el llamado de CFK contra los piquetes, las huelgas y los reclamos 'exagerados'. El boicot al Congreso de la Fuba, para evitar que se consagre de nuevo una dirección de izquierda, es el primer acto práctico de la nueva coalición política, la que con este acto revela su carácter reaccionario. Es cierto que en la universidad esa "unidad nacional" ya existía "por arriba", pues la gestión de la UBA incluye a un rector kirchnerista (Hallú) y funcionarios radicales, y hasta del PRO. Lo que hay ahora, sin embargo, es un pacto político de orden general. Los radicales K aparecen ahora con la vestimenta del alfonsinismo; acosados por los macristas internos, no se les ha ocurrido mejor cosa que defender su independencia aferrándose al gobierno. Los K tienen otra preocupación: que la Universidad siga siendo un terreno de fortalecimiento político de la juventud revolucionaria. Según acaba de explicar uno de sus principales dirigentes, "esta Fuba manda micros a Santa Cruz". La reprivatización de YPF procura un reagrupamiento reaccionario contra las luchas independientes de la clase obrera y de la juventud. Poner fin a este movimiento es la obsesión N° 1 del gobierno 'nacional y popular'. El 24 de Marzo pasado, la juventud radical procuró salir del pantano en que se encuentra desde el derrumbe de De la Rúa, con el intento de participación en la movilización de la izquierda (primero con Gil Lavedra y luego con el auditor Despouy), mientras los K hostilizaban esta movilización desde los flancos y armaban un festival oficialista. La tentativa de 'aggiornamiento' de los 'jóvenes franjistas' ha pegado un giro de 180° en menos de lo que canta un gallo: estamos ante la expresión, en la universidad, de la bancarrota política que dejaron de manifiesto la UCR y el FAP al apoyar la reprivatización de YPF -o sea, la sustitución de Repsol por Exxon, Apache, Schlumberger o Petrobras. Plan de lucha de la Fuba El intento de vaciamiento, sin embargo, pone de manifiesto la debilidad del bloque UCR-K-PRO-Binner, el cual opera a la defensiva y que, en lugar de avanzar, se larga a una acción de desgaste. La respuesta del Congreso fue tomar la iniciativa. Es así que resolvió, en una deliberación que reunió a más de mil estudiantes, impulsar a fondo la movilización del 18 de mayo a la Plaza de Mayo, junto a docentes y estudiantes de todos los niveles para enfrentar la política del gobierno. Profundizando ese camino, la Fuba convocó a las Federaciones, centros y organizaciones combativas a coordinar fuerzas con vistas al Congreso de la FUA. La Fuba reafirmó el principio estratégico de la unidad obrero-estudiantil, así como el apoyo a todas las luchas por la independencia del movimiento obrero y a los movimientos que luchen contra la burocracia sindical. Fue unánime el repudio a las declaraciones de Cristina contra choferes, los petroleros y los piquetes. Por mayoría, se decidió denunciar el proyecto oficial sobre YPF como una expropiación trucha, que apunta a nuevos acuerdos con monopolios internacionales. La Fuba apoya la nacionalización integral de YPF y toda la industria petrolera, bajo control de sus trabajadores. Todos a la Plaza El Congreso de la Fuba es un llamado de atención del intento de someter a la Fuba a la regimentación del aparato del Estado, lo que sería una versión agravada de la satelización que sufrió la Fuba bajo el largo dominio de la Franja Morada. La Fuba sale de su Congreso con una comprensión muy clara de lo que está en juego. A Plaza de Mayo el próximo 18, y a todas las plazas del país.

A todas las personas que luchan por la democracia y la justicia en este país. La banda de rock Ayre, que junto a el Ojo Obrero (colectivo militante de cine y fotografía), hemos editado un videoclip llamado "Asesino político". El video es una expresión cultural del rock que lucha por justicia en los crímenes políticos contra el pueblo. Por eso, contiene imágenes que van desde la última dictadura militar hasta los crímenes de hoy en día: la represión desatada en la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, el asesinato de Kosteki y Santillán, la lucha de los sobrevivientes de Cromañón, el asesinato del docente Carlos Fuentealba y las imágenes de los responsables del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, con la lucha por justicia de toda la población. Ayre tenía pactado tres meses de circulación con notas en vivo en CM (el canal de la música de CrónicaTV). Crónica fue adquirido, recientemente, por un grupo empresario vinculado con el kirchnerismo. Por esta misma razón, el video fue censurado antes de la primera nota debido a su contenido político. Sabiendo que Ayre es un grupo de rock que lucha por los derechos de los trabajadores de la música, el canal nos convocó a una reunión y nos propuso sacar las imágenes políticas, reeditando el video y dejando sólo imágenes de la banda. Quisieron sobornarnos, ofreciendo pasar el video con censura durante todo 2012, a cambio de nuestro derecho de cobro por AADI y Sadaic. Ayre repudia la censura y el soborno, y denuncia que canales como éstos exigen a las bandas independientes 8.000 pesos por tres meses de rotación de un videoclip. Convocamos a la solidaridad de todas las organizaciones y a la población a repudiar este acto antidemocrático que -privándonos de la libertad de expresión, censurando e intentando sobornar a los compañeros de Ayre- pretende callar la voz de los músicos organizados e independientes. El acto de repudio a la censura, convocado por Músicos Organizados, será el próximo miércoles 16 de mayo, en el Obelisco de la Ciudad de Buenos Aires.

Quiero destacar y felicitar al equipo de redacción de Prensa Obrera. Me refiero a la cantidad y calidad de artículos sobre el conflicto de Malvinas. A mí particularmente, como ex combatiente de Malvinas, me ayudó mucho a nivel personal y para debatir con compañeros de trabajo y, más aún, con los ex soldados continentales que reclaman desde hace tres años en Plaza de Mayo. Reclaman su reconocimiento, ya que estuvieron emplazados desde Trelew hasta Tierra del Fuego, defendiendo cualquier desembarco costero, suministrando la logística y, lo más importante, cuidando las bases de donde partían los aviones que le provocaron miles de millones de pérdidas en buques, etc., a la flota inglesa. Esto sólo ya les daría el reconocimiento como ex combatientes de La Guerra de Malvinas, como ellos se denominan. Los felicito por su trabajo y sigan adelante. P.D.: Para más datos sobre el acampe ver documental www.paralelo42alsur. El mismo se hizo en un curso del Centro Cultural Rojas por Maxi, Roberto, Luciano y Darío.

En los últimos tiempos, la Juventud Sindical moyanista está haciendo ruido con un proyecto de ley presentado por Facundo Moyano el 15 de marzo, pomposamente llamado "contra la tercerización y precarización laboral". En sus fundamentos, el proyecto alude al crimen de Mariano Ferreyra y a la "legítima manifestación de los ferroviarios". Pero, también en los fundamentos, explica que su propósito es atacar solamente "la abusiva utilización de la tercerización". El proyecto reforma el artículo 30 de la Ley de Contratos, para establecer que "el principal y los cesionarios, contratistas o subcontratistas serán solidariamente responsables frente a los trabajadores, organismos de la seguridad social y asociaciones sindicales por las obligaciones incumplidas durante el plazo de duración de tales contratos o al tiempo de su extinción (...)". Como el carácter solidario de las responsabilidades laborales por parte de las empresas contratistas ya está reconocido en la jurisprudencia, la novedad del proyecto es convertirlo en ley. El proyecto legitima la tercerización al excluir la reivindicación de que rija el convenio más beneficioso para todos los trabajadores involucrados en una misma planta. Después de todo, el objetivo de la tercerización es obtener un salario más bajo con la contratación y sub-contratación. Facundo admite, ante las impugnaciones de la UIA, que "el Proyecto no plantea la eliminación de la tercerización, sino que la regula (...)" (sitio Internet JS). La UIA impugna el proyecto porque pretende eludir toda responsabilidad jurídica por las contrataciones en negro, la evasión de cargas sociales, los subcontratistas, las cooperativas truchas y toda la variedad de las tercerizaciones. Legalizar la tercerización significa aceptar diferencias de convenios y salarios dentro de la misma industria. En ese aspecto, el proyecto es concurrente con uno de la binnerista Alicia Siciliani, el cual establece la adecuación de las agencias terceristas al Convenio 181 de la OIT. El proyecto de la Juventud Sindical contra la informalidad laboral desconoce que ella solamente puede ser combatida con un ejercicio del control obrero en las plantas por parte de los cuerpos de delegados -pues el trabajo en negro, al fin de cuentas, es ilegal desde siempre. La ley de Facundo no cuestiona la renta de doble piso que supone la tercerización, cuya función es garantizar el 'trabajo sucio' de la precarización mediante convenios 'depósitos', como la Uocra o Comercio. La tercerización perdería su sentido si imperara la unidad sindical en cada lugar de trabajo -o sea el sindicato por industria, que los moyanistas esgrimen para combatir la libertad sindical. Hay que distinguir los contratos comerciales entre empresas, los que responden a la división del trabajo que se desarrolla bajo el capitalismo, de la sub-contratación de la producción, la cual apunta a reforzar la explotación de los trabajadores mediante su dispersión y el desmembramiento del convenio de la industria principal. Los tercerizados del Roca y demás ferrocarriles duplicaron y hasta triplicaron sus salarios y lograron condiciones de trabajo infinitamente superiores, porque pasaron a convenio ferroviario. La eliminación de la tercerización exige una movilización inmensa de la clase obrera y, por lo tanto, la más completa autonomía e independencia de los sindicatos.

En estas mismas páginas caracterizamos un documento reciente del grupo "Economistas de Izquierda" como un ejercicio de 'kirchnerismo crítico' (ver Prensa Obrera Nº 1.218, 19/4). Por sus análisis y por varias de sus propuestas, es muy similar a un libro publicado el año pasado bajo la dirección de Axel Kicillof ("La anatomía del nuevo patrón de crecimiento y la encrucijada actual, la economía argentina en el período 2002-2010"). El libro de Kicillof estaba consagrado a poner de relieve los límites del 'modelo económico', luego de lo que llamaban su 'etapa rosa'. El título del documento de los EDI es "Afloran los límites del modelo". Nuestra caracterización del documento de los EDI ha sido impugnada por José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista. Nos interpela por "tergiversar y falsificar" las posiciones del EDI, "dando a entender que el EDI aplaude la política social del gobierno en general y la Asignación por Hijo en particular". Lo lamentamos, pero el EDI lo dice explícitamente: "la Asignación Universal por Hijo es una innegable conquista popular que ha otorgado cobertura a millones de desamparados". ¿Dónde está la falsedad? Castillo reivindica diversos planteos programáticos del EDI: una "agricultura diversificada"; una "minería limitada con procesamiento de productos", así como también una "nueva ley de inversiones extranjeras" y "comenzar (sic) a achicar las brechas sociales mediante una reforma tributaria". Es claro que no se trata de un programa de transformación social del orden capitalista ni de cualquier otro orden, porque no va más allá de los procesos industriales. Esto es coherente con la condición de 'economistas' que reivindican los firmantes. Castillo sugiere que su firma en el documento se justifica porque "un programa como el del EDI sólo puede llevarlo adelante un gobierno de trabajadores". Pero Castillo se queda corto: ese programa (‘una agricultura diversificada', o ‘una minería...', etc.) también lo podría ejecutar un gobierno capitalista. Una dieta balanceada es difícil bajo el capitalismo, lo admitimos, pero no del todo imposible. Un gobierno capitalista tampoco es incompatible con la "nacionalización sin indemnización", lo que EDI reclama para el caso particular de YPF. Kicillof ya advirtió, en el Senado, que no piensan 'pagar nada'. El rescate del capital en situaciones de quiebra se ha hecho en numerosas ocasiones por un dólar -lo que se llama pagar con 'moneda de quiebra'. Este procedimiento, establecido en los procesos de quiebra regulares del Estado, permite renegociar con descuento el pago de la deuda con los acreedores de una empresa en ‘default'. El rescate de YPF 'sin indemnización' implica redimir una deuda de nueve mil millones de dólares -que los K podrán renegociar, pero nunca expropiar. La estrategia del EDI no es "la expropiación del capital", su reclamo contra una indemnización de Repsol no sale del marco social, político y jurídico del capitalismo. La izquierda marxista en Venezuela dio un apoyo crítico a todas las nacionalizaciones indemnizatorias de Chávez -algunas de ellas por montos enormes de dinero. Un gobierno de trabajadores que plantee nacionalizaciones aisladas sin indemnización sería un gobierno nacionalista integrado por fuerzas vinculadas a los trabajadores, de ningún modo se trataría de un gobierno de transición al socialismo. Este es un punto debidamente abordado por las Tesis sobre el gobierno obrero, por parte de la III Internacional, y por el Programa de Transición de la IV Internacional. Castillo pasa por alto lo más importante del planteo nacionalizador del EDI: que se trata de un apoyo crítico a la intervención del gobierno en YPF, del tipo ‘vamos por más'. Pero el Frente de Izquierda denuncia la ley expropiación parcial de YPF como una política de reprivatización. No le da un apoyo crítico, sino que llama a movilizarse contra una nueva entrega -la que ya está en marcha a partir del nombramiento de un hombre de la petrolera Schlumberger-Exxon como ejecutivo de YPF- y la reivindicación de la privatización de 1992, bajo la conducción de José Estenssoro. La posición del EDI es una variante de la que ha sido levantada por Lozano y Solanas -quienes rechazan la parcialidad de la nacionalización y que YPF funcione como sociedad anónima. El documento del EDI propone, en efecto, una 'alternativa política' de los trabajadores, pero se trata de una alternativa de características capitalistas. Hay una enorme galería de partidos creados históricamente por trabajadores, cuyo objetivo es pelear a los capitalistas el reparto del ingreso nacional, no el monopolio de los medios de producción. Castillo, finalmente, parece admitir que los planteos del EDI no son precisamente anticapitalistas o socialistas, cuando justifica que son "elaborados en un marco de frente único". El frente único de carácter ideológico es un contrasentido: una unidad de pensamiento entre los que piensan distinto. Solamente un frente único para la acción podría amalgamar positivamente tendencias ideológicas diferentes. Lo que diferencia a la Asamblea de Intelectuales del EDI es que ésta apoya la acción política del Frente de Izquierda, por lo que no es un frente único ideológico. El EDI parece querer funcionar como una usina ideológica contradictoria con los fines políticos del Frente de Izquierda.

El trabajo esclavo -o en negro- en los talleres clandestinos ya no es obra de dos o tres patrones inescrupulosos. En la zona oeste de la Capital proliferan los talleres clandestinos. Sus trabajadores se alojan en las villas -las que, por esta razón, están creciendo aceleradamente. La producción clandestina de ropa permite un abaratamiento, que hace rentable su venta, en La Salada o en las diferentes "saladitas" -a un precio que representan un 25 por ciento en relación al de los centros comerciales. Existen infinidad de talleres que tienen marca o que trabajan para las grandes marcas. Estos trabajadores explotados en forma clandestina sirven como competencia de los obreros que están en blanco. Es un ataque al conjunto de la clase obrera. Mientras tanto, los sindicatos miran para otro lado. ¿Cómo abordar esta situación, comenzar a organizarse y pelear por trabajo en condiciones de convenio? Los talleristas más pequeños se organizan con el burócrata textil Ayala para defender sus intereses de pequeños patrones. La organización de cooperativas con estos trabajadores terminan en la auto súper explotación y no significan un cambio material. Es lo que ha ocurrido con la Alameda, que tuvo el mérito de plantear la agenda de estos explotados. Mediante escraches en las puertas de los talleres clandestinos, desenmacaró esta superexplotación y la complicidad de los gobiernos. Sin embargo, esta modalidad de lucha ha tocado un techo. Ocurre que, luego de los escraches, las patronales han procedido al despido masivo de trabajadores. Para enfrentar esta situación, la Alameda montó sus propias cooperativas -con salarios por el piso y sin las condiciones del convenio colectivo. La cooperativa choca con una competencia capitalista basada en el trabajo precario y esclavo; se adapta a las condiciones impuestas por ella o va a la quiebra. En esta situación están las cooperativas armadas en su momento por el gobierno de Telerman. Una salida Entre los trabajadores de los talleres está muy presente el debate sobre cuál es la salida. No se trata de una lucha contra un patrón inescrupuloso, sino que debe ser a la escala de toda una rama de la industria. O sea que es un problema de orden político general. Por ello, nos hemos propuesto organizar un gran movimiento de trabajadores costureros que reclame la intervención del Estado para garantizar que se apliquen los convenios colectivos de la rama, se respete la cantidad de horas y todas las condiciones de trabajo. Esta intervención debería, además, asegurarse con la creación en cada taller de comisiones de representantes y delegados, para defender los derechos laborales. Es preciso hacer frente a la extorsión de las patronales, las que amenazan con despedir y cerrar. Las maquinarias, los insumos y los locales de los talleres que amenacen con cerrar deben ser incautados para garantizar la continuidad de la producción. Esta situación plantearía un frente entre las empresas incautadas y los trabajadores donde rigen las normas y convenios colectivos. Esta tarea de organización por el blanqueo y este programa deberían ser levantados por los sindicatos de la rama. Sin embargo, tanto el Soiva como la AOT dejan pasar todos los atropellos. Le largaron la mano a los compañeros de Compañía de Indumentaria Argentina, quienes llevan adelante una dura lucha contra los despidos antisindicales de la patronal. Dejaron pasar el vaciamiento de Soho y Lacar. En varios talleres funciona más de un sindicato. También tiene presencia el sindicato de Comercio del inefable Cavalieri. Del debate entre los sectores de lucha, al cual hay que sumar a los compañeros que dirigen internas en el Soiva, deberá determinarse en qué sindicato se unificarán todos los talleres. Proponemos la organización de una gran asamblea de trabajadores textiles, para organizar una campaña política con este objetivo y preparar las condiciones de una movilización general a la Jefatura de Gobierno y el Ministerio de Trabajo.

Cuando salga este periódico estarán votando los compañeros del Sindicato de la Alimentación. En ella se presenta contra Daer, la Lista Bordó encabezada por Javier Hermosilla, de la interna de Kraft, en un frente de la izquierda del gremio (PTS, PCR, PSTU y activistas independientes). Los tramos finales de la campaña han mostrado varias cosas. En 2004, la interna de Kraft -encabezada en aquellos momentos por Bogado, del PCR- sacó un 15% de los votos, pero en un marco disperso de tres listas; una escisión de la burocracia captó la mayor parte del voto opositor. Hoy, la polarización es neta: el clasismo unido contra la burocracia de Daer. El odio a la burocracia es enorme. El frente clasista reúne a las internas de Kraft, Felfort, Bonafide y Pepsico, más activistas de Stani y otras plantas. Por otro lado, todo el gremio fue conmovido por la huelga general de Arcor en 2010, que arrancó un 35% de aumento salarial. Mostró la capacidad de las organizaciones de fábrica para quebrar la parálisis de la burocracia. Esto explica que ahora Daer, para sobrevivir a las elecciones, reclame un aumento del 40% en las paritarias. Los obreros no desconocen, sin embargo, que el reclamo de la Federación es de 5.000 pesos para el básico, lo que representa un 28%. En medio de la campaña y de la paritaria, la burocracia ha dejado pasar despidos en Molinos y en Frigor. La patronal se ha presentado en las paritarias con un planteo de ajuste. La victoria de la Bordó plantea de inmediato en un plan de lucha. La burocracia de Daer -el ex secretario de la CGT de los "gordos"- ha estado dilatando las elecciones de delegados en Stani, donde hace dos años sus seguidores ganaron apenas por 40 votos. Los Bordó estiman ganar en las plantas representadas en la lista. El problema es que se vota en 90 fábricas y la afiliación es baja, incluso en Kraft, donde hay 2.000 obreros y no más de 600 afiliados. La Bordó ha estado denunciando que el padrón definitivo incorpora 800 inscriptos nuevos, que votarán en la sede del sindicato; es decir, fraude. Todo hecho fuera de término: Daer es el candidato de la patronal, de Tomada y de Cristina. El Partido Obrero apoyó la Lista Bordó sin reservas por medio de una campaña de propaganda y de agitación. Gana la Bordó y ganamos todos.

La crisis financiera de la provincia de Córdoba suma nuevos actores y amenaza con convertirse en crisis política que ponga en cuestión al gobierno de De la Sota. El nuevo acicate a la quiebra de las finanzas provinciales es la crisis energética. En sólo tres años, la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (Epec) ha perdido casi 500 millones de pesos como resultado de la venta de energía a Cammesa -la empresa de participación estatal dedicada a la comercialización mayorista de energía, comandada por Julio De Vido. Según el gobierno provincial, lo que Cammesa le paga a la Epec por la generación apenas cubre el 50% de los costos de la misma. Lo que el gobierno provincial no dice es que esos costos de generación son los más altos de la Argentina, como consecuencia de la pesada carga que significa pagar la amortización de la obra de repotenciación de la Central de Pilar, la que fue ejecutada con sobreprecios que superan en un 70 por ciento a los valores medios del mercado. Ya dimos cuenta de este negociado en las páginas de Prensa Obrera (ver N° 1.213 del 8/3). Pero lo que antes parecía ser un lugar donde todos abrevaban en los negocios, hoy ha comenzado a mostrar fisuras. Electroingeniería -la empresa que se quedó con la parte del león en la obra de la Central de Pilar y nave insignia de los K en todos los negociados en materia energética- ha comenzado a recibir dardos venenosos desde las trincheras delasotistas, hasta con amenazas de pedir a la Justicia que investigue los sobreprecios de la obra de Pilar. Sin embargo, a Electroingeniería le ha salido un inesperado aliado: el sindicato de Luz y Fuerza que, en Córdoba, comanda la CGT 'nacional y popular' kirchnerista. Este entramado de empresarios y burócratas K ha comenzado a desenrollar la alfombra roja para que el gobierno de De la Sota transite derechito el ingreso de Córdoba al escenario de la bancarrota capitalista mundial. Según un funcionario del gobierno provincial, "Pilar se puede llevar puesta a la Epec". Y convengamos que la Epec es lo suficientemente grande como para llevarse puesto a un gobierno. De la Sota es consciente de que la reciente pseudoestatización de YPF coloca en el horizonte la posibilidad de un aumento considerable en el precio de los combustibles, lo que haría más inviable aún a Pilar y terminaría por herir de muerte las finanzas de la empresa de energía de Córdoba. Este desarrollo de la crisis expone cada vez con mayor claridad, que la salida no puede estar detrás de una u otra camarilla gobernante o de la oposición patronal. La deliberación de los trabajadores -mediante reuniones, asambleas y plenarios- es el método para establecer un programa que plantee la anulación de todos los contratos con Electroingeniería, que ponga a la Epec bajo gestión de los trabajadores, conformando comisiones de trabajadores y técnicos independientes para establecer los verdaderos costos de la generación de energía. Este es el programa que el Frente de Izquierda levantó en las últimas elecciones y que ha quedado confirmado por el curso de los acontecimientos.

En su defensa ante el escándalo desatado por las revelaciones de espionaje estatal contra trabajadores de Kraft, la ministra Garré argumentó, en una conferencia de prensa, que la Gendarmería no cargaba datos sobre el software de Proyecto X desde 2009. Sin embargo, Cristina Caamaño (ex fiscal en la causa de Mariano Ferreyra y actualmente una de las máximas autoridades del Ministerio de Seguridad) acaba de elevar una solicitud al juzgado de Norberto Oyarbide, donde se tramita la denuncia por espionaje, para que los juzgados puedan acceder nuevamente a los archivos de dicho proyecto para la prosecución de algunas de sus causas. Esto revelaría que la base de datos de Proyecto X siguió ampliándose después de 2009 y, por lo tanto, que el espionaje sobre luchadores y opositores políticos no sólo existió, sino que continúa. Mientras tanto, en estos días se iniciaría una pericia sobre el Proyecto X, que incluye entre los peritos a un miembro de la Secretaría de Inteligencia, lo que abre un enorme campo para que el gobierno altere el escenario de pruebas que lo comprometen. El kirchnerismo tiene una larga tradición de espionaje ilegal a los luchadores y movimientos populares. En los ‘90, los K fusionaron el Departamento de Informaciones Policiales (DIP) con la Side en Santa Cruz, que se dedicó durante veinte años al espionaje sistemático de las huelgas docentes, de los trabajadores petroleros y de los luchadores ambientales, lo que sirvió para la judicialización de la lucha social. Llamamos a realizar una gran movilización por el juicio y castigo a los responsables de este Proyecto y por la anulación de la ley anti-terrorista.

El tándem Kicillof, Moreno y Marcó del Pont ha tomado nuevas medidas para intentar detener la disparada del dólar. El alerta rojo se ha prendido ante el fracaso de todas las iniciativas adoptadas hasta ahora -como la restricción a las importaciones y a la compra de divisas, o la obligación de repatriar las divisas generadas por la exportación. La demanda de divisas es creciente. La fuga de capitales por medio de la compra de deuda pública en dólares con pesos se realiza a un cambio de casi 6 pesos por dólar. La distancia entre el oficial y el ‘negro' o el ‘blue' es casi del 20 por ciento: un récord. Ante esto, una nueva resolución obliga a ingresar las divisas de exportación en un plazo de quince días y, al mismo tiempo, se estudia extender de 72 horas a 30 días el plazo mínimo para poder revender acciones o bonos al exterior. La preocupación por la brecha cambiaria determinó una fuerte venta de títulos públicos en dólares por parte de la Anses ("para calmar el mercado"): sucede que un lucro del 25 por ciento estimula la compra de dólares en el mercado oficial para venderlos en el paralelo. La Afip ha aflojado las restricciones para comprar dólares, también para achicar esa brecha, lo que ha dejado a los bancos sin dólares billete. Se desarrolla, de este modo, una pérdida de reservas bajo la presión de la especulación en el mercado de cambios. Con esta política, la especulación contra el peso ha pasado a nutrirse de la oferta oficial. Las concesiones oficiales apenas han achicado la brecha entre el paralelo y el oficial -más que eso: la incentivan. Bajo estas condiciones, se potencian los desequilibrios que arrastra la economía K. El gobierno necesita 15 mil millones para pagar los vencimientos de deuda externa de 2012 y 13 mil millones para la importación de combustibles. Según datos del BCRA, las compras de divisas por parte del organismo en los primeros meses del año han sumado 4.515 millones de dólares, pero las reservas sólo crecieron 1.222 millones. La diferencia refleja la magnitud de la salida de divisas. Lo que ocurre en el mercado de cambios refleja la tendencia a una cesación de pagos con el exterior, que complementa la que ya ocurre en el mercado interno: las provincias, en especial, están incurriendo en impagos crecientes con los proveedores y en varias localidades se plantea la emisión de cuasi monedas. El desarrollo de esta crisis muestra los límites insalvables del intervencionismo estatal que inspiran Moreno-Kicillof.

Por unanimidad y en una asamblea enorme se votó la continuidad del paro en el instituto, ante la negativa de las autoridades de restituir los descuentos que sufrimos al salario desde diciembre del año pasado, al igual que la bonificación de fin de año. También ratificó la lucha por otras reivindicaciones muy importantes. Pero la acción de los compañeros ha dado otro enorme salto, cuando se cumplen cinco meses de conflicto: se votó que el plenario de delegados de ATE convoque a un paro de todos los organismos y movilice a todo el mundo al corte previsto para la semana que viene frente al Inti. Enseguida, una importante delegación del instituto se hizo presente en el plenario del sindicato y logró imponer ese mandato, con el apoyo de las juntas internas de Educación, Indec, Justicia, Garrahan, Inpi, Conea, Energas, Cultura y otras, luego de una tenaz lucha contra las maniobras de la directiva. Fue sacudida la parálisis completa del gremio, cuyas principales secretarías han sido copadas por el kirchnerismo. Habrá paro general de ATE y movilización el 10 de mayo. Esta medida rompe con la inútil política de marchas testimoniales con que la burocracia busca ocultar la entrega de las conquistas del sindicato. Durante más de dos horas, la dirección del sindicato apeló a todo para impedir el paro, provocaciones, agresiones, bravuconadas, truchadas al contar los votos, entre otras. Como último recurso, intentó pudrir el plenario. Pero ganamos. En las recorridas que hicimos en otros organismos del Estado nacional, hemos recogido una gran simpatía, también una bronca enorme con el sindicato en medio de la licuación imparable de los salarios. Llamamos a todas las juntas internas y al conjunto de los estatales a parar y movilizarse con todo por el triunfo del Inti y para abrir una lucha de conjunto de todos los organismos.

Entre 27 y 30 de abril se realizó el I Congreso de la CSP-Conlutas, en una estancia del interior de San Pablo de difícil acceso, y con la presencia de poco más de 1.800 delegados (y 300 observadores) en representación de 234 organizaciones sindicales, así como de "movimientos sociales" ("sin techo", homosexuales, negros, etc.) y una fracción del movimiento estudiantil (Anel). El Conclat (también convocado por la Conlutas), celebrado en Santos en junio de 2010, reunió a más de 3.100 delegados. La totalidad del movimiento sindical brasileño reúne a casi diez mil sindicatos, 2.200 de ellos afiliados a la CUT. La CSP-Conlutas representa el 2% del sindicalismo del país (ciertamente, los "10 mil" incluyen una buena proporción de sindicatos que existen sólo en el papel). Las principales organizaciones sindicales de la CSP-Conlutas son la construcción civil (Belém y Ceará), metalúrgicos de San José dos Campos y otras regiones, y el sindicato nacional de profesores universitarios (Andes), ciertamente importantes y combativos. Hubo presencia de delegaciones obreras (no sindicatos) de Jirau, Santo Antonio y Belo Monte, así como de los obreros de las obras de la Copa 2014 y la Olimpíadas 2016, que han protagonizado importantes huelgas. Hubo también 19 delegaciones internacionales, la mayoría compuestas por activistas o dirigentes individuales, o pequeños grupos político, y la corriente sindical Solidaires, de França (vinculada al NPA). El 75% del plenario estaba dominado por el PSTU, de la LIT (Liga Internacional de Trabajadores), que celebró sus 30 años con un acto público en el propio congreso. La autorreferencia es una epidemia mundial del sectarismo. El tono dominante en el congreso fue el de la autoconstrucción, cuando no el de la auto-celebración, repetida hasta la saciedad. El hecho de que en los últimos dos años las principales huelgas y enfrentamientos se registraron en sindicatos "cutistas" (petroleros, bancarios, correos), en choque con sus burocracias, en los cuales la CSP-Conlutas posee algunas bases importantes, no fue analizado políticamente, sino para promover escisiones (cómo lograr una futura y más que hipotética adhesión de esos sindicatos a la CSP-Conlutas), o simplemente ignorado. Este, sin embargo, es el problema político crucial de la situación obrera en Brasil; fue ignorado, incluso más, por los grupos "opositores" al PSTU dentro de la "central sindical y popular". Tribuna Clasista, aunque un agrupamiento pequeño, distribuyó cinco mil ejemplares de su declaración (ver PO Nº 1218), e intervino con sus dos delegados en las comisiones de trabajo (ocho en total). Impulsó una moción para un "plan de acción" y propuso una campaña dirigida a todo el movimiento sindical, en especial a los sindicatos CUT, por una lucha unificada por el programa de reivindicaciones acuciantes de la clase trabajadora y la juventud (salario, contra los despidos y la precariedad laboral, contra la represión y criminalización, por la libertad de organización). La moción fue aprobada en dos comisiones (por unanimidad en una, y por mayoría en otra). En el momento del plenario, sin embargo, en la "consolidación de las propuestas" realizada por una comisión ad hoc, esa moción desapareció. Las que sobrevivieron no tuvieron mejor suerte, pues su discusión y votación fue aplazada para una comisión a ser nombrada por la nueva dirección (casi igual a la precedente). El argumento fue la falta de tiempo, tiempo que sin embargo sobró para diversas rifas, saludos, oraciones ("místicas"), espectáculos y cosas semejantes ¿Democracia obrera? La catarata de "propuestas" discutidas en las plenarias precedentes (coyuntura nacional e internacional, balance de la central) fue objeto de debates formales, con sus resultados conocidos de antemano. Un papel de alguna importancia en esta ficción cupo a grupos sin ninguna base, "trotskistas" o no, acompañados de sus respectivas "internacionales". Estos giran en permanencia alrededor de las iniciativas del PSTU-LIT, a pesar de que acusan a su movimiento internacional de estar financiado por el imperialismo (referencia explícita al agrupamiento "Batalla Obrera", de Haití) o de "traidor", por no organizar milicias armadas para combatir en Siria. Los adiposos representantes de esas sectas lumpenizadas pasaron el congreso en tertulias etílico-alimenticias, financiadas (así como su alojamiento y parte del transporte) por la propia CSP-Conlutas, a cuya dirección sirven "quemando" a toda oposición de izquierda como lunática. En una auténtica democracia obrera, estos guerrilleros de colesterol no tendrían lugar. Finalizado el congreso, la CSP-Conlutas hizo un escuálido acto del 1º de Mayo en la Avenida Paulista, mientras las principales centrales (CUT y Fuerza Sindical) realizaban en perfecta tranquilidad un acto con 50 mil personas en otro espacio, con números artísticos y sorteos de coches y departamentos aunque no totalmente despolitizado, pues tuvo su eje en el apoyo al gobierno de Dilma Roussef y su supuesto enfrentamiento con el sector financiero en torno de las tasas de interés. Otros sectores "clasistas" (las "Intersindicales") andaban por otros lugares. Un sindicalismo enfeudado a la burguesía, con una izquierda clasista atomizada y auto-satisfecha. Tal es el panorama actual. Huelgas generales Pero la dura realidad social golpea la puerta. El 2 de mayo, el Foro de Entidades Nacionales de los Servidores Públicos Federales (SPF, más de un millón de trabajadores) indicó la perspectiva de huelga general de los empleados estatales, con paralización por tiempo indeterminado a partir del 11 de junio. Andes (CSP-Conlutas) participa de ese Foro con otros 29 sindicatos nacionales y tres centrales sindicales. La política auto-referencial termina donde empiezan las responsabilidades reales. A la reacción unificada de los SPF se le suma la huelga de 48 horas de los no-docentes de la universidades (9 y 10 de mayo), la de 24 horas en el Poder Judicial (9 de mayo), y la indicación de huelga general por tiempo indeterminado de las Instituciones Federales de Enseñanza Superior (Andes) a partir del 17 de mayo. Para que este movimiento se unifique con el de los trabajadores de la construcción y correos, con las luchas de los obreros y empleados del "sector privado", es necesario otra política, otra alternativa.

"Saludo este acto internacionalista, obrero, de lucha, en primer lugar en nombre de toda la militancia del Partido Obrero y, en particular, de los gráficos de la Lista Naranja, que fuimos protagonistas de una enorme batalla electoral, disputando, palmo a palmo, la dirección de nuestro sindicato contra la burocracia de Raimundo Ongaro. Fuimos a esa batalla recostados en una trayectoria de 25 años de nuestra agrupación. Formamos un frente de casi 40 talleres y, con los compañeros de la agrupación Bordó, conquistamos el 38 por ciento del voto de la base fabril, no en una ni en cinco, sino en 130 plantas gráficas del gremio. "Este hecho, relevante en sí mismo, cobra más importancia todavía si se lo entiende como un síntoma de un fenómeno más general, que es la disposición creciente de los trabajadores y, en particular, de sus capas más jóvenes, a romper con las viejas direcciones, a buscar una dirección alternativa, a rebelarse contra el orden existente en los sindicatos. Y los que estamos hoy acá, en esta Plaza, podemos ser esa dirección alternativa, basada en la democracia sindical, en la movilización, en la independencia política los partidos patronales y del Estado capitalista. Podemos en gráficos, podemos en la Alimentación, en la UOM, en ferroviarios y todo el movimiento obrero. Moyano se agota en el chamuyo "La CGT, compañeros, está transitando por el mismo camino que ya recorrió la CTA y que conduce a una ruptura: el congreso, convocado por Moyano para el 12 de junio, ya fue impugnado en la Justicia por el bloque antimoyanista de los gordos, de Barrionuevo y de los independientes, quienes quieren una dirección colegiada, pero sin Moyano como secretario general. Y Moyano está obligado a dar esa pelea para defender sus cajas y, sobre todo, porque no quiere terminar como Zanola o como Pedraza: atrás de las rejas, acosado por una cantidad de expedientes judiciales. Entonces, la ruptura de la CGT es una posibilidad concreta y lo han reconocido Moyano y también Lezcano en estos días. La conclusión es la siguiente: la burocracia sindical en su descomposición no hace más que atomizar y dividir al movimiento obrero. La unidad del movimiento obrero sólo será obra de una nueva dirección clasista, que expulse a la burocracia de nuestras organizaciones y ponga en pie un congreso de bases, estructurado en torno de la lucha por los intereses de los trabajadores. En primer lugar, a la lucha contra el ajuste que está en marcha y en defensa de las paritarias, que es el eje político sindical central de la clase obrera en esta etapa. Toda la estrategia de Moyano se agota en el chamuyo. No convocó a un acto de 1º de Mayo. Se cagó Moyano y, por eso, el único acto obrero unitario, independiente, de la clase obrera argentina es este acto convocado por el Frente de Izquierda, compañeros. La crisis política e YPF "...Ya han hablado aquí otros compañeros del desastre ferroviario que destapó la masacre de Once con sus 52 muertos. Luego vino el temporal, que echó más luz sobre un régimen de privatizadas que no han invertido un mango y se mantienen con alambre y con los subsidios millonarios del Estado. Y, sin embargo, Edenor y Edesur acaban de anunciar que si no se les autoriza un nuevo tarifazo, van a la cesación de pagos -empezando por los salarios de los trabajadores... "Siendo gráfico, no puedo dejar de mencionar también la crisis política desatada alrededor del escándalo Ciccone, las peleas por los garitos de la provincia de Buenos Aires con Boldt, el lavado de guita. El caso Ciccone muestra hasta dónde llega el dedo de la Presidenta. No sólo porque encumbró en ese lugar a un aventurero como Boudou, sino que, para sostenerlo, se ha cargado a un ex procurador como Righi y luego al juez Rafecas, con argumentos que -digámoslo de paso- servirían para procesar ya mismo al propio Boudou. Pero es un dedo que actúa tarde, porque la guerra de camarillas está instalada en el riñón del kirchnerismo y se acrecienta con cada manifestación del agotamiento del modelo oficial: estamos en una recesión, que se expresa en cierres, en despidos. Luego está el derrumbe de las cuentas fiscales, el dólar paralelo que se dispara, la cesación de pagos de Edenor y Edesur, y ya se habla, incluso en varias provincias, de volver a las cuasi monedas, como en la época de De la Rúa. Son todas manifestaciones del agotamiento de un régimen, de un deterioro enorme de la base económica de este gobierno. A la luz de esto, compañeros, hay que comprender y caracterizar esta pseudo-estatización de Repsol. No sólo es un recurso de emergencia para enfrentar la crisis de abastecimiento, sino que también es una tentativa de recuperar la iniciativa política con una medida que despierta la simpatía de amplios sectores de la población, la que cree que vamos a recuperar la soberanía energética. Pero no es así. Es el rescate de una empresa quebrada, que no va a ser una empresa estatal, sino que va a ser una sociedad anónima que cotiza en Bolsa. Lo que buscan es asociarla con el capital extranjero. Por eso se han reunido, hace horitas nomás, con los pulpos internacionales para prometerles tarifazos, para que entren a los negocios de la nueva YPF. Entonces, luego del vaciamiento de Repsol, lo que viene es una nueva privatización de YPF. Ahora van a echar mano a la facturación de YPF para bancar las importaciones de gas y seguir alimentando el agujero de los subsidios energéticos. Mientras ocurre esto, los jubilados -que son los que van a terminar pagando el muerto de 9 mil millones de dólares de pasivo que deja Repsol- han perdido 500 millones de dólares por la caída de las acciones en el Fondo de Garantías, porque la guita va a salir de ahí, va a salir de la Anses o va a salir de otras cajas a las que el gobierno ya está echando la mano. Esta falsa nacionalización ha logrado el apoyo del 99 por ciento del arco político opositor -e incluso del imperialismo, el cual entiende que es una medida que no violenta el monopolio privado de la explotación del petróleo y que la intervención del Estado era necesaria para reordenar el reparto de la torta petrolera. Y en estas filas se han anotado también todo el centroizquierda. Y gran parte de la izquierda también: el PCR, del Frente Progresista, y el MST, de Proyecto Sur. En esta polémica fundamental, compañeros, tenemos que ser muy claros: estamos -como se dijo acá- por la nacionalización integral de la industria petrolera, sin pago y bajo control de los trabajadores. Nos solidarizamos, nos unimos estrechamente a todos los trabajadores del mundo que luchan contra el capitalismo, que luchan por un futuro que, para nosotros (y a eso apostamos y a eso nos jugamos la vida) será un futuro socialista. "¡Viva el 1º de Mayo! "¡Viva los trabajadores del mundo! "¡Viva el Frente de Izquierda!".

La crisis fiscal en la provincia de Buenos Aires empieza a transformarse en una bola de nieve. El déficit proyectado, unos 6.800 millones de pesos, está superado. Scioli tomó un préstamo internacional de 1.000 millones de dólares (unos 4.500 millones de pesos aproximadamente) y ahora "se evalúa que está cada vez más complicado el préstamo que podría concederle la Nación a la provincia" (El Día, 22/4). La provincia ha emitido un bono forzoso por 500 millones de pesos como pago a los proveedores del Estado. Los municipios recibirán 900 millones menos que en 2011. Esto ha llevado a que "40 municipios tengan serios problemas para pagar los sueldos de marzo" (ídem). Ley impositiva Frente a la crisis, Scioli impulsa una reforma impositiva que aumenta las alícuotas de Ingresos Brutos y elimina exenciones a las cooperativas que se dediquen al comercio minorista y a la TV por cable y satelital. Impulsa, también, el aumento del Inmobiliario Rural -que promediará en un 42,5%- y del gravamen de Sellos. Establece la emisión de un bono por 200 millones para que las comunas puedan cancelar deudas con sus proveedores y autoriza a elevar la emisión de Letras del Tesoro en 2.000 millones de pesos para este año. La reforma se implementaría recién a partir del segundo semestre, por lo que la recaudación de los municipios este año rondaría los 515 millones -400 millones por debajo de lo perdido por el recorte de la coparticipación. A su vez, se ha abierto una crisis con las sociedades rurales nucleadas en Carbap, las que rechazan el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural. Por otro lado, aduciendo que las refinerías de petróleo se encuentran en Ensenada, Bahía Blanca y Dock Sud, Scioli reclamó el ingreso al paquete accionario de YPF -'su parte' en el nuevo vaciamiento ypefiano. Un programa La crisis fiscal tiene su correlato en la discusión paritaria, donde el gobierno trató de imponer un techo del 20 por ciento -con cierto éxito en la paritaria docente y la estatal, pero no en judiciales, quienes se encuentran de huelga indefinida. Los médicos también han cerrado, sobrepasando el techo oficial, y los docentes han vuelto a la calle contra los topes en las asignaciones familiares. El aumento de la valuación impositiva rural solamente podría funcionar ligado al control obrero de la producción y la apertura de los libros de las empresas. De lo contrario, será evadido. De más está decir que la nueva política impositiva va acompañada por un hipotecamiento de la provincia con el capital financiero a través de la emisión de deuda.

El artículo 80 del Código Penal enumera las causas que reciben, en casos de homicidio, la pena de reclusión perpetua. La Cámara de Diputados acaba de dar media sanción a una modificación que amplía las causales establecidas en el inciso 1, referida a "la pena de reclusión perpetua o prisión perpetua al que matare a su ascendientes, descendientes o cónyuge", para incluir al "ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia". En el caso del inciso 4, el homicidio "por placer, codicia, odio racial o religioso" se amplía a los casos de "género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión". En algunos casos, las modificaciones ya se encontraban incorporadas en la jurisprudencia. La modificación incorpora al artículo dos incisos: la perpetua cuando el asesinato de una mujer "sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género" (algo que deberá evaluar el juez) o se ejecute "con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene una relación, en los términos del inciso 1". Por último, la modificación del el artículo 80 in fine descarta los atenuantes en los casos en los que "anteriormente hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima". Estos cambios en el ámbito penal constituyen una confesión de fracaso en el ámbito político y social: el delito de género se extiende como una mancha de aceite, a pesar de todas las reformas ‘progres' en materia civil. Este agravamiento pone al descubierto que ese delito está alojado en la estructura de clase de la sociedad, que rechaza la socialización de la unidad familiar, la igualdad efectiva de la mujer y el desarrollo social de la niñez. Las reformas al Código acentúan la capacidad punitiva del Estado -bajo cuyo dominio se ejerce, en forma cada vez más agravada, la violencia de género. A los legisladores ni se les pasó por la cabeza la contradicción flagrante de su posición. Llevada a un extremo, la protección civil que procura esta legislación llevaría a un régimen cada vez más gobernado por el Código Penal. Lo mismo hace el Estado actual con las guerras: como no las puede prevenir -y, por el contrario, las fomenta- ha establecido una Corte Penal internacional para castigar a los criminales de guerra, a los que -en general- solamente encuentra en el campo de los vencidos. Las representantes de todos los bloques políticos han festejado la media sanción, lo que demuestra que el género no facilita la comprensión de las cosas. Está comprobado internacionalmente que el incremento del castigo no desalienta en lo más mínimo el delito. El crecimiento exponencial de la prostitución, en un marco de crisis mundial y de implacable ‘ajuste' contra las clases populares, deja en claro cuál es la salida que el capitalismo deja abierta a la mujer que se encuentra en un impasse social -en especial a las jóvenes y a las jefas de familia. Es mentira que el uso del Código Penal dé ‘señales' a la sociedad, las que actuarían como contención del delito. Que esta misma gente se niegue a votar el derecho al aborto gratuito y público muestra lo lejos que están de apoyar la conciencia de género de la mujer. La emancipación de la mujer de la violencia social de género -incluidas la prostitución y la trata- está vinculada con el desarrollo de la capacidad de lucha de la mujer, la cual sólo puede darse en el ámbito colectivo de la lucha de clases de los trabajadores. La organización independiente de la mujer es el arma de defensa contra la violencia de género; no se lo va a lograr con el agravamiento de las penas del Código Penal. Las diputadas festejantes no repararon en que se les quedó en la cartera una modificación del Código que no apunte a agravar sino a atenuar penas: para las mujeres que cometen un delito como consecuencia -no solamente directa: sino indirecta- de la violencia física y psicológica, o como resultado de ella -no solamente en el ámbito hogareño-, sino también el laboral. Los atenuantes que contempla la legislación actual son desconsiderados en sede judicial, como lo muestra el número de mujeres detenidas en esas circunstancias. Es necesaria una legislación que asegure la capacidad de independencia de la mujer. En primer lugar, el derecho al trabajo por un salario nunca inferior al costo de la canasta familiar. Los partidos que votaron los cambios al Código son, sin embargo, los campeones del desempleo, la flexibilidad laboral y el asistencialismo parasitario y clientelar. Código Penal u organización independiente de la mujer y revolución social: "ésa es la cuestión".

Las acciones de YPF comenzaron a trepar cuando se confirmó el nombre del nuevo presidente de "nuestra" petrolera. La carrera de Miguel Galuccio comenzó en la YPF menemista de José Estenssoro, para seguir en una de las mayores multinacionales de tecnología petrolera, donde se especializó "en lo que pretende fomentar la Presidenta: ‘contratos con grandes productoras'" (La Nación, 3/5). La misma fuente señala que, según los funcionarios oficiales, "Obama interesó a la Presidenta en las compañías de su país". En esa línea, "la mandataria se inclinaría por la gigante Exxon, con cuyas autoridades ya se reunió De Vido" (Urgente 24, 7/5). Clarín aprueba: el gobierno -dice- busca "atraer inversión en el área y mostrar alianzas con los grandes jugadores, preferentemente si son firmas de los Estados Unidos" (6/5). Hasta el recalcitrante Magnetto está mirando con cariño a los reprivatizadores oficiales. La reprivatización exige cerrar el choque con Repsol, para evitar que querelle a sus rivales internacionales que decidan entrar en el negocio argentino. Según Ambito, esto podría culminar en una reunión cumbre entre Cristina y Rajoy (3/5). Para suplantar a Repsol en la importación de combustibles, los ‘nac & pop' han recurrido a otros pulpos -entre ellos, la British Petroleum- e incluso con precios aún mayores, pagados con la caja de YPF. El gas natural que viene de Bolivia es provisto, sin embargo, por la propia Repsol, a un precio cuatro veces superior al del mercado argentino. El nombramiento de Galuccio no sólo euforizó a la Bolsa. Advertidos de la reprivatización que se viene, Carrió y Prat Gay decidieron abstenerse -o sea, dar un apoyo crítico a los K. Lo mismo hizo la privatista María Estenssoro, cuando CFK le informó que su modelo es la YPF privatizada presidida por su padre, quien comenzó el proceso de desguace que culminó Repsol. Macri o De Narváez, los que votaron en contra, dejaron sentado su acuerdo con la empresa "mixta" que plantea el oficialismo. El peronismo federal presentó un proyecto ‘alternativo', que contempla también la expropiación onerosa de Repsol y la formación de una "sociedad anónima". El PRO habilitó luego el quórum para que la Legislatura porteña pudiera pronunciarse en apoyo a la ‘recuperación de soberanía' del gobierno. Los K contemplan formar un "comité técnico pluralista", con la participación de los ex secretarios de energía de Alfonsín y De la Rúa, quienes vienen reclamando un tarifazo. El ‘defol' político del FAP y de Proyecto Sur El apoyo del centroizquierda al proyecto, "sin saber en que consistirá la futura política petrolera", como dijo Solanas en el recinto -o sea, entregando un cheque en blanco a los vaciadores-, merece un capítulo aparte. Es una declaración de ‘defol' político, pues convierte al FAP y a Proyecto Sur en un furgón de cola del ‘cristinismo'. El apoyo político del centroizquierda es la admisión de que no representa una alternativa estratégica o principista al oficialismo. Cristina Kirchner, quien caracterizó al voto opositor como una expresión de "unidad nacional", definió perfectamente que estaban en juego cuestiones de Estado. El centroizquierda salió al socorro del régimen político cuando éste declaró que enfrentaba un "colapso energético" y "la inviabilidad como país". Las denuncias de Lozano a las limitaciones del proyecto oficialista tenían una envergadura suficiente para rechazar el proyecto; pero esto no ocurrió, porque estaba en juego un desafío sistémico. El fracaso del proyecto no hubiera salvado a Repsol, sino expuesto una crisis política que habría afectado la continuidad del actual régimen político y obligado a discutir una alternativa de conjunto -de sistema. El apoyo de todas las tendencias del centroizquierda a la reprivatización petrolera -o sea, al ingreso de los yanquis y al tarifazo energético- demuestra que es una rueda auxiliar del Estado capitalista, que se ha convertido en una colectora del oficialismo. El apoyo a "la recuperación del 51%", ‘apoyo crítico' -claro- fue también la posición de la mayor parte de la izquierda. La oposición estratégica planteada por el Frente de Izquierda, lograda luego de una discusión política, significa un gran paso adelante de parte de una oposición obrera y socialista. La crisis Los opositores que avalaron la seudoestatización petrolera justifican su postura en que "el gobierno está fuerte" -en ese caso, no se entiende por qué tenían que salir en su socorro. El gobierno ha ganado fuerza, por el contrario, como consecuencia del apoyo opositor -en especial del centroizquierdismo. El régimen de Once, Boudou-Ciccone y el colapso petrolero y energético es incapaz de obtener una fortaleza estructural (o sea con raíces en el desarrollo de las fuerzas productivas); lo arranca mediante una política de extorsión permanente a sus opositores políticos e incluso a la burguesía. ‘Surfea' la crisis por medio de un arbitraje permanente entre las clases en pugna. Es lo que hacen en este momento la inmensa mayoría de los gobiernos frente a la bancarrota capitalista mundial. Pero el recurso a la "unión nacional" se agota -como lo demuestra lo ocurrido el fin de semana en Europa. La "reprivatización"es una salida de emergencia: necesita atravesar el tarifazo, que es la condición para el ‘éxito' de la reprivatización. Se ha creado un principio de crisis con las provincias, "que ya prevén que no cobrarán las regalías como hasta ahora" (La Nación, íd.) El neuquino Sapag está armando su propia "reprivatización" (ver recuadro). Los 208 votos del Congreso no han aportado una sola salida para estas contradicciones. Pero sí le han servido al gobierno para reforzar su ofensiva verbal y práctica contra la clase obrera que lucha. La lucha por la nacionalización integral del petróleo y del gas, así como por su gestión obrera, exige una alternativa política de los trabajadores. Esto sólo puede alcanzarse mediante una delimitación sistemática de la pequeña burguesía, la cual se envuelve en las banderas nacionalistas de contenido capitalista.

La paritaria del Astillero Río Santiago (ARS) se cerró con un 21% de aumento para todas las categorías, lo que deja al salario inicial en 5.800 pesos. La propuesta de la patronal se aprobó en una asamblea dominada por la Lista Blanca, la lista que dirige ATE y el astillero. Los paritarios de la izquierda (PCR, PTS) no se pronunciaron. Los otrora altos sueldos del astillero siguen a la baja. Por otro lado, desde hace ocho meses se han cortado las horas extras. Los trabajadores fueron extorsionados por la política de ajuste y disminución de trabajo del gobierno. En el ARS se encuentra en proceso de terminación el primer buque venezolano, que será botado próximamente, y el segundo en espera. Más allá de esto, no hay nada, sólo rumores de la posibilidad de que se emprenda la construcción de Patrulleros Oceánicos Multipropósitos (POM) y de Bulk Carrier. A esto hay que sumarle que el ARS se mantiene en una zona franca y sigue en pie el decreto de privatización, lo que ratifica que el gobierno no tiene la menor intención de un desarrollo de la industria nacional en un área estratégica. Elección de delegados En este cuadro, la elección de delegados posterior arrojó un resultado arrollador en favor de la conducción blanca -el 75% de los votos; la Azul y Blanca (kirchneristas) obtuvo el 12%, el 8% la izquierda y el 5% independientes. La izquierda ha quedado apenas con cuatro delegados. Hace falta retomar el hilo histórico y la tradición luchadora de los obreros del ARS, con un paciente trabajo de reconstrucción de un agrupamiento clasista que pelee por esta perspectiva.

Con la presencia de cerca de cien compañeros se desarrolló el sábado 28 de abril, en Caleta Olivia, el tercer plenario de trabajadores convocado por la Mesa de unidad sindical. Un tercio de sus participantes fue aportado por las agrupaciones sindicales vinculadas con el Partido Obrero y por el Polo Obrero, con delegaciones de Río Gallegos y Los Antiguos, además de los compañeros de Caleta. Mocionamos un paro y movilización para mayo, pero la mesa transformó esta propuesta en una "jornada de lucha" a la que cada gremio dotaría de contenido. El debate sobre la salud derivó en poner en cuestión la ley de arancelamiento hospitalario, que es el pilar de la semiprivatización de los hospitales en la provincia. Se aprobó una moción para que el gobierno promulgue una ley ya votada, que reduce los intereses de los préstamos personales a jubilados y empleados públicos, quienes en la actualidad están siendo esquilmados por la usura de bancos y financieras ligadas al poder. Sobre el tema YPF se adoptó la consigna "Estatización de los hidrocarburos sin indemnización y bajo gestión de los trabajadores y técnicos". Todas las intervenciones en el plenario repudiaron la maniobra del gobierno pseudonacionalista, sobre YPF, como una mentira. En tanto, la situación provincial es que no se cobrarían los sueldos en fecha, la realidad puede rápidamente superar la relativa tibieza de este encuentro, que vale como espacio de debate y fortalece una metodología de asamblea de bases.

El gobierno kirchnerista no ha escondido, en ningún momento, su intención de establecer un techo a los aumentos salariales que deben negociarse en las paritarias. Lo ha hecho en años anteriores. Ahora estableció que no debían pasar del 20 por ciento anual promedio, a pesar de que la inflación supera el 25%. Carlos Tomada, ministro de Trabajo, se ha negado a homologar los convenios que superaron esos topes. A esto hay que adicionar la vigencia del impuesto al salario, que serrucha gran parte de los aumentos que superan el mínimo no imponible. La reivindicación que hace el oficialismo de haber restaurado la libre negociación colectiva, es una falacia. El anuncio de una huelga de la UOM, para hacer valer su reclamo ante la patronal metalúrgica, ha llevado a la Presidenta a dar un paso adicional: convocó a las partes para que aceptaran un arbitraje del gobierno. Ese laudo oficial fija un aumento en cuotas, que deja al básico de los metalúrgicos muy por debajo de la canasta familiar. Los congresos de delegados de la UOM habían advertido que no acatarían una nueva conciliación obligatoria. CFK se ha tomado el derecho de fijar el aumento de salarios. El arbitraje personal del Poder Ejecutivo es llevado hasta sus últimos extremos. ¿Hará lo mismo con todas las paritarias que se encuentran en fase de negociación? En oposición a esta intolerable regimentación de los sindicatos por parte del gobierno, reivindicamos la libertad de negociación colectiva y la independencia de los sindicatos. Queda otra vez al desnudo la política antisindical del gobierno, el cual ha lanzado la reprivatización petrolera y el tarifazo energético, así como la sustitución de la quebrada Repsol por los monopolios yanquis.

Sin que implique ni una pizca de contradicción con el apoyo que dio a la ‘expropiación' de YPF, Sapag se prepara para privatizar la empresa estatal hidrocarburífera Gas y Petróleo de Neuquén SA (GyP). GyP es una sociedad anónima con mayoría estatal. Neuquén tenía otra empresa hidrocarburífera (Hidenesa), que quedó reducida a ser una distribuidora de gas en parajes y pequeñas localidades del interior. Las áreas de Hidenesa se transfirieron a GyP. La creación de Gyp tuvo lugar en pleno proceso de prórroga de las concesiones, en 2008, con la intención de incorporar a empresas estadounidenses y canadienses. En junio de 2010, Sapag y el directorio de GyP firmaron, en Houston, una declaración conjunta de intereses con Apache, Exxon, Total y otras. GyP tiene varias decenas de áreas transferidas y las que se han revertido al Estado en fecha reciente. El secretario de Energía anunció que tanto Repsol como Petrobras pueden "asociarse a GyP" en esas áreas. Hoy, todos los esfuerzos de GyP están puestos en Aguada del Chañar. La consultora Graffney, Cline y Asociados acaba de certificar reservas, con un valor de alrededor de 200 millones de dólares (Río Negro, 25/4). Con esta certificación, Sapag busca que GyP cotice antes de fin de año en la Bolsa de Buenos Aires y en la de Toronto. El presidente de GyP dijo que la porción del capital social que saldrá a Bolsa dependerá "de la necesidad de financiamiento y de cómo estén los diversos mercados" (ídem). Por esta vía, GyP puede dejar de ser una sociedad estatal.

La patronal de la empresa 'Ciudad de Córdoba' despidió a tres choferes como represalia al paro por las condiciones de trabajo, impuesto por un grupo de jóvenes trabajadores hace poco más de veinte días. Al día siguiente, para impedir la reacción de los trabajadores, la empresa orquestó un operativo que incluyó una fuerte presencia policial y amenazas de nuevas sanciones y despidos, con actas de escribano de por medio. La conducción de la UTA seccional Córdoba y el cuerpo de delegados ningunearon a los compañeros y se ausentaron de la empresa. Ante ello, los compañeros despedidos montaron una carpa en los portones de la principal punta de línea de la empresa y se pusieron a explicar el verdadero significado de los despidos; en horas consiguieron 250 firmas para un petitorio que solicita a la conducción la convocatoria a una asamblea general. Mientras tanto, los delegados se paseaban por las otras puntas de línea afirmando que los despidos son indefendibles, lo que les valió en varias oportunidades el repudio de los trabajadores. A partir de esta situación, la conducción ha 'cambiado' su posición y ahora manifiesta que va a defender a los despedidos, pero sólo legalmente. El mandato de las bases es claro. Los trabajadores no van a dejar pasar este ataque porque intuyen que, de lo contrario, la situación se agravará. El transporte de la ciudad de Córdoba se encuentra en una profunda crisis. Las patronales pretenden continuar sosteniendo sus millonarias ganancias a costa de las condiciones laborales y salariales de los trabajadores, de tarifazos y profundización del estado deficitario de las unidades, lo cual en algunos casos constituye vaciamiento. Es la propia municipalidad la que ha hecho punta con el planteo de la privatización de Tamse, la empresa municipal. La conducción sindical se ha sumado al carro de la patronal y, para ello, pretende prohibir las asambleas en punta de línea sin su autorización, con el objetivo más general de paralizar la iniciativa obrera. El guiño de la conducción al despido de los referentes de esas luchas va en ese sentido. El activismo ha entendido perfectamente esta situación y se propone arrancar la asamblea general. Este es, sin dudas, el camino. Insistimos, que la UTA y el cuerpo de delegados convoquen a la asamblea general para resolver el plan de lucha que reinstale a los compañeros.

La gran concurrencia de compañeros a la actividad del 1º de Mayo superó todas las expectativas: más de cien compañeros se congregaron en la choripaneada del local del barrio y concurrieron a la Plaza. Esta gran actividad se explica, en primer lugar, por un nuevo auge de la lucha del Polo Obrero de la zona -el cual en la movilización anterior a Jefatura de Gobierno logró hacer retroceder al gobierno de Macri, consiguiendo el reintegro y el aumento de la comida de los comedores y merenderos. En segundo lugar, por la intervención del Partido en el frente de los costureros, con el objetivo de organizar a los trabajadores textiles contra el trabajo esclavo y en negro. En tercer lugar, por un gran padrón de simpatizantes y ex militantes, teniendo en cuenta que en el barrio intervenimos hace décadas. Todo este proceso está acompañado por un ascenso vertiginoso de la venta del periódico. Nuestro desafío es, en base a este reagrupamiento importante, organizar a más compañeros para luchar por la urbanización de la Villa 1-11-14 con todos los vecinos adentro; contra las urbanizaciones truchas del macrismo, que quiere abrir calles en la villa y no presenta un plan para la gente afectada por estas aperturas. También para organizar a los trabajadores costureros y lograr que el Estado, tanto nacional como el de la Ciudad, intervengan para lograr el blanqueo de todos y el pase bajo convenio. Y por último, pero no menos importante, lograr trabajo genuino para todos los desocupados y subocupados del barrio. En Bajo Flores, cuna del movimiento piquetero de la Capital, se refuerza la alternativa política de la clase obrera contra los K y los Macri. Nos preparamos para una gran charla con Gabriel Solano, el sábado 12, con el objetivo de juntar a todos los compañeros y votar un plan de trabajo para defender esta perspectiva. Vamos con el Partido Obrero y con el Frente de Izquierda.

En los consejos consultivos comunales reina la incertidumbre. ¿Para qué están y para qué sirven? Lo mismo vale para las comunas, que son un refugio de los punteros desalojados del viejo Concejo Deliberante. Se les transfieren los servicios con su presupuesto y están habilitados para generar proyectos de todo tipo, en especial del área inmobiliaria. Los consejos consultivos comunales fueron concebidos para las llamadas ‘fuerzas vivas' (cámaras de comercio, construcción, Iglesia, comisarías). Pero la quiebra del bipartidismo, a partir de 2001, dejó al garete a un tendal de punteros en busca de ocupación. En la Comuna 13, el presidente Gustavo Acevedo, del PRO, viene de la línea de Raúl Padró (PJ), con quien rompió de la mano de Santilli (ex menemista). Este sector peronista que está con Macri, a nivel nacional está con los K; el burócrata del Suterh local juega en la comuna para el PRO y en lo nacional con el gobierno. En la sede del Suterh se realizan las reuniones de la mesa de seguridad que impulsa Garré para competir con los foros del macrismo. Esta patota actuó contra los vecinos autoconvocados durante el proceso de formación de las comunas. Esta ambigüedad se observa en la exigencia de los mismos presidentes (punteros) del PRO al gobierno de la Ciudad, para que transfiera servicios con su presupuesto, algo inaceptable para Macri. Como la mayoría de los contratos empiezan a vencer, y en año y medio caducan casi todos, se adelanta la puja por presupuesto de 2013 en los consejos consultivos comunales. Nos acercamos a una crisis en el gobierno. El control de los consejos permite pujar con el gobierno porteño. En la mayoría de los casos, las comunas son concurrentes o tienen competencia con las políticas centrales. La junta comunal es la primera en tener que deslindar responsabilidades de lo que ocurre en la ciudad, porque es una forma de gobierno que está en la constitución local. Macri se resignó a convocar a elecciones de comunas cuando la Justicia lo intimó con una amenaza de juicio político. El kichnerismo se lanzó con todo a copar los consejos, porque si bien el macrismo ganó con el 60% de los votos, carece de mayoría en los consejos. En la Comuna 13, donde recogió la votación más alta, se encuentra en minoría. La sanción del reglamento de las comunas es crucial para su manejo, pero ellas no podrán prescindir de las comisiones, que se encargan primero de trabajar los problemas de la comuna. Por ejemplo, en la Comuna 13 se formaron varias comisiones, entre ellas la de educación, en la cual participan las autoridades de los establecimientos escolares, que deben interactuar con los consejeros. Las reuniones por el tema de cierre de secciones se realizan en los colegios, en las cuales participamos como consejeros, junto a padres y cooperadores. En un secundario de la zona participamos en una reunión con 30 docentes, que conocían nuestra condición de representantes del Partido Obrero. Si esto se multiplicara podríamos desarrollar nuestra impronta. No tenemos que esperar a que se formen las comisiones, las formamos nosotros y caminamos con quien quiera acompañarnos. Cuanta más gente participa, más difícil es atenazar a los consejos. El gobierno de Macri se ve forzado a limitar el funcionamiento de las comunas; las trata como si fueran una dependencia de una secretaría. La oficina de descentralización, que comanda Machiavelli, se reúne con los presidentes de las comunas. Las comunas tienen un futuro incierto, ya que los aparatos se van a empeñar en que no tengan desarrollo. Enfrentan una resistencia de los sectores independientes con el apoyo tibio de algunos partidos. Las comunas pueden ser una herramienta más para organizar a los trabajadores y a la población, en defensa de sus intereses y de la calidad de vida, que es avasallada por los negociados. Así como nos metimos por los cierres de cursos, nos tenemos que meter por los problemas de la comuna.