Prensa Obrera N° 1219

-Exclusivo de internet Desde hace un mes, en Bariloche, estudiantes y usuarios llevamos adelante una gran lucha contra el aumento del boleto y las malas condiciones del transporte, ocupando la sala de prensa del Centro Cívico y marchando todas las semanas, impidiendo que se concretice el tarifazo que todo el país recibe de parte de las empresas y de la mano de funcionarios K, dispuestos a negociar sin importar el bolsillo de los trabajadores. Desde un principio, los estudiantes han sido perseguidos ya sea por la policía, quien fotografiaba marchas identificando a los jóvenes, como también por parte de las agrupaciones K, que desde una vil maniobra de tergiversación del reclamo pretenden colocar falsamente en un rol de golpista a la población que se manifiesta legítimamente. Una vez más, el gobierno K pretende solucionar los conflictos sociales con patotas y represión, como quedó demostrado con el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra; la represión a los docentes de Santa Cruz; el desalojo de la comunidad Quom, donde en todos estos casos son las agrupaciones K quienes ofician de fuerza de choque nacional y popular. Mediante todos los medios, el gobierno pretende imponer las medidas de ajustes y tarifazos sobre las espaldas de todo el pueblo, en este sentido las patotas forman parte de esta agenda. Como consecuencia de esta resistente lucha, el gobierno de Goye en un intento de desarticular el conflicto, anuncia una falsa solución, que implicaría la gratuidad del boleto estudiantil, a la vez, subiendo el 75% al boleto común (3,75 pesos). Aclarando que esta gratuidad implicaría dos boletos diarios, si esto son más por día se pagaría como un boleto común 3,75 pesos. Sabiendo que antes el boleto estudiantil valía 0,40. Es decir aquél que viaja más de dos veces por día estaría pagando el 42% más que antes. Ha quedado demostrado que el servicio público de transporte es un negocio de casi treinta años que ha beneficiado a un puñado de capitalistas, metiendo la mano en los bolsillos del pueblo de Bariloche. Desde la UJS-PO llamamos a organizarnos contra el tarifazo y luchar por un transporte urbano al servicio de los trabajadores y estudiantes. Este problema exige la estatización del servicio sin pago a los empresarios y la apertura de los libros contables, demostrando la estafa en la que sucesivos gobiernos convalidaron subsidios y tarifazos millonarios. El control de un servicio que organice las frecuencias, recorridos, todas las unidades en condiciones para las personas con discapacidad y el boleto estudiantil gratuito. Es decir, cambiar la orientación social del servicio. No al aumento del boleto general. Apertura de los libros de las empresas. Estatización del transporte público bajo control de los trabajadores. Basta de amenazas y persecuciones de los que luchan.

El 20 de abril se cumplió un año y medio desde que la patota asesina (dirigida por la burocracia sindical de Pedraza y amparada por el Estado) asesinó a Mariano e intentara hacer lo mismo con varios compañeros, los que también fueron heridos de bala. Es el caso de Elsa, quien fue gravemente herida en su cabeza y estuvo varios meses internada. Hoy, Elsa recupera lentamente el habla, con la ayuda de una fonoaudióloga que concurre a su domicilio. Canta, cada vez mejor, "su" canción ("no queremos más despidos de ningún tercerizado, pase a planta permanente, somos todos ferroviarios..."). Su rehabilitación continúa lentamente, pero podrá estar de pie el día que se realice el juicio el que la Justicia viene dilatando desde principios de año. Todavía no tiene la pensión que le corresponde -inexplicablemente demorada entre los trámites del consulado uruguayo y la burocracia del Estado argentino-, de manera que sólo la solidaridad de sus compañeros y la ayuda de su familia le permiten sostenerse. Vive en la casa que levantó la solidaridad popular, la cual se expresó en colectas que hicieron sus compañeros del Polo y del Partido Obrero, en aportes de sindicatos, de comisiones internas, de cuerpos de delegados y de artistas populares. Como todos -más que todos-, levanta el reclamo por el juicio inmediato a los asesinos de su compañero Mariano, los mismos que quisieron acabar con ella y con la lucha de los tercerizados, quienes hoy están tras las rejas porque la movilización popular lo impuso. El próximo 18 de julio, Elsa cumplirá 58 años; su familia, sus compañeros y todos los que la acompañamos en su recuperación esperamos que, para entonces, los asesinos tengan la sentencia que se merecen. Por Mariano, por Elsa, por Nelson y por Ariel: ¡juicio y castigo ya a todos los asesinos!

Los diarios oficialistas caracterizan la seguidilla de reuniones de los interventores de YPF con petroleras internacionales, como una verdadera "maratón" -o un "casting de inversores" (Página/12). Estas tratativas demuestran cuán lejos están los K de una estatización petrolera o de una ‘recuperación de soberanía'. La saga comenzó con el viaje de Julio de Vido a Brasil, para interesar a Petrobras, a la que prometió la devolución de la concesión que le había retirado el gobernador Sapag en 'asociaciones' de exploración de Argentina. La ronda continuó con la francesa Total; las norteamericanas Exxon, Chevron, Phillips Conoco; la china Sinopec y otras firmas de carácter local. Uno de los enemigos de la "expropiación", el diario La Nación, sacó sus conclusiones: "No bien pasó a manos del sector público, YPF comenzó a ser reprivatizada" (23/4). Es cada vez más claro que la expropiación parcial a Repsol sólo ha sido la puerta de entrada para una reasignación de negocios entre monopolios petroleros. Mientras tanto, el gobierno se sirve de la caja de YPF para continuar financiando las importaciones de combustibles y los subsidios a la energía. Una de las principales facturas es la que paga por el gas importado de Bolivia, a Petrobras y Repsol. En la entrevista con Total, los funcionarios y la empresa acordaron incrementos de producción en función del programa Gas Plus, que el gobierno había derogado hace un par de meses, que reconoce a los pulpos un precio superior al corriente. En otra reunión, el gobierno prometió "un programa de incremento en el valor del gas que lo vaya acercando a los precios regionales" (Clarín, 25/4). Los precios de Bolivia triplican los valores locales. O sea que la "soberanía petrolera" conjuga una nueva perspectiva de negocios para grupos privados, con un tarifazo. British Petroleum, interesada en "quedar libre para poder postularse a prospecciones y exploraciones futuras" (AF, 25/4), ha decidido acelerar la resolución de sus pleitos con el grupo Bulgheroni en Pan American Energy. Así ‘leen' los monopolios petroleros la "expropiación" de YPF. Esta redistribución de negocios pone de manifiesto la imposibilidad de Repsol para seguir operando YPF, debido a la bancarrota de sus principales accionistas -la Caixa de Cataluña, Sacyr Vallermoso e incluso Pemex. Las dos primeras, atrapadas en la bancarrota hipotecaria y financiera de España, necesitan las utilidades de YPF para sobrevivir -no están capacitadas para desarrollar inversiones petroleras. Ha quedado probado que ha endeudado a la filial argentina para retirar dividendos que duplican las utilidades registradas. Los K se han quedado con una empresa cargada de deudas que seguramente se verán obligados a renegociar, pero que deberán finalmente pagar. La expropiación integral de YPF sin compensación significaría, por el contrario, el desconocimiento de este pasivo que no representa otra cosa que un vaciamiento. Para algunos observadores, la expropiación de Repsol se precipitó cuando los K tomaron conocimiento de que la petrolera "española" estaba a punto de ser comprada por la china Sinopec, precisamente por su incapacidad para seguir con el petróleo. La 'expropiación' sería funcional a un bloqueo a una mayor presencia de China (que ya opera en PAE) y a una apertura a sus rivales. La cuestión del petróleo es el punto principal de enfrentamiento entre Obama y China en relación con Irán -de donde viene el 55% del petróleo que importa China. "Hombres del Departamento de Estado norteamericano confirmaron que no todos los sectores del gobierno de Obama eran tan críticos con el proyecto estatizador" (La Nación, 22/4). Mientras tanto, las 'sanciones comerciales' que Repsol y Rajoy han exigido contra Argentina no encontraron eco: el FMI declaró que la disputa era un "asunto bilateral". Puertas adentro, la cruzada condenatoria no logró quorum en la Unión Industrial: "El avance sobre YPF provoca en las corporaciones más adhesiones que las que se sospechan" (ídem), piensan asociarse a los negocios en danza. Macri ya declaró que mantendría la "empresa mixta". El 'establishment' político y económico de Argentina se 'fastidia' por las 'formas', pero es plenamente conciente de que la continuidad de Repsol en YPF era inviable. El "modelo boliviano", fantasía y realidad Los interventores propondrían a los grupos privados una nueva modalidad de contratos: a cambio de sus inversiones, las petroleras podrían disponer libremente de una parte del petróleo extraído; la otra porción quedaría en manos de YPF -"sociedad anónima". Sería el 'modelo' de la nacionalización boliviana. Las petroleras podrán certificar su parte de reservas, o sea integrarlas a su capital en Bolsa. Bolivia sólo destina el 20% de su producción de gas al mercado interno; Argentina necesita el "autoabastecimiento". De todos modos, Evo Morales viene intentando imponer gasolinazos desde hace dos años, con el argumento de que la diferenciación de precios, entre internos y externos, propicia el contrabando. La precondición de las "asociaciones" con la nueva YPF será proseguir con el naftazo -que los Kirchner ya habían puesto en marcha en beneficio de Repsol- y avanzar en un aumento sustancial del precio del gas en boca de pozo. Los interventores han jurado que "no le pagarán a Repsol lo que pide". Pero ocultan que ya se lo están pagando, al hacerse cargo de las deudas que el pulpo dejó abrochadas, y que alcanzarían los 9.000 millones de dólares. Acaba de revelarse una cláusula por la cual "en caso de que Repsol pierda el control mayoritario, sus acreedores podrán reclamar la totalidad de sus deudas sin esperar los plazos previstos" (Ambito, 24/3). Ni el director estatal en Repsol ni los nuevos interventores denunciaron estos acuerdos leoninos, que ahora deberá cargarse a la conducción estatal. Por este motivo, una calificadora de riesgo considera que YPF podría caer en cesación de pagos, a menos que el Estado argentino comience a 'honrar' esa deuda de inmediato. Los gobernadores, algunos de los cuales hacían lobby por Repsol hasta hace días, ahora reclaman al Estado el pago de las deudas en favor de proveedores. No nos equivocamos al decir que el "vaciamiento continúa". Menem y Macri Está claro por qué Carlos Menem va a votar a favor de la 'estatización parcial'. Por los mismos motivos, Macri aseguró que "no dará marcha atrás", si llegara a gobernar en 2015. En oposición a esta reprivatización petrolera, planteamos la nacionalización sin compensación de toda la industria petrolera y de las privatizadas.

La medida inevitable de anular el fiasco que fue desde el principio la causa por el asesinato de Candela Rodríguez se tomó, como convenía, en el mejor de los momentos: cuando la atención pública está concentrada en la cuestión de YPF y el escándalo puede pasar más o menos inadvertido. Todos los pobres diablos que, desde hacía meses, estaban secuestrados judicialmente quedaron ahora en libertad. El juez y el fiscal que armaron la farsa junto con la policía fueron apartados. Quedó develado, en fin, que todo el proceso fue una enorme maniobra de encubrimiento. Ahora, claro está, las peleas de perros entre las camarillas oficialistas van a redoblarse. El vicegobernador de Buenos Aires, Gabriel Mariotto, organizó tiempo atrás una comisión investigadora en el Senado provincial. Caída la causa, prepara un nuevo rodar de cabezas en la Bonaerense y aspira a llevarse puesto al ministro de Seguridad, Ricardo Casal. Los senadores de Mariotto aguardarán, seguramente, a que se aplaque el ruido por YPF para darle a sus revelaciones un impacto mayor. Daniel Scioli no saldrá indemne de esto. Apartados de la causa el juez de garantías Alfredo Meade y el fiscal Marcelo Tavolaro, el expediente cayó en manos del juez Gustavo Robles, aunque la agencia Noticias Argentinas asegura que se declarará incompetente. Nadie quiere, según se ve, agarrar la brasa ardiente. Si la causa pasa a la Justicia federal, se hará cargo de la investigación alguna fuerza de seguridad nacional (Policía Federal, Gendarmería o Prefectura). Con ello, la Casa Rosada tendrá en sus manos un arma formidable para presionar a Scioli, porque podrán quedar otra vez sobre el tapete los vínculos de la Bonaerense con una extendida red de narcotraficantes en la zona oeste del Gran Buenos Aires -con la cual, a su vez, estaba vinculada la familia de Candela. Carola Labrador, la madre de la nena asesinada, tiene como abogado a Fernando Burlando, un profesional carísimo de antiguos vínculos con la Bonaerense y con los distintos gobiernos que pasaron por La Plata. Todo el esfuerzo de Burlando, afín al de la policía, apuntó a mostrar el caso como si se hubiera tratado de un secuestro con fines de abuso sexual que terminó en homicidio. Esa es la tesis que termina de derrumbarse ahora. La pobre mujer, estafada doblemente, clama a gritos que Scioli la reciba, pero no hay caso. "El gobernador no me atiende, necesito hablar con él, le pedí una audiencia", dijo por radio. Pasaron aquellos días en que el gobernador salía todos los días con ella en todos los noticieros de la TV. Mientras tanto, el martirio de esa niña tiene detrás una cuestión de fondo, más allá de los tironeos mafiosos entre bandas de gobierno. El caso Candela deja al descubierto una trama pestilente de corrupción policial, política y judicial vinculada con narcotraficantes, piratas del asfalto, secuestradores y otras yerbas. Es un asunto de salud pública. Los "perros plantados" Ahora se sabe que uno de los personajes que armaron la causa fue Marcelo "Chivo" Chebriau, jefe de la DDI de la Matanza. Ese hombre, experto pinchador de teléfonos, fue el encargado de "investigar" la desaparición de Luciano Arruga -secuestrado y presumiblemente asesinado por una banda policial, que le hizo pagar de ese modo su negativa a cometer robos a mano armada para la cana. En ese caso, Chebriau se ocupó de ocultar pruebas para proteger a sus compinches de la fuerza. Otra perla en el legajo del "Chivo" es la búsqueda de la familia Pomar, desaparecida durante 24 días hasta que sus miembros aparecieron muertos al costado de una carretera, en un lugar por el cual Chebriau ya había pasado. El fue el principal artífice de las teorías disparatadas que intentaban explicar la desaparición de los Pomar, quienes se accidentaron con su Fiat Weekend en la ruta 31. Este tipo, que cuando apareció el cadáver de Candela merodeaba por la zona vestido de civil, a pesar de todos esos antecedentes, o quizá precisamente por ellos, sigue al frente de Dirección de Investigaciones de La Matanza, una de las más importantes del conurbano. En definitiva, si el juzgado, la fiscalía y la policía, con acuerdo del poder político, pusieron a ese hombre a investigar el caso Candela, es porque tenían mucha porquería que ocultar. En cuanto al abogado Burlando, tampoco las tiene todas consigo. Desde que entró en el caso, se deshizo en elogios hacia los investigadores; es decir, hacia los encubridores -como para darle la razón a quienes sospechan que lo contrató la gobernación de Buenos Aires para que ayudara a sacarle las papas de fuego a la policía. Por eso, entre otras cosas, dijo que Candela había sido violada durante su cautiverio, cosa que la autopsia no pudo corroborar, mientras desde los mentideros de los servicios policiales se echaban a rodar versiones repugnantes sobre la niña de 11 años. Ahora se sabe que todo fue un fraude. Por ejemplo, el ADN encontrado en la casa donde supuestamente estuvo secuestrada Candela es efectivamente de ella. Pero, extrañamente, sólo se encontraron muestras de la nena, pero no de las otras 16 personas que presuntamente pasaron por allí. La deducción es fácil: esa muestra la llevó la policía. Es -como se dice en la jerga lumpen-policial para referirse a las pruebas falsas- un "perro plantado". Así las cosas, mientras la policía secuestra gente y recluta chicos para robar, los narcotraficantes amparados por ella siguen en sus andanzas con la complicidad de punteros políticos de todos los pelajes. He ahí la razón de fondo de la inseguridad. La policía, las intendencias y los tribunales están en manos de mafiosos. Por ellos, todo ciudadano tiene encima una condena a muerte en suspenso.

Una vez más, y por decimocuarto año consecutivo, miles de personas llenan las salas del festival de cine independiente más importante de Latinoamérica. El cine del Bafici se sabe opuesto al de Hollywood por carecer de la infraestructura industrial y por evitar así los condicionamientos artísticos e ideológicos que ese aparato del mercado le impone. Macri, y lo mismo vale para gobiernos anteriores, se apresura a mostrarse como responsable de una actividad tan valorada, pero... ¿tiene el macrismo una política que promueva esta forma de creación no mercantil y su acceso por un público interesado en cultivarlo? El propio Bafici prueba lo contrario. El gobierno de la ciudad, en lugar de crear circuitos para la difusión de un cine que año a año demuestra que tiene una inmensa cantidad de público, convierte a la reunión de estas películas en un evento sumamente comprimido, acotado y asociado a una cadena de eventos que conforman la oferta cultural porteña vendible al turismo. La inmensa cantidad de producciones nacionales que alimentan el Bafici son hechas a pulmón, sin ningún estímulo por parte del gobierno porteño. Es decir, que la producción del evento por parte del macrismo parasita el esfuerzo de los cineastas independientes. Una de las pocas vías de fomento a la realización audiovisual es la pérfida ley de mecenazgo, que convierte al realizador en un recaudador de impuestos. Lejos de fomentar el cine independiente y su exhibición, el macrismo se está encargando de vaciar y desguazar centros culturales y espacios independientes para el beneficio de la industria cultural concentrada y no de las necesidades culturales de expresión y disfrute de la población. Recientemente, atacó a la gestión independiente de la Sala Alberdi del Centro Cultural San Martín con ministros y patoteros. Su objetivo es cerrarla e incorporarla al circuito capitalista de la cultura. Debemos defender la gestión independiente de esta sala e impulsar la reapertura de salas de cine y centros culturales que exhiban la producción del Bafici durante el resto del año. ¿Y el gobierno nacional? En un tire y afloje que ya se hizo costumbre, y como parte del relato que da cuenta de una conveniente archirivalidad con Macri, el INCAA retacea los recursos que aporta al Bafici. Finalmente, este año destinó un monto, a cambio de la organización de algunas mesas en las que difundirá sus políticas para la producción de cine y TV. Pero esas mesas no dirán una palabra sobre cómo acabar con el dominio de la industria norteamericana en la distribución y exhibición del cine en la Argentina. La política del gobierno nacional, que está de rodillas frente a los tanques de Hollywood, es la principal responsable de la sed insaciable de cine independiente que va a volver a poblar las salas del Bafici. Las majors dominan casi el 70% del mercado de la distribución y el de la exhibición. La última tímida medida tomada por el gobierno, de aplicar un mayor gravamen a las películas que entran en el país, sólo sirvió para terminar de asfixiar al poco cine europeo que se exhibe en nuestros pagos. El Bafici tiene el gran valor de demostrar en la práctica que hay un enorme público interesado en ver otro cine. Cuando dicen que el problema es que la gente sólo quiere ver los tanques de Hollywood están mintiendo. Cuando la oferta de salas se incrementa, cuando el precio de las entradas disminuye y las películas se promocionan, el público responde. Extendamos esta semana de locura cinéfila al resto del año. Firmá el petitorio por la defensa de la Sala Alberdi y los centros culturales de la ciudad, y por el apoyo a la creación de un circuito de exhibición permanente de la producción participante del Bafici.

En este momento, Argentina tiene un conflicto internacional, porque se ha corrido la bola de que van a nacionalizar el petróleo. Pero en esa discusión sobre el petróleo, lo que está verdaderamente en juego es cuál va a ser el precio de la nafta, cuál va a ser el precio del gasoil. Porque hagan lo que hagan con YPF, el que se haga cargo de YPF solamente va a poder funcionar como capitalista, sea el Estado o sea un privado, y solamente va a poder funcionar como capitalista si mete un tarifazo en materia petrolera. La carestía del petróleo está provocando movimientos revolucionarios en todo el mundo. Es el principal factor de crisis en países como Italia y Francia. El precio de la nafta en Estados Unidos es el más alto de la historia en el surtidor, y los analistas dicen que Obama podría perder las elecciones solamente si no controla el precio de la nafta, porque tienen como adversario a un cero a la izquierda. Es decir que estamos en una situación de explosión económica. Y a la luz de esta explosión económica es que se entiende lo que está ocurriendo con las paritarias. (...) "Lo que está ocurriendo con YPF es un punto de ruptura, donde se corre de una etapa a otra. YPF fue llevada al derrumbe por Néstor y Cristina Kirchner, por La Cámpora, por los kirchneristas. Ellos saquearon YPF, apoyaron la privatización, la regalaron por chaucha y palitos cuando el precio del barril estaba en diez dólares y ahora está en 120. Se llevaron la plata afuera del país, defendieron la privatización, luego permitieron que Repsol no invierta, saquearon las reservas, mandaron las utilidades al extranjero, metieron a Eskenazi (un capitalista amigo de los Kirchner), que entró sin poner un peso y pagaba su compra con las utilidades futuras de la empresa. Naturalmente, que sin las utilidades futuras de la empresa no se puede invertir. Fue una maniobra para remitir dividendos al exterior. ¿Por qué dividendos al exterior? Porque los accionistas de Repsol están quebrados. Son constructoras que intervinieron en la especulación inmobiliaria; para evitar la quiebra, necesitan plata de todos lados, y se la sacan a la Argentina. Es un punto de ruptura porque es una crisis estructural. "La clase obrera argentina debe comprender que las empresas de servicios y el petróleo tienen que estar en manos de la clase obrera. Para nosotros la nacionalización del petróleo no es la estatización burguesa del petróleo, es la toma del petróleo por parte de la clase obrera. Es decir, la nacionalización bajo control obrero y gestión obrera de la actividad de las empresas estatales del petróleo. Es así como lo entendemos nosotros y no como quiere el gobierno, que está calculando cuánta plata le va a sacar a la Anses para pagar la nacionalización de YPF. Cualquiera hace negocios con la plata del otro, en este caso con la plata de los jubilados. ¡Es un robo! Detrás de la estatización que sugiere el gobierno, hay una estafa al pueblo argentino. Cuando el Partido Obrero habla de estatizar y nacionalizar, lo que está diciendo es la toma del recurso por parte de los trabajadores. Cualquier otra cosa es una estatización violatoria de los intereses populares, en beneficio de los grupos capitalistas. "Por eso, compañeros, porque se habló de un punto de viraje, me refiero a esto, a la quiebra de un sistema y a la inevitabilidad de la crisis. Este punto de viraje es lo que tenemos que tener presente en la actividad cotidiana, porque no puede haber una actividad cotidiana sindical, estudiantil o de cualquier orden sin una perspectiva de tipo más general."

-Exclusivo de internet En un verdadero show mediático el gobernador del Chaco mientras que en Tirol se realizaba la asamblea extraordinaria, anuncio la intervención del frigorífico Toba. "La empresa se retira de la producción y nosotros ingresamos con un plan de producción", (Diario El Norte). El anuncio que tiene mucho de improvisación pretende utilizar un mecanismo que viene de fracasar estrepitosamente que es el de procesar la producción del Toba a través del Fideicomiso de Integración de la Cadena Cárnica (Fidescom). La formación de este mismo fondo fiduciario, fue incumplida por Friar que de acuerdo a un acta firmada entre el gobierno, la misma patronal y los trabajadores, solo debía de proveer una cantidad de animales para faenar mientras que el gobierno del Chaco se encargaba de la comercialización de la carne en el mercado interno. Desde Prensa Obrera pronosticamos el fracaso de estas promesas y alertamos sobre su incumplimiento (PO Nº 1.216). A un mes de la firma del Acta la patronal de Friar no aportó un animal a la faena. Si ahora los animales los aporta el propio gobierno aún queda pendiente el mecanismo real de la comercialización que tampoco estaba garantizado. El gobierno ha anunciado significativamente que junto a la "intervención" al Toba convocará a la red de distribución comercial de carne en la provincia (supermercados) y a los productores ganaderos. También a las empresas importadoras de bienes intermedios que requieren un plan de compensación por vía de exportaciones" (Diario del Norte). Es decir que aún no tiene nada en la mano. Lamentándose de la conducta de Friar después de años de connivencia con ella Capitanich se lamenta "Nos gustaría tener empresarios que tengan innovación, dinámica y la capacidad para hacer procesos de transformación de esta naturaleza, pero ahora creemos que el rol del Estado pondrá a todos los actores en un pie de igualdad para trabajar en una solución" (Diario del Norte). Un programa frente a la nueva situación Para los luchadores de la carne estarán planteados con esta intervención al Toba nuevos grandes desafíos que deberán enfrentar en esta nueva etapa que han abierto con su lucha con un claro programa de trabajo y movilizaciones para imponerlo. 1) Friar debe indemnizar a todos los trabajadores de la planta, algunos de ellos con muchos años de antigüedad. 2) Se deben respetar integralmente los 240 puestos de trabajo de los compañeros del Toba y una comisión de trabajadores electa en asamblea del frigorífico debe actuar ejerciendo el control obrero de la faena y de la comercialización junto con la nueva administración. 3) Debe garantizarse un salario de 200 horas de convenio hasta el alistamiento real de la planta y su puesta a punto a cargo del gobierno provincial 4) Debe darse inmediata respuesta a los reclamos de terminar con los despidos en el gremio en toda la provincia y con las garantías horarias eternas. Frigorífico que despida o pare sus actividades debe ser estatizado y puesto bajo control de los trabajadores.

La paritaria de los gremios del riel está empantanada. El gobierno le pidió a los sindicatos un compás de espera luego de la masacre de Once. La burocracia colabora con los operativos de impunidad postergando los reclamos. Pero no son los trabajadores los que debemos pagar con la pérdida de valor de nuestros salarios las nefastas consecuencias de la complicidad de funcionarios y gremios con el vaciamiento y precarización del servicio que nos dejaron los concesionarios como Cirigliano. Por eso empieza a desarrollarse una incipiente movilización de los trabajadores por la base. En el ferrocarril Belgrano Norte (Ferrovías) hay petitorios por un aumento a cuenta del futuro convenio, además de reclamos y asambleas por seguridad en especialidades como guardatrenes y evasión. En el Mitre, corren petitorios de guardabarreras por el descanso de convenio que no se le reconoce a la especialidad, como pasa en todos los ferrocarriles. En el Urquiza, sectores de la propia burocracia reclaman participación en la paritaria y el pase de los adicionales al básico. Denuncian, incluso, la permanencia en los convenios de las cláusulas de flexibilidad laboral que la burocracia pedracista firmó desde las privatizaciones menemistas. Pero en el Roca se dio el fenómeno más significativo. Además de petitorios por recategorización entre personal de control sobre trenes, boleteros y compañeros de Vías y Obras, una asamblea autoconvocada de más de 120 trabajadores de los talleres de Escalada repudió la ausencia de los delegados y votó el reclamo al Secretariado Nacional de un aumento salarial del 30%, en una vez, con cláusula de ajuste por inflación. Una verdadera recuperación combativa de un taller donde la burocracia de Pedraza, Fernández y Pablo Díaz había impuesto a la patota durante cuatro años con el reclutamiento de elementos afines, muchos de los cuales se registran entre las más de 300 firmas conseguidas en dos días. El petitorio está corriendo en el resto de la línea entre las demás especialidades, que han tomado nota de la resolución del taller. A la cabeza de las asambleas han estado algunos de los 27 compañeros que se candidatearon a delegados por la Gris, en el Frente Gris-Bordó, en la elección del año pasado. Es el mejor escenario para el frente antiburocrático que proponemos desde Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra (Lista Gris) para expulsar a Pedraza, sus pichones del Secretariado Nacional y a la patota. Por asambleas para imponer paritarios de base con mandato.

Una de las voces que se escuchó en la Asamblea fue la de Guillermo Almeyra, integrante de los Economistas de Izquierda (EDI). Calificó como un avance la expropiación parcial de YPF y como "sectarios" a quienes la caracterizamos como una reprivatización y un nuevo vaciamiento; al límite, propuso un trabajo conjunto con la Juventud Sindical. Recientemente, Almeyra, ahora ypefiano, consideró que la política justa frente a la guerra de Malvinas de 1982 era promover la derrota de Argentina a manos del imperialismo inglés y la Otan. EDI, en AGD-UBA, va detrás de una lista amparada por los decanos de Carta Abierta, para enfrentar a la dirección combativa del gremio. En el movimiento estudiantil actúan como un freno. Las propuestas y caracterizaciones de Guillermo Almeyra no fueron defendidas por nadie, pero no deben quedar escondidas.

-¿Cómo se forma el Sitraic, cuáles son sus características y cuál es la lucha que da contra la burocracia sindical de la Uocra? -El Sitraic nace el 22 de junio de 2009. Un tiempo antes de eso, todo nuestro espacio había ganado, con la Lista Violeta, la única seccional que no era oficialista de la Uocra. Pero el 15 de octubre de 2008, con bandas de todo el conurbano, con la policía y la Justicia, el sindicato interviene la seccional. Ante eso, lo primero es que nos constituimos como cuerpo de delegados. A partir de allí, se inicia una serie de ataques y persecuciones muy grande. La intervención es a raíz de que matan a un trabajador de la Violeta un mes antes y nosotros nos movilizamos para denunciar la responsabilidad de Gerardo Martínez. En 2009 hicimos la asamblea constitutiva del Sitraic con trabajadores y delegados en actividad, y comenzamos el proceso de inscripción del sindicato. Está absolutamente culminado, no pudieron impugnarnos. El Sitraic nace como una herramienta de los trabajadores, nosotros tratamos de que haya un sindicato de los trabajadores, que sea una herramienta de los trabajadores. Hemos desarrollado una alta participación en nuestro distrito -Lomas de Zamora, Quilmes, Berazategui- y se extiende a nuevos puntos del país. Lo que nunca hicimos fue ir para atrás ante la patota; ante cada acción de la patota, respondimos con una acción política. -¿Qué herramientas aporta la Conferencia para el desarrollo del Sitraic? -La Conferencia nos aporta desde lo programático, porque coincidimos absolutamente en la convocatoria y en el programa de la convocatoria, pero fundamentalmente desde la experiencia, porque los compañeros de la comisión directiva están participando de las comisiones y nos aporta desde la pertenencia a un frente clasista, nos aporta desde el método. Es muy difícil de construir un sindicato con una burocracia violenta. La Conferencia y no sólo la Conferencia, no quiero personalizar, pero tanto Néstor Pitrola como otros compañeros, han aportado muchísimo a encauzar esta fuerza de lucha y compromiso de muchísimos compañeros. Para nosotros es una gran experiencia.

-Exclusivo de internet En el tercer día del paro de 96 horas, votado en la última asamblea, los trabajadores del instituto hicimos efectiva la resolución aprobada por cientos de compañeros: cortar la Avenida General Paz. A pesar del operativo y de la amenaza del comisario a cargo: "tengo orden directa del gobierno nacional para impedir este corte", la acción de los trabajadores fue decidida y, finalmente, la medida tuvo más repercusión que nunca. El plan de lucha que estamos cursando es la continuidad del conflicto que estalló a final del año pasado cuando no nos pagaron la bonificación y luego nos eliminaron un plus salarial de 6,5 por ciento. A esta altura del partido, y como consecuencia de la organización y resistencia de los compañeros, las autoridades están en una completa impasse. No obstante, la orientación es vaciar el Inti, como lo revela la parálisis de la actividad, el recorte en equipos para desarrollo e investigación, el congelamiento de las carreras, la eliminación de viáticos, cursos, etc. De esta manera, el reclamo salarial y laboral se ha convertido en más de cinco meses de conflicto en el único resguardo, no ya de los trabajadores sino del propio Inti. Con algo más de 2.300 trabajadores, el Inti tiene estatus de organismo de certificación de toda la actividad industrial del país, por lo que posee un plantel de trabajadores, técnicos y profesionales muy calificados. ¿Por qué el gobierno de Cristina quiere fundir al instituto cuando, por otro lado, plantea que hay que defender la industria nacional? La respuesta es muy sencilla. Nos mienten en la cara. La actividad industrial está en la lona; mientras duró la primavera, la "industria nacional" se redujo a grandes o pequeños galpones de ensamblaje de partes producidas en el exterior. Y, como el salario en relación a la calificación de la mano de obra en Argentina es una ganga, a las empresas la recuperación K les significó ganancias multimillonarias. Pero de ninguna manera se procesó un desenvolvimiento o desarrollo industrial. En este cuadro, y como consecuencia del impacto cada vez mayor de la crisis económica internacional, los organismos como el Inti tienden a correr la misma suerte que YPF. La lucha contra el vaciamiento está directamente vinculada con la defensa del salario y de todas las conquistas de los trabajadores, así como el vaciamiento de YPF fue enfrentado solamente por los trabajadores, mientras la burocracia sindical y los K se convertían en artífices de la entrega de los recursos energéticos. La lucha emprendida en noviembre del año pasado ha recorrido muchas instancias y a partir de una decidida intervención del activismo, los compañeros han podido sortear las agachadas y vacilaciones de las direcciones gremiales como UPCN y ATE. La primera, actuando directamente como vocera de la patronal; la segunda, y en un acuerdo evidente con el gobierno, no ha organizado ninguna medida de lucha de conjunto por el triunfo de la lucha del Inti en más de 150 días de paros, movilizaciones, ocupaciones de la gerencia, cortes masivos de la general Paz, acampes, piquetes y un sin fin de actividades que protagonizamos los trabajadores. La semana que viene, la asamblea de tiene por finalidad discutir la continuidad de la lucha, se encuentra en una instancia decisiva ante la falta de respuesta de la patronal. Desde la Naranja impulsaremos la masificación de la lucha para transformarla en una causa popular, llamando a una campaña en todas las fábricas de la zona norte, universidades, organismos del Estado, organizaciones sociales y partidos políticos, centros estudiantiles, etc. Por supuesto seguiremos con el paro, y hacia el interior de ATE corresponde un plan de lucha de todos los estatales frente a la parálisis de la dirección para enfrentar el ajuste.

Como era previsible, los resultados de los peritajes elaborados por los peritos de Cirigliano y la Secretaría de Transporte de Schiavi/Ramos apuntan a la exclusiva responsabilidad del maquinista.Sin embargo, no pudieron dejar de mencionar la falta de mantenimiento de las formaciones. Lo consideran un "mantenimiento diferido", eufemismo para ocultar que se reparaba (no siempre) la falla, pero se evitaba el mantenimiento, el cual siempre tiene un carácter "preventivo". Sin embargo, desde que la Sala II de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal declaró la nulidad de la resolución del juez Bonadío (que había dispuesto tener por parte querellante al Estado Nacional), la causa ha tomado un giro. El juez hizo lugar a la imputación del fiscal y llamó a indagatoria a los responsables del crimen. Comienza a imponerse el criterio del fiscal Federico Delgado, para quien hubo una "connivencia" entre funcionarios del gobierno y los directivos de TBA. Delgado formalizó la imputación a las cúpulas de las empresas TBA y su controladora, Cometrans, así como también a los ex secretarios de Transporte Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi; el subsecretario de Transporte Ferroviario, Guillermo Antonio Luna; el actual titular de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Eduardo Sicaro, y su antecesor en el cargo, Pedro Ochoa Romero. Delgado también introdujo la figura del "peculado", un delito penado con hasta diez años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El dictamen fiscal no toma como base la pericia, sino los críticos informes públicos de la Auditoría General de la Nación (AGN), los cuales fueron desoídos por el Congreso y el Poder Ejecutivo. La masacre agravó las crisis de camarillas al interior del propio gobierno, donde se abre paso una puja abierta entre La Cámpora y De Vido, quien aparece con una altísima responsabilidad por ser titular del Ministerio que tiene a su cargo todas las áreas del Transporte. Estos choques pueden abrirle paso a una investigación, lo que Bonadío intentó bloquear desde el inicio de la causa. Simultáneamente, se dio a conocer que, en diciembre de 2006, la Secretaría de Transporte aprobó una obra que consistía en la construcción de un sistema de señalamiento automático. La obra, adjudicada a Siemens, se enmarcó en un programa de obras aprobado en el año 2005, el cual lleva la firma del entonces presidente Néstor Kirchner, su jefe de gabinete Alberto Fernández y el ministro de Planificación, Julio De Vido, aún en funciones (La Politica Online, 19/4). La colocación del sistema de señalamiento automático con control de tránsito centralizado se licitó para que luego la empresa, mediante el sistema de ampliación de obra, evitara una nueva licitación para implementar el sistema ATS (After Treatment System) de frenado automático a distancia -tal como reveló Ricardo Roa en su columna del diario Clarín del mismo día. El ATS detiene el tren en caso de que se viole una señal de peligro o se produzca una aproximación indebida a un paragolpes o final de vía, aun en caso de falla humana. De haberse hecho, podrían haber salvado las 52 vidas de la masacre. En septiembre de 2007, la multinacional cobró el anticipo financiero de 51 millones de pesos y sólo avanzó hasta el 4 por ciento de la obra inicial, la que abandonó en julio de 2009. El precio de la obra, entre 200 y 300 millones de pesos, correspondía a diciembre de 2005. Amparándose en que el gobierno no redeterminó los precios, según establecía el contrato, Siemens dejó la obra paralizada casi desde su inicio, pese a que el plazo para finalizarla vencía en diciembre de 2011. La inacción de la Secretaría de Transporte motiva sospechas de coimas a los funcionarios. Más denuncias de este tipo surgirán a medida que avance el proceso. La crisis en el seno del gobierno crecerá a medida que se desenvuelva una resistencia al ajuste. Reclamamos el inicio inmediato del juicio oral por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, que también abonará el camino para expulsar a los concesionarios, a De Vido y a la patota sindical empresaria que reposa en los sillones de la secretaría de Transporte. Para quebrar toda impunidad, la condición es que la indignación popular empalme con la movilización de los ferroviarios que empieza a despuntar en varias líneas.

La balacera brutal del fin de semana en Florencio Varela es el punto más alto de descomposición al que ha llegado la burocracia que dirige la Uocra. El gremio se ha transformado en una gran patota liderada por Gerardo Martínez. Acompañado de patotas seccionales que han formado grupos "para-sindicales" formados por ex convictos, barrabravas y marginales, que trabajan para esos punteros seccionales que controlan básicamente dos cajas millonarias; una caja blanca de los aportes de los miles de trabajadores de la construcción y una caja negra que es el cobro de comisiones a las patronales por permitir que se trabaje en negro y violando todas las normas de seguridad vigentes. Las "disputas territoriales" entre las bandas de la seccional de Quilmes y la de Lomas de Zamora, en la zona sur del Gran Buenos Aires nada tienen que ver con los reclamos de los trabajadores de la construcción, donde no existe un solo conflicto gremial con las patronales por parte de la Uocra. Gerardo Martínez convirtió la Uocra en un aparato antisindical, donde no funciona para nada la posibilidad de una oposición. La democracia sindical no existe, los delegados se eligen a dedo y sistemáticamente se golpea impunemente a los trabajadores que no acatan las decisiones de la patota. Recordemos el caso Olivera, donde se buscó culpar a un activista del Sitraic, de un enfrentamiento de este tipo. Además de la violencia sindical contra los trabajadores, los dirigentes de la patota que dirige la Uocra actúan, al igual que la burocracia de Pedraza en la Unión Ferroviaria, como empresarios y comisionistas de empresas de transporte, como en las obras de Atucha donde la dirección de la Uocra es la dueña de los micros y también es dueña de los comedores y kioscos que abastecen las grandes obras públicas. Esta política hasta ahora impune está encontrando cada día más resistencia obrera en la construcción. Se ha construido el Sitraic, un nuevo sindicato democrático con intervención en la zona Sur del Gran Buenos Aires, justamente donde reinan las patotas que se enfrentaron en Varela, todas repudiadas por los trabajadores. En Chubut hay una fuerte organización independiente de la patota de Martínez en Cerro Dragón, con una construcción gremial independiente. Los trabajadores de centenares de obras elijen delegados contrarios a la burocracia y existe un repudio generalizado al secretario general, involucrado en los crímenes de la dictadura militar con relaciones con el Batallón 601 en esos años de sangre y represión a los trabajadores. Profundizaremos esta organización independiente de la burocracia sindical en todo el país, dentro y fuera de la Uocra. Exigimos una investigación a fondo de los responsables políticos de estos aparatos que deben estar presos como Pedraza. No pueden seguir quedando impunes las palizas a mansalva y los métodos mafiosos impuestos por Martínez. Los trabajadores no quieren más golpes ni descomposición, reclaman 4.500 de básico, reapertura de las paritarias, paritarios elegidos en asamblea, poder jubilarse, categorizaciones, pago de viáticos por comida y condiciones de seguridad en todas las obras.

-Exclusivo de internet El fraude en la elección estuvo en el orden del día, por lo que observamos 40 urnas. En la Obra Social, una presidente de mesa se llevó la urna al baño; en Adhe Pell se votó sin cuarto oscuro y en las 21 urnas colocadas en el sindicato, la burocracia impuso por la fuerza que se votara sin DNI. En algunos talleres impidieron el ingreso de los fiscales del Frente, en otros se cambió el horario de votación para gambetearlos y quedaron once urnas sin cubrir porque nos voltearon 50 fiscales, sobre 260 presentados. En la mayoría de los talleres sin fiscal nos dieron vuelta la urna, como sucedió en talleres Santa Fe, donde los obreros denunciaron el cambio de resultado, haciendo votar hasta los enfermos o en cooperativa El Sol, donde nunca hubo boletas del Frente Naranja-Bordó. El fraude no fue mayor por la enorme lucha que dio la Naranja desde el primer hasta el último día de la elección, con el método propio de una agrupación que disputa el poder en su gremio, y por el esfuerzo mancomunado del Frente Naranja-Bordó en la fiscalización de la elección, que fue la más efectiva desde el '88, cubriendo más del 80% de las urnas. La lucha comenzó en la Asamblea General de gremio, en la que una movilización obrera opositora mocionó que la Junta Electoral (que controla la elección) fuera electa proporcionalmente. Allí también comenzó el fraude, la junta fue "electa", con aval ministerial, en medio de una trifulca, evitando darnos la palabra y sin que se votase nuestra moción. La Naranja impugnó la Asamblea General y la falta de disposición de los padrones ante el Ministerio y la Justicia. Padrones que nunca se nos entregó ni permitió escanear o fotografiar, y que sólo constaban en poder de la propia junta. Esto fue así a tal punto, que al momento de votar Néstor Pitrola, no estaba en el padrón, lo que fue un bochorno difícil de disimular para todos los presentes allí, incluido Ongaro que votó con minutos de diferencia que Pitrola y tuvo que ordenar que se incluyera al ex secretario adjunto, afiliado hace 31 años y miembro de una lista oficializada, en un padrón complementario. Al tiempo que la Naranja realizaba estas impugnaciones y agitaba 150 gráficas, realizó un enorme esfuerzo revisando diariamente el padrón en el sindicato, chequeándolo luego fábrica por fábrica, detectando muertos, presos, jubilados, desafiliados, despedidos y perfectos desconocidos, con casos escandalosos como el del Diario Crónica (de dueño "nacional y popular"), donde de 70 empadronados, 47 eran truchos. Gracias a esta marca personal, la burocracia terminó bajando más de 500 falsos afiliados y tres urnas infladas, y firmando un acta acuerdo donde obtuvimos numerosas conquistas en materia de garantía electoral. De la batalla jurídica obtuvimos, a tres días de la elección, que el Juzgado Laboral Nº 32 resolviera la suspensión de la elección para poder revisar los padrones en tiempo y forma. Pero el lobby del gobierno y la burocracia logró dar vuelta la medida en cámara (Sala II) en menos de 24 horas. Confiando nada más que en nuestras propias fuerzas y luchando por los fiscales hasta el final, logramos que aquella victoria jurídica (efímera en el tiempo) no se trasformara en un búmeran. Este enorme despliegue y tenacidad militantes achicó considerablemente el fraude e integra el balance que señala el importante desarrollo del clasismo en el gremio gráfico.

Compañeros: el título de la Prensa "YPF el vaciamiento continúa" me parece que es una conclusión a la que se arriba después de haber comprendido la posición del Partido respecto de los años de saqueos y negociados que han hecho las diferentes facciones de la burguesía con el petróleo. Sin embargo, me parece que colocar en tapa una conclusión es un error político, debido a que va al choque con las expectativas de una gran mayoría del pueblo trabajador y no aprovecha las posibilidades de hacer popular nuestra consigna de "Nacionalización de YPF y las petroleras sin pago y bajo gestión obrera". De hecho, a aquellos compañeros kirchneristas o con simpatías con la medida, se ha dificultado su colocación y la misma ha ocasionado el debate de que "siempre ven el lado negativo". Me parece que este tipo de título abroquela las posiciones nacionalistas en lugar de desarrollarlas con un programa socialista. Por eso, me parece mejor que el título sea: "YPF: Nacionalización sin pago y bajo gestión de los trabajadores", por ejemplo. O cualquier otro título por la positiva, como solíamos hacerlo durante la última campaña electoral con el Frente de Izquierda.

-¿Cómo comienza el conflicto en la Línea 60? C: El conflicto comenzó un par de meses atrás, cuando el Ministerio de Trabajo llegó a un acuerdo que no se cumplió, y ahora tenemos los mismos problemas pero peor. Tenemos cuatro compañeros despedidos, más once compañeros con cambios de tareas, que la empresa los tiene prácticamente despedidos porque hace dos meses que no cobran el sueldo. El Ministerio de Trabajo dictó una conciliación obligatoria, pero nosotros no levantamos el paro porque no nos dan ninguna garantía de que se reincorpore a los compañeros, además de que el paro fue votado por mil trabajadores. Ahora nos enteramos que en la cabecera de Maschwitz el gobierno quiere desalojar, ya vinieron con una orden de desalojo. Nos acercamos al Partido Obrero y a todas las organizaciones obreras a pedir una mano, para que nos ayuden. -Y en Ecotrans, ¿cuál es la situación? D: En Ecotrans, la situación es la misma que en el Sarmiento, no ha cambiado nada. Hemos tenido una medida de fuerza ante la falta de pagos de salarios. Es una maniobra del grupo Cirigliano y de Othacehé, en el desguace de una de las líneas. No vamos a permitir ese abuso del intendente de Merlo y del grupo Cirigliano. -¿Cuál es el aporte de la Conferencia a la lucha de los trabajadores de la UTA? D: El aporte de la Conferencia Sindical es muy importante porque afecta a los intereses de todos los trabajadores del transporte, donde tanto el gobierno como los sindicatos están ausentes sobre eso. El apoyo es muy importante e, incluso, a la Línea Monsa 60 para que realmente se cumpla el acuerdo del año pasado sobre las condiciones de trabajo.

-Exclusivo de internet "La depresión crónica en todas las ramas decisivas de la industria continua aquí, en Francia y en Norteamérica". Es el 28 de octubre de 1885 y Engels le anuncia a Augusto Bebel, dirigente del Partido Obrero Socialdemócrata de Alemania, el inicio de la llamada Gran Depresión que se prolongaría hasta 1895, y pasó a ser considerada "una divisoria de aguas entre dos estadios del capitalismo: aquel inicial y vigoroso, próspero y lleno de optimismo aventurero, y el posterior, avergonzado, indeciso y, dirían algunos, mostrando ya las marcas de la senilidad y decadencia"(1). "Revolución obrera" en los Estados Unidos En 1877, una serie de huelgas generales dirigidas por los ferroviarios conmovieron las principales ciudades de Estados Unidos en respuesta a una rebaja de salarios. El movimiento buscó rápidamente una cabeza política, el Working Men's Party (WMP). En Chicago, el papel del WMP, dirigido por Albert Parsons -uno de los futuros "mártires de Chicago"- fue decisivo. En un escenario dominado por las "fraternidades" de oficio, escindidas unas de otras -maquinistas, guardas, foguistas- la rebelión alumbró el primer intento de organización colectiva de los trabajadores del riel. Más importante aún, por primera vez hicieron irrupción los obreros no calificados: los explotados de la gran industria, totalmente desorganizados, hicieron causa común con los ferroviarios. Los Knights of Labor (Caballeros del Trabajo) se convirtieron en un movimiento de masas, años más tarde. La crisis capitalista fue forjando un cambio en la conciencia del movimiento de lucha de la época. En 1874, en los albores de la crisis, los Knights llamaron a "la reducción gradual de las horas de trabajo a ocho horas por día, a fin de gozar... de los beneficios de la adopción de máquinas". En 1881, la flamante Federación de Sindicatos, que se constituirá en poco tiempo en la Federación Americana del Trabajo (AFL), pidió una ley nacional de ocho horas para los empleados del gobierno, pero en 1884, cuando la crisis se descargó con fuerza, con quiebras y despidos, se produjo un cambio de frente. El IV Congreso de la AFL se pronunció por las ocho horas en los lugares de trabajo a través de la acción directa. La agudización de la crisis, en 1883/85, fue determinante en esta radicalización. El Congreso votó un llamado a las organizaciones obreras para imponer la jornada de ocho horas a partir del 1º de mayo de 1886. El llamado se hizo en noviembre de 1884, un año y medio antes, para permitir una campaña de vastos alcances. Los Caballeros del Trabajo fueron convocados a esta campaña por la AFL, luego de ser protagonistas de la huelga ferroviaria de 1884, que derrotó un nuevo intento de reducción de salarios y otra serie de luchas. "El éxito de la mayoría de estos movimientos originó un verdadero vuelco en masa de los obreros no calificados hacia los Caballeros del Trabajo... Unos 700.000 trabajadores, la mayoría no calificados, se unieron a los Knights..."(2). ¿Por qué los delegados a la convención obrera de Chicago adoptaron el 1º de mayo como punto de partida del régimen de ocho horas o de la suspensión del trabajo allí donde éstos no se sometieran? En ese tiempo existía en Nueva York y otros estados la tradición del "Moving-day", el día en que formalmente concluían -y debían renovarse- los arrendamientos, alquileres y contratos. Un movimiento internacional La Gran Depresión provocó una ruptura en el proletariado inglés. Se produjo una crisis entre el "nuevo" sindicalismo militante y el "viejo sindicalismo" conservador de los artesanos. "La potente revuelta de este sector de trabajadores bajo la dirección de los militantes socialistas y la formación de 'nuevos' sindicatos después de 1885 señalan el comienzo de una nueva era en la historia del movimiento obrero"(3). Aún en Francia, donde el proletariado francés sufre aún la derrota de la Comuna (1871), el congreso de la Federación Centro del Partido Obrero plantea (1880), como primer reclamo, la jornada de ocho horas. En 1887, el congreso nacional del Partido Obrero -luego de la masacre de Chicago- fundamenta el reclamo de las ocho horas en la necesidad de un programa frente a la crisis capitalista: "es de la mayor importancia combatir la desocupación ocasionada por las crisis comerciales". ¡A partir de hoy, no más de ocho horas! En los días previos al 1º de Mayo de 1886, en Estados Unidos estallaron varias huelgas y un número de empresas no esperó la fecha límite para establecer la jornada de ocho horas. El día esperado hubo no menos de 5.000 huelgas y alrededor de 340.000 huelguistas. Miles y miles de obreros conquistaron una nueva jornada, todavía para una minoría de la clase. En Chicago, el centro de la agitación obrera en esa época, hubo una provocación: una bomba cayó sobre las fuerzas policiales y mató a ocho de los efectivos. Seis dirigentes del movimiento de lucha fueron condenados a la horca -uno de ellos se suicidó antes del calvario- y su actitud frente a la muerte es, hasta el día de hoy, un acto que enaltece a la clase obrera mundial. Siete años después, el flamante gobernador de Illinois realizó una exhaustiva investigación que probó que el veredicto había sido dictado "cumpliendo órdenes". Uno de los jurados del tribunal lo había adelantado: "los colgaremos lo mismo. Son hombres demasiado sacrificados, demasiado inteligentes y demasiado peligrosos para nuestros privilegios"(4). Para Paul Lafargue, los Estados Unidos fueron, "por su inmensa huelga por la jornada de ocho horas", los que inauguraron "la serie de las manifestaciones del 1º de Mayo". El Congreso Socialista Internacional de 1889, reconocido como de los "marxistas" enfrentados a los "posibilistas", llamó a marchar el 1º de Mayo de 1890, apoyándose en una decisión similar tomada por la AFL en su congreso de 1888. (1) Dobb, Maurice: "La evolución del capitalismo", Río de Janeiro, Zahar, 1976. (2) Guérin, Daniel: "Estados Unidos 1880-1950", Centro Editor de América Latina, 1972. (3) Morton y Tate: "Historia del movimiento obrero inglés", Fundamentos, 1971. (4) Dommanget, Maurice: "Historia del Primero de Mayo", Americalee, 1956.

Que los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires se encuentran (al igual que el conjunto de la red sanitaria nacional) en una situación de colapso ya no es novedad. Que las organizaciones gremiales de las dos centrales sindicales ATE (CTA), UPCN y Sutecba (CGT), más la Asociación de Médicos Municipales vienen -cada uno a su manera- negociando una paritaria clandestina con el Gobierno de Macri para imponer un techo salarial a los trabajadores de la salud del conjunto de los hospitales, tampoco resultaría digno de provocar asombro en ningún empleado sanitario. Lo que sí comienza a instalarse como una verdadera novedad es un proceso de organización por parte de trabajadores y profesionales, el cual viene desenvolviéndose en un importante sector de los hospitales porteños. El "Espacio de Asamblea Interhospitalaria" impulsa un programa reivindicativo que ha sido abandonado estratégicamente por la burocracia sindical (en su mayoría kirchnerista) o, en el mejor de los casos, tomado parcialmente como un "saludo a la bandera". Hospital Alvarez El "Frente en defensa del Alvarez" (un nucleamiento que reúne a trabajadores y profesionales del nosocomio, más vecinos y distintas organizaciones) realizó, exitosamente, un festival en la puerta del hospital el 10 de abril para denunciar el abandono por parte del gobierno de Macri de los urgentes arreglos que debieron realizar posteriormente al incendio de enero. El cuadro de situación en el Alvarez es prácticamente calamitoso y hasta han dejado de funcionar sectores "sensibles" como neonatología. El hospital, al cual no se le ha realizado absolutamente arreglo alguno, funciona con una capacidad operativa de un 40 por ciento. Hospital Borda Las últimas semanas del Borda han colocado en los pasillos del hospital un nuevo espacio de organización de los trabajadores: los Autoconvocados. Mientras la mayoría de los gremios vienen acordando clandestinamente con la vicejefa de Gobierno, María Eugenia Vidal, un pacto para realizar algunos arreglos "cosméticos" en un sector del Pabellón Central, a cambio de entregar progresivamente sectores del hospital para el comienzo de las obras del Centro Cívico que Macri pretende construir en los terrenos del Borda y el Moyano, el cual implicaría el cierre paulatino de los hospitales. Los empleados (la mayoría afiliados a los gremios) comienzan a organizarse con los Autoconvocados. El acuerdo ha generado una crisis en la misma Intergremial: Sutecba se ha pronunciado junto a los Autoconvocados contra el Centro Cívico en el Borda, mientras el resto de los gremios (ATE, UPCN, AMM) pretende refrendar la capitulación, en una asamblea llamada entre gallos y medianoche. El 18 de abril se realizó un exitosísimo abrazo al hospital -convocado y organizado por los Autoconvocados- en el que estuvieron presentes un centenar de organizaciones sociales, gremiales, políticas y estudiantiles, frente a la atónita mirada de los delegados de la burocracia sindical. Hospital Muñiz La segunda asamblea masiva de médicos, convocada principalmente por el agravamiento de la situación edilicia (disminución de camas, cierre del Pabellón Kosch, etc.), ha resuelto declarar al hospital en estado de emergencia, exigir un plan inmediato de obras con plazos determinados y formar una comisión de seguimiento -electa en la Asamblea- con la función de fiscalizarlas. También resolvió, en sintonía con el Borda, la realización de un abrazo al Muñiz el 24 de abril. Por un Plenario Interhospitalario Tribuna de Salud, que viene participando activamente de la organización de las luchas que comienzan a instalarse en los hospitales porteños, impulsará la realización de un Gran Plenario Interhospitalario frente a la parálisis de la burocracia sindical, para las primeras semanas de mayo.

El martes 17 de abril se realizó la VI Asamblea de Intelectuales, Docentes y Artistas en apoyo al Frente de Izquierda. Fue un “relanzamiento”, como se planteó en la apertura de sus trabajos, teniendo en cuenta que pasaron casi seis meses desde el último encuentro. La reunión de la Asamblea tiene lugar luego de la importante movilización frentista del 24 de Marzo y el impulso por la convocatoria del Frente a marchar a la Plaza de Mayo el próximo 1°. Frente a casi un centenar de compañeros, el historiador Hernán Camarero detalló, de entrada, las actividades desarrolladas en ese lapso por la Coordinadora que actúa entre una y otra reunión plenaria: los pronunciamientos contra el tarifazo, en ocasión de la masacre ferroviaria de Once, en apoyo a la huelga general de los trabajadores griegos, la denuncia de la ley antiterrorista y el espionaje de los servicios contra la izquierda y los luchadores. Camarero recordó también la publicación en la página web de la Asamblea de un conjunto de trabajos de crítica a la creación del Instituto Dorrego bajo la dirección del menemista Pacho O'Donnell. En la continuidad de las deliberaciones hicieron uso de la palabra los representantes de los partidos fundadores del Frente: Christian Castillo, José Castillo y Gabriel Solano. Sus intervenciones giraron en torno del anuncio oficial del día anterior sobre la expropiación de Repsol. Coincidieron en denunciar el carácter privatista de la pseudonacionalización, proclamada, además, por quienes son los responsables del vaciamiento de la empresa petrolera y la depredación de los recursos energéticos nacionales. Se defendió la reivindicación de la expropiación de YPF sin indemnización y su gestión bajo el control de los trabajadores. Solano, a su turno, puso de relieve el anticipo de la crisis energética desarrollado por el Frente en plena campaña electoral y subrayó el "realismo" de la misma cuando denunciaba el agotamiento más general de los recursos económicos y políticos de la gestión kirchnerista. Nueva etapa La Asamblea resolvió elaborar un pronunciamiento propio sobre esta cuestión que, al día siguiente, se concretó también en una declaración del Frente de Izquierda. Una segunda resolución de la Asamblea, en la misma línea, hizo suya la convocatoria frentista para marchar el 1º de Mayo en el día internacional de lucha de la clase obrera. Se propuso, además, reforzar la iniciativa con una campaña de firmas para difundir el llamado y concurrir a la movilización con la bandera propia de la Asamblea. El relanzamiento de la Asamblea con una iniciativa práctica de movilización es un importante paso adelante. Pero hubo más resoluciones: quedó planteada también la organización de una "Jornada de Debate" de la Asamblea para avanzar en la polémica sobre el programa y las perspectivas de la izquierda y el Frente. La consigna que orientó la convocatoria de esta Asamblea fue, precisamente, "desarrollemos el Frente de Izquierda". El temario de la Jornada, su modalidad y funcionamiento, será precisado en una nueva reunión de la Asamblea. Finalmente, la Asamblea también aprobó que un amplio grupo de compañeros se integren a un comité de redacción que debatirá las características de una publicación propia. La posibilidad de editar una revista quedó planteada a partir de la Asamblea previa de noviembre pasado. Ahora, la Asamblea aprobó en términos generales una "declaración de intenciones" que orientaría el trabajo y que será sometido a una discusión particular entre los compañeros de la Asamblea. En la declaración se plantean algunos puntos estratégicos de nuestra lucha, el carácter de la lucha contra el imperialismo y del combate por el poder de un "gobierno de trabajadores" sobre la base de la destrucción del Estado capitalista. Un proceso vivo En las reuniones preparatorias de la VI Asamblea un grupo autoproclamado como "fuerza del FIT" -"Razón y Revolución"- planteó que la izquierda debiera admitir que las Malvinas son... inglesas. Exactamente el punto en el que derrapó fiero "Plataforma 2012" (el núcleo de intelectuales afines al frente encabezado por el sojero Binner, que quedó así expuesto con un planteo reaccionario y proimperialista). El grupo de marras venía atacando de un modo provocador la actividad del Frente desde un principio. El debate puso de relieve, sin embargo, que un núcleo de docentes de Ciencias Sociales de la UBA, con una destacada intervención entre los llamados "independientes" de la Asamblea, admitió que "no tienen claro el punto"; tampoco que la lucha contra el imperialismo y la causa nacional deban figurar en la agenda del Frente. La cuestión de la lucha internacional contra el imperialismo es parte del programa del Frente y también figura en el proyecto de "declaración de intenciones" de la revista, cuya salida se encuentra en discusión. La Asamblea va profundizando su camino y ganando en claridad. Contribuyamos a desarrollarla y a fortalecer de conjunto del Frente de Izquierda.

-Exclusivo de internet Según las últimas encuestas, los dos principales partidos (los conservadores de Nueva Democracia -que saldrá primero- y los socialdemócratas del Pasok), sumarán solamente el 40% de los votos (se habían quedado casi con el 80% de los votos en 2009); se espera también una fragmentación del Congreso en una decena de grupos y el ascenso de la izquierda y, en menor medida, de la extrema derecha (Europa Press, 22/4). Los dos principales partidos no tendrían capacidad para formar entre ellos siquiera un gobierno de coalición. Pero incluso si lo lograran, su mandato podrá ser de corta duración. "Pase lo que pase al lado, estamos ante la inestabilidad" se preocupa el Financial Times (10/4). Grecia se ha transformado en un país inviable en términos capitalistas. Entra en el quinto año consecutivo de recesión con una deuda pública equivale al 160% del PBI y un déficit en las cuentas públicas del 9,1% en 2011. La tasa de desempleo oficial alcanzó en enero a 21,8 por ciento. El Banco Central vaticina que la recesión durará incluso durante 2013 (EFE, 23/4). En consecuencia, las elecciones se harán en un cuadro de crisis total del régimen político: "Casi la mitad de los electores (42,1%) consideran que ningún partido tiene un programa para afrontar la crisis capitalista. Además, el 48,1% cree que ninguna formación presenta un discurso político sincero. Los electores se muestran contrarios a la dura política de recortes impuesta a Grecia por la Unión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo" (EFE, 15/4). Por el lado de la ultraderecha, se plantea la posibilidad de que el grupo fascista Amanecer Dorado entre al parlamento. El ultranacionalista Laos, cuarta fuerza parlamentaria (y hasta hace dos meses, tercer socio del gobierno), se encuentra en serio retroceso (Página/12, 16/4). Pero es la izquierda la que más está creciendo. Según los últimos sondeos, la Coalición de izquierda radical (Syriza), la Izquierda Democrática y los comunistas del KKE, alcanzarían entre el 8 y el 12% de los votos. A ellos se sumaría la llegada al parlamento de los ecologistas. Izquierda Democrática, escindida del Pasok cuando rechazó los últimos ajustes, llegó a alcanzar el 18% de la intención de voto. Sin embargo, retrocedió cuando su dirigente planteó que "los contratos de crédito suscriptos por el país son obligatorios y en ningún caso pueden ser desconocidos por la acción revolucionaria". Syriza, por otro lado, se encuentra dividida: un sector apunta a una alianza con Pasok, planteando que existe la necesidad de formar un gobierno con un programa de "redistribución de la riqueza" y construir una "Europa social"; otra fracción postula la salida del euro, o sea un ‘defol' y una devaluación. El KKE, finalmente, ha venido desarrollando una acción autorrefencial, con la mira puesta en un incremento de su bancada parlamentaria. La crisis de régimen se combina así con una ausencia de estrategia de poder por parte de la izquierda tradicional. La izquierda revolucionaria, aún minoritaria, está creciendo y se expresa en las listas independientes que presenta el EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores).

El plan de lucha de la rama diarios del gremio de Prensa incluyó, entre sus medidas de fuerza, el retiro de la firma de los artículos periodísticos. Esta acción -aunque no altera, demora o entorpece el proceso de producción del diario- fue clave en la pelea que permitió conquistar un aumento de casi el 25%, así como la recuperación y actualización de la escalas del convenio del '75. Los planes de lucha que se han anunciado en Córdoba y Tucumán arrancaron con retiro de firmas. Podrá decirse que el retiro de firmas no tiene, en sí mismo, más valor que el que le asigna ser expresión de una determinada etapa de disposición a la lucha de los trabajadores. La Editorial Perfil (cuna de este tipo de medidas), sin embargo, se vio obligada, en 1997 a destinar al menos dos páginas para atacar la medida. El retiro de firmas logra, entonces, hacer visible la lucha colectiva: los trabajadores de prensa se ocultan como individuos para reaparecer como un sujeto colectivo. De manera adicional, el periodista que retira su firma deja sola a la patronal como responsable del contenido de todo lo que se publica. Le quita al medio la autoridad de una información que, firmada, se identifica con la labor de un trabajador de la prensa. Ningún periodista está obligado a ofrecer una información o un análisis que no comparte (está incluso protegido por la ley). Los socialistas tenemos la obligación de desarrollar una lucha decidida en defensa de la integridad intelectual de los periodistas. Se trata de una lucha ideológica al interior de los medios, bajo la mirada de los lectores. El retiro de firmas luce inquietante para las patronales. En una carta de lectores publicada en la misma edición en la que Perfil editorializó contra el retiro de firmas, un lector -fraguado o real- amonestó a los periodistas por la medida, con la observación de que ellos "no apretaban tuercas" ni "operaban una máquina" -metáfora con la que pretendió recordarles que ellos no eran trabajadores. Los conminaba a firmar sus notas. Tiene razón, por eso el retiro de las firmas tiene el alcance de una huelga política. ¡Ahí saltó la perdiz! En el marco de un periodismo asalariado, la firma puede funcionar como una competencia entre trabajadores -en especial cuando su organización sindical está cooptada por las patronales y el Estado. La firma periodística encubre el proceso de alienación al que está sometido el periodista, quien trabaja bajo la presión de la patronal sobre sus condiciones laborales y su salario. Por eso, la importancia de un sindicato independiente y clasista es, en el periodismo, absolutamente decisivo. El periodista no sólo no es ostensiblemente dueño del diario en el que trabaja. El trabajador, aunque firme, no decide la extensión del material ni el lugar en el que irá publicado -en muchos casos tampoco el título y demás elementos que lo acompañarán. Tampoco puede controlar el tiempo que dispone para realizar su artículo, además de que los flujos de información como insumos de su nota también le son impuestos. Más allá de las destrezas de tantos periodistas avezados, el sistema institucionalizado de "fuentes" o "inputs" del que se nutre el periodista lo provee una fuente que responde al capital o al Estado. Se desprende de aquí un formidable programa de reivindicaciones, el cual es despreciado por la burocracia sindical: el derecho del trabajador a negar la firma a artículos que distorsionen sus ideas por vías indirectas; la posibilidad de obtener información entre los trabajadores de las fuentes de ella; la apertura de libros y procedimientos de las empresas y la oficinas públicas. El sindicato de prensa pasa a tener, así, un rol revolucionario. Como expresión más o menos consciente de esto, muchos periodistas que borraban su nombre de las notas que escribían, recurrieron a Twitter, para adherir, con nombre y apellido, a las medidas del plan de lucha general. Un terreno que había sido abonado por la toma de partido pública que muchos periodistas hicieron por el Frente de Izquierda en las elecciones pasadas. El retiro de firmas anticipa la perspectiva de la huelga general y la re-asunción del periodista como trabajador consciente de su interés histórico de clase.

En el proyecto de estatización trucha de YPF no se dice una sola palabra de las condiciones laborales y salariales que tienen y que tendrán los obreros petroleros, tampoco de su futuro papel ni el de sus organizaciones. Los compañeros petroleros sufren la superexplotación de Repsol, Eskenazi y las demás operadoras, sean Panamerican Energy o las otras, en lo que es el reverso de la moneda del vaciamiento de las riquezas energéticas, los aumentos de precios en los combustibles o la fuga de capitales. Miles de compañeros están tercerizados o contratados, tanto en Santa Cruz como en Chubut, Neuquén y otras provincias, encuadrados en la Uocra, una de las grandes reivindicaciones de todas las huelgas petroleras de la era K. En Cerro Dragón, los petroleros mal encuadrados han impuesto un sindicato sui generis, tipo Sitraic, contra la Uocra de Gerardo Martínez, que lucha por aproximar sus condiciones a las del convenio petrolero. El salario petrolero tiene un componente inmenso en negro, que se ha ido agravando para sortear, en parte, el impuesto a las ganancias que se lleva una gran tajada, pero que tiene como consecuencia jubilaciones de hambre que se computan sobre el salario en blanco. Esto en provincias con un altísimo costo de vida. Es permanente el despido de activistas y compañeros, el atraso en liquidaciones, los "pases" de una contratista a otra con recortes de personal, que en el último período han desatado conflictos en San Antonio, Oleosur, Transportes Romero, Oil, Figueroa y tantas otras. Por los piquetes en Transportes Figueroa tenemos dos nuevos compañeros presos. Ni una palabra de todo esto. Es más, la burocracia de la Federación Petrolera, comandada por Roberti, quien mantiene "manu militari" la intervención en el sindicato santacruceño, firmó un convenio con "paritarios colaboradores", cuando ya había empezado el quite de áreas a YPF por parte de los gobernadores. Es decir que se apuró a firmar -y el gobierno kirchnerista hizo la vista gorda- el convenio que los obreros pretendían modificar por decisión de asambleas de miles de trabajadores en el marco de la última huelga general. Recordemos que una de sus reivindicaciones centrales fue elegir una comisión paritaria en asamblea para discutir el convenio. Como consecuencia de ese convenio no hay un pase a planta permanente, siguen los "contratos por tiempo determinado" expresamente habilitados, los salarios en negro y los topes de asignaciones familiares como el mínimo no imponible en niveles confiscatorios; todas reivindicaciones centrales del gremio. Sigue también la jornada de 12 horas. El apuro de Roberti ha servido en bandeja al kirchnerismo una YPF con los métodos negreros "convencionados". Esa fue su cuota de apoyo práctico a la estatización trucha. El proclamado objetivo de "autoabastecimiento" es un objetivo capitalista, no tiene nada que ver con ninguna reivindicación obrera, más allá de que fracasen en el objetivo, de que apliquen tarifazos con esa excusa o que, de acuerdo con la ley, se adjudiquen áreas a otras multinacionales, que hoy se roban la riqueza de los mares de Malvinas. La Presidenta, con motivo del operativo YPF, atacó otra vez los piquetes diciendo que la privatización -que ella apoyó- fue el origen de los piquetes. Pero si así fuera habría que revertir todas las condiciones laborales y salariales que hoy mismo empujan a los piquetes a los obreros petroleros. Nada de eso está en la ley, ni han dicho una palabra sus defensores kirchneristas y no kirchneristas, como Binner, los radicales o Pino Solanas. La Presidenta mostró, otra vez, la veta antiobrera de su gobierno -como lo hizo con los mismos petroleros del norte de Santa Cruz un año atrás, cuando atacó a su huelga por "extorsiva". Compañeros petroleros: ni un gramo de confianza en la nueva patronal de YPF, que es socia de Eskenazi y de los fondos de inversión norteamericanos que comparten el nuevo paquete accionario que tendrá la compañía. En estos días se agitaron las aguas entre los petroleros santacruceños porque el 25 de abril se cumple un año de la intervención y hay muchas ganas de autoconvocar una asamblea general. Adelante con la iniciativa. Para que se vaya la intervención, se convoquen a elecciones bajo control de los trabajadores y se levante un claro pliego de reivindicaciones de la clase trabajadora, todos temas completamente ausentes en esta re-privatización de YPF; ahora al estilo Petrobras, que es otra de las patronales contra la cual hay que seguir luchando. Por la nacionalización integral de toda la industria hidrocarburífera, bajo control obrero.

-Exclusivo de internet El martes 17 de abril se realizó una charla-debate sobre los derechos humanos y la ley antiterrorista en el Instituto Superior de Profesorados, ISPP Nº 1, a cargo del dirigente del NOA Daniel Blanco, que reunió una notable concurrencia de más de 80 estudiantes y profesores convocada por el Centro de Estudiantes, dirigido por la agrupación Fuentealba orientada por el PO. Esta actividad, casi a comienzos del año lectivo refleja, por un lado, la autoridad del centro y, por otro, la explosiva situación existente en un colegio colapsado, donde la demanda sobrepasa las posibilidades edilicias y donde el presupuesto público por alumno equivale desde hace 15 años a 2 pesos por alumno por mes. El ISPP Nº 1, que es el más numeroso de la provincia, recibe del Estado menos de 5.000 pesos por mes para una matrícula de aproximadamente 2.000 alumnos. ¡Una estafa educativa! Esto ocurre en todos los terciarios; por eso, desde Fuentealba nos encontramos en plena batalla por el incremento de este presupuesto irrisorio. Al calor de esta lucha, también estamos enfrentando un conjunto de disposiciones limitacionistas y hemos logrado que se habiliten horas y cargos para nuevos cursos de ingresantes y varios desdoblamientos en cursos superiores para favorecer a la calidad educativa. Hoy el reclamo general son los llamados a examen en mayo que es un derecho adquirido de los estudiantes que durante años venimos imponiendo esa reivindicación y que ahora del denominado RAM las autoridades pretenden dejarla sin efecto. Tanto el gobierno provincial y sus autoridades educativas viven de la promesa que se está construyendo un edificio nuevo para el ISPP Nº 1. Una construcción, que está en pañales, subyacen viejos planos arquitectónicos que no son acordes a la demanda actual. Nuestra respuesta a todos estos problemas es reforzar nuestros centros, poner en pie una federación de estudiantes terciarios en la conciencia de que con organización y lucha independiente del gobierno y las autoridades vamos a conseguir nuestros reclamos.

En la sede del histórico sindicato taninero de Puerto Tirol, más de 200 obreros de distintos frigoríficos del Chaco realizaron una Asamblea General Extraordinaria autoconvocada, en la que comenzaron el camino de la regularización de la vida sindical del gremio tras ocho años de nefasta intervención. Los asambleístas tomaron en sus manos los reclamos de todos los trabajadores de la carne de la provincia. La asamblea general llegó después de ocho años sin ningún balance o asamblea ordinaria, donde jamás se respetó democráticamente la convocatoria a elecciones. Fueron ocho años donde siempre se entregaron los conflictos a las patronales, donde se eligieron a dedo los paritarios y los propios delegados de planta. Fueron ocho años donde la intervención del gremio dio rienda libre a las patronales para producir despidos a mansalva. La lucha contra los cierres, los despidos y la transformación de la garantía horaria como el único sueldo a percibir por los trabajadores, fue creando las condiciones para una organización obrera que superara a una burocracia sindical que jamás fue a los establecimientos y que desconocía abiertamente los reclamos de los trabajadores. La idea de realizar una Asamblea Extraordinaria se fue creando en los cortes, en las movilizaciones y en las luchas contra la burocracia sindical. La misma despertó una enorme expectativa entre los trabajadores que, a pie, en sus bicis o motos, decidieron dar un paso histórico. El sábado 21, a las 10 horas en punto, dio comienzo la asamblea cumpliendo paso a paso los requisitos estatutarios del gremio de la carne. Previamente se juntaron las firmas necesarias para su realización. Se invitó por nota a que concurrieran veedores del Ministerio de Trabajo. La asamblea eligió una mesa de acreditaciones donde firmaron todos los concurrentes acreditando su lugar de trabajo. Se aprobó por votación unánime que la misma fuera resolutiva y se nominó una comisión directiva provisoria para normalizar el sindicato en 90 días a través de elecciones democráticas. Los antecedentes de la asamblea y los elementos probatorios serán elevados al Ministerio de Trabajo como primer recurso administrativo, antes de avanzar con los demás pasos legales para la democratización del gremio. Los trabajadores de la carne expresaron en la asamblea su definitivo hartazgo por el papel del interventor Armando Rambao, un hombre que jamás trabajó en un frigorífico del Chaco, y están decididos a encarar los próximos pasos eligiendo con sus métodos una nueva dirección elegida democráticamente. La decisión de recuperar el sindicato tiene como gran detonante a la inmensa lucha que desde hace meses libran los compañeros del frigorífico Toba, parado desde noviembre, con los trabajadores cobrando una garantía horaria que en el caso de las mejores categorías llega a los 2 mil pesos por mes. Ante la tenaz resistencia obrera y el reclamo de la reapertura del frigorífico, la patronal y funcionarios del Estado provincial prometieron en un acta garantizar la faena de 200 cabezas por día para el consumo interno, lo que nunca se implementó y reavivó la lucha, los piquetes y los cortes de rutas de los obreros del frigorífico. Las negociaciones y las dilaciones eternas de los funcionarios del gobierno del Chaco tuvieron éxito con la burocracia de la carne, pero no con los obreros en lucha. La difusión en los medios del Chaco de la Asamblea Extraordinaria hizo que el propio gobernador Capitanich convocara una reunión a la misma hora de la asamblea con los dirigentes del conflicto, pretendiendo levantar la misma y cambiar el eje de las decisiones que allí se tomasen, pero los trabajadores mantuvieron a rajatablas la asamblea, enviando una delegación para la entrevista. La reunión con los delegados se hizo con la presencia del intendente de Tirol y varios funcionarios del gobierno. En la misma el propio Capitanich anunció esta vez la intervención del Frigorífico Toba, de Puerto Tirol, su puesta en marcha y el retiro de la planta de la patronal de Friar que explotaba la producción de la planta cuyas instalaciones "alquilaba". La promesa realizada ahora por Capitanich ante el creciente malestar obrero y el enorme salto en la organización expresado en la decisión de autoconvocar la asamblea general es que el Estado sustituirá a la compañía y ésta se hará cargo de la indemnización de los trabajadores. La lucha de los obreros de la carne sumó un nuevo capítulo. Han dado un salto en su organización y ahora deberán afrontar el doble desafío de defender la verdadera puesta en marcha del Toba y también el de darle una nueva dirección al sindicato.

La Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos invita a participar de la presentación en La Plata del informe sobre la criminalización de la protesta y la represión durante los gobiernos de los Kirchner. El informe, que lleva como título "Luchar es un derecho", fue realizado por la Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos -AEDD; la Asociación de Profesionales en Lucha -Apel; el Centro de Abogados por los Derechos Humanos -CADHU; el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos -Ceprodh; la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo -Cadep; la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional -Correpi; y Liberpueblo. En él se proporcionan datos estadísticos de los más de 4.000 criminalizados por luchar, se describe la progresión de esta metodología represiva entre los años 2001 y 2012, y se brinda información sobre los conflictos y reclamos judicializados. También incluye un informe con los nombres de los más de 70 asesinados por luchar y organizarse en el mismo período. La presentación se hará el día jueves 26 de abril en la Asociación de Trabajadores del Estado, calle 8 entre 55 y 56 de La Plata. a las 19 horas.

-Exclusivo de internet Con 200 asistentes, la presentación del libro de Jorge Altamira, "El Ascenso de la izquierda", contó con la participación de Pablo Bonavena (sociólogo y miembro de la Asamblea de Intelectuales) y Carola Bianco (docente de Ciencias Jurídicas y militante de derechos humanos). Entre los asistentes se contaron numerosos activistas de las principales luchas que se desarrollaron en la ciudad de La Plata, Berisso y Ensenada en los últimos tiempos. Compañeros del call center de Arba, que vienen batallando contra la precarización laboral que defiende el gobierno de Scioli y las camarillas de la UNLP; los compañeros de ATE, que se opusieron a la burocracia sindical en el reciente Congreso; los compañeros docentes, que conquistaron la asamblea del sindicato y le arrancaron a la burocracia de la Celeste (en La Plata y en Ensenada por igual) profundizar el plan de lucha, mientras Baradel entregaba las paritarias; los secundarios y universitarios que están a la cabeza de la pelea contra la destrucción de la educación en los colegios y facultades. Todo esto deja plasmada la necesidad de profundizar y desarrollar al Frente de Izquierda. Nos hemos puesto como principal meta una gran columna del Partido Obrero para este 1º de Mayo.

Un referente de la llamada "izquierda independiente" (chavista) ensaya una curiosa pirueta para referirse a lo que llama "los desafíos de la nueva YPF"(1). Admite que YPF seguirá siendo una "sociedad anónima", con accionistas que "reclamarán por criterios de rentabilidad inmediata". También reconoce que el restante 70% de la industria petrolera continuará en manos privadas y que YPF será administrada por "los que protagonizaron su destrucción". Pero todo esto lo lleva a una ‘conclusión' típica de este sector: que se abre "un nuevo capítulo de la historia petrolera". Obvio, porque pretende iniciar una apertura petrolera hacia los mayores monopolios internacionales. Juzga a la expropiación parcial como "positiva". Un exabrupto, si se tiene en cuenta que la palabra tiene significados diferentes para las diferentes clases sociales. De todos modos, se ataja porque, según dice, "sus reales efectos dependerán de las futuras medidas". Por ahora, los "efectos" son ‘ideales'. El proyecto de ley es, sin embargo, claro, pues habilita a YPF a realizar "alianzas estratégicas y joint ventures con todo tipo de capital nacional o extranjero". La ‘nueva' YPF es nueva, sí, pero como lo es cualquier producto reciclado. En cuestión de horas, Kicillof y De Vido se reunieron con Exxon, Petrobras y Total para relanzar nuevas asociaciones. Estatismo capitalista La izquierda independiente, a pesar de estar poblada de economistas, finge ignorar que Repsol es una empresa quebrada, incapaz de desarrollar el negocio petrolero, como lo demuestra su intento de asociar a capitales chinos. Su expropiación parcial transfiere esta tarea al gobierno. Esta izquierda descubre un pasado estatal, en petróleo, de "equilibrio entre exploración y explotación de pozos" y "un sistema integrado de extracción, refinación y comercialización". No hay en este planteo ni un atisbo de caracterización de clase. El elogio al estatismo burgués, vacío de contenido, la lleva a mistificar la llamada ‘propiedad estatal del crudo', que desde Frondizi a Videla, pasando por Alfonsín, fue el marco para el vaciamiento de YPF en favor de la ‘burguesía nacional' y de las refinadoras extranjeras. El intervencionismo de los Kirchner, o sea la ‘nueva YPF', deja vigente la ‘libre disponibilidad' del crudo, una cláusula típicamente neoliberal. El estatismo petrolero de Bolivia o Venezuela le da de comer abundantemente a los monopolios petroleros privados, a través de contratos de asociación en la explotación petrolera. Estos contratos permiten a los monopolios certificar miles de millones de barriles de petróleo o reservas de gas. "Que no vengan los Bulgheroni" El texto de la "izquierda independiente" advierte que Eskenazi "no debe ser reemplazado por los ‘capitalistas amigos', Bulgheroni, Eurnekian, Cristóbal López". ¿Pero a qué viene esta advertencia, frente a un proyecto "positivo", que inaugura una "nueva YPF"? Las torpezas políticas de la "izquierda independiente" no pueden interpretarse en clave petrolera; sus miembros son, incluso, muy inteligentes y bastante bien formados como para que desconozcan sus propios dislates. La caracterización de la torpeza es política, pues responde a una línea nacionalista burguesa, o sea antagónica a la estructuración del proletariado como clase. En su primer discurso sobre el tema, la Presidenta agredió a los choferes de la 60 y en el segundo a los piquetes -ahora del conurbano-, como el año pasado a los docentes y petroleros de Santa Cruz. "En esta nueva Argentina", declaró CFK, esos métodos son inconducentes, porque ahora se trata de poner el hombro. En este marco, vuelca el peso del aparato del Estado para que la CGT pase a manos de una fracción adicta de la burocracia sindical. La ‘izquierda independiente' escamotea que la medida sobre Repsol se da en el marco de una bancarrota del ‘modelo' oficial, que ha perdido la capacidad de financiación de los déficit fiscales, comerciales y energéticos. A fuerza de reivindicar su capacidad para descubrir los matices y sutilezas de la situación política, y denunciar el daltonismo y la confusión de la izquierda revolucionaria, esta ‘izquierda' abstrae lo de YPF del conjunto de las condiciones políticas existentes, para apuntalar ilusiones en los K y socavar la lucha por una salida obrera y socialista. El planteo de la ‘izquierda independiente' resume las posiciones del centroizquierdismo y de la izquierda, y el trotskismo democratizantes (como el MST), que han formado fila para apoyar al gobierno en una coyuntura estratégica fundamental. 1. Claudio Katz; "Los desafíos de la nueva YPF".

Un mes y medio antes de la expropiación a Repsol, Cristina Kirchner se despachó en el Congreso con un elogio que sorprendió a muchos. El beneficiario fue el fallecido José Estenssoro, presidente de YPF bajo el menemismo. Otros oficialistas vienen señalando, desde entonces, que el "modelo" del gobierno para la 'nueva' YPF es la gestión Estenssoro. Esas intenciones acaban de tener otra confirmación: nada menos que María Estenssoro, representante de Carrió en el Senado y principal propagandista de la gestión de su padre, resolvió abstenerse en la votación de la ley del gobierno. Es que, según ella, los objetivos son "nobles", aunque no los "procedimientos". La "nobleza" alude a la empresa mixta, que cotiza en Bolsa pero con un "Estado presente". La Ley que expropia a Repsol promete para YPF un "gerenciamiento profesionalizado", el mismo cliché con el que suele mistificarse la gestión de Estenssoro en la YPF de los ‘90. Más allá de su título profesional, "el ingeniero" era un empresario de la industria petrolera, que hasta logró adjudicaciones de áreas en favor de su empresa en aquellos años. En el ranking de los peculados contra el país, la privatización de YPF que comandó Estenssoro compite con el préstamo de la Baring Brothers o con el pacto Roca-Runciman. Menem-Cavallo fijaron el precio de la acción de YPF en un tope de veinte dólares, lo que implicó una valuación de la compañía de 7.000 millones. Pero de acuerdo con las reservas de hidrocarburos de la compañía, el precio de la compañía no bajaba de los 17.000. Prensa Obrera, en aquel momento, planteó: "Después de YPF, a Devoto" (PO Nº 695, 6/7/1993). De todos modos, la propia contabilización de las reservas era un fraude: a través de consultoras "amigas", Estenssoro, que ya era presidente de YPF desde su conversión en sociedad anónima (1992), se las arregló para que esas reservas fueran subestimadas antes de la venta parcial de las acciones. Apenas meses después de la privatización, empezaron a "subir". Como resultado de este proceso, el Estado retuvo el 20% de YPF y las provincias otro 12%, mientras que bancos y fondos de inversión locales e internacionales compraron el 46% de las acciones. En años posteriores, la parte privada del capital fue ampliando progresivamente su participación. Bajo la gestión "profesionalizada" de Estenssoro, YPF despidió a 30.000 trabajadores y vendió a petroleras privadas sus refinerías de Salta y de San Lorenzo. Con esos recursos, se inició el avance internacional de la empresa mixta, cuyo paso más importante consistía en un entrelazamiento de intereses con la petrolera Maxxus, de Dallas. En su discurso del Congreso, Cristina Kirchner deslizó la sospecha de que la muerte de Estenssoro, en un accidente aéreo, fue el resultado de una lucha de intereses en torno de esa "asociación global". En cualquier caso, está claro que el hombre avanzó con el desguace de YPF como petrolera nacional, para juntar fondos en favor de negocios internacionales. Cinco años después de esa privatización parcial, Repsol se quedaba con el 100% de la compañía. Esta es la gestión que reivindican los 'nacionales y populares'. Podrán argumentar que la YPF "K" preserva el 51% de las acciones para el Estado. Pero la posibilidad de que crezca la participación privada, por caso, con nuevas emisiones de acciones para la ampliación de su capital, no está exceptuada por la ley enviada al Congreso -sólo exige para ello una mayoría parlamentaria especial. Las versiones sobre el nuevo management ypefiano incluyen entre sus nombres a Oscar Vicente, el presidente de Perez Companc en los años de oro de las privatizaciones. O sea, un nuevo Estenssoro. Con estas perspectivas, se comprende por qué el arco de adhesiones parlamentarias ya se engulló a Menem y le está haciendo cosquillas a los compañeros de Carrió y Prat Gay.

-Exclusivo de internet Una nueva movilización tuvo lugar en la Plaza Tahir, el viernes 20 de abril, para denunciar el intento de la Junta Militar para preservar su poder, los juicios militares contra civiles y la posibilidad de que puedan presentarse a elecciones ex funcionarios del régimen de Mubarak. Omar Suleiman, eminencia gris y jefe de los servicios durante de Mubarak, había lanzado su candidatura a la presidencia. Los convocantes fueron los grupos islamistas, la Hermandad Musulmana (HM) y los salafistas. La HM, inicialmente, había prometido no presentar candidato como muestra de "buena fe" hacia los militares, a pesar de que tiene la mayoría parlamentaria y en la Asamblea Constituyente. La Justicia electoral vetó al candidato de los militares, pero también al islamista, lo que determinó la presentación de un candidato alternativo del islamismo, que podría obtener una mayoría abrumadora en las presidenciales. Se trata de un hombre que podría servir para un compromiso con la Junta Militar e incluso Israel. Los militares reclaman que no sean recortados los enormes beneficios de la casta militar. En este escenario de impasse, el regreso de las movilizaciones, las huelgas y las luchas populares por la libertad de los presos políticos, entre otras, reflejan que el proceso de ascenso en las masas sigue abierto.

Hartos del manoseo y de no tener respuesta por parte de la empresa, los compañeros resolvieron en asamblea, paro con permanencia en el lugar de trabajo. Luego de denunciar ante el ministerio de Trabajo, en reiteradas ocasiones, el incumplimiento sistemático por parte de la empresa. Los trabajadores de Mecca Castelar vienen luchando desde hace tiempo por la defensa de sus puestos de trabajo. La patronal en este momento adeuda tres quincenas, aguinaldo y los 300 pesos para enero, febrero y marzo pactados en paritarias 2011. El grupo Taranto, que se presentó como comprador de la empresa, puso como condición para su compra la rebaja de salarios y suspensiones, luego de haber impuesto todo esto, se retiró de la oferta. En lo que parece una gran tomada de pelo. ¿Qué hace la UOM? La directíva de la seccional se presenta en la fábrica con su grupo de "apoyo" y violando lo discutido en la asamblea, manda a los compañeros de vuelta a la casa, metiendo miedo. Pero no hace ninguna propuesta, su argumento es que hay que volver a trabajar, aunque no les paguen. Mecca Castelar no es la única autopartista en esta situación, en la misma se encuentran toda la rama autopartista y automotriz, es uno de los sectores donde más fuerte se siente el impacto de la crisis capitalista. Contrario al discurso oficial, las suspensiones, los despidos y los cierres de fábrica se han multiplicado sin cesar en el sector y amenaza con expandirse a otras ramas de la UOM. Empezando por los cierres de turno, despido de los tercerizados y suspensiones masivas en la automotrices Peugeot, Fiat, General Motors y Renault, que se manifiesta por la caída en las exportaciones a Brasil, agravado con el cierre de importaciones, las autopartistas Mecca, Indiel Prestolite, la ex Bosch y Argelite que hoy son de RBI, Visteon en zona sur, por nombrar sólo algunas, están en situaciones muy parecidas. La UOM ante este panorama, ni una palabra. Aísla las luchas de los compañeros de las autopartistas. Está en la tramoya por la sucesión de Moyano a la CGT, postulándose como garante del ajuste del gobierno y del tope salarial miserable. Los trabajadores Mecca Castelar, junto con RBI Bosch, muestran el camino: la unidad de los trabajadores. El martes 24 marchan en conjunto al Ministerio de Trabajo, a exigir una audiencia para que el gobierno dé una respuesta a la crisis que está afectando a miles de familias metalúrgicas. Organicemos la lucha como en Mecca y RBI Bosch e impulsemos el reclamo de que la UOM discuta en paritarias la crisis que afecta a los trabajadores de las autopartistas.

El diputado provincial del PO, Claudio Del Plá, en dialogo con Aries, se refirió a su primera participación en el Parlamento del NOA, que sesionó en Tucumán. "Por primera vez hubo un debate en un parlamento que consensuaba todo y, en paralelo, se reunió el Parlamento de los Pueblos, con representantes de Famatina, Andalgalá y Tinogasta", dijo Del Plá. El diputado señaló que las delegaciones de esos pueblos eran los ambientalistas que se oponen a la megaminería contaminante. "Hubo una movilización de 1.000 personas con el reclamo contra la megaminería contaminante, se produjo un debate por el tema minero y, por primera vez, un sector del pueblo se dirige a este parlamento", dijo el diputado del PO. Publicado en La TV nos domina Las voces contra el saqueo minero... En forma paralela a la reunión del bloque de legisladores de la región, que deliberará entre hoy y mañana en Tucumán, tendrá lugar el Parlamento de los Pueblos, organizado por distintas organizaciones que se oponen a la minería a cielo abierto. El diputado salteño Claudio del Plá será el encargado de representar esa postura en ambos frentes. Justamente, el legislador del Partido Obrero de Salta es autor de uno de los proyectos de resolución referidos al tema de la minería que estarán a consideración de los parlamentarios de la región. "Venimos a plantarnos contra el saqueo minero, como voceros de ese gran reclamo popular que recorre todo el NOA contra la megaminería contaminante", resumió Del Plá durante una entrevista concedida a El Siglo. elsigloweb.com

-Exclusivo de internet Facundo es un joven cordobés de 20 años, trabajador, músico, padre de una beba de meses. Facundo se encuentra desaparecido desde hace dos meses. La lucha de su madre ha colocado la desaparición de Facundo, el "Rubio del Pasaje", en las tapas de los diarios locales. Facundo es un habitual concurrente a los bailes de cuarteto, fanático de "La Mona", el día que desapareció venía de un baile de Damián en pleno centro de la ciudad. A pesar del tiempo transcurrido, nada se sabe hasta ahora, pero todo apunta a la policía provincial. En el caso de los bailes de cuartetos, es vox populi que la policía ejerce un fuerte "control", entrelazada con negocios relacionados sobre todo con la droga, por eso en ellos suele ser más fuerte de lo que es habitual para la juventud de conjunto: la prepotencia, el manoseo y el avasallamiento, amparados en el "código de faltas" que ha llevado a tener fichados al 40% de los jóvenes por alguna "contravención". Facundo, como muchos otros, se reveló contra esta situación y en enero terminó preso y muy golpeado, la hipótesis de la familia es que "se la tenían jurada" por la firmeza con que Facundo se defendió. De Facundo nada se sabe y justamente donde se supone fue interceptado es la única cuadra sin cámaras en una zona supermonitoreada (a 3 cuadras de la central de policía). Exigimos la inmediata aparición de Facundo y la derogación del código de faltas.

La Junta Representativa resolvió convocar al Congreso anual de la Fuba para los próximos 3, 4 y 5 de mayo en la Facultad de Medicina. Más allá de votar a una dirección, un objetivo será debatir y votar un plan de acción. Para desarrollar este debate habrá siete paneles el jueves, cuatro comisiones el viernes y un plenario general el sábado. Organización, debate y acción El impulso a un plan de lucha refleja una asunción de responsabilidades por parte de la Fuba. Como consecuencia del vaciamiento de la federación nacional, la FUA, por parte de los radicales, la Fuba se ha convertido en una referencia de conjunto. O sea que ella debe tomar la iniciativa frente a la profunda crisis que atraviesa la educación pública. La crisis de la infraestructura, que deriva de la falta de presupuesto, recorre todos los niveles. En un radio de pocas cuadras podemos pasar por la Facultad de Medicina, sin gas por quinto año consecutivo, que depende del gobierno K, y luego por el terciario Joaquín V. González, donde el hacinamiento es total -en este caso responsabilidad de Macri. Los docentes universitarios siguen luchando contra un acuerdo salarial miserable -21% en cuotas, firmado por la burocracia nacional del sindicato. Durante toda la década tomó impulso la privatización ‘periférica': incremento de subsidios a las universidades privadas en todo el país y proliferación de convenios de todo tipo con grupos económicos capitalistas. Límites y desafíos La dirección de la Fuba ha colocado a la Federación en un campo de oposición al Rectorado y al gobierno. Sin embargo, uno de los componentes de esta dirección, la agrupación La Mella, se ha adaptado en forma creciente al kirchnerismo, bajo el paraguas de "distinguir los matices, apuntalar lo bueno y criticar lo malo". Esta ‘sutileza' es un puente tendido en forma permanente a una alianza con los K. Esto la ha llevado a una suerte de colaboración errática con los decanos y autoridades de "Carta Abierta" (Exactas, Filo y Sociales). La dirección de la Fuba, donde se encuentra el Partido Obrero, es un frente (incluye al PCR-Proyecto Sur), que se paraliza por sus contradicciones. La composición del Congreso, donde el PO es mayoría por lejos en la izquierda, no otorga los votos para una dirección homogénea. Por eso, la UJS hace eje en la votación de un plan de acción y de una agenda política para todo el año, para clarificar la elección de la dirección. La Fuba debe asumir una oposición consecuente al gobierno nacional y sus agentes en la UBA, empeñados en un ajuste de la educación y en la privatización -y en una fuerte lucha política contra Franja Morada y sus aliados, que se han ubicado a la derecha del tablero del movimiento estudiantil. Nuestra intervención La UJS discutió esta caracterización y elaboró sus conclusiones en un plenario realizado el sábado pasado, en el que participaron más de 300 compañeros. En él, resolvimos una campaña para que el Congreso de la Fuba se desarrolle en un marco masivo, para lo cual impulsamos asambleas y reuniones abiertas que recojan las mejores iniciativas del activismo estudiantil. Asimismo, impulsar activamente el paro de los docentes universitarios del 24 y 25 de abril. Como resolución de lucha central, la UJS propone una movilización por la educación pública (presupuesto, boleto, Ley de Educación Superior y otras reivindicaciones) a Plaza de Mayo durante el próximo mes. Existe, de hecho, una coordinación entre federaciones combativas (Fuba, Fulp, FUR, Fuco) junto a la AGD-UBA y la Conadu Histórica, para avanzar en ese sentido. Además, votamos una fuerte participación en el 1º de Mayo del Frente de Izquierda, con la consigna de la unidad obrero-estudiantil. También participaremos en la semana de lucha contra la trata y la pelea por el derecho al aborto. El plenario concluyó votando nuestra lista para el Congreso. Iremos a cada curso de la universidad para impulsar esta pelea que, en definitiva, es una lucha política por la posición que adoptará la juventud en el marco de la crisis actual.

Después de mucho tiempo en donde solamente sobresalían declamaciones, solicitudes y recomendaciones apegadas más a meros formalismos, la jornada final del Parlamento del NOA, que sesionó en nuestra provincia, fue el receptáculo de la polémica por la actividad mega-minera avivada por las voces sociales que manifestaron su contrariedad al desarrollo de este tipo de emprendimientos, sobre los que pesan graves denuncias por contaminación ambiental. Quien propició la discusión política de este tópico fue el diputado provincial de Salta, Claudio Del Plá (referente del Partido Obrero) al presentar dos proyectos de resolución. Uno que toma las reivindicaciones de los pueblos que luchan contra la mega minería contaminante y otro que plantea la nacionalización de los hidrocarburos. Si bien es cierto que el plenario (integrado por representantes de Catamarca, Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Tucumán y La Rioja) reunido en las instalaciones de la Legislatura tucumana no dio curso a la aprobación de las iniciativas elevadas por Del Plá, uno de los hechos que motivó la posterior alocución del legislador en torno a esta cuestión fue la movilización que se hizo presente en el edificio de Sarmiento y Muñecas, concretada por parte de el "Parlamento de los Pueblos", convocado por la Coordinadora en Defensa del territorio y los Bienes Comunes. De Plá, a su vez, tuvo reparos y críticas para con la forma de contención a las protestas comunitarias en distintos puntos del país, los que fueron sofocadas a partir de la represión policial amparada y dirigida por los respectivos oficialismos. "La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión, la criminalización de la protesta, la amenaza de aplicar la repudiable ley Antiterrorista, aprobada e implementada por este mismo gobierno nacional que se dice defensor de los derechos humanos". El diputado salteño cargó, además, contra la reciente creación de la Organización Federal de Estados Mineros (Cofemi), al sostener que "la contraofensiva de Cristina Kirchner toma forma bajo el Pacto Federal Minero, como asociaciones ficticias del Estado con las mineras para reforzar la cuestionada situación de los pulpos ante la opinión pública nacional. La creación de un fondo para invertir en caminos, gasoductos y otras inversiones que requieren la explotación minera, sin modificar las leyes garantizan ventajas extraordinarias a los saqueadores, es la señal de este mayor compromiso del Estado con las empresas para hacer frente a los pueblos en lucha. Representa una vía de cooptación de dirigentes y representantes de 'fuerzas vivas', para aislar a las organizaciones populares", lanzó. Finalmente, no pudo estar ausente en su discurso la asociación entre la UNT y Minera La Alumbrera, al reclamar la ruptura de dicho vínculo e instar al rechazo de las universidades nacionales a todo financiamiento proveniente de estas empresas.

-Exclusivo de internet El jueves 19 de abril, el Polo Obrero de la Capital se movilizó a la Jefatura de Gobierno reclmando trabajo genuino, la restitución del alimento de los comedores y otras reivindicaciones -como el saneamiento de los barrios afectados por el temporal, colectivos escolares para los estudiantes primarios de las villas, becas para los jóvenes estudiantes. Se movilizaron más de doscientos compañeros de Villa 1-11-14, Barrio Charrúa, Rivadavia, Soldati, Villa 20, Rodrigo Bueno y La Boca. Previa a ella, realizamos una gran agitación en las barriadas capitalinas, repartiendo más de 10.000 volantes, que denunciaban la responsabilidad compartida de los Macri y los K en aplicar el ajuste en la ciudad. El gobierno nos recibió y se comprometió a contestar los reclamos a la brevedad. La inflación, los salarios de miseria, la precarización laboral y la especulación inmobiliaria (que en las villas es brutal), provocan la necesidad de salir a luchar para defender nuestras condiciones de vida y mejorarlas. Nuevas generaciones de compañeros se están sumando al Polo Obrero, dándonos un nuevo envión para salir a luchar junto a la vieja generación de piqueteros. El temporal que arrasó los barrios del Oeste y Rodrigo Bueno de la Costanera Sur puso nuevamente de relieve el gran déficit habitacional de la ciudad de Buenos Aires. Los destrozos más importantes se dieron en los barrios precarios. La movilización significó un gran paso adelante. Llamamos a nuevos sectores a incorporarse a las asambleas del Polo para luchar por trabajo genuino, por el alimento necesario para todos los comedores y merenderos de nuestra ciudad, por la urbanización de las villas con todos los vecinos adentro y por un plan de construcción de viviendas para acabar con el déficit habitacional; por la organización de la juventud de los barrios por la educación y el trabajo, y por la construcción de un gran Partido Obrero y el Frente de Izquierda.

La persecución contra nuestro compañero Mauro Spina se da a partir de su participación, junto a los vecinos de Lago del Bosque y Merlo Norte, en los reclamos frente a la inoperancia de Edenor y el Estado ante el desastre social creado por el temporal. Mauro fue entrevistado por el programa "Caiga quien Caiga", a raíz de la violenta represión que efectuaron la gendarmería y las patotas el viernes 6 de abril para terminar con el corte de ruta de los vecinos. La respuesta de Othacehé fue un comunicado difundido por varios medios (incluidos volantes distribuidos por todo el distrito) en el que se difama a Mauro Spina y pone de manifiesto que el gobierno municipal realiza tareas de espionaje, elabora fichas y legajos ilegales, además de montar provocaciones contra la oposición. La novedad es que este último ataque fue mediante un comunicado "oficial" de la Municipalidad de Merlo. Othacehé acostumbraba a esconderse detrás de firmas como "vecinos de Merlo", "agrupaciones peronistas de Merlo", etc. En la reunión del Suteba a la que llevamos esta situación, se realizó un pronunciamiento que fue firmado por los delegados, por los compañeros de Agreta y por algunos miembros de la dirección seccional a modo individual. La dirección seccional eeleste se comprometió a pronunciarse -previa consulta con la dirección de la CTA.

En la elección gráfica fueron consagrados congresales titulares al congreso de la Federación y la CGT, los compañeros: Néstor Pitrola, Miguel Bravetti, Pablo Viñas, Carlos Zuasnabar, Federico Fabrini y Melina Szteinman.

-Exclusivo de internet Frente a la medida del gobierno argentino sobre YPF, Mujica aclaró el "apoyo" que en la víspera le había dado a Cristina Kirchner. Señaló que "cada país toma sus decisiones soberanas y no me compete a mí dar una opinión" (Búsqueda, 19/4). Y, de nuevo, volvió sobre el tan recordado llamado a los inversores extranjeros realizado en el Hotel Conrad del año 2010, antes de asumir: "¡Jugala acá! que no te la van a expropiar ni a doblar el lomo a impuestos". Hay que decir que Mujica ha sido consecuente con su programa. Durante 2011 el gobierno del Frente Amplio promovió y aprobó (con el apoyo de todos los partidos) la ley de Participación Público-Privada, con la que ha encarado la privatización del ferrocarril estatal. Se mantuvo y extendió la Ley de Inversiones, a partir de la cual se exonera de impuestos a la inversión extranjera. Es por esto que, frente la pseudo-nacionalización del gobierno de Cristina Kirchner, el gobierno uruguayo se apresta a "atraer" capitales españoles. Desde la Cámara Española de Comercio e Industria han declarado la intención de invertir en Uruguay en lugar de Argentina, un país con "seguridad jurídica" (Ultimas Noticias, 19/4). Entre ellas se encuentra el proyecto de una regasificadora, la cual -según Mujica- se hará "con Argentina o sin ella" (ídem). En el marco de la desintegración del Mercosur, para el gobierno del Frente Amplio lo que prima es la unidad con los capitalistas. La nacionalización integral y bajo control obrero de los recursos energéticos en todo el continente es una tarea que los explotados latinoamericanos tenemos por delante.

Miren lo que decía Horacio Verbitsky en su columna de Página /12 del domingo 12 de enero de 2003: "Algunos partidarios de Kirchner evocan que fue perejil de la Juventud Peronista, como si los alineamientos de treinta años atrás pudieran decir algo significativo sobre el presente. Prefieren no recordar el rol decisivo que tuvo en la década pasada para asegurar la privatización de YPF, cuando fletó el avión de la gobernación santacruceña para asegurar que uno de sus diputados, que por un accidente tenía una pierna enyesada, llegara a tiempo a la sesión decisiva. Con las regalías atrasadas percibidas efectuó colocaciones financieras en el exterior, lo cual prueba que no se quedó en el ‘70. Sus simpatizantes tampoco mencionan el lobby sobre el gobierno nacional que Kirchner encabezó hace un año. Secundado por los gobernadores de Neuquén, Jorge Sobisch; de Mendoza, Roberto Iglesias, y de Chubut, José Luis Lizurume, fue el vocero de Repsol contra las retenciones a las exportaciones de hidrocarburos decididas en aplicación de la ley de emergencia económica. Ni siquiera los gobiernos liberales de México y Chile enajenaron la renta minera en forma tan irresponsable. Aun bajo la conducción de Carlos Salinas de Gortari o Augusto Pinochet retuvieron la propiedad de sus yacimientos de petróleo y cobre. Las consecuencias para la Argentina se padecen ahora y se agravarán si comienzan las hostilidades en Irak y el precio del barril se remonta por encima de los 35 dólares, como es probable. Exportador neto de petróleo y derivados, la Argentina padece las oscilaciones del precio internacional igual que los países importadores".

Por primera vez en la historia electoral de la llamada V República, un candidato saliente pierde las elecciones de primer turno. Aunque mejoró el resultado que le adjudicaban las encuestas previas (27,1 contra 25,5%), la derrota de Sarkozy es un factor acelerador de la crisis política en Francia y de su crisis financiera. El lunes posterior a los comicios, las Bolsas internacionales sufrieron un verdadero colapso -que descuenta el ingreso de Francia a la fila de los candidatos al defol, como España e Italia. La prensa internacional atribuye la derrota de Nicolas Sarkozy al crecimiento del Frente Nacional (FN). Los comentaristas adoran resaltar el avance de la "ultraderecha", que esgrimen como prueba de que la bancarrota capitalista no viene preñada de una tendencia a la revolución social. Anunciaron, al principio, que había obtenido el 20,5% de los sufragios, lo que provocó que el debate nacional se centrara en este dato en el momento crucial de la noche del domingo; consiguió, en realidad, 17,9%. Dicen que la derecha creció en más de un millón de votos respecto de su resultado sorprendente de 2002, cuando llegó a la segunda vuelta; es al revés, bajó de caudal, pues hace diez años otro candidato de derecha, con el 2,3%, sumó a un total que llegó al 19%. Más interesante es lo que sigue: "El Frente Nacional -informa Le Monde (25/4)- prospera en la Francia geográfica marginal (...); (hay) un rechazo acentuado al FN en las zonas urbanas, una adhesión siempre mayor en los territorios situados afuera de las áreas urbanas". En otro artículo, Le Monde insiste: "El Frente Nacional se refuerza en Francia pero se debilita en las ciudades (...); Marine Le Pen recoge los frutos de sus esfuerzos en dirección a las zonas rurales". De cualquier manera, fue el FN, no la izquierda (en sus distintas variantes), la que desarrolló una campaña más crítica respecto de la crisis mundial, al plantear la salida de Francia de la zona euro e incluso la nacionalización de los bancos. La derecha, como ha ocurrido otras veces en la historia, explota su demagogia populachera contra una izquierda que colabora en forma sistemática con el régimen capitalista. De cualquier modo, la lectura atenta de los resultados marca una tendencia a la izquierda y la posibilidad de que un gobierno del Partido Socialista (PS) reemplace a la derecha gobernante actual. El Frente de Izquierda, con eje en el Partido Comunista, y escisiones del PS y del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA), y los grupos trotskistas, sumó el 12% de los votos. La preocupación política oficial gira ahora menos en el resultado que deparará la segunda vuelta, el 6 de mayo próximo, que en el impacto que esta elección tendrá en las legislativas de junio. La ‘ruralización' impuesta por el gobierno en el diseño de las circunscripciones electorales, abre la posibilidad de que, por primera vez, el Frente Nacional obtenga una bancada numerosa, y que esto acabe por disgregar al partido de Sarkozy, la Unión por un Movimiento Popular (UMP). Quedaría declarada, en ese caso, una verdadera debacle del régimen político, en un marco de creciente evidencia de que la banca francesa necesita un rescate urgente de la Unión Europea. Por el lado de la izquierda se ofrece un panorama similar, ya que todo indicaría que el PS (apenas más de un cuarto del electorado) gobernaría en soledad, sin el aporte del Frente de Izquierda (FI). Para éste, también, el desafío pasa ahora por las legislativas, donde tendrá enormes dificultades para obtener una representación significativa (reúne hoy a 19 diputados salientes) que, en todo caso, quedará monopolizada por el Partido Comunista. Los resultados de las parlamentarias pueden sellar el destino del FI. La llamada ‘extrema izquierda' (Lutte Ouvriere (LO) y Nuevo Partido Anticapitalista), que en 2002 reunió el 10% de los votos y que en 2007 recogió (principalmente por parte de la entonces Liga Comunista Revolucionaria, hoy NPA) arriba de dos millones, quedó relegada a la marginalidad (0,6% y 1,15%, respectivamente). El Frente de Izquierda usurpó el lugar ganado por los trotskistas, que fueron devorados por el inmovilismo político en el caso de LO, y por las contradicciones internas de una formación heterogénea, oportunista (nos referimos a las del ‘partido abierto y plural', como se define el NPA). La bancarrota de la Unión Europea se concentra de aquí en más en Francia, en especial por el inmovilismo de la izquierda oficial. Hollande, el candidato del PS, se ha limitado a proponer una re-discusión del "pacto fiscal" que firmaron Merkel y Sarkozy, un planteo irrelevante que alcanza, sin embargo, para amenazar el frente franco-germano que pilotea el derrumbe. Más irrelevantes son las propuestas ‘anticapitalistas' del FI: elevar el salario mínimo en un 20%, a 1.750 euros, pero solamente hasta el final del mandato. Los planteos de Marine Le Pen (salida del euro y nacionalización de bancos) dejan expuesta la división de la burguesía francesa frente a la crisis. Le Pen ha declarado abiertamente que busca la derrota completa de Sarkozy y ocupar por entero el espacio derechista. Para el segundo turno, esto significará un menor aporte para Sarkozy frente a Hollande. Las conclusiones que plantea la elección francesa son: 1) la crisis capitalista ha alcanzado a pleno el carácter de una crisis política de conjunto; 2) hay un impasse enorme en el movimiento obrero y la izquierda, que los incapacita por el momento para postularse como una alternativa -que solamente podrá ser revolucionaria.

-Exclusivo de internet Desde hace casi dos meses, la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) se encuentra conmocionada por las acciones de lucha impulsadas por el movimiento estudiantil: cortes de calle en Paraná, Concordia y Concepción del Uruguay; toma de sedes, movilizaciones a Tribunales y a la Casa de Gobierno; "aguantes" en las sesiones del Consejo Consultivo y del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), y un estado de asamblea permanente. Resulta que el gobierno K de Uribarri ha decidido bicicletear por enésima vez la normalización de la universidad provincial. Esta reivindicación ya lleva once años y desencadenó la histórica lucha docente-estudiantil de 2007. Esta vez, ante la falta de excusas "razonables", ha recurrido a una provocación: ha "coimeado" con cargos, horas cátedra y dádivas discrecionales a un puñado de docentes para que presenten amparos en la Justicia exigiendo la suspensión de la elección de su claustro, prevista para el 20 de marzo. Dado que los claustros estudiantil y administrativo ya habían realizado las elecciones de sus respectivos representantes, esto basta para impedir la realización de la Asamblea Universitaria que debía elegir al rector el 26 de abril. En el marco del ajuste y la "sintonía fina" que aplica el kirchnerismo en todos lados contra la clase obrera y el pueblo, Uribarri pretende seguir manejando a su antojo el millonario presupuesto que financia la Uader, subordinando las necesidades de la educación pública a la de los empresarios regionales a los que responde su gobierno. Como a nivel nacional, la escuálida oposición patronal de la provincia se ha llamado a silencio, haciéndose cómplice del ajuste K y de este avasallamiento de la autonomía universitaria. El importante ascenso estudiantil de resistencia a esta maniobra ha impulsado a muchos estudiantes hacia sus primeras experiencias de organización. El movimiento, particularmente fuerte entre los recién ingresantes, muestra una vez más a la juventud haciendo punta en la lucha contra las políticas antiobreras y antipopulares del kirchnerismo. Más allá del desenlace transitorio que tenga este conflicto en particular, es claro que Uribarri encontrará en los estudiantes entrerrianos un obstáculo considerable para sus planes de ajuste. - Normalización de la Uader ¡Ya! Basta de avasallamiento de la autonomía universitaria. - Edificios propios acordes a las necesidades actuales e inmediato avance de los procesos de concursos docentes. - Triplicación del presupuesto universitario sobre la base de un impuesto a las grandes empresas de la provincia. A continuación, reproducimos un comunicado de difusión conjunto de las asambleas de las facultades de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, y de Ciencia y Tecnología, actores principales de esta lucha e integrantes de la Asamblea Estudiantil general de la Uader. Miércoles 18 de abril de 2012 Reunidos en el día de la fecha a las 19:30 hasta cercanas las 21:30, en el patio de la Escuela Normal, la asamblea de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, y Ciencia y Tecnología resuelve: que a partir del día jueves a las 13 horas queda bajo control de esta asamblea la sede de la Escuela Normal (queda exceptuado el jardín, primario y secundario) teniendo la siguiente forma: estarán cerradas las oficinas pertenecientes a la Facultad de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, como también de la Facultad de Ciencia y Tecnología. Se dictarán las clases, pero éstas deberán otorgar un mínimo de 15 minutos, donde se debatirá el proceso de normalización, como también la medida que se está efectuando. Se los invitará a mocionar sobre la posibilidad de dar su clase fuera del aula. Los docentes no deben tomar asistencia (ya que no marcarán su asistencia a la clase). El Crea funcionará normalmente. El martes 24 de abril se hará toma de la sede Normal con la siguiente forma: se realizarán actividades de lucha dentro y fuera del edificio, pero no habrá dictado de clases. No se dictarán clases en las sedes donde funciona Psicología (Quiroz y Nacional). Actividades de Lucha: clases públicas sobre el conflicto, intervenciones artísticas, bandas en vivo para cerrar. El jueves 26 de abril se realizará, por la tarde, una movilización a Casa de Gobierno exigiendo la normalización ¡Ya! y, a su término, una asamblea. Asambleas de las facultades de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales y Ciencia y Tecnología.

El Parlamento del NOA, que sesionó entre el 19 y 20 de abril pasados en Tucumán, contó por primera vez con la presencia de un diputado de Izquierda: Claudio Del Plá, del Partido Obrero de Salta. La presencia del legislador del PO provocó por primera vez un verdadero debate y, por primera vez, también este parlamento recibió a una movilización popular. Fue convocada por el "Parlamento de los Pueblos", el cual sesionó paralelamente al Parlamento del NOA y reunió a los movimientos que luchan contra la megaminería contaminante. El diputado Del Plá tuvo dos intervenciones en el Parlamento del NOA. Una por los anuncios sobre YPF y otra sobre la minería. (Se pueden ver las intervenciones en video, un resumen de canal 8 de Tucumán y fotos del Parlamento de los Pueblos en partidoobrero-tucuman.blogspot.com.ar). Además, participó en el "Parlamento de los Pueblos", en un panel junto a la legisladora cordobeza del Frente de Izquierda, Liliana Olivero, y el fiscal federal de Tucumán que sigue las causas por contaminación de Minera La Alumbrera, Gustavo Gómez. Del Plá presentó un proyecto de resolución contra la megaminería, de idéntico contenido al que se debatirá en la Cámara de Diputados de Salta. Cuando se discutía el tema, el debate fue cerrado abruptamente, sin respetar la lista de oradores ni permitir que se rebatan argumentos. "Nuestro papel en el Parlamento del NOA ha sido muy importante. Logramos que, por primera vez, se reciba a delegados de una movilización popular y se escuchen sus reclamos contra el saqueo y la contaminación de las empresas mineras. Aunque se haya cortado abruptamente el debate, la voz de los trabajadores y los movimientos ambientalistas, reunidos en el Parlamento de los Pueblos, se hicieron sentir en un parlamento dominado por los intereses de las corporaciones", señaló Claudio del Plá. La intervención del Partido Obrero tuvo una amplia repercusión en los medios de prensa tucumanos. Adjuntamos algunas notas publicadas en diarios y semanarios.

Hace dos meses, en vista a las elecciones del sindicato en junio, la Agrupación Naranja distribuyó una declaración en base al programa histórico de AGD-UBA y convocó a conformar un frente de lucha -independiente tanto del gobierno kirchnerista como de las gestiones y camarillas que dirigen la UBA- contra el ajuste cristinista en marcha, en el país y en la universidad. El jueves 19 se presentó la lista Unidad Docente, encabezada por el actual secretario general y con una amplia mayoría naranja. Acompañan a nuestra agrupación un compañero de Protagonismo Docente (PCR) como adjunto y un compañero de Izquierda Socialista como vocal. En otros lugares destacados se presentan activistas de la lucha docente y de derechos humanos de las facultades de Exactas, Psicología, Sociales y el CBC. Además, la AGD -la que hoy está al borde de los 4.000 afiliados- crece eligiendo doce comisiones directivas de facultad, de las cuales la Naranja participa en once. A nivel de comisiones directivas se suman al frente otras expresiones como el PTS en Sociales y en Filo, donde también participa un referente de la Asamblea de Intelectuales en apoyo al FIT. Por primera vez, habrá elecciones de una nueva gremial: la de Veterinaria, donde los militantes naranja de la AGD han constituido la organización. El campo político definido en los acuerdos (acta Naranja-Protagonismo) expresa una posición de construcción de la AGD contra el sindicalismo de cooptación kirchnerista, ya sea en su variante moyanista de Aduba o en la yaskista de Feduba. La AGD ha jugado recientemente un gran rol en la lucha -victoriosa- contra la jubilación adelantada de 700 docentes, mediante la cual logró ampliar su base sindical -incluso en sectores de la docencia con influencia política kirchnerista. Lo mismo en la lucha en defensa de delegados y activistas en el Ricardo Rojas, como antes lo hizo en el Pelle por la carrera docente, entre muchas luchas. La configuración de fuerzas de la lista es una completa reversión de los alineamientos de la asamblea general por Junta Electoral, donde toda la izquierda hizo oportunismo con el frente dirigido por La Mella, al apoyar su lista para la junta electoral. El enorme activismo naranja-PO de AGD -recordemos que representó el 65% de una importante asamblea- obtuvo la mayoría en la Junta, que la dirección de AGD eligió por sistema D'Hont -algo inédito en el sindicalismo argentino. Con este realineamiento, queda atrás el frente con el PC disidente, el cual rompió por su cuenta y cargo usando como excusa su alineamiento incondicional con la dirección de la CTA Micheli y para "rescatar los hechos positivos del gobierno". La Naranja disputará, tanto en Medicina como en Derecho, con las listas del Frente Gremial. La otra lista, que sólo se presenta en tres de las doce unidades académicas, es un rejunte antisindical filo-K dirigido por La Mella, con los oportunistas del Colectivo Docente (creado a partir de la Violeta de Filosofía y Letras, una completa correa de transmisión, en los últimos cuatro años, del decano kirchnerista de Filosofía y Letras) e integrada también por Cauce, un grupo independientista estudiantil cercano a La Mella. Estos grupos, los que han obtenido posiciones en los últimos años, han usado a ls mismas para paralizar las gremiales ante las gestiones -es decir, vaciando a AGD y a sus paros y luchas en defensa de las reivindicaciones docentes, en función de planteos falsamente académicos. El nuevo período será fundamental para enfrentar la creciente flexibilidad laboral que imponen las gestiones universitarias a los docentes, así como en la pelea con el gobierno por nuestro salario y condiciones de trabajo. Empezamos el período de campaña electoral luchando por ello, contra el miserable aumento en cuotas firmado por Ctera, la Conadu Yasky y otros sellos del sindicalismo afín al poder.

-Exclusivo de internet Los delegados de la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) resolvieron una nueva apertura de molinetes de 9 a 11 horas el martes y miércoles y un paro de 11 a 16 horas el jueves, una hora más que el jueves anterior, como continuidad del plan de lucha que entra en su tercera semana. El reclamo de que el sindicato sea recibido por la patronal de Metrovías se acompaña de un pliego por 28% de aumento salarial, 2% por año de antigüedad y un incremento del viático y las licencias. Tal lo votado por el cuerpo de delegados. Las tratativas paritarias están estancadas. En rigor nunca empezaron. Metrovías atribuye el impasse a "las divergencias entre la Nación y el Gobierno de la Ciudad sobre el proceso de trasferencia del contrato de concesión...", lo que afectaría "la situación económico-financiera de la empresa" y, por ende, la posibilidad de dar un incremento de salarios (acta de Ministerio de Trabajo, 17/4). Estas "divergencias" no han impedido que la gerenciadora usufructúe un suculento incremento de sus beneficios con el aumento de pasaje de 127% que impuso Macri. Roggio se victimiza y balconea la pelea Cristina-Macri, mientras bicicletea la paritaria. También se victimiza la burocracia de la UTA, que no ha logrado destrabar una paritaria que años anteriores resolvía, en pocas horas, adaptándose a los "techos" oficiales. Para ello utiliza un subterfugio, dice haber acatado una conciliación obligatoria ministerial por un conflicto que ella nunca inició. Las únicas medidas son las protagonizadas por la AGTSyP. La UTA no sólo no adhirió a ellas, sino que reclamó al Ministerio que retire la inscripción gremial de la AGTSyP por haberlas tomado, en un acto de vigilantismo con pocos antecedentes (acta ídem). La llave de la cuestión está en que el gobierno K rebajó a la mitad el subsidio que financiaba los aumentos, y el de Macri no quiere poner un mango. La crisis económica general y el derrumbe del transporte en particular han hecho estallar el sistema de las privatizaciones y concesiones. Si Roggio no puede pagar los sueldos, y sólo está para embolsar los beneficios, que se vaya, porque si es por el servicio que brinda, nada tiene que envidiar a los Cirigliano, con los que comparte otras concesiones ferroviarias. Para terciar en el reparto de este culebrón, dominado por gobiernos privatistas, burócratas sindicales y mafias concesionarias, la AGTSyP no tiene otro camino que profundizar el plan de lucha, para imponer una genuina agenda obrera que eche luz al confuso panorama. Varios mandatos de líneas y talleres han surgido de sus respectivas asambleas, con propuestas de paros progresivos de 6, 12 y 24 horas. Pero no han logrado superar aún la hegemonía de la Comisión Directiva yaskista, que estira el plan de acción a razón de una hora más de paro por semana, lo que llevaría a dos meses el lapso para arribar a un paro de 12 horas (!). Y que se focaliza más en una agitación kirchnerista contra el gobierno de Macri, difundida sistemáticamente en comunicados y conferencias de prensa, a favor del traspaso, que en la cuestión salarial -que, en un segundo plano, puede ir al desgaste o quedar en manos de la UTA. Varios delegados han reclamado que se recaben mandatos de las asambleas, en lugar de consensuar opiniones personales, un método más propio de camarillas que de la democracia asamblearia, que es marca de fábrica de los luchadores del subte. La Agrupación Trabajadores de Metrovías viene batallando por la profundización del plan de lucha y la total independencia respecto de ambos gobiernos patronales.

"Proyecto Sur apoya la anunciada expropiación de las acciones de YPF/Repsol, vista como el comienzo de una acción de recuperación de la petrolera nacional". Este es el primer párrafo la Declaración de su Mesa Nacional. ¿Puede, sin embargo, considerarse "el comienzo de una acción de recuperación de la petrolera nacional" la asunción de la deuda fraudulenta de Repsol, el mantenimiento de la sociedad anónima con fondos de inversión, la convocatoria a los principales pulpos petroleros a asociarse con la ‘nueva' YPF, o la entrega de la caja de YPF al gobierno que usa los fondos de los jubilados y los recursos del Banco Central para el pago de la deuda pública y el otorgamiento de subsidios a la burguesía "nacional" y de la otra? ¿"Recuperación" o reprivatización, forzada por la bancarrota de Repsol? En un programa de siete puntos que Proyecto Sur presenta como condición para poner en pie "una petrolera eficiente, con planes y metas de producción y gestionada con ética pública" deja de lado al resto de monopolios petroleros instalados en el país. Pero la industria es única: una petrolera estatal que compita con los principales pulpos petroleros deberá recurrir a los métodos y políticas de éstos. Disimulo El proyecto de declaración del MST en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires soslaya un apoyo de entrada al proyecto, pero unos párrafos más abajo disipa cualquier confusión: "El proyecto constituye una nueva medida insuficiente... que no resuelve el problema estructural de la soberanía energética argentina". Dos negaciones ("medida insuficiente que no resuelve") son una afirmación: no es lo mejor, pero se acerca a lo bueno. Un socialista, sin embargo, no debería apoyar un proyecto reprivatizador. Para el MST: "También se debería avanzar con la rescisión de los contratos en manos de otras corporaciones multinacionales que controlan nada menos que los dos tercios de la explotación del petróleo y el gas en nuestro país". ¿Qué significa "avanzar con la rescisión de los contratos" -no una expropiación? La ‘expropiación parcial' entrega la caja de YPF a una camarilla capitalista empeñada en vaciar los recursos nacionales para pagar la deuda externa y los subsidios al capital.

El 29,6 por ciento en la general que oficialmente obtuvo el frente Naranja-Bordó significa, desde cualquier mirada, una enorme votación; más aún si se tiene en cuenta que se trata de un gremio industrial de alta inestabilidad laboral y que una parte de las urnas quedaron fuera de todo control (ya sea porque no llegaron los fiscales o porque no se les permitió actuar). Representa un crecimiento de casi el cuarenta por ciento en relación con la elección anterior, de acuerdo con las cifras reconocidas por la propia burocracia: un avance notable del clasismo en el gremio gráfico que, sin embargo, sólo nos permite consagrar seis congresales titulares, único reconocimiento de las minorías de acuerdo con la Ley de Asociaciones Profesionales. Pero el dato que políticamente interesa, a la hora de investigar la tendencia oculta bajo los números, es el resultado en aquellos lugares que sí fueron fiscalizados. Aquí nuestro porcentaje se eleva al 37,6 por ciento, con picos muy altos en aquellas grandes plantas que ya dirigimos: AGR-Clarín, Ipesa, Donnelley, Morvillo, Interpack 1 y, sobre todo, World Color, donde la Verde sólo obtuvo seis votos contra 155. Computando los fiscales -que votaron en otras urnas- talleres como Interpack I, Morvillo y Donnelley tuvieron votaciones plebiscitarias. También ganamos por muerte en Romi, en Teby y en Printpack. Son significativos los triunfos en Cedinsa, porque muestra una consolidación del sector clasista de la interna, y en Balbi, donde días antes nuestros candidatos conquistaron el cuerpo de delegados. Fiscalizamos el 84 por ciento de las urnas La batalla desplegada, en especial por La Naranja, que impuso una cantidad de condiciones a la Junta Electoral y estuvo a punto de suspender la elección en la Justicia, no alcanzó para desarmar del todo el entramado del fraude. Un factor decisivo fue la no acreditación -sin explicación alguna- de más de 50 fiscales de una importante nómina de 260; esa reducción de fiscales nos restó varios puntos porcentuales. Tengamos en cuenta que nuestros compañeros debieron resignar el día y premios, y no contaron con licencia gremial (un "problema" que no tuvieron los presidentes de mesa y fiscales del aparato sindical). En el conjunto de empresas donde no hubo fiscales del Frente, la votación se derrumba ¡del 38 al 6,27 por ciento! La diferencia mide la magnitud del fraude que pudo ser limitado por la acción denodada de los militantes de ambas agrupaciones: la Naranja cubrió 85 talleres y la Bordó 48; sin fiscalización quedaron 25 fábricas. Controlamos el 84 por ciento de la elección fabril y nos arreglamos para monitorear las 22 urnas de la sede y jubilados. Recibimos denuncias de parte de obreros de Cooperativa el Sol, donde no se pusieron las boletas nuestras; y de Talleres Gráficos Santa Fe, donde se hizo figurar el voto de personas que no fueron a trabajar el día de la elección. En once talleres en los que no hubo fiscales tuvimos cero votos, lo que es inverosímil de acuerdo con la tendencia global de la elección. La Verde ganó, pero cayó Un factor que incidió en la caída de la Verde fue la abstención de los jubilados, que pasaron de 606 hace cuatro años a 252. El voto "con los pies" de los jubilados expresa el derrumbe de la Obra Social Gráfica, una realidad que estará muy presente en el futuro inmediato de los gráficos y de la burocracia ongarista, puesto que allí están bajo la mira de la Justicia y han tenido sus mayores purgas y crisis interiores. Algo similar ocurrió en Clarín-Zepita, dónde votaron 105 trabajadores (14 por ciento a la Naranja-Bordó), sobre más de 250 empadronados. Contradictoriamente, la situación terminal que padecen los trabajadores de la Obra Social (cobran en varias cuotas, se los persigue y despide, y ahora sin dudas sufrirán un nuevo recorte) no se reflejó en la elección; se repitieron exactamente los mismos resultados que en 2008. La presión patronal, que inhibió el voto naranja-bordó en muchos lugares, se expresó aquí en toda su magnitud. La Verde sacó una amplia ventaja en casi todas las cooperativas, con excepción de Coogtal (aquí el horario de apertura establecido era a las 8 de la mañana, pero un trabajador nos advirtió que irían a las 5; gracias a eso pudimos llegar a tiempo y asegurarnos un resultado del 35 por ciento). Las cooperativas -como en un sentido ocurre hoy con Ciccone- dependen de los subsidios del gobierno kirchnerista, que distribuye, como patrón de estancia, el propio sindicato, como pudimos comprobarlo en la gran lucha de Indugraf. No obstante, se hizo una votación interesante en Cooperativa Patricios, con el 30 por ciento de los votos. La Naranja-Bordó ganó en 21 talleres y logró virtuales empates en otros 13; hay que destacar por su importancia el 42 por ciento obtenido en Impresores, el 37 por ciento en Celomat 1 y La Ley, y el 29 por ciento en Zaniello (aquí, en 2008, nos impidieron el ingreso y perdimos 74 a 0). Estos guarismos representan un soberbio punto de reagrupamiento. Algunos talleres que se ganaron en 2008, ahora retrocedieron; tal es el caso de Farmográfica, Pesout o Anechinni, indicando la dificultad que hemos tenido en ellos para estructurar cuerpos de delegados clasistas. En otros, sufrimos despidos de activistas fundamentales, como Cotigraf, donde no obstante retuvimos un 42 por ciento. Promesas de campaña Retomando la cuestión de la realidad que se asoma bajo la cifra electoral es evidente que el activismo joven, combativo -y creciente- se inclinó mayoritariamente hacia la Naranja-Bordó, mientras que una fracción silenciosa votó en forma conservadora. Esto fue así por efecto de la regimentación patronal en algunos casos, en muchísimos casos valiéndose de los delegados como herramienta de esa regimentación, y en menor medida por la "esperanza" en alguna promesa de campaña como la mejora de las categorías o un aumento salarial que nunca vendrá. En esta línea, la Verde se lanzó la última semana a realizar asambleas en varios talleres para repudiar "el 25 por ciento en tres cuotas ofrecido por los empresarios" y prometer un 31 por ciento en dos cuotas. Sin embargo, la federación de sindicatos del interior (Fatida) ya firmó el acuerdo con la misma cámara patronal, así que con seguridad ésa será la cifra final (que el ongarismo achacará a la entregada de la Fatida). Sin hacer la cuenta, se puede asegurar que el prorrateo del acuerdo se ubica dentro del tope del 20 por ciento anualizado establecido por Cristina Kirchner; como viene siendo en cada paritaria. Es evidente que apenas se disipe su euforia, los verdes tendrán que afrontar la exigencia de la base, como ya pasó en una reunión reciente de la tropa oficialista. La necesidad de enfrentar unida a la Naranja-Bordó coadyuvó a la presentación de una lista Verde única con Ongaro, de 87 años, a la cabeza, pero no resolvió el cuadro de enfrentamientos internos. La bancarrota de la Obra Social, que es i-le-van-ta-ble, la paritaria y la defensa del cuerpo de activistas que pugnan por nuevos cuerpos de delegados, serán campos de lucha inminentes en los que se apreciará la verdadera relación de fuerzas que existe entre la burocracia en decadencia y el clasismo en ascenso.

-Exclusivo de internet Un policía retirado y un ex militar procesados por centenares de casos de secuestros y torturas en los centros clandestinos Atlético, Banco y Olimpo, que funcionaron durante la última dictadura cívico-militar dependientes del I Cuerpo del Ejército, comenzaron a ser juzgados el 19 de abril. Los imputados son el policía retirado Pedro Santiago Godoy, de 72 años, y el ex militar Alfredo Omar Feito, de 65, quienes ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Tassara optaron por guardar silencio y anticiparon que hablarán a lo largo del proceso, que se prevé durará alrededor de un mes. A Godoy, alias "Calculín", se lo procesó por 181 casos de privaciones ilegales de la libertad, agravada por tormentos, enumerados en el inicio de la jornada, mientras que Feito llegó a juicio por 118 acusaciones. Godoy, quien nunca declaró en la causa, era oficial de la Policía Federal cuando actuó en la represión ilegal. "Godoy decidía sobre liberaciones o traslados", según testimonios de sobrevivientes y, al igual que Feito, está acusado como "autor inmediato" de los hechos. Testigos del caso aseguran que le decían "Calculín" y "le gustaba discutir sobre política e ideología" cuando integraba grupo de tareas, participaba de sesiones de tortura y custodiaba secuestrados. Feito, dado de baja del Ejército en 1982, fue visto en El Banco y Olimpo como miembro de grupo de tareas, además de estar acusado de cumplir tareas de inteligencia y "seguimiento de liberados". Ambos acusados llegan en libertad al juicio oral, a pesar de los graves delitos de los cuales son imputados. La defensa de ambos represores intentó suspender el debate, argumentando que todavía están pendiente recursos por la competencia del tribunal, lo que fue rechazado por los jueces. Este nuevo juicio, denominado ABO II, se inició aplicando las reglas fijadas por la Cámara Nacional de Casación Penal para agilizar los procesos por delitos de lesa humanidad, por lo cual a pesar de los numerosos casos, se prevé que sólo durara un mes. A pesar de ello, reproduce la dispersión de los juicios denunciado por el espacio de Justicia Ya, del cual Apel participa en forma sistemática. La querella de Justicia Ya pedirá que se amplie la acusación por homicidio, en relación con cinco víctimas identificadas por el Equipo Argentino de Antropología Forense, los hermanos Jesús e Isidoro Peña, Helios Serra Silvera, Cristina Carreño Araya y Santiago Villanueva, que el mar devolvió a la costa bonaerense, tras ser arrojados al agua. A pesar de que esto era conocido antes de que se eleve la causa a juicio, el juez Rafecas sólo los acusó por privación ilegítima y tormentos, en una muestra clara del desmembramiento de las causas y las acusaciones incompletas a los represores que tienen como consecuencia la impunidad por delitos y víctimas.

-¿Qué es lo que quieren contar? ¿En qué aspectos sigue la estructura del libro y en qué aspectos se separa? J.M.: Para nosotros, es importante que la película sume voluntades en el público a la lucha por el juicio y castigo a todos los responsables -materiales y políticos del asesinato de Mariano. Para eso, utilizamos como base el libro de Diego Rojas, que realizó un gran aporte para desentrañar el papel del Estado y sus empresarios amigos en la privatización y vaciamiento del ferrocarril (la que desembocó en el despido masivo de trabajadores, en la tercerización y en la flexibilización laboral), la complicidad de la burocracia en este proceso y su participación en el negocio de la tercerización (en cuya defensa organizó la masacre de Barracas) y el accionar de la policía -bajo el mando del gobierno kirchnerista- que dejó actuar a la patota y realizó varias maniobras para complicar la investigación posterior. A.R.: Todo esto forma parte de una de las tres líneas que estructuran el libro y la película. La película se alejará un poco del libro en un punto, porque será contada a través de un personaje de ficción: un periodista de un medio cercano al gobierno, quien hará su investigación en contra de las presiones de sus superiores. Con esto, intentaremos introducir el debate sobre el periodismo militante y el periodismo independiente, así como realizar un nexo con la tarea de Rodolfo Walsh. Algo que también realiza el libro con la referencia en el título, a una de sus obras ("¿Quién mató a Rosendo?") y en las reflexiones finales. -¿En qué punto se encuentra la película? A.R.: Hay otras dos líneas en la película. Una cuenta quién fue Mariano desde el relato de familiares, amigos y compañeros de la militancia. La otra es una reconstrucción de los hechos del 20 de octubre. J.M.: Las entrevistas de la semblanza ya fueron casi todas realizadas. Lo próximo que vamos a filmar es la reconstrucción de los hechos. Va a ser una experiencia interesante, porque vamos a recrear una movilización parecida a la de aquel día. Luego vendrá el rodaje del personaje de ficción, para el cual estamos buscando el actor. ¿Cómo fue el rodaje hasta ahora? J.M.: El rodaje viene muy bien, porque hay un gran compromiso de todos los que están participando. Los entrevistados ven la importancia que puede tener la película para apoyar la lucha por el juicio y castigo. A.R.: También ese compromiso se expresa en la participación de técnicos de cine y en el ofrecimiento permanente de colaboración con la película. -En estos días, el tribunal debería fijar la fecha para el inicio del juicio, ¿cuándo tienen previsto el estreno? J.M.: En un principio, pensábamos estrenar cerca de la sentencia del juicio para que la presión política que pueda ejercer la película sea mayor. Pero luego del atraso del juicio por la unificación de las causas de la patota y la policía, pensamos que una buena fecha de estreno sería cerca del 20 de octubre, en un nuevo aniversario del asesinato de Mariano. -¿Qué expectativas tienen en cuanto a su repercusión? J.M.: Estamos trabajando para conseguir la mayor repercusión posible. Para eso, necesitamos conquistar mayores recursos. La película ya cuenta con un subsidio del Instituto de Cine para la realización documental, pero el monto es escaso y no alcanza para terminarla en 35 mm, que es la única manera de acceder al circuito de exhibición cinematográfico. Además, hace falta plata para realizar una buena difusión. A.R.: Vamos a buscar un actor importante para el rol de ficción, el que nos permita acceder a un mayor caudal de público. Cuanta más gente vea la película y cuanta más gente se sume a esta causa, vamos a estar más cerca del juicio y castigo a todos los responsables.

Durante dos días, 19 y 20 de abril, Tucumán fue sede de dos eventos. El Parlamento de los Pueblos y el Parlamento del NOA, los que funcionaron en paralelo, pero indudablemente con métodos e intereses completamente antagónicos. El Parlamento de los Pueblos funcionó con 150 representantes de organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas de todo el NOA. Las dos cuestiones acuciantes que concentraron la atención fueron las situaciones de Tinogasta y Andalgalá. En la primera, se mantiene un bloqueo selectivo a insumos a La Alumbrera, en una ruta internacional. Se denunció la inminencia del desalojo represivo y numerosas provocaciones que apuntan en esa dirección. En el caso de Andalgalá, se destacó que se ha restablecido plenamente la acción exploratoria de Agua Rica, con un gran movimiento de vehículos y personal, lo que preanuncia la inminencia del inicio de la explotación del yacimiento. La cuestión de la "expropiación" kirchnerista de YPF delimitó dos posturas. Una sustentada por el PCR, que destacó que la medida era positiva, pero limitada -o sea un paso en la dirección correcta. Y la posición del PO, que destacó que estábamos en presencia de una reprivatización, la que promoverá nuevos negocios del gran capital internacional, con lo que se cargará al pueblo con la hipoteca del vaciamiento de YPF y el sostenimiento de los nuevos proyectos a explotar con tarifazos y naftazos. En todas las comisiones se discutió el proyecto legislativo del PO, el que plantea la necesidad de la nacionalización integral, sin pago y bajo control de los trabajadores de la producción energética. La asamblea terminó acordando con un conjunto de iniciativas solidarias con Tinogasta, una jornada nacional de lucha para el 24 de mayo, apoyo a las iniciativas que las federaciones y organizaciones estudiantiles están impulsando en las universidades y la convocatoria a un nuevo Parlamento de los Pueblos para el 28 y 29 de junio, en coincidencia con la nueva reunión del Parlamento del NOA en La Rioja. El Parlamento de la Barrick Gold El denominado Parlamento del NOA se constituye con una representación de diez legisladores de cada provincia. Es la representación de los intereses capitalistas de las grandes empresas de la región, que reclama medidas de apoyo a los negocios regionales y el impulso a las políticas nacionales en la región. El Parlamento del NOA tenía tres puntos en el temario: minería, petróleo y Malvinas. La sesión tuvo condimentos que la diferenciaron de todas las anteriores: por primera vez, estuvo presente un bloque de izquierda a través del diputado del Partido Obrero de Salta, Claudio Del Plá, y al mismo tiempo, el funcionamiento simultáneo en el que deliberaron organizaciones ambientalistas combativas de la región, dispuestas a hacerse escuchar. El viernes 20 se realizó una marcha de más de 1.000 personas, cuya masividad impuso que los parlamentarios del NOA bajaran a recibir a una delegación. Uno de los diputados presentes, Godoy, quien preside la Legislatura de Salta, planteó un agudo interrogante: "Si esta gente se reúne y se denomina Parlamento de los Pueblos, nosotros ¿qué somos?". Luego, tomó la posta el diputado del PO, Claudio del Plá, quien hizo una encendida intervención en defensa del proyecto presentado por su bloque y de los reclamos planteados en el documento del Parlamento de los Pueblos. Por primera vez en el Parlamento del NOA se abrió un debate y hasta aparecieron algunos apoyos parciales de parlamentarios radicales a la posición del Partido Obrero.

El proyecto de ley de expropiación parcial de YPF es la punta del velo que oculta una situación política excepcional. Cristina Kirchner usó la expresión "país inviable" cuando aludió a la bancarrota energética en que había quedado sumida la Argentina al cabo de diez años de política kirchnerista. El vaciamiento financiero de YPF por parte de Repsol es una fracción del vaciamiento generalizado, ejecutado por el conjunto de los monopolios petroleros que operan en el país. En una medida fundamental, es la consecuencia de la bancarrota capitalista mundial -la que ha impuesto una insaciable política de pago de dividendos para hacer frente al déficit financiero que sufren la mayor parte de las corporaciones y bancos de los principales países. Es sintomático -para dar solamente un ejemplo- que las acciones de Petrobras retrocedan cada vez que su directorio anuncia inversiones en los proyectos de aguas profundas. Muchas petroleras, además de abonar dividendos generosos, desarrollan una política de recompra de acciones de sus compañías, lo cual aumenta el plusvalor que obtienen los tenedores. Recurso de emergencia El proyecto en cuestión es, entonces, en primer lugar, un recurso de emergencia para una situación sin salida en el marco prevaleciente. El Estado interviene bajo la presión de una crisis extraordinaria, la que pone en juego el abastecimiento de energía de la nación. Interviene al operador principal -que es, al mismo tiempo, el más vulnerable en el mercado mundial de la industria. Los que piden el respeto a las disposiciones constitucionales (las que exigen el pago de una indemnización previa e incluso el resarcimiento de la totalidad de los accionistas de YPF), simplemente ignoran que el gobierno está operando en una situación de bancarrota: tanto del grupo de control de Repsol, compuesto por bancos y constructoras que sobreviven bajo la carpa de oxígeno del Banco Central Europeo y el Banco Central de España, como del propio Estado argentino, el cual registra un déficit fiscal en crecimiento, a pesar de que mete las manos en la Anses y el Banco Central, y que se financia, además, con el Banco Nación, mientras las provincias emiten empréstitos en el exterior a tasas de interés usurarias. Cualquiera sea el resarcimiento a los "expropiados", YPF va a hacerse cargo de la deuda de 9 mil millones de dólares que dejó Repsol. La intervención del Estado en YPF es, por lo tanto, una operación de arbitraje político, que debe enfrentar el desafío de proceder a una redistribución de cartas en la industria petrolera. Por eso se reúne a toda velocidad con los principales pulpos internacionales, para ofrecerles lo que para Repsol hubiera sido inocuo o inútil: una agenda de aumentos tarifarios para incitarlos a una mayor explotación de los pozos existentes y a un incremento de sus inversiones. La oficialista Página /12 (25/4) admite que ya le ofrecieron a los pulpos subirles el precio del gas extraído. Las joyas de la corona de este plan son los yacimientos de gas no convencional (en Chubut y Neuquén) y la exploración de la plataforma marítima. Es significativo, en lo que hace a este último caso, que las tentativas de licitación hayan venido fracasando desde que Alfonsín lanzó el "plan Houston" con los ‘sanos' consejos de Rodolfo Terragno. La licitación del Atlántico sur habría modificado, en forma radical, la dependencia financiera internacional de Argentina y la relación de fuerzas dentro de la burguesía que opera en el mercado nacional. La necesidad de este arbitraje político ha sido comprendida por todo el ‘establishment' internacional y nacional, el cual ahora se limita a reclamar una salida judicial de las indemnizaciones. El apoyo de Macri a la llamada "empresa mixta" es una expresión de esto. Un ingreso importante de capitales de China al mercado petrolero nacional sería intolerable para sus rivales y para Estados Unidos, si no está presente la mediación del Estado en el reparto de la torta energética. Los que saludan la "recuperación de la soberanía energética" han comprado una etiqueta: no han comprendido que el ‘soberano' ha advertido el peligro para la gobernabilidad de sus propios latrocinios y confunden soberanía con arbitraje o, mejor, que la soberanía bajo el Estado burgués es un ejercicio de arbitraje, sin el cual es imposible la dominación política del capital. Una tentativa que se repite Los K llegan a este punto como consecuencia de un enorme desplome de su capacidad de gobierno. El derrumbe energético aparece a renglón seguido del derrumbe del transporte ferroviario, así como éste vino enseguida después del colapso de la capacidad de pago de los subsidios -lo que dio paso a los tarifazos e impuestazos, disfrazados luego de ‘sintonía fina'. Como ya ocurriera con la estatización de las AFJP y luego con el Banco Central (primero con el asunto de las reservas y luego con la reforma de la carta orgánica), el gobierno apela a recursos extraordinarios -políticos y financieros- para salvar al Estado de la bancarrota y a salvarse a sí mismo de un fin de mandato. En estas ocasiones impuso su política a la oposición, algo que no había ocurrido cuando fue la disputa por la resolución 125. La finalidad inmediata de la intervención en YPF es acceder a la facturación de la petrolera para pagar las importaciones de gas y fuel oil, así como los subsidios en el mercado interno. Los gobiernos bonapartistas (donde el arbitraje es personal) encuentran su punto de apoyo allí donde se equilibran las fuerzas de las clases en pugna. Los capitalistas reclaman un tarifazo energético, pero temen la reacción de los trabajadores al impacto hiperinflacionario que provocaría; los K administran este impasse. Para reforzar su capacidad de arbitraje, el gobierno convoca a la "unidad nacional" -o sea a la colaboración entre las clases. Por eso atacó a los choferes de la Línea 60 en el discurso de anuncio de la ‘expropiación', como también a los piquetes del Gran Buenos Aires, realizados por quienes fueron azotados por el temporal, o los que tienen lugar entre los petroleros de Chubut, en un discurso posterior. El arbitraje no opera por medio de la democracia, sino de la regimentación. El centroizquierda y la izquierda democratizante han acudido presurosos al llamado, sin desconocer que se trata de una operación de rescate político del gobierno y del Estado. El número de condicionamientos que ponen al apoyo al proyecto de ‘expropiación' demuestra que son concientes de que estamos ante un fraude. Los convoca un instinto de supervivencia, porque no están dispuestos a construir una alternativa sobre el derrumbe de lo realmente existente. El apoyo al proyecto no tiene nada que ver con la independencia energética: es una capitulación ante una extorsión política. Hugo Chávez, quien ha usado este recurso en su país hasta el agotamiento, ha logrado por esa vía convertir a la izquierda revolucionaria de Venezuela en un cero a la izquierda. Reforma constitucional No es casual que en este marco de crisis se haya resucitado el tema de la reforma constitucional, inspirada por el juez supremo Zaffaroni. El asunto viene revestido con justificaciones como la incorporación de nuevos derechos civiles y hasta con recuperar cláusulas de la Constitución reaccionaria de 1949, luego de seis décadas de violación de sus disposiciones ‘soberanas' -en especial por los gobiernos peronistas. La reacción clásica a una reforma, que presume una indisimulada intención re-reeleccionista, sobrevalora la capacidad de CFK para elevarse por encima del conflicto entre clases y partidos de aquí en más -o sea para hacer valer su arbitraje personal en condiciones de un severo desgaste de las bases económicas de su gobierno. La intervención a YPF (al mismo tiempo que reitera el bonapartismo oficial) es, precisamente por ese mismo motivo, una expresión de su agotamiento. Por eso, la variante re-reeleccionista podría ser sobrepasada por un pasaje hacia el parlamentarismo, el cual habilitaría gobiernos de coalición -como los que Néstor Kirchner intentó con su alianza con el radicalismo K y el ex vice Cobos. Sería un reconocimiento de que el bonapartismo está exhausto. El cambio ofrecería a CFK la posibilidad de postularse como jefa de gabinete de un gobierno -lo que sería una curiosidad para la tradición kirchnerista. Lo que todas estas elucubraciones de palacio parecen dejar fuera de sus cálculos es que un cambio de régimen difícilmente puede producirse por medios constitucionales -o sea sin pasar por el colapso efectivo del gobierno actual. Desarrollo de la independencia política Al negar cualquier apoyo político a la medida ‘expropiatoria' que encubre la reprivatización, la izquierda revolucionaria señala su condición de alternativa política. Porque no alcanza con reclamar la "nacionalización ciento por ciento" si no se desarrolla, al mismo tiempo, una separación política neta del gobierno que va por una reprivatización. La cuestión es política -la consigna del "ciento por ciento" está vacía de contenido, por lo que es ‘funcional' al engaño. Estamos ante un ‘clásico' de los procesos de crisis: o el seguidismo al nacionalismo burgués o al progresista de turno, y la corresponsabilidad por el fracaso o la independencia política consecuente para desarrollar una alternativa de poder en la clase obrera, la que prepara la victoria. El gobierno intenta zafar de su derrumbe postelectoral y de la amenaza de ‘inviabilidad', que él mismo reconoce, con una medida que acentúa la crisis que pretende atenuar. Sin un tarifazo a plazo cierto, la reprivatización es también inviable: los acuerdos con los Exxon no están a la vuelta de la esquina. El vaciamiento de la ‘nueva YPF' para pagar las facturas pendientes y evitar el tarifazo en el corto plazo acentuará la crisis energética. La cuestión es la gobernabilidad K y, en general, del Estado. El seguidismo a los nacionales y populares es un llamado a acompañar su destino político. El debate en la izquierda sobre la cuestión YPF no tiene que ver con la energía, sino con la estrategia política.

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores convoca a un 1º de Mayo obrero, socialista e internacionalista, en la Plaza de Mayo y en todas las plazas del país: • Por la independencia política de los trabajadores frente al gobierno K y sus camarillas, y a la oposición patronal. • Por una nueva dirección clasista de la clase obrera. Contra la burocracia sindical en todas sus vertientes. Apoyamos al sindicalismo combativo y antiburocrático y a sus listas -como en gráficos, alimentación y otros gremios. • Por paritarias libres, por un salario mínimo de 6.000 pesos, igual al costo de la canasta familiar. • Abajo el tarifazo y los impuestazos a la vivienda y servicios públicos que aplican tanto el gobierno nacional como Macri en la Ciudad de Buenos Aires, y Bonfatti en Santa Fe. • Por la nacionalización sin pago de las empresas privatizadas, la reestatización del sistema ferroviario y la nacionalización del petróleo y el gas bajo control de los trabajadores. • Derogación de la ley antiterrorista; basta de infiltración, espionaje y represión a los que luchan. • No a la criminalización de la protesta. Desprocesamiento de los más de 5.000 luchadores obreros y populares. • Abajo la integración de los sindicatos al Estado y los fraudes y enriquecimiento de la burocracia sindical. Por un Congreso de Bases de la CGT. • Por la expulsión del imperialismo de Asia, Africa y América Latina. Abajo la represión contra los pueblos que se movilizan contra las dictaduras capitalistas. • Apoyo a la clase obrera del Estado español, Grecia, Portugal y del resto de los países que luchan contra los ajustes que aplican sus gobiernos; que la crisis la paguen los capitalistas. • Por un gobierno de trabajadores y la unidad socialista de América Latina y el Caribe. • Por la unidad mundial de la clase obrera y los pueblos en su lucha contra el capital y el imperialismo. Por el socialismo internacional.