Prensa Obrera N° 1196

La huelga de la 60 retomó la ruta de los petroleros y docentes de Santa Cruz. Con el método de la huelga general, apoyada en piquetes y movilizaciones obreras, se quebró un intento estratégico de la patronal. La pulseada obrera enfrentó una entente formada por la patronal, aliada al milímetro con la UTA y su patota -cuyos integrantes entraron a las cabeceras de la línea (como en el Roca), de la mano del grupo Dota- y en función de los planes flexibilizadores de la nueva empresa. Los obreros, como en ocasiones anteriores, se dieron maña para su autodefensa frente a grupos armados; recordemos que ya fueron atacados de esta manera, con el fin de robarles la elección del cuerpo de delegados independiente de la burocracia. Pero enfrentaron eso y mucho más: el ministerio de Tomada jugó con todo contra la huelga y aplicó la conciliación obligatoria sin nada en la mano para los reclamos obreros, quienes tuvieron que desconocerla (como en Santa Cruz) y mantener la medida contra viento y marea, apoyándose en sus propias fuerzas. Los "destituyentes" de los multimedios jugaron con todo contra los huelguistas, que habrían tenido de "rehenes" a los 300 mil usuarios afectados por la gran huelga. La patronal volverá a la carga: ya desconoció acuerdos anteriores. Pero volverá, además, porque cuenta con el apoyo político estratégico del gobierno kirchnerista, socio de estos grupos que se van quedando con el transporte público y que tienen en carpeta ataques a las condiciones de trabajo de los choferes para compensar su desinversión y preparar los futuros tarifazos, que, nadie duda, vendrán después de octubre, como consecuencia del agotamiento de las "cajas" a las que apela el kirchnerismo para solventar el negocio. Ese apoyo K se ve en el tenaz mantenimiento del grupo Cirigliano en los ferrocarriles, de donde este nace caja para quedarse cada día con más empresas de colectivos, aunque se sucedan los accidentes y el derrumbe ferroviario. Pero se aprecia además en el ataque de Cristina al subte por sus luchas, al mismo tiempo que la Justicia de Santa Cruz ¡legalizaba la gran huelga docente . do sancionar retroactivamente a los huelguistas y su organización dical y a la enorme base de activistas clasistas de Adosac. La Presidenta no habló porque sí contra la tendinitis que no habría tenido su papá colectivero, cuando la inflamación del manguito rotador en el hombro de los colectiveros es, precisamente, una enfermedad profesional de la actividad. La autoridad electoral de Cristina pretende usarse a través de su ministro socio de Pedraza, o por parte de ella misma por caso, cuando decidió a dedo el salario mínimo o la desactualización de los salarios familiares. Actúan contra las reivindicaciones obreras del momento, y contra las que vendrán como resultado del agotamiento del "modelo" y su descarga sobre los trabajadores y el sindicalismo independiente. Las poderosas tendencias por abajo del movimiento obrero quedaron expresadas días pasados en el congreso de la UIA de la provincia de Buenos Aires, cuando su presidente dijo que "los mandos medios no responden a las cúpulas sindicales" y (que) "la mitad de las empresas afiliadas habían tenido conflictos en el último año, especialmente en el sector de empresas tercerizadas". La huelga de la 60 mostró estas tendencias profundas entre los trabajadores muchos de los cuales habrán votado a Cristina, seguramente, pero van por lo suyo. Mostró al mismo tiempo las fragilidades del kirchnerismo y sus burocracias sindicales a la hora de enfrentar una huelga que no pudieron quebrar, y que afectó a un sector histórico del transporte público. Apoyemos con todo que los compromisos arrancados se cumplan, como apoyamos con todo la huelga a través del cuerpo de delegados de Ecotrans, del clasismo del subte y de la definición pública, sin vueltas, del Frente de Izquierda a favor del triunfo de esta gran huelga.

Miles de palestinos detenidos por el Estado de Israel comenzaron, el miércoles 28 de septiembre, una huelga de hambre para protestar contra el régimen de aislamiento, dijo el ministro de los prisioneros palestinos, Qaraqaë Issa. "Puedo confirmar que todos los detenidos de las cárceles israelíes comenzaron una huelga de hambre durante tres días, la cual podría extenderse como una advertencia a la administración israelí", dijo Qaraqaë en Ramallah. "Cerca de doscientos presos del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP, izquierda radical) y otros comenzaron ayer una huelga de hambre indefinida para protestar contra el aislamiento continuo de su secretario general Ahmad Saadat durante los últimos cuatro años", dijo el ministro. Diez años de aislamiento "Hay prisioneros en confinamiento solitario durante diez años", dijo y agregó que la huelga se había extendido a todas las prisiones para protestar por el aislamiento y el aumento de medidas punitivas contra los detenidos. "Las autoridades penitenciarias han impuesto fuertes sanciones y medidas sin precedentes, llevando a los prisioneros a rebelarse contra todas las normas vigentes en las cárceles de la ocupación". De acuerdo con la organización de derechos humanos israelí B'Tselem, hay más de 5.000 palestinos detenidos por Israel, entre los que se incluyen unos 200 menores de edad. 28/9

En septiembre de 2005, Foetra convocó una movilización de más de 3.000 trabajadores telefónicos y de Atento para acompañar la presentación, en el Congreso Nacional, de un proyecto de "ley especial básica del teleoperador". Este proyecto, escrito por Pablo Eibuszyc -integrante de la Naranja y delegado de Foetra del sector Tráfico de Telefónica-, fue posteriormente modificado por el abogado laboralista de la CGT, Héctor Recalde, y presentado en el Congreso Nacional por el diputado Miguel Bonasso. La presentación de Bonasso, sin embargo, nunca llegó a tratarse siquiera en la comisión laboral del Congreso, perdiendo estado parlamentario en dos ocasiones. Pero la "ley del teleoperador", con algunas nuevas modificaciones, fue presentada ahora por senadores de Córdoba (donde funciona el "paraíso de los call center") y aprobada el 27 de julio de 2011 (¡por unanimidad!) en la Cámara de Senadores del Congreso, pasando así a Diputados donde se encuentra actualmente en la comisión laboral. Esta media sanción ha puesto en alerta al lobby patronal encabezado por la Cámara de Comercio. Los diputados K no han hecho, ni antes ni ahora, ningún esfuerzo para la aprobación de esta ley. Incluso el senador Pichetto, jefe de la bancada K en el Senado, se retiró de la sesión a la hora de votar y por eso salió por unanimidad. La ley del teleoperador expresa una necesidad que recorre a miles de trabajadores, telefónicos y de otros gremios. Las patronales saben que los "teleoperadores" son llevados hasta el límite físico y mental de sus posibilidades, generando todo tipo de enfermedades y problemas de salud. Pero esto no les quita el sueño a las cámaras patronales y tercerizadoras. Es común en estos sectores el estrés, los ataques de pánico y el síndrome de Burn Out (o "cabezas quemadas"), entre tantas otras patologías que afectan severamente la salud de los trabajadores; son moneda corriente las licencias psiquiátricas. Es por todo esto que llamamos a apoyar la aprobación de la "ley del teleoperador” tal como fue votada en el Senado. Foetra debería pronunciarse por su aprobación, frente a los nuevos intentos de modificar o cajonear este proyecto que fuera presentado originalmente por el sindicato. La Lista Naranja de Foetra promueve la organización y movilización en los lugares de trabajo, junto con otras agrupaciones y organizaciones tal como nos movilizamos semanas atrás a la Cámara de Comercio y al Ministerio de Trabajo, para denunciar los despidos de trabajadores y delegados en los llamados "call center". ¿Qué plantea la ley? Plantea, en primer lugar, la jornada de trabajo de seis horas sin rebaja salarial. Actualmente, los trabajadores de call centers (sobre todo encuadrados en Comercio) trabajan seis horas, con un descuento de dos horas del ya magro salario de la jornada completa. La ley del teleoperador plantea, más allá del encuadramiento, que "la jornada de trabajo no podrá exceder de seis (6) horas y será equivalente en cuanto condiciones, escala salarial y demás cláusulas que se pacten individualmente a la jornada establecida en la Ley 11.544 o a la establecida por convenio colectivo" (artículo 4°). También se establecen condiciones especiales en relación con las pausas entre llamadas (que deberán ser de 15 segundos; actualmente en Foetra son 10); descansos visuales de 15 minutos cada dos horas (en el convenio Foetra sigue figurando los escasos 10 minutos), de refrigerio (30 minutos) y así sucesivamente. Las condiciones ambientales (iluminación, temperatura, humedad, ruido, etc.) deberán ser adaptadas al trabajador, algo que actualmente las empresas incumplen; también se plantea la reducción de la jornada por horario nocturno, que tampoco cumplen las empresas. Se legislarán, a su vez, los dos francos semanales obligatorios o compensatorios cada vez que se trabaje en fin de semana o feriado; la ergonomía (adaptación) de los puestos de trabajo; y que las "escuchas (telefónicas) deberán ser comunicadas previamente al trabajador y tendrán únicamente fines correctivos no pudiendo en ningún caso aplicarse reducciones salariales o medidas similares" (art. 13). Esta ley viene a cubrir un vacío legal, que las patronales aprovechan sobradamente. Fue escrita en el sentido de conseguir una declaración legal, por ley, de la insalubridad de la tarea de los operadores telefónicos.

El discurso de Cristina Kirchner en la ONU, en apoyo a la declaración de independencia de un Estado palestino, fue saludado con una movilización ‘antiimperialista' de sus adictos en Buenos Aires. Más allá del carácter vacío de esa independencia y del apoyo de Argentina, es necesario recordar que los gobiernos del Mercosur tienen un Tratado de Libre Comercio (TLC) con Israel, el cual privilegia las exportaciones de Israel y penaliza de hecho a las palestinas en rubros comerciales similares. Brasil, por su lado, tiene un acuerdo militar con Israel, que le ha permitido comprar aviones espías de ese país y adquirir tecnología militar sensible. Argentina, en algunos casos a través de Aerolíneas, se ha involucrado en negocios con el Estado israelí, por ejemplo, en la reparación de aviones. Nada de esto se dijo en la movilización de los ‘piqueteros’ K. Tampoco que el aceite de oliva que se puede adquirir a los colonos israelíes proviene de la expulsión y saqueo de los campesinos palestinos que sólo pueden exportar a través de Jordania. Definitivamente, la impostura de Rousseff y Cristina Kirchner no podría ser mayor. Otro dato novedoso, superficialmente irrelevante, tiene que ver con el empresario de medios oficialista, Sergio Spolszky, quien acaba de adquirir los derechos argentinos para la publicación de la revista Forbes. Esta revista representa al ala más reaccionaria del Partido Republicano. ¿Cuál es la relación entre este empresario "progresista" -impulsor del "periodismo militante"- y el sector más ultra de la derecha norteamericana? La respuesta, simplemente, es: el sionismo. Los lazos entre el gobierno kirchnerista y el lobby sionista se traducen en la preponderancia que Spolszky obtiene a la hora de recibir beneficios oficiales, mal que le pese a D’Elía.

Entre las obras sociales y el Pami, 15 mil millones de pesos están financiado el déficit público. Por el lado de las obras sociales, hay dos rubros que administra el Estado desde la intocada "desregulación" menemista: el Fondo Solidario de Redistribución (FSR) y la Administración de Prestaciones Especiales (APE). De ellos, el Estado se está quedando, al día de hoy, con unos 10 mil millones, según se informó en el Congreso de Acami, una asociación de entidades civiles médicas, quienes se quejan amargamente por el aumento de los costos de la salud que afectan sus contratos. El primero (FSR) tiene por función equilibrar el sistema asistiendo a aquellas obras cuyos ingresos, debido a bajos salarios, no alcancen a cubrir la cápita básica para acceder al PMO o Programa Médico Obligatorio. El segundo (APE) es un fondo especial para tratamientos de alta complejidad que desbordan el presupuesto de ciertas obras sociales -en especial, las más pequeñas. Cada año, el excedente de estos fondos enormes, que resultan de una retención de aportes del 10% del total de los 2.500 millones de pesos mensuales que recaudan las obras sociales, deben ser devueltos a todas las obras en forma proporcional a sus afiliados. No se hace. El Estado se lo queda ilegalmente, por lo que se ha formado esta bola de fondos a lo largo de la gestión kirchnerista. En el caso del Pami, se acaba de suscribir una letra de tesorería con la tasa de las Lebac, que emite el Banco Central, por 1.630 millones de pesos. Pero no es la única, los "ahorros" del Pami en títulos del estado nacional suman ya 5.500 millones de pesos. Recordemos que los fondos del Pami provienen del aporte del 3% que hacemos todos los trabajadores mes a mes por encima del 11% jubilatorio. Como se puede apreciar, en ambos casos (obras sociales y Pami) son dineros apartados del salario obrero con el objeto de la salud presente y de la salud futura de los trabajadores. Apartados de las cajas correspondientes, su traducción inmediata es el deterioro de la calidad de las prestaciones de salud en forma directa en el Pami. En el caso de las obras sociales, la fuga de fondos se traduce de dos maneras: caída de las prestaciones y aumentos de loe "coseguros" o aranceles que se pegan crecientemente por cada atención médica, estudios o internaciones. Esto es tan así, que hay una lluvia de demandas judiciales de familias afectadas porque sus obras no alcanzan los estándares mínimos del Programa Médico Obligatorio que es el (limitado) combito básico de salud, que cotiza con la cápita media establecida en la negociación con las cámaras de la medicina privada que contrata masivamente en todo el sistema. El nivel de juicios es tan alto que la Acami informa que el 5% del gasto de salud del sector se va en gastos de honorarios, indemnizaciones, peritos y otros gastos judiciales. De manera que a las retenciones indebidas del Estado, hay que sumarle este 5% derivado de esa retención y de los curros del sistema semiprivatizado desde el menemismo -cometas y vaciamientos de las dirigencias sindicales mediante. Estos 15 millones van al agujero del presupuesto público con dos destinos esenciales: la deuda pública y los subsidios a las privatizadas. Estamos financiando a la banca y a los privatizadores con la salud obrera, además de los fondos de jubilados, de los salarios familiares, del Fondo de Desempleo, del impuesto al salario-para hablar de lo que los trabajadores ponemos directamente, más allá de los impuestos indirectos y las reservas del Banco Central que también financiamos vía inflación. Moyano ha consentido todo a cambio de manejar el APE y privilegiar al grupo de gremios más íntimos. El resto de la burocracia lo cuestiona por esto, pero en absoluto denuncia al gobierno kirchnerista por el conjunto de la confiscación. Nuestras agrupaciones sindicales y candidatos del FIT tienen que denunciarla, reclamar los fondos y la apertura de libros de las obras sociales. Forma parte de la formación de una conciencia de clase y política respecto del kirchnerismo y es condición para el movimiento en marcha para expulsar la burocracia de los sindicatos.

La movilización de la fracción de Micheli de la CTA, a un año de la elección, puso de relieve el impasse que existe en su campo político. La marcha se caracterizó por el raquitismo en la participación de los sectores sindicalizados, en especial del propio ATE, y el divorcio con los sectores en lucha. Esa escasa participación contrastó con la masividad, días atrás, de esos mismos trabajadores, delegados y juntas internas frente a la convocatoria de los delegados del Colón, apenas se conocieron las cesantías y pedidos de desafuero de los miembros de su junta interna. En esta oportunidad, la directiva de la CTA de Micheli le negó la palabra en el acto (comprometida) a los delegados del teatro. Ese protagonismo central fue reemplazado por una parada frente a la Secretaría de Trabajo de la CABA, en apoyo al Colón. Se perdieron la oportunidad de poner a la cabeza de la movilización al sector que hoy lucha efectivamente por la libertad sindical contra la persecución de Macri. La marcha fue la respuesta a los fallos de la Sala 4 de la Cámara Nacional del Trabajo, que anularon las elecciones complementarias realizadas por el sector michelista. La justicia volvió la situación a foja cero, prorrogando de hecho la conducción de Yasky. Micheli largó una movilización aislada, no un plan de lucha. De Gennaro no concurrió por obediencia debida a Binner, que no plantea la libertad sindical. Otro rumbo Es necesario cambiar de estrategia. La política de integración al Estado, a la espera de un gesto democrático del gobierno, ha fracasado en forma rotunda. La pelea por el reconocimiento de la CTA y por la independencia del Estado es una tarea de todos los trabajadores. Necesitamos la convocatoria a un congreso de delegados de base de todos los gremios afiliados a la CTA, que resuelva un plan de lucha por las reivindicaciones de los tra¬bajadores: el pase a planta de los contratados, el 82% móvil, la rea¬pertura de las paritarias para imponer un salario mínimo igual a la canasta familiar -entre otras- y la derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales. Un congreso de bases debería definir un programa que supere esta situación, sobre la base de una ruptura real con el Estado capitalista y los programas de sus partidos patronales. Esto implica, para empezar, reclamar el no pa¬go de la deuda externa, la intangibilidad de los fondos de la Anses, la nacionalización de la banca y del comercio exterior y la renacionalización de las empresas de servicios y de transporte bajo control de los trabajadores.

"Si me hubieran preguntado, habría aconsejado a los palestinos a que evitaran las Naciones Unidas. El reconocimiento por parte de la ONU no es una garantía de que la soberanía nacional sea respetada. Vemos lo que ocurre con miembros de la ONU como Irak o Libia cuando estos países pierden el favor de las administraciones estadounidenses: bajo presión de los Estados Unidos y sus aliados se adoptan resoluciones para facilitar una intervención militar devastadora. Cuando la ONU dio luz verde para bombardear a Libia, no había ningún genocidio en marcha. Se trató de una guerra preventiva. ¿El resultado? Miles de muertos, un país destruido y líderes nuevos extremadamente sospechosos".

Este miércoles 28 de septiembre, la Presidenta visitó la central Atucha 2 con el objetivo de "inaugurarla", según se ha cansado de repetir el ministro De Vido. Esto supondría el fin de una obra que ya lleva casi dos años de atraso y un gasto que, en la estimación más benevolente, triplicó las estimaciones iniciales (700 vs. 2.200 millones de dólares), del cual se forraron los bolsillos empresas amigas (Electroingeniería) y supuestamente no tan amigas (Techint) ¿Tenemos una tercera central nuclear operativa entonces? Ni cerca. Una mentira grande y una chica Que Atucha 2 sea inaugurada para su uso comercial es una farsa gigante. Es que basta con ver la obra para darse cuenta de que le falta mucho. Si bien la obra civil y el tendido de caños están avanzados, falta mucho en tendido de cables y colocación de instrumentación. Ni hablar de la obligatoria etapa de pruebas y puesta en marcha. Un poco menos obscena es la mentira difundida por Nucleoeléctrica Argentina SA (la empresa estatal a cargo de la obra), según la cual lo que estuvo inaugurando ia Presidenta fue la etapa de puesta en marcha -es decir la etapa en la cual se llevan adelante pruebas sobre los distintos sistemas de la planta para garantizar el correcto funcionamiento y se comienza a "encender" la planta de cara a la producción. Pero esto es también falso. Es que debido al retraso del montaje, la empresa ha comenzado algunas pruebas en sistemas y componentes aislados, con instalaciones provisorias, muchas veces precarias, para poder ir adelantando parte de las pruebas. Pero esto dista de ser una "puesta en marcha", que como etapa debería contar con un grado de avance del montaje tal que permita probar los sistemas y grandes componentes con sus instalaciones definitivas. Incluso este esquema de trabajo, donde se montan sistemas a la par de que se los prueba, ya ha dado como resultado de un par de accidentes. ¿Por qué tanto circo? El circo que se montó fue fantástico, el camino que recorrió la comitiva oficial está pintado y prolijo como para arrancar, pero basta con abrir una puerta equivocada para dar con la realidad de una planta en obra. Es que el gobierno nacional y la empresa quieren mostrar avances en una obra que se atrasa y consume cada vez más presupuesto. Poner un hito de fin de obra y principio de puesta en marcha también le serviría al gobierno (y a Nucleoeléctrica) para dejar de pagar los "plus por obra", los que representan una parte importante del salario de varios compañeros. Como se ve, no es sólo una cuestión de marketing. Todo esto cobra una perspectiva preocupante dado que se trata de una planta nuclear, con un diseño del 70 (que es necesario actualizar, por lo menos). Parece claro que en pos de una "patria contratista", donde empresas nacionales e internacionales hagan ganancias, no se ha reparado en hacer chanchadas 'incluso tratándose de una planta nuclear.

El lunes 12 de septiembre se realizó una asamblea de los trabajadores de Fate. La novedad fue que Pedro Wasiejko iba a realizar un nuevo plebiscito para hacer pasar un acuerdo, tanto de salario como del convenio, que viene en el "freezer” desde 2009. En lo que respecta al convenio el acuerdo impondría, entre otras cosas, el "trabajo continuo" a cambio de un nuevo premio de producción. El trabajador del neumático ya no tendría que cumplir con los estándares predeterminados, sino que debería dejar de trabajar en el mismo momento en que el compañero del tumo siguiente venga a reemplazarlo. Por otra parte, el acuerdo salarial anunciado sería de un 26%. El porcentaje, lejano al 35% reclamado, no compensa pérdidas pasadas pero además, no es tal, porque será en cuotas en negro hasta enero del año que viene, donde recién pasarían al básico. Asamblea y paro En la asamblea, los miembros de la comisión ejecutiva del Sutna San Femando propusieron aceptar el plebiscito y votar por el No, a pesar de que el propio Wasiejko había anunciado que más allá del resultado en cada una de las fábricas, iba a firmar el acuerdo de cualquier manera. Por otra parte, los fiscales de Fate eran impedidos de entrar a fiscalizar en Pirelli y Firestone. En la asamblea, un grupo de delegados independientes propuso rechazar el plebiscito y convocar un paro en el tumo en que iban a llegar las urnas con el sindicato. Un grupo de activistas de la fábrica propuso iniciar el paro al finalizar la asamblea, y extenderlo hasta el jueves a las seis, para no darle tiempo a la patronal y al gremio de amedrentar y amenazar a los trabajadores, como lo han hecho en sucesivas oportunidades. Esa posición se votó por abrumadora mayoría y de inmediato comenzó el paro, que se cumplió masivamente como estaba previsto. El sindicato hizo el intento de hacer votar a los trabajadores en su plebiscito trucho; los trabajadores de Fate, según el mandato de su asamblea, rechazaron el plebiscito, y el sindicato se retiró de la fábrica. El rechazo al acuerdo y también a la maniobra del plebiscito trucho de la burocracia había sido un gran paso adelante para retomar el camino de lucha por las reivindicaciones pendientes de los trabajadores. Luego del paro, la patronal realizó una denuncia en el Ministerio de Trabajo, acusando a los trabajadores de Fate de realizar una medida "ilegal”, al mismo tiempo que enviaba a todos los trabajadores que realizaron el paro un apercibimiento. Pedro Wasiejko responsabilizó a la ejecutiva del Sutna San Femando y al cuerpo de delegados por las acciones, avalando las denuncias de la patronal de Madanes Quintanilla. Finalmente, plebiscito Luego, sin que medie asamblea alguna, la comisión ejecutiva del Sutna San Femando lanzó ella misma el plebiscito, llamando a votar que "No" al acuerdo. A partir de esto, las urnas entraron a la planta sin resistencia alguna y se realizó el plebiscito. Los resultados fueron 609 votos en rechazo al acuerdo contra 486 por el Sí. Al mismo tiempo, más de 300 trabajadores no concurrieron a votar en su mayoría, en repudio a la realización del propio plebiscito. A pesar de que Wasiejko logró imponer el mismo, no tuvo la misma suerte con el resultado: el mandato mayoritario de los trabajadores fue en rechazo al acuerdo. El método del plebiscito es nefasto en el movimiento obrero de él, por ejemplo, se valió Brunelli para imponer la privatización de Somisa; en absoluto corresponde a una variante de democracia sindical. Los de Yasky siguen las maniobras de los miguelistas del movimiento obrero. Ha llegado el momento de convocar una nueva asamblea y resolver un plan de lucha, para torcerle el brazo a la patronal y a la burocracia y conquistar verdaderos avances en el convenio cada vez más flexibilizado, un aumento de salario del 35% en una sola cuota al básico y terminar con los plebiscitos ajenos al movimiento obrero.

La propuesta de Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, para declarar de manera unilateral la independencia de un Estado palestino en las fronteras anteriores a la guerra de 1967 recibió el apoyo de la mayoría de los países de la ONU, pero naufragó enseguida cuando el llamado "Cuarteto" (que, además de un re¬presentante de la ONU, de Estados Unidos y la Unión Europea, incluye a Rusia, que votó por la independencia) decidió impulsar negociaciones para evitar que el pronunciamiento llegue al Consejo de Seguridad para su tratamiento definitivo. La declaración votada por la ONU no plantea la expulsión de los colonos israelíes de los territorios ocupados, lo que convierte a ese voto en un planteo inocuo y a la independencia’ en una burla. Aunque en los papeles existe una Autoridad Palestina en Cisjordania, el territorio de ella se encoge, todos los días, a gusto del Estado sionista, el cual autoriza en forma regular su colonización (los programas de los partidos de la coalición de gobierno de Israel plantean la anexión lisa y llana de toda la Cisjordania). El voto a favor de la independencia de Palestina en las fronteras previas a la guerra de 1967 es una de las patrañas más alevosas de esa "cueva de bandidos" (como bautizó Lenin a su antecesora, la Liga de Naciones). Lo que fue presentado como "el fin de la última colonia" demostró ser, en realidad, una puesta en escena para forzar a nuevas concesiones políticas a las autoridades palestinas. Lo más interesante, sin embargo, es que la iniciativa de llevar a la ONU la propuesta de una declaración de independencia para Palestina ha sido impulsada por el propio imperialismo; de otro modo nunca hubiera llegado a la Asamblea General. Tampoco podría haber sido de otro modo, toda vez que la Autoridad Palestina es una agencia política de la CIA, que entrena y dirige a sus fuerzas de seguridad, junto al Mossad sionista. Esa misma Autoridad carece de legitimidad, toda vez que el mandato del gobierno ha vencido hace mucho tiempo y no han tenido lugar nuevas elecciones (Mahmud Abbas sobrevive, precisamente, por el reconocimiento de las grandes potencias). La iniciativa de declarar un Estado palestino viene gestándose desde hace al menos dos años. Como advertimos en aquel momento, "un ala de la Unión Europea (cuyo vocero es el diario Le Monde) está alentando la decisión del primer ministro de la Autoridad Palestina de de-clarar en forma unilateral la soberanía de la Autoridad Palestina sobre la jurisdicción que ejerce en Cisjordania" (véase Prensa Obrera N° 1.158 ). Nunca estuvo en consideración recuperar la totalidad de los territorios ocupados. Esta iniciativa estaba sustentada en una estrategia concebida por el Banco Mundial de fundamentar un mini-Estado palestino a partir de un proyecto de desarrollo económico que entrelazara los capitales árabes y sionistas. Cisjordania comenzó a experimentar una especulación inmobiliaria sin precedentes con créditos internacionales. El gabinete de la Autoridad Palestina está conformado, precisamente, por los personeros de esta política, encabezados por Salam Fayad, un hombre formado en los organismos multilaterales. Una variante adicional para este planteo es la posibilidad de que las autoridades palestinas se avengan a apoyar los asentamientos de los colonos israelíes, pero bajo la autoridad legal de un gobierno palestino (lo que los colonos rechazan en forma terminante). A la luz del rechazo de la propuesta de Abbas por parte de Estados Unidos e Israel y de la mayor parte de la Unión Europea (España votó a favor de la 'independencia'), es claro que la estrategia entró en un impasse, que ahora se trata de desenredar. Sarkozy acaba de mediar con la propuesta de que la AP ingrese a la ONU como "Estado observador”, lo que cuenta con el apoyo de Rusia. El primer ministro de Hamas, Ismail Haniyeh, quien gobierna Gaza en forma autónoma, calificó la acción de Abbas como "aventurismo político", pero no la rechazó como tal. Hamas no reconoce la existencia del Estado de Israel. Sin embargo, hace un par de meses selló un acuerdo con la AP para convocar a elecciones unificadas el año próximo en los dos territorios. Este acuerdo político convierte a Hamas en socio político de la maniobra 'independentista' de Abbas, sin comprometerse con su fracaso. Contra lo que afirma una mayoría de medios, el "pedido" de Abbas no ha recibido, según la prensa árabe, un apoyo popular significativo, ni fue puesto a votación entre los palestinos. Ahora, "la petición palestina será tramitada primero en el Consejo de Seguridad de la ONU, el único órgano con autoridad para admitir a un nuevo miembro y donde Estados Unidos ha anunciado que hará uso de su derecho al veto para rechazarla en el caso de que ésta obtuviese los nueve votos que se requieren para su aprobación, lo que no es seguro." (El País, 23/9). Obama, sin embargo, no tiene la intención de llegar al veto, pues el tratamiento puede ser dilatado por largos meses. Quiere ‘encaminar' la iniciativa de Abbas, no liquidarla, y valerse de ella para obtener algunas concesiones de Israel. El imperialismo, después de todo, y el sionismo también deben lidiar con la revolución árabe. Otro "opositor" a la iniciativa, el primer ministro Benjamín Netanyáhu, en realidad apunta con su pirotecnia verbal a condicionar el diseño del futuro ‘Estado' palestino -una especie de confederación de entidades municipales. Mientras la ONU debate vacuidades, la colonización prosigue: los colonos destruyen los olivares palestinos o bloquean su acceso a los mercados para liquidar la competencia, sin importar que acabe con la subsistencia de decenas de miles de familias. Tratan de ampliar la frontera económica del sionismo mediante la desocupación de esas tierras por parte de los campesinos árabes. La idea de que un boom de inversiones podría poner límites a este avasallamiento económico ha resultado falsa. En última instancia, el capital financiero podría convertirse en la palanca de desarrollo de las ocupaciones de tierras por parte del sionismo. ¿Es compatible una declaración de independencia de Palestina en Cisjordania y Gaza con la admisión de los asentamientos sionistas en esos territorios? Aunque los colonos ni quieren oír hablar de eso, el punto está bajo discusión. Esto demuestra el entrelazamiento de la burguesía palestina con el sionismo y el fraude que representa la declaración de ‘independencia'. El régimen sionista quiere para eso garantías políticas que, de cualquier manera, nadie le puede garantizar. La presencia del ultra-reaccionario canciller, Avidgor Lieberman, en el gobierno de Netanyahu cumple una función similar a la de Hamas en Gaza para la AP: los ‘policías malos' que acicatean una negociación entre los ‘policías buenos', para forjar una ‘paz' sobre las ruinas del pueblo de Palestina (incluso de los trabajadores de Israel, si nos remitimos a las gigantescas movilizaciones recientes en su territorio). Crisis y revolución Lo que ha cambiado en el volcán del Medio Oriente, en el curso del año, es la profundización de la bancarrota capitalista y de la revolución árabe. El reconocimiento vacío de la AP por parte de la comunidad internacional procura contener el proceso revolucionario. El imperialismo negocia bajo una presión de características revolucionarias. Las burguesías árabes procuran desviar la amenaza de las masas en sus países, mediante este sucedáneo de la autodeterminación de Palestina. Turquía, la vieja opresora de los pueblos árabes, incentiva este desvío para frenar la revolución social en las naciones del Medio Oriente. No pasará mucho tiem-po para que las masas árabes comprendan el fraude del apoyo de la Asamblea de la ONU a la ‘independencia’ de Palestina y su instrumentación por parte del imperialismo y del sionismo.

El gobierno impulsa, mediante el decreto 1552/2010, el Plan Nacional de Telecomunicaciones Argentina Conectada. El objetivo -dice- es fortalecer la "inclusión digital", pero promueve la mayor concentración monopólica y mediática de un pulpo internacional. Telefónica se convirtió en el principal controlador de Telecom Italia y, por lo tanto, de Telecom Argentina. Luego, Telefónica siguió concentrando acciones de Telecom en detrimento de los Werthein (la otra pata de Telecom). El plan en cuestión permite a Telefónica y Telecom desligarse de su responsabilidad de invertir en las zonas "menos rentables”. El gobierno pretende desarrollar una red federal de fibra óptica a través de la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales SA (ARSAT), controlada por el Estado, pero no la financia con las ganancias de las telefónicas, sino con el dinero de los contribuyentes; o sea, mediante un nuevo festival de subsidios. El plan "Argentina Conectada" es apoyado con bombos y platillos por la directiva de Foetra. El decreto respectivo (véase www.foetrabsas.org.ar) plantea la "ampliación de la cobertura de los servicios de telecomunicaciones" para fomentar la "competitividad del sector" y la "igualdad de posibilidades", lo que no es más que la habilitación del ingreso de las telefónicas a la televisión digital. Pero los negocios van mucho más allá, porque Telefónica le cobra a Arsat una suma multimillonaria por hacer el transporte de la señal de televisión digital terrestre (unos 24 canales de TV). Arsat pone los equipos de trasmisión en los edificios de Telefónica y el Estado alquila y paga por ello, para transmitir la señal al resto del país. Telefónica no invierte un peso, porque la estructura ya está dada, pero le cobra al Estado una cifra multimillonaria. Un negociado más y van... Queda claro que las peripecias de la 'lucha anti monopólica" del gobierno K van destinadas a beneficiar a ciertos monopolios y multimedios "amigos". Frente a esto, defendemos la autonomía de las organizaciones obreras y nos oponemos a la cooptación de Foetra por parte de un gobierno aliado de las empresas telefónicas, tercerizadoras y precarizadoras. Planteamos la apertura de los libros y el establecimiento del control obrero sobre las operaciones de las telefónicas. Reclamamos, asimismo, impuestos progresivos para el financiamiento (extensión y mantenimiento) de toda la red de telecomunicaciones, el acceso gratuito (o abajo costo) de toda la población y el desarrollo de una verdadera industria estatal de las telecomunicaciones.

Una vez más se pone en pie de lucha la masa docente bahiense. Se reunió una asamblea extraordinaria de 700 compañeros, ante la negativa del gobierno a incluir el salario en la reapertura de paritarias. Otro reclamo convocante es el rechazo a las reformas que pretenden implementar en Adultos y Especial, reduciéndoles los años de matrícula a los centros de adultos. Completa el panorama la aplicación de un nuevo reglamento de escuelas públicas y la Resolución 587/11, que pretenden imponer la flexibilización laboral de los preceptores. Son los primeros pasos del nombramiento anticipado de la “impulsora” de las escuelas del bicentenario, Silvina Gwitz, al frente de la Dirección General de Escuelas, en reemplazo de Mario Oporto desde diciembre. El espacio destinado a la asamblea bahiense se vio desbordado por la concurrencia, que obligó a colocar sonido en la calle. La primera moción fue apoyar los paros que los porteros convocaron para la semana siguiente. La comisión directiva de ATE (Verde) es renuente a juntar sus reclamos con los docentes, pero los auxiliares se presentaron por su cuenta en nuestra asamblea, para pedimos que no hagamos su trabajo: servir la leche, higienizar los baños y las cocinas. El pedido fue aplaudido, porque los docentes somos conscientes de que, supliéndolos, lejos de hacerles un bien a nuestros alumnos los peijudicamos, porque el gobierno avanza con un plan de mínimo presupuesto para la educación pública. La segunda moción aprobada fue marchar el martes 27 al Concejo Deliberante, donde una comisión fue recibida para informar lo que está pasando en Adultos. Al finalizar, salimos a la calle y casi todos los presentes marchamos a la plaza. Los medios de Bahía Blanca acudieron masivamente para reflejar lo que los docentes venimos denunciando. Hay que profundizar este curso de movilización y lucha por el salario, contra las reformas antieducativas y por las escuelas. Unir la lucha con los auxiliares, y parar masivamente el miércoles 28 ante la convocatoria de Udocba, con nuestros propios reclamos y exigiendo a todos los gremios un plan de lucha. Bahía, tal vez, refleja el humor bonaerense que no tiene expresión porque el Suteba no lo canaliza ni mínimamente. Hay que transformarlo en el puntapié de un movimiento general de cara a la reapertura de paritarias.

En un tiempo no muy lejano impusieron las tercerizaciones de Cocina, Lavadero y Vigilancia en el hospital Borda. Tiempo después, comenzó el desguace de los servicios. Detrás de este desguace está la constante derivación a clínicas particulares, invocando que los pacientes tienen obras sociales o Pami. No mejor atención, negocio. ¿Quién se acuerda del hospital Moyano y el traslado de unos 200 pacientes a clínicas privadas, varios de los cuales murieron? Los responsables de esta destrucción de los hospitales neuropsiquiátricos son el gobierno nacional y el de la Ciudad. Pero también los que lo impulsan dentro de nuestras filas o la dejan correr. Varios sindicatos firmaron el acuerdo de desarmar el servicio 14/22 y sentaron precedente en la derivación de pacientes. El servicio disuelto era el único de patología dual del país. Ahora se anuncia la construcción de la Jefatura de Gobierno en terrenos que corresponden a los hospitales llamados de salud mental. Es la cabecera de playa de su destrucción final y de uno de los negocios apetecidos por la “patria inmobiliaria”. En la misma dirección proponen la tercerización del mantenimiento en los hospitales nacionales transferidos, luego de dejar que se desangrara el servicio en lugares como el Borda. Compañeras, compañeros: ¿no es hora de decir basta a este desguace? Planteamos: 1. Rechazar la instalación de la Jefatura de Gobierno en los terrenos de los hospitales neuropsiquiátricos. 2. Exigir que el gobierno de la Ciudad informe sobre los costos que supondría privatizar/tercerizar el servicio de mantenimiento y que este informé incorpore los costos de la tercerización en Cocina, Lavadero y Vigilancia. Hasta tanto, el servicio de mantenimiento estará a cargo de la planta permanente, sobre la base de triplicar sus efectivos. 3. Salario mínimo de 7.000 pesos para las categorías mínimas de todos los que trabajan en un hospital como reclaman los compañeros del hospital Gutiérrez. 4. Concurrir a la asamblea interhospitalaria que han convocado los compañeros del Gutiérrez el miércoles 19 a las 10 horas en su hospital para resolver un programa y un plan de lucha común. Dra. Ana Martínez; Dr. Guillermo Muñiz; Dr. Jorge Pachamé (Frente de Recuperación Gremial, minoría en el Comité Ejecutivo de la AMM) Frente de Recuperación Gremial, minoría en el Comité Ejecutivo de la Asociación de Módicos Municipales

El sábado 24 tuvo lugar, en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, la primera Jomada de Debate convocada por la Asamblea de Intelectuales que apoyan al Frente de Izquierda. Contó con la presencia de unas 150 personas, distribuidas en seis talleres con diversos ejes: la situación internacional; la situación política nacional; la situación de la clase obrera; el discurso, los intelectuales y la izquierda; el arte y la cultura; las temáticas de ‘género'. Debates En varias mesas se plasmó un debate con compañeros que han conformado el “Grupo de apoyo al Frente de Izquierda”, los cuales provienen de algunas agrupaciones de la llamada ‘izquierda independiente’ de la UBA y en algunos casos han tenido un vínculo con la experiencia sindical del ex MIC. Se cuestionaron elementos de la caracterización del PO sobre la transición en curso en el movimiento sindical y el alcance de la crisis de la burocracia. El planteo, en realidad, retoma elementos de un planteamiento más general, que cuestiona el propio concepto de burocracia sindical; lejos de una expropiación de los sindicatos por parte de una capa superior, ella sería la ‘expresión’ de una cierta ‘correlación de fuerzas’, e incluso de una conciencia en la clase obrera. Esta caracterización fundamenta la política de ‘cavar trincheras con la burocracia', esgrimida por Pianelli del Subte y otros sectores del ex MIC. A su modo, una variante de esta discusión también surgió en el taller sobre la crisis internacional: desde el propio nombre que adoptó la mesa se asumió la profundidad de la bancarrota del capital como eje decisivo de la situación internacional actual. Hubo, sin embargo, ausencia de un mayor debate: los planteos de los ‘anticatastrofistas' de ayer han derivado en ‘matices’ sobre los alcances de la bancarrota en curso, que fue unánimemente caracterizada como “la más profunda de la historia’’. Hay una vinculación entre ambos temas -burocracia y bancarrota capitalista. El rechazo a la caracterización ‘catastrofista’ de la crisis mundial estuvo en la base de buena parte de los planteos a favor de una política de acercamiento a la burocracia sindical y de menosprecio a grandes luchas, como la del Casino, cuya derrota se adjudicó a una política ‘ultimatista’ en el movimiento obrero. La supuesta conexión catastrofismo económico-ultimatismo político, siempre fue una combinación caprichosa o faccional de los que auguraban larga vida al capital y embellecían a la burocracia. La desaparición del MIC y la integración de muchos de sus referentes al kirchnerismo, de un lado; la magnitud de la bancarrota capitalista desde 2008, del otro, demuestran que ha sido la propia realidad la que se ha encargado de ir saldando estas discusiones. El 'partido de trabajadores’ Otro debate que recorrió las diferentes mesas de las jomadas fue la perspectiva de un ‘partido de trabajadores’. En los distintos talleres desenvolvimos el sentido de nuestra campaña, que consiste en desarrollar al Frente de Izquierda para que, en primer término, las elecciones de octubre permitan dar un nuevo salto político y la obtención de parlamentarios obreros y socialistas: ese éxito político implicaría un cambio en la estructura política del país, con la consolidación de una oposición de izquierda al kirchnerismo, y profundizaría ante las masas la perspectiva de un partido de trabajadores. En el debate se planteó la diferencia entre una campaña de estas características y la idea de una unificación más o menos próxima de las fuerzas que componen el Frente de Izquierda, que es el modo en que la mayor parte de la izquierda ha interpretado nuestra propuesta para retrucar luego con que “no están dadas las condiciones”. Es en el marco de la unidad político-electoral del Frente de Izquierda, y de la lucha por desenvolver nuestras ideas en amplios sectores de las masas, el Partido Obrero ha desafiado a que una clarificación de las diferencias políticas sobre la base de la independencia de clase, la revolución permanente y la refundación inmediata de la IV Internacional. Tareas Desde su primera reunión en el mes de junio, la asamblea ha logrado atraer a un importante número de intelectuales y docentes universitarios en oposición a los kirchneristas del estilo de Carta Abierta. El Frente de Izquierda logró ampliar el campo de acción de las fuerzas que lo integran, e incluso sumar a sus filas a figuras que en los últimos años militaban en un campo ajeno a la izquierda revolucionaria y habían comenzado señalando su “apoyo crítico”. En lo inmediato, la tarea de la asamblea, cuya próxima reunión es el 5 de octubre, es impulsar con todo la campaña por el Frente de Izquierda con vistas a la batalla política del 23 de octubre: un nuevo éxito electoral, con la conquista de una bancada de izquierda en el Parlamento, sería el mejor impulso al debate y la campaña por un partido de trabajadores.

HAS (High Assistance Services) es una tercerizada que se ocupa de verificar la seguridad de las cargas y equipajes a transportar en los vuelos. Bajo distintas denominaciones viene controlando la seguridad desde la privatización menemista de Aerolíneas y aeropuertos. Su presidente es el ex comisario de Tigre Eduardo Rodolfo Bovero. Entre sus principales ejecutivos están Antonio Alejandro Losada, quien fuera comandante conjunto antártico y capitán de navio del rompehielos Irízar, y el hijo del ex intendente de Tigre, Matías Casaretto (sobrino del obispo). Sin embargo, todos saben que el verdadero dueño es Adolfo Donda Tigel, piloto de la Fuerza Aérea actualmente detenido por participar de los vuelos de la muerte, y entre otros crímenes responsable de haber entregado a su hermano y cuñada embarazada, apropiándose de su sobrina Victoria Donda. En épocas de Yabrán, Donda Tigel se ufanaba de tener el control absoluto de la seguridad aérea. En HAS, como en otras tercerizadas del grupo como Airport o Serza (Limpieza), se instauró un régimen de terror, con una disciplina carcelaria que obligaba a los compañeros a un corte de cabello y afeitada diaria, en jornadas de 12 horas, sin lugar físico para comer, descansar o cambiarse, expuestos a radiaciones de rayos X sin la protección correspondiente, en contacto con productos peligrosos y un larguísimo etcétera. Cada trabajador que cobra por HAS 4.000 pesos le cuesta a Aerolíneas más de 15.000, claro ejemplo de que la intervención estatal en Aerolíneas-Austral sólo ha servido para que proliferen los negociados a costa de su patrimonio, ya que además de pagar las deudas de los vaciadores españoles de Marsans. mantienen un déficit operativo de 2 millones de dólares diarios que no se llevan precisamente los trabajadores aeronáuticos. Especialmente a partir del desembarco de La Cámpora, los que se la llevan con pala son los operadores turísticos amigos como Despegar.com o Amici, a expensas del vaciamiento de Optar (del grupo Aerolíneas). Es también el caso de los servicios de cattering, de los freeshops, hoy en manos de Eurnekian y de todas las áreas rentables que siguen privatizadas. Los trabajadores de HAS han explotado por un despido, pero sus reclamos son claros: fin de las empresas tercerizadas, igualdad de condiciones laborales y salubres, pase a planta y convenio único aeroportuario. Entrevista a los delegados El viernes 16, los trabajadores de HAS Aeroparque iniciaron un plan de lucha con un paro y corte de la Costanera frente al despido de un activista del tumo noche. Entrevistamos a Romina, Eric y Carlos, delegados y activistas de HAS en lucha. -¿Cuál es el origen del conflicto? R: Desde mediados del año pasado y ante la persecución y despido de compañeros, comenzamos a organizamos y hacer denuncias públicas. En enero de este año llevamos adelante varias medidas de fuerza para reclamar la reducción de la jomada laboral, un aumento salarial y el fin de la tercerización. Como consecuencia de las mismas logramos reducir de 12 a 8 las horas de trabajo y que se firmara un acuerdo por un aumento salarial, que representó una mejora importante, aunque no cubrió la totalidad de las condiciones que hacen a un trabajo digno. Si bien se mantiene la reducción de jomada, se sigue dividiendo el salario por 200 horas para calcular el valor horario para extras, feriados y vacaciones. Dicho reclamo originó mi despido por parte de la empresa, y actualmente la reinstalación en mi puesto de trabajo y el ejercicio de mis funciones como delegada se obtuvieron mediante una medida cautelar. -¿Cuál es el gremio que los agrupa? E: Hasta fines de 2010 era UPSRA, el gremio de vigiladores, pero como se lavaron las manos y los dirigentes de Upadep (CGT Barrionuevo, N. de R.) se acercaron a apoyar, comenzamos a afiliamos; pero el apoyo no fue completo porque no querían aceptar a nuestros representantes y además retuvieron el aumento como "aporte solidario" a los no afiliados prometiendo devolver ese dinero -unos 500 pesos- cuando se afiliaran, lo que nunca ocurrió. Ahora, frente al despido del compañero Ruti vinieron al corte sólo para convencemos de que no había que hacer nada. Ahí los compañeros se cansaron y los repudiaron. Lo malo es que mantienen desinformados a los compañeros que trabajan en HAS de Ezeiza y esta es una sola lucha. -¿Cómo sigue el conflicto? R: Decidimos levantar el corte transitoriamente frente a la amenaza de represión y porque logramos una reunión en el Ministerio para el martes. Ese día convocamos a todos los que se solidarizan con nuestra lucha a concurrir a la mañana a un nuevo corte; por la tarde, iremos al Ministerio a reclamar por el despido, pero también por el pase a planta permanente de Aerolíneas, ya que no queremos más estas tercerizadas. Consideramos que la tercerización es la modalidad de contratación que facilita y legaliza las condiciones precarias de trabajo. -¿Quieren agregar algo más? C: La gente no se imagina las cosas que hemos pasado ios que trabajamos en HAS: antes esto era un cuartel, no te pagaban las horas extras, te inventaban faltas, te daban vacaciones cuando querían, te las partían en dos o tres, te amenazaban y perseguían, nos cobraban los zapatos de seguridad, te obligaban a trabajar a la intemperie, en condiciones de insalubridad expuestos a las radiaciones sin protección, manipulando elementos peligrosos. Entrabas a trabajar a las 8 de la mañana y no siempre te ibas a las 20. Había días en que no sabías si volvías a tu casa. Por suerte nos organizamos y elegimos delegados.

La periodista Susana Viau dedica una parte de su columna del domingo a las declaraciones de la Presidenta acerca del bonapartismo y a la respuesta de Altamira a ellas. Su análisis es equivocado en ambos aspectos. En principio, atribuye al peronismo un carácter bonapartista, cuando esa caracterización se aplica a los regímenes y métodos de gobierno -no a los movimientos o partidos políticos. Para que se conforme un gobierno bonapartista (que concentra el arbitraje político entre las clases en una sola persona) no es suficiente la ideología: es necesario que se reúnan ciertas condiciones políticas. Contra lo que dice Viau, Cristina Kirchner no “cayó en ninguna trampa al confundir a Napoleón I con Napoleón III”, porque es precisamente del primer Napoleón, no del segundo, que deriva la caracterización del “bonapartismo” como régimen político moderno. Napoleón I, oficial y general de los gobiernos de la Revolución Francesa, neutraliza la pelea entre las clases en pugna que desata la revolución y establece una década de estabilidad política interna y guerras revolucionarias en el exterior. La Presidenta pretende inscribirse en esa tradición que arranca con Napoleón I, pero ¿están reunidas las condiciones para ello? Altamira dio respuesta a esta cuestión en numerosos artículos y tesis en la prensa, así como en congresos de su partido, mucho antes de que CFK hiciera alusión al asunto hace dos semanas. De modo que no es cierto lo que dice Viau: 1) que “Altamira no reparó en la metida de pata de la Presidenta” (no existe la metida de pata); 2) ni que “Altamira cayó en un exceso autorreferencial al considerarse un blanco de la observación de la Presidenta acerca de “cierta izquierda” que caracteriza al gobierno de CFK como “un bonapartismo tardío”. Unos días antes de esta referencia al “bonapartismo” y a “cierta izquierda”, la Presidenta había atacado a los trabajadores del subte nucleados en el Frente de Izquierda (la comisión directiva del sindicato es kirchnerista, en la variante Yasky). Altamira, como se ve, se puso en el lugar correcto. El bonapartismo en Argentina no nace con el primer gobierno de Perón: una caracterización semejante vale para Juan Manuel de Rosas, quien puso fin a las interminables crisis políticas que desató la Revolución de Mayo y también, hasta un cierto punto, para Hipólito Irigoyen. No es Milcíades Peña, en sus opúsculos sobre historia argentina, el primero en caracterizar a Perón como bonapartismo -según cree la periodista- sino Silvio Frondizi, en su libro (anterior) La Realidad Argentina - aunque es verdad que Frondizi alude “a un colaborador” de ese libro, que con certeza fue Peña. La caracterización que hace Peña del rol político de Evita, “bonapartismo con faldas”, es una ¿elegante? salida literaria, nada más; las fuerzas armadas vetaron su postulación a vicepresidenta en 1951. Milcíades Peña perteneció a una corriente que sostenía que la clase obrera, bajo Perón, estaba representada por los partidos comunista y socialista, y que el 17 de octubre había sido protagonizado por el “lumpen proletariado y la policía". El fenómeno del bonapartismo en América Latina fue uno de los aportes teóricos fenomenales de León Trotsky, quien lo desarrolló a la luz de la experiencia del mexicano Lázaro Cárdenas (1936-40). Trotsky añadió que el bonapartismo en América Latina tenía la peculiaridad de representar, a su modo, a las tendencias nacionales que entraban en choque con el imperialismo. Este aspecto es negado o subestimado por Peña en relación con el gobierno de 1945-55. Después del primer gobierno de Perón, el peronismo no volvió a poner ningún gobierno bonapartista. No lo fue, por supuesto, el de Cámpora-Lastiri, en tanto que el intento de Perón al reemplazarlo no prosperó -como bien se ve en su último discurso, el 12 de junio de 1974, en Plaza de Mayo. El de su sucesora fue un gobierno directamente fascistizante de la mano de la triple A. Tampoco lo fue el de Menem, pues no debe confundirse el gobierno personal que emana del presidencialismo argentino con el bonapartismo, que representa una forma especial que no se reduce al presidencialismo. Néstor Kirchner, por su lado, intentó varias formas de método de gobierno, desde un bipartidismo centroizquierda-centroderecha (que minimizaba al PJ, poblado de ‘centroderechistas’), un intento luego de ponerlo en el centro, hasta el aislamiento final después de la 125 y la derrota electoral de 2009. Cuando le adjudicamos al gobierno actual el carácter de “bonapartismo tardío”, tomamos en cuenta la derrota reiterada que propinó al intento de la oposición de gobernar por medio del Congreso, a la cual le impuso, en distintos episodios de crisis, la estatización de las AFJP, el pago de la deuda con reservas del Banco Central y el manejo del Presupuesto por decreto. El 50% de votos que obtuvo la Presidenta en las primarias es la manifestación electoral de esta reversión política. Este bonapartismo es “tardío” porque nace al final del ciclo del kirchnerismo y del ciclo económico internacional que llevó el precio de la soja y los beneficios sojeros por las nubes. Los K perdieron en 2009 en el momento más fuerte del impacto de la crisis mundial en Argentina. Es también “tardío” porque la capacidad de arbitraje político en las condiciones de la bancarrota capitalista mundial es muy estrecha. Como todo bonapartismo, el episodio que vivimos ahora es una expresión de la completa crisis del régimen político y de los partidos tradicionales. La expresión risueña de la inviabilidad del experimento oficial es la pretensión de la Presidenta de reemplazar al justicialismo por La Cámpora o el cristinismo. El crecimiento del Frente de Izquierda es la contrapartida de la derrota de la derecha y de su improvisado intento parlamentarista, y del canto del cisne del intento bonapartista del gobierno actual.

Ya se han lanzado a la campaña todos los candidatos a diputados por Salta. Por el lado del oficialismo, la novedad es la renuncia de su candidato Kosiner al Ministerio de Gobierno, Seguridad y Derechos Humanos. La campaña le vino como anillo al dedo, ya que recibió un premio a cambio de evitar una crisis política si seguía en el gobierno. Es que la investigación por el crimen de las dos turistas francesas parece no ir por el camino del esclarecimiento, sino que -según denunció un periodista del oficialismo- todo fue armado por la policía para encubrir a alguien. Los policías, condecorados por su actuación en el caso, le armaron un guión a uno de los tres detenidos para que acuse a los otros dos y así encubrir a alguien que aún se desconoce. La renuncia privilegiada del ex ministro represor intenta evadir sus responsabilidades. Demagogia extrema Por su parte, Javier David, el candidato del romerismo, ha retomado la campaña ocultando que va con Duhalde y con una extrema demagogia. Levanta la consigna “una familia, una casa” y plantea el 82% móvil. David fue el último Ministro de Hacienda de Romero, cuando se hicieron enormes negociados con tierras que el Estado compraba a terceros un día después de que éstos las compraban a la mitad o la tercera parte del valor. Los casos fueron denunciados ante la Justicia por el diputado del PO, Claudio Del Plá. Por ejemplo, el caso de las tierras de La Ciénaga, que pasaron del Estado a las manos del propio Romero. David fue parte también del gabinete económico de Macri. Cuando estuvo en el gobierno, transfirió la caja de jubilaciones de Salta bajo la privatización menemista. El 82% móvil de David es una impostura. David representa lo contrario de lo que dice defender. Miente con alevosía. Sin dudas, quiere recuperar terreno luego de quedar detrás del PO en la capital el 14 de agosto pasado. Biella, el médico Biella, ex candidato del superterrateniente Olmedo, es candidato ahora a vice gobernador de la UCR, aunque no se lo ve en ningún aviso con Alfonsín. El slogan de su campaña es “un médico al Congreso”. Pero el médico no abrió el pico acerca del estatuto privatista y precarizador que Urtubey y el burócrata Ramos impusieron a los trabajadores de la salud. Tampoco dijo nada, por supuesto, de la ley de promoción a la salud privada, con una millonada de subsidios. El sanitarista Billa opina que los jóvenes becados van a la escuela a pasar el tiempo y usan la plata para comprar paco. No aclaró si lo que él propone es meter en cana a los narcos o quitarle las becas a los estudiantes, aunque ya puede inferirse que pretende sustituir el sistema escolar por un servicio militar. Los candidatos de Binner En Salta, los partidos del frente de Binner han sido parte del régimen. El Partido Socialista fue en 2009 en un frente con la UCR y el PPS (desprendimiento del Partido Renovador), que hoy son aliados de Olmedo. Libres del Sur, por su parte, es mi antiguo colaboracionista de Urtubey (desde 2007 formó parte de su gobierno, con una cantidad innumerable de cargos políticos). Diputados de izquierda Frente a estos candidatos que representan las salidas autoritarias, la represión, los intereses de los monopolios -es decir que buscan representar a los mismos intereses sociales que Urtubey- la juventud y los trabajadores salteños tienen una oportunidad histórica: llevar al Congreso un representante propio. Para nosotros, esta oportunidad representa un enorme desafío. Vamos con todo por un diputado nacional de izquierda.

El artículo que Altamira envía a Susana Viau salda algunas polémicas antiguas (con Peña). Yo aprendí lo del bonapartismo peronista con Jorge Abelardo Ramos, quien usaba el concepto de Trotsky para subordinarse al peronismo. Después de la Segunda Guerra, dudo que otra izquierda del mundo haya discutido tanto el bonapartismo como la de Argentina. En la revista Fichas (“Nasserismo y Peronismo"), Peña mantenía la caracterización vieja del peronismo, inclusive después del "entrismo" de Palabra Obrera, contraponiendo Nasser -al que elogiaba- a Perón.

Las elecciones provinciales de Río Negro mostraron, como todo lo hacía prever, la polarización entre Carlos Soria, el candidato del FpV (PJ y aliados) y César Barbeito, de la Concertación para el Desarrollo (UCR y aliados). El triunfo del candidato del gobierno nacional le otorga 30 de los 46 escaños de la Legislatura -incluso quórum propio. Poco importó el prontuario del candidato pejotista, quien defendía los mismos intereses sociales que la odiada Concertación. El apoyo de Cristina, La Cámpora y del Movimiento Evita actuó para encubrir sus antecedentes y filiación reaccionarios. El aluvión de votos K del pasado 14 de agosto preparó el terreno para la victoria de Soria, ante el tardío alineamiento público de Saíz-Barbeito con la presidenta, luego de impulsar la boleta de Alfonsín el 14 de agosto. En los últimos días, no sólo Pichetto, sino también Alicia Kirchner y el propio Boudou visitaron Río Negro para respaldar al ex hombre fuerte de la Side. El radicalismo, pese a apelar como nunca a su descomunal aparato clientelar, sólo arañó el 23,23% de los votos (el resto de los votos a Barbeito lo aportaron las colectoras del- PPR y Unidos por Río Negro) y perdió la totalidad de los municipios que gobernaba (Allen, El Bolsón, Catriel -luego de 23 años-, Choele Choel y varias localidades menores), con la sola excepción de Viedma. Todo hace suponer que en General Roca, Cipolletti e incluso en Bariloche se impondrá también el FpV. El ARI, que en las legislativas de 2009 disputaba el segundo lugar en las principales ciudades rionegrinas y alcanzaba el 23,83% en la provincia, logró el 5,34% que le permitió mantener a Magdalena Odarda en la Legislatura El correlato local del Frente Progresista, que integran acá el PS, Proyecto Sur y el PCR, apenas alcanzó el 2,10% de los votos, pese a una promocionada gira del propio Binner por la provincia (en 2009 habían llegado al 7,57%). El duhaldismo, utilizando el sello en alquiler del Partido Demócrata Progresista, obtuvo el 1,49%. Por último, el Partido Obrero obtuvo el 1,31% (cifras similares a las anteriores elecciones para gobernador, en 2007, pero muy por debajo del 3,34% logrado en 2009 y refrendado en las primarias) y el Partido Comunista el 0,88%. Nuestra campaña El Partido y el Frente de Izquierda (en Viedma y Bariloche) desarrollaron una intensa campaña (continuidad de las elecciones “primarias abiertas”). Nuevas relaciones, un padrón en pleno desarrollo y la apertura de sendos locales en Viedma y General Roca son el fruto más palpable de esta campaña. Los porcentuales del Partido Obrero se duplican allí donde desarrollamos una actividad sistemática. Se abre una nueva etapa en Río Negro. Las expectativas y las ilusiones que pueda haber generado el triunfo del FpV rápidamente se estrellarán con la cruda realidad.

El 19 de septiembre tuvo lugar un acto de campaña electoral del Partido Obrero en el Frente de Izquierda en la peatonal de la ciudad. Sus oradores fueron Roberto Gellert (candidato a intendente) y Néstor Pitrola (primer candidato a diputado nacional por la provincia). La concurrencia superó los cien asistentes, pero esa cifra se vio superada por la participación de los transeúntes, quienes se detentan a escuchar a los oradores. El acto estuvo precedido por una recorrida a medios escritos, radiales y televisivos. Entre los concurrentes se debe destacar la presencia y adhesión de los ocupantes de terrenos del barrio Lomas de Monteverde, estudiantes de la agrupación Estudiantes por la Educación Pública del ISFDNP 54 y de la Universidad Arturo Jauretche, de una organización independiente de jubilados que luchan por el 82% móvil; docentes, entre los que se contaba la agrupación Tribuna Docente; trabajadores de diversos gremios, así como compañeros del Polo Obrero y del Programa Argentina Trabaja. Entre otros conceptos, al referirse a la crisis mundial, Pitrola señaló que en lugar de rescatar a los bancos, había que dejarlos ir al fondo del mar y que el Estado, en lugar de permitir la fuga de capitales, debía nacionalizar los bancos y el comercio exterior bajo control de los trabajadores y establecer el control de cambios. Puso énfasis en que el gobierno, lejos de atender las necesidades urgentes como la vivienda, promueve los grandes negocios y la especulación inmobiliaria. Denunció la ausencia de créditos hipotecarios baratos por parte de los bancos Hipotecario y Provincia, mientras los grandes propietarios terratenientes pagan un impuesto inmobiliario rural muy inferior al valor de mercado. Destacó que mientras el gobierno y 1a oposición patronal no dan respuesta a la cuestión salarial y jubilatoria, el Frente de Izquierda lucha y pretende un lugar en el Congreso para imponer un salario igual al costo de ta canasta familiar, el 82% móvil de jubilación respecto del salario al momento de retiro, la supresión del IVA y de los impuestos al salario (ganancias cuarta categoría) y establecer impuestos progresivos al gran capital.

El jueves 29 y el viernes 30 de septiembre se realizarán las elecciones para representantes del claustro de graduados en el Consejo Resolutivo del colegio Carlos Pellegrini. Las elecciones serán la reedición de una vieja pelea, ya conocida por los graduados del Pelle. De un lado se encontrará la actual representación del claustro, el Frente de Graduados por la Democratización (FGD), que reúne a distintas expresiones de izquierda, encabezadas por la UJS-PO y la agrupación independiente que dirige el Centro de Estudiantes. El FGD representa a los graduados que durante nuestra estadía en el Pelle nos organizamos en defensa de la educación pública. Somos los que recuperamos los centros y federaciones de manos de Franja Morada en el 2001, los que luchamos por la democratización de la UBA y el Pelle, contra los Hallú, Viegas, Fornasari y compañía. Del otro lado del mostrador, estará la lista "Graduados por el Pelle", armada desde las oficinas del rectorado, que une a Franja Morada con lo peor de la burocracia de Ctera del colegio. Su objetivo es silenciar al consejo resolutivo, que gracias a la mayoría de estudiantes, docentes, no docentes y graduados que luchan, fue hasta el momento la única voz institucional crítica a los atropellos y arbitrariedades de las distintas autoridades puestas a dedo por el Consejo Superior. Como en toda la UBA, La Cámpora también incursiona en graduados del Pellegrini con una lista cristinista organizada absolutamente al margen del movimiento de lucha del colegio. La Cámpora nunca participó de la pelea por la democratización de la universidad, por la simple razón de que los K cogobieman la UBA con las camarillas radicales. La lista es funcional al rectorado porque pretende disputarle los votos a la izquierda, no a la Franja y la derecha. Como demostraron las recientes elecciones universitarias, los radicales y los K son incapaces de influir a las generaciones más recientes de graduados, que hicieron del Pelle una escuela de lucha y organización estudiantil independiente. Por eso se han jugado a maniobras y fraudes de todo tipo, eliminando el histórico padrón de graduados que le había dado la victoria al FGD en 2009, y forzando un reempadronamiento general, que a la vez excluyó del mismo a la promoción 2010, o sea los 600 graduados más recientes y más vinculados al Pelle. ¡Hasta armaron una lista trucha para confundir, con el nombre de "Graduados en el Frente de Izquierda", cuyo apoderado es un viejo militante franjoso del colegio! Ante el fraude y las maniobras para desalentar la participación, los graduados no podemos permanecer indiferentes ni dividir nuestro voto. Como cuando éramos alumnos, es necesario dar de nuevo esta pelea y realizar un pronunciamiento contundente a favor de los reclamos históricos de los estudiantes, docentes, padres y no docentes del Pelle. Vamos por una nueva victoria de la izquierda en la UBA. Se vota el 29 y 30 de septiembre con DNI, en el horario de 8 a 21:30 horas, en el colegio (Marcelo T. de Alvear 1851).

El presidente de la Unión Industrial de Berazategui, Daniel Rosato, advirtió que la crisis financiera mundial está afectando a las industrias locales, sobre todo a los metalúrgicas, papeleras y del vidrio. También hizo referencia a las pymes, las cuales están trabajando con un 40% del personal y en algunos lados menos, debido a la falta de exportación, sobre todo de auto partes. Como era de suponer, toda esta desdicha desarrollada por Rosato iba a terminar en un ataque directo a los trabajadores; aseguró que se profundizarán los recortes en los horarios de trabajo y las suspensiones y despidos para poder soportar esta crisis, en los próximos seis meses, En 2009, debido al desarrollo de la crisis, la UIB, junto a intendentes (de Berazategui, Quilines y Varela) y sindicatos de diferentes gremios (papeleros, UOM, vidrio, gastronómicos, entre otros) participaron de lo que se denominó “comité en apoyo a las industrias locales". Este año, en el primer comunicado de este comité, se preveía 15 mil despidos y otras tantas suspensiones. Mientras la oposición y el Concejo miraban para otro lado, la cifra de despidos fue superada ampliamente, mientras crecían las tercerizadas. El Plan Argentina Trabaja era la principal cooptadora. Es hora da frenar estos atropellos. El Partida Obrero ha denunciado las intenciones de la UIB ya en 2009 y dijimos que las patronales harían caer todo el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. Hoy se repite la historia. No dejemos que lleven adelante este vaciamiento para crear más desocupación y miseria. ¡Aumento de salarios ya! Para que cubra el costo de la canasta familiar (5.800 pesos). Reparto de horas de trabajo sin afectar el salario. Por el 82% móvil para los jubilados. Derogación del IVA. Todos a planta permanente, ni un tercerizado más. El 23 de octubre tenes la oportunidad de sumar tu voto para defender nuestros intereses de clase y llevar tribunos obreros a las legislaturas y concejos deliberantes.

Somos trabajadores ferroviarios del Sarmiento, hemos leído la nota de la prensa, y como trabajadores estamos de acuerdo sobre quiénes son los responsables directos del accidente, pero queremos hacer una salvedad sobre el supuesto banderillero. El trabajador que se observa en las cámaras de seguridad no cumplía tareas en la barrera, su labor era darle seguridad a los trabajadores ferroviarios que hacían reparación de vía por haber ocurrido un descarrilamiento en dicho lugar. En consecuencia, cuando se terminó su labor se retiró junto a las cuadrillas. Creemos que todo elemento de prevención y seguridad que ayude al banderillero no reemplaza al trabajador, sino que complementa su labor.

El bloque de diputados de la UCR de la Legislatura bonaerense pretende imponer un proyecto de ley por el cual los fondos superavitarios del IPS (alrededor de 20 mil millones de pesos, sólo la caja docente posee 16.500 millones) podrían ser utilizados para la refacción, ampliación o construcción de viviendas. El propósito del proyecto radical sería otorgar créditos para tal fin a los aportantes del IPS, a devolver como máximo en 240 meses a partir de un descuento salarial de no más del 20%, es decir entre 800 y 1.000 pesos mensuales si consideramos el salario de un docente con doble cargo. Habría una comisión intersectorial de seguimiento formada por el círculo de oficiales del Servicio Penitenciario Bonaerense, de cada organización sindical (la burocracia), los diversos bloques legislativos y la Defensoría del Pueblo -por cierto nada confiable. Ahora bien, resulta que el Estado provincial ha sido autorizado por el presupuesto 2011, votado en la Legislatura, a cancelar deudas por 2.400 millones de pesos y a endeudarse por 8.600 mi-llones más, en condiciones en las que la provincia tiene un stock acumulado de deuda pública de 47.000 millones de pesos. En principio, la provincia acaba de comprar deuda por 750 millones de dólares emitiendo un bono a diez años, una obligación regida por la ley norteamericana y cuya tasa de interés anual asciende a 11,25%, lo que quiere decir que en diez años la devolución será más del doble que el dinero prestado (1.590 millones de dólares). Hay que enfatizar sobre el hecho de que el gobierno Scioli se vale de una ley sancionada en 2009, por la que el Estado puede apropiarse del dinero de los fondos del IPS para sus gastos -esto en el contexto de endeudamiento creciente del Estado provincial y de su hipotecamiento. Bajo estas condiciones, el proyecto de la UCR debe ser considerado sospechoso, en la medida en que la economía de la provincia está sufriendo un endeudamiento sometido a la ley norteamericana y a sus jueces. Ese dinero, por lo tanto, aunque se señale destinado a la vivienda, puede ser una vía -y, de hecho, lo será- de satisfacer la deuda usuraria provincial. Bajo otras condiciones -es decir: de ruptura con la banca internacional, de repudio al pago de la deuda mencionada y del no pago de las comisiones a los bancos agente (gestores del préstamo), entre ellos Merryl Lynch, Bank of America y la calificadora de riesgo Standard & Poors, así como también de la supresión de los impuestos al consumo y al salario, además de la imposición de un impuesto a las grandes capitalistas y que la dirección del IPS esté bajo la dirección de los activos y jubilados y no de una burocracia de funcionarios al sercido del gran capital-, tal plan de viviendas sería viable, pero ahora es una trampa que los trabajadores estatales bonaerenses deben rechazar.

A través del decreto 1374, publicado el 19 de septiembre, el Ejecutivo nacional aprobó el régimen general de pasantías que regirá en todo el ámbito del nivel de educación secundaria del Sistema Educativo Nacional. El nuevo régimen tiene como único fin la utilización de 400 mil jóvenes como mano de obra gratuita. Los alumnos secundarios pasantes tendrán los mismos derechos que tiene un trabajador de la empresa donde realizan la pasantía, menos el salarial -¡un negoción! Este régimen se encuentra por detrás incluso del que rige hoy en la Ciudad de Buenos Aires, donde pasantes secundarios se encuentran cobrando alrededor de 800 pesos. Evidentemente, la participación en los debates sobre la reglamentación de las pasantías por parte de la UIA, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa y la Asociación de Empresarios Argentinos -AEA- no fue en vano. Al servicio del capital El ministro de Educación, Alberto Sileoni, justificó la medida apelando a la necesidad de "enlazar educación y trabajo" (Clarín, 21/9). Pero en la mayoría de los casos -un antecedente notable son las pasantías universitarias- el trabajo de los pasantes nada tiene que ver con la orientación de las carreras que siguen los jóvenes. El régimen de pasantías ya se encuentra funcionando hace años en las escuelas técnicas de donde salen jóvenes con mano de obra calificada a costo cero. Otro antecedente, que desenmascara a fondo el objetivo de las pasantías, lo tenemos en el convenio firmado entre la UTN y la Volkswagen (del cual participó la mismísima CFK) para utilizar a los estudiantes de la UTN como mano de obra barata para la automotriz, incluso otorgándole incumbencias a la empresa a la hora de rediseñar los planes de estudio de las carreras. Esto último es uno de los objetivos que persigue el Régimen de Pasantías para las unidades educativas, donde afirma que “Las instituciones y empresas, públicas o privadas donde se realicen las pasantías, podrán prestar su asesoramiento en la elaboración del Programa Anual de Pasantías de la jurisdicción o de cada unidad educativa" (Boletín Oficial, 19/9). Quiere decir que los planes de estudio, la orientación de las carreras, se irán amoldando cada vez más a los intereses del mercado. Ahora bien: es indiscutible la necesidad de que la educación esté estrechamente ligada a las necesidades productivas de un país. Pero en el régimen capitalista, a "las necesidades productivas" no las dictan las necesidades sociales, sino la rentabilidad capitalista. Incluso cuando ésta expresa más a fondo su tendencia parasitaria y antagónica a los intereses y aspiraciones de las grandes mayorías. El decreto se ocupa de dejar bien en claro que "El pasante deberá considerar información confidencial toda la que reciba o llegue a su conocimiento con motivo del desarrollo de su práctica en la organización (...)" (ídem). Es decir que se respeta el monopolio intelectual de los descubrimientos y/o desarrollos tecnológicos del cual se adueñan las patronales, en pos de defender su monopolio comercial. Conclusión El Régimen de pasantías apro¬bado por CFK está al servicio del lucro capitalista, a través de la superexplotación de los jóvenes. Por eso, la AEA manifestó "su más pleno apoyo a la decisión del gobierno nacional de impulsar las pasantías educativas" (Clarín, 21/9). CFK ha decidido darle a la burguesía nacional un nuevo espaldarazo para afrontar el aumento de los costos de producción -que se producen como consecuencia de la inflación. El espaldarazo consiste en que 400 mil adolescentes trabajarán en forma gratuita para el empresariado nacional -siempre y cuando, claro, que no encuentre la resistencia del movimiento estudiantil y sus organizaciones. Como se ve, de la mano del gobierno 'nacional y popular', la educación se pone al servicio de la rentabilidad del capital.

El viernes 23 de septiembre, se llevó adelante un debate impecable en el que participaron Jorge Altamira y Roberto Gargarella (reconocido abogado constitucionalista que apoya al Frente de Izquierda). El eje del debate estuvo puesto en la función del Estado y del derecho en la lucha de clases, particularmente en relación al delito penal organizado y a la represión de la protesta social. Aspectos que se agudizan en el marco de la crisis que recorre las venas del mundo capitalista. Es necesario destacar la gran convocatoria de jóvenes que tuvo la actividad -mayoritariamente estudiantes de derecho, jóvenes precarizados y pasantes. Pero, además, se hicieron presentes muchísimos trabajadores judiciales y abogados, destacándose también la participación de una decena de profesores de la facultad. Por un lado, se hace visible la tendencia de un gran sector de estudiantes a debatir los problemas políticos nacionales, la cuestión del Estado y del derecho, pero desde la óptica de la izquierda revolucionaria. A contramano de lo que los escribas oficialistas no se cansan de decir, la juventud no sólo vota a la izquierda como sus representantes gremiales en la facultad -como sucedió en la UBA- sino que se presta a conocer y debatir los planteos estratégicos de la izquierda. Por otro lado, fue notable la concurrencia de trabajadores judiciales, que si bien admitieron asistir motivados por la presencia de Gargarella, reconocieron haber quedado impactados con la intervención de Altamira. Se nota, a su vez, un acercamiento al programa del Frente de Izquierda de personas vinculadas a organismos de Derechos Humanos, las que comienzan a desencantarse del cuento de hadas K. Ya que, en palabras de Gargarella, “el gobierno dice no reprimir cuando efectivamente reprime y causa muertes”. La charla cumplió su objetivo: amplificar nuestro auditorio y llegar a nuevos sectores, redoblar el apoyo y la militancia del Frente de Izquierda. Sobre esta base, vamos desarrollando una oposición por izquierda al kirchnerismo en pos modificar sustancialmente la estructura política del país y abrir paso a la construcción de un partido de trabajadores. ¡Vamos con el Frente de Izquierda!

En la última Jomada Mundial de las Juventudes católicas, que se realizó en Madrid el pasado septiembre, Joseph Ratzinger, uno de los últimos cinco monarcas absolutos del planeta, dijo que “Europa vive una ‘especie de eclipse de Dios, cierta amnesia; más aún, un verdadero rechazo del cristianismo y una negación de la fe recibida, con el riesgo de perder aquello que más profundamente nos caracteriza" (La Nación, 19/9). El Papa, durante el mismo viaje, habló de que la sociedad estaba expuesta a los “fuegos fatuos del relativismo y la mediocridad”. Toda una sincera declaración sobre el fabuloso retroceso que viven las religiones, a la luz de la creciente maduración subjetiva que acarrea la crisis capitalista. El Papa se vale de la ciencia astronómica para metaforizar sobre la crisis del dogma católico. Por definición, un eclipse es un fenómeno momentáneo. Por eso, Ratzinger apuesta a que con la barbarie de la agudización de la crisis capitalista, el astro bloqueador (en este caso el relativismo y la Mediocridad) se corra, y desbloquee la visión de las masas para volver a Dios, en un escenario de desesperación y decadencia. El film Habemus Papam tiene su punto de partida en un evento histórico vivido hace pocos años: la muerte de un Papa y el proceso eleccionario de un nuevo sumo pontífice, en manos de un cónclave de cardenales llegados de todas las regiones del globo. Toda una postal de un imperio religioso. El gran conflicto surge cuando el nuevo Papa elegido sufre una crisis nerviosa que le impide presentarse ante sus fieles. Por eso, se decide acudir al auxilio de un psicoanalista ateo que interpreta el mismo Nanni Moretti. Moretti se erigió como un referente de la izquierda en la cinematografía mundial actual, y en Habemus Papam sus fieles seguidores probablemente se vean decepcionados. El film no realiza una crítica política explícita, ni confronta la visión de la izquierda con la realidad del Estado Vaticano: la pedofilia, los vínculos de la Iglesia con la trata de personas, las conexiones mañosas y los manejos oscuros del Banco Salesiano brillan por su ausencia. Sin embargo, el film debate con el catolicismo en la grieta abierta por el “eclipse de Dios”: Habemus Papam es un film exento de divinidad, en el que Dios aparece como un inverosímil decorativo. Se mete en la intimidad del cónclave de cardenales que elige al futuro Papa, para humanizarlos y mostrarlos como hombres medievales inmersos en la modernidad, superados por el presente en el devenir de su propia existencia. La película confronta a la burocracia espiritual del dogma religioso con la interpretación de la conciencia del psicoanálisis, el rol liberador del espíritu que tienen el arte y el deporte, entre otros. Se destaca una escena en la que el psicoanalista asesora a un grupo de cardenales por el mal uso que hacen de los psicofármacos. La única crítica abierta, aquella que la izquierda puede esperar, se da en una escena breve pero memorable, cuando el psicoanalista, mientras deambula entre las lanzas y los petos de la guardia suiza, reflexiona frente a los soldados: “Así que este es el lugar donde la nafta es más barata que en Roma, donde las farmacias tienen medicamentos que en Roma no se consiguen...”. Una mirada aguda sobre los beneficios de los que goza el Estado teocrático frente a la sociedad civil italiana. La presencia del idioma castellano es una constante en el film, entendiendo el peso que tiene el catolicismo en el mundo hispanoparlante. Moretti se vale de nuestra lengua para una escena musical aleccionadora, cuando en los salones de algún palacio vaticano, se escucha a la inolvidable Mercedes Sosa cantar “Cambia el modo de pensar, cambia todo este mundo... Cambia, todo cambia...”. El film Habemus Papam es una interesante y novedosa mirada sobre el Vaticano, ese Titanic que se hunde lentamente, tal vez el más pesado de los pesos del pasado que oprime nuestro cerebro, un Estado defendido por un ejército que apenas esgrime lanzas.

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, dijo que, utilizado correctamente, el glifosato “es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y la protección de la salud”. Respecto de las manifestaciones en contra de este agroquímico, dijo que “surgen siempre denuncias de que hay más casos de cáncer, pero si vamos a las estadísticas eso no está”. Binner pidió “desmitificar” acerca de la toxicidad del glifosato. En diálogo con LT8, el gobernador santafesino se refirió a la resolución de la Justicia de San Jorge, que ratificó el fallo que limita las fumigaciones, que deberán hacerse a 800 metros del casco urbano - en el caso de las terrestres- y a 1.500 en el caso de las aéreas. “Convengamos que el glifosato no es un producto nuevo, que lleva muchos años, hay una gran experiencia a nivel internacional, pero eso no quiere decir que no lo estudiemos nosotros, ni lo que no lo hagamos por las normas que plantea la ley provincial”, apuntó el gobernador. “Hay que ver claramente cuál es el beneficio y el perjuicio que provoca (el glifosato)”, concluyó el gobernador (declaraciones a LT8 y La Región). Dime quién aporta a tu campaña y te diré qué intereses defenderás. A todos los compañeros que luchan consecuentemente en defensa del medioambiente, este 23 de octubre votemos al Frente de Izquierda. Metamos un bloque de izquierda, para que nuestro reclamo se escuche en el Congreso.

Cuando ya se habían producido todas las reacciones esperadas de rechazo a la convocatoria a discutir en comisión los proyectos de aborto legal y la modificación del artículo 86 del Código Penal, el Congreso levantó la sesión prevista para el 27 de septiembre. El presidente de Legislación Penal invocó el “pedido de otros 26 legisladores de distintos bloques” (Clarín, 23/9). “Ningún bloque pretende avanzar con el debate de un tema tan polémico que divide a las fuerzas mayoritarias”, aseguró Mariana Carabajal en una nota del 16 de septiembre. La negativa del Congreso, con su conformación actual, viene desde hace tiempo. El año pasado citó a una “audiencia pública” a una organización internacional para una exposición que duró media hora. Cuando el tema adquirió estado parlamentario como consecuencia de la presentación de un proyecto de legalización del aborto, el gobierno se apuró a meter en el Senado otro que modifica el artículo 86 del Código Penal para confinar el debate a la figura de la despenalización parcial, con mayores restricciones de las que hoy existen. La única fuerza que lucha por el aborto legal es el Frente de Izquierda. Es necesario que el movimiento de mujeres desarrolle un plan de lucha por el derecho al aborto y que el Frente de Izquierda ingrese al Congreso.

La huelga general de la línea 60 le ha puesto un freno objetivo a una brutal provocación patronal. Luego de los cinco días de paro con movilización y piquetes, a pesar de las agresiones y del accionar descarado de la patota de la empresa, se ha arrancado el compromiso del pago a cuenta de las sumas adeudadas, el reconocimiento al cuerpo de delegados votado por los trabajadores, el pago de los salarios adeudados a los delegados, el reestablecimiento de los cronogramas de trabajos mensuales y que los nuevos trabajadores que son de la zona sur tomen servicio en la cabecera de constitución y no en Maschwitz. La contundencia de la medida logró abrir grietas dentro de la propia burocracia sindical. Hasta la propia cúpula de la CGT "metió la cuchara" ante el paro por tiempo indeterminado, para intentar ganarse un espacio entre los trabajadores. Pero no sería la primera vez que se conquista un acuerdo sobre estos puntos y la empresa los incumple. Dota ha privilegiado, desde que asumió la dirección de Monsa, mantener un conflicto con los trabajadores, para lograr el objetivo de quebrar su organización. Están pendientes aún cuáles van a ser las decisiones finales de la empresa sobre el ingreso de la patota y su ubicación en las cabeceras. Por lo pronto, esos elementos siguen hostilizando al cuerpo de delegados, lo que puede generar en breve una nueva medida de fuerza. Los más de mil choferes de la línea 60 han realizado una fuerte demostración de fuerzas y están dispuestos a repetirla en defensa de su organización gremial. El monopolio del transporte, Dota, actúa con la abierta complicidad de la burocracia de la UTA: Fernández, su secretario general, es un virtual comisionista de los monopolios de Dota y Plaza. La huelga detuvo el intento de quebrar la organización obrera e imponer un régimen de explotación extrema al conjunto de los trabaja-dores. La organización independiente ha sido la garantía de la resistencia a los embates patronales Hay que rodear de solidaridad a los choferes de la 60 para enfrentar nuevas provocaciones y la posibilidad de nuevos incumplimientos de la empresa que cuentan siempre con la abierta complicidad del Ministerio de Trabajo y la Secretaría de Transporte, que han sido cómplices de los atropellos al conjunto de los trabajadores de 1a línea. Fuera la patota de la 60.

En medio de un caos social, político y económico generalizado, impulsado por la caída de Grecia el epicentro de la bancarrota capitalista mundial en un default incontrolado, se realizó exitosamente en Atenas el XI Congreso del EEK (Partido Revolucionario de los Trabajadores) sección internacional de la Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional, entre los días 24 y 25 de septiembre. En el Congreso participaron luchadores del EEK provenientes de los principales frentes formados durante la confrontación social entre la clase trabajadora, por un lado, y, por el otro, la rápidamente empobrecida pequeña burguesía, la gran burguesía griega, con su actual gobierno del Pasok y la troika formada por la UE, el BCE y el FMI. Estuvieron presentes obreros industriales de las más grandes fábricas del país, como la productora de níquel Larco (una de las primeras en la lista de las privatizaciones solicitadas por la troika) y Aluminion Helias; trabajadores de los sindicatos del transporte público (subte, ómnibus, troles y tranvías) que luchan contra el despido de miles de compañeros del sector público, paralizando mediante huelgas continuas y coordinadas toda la vida social y económica de la capital, donde cerca de la mitad de la población del país vive y trabaja; también compañeros dirigentes de la lucha contra la destrucción del sistema nacional de salud, del sistema de salud mental y de los servicios de atención de adicción a las drogas; maestros y estudiantes que lucharon, a través de ocupaciones y manifestaciones, contra la destrucción de la educación pública impuesta por la nueva ley de educación impulsada por el FMI; luchadores dirigentes de las asambleas populares de la clase obrera y de los barrios populares; representantes del movimiento social "Nosotros no pagamos la crisis capitalista", etc. El Congreso comenzó con la lectura de los saludos y mensajes de solidaridad internacional enviados por los partidos hermanos de la CRCI: de Argentina el mensaje del Comité Central (CC) del Partido Obrero, firmada por Jorge Altamira; del CC del DIP (Partido revolucionario de los Trabajadores de Turquía); del CC del PCL, la sección italiana de la CRCI, firmada por Marco Ferrando y Franco Grisolía; también del Comité Ejecutivo del RPK (Partido Ruso de los Comunistas) y de marxistas independientes de Sudáfrica, India, Inglaterra y Estados Unidos. La cuestión de la urgente necesidad de organizar a la vanguardia militante de la clase obrera internacional y de los oprimidos en la Cuarta Internacional, con un método y programa sobre una base principista revolucionaria, fue el tema central en el Congreso. Los delegados expresaron su incondicionalidad al internacionalismo, su profunda preocupación por los retrasos y obstáculos políticos en la lucha por la Refundación de la Cuarta Internacional, y su firme convicción de que la Internacional es nuestra tarea principal, contra cualquier adaptación a las presiones del entorno nacionalista y el centrismo. La agenda del Congreso incluyó una presentación de "Las tesis del EEK", perspectivas nacionales e internacionales, preparadas por el Comité Central saliente y presentadas por el secretario general Savas Michael Matsas, y debates sobre movimientos sociales y formas de auto-organización de las masas, sobre movimientos de los trabajadores y sindicales, sobre una nueva Constitución de Reglamentos del Partido. La última parte del Congreso fue dedicada a las tareas de organización y de finanzas, y la elección del nuevo CC. Siguió una rica discusión sobre las Tesis (que finalmente fueron votadas unánimemente) y también sobre todos los ítems específicos: particularmente el movimiento de trabajadores, los movimientos sociales populares y las formas de auto-organización de masas, fueron debatidos por un número sin precedentes de oradores quienes también son activos participantes, en algunos casos, de dichos movimientos. Quedó claro el crecimiento de una tendencia dentro del movimiento de los trabajadores a la independencia política de las burocracias sindicales (no sólo ligadas al Estado, a los partidos parlamentarios y los patrones, sino también a la izquierda oficial, los estalinistas del KKE y los reformistas del Syriza), quienes bloquean o estrangulan la lucha contra la troika UE/BCE/FMI, el gobierno, el Estado burgués y su brutal aparato represivo. La llamada "Coordinadora de Sindicatos de Base" se transforma más y más en un campo común para un acercamiento entre el frente centrista Antarsya y los reformistas del Syriza, ligados a las burocracias sindicales de GSEE (Confederación de Sindicatos del sector privado) y Adedy (Federación Nacional de empleados públicos). Desde el EEK, sin abandonar la lucha por una dirección revolucionaria en los sindicatos oficiales y continuando nuestra participación en una cantidad de sindicatos independientes clasistas, hemos lanzado la iniciativa de establecer "Centros de Lucha" independientes, que atraigan a luchadores y a oposiciones sindicales que están en agudo conflicto contra las burocracias, y que promueva un programa de acción sobre la base de un programa real de transición (no el programa de cambios graduales que se suceden de manera lineal, propuesto por Antarsya como "un programa de demandas transicionales”). El programa del EEK por el inmediato rechazo de la deuda sin indemnización a los usureros internacionales, por la nacionalización de los bancos sin indemnización y bajo control obrero, para expulsar a la troika rompiendo definitivamente con la Unión Europea imperialista y con los dictados del FMI, derribar el gobierno del Pasok o cualquier otro gobierno burgués, por el poder de los trabajadores y por la Unidad Socialista de los Estados de Europa está ahora enfocado en los problemas sociales urgentes producidos por la catástrofe: - Detener y declarar ilegal todo despido de trabajadores del sector público y privado; luchar drásticamente contra el desempleo masivo; por el reparto de las horas de trabajo. - Restablecer e incrementar los salarios y pensiones de los trabajadores y campesinos pobres, destruidos ahora por las medidas impuestas por UE/FM; asegurar una vida decente y humana para el pueblo. - Abolición de los impuestos - los viejos y los nuevos- que oprimen a la inmensa mayoría de la gente, la pequeña burguesía y los pobres de las ciudades. Todos los impuestos deben cargarse sobre los hombros de los magnates capitalistas. Confiscación de las propiedades escandalosamente amasadas por todos los políticos burgueses en grandes negociados (por ejemplo, en los escándalos de Siemens, del Monasterio de Vatopedio, armamento militar, etc.). La separación de la Iglesia del Estado, la confiscación de la inmensa riqueza y monasterios de la Iglesia y su distribución las masas pobres en el campo y las ciudades. -Nacionalizar todas las empresas del Estado privatizadas, las fábricas que despiden trabajadores y cierran, todos los sectores estratégicos de la economía sin indemnización y bajo control y gestión obrera. ¡Expropiar a los expropiadores! Para fomentar la pelea por este programa, así como toda lucha por reivindicaciones inmediatas que hoy sean urgentes, el XI Congreso del EEK expresa la disposición de nuestro partido para una acción común y un Frente Unido de la clase trabajadora con otras fuerzas dentro del movimiento obrero. La postura del Congreso es: -Apertura a otras fuerzas de izquierda y clasistas para una acción común que fortalezca la independencia política de la clase obrera. Firmeza en nuestra orientación revolucionaria y delimitación política del reformismo, estalinismo y confusionismo centrista. Como la clase dirigente está perdiendo control de la situación caótica, hay toda clase de escenarios para "un gobierno de salvación nacional", o incluso por un "gobierno que incluya a la izquierda", la posición de nuestro Congreso es clarísima: luchamos inflexiblemente para derrocar cualquier gobierno burgués de cualquier color político, incluyendo un gobierno colaboracionista de la centroizquierda que simule ser "una coalición nueva y popular en el poder más o menos de izquierda" (propuesto por Syriza). Rechazamos absolutamente también la posición del Antarsya, quien está proponiendo una postura opositora de "presión popular de las masas y de chantaje popular a una coalición de gobierno de “izquierda’ o centroizquierda, para obtener cambios radicales que abran el camino a una revolución anticapitalista" (¡!). Para el EEK hay sólo una salida a la catástrofe: el camino revolucionario que conduce al derrocamiento de la burguesía, su gobierno, su Estado, por la Comuna, por la revolución perma-nente en Grecia, en la región, en Europa, por el socialismo y por una sociedad comunista mundial. El XI Congreso ha decidido lanzar una campaña nacional bajo el lema "Hay una salida obrera y popular frente a la bancarrota y la catástrofe", para popularizar esta consigna con actos públicos y debates en las principales ciudades del país, en las fábricas, ocupaciones, asambleas populares, etc. 27 de septiembre de 2011

El 22 de septiembre, una delegación de choferes se hizo presente en la charla que Suteba Escobar realizó sobre derechos laborales, para explicar a los docentes el conflicto de esta línea que tiene una de sus cabeceras en Escobar. Como seccional opositora era nuestra obligación difundir la realidad de la imponente lucha que llevan adelante los choferes de Monsa, por salario, condiciones laborales y el reconocimiento de su cuerpo de delegados antiburocrático. La atención, el aplauso cerrado de los docentes y su colaboración con el fondo de huelga, fueron la demostración del acierto que significaba abrir una reflexión concreta de la lucha de Monsa para todos los trabajadores. ¡Viva la unidad de los trabajadores!

El 22 de septiembre, nuevamente, más de 150.000 personas ocuparon las calles de Santiago en una nueva marcha convocada por la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Decenas de miles se movilizaron, además, en las principales ciudades del país en una de las jomadas de movilización más importantes desde que comenzó la lucha estudiantil, hace casi cinco meses, por el fin del lucro y la gratuidad en la educación. Piñera decidió retomar al llamado diálogo con los estudiantes y aceptó ampliar el plazo de cierre del año escolar (que había sido rechazado inicialmente por el ministro de Educación, Felipe Bulnes), además de comprometerse a evaluar el freno de algunos proyectos educativos enviados al Congreso y analizar la posibilidad de incorporar como proyectos de ley las definiciones que se tomen en las mesas de diálogo. La iniciativa del gobierno se da en el momento en el que hada dentro del movimiento estudiantil se discute fuertemente el levantamiento del paro estudiantil. La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Camila Vallejo, señaló que se comenzó a evaluar la opción de volver a clases "al sentir las amenazas y la presión por la pérdida del año y por las becas", para lo cual reclamó "horarios protegidos para poder realizar las asambleas estudiantiles, las discusiones y el calendario de movilizaciones". La postura de Vallejo está en sintonía con la de otros dirigentes metropolitanos. El representante de la federación mapuche, José Ancalao, señaló que "Camila está hablando de su federación, pero eso no es ninguna línea que haya salido de la Confech. En la Ufro, por ejemplo, los estudiantes votaron perder el año. Ese es el ejemplo mayoritario". La vuelta de los representantes estudiantiles a la mesa de negociaciones tiene como punto central el intento de los estudiantes de influir en el proyecto de Ley de Presupuesto para 2012, que esta semana será enviado al parlamento. Sebastián Farfán, secretario general de la Universidad de Valparaíso, señaló que "el gobierno prometió una fuerte inyección de recursos a partir del próximo año y queremos conocer cómo se va a focalizar." Se delinean, entonces, dos posiciones al interior del movimiento huelguista: el de la huelga indefinida ("perder el año") y el del levantamiento condicionado a que se conceda la libertad de acción dentro de colegios y universidades, así como a la influencia en la determinación del Presupuesto. Las grandes movilizaciones de la semana pasada le dieron primada a la primera posición, pero los aparatos políticos están presionando, fundamentalmente los de la Concertación y el Partido Comunista, para que se imponga la segunda. Vallejos, que se inscribe en la línea del levantamiento, sostuvo recientemente "que ante la negativa respuesta del gobierno, es necesario cobrar esas respuestas en futuras instancias de decisiones políticas, por ejemplo en las elecciones (Elchileno.cl)", un planteo fogoneado por el PC y los partidos de la Concertación. El levantamiento de la huelga, sin que importen sus características, pondría fin a la lucha contra la educación de lucro. En este contexto crecen los rumores de una implosión de la Concertación entre la democracia cristiana y las distintas fracciones socialistas. Estas se reunificarían en una sola sigla política, que podría habilitar un acuerdo frentista con el PC una suerte de retomo a la Unidad Popular para reformar la Constitución y operar como contención de los movimientos de masas. Este esquema permitiría justificar el apoyo a que Piñera complete su mandato. El freno al movimiento estudiantil, que se ha extendido a amplias capas de trabajadores, plantea una modificación del cuadro político. La derecha tendería un puente a la democracia cristiana, donde las diferenciaciones políticas no cesan de crecer. La crisis capitalista como condicionante Las reivindicaciones del movimiento estudiantil contra el lucro en la educación se han encontrado, muy oportunamente, con la bancarrota capitalista mundial. El precio contado del cobre cerró la semana con una baja de 6,42% en la Bolsa de Metales de Londres, su quinta jomada consecutiva de retrocesos y su mínimo en más de un año. Con este resultado, el cobre acumuló una caída semanal del 17%, su peor semana desde diciembre de 2008 (La Tercera.com). El sector manufacturero de China, el mayor consumidor del metal, se contrajo por tercer mes seguido en septiembre. El cobre representa más de la mitad de las exportaciones de Chile. Este jueves, 29 de septiembre, hay una nueva jornada de paro nacional estudiantil y de marcha, además, se está analizando una convocatoria conjunta con todos los sectores sociales y sindicales, como la CUT. Es el compromiso entre la huelga indefinida y las ocupaciones de colegios y universidades, por un lado, y el levantamiento de la huelga por el otro.

No es necesario ser un opositor recalcitrante para denunciar el impacto de la crisis mundial sobre Argentina. Alcanza, para ello, la lectura del diario oficialista BAE del lunes pasado. Una nota: “Las automotrices preocupadas por la devaluación del real y menor actividad”. Otra: “Las empresas congelan sus planes de financiamiento por el agravamiento de la crisis”. Una más: “En lo que va del año, empresas argentinas pierden 28.538 millones de dólares en valor de mercado”. La Nación, claro, no se queda atrás: “Por la crisis, queda cerrado otro afluente de divisas”. Tampoco Clarín, lógico: “La soja bajó 11,6%, en el último mes”. Lo que los diarios no informan aún es que, como consecuencia de todo esto, las automotrices han eliminado las horas extras -lo cual, además de ser un fuerte golpe a los salarios de bolsillo, anuncia una línea de suspensiones y despidos. Queso gruyere Como se puede ver, ni Argentina está ‘blindada' ni el ‘modelo' es inexpugnable. La manifestación más evidente de esto es el resurgimiento de la salida de capitales, la que ya alcanza un promedio de dos mil millones de dólares por mes. Esta sangría implica un retiro de circulante del mercado interno, con un efecto depresivo, y un golpe a la capacidad de financiamiento de la economía. No es cierto que se trate de una reacción típica de períodos preelectorales, porque la victoria del oficialismo se da por descontada; en todo caso sería una reacción anticipada de la etapa poselectoral -cuando quede claro que el gobierno ha agotado sus recursos para hacer frente a la crisis. Las multinacionales repatrian fondos de sus filiales para responder frente a la imposibilidad de refinanciar sus propias deudas internacionales. La tesis oficial -que la crisis internacional no equivale a una bancarrota capitalista, sino a un desajuste o desequilibrio transitorio- se ha hecho humo en los últimos días, cuando se ha comenzado a planificar la salida de Grecia de la Unión Europea, o la división de ésta en dos bloques: la UE del norte y la UE latina. También se ha evaporado la fantasía de que la crisis se circunscribe a los países desarrollados, o de que Argentina está afuera del tumulto como resultado de ocho años de ‘desendeudamiento'. Según el relato oficial, China, India, Brasil (y, por lo tanto, Argentina) se inscriben en una tendencia de crecimiento de largo plazo y el comercio internacional entre la periferia y el centro ha sido desplazado progresivamente por el intercambio sur-sur. El drenaje de las reservas es claramente una salida de capitales y no una fuga de dinero de los ahorristas. Así lo demuestra la intervención del Banco Central en el mercado de futuros, donde opera el capital financiero, o incluso las operaciones que se realizan a través de la Bolsa. La disponibilidad de reservas internacionales ha caído por debajo de los 50 mil millones de dólares, pero el monto esconde las mencionadas operaciones de futuro y el uso de los dólares de la Anses. La salida de capitales, la disminución drástica del superávit comercial con el extranjero y el déficit fiscal han cortado el flujo financiero, pero, por sobre todo, han generado el déficit financiero del Tesoro y del Banco Central. El Tesoro se ha endeudado, en pesos, con el Central, por 30 mil millones de dólares a cambio de letras; en tanto que el Central tiene deuda, en pesos, con los bancos, por un monto similar. A esto hay que sumar la deuda contraída en el mercado de futuros, por más de 5 mil millones de dólares y más de 2.500 millones de dólares de préstamos de corto plazo ('swaps') con los bancos centrales de otros países. Asimismo, el Tesoro tiene un vencimiento a la vista (cupón PBI), en pesos, por 2.200 millones de dólares, que se añadirán a la cola de la fuga de capitales. Descontadas todas estas deudas, las reservas del Central de 49 mil millones de dólares se reducen a bastante menos de 15 mil millones. Si se quisiera cancelar la deuda con los bancos, que está en pesos, o pagar la diferencia de cambio por los contratos a futuro, la emisión monetaria resultante se iría toda a los dólares -o sea que no hay una muralla china entre la deuda en pesos y las reservas en divisas. El camino que queda es la devaluación de la moneda, porque revalorizaría las reservas internacionales en términos de pesos y desvalorizaría las deudas del Central medidas en dólares. La brecha entre la cotización del dólar al contado (4,20 pesos) y el que se fuga por medio de la compra de acciones en la Bolsa (4,60 pesos) estimula la formación de un mercado negro para los dólares que ingresan por la exportación. La salida de la devaluación acentuaría la suba de precios y reventaría el sistema de subsidios a las privatizadas y el transporte. Con la guitarra a otra parte ¿Qué hace el gobierno ante este derrumbe? En primer lugar, recurre a los fondos disponibles de la Anses, con la expectativa de que la recaudación previsional no caiga. El vaciamiento de la Anses se manifiesta también en la caída de los precios de las acciones de empresas y de los títulos públicos que tiene en su poder (25% de sus activos) -le ha ocasionado una pérdida de valor, en el ano, de entre siete y diez mil millones de dólares. El otro recurso es vender dólares; la decisión de entregarlo a futuro al mismo precio que al contado revela un estado de desesperación, porque admite pagar las consecuencias de una devaluación o dejar que los especuladores inviertan en pesos con un seguro de cambio gratuito. En el caso de las provincias, el gobierno nacional las ha autorizado a endeudarse en el exterior al 9-11% anual ¡en dólares! Esta política suicida delata que la única carta del gobierno es la expectativa de que la crisis mundial (la misma crisis de la que estaría blindado) amaine. Mientras el gobierno cede a la presión de los especuladores, la llamada oposición reclama que defienda las reservas por medio de una recesión económica: bajar gastos públicos, aumentar las tasas de interés, cerrar acuerdos con el exterior para poder luego tomar deuda internacional, reducir las retenciones a las exportaciones para aumentar el superávit comercial. Nadie objeta el saqueo del Banco Central y la Anses. Salida anticapitalista ¿Cuál es el planteo de izquierda en este cuadro? Naturalmente, el cese del pago de la deuda externa y la prohibición de repatriación de utilidades y dividendos. Para que esto sea efectivo, es necesaria la apertura de los libros de los grandes grupos económicos y de los bancos, bajo un control obrero. Sobre esta base se plantea la nacionalización del sistema bancario y del comercio exterior. Es la respuesta anticapitalista inmediata, o sea transicional, a la bancarrota capitalista. Es urgente que el Frente de Izquierda desarrolle una agitación política en estos términos, para ofrecer una respuesta a la inquietud de los trabajadores y una vía de salida a la incapacidad del ‘gobierno nacional y popular' para hacer frente a la bancarrota del capital.

El 20 de octubre se cumple el primer aniversario del crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra y de las gravísimas lesiones ocasionadas a Elsa Rodríguez y a otros militantes, quienes se encontraban en lucha contra la tercerización en el ex ferrocarril Roca. Ese día volveremos a la calle miles de trabajadores y ciudadanos para reclamar el castigo a todos los responsables del crimen: a sus autores materiales, a sus instigadores políticos, a la Policía Federal y a las patronales de Ugofe. Movilización extraordinaria En un país donde los crímenes contra los luchadores han quedado impunes, una movilización extraordinaria, al día siguiente del crimen de Mariano, reunió a más de 60.000 personas. Lo mismo ocurrió un mes después en un festival multitudinario. Decenas de militantes y trabajadores ferroviarios desafiaron a la patota y mostraron ante la Justicia los hilos conductores entre la banda criminal y la burocracia de la Unión Ferroviaria. Bajo esta monumental presión popular, Favale, Sánchez y otros fueron a parar a la cárcel. Meses después, caían detenidos el mismo Pedraza y su segundo, el ' Gallego'' Fernández. El gobierno y la burocracia El kirchnerismo jamás condenó a la burocracia ferroviaria. El crimen de Mariano puso de manifiesto al triángulo corrupto entre los privatizadores, el Estado y la propia burocracia sindical. En este negocio, los Pedraza lucraban, a título de empresarios, con la miseria salarial de miles de tercerizados. La lucha persistente de los ferroviarios precarizados logró la incorporación a planta permanente de miles de compañeros tercerizados. Los Pedraza fundan su expectativa de conseguir la impunidad en la protección del régimen político al cual sirven; la burocracia sindical ferroviaria continúa en la administración del ferrocarril. Los integrantes y jefes de la Policía Federal que liberaron la zona en favor de la patota están procesados solamente por "abandono de persona", un delito menor que encubre la acción deliberada de las fuerzas policiales para habilitar el crimen y la fuga de los criminales. Tampoco existe imputación contra los funcionarios políticos que estaban a cargo de la Federal y no podían ignorar lo que ocurría en Barracas. El patrocinio legal de estos policías ha sido aportado por el flamante Ministerio de Seguridad de Nilda Garré. En estos días, después del ataque de la Presidenta a los delegados clasistas del subte, la burocracia de la UTA desató otra patoteada esta vez, contra los choferes de la Línea 60. Una gran movilización el 20 El 20 de octubre es una cita de hierro que convoca a los trabajadores y jóvenes que batallan contra la precarización laboral, por la recuperación de los sindicatos y por una nueva dirección política y sindical para la clase obrera. 1. Cárcel y perpetua para Pedraza, Fernández y toda la patota. 2. Que la Federal y sus responsables, que liberaron la zona, sean juzgados por los que les cabe, o sea como partícipes del crimen. 3. Fuera la burocracia y sus socios, los privatizadores, del ferrocarril. Por su renacionalización, bajo la gestión de trabajadores. 4. Fuera la burocracia de los sindicatos. 5. Basta de tercerizaciones; contrato permanente y el mejor convenio en cada industria. Convocamos a todas las organizaciones obreras, populares y democráticas a marchar a Plaza de Mayo, el jueves 30 de octubre, por el castigo a TODOS los culpables.