Prensa Obrera N° 1193

-Exclusivo de internet El último número de "Prensa Obrera" defiende el reemplazo de los impuestos al consumo por impuestos a los beneficios capitalistas. Es claro que los capitalistas pueden transferir a los trabajadores (y se esforzarán por hacerlo) un impuesto a las ganancias y también eliminar por la misma vía el aumento del poder adquisitivo del salario que produzca una eliminación de los impuestos al consumo. Pero esta respuesta del capital es justamente la evidencia de que ambas cosas (subir precios frente a un aumento de impuestos directos o una eliminación de los indirectos) implican un ataque a la plusvalía que embolsan los capitalistas. Esto es precisamente una prueba de que la lucha por la eliminación de los tributos sobre el consumo o por los aumentos de sueldos sólo valen como parte de una lucha más general contra la propiedad capitalista: por la abolición el secreto comercial, el control obrero, etc. Aisladas, las luchas reivindicativas carecen de horizonte. Aunque "los sindicatos trabajen bien como centros de resistencia contra las usurpaciones del capital... en general, fracasan por limitarse a una guerra de guerrillas contra los efectos del sistema existente, en vez de esforzarse, al mismo tiempo, por cambiarlo, en vez de emplear sus fuerzas organizadas como palanca para la emancipación final de la clase obrera; es decir, para la abolición definitiva del sistema del trabajo asalariado" (Marx). El economista político clásico, David Ricardo, consideraba que el valor del salario giraba en torno de un "precio natural" fijado por el valor de las mercancías que aseguraban la subsistencia del trabajador. Este planteo fue distorsionado más tarde por el alemán Ferdinand Lasalle, bajo la forma de la llamada "ley de bronce", derivada de la teoría de la población de Malthus. Así, el salario de subsistencia estaría determinado por el hecho de que la población crece en proporción geométrica (1,2,4,8,16...) y los recursos de la naturaleza lo hacen en proporción aritmética (1,2,3,4.5...). Marx impugnó con mucha fuerza este planteo, porque "si esta teoría es exacta, la mentada ley no la podré abolir tampoco, aunque suprima yo cien veces el trabajo asalariado, porque esta ley no regirá solamente para el sistema del salario, sino para todo sistema social. ¡Apoyándose precisamente en esto, los economistas han venido demostrando, desde hace cincuenta años y aún más, que el socialismo no puede acabar con la miseria, determinada por la misma naturaleza, sino sólo generalizarla, repartirla por igual sobre toda la superficie de la sociedad!". Sobre las posibilidades de variación del salario más allá del mínimo de subsistencia Marx fue muy explícito. "Si comparáis los salarios o valores del trabajo normales en distintos países y en distintas épocas históricas dentro del mismo país, veréis que el valor del trabajo no es, por sí mismo, una magnitud constante, sino variable, aun suponiendo que los valores de las demás mercancías permanezcan fijos... si podemos fijar el salario mínimo, no podemos, en cambio, fijar el salario máximo. Lo único que podemos decir es que, dados los límites de la jornada de trabajo, el máximo de ganancia corresponde al mínimo físico del salario y que, partiendo de salarios dados, el máximo de ganancia corresponde a la prolongación de la jornada de trabajo, en la medida en que sea compatible con las fuerzas físicas del obrero. Por lo tanto, el máximo de ganancia se halla limitado por el mínimo físico del salario y por el máximo físico de la jornada de trabajo. Es evidente que, entre los dos límites de esta cuota de ganancia máxima, cabe una escala inmensa de variantes. La determinación de su grado efectivo se dirime exclusivamente por la lucha incesante entre el capital y el trabajo; el capitalista pugna constantemente por reducir los salarios a su mínimo físico y prolongar la jornada de trabajo hasta su máximo físico, mientras que el obrero presiona constantemente en el sentido contrario. El problema se reduce, por tanto, al problema de las fuerzas respectivas de los contendientes". Así es.

La elección en Plottier expone la más variada mezcla de combinaciones de la llamada “ingeniería electoral”. El actual intendente, Sergio Gallia (que en 2007 ganó con el Frente para la Victoria y luego se pasó al sapagismo), promovía a Lucio Parra, a través de su propio partido: Nuevo Neuquén. El sapagismo es un aliado “K”: el próximo 23 de octubre llevará a Cristina en la boleta del MPN. En Plottier su candidata era Pilar Gómez, favorita por lejos en todas las encuestas. Andrés Peressini (candidato del FpV y la UCR), a partir de los últimos diez días de la campaña, recibió el espaldarazo abierto de la Casa Rosada y comenzó su repunte en las encuestas. Esto degradó hasta el extremo a otra fracción pro “K”: la alianza entre el UNE, el FG y Kolina de Alicia Kirchner, que llevaba como colectora a Libres del Sur. Es decir, había una disputa entre sectores “K”, sus aliados y sus viudas. Finalmente, ganó Peressini (31%, con aportes en mitades entre FpV y UCR). El Frente de Izquierda y de los Trabajadores Nuestro planteo, “la izquierda al Concejo”, canalizó una parte pequeña del electorado: 2,6% para intendente y 3,9% para concejales -en esta última categoría, superamos a Libres del Sur y al PRO. No pudimos mantener la votación del 14 de agosto, cuando no estaba en juego la representación en la ciudad. Sin embargo, un sector del activismo hizo el esfuerzo para que entremos en el Concejo (así lo demuestran los más de 200 votos que separan nuestros resultados a intendente de los de concejales, así como la duplicación de los fiscales respecto al pasado 14 de agosto). Nuestra campaña concitó la atención popular, al punto que hasta los medios la reflejaron: “Una expectativa particular la generó Calducci, quien alentó como consigna el pedido de respaldo para que la izquierda pueda acceder a una banca en el Concejo” (Río Negro, 4/9).

El jueves 1º de septiembre, la Fuba marchó nuevamente junto a la "Asamblea de estudiantes chilenos exiliados por la educación", en esta oportunidad desde la Facultad de Derecho hacia la Embajada de Chile. La movilización alcanzó repercursión más allá de la cordillera, pues fue reseñada por los diarios La Tercera y El Mercurio. Una de las novedades de la jornada fue la defección de la "izquierda K" -PC, CTA Yasky- que, a diferencia de otras oportunidades, no participó -posiblemente "acompañando" las negociaciones del stalinismo transandino con Piñera. Sí fueron de la partida diversas organizaciones sociales y partidos de izquierda, además de la Fuba, la Cues y los centros de estudiantes. El elemento central de la actividad fue la exigencia de juicio y castigo a los asesinos de Manuel Gutiérrez, el joven caído por las balas de los "pacos" (carabineros) que envió Piñera para reprimir la rebelión juvenil. Frente a la embajada, se prendieron velas y se realizó un breve acto con la intervención de representantes de las organizaciones convocantes. En él, Alejandro Lipcovich, presidente de la Fuba y militante de la UJS, denunció que los gobiernos latinoamericanos se han callado la boca frente a la brutal represión y el crimen de Manuel por parte de la policía de Piñera. Destacó que recientemente se reunió la Unasur y no dijo ni una palabra al respecto, pues la demagogia que hacen estos gobiernos sobre el caso chileno es para ensalzarse a sí mismos, sin que eso implique romper los múltiples lazos con el régimen de Piñera. La mejor manera de apoyar a los compañeros chilenos es profundizar la pelea contra la privatización fondomonetarista que también sufre la educación en nuestro país. La "recepción" en la Embajada fue de una militarización total: carros hidrantes y policías por todos lados -eso sí, "nacionales y populares". En ese cuadro, luego del acto, la Federal reprimió, deteniendo a seis compañeros, que fueron liberados muchas horas después. Por eso, la jornada siguió con una movilización hacia la Comisaría 53ª para exigir la libertad de los presos. La lucha sigue y nos preparamos para realizar nuevas actividades. Además, el 11 se cumple un nuevo aniversario del golpe de Pinochet, etapa decisiva para la instauración del "modelo educativo" que la Concertación y Piñera continuaron.

-Exclusivo de internet Familiares y amigos de Luciano convocamos a participar del acampe que tendrá lugar frente a la Municipalidad de La Matanza (Almafuerte 3050, san Justo) a partir de este jueves 8, viernes 9 y sábado 10 dado que no solo hace más de tres meses el intendente Fernando Espinoza se comprometió a cerrar el Destacamento ubicado en Lomas del Mirador donde Luciano Arruga fue torturado y asesinado en enero de 2009, sino que desde esa fecha el responsable de la negociación no contesta los llamados de los familiares. El 23 de mayo Familiares y Amigos de Luciano Arruga, acompañados por el Premio Nobel de la Paz (Adolfo Pérez Esquivel), los compañeros de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la agrupación H.I.J.O.S Zona Oeste y nuestros abogados Juan Manuel Combi y Damián Piraino, nos reunimos con el Intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. El motivo del encuentro era recordarle al Intendente su promesa de cerrar el Destacamento de Lomas del Mirador en cuanto la causa por la desaparición de Luciano presentara algún imputado. En la actualidad dos policías han sido imputados en la causa por encubrimiento; es decir, el destacamento debía ser cerrado para que comenzara a funcionar un espacio para la memoria, cedido a Familiares y amigos de Luciano, para que desarrolláramos ahí actividades sociales y culturales que nos permitieran generar lugares de contención para los y las jóvenes del barrio. Sin embargo, y pese a las promesas, hasta el día de hoy el Destacamento sigue funcionando como tal y Familiares y Amigos de Luciano no hemos recibido una respuesta a tiempo y concreta de quien debía gestionar el traspaso del Destacamento a un espacio para la memoria. Si bien entendemos la importancia de la decisión política de cerrar el destacamento, por otro lado sentimos un preocupante silencio a la hora de saber cuándo comenzaremos a trabajar dentro de un lugar que tiene sus paredes manchadas con sangre de un chico de 16 años que lleva dos años y siete meses desaparecido. Queremos transformar ese espacio de muerte por otro de vida, oportunidad, solidaridad y alegría. En esta situación, y habiendo intentado sostener el diálogo de todas las formas posibles, Familiares y Amigos no tenemos otra alternativa que el acampe como medida de fuerza que nos permita recibir alguna respuesta, porque sabemos que en ese Destacamento estuvo secuestrado Luciano Arruga y entendemos que es motivo suficiente para el cierre YA. Porque SEGUIMOS BUSCANDO A LUCIANO y queremos JUSTICIA, NO OLVIDAMOS Y LUCHAMOS por mantener la MEMORIA de lo que no debe ocurrir NUNCA MÁS. Es por eso es que los familiares y amigos de Luciano los invitamos a participar del acampe con actividades los días jueves 8, viernes 9 y sábado 10 de Septiembre frente al municipio de La Matanza. APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA!!! CIERRE DEL DESTACAMENTO DE LOMAS DEL MIRADOR YA!! LUCIANO DEJARÁ DE ESTAR CON NOSOTROS EL DÍA QUE DEJEMOS DE EXIGIR JUSTICIA Familiares y Amigos de Luciano Arruga BLOG: lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com FACEBOOK: Aparición con Vida de Luciano Arruga TWITTER: @dondeestalu MAIL: dondeestaluciano@gmail.com

En la edición de Página/12 del domingo 28, el editorialista Horacio Verbitsky volvió a atacar al PO y a Altamira. En este caso, por “abandonar su apellido judío detrás de un resonante seudónimo”. Después de la terminante respuesta de Altamira (que reproducimos en esta página), Verbitsky ha respondido como suele hacerlo cuando alguien replica a sus infamias, o sea con pequeños recuadros (Página/12 no publica las réplicas a sus artículos insidiosos). En este caso, el hombre se encoje de hombros y dice que lo suyo “no era una denuncia ni una crítica”, o sea que retrocede ominosamente. Pero vuelve a mentir. Releyendo su nota, Verbitsky augura que el Frente “podría perder aquellos votos que recibió por simpatía hacia la pequeña fuerza que rogó apoyo para el milagro”, o sea que su propósito es tirar abajo al Frente de Izquierda y por eso atacó a Altamira; no lo hizo de frente, no al programa de nuestro Frente, sino por la espalda -a su honroso nombre político. Mal que le pese a H.V., su propio diario acaba de publicar una encuesta de OPSM que muestra a la “pequeña fuerza” en crecimiento. En su recule mentiroso, Verbitsky no puede admitir el contenido reaccionario de su ataque a Altamira por el tema de “su nombre”, algo que lo emparenta con todos los embates derechistas que sufrieron no sólo Altamira, sino todos los que apelaron a seudónimos como resultado de la lucha contra la persecución política. En este caso, es su propio diario el que lo vuelve a deschavar, sólo que en una edición de hace veinte años. Un artículo de Susana Viau (cuyos párrafos salientes también reproducimos) sale al cruce de los ataques de La Nación en 1989 contra Altamira, quien acababa de ser detenido en la Casa Rosada, por el uso de su seudónimo de combate. Ahora, el diario de los progresistas, pero en el poder, ha cambiado de frente, y de la defensa de los derechos y de la tradición de la izquierda revolucionaria se bandea al ataque a la izquierda que organiza a los obreros y a la juventud en torno de nueva perspectiva política. Verbitsky desea mantener la estructura político-electoral actual, en la que el gobierno juega al antiimperialismo contra los Duhalde y compañía, para mantener su falsa pose de izquierda. A Verbitsky simplemente lo espanta que la oposición a los K la encarne la izquierda. Sabe que nos valdremos de esa posición para desarrollar un gran partido de trabajadores. Los Verbitsky son ‘funcionales’, realmente, a la derecha. Un voto mayor al Frente de Izquierda, el próximo octubre, cambiaría esta situación al consagrar una oposición obrera y socialista. De paso, produciría un retroceso de la derecha en la estructura política actual. El recule cobarde de Verbitsky refleja el temor a la posibilidad de semejante cambio. Horacio Verbitsky esperó 45 años para denunciar, el domingo 28 en Página/12, que mi nombre político, Jorge Altamira, intenta ocultar mi origen judío, o 28 años desde que lo utilicé en la condición de candidato electoral, luego del visto bueno de la Justicia. Verbitsky hizo lo contrario: abandonó los seudónimos poco judaicos que utilizó en su condición de dirigente de Montoneros para reconvertirse en el cordero Verbitsky y renegar de su pasado. José (Saúl, no Simón, imbécil) Wermus hizo lo contrario y se mantuvo como Jorge Altamira para reivindicar su trayectoria de lucha de más de cincuenta años bajo numerosas dictaduras militares... ...Verbitsky procura explotar la ignorancia probable de una mayoría de lectores de Página/12 cuando oculta a personalidades notables como César Tiempo (Israel Zeitlin) y Andrés Rivera (Marcos Rivak) o Tato Bores (Borensztein), entre muchos otros -cuyos seudónimos, sin embargo, no estaban motivados por la necesidad de luchar contra gobiernos militares en la clandestinidad; ni hablar de León Davidovich Bronstein, que si seguimos la versión de Verbitsky, ocultó su condición judía bajo la etiqueta de Trotsky. Sea como fuese, no hemos visto que Verbitsky se destacara, bajo su mote post montonero, como protagonista creativo de la comunidad judía, como si fueran suficientes los sonidos del apellido para probar esa condición. Altamira, por el contrario, aún sigue peleando contra el encubrimiento del atentado a la Amia por parte del Estado argentino y los principales servicios secretos del extranjero. Verbitsky aprovechó su reconversión de apellido para ponerse al servicio de la propaganda de los gobiernos de Alfonsín y de la Alianza, mientras su amigo José Pablo Feinmann apoyaba, desde la revista Humor, el pacto entre Menem y Bunge & Born. Página/12 despidió de su redacción a un colaborador que usaba un seudónimo judío, Natalio Liberman, el apellido de su madre (hoy firma Ismael Bermúdez), cuando éste escribió una crítica a la privatización de la seguridad social de Menem, porque esa posición afectaba la continuidad de los anuncios publicitarios de las AFJP en el diario. Tampoco se privó de atribuir a un trastorno provocado por el cáncer la empecinada crítica de su colega judío Julio Nudler a Alberto Férnandez, ex jefe de Gabinete, por los negociados que éste habría cometido como superintendente de Seguros de Carlos Menem, a las órdenes de Carlos Sánchez y Horacio Liendo -en un brutal ataque personal para defender al elenco kirchnerista. Más recientemente, Verbitsky dedicó dos páginas de mentiras contra el Partido Obrero en relación con el asesinato de Mariano Ferreyra, cuya réplica por parte del PO Página/12 se negó a publicar. Dos meses después del asesinato de Mariano, atacaba al Partido Obrero por los sucesos de Constitución -provocación nunca aclarada contra la lucha ferroviaria, denunciando una participación falsa de Néstor Pitrola en el Ministerio de Trabajo, la que fue desmentida por el periodista Alfredo Leuco en una investigación del diario Perfil. Hace pocos días, instruyó a una periodista de Página/12 a meter cizaña en el Frente de Izquierda, omitiendo la mitad fundamental de la información que pretendía ventilar. Verbitsky, escriba del gobierno, arremete contra Altamira con una demora de más de cincuenta años, porque el Frente de Izquierda está en pleno avance y es visto con respeto e interés por un arco popular importante que aún vota al kirchnerismo. Verbitsky apoya el operativo político del oficialismo de elegir a Macri como el opositor derechista a Su Majestad, con la pretensión de seguir con la farsa de que el FpV representa a la izquierda o al antiimperialismo. El Frente de Izquierda lo perturba porque se proyecta como la oposición efectiva y una alternativa política. Verbitsky busca empañar la honestidad y transparencia personal que la ciudadanía reconoce en Jorge Altamira, una honestidad de la cual forma parte, por sobre todo, su seudónimo político, porque éste representa una continuidad de la trayectoria, las ideas y la lucha de toda una vida. Como periodista que soy, me permito terminar con una nota de color y una reivindicación suprema: numerosas familias judías portan en Francia el apellido Wermus, pero en Alemania lo llevan otras tantas que son protestantes. Desconozco a qué se debe esta singularidad, ni si se trata de una reconversión de judíos al protestantismo o al revés. El destino de los apellidos fluctúa con la trashumancia y la historia. La vida real de los hombres de carne y hueso, por el contrario, queda estampada como en una piedra para siempre. Soy socialista e internacionalista por sobre todo, por eso pongo la defensa de la condición humana por encima de la que se adjudica cualquier religión, cualquier etnia y cualquier nacionalismo. ¡Viva el Frente de Izquierda, carajo!

Con más de 250 asistentes, el pasado jueves 1º de septiembre se realizó en la sede Constitución de la Facultad de Ciencias Sociales la tercera asamblea de intelectuales, docentes universitarios y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Como señala el informe elaborado por los coordinadores de la Asamblea: "se destacó la presencia de conocidos intelectuales, profesores e investigadores. Entre muchos otros, Eduardo Grüner, Enrique Carpintero, Carlos Mangone, Pablo Bonavena, Hernán Camarero, José Villarruel, Juan Hernández, Hugo Calello, Susana Neuhaus, Alberto Bonnet, Hernán Díaz, Agustín Santella, Guillermo Almeyra, Claudio Katz, Guillermo Gigliani, Jorge Marchini y Eduardo Lucita. Además de los representantes de los partidos que conforman el Frente de Izquierda, como Christian Castillo, Néstor Pitrola, Pablo Rieznik, José Castillo y Mercedes Petit, entre otros centenares de compañeros y compañeras". La apertura estuvo a cargo de Hernán Camarero, por la coordinación de la asamblea, quien dio un informe de las actividades realizadas hasta el momento: la publicación de una solicitada con más de 500 firmas, una serie de pronunciamientos políticos en discusión con los intelectuales de Carta Abierta sobre las elecciones porteñas y sobre la importancia del apoyo al Frente en las primarias, la realización de dos asambleas con centenares de asistentes y la consolidación de un espacio de coordinación periódico que permitió la preparación de esta reunión. También se recordó la participación de varios intelectuales de la Asamblea en los spots televisivos del Frente, la presencia de Eduardo Grüner en el cierre de campaña realizado en el Bauen, las tareas de propaganda en la campaña y la fiscalización, la realización de actividades en diversas jornadas académicas (Interescuelas de Historia en Catamarca, Jornadas de Sociología en la UBA, de Economía Crítica en Córdoba) y el lanzamiento de un blog de la asamblea (asambleadeintelectualesfit.wordpress.com), entre otras. Luego del informe, intervinieron los candidatos del Frente (José Castillo, por Izquierda Socialista, Christian Castillo, por el PTS, y Néstor Pitrola, por el Partido Obrero), quienes dejaron su saludo a la asamblea y plantearon las perspectivas de lo que se viene. El significado del más de medio millón de votos obtenidos en las "primarias" fue destacado, en forma prácticamente unánime, como un nuevo escenario para la próxima fase de la lucha electoral, en la cual está planteado desarrollar el programa del Frente de Izquierda como representación política obrera independiente, concentrada en la pelea por la conquista de posiciones parlamentarias en la campaña presidida por la fórmula que encabezan Altamira y Castillo. Una de las novedades de la Asamblea fue la presencia de un grupo de profesores e intelectuales que se habían mantenido al margen de las dos asambleas previas y que tampoco habían firmado la solicitada de apoyo al Frente, expresando su "apoyo crítico" (Claudio Katz, Eduardo Lucita, Guillermo Almeyra, entre otros). Luego de más de una decena de intervenciones, se adoptaron una serie de resoluciones, entre las que se destacan: realizar, el sábado 24 de septiembre, una jornada de difusión y debate sobre los principales puntos programáticos del Frente de Izquierda; convocar a una próxima asamblea para el 5 de octubre, en Filosofía y Letras; promover la realización de charlas-debate impulsadas por la asamblea en diferentes ámbitos y facultades; realizar una campaña contra las persecuciones y los desafueros a los delegados obreros y trabajadores en lucha (ya ha salido una declaración en solidaridad con los trabajadores del Colón); promover la publicación de una nueva solicitada y difundir la página web de la Asamblea como instancia de difusión y debate, colaborando con materiales, intervenciones y todo tipo de contribución pertinente.

-Exclusivo de internet La presidenta Cristina Kirchner hizo referencia hoy, en medio de un discurso, a la lucha de los trabajadores del subte por la mejora de sus condiciones de trabajo. Criticó en particular -también lo hizo el secretario de Transporte Schiavi -que se reclame la modificación del método de recarga por los boleteros de la tarjeta Sube, que los obliga a extender durante horas el brazo en alto, lo que provoca lesiones, por las que numerosos trabajadores están de licencia médica. Este justo reclamo, incluso, ha sido reconocido por la empresa Metrovías y por el Ministerio de Trabajo que en el día de ayer firmaron un acta donde se coloca que el sistema será modificado para evitar estas lesiones laborales. Un hecho que hace pensar que la Presidenta no está bien informada sobre el tema. Aparte de ello, no es buena la actitud de los organismos de gobierno (Ministerio de Trabajo, Secretaría de Transporte) de los que depende en gran medida, la solución de elementales reclamos de estos trabajadores, como el régimen de francos, la contratación de personal suficiente para el funcionamiento y extensión de la red, con sus respectiva cobertura de cargos y re categorizaciones. La permanente postergación de estas soluciones, enrarece el clima laboral y perjudica la prestación del servicio. Pero también se refirió Cristina de Kirchner a que su gobierno concedió a los trabajadores del subte la libertad de organización gremial. Esto, lamentablemente no es así. Por el contrario, el sindicato del Subte, AGTSyP, ha visto postergado, en más de dos años su reconocimiento gremial. Al día de hoy, la simple inscripción como sindicato de empresa, realizada por el Ministerio de Trabajo, le niega a esta organización, derechos que tienen otros gremios, como negociar y firmar convenios, acordar salarios o intervenir como representación de los trabajadores en los conflictos. Incumbencias todas ellas que el gobierno otorga, en el subte, a la burocracia de la UTA. Las reivindicaciones pendientes, como el reconocimiento pleno de su sindicato, forman parte de los más elementales reclamos de una organización que tiene el apoyo del noventa por ciento de sus bases y que el gobierno mantiene subordinada a la burocracia de la UTA. La Presidenta debería rectificar estas inexactitudes y aclarar, dado el alto nivel desde donde se pronunciaron, que no implican alguna ofensiva política, sobre el accionar independiente de la organización gremial del Subte.

“En 1945, pidió el ingreso a la organización en la que iba a permanecer toda su vida. Antes había combatido al nazismo (...) Fue alcalde de Berlín y presidente del partido Socialdemócrata. Por eso en 1969 Karl Herbert Frahm ocupa el cargo de canciller. (...) En 1979, la academia sueca le concede el premio Nobel. Así dicho no resulta más que la brillantísima carrera de un ilustre desconocido. Aunque esta manera de contar los hechos sólo valga para los diccionarios porque para la opinión pública, los especialistas en política exterior, o los alemanes que lo votaron... se llama Willy Brandt, un seudónimo con el que se identificó en la clandestinidad, en épocas de la resistencia. Otro tanto de lo mismo le sucedió... a Vladimir Ilich Lenin, que era Ulianov (...) y Jospi Broz fue el mariscal Tito hasta la última palada de tierra y sin que a nadie se le ocurriera discutirlo (...) Arturo Frondizi fue Dorrego en sus notas para un semanario; Perón firmó Descartes (..). De momento, no parece serio que un matutino porteño pretenda llevarse el gato al agua poniendo el grito en el cielo, primero, y editorializando, después, ante su descubrimiento de que el traído y llevado dirigente del PO, no se llama Jorge Altamira sino José Huermus (sic). Es bien cierto que, como decía el capitán Jonathan Sheppard (Kenneth Moore) en Hundir el Bismarck, ‘dejarse impresionar por las cosas es un lujo en tiempos de paz’. Será quizá por esa razón que el martes 13 de junio el matutino se preguntó: ‘¿Cómo pudo proclamarse la candidatura a presidente de un ciudadano con un nombre que gran parte de la población ignoraba?’. La respuesta puede encontrarse en el mismo editorial con lo que la cuestión se torna socrática: ‘...La Justicia Electoral (...) -se dice- se limita a tomar nota de los nombres dados por el apoderado del partido’. Y luego inquiere: ‘¿Por qué se utilizó ese recurso?’. En este aspecto, la contestación puede ser múltiple: porque Altamira le resulta más bonito, o bien, para evadir el celo policial (recurso poco probable y, en este caso, bastante ineficaz) dado que los nombres supuestos suelen ser utilizados preferentemente en actividades clandestinas o bien para no romper con un antiguo ritual de las sociedades secretas en general y del bolchevismo en particular. “‘Nom de Pluma’ o ‘Nom de Guerre`’habría que preguntarse qué hubiera cambiado de la historia si Huermus se hubiese candidateado como Huermus o si Altamira se llamara efectivamente Altamira. ¿Habría ganado las elecciones? ¿Habría logrado un caudal diferente de votos? ¿Estaría su perfil más o menos dentro de la legalidad y las normas? Es divertido el juego de las adivinanzas pero si se conviene previamente en que no son los nombres los que cambian la vida sino los hombres que los llevan. Desde el análisis político es más operativo conocer qué hacen esos hombres que se proponen dirigir y qué hacen cuando dirigen, aunque como solía recordar un pulcro escritor inglés: ’Si los pueblos supieran cómo los gobiernan, se suicidarían en masa’”.

Con cerca de 180 personas presentes durante el acto, el candidato a presidente del Frente de Izquierda estuvo la Universidad de General Sarmiento, en uno de los actos más importantes llevado adelante por el Partido Obrero de la localidad. Cerca de cincuenta estudiantes fueron los que le dieron el marco juvenil a la actividad, la que también contó con la presencia de delegaciones partidarias de las localidades de Malvinas Argentinas y José C. Paz. Además, participaron luchadores obreros y delegados de la alimentación, ferroviarios, estatales, metalmecánicos y una importante delegación docente. Antes del acto, Altamira recorrió los medios locales. Durante el acto, se hicieron presentes el vicerrector de la universidad, así como secretarios académicos y una delegación importante de la conducción del Centro de Estudiantes de la agrupación La Mecha y varios militantes juveniles de Proyecto Sur que ven con simpatía al Frente, con quienes se está discutiendo un apoyo militante para octubre. El acto denota el gran interés que despiertan los planteos del Frente de Izquierda entre los trabajadores y la juventud.

Sabíamos que la Presidenta no era ‘revolucionaria’, pero no que se valiera de ello para atacar la libertad sindical y el derecho de los trabajadores a la salud. Cristina Kirchner busca su segundo mandado renegando del “peronismo revolucionario” como lo encarnó John William Cooke y el peronismo combativo. ¿Pero por qué atacar en público a los obreros del subte, cuando los reclamos se discuten en el Ministerio y cuando hay un compromiso del Ministerio para resolverlos? ¿A quién le está hablando: a la UIA y a los bancos; a la burocracia sindical que enfrenta al sindicato independiente del Subte? ¿Es un anuncio anticipado de la orientación de su próximo mandato de gobierno? La presidenta Cristina Kirchner arremete contra los trabajadores del Subte, pero no contra los capitalistas que se están llevando 2500 millones de dólares de las reservas del Banco Central, pero por sobre todo de la Anses -los mismos jubilados que también pagan la deuda usuraria de los bancos quebrados del país y del exterior. El reclamo de una modificación al método de carga de la tarjeta Sube es merecedor, para la Presidenta, de una crítica pública. ¿Mucho, no? Dice que la defensa de la salud -en este caso, la tendinitis- sería una actitud “egoísta e insolidaria”. Sin embargo ayer, en el Ministerio de Trabajo, se firmó un acta que establece la modificación del sistema de carga. El desprecio por la tendinitis es, en realidad, una cortina de humo. La Presidenta sabe que hay otros reclamos justos que esperan respuesta, como un franco semanal más para los trabajadores del Subte que los equipare con el resto de los trabajadores del país -actualmente trabajan seis días por semana- y un plan de recategorizaciones que abarque a todos los trabajadores. El reclamo debería ser generalizado para el subte y para todos los trabajadores del transporte del país. Los empresarios como Roggio, quienes niegan este derecho, reciben del Estado subsidios millonarios. La Presidenta faltó a la verdad cuando dijo que “éstos de la tendinitis son a los que le reconocimos la libertad sindical”. El sindicato del subte, AGTSyP, ha visto postergado su reconocimiento gremial por más de dos años. Luego de ese largo período, solamente se reconoció la simple inscripción como sindicato de empresa -lo cual le niega el derecho a negociar y firmar convenios, acordar salarios o intervenir como representación de los trabajadores en los conflictos. El tono de las palabras de la Presidenta deja ver que se arrepiente de ese reconocimiento y que seguirá negando el derecho propio de toda organización sindical. La reivindicación, por parte de la Presidenta, de su “padre colectivero” sería más consecuente si se sumara al reclamo de las seis horas de trabajo para los choferes, dada la condición insalubre de la conducción del transporte. Cristina Kirchner asegura que “con gobiernos como el que ella encabeza, ser revolucionario es lo más fácil que hay”. Debería ser al revés, si -como reitera siempre que puede- su gobierno está transformando el país. Lo que ‘facilita’ ser revolucionario, señora Presidenta, es la disposición de lucha de nuestro pueblo por sus derechos, como lo demuestran los trabajadores de Metrovías.

El acercamiento del gobierno con la UIA no sólo se expresó en el salario mínimo, donde el dedo presidencial laudó en la propuesta patronal de máxima. Esa decisión apuntaba también hacia las paritarias, en particular las del año que viene; pero también implica cerrar cualquier reclamo de reapertura ante el elevado ritmo inflacionario. Gremios como los judiciales bonaerenses recibieron sólo un 21% y un 4% más para la categoría más baja, tras 60 días de huelga. El tema es arduamente discutido en la UIA. El vicepresidente y superexplotador gráfico Juan Carlos Sacco reclamó "comenzar a deflacionar salarios y precios", y agregó: "Yo creo que la Presidenta está muy decidida a influir en esto, nosotros estamos dispuestos a acompañarla porque consideramos que los salarios en la Argentina medidos en dólares son los más altos de Latinoamérica" (Ambito Financiero, 6/9) -sin decir, claro está, a cuánto asciende la carestía argentina, incluso medida en dólares. El mismo matutino indica que el gobierno maneja una pauta para las paritarias 2012 en torno del 18% para bajar las expectativas inflacionarias. En todos estos años, el kirchnerismo se valió de Moyano para imponerle topes a las paritarias, hasta que la gran huelga de la alimentación cordobesa, en el otoño de 2010, averió seriamente ese método de contención. Este año, en los comienzos de la campaña electoral, CFK atacó personalmente las huelgas petrolera y docente de Santa Cruz ante un Moyano impotente, a quien las paritarias se le fueron a un promedio del 30% de aumento, bastante lejos de su 24% en cuotas. Toda la cobardía y compromiso penal de la burocracia sindical se vio escenificada en el arrugue de la CGT y de Yasky, en el Consejo del Salario mínimo. No sólo por el mínimo aceptado, que no altera ningún convenio y atrasa el salario real ante una inflación del 30% en alimentos, sino también por el abandono de las demás reivindicaciones: derogación del impuesto al salario, eliminación de topes en el salario familiar y aumento de su importe, devolución de los 6 mil millones adeudados a las obras sociales. Pero estos anticipos respecto del futuro tope de las paritarias tienen también por objeto fijar una pauta salarial a la baja en el presupuesto 2012, que entraría en días en el Congreso. Allí se prevé retomar la deuda con el Club de París, lo que achicará más las exhaustas finanzas públicas luego del pago de intereses y subsidios. La embestida presidencial contra las ya regimentadas paritarias apunta a maniatar al movimiento obrero frente a otros factores -como los aumentos de tarifas, que ya se perfilan en los impuestos inmobiliarios y en los combustibles. El 50 por ciento electoral de la Presidenta será usado contra el movimiento obrero, explotando la completa debilidad de la burocracia sindical. La CGT no arregla nada reuniéndose con candidatos presidenciales de oposición, y éstos no hacen más que mostrar su propio terror al movimiento obrero y la necesidad de todas las patas del régimen político de gobernar apoyados en los Moyano, los Cavalieri, los Venega, los Barrionuevo y también los Yasky. Más que nunca tendrán vigencia los movimientos asamblearios fabriles y de gremio para quitar el control a la subordinada burocracia sindical pejotista. En la campaña electoral, tenemos que tirar del ovillo de ese gran planteo del Frente de Izquierda por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar, preparando a la clase obrera para las futuras batallas.

En las elecciones provinciales del próximo 25 de septiembre, los dos principales candidatos capitalistas -el del Frente para la Victoria y el de la UCR- cargan en su accionar político con la responsabilidad de graves hechos represivos. En el caso de Carlos Soria (FpV), jefe de la Side en junio de 2002, la masacre del Puente Pueyrredón. César Barbeito (Concertación para el Desarrollo, UCR), con la masacre de Bariloche (junio de 2010). El PJ lleva a sus candidatos en las listas del FpV y en las de los demócratas progresistas. La lista provincial del Partido Obrero en el Frente de Izquierda está encabezada por Amalia (Mali) Quintillán a gobernadora y Norma Dardik a vice -dos luchadoras, una docente y la otra de la salud, respectivamente-. Alejandra Velázquez, joven luchadora sindical de ATE anteriormente y docente en la actualidad, es la primera candidata a legisladora. En Bariloche, la ciudad más grande de la provincia, nuestro candidato a intendente es Armando Aligia (Izquierda Socialista), un respetado científico con reconocimiento en las luchas sociales. Lo sigue Rafa Maigua, un joven luchador estudiantil del Partido Obrero, a quien aspiramos hacer ingresar en el Concejo de una localidad hoy devastada por la caída de ceniza y la amenaza de un brote de hantavirus. Miles de trabajadores temporarios han perdido la temporada turística, lo que les permite mantenerse durante alguna parte del año. En General Roca, ciudad central en lo económico y político, va como intendente Horacio Pastor, luchador social y constructor del Partido Obrero. Lo sigue, primero en la lista de candidatos a concejal, Darío Córdoba, quien ha intervenido activamente en las luchas de los estatales de la zona. Completan las lista provinciales y municipales luchadores destacados de la salud, educación, trabajadores de la fruta, del movimiento de desocupados y de la lucha contra la represión policial. El Partido Obrero en el Frente de Izquierda se presenta como alternativa en una provincia cuyos docentes cobran uno de los básicos más bajos del país, donde gran parte de los empleados estatales cobran salarios en negro, los agentes de salud no pueden renunciar a la horas extras porque con ellas aumentan magramente su salario. La mayoría de los municipales de las distintas ciudades son contratados, en una provincia donde la vivienda y la tierra se les niegan a los trabajadores, mientras se suceden los negociados inmobiliarios y son expulsadas de sus tierras las comunidades originarias. En Río Negro se suceden las denuncias sobre negociados y manejos impunes de fondos públicos, mientras la prepotencia policial y el gatillo fácil se han cobrado -y se cobran- víctimas permanentemente. La posibilidad de elegir candidatos, un programa y una organización que pondrá su banca al servicio de esas luchas entusiasma y recoge el apoyo de todo un sector del activismo; algunos sumándose a las listas y otros muchos dispuestos a llevar adelante una campaña que demuestre que los trabajadores tenemos una salida. La superación del piso proscripto en agosto es un buen antecedente para la batalla que tenemos planteada. Ni con los responsables de la masacre de Puente Pueyrredón ni con los responsables de la masacre de Bariloche, ni con sus aliados. Por una alternativa política de los trabajadores. En septiembre pongamos a la izquierda en la Legislatura y en los municipios.

Ante el derrumbe ilevantable de las candidaturas de la derecha (Alfonsín, Duhalde y Carrió, incluso Rodríguez Saá), distintos sectores se han lanzado a potenciar a Binner -transformado de la noche a la mañana en uno de los “ganadores” del 14 de agosto, “sólo en cinco semanas”. Recordemos que Binner pretendía ser vice de una nueva Alianza con Alfonsín a la cabeza. El giro de Alfonsín hacia De Narváez obligó a una candidatura presidencial “no deseada” por parte de Binner. Luego tuvo que atravesar una crisis con Pino Solanas, para terminar inscribiendo la fórmula con Morandini, diputada de Luis Juez. Binner, sin embargo, no ha renunciado jamás al planteo del Frente Cívico -es decir con los radicales que hoy, en su propia provincia, tiran para Alfonsín. Por lo tanto, la candidatura de Binner es la de una mini-Alianza, esta vez para tomar el relevo electoral de los caídos Duhalde y compañía. La sorpresa de Binner, en realidad, fueron las malas elecciones en los tres distritos claves de esa fuerza política. Perdió en Santa Fe, donde es gobernador; con Juez en Córdoba, cayó a la mitad de los votos que el ex pejotista había sacado una semana antes; en la provincia de Buenos Aires tuvo la peor elección de Stolbizer. El 6% obtenido por esta ex líder del radicalismo provincial, que tiene (o tenía) intendentes alineados con ella y que sumó al degennarismo y a Libres del Sur, fue la peor pesadilla de Binner. En Matanza, donde sumó además a la poderosa CCC local y a Jorge Ceballos, la prensa independiente los consideró uno de los grandes perdedores -y al Frente de Izquierda, que quedó a un punto y medio de ellos, como uno de los ganadores de este distrito de casi dos millones de habitantes. Con su 13% en Capital, tal vez su mejor resultado, se quedó con los votos de Pino Solanas y alguna parte de Carrió, pero muy lejos de aquel 24% del propio Pino en 2009. Qué intereses sociales defiende Binner Conviene una caracterización de clase de la fórmula binnerista, cuando es apoyada por gran parte de la CTA Micheli y se la intenta pintar de izquierdista. Binner ha vuelto a plantear, en el reciente coloquio del foro empresarial Idea, una noción inicial de su campaña: (que) “no se puede frenar más el dólar” y que deben ser “reducidas las retenciones a las exportaciones o eliminadas según el caso”. Se trata del único político de oposición que se puso en sintonía con la fuga de capitales y la pulseada contra el peso, combinando este planteo con un achique de los gastos públicos, para evitar una hiperinflación. Se trata de una variante del ajuste. Una reunión clave para pasar a la categoría de posible segundo fue la que tuvo con Moyano -movida en absoluto ajena al planteo devaluacionista. En esa entrevista ni rozó la crítica al unicato sindical, y mucho menos tomó el planteo del Frente de Izquierda de derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales -piedra angular de los estatutos cárceles y del apoyo del Estado a la burocracia sindical. Teniendo a la vapuleada CTA Micheli en sus filas, llamamos la atención de todos los luchadores del movimiento obrero sobre esta circunstancia. Binner ya se anotó para acompañar la Ley de Tierras, un engendro demagógico que convalida la concentración terrateniente de los Blaquier, los Grobo o los Urquía, sin tocar las posiciones conquistadas por el capital extranjero, ni las que podrían obtener hasta un 20% de la superficie cultivable -suficiente para terminar con todo campesino sobre la faz de la sojizada superficie criolla. La ley de tierras no roza la apropiación privada de la riqueza minera, especialmente en los territorios fronterizos. ¿Alguien puede pensar que por medio de Binner tendríamos una recuperación de los recursos naturales y estratégicos como pretenden muchos votantes de Proyecto Sur? ¿Qué esperar en torno al comercio exterior, dominado a partir de los privatizados puertos de Santa Fe por Bunge y Born, Cargill y Dreyfus? En su provincia, Binner es destinatario de un plan de lucha por el 82% móvil que no tienen sus docentes (72% del blanco para todos los estatales); su salario inicial de 2.800 pesos no cubre ni el 50% de una canasta familiar. Rosario se ha transformado en otra de las capitales del juego, Cristóbal López incluido, y el cordón industrial de San Lorenzo es un mar de contaminación, tercerización y precarización laboral. Binner fue copartícipe de la liquidación de Paraná Metal mediante la intervención empresarial de Cristóbal López, con el saldo de centenares de despidos y el vaciamiento de la fábrica. A lo largo de la campaña electoral tenemos que confrontar nuestro programa a esta realidad del gobierno capitalista de Binner en la provincia de Santa Fe y a sus propios planteos de campaña. Hay un abismo entre el Frente Progresista y el Frente de Izquierda, que debemos ayudar a comprender a los luchadores y votantes progresistas que son tentados por el operativo Binner.

-¿En que situación se encuentra la lucha de los trabajadores del Colón? -Algo importante conseguido en años es haber conformado un cuerpo de delegados sólido, con experiencia, que ante cada conflicto que tenemos planteado sale con una posición firme a dar la pelea. Apenas nos enteramos de que García Caffi firmó el pedido de cesantía, actuamos con muchos reflejos, convocamos a una asamblea, a una conferencia de prensa y le solicitamos a ATE la convocatoria a un plenario de delegados. El plenario, convocado de un día para el otro, desbordó la sala y votó un paro que nos permitió iniciar una campaña pública. Dentro del Teatro, a pesar de que quieren instalar un cuadro de miedo y persecución, se están rearmando los compañeros. En la función del jueves, se leyó un documento contra las cesantías que fue aplaudido de pie por todo el público. -¿Cómo fue el paro de miércoles 31 de agosto? -Muy importante, más de mil compañeros nos concentramos frente a las puertas del Colón para frenar la avanzada de Macri. Fue el inicio de una gran campaña que vamos a dar contra el ataque derechista de Macri sobre los derechos sindicales en la ciudad y su intento de desguazar nuestra institución con traslados y cierre de secciones. -¿Qué posición adoptó el kirchnerismo frente a los avances instrumentados por parte de Macri? -Antes de las elecciones de la Ciudad, el gobierno salía a hacer demagogia hablando del desastre que estaba haciendo Macri en el Teatro, pero ahora -una vez pasadas las elecciones primarias- se llamaron a silencio. Todos los diarios dicen que se han iniciado conversaciones entre los dos gobiernos para garantizarse mutuamente la gobernabilidad y los negociados. El silencio del gobierno nacional sobre el tema parece ser parte de los acuerdos que están tejiendo. -¿Qué tareas tienen planteadas hacia adelante? -Hay que destacar que salió un fallo de la Justicia que obliga a restituir a Carlos Fernández (el delegado cesanteado al que el Ejecutivo no le reconocía fueros) a su puesto de trabajo. El gobierno tampoco ha avanzado con los 278 traslados a los que lo habilitó la Justicia. Pero todo pende de un hilo. Por eso, queremos convocar a todas las organizaciones políticas y sociales a hacer una gran movilización que vaya a la Jefatura de Gobierno y al Ministerio de Trabajo de la Nación para denunciar al Gobierno de la Ciudad primero y luego solicitarle al Ministerio que intervenga en relación a nuestros pedidos de desafuero. En segundo lugar, queremos realizar una reunión abierta en la Legislatura para que concurran todas las organizaciones políticas, sociales, de derechos humanos que apoyen nuestra causa para sacar una solicitada y pedirle una reunión al juez que va a llevar la causa por desafuero. En tercer lugar, vamos a convocar a una gran jornada nacional de todas las orquestas del país para que toquen en apoyo a la lucha de los compañeros del Teatro Colón. A Macri y a García Caffi les va a salir el tiro por la culata: los trabajadores vamos a demostrar que no van a poder avanzar en su objetivo de destruir al gremio y desguazar el Teatro.

Trata de personas en Corrientes En Bella Vista, Corrientes, se paga a los cosecheros de naranjas 30 pesos por día, con una jornada de trabajo de 12 horas. Esto también es esclavitud. En la capital de Corrientes no hay más que una fábrica. Así, son todos rehenes de los planes y tienen miedo a perderlos. Por razones familiares viajo cada tres meses y veo el desastre que es esto. Carlos Fernández Sobre la situación en Chile Hace dos semanas surgió la propuesta, desde la Concertación, de hacer un plebiscito para solucionar el conflicto estudiantil. El PC se sumó a la propuesta.Los plebiscitos en Chile constitucionalmente no tienen ninguna facultad resolutiva; por lo tanto, el sentido de plantear esto como una salida, el único fin que tendría sería bajar las movilizaciones estudiantiles. La iniciativa fue presentada en el Consejo de la Confederación de Estudiantes realizado en la ciudad de Concepción y fue rechazado a pesar de las maniobras del PC que, a través de la dirigente Camila Vallejo, pretendía imponer esta salida como un “un avance en la lucha por la educación gratuita”. En todas las marchas que se realizaron los días 24 y 25 de agosto en Chile, los concertacionistas, el PC y la CUT fueron increpados por la gente cuando intentaron encabezar las marchas y no les permitieron ponerse al frente de éstas. Víctor La ‘desmovilización’ de los trabajadores chilenos Según declaraciones de la ministra del Trabajo, E. Mattei, solamente un 9% de la población se movilizó durante la jornada de paralización de 48 horas y, bajo este análisis, el resto de la población legitimaría el gobierno burgués de Piñera y sus secuaces. La prensa burguesa se empeña en atemorizar a sangre y fuego a las clases trabajadoras, transmitiendo permanentemente todos los mensajes desmotivadores para la clase obrera y la lucha de clases, enrostrándole a cada momento cómo sus dirigentes permanentemente los llaman “lúmpenes” o “infiltrados” con una falta de respeto a las legítimas formas de combate de la clase obrera, en circunstancia de que quienes salen a las calles a marchar no son más que aquel grupo más pequeño burgués de la sociedad junto a las direcciones traidoras que todavía tienen ciertos “derechos democráticos” para ausentarse de su lugar de trabajo o para asistir a la movilización en las calles y que, sin embargo, se calla y omite que ese 90% de trabajadores que no se moviliza no lo hace por su constante política revisionista y cobarde. Una política que jamás ha sido capaz de reconocer que la batalla de la clase obrera chilena se inscribe dentro del combate internacionalista por sacar al imperialismo de América Latina. Muy por el contrario, se llenan de orgullo con una desvergüenza, arrogándose el gran combate de la clase trabajadora como un logro de ellos mismos, cuando su intervención ha representado una política oportunista para desmovilizar a los trabajadores desconociendo que la lucha de clases siempre representa la necesidad de la humanidad de liberarse del capitalismo que le oprime, manteniendo siempre que puede el enfrentamiento de la clase obrera en los márgenes que la ley burguesa le permite. Por esa razón y por la gran desconfianza a esta política que respeta y resguarda la propiedad privada es que ese 90% del proletariado chileno, históricamente despreciado con esa altanería típica de las direcciones lacayas del capitalismo y sus burguesías nacionales, hoy no sale a manifestarse. Illapel

Trenes de Buenos Aires (TBA) participa en el paseo temático dedicado al ferrocarril en el espacio Tierra. “Estación Tecnópolis” se exhibe el coche doble piso de última generación con el que TBA presta servicio actualmente en el ramal Once-Moreno de la Línea Sarmiento. También puede verse el coche cabina de una formación Puma V.3 con línea aerodinámica. Sería justo que TBA pueda exhibir las formaciones de la línea Sarmiento con las que somete como rehenes a toda la población de la zona oeste y su pésimo servicio que comprende desde la estación Once a Moreno, como también los ramales Moreno-Mercedes y Merlo-Lobos. En este último se vienen desarrollando mesas de denuncias de gran aceptación popular, ya que los usuarios están siendo afectados sistemáticamente por las cancelaciones, retrasos y accidentes, producto de la falta de inversión y el vaciamiento. La gula insaciable de estos empresarios ha salido a la luz pública en casos como las compras escandalosas de locomotoras a España y Francia, donde el Estado habría pagado cifras millonarias por material de descarte -que se ve reflejado a la hora de viajar. La exhibición de TBA es otra farsa más de la sociedad empresas-gobierno: los trenes de Tecnópolis son una maqueta para la foto, una postal de la casa pintada y decorada, que trata de ocultar el colapso ferroviario en el patio de atrás.

La directiva de ATE pretende posicionarse, ahora, como la gran defensora de los delegados del Colón cesanteados. Pero hay que destacar que es una de las grandes responsables de que hoy nos encontremos en esta situación. Durante los ¡cuatro meses de huelga!, su actitud fue la de aislar el conflicto, sin convocar siquiera a un plenario de delegados y mucho menos a un paro general. Esto era acompañado por la participación del secretario general de ATE-Capital en las asambleas, donde se expresaban dos posturas bien definidas. Mientras la Junta Interna planteaba que el levantamiento de la huelga debía estar supeditado a dar de baja los sumarios por cesantías y a la apertura de una discusión paritaria, el secretario general concurría planteándoles a los compañeros que debían levantar la huelga, pidiendo a los trabajadores un voto de confianza hacia él como negociador y diciendo que el ejecutivo dejaría los sumarios en el freezer. Una política de derrota. La directiva convoca recién ahora al paro, cuando hubiera podido convocar a un plan de lucha del gremio en el momento en que el conflicto estaba en ascenso, que le diera un espaldarazo a los compañeros para que se colocara la lucha en otro escalón. Su apuesta fue hacia la desmoralización. A pesar de ello, la masiva movilización del gremio el día del paro del 31 mostró la enorme predisposición a la lucha que todavía existe en la base y que se seguirá expresando en las próximas medidas de lucha.

Eduardo Feinman, conductor de C5N, tiene ya una larga foja de provocaciones contra el PO. Propagandizó con entusiasmo las calumnias de Aníbal Fernández en ocasión de la quema de trenes de TBA, en 2008. En diciembre del año pasado, cuando los tercerizados del Roca cortaron las vías y la burocracia organizó una provocación delictiva en Constitución, no vaciló en culpar de los desmanes al "Partido Antiobrero" (sic). Ahora, fue más lejos todavía: en medio de la conmoción popular generada por el crimen de Candela, intentó enlodar al Partido Obrero del modo más artero. El pasado jueves 1º, cuando la movilización popular por Candela llegó a las puertas de la comisaría de Hurlingham, se produjeron algunos forcejeos entre los manifestantes y el comisario de esa seccional. El episodio duró pocos minutos y no mereció mayor atención de los medios, con excepción -claro está-, de Feinmann y C5N. Entre las 20 y las 21 horas de ese día, el conductor no sólo se empeñó en culpar de los "graves incidentes" al PO, sino que le añadió otras insidias. Por ejemplo, que había un detenido "por extorsión" (nunca dijo quién) que "sería" afiliado al PO. O sea que trató de crear alguna conexión entre los episodios desatados por el crimen de Candela y nuestro partido. Es difícil caer más bajo. Nadie puede suponer que el hombre injuria por cuenta propia. Feinmann ya carga con otros juicios del PO en su contra, o sea que viene a la carga "con espaldas" políticas para seguir calumniando. La banca, qué duda cabe, es la del gobierno, el que ha reforzado su participación accionaria en C5N. Todos los embates de Feinmann al PO han corrido en paralelo a ataques del kirchnerismo (TBA, crisis de Constitución). En este caso, sólo algunos medios K dieron crédito o se hicieron eco de las invectivas de Feinmann. Las nuevas mentiras pretendieron levantar un poco de polvareda para disimular el entrelazamiento del aparato estatal con el crimen organizado, que es lo que deja en claro el crimen de Hurlingham. Munido de los videos probatorios, el Partido Obrero se presenta en la Justicia para iniciar otra demanda por daños contra los responsables de esta inmundicia.

La fuga de capitales en lo que va de septiembre ha dado un salto cualitativo. En sólo tres días, el Banco Central debió vender 600 millones de dólares para satisfacer a los “grandes compradores”, no al chiquitaje. Hay una liquidación de divisas de las cerealeras, pero “no son pocos los exportadores que vuelven a recomprar los dólares” (Ambito Financiero, 8/9). A diferencia de otras “intervenciones” del Banco Central, en esta oportunidad las ventas de dólares no pudieron frenar la tendencia a la devaluación del peso. Una tendencia general La “corrida” parece inscribirse no en la incertidumbre electoral, sino en la certidumbre: allí apunta la ganadora de las ‘primarias’. A pesar de las declaraciones en contrario de Dilma Roussef hace poco tiempo, Brasil ha iniciado una movida devaluatoria: el real se devaluó un 6% el último mes. El gobierno suizo hizo lo mismo: acaba de atar la paridad del franco a la del euro, para parar su imparable revalorización, lo que condujo a que su cotización se derrumbara casi un 10% en un día. Está claro que nadie quiere pagar los costos de la guerra monetaria que ha desatado la desvalorización del dólar, o sea que todos devalúan contra todos. La pregunta es si la devaluación del real fue concertada con Argentina o si rompe las reglas del juego por parte de Brasil. Argentina En la Argentina de los K, sin embargo, esta tendencia devaluatoria tiene consecuencias explosivas debido a la inflación. Quizás haya un acuerdo para acompañar una devaluación acotada del real brasileño, pero hay que ver si esto no se desmadra. En cualquier caso, un retroceso de la demanda brasileña perjudicará fuerte a la exportación argentina, por eso CFK prometió redoblar el control a las importaciones. Al criticar la “falta de contundencia” oficial para frenar la fuga de capitales, el ahora duhaldista Redrado señala que el gobierno sólo logrará revertirla “con un programa económico solvente” (Clarín, 3/9), o sea con un ‘ajuste’. La burguesía quiere solventar una devaluación del peso con un superávit fiscal y el congelamiento de salarios. ¿Adónde va el gobierno? Los ataques de la Presidenta a las futuras paritarias, así como el salario mínimo “de pobreza” marcan señales muy claras, las que fueron aplaudidas por el “mundo industrial”. Lo mismo ocurre con el ataque a los trabajadores del subte, donde también se busca un ‘ajuste’ para compensar la disminución de los subsidios y para atenuar la suba del pasaje. La crisis mundial llega al Río de la Plata en plena campaña electoral y anuncia, antes de lo previsto, los colores de la política post electoral.

En las fábricas de la UOM zona oeste se han iniciado reclamos contra la tercerización, los contratos precarios y por el pase a planta permanente. En Cerradura y Laminación, cuyo nombre comercial es Prive, los compañeros empezaron este reclamo. Allí, el 60 por ciento del personal se encuentra por agencia -algunos de ellos llevan ocho años en esta situación. Es vox populi que el dueño de la agencia es el mismo dueño de la fábrica. El nivel de represión es terrible. Para ir al baño, deben pedirle permiso al supervisor, quien anota cuándo y cuántos minutos tardan. Si pasan cinco, deben ir derecho a la oficina de personal. Los trabajadores decidieron terminar con este abuso y convocaron a una asamblea, la que al ser impedida por la patronal se realizó en la esquina de la fábrica. Allí volvió a ser atacada por la patronal, que les cruzó camionetas en la calle. Finalmente, resolvieron un piquete en la puerta de la fábrica. La totalidad de los trabajadores permaneció en la puerta y no entró nadie, ni efectivos ni contratados. Después de tres días de piquete, que también intentó levantar la directiva de la UOM, la patronal debió comprometerse a efectivizar en lo inmediato a diez de los sesenta contratados y, en los próximos veinte días, un cronograma de efectivización para los cincuenta restantes. Otra fábrica que está en lucha, en este caso por reincorporación de delegados y activistas, es Sertech, tercerizada de limpieza en Siderar. Allí, los compañeros también comenzaron con el reclamo de terminar con la tercerización. La patronal de Techint aprovechó el fin del contrato de la tercerizada para despedir a todos los trabajadores. Lo llamativo del caso es que Sertech opera como tercerizada en todas las Siderar y en la única que no renovó el contrato es en Haedo, donde los delegados son opositores a la comisión directiva del gremio. La nueva empresa tomó a once de los trabajadores despedidos, pero dejó afuera a los delegados y activistas. El gremio y la burocracia de la interna de Siderar se encargaron de proveer los reemplazos con sus parientes. Con el despido de los delegados, los trabajadores de la ex Sertech están viviendo un calvario de persecuciones. Después de veinte días de reclamos a la patronal y a la UOM, los compañeros resolvieron convocar a un plenario, invitando a los trabajadores, comisiones internas y organizaciones a discutir qué medidas de acción tomar para apoyar la lucha de los tercerizados despedidos de Siderar. La UOM zona oeste es un gran polvorín, donde la tercerización, la súper explotación, el abuso patronal, la flexibilidad laboral, los accidentes de trabajo y la persecución son ignorados sistemáticamente por el gremio. Pero se acentúa cada día más la lucha contra la tercerización y la precarización laboral. Los trabajadores metalúrgicos están en un enorme proceso de organización, el cual se expresa en la aparición de decenas y decenas de delegados de lucha contra la patronal y contra la burocracia. Ese es el camino.

El nuevo salón de conferencias de ATE estuvo colmado por unos 300 compañeros. Hubo una fuerte presencia de trabajadores de la salud, varios de ellos delegados, que están en lucha contra un estatuto antiobrero impulsado por Eduardo Ramos, el burócrata empresario de Atsa (propietario de las tercerizadas), y Urtubey. Docentes, delegados químicos y de empleados públicos, los jóvenes que dirigen el centro de estudiantes de Humanidades, estudiantes de educación para adultos que están en lucha en defensa de su modalidad, vecinos inundados del barrio Ceferino que pelearon por la reparación estatal de los daños. En fin: una calificada concurrencia mayoritariamente compuesta por activistas y luchadores populares. Muchos de ellos fueron como leones haciendo campaña en sus lugares de trabajo, aun sin estar organizados con el Frente de Izquierda o el Partido Obrero. "Los salteños deberán elegir entre un defensor de la represión y un defensor de todas las libertades como Pablo López", sintetizó Altamira. Quien encabeza la lista oficial de Cristina en Salta es el actual ministro de Gobierno, Kosiner, impulsor de todas las represiones recientes y defensor, cuando era diputado romerista, de la represión a la docencia en la "noche de las tizas" -mientras los delitos vinculados al narcotráfico prosperan sin contención. La segunda candidata viene del partido del capitán Ulloa, que gobernó durante la dictadura. Pablo López, en cambio, ha sido, como diputado provincial, vocero de todas las causas populares en la última década. Esto explica, entre otras cosas, que haya obtenido 38.000 votos a nivel provincial y que saliera tercero en Salta capital, por encima del candidato del romerismo. No menos de 10 mil salteños que aún votan por Cristina abandonaron en las primarias a los candidatos propuestos por Urtubey y votaron a Pablo en la categoría diputado. A mediodía, Altamira participó en un almuerzo con abogados, contadores e ingenieros de la ciudad. Entre la concurrencia, había quienes votaron por Cristina por convicción o como forma de evitar que llegue la derecha y otros que lo hicieron por la boleta completa del Frente de Izquierda. Todos coincidieron, sin embargo, en la necesidad de votar para que Pablo ingrese en el Congreso y denunciaron al gobierno conservador y reaccionario de Urtubey y su lista de diputados. El debate fue interesante. Altamira propuso a los kirchneristas críticos que, derrotada la derecha, su voto debe servir al desarrollo de una oposición de izquierda y cambiar con esto el mapa político del país. La campaña por Pablo diputado y su ingreso al Parlamento es la forma concreta de este nuevo desarrollo que buscamos. La gira de Jorge se manifestó en numerosas entrevistas radiales y de televisión, que le otorgaron un espacio de tiempo muy amplio. Hemos sentado las bases para el desarrollo de comités de apoyo y de toda una corriente popular para que, en octubre, nos plantemos como la gran alternativa política, que sepulta por un lado a la llamada derecha y se planta como superación política del gobierno que funda su popularidad en la autocaracterización de ‘nacional y popular', mientras preserva las principales privatizaciones del menemismo.

El sábado 3 por la tarde, luego de una asamblea en Cañadón Seco, se levantó el paro petrolero en la zona norte de la provincia, al cabo de una serie de reuniones entre representantes de los delegados convocantes del paro y funcionarios del gobierno provincial. Por lo anunciado en las asambleas, se planteó un compás de espera de diez días para establecer canales de negociación con la Federación. Pasado ese lapso, según se anunció, se retomarían medidas de acción para que se convoquen a las elecciones. El acta firmada El acta firmada otorga "un voto de confianza al gobierno" para "lograr una mesa de diálogo entre las diferentes partes: gobierno nacional, Federación y cuerpos orgánicos" y "la normalización de nuestra entidad sindical". Ocurre, sin embargo, que la Federación desconoce la representación de varios delegados de la zona norte, dejándolos a merced de las empresas; el acta, por su parte, ignora el reconocimiento inmediato de los delegados como representantes genuinos de los trabajadores. Mientras tanto, en esas empresas se siguen despidiendo trabajadores, y está pendiente la reincorporación de los compañeros de San Antonio, Oleosur, Trasportes Romero y Figueroa desde hace por lo menos dos meses. También sigue sin pagarse el salario completo de decenas de trabajadores, con la justificación de los paros docentes y el conflicto de junio. Estos contratistas siempre vincularon la "pérdida de rentabilidad" con las acciones obreras, aunque nunca mostraron los libros de sus ganancias. Siempre que hubo conflictos despidieron, suspendieron, retrasaron en los pagos o liquidaron mal los salarios. El acta termina planteando "una transición ordenada de nuestra entidad sindical, para evitar conflictos internos y/o sectoriales ya que es intención recuperar la paz social". Pero hay dos dirigentes gremiales que están encarcelados. Mientras quieren obligar a los trabajadores a una tregua o paz social, el gobierno y las empresas siguen en guerra contra ellos. Libertad a Oñate y Acosta. Elecciones ya La Federación quiere estirar los plazos de la convocatoria a elecciones por mucho tiempo más. El propósito es alcanzar una "normalización" que deje afuera al movimiento de lucha que derribó a la burocracia y sacudió a la provincia. El cumplimiento del estatuto (que obliga al llamado a la asamblea general y la elección de la junta electoral) sigue planteado, a pesar de que el acta no lo menciona. Sin duda, entre el acta que se firmó y el planteo de las asambleas hay una gran contradicción. Como ya señalamos, el gobierno y la Federación tienen diferencias, pero hay una línea estratégica común: evitar que los delegados más combativos de la gran huelga lleguen a la dirección del sindicato.

El 14 de agosto, un amplio sector de la clase obrera y el pueblo de Salta, y del país, votó al Partido Obrero en el Frente de Izquierda y los Trabajadores. Esta votación nos permite ir a la campaña electoral y al desafío de disputar una de las bancas para el Congreso de la Nación. Hemos recibido el mandato de redoblar el esfuerzo para conquistar un diputado nacional que defienda un salario igual a la canasta familiar, el 82% móvil para todos los jubilados, el derecho a la vivienda, el cese del trabajo precarizado y suplantar el IVA y los impuestos al salario por impuestos al capital, a la gran propiedad terrateniente y a la especulación inmobiliaria. Nuestro mandato es reivindicar las consignas del pueblo del Departamento San Martín: la nacionalización sin indemnización de los hidrocarburos bajo control obrero, para terminar con el vaciamiento energético y desarrollar la industrialización y el trabajo genuino a todos los habitantes de este departamento. Para que todo el pueblo tenga gas natural y deje de pagar la garrafa y el combustible más caro del país. Para que se haga justicia con los ex trabajadores de YPF. También queremos terminar con la depredación ambiental y social (el avance de los desmontes). Defenderemos el derecho a la tierra de los hermanos originarios y criollos, expropiando los grandes latifundios sojeros que se han apropiado de tierras fiscales y de la de pequeños campesinos. Un plan de obras públicas, bajo control de los trabajadores, para poner fin a aludes e inundaciones. Que los grandes terratenientes paguen el impuesto inmobiliario rural de acuerdo con el valor real de la tierra y que constituyamos, con lo recaudado, un fondo para que se hagan las obras públicas prioritarias en San Martín. Como ustedes saben, cuando fui diputado provincial del PO hemos defendido todas estas causas, como lo hicieron nuestros concejales de Tartagal y Mosconi. Hemos luchado incansablemente contra la represión y la impunidad. Queremos llegar al Congreso de la Nación por el castigo a los asesinos de Aníbal Verón y de todos los compañeros víctimas de la represión, como también a los autores materiales e intelectuales del asesinato de Liliana Ledesma. Del otro lado, se encuentran los candidatos que han defendido la represión contra el pueblo que lucha: los candidatos de los sojeros y de las petroleras. Los que están nunca hicieron nada por el pueblo de San Martín. Los convoco a que asumamos juntos este desafío: llevar al Congreso a un diputado de la izquierda, del Partido Obrero. Movilicémonos a cada lugar de trabajo, a cada una de las familias con nuestro programa, para que salgamos victoriosos de este nuevo desafío y lo convirtamos en una oportunidad histórica. En la campaña de las primarias, se movilizó mucha gente que no es militante del PO, lo que permitió que saliéramos terceros en Salta Capital, arriba del candidato de Romero, Javier David. Si votaste a Cristina por rechazo a los Duhalde o Alfonsín, no es necesario que lo vuelvas a hacer: han quedado diezmados en las ‘primarias'. Ahora podés votar con confianza al Frente de Izquierda y al Partido Obrero, y plantar a la izquierda como fuerza de cambio popular. Si sos parte de algunas de las valientes organizaciones de desocupados, tenés claro que las conquistas que arrancaste son producto de tu lucha, no de la "bondad" del gobierno. Los trabajadores debemos ser una alternativa política para asegurar la vigencia del derecho al trabajo, mucho más allá de un plan, una cooperativa o un bolsón. Nos hemos comprometido con cada una de las luchas del departamento. Hagámoslo juntos también en estas elecciones. Llevemos la voz de los trabajadores y el pueblo al Congreso. Cordialmente

Con la excusa de la caída de los precios sobre aceros especiales, Taselli anunció el cierre de las secciones de acondicionamiento tren fino, Irep y tren Blooming, sector forja, hornos de tratamiento térmico de aceros especiales, entre otros; también señaló que la producción sólo sería de hierros para construcción y perfiles. Los delegados solicitaron al sindicato realizar una asamblea informativa en puerta de fábrica con todos los trabajadores. Les dijeron que "hay que seguir los procedimientos normales", y que primero debía producirse la audiencia con la patronal. En todos los procesos de luchas en Zapla, la dirección gremial ha funcionado como bombero de Taselli. La política de la empresa es la de reducir la actual planta de trabajadores de Aceros Zapla, mientras crecen los tercerizados. Se van deshaciendo del personal con la argucia de la jubilación prematura, con edades aproximadas de 60 años. En algunos casos, hay trabajadores con más de 34 años de servicio y a tres de cumplir con el requisito de los 65. El objetivo en todo momento es la reducción del personal a no más de 400 obreros, y la obtención de subsidios como Pyme. Otra vez, el dinero del pueblo a manos de los vaciadores. Sin dudas, el modelo K es aplicado a rajatabla en los ex Altos Hornos Zapla. Hasta comienzos del año pasado, Taselli recibía dinero de la Anses para cubrir el 30% del salario de los trabajadores, aún cuando había fuertes pedidos de producción de aceros especiales. Ahora que existe la inminente amenaza de cierre de estas importantes secciones, Taselli no pone un peso y traslada la crisis a los trabajadores. Ningún despido ni suspensión. Si Taselli sólo puede producir con subsidios, que Zapla sea restituida al patrimonio estatal, bajo la gestión de sus trabajadores.

En la madrugada del pasado domingo 4 de septiembre falleció el filósofo y ensayista León Rozitchner, hombre de una extensa trayectoria, autor de numerosos libros y ensayos a lo largo del último medio siglo, que marcaron a todo un sector de la intelectualidad argentina. Rozitchner había nacido en Chivilcoy en 1924 y se formó en la década del ’50 en la Universidad de París. De su formación parisina heredó, probablemente, el entramado vigoroso, no exento de eclecticismo, que recorre toda su obra, asimilando lo que aprendió en el ámbito de la fenomenología, el existencialismo y el estructuralismo que dominaba en los ámbitos académicos de la Sorbona (que Rozitchner frecuentó con entusiasmo). Quienes lo conocieron y leyeron bien, han destacado, en particular, sus contribuciones a una comprensión del campo en el cual pueden entrecruzarse el psicoanálisis y el marxismo, aún cuando sus trabajos se extienden en el universo más amplio de la realidad de nuestro tiempo. A su formación parisina remite también la matriz sartreana de un antiestalinismo que tendía a diluirse cuando debía tomar formas prácticas definidas. Algo que puede verificarse en los aportes que Rozitchner, junto a destacados pensadores de su generación -David Viñas, Noé Jitrik, Oscar Massota, Ismael Viñas-, supieron desarrollar en la ahora recordada revista Contorno (reimpresa recientemente en una edición especial de la Biblioteca Nacional). Contorno intentó abordar el peronismo bajo el ala de la experiencia frondicista de la época, con una amplia producción que abrió rumbos novedosos en lo que se denominó la “crítica cultural”. En la década del ’60, Rozitchner criticó la miseria de filosofía universitaria de nuestra tierra, ajena al marxismo -al que probablemente considerara, como Sartre, la filosofía insuperable de nuestro tiempo. Rozitchner cultivó una prosa ampulosa, plena de erudición y elegancia literaria, pero también de opacidad. Un terreno en el cual se movía con mucha soltura. También con la impronta de una ambigüedad en la cual abrevaron intelectuales de diverso signo que, de una u otra manera, se ubican en el plano de los discípulos. Cuando buscó la terrenalidad de un pensamiento rico en la indagación filosófica, sus planteamientos políticos más cuestionados encontraron un tratamiento benevolente. Sea cuando celebró la derrota en Malvinas por la flota de la señora Thatcher o cuando, más recientemente, cuestionó al movimiento estudiantil combativo de la facultad en la cual se escuchaban sus clases vigorosas y polémicas. No era ajeno al narcisismo del intelectual cultivado que examina con desprecio disimulado al militante de izquierda. También celebró al kirchnerismo, aunque quienes conversaron con él recientemente afirman que en el último tiempo guardaba una creciente desconfianza respecto al oficialismo genuflexo al cual derraparon sus colegas de Carta Abierta. Sus amigos lo recuerdan con fervor. Enrique Carpintero (de la revista Topía y de la Asamblea de Intelectuales) lo recordó ahora como “un intelectual con una obra que fue construyendo a partir del compromiso con cada momento histórico de nuestro país. Sus textos influyeron en un sector de una generación a la que pertenezco. Textos polémicos y frontales como su autor. Textos que atraviesan las décadas del ’60 y ’70, el obligado exilio, las ilusiones de la democracia posdictadura y el actual ‘totalitarismo de mercado’. Muchos años. Muchas épocas. Muchas luchas acompañadas con una gran rigurosidad teórica”. Es Carpintero quien recuerda también su crítica filosa a los masacradores sionistas: “¿Qué extraña victoria póstuma del nazismo -dijo-, qué extraña destrucción inseminó la barbarie nazi en el espíritu judío?”. Según Horacio González, con Rozitchner “se cierra un ciclo de la vida intelectual argentina”. En el homenaje al momento de su desaparición podemos asumir la sentencia como un desafío.

El derrumbe del régimen de Muammar Gaddafi en Libia funcionó como un ‘aliciente’ contradictorio en Siria, ya que, además de inspirar entusiasmo en el movimiento popular, alentó al imperialismo en su propósito de controlar una salida política. El ascenso de las masas prosigue, a pesar de la brutal represión del régimen -que dejó más de 2 mil víctimas contabilizadas y decenas de miles de heridos y mutilados. En los días en que los rebeldes libios ingresaban en Trípoli, Siria era nuevamente atravesada por una enorme movilización, en particular de la juventud, que vivaba la caída de Gaddafi y reclamaba lo propio para la camarilla criminal de los Al Assad. Comités, oposición y Ejército Los ‘comités de coordinación local’, encargados de organizar y llevar adelante las manifestaciones durante los últimos meses, cuentan con características heterogéneas: participan desde sindicatos hasta personas sin ninguna experiencia política previa, pasando por activistas con viejas tradiciones políticas. Con el crecer de las movilizaciones, los comités han extendido su capacidad de organización y coordinación, lo que se manifestó en la numerosa cantidad de ciudades que toman parte en el levantamiento (de acuerdo con diversos medios, entre 200 y 300). Los comités se diferencian radicalmente, por otra parte, de la ‘oposición’ oficial patrocinada por el imperialismo yanqui y europeo, que en un principio buscó una vía de negociación con Al Assad y recientemente anunció la conformación de un Consejo Nacional de Transición (CNT), emulando a su homólogo libio. El mismo está conformado por una mayoría de dirigentes opositores que residen en Europa sin una base social real. Sin embargo, el imperialismo apuesta a ocupar, con esta maniobra, el vacío de dirección nacional que aún existe entre los comités locales. Aún subsisten grandes diferencias en la orientación, lo cual obstaculiza el derrocamiento del régimen. Algunos de los comités han comenzado a armarse para enfrentar la violenta represión del gobierno. Principalmente, se han nutrido de las unidades que empiezan a desertar del ejército oficial. Durante el último fin de semana se registraron enfrentamientos entre fuerzas leales al régimen y fracciones del ejército que desertaron, luego de su negativa a disparar contra la población en los suburbios de Damasco. Después del avance rebelde en Libia, se ha acelerado la descomposición y quiebre al interior de las fuerzas armadas sirias. “Se trata de las primeras deserciones cerca de la capital, donde se localiza el núcleo duro de las fuerzas de Al-Assad” (La Nación, 29/8). Hillary Clinton y la Liga Arabe El desarrollo de la revolución siria obligó al imperialismo a modificar su posición inicial. El entrelazamiento de los intereses de las metrópolis con Damasco, fundamentalmente en el campo de la explotación petrolera, generó la esperanza en la oposición patronal y el imperialismo de que Al Assad procediera a una reforma política, y a la realización de elecciones el año próximo. Luego del giro de la situación en Libia y la presión popular frente a la brutal represión de Al Assad, la jefa del Departamento de Estado yanqui, Hillary Clinton, aseguró que el régimen había perdido ‘legitimidad’. Asimismo, se resolvieron las primeras sanciones económicas contra el gobierno de Al Assad, con la única oposición de Rusia. En este cuadro se enmarca la conformación de un CNT sirio. A la condena del imperialismo se sumó la de la Liga Arabe, que se reunió en El Cairo. El organismo condenó la represión en Siria y resolvió enviar a su secretario general, Nabil al-Arabi, para persuadir a Al Assad a abrir una etapa de diálogo.El gobierno sirio se encuentra arrinconado. La mayoría de la prensa internacional da por descontado que será el próximo dictador en caer. Sin embargo, el derrocamiento de la camarilla de Al Assad sobre la base de una insurrección popular implicaría un cuadro absolutamente distinto a un reemplazo digitado por el imperialismo, que aún no cuenta con un recambio de confianza -y asestaría un golpe monumental a sus planes.

El cadáver de Candela Rodríguez, embolsado y tirado en un baldío lindero al Acceso Oeste en Villa Tesei, ha puesto a la luz un quiebre político que se advierte en una formalidad: la investigación sigue a cargo de los Tribunales de Morón, aunque se trata, sin duda posible, de un asunto de jurisdicción federal, por tratarse de un secuestro extorsivo. Sin embargo, ningún fiscal federal pidió intervenir y eso no puede suceder sin una orden explícita del gobierno nacional. Esto es: intentan que el gobernador de la provincia, Daniel Scioli, pague en soledad el costo político de un crimen que hiede por todos los costados. La ruptura se advirtió también cuando la ministra de Seguridad nacional, Nilda Garré, criticó a los fiscales y a la policía bonaerense por el circo mediático que organizaron apenas se produjo el secuestro -que los alcahuetes de los medios K adjudicaron a la prensa. Por otra parte, tampoco Scioli ni su ministro de Seguridad, Ricardo Casal, y menos aún los jefes de la Bonaerense, quieren que el caso pase al ámbito federal. Tienen sus razones: una investigación a cargo de tribunales federales se vería obligada a develar, siquiera en parte, las aberraciones y las complicidades cometidas durante el caso. Scioli podría no sobrevivir políticamente al escándalo -tampoco el armado político del oficialismo- a 45 días de las elecciones nacionales. En definitiva, nadie está interesado en resolver el caso, sino en salvar la propia ropa. Ahora, según ha trascendido a la prensa, la Presidenta vuelve a evaluar la posibilidad de transferir la Superintendencia de Seguridad Metropolitana de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires -es decir a su nuevo amigo Mauricio Macri, con quien de pronto se lleva tan bien. La tregua rota También se sabe ahora de un informe de Garré que señala algunas de aquellas aberraciones. Nada novedoso: el conflicto postergado entre la Casa Rosada y Scioli vuelve a emerger. Por ejemplo, Garré sostiene que esa exposición mediática (la que los alcahuetes K atribuyen a la prensa, al mensajero) “pudo haber ayudado” a los secuestradores. No se trató, sin embargo, simplemente de una ayuda. Por ejemplo, el 25 de agosto, con Candela aún viva, el jefe de la Bonaerense, Juan Carlos Paggi, dijo muy suelto de cuerpo: “El padre de Candela ha ofrecido una hipótesis que tiene que ver con delincuentes que él frecuentaba”. Una impericia y una falta de profesionalismo semejantes son inconcebibles; por lo tanto, se debe concluir que les estaba avisando -como les avisaron después- cuando la policía convocaba a la televisión para los allanamientos que se proponía hacer y eran trasmitidos en directo; una manera de decirles “allá vamos”. Por otra parte, la Bonaerense también está quebrada en internas feroces. Por ejemplo, Rubén Lobos, el jefe de Narcotráfico, y Ricardo Castronuovo, de Investigaciones, estuvieron todo el tiempo, mientras Candela permanecía secuestrada, dando a sus subordinados órdenes contradictorias. Según La Nación (5/9), “entre las pesquisas (del secuestro de Candela) podría haber comisarios acusados de complicidad con ese delito (piratería del asfalto), sobre todo en algunos centros de ventas de La Matanza, clausurados hace un par de años”. Por lo tanto, es de esperar que se redoble la ofensiva de los “jóvenes K” de La Cámpora contra Scioli por el lado de la reforma del “sistema de seguridad”. También hay un informe de Garré sobre Hugo Matzkin, segundo jefe de la Bonaerense, que el gobierno nacional reenvió a La Plata. Ese informe es un prontuario que, en buena parte, recoge datos que circulan en mails, procedentes de la propia policía, sobre el papel de Matzkin en el aparato recaudador de la Bonaerense, vinculado con casi todos los rubros delictivos que figuran en el Código Penal. Sin embargo, Matzkin sigue ahí. Por todo eso, como se ve, la carátula de la causa es un campo de batalla político. Si se trata de un secuestro extorsivo, el asunto debe pasar a la justicia federal. En ese caso, la investigación quedará en manos de la Federal o de Gendarmería, enemigas naturales de la Bonaerense. Si eso sucediera, el tironeo político entre la Rosada, Scioli y el aparato punteril del pejotismo bonaerense -vinculado hasta el tuétano con la mafia- adquiriría proporciones de desastre. ¿Otro “perejilazo”? Mientras tanto, los vecinos de los detenidos se movilizan en su defensa y hablan de “perejilazo”, en alusión al caso Nora Dalmasso, por cuyo crimen fue acusado un albañil que nada tenía que ver con el asunto. En principio, el enojo de los vecinos tiene su sustento. Según se ha establecido, Candela no estuvo amarrada durante su cautiverio. Es decir que pudo moverse con libertad dentro del ámbito en el cual la tenían secuestrada. Por lo tanto, pudo tocar todo, absolutamente todo lo que había en la casa. Sin embargo, el único rastro de ADN fue encontrado por la Bonaerense en un vaso, en un objeto móvil que bien pudo ser “plantado”. El jefe de los fiscales de Morón, Federico Nieva Woodgate, apenas producido el allanamiento de esa casa negó con énfasis que la niña hubiera estado ahí. ¿Se habría mostrado tan convencido de haber conocido la existencia del dichoso vaso? ¿La policía no le informó del hallazgo, como no le había informado de aquella supuesta llamada extorsiva que la policía filtró a los medios diez minutos después de ser encontrado el cadáver de Candela? Todo huele demasiado mal. Ante semejante pudrición, el gobierno nacional busca una “solución” de puro compromiso. Garré, por el momento, propone para la galería crear un cuerpo federal (una especie de FBI criollo) para investigar secuestros. Ese organismo unificaría bajo un comando único las direcciones de investigaciones complejas de la Policía Federal, la Gendarmería y la Prefectura. Esas fuerzas “de seguridad” son ellas mismas bandas entrelazadas con el delito, casi siempre contrapuestas entre sí; alguna vez han llegado al borde del choque armado en defensa de distintas bandas rivales. De esa movida, a su manera, se prendió Hermes Binner, el sojero “progre”. El privatizador del puerto de Rosario y compinche del zar kirchnerista de la timba, Cristóbal López, también quiere “coordinar” la actividad de las mafias de las fuerzas de seguridad. Terminar con este estado de cosas ya es asunto de salud pública, no simplemente de seguridad o inseguridad. Resulta indispensable que la movilización popular por este caso genere organismos que tomen en sus manos el asunto. Por una comisión investigadora independiente, integrada por representantes del pueblo en lucha y por las organizaciones de derechos humanos.

El Frente de Izquierda ingresa en las elecciones generales con una importante conquista política. Gracias a un importante apoyo popular, el 14 de agosto obtuvimos 527.000 votos, lo que nos permitió superar holgadamente el piso proscriptivo del 1,5% y también la meta de 400.000 votos que nos habíamos trazado públicamente. Un sector del electorado mostró su voluntad, a través del voto, de que la izquierda -de inocultable protagonismo en las luchas obreras, estudiantiles y barriales- pueda participar de las elecciones de octubre con sus candidatos y su programa. Se demostró, por supuesto, el acierto político de haber formado el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, uniendo las expresiones de la izquierda que defienden una política independiente del gobierno, los capitalistas y su Estado. Lo que se viene La victoria alcanzada por nuestro Frente cobra mayor valor de cara a dos situaciones decisivas para el futuro de los trabajadores y los explotados: por un lado, el agravamiento de la crisis mundial capitalista y, por el otro, las limitaciones sociales insuperables del llamado “modelo” kirchnerista. En todo el mundo los gobiernos capitalistas buscan descargar la crisis sobre la clase obrera, que resiste estos ataques en Grecia, España, Gran Bretaña o Italia, entre otros. En Chile, el país al que suele presentarse como “modelo”, tanto por parte de derechistas como de centroizquierdistas, los estudiantes están dando un gran ejemplo de lucha por imponer la educación gratuita. Para los trabajadores y jóvenes de nuestro país que deberán enfrentar las salidas reaccionarias que oficialistas y opositores preparan ante esa crisis, el Frente de Izquierda postula el desarrollo de una gran fuerza política de los trabajadores, independiente de los partidos capitalistas. Las elecciones del 14 de agosto sancionaron el derrumbe de los Alfonsín, Duhalde y Carrió, cuyo programa todos conocemos: liberación de precios, tarifazos, contención del salario y mano dura contra los que pretendan oponerse a ello. Ahora que ellos han quedado fuera de juego en la carrera presidencial, el gobierno no podrá reclamar el apoyo de los trabajadores en nombre de la “lucha contra la derecha”. Menos aún, además, cuando el propio gobierno acaba de imponer un salario mínimo que no llega al 40% de la canasta familiar y mantiene firme la miseria jubilatoria, mientras los fondos de la Anses siguen pagando la deuda externa y subsidian a los capitalistas. Ante el hundimiento de los otros opositores patronales, aparece como sustituto el actual gobernador de Santa Fe Hermes Binner, candidato del Frente Progresista. Pero de progresista no tiene nada. A quien quiera oírlo, ha expresado su posición en favor de la liberación de precios agrarios y la devaluación de la moneda, o sea, el programa de los intereses capitalistas agroindustriales de la provincia que gobierna hace ocho años, junto al partido de Ricardo Alfonsín. Qué planteamos En oposición a quienes rescatan a los capitalistas a costa de los que trabajan, el Frente de Izquierda concurre a esta campaña electoral con un programa de lucha por la defensa integral de las conquistas obreras y populares a costa del capital. - Ante el deterioro del salario, el Frente de Izquierda lucha por un salario mínimo igual al costo de una canasta familiar, y por su indexación mensual automática frente a la inflación. - Frente a un 40% del trabajo en negro, precarizado o tercerizado, el Frente de Izquierda lucha por el pase de los trabajadores contratados a planta, y la vigencia del convenio más favorable en cada industria o establecimiento. - En la Argentina donde la plata de jubilados y trabajadores sostiene a especuladores y hasta multinacionales, el Frente de Izquierda plantea que la Anses sea colocada bajo control de trabajadores y jubilados, para asegurar el pago del 82% móvil. - El Frente de Izquierda plantea el no pago de la deuda externa para satisfacer las enormes demandas populares. - El Frente de Izquierda quiere recuperar los sindicatos para los trabajadores, terminando con la lacra de la burocracia sindical de los Pedraza, Zanola, Moyano, Martínez o Barrionuevo, que han copado las organizaciones obreras en su propio beneficio y liquidado la democracia sindical. Defendemos a los delegados antiburocráticos de base, contra toda persecución laboral o penal: no a los desafueros, desprocesamiento de todos los luchadores. - Ante la crisis de vivienda, que convive con el acaparamiento de tierras por parte de los grupos sojeros, mineros o inmobiliarios, el Frente de Izquierda plantea: impuestos progresivos a las viviendas ociosas; puesta a disposición y expropiación de tierras públicas y privadas necesarias para el desarrollo de un plan de viviendas populares; urbanización de villas y asentamientos. - Frente a la confiscación cotidiana que soportan los trabajadores a través del régimen impositivo, el Frente de Izquierda plantea la eliminación de los impuestos al consumo y al salario, y su reemplazo por impuestos progresivos a los beneficios capitalistas, a sus rentas y patrimonios. - Frente al saqueo de las privatizadas, de los recursos naturales y la fuga de capitales, el Frente de Izquierda plantea la reestatización de todas las privatizaciones, la nacionalización de la banca y el comercio exterior, los recursos energéticos e industriales fundamentales -sin resarcimiento a sus vaciadores-, así como la gestión de la economía nacional bajo la dirección colectiva de los que trabajan. - Frente a las luchas que libran la clase obrera y la juventud en distintos países, el Frente de Izquierda llama a la solidaridad internacionalista con los “indignados” españoles, con los trabajadores de Grecia, Gran Bretaña e Italia y con el movimiento estudiantil y la clase obrera chilena. Los nuevos desafíos El Frente de Izquierda postula estos puntos programáticos, entre otros, para las elecciones de octubre, teniendo la autoridad de ser la única fuerza política que los defiende cotidianamente en las fábricas, en los lugares de trabajo y de estudio y en las barriadas. Somos parte constitutiva de la lucha de los trabajadores y el pueblo, y nuestras listas están integradas por trabajadores y jóvenes. Desde el progreso alcanzado -obteniendo diputados de izquierda en Neuquén, renovando la banca en Córdoba, conquistando otra en el Concejo de Capitán Bermúdez y derrotando el piso de las internas el pasado 14 de agosto-, nos planteamos ahora nuevos desafíos. En primer lugar, desarrollar al Frente como una alternativa política de la clase trabajadora. Frente a la oposición derrotada de los Alfonsín y los Duhalde, convocamos a la clase obrera, la juventud y los luchadores a desarrollar una oposición de izquierda y de los trabajadores al kirchnerismo, que batalle por conquistar a una mayoría de la clase obrera y de los explotados a la lucha por una transformación social. Como parte de este objetivo, en este turno electoral, y con la fórmula Altamira-Castillo, vamos a la pelea por colocar diputados obreros y socialistas en el Congreso, las legislaturas y los concejos -una posibilidad que ha quedado particularmente planteada en Buenos Aires, Capital Federal, Córdoba y Salta. En agosto, convocamos al voto al Frente de Izquierda para romper el monólogo de los partidos capitalistas en la elección general. Ahora, llamamos a terminar con otro monólogo -el del Congreso -con el ingreso de diputados del Frente de Izquierda.

El martes 23 de agosto, la comunidad de Hurlingham amaneció conmocionada. La desaparición de una nena de 11 años fue la gota que colmó el vaso. Cientos de niñas y mujeres desaparecen sin que nadie dé una respuesta. De inmediato, Candela despertó una inmensa movilización popular en toda la zona. El Partido Obrero de Hurlingham se movilizó desde el momento en que se conoció la noticia con los compañeros de Tribuna Docente. Las convocatorias llovían a través de cadenas de mensajes. A la tarde, los compañeros del Polo de los barrios, los jóvenes, delegaciones de trabajadores nos acercamos a la casa donde se realizaban las primeras convocatorias. Todos y cada uno de los días marchamos apoyando y reclamando “Que devuelvan a Candela”. Sacamos comunicados que dirigimos a los medios de comunicación y volantes denunciando que en el país hay cientos de Candelas. Llamamos a reforzar la movilización para que aparezca, denunciando la complicidad del Estado y la policía con las redes de trata y las mafias. Las movilizaciones se hicieron cada vez más numerosas. Fueron jornadas históricas de repudio y bronca las que vivimos en Hurlingham; no recordamos semejante movilización en el distrito desde 2001. El Suteba se hizo presente con una bandera del “Consejo de la niñez”, pero jamás hizo una convocatoria ni un reclamo público. La 26 de julio también estuvo con sus bombos y militantes, siempre sin banderas. Se pintaron todos los paredones de Hurlingham, se taparon todos los espacios con la foto de Candela. El miércoles 31, cuando todos nos preparábamos para una nueva concentración, los medios anunciaban que habían encontrado el cadáver de la nena. La tristeza y la bronca se notaba en la calle. La gente lloraba. La convocatoria a una nueva marcha reclamando “justicia por Candela”, así como el reclamo de asueto en las escuelas, resumieron el clamor y el sentimiento popular. Candela estaba en Hurlingham, a pocas cuadras, con 2 mil policías que rastrillaban y allanaban las casas de los vecinos y helicópteros iluminando los barrios en las madrugadas. Con semejante despliegue, no se encuentra lo que no se quiere encontrar. El jueves 1º de septiembre, a pesar que el ministerio no decretó asueto, los docentes y los estudiantes no concurrieron a las escuelas, en una muestra de indignación, bronca y desconsuelo. Los docentes comentaban que era imposible dar clases porque la angustia dominaba las aulas. Pero, además, concurrieron masivamente a la movilización los centros de estudiantes organizados, con sus banderas reclamando “juicio y castigo”, “que se vayan todos”. Cuando alguno quiso gritar “seguridad” inmediatamente era tapado por la consigna de Justicia, gritada a voz en cuello por todos los presentes. En esta movilización para exigir juicio y castigo, no estuvo el Suteba ni la 26 de Julio, los que se borraron. Hoy, ha quedado al desnudo la completa complicidad policial con las bandas de los secuestros. El gobierno municipal se ha llamado a silencio ante un crimen aberrante. • Juicio y castigo a los culpables y sus encubridores del asesinato de Candela. • Desmantelamiento inmediato de todas las mafias, ya sean de trata, narcotráfico o piratas del asfalto.

El sábado 3 de setiembre, se realizó el V Congreso de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (Cues) en el Pellegrini, con la participación de más de 200 compañeros de más de veinte colegios de la Capital. El Congreso estuvo enmarcado en un cuadro de avance del movimiento secundario -que, luego del estudiantazo del año pasado, ha salido fortalecido a partir de la formación de nuevos centros de estudiantes. El primer cuatrimestre del año expresó este desarrollo: nuevas tomas en más de quince colegios por la situación edilicia, movilizaciones masivas y boicots a los kioscos por los precios altos en algunos colegios. El Congreso debatió en tres comisiones sobre el 16 de septiembre, la lucha de los estudiantes chilenos, la continuidad del plan de lucha, la situación política en general, la participación de los colegios privados en la Cues, el boleto estudiantil, el decreto 330 -que el macrismo ha impuesto con el objetivo de regimentar la organización estudiantil-, la entrega inmediata de las netbooks y la totalidad de los problemas que enfrentan hoy los colegios. La altísima participación en el Congreso ha dejado en claro que la ruptura de la Coordinadora y la formación de la Federación de Estudiantes Secundarios (FES) por parte de las agrupaciones kirchneristas no han logrado echar raíces. La oposición de estas agrupaciones a desarrollar la pelea contra el macrismo, al extremo de no convocar a las movilizaciones o a condenar las tomas de colegios, ha dejado a la FES prácticamente destruida. La UJS ha jugado un rol destacado en la realización del Congreso, con actividades de convocatoria en más de quince colegios. Por otro lado, hemos llevado propuestas de todo tipo para continuar con el desarrollo de la lucha: la realización de un pliego único de reclamos de todos los colegios para la marcha del 16, y la propuesta de que los colegios privados empiecen a participar con voz y voto en la Cues, entre otras. Entre las resoluciones más importantes del Congreso, se encuentra la convocatoria a realizar una marcha unitaria de Congreso a Plaza de Mayo de todos los secundarios, terciarios y universitarios el 16 de septiembre, a 35 años de la Noche de los Lápices, para levantar, como el año pasado, una tribuna de denuncia contra la destrucción de nuestra educación y responsabilizar tanto a los gobiernos locales como al gobierno nacional. Nos hemos propuesto el objetivo de movilizar más de 2 mil estudiantes secundarios junto con la Cues, sobre la base del pliego de reclamos que ha votado el Congreso. En este sentido, estamos impulsando la realización de jornadas de debate en todos los colegios, para debatir las conclusiones del Congreso y las tareas de cara al 16.

-Exclusivo de internet El 30 de agosto, después de casi cinco años se realizó el juicio al asesino de Sonia Colman, en los Tribunales de San Isidro. Se movilizaron sectores de izquierda, familiares de muertos por "gatillo fácil" y vecinos y amigos de la familia, conocida en Pilar por su trayectoria de lucha. El Partido Obrero de Pilar estuvo presente, al igual que dirigentes estudiantiles secundarios y universitarios de San Isidro, el candidato a diputado y dirigente docente Daniel Sierra y compañeros de Malvinas Argentinas. Después de demostrarse fehacientemente que el oficial inculpado disparó a mansalva entre el público en pleno centro comercial de Del Viso, dándole en el corazón a Sonia, el fiscal sólo pidió nueve años por homicidio simple con dolo, o sea que siguió situando el caso dentro de la muerte accidental con algún agravante. Por su parte, las abogadas querellantes María del Carmen Verdú y Gisella Bustos pidieron pena perpetua. El lunes 5 de septiembre se dictó el veredicto: ocho años y medio. El homicidio de Sonia se produjo el 23 de diciembre de 2007, un día después de que Scioli diera una señal a la derecha que clamaba contra la inseguridad y aumentara la capacidad de fuego de las fuerzas bonaerenses. Además de una trabajadora, Sonia era una militante socialista de larga trayectoria en Pilar. La condena al policía Benítez, en los hechos, será reducida rápidamente a la mitad y será apelada por la Defensoría. Por lo tanto, la lucha no ha terminado: por la libertad de todos los presos y enjuiciados por la protesta social, y por el juicio y castigo a los responsables de asesinato a luchadores sociales, incluyendo a los muertos del ingenio Ledesma, el Indoamericano y las comunidades originarias. Será necesario profundizar la lucha, llegar hasta el hueso, desmantelar las fuerzas represivas. ¡Sonia Colman, presente! ¡Mariano Ferreyra, presente!

El jueves 1º de septiembre se estrenó “El estudiante”, una de las películas más esperadas del año, que ya se había exhibido en el Buenos Aires Festival Internacional de Cine Independiente (Bafici) y en festivales internacionales, con gran éxito entre el público y la crítica. El film, dirigido por Santiago Mitre, narra la historia de Roque, un joven que llega del interior a empezar por tercera vez una carrera en la UBA y comienza a militar en una agrupación universitaria, la inexistente “Brecha”. Con pocos ideales, Roque se destaca por su pragmatismo y arribismo, por lo que se convierte rápidamente en la mano derecha del líder de la agrupación, Acevedo. Si bien no hay referencias concretas en la obra de Mitre, se puede entrever que la carrera que cursa Roque es Sociología, mientras que la agrupación a la que pertenece, según lo confirmaron también declaraciones del director, es una especie de desprendimiento tardío de la Franja Morada. La película esta filmada en la sede de Marcelo T. de Alvear de la Universidad de Buenos Aires, durante las semanas en que se desarrollaba una toma estudiantil y ocurrieron hechos como el asesinato de Mariano Ferreyra y la muerte de Néstor Kirchner. Siendo un film de bajo presupuesto, Mitre toma mucho de esta ambientación llena de afiches, asambleas, campañas electores y movilizaciones. El rostro de Mariano Ferreyra es casi un personaje más en “El estudiante”. La estética del film es de un “realismo sucio”, semidocumental. Hay una influencia importante del cine de Pablo Trapero, que produce el film y con quien Mitre colaboró en “Leonera” y “Carancho”, con sus personajes “borders” y sus escenas viscerales, donde las traiciones ocupan un lugar esencial. Como descripción de la militancia actual, el film de Mitre es bastante pobre, ya que se centra en una clase de “militancia” estatizada, cuyo objetivo central es acaparar cargos en la Universidad y el Estado para desarrollar negocios privados. El protagonista, a pesar del ambiente politizado que lo rodea, no participa de ninguna movilización. La izquierda está observada desde afuera, bajo un punto de vista un poco caricaturesco. El militante “combativo”, Lisandro, parece sacado de la pobre sátira de Daniel Paz, “León, el activista peleón”. Sin embargo, el film cobra fuerza en su segunda mitad, cuando se enfoca, no en la militancia, sino en la lucha por elegir al rector, donde queda claro que la UBA es una estructura corrupta y antidemocrática, enlazada con el Estado (negocios con los ministerios de Salud y el de Obras Públicas son mencionados). Con esta descripción de la corrupción estatal en la Universidad, Mitre establece puentes por primera vez entre la política universitaria y el resto de la sociedad. Aquí, la película parece tomar como referencia la lucha docente-estudiantil por la elección del nuevo rector de 2006. En el final, el protagonista que no había mostrado muchos escrúpulos en su aventura política y la película toman una posición moral y política, mostrando que, más allá de las caricaturas, la izquierda estaba acertada en sus caracterizaciones y su lucha.

El domingo 4, Shuki Sadeh e Ido Efrati, dos periodistas del periódico israelí Haaretz comentaron de esa manera la "gigantesca movilización de más de 450.000 almas" en ese país. La comparación parece un exabrupto. Pero refiere no sólo a este nuevo récord de la movilización de los 'indignados' israelíes, sino a que esta protesta registra una presencia callejera absolutamente sin precedentes: ¡casi el 7% de la población de todo el país! -incluida la vasta minoría palestina que vive dentro del Estado 'judío'. Entre los cuestionados dictadores del mundo árabe y los cuestionados 'demócratas' israelíes sólo hay una diferencia de grado. En lo fundamental, gobiernan los mismos intereses de clase y tanto unos como los otros están atados de pies y manos al imperialismo. Las vísperas El movimiento de los 'indignados' no se lanzó en flecha y sin escollos. Uno de los más importantes, el intento de explotar la xenofobia antipalestina a partir de una serie de atentados terroristas. Fue así que una semana antes de la movilización del sábado 3, cuando el sábado 27 hubo escasa participación, la burguesía sionista salió a cantar 'victoria'. Por abajo, sin embargo, el fuego no hacía más que avivarse. Por un lado, el acuerdo que el gobierno 'festejó' con la burocracia de la Asociación de los médicos fue aguado por éstos: esa burocracia levantó una larga huelga arrancando concesiones para ciertos sectores. Pero la masa de los residentes no recibió nada, por lo que entonces relanzó la huelga con más fuerza: el sistema de salud está paralizado desde antes del inicio de la ola de las carpas juveniles diseminadas por todo el país. Por otro lado, en Tel Aviv y Jerusalén, casi una decena de edificios públicos fueron ocupados, al igual que lugares para vivienda y centros de organización de esos campamentos. El gobierno lanzó a la policía contra las ocupaciones y metió a decenas de activistas en la cárcel. Usó el método que aplica en los 'territorios' contra los palestinos, aunque sin llegar al asesinato. La marcha del sábado 3 fue una respuesta al intento de hacer acallar el movimiento de los 'indignados'. Fue la reacción de las capas más profundas del país. La Histadrut (la CGT) estuvo completamente al margen. El principal apoyo 'externo' provino de una lúcida voz del periodismo israelí, Guideon Levi, quien dos días antes publicó en Haaretz una columna llamando a "la marcha del millón" para cambiar la "agenda típica del país, la de la seguridad y el militarismo" por otra que defienda la de las "protestas sociales" de "un nuevo Israel". El movimiento superó así la movilización de un mes antes, con más de 300 mil almas, y también la de 1982, cuando fue a la calle una multitud similar contra el asalto criminal de Sabra y Chatila, en el Líbano, por las tropas sionistas junto a las de las falanges cristianas en esos campamentos palestinos. Ese movimiento, desde entonces, se desvaneció impotente. ¿Son estas movilizaciones un signo de que esto está cambiando? Es lo que parecen estar diciendo las multitudes en todas las ciudades y pueblos del país. En Jerusalén, la ciudad más conservadora y asiento de las principales escuelas religiosas (ieshivás) "una multitud sin precedentes de 50 mil personas llenó la plaza París y sus alrededores, casi dos veces más que la movilización previa de este verano" (ídem, 4/9). Síntomas de un fenómeno revolucionario Algunos indican que no faltaron intentos de vincular la movilización social en Israel con los reclamos del cese de la opresión al pueblo hermano árabe-palestino: por eso "la iniciativa -dice el cable que reproducen La Nación y Página/12- fue criticada en determinados círculos de izquierda por dejar de lado, por motivos tácticos, el espinoso asunto de la ocupación y la colonización de los territorios palestinos" (4/9). Lo cierto es que desde mucho antes del establecimiento del Estado de Israel no se alcanzaba en movilizaciones populares tal mancomunidad entre palestinos y judíos. La crónica del domingo 4 de Haaretz da cuenta de que, por ejemplo, "en Haifa, la protesta alcanzó a 40 mil manifestantes, muchos de ellos portando banderas rojas. Esta protesta se focalizó en la cuestión de la discriminación contra los árabes. Shahin Nasser, representante del movimiento de protesta de las carpas de Haifa dijo: 'Estamos hoy cambiando las reglas del juego. No más coexistencia en base a tortillas de miseria. Lo que está sucediendo aquí es verdadera coexistencia, donde árabes y judíos marchan juntos, hombro con hombro, convocando a la justicia social y a la paz. Es esto lo que queremos. Bibi, fuera. Steinitz, andate y no vuelvas; Atias, chau y rajá bien lejos', dijo, refiriéndose al primer ministro y a los ministros de Finanzas y Vivienda, respectivamente" (4/9). Los desafíos Casi 55 años atrás, el Estado sionista fue instalado en Medio Oriente, con el impulso de los acuerdos contra-revolucionarios del imperialismo mundial con la burocracia de la ex URSS, bajo la fachada de dar un 'hogar nacional' a los sobrevivientes del holocausto. Tal cosa encubría, sin embargo, una de las peores fechorías de la posguerra. Venía a encubrir el colaboracionismo atroz de los 'demócratas' en el exterminio judío durante esa conflagración (así como la persecución antisemita posterior en la URSS, que también los 'demócratas' dejaron pasar sin hacer olas). Los Estados Unidos e Inglaterra sabían de los campos de concentración desde el principio, pero nada hicieron, por ejemplo, para bombardear las vías férreas que conducían a ellos. Ni hablar de la negativa de los primeros para recibir a los judíos perseguidos de toda Europa antes y durante la guerra. Luego de ésta, antes que permitir la reunión con sus familiares de Occidente, los usaron de ariete para crear uno de los mayores dramas de la posguerra hasta el presente. Se expulsaba a un pueblo -el palestino- de sus tierras para dársela a otro, que en nombre de la ficción de crear un 'oasis democrático' (hasta 'socialista', decían el stalinismo y más de un 'trotskista') dio lugar no sólo a un régimen de usurpación de la tierra de otra nación, sino a un régimen crecientemente militarista, teocrático y fascistizante -como caracterizan hoy al Estado de Israel hasta sectores sionistas democráticos. Un régimen gendarme del imperialismo mundial, como se ha puesto de relieve a partir de la guerra del canal de Suez (1956), en 1967 con la guerra 'de los seis días', muy especialmente a partir de las grandes 'intifadas' del pueblo palestino y ahora, en particular, a partir de la llamada 'primavera árabe'. Es ésta la cuestión crucial que deberá enfrentar, más tarde o más temprano, el movimiento de los 'indignados': la cuestión de la unidad nacional de Palestina, bajo una mayoría nacional árabe palestina. Esta es la senda de una Federación Socialista de todos los Estados del Cercano Oriente, desde Irán hasta Argelia. Ese día será la verdadera toma de la Bastilla de los explotados de la región.

-Exclusivo de internet El pasado jueves 18 de agosto se realizó en el Museo Jauretche un acto partidario en apoyo al proyecto político que encarnan el gobierno nacional y el gobierno provincial. Fueron de la partida el candidato a vicegobernador de la Provincia de Buenos Aires, Gabriel Mariotto y el vicepresidente del Banco Provincia Gustavo Marangoni. Hasta aquí nada nuevo, las instalaciones del Banco utilizadas como salón de eventos del gobierno de turno y un acto político en apoyo a quién se candidatea como presidente de la institución. En esta oportunidad la sorpresa fue que en la gacetilla difundida figuraba la firma entre los adherentes de nuestra Comisión Gremial Interna Seccional Buenos Aires. Además de las firmas esperables como seccionales del interior, la Lista 100 del zanolismo, La Cámpora o el "Barba" Gutiérrez. Para colmo de males se podía ver fotografías de integrantes de la CGI abrazados al vicepresidente del Banco y a Mariotto. La indignación entre los compañeros del Banco se hizo escuchar en las sucursales y llegó al plenario de delegados. Los delegados de base no podían creer que quienes fueron elegidos para defender nuestros derechos anduvieran a los abrazos con aquellos que sólo saben hacer oídos sordos a nuestros justos reclamos. La mesa directiva de la CGI cubrió las espaldas de los delegados abrazados a la patronal. La Secretaria General de la Interna sostuvo enérgicamente que lo actuado por los delegados que asistieron al acto no afectaba en lo más mínimo su voluntad de lucha contra la mezquina patronal. Viejo cuento. Por el contrario desde los delegados de base surgían los más simples cuestionamientos "¿No es desde la gobernación de la provincia de Buenos Aires dónde se planea día a día las lamentables medidas que sufrimos los compañeros del banco?" "¿Abrazar a Mariotto y al vicepresidente del banco no significa abrazar a la patronal?". Desde Tribuna Bancaria señalamos que las divergencias politicas que existen dentro de la CGI, algo completamente natural, no tienen que ser ocultadas a los trabajadores. Todo lo contrario, deben ser un elemento que contribuya al avance de la lucha de los trabajadores. El abrazo con el vicepresidente del Banco y Gabriel Mariotto de parte de algunos delegados de la CGI, muestra los limites políticos de la CGI. Este episodio, no debe ser aislado de los problemas que tiene la CGI para poder dotar al plenario de base de la representatividad que alguna vez tuvo. Las diferencias que existen dentro de la CGI no se saldarán con aclaraciones vacías, sino con la puesta en marcha de un plan de reivindicaciones que emerja de asambleas por sucursal para volver a poner al Banco Provincia a la cabeza de la lucha en el gemio.

Cuando falta poco más de una semana para la elección de intendente y concejales en la ciudad de Córdoba, la campaña ha puesto de manifiesto cómo radicales, pejotistas de todos los colores y juecistas van a profundizar lo que ha caracterizado a las gestiones municipales desde hace años: ser una oficina de negocios de un puñado de empresarios -a costa del presupuesto, de los vecinos y de los trabajadores municipales. El sistema impositivo municipal ha venido favoreciendo a los grupos empresarios de la industria y del comercio. La tasa que grava comercio e industria se ha reducido un 25% en los últimos cuatro años, contra un incremento de casi el 100% en la que grava los inmuebles. La ciudad de Córdoba ha sido convertida en un caos. La infraestructura de servicios se encuentra colapsada. Las cloacas no existen para la mitad de los vecinos, y allí donde las hay revientan por falta de capacidad, convirtiendo a la ciudad en un gigantesco foco infeccioso. El transporte público tiene uno de los boletos más caros del país y tomar un colectivo en los barrios es una odisea. A sólo unas cuadras del centro los barrios carecen de asfalto, desagües, alumbrado público y asfalto. Los centros primarios de salud carecen de personal profesional y de insumos. Córdoba es la tierra de los enormes negocios de los especuladores inmobiliarios, que en los últimos años han manejado un negocio de 14 mil millones de dólares -sin tributar ni un peso. Mientras tanto, han montado 7,5 millones de metros cuadrados sobre la ya pobre infraestructura de la ciudad, siendo ellos los principales responsables de este colapso. El Frente de Izquierda desenvuelve su campaña oponiendo a esta política un programa que representa las aspiraciones del conjunto de los vecinos de Córdoba. La ciudad necesita concejales de izquierda y ese es el nuevo desafío que hemos asumido.

Después de ocho semanas de iniciada la movilización de las masas en Israel contra la carestía de la vida, los precios de la vivienda y la política antisocial del gobierno de Benjamin Netanyahu, el sábado 3 de septiembre más de 500 mil de personas manifestaron en Tel Aviv, Jerusalén y otras importantes ciudades. "Manifestaciones por cualquier cosa" Hace dos semanas, el diario adicto a Benjamin Netanyahu, Israel Hayom (Israel Hoy) titulaba una de sus noticias de este modo: "Manifiestan por cualquier cosa". Es decir que los manifestantes han tomado todo el pliego de reivindicaciones sociales, desde el costo de vida, la salud y la educación hasta las condiciones laborales y el salario. Las madres marcharon contra el encarecimiento de los jardines de infantes y el precio de los artículos de bebés. La protesta social y el movimiento de los acampes han estado precedidos por ciertas luchas, por ejemplo los trabajadores sociales, quienes lograron aumentos de salarios y mejoras en las condiciones de trabajo. Poco después, un grupo de ciudadanos independientes se organizó para boicotear el alza de precios, centrándose en los productos lácteos y, más precisamente, en el llamado queso ‘cottage’. Resultado: los pulpos de la industria láctea tuvieron que bajar los precios. Otra gran lucha es la de los médicos. En la fábrica Haifa Chimikalim (Química Haifa), desde el mes de mayo los trabajadores vienen paralizando la planta por un contrato de trabajo digno, la negociación directa y un aumento salarial. La manipulación reciente del gobierno con los atentados ocurridos el 18 de agosto cerca de Eilat, en la frontera con Egipto, y el brutal ataque en respuesta a la población de Gaza parecieron hacer mella en la protesta, pero en definitiva no han tenido efecto. ¿Derrumbe de las direcciones tradicionales? Cuando se realizó la lucha de los trabajadores sociales, pocos observadores y militantes, la Histadrut (la pseudo central de trabajadores de Israel) y su secretario general en persona, Ofer Eini, intentaron boicotear la lucha. La misma mañana en que la prensa anunciaba un acuerdo por arriba, las bases explotaron y las negociaciones se reiniciaron, por lo que los trabajadores sociales consiguieron gran parte de sus reivindicaciones originales. El mismo guión siguió la lucha de los médicos. Cuando la dirigencia de la Organización Médica Israelí anunció un acuerdo por parte del secretario general de la asociación, Leonid Edelman, los practicantes irrumpieron en manifestaciones que malograron la entrega de la lucha. La Histadrut es parte del gobierno -una alianza del Likud, el laborismo y el fascista Lieberman. La Histadrut ha boicoteado las luchas de los últimos años. No es casualidad que en Química Haifa perdieron la organización del comité obrero y un sindicato nuevo, "Fuerza para los Trabajadores" tomó la iniciativa de la lucha. Esta nueva organización sólo existe desde 2007 y en un corto lapso ha organizado a más de 10 mil trabajadores de varios sectores laborales, a los cuales la Histadrut les dio tradicionalmente la espalda. Por ejemplo, grandes sectores de obreros tercerizados han empezado a organizarse dentro de esta nueva organización sindical. La Histadrut siempre favoreció la división gremial de los trabajadores permanentes y los temporarios. La nueva dirección surgida de los acampes es joven y combativa, pero sionista y reformista social. Su colisión con el gobierno, que representa el ‘sionismo real', abre una crisis potencial de Estado. Esta dirección de jóvenes, que incluye la dirección de la Federación Universitaria, dice representar a los "nuevos israelíes". Esta dirección denuncia la continuación de los asentamientos en los territorios ocupados, la continuación de la política beligerante contra los palestinos y el armamentismo, también el subsidio del Estado a los religiosos ultraortodoxos como responsables del atropello a la "justicia social". Sin embargo, no hay paz y justicia social con sionismo. La crisis mundial ha roto el ‘contrato social' que liga la opresión de los palestinos con los beneficios sociales para los judíos. Algunos sectores dentro del campo de la izquierda han propuesto la construcción de un nuevo partido socialdemócrata. Los más atrevidos han exigido la renuncia de Netanyahu y un gobierno de estos "nuevos israelíes". Observadores políticos han señalado que un partido de este tipo podría obtener 20 bancas en elecciones a la Knesset (entre las 120 bancas). La justicia social sólo puede llegar con un gobierno de los trabajadores, judíos y árabes, con la expropiación del gran capital y la puesta en marcha de un programa social al servicio de las masas. Sin embargo, por más socialismo que se reclame, la continuidad de un Estado (Israel) subyugando a otro Estado o semi-Estado (Palestina) y al 20% de su población (los llamados "árabes israelíes"), que deja de lado a los refugiados palestinos, es incompatible con todo tipo de justicia. Terminar con la ocupación, con los asentamientos y la política militarista israelí, pasar esos recursos a una política social en favor de la vivienda, la salud, la educación y el trabajo sólo puede ser logrado por el desmantelamiento revolucionario del régimen vigente. Por ello, sólo la unidad de las masas judías y árabes, que ya han mostrado su potencial revolucionario en otros países del norte de Africa y el Medio Oriente, puede llevar a la justicia social, a una república democrática y socialista, y a una federación socialista del Medio Oriente.

-Exclusivo de internet A más de un mes del estallido provincial que dejara en el medio cuatro muertes, la crisis de vivienda está lejos de resolverse. El plan "un lote para el que lo necesite" ya lleva 60 mil inscriptos en la provincia. Más de 10 mil familias siguen tomando terrenos, a pesar de que en algunas tomas no se relevó a todos. En Perico, con 2.500 familias ocupando tierras, ya hay 10 mil inscriptas en los censos. Se han desatado enfrentamientos a tiros entre los arrendatarios y las familias ocupantes, por ganar un pedazo más de tierra. Para los planes de viviendas hay 18 mil inscriptos. Pero las 1.600 viviendas construidas fueron ocupadas en su totalidad y en lista de espera de inscripción hay otros 15 mil. El Instituto de Vivienda provincial sólo ofrece la construcción de 1.800 casas, a sortearse entre un total de casi 30 mil familias. El plan de lotes fue aprobado por decreto del gobernador Barrionuevo, ofreciendo tierras fiscales en el Pongo y Chalcán ante el fracaso legislativo de un proyecto que dispusiera nuevas expropiaciones de tierras. Pero este fracaso no puede remediarse con el plan "un lote para cada familia" del PJ-Fellner. Se trata de un plan improvisado, que no detalla cuáles serían las tierras fiscales para el loteo en poder del Estado, ni el presupuesto que incluiría preparar las condiciones para ese loteo, como los servicios de luz, agua, cloaca, apertura de calles. Ni hablar de viviendas populares a construir posteriormente. Los más recientes asentamientos -que cunden la provincia con las nuevas tomas- se sostienen con la autodeterminación y sacrificio de las miles de familias que soportan los ataques mafiosos de punteros del PJ por las noches, la amenaza gubernamental de ser excluidos del loteo como castigo por las ocupaciones y el hacinamiento. Tanto Barrionuevo-Fellner como Milagro Sala vienen fracasando en el intento de desalojar a los sin techo. Ahora ofrecen otro señuelo a las familias: la conformación de cooperativas para obras elementales y su traslado a otras tierras, muy lejos de los centros urbanos. Pero las maniobras del PJ y la UCR chocan con los más de 3 mil ocupantes de San Salvador, que en una decena de tomas férreamente organizadas, con delegados independientes en algunos casos, han deschavado las maniobras oficiales. Están en el orden del día la coordinación y la unidad de todas las tomas de tierras y viviendas con los métodos democráticos asamblearios, para imponerle al gobierno un plan de salida verdadero que contemple las necesidades de todos los asentados e inscriptos: a) censo integral de todos las familias sin techo, b) expropiación de las tierras necesarias, junto a los centros urbanos, d) investigación de todas las cesiones de tierras a los monopolios agroindustriales, d) plan de vivienda popular controlado por representantes de los trabajadores y los sin techo, en base a un impuesto extraordinario al gran capital radicado en la provincia.

En las elecciones provinciales del 18 de septiembre, la clase capitalista (local y extranjera) ha cerrado filas detrás de la reelección de Capitanich, lo que produjo el desbande de la “Alianza” patronal opositora. Los procesistas de la Acción Chaqueña, históricamente aliados al radicalismo, saltaron el charco para apoyar la reelección del gobernador K, al igual que el Mopar (fracción de intendentes y diputados provinciales radicales). En el desbande, los intendentes radicales de Resistencia y Sáenz Peña (ciudades que representan a la mitad del padrón) prefirieron ‘salvar los muebles’, despegando las elecciones municipales de la provincial del 18. La candidatura a gobernador del radical Roy Nikish pedalea en el vacío.Capitanich ha compactado a una constelación de dieciséis partidos y diversas organizaciones -desde el PRO y el duhaldismo hasta el piquetrucho Sena y el apoyo de Castels, que tiene lista provincial. Cuatro años de gestión dejan un balance claro: Capitanich no anuló ninguno de los negociados con las tierras públicas, malversadas por el radicalismo en la última década.Un día después de que la presidenta CFK presentara el proyecto contra la ‘extranjerización de tierras’, su gobernador defendió públicamente un acuerdo con el gobierno de Arabia Saudita, por el cual se entrega a su explotación 230 mil hectáreas (la mitad de las tierras fiscales de la provincia) de la zona del Impenetrable a un fideicomiso por veinte años, a cambio de inversiones de riego e infraestructura por 300 millones de dólares. Pero esa zona no es apta para la agricultura; el único interés para los saudíes es el desmonte para la exportación de madera. Otras 40 mil hectáreas públicas las entregaron al capital brasileño, con los mismos fines desmontadores. El acaparamiento de tierras ha agravado el problema de la vivienda: los que ocupan terrenos, ahora, son obreros de las fábricas. La precarización laboral está extendida por toda la provincia y en particular en el Estado, que es el que la debería combatir. El IndeK señaló recientemente que Chaco es la provincia donde más se ha desarrollado la diferencia entre ricos y pobres: se pone en evidencia para quién gobierna Capitanich. Los trabajadores al frente Con esta consigna y con “Charo gobernadora y Aurelio diputado”, el Partido Obrero está desarrollando una intensa campaña política; sumando en la provincia a importantes dirigentes obreros y populares. Detrás de ellos se han acercado dirigentes fabriles de la carne, de los químicos, metalúrgicos, ferroviarios, estatales y porteros. En Tirol, la campaña del PO, encabezada por ‘Pili’ Barbosa (dirigente del frigorífico Resistencia) y Germán Romero y Juan Pavón (dirigentes despedidos del Toba junto a la flamante comisión interna), ha tomado en sus manos la organización del pueblo por el derecho a la vivienda. Esa es la agenda que desarrolla el PO: la lucha por el salario, la vivienda, la jubilación, el pase planta y el convenio. Los trabajadores están yendo al frente explicando la necesidad de reorganizar la provincia, colocando por delante los intereses de los trabajadores.

Para contener la movilización estudiantil que se incrementa desde hace meses en Chile, el presidente Piñera convocó el sábado 3 de setiembre a los dirigentes estudiantiles. Por fuera de la reunión quedó, sin embargo, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces), la que realizó una protesta frente a La Moneda mientras se desarrollaba la reunión. El ministro de Educación, Bulnes, advirtió que la convocatoria implicaba una concesión inadmisible al movimiento de lucha. Además de los reclamos contra "la educación del lucro", Chile discute la convocatoria a un plebiscito sobre la educación y la convocatoria a una Asamblea Constituyente, cuya agenda incluiría la modificación del régimen político que dejó Pinochet, el cual ha sido protegido por todos los demócratas por casi un cuarto de siglo. Los reclamos de los estudiantes exceden el marco inmediato y ponen en la agenda el conjunto de la situación política. Un socio de la Unasur Dos días antes de concretada la reunión, la presidente de la Confech, Camila Vallejo, realizó un viaje promocionado por la Unión de Estudiantes de Brasil, adscripta al gobierno. La Confech integra la Federación de Estudiantes de América Latina, igualmente manejada por los gobiernos de centroizquierda. La presidenta de Brasil, Dilma Roussef, le concedió una entrevista, que no puede interpretarse sino como un dique de contención en defensa de Piñera, un socio del objetivo más preciado de la burguesía brasileña y de la diplomacia del país: la Unasur. La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara brasileña se solidarizó con la lucha de los estudiantes chilenos. Vallejo participó de una manifestación de respaldo a la gestión de Roussef, con carteles que reclamaban un aumento de la inversión en educación. El viaje de Vallejo a Brasil es un reflejo del crecimiento de la intervención continental en Chile para intentar dar una salida a la crisis abierta por las movilizaciones estudiantiles, así como una expresión del respaldo firme del PC chileno y del castrismo a la construcción política-económica-militar de Brasil en Sudamérica. En Perú, Brasil armó un operativo para volcar al electo Ollanta Humala a los proyectos interoceánicos de la burguesía brasileña y a una industria militar tercerizada con su vecino. Lo mismo ocurrió con el reconocimiento del gobierno golpista de Honduras o la digitación del presidente de El Salvador. Sacar a Piñera del rincón A la salida de la reunión con Piñera, Vallejo creyó necesario concluir que "se demostró en esta instancia mucha voluntad de avance, y eso es lo importante de señalar". La reunión, sin embargo, no produjo ningún avance significativo. Hubo un reconocimiento al derecho constitucional a la educación, a los derechos de los pueblos originarios y un aumento de los aportes del Estado a las universidades. Piñera se mostró dispuesto a estudiar el congelamiento de los aranceles y aumentar los subsidios del Estado a las universidades. Piñera explicitó, sin embargo, su rechazo a terminar con el lucro en los diferentes niveles educacionales y eliminar a la banca privada del financiamiento, así como también rechazó reemplazar el sistema municipal por otro dependiente del Estado nacional. Más allá de esta verborragia, sólo se consensuó la formación de comisiones. Una tregua de neto carácter político para sacar al gobierno de las cuerdas. Atrás del escenario, los partidos están negociando una modificación del régimen electoral para que dé cabida a terceros partidos. Giorgio Jackson, de la Federación de Estudiantes Universitarios de Chile (Feuc) señaló que "nosotros tampoco queremos la estatización completa: queremos educación fortalecida. Por lo tanto, cuando (Piñera) dice que apuesta por un sistema mixto, no estamos en contra; estamos en contra cuando se lucra con ella". Contradicción flagrante. La intervención continental apunta a abandonar las banderas de una educación gratuita financiada por el Estado, que no aplica ningún gobierno de América Latina, con la excepción (en vías de extinción) de Cuba. La educación argentina, por ejemplo, se desarrolla ligada íntegramente a los intereses empresariales (prácticas preprofesionales obligatorias que no se pagan, cesión de patentes a las empresas, planes de estudio de acuerdo a sus intereses, descalificación del título de grado). En medio de las negociaciones, el gobierno ingresó al Parlamento un proyecto que reduce las tasas de interés del crédito con aval del Estado de un 5,3 al 2%. Los créditos podrán también ser otorgados por cajas de compensación y compañías de seguros. El tiempo concedido por los dirigentes estudiantiles es usado por el gobierno para avanzar en medidas parciales o inocuas para desarticular la movilización estudiantil. Los dirigentes estudiantiles acordaron integrarse a tres mesas de trabajo que durarán hasta fin de mes. La propuesta de los dirigentes de suspender hasta esa fecha las medidas de acción directa en señal de luto por la tragedia aérea en la isla Juan Fernández fue rechazada en las asambleas, que ratificaron un nuevo paro estudiantil para este jueves 8. El 11 de septiembre se cumple otro aniversario del derrocamiento de Allende, que promete ser una jornada que pondrá de manifiesto la tendencia revolucionaria que vuelve a aflorar en el pueblo chileno. La crisis mundial Los bancos han recibido más de dos billones de pesos (más de 4.000 millones de dólares), entre enero y julio de este año, por el cobro de intereses y reajustes de créditos de consumo e hipotecarios, de acuerdo con las cifras de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF). El precio del cobre, el primer ingreso de Chile, bajó un 6 por ciento respecto del mes anterior como resultado de la volatilidad de los mercados a nivel mundial y creció la tasa de desempleo de Chile llegando a un 7,5 por ciento. En este contexto, la Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipalizada (Confusam) ratificó por unanimidad el llamado a paro nacional de la salud municipal para los días 13 y 14 de septiembre. Las contradicciones sociales son aceleradas por la crisis mundial en curso. Los intentos de desviar la movilización popular hacia salidas parlamentarias chocarán inevitablemente con un movimiento popular que ha tomado nota de su fortaleza rebalsando las calles de Chile durante los últimos meses.

El comentario de uno de los editorialistas de Clarín (2/9), acerca de los planes kirchneristas de “crear una fuerza política propia”, pone de manifiesto la quiebra de la estructura política que ha prevalecido desde la crisis de 2002 y el posterior gobierno del kirchnerismo. La perspectiva de un partido de trabajadores debe ser entendida dentro de esta crisis -la que afecta, más que a nadie, a la clase obrera. Una afirmación del resultado electoral del Frente de Izquierda se inscribiría en este cuadro de conjunto. La victoria oficial no engaña al oficialismo sobre la precariedad de su base política -otra cosa es que sea capaz de superarla. La crisis mundial deberá obrar como un poderoso factor disruptivo del viejo orden de cosas, y como un obstáculo para una reconstrucción del esquema de dominación política vigente. En cualquier caso, la pretensión de un partido oficial excede al propio oficialismo. El “cristinismo” quiere llenar un vacío político que también se expresa en la disgregación de los principales bloques opositores -tal como lo revelan la desaparición política de Carrió y el fracaso de Alfonsín-Duhalde en las recientes internas abiertas. Considerando el rejunte oficialista, por un lado, y el desparramo opositor, por el otro, el régimen político no superó los diez años de vida. En definitiva, el “modelo” K está agotando sus fuentes de financiamiento, después de haber vaciado todas las cajas locales (Anses incluida) para rescatar a los privatizadores y a la “burguesía nacional”. A la vuelta de ese agotamiento, sólo queda un tarifazo (lo que se quiso evitar en 2001) y una devaluación, que golpearían a la fuerza laboral. El kirchnerismo está convencido de que está proyectando ‘una fuerza hegemónica’ para varias décadas, al estilo de lo que fue el PRI en México. Pero el PRI no salió de una ‘ingeniería política’ o de un resultado electoral, sino del equilibrio prolongado entre las fuerzas que participaron de la revolución mexicana -y esto solamente al cabo de cuarenta años y de la expansión económica posterior a la última guerra mundial. El peronismo revela también una posición ‘hegemónica’, pero dividido en varios campos opuestos y en otros varios más dentro del oficialismo gubernamental. No se advierte -y menos en estas condiciones- que una construcción política oficial pueda progresar en el marco de una crisis mundial descomunal, cuando la llamada ‘profundización del modelo’ apenas alcanza a disimular la aplicación de medidas extraordinarias para contener una quiebra del sistema económico. Frente de Izquierda La tentativa del “cristinismo” no es ajena, en realidad, al propósito de impedir que el desbande político pueda facilitar el tránsito hacia un partido de trabajadores. Los resultados del Frente de Izquierda en las ‘primarias’ deben verse desde este ángulo, con independencia del ritmo mayor o menor con que esta tendencia acabe manifestándose en toda su magnitud. La conjunción de fuerzas que se expresó en el Frente de Izquierda también ocupó un lugar protagónico en la crisis de 2001. La acción del llamado ‘camporismo’ se destaca como un intento de combatir a la izquierda, no a los ‘barones del conurbano’; su participación en empresas privadas apunta a una conjunción ‘público-privada’, no a la expropiación de las ‘corpo’. La demagogia izquierdista de los ‘jóvenes’ no alcanza para disfrazar que han elegido a la izquierda como antagonista -o sea que son ellos los ‘funcionales’ al capital y a la derecha. Las ‘primarias’ del 14 de agosto registraron el retroceso de los progresistas ‘antipartido’ -el antipartidismo fue esgrimido en la campaña de Pino Solanas como una delimitación política fundamental, con el resultado conocido. No se ha puesto suficiente énfasis en el logro del Frente de Izquierda de haber podido canalizar, con un planteo de lucha de clases, a los potenciales ‘indignados’ de Argentina -o sea ofrecer una alternativa de poder. Esta década de lucha política se expresó también en una transición en el movimiento obrero, entre una camada de delegados y activistas sindicales independientes y una burocracia sindical en descomposición. También una generación estudiantil protagonizaba la recuperación de centros y federaciones universitarias, al igual que la juventud secundaria. Sólo después de ellos, el kirchnerismo instaló la especie del “retorno a la política”, en una tentativa de cooptación desde el Estado. A la luz de todo lo anterior, está claro que la tentativa del “cristinismo” no tiene la capacidad para ir hasta sus últimas consecuencias, sino que apunta a armar una base propia complementaria de los Moyano, De la Sota o Curto. Es una expresión de la disolución del viejo esquema y, por sobre todo, de una lucha de camarillas por el botín del presupuesto y por la alianza con ‘capitalistas amigos’ -quienes buscan, a su vez, la sociedad con capitales ‘emergentes’ de China, Brasil, Rusia e incluso Canadá (con España en declinación). Esta es la línea de división provisional en la burguesía. La posibilidad de que un avance del Frente de Izquierda deje planteada la convocatoria a un partido de trabajadores se inserta en una crisis y tentativas de reestructuración del conjunto del régimen político en Argentina.

No somos triunfalistas. Para nosotros, cada objetivo es una lucha; cada meta, un desafío. Estamos curtidos por la experiencia de lucha de los trabajadores, cuyo enemigo cuenta con todos los recursos del poder -nacional e internacional. Publicamos los números de la encuesta de Zuleta Puceiro porque señalan que el Frente de Izquierda estaría ingresando en la nueva etapa electoral con una tendencia en ascenso. Los 520 mil votos que obtuvimos en las ‘primarias’ van más allá del rechazo a la proscripción de la izquierda en la campaña posterior. Los votos hacia nuestro Frente hace tres semanas reflejan entonces una voluntad popular de desarrollar un bloque obrero, de izquierda y socialista, y una alternativa social y política a la derecha -la que se aloja tanto en la ‘oposición’ como en el oficialismo- y a la ‘izquierda oficialista’, la cual oficia de cobertura a un régimen que paga la deuda usuraria con la plata de los jubilados. La tarea ahora es poner todo nuestro esfuerzo para obtener una segunda victoria: instalar un bloque del Frente de Izquierda en el Congreso de la Nación y también en varios municipios de Córdoba y Neuquén, donde habrá elecciones en las próximas semanas. La realización de este objetivo cambiaría la estructura política de Argentina: en lugar de un régimen presidido por un gobierno que algunas veces se define como progresista o de centroizquierda y otras como ‘nacional y popular’, que enfrenta a una oposición a la que designa como sojera, destituyente o derechista, iríamos a una polarización de la agenda de otro carácter -entre ese gobierno (que ya reúne los votos para un tercer mandato) y una oposición obrera, de izquierda y socialista. Un voto para incorporar un bloque del Frente de Izquierda en el Congreso sería un paso importante para desarrollar un partido de trabajadores, que cambiaría el desarrollo político de la clase obrera del último medio siglo -completamente agotado desde hace ya mucho tiempo. El derrumbe de la oposición de derecha en las ‘primarias’ libera a la masa de trabajadores que votó por el gobierno para evitar una victoria derechista de volver a votar de la misma manera -o sea votar por el llamado ‘mal menor’ o el ‘voto útil’ hacia el gobierno que ha designado a esa derecha como ‘el enemigo fundamental’. Ahora puede votar por el Frente de Izquierda sin ceder a la extorsión de que votar a la izquierda sería ‘funcional’ a la derecha. El verdadero cambio, el 23 de octubre próximo, no es ‘más de lo mismo’, sino votar para que nuestro Frente ingrese en el Congreso y para establecer así una nueva correlación de fuerzas: una oposición de izquierda y un puntapié hacia el partido de los trabajadores. Las patronales han advertido este ‘peligro’ y por eso ‘animan’ a Binner, sin importarles que venga acompañado por la CTA no kirchnerista. Lo han paseado por cuanto foro empresarial ha habido en las últimas semanas, porque quieren ponerle a la Presidenta una oposición designada por ellos, un ‘relevo’ de los desprestigiados Duhalde, De Narváez o Alfonsín. Binner se reunió con Moyano para asegurar su fidelidad al monopolio de los sindicatos por parte de la burocracia, sin importar que con eso ‘traiciona' a sus candidatos de la CTA, quienes reclaman "libertad sindical". De Gennaro y compañía han respondido de la peor manera: con el silencio. ¡Hasta la Iglesia ha saludado al ‘socialista’ Binner, porque al igual que su colega uruguayo, Tabaré Vázquez -"otro médico", dice-, se ha declarado contra el derecho al aborto! Llamamos a todos los militantes, simpatizantes, amigos y en especial a todos aquellos que se han acercado al Frente en los últimos meses a multiplicar los esfuerzos, a emprender con toda energía una movilización intensa para consagrar un bloque obrero y socialista en el Congreso y para dar un fuerte impulso al desarrollo de un partido de trabajadores.