Prensa Obrera N° 1191

La campaña en las puertas de las fábricas metalúrgicas de oeste, con los ejes que planteó el Frente, fue acrecentando el debate y dio un salto con los spots. La idea de defender la presentación del programa de la izquierda en octubre caló muy, muy hondo. Pero lo mejor vino el domingo a la noche, cuando los mensajes anunciaban los resultados. Compañeros de distintas metalúrgicas nos llamaban para felicitarnos y nos contaban que, además de ellos, nos habían votado sus familias y amigos. Y otros que no fueron fiscales se ofrecieron para serlo en octubre, ya que en algunos casos se encontraron con que fueron a votar y no estaba nuestra boleta. Entendieron allí la necesidad de defender los votos. Tenemos un próximo desafío: vamos por la campaña por Néstor Pitrola diputado, a recoger todas esas adhesiones, simpatías y alegrías. Vamos a desarrollar una gran campaña para que haya un diputado obrero que levante el reclamo de los trabajadores metalúrgicos, explicando que la burocracia que va con Cristina es la misma que entrega nuestros conflictos y reclamos, nuestro convenio y nuestro salario. Empezaremos convocando a un gran plenario de metalúrgicos del Partido Obrero, que resuelva esta campaña para llegar a todos los trabajadores y que desarrolle comités de apoyo para llevar la voz de los obreros al Congreso.

Millones de argentinos vieron la propaganda de Binner, en la reciente campaña electoral, señalando que en Santa Fe los estatales cobraban el 82% móvil. ¿Es verdad? El régimen jubilatorio general, en la provincia de Santa Fe, data de la reforma del año 2005, durante el anterior gobierno del PJ (Obeid), que exige la edad de 60 años para las mujeres y 65 para los hombres, con 30 años de aportes y otorga el 72%. Ese porcentaje se incrementa un 2% por cada año más que supera los 30, hasta un máximo de 35. En realidad para poder obtener el 82% móvil hay que acreditar 35 años de aportes. Esa reforma incorporó el régimen opcional para los docentes que otorga la posibilidad de jubilarse con el 82% móvil, siempre y cuando, acredite los 30 años de aporte en la docencia y con la edad de 57 años para las mujeres y 60 para los hombres (que también existe a nivel nacional). En Santa Fe, la base de cálculo para el haber jubilatorio de los docentes excluye expresamente el incentivo (que paga la Nación) y un ítem que se llama "Función específica docente", que es el 10% del básico y que son sumas "en negro". Con lo que, en los hechos, se paga el 72% móvil. La docencia santafesina no está de acuerdo con este régimen jubilatorio y se encuentra embarcada en una lucha por modificarlo. La burocracia celeste le dio la espalda a este reclamo durante mucho tiempo. Pero como se hizo carne en la docencia, no tuvo más remedio que incluir en la "paritaria" de febrero la formación de una Comisión Técnica para "mejorar" el régimen jubilatorio. Después de cinco meses, las negociaciones están absolutamente empantanadas. Como no hay acuerdo y existe mucha presión de la base docente, habrá un paro provincial por mejorar las jubilaciones. Al cabo de una campaña presidencial con un spot que propagandizaba "las jubilaciones de Santa Fe", Binner acaba de decir que el reclamo de los docentes es "político", lo que indica su perfidia y, sobre todo, su voluntad de no otorgar la reivindicación. Apoyemos a fondo el paro y la movilización de este jueves. Que se ponga fecha al paro de 48 horas ya votado por los docentes, para reclamar la jubilación a los 25 años de servicios, sin límite de edad, y con el 82% móvil; para reabrir la discusión salarial ante la inflación; por los planes de vivienda prometidos -que no pasaron de los anuncios- y todas las reivindicaciones pendientes. Las mentiras de Binner tienen patas cortas.

La concurrida charla de Néstor Pitrola con los gráficos de zona sur, en el local de Avellaneda, fue el puntapié inicial de una muy importante campaña contra la proscripción de la izquierda que llevó adelante el activismo de la fábrica. El debate, que se extendió por más de tres horas, facilitó la comprensión de la importancia de la lucha por los 400 mil votos. Como primera tarea se repartieron obleas entre los presentes. El debate no quedó agotado en la charla, sino que se difundió y se propagó en la empresa. A medida que se acercaba la fecha de las elecciones, mayor era el interés de los compañeros. En la última semana, un volante de fábrica, repartido y pegatinado en toda la planta, llamaba a votar por la lista 135. Agotamos todas las boletas de los distritos de zona sur que llevamos para los compañeros. El voto al Frente fue muy importante en cantidad y calidad. Primero, porque los trabajadores que nos votaron declaran abiertamente su adhesión a la lucha contra la proscripción, en los términos planteados por el Frente. Segundo, porque no sólo nos votó el activismo más identificado con la interna, sino un espectro mucho más amplio. Tercero, porque la campaña superó los límites de la fábrica: cada compañero que nos votó militó y sumó varios votos más entre familiares y amigos. El entusiasmo con que fue recibida la victoria del Frente de Izquierda el 14 de agosto, y el reconocimiento y felicitaciones a los militantes del PO, demuestran hasta qué punto los planteos de la izquierda están presentes en los compañeros de Morvillo. La tarea ahora es reforzar esta lucha, consolidar un comité de apoyo y batallar para lograr meter diputados obreros en las elecciones de octubre.

Cuando ingresa en su quinto año, la bancarrota capitalista que comenzó a mediados de 2007 avizora su fase más aguda. Se habla ni más ni menos que de la caída del Bank of America, uno de los primeros de Estados Unidos. El Bank of America había absorbido en el primer año de la crisis a rivales como Countrywide -el cual estaba hasta el cuello en créditos incobrables por hipotecas- y se había quedado con otro en el tope del ranking -el poderoso Merril Lynch. Semejantes bocados lo atoraron, debido a las enormes deudas que habían contraído estos bancos para financiar la especulación inmobiliaria. A esta calamidad, se han sumado las penas y resarcimientos que deberá pagar por el fraude que cometió con otros bancos en oportunidad del ‘defol' de la mayor aseguradora del mundo, AIG. Por medio de la intervención del secretario del Tesoro norteamericano, el America se hizo pagar los créditos que tenía sobre AIG unas pocas horas antes de que la aseguradora declara la cesación de pagos; el mismo beneficio recibieron otros bancos, como el francés Société Gènerale. Una caída del America desataría quiebras generalizadas, pero lo mismo ocurriría con las alternativas para salvarlo. Una inyección de capital, del orden de los 60 mil millones de dólares, provocaría una reducción fuerte del precio de sus acciones (superior al derrumbe que ya experimentó: en lo que va del año, sus precios se derrumbaron desde 14 a 7 en el día de hoy, o sea un 50%) y la consecuencia sería una extendida depresión en la Bolsa. Si, como otra opción, declarara una quita del valor de sus préstamos para facilitar su cobro a los clientes, el resultado sería una depresión aún mayor en el mercado crediticio. La variante que se vislumbra es que sea adquirido por el J.P. Morgan, que para eso requeriría un fortísimo subsidio del Banco Central (FED), en momentos en que la emisión monetaria ha tomado proporciones gigantescas. Según las versiones, "el secretario (del Tesoro) se habría ya comprometido a facilitarle al comprador unos 100.000 millones de dólares con objeto de que la entidad (Morgan) complete la compra", pero se estima "que el Bank of America requiere una ampliación de capital de 200.000 millones de dólares". El costo del seguro contra un ‘defol' del Bank of America ha subido cerca de 500 puntos sobre la tasa que se usa como referencia. Todo lo que se creía sólido se deshace en el aire. Perdidos en Europa De mayor alcance es lo que ocurre en Europa. Un banco pequeño de Grecia (de sólo 35 sucursales) tuvo que ser rescatado de la quiebra por parte de cuatro bancos de mayor porte para evitar una corrida de depositantes, que habría noqueado incluso a los grandes bancos de Europa que tienen una fuerte exposición a la deuda estatal y a los bancos de Grecia. El Banco Central Europeo, sin embargo, no aportó dinero a este operativo, porque los bancos griegos agotaron las garantías para acreditar ante el BCE. El pilotaje lo tuvo que asumir el Banco Central de Grecia, el que sumó así nueva deuda con el BCE, y la enorme deuda pública de Grecia, que es el garante último del Banco Central del país. Este rescate precario e improvisado ha aumentado las dificultades de España e Italia para acceder al mercado de créditos para financiar el pago de la deuda pública. La desvalorización que sufrirá esta deuda afectará fuertemente la solvencia de los bancos acreedores del Estado y la tendencia a una corrida contra ellos. Los bancos españoles están en la primera línea de fuego. Como resumen general, se constata que los rescates de bancos realizados por gobiernos y bancos centrales a partir de comienzos de 2008 ha concluido con una nueva crisis financiera y fiscal aún mayor de los Estados, la cual repercute sobre los bancos que, durante toda la crisis, han especulado con la compra de deuda pública. Los ajustes fiscales, a partir de finales de 2009, y los despidos, reducciones en la jornada de trabajo y de los salarios golpearon fuerte a la demanda de consumo y de inversión, precipitando una nueva recesión. Estos ataques a los trabajadores aumentaron la tasa de explotación de la fuerza de trabajo por parte del capital, pero acentuaron la insolvencia financiera (la capacidad de repago de los préstamos) como consecuencia de la recesión. Se manifestó, de este modo, la tendencia de la crisis a quebrar las relaciones sociales propias del capitalismo (ausencia de crédito y una nueva crisis monetaria). De nuevo la madre de todas las crisis: la monetaria A este regreso de la crisis monetaria responde la suba descomunal del oro (llegó, hace tres días, a cerca de dos mil dólares la onza), mientras el precio del petróleo ha estado cayendo (algo que los analistas consideran relacionado con un horizonte económico recesivo). El oro no es considerado materia prima, sino refugio del capital bajo la forma metálica. El dinero y el capital se retiran del mercado y de la acumulación ampliada, y se repliegan al atesoramiento. Al mismo fenómeno responde -aunque no por mucho tiempo- la suba paradójica del precio de la deuda pública de Estados Unidos. Se trata de una forma disimulada de corrida bancaria: ocurre que los poseedores de enormes masas de dinero en forma líquida (4 billones de dólares) las están retirando de bancos y fondos especulativos por temor a una quiebra, para refugiarse en el santuario ‘políticamente seguro' de la deuda pública norteamericana. Pero la escasa remuneración que ofrece la compra de deuda pública de Estados Unidos perjudica el negocio bancario, que paga más por los depósitos que recibe que lo que cobra por los títulos del Tesoro que compra con esos depósitos. El resultado es que algunos de ellos (Mellon de Nueva York) han comenzado a desalentar el ingreso de depósitos mediante el cobro de una comisión. La crisis monetaria ha retornado a la economía mundial, como ocurriera en las vísperas del derrumbe de Lehman Brothers en septiembre de 2008, cuando paralizó el comercio mundial y las transacciones financieras. El mercado monetario, donde se otorgan y renuevan los préstamos de cortísimo plazo (de un día hasta seis meses), ha sufrido una fuerte caída. Se comienza a hablar de un tercer plan de inyección monetaria para reactivarlo por parte de la FED, pero los principales observadores desechan que pueda tener efectos prácticos: los mercados están llenos de plata, no necesitan que ingrese más -el problema es que ese dinero se movilice. El recurso a la impresión de billetes para rescatar bancos se ha agotado; otra cosa sería que sirviera a un plan económico de conjunto para reconstruir a la sociedad sobre nuevas bases. El capitalismo se enfrenta a lo que procuró evitar: un replanteo político de conjunto. Ingresamos al punto más alto de la crisis. El choque político Varios comentaristas han atribuido la ‘politización' de la crisis mundial a la descalificación, que consideran arbitraria, de la deuda norteamericana por parte de las calificadoras de riesgo. En realidad, estas calificadoras llegaron tarde, si se tiene en cuenta que la deuda de conjunto de Estados Unidos es de 22 billones de dólares ¡un 150% del PBI! El monto suma la deuda federal (14,5 billones); las deudas de Estados y municipios (unos 2 billones de dólares) y la deuda de las agencias hipotecarias del Estado (5 billones y medio). Es impagable a su valor actual. El voltaje político que hay que asignar a esta rebaja de calificación pasa, antes que nada, por el hecho de que los acreedores más importantes son internacionales -China y Japón-, mientras que el principal acreedor interno es (como en la Argentina K) el Banco Central y los Fondos de Pensiones. La rebaja de calificación desvaloriza la deuda: ‘licúa', por un lado, los activos en poder de los jubilados y de los consumidores y, por el otro, el de los rivales del exterior. Estamos ante una presión para que Japón y, en mucha mayor medida, China, revaloricen sus monedas, para que sustituyan así la desvalorización del dólar. Una revalorización de la moneda de China favorecería el comercio de sus competidores y aumentaría la deuda interna en China medida en dólares; lo que desataría una crisis en regla en el país asiático. China ha respondido con una advertencia política: le exigió a Estados Unidos una reducción de los gastos militares, para pagar la deuda, y botó el primer portaviones nuclear, que Obama cuestionó con una advertencia ‘dura'. China no tiene márgenes: ahora mismo la inflación en el país está creciendo -especialmente y en gran medida en los alimentos básicos, muy sensibles para la población. Europa atraviesa un proceso de características similares (crisis monetaria y política). Su capacidad para financiar el pago de la deuda pública de sus países se ha agotado; lo mismo vale para los ajustes fiscales. Se ha puesto en marcha una reestructuración insignificante de la deuda de Grecia, que carece de magnitud o profundidad para resolver el ‘defol'. El reemplazo de las deudas nacionales impagables por una deuda única de Europa, para hacerlas más solventes, solamente cambiaría el asunto si la carga del endeudamiento sustituto la asumieran los Estados más fuertes (Alemania y Francia), pero esto sería equivalente a subsidiar el rescate de sus competidores. Sólo podrían admitir ese rescate si antes el resto de los países cedieran sus soberanías para que, Alemania en especial, pudieran reorganizar sus economías en función de la industria alemana. La dimensión de la crisis la dejó ver recientemente el magnate George Soros, cuando planteó que Grecia y Portugal debían retirarse de la zona euro (no sin antes asegurar el pago de deudas y depósitos en euros) para cerrar filas entre los países restantes y de este modo salvar a la moneda común y a la Unión Europea. Pero esta salida implicaría un ‘defol' de esos dos países y la quiebra de los bancos acreedores de varios de los Estados acreedores de Grecia. Soros caracterizó una desintegración de la UE como la etapa última y final de la crisis en curso. Nouriel Roubini, un economista con laureles, la ve de otro modo: es necesaria -dice- una reestructuración de la deuda hipotecaria de Estados Unidos, que saque del ‘defol' y del desalojo a 11 millones de familias y, en forma complementaria, obligar a los accionistas y acreedores de los bancos que dieron hipotecas a que carguen con las pérdidas correspondientes. A partir de aquí recomienda un fuerte aumento del gasto fiscal para recuperar la demanda. Que se diga esto, luego de que Obama pactara con los republicanos lo contrario, es un síntoma inconfundible de la violencia de la crisis política que asoma en Estados Unidos. Incluso el multimillonario Warren Buffet reclamó que los ricos paguen más impuestos para financiar un programa de obras públicas. La fase de las opciones políticas en el desarrollo de la crisis forzará a la participación masiva de las diferentes clases de la sociedad. El núcleo Las diversas explosiones -tanto económicas como políticas e internacionales- de la bancarrota capitalista se están acercando al núcleo del reactor. La vigencia de un programa de transición que opere como un factor de movilización de masas, entre la situación actual y la meta de la reorganización socialista de la sociedad (que la crisis la paguen los capitalistas), está más clara que nunca.

El manejo discrecional del ingreso masivo de personal de los últimos cuatro años en la línea Roca, le permitió a la burocracia de Pedraza crear una base clientelar, de sometimiento patronal, que influyó decisivamente en la reciente elección de delegados. La ausencia de asambleas o plenarios le permitió bloquear la participación del personal de planta en el enorme proceso de lucha de los tercerizados. Sobre esas bases, con salarios mayores a la media nacional, una cierta estabilidad laboral y sin presión de la supervisión, predominó un voto al gobierno tanto en las elecciones gremiales como en la nacional. Ese voto es expresión de esa enorme trama que arranca con la Secretaría de Transporte, los subsidios, los negociados con los concesionarios y la burocracia de Pedraza -no se trata de una construcción política. Lo demuestra el hecho de que la alianza de La Cámpora (Lista Blanca) con la Azul, en la elección gremial, recogió sólo el 15% de los votos. En este cuadro, el apoyo al Frente de Izquierda predominó entre los tercerizados que vivieron la experiencia de la gran lucha del año pasado y que reivindican el papel de la izquierda en su colaboración con el triunfo. Muchos de estos compañeros tienen como banderas la imagen de Mariano Ferreyra y de Elsa Rodríguez. El Frente Gris-Bordó no fue sino la expresión del Frente de Izquierda, a partir de las corrientes que lo constituyeron. La propia burocracia de Pedraza insiste en remarcarlo en su balance electoral -al referirse, con odio inocultable, al frente "liderado por el autollamado Partido Obrero", al mencionar nuestro 25% de los votos. La constitución del Frente de Izquierda también fue un factor de agrupamiento de todos los activistas ferroviarios en las diferentes líneas. Compañeros de la Violeta, influidos en otra época por el MST, así como agrupaciones independientes como Obreros del Riel (del Sarmiento), se pronunciaron por el voto a Altamira y han integrado candidatos al Frente de Izquierda, junto a dirigentes del Sarmiento de Izquierda Socialista. Con los activistas ferroviarios del Frente, que son candidatos o participaron de la fiscalización el 14 de agosto, tenemos planteada la tarea de poner en pie un poderoso comité ferroviario por el Frente de Izquierda.

En menos de 48 horas, durante el pasado fin de semana, las tropas "rebeldes" libias, apoyadas por un feroz bombardeo de la Otan, lograron romper la última resistencia de las tropas de Gaddafi y penetraron en Trípoli, la capital del país. Ya en las últimas semanas se venía observando un avance militar de los rebeldes y una disgregación de las fuerzas leales al régimen. En la semana anterior a la caída de Trípoli, tres destacados miembros de la camarilla de Gaddafi habían abandonado el país: según el Financial Times, "la facilidad con la cual los rebeldes avanzaron hacia la capital sugiere que buena parte de sus fuerzas de seguridad y simpatizantes habían decidido rendirse o desaparecer" (21/8). Se entregó incluso sin oponer mayor resistencia la 32º Brigada, considerada una de las tropas de elite más leales al régimen y comandada por Khamis Gaddafi, uno de los hijos del coronel. Los rebeldes anunciaron durante el fin de semana que habían detenido a varios hijos de Gaddafi, y que la caída del coronel era cuestión de horas, aunque el lunes 22 uno de ellos se mostró en libertad ante la prensa internacional y llamó a prolongar la resistencia. Al momento de escribir estas líneas sigue el combate en las calles de Trípoli, pero todas las informaciones dan cuenta de una abrumadora superioridad militar de las fuerzas rebeldes reforzadas por la Otan, que bombardea el palacio presidencial. El paradero de Gaddafi es desconocido. El papel del imperialismo La debacle final de las fuerzas de Gaddafi y el avance de las fuerzas rebeldes sobre Trípoli sólo fue posible por la intervención de la Otan, cuyas fuerzas militares incrementaron las operaciones de bombardeo sobre las posiciones del régimen en la última semana, inclinando la balanza y acelerando el desenlace. Según el británico The Independent, "las fuerzas del régimen, después de ser pulverizadas durante meses por la Otan, no parecen tener la capacidad de enfrentar a los rebeldes y restablecer una línea de contacto con el exterior" (21/8). La entrada de los rebeldes en Trípoli fue recibida con subas generalizadas en las bolsas europeas, motorizadas por el alza en la cotización de las acciones de las principales empresas petroleras, y con una baja en el precio del crudo. Los "mercados" recibieron con favor lo que consideraron un paso hacia el recambio del agotado régimen pro-imperialista de Gaddafi por uno compuesto por títeres del imperialismo, capaz de establecer una cabeza de playa en un norte de África conmovido por las rebeliones populares que se iniciaron en enero. Tal como se planteó en estas páginas hace varios meses, la intervención de la Otan en Libia, iniciada en marzo de este año, no tuvo como objetivo dar impulso a la lucha de las masas árabes contra sus gobiernos sino, por el contrario, regimentar y controlar estos movimientos, con el objeto de establecer un protectorado militar que sirviese de base contra la propia revolución árabe: tanto Sarkozy, afectado por la caída del régimen pro-francés de Ben Ali en Túnez, como Barack Obama, que vio derrumbarse al gobierno pro-yanqui de Mubarak en Egipto, dieron vía libre a una intervención militar que apuntó a reforzar sus posiciones en una zona atravesada por una gigantesca conmoción social. Los dirigentes del Consejo de Transición de Bengasi, reconocido como "gobierno legítimo" por las potencias extranjeras, no pierden oportunidad de demostrar sus lazos con el imperialismo -que se ven potenciados además por la necesidad de que sean desbloqueados los multimillonarios fondos que el régimen de Gaddafi tenía en el exterior: el imperialismo los mantiene "congelados" como un auténtico botín de guerra y pretende administrarlos en cuotas para asegurar la docilidad de cualquier gobierno post-Gaddafi en la tarea de la "reconstrucción de Libia". Todas las cancillerías imperialistas están operando para picar en punta en el armado de un nuevo régimen: según el New York Times, "Jeffrey D. Feltman, un asesor del Departamento de Estado, estuvo en Bengasi el fin de semana participando en reuniones con los líderes políticos de los rebeldes para discutir una transición estable y democrática" (22/8). Francia, por su parte, "convocó a una reunión en París, la semana que viene, a los gobiernos que se han comprometido a ayudar en la reconstrucción de Libia, a la que acudirán, previsiblemente, los líderes rebeldes". Italia envió funcionarios a Bengasi "para que asistan de forma inmediata en la restauración de las explotaciones comerciales de crudo y gas natural" (El País, 23/8). La guerra civil después de la guerra civil La realidad muestra, sin embargo, que la "transición" no será asunto sencillo. Las diferencias entre los distintos sectores que integran la coalición "rebelde" son manifiestas y han quedado al rojo vivo en las últimas semanas -con enfrentamientos armados incluidos, luego del asesinato en un confuso episodio de uno de los principales jefes militares de las fuerzas opositoras, que sus partidarios atribuyeron a un ajuste de cuentas por parte de los dirigentes de Bengasi. "Un alto dirigente militar norteamericano expresó su cautela sobre las perspectivas incluso si cae el gobierno de Gaddafi. Aún con la caída del régimen, dijo, no hay ningún plan claro para una sucesión política o para mantener la seguridad en el país" (New York Times, 21/8). En rigor no existe una "coalición rebelde" sino un conglomerado heterogéneo de múltiples grupos y sectores, que abarcan desde fuerzas islamistas, opositores liberales, tribus de distintas regiones del país y una plétora de ex funcionarios y miembros del régimen de Gadafi que se han pasado a la oposición. Diversas informaciones dan cuenta, por otra parte, de las dificultades de las autoridades del Consejo de Bengasi, ciudad ubicada en el este del país, para controlar a las fuerzas militares del oeste, que son las que han tenido un papel determinante en el avance sobre Trípoli. Según The Economist, "en febrero la transición de Bengasi a manos de los rebeldes fue relativamente pacífica debido a que el gobierno interino dejó en su puesto a todo el aparato de "tecnócratas" estatales", pero todo indica que no resultará tan sencillo ahora: aunque las autoridades han anunciado que se trasladarán a Trípoli en cuanto les sea posible, "no está claro cuánta autoridad podrán tener sobre los diversos grupos de milicianos que controlan las calles de la capital". Está planteado un escenario de disgregación regional del país. Tanto la dirigencia rebelde como el imperialismo quieren evitar una descomposición del aparato del Estado: según el Financial Times, "los rebeldes usarán los contactos que tienen desde hace tiempo con tecnócratas y ‘pragmáticos' del régimen de Gaddafi, y de otros cuerpos como la policía, para asegurarse de que permanezcan en su lugar durante la transición política" (23/8). El ejemplo a evitar es el de lo ocurrido tras la caída de Saddam Hussein: "a diferencia de lo ocurrido en Irak, el Consejo de Transición, muchos de cuyos miembros eran parte del gobierno hace sólo unos meses, buscará mantener tanto como sea posible las estructuras que hoy existen" (ídem). Otro sector del imperialismo directamente reclama que la intervención de la Otan se profundice y dé paso a una ocupación directa de fuerzas militares sobre el terreno, para evitar que la situación derive hacia una guerra civil de alcances imprevisibles. La ocupación militar de Libia, para convertirla en un protectorado imperialista en el centro de una región convulsionada por las rebeliones populares, pone de manifiesto la tendencia del imperialismo a enfrentar la bancarrota capitalista mundial por medio de la guerra y la colonización de las naciones más débiles. Pero precisamente porque se procesa en el marco de esa bancarrota, será un factor de profundización de la crisis y agudización de las contradicciones en todo Medio Oriente y el Norte de Africa. Denunciemos la ocupación de Libia, una amenaza para la independencia nacional de todos los pueblos oprimidos del mundo, que agravará además la miseria de los pueblos de Africa del Norte y Medio Oriente. Fuera el imperialismo de Libia y de todo Medio Oriente. Viva la revolución árabe.

Así creció la campaña obrera, por e voto al Frente en la zona norte: desde el pie. Las resoluciones del plenario de trabajadores, realizado con Néstor Pitrola, al comienzo de la campaña, sirvieron como guía de acción para avanzar en la profundización de la campaña en una de las zonas con más presencia obrera del país. Se ha destacado la fuerte adhesión de los trabajadores textiles -en particular la fábrica Cheeky, donde Elías Orlandau, delegado desaforado por la burocracia del Setia, fue candidato a diputado provincial en las listas del Frente. Un gran reagrupamiento de trabajadores textiles realizó la campaña y defendió hasta el último voto en las escuelas de la zona. No menos de un 40% de Cheeky votó al Frente. También generó un fuerte impacto positivo la candidatura a primer concejal en Vicente López de Federico Fabrini, delegado gráfico de la comisión interna de Cedinsa -donde más de cuarenta compañeros participaron activamente en la campaña y se pronunciaron por el voto al Frente. La campaña en el gremio gráfico fue extensiva a muchas otras fábricas de la zona norte, como Donnelly o Word Color. En Vicente López, donde se conquistó la votación más alta del Gran Buenos Aires, algunos de estos dirigentes del PO fueron los candidatos centrales. Párrafo aparte merece la inmensa movilización de los más de cien docentes que sumaron fuerte a la campaña de las mil firmas, con recorridas por las escuelas de la zona. La adhesión al Frente en las escuelas superó todas las expectativas, incluso en aquellas donde la burocracia celeste tiene mucha presencia. Por otro lado, la campaña realizada en el hospital Mercante, de José C. Paz, también impactó masivamente entre los compañeros. Silvia Mitchenco, delegada de los trabajadores del hospital, es la compañera que encabeza la lista del frente en el distrito. Los trabajadores del hospital que estaban de guardia el día de las elecciones, a los cuales se les habían asignado mesas especiales de votación, se toparon con los punteros de Ishii, que intentaron con todo tipo de maniobras que los compañeros no votaran. Luego de dos horas de espera y en una fuerte pelea con los punteros, los compañeros les gritaron "ustedes no quieren que votemos porque no les gusta lo que los trabajadores del Mercante vamos a votar". A pesar de los aprietes y maniobras los compañeros se impusieron y lograron votar al Frente de Izquierda. En José C. Paz la presión de los punteros de la intendencia fue total: la pelea por la presencia de nuestra boleta fue minuto a minuto en todas las escuelas. La inmensa movilización de los compañeros del Polo y las cuadrillas del Argentina Trabaja en defensa del Frente de Izquierda fue crucial para lograr una votación excepcional en el distrito. En las fábricas donde la persecución a los trabajadores de izquierda es muy aguda (como es el caso de las terminales del Smata), los compañeros han realizado una campaña sin precedentes, metiendo los materiales en forma clandestina, y sumando a la campaña a muchos nuevos compañeros de las distintas fábricas de la zona en su comité de base. Lo mismo sucedió en varias fábricas de la UOM, donde a pesar de los aprietes y persecuciones, los materiales de agitación del Frente estuvieron presentes y fueron recibidos con mucho entusiasmo por los trabajadores, abriendo una nueva situación para la organización clasista en el gremio. La oblea y el volante específico son instrumentos a tener en cuenta para octubre, para profundizar el voto fabril que ya obtuvimos. Comisiones internas, delegados y trabajadores de los gremios plástico, perfumista, de autopistas, telefónicos, comercio, de la pintura, de la UTA, ferroviarios y muchos otros se han sumado a la campaña y a la fiscalización, mostrando el fuerte impacto de la campaña del Frente de Izquierda en el movimiento obrero. Hubo una política que dio sus resultados: elevar, donde lo permitiera la relación de fuerzas, a los activistas sindicales a organizadores políticos. Esos candidatos han recibido altas votaciones en muchísimos barrios populares de la zona norte. La movilización de más de seiscientos fiscales, junto con todos los compañeros que participaron de la campaña, es una muestra de la nueva etapa que se ha abierto: está planteada la conquista de bancas obreras y socialistas en octubre. ¡Adelante compañeros!

El XVI Clae, realizado en Montevideo entre el 10 y el 15 de agosto, confirmó la integración de la dirección de la Oclae respecto de los gobiernos latinoamericanos y la parálisis que esta posición genera. Aunque el continente viene siendo sacudido por rebeliones juveniles, el Congreso no votó ningún plan de lucha para derrotar la "reforma educativa" privatista que rige en América. En correspondencia con el objetivo de restringir las organizaciones del movimiento estudiantil al apoyo de los gobiernos actuales, el Congreso estuvo deliberadamente vaciado de toda instancia de debate crítico y resolución colectiva. Así, los días transcurrían con decenas y decenas de charlas sobre temáticas diversas, protagonizadas por funcionarios gubernamentales (de Argentina, Uruguay o Brasil, entre otros) con escasa concurrencia. La dispersión política era tal que, mientras los organizadores informaron cinco mil inscriptos, en el acto de apertura no había más de quinientas personas escuchando los discursos, incluido el de Mujica. Allí, en medio de la verborragia "nac & pop" se "colaron" conceptos tales como "vincular más la educación con el sector productivo", según "arengó" un dirigente de la Oclae. Vaciado pero con contenido Las resoluciones políticas del Congreso refuerzan el seguidismo a las burguesías de los países latinoamericanos y sus gobiernos. Así, se resaltó el "respaldo a la Unasur, el Mercosur y el Alba como formas de integración regional". Este apoyo a los emprendimientos militaristas timoneados por Brasil -Unasur- o al intercambio parasitario de los capitalistas locales -Mercosur- se complementó con la "defensa" del movimiento estudiantil chileno, recurso demagógico para ensalzar a los otros gobiernos -con quienes "la educación sí estaría bien". Un dato a destacar es que, a pesar de representar bloques continentales divergentes, tanto la Franja Morada como los K destacaron la calidad de las resoluciones. Finalmente, Cristina se abraza con Santos... Otro aspecto relevante es el salto en calidad que cierto sector de la izquierda dio en el Congreso hacia el apoyo a todos los gobiernos de la región. Los chavistas de La Mella, por ejemplo, destacaron que "las delegaciones venezolana y cubana le dieron un fuerte apoyo al Alba, y también hubo pronunciamientos a favor del Mercosur (...) hoy la situación es distinta y la idea es avanzar en políticas de integración regional" (Página/12, 19/8). Límites de la cobertura La capacidad de regimentación del lulismo, stalinismo, los K y demás corrientes gubernamentales fue, sin embargo, limitada. De hecho, existía un malestar con algo que debería ser el colmo: la ausencia de toda visión crítica en un Congreso de la juventud. Muchísimos argentinos, que vinieron desde distintos lugares del país en micros fletados por los K, repudiaban la visión idílica que quería transmitir el encuentro. Así, D'Elía elogiaba en un panel la política de tierras K, pocos días después del asesinato de los ocupantes en Jujuy. Una importante representación chilena, no colonizada por el PC, compartió con nuestra delegación el rechazo a la utilización política de su lucha. "Nos usan para alabar a los gobiernos que también privatizan", dijo un compañero. Tanto es así que el sábado por la noche, trescientos chilenos se organizaron en asamblea para marchar por su lucha, enfrentándose con la dirección de la Oclae, que fue repudiada al intentar abortar la iniciativa "porque no estaba planificada". Un camino distinto La delegación de la UJS, presidencia de la Fuba, pudo repartir miles de declaraciones, vender todos los periódicos llevados y establecer una importante cantidad de relaciones sobre la base del rechazo a la cooptación estatal. La rebelión chilena contra la burocracia de la Oclae es una pequeña muestra de la tendencia existente en la juventud latinoamericana, que si profundiza su lucha independiente, junto a la clase obrera, tendrá que sacarse de encima a las direcciones burguesas, nacionalistas y stalinistas del movimiento estudiantil.

Vaaamoosss...! El grito, en soledad, resonó entre las computadoras y fue seguido de una ovación, en la que se entremezclaron risas y gestos de aprobación. Desde los televisores ubicados en la redacción de El Cronista, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, daba los primeros cómputos oficiales y el silencio sólo se había roto al escucharse "Jorge Altamira: 2,19%". En uno de los últimos medios donde todavía perviven restos del "neoliberalismo" económico, el gesto de simpatía con el festejo del PO ya había tenido un registro: en la votación de ficción armada por la sección Política del diario tres días antes, el Frente de Izquierda tuvo más del 10%, ubicándose en el cuarto puesto -a un voto de Ricardo Alfonsín. Esos guarismos se replicaron en varias redacciones, como la de Perfil, donde el Frente de Izquierda obtuvo un 13%, duplicando votaciones anteriores. En BAE, en Revista 23 y Tiempo Argentino las manifestaciones fueron incluso más contundentes. Es decir que el pronunciamiento público, por primera vez en la historia, de periodistas muy conocidos a favor del Frente, estaba hundiendo sus raíces en un sector significativo del gremio de prensa. Permeables seguramente a las campañas mediáticas y de las redes sociales, los compañeros hicieron explícito también su reconocimiento al ángulo democrático de la propuesta, contra la proscripción, a favor de que no se silencien las ideas de izquierda, ni las de nadie. Aquí también Twitter actuó, como se dice, sobre terreno orégano. Hubo, incluso, entrañables actos de proselitismo concreto: "Te conseguí los votos de mi viejo y mi vieja", mandaba un mail un compañero emocionado, al que seguía otro con un mensajito de texto: "Mi suegra, re conserva, los va a votar, es increíble, me habla embelesada del saco de Altamira". Obtenido el pasaporte a octubre, el lunes llegó con felicitaciones y saludos en forma de catarata, con compañeros deschavando su voto y su simpatía por nuestra campaña y logros -algo pocas veces visto en 30 años de actuación de nuestra corriente en el gremio, donde esas expresiones podían ser el equivalente al despido. Algo del impacto más general de la campaña del Frente debe haberse apoyado en nuestra defensa incondicional de los periodistas, tengan la patronal que tengan. A favor de los compañeros que están en "La Corpo", por su valentía al informar sobre la represión de la protesta -y en medio del embate oficialista para que renuncien. Codo a codo con los que están en los medios oficialistas, contra sus patronales "prostituyentes" y por sus reivindicaciones. Una posición independiente de las patronales y del Estado, puesta a prueba en la marea de la pelea "Clarín-gobierno", donde hubo que remar bastante a contracorriente. El voto al Frente, y las simpatías por la figura de Jorge Altamira en el gremio, son un registro cuya envergadura nos plantea ahora la tarea de pulsar la temperatura hacia octubre con un plan concreto: colocación y debate de la prensa para homogeneizar las conclusiones, compromisos para fiscalizar y defender en concreto la posibilidad de que la izquierda entre al Congreso.

Israel ha desatado una nueva ola de bombardeos contra la Franja de Gaza -que dejó hasta el momento quince muertos, entre ellos varios niños-, en represalia contra un triple atentado coordinado en la frontera entre Egipto e Israel, que incluyó un ataque a objetivos tanto militares como civiles israelíes. Durante los choques armados, el Ejército sionista mató a tres soldados egipcios, lo que colocó a la relación entre El Cairo e Israel, virtualmente, al borde de la ruptura. El atentado fue reivindicado por una de las milicias palestinas, pero contó también con el respaldo de Hamas, que respondió a los bombardeos con el lanzamiento de cohetes a algunas ciudades israelíes, sin ninguna baja fatal. El gobierno de Netanyahu ordenó casi de inmediato una ola de bombardeos contra la ciudad de Rafah, donde se encuentra el paso fronterizo entre la Franja de Gaza y Egipto -cerrado tras la operación "Plomo Fundido" y reabierto luego del inicio de la revolución egipcia. De acuerdo con Israel, los atacantes lograron contrabandear las armas y explosivos a través de ese paso, debido a los "controles laxos" del nuevo gobierno de El Cairo, y posteriormente ingresaron a Israel a través del Sinaí. Desde el inicio de la revolución, el estricto control de las fuerzas de seguridad sobre el paso fronterizo se vio debilitado. "La primavera árabe y la caída de Hosni Mubarak desataron varios ataques contra el gasoducto que atraviesa el Sinaí, y que abastece de gas a Israel y a Jordania" (The Economist, 18/8). Según algunas versiones, el gobierno israelí (o al menos, un sector de su inteligencia) estaba al tanto de la preparación de los atentados, pero dejó hacer para poder desatar una represión en regla. "La disuasión conseguida con la Operación Plomo Fundido -en la que murieron más de 1.400 palestinos- se ha agotado" (El País, 22/8), reconoció Silvan Shalom, viceprimer ministro israelí, luego del inicio de la nueva ola de bombardeos. En la Franja de Gaza, se registraron numerosas movilizaciones en el último tiempo en solidaridad con la revolución árabe. La última de ellas, convocada en apoyo al levantamiento popular en Siria, fue reprimida por Hamas. Sin embargo, el régimen sionista observa con preocupación que, sin excepción, las masas árabes sublevadas expresan un odio rabioso contra su Estado. Asimismo, el gobierno israelí venía enfrentando en las últimas semanas las protestas más grandes de la historia del Estado sionista, protagonizada por los "indignados". Las manifestaciones convocadas por estos sectores fueron postergadas por los atentados, lo que generó varios debates en su interior y dejó de manifiesto la heterogeneidad dentro de este masivo movimiento. Si bien una abrumadora mayoría de los manifestantes es, por supuesto, sionista, la mayoría de los jóvenes y trabajadores judíos que protagonizan el movimiento de los "indignados" se encuentran realizando una acelerada experiencia con el Estado sionista, que se encuentra en un cuadro único de descomposición histórica. Hace sólo pocas semanas, Netanyahu anunciaba nuevas construcciones de asentamientos en Jerusalén Oriental -una nueva provocación-, mientras decenas de miles de jóvenes no pueden acceder a una vivienda. Un límite para el desarrollo de la conciencia de las masas judías, en este cuadro, es la negativa de las organizaciones árabes a intervenir en este movimiento. Por otro lado, se vuelve a manifestar el terrorismo político como una vía de desorganización de las masas. El sionismo El conjunto de los partidos sionistas se pronunciaron por un endurecimiento de los operativos: Shalom reclamó inclusive avanzar en "operativos terrestres". También se pronunció por esta vía el partido de "oposición", Kadima, de la ex premier Livni, quien fue la ejecutora de la operación "Plomo Fundido". Sin embargo, esta demostración de unidad y fortaleza de los políticos sionistas oculta la profunda disgregación que atraviesa el régimen. La posibilidad de que se repita una operación de la magnitud de 2006 está limitada por diversos factores. El bombardeo sionista contra Gaza ocurre en un cuadro excepcional en el mundo árabe y en Medio Oriente, que es recorrido por un levantamiento popular de las masas de características revolucionarias, desde fines del año pasado. Este nuevo elemento distingue cualitativamente la situación respecto de la Operación "Plomo Fundido", que contó con el apoyo del dictador pro-imperialista Hosni Mubarak. Por otro lado, en el frente interno, el régimen sionista atraviesa una severa crisis entre los mandos militares y los religiosos, en un cuadro de ascenso del movimiento popular. El nuevo ataque sionista despertó rápidamente la solidaridad de los pueblos árabes, con manifestaciones masivas -en particular en Egipto. La movilización en este país hacia el Consulado israelí fue masiva. Los manifestantes exigieron la expulsión del personal diplomático israelí del país. Un manifestante, denominado popularmente como "Flagman", se convirtió en un verdadero héroe al subirse y sacar la bandera israelí del Consulado. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSAF) que gobierna Egipto, por su parte, exigió una "disculpa" y una investigación oficial del Estado sionista por el asesinato de los soldados, en el cuadro de una intensa presión de la población para que se rompan relaciones. Este escenario dejaría a Israel abandonado a su suerte. "Israel se alejó de sus aliados turcos tras el cruento asalto a la flotilla de la paz y en concreto a la nave Mavi Mármara, y perder ahora a Egipto supondría un aislamiento casi completo en la región" (El País, 22/8). Por su lado, la Autoridad Palestina se encuentra recorriendo las distintas oficinas de gobierno del mundo para lograr un reconocimiento unilateral del Estado palestino, con el financiamiento de la Unión Europea. Por este motivo, el gobierno de Netanyahu activó rápidamente enviando dos diplomáticos no identificados a El Cairo para entablar una mesa de negociación con el CSAF. La posibilidad de una ruptura definitiva entre Egipto e Israel opera como el límite para una acción militar a gran escala sobre el territorio de la Franja de Gaza. Sin embargo, la nueva masacre que el régimen sionista desarrolla en el territorio palestino ha funcionado como un revulsivo entre las masas árabes. La unidad de éstas con las masas judías que comienzan a movilizarse significaría el camino seguro hacia el triunfo de la revolución en Medio Oriente.

Alrededor de setenta fiscales del Partido Obrero defendieron el 3,5% del Frente de Izquierda en Hurlingham. No nos quedaron escuelas sin cubrir; en muchos casos tuvimos dos fiscales por escuela y además un grupo de compañeros que se ocupó de todo lo organizativo. El sector más destacado fueron los docentes, que con un importante grupo de compañeros defendieron a capa y espada nuestros votos. Pero también hubo una gran movilización de relaciones y simpatizantes, de los barrios y distintos frentes, que se quedaron hasta lo último recogiendo las actas de escrutinio. La campaña de agitación pública (con nuestros materiales, periódicos, plataforma, banderas y sonido en las principales estaciones de Hurlingham y Morris todas las semanas, las recorridas con candidatos por los barrios y la presencia constante en los medios) nos permitió denunciar la proscripción, difundir nuestra plataforma y debatir con los vecinos. Recibimos muestras de apoyo y gente que nos pedía las boletas y anotamos varios fiscales. Al final del escrutinio, ya en el festejo en el local, discutimos lanzar la campaña por diputados obreros con una gran charla en Hurlingham con festejo incluido, invitando a todos los compañeros que en muchos casos hicieron su primera vez como fiscales. Los llamamos a sumarse para redoblar la campaña, para llegar a más barrios y a más trabajadores.

El 20 de agosto de 1940, a las siete de la mañana, León Trotsky recibió en su despacho en la casa fortaleza de Coyoacán, México, a quien se hacía llamar Jackson Monard y suponía un camarada. Este lo mató de un golpe de piqueta en el cráneo. Diez años después, se supo oficialmente que Jackson era Ramón Mercader, un sicario español al servicio de una operación criminal organizada por la burocracia de la URSS, que falleciera en Cuba en 1978. El 20 de mayo de 1940, Trotsky había salido indemne de otro intento de asesinato ejecutado bajo la misma inspiración y con la dirección del pintor comunista Alfaro Siqueiros. Al momento del asesinato, la II Guerra Mundial llevaba un año y estaba en vigencia el pacto Hitler-Stalin, que se desmoronaría poco tiempo después con la invasión nazi a la URSS. El atentado fue obra de los servicios secretos de Stalin, pero tuvo la aquiescencia del imperialismo mundial. Expulsado de Rusia y luego, sucesivamente, de Turquía, Francia y Noruega, rechazado por Estados Unidos, el revolucionario ruso se había convertido en un paria internacional hasta que la invitación del gobierno nacionalista de Lázaro Cárdenas le abrió las puertas de México. El 25 de agosto de 1939, casi un año exacto antes de su asesinato y a días del inicio de la Segunda Guerra, la prensa internacional había recogido la franca advertencia del embajador francés en Alemania al mismísimo Hitler: "Temo que, como resultado de la guerra, haya un solo verdadero vencedor: Mister Trotsky". Su eliminación estaba en la agenda de la burguesía mundial, desde el momento en que la guerra imperialista llevaba a la revolución y la IV Internacional actuaba en esa perspectiva. León Trotsky era, a esta altura, casi un solitario sobreviviente de la dirección que había dirigido la Revolución de Octubre en Rusia: de los veinticuatro miembros del CC del Partido Bolchevique en 1917, sólo sobrevivían él, en el exilio, y Stalin, en la cumbre del poder: las dos terceras partes de sus miembros habían sido asesinados por la dictadura del Kremlin. La misma suerte había corrido el estado mayor del Ejército Rojo dirigido y organizado por él, responsable de la victoria sobre los cinco ejércitos que invadieron Rusia para impedir la revolución. El asesinato del revolucionario ruso se produjo en el escenario internacional que Víctor Serge llamó "la medianoche del siglo", un período contrarrevolucionario caracterizado por las victorias del fascismo, la consolidación del estalinismo en la URSS y la derrota de la revolución española. Ramón Mercader formó parte de los "grupos de tareas" del Partido Comunista agente del Kremlin, responsables de la matanza sistemática de dirigentes y militantes anarquistas, socialistas y trotskistas en nombre de la defensa del Frente Popular y del desangre de la revolución que hubiera cambiado el signo de la historia, bloqueando el camino hacia la Segunda Guerra Mundial. La muerte del fundador de la IV fue, por lo tanto, sólo un episodio de la saga trágica que se inicia una década antes y tiene sus jalones previos en los "juicios de Moscú" y en las matanzas selectivas de las bandas fascistas y nazis. La función de las masacres no es ingenua: forma parte de la preparación de la guerra al eliminar a militantes y dirigentes que podían convertir la guerra imperialista en una guerra civil internacional. Nadie como León Trotsky vaticinó los crímenes de esta etapa y se erigió en baluarte de la lucha contra el ascenso del fascismo alemán. Fue él quien sostuvo la necesidad de constituir un frente único de los partidos obreros - socialista y comunista - frente a los nazis, denunciando la política criminal de división impulsada por la burocracia del Kremlin. Fue él quien en 1929 -el ascenso de Hitler se producirá en 1933- denunció como "mortal" la política del estalinismo que colocó en un mismo plano a la socialdemocracia y al fascismo y llamó a oponerse a ella desenvolviendo métodos revolucionarios para aplastar físicamente a las bandas nazis. En 1932 advirtió -¡ocho años antes¡- que el ascenso del fascismo en Alemania llevaría a la guerra contra la URSS y fue el primero en advertir el holocausto que se le preparaba al pueblo judío. El revolucionario ruso desenvolvió una lucha implacable contra los Frentes Populares -o sea la alianza de los partidos de izquierda con la "sombra" de la burguesía- que se presentaban en nombre de la lucha contra el fascismo y encadenaban la acción de la clase obrera a los límites insalvables de la burguesía "democrática". Mucho antes de que las experiencias de Francia y España pavimentaran el camino a la victoria del fascismo y revelaran la función contrarrevolucionaria de los Frentes Populares. El vaticinio sobre la URSS "En el futuro será inevitable que (la burocracia del Kremlin) busque apoyo en las relaciones de propiedad...No basta ser director del trust, hay que ser accionista. La victoria de la burocracia crearía una nueva clase poseedora"(1). Esto fue escrito en 1936, denunciando la tendencia de la burocracia a restaurar el capitalismo. En oposición a los planteos del "socialismo en un solo país" y la "coexistencia pacífica" (colaboración política de la burocracia con las potencias imperialistas) en base a los cuales la burocracia se aseguraba lograr gradualmente su primacía en el régimen capitalista, el trotskismo defendió la estrategia de la revolución proletaria internacional desde el momento que "el tractor Ford es tan peligroso como el cañón Creusot, con la diferencia de que este último no puede obrar más que de vez en cuando, en tanto que el primero hace continuamente presión sobre nosotros"(2) o, dicho de otro modo, el socialismo no puede subsistir si no le asegura a la sociedad mayor economía del tiempo que el capitalismo. León Trotsky tuvo la perspicacia de comprender, en el momento de auge de la burocracia de la URSS, que ésta era un "accidente histórico" que no puede resistir las contradicciones internacionales entre la clase obrera y la burguesía y, fruto de ellas, se orienta a "restablecer la propiedad privada" y erigirse ella misma en una nueva burguesía. Crisis mundial y crisis de dirección Este conjunto de vaticinios -muchos de ellos impresionantes- parten de la comprensión de que el capitalismo ha entrado en una fase histórica de declinación, que ha desarrollado formas sociales que lo niegan en forma parcial -el monopolio, en oposición al mercado, la socialización de la producción, en oposición a la pequeña propiedad- y desenvuelve una tendencia hacia la catástrofe económica y la disolución de las relaciones sociales. En este escenario proclive a la creación de situaciones revolucionarias, Trotsky advierte sobre una enorme contradicción que deja expuesta en las primeras palabras del programa de la IV: "los requisitos objetivos de la revolución proletaria no sólo están maduros, están comenzando a descomponerse. Sin revolución social, en el próximo período histórico toda la civilización humana está amenazada de ser arrastrada por una catástrofe. Todo depende del proletariado y, antes que nada, de su vanguardia revolucionaria. La crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria". El programa para esta época Aunque la IV Internacional no realizó sus objetivos, su crédito sigue abierto, porque expresa la continuidad del movimiento histórico de la clase obrera y planteó un programa y un método para su acción en el marco de la decadencia del capitalismo. El mayor de los aciertos de León Trotsky fue la fundación de la IV Internacional y la adopción del Programa de Transición como manera de preservar el activo histórico más importante del proletariado mundial, el internacionalismo, en el período signado por la barbarie capitalista más atroz. "Si no se hubiera fundado la IV Internacional, aún en el marco de gigantescas derrotas y traiciones de la época, la asimilación histórica del movimiento obrero hubiera sido liquidada por el asesinato de Trotsky y la Segunda Guerra Mundial. La crisis posterior de la IV no anula este hecho, porque sin su fundación la causa del socialismo hubiera sufrido un retroceso histórico..."(3). Construir la IV hoy es retomar el hilo de un trabajo iniciado por la I Internacional en el escenario apasionante de la crisis capitalista internacional. 1. León Trotsky, La RevoluciónTraicionada, Ediciones Crux. 2. León Trotsky, El gran organizador de derrotas, Editorial Olimpo. 3. Jorge Altamira, PO Nº 239

¿Cómo trasladar al lenguaje cinematográfico una obra como El capital, texto central de Karl Marx, explicación de los mecanismos que rigen al sistema, artefacto de la teoría política y económica, libro fundamental para entender nuestros días? Los tres volúmenes que señalan los conceptos esenciales para comprender cómo funciona el mundo capitalista son esquivos, podría pensar cualquier persona, a la posibilidad fílmica. Sin embargo, el ruso Sergei Eisenstein, uno de los padres del cine moderno, tenía entre sus planes llevar adelante esta película. Ochenta años después, el alemán Alexander Kluge logró realizar el proyecto. Un día después de que terminara de rodar Octubre, Eisenstein escribió en su diario: "Está decidido filmar El capital, según Karl Marx. Es la única alternativa formal posible". Era el 12 de octubre de 1927 y el director acababa de realizar una cinta gigantesca: el Partido Comunista de la Unión Soviética había erogado fondos que ninguna otra película a nivel mundial había obtenido y postulado al film como una de las joyas de los festejos de los diez años de la revolución de Octubre. Eisenstein había podido usar los paisajes de Leningrado a su antojo a tal punto que, por las noches, la municipalidad cortaba la energía para que sus cámaras pudieran captar la luz de la manera mejor. Sin embargo, el Comité Central del partido había tenido, como contrapartida, el control sobre el guión del film. El stalinismo estaba en ascenso en el país de los soviets. Ya se había iniciado la persecución a León Trotsky. Si bien su figura aparecía en la primera versión de la película, la censura -supervisada personalmente por Josef Stalin- logró que se eliminara todo rastro de su participación en la Revolución. Eisenstein se obsesionó con su nuevo proyecto, el cual debía transformar al cine según sus planes. En su diario, registró los pensamientos que lo atravesaban a la hora de la planificación. El director lee el Ulises de James Joyce -una novela que redefine las posibilidades de la novela- y decide postular su método como modelo de su película: "A preguntas cotidianas, le da respuestas metafísicas", escribe (Eisenstein pudo reunirse con Joyce para discutir la película sobre el texto de Marx; pensar la existencia de un encuentro que unió a estos nombres significativos de la cultura contemporánea puede ser productivo). Y escribió más: indicaciones, escenas, dibujos sobre lo que debería ser un film-ensayo de una naturaleza monumental. Eisenstein no pudo filmar su proyecto. Ocho décadas después, Kluge -el más radical de los cineastas de la generación del "Nuevo Cine Alemán"- tomó como inspiración las notas de Eisenstein, realizó una relectura del texto de Marx y concibió una película desmesurada, de nueve horas de duración, que plasma sobre las pantallas a El capital como una obra de arte total (a la vez que fragmentaria). El realizador usa todos los géneros posibles para darle una traducción fílmica al texto (desde la narración cinematográfica, a la entrevista, pasando por la ópera, el videoclip, la música, el diseño, la tipografía y la pura imagen), a la vez que pone en primer plano las reflexiones de Eisenstein (y logra, de ese modo, hacer una película sobre cómo hacer esta película) y logra un film de una belleza perturbadora. Noticias de la Antigüedad ideológica: Marx-Eisenstein-El Capital es un caleidoscopio que permite ver un diálogo de una poesía potentísima entre dos agentes de la Stasi que reflexionan sobre el agua, los soviets y la energía eléctrica; la filmación casera de unos turistas que descubren la verdadera tumba de Marx; un corto que muestra, en una escena, el valor del trabajo en la producción del paisaje humano; el poema que Bertolt Brecht le dedica a una grúa de Michschak; una representación de los acontecimientos del acorazado Potemkin en la forma operística de Tristán e Isolda, de Wagner; algunos episodios desmesurados de la historia soviética, entre otros -muchos- episodios que construyen el film. La potencia estética e intelectual del film -con el aura política que implican- se ve disminuida a la hora de las entrevistas propiamente "políticas" de la película, que rescatan a pensadores muy importantes de la Europa actual -como Hans Magnus Enzerberger o Peter Sloterdijk-, pero que están lejos de pensar la actualidad revolucionaria de El capital. El historiador Dietmar Dath reclama nuevas lecturas de El capital que superen las realizadas por el leninismo. Estas intervenciones, que de todos modos no dejan de tener interés, no desmerecen una película extraordinaria. El capital se pudo ver en la fundación Proa durante agosto a sala llena, en partes e incluso en la función "maratón" que exhibió de manera completa las nueve horas del film. Las localidades agotadas, a pesar de las dificultades geográficas del espacio cultural, expresan el marcado interés que el film causó en ciertos sectores. El título elegido por Kluge hace alusión a "la antigüedad". Sin embargo, esta referencia no implica un desmedro de las posibilidades contemporáneas del texto de Marx. Por el contrario, remite a una frase de los manuscritos del joven Marx: "¿Por qué la infancia histórica de la humanidad, donde alcanzó su forma más bella, no debería ejercer un encanto eterno?". El fundador del socialismo se refiere a la antigua Grecia, una infancia (y la patria es la infancia, como decía Rainer María Rilke) que siempre está volviendo, sin que esto impida que los alcances de nuestra mirada estén puestos siempre adelante. Hacia el futuro.

El pasado lunes 22, Altamira participó de un almuerzo organizado por el Partido Obrero de la Plata, para celebrar la victoria electoral del Frente de Izquierda. El encuentro reunió a más de doscientos trabajadores y jóvenes que colaboraron en la campaña del Frente, en las tareas de propaganda y como fiscales. Entre ellos, integrantes de la oposición antiburocrática de ATE, docentes, gráficos y de la juventud universitaria. El encuentro atrajo la atención de varios medios locales, que lo reflejaron días después en sus páginas. Aquí reproducimos los aspectos más salientes de su intervención. Estamos celebrando una gran victoria, que no sólo nosotros la sentimos como tal, sino que la comparte el país. Ocurrió algo que mide, desde el punto de vista simbólico, la amplitud de lo que hemos conseguido: un programa de Aliverti, en la AM 750, otorga un una mención al hecho o personaje (creo) más apreciado o valorado de la semana, por parte de los oyentes. Néstor Pitrola me contó que seleccionaron una terna con Nirvana, Manu Chao y Altamira (aplausos), y que luego quedé consagrado por delante de estos ‘monstruos' de la música en el mundo (aplausos). No lo puedo creer (...) Es, como se puede ver, un gran hecho político. Cuando nosotros denunciamos una proscripción, nos respondieron que nos estábamos victimizando, que estábamos mandando un mensaje adulterado; pero Pino Solanas no entró. Entonces ¿había proscripción o no? No la sufrimos nosotros porque la peleamos, pero él, que no la peleó, quedó afuera y quedaron proscriptos (...). Hemos probado que el carácter proscriptivo del 1,5% por la derrota de otras fuerzas. Hicimos una campaña muy vigorosa. (En) elecciones primarias nosotros presentamos un programa. Ustedes recuerdan que sistemáticamente el reclamo nuestro era que queríamos ir a las elecciones a defender el 82% móvil, el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, a defender la liquidación de la precarización laboral y el derecho al aborto - un tema sobre el cual hay muchos prejuicios. A lo mejor un gurú comunicacional nos hubiera dicho: ‘dejen el tema para otro momento' (...) Pero nosotros tenemos nuestros principios, tenemos nuestro programa y hacemos nuestros planteos. Cuesta pensar que una mayoría haya podido votar para que pasáramos a otra etapa siendo adversa al programa que nosotros vamos a defender en esa otra etapa. Tenemos entonces, en principio, una tendencia política de una parte importante de la población hacia los planteamientos nuestros. Hoy decir soy de izquierda, Frente de Izquierda, después de la elección, es un motivo de orgullo. Grabé un programa televisivo para hoy, por Florida, y la cuadra y media que hice me llevó una hora y cuarto, fue prácticamente un acto de sublevación, desde los manteros, los jóvenes, las mujeres, los viejos, que decían: ¨vamos con el Frente de Izquierda, dale con el Frente de Izquierda¨. Hemos levantado la perspectiva histórica de la izquierda, lo cual significa la perspectiva histórica de la clase obrera. Porque en ausencia del Frente de Izquierda, lo que se discute en una campaña electoral es cuál es la salida capitalista que votan los electores; con la presencia del Frente de Izquierda, los electores dicen ‘hay varias salidas capitalistas, pero hay una salida que es anticapitalista', la que dice que la crisis del capitalismo la paguen los capitalistas, y de este modo se hace presente un dato histórico muy fuerte (...), cuando los bancos se derrumban, la Unión Europea quizá se desintegra, crece a desocupación... es un momento histórico sin precedentes. En ese momento histórico, hemos vencido un obstáculo; ahora tenemos un desafío enorme, porque no debe limitarse a ‘una golondrina que no hace verano'. Acá tenemos que generar golondrinas que anuncien un verano completo. Milagros y revoluciones Como estamos en una celebración, quiero comentarle cosas que pueden sonar a menores: dentro de cuatro o cinco días se vota en Tucumán, elecciones provinciales muy difíciles. Hay alrededor de 40.000 cargos, algunos intendentes que llevan 60 listas colectoras y los opositores también. Pero, a raíz del resultado que hemos obtenido el 14, a varios los periodistas de "La Gaceta" de Tucumán, que es el principal diario de la provincia, se les ocurrió formar un comité y lanzar la campaña "un milagro para Daniel Blanco". El primer periodista no tucumano que se añadió al emprendimiento de un milagro para Daniel Blanco fue Jorge Rial, y lo está fogoneando. Por la cantidad de boletas y la organización del fraude, va a a ser un milagro difícil, pero continúa una onda política favorable. Déjenme decirles que esto de Rial fue la consecuencia de un debate político que hubo en la radio en una entrevista que me hicieron y luego que ellos dijeran al aire que iban a votar al Frente de Izquierda, antes de cualquier milagro. Cuando Rial me preguntó si yo estaba de acuerdo, le contesté que si creía en los milagros siguiera adelante y tratara de conseguirlo, ¡no lo iba a disuadir! Lenin y Trostky lucharon en un país que creía masivamente en milagros; la inmensa mayoría, no la inmensa mayoría, la recontra-inmensa mayoría de los campesinos y los obreros rusos, eran creyentes. La revolución rusa la hizo un partido de intelectuales en una nación de analfabetos, la hizo un partido ateo en una nación de creyentes, la hizo un partido obrero en una nación de campesinos y la hizo un partido internacionalista en un imperio poblado de distintas nacionalidades, es decir que la hizo con todas en contra. Para triunfar unió a los trabajadores creyentes y no creyentes; lo que importa es la unidad de la clase obrera y no agregar a todas las divisiones que tiene la clase obrera. Si el milagro tiene una perspectiva revolucionaria como meter al Frente de Izquierda en la campaña electoral, vamos con el milagro. Al venir a este almuerzo, recordaba que en ausencia de la palabra ‘milagro', hay otra idea, semi-religiosa, que dice que ‘la fe puede mover montañas', cuando todo el mundo sabe que a las montañas solamente las mueve un tsunami. ¿Pero quién de nosotros duda que la conciencia de clase puede mover sin montañas aunque no sea un terremoto? (Lenin exhortaba a soñar y a esforzarse por realizar los sueños). (...). Periodistas La campaña nuestra ha sido una campaña militante, mucho antes de que la reconocieran algunos medios. Muchísimos periodistas se pronunciaron al aire por el voto al Frente. Lo menciono porque no hay antecedentes en la historia nacional de que el periodista se comprometa en su programa de radio, delante de sus propios oyentes, con una posición partidaria (Lo de "La Gaceta" de Tucumán prueba esta tendencia en el periodismo cada vez más clara). Después de todo, hay una lista clasista fuerte en el sindicato de prensa, la Lista Naranja que dirige el Partido Obrero. Finalmente, esta actitud de los periodistas es la traducción de un largo trabajo político de nuestros compañeros, que dirigen innumerables comisiones internas de distintos diarios. Hay otra cosa: nosotros hemos llegado en esta campaña a sectores relativamente atrasados de la población, y cuando digo atrasados no quiero decir que no tengan un título, pueden tener un título universitario. Desarrollamos un lenguaje popular en la campaña de la izquierda, un lenguaje que no es doctrinarista, un lenguaje popular para distintos sectores del pueblo y que es una condición para conquistar una mayoría que lleve al poder a la izquierda, que lleve al poder político a los trabajadores. Hay que hacerse entender por las grandísimas masas, no para ratificar convicciones propias para uno mismo. Los que nos han votado (520.000 votos) son sectores diversos. El 50% de Cristina Quiero terminar con tres cuestiones. No quisiera, como imagino que puede ocurrir, que los resultados que hemos obtenido oscurezcan la comprensión de lo que toda la prensa califica como la enorme victoria de Cristina Kirchner. Quiero que analicemos este voto, que yo traté de destacarlo ayer con Mónica Gutiérrez. La interpretación oficial dice que el 52% de la gente votó por el Proyecto; es decir, que es un voto homogéneo. Independientemente de que nadie sabe cuál es el proyecto y que difícilmente se podría votar por él, la peculiaridad es que el voto a la Presidenta es un voto contradictorio, porque la clase capitalista la votó con preferencia, y se ve en el derrumbe de Alfonsín y de Duhalde. La burguesía rescata de este gobierno la capacidad para hacer una transición que libere tarifas, que recupere el acceso a crédito internacional y que haga un ajuste de los salarios - y al mismo tiempo bloquee la reacción de los trabajadores. Los sectores capitalistas creen que sólo Cristina Kirchner lo va a poder pilotear, porque si hay un aumento de tarifas, ni Alfonsín ni Duhalde podrían controlar la reacción de los trabajadores. Como los subsidios a la luz, al gas y al transporte ya tienen cifras descomunales y amenazan con desbancar la economía, la tendencia en el gobierno es a ‘normalizar' esto y empezar a liberar las tarifas, que es lo que reclaman los capitalistas, y lo que reclama el FMI. El gobierno va en esa dirección. El lunes siguiente a la elección aumentó un 6% el precio de la nafta. ¡El lunes! Y el martes, un grupo económico del gobierno compró la empresa Edelap, que tiene las tarifas congeladas. Alguien le sopló a ese grupo, que es amigo del gobierno, ‘comprá ahora que está barata y después de octubre vas a tener las tarifas descongeladas'. (...) El voto a al kirchnerismo es un voto de tendencias contradictorias, que confían que ella puede arbitrar las contradicciones, y no un voto homogéneo por un programa determinado, como podría ser mañana un voto masivo al Frente de Izquierda, que de ningún modo se va a poder interpretar como contradictorio, porque el Frente de Izquierda no se propone arbitrar entre el capital y el trabajo, sino llevar adelante los reclamos del trabajo contra el gran capital. Este gobierno tiene debajo de él un mundo fraccionado de intereses contradictorios que se han combinado para obtener el 50% de los votos. Por lo tanto, es un gobierno de crisis. Necesitamos profundizar este análisis, porque no tenemos una perspectiva por delante de expansión del gran proyecto nacional y popular, sino lo contrario (...). La capacidad de arbitrar intereses sociales contradictorios crece cuando la torta se agranda y disminuye cuando se achica, y la perspectiva de la crisis mundial es que la torta se va a achicar. Por lo tanto, la instalación del Frente de Izquierda significa un arma de lucha, un arma de organización y de esclarecimiento frente a una ofensiva capitalista (...). Nuevos desafíos La etapa que tenemos ahora es muy compleja. En principio, tenemos que mantener el registro de la etapa anterior: el derecho del Frente de Izquierda a poder discutir su programa y sus ideas, no ya en la campaña electoral, sino en el Congreso nacional. Y eso podríamos conseguirlo, porque tenemos cuatro o cinco candidaturas que están cerca: Néstor Pitrola en la provincia de Buenos Aires, Solano en la Ciudad de Buenos Aires, donde pasamos de 12.000 a 76.000 votos en treinta días, un 500% de aumento. Ahora, con un 25% de aumento tenemos a Gabriel Solano como diputado nacional. No podemos retroceder. Tenemos que esclarecer este planteo y hacerlo en forma unitaria; es decir, el Frente tiene que expresarse en forma unitaria, y el que atente contra esta forma unitaria está saboteando políticamente las perspectivas de la clase obrera y preparando su derrota. El que provoca al Frente de Izquierda, el que agrede al Frente de Izquierda, está trabajando por la derrota de la clase obrera, y eso tiene que quedar perfectamente claro. El cuerpo y el partido Ninguna lucha se gana sin poner el cuerpo. Uno puede hablar por televisión, pero para rematar el discurso hay que poner el cuerpo, hay que militar y organizarse. Por eso yo invito a todos los compañeros que hayan hecho una experiencia positiva con nosotros a que se incorporen al Partido Obrero, a que voten al Frente de Izquierda, porque así estarán desarrollando la mejor causa que un pueblo, que los trabajadores, puedan tener en este momento. Porque lo que tenemos, de parte del capital, no es un futuro, sino desintegración, malestar y agresión a las conquistas de los trabajadores. El hecho de que en este momento la Otan, después de todas las masacres que cometió en el Medio Oriente, esté bombardeando Trípoli, esté metiendo tropas y mercenarios, es una amenaza gravísima y está mostrando que el imperialismo busca una salida a la crisis a través de las guerras, como ocurrió con las crisis anteriores. Los invito, realmente, a movilizarse en la próxima etapa, más que en ningún otro momento, y a comprender esto: hay que incorporarse al Partido Obrero. Naturalmente, un joven de 15 ó 18 años va a contribuir con su capacidad y con su disponibilidad de tiempo. Una persona mayor pondrá más o menos capacidad de tiempo, eso es totalmente comprensible. Pero es importante incorporarse al Partido Obrero porque la verdadera visibilidad no son mis apariciones televisivas. No. La verdadera visibilidad ocurre cuando uno escucha que en la mesa de al lado se está debatiendo la política del Frente de Izquierda, cuando va a un supermercado descubre que la cajera es del Frente de Izquierda o del Partido Obrero, que cuando se toma un ómnibus hay uno leyendo Prensa Obrera, entonces, que en las empresas o fábricas se discute nuestras posiciones políticas Es ahí cuando la población dice: ‘bueno, esto está progresando'. La televisión engrandece con la misma velocidad con que empequeñece, y el resorte último de la clase obrera es su conciencia de clase y su capacidad de organización. Así que, muchas felicidades, por nuevas victorias. Nada más.

El grupo Blaquier es propietario de latifundios en Jujuy, famoso por haber colaborado con la dictadura videliana en el "apagón de Ledesma", donde secuestraron y desaparecieron a muchos trabajadores. Hace pocas semanas ocuparon las primeras planas de la prensa, cuando las fuerzas de seguridad desalojaron salvajemente a familias trabajadoras que habían ocupado unas pocas hectáreas inutilizadas por el grupo para construir sus viviendas, ante la falta de soluciones de los gobiernos K provincial y nacional. Los Blaquier son dueños del Ingenio Ledesma, teniendo como principales rubros la producción de azúcar y de papel con fibra de caña. Justamente en el rubro del papel, tienen junto con el grupo que controla Editorial Estrada el monopolio de la producción y comercialización de cuadernos y repuestos escolares. Comparando los precios de éstos en febrero de 2010 y los de agosto de 2011, nos encontramos con el porqué de tanta comunión entre los K y el grupo en cuestión. Los precios de las marcas que ellos controlan se han ido por las nubes: el repuesto escolar Exito de 480 hojas ha pasado de 24,20 pesos en febrero de 2010 a 40 pesos en agosto de 2011 -un incremento del 66% en 18 meses (precio mayorista). Son artículos insustituibles, cuyos incrementos afectan al bolsillo del trabajador de inmediato. En los mismos 18 meses, el gobierno no ha dado un solo incremento a los programas sociales, como la asignación universal por hijo o las cooperativas Argentina Trabaja. Los Blaquier y los K son del mismo palo capitalista. Frente a esto, el Frente de Izquierda tiene una oportunidad histórica para desarrollarse, meter diputados en el congreso nacional y constituirse en la representación de los explotados argentinos.

Esa fue la frase más escuchada esta semana por todos nuestros compañeros. En los pasillos de las facultades, en cientos de mensajes y otros tantos mails recibidos, fuimos recogiendo no sólo la felicitación sino la alegría de aquellos que ya nos habían anticipado su voto como de otros muchos que no sabíamos. El otro dato común recogido fue que, en la mayoría de los casos, los que nos saludaban se sumaban al "milagro", no por ser creyentes sino por haber impulsado y peleado entre sus familias, compañeros y amigos el voto al FIT: "Mirá que yo sumé tantos votos de tales o cuales", nos decían. Toda la campaña del Frente de Izquierda por las primarias se desarrolló con las facultades vacías por el receso de las vacaciones de invierno. A pesar de ello, fue impresionante: se evidenció en la cantidad de debates, conquista de votos y fiscales. Fuimos parte del importante movimiento en la universidad, potenciado por la Asamblea de Intelectuales, que tuvo, sobre todo en el ámbito de sociales y filo, amplia repercusión. Se sumaron también al voto para el FIT aliados en la construcción de la AGD-UBA, dirigentes de la CTA Micheli y sectores del PC disidente. Además de los votos y las felicitaciones, el mismo 14, en vacaciones, aportamos más de 60 fiscales, algunos en el interior de la provincia, en el Gran Buenos aires y en Capital, sin contar a los que se anotaron como parte de la Asamblea de Intelectuales. La lucha política y el entusiasmo se mantuvo toda la jornada de fiscalización, llegando algunos compañeros a ganar el voto de otros fiscales y, en muchos casos, vendiendo el periódico. Ya estamos en campaña para octubre. Además de la nueva asamblea de intelectuales el 1 de septiembre, estamos ampliando los comités de base. Y esta vez, con las universidades a pleno, vamos con todo por el voto al Frente de Izquierda.

Tucumán lo necesita. La política de los "acoplados" corruptos del gobierno de los ricos de la provincia, y su vergonzosa alianza con el "proyecto nacional y popular", no puede garantizar una verdadera representación de los obreros, campesinos y explotados tucumanos. Si sos verdaderamente progresista y te mueve el interés de las masas oprimidas, no podés creer que una alianza -aunque sea supuestamente "táctica"- con el alperovichismo sea la garantía de que tus intereses sean representados. Aunque hay varios otros ejemplos en el resto del país, Tucumán es un verdadero "laboratorio" del carácter patronal del "modelo": riqueza, poder y corrupción controlados por los ricos -ilusiones y engaños a los obreros, campesinos, jubilados y tercerizados. La única forma de frenar a los resabios de la derecha bussista, menemista, García-hamiltonista y radical (que sin duda busca infructuosamente volver a controlar totalmente el poder) es levantando las banderas de los oprimidos -no haciendo alianzas imposibles de justificar con los patrones tucumanos. Cuatro años más de gobierno de los ricos no puede ser tu real aspiración para Tucumán, si es que te mueve la memoria de los miles que han dado su vida por un Tucumán diferente, sin patrones ni explotados. Ante el desbande de la oposición patronal, la única alternativa de los explotados tucumanos es reforzar la posición de una oposición obrera y socialista. Si todavía no te has convencido, por lo menos cortá la boleta: en Tucumán dale tu voto legislativo a un verdadero candidato obrero y socialista. Que su voz sea escuchada en la Legislatura, para denunciar a los corruptos y levantar reivindicaciones verdaderamente populares que se requieren ya: elevación del salario mínimo al nivel del costo de la canasta familiar; pago del 82% móvil a jubilados; pase a planta y bajo convenio de todo el personal en negro o precarizado; prohibición del trabajo infantil; desmantelamiento de los actuales aparatos de represión y creación de una fuerza realmente autónoma de protección de los derechos ciudadanos, con integrantes seleccionados por organizaciones populares y de derechos humanos independientes del Estado; derogación de la actual ley de contravenciones; reglamentación de la ley de testigos; estatización de las casas de juego de azar para cortar con uno de los engranajes de las redes de trata y las drogas. Si sos realmente un tucumano progresista, dentro de diez días votá por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Derrotamos el intento proscriptivo con el apoyo de más de 500.000 personas. Decíamos, en la declaración publicada tras la II Asamblea: "el 14/8 no se vota cualquier cosa. Aunque estrictamente hablando no se elige a nadie (no se trata de ‘internas', pues todos los partidos presentan listas presidenciales únicas), en verdad se vota por la posibilidad para la sociedad argentina, y muy en particular para la clase obrera y los sectores populares oprimidos, de tener o no tener una voz, un programa y una voluntad política consecuente que los represente en las elecciones nacionales de octubre". Con una gran campaña militante, la izquierda revolucionaria se ganó así la posibilidad de intervenir en las elecciones de octubre. Todas y todos los que militamos en ella, partidarios y no agrupados, hemos dado un paso muy importante. Hemos logrado quebrar el prejuicio ideológico contra la izquierda en el terreno electoral. Hubo apoyos "democráticos" si, pero no fue un apoyo cualquiera: fueron votos a la izquierda que levanta un programa anticapitalista, que defiende la historia y las tradiciones del socialismo revolucionario y el movimiento obrero; que denuncia y lucha contra la explotación, la represión, los monopolios, la dependencia del imperialismo, la degradación del trabajo y por el salario, la salud, la vivienda, la educación y la cultura. Quisieron silenciar a los protagonistas de los procesos más avanzados de lucha y organización en el movimiento obrero y estudiantil, a quienes enfrentamos a la burocracia y a las patronales en las fábricas, a quienes luchamos contra la persecución y la represión estatal, a quienes defendemos consecuentemente las libertades democráticas, a quienes formamos parte de los organismos de derechos humanos que no fueron cooptados, a quienes peleamos en defensa de la educación en los colegios y en las universidades. No pudieron. El Frente de Izquierda pasó las primarias y es una herramienta para enfrentar al régimen y a los partidos que frente a la crisis capitalista coinciden en rescatar a banqueros y empresarios a costa de los trabajadores. Tenemos el desafío y la oportunidad de construir una izquierda obrera y socialista que enfrente tanto al gobierno como a la oposición patronal en sus diferentes variantes, sean de la derecha o la llamada "centroizquierda" como Binner que gobierna para la patronal sojera. Para defender el 82% móvil, el fin del trabajo precario y flexibilizado; el salario igual a la canasta familiar por ocho horas de trabajo; contra la militarización de los barrios; por el desprocesamiento a los más de 4 mil procesados por luchar; porque todo funcionario político o legislador gane lo mismo que un obrero, hay que fortalecer al Frente de Izquierda. Entramos en una nueva etapa. El voto masivo a Cristina Kirchner y la baja votación de la oposición patronal se produce en el contexto de una aguda crisis capitalista mundial que repercutirá en nuestro país. La probable continuidad del gobierno "nacional y popular" significa que seguirán los pagos de la deuda, los subsidios a las grandes empresas, los salarios por debajo de la inflación, la precarización laboral y la falta de viviendas para el pueblo trabajador. Ni Cristina, ni los demás partidos patronales son la solución a los problemas de fondo del país: al contrario, son parte del problema, como quedó demostrado en la brutal represión a los trabajadores que reclaman viviendas dignas en Jujuy, en la que confluyeron el gobierno provincial kirchnerista, las fuerzas de seguridad y la empresa Ledesma. O antes, en la represión conjunta de Macri y el gobierno nacional en el Parque Indoamericano. Aquí y allá hubo muertos del pueblo, pero ninguna solución. La Asamblea de docentes, intelectuales y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores logró conquistar un apoyo amplio en las primarias. Nos conformamos como Asamblea luego de que más de 500 compañeros/as de la educación y la cultura nos pronunciáramos en apoyo al FIT. Ya hicimos dos asambleas donde nos reunimos cientos de compañeros, nos organizamos, publicamos una solicitada con las cientos de firmas, y dimos nuestro punto de vista en los medios, en radios y en spots televisivos del Frente. Hicimos charlas y mesas debate, escribimos notas y declaraciones, publicamos volantes, con los que militamos el apoyo al Frente, y fuimos también al intercambio de ideas en jornadas académicas como la Inter-escuelas de Historia y las Jornadas de Sociología. Llamamos a todos los intelectuales, docentes y trabajadores de la cultura que se reivindican de izquierda a sumarse activamente, este 1/09 en la III Asamblea de Intelectuales, docentes y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Es una gran oportunidad para debatir en nuestros ámbitos de la educación y la cultura, y también "salir a la calle" a conquistar la opinión de nuevos miles compañeros/as, trabajadores, estudiantes, obreros que necesitan una alternativa política independiente. Organicemos una gran campaña para que en octubre la izquierda pueda ser la voz de los trabajadores y el pueblo oprimido. 1° de septiembre, a las 19 hs, Facultad de Ciencias Sociales sede Constitución, Santiago del Estero 1029

A los militantes del Frente de Izquierda: en primer lugar, les expreso mi alegría por los resultados que obtuvieron en las elecciones primarias. Creo que constituir el Frente ha sido una decisión correcta y que ahora hay que sostenerlo y solidificarlo, independientemente de la reforma política que impuso un piso de votos para participar en las elecciones generales. En todo el mundo los levantamientos y movilizaciones cuestionan el orden social vigente; incluso presenciamos la novedad de escuchar en los grandes medios a varios comunicadores hablando del "agotamiento del capitalismo". Hasta ahora, el kirchnerismo impuso que a su izquierda no hay nada. La única forma de mostrar que sí hay una izquierda, y de contenido anticapitalista, en un contexto de crisis mundial, es instalando fuertemente al Frente de Izquierda como la única referencia política de los trabajadores. Para esto hay que fortalecer el Frente, lo que significa, por un lado, abandonar el auto-bombo que se vio, por ejemplo, en los afiches de publicidad, donde cada partido hizo campaña por sí mismo como si el hecho de formar parte del Frente fuera el mal necesario para evitar la proscripción. Debe haber una única campaña, de lo contrario el mensaje se oscurece. Fortalecer el frente, por otro lado, también implica sumar a otras organizaciones (Nuevo MAS y otros; desconozco por qué no forman parte del Frente), en base a los principios programáticos ya presentados. En los medios de comunicación se requiere de manera creciente la opinión de los dirigentes del Frente de Izquierda sobre los temas más salientes de la política nacional e internacional; hasta he escuchado a varios políticos patronales mencionar al Frente en relación a algunas de sus posiciones o convocando a sus candidatos a posibles debates pre-electorales. Pero a no confundirse: todo esto fue posibilitado por la realización del Frente de Izquierda; ninguno de los partidos que lo conforman pudo, por separado, suscitar hasta ahora el nivel de atención del que ahora goza la izquierda revolucionaria. El nivel de visibilidad del Frente irá creciendo en la medida en que éste se fortalezca. Hay que lograr que, ante cualquier conflicto social (hoy, por ejemplo, la CGT y la CTA llaman a discutir el salario mínimo), los trabajadores quieran saber cuál es la posición del Frente de Izquierda, que sientan la necesidad de orientarse y esclarecerse conociendo sus opiniones. El Frente debe ser la herramienta para provocar un avance en la conciencia socialista de los trabajadores. Dejar de lado la autorreferencia y la mezquindad política es condición necesaria para fortalecerlo. Las diferencias (no tiene sentido negarlas) deben ser discutidas fraternalmente en los ámbitos adecuados, descartando toda conducta que lesione la integridad del Frente. Por otro lado, actualmente los trabajadores no alcanzan el nivel de politización necesario como para procesar esas diferencias; hoy, la tarea de los partidos del Frente debe ser fortalecer el Frente, y no tratar de producir frente a los trabajadores una "delimitación política" en relación a los otros partidos. Por último, creo que la nueva fase de la campaña electoral debe estar basada en presentar los proyectos que la izquierda llevaría al Congreso y a las legislaturas, explicando qué intereses hay que afectar para su concreción (los mismos intereses que defienden el gobierno y toda la oposición capitalista). ¡Felicitaciones a todos!

Los obreros de Papelera del Plata venían reclamando, sin éxito, un modesto adicional de fábrica de 3 pesos la hora. Frente a las dilaciones, decidieron un trabajo a reglamento que generó una importante reducción de la producción. Es que en la sobreexigencia de producción, se trabaja, en muchos sectores, más allá de lo razonable para el estado de las instalaciones. Así, hay máquinas que sólo producen por el ingenio de sus trabajadores, dado el mantenimiento insuficiente. O, por ejemplo, los clarkistas deben conducir a velocidades superiores a las permitidas para poder cubrir la provisión de bobinas o el despacho de los productos. Con la caída productiva, la empresa ofreció 1,80 ahora y 1 peso en enero, lo que los trabajadores se negaron a aceptar. Es que la insatisfacción por el magro aumento acordado por la Federación de Papeleros ha crecido ante la evidencia inflacionaria. Previa recorrida de escribanos por los sectores, la empresa respondió con 13 despidos. A las dos de la tarde, los 900 obreros de Papelera del Plata salieron a una unánime huelga general con piquete contra la represalia patronal. Ni la lluvia ni el frío de ese martes arredraron a los compañeros, pese a la ausencia de carpas y medios para protegerse. La inmensa mayoría de los 200 camioneros apostados en la planta manifestó su solidaridad. La fuerte respuesta obrera llevó a que al día siguiente, la Secretaría de Trabajo dictamine la conciliación obligatoria con los despedidos adentro. El primer round estaba ganado. Nueva provocación En el interin, la empresa se había despachado con 74 telegramas más con el propósito de intimidar y que, por supuesto, no eran aplicables dada la conciliación. En un marco de tensión, el viernes 19 (en vísperas del día del niño), la empresa cometió una provocación: informó que no pagaba la quincena hasta el día 25. La bronca no llevó a un estallido por la madurez de los trabajadores. Pero todos quedaron con la sangre en el ojo y hubo opiniones divididas entre los compañeros sobre salir otra vez al paro o no, en medio de insatisfacción por el manejo del sindicato. La empresa ahora amenaza con el traslado de la sección pañalera a San Luis y de una máquina a Uruguay. Pretende quebrar la unidad y organización de los papeleros. Hay que prepararse para un conflicto fuerte al fin de la conciliación, fortaleciendo la unidad de la fábrica y la organización sector por sector, y poner toda la fuerza del sindicato para derrotar la maniobra patronal. Que el sindicato convoque a una asamblea general de fábrica en la puerta para establecer una posición común. Que se convoque a un plenario de delegados del gremio para preparar un fondo de huelga y una movilización de todos los papeleros si se reabre el conflicto. En caso de retomarse la huelga, elegir un comité de huelga que amplíe el alcance de la comisión interna. En Papelera del Plata está en juego la fortaleza del movimiento obrero de la zona, que se vio fortalecido en la última huelga de los químicos contra los despidos. Las centrales obreras de la zona deben preparar medidas de apoyo. Todas las organizaciones obreras y populares deberemos ponernos al servicio del triunfo de los obreros de la papelera. Es mucho lo que está en juego.

El próximo jueves 25, la Cámara de Apelaciones en lo Penal fijó audiencia para escuchar a las defensas de los seis funcionarios policiales involucrados en la "zona liberada" que permitió el crimen de Mariano Ferreyra. Entre ellos, se encuentra el jefe de la División Roca, comisario Jorge Raúl Ferreyra, quien también ejercía el rol de fiscalizador junto al jefe de Departamento de Control de Líneas, comisario inspector Luis Osvaldo Mansilla. También están procesados el subcomisario Rolando César Garay, a cargo de la comisaría 30ª; el jefe de la Dirección de operaciones de la Federal, Hugo Ernesto Lompizano, así como sus dos subordinados, los comisarios Echavarría y Conti. A todos ellos, la Justicia en primera instancia les atribuyó el delito de "abandono de persona", agravado por el daño a la salud sufrido por Elsa Rodríguez y la muerte de Mariano Ferreyra. Pero esa calificación permitió que ninguno de los responsables policiales se encuentre detenido. En efecto, la imputación sugiere una mera negligencia por parte de los jefes policiales y no la evidente premeditación que permitió la liberación de la zona para que la patota de Pedraza pudiera actuar. La defensa solicitó el sobreseimiento. Pero todos los querellantes en la causa rechazamos la calificación impuesta por la jueza y reclamamos el procesamiento por homicidio. En esta instancia, sin embargo, la calificación penal no estará en discusión. Nuestra tarea, como querellantes, será la oposición al sobreseimiento. El 25 de agosto, a las 10 horas, el Partido Obrero se movilizará a la Cámara, en Viamonte entre Libertad y Cerrito, para demostrar una vez más que no permitiremos que los responsables y cómplices del crimen de Mariano queden impunes.

El 15 de agosto comenzaron a firmar el contrato de incorporación, en tandas de a diez, los trabajadores tercerizados de la CAF, quienes ingresan a Metrovías manteniendo antigüedad y categoría de convenio. La victoria, en el marco de una crisis contractual con la tercerizada, no sólo defiende el pase a planta, sino también la estabilidad laboral ante el peligro de un cese del contrato -lo cual tiene un claro alcance para todos los trabajadores del subte y para el nuevo sindicato. Para muchos sectores del subte que no encuentran canal a sus reclamos, en CAF, con el apoyo de los talleres, se abrió un cauce. La lucha incluyó la organización, por primera vez, de un paro de todos los talleres de material rodante. Una unidad de acción alrededor de las reivindicaciones ligadas a las tareas, condiciones de trabajo y categorías, en un ámbito donde la patronal divide sistemáticamente apoyándose en el distinto grado de organización gremial de cada taller. Todo un núcleo de jóvenes activistas se foguearon en acciones de agitación, propaganda y organización. Un aporte de oxígeno puro para el sindicato del subte, donde las luchas salen desde abajo, sorteando la política de "paz social" y conciliación de la directiva, alineada con el sector Yasky de la CTA, que no encaja con la tradición del subte, con su nivel de organización antipatronal con la defensa de sus conquistas. Otros sectores del subte reaccionan, contagiados por "los pibes de los talleres". Poco tiempo después de iniciada esta lucha, los boleteros reunieron su cuerpo de delegados y realizaron una medida de acción, sin precedentes, con un acatamiento del 100%, por categorías y contra la flexibilidad laboral que introduce la instalación de la tarjeta Sube. La lucha por erradicar las tercerizaciones comenzó en 1997, cuando se consiguieron los primeros pases a planta. En 2005, se logró incorporar a la mayoría de los tercerizados que se encontraban bajo la órbita de empresas fantasma del grupo Roggio. Hoy, con este triunfo, nos sacamos de encima a la CAF, una multinacional española. El protagonista de esta lucha fue en activismo joven que empalma con la tradición de lucha por la jornada de seis horas y la estabilidad laboral, el cual fue impactado por la gesta de los tercerizados ferroviarios y el asesinato de Mariano Ferreyra. Los choques inter-patronales, en este caso entre la CAF y Metrovias, por el control del negocio del mantenimiento ferroviario han sido aprovechados por los tercerizados de talleres, clarificando al mismo tiempo de qué lado se ubican las conducciones sindicales. La UTA la miró de afuera e intentó sacar provecho cuando palpó que se venía el pase. La conducción de la AGTSyP, el nuevo sindicato, acompañó con cuerpo muerto cuando no quedó otra. Su posición fue que el pase perjudicaba el trámite -argumento desmentido por los abogados- por el reencuadramiento de la AGTSyP como sindicato de actividad y no de empresa. Esto, a pesar de que estaba en juego la estabilidad de decenas de trabajadores, en un cuadro de semivaciamiento de los talleres y de la prometida eliminación de los subsidios estatales al pasaje. ¡Por el fin de la tercerización: Mariano Ferreyra, presente!

Sorprende que al gobierno no se le hubiera ocurrido mejor cosa que mentar la soga en la casa del ahorcado, cuando aludió a que Argentina se encontraba ‘blindada' frente a la crisis mundial. En 2001, fue la consigna que anunció la salida sin gloria del gobierno de la Alianza. Después de las primarias, la Presidenta decidió cambiar el registro -aunque no mucho-, pero dio algunas indicaciones de para dónde rumbea. Los dos ases del gobierno frente al agravamiento de la crisis mundial son que aún no se han derrumbado los precios de la soja y de los minerales. La cuestión de los minerales tiene que ver con Brasil, de cuya exportación a China dependen las ventas de Argentina a Brasil. Sin embargo, si se toma el antecedente de 2008, el precio de la soja seguirá a la caída que registra el del petróleo, porque en ambos casos manda la demanda mundial, la cual ha iniciado un retroceso. Todo lo demás ‘patea' en contra. En primer lugar, la súbita violencia que ha tomado el ritmo de la crisis mundial como consecuencia de la crisis de financiamiento de las deudas públicas en Europa y la recesión y la crisis bancaria en Estados Unidos. En ambas orillas, se considera seriamente admitir una bancarrota de bancos y de Estados -el Bank of America, en un lado, Grecia y Portugal, en el otro. Amenaza la sombra de una corrida bancaria. La amenaza de una paralización del mercado monetario (préstamos a cortísimo plazo) tendría un efecto sobre el comercio mundial como en el verano austral de 2008. El segundo aspecto tiene que ver con el agotamiento del financiamiento de la economía argentina, que se ha gastado los superávits comercial y fiscal, y está vaciando a la Anses y al Banco Central. Macri y Scioli han salido a endeudarse en dólares a una tasa usuraria de 11,2% anual. A esto hay que agregar la carga de subsidios a las empresas de servicios, que se llevan alegremente al exterior. Lo mismo ocurre con Repsol, que convierte sus ganancias en dividendos para socorrer a sus accionistas en bancarrota por el mercado inmobiliario español. Hasta Techint se ha sumado a la juerga luego que el gobierno exigiera que repartiera mayores dividendos, pues los accionistas mayoritarios de la siderúrgica tienen sede en Luxemburgo. El aumento de la nafta, después de las primarias, muestra que el gobierno se orienta a aumentar tarifas y reducir subsidios, aunque eso aumentará la capacidad de los pulpos del petróleo y de los servicios a repatriar ganancias mayores. La crisis mundial arrecia cuando los pilares del ‘modelo' dan señales de fatigas agudas. Un elemento estratégico del ‘modelo' ha sido mantener con vida a los capitales vinculados al sistema de tarifas que se desbarrancaron con la convertibilidad o, en otras palabras, a rescatar las privatizaciones menemistas de la peor crisis de la historia. Ahora hay que completar el pago del tributo con la liberación de esos precios. La carestía del 25% anual es un producto del conjunto del desequilibrio de la economía de emergencia kirchnerista, que se expresa en el desborde monetario. El argumento de la ‘puja distributiva' que alega el gobierno solamente demuestra su incapacidad para mantener el poder adquisitivo de los salarios -bajo el capitalismo en crisis, las ganancias o mejoras que obtienen los trabajadores son arrebatas enseguida por el capital. Pero el mantenimiento de los subsidios y el crédito a los consumos más elementales -esto último con un elaborado sistema de fideicomisos que enriquecen a los financistas- son claros fogoneros de la inflación. En medio del derrumbe mundial, el gobierno ha perdido la capacidad de gastar para mantener la demanda y ha hipotecado a un número elevado de trabajadores, los que tendrán que comenzar a ‘desendeudarse' cuando la creación de puestos de trabajo está paralizada. Y por último Brasil, la principal demanda exterior para Argentina. En los últimos días, Brasil ha dado señales de iniciar una recesión y de devaluación de su moneda, el real. Son tendencias que arrastran a Argentina a la crisis. Pero Brasil puede deparar más: un derrumbe financiero debido al elevado endeudamiento por consumo, a tasas usurarias, de mayor magnitud relativa que la de Estados Unidos al inicio de la crisis. Brasil ha sido el principal receptor de capitales de corto plazo de todo el mundo, los cuales saldrán en estampida con el agravamiento de la crisis financiera en el plano internacional. Semejante amenaza no se puede ni siquiera mitigar con los acuerdos de intercambios de divisas de los países de la Unasur -ni siquiera la gota en el océano, sólo pura publicidad. En esta rápida ayuda-memoria sobre Argentina y la nueva fase de la crisis, el planteo fundamental de nuestra parte es que la lucha contra la crisis capitalista es imposible sin una serie de nacionalizaciones fundamentales, las que tampoco deben tener un carácter aislado, sino que deben formar parte de un plan económico que vaya más allá de las fronteras capitalistas. Nacionalizaciones que abarquen los bancos y el comercio exterior, los recursos estratégicos y las empresas privatizadas y rematadas. Mencionar un plan económico exige definir a su sujeto, a la clase que debe fijar las prioridades, las condiciones sociales de su desenvolvimiento y el control del cumplimiento de los objetivos. Este marco es el que da los instrumentos y garantiza la satisfacción de las necesidades y reivindicaciones más inmediatas de los trabajadores -como el 82% móvil, el salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y el cese de la precarización y tercerización del trabajo. Cuando los ‘paladares negros' del kirchnerismo repiten, bajos estas circunstancias, que lo de ellos es profundizar el modelo, deberían ser más claros. Bajo ese rubro épico entran las medidas de salvataje al capital, como los créditos subsidiados a los capitalistas o una protección selectiva del mercado interno frente a las importaciones. No mencionan la nacionalización del comercio exterior ni la nacionalización de la banca -al revés, usan los bancos estatales para subsidiar el capital y pagar la deuda externas, o amontonar a la Anses con títulos públicos que nunca se pagarán para financiar a los diversos grupos capitalistas o a subsidiar exportaciones como en el caso de bio-combustibles. La cháchara de la profundización del modelo esconde la respuesta del ajuste.

El pasado lunes 15 se impidió el ingreso al edificio de la empresa Claro, ubicado en Terrero 2255 en el barrio de la Paternal, de las trabajadoras Adriana R. y Vanesa Pérez, sin siquiera una notificación de despido previa. En el edificio Terrero, donde funciona el Centro Nacional de Activaciones de esta empresa de telecomunicaciones y celulares, no es la primera vez que despiden trabajadores, en un claro intento por atacar la organización sindical. Nuestro edificio es el único que cuenta con delegados elegidos por los trabajadores. Hace unas semanas, despidieron a otros compañeros con diferentes excusas. Lo más grave es que venimos pidiendo que se regularice la situación laboral (nos hacen figurar como trabajadores "eventuales" cuando somos permanentes). Ante nuestro reclamo genuino y con una base legal a nuestro favor, la respuesta de la empresa fue despedir trabajadores, además de negarse a cualquier tipo de reunión. A Adriana y a Vanesa se las despide por una supuesta "baja productividad", pero la empresa no informa que Vanesa se encontraba con licencia médica (con una lesión cervical y cuello ortopédico provocado por la propia actividad laboral al momento del despido) y que Adriana venía de operaciones y tratamientos por problemas de salud. Los despidos tienen un claro sesgo antisindical, por lo que se han emprendido las acciones sindicales y legales correspondientes. El miércoles 17 se realizó una radio abierta en la puerta de la empresa y, simultáneamente, un aplausazo de los trabajadores en reclamo de la reincorporación. En la radio abierta participaron delegados y trabajadores de otros call centers, de supermercados, telefónicos, docentes, del subte y agrupaciones barriales, entre muchos otros. Vamos con todo por la reincorporación y la organización de todos los edificios de Claro.

A 14 meses de los asesinatos en el Alto barilochense a manos de la policía de Río Negro, las causas de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas están estancadas. Tanto los responsables materiales como ideológicos siguen en libertad. Luego de incesantes marchas y protestas encabezadas por los familiares de las víctimas, se logró condenar al cabo Sergio Colombil a 20 de años de prisión. Pero aún nada concreto se sabe de las otras dos causas, en las cuales no se ha identificado ni siquiera a los policías que dispararon. La masacre del Alto no es distinta a otras similares a lo largo y ancho del país, recordemos el caso del asesinato de maestro Carlos Fuentealba donde fue condenado sólo el autor el material. La Justicia siempre condena a los "perejiles" pero deja intactas las líneas directas de responsabilidad que encabezan funcionarios y cúpula policial. Bariloche necesita justicia, los hechos del 17 y 18 de junio pasados fueron la reacción de una juventud trabajadora, harta de las sistemáticas vejaciones que padecen por parte de esta policía que maneja el trafico de drogas, la trata de personas o la pedofilia. En Bariloche, el Estado y su gestión patronal priorizan el beneficio de un puñado de empresarios que son los que manejan el destino de toda la población. Un claro ejemplo de esto son las políticas implementadas frente a la crisis generada por la la ceniza del volcán Puyehue, donde se benefició ampliamente al empresariado pero no se garantiza el trabajo para las populosas barriadas. Ante todo, priorizan "la postal" de aldea de cuento, donde la injusticia y los problemas no existen. Los garantes de esta farsa son las fuerzas de seguridad, que poseen carta blanca para golpear, reprimir y matar a nuestros jóvenes por el solo delito de ser jóvenes y manifestarse en contra de esta situación. Por eso, no nos extraña que la Justicia no castigue los casos de gatillo fácil. Frente a los asesinatos, el gobierno provincial, de tinte K, no ha removido a ninguno de los responsables de esta masacre. Tanto Larreguy (ministro de Gobierno), como Cufré (secretario de "seguridad"), son reivindicados por el gobierno radical. La "oposición" de los Pichetto es incapaz de delimitarse de este gobierno represivo. Por todo esto tanto los familiares de las víctimas como el Partido Obrero y el Frente de Izquierda seguiremos exigiendo: Cárcel común y efectiva a todos los responsables materiales e ideológicos de los asesinatos de Diego Bonefoy, Sergio Cárdenas y Nicolás carrasco. Procesamiento de Diego Larreguy y Víctor Cufre, máximos responsables de los asesinatos. Juicio político al gobernador Miguel Saiz.

Desde que terminaron las elecciones del sindicato en mayo, pero mucho más acentuadamente en las últimas semanas, la conducción de Armando Cavalieri empezó a promover despidos contra trabajadores, activistas y delegados enrolados en la oposición. A pesar de que su triunfo fue por sólo 8 mil votos sobre 300 mil trabajadores, el apoyo abierto que recibió en los comicios por parte del ministro Carlos Tomada y el gobierno nacional, además de su excelente relación con la cámara patronal, lo hicieron sentir lo suficientemente impune como para emprender la cacería. Se encuentran en curso despidos, causas penales y procesos de desafuero en Coto, Disco, Rodó y en la propia sede del gremio. En el caso de los call centers, un operativo concertado de la burocracia y las cámaras patronales -referenciadas en Fernando Padrón y Javier Serafini- provocaron en la misma semana despidos quirúrgicos contra destacados activistas de Actionline, del Centro Nacional de Activaciones de Claro y el despido entero del combativo cuerpo de delegados de Teleperformance Yrigoyen y sus 170 trabajadores. Marcha El 18 de agosto se desarrolló una importante jornada de movilización contra los despidos, la persecución y la precarización laboral, que sirvió como demostración de fuerzas y para la reorganización del activismo. Más de 300 personas se congregaron en las puertas de Actionline en repudio al segundo despido antisindical de Amancay D'Oliveira y por elecciones democráticas en la empresa -ver PO Nº 1.189-, para luego marchar por el microcentro porteño, haciendo paradas frente a las oficinas centrales de Claro, la Cámara de Comercio, el Ministerio de Trabajo y Teleperformance. En estos lugares, se denunció -ante un notable operativo policial que incluyó vallados y despliegue de infantería- los recientes despidos de Adriana Rabey y Vanesa Pérez -ver aparte-, el cierre del edificio de Teleperformance Yrigoyen, el desalojo policial contra los trabajadores que se apostaron en el edificio de Pellegrini reclamando su continuidad laboral y la absoluta complicidad de Tomada. La protesta fue encabezada por las comisiones internas de Teleperformance, de Claro Terrero, la Comisión de Reclamos de Actionline y contó con la participación de trabajadores y delegados de los calls Telmark, Taskphone, ex cooperativizados de Movistar, la Naranja Telefónica, despedidos de Coto, Combativos Mercantiles, la Fuba, organizaciones políticas y hasta una murga solidaria que llamó la atención de transeúntes y automovilistas sobre la compacta columna. Hay una reacción burocrático-patronal al movimiento ascendente de 2010, el cual conquistó importantes posiciones, combinado con un revanchismo de Cavalieri contra sus opositores en el gremio. Pero por cada lugar de trabajo que la burocracia y la patronal intentan desmantelar, proliferan dos o tres lugares nuevos que intentan organizarse contra la precarización extrema que caracteriza la actividad en los call centers y los comercios. Debemos crear un dique lo suficientemente fuerte para detener esta ofensiva y evitar el descabezamiento del activismo.

En este maratón electoral que tenemos en la provincia de Córdoba, le llega el turno a la elección de intendente y concejales en la Capital. El Frente de Izquierda tiene un gran desafío de cara a estas elecciones: conquistar el apoyo popular desde un programa que refleje las aspiraciones de los vecinos de Córdoba. Ni oficialistas ni opositores: lobbystas El caos y el derrumbe de los servicios que reina en la ciudad ha conducido a que ninguno de los candidatos quiera tomar la posición de "oficialista" o continuador de la gestión de Giacomino. Existe una importante dispersión de las candidaturas patronales. El PJ cordobés encara las elecciones con tres listas. Por un lado, Campana, actual vice gobernador de Schiaretti, se ha lanzado con un plan de obras públicas destinadas a favorecer los sectores de la especulación inmobiliaria. Luego, Olga Riutort, ex secretaria de gobierno de De la Sota, que cuenta con los favores de Euclides Bugloitti, el "Corleone" de los negocios inmobiliarios. Riutort pretende mandar al muere los hospitales públicos municipales, con el eslogan de que se dedicará sólo a la atención primaria de la salud. El otro candidato del PJ es Esteban Dómina, ex ministro de Finanzas de De la Sota y de Schiaretti en la intervención a Santiago del Estero, que le acaba de alquilar la lista a Luis Juez y que deberá remar con las "palizas" electorales que recibió Juez el 7 y el 14 de agosto. El cuadro se completa con la candidatura del radical Ramón Mestre, quien deberá cargar con el derrumbe electoral de la UCR. Mestre ha "prometido" una guerra a los trabajadores municipales. El hombre pretende ocultar a los verdaderos "dueños" de la municipalidad, los Bugliotti y los Pfening. Tanto el ejecutivo municipal como el Concejo Deliberante han actuado como lobbystas de los negocios capitalistas que se desenvuelven al amparo del presupuesto municipal. El municipio es "gobernado" por los especuladores inmobiliarios y por los empresarios del transporte urbano, que han dejado en la indefensión total a la población cordobesa. Concejales de izquierda La ciudad de Córdoba necesita concejales de izquierda. Para batallar por un programa que lleve adelante una verdadera transformación social en la ciudad. El presupuesto municipal debe ser colocado al servicio del desarrollo de las aspiraciones de las masas populares: salud, transporte, vivienda, alumbrado público y cloacas y para ello deben empezar a pagar los que amasan fortunas. Esa es la tarea que se ha dado el Frente de Izquierda y con ese objetivo vamos a los vecinos de Córdoba, a consolidar el apoyo popular recibido y a defender los intereses de los vecinos ante el atropello del Estado municipal.

La campaña por el Frente de Izquierda en el gremio telefónico tuvo una gran repercusión. De entrada, arrancó con una charla impulsada por cuatro agrupaciones del gremio, que reunió a más de 60 telefónicos y contó con la presencia de Jorge Altamira, Christian Castillo y José Castillo. Allí también se presentaron unos diez candidatos trabajadores telefónicos del Frente, todos delegados de los edificios más numerosos de Telefónica y Telecom. La campaña publicitaria y los spot fueron prendiendo entre los trabajadores, esto acompañado con actividades de volanteo y afichadas en decenas de edificios, que se mantuvieron durante toda la campaña. En las volanteadas y en las recorridas por sectores técnicos, administrativos y comerciales, en las últimas semanas se palpaba un amplio voto entre los telefónicos al Frente de Izquierda. Incluso entre sectores oficialistas o de otras agrupaciones se pronunciaban por el voto al Frente para vencer la proscripción. No sólo entre los trabajadores efectivos, sino también entre los tercerizados, varios referentes de lucha se pronunciaron por el voto al Frente en medio de una lucha desigual contra los despidos de activistas. No es casual: la izquierda es la única fuerza política que plantea en estas elecciones la reivindicación del fin de las tercerizaciones y la precarización laboral. A poco de cerrar las paritarias, entre los efectivos y los tercerizados que luchan contra los despidos (tanto en los call center como entre los contratistas y subcontratistas), la gran elección del Frente se abrió paso entre los trabajadores telefónicos. Ahora vamos para debatir con más compañeros, organizar nuevas charlas y sumarlos al desafío de una gran campaña para meter diputados obreros y socialistas en el Congreso.

Curiosamente, el triunfo abrumador del gobierno que apoyó la CGT debilitó aún más a Moyano, su secretario general y artífice de ese alineamiento. Moyano es parte integral de la crisis del peronismo, por un lado, y de la crisis de la burocracia sindical, por el otro. En punto al peronismo, jugó como fracción interna -"más temprano que tarde, un trabajador tendría que acceder a la presidencia"-, buscando recuperar el porcentaje gremial en las listas del peronismo. Pero el juego bonapartista de la Presidenta y la necesidad de despegarse del desprestigio brutal de la burocracia -complicada en la mafia de los medicamentos y el crimen de Mariano, entre otras delicias- relegó a Moyano y a los suyos a la ínfima expresión en el próximo parlamento. Al punto que de los dos sindicalistas que entraron por la provincia de Buenos Aires, sólo uno, su hijo, pertenece al ala del secretario general. El otro, Dansky, forma parte de los conspiradores contra Moyano en la dirección de la CGT. Grandes huelgas obreras le quitaron también a Moyano la capacidad de contención que tuvo en las primeras épocas del kirchnerismo. Gremios enteros que no respetaron los topes firmados por el camionero hicieron el resto. La sucesión En la trama de la sucesión del camionero, el kirchnerismo está mostrando sus limitaciones insalvables, su completa incapacidad para renovar la dirección de los sindicatos y canalizar o atender siquiera las tendencias de expulsión de la burocracia sindical que se manifiestan en todos los gremios. El tenaz trabajo de De Vido para que Gerardo Martínez fuera su sucesor, por su íntima vinculación con los negocios y la explotación obrera de la patria contratista, se hundió en un informe del Batallón 601 que el kirchnerismo ocultó infructuosamente. Ahora, suenan Andrés Rodríguez, garante -si los hubo- de las pérdidas salariales de los estatales, dueño de caballos de carrera, conductor de la caja que alimentó a Quinteros de UPCN La Plata, cajero de Bruera (el intendente de esa ciudad), "pescado" en la frontera uruguaya con inexplicables 45 mil dólares en un bolso. Pero más puntos reúne Antonio Caló, el secretario general de la UOM, cuyo mérito no sólo es garantizar el salario industrial más bajo en la rama más numerosa, sino haber sido el hombre clave en el reciente acuerdo-entregada con Techint, donde se jugaba la no liquidación de 6.500 millones de pesos de dividendos que correspondían a la Anses y, por lo tanto, a los jubilados; algo que Tenchint logró integralmente. El martes 16 de agosto, la Anses retiró sus juicios. Pero Caló está garantizando algo más en la industria: después de la autorización oficial para el aumento del 5% en el precio de la chapa a las automotrices, está haciendo la vista gorda frente a despidos de contratados y personal fuera de convenio en Acindar. Se trata de un ajuste de costos laborales ante la sobreoferta de acero mundial. El ajuste de Acindar anticipa, según los que siguen el tema, el ajuste de otras siderúrgicas, como ya ocurrió en 2008. Como se aprecia, la sucesión de Moyano se procesa en función de la etapa que se avecina, donde la viga maestra es una contención de salarios para frenar la inflación y el gasto público. Es el programa que la oposición duhaldista tiene, pero no se animó a explicar, y que el gobierno kirchnerista negocia con los popes de la Unión Industrial que le dieron su apoyo. Naturalmente, lo hace de espaldas al pueblo y al movimiento obrero. La retirada Moyano aceptó su retirada desde el momento en que plantea que se irá "en los plazos estatutarios", que sería en el próximo confederal en julio del año que viene. Tendríamos así un "pato súper-rengo", siguiendo la expresión usada para los presidentes debilitados. Que Moyano se tenga que ir sin pena ni gloria, que su reemplazo se cocine entre gordos y semigordos, y que La Cámpora en el movimiento sindical esté representada por Facundo Moyano, precisamente, son indicadores de que por adentro del kirchnerismo no hay salida alguna -aún a horas de obtener el 50% de los votos por parte de Cristina Kirchner. El primer derrape se prefigura en el Concejo del Salario, inteligentemente postergado por el gobierno para después de las internas, pero escenario, al fin, de una crisis. Por ínfima que sea la incidencia del mínimo entre los trabajadores, el gobierno no quiere convalidar un reajuste de más del 25%, con vistas a evitar todo movimiento de reapertura de paritarias, ya planteado en la provincia de Buenos Aires. La renovación de los sindicatos vendrá de la mano de la expulsión de la burocracia sindical. Construyamos agrupaciones clasistas. Exijamos un Confederal con mandatos de asambleas de cada gremio para determinar el retiro de la CGT y la CTA del reaccionario Concejo del Salario con mayoría patronal estatal, y reclamar un mínimo equivalente a la canasta familiar. Llevemos este planteo a la tribuna electoral del Frente de Izquierda.

Los 520.000 votos obtenidos por el Frente de Izquierda nos permitieron, es cierto, superar el piso proscriptivo del 1,5% y habilitar nuestra participación en las elecciones generales. Pero nadie puede pasar por alto que forjamos esta conquista en nombre de un programa. Y que lo expresamos a través de ciertas reivindicaciones urgentes, que presentamos ante las más amplias masas. Algunos detractores -incluso "de izquierda"- nos atacan en nombre de una supuesta campaña "light", en oposición a otra que debiera agitar sin mediaciones los propósitos socialistas y revolucionarios del Frente o de las fuerzas que lo integran. Semejante impugnación ignora, cuanto menos, el lugar de las reivindicaciones inmediatas en una etapa de bancarrota capitalista, o sea cuando "cualquier reivindicación seria del proletariado y hasta cualquier reivindicación progresiva de la pequeña burguesía conducen, inevitablemente, más allá de los límites de la propiedad capitalista y del Estado burgués" (Programa de Transición). En su acción política, el Frente de Izquierda ha seguido este método político, o sea, enlazar las reivindicaciones más urgentes con la necesidad de una reorganización social completa, que sólo podrá ser llevada adelante por un gobierno de trabajadores. Salario y trabajo Ello es muy claro, por ejemplo, con las reivindicaciones salariales y jubilatorias que presentamos en nuestra agitación, las que establecen una oposición de carácter socialista al kirchnerismo y a su régimen de rescate de los capitalistas. Las estadísticas señalan que, en el repunte económico producido después de la crisis de 2009, no se han creado nuevos puestos de trabajo en la industria. O sea que la tentativa de salida a la crisis se ha fundado en la prolongación de la jornada laboral, el desconocimiento de los convenios y el recurso a la tercerización. Aunque los jóvenes economistas K acaban de reunirse para declarar que "la crisis será enfrentada con caminos diferentes a los del Norte", la orientación social de su gobierno no difiere a la de los Obama o Zapatero -o sea, trasladarle la factura a los trabajadores. Por su parte, los trabajadores efectivos han recibido los aumentos "administrados" de las paritarias, que se ubican siempre por debajo de la inflación. En este cuadro, los planteos de salario mínimo igual a la canasta familiar (hoy cercana a los 6.000 pesos), de establecer el convenio más favorable en cada establecimiento para todos sus trabajadores y asegurar el pase a planta de precarizados o contratados, constituyen un planteo de defensa integral de la clase obrera y sus condiciones de vida, a costa del capital. La Unión Industrial acaba de rechazar un aumento del 41% en el salario mínimo, aun cuando el nuevo valor reclamado por la CGT y la CTA lo colocaría en menos de la mitad de la actual canasta familiar. Los libros contables de los remarcadores capitalistas delatan, sin embargo, que la "inflación en dólares" se ha trasladado integralmente a sus beneficios. Si se declaran "incompetentes" para nuestros reclamos urgentes, que abran sus libros y sus cuentas, que se anule el secreto bancario y comercial. Jubilaciones, vivienda Con todo, la mayor confiscación de todas se opera en relación a las jubilaciones, donde los fondos de la Anses están pagando la deuda pública y financian "barato" a los capitalistas, mientras el 80% de los haberes se encuentra en los 1.434 pesos. En este cuadro, asegurar el cumplimiento del 82% móvil conduce a cesar con el pago de la deuda usuraria y reclamar el sostenimiento integral de la asistencia social (y de las propias jubilaciones) a través de impuestos y aportes progresivos que recaigan sobre la clase capitalista. La vivienda, en medio de crisis sociales inmensas y de ocupaciones de tierras, es otra de las reivindicaciones urgentes. El carácter capitalista del "modelo productivo" oficial se delata en el acaparamiento sistemático de tierras y del suelo urbano que llevan adelante los monopolios inmobiliarios, agroindustriales o mineros -todos ellos sostenedores de los K o de su "liga de gobernadores". La contracara de los superbeneficios de estos pulpos es el encarecimiento insostenible del suelo o los alquileres, otra forma de confiscación de la familia obrera. El Frente de Izquierda plantea un régimen de impuestos progresivos sobre la propiedad del suelo; la disposición de tierras fiscales de zonas urbanas para planes de vivienda popular, al igual que las tierras privadas ociosas; un régimen de créditos a tasa cero para la vivienda y un plan enérgico de urbanización y de obras públicas para los asentamientos y villas. Todo ello exige la centralización del ahorro social mediante la nacionalización de la banca, bajo una dirección electa de trabajadores. Impuestos La caja del Estado se sostiene, esencialmente, sobre los impuestos al consumo, mientras los capitalistas son beneficiados con subsidios, rescates generosos o créditos blandos; ello, sin tener en cuenta la evasión abierta o encubierta (valuación irrisoria de la gran propiedad). En oposición a este régimen de impuestos, que convierte a la caja del Estado en otro instrumento de confiscación social, planteamos la eliminación de los impuestos al consumo y un régimen financiado integralmente con impuestos progresivos a los beneficios y a las rentas del suelo u otros recursos. Podrá argumentarse que ante una eliminación de los impuestos al consumo, los monopolios capitalistas complotarán para no reducir los precios, apropiándose para sí lo que deja de percibir el Estado. Pero una agitación sistemática por esa reivindicación conduce a la lucha por el control obrero sobre la producción y los costos de la gran industria -otro paso en la transición hacia una gestión de la economía y de la sociedad a cargo de los trabajadores. Por otra parte, el cese de los subsidios multimillonarios a los privatizadores de la energía, el gas o el transporte plantea la nacionalización y la gestión obrera de estos servicios; sobre esta base, los recursos que hoy se destinan a subsidiar a los capitalistas podrían emplearse en un gran fondo de relanzamiento de la infraestructura ferroviaria, así como también a la exploración gasífera y petrolera. El valor de un programa Durante la primera fase de la campaña electoral, batallamos por el derecho del Frente de Izquierda a intervenir en las elecciones generales con un programa, el cual nunca dejamos de explicitar. Ahora, es el turno de desenvolverlo con la mayor pedagogía ante las más amplias masas, contraponiéndolo a la orientación del gobierno y de sus opositores capitalistas -en particular, de los "centroizquierdistas". La presentación de un programa nos permite reclamar la definición de todos los elementos progresistas o antiimperialistas en torno al voto al Frente de Izquierda. Nuestro programa de reivindicaciones urgentes es también la plataforma parlamentaria para el objetivo electoral que nos trazamos en esta nueva etapa: el ingreso de tribunos obreros y socialistas al Congreso y a las legislaturas.

El Frente de Izquierda obtuvo unos 520.000 votos en todo el país. Sin lugar a dudas, la votación de la izquierda más importante en muchísimos años. Se ha votado a favor de que la izquierda defienda su programa en la campaña electoral. Hemos recibido un mandato que cumpliremos a fondo: -Que los fondos de la Anses se utilicen para pagarle el 82% móvil a los jubilados, y no para que sostengan a la banca internacional mediante el pago de la deuda externa, o que subsidien a grandes empresas multinacionales; ello mientras el 80% de los jubilados cobrará 1.434 pesos a partir de septiembre, lo que no representa ni el 25% de la canasta familiar. -Que el salario mínimo sea igual a la canasta familiar (hoy aproximadamente en 5.700 pesos), en un país donde la mitad de la población gana menos de la mitad de esa cifra. -Terminar con el trabajo en negro y tercerizado, el cual afecta a millones de trabajadores, pero muy especialmente a la juventud. -Establecer un plan de viviendas populares, en un país donde los trabajadores están condenados a pagar alquileres altísimos o vivir en barrios precarios y villas. Para ello, planteamos inventariar todo el suelo urbano ocioso, especialmente el de propiedad pública, con el objeto de destinarlo a la construcción de viviendas; y aplicar un impuesto especial a los grandes capitales inmobiliarios. -Suprimir los impuestos al consumo (el IVA en primer lugar) que pagan los trabajadores y hasta los desocupados, reemplazándolos por impuestos progresivos al gran capital y a sus beneficios extraordinarios. De igual modo, hacemos nuestro el reclamo de un millón y medio de trabajadores para que los salarios no paguen el impuesto a las ganancias. -Poner fin a una fuga de capitales del orden de los 20.000 millones de dólares al año. Para frenar esta sangría, luchamos por la nacionalización de la banca, que permitirá centralizar el ahorro nacional para un plan que contemple recuperar el sistema público de salud y educación, la industrialización del país y la reconstrucción del sistema ferroviario bajo la dirección de los que trabajan. Nuestro programa resume los intereses populares fundamentales, en un cuadro de bancarrota histórica del capitalismo. Los Duhalde, Alfonsín y De Narváez, quienes se han derrumbado el 14 de agosto, querían abordar esa crisis agravando aún más las condiciones de vida y de trabajo de las masas. Pero el kirchnerismo, que dice plantear "otro camino", ha tomado él mismo el rumbo de los ajustadores capitalistas. Así lo demuestran el aumento incesante de los combustibles y la liberación de precios de alimentos, los que harán crecer aún más la inflación. Vale recordar que el gobierno de Cristina vetó el 82% móvil y subsidia a las privatizadas con 60.000 millones de pesos. El programa del Frente de Izquierda es un arma de lucha de la clase obrera contra la crisis capitalista. En oposición al rescate del capital a costa del salario, el trabajo o las jubilaciones, luchamos por el rescate de la condición obrera a costa del capital. El más de medio millón de votos obtenidos puso al Frente de Izquierda a las puertas de una nueva realidad: un bloque de diputados de la izquierda en el Congreso. Con un empujón más, pueden consagrarse diputados -especialmente por Buenos Aires, Capital y Salta. También por Neuquén y Córdoba. Del mismo modo que el 14 de agosto hubo un voto útil a la izquierda para romper la proscripción, hoy ese voto debe servir para que tu reclamo ingrese al Congreso y a las legislaturas provinciales.