Prensa Obrera N° 1189

Entre el 10 y el 15 de agosto tendrá lugar en Montevideo el XVI Congreso Latinoamericano y caribeño de Estudiantes (Clae). Está organizado por la Oclae, que agrupa a las federaciones universitarias nacionales de América Latina y el Caribe. Dirigida en el pasado por los partidos comunistas, ha sufrido un largo proceso de hibernación bajo la batuta del chavismo y del lulismo. La cita, ahora, se produce en el marco de la bancarrota mundial y de las rebeliones del movimiento estudiantil en América Latina. El momento en el cual tendrá lugar este encuentro no podría ser más propicio, porque la cuestión educativa y juvenil tiene un rol cada vez más preponderante en levantamientos populares; es lo que ocurre en Chile, con la extraordinaria rebelión estudiantil. El año pasado, algo similar ocurrió en Puerto Rico; o en Argentina, donde los secundarios, terciarios y universitarios pusimos en el banquillo de los acusados a los K y los Macri, responsables de un derrumbe sin precedentes. La Oclae es consciente de esta situación, pero el problema es que está manejada por federaciones nacionales integradas al Estado o subordinadas a los gobiernos, en toda la gama que va del chavismo al kirchnerismo, con estación intermedia en el lulismo y la derecha del FA de Uruguay. El kirchnerismo interviene en el Clae a través de la CTA Yasky, que participará en diversos paneles junto a la plana mayor de la Ctera (y hasta D'Elía). Nuestra caracterización es que esta convocatoria apunta a cabalgar la rebelión estudiantil y de la juventud, para contenerla dentro de los marcos capitalistas y de los regímenes políticos existentes. Hay que recordar los excelentes lazos de los K con Piñera y de Chávez con el colombiano Santos, o de los Lula con la gran industria brasileña y el FMI. Estos gobiernos temen como a la peste que se desaten las energías de la juventud, mucho más si se vincula con la clase obrera, porque se encuentran enfrentando, además, un nuevo pico dramático de la crisis mundial. La Oclae se prodigará en discursos de apoyo a los estudiantes chilenos (también debería hacerlo con los de Honduras y los de Puerto Rico), pero lo que se necesita es un plan de lucha en cada país -en lugar del panegírico a los gobiernos nacionalistas. De hecho, hay en marcha un planteo de la Unesco, que patrocina este Clae, para conformar un organismo americano de acreditación de carreras -o sea una Coneau continental, que cambia al ejecutor del limitacionismo, pero no para propiciar la educación pública y gratuita, sino para legitimar el sistema actual. La UJS, que ocupa la presidencia de la Fuba, concurrirá a Montevideo con una delegación. Nuestro planteo es que el Clae debería discutir un plan de acción de la juventud latinoamericana, para enfrentar la ofensiva sobre la educación pública y las condiciones de vida de las masas. Con el condicionamiento ineludible de la crisis mundial, el movimiento de la juventud tiene el desafío de protagonizar aún más batallas, por sus conquistas históricas, contra la opresión imperialista y, codo a codo, con la clase obrera. La base inicial para emprender sin ataduras ese recorrido es la total independencia del movimiento estudiantil respecto del Estado capitalista, sus gobiernos y partidos.

El primer candidato a diputado nacional por el FIT, Néstor Pitrola, recorrió nuestra ciudad el viernes 5. En una entrevista mantenida con este medio se refirió a su mirada sobre la realidad local y las propuestas del espacio político que integra, criticó el anuncio presidencial sobre el aumento de las jubilaciones y "el saqueo de la Anses", confió en que el Frente alcanzará el 14 de agosto los 400.000 votos necesarios y opinó sobre la toma de terrenos en Jujuy. El viernes pasado visitó nuestra ciudad, el primer candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Néstor Pitrola. En diálogo con "El Norte" observó: "San Nicolás es una sobreviviente del drama de las privatizaciones en la Argentina, tiene las marcas de ese proceso durísimo. Seguimos con las privatizaciones y hoy no hay combustible en las estaciones. Al presupuesto público se lo tragan los subsidios a los privatizadores. Esta ciudad, además, es parte del déficit de viviendas, que en el país es lacerante". Sobre las propuestas nacionales del Frente que asocia con la realidad local, identificó: "el 82 por ciento móvil, dado que es una reivindicación muy sentida en esta ciudad. Aquí se encuentra uno de los movimientos de jubilados más activos del país. También, abordar las problemáticas de la tercerización laboral, el déficit de viviendas, la necesidad de equiparar el salario a la canasta familiar, entre otras". Jubilaciones y Anses Respecto del reciente anuncio presidencial sobre el aumento a las jubilaciones, opinó: "Lo que hizo la Presidenta es virtualmente ilegal. Un funcionario hubiera debido decir cuál era el índice que daba el coeficiente que está aprobado por ley de actualización para septiembre. Ha sido una maniobra política, pero de bajo nivel. De todos modos, a nosotros nos interesa el tema de fondo: terminar con el saqueo de la Anses para fideicomisos, rescate de poderosas empresas, suscribir deuda pública". Pitrola consideró que "el acuerdo del gobierno con Techint es contra la Anses, porque le perdonó que no liquiden 6.500.000 de dividendos que tienen en una cuenta difusa. Luego, la disputa tenía como fondo el precio de la chapa". "Lucha parlamentaria" "Tenemos una agenda diferenciada completamente del oficialismo y del conjunto de la oposición. La gente se está enterando que hay pisos electorales -por el tema de los 400.000 votos que se requieren- y lo recibe con repudio. Se trata de una reglamentación restrictiva. El 14 de agosto, el pueblo puede votar sin ataduras, por sus mejores convicciones, por las más románticas si se quiere. Nuestra apuesta es una lucha parlamentaria. Estamos muy esperanzados", sostuvo. "Una agenda que tenemos pendiente abordar es la tercerización laboral como la de Siderca. Por otra parte, ¿quién lucha contra la burocracia sindical en este país?", agregó. Sobre la toma de los terrenos en Jujuy, manifestó que "son una manifestación de la crisis de vivienda que hay en el país". "Milagro Sala es una jefa de grandes fondos oficiales", concluyó.

Con motivo del 25 aniversario del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) -la patronal universitaria- CFK pretendió apropiarse de la más formidable lucha docente estudiantil de todas las universidades del país. La Presidenta afirmó que "el incremento del salario del personal académico ha sido en estos ocho años del 525%" y que "si lo hubiéramos prometido en el 2003, nos hubieran tildado de mentirosos y demagógicos". Desde 1998 hasta 2005 no percibimos ninguna recomposición salarial sino una fragmentación salarial creciente, un cúmulo de pequeñas sumas fijas en negro y una caída abrupta del gasto universitario que nos llevó a los niveles de Guatemala. Un ayudante de primera recibía de bolsillo un salario "conformado" de $70 (sí, setenta pesos). El derrumbe edilicio completaba (y completa) el escenario. Como resultado de la lucha se recuperaron centros y federaciones universitarias, como la FUBA, y se crearon nuevos sindicatos docentes dispuestos a enfrentar esta situación. La fundación de la AGD-UBA y la posterior de la CONADU Histórica son una parte fundamental de este período preparatorio. En el primer cuatrimestre de 2005 y ante el ascenso del movimiento, se conquistó una paritaria restringida que fracasó. En el segundo cuatrimestre, la negativa cerrada del gobierno al blanqueo salarial desata la huelga general que se desarrolló a lo largo de seis semanas. El gobierno y el CIN negaron cerradamente la reivindicación. Durante ese mes y medio de huelga se realizaron innumerables asambleas en los lugares de trabajo, con la participación de decenas de miles de docentes, investigadores y creadores universitarios. En las calles se movilizaron decenas de miles de estudiantes, docentes, padres y sectores populares que tomaron nuestra lucha en defensa de la universidad publica estatal y gratuita como propia. Este fue el movimiento más masivo desde la huelga general de 1987, durante el gobierno de Alfonsín, cuando conquistáramos la media canasta para el cargo testigo y el nomenclador. Ante tal movimiento el gobierno y el CIN retrocedieron y los docentes con nuestra lucha dimos un mazazo a la política de los 90 de salarios en negro, el desconocimiento del nomenclador y sideral incremento de los ad honorem, conquistando 3000 rentas para aquellos trabajadores que pagan por dar clases o investigar. Es así que entre 2005 y 2007, se efectivizó el blanqueo de los salarios, tuvimos un incremento del salario real. Pero luego, a través de una política de techos salariales y en las cooptación de las burocracias sindicales (Conadu, Ctera, Fedun, UDA), sean de la CTA -ala Yasky- o la CGT, nuestra recomposición salarial se estancó y a duras penas acompaña la inflación. Tal es así que para alcanzar la media canasta para el cargo testigo, que conquistáramos en 1987, deberíamos arrancar un incremento del 70% por sobre el salario actual. Lo de Cristina es pura demagogia electoral y, además, un plato recalentado. Por ello, continuamos la lucha por un convenio colectivo de trabajo -del que carecemos los docentes universitarios nacionales, la triplicación del presupuesto, el salario para los ad honorem y por la media canasta familiar para el cargo testigo.

A mis vecinos, amigos y compañeros de Capitán Bermúdez y del departamento de San Lorenzo: El 24 de julio pasado asistimos a un hecho excepcional: un amplio sector de la comunidad de Bermúdez conjugó un gran número de voluntades para votar la lista del Partido Obrero y consagrarme concejal en el municipio. Reunimos, de ese modo, casi tres mil votos, un 17% de los que fueron emitidos. Un empuje menor, pero similar en su alcance, se produjo en otros municipios del departamento de San Lorenzo, así como en Villa Constitución, Pérez y Santo Tomé. No hace falta que les diga que empeñaré todos mis esfuerzos en cumplir con el mandato popular que me fue conferido y lo haré en contacto con los obreros, jubilados, estudiantes y los trabajadores que se desempeñan en las distintas actividades de nuestra sociedad. Quiero transmitirles, de nuevo, mi reconocimiento (y el de mis hijos) y el del partido en el que milito por esta enorme movilización de tantos amigos, compañeros de trabajo y vecinos. El próximo 14 de agosto, el municipio nuestro y el departamento enfrentamos un desafío político de una naturaleza diferente. El Partido Obrero participa de estas nuevas elecciones en el marco de un Frente de Izquierda -con el cual hemos querido reforzar y ampliar nuestro mensaje político, las reivindicaciones populares y los mismos anhelos que nos han guiado siempre y el 24 de julio pasado. Las elecciones primarias no tienen el propósito de elegir cargos públicos. El objetivo de estas elecciones es consagrar mediante el voto a las listas, partidos y candidatos que luego participarán de las elecciones nacionales el 23 de octubre. La ley que estableció una elección tan extraña afirma que la selección de los candidatos por medio del voto tiene el objetivo de democratizar a las fuerzas políticas. La realidad, sin embargo, es que el 99% de esos partidos ya ha consagrado sus candidatos a dedo, sin deliberación interna de sus partidarios. Esto significa que el electorado es convocado para legitimar un proceso antidemocrático. El Partido Obrero y el Frente de Izquierda establecimos nuestros candidatos y el programa del Frente en una gran deliberación interna. Mi partido, el Partido Obrero, dedicó los cuatro días de su Congreso nacional anual, en Semana Santa, a discutir la situación del país y de los trabajadores, la bancarrota capitalista mundial y la selección de los candidatos para participar del Frente de Izquierda. Jorge Altamira fue postulado candidato a presidente de la Nación. La incapacidad de los partidos tradicionales para organizarse democráticamente es testimonio de su decadencia irreversible. Dicho todo esto, los convoco para que participen el 14 de agosto con un voto al Frente de Izquierda. Necesitamos obtener un mínimo de 400 mil votos, que exige la ley, para poder participar de la elección en octubre. Para que no nos silencien, necesitamos el voto del pueblo de Bermúdez y del Departamento. No hace falta que les diga cuánto reforzaría mi actividad en el Concejo contar con la presencia nacional del Partido Obrero y del Frente de Izquierda. Con toda humildad les pido que nos acompañen. Las condiciones de las elecciones del domingo 14 de agosto no son exactamente las mismas de las del 24 de julio. Pero tampoco son tan diferentes: están en juego los intereses populares -los de la clase obrera, los jubilados, los maestros y trabajadores de la salud y del municipio, los pequeños productores y comerciantes afectados por la inflación y la especulación inmobiliaria y sus elevados alquileres. Gracias, vecinos, por escucharme/nos, como siempre.

De la Sota ganó las elecciones cordobesas con casi el 43% de los votos, el resultado más bajo de las tres en las que fue ganador. Barrió prácticamente a la oposición de la Legislatura (se quedó con 44 de los 70 legisladores) y ganó en todos los departamentos, salvo la Capital -que retuvo el juecismo, aunque con una pérdida importante de votos. De la Sota eligió expresamente dejar al gobierno nacional fuera de la elección cordobesa cuando rechazó la posibilidad de una lista común. Luego les cerró la lista de legisladores a los referentes K y, finalmente, decidió mantener su propia lista de diputados nacionales para las primarias del 14. El triunfo de De la Sota fue saludado por todas las cámaras empresariales y por la burocracia de los sindicatos. De la Sota forma parte del operativo de cambio del ‘modelo', el cual ha agotado sus posibilidades como lo revelan, en especial, la fuga de divisas y la elevada inflación. De la Sota se inscribe en la línea de "transición política" del régimen de emergencia económica que prevalece desde 2001 y del método del gobierno por decreto y de vetos económicos que caracteriza a la gestión actual. Se sumó hace rato, atacando a las Madres de Plaza de Mayo por "no cuidar a sus hijos", a la línea duhaldista de limitar los juicios a los genocidas. Muchos espadachines del kirchnerismo se han pasado con armas y bagajes al apoyo del "Gallego", como es el caso de Accastello, el intendente archiK de Villa María; de Moreno y el propio Giacomino. Así planteada, la elección cordobesa ha sido una derrota K sin mediatintas. La baja performance del candidato radical y la derrota sin atenuantes del "progresismo", con Juez, revelan la liviandad de sus pretensiones políticas. El candidato del MST, Pino, la CCC y Binner El otro dato más destacado de la elección fue la derrota sin atenuantes de Luis Juez -quien arañó apenas un 30%, retrocedió en todos lados y fundamentalmente en la Capital, la que ganó con una pérdida de más de 15 puntos. En la campaña, Juez procuró ganar la confianza de los grandes grupos empresarios, a los que prometió ministerios y secretarías, y a la Fundación Mediterránea (Ingaramo, Hermida, Las Heras). Trabó, a través de su candidato a vicegobernador, un acuerdo con los sectores concentrados del campo: Gatica es un hombre de la Sociedad Rural de Jesús María. Toda su campaña se centró en vender decencia, aunque sus filas están repletas de prontuariados ex delasotistas o radicales. La pretensión de presentar al juecismo como la alternativa histórica al bipartidismo (caballito de batalla del MST, el PCR, Proyecto Sur y Libres del Sur para justificar su apoyo febril al bocón) fracasó estrepitosamente. El juecismo mostró descarnadamente los límites insalvables del llamado "progresismo" para ofrecer un rumbo a las masas trabajadoras y sectores populares. Radicales kaput La elección barrió también con la ilusión del resurgimiento del radicalismo en una provincia que dominaron políticamente durante décadas. El radicalismo perdió los seis legisladores que tenía por departamento, retrocediendo en lugares que le eran propios desde 1983. Para completarla, la Coalición Cívica-ARI quedó sexta con el 0,6% de los votos. Nosotros, cuarta fuerza El Frente de Izquierda quedó cuarto en la elección (ver artículo), reteniendo una banca en la Legislatura. Este lugar, en el marco de la fuerte polarización electoral, fue conquistado con una fuerte campaña que levantó un programa de salida. Para el Frente de Izquierda, la elección cordobesa también tiene una proyección nacional.

La crisis social que atraviesa Somalia resulta, probablemente, la más brutal que ocurre actualmente en el planeta. En el lejano país ubicado en el Cuerno de Africa, al este del continente, han muerto más de 29 mil niños menores de cinco años en los últimos tres meses, producto de la sed o el hambre. La sequía que azota a diversas regiones del país ha dejado un escenario lúgubre: se calcula que pueden morir hasta 2 mil personas por día si la situación se mantiene en estas condiciones. Al menos 170 mil personas huyeron del país y buscaron refugio en los países limítrofes. Si bien en Somalia viven alrededor de 8 millones de personas, estarían en peligro unas 12 millones de personas, ya que también esta situación a regiones de Etiopía, Kenia y Uganda. La ONU declaró una emergencia en cinco zonas del país, lo que, por supuesto, no logra resolver nada. La sequía que golpea a los pastores nómades y seminómades podría ser resuelta con un plan de inversiones que establezcan un sistema de irrigación artificial u otros proyectos donde el desarrollo técnico permita hacer frente a las crisis originadas por la naturaleza y el clima. Sin embargo, consultado por el desarrollo de un plan de este tipo, Barack Obama "respondió que el Congreso de Estados Unidos no apoyaría una iniciativa de desarrollo importante para las tierras secas" ( El País , 7/8). La crisis social no ha impedido, sin embargo, que fecunden ideas para nuevos negocios. Un grupo de seis países de la región con grandes zonas de tierras secas -Etiopía, Somalia, Kenia, Uganda, Yibuti y Sudán del Sur- se han unido en una "iniciativa de las Tierras Aridas para utilizar las mejores prácticas y tecnologías de vanguardia" que será sustentada con el apoyo de, nada más y nada menos, "distintas empresas, como Ericsson, Airtel, Novartis y Sumitomo Chemical" (ídem). Intervención El gasto principal del imperialismo en Somalia ha sido, principalmente, el militar, para apoyar el combate contra las milicias islámicas que, aun así, controlan importantes territorios del país. Somalia, en tanto Estado, es una verdadera ficción -como sucede en muchos otros países del continente africano. Desde su misma fundación como Estado (la unificación de la Somalia italiana con la Somalilandia británica en 1960) estuvo dividas entre tribus, clanes y distintos grupos. Durante décadas sufrió escisiones, así como la declaración de independencia unilateral de alguna facción. La intervención de las fuerzas de la ONU y una reforma política que convirtió a Somalia en un Estado Federal -con un acuerdo de representación "federal" de los cuatro principales clanes y otros grupos en la Cámara Legislativa- serían la base del florecimiento de un nuevo "Estado moderno" en Africa -como lo eran Túnez, de Ben Alí, y Egipto, de Mubarak. Esto, por supuesto, queda a la luz ahora que ha fracasado de manera estruendosa. La prensa internacional ha titulado, por lo general, sus artículos referidos al tema de Somalia como una "crisis humanitaria". Es decir, omiten y silencian la responsabilidad de siglos de opresión imperialista que han dejado una nación devastada.

En Viedma, el viernes 5, militantes del Partido Obrero y del Frente de Izquierda y de los Trabajadores fueron atacados por la patota de César Barbeito (candidato a gobernador por la UCR), e interrogados por la policía, en el marco de una pegatina. Habían sido interceptados por un Fiat Uno que tenía estampada la publicidad de la candidatura de Barbeito. Cuando interviene la policía para pedir refuerzos, llega una camioneta con quince patoteros que se abalanzaron sobre nuestros compañeros. La policía dejó que la patota se marchara sin haber exigido ninguna explicación ni recabado datos personales, mientras que los compañeros sí fueron interrogados. Con más de 27 años de gobierno en la provincia de Río Negro, el radicalismo ha desarrollado una amplia red de punteros, que manejan patotas a sueldo, por cuenta de la caja del Estado. El uso de patotas financiadas con dinero del presupuesto público y de la policía, por parte del gobierno radical, para reprimir y perseguir a los activistas y luchadores, es moneda de uso corriente en Viedma y en toda la provincia. Esta policía responde a Larregui y Cufré, aliados políticos del actual gobernador Miguel Angel Saiz, quien impulsa la candidatura de César Barbeito. Es la responsable del asesinato de Guillermo Trafiñanco, joven de 17 años que vivía en "el Lavalle", un barrio obrero muy humilde de la ciudad; está comprometida en el secuestro y asesinato de Atahualpa Martínez Vinaya, estudiante secundario y activista que defendía los derechos de los pueblos originarios y participaba de una toma de terrenos en el barrio 30 de Marzo, en Viedma. Es, por último, la responsable de la masacre de Bariloche. Cufré, Larregui y su policía están seriamente implicados en el caso Otoño Uriarte. El gobierno de Kristina presenta como candidato a gobernador para Río Negro, por el FpV, a Carlos Soria, responsable de los asesinatos de Maxi y Darío en el Puente Pueyrredón, ex Side durante el gobierno de Duhalde e integrante de Guardia de Hierro en su juventud. Para terminar con las patotas, la persecución y el abuso policial a los jóvenes en los barrios, el "gatillo fácil" y las redes de trata, hemos puesto en pie una alternativa para los oprimidos y explotados por este régimen corrupto y en descomposición: el Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Con boleta única el Frente de Izquierda cuarta fuerza en Córdoba, fiscalicemos masivamente para garantizar los 400 mil el 14 de agosto. Londres, Chile, Jujuy, vota el 14 al Frente de Izquierda para que en octubre estén presentes los reclamos populares. ¿La crisis mundial ya está entre nosotros? Sí. ¿Nos afectará más? Si. Vota al Frente el 14 para intervenir en el debate de octubre. La bancarrota capitalista invade el mundo, no perdamos a Altamira en el debate de octubre de cómo defendernos, sumemos a los 400 mil el 14. Qué la bronca por la inflación, los combustibles y la represión a los sin techo no se la lleven los Duhalde, Alfonsín, Carrió, el 14 el Frente. La triple polarización no impidió en Córdoba que el Frente hiciera su mejor elección. Hay una crítica popular por izquierda al kirchnerismo. Corre la bola, el Frente es cuarta fuerza en Córdoba delante de sabbatellismo y Coalición Cívica. Vamos por los 400 mil el 14 de agosto. El 5,39% al Frente de Izquierda en la capital cordobesa es parte del voto al PO en el cordón de Rosario, que llegó hasta el 17% en Bermúdez. En la industrial capital cordobesa el Frente de Izquierda obtuvo 5,39% a legislador, un sector de los trabajadores y la juventud nos vota. Renovamos la legisladora en Córdoba con el 3,35%, cuartos, estamos arrimando a los 400 mil el 14 de agosto para el Frente de Izquierda. Estoy luchando por 200 mil en provincia porque Scioli nos enchufó la misma barrera y así sumamos por los 400 mil de Altamira. En provincia vamos por los 200 mil para superar el piso que puso Scioli imitando la Reforma Nacional K y sumamos para los 400 de Altamira. Scioli trajo el asesor de Clinton mientras cerró contratos con Covelia. Chicos, no pasa nada con La Cámpora, voten el Frente de Izquierda. Cristina atacó a los estudiantes chilenos reprimidos por Piñera. Respaldó así los latigazos de Alperovich. Vota Frente de Izquierda el 14. Gerardo Morales pidió más represión, el látigo de Alperovich lo hizo. Contra la represión al indefenso y necesitado votemos Altamira el 14. #unmilagroparaltamira #unmilagroparapitrola Si, y para Pablo Lopez de Salta Milagro Sala es bombera. Defendamos el reclamo de expropiación a Blaquier de los predios necesarios para casas votando al Frente de Izquierda. La realidad demuestra que el voto de izquierda o progresista jamás puede ser Alperovich, Fellner o Scioli. #El Cuatro muertos en Jujuy, desalojo represivo en Salta, ahora en Tucumán. Todos gobernadores K. El voto antirrepresión es al Frente de Izquierda. Un milagro previo a los 400 mil votos de Altamira. Que el 9 los compañeros de Mariano ganen el cuerpo de delegados del Roca. Brasil reduce 20% los aportes previsionales patronales, Cristina mantiene las rebajas de Menem. Dilma, Cristina y Zapatero un sólo corazón. 150 mil indignados en Israel seamos 400 mil indignados el 14 haciendo el milagro de Altamira. Los 400 mil votos del Frente de Izquierda serán un milagro para la clase trabajadora y la juventud. Sumate el 14 de agosto. Construyamos el milagro del 14. Conseguí un voto más y sé fiscal del Frente de Izquierda. Scioli puso la Gendarmería alrededor de los terrenos especulativos del gran Buenos Aires, es Barrionuevo. Scioli dice que es Del Sel, que apoya a De la Sota, muchachos descamisados el kirchnerismo conduce a la derecha, es funcional a ella. El PO plantea la inmediata expropiación parcial de tierras de Ledesma sin indemnización para viviendas, y juicio y castigo hasta Barrionuevo. Barrionuevo, Insfrán, Pedraza, Peralta que encarcela petroleros, si gobernás para Blaquier, Techint y Repsol reprimís, votemos el Frente de Izquierda. Scioli dice que es como Del Sel: Scioli es Del Sel, es Macri, y ahora desespera por el voto sojero que hace las delicias en la pampa húmeda.

Una semana atrás se inició en Egipto el juicio al carnicero Mubarak, que se transmite por TV y mantiene en vilo al país. En el mundo árabe, sin embargo, su transmisión está censurada. El nonagenario en prisión amenaza con ‘encender el ventilador' y echar por la borda los planes de encubrimiento de sus sucesores. Mientras tanto, un alto oficial del ejército israelí ha revelado que el Estado sionista es uno de los pocos países del mundo que ha ofrecido asilo a Mubarak ( Haaretz , 3/8). En Turquía se acaba de producir un "terremoto de cuatro estrellas", como describió la prensa la renuncia del alto mando militar turco ante la detención de 22 militares, "entre ellos, el comandante del Ejército del Mar Egeo y otros seis generales y almirantes", acusados de complot en 2003 (Buenos Aires Herald, 31/7). El establishment turco parece creer que recurriendo, o al menos simulando, un vuelco más hacia el ‘islamismo' (el ejército se escuda en una tradición laica, pero implacable en la represión), impedirá la entrada de las masas turcas en el torbellino revolucionario que envuelve a todo el Medio Oriente. "La revolución israelí" Así caracteriza el principal diario israelí a las movilizaciones multitudinarias contra la miseria social en ese país. Según su artículo editorial, "por más de tres semanas la sociedad y la política israelí ha(n) sido sacudidas por olas de protesta social de un tipo jamás visto antes (...). Es un despliegue de fuerzas que está muy lejos de haber concluido" (ídem, 8/8). A la movilización de Tel Aviv, el sábado pasado, asistió "un cuarto de millón de almas" ( Buenos Aires Herald , 8/8). Los israelíes salen a la calle al concluir el shabat con el mismo rigor que los árabes luego de las plegarias de los viernes. Mientras en Israel el parlamento discutía una ley que niega por primera vez al idioma árabe el carácter de lengua nacional -en nombre del "carácter judío del Estado"-, en la movilización que venimos describiendo un cartel decía "(‘Bibi') Renunciá (en árabe). Egipto es acá" (sic, Página/12 , 8/8). En esta misma semana previa a la movilización, el gobierno derechista había echado más leña al fuego: otro proyecto en la Knesset (parlamento) provocó la ira del movimiento juvenil en los acampes por la vivienda, cuando se informó la constitución de una comisión faraónica de ministros sin invitar a los representantes de los campamentos. Esto fue un factor que convirtió a la marcha del sábado 7 en "la madre de todas las movilizaciones". Así los describían "los activistas" -dice The Jerusalem Post (8/8). La burocracia sindical de la Histadrut tuvo que salir de su letargo: es que, vía Twitter y Facebook, estalló el reclamo de huelga general. Ofer Eini, el Moyano israelí, logró evitarlo sumándose a la convocatoria del sábado último. Como en Argentina 2001, en la población crece la sensación de que los bancos son los grandes responsables de la crisis. Por lo pronto, en un país donde la bancarización de la población es equivalente a la de los Estados Unidos o Europa, "se ha lanzado una protesta adicional esta semana en Facebook, cuyo objetivo son los bancos israelíes". La misma "se autoproclama -protesta contra los cargos (tarifas) de los bancos-" y convoca a retirar (el lunes 8) los fondos de las cuentas ( The Jerusalem Post , 8/8). La crisis de vivienda en Israel tiene como contrapartida el abultado financiamiento de la colonización de los territorios ocupados por parte del sionismo. La ligazón entre una cosa y la otra comenzaría a diseñar una perspectiva política profunda al movimiento. La consigna sería el desmantelamiento de los asentamientos coloniales. Llama la atención que ninguna organización palestina acentúe este planteo ahora, cuando las poblaciones judías y árabes se movilizan dentro de las fronteras de Israel. La unidad entre árabes y judíos por una Palestina única e independiente ha sido saboteada a lo largo de toda la historia del movimiento nacional en esa región, desde comienzo del siglo XX, por las clases poseedoras árabes y por el movimiento colonial sionista.

Los jóvenes trabajadores del Ingenio La Esperanza se han puesto en pie de lucha después de tantos tire y afloje con la patronal y el gobierno. Su condición en la producción azucarera es precaria, ya que los métodos de trabajo son de antaño y con total desprotección de los trabajadores. Bajo el engaño de la mano de obra contratada año a año en tiempos de zafra, el Ingenio La Esperanza, arrendado por Roggio, explota a cientos de jóvenes tercerizados, en la mayoría de los casos por un contratista. El acuerdo se da a través del surco patrón y una determinada cantidad de toneladas de caña cortadas, de la cual a los cosecheros se le pagaun porcentaje; en este caso, a los jóvenes se les está paga cinco días de los 30, por un monto de 800 pesos, a sabiendas de las ganancias que da el azúcar en este período, sumado a la producción de alcohol de caña en cantidad. Los jóvenes cosecheros decidieron poner fin a esta situación, y en los primeros días del inicio de zafra solicitaron al sindicato soluciones concretas. El sindicato, lejos de protegerlos, sostiene el lucro de Roggio y la ventaja de los capataces a cargo de los obreros cuarta. Cuando se trata de resolver los conflictos, el gobierno suele mandar al diputado Rivarola, audaz y maniobrero, que busca junto a la burocracia sindical ahogar las luchas, lo que no ha funcionado en esta ocasión. La joven camada de cosecheros. El pasado jueves cortaron la ruta 34, a siete días de los violentos desalojos en Libertador. Su lucha no fue cubierta por los medios locales, que estaban ocupados graficando las tomas de casas y tierras de los punteros de la red de organizaciones nucleadas en la Tupac; la única cobertura la posibilitó una delegación del PO pasado el mediodía. El modelo productivo K se manifiesta en la Jujuy de la agroindustria negrera y el acaparamiento latifundista. Si Roggio dice que no tiene puestos de trabajo para los trabajadores, entonces que reduzca la jornada laboral a 6 horas, para ingresar a planta a todos los cuartas. Roggio debe presentar un plan de industrialización que integre toda la mano de obra, ya que la tecnificación (para mayor rentabilidad) que desplaza a los trabajadores violenta el acuerdo comprometido por la empresa, "de mantener la planta de personal y mejorar su condición laboral, con la extensión de cultivo y reindustrialización". Son momentos de fuertes ganancias y desarrollo productivo, subsidiado por el Estado, del negocio millonario del alcohol de caña para biodiesel, por este motivo, la patronal refuerza la participación de los trabajadores en su producción. Por lo tanto, la exigencia de los jóvenes cuarta es más que genuina: pase a planta permanente, aumento de salario igual al costo de la canasta familiar, fin del régimen de trabajo tercerizado y en negro.

"Tecnópolis", la megaexposición montada como parte final de los festejos oficiales del Bicentenario, ha sido recorrida por un elevado número de personas desde su inauguración. Ha sido armada como un gran show de espectáculos gratuitos y el protagonismo espectacular de Fuerza Bruta. La muestra atrajo con un ensamblaje ecléctico que promete, entre otras cosas, "experimentación artística, mixtura de géneros musicales, circo, contenidos audiovisuales, deportes urbanos, tecnología y contenidos on-line". El despliegue ampuloso intenta presentar un nuevo "modelo" de política científica. Pero no existe tal cosa en materia de ciencia y técnica (CyT), ni siquiera un plan de conjunto. Los organismos de CyT dependen de siete ministerios diferentes, o de ocho, si consideramos que las universidades dependen administrativamente de Educación. La creación del Ministerio de Ciencia ha navegado por esta fragmentación de un modo deliberado. Su cometido es proponer actividades aisladas, pero lucrativas en algún nicho de la industria. Lino Barañao, el ministro, acumuló experiencia en la Agencia de Promoción Científica, creada por el menemismo, para (también) desplazar a las anquilosadas camarillas del Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). Por lo tanto, el "modelo" no es tal ni tampoco "nuevo"; no hay ruptura sino continuidad con el diseño "neoliberal": "las políticas del Ministerio de Ciencia y Técnica continuaron sustentándose, esencialmente, en articular emprendimientos productivos entre el sector privado y el público, sobre la base de proyectos generados en el sector privado y financiados o subsidiados por el sector público"(1). El Ministerio de Ciencia y Técnica ha priorizado la "innovación", que según la definición de la Academia Española es la "creación o modificación de un producto y su introducción en un mercado; por lo que un aspecto esencial es su aplicación comercial por parte de las empresas"(2). Su asunto no es la ciencia sino los negocios -en el campo de la biotecnología, la nanotecnología y el software. En este terreno desarrolló su experiencia profesional el ministro Barañao, de modo que aquí también funciona el "capitalismo de amigos". El principal proyecto de la "innovación" supone un gasto de 14 millones de dólares (mitad público y mitad privado o de agencias capitalistas internacionales) para medicamentos de alta complejidad, muy caros, que permitiría abaratar costos a laboratorios farmacéuticos o ahorrar divisas en la importación sin alterar en nada el negociado descomunal de la medicina privada. Sobre ninguna de estas iniciativas existe deliberación alguna, no ya en el ámbito popular, sino en el de la propia comunidad científica. El Conicet mantiene secularmente un funcionamiento vertical; la Agencia de Promoción Científica ha pasado de las trenzas menemistas a las kirchneristas. "Nos preguntamos: ¿cuáles son los problemas que no permiten implementar, por ejemplo, la producción pública de medicamentos, de vacunas, de insumos médicos, la eliminación de vinchucas para atenuar la incidencia del Mal de Chagas, eliminar arsénico de aguas para consumo, el saneamiento de cuencas fluviales, el control del uso de agroquímicos, generar polos tecnológicos públicos en donde se pueda producir, por ejemplo, anticuerpos monoclonales, proteínas recombinantes, productos químicos de síntesis, etc.? Todos ellos, desarrollos de aplicaciones múltiples que permitirían utilizar racionalmente el conocimiento existente y activar la capacidad potencial que subyace en los organismos de CyT y en las universidades nacionales."(3) Especialistas que reclaman un sistema integrado de CyT, han elogiado algunas iniciativas del Inti (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) en diversos rubros como: discapacidad, agropecuarios, textiles, medio ambiente, asistencia a cooperativas y empresas recuperadas, abastecimiento básico comunitario, gestión integral de residuos sólidos urbanos, unidades productivas tipo, cadenas de valor artesanal, planes de integración de la comunidad al sistema productivo, por mencionar sólo algunos. Notablemente, el presidente del Inti, un ‘cristinista' de primera hora, ha hecho pública su protesta por la "casi nula participación del organismo" en Tecnópolis. El gobierno se adjudica haber incrementado la inversión en CyT, pero su monto actual es de apenas el 0,6% del PBI, muy por debajo de los estándares internacionales y aún de Latinoamérica, muy lejos del mínimo de 1% establecido formalmente por los organismos de CyT más diversos. Algo parecido sucede con la reivindicación oficial de su apoyo al aumento de investigadores en el Conicet: en gran medida son becarios que se encuentran en situación laboral absolutamente inestable: con remuneraciones en negro, sin obra social, etc... Con el kirchnerismo ha nacido el movimiento... de los "jóvenes científicos precarizados" que reclaman por sus condiciones de trabajo. Y todavía queda por investigar las denuncias sobre gastos nada claros en la construcción del nuevo edificio del Ministerio de Ciencia y Técnica, así como en la instalación de la propia Tecnópolis, donde fue utilizada mano de obra flexibilizada de los planes del tipo "Argentina Trabaja". O el negociado que subsidió la instalación de empresas electrónicas en Tierra del Fuego con la excusa de que desarrollarían planes propios de investigación en su área y que terminaron absolutamente en la nada. Queda como reflexión final algo obvio: un gobierno que ha pagado deuda al FMI y a la banca como nunca antes, que bajo la excusa de un desarrollo industrial ha convertido a la industria en una armaduría y a las exportaciones en soja dependientes y que ha saqueado los fondos de los jubilados para subsidiar al capital y a la usura; ¿por qué promovería una política científica nacional? No son sólo las burbujas financieras las que hay que pinchar. Como aquéllas las del kirchnerismo terminarán derrumbándose por su propia inconsistencia. 1. “Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología”, www.grupogestionpoliticas.blogspot.com. 2. Emilia Subiza, “Inversiones pendientes en innovación” en La Nación (31/7). 3. “Grupo.... ídem anterior.

Pocos días después de anunciar el esperado adelanto de las elecciones, que se realizarán el próximo 20 de noviembre, el gobierno de Rodríguez Zapatero decidió aprovechar el inicio del mes de agosto, principal temporada de vacaciones, para intentar dar por cerrado el movimiento de los "indignados" y sus acampes. El martes 4 por la madrugada, más de 300 policías desalojaron las carpas que aún se mantenían en la Puerta del Sol, respondiendo a un operativo conjunto implementado "con total sintonía" entre el gobierno municipal del PP y el Ministerio del Interior de Zapatero. Luego del desalojo, la policía valló por completo todos los accesos a la plaza, cruzando furgones policiales y reclamando documentos a cualquiera que intentase pasar por el lugar. El tiro, sin embargo, les salió por la culata: durante todo el día circularon convocatorias para una concentración esa misma noche en la Puerta del Sol, que se convirtió, ante el vallado policial, en una masiva movilización de miles de personas que recorrieron en plena noche las principales calles de Madrid: por la Gran Vía hasta el Congreso, luego a la estación de Atocha, después de vuelta a Puerta del Sol y concluyendo en la Plaza Mayor, donde se realizó una asamblea. Las manifestaciones nocturnas se repitieron al día siguiente y también el jueves, cuando la policía desató una fuerte represión frente al Ministerio del Interior, que terminó con heridos y detenidos -entre ellos un periodista que filmaba la concentración. La acción policial fortaleció aún más el movimiento, y finalmente el día viernes una manifestación logró una victoria con el levantamiento del vallado y la recuperación, por parte de los ‘indignados', de la emblemática Puerta del Sol, que se llenó de manifestantes hasta entrada la madrugada. "La plaza es del pueblo. Hoy tenemos mucho que celebrar. Esta batalla la hemos ganado", decía el manifiesto editado por los ‘indignados' en la primera asamblea realizada en Sol después del retiro de la policía. Durante el fin de semana se convocaron reuniones, foros y asambleas, en los que se discute cómo impulsar el movimiento en lo que se caracteriza como un próximo "otoño caliente".

Con los anuncios de la conformación de la Comisión Investigadora, la notificación de una expropiación de entre 15 a 40 hectáreas en Ledesma y el Plan "Lote para todos", el gobierno intenta sofocar los conflictos desatados por la crisis de vivienda en la provincia. En la semana siguiente a los sucesos de Libertador, "llovieron" los anuncios. Barrionuevo-Fellner resolvieron la expropiación de tierras en Ledesma, aprobada en la Legislatura en un acuerdo con la oposición de la UCR y el PJ disidente, junto a la conformación de la comisión investigadora de los hechos represivos. A esto, se sumó el aviso del diputado nacional y ex intendente Llanos de que habría financiamiento nacional para la construcción de 100 viviendas y un loteo gradual de terrenos para 700 familias en Ledesma. En respuesta a la explosión de ocupaciones y tomas de tierras en distintos puntos de la provincia, Barrionuevo anunció un plan de entrega de lotes a través de un proyecto de ley de expropiación de tierras -que la Legislatura no aprobó ante la falta de quórum de la oposición. Muy pronto, quedó de manifiesto que el vendaval de anuncios no tenía otro propósito que frenar la expansión del movimiento de lucha, sin resolver la crisis y el reclamo por viviendas. En el marco de un proceso de tomas que ya abarcan a 3000 familias en Ledesma, los proyectos de expropiación de Barrionuevo están muy lejos de satisfacer la demanda de los sin techo. Por otra parte, las ‘expropiaciones' contemplan jugosos resarcimientos a los Blaquier. Más grave aún es la situación de las miles de familias que ocupan viviendas y tierras en Fraile, San Pedro, Santa Clara, Perico, Puesto Viejo, Palpalá y San Salvador, entre otras localidades. Para ellos, el gobierno lanzó un "plan de lotes" sometido al filtro de municipios y consejos consultivos, emplazando a los ocupantes a cesar con las tomas bajo la amenaza de excluirlos de toda ayuda estatal. El amedrentamiento es acompañado con visitas de funcionarios acompañados de Milagro Sala y su guardia de hierro. Según sus propios dichos, prometen a los ocupantes que construirán viviendas "a 50 pesos la cuota". Y si no abandonan la toma, les aseguran que vendrán con "su gente para garantizar la paz"(los jujeños conocedores de La Tupac Amaru ya saben a qué se refieren). Finalmente, el proyecto de ley con el plan de "lotes para el que lo necesite", declarando sujetos a expropiación a terrenos privados o públicos, no se aprobó por la deserción de la UCR y el PJ disidente, que los oficialistas descontaban. Ahora, el proyecto de ley sería reemplazado por un decreto de loteo de tierras fiscales en suburbios, lejos de los centros urbanos y laborales y completamente insuficientes. En definitiva, el bipartidismo no le toca un pelo a los acaparadores de tierras, que hacinan a la población y hasta matan para defender sus intereses. Más aún: el decreto de Barrionuevo los respeta, al dejar intactas sus gigantescas extensiones de tierra. Todas estas maniobras chocan con la desconfianza popular. En todas las localidades donde persisten núcleos de tomas de tierras, existe un claro repudio a los punteros del gobierno. Ello es más intenso en San Salvador, donde nadie quiere ser rehén e inquilino de las viviendas de Milagro, y donde las tomas tienen como eje de organización a las asambleas y la elección de delegados. Por otra parte, la comisión investigadora se desarmó antes de que empezara a funcionar. Con la UCR en la presidencia, no citaron ni al gobernador ni a Blaquier. Más aún, sentaron en el banquillo a las víctimas y a la CCC. Para asombro de muchos, el juez que dio la orden de reprimir está a cargo de la causa, cuya carátula pone a las víctimas de victimarios. En esa causa, el mismo Estado que ha comandado la represión se presentó... ¡como querellante! contra los ocupantes de tierras. La crisis habitacional estalló por el acaparamiento de tierras por parte de los pulpos agroindustriales y las mineras, sumado al manejo discrecional de las tierras fiscales, al negocio inmobiliario y al curro de las cooperativas de Milagro, que entró en crisis después del escándalo Shoklender. En oposición a esta conspiración contra los trabajadores y sus reclamos, planteamos: 1) juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la represión en Ledesma; 2) expropiación parcial de tierras habitables y linderas a los centros urbanos y laborales; 3) Plan de viviendas a cargo del Estado, con ejecución y adjudicación bajo control de trabajadores y vecinos sin techo.

-Exclusivo de internet En medio de un proceso de vaciamiento y ataque contra el cuerpo de delegados de Teleperformance Yrigoyen, en una acción mancomunada de la patronal y el Ministerio de Trabajo, y a pocos días de que dos delegados combativos de HyCite fueran apaleados por la burocracia de Cavalieri en la puerta del sindicato, la compañía Actionline despidió ¡por segunda vez¡ a Amancay D'Olivera, primera trabajadora que logró un fallo favorable de reinstalación en un call center. El segundo despido por persecución sindical contra D'Olivera se produjo apenas un día después de que Fernando Padrón, gerente de Actionline y dirigente de la cámara patronal de call centers, amenazara en declaraciones al diario BAE con profundizar despidos masivos en los calls si no se cumplen sus demandas de mayor flexibilidad de las condiciones de trabajo. En 2010 hubo 10 mil despidos en estos engendros de superexplotación de la juventud trabajadora. El despido de D'Olivera, orquestado directamente desde la cámara patronal contra la consagración de la Comisión de Reclamos como nuevo cuerpo de delegados de la empresa, será respondido por los trabajadores en la misma magnitud. Ya está en marcha una campaña nacional en la que no quedará ni un solo call center, ni lugar de trabajo, que no se entere de la práctica antisindical y el despotismo laboral de esta tercerizadora y de sus clientes. La campaña será el reflejo de la lucha más general de los trabajadores por el derecho democrático a la organización sindical en cada call, contra la insalubridad y los bajos salarios, contra la brutal rotación de personal y la polifuncionalidad que caracterizan la actividad. Lunes 8hs. Acto en la puerta de Actionline, Tacuarí al 100.

El brutal asesinato de Mark Duggan, un negro de 29 años acribillado por la policía londinense en el barrio de Tottenham -una zona que cuenta con las mayores tasas de desocupación y de inmigrantes de la capital británica- produjo, casi de inmediato, una reacción de la juventud que, por su magnitud y composición, es rápidamente comparable con el levantamiento de los jóvenes ‘boeurs' (de descendencia árabe y nordafricana) en los suburbios parisinos en 2005, la cual se prolongó durante semanas. Lo mismo vale para la sublevación de la juventud griega contra el gatillo fácil a fines de 2008. Esta vez, sin embargo, el estallido completo de la bancarrota capitalista la pone en relación directa con el derrumbe de los Estados llamados al rescate del capital. El movimiento también tiene lugar en el cuadro de la revolución en los países árabes y de irrupción de la juventud europea de los "indignados". El asesinato de Duggan produjo una concentración de alrededor de 300 vecinos que, con el correr de las horas y frente a las maniobras de encubrimiento de la policía, se convirtió en una verdadera pueblada. El gobierno británico respondió con una brutal represión, junto a una operación mediática que buscaba instalar la versión de un "enfrentamiento" de la policía con Duggan, sindicado como un "traficante de armas". Tottenham tiene una larga historia de resistencia contra la opresión policial por su composición mayormente inmigrante, con un famoso levantamiento en 1985 sólo comparable a lo que ocurre actualmente. En el barrio viven "subsaharianos, afrocaribeños, polacos, judíos ortodoxos, turcos e ingleses blancos" ( Ambito , 8/8), quienes sufren día a día la extorsión de la policía. Sin embargo, la zona es también representativa de la crisis que atraviesa el país: "Tottenham es una zona marginal. El desempleo es muy, muy alto", señaló un habitante del lugar. Según los datos oficiales, más de 10 mil jóvenes de Tottenham viven gracias a la asistencia social y se estima que unos 54 jóvenes compiten por cada puesto de trabajo. Otro dato alarmante es la alta tasa de embarazo adolescente -la más alta de Reino Unido- con un promedio de 53 chicas de entre 15 y 17 años de cada mil que quedan embarazadas. Este cuadro social de descomposición es la base sobre la cual opera la rebelión de los "banlieues" británicos. La represión policial en las calles de Londres dejó el saldo de cinco muerto, decenas de heridos y centenares de detenidos. Sin embargo, las protestas van en aumento: se suman nuevos barrios, como Oxford Circus o Enfield e, inclusive, otras ciudades como Leeds, Birmingham, Liverpool, Manchester y Bristol, lo que obligó al gobierno a proceder a un despliegue inusitado de fuerzas -unos 16 mil policías- para contener las protestas. Estos hechos revelan por sí solos que la pauperización de las condiciones de vida de las masas es un fenómeno que se extiende al conjunto del país y que amenaza con poner fin al mito de la "moderada" Gran Bretaña. Una crisis mayor La crisis no podría llegar en un peor momento para el régimen político británico que viene de ser sacudido -y aún estar sufriendo la resaca o peor- por la crisis política generada ante la revelación de las pinchaduras de teléfono a personajes o figuras públicas por parte del emporio mediático de Rupert Murdoch, con la abierta complicidad de la policía británica, Scotland Yard (cuyos últimos jefes debieron renunciar hace pocas semanas por su relación con el escándalo) y de los políticos británicos. El premier británico, el conservador David Cameron, debió regresar de sus vacaciones -a las cuales había ido en busca de despegarse de la crisis política con Murdoch- ante la extensión de la rebelión juvenil contra una fuerza policial que se encontró, literalmente, desbordada. La crisis y rebelión social desatada por la represión policial vuelve a colocar a Cameron en el ojo de la tormenta. Quien asumió con el objetivo de aplicar un riguroso plan de ajuste frente a la crisis mundial, ahora pelea por mantener a flote a su gobierno. El premier también debió convocar a una nueva reunión de emergencia en el Parlamento. La rebelión de los jóvenes explotados de Gran Bretaña tiene lugar mientras los gremios y sindicatos discuten un plan de lucha contra el recorte a sus pensiones, luego de protagonizar hace dos meses la huelga estatal más grande en 80 años, y de la enorme movilización estudiantil contra el plan de recortes a la educación propuesto por los conservadores. La conjunción de la crisis política con la crisis capitalista y un proceso de movilización de masas excepcional reúne, sin duda, todos los elementos de una "tormenta perfecta" que podría significar, ni más ni menos, que el fin del gobierno conservador en Gran Bretaña en un cuadro de agudización de la bancarrota capitalista mundial.

Desde 1967, Israel ha detenido a 700.000 palestinos: un 20% de la población de los territorios ocupados aquel año. Muchos son menores de edad que sufren torturas en el Campamento Offer y son condenados sin juicio. Estos hechos constituyen una violación de las avanzadas leyes que Israel se da a sí mismo. Los sufrimientos han hecho de los palestinos jóvenes una generación de resistentes. En memoria de Juliano Mar-Hamis Aparecen en mitad de la noche, cuando los niños están profundamente dormidos, tal vez soñando con una vida mejor. Con los ojos tapados, amordazados, esposados, los menores son llevados a los camiones y esa misma mañana encerrados en el Campamento Offer, departamento número 2 del Juzgado Militar, también conocido como Departamento Infantil. Durante ese día -y todos los demás- tendrán que permanecer sentados en una especie de clase donde no hay profesores y tampoco padres, pero sí jueces, fiscales y muchos guardias. Los mayores tienen entre 10 y 13 años, y están acusados de tirar piedras a las fuerzas armadas israelíes -probablemente denunciados por sus propios compañeros de clase. Serán brutalmente interrogados: golpes en la cara y el abdomen; privación del sueño; pinchazos de aguja en manos, piernas y pies; amenazas de violencia sexual y, en algunos casos, electrochoques. Suelen confesar enseguida, están aterrorizados, pero sólo los sueltan cuando aceptan convertirse en colaboradores, si es que los sueltan. Ofra Ben-Zevi, una de las pocas y valientes mujeres israelíes que trabaja sin descanso por el despertar nacional e internacional de las conciencias dormidas, dice que a esta política criminal y odiosa hay que llamarla "la cacería del niño". Resulta fácil olvidarse de Palestina cuando Damasco, El Cairo y Saná están en plena ebullición. El ruido de los disparos contra los manifestantes, el espectáculo de los dictadores sentados en el banquillo, la genuina necesidad de los ciudadanos árabes de encontrar su propia vía hacia la democracia ocupan los titulares de prensa. La destrucción de Palestina es mucho más lenta y su tragedia es invisible para el mundo exterior, pero es también mucho más antigua que todas estas revoluciones y me temo que seguirá todavía ahí mucho después de que cualquiera de ellas llegue a dar fruto en alguna nueva y esperanzadora realidad. Y puesto que Palestina no forma parte de esta positiva transformación, esto afectará al éxito de su supervivencia. Esta es una herida que no sanará fácilmente. ¿Por qué? Porque, después de años de cacería diaria, miles de niños palestinos han terminado por convertirse en una generación de tenaces resistentes, una generación que no sucumbirá jamás ante la presión de Israel, aunque sus líderes sí lo hagan. Ellos nunca fueron tratados como niños por Israel, sino como criminales; al contrario, de lo que sucede dentro de Israel, donde los delitos menores de los más jóvenes son borrados de los archivos o prescriben -algo que no ocurre en ningún caso con los jóvenes de la Palestina ocupada, lo que facilita a la policía israelí la posibilidad de utilizarlos como colaboradores en cualquier momento a cualquiera de ellos. Según la ONG Adamer, desde que Israel sobrepasó las fronteras que le fueron adjudicadas antes de 1967 -ocupando Gaza, Cisjordania y Jerusalén este- han sido detenidos aproximadamente unos 700.000 palestinos; es decir, el 20% de la población total de esos territorios. Según esta misma fuente, siguen en sus cárceles más de 5.600 y, por eso, los abusos que aquí relatamos constituyen sólo un pequeño ejemplo de una realidad acumulativa, una escena de una película que todavía no se estrenó y que probablemente no se estrene nunca. Imaginen pues que la escena que voy a describir tiene lugar en el Campamento Offer, frente al distinguido juez Sharon Rivli o alguno de sus colegas, todos los lunes entre las nueve de la mañana y las seis de la tarde. No todo el mundo en Israel ha oído hablar del Campamento Offer, pero si se toma la carretera 443 de Tel Aviv a Jerusalén (una carretera apartheid por la que los palestinos tienen rigurosamente prohibido viajar, aunque se haya construido a costa de sus campos de cultivo y atraviese y destruya las propiedades de docenas de aldeas palestinas), puede verse un enorme bastión de cemento armado: es el Campamento Offer y allí -y en otros campamentos como él- distribuidos estratégicamente, opera la industria israelí de "prisiones", la cual pone entre rejas diariamente a un número de personas que supera con mucho a alguno de los regímenes más brutales del mundo. Cientos de palestinos son traídos aquí todos los meses, basándose en uno de los procedimientos de arresto y detención más rápidos del mundo -uno que ni siquiera permite a los abogados conocer los cargos, y donde la mayoría de las condenas terminan sin juicio y con penas de cárcel. Es tan frecuente este tipo de abusos que han dejado de ser noticia. La rutina, sin embargo, se rompe de vez en cuando con alguna variante en el menú. Hace unos días, por ejemplo, una clase entera de niños aterrorizados fue detenida. Será procesada al estilo "industrial", de acuerdo con los métodos de esta justicia, de esta broma macabra. Las historias del Offer aparecen aquí y allí de vez en cuando, pero por lo visto no son lo suficiente llamativas para impresionar a nadie. Una delegación de diputados laboristas visitó el lugar en diciembre del año pasado, antes de ser entrevistados por Amira Hass, del diario Haaretz, y contarle lo impactante que había resultado para ellos la experiencia al conocer de primera mano la historia de los niños torturados y obligados a confesar crímenes que no habían cometido. Uno de los diputados, Richard Burden, conmocionado, tuvo que oír además cómo su guía le reconocía que ese día en particular había habido suerte, porque habían visto a los niños esposados con las manos hacia adelante y no hacia atrás, que "como ustedes saben es una postura mucho más dolorosa". También Haaretz dio a conocer la historia de un joven de 14 años encarcelado sin juicio. Su abogado contó al tribunal que el joven había sido brutalmente torturado durante las cuatro o cinco horas que duró el interrogatorio. Como de costumbre en estos casos, ni el abogado defensor ni el propio acusado tenían idea -ni la tendrán nunca- de qué se lo estaba acusando, lo cual, por supuesto, no fue obstáculo alguno para que lo metieran en la cárcel. Seguirá, pues, encerrado en un cubículo de siete por tres metros, con otros nueve presos, comiendo, desnudándose y haciendo sus necesidades en la misma habitación: una historia de lo más corriente multiplicada no por cientos, sino por miles de casos. El juez trabaja eficiente y rápidamente enviando a un niño tras otro a la cárcel. Todos van vestidos con uniforme marrón o naranja. Capturados en plena noche, interrogados sin la presencia de ningún adulto o siquiera un trabajador social, y denunciados a menudo por sus propios compañeros de clase. Aya Qanyok, veterana de la ONG Machsom Watch, quien en una ocasión pudo presenciar los juicios, ha contado la historia de un chico de 13 años que llevaba tres meses y medio preso. Ese mismo día, presenció otros 24 juicios de niños procedentes del campamento de Calandia (Ramalá), secuestrados todos ellos en plena noche y encadenados el uno al otro por las fuerzas militares de la "única democracia de Oriente Próximo". Niños encarcelados e interrogados no sólo en el Offer y centros semejantes, sino también en las mismas aldeas o vecindarios donde viven. En Ghawarta, ciudad donde los israelíes sospechaban que dos escolares desesperados habían asesinado brutalmente a una familia de colonos perteneciente a uno de los grupos más fanáticos de entre todos los que ocupan los territorios, los cazaron de casa en casa. La batida fue seguida por un duro interrogatorio. Los sospechosos, uno de cuatro años y su hermano de 11, fueron interrogados dos veces por dos grupos diferentes de soldados. Todos estos hechos constituyen una flagrante violación no sólo de los tratados internacionales para la protección de la infancia, sino también de las mismas y avanzadas leyes que Israel se ha dado a sí mismo. En la maravillosa película Los niños de Arna, Juliano Hamis nos muestra cómo su madre primero y luego él mismo intentaron crear en Jenin un reducto de libertad para los niños palestinos. Se trataba de una pequeña compañía de teatro, pero no duró mucho: los cazadores de niños la convirtieron enseguida en su objetivo. Ahora, también Juliano acaba de ser asesinado, quizá por un islamista fanático, quizá por un colaborador israelí. Con él desaparece otro de los pocos espacios seguros para la infancia en los territorios ocupados por Israel en 1967. Entretanto, el lento infanticidio en Palestina continúa. Traducción de Pilar Salamanca

El Frente de Izquierda obtuvo el 1,4% para gobernador (aproximadamente 25.000 votos) y el 3,12% para legisladores por distrito único (45.000 votos), con estos resultados, nos colocamos claramente como la cuarta fuerza en todas las categorías y mantuvimos la banca de izquierda en la Legislatura provincial que durante dos años seguirá siendo ejercida por la actual legisladora Liliana Olivero (IS), luego por Cintia Frencia (PO) y el último año por Laura Vilches (PTS). Inmediatamente atrás quedó el sabbatelismo, con el PC, el partido de Heller y un sector del kirchnerismo, que obtuvo dos tercios de nuestros votos a gobernador y la mitad para legisladores. Mucho más lejos la Coalición Cívica- Ari (0,65% para gobernador) y otras variantes proclamadas k. En Capital la votación del Frente fue muy destacada. Obtuvimos el 2,5% y el 5,5% de los votos para gobernador y legisladores respectivamente, con barrios arriba del 8%. La votación del Frente en la Capital debe tomarse como un anticipo político, se trata de una importante inserción electoral en el seno de la clase obrera de una ciudad netamente ligada a la industria. En el departamento Colón, Santa María (Alta Gracia) y Punilla aparecen altos guarismos del Frente, se trata de un sector importante que trabaja en la Capital y "duerme" en el conurbano. En términos generales aumentamos un poco los votos de 2007 (5.000 para legisladores), pero retrocedimos en relación a 2009 (habíamos sacado 54.000 sumando las 3 fuerzas). Nuestra campaña Nuestro eje fue poner de relieve la necesidad de una transformación social de la provincia, claramente dominada por los pulpos sojeros y la gran industria, plagados de beneficios del Estado y eximidos de impuestos. Mostramos que los buenos negocios capitalistas se montaban sobre una precarización laboral sin límites, sobre los bajísimos salarios, sobre un sistema impositivo sostenido enteramente por el trabajador. Sobre esta caracterización planteamos nuestro programa de salida. A través de foros y reuniones fuimos armando un programa completo sobre la salud, la educación, la vivienda y la cultura, lo cual fortaleció nuestra intervención a través de declaraciones, materiales particulares y una amplia agitación. A pesar de que la campaña estuvo fuertemente concentrada en la figura del gobernador, hicimos hincapié en la necesidad de reforzar a la izquierda en la Legislatura. Nuestras intervenciones en los medios y en el debate de todos los candidatos a gobernador fueron muy comentadas y destacadas, no sólo por los comentaristas políticos sino también en los lugares de trabajo, en los corrillos en las fábricas, en las escuelas y en los barrios. Refutamos a los candidatos de los capitalistas programa contra programa, contraponiendo la superioridad de los planteos de los socialistas para abrirle un rumbo a la población. La unidad de la izquierda fue valorada como un aporte para concentrar la campaña y la lucha contra los candidatos de los capitalistas. Balance Sin ninguna duda la izquierda ha salido fortalecida de la campaña cordobesa. Si bien el resultado electoral muestra que aun debemos sortear obstáculos, nos hemos colocado en la primera línea como referencia para la lucha de los trabajadores contra los ataques que los De la Sota y la oposición tienen en la manga para paliar las consecuencias de la crisis capitalista.

El viernes 5 se produjo una violenta represión contra 200 familias que, desde hacía varios días, ocupaban un predio en una zona periférica de la capital. A latigazos, gases y balas de gomas, un malón policial desalojó a las familias y destruyó las precarias construcciones de los sin techo. Alperovich denunció que la ocupación había sido promovida por punteros políticos de su propio palo. Calificó como excesos no a la represión sino a la ocupación, y sostuvo que iba a defender la propiedad privada. Desde distintas esferas del gobierno de Alperovich señalaron que la ocupación había sido promovida por la diputada nacional K Stela Maris Córdoba y la legisladora provincial alperovichista Carolina Vargas Aignasse. Tanto Córdoba, una suerte de Sabbatella tucumana, como Vargas Aignasse se lavaron las manos. Los hechos causaron una gran conmoción no sólo por la feroz represión, sino porque salió violentamente a la superficie el problema de los sin techo, que día a día se torna más explosivo. Con Alperovich, en especial en la capital, se desató un proceso de construcción de edificios torre que han transformado la fisonomía de la ciudad y, a la vez, ha desatado una feroz especulación inmobiliaria que llevó el precio de los departamentos, los terrenos y los alquileres a las nubes, provocando, de manera creciente, que la población de menos recursos se vaya desplazando hacia la periferia, donde han emergido, en simultáneo, nuevos y numerosos barrios donde la gente vive precariamente. A este proceso especulativo se ha sumado el boom agrario que se ha desatado con la producción azucarera y de biocombustibles, donde un puñado de terratenientes monopolizan la tierra que se ha superencarecido y, por la mecanización de la producción cañera, miles de familias se han visto obligadas a mudarse a las ciudades, en especial a la capital, buscando oportunidades de vida. Alperovich -dueño de constructoras, edificios y hoteles y, a la vez, uno de los más grandes terratenientes de la zona- es no sólo unos de los principales promotores, sino también uno de los principales beneficiarios de este proceso especulativo. Alperovich prometió que iba a dar una solución a través de la expropiación de otros terrenos. Un verso para disolver las ocupaciones que, tanto en la capital como en diversos pueblos del interior, se han producido en los últimos tiempos. Es necesario unir los reclamos en una lucha en común de los sin techo por: • Eliminación de impuesto a la vivienda única. • Confiscación de tierras e impuestos progresivos a los pulpos inmobiliarios y los grandes propietarios agrarios para financiar la construcción de viviendas populares y su entrega, en base a un censo que determine efectivamente cuáles son las familias necesitadas.

Leyendo el artículo "Timmerman, el amigo reciente de Irán" (en PO Nº 1.188) me planteo lo siguiente: sinceramente, ¿el trotskismo debe ser funcional al pedido de "justicia" de las instituciones aportantes a la causa sionista? ¿Dónde quedó el internacionalismo al analizar el atentado a la Amia, obviando el objetivo de estas instituciones, de las masacres contra el pueblo árabe? Lo nuevo, sin dudas, es el surgimiento en masas de los pueblos de Medio Oriente, que han dejado al margen al extremismo y su accionar fundamentalista. Israel ha extremado medidas en sus fronteras por las revoluciones en Medio Oriente. Y sin tener en cuenta esas movilizaciones, esas represiones en contra del pueblo, ese surgimiento de algo nuevo, digo, sin ver ese contexto, ¿es tarea de los revolucionarios reclamar justicia? ¿en qué punto no es éste un enorme favor al sionismo? Respuesta: Lo nuestro no es nunca el reclamo en abstracto de justicia. El atentado a la Amia es objeto de un encubrimiento tenaz por parte de la CIA, el Mossad y la Side, y es instrumentado para avanzar la política del imperialismo en Medio Oriente, en particular contra Irán, que está en la mira, incluso, de un bombardeo a sus instalaciones de energía. En el artículo de referencia hemos buscado desenmasacar este giro repentino de la diplomacia kirchnerista, que de ningún modo pretende esclarecer lo ocurrido, sino que es un cambio de frente respecto de Irán impulsado por Estados Unidos.

La lucha de los tercerizados del Roca por el pase a planta permanente no está concluida. Los tercerizados que restan por entrar siguen luchando. Tienen enemigos conjurados como el Ministerio de Trabajo, la Ugofe, la Unión Ferroviaria y La Fraternidad, que se han adueñado de los ingresos en el ferrocarril lo que resulta una herramienta de extorsión en sus manos. La larga lucha, que ya lleva un año y medio, ha tenido horas atrás dos expresiones de una crisis que la patronal no puede cerrar. La primera fue que la tercerizada Rottio de Vía y Obra se retiró del Roca el 2 de agosto y dejó un tendal de obreros que reclamaron inmediatamente su pase a planta. La Uocra concurrió con una patota a disciplinar a esos obreros y reclamar, primero, la continuidad de las tercerizaciones y que sus afiliados no pasen a la UF. El tire y afloje entre patotas no puede ocultar que el problema del encuadramiento sindical sigue en el ojo de la tormenta. Ese mismo día del paro de la UF, en el ministerio, los compañeros de Hunter Security arrancaron un acta donde se les equipara el salario al del convenio ferroviario a partir de julio. Para los funcionarios vale el dicho "a confesión de partes, relevo de pruebas", con lo que otra vez se rearma la cola para el pase a planta. A diez meses del asesinato de Mariano, compañeros de M y L, Poliredes, Millenium, Masa, Tel 3, Hunter, Videco, Bidecom, Ugofe y baños, entre otros, prosiguen con el reclamo incesante. Se produjeron despidos y todo tipo de aprietes, cambios de lugar de trabajo y tareas, obligación de salir con condiciones climáticas adversas, pero la respuesta de los trabajadores no se hace esperar: ellos contestan con lucha y mayor organización. Ante los despidos producidos en Masa, un piquete inmediato de sus trabajadores obligó a bajar a la patronal e introducir, con más fuerza, en la agenda del ministerio la necesidad de pasar a todos los que quedan a la planta permanente sin más excusas. Antes, los luchadores de Mileniun obligaron a la patronal a dar un aumento de 500 pesos. La movilización de los compañeros de Hunter, que impuso al Ministerio de Trabajo, la Ugofe y la Secretaría de Transporte el reconocimiento del convenio ferroviario a partir de julio de 2011, es un disparador de otra tanda de pases a planta. ¡Adelante, compañeros!

Si tomamos en cuenta lo ya recaudado, más los compromisos firmes, la colecta ya está cercana al 70 por ciento de lo planificado. Hay regionales que se han puesto a la cabeza de esta campaña, como Salta o Capital, que ya han llegado al 80 por ciento. De conjunto, hay previstas peñas, festivales, fiestas y otras actividades especiales en las que se espera recaudar fondos significativos, que van a ayudar al objetivo económico general que nos trazamos. Del mismo modo, está en marcha la colocación de un bono contribución, que se viene trabajando masivamente en lugares de trabajo y estudio pero, por sobre todo, en las barriadas, en el que intervienen activamente los compañeros pertenecientes a las organizaciones del Polo. Ya son varios miles de trabajadores y vecinos que han aportado y el propósito general es llegar a los 10.000 al cierre de la colecta. La recolección de dinero está directamente asociada, en esta etapa final, a la gran batalla en que estamos embarcados por los 400.000 votos, para que el Frente de Izquierda pueda superar el escollo del 1,5 por ciento y conquistar el derecho a presentarse en las elecciones de octubre. Uno de los aspectos de esa gran batalla pasa por la defensa del voto el día de las internas; por lo tanto, tenemos la necesidad de contar con miles de fiscales que, con su presencia, aseguren que las boletas del Frente estén en el cuarto oscuro, para contrarrestar así la acción de los aparatos de intendentes y punteros. A caballo de esa gran movilización por los fiscales, se desarrolla la pelea por los recursos. La anotación de los fiscales va unida al pedido del aporte económico, explicando que necesitamos su respaldo y su esfuerzo, también en este plano. Los fondos son imprescindibles para sostener el enorme despliegue y desplazamiento de autos, compañeros y materiales que vamos a poner en marcha en todos los rincones del país, para llevar a buen puerto el desafío que tenemos por delante. Entramos en la recta final. Vamos por el aporte de los varios miles de trabajadores, jóvenes, vecinos, amigos, luchadores y activistas que aspiramos a tener a nuestro lado como fiscales -parte de los cuales aun no han colaborado económicamente-, y de ese modo contar con los recursos necesarios para librar en las mejores condiciones la pelea del próximo 14 de agosto.

Amigos: más allá de lo antidemocrático de la ley de reforma política, el 14 voy a poner con alegría TODA la boleta por el Frente, porque siempre los apoyé y porque ahora, más que nunca, noto que muchos jóvenes quieren otra cosa, y no sólo los jóvenes, es hora de terminar con el despilfarro radical y/o peronista... ¿hasta cuándo? Es hora de probar otras alternativas y el PO se merece el reconocimiento de la gente porque siempre fue de frente (valga mucho hoy esta palabra) y porque no está manchado -al contrario, siempre consideré a este espacio como única alternativa. Bueno, era eso nomás, ¡Vamos Altamira! ¡Vamos Castillo! ¡Vamos por la otra Argentina! ¡Vamos con la única izquierda! (¿cómo se puede autodenominar de izquierda este gobierno, con el incapaz de Scioli?, ¿acaso no se dan cuenta de que el geiser del menemismo está brotando desde adentro?). PD: ¡Cárcel a los asesinos de Mariano Ferreyra!

El jueves 4, trabajadores ferroviarios ex tercerizados de JB, incorporados al Sarmiento en abril último, pasaban por el cajero a retirar el sueldo -como lo hacían los restantes trabajadores- cuando se encontraron, una vez más, con la desagradable sorpresa de que no tenían realizado el depósito correspondiente. Los ‘nuevos' compañeros vienen teniendo episodios similares de retraso sistemático de los pagos, tanto del sueldo mensual como del aguinaldo, el retroactivo (que tienen adeudado desde hace dos meses) los traslados por distintas estaciones y, en algunos casos, la falta del reconocimiento de la antigüedad cuando se realizó el traspaso de la tercerizada a planta permanente. Indignados, decidieron autoconvocarse y realizar una retención de tareas, dejando liberados sus puestos de trabajo (en su mayor parte, control de Evasión). A medida que trascurrían los minutos, comenzaron a tratar de ejercer presión sobre los compañeros, algunos serviles de la empresa y, como si esto fuese poco, se sumó la intentona de la Lista Verde de querer persuadir a los compañeros de abandonar la medida. Los compañeros de otras especialidades (boleterías, etc.) nos plegamos solidariamente y respondimos enérgicamente, todos juntos, redoblando la apuesta, cerrando todas las boleterías, todo Evasión y paralizando los sectores de limpieza. Los compañeros se mantuvieron firmes hasta que la empresa liberó los pagos hacia las 17 horas para la totalidad del plantel. Una medida ejemplificadora, que dio un claro mensaje hacia las empresas, el Ministerio de Trabajo y la burocracia sindical: no vamos a permitir que se discrimine a los ex tercerizados; si tocan a uno, tocan a todos. Este es el camino que se debe retomar en el Sarmiento.

Compañeros: realmente no me gusta la forma "estética" ni mucho menos la forma ideológica que está tomando la campaña electoral del Frente; si bien es importante la participación en las elecciones burguesas, no es ni indispensable ni determinante para nuestro objetivo primordial, que es la organización de los trabajadores para conducir y "producir" la revolución. Esto de reducir todas las consignas a "consigamos 400 mil votos" no es, ni debe ser, lo más importante para educar a los trabajadores (si bien desde el punto de vista "democrático burgués" vale, no es nuestra tarea el convertirlos en buenos burgueses, sino en darles herramientas revolucionarias sólidas, no del tipo maoísta). En lo particular, hubiera preferido que hubiera consignas como Contra la represión K; contra la mafia sojera; contra las patotas sindicales; contra los prostíbulos policiales; contra la entrega minera; contra la fuga de 23 mil millones de pesos anuales de la patria financiera; contra la mafia inmobiliaria... vamos por los 400 mil votos para el Frente. Así, tendría más sentido la campaña electoral, pero pedir el voto sólo para la izquierda porque se autodenomina izquierda, no enseña nada y no tiene sentido, sin decir para qué pedimos el voto, pues lo estamos haciendo casi igual que Duhalde o de Narváez, o Macri.

En las elecciones del cuerpo de delegados del Roca triunfó la lista Verde de Pedraza con el 59% de los votos contra 24,9% del Frente Gris -Bordó y el 16,1% de la lista Azul y Blanca. La elección fue masiva, votó el 89% de los 4700 trabajadores del padrón, cuando la media de las elecciones nunca superó el 75%. El promedio en la mayoría los lugares de votación es de un 50% para la Verde y un 35% para el frente Gris -Bordó. Pero la diferencia grande la establece la Verde en Plaza Constitución. Allí, votaron casi 1000 trabajadores concentrados en las áreas administrativas, control de evasión y boleteros, así como las escalas intermedias y altas de la UF, donde la patronal abiertamente hizo bajar a todo el personal a votar. En Constitución, la Verde alcanza el 64% de la votación contra un 16 % del frente Gris Bordó. Nuestra lista ganó en los talleres de Escalada, con un estimado del 65%. Ese guarismo quedó diluido en las cinco mesas de votación con padrón de otros sectores, que la burocracia dispuso ex profeso para disimular el repudio a la patota expresado en la presentación de 17 candidatos del Frente. En Escalada, sobre un padrón de 827 votos, votaron 741, donde sólo la mitad era la dotación del taller. El Frente hizo un voto importante en las escalas bajas de la UF, entre los ex tercerizados, con base en las cuadrillas de vías que además arrastraron a viejos ferroviarios efectivos; también tuvo un buen resultado en brigadistas, mientras que tuvo una limitada votación entre las categorías más altas. La aparición de la Azul y Blanca no tuvo la trascendencia que el propio gobierno pretendía. Pero, contra lo esperado, arrastró una parte del voto opositor histórico a la Verde, restándoselo al Frente. La votación del 2007 había arrojado el mismo 40% opositor que hoy sumaron el Frente y la Azul y Blanca. En la elección intermedia, en 2009, no se pudo presentar lista debido al dominio e intimidación de la patota sindical patronal, que al día de hoy sigue controlando vida y obra en el ferrocarril. El nutrido activismo, que luchó por la presentación de 160 candidatos y desarrolló una intensa campaña en todos los sectores, vivió con sorpresa y un grado fuerte de decepción los resultados de las urnas, porque esperaba, después de todo lo ocurrido en el Roca, un repudio más explícito a la Verde. Pero los acontecimientos que dieron lugar a la gran lucha de los tercerizados y su pase a planta nunca tuvieron una intervención activa de los efectivos. La Verde no perdió el control de las relaciones con la empresa y, en tándem, pudieron explotar la faceta más conservadora de los ferroviarios efectivos. La campaña de la burocracia fue el voto "positivo" basado en la ilusión de defender los sueldos acordados con la UF, provenientes de los propios subsidios del Estado kirchnerista y una cierta estabilidad laboral. El gobierno de Cristina Kirchner dio la fuerte señal de que la Secretaría de Transporte Ferroviario, aún con Pedraza preso, seguirá siendo manejada por su hombre, Antonio Luna. La burocracia puso énfasis en una fuerte campaña macartista contra la izquierda, que refleja su profundo odio a los que lograron meter en cana a Pedraza. En el mismo comunicado donde informan del resultado electoral, aclaran que le ganaron "al Frente PO-PTS. En su momento, la jefatura política de La Cámpora dio una orden que contribuyó a la división opositora, contra la propia tendencia del grupo de activistas de la Blanca: mejor ir con los ex socios de Pedraza que con el clasismo. Una parte de los propios tercerizados fue ganada por esta campaña. Las escuchas de Tomada con Pedraza en el sentido de "hacerles la cabeza" pusieron de manifiesto el enorme operativo de encuadramiento e intimidación sobre ellos. Tengamos en cuenta que la intervención del gobierno ya había logrado dividir la lucha común de los tercerizados, desde el mismo 21 de octubre (mientras marchábamos por el crimen de Mariano) a través de una intervención personal del Moyano. Sólo por el estatuto cárcel de la Unión que obliga a una lista sábana de un cuerpo de delegados de casi 5 mil obreros, no habrá ninguna representación, cuando se ha logrado un cuarto de los votos y otro sector obtuvo un 15% por otro lado. El frente Gris-Bordó tuvo el mérito de unir a la oposición de lucha a la Verde detrás de un programa y tiene una perspectiva de desarrollo. La lista Gris, dentro del Frente, realizó un gran trabajo, impulsó iniciativas que tienen un gran futuro en materia de reivindicaciones de los talleres, de las condiciones e trabajo en las cuadrillas y por el ingreso democrático de los hijos de los ferroviarios. Ahora es necesaria la afiliación masiva de los ex tercerizados, pues vendrán nuevas elecciones de seccional y de directiva nacional, donde será necesario dar una batalla nacional a la burocracia. A todos los activistas independientes que se acercaron y pusieron toda su capacidad creativa y sus nombres para enfrentar a la burocracia asesina, es necesario organizarlos a partir de la valoración del gran trabajo realizado. El 25% de los votos -que es el 30 o el 35% en los lugares estratégicos del ferrocarril Roca- es un fuerte punto de apoyo en la lucha por una nueva dirección de la Unión Ferroviaria.

Sr. Altamira: ¿podría manifestar su postura acerca de la sojización de la Argentina? ¿Cuál es su plan presidencial con este caso? ¿Seguir dejando a los sojeros que avancen hasta que no quede ni un ecosistema sano? ¿O limitar el asunto? Gracias por su manifestación.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} El viernes 5 de agosto, una asamblea general de los trabajadores de la tercerizada CAF -abierta a la participación de todos los compañeros del subte- trató el tema del pase a planta de Metrovías de todo el personal. La Comisión Directiva de la AGTSyP, que estaba convocada, no se hizo presente. Allí se informó que la gestión está paralizada. En una nota presentada en el Ministerio de Trabajo, la patronal pide tiempo "con paz social" para negociar el contrato con la CAF -habiendo pasado, hasta ahora, por casi una decena de reuniones. A esto se agrega que a tres compañeros del clausurado taller Barracas, quienes se negaron a su incierto traslado a Quilmes, siguen sin darle tareas, mientras que a un subcontratado del mismo origen continúan sin pagarle el salario. Resoluciones La asamblea resolvió iniciar inmediatamente un paro del taller Rancagua hasta terminar el fin de la jornada a las 11 horas y otro el lunes siguiente del taller San José hasta las 12 horas, haciendo público el motivo: el incumplimiento del pase a planta. Además, se sacó un comunicado en el que se reclama que Metrovías le ponga fecha al traspaso de todo el personal, respetando las condiciones de trabajo (categoría, antigüedad, etc.) y proponerle a la Directiva del Sindicato organizar un paro de todo el subte si no es satisfecho el reclamo. La clave: el cuerpo de delegados Los trabajadores del subte nos encontramos ante un punto de inflexión. El reclamo de pase a planta es la punta de lanza de un reclamo más amplio: retener las tareas de mantenimiento de las formaciones en los talleres propios. Metrovías está derivándolas a Córdoba y, eventualmente, a Chascomús, con trabajadores mal pagos y con peores convenios. Por otro lado, la reivindicación del pase a planta se combina con otras: los boleteros, por ejemplo, iniciaron medidas por la recategorización y por las consecuencias de la tarjeta Sube. Estas medidas fueron organizadas desde abajo, como la lucha por el pase de CAF. Un sector de la Directiva se comprometió a sacar un comunicado anunciando el paro general para la segunda quincena de agosto. Se verá. Pero su organización está en manos del cuerpo de delegados. Todavía debe ser convocado y, luego, organizado. Ojo al piojo La tirantez entre las patronales de CAF y Metrovías por la finalización o remodelación del contrato, así como el reclamo de dinero del Estado para resarcirlos, se da en medio del anuncio de recortes a los subsidios estatales al transporte. Metrovías pretende compensarlos abriendo un nuevo negociado con el mantenimiento ferroviario a nivel nacional (subtes, Roca, San Martín, etc.). No se puede descartar que utilicen la lucha de los trabajadores para elevar el precio del pasaje subterráneo como la han hecho las petroleras, mediante un lock out, después de la huelga general en Santa Cruz. Debemos denunciarlo. Reunir al cuerpo de delegados para definir la situación es la clave, con las reivindicaciones de los trabajadores a cabeza y en defensa de todo el interés popular.

Entre tanto berenjenal político donde la derecha sigue en franco avance y algunos partidos de izquierda se derechizan apoyando a los partidos patronales, donde el gobierno nacional levanta las banderas del Che junto con la de Insfrán, Gioja, Barrionuevo, Alperovich, Scioli, donde el gobierno nacional levanta las banderas del Che, mientras con los fondos de la Anses paga la deuda externa, donde en lugar de soluciones aplican parches. Parches que lejos de enmendar fortalecen la desigualdad, la precarización, la dependencia... encontré en TW un compañero militante -@scorohernan- que puso de relieve la terrible situación que padecían (y que aún no termina de enderezarse) los pacientes de Borda, bajo la mirada silenciosa y cómplice de los gremios oficialistas y del propio gobierno nacional, contra el claro desinterés del gobierno macrista. (Bueno, lo desinterés podemos discutirlo... desinterés por los pacientes, interés por los negocios inmobiliarios en los que son socios macristas y kircheneristas). Comencé a hacerme eco de ese reclamo y tratar de circular esa noticia que se empeñaban en callar. A partir de allí, empecé a seguir a otros compañeros que ponían ante mi, realidades que ni los medios hegemónicos de la opo, ni los medios oficiales traían a luz. Y en esas charlas, en esos debates que parecieran sesgados a la simple lectura, por contener tan sólo 140 caracteres, encontré que mi voz estaba representada. Que existía finalmente un espacio político capaz de levantar las banderas y de alzar la voz contra los atropellos que este gobierno mezquino, y paradigma del capitalismo no deja de cometer. Pongo tanto énfasis en la importancia que debemos darle a las redes sociales como un espacio para difundir las ideas socialistas. Como herramienta de agitación e incluso de convocatoria, que nos permita dar batalla contra los partidos capitalistas. Así, el 1° de Mayo estuve en la Plaza, en el acto por el Día internacional del Trabajador. Hacía muchísimo frío y fui. Sola. Fui a escuchar qué proponían los dirigentes. Y me emocioné. Me emocionó volver a sentir pertenencia en la Plaza de Mayo. La Plaza de Mayo que sentí confiscada por la saga K, tal como me pasó con los organismos de derechos humanos que tanto abracé y admiré. Días después, uno de esos compañeros, @Lucaballito, me invitó a acercarme al local de Caballito y así interiorizarme más sobre lo que ya estaba convencida luego de escuchar a Altamira ese 1° de Mayo.Y fui. Y me quedé. Y participé en las agitaciones, asistí a charlas. Y fiscalicé en las elecciones de la ciudad. Y ya no fui sola, se sumó uno de mis amigos.Y no obstante los números finales en esa elección y de la victoria del nefasto Mauricio, volví a casa, y a las 12 de la noche, con orgullo pude tuitear "hoy soy más del PO que nunca".

Los resultados oficiales definitivos de la elección de la Asociación de Trabajadores del Estado, como es costumbre, se conocerán recién una semana después de los comicios. La junta electoral -oficialismo- se ha negado categóricamente a otorgar a los apoderados de la oposición los resultados provisorios. Sí han exigido la firma del acta de cierre de la elección, donde se lee que "la elección se desarrolló en completa normalidad y transparencia" y, a renglón seguido, "la suspensión de la elección provincial en Formosa por disturbios" entre las listas participantes. La Verde, sin embargo, ya ha anunciado sus resultados generales, que adjudican a La Bermellón, primero, un 10% que luego baja al 9%. Ella se anota un 90%, haciendo caso omiso a los votos en blanco (la fracción Azul, kirchnerista, no presentó lista nacional y, en la provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal, rondó el 18%). La oposición fue sistemáticamente impedida de ejercer sus derechos de fiscalización. Allí donde la Bermellón pudo desenvolver una fiscalización y un control, los resultados son bien distintos a los presentados por la conducción Verde. La participación de los afiliados fue minoritaria: ellos mismos aluden una votación del 50% del padrón, pero, en realidad, apenas superó el 30% de los afiliados en una clara demostración de la nula vida gremial de ATE. El contraste con la participación de los trabajadores en las luchas de sus lugares de trabajo no puede ser más grande. Los sectores más dinámicos y combativos de la vida gremial -como por ejemplo las juntas recuperadas de La Plata, donde hubo paros de 44 días con una gran participación de los trabajadores- apoyaron en forma masiva a la Bermellón, lo que permitió un resultado muy alto en La Plata, con más de un 20%. En la Capital Federal, la Bermellón consiguió un 11% de los votos (que sube al doble allí donde se garantizó la fiscalización). La Bermellón ganó por casi el 100% de los votos en el hospital Garrahan, en el Teatro Colón y en el INCAA; ganó por más de 50% en el Ministerio de Trabajo, por apenas dos votos no ganó en el emblemático Indec, se impuso en una sede del Conicet, en dependencias de Cultura y se desarrolló fuertemente en otras dependencias donde ha hecho pie recientemente (CNC, Mecon, Inaes, Malbrán, etc.). Un dato concluyente es el triunfo de La Bermellón en desarrollo social de la Ciudad de Buenos Aires, la sede de "Pitu" Rodríguez, el electo secretario general adjunto y representante de la "renovación" de la Verde en Capital. Las seccionales recuperadas de ATE Sur ratificaron masivamente su mandato, con votaciones para La Bermellón del 90 y del 65%. En Neuquén, Santa Fe, Santa Cruz y el resto del país la tendencia fue la misma: la oposición ratificó su hegemonía en las sedes en las que dirige y logró, además, capitalizar un descontento entre el activismo de base. En relación con las elecciones de hace cuatro años, La Bermellón logró conquistar más votos que la Multicolor y la Roja y Negra que se presentaron divididas en esa oportunidad. El pasaje del PCR y del MST a las filas de la burocracia Verde no le ha sumado votos. ATE está en una encrucijada. El resultado de la elección marca una conclusión: mientras la política de parálisis y el fraccionamiento de la directiva lleva al retroceso, el reagrupamiento de los sectores combativos desarrolla una alternativa, clasista e independiente, vinculada estrechamente a las luchas de los estatales.

-Exclusivo de internet "Le dije al Presidente (por Néstor Kirchner) que si pinchaba teléfonos para conseguir información, iba a terminar esclavo de la persona que los pincha, de Stiusso", declaró Gustavo Beliz en la última sesión del juicio oral que lo absolvió por haber mostrado en un programa de televisión la foto del agente de inteligencia Horacio Antonio Stiusso, (a) "Jaime Stiller". -Eso dejalo por mi cuenta, vos no te metás -le contestó Kirchner, siempre según lo dicho bajo juramento por su ex ministro de Justicia, sin que hasta ahora lo haya desmentido alguno de los bocones oficiales del gobierno nacional. Beliz, militante del Opus Dei -una secta derechista y mafiosa de la Iglesia católica- fue desplazado del gobierno el 24 de julio de 2004 en medio de una crisis con la Policía Federal. Al día siguiente fue al programa "Hora Clave", de Mariano Grondona, y mostró la foto de Stiusso. Dijo entonces: "Le dicen Jaime y es el encargado, en los hechos, de manejar el poder real en la Secretaría". Entre otras cosas, lo acusó de "embarrar la cancha en la causa Amia". Ahora, frente al Tribunal Oral Federal 3 de la Ciudad de Buenos Aires, ratificó aquello y añadió que Stiusso se dedica, por ejemplo, a "la compra y tortura de testigos, extorsiones y enriquecimiento ilícito". El gobierno K, agregó, "hace una bandera de los derechos humanos" pero nunca investigó el papel de Stiusso en la Side durante la última dictadura militar. Stiusso es actualmente director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI, ex Side), tercero en la jerarquía de la cueva de 25 de Mayo y Rivadavia. Beliz, hoy funcionario del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fue acusado, por mostrar esa foto, de violar la Ley Nacional de Inteligencia, que obliga a preservar la identidad de los espías vernáculos. Una vieja lacra Stiusso ingresó en la Side en 1979. De los 32 años que lleva en la Secretaría, 24 los pasó en Contrainteligencia, en la tenebrosa "división 85". Es ingeniero en electrónica, experto en informática y con fama de habilísimo hacker y pinchador de teléfonos. Cuando mostró aquella foto, Beliz aseguró que Stiusso había organizado, con la protección del gobierno kirchnerista, un "ministerio de seguridad paralelo", una "policía secreta sin control, una Gestapo". Stiusso incrementó su poder en el espionaje durante el gobierno de Carlos Menem, cuando Miguel Angel Toma era director de la Side. Es, desde entonces, un hombre temido, el que sabe todo de todos, a quien se atribuye el tener siempre una cámara oculta para extorsionar a ministros, a políticos opositores y también oficialistas, a periodistas o jueces. Todos tienen el culo sucio y Stiusso se entera. La administración De la Rúa lo designó director de Contrainteligencia y, con el tiempo, se transformó en lo que es hoy: el hombre clave del kirchnerismo en la Side. En el pasado, vinculado con la Bonaerense, organizó, por ejemplo, la operación Strawberry contra el narcotráfico en sociedad con uno de los comisarios símbolo de la "maldita policía": Mario Naldi. Aquel "golpe al narcotráfico" se develó luego como lo que era: un fraude completo, un montaje. Kirchner, por supuesto, conocía todos esos antecedentes de Stiusso cuando lo transformó en su espía de confianza. Cuando ocurrió el atentado a la Amia, Stiusso ya trabajaba tanto para el Mossad como para la CIA, y fue el encargado de "vender" todo el armado que hacía responsable al gobierno iraní por la voladura de la mutual. Según Toma, Stiusso tiene un "prestigio impresionante" en la inteligencia israelí y en la norteamericana. En definitiva, más allá de la historia maloliente de Beliz y Stiusso, el caso pone otra vez de manifiesto lo que todos sabemos: el Estado mantiene, con dineros públicos, recovecos secretos destinados a espiar a los ciudadanos, a organizar conspiraciones y policías paralelas. No es "un Estado dentro del Estado", como dijo Beliz, sino el Estado mismo que está legalmente autorizado a sostener aparatos clandestinos que operan en las sombras contra la población. Y el kirchnerismo, como se ve, se sirve de ellos por intermedio de los personajes más oscuros.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Ya hay un primer balance: el Frente de Izquierda es un gran paso en la unidad de la izquierda. Porque dimos respuesta a un reclamo que nos venían formulando los luchadores, que la izquierda se tenía que unir. Lo logramos a pesar de las diferencias. Un hecho inédito que está dando sus frutos. El Frente ha servido para levantar una alternativa de independencia de clase ante las distintas variantes patronales. Para pelear el voto al kirchnerismo de un sector de trabajadores, a las distintas variantes de la oposición patronal y a la centroizquierda, que demostró su rotundo fracaso. En plena campaña electoral seguimos apoyando las luchas. Recordemos que levantamos la única tribuna en el Día Internacional de los Trabajadores con el gran acto que hicimos el 1º de Mayo en Plaza de Mayo. Participamos de las marchas en apoyo a los docentes de Santa Cruz y repudiamos los asesinatos en Jujuy. Recorrimos conjuntamente lugares de trabajo e impulsamos en común las listas unitarias opositoras, Bermellón en ATE y Gris-Bordó en el Roca. Logramos que más de 500 intelectuales nos apoyen. Un gran compromiso a futuro, de seguir adelante con políticas unitarias que nos permitan enfrentar la crisis mundial que el gobierno descargará sobre las espaldas de los trabajadores; unidad en el terreno sindical para barrer a la burocracia sindical y, también, en el terreno político. El logro de las bancas en Neuquén, la excelente elección en Córdoba -siendo el Frente la cuarta fuerza, superando a las listas kirchneristas y a Carrió-, obteniendo más del 5% en la Capital, lo que nos permitió renovar la banca de Liliana Olivero; la concejalía obtenida en Capitán Bermúdez y la gran campaña militante en Capital nos han permitido ir ganando fuerza para el desafío mayor de sortear el intento proscriptivo de los 400 mil votos que nos imponen las internas abiertas con la Reforma Política votada por Cristina y la UCR. La pelea por superar el 1,5% está en curso. La campaña política contra el intento de silenciamiento de la izquierda ha impactado en franjas importantes del movimiento de masas. Miles y miles saben que quieren cercenarnos el derecho de tener nuestros candidatos en las presidenciales de octubre. Como dicen nuestros spots: "¿quién va a decir entonces que los salarios son de pobreza, que hay que terminar con el trabajo en negro, se paga deuda externa con plata de los jubilados y se sigue adelante con el robo de las privatizaciones y el saqueo a manos de las multinacionales?" NOSOTROS, LA IZQUIERDA. Nadie más. Miles quieren que ese mensaje esté el 23 de octubre. Por eso han dicho que nos van a acompañar. El Frente, a su vez, nos ha permitido apoyar las luchas del mundo, como la heroica revolución árabe, a los indignados europeos, ahora a los jóvenes explotados sin futuro en Inglaterra y a los aguerridos estudiantes chilenos. Decimos claramente: ¡Todo nuestro apoyo a las rebeliones mundiales contra el ajuste capitalista! ¡Que la crisis no la paguen los trabajadores, que la paguen el imperialismo, los banqueros y multinacionales! Crisis que está entrando en nuestro país. Ya hay un ajuste con la inflación, los bajos salarios y la no solución a los problemas de fondo. Siguen las tercerizaciones y la cruda realidad de la falta de vivienda. El gobierno responde con medidas electoralistas y represión. El doble discurso ya no goza de buena salud. El Frente de Izquierda deberá ir combinando la campaña electoral con levantar propuestas de fondo. Pidiendo el voto para estar más fuertes después de las elecciones. Para seguir apoyando las luchas obreras y populares; al nuevo sindicalismo combativo y antiburocrático, y enfrentando a los políticos patronales.

Es el vivo retrato del gobierno “nacional y popular” kirchnerista. Todos los días es visitado por miles de familias. También, todos los días, decenas de compañeros de las cuadrillas del conurbano -provenientes de Hurlingham o La Matanzarealizan tareas de limpieza, mantenimiento, seguridad y lo que haga falta en Tecnópolis. Sin obra social, sin ropa de trabajo, con 6 horas de trabajo, que ahora se aprieta para que sean de 8 horas, por 1.200 pesos o la baja. Aquí está el primer generador de trabajo esclavo: el gobierno de CFK, modelo que siguen al pie de la letra intendentes como Acuña, Sabbatella, Othacehé y otros, quienes mantienen sus reparticiones y dependencias con trabajadores de las cuadrillas de Argentina Trabaja con salarios precarizados. Mientras nos cuentan en las estadísticas como 140.000 ocupados, a la hora de nuestros reclamos de aumento somos monotributistas, emprendedores. “Tecnología de futuro, avanzada, pero con trabajo del período esclavista”.

Concluimos la campaña hacia el 14 de agosto en el marco de un ascenso de la movilización para superar el 1.5% que impone como piso proscriptivo la reforma política. No tiene precedentes en nuestra historia política y empalma con la movilización solidaria que desencadenó el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra por la patota de Pedraza. Nuestra propaganda política ha logrado una penetración muy amplia. Este ascenso se manifiesta en las numerosas expresiones de apoyo en los lugares de trabajo y en las calles. Se ha registrado el hecho completamente inédito de los pronunciamientos al aire, a favor del voto al Frente de Izquierda, de decenas de periodistas a cargo de programas de radio. Lo mismo ocurre con las redes sociales, en donde las expresiones de descalificación de nuestros adversarios son respondidas con agudeza y con chispa por muchos más navegantes que popularizan el voto por nosotros. Es claro que el slogan que anima a la mayoría de las adhesiones es la defensa del derecho democrático a la participación electoral, pero sería necio negar que quienes nos expresan su apoyo conocen, incluso muy bien, nuestra condición de partidos de lucha y combate, y hasta de ‘extrema izquierda'. Se trata, por lo tanto, de un paso importante en la evolución de la conciencia política de un arco importante que va desde el activismo obrero, ex militantes de la vieja izquierda y, por sobre todo, de la juventud. Estamos ante un principio de tendencia política que ya se expresó en las elecciones provinciales de Salta, de Neuquén y de Córdoba y en el 17% descomunal que obtuvimos en Capitán Bermúdez y los promedios elevados en el cordón de la gran industria de San Lorenzo. Los espacios de propaganda política audio-visual han jugado un papel muy grande en la creación de esta tendencia, lo que prueba la justeza de nuestra constante denuncia del rol censor de los medios monopolizados por el capital y el Estado, que distorsionan fuertemente la capacidad de determinación del electorado. Si estas manifestaciones de apoyo se traducen el domingo que viene en las urnas, tendremos una confirmación de la volatilidad que caracteriza al electorado en períodos de grandes crisis. Es probable que lo veamos en los resultados que obtengamos en la Ciudad de Buenos Aires, luego de la votación marginal que recogimos el 10 de julio pasado. Es que el electorado no es inmune a la crisis política y a la volatilidad que se registra en los círculos políticos de la burguesía, como ha quedado de manifiesto en la elección dispar para gobernador y diputados en Santa Fe, o en el hundimiento de Juez en Córdoba y el ascenso de De la Sota en confrontación con el kirchnerismo. La volatilidad (desplazamientos políticos acentuados entre fracciones de las clases dominantes y, potencialmente, entre éstas y la izquierda) es un síntoma de los períodos en que comienzan a incubarse las situaciones revolucionarias. Son momentos en que se ponen a prueba la capacidad de las fuerzas socialistas y su destreza para desarrollar en las masas una comprensión de la situación en su conjunto. Este prolegómeno del 14 de agosto confirma el acierto en haber formado el Frente de Izquierda y, por sobre todo, en haber manejado un programa de reivindicaciones elementales en el marco de una crisis histórica. "La historia puede saltar etapas, decía Trotsky, pero el partido revolucionario no puede saltarse las etapas de la evolución de la conciencia de la clase". Hemos sido pedagógicos y entre nosotros ha perdido terreno el discurso doctrinarista. Estamos aprendiendo y se está educando una nueva generación. Nunca como ahora está clara la bancarrota del capitalismo. Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

La Fuba y los "Estudiantes chilenos exiliados por la educación", acompañados por decenas de organizaciones sociales, de derechos humanos y partidos de izquierda, se movilizaron desde el Obelisco al Consulado de Chile los pasados 5 y 8 de agosto. Las marchas reunieron a más de 500 compañeros, para repudiar la brutal represión del gobierno de Piñera contra los estudiantes y apoyar, a la vez, los urgentes reclamos de la juventud del país hermano. Los compañeros chilenos que estudian en la Argentina ya venían organizándose para manifestar su apoyo, como dio cuenta la edición digital de Prensa Obrera. Las acciones a favor de los estudiantes del país transandino fueron, de hecho, mundiales. Chile no, ¿Argentina sí? La conmoción chilena ha generado un debate político en nuestro país, que atravesó las movilizaciones de la Fuba. La conclusión más inmediata y evidente es el derrumbe del mito del "modelo chileno", al que tanto palabrerío dedicó la derecha criolla de Duhalde y compañía -pero también los K, de excelente relación con Piñera. El "modelo" implica una educación pública municipalizada y desfinanciada; un estudiante debe endeudarse en miles y miles de dólares para poder cursar una carrera. Más allá de esto, la confusión es deliberadamente buscada a partir de la participación del "ala izquierda" del kirchnerismo (el PC, CTA Yasky) en las marchas. El objetivo es mostrar que en Argentina estudiar "es gratis", mientras en Chile se paga, lo cual exacerbaría las virtudes del "proyecto nacional". Es una impostura, pues aunque es obvio que "no es lo mismo", la razón de que en nuestro país el ciclo de grado universitario sea gratuito es la extraordinaria lucha del movimiento por la educación pública a lo largo de la historia. Cabe recordar que, hace no tanto tiempo, un ministro de Economía (López Murphy) caía tras el estallido que causó su intención de establecer aranceles. Era el gobierno de la Alianza, que integraban la ministra Garré o el candidato K Felleti. Luego, el grado es gratis, pero contenidos fundamentales se pasan a los posgrados, cuyo costo llega a las decenas de miles de pesos. A la vez, se busca ocultar que la crisis de la educación es generalizada, aunque con expresiones diversas, como consecuencia de la aplicación de una política capitalista elaborada por el Banco Mundial y el FMI (la "reforma educativa"), que los K profundizaron. Siguen la descentralización, el vínculo con el gran capital, la LES y la Coneau. En Chile, por su parte, esta política llegó a un extremo en la medida en que tuvo que ser aplicada a sangre y fuego por Pinochet, aunque luego continuada por la Concertación (o sea el PC), y ahora Piñera. No es un caso aislado La lucha en Chile sigue y se choca de lleno con el régimen porque va a problemas de fondo, como ser garantizar educación gratuita, lo cual requiere renacionalizar el cobre. A pesar de la brutal represión, el apoyo popular es creciente, como se demuestra en las movilizaciones y los cacerolazos a favor de los jóvenes. En nuestro país, se trata de profundizar las acciones de solidaridad y lucha, estrechando los vínculos con los compañeros exiliados, con la clara conciencia de que se trata de una lucha continental -como lo demostraron los portorriqueños meses atrás, e incluso nuestro país (estudiantazo). En el marco de la crisis más profunda de la historia, también en el terreno de la educación y el movimiento de la juventud se juega a que la bancarrota capitalista la paguen los capitalistas.

Independientemente de los votos que terminemos sacando en estas primarias, ya podemos decir que el Frente de Izquierda y de los Trabajadores viene haciendo una gran campaña. Primero, conseguimos una gran victoria en Neuquén, obteniendo el primer legislador del Frente, donde recibimos el apoyo de lo mejor de la clase obrera y la vanguardia luchadora de la provincia. Allí se expresó el reconocimiento a diez años de gestión obrera y política clasista del sindicato ceramista, a la oposición antiburocrática en Aten y a la unidad electoral de la izquierda clasista. En Neuquén hicimos popular la idea de rotación en las bancas entre nuestros candidatos -en este caso Alejandro López (Agrupación Marrón) y Raúl Godoy (PTS) de Zanón, Angélica Lagunas (IS, docente) y Gabriela Suppicich (PO, trabajadora estatal) y que nuestros compañeros iban a ganar en su banca lo mismo que en su lugar de trabajo, poniendo el resto de la dieta para un fondo de lucha. En Capital, aunque los resultados electorales fueron modestos, el Frente tuvo una gran presencia política y sus principales candidatos, Myriam Bregman y Marcelo Ramal, tuvieron destacadas apariciones públicas en los debates con otros candidatos. En Córdoba, el Frente obtuvo un nuevo legislador provincial, en base a una campaña que también tuvo, al igual que en Neuquén, un gran vuelco militante, con un cargo que será compartido por Liliana Olivero, Cinthia Frencia y Laura Vilches, con una gran elección en el departamento Capital, superior al 5%. En la campaña nacional para las primarias obligatorias, hemos sido los únicos que expusimos ante las masas el carácter proscriptivo del nuevo régimen electoral, contra toda la propaganda del gobierno y los partidos patronales que lo avalan. Y, por esta vía, hemos denunciado el carácter antidemocrático más general del conjunto del régimen político, haciendo honor a la tradición del marxismo revolucionario que integra las demandas democráticas al conjunto del programa transicional. Nuestros spots de campaña, realizados con gran creatividad, han sido comentados en todo el país. En amplios sectores de las masas se discute sobre el voto al Frente de Izquierda. Y lo más importante es que hemos logrado articular la denuncia del piso electoral con el programa que levantamos, el cual cobra importancia redoblada frente a la aceleración de la crisis capitalista y de la lucha de clases que estamos viviendo en los últimos días. Mientras los candidatos capitalistas tienen ausencia de programa, nosotros levantamos una clara perspectiva anticapitalista, antiimperialista y socialista, que prepara a los trabajadores no sólo para los combates actuales sino para enfrentar los ataques del capital frente al agravamiento de la crisis que inevitablemente vendrá. Demandas del pueblo trabajador, como el derecho a la vivienda que volvió a plantearse agudamente en Jujuy como antes había ocurrido en el Parque Indoamericano, no pueden ser resueltas más que atacando la propiedad capitalista, como han hecho los "sin techo" de Libertador General San Martín con la propiedad de los Blaquier, propietarios del Ingenio Ledesma y de 150 mil hectáreas. Porque el nuestro es un programa para imponer mediante la lucha de clases. Con nuestra acción, en medio de un voto donde se han combinado mayoritariamente tendencias conservadoras con volatilidad electoral de amplios sectores de las masas, estamos realizando una tarea que colabora con la evolución política de franjas de la clase trabajadora, la juventud y la intelectualidad, considerando la intervención en las elecciones como una batalla táctica en función de la estrategia de construir un gran partido revolucionario internacionalista y luchar por el gobierno de los trabajadores y el socialismo. Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

El rechazo de las federaciones universitarias a la propuesta educativa presentada por Piñera fue el preludio de una nueva movilización multitudinaria del movimiento estudiantil chileno. "El gobierno quiere seguir potenciando el endeudamiento y no terminar de lleno con una de nuestras principales peticiones que es terminar con el endeudamiento de nuestras familias", declaró el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción (FEC). La Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC) y la de la Universidad de Santiago de Chile (Feusach) también rechazaron las proposiciones del gobierno. La FEUC, en su instancia máxima, lo hizo por 21 votos en contra, 4 a favor y 5 abstenciones. La vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces), Laura Ortiz, que se ha negado a dialogar con las autoridades, señaló que rechazan el documento porque "no se responde a ninguna de las demandas del sector secundario y se habla de desmunicipalización parcial cuando la exigencia estudiantil es la estatización de la educación". Los intentos del gobierno de Piñera de frenar la movilización a través de acuerdos con la Concertación chocaron de lleno contra el reclamo innegociable de la juventud. La lucha por la educación estatal, pública y gratuita ya enfrentó en su momento al gobierno ‘socialista' de Bachelet. Para enfrentar la decisión de las federaciones, Piñera recurrió a la prohibición de las movilizaciones y las concentraciones (en Chile, el derecho constitucional a reunión de los manifestantes está sujeto a una solicitud al Poder Ejecutivo, que además determina el lugar en que se ejerce el derecho). En la mañana del jueves 4, a pesar de la prohibición, miles de estudiantes chilenos se concentraron en las principales calles de Santiago, con la intención de tomar la principal arteria vial de Santiago, la avenida conocida como la Alameda. La salvaje respuesta represiva del gobierno demostró que la reivindicación mínima del estudiantado es incompatible con el régimen educacional, uno de los pilares del pinochetismo cultural que sigue vigente en Chile. La represión dejó un saldo de 874 detenidos y decenas de heridos. Durante la noche, decenas de "cacerolazos" se hicieron sentir en diferentes comunas de Santiago y en regiones del interior de Chile, para repudiar la represión y apoyar al reclamo estudiantil. Luego de la represión, la Confech puso al gobierno un plazo de seis días para responder las demandas del movimiento estudiantil. La gestión de Piñera bajó al 26% de la aprobación ciudadana, y la desaprobación llegó al 53%. Para un 45%, la calidad de la educación se ha mantenido, pero hay un enfático 80% contra "el lucro" (enseñanza privada y arancelamiento). El imponente apoyo popular a los estudiantes obligó a Piñera a dar marcha atrás con la prohibición de las movilizaciones y permitir la del 9 de agosto, que reunió a más de 100 mil personas en Santiago, y contó con la adhesiones de la CUT, los mineros y los mapuches, entre otros sectores. También hubo manifestaciones solidarias en otros países, como Argentina, protagonizadas por las federaciones y centros estudiantiles. Plebiscito Un sector del movimiento estudiantil ha comenzado a reclamar, frente a la extensión del conflicto, la realización de un referéndum para resolver la modificación del sistema educativo. Camila Vallejo, presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, explicó que la propuesta consiste en "convocar a un plebiscito para que sea la ciudadanía en su conjunto la que decida cuál tiene que ser el futuro de la educación en nuestro país". Sin embargo, la Constitución chilena no permite este tipo de mecanismos institucionales, por lo que primero debería lograrse la posibilidad de realizar el plebiscito mismo, o sea una Asamblea Constituyente. Los planteos plebiscitarios corren el riesgo de ser utilizados como excusa para des-movilizar, pero dejan en claro que en Chile se va desarrollando una crisis política y la abreviación del mandato de la derecha. Precisamente, la propuesta de un plebiscito tuvo eco en la Concertación -en particular, el Partido Socialista. Los cimientos removidos por la lucha estudiantil no volverán a su lugar.

El escándalo por los seis departamentos de propiedad de Zaffaroni -que eran alquilados para ejercer la prostitución y, presuntamente, para cometer delitos de explotación sexual- está siendo manejado con una extraña prudencia por parte de los círculos opositores. El oficialismo apoya al juez de la Corte con toda la furia. Zaffaroni ha basado su defensa en dos ejes. Esencialmente, que él no es responsable, que no tuvo nunca relación alguna con los inquilinos, que eso era responsabilidad de su apoderado legal y que la responsabilidad tampoco sería de éste, sino de una inmobiliaria que contrató con los regentes de los prostíbulos. El segundo eje es denunciar una campaña de "amarillismo" mediático con fines políticos. Si bien se ha desplegado una fuerte campaña de ataque contra el ministro de la Corte, de la cual el Partido Obrero no es parte, no faltaron voces como la de Nelson Castro que valoró su "independencia por su fallo en la cautelar de la ley de medios". Alfonsín, que en un primer momento salió a pedir la renuncia, luego se desdijo. Independientemente de que Zaffaroni pruebe o no su inocencia en términos penales, el tema es serio en términos políticos. Miles de mujeres, niños, jóvenes e inmigrantes son secuestrados y sometidos a diario a la esclavitud sexual y laboral por las redes de trata de personas a lo largo y ancho del territorio nacional. Esta trama de crimen organizado se desenvuelve junto con el desarrollo del boom de la soja, que no solamente alimenta la especulación inmobiliaria y el turismo, sino también el negocio del juego legal y clandestino -que es la vía por la que se blanquean los fondos obtenidos ilegalmente. Las redes de trata no pueden prosperar sin la anuencia y participación de los aparatos de seguridad (que abarcan una amplia gama de delitos, que van desde el narcotráfico a las "zonas liberadas" para la venta de armas). Tampoco puede prosperar sin la complicidad del Poder Judicial y del poder político. El primer departamento denunciado es parte de una lista de más de 600 que fueron presentados por La Alameda a la Justicia en 2009. ¿Por qué ningún fiscal investigó la lista? ¿Por qué ninguna investigación policial dio cuenta de esta situación? Es claro que a la Corte Suprema, como órgano máximo de la Justicia nacional, le correspondería una fuerte responsabilidad política por esta denuncia. El hecho, al igual que el escándalo de Schocklender, es un golpe a la línea de flotación del gobierno, dadas las simpatías políticas recíprocas. El gobierno promovió la votación en el parlamento nacional de una ley contra la trata, cuando ésta ha progresado a pasos agigantados en sus dos mandatos. El acuerdo contra la trata de personas, firmado el 3 de agosto último entre el gobierno y la Corte, sin la presencia de Zaffaroni, es un acuse de recibo del golpe recibido. Sin embargo, los "programas de capacitación" y los "protocolos de investigación" para la Justicia y las 53 comisarías de la Federal anuncian un nuevo fracaso en la materia. La derecha aprovecha el escándalo con un argumento muy fuerte, que no puede ser rebatido políticamente con una invocación al derecho contractual. Este enorme episodio pone de relieve el carácter reaccionario del Poder Judicial y de la Corte, que goza de inamovilidad y que opera como instancia constitucional última para proteger la propiedad privada de los medios fundamentales de producción y de la intangibilidad del aparato del Estado. Lo prueba su cerrada negativa a adoptar la llamada ‘class action', que permitiría a los jubilados afectados obtener el beneficio de la movilidad de sus haberes, congelados por Cavallo y por Kirchner entre 1994 y 2009. La ley contra la trata no apunta a desmantelar a las fuerzas de seguridad implicadas -y hasta copadas- por el delito organizado, sino a "entrenarlas mejor" -lo cual anuncia la profundización del flagelo y nuevas crisis políticas.

La "libertad de voto" resuelta por el PJ cordobés después de la victoria de De la Sota es una nueva bofetada del aparato pejotista oficial contra los K (después de Capital y de Santa Fe). En las vísperas de las primarias, es cada vez más claro que éstas serán otro episodio de una crisis de fondo, que se hará más notoria en los dos meses de campaña a octubre. Transición política El telón de fondo de estos desplazamientos políticos es el agotamiento del régimen de emergencia montado por los Kirchner (y Duhalde) después de la bancarrota de 2001/2002, en el marco del desarrollo implacable de la crisis mundial. Desde el seno del aparato del gobierno, aunque con la oposición de la camarilla ‘cristinista', se impulsa un giro de la economía, el cual se puede resumir en el concepto del "retorno a los mercados internacionales". El ‘modelo' ha agotado la fuente de financiamiento de la economía, como se manifiesta en el vaciamiento de la Anses y del Banco Central, así como en la fuga de divisas. A la Presidenta no se le puede escapar lo que está ocurriendo; simplemente cree que puede dar el viraje después de octubre. El ritmo que ha adquirido la bancarrota capitalista, sin embargo, podría amargarle el intento. En esta variante, es muy probable que se vea obligada a dejar las preocupaciones de gobierno por las más felices que la esperan alrededor de mediados de diciembre. En el ‘spot' de su campaña, Cristina Kirchner saluda a la "asignación universal por hijo" como "la medida social más trascendente en décadas", que atribuye al PBI. La Presidenta no tiene un pelo de zonza: el escaso dinero de la ‘asignación' (0,4% del producto, y bajando) sale de la caja de la Anses, lo cual el ‘spot' oculta vergonzosamente. La "asignación" es un parche precario para una población desocupada del 8% y otro tanto de subocupados, con un 40% de los trabajadores precarizados, más de la mitad de la clase obrera por debajo de la canasta familiar y el 75% de los jubilados cobrando 1.400 pesos. Nuestro final de campaña La campaña culmina con un inocultable ascenso del Frente de Izquierda. Nuestra convocatoria a superar el piso proscriptivo de los 400.000 votos ha llegado con claridad. Asistimos a la disposición a votar a un frente de izquierda que tiene un planteo definido y señala que la crisis capitalista la debe pagar el capital -es decir que plantea la reorganización de la sociedad sobre bases históricas antagónicas a la presente. El voto al Frente de Izquierda puede ser, en ese plano, un síntoma poderoso de una transición política, diferente (contradictoria, desde un punto de vista de clase) de la que complotan las fuerzas de la burguesía. El Frente de Izquierda En el escenario de una disputa por liderar la "normalización" que exigen los banqueros, la tentativa de silenciar a la izquierda se entiende por sí misma -al lado, claro, de la cooptación de la ‘izquierda' que integran el MST, el PCR y la CTA ‘independiente' o el chavo-castrista PC, los que están emblocados, respectivamente, con el gobierno o con un sector del capital sojero. En la provincia de Buenos Aires, distrito crucial para nuestra elección, tendremos que defender nuestra boleta en medio de un festival de listas internas y de colectoras, que han diseminado tanto los kirchneristas como sus opositores. La Justicia sólo ha dado garantías parciales del reparto de boletas. En estos últimos días de campaña, se multiplica el reclutamiento de fiscales para el Frente. Hay que organizar férreamente esa fiscalización en todos los distritos, mientras aseguramos la conquista del voto en las fábricas, en los lugares de trabajo y en los barrios. Esta es la batalla planteada.