Prensa Obrera N° 1170

El Partido Obrero denuncia la represión sistemática de la patronal de Clarín contra los derechos sindicales de sus trabajadores y rechaza al mismo tiempo el bloqueo al diario Clarín como una acción ajena a los intereses de esos trabajadores, en línea con el ‘paro' frustrado del moyanismo contra el gobierno y los realizados por Venegas y Pedraza para impedir sus respectivos encarcelamientos o reclamar por su libertad o excarcelación. Con relación a los hechos de dominio público, volvemos a denunciar que la patronal de Clarín proscribe la organización sindical en sus empresas y ha perseguido y despedido en forma sistemática a quienes han luchado y luchan por defender los derechos de los trabajadores. Denunciamos también que esa persecución continúa en la actualidad contra los delegados despedidos que fueron reincorporados en las últimas semanas contra la voluntad de la patronal del diario. Y también denunciamos que los turnos de trabajo violentan el descanso de fin de semana y que rige un clima de represión interna, con vigilancia a los trabajadores a través de cámaras de televisión. Denunciamos la complicidad del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, con esta situación represiva y a toda la burocracia de la CGT, que siempre ha sido cómplice con esta situación, en primer lugar a Raymundo Ongaro, el burócrata del Sindicato Gráfico. El bloqueo a la salida del diario, el domingo pasado, no fue, sin embargo, una decisión de los trabajadores de AGR (propiedad del grupo Clarín) ubicada en Pompeya ni tampoco de la planta gráfica del diario Clarín propiamente dicha, ubicada en Barracas. Los responsables del bloqueo son los mismos que han impedido la reincorporación de uno de los delegados, que fuera despedido igual que ellos, debido a su pertenencia a la agrupación opositora del Sindicato Gráfico, la Naranja Gráfica, y del Partido Obrero. Este compañero fue expulsado por medios violentos de las instalaciones del Ministerio de Trabajo por el grupo de delegados que se identifica con el moyanismo, en oportunidad de las reuniones que discutían su reclamo de reincorporación. El año pasado pretendieron utilizar el mismo procedimiento en las reuniones de la Comisión de Legislación del Trabajo, que preside el abogado moyanista Héctor Recalde, convocadas para el mismo fin. Nuestro compañero, Pablo Viñas, ha iniciado acciones judiciales contra el grupo moyanista, el Ministerio de Trabajo y la patronal de Clarín, la cual es cómplice en la discriminación contra la reincorporación de Viñas. El bloqueo contra el diario no forma parte, entonces, de una real acción gremial sino que se encuentra en la línea de amenazas que la burocracia sindical ha venido ejerciendo contra su socio, el gobierno nacional, para que intervenga para desarmar los procesos judiciales que sufren varios de sus jefes. Esta es la razón por la que la burocracia de la CGT de Moyano apoyó al burócrata rival, Venegas, en ocasión de su detención por parte del juez Oyarbide. El fracaso de la tentativa de un paro del transporte, para el pasado lunes 17, y una marcha a la Casa Rosada, explica este cambio de ‘método', que dirigido contra un pulpo económico opositor, apunta en realidad a obtener protección política del poder político del Estado. La extorsión al gobierno reside en que el bloqueo de diarios debilita las posibilidades electorales de la presidenta Fernández de Kirchner; estamos ante un caso típico de ‘funcionalidad' en beneficio de la derecha. En esto consiste la extorsión del bloqueo hacia el gobierno nacional. El Poder Ejecutivo elude la responsabilidad de una definición que lo afecta mucho políticamente, con la etiqueta de conflicto gremial. Es incapaz de hacer frente a las contradicciones insalvables de su aparato político. El Partido Obrero rechaza las acciones patoteriles de la burocracia sindical y denuncia su carácter político extorsivo, en función de arrancar la protección del gobierno nacional, contra los procesos judiciales, civiles y penales, que los tiene como responsables. Advertimos que el 31 de marzo próximo se ventila un nuevo pedido de excarcelación de José Pedraza, la cual viene acompañada de medidas para presionar e incluso cohechos económicos a los jueces de la Cámara de Casación. Por último, rechazamos la pretensión de las patronales de prensa de que defienden la libertad de expresión y los derechos y garantías constitucionales, luego de una larga colaboración con las varias dictaduras militares que asolaron al país; la discriminación que ejercen contra las expresiones socialistas y obreras; la manipulación informativa cuando se trata de las luchas populares; y la persecución sistemática a los luchadores sindicales. 28/3

Aunque Pino Solanas no se canse de afirmar que lo suyo es desarrollar una alternativa al bipartidismo del PJ y la UCR, hay suficientes indicios de que en la Ciudad de Buenos Aires (como ya ocurre en parte en Santa Fe y acaba de ocurrir en Andalgalá) marcharían a un frente con la UCR y sus aliados del Acuerdo Cívico y Social. Su apoyo al candidato que surja de las internas entre el PS y la UCR en Santa Fe, así como el que da a Juez, un defensor de los sojeros y de los monopolios automotrices (un gerente de la Fiat fue en su lista en la última elección) en Córdoba abona la hipótesis de que el rechazo de Solanas al bipartidismo es solamente una carta para la extorsión. Fuera de esto, hay que decir que el bipartidismo se ha convertido en una figura retórica a partir de la ‘implosión' del radicalismo y del peronismo. Aunque Lozano le ha ofrecido compartir la fórmula ejecutiva para las elecciones de la Ciudad a Graciela Ocaña, sorprende que la iniciativa sea personal, no oficial de Proyecto Sur. Es público, sin embargo, que Ocaña no aceptaría ser candidata en un acuerdo que no sume como mínimo al GEN de la Margarita Stolbizer y al Partido Socialista del ex ibarrista y terlermista Roy Cortina -los cuales quieren un frente con la UCR. El ofrecimiento de Lozano a la ‘hormiguita' suena como un intento de bloquear un retorno de Pino a la candidatura a jefe de Gobierno porteño, en función precisamente de un acuerdo nacional que resucite la Alianza de infausta memoria. Para clarificar el enigma, será necesario esperar a las internas de la UCR, para verificar, primero, que las gane Alfonsín y. segundo, que no sean un fracaso en términos de concurrencia. Ocaña, de todos modos, recibe suficientes ofrecimientos matrimoniales como para ir a la cola de Lozano. Proyecto Sur, por otra parte, se encuentra en un impasse, como toda la ‘oposición', con relación a la performance que tuvo en 2009. Ocurre que una buena parte de su electorado parece haber emigrado ahora hacia el kirchnerismo; una segunda vuelta no lo tendría como protagonista, ya que ésta se zanjaría entre el candidato de Macri y el kirchnerismo. Para recuperar ese lugar, tendría que tomarse la cicuta de una nueva Alianza (incluida Carrió, la vocera de Obama) si sus socios admiten que la encabece en el distrito, con un retorno de Pino a las lides locales. Un Pino en la Ciudad podría dar algún viso de credibilidad a la candidatura presidencial de Alfonsín -ese sería el premio de la Alianza para el radicalismo alfonsinista. La salvedad (siempre hay un pero), en este caso, sería que los K dejarían de darle aire a Ricardito contra sus adversarios internos. Como la política, para los partidos de la burguesía, es ‘el arte de lo posible', el oportunismo empuja a este concubinaje de conveniencia o de deficiencia: tanto Proyecto Sur como la UCR se encuentran en franco retroceso. Hay varios grupos, claro, que se oponen a ese giro, en especial la izquierda, la cual quiere a colar algún dirigente dentro de los cargos expectables. Los llamados ‘grupos económicos' querrían ver una victoria macrista en la capital -pero no es claro si en una segunda vuelta con el kirchnerista Filmus (al que Clarin le da manija diaria) o relegando a los K al tercer o cuarto puesto en beneficio de un ballotage Macri vs. Solanas. Es necesario sacar un balance de esta experiencia, lo cual lleva positivamente a impulsar para las elecciones de la Ciudad una lista independiente de todas las variantes patronales, que sirva para un reagrupamiento de fuerzas en función de intervenir en las propias elecciones como un episodio de la crisis política y social que se agudiza.

-Exclusivo de internet En un acto masivo en repudio al golpe de Estado del 24 de Marzo de 1976 se mostraron varias caras de la tensión política actual, de las grandes fracciones con distintos intereses políticos y del comportamiento de éstos en momentos en que se juegan las elecciones nacionales durante el vigente año. Sin ganas de dar rodeos al asunto, voy a demostrar mi indignación ante las distintas agrupaciones peronistas y kirchneristas. La marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, formada por organizaciones sociales, de derechos humanos, políticas, sindicales y juveniles se encontró con un obstáculo para hacer su histórico recorrido de Congreso a Plaza de Mayo... las organizaciones K (la Cámpora, JP, CTA, Juventud Sindical, Movimiento Evita, etc.) convocadas sobre la 9 de Julio. Como resultado, en el momento en que la columna de las organizaciones sociales cruzaban por la 9 de Julio los K tuvieron que ceder el paso, dejando penetrar la columna por un "pasillo" angosto para la inmensidad de la columna. Recibiendo agravios y provocaciones de ambos lados todas las organizaciones debieron atravesarlo para llegar al objetivo... la Plaza de Mayo. Sin pensar que también marchaban madres con carritos, chicos de muy corta edad y gente mayor, casi al terminar de cruzar completamente la avenida, donde se escuchaba la marcha peronista y se veían miradas provocadoras del aparato oficial, las agrupaciones K empezaron a cerrarse dejando el estrecho "pasillo" en apenas una rendija, donde familias, ancianos, niños y banderas quedaron apretados avanzando sólo por el impulso de los que venían atrás. Para algunos, será chicana política, para otro choque de fuerzas... para muchos significativo. Los "nacionales y populares", lejos estuvieron de encontrarse junto al pueblo, que reclamaba por juicio y castigo a los culpables de ayer y hoy, y que iba cantando firme en contra de la burocracia sindical, históricamente aliada privilegiada de toda dictadura. Las provocaciones y chicanas hacia los que le "hacen juego a la derecha" se desarrollan y profundizan, como quedó demostrado este 24 de Marzo. Sin embargo, quien estaba al lado del los que cantaban por un "regreso de ladignidad" junto a Hugo Moyano, frente a los que pedían regreso de los sindicatos a los trabajadores, fue el ala kirchnerista y peronista.

El 27 de marzo, la edición dominical de Clarín (600.000 ejemplares) y una tirada menor del diario Olé no llegaron a los kioscos de la mayoría del país producto del bloqueo organizado por Moyano y la interna gráfica de AGR -grupo Clarín-, formalmente "acompañado" por el sindicato Federación Gráfica Bonaerense a la rastra de la movida camionera. Adentro, los gráficos de Clarín (taller Zepita en Barracas) imprimieron normalmente el diario, que quedó empaquetado e impedido de salir. En la planta de AGR de Pompeya, la planta del conflicto, también se trabajó normalmente. Los trabajadores de ambas plantas estuvieron ajenos al piquete. Si bien esta vez no se hicieron ver las banderas de camioneros y la juventud sindical, su "apoyo" es estratégico, ya que no sólo suman gente al bloqueo sino que controlan la salida de camiones de distribución. La no intervención de las fuerzas policiales, a pesar del poder de Clarín y de fallos judiciales para ello, evidencia lo mismo: reprimir el piquete es enfrentarse con Moyano, que es quien está detrás de él. Recordemos que Clarín viene de retroceder en AGR, donde tras una fuerte presión del Ministerio de Trabajo que amenazó con multas por 5 millones de pesos, el 9 de marzo se terminó de reincorporar a todos los representantes gremiales, menos a Pablo Viñas, congresal de la Lista Naranja -fue dejado de lado del acuerdo tanto por Clarín como por el gobierno (Ministerio, sindicato y moyanismo), a pesar de tener todos los fallos judiciales a favor, igual que el resto de los delegados. La exclusión de Viñas -convenientemente ocultada por Tiempo Argentino, 6-7-8 y el resto de los escribas oficiales- es una puñalada al justo reclamo de libertad sindical y respeto del convenio colectivo de los trabajadores contra la patronal negrera de Clarín. Viñas ha jugado un papel de denuncia frente a la entrega del turno diferido -trabajo de sábado y domingo en horas normales- que hoy se esgrime como reivindicación. Este rol llevó a que, en las últimas elecciones generales del gremio, la Naranja ganara en esa planta. Luego de las reinstalaciones; por un lado, la Naranja se movilizó con más de 100 compañeros al Ministerio de Trabajo y prepara nuevas medidas judiciales y sindicales contra la exclusión. No deja de sorprender que esta, la más fuerte de las medidas impulsadas por el moyanismo, se haya dado luego de obtenidas las reincorporaciones y no cuando aún se luchaba por las mismas. Es evidente que en el medio juega la pelea Clarín-Gobierno (y la demagogia K desplegada a su alrededor) antes que el afán por la organización y las reivindicaciones del taller. Es muy claro que el piquete, con los gráficos trabajando normalmente, ha sido políticamente instrumentado por Moyano. Se trata de un mensaje a Cristina Kirchner, mediante el cual se mantiene viva la amenaza del paro nacional del transporte en suspenso mientras no se detengan las causas penales que se siguen tramitando. El rechazo al piquete por parte de canillitas y público ha hecho un flaco favor a la causa de los trabajadores y, en cambio, un grueso favor a Clarín, que basado en ese repudio ha montado una campaña en defensa de la "libertad de expresión". Especialmente luego de que Moyano amenazara explícitamente con movilizar a cien, mil, diez mil personas frente a aquellos medios que "informaran" agravios al camionero. Moyano la dejó servida para el contraataque. No puede ignorar que está colocando un contrapeso contra el gobierno. Su ofensiva paralela al pedir la vicepresidencia y la vicegobernación de Buenos Aires, mientras monta este piquete constituyeron dos aprietes para obtener un salvoconducto en las causas judiciales que lo acorralan. El desprestigio de la medida ha sido "funcional a Clarín" -como gustan tildar los kirchneristas-, desprestigia los métodos propios de los trabajadores y bastardea sus causas y reivindicaciones. No sólo la de los gráficos: los canillitas realizaban virtuales asambleas con los clientes alrededor de los kioscos puteando a Moyano, amenazando en algunos casos con quemar los ejemplares de Tiempo Argentino, a pesar de que Plaini, del gremio de los canillitas, aparezca en los medios defendiendo a Moyano. La Lista Naranja Gráfica reclama por los plenos derechos sindicales en todas las empresas del grupo Clarín, reclama al sindicato, al gobierno y a la justicia contra la exclusión de Viñas y por su inmediata reincorporación, además de defender los históricos reclamos de los gráficos de AGR contra la persecución en la fábrica (y sus multi-cámaras), por la defensa del convenio colectivo y del descanso hebdomadario (sábado y domingo) y por la reparación de los aumentos salariales absorbidos por esta patronal negrera.

Un dictamen del procurador general de la Ciudad, colocado allí por el propio jefe de gobierno, Ramiro Monner Sans, dado a conocer el martes 29 de marzo, "recomienda" a las autoridades del Teatro Colón cesantear a ocho compañeros de la Junta Interna de ATE, pertenecientes a la Orquesta y al Coro estables, y al sector escenotécnico. Según denunció José Piazza, delegado general de ATE y principal implicado en la medida, "el dictamen fue firmado hace quince días, pero Macri pretende usarlo para acabar con la lucha y como represalia por la gran simpatía que despertó la lucha de los trabajadores en Plácido Domingo, que significó una derrota para el gobierno". Al cierre de esta edición, los trabajadores discutían en asamblea la profundización del plan de lucha.

-Exclusivo de internet Feriado largo del 24 de Marzo. Derechos Humanos de ayer y de ahora, que los poderes -visibles y ocultos- siguen reprimiendo y apretando las panzas con salarios de indigencia y de pobreza. Y señalando sobre el vientre de la mujer, que acá decide la sociedad -la que nos oscurece el futuro y nos gatilla un joven todos los días en el país, patotas y mafias siguen en pie-, los buenos consejos nos subordinan por la fuerza. Bergoglio por la vida en el útero. Misa en la Catedral, no por los derechos humanos de los niños ya nacidos y por nacer, ni por la condena de su institución pedófila, ni su colaboración con la dictadura ni por ser eterno cómplice de todos los golpistas. En la madre patria y pater patriota del capilismo -mientras bombardean las vidas árabes rebeladas y embarazadas de otras vidas y otra vida-, en Texas, el gobernador larga una ley que impone a los médicos que ya practican abortos legalmente poner a las mujeres a mirar su ecolografía, con audio incluido, durante diez minutos para que desista y si el médico se niega a torturarla en su consultorio chupadero, va en cana él y su título. Acá, el cristinismo apostó a la vida en el útero ofreciendo a las madres un subsidio por embarazo y los progres reclaman que se extienda a las madres menores de edad embarazadas. Sin techo ni piso infantil en cuanto a la edad (11, 14, 16 ó 9 años ¿por qué no?). Estela de Carloto reclama la apertura de los archivos del Side a la Presidenta en el camino de la búsqueda de su nieto y los 400 aún privados de su identidad, tomando la bandera de una de las marchas, desde hace 35 años, también en camino del Premio Nobel de la Paz. La Sociedad Rural vuelve a decir que quieren enarbolar el sucio trapo rojo las 250.000 personas que fueron a la marcha, aunque a distintos actos. Mientras fumigan y explotan niños del lado de los industriales, que también lo hacen. Como si bombardearan niños en la Arabia que se sacó el velo y si reza, lo hace en las movilizaciones y no en las mezquitas, o en el campo de batalla sin las armas para defenderse. Acá las mujeres pensamos, en silencio, cómo mantener a nuestros hijos, a cuántos hijos podemos mantener, si tenemos guarderías para ir a trabajar, si nuestros hijos van a ser esclavos modernos con trabajo en blanco o esclavos antiguos en el campo, en las industrias fantasmas, en los burdeles compartiendo la prostitución con nuestros hijos e hijas menores o mayores, o separados definitivamente de nosotros como en la dictadura. Pero esta es la libertad de mercado que nos supieron imponer. Digo, las madres que vemos a nuestros hijos niños y adultos en la suerte colectiva que manipula el mercado, hasta sobre nuestros úteros, nuestra salud, nuestra educación y nuestro trabajo por los derechos colectivos. Creció la movilización de los derechos humanos como nunca, se nos caen los velos, los tabúes y los jeques históricos, sacamos cuentas y son más de 30.000 -y serán más si avanzan la criminalización de la protesta y el hambre. Pero a la sociedad rural, la iglesia feudal, los gobiernos seudodemocráticos no les dan las cuentas, para que nosotros paguemos sus crímenes económicos, políticos y sociales. Se ven claramente las clases sociales hasta en los derechos de la Mujer. Cuestión de no darles los votos de confianza. Cuestión de reconstruir nuestras organizaciones de lucha, todos los días, para sobrevivir y llegar al futuro.

El jueves 17 de marzo, se realizó un plenario de delegados de Foetra para discutir unas "actas sobre el tercerismo" firmadas por la directiva del sindicato. Desconocidas para el conjunto y ya firmadas con anterioridad (es decir sin mandato), recién se leyeron en el plenario por moción de un delegado de nuestra agrupación. La lucha ferroviaria y por el crimen de Mariano Ferreyra reactivaron un proceso entre los tercerizados telefónicos para superar la entregada de la huelga de Foetra por el tema en el año 2006. Se formó un sindicato, Uettel, a mediados de 2010, y últimamente se realizaron algunas medidas de lucha. Foetra buscó conjurar el proceso abriendo una negociación con las patronales en las sombras, sin organizar nada de nada entre los tercerizados. Estas actas son el resultado. Con Telefónica se estableció el ingreso de 250 trabajadores bajo convenio para el área de mantenimiento, cuyos ingresos "se instrumentarán en actas complementarias" hasta el 30 de diciembre de 2011 (punto 5). El acta con Telecom, por su parte, plantea 203 ingresos a la planta permanente (no menciona a los tercerizados) también hasta el 30 de diciembre de 2011, los que "se implementarán en sucesivas etapas mediante actas complementarias, en la medida en que se verifique el cumplimiento de las condiciones operativas pautadas para cada etapa". Lo que a simple vista parece un progreso encierra un límite general frente al avance de las empresas en los últimos años. En la misma acta con Telefónica, la empresa se "compromete" a "minimizar" (no a eliminar) los niveles de subcontratación actuales -la tercerización de la tercerización, esquema que queda integralmente en pie. El acta acuerdo deja afuera a miles de compañeros telefónicos. Ante este cuestionamiento, la mesa del plenario reconoció que este acuerdo estaba lejos de ser una solución al problema del tercerismo. Pero si estamos lejos, ¿cuál era el apuro de votarlo sin organizar asamblea alguna de efectivos y tercerizados? ¿Cuál será el criterio para seleccionar a los 250 que ingresarán de los tercerizados? ¿Por qué, si estamos lejos de una solución, el acta con Telecom acepta "preservar el orden" y la "paz social" sobre este punto? Este acuerdo le sirve objetivamente a las patronales y al gobierno para zafar de una discusión de conjunto sobre el tercerismo, precisamente en medio de un año electoral y de cara a las próximas paritarias. La directiva de Foetra justifica este acuerdo insuficiente con el caballito de batalla de que está en discusión un "convenio de la actividad". Pero el acta dice que impulsa "la creación de una cámara empresaria (...) para luego entablar conversaciones para la discusión de un convenio para la actividad". La formulación es tan amplia ("entablar conversaciones para la discusión") que las empresas logran patear una vez más la discusión para adelante. Recordemos que en 2006, cuando se levantó la huelga contra el tercerismo, el acta aceptada por la directiva planteaba que el convenio de actividad se discutiría al cabo de un año. Todavía seguimos esperando. Pase a planta permanente de todos La mesa, finalmente, aprobó las actas al hacer votar entre dos mociones que planteaban la aceptación de las actas, desconociendo el planteo de que se baje la discusión a las asambleas de base entre efectivos y tercerizados para convocar un nuevo plenario con mandato. Las patronales están echando lastre para defender el edificio de la tercerización y la precarización laboral consolidado bajo el gobierno "nacional y popular". Por debajo de este acuerdo, se desenvuelve una tendencia a la lucha y a la organización, que recorre tanto a efectivos como a tercerizados. No a la "paz social", pase a planta permanente de todos los tercerizados. El plenario fue un termómetro de la situación del gremio, donde muchos delegados plantearon, además, la necesidad de adelantar la paritaria que está prevista para mediados de año. Impulsemos el debate y las asambleas de edificio por todos los puntos expuestos y también por el salario.

Un planteo del ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia, publicado en un semanario de Salta, desnuda como pocos la incapacidad irreversible de los gobiernos nacionalistas de América Latina para desarrollar posiciones antiimperialistas mínimas. Soliz Rada, que fue expulsado por Evo Morales cuando se opuso a los arreglos del MAS con Petrobras, señala algo elemental: la mejor oposición a la intervención imperialista en Libia sería repatriar las reservas que los Evo, Chávez, K y otros tienen depositadas en los bancos centrales de los países de la Otan y constituir con ellas el famoso Banco del Sur, que nunca sale de los papeles. Soliz denuncia que Bolivia tiene sus reservas en bancos privados de Francia, por las que cobra un interés inferior al 0,55%. Todavía peor es lo que ocurre con Argentina, que tiene la mayor parte de las reservas repartidas entre el Banco de Ajustes de Basilea y la Reserva Federal de Estados Unidos, donde recoge menos que lo que recibe Bolivia. Argentina destina, además, esas reservas a pagar la deuda externa, lo que equivale a contribuir al financiamiento de la guerra contra Libia, o paga el 11% anual para absorber los pesos con los cuales compra las divisas que van a esas reservas. Un destino superior sería destinarlos al Banco del Sur -siempre con la salvedad de que sea un banco efectivamente independiente, bajo control de los trabajadores, que sirva a financiar inversiones públicas de industrialización, no a enriquecer los bolsillos de los capitales nacionales y extranjeros, como ocurre ahora con la plata de la Anses, por ejemplo. Soliz Rada, en su séptima década de vida, es un ícono del nacionalismo pequeño burgués latinoamericano. Nadie mejor que él para dejar al desnudo la miseria política del nacionalismo burgués que gobierna en América Latina.

La enorme silbatina cuando se anunció al Gobierno de la Ciudad como organizador del evento fue la señal contundente del repudio que se ganó Macri y del apoyo que se han ganado los trabajadores del teatro en su larga lucha. Lo que pretendía ser un acto de lanzamiento de campaña electoral para el macrismo se transformó justo en su contrario por la firmeza de una lucha que ya lleva cuatro meses y la capacidad argumentativa de los músicos -sumada la digna actitud del tenor español. Un gran dolor de cabeza para el "presidenciable" Mauricio. El gobierno pretendió colocar a los trabajadores en la encrucijada. Por un lado, la defensa de su derecho a huelga, la lucha por un aumento de salarios del 40%, y de fondo, la defensa de un teatro con producción propia y acceso popular y, por el otro, la posibilidad de ofrecer a 100 mil personas el derecho disfrutar de un show que, por su precio y su exclusividad, constituía una oportunidad única. La contradicción fue soslayada exitosamente. El gobierno, empeñado en derrotar y aislar a los trabajadores, recurrió a sus colegas de Salta, de Córdoba, del Teatro Argentino de La Plata, de Tucumán y de la Sinfónica Nacional para que pusieran sus propias orquestas a disposición del show. Los músicos, en asambleas, rechazaron actuar de rompehuelgas de sus compañeros del Colón. Finalmente, el posicionamiento del tenor a favor de los trabajadores llevó a los músicos del Colón a la comprensión de que la realización del concierto en la calle y para un público popular creaba el escenario propicio para transformarlo en otra medida de lucha en su favor. Así fue. Los propios trabajadores, en asamblea, resolvieron no ofrecer el concierto dentro del coliseo para no romper la huelga y que los honorarios percibidos por el show callejero serían destinados al fondo de lucha del teatro. El concierto fue una enorme jornada de los trabajadores contra el gobierno de la ciudad. Un tributo del público Al día siguiente, otro concierto organizado por el grupo "habitúe del Teatro Colón", en la Facultad de Derecho, sirvió para que los músicos recibieran el apoyo de su público en otro concierto gratuito y masivo donde, ahora, fueron los espectadores quienes cantaron, ya no La Traviata, Rigoletto o Aída, sino los autóctonos y tradicionales cánticos de los estadios de fútbol o las marchas popular. Para concluir con un conmovedor "Trabajadores del Teatro Colón, Presentes, ¡Ahora y Siempre!". El público del Colón se colocó en el campo de los trabajadores. El dedo en la yaga El tenor español, en sus elogios a los músicos, puso de relieve que la calidad del Colón se explica por sus 900 trabajadores, incluyendo a los vestuaristas, técnicos, técnicos artísticos, etc. Dio otro duro golpe al gobierno, que con la ley de autarquía (votada con el apoyo de los K y rechazada por esos trabajadores) pretende prescindir de esos servicios tercerizándolos y transformar el coliseo en una sala de alquiler de shows privados y a los músicos en monotributistas. Contradicciones En pocos días, debería comenzar la temporada. Los artistas siguen más firmes que nunca en su plan de lucha. Ya han comenzado los cruces entre funcionarios del gobierno. Grindetti le ha reclamado a García Caffi que abra una paritaria. Lombardi, ministro de Cultura, ya amenazó con su renuncia. Macri no ha sido capaz de mantener una conversación con Plácido Domingo ni con nadie para explicar su fiasco y sus pactos fallidos con la kirchnerista burocracia del Sutecba. Mientras tanto, todos los trabajadores han recibido un aumento sectorial de más del 30% de bolsillo, pero con cifras atadas a "presentismo y productividad" firmado por Sutecba como resultado de la lucha y, contradictoriamente, para tratar de desactivarla. El objetivo es, de nuevo, extorsionar a los músicos que sostienen la lucha bajo la amenaza de responsabilizarlos por la pérdida de ese aumento si la temporada no comienza y enfrentarlos con el resto del teatro. Es necesaria una acción común todo el Colón contra los planes del gobierno macrista y el reclamo de un aumento del 40% sin cláusulas antihuelgas. Un pronunciamiento en común de todos los trabajadores serviría para ir creando las condiciones de esta nueva etapa de la lucha.

-Exclusivo de internet El acto del 24 de Marzo en Bahía Blanca estuvo precedido por un duro debate con las organizaciones convocantes, entre ellas la CTA dirigida por Enrique Gandolfo y otras organizaciones que participaron en la Capital Federal de la convocatoria de Memoria Verdad y Justicia -como Proyecto Sur y el PCR. Estas organizaciones, con Gandolfo a la cabeza, rechazaron que la convocatoria al acto en nuestra ciudad se hiciera con la misma consigna de la marcha a Plaza de Mayo: "con impunidad y represión no hay derechos humanos". Por el contrario, el documento que acordaron -y que el PO no firmó- no recoge la delimitación fundamental respecto del gobierno nacional, justo cuando el kirchnerismo ha montado un operativo para vaciar el 24 y colocarlo al servicio de la reelección. Incluso ensalza al parlamento y al propio gobierno al saludar "la decisión política de anular las leyes de obediencia debida y punto final" (textual). Esta derogación (no anulación) ha dado lugar a juicios tardíos, a cuentagotas, así como a la fragmentación de las causas, lo que forma parte de la política sostenida en el tiempo por éste y los anteriores gobiernos para preservar el aparato represivo. Así lo pusimos de manifiesto en la declaración, que repartimos los días previos y en el propio acto. Tantos elogios a la Justicia y al gobierno -sólo atenuados ante el fuerte debate que dio el PO en las reuniones preparatorias- quedaron en "orsay" cuando fueron detenidos cuatro militantes del Partido horas antes del 24, justamente por pintar la consigna que nos movilizó en todo el país y por una denuncia de la intendencia kirchnerista. Una movilización, realizada el mismo día a la noche, liberó a nuestros compañeros, pero queda pendiente la lucha por la anulación de la causa penal que les iniciaron. El PO bahiense y una delegación de jóvenes y trabajadores de Coronel Suárez protagonizamos una fuerte movilización, que por lejos fue la mayor columna organizada en el acto. Fue el resultado de una lucha política, llevada adelante con charlas y la distribución de la declaración en la que el Partido Obrero defendió la concepción de la jornada del 24 que en los últimos años se impuso en las marchas unitarias en Bahía y que la dirección de la CTA, Proyecto Sur y el PCR intentaron esterilizar, confluyendo con el planteo kirchnerista de "vamos por más".

El contraste entre la pasividad de la cúpula del sindicato y la efervescencia de la base gráfica empieza a hacerse patente en todo el gremio. Hoy, la manifestación más visible de esto -pero no la única- tiene lugar en la zona norte. La puesta en pie de nuevas comisiones internas (World Color, Cedinsa, Impresores son las más recientes) y la presencia de Donnelley han transformado la sede de Panamericana y Ruta 202 en un punto de confluencia de todas las tendencias que, en mayor o menor medida, son críticas a la conducción ongarista. Esto incluye al grupo kirchnerista que, actuando dentro de la Lista Verde, conquistó la representación oficial del gremio en la zona y desde hace un tiempo viene desarrollando una política de relativa apertura a la participación de los afiliados. Es claro que la pretensión de renovar un aparato anquilosado y dominado por una burocracia de casi medio siglo está condenada de antemano, pero hasta ahora ha sido un factor progresivo. Un ejemplo de esto ha sido el plenario de delegados, abierto a los activistas, que se convocó hace quince días para fijar una posición frente a la paritaria. En un gremio caracterizado por la más completa ausencia de deliberación colectiva no fue un hecho menor. Un plenario trunco El debate, en esa oportunidad, giró en torno a un pliego muy avanzado, el cual plantea entre otras consignas el 40% en una sola cuota, el ajuste trimestral, paritarios electos, la actualización de las categorías y la efectivización de los precarizados; además de reclamar el plenario general de delegados y solidarizarse con los luchadores perseguidos judicialmente, como Hermosilla y Ottoboni. Sin embargo, la votación se pospuso por una semana, con el propósito de consultar a las asambleas de cada fábrica y luego resolver con un mandato. Para los "verdes críticos", empeñados en circunscribir la discusión sólo al porcentaje de aumento, la postergación de la votación fue un regalo. Los que defendieron este procedimiento -delegados de Donnelley- confunden la democracia sindical con un democratismo que obstaculiza las iniciativas, en lugar de potenciarlas. Claramente se podría haber votado -el cuerpo de delegados tiene suficiente representación para hacerlo- y luego impulsar asambleas por fábrica para refrendar el programa y desenvolver una gran agitación en todo el gremio llamando a seguir el ejemplo de la zona norte. La postergación dio a los dirigentes de zona norte el tiempo que necesitaban para eludir una derrota y a la directiva, la oportunidad de bajar a la sede a poner en caja una situación que amenazaba desmadrárseles: el plenario se levantó mediante un mensaje de texto girado a las internas. La suspensión del plenario fue, sin dudas, un "golpe de estado" contra el proceso de organización que se desenvuelve en la zona norte, el cual deja entrever la mano del secretario de organización. Ya sea que fue pergeñado en común o simplemente consentido, la realidad es que deja a los "verdes críticos" entongados con la misma porquería que dicen querer superar. ¿Qué hacer? La asamblea, que de todos modos se autoconvocó en la puerta de la sede, reunió unos 80 trabajadores de Donnelley y World Color en su mayoría, Cedinsa y una delegación de internas naranjas de otras zonas, que incluyó a Interpack, Morvillo e Ipesa. Los verdes -que no participaron y permanecieron dentro del local- transmitieron que el levantamiento obedecía a que la presencia de las barras tergiversaba la verdadera relación de fuerzas. Algunos delegados de Donnelley propusieron rechazar el argumento y votar (¿ahora sí se podía votar?) que había que funcionar en asamblea abierta. El debate "asamblea de activistas" versus "cuerpo de delegados" no conduce a ningún lado y, en rigor, ambas posiciones constituyen las dos caras de una misma falacia. Ni los delegados pueden resolver al margen de la opinión de la base ni la participación de la base puede equivaler a la disolución del cuerpo de delegados. El plenario y la asamblea son "instituciones" que se complementan sin oponerse formalmente: son los escalones que deben utilizarse para motorizar la movilización más amplia posible. La Naranja propuso sacar un pronunciamiento denunciando el "golpe de Estado" de la directiva y preparar, mediante una intensa agitación sobre todo el gremio y asambleas por taller, una movilización coordinada con otras internas para defender el pliego de reivindicaciones tal como se discutió. El cuadro de las paritarias se recalienta en todo el movimiento obrero y, por primera vez en muchos años, en nuestro gremio se plantea la posibilidad concreta de hacer oír la voz de la base gráfica.

Vargas Llosa en la Feria del libro, Hugo Chávez en la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata. Los oficialismos de nuestro país se han desatado en una lucha mediática despiadada a fuerza de una incapacidad comprensible para librar luchas reales. Unos y otros -los K y los destituyentes- defienden, después de todo, los mismos intereses históricos y los de una misma clase. La oposición liberalismo-justicia social supone la sociedad capitalista: la justicia social tiene por límite la propiedad capitalista, o sea la libertad de explotación social. No por nada, la Presidenta, ya fue liberal y hoy posa de justiciera, advirtió en el Congreso que no sería "cómplice" de los que paran los servicios, o sea: de los trabajadores. Chávez tiene el derecho a una distinción, a título diferente, como Vargas Llosa. No es moco de pavo instalar un canal internacional, como Telesur, en la jungla del monopolio mediático mundial. En ocasión del golpe de estado contra el hondureño Zelaya, fue el único canal que ofrecía algo parecido a la verdad. Es lo contrario, claro, de lo que hace ahora con Gaddafi, o con los planes de ajuste y la represión en Cuba. Pero si de méritos contra el monopolio mediático internacional se trata, qué no decir de Al Jazzeera con sus transmisiones de la masacre sionista en Gaza y del imperialismo yanqui en Irak; se trata, sin embargo, de una criatura de un jefe del Golfo -no de un nacionalista de la pequeña burguesía militar. Telesur y Al Jazeera tienen otra cosa en común: además de ir contra la corriente, a veces, son financiadas por ingresos petroleros. En relación con la acción de la Otan en Libia, el canal árabe sigue la corriente general de los monopolios y ha pasado a jugar un rol importante en encuadrar ideológicamente a los movimientos revolucionarios en los países árabes. A Chávez, unos le festejan y otros le critican el cierre de los canales opositores. Nadie le reprocha, sin embargo, no haber confiscado a los canales opositores que fogonearon el golpe militar de 2004 inmediatamente después de la derrota de la asonada. En esa ocasión, cuando llamó a las masas movilizadas a "volver a casa" (una réplica de Perón el 17 de octubre del '45), Chávez buscó apaciguar a la oposición. El tema fundamental es que Chávez ha cerrado canales para estatizarlos, no para que sirvan de expresión a las corrientes diversas que actúan en el movimiento popular. Se han convertido, de este modo, en chirolitas empobrecidas del poder. Lo mismo ocurre con las cooperativas comunicacionales, que son correas de transmisión del gobierno o del partido oficial. Como advirtiera oportunamente el mismo Perón, desde la estatización parcial de los medios en Venezuela el chavismo comenzó a perder elecciones. En Venezuela, el gobierno encubre la represión de las patronales contra los activistas y ejerce la suya propia en las empresas estatizadas, además de una implacable regimentación del movimiento obrero; el derecho a los convenios de trabajo está virtualmente extinguido. Telesur y los canales oficiales vehiculizan la política oficial. En suma, ni a Vargas Llosa se le debe dar el privilegio político de inaugurar una Feria de lo que sea, ni Chávez recibir el Oscar a la libertad de expresión. Las autoridades de Periodismo de La Plata están premiando, en realidad, a los canales K -que sacaron del aire la marcha de Encuentro Memoria, Verdad y Justicia el pasado 24 de Marzo. El chavismo es ‘la etapa superior' del kirchnerismo: alianza con burgueses amigos, hostilidad con la burguesía ‘tradicional', o parte de ella, y arreglos con capitales internacionales que acompañen. Son feligreses fanáticos del pago de la deuda externa: en la pampa con reservas, en el Caribe incluso para financiar importaciones privadas con títulos del Estado. En ninguno de los dos países hay un proceso de industrialización efectivo: en la cabeza del pelotón de beneficios están los bancos y las telecomunicaciones privadas; el proceso tecnológico es extranjero, sea aportado por pulpos petroleros, sea por automotrices o transgénicos, o sea que la vulnerabilidad de la economía nacional es mayor que nunca. En suma: volvemos a asistir a un aborto de independencia nacional en ambos casos. ¿Es esto lo que saludan los ‘amigos del Alba", o la política, igualmente común, de asistencia social, calificada por la derecha como ‘populismo', incluso cuando la financia -como ocurre en Argentina- el Banco Mundial, que acaba de girar para ese fin 250 millones de dólares? A los efectos de reflexionar sobre la comunicación, no se trata sólo de quién recibe la distinción, sino también de aquel que la otorga. El premio será entregado por la decana de la Facultad de Periodismo de la UNLP. Esta funcionaria es parte de la camarilla del PJ que gobierna ahí, kirchneristas en la actualidad. La acción de los K en función de la "libre expresión popular" es aún más clara: los medios oficiales y paraestatales han crecido sistemáticamente en el último período, en forma inversamente proporcional a la aparición en ellos de las luchas populares que se desarrollan en el país. En estos días, de hecho, tiene lugar una situación especialmente ejemplificadora: una nueva crisis entre el moyanismo, el gobierno y Clarín. Aparece, en el medio, la lucha de los trabajadores de AGR; sin embargo, en absolutamente todos los medios -desde Clarín hasta Tiempo Argentino- se oculta al único delegado al que no han reinstalado en la planta gráfica: Pablo Viñas, miembro de la oposición Naranja y del Partido Obrero. A la ‘guerra de las medallas', opongamos las luchas reales contra la explotación social y la opresión nacional. Contra el monopolio capitalista de los medios y contra su estatización, reivindiquemos su transformación en patrimonio popular, así como el control y la gestión por parte de los trabajadores, con delegados electos y revocables.

De repente, el vigilante Guillermo Moreno decidió ‘liberar' el precio de las naftas. La medida es manifiestamente arbitraria, porque no está vinculada a un aumento de costos que habría que decir cuál es, sino a la exigencia de los pulpos petroleros de que esos precios acompañen el encarecimiento internacional, sin relación con los costos internos. La medida es un golpe formidable a los consumidores, que tiene lugar cuando el gobierno tiene acordado con la burocracia un tope de aumento de salarios en las paritarias. Moreno habría pactado con las petroleras una curva de aumento de esas tarifas, porque su actualización de una vez a los precios internacionales provocaría un incendio inflacionario. Los K no han escarmentado con la rebelión popular que provocó el ‘gasolinazo' en Bolivia -solamente creen que son más piolas para administrarlo que sus semejantes del Altiplano. ¿Qué explica este ‘cavallazo'? Antes que nada, el cambio operado en algunas empresas petroleras, que han visto el alejamiento de la British Petroleum y de Esso, en beneficio de Bulgheroni, y la culminación del ingreso de Eskenazi en el capital de Repsol, junto a fondos de inversión de Estados Unidos y otros accionistas. En resumen, la mayor participación de la ‘burguesía nacional' en el negocio petrolero -los ‘amigos' de los K. El capital extranjero había sido avisado de que si quería precios internacionales tendría que compartir ganancias con capitalistas nacionales. Esto, sin embargo, es la parte menor del asunto. Repsol ha comenzado a vender sus acciones en YPF por la simple razón de que sus principales accionistas están quebrados. Es el caso de la constructora española Sacyr Vallehermoso, que pretende pagar sus deudas internacionales con los dividendos de la sucursal argentina. Ha aceptado el ingreso del K Eskenazi a cambio de la liberación de los precios. O sea que los mayores ingresos de YPF no irán a financiar las inversiones que necesita el abastecimiento de petróleo, sino que saldrán del país para pagar aquellas deudas. De acuerdo a las denuncias de Carlos Pagni, en La Nación, los dividendos que ha estado pagando YPF superan a las ganancias, precisamente lo que necesita Sacyr, lo cual implica un mayor endeudamiento de la empresa. La ‘liberación' de precios de Moreno acentúa el vaciamiento de YPF y por eso deberá producir una suba sistemática y prolongada de las naftas. El ingreso de fondos extranjeros se explica por lo mismo: no pretenden ganar con la valorización de la empresa sino con su política de dividendos. Los precios que se han pagado por las acciones estiman un capital de YPF de alrededor de 15 mil millones de dólares, lo mismo que una década atrás -o sea que ha sido saqueada, entre otras cosas porque ni siquiera el dólar vale lo mismo. Esta es la política real de los impostores del ‘modelo nacional'.

-Exclusivo de internet La jornada por un nuevo aniversario del golpe del 76 se caracterizó por una multitudinaria marcha en Córdoba. Quebrando el feriado y la habitual emigración a sus pagos de los estudiantes, más de 20.000 manifestantes ocuparon el centro de la ciudad. El otro hecho es que hubo dos marchas. Por un lado, la convocatoria realizada por la "mesa de trabajo" que nuclea a los organismos de derechos humanos cooptados por el gobierno K (a la "mesa" la integran Hijos y La Bisagra, los sectores que acaban de tomar el control del Partido de la Victoria) se convirtió en un acto oficial de apoyo a la candidatura de Cristina. En el documento leído, además, acusaron a los Schiaretti y De la Sota como los continuadores del plan militar (¿se referirán al pago de la deuda externa usuraria que los K cumplen rigurosamente y engrosan cada vez más?). Sin embargo, una par de semanas antes, el dirigente de Hijos Fresneda aclaró que de existir una orden de Cristina de integrar las listas de De la Sota, ellos la cumplirían. La denuncia en el acto, más que una delimitación, resulta una cortina de humo. El pacto K-PJ cordobés ya se cerró con la mayoría de los grupos kirchneristas. Los "izquierdistas" integrarán las listas de De la Sota o. en el mejor de los casos para ellos, conformarán una colectora a la manera de Sabbatella. De una u otra forma, De la Sota marcharía con un PJ unificado a las elecciones de gobernador y después todos sumarían para Cristina. Las denuncias no sólo fueron para Schiaretti y De la Sota, también fueron contra el candidato radical, Aguad, y contra Juez, a quien desde el acto oficial se lo definió como representante de "la oligarquía terrateniente y los monopolios mediáticos". Juez mantuvo su presencia en el acto, acompañado por el MST y Libres del Sur (Patria Libre), seguramente con el objetivo de quedarse con los disconformes del acuerdo K-PJ. La crítica a Juez pierde todo vuelo, ya que los K han alcanzado una alianza justamente con el representante de los sojeros, las automotrices y los especuladores inmobiliarios. La convocatoria en un mismo acto de kirchneristas, pejotistas y juecistas tiene como base común estos intereses. Masiva convocatoria independiente Mientras el kirchnerismo se juntaba con los representantes de los terratenientes, de los monopolios mediáticos y de los continuadores del "plan militar", más de 8.000 manifestantes, en su gran mayoría jóvenes (los protagonistas del estudiantazo contra la ley clerical y privatista de Schiaretti, los luchadores contra la burocracia, las organizaciones de lucha contra el código de faltas y el gatillo fácil) marcharon con la Coordinara Antirrepresiva, bajo la consigna "Juicio y castigo a los responsables de ayer y de hoy", que concluyó su marcha con un acto frente a la Policía Federal. Allí se realizó una fuerte denuncia de los gobiernos nacional y provincial, partiendo de los crímenes de Mariano Ferreyra, los Qom y los compañeros de Soldati, así como del gatillo fácil. Del documento leído, emerge una fuerte delimitación de los gobiernos capitalistas. El 24 de Marzo en Córdoba mostró dos perspectivas para la lucha por los derechos humanos, pero, por sobre todo, dos perspectivas para enfrentar el sometimiento nacional y social.

Una nutrida marcha convocada por la CCC; la Comisión de Mujeres y el Partido Obrero se movilizó hasta las puertas del municipio de General Roca, con la consigna: "Con impunidad, represión y patotas no hay derechos humanos". Allí se encuentra el actual intendente pejotista Carlos Soria, quien en los tiempos de Duhalde fue jefe de la Side. Exigimos que se establezca su responsabilidad en el armado de la represión donde fueron asesinados los compañeros Kosteki y Santillán. Lejos de que el gobierno nacional reclame, en defensa de los derechos humanos, que se determinen las responsabilidades de Soria en estos asesinatos, lo lleva como su candidato principal en las elecciones rionegrinas. La Cámpora se apuró en agregar la fórmula a la fachada de sus locales y adelantaron que faltarían a la marcha contra Soria. La defensa de los derechos humanos no puede ser sino una lucha independiente del gobierno y sus ahora aliados políticos. Llamamos a los compañeros a rever su posición y que dejen de defender a estos elementos y una política que abandona banderas inclaudicables. 24 de Marzo, juicio y castigo a los responsables de los crímenes contra el pueblo de ayer y de hoy.

Al final, el sector de la izquierda no K que se movilizó a La Plata para apoyar la entrega del Premio Rodolfo Walsh a Hugo Chávez, tuvo que tragarse un acto que, de principio a fin, tuvo como propósito excluyente impulsar la reelección de Cristina Kirchner. El propio Chávez no dio lugar a dudas: "La victoria de Cristina asegurará que no haya retrocesos. Ustedes se encargarán de dirimir sus diferencias internas"; "Cristina es la mujer que la Argentina necesita ahora para seguir con el rumbo de esta nave". Chávez está preocupado por su propio destino en las elecciones de 2012: "estos años son críticos desde el punto de vista político-electoral", fundamentó. Para La Cámpora y el Movimiento Evita, el mensaje fue claro. ¿Lo fue también para la Darío Santillán o La Mella, que saludaron entusiastamente la presencia de Chávez y el premio que le adjudicaban? Chávez les dijo con toda claridad que tienen que sumarse al ‘proyecto'. ¿Entendieron el mensaje? Si no se definen rápido deberán resignarse al ocaso; si lo hacen por el gobierno, también. Chávez no se guardó nada: saludó a Dilma Rousseff, que acaba de cabildear con Obama y no votó contra la resolución de la ONU que impulsa la intervención de la Otan en Libia, y salió de nuevo en defensa del agente de negocios petroleros Gaddafi. La Darío Santillán y la Mella no están con CFK, ni con Dilma ni con Gaddafi, pero sí están con Chávez, que plantea como inexcusable la reelección argentina -"en estos años críticos". O apoyan la reelección del gobierno que paga la deuda, apoya a los monopolios mineros, subsidia a la clase capitalista y transa con la burocracia patoteril, o contribuyen a luchar por una alternativa independiente de la clase obrera.

En la Facultad de Periodismo de La Plata, a Hugo Chávez le tocó hacer las veces de agorero, cuando se refirió "a estos años críticos desde el punto de vista político-electoral". Como al oficialismo argentino las encuestas le prometen días muy felices por delante, hay que concluir que el caudillo venezolano está buceando en otras aguas. Solamente un par de días antes, Obama le reclamó a CFK, a través de un reportaje gráfico, que le devuelva los instrumentos secuestrados en un avión norteamericano en misión policial retenido en Ezeiza. Se diría que la diplomacia norteamericana se apresta, mientras interviene en forma militar en Libia y el mundo árabe, a participar en forma activa en las campañas electorales, primero de Argentina, luego en Venezuela. En este contexto parece colocarse la noticia del diario Perfil que adjudica al gobierno K la intención de archivar el litigio por Irán con relación a la Amia. La provocación no habría alcanzado mayor trascendencia si no fuera porque el gobierno de Israel y sus principales diarios se la tomaron en serio. Es posible que la reacción de Israel sea una represalia por el reconocimiento argentino al Estado palestino, a principios de año, pero el sionismo sabe que eso forma parte de una política de parte de la diplomacia europea y norteamericana para fortalecer al agotado gobierno de la Autoridad Palestina frente a su propio pueblo, cansado de sus traiciones. Si el sionismo ha decidido también intervenir en las elecciones argentinas, como lo ha hecho siempre en el apoyo a ciertos candidatos, la yunta con Obama promete un año electoral fuertemente internacionalizado. Los dirigentes de la comunidad judía no reaccionaron de modo homogéneo. La noticia fue difundida por un periodista judío, Eliaschev, y afecta a un canciller de igual condición, Twitterman, y la reacción del presidente de la Amia en defensa del gobierno K fue correspondida de un modo muy atemperado por el presidente de la Daia. Hace apenas dos semanas, una enorme delegación del sionismo norteamericano se había reunido con CFK, para soplarle en el cuello su apoyo. ¿A quién creerle? Mientras tanto, el gobierno K sigue sin abrir los archivos sobre el atentado a la Amia, y el sufrido por la Embajada de Israel duerme el sueño de los justos. Esto alcanza para ejemplificar la mugre que se esconde en la diplomacia ‘antiimperialista' de los nacionales y populares. A todo este asunto le han dado un nuevo color las revelaciones de un columnista de nota del Washington Post, David Ignatius, que acaba de informar con lujo de detalles del acercamiento de posiciones que se podrían producir entre el gobierno norteamericano y Hezbolla, luego de una visita a Líbano. Hezbolla es la columna vertebral del gobierno corriente en Líbano, que no tuvo problemas en votar a favor de la exclusión aérea contra Gaddafi en la reciente reunión de la Liga Arabe. Según un periodista norteamericano (Contracurrents.org): "De acuerdo a fuentes del Congreso, la Casa Blanca tiene cero interés en atacar a Irán y cree que el secretario general de Hezbolla, Hassan Nasrallah, es alguien con quien Estados Unidos "‘podría entenderse'. Esto podría ayudar a superar al menos algunos de los antagonismos entre USA e Irán". Nunca debe olvidarse que la ayuda del gobierno iraní a George Bush fue decisiva para el éxito de las ocupaciones de Afganistán e Irak -fronterizas de Irán. ¿Podría ser, entonces, que la carne podrida que largó Eliaschev sea en realidad ciento por ciento kosher?

-Exclusivo de internet El nexo entre el detenido secretario general de la Unión Ferroviaria (UF), José Pedraza, y un abogado, ex funcionario judicial, para el presunto pago de coimas para lograr la liberación de los primeros siete detenidos por el crimen del militante del Partido Obrero (PO) Mariano Ferreyra fue un empleado de la Presidencia de la Nación, agente de la Secretaría de Inteligencia (SI), según dijeron fuentes judiciales. La novedad fue notificada en los últimos días por la jueza Wilma López al titular de la SI (ex Side), Héctor Icazuriaga. El agente se llama Juan José Riquelme y apareció en las escuchas telefónicas ordenadas por el juzgado a cargo de López durante el verano sobre los celulares del luego detenido Pedraza y otros sospechosos. "Por los diálogos pareciera que tenía una estrecha vinculación con Pedraza", dijo una fuente allegada a la investigación sobre el misterioso Riquelme. El hombre habría sido el nexo entre Pedraza y el abogado Octavio Aráoz de Lamadrid, ex secretario de la Cámara Nacional de Casación Penal. Aráoz de Lamadrid defendía a uno de los detenidos, Guillermo Uño. Y ahora se investiga si intentó pagar una coima para obtener la liberación de los detenidos. En uno de esos diálogos, Riquelme le decía a Aráoz de Lamadrid que Pedraza le daría "todos los papeles" para que él los firmara. "¿Mi factura?", preguntó el abogado. "Ya está todo arreglado", respondió Riquelme, según dijeron fuentes con acceso a la causa. Los investigadores sospechan que la mención de "los papeles" era en realidad una alusión a los dólares que supuestamente se juntaron para la presunta coima. Al abogado se le secuestró un paquete con 50 mil dólares en un allanamiento. Cerca suyo dijeron que se trataba de honorarios por otro juicio y negaron que correspondieran a las coimas investigadas. Aráoz de Lamadrid había trabajado en la Cámara de Casación con un juez que podía llegar a intervenir en el pedido de excarcelación de los primeros siete detenidos de la causa, Eduardo Riggi. El 13 de enero, Riquelme llamó al abogado y le dijo lo siguiente, según consta en la causa: "Bien, le comento... Me dijo (supuestamente Pedraza) que está muy bien el número que le pasé y que esta tarde, al atardecer, tiene una reunión con el secretario, que anoche habló con él al respecto; el secretario manifestó que no existe ningún problema con el tema, que la única preocupación que tiene es cómo encuadrar la operatoria; por eso se van a reunir esta noche". Luego de detectar las primeras llamadas con Pedraza y Aráoz de Lamadrid, los investigadores descubrieron que Riquelme intentó comunicarse con la sede central de la SI el 10 de enero, a las 19.39. Al profundizar la pesquisa encontraron que Riquelme había dado ante la Policía Federal, al tramitar un documento, el nombre de alguien domiciliado en la central de los espías como persona de "referencia" o de su conocimiento. Desde el juzgado llamaron a la SI para preguntar si allí trabajaba Riquelme y les respondieron afirmativamente, según narraron fuentes judiciales. La jueza notificó a Icazuriaga de la denuncia que formuló por "tráfico de influencias" contra Riquelme y otras personas, entre ellas el propio Pedraza y Aráoz de Lamadrid. La causa tramita de manera independiente a la del crimen de Ferreyra y ante otro juez, Luis Rodríguez. La jueza argumentó ante Icazuriaga "el carácter público" de la tarea desempeñada por Riquelme como agente de la SI, organismo que depende de Presidencia. 27 de marzo de 2011

Martín Sabbatella y Ariel Basteiro, de Nuevo Encuentro, se reunieron con el gobernador de Río Negro, el radical Miguel Saiz, y su delfín, César Barbeito. Barbeito fue ungido candidato en la interna de la UCR provincial tras derrotar al "cobismo" apoyado por Pablo Verani. De acuerdo con Tiempo Argentino (25/3), "fuentes cercanas al ex intendente de Morón explicaron que `aunque todavía no se cerró ningún acuerdo concreto hay buena sintonía y coincidimos en un mismo proyecto territorial y nacional". Esto deja expuesta la completa disolución de los viejos partidos en Argentina: los ex comunistas y ex socialistas, como Sabbatella y Basteiro, hoy en el ultrakirchnerismo, buscan la alianza con la UCR, contra el candidato oficial de los K, el justicialista Carlos Soria. Lo que es aún más importante, señala a los ‘proges' buscando un amparo en el aparato estatal de la mano del gobierno de los pulpos fruteros y petroleros de la provincia. Si alguna vez la política patronal se destacó por el cambalache, en estos tiempos está alcanzado su máximo nivel. ¿Sacarán las debidas conclusiones los militantes K, que ven ungido de nuevo al derechista Soria por el gobierno nacional, y de otro lado los militantes progresistas, que observan el mercadeo con el verdugo de los trabajadores rionegrinos? ¿Será suficiente para justificar este popurrí (en francés, olla podrida), la relativa certeza de que, al final, Soria y Saiz se juntarán para votar ‘el proyecto', en octubre, cuando CFK aspira a la reelección? El apoyo al candidato de Saiz sella una alianza definitiva de Sabbatella con una gestión caracterizada por una corrupción escandalosa y la impunidad de un aparato represivo repodrido, entrelazado con el narcotráfico y las redes de trata y responsable del "gatillo fácil" y el abuso policial que se extienden por toda la provincia; caracterizada por el vaciamiento de los hospitales y la generalizada precariedad laboral de los trabajadores estatales; por el trabajo esclavo en las chacras y por la entrega desenfrenada de las mejores tierras de la provincia a manos de terratenientes como Benetton y Lewis. Saiz proyecta desmontar 24 mil hectáreas para que un consorcio chino siembre soja, o sea un desastre ambiental premeditado con alevosía. La trenza entre Sabbatella y Saiz no es improvisada. El principal referente provincial de Nuevo Encuentro, el ex Libres del Sur Mateo Canosa, permanecía como funcionario del área de "acción social" hasta hace un par de meses, desde donde colaboró con Saiz en montar un enorme aparato clientelar. Los funcionarios sabbatellistas fueron protagonistas de las persecuciones, sanciones y amenazas contra los trabajadores de Promoción Familiar que enfrentaron la precarización laboral con paros, movilizaciones y ocupaciones de edificios públicos. El apoyo a la candidatura de Barbeito -actualmente ministro de Educación- debería alarmar especialmente a los docentes de la provincia, habida cuenta de que los Yasky-Sabbatella dirigen el sindicato provincial, Unter, desde fines del año pasado. Los docentes rionegrinos tienen un salario básico de 480 pesos, el más bajo del país, y la obra social provincial ha sido vaciada y desfalcada. La sanción de esta alianza política planteará nuevos y redoblados sacrificios para los maestros. El kirchnerismo aspira a jugar con los dos polos de una polarización entre Soria -ex jefe de la Side y uno de los responsables políticos de la masacre de Avellaneda- y Saiz -el responsable político de la masacre de Bariloche. Si la juventud K que se opuso a la candidatura de Soria tenía alguna expectativa en torno de los Sabbatella locales (que reúnen al PC, el PH, D'Elía y el banquero Heller) para "consolidar al proyecto nacional y popular" esquivando el sapo del ex jefe de la Side de Duhalde, así están las cosas. El Partido Obrero convoca a todos los luchadores obreros, ambientales, docentes, estudiantiles y de derechos humanos a discutir en plenarios y asambleas la construcción de una alternativa independiente a estos bloques reaccionarios, sobre la base de las reivindicaciones de los explotados de la provincia.

El 31 de marzo a las 9 horas, ante la Cámara de Apelaciones del Crimen Sala I, la defensa de Pedraza, Fernández y Alcorcel no sólo requerirá ante los jueces la libertad de los tres imputados sino también que se revoque el procesamiento que se les dictó como coautores de homicidio calificado de Mariano Ferreyra y tentativa de homicidio calificado de Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pinto. La defensa lo tendrá difícil. La soberbia y confianza en su impunidad ha llenado el expediente -a través de las escuchas en los teléfonos de Pedraza- de pruebas que muestran la obstrucción judicial del mismo sobre la Justicia para lograr la impunidad, lo cual haría imposible su excarcelación en materia legal. Pedraza no sólo siguió personalmente las tratativas para influenciar a los jueces de Casación para obtener la libertad de los ya imputados, sino que además para lograrlo colocó como intermediario a una persona de su confianza, quien al ser investigada se descubrió que era miembro del Servicio de Inteligencia del Estado. No sólo encargó a este sujeto que siguiera y lo tuviera al tanto de todas las tratativas con Aráoz de La Madrid para lograr coimear al presidente de la Cámara, sino que le solicitó que tratara de llegar a monseñor De Monte, arzobispo de Mercedes-Luján, quien tendría ascendencia sobre otro de los camaristas: González Palazo. Esta solicitud (que fue descartada por el agente y Aráoz de La Madrid, porque tocar mucha gente podría provocar demasiado ruido y estorbar la operación) se basó en las supuestas aceitadas relaciones con la curia del agente. La investigación judicial no ha dejado duda de que el plan criminal para aleccionar a los tercerizados fue premeditado y que los directivos de la UF tenían una motivación específica para ello: la defensa de su continuidad política en la conducción del sindicato y mantener sus prebendas y negocios empresariales. Pedraza y compañía evidentemente no se quedarán pasivos y recurrirán a cualquier maniobra no legal para lograr su impunidad. La movilización y lucha por el juicio y castigo a todos los culpables de la muerte de Mariano Ferreyra no ha cesado. El 31 de marzo vayamos todos a Viamonte 1200, para reclamar por la no excarcelación de Pedraza y por su procesamiento.

Los bancos lograron mantener el invicto y, como viene siendo una constante de los últimos tiempos, cerraron 2010 liderando el ranking de sectores económicos con mayores ganancias". Es lo que revela La Nación (28/3), a partir de las informaciones de la Bolsa de Comercio. Nada mal para un ‘modelo productivo' y para un gobierno que remachaca su reivindicación de la ‘economía real', real, real. "Los bancos siguen siendo el sector estrella", se enorgulleció un ‘manager' de Banco Puente. Los bancos, de todos modos, podrían cumplir un papel ‘productivo' si financiaran las inversiones que necesita la industria; en este caso, se apropiarían de una parte de la plusvalía que deriva de la producción capitalista. Pero uno de los factores más importantes que explica estas ganancias ha sido la valorización de los títulos públicos, donde los banqueros invirtieron la mayor parte de lo que han recaudado por distintos conceptos. Se trata de una ganancia netamente parasitaria, que resulta de la ‘inversión' en valores ficticios -ya que la deuda del Estado no es un capital ni tampoco la representación de un capital, que el Estado no posee. El patrimonio público es negativo; el valor de los títulos descuenta de los ingresos futuros del Estado. El otro rubro que generó ganancias para los bancos fueron los "préstamos personales, prendarios y la financiación con tarjeta", o sea los que gravan, con deuda, los salarios y los ingresos futuros de los consumidores. Las tasas de interés de estos préstamos son francamente usurarias, más allá de los sobreprecios que carga la cadena comercial. Los bancos revenden estas carteras de préstamos en el mercado de capitales, lo cual acelera el giro de su capacidad prestable y sus beneficios. Como el salario no produce plusvalor (lo hace la fuerza de trabajo y lo acapara el capitalista), la deuda que contrae el consumidor opera como una confiscación de sus ingresos futuros. A diferencia de lo que ocurría en el pasado, cuando el ahorro de los trabajadores para gastos futuros formaba parte de la cuantía del salario, la deuda no es recuperada en la actualidad, porque el poder adquisitivo del salario disminuye, al menos de un modo general. El dinero de estos beneficios acaba engrosando las cuentas de los bancos o de sus accionistas en el exterior, para disponer de una variedad de posibilidades especulativas. Los otros grandes ganadores han sido las empresas de alimentos, pero en especial aquellas que exportan y las que producen biocombustibles, que también son exportados. En este caso, el alimento es convertido en combustible, lo cual encarece los alimentos; además son subsidiados por el Estado, o sea que lo pagan los consumidores que deben pagar el IVA, el impuesto de mayor recaudación. El ‘modelo productivo' es, entonces, una de las principales estafas ideológicas del kirchnerismo, cuya característica principal -que heredó del gobierno de Duhalde- ha sido rescatar el régimen de privatizaciones menemistas de la bancarrota de 2001, a fuerza de subsidios. El agotamiento de este recurso explica la reciente liberación de los precios de la nafta y la coincidencia con la oposición en la necesidad de aumentar "en forma gradual" las tarifas de servicios. Hay que advertir, sin embargo, que el aumento del precio de la nafta implica un aumento considerable de la recaudación del impuesto a los combustibles. Mirado de conjunto, el régimen económico nacional es lo contrario de lo productivo, porque en lo esencial se trata de un sistema de armado de componentes que son producidos en el exterior. Hay un progresivo vaciamiento tecnológico relativo. La industria automotriz, la de mejor performance bajo los K, no tiene ningún diseño nacional y las partes internas no pasan del 20% del producto final. Algo similar ocurre en la agroindustria: Argentina pone la tierra y la fuerza de trabajo: los agroquímicos, los transgénicos, los tractores, cosechadoras, etc., son en su mayoría productos de importación, en tanto que los capitales aplicados al agro están formados por fideicomisos cuyo capital es reunido en los mercados financieros. Este cuadro económico resume el colosal fracaso de la burguesía nativa y su gobierno nacionalista para industrializar al país.

El 16 de marzo se realizó una mesa-debate en Junín en el marco de la lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Mariano Ferreyra y para acabar con las tercerizaciones y el trabajo esclavo. Este debate presentó un aspecto novedoso: el de la lucha de las familias mapuches de Los Toldos contra los desalojos, luego de que volvieran a ocupar sus tierras originales "por falta de pago de los que fraguaron sus compras". A través de la intervención como oradores de la abogada Cecilia Jufré y de Jorge Urquía, dirigente de los pueblos originarios de la zona, se hizo la denuncia histórica de la apropiación de estas tierras por parte de terratenientes y, especialmente, de cómo fueron duramente reprimidos en noviembre de 2010 para imponer el desalojo de las familias, que habían vuelto a ocupar sus tierras y ya habían comenzado a producir. Este accionar represivo se llevó adelante en la provincia de Buenos Aires en una forma muy similar a la masacre de Formosa contra los Qom. Se denunció la enorme contradicción entre las declaraciones de Cristina K "a favor de los pueblos originarios" y cómo se los reprime desde los gobiernos K en beneficio de los capitales agrarios. Propusieron al Partido Obrero que incorpore en su plataforma bonaerense la situación de los pueblos mapuches. Guillermo Casas, del Partido Obrero, intervino tomando la lucha contra las tercerizaciones, el crimen político que significó el asesinato de Mariano y los reclamos de los pueblos originarios. Esta mesa-debate congregó a trabajadores de la salud, bancarios, del comercio, jóvenes y trabajadores agrarios, jubilados, así como representantes de las familias mapuches.

A cinco meses del asesinato de Mariano, realizamos una charla en la universidad, con la presencia de más de 70 personas. Participaron el decano Osvaldo Alonso; el presidente del Ceuza, Facundo Reyes (Proyección Universitaria); Patricio Lobos (Demo) y Daniel Brandi, del Partido Obrero-Viedma. Comenzamos la actividad proyectando los cortos sobre Mariano y Elsa. En el debate posterior, los panelistas no pasaron de hacer una explicación "progresista" de la situación en la que fue asesinado nuestro compañero, sin ninguna denuncia al gobierno nacional y vacía de contenido político. Nuestro compañero desarrolló las contradicciones de un gobierno que defiende a rajatabla su alianza con la burocracia sindical de los Pedraza y los Moyano y el régimen negrero de las "tercerizaciones". También denunció los intentos del oficialismo por colocar a las víctimas de la patota en pie de igualdad con ella, con la infamia de que se había tratado de "un enfrentamiento". Luego del debate, inauguramos un mural por Mariano en el pasillo central y colocamos una cerámica que los obreros/as de la Fasinpat, ex Zanón, hicieron en adhesión a la lucha. Nuestra presencia en el Curza se refuerza. Están planteadas las bases para crecer y dar el debate a los jóvenes K que han formado La Cámpora en la universidad. Nuestra lucha por el juicio y castigo a TODOS los responsables se profundiza, también la lucha contra el avance de las medidas privatistas del gobierno "nac&pop" y de la oposición patronal. ¡Mariano Ferreyra, Presente! ¡Hasta la victoria, siempre! ¡Fuerza, Elsa!

La Iglesia católica se supera a sí misma. Una investigación iniciada a partir de hijos que buscan a sus madres biológicas y viceversa, en España, desnudó una extensa red orgánica de la Curia, integrada por curas, monjas, laicos, captadores de embarazadas, médicos, jueces del más alto rango (incluso uno del Tribunal Supremo) y funcionarios, que robaron decenas ¿o cientos? de miles de bebés. Los bebés eran traficados y vendidos en adopciones ilegales, a partir de unos 18.000 euros a valores actuales (todos los datos provienen del diario El País de Madrid). Hasta 1950, el robo de los hijos a las presas de las cárceles franquistas o de los hogares sospechados de "rojos" o republicanos fue una política de Estado, "un método más de la represión". A la manera del plan sistemático de apropiación de Videla, pero a escala gigantesca, un informe del juzgado de Baltasar Garzón calcula que hasta 30.000 bebés y niños fueron sustraídos de las cárceles y entregados a seminarios, hospicios y como hijos o sirvientes de familias del régimen. Allí como acá, la Iglesia se ocupó de regentear la operatoria. Desde entonces y durante las cuatro décadas siguientes -hasta 1987, cuando se aprobó la ley de adopciones-, los bebés fueron robados de clínicas y casas cuna ligadas al clero como las Hijas de la Caridad, la Acción Católica, Cáritas y el Opus, entre otros. A las madres -"generalmente solteras, muy jóvenes y con pocos recursos, incapaces de reaccionar frente a la presión de médicos, monjas y funcionarios"- se les decía que su hijo había muerto. Otro método era amontonar embarazadas pobres o de familias que quisieran ocultar "el pecado" en los llamados "pisos nido", redes de departamentos en los que estaban cautivas hasta que parían. El Teléfono de la Esperanza, creado en 1971 por un fraile, fue otro de los canales para reclutar embarazadas. Las que se arrepentían eran represaliadas. En las casas cuna, las monjas organizaban desfiles de candidatos, "que eran escrutados a conciencia (pelo, arqueo de las piernas)" por los clientes. Hasta la promulgación de la ley de adopción, los adoptantes podían inscribir a los niños como propios, eliminando todo rastro de la madre biológica. Los bebés se compraban, se vendían... y se exportaban a Estados Unidos, México, Guatemala, Venezuela... Mientras se multiplican las denuncias y varias monjas han roto el pacto de silencio, la Justicia descubrió que manos solidarias destruyeron archivos de maternidades y cementerios, y que en las tumbas exhumadas hay sólo palos y trapos. Ante la presión de los afectados -cientos de causas ingresan en fiscalías provinciales-, la Fiscalía del Estado ordenó no archivar ningún caso. Los lazos de esta mayúscula red de tráfico de niños siguen vivos: dirigentes y funcionarios del Partido Popular han renunciado de apuro y una parte del Poder Judicial pretende prescribir las causas, aunque no hay un solo preso y muchos responsables estén todavía ejerciendo. Por ejemplo, Eduardo Vela, director del hospital San Ramón de Madrid, considerado "una de las mayores fábricas de bebés". Un adoptado declaró ante la Justicia que, cuando fue a preguntarle por su madre biológica, Vela le dijo "que él hacía esas cosas para evitar abortos, porque las chicas se iban a abortar a Londres o a barcos en aguas internacionales". Omitió agregar que un bebé del San Ramón, según un adoptante, costaba lo mismo que un departamento. No sólo España Lo de España no es un fenómeno local: la Iglesia se ha apropiado de millares de niños en su "evangelización" de Africa, a los que ha puesto a trabajar a su servicio. Y en Añatuya, Santiago del Estero, el obispo Antonio Baseotto y su hermana monja María Rita (funcionaria por décadas del hospital local) traficaron miles de bebés, y lo mismo ocurrió en Goya, Corrientes, donde las adopciones ilegales se pagaban en el Obispado. La oposición del Vaticano al aborto adquiere así un carácter tan pragmático como ideológico: "no me priven de tan valioso insumo". Es la segunda pata del trípode que se completa con el abuso sexual y la pedofilia, defendidos públicamente como pecados menores por la jerarquía eclesiástica, de Ratzinger para abajo. La Iglesia católica es una mafia internacional y los Estados, sus encubridores y cómplices.

En la zona oeste de la ciudad de Eldorado, más exactamente en el Km 1, cerca del puerto de la ciudad, en el barrio 9 de Julio, el viernes 16, el juez Saldaña ejecutó con 80 efectivos de la policía provincial un desalojo a 26 familias, a pedido de un apoderado de la explotación arenera de la zona llamado Markovich, ya que lo que actuó de fondo es el robo de madera de donde se asentaban estas familias, que fue efectuado tras la expulsión. El desalojo no fue un hecho aislado, ya que fue precedido por una movilización de vecinos de todo un barrio en la zona sur -oeste del Km 6- en defensa de la vivienda, así como de la movilización y corte de ruta de la localidad de Puerto Piray contra el avance de la empresa multinacional Alto Paraná sobre las tierras de los vecinos (en su mayoría, campesinos). Pese a que las cámaras del canal local registraron el desalojo y cómo los efectivos desarmaban las casas de madera -sin la presencia de los jefes de los hogares y con los niños y algunas madres desprotegidos, y con varios niños que ya habían sido hospitalizados enfermos por amanecer en una sábana en la calle no hubo ningún acercamiento de ninguna organización ni partido político ese día ni los subsiguientes, salvo el Partido Obrero y el Polo Obrero. Como es usual, para lograr quebrar la resistencia de los vecinos, todo el operativo del desalojo se realizó un viernes por la tarde, como para que no pudiesen organizarse y evitar que se movilicen hacia el poder publico y se diluyeran en el transcurso del fin de semana. Lo que ocurrió fue que los vecinos bloquearon el acceso a la zona y acamparon en las calles y junto al PO votaron en asamblea un plan de lucha por la vivienda, trabajo y la atención médica y alimenticia inmediata. Se eligieron delegados y se reorganizó la cocina y la barricada para alejar a la policía (los vecinos bloquearon con troncos de árboles de todos los accesos). Desde el lunes se fueron acercando otros barrios para manifestar su solidaridad y, por ejemplo, el barrio lindante Santa Rosa también salió al corte de accesos en solidaridad. Se exigió una inmediata solución tanto al gobierno municipal como al provincial, que en esa semana se vio cruzado de movilizaciones de estatales. Finalmente, el miércoles -bajo la presión de un plan de lucha- el gobierno tuvo que ceder y dar respuesta al reclamo de la vivienda y se acordó la reubicación de todos los vecinos desalojados, la atención alimenticia inmediata y cortes de madera para la reconstrucción de sus casas. Los desalojado sya se están organizando para hacer una lista independiente para ganar la comisión vecinal con el siguiente programa: por trabajo, luz y agua, nuevo edificio para la escuela rancho y por una asamblea interbarrial por la vivienda.

Cuando faltan pocos meses para la realización de las "internas abiertas, obligatorias y simultáneas", los jueces de la Cámara Nacional Electoral acaban de señalar que aspectos fundamentales de la reforma política aún están en la nebulosa. No se ha establecido, por ejemplo, el modo de distribución de los espacios cedidos de publicidad o el financiamiento estatal de la campaña; no existe siquiera una ley de presupuesto 2011 que asigne una partida para los gastos electorales -dependerán de un decretazo escasamente ecuánime y, menos, legal. El gobierno tampoco reglamentó las condiciones que deben reunir las firmas exigidas por la ley para avalar a un precandidato a la interna abierta (o sea, con qué planilla hacerlo y qué tipo de datos personales son requeridos). En la interna de Buenos Aires se requieren unos 23.000 avales, que deben estar distribuidos proporcionalmente entre las secciones electorales. Cuanto más tiempo pase sin reglamentar esa disposición, más difícil será reunir esos avales. En suma, el kirchnerismo se ha reservado para sí la facultad de establecer quiénes podrán ir a las elecciones internas o generales, y quiénes no. Padrones De acuerdo con una disposición de la "reforma política", las novedades que registre el padrón electoral (altas) serán informadas a la Justicia por el ministerio del Interior -no al revés. Quiere decir que el universo total de votantes estará en manos del gobierno, o sea, de uno de los partidos que se presentará a la elección. En los últimos meses, varios apoderados partidarios han denunciado una espectacular "inflada" de los padrones. Con ese incremento, la posibilidad de superar pisos electorales proscriptivos -como el que establece el código electoral para el reparto de diputados nacionales- se hace todavía más complicada. La interna, una manipulación La llamada "interna abierta" exhibe enormes irregularidades. El elector puede cortar boleta, o sea participar en varias internas y combinar candidatos para diferentes cargos entre varios partidos (los que reúnan más del 1,5% exigido dejarán vacantes las candidaturas que no lo hayan logrado). En ese caso, una boleta de diputados que pierda a la de Presidenta quedaría convertida en una "colectora" involuntaria de las candidaturas presidenciales rivales. La "interna" de cada agrupación quedará bajo el control, como ocurre en una elección general, de los partidos que reúnan fiscales en todas las mesas, de modo que los punteros del partido que está en el gobierno podrán falsificar el escrutinio de la interna de los partidos opositores, o sea decidir quiénes superan el piso y pueden ir a la general. Lejos de ser un recurso para que los partidos elijan candidatos, la interna hace exactamente lo contrario, pues esa selección queda en manos de los partidos con mayores recursos económicos. Derogar La indefinición de las reglas de la "interna abierta" en una etapa tan próxima a su realización, lleva a suponer que el gobierno las deje sin efecto, aunque las provincias se pueden reservar su realización para la elección local. La incertidumbre, sin embargo, bloquea el inicio de la campaña electoral en los medios, cuando el oficialismo goza de la ventaja de su publicidad institucional y política. Si las "internas" no se hicieran, igualmente habrían conseguido varios objetivos proscriptivos, como dificultar la legalización de nuevas personerías, postergar la definición de los candidatos y la campaña de los opositores. Si, por el contrario, la "interna" se mantiene, nos encaminamos a un fraude descomunal. Esta es la realidad detrás de la pretensión oficial de "transparentar o normalizar la vida partidaria". Contra toda esta manipulación, exigimos que se derogue la reforma política y, entre otros, las ‘internas; que todos los partidos tengan derecho a participar en la elección general; que los padrones sean sometidos a la fiscalización previa de los representantes partidarios; y también que la distribución de los recursos estatales sea establecida con criterios igualitarios por una comisión de los partidos que se presentan a los comicios.

La dirección del sindicato metalmecánico de Italia fue la única que rechazó las exigencias de flexibilización laboral por parte de la Fiat, pero nunca hizo nada para llevar a la práctica, en forma consecuente, esa posición, y acabó aceptando la derrota de los trabajadores, que la patronal consumó por medio de varios referendos extorsivos: o flexibilizamos o cierro las fábricas. La izquierda italiana, sin embargo, se alineó con entusiasmo con la dirección de la Fiom. Ahora es la Fiom la que asume las posiciones patronales. De acuerdo al Corriére della Sera (26/3) ha firmado un acuerdo con la patronal sueca Electrolux, que canjea una amenaza de despidos por cláusulas flexibles, como el trabajo a tiempo parcial, incentivos para el retiro voluntario y la rotación del tiempo reducido disponible. El diario de la patronal milanesa se congratula por el "miracolo", como llama al "acuerdo fuertemente querido por el ministro del Bienestar, Maurizio Sacconi". No solamente es necesario superar a las direcciones democratizantes en las revoluciones árabes, para conseguir una victoria estratégica para las masas, también es necesario hacerlo con las burocracias sindicales, incluso las que juegan de ‘combativas'.

Los gobiernos nacional y provincial han largado con todo la construcción de las represas de Garabí y Panambí a través de los acuerdos recientemente firmados con la presidente del Brasil. Forma parte de la Secretaría de Energía, que prevé la construcción de centrales nucleares y de represas. Con la Renovación (K) sale, con la oposición también El 62% de los misioneros se opone a la construcción de las mega-represas, la experiencia de Yacyretá fue contundente: daño ambiental, sanitario y hoy los misioneros pagan los precios de la electricidad más caros del país. Ya se realizó un plebiscito vinculante en 1996, cuyo resultado es una ley que prohíbe la construcción de la represa Corpus (sobre el Paraná) en cualquier localización. Ahora pretenden avanzar con el proyecto Garabí (sobre el Uruguay) después de las elecciones; ya hay una intensa campaña de afiches y a través de los innumerables medios de prensa paraestatales a favor de la construcción. Se constituyó un frente antirepresas en el que están el PJ y las corrientes del FPV, el PJ ‘Federal', el PSo, el PCR, la CTA Micheli, Proyecto Sur. Este frente se pronunció en contra de Garabí, pero afirmó no tener alternativas energéticas, lo que es lógico: esta oposición simula oponerse, su meta son las elecciones de junio intentando captar el rechazo a las represas, pero es difícil pensar que Velázquez, Viana, Ríos o los que militan con los ‘K' a nivel nacional se opongan realmente al gobierno nacional que impulsa el nuevo ‘Yaciretá'. Desde 1999 se presentaron dos proyectos de ley que prohibían la construcción de cualquier megarrepresa en cualquiera de los dos grandes ríos; esta oposición tuvo mayoría en la cámara pero dejó caer estos proyectos. Gran ‘makaneo' energético Se impulsa la represa ante el agotamiento de los combustibles fósiles, silenciando la depredación (no exploración) que hacen las privadas del petróleo y que el gobierno permite, ante la presión de que los combustibles se paguen en relación al precio internacional y no sobre los costos de extracción local, que es un décimo de aquel. Proponer el crecimiento provincial por mayor producción de energía es ignorar que la provincial recibe 800 MW y sólo utiliza 300 MW, es decir que está disponible más del 150% de energía que se consume y ni siquiera hay un planteo de la burguesía local para construir la infraestructura necesaria para el transporte de la misma, la cual presenta un gran deterioro y es causa de cortes e inestabilidad. Petroleras, bancos y constructoras Depender como en la actualidad de las petroleras para la producción de energía significa un gran impulso a la inflación y la carestía. La nacionalización del petróleo, gas, carbón y de todo medio de producción y distribución de energía se impone como necesidad. La experiencia alemana en producción de energía eólica muestra que producen por este medio un total de 20,6 GW al 2007, lo que representa entre ocho y diez represas de Garabí -como dato adicional ese país, entre 2001 y 2007, instaló 11,9 GW, equivalentes a por lo menos cuatro o cinco represas de Garabí a su máximo teórico. Los especialistas afirman que en 18 meses se recupera la inversión con este modo de producción de energía. La tecnología necesaria para la construcción de parques eólicos se encuentra disponible en el país. En el mismo tiempo de construcción de Garabí se podrían construir parques eólicos que produzcan cinco veces esta represa, con lo que tendríamos una alternativa más barata y de gran rendimiento. Es razón suficiente para afirmar que estamos ante un gran negocio de la banca internacional y de las constructoras de este tipo de obras -y, por supuesto, de los funcionarios que "gestionan" los presupuestos. El Partido Obrero plantea: No a Garabí. Por la nacionalización del petróleo y los recursos energéticos. Por la construcción de parques eólicos. Nacionalización de la banca y el comercio exterior, impuestos progresivos al gran capital para financiar la obra pública y la reconversión energética bajo la dirección de los trabajadores.

Abruman las pruebas acerca de la responsabilidad de la patronal de Tepco por la crisis nuclear en la planta de Fukushima. "Al planear su protección contra un tsunami, los directivos de la hoy averiada planta nuclear de Japón descartaron evidencia científica de que una ola gigantesca pudiera dañar sus instalaciones", relata AP (La Nación, 28/3). Los directivos de Tepco descartaron importantes lecturas hechas por una red de unidades de GPS que mostraban que las dos placas tectónicas que crean la falla estaban fuertemente acopladas a lo largo de cientos de kilómetros. El director ejecutivo de Tepco ha decidido internarse en un hospital, sea para escapar de la indagatoria pública, sea para disimular la presentación de su renuncia. Los gobiernos de la última década han encubierto en forma sistemática la desaprensión de la patronal frente a las pruebas de resistencia y sustentación de la planta. El núcleo del reactor está más cerca de estallar que nunca, se extiende la distancia de dispersión de la radiactividad, se contaminan los alimentos, se ha detectado el desparramo de plutonio. La amenaza a la humanidad se encuentra en su punto más alto, por la responsabilidad de la clase dominante de esta sociedad y de su Estado. El gobierno de Japón, que responde al ala ‘progre' de la burguesía, relativamente anti-yanqui y más relativamente pro-china, estaría a punto de nacionalizar Tepco, pero solamente porque la cotización de las acciones del pulpo ha caído un 90 por ciento. En contraposición a la burguesía tenemos a los obreros técnicos de Fukushima, de cuya actividad depende por completo el rescate de la situación. La patronal es incapaz de nada, los obreros son los únicos que podrían encontrar una salida. Pocas veces ha sido mayor el contraste entre el parasitismo de la clase que usufructúa la riqueza y la creatividad de la clase que la produce. Vaya lección para aquéllos para los que la división de la sociedad en clases y el antagonismo irreconciliable entre ellas es una antigüedad, precisamente cuando se hacen más notorios. De una sólo cabe esperar una tragedia humanitaria, de la otra toda la posibilidad de una salida. Hay 400 obreros tratando de controlar los derrames y recomponer la refrigeración del núcleo del reactor. Están arriesgando sus vidas; se los llama los "héroes de Fukushima", aunque este elogio merecido apunta a confinar su rol a un altruismo personal. Arrancan la jornada a las 6 de la mañana y sobreviven con 30 galletas y 180 mililitros de jugo de fruta. Pero son ellos los que están empeñados en estabilizar los reactores, extender los cables para restablecer la electricidad, despejar escombros, poner en funcionamiento los sistemas de refrigeración y controlar la filtración que se multiplica. "Están destrozados cuando terminan de trabajar", dice la información, pero luego duermen en el suelo de las salas o en los pasillos. Los obreros sólo pueden comer alimentos empaquetados, para evitar que estén contaminados, pero "no están suficientemente nutridos". Decenas de ellos han sufrido heridas y muchos han sido hospitalizados. Su consigna al final del día es: "¡Gambaro!". En castellano: "¡Sigamos adelante!". Esta es la única clase social capaz de poner fin a la barbarie capitalista y lanzarse a construir un mundo nuevo.

"¡Por trabajo, vivienda y educación!" "La juventud se abre paso para superar la miseria social" "Defendamos las candidaturas del Partido Obrero" Con estas consignas, el Partido Obrero está organizando un gran recital en el que participarán bandas como Gauchos de Acero, Gardenia, Crash, Calmaniño y Madre T-Rezo en apoyo a nuestras candidaturas. Las mismas nos acompañaron en diferentes recitales en solidaridad con la lucha por el boleto, contra la impunidad o contra los despidos de trabajadores que se organizan por sus reivindicaciones. El recital se realizará el sábado 2 de abril, entres las calles 20 de Febrero y Necochea, desde las 20 horas. Declaración en la que se convoca al recital ¡Abramos paso a la juventud! Los jóvenes salteños estuvimos a la cabeza de las principales luchas contra la degradación de nuestras condiciones de vida por parte del gobierno de Urtubey. Hoy, la desocupación, el trabajo en negro y precario, la falta de vivienda, la destrucción educativa y la represión policial golpean especialmente a los jóvenes, que no nos resignamos así, "sin más", a que nos condenen a una vida sin perspectiva de progreso, superación y libertad. Urtubey y los intendentes de diferentes color y olor van por la reelección, se quieren quedar otros cinco años en el poder para que nada cambie. Llaman a un voto resignado, dicen que "hacen lo que pueden" y que ya vendrán tiempos mejores: es falso, no hay nada que esperar, esta gente gobierna para los ingenios, las mineras, las sojeras y las petroleras que saquean la provincia sin dejar un peso y en lugar de crear puestos de trabajo, los eliminan. Por eso, Salta tiene la desocupación más alta del norte. Con el voto a Urtubey buscan legitimar esta política que nos persigue y criminaliza sólo por ser jóvenes; que busca embrutecernos y regimentarnos con la enseñanza católica en los colegios, a la vez que niega la enseñanza de educación sexual científica; es decir, que el voto al oficialismo es un intento de mantenernos a raya para que no levantemos cabeza. Peor aún, Olmedo que, por ser igual de sojero y capitalista que Urtubey, se quiere diferenciar como un facho que dice que todos los problemas de la sociedad son culpa de la juventud. Lo mismo le cabe a Wayar, financiado por la mafia de Moyano, que sólo propone profundizar la precarización laboral de los jóvenes, a los que persiguió por doce años junto a Romero. Vale también para el ex urtubeysta Morello, que votó por el mantenimiento de la figura de "averiguación de antecedentes" con la que la policía persigue y detiene sin causa a cientos de jóvenes por fin de semana. Todos ellos defienden los mismos intereses, por eso estuvieron juntos y ahora se pelean entre ellos para defender un lugar en el aparato estatal. Este 10 de abril, los jóvenes debemos votar a luchadores obreros y socialistas no sólo para enfrentar a estos candidatos de los explotadores, sino fundamentalmente para fortalecer una perspectiva de lucha por la abolición de la explotación misma: por el socialismo. Los compañeros del PO, jóvenes luchadores como Julio Quintana, Pablo López, Gabriela Cerrano o Arturo Borelli, dirigentes de la Unión de Juventudes por el Socialismo, somos la expresión de esta juventud que toma en sus propias manos la resolución de sus problemas y reivindicaciones, y se garantiza, con su lucha colectiva junto a la clase obrera, su futuro. Por esta razón, bandas de rock como Gauchos de Acero, Gardenia, Crash, Calmaniño y Madre T-Rezo -que nos acompañaron en diferentes recitales en solidaridad con la lucha del boleto, contra la impunidad o contra los despidos de trabajadores que se organizan por sus reivindicaciones- han acordado en participar en un gran recital en apoyo a nuestras candidaturas a realizarse el 2 de abril en la plaza 9 de Julio, desde las 20 horas. El arte y la música, para ser verdaderas expresiones libres, deben estar ligadas a los procesos de lucha por la emancipación definitiva de la humanidad. Este 10 de abril podemos dar un paso contra el régimen de los Urtubey, los Olmedo y los Wayar votando a jóvenes luchadores obreros y socialistas. Es nuestra tarea y nuestro desafío. Julio Quintana, candidato a Diputado Gabriela Cerrano, candidata a Concejal

En Mendoza se celebra una de las fiestas populares más importantes del mundo, la tercera más importante a cielo abierto: la "Fiesta Nacional de la Vendimia", que este año cumplió su 75º aniversario y cuyo origen se remonta a cuando los trabajadores de la vid celebraban el fruto de su cosecha. La Fiesta tuvo una raíz netamente popular, aunque hoy dista bastante de serlo, pues ningún trabajador de la viña puede costear una entrada para ir a verla, y el festejo se ha transformado más en una vidriera política y un gran negocio turístico que en una celebración que dé lugar a la mayoría del pueblo mendocino. Hoy por hoy somos más de 700 bailarines folclóricos, contemporáneos y actores, y cerca de 300 utileros, traspuntes, vestuaristas, técnicos y músicos los que hacemos la Fiesta Nacional de la Vendimia. Nuestra forma de participación en ella ha ido mutando en estos 75 años. Al principio los artistas de vendimia éramos la gran mayoría aficionados y participábamos de forma gratuita. Con los años, la Fiesta se fue convirtiendo cada vez más en un "gran evento" y, por ende, aumentaron las exigencias para con nosotros. Y si bien aumentaron las exigencias hacia los trabajadores, no fue del mismo modo en cuanto a las retribuciones por parte del Estado de Mendoza, quien tiene a su cargo la concreción de la fiesta y nos contrata para ello. Desde entonces los artistas hemos realizado una larga lucha gremial, en pos de condiciones dignas de trabajo y reconocimiento del mismo: desde exigir cuestiones básicas de higiene y seguridad hasta salarios dignos. Sin embargo, los millones de pesos que el Estado provincial recauda gracias a la Fiesta están sustentados en la explotación de los trabajadores y trabajadoras del arte y la cultura que participamos en ella. Y aunque hemos obtenido varios avances, todavía nos obligan a trabajar con contratos fraudulentos, en la figura de "proveedores" estatales, equiparándonos a socios del estado de la talla de Pescarmona o Cartellone e ignorando adrede que somos simples trabajadores, ya que lo único que tenemos es nuestra fuerza de trabajo para poner a disposición en la elaboración de la Fiesta. Además, año a año soportamos malos tratos y condiciones de trabajo tan precarias que no sólo ponen en riesgo nuestra integridad física, sino también la de los obreros que trabajan tercerizados en la construcción del escenario o la del mismo público que desconoce todo esto. El domingo 6 de marzo, cuando se realizaría la repetición del acto central, en el Teatro Griego Fran Romero Day, los artistas nos reunimos en asamblea para discutir una serie de irregularidades en las condiciones de trabajo y pedimos explicaciones al gobierno acerca de las dos entradas que todos los años recibimos para nuestros allegados y que este año no estaban. El gobierno decidió mentir y dilatar el tiempo, mientras el público esperaba impaciente. Finalmente, una vez que nos dijeron la verdad (las entrabas no estaban, pues las habían comercializado) decidimos terminar la asamblea y salir a escena, pero cuando nos dispusimos a ello, nos encontramos con que las autoridades gubernamentales habían suspendido la fiesta y la policía de Mendoza, apostada en las bocas del escenario, nos impedía el paso. Al día siguiente nos enteramos por los medios masivos de "desinformación" de que el Gobierno nos culpaba de la suspensión de la primera repetición y de que suspendía unilateralmente la segunda repetición del lunes 7 de marzo, por supuesta falta de garantías por parte de los artistas. El gobierno, con la complicidad de los medios masivos, orquestó toda una campaña en contra de los artistas, sin darnos derecho a réplica y enfrentándonos con el pueblo del cual somos parte y para el que trabajamos todo el año, no sólo en la Fiesta de la Vendimia. Gobierno y prensa (a excepción de algunos medios pequeños que nos dieron voz) utilizaron los mismos clichés y mentiras que siempre utilizan para cualquier conflicto gremial: dijeron que un grupo minúsculo de agitadores manipuló a una mayoría ingenua y sin poder de decisión, que entre nosotros había infiltrados de la "oposición" gubernamental, que este grupo mínimo de díscolos había usado la violencia física para impedir al resto salir a escena, etc. Y en la misma lógica de buscar un "culpable" para su inoperancia política y su incapacidad de gestión, el gobierno fue más lejos. Nos notificaron que cobraremos sólo un tercio del sueldo inicial, amenazaron con iniciar acciones penales contra nosotros por daños al Estado y, como si fuera poco, plantearon la elaboración de listas negras para escarmentarnos e impedirnos trabajar en la Fiesta en los próximos años. Así es como los mismos que apelan a la "memoria", organizan festivales para el 24 de Marzo y les hacen monumentos a las Madres de Plaza de Mayo no tienen reparos en utilizar los mismos métodos de las dictaduras militares... Con este breve relato buscamos explicar nuestra situación y pedimos el apoyo de todos los sectores sociales y de todas las personalidades públicas, así como de todas las organizaciones sociales, culturales, sindicales y partidarias que nos quieran acompañar en este conflicto gremial que recién empieza. Sabemos que, solos, nuestras fuerzas son limitadas y que, por el contrario, si estrechamos lazos tenemos más posibilidades de llegar a buen puerto. Estamos convencidos, además, de que cualquier victoria de los trabajadores es una victoria para todos, ya que nos permite como pueblo ir avanzando en derechos y en experiencia.

Luego de casi tres semanas del sismo que sacudió a Japón -que dejó 10 mil muertos y 17 mil desaparecidos oficiales-, la amenaza de una catástrofe nuclear tiende a agravarse, según reconoció Yukiya Amano, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). La situación en la planta nuclear de Fukushima es de suma gravedad, en contraste con las informaciones difundidas por el gobierno y la empresa que opera la central, la Tokio Electric Power Co (Tepco), quienes minimizan, constantemente, la gravedad de los hechos. Algunos expertos denuncian que incluso puede haber una "fisura" en el núcleo de uno de los reactores, dado que se ha detectado Cesio 137, un elemento radioactivo cuya vida media es de 30 años, el cual sólo puede provenir de ese lugar (Clarín, 14/3). Al menos cuatro reactores están fuera de control, con daños graves en su estructura e, incluso, en su núcleo. Mientras el gobierno destaca que han logrado reanudar parcialmente la electricidad en algunos sectores de la planta (con energía externa), en los últimos días ha salido a la luz una denuncia de enorme gravedad, que indica que los operarios que intentan enfriar los reactores no son empleados calificados, sino obreros subcontratados por Tepco, pertenecientes a empresas fantasma. Muchos de ellos ya han salido heridos considerablemente y uno perdió la vida. Sin embargo, dada la falta de información por parte de las autoridades, existe la sospecha de que el número de víctimas fatales entre los trabajadores podría ser mayor, así como de que el daño sufrido por la exposición a la radiactividad tendría consecuencias inmediatas sobre ellos. El nivel de improvisación en las tareas de rescate por parte del gobierno agrava la crisis, dado que utilizan agua de mar sin ningún control, lo cual luego facilita la extensión de la contaminación. Por otro lado, las fugas -que se repiten sin ningún registro real- han producido elevados niveles de radiactividad en varias regiones. En los alrededores de Fukushima, los niveles han superado largamente los 500 microsiervets (unidad de medida de la radiactividad), considerada la dosis máxima de radiaciones inocua para la salud. En las cercanías de la central se llegó a detectar picos de radiactividad de 1.200 microsiervets. Para las personas expuestas a esa dosis, se espera en 30 días una mortalidad de 10%. También fue detectada una alta radiactividad en el mar. En el agua, a 330 metros de la planta nuclear, la radiactividad supera 1.250 veces el nivel permitido (La Nación, 17/3). Esto profundiza el riesgo de contaminación alimentaria (que ya fue registrada en varios productos, como leche y verduras cercanos a la central), además de comprometer severamente al conjunto de la industria pesquera japonesa. Por si fuera poco, en los últimos días se encontraron uranio y plutonio en varios puntos de los alrededores de la central nuclear. Estos hallazgos demuestran que estamos ante un desastre potencialmente mayor que el ocurrido en Chernobyl, el cual registra emisiones radiactivas hasta el día de hoy. En oposición a las versiones periodísticas que circulan sobre el inquebrantable orden en la vida social nipona a pesar de la catástrofe y la crisis nuclear, las restricciones en la circulación de alimentos, los cortes temporales en la provisión de electricidad a las ciudades y la paralización de ramas productivas enteras de la economía (como la misma industria nuclear) ponen a Japón al borde del colapso y de la completa desorganización social. La corporación nuclear La impresionante tarea de encubrimiento que con tanto esmero llevan adelante el gobierno nipón y la Tepco sobre toda esta situación está ligada a lo que el diario Le Monde (25/3) definió como "el lobby nuclear", integrado por la Federación de Empresas Eléctricas (FEPC), la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear (Nisa), los grupos que construyeron las centrales (Toshiba, Hitachi, etc.) y los grupos que las operan, con Tepco a la cabeza, dado que había sido recientemente beneficiada con la extensión por diez años de su licencia para operar los reactores de Fukushima, además de la construcción de un nuevo reactor en el norte del país -ahora paralizada por el escándalo en marcha. Este conglomerado de pulpos energéticos ocupa un lugar neurálgico en la economía japonesa, al punto que la crisis que atraviesan puso a la tercera economía del planeta virtualmente en el abismo. Por este motivo, su historia está profundamente ligada al ocultamiento de accidentes y negligencias de todo tipo, partiendo de la construcción de reactores en regiones absolutamente inadecuadas para ello. La acción de los pulpos energéticos está estrechamente vinculada a la anarquía del modo de producción capitalista, que también incluye una sobreproducción de mercancías que consumen energía excesivamente -como la industria automotriz, emblema de la industria nipona. Por lo tanto, la única crítica realista que se puede desarrollar frente a la crisis nuclear es que sólo con una reorganización social sobre nuevas bases puede plantearse un desarrollo sustentable para la humanidad, sobre la base de una planificación de sus recursos y sus necesidades.

El sábado pasado, más de medio millón de personas se movilizó en Londres para repudiar los planes de ajuste de la coalición liberal-conservadora que encabeza el primer ministro David Cameron. Se trató de la manifestación más importante desde las gigantescas movilizaciones contra la guerra de Irak en el año 2003. Sobre el final de la marcha hubo incidentes, decenas de heridos y más de doscientos detenidos cuando la policía reprimió a grupos de manifestantes y se produjeron destrozos en oficinas bancarias, hoteles y locales comerciales, algunos de los cuales fueron ocupados durante más de una hora. Los organizadores habían declarado, en los días previos, que esperaban una asistencia de cien mil personas -es decir cinco veces menos que la que se registró finalmente. El error de cálculo es ilustrativo de la distancia que existe entre la gigantesca demostración de fuerza de la clase obrera británica que pudo observarse el sábado y la limitada perspectiva de los organizadores. La movilización fue convocada por la burocracia del Trade Union Congress, la confederación de sindicatos británicos, bajo la consigna "Trabajo, crecimiento y justicia" y concluyó con un acto en Hyde Park, donde se contó entre los oradores a Ed Miliband, líder del Partido Laborista (del ex primer ministro Tony Blair, quien planteó que no debería hacerse el ajuste "de forma tan rápida ni tan profunda"). El secretario general de Unite, otra coalición de sindicatos, señaló que el gobierno "tiene que concentrarse en la lucha contra la evasión fiscal para promover la inversión y concentrarse en el crecimiento" (Financial Times, 26/3). Palabrerío. Entre los manifestantes, se hizo sentir el reclamo por un plan de acción contra los recortes gubernamentales que se convierten en una carga insoportable en el marco de la crisis mundial. En el último año, se perdieron casi 150 mil puestos de trabajo sólo en el sector público, mientras el desempleo trepó a niveles récord en las últimas dos décadas y ya alcanza a casi tres millones de personas. Se han triplicado los aranceles universitarios y reducido las prestaciones sociales a jubilados, discapacitados y familias en riesgo. La dirección de los sindicatos no ha convocado a ninguna huelga contra estos brutales ataques: Brendan Barber, el secretario general del TUC, llegó a decir que no habían convocado antes a una manifestación de estas características porque querían esperar a que "los recortes se hicieran sentir" (The Guardian, 14/3). ¡Increíble! El TUC se tomó un año para convocar a la primera manifestación contra los recortes, pero tuvo mucha más prisa, en cambio, para pronunciarse a favor de los bombardeos imperialistas contra Libia iniciados en la última semana. A fines del año pasado, un masivo "estudiantazo" sacudió el escenario político de las islas británicas y mostró que los coletazos de la crisis mundial impulsaban también allí la movilización popular. Ahora es la clase obrera británica la que amenaza con ponerse en movimiento. Como señaló en su discurso en la plaza de Trafalgar Square la madre de un estudiante que salvó su vida de milagro luego de ser brutalmente golpeado durante las manifestaciones juveniles del año pasado: "En este país, tenemos una enorme tradición de protesta. Ahora tenemos que hacer nuestra propia revolución".

Ya no sorprende la burocracia de la Federación de Obreros Papeleros cuando lanza su enésimo ataque a nuestro partido. En la entrada del sitio web (papeleros.org.ar) manda otra diatriba, a raíz del artículo del compañero Guillermo Casas sobre la victoria de los obreros de Smurfit de Coronel Suárez, acusando al Partido Obrero de "vandalismo verbal que nada bien le hace a la unidad y comportamiento de los trabajadores". En el artículo mencionado, Casas explicaba que "sólo el corset de la burocracia de la Federación impidió un triunfo mayor de un sector del proletariado de Coronel Suárez que despertó a la lucha salarial" (por el triunfo obrero en Smurfit). Les picó. Pero quien está dividiendo la federación es la propia directiva, que lejos de impulsar la batalla por el salario y las condiciones de trabajo, muy bajas y muy malas, actúan a la retranca y dejan a los trabajadores de las empresas librados a su suerte. Más preocupados que por la explotación a que son sometidos los papeleros, y los embates capitalistas que sufren -como las barbaridades que está haciendo la patronal de Witcel-, dedican ríos de tinta a atacar al Partido y a vigilantear a la camada de trabajadores que a lo largo del país se ponen al hombro organizar las papeleras contra la explotación. Y esta política de Alari y su directiva está llevando al quiebre de la organización nacional papelera. El último episodio se verifica en San Pedro, donde residen Papel Prensa, Celupaper y Celulosa San Pedro. La ausencia absoluta de la Federación en la última huelga contra Papel Prensa, y los ataques de Alari a la seccional acusándolos de socios de Guillermo Moreno, sumado al desastre de la atención de la obra social local, ha llevado a la directiva local a convocar a una asamblea para el 14 de abril para resolver la desafiliación a la Federación, y votar pasar la atención médica a una prepaga. La Federación y la Obra social son de los obreros, no de la burocracia papelera. La indiferencia de los papeleros hacia su federación se patentiza en la creciente ausencia de los sindicatos de base a los "congresos" que Alari convoca, que más bien son un motivo de miniturismo para directivos asistentes que un encuentro para discutir los problemas y reivindicaciones y planes de lucha para obtenerlas. Esto lo saben no sólo los que faltan, sino las propias directivas que asisten. Lo concreto es que de acción nacional de los papeleros, nada. Eso no se resuelve con "visitas" de Alari y otros a las seccionales. Pero con todo, no acordamos con la salida de la federación. Aislarse en cada localidad no va a detener el afán de los capitalistas de destruir nuestras conquistas o pretender mantener para siempre las suyas. Esto requerirá la acción común de todos. Salir de la Federación deja en manos de Alari la defensa del convenio nacional, lo que es un suicidio. También regala nuestra obra social, que debe estar en manos de los trabajadores, que sabrán como administrarla, y no en las de una camarilla que se atiende afuera de ella. ¿Qué hacer ante la postración? Organizar una poderosa corriente antiburocrática de recuperación de las seccionales y la federación nacional. Partiendo de impulsar la recuperación de las internas y los cuerpos de delegados, y abriendo una deliberación en el gremio sobre la situación que atravesamos y un planteo de salida, impulsando asambleas de fábrica, plenarios de delegados sistemáticos, y generalizar la exigencia de que en la paritaria sean esas asambleas y plenarios las que elaboren el pliego de reclamos y elijan los delegados paritarios. Se necesitará la fuerza unida del gremio: el gerente general de Kimberley Clark acaba de decir "El negocio no resistiría, en términos de rentabilidad, una nueva apertura de paritaria". No quieren aflojar un mango. Las seccionales opositoras pueden jugar un rol fundamental en esta tarea, a condición de una completa independencia de las patronales, su Estado y gobierno.

La ley de caducidad -que sirve de amparo a los represores de la dictadura uruguaya- está nuevamente en el centro de una crisis política en Uruguay. Desde que el FA llegó al gobierno, evitó utilizar su mayoría parlamentaria y el control del ejecutivo para anular la ley; el sector del FA que responde al vice de Mujica es partidario fanático de la amnistía, como lo fue el ex presidente Tabaré Vázquez y lo es también Mujica, quien llegó a plantear la liberación de los "viejitos presos", en referencia a los militares que fueron encarcelados. El resultado de esta política fue, en 2009, un plebiscito que le dio el triunfo a la negativa a la anulación. Los candidatos presidenciales del FA llevaron el plebiscito a la derrota, no hicieron prácticamente mención durante la campaña por el "Sí", y a pesar de ello el 48% votó por la anulación de la ley. Es por este motivo que el proceso no está cerrado y continúan las movilizaciones reclamando la anulación. Esta ley fue declarada inconstitucional por la Corte, lo cual repite ahora el Comité Interamericano de Derechos Humanos, que califica a los crímenes de la dictadura de "lesa humanidad". El gobierno frenteamplista ha logrado ponerse a la derecha del imperialismo. Ahora propone una "ley interpretativa" para cumplir con las exigencias de los organismos judiciales, lo que generó una crisis brutal en senadores con la negativa a votarla de una parte del FA, que quiere mantener como está la ley de impunidad. En este cuadro, Mujica salió a denunciar la existencia de un video que mostraría a un "comando" militar que amenaza con liberar a los militares presos. Los asesores de Mujica lo consideraron como una suerte de acción psicológica. Otros argumentan que el gobierno quiere utilizar el supuesto video -que hasta ahora nadie más ha visto- para agitar fantasmas derechistas y justificar su política conciliatoria: Mujica fue a visitar al general Dalmao, sometido a proceso y detenido luego de la declaración de inconstitucionalidad por parte de la Corte. La línea de apaciguamiento de Mujica está en el centro de una crisis en el propio Frente Amplio, pues su activismo impulsa la anulación de las leyes de caducidad y la cárcel a los genocidas. Con quien Mujica y la Intendenta comunista Olivera no quieren ‘apaciguamientos' es con los trabajadores municipales, a los que quieren poner, virtualmente al menos, fuera de la ley. En ocasión de un viaje a Argentina, Mujica disparó la frase que hizo las delicias de Mariano Grondona, en el programa del domingo pasado: "los argentinos tienen que aprender a quererse". Consecuente, el ex tupa da clases prácticas en su propio terruño.

Las diferentes listas y candidatos para las internas del Frente Cívico y del PJ tienen en común la defensa de los mismos intereses sociales: los pooles de siembra; los monopolios agroexportadores y el capital invertido en propiedades. Los candidatos del Frente Cívico -Bonfatti, Giustiniani, Barletta- serán la continuidad de Binner, en cuyo gobierno, la desigualdad social en la provincia se ha agravado como nunca. Los negocios del boom sojero no cambiaron la situación de los sectores explotados. Los nuevos puestos de trabajo son mayoritariamente en negro y la precarización laboral es moneda corriente en los cordones industriales cuyas patronales cuentan con la complicidad del gobierno binnerista. Bajo la intendencia "socialista" de Rosario, se alentó un proceso de especulación inmobiliaria que expulsa los trabajadores hacia la periferia de la Ciudad y es una de las razones de la formación de enorme villas. Pero los negocios del gran capital estarán garantizados también si ganan el PJ o el kirchnerismo. Si Rossi o Bielsa se pusieron de acuerdo con el sojero Reutemann o el derechista Obeid para marchar en una interna común, es porque comparten un mismo programa. Los dos -el PJ y el Frente Cívico- actuaron en común para hundir conflictos obreros como Mahle y Paraná Metal y ambos defienden a fondo el régimen de tercerizaciones y precarización laboral en los cordones industriales. Cuando los obreros de San Lorenzo salieron a la lucha reclamando un básico común de 5.000 pesos, los gobiernos nacional y provincial presionaron para que se levantaran los piquetes y se normalizaran los embarques de granos de las cerealeras. Cooptación o independencia política Los partidos patronales están empeñados en someter a su política a la clase obrera y a sus luchadores. Dirigentes de las centrales obreras de San Lorenzo o Villa Constitución se han integrado a las listas del PJ. Edgardo Quiroga, otrora secretario general de la combativa CGT San Lorenzo, se integró con todo al PJ. Forma parte de la lista de Bielsa como candidato a Senador suplente del departamento, junto con Hermes Juárez, un representante de lo más recalcitrante de la burocracia sindical y dueño simultáneamente de la "cooperativa" trucha de estibadores y del sindicato de portuarios. En Villa Constitución, el Movimiento de Unidad Villense, impulsado por Piccinini, Actis y el PC como una lista local, independiente de los partidos nacionales, que había despertado la simpatía en sectores de los trabajadores metalúrgicos, llegando a sacar el 22% de los votos, terminó integrándose con Rossi. Esta integración al PJ se da después del "acompañamiento" del gobierno K al hundimiento de Paraná Metal; lo que trajo una primera crisis con el desplazamiento "consensuado" de Piccinini de la secretaría general de la UOM. Proyecto Sur, por su parte, ha renunciado a presentar candidatos a gobernador e intendentes, en apoyo a los candidatos de Binner. Las elecciones serán, por eso, una batalla contra la cooptación, y por la independencia política de los trabajadores. Está claro que la clase obrera del cordón industrial, los docentes de la provincia, los compañeros de la salud o las barriadas sin vivienda, no pueden ni deben ser colectora de nadie. En oposición a ello, el Partido Obrero ha presentado una lista de trabajadores a la escala de toda la provincia. La lista del PO es la única expresión de izquierda de la elección santafecina. Convocamos a los trabajadores, a la juventud que pelea por una transformación social, a los luchadores ambientales y a todos los que quieran votar alternativas reales, y no colectoras, a apoyar a las listas y candidatos del Partido Obrero.

Con la mitad del número de asistentes previsto, el congreso marplatense de los "10 mil delegados" -según se le había hecho propaganda, se pinchó de arranque al quedar claro que se contraponía a las movilizaciones nacionales de esa jornada, justamente el día 24 de Marzo. Las divergencias por este problema estallaron previamente en sectores enteros que no fueron al congreso, incluso en el MTL de la Capital. Un hecho sobresaliente fue la silbatina que recibió Ricardo Alfonsín y el grito "que se vaya", a pesar de la excusa de Michelli de invitar a "todos los que apoyan la personería de la CTA". El radicalismo no la concedió, sin embargo, cuando la Alianza estuvo en el gobierno. Incluso ahora, el partidario de esa personería se limitó a decir que la tenía en estudio. Esta divergencia volvió a dividir al congreso cuando se trató el alineamiento político de la CTA, pues Micheli la pretende ofrecer como pata sindical del Acuerdo Cívico, con el propio Alfonsín a la cabeza. De Gennaro trabaja pacientemente para unificar listas con Stolbizer en la provincia de Buenos Aires, mientras el GEN es una pieza clave para un Acuerdo Cívico en la provincia de Buenos Aires en sociedad con Ricardo Alfonsín. La silbatina partió del sector partidario de Proyecto Sur y, con mayor fuerza, por el reconvertido MST y por otro sector menor, aunque opuesto al MST y PCR, que pretende "reconstruir la -fundida- constituyente social" y su nunca nato "movimiento político-social". Lo que se está expresando en la CTA Micheli es una crisis del propio Proyecto Sur, que tiene por eje el alcance de las alianzas que se están tejiendo con Binner, Juez, Stolbizer e incluso Alfonsín. El mao-trotskismo se encuentra ante el dilema de alargar a la UCR el apoyo que otorga al ex aliancista Pino Solanas -y, en el camino, perder la posibilidad de colocar algún candidato para octubre. De todo este debate no quedó nada y, peor aún, porque ni se consideró una política para superar la división de la CTA y derrotar la política K de Hugo Yasky. El documento final ni siquiera se anima a caracterizar al gobierno y a la situación política, pues se limita a rescatar "algunas medidas positivas como la asignación universal" -sin mencionar que cristaliza la pobreza y es financiada por los jubilados- y a denunciar, en contradicción con ese elogio, que "sigue profundizando la distribución regresiva de la riqueza". Este cuadro de crisis tiene otras expresiones más profundas. En ATE, donde se vienen las elecciones -postergadas-, Yasky presenta batalla en todas las categorías, lo que genera la posibilidad de otra ruptura sindical. En la UOM de Villa Constitución, el MUV (Movimiento Unificado Vecinal), de cuño degennarista, se ha pasado al kirchnerismo de la mano del PC, llevándose consigo a UOM Villa, renuncia de Piccinini mediante la cual no participó, naturalmente, del congreso de Mar del Plata. El "homenaje" a Piccinini en el Congreso fue el canto del cisne para el viejo dirigente, que ha sido "jubilado" y confinado a la Obra Social. El Estado y las patronales ejercen una presión disolvente en la CTA Micheli. El congreso terminó de naufragar al tratar el "plan de lucha". Por toda medida de acción resolvió un paro nacional para el ¡8 de junio!, con motivo de la marcha N° 1.000 de los jubilados. Quedó desechada una "jornada" para fin de marzo. Un paro en junio -después de las paritarias, después del conflicto del Colón que el 24 de Marzo a la noche conmovió al país, después del conflicto en el Indec por despidos, después del 4 de abril (cuando la docencia neuquina ha fijado la consigna "como Pedraza, cárcel a Sobisch" en el aniversario del asesinato del maestro Fuentealba), después del 1º de Mayo -no es un paro de nada. Esta renuncia a reorganizar la central en base a una intervención en la lucha de clases, empezando por intervenir el propio 24 de Marzo con una posición independiente es la clave de semejante parálisis. Un día antes se realizó el congreso de ATE, en la misma Mar del Plata, donde por toda política se resolvió participar de las medidas que el congreso de la CTA tomaría al otro día. De manera que tenemos dos parálisis en una. A raíz de la defección de la dirección de ATE a votar un plan de lucha y a fijar una agenda contra la política salarial y precarizadora en el Estado, ATE Sur un agrupamiento opositor combativo resolvió no participar del congreso de la CTA, volviendo con todos sus delegados a la marcha de Buenos Aires. El fracaso rotundo de este congreso de la CTA Micheli plantea la necesidad de una deliberación política de todo el activismo. La perspectiva de transformar al grupo de gremios y organizaciones territoriales en un apéndice de Proyecto Sur y, por lo tanto, del Acuerdo Cívico con el que Solanas se compromete cada día más es una perspectiva ajena a todas las luchas decisivas de los trabajadores e incapaz de explotar la excepcional crisis del moyanismo y de toda la burocracia.

Quienes promocionan el oro como la mejor forma de inversión son los productores de oro, las minas y exploradores organizados en gold.org. Los mayores compradores y vendedores son los bancos centrales. El tramo alcista actual comenzó en septiembre de 1999 cuando el oro culmina el proceso bajista (iniciado en enero de 1980) y alcanza 252 dólares la onza, días después de que los bancos centrales de Europa firmaran (el 7 de agosto de 1999) el acuerdo conocido como Central Bank Gold Agreement. A los pocos días el oro dio un salto que lo llevó en dos semanas (fines de septiembre) a 325 dólares, una suba de 28%. Entre quienes atacan esta forma de inversión tenemos a los gobiernos. Ellos son emisores de bonos, de deuda del Estado, y por lo tanto encuentran en el oro una feroz competencia. Como el oro multiplicó los precios por cinco, desde 2000, y se encuentra cercano a sus precios históricos, quienes han comprado hace diez años están superando en ganancias a los tenedores de bonos. Grandes administradores de bonos, como Pimco, han vendido recientemente, debido a la expectativa de que el cese de la expansión de moneda en Estados Unidos, previsto para junio próximo, eleve las tasas de interés y encarezca los préstamos para comprar oro. Entre los interesados en la suba del oro se encuentran los que han invertido en él, sea en el mercado de futuros o en fondos cotizables en oro y otros metales (los llamados ETF), y que permiten invertir en oro sin comprar efectivamente el metal. Los factores objetivos de la suba Como el oro ha subido por encima de las bolsas y los bonos de los Estados desde hace diez años, la posibilidad de que esto siga depende de si la crisis financiera ha finalizado o no. Quienes crean que todo lo importante se ha resuelto, como Obama o el presidente de la FED, Bernanke, deberían comprar bonos del Tesoro de USA y vender sus tenencias de oro. Pero esa no es la tendencia dominante; incluso se ha creado un mercado de futuros en Buenos Aires. Es posible comprar un valor de diez en oro a plazos de seis meses o un año, con la inversión de uno. Esta forma de deuda para invertir se llama apalancamiento. Los movimientos del oro estuvieron vinculados a la evolución de la crisis monetaria global representada por la crisis del dólar, que se devalúa desde 1968-1971; multiplicó por 24 veces su precio hasta llegar a 850 dólares por onza en 1980, desde 35. El nuevo ciclo alcista iniciado en 1999, con la crisis asiática, rusa y brasileña, aún no finalizó. El fracaso del euro Una competencia del oro "fue" el euro, que vio la luz en 2000. Se comenzó a utilizar como reservas por los bancos centrales de todo el mundo, hasta ocupar en estos días más del 20% de las reservas. Los bancos centrales europeos comenzaron a vender sus tenencias de oro, pero no lograron alterar la tendencia alcista a pesar de volcar al mercado toneladas de metal. La ilusión en el euro les produjo importantes pérdidas. El BCE y el FMI también han sido y siguen siendo vendedores; incluso promovían eliminarlo como moneda de reserva. El euro, a poco de su creación, cayó de una relación 1 a 1, a 0,84, y desde allí comenzó una suba hasta superar 1,60 dólares por euro, pero no pudo superar al oro, que subió también en euros, en yenes japoneses y hasta en francos suizos. La monetización de la deuda (compra de títulos públicos por el banco central norteamericano), devaluaciones competitivas ("la guerra monetaria"), inflación de precios agrícolas y petróleo son impulsores del vuelco hacia el oro, como atesoramiento. Las compras de China China ha importado 200 toneladas de oro en los dos primeros meses de 2011; entre el público hay un masivo vuelco hacia el oro para proteger los ahorros de la inflación. Algunos ven esta movida del banco central de China como parte de ubicar al renminbi como una moneda alternativa global con respaldo en oro. Estados Unidos declara poseer 8.133 toneladas en Fort Knox. China es el sexto poseedor de reservas en oro -1.054 toneladas. Varios municipios y estados de USA plantean regresar a un sistema monetario respaldado en oro. Los tres billones de dólares del People Bank Of China, se han diversificado hacia el oro, una forma de protegerse de su alta exposición en dólares (1,6 billones). Porqué el oro sale airoso La emisión monetaria y las ofertas de dinero a cero tasa de interés están conduciendo a un progresivo deterioro de las principales monedas. Ahora que los bancos centrales han usado toda su artillería para rescatar capitales y financiar déficit estatal, están mucho más débiles que en 2008. ¿Puede provocar esto una suba fulminante de tasas de interés y una caída del oro? El oro subió en la década del setenta mientras subían las tasas de interés. La suba del petróleo, producto de las revoluciones en los países árabes, ha llevado a expectativas de precios que duplican los actuales, según bancos y analistas del sector. El oro, en su porcentual histórico con el petróleo se encuentra en un bajo nivel. A precios actualizados a 1980, el oro debería cotizar a 2.400 dólares, mil arriba de la cotización actual. Las proyecciones de precios, si nos atenemos al movimiento alcista que hizo cumbre en 1980, nos daría 6.048 dólares, 24 veces por encima del mínimo de 1999. Entre estos precios la suba actual llegara en plazos no muy distantes. La cotización del oro expresa los límites objetivos que tienen los rescates capitalistas por parte de los Estados, o sea que los gastos que insumen esos rescates no solamente se reflejan en el default de las finanzas públicas y la utopía de financiarlas sin límite por medio de la emisión monetaria; se refleja, en ultima instancia, en la disparada del oro. El oro es la expresión mercantil por antonomasia, el equivalente general, único, en el que se reconocen, en última instancia, y se transan, el universo de mercancías que produce el régimen capitalista. El rescate del capital, por parte de los Estados, es la premisa de una nueva bancarrota, de amplitud creciente. La bancarrota capitalista no se puede reciclar, para depositarla en un basurero universal; debe llegar hasta el final la destruccion de valor ficticio, destruir fuerzas productivas, reducir a la fuerza de trabajo a su menor condición histórica. No es que la crisis recién comienza, pero todavía no hemos visto nada.

El 24 de Marzo -en el 35º aniversario del golpe cívico-militar que encabezaron Videla, Viola y Massera- hubo tres actos. El primero que ocupó la Plaza de Mayo fue convocado por el espacio "Memoria, Verdad y Justicia" (MVYJ), que sumó a los organismos independientes del gobierno, a la izquierda no cooptada por el oficialismo, a la mayoría de los centros de estudiantes y al sindicato docente de la UBA, a las federaciones estudiantiles de Buenos Aires y La Plata, a numerosos colegios secundarios y a centenares de agrupaciones sindicales, políticas, sociales y culturales. La marcha de MVYJ reunió a más de 20 mil personas, a pesar de lo poco conveniente de su horario. Para llegar a la Plaza, debió atravesar la concentración K que ocupaba la 9 de Julio -las bravatas de La Cámpora y la Juventud Sindical no pasaron a mayores debido a la masividad de la columna y a la firmeza de sus organizadores. Más tarde, Madres Línea Fundadora realizó un acto-festival solventado por "Presidencia de la Nación" y profusamente difundido en el "Fútbol para Todos". La concurrencia organizada fue aportada por La Cámpora, la Juventud Sindical de Facundo Moyano, la agrupación Kolina de Alicia Kirchner y la Tupac Amaru de Milagro Sala, que se financian con los recursos del Estado. Mientras que las consignas centrales de MVYJ colocaron el reclamo de juicio y castigo para los responsables políticos y materiales de los 30 mil desaparecidos y torturados por la dictadura, así como también de los crímenes de Bariloche, de Mariano, de los Qom de Formosa y de los sin techo de Soldati y exigieron la aparición con vida de Julio López y el esclarecimiento del crimen de Silvia Suppo; el acto encabezado por Madres Línea Fundadora llamaba a apoyar la reelección de Cristina Kirchner y estuvo anclado en el pasado, de espaldas a la agenda de lucha actual. "Le pedimos a la presidenta que desclasifique todos los archivos de la dictadura", planteó en su discurso Estela Carlotto, de Abuelas. Sin embargo, si en estos ocho años los K no lo han hecho, no ha sido por falta de "consenso popular" -como lo revela la masividad de cada 24 de marzo- sino de voluntad política. Los K han preservado en todo lo fundamental el aparato represivo forjado por la dictadura y también, al igual que los gobiernos que los precedieron, la legislación dictada por ella. El sector de Madres liderado por Hebe de Bonafini realizó su acto en el Mercado Central. En su intervención, Hebe llamó a "no ir detrás de los intendentes fachos que hoy son kirchneristas y mañana se dan vuelta", aunque el gobierno que ella pretende reelegir ha hecho escuela en materia de alianzas con el pejotismo más rancio, con la burocracia sindical y con los gobernadores del tipo de Insfrán. El acto también tuvo por oradores a Guillermo Moreno, el hombre que llevó las patotas al Indec, y al ex Ucedé Amado Boudou. Otro destacado fue el empresario de la carne Ricardo Bruzzese, aspirante a la intendencia de La Matanza, considerado "heredero" de Balestrini -otro "pragmático" que hizo carrera en el distrito de la mano del recontrafacho Carlos Ruckauf. El acto del Mercado Central fue el marco para el anuncio de nuevos emprendimientos empresarios de la Fundación Madres de Plaza de Mayo que dirigen Hebe y Sergio Schoklender. Tres actos, pero una sola tribuna de lucha El acto de MVYJ tuvo un contenido definido, actual y combativo que contrastó con el vaciamiento de la jornada que pretendieron los K. La movilización del Partido Obrero fue muy significativa. Reunió a casi seis mil compañeros y se destacó por una fuerte y combativa presencia juvenil. También fue significativa la presencia de los ferroviarios de la agrupación "Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra", de la agrupación Naranja Gráfica, de Tribuna Docente y de muchos otros gremios. La columna del PO recién pudo ingresar a la Plaza sobre el final del acto, pero recibimos vivas muestras de simpatía por parte de miles de personas que, como ocurre cada 24 de Marzo, se autoconvocaron para participar de esta jornada de lucha.

El análisis de la cuestión del padrón representa por sí sólo un balance electoral en el subte. De los 2.200 afiliados que llegó a tener la AGTSyP, sólo 1.650 fueron presentados el 23 de septiembre para la elección de la CTA, boicoteada por los hoy constructores de la clasista tricolor. Para esta elección del 23 de marzo, 15 días antes se entregó un provisorio de 1.200 cotizantes. A la semana, se entregó el definitivo de 1.304, cuya actualización corrió por exclusiva cuenta de la dirección oficial, lo que se ve claramente porque 27 compañeros de la oposición que actualizaron su cuota en tiempo y forma no fueron incluidos, lo cual se denunció a la junta electoral y al Ministerio de Trabajo. De los números surge que entre septiembre y marzo se borraron 450 trabajadores. Un derrumbe del 27% del padrón en seis meses. Del plebiscito de 1.900 votantes en la fundación del sindicato se pasó a la votación de los actuales 1.035. Semejante retroceso, en un sindicato llamado a progresar a expensas de una burocracia cada vez más desprestigiada en el país y dentro de la UTA, es parte esencial del balance de la paz social K que ha regido la política de su dirección. En otro plano, no hubo exhibición del padrón de 30 días como establece la ley, no se cumplieron los plazos de tachas, no se aceptaron las tachas opositoras. Si estos temas no fueron llevados a la Justicia, por decisión consciente de los constructores de la Naranja-Bordó-Violeta, fue simplemente porque no habrían sido comprendidos todavía, en el seno del sindicato de los luchadores contra la burocracia de la UTA. Pero su objetividad es demoledora. Está planteado el problema de la burocratización de la nueva organización que han construido los obreros del subte. Están dadas también todas las condiciones para luchar contra ella, como lo demuestra la gran elección de la tricolor.

Como se lo podía imaginar cualquiera, los llamados ‘aliados' se han tomado de la resolución 1973 de la ONU, sobre Libia, ‘a la carta'. La prohibición de vuelos se convirtió en un ataque macizo a la defensa aérea de Gaddafi, a sus aeródromos, a su sistema de comunicaciones y sus tanques y tropas sobre el terreno. De la ‘inquietud' por evitar una masacre humana por parte de Gaddafi, las fuerzas armadas de la Otan han pasado al objetivo de neutralizar su fuerza militar y promover su derrocamiento, sin descartar la posibilidad de una ocupación militar, la que se haría por intermedio del envío de una misión humanitaria protegida por las armas. El martes 29, sin embargo, las milicias del gobierno oficial lanzaban una contraofensiva exitosa sobre la importante ciudad de Sirte. Es que la Otan se enfrenta a un dilema digno de Hamlet: ¿repetir la política desplegada en la guerra del Golfo, en 1992, de expulsar a las tropas iraquíes de Kuwait, establecer una interdicción aérea en el territorio de Irak y la autonomía de sus zonas kurdas, pero mantener a Saddam Hussein en el poder y la intangiblidad del ejército, o proceder como en 2003, cuando "la fuerza de los voluntariosos" derrocó a Saddam y destruyó su ejército? En las postrimerías de la ocupación militar de Irak, muchos comentaristas político-militares responsabilizaron a la disolución de las fuerzas armadas oficiales y del partido oficial Baas por la anarquía mortífera que desató la ocupación. El desmantelamiento del Estado existente fue denunciado como un error estratégico de los ocupantes. Lamentablemente, durante los once años previos, se había estado diciendo lo contrario, que esa continuidad y ese Estado eran los responsables de la ‘inestabilidad' en el Medio Oriente. El asunto vuelve discutirse ahora: al menos Estados Unidos, Italia y otros gobiernos de Europa promueven un golpe de Estado contra Gaddafi, por parte de su círculo de poder, para poder formar gobierno con ex gaddafistas -tanto del oficialismo como de la oposición. Esto evitaría la disolución de las fuerzas armadas y del Estado gaddafistas. Los puestos claves del ‘gobierno de coalición' que han formado los opositores a Gaddafi están ocupados por quienes colaboraron con el ‘líder', sin desfallecer, durante cuarenta años. Francia y Gran Bretaña, por el contrario, se muestran partidarios de una operación militar sin anestesia, que ceda el gobierno a los alzados, con quienes han tejido lazos privilegiados que pretenden hacer valer para disputar una redistribución de los recursos petroleros de Libia, cuyo primer lugar lo ocupa la italiana ENI. Esta pretensión ha dividido a la Unión Europea en dos: Sarkozy-Cameron, de un lado, Berlusconi-Merkel, del otro. Falta solamente que Obama inclíne la balanza para que tengamos el escenario anterior a la última guerra mundial. Para reforzar este panorama retro, Mc Cain, el republicano, exige pasar a la vía rápida, mientras el Roosevelt del momento, Obama, espera que sus rivales europeos se desgasten (no solamente los libios) para fijar los términos de la salida. Para las personas que se inquietan por los sacrificios económicos que insumirá la guerra a las potencias agresoras, Obama las ha sosegado con la información de que alcanzan y sobran para ello los activos congelados al régimen libio. Según una investigación periodística del Washington Post, el muy astuto Gaddafi tenía puestos 30 mil millones de dólares en una sola cuenta de un solo banco en Estados Unidos; lo que se dice, una confianza ilimitada en el imperialismo. La plata congelada que el ‘antiimperialista' Gaddafi ha puesto en activos extranjeros alcanzaría para rescatar a los regímenes quebrados de Grecia, Irlanda y Portugal juntos. En el esfuerzo del gobierno yanqui por imponer al resto del mundo una sistemática devaluación del dólar, la división de la Unión Europea le viene de maravillas. El éxito de la contraofensiva última de las tropas de Gaddafi expresa las vacilaciones de la coalición imperialista acerca de la definición de la crisis. Hillary Clinton y la ministra española de Exteriores han enfatizado que no tienen la menor intención de armar al bloque rebelde. Continúa la política de neutralizar a ambos bandos y desgastarlos, para eliminar cualquier obstáculo a una salida arbitrada por el imperialismo. La conversión de Libia en un protectorado de la Otan, bajo la forma que sea, sería un golpe tremendo para el progreso de la revolución árabe. Pero es una operación que tiene que hacerse con pinzas, porque un protectorado abierto -con tropas de ocupación incluidas- desataría una rebelión regional aún más vasta que la que se está desarrollando en el momento actual. Y no solamente esto, porque pasaría lo mismo en las naciones europeas, las que ya están protagonizando movilizaciones enormes contra los ajustes capitalistas. Los bombardeos de la Otan han acentuado la tendencia a la guerra civil; no hay una propuesta de frente nacional único contra el imperialismo; por un lado, porque la oposición sublevada ha reclamado esos bombardeos como un punto de apoyo para su avance militar a Trípoli y porque en ningún momento plantea la nacionalización integral del petróleo; y, por el otro, porque el supuesto ‘antiimperialista' Gaddafi es incapaz de romper con el imperialismo aliado, que ahora lo quiere sacar del medio, con el planteo de nacionalizar el petróleo de Libia, armar a las masas y llamar a una Asamblea Constituyente convocada por un gobierno de frente único contra la Otan. La estructura política de la coalición opositora no solamente cuenta en posiciones claves con personajes del gaddafismo; una veintena de sus miembros se conserva en la clandestinidad -que algunos informes de la CIA atribuyen al hecho de que serían acólitos de Bin Laden. Si esto fuera así, parece claro que Obama y los republicanos prefieren ignorar el hecho para consumar mejor sus objetivos de saqueo. Más allá de esto, la estructura social del este de Libia, origen de la coalición revolucionaria, se basa en la explotación de los trabajadores extranjeros -tanto de Egipto y menos de Túnez, como de una mayoría centroafricana. Los revolucionarios no han hecho nada para ganar a esta masa a la revolución por medio de la defensa de sus derechos y condiciones de existencia; al revés: hay denuncias de discriminación y persecución. Gaddafi ha reclutado a parte de su milicia en los medios militares centroafricanos, donde ha hecho enormes inversiones financieras. En la década pasada, Gaddafi intervino en la guerra civil de Chad, con los franceses (¡precisamente!) en el bando contrario. ¿Se aplica en este caso la recomendación de Trotsky de alinearse con el ‘fascismo' nacional contra el imperialismo ‘democrático', es decir con el gobierno de Gaddafi, como lo señaló para el caso del gobierno del brasileño Vargas (1938) (sin apoyar nunca la política nacional de ese fascismo y denunciándolo en forma implacable), o como cuando Thatcher-Reagan atacaron a la Argentina de Galtieri? La diferencia en Libia es que, además del fascista nativo, tenemos un movimiento de masas contra el régimen opresor, aunque bajo una dirección contrarrevolucionaria. Es a partir de esta caracterización que asentamos nuestra posición en tres planteos: Fuera la Otan, Abajo Gaddafi, Asamblea Constituyente Soberana, por la unión de la revolución árabe -laica y socialista. Los problemas militares de la revolución libia deben ser resueltos por medios y programas revolucionarios y, en primer lugar, la expulsión del imperialismo en todas sus formas.

Para la Corriente Nacional y Popular (Megafón página web), la presencia de "miles de jóvenes nacidos en democracia" en la conmemoración del 24 de Marzo responde a los llamados a "consolidar el proyecto nacional". Se trataría, antes que nada, de "una provocación rebelde", que está "sostenida por la memoria". El ‘día de la memoria', decretado como tal por el gobierno K para consagrar una jornada de holganza, sería entonces, para estos oficialistas, una impostura del oficialismo. La ‘memoria' sería una rueda auxiliar del ‘proyecto'. Si se admitiera este enfoque, habrá que convenir que los kirchneristas han demorado una década para hacer este descubrimiento, y aún más, más de dos décadas, si hacemos la cuenta a partir de la afiliación de los K al caballo-menemismo. Lo más interesante de todo, sin embargo, es que asistimos a una tentativa de cancelar la memoria, cuando todo el mundo suponía que esta tarea estaba monopolizada por los herederos del ‘proceso' y la llamada ‘derecha destituyente'. Esto quizás explique por qué los K siguen guardando bajo siete llaves los archivos del gobierno militar. Para Megafón, la "memoria" estaría reservada para los que vivieron la dictadura, una tautología de inteligencia deficiente, los cuales, asegura sin la menor prueba, "hablamos en términos casi exclusivamente teóricos para las nuevas generaciones". Después de un cuarto de siglo de tentativas de reducir el 24 de Marzo a una jornada de memoria, para desligarla de las luchas del momento, asistimos a la tentativa de reducir la memoria a las cenizas, para bautizar un ‘proyecto' en las aguas siempre benditas de la ‘nueva generación'. Al autor de esta alquimia pseudo-intelectual se le han escapado por lo menos dos cosas: 1) que "miles de jóvenes" marcharon para luchar contra la realidad social desarrollada por una década de ‘proyecto'; 2) que el mentado ‘proyecto' es la mayor antigüedad política que se haya tratado de mercadear en este país, como que su postulado fundamental es "la reconstrucción de la burguesía nacional". La imaginación del autor de este dislate parece haberse fortalecido con su declinación vital. Al describir las marchas oficiales, el columnista oficial justifica que los desaparecidos fueran aludidos para apuntalar las bondades del ‘proyecto'. No dice que fueron suprimidas todas las reivindicaciones relacionadas con las luchas actuales, que reconocen un hilo conductor con las del genocidio videliano. Por caso, la vigencia de la brutalidad policial, una Bonaerense heredada de la dictadura, o las patotas de Pedraza y Moyano, integrantes de la misma burocracia sindical que entregaba a los delegados obreros en los tiempos de Videla. A las generaciones actuales les bastaría saber esto para comprender lo que todos le quieren ocultar: la continuidad social e institucional entre la dictadura y la democracia, y el rol que jugó esta democracia para engendrar a la dictadura. Los K se jactan de haber metido preso a Pedraza en los cuchicheos de internet, pero nunca salen a la calle para impedir su excarcelación y para reclamar el desmantelamiento de la camarilla que aún anida en el aparato del Estado. Los K no denunciaron, el 24, la existencia de presos políticos y de más de 4.000 procesados por luchar. La movilización oficial tampoco pudo referirse a los casos de gatillo fácil. O sea que la seguridad democrática de Garré, Verbitsky y compañía no se permite siquiera una acción callejera -es un experimento de laboratorio. Los ex fanáticos de la memoria, reconvertidos al ‘proyecto', sometieron el 24 de Marzo a una lobotomía conceptual. Las columnas juveniles de la marcha independiente del gobierno no vinieron a recibir una clase de historia, sino a darla. La juventud del estudiantazo, la de los nuevos delegados obreros, la que resiste en los barrios al gatillo fácil y la prepotencia policial, marchó el 24 con el planteo de erradicar de la historia la supervivencia de la explotación y la opresión. "Acabemos con TODAS las trabas que oprimen al proletario". Esa juventud no vino encuadrada detrás de los aparatos y recursos estatales, sino con sus propias organizaciones -cuerpos de delegados, centros de estudiantes y federaciones, agrupaciones sindicales y columnas piqueteras, y con sus propios partidos. Nadie necesita explicarles la vigencia de los aparatos de represión y las patotas en la Argentina de hoy. El aparato sin el cual la burguesía y las burocracias contrarrevolucionarias no podrían gobernar siquiera por un instante -bajo la dictadura y bajo la democracia. En la marcha del 24, la llamada "juventud militante" de la Cámpora o el movimiento Evita convivió sin problemas con la juventud sindical moyanista. En cambio, mostró sus uñas contra las columnas de "Memoria, Verdad y Justicia", como una potencial fuerza de choque contra la izquierda y las expresiones de lucha independientes del gobierno. La "juventud militante" oficial no podrá permanecer en un limbo entre los burócratas y represores y quienes los combaten. De todos modos, el kirchnerismo eligió otro camino adicional para atacar a la marcha independiente: el silenciamiento y la censura. Para la "tv pública", la movilización del 24 comenzó a las cinco, o sea, cuando se retiraban las columnas de la izquierda. A partir de esta mordaza, el kirchnerismo presentó una marcha "única", surcada de matices. Esto es delincuencia mediática. Mal que les pese, el 24 se vivió una intensa lucha política: la marcha independiente combatió la tentativa de ocultar, bajo el paraguas de la memoria lejana, el presente de patotas y represión estatal. Con masividad y consignas claras, la marcha de "Memoria Verdad y Justicia" quebró la pretensión de los propagandistas oficiales, enfermos de amnesia reciente. Una enfermedad de la vejez.

La lista clasista Naranja-Bordó-Violeta sacó el 34% de los votos, ganó las líneas B y H, además de obtener votos en todas las líneas desde un 20% para arriba. Resultó notoria la elección en la A con un 35% en un bastión histórico del pianellismo, la denominación del grupo de delegados que se ha incorporado al kirchnerismo vía Yasky y que ha venido manipulando la inscripción del sindicato del subte. En la tercerizada CAF, la "tricolor" no tuvo oposición. En los talleres, resultó arrasadora en Rancagua, taller de su candidato a secretario general, Charly Pérez; en cambio, obtuvo unos pocos votos en Constitución, el taller de Néstor Segovia; ambos, polos opuestos en su tradición de lucha por la insalubridad y la seguridad en las tareas, por lo que recientemente Canning y Rancagua (voto dividido) pararon por la muerte en un accidente de trabajo por un compañero, precisamente de Constitución, mientras este taller no paró por la política de su dirección. En el taller Polvorines, nueve compañeros fueron excluidos irregularmente por la junta electoral oficialista, no obstante lo cual ganó la Naranja-Bordó-Violeta. Una lista, que no reunía en la previa a más del 20% de los delegados, sacó más de un tercio de la elección. El resultado expresa un gran impacto de los planteos de la lista y de la trayectoria de sus candidatos, especialmente de la fórmula que la encabezó -algo que ya se había expresado en un plenario de formación de la lista y votación del programa que reunió 165 compañeros. Semejante elección de una lista clasista en un sindicato de izquierda es el reflejo de un proceso político muy definido en un sector del activismo respecto del papel de la dirección de la AGTSyP en el último período. Efectivamente, la campaña de la tricolor tuvo un altísimo contenido político, porque puso un eje dominante en el rechazo al alineamiento con la CTA de Yasky y en la subordinación del pianellismo (Lista Roja y Negra) al ministro Tomada. La brevísima campaña electoral, de una semana y media desde la oficialización de listas, fue un intenso trabajo de discusión política acerca del balance de la paz social kirchnerista impuesta en el nuevo sindicato. Una tregua que sacó al subte del escenario del sindicalismo combativo, de la lucha por sus reinvindicaciones y, especialmente, del proceso huelguístico de 2009 por el reconocimiento del sindicato. Cuando ese reconocimiento llegó, fue de un sindicato de "empresa", que por definición no podrá discutir salario o convenio. O sea que estaría condenado a ser un sindicato de menor rango en convivencia con una UTA, que en los años de paz social se reforzó claramente. La lista colocó el debate de la lucha por un sindicato pleno, de actividad, para dejar "la UTA a un costado", según las palabras de Charly Pérez, mediante "un sindicato de 4 mil afiliados". Esto por referencia al actual estado de la AGTSyP, que presentó un padrón manipulado (ver recuadro) de 1.304 compañeros. Desde luego, el problema de la democracia sindical se instaló en el centro del debate, pero no desde un punto de vista abstracto. La tricolor denunció el "levantamiento de los paros por TV" (el último, por viático y antigüedad), la violación del mandato de asamblea general por el paro en repudio a la muerte del compañero y por la representación de minorías en la próxima comisión directiva, negada a pesar del 34% obtenido. ATM explicó su lucha por la soberanía de la asamblea general y el cuerpo de delegados como herramientas de un sindicato independiente que se asienta en la movilización de su base obrera, en su potencial de unidad ante la patronal, pasando por encima de toda división entre afiliados, afiliados no cotizantes, no afiliados o afiliados a la UTA. Cuando el subte para, paran todos y ganan todos. Para diez días de debate, fue muy vasto el alcance del planteo del cambio de rumbo del sindicato hacia las tradiciones del cuerpo de delegados en la masa de trabajadores. Quedó instalado con qué método se conquistaron las seis horas y las demás conquistas como el pase a planta, la defensa de los activistas o el gran salto salarial de años atrás. Charly Pérez, con una soberbia campaña, tomó contacto, junto a otros miembros muy activos de la lista, con toda una juventud del subte, la que no conoce el verdadero origen de las conquistas arrancadas y está siendo llevada hacia un sindicalismo colector de centroizquierda del sindicalismo oficial, cuyos resultados paralizantes y fraccionistas los tenemos pintados en la CTA. ATM ha votado en un primer plenario, inmediato a la elección, desarrollar el frente único del activismo y las agrupaciones reunidas en la lista con objetivos precisos: una campaña de lucha con firmas masivas por los cuatro cargos titulares y uno revisor de cuenta, en reclamo de los cuales los dirigentes de la lista no firmaron el acta de escrutinio, es decir el reconocimiento pleno de la minoría que votó la asamblea general del gremio. En segundo lugar, una campaña por elecciones proporcionales también en el cuerpo de delegados contra las prácticas burocratizantes de listas enteras por líneas ya practicada en la última elección. En tercer lugar, una campaña por el salario, cuando está a la vuelta de la esquina la paritaria del sector. En cuarto lugar, el pase a planta de Metrovías de CAF y todos los tercerizados que quedan. La representación democrática en el cuerpo de delegados se verá potenciada respecto de la votación de la Naranja-Bordó-Violeta, porque tienen que votar, de acuerdo a la ley, todos los trabajadores. En esa línea, se debe presentar a debate el estatuto elaborado por ATM para ponerlo a disposición del frente de activistas de la tricolor, de manera que, una vez consensuado, se difunda y se lleve su debate a una asamblea general del gremio. Alejada del dedo pianellista que, hasta acá -aunque dominante y ganador de la elección- viene achicando el nuevo sindicato frente al gran enemigo, que son los socios de Moyano y de Pedraza: la UTA y su sociedad Benito Roggio de Metrovías, la concesionaria subsidiada por el gobierno kirchnerista.

El 23 de marzo, minutos antes de las 6, murió Juan Carlos en Terapia Intensiva del Hospital San Felipe de San Nicolás, ¡Ramallo aún no tiene Terapia Intensiva! Ex trabajador metalúrgico de Somisa hasta su privatización, colaboró con el Polo Obrero de zona Sur, formó parte de ese excelente equipo que sostuvo la ocupación y el trabajo en Sasetru, cientos de jóvenes lo conocieron recientemente en el curso/campamento de Ramallo donde aportó conocimiento y vigor gastronómico para que todo saliera bien, agotado pero muy contento de palpar el notable crecimiento de la UJS, estaba changueando para sobrevivir en su Ramallo nativo cuando una cruel enfermedad derivó en una operación urgente. Escribió una nota reciente sobre el Programa de Propiedad Participada (PPP) Ley 26572, para quienes fueron trabajadores de la semiestatal Somisa, en el cual están implicados unos 7.200 operarios. Los PPP actuaron de placebos para forzar "retiros voluntarios" con que menemismo y burocracia, apuraron el vaciamiento de la empresa hoy en manos del pulpo multinacional Ternium Siderar. De esos trabajadores, casi tres mil han fallecido sin cobrar (se calcula que les corresponde más de cien mil pesos a cada uno). Juan Carlos es ahora uno de ellos, que aún no cobraron. Chau, compañero Juan Carlos.

La movilización de Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra el 24 de Marzo fue singular. A la cabeza de la movilización general ubicaron su bandera y marcharon junto a las demás delegaciones obreras y estudiantiles. Concurrieron alrededor de 50 trabajadores de los ferrocarriles Roca, Mitre, San Martín, Sarmiento y de la Costa. Además se hicieron presentes los trabajadores de Millenium de Ferrosur, despedidos de Masa Tel 3 y familiares de trabajadores del Roca que están participando de la lucha por la bolsa de trabajo, que previamente realizaron un asado y sacaron un micro de la zona sur. Los ferroviarios llevaron pancartas reclamando que "se vaya Pedraza de la Unión Ferroviaria y del ferrocarril" y reclamando el desprocesamiento de Hospital, Merino, Moralez y Belliboni. Además, exigiendo el procesamiento de los integrantes de la Federal y la Ugofe implicados en el asesinato de Mariano. La presencia de los trabajadores ferroviarios en este 24 es muy significativa, ya que después de protagonizar una lucha que conmovió al país, se están organizando para recuperar el gremio y terminar con la burocracia asesina. Es una demostración que entre los trabajadores se emprendió una lucha no sólo por las condiciones laborales sino una lucha contra la impunidad estatal, que ampara las patotas, reprime a los trabajadores y regimenta sus organizaciones. Su presencia en la cabecera pone en lo más alto el recuerdo de Mariano, argumento fundamental de esta ultima movilización contra la impunidad y le da continuidad a su lucha.

Libia Como hemos desarrollado en la prensa, el nuevo fenómeno de la fase actual de la crisis capitalista mundial, producto del gran déficit fiscal yanqui, la quiebra de los estados y, por ende, la gran emisión monetaria del dólar es el aumento generalizado de las materias primas. No sólo de los alimentos, sino también del oro, el acero y el petróleo. En el debate en el círculo he planteado que la situación en Libia y la recuperación de Gaddafi de las posiciones frente a las fuerzas rebeldes puso en aprieto a la mayor parte de la burguesía internacional que no quiere una mayor crisis económica. Porque significaba que Gaddafi recuperaba el control del petróleo y, por ende, tenía la posibilidad de manejar en gran medida su precio internacional. Uno de los componentes especulativos del alza del último mes ha sido justamente el conflicto en Libia. Dicho aumento redundaría en una mayor crisis, porque empujaría nuevamente los precios de todas las economías. A la vez que la gran inflación detectada en todo el mundo está generando la necesidad de la Unión Europea y de Estados Unidos de aumentar las tasas de interés. Lo que provocaría nuevamente una huida de capitales hacia las metrópolis. O sea una nueva crisis de deuda soberana. Por ende, el ataque reciente de los aliados a Gadai, además de querer darle un curso reaccionario a la revolución en Libia, tiene el objetivo de bloquear uno de los componentes de la fase actual de la crisis mundial: la inflación. Por lo menos así lo veo yo. Nacho (Económicas) PD: estaría bueno que pongan una nota sobre las declaraciones de Chávez a favor de Gaddafi. La tragedia de Japón La cara más horrenda de la barbarie en la que nos sumerge el capitalismo se expresa hoy en la tragedia de Japón. Los medios y los voceros del sistema trataron, desde el mismo 11 de marzo, de instalar dos conceptos: a) "En los terremotos nada tienen que ver la mano del hombre, simplemente es la naturaleza". Sin embargo, no pueden responder por qué estamos viviendo una seguidilla de desastres cada vez más frecuentes y más violentos. No se detienen un segundo a analizar qué incidencia tiene sobre la estabilidad de la corteza terrestre la extracción irracional de gas y petróleo. Imaginemos un globo inflado, al que paulatinamente le dejamos escapar algo de aire. ¿Qué ocurre con su corteza? ¡Se va arrugando! Pensemos que cada una de esas pequeñas arrugas significa un terremoto para el globo terráqueo. Y el otro concepto: b) "La explotación de la energía nuclear para fines pacíficos es un gran beneficio para la humanidad". No mencionan que esos emprendimientos son típicos del desarrollo capitalista, que atentan contra la investigación de fuentes de energía alternativas, pero menos rentables económicamente, a la vez que influyen de modo impredecible sobre la salud humana. La estructura de las sociedades capitalistas, concentradas en mega-ciudades, obliga cada vez más a consumos irracionales de energía para el transporte, la calefacción, la luz. El consumismo exige derivar recursos hacia industrias que no aportan absolutamente nada para la humanidad, como la moda, la industria del automóvil de lujo, los emprendimientos inmobiliarios irracionales, etc. Más de cien millones de personas en el Japón se están cocinando en un horno crematorio, sin candados ni guardianes, de la que sólo huyen, en silencio, los poderosos en sus jets privados. La amenaza de explosión nuclear es tapada por la menos dramática de embeberse en radioactividad. Especulan con que la consecuencia de este envenenamiento se verá dentro de unos años, pero para ese entonces las causas estarán olvidadas para las mayorías. Cada buena noticia que transmiten para calmar, la sigue a continuación otra que expone la dramática situación. Informan que la radiación está bajando y, a continuación, deben admitir que se detecta radiactividad en el agua y en las plantaciones agrícolas. Vuelven a informar que los reactores se están enfriando y, a continuación, que hubo una nueva explosión. Esta expresión de la barbarie a la que nos conduce el capitalismo su suma a tantas otras a las que nos vamos acostumbrando y resignando. ¿Qué otra cosa nos queda sino la resignación y la impotencia ante el pavoroso aumento de los cánceres en las generaciones de jóvenes entre 25 y 40 años? Sobre estas desgracias, ¿no le caben responsabilidades a las radiaciones que nos cubren por celulares, wi-fi, microondas, estaciones eléctricas, etc.? Qué decir de los alimentos procesados con agroquímicos, fertilizantes etc., para aumentar la producción y mejorar el color y el sabor para una mejor comercialización. Rodeados por el Riachuelo con agua podrida y el Río de la Plata, este último de a poco envenenado por los desechos de Pasteras e Industrias. Seres humanos viviendo, no ya en villas miserias, sino que directamente sobre basurales. Laboratorios medicinales que imponen el consumo de sus productos mucho más allá de las reales necesidades. La humanidad ha sido incapaz en el último siglo de evitar el desarrollo de este sistema económico social que nos conduce a la catástrofe. Sin revertir esta realidad, aceptando que el progreso ya está instalado, y que ahora es imposible volver atrás, estaremos convalidando un futuro mucho peor. Cada vez es más claro que el capitalismo nos lleva a la barbarie. Héctor, de Urquiza Andalgalá El Partido Obrero no logra tapar el sol con las manos. Catamarca, y en especial Andalgalá, demuestran lo contrario de lo que el señor Altamira define: sí empezó a elevarse al plano político la lucha contra la megaminería. Y el PO fracasó en encauzarla para enfrentar al bipartidismo, todos los partidos del régimen, el gobierno nacional y las multinacionales. Fue realmente lamentable que quienes se dicen de izquierda hicieron centro de su campaña en atacar a la Lista 38 (inclusive con impugnaciones ante la justicia electoral burguesa que, por supuesto, la burguesía dio curso). Y así les fue. Porque parece que el movimiento ambientalista hizo una lectura muy distinta a la de PO. Es casi infantil la descripción caricaturesca que hacen de la Lista 38. Esta lista fue mucho más que un ex concejal radical, fue motorizada por el MST y Proyecto Sur, dos partidos claramente enfrentados con el bipartidismo, la UCR y todas las variantes del PJ. Pero lo más importante, su composición y programa expresó lo mejor de la lucha contra la megaminería. El nuevo intendente fue en ese lugar porque así lo propuso el movimiento ambientalista. Si el nuevo intendente hace "la gran Borocotó", pagará las consecuencias ante el pueblo andalgaleño. El PO debería reflexionar seriamente cuál es la política y tareas de un partido que se dice revolucionario, hasta qué punto sus distorsiones de la realidad y su política sectaria, autoproclamatoria y profundamente equivocada, termina siendo funcional al bipartidismo, el gobierno y el capitalismo que dicen combatir. Fraternalmente, Frida de Tucumán La barbarie no es nuclear El texto de la tapa de la prensa pasada desmiente a su título. La barbarie no es "nuclear". La barbarie es capitalista. La energía nuclear no es "mala". Podría ser explotada perfectamente en el socialismo. Lo que la hace "peligrosa" es el régimen social capitalista. El título del artículo es incorrecto. Luis La petrolera no es energía nuclear Compañeros: No entiendo por qué dicen que "Se ha alegado que la energía atómica es ‘limpia', sin considerar su peligro potencial". y luego objetan que "esto" se dice después del gigantesco "derrame de petróleo" en el Golfo de México. Que yo sepa, el petróleo no es energía atómica. ¡Un abrazo! Conrado (PO) Chernobyl Antes que ocurriera el desastre del terremoto de Japón del 11 de marzo, en esa misma semana estaba buscando información con respecto a Chernobyl. Es como si algo siniestro ya estaba oliéndose. La burocracia había mandado al muere a miles de personas tratando de tapar y bloquear a la usina que había saltado por el aire, se calcula que centenares de miles de ucranianos voluntariosos fueron de liquidadores, pero es incierta la cantidad. SI ustedes tienen algún material, sería conveniente que lo dieran a conocer, además que todo sigue latente en Chernobyl, tapado por Estados Unidos. Gloria

Una formidable columna de trabajadores tercerizados del call center de Edenor -encuadrados en Comercio- se plegó el martes 29 a la marcha de los tercerizados ferroviarios al Ministerio de Trabajo. La contundente movilización, que abarcó a más de la mitad de los trabajadores de la cuenta, obligó al ministerio a recibir a cinco representantes de los trabajadores. Desde hace varias semanas, los trabajadores vienen reclamando el pase a Edenor, enfrentando una cerrada oposición patronal y de las burocracias sindicales de Comercio y Luz y Fuerza. La tercerizada ICT intenta relocalizarlos en otro edificio para reventar el reclamo, con la complicidad de Edenor. En este sentido, durante el 29 impidieron el ingreso de 20 activistas -entre ellos miembros de la comisión de reclamos- y desmantelaron las instalaciones de la parte de call center. Los trabajadores se mantienen firmes en las puertas de su lugar de trabajo, reclamando la permanencia en el edificio de Edenor, el pase a planta, el correspondiente reencuadramiento gremial y la reincorporación de Pamela Arias, despedida por luchar. ¡Viva la lucha de los tercerizados de Edenor! ¡Por el pase a planta de todos los trabajadores!

Todos los compañeros del PO se merecen un enorme reconocimiento por organizar una columna interminable el 24 de Marzo. Por aguantar y responder los insultos y provocaciones de los mercenarios y bufones del gobierno, quienes intentaron cerrarnos el paso en la 9 de Julio. Por colmar la Plaza, una vez más, para exigir memoria, verdad y justicia, y denunciar a un gobierno que, cubriéndose con esas banderas, reprime con la policía y la patota al movimiento popular. Por mostrarle a los burócratas que van a tener que enterrarnos a todos antes de que la memoria del pueblo argentino pueda ser expropiada por la Juventud Sindical Peronista. Creo, sin embargo, que merecen un reconocimiento especial -el Trotsky de oro- las compañeras y compañeras que dejaron los pulmones y las cuerdas vocales arriba de ese camión playo, animando a la columna del PO con su voz y sus trompetas. ¡Qué huevos! ¡Qué corazón! Espero verlos ahí en todas las luchas que vendrán.

-Exclusivo de internet El bloqueo al diario Clarín del domingo 27, organizado por el moyanismo y la interna de AGR (Artes Gráficas Rioplatense SA), fue realizado en nombre de luchar "contra la persecución gremial" en el taller; sin embargo, han "omitido" denunciar que aún queda un último representante gremial sin reincorporar en esa fábrica, el congresal gremial por la oposición Pablo Viñas, quien fue dejado fuera del acuerdo previo de reinstalaciones por Clarín, delegados moyanistas del taller y el Ministerio de Trabajo. Previo a la exclusión, el congresal de la oposición fue agredido por los delegados en el propio interior del Ministerio de Trabajo minutos antes de una reunión con Carlos Tomada, excluido de esa audiencia y luego dejado al margen del expediente de reincorporaciones. Poco importó que Pablo Viñas cuente con una medida cautelar que ordena su reincorporación en la fábrica. Así las cosas, hoy Viñas es el único representante a quien Clarín no deja ingresar en AGR. Realizar una medida contra la persecución gremial evitando esta denuncia es una enorme impostura, que pone de relieve que los delegados actúan a cuenta de Moyano y no de los trabajadores de la fábrica. Por otro lado, denunciamos que mientras Clarín anuncia una próxima denuncia penal por desobediencia a la ministra Garré por no impedir el bloqueo, en breve será denunciado -en cabeza del presidente de su directorio- por este mismo delito, por el incumplimiento que viene ejerciendo de la medida cautelar de reinstalación de Viñas. Reclamamos la reincorporación inmediata de Pablo Viñas en AGR-Clarín, el respeto íntegro al conjunto de los derechos sindicales en las empresas del grupo, y la recuperación del salario y el convenio colectivo que Clarín ha aplastado en la fábrica.

Estos son momentos en que produce un placer especial recordar la monserga preferida de los reformistas de toda laya: "mientras la izquierda se divide, la derecha siempre se une". La semana que está en curso ha sido testigo de un récord de divisiones. Las máquinas partidarias han sido desplazadas por aparatos de camarillas que se arman y disuelven. Peronismo Federal Empecemos por Chubut, donde los hermanos-enemigos Kirchner-Das Neves, separados por los negocios de las concesiones petroleras, han puesto a luz un sistema electoral fraudulento -que se reproduce en todo el país, pero que se oculta en la penumbra cuando la diferencia de votos entre las listas primerizas es demasiado amplia como para buscar pelea. Las distintas variantes de fraude aplicadas en la provincia de Buenos Aires son de antología, pues el único control efectivo de las urnas lo ejerce el poder de turno. Los comicios presidenciales del próximo 23 de octubre ya nacen con ese estigma, a partir de una ‘reforma política' que trampea todo el proceso de la campaña electoral en favor de los partidos con mayores recursos y en especial del oficialismo. La pelea chubutense promete nuevas elecciones parciales o totales y una puja mayor por la compra de votos, aunque todo indica que el único afectado ha sido el engendro del gobernador, que se encuentra completamente desmoralizado y probablemente en desbande. Precisamente la circunstancia chubutense ha convertido al Peronismo Federal en un espectro rodante (por eso de la fatigante interna por etapas), donde luego de que la mayor parte de los pretendientes claudicó por abandono, quedaron como resaca Duhalde y Rodríguez Saá, este último convencido de que goza de un apoyo popular ilimitado, quizá porque, como él mismo lo hizo saber, tiene conexión especial con el más allá. Las pretensiones de Duhalde de primerear a Macri la candidatura presidencial del derechismo actual, han quedado en la nada. El ‘hijo de papá' no tiene rivales por este lado, salvo que Reutemann emerja de la ultratumba. Pero los Macri nunca fueron una "familia unida" como pregonaba Franchella. Resuelto a realizar elecciones separadas, el 10 de julio próximo, la opinión pública descubre un odio a muerte entre Michetti y Rodríguez Larreta, y hasta la posibilidad de que el candidato a jefe de Gobierno sea el propio Macri, a quien su asesor estrella le vaticinó una derrota memorable si se postula para la Presidencia. Para los convencidos de que "la derecha siempre se une", el espectáculo del macrismo y del peronismo federal conmueve más que la voz de Plácido Domingo. La estructura social de la sociedad burguesa es de rivalidad y de conspiraciones recíprocas -cuando el capital se une, acentúa las divisiones precedentes y crea otras más agudas. Radicalismo En este punto, la UCR decidió apretar ‘enter'. Cuando creía que había superado la pesadilla de 2001 y la ignominia de 2007 (oportunidad en que se hizo representar por un peronista, Lavagna, a falta de alguien propio), Sanz pateó los acuerdos para realizar una interna, como antes lo había hecho Cobos. Quedó colgada del pincel. Los candidatos presidenciables de la UCR son una colección de saldos: Alfonsín, que recogió la muerte de su padre; Cobos, el voto lastimero cuando la 125 de la soja; Sanz, que sale de un identikit confeccionado en la Asociación Empresaria Argentina. Alfonsín ha decidido autoproclamarse candidato oficial, pero este pronunciamiento vale menos que un Lecop, porque no lo compraría nadie de los que estarían dispuestos a encolumnarse con el radicalismo -como el GEN, Carrió, el PS y una buena parte de Proyecto Sur. De candidato a la copa, la UCR pasó a promoción -con suerte. Los deshechos que han dejado estos escombros -como Sanz, Cobos, Macri, Duhalde, Reutemann- con fuertes afinidades electivas, podrían rejuntarse, pero sería una ingeniera política para la cual no hay espacio ni tiempo. El adelantamiento de la elección porteña suscitó otra movida disgregante, esta vez en Proyecto Sur, que barajaría devolver a Pino Solanas a su puesto en la Ciudad. Esto deberá suscitar los celos o suspicacias de Lozano, que se adelantó con una propuesta de compañía de improbable aceptación a Graciela Ocaña. Los de Pino tienen dificultades de orientación, en especial cuando presienten que el kirchnerismo les podría birlar gente con su política de cooptación. En Villa Constitución se pasaron al espadachín Agustín Rossi. Los K Pero cuando el espinel de la oposición se deshace en amarguras, el oficialismo comprueba que su contemporización con la patota que mató a nuestro compañero Mariano Ferreyra, le ha abierto surco a la mala hierba. Ya no hay lugar a dudas que la burocracia sindical que lidera Moyano ha salido a la guerra para conseguir la protección política estatal contra los procesos judiciales en su contra. El bloqueo a Clarín es un episodio que pretendió disfrazar esta confrontación con un ataque al ‘monopolio'. Por mayores que sean las limitaciones de Moyano para ganar este enfrentamiento, alcanza para colocar al gobierno ante una enorme contradicción con el electorado. Scioli aprovechó la bolada para solidarizarse con Clarín y poner en evidencia también que se encuentra al acecho; lo mismo hizo el cordobés Schiaretti. Debajo de CFK la ingobernabilidad es mayúscula; Pedraza sigue queriendo su libertad y para eso tiene montada ya una serie de provocaciones en compañía de numerosos provocadores del aparato estatal y sindical. Hasta se han peleado los hermanos Gioja. A esta dispersión generalizada hay que sumar la advertencia de la Cámara Electoral acerca de las condiciones de ambigüedad que rodean el proceso electoral. Es posible que la reforma política sea archivada, las internas cajoneadas y las elecciones se hagan a como sea. Lo que se describe como una campaña electoral constituye, por el contrario, una crisis política del régimen en su conjunto. Pillada por incumplimiento de deberes en el caso Clarín, Nilda Garré sigue depurando comisarios en el marco de una depuración por arriba y sin alcance estratégico, de modo que no es difícil predecir una crisis con los aparatos de seguridad y sus colaterales. Conclusión Hay que reforzar la denuncia de la incapacidad del régimen capitalista, que se devora entre sus partidarios, para dar una salida al pueblo, y reagrupar fuerzas trabajadoras y juveniles para desarrollar una lucha de clases socialista. Las paritarias son un escenario de esta lucha, en especial como consecuencia de la liberación de los precios de las naftas anunciada por el vigilante Moreno. Esta denuncia del régimen capitalista es el eje de la campaña electoral que plantea el Partido Obrero y de la propuesta de un Frente de Izquierda que será debatida por nuestro Congreso a fines de abril, sin afectar los acuerdos y compromisos que se puedan empeñar en las elecciones de provincia que exigen inscripciones previas. Es necesario construir el puente político entre la aparente dominación de los partidos burgueses en el pasado reciente y la tendencia estratégica a su disolución política.

El gobierno acaba de darle a los pulpos petroleros el premio mayor: la liberación del precio de las naftas. Shell, Repsol y las otras reclamaban que el precio interno se arrime al precio internacional de los combustibles. ¡Pero este precio se fue a las nubes! Estamos, por lo tanto, a las puertas de un naftazo. Guillermo Moreno, el gran controlador de precios, tuvo con los pulpos la indulgencia que no tiene con los delegados del Indec. Repsol-YPF, el mayor productor de naftas, no va a usar esos ingresos para hacer las inversiones siempre postergadas. No: se va llevar la plata del país, para salvarle las papas a sus accionistas quebrados. El aumento de las naftas se trasladará a los alimentos, al transporte, a todo el consumo popular. Antes de que las paritarias se pongan en marcha, las patronales más poderosas del país le arrancaron su "aumento" al gobierno. Y a costa del salario. Pero ¿en qué situación se encuentra la masa del pueblo que va a pagar esta factura? Según la encuesta de hogares del propio Indek, el 40% percibe menos de 1.800 pesos, o sea que no llega al salario mínimo. Los que sí se acercan a la canasta familiar, tienen el salario rebanado por el falso "impuesto a las ganancias". Para que paguemos la factura del naftazo y de otros aumentos, el gobierno y la burocracia sindical preparan paritarias con "candado". Los K suponen que el verso del "modelo productivo y nacional" aguanta todo. Incluso, bancar a la Shell, a Repsol y a sus socios locales, a costa del bolsillo popular. Pero deberían mirarse en el espejo de Bolivia o Chile, donde los "naftazos" y tarifazos del gas acabaron en rebeliones populares. Los químicos de Zárate y los obreros del cordón santafesino ya dijeron lo suyo. Rechacemos el naftazo. Más que nunca, defendamos un salario básico de 5.000 pesos y el ajuste automático con la inflación. Elijamos paritarios responsables ante asambleas.