Prensa Obrera N° 1169

El viernes 18, Ilse Velásquez Rodríguez, profesora y militante por los derechos humanos, murió como consecuencia de la represión policial contra la manifestación que llevaban a cabo distintos sectores sociales para protestar por las políticas económicas que aplica la dictadura hondureña. El Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (Cofadeh) denunció que "Ilse fue una luchadora incansable junto a su familia por la verdad y la justicia en las desapariciones forzadas ocurridas en nuestro país en el marco de la doctrina de seguridad nacional en los años 80. La desaparición de Manfredo Velásquez (su hermano) fue el primer caso de violaciones a derechos humanos conocido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que el Estado de Honduras fue condenado". Ilse Velásquez era subdirectora de la Escuela República de Argentina. La movilización había sido convocada por las organizaciones magisteriales para denunciar la violenta militarización del Instituto de Previsión del Magisterio (Inprema), realizada un día antes, con un saldo de decenas de heridos y detenidos. La salvaje represión y los asesinatos selectivos en Honduras generan fuertes debates hacia el interior del Frente Nacional de Resistencia Popular, entre algunos sectores que plantean la necesidad de profundizar un plan de lucha para derrotar al gobierno golpista de Lobo y un sector mayoritario que sostiene que la tarea principal es que el "Frente tiene que luchar para crear las condiciones para que pueda participar en las elecciones de 2013". La primera Asamblea Nacional de Delegados y Delegadas "Mártires Campesinos del Aguán" del FNRP, realizada a fines de febrero con 1.500 delegados de los 18 departamentos originarios y el denominado departamento 19 que representa a hondureños y hondureñas que viven en el extranjero, eligió por voto unánime al presidente depuesto, Manuel Zelaya, como Coordinador General del FNRP. El movimiento popular sigue tropezando con sus propias limitaciones.

En Mar del Plata, el día internacional de la mujer trabajadora constituyó una fecha clave para el Plenario de Trabajadoras, el cual intervino intensamente en varias actividades que se desarrollaron durante la semana pasada. No sólo se realizó una mesa de agitación, en la que difundimos nuestro programa, sino que también se desarrolló una marcha por el centro de la ciudad junto con organizaciones sociales y políticas de la ciudad, tales como La Alameda y Mar de Lucha. Levantando la figura de Elsa, el Plenario logró poner en el tapete las problemáticas de las mujeres trabajadoras como una cuestión política fundamental frente a la cual hay que dar pelea en las calles. De esta manera, pudimos delimitarnos de las agrupaciones que se abstienen de relacionar la opresión de la mujer con las relaciones de producción capitalista, exigiendo el derecho a un aborto legal, seguro y gratuito; el desmantelamiento inmediato de las redes de trata y la equiparación salarial, entre otras cosas. En nuestra intervención, quedó claro que es el Estado contra quien luchamos. En base a esto, denunciamos los intereses y negociados del gobierno municipal, planteando que el intendente Gustavo Pulti, en medio de un romance político con Scioli, es quien no sólo ha mantenido, sino que también ha garantizado la situación actual de las mujeres en la ciudad. Ya sea continuando su estrecha relación con su financista por excelencia, el empresario Aldrey Iglesias (quien posee como una de sus principales entradas de dinero la publicidad de oferta sexual en su periódico), ya sea teniendo políticas nulas en relación con el trabajo portuario, o proveyendo las condiciones para que Mar del Plata se convierta en un paraíso turístico sexual, el Ejecutivo municipal se erige como el principal sostenedor del entramado político, económico y social que se levanta sobre la explotación de las mujeres trabajadoras. En resumen, las actividades realizadas en Mar del Plata por el Plenario de Trabajadoras tuvieron como corolario la reivindicación de Elsa como ejemplo de lucha y la denuncia al aparato estatal como partícipe necesario de la opresión hacia las mujeres.

La intendenta ‘comunista' anunció que aplicará sanciones a los trabajadores municipales que no acataron el cumplimiento de los ‘servicios esenciales, desde 5 a 20 días, sin goce de sueldo. El gobierno frenteamplista pretende no sólo derrotar al gremio municipal en sus reivindicaciones salariales, sino que pretende liquidar cualquier atisbo de independencia de clase y, por lo tanto, destruir a su dirección clasista. Mientras que el PCU "critica" la desigual distribución de la riqueza en estos seis años de gobierno del FA, en la intendencia de Montevideo -que es donde gobierna- se muestra su verdadera política: decretando la esencialidad, militarizando y además sancionando a los trabajadores que luchan, lo cual pinta de cuerpo entero a un partido que se hace llamar "comunista". La lista de la intendenta No es casualidad que las sanciones se apliquen en este momento. Las mismas pretenden darle un golpe a los sectores clasistas de Adeom a un mes y medio de las elecciones. Los trabajadores más afectados por estas medidas son los sectores de limpieza que se caracterizan por su combatividad y donde siempre ha triunfado el clasismo y donde la 1980 tiene un peso importante. Este ataque desde la Intendencia tiene un vínculo directo con la burocracia sindical de Adeom. Y, de hecho, puede afirmarse que es una política impulsada por el propio PCU como una clara maniobra para desgastar al gremio. Todas las listas que responden al gobierno se unieron en una nueva lista, la "2011", que pretende arrancarle la dirección a las listas combativas. Esta lista contó en su lanzamiento con la presencia de conocidos políticos del FA, con lo cual cuentan con el apoyo directo del gobierno; es decir, con los que decretaron la esencialidad, negándoles un aumento de salario a los trabajadores, e impusieron las sanciones. Desde el vamos, esta lista muestra su completa subordinación al gobierno y nace para quebrar la independencia política de Adeom. Su política reniega de toda la lucha que dio Adeom en el último período y, sobre todo, no denuncian la campaña represiva desatada por su "camarada" Ana Olivera. Su slogan de campaña plantea "un cambio hacia fuera en la relación con los vecinos y la sociedad y con el PIT-CNT". En este planteo se escamotea un rechazo directo a las medidas de lucha adoptadas por Adeom y un apoyo a la dirección del PIT-CNT, que no se pronunció en contra de la esencialidad y, por el contrario, atacó al propio gremio municipal en medio del conflicto, colocándose de esta forma con los Olivera y compañía. El gobierno y la burocracia van por todo El gobierno del FA pretende quebrar a la vanguardia del movimiento obrero uruguayo liquidando a su expresión más consciente, que es la dirección del gremio municipal. En la actual situación política nacional, el gobierno necesita cumplir este objetivo, porque ya a esta altura tiene pies de barro. Los bajos salarios y las malas condiciones laborales han llevado a la lucha a varios sectores del movimiento obrero, por ejemplo los supermercados y los call center. La burocracia de Articulación comienza a ser cada vez más cuestionada. Por otro lado y como punto fundamental, la burocracia y el gobierno por este lado también se asegurarían que Adeom no juegue ningún rol en el congreso de agosto del PIT-CNT, como lo ha hecho en otros años, impulsando un reagrupamiento clasista al interior del congreso. En el último congreso de la central sindical de 2008, la política clasista impulsada por Adeom y otros sindicatos obtuvo un tercio de los votos (incluso en un escenario fuertemente regimentado por la burocracia). La asamblea del martes 15, con 800 trabajadores municipales, resolvió "realizar un paro con movilización al despacho de la intendenta si se aplican las sanciones y realizar una nueva asamblea dentro de treinta días". En la misma se presentaron dos mociones: por un lado, las listas 1980 y 17, que planteaban volver a iniciar una batería de movilizaciones, paros y la ocupación de los lugares de trabajo, ya que el haber levantado las medidas en diciembre pasado no llevó a una negociación sino que condujo a una profundización del ataque, y por otro, la nueva lista 2011, junto con la 307, propusieron rebajar nuevamente las medidas a un paro y una movilización, y cumplir con la exigencia de la autoregulación que plantea la IMM. La 307 está viabilizando, en la práctica, la política que las listas oficialistas no pueden por si solas. Ya lo había expresado en la asamblea de diciembre y lo volvió a demostrar nuevamente en esta ocasión. Justo cuando frente a los ataques del gobierno, diversos sindicatos se pronunciaron en solidaridad con la lucha municipal, contra las medidas represivas de Olivera, visualizando esta política como un ataque al conjunto del movimiento obrero, como la Federación de municipales, el Suinau (sindicato del instituto del menor), Postales (sindicato del correo). Adeom vuelve a ocupar un lugar en el escenario político nacional en la lucha por aumento de salario y contra las medidas represivas del gobierno, es necesario, desde ya, una fuerte campaña de solidaridad y de apoyo a su gran lucha.

La compañera Adriana, mamá de Emanuel, familiares y vecinos comprometieron su participación en la movilización del próximo 24 de Marzo por todas las reivindicaciones que ese día vamos a levantar y el pedido de justicia para su hijo, Emanuel, quien fuera asesinado por Juan Quinteros el 29 de septiembre de 2007. Quinteros cuenta con total impunidad, se pasea por el barrio en la puerta de su casa e intenta amedrentar a la familia. Vale destacar que este asesino es hijo de Jorge Ortiz, oficial retirado de la Bonaerense, quien hoy se pasea, entra y sale de la Comisaria 1ª de este distrito como pancho por su casa y que en los hechos demuestra haber sido cómplice al cambiar varias veces las declaraciones en defensa del asesino. La causa se encuentra en la Fiscalía Nº 2 de los Tribunales de Quilmes, a cargo de la fiscal Mena, cajoneada y paralizada desde 2007 hasta la fecha. Sus compañeros del Polo y el Partido Obrero, junto a los vecinos del barrio Asunción, continuaremos acompañando a su mamá y familia en forma incondicional en la búsqueda de justicia por el asesinato de su hijo.

Felicito al PO de Catamarca por clarificar sobre la dialéctica de ‘movimiento y partido' que se ha debatido en varias ocasiones. También felicito al PO por haber defendido sistemáticamente la necesidad de que el partido de la clase obrera ejerza un rol de dirección política, al mismo tiempo que interviene en innumerables movimientos populares (movimiento de la mujer trabajadora, movimiento piquetero, movimiento de trabajadores tercerizados, etc.). Sin embargo, me preocupan tres aspectos de estas intervenciones: 1) la no intervención en movimientos sociales o culturales incentivados por corrientes políticas burguesas (por ejemplo, el Carnaval porteño); 2) la pérdida de la aparente influencia inicial en movimientos políticos de masas, por llevar a nivel propagandístico el planteo táctico de "Asamblea Constituyente" (ejemplo, oponiéndola a la consigna "Que se vayan todos", la cual fue finalmente capitalizada electoralmente por otro sector político) y 3) la articulación entre el partido, las agrupaciones clasistas (ejemplo, "Tribuna..."), los frentes o listas en los movimientos sociales. Reconozco que se trata de temas distintos, cada uno de diferente carácter y difíciles de generalizar. La preocupación es probablemente infundada, ya que PO da muestras sobradas de "ocuparse" por superar dificultades y de ir convertiéndose en el partido de la clase obrera argentina. De todos modos, mi interés en el debate es desde la perspectiva de que, quizá, muchos compañeros sin partido buscan orientarse en estas cuestiones.

Japón es un país insustentable. ¿Puede alguien pensar que un artefacto tan complejo como un reactor nuclear haya sido colocado en un lugar con riesgo sísmico y de tsunami? Pues parece que en Fukushima hay siete. Ningún estudio de impacto ambiental, exigido por la legislación vigente, validaría la construcción de una sola máquina de este tipo en un terreno tan inapropiado. El material radiactivo emitido ha contaminado gran parte del territorio, el cual por muchísimos años quedará inutilizado. También están comprometidos los alimentos y el agua, dado que la nube radiactiva es dispersada por los vientos y luego cae por gravedad en forma de material particulado incorporándose al suelo y a las aguas. Estos isotopos radiactivos tiene una vida media larga, muchos superan los 25 años. Recordemos que Chernóbil sigue emitiendo radiaciones, a pesar de haber sido confinada con cemento. La insustentabilidad del Estado nipón no se manifiesta solamente por este episodio desgraciado. Hay situaciones crónicas de contaminación: por ejemplo, la derivada de la incineración de todos los residuos (domiciliarios e industriales), disponiendo luego las cenizas (previa inmovilización) en reservorios conectados con el mar. Han habido protestas de pescadores porque estas cenizas tienen muchos metales pesados y contaminan los peces. La ingesta de éstos genera cáncer. Los datos epidemiológicos mencionan a este país entre los de mayor prevalencia de cáncer de estómago. La crisis del sistema capitalista es una crisis de sobreproducción. Hay una lucha por los mercados, un incentivo al consumo y los bienes consumidos tienen incorporados una gran cantidad de energía. El consumo es desmedido, a veces suntuario e inequitativo. También hay una imposición de maquinaria nuclear por parte de las empresas que poseen esta tecnología. Los países que han perdido la Segunda Guerra Mundial están impedidos de desarrollar tecnología nuclear; por lo tanto, los Estados no son dueños de los emprendimientos, sino que todo está en manos de grandes empresas. La corporación nuclear ha salido a minimizar los hechos -en particular en Argentina aparecen personajes, voceros del gobierno, a defender la tecnología a toda costa y en cualquier lugar. El Ministerio de Planificación tiene proyectadas varias centrales. La empresa Nucleoeléctrica Argentina SA opera dos centrales al límite de su vida útil (más de 30 años)) y una en construcción, Atucha II (iniciada a principios de la década del '80 y próxima a su finalización). Las plantas proyectadas son onerosas para el país. No solamente por los sobreprecios que se pagan sino porque, en general, en los costos no se prevén las etapas de cierre, la disposición de los elementos combustibles quemados que tienen vida media muy larga y los impactos ambientales propios de la extracción del mineral, lo que, por otra parte, cuenta con la oposición de las comunidades afectadas. Volviendo a Japón, lo que está sucediendo en esta etapa de descomposición del sistema capitalista es, en gran escala, un ciclo: cavar zanjas, tapar zanjas, cavar zanjas. Primero destruyeron el país con dos bombas atómicas, luego lo "reconstruyeron", luego volvieron a destruirlo... y el futuro está abierto. ¿Se organizarán los trabajadores para tomar la conducción de las centrales y de todas las usinas y tomarán las riendas de la situación? Porque la alternativa de un nuevo Plan Marshall en el marco de esta crisis capitalista no parece viable. Mientras los empresarios huyen de la zona trasladan sus oficinas a lujosos hoteles lejos de Tokio, los trabajadores están dejando su vida para controlar la reacción en cadena. Sería entonces el momento de que, en este marco, surja la organización que lleve a los trabajadores a gobernar, expropiar las usinas y los grandes medios de producción y ponerlos a disposición del conjunto de la sociedad.

El miércoles 16, el país vio por los medios de comunicación cómo los vecinos eran reprimidos y desalojados por defender el espacio público en las costas del río de Vicente López. El gobierno de Scioli junto con el intendente kirchnerista Enrique García han puesto a disposición de los mega-negociados inmobiliarios todas las herramientas del Estado, beneficiando a un puñado de grupos económicos que usurpan el espacio público para embolsarse ganancias millonarias. El avance en el proyecto inmobiliario recae sobre las espaldas de los vecinos y trabajadores del distrito. En 2008, García obtuvo un récord: fue el intendente que más aumentó el ABL; en algunos casos, los aumentos llegaron hasta un 400%. Luego, en 2009, volvió a la carga con un 20% más. En 2010 redujo los salarios de los docentes municipales e inició un proceso de vaciamiento de la Maternidad Santa Rosa y el geriátrico municipal. En ese mismo momento, García presentaba un presupuesto municipal que explicitaba el ajuste en la salud y la educación pública, y destinaba el 60% del presupuesto a las obras de infraestructura para garantizar el negociado inmobiliario. Este presupuesto fue votado también por el PRO, socio político de García. El gobierno nacional ha otorgado 40 millones de pesos para la realización del Vial Costero, costo que representa sólo una parte del emprendimiento; los trabajadores de Vicente López pagamos de nuestros bolsillos las cloacas, el tendido eléctrico y el resto de las obras, pagando impuestos confiscatorios y soportando la precarización de la salud y la educación. A fuerza de represión, el negociado inmobiliario que incluye la construcción del Vial Costero pretende abrirse camino. Es hora de sumar las fuerzas del conjunto de los vecinos y trabajadores para impedir la construcción del Vial Costero y recuperar el espacio para los vecinos. Para lograrlo, tenemos que impulsar un fuerte movimiento que imponga las necesidades populares frente al avance voraz de los negociados capitalistas. Anulación inmediata de los aumentos en los impuestos. Presupuesto para la salud y la educación. Concreción inmediata del plan de viviendas populares y créditos accesibles para todos los inquilinos. No al Vial Costero. Fuera los meganegociados inmobiliarios.

Como todos sabemos, la educación no es una parte fundamental del capitalismo; por el contrario, sí lo es la burocracia sindical, los punteros políticos, las fuerzas represoras, etc. Al haber una bancarrota capitalista mundial y no poder siquiera mantener una de sus partes más necesaria para callar los levantamientos populares, parece ser que los gobiernos de turno la "única solución" que encuentran, es el ajuste de presupuesto. Podemos sufrirlos en varias formas, como en los salarios, el aumento de la edad jubilatoria, la precarización laboral, el desfinanciamiento en materia de seguridad y salud, etc. Pero vamos al que más nos importa el ajuste de presupuesto a la educación. Al haber una desfinanciación de la educación trae como consecuencia un derrumbe del sistema educativo. Por eso derrumbe nos encontramos con el primer problema: edilicias, debido al ajuste las instituciones educativas se encuentran en deplorables estados, ¿qué incluye esto? Pésimas estructuras, falta de calefacción, instituciones sin gas e incluso sin agua. Siendo así influye directamente sobre la salud de los estudiantes. Luego se manifiesta el segundo problema: viandas, en varias escuelas llegan las viandas pero son muchísimas más las escuelas a las que no llegan. El problema está en la cantidad, ya que son pocos los beneficiarios por curso (algo así como... menos de la mitad del curso). Además, las pocas viandas entregadas por el gobierno son de pésima calidad, habiendo de por medio un abaratamiento de costos, ya que estos se quedan con una gran parte del dinero destinado a las viandas. Nuestro tercer problema son las becas: al haber una crisis en el Estado se produce un ajuste (entre otras cosas) en las becas, sacándole así un derecho a los estudiantes, ya que el número de becas entregadas es casi nulo. Nuestro cuarto problema: las cuotas altas. Las escuelas privadas han aumentado sus cuotas por encima de los sueldos de la clase obrera. Así, estas cuotas son accesibles nada más para la clase capitalista, dejando sin opción a la clase obrera y trabajadora a la hora de elegir una escuela estatal o privada. El quinto problema: la calidad educativa, no se puede pretender una mejora en ella (como dijo el mismo Baradel) si hay compañeros con sobrecargas laborales, o la acumulación de 50 horas cátedra para ganar el sueldo mínimo, ya que sus sueldos no son altos. Esto se debe a la miseria salarial que acepta la burocracia celeste por parte del gobierno, la cual pretende conformar con migajas a los docentes (Prensa Obrera, 17/2). Pero hay un problema que hace que los alumnos no reclamen por las problemáticas anteriores: es la falta de democratización en las escuelas, la falta de centros de estudiantes, es la burocracia dentro de los centros de estudiantes. Por eso, organicemos a los estudiantes que quieran luchar contra las injusticias del sistema. Vamos por la creación de centros de estudiantes en todas las escuelas, para luego poder reclamar todas las problemáticas que les conciernen a todos los estudiantes. Compañeros, luchemos contra el derrumbe educativo, profundicemos el estudiantazo y digamos no al ajuste de presupuesto educativo. (Sobre la base del manifiesto de la UJS aprobado por el Congreso Nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo, que sesionó los días 4 y 5 de diciembre de 2010 en la Capital Federal, y Prensa Obrera, 17/2/11)

Se cumplió en Bolivia la segunda huelga nacional -por 48 horas- de la Central Obrera Boliviana (COB) en demanda de un aumento salarial del 30%. Exige la anulación del decreto 809, el cual pone un tope del 10% para el sector público y del 20% del sueldo mínimo para los privados, que pasó de 679 a 815 bolivianos (unos 100 dólares) -el más bajo de la región. El dirigente de la COB, Montes, señaló la participación activa en la jornada de lucha de unas 67 organizaciones sindicales nacionales y el apoyo de las universidades del país, las que se encuentran desarrollando un plan de lucha en defensa de la autonomía universitaria. La Central Obrera Departamental (COD) de La Paz, encabezada por su secretario general, Andrés Peñafiel, se sumó al paro con carácter de "movilizado". "Nosotros hemos planteado que sea de acuerdo con el alza de la canasta familiar y hemos manifestado que no puede ser menos que el 30%. El gobierno ha ofrecido 10% y nosotros le planteamos de que se siente a negociar con los trabajadores y que sea entre el 10 y el 30%". La Confederación Sindical de Trabajadores de Salud señaló también su rechazo al incremento salarial ofrecido por el gobierno, aunque no parará debido a la emergencia sanitaria que han creado las lluvias, inundaciones, deslizamientos y la epidemia del dengue en las zonas cálidas del país. El gobierno anticipó que hará descuentos salariales a los huelguistas. Pese a la presión gubernamental contra el reclamo, su grado de legitimidad ha llevado a muchos gremios liderados por dirigentes afines al MAS a sumarse al paro o convocar a la movilización. Los estudiantes vuelven a la calle Los estudiantes, por su lado, volvieron a las calles el martes 15, con una movilización de más de 5.000 estudiantes, docentes, administrativos y padres en rechazo al proyecto de Ley del Seguro Unico de Salud (SUS), el cual pretende estatizar los recursos económicos del Seguro Social Universitario (SSU) de las universidades públicas de todo el país. "La mayoría de las universidades salieron a marchar con la participación masiva de trabajadores, docentes y estudiantes, éste es el inicio de las movilizaciones. El 21 nos concentraremos aquí, en La Paz, exigiendo se respete la autonomía. Este gobierno dijo en su momento que no habrá gasolinazo y, a los dos días, nos tuvimos que tragar el decreto amargo del gasolinazo, por lo tanto no hay confianza en el gobierno, por eso estamos preparados", señaló el presidente de la Confederación de Trabajadores Universitarios de Bolivia, Ramiro Aguilar, quien ratificó para el 21 de marzo la marcha desde Senkata junto a la COB. Las protestas estudiantiles se repitieron en Camiri, donde la Facultad Integral del Chaco bloqueó por algunas horas la carretera que une Santa Cruz con Argentina. También marcharon los estudiantes de la Universidad Técnica de Oruro, mientras los alumnos de la Universidad Mayor de San Andrés (Umsa) realizaron bloqueos esporádicos en la urbe paceña. En Potosí también los estudiantes salieron a las calles. Letreros como "La autonomía universitaria se respeta" o "No a la injerencia del gobierno" se pudieron leer en la multitudinaria marcha. Una situación similar se vivió en Oruro, Santa Cruz y Tarija, donde miles de trabajadores y estudiantes de las universidades estatales del país tomaron las principales arterias en rechazo al proyecto de Ley. Bancarrota La lucha por salarios tiene como trasfondo una bancarrota estatal de proporciones. La deuda externa pública de Bolivia, a mediano y largo plazo, ascendió a 2.883 millones de dólares en la gestión 2010 -10,8% más que en 2009- luego de que la mayor parte de ella fuera condonada hace un par de años por instituciones internacionales y totalizó 2.927 millones de dólares hasta el 28 de febrero de 2011. Si se suma el monto de deuda interna, la deuda pública llega a 6.200 millones de dólares. El re-endeudamiento de Bolivia con el Banco Mundial subió un 52%. Venezuela se convirtió en el principal acreedor (301,4 millones de dólares, 51% del total de la deuda), seguido por Brasil (95 millones) y China (82,2 millones). El sector público proyecta un déficit de 6.119 millones de bolivianos (4,2% del PIB) en la gestión 2011. En el caso del Tesoro General de la Nación (TGN), el Presupuesto General del Estado 2011 presenta un déficit de 6.960 millones de bolivianos, el cual será financiado con deuda pública externa e interna. Bolivia depende cada vez más de las exportaciones de hidrocarburos y minerales (un 87% del total), un dato ‘positivo' que, sin embargo, presiona sobre el precio interno del combustible y fortalece la presión de las petroleras para rediscutir los términos de los contratos suscriptos hace cinco años. La lucha en curso va más allá de sus reivindicaciones sindicales.

El techo del anfiteatro C de la Facultad de Filosofía y Letras, construido 13 años atrás, o sea recientemente, se derrumbó a las 6:20 de la mañana del lunes 28 de febrero. Dos horas después, hubieran estado sentados allí cientos de jóvenes ingresantes, esperando por su primera clase en esa casa de altos estudios. Una "desgracia con suerte", atinó a decir el rector, previsiblemente, mientras improvisaba anuncios de planes de obras (o sea, echaba lastre) para evitar que la reacción de la comunidad universitaria fuera por su cabeza. El derrumbe en Filosofía y Letras impactó en toda la UNT: desde la Facultad de Artes y desde las escuelas pre-universitarias se exigió a las autoridades los controles y las obras antes de iniciar las clases. Ante la falta de respuesta consistente, en la Escuela de Bellas Artes una asamblea general decidió suspender las clases. El derrumbe de un espejismo Cuando, en 1994, las camarillas de la UNT aceptaron conformar una sociedad con el capital minero para explotar los yacimientos heredados de Abel Peirano, la gran promesa que le hicieron a la comunidad universitaria era que, por esa vía, la UNT iba a salir de su colapso edilicio y de su debacle económica, y se abriría un período dorado que la llevaría al siglo XXI como una universidad modernizada. Ahora, la comunidad universitaria comprueba que todas esas promesas eran un espejismo. Por otro lado, el derrumbe ha sacado nuevamente a la luz la corrupción y los negociados de las camarillas universitarias con las empresas constructoras. Frente a denuncias de falencias en dos anfiteatros colindantes al derrumbado, corroboradas por recientes peritajes, el rector ha denunciado que se han "extraviado" los planos de sus construcciones, o sea que están haciendo desaparecer posibles pruebas. Filosofía: No a la Alumbrera. Por un nuevo gobierno universitario El derrumbe en Filo ha puesto en marcha un movimiento de lucha por mejores condiciones laborales y de estudio, reclamando mayor presupuesto genuino y, en consecuencia, la ruptura del convenio de la UNT con La Alumbrera. Esta presión se ha expresado en una reciente resolución del Consejo Directivo de Filo planteando que los fondos comprometidos para la reparación de los anfiteatros sea genuina, o sea del presupuesto universitario y no de los fondos de las regalías mineras, y junto con ello se pronunció por la ruptura del convenio entre la UNT y La Alumbrera. El rector Cerizola ha planteado que la facultad no tiene atribución para resolver sobre esas cuestiones y que su resolución va a ser tratada en el Consejo Superior. El escenario es que todos procuran sacarse de encima la responsabilidad del derrumbe. El rector cargando sobre la camarilla del decanato, la camarilla del decanato sobre las autoridades de la época en que se construyó el anfiteatro. Ya están haciendo desaparecer pruebas y el ciclo académico está cuestionado. Pero encarar una verdadera lucha para expulsar a la minería contaminante y para garantizar el cursado del ciclo lectivo 2011 y las mínimas condiciones laborales y de estudio en la facultad, Filosofía y Letras necesita una nueva dirección, no la puede llevar adelante quienes son responsables directos o indirectos del derrumbe. Planteamos la necesidad de que se convoque a una Asamblea Universitaria de estudiantes, docentes y no docentes, que elija un Consejo Directivo Provisorio responsable, que adopte las medidas necesarias para defender el cursado, garantizando la vida y la salud de estudiantes y trabajadores, que impulse una investigación a fondo para determinar las responsabilidades y todas las acciones orientada a reconstruir la UNT sobre nuevas bases, comenzando por la ruptura de los convenios que atan a la UNT con La Alumbrera y así abrir un proceso de democratización genuino de la Universidad.

En las inscripciones 2011 para los terciarios, según la normativa aprobada por el gobierno de Scioli en 2010, comienza a regir el ingreso irrestricto. Cada instituto debe reglamentar su ingreso sin recurrir a exámenes eliminatorios. Sin embargo, ya comenzado el proceso de inscripción vemos que en muchos institutos se sigue haciendo curso de ingreso. En otros se sortea quién cursa, o te anotan por orden de llegada hasta cubrir el cupo, o prometen desdoblar cursadas, sin dar solución a los problemas edilicios. Durante el año pasado la UJS denunció esta normativa como una profundización de la LEN (Ley de Educación Nacional), ya que abre las puertas a la descentralización de los institutos en la toma de decisiones y permite que puedan adaptar las cursadas, según su situación presupuestaria, edilicia, etc. El problema de fondo es la falta de presupuesto para tener edificios en condiciones y con capacidad de incluir a todos los estudiantes. Es necesario un aumento del presupuesto, los estudiantes nos tenemos que organizar para llevar adelante la lucha por el presupuesto y así lograr el ingreso irrestricto y los edificios para cursar. El gobierno de la provincia de Buenos Aires anunció un aumento del 30% en la recaudación tributaria y recibió nuevos préstamos. ¿Adónde va esa plata? No hay anuncios de aumento del presupuesto educativo, pero sí inversiones en especulación inmobiliaria y en emprendimientos capitalistas. En la provincia florecen los shoppings y los supermercados, mientras las escuelas se vienen abajo. Llamemos a asambleas en todos los institutos, para exigir el ingreso de los compañeros que quedan sin cursar, y elaboremos un plan de lucha por el presupuesto y los edificios. Exijamos que se haga un inventario por distrito de los edificios y terrenos ociosos, donde se puedan construir instalaciones educativas en condiciones. Necesitamos un diagrama de emergencia para el inicio de clases bajo control estudiantil para garantizar que todos cursen. Con la organización independiente de los estudiantes, fortaleciendo los centros de estudiantes y las coordinadoras de terciarios, podemos detener el vaciamiento y la destrucción de la educación pública. • Por aumento de presupuesto educativo. • Por edificios propios y en condiciones para todos los terciarios. • Por el ingreso irrestricto. • Por educación pública, gratuita y de calidad.

La compañera Elsa está en plena rehabilitación. Recordemos que fue gravemente herida de un balazo en la cabeza por la patota asesina de Pedraza, quien hoy -dicho sea de paso- está preso gracias a la agitación no sólo del Partido Obrero desde el primer momento en que sucedieron los hechos y tras el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, sino también desde el lugar y el sitio militante que se ha ganado la compañera Elsa Rodríguez, como compañera del Polo Obrero. En La Matanza, donde la compañera también es conocida por su participación en los Encuentros de la Mujer, a través de lo que le sucedió y a la falta de voluntad del Estado para comprometerse más en su rehabilitación, lanzó la campaña para colaborar con su recuperación. En La Matanza ya empezamos con una colecta que organizó el comedor del barrio Santa Clara, en donde la actividad no se centralizó sólo en juntar dinero, sino en explicar el por qué de la colecta y la actividad. Desde la asamblea del barriohicimos un balance acerca no sólo de la instalación de una mesita de agitación -en donde se han pasado algunas prensas-, sino ver también la gente que colaboró y la que no pudo coloborar pero pidió que le expliquemos sobre la colecta. En ese momento apareció un peronista, quien nos dijo que "Cristina no es peronista, de peronista no tiene nada" (conjeturas aparte), quien no sólo aportó sino que se llevó la prensa. Los compañeros del barrio Santa Clara han salido muy fortalecidos con esta actividad, ya que desde la seguridad del hospital no les permitían hacer la actividad, pero los compañeros siguieron firmes y pidieron hablar con el director del hospital. Al explicar su posición, los compañeros no sólo lograron instalar una caja para la colecta por Elsa, sino también una una mesa de agitación, en la que se puso el periódico. ¡Fuerza Elsa! Mientras el Estado no responda, desde cada lugar en el que esté el Polo Obrero responderemos tus compañeros. ¡Fuerza por Elsa! ¡Mariano Ferreyra, presente!

Con posterioridad a la asunción de Catalina Nosiglia como secretaria académica de la UBA y, fundamentalmente, a partir de diciembre por la complicidad de la Comisión Interna de Rectorado, el avance de las autoridades hacia el edificio de Uriburu 950 es intenso y sistemático, violando derechos básicos de los trabajadores. Inventaron una subsecretaría ("de innovación y calidad") para justificar, por un lado, el ingreso de personas afines a Nosiglia en un edificio que se ha caracterizado por luchas y medidas de fuerza por las condiciones laborales de los compañeros no-docentes y, por el otro, para intervenir directamente en los asuntos de las Oficinas de Titulos y Planes, así como en UBA XXI, con la presencia activa de Graciela Gauna (la segunda en la comisión interna después de Julieta Vitullo). De este modo, las autoridades burlaron las Direcciones de Títulos y la carrera administrativa de los compañeros que allí se desempeñan, ofreciendo cargos y promesas para cometer sus objetivos. Han extendido dos horas la atención a los alumnos sin ingreso de personal (una demanda histórica del sector) y han corrido personas y oficinas "a gusto y piaccere". A su vez, mudaron a Uriburu oficinas de la tecnicatura del gremio, obligando al Departamento de Alumnos y al de Cómputos de UBA XXI a mudarse en condiciones totalmente precarias y sin ningún sentido de la planificación. Hoy por hoy, los compañeros de Alumnos atienden las demandas de los alumnos ingresantes a UBA XXI en medio de un pasillo, sin cumplir con ningún criterio mínimo de salubridad, higiene y condiciones de trabajo. El control de Caty Nosiglia en el edificio también se ve reflejado por el manejo de la "caja chica" de UBA XXI que impide el desempeño con autonomía de ese programa, llevando a puntos extremos e inauditos la supeditación de esa dirección hacia la subsecretaría antes mencionada. A través de la orden de Académicas, la directora de UBA XXI, Claudia Lombardo, y su vice, Diana Mazza, no solamente en diciembre despidieron a tres trabajadores que estaban con contratos tercerizados, sino que este año profundizaron el autoritarismo a través de mudanzas compulsivas de oficinas e incluso desarmaron el Area de Investigación. Detrás de un supuesto plan de reformulación del programa, aparecen las verdaderas razones: la única oficina del programa que ha sido desmantelada es, casualmente, la integrada por tres compañeros que tuvieron un destacado activismo en el conflicto de 2010: los tres compañeros fueron separados cuando trabajaban en la misma área y oficina. Repudiamos este plan de las autoridades para el edificio Uriburu 950 y expresamos: • Inmediato cese de la persecución y el hostigamiento a los compañeros que luchan. • Restitución de tareas a los tres compañeros despedidos en UBA XXI y su pase a planta permanente. • Respeto a la carrera administrativa en Títulos y en UBA XXI, que no entren cargos por la ventana. • Incorporación de personal en la oficina de Títulos, a través de una bolsa de trabajo elegida democráticamente por los trabajadores de allí.

Los secundarios de La Plata, nucleados en la Cues, organizamos el viernes 18 un festival con varias bandas en plaza San Martín. Bajo la consigna "con impunidad y represión no hay derechos humanos", un centenar de secundarios y numerosos jóvenes en general, bailaron y saltaron al ritmo de la lucha contra la impunidad y la represión. Los secundarios del Liceo, Nacional, Bellas Artes, Media 1 y el Normal 3, principalmente se dieron cita en la plaza para luchar "por el juicio y castigo a los asesinos de Fuentealba, Mariano Ferreyra, los Qom y los sin techo de Villa Soldati. Aparición con vida de Jorge J. López y Luciano Arruga". De esta manera, arrancamos el año luchando por los derechos humanos y por una mejor educación para todos. Como dijimos en el documento leído "este 24 se da en el marco de un año marcado por el crimen de Mariano a manos de la patota de la Unión Ferroviaria, de la represión de la policía y los ‘paras' de los terratenientes formoseños contra los Qom, de la masacre contra los vecinos sin techo de Soldati a manos de las policías Federal y Metropolitana. También, de la pueblada ocurrida en junio, en Bariloche, contra el ‘gatillo fácil' y los abusos policiales que asolan a la juventud explotada de aquella ciudad y de toda la provincia de Río Negro. Los secundarios, a 35 años del golpe, todavía vemos las grietas que dejó y las grietas que se siguen abriendo. A pesar de haber recuperado la democracia, seguimos buscando a López y a Arruga, seguimos reclamando justicia por el maestro Fuentealba, por Ferreyra, por la comunidad Qom y los de Villa Soldati, seguimos repudiando los casos de gatillo fácil en los barrios". Desde el escenario se convocó a marchar a Plaza de Mayo el próximo 24 de Marzo, así como también se convocó a la marcha a realizarse el 23 en esta ciudad. Finalmente, todos gritamos 30.000 compañeros detenidos desaparecidos ¡Presentes! 18/3

La jornada de movilización popular del 24 de Marzo fue, desde sus orígenes, sinónimo de lucha contra la impunidad de los crímenes de la dictadura. El reclamo histórico de "juicio y castigo a los culpables" se afirmó en el tiempo como evidencia de la complicidad de la "democracia", sus gobiernos y partidos, en el encubrimiento de los genocidas y de los grandes capitalistas que financiaron el golpe militar. Una larga complicidad, además, porque se arrastra a los antecedentes del golpe: fue el gobierno peronista en los '70 el que fundó los grupos de tareas de las Tres A. El gobierno de Isabel Perón se dedicó, no a la lucha contra el golpe, sino al "aniquilamiento de la subversión" -el pretexto de los golpistas. Ricardo Balbín, el jefe de la UCR, llamaba, horas antes del 24 de marzo, a acabar con la "guerrilla... fabril", es decir, con la vanguardia obrera que buscaba un camino propio frente a la completa degeneración del movimiento nacionalista en el poder. El PJ y la UCR aportaron centenares de intendentes a la gestión de los genocidas luego del 24 de Marzo de 1976. Lo nuevo Cada 24 de Marzo, en las últimas tres décadas, quedó planteado con el signo particular de su circunstancia. Como en las marchas masivas contra el punto final y la obediencia debida en la década del '80 o en aquella multitudinaria manifestación de los '90, en el 20º aniversario del golpe, cuando el menemismo se enorgullecía de los indultos y gobernaba con los Alsogaray y los Cavallo. El kirchnerismo, cómplice de la década menemista, tuvo que lidiar con una bancarrota económica y una revuelta popular, y adaptarse, por lo tanto, a un cambio de frente de las prioridades capitalistas. Luego de tomarse un tiempo para estabilizar las precarias condiciones que lo auparon al gobierno, también buscó darle su impronta al 24 de Marzo: lo convirtió, tardíamente, en un feriado; es decir, en un día de recato y reflexión (una oportunidad, incluso, para una escapadita a la playa) de alcance "nacional", una suerte de reconciliación, que excluye a poco más que a las cúpulas de las Juntas Militares. Una absolución del entramado político y social del golpe genocida. A partir del ‘feriado', el escenario de la lucha fue sustituido por un show artístico, naturalmente ‘combativo'. La excusa de semejante empresa es que el gobierno derogó las leyes de la amnistía, aceleró los juicios y habría dejado de reprimir la protesta social. Un argumento que parece ganar autoridad a fuerza de repetirlo. Lo cierto es que las leyes del punto final ya habían cumplido su cometido, de modo que fueron anuladas con el apoyo unánime de quienes en su momento las promovieron. Se trató, de esta manera, de evitar las extradiciones, como le había ocurrido a Pinochet. Las leyes amnistiadoras eran entonces tomadas por la justicia extranjera como justificación para abrirles juicios a algunos de los ilustres torturadores. De modo que su anulación abrió la posibilidad de que fueran retornados al país, como los propios represores reclamaban, con la expectativa de escapar a una eventual condena sumaria y más efectiva en el exterior. El paso del tiempo no solamente había convertido a los militares genocidas en carcamanes gerontes y el aparato represivo se había renovado generacionalmente, sino que, en lo esencial, le había quitado potencial político a la condena del elenco de miles de represores empeñados en el genocidio. La aceleración de los juicios se desarrolló con ‘los ritmos de la justicia', por un régimen procesal que garantiza alguna condena a cuentagotas en plazos tan largos como los de los créditos hipotecarios y que, además, nunca consideran la imputación a los autores intelectuales y políticos del genocidio ni tampoco, por supuesto, a la clase social que los amparó y financió. Lo viejo El vaciamiento del 24 de Marzo reposa ahora en otra metáfora simbólica; para decirlo con las palabras cartaabiertistas: "volvimos", "la guerra ha terminado". Videla está preso, los herederos del "tío" en el gobierno. Los intelectuales abiertos "a la carta" contribuyen con la liturgia de la palabra. ¿Volvimos? Aquella Jotapé convocaba a formar una "juventud trabajadora" para reconquistar los sindicatos de los Rucci y sus amigos; ésta propugna la acción común con la "juventud sindical" de los Lorenzo Miguel del siglo XXI. El planteo de la patria socialista ha sido sustituida por el de la patria asistencialista que se identifica con las "asignaciones universales" para los niños y los jubilados (un planteo del Banco Mundial). A la juventud que creía que podía estatizar el Sheraton hotel para convertirlo en el hospital público de la niñez, este peronismo pseudo-renovado ofrece la protección de las privatizaciones del menemismo -golpeadas de muerte por la bancarrota de 2001- la alianza con los pulpos mineros, el pago de la deuda externa con reservas, con la plata de la Anses y hasta de la Lotería (para inaugurar un nuevo endeudamiento), incluida la tercerización de los negocios con los Pedraza y tuttiquanti. La actualidad La lucha contra la impunidad es, desde siempre, la lucha contra el continuismo del aparato represivo, metamorfoseado en "gatillo fácil", en Gendarmería limpiando rutas de protesta, en uniformados enfrentando a obreros huelguistas y otras diversas formas de protesta del pueblo. ¿Cómo no señalar su vigencia en un año que, apenas en los últimos meses, se cobró la vida de Mariano, de los compañeros de los pueblos originarios en Formosa, de los asesinados el Parque Indoamericano, de los pibes de José León Suarez, del asesinato policial en Baradero? En el pasado, la "conducción" de la "juventud maravillosa" se empeñó en la empresa de abrir una segunda oportunidad, contrarrevolucionaria, a Perón, disimulada por una lucha armada al margen de la lucha de clases de las masas. Eligió el terreno de una guerra de aparato y es políticamente responsable del callejón sin salida en el cual se inmoló en un desastre la vanguardia de una joven generación combativa. La "conducción" actual tiene contradicciones aún más flagrantes: denuncia cada tanto a la Bonaerense, pero propugna la alianza con los Scioli; lamenta las muertes en Formosa y mantiene el compromiso con Insfrán; vota a la Corpacci... Saadi-Barrionuevo; se pavonean con la cárcel de Pedraza, pero mantienen a sus hombres en el riñón del Estado... Del mismo modo que se jacta de la pelea contra el capital "concentrado" mientras gobierna con la Barrick Gold, o de la pelea contra el monopolio mediático mientras pactan con Telefónica-Telecom. La política de vaciamiento del 24 de Marzo no está al servicio de la causa nacional y popular, sino contra una movilización independiente a la que se acusa de ser "funcional" a la derecha para mejor encubrir los pactos oficiales de todo tipo con esa misma derecha, que se cobija, por sobre todo, en los pliegues del poder. Marchar este 24 de Marzo, con la consigna de la cárcel para todos los Pedraza, la expulsión de la burocracia de los sindicatos; el desmantelamiento del aparato represivo cómplice en el secuestro de Julio López, con el comercio de mujeres y niños, y con las torturas en las comisarías -y hasta en solidaridad con los pueblos del mundo que son bombardeados por los demócratas del imperialismo, desde Gaza a Libia, Irak o Afganistán, Honduras y Bahrein- será también un saludable ejercicio de delimitación política.

Desde que asumimos la conducción del Centro de Estudiantes de Farmacia y Bioquímica (CEFyB) en octubre del año pasado, fuimos descubriendo muchas irregularidades respecto de cómo la gestión anterior (La Alianza-Franja Morada) manejaba los espacios del centro. Pero la última fechoría de los radicales es simplemente criminal. A través de un espacio cedido por la facultad, la Alianza organizaba cursos de formación profesional, de computación e informática, de administración de inyecciones, primeros auxilios y otra gran variedad de temas. Estos cursos eran finalizados con la entrega de un diploma en el cual figuraba el logotipo de la UBA y el de la Facultad de Farmacia y Bioquímica. Esto es completamente ilegal, ya que los cursos no estaban avalados por ninguna de las dos instituciones. Estos cursos arrojaban ganancias anuales de 300.000 pesos. Este negociado fue armado por quienes actualmente gobiernan la facultad y se demuestra en que muchos de los implicados son secretarios, subsecretarios y empleados de las distintas secretarías de la facultad, así como consejeros directivos. Se muestra así la forma más degenerada de la política de recursos propios, donde las camarillas universitarias ponen a la universidad pública al servicio de su ganancia personal, estafando en el proceso a miles de personas que realizaron los cursos creyendo que eran oficiales. Desde Antídoto (Partido Obrero + Independientes) ya presentamos una denuncia penal por falsificación de títulos, presentando las pruebas que involucran a los militantes de la Alianza, consejeros directivos y funcionarios de la facultad. Asimismo, iniciamos una campaña para difundir esta estafa al conjunto de los estudiantes y docentes de la facultad, denunciando el carácter de quienes gobiernan la UBA y llamando a organizarnos y a luchar por el salario, el aumento de presupuesto y la democratización de la universidad, cuentas pendientes que tienen las camarillas con el movimiento estudiantil y docente. La separación de sus cargos de estos funcionarios criminales es el primer paso de esta lucha.

Un grupo de escritores militantes y/o simpatizantes del Partido Obrero de Córdoba nos pronunciamos ante la reciente exigencia de no permitir al escritor peruano Mario Vargas Llosa presidir la inauguración de la Feria del Libro de Buenos Aires, rechazando abiertamente esa postura. Parece que a los integrantes de Carta Abierta, del Centro Cultural de la Cooperación (Banco Credicoop-Tarjeta Cabal, etc.), a José Pablo Feinmann, a Mario Goloboff, no les basta con las distinciones ni la trayectoria literaria de ningún escritor para reconocerle dignidad y autoridad moral suficiente para opinar; también es preciso que conforme única y exclusivamente los preceptos ideológicos de estos demandantes. Porque, ¿no fueron algunos de ellos también los que se encresparon con la CD de la SEA (Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina) cuando ésta se pronunció contra la invasión a Gaza por el Estado de Israel, en 2008? Claro, aquellos argumentos eran distintos: que ese tipo de pronunciamientos no estaba entre las funciones de una asociación gremial como la SEA (ni así fuera un hecho bélico de escandalosa injusticia, repudiado por miles de escritores y artistas en todo el mundo), que si en la discusión intervino el dirigente del PO Jorge Altamira... Horacio González, director de la Biblioteca Nacional, por su parte, no parece entender el desacertado ejemplo que significa su actitud para los directores de hasta las más humildes bibliotecas populares. Descalificar los méritos de un escritor a los efectos de cumplir un acto dentro de una actividad específicamente literaria, por su mero pensamiento político, es no sólo un error sino una incitación a la censura. Si bien puede entenderse su reacción como funcionario de un determinado régimen político frente a las declaraciones de Vargas Llosa, la función pedagógica que debe cumplir es la de promover la más absoluta libertad de expresión de los escritores y también de acción, en lo atinente a sus actividades literarias. El objeto más democrático que posee hasta el presente cualquier cultura es una biblioteca: los autores sólo están separados por temática y orden alfabético. Que Vargas Llosa enfrente a la opinión del público si así debe ser. Si algo deba reclamársele al escritor peruano en cuanto a sus opiniones políticas y sociológicas que se lo invite a un debate público, que no se pida silenciarlo. Porque a esa manía de tapar las bocas de los escritores que disienten con sus posturas, pretendiendo impedir sus actos y pronunciamientos, ¿qué tal si esta lista de firmantes la pierden de una vez, y se acuerdan de que la libertad es el más alto premio al que puede acceder la tarea de un escritor? La presidenta Cristina Fernández -demasiado ocupada en temas de candente prioridad política y económica, en medio encrucijadas políticas, gremiales, sociales, como para echarse una brasa más entre las manos- les pidió retirar su pedido. Claro, "intentar censurarlo al PO en cuanto a los hechos del asesinato de Mariano Ferreyra es una cosa, pero ¡a un premio Nobel con llegada a tantos gobiernos internacionales!... Vuelvan a su trabajo, muchachos, que bien se les paga", habrá pensado CFK. ¡Por la irrestricta libertad de expresión en el arte y la literatura! ¡Por una ley de presupuesto provincial y nacional que permita abrir más bibliotecas populares, en vez de cerrar las que existen!

A medida que avanza el proceso electoral, Pino Solanas y Proyecto Sur caminan acentuadamente a reiterar el camino de la "Alianza", o sea a su disolución como expresión electoral independiente. Proyecto Sur sólo inscribió candidatos legislativos en la provincia de Santa Fe con la intención explícita de apoyar las candidaturas ejecutivas de Binner y del radicalismo a la gobernación y a la intendencia de Rosario. Solanas también anunció el apoyo de Proyecto Sur a la candidatura de Juez en Córdoba, sin que el ex intendente lo retribuyera con el gesto de sostener la postulación presidencial de Pino. Pero en este caso, las sorpresas podrían ser aún mayores: es que la posición de Juez respecto de las elecciones nacionales se encuentra aún en oferta, como lo demuestran sus reuniones con Binner y los radicales, por un lado, y sus declaraciones filo-kirchneristas por el otro. En Catamarca, Solanas -en este caso con la personería del MST- entregó la candidatura y la propia intendencia de Andalgalá a un dirigente de la UCR, que nunca dejó de proclamar su condición de radical y alfonsinista. Pero la UCR y Alfonsín son defensores a ultranza de la gestión capitalista de la minería, tal como se demostró en el apoyo de casi una década a la gobernación de Brizuela del Moral. De ese modo, Proyecto Sur operó para que el repudio popular a los monopolios mineros quedara contenido dentro del corralito de la política patronal, o sea, prominera. Precisamente, los radicales han tomado nota de la derrota de Catamarca y también del resultado de Andalgalá. Por eso, reforzaron las gestiones para rodear a la UCR de un "frente progresista" sumando a Solanas al acuerdo cívico. Pero Solanas, ¿no ha llegado a la misma conclusión? Después de Catamarca, se reunió de inmediato con los jefes de bloque de la UCR, el GEN y el socialismo, con los que pactó nada menos que "articular un núcleo parlamentario con agenda propia" (La Nación, 17/3), algo muy cercano a un programa común. Dos días después, en la capital de Santa Fe, Solanas y De Gennaro cerraron junto a Binner el foro anual del Frente Cívico provincial. De Gennaro no se ahorró nada: "Hoy comienza a enhebrarse una fuerza política, social y cultural que va a gobernar la Argentina" (La Nación, 20/3). El país necesita ser gobernado por gente como la que hoy gobierna Santa Fe (¡!), agregó -en referencia al gestor "socialista" de los pulpos sojeros, aceiteros e inmobiliarios. Solanas también ha sacado su balance de Catamarca: para enfrentar la escalada kirchnerista, la polarización y el bipartidismo no hay otra alternativa que arrimarse a uno de los polos del "bipartidismo", en este caso el que encabezan la UCR y sus aliados. En la misma línea, Lozano refuerza los contactos para cerrar un acuerdo porteño con la ex ARI y ex K Graciela Ocaña, así como con el GEN. El referente porteño de Stolbizer, el sociólogo Aldo Isuain, es uno de los principales propagandistas de la "prestación jubilatoria universal"; o sea, un rasero de miseria previsional que termine definitivamente con la aspiración del 82% móvil. Las tratativas porteñas de Lozano también incluyen a la UCR y al Partido Socialista, algo muy similar a la coalición que sostuvo a Ibarra. Si Solanas desistiera de la candidatura presidencial, él mismo podría encabezar ese frente en la Ciudad. Una victoria de Alfonsín en la interna radical podría terminar de pavimentar el camino en ese sentido. Pero incluso si el ingreso al acuerdo cívico no prospera, Proyecto Sur llegará a la elección y a la interna abierta con una candidatura desquiciada por su propia política. En este proceso de disolución, Solanas se ha cargado al MST y al PCR. Pero en materia de sapos, no está claro quién tiene el paladar más exigente. El PCR es un furioso impulsor del acercamiento a Stolbizer y a la UCR; el MST, por su parte, sólo está aguardando el reparto de candidaturas. A quien quiera escucharlo, Solanas le dice que "no quiere una nueva Alianza". Sin embargo, marcha en ese rumbo con una docilidad que supera, incluso, a sus precursores en los años '90. El Frente Grande y Chacho Alvarez sometieron a una interna abierta los términos de la alianza con la UCR (aún cuando -según se afirmó entonces- Chacho y los suyos dejaron correr la victoria radical como resultado de un acuerdo previo a la propia interna). Ahora, Solanas está siendo fagocitado por el "acuerdo cívico" sin haber pasado siquiera por ese trámite, o sea, bajo las apretadas de los dos bloques capitalistas que se disputan la sucesión presidencial. Pero para combatir esa presión, es necesario un programa de oposición sistemática a esos bloques. Solanas no lo tiene, como lo demuestra la "agenda parlamentaria común" que acaba de pactar con el jefe de los diputados radicales. La enésima tentativa centroizquierdista de desarrollar una delimitación frente "al bipartidismo" puede terminar en un fiasco mayor al que vivieron sus precursores.

La Presidenta asistió, el pasado 9 de marzo, a la Facultad de Económicas de la UBA para inaugurar un nuevo anexo, construido con fondos del Ministerio de Planificación. El acto fue uno más dentro de la campaña por la reelección y la victoria en primera vuelta, con la peculiaridad de que parte de la "barra" fue aportada por la Juventud Radical de Alfonsín (ver nota sobre precarización Afip-Económicas). El discurso oficial postula una educación pública en el mejor de los mundos; sin embargo, es como tapar el sol con la mano. Es que a sólo cien metros de dicha inauguración, la Facultad de Medicina sigue sin gas por tercer año consecutivo. La catástrofe es tal, que un reciente colapso de la instalación eléctrica (saturada por la carencia de gas) implicó que los investigadores tuvieran que conservar con "rolitos" sus preparados durante todo un fin de semana, para evitar su pérdida... Tampoco hay que dejar de recordar que tras ocho años de kirchnerismo siguen los ad-honorem, que se cuentan de a miles; al mismo tiempo, queda cada vez más clara la realidad de una UBA plagada de tercerismo y contratos basura. La demagogia de Cristina y su camarilla es de corto vuelo, pues la crisis educativa es inocultable. Mientras el gobierno se dispone a pagar la deuda que contrajo la dictadura con el Club de París, en vísperas del 24 de Marzo, los estudiantes y trabajadores de la UBA tenemos nuestra propia agenda de lucha.

Hace dos semanas, el congreso del PJ provincial oficializó la candidatura a gobernador de Carlos Soria, el ex jefe de la Side bajo el gobierno Duhalde y uno de los responsables políticos de la masacre del Puente Pueyrredón. Su compañero de fórmula, el intendente de Cipolletti, Alberto Weretilneck, del Frente Grande, no le va en zaga. Confeso admirador de la política de "tolerancia cero" del alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, su "gestión" se caracterizó por la entrega desenfrenada de la tierra a la especulación inmobiliaria y el arrasamiento de numerosas chacras productivas para el desarrollo de barrios privados. Esto lo enfrentó con las enormes necesidades de vivienda de la población, a las que respondió con la persecución y represión de las "tomas" y los trabajadores sin techo de la ciudad, la "judicialización" de aquellas que no pudo desalojar y una campaña macartista dirigida contra el Partido Obrero por impulsar "una conspiración para vulnerar el orden en la ciudad". El objetivo de la gestión Weretilneck en la ciudad ha sido fomentar la especulación inmobiliaria para terminar de convertir a Cipolletti en una "ciudad-dormitorio" de la vecina Neuquén. Los alrededores del congreso -en cuya mesa de conducción estuvo presente el jefe de la bancada de senadores del FpV, Miguel Angel Pichetto, para corporizar el apoyo oficial a la fórmula- fueron escenario de una batalla campal que se extendió por varias calles del centro de General Roca. La barra de Soria había arremetido contra facciones opositoras. Su jefe político los arengó desde el balcón: "esta candidatura se defiende en las calles como lo acaban de hacer ustedes". El "cristinismo" parió una fórmula de integrada por dos matones enemigos declarados de la clase trabajadora y de la juventud. Sectores de La Cámpora y del MTD Evita ensayaron alguna resistencia, pero se impuso el gobierno nacional, principal promotor del acuerdo Soria-Weretilneck. Le decimos a esa juventud que rompa con los Soria. Es el Partido Obrero el que está empeñado en construir una alternativa a la camarilla represora y antiobrera de los radicales K de Saiz desde las demandas y necesidades de los explotados de la provincia.

El jefe de la Superintendencia de Seguridad Metropolitana de la Policía Federal, comisario mayor Hugo Lompizano, fue relevado de su cargo por orden de la ministra Nilda Garré. El comisario era jefe de Operaciones de la Federal en el momento de la muerte de Mariano Ferreyra. A su cargo estaba la sala de operaciones del Departamento Central de Policía. En ese lugar, funcionan las pantallas en las que los altos mandos de la Federal observan en tiempo real los operativos de seguridad que se despliegan sobre el terreno. En el juzgado de Susana Wilma López comprobaron que en el registro visual del procedimiento sobre las vías del ferrocarril Roca faltan seis minutos de grabación: en ellos, se produjo el ataque contra los tercerizados en el que fue baleado Ferreyra. También su celular aparece mezclado en los entrecruzamientos de llamadas realizadas aquel día. Lompizano siguió su carrera como protagonista del violento desalojo del Indoamericano, aunque tampoco en esa causa fue procesado. Su relación con el crimen de Mariano Ferreyra era detalladamente conocida por Cristina Caamaño, la fiscal de la causa al momento de asumir como viceministra de Seguridad. Su jefa la ministra Garré, premió a Lompizano nombrándolo jefe de la Superintendencia Metropolitano de la Federal, quedando bajo su mando nada menos que las 53 comisarías emplazadas en territorio porteño. En ese cargo, tambaleó públicamente cuando, a principios de marzo, en los allanamientos ordenados por la jueza federal María Servini de Cubría por el delito de trata de personas, se allanaron 46 locales bailables y prostíbulos en Recoleta y Bajo Flores. En el operativo, se excluyó preventivamente a la Federal, por la posible connivencia con los prostíbulos de parte de las comisarías a cargo del premiado comisario. Pero todos estos antecedentes no gravitaron tanto como el hecho de que comenzó a mostrar su disconformidad con Garré: "...hablaba mal de la gestión, tiraba piedras en el camino, pateaba en contra todo el tiempo" (Página/12, 17/3). Es este punto el que condujo a la baja de Lompizano de la fuerza y no su responsabilidad en el crimen de Mariano Ferreyra, circunstancia sobradamente conocida por la ministro de Seguridad y la subministro hace más de cuatro meses. Su desplazamiento deja al desnudo el encubrimiento previo y la banca de Garré, respecto del accionar de la Policía Federal en el crimen de Mariano y del Indoamericano.

Pocos dirigentes políticos, ante la pérdida de una pertenencia, despertarían la espontánea voluntad de gente común por reparar el perjuicio sufrido. Aurelio Díaz, en cambio, recibió numerosos ofrecimientos para entregarle una bicicleta nueva luego de que se supiera que la suya, la misma que lo había acompañado en muchos años de lucha y militancia, había sido robada. Por pudor, declinó casi todas las ofertas, aunque aceptó, por su significación, la de un grupo de obreros de una cooperativa. Los trabajadores, que se desempeñan en el Frigorífico Resistencia, hicieron una "vaca" al conocer el robo del que había sido víctima Aurelio y, con la ayuda de un cliente de la cooperativa completaron la suma necesaria para devolverle al dirigente del Partido Obrero la posibilidad de desplazarse sobre dos ruedas. El, contento como un chico con juguete nuevo, agradeció profundamente el gesto. "Para qué se van a molestar" La entrega de la bici se hizo el viernes y Norte fue testigo del encuentro. Los obreros esperaron a Díaz en el frigorífico, ubicado sobre la ruta 16, con el flamante vehículo. El presidente de la cooperativa, Luis Alberto Sotelo, contó que "cuando nos enteramos por los medios de lo que le había pasado a Aurelio, hicimos una reunión entre todos los trabajadores y un asociado, y coincidimos en realizar una colecta de inmediato". "Eso se lo comunicamos a Aurelio -relató-, y él con la característica que le conocemos, sencillo, de perfil bajo, nos dijo: ‘muchachos, para qué se van a molestar, esa plata les puede hacer más falta a ustedes, y seguro que a la bicicleta me la van a robar otra vez'. Al final lo convencimos y hoy estamos cumpliendo con la palabra empeñada y le hacemos entrega de lo que a él le sirve como elemento del trabajo que desarrolla todos los días". "Nosotros estamos felices de poder colaborar con el compañero y amigo Aurelio, porque lo conocemos bastante y sabemos cómo trabaja socialmente", agregó Sotelo, refiriéndose entre otras cosas al hecho de que la lucha de los obreros por salvar su fuente de trabajo siempre contó con el apoyo de Díaz. La número 18 Aurelio tomó la palabra, curiosamente tímido por ser el centro de atención en una situación de esas características. "Les estoy profundamente agradecido por esto, lo que demuestra el gran espíritu cálido, sensible y solidario de ustedes y sé el esfuerzo que han hecho para poder comprame esta bici", expresó. Entre divertido y preocupado, el dirigente del PO contó que la que le regalaron los obreros ya es la bicicleta número 18 en su vida. "En estos días de tener que manejarme a pie y en colectivo extrañé muchísimo mi bici. Les estoy agradecido de corazón y eternamente recordaré este gesto de solidaridad para conmigo", remarcó."Después de lo que salió en Norte, de todos lados me ofrecían bicicletas y las rechazaba, incluso me ofrecieron motitos para que pueda moverme más rápido. Yo soy así, qué se le va a hacer, pero este ofrecimiento de estos compañeros era algo especial, porque es su voluntad ayudarme a continuar la lucha en defensa de los trabajadores en las calles, pregonando contra las injusticias", dijo. Aurelio confesó que su principal temor, ahora, es que la bici le dure poco. "Es demasiado linda", dijo, mitad embelesado y mitad angustiado. Es que a su bici anterior, que fue la que más le duró (ocho años), él mismo la había encargado "bien fulera" a su bicicletero, harto de que le robaran bicicletas nuevas y bonitas. Llegó la hora, por lo visto, de invertir en un candado indestructible.

La muerte de Néstor Kirchner avivó ciertas fuerzas y organizaciones que dicen copiar el discurso setentista, ¿qué opina de esta afirmación? -La reivindicación del discurso setentista, por parte de algunos grupos kirchneristas, es por lo menos vergonzante, porque no está asumido como tal por ninguna de las expresiones oficiales o de gobierno del kirchnerismo. El discurso setentista era formalmente revolucionario, hablaba de "toma del poder" y de "socialismo", aunque fuese "nacional"; el sucedáneo de hoy es conservador, como se manifiesta en la justificación del pago de la deuda externa usuraria, incluso con el dinero de la Anses. O en el apoyo a la alianza entre CFK con los pulpos mineros internacionales. -¿Cómo toma las expresiones, caso Pino Solanas, que afirman que el kirchnerismo milita con la chequera y la tarjeta de crédito? -La caracterización de Solanas es correcta: lo que le falta agregar es que la financiación del gasto con emisión y la expansión del consumo por medio del crédito, que se realiza a tasas usurarias y se financia con endeudamiento extranjero, lleva a una explosión económica y a una reiteración de situaciones políticas prerrevolucionarias. El programa de Proyecto Sur es ajeno a esa perspectiva. -¿Qué diferencias y similitudes (si las hay) encuentra entre la militancia de los '70 y la que el kirchnerismo dice llevar a la práctica? -No hay que endiosar la militancia de los '70: la consigna Perón Vuelve, tal como lo previó la corriente del Partido Obrero, fue esencialmente contrarrevolucionaria, pues ofrecía la única salida disponible al impasse histórico de la burguesía a partir del Cordobazo. Perón fue el autor político-intelectual de la Triple A y protector de las fuerzas armadas golpeadas por su fracaso en el gobierno. Por esta vía, Argentina acabó llevando al poder a la dictadura militar más sangrienta de la historia. Ninguna corriente setentista ha hecho aún este balance, menos la que reivindica aquella militancia. Pero entre La Cámpora y la JP setentista media la diferencia que hay entre una corriente incubada desde el poder y otra que nació en el llano contra el poder; entre una que se proclamaba socialista y otra que hace trabajo clientelar asistencialista y que defiende un programa de asistencialismo; y entre una que luchó contra la burocracia sindical y otra que hace un frente con la Juventud Sindical, que prohijó los crímenes de militantes en los '70. -Los "K" utilizaron el discurso del '70 para instalarse y captar el gusto del progresismo, ¿se debió a una estrategia política o a una postura genuina del gobierno -sea Néstor en su momento y Cristina hoy- de implementar ideas de sus años de juventud? -El militantismo K es un recurso político de emergencia: en los '90 fue privatizador y menemista y en diciembre de 2001 apaleó militantes en Río Gallegos. Aún hoy defiende a muerte las privatizaciones en energía y en petróleo. El matrimonio entre diferentes sexos ha sido adoptado incluso por la derecha: lo acaba de recomendar el Wall Street Journal al partido republicano, y de adoptarlo la corriente fascistizante del italiano Giancarlo Fini. Es un recurso político reaccionario, esto porque busca prevenir que las masas sean ganadas por la izquierda o el clasismo -como lo demuestra el acto de reivindicación de la burocracia sindical, en la cancha de River, el pasado 15 de octubre. -La inclusión de cuadros de La Cámpora, ¿es un plan para atraer el voto juvenil o hay una real capacidad de quienes son integrados como funcionarios del gobierno? ¿O ninguna de ambas y sería todo rosca política? -¿No cree que estos movimientos que dicen reportar a los '70 no buscan demasiados lugares políticos tanto en Nación como en provincia, con constantes presiones? -La Cámpora es un intento de regimentar a la juventud desde el poder; sus dirigentes no son cuadros, o sea en función de un proyecto político, sino todos funcionarios, cuyo proyecto es seguir agarrados a la teta del Presupuesto nacional. -Usted, con sus compañeros de los ‘'70, llevaron adelante el proceso militante durante la dictadura en las canchas de fútbol (sobre todo, su querido Globo), ¿cómo ve que se desarrolla la militancia del gobierno hoy, que pasa más por los medios que por las bases y los barrios? -No recuerdo haber militado contra la dictadura en las canchas, salvo algunas manifestaciones de repudio a ella hacia el final. Observa que la actividad (reclutamiento) de La Cámpora y los piqueteros cooptados por el gobierno en los barrios está armada en función de planes asistenciales. Hacia allí dirigen también a los que reclutan en el medio estudiantil. Entre el estudiantado, la batuta la lleva Carta Abierta, que da letra a los movimientos K. Es común en el nacionalismo ir a los barrios y dejar las fábricas y sindicatos a la burocracia sindical. -Pedraza cayó preso como Fernández y Díaz, ¿esto sería un avance en la lucha que llevó adelante el PO para esclarecer el crimen de Mariano Ferreyra? -Desde el gobierno nacional arguyen que la detención de Pedraza es un avance en la división de poderes ¿comparte el criterio del kirchnerismo? La camarilla de Pedraza integra una coalición económica y política con los K en los ferrocarriles urbanos, en el Belgrano Cargas y en la secretaría de Transporte. CFK la bendijo en noviembre de 2009, cuando inauguró un policlínico con Pedraza, y en el acto en River. Esta coalición, que sigue aún hoy, convierte al gobierno en responsable general o último de los crímenes que comete la burocracia sindical. Hay que sumar a esto la defensa, por parte del Estado, de un régimen que estatiza a los sindicatos por medio de una burocracia empresaria. -La crisis en Libia deja en claro el profundo proceso revolucionario que está teniendo el mundo árabe, ¿la posible caída de Gaddafi puede traer consecuencias desestabilizadoras para el resto de la región, como Yemen, Barhein, Arabia Saudita, Kuwait, Jordania? Las revoluciones árabes ya han modificado fuertemente la situación mundial, y debilitado el poder internacional del imperialismo. Esas revoluciones ya ejercen una influencia político-moral, como ocurre en la lucha de los sindicatos norteamericanos en Wisconsin, Ohio e Indiana. Lo mismo ocurre respecto de las naciones europeas mediterráneas, que ya se encuentran en lucha para enfrentar la crisis capitalista mundial. -Las primarias abiertas y obligatorias son acusadas por los partidos minoritarios como una forma de exclusión para ellos y favorecer el bipartidismo PJ-UCR, ¿no sería esta una oportunidad histórica de la izquierda para unirse frente a estos intereses? No entiendo por qué una proscripción política sea una "oportunidad histórica", cuando cualquier proceso de unidad debería ser la consecuencia de un desarrollo libre de conclusiones programáticas comunes. Las internas obligatorias son otra oportunidad para denunciar el carácter reaccionario del gobierno y de sus opositores.

La Comisión Directiva de Aten provincial emitió un comunicado afirmando que Pedraza está preso porque no hubo interferencias del poder político y que "se investigó en serio". Adjudican el encarcelamiento de Pedraza a la acción política de CFK. Lo mismo no ha ocurrido con los responsables políticos del asesinato de Carlos Fuentealba, el luchador docente neuquino asesinado por la policía provincial. Concretamente, por el ex gobernador Sobisch. ¿Quiere decir que Cristina no se interesa por la justicia para Fuentealba ni tampoco lo hace su delegado provincial, el gobernador actual, Sapag? La Directiva kirchnerista no ha meditado sobre las contradicciones de su planteo. Sobisch ni siquiera está imputado. El gobernador Sapag (candidato entonces en las elecciones provinciales) había sentenciado, al presentar su lista de diputados, que "Sobisch debe terminar su mandato", cuando movilizaciones de decenas de miles clamaban "¡Fuera Sobisch, que renuncie!". "Pechi" Quiroga, candidato a gobernador por el kirchnerismo en 2007, y Farizano también sostuvieron a Sobisch. Los aliados políticos de la Directiva K dieron apoyo explícito a la impunidad para Sobisch. Ahora reabren el caso, no por la lección que ofrece el encarcelamiento de Pedraza, sino para esgrimir una consigna popular en las elecciones que se vienen y así poner en segundo plano su gestión sindical completamente capituladora. El bloque Sapag-UCR-centro-izquierda se empeñó en que Sobisch no cayera en el marco de la movilización popular. La dirección de Aten no tuvo una estrategia distinta. Con Pedraza ocurrió lo mismo: "conformémonos con el encarcelamiento de los ejecutores", recomendaban los actores K en el juicio; "no reclamemos que se los eche del ferrocarril o de la Secretaría de Transporte, porque podríamos desatar la ira de la burocracia, que podría pararnos el país" (Iramain, de Madres, en Tiempo Argentino -que no permitió la réplica). Un solo crimen, dos causas La Justicia neuquina actuó desde el inicio buscando blindar a Sobisch. Para eso desdobló la investigación en dos causas: una orientada hacia la responsabilidad material y otra orientada a las responsabilidades políticas y jerárquicas. Hubo un debate arduo en las primeras reuniones en Aten acerca de este punto. Algunas organizaciones nos oponíamos al desdoblamiento, que ya había ocurrido en el caso Carrasco, donde sólo fueron al banquillo los "perejiles". Los voceros de la conducción provincial de Aten defendían que sería más fácil y más rápido conseguir una condena al autor material y luego ir por los responsables políticos. Luego se conformó la Co.Ca.Pre. Co.Ca.Pre y Ctera La orientación de la lucha por el juicio y castigo quedó así tabicada de los órganos donde Aten toma sus decisiones (las asambleas), pero se abrió sin escollos a la participación de la dirección de Ctera: "El 15 de mayo conformamos en Aten, la CoCaPre, ...con la consigna de lanzar una campaña que fuera lo más amplia y extensa posible, tanto en lo territorial como en lo político... el 22 de mayo fue el punto de partida para la campaña con una conferencia de prensa en la sede de la Ctera" (de la Memoria de Aten año 2007). Con semejante aval, Ctera pudo lavarse la cara, luego de haberle dado la espalda a nuestra huelga. A cuatro años: Sobisch lejos del banquillo El desdoblamiento ha cumplido su misión de impunidad: el fiscal pidió el sobreseimiento de 14 de los 15 acusados y Sobisch no está imputado. La querella, recién después de la condena al milico que disparó (causa Fuentealba I), dio impulso a la otra causa. En un recurso presentado a inicios de 2009, el abogado querellante sostiene que: "El desarrollo del juicio oral (nota: se refiere al caso Fuentealba I) acreditó más allá de toda duda razonable -incorporación mediante de "información de buena calidad"- del contexto del accionar policial (básicamente de un actuar planificado, con objetivos predeterminados y específicos) y es a partir de allí que la querella se encontraba en condiciones de utilizarlo". Pero nunca hubo una sola razón de peso que justifique que la mejor estrategia era ir primero por el autor material y luego por los autores políticos. La estrategia con Pedraza y con Sobisch marcan dos resultados distintos. La movilización popular independiente del poder llevó preso al burócrata de la Unión Ferroviaria, no su bloqueo o su alianza con la burocracia sindical. Este 4 de abril, Aten debe recuperar en sus asambleas el poder de decisión para resolver la mejor estrategia para llevar a Sobisch tras las rejas. Por comenzar, votando el paro ese día y exigiendo a Ctera un paro nacional.

-Exclusivo de internet Los compañeros de Instrucción 38 tienen la enorme tarea de llevar adelante el sumario por el asesinato de Mariano Ferreyra, una causa que ya supera con creces los 40 cuerpos. La sociedad toda tiene una enorme expectativa en que se avance en el juicio y castigo de los asesinos de Mariano Ferreyra -no podía ser menos, pues en esta causa se están ventilando los métodos mafiosos y patronales que caracterizan a toda la burocracia sindical argentina. Los compañeros de Instrucción 38 están demostrando que están a la altura de esa expectativa mediante el esfuerzo con el que realizan su trabajo. Pero el compromiso con la verdad y con la justicia de los compañeros no puede ser ignorado por la Corte Suprema. Corresponde el pago de horas para los todos los agentes del Juzgado de Instrucción 38, más aún teniendo en cuenta el último proceso de indagatorias y detenciones. La Corte debe aplicar el criterio de horas extras que conquistaron los trabajadores de Corte hace tiempo. La UEJN debe realizar inmediatamente el reclamo administrativo a la Corte y, en caso de respuesta negativa, tomar medidas de fuerza. Los judiciales de Instrucción deben acompañar este reclamo en la perspectiva de que se termine aplicando para todo el fuero, siendo que la situación actual de Instrucción 38 se repite como una constante a lo largo y ancho del fuero criminal. En definitiva, esto debe desembocar en un movimiento general de todos los judiciales por la defensa del cumplimiento de la jornada de trabajo y, para el caso de no cumplirse, compensar justamente al trabajador con el pago de horas extras. Sin pago de horas extras no hay justicia, nos roban.

Una tercera seción sesión del Congreso de Delegados de Cicop votó continuar el plan de lucha. El gobierno había mejorado levemente la oferta incial y esto fue rechazado por el conjunto del gremio, ya que recién con la última oferta el aumento se aproximaba al 26% contra el 40% votado, para que el escalafón más bajo de los profesionales de la salud de la provincia lleguen a la canasta familiar. Las asambleas fueron creciendo en participación y combatividad, y en algunas seccionales, esta semana se acrecentó el debate con las amenazas de descuentos y listas negras confeccionadas por los directores de los hospitales que echaron querosén al fuego en vez de apagarlo. La línea oficialista era de parar 48 horas la semana posterior al feriado largo y varias de sus intervenciones hablaban ya de un piso del 30% como razonable. Una media docena de seccionales defendió el reclamo inicial proponiendo 72 horas para esa semana, en función de la progresividad votada en la sesión anterior del Congreso. Finalmente, ganó la posición oficial con 29 votos contra 9 y con 3 abstenciones, pero que tuvo que ser modificada para que sea aprobada con una propuesta de 24, 48 y 72 horas a partir de esta semana. Debemos estar alertas y mantener el estado de movilización y asamblea, para que los aliados de Micheli en Cicop no pretendan cerrar con un 30% y dilatar la votación de un paro por tiempo indeterminado. En el hospital del Km 32, el Congreso fue precedido por un "consultoriazo" que sacó el hospital a la calle y con la adhesión de vecinos, organizaciones barriales y el Polo Obrero se realizó un acto en el que participaron la Cicop del Hospital de Ezeiza y la Asociación de Profesionales de la Salud de La Matanza, que no pertenece a Cicop pero que estaba en pleno plan de lucha por idénticos reclamos. Debemos mantener la agitación en los hospitales y rechazar cualquier oferta que no se aproxime al 40%, y que no se dilate más la propuesta del paro por tiempo indeterminado, para detener el desguace de los hospitales provinciales.

Detrás de los encuestólogos que anticipan una victoria kirchnerista "en la primera vuelta", nadie puede disimular la existencia de una fractura política de fondo en el campo oficial. Esa quiebra quedó expuesta en la violenta crisis planteada con Moyano y la burocracia sindical que el kirchnerismo no enfrentó, sino que apenas consiguió aplazar en el tiempo. Pero se expresa, también, en el choque con el PJ y los intendentes del conurbano, donde el gobierno ensaya malabarismos leguleyos para conciliar a las colectoras "de izquierda" con los intereses de los intendentes peronistas respecto de esas mismas colectoras. El gobierno celebra como propia la victoria electoral en Catamarca, pero disimula que fue el resultado de un acuerdo político con gran parte de los aparatos de Saadi y Barrionuevo -o sea que no puede prescindir de operaciones de cooptación política. El kirchnerismo espera sortear las elecciones provinciales y nacionales a caballo del PJ de Scioli, Reutemann o Soria, así como de la burocracia sindical: o sea cabalgar sobre sus propias contradicciones, las que retratan un régimen ingobernable. La "confianza" oficial oculta, por lo tanto, un tembladeral político, que incluso se expresó en la elección de Catamarca, donde dos expresiones ‘disidentes' del propio régimen canalizaron la insatisfacción popular (en Andalgalá y Valle Viejo). Proyecto Sur, en un caso, y el ex ‘piqueterismo' integrado al Estado, por el otro, se ocuparon de canalizar, es decir: contener esa revulsión popular. Este tembladeral se encuentra potenciado por el agotamiento de la perspectiva económica del oficialismo -su ‘modelo'. La inflación creciente, la caída del superávit comercial y del superávit fiscal, así como el aumento de la fuga de capitales delatan la precariedad de la ‘recuperación' posterior a la crisis de 2007/9, que fue la que determinó la derrota oficial en las elecciones pasadas. Las paritarias están dominadas por la presión social que imponen la carestía en aumento, la tercerización laboral y la intensificación del trabajo. Más allá de los episodios electorales que van jalonando las etapas hacia octubre de este año, se desarrolla la perspectiva de una crisis de conjunto -en medio de una fractura política creciente en los aparatos políticos del oficialismo y de la oposición patronal. Transición política En el fondo de la crisis con Moyano se encuentran la acentuada descomposición de la burocracia, de un lado, y la persistente recomposición de filas del activismo independiente, del otro. Es decir una transición política que pone en juego el destino de los sindicatos -instrumentos de regimentación de la clase obrera o de la lucha por sus intereses inmediatos y de sus intereses históricos. Es un tema crucial para la continuidad de la dominación capitalista. Asimismo, el choque entre Moyano y el gobierno expresa el carácter insalvable de las contradicciones del bloque oficial -que ha fracasado en darse una base de poder desde el inicio mismo de su gestión. No ha caminado el esquema de crear un bloque de centroderecha versus uno de centroizquierda, la alianza plural, la recomposición del pejotismo luego de la crisis con Cobos, ahora el ‘cristinismo'. El régimen de los K marcha a los tumbos y se enfrenta ahora a una generalización de sus contradicciones. Las consecuencias desintegradoras de esa acción política quedaron expuestas también en la crisis de la CTA. El reciente proceso del subte -donde un gran plenario obrero se puso de pie contra la tentativa de someter el nuevo sindicato al gobierno- es una expresión contundente de estas tendencias que recorren a la clase obrera. Las elecciones nacionales serán un episodio de esta transición. La izquierda y la crisis política En este marco de crisis, hay una clara integración de una parte importante de la izquierda al campo de los bloques capitalistas. El partido comunista, el humanismo y otros integran la colectora K de Sabbatella, la cual quiere brindarle una cobertura progresista o de izquierda a la coalición oficialista de los K con Moyano, Scioli, Reutemann o Saadi. Por su parte, el MST y el PCR se han integrado a Solanas y Proyecto Sur, que cada vez más acentuadamente actúa como una colectora del frente de Alfonsín-Sanz-Binner: Solanas llamó a votarlos para los cargos ejecutivos en la elección de Santa Fe; apoyó a un alfonsinista (cuyo liderazgo nacional es socio de los pulpos mineros) para la intendencia de Andalgalá y negocia, en la Capital, la reconstrucción de una alianza ibarrista o incluso un Frente Cívico (con la UCR y el PS) bajo la pantalla del "antimacrismo". Con la intermediación de Solanas, una parte del voto de izquierda, nacionalista, ambiental o antiminero quiere ser llevado al carro de los representantes de la gran minería y el capital sojero o sea de los Alfonsín y Binner. La izquierda que está al margen de la cooptación debe soportar, en relación al proceso electoral, una reforma política que ha confesado ser proscriptiva -tanto, que el Ejecutivo vetó los dos artículos que limitaban esa proscripción. Los requisitos leoninos para preservar u obtener personerías, por un lado, y la propia "interna abierta" (que impone un piso de votos para acceder a la elección general), por el otro, son una tentativa de concentración del proceso electoral en torno de los grandes bloques capitalistas. La "reforma" afecta también al centroizquierda; pero, en este caso, las trabas proscriptivas sirven de pretexto para justificar una política de disolución o apoyo a las candidaturas del gran capital. La función de un frente de izquierda Para la izquierda, la reunión de fuerzas para superar el piso del 1,5% en las internas abiertas y llegar a la elección general se plantea como una tarea elemental. La actuación cotidiana de las corrientes ligadas a la izquierda, sin embargo, está surcada de divergencias de magnitud y hasta de principios, como se ha expresado recientemente en el conflicto ferroviario e incluso también en el subte, porque tienen que ver con la defensa de la lucha de los trabajadores contra el Estado capitalista y la burocracia sindical. Es decir que no hay una unidad programática para un frente político. Esto significa que no están reunidas las condiciones para un acuerdo estratégico. La convocatoria de la CRCI a discutir un programa para desarrollar un partido político único, sobre la base del centralismo democrático, ha sido rechazada. Pero sigue en pie la voluntad proscriptiva de la burguesía contra nuestros partidos -o sea, la necesidad de un acuerdo circunstancial para estas elecciones. Este acuerdo podría tener un alcance político mayor si es capaz de potenciar las luchas obreras, la lucha contra la burocracia, despertar el interés de la opinión pública popular y favorecer una delimitación con las expresiones políticas de los explotadores. El Partido Obrero ha logrado defender su personería nacional. Otros partidos que podrían integrar este frente aún están batallando por ello. Si logran vencer los obstáculos legales, el frente podría traducirse en una alianza entre los diferentes partidos nacionales. De lo contrario, el Partido Obrero colocaría a disposición su personería nacional para constituir una alianza nacional junto a las personerías de distrito de las otras agrupaciones. Izquierda Socialista ha hecho una propuesta de Frente de Izquierda que toma como base, entre otros, los resultados de las elecciones en Catamarca. Es cierto que las alianzas con vistas a la "interna abierta" tienen como plazo el 15 de junio. Pero un acuerdo previo, en caso de alcanzarse, permitiría una campaña común en las elecciones provinciales adelantadas, para reforzar las listas en esos distritos y, naturalmente, la propaganda con vistas a romper el cepo de la "interna" de agosto. En el Congreso que realizaremos a fines de abril, vamos a discutir la oportunidad y los progresos de este planteo político, a la luz del proceso apasionante de la crisis mundial, de la crisis política nacional y de la transición que recorre a la clase obrera argentina.

-Exclusivo de internet El sector financiero ha obtenido enormes beneficios y ganancias durante 2010. El Banco Galicia tuvo una tasa de crecimiento que supera el 140% con relación al período anterior. El Banco Galicia, este año, pretende eliminar la gratificación general a los trabajadores para convertirla en un premio por desempeño. A esto se suma que la flexibilización laboral -cada vez más evidente- deriva en cataratas de compañeros con licencias psiquiátricas, ya que no se pagan las horas extras y aumenta la polifunción. A los compañeros del call center les pagan el 80% del sueldo y, aún peor, no se cumple con el acta firmada en noviembre de 2009, en la cual se estipulaba la incorporación de todos los tercerizados del call center a planta permanente. La Comisión Gremial Interna del Galicia, luego de aletargar una respuesta a los problemas, empezó una lucha por un conjunto de reclamos que la patronal no quiere resolver, lo que la llevó a realizar asambleas y un paro en la casa matriz del banco. Como el Banco Central hace dos semanas, el Galicia también se encuentra en conflicto. La Bancaria no está tomando todos los reclamos para golpear al unísono a una patronal negrera y usuraria como son los banqueros. Los conflictos parciales plantean una acción de conjunto que tendrá que ser impuesta desde abajo, obligando a las gremiales -mediante asambleas- y eligiendo delegados en cada sucursal y sector en todos los bancos, para imponer una coordinación de los sectores en conflicto. La paritaria que está en curso debería servir para fortalecer la organización de los trabajadores y vencer el curso flexibilizador a los que nos someten los banqueros. Para que la lucha de los trabajadores y la Comisión Gremial Interna del Galicia triunfen es necesario un plenario de delegados de base -con delegados de cada una de las dependencias del banco- para centralizar los reclamos y discutir medidas de acción en el conjunto del banco. Esto revitalizaría a la CGI, debilitaría a la patronal y permitiría organizar el progresivo descontento de los trabajadores con las políticas flexibilizadoras de Recursos Humanos. Si gana el Galicia, ganamos todos. Gratificación para todos. Pase a planta permanente de TODOS los tercerizados. Basta de flexibilización laboral. Respeto del Convenio Bancario.

Se oficializó la Lista Naranja N° 3 "Tribuna Bancaria" para las elecciones de Comisión Gremial Interna, que se realizarán el 5 de abril en el Banco Nación Mendoza. En sus 28 sucursales trabajan 750 compañeros. Es el Banco del actual secretario general de la Bancaria Nacional y número dos de Zanola, Sergio Palazzo. Las condiciones de trabajo son deplorables: la sobrecarga de tareas se torna insoportable para la salud de los compañeros, sobre todo en las cajas; se desconocen las horas extras; hay edificios que no contemplan las condiciones mínimas de seguridad y casi un centenar de trabajadores están bajo convenio de empleados de comercio, cobrando menos de la mitad que un bancario. A esto hay que sumar la pérdida del poder adquisitivo del salario que sufren los bancarios luego de los acuerdos a la baja firmados por la Bancaria en las últimas paritarias. Ante esta situación, la Comisión Interna palazzista no ha encarado ninguna acción gremial concreta y, en su interior, predominan los elementos arribistas cuyo único objetivo es la obtención del fuero gremial. Frente a la lucha de los compañeros de la seccional Buenos Aires (opositora) por una gratificación para fin de año entre otros reclamos, la dirección de la Comisión Interna de Mendoza salió a carnerear, sin siquiera consultarlo con sus miembros. Es una Comisión Interna convertida en un aparato al servicio de las disputas interburocráticas de sus dirigentes en el plano nacional y cada vez más alejada de las necesidades de los trabajadores. La conformación de la lista naranja expresa la bronca de sectores de la base ante esta realidad. Concientes del gran potencial de esta lista, el apriete de la burocracia hacia los candidatos no se hizo esperar: a minutos de haber presentado la lista, comenzaron las llamadas telefónicas "sugiriéndoles" que renuncien. Una docena de candidatos de cinco sucursales y 120 avales son la base sobre la que se abre paso la lucha por las condiciones laborales, el salario, el pase a planta de los tercerizados y para poner fin a la burocracia zanolista en Mendoza.

Los diversos sindicatos que agrupan a los trabajadores de la salud han iniciado negociaciones paritarias con el gobierno. En las negociaciones intervienen Atsa, AME (Asociación de Médicos Empleados), Sumar y, por primera vez, se ha sumado el sindicato de los trabajadores autoconvocados de la salud (Sitas), un sello surgido el año pasado luego de dos grandes huelgas (2009 y 2010), y al que el gobierno le ha dado cabida a pesar de carecer de personería gremial, en la medida que su dirigencia ya ha demostrado una conducta conciliadora y colaboracionista en las luchas pasadas. En este marco, desde distintos hospitales ha comenzado un proceso de reagrupamiento con asambleas, reuniones de los cuerpos de delegados autoconvocados y reuniones interhospitalarias. Casi de manera unánime se ha levantado un pliego que plantea un aumento de 800 pesos a la base de cálculo, lo que representaría casi el 40%, el blanqueo de diversos ítems y el reconocimiento de la sexta hora de trabajo (el sector de la salud es el único que trabaja 6 horas en el sector público). El gobierno hizo una primera oferta que fue rechazada por todos los sindicatos, y desde los autoconvocados se amagó con convocar una movilización. Esta primera reacción obligó al gobierno a elevar la oferta, planteando que elevaría la base de cálculo a 570 puntos (hoy está en 350) en tres cuotas, a lo largo de 2011. Ello representaría un aumento de unos 450 pesos para las categorías más bajas. Pero la oferta incluye el blanqueo de cinco ítems salariales adicionales sin asegurar su valor de bolsillo. Ese blanqueo implicaría, en los hechos, una rebaja salarial, pues esos ítems pasarían a sufrir los descuentos de ley. De ese modo, el aumento final de bolsillo sería muy inferior. Esta última oferta ha sido saludada por todo el arco burocrático de Atsa, AME y Sumar, incluso declarando que supera lo que esos mismos gremios habían pedido. En el caso de la dirigencia del Sitas, han planteado que la van a someter a consideración de un plenario interhospitalario. La dirigencia del Sitas esta procediendo con mayor cuidado pues se apoya en una base mas organizada y combativa, la del Movimiento Autoconvocados de la Salud, que viene de protagonizar enormes luchas en los últimos dos años y donde anida una gran desconfianza. Es esta misma dirigencia la responsable de la frustración de esas luchas, ya que con la manipulación de mandatos, hostigando y proscribiendo a sectores combativos contrarios a su orientación terminaron entregándolas. Por eso mismo, se impone la convocatoria a una Asamblea general, para que sean genuinamente las bases las que decidan ante la última oferta del gobierno y, en caso de rechazo -como lo están planteando desde los hospitales más combativos- votar un plan de lucha hasta arrancar los reclamos.

-Exclusivo de internet El kirchnerismo postula como uno de sus logros la conformación de una Corte de carácter progresista. Sin embargo, en estos años, para los judiciales la pérdida de estabilidad laboral se profundizó hasta niveles insospechados. En los juzgados y dependencias reinan los contratos basura y los interinatos que pueden ser digitados discrecionalmente por los jueces y fiscales. Reina la desorganización en la "producción" de justicia El fuero de la Seguridad Social se encuentra colapsado por reclamos de jubilados. Los que la pagan son los jubilados y los judiciales. Cada compañero tiene en promedio más de 1200 sumarios y el edificio de Marcelo T. de Alvear tarde o temprano entrará nuevamente en peligro de derrumbe por el peso de las causas que se acumulan. En Laboral, aún no fue cumplimentado el faltante de cargos y la situación edilicia no ha sido solucionada a fondo. En Civil -el fuero con más tercerizados de limpieza, a pesar del compromiso de fin del año pasado entre la Corte y la UEJN- no hay noticias de pase a planta. En Notificaciones, en agosto del año pasado, el exceso de tareas se llevó la vida de un compañero ordenanza. En Instrucción, el fuero de las licencias psiquiátricas, conviven los mayores niveles de interinatos y de prolongación de la jornada. Y la lista sigue. Lo atamos con alambres y explotación El exceso de tareas no es superado con incorporación de nuevos judiciales. Los Jueces refuerzan el ritmo de trabajo y prolongan la jornada. Sin embargo, la Corte no reconoce las horas extras. Esta situación sólo puede entenderse por el temor a perder el trabajo, el cargo o el ascenso. fundado siempre en la alta precariedad laboral. UEJN: "Defendé tu jornada" Con un afiche "nacional", Piumato plantea que la jornada es de "7:30 a 13:30", "ni un minuto más". ¿Habrá pensado que algún contratado o interino puede hacerla valer individualmente? Ni siquiera muchos compañeros de planta pueden hacerlo. Además, nada se dice del pago de horas extras, menos del pase a planta de todos. Está claro que, para defender la jornada de trabajo y sus conquistas, hay que terminar con la precarización y la tercerización. Hay que formar en todos los fueros comisiones de contratados, interinos y tercerizados para desarrollar una lucha a fondo por el pase a planta. Es claro que al "camporista" Piumato se le escapa la liebre en su propio gallinero, tomemos la cosa en nuestras manos.

En el boletín "En la Cuadrilla Nº 3" denunciábamos lo que quiere hacer la empresa Adif (Administración de Infraestructura Ferroviaria). Denunciamos la iniciativa del Estado de precarizar, por medio del plan Argentina Trabaja, las tareas laborales en los ferrocarriles y el gran problema que es trabajar por 1.200 pesos, sabiendo que la canasta de pobreza está a más del doble de esta cifra. Este esquema de tercerización, que viene funcionando en La Plata, se ha extendido a La Matanza, donde esta semana a casi más de 100 compañeros nos ha llegado una carta de Adif, con la firma de Víctor José Colombano (hombre ligado a Jose Pedraza), en donde nos citan a Cedima (Centro de Discapacitados de la Matanza). Allí acudimos movilizados la casi totalidad de los 100 compañeros pertenecientes a las cuadrillas de Argentina Trabaja del Polo Obrero; entramos una comisión de cuatro compañeros votados en una asamblea realizada en la puerta del establecimiento, para ver de qué se trataban esas "citaciones" que nos habían enviado. Al ingresar, sólo encontramos gente del Ministerio de Trabajo, ante quienes hicimos nuestro planteo: que se respeten las cuadrillas existentes, rechazando que se pretenda disgregar a los compañeros para presionarlos y planteando que se respeten las condiciones de trabajo elementales: ropa y herramientas; obra social y seguro de trabajo; basta de trabajo precario y tercerizado; todos bajo convenio; que se respete el salario mínimo, nadie por debajo de 1.740 pesos; asambleas en todas las cuadrillas; elijamos delegados y luchemos por el pase a planta.

Mientras las encuestas dan un amplio dominio al frente reeleccionista de Urtubey y la mayoría de los intendentes, entre los docentes y los empleados públicos se desarrolla una oposición generalizada. En la campaña electoral de hace cuatro años, Urtubey cabalgó sobre la lucha de la docencia y de los trabajadores en general, a quienes luego estafó -como era previsible. El salario cayó del 52 al 47% del gasto total del Estado. Esta política de cepo salarial se armó con la vieja burocracia que sostuvo a Romero por doce años; la que ahora está entrando en crisis ante un principio de auto-convocatoria de los trabajadores de la salud en los departamentos del norte de la provincia. La oposición patronal a Urtubey -como el sojero Olmedo, por un lado, o Walter Wayar, el ex vicegobernador de Romero por doce años y actual candidato de Moyano, por el otro- no tiene chances de derrotar a Urtubey (están a más de 30 puntos) y, por lo tanto, la población no está sometida a la extorsión de una polarización como ocurriera en las elecciones de 2007. Esta circunstancia debería facilitar un voto hacia la izquierda de los trabajadores en lucha. La candidatura de Olmedo ha entrado en crisis, porque no levanta en las encuestas a pesar del gasto millonario y de los sorteos de autos y motos. Además, ninguno de los candidatos de sus colectoras lo defiende públicamente. Olmedo no tiene partido y alquiló candidatos. Detrás suyo hay una bolsa de gatos de romeristas dirigentes del PRS y del PPS, quienes incluso discrepan con él -como ocurre con el planteo de Olmedo de restaurar el servicio militar.Wayar, financiado por Hugo Moyano, sólo es parte de una interna en el oficialismo y seguirá formando parte del bloque legislativo del oficialismo. Informe de actividades Nuestras bancadas, tanto la provincial y municipales, han desarrollado una enorme actividad por la vivienda, la ley de glaciares, la lucha contra la impunidad o el trabajo en negro. Desde la ley sancionada por iniciativa de nuestro compañero Pablo López, que prohíbe la transferencia de las hipotecas Fonavi a la banca privada (por lo que impide que entren en un circuito especulativo con los consiguientes desalojos), nuestras bancadas impulsaron las leyes de expropiación a favor de miles de familias asentadas en Tartagal y en Orán; el proyecto de ley de expropiación del predio de 100 hectáreas de Pereyra Rosas para la construcción de 5.000 viviendas populares, que motivó una amplia movilización de los sin techo partiendo de nuestro concepto de poner fin a la especulación inmobiliaria y garantizar el derecho a la vivienda; o, más recientemente, la formación de una comisión investigadora en la Legislatura para que Romero y compañía vayan presos y se recuperen 90 hectáreas en La Ciénaga, que fueron compradas para vivienda y terminaron como propiedad del actual senador nacional. En esta investigación hubo punto final e impunidad en sólo treinta días, impulsado por el oficialismo y Morello, el diputado de Libres del Sur, con la sola oposición de nuestro diputado Claudio Del Plá -quien es, además, denunciante de cinco casos similares en la Justicia. Solamente la bancada del PO denunció la ley de glaciares que dictó la provincia (para contradecir la Ley de Glaciares en el orden nacional), la cual fue sancionada en sólo una semana por todos los bloques a pedido de las mineras, luego de la reunión Urtubey, Cristina y los gerentes de las compañías en Canadá. Morello, que hoy es candidato de Pino Solanas en Salta, simplemente se ausentó de la sesión. En el Concejo de la capital, nuestra bancada con Gabriela Cerrano y Norma Colpari fue un bastión de la lucha contra la impunidad. Se formó, a partir de sus iniciativas, la comisión de familiares contra la impunidad, la cual acaba de realizar el primer encuentro provincial como parte de un desarrollo regional junto a familiares de Tucumán y Santiago del Estero. La bancada de Mosconi, con nuestro compañero Favio Paz, fue clave en la lucha por la defensa de El Aguay, la principal fuente de abastecimiento de agua potable de esta población, y en el impulso de una ordenanza para aplicar una tasa del 6% a las petroleras -una iniciativa que reunió centenares de firmas y enfrentó la cerrada oposición del oficialismo del PRS y de todo el arco político. Las petroleras no dejan nada en la región ni en este pueblo, que es noticia nacional por sus altos niveles de desocupación y las muertes por hambre. Izquierda En la elección del 12 de abril se presenta Proyecto Sur sobre la base del MST y, principalmente, Libres del Sur, el que hasta hace poco integró el bloque de Urtubey y, como vimos, lo protegió de las denuncias de estafa e incluso se ‘abstuvo' en la lucha ambiental contra las mineras y petroleras. Es una nueva tentativa de armar una alternativa de centro-izquierda, que repetidamente intentaron en los últimos años el partido comunista, Credicoop y la burocracia de la CTA. Otra vez nos empeñamos en mostrar los vínculos de este centroizquierdismo con el oportunismo político y la cooptación del poder. Aunque Proyecto Sur se postula como alternativa al bipartidismo nacional, cualquiera puede ver su alianza con el Frente Cívico en Santa Fe o con Luis Juez en Córdoba, en lo que resulta una marcha inexorable hacia la reconstitución de la Alianza de infausta memoria. PO Con estos antecedentes es que estamos convocando al pueblo a concentrar el voto opositor en el Partido Obrero, para colocar nuevas bancadas en todos los pueblos y una fuerte representación en Diputados. La vieja oposición política, encarnada en la UCR y el PRS, es hoy apenas una colectora del oficialismo. Un fuerte desarrollo del PO pondrá al pueblo de Salta entre dos verdaderas alternativas políticas: la del gobierno cómplice de un verdadero saqueo de los recursos a favor de las mineras, los sojeros, los ingenios, las petroleras y, por lo tanto, promotor de la miseria social, o el desarrollo de una movimiento clasista de masas, condición para la transformación social que está planteada en el país y en Salta.

-Exclusivo de internet Pino Solanas y el Proyecto Sur han relanzado su campaña por la "reconstrucción del sistema ferroviario nacional" con un acto en el aniversario de la nacionalización de los ferrocarriles de Perón en 1948. Solanas, en su discurso, planteó el "mejor homenaje" a "los constructores del sistema ferroviario nacional y a los que proclamaron la nacionalización" (periódico MST, Alternativa Socialista, 4/3). Una nacionalización catastrófica El MST levanta la consigna preferida del pinosolanismo -"Si se pudo, se puede recuperar el Tren para Todos" (Alternativa 16/2)- reivindicando el accionar pinosolanista y peronista. Pero la nacionalización de Perón no fue una real alternativa antimperialista. Perón compró un "montón de hierro viejo" (como él mismo había llamado al ferrocarril en el Estado al que habían llegado luego de una década y media sin inversión) pagando una suma exorbitante. En lugar de los 1.000 millones de pesos en que se había evaluado, se pagaron 3.000 millones. Las consecuencias económicas de la nacionalización fueron catastróficas para el futuro nacional. Se trató, en realidad, de un rescate al capital británico fundido, que ya hacía mucho había amortizado el capital invertido y obtenido fabulosas superganancias. El 95% de las locomotoras y el 86% de los rieles estaban completamente desgastados. Con este pago el gobierno vaciaba las divisas que la Argentina había acumulado en el transcurso de la Segunda Guerra Mundial e impedía encarar un verdadero plan de industrialización y la imprescindible modernización del obsoleto sistema de transportes. En lugar de expropiar al capital extranjero, sin pago de indemnización alguna, la medida nacionalista agotó en gran medida la capacidad financiera del país y no sirvió para desarrollar las fuerzas productivas. Sino que fue la antesala de un mayor encadenamiento de las mismas al imperialismo. ¿Como farsa? Pero la propuesta de Proyecto Sur no plantea tampoco la estatización del ferrocarril, sino crear una nueva empresa estatal de ferrocarriles ("Empresa Estatal de Ferrocarriles Argentinos Sociedad del Estado"). Es un cliché que se aplica en todos los campos (creación de una empresa petrolera estatal, de una siderúrgica estatal, etc.) para evitar plantear la expropiación de los monopolios que expolian la economía nacional. La propuesta de Pino Solanas es crear empresas competidoras de los monopolios existentes, para obligar a que dejen parte de la renta nacional que se roban. En el caso ferroviario, la nueva empresa estatal encararía un "proceso de revisión" de las concesiones ferroviarias para rescindirlas, lo cual no sólo significa largos procesos administrativos y judiciales, sino el probable pago de indemnizaciones. Es una empresa que nace sin bienes (en manos de los concesionarios) para "gestionar" la infraestructura ferroviaria. No le llega ni a los talones a la nacionalización peronista del '48. Este proceso de revisión de concesiones no está descartado ni por el propio gobierno K. La amenaza china y un proyecto de "compre nacional" Pero el objetivo inmediato de Pino Solanas es promover una política de ‘compre nacional' que favorezca a las empresas instaladas en el país. La parte central de su discurso estuvo dirigida a denunciar que el gobierno no tiene una política industrial: "Cómo es posible escuchar a la Presidenta hablar de su apoyo a la industria, si por el otro lado, están negociando la compra de 10.000 millones de dólares de material ferroviario a los chinos" (Clarín, 3/3). El centro de su oratoria estuvo colocado en denunciar "el desembarco del coloso chino para quedarse con el trabajo de los argentinos" (5/3). Para combatir esto ha propuesto también la creación de un "fondo para el desarrollo de la industria ferroviaria argentina (Fonafe)" con el "objetivo de promover la producción nacional de bienes utilizables por el sistema ferroviario argentino dentro del plan de recuperación del mismo mediante ‘medidas de financiación y aliento a la producción'" (15/3). ¿Es la hora de crear una burguesía industrial radicada en el país (tampoco obligatoriamente nacional)? ¿Es la hora de los Emfer (Cirigliano) o de la ex Materfer de la Fiat de Córdoba (devenida luego en propiedad de Taselli, etc.)? En los fundamentos de su proyecto de ley, Pino Solanas plantea que "las inversiones que demandará la reconstrucción de nuestros ferrocarriles... podrá generar un nuevo perfil industrial y una sostenida ampliación del mercado laboral". En ese marco plantea que "el proyecto implica la necesidad de recuperar todos los talleres de reparaciones que existían...". Con fondos estatales se pondría en pie una industria radicada de proveedores, a la cual se trata de entusiasmar, planteando que luego podría transformarse en "exportadora". Se trata de un estrecho planteo industrialista burgués. Un nuevo cheque en blanco El proyecto pinosolanista de creación de una empresa estatal ferroviaria es un cheque en blanco. En primer lugar, convive con las concesionarias a las que se compromete a revisar. El directorio está constituido por una solida mayoría estatal, donde los trabajadores tienen una ‘participación' minoritaria (tres de diez directivos). Y gozan de "estabilidad", es decir que no hay revocabilidad; luego de nombrados, continúan hasta la finalización de su mandato de dos años. Plantea también la posibilidad de tarifazos: en su artículo 37 afirma que "en todos los casos el criterio será mantener el valor más bajo posible de las tarifas consistente con las posibilidades de la consecución de la explotación". El artículo 39 plantea también que en los casos en que "se rechacen las tarifas que proponga" la nueva empresa EEFA, "el Estado Nacional le reintegrará los importes correspondientes a las pérdidas provocadas". Volvemos a la vieja empresa ferrocarilera estatal que fue llevada al desguace y que abrió luego el camino a la privatización-concesión, a manos de funcionarios venales que eran corrompidos por los capitalistas proveedores o competidores del ferrocarril. El reclamo de que una eventual empresa estatal ferroviaria, creada sobre la base de la expropiación sin pago de las concesionarias, tenga un control obrero mayoritario con derecho a veto para impugnar las medidas que van a favor del capital y contra los intereses nacionales y populares es esencial. La experiencia de medio siglo de empresa estatal y una década y media de privatización así lo indica. Una parte de la izquierda argentina (MST, PCR, Convergencia de Izquierda) ha bajado sus banderas y se ha adaptado por completo a este planteo nacional burgués, que compite en el mismo campo del gobierno K por poner en pie una burguesía nacional industrial, integrándose a Proyecto Sur. El MST señala (16/2) que "no hay ninguna posibilidad de encarar un proceso de emancipación nacional y segunda y definitiva independencia sin empezar trazando un plan de recuperación de todos los resortes estratégicos de la economía nacional... hoy... total y completamente extranjerizados. Por eso, la tarea de la época pasa por.. volver a tener bajo control público las empresas clave para el desarrollo nacional". Y la garantía de esto sería para el MST "el movimiento Proyecto Sur y el liderazgo de Pino Solanas". Pero el MST oculta, que como en el caso del ferrocarril, Proyecto Sur no plantea la expropiación de estas empresas clave, sino la convivencia con estos monopolios capitalistas. En un volante-declaración ("Pino Presidente"), el MST plantea "promover un proyecto alternativo al modelo agro-minero-exportador" propugnando la "creación de un polo de empresas públicas de excelencia". El programa anticapitalista es reemplazado por uno de competencia eficiente entre el Estado y los monopolios. La subordinación de la izquierda a Pino Solanas entraña el mayor de los oportunismos porque se hace detrás de una movida electoralista. No ver esto es cegarse concientemente. Pero ya salió Alfonsín también a anunciar -en el marco de la campaña electoral- un plan industrialista similar y hasta ‘superior' en materia de inversiones: promueve una "inversión de 15 mil millones de dólares, con 22 mil kilómetros de vías modernas en diez años" (Tiempo, 14/3). ¿Avanzarán entonces hacia un frente ‘progresista' del pinosolanismo también con los radicales de Alfonsín, como ya están haciendo con Binner en Santa Fe, Juez en Córdoba, la Cruzada Renovadora de Avelín en San Juan? Los militantes que defienden sus banderas obreras, antimperialistas y socialistas deben buscar la unidad en la lucha y en el accionar político, incluido el electoral, con los que defendemos la lucha por la expropiación sin pago de las concesionarias y la puesta en marcha de una empresa ferroviaria estatal única bajo control mayoritario de los trabajadores. La necesidad de un plan de desarrollo ferroviario es ineludible, pero sólo podrá hacerse no al servicio de los negociados capitalistas, sino de la lucha por el poder para los trabajadores.

El progresismo de la política argentina alcanzó para que Diputados vote por unanimidad una ley de empleo doméstico que arrima a varias de las conquistas del resto de los trabajadores. Por ejemplo, indemnización a un sueldo por año de antigüedad, vacaciones progresivas hasta 35 días en veinte años de antigüedad, aguinaldo, entre otras. La ley deberá pasar por el Senado y ser reglamentada, donde queda pendiente un seguro por accidentes. Las licencias por enfermedad son inferiores a la ley general. Tampoco las alcanza el salario mínimo que rige para todos los trabajadores. Había algo mucho más sencillo para hacer: incluir al sector en la Ley de Contrato de Trabajo. La ley votada, con sus avances, mete debajo de la alfombra los problemas de fondo de la superexplotación del empleo doméstico. En primer lugar, porque de las 1,2 millones de trabajadoras, sólo 255 mil están en blanco. Nada de eso prevé cambiar esta ley, algunos incluso prevén que en las actuales condiciones las ventajas podrían invitar a más trabajo en negro. Si eso no va a ocurrir en masa es porque el sector que blanquea el trabajo doméstico es aquel que puede deducir de ganancias hasta 10.800 pesos por año el empleo doméstico, justamente el de mayores ingresos que ve financiado por el Estado el blanqueo de su servicio doméstico. En cambio, los matrimonios de trabajadores, donde la mujer se ve obligada a contratar empleo doméstico para el cuidado de sus hijos y de su casa, no tienen esa posibilidad, con el agravante de que a partir de ciertas escalas, sufren ellos mismos descuentos por impuesto a las ganancias. El Estado no financia el cuidado de los hijos de las familias trabajadoras ni provee de guarderías de nivel para ello. En la Ciudad de Buenos Aires, donde hay algunas, se puede esperar años para colocar un niño aún viviendo en las inmediaciones y en el resto del país, directamente es marginal o no existe. Los salarios de las trabajadoras y trabajadores tampoco alcanzan para afrontar un nivel salarial digno para el empleo doméstico. De manera que la ley prolonga un régimen especial de condiciones inferiores para el empleo doméstico, para adaptarlo al edificio de la explotación general del trabajo de la clase obrera. La cuestión del trabajo en negro debería ser erradicada de raíz mediante una garantía de estabilidad laboral para toda empleada doméstica que notifique de su trabajo. El empleo doméstico carece de convenio y se argumenta que no habría una representación patronal, pero antes que eso, que siempre se puede resolver, hay que pensar en la organización de un movimiento para tener un verdadero sindicato, cuando lo que hoy tiene el empleo doméstico es una agencia de comisionistas de tipo patronal. Es una tarea pendiente del movimiento de lucha de la clase obrera, la organización de agrupamientos de empleadas domésticas para organizar un sindicato obrero, luchar por el pase a Ley de Contrato, la inclusión en el salario mínimo y las asignaciones familiares (hoy dependen de la asignación universal, sólo si mandan sus hijos a colegios estatales) y la discusión de un convenio colectivo.

Otra vez la bomba. Su boca desahuciada. La demencia en los ojos de dioses homicidas. Los cruzados terrestres del hambre y la mentira otra vez perforando la mirada del Hombre. Bombas sobre Libia. Poderosas. Murientes. Como en Afganistán, 2001, los talibanes y Bin Laden sin rostro en las Torres del Aire.O Irak, el 2003, contra Saddam Hussein, los negociados de la Halliburton y las armas de destrucción masivas que aún siguen buscando. El mundo contrahecho. Bombas como lágrimas de Dios cayendo hacia la tierra y, en la tierra, los hombres, las mujeres, los niños volviéndose de polvo y alarido. Operativo Amanecer, casi vergüenza el nombre de amanecer en llamas, con la muerte y el miedo que en la garganta triza sus demonios sagrados. Operativo Amanecer y Gran Bretaña y Estados Unidos y Francia llevan la luz a punta de misiles. Jinetes de caballos retorcidos. Tres de los cinco miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones han abierto sus fauces para mascar a Libia. Dos degluten lo que sueñan. Todos responsables de la muerte. Pretores del mundo. Piratas a escala universal. La Liga Arabe, la Unión Africana, Canadá mirando y asintiendo de reojo. Cientos de tomahawak, rafeles y mirages como sombras sin pausas sobre el pueblo y sus casas. Otra vez la bomba sacude la memoria. ¿Qué diría Sartre cayendo hacia delante? ¿Otra vez los condenados de la tierra con la sangre mordida por los perros de siempre? No hablaré de Gaddafi porque es sólo una excusa: Thierry Bruckhard se llena de dientes la palabra. Sarkozy balbucea y Obama vuelve a tener blanca la sonrisa (recuerdo las palabras de Petras: "Obama es sólo un blanco que ha tomado sol"). Gaddafi no es mi sueño ni el que amenazaba ser; sólo quiero volver al punto cuando la Europa o Estados Unidos canturreaban con él, "el oro negro", los millones de euros en su cuenta bancaria, los leprosos, los náufragos y Silvio Berlusconi escudriñando la costa de un país que explotaba. Zapatero en España con un ojo desviado en Libia, pero ciego en Marruecos, donde sus intereses colisionan con los derechos humanos de civiles asesinados. Zapatero a tus zapatos me dan ganas de decir, más no lo digo. Ahora el Tigre Libio no levanta sus tiendas en los Jardines de Versalles ni su excéntrica figura camina los senderos de Buckingham, ni Vladimir Putin lo cubre con su estola.Las damas de la Unión Europea no perfuman ni lucen en sus cuellos diamantes ni rubíes del Africa. No pasean su piel desmenuzada. Muammar Gaddafi empieza a sentir la soledad de sus propios errores. También siente la muerte y amenaza bombardear poblaciones en el Mediterráneo. Ladra con el resto que tiene. Bombas sobre Libia, allí donde la violencia se apodera de las palabras. Las diseca. Las obstruye. Las carcome. Invadieron de pronto y refucilo como dice un poeta. Sin buscar otros modos de ayuda. Estrategias sin bombas. Inficionando de inteligencia lo que se derrumbaba. Recuerdo el Unasur y Bolivia, Ecuador y Colombia, y la palabra entonces como un arma sagrada. La muerte en un rincón solloza todavía. Hasta el cansancio habré de recordar que en nombre de la Libertad y la Democracia atacaron Malvinas, invadieron Afganistán, masacraron a Irak o estuvieron en la India o... ¿Volverán los ojos sobre los monstruos de esta América Libre, Evo Morales, Chávez, Correa cuando el agua, el petróleo agonice en sus pozos o el aire se oscurezca sin árboles ni pájaros? ¿En dónde debo estar con la Palabra y el cuerpo sino con el agredido? ¿Con los sometidos de siempre? ¿Con los que rozan la luna con sus sueños? La razón de ser de los imperios es el sometimiento. No levantan otras banderas. Tampoco toleran otras. Los pueblos, sólo ellos, encuentran el camino de su liberación. Sólo nosotros. Algo huele a podrido en Dinamarca. Texto de “La Palabra y los Días”, de Hugo Francisco Rivella para Los Ocultados http: hugofranciscorivella.blogspot.com

-Exclusivo de internet Según el diccionario, utopía es la proyección humana de un mundo idealizado que se presenta como alternativo al realmente existente, íntimamente relacionado con el deseo de dar un sentido a la vida y alcanzar la felicidad a través de un mundo mejor, justo y más solidario. Según Anthony Burgess y Stanley Kubrick, esta fantasía ocurre de manera opuesta. La Naranja Mecánica se ha convertido a lo largo del tiempo en una película de culto que mereció todo tipo de análisis, tanto desde el cine mismo, la política y la cultura como hasta de la propia medicina y psicología. Filmada en 1971, La Naranja Mecánica fue, junto a T HX 1138 , de George Lucas, y la saga El Planeta de los Simios , uno de los films que tomó el legado del género "distopía o antiutopía" iniciado por Fritz Lang, en 1926, con Metrópolis, en donde la realidad transcurre de manera idealizada en un mundo futurista perverso y oscuro, donde las consecuencias de la manipulación y el adoctrinamiento colectivo llevados a cabo por un Estado policíaco y totalitario llevan al control absoluto, condicionamiento o exterminio de la población bajo una fachada de benevolencia. Entrado en los años '80, esta distopía se encarnaría en el género "cyberpunk", con películas como Alien , Mad Max , Blade Runner , Terminator , 1984 , Brazil y Robocop , donde la peculiaridad es la presencia de la tecnología, tanto de manera exacerbada o rudimentaria, condicionando la vida del hombre en un futuro sombrío. Años más tarde, sería comparada, en 1996, con la película Trainspoting , que algunos críticos de cine llegaron a señalar como La Naranja Mecánica de los '90". La Naranja Mecánica también se destacó por ser un film que contrasta con la línea que la ciencia ficción venía llevando desde los años '50 y '60, donde el futuro se expresaba de manera próspera y ociosa para la sociedad, sin la existencia de clases sociales y donde los límites territoriales eran barridos por la exploración del cosmos, en una década signada por la competencia en la carrera espacial-armamentística entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Otra curiosidad fue su banda sonora, enteramente producida por Wendy Carlos con rústicos sintetizadores "Mog", convirtiéndola en el primer film en utilizar música electrónica. La misma era una reinterpretación de piezas de música clásica en escenas violentas, cuestión que el espectador comprendiera la condición psicológica de los protagonistas e hiciera esta asociación cada vez que las escuchara. Basada en la novela de Anthony Burgess de 1962, la película narra la historia de un grupo de jóvenes desclasados, en la ciudad de Londres de 1995, liderados por un adolescente de 17 años llamado Alex, para quien su mayor placer es la violencia hacia mendigos, parias, mujeres y ancianos, como también el sexo desenfrenado y la música de Beethoven. Cabe aclarar que parte de esta historia se basó en un hecho de violación y violencia que el mismo escritor vivió en 1944 con su esposa embarazada, cuando fueron asaltados por un grupo de soldados norteamericanos en Londres. Utilizando un dialecto llamado "Nadsat", este grupo de lúmpenes irá descargando su ira por una ciudad oscura y desolada. En un principio, esta violencia no tendrá un fin determinado, ni se apuntará a grupo social específico, sino que sólo alimentará el morbo de estos chicos marginales. Pero, posteriormente, aparecerá la violencia del Estado, en especial sobre la vida de Alex, de tres maneras: el asistencialismo, la represión y, finalmente, la cooptación. Todas con un fin específico, en este caso: la reinserción de los marginales a la vida social de un régimen determinado. La aparición de un asistente social neurótico, quien de manera coercitiva trata de convencer a Alex sobre las consecuencias de no tener una buena conducta social frente a sus padres y la sociedad misma, cumplirá un rol de policía hogareño que vigila a nuestro protagonista esperando no un cambio en su conducta, sino más que nada la acentuación de esta misma. Los reiterados hechos de vandalismo por parte de Alex tendrán como respuesta la represión del Estado; en primer lugar, por medio de la cárcel y, en segundo lugar, a través de la reeducación de este joven con un particular tratamiento llamado "Ludovico", una copia artística de las técnicas de condicionamiento clásico iniciadas por el psicólogo y fisiólogo conductista ruso Iván Pávlov. Por medio de una exposición forzada de imágenes violentas bajo efectos de las drogas, este tratamiento buscará crear en Alex una sensación cercana a la muerte que lo indisponga a cometer actos de delito y violencia, transformándolo en un ser incapaz de tomar decisiones. Como consecuencia de esto, Alex no sólo termina inhibiendo su instinto violento, sino también la posibilidad de sentir el placer mismo, ya no sólo por medio de la violencia, sino ante estímulos más nobles como una mujer semidesnuda o la misma Novena Sinfonía, causándole todo tipo de sensaciones que lo llevan a la náusea. A cambio de esta reeducación, Alex recibe su libertad, condicionada por este tratamiento, que sin ir más lejos, no lo termina de alejar de su pasado violento, sino al contrario: si antes la incapacidad de discernir entre el bien y el mal lo llevaban a cometer actos de violencia, ahora esa incapacidad, impuesta, de cometerlos lo inhiben para defenderse de la violencia misma. El ingreso de los amigos de Alex a la policía y el ofrecimiento a él mismo, posterior a un intento de suicidio, de un puesto bien remunerado en el gobierno, así como un gigantesco equipo de música con la Novena Sinfonía a cambio de hacer campaña en las elecciones por el partido gobernante son las escenas finales que muestran al Estado cooptando la voluntad de estos chicos. En el primer caso, para utilizar la violencia de estos como agentes de policía y ,en el segundo, para esconder su fracaso por transformar a un psicópata en un ser útil a la sociedad y al régimen social imperante. La película -por su crítica nihilista hacia el Estado y la sociedad y la relación del mismo con la juventud y la violencia- fue una importante influencia para diferentes movimientos juveniles como el Punk de fines de los '70 y, en parte, del movimiento Skinhead. La apelación de la violencia como provocación fue la manera con la que estas "tribus urbanas" buscaban recordarle al mundo lo detestable que era vivir en el mismo, con altos índices de desocupación, falta de perspectivas sociales y, en particular, por una continua represión a la juventud. Pero, más que nada, el film nos termina sugiriendo una idea exacerbada de cuáles son las perspectivas que podría tener una juventud "estatizada", la cual es castigada o premiada según su fidelidad hacia los valores que el Estado burgués, a través de su propaganda, la iglesia, la cárcel y hasta la misma educación que buscan regimentarla y transformarla así en un sumiso y servil sirviente de los intereses de los explotadores. Algo que La Cámpora debería tener muy en cuenta.

El 17 de marzo, en una nueva movilización de trabajadores tercerizados al Ministerio de Trabajo, los compañeros de la empresa Millenium de seguridad de Ferrosur se encontraron con la novedad de que la directiva de la Unión Ferroviaria había sido invitada a discutir el reclamo con los funcionarios y la empresa. Estas discusiones tuvieron lugar a espaldas de los afectados, con posterioridad a las movilizaciones y reclamos que llevaron adelante los compañeros de Millenium y de las empresas Poli Redes, de los baños y los despedidos de Ugofe. Luego de cinco meses de duras luchas, con la oposición y el sabotaje de la burocracia de la Unión Ferroviaria, Tomada convocó a la burocracia de Pedraza para representar a los trabajadores tercerizados. Estamos ante un ejemplo acabado de cómo el gobierno K se esfuerza por cabalgar la crisis desatada por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra para restituir las posiciones golpeadas de la burocracia sindical contra los trabajadores -y contra los delegados que reclaman su destitución y una nueva dirección gremial que responda a la base ferroviaria. En la reunión del 17, le fue entregada a la comisión representativa de los tercerizados un pronunciamiento de la Unión Ferroviaria firmado por Raúl Castellano, secretario de medios de Comunicación, y Guillermo D'Angelia, secretario general adjunto -los mismos que firmaron el comunicado llamando al paro patronal en los ferrocarriles cuando fueron encarcelados Pedraza, Fernández y Alcorcel. El pronunciamiento está plagado de mentiras. Plantea que la Unión Ferroviaria defiende a los compañeros porque -dicen ahora- realizan un trabajo comprendido en el convenio de trabajo y que la directiva siempre han planteado su pase a planta. Este giro verbal no asegura la satisfacción de las reivindicaciones de los tercerizados, las que han sido sistemáticamente boicoteadas por la burocracia, sino que manifiesta la intención de desplazar a los representantes genuinos de los tercerizados y dividir el movimiento. La lucha que logró la incorporación de los compañeros a planta del Roca continúa con el reclamo en Ferrosur y en la línea Mitre, por parte de compañeros de las empresas Videco y Becom, y con la posibilidad de reclamos de otras empresas que todavía no pasaron a planta en diferentes líneas. El gobierno metió al zorro a cuidar las gallinas. Son conscientes de que la lucha se está extendiendo al resto del ferrocarril y a muchos gremios más -hasta incluso a los trabajadores del Ministerio de Trabajo, quienes el mismo 17 de marzo, el día de la última movilización ferroviaria, reclamaron su pase a planta. El 23 de marzo se tratará la situación de los compañeros de los baños y Ugofe, y el 29 la de las empresas Millenium de Ferrosur, Becom y Videco del Mitre en una nueva reunión con el Ministerio. Los trabajadores tercerizados van a ir movilizados desde el Obelisco al Ministerio de Trabajo para defender el pase a planta, rechazar despidos y defender su representación electa democráticamente.

En Libia se está desarrollando uno de los trabajos más sucios en la sucia historia del imperialismo mundial. Desde el inicio de la revolución popular, el 17 de febrero pasado, las potencias de la Otan y de la ONU estuvieron barajando, sin interrupciones, la posibilidad de establecer una zona de prohibición de actividad aérea en el espacio libio, con la intención de impedir que Gaddafi utilizara su supremacía para aplastar el levantamiento popular con operaciones de bombardeo. Mientras deshojaban la margarita, sin embargo, evitaban realizar algo incluso más elemental, como hubiera sido la interferencia de las comunicaciones de la aviación de Gaddafi. De entrada, había quedado claro que una veda aérea implicaría la destrucción de las instalaciones anti-aéreas del gobierno, o sea el bombardeo de Libia. A lo que sí se dedicaron, sin embargo, fue a maniobrar políticamente en el campo revolucionario para forzar la formación de un gobierno contemporizador, con predominio de los elementos que habían colaborado con el régimen durante décadas y bloquear el ascenso de los sectores independientes. Como lo señalamos en forma reiterada en estas páginas, la estrategia del imperialismo era muy clara: favorecer el aplastamiento de la revolución por parte de Gaddafi para poder dictar, luego, una salida política con la revolución en retroceso. Es así que Gaddafi se siguió financiando con la venta de petróleo y que los anunciados congelamientos de activos en el exterior eran olímpicamente ignorados. Este hecho lo dejó perfectamente esclarecido, en una entrevista con el italiano Corrière della Sera, el presidente del Banco Central de Libia. La decisión de imponer la veda aérea, hace un par de días, forma parte de esta política criminal contra la revolución, no contra Gaddafi -al cual la revolución convirtió en un paria internacional incapacitado para seguir manejando el gobierno del país. Pero la veda aérea, que comenzó con ataques de misiles y bombarderos contra todo tipo de blancos, más sus consabidas masacres colaterales, no representa en modo alguno la intención última. Aunque la resolución de la ONU que autoriza esta acción excluye el objetivo del "cambio de régimen" y la "ocupación del país", es en esa dirección que marcha la política militar del imperialismo. La intención política de los bombardeos es viabilizar la conversión de Libia en un protectorado. El argumento de que la intervención imperialista es un recurso extremo para impedir una masacre de las poblaciones sublevadas, por parte de los grupos de tareas de Gaddafi, no resiste el menor análisis -no solamente porque se están consumando otras masacres, sino porque la ocupación política y militar de Libia conducirá al tipo de masacres que asolan a Irak y Afganistán. La única forma genuina de defender a las masas sublevadas es dotarlas de armas y medios militares que les permitan combatir en un plano de igualdad militar a las tropas de Gaddafi. Iniciadas las operaciones de aniquilamiento de las bases militares del régimen, los medios de comunicación dan cuenta de disidencias de diverso tipo en el bloque agresor. Para empezar, Obama sacó su carta escondida y pasó de rechazar una posición directora para el Pentágono a reclamar que el liderazgo de las operaciones quedara en manos del comando de la Otan. El planteo cayó mal entre los franceses, que habían fantaseado con dirigir la operación militar y anotarse, de este modo, para el reparto posterior de la riqueza libia desde una 'pole position'. En Italia, el Parlamento aprobó el ataque a Libia con el voto enfervorizado de la izquierda burguesa, pero con la abstención masiva de la Lega Nord, el bloque chauvinista que acompaña la gestión de Berlusconi. El ministro de Defensa, Sacconi, se desesperó por la posibilidad de que la petrolera italiana, ENI, perdiera en la posguerra la primacía que tiene en la explotación del petróleo libio. De conjunto, sin embargo, el temor es que el pasaje de la veda aérea al derrocamiento de Gaddafi, a la guerra civil y a la ocupación militar extranjera convierta al mediterráneo y al norte de Africa en un polvorín político y, por sobre todo, conduzca a un empantanamiento que podría ser fatal para el imperialismo. El verseo de Obama se ha transformado en la ‘vía democratizante' a la política de Bush. Parte, al menos, de la misma miopía -de que la superioridad tecnológica le garante al imperialismo la victoria política. Cuando comenzaron los movimientos revolucionarios en Túnez y en Egipto, los intelectuales europeos comenzaron a hablar de una "primavera de los pueblos" -la etiqueta que el liberalismo le había pegado a las revoluciones europeas de 1848. Un verdadero despropósito, que era esgrimido con mayor entusiasmo por aquellos intelectuales de origen asiático -es decir: por los europeizantes. Las revoluciones árabes se desarrollan en el marco de la decadencia del capitalismo y de una enorme bancarrota capitalista. Lo que hay de común entre el 48 europeo y la revolución árabe en curso es la posibilidad de que ésta sea derrotada, como lo fue aquélla, por la inmadurez política de las masas insurreccionadas y que éstas sean absorbidas por movimientos democratizantes de inspiración imperialista. En Europa, el punto de viraje fue la derrota de la insurrección en Viena, que fue aprovechada para aplastar a los revolucionarios franceses, alemanes y húngaros. La operación imperialista en Libia tiene esa misma intención: convertirse en un punto de viraje para poner fin a las revoluciones árabes. El mismo imperialismo que va por el "cambio de régimen" en Libia, está armando la invasión de Bahrein por parte de Arabia Saudita. Pero aunque la historia se repite no hay que suponer que se copia: las reservas revolucionarias son todavía enormes -y lo demuestran así las sublevaciones crecientes en Yemen, la resistencia en Bahrein, las manifestaciones en Siria y, por último pero todavía más decisivo, el nuevo despertar del pueblo palestino. Nuestra consigna es: fuera la Otan de Libia; armas para los revolucionarios libios; por la extensión y profundización de la revolución árabe. Deseamos que el Medio Oriente se convierta en la tumba del imperialismo mundial.

-Exclusivo de internet En 1870 el escenario mundial se trastocó violentamente. Francia y Prusia entraron en guerra, como expresión de una crisis internacional en que se dirimía la lucha entre sus burguesías por la hegemonía europea; Alemania encontró en esta crisis su acta de constitución formal y las masas de París, de marzo a mayo de 1871, constituyeron lo que Marx llamó "el primer gobierno obrero" de la historia (o la primera experiencia de dictadura del proletariado). En sólo tres meses desenvolvió una revolución que produjo transformaciones sociales y políticas no producidas en los doscientos años previos (ver PO 1167) Un gobierno formado por una federación de representantes de barrio y una Guardia Nacional constituida por ciudadanos comunes desenvolvió una experiencia de poder que el propio Marx había previsto luego de la revolución europea de 1848, llamando a desconfiar de los "demócratas pequeño burgueses" que querrían congelar la revolución en el límite de sus intereses y oponiéndole la "revolución permanente" y un "plan de guerra contra la democracia" (Circular a la Liga de los Comunistas). Frente a esta experiencia de gobierno obrero, uno de los capítulos más ominosos correspondió a los escritores. Estos se plegaron prácticamente en masa a la contrarrevolución y prolongaron durante muchos años su oposición y condena a los "communards". Leconte de Lisle, uno de los poetas mas eminentes de la lengua francesa, militante decidido de la revolución de 1848, caracterizó a la Comuna como "esa liga de todos los desclasados, de todos los incapaces, de todos los envidiosos, de todos los asesinos...". George Sand, centro de la vida literaria y novelista reconocida en su época, también militante de la revolución del 48, dirá, tratando de aparecer como crítica de izquierda, que "el movimiento ha sido organizado por unos hombres inscriptos en las filas de la burguesía y que (han) dejado de tener los hábitos y necesidades del proletariado...movidos por el odio, la ambición frustrada, el patriotismo mal entendido, el fanatismo sin ideal...". La Comuna resolvió, en una larga serie de disposiciones revolucionarias, la condonación de los alquileres debidos por los inquilinos de octubre de 18709 a abril de 1871. Gustave Flaubert - el autor de "La educación sentimental" y Madame Bovary"- reaccionó violentamente como propietario amenazado: "he aquí a la Comuna que vuelve a plena Edad Media... El gobierno modifica ahora el derecho natural: interviene en los contratos entre particulares...enorme injusticia ". Otro autor, Edmundo de Goncourt ("Diario"), repudia por la misma razón a la Comuna como "una oligarquía de huelguistas y de demagogos". Alphonse Daudet llamará a los comuneros "los desclasados, los tristes, los rezagados, los incapaces". Emile Zola repudiará las medidas revolucionarias, sea la prohibición del trabajo nocturno en las panaderías o el reconocimiento de los hijos naturales por esos "señores (que) han sembrado los bastardos...y se los confían a la patria". Las mujeres, que juegan un papel eminente en la Comuna, son ferozmente repudiadas. Dirá Alejandro Dumas hijo "no diremos nada de sus hembras por respeto a las mujeres a quienes se asemejan...una vez muertas". Para el crítico de arte Francisque Sarcey la bravura de las mujeres "se debe a que tienen un sistema nervioso mas desarrollado y a que su cerebro es mas débil y su sensibilidad mas viva". La animadversión sobre "los extranjeros", asimilados a agentes de la Internacional, es igualmente feroz: "París se había convertido en la cloaca colectora de la hez y de la escoria de ambos mundos" dirá Saint Víctor ("La Orgía Roja"). La ira se dirige en particular contra los escasos artistas que son parte de la Comuna. Sobre Courbet, eminente pintor fundador del realismo, dirá Leconte de Lisle: "merecería no solo ser fusilado... sino que se destruyesen las sucias pinturas...". Frente a la represión que se llevará, entre muertos en batalla y ejecutados, 25.000 comuneros, los escritores, prácticamente de conjunto, son los primeros en reclamar una represión implacable y sin cuartel, para evitar una vuelta de la Comuna. Anatole France, declarado republicano dirá: "al fin, el gobierno del crimen y de la demencia se pudre a la hora actual en los campos de ejecución". Luego de la Comuna, los escritores liderarán el movimiento que pedirá la reorganización de la sociedad sobre nuevas bases políticas y morales. "Y en primer lugar, los enemigos fundamentales, aquellos contra los cuales se levantaban ya los escritores antes de la Comuna, son la instrucción primaria y el sufragio universal". La nueva sociedad debía ser aristocrática, aunque el régimen se vistiera de monarquía o república. Dirá Flaubert: "el primer remedio sería acabar con el sufragio universal, vergüenza del espíritu humano". Para la inmensa mayoría de los autores, después del sufragio universal, el peligro es la instrucción primaria laica, gratuita y obligatoria que ha dictado la Comuna. Casi excepciones a la regla son el poeta Paul Verlaine y Víctor Hugo. Este último se solidariza con la Comuna, aunque no interviene en ella, repudia y organiza una campaña pública contra la masacre. Es uno de los pocos cuya obra trasciende el público burgués y aristocrático que es la clientela del conjunto de escritores y artistas, y se ha convertido, con los límites de la época, en un artista popular. Años mas tarde, el desarrollo, aún con sus límites, de la alfabetización y la enseñanza, de la prensa democrática y obrera, de los partidos socialistas durante el período revolucionario de la II Internacional, irá modificando la situación del escritor en la sociedad y le abrirá las puertas de un nuevo público. Hoy El arte, "aunque solo sea para liberar a la creación intelectual de las cadenas que la obstaculizan" y abrir para todos el acceso "a las alturas que solo genios solitarios han alcanzado en el pasado", debe aspirar a una "reconstrucción completa y radical de la sociedad". ¿De qué otro modo que construyendo una oposición artística que aliente "el derecho de la clase explotada a aspirar a un régimen mejor, todo sentimiento de grandeza y, aún, de dignidad humana" ("Manifiesto por un arte revolucionario independiente", 1938). Pronunciarse y ser parte de la campaña por el juicio y castigo de los responsables directos e intelectuales del crimen de Mariano Ferreyra e ir contra la red estatal, empresaria y de las fuerzas de seguridad que ha formado parte del crimen político, es la tarea de la hora. El llamado de LuchArte Escritores a constituir una corriente independiente que se haga cargote motorizar la lucha por el juicio y castigo (PO 1167) es inmensamente oportuno.

Los obreros químicos de 28 empresas de Zárate y Campana sacuden estas dos localidades con una huelga general por su salario. Frente al reclamo gremial de incorporar al básico los 2.400 pesos no remunerativos que se vienen cobrando desde hace cinco años -preacordado por la mayoría de las empresas-, Petrobras cerró la planta el 3 de marzo, en un claro lock-out. Pretenden, además, desconocer leyes y cláusulas del convenio: pago del plus por sábado y domingo trabajado, pago del título técnico, el preacuerdo por los 2.400 pesos y despedir personal. Varias patronales respaldan: Bunge, Lanxess, Rohm & Haas; el resto está expectante ante la posibilidad de quebrar a un gremio que ha dado muestras excepcionales de unidad. Los trabajadores evalúan que hay una intención patronal de quebrar conquistas obreras. Efectivamente, Rohm & Haas pretende un cuarto turno que afecta puestos y condiciones de trabajo. Otras han enviado telegramas despidiendo a trabajadores contratados y pretenden deshacerse incluso de efectivos. Trasciende que Monsanto quiere reducir personal. El lock-out de Petrobras fue acompañado por una descomunal campaña de prensa mentirosa y ultrapatronal que acusaba a los obreros de reclamos salariales "desmedidos", de pretender salarios de "hasta 44.000 pesos" mostrando a Petrobras como víctima y a los obreros poco menos que como forajidos. Esta carne podrida periodística, que recorrió durante diez días casi todas las publicaciones capitalistas, pretendió aislar a los trabajadores e incluso establecer una cuña de división entre los propios químicos. Fracasó. La conciencia de que estaba en juego el futuro de todos los químicos galvanizó a los trabajadores como un solo puño. El viernes 18 la situación se agravó. Después de varias dilaciones, el Ministerio de Trabajo dicta la conciliación obligatoria: Petrobras, que debía reabrir a las 16 horas no lo hace, y desconociendo la conciliación mantiene el lock-out, lo que relanza la huelga general. A partir de allí, los obreros convencionados se retiraron incluso de las guardias mínimas, que quedaron mayoritariamente a cargo de jefes. El sábado 19 y el domingo 20, dos masivos y crecientes piquetes de obreros químicos marcharon desde la puerta de Petrobras y cortaron la rotonda del puente de Zárate por más de una hora. A su término, en sendos actos, la directiva ratificó la huelga general por tiempo indeterminado frente a 1.500 compañeros de las 28 plantas de la zona, en solidaridad con los obreros de Petrobras y en defensa del convenio. Todos por el triunfo de los químicos: congreso de delegados y paro de la CGT regional Esta lucha goza de la simpatía y el respeto de todo el pueblo de Zárate y Campana. Los químicos han logrado tener los mejores salarios de la zona: 6.400 pesos de inicial (incluidos los 2.400 pesos) -Petrobras tiene 8.400 pesos de inicial-, gracias a una lucha constante que incluyó fortísimas huelgas generales, y esto tiene un fuerte reconocimiento de los trabajadores de la zona. Hoy, los trabajadores de Siderca no cobran los 800 pesos firmados por la UOM con la excusa de que recibieron un premio de fin de año y la inquietud salarial se extiende por la empresa. La patronal papelera de Witcel ha lanzado un furibundo ataque sobre sus trabajadores, con despidos encubiertos, quite de conquistas y está entre los peores salarios del gremio. La situación de los municipales no es mejor, con sus salarios en la línea de la pobreza o por debajo. Los trabajadores del hospital de Campana, aparte de cobrar sueldos miserables y sufrir persecución gremial como los profesionales de Cicop, trabajan turnos 6x2, con una fuerte recarga horaria respecto de los del resto de los hospitales de la provincia. Estas disparidades con los químicos tienen una sola forma de resolverse, con la acción común, levantando las reivindicaciones de todos, apoyando a los químicos para no igualar hacia abajo. Por ello y por las causas de todos los trabajadores de la zona, la CGT regional, entonces, debe trascender de una mera declaración de apoyo para pasar a los hechos: que convoque a un congreso general de delegados de base de todos los gremios y a un paro y movilización regional en respaldo de los trabajadores químicos, con una seria advertencia a las otras empresas que pretenden medrar contra sus obreros. Lo mismo la CTA.

Si se aplicaran los índices del Indec 2001/2010 al mínimo no imponible de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias -rubro asalariados- para un soltero, el mínimo debería estar en 7.330 pesos y las escalas ascendentes deberían ser cinco veces más amplias. Con la desactualización inflacionaria, la tablita vigente resulta demoledora. Obviamente, si se aplicaran los índices reales de inflación, el mínimo no imponible para solteros superaría los 10.000 pesos. El piso actual de 4.800 pesos para solteros -cuando una canasta familiar modestamente calculada está en 5.700 pesos- habla a las claras del carácter abiertamente confiscatorio del salario que tiene este mentiroso "impuesto a las ganancias", hoy transformado en un impuesto al salario. El impuesto abarca hoy a 1,5 millones de trabajadores y, de no actualizarse, luego de paritarias sólo en marzo quedarían afectados unos 250 mil más -cifra que, con el correr del año y la llegada de las cuotas previstas habitualmente en los convenios, iría aumentando. La situación no es novedosa, se sucede año a año, pero de suerte de tal que cuando el gobierno actualiza los montos, lo hace insuficientemente y sube el "piso" histórico de trabajadores aportantes. El hecho de que la Presidenta no haya anunciado la actualización de los mínimos en su discurso presidencial y esté estirando la definición de una actualización a dos años desde la última vez es indicativo de que se trata de una pieza en la política de "redistribución de la riqueza" kirchnerista, en este caso desde los asalariados hacia el presupuesto público que, como todos sabemos, está crecientemente afectado por el pago de los servicios y de capital de la deuda pública y por los subsidios a los distintos grupos capitalistas. La creación de la cuarta categoría del impuesto a las ganancias tuvo por origen gravar ganancias empresarias disimuladas en sueldos ejecutivos de los propios accionistas que, de ese modo, reparten ganancias descargándolas como gastos en sueldos, que en la actualidad rondan los 40 mil pesos. La categoría no corre para los jueces quienes de este modo han gambeteado el carácter abiertamente anticonstitucional que tiene la aplicación que hoy se le da a la cuarta categoría, porque se ha implantado un impuesto cuya tasa aumenta sin que pase por el Congreso, con el simple expediente de la inflación y de la no actualización de sus pisos. De manera que el kirchnerismo no ha creado este impuesto, pero ha hecho la proeza de transformar un impuesto a las ganancias en un impuesto al salario -operación retrógrada si las hay. El fiscalismo "nestoriano" no reparó en los desastres que esto ha generado justamente en la querida Patagonia de los pingüinos, porque la categoría no tiene "zona desfavorable", por lo cual rebana porciones todavía mayores de salarios engordados debido a un costo de vida enormemente elevado. El punto ha sido tomado por las cuatro centrales obreras, es decir por todas las fracciones de la burocracia sindical. Claro está, el colmo de la situación se ha dado entre los docentes, un 30% de ellos afectados por tres situaciones: los salarios de los cargos jerárquicos de la carrera, los doble turnos inhumanos a los que se ven obligados a trabajar y los salarios de Santa Cruz y Tierra del Fuego -todo esto a pesar de que el básico conformado por Yasky y compañía se ha "elevado" para todo 2011 a 2.400 pesos. Ciertos gremios como químicos, petroleros o aeronáuticos prefieren un aumento menor para estas paritarias, a cambio de un aumento considerable en el piso de ganancias, una distorsión absurda, al igual que la que sufren los obreros automotrices que realizan horas extras o los gráficos de plantas con fuerte organización sindical. Miles de millones se han recaudado en estos ocho años por esta vía, mientras sólo de exenciones impositivas a las patronales hay más de 50 mil millones anuales. Desde luego, las centrales deberían estar enarbolando un piso salarial equivalente a la canasta familiar y no limitarse a una reivindicación que apenas preserva las descomunales diferencias salariales interiores de la clase obrera argentina, cuyo promedio general apenas supera los 3 mil pesos. A partir de ello, la anulación de la cuarta categoría y la eliminación de todo tope a las asignaciones familiares tienen que formar parte de un paquete integral en las paritarias. Por la anulación del impuesto al salario. Ningún tope en asignaciones familiares. Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar.

No hay dos sin tres, dice el mito popular. Luego de los ‘paros' fogoneados por Pedraza y por Venegas -los dos para zafar, por distintas circunstancias, del encierro-, el jueves pasado se anunció la ‘gran Moyano': un multiparo del transporte para esquivar una conspiración que el jefe de la CGT vislumbraba que podía ponerlo a él en la misma situación de los otros dos. Moyano interpretó que una solicitud de informes de la justicia suiza, rápidamente diligenciada por el canciller Twitterman, iba por su cabeza, en vinculación con los negocios de la recolección de basura que opera su tercerizada Covelia. Moyano se encuentra comprometido, además, en la investigación judicial por los medicamentos truchos y por el desvío de fondos de las obras sociales. Todo reunido, Moyano y su cohorte caracterizaron que había una movida en su contra de parte de su propio gobierno, la cual debía contrarrestar con un paro general y una marcha a la Casa Rosada. El país -que ya vio de todo y de lo que todavía hay para ver- iba a enfrentar un paro que no era para defender a los trabajadores, sino a los intereses privados y patronales de la burocracia sindical. El intento de pseudo-golpe de Estado que atribuimos en su momento a los ‘piquetes' de Venegas contra el juez Oyarbide, ahora se ensayaba en mucho mayor escala desde uno de los riñones del gobierno. Además de secretario general de la CGT, Moyano es el vice del PJ nacional y presidente del bonaerense. El escenario lucía como una reposición de los '70, cuando la llamada ‘patria sindical' volteaba gobernadores a fuerza de presiones ‘civiles'. En medio del jolgorio oficialista por la victoria en Catamarca, el asunto venía a recordar que el gobierno CFK se asienta sobre una alianza política envuelta en contradicciones mortales, que estalla con más frecuencia a su paso. El gobierno nacional, como ya ocurriera con Venegas, reculó con disimulo luego de unas negociaciones de Moyano con De Vido. La Presidenta sancionó el acuerdo -cuyos términos se desconocen- con un grito de guerra achicado: "no nos dividirán", proclamó ante un Scioli que había recobrado la sonrisa. El mensaje para los ‘cristinistas' fue claro: la victoria del ‘proyecto' requiere tragarse unos sapos enormes, o sea que hay que proteger al aparato sindical. Se confirmaba, de este modo, una ‘predicción' de un columnista de Tiempo Argentino, empleado de Madres, que había pronosticado una reacción ‘a la Moyano' si el gobierno echaba a la camarilla de Pedraza del gobierno, como desafiaba el Partido Obrero. En realidad, desmentía esa ‘predicción' porque el gobierno está sufriendo estos resultados no por haber roto con la burocracia sino por lo contrario, como consecuencia de su política de salvataje de las camarillas sindicales. El desenlace momentáneo del conflicto aportó, de todos modos, mucho más, porque puso en evidencia una fractura de la alianza moyanista en la CGT: Smata, Uocra y otros acompañaron solamente a la distancia. El ‘paro' de Moyano, como en su momento la semana santa golpista del entonces teniente coronel Rico, no tenía posibilidades ni asidero. Los sucesos relatados tuvieron que esperar la llegada del fin de semana para encontrar otra interpretación -de la mano de Verbitsky. El escribano oficialista aseguró que Moyano no tenía nada que temer del gobierno, el cual de inmediato decidió rechazar el ‘exhorto' suizo por defectos de forma. Lo ocurrido era sí una conspiración, pero de la derecha internacional contra el gobierno K. Frente a esto, se imponía más que nunca la unidad. Verbitsky comenzó a divagar sobre una ex jueza penal internacional, la suiza Carla del Ponte, quien, sin embargo, figuraba como emblema del ‘garantismo' internacional por haber llevado a juicio al serbio Milosevic y dejado de lado al masacrador Clinton, que había ordenado el bombardeo de Yugoslavia -como lo hace ahora Obama con Libia. Si se acepta esta interpretación, ‘la derecha' aprieta a CFK por donde luce más vulnerable: los negocios de la burocracia, la corruptela, el latrocinio, el lavado de dinero. Esta versión explicaría el faltazo de Obama en su gira por Sudamérica y el ‘incidente' con el avión policial de Estados Unidos. En lugar de una crisis de la burocracia con el gobierno, tendríamos dos -la otra, cada vez más aguda, con la ‘derecha' internacional. Para conjurar estos designios, el gobierno K encubre las fechorías de la burocracia sindical. No cabe ya ninguna duda de que el crimen político contra nuestro compañero Mariano Ferreyra ha marcado una divisoria de etapas y ha señalado un período de crisis -e incluso de derrumbe- de la burocracia sindical. La expulsión de la burocracia empresarial o patronal de los sindicatos no será, sin embargo, el resultado final de los procesos judiciales. Solamente puede serlo de la pelea consecuente de los luchadores obreros; nadie puede resolver esta tarea fuera de ellos. La campaña electoral de 2011 no comienza signada por los resultados contradictorios de algunas provincias, sino por el desarrollo de una tendencia fuerte a la fractura del aparato oficial. El ritmo y vaivenes de este proceso dependerá de la marcha de la crisis económica (inflación, tendencia a la fuga de capitales) y de las luchas sociales y políticas correspondientes. A la luz de esta perspectiva, los trabajadores enfrentan el peligro de que la burocracia sacrifique los reclamos paritarios para salvar su pellejo y no al revés -como opinan algunos comentaristas- que la burocracia incentive los reclamos paritarios para negociar un salvoconducto oficial para sus delitos. La culpa no la tiene el ‘exhorto' suizo (¿qué culpa tiene el tomate?, dice la canción), sino las contradicciones insalvables de la experiencia kirchnerista, la cual ya ha transitado por numerosos experimentos políticos para ir tirando -desde la alianza con Duhalde, luego con los radicales K, más tarde con la refundación del pejotismo y ahora con el ‘cristinismo'. El ‘proyecto' es una nebulosa de contenido capitalista que se fagocita a sí misma.

La experiencia combativa más avanzada del movimiento obrero argentino tendrá un día decisivo mañana, 23 de marzo. Los obreros del subterráneo, afiliados al nuevo sindicato AGTSyP (Asociación Gremial Trabajadores de Subte y Premetro), votarán la primera Comisión Directiva del sindicato en formación -que el ministro Tomada ha inscripto como "sindicato de empresa", con prerrogativas limitadas respecto de la UTA, la cual sigue firmando salarios y convenios colectivos. En la elección habrá dos listas: la Roja y Negra, que se alineó con la CTA del ala Yasky (es decir, cercana al gobierno de Cristina Kirchner) y la Naranja-Bordó-Violeta, con la tradicional orientación de tipo antiburocrática y clasista que caracterizó al cuerpo de delegados del subte durante todos estos años, opuesto por el vértice al sindicalismo moyanista de la UTA. La Naranja-Bordó-Violeta está encabezada por Charly Pérez, delegado histórico de la lucha por las seis horas, y Claudio Dellecarbonara, delegado combativo de la Línea B, representantes de las agrupaciones ATM (Agrupación Trabajadores de Metrovías) y Democracia de las Bases, respectivamente. La lista está integrada, además, por delegados y activistas de las líneas H, D, A, E y C, como también de la empresa CAF, de mantenimiento de trenes, quienes pertenecen a las agrupaciones mencionadas y a otras agrupaciones independientes y "autoconvocadas" de actuación en el nuevo sindicalismo del subte. Charly Pérez declaró: "Lo que está en juego es la independencia de la AGTSyP del gobierno y de toda la burocracia sindical, así como su carácter de sindicato asambleario y de plenos derechos en contraposición al sindicato de segunda que inscribió el ministro Tomada -socio histórico de la UTA, de la Unión Ferroviaria y de toda la burocracia. Rechazamos también el golpe de mano de alinearnos a la CTA de Yasky -"el socio transversal de Moyano". El dirigente finalizó: "llamamos a votar hasta el último de los 1.304 afiliados habilitados, para que de la mano de la Naranja-Bordó-Violeta vayamos a un sindicato de 4.000 afiliados que deje a un costado a la patota de la UTA para volver a discutir nuestro salario y nuestras condiciones de trabajo".

Los trabajadores del Teatro Colón han decidido ofrecernos un gran concierto. Plácido Domingo no cantará en el Colón que Macri y CFK quieren privatizar ni para una fundación privada, sino en el Obelisco para la masa del pueblo. Lo hará rodeado de banderas y carteles que reclamarán el cese de las sanciones contra los delegados sindicales, la satisfacción de las reivindicaciones y el reclamo de que el Colón sea una institución pública al servicio de la producción de arte para la mayoría nacional. El poder en la Ciudad -que ha quedado en el vacío como consecuencia del fracaso del macrismo y de sus antecesores, Ibarra y Telerman- para doblegar a los trabajadores, músicos y bailarines del Colón ha sido ocupado por el poder de esos trabajadores -que han conquistado el espacio público y la orientación política y social de las expresiones artísticas en Buenos Aires. Mientras los K se entreveran con sus viejos socios para apoderarse de los despojos del país, un sector trabajador combativo le está marcando un rumbo a toda la Nación: el control, la soberanía y la gestión por parte del pueblo que produce y que trabaja. Macri, para servirse de la visita de Plácido Domingo, advirtió que: "Si no tocan, será un papelón internacional". La advertencia a los trabajadores se convirtió en el ‘papelón' del macrismo, el cual quedó desautorizado políticamente por esos trabajadores y por el propio Plácido Domingo. El concierto del miércoles en el Obelisco es una metáfora política de Argentina: cuando la política burguesa se hunde en el fraude electoral, la extorsión patotera y el crimen de la mafia sindical, los trabajadores y los artistas plantean una reorganización de nuestra sociedad sobre otras bases.