politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1162

Prensa Obrera N° 1162

6 de enero de 2011 · 32 notas

Notas de este número

6 de enero de 2011
La UJS al río

De acuerdo con lo que votaron 1.500 militantes en el último Congreso Nacional de la UJS, ya comenzaron los preparativos para los campamentos de verano en todo el país. El central se realizará nuevamente en Ramallo, a orillas del río, del 11 al 14 de febrero. Participarán jóvenes estudiantes y trabajadores de Capital Federal y de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Misiones, Chaco y Formosa. Entre torneos de fútbol y vóley, las partidas de truco y la famosa fiesta del último día, los cursos de formación política serán el eje del campamento. En función de los temas que hacen a la agenda política de las luchas, vamos a estudiar el problema del Estado, el capitalismo y la burocracia. Además de los talleres sobre la teoría marxista del Estado y la revolución, se realizará el curso central sobre la crisis mundial del capitalismo y la necesidad de reconstruir una internacional obrera revolucionaria. La primera clase apunta al análisis de la crisis capitalista en sus distintas etapas, la segunda se concentra en la respuesta de los trabajadores y el papel de sus direcciones y la tercera remata con la situación convulsionada de América Latina. Queremos avanzar en el desarrollo de una perspectiva internacionalista. La campaña para viajar al campamento ya está en marcha. En el mes que queda, vamos a hacer una fuerte actividad de difusión del manifiesto que votamos en el Congreso de la UJS. El problema de la plata es clave, por lo que la campaña militante para conseguir micros y recursos comienza desde ahora. ¡Nos vemos en el río!

6 de enero de 2011
Bolivia en llamas: el fracaso del proyecto indigenista

El domingo 26 de diciembre, el gobierno boliviano anunció la implementación de un decreto para la "nivelación interna de combustibles a precios internacionales". En Bolivia el precio del barril está congelado desde 2004 en 27 dólares, un precio de por lo menos un tercio del valor del mercado mundial. Consecuentemente también lo están el precio de la nafta, el diesel y el gas que se consume internamente. La diferencia entre los valores es compensada por subsidios estatales. El congelamiento fue, en su momento, una respuesta al levantamiento revolucionario de octubre de 2003 que se llevó puesto a Sánchez de Lozada. Hasta entonces, los gasolinazos habían sido un típico recurso fiscal de los gobiernos liberales para recaudar dinero y pagar sueldos o aguinaldos a costa del bolsillo de las masas. Uno de los principales pretextos que esgrimió el gobierno para justificar la medida es que la subvención a los hidrocarburos, de 380 millones de dólares anuales, termina beneficiando en 150 millones a los contrabandistas que lo venden más caro en Perú, Chile, Argentina o Brasil. Para Evo Morales las Fuerzas Armadas fueron eficaces para "agarrar a los que llevaban el combustible en cisternas. Pero no a quienes lo llevan a pie, en botellas de Coca-Cola. No se puede controlar" (El País, 30/12). Que una medida tan drástica -el aumento de las naftas entre el 57 y el 82%- tenga por objeto combatir un contrabando de gente cargando botellas de a pie con el auxilio de alguna mula, suena, por lo menos, absurdo. Lo cierto es que el aumento de los combustibles activó una inmediata espiral inflacionaria que afectó fuertemente los precios de los alimentos y el transporte público, cuyas tarifas treparon a más de un 150%. El gasolinazo indigenista tuvo el mismo efecto que los gasolinazos neoliberales. La escalada inflacionaria encendió la mecha de una rebelión popular. Incentivando pulpos Pese a ser productora de petróleo y segunda reserva de gas latinoamericana, Bolivia hoy está produciendo cada año menos combustible. Según relata el vicepresidente, Alvaro García Linera, uno de los voceros del ajuste, esto obligó en 2010 a importar nafta y diesel en un equivalente de 666 millones de dólares y para 2011 ya se presupuestaron mil millones con el mismo fin (EFE, 3/1). La nivelación de los precios tenía el propósito de incentivar la producción local. Morales fue contundente: "Si queremos inversores en petróleo, es obligado que los inversores tengan utilidades" (El País, 31/12). En la última década, el negocio fue marginal para empresas como Petrobras, Repsol-YPF, Total y British Gas, que sabotearon las nuevas exploraciones y la producción de líquidos para concentrarse en el gas natural que exportan a Argentina y Brasil. El Estado boliviano está asociado a esos pulpos, vía la estatal YPFB, desde la nacionalización de la industria gasífera de 2006. El cuadro descrito por los propios funcionarios es, en realidad, la radiografía del fracaso de esta nacionalización a medias. Pese a las proclamas de soberanía, el Estado boliviano no ha dejado de ser rehén de las grandes empresas. Obediencia debida "El pueblo no estaba preparado para enfrentar las consecuencias de la medida". Así explicó Evo Morales su decisión de abrogar el decreto del llamado gasolinazo. A juzgar por los resultados, quién en realidad no estaba preparado era el propio gobierno ante las enormes movilizaciones, cortes de ruta y protestas que se sucedieron en todo el país. Además hubo una enorme corrida bancaria de más de 200 millones de dólares generada tras rumores de una revaluación de la moneda boliviana. La revaluación hubiera aumentado aún más el precio del petróleo, medido en dólares. Durante esos cinco días el gobierno acusó a los que se oponían a la medida de "minoritarios", "vándalos", y "defensores del neoliberalismo", pero los grandes protagonistas de las movilizaciones fueron las juntas vecinales de El Alto (recordemos que en esa localidad el MAS ya había perdido una gran cantidad de votos en las elecciones de abril del año pasado), los mineros de Oruro, los fabriles y maestros de La Paz, varias regionales de la COB e incluso un pequeño sector de cocaleros se plegaron a los piquetes. La rebelión popular enfrentó a las bases de la mayoría de los movimientos sociales con las direcciones afines al gobierno que buscaban mediar y hasta justificar el ajuste. La lucha puso de relieve la necesidad de la independencia política de las organizaciones sociales. Varias organizaciones declararon continuar en "estado de emergencia" hasta que los precios retornen al nivel previo. La cuestión salarial, que ya formaba parte de los reclamos populares por la inflación arrastrada del año, quedó luego de la lucha contra el gasolinazo en el centro de la agenda de los trabajadores. De una insurrección a otra El proyecto de convertir a Bolivia en exportador de gas licuado a Estados Unidos y México, condujo a la insurrección de octubre de 2003. El propósito de dar a las petroleras el precio internacional pleno del petróleo ha producido la rebelión reciente. La ley de nacionalización, que ha reconvertido las concesiones petroleras en contratos de producción, se acaba de hundir en consecuencia de la negativa de los pulpos privados a trabajar en las condiciones de rentabilidad establecidas por el gobierno. Para colmar las necesidades internas de hidrocarburos sin pagar los elevados precios internacionales, Bolivia está obligada a nacionalizar en forma integral la producción, no ya de petróleo sino también de gas. La plusvalía que deja el gas debería aplicarse a la reactivación de la producción de petróleo. Todo esto tiene sentido, sin embargo, dentro de un plan que contemple las prioridades de industrialización de Bolivia. En el mismo sentido, Bolivia debe asegurar la explotación estatal del litio (la materia prima fundamental de la nueva economía de baterías), incorporando tecnología a cambio de contratos de provisión a determinados plazos. El planteo del "capitalismo andino", una alianza del Estado, el capital internacional y la producción indígena, concebido por el vicepresidente de Evo, ha sufrido un ataque cardíaco decisivo. La centralización de recursos y capitales que requiere el desarrollo de Bolivia, solamente puede ser establecida por un gobierno obrero y campesino.

6 de enero de 2011
Continuamos reclamando en Avenida de Mayo y 9 de Julio
Consejo de Comunicación de la tuchajpa Sujllayas de la Unión Solidaria de Comunidades del Pueblo Diaguita Cacano

Buenos Aires, 2 de enero de 2011 Desmentimos las declaraciones a la prensa del gobernador Gildo Insfrán respecto a que Félix Díaz, autoridad de nuestra comunidad, La Primavera, se encuentra en Formosa. Continuamos en Avenida de Mayo y 9 de Julio desde hace más de 20 días, reclamando la devolución de nuestras tierras y justicia por la represión y crímenes sufridos. Repudiamos las agresiones y encarcelamiento que padece la autoridad de la nación Diaguita de Solcos Llampa de Amaicha del Valle en Tucumán, Rolando Frenegal. Exigimos su inmediata libertad y cese de las persecuciones por parte del funcionario de la Justicia tucumana Enrique Calderón, quien explota ilegalmente territorio de la comunidad y pretende apropiarse del mismo. Recibimos en el día de ayer, sábado 1º de enero de 2011, la visita y adhesión a nuestra lucha, la misma que de todos los pueblos originarios, de la autoridad de la nación Queros del Cuzco, Perú, Siwar - Q'enti. Los esperamos en el día de hoy, domingo 2 de enero, a continuar acercándose, compartir la jornada de actividades, firmar el petitorio en apoyo, colaborar si pueden con agua y hielo, comida, ropa, calzado, abrazos, sonrisas, canciones, música, arte. Manteniendo el fuego, viendo crecer el monumento vivo de nuestra lucha, el arbolito. Necesitamos para este medio de Qomunicación Qom en construcción -y que continuará funcionando en La Primavera, Formosa- cámara, computadora, proyector, cables, impresora, insumos y todo lo necesario para tal fin con lo que puedan aportar. ¡Muchas gracias! Difundamos, para que nuestra voz llegue a quien espera reunirse con quienes luchamos por lo mismo, acompañando al año que comienza en el crecimiento de un tiempo mejor ¡para todos y todo!

6 de enero de 2011
Vamos por la condena judicial de Aníbal Fernández

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, contestó, por medio de sus abogados, la demanda iniciada hace más de un año en su contra por el Partido Obrero -luego de que fracasaran todos sus intentos, durante más de un año, para evitar la notificación de la citación judicial. Durante todo este tiempo, se dio el extraño caso de un jefe de Gabinete forajido, mientras los otros demandados en la causa comparecían ante los tribunales. Una vez notificado por oficio en su domicilio laboral (la sede ministerial), se tomó hasta el último de los 60 días hábiles que la ley le permitía para demorar su respuesta. Fernández se tomó todo el tiempo que pudo para evitar confrontar sus dichos del 4 de septiembre de 2008, cuando utilizó el aparato del Estado y el monopolio de acceso a los medios para difamar al PO con la acusación de incendiar los trenes del ex ferrocarril Sarmiento. En la primera parte de su escrito, Fernández niega todos sus dichos, a pesar de que fueron registrados por todos los medios de comunicación del país y de que se encuentran aún transcriptos en la página oficial de la Casa Rosada. Aunque esta chicana judicial es habitual, su uso por un jefe de Gabinete debería motivar a la Presidenta a proceder a su destitución por acto de inmoralidad pública. Fernández jamás tuvo una sola prueba en la mano para responsabilizar al PO o a nuestro militante José María Escobar en la quema de trenes. Toda la acusación fue una infamia elaborada para ocultar sus propios vínculos con los privatizadores de TBA/Cirigliano y del desguace ferroviario. La segunda parte de la respuesta es simplemente antológica: Fernández dice que al momento de lanzar sus injurias contra el PO "cumplió con su deber republicano (sic) de informar a la ciudadanía" brindando la "información provisional" que se hallaba reunida hasta ese momento y que, según él, se habría limitado a un "relato cronológico" de los hechos. La "información provisional" ha quedado convertida, en la metodología de este provocador, en sinónimo de mentir hasta que llegue la "información definitiva", la cual nunca se conocerá porque el hecho habrá perdido actualidad. La "información provisional" en la que abrevó Fernández, adjuntada como "prueba" en su respuesta, proviene de dos fuentes: la primera, una entrevista del canal C5N en el programa de Eduardo Feinmann -que actuó en tándem con el ministro y quien también se encuentra demandado por nosotros- a Escobar. La segunda fuente, un supuesto informe policial -sin firmas ni membrete- donde se identifica a una persona de apellido Deambrosio, munido de un gorro de Boca, que aparece en fotografías lanzando piedras en Castelar y, más tarde, a metros de Escobar en la estación Merlo, pero varias horas después de los incidentes. Debemos recordar que el ministro aseguró que existían testimonios, pruebas y fotografías que permitían afirmar que Escobar había "dirigido toda la operación" y que él personalmente habría dado inicio al fuego lanzando a los vagones un buzo incendiado dentro de un balde. De esta amalgama delirante de imputaciones, no hay un solo indicio en las pruebas que adjunta en su descargo. No podría haberlo. Escobar no está ni siquiera mencionado en la causa penal que investiga los "estragos" de Merlo-Castelar. Por otra parte, el domicilio del tal Deambrosio fue allanado, "sin que se lograra secuestrar material alguno que lo vincule con el PO". Al entonces ministro no se le ocurrió en su conferencia de prensa mencionar a esta persona, ni vincular al Club Atlético Boca Juniors con los desmanes -a pesar de contar con sus señas particulares. Tampoco se preocupó por desmentir públicamente la fraudulenta "información provisional" que echó a rodar horas después de los hechos con el objetivo de atacar al PO. La demanda del PO avanza, desnudando la perfidia oficial. Para los K, la neutralización de una oposición política socialista es una cuestión estratégica. Han convertido la calumnia contra el PO en un modus operandi, que se repite desde la rebelión de los petroleros tercerizados y desocupados de Las Heras en el norte de Santa Cruz -cuando fue asesinado el policía Sayago- hasta la puesta en escena protagonizada recientemente por Garré. La farsa se repite. Los impostores de Carta Abierta nunca tuvieron (ni antes ni ahora) una sola palabra para pronunciarse sobre este relato infame de la "épica" kirchnerista contra el Partido Obrero.

6 de enero de 2011
Cristina tampoco los quiso recibir: Los Qom levantaron la huelga de hambre con un compromiso precario

Luego de una semana de huelga de hambre, el pasado 30 de diciembre, Félix Díaz firmó un acuerdo con el gobierno nacional y levantó la medida de protesta. En el acuerdo, los funcionarios nacionales se comprometen a gestionar y entregar los DNI incendiados junto a las viviendas de los Qom -provocados por la policía provincial- a garantizar la atención sanitaria de la comunidad Qom (que el gobierno provincial del kirchnerista Insfrán venía negando) y a realizar una "mesa de diálogo" con el gobierno nacional y provincial en 60 días para discutir el tema de fondo, que son las tierras de los Qom. A pesar de haber firmado este compromiso con funcionarios de segunda línea, Félix Díaz no retornó a Formosa a la espera que la nueva ministra Garré firme una nota donde plantea la integridad física de Díaz (quien está amenazado de muerte por la policía provincial y los terratenientes) y su no persecución judicial. El compromiso firmado es extremadamente precario, no participaron ni los ministros del Gabinete. El gobierno utilizó todos sus medios para contener el reclamo Qom, desde su ala izquierda que coqueteó con el reclamo de la intervención federal, hasta patotas que amenazaron y agredieron en la puerta de sus casas a los jóvenes no kirchneristas que se solidarizaron con los originarios. Peor que Macri, ‘espiaron' y mandaron a golpear a los espiados, la ‘fuerza bruta'... todo sea por una noble causa... El gobierno buscó una salida dilatoria a sabiendas que en Formosa las causas contra Díaz avanzan raudamente en la Justicia provincial y la ‘mesa de diálogo' va a chocar con el autismo sojizante (cuatro meses de corte de ruta en La Primavera) del gobernador K. Optaron por la dilación, seguir pateando la pelota (¡la mesa de diálogo en 60 días!), pasar las elecciones y, de esta manera, neutralizar esta lucha que desnuda al kirchnerismo y resulta urticante en la moral sinuosa de los ‘carta abierta' y derecho-humanistas cooptados. En la misma avenida donde circulaban las carrozas del bicentenario, la huelga de hambre de los Qom desnudó la continuidad del kirchnerismo en la defensa de los intereses de terratenientes y capitalistas sojeros. La negativa de Cristina Kirchner a recibir a los Qom se explica como la negativa de recibir al PO frente al asesinato de Mariano Ferreyra, dado que se niega a potenciar el cuestionamiento de uno de los pilares de la "construcción de poder" del kirchnerismo. Así como son la tercerización, la precarización laboral y las patotas de la burocracia sindical son el núcleo de la relaciones laborales del gobierno ‘nacional y popular', lo mismo son los gobernadores ‘gamonales' como Gildo Insfrán, quienes desarrollan a sangre y fuego la expulsión de campesinos y originarios para avanzar rabiosamente con la depredación capitalista sojera de la tierra. Los encantos de la ‘industrialista' Cristina se sustentan sobre el precio internacional de la soja. Por eso, frente a los originarios que son expulsados, Cristina sólo pudo montar una farsa con la movilización regimentada de la Tupac Amaru en mayo. Esto explica la tragedia que sufren los Qom: los Insfrán son los ‘Pedraza federales' del kirchnersimo. Perón decía que para construir una casa de adobe había que ponerle bosta, el kirchnerismo está construyendo una Argentina precaria de adobe con poco barro... Las organizaciones obreras y populares de Formosa tienen que convocar a una asamblea popular para imponerle al gobierno de los Pedraza y la soja una intervención federal electa y responsable frente a estas organizaciones, barrer el régimen ‘juarista' que está enquistado en todos los poderes de la provincia y avanzar en una reorganización social y política sobre nuevas bases.

6 de enero de 2011
Lo que "Tiempo Argentino" hubiese preferido que publicara "Clarín"

En una nota titulada "Washington había elogiado la gestión de Nilda Garré en el Ministerio de Defensa", el diario Tiempo Argentino del domingo 26 de diciembre da publicidad a uno de los cables diplomáticos difundidos por WikiLeaks. El cable, señalado por el diario como "revelador", pertenece a la Embajada estadounidense y está fechado el 26 de febrero de 2008. El mismo fue escrito por el diplomático Thomas Kelly, segundo del embajador Earl Anthony Wayne, y dice: "El Ministerio de Defensa es más amigable con nosotros (los Estados Unidos) ahora que lo que ha sido en cualquier otro momento desde que la ministra de Defensa Garré está a cargo de esa oficina, hace dos años". El mensaje, en el que se señala la mejora en la relación bilateral de ambos países, estaba dirigido al Departamento de Estado de los Estados Unidos. La difusión de la noticia pretende ser una cobertura política a la flamante ministra de Seguridad, Nilda Garré. Los ultra K siguen el método de buscar el visto bueno de Washington. El colmo es que para el empresario Spolski, el cable es una demostración de que "no todo es negativo en los cables de WikiLeaks" como intentarían mostrar "los grandes medios masivos de comunicación", que ocultaron dicha noticia. Los K se ufanan del apoyo del imperialismo que Clarín habría perdido en beneficio del gobierno. Washington se ha pasado al campo nacional y popular, por lo que abolido el imperialismo, ¡quién necesita a Clarín! El peso de la noticia deja en ridículo los esfuerzos del diario por presentar la trayectoria de Garré como un ejemplo de militancia "nacional y popular". El elogio del Departamento de Estado a la "democratización de las Fuerzas Armadas" conseguida por Garré es una prueba de que ella ha sido ‘funcional' a los intereses norteamericanos, desde el envío de tropas argentinas a Haití, la participación militar en el operativo conjunto con el Comando Sur en Panamá (incluso con el ejército golpista de Honduras) y el saludo reiterado de la Casa Blanca a la colaboración de la inteligencia argentina en "la guerra global contra el terrorismo". Los "grandes medios", para disgusto de Tiempo Argentino, no difundieron los elogios yanquis a Garré sino que se dedicaron, por el contrario, a realizar una extensa cobertura del escandaloso ascenso militar de uno de los defendidos de Garré a lo largo de su gestión al frente del ejército, el general de brigada César Milani, que le ha permitido a éste retener, de manera irregular, el puesto de jefe de Inteligencia de la fuerza. Milani es señalado como integrante del staff de capitanes que rodearon a Aldo Rico en el alzamiento carapintada de Semana Santa en 1987, en el que conformaba la estructura de obtención de información sensible. Se habla de su rol en la "operación Supertrueno", destinada a colectar datos sobre el armamento disponible en las guarniciones, cantidad de fusiles, munición menor, granadas, explosivos, tanques, etc. que caerían bajo control carapintada y una estimación de bajas en caso de aumento de las hostilidades (ambito.com, 21/12). Por si fuese poco, Milani se encuentra, además, implicado en la venta irregular de inmuebles del ejército durante su función como jefe de Inteligencia de esa fuerza. El ascenso de Milani, impulsado por Garré junto al de otros 300 militares, fue aprobado en una polémica sesión del Senado, que contó con quórum gracias a la presencia del ex presidente Menem, con el voto de Cabanchik, quien, a pesar de votar positivo, denunció la participación de Milani durante la última dictadura en el Batallón 601 de Inteligencia en 1979. Los pedidos de separar el pliego de Milani a lo largo de la sesión fueron descartados de plano por el oficialismo. "La orden era no dejar de lado al número dos del Ejército, lo que hubiera significado un duro golpe político. ‘Todos o ninguno', replicaban en el FpV" (Página/12, 23/12). Sin ponerse colorado, el pasquín oficial Página/12 tituló la noticia del polémico ascenso de Milani: "Una victoria para despedir el 2010". Las revelaciones del "periodismo militante" y las de los "monopolios mediáticos" desnudan por igual los límites y las miserias del nacionalismo burgués.

6 de enero de 2011
"Feria judicial", no para el Partido Obrero
Redacción

El año 2010 ha cerrado con nuevas amenazas de proscripción política. Una resolución de la Cámara Nacional Electoral ha establecido que las apelaciones a la Corte de los fallos que emite sobre la caducidad de la personerías no tengan "efecto suspensivo", es decir que los convierte, de hecho, en irrevocables. Por otra parte, la Corte acaba de avalar la caducidad de la personería de Izquierda Socialista en La Rioja. Varios medios periodísticos dejaron trascender el "fastidio oficial" por la determinación de los "partidos chicos" de apelar los fallos proscriptivos. La decisión de la Cámara responde, por entero, a esa exigencia del gobierno. La reforma política apunta a limpiar el registro electoral de partidos. La feria judicial de enero dará una ‘tregua' a la andanada proscriptiva, pero nos plantea redoblar los esfuerzos. Los distritos más grandes, Santa Fe y Capital, están en la recta final de sus afiliaciones y obtención de avales. Un poco más atrás se encuentran Córdoba y Jujuy. En enero, el esfuerzo del Partido se concentrará especialmente en Neuquén y en Chaco. Una vez concluida la feria judicial, todas las fichas y adhesiones necesarias deberán estar listas para la presentación. La campaña también se redobla en Buenos Aires, donde estamos reuniendo pre-avales para la posterior ratificación de las candidaturas provinciales. En todos lados estamos asistiendo a una gran disposición de la población a adherir a la legalidad del PO. Contra esta tendencia, nada podrán hacer el oficialismo o los agentes políticos o judiciales de la clase capitalista.

6 de enero de 2011
El rostro boliviano de la crisis mundial

Lo ocurrido en Bolivia la última semana del año ya pasado no es para nada baladí. Encierra los elementos fundamentales del desarrollo de la crisis mundial en la etapa que se viene. El aumento descomunal de los precios del crudo y de la gasolina -decidido por Evo Morales- es una expresión final de la incapacidad de los llamados países emergentes para seguir bancando la explosión de los precios de las materias primas, incluso no agrícolas, por medio de subsidios. La presión financiera sobre Bolivia ha sido de tal intensidad que el aumento no necesitó la complacencia de un gobierno neoliberal, sino que bastó la resignación de uno ortodoxamente indigenista. Echa una sombra sobre Argentina, donde las subvenciones a las tarifas de gas, electricidad y transporte se comen una parte considerable del presupuesto y una parte aún mayor del equipamiento instalado y de las reservas comprobadas. CFK se anticipó a Morales en la liberación del precio del petróleo, con el resultado de que la nafta se ha ido a 1,30 dólares el litro. Tanto en Bolivia como en Argentina, los aumentos fueron acompañados por una revalorización del poder adquisitivo de las monedas nacionales frente al dólar, con la finalidad de mejorar los precios en términos internacionales y atenuar su monto en la divisa local. Pero esta revaluación desprotege a la industria nacional de la competencia extranjera, lo cual se percibe ya en la avalancha de importaciones. La sospecha de que la revaluación del peso boliviano adquiriría una mayor magnitud provocó una corrida bancaria inédita y absurda: la conversión de dólares a pesos cuando los precios en pesos se iban por las nubes. Pero, incluso en China, los precios de los combustibles se encuentran subsidiados, en un contexto inflacionario descomunal de los precios de los alimentos (aumentan alrededor del 20% al año). Lo ocurrido en el campo político es aún más significativo: no solamente se ha visto a un gobierno 'nac & pop' meter nafta a un ajuste, sino por sobre todo producir una rebelión popular -una acción 'destituyente' de masas que viene del 'campo popular'. Los empresarios y las petroleras, en cambio, y los partidos de la derecha apoyaron al gobierno indigenista. El primero que se avivó de lo que ocurría fue Hugo Chávez, que salió volando de Brasilia a Caracas, dejando plantada a Dilma Roussef, para anunciar que desistía por siempre jamás de aplicar un nuevo aumento del IVA. El líder bolivariano -que venía de devaluar el bolívar que se usa para la importación de medicinas y alimentos- dejó de lado sus propias pesadillas por el déficit fiscal ante el temor de que él también fuera asaltado por la ira popular. En América Latina se ha producido, definitivamente, un giro de enorme magnitud. Quienes se froten las manos de satisfacción por los sinsabores de los regímenes populistas debieran tomar precauciones, porque el centro de la tormenta se encuentra en Brasil. El gobierno de Lula gastó, en 2010, cincuenta mil millones de dólares para evitar la revalorización del real, el que, a pesar de eso, en dos años se apreció en un 40% y dejó a Brasil sin superávit comercial y con un enorme déficit de cuenta corriente. Lo notable es que este déficit tiene lugar cuando las exportaciones brasileñas se cotizan a los precios más altos de la historia. La inflación en Brasil se encuentra, a pesar de las importaciones y de la apreciación del real, en ascenso. O sea que mientras el real se encarece frente a otras monedas -lo que resulta en una avalancha de importaciones- pierde valor interno como consecuencia de la inflación. Desde el punto de vista del comercio exterior, Brasil necesita una devaluación que reequilibre su comercio exterior, pero en el plano financiero ocurre lo contrario, ya que los dólares no dejan de entrar. La situación en Venezuela es mucho peor, porque con una inflación del 25/30% solamente una nueva devaluación impedirá el crecimiento de las importaciones, pero una nueva devaluación podría ser un paso fatal para el gobierno de Chávez. Pero del otro lado del mostrador, es el pinochetista Piñera el que pone las barbas en remojo: también a fines de año, Chile anunció que gastaría doce mil millones de dólares, en 2011, para evitar la apreciación del peso, porque las importaciones están arruinando a la industria nacional. Hace dos meses, sin embargo, en una conferencia para banqueros, el presidente del Banco Central de Chile fue un poco más lejos, pues dijo que Chile necesitaba acumular reservas para prevenir las consecuencias de un derrumbe de las deudas públicas en Europa. El tema se reduce a esto: todos los analistas pronostican un inminente derrumbe del precio del cobre, el principal producto de exportación trasandino, luego de haber tocado picos sin precedentes, lo que sería consecuencia de la crisis europea, pero, por sobre todo, de la retracción de China. En resumen, toda América Latina, con la excepción de México, está tomando medidas para evitar la apreciación de sus monedas y convertirse en tacho de basura de las exportaciones sin salida de los países centrales. Se trata de una política devaluatoria que alimenta la inflación, o sea la carestía; liquida los planes y subsidios sociales y desarrolla las condiciones de una rebelión popular. La primera manifestación de este proceso que se da en América Latina nació en Asia: fueron las huelgas en China, a mediados del año pasado, que ahora sabemos que abarcó a cien mil empresas industriales (Labor Notes, Detroit, diciembre de 2010). Moneda basura La descripción anterior es la consecuencia de la gigantesca emisión de moneda de parte de la banca central norteamericana con el fin de rescatar al capital financiero. En los últimos cuatro años, esta emisión ha provocado un crecimiento de las reservas de los países emergentes del 50%, o sea una emisión de monedas locales por el mismo monto, que al ser absorbidas aumentan la deuda pública, cuasi fiscal, de los bancos centrales. Pero el principal objetivo de esa emisión, la última de 600 mil millones de dólares en un lapso de doce meses -que se suma a las anteriores por un total 1,4 billones- no ha obtenido su objetivo fundamental de reactivar la compra de la deuda pública norteamericana, bajar los intereses de esta deuda y, por esta vía, facilitar la refinanciación de la deuda hipotecaria de Estados Unidos, el principal rubro del default de este país. Los precios de la vivienda han vuelto a caer y, como consecuencia, la imposibilidad de refinanciar esas deudas, las que superan ampliamente el valor de las propiedades. La incapacidad de esta enorme emisión para sostener la cotización de la deuda pública norteamericana es una manifestación del default potencial de esa deuda, que hoy supera largamente al PBI. Como una derivación de esta situación, muchos analistas aseguran la inminencia de la declaración del default de numerosos municipios de Estados Unidos, cuyos estados ya no tienen condiciones de socorrerlos debido a su propia incapacidad para financiarse. La carga hipotecaria, que con más de cinco billones de dólares y el 40% del PBI de Estados Unidos es impagable, sigue en pie como una traba definitiva para la reactivación norteamericana. Los activos incobrables (préstamos e inversiones) del conjunto del sistema bancario no han sido depurados; el 'dólar barato' no ha servido para depurarla; en su lugar ha alimentado la especulación en la bolsa, con las materias primas y en los países emergentes -una 'burbuja' sobre tantas otras, cuyo estallido inevitable llevará la crisis mundial a una instancia explosiva. En la prensa internacional se manifiesta claramente el temor a un derrumbe próximo de las materias primas no agrícolas, en especial el cobre, lo cual arrastrará a gran parte del capital financiero comprometido con la especulación en estos mercados. A estos peligros, la banca central norteamericana ha respondido de una manera muy significativa: emitirá todos los dólares necesarios que exijan los próximos derrumbes -o sea que forzará a una reestructuración mundial violenta por medio de la devaluación del dólar. China La última vez que China aumentó las tasas de interés para frenar la especulación interna, la reacción mundial fue nuevamente una caída generalizada de valores financieros. Este hecho marca la estrecha relación de la crisis mundial respecto de China. Pero la reactivación de la economía china está asociada a un fuerte proceso especulativo, el cual ha disparado los precios de la propiedad inmobiliaria y de los productos de primera necesidad. Los bancos, que financiaron este proceso, están acumulando de nuevo activos incobrables por sumas mayores que en episodios pasados de la crisis. En especial en fondos que están afuera de las cuentas bancarias y que se financian recurriendo al endeudamiento. Como consecuencia de esto, China ha acumulado capacidad excedente en todas sus industrias. Para uno de los mayores especialistas en la economía china, Michel Pettis, sin el auxilio de los estímulos financieros, el crecimiento chino caería del 11 al 3% -una virtual declaración de bancarrota industrial. Este contexto ha impulsado un torrente de inversiones extranjeras: muchas directas, por unos cien mil millones de dólares anuales, y especulativas las más, que ejercen una presión revaluacionista sobre la moneda china, algo que China no puede permitirse, pero que se manifiesta igual a través de la inflación interna. Pero otro estudioso chino, en un artículo en Financial Times, estima que la combinación de inflación interna y modesta revaluación externa, apreciaría la moneda china en un 40% en cinco años, lo cual la sacaría del mercado mundial de numerosos productos. O sea que China está afectada por la devaluación del dólar en una escala incluso superior a la de los países latinoamericanos, sea por la inflación financiera que ha desatado como por el encarecimiento de las materias primas y, por lo tanto, el costo de producción de sus industrias. Es claro que una paralización de la reactivación de China, o en su defecto una explosión financiera como consecuencia de la especulación que sostiene esa reactivación junto a un agravamiento de las condiciones de refinanciación de la deuda pública e hipotecaria norteamericana tendrían una consecuencia final sobre las operaciones de rescate en Europa. Las economías nacionales están siendo sacudidas por una guerra económica mundial, que deja en un segundo plano las proyecciones económicas que los 'gurúes' de diversa estirpe se esfuerzan por repartir sin la menor responsabilidad. De nuevo, Bolivia es una señal de la nueva etapa.

6 de enero de 2011
Otro escriba oficial pide la criminalización del PO

Hace una semana, Horacio Verbitsky pidió desde Página/12 la criminalización del Partido Obrero. A pesar de que esa "columna" despertó las más variadas repulsas por sus groseras falsificaciones y por su intencionalidad represiva, alguien decidió seguirle los pasos. Nos referimos a Raúl Schnabel, quien funge de "abogado y militante de los derechos humanos". Schnabel, en una columna de opinión de la recontra alcahueta agencia Télam, alerta sobre "las acechanzas de la izquierda marginal". El columnista reivindica su militancia por los derechos humanos, aunque parece ignorar que el Partido Obrero, al que llama a criminalizar, combatió a la dictadura en tiempo real, puesto que desarrolló una lucha y una prensa clandestina y por eso fue un factor activo en la caída de la dictadura. Schnabel toma partido por la reforma constitucional de 1994, donde se "incluyen en el más alto rango los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales", o sea que el pobre tipo ignora que esa reforma fue el fruto del pacto de Olivos para la reelección de Menem y la prolongación del ‘neoliberalismo' que llevó a la catástrofe humanitaria de 2001. El abogado ignora, también, que la reforma instauró el régimen de gobierno por decreto y ancló la Constitución a los tratados internacionales, o sea al pago a los usureros. Un obispo defensor de los derechos humanos, Jaime De Nevares, se negó a ratificarla. En las dos décadas transcurridas desde entonces, la letra de esos derechos ha convivido con más de 5.000 luchadores procesados, los muertos de la Alianza, Kosteki y Santillán y, finalmente, Mariano Ferreyra, Soldati y Formosa. De todos modos, la Constitución del '94 no arregla nada, como Schnabel se encarga de admitir cuando dice que "ante la inaccesibilidad (de esos derechos del '94) para amplios sectores populares, hemos admitido (¡!) las formas de lucha que incluían piquetes y cortes de caminos, rechazando el reproche del artículo 194 del Código Penal". ¡"Hemos admitido"! Pobre tipo, esos métodos nacen de la tendencia de las masas a levantar cabeza contra la explotación, no necesitan abogados que lo permitan, menos cuando se ponen bajo la vigencia del Código Penal, que es el arma jurídica por excelencia de los explotadores contra los explotados. Acá tenemos retratado al pequeño burgués kirchnerista, que cree que la ‘justicia social' es una gracia de los punteros del poder hacia los trabajadores. Es precisamente al Código Penal que recurre Schnabel contra el PO, sin admitir excepciones, cuando afirma que "no merece reproche la denuncia penal interpuesta por el gobierno contra esos elementos reaccionarios" (el PO). La defensa de los derechos, por parte de Schnabel, termina donde empieza la lucha contra las tercerizaciones y los Pedraza, con quienes los K tienen un pacto de gestión y subsidios en el sistema ferroviario. Schnabel no ha medido su cinismo cuando afirma que "la justa concreción de derechos (N. de la R.: el fin de la tercerización) a contramano de la patota sindical empresarial de Pedraza ha sido alcanzada más por la tragedia del asesinato de Pereyra (sic, el oxidado "derechohumanista" ni siquiera conoce el apellido de nuestro compañero asesinado) que por las virtudes políticas del trotskismo argentino". ¿Qué significa esto, exactamente? Pues que habría sido obtenida como consecuencia de un crimen ejecutado desde el poder, en el que intervinieron la Secretaría de Transporte del gobierno, la burocracia sindical, la policía de Avellaneda y Barracas (el Estado) y los empresarios amigos (Ugofe), cimentados en subsidios del Presupuesto nacional. ¡Sólo bajo la conmoción política de un crimen el gobierno de los Pedraza, que defiende Schnabel, se habría visto obligado a admitir los derechos de los tercerizados, ¡y esto como un recurso último para evitar que la lucha derribe el sistema de gestión mafioso de los ferrocarriles! El escriba cree atacar al PO cuando, sin darse cuenta, torpedea a su gobierno y se embarra él mismo. Pero la muerte de Mariano no ha producido la abolición de las tercerizaciones, como tampoco la de los qom les ha dado la tierra, o las del Indoamericano la vivienda. Esos derechos se arrancarán por medio de la lucha, de la cual Mariano es emblema nacional, porque luchó por ellos como militante trotskista. El columnista nos acusa de "usurpadores de símbolos caros a las tradiciones de lucha de los pueblos". ¿De quién habla Schnabel? Porque el sayo no nos cabe a nosotros sino al kirchnerismo, que fue menemista con Menem, privatizador con los privatizadores, entregó YPF y el Banco de Santa Cruz, armó el pacto con el oligarca Cobos, ha ido pagando como nadie la deuda externa (incluso por medio del desfalco de la Anses) y luego pretendió sudar la camisa como ‘nacional y popular'. Schnabel invoca el Código Penal contra el PO, pero el juez penal que intervino por el corte eliminó la acusación de sabotaje imputada por Garré y no hace referencia a los desmanes de Constitución, que fueron ejecutados por la burocracia de Pedraza para ‘empiojar' la lucha de los tercerizados y presionar por la libertad de la patota imputada por el crimen de Mariano. Es el mismo método patoteril que se aplicó contra los luchadores del Hospital Francés, del Casino, del Subte, de los docentes de Santa Cruz y de Neuquén, todos ejecutados por patotas schnabelo-kirchneristas. Schnabel es un abogado trucho -quiere meter en cana a los luchadores- y no defiende la "justa concreción" de ningún "derecho": es un defensor de quienes lo vulneran. Por último, digamos que Schnabel fue más afortunado que Verbitsky en la difusión de su libelo: contó con el apoyo de la agencia oficial Télam y su vasta red nacional -la que, con seguridad, nunca publicará nuestra respuesta, como tampoco lo hizo Página/12. Que tengan en cuenta esto los que aún confían en la Ley de Medios oficial. El control mediático en manos del Estado y sus monopolios amigos (los Werthein y Telefónica) no servirá para la democratización de la comunicación, sino para amplificar la voz oficial y las expresiones represivas que se levantan en nombre de los (siempre negados) derechos humanos del pasado.

6 de enero de 2011
"Carta Abierta", la versión literaria de la ‘calentura' de Boudou

Los intelectuales kirchneristas agrupados en "Carta Abierta" han cerrado el año con un nuevo texto. Esta vez dedicado a explicar "el despliegue de brutalidad que se llevó la vida de Mariano Ferreyra", junto a los asesinados en Formosa y en Soldati. Los escritores atribuyen estos hechos a las "fuerzas de la destitución y la regresión conservadora". Pero los intelectuales no dicen que estos "destituyentes" están en el gobierno, en la gestión de los ferrocarriles, en la Secretaría de Transporte y en las oficinas de los sindicatos oficialistas. Tampoco dicen que esos crímenes hayan alterado en lo más mínimo esos pactos que parecen inoxidables. Los responsables son, antes que nada, fuerzas ‘constituyentes', o sea que lo ‘destituyente' viene desde adentro. En el caso de José Pedraza, sus hombres continúan al frente de la Subsecretaría de Transporte Ferroviario; desde el 20 de octubre hasta hoy, la Presidenta nunca condenó a la patota sindical por el crimen de Mariano, algo que estos intelectuales ocultan. "Un sindicalismo que construye" (constituyente) fue la expresión que utilizó CFK para caracterizar a Pedraza, cuando inauguró un sanatorio a fines de 2009. Otro ‘constituyente', Gildo Insfrán, el gobernador formoseño, fue agasajado por la Presidenta al día siguiente del asesinato de los qom. El tercer conspirador, el comisario Vallecas, jefe de la Federal, fue colocado en ese puesto por Néstor Kirchner. Como se ve, la "regresión conservadora" está afincada en el propio gobierno. A esa convivencia se suma, naturalmente, "Carta Abierta", con su propia operación de encubrimiento. Movilización popular La nueva "carta abierta" saluda la "marea de pasión política y toma de conciencia que anima a multitudes", en un giro retórico que pretende meter en una misma bolsa a las demostraciones oficialistas junto a las movilizaciones que reclaman contra la tercerización laboral, por la tierra o la vivienda. Pero lo que caracteriza a las marchas oficiales es, precisamente, que esas reivindicaciones están ausentes por completo. En cambio, las luchas que "se han cobrado vidas" son interpelaciones, demandas o enfrentamientos al poder político. "Carta Abierta" pretende el despropósito de desnaturalizar las unas en las otras. El oficialismo manifiesta su apoyo al poder, y el poder su apoyo al orden constituido. Las nebulosas literarias no le permiten a "Carta Abierta" tomar nota de que el capital mundial compra deuda pública de Argentina, no la vende, o sea que financia los menesteres del gobierno CFK. Ni los kirchneristas porteños pueden aducir como excepción a su distrito, después de que los ministros kirchneristas firmaran un pacto con el "xenófobo" Macri contra las ocupaciones de tierras, a cambio de que no adelante las elecciones en la Ciudad. El texto findeañero dedica un largo párrafo a los pueblos originarios y censura a la policía que "cumple órdenes de los Estados provinciales y las jefaturas incapaces". El solo hecho de que eviten nombrar a Insfrán, retrata la inmoralidad política de los firmantes. "Lo que falta" "Carta Abierta" atribuye las cinco muertes del fin de este año a "lo que falta". Se lamenta, enseguida, por la persistencia "del latifundio" o de las "formas de burocracia sindical incompatibles con cualquier proyecto democrático y popular". Pero el gobierno K no ha pecado aquí por omisión; no solamente ha encumbrado a la burocracia sindical como socia empresarial del Estado, sino que ha ido por la destrucción de la CTA. Los firmantes hacen gala, cada vez que pueden, de un realismo ‘saludable' frente a las utopías, pero se empeñan en vender buzones cuando se trata de la defensa de esta mediocre experiencia de gobierno. "Carta Abierta" celebra la asunción de Garré, pero ¿por qué? ¿por las tropas en Haití? ¿por su alianza con la inteligencia militar? ¿por los ejercicios conjuntos con el Comando Sur del Pentágono? Unos días después de esta "Carta", Garré debutaba con una difamación contra el Partido Obrero en una tentativa de criminalización de la protesta social. Al final, "Carta Abierta" celebra "un país a la medida de los sueños de quienes lo habitan". Los constructores de metáforas desbarrancan en lo que más desprecian: la simplificación. Los argentinos tienen sueños muy diferentes, según sean explotadores o explotados, burócratas o luchadores, aduladores del orden existente o críticos implacables de la opresión y de la hipocresía.

6 de enero de 2011
La vivienda, también en Zárate

Cuando, hace algunas semanas, miles de familias ocuparon el parque Indoamericano y otros seis puntos de la Capital, Zárate se vio conmovida. Es lógico, porque la situación aquí es peor aún que en la Capital. Si en Capital son villas, para los zarateños son asentamientos sin agua ni energía eléctrica. Casi 20.000 personas viven hacinadas o en viviendas precarias. Las 7.000 viviendas faltantes en la ciudad son, incluso, sólo una parte del problema, porque muchos otros zarateños tienen vivienda pero no acceso a los servicios. A los esporádicos mega-apagones, se agrega la cotidiana falta de agua y escasez de cloacas. Los alquileres suben todavía más que la inflación, al compás de la especulación en un mercado cada vez más estrecho. Hubo quien quiso adjudicar la suba de los alquileres a un enorme crecimiento del distrito, que calculaban en 130.000 habitantes. El último censo los desmiente: somos 110.000 -un 10 por ciento más que hace una década- lo que pone sobre la mesa que el único motivo de que las viviendas no alcancen es el más simple de todos: no se construye nada. Los asentamientos se nutren de trabajadores que se fueron de pensiones o departamentos que ya no podían pagar. Los medios de comunicación locales abundan en artículos sobre "el problema de los asentamientos" y "la inseguridad aparejada". Coincidentemente, el intendente Caffaro llegó en su momento a formar una "Comisión de Prevención de Asentamientos" en la que la intervenía la policía, en la misma línea represiva de Macri. Aunque ninguno de los dos se atrevió a usarlas, muestran cómo piensan que se debe resolver el problema habitacional. Lo que no se discute es cómo se construyen casas. El municipio aduce que no tiene tierras propias. Sin embargo, en Zárate -a diferencia de la Capital- es enorme la cantidad de hectáreas ociosas. El intendente Caffaro no ha tomado ninguna iniciativa para que la provincia proceda a su expropiación. Allí están las tierras para hacer una urbanización planificada de Zárate. ¿Cuál es el impedimento? Desde Hábitat nos dicen que no tienen presupuesto para construcciones ni urbanización. Pero las grandes empresas facturan 10.000 millones al año y aportan 50 millones al presupuesto municipal. A Toyota incluso se le han rebajado los impuestos por cinco años. Ahora amplía su planta gratis, con dinero de los zarateños. El único impedimento para la urbanización es la voluntad del intendente de hacer buena letra con los especuladores inmobiliarios. Caffaro está muy comprometido con los propietarios de tierras en un gran negocio capitalista. Le ha dedicado mucho esfuerzo a posibilitar la construcción de un mega emprendimiento habitacional para capitalistas, al estilo de Puerto Madero. Su "Master plan Costanera" ha sido elaborado para urbanizar por manos privadas e internacionales las valiosas tierras con vista al delta. Cines, teatros, shoppings y una rezonificación que permite construir torres de lujo con vista a nuestro río. Van a construir una verdadera cortina de edificios que nos separarán del Paraná, al cual ya no tendremos acceso. Tenemos, por lo pronto, el cierre del Balneario Municipal, al que han transformado en un paseo; además, está en curso una obra de tablestacado con fondos de Nación por 20 millones. Caffaro privatiza el río y su ribera, con la posibilidad de deportes acuáticos, remo o motos de agua, todo a valores a los que ningún trabajador zarateño podrá acceder. Mientras tanto, en la ciudad el agua no sale de las canillas y su costo aumentó en un 70%. El "socialista" Caffaro viene a acentuar la desigualdad existente. Vamos a tener a Zárate dividida en tres: 1) los edificios y servicios de lujo en la costanera para los gerentes de las multinacionales; 2) la clase media y algunos trabajadores en el casco céntrico y, finalmente, un Zárate para los pobres, en medio de la miseria. El master plan viene a agravar la división clasista de la ciudad. Proponemos: 1) Impuesto a las grandes empresas para financiar la construcción de emergencia de 2.000 viviendas ya. 2) Expropiación de las tierras y predios ociosos para emprender una urbanización planificada y viviendas de carácter social, a un costo financiado que sea equivalente al 10% del salario promedio, sin intereses. 3) Control vecinal de la calidad y los costos de las construcciones, mediante consejeros electos por asambleas vecinales. 4) Plan de habilitación de centros de polideportivos y culturales a cargo del Municipio a lo largo de la costa, así como planes de desarrollo para clubes de barrio. 5) Empadronamiento y capacitación de los desocupados para su participación en la construcción de las viviendas, con salario y bajo convenio colectivo, además del derecho a la adquisición de su vivienda. 6) Regularización dominial gratuita en todo el distrito.

6 de enero de 2011
En esta estoy con el PO
Correo de lectores

El gobierno nacional se tendría que hacer cargo de lo que ocurrió en Constitución. Yo soy kirchnerista, no tengo miedo ni vergüenza de decirlo. Pero la lucha de los compañeros del PO, por más que tengamos diferencias, es justa. Pedraza y sus ... secuaces ¡deberían estar presos! y no dejar que éste con su patota gobierne el destino de los trabajadores y del Roca, acomodándolos según sus intereses y amistades peligrosas. La verdad que es difícil confiar en el PO, pero Pedraza tiene que estar preso y el PO tiene razón. No podemos, como kirchneristas, ser cómplices de estas patotas que atentan contra la seguridad nacional y los trabajadores. Es un trabajo más que difícil destituir a este poderoso sindicalista del lugar en el que está -y mucho más de la forma con la que se actuó ayer. Pero compañero del PO, yo, como kirchnerista, lo único que deseo es que ustedes tengan la voluntad de acercarse hasta la Rosada y debatan las estrategias para hacer justicia. No podemos caer en la trampa de la oligarquía y hacer justicia con un pueblo desunido, porque es exactamente lo que esta puta basura quiere que hagamos. ¡Ayer quedó demostrado! Un saludo, compañeros. Hasta la victoria, siempre.

6 de enero de 2011
Municipales bonaerenses: Moyano busca un ‘arreglo' con los intendentes

El domingo 19 de diciembre, La Nación tituló "Presión salarial: Moyano pone en jaque a los intendentes". Moyano ha declarado que, en febrero, los sindicatos municipales se movilizarán para reclamar la aprobación de su ley de paritarias, cuyo tratamiento fue postergado en Diputados de la provincia e insinuó la posible toma de las comunas. Los dos proyectos presentados a mediados de año por el diputado Jorge Mancini (FpV), que responde a Moyano, enfrentaron la oposición cerrada de los intendentes -especialmente del conurbano. Uno de ellos deroga la ley provincial 11757 (Estatuto del Trabajador Municipal, impuesta por Duhalde en el '96); el otro establece una paritaria provincial. Después de ser aprobados en comisión, sobrevino una crisis en la última reunión del PJ provincial. Los intendentes son los campeones del trabajo en negro y la tercerización, de la utilización de contratados temporarios, de monotributistas y de las "cooperativas" del plan Argentina Trabaja. A comienzos de diciembre, la Federación de Sindicatos Municipales de Buenos Aires (Fesimubo) marchó a la gobernación, en línea con los planteos de Moyano, y realizó una marcha similar a mediados de año sobre la Federación Argentina de Municipios (FAM). Ya en 2005, el actual secretario general de Fesimubo, "Cholo" García, había presentado un proyecto que se aprobó en cuatro comisiones y que luego pasó a mejor vida. Es claro que la Legislatura no tiene la menor disposición para contrariar a los intendentes. Un plenario de secretarios generales que se realizó el reciente 16 de diciembre -ya conocida la postergación del tratamiento de los proyectos de Mancini- se limitó a votar la continuación de la junta de firmas. El planteo del doble aguinaldo también quedó en la nada. El propio gremio de García -Avellaneda- reclama una suma excepcional -de al menos 1.000 pesos- y aumento de salarios. El plenario de delegados de Avellaneda votó asambleas en los lugares de trabajo y una asamblea general en el palacio municipal. La ausencia de medidas de lucha de conjunto responde a su intención de dejar la reivindicación salarial al arbitrio de la interna entre Moyano y los intendentes. A partir de la comprensión de esta maniobra política que los tiene de rehenes, la vanguardia de los municipales debería impulsar una campaña por asambleas generales, para que el destino de las reivindicaciones lo decidan los propios trabajadores. Los trabajadores municipales tenemos que establecer nuestra propia agenda.

6 de enero de 2011
"6,7,8": la impostura no tiene fin
Correo de lectores

En el programa oficial del gobierno que se emitió el 21 de diciembre pasado, pusieron al aire un informe referido al noveno aniversario del Argentinazo. El informe derivó primero en un ataque a la participación de Duhalde y luego a la cobertura de Clarín de los asesinatos de Kosteki y Santillán en el Puente Pueyrredón, a partir de la histórica tapa del diario al día siguiente a la masacre ("La crisis causó dos nuevas muertes"). Obviamente, el informe nada dijo de la alianza del kirchnerismo con Duhalde y del romance del matrimonio oficial con el "monopolio" durante todo el mandato de Néstor Kirchner. Sin embargo, esto no es cosa nueva. En un tramo del informe, se analiza un editorial de Clarín referido a la masacre a cargo de Julio Blanck. Allí, el "periodista" se pregunta quiénes ganan con el asesinato de Kosteki y Santillán. Blanck se autoresponde y afirma que, entre otros, "Las organizaciones que necesitan esta represión y estas muertes para legitimar un discurso y una acción política donde los valores aún deteriorados de la democracia funcionan como obstáculos hacia un objetivo supuestamente revolucionario" (Clarín, 27/6/02). Esta "respuesta", que presenta como victimarios a las víctimas, fue criticada (acertadamente, sin dudas) por el informe de "6,7,8" y por sus panelistas. Sin embargo, no se percataron de que estaban incurriendo en una impostura gigante. Resulta que uno de los invitados de ese día era Eduardo de la Serna, coordinador del Movimiento de Sacerdotes en Opción por los Pobres. Este "cura K", en ocasión del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, escribía en Tiempo Argentino (24/10) que seguramente "el PO está celebrando" el asesinato de Mariano Ferreyra, quien habría sido entregado por sus compañeros de lucha a sus asesinos "como un peón de ajedrez". Como broche de oro, insulta a nuestra organización y nuestra lucha por el juicio y castigo diciendo que "La izquierda, como siempre, grita, protesta y se levanta, buscando muertos por los que después ‘llorar', y reclamar levantando también ellos sus banderas". Como se ve, los defensores de los K utilizan los mismos argumentos reaccionarios y cobardes que los editorialistas del "monopolio" a la hora de defender a un gobierno, el cual tiene las manos manchadas de sangre por su defensa y encubrimiento a Pedraza y tantos otros burócratas sindicales, explotadores -a través de sus empresas- y asesinos -a través de sus patotas- de trabajadores.

6 de enero de 2011
No es una diferencia de 'método', sino de principios, de clase y de moral socialista

El PTS ha tratado de sacar "conclusiones" sobre el conflicto ferroviario. Detrás de sus ataques al PO, se advierte la bancarrota de una orientación política. En la militancia petesiana todavía resuenan los dichos de Albamonte, cuando hace un año prometió embolsarse a toda la nueva generación de luchadores obreros. Ahora, buscan justificar por qué quedaron al margen del conflicto obrero más importante de esta etapa. El PTS volvió a desertar del corte de vías, el 23 de diciembre -como ya había hecho el 20 de octubre, el día que asesinaron a Mariano. Sus argumentos -"no fueron resueltas por asambleas masivas"- escamotean que la incorporación a convenio de los tercerizados se ha convertido en una gigantesca confrontación política de alcance nacional -luego de un largo período de dilaciones y manoseos en la Secretaría de Transporte y el Ministerio de Trabajo. La asamblea que se convoca para decidir en semejantes circunstancias tiene toda la autoridad para ello, mucho más que las asambleas que nunca se realizaron con aportes ‘masivos'. Esta lucha, por otra parte, siempre fue llevada adelante por los elementos más activos, aquellos que están organizados en las corrientes opuestas a la burocracia. Su ejemplo ha sido tomado por tercerizados de Luz y Fuerza y telefónicos. Nuestros ‘censores' simplemente esconden su juego: esperan que el gobierno los premie por su deserción mediante la incorporación de algunos de sus miembros. Esto explica, también, que su provocador oficial, Pablo Villalba, haya dicho en el programa de Esteban Mirol que el corte era del Partido Obrero, ni siquiera de una supuesta asamblea minoritaria. En idéntico sentido a Villaba se pronunció Bustillo, otro dirigente ferroviario del PTS, quien planteó en declaraciones radiales que el corte del 23 no era una medida de acción de los tercerizados del Roca. La misma acusación que realizó Verbitsky para desautorizar la medida y cuestionar su validez y representatividad. Los delatores volvieron a retirarse de una lucha aprobada en una asamblea en la que estuvieron presentes y, luego, censuran a los que salen a luchar porque "sólo agrupan a una fracción". Esta gente acata la democracia obrera solamente cuando aprueba sus posiciones. El 23 de diciembre, el PTS volvió a carnerear una lucha y después salió a secundar la acusación del gobierno de que el corte fue una conspiración del PO. Esta gente se ha apresurado a confeccionar remeras con el rostro de Mariano con la única intención de disimular su capitulación en este combate. El país entero atribuye a los cortes de vía de la ‘asamblea minoritaria' el derribamiento de los obstáculos de Pedraza, Luna y Maturano a la incorporación de los tercerizados. Mucho antes del 20 Pero la rendición del PTS en esta lucha es muy anterior al 23 de diciembre, e incluso al 20 de octubre. Después del corte de vías de julio pasado, cuando el gobierno reconoció la existencia de 111 despedidos y sólo reincorporó a 11, se abrieron dos políticas entre los tercerizados. La del PTS fue postergar la lucha indefinidamente, organizando actitos, peñas de solidaridad y videos para manipular a los activistas y apostar a reclutar a alguno para sus filas. Otra política -la que impulsaron el PO y otras agrupaciones- fue sostener la lucha con los métodos que los tercerizados encontraron para quebrar su aislamiento, en el marco del desconocimiento de su organización gremial y de la abierta hostilidad del sindicato patrón. Después de boicotear el corte del 2O de octubre, el PTS se "encontró" con un escenario al que había dado la espalda. En el marco de las inmensas movilizaciones por el crimen de Mariano, el gobierno debió anunciar el "fin de las tercerizaciones en el Roca". ¡El grupejo que boicoteó el corte y las decisiones de las ‘asambleas minoritarias' caracterizó el resultado como "un triunfo histórico"! El carnero saluda la victoria de la huelga, incluso antes de que los anuncios oficiales tomaran alguna forma concreta. Pero lo hace con la expectativa de que no se presenten nuevas ocasiones de lucha y que una comisión negociadora "administre" los ingresos a planta. Esta "victoria anticipada" -hoy criticada públicamente en las asambleas por todas las corrientes de activistas ferroviarios- tenía una finalidad desmovilizadora y un motivo para seguir carnereando las acciones de lucha. El "pase a planta" de estos ‘victoriosos' de la lucha de otros le daba la espalda a la lucha por la reincorporación de los tercerizados despedidos. Pero los despedidos eran justamente la fuerza motriz de la lucha por el pase a planta de todos los tercerizados. En ese cuadro, se produjo el nuevo boicot del PTS al corte del 23, tres días después de la fecha límite de un plan de incorporaciones graduales, que debían comenzar a principios de mes. No había ingreso de los 217 despedidos, ni la equiparación salarial al 1º de diciembre ni tampoco el ingreso a la planta comprometido para el 20 de ese mes. El corte del 23 puso al rojo vivo la enorme presión de la burocracia sindical sobre el gobierno. Maturano declaró a quien quisiera oírlo que los tercerizados "jamás pasarán a la planta permanente" (en el programa de Zlotogwiazda en radio Mitre), desmintiendo la versión interesada de los petesianos de meter a alguno de los suyos en la Unión Ferroviaria. Con el diario del día después, el PTS interpreta ahora los hechos: "La presión de la burocracia de Pedraza, Maturano y compañía existió y existe, pero no podía evitar que este proceso culminara con el pase a planta a riesgo de generar un conflicto enorme (sic) con centenares de trabajadores". ¿No era que los ‘centenares' en cuestión no querían luchar y por eso no iban a asambleas que se convertían en ‘minoritarias'? El "conflicto enorme" prometido por el PTS ocurrió el día 23 y fue impulsado por las organizaciones dispuestas a luchar, no por los sinvergüenzas que dedicaron ese día a oficiar de delatores mediáticos del PO. A esa altura, la política ferroviaria del PTS se encontraba en caída libre. Su mentada asamblea de Lomas de Zamora dejó de existir. La alianza -pregonada desde La Verdad Obrera- con los llamados "caudillos conciliadores" de los tercerizados terminó desplazando al propio PTS de las negociaciones, mientras esos "caudillos" lograban equiparaciones en negro sólo para sus empresas. ¡Los "caudillos" participaron, ellos sí, de la jornada de lucha del 20 de octubre, y al PTS no le dio ni para eso! "Que la base decida", la consigna de la que se valió el morenismo en los '80 para dividir las respuestas de los lugares de trabajo frente los paros de la CGT, fue puesta en esta ocasión al servicio de la política de Luna y de Tomada, quienes armaron una decena de comisiones negociadoras de los tercerizados para desguazar preventivamente un movimiento de conjunto. Las medidas de lucha impulsadas por el PO y por otras corrientes fueron planteadas en términos de aglutinamiento y defensa de las reivindicaciones del movimiento en su conjunto. El anuncio de la incorporación de los tercerizados a la planta, a partir del primero de enero, no solamente es inseparable de los piquetes del día 23, que el PTS carnereó, sino que es la consecuencia de la derrota política enorme que nuestro partido infligió al intento de Garré, Verbitsky, Fernández, Maturano y Luna de convertir al corte en un "acto de sabotaje" y criminalizar a los activistas del Partido Obrero, para lo que contaron con la colaboración mediática de los provocadores oficiales del PTS. El tal Villalba ya había jugado ese papel el 21 de octubre pasado. Mariano Ferreyra Toda esta política carnera pone al descubierto la inmensa inmoralidad del PTS cuando reivindica la figura de Mariano Ferreyra, con independencia de la política y la orientación con la que Mariano luchó y por la que fue asesinado. ¡Mariano estuvo a la vanguardia de la lucha "aventurera" que el PTS repudia! Se ponen remeras con la figura de Mariano para disimular ante los luchadores su condición de carneros y su ausencia de la lucha. El PTS pretende que habría una "polémica de método" en lo que constituye una cuestión de principios: el buchoneo abierto de sus dirigentes ferroviarios al corte de vías del 23. Repitieron el ‘método' del MAS y de Izquierda Unida, cuando los ‘carapintada' y Alfonsín salieron a matar a los que tomaron el regimiento de la Tablada. El MST Copiando los argumentos del PTS y del gobierno, el MST -sin arte ni parte en esta lucha- ha salido a atacar al PO por el corte de vías "inconsulto" y por "complicar la vida de miles y miles de trabajadores". ¡El mismo argumento que utilizó Pino Solanas contra el movimiento estudiantil en septiembre pasado y el mismo que utiliza toda la jauría anti-obrera desde tiempos infinitos! La integración a planta de miles de tercerizados representaría un avance de tal dimensión para los trabajadores, que los usuarios del ex Roca darían mucho más que un día de falta de transporte para apoyar una causa como esta. El MST se acuerda de nosotros, pero no de Pino Solanas ni Proyecto Sur, los que no apoyaron nunca a los tercerizados ni se movilizaron en la calle contra la detención de los activistas de nuestro partido. La lucha ferroviaria mostró a Proyecto Sur como una corriente totalmente ajena al movimiento obrero, que puede hacer alguna demagogia con el desquicio ferroviario, pero que no moverá un dedo cuando la clase obrera ferroviaria, con su lucha, ponga de manifiesto ese derrumbe. Respecto de ello, el MST guarda silencio. Su ataque al PO tal vez lo ayude a pasar con éxito el "período de prueba", con vistas a obtener alguna candidatura ‘expectable' en Proyecto Sur. Morenismo Según el PTS, el PO sería una corriente "bastante avanzada en años", pero no dice que muy bien aprovechados. Eso, a diferencia del morenismo, mucho mayor, de donde vienen todos los vicios buchoneros de sus retoños del PTS. Porque la actuación del PTS en ferroviarios es morenismo puro: esquivar la lucha para obtener un beneficio para su aparato. El "método" petesiano es morenista hasta los tuétanos: preservación de cargos y posiciones sindicales como un fin en sí mismo; la "instrumentación" de la lucha obrera en función de esa conquista de posiciones, nunca una lucha de principios o de conjunto para derrotar políticamente a la burocracia sindical y al Estado. De allí el furioso conservadurismo de esta secta. Las delaciones mediáticas contra el PO, repetidas luego en comunicados de prensa oficiales, hubieran servido como pruebas contra nuestros compañeros en el caso de haber prosperado la acusación inicial de "sabotaje" presentada por el gobierno. La lucha de los tercerizados ferroviarios ha abierto un rumbo para toda la clase obrera precarizada de la Argentina. El mérito de ello le corresponde a la vanguardia que se puso al frente de esa lucha, doblegando las divisiones promovidas por el gobierno y la extorsión de la burocracia. A los "profesores" de cómo no luchar, lo único que les espera es la disolución política o, en el mejor de los casos, el olvido.

6 de enero de 2011
Sobre el problema de la música revolucionaria
Correo de lectores

He leído con detenimiento el debate surgido a raíz del comentario hecho por los compañeros del PO Lucas Poy y Esteban Pérez Torres sobre el disco El salmón de Calamaro. Ante todo, voy a aclarar que no escuché el disco ni voy a hacerlo, porque está fuera de mi interés. A pesar de esto, me resulta interesante el debate y la cuestión relacionada con la música revolucionaria. Creo que el gran problema de RyR radica en la intención, un tanto pretenciosa, de arribar a una música revolucionaria (ellos dirán piquetera). Dicho problema se agrava al implementar un método absolutamente simplista para lograr tal fin. El orden de las canciones de un disco no es un elemento suficiente para hacer una obra revolucionaria. Tampoco lo es elegir poetas revolucionarios. Ni siquiera ejecutar distintos estilos musicales hace a un disco revolucionario. Porque un disco revolucionario no puede serlo por uno o dos aspectos, sino por el todo. Es decir que, a pesar de proclamarlo, RyR no ha editado aún algo parecido a un disco revolucionario. Porque no hay nada en los discos puramente musical que cambie (revolucione) el trayecto de la música. Las obras musicales de RyR plantean la revolución desde un lenguaje absolutamente ajeno al de la música. Tomar poemas de escritores revolucionarios y hacerlos una chacarera tradicional, para dar un ejemplo, no tiene nada de revolucionario en términos musicales. Porque no hay nada propio del lenguaje musical en una chacarera tradicional que sea revolucionario. En este sentido, es interesante tomar el ejemplo tantas veces citado por Sartelli de la Novena Sinfonía de Beethoven. Sartelli como historiador intelectual, pero con un gran déficit en su formación musical, afirma que ésta es una obra revolucionaria, ya que responde al sentir de esa burguesía en ascenso de fines del siglo XVIII. Pero lo hace pensando sólo en el texto, que no es de Beethoven, sino de Schiller. Acierta al señalar su carácter revolucionario, pero este carácter está dado no sólo por el texto, sino por la osadía musical que representó fundamentalmente en la época. Desde la duración de la obra, pasando por la incorporación de la voz humana a una sinfonía, hasta la ruptura con la tradicional "forma sonata" entre otros aspectos, nos encontramos frente a una obra que trasciende todos los límites y concepciones musicales existentes hasta ese momento. Por eso es revolucionaria. No sólo por reivindicar la fraternidad de los hombres. Por eso creo que RyR "dice pero no hace". Los dos discos de RyR -y lo digo con conocimientos de causa ya que participé activamente en uno de ellos- son, en términos musicales, conservadores. Los motivos son principalmente dos: 1) es difícil la creación musical cuando es regenteada por un comisario político sin ningún tipo de conocimiento musical. 2) RyR no investiga ni estudia seriamente en el campo musical. Esto nos da como resultado una actitud de excesiva e injustificada soberbia, que genera toda serie de disparates y agresiones innecesarias a compañeros valiosos. Pero RyR se envalentona porque, nos guste o no y mal o bien, son los únicos que intentan decir algo sobre el tema. Reconozco que es porque, en general, los músicos que tomamos en serio nuestro oficio dedicamos extensas horas al estudio propiamente musical y obviamos otros aspectos intelectuales. Este es un grave error. Creo que RyR debe cambiar un objetivo inalcanzable (hacer música revolucionaria) y reconocer, que hacen música de protesta o de agitación. Que no hacen más que retomar el camino trazado por los grupos identificados con el PC durante los ‘60 y ‘70. En tanto Sartelli tenga la primera y la última palabra, los compañeros de Río/Rojo no van a poder avanzar hacia una música verdaderamente revolucionaria. Si, por el contrario, quieren seguir intentándolo, estudien mucho. Le recomiendo a Tabas que siga estudiando y no se quede con el título de maestro de grado, ya que todos los que estamos en este ambiente sabemos que no sirve más que para cantar "Rasguña las piedras" en los colegios. Respeten el pasado y retomen realmente lo mejor que nos dio hasta ahora la cultura burguesa. No pueden desconocer los aportes de Bach, Mozart, Beethoven, Debussy, Ravel, Schöenberg, Stravinsky, Nono, Stockhausen, Piazzolla y tantos etcéteras como se les ocurra. Esto es imposible si pierden el tiempo discutiendo con un compañero que manifiesta su opinión sobre un disco. Estudien, fórmense y ejerzan la humildad, tan necesaria en ésta y en otras tareas, ya que les falta demostrar aún más. Para terminar, compañeros del PO: les pido por favor que no perdamos más el tiempo hablando de Calamaro o cualquier otro de estos mediocres a los que se les da manija desde los medios. Recorran los conservatorios del país, subtes, bares y peñas, porque allí van a encontrar cientos de artistas millones de veces más talentosos.

6 de enero de 2011
Que el gobierno cumpla sus compromisos
Varias firmas

A continuación, reproducimos la resolución de la Asamblea de Tercerizados, realizada en el Sitraic de Temperley el 30 de diciembre. Los trabajadores ferroviarios y organizaciones reunidas en la Asamblea del Sitraic de Temperley, el 30 de diciembre de 2010, alertamos sobre los incumplimientos del Ministerio de Trabajo: despedidos no reincorporados, equiparación salarial y el traspaso de los tercerizados incumplidos, además de la situación de los trabajadores de las empresas de obra no incorporadas al proceso de traspaso y los despidos que se siguen produciendo. Estos incumplimientos motivaron la decisión de seguir peleando hasta que el gobierno cumpla con todos sus compromisos. Por eso, reivindicamos la lucha protagonizada durante todos estos meses por los ferroviarios despedidos y tercerizados; renovamos día a día nuestro compromiso contra la impunidad de los autores políticos y materiales del ataque criminal que le costó la vida de Mariano Ferreira y graves heridas a Elsa Rodríguez y otros compañeros, y saludamos la liberación de los compañeros Omar Merino y Jorge Hospital, producto de la movilización popular. Al mismo tiempo, repudiamos la provocación impulsada por el gobierno nacional desde la Secretaría de Transporte, la Ugofe, la Unión Ferroviaria y La Fraternidad, quienes llevan adelante un abierto boicot a la incorporación de los despedidos y tercerizados a la planta permanente. El gobierno "nacional y popular" trabaja en equipo con la patota sindical, ya que defienden conjuntamente el compromiso que contrajeron con la Unión Industrial para defender a toda costa las tercerizaciones -una de las formas elegidas por las patronales y sus gobiernos para hacer pagar la crisis económica a los trabajadores. La trascendencia de la lucha que vienen protagonizando los compañeros tercerizados es, precisamente, poner sobre el tapete la precarización laboral de la inmensa mayoría de los trabajadores y mostrar el camino a seguir por toda la clase obrera. Para triunfar, será necesaria la más amplia unidad. Por eso impulsamos la convocatoria de una gran asamblea unificada de los trabajadores ferroviarios y tercerizados, así como la puesta en marcha de una sola comisión negociadora. Hay que acabar con las divisiones -que favorecen al gobierno y a la burocracia- y pelear unidos para vencer en esta lucha e imponer todas las reincorporaciones y el pase a planta definitivo de todos los compañeros, sobre la base del siguiente programa: • Cumplimiento integral y retroactivo de las actas emitidas por el Ministerio de Trabajo el 1º y 5 de noviembre para la Línea Roca: incorporación al ferrocarril del listado de los 217 compañeros firmado por el jefe de Gabinete de Trabajo; equiparación desde el 1º de diciembre a la escala inicial de la UF a todos los tercerizados; incorporación a planta permanente de todos los despedidos, tercerizados y trabajadores de los baños a partir del 20 de diciembre, incluidos los compañeros de obra, seguridad y socorristas. • Igualdad de condiciones para los tercerizados del Belgrano Norte, Belgrano Sur, San Martín y cualquier otra línea. • Reincorporación de todos los tercerizados despedidos. • Ni represalias ni judicialización a los trabajadores en lucha. • Cárcel a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Mariano Ferreyra. • Fuera Pedraza, Maturano y todos los burócratas sindicales que traicionan a los ferroviarios • ¡Unidad para ganar! Asamblea y comisión negociadora única. Convocamos a todos los ferroviarios activos y tercerizados a una movilización unitaria el próximo 5 de enero al Ministerio de Trabajo, para exigir un acuerdo que contemple el cumplimiento de los puntos de este programa de lucha. Nos citamos en el Hall de Constitución a las 17 horas. También invitamos a todos a participar de nuestra próxima Asamblea del 7 de enero, a las 17 horas, en el Sitraic, ubicado en 14 de Julio 423, Temperley. Asamblea de tercerizados y efectivos del Roca y delegados y tercerizados del Belgrano norte Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra Agrupación Ferroviaria 4 de Octubre Ferroviarios de Convergencia Socialista

6 de enero de 2011
Un contaminador y hombre de la patota al gabinete de Cristina

El nombramiento de Juan José Mussi a cargo de la Secretaría de Medio Ambiente del gobierno nacional equivale a poner al zorro a cuidar el gallinero. Es una provocación contra los vecinos y los movimientos ambientalistas de Berazategui, que vienen luchando contra el PCB cancerígeno y la instalación de la Subestación de Edesur en el casco céntrico de la ciudad. Se trata de un represor de los vecinos que enfrentan a Edesur. ¡Han premiado a un agente de las privatizadas y de los pulpos energéticos que dejan sin luz a la población y extorsionan con los tarifazos! Mussi impulsa la "intrusión" de la Reserva de Biósfera en el Parque Pereyra con una nueva traza de la Autopista, para beneficiar a las grandes corporaciones inmobiliarias que quieren quedarse con toda la costa desde Avellaneda, Quilmes y Berazategui hasta La Plata. Mussi ha sellado también un pacto de impunidad con los contaminadores capitalistas que vuelcan sus desechos tóxicos e industriales en el arroyo Las Conchitas y en el Río de la Plata. Por eso insiste también con instalar una "nueva Ceamse" en El Pato contra la voluntad de cientos de vecinos, que resisten este megabasurero y los curros que lo rodean. Mussi dice que lo eligieron por "hacedor", ¿en beneficio de quién? El Berazategui obrero es la contracara de los ‘countries', pues faltan miles de viviendas para los trabajadores, y explotados por medio de las tercerizaciones y el trabajo en negro y precario en el parque industrial de Plátanos. El alcance de este acuerdo ¿Qué pretende con esto el gobierno nacional? Al gobierno de Cristina no le preocupa el medio ambiente (Mussi es, en realidad, el anti-medio ambiente), sino la alianza con los caciques del conurbano. ¿Qué van a decir ahora los concejales kirchneristas que denunciaron, en su momento, al propio Mussi como un infiltrado del duhaldismo? Con Mussi en el gabinete, los "nacionales y populares" se han cargado también un salvavidas de plomo tan pesado como el pacto que tienen con los Pedraza y los Moyano. ¿O acaso Mussi no ha gobernado Berazategui amparando a todas las burocracias antiobreras, empezando por la cúpula del sindicato municipal y los matones del Vidrio y del Sindicato Papelero? Mussi no se ha privado de nombrar a su hijo al frente de la Intendencia como garante de los negociados inmobiliarios. En oposición a esta política capitalista y sus representantes, llamamos a levantar un programa y una organización contra la depredación ambiental y laboral.

6 de enero de 2011
La patota de Pedraza "supervisa" el pase a planta

El pomposo anuncio oficial de que el 20 de diciembre ingresarían 2.057 tercerizados del ferrocarril Roca a planta permanente ha sido incumplido. El gobierno, bajo la presión de las movilizaciones por el asesinato de Mariano Ferreyra, buscó desarmar la organización de los tercerizados con este anuncio. Con el correr de los días, se vieron claros estos propósitos. Sólo bajo una enorme presión, después del corte de vías del 23 de diciembre, el gobierno comenzó a hablar de la incorporación al 1º de enero de mil tercerizados El propio Schiavi, secretario de Transporte, dijo en televisión con un enorme descaro que ya habían ingresado 1.000 tercerizados al ferrocarril. La realidad es que al 3 de enero, el Ministerio de Trabajo estableció la incorporación de 200 tercerizados de la empresa Aumont. El pase a planta de los tercerizados es monitoreada paso a paso por la Subsecretaría de Transporte Ferroviario, es decir por los agentes de Pedraza. Ellos le están dictando al Ministerio este pase a planta en cuentagotas, para ir concediendo lo mínimo en el marco del temor de una continuidad del conflicto -en función de seguir manejando este tema para renovar el pedido de excarcelación de la patota responsable del asesinato de Mariano. El gobierno se ha transformado claramente en rehén de la patota sindical en este proceso. Una importante asamblea realizada en Temperley (ver resoluciones) evaluó todo este proceso: los puntos de incumplimiento del gobierno y su política de dilaciones y desgaste. Como conclusión, votó una movilización para el miércoles 5, que seguramente será el prologo de nuevas medidas de lucha. No se han cumplido con las 217 incorporaciones anunciadas, ni con la equiparación salarial ni con el pase a planta. Las tercerizadas de los ferrocarriles Belgrano y San Martín se han sumado con distintas medidas de lucha debido a diferentes despidos. Oficialmente, el Ministerio de Trabajo reconoce que sólo en el ferrocarril San Martín los despidos de tercerizadas llegan a 40. A quien quiera oírlos, los Pedraza y Maturano han señalado su oposición cerrada a que los tercerizados pasen a la planta. Las negociaciones llevadas a cabo con la comisión mandatada para negociar con Tomada en el corte del 23 dejó muy claro que Ugofe sigue siendo un coto cerrado de la burocracia sindical y que no quieren ninguna reincorporación de los despedidos de la misma. Hay que quebrar este intento de dividir a los tercerizados El pase a planta de todos los tercerizados, la equiparación salarial con el convenio ferroviario y la reincorporación de todos los despedidos, así como la cárcel a Pedraza y a todos los cómplices e instigadores estatales, empresariales y policiales del crimen de Mariano Ferreyra tienen plena vigencia. La lucha contra las tercerizaciones en el ferrocarril está lejos de cerrarse. Hay que preparase para imponerla.

6 de enero de 2011
Un Techint a cargo del Riachuelo

La contaminación de la cuenca Matanza-Riachuelo se acaba de cargar a otro funcionario. El vertido de residuos continúa en el más completo descontrol: no hubo avance "en ninguno de los puntos del plan de reducción de descarga de residuos industriales" (Ambito, 30/12). La Autoridad de la Cuenca (Acumar), integrada junto a los gobiernos de Scioli y de Macri, estuvo mirando para otro lado porque los contaminadores "son fuertes y habituales aportantes a las campañas políticas locales, provinciales y nacionales" (ídem). En otras palabras: la limpieza del Riachuelo le fue encomendada a los agentes políticos de los contaminadores, de allí el fracaso. La construcción de plantas de reciclado de residuos sólidos urbanos choca con intereses de los basureros clandestinos, otro botín de los punteros municipales. Los contratos de basura, cuyo monto crece con el peso transportado, engordan los bolsillos de Covelia, la empresa de Moyano. Bibiloni, el despedido secretario de Ambiente, se había desempeñado en la federación de municipios bonaerenses. El nuevo secretario, Mussi, es, él mismo, uno de los barones del conurbano. Como se ve, el gallinero sigue en manos de los zorros. Pero entonces, ¿qué es lo que forzó el recambio de funcionarios? Ocurre que el Banco Mundial ha bloqueado un crédito de 3.300 millones de dólares para obras vinculadas con la limpieza del río y desagües cloacales, bloqueando la posibilidad de jugosos contratos ya pactados entre De Vido y la patria contratista local. La construcción de una planta de "pretratamiento" cloacal y un emisario (conducto) sólo trasladarían los residuos cloacales del Riachuelo al Río de la Plata. Desalojos De todos modos, la nueva gestión no arrancará con un ataque a los contaminadores industriales. El juez que interviene en la cuestión de la cuenca le dio a Mussi un mes de plazo para desalojar a "todas las viviendas precarias y asentamientos que están a la vera del Riachuelo" (Clarín, 30/12). Se trata de más de un millar de familias -sin contar el cuestionamiento más general del juez a la Villa 21-24, cuyas viviendas llegan hasta el margen del Riachuelo. El desalojo perentorio está ordenado sin que exista anuncio alguno acerca de viviendas alternativas para esas familias. Así, los sin techo reciben el ultimátum que jamás se les aplicó a los capitalistas contaminadores. Detrás de esta medida, la Acumar y la Justicia dejan ver que la "limpieza" de la cuenca es una ruta de los intereses inmobiliarios. La asociación civil "Basta de Demoler" ha denunciado que el nuevo diseño del puente Huergo -una de las obras ordenadas por Acumar- "sólo sirve para desarrollos inmobiliarios en los bordes del Riachuelo", que apunta a repetir a "Puerto Madero con miras a sus viviendas de 5.000 dólares por metro cuadrado". Las "intervenciones ambientales" de Acumar, desde Dock Sud (Villa Inflamable) a Quilmes, son linderas con el "proyecto Techint", el cual prevé la privatización de centenares de hectáreas vírgenes a pocos kilómetros de la Capital con fines inmobiliarios. Como intendente de Berazategui, el nuevo secretario Mussi aceitó vínculos con todos los intereses que disputarán el "ordenamiento" de la cuenca: al tiempo que habilitó a la subestación contaminante de Edesur, hizo de su municipio una meca de los barrios privados. A Mussi, los "nacionales y populares" le han encomendado arreglar con los contaminadores, los pulpos inmobiliarios y la patria contratista. En definitiva: es el mismo encargo que María Julia recibió de Menem. La "limpieza" del Riachuelo está condicionada a los planes del Banco Mundial y a los intereses de Techint. Es necesario convocar a una asamblea de pobladores de barrios y villas para que la limpieza del Riachuelo vaya acompañada por la urbanización de las barriadas y por un acelerado plan de construcción de viviendas sociales en la ribera.

6 de enero de 2011
CTA: de la crisis al ridículo

Las fracciones que han llevado al derrumbe a la CTA no tienen siquiera la capacidad de separarse; como un matrimonio desgastado, han tomado la posición cobarde de la cohabitación edilicia. En el proceso, disputarán la recaudación de los aportes de los afiliados y el pago del personal de la sede. El desguace continuará, de todos modos, por otros senderos y promete llevarse consigo a algunos sindicatos -por lo menos a ATE, donde los yaskianos están dispuestos a pelear la dirección a Micheli. La convivencia edilicia encubre la intención de llevar la crisis de la CTA hasta el desguace. La falta de una delimitación política neta y de una ruptura clara llevan a un completo liquidacionismo. Unos y otros buscan amparo en el aparato político de la burguesía -Yasky en el gobierno y Micheli en el conjunto de la oposición patronal. Las energías de De Gennaro se están consumiendo en la tentativa de conseguir la candidatura a la vicepresidencia por Proyecto Sur. A uno como a otro sector patronal, sin embargo, el destino de la CTA le importa un bledo, pues la construcción de poder en el movimiento obrero sigue pasando por la burocracia histórica del peronismo. Los diarios aseguran que CFK ha tomado distancia de Yasky, probablemente para no agregar al oficialismo una mayor cantidad de desprestigio. Los Yasky y Micheli han hecho naufragar a la CTA en el momento de mayor crisis de la burocracia de la CGT -cuando ésta se ve obligada a transitar por los tribunales por negociados y hasta crímenes, y cuando el desafío a ella en los lugares de trabajo ha alcanzado su punto más alto en mucho tiempo. Los dirigentes del sindicato ceramista de Neuquén y sus acólitos debieran enviar un regalo de Reyes a este periódico por haber derrotado, en los meses previos a las elecciones de la CTA, su proyecto de anexarse a la CTA -sin principios ni programa. El veloz desguace de la CTA ha provocado una parálisis enorme, la cual es comprensible porque no lo esperaban en absoluto. Es urgente discutir lo ocurrido, porque no hay futuro en insistir con más de lo mismo. El derrumbe de la CTA no tiene retorno; la orientación de que sigan es, sin embargo, fundamental. Es fundamental porque asistimos a una crisis de conjunto de la burocracia sindical; ella no se confina en la CTA, que es solamente su expresión más mediática. Es necesario crear una tercera fuerza sindical, en oposición a Yasky y Micheli, para disputar la dirección de los sindicatos de la CTA, que van a enfrentar también un intento de desguace, en nombre de la defensa de sindicatos independientes del Estado. Una lucha de este carácter se conjugaría con la que se libra en el conjunto del movimiento obrero, dominado por la burocracia de la CGT. El año que se inicia, en un marco de fuertes tendencias inflacionarias, convertirá a las paritarias, más que en los años recientes, en un eje de contradicciones y conflictos, así como también de luchas. Ningún activista o agrupamiento de activistas podrá abordar este desafío bajo las banderas de los descuartizadores de la CTA. Proponemos una campaña para concretar un gran plenario o congreso de los activistas y sus agrupamientos que militan en la CTA, para fijar una política para las paritarias y para disputar la dirección de los sindicatos de la CTA.

6 de enero de 2011
"Dónde hay un laburo, viejo Gómez"
Antonio Montes

Mientras la Presidenta y sus ministros celebran el "calentamiento" de la economía, las estadísticas de empleo acaban de aportar un dato contundente: "a pesar de la fuerte recuperación económica, el empleo privado apenas superó la marca alcanzada en 2008" (Clarín, 2/1). Entre 2008 y 2010, el producto bruto creció en alrededor de un 5%; la fuerza laboral empleada por empresas privadas sólo un 1,5%. Pero en la industria, específicamente, la cantidad de obreros ocupados cayó casi un 2% y en la construcción, el 6%. (La estadística global se "salvó", en consecuencia, por el aumento en los servicios, fundamentalmente el empleo público.) En conclusión: con menos trabajadores en las fábricas se produjo bastante más que en 2008. La flexibilidad laboral, las horas extras y las jornadas superiores a las ocho horas -en especial entre los trabajadores en negro- han pautado el proceso capitalista. Emerge de aquí un dato fundamental: incluso en un marco de una actividad industrial creciente, el capital responde en Argentina con los mismos métodos que ha adoptado en las naciones industriales en crisis: una reducción de la fuerza de trabajo en relación con el capital aplicado y a la producción. Se cae a pedazos, de este modo, la tesis del oficialismo de que Argentina se distinguiría por evitar el ‘ajuste' que caracteriza a Estados Unidos, Europa y Japón. La razón de esto es fácil de entender: aunque las estructuras económicas de los países son diferentes y también están envueltos en la crisis mundial de una manera distinta, el capital internacional enfrenta un derrumbe de conjunto, cuya salida debe pasar por el reforzamiento de la explotación de la fuerza de trabajo. En un cuadro de ‘guerra monetaria' y de choques comerciales más intensos, la variable de ajuste más importante del capital es incrementar la tasa de explotación de la clase obrera. La economía K, por más que Boudou se ‘caliente' el bocho, no escapa a estos condicionamientos. Es, precisamente, la presión del ‘ajuste' lo que lleva al gobierno a establecer ‘pactos sociales' que mantengan la tercerización -e incluso la refuercen- y topes salariales. Toda la llamada política económica K es ‘funcional' a las presiones de la crisis mundial. Cuando el ‘calentamiento' económico se revierta, lo cual ocurrirá inevitablemente porque obedece a factores especulativos, esta presión del capital sobre la fuerza de trabajo se acrecentará considerablemente más.

6 de enero de 2011
"Transformar la Argentina (...) fusilando a marxistas"
Junta Interna Indec

En la tarde del martes 21 de diciembre de 2010 se realizó un inusual acto en la entrada del Indec: la colocación de una placa por la realización del Censo Nacional de Población, una tarea tan obviamente inherente al Indec que resulta curioso tener que exaltarla especialmente con actos y placas. Al "evento" concurrió la plana mayor de la Intervención del organismo, encabezada por Ana María Edwin. Como broche del acto, la concurrencia se dirigió al segundo piso con Ana María Edwin a la cabeza, entonando cánticos sacados del acervo más lamentable del pasado argentino, expresión de los días en que las patotas eran bandas armadas que justificaban sus acciones acusando a sus víctimas de pertenecer a una organización sindical o profesar una ideología determinada: "...ATE te vamos a matar... marxistas leninistas los vamos a fusilar...", festejados y cantados por la propia directora. Recurrir a las consignas que en los ‘70 emplearon el C. de O., la CNU y la Triple A resulta ofensivo para cualquier persona con principios democráticos y reviven lo peor de la política argentina. Nosotros seguiremos reclamando: Fuera la patota y la intervención del Indec. Pase a planta permanente de todos los contratados. 29/12/2010

6 de enero de 2011
Paritaria bancaria: La burocracia quiere consumar un fraude contra los trabajadores
Corresponsal

El pasado 22 de diciembre, La Bancaria firmó un acta con las patronales. El acta en cuestión prorroga la paritaria para la segunda semana de marzo de 2011 y otorga a cuenta del porcentaje a acordar 1.000 pesos por mes para enero y marzo. Pero el acta permite que los bancos que tienen a sus call centers por debajo de sueldo de convenio le paguen a esos trabajadores 800 pesos en lugar de los 1.000 pesos correspondientes. O sea que la burocracia permite la discriminación laboral entre los bancarios. Por otra parte, las negociaciones no mencionan la situación de los tercerizados, que ya suman 10 mil trabajadores. Para la gran mayoría de los bancarios, los 1.000 pesos "de emergencia" no llegan a ser ni siquiera el 20% del sueldo. Para los compañeros de los call centers, representa tan sólo un 23%. El acta es el puntapié inicial de una claudicación que prepara la bancaria en beneficio de las patronales que han producido más beneficios en el curso del último año. Para firmar el acta, la burocracia ni siquiera convocó al plenario de delegados del gremio; mucho menos a asambleas por sector. Mientras tanto, los trabajadores y la Comisión Interna del Banco Nación bloqueaban la salida de los camiones de caudales en protesta porque no se les entregó ninguna gratificación. Teniendo en cuenta que los compañeros del Banco Ciudad le arrancaron al directorio macrista una gratificación de 7.700 pesos y que los compañeros del Central recibieron otro tanto, los del Nación fueron por lo suyo. A pocas cuadras del piquete de los bancarios, el gremio rosqueaba un acuerdo salarial nefasto y ni siquiera se expedía por la necesidad de una gratificación para todo el gremio. Mucho menos, salía a apoyar la lucha de los compañeros del Nación. Los bancarios que están tercerizados, incluso algunos ya afiliados a La Bancaria, no están siendo parte de ninguna negociación para el pase a convenio. La situación en los calls tercerizados está que explota: ya se han hecho medidas de acción por fuera del control de la burocracia. Los burócratas gerontes no saben qué hacer cuando los pibes se les plantan y les exigen medidas de lucha. Por lo que se ve, el gremio está una situación muy rica en conflictos y muy pobre en orientaciones. La burocracia sobrevive porque todavía no se ha puesto en pie ningún plenario de las comisiones gremiales opositoras. Impulsemos plenarios de delegados de base, como en el Ciudad y el Provincia, para luchar por el pase a convenio de todos los tercerizados y un aumento salarial del 40%. Fuera la burocracia del sindicato, la tarea del momento es construir una nueva dirección de la mano de los compañeros de los calls, de los tercerizados y la juventud que está saliendo a luchar. A esta tarea está abocada la agrupación Tribuna Bancaria.

6 de enero de 2011
Huelga estudiantil conmueve a Puerto Rico

El 12 de diciembre, Puerto Rico fue sacudida por una movilización de miles de profesores y estudiantes que marcharon desde el Capitolio hasta el Palacio de Santa Catalina, sede de la gobernación, para reclamar la eliminación del incremento de la cuota universitaria en un 300% (cada estudiante paga 49 dólares en la actualidad por materia en la Universidad de Puerto Rico) y la cuota especial de 800 dólares, la cual los estudiantes tendrán que pagar a mitad de enero cuando inicie el período de matrícula. Ante la falta de respuesta, el 14 de diciembre los estudiantes votaron en asamblea el comienzo de una huelga que se sostiene hasta el día de hoy. La Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios y la Confederación Nacional de Asociaciones de Profesores Universitarios -convocantes a la marcha- también se encuentran en huelga y sus miembros se niegan a cruzar las líneas de los piquetes estudiantiles. La huelga estudiantil prácticamente ha paralizado el mayor campus en Río Piedras, San Juan. La Universidad de Puerto Rico (UPR) tiene once locales en la isla con aproximadamente 60.000 estudiantes, de los cuales 20.000 cursan en el campus principal. La universidad pública de Puerto Rico tiene una larga tradición de luchas dentro del marco asfixiante del Estado colonial, desvergonzadamente llamado "Estado Libre Asociado". A mediados de año, el gobernador colonial Fortuño impulsó unas brutales medidas de ajuste contra el sector público. Entre ellas: el despido de más de 15 mil trabajadores, un recorte de 100 millones de dólares al presupuesto universitario de 2011, la eliminación de las exenciones en el pago de matrícula y un aumento de la misma. Las promesas incumplidas en ese entonces -cuando una enorme lucha enfrentó el ajuste- han dado lugar a una nueva rebelión estudiantil. La politización de la huelga actual es muy superior a la precedente, luego de un año de intensas movilizaciones y procesos asamblearios. Se calcula que el incremento de la matrícula significaría la exclusión de alrededor de 10.000 estudiantes, además, del principio del fin de la educación pública superior en Puerto Rico. Pese al estatuto colonial en la isla, gracias a la lucha de los estudiantes no se ha podido implantar el sistema de enseñanza privatizado de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo de Puerto Rico (controlado por el Partido Nuevo Progresista del gobierno) rechazó el derecho a huelga de los estudiantes. El Congreso estadounidense aprobó en 1947 la Ley Taft Harley, que limita el derecho a la huelga, normativa que se extendió a la isla caribeña. Ante la inminencia del paro estudiantil, el gobierno decidió militarizar el campus universitario. La policía ocupó el recinto de Río Piedras -lo cual no ocurría desde hace treinta años, tras el asesinato de la estudiante Antonia Martínez en marzo de 1970 y la sangrienta ocupación policial de la universidad en marzo de 1971, que dejó decenas de heridos de bala y tres muertos. El 14 de diciembre, a pesar de la militarización de la universidad, casi todos los 17.000 estudiantes del Campus de Río Piedras y los 1.500 claustrales vaciaron la universidad. Desde entonces, la huelga voluntaria de más del 95% de los estudiantes y profesores ha paralizado la institución y se ha extendido a las sedes de Cayey, Humacao y Carolina, entre otras. Como consecuencia de la militarización de la universidad, los huelguistas realizan actos relámpago en las plazas y los centros comerciales, con un gran apoyo popular. Quiebra económica, independencia nacional A pesar de que los estudiantes han presentado infinidad de propuestas para reemplazar el aumento de la matrícula, el gobernador colonial no ha cedido. Puerto Rico tiene una economía que se encuentra a punto de cumplir 60 meses de recesión, con un déficit de 3.300 millones de dólares. Luis Fortuño y el Banco Gubernamental de Fomento han aplicado medidas draconianas de ajuste, que han incluido recortes presupuestarios y el despido de miles de empleados públicos para conseguir una revisión de "estable" a "positiva" en el crédito de la isla, según la casa evaluadora Standard & Poor's. Entre enero y noviembre de 2010 se registraron 11.323 quiebras, principalmente en los pequeños y medianos comercios (un promedio aproximado de 1.000 quiebras mensuales). El total de quiebras acumuladas representó un incremento de 10% con respecto al total de quiebras de 2009 para este mismo período, el cual fue 10,329. La avalancha de despidos que se suscitaron a lo largo del año elevó la tasa de desempleo, reconocida oficialmente a un 16%. El un contexto explosivo, una victoria estudiantil podría ser la chispa que encienda la hoguera.

6 de enero de 2011
Juicio a Videla en Córdoba: Los K defienden las absoluciones y el encubrimiento de los políticos cómplices

El juicio por el asesinato en 1976 de 31 presos políticos (entre ellos Claudio Zorrilla, militante de Política Obrera) en el penal del barrio San Martín de la ciudad de Córdoba, terminó con 23 represores condenados (entre ellos Videla y Menéndez) y siete absueltos. Para la prensa en general -y para el espectro kirchnerista en particular- este juicio tiene un "alto valor" porque implica la primera condena a Videla luego del indulto de Menem. En realidad, este juicio (el tercero de "magnitud" que se realiza en Córdoba), se diferencia de los anteriores por otros hechos. Uno de gran importancia es que un 25% de los juzgados fue absuelto, a pesar de evidencias incontrastables, como es el caso de los implicados en los fusilamientos de Vaca Narvaja, De Breuil y Toranzo. El otro hecho esencial es que en este juicio reiteradamente aparecieron en las declaraciones de los testigos de la querella, e incluso de algunos de los imputados, acusaciones directas a funcionarios del poder judicial (varios de ellos en actividad, como el camarista Rueda), a dirigentes políticos (como el precandidato a gobernador por el radicalismo, el "comisario" Aguad) y a la jerarquía eclesiástica. Sin embargo, la posibilidad de abrir un enjuiciamiento a los mismos entró en el laberinto judicial: "Si bien el Tribunal ya le había derivado a un fiscal de instrucción algunos trapos sucios... ayer no se extendió en pedir la averiguación de otros casos que quedaron expuestos por boca de acusados y testigos" (La Voz del Interior, 23/12). Para los K, de todos modos, esto no empañaría el juicio, porque, según ‘explica' Luis Bruchstein en Página/12 (23/12), la complicidad de los políticos con los militares era una "forma de hacer política". "Es difícil de comprobar si, como afirmó Videla, Balbín le pidió el golpe. Pero en esa época, no solamente radicales, sino también peronistas y hasta socialistas y de otras corrientes políticas de izquierda y derecha participaban en las decisiones golpistas. Era una forma de hacer política, desde antes de que existiera la guerrilla. Hasta podría decirse que esa forma de hacer política tuvo mucho que ver con el crecimiento de la guerrilla". O sea que esta ‘modalidad' política exime de cualquier responsabilidad a los políticos que pactaron el golpe -y lo mismo vale para las patronales. Bruschtein sanciona su propia versión del indulto. Pero si conspirar con los militares era un modo de ser, lo mismo debería valer para la modalidad de los militares de enganchar a los políticos. El periodista K no cuestiona entonces el golpe del '76 sino la forma criminal que habría adquirido solamente después -¡como si no hubiera sido un esquema planificado! Para Bruschtein el juicio de Videla debe limitarse a lo simbólico. No debe extenderse a todos los que colaboraron con el golpe y con la dictadura, esto porque "no podía concebirse una democracia con Videla en libertad. Esa carga simbólica se convertía en una carga de dinamita contra la idea de democracia... La condena a Videla resignifica a esta democracia. Es como si la volviera a bautizar" (ídem). Clarísimo: la condena a Videla opera como una absolución, la de todos los que colaboraron con su régimen y luego con la obediencia debida y el indulto, incluidos los K. Los K se ‘resignifican' y se autoabsuelven del apoyo a Menem y sus indultos para sortear la "carga de dinamita" que sería esta colaboración. Los juicios tienen un valor simbólico. No implican un desmantelamiento del aparato represivo que se llevó la vida de 30.000 compañeros, el cual hoy es atacado en forma ‘simbólica' por Garré cuando remueve a la cúpula de la Federal y promueve a militares cómplices de los carapintada y asociados a labores de inteligencia del Batallón 601 de la dictadura. Las sentencias se leían cuando en la Argentina se habían producido siete muertos como resultado de la represión a las luchas populares, compañeros que caían por las balas de policías (como en Soldati o Formosa) o por la de las patotas (como en el caso de nuestro compañero Mariano Ferreyra). Cuando Videla y Menéndez hicieron sus alegatos, muchos creyeron ver un espectáculo anacrónico. Pero no es así, les recordó que al final siempre necesitarán de una fuerza armada dispuesta a todo, como en el '76. La fantasía de la ‘seguridad democrática' es una concesión política a los Videla. El verdadero alcance de los juicios hay que verlo en las propias cifras oficiales que revelan que sólo un número ínfimo de represores llega a juicio y un número aún menor recibe condena (ver PO Nº 1.157). Si la cárcel a Videla "resignifica la democracia", ¿en qué lugar se colocan la desaparición de Julio López y Luciano Arruga, el "gatillo fácil", las torturas en las comisarías, la represión oficial y la "tercerizada", el entramado de las policías y órganos de represión en la trata de mujeres y en el delito en general? Las jóvenes generaciones (que según Bruchstein "con las condenas y los juicios... se constituyen en generaciones de la democracia") lo que requieren es el desmantelamiento del aparato represivo, el juzgamiento y castigo de todos los responsables y cómplices del genocidio y de quienes se beneficiaron con él. Los "símbolos" de la política kirchnerista en derechos humanos sólo sirven para preservar la impunidad.

6 de enero de 2011
Uruguay: el fracaso de toda una política

La lucha de los trabajadores municipales por aumento salarial mostró las malas condiciones en las que trabajan los funcionarios municipales, particularmente en el sector limpieza. El corte de horas extras y la extensión horarias por sectores llevaron a que, en algunos lugares, la basura se acumulara. Las medidas gremiales dejaron al desnudo que la limpieza de la ciudad es sustentada bajo la explotación de los trabajadores con extensiones horarias y horas extras. Lo que refleja, en definitiva, la falta de personal para dichas tareas. "A nosotros, los números nos daban que el 6% (504) de la plantilla de funcionarios de la Administración se accidentó en el correr del año 2009", indicó el edil Edison Casulo. Según los datos proporcionados por la propia Intendencia, en el Departamento de Desarrollo Ambiental es donde más personas se accidentaron: 218 (33%). La causa de las lesiones de esos funcionarios es el sobreesfuerzo, señala el informe del municipio" (El País, 22/12). Sin embargo, las denuncias del sindicato municipal no fueron tenidas en cuenta y fueron opacadas por la gran campaña mediática del gobierno y los medios contra su lucha. Estas dan cuenta de una situación inadmisible: la contaminación en los cantones y usinas municipales donde se concentran los trabajadores de limpieza, los basurales endémicos que sufren los barrios más pobres de la capital, la falta de mantenimiento de los camiones y máquinas y la falta de materiales de limpieza para los trabajadores (guantes, tapabocas, etc.) son consecuencias de la política municipal del Frente Amplio en los últimos veinte años. El desguace del sector limpieza y la contratación de privadas para sustituir el trabajo municipal han llevado a la IMM a pagar cifras millonarias a empresas que pagan a sus trabajadores la mitad del salario de los municipales (salarios miserables de 6.000 pesos, unos 300 dólares). Utilizando la tercerización, la IMM ha pasado de tener 14.000 trabajadores municipales en 1989 a menos de 8.000 en 2010. La basura sigue en las calles Hace más de diez días que los trabajadores municipales se han reincorporado a sus tareas, bajo las amenazas de despido por el decreto de esencialidad. Y, sin embargo, la ciudad vuelve a estar con los contenedores desbordados y basura en las calles. Esta vez nadie puede echarle la culpa a los trabajadores municipales. Los culpables señalados ahora por la IMM son los comerciantes. Todas las denuncias de Adeom se han comprobado En primer lugar, la que denunciaba a la IMM de negarse al reclamo salarial para quebrar a uno de los sindicatos independientes de la burocracia sindical y el gobierno. Es falso que no había finanzas para cumplir el reclamo de aumento salarial de Adeom. En los cuatros días en que se declaró la esencialidad, la IMM gastó entre privadas, el ejército y telegramas más de 450 mil dólares (El País, 22/12/10). Incluso tomando el promedio mentiroso que dio la IMM del salario municipal actual de 20 mil pesos, con un ajuste de 2,5% cuatrimestral (que es el reclamo de los trabajadores), obtenemos la cifra aproximada de 600 mil dólares por año. Queda absolutamente claro que la negativa a este reclamo elemental de los trabajadores fue en función de un interés político: la regimentación del movimiento obrero que lucha para demostrarle a Standard & Poor's que éste es un gobierno que defiende al gran capital. La otra denuncia que se ha comprobado es que es la IMM, con su política liquidacionista y de tercerizaciones, es la única responsable de las carencias en la recolección de residuos. Han dejado al descubierto su rotundo fracaso en un plan de obras públicas y en un plan de limpieza de la ciudad y de reciclado de la basura. Han demostrado que sus máximos esfuerzos se enfocan en la liquidación de las conquistas de los trabajadores y en la congelación salarial. Han demostrado en este período a qué intereses responden.

6 de enero de 2011
La índole de un "politólogo latinoamericano"

Mario Toer (Página/12, 3/1) convoca al kirchnerismo a salir a debatir abiertamente con los trotskistas allí donde nos presentemos. Dice que lo hará "sin aprioris", pero todo su artículo es un extendido a priori que condensa más lugares comunes que los que pueden caber en una columna de opinión. Y se ataja: "sin bravatas". Sin embargo, todo su razonamiento es una bravata miserable. La formula justo cuando el gobierno encarcela a dos militantes obreros del PO y manda a procesar a otros más (de lo que no dice ni palabra). Esto, ¿no habla de la índole de su autor? Recordemos su tesis: el trotskismo -léase el Partido Obrero- le hace el juego a la derecha. Y todavía más: "El problema es que son los principales artífices del crecimiento de la derecha, incluso en sectores populares." Y abunda: los trotskistas tenemos una capacidad "para nutrir los argumentos del macrismo en la ciudad o incluso incrementar la matrícula en universidades privadas" (sic). Hasta abonamos a un "trotskismo silvestre" -categoría pergeñada por el politólogo latinoamericano- "que a veces se suma a punteros y vivillos dispuestos a nutrirse de beneficios propios o que coquetean con los adláteres del PRO." ¿Qué tal? Tamaña tesis trabaja sobre un supuesto que despliega con sentencia profesoral: "...el arte de la política implica, al menos, una cierta capacidad para obtener una creciente y apreciable audiencia en el escenario en el que se está inserto". De todas las definiciones sobre el "arte" de la política, Toer escoge la más marketinera: aquella que, lejos de asociar la política a la lucha por la transformación social o por el poder, la emparenta con los resultados del rating o de la encuesta reciente. Más que del arte de la política, de lo que parece estar hablando es del arte de quedar bien parado en el momento y el lugar oportunos. La etapa superior del posibilismo. A partir de aquí, avanza con la siguiente cadena de asociaciones: los trotskistas no ocupamos el escenario, para hacerlo recurrimos a la "desmesura", tales desmesuras afectan a los sectores populares y de todo esto se deriva que la derecha crece. El criterio para definir el significado de "desmesura" también es cuantitativo. El "Cordobazo" o el 20 de diciembre no fueron desmesurados, pero sí el corte de las vías en Avellaneda. Sobre esta base, salvo las rebeliones populares cuyas desmesuras son admitidas por Toer, las luchas de los trabajadores de un sector que enfrenten a "las injusticias que el modo de producir capitalista provoca" -con corte de rutas o vías- carecerían de la mesura tolerable. El término "desmesura", entonces, completa su sentido con el Código Penal. Toda una lección por parte del profesor. Pero más que rebatir el punto, nos interesa subrayar otro supuesto, del cual Toer nada concluye. Para el autor, efectivamente las injusticias existen: "Si no supiéramos que antiguas injusticias nutren su impaciencia...". O "lo grotesco que perdura en muchos ámbitos y que a veces los hace aparecer verosímiles". Más allá de que tales expresiones figuran antes como concesiones que como denuncias -incluso más allá de que las coloca como entelequias que perduran vaya a saber por qué diablos- lo concreto es que no da detalle de una sola injusticia ni de un solo grotesco. Ni criollo ni latinoamericano. Y este es el punto central. Porque, de hacerlo, lo desmesurado pasaría a ser la política oficial que promueve el trabajo precario de un tercerizado. ¿O no es "desmesurada" la pertinaz falta de respuesta a un reclamo que probó todas las alternativas hasta llegar al corte del 20 de octubre, en el que estaba Mariano Ferreyra, con muy pocos trabajadores más? ¿No es "desmesurado" que, recién tras el asesinato de Mariano y las masivas movilizaciones -masivas, no con crecientes audiencias frente a la pantalla, sino con miles y miles de manifestantes en la calle- en repudio al crimen y la patota sindical, el gobierno haya recibido a los tercerizados? ¿Y no cabría asignarle algunos de los sentidos del término "desmesura" al hecho de que el gobierno se haya comprometido por acta a pagarles el salario de convenio a partir del 1º de diciembre, a efectivizar a todos, a evitar despidos... y no haya cumplido ninguno de esos puntos al día del último corte de vías? Si no es "desmesura", ¿será "antigua injusticia", "grotesco"? El asesinato de Mariano Ferreyra por una patota asociada con el gobierno y los empresarios en la gestión ferroviaria y en la Secretaría de Transporte no reconoce, en nuestro polemista, siquiera la mención de una ‘desmesura'. Pero el profesor no escribe una nota para debatir sobre ni con el trotskismo. Toer -representante de "Carta Abierta" y de un pseudo sindicato en la UBA creado por el gobierno- escribe para recusar las luchas en curso contra el modelo nacional y popular, el cual juega con todo con la derecha: desde el reconocimiento primigenio de la deuda fraudulenta y las privatizaciones saqueadoras hasta la convocatoria al capital financiero para regular el Indek y llegar a un ‘arreglo' con el Club de París para pagar la deuda externa estatizada por la dictadura. Escribe, además, para dar letra y reanimar a las propias filas kirchneristas, a aquellos que son "más permeables al debate de ideas" y al reconocimiento de los hechos concretos, a quienes les empieza a no cerrar lo que "desnudó" el asesinato de Mariano Ferreyra: la alianza de hierro con la burocracia sindical. O el crimen de los Qom: la alianza inconmovible con Insfrán -objeto de una homenaje, días antes, por La Cámpora. O el pacto con Macri para desalojar a los pobres de toda pobreza sin poner un peso ni vivienda y disponiendo a la Federal para asesinar primero y a la gendarmería para militarizar el Conurbano después. Tiene razón Toer: la tarea central sigue siendo desnudar a los gobiernos nacionales y populares "para que no confundan a los trabajadores". Confundirlos -y eso es lo que hace su artículo al naturalizar las injusticias y calificar de desmesura a la respuesta de los trabajadores para enfrentarlas- no sólo es hacerle el juego al gobierno -como si su escrito fuera "concebido por encargo". Es también hacerle el juego a la derecha que reclama lo mismo: que apliquen el Código Penal y la policía frente a tanta desmesura. Todavía más: es colocarse decididamente a la derecha.

6 de enero de 2011
Honduras: Diez periodistas asesinados en 2010

Con el asesinato de Henry Suazo, suman diez los trabajadores de prensa asesinados en Tegucigalpa en 2010. Desde el golpe militar, en junio de 2009, los periodistas asesinados ya son 17. Luego de México y Pakistán, Honduras es el tercer país más peligroso a nivel mundial para ejercer el periodismo. En 2010 fueron asesinados en el mundo al menos 106 periodistas. Henry Suazo, de 39 años y corresponsal de la radio HRN de Tegucigalpa en esa localidad, fue acribillado a balazos al salir de su casa, ubicada en el municipio de la Masica. Jorge Abilio Díaz, propietario de la emisora televisiva en la que trabajaba, dijo que el crimen habría sido perpetrado por sicarios y agregó que su asesinato tendría relación con el hecho de que su padre es un reconocido dirigente campesino. "En ese lugar, hay una lucha de las comunidades por el uso de los ríos. Puede ser que Souza haya prestado su micrófono a la población y eso esté vinculado con su asesinato", señaló Bertha Oliva, coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos-Desaparecidos en Honduras (Cofadeh). Los periodistas asesinados a lo largo del año trabajaban en diversos medios y en disímiles regiones del país. El único punto en común es que todos los crímenes están impunes. La prensa ha sido uno de los sectores más afectados desde el golpe de Estado de junio de 2009, con agresiones que van desde asesinatos hasta la intimidación, la censura y el cierre de medios. La violencia y la represión están en el orden del día en Tegucigalpa. El Comisionado Nacional de los Derechos Humanos reconoció que hubo un promedio de 16 muertes violentas por día en los primeros seis meses de 2010. "En el primer semestre de 2010, la tasa nacional de homicidios por cada 100.000 habitantes fue de 36 y podría llegar a 72 al final de 2010 de mantenerse la tendencia actual", indicó un informe reciente del organismo. En 2009, Tegucigalpa ya había registrado una tasa de homicidios por habitante que multiplica por ocho al promedio mundial establecido por el Informe Mundial de la Violencia y la Salud en 8,8. La semana pasada, Human Rights Watch (HRW) emitió un informe y una recomendación para que el gobierno de Honduras investigue 47 casos de agresiones o amenazas y otros 18 asesinatos cometidos desde enero de 2010 contra periodistas, militantes políticos y defensores de los derechos humanos. "A pesar de que el presidente Lobo expresó su preocupación por estos casos, en los últimos seis meses atacó directamente a las organizaciones de derechos humanos, a las que acusó de tener intereses políticos", denunció públicamente Wilfredo Méndez, director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras (Ciprodeh).

6 de enero de 2011
Crisis eléctrica: De los cortes de luz al tarifazo

Este fin de año no estuvo caracterizado solamente por la crisis de las tercerizaciones ferroviarias. En numerosos barrios de la Capital y el conurbano se armaron piquetes y se quemaron cubiertas por miles de familias sin luz. El desbarajuste eléctrico desató una crisis política, pues quedó de manifiesto la completa inoperancia del Ministerio del principal operador del gobierno, el de Planificación, y desnudó la responsabilidad de los privatizadores, la burocracia sindical y el Estado. Los empresarios K El gobierno responsabiliza de los cortes a la ausencia de inversiones del pulpo Edesur. Lo que no dice De Vido es que esa desinversión ha sido largamente pactada con los "reguladores" del Estado. Desde 2002, primero bajo Duhalde, los privatizadores eléctricos han sido eximidos de los compromisos de inversión pactados en los contratos de privatización, a cambio de no aumentar las tarifas eléctricas domiciliarias. Esta amnistía de inversiones no impidió que el Estado les otorgara a los privatizadores jugosos subsidios, principalmente destinados a la compra de combustibles para sus centrales de generación eléctrica. Aunque los cortes de luz han afectado a usuarios de todas las distribuidoras de la Capital y el conurbano, el gobierno le ha pedido una "auditoría integral" solamente a Edesur. Según los diarios, el apriete estaría vinculado con un cambio de mano de la empresa, de los italianos de Enel y de los brasileños de Petrobras, a los capitalistas amigos de los K: el casino-petrolero Cristóbal López u otros como Midlin o Ezkenazi. La condición de los "empresarios amigos" sería pagar su ingreso a Edesur con futuros tarifazos. El parasitismo de la "burguesía nacional" kirchnerista, que se queda con los servicios públicos sin poner un mango, queda retratado una vez más. Pero la idea llega en un mal momento: una, porque hay elecciones en octubre; otra, porque Bolivia acaba de demostrar los costos de semejante movida -al punto que Hugo Chávez tuvo que desechar su proyecto de aumentar nuevamente el IVA. Burocracia sindical Quien ha salido a fogonear esta reprivatización es uno de los gordos del sindicalismo -y hasta sospechado de "duhaldismo". El burócrata de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, reclamó que pase "a manos de empresarios argentinos". Es que la reprivatización trae incorporado el sistema de las tercerizadas en el servicio eléctrico. El mantenimiento de la red eléctrica ha sido desguazado en manos de decenas de "pequeños y medianos" operadores, los que emplean a trabajadores muy por debajo del convenio. La burocracia de Luz y Fuerza es cómplice de este negocio. Nuestro planteo La crisis eléctrica y energética desnuda el fracaso de la política oficial, que ha pasado por rescatar a los privatizadores con subsidios, al tiempo que los habilitó a reducir drásticamente sus inversiones. Los Macri, Cobos y otros plantean la liberación completa de tarifas. Pero el kirchnerismo avanza en el mismo camino. La escalada de los precios internacionales del petróleo ha tornado explosiva -e incierta- la factura de los subsidios. Pero los K pretenden que Argentina es inmune a la bancarrota capitalista mundial. El rescate del sistema energético debe hacerse sin tarifazos ni derrumbe en el servicio. La nacionalización del servicio conlleva la necesidad de la nacionalización del petróleo y del gas, pues es inconcebible que los trabajadores deban pagar precios internacionales que son casi treinta veces superiores a los costos de producción -solamente para alimentar la renta del subsuelo de los monopolios. La nacionalización debe abarcar la cadena energética, desde la extracción de gas y petróleo hasta la distribución eléctrica. Los hidrocarburos deben servir para la industrialización del país -no negociados como productos a granel en el mercado internacional.

6 de enero de 2011
Procesan a los luchadores ferroviarios
Redacción

El juez federal de Quilmes, Luis Armella, resolvió el procesamiento de Omar Merino, Jorge Hospital, Eduardo Belliboni y Miguel Morales por "intimidación al Ministerio de Trabajo y a la Ugofe". El juez desarrolla la línea de la ‘seguridad democrática' establecida por los intelectuales ‘progres' del oficialismo, la que consiste en aplicar el Código Penal a quienes actúan en el marco de una acción obrera de carácter colectivo, para reclamar el cumplimiento de un compromiso oficial para con los tercerizados, pero sin la venia de la burocracia sindical. Las acciones similares bajo el patrocinio de la burocracia quedan afuera de la ‘seguridad democrática'. El juez no ha tenido siquiera en cuenta el reiterado incumplimiento de esa resolución de integración al convenio de los tercerizados por parte de Tomada, que fue lo que motivó el corte de vías del 23 de diciembre, en primer lugar. Incluso después del procesamiento, esos reclamos siguen absolutamente pendientes. Este procesamiento se dicta cuando no se realiza la menor investigación sobre los desmanes ocurridos en Constitución, los que fueron promovidos por la burocracia de Pedraza para atacar el corte de vías de los tercerizados. Se ha llegado al extremo de que Ugofe, cómplice de la patota que asesinó a Mariano Ferreyra, en lugar de ocupar el banquillo de los acusados aparece ahora como damnificada. Este ha sido el propósito del gobierno desde el 20 de octubre pasado: trasladar la responsabilidad por el crimen de Mariano Ferreyra a los amigos políticos de Mariano. El gobierno cierra su propio círculo para poder reafirmar su alianza económica y política con la burocracia sindical. ¿Se animarán los escribas K a decir que este procesamiento es ‘funcional' a la supervivencia de los Pedraza? No permitamos este atropello. Que paguen por el crimen de Mariano Ferreyra.

6 de enero de 2011
El gobierno sigue con Pedraza
Redacción

La Justicia acaba de confirmar la prisión preventiva contra la patota que asesinó a Mariano Ferreyra. Probó que hubo un pacto previo para ejecutar el crimen. La ex fiscal de la causa pidió la indagatoria de José Pedraza. El gobierno, sin embargo, mantiene en pie la gestión del ferrocarril con la burocracia sindical de Pedraza y los empresarios de Ugofe, quienes colaboraron con la patota. Lo hace a través de la Secretaría de Transporte, cuyas subsecretarías están loteadas entre gente de Pedraza, de la Unión Ferroviaria, y Maturano, de La Fraternidad. El gobierno financia con subsidios, controlados por sus beneficiarios, a Pedraza, Maturano y los empresarios de Ugofe. Este bloque es el que defiende el trabajo precarizado de miles de tercerizados. El gobierno es parte de este pacto de intereses -o al menos un rehén consentido. El gobierno debe echar a Pedraza y a Ugofe de la gestión ferroviaria, la cual debe ser asumida por el Estado, bajo el control de delegados electos y revocables por los trabajadores. Pase a planta permanente de todos los tercerizados. Fuera la burocracia empresaria de los sindicatos; por sindicatos independientes del Estado y de los patrones.