Prensa Obrera N° 1160

Moción Visto: 1) las declaraciones en contra de nuestro conflicto por parte del presidente y del secretario general -Gustavo Pérez y Fernando Gambera, respectivamente- de nuestro sindicato; 2) las actitudes de los dos ante el conflicto, que implicaron un apoyo abierto al gobierno en contra de nuestros intereses y reivindicaciones como trabajadores; 3) que, en los hechos, estos compañeros, así como varios otros integrantes de la agrupación 98, actuaron como agentes del gobierno contra resoluciones explícitas de la Asamblea General de Banca Oficial. Considerando: 1) que es muy difícil luchar contra un gobierno que actúa dentro y fuera del sindicato; 2) que dichos compañeros optaron abiertamente por pasarse al bando contrario, es decir de quienes pretenden avasallar nuestros intereses y conquistas históricas. Esta asamblea general de la Banca Oficial resuelve: censurar las actitudes y declaraciones públicas del Presidente de Aebu, Gustavo Pérez, y del secretario general de Aebu, Fernando Gambera.

Hace unos meses, una huelga general taninera conquistó un aumento salarial del 62% y abrió con ello una nueva etapa en el moviendo obrero industrial de la provincia. El asesinato de Mariano Ferreyra potenció este giro político, pues reavivó la lucha de los contratados contra la tercerización y el pase a planta; en el ámbito estatal se conquistó una ley de pase a planta. La huelga de los químicos de Reposar, en Fontana, paró el despido de 15 contratados y también conquistó el pase a planta. Lo mismo está ocurriendo en el gremio de la carne -en particular en el principal frigorífico de la provincia, Toba- del polo industrial de Puerto Tirol. Los obreros denuncian despidos y todo tipo de tercerizaciones y maniobras fraudulentas con los salarios. La empresa, asociada a testaferros de Capitanich (Enfriar, Frigochaco, Toba), se beneficia con la cuota Hilton y subsidios y exenciones por la promoción industrial, pero que paga con fondos del Estado, y paga un salario equivalente a la ‘garantía horaria' como si estuviera en crisis. La tercerización es utilizada para precarizar el salario al mismo tiempo que recibir suculentos subsidios. La ministra Débora Georgi inauguró hace más de un año Frigochaco, que nunca funcionó; de hecho, su caldera fue trasladada al Toba, de los mismos dueños. La patronal se llevó un subsidio de varios millones de pesos. El Toba es un infierno de flexibilidad laboral y tercerización. Luego de dos reuniones, fue convocada una asamblea. La directiva del Sindicato de la Carne se dividió. En la asamblea, más de 80 obreros votaron ir a la huelga. Juárez, el secretario gremial, junto a nuestro compañero Germán Báez ‘Mambrú', de Resistencia, fueron electos junto a los dirigentes de los procesos previos y actuales, para integrar el comité de huelga. Los 150 obreros votaron cortar la ruta y bloquear el ingreso a todas las plantas del parque industrial. La patronal no se hizo presente en la reunión de conciliación convocada por el gobierno. Los obreros desafiaron la conciliación obligatoria con un estado de asamblea permanente dentro de la fábrica. La patronal reculó cuatro días después, cuando el sindicato convocó a un paro provincial con corte de rutas: accedió a todos los reclamos de los obreros, salvo la reincorporación de los nueve despedidos, que aceptaron una indemnización importante por presión del intendente Sager. En el transcurso del conflicto se editó el boletín "La Chaira", la agrupación clasista de los obreros de la carne chaqueños. El plenario obrero compuesto por distintas direcciones sindicales fue un factor clave en el desarrollo de la lucha. La experiencia de la vanguardia obrera durante los últimos años se ha acumulado y dado sus frutos. El plenario obrero se desarrolló este fin de semana con una treintena de obreros del Toba, ferroviarios. La dirección del sindicato taninero planteó sistematizar el funcionamiento de la mesa intersindical del plenario obrero en Tirol y apuntalar todo el proceso de recomposición del movimiento obrero. Un día antes, los obreros de la textil Platex iban a la asamblea general de la fábrica para reabrir la paritaria; el secretario general del Soita (tanineros), Peloso, con ropa de trabajo (algo poco visto en los secretarios generales de los gremios), informó en el plenario la victoria taninera -la reincorporación de un despedido de la planta de Formosa de Unitan- y señaló que se preparaba para reabrir las paritarias, colocando el aumento salarial y de las categorías achatadas en los '90. El plenario obrero -que contó con la presencia de Juan Ferro, de la comisión sindical del PO- resolvió una campaña de formación sindical y política, la regularización del funcionamiento de la mesa intersindical, la organización de los cuerpos de delegados en el gremio de la carne y en el Toba y la conformación de las agrupaciones clasistas para recuperar los sindicatos. ¡Adelante!

El gobierno de Schiaretti no demoró un instante en sumarse a las amenazas de los K hacia las familias que ocupan tierras. Lo hizo por boca de su ministro de Desarrollo Social, Carlos Massei. Schiaretti no quiere invertir un solo centavo en viviendas; por el contrario, ha anunciado el armado de un nuevo negociado a partir del fracaso del Plan Federal II. La cosa es así: de las 16 mil viviendas inicialmente comprometidas para este plan, ocho mil han quedado cautivas del establecimiento de un fondo fiduciario, que se financiará de otro fondo, el Fonavi, también dedicado a vivienda, con una tasa de interés superior al 13%, es decir usuraria. Como parece que el nuevo maridaje entre los K y Schiaretti no incluye la vivienda, el gobernador ha anunciado que los lotes -adquiridos inicialmente por la Provincia para el Plan Federal II- serán vendidos a quienes resultaron adjudicatarios de este plan de viviendas "sociales". Como el "ingenioso" plan de Schiaretti contempla un previo paso por el Consejo General de Tasaciones, es de suponer que los valores de esos lotes serán los que indique "el mercado" -o sea un verdadero negociado. La ola de tomas que recorrió a la ciudad de Córdoba en las últimas semanas (ver PO No. 1.159) pone de manifiesto los límites con los que ha de chocar esta nueva movida del gobierno provincial. • Por un plan integral de viviendas populares para todas las familias sin viviendas, con cuotas que no superen el 10% de ingreso familiar. Financiamiento del plan con un impuesto extraordinario a al valor de mercado de la tierra y a la especulación inmobiliaria. • Titularización inmediata de todas las tierras ocupadas. Programa de entrega de materiales para la construcción de viviendas. • Declarar toda superficie disponible, superior a una hectárea, de utilidad pública y cuyo único destino sea la ejecución de planes de vivienda. • Suspensión de los desalojos. • Trabajo genuino. Incorporación bajo convenio de todos los desocupados a la obra pública y a la construcción de viviendas. Basta de trabajo precario, en negro o tercerizado.

El 15 de diciembre se reunió la asamblea general de los bancarios estatales. La lista 98 -perteneciente a la oficialista corriente ‘Articulación' en el PIT-CNT, mayoría absoluta en el Consejo Central del sindicato bancario (Aebu)- impulsaba una moción para levantar las medidas de lucha. Las listas 17 (PCU, MPP e independientes de izquierda) y 810 (constituida fundamentalmente por militantes que rompieron con el Frente Amplio) proponían continuar con los paros y movilizaciones, y reclamaban al gobierno resolver la plataforma del conflicto previamente a ingresar a negociar la renovación del convenio colectivo. Para lograr su objetivo, la 98 movilizó a todo su aparato -centenares de funcionarios de nivel jerárquico y cargos de confianza, incluyendo carneros. También realizó una campaña, en directa connivencia con el gobierno, que amenazaba con la posibilidad de perder todas sus conquistas si se llegaba al vencimiento del convenio (cosa que ocurrió el 19 de diciembre). Los principales dirigentes de Aebu salieron a atacar a la lucha de la banca estatal, alineándose con el gobierno. El propósito era levantar la lucha "desde adentro" del sindicato. El operativo fracasó. El propio presidente Mujica, en el Consejo de Ministros, definió el camino a seguir: dejar caer el convenio colectivo, congelar el salario y eliminar algunas de las conquistas históricas del sindicato. Mientras la moción que triunfó en la asamblea propone al gobierno prorrogar el convenio y negociar los puntos en conflicto -para ingresar, luego, a la discusión de un nuevo convenio. Desde el gobierno se afirma que cayeron todas las conquistas a partir del 20 de diciembre. La ley de negociación colectiva votada en 2009 (N° 18.566) establece, sin embargo, que "el convenio colectivo cuyo término estuviese vencido mantendrá la plena vigencia de todas sus cláusulas hasta que un nuevo acuerdo lo sustituya, salvo que las partes hubiesen acordado lo contrario". De esta forma, el gobierno está arrinconando a los dirigentes de Aebu en la banca oficial y, en particular, a los integrantes de la lista 17 del PCU. La asamblea de la banca oficial votó "generalizar las medidas de lucha" (por ejemplo, afectando el comercio exterior, las colocaciones de la banca privada a través de paros en el Banco Central, etc.), pero todavía se mantienen expectativas, disminuidas, en una negociación "de buena fe". El gobierno está empeñado en regimentar al movimiento obrero para producir un giro radical en el desarrollo político de Uruguay. O los luchadores sindicales frentamplistas rompen con el gobierno y defienden la independencia de los sindicatos o sacrifican el movimiento sindical. Mujica quiere ‘tranquilidad' hasta el fin de su mandato, para cumplir con los planes de ‘austeridad' que le exigen las calificadoras internacionales. La embestida contra Adeom se traslada a los bancarios: se trata de forzar al partido comunista a abandonar su política de escaramuzas dentro del gobierno. ¿No deberían aunar fuerzas los sectores combativos de Adeom y Aebu? De otro modo, los sectores que reclaman un paro general contra las medidas de excepción adoptadas contra los sindicatos en lucha quedarán aislados, como ocurrió en la mesa representativa del PIT-CNT. El gobierno quiere disciplinar a los sindicatos a la tutela de Articulación, nada menos que la corriente que se opuso a la candidatura de Mujica y levantó la de su rival Astori. La derrota de las luchas significaría la victoria de la orientación fondomonetarista que impulsa el vicepresidente. El PC, adversario de Astori, se enfrenta a una disyuntiva indeseable: hacer el trabajo de su enemigo con su política de condena de la lucha de Adeom. En el aislamiento de la lucha de los municipales de Montevideo jugaron un rol fundamental algunos de los principales dirigentes del PCU, como Juan Castillo. Pero la lucha de la banca estatal está dirigida por militantes del Partido Comunista y del MPP (el partido que integran los tupamaros). Por ello, a la burocracia del PIT-CNT le resulta más complejo aislar a los bancarios. La asamblea repudió los "servicios esenciales" y la solidaridad con Adeom (véase "Moción"). Aún más significativo fue que, al día siguiente, el Consejo de la Banca Oficial -con los votos de los dirigentes del PCU y el MPP- hizo suya esa moción que había sido presentada por la lista 810, dándole un apoyo expreso. La asamblea también votó la censura al presidente y secretario general de Aebu por sus declaraciones contra la lucha del sector estatal del sindicato (ver recuadro), marcando lo que es una creciente polarización -a nivel de dirección y también a nivel de las bases- entre los agentes abiertos del gobierno (Articulación) y las corrientes a su izquierda. Mientras en los sindicatos de base se está profundizando la brecha que los separa del gobierno y de los sectores más oficialistas, Castillo (PCU) impulsa junto a Articulación el ataque a Adeom y la regimentación del movimiento obrero.

Hay fotos que hablan. Micheli asumió como dirección de su propia CTA en un acto frente al Ministerio de Trabajo, acompañado por Ricardo Alfonsín, Rubén Giustiniani, Margarita Stolbizer, Mario Mazzitelli y Pino Solanas. La asunción fue simbólica, puesto que el procedimiento fue anulado por el Ministerio, por la Justicia y hasta desconocido por el comité arbitral que ellos mismos designaron. Se hizo después de una elección complementaria en la que no votó nadie y en la que tampoco se presentó nadie, salvo ellos mismos. El único sentido que tuvo fue la foto; es decir, colocar a una fracción de la otrora central de centroizquierda en el andarivel opositor del centroizquierda argentino. Dejemos para la anécdota a Victoria Donda y Juan Carlos Alderete, también presentes. La vieja dirección de la CTA transformó a la Central en la celestina de la Alianza primero y en la central transversal del kirchnerismo después. Es decir que, en los últimos quince años, fue una fracción política centroizquierdista del movimiento obrero. La dirección de la CTA preparó largamente esta ruptura. Yasky, mediante crecientes pactos con el kirchnerismo -incluida la intervención del Ministerio de Trabajo. Micheli dejó de cotizar hace cinco meses. En rigor, desde la crisis entre el gobierno y la Mesa de Enlace empezó la ruptura definitiva de la CTA, como reflejo de una crisis al interior de la clase capitalista. Yasky acaba de formar la agrupación Pocho Leprati para disputar ATE provincia en las próximas elecciones de junio. En el subte, dio la orden de aceptar el sindicato de segunda de Tomada. Viene por todo. El Partido Obrero fue el único que denunció con gran anticipación que la disputa entre las dos fracciones de la burocracia llevaba a la quiebra de la CTA y desarrolló una política para enfrentarla. Esta política está más vigente que nunca: un congreso de bases, o sea de delegados con mandatos de asambleas de afiliados o de activistas. En su lugar, el michelismo convoca un congreso de sus propios delegados congresales para marzo. La burocracia de la CTA se hunde en su propia ciénaga. Más que nunca abramos el debate con todos los activistas para reorganizar la Central sobre la base de la independencia de clase, de la ruptura con el gobierno, de un plan de lucha por el salario y los tercerizados, mediante un congreso de delegados electos por asamblea de los gremios de ambos bandos.

Se ha ido incrementando el número de familias que ocupan tierras en Quilmes; hay más de mil familias en los terrenos de Bernal aledaños al frigorífico Finexcor. Estas ocupaciones se están realizando sobre terrenos inundables, insalubres y no aptos para vivienda. La ocupación más grande, al lado del frigorífico que nombramos, está pegada a un arroyo y, por lo tanto, destinada a inundarse a la menor crecida. El intendente Gutiérrez esta permitiendo el asentamiento en estos terrenos. No sólo hace la vista gorda sino que serian punteros vinculados con el municipio lo que alentarían estas tomas. Como contrapartida, el municipio es intransigente en predios que sí son satisfactorios para vivienda pero tienen un alto valor comercial. Gutiérrez acaba de desalojar con la fuerza pública un terreno ubicado en avenida La Plata y Varela, muy codiciado por su gran cotización inmobiliaria. Utilizando como pantalla las necesidades apremiantes de vivienda de centenares de familias sin techo, se está orquestando un nuevo negociado que beneficia, en primer lugar a la patronal de Finexcor, que es deudora de impuestos por cifras siderales. Una salida que se está barajando "sería la condonación de una deuda millonaria que tiene Finexcor por tasa municipal, a cambio de la entrega del terreno. La empresa sólo demandaría un corredor para la entrada y salida de mercadería en camiones, al costado del arroyo" (Clarín, 20/12.) En tanto, cerca del asentamiento actual están los predios de la ex Cristalería La Esperanza, que reúnen condiciones más favorables para la construcción de viviendas, pero que está reservada para otros fines. Gutiérrez está presionando para que el Concejo Deliberante apruebe la entrega de la ribera a Techint, quien tiene en carpeta un megaproyecto inmobiliario. Se trata de un complejo en que están previstos shoppings y edificios para sectores de alto poder adquisitivo.

-Exclusivo de internet A dos meses del asesinato de Mariano Ferreyra, la red de negocios capitalistas armada en el ferrocarril entre el gobierno y la burocracia sindical está absolutamente intacta. La Auditoría General de la Nación (AGN) ha denunciado la falta total de "control público" en la Ugofe, la empresa que, conformada por Ferrovías, Metrovías, TBA y el Estado, explota los servicios de las líneas de trenes San Martín, Roca y Belgrano Sur. Los grupos capitalistas que conforman Ugofe (Romero, Roggio y Cirigliano) son parte de la "patria contratista" que incursiona en múltiples negocios con un punto en común: el cobro de subsidios y sobreprecios de parte del Estado. Junto a ellos se encuentra la burocracia de la UF con doble representación, como gremio y como administradora del Belgrano Cargas, manejado por un consorcio de emergencia dirigido por Graciela Isabel Coria, esposa de José Pedraza. La conducción de la UF fija la política de personal, como se reveló en el licenciamiento ordenado en los talleres de Remedios de Escalada para organizar la patota que terminó con la vida de Mariano y en el control de los que ingresan, uno de los cuales era Favale, el sindicado como asesino. En el expediente consta que éste se comunicó 17 veces con un móvil a nombre de Joaquín Acuña, el presidente de la Ugofe, el día del asesinato. Dos meses después, la AGN "descubre" que la contratación por mantenimiento -reparación de vías- que realiza la Ugofe "no garantiza los principios de publicidad, concurrencia, competencia y transparencia que deben regir en materia de contrataciones públicas" ("Clarín", 9/12). La reparación de vías es uno de los servicios que depende de la intrincada red de contratación en el Roca, constituida por 13 empresas que tienen 117 contratos y emplean a casi 1.500 trabajadores cuyo salario va de un 30 a un 50% del que percibe un trabajador permanente. La AGN advierte que la Ugofe fue presentada como una unión transitoria de empresas para cubrir una emergencia pero el gobierno se cuidó en no fijarle "un plazo cierto ni un tiempo determinado de duración", una condición para que los negocios "fluyan". Toda esta trama está intocada por el gobierno y la Justicia. Ni siquiera se ha entrecruzado la información que permitiría constatar, según todas las versiones, que las 13 empresas beneficiarias de contratos millonarios en el Roca son empresas fantasma de la burocracia -como la Cooperativa de Trabajo Unión Mercosur- o de los empresarios "nacionales" que dirigen con ella la Ugofe. Hacia arriba, el subsecretario de Transporte Ferroviario es Antonio Luna, también de la UF, cuyo hijo está sindicado como protagonista de la patota. En 2008 el gobierno creó dos "sociedades de estado" para administrar los ferrocarriles. En la Sociedad Operadora colocó como presidente a Juan Araya, de la UF e incondicional de José Pedraza; como vicepresidente a Agustín Special, de la burocracia de La Fraternidad, y como "asesor estratégico" al "Gallego" Fernández, una de las cabezas en la organización de la patota. Un cambio sutil Todo este "edificio" ha sido preservado, así como su cabeza al momento del asesinato de Mariano, el actual secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi. Es cierto que la "política" ferroviaria ha sufrido un cambio, abandonando todo eufemismo sobre la "industria nacional". Las dos terceras partes de los vagones y locomotoras que se compraron a España y luego a Portugal en el período 2005/2006 no funcionaron nunca, siendo que, supuestamente, iban a ser reciclados y puestos en funcionamiento en los "renacidos" talleres ferroviarios en distintos puntos del país. Ahora, han entrado al país seis locomotoras y dos trenes Talgo como parte de un contrato de provisión de material ferroviario suscripto con España hace dos meses, y el gobierno de CFK ha acordado la compra de coches, locomotoras y rieles a China por un monto aproximado de 10.000 millones de dólares. ¿Cuáles son las características de la operación? En el caso de la compra a Renfe (España), "una de las cláusulas contractuales que mas cuestionamientos ha generado en el sector es la que establece que el mantenimiento y la asistencia técnica de los trenes quedará a cargo de Renfe". Es decir se acabó la puesta a punto en los "talleres nacionales". Para peor se dejó pendiente para otra negociación nada menos que "el monto que cobrará Renfe por el mantenimiento y la provisión de repuestos" ("Clarín", 10/12). Por otra parte, la intención de la Secretaría de Transporte, en cuanto a la utilización de los coches españoles recién comprados es dejar de lado a Ferrobaires, la empresa estatal bonaerense que tiene a su cargo el ramal Constitución-Mar del Plata, que se supone uno de los más rentables y "contratar a la empresa Ferrocentral para la operación de los trenes Talgo", otro grupo de la "patria contratista" que vive de los fondos públicos (ídem anterior). Un operativo criminal como el que terminó con la vida de Mariano Ferreyra sólo puede explicarse en función de un clima de impunidad total para los organizadores del negocio capitalista en el transporte. Este negocio sigue en pie, uniendo a empresarios "nacionales" que se hacen cargo de la obra pública a cargo de las contratistas con mano de obra devaluada, con una capa de coimeros y parásitos confabulados, con funcionarios y la burocracia sindical. Juicio y castigo a todos los culpables. Expulsión de las concesionarias y de las contratistas truchas del ferrocarril, pase a planta permanente de todos sus trabajadores, sistema ferroviario de propiedad y gestión estatales, bajo dirección de representantes electos y revocables por los trabajadores.

Compañeras y compañeros, este acto que estamos haciendo hoy, frente a la Embajada de Uruguay, es un compromiso que yo tomé personalmente, en nombre del Partido Obrero, en una reunión con el consejo directivo del sindicato de municipales de Montevideo, el sábado pasado por la mañana. En momentos en que estaban discutiendo cómo debían contestar, responder, a los decretos de militarización, otorgaron un espacio para mi presencia, escucharon nuestros planteos de solidaridad y luego hicimos un intercambio de ideas. Yo, en nombre de nuestro partido, comprometí la solidaridad del PO, pero también comprometí el esfuerzo del PO para que en esta actividad de solidaridad participen otras organizaciones populares de Argentina. Porque la única forma de que seamos capaces en la defensa del movimiento obrero de Uruguay es que esta lucha no sea la lucha exclusiva de un partido, sino que sea la lucha de los trabajadores de Argentina en solidaridad con los trabajadores de Uruguay. Por eso hacemos este acto. ¿Cuál es el crimen que cometieron los trabajadores municipales de Montevideo para que el gobierno de Mujica les bajara un decreto que pone al Ejército en la tarea del trabajo municipal y amenaza con acciones y despidos al sector que se encuentra en la recolección de residuos de la ciudad? El crimen que cometieron fue reclamar en el marco de las negociaciones del convenio colectivo que el salario de los municipales sea ajustado por inflación, y que a eso se agregue un 2,5% de aumento para recuperar el poder adquisitivo que fueron perdiendo a lo largo de decenas de años, en que dictaduras militares y gobiernos democráticos capitalistas se esforzaron por desvalorizar ese salario de los trabajadores uruguayos. La pregunta que cabe es: ¿es un crimen esto? ¿Es un crimen reclamar una recuperación del salario del 2,5%? ¿Es un crimen hacerlo en el marco de la negociación colectiva? ¿A quién van a fundir los trabajadores municipales de Montevideo porque piden la recuperación de su salario? Tienen que saber que, del lado de la patronal, en esta negociación se encuentra una intendenta que se llama Ana Olivera y que pertenece al Comité Central del PC. Es decir, que la línea de represión, ataque y ninguneo de un miembro del CC del PC. Luego, decirles que el decreto que establece la militarización de los servicios municipales y otras medidas represivas fue producido por el presidente de la República de Uruguay, el ex guerrillero, el ex tupamaro, el ex combatiente, ahora al servicio de los intereses internacionales, José Mujica. ¿La izquierda y la dirección del PC atacando al movimiento obrero de Uruguay? ¿El pueblo llevó al FA al gobierno para que este gobierno sirva a los intereses del Fondo Monetario y ataque los derechos elementales de los trabajadores? Lo que está en juego aquí no es el salario de los municipales. Acá esta en juego otra cosa: acá está en juego el intento de este gobierno de izquierda de quebrar el espinazo de la clase obrera uruguaya para que no pueda enfrentar los planes fondomonetaristas del ex combatiente, del ex tupamaro, ex izquierdista, José Mujica. Quebrar el espinazo. La razón del ataque no es lo que los compañeros municipales reivindican: es una razón política. Porque en el movimiento obrero uruguayo hay una gran inquietud. Hace dos meses hubo un paro general, el sindicato de empleados públicos reclama sus derechos, los bancarios, igual que los municipales, reclaman el ajuste por inflación más el 1,5% del salario. Una cifra ridícula. Es decir que es un movimiento general, pero se ha tomado a Adeom como conejillo de indias. El gobierno entiende que si quiebra a Adeom, esto sería una lección para todo el movimiento obrero, el cual no se atrevería de aquí en más a enfrentar la política fondomonetarista del gobierno. Y no es una frase común: hace dos semanas, la Standard and Poors elevó la calificación de deuda de Uruguay. Esta, como otras consultoras, son aquellas que ocultaron las cifras de los bancos que precipitaron la crisis mundial que estamos viviendo. Esta gente acaba de premiar al gobierno de Uruguay, elevando la calificación de la deuda. ¿Qué significa? Que los piratas internacionales obtienen de Standard and Poors la confianza para que inviertan en la deuda uruguaya. Para que vayan a aumentarla. Y el Presidente, ex tupamaro, ex guerrillero, y la intendenta de Montevideo atacan a los obreros de Uruguay en defensa de los usurarios internacionales. Eso es lo que están en juego. No venimos por deporte, como tampoco estamos en un reclamo económico. No hemos cortado la calle. No estamos presionando para que nos reciban. Es un acto de protesta, vinimos para que los trabajadores uruguayos sepan que en Argentina va a comenzar una movilización en defensa de la clase obrera oriental. ¿Por qué es importante la declaración de la Federación de Estudiantes de Uruguay, que acaba de leer el presidente de la Fuba? Porque la FEUU pertenece al FA, al que pertenece Mujica, al que pertenece Olivera. Esta Federación dice: no a Mujica, no a la intendenta, nosotros defendemos a los trabajadores. Efectivamente, el gobierno se ha negado ayer a levantar las sanciones a los trabajadores, a pesar de que la asamblea de Adeom abrió un periodo de tregua. A pesar de eso. A pesar de que vuelven a levantar los residuos, no levantan las sanciones. En Uruguay jamás se aplicó un decreto de militarización desde 1970, cuando gobernaban el Partido Colorado y el presidente Pacheco Areco, quien gobernó con estado de sitio y preparó las condiciones para el golpe militar de 1973. El Ejército que, con el de Argentina, armó miles de desapariciones, torturas, vejámenes, apropiaciones de niños. Este ejército también está reprimiendo al pueblo de Haití y hace ejercicios con el ejército norteamericano. Los soldaditos han sido forzados a hacer de carneros de la clase obrera uruguaya. A esos soldaditos les digo que la vida les va a dar la oportunidad de revertir esta afrenta a la que los ha sometido Mujica. Cuando vuelvan a sus trabajos, van a tener la posibilidad de luchar para borrar esta afrenta. Se quiere quebrar a la clase obrera de Uruguay, como Lula lo logró en gran parte en Brasil luego de derrotar una huelga de trabajadores públicos en el año 2005. Como ustedes ven, sale a la luz el carácter contrarrevolucionario de estos gobiernos del Frente Amplio, de izquierdismo moderno, que cuando las papas queman se unifica en un ataque a la clase obrera. No podemos permitirlo: una derrota del movimiento uruguayo sería una señal que está esperando el gobierno argentino para imponer la paz social, los topes salariales. Los gobiernos se encuentran en la misma tarea: los dos son nacionales y populares, que es la careta que usan para darle un sentido distorsionador a una política antiobrera. ¿Y cómo reaccionan los obreros? Tenemos a los trabajadores petroleros de Santa Cruz, que han destruido el pacto social que hace poco firmó Cristina Kirchner con sus capitalistas amigos de YPF, la PanAmerican y la burocracia sindical. Estamos en una misma lucha y estoy orgulloso de que el PO hoy esté frente a la Embajada. Hay que ampliar la movilización. Hace dos horas, una nueva patota volvió a atacar a los docentes, municipales y jubilados de Río Gallegos que reclamaban por sus derechos jubilatorios. Esto sigue, no reculan. Las patotas que mataron a nuestro compañeros Mariano Ferreyra siguen en acción, siguen las zonas liberadas, no hay que bajar la guardia. Argentina nunca más va a caer bajo una dictadura, ya sea civil o militar: este tiene que ser el compromiso de la juventud. Y los procesos que terminan en dictadura empiezan así: con las patotas, con la represión. Y el gobierno de Uruguay no se la va a llevar de arriba -y no es una bravuconada. El sindicato de bancarios, de funcionarios públicos, de controladores aéreos están en lucha ahora en defensa de sus convenios. Compañeros: estamos reclamando al PIT-CNT que convoque a un paro general en defensa de los trabajadores que luchan por sus salarios y en contra de las sanciones. Lamentablemente, el secretario general del PIT-CNT también es miembro del CC del PC y se ha puesto del lado del gobierno contra sus propios trabajadores. Se tiene que ir: en una central obrera no puede haber representantes del gobierno, tiene que haber representantes de los trabajadores. Ya que he dicho todo lo que dije del CC del PC, permítanme que cierre hablando de los militantes del PC que en los sindicatos están junto con los trabajadores contra la militarización. ¡Vivan los militantes del PC, que demostraron su conciencia de clase en momentos tan graves en los que su CC se pone del lado de los que quieren aplastar al movimiento obrero! ¡Viva la clase obrera uruguaya, los activistas, los militantes y los luchadores! ¡Adelante! Porque esta será una victoria más del pueblo latinoamericano, al cual nosotros tenemos que comprometer extendiendo y profundizando la solidaridad. ¡Viva Uruguay, viva el movimiento obrero de Uruguay, el movimiento estudiantil, los luchadores, viva el PIT-CNT liberado de la burocracia sindical! ¡Adelante, compañeros!

El 15 de diciembre se realizaron las elecciones de delegados en el edificio de Teleperformance Yrigoyen, en Capital Federal. La lista 2, TP Reclamos, que nuclea a los sectores más activos, se impuso en forma contundente con 264 votos, contra 170 votos de la Lista 3 y 70 votos de la Lista 1 -éstas dos últimas de la burocracia de Cavalieri. La presentación de la Lista 2 fue un triunfo de los trabajadores frente a la empresa y la burocracia, las que intentaron impedir su presentación. La lista expresó el hartazgo de los trabajadores frente a los bajos salarios, la inestabilidad laboral y la mala liquidación de los sueldos. Los cientos de despidos en la cuenta de Vodafone a lo largo del año y las pésimas condiciones de trabajo, que la burocracia consintió sin tomar una sola medida, fueron enfrentados por los trabajadores por medio de asambleas y paros. Finalmente, y sorteando todo tipo de obstáculos, el activismo agrupado en la Lista 2 obtuvo el 50 por ciento de los votos, en una elección en la que votó el 55 por ciento del padrón, contra un 25 por ciento que había participado de la elección anterior. El triunfo de la lista antiburocrática en Teleperformance fue precedido por la intensa lucha en Actionline, por parte de los trabajadores y de su Comisión de Reclamos. Allí, durante 2010, los agentes protagonizaron importantes huelgas y asambleas, que frenaron en cuatro oportunidades los intentos de despido contra referentes sindicales. El triunfo en Teleperformance es el síntoma de un proceso organizativo y de deliberación más general que recorre a los call centers más grandes. Se encuentra en desarrollo un importante movimiento en las cuentas bancarias, potenciado en los últimos meses por la instalación del problema del tercerismo, por el reencuadramiento en el convenio bancario. Un plenario de casi doscientos trabajadores de distintos edificios acaba de exigir a La Bancaria medidas más decididas para lograr este objetivo. La consolidación de un bloque de ocho delegados en TP deja planteado un enorme desafío. Luchemos por la extensión de este proceso al resto de los edificios que la multinacional francesa posee en el país, y por la organización de los agentes en todos los call centers. Contra la tercerización, por el salario y por el reconocimiento de la insalubridad de la tarea.

Si la ministra de Seguridad, Nilda Garré, se propusiera "reformar" la Policía Federal al estilo de León Arslanian en la bonaerense, las limitaciones de esa operación serían insalvables. Pero no se trata siquiera de eso: el gobierno sólo procura poner bajo su control a una fuerza desmadrada por la multiplicidad de padrinos. A esta altura, desplazar a la cúpula de la Federal era una necesidad impostergable para esa misma policía, con una decena de oficiales separados y/o presos por corrupción, e involucrada ahora, directamente, con el asesinato de Mariano Ferreyra y los crímenes de Soldati. Lo que se ha hecho no es una purga. Nadie puede pensar seriamente que el relevo del ex jefe de la fuerza, Néstor Vallecca, y de otros diez comisarios, eliminará los vínculos de la Federal con el narcotráfico, la prostitución y las redes de trata, el juego clandestino o los desarmaderos de autos robados, por citar únicamente a las "cajas" más importantes. La Guardia de Infantería al frente El reemplazante de Vallecca es el comisario mayor Enrique Rubén Capdevila, un experto "cana de calle" que ha tenido a su cargo la represión de innumerables movilizaciones en la plaza de Mayo y en el Congreso. Fue durante años el jefe de la Guardia de Infantería, el grupo de choque por excelencia de la PFA. Al momento de su nuevo nombramiento, conducía la Dirección de Orden Urbano y Federal, que coordina los cuerpos de represión directa de manifestaciones y conflictos sociales. Según La Nación, fuentes próximas a Garré dicen que la ministra se inclinó por Capdevila debido a "su perfil equilibrado, por su capacidad de negociar en los momentos en que le ordenaron concretar algún desalojo y por sus dotes de liderazgo" (18/12). Palabrerío: Capdevila era el responsable operacional directo de los cuerpos de infantería que reprimieron en Soldati con el resultado conocido: dos muertos el primer día, muchos heridos y detenidos.Ya se tiene la casi certeza pericial de que los tiros de calibre 12.70 que mataron a un vecino paraguayo y a una joven boliviana salieron de escopetas de la Federal. De acuerdo con informes oficiales, esa policía tenía orden de no disparar siquiera con postas de goma. Por lo tanto, una de dos: o Capdevila violó las órdenes recibidas, o es un inútil que no controla a su gente ni tiene autoridad sobre ella. Una tercera posibilidad: el gobierno le ordenó a la policía reprimir como reprimió y después se lavó las manos al descargar toda la responsabilidad en la Guardia de Infantería y en el jefe Vallecca. Otro caso por considerar es el del nuevo subjefe de la Federal, Alejandro Di Nizio. Di Nizio fue jefe del departamento de Interpol en la Argentina y desde ese cargo se vinculó fuertemente con la causa Amia y fue el principal respaldo del fiscal Alberto Nisman en las provocaciones contra Irán y, por tanto, en el encubrimiento del atentado al seguir una línea de investigación que no se orienta a encontrar a los criminales sino a favorecer las conveniencias políticas del Estado sionista. Se repite aquí el caso Palacios en la Metropolitana: un hombre vinculado con el Mossad a la cabeza de la Policía. La presencia del ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro; y del jefe de la Metropolitana, Antonio Burzaco, en el acto de asunción de los nuevos capos de la Federal, fue todo un dato. Garré prometió trabajo "mancomunado" de la Federal con la Metropolitana, y ya se vio en Soldati en qué consiste esa "mancomunión".

-Exclusivo de internet La Intendencia de Montevideo abonó 400.000 dólares a las Fuerzas Armadas y a empresas privadas por la recolección de basura acumulada durante el conflicto con Adeom. 50.000 dólares costaron los telegramas para notificar a 2.000 empleados. En la sesión del lunes 20 de la comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental de Montevideo, el director de Recursos Financieros del municipio, Arturo Echevarría, indicó que la Intendencia (IM) abonó 1.500.000 pesos (75.000 dólares) a las Fuerzas Armadas por eliminar unos 90 basurales endémicos durante tres días. En ese monto no están incluidos los costos de combustible que también deberá pagar el municipio. Además, la IM destinó otros 325.000 dólares para financiar servicios suministrados por seis empresas privadas y cubrir el costo de miles de telegramas. Estas comunicaciones fueron enviadas para notificar a los funcionarios del Sector Limpieza y cuadrillas de obreros que debían presentarse a trabajar luego que se decretó la esencialidad del servicio el miércoles 8 de diciembre. Cada empresa privada percibe 100 dólares por tonelada de basura levantada. En tanto, Antel cobra 11 pesos por palabra para los telegramas colacionados, lo cual hace suponer que la IM mandó varios miles de ellos a los funcionarios de limpieza. "El costo de los telegramas enviados en el marco del conflicto es una cifra importante, ronda los 50.000 dólares", explicó Echevarría a los ediles. El jerarca advirtió que los costos generados por el conflicto serán financiados por los descuentos por paros que se aplicarán a los municipales. "Podemos decir que los costos que estamos teniendo para tratar de subsanar los problemas que nos originó el conflicto por ahora están cubiertos con los descuentos que se les están procesando a los propios funcionarios", señaló Echevarría. El director departamental de Gestión Humana, Jorge Basso, indicó en la Junta que las sanciones a los trabajadores que hicieron paros durante la vigencia del decreto de esencialidad se aplicarán luego que finalice la emergencia sanitaria generada por la acumulación de basura. "Resulta claro que las sanciones por las inasistencias constatadas no van a ser aplicadas en el marco de una situación de emergencia sanitaria", dijo Basso. La Intendencia resolvió sanciones acumulativas por cada día de paro mientras regía el decreto de esencialidad. La mayoría de los trabajadores del Sector Limpieza detuvieron sus tareas un día. Por lo tanto, serán sancionados con cinco días de descuento, según una resolución firmada por la intendenta Ana Olivera el viernes 10. Basso dijo que el lunes 20 la Intendencia recibió de Antel la nómina de funcionarios notificados y luego la cruzará con la lista de los funcionarios que estaban de licencia o enfermos para poder tener un padrón depurado de trabajadores que se adhirieron al paro decretado por Adeom mientras regía el decreto de esencialidad. El jerarca advirtió que el procedimiento administrativo está pronto. "Esto ha sido comunicado al propio gremio en el ámbito bipartito que mantenemos permanentemente con él", dijo Basso. En tanto, el director de Desarrollo Ambiental de la IM, Juan Canessa, señaló que hasta el lunes 20 se habían levantado unas 9.000 toneladas de basura acumuladas en los 20 días de conflicto con Adeom. "Nosotros calculamos que a partir de mañana (por ayer) tendremos prácticamente superado el déficit de recolección", expresó. La IM prevé la adquisición en los próximos cuatro años de unos 3.000 contenedores que fueron destruidos durante el diferendo y de nuevos camiones para el Sector Limpieza, señaló Canessa. Discusión La intendenta Ana Olivera recibirá hoy a una delegación de Adeom para responder a reclamaciones efectuadas por el gremio, dijo a "El País" el dirigente Pablo González. Según el sindicalista, Adeom pretende que la IM levante el decreto de esencialidad al estar ya limpia la ciudad. "Además, Adeom ha hecho el gesto de levantar las medidas de lucha y resolver volver a realizar horas extras", señaló. Sin embargo, la comuna pretende que el gremio acuerde un protocolo de actuación para casos de conflictos con el objetivo de que éstos no afecten servicios esenciales como la recolección de residuos y velatorios, entre otros. González reiteró que Adeom insistirá con su reclamo de lograr aumentos cuatrimestrales según el IPC más un 2.5% "de recuperación salarial". La Intendencia ya advirtió que no está en condiciones financieras de otorgar aumentos reales, por encima del IPC, y estimó que los salarios municipales son "dignos". El salario mínimo en la IM ronda los 19.000 pesos, según la comuna. Adeom también plantea que la IM no sancione a los trabajadores que pararon durante la esencialidad. La intendenta Olivera dijo que esos descuentos serán aplicados, como corresponde. Limpieza: 200.531 horas extras anuales Citando informes brindados por la Intendencia de Montevideo, el edil del Partido Nacional Edison Casulo afirmó en la Junta Departamental que el Sector Limpieza demandó 200.531 horas extras en 2009. El lunes 20, en la comisión de Medio Ambiente de la Junta Departamental, el legislador comunal conectó ese dato con la elevada tasa de siniestralidad que sufre el personal del área de limpieza de la IM. "A nosotros los números nos daban que el 6% (504) de la plantilla de funcionarios de la Administración se accidentó en el correr del año 2009", indicó. Según los datos proporcionados por la propia Intendencia a Casulo, en el Departamento de Desarrollo Ambiental es donde más personas se accidentaron: 218 (33%). Y la causa de la lesión de esos funcionarios es el sobreesfuerzo, señala el informe del municipio. El director de Desarrollo Ambiental, Juan Canessa, explicó que la mayoría de las lesiones -tendinitis- se producen por el levante de las bolsas y por el hábito del funcionario a "agarrarse al camión estando éste en movimiento".

El embajador de Uruguay en Argentina botoneó a La República que el acto de apoyo a la lucha de los municipales de Montevideo -realizado por el PO el jueves 16- reunió a doce personas que viven en el barrio norte de Buenos Aires. El diario no solamente publicó la información, sino que luego la editorializó. Dado el número exiguo que el diplomático adjudicó al evento, bien hubiera podido bajar del edificio para discutir con nosotros, café mediante. Aparentemente, no le dio el cuero -como se dice en nuestros pagos comunes. Es que el embajador es un corresponsal infiel: no solamente mintió sobre el número de la concurrencia y su procedencia, sino que ocultó que en el acto fueron leídas adhesiones de la Federación Universitaria de Uruguay y de otras organizaciones populares a la lucha de Adeom -en conflicto con su propio gobierno frenteamplista. Tampoco emitió palabra -salvo que La República lo hubiera censurado- sobre la caracterización que hizo Altamira del conflicto -bajo el oído atento de numerosos agentes policiales. Al embajador hubiera debido preocuparle que Altamira presentara la huelga de Adeom como una manifestación de una crisis política general, que afecta en forma directa al Frente Amplio y, en particular, al partido comunista. O que Altamira prometiera que los soldados que han sido obligados a levantar la basura para carnerear a Adeom vengarán la afrenta en el futuro, cuando se integren a la lucha de clases como trabajadores, no como rompehuelgas. La versión del acto que ofreció el embajador no ahuyenta siquiera sus propios fantasmas.

El fin de año ha llegado con reclamos de doble aguinaldo y refuerzos salariales por todos lados, pero al mismo tiempo con un movimiento de tercerizados de características extendidas en todo el país: municipales de Córdoba, la huelga y ocupación de los municipales de "28" en el Turbio, Edenor, tercerizados telefónicos y, desde luego, los ferroviarios -iniciadores de esta gran lucha. La burocracia está desviando las cosas en función del pacto social que impulsa el gobierno para mantener el edificio de las tercerizaciones -por el cual pidió Paolo Rocca- y para "detener la inflación conteniendo los aumentos nominales que la alimentan", también reclamado por la Unión Industrial como una cuestión estratégica. Firmaron petroleros, mineros y ahora van por la construcción. En Luz y Fuerza, donde los efectivos quedaron colgados de un miserable 23% en el año, el epicentro de la lucha de hoy, que es previa a paritarias, es la tercerización y allí Lezcano desvió hacia un adicional salarial para los tercerizados que resultó muy importante, un triunfo para los compañeros, pero postergando el problema del pase a planta y a convenio, porque hay un adicional, pero no una categoría expresa del convenio Luz y Fuerza, que tendría la fuerza de un antecedente convencional. En bancarios se da una situación casi inversa. Cuando el gremio está de pleno en la discusión salarial, la burocracia de Zanola "alerta y moviliza" con una acción cuatro días antes de la Navidad, por "el cumplimiento del convenio" -eufemismo que oculta cuál es el reclamo salarial de la paritaria- y tampoco termina de apoyar la lucha de 10 mil tercerizados, de los cuales sólo 160 pasaron a convenio y los demás están en el freezer del zanolismo. La paritaria bancaria es crucial, por ser la primera de un gran gremio todos los años; segundo, por ser un gremio que quedó retrasadísimo el año pasado con un 23,5%; tercero, porque sus patronales facturan ganancias fabulosas; cuarto, porque hay un importante movimiento de tercerizados previo incluso a ferroviarios; quinto, porque Zanola está preso y la burocracia debilitada; sexto, porque las principales matrices de grandes bancos están en manos de la oposición (Nación, Provincia, Ciudad); séptimo, porque hay bancos como el Galicia que no respetan la jornada laboral; octavo, porque hay en marcha tendencias importantes de lucha como las expresadas en los paros del Provincia y el Ciudad, por las cuales este último arrancó siete mil pesos de adicional de fin de año por ganancias extraordinarias. Claro que un reclamo salarial en regla sería no menor al 40% por la pérdida pasada de 2010 y aún de antes, y el pase a planta es cuestión de pase a convenio porque la actividad de los calls está prevista en el convenio bancario. Las reivindicaciones están claras: 40% de aumento, pase a planta de todos los calls y tercerizados. Están en el orden del día asambleas en los bancos, mandatar a las juntas internas, impulsar la autoconvocatoria a partir de las internas opositoras y delegados y activistas, unir el movimiento de efectivos y tercerizados. La unificación de efectivos y contratados y tercerizados ya ha tenido andamiento en varios movimientos fabriles, como el de Patty de la carne, que paró en conjunto, o en la metalúrgica Meca, donde la asamblea metalúrgica emplazó a la patronal para la efectivización bajo convenio. Hoy la bandera del pase a convenio se está uniendo con la del salario y refuerza enormemente el movimiento de lucha de la clase obrera. Las grandes luchas de tercerizados en marcha, de triunfar, reforzarán el poder de fuego de la clase obrera, en reclamo común: salario y pase a planta. Hay que quebrar el pacto social de la burocracia y de Cristina K, el cual busca frenar los dos movimientos.

Después de anunciar que la policía concurrirá sin armas de fuego a las manifestaciones populares, la ministra de Seguridad estableció el nuevo equipamiento que usarán la Federal, la infantería y la caballería: "escudos, machetes y gas pimienta". Eugenio Zaffaroni, el juez de la Corte, un garantista señalado como ‘confidente' del equipo de Garré, avaló el enfoque: la represión con armas, dijo, es "un error técnico". El ala progresista que anima el CELS se apresta a dar lecciones de ‘seguridad' y de represión a la derecha más recalcitrante. Una competencia por el premio de Gran Cana. El artículo del compañero Savas Matsas sobre la reciente huelga general en Grecia, que se puede leer en esta edición, es aleccionador al respecto -aunque más no sea porque en la Helade el garantismo, representado por el ‘socialista' Pasok, y el aparato de represión de la Otan, representado por los ‘servicios', marchan al paso en una unidad muy rendidora . Mal que les pese a Carrió o Macri, Garré y CFK saben muy bien de qué están hablando cuando postulan una policía "desarmada" y con "profesionalidad". En su nota, Savas describe la labor brutal de la policía antidisturbios, sin otras armas que "una increíble cantidad de gases químicos", que intoxican a manifestantes y transeúntes. Esta policía, según relata Savas, ha venido entrenándose durante meses en el ‘control antidisturbios' en los estadios deportivos, para aceitar "la forma de reprimir levantamientos urbanos". Esas brigadas de Grecia están calcadas de las que se ven en Londres, París o Madrid, en las manifestaciones contra la crisis capitalista. En Estados Unidos, munidas de porras y gases, las brigadas son conocidas como "unidades de gestión (sic) de la multitud". La característica de esta "policía profesionalizada" es que va al choque de los manifestantes, liberando calles y, llegado el caso, produciendo detenciones masivas, hasta la disolución de las demostraciones populares. El uso de armas ha devenido en un error ‘técnico'. En esto consiste la "seguridad democrática", cuyos protocolos han firmado en la Argentina desde el PJ hasta los aliados de Solanas, pasando por Alfonsín. Para la protesta social, la "seguridad democrática" estipula un uso de la fuerza "proporcional, racional y subsidiario", o sea, el escalonamiento de las medidas represivas hasta alcanzar "el objetivo" (la liquidación de la protesta). La prensa le dio mucho lugar a las quejas contra ‘el desarme' de Carrió y Macri. En cambio, tuvo mucha menos difusión el apoyo ofrecido por el vocero de la Policía Federal, Sebastián Seggio. El hombre no ahorró palabras: calificó a la iniciativa de Garré como "exacta, precisa, clara y práctica", que "nos protege del riesgo de actuar contra personas que quieren lastimar a la política, al gobierno y a la propia fuerza" (Clarín, 20/12). El anuncio garantista exime a la policía de las crisis políticas provocadas por la represión criminal, al estilo de lo que sucedió en Soldati. En contrapartida, la Federal será capacitada y habilitada para el choque físico con las manifestaciones, y su disolución por medios "alternativos". Como se ve, la Presidenta no sólo trajo de Europa la "normalización" con los banqueros del Club de París. Pero la ‘seguridad democrática' del garantismo criollo no es del todo genuina -es otro caso de piratería intelectual. Ocurre que no desmantela, antes, a las patotas sindicales o a las formadas por punteros. Coexiste con ellas y hasta las refuerza. La marca ‘democrática' no alcanza para borrar los trazos fascistoides de la represión nacional y popular. Las patotas siguen siempre ahí, dispuestas a hacer "lo que el Estado no quiere hacer" (palabras de Pablo Díaz, de la Unión Ferrovaria, minutos antes del crimen de Mariano Ferreyra). ¿Los nuevos securitarios, encontrarán a Jorge Julio López?

El Plenario Ferroviario de Lanús anunció su voluntad de iniciar un plan de lucha para que el gobierno cumpla sus compromisos en su brindis de fin de año y luego trasladó esa posición a dos asambleas que se realizaron en el Sitraic con la presencia de alrededor de cien compañeros. Entre ellos se hallaban delegados de Mapra y Sogesic del San Martín, miembros del cuerpo de delegados y tercerizados de Ferromel del Belgrano Norte, y compañeros de las tercerizadas Confer, Herso, Limba, Rottio, entre otros. La asamblea en el Sitraic es el resultado de la desintegración de la asamblea de ATE Lomas, a pesar de que algunas agrupaciones sigan utilizando el rótulo. En el debate del Sitraic, los compañeros estuvieron de acuerdo en las denuncias de los incumplimientos del gobierno, aunque un sector de compañeros tercerizados se mostró proclive a esperar para tomar medidas, lo cual expresa un desinterés por el destino de los que siguen despedidos y una confianza en que los tiempos del traspaso los manejen los funcionarios, precisamente aquello que hundió a la Asamblea de Lomas. Otro sector, encabezado por Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra junto con el Plenario Ferroviario de Lanús y los delegados del Belgrano Norte, se mostró más decidido a acciones de lucha. Los compañeros del Belgrano Norte informaron un bloqueo de boleterías que harían en Retiro simultáneamente con la participación de una delegación en la conferencia de prensa en Constitución organizada por nuestra agrupación y salir a la lucha en común luego del 20 de diciembre.

Luego de la asamblea de los municipales que decidió continuar en conflicto, aunque reanudando las tareas en los sectores que estaban afectados por el decreto de servicios esenciales, el sindicato (Adeom) paró el jueves de 14 a 16 horas y se movilizó a la Junta Departamental. La Intendencia se mantiene firme en sancionar a quienes no acataron la ‘esencialidad' el primer día, alrededor de 180 trabajadores. La asamblea resolvió ocupar los lugares de trabajo en el caso de que eso sucediera (todavía la IMM no ha hecho efectivas las sanciones; mientras tanto, Aebu, el sindicato bancario, continúa en pie de lucha), luego de la asamblea reñida del miércoles 15, en la que se impusieron los sectores que impulsaron profundizar la lucha. Hay que destacar también el triunfo de los controladores aéreos, que lograron una rebaja de la jornada laboral de 160 horas a 120 y una partida de 10 millones de pesos con destino al rubro salario; el acuerdo incluye una reestructura laboral que será estudiada por el ministerio de Economía. Este sindicato también fue amenazado con la ‘esencialidad' -e incluso con la militarización, como ha hecho Zapatero en España. La mesa de entes ha denunciado las pretensiones del gobierno de privatizar las empresas públicas, como se manifiesta en la sanción de la ley de asociaciones público-privadas, con lo cual es posible que también ingresen a la lucha. Los becarios y pasantes de secundaria ocuparon el lunes 20 el Codicen (Consejo Directivo Central de Secundaria), en reclamo de la extensión de sus contratos que caerán el 31 de diciembre. Cofe (empleados públicos), presentó una denuncia en la OIT contra el gobierno y deberá hacer frente, a la brevedad, a la implementación de la reforma del Estado aprobada en el presupuesto y aún no acordó el convenio colectivo. El conflicto de Aebu La asamblea de Aebu resolvió la semana pasada extender el conflicto al resto de la banca estatal y continuar con otras medidas, tales como afectar el comercio exterior y la atención al público en algunos bancos estatales. Esa moción fue impulsada por la lista 17 (PCU, MPP) y la lista 810 (PT y otras tendencias). Fracasó el intento de la 98 (Articulación) de levantar el conflicto, aunque para ello movilizó a la asamblea a altos jerarcas de los bancos, que desde hacía años no participaban de asambleas, e incluso a carneros para que apoyaran su moción. Cuando la 98 se vio derrotada, se retiraron de la asamblea, votó una moción de censura al presidente y secretario general del sindicato (de la lista 98) por hacer declaraciones en la prensa contra el conflicto. Del mismo modo que se votó apoyar a los trabajadores de Adeom y participar del acto solidario en conjunto con otros sindicatos y organizaciones políticas. Como dijo Altamira en el acto frente a la embajada en Buenos Aires, los activistas del PC están en la brecha y en la lucha, a pesar de la condena de su dirección a la lucha de Adeom. El gobierno ha amenazado sistemáticamente a los trabajadores bancarios con aplicarles la ‘esencialidad'. Pero el gobierno no ha ido a fondo en este sentido, porque tiene depositadas sus expectativas en el trabajo rompehuelgas de su caballo de Troya en el propio sindicato, la lista 98 de Articulación; o sea, que levante el conflicto. Los trabajadores bancarios siguen firmes en sus reivindicaciones y en su lucha. Es por eso que el gobierno continúa amenazando con la esencialidad. Los bancarios buscan, entre otras reivindicaciones, que se prolongue el convenio colectivo que venció días pasados que se incluya algunas conquistas históricas del gremio. Sin embargo, Mujica resolvió no prolongar el convenio y forzar su revisión. Lo que se intenta con esta medida es introducir elementos de la reforma del Estado recién aprobada en el parlamento. Las declaraciones del ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, son muy significativas: "Si amenazan el comercio exterior serán boleta (sic)" (El País, 16/12). Con amenazas propias de la dictadura militar, el ministro mostró su defensa incondicional a S&P, y al capital financiero. El gobierno Mujica y su gobierno avanzan directamente sobre los trabajadores en conflicto. Comenzaron con Cofe, luego con los municipales y continuarán con Aebu, así como con todos los sindicatos que se propongan medidas de lucha para conquistar sus reivindicaciones. Acusan de "privilegiados y corporativistas" uno a uno a los sindicatos que luchan por aumentos salariales y mejores condiciones de trabajo. El propósito oficial es igualar la miseria salarial hacia abajo. Sin embargo, el "progresismo" no aumenta el salario mínimo nacional, que es uno de los más bajos de la región. Las declaraciones de Brenta muestran las cosas de manera global: el gobierno defiende a muerte Standard & Poors, a la banca internacional y a los exportadores, manteniendo bajos los salarios y reprimiendo cualquier manifestación contraria a esos intereses. La lucha en el PIT-CNT El lunes 20, la mesa representativa del PIT-CNT evaluó la realización de un paro de 24 horas solicitado por el gremio municipal, Adeom. La complicidad de la cúpula de la central sindical con el gobierno es tal que, ante todos estos atropellos a los trabajadores públicos y a los municipales, sus coordinadores han salido a responsabilizar a los trabajadores en lucha, atacando sus medidas de acción. Su secretario general pertenece al PCU, que de este modo aparece amenazando a sus propios compañeros de partido que luchan. La dirección de la Central se ha encargado de aislar las fuertes luchas en curso, que se desarrollan al mismo tiempo. Ha manifestado en su actuación que es incapaz de defender el salario y las condiciones de trabajo de miles de trabajadores. Ha manifestado un fuerte interés en integrarse al Estado y representar la política del gobierno en los sindicatos. Muchos sectores reclaman abandonar el PIT-CNT -lo cual sería suicida: hay que echar a la burocracia sindical, no se le puede entregar la central obrera. La burocracia ha hecho la vista gorda ante los decretazos represivos del gobierno frenteamplista (esencialidad y prohibición de ocupar los edificios públicos), también ante la reforma del Estado y el presupuesto, el cual desfinancia la educación y la salud, y autoriza el pago de millones de dólares de deuda externa. Ha mirado para el costado cuando el PBI creció un 25% en cuatro años, sin que los grandes capitales pagaran un peso de impuestos. Y ha atacado a Adeom cuando pedía una recuperación salarial del 2,5%. Ahora más que nunca es necesaria una nueva dirección para el movimiento obrero. Que se vayan los coordinadores y burócratas que no nos representan. Construyamos una dirección con independencia de clase para el PIT-CNT.

La huelga de los jerárquicos petroleros impuso sus reivindicaciones. Quedan sin efecto los telegramas de despido, se equiparan los sueldos de supervisores con el de otras operadoras, recibirán un reconocimiento monetario que se hará efectivo en tres cuotas y se inicia una mesa de diálogo por 90 días para analizar el encuadramiento gremial. Queda pendiente para los trabajadores el reencuadramiento sindical. Por ese motivo comenzó el conflicto, dado que los jerárquicos de Repsol se encuentran bajo el viejo convenio del Supe (que, además, perdería los pocos afiliados activos que le quedan en la zona) y el Sindicato de Trabajadores Jerárquicos ha logrado importantes conquistas en su Convenio Colectivo, que ampara a los trabajadores de las operadoras Oxy y Pan American, ahora compradas por los chinos. El reencuadramiento de los jerárquicos de Repsol se suma a las demás reivindicaciones pendientes de los trabajadores petroleros: • La jornada de 8 horas sin afectación del salario; • La incorporación del ayudante de oficio en todas las empresas; • La vuelta al trabajo de quienes están en la casa cobrando el mínimo por falta de inversión de las empresas; • El pase a convenio petrolero de los miles de trabajadores que están bajo convenio de la Uocra u otros; • La eliminación del impuesto a las Ganancias; • El reconocimiento del 82% móvil para los jubilados petroleros. Estos reclamos y quebrar los techos salariales firmados por las burocracias en el reciente "pacto social" serán las banderas de los obreros petroleros en la próxima etapa. ¡Regalitos! Cuando se inició el conflicto del personal jerárquico, Repsol mandó a parar la producción y sobrevolaba el fantasma de la falta de combustible. Desde la empresa lo negaban. El personal jerárquico señalaba que ellos no interrumpían la distribución del crudo. La provincia de Santa Cruz encontró stock en la planta de Río Gallegos y obligó a YPF a cubrir la demanda en la línea sur. YPF logró aumentar el 5% sus combustibles, y ahora las otras petroleras vienen por más. Ha quedado absolutamente claro que YPF produjo unilateralmente la falta de refinado y que utilizó el conflicto con los petroleros jerárquicos para enmascarar un desabastecimiento -que nunca ocurrió por causa del paro- y aumentar los combustibles. Hacía pocos días, la Presidenta elogiaba los lazos del gobierno con Repsol-YPF y felicitaba a su director "argentino", Eskenazi, por su compromiso con la "patria". Horas más tarde, en el acto por el "Club del camionero", le tocó el turno a De Vido para felicitar a quienes llevaron adelante un "lock-out" patronal y extorsionaron a dos provincias dejándolas sin combustibles. Por estos "méritos", los K le regalaron un aumento de combustibles, para que Eskenazi y sus socios pasen más tranquilos las fiestas de fin de año. Mientras los hidrocarburos estén en manos de los capitalistas, sean nacionales o extranjeros, el pueblo argentino va a seguir sufriendo las consecuencias de las políticas de monopolio y saqueo. Hay que renacionalizar el petróleo bajo control de los trabajadores.

Doble jornada en Tucumán El 20 una marcha de más de 2.500 personas convocada por el Partido Obrero y el Polo Obrero, el PCR, la Coba, el PTS y otras organizaciones convergió sobre la Plaza Independencia. El MST y Libres del Sur hicieron otro acto, de Proyecto Sur. Un documento reivindicó el significado del Argentinazo, denunció al gobierno y a la oposición patronal, y llamó a luchar por las reivindicaciones planteadas. El sábado 18 se había realizado un acto-festival por Mariano, contra la patota, la burocracia sindical y la tercerización, donde participaron la JCR, el PTS, la Juventud de la Coalición Cívica - ARI, el Movimiento Universitario Sur y la Cantera Popular- UCR. En el mismo tocaron bandas como Rock'n Lobos y la banda de ska- punk: Skaraway, que presentó su nuevo tema "Mariano Presente". Marcha y Festival en Santiago La jornada del 20 culminó con un acto-festival en la Plaza Libertad, convocado por el Partido Obrero y con la adhesión del Mocase. Comenzó con una concentración frente a la Casa de Gobierno a la que se sumaron familiares del trabajador asesinado Raúl Domínguez y compañeros de los barrios. El festival contra la impunidad atrajo la presencia de mucha gente y en particular, jóvenes. Catamarca: Mariano Ferreyra Presente! El acto-festival se realizó en la plaza principal de la capital con la participación de reconocidos artistas locales como Patricia Assef, Rafael Robledo, Ruleta de Cabeza y El Brillo, con la presencia relevante de la UJS, el Polo Obrero y asambleas ambientalistas. Alrededor de 500 personas se sumaron a esta jornada, que sumó, al reclamo por Mariano, Soldati y Formosa, la denuncia de la represión en Andalgalá. Por el PO, cerró el acto Enrique Traverso. Mar del Plata Más de mil personas dieron vida a la jornada del 20. La nutrida columna partió desde el epicentro de la represión en aquel momento. Participaron PO, PCR, FPDS, MAS, PTS, CTA Lista 1, Proyecto Sur, Libres del Sur y distintas organizaciones barriales. La columna del PO encabezó la movilización. Al llegar al centro de la ciudad se leyeron las consignas comunes: Juicio y castigo a todos los responsables de los asesinatos producidos, No al pago de la deuda externa, Fuera el FMI, Basta de patotas, represión y muerte a los luchadores. Bahía Blanca Un acto frente a la Municipalidad, del que participaron la CCC, el PTS y el PO y una delegación de Proyecto Sur, concluyó en un festival musical que le dio marco a una hermosa consigna: "Mariano es la juventud del Argentinazo". Adhirieron la comisión directiva del Suteba, del Situns -no docentes universitarios- y Aduns. La CTA como tal no participó, planteando que su prioridad era "debatir la división de la Central".

-Exclusivo de internet El miércoles 15 de diciembre se aprobó en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, el proyecto de expropiación a favor de las cinco familias que habitan en el barrio Los Cachorros de Pilar. Es decir que tiene media sanción, falta la Cámara de Senadores y evitar que sea vetado por la gobernación. Sin embargo, éste es un logro emblemático como lo expresamos en el título. Esta lucha constante y ejemplar por parte de las cinco familias y del barrio que los acompañó entendiendo que de esta manera también defendían su propia vivienda comenzó en agosto, cuando la Justicia les notificó que tenían diez días para desalojar, desde entonces las movilizaciones al municipio, al juzgado, el gran festival para recaudar fondos con más de 200 personas que se realizó en el barrio implantaron en Pilar el debate que ahora junto con la lucha contra el trabajo precario se convierte en el tema nacional, La tierra y la vivienda, derecho inalienable para cualquier ser humano, para quién es en este sistema y para quién debería ser. El jueves 18 de noviembre, en el Concejo Deliberante de Pilar, en medio de una conmocionante sesión, el bloque mayoritario del FPV y toda la oposición del PRO y el peronismo disidente votaron en contra del proyecto que también se presentó en el municipio, por parte de la única concejal de la Coalición Cívica, Marcela Campagnoli. El discurso de la presidente del bloque oficialista contra el proyecto puso al desnudo la verdadera esencia de los "nacionales y populares"; acusó de inmoral e ilegal el intento de vulnerar un fallo judicial en detrimento de la sagrada propiedad privada para "ilusionar a esas pobres mujeres que están presentes con sus niños con una salida imposible", afirmó que "ellos los justicialistas" eran los únicos calificados por la historia para defender a los humildes y esa defensa pasaba por que entendieran que su salida no pasaba por la usurpación sino por las ONG, algún plan gubernamental de viviendas o la nada; pero que no se debía incentivar con un antecedente como a expropiación a la invasión de miles de ocupas en el distrito Pilar. Este fallo agudizó la discusión en los medios acerca de este tema fundamental y en medio de esta, la vida misma mostró la realidad, el cielo no se puede tapar con las manos y miles de personas en todo el país salieron a tratar de imponer una solución al problema de la vivienda sin que mediara el fallo a favor de la concejal Liliana Alfaya, del Frente para la Victoria; todo lo contrario la presión de la situación seguramente colaboró para que se votara a favor en la provincia. El municipio de Pilar ha recibido un golpe, en pleno auge de sus oscuros negocios inmobiliarios con los barrios privados, complejos comerciales y parques industriales privados, trabajo esclavo en las granjas y venta de tierra trucha a los trabajadores por parte de los punteros. En estos momentos está tratando de montar una campaña contra el Partido Obrero, alertando a la población contra posibles "copamientos" de shopping por parte de nuestra organización y desplegando a los matones del municipio, la Uocra y camioneros alrededor de diferentes complejos de compra "para defenderlos de nosotros". En sólo cuatro días resolvió la urbanización de la entrada dela panamericana por "Pilar del Este" con un plan de viviendas (un barrio residencial) a lo largo de ese camino para "impedir que sean ocupadas", que inmediatamente se empezarán a construir. Por ahora los compañeros tendrán un respiro de vacaciones, será aprovechado para fortalecerse sacar conclusiones, cohesionar al barrio y prepararse para luchar por la sanción completa, organizarse contra los posibles aprietes de patotas y convertirse en parte de la organización de los trabajadores hasta que "la tortilla se vuelva".

El 16 de diciembre se inauguró la muestra del joven pintor Francisco Borghini en el Centro Cultural y Político de Yatay, con la participación de casi cien personas. La obra que presentó el autor, de tan sólo 23 años, se destacó por la variedad de recursos utilizados por el artista, y por la diversidad a la hora del abordaje estético del objeto elegido. En Unidad Socialista de América Latina, por ejemplo, se combina un estilo figurativo con rasgos del surrealismo, retratando las distintas expresiones de las mujeres de la región, en un abanico que abarca implícitamente las distintas formas de explotación que asume el régimen social contra la mujer y, por tanto, la necesidad de una emancipación de conjunto mediante un planteo de transformación social. En otras obras como "Puerto Iguazú", "Plaza Housay en Invierno", "¡Tupaw!" (Sólo una idea), y "En El Bunker" predomina un estilo abstracto, aunque con matices entre sí. El primero está pintado al óleo en su totalidad, mientras que en el segundo se pueden apreciar trazos de lapicera, que le dan un carácter distinto a la composición del cuadro, casi geométrico. Todas esas obras reflejan experiencias personales del autor, donde expresa de manera subjetiva sus vivencias en aquellos lugares. El autor plantea, en ese aspecto, las experiencias personales como procesos contradictorios, complejos, es decir, que no pueden ser estructurados en una determinada forma o esquema, por tanto, plausibles de ser aprehendidos en una forma lineal. Por otro lado, los cuadros Ivan y Renzo en pintada, "¡Tápalo!" y "Firma de Autor" reflejan ciertas características impresionistas, con un trazo difuso que plantean escenarios en movimiento, dinámicos. En el primero, el autor vuelve a poner sobre la mesa un planteo político de alto calibre: la juventud organizada que hace una pintada que reza "Ni Macri, Ni Kirchner". Es decir, Borghini reivindica una juventud independiente porque su obra no puede estar "abstraída" de su propia acción militante. La preocupación de Borghini por mostrar una juventud despierta, activa, es sistémica a lo largo de su trabajo artístico. En "¡Tápalo!", el autor pinta un "picadito" de barrio, con la pasión de la final del campeonato mundial. En "Firma de Autor", el amamantamiento de un hijo por parte de su madre, se dota de un carácter expansivo, en desarrollo, a partir de la utilización de la técnica impresionista. Una de las sorpresas de la muestra fue la escultura presentada por Borghini, Honduras Resiste, con una interpretación libre de la lucha del pueblo hondureño contra el golpe de Estado pro-imperialista. La escultura no sólo se destaca por su elevado valor y compromiso político, sino por la utilización de los más diversos elementos para su composición. Borghini logra con su escultura sintetizar la tensión, la pulsión de la lucha de un pueblo oprimido contra el golpe. También hubo obras ya conocidas del autor, como la impresionante "La nave dei folli", compuesto por nueve paneles que retratan cinco rostros, entre ellos el del autor mismo, en distintos niveles emocionales de una visión onírica, donde retrata un viaje colectivo de locura, expresión de la enajenación de las personas bajo este sistema. La fragmentación del cuadro en nueve partes es un planteo osado del autor para poner sobre la mesa el grado de alienación que pueden atravesar los hombres y mujeres en el capitalismo. El también impresionante mural "Al pueblo", mezcla rasgos del muralismo latinoamericano y abstracción, aunque dejando entrever entre las hendijas las figuras del pueblo oprimido de todo el continente. O "Sabbat de Colegiales", una reflexión personal del autor sobre sí mismo y su propia historia personal. Previo a la muestra, el pintor realizó un video a modo de declaración donde realizaba una clara definición político-estética: "No importa qué es arte y que no. Ese es un debate estéril. El tema es que como toda actividad en el sistema, el arte tiene que dar ganancia". "Todos los recursos de la cultura están en manos de una minoría", dispara. Pero lejos de caer en un planteo limitado a lo reivindicativo o restringido al campo artístico, a lo largo del video, Borghini denuncia el pago de la deuda externa, la destrucción de la educación -por tanto de la formación artística de los jóvenes-, y reivindica la lucha de los estudiantes, de los tercerizados ferroviarios, como una expresión del mismo proceso del que él mismo es parte: la lucha por la emancipación de la humanidad respecto de la explotación capitalista. Es la comprensión de que el arte solo podrá ser liberado en un nuevo régimen social, basado en las necesidades de los explotados, lo que funge como motor fundamental de la obra de Borghini. La muestra, que se extenderá hasta el 30 de diciembre, deja sentadas las bases para el crecimiento todavía mayor de uno de los pintores, seguramente, más importantes de la actualidad. Los cuadros adjuntos son: "La Nave dei folli" y "Los Boliches del Cerrito" (esta ultima obra no fue expuesta).

El viernes 17, el Plenario Ferroviario de Lanús y la Agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra convocaron una conferencia de prensa en el hall de la estación Constitución, el que se convirtió en un verdadero acto con 200 ferroviarios. El objetivo fue anunciar las medidas de lucha que se lanzarían en la semana del 20 de diciembre, luego de que el Ministerio de Trabajo incumpliera con los compromisos asumidos de reincorporar a todos los despedidos y pasar a planta permanente a todos los tercerizados. Más de cien trabajadores seguían sin ser reincorporados. En particular, los despedidos de Ugofe y los más de 70 compañeros que trabajaban en negro en los baños, a pesar de que constan en las actas del Ministerio del 25 de octubre y 1º de noviembre, por las cuales debían ser reincorporados en 48 horas. Ugofe también incumplió la equiparación salarial de los tercerizados y el Ministerio dilata el proceso de traspaso sin plazo y desconociendo a los trabajadores de obra, que son quienes sufren más despidos. Además, a los tercerizados de las otras líneas ferroviarias, quienes se han integrado a la lucha por el traspaso, no les establecen plazos firmes para su propia incorporación a la planta permanente. Por eso, el acto tuvo un amplio abanico de oradores. Hablaron compañeros de Herso, del Belgrano Norte, quienes junto con compañeros de Ferromel concurrieron con una importante delegación; compañeros de la empresa Masa, que trabajan en la electrificación del tramo Temperley-Plaza Constitución, despedidos ese mismo día; Neno, de la Agrupación 4 de Octubre; Adrián Padellaro, de La Bordó Desde las Bases, y cerró Omar Merino, de Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra. También estuvieron presentes compañeros de Sogesic, Aceros Zapla, Limba, Rottio, de Mapra del San Martín y del Belgrano Sur, del Sitraic y delegados ferroviarios del Belgrano Norte. Al finalizar, los concurrentes marcharon hasta los cerámicos en homenaje a Mariano Ferreyra fijados en el hall de Constitución por los compañeros de Zanón. Mientras nuestro acto se desarrollaba en Retiro, los delegados del Belgrano Norte y tercerizados realizaban un bloqueo de boleterías con los mismos objetivos.

Las tres grandes batallas libradas en estos últimos meses fueron el escenario de un nuevo aniversario del 20 de diciembre. El combate por el fin de la tercerización y la lucha por la tierra y por la vivienda se unieron en la Plaza. A dos meses del asesinato de Mariano, subieron al escenario Nelson Aguirre, militante del PO herido en el ataque criminal orquestado por la patota de la UF; Stefanía, la hija de Elsa Rodríguez (quien ha dado enormes progresos en su recuperación) y junto a ellos los trabajadores tercerizados del ferrocarril en lucha por la efectiva reincorporación de los despedidos y el pase a planta de los tercerizados. Mientras se hacía el acto en Plaza de Mayo, una gran masa de tercerizados se encontraba frente al Ministerio de Trabajo reclamando por el cumplimiento del acta-compromiso. También se hizo presente una numerosa columna de la comunidad qom La Primavera de Formosa. Habló Félix Díaz, dirigente de la comunidad, quien reclamó al gobierno nacional la inmediata entrega de las tierras y el cese de la represión policial. También subieron algunos de los protagonistas de los barrios en lucha por la vivienda de Lugano y Soldati. Estuvieron presentes comisiones internas, cuerpos de delegados y sindicatos recuperados por sus trabajadores. La columna del PO fue la más numerosa, contando en sus filas a 5.000 compañeros, aproximadamente. El único acto unitario Más de veinte organizaciones nos convocamos para concretar esta acción unitaria. Si bien la CTA michelista participó de las primeras reuniones con vistas a este acto, luego se retiró y eligió hacer su propio acto. Proyecto Sur hizo lo mismo. El MST rompió con el acto unitario y participó de la actividad de la CTA. La Santillán y la Mella optaron por escrachar a Duhalde y realizar una actividad auto-referencial, funcional a las maniobras K al interior de la interna pejotista. La disgregación de la CTA y su incapacidad de reagrupar y representar los intereses de los trabajadores volvió a ponerse de manifiesto. En la Avenida de Mayo, la CTA de Yasky realizó un triste acto con la asistencia de un centenar de personas. La CTA de Micheli y sus aliados sólo movilizaron a seiscientas. El acto de Plaza de Mayo contó con más de 12.000 luchadores.

-Exclusivo de internet Las camarillas radicales y kirchneristas que gobiernan la UNLP han votado este martes 14, el aumento del comedor universitario de 1 a 4 pesos. Luego de que el movimiento estudiantil combativo realizara un acampe, tomara el rectorado e impidiese la triple convocatoria al Consejo Superior, las camarillas universitarias lo votaron vía refrenda. Se trató de la convocatoria a un Consejo Superior clandestino, a realizarse en un momento del año donde no se encuentra la mayor parte del estudiantado. La comisión de "bienestar estudiantil" del consejo, que elevó el proyecto de aumento del comedor, también fue clandestina. No fueron convocados los representantes estudiantiles que durante todo este año estuvieron peleando en defensa del comedor a 1 peso y para todos. Una vez más, los oficialistas K junto a los opositores "destituyentes", se unen para impulsar el ajuste. De la mano del acuerdo con el FMI, para pagar la deuda a los usureros del Club de París, llega el ajuste a la educación. Esos son los principios que unen a los radicales y pejotistas K que co-gobiernan la UNLP. Para hacer pasar semejante atropello, las camarillas montaron una maniobra burda. Pretendieron hacerles creer a los estudiantes de Medicina que con una simple "recomendación" del Consejo Superior se acabarán las restricciones en esa facultad. Se trata de una impostura. Lo que sobraron en los últimos años fueron las "recomendaciones", sin embargo la camarilla que gobierna Medicina hizo siempre lo que quiso. El Rectorado ha sido cómplice con las políticas restrictivas de Martínez (decano de Medicina). Sino, hubiera intervenido la facultad para garantizar el cumplimiento del estatuto y anular las restricciones. Naturalmente, este golpe contó también con el apoyo de las agrupaciones estudiantiles Franja Morada, Miles y JUP. Que si bien no votaron el proyecto mismo, nada hicieron para impedirlo y son quienes votaron a todos los decanos y el rector que hoy impulsan este aumento. El comedor universitario a 1 peso es una conquista histórica del movimiento estudiantil platense. La defensa del comedor es una lucha fundamental contra la política de expulsión de los estudiantes de la universidad, por la carestía y la falta de recursos. Queda planteada la preparación de una fuerte respuesta de todo el movimiento estudiantil platense para hacer retroceder este golpe contra la educación. * Abajo el aumento del comedor, comedor para todos a 1 peso. * Abajo las restricciones en Medicina y en todas las facultades * Triplicación del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa.

La sección "Correo de lectores" del Nº 202 de Barcelona refleja el impacto que causó nuestra crítica al pasaje de la revista (Prensa Obrera Nº 1.156) "del humor negro a la prensa amarilla". Barcelona había recogido con favor las peores diatribas del kirchnerismo contra nuestro partido con motivo del asesinato de Mariano Ferreyra. Esas diatribas (‘necesitaban un muerto', ‘el PO no distingue a un gobierno progresista de las patotas', ‘le hacen el juego a la derecha'), mostraban la voluntad de encubrimiento del oficialismo y el apoyo que le daban sus escribas. Muchos lectores de Barcelona han tomado nota de este viraje de la revista en ocasión de un hecho criminal del aparato político que conforma el régimen de gobierno K. Más destacables que las cartas publicadas son, sin embargo, las respuestas de los editores. Frente a la carta de un lector que repudia los ataques al PO (aun reclamando "serias diferencias políticas" con nuestra organización), Barcelona se limita a asegurar que "nos parece ridículo e injusto decir que a Mariano Ferreyra lo mató el gobierno". Acá la hipocresía supera al ridículo, porque limitando el gobierno a la Presidenta, ignora el apoyo que ella da al "sindicalismo que construye" -las palabras de CFK al inaugurar un hospital ferroviario en 2009. El gobierno se inserta en un régimen político que lo sustenta -donde la burocracia sindical ocupa el primer lugar. Nadie ha dicho que a Mariano lo mató ‘el gobierno', pero sí sus cómplices, por eso la reacción del gobierno y de sus secuaces contra el PO y no contra la patota. Barcelona oculta, valiéndose de esta chicana barata surgida de los mentideros oficialistas, las responsabilidades del gobierno respecto de, al menos, tres cuestiones fundamentales: sus vínculos de hierro con la burocracia sindical, el mantenimiento del régimen de tercerismo y flexibilidad laboral que los asesinos comandados por Pedraza estaban defendiendo ese 20 de octubre; y el accionar de la Policía, que protegió a los patoteros y luego liberó la zona. En contraposición con estas enormes cuotas de responsabilidad que el gobierno debió asumir, Barcelona pretende lavarle la cara a CFK, una vez más, señalando que "actuó de inmediato (sic), recibió a los familiares de Mariano (sic), mandó en cana a alguna gente (sic), y, sobre todo, repudió el crimen (sic)". Podría ser gracioso, si no se tratara, nuevamente, de un paso más que forma parte de un gigantesco operativo de encubrimiento. Pues, ¿alguien puede considerar que el gobierno actuó de inmediato, que repudió el crimen, que mandó a alguien en cana? ¡Cristina recibió a los familiares un mes y medio después del crimen, pero con la intención de apuntalar la infiltración del CELS en la causa -que no ha querido recusar al juez Bruzzone, a pesar de la tendencia de éste a dar la excarcelación a ‘alguna gente en cana'! Y sigue sin otorgar audiencia a la organización en la cual Mariano militaba conscientemente, y en el marco de la cual concurrió al corte ese 20, o sea el Partido Obrero. Por cierto, recordamos a Marchetti que quien "mandó en cana a alguna gente", luego de manifestaciones populares multitudinarias en todo el país, tampoco fue el gobierno. De hecho, el gobierno no ha facilitado la información que maneja el Estado. Muy por el contrario, las principales pruebas surgieron de la declaración de los testigos presenciales -mayormente aportados por el PO- y de los allanamientos que decidió la Justicia. Tremenda manipulación se corresponde con otra confesión o confirmación: "Seguimos pensando que este gobierno es lo mejor que nos pasó en muchos años (tal vez en la historia) [sic], pero seguiremos evitando (mientras podamos) la batraciofagia (sic)". La aparente contradicción en los términos se resuelve con claridad: comen los sapos con toda alegría. Por otro lado, en esta edición, los responsables de "Barcelona" llegan a decir que "en Villa Soldati, la Federal fue y actuó sin ninguna orden del gobierno". ¡Ni Aníbal Fernández podría haber mentido mejor! En nuestra crítica, señalamos que "el humor negro, para ser tal, debe jugar un papel crítico hacia el poder, hacia el statu quo, hacia los opresores", incluso cuando los opresores y el poder se encuentren en los partidos de izquierda; algo similar es también observado por uno de los lectores en cuestión. Pero Barcelona, en el caso de Mariano, apaña al poder y ataca a la organización en la cual Mariano militaba. Barcelona pretende zafarse de este problema arguyendo que "decir que burlarse del PO es ponerse del lado de los poderosos es ridículo"; no es ridículo cuando la burla apunta a encubrir al poder. Por último: ¿el mejor gobierno que nos ha tocado en la historia? Es lo que piensa la Bolsa, que creció un 400% y ya supera el tope de Menem en dólares, y la Bolsa de Cereales donde se cotiza la soja. No es lo que muestra el trabajo en negro y el 40% de tercerización ni la distribución del ingreso. Pero lo más absurdo es el método mismo de evaluación, que lo realza frente a otros gobiernos sin mostrar los intereses de clase a los que sirve. ¿Para quiénes han gobernado los K, para los de abajo o para los de arriba, incluida la burocracia sindical y el patrimonio de la familia presidencial? ¿Por qué sería mejor un gobierno que contrae una deuda usuraria (Menem, De la Rúa), que el gobierno que la paga toda (Néstor, Cristina)? ¿Acaso la plata sale del bolsillo de los poderosos o de los trabajadores? A lo mejor, Barcelona cree que nadie pone nada, que es el Banco Central el que hace la magia del pago. Desde que el PO "le tiró un muerto a Cristina", el gobierno incapaz de pisar una cucaracha ya tiene cinco muertos más. El festejado Bicentenario de los originarios se transformó en su tumba.

El 16 de diciembre se conmemoró el 17º aniversario del Santiagueñazo con una marcha y un acto unitario. Diecisiete años después, las condiciones que llevaron al levantamiento popular no han cambiado: seguimos con salarios de miseria, precarización laboral, jubilaciones de indigencia, desalojos de los campesinos por parte de los terratenientes, banqueros y empresarios amigos del poder. La concentración comenzó a las 19 horas en la plaza principal de la ciudad. Participaron de esta movilización el Mocase, Partido Obrero, PCR, MST y Libres del Sur en Proyecto Sur, CTA-ATE, trabajadores judiciales, de la salud (autoconvocados), Cisadems, Atese, Quebracho, entre otras. La columna comenzó a movilizarse por el casco céntrico a las 20:30. La movilización era acompañada por los aplausos de la gente que desde las veredas miraba y se sumaba a la marcha. Participamos alrededor de 800 personas. La jornada del aniversario del Santiagueñazo terminó frente a la Casa de Gobierno, donde se leyeron adhesiones, un documento del Mocase y el documento único que realizamos las distintas organizaciones y que planteaba las siguientes consignas: • Por paritarias con paritarios electos por los trabajadores para conquistar salarios acordes al costo de vida y jubilación del 82% móvil. • Trabajo genuino, supresión de toda forma de precarización laboral. • Titularización de las tierras a los poseedores originarios. Desmantelamiento de todas las guardias blancas, destitución de todas las cúpulas policiales cómplice de la represión a los campesinos. • Apoyo a todos los reclamos obreros, estudiantiles, campesinos, populares. • Basta de censura y persecución a los que luchan. • Juicio y castigo a todos los criminales de Mariano Ferreyra, los hermanos qom de Formosa, los sin techo de Villa Soldati, Domínguez, de Santiago del Estero.

La sentencia por los crímenes del circuito integrando por los centros clandestinos del Banco-Atlético-Olimpo finalmente llegó la noche del 21 de diciembre. La asociación H.I.J.O.S, Línea Fundadora y Madres colocaron, junto a la pantalla gigante que transmitía la sentencia, un gran globo inflable con la leyenda "Juventud Sindical". La reivindicación, en circunstancias tales, de una de las organizaciones que formaron parte del terrorismo de Estado es un paso que jamás había sido franqueado antes por las organizaciones de derechos humanos que se pasaron al kirchnerismo. A las siete de la tarde, el presidente del TOF 2 leyó las condenas para 16 de los 17 represores acusados en el marco de delitos de lesa humanidad por 183 casos. Detrás del Turco Julián recibieron la máxima condena otros once represores, entre ellos: el apropiador Samuel Miara y el policía Oscar Augusto Rolón que entró en la sala con las manos en alto, saludando con entusiasmo a sus familiares y a la parentela de otros acusados que tiraban besos desde el piso de arriba. Otros cuatro represores fueron condenados a 25 años de prisión con inhabilitación absoluta perpetua, entre ellos Raúl Guglielminetti. La absolución de Juan Carlos Falcón, alias "Kung Fu", envalentonó a los familiares de los detenidos, que a grito a cuello comenzaron a cantar el Himno Nacional. Es el primer juicio que llega a su fin con tantos condenados a perpetua, pero lamentablemente esta condena no expresa ni una bisagra ni un avance. Fue rechazado el reclamo -realizado por el espacio Justicia Ya! y de la propia fiscalía- de una condena por "genocidas". El delito de lesa humanidad, escogido por el tribunal, se refiere a los encuadrados en el Código Penal. También encontró razones para una absolución. Las condenas que no son más que una gota; el goteo de los juicios dispuestos por el Estado, con los mismos límites determinados por él, va a un punto final que dejará afuera a miles de represores. Afuera y adentro de la sala, los sectores ligados al kirchnerismo festejaban el fallo enfundados en sus chombas de la Juventud Sindical.

-Exclusivo de internet John Lennon nació de la misma manera en que murió, al son del sonido de las balas y las bombas V de la Luftwaffe que caían en la Inglaterra de 1940. Criado por sus tías y hermanas, frente a la defección de un padre marino mercante y a una madre sin muchos recursos, John definió años después a su familia como la de "Cinco inteligentes y fuertes mujeres (...) Esa fue mi primera educación feminista (...) Aquel conocimiento y el que yo no estuviera con mis padres, me hizo ver que los padres no son dioses". Ya de adolescente y habiendo tenido un paso conflictivo por la escuela, donde llegó a ser considerado un payaso sin futuro, Lennon deja la carrera de Artes Plásticas y comienza a acercarse a la música a través de un género muy popular en Inglaterra en los '50 llamado "Skiffle" (el cual fusionaba el folk con el jazz y el blues, y tenía la peculariedad de ser tocado por instrumentos muy rudimentarios). La aparición desde los Estados Unidos de Elvis Presley, Buddy Holly y Little Richard, junto a expresiones vaguardistas del arte como el Pop-art, serían el punto de inicio donde la juventud inglesa se transformará más adelante en una de las que más metabolizó al rock'n roll, dándole una estética y un sonido propio. Lennon, como parte de esta juventud incorformista de postguerra, logró formar, después de varios intentos, su primera banda estable, The Quarrymen. Habiendo incorporado poco después a Paul McCartney, el grupo Los Quarrymen comienza a tomar forma lo que más tarde serían los Beatles, nombre que adoptarían en una gira por Hamburgo en 1960. Pero, sin duda alguna, fue Brian Epstein, su manager, el que transformó a la banda en un ícono de los '60, alejándolos de su look de chicos rudos con chaquetas de cuero, por uno más 'aggiornado' a la "alta costura" y los peinados "mop-top" de París. Los Beatles, inmediatamente, tuvieron un ascenso entre miles de jóvenes, que veían en el rock'n roll el canal más inmediato de expresión. Pero aún así, el género terminaba de expresar una rebeldía manipulada. Es decir, las productoras de televisión y los mananger dictaminaban qué tipo de canciones y cómo debían tocarlas, evitando así posibles censuras por parte del clero y el Estado, que seguían muy de cerca el fenómeno cultural, ante un gran mercado de juvenil. Y lo que a simple vista parecía ser una moda pasajera, se terminó transformando, por un lado, en un gran movimiento musical llamado "la invasión inglesa", donde bandas de rock'n roll como The Rolling Stones, The Who, The Kinks y The Animals dieron una nueva frescura a este género que parecía perecer ante el ocaso de sus primeros exponentes norteamericanos; y, por otro lado, en el inicio del gran negocio del rock. La carrera meteórica de los Beatles llevó a que Lennon fuera condecorado, junto a toda la banda, como "Miembro del Imperio Británico" (MBE) por parte de la reina de Inglaterra. Esta serie de exposiciones públicas, las agotadoras giras con fan's fuera de control, como las constantes presiones de su mananger, generaron en Lennon un vacío existencial que confesaría en la canción "Help!". Tal vez aquella frase dicha por John en 1966 ("los Beatles son más famosos que Jesuscristo") intentaba, de manera catártica, devolverle su libertad como artista, rompiendo así con la pulcra imagen de "teen idol" que Epstein había creado sobre él. Es por eso que, para ese año, la banda decide dejar las giras y conciertos dedicándose a la experimentación musical, donde desde los viajes al Oriente hasta el consumo de drogas se conviertieron en el transporte para alejarlos del ruidoso mundo del estrellato. Es, en esta etapa, donde graban discos conceptuales como "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", "The Beatles" (el album blanco) y "Abbey Road". En cierto punto, los Beatles habían tenido que negar su esencia como banda para desarrollar así su arte y ya sin la presencia determinante de su mananger, muerto en 1967. Pero el mundo ya había perdido la inocencia de los años de postguerra. Las rebeliones estudiantiles en Francia, los levantamientos contra la burocracia en Praga y los movimientos antibélicos contra la guerra de Vietnam eran el 'leit motiv' de una nueva camada de jóvenes músicos. Sin embargo, en un principio, los Beatles se posicionaron ambiguamente a estos procesos sociales, expresando sus contradicciones como artistas millonarios. La canción "Revolution" expresó las contradicciones que sentía particularmente Lennon frente a esto, fastidiado, en parte, de esa vida de estrella y, por otro lado, su imposibilidad de ver una salida, no sólo a los grandes problemas de la humanidad, sino a los personales. Expresión de esto fue que hubieron tres versiones de dicho tema, cada una con diferentes posicionamientos frente a la lucha popular. Contradictoriamente, el movimiento obrero y estudiantil de Inglaterra utilizaban las canciones de los Beatles en las movilizaciones y les cambiaban las palabras. 'Yellow submarine', por ejemplo, tuvo una serie de versiones. Una que cantaban los huelguistas comenzaba: "We all live on bread and margarine" (Todos vivimos de pan y margarina); la LSE (Escuela de Economía de Londres) tenía una versión que comenzaba con "We all live in a Red LSE" (Todos vivimos en una LSE roja). Fue en este contexto donde conoció a la mujer que lo acompañaria toda su vida, la artista plástica y activista japonesa Yoko Ono, con la cual grabaría en 1968 "Unfinished Music Nº 1 - Two Virgins", un disco más conocido por su arte de tapa que por su contenido, en donde se lo encuentra a Lennon desnudo y abrazándola. Iniciaría así su etapa solista, conformando a la "Plastic Ono Band" (integrada entre otros, por un joven guitarrista virtuoso llamado Eric Clapton), donde a través de canciones como "Give Peace a Chance", iría encaminando su rumbo artístico, dejando atrás los días de fama. Uno de sus primeros actos fue devolver la condecoración de MBE a la Corona Británica por medio de una irónica y ácida carta dirigida a la Reina Isabel y al primer ministro laborista Harold Wilson que decía: "Su Majestad, le devuelvo mi MBE para protestar por la implicación del Reino Unido en el asunto de Nigeria y Biafra, por nuestro apoyo a Estados Unidos en Vietnam y por la caída de 'Cold Turkey' en las listas de éxitos. Con amor, John Lennon". Marcado por el nuevo rumbo que tomaba su carrera, Lennon decide abandonar a los Beatles en 1969, situación que dilataría un año más hasta llegar a la separación de la banda y su enemistad con McCartney por motivos comerciales. Se abría, sin dudas, el período más prolífico y creativo de la carrera solista de Lennon, acentuando una mayor radicalización de sus posiciones políticas y su activismo antibélico con piezas como "Working class hero" y "Power to the People", llegando a dar su apoyo público a la guerrilla del IRA en contra de la opresión inglesa a Irlanda. En una entrevista que dio al periódico "Red Mole", de la organización trotskista IMB, John exhorta a la juventud a salir "como Fidel, Marx o Lenin" a discutir y a convencer a los trabajadores para la revolución, planteando que para la misma "no puedes tomar el poder sin una lucha...", echando por tierra la imagen "hippie naïf" que la prensa burguesa construyó después de su muerte. Esta etapa quedaría coronada por el disco "Imagine", salido a la luz en 1971. Todo el álbum es una obra maestra, donde se destaca una etérea y simple canción de amor llamada "Oh, my Love", pero, sin dudas, todos los temas se opacan con referencia a la canción que da título al disco, uno de los mejores temas del siglo, una canción a la vez de protesta y de esperanza en un mundo distinto al de las bombas de Napalm y la explotación. Tal como el propio Lennon la definió: "'Imagine' no es otra cosa que 'Working Class Hero bañada de chocolate'". Instalado más tarde junto a su esposa Yoko Ono en Nueva York, su figura será blanco directo de la CIA y la administración Nixon, la cual intentó deportarlo en varias ocasiones, negándole la Green card hasta 1976. Entraría así en una etapa oscura de su vida, signada por su lucha por permanecer en Norteamérica, su separación de Yoko Ono y sus serios problemas con las drogas y el alcohol. Con algunos discos, donde se destacaron temas como "Woman is the Nigger of the World", una crítica feroz a la opresión de la mujer en la sociedad capitalista, Lennon cierra esta etapa con un último concierto dado, en 1974, en el Madison Square Garden, con la participación de Elton John. Se abriría a partir de aquí un período de silencio, donde se reconcialiría con su esposa y nacería su segundo hijo, Sean. 1980, comienza una nueva década, y tanto en Londres como en Nueva York los chicos ya no hablan de paz ni amor, sino de anarquía y destrucción, dando paso al minimalista sonido del punk como al frío y matemático Synthpop. Un John Lennon adulto y sereno daba anuncios de su vuelta con su disco "Double Fantasy", el cual causó una gran sensación en todo el mundo. Los historiadores musicales Schinder y Schwartz definen esta etapa de Lennon como "apasionado y revitalizado, después de encontrar la vida familiar estable de la que había sido privado en su propia juventud". En una entrevista que le dio a la revista "Rolling Stone", el 5 de diciembre de ese año, fustigó a sus críticos diciendo: "Sólo les gustan las personas cuando van hacia la cúspide... Yo no puedo volver a la cima nuevamente -agregó. Lo que quieren son héroes muertos, como Sid Vicious y James Dean. A mí no me interesa ser un héroe muerto...". Tres días más tarde, en la noche del 8 de diciembre, en la puerta del Edificio Dakota de Nueva York, Mark David Chapman, un enfermo mental de 25 años, terminaba con la vida Lennon con cuatro balazos sobre sus espaldas, mientras recitaba párrafos sueltos del libro "El guardian entre el centeno", causándole la muerte media hora después. Su asesinato, de alguna manera trágico por lo que significó su arte y compromiso, fue despedido con la movilización de millones de mujeres y hombres que no pudieron más que llorarlo y despedirlo al son de sus mejores canciones e imaginando aquel mundo que ellas supieron sugerir. John Lennon, aquel niño sin familia, aquel díscolo de escuela; aquella estrella de rock'n roll que rechazó el mundo de la fama, fue también aquel que le dio música al mundo que diferentes generaciones trataron y tratan de imaginar en cada lucha por la causa de los explotados. Tal vez, el mismo que imaginaba Mariano sentado en las vías del Roca.

En los pasados días que han tenido como tema principal los hechos sucedidos en Villa Soldati, se han emitido constantes declaraciones condenando las tomas de los espacios públicos -también de la propiedad privada- como medida de manifestación y protesta, calificándolas de "ilegales" y "delictivas". Estos pronunciamientos no llaman la atención en boca de los burócratas de siempre -macristas, kirchneristas, oposición- ni en la de los vecinos xenófobos y la prensa burguesa. Lo que sí llama la atención es que estas declaraciones de repudio y criminalización a las tomas de los espacios públicos -y privados- como método de lucha de las clases populares oprimidas para llevar adelante sus reclamos, manifestaciones y reivindicaciones transitorias, sean emitidas por representantes de sectores populares -como Salvatierra y Alderete- cuando tendrían que estar reivindicándolas como forma de lucha de las mayorías explotadas contra los explotadores. Si ahora se oponen a la toma de un predio en ruinas para exponer un reclamo vital como lo es el tener una vivienda digna, no extrañaría que mañana se opongan a cortar una ruta -espacio público- o tomar una fábrica -propiedad privada. Repudiemos la represión de los K y el Pro, a sus respectivos punteros y barrabravas. Repudiemos la negligencia de los gobiernos nacional y de la Ciudad, la falta de viviendas para los sin techo. Reivindiquemos el reclamo de los manifestantes del Parque Indoamericano y sus métodos de lucha. Reivindiquemos los métodos de lucha de las clases populares.

Cerca de 500 contratados y "ayudas financieras" de 28 de Noviembre ocuparon ese municipio por 22 días por el pase a planta. Muchos llevan seis y siete años en esas condiciones. La protesta fue autoconvocada, más tarde llegó ATE y afilió a muchos compañeros apoyando el reclamo. El SEM (sindicato municipal oficialista) se negó siempre a afiliar a los contratados. Estos burócratas fueron los grandes perdedores porque actuaron como brazo del Ejecutivo municipal tratando de desactivar la lucha. El FUT-Partido Obrero se puso al hombro la solidaridad popular con el conflicto, participando en la toma e impulsando el movimiento de apoyo en todos los frentes. Las marchas de apoyo fueron creciendo con el correr de los días, incluso hubo escuelas que tuvieron que suspender clases por la medida del personal en conflicto. La dirigencia política (concejales, intendente, diputado por pueblo y hasta el senador de la Nación Banicevich, que es de nuestro pueblo) estuvo en contra de los obreros y empleados municipales. El domingo 5 de diciembre se realizó una asamblea comunitaria en la escuela 32, donde estuvieron presentes más de 250 vecinos y allí se ratificó un "paro comunitario" para el martes 7, invitando incluso a los comerciantes de la localidad a cerrar sus puertas ese día. Los docentes se suman al paro de ese martes con una actitud solidaria acatada por el 83% de los maestros (histórico en la comuna) y la asamblea comunitaria determinó movilizarse y cortar la ruta 40 en esa jornada. Esto dio mayor fuerza a los compañeros en lucha para continuar y quedarse en la ruta. Como estrategia, días después levantaron y bloquearon el corralón municipal, no dejando salir ningún camión ni móvil de la Municipalidad. El día del paro comunitario, el gobierno pareció quebrarse y emitió un decreto y una ordenanza, por unanimidad, donde prometía algunas dudosas mejoras en las formas de contratación. Los trabajadores rechazaron la ordenanza y exigieron una mesa de negociación y el reconocimiento de los nuevos delegados, así como de la representación legal como ATE, que a esta altura ya contaba con 200 afiliados en el municipio. El día del paro contra la reforma jubilatoria, los huelguistas encabezaron el repudio a la patota de la Uocra de Gallegos. Debieron sentarse a negociar con los normalizadores de ATE, un trabajador de planta permanente, uno de ATE provincial, uno de la burocracia amarilla del SEM de 28 de Noviembre, la Secretaría de Trabajo y el intendente, quien tuvo que firmar un acta compromiso: contratados provinciales a una nueva figura: planta transitoria municipal respetando la antigüedad y posibilidad de pasar a permanente a los seis meses, a las "ayudas financieras" el empleador les realizará los aportes correspondientes con la promesa que se mejorará el sueldo a partir de marzo, según la recaudación municipal. Con la organización que se han dado, ya plantean ir por más. Un gran triunfo de los compañeros. Queda por delante la tarea de legalización del cuerpo de delegados y la batalla de fondo por el pase a planta. Un gran triunfo obrero con las banderas de Mariano.

Luego de que se diera a conocer la fecha de la audiencia de apelación a la prisión preventiva que la jueza Wilma López dispuso sobre los siete imputados por el crimen de Mariano, uno de los tres jueces de la Cámara, Gustavo Bruzzone, puso en conocimiento de las partes que mantenía una "amistad íntima" con Patricia Pedraza, la hija del jefe de la Unión Ferroviaria. El juez y la hija de Pedraza compartieron labores en el comité de redacción de la revista de artes visuales "Ramona", publicada por la fundación Start, de la cual Bruzzone es fundador. El juez también admitió que José Pedraza realizó "pequeñas donaciones" a la fundación en la que trabajaba su hija (y que el juez dirigía). En su nota, Bruzzone señala también que "tiene parentesco con afiliados, militantes y simpatizantes del Partido Obrero" (en este caso, sin "amistades íntimas"...) y, finalmente, que considera que éstas circunstancias no serían impedimento para resolver sobre los procesamientos. Nuestra abogada, Claudia Ferrero, recusó al juez y solicitó su apartamiento. Bruzzone aceptó su excusación, lo cual fue ratificado por sus pares de la sala. El CELS, en cambio, era partidario de su permanencia, lo cual es definitorio de la estrategia de este grupo: acepta (y hasta desea) la excarcelación, para reafirmar su tesis ‘garantista'. Bruzzone es considerado el "más garantista" del tribunal que revisa los procesamientos de los detenidos y se le atribuye un criterio "amplio" en materia de excarcelaciones, lo cual deleita al CELS, pero es un arma de doble filo. Por ejemplo, Bruzzone cobró notoriedad en 2005 por haberle otorgado la excarcelación a Omar Chabán, detenido por la masacre de Cromañón y finalmente condenado. Tras el retorno de Chabán a la cárcel, Bruzzone pidió su propio apartamiento de esa causa, aduciendo falta de "tranquilidad espiritual" debido a la repulsa popular de la que fue objeto. Con esos antecedentes, la conformación del tribunal entusiasmó sobradamente a los defensores de los patoteros. Según fuentes citadas por Tiempo Argentino (14/12), por ese motivo los abogados de los matones "confiaban en que sus clientes estarían en libertad para fin de año". Probablemente por ello fue que la burocracia de la UF se atrevió a organizar el viernes 17 una cena "solidaria con los familiares de los compañeros detenidos" en su local de Temperley. Bruzzone considera que en general todos los detenidos deben permanecer en libertad en tanto no haya sentencia firme, bajo determinadas garantías de que estarán en todo momento disponibles al requerimiento de la Justicia. Pero aquí no están en juego las "libertades individuales" en abstracto, sino la existencia de una mafia que explota y asesina obreros, que ha convocado a "paros" reaccionarios en solidaridad con los detenidos y que se ha hecho cargo en forma directa de su defensa legal. La excarcelación reforzará el lobby por la impunidad de los mentores y máximos responsables del ataque, y bloqueará la tentativa de indagar a Pedraza, a Ugofe y a la policía. Por eso, nosotros, el Partido Obrero, nos movilizamos frente a la audiencia del martes 21 -el CELS no. La ratificación de la prisión preventiva de los siete patoteros detenidos es clave para avanzar en la escala ascendente de responsabilidades dentro de la burocracia. Según Tiempo Argentino, "si confirman los procesamientos, la jueza va a avanzar sobre Pedraza y su segundo en el gremio, Juan Carlos ‘Gallego' Fernández". La burocracia que responde a Pedraza actuó el 20 de octubre en defensa de sus propios intereses. Ella es socia y parte de los negociados que se tejen en la Ugofe, entre grupos empresarios y funcionarios del Estado; así como también regentea en forma directa varias de las empresas tercerizadas que operan en el Roca. Pedraza y Fernández son sus cabezas. La ratificación de la prisión preventiva de los siete detenidos hasta ahora es clave para reforzar la lucha por el juicio y castigo a TODOS los culpables.

-Exclusivo de internet La empresa Paraná Metal publicó una lista extraoficial de los cientos de despedidos que quiere Cristóbal López para reanudar la producción. En el acta acuerdo que se firmó en el Ministerio de Trabajo de la nación, donde se levantó el conflicto, esa lista no existía. La publicación de la misma tiene dos propósitos claros. El primero, dividir a los trabajadores entre los que se quedan afuera y los que entran. El segundo, provocar la desmoralización de todo el activismo, el gran protagonista de esta lucha, que en su mayoría, y no por casualidad, ha sido incluido en la lista de despedidos. Las idas y vueltas de la patronal, los mentados "cursos de capacitación" de los funcionarios del Ministerio de Trabajo de Binner, la desinformación a los obreros, el pago en cuotas de las deudas a quienes se habían retirado, son todos mecanismos para dilatar en el tiempo la reapertura de la planta y para desmoralizar a los trabajadores. Para que esto pudiera avanzar recurrieron a la colaboración de los directivos de la UOM Villa. Piccinini-Actis, que lejos de convocar a una asamblea como lo vienen reclamando los trabajadores, se juntaron con la patronal, el intendente, la cámara empresaria y funcionarios del gobierno de Binner para formar un "gabinete" que garantice la paz social. Quieren que se acepte lo inaceptable, que más de 600 familias se queden en la calle. López quiere una nueva Malhe, es decir la demolición de Paraná Metal y la creación de una pyme, sin derechos laborales desconociendo convenios y conquistas logradas con años de lucha. La única salida real y concreta para Paraná Metal es reabrir la lucha para que no quede nadie afuera. En su momento fue el corte de la autopista, sostenida por el activismo lo que ayudó a instalar el conflicto nacionalmente y a lograr un enorme apoyo popular. El reclamo es muy concreto: Por el reingreso de todos. Que el Estado provincial y nacional se hagan cargo, realizando las inversiones y los procesos de reconversión necesarios para poner en marcha la planta y defender todos los puestos de trabajo. Hasta que se resuelva el conflicto que todos los trabajadores sigan cobrando un subsidio equivalente a su salario y se efectivice el pago de las deudas atrasadas. Si no hay respuesta, asamblea general y volver a la ruta 9 hasta que estén todos adentro. Todo el pueblo de Villa debe defender una sola consigna: ningún gabinete social, todos adentro.

Periodismo valiente Hagan uno, mil canales de TV, una, mil radios obreras, ahora que la nueva Ley de medios se los permite. En ellos podrán dar rienda suelta a esa incontenible voluntad de hablar que los caracteriza... zoopalast@gmail.com Regalo de navidad No quiero ser psicologista, pero... me parece que el que escribió la tapa de la PO Nº 1.159 ("Regalo de navidad. Un pacto con Macri") no estaba muy seguro de la posición política que deseaba sustentar y recurrió al recurso de las frases cortas y pseudocontundentes propias de la revista Gente. Así no se hace análisis político. Siempre critiqué al Comité de Redacción porque hablaba "en dificil" y ahora se revela extrafacilongo, acomodemos los tantos: un artículo a las apuradas por el cierre no puede ser tan mediocre en un tema central, ya no habla de triplicar el presupuesto para viviendas en la Ciudad de Buenos Aires, eso me parece bien, pero no dice nada para superar ese planteo. ¡Estuvimos "face to face" con el orangután irredento y planteamos la triplicación del presupuesto de vivienda para que el chimpancé pudiera malversarlo orondamente como ya lo había hecho con el 100% original! Eso no se lo perdono ni a mi vieja! Y ahora este engendro de pseudoartículo central evidencia que no tenemos una posición clara en el asunto. Todos sabemos que el primate es un hijo dilecto del Proceso, que construir viviendas populares es una traición a su mandato materno, mantener parques es un gasto innecesario y que todo lo que está al sur (valga la obviedad) no está al norte (que es donde debería estar), si quisiéramos analizar el conflicto desde otra óptica estaríamos a 500 metros del tarro, así funciona el primitivo cerebro del discriminador mayor de la porteñidad: yo fabrico el problema y cuando las papas arden me pongo en víctima, pero primero mato algunos "cabecitas". Frente a estas patologías el planteo es claro: ¡Que devuelva la guita del presupuesto que desvió (tiene espaldas para pedir un préstamo y afrontarlo personalmente, algo le debe quedar de cuando estaba en Sevel contrabandeando por 22 millones de dólares y arreglando con la Afip por 8 palitos) y después que se vaya! Por supuesto que debíamos ponernos de acuerdo con los otros que estaban en la mesa del bigotudo irónico en un plan de lucha nacional y voltear al malparido. ¡Se perdió una oportunidad histórica! A. Gómez (muplis@hotmail.com.ar) Soldati: algunas observaciones Me pareció excelente la nota de Marcelo Ramal sobre Soldati, pero peca de una desinformación preocupante, ya que más allá de caracterizar muy correctamente la situación debe explicar el rol del Partido, tanto en el asentamiento propiamente dicho, como en la reunión de Casa de Gobierno el día viernes y posteriores. No alcanza con la declaración de qué planteó el PO en esa reunión del día viernes/sábado 3/4.Es necesario aclarar en concepto de que se concurrió. ¿Los participantes de la toma lo sabían? ¿Fueron consultados? ¿Dieron mandato? ¿Qué pasó en las otras dos reuniones? ¿Estuvo el Partido presente? ¿Se retiró? ¿Fue echado?¿Qué dijeron los ocupantes del predio sobre esa participación? Al único que escuché fue a Salvatierra, denunciando a todos los participantes y asegurando que nada de lo que allí se resolviera lo iban a avalar, dado que fueron ignorados. Y esto es muy importante, más allá de cómo se desarrolló a posteriori este personaje. La posición en ese caso es correcta. ¿Quién pretende negociar y en carácter de qué? El Partido no debería haber participado de esa primera etapa de la confabulación. Se debería haber sometido a las decisiones democráticas y asamblearias de los ocupantes. Es el único método. Saludos, Héctor de Urquiza

El 16 de diciembre, en la última sesión del año, la Legislatura aprobó el presupuesto 2011, la reforma jubilatoria y las garantías y avales de la provincia para la construcción de dos represas. La unificación de los proyectos fue utilizada para organizar, con recursos públicos, una masiva concurrencia de trabajadores de la construcción, desde el interior provincial, en colectivos pagados por las empresas y en todos los casos con la obligación de permanecer como una guardia frente a la Cámara de Diputados, a cambio del jornal o de la percepción de subsidios que administra la Uocra. En la sesión anterior habían colocado un vallado de hierro, ahora un vallado humano. El apoyo a la construcción de la represa, debía servir para intimidar a los manifestantes que luchan contra la reforma jubilatoria. El congreso de Adosac, ante la provocación, resolvió parar y marchar hacia la Cámara y organizar medidas de seguridad para proteger a los manifestantes. La reforma jubilatoria va a significar importantes rebajas en todas las futuras jubilaciones provinciales y la pérdida de otras importantes conquistas. Las condiciones de la marcha eran muy difíciles, por el operativo intimidatorio y por la defección de ATE, que casi no movilizó. Algo más de doscientos docentes, en su mayoría mujeres, acompañados por algunos estudiantes, una delegación del Partido Obrero y un grupo de treinta manifestantes de la CTA llegamos a cincuenta metros de la Legislatura, donde la Uocra tenía todo el espacio dominado con unas 600 personas e impedía el paso, con la agresividad de una patota reforzada por el alcohol, en medio de una ‘zona liberada'. Efectivamente, la Uocra concretó su agresión provocando varios heridos que debieron ser hospitalizados, reagrupándose los manifestantes, frente a la comisaría primera. En esas condiciones se resolvió un paro y movilización de la CTA para el viernes 17, en repudio a la agresión organizada por el gobierno de Peralta y por la renuncia del ministro de Gobierno y del jefe de policía. Más tarde, en las instalaciones de Adosac, donde continuó sesionando el congreso del gremio docente, se realizó una conferencia de prensa. Los medios locales muy presionados por el gobierno reflejaron sólo parcialmente las denuncias formuladas en la conferencia, mientras la noticia saltaba a todos los canales nacionales. Al día siguiente, concretamos un acto en el mástil mayor de la ciudad y luego marchamos a Casa de Gobierno y la Legislatura a expresar nuestro repudio en una marcha que se desarrolló sin inconvenientes. Ha quedado planteado en este convulsionado fin de año, el tablero de las luchas salariales conjuntas que los gremios estatales. Deberemos enfrentar en febrero-marzo próximos, con un planteo de 50% de aumento al básico, ya votado en la mayoría de los casos.

-Exclusivo de internet Argentina es un campo de flores que nacen, una por cada sangre que muere. La niñez y juventud de mi patria hace años que fue enviada a habitar la niebla fronteriza. Ya ningún militar fusila jóvenes aguerridos, pero en su berrido cada bebé muerto por hambre gime una sed de alimentos ausentes: Milagros Benítez en pueblo Montecarlo y Bebé NN en comunidad mbyá, ambos en Misiones. Ayer los asesinaban las sombras: ¡30.000 desaparecidos: presentes! ¡Ahora y siempre! Pero, en democracia, las cárceles abrieron sus portones: "A partir de este momento, Miranda, todo lo que digas puede ser usado en tu contra... tienes derecho a una llamada"... ¡Hay 865 presos políticos, actualmente! ¡Basta de persecución a los luchadores sociales! Lo digo con voz desentonada, lo sé. Es que vengo de una patria malbaratada y desbaratada, desentonada, que mata a sus hijos para darle de comer su carne a los herederos del General Roca, el Zorro del Desierto. ¡La tierra para el que la trabaja, la tierra para los hijos de la tierra! Pero, otro día, por el genial invento de la "legalidad", en Argentina la muerte se fabricó manos invisibles que, ¡otra vez!, "hicieron desaparecer" a Luciano Arruga y Jorge Julio López... ¡Presentes, hasta la victoria siempre! Así se va propagando la peste. Argentina es una muchacha atropellada por un auto, una adolescente violada y luego muerta por un aborto ilegal. Es una flor de sangre en las escuelas leprosas. Las semillas mueren. El trigo es piedra, el tomate es caucho. Porque ha llegado el tiempo de las flores de sangre, de la sangre a cielo abierto. Las nervaduras estallan en plazas y hospitales. ¡Que se vayan todos!, gritamos, ayer, hoy y mañana. Porque ha crecido el laberinto de sitios funerarios desde Avenida de Mayo hasta los pozos petroleros, desde Cataratas del Iguazú hasta la Puna de Atacama. Ya no te socava la muerte, Argentina, en oscuros chupaderos, eso quedó atrás. Ahora en cada rancho nace una flor de sangre, se la ve asolearse al mediodía, con el tallo cortado. 1995: Víctor Choque, en Tierra del Fuego; 1997: José Luis Cabezas, en Buenos Aires, Teresa Rodríguez, en Cutral Co, Neuquén; 1999: Mauro Ojeda y Francisco Escobar, en Corrientes; 2000: Alejandro Gómez, Orlando Justiniano y Aníbal Verón, en General Mosconi, Salta. 2001: Carlos Santillán y Oscar Barrios, en General Mosconi, Salta; 21 de diciembre: 42 jóvenes asesinados durante el Argentinazo. ¡Que se vayan todos!, gritamos, ayer, hoy y mañana. 2002: Javier Barrionuevo, en Esteban Echeverría, Buenos Aires; Maxi Kosteki y Darío Santillán, en Puente Pueyrredón, Buenos Aires; 2003: Cristian Ibáñez y Marcelo Cuéllar, en Jujuy; 2007: Carlos Fuente Alba, en Neuquén; 2008: Lázaro Duarte, en Neuquén; Juan Carlos Erazo, en Mendoza; Hugo Cornejo, en Rosario. 2009: Hernán González Moreno, en Corrientes; Javier Chocobar, en Tucumán. Asesinados en democracia: ¡Presentes, hasta la victoria siempre! 2010: Coco Villanueva y Facundo Vargas en Don Torcuato, Buenos Aires; Silvia Suppo en Santa Fe; Orlando Vargas y Esteban Condorí, en Jujuy; Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas, en Bariloche; Adams Ledesma en la Villa 21, Buenos Aires. Hace 48 días: Mariano Ferreyra, en Avellaneda, Buenos Aires; Hace 15 días: Sixto Gómez y Roberto López, en Formosa; Hace 10 días: Bernardino Salgueiro, Rosemarie Churapuña, Juan Quispe Castañeta y Julio Valero en Villa Soldati, Buenos Aires. Asesinados en democracia: ¡Presentes, hasta la victoria siempre! ¡Presentes, ahora y siempre! ¡LAS FLORES TIENEN DERECHO A RESPIRAR!

En medio de una campaña contra la ocupación de tierras por parte del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, así como también contra la comunidad boliviana en nuestro país, desde una de las ventanas del edificio que ocupa el consulado de Bolivia en el barrio de Once, colgaron una prolija bandera que decía, "repudio a las tomas". Es decir que tomaron como propias las palabras de un gobierno reaccionario como el de Macri. No sólo les da la espalda Evo Morales a sus compatriotas en su propio país, frente al reclamo de un reparto de tierras que termine con el latifundio. También lo hace con los que trabajan en nuestro país. El MAS se opone a la canción del uruguayo Viglieti, que decía: "a desalambrar, a desalambrar, que la tierra es nuestra, es tuya y de aquél...".

El sábado 18 realizamos un gran festival para exigir castigo a los responsables de la represión en la comunidad qom de la Primavera y en el colegio J.J. Silva (ex nacional) -con Libres del Sur, Espacio cultural independiente "La Mandinga", juventud de ATE y la APDH. Hubo una concurrencia de unas 300 personas. Actuaron grupos teatrales, batucadas, números de circo y tocaron numerosas bandas, quen llevaron también el reclamo de espacios para tocar y financiamiento presupuestario para poder desarrollar su arte de forma independiente. La mayoría de los medios cooptados por el PJ imponen la versión oficial: "Los responsables son los propios aborígenes". La monopolización estatal de los medios en Formosa funcionó desde siempre, la ley de medios K sólo le agrega legalidad. Se redactó un documento que hace un historial de los hechos represivos en la provincia y ni Perón quedo afuera: fue responsable del genocidio de los pilagás de Rincón Bomba en 1947. El documento también refleja la represión a los sin techo. Se hizo presente el reclamo por Antoliano y por diferentes casos de gatillo fácil, todos impunes. Se hizo fuerte la denuncia de persecución que sufren los pibes de los barrios y los procesamientos que están sufriendo trabajadores, aborígenes, campesinos y estudiantes por luchar. El documento exige: • Juicio y castigo a los responsables de la represión en La Primavera y asesinos del integrante qom Roberto López. • Devolución de las tierras a los aborígenes. • Desprocesamiento de Félix Díaz y de todos los luchadores sociales. Por todo esto y por no representar una salida a la clase trabajadora del campo y la ciudad, Insfrán se tiene que ir. Vamos por una intervención electa y responsable ante las organizaciones populares y con un mandato establecido.

El viernes 17 de diciembre, la Unión de Juventudes por el Socialismo organizó una gran actividad en el centro político de Quilmes, la plaza de la estación. Una gran cantidad de jóvenes trabajadores, artistas y estudiantes se sumaron a esta actividad política por el juicio y castigo a los asesinos de nuestro compañero. No fue un acto conmemorativo, el escenario fue una verdadera tribuna de denuncia del régimen que sostiene este crimen político, la falta de vivienda, educación y la represión de los que luchan, en Formosa, en Córdoba, en Villa Soldati. Estuvo presente la voz del estudiantazo en el distrito, el centro de estudiantes del ISFD Nº 24 que viene de una gran lucha por el edificio, ahora reabierta frente al incumplimiento de las obras. Su presidente llamó a extender la lucha en defensa de la educación pública, enfrentando la asfixia presupuestaria y el pago al Club de París. El acto también contó con un ejemplar de la nueva camada de trabajadores que se organiza para barrer con la burocracia sindical y por una perspectiva clasista. Así se expresó la comisión interna de la papelera Kimberly Clark de Bernal, que denunció los aprietes y amenazas sufridas, y convocó a movilizarnos el 20 de diciembre a plaza de mayo contra la burocracia sindical. La compañera Virginia Villanueva, del Plenario de Trabajadoras, recordó a Elsa Rodríguez como la mujer que deja los platos y sale a la calle sumando su lucha a la de toda la clase trabajadora. Todo el festival aplaudió por su pronta recuperación. Recibimos la adhesión del Foro Regional en Defensa del Río de la Plata la Salud y el Medio Ambiente, que denuncia la entrega de la ribera por parte de los intendentes de Quilmes y Avellaneda al pulpo Techint para un mega emprendimiento inmobiliario a costas del medioambiente y la salud de la población. Es de destacar la solidaridad de las bandas que cada una sumó su reivindicación a la causa. De esta manera el festival fue una demostración de que la juventud que lucha es la que se organiza independiente del Estado y las patronales. Esta es la juventud que busca un nuevo horizonte, que se forjó políticamente en el Argentinazo, como Mariano Ferreyra.

A dos meses de tu asesinato Recordamos a Mariano como lo que fue: una persona nunca bajó los brazos ante nada ni ante nadie. Mariano era un UJS, era un militante de la Fuba piquetera, que nunca dejó de luchar por defender lo justo contra el gobierno burocrático. Mariano Ferreyra era, y siempre será, un ejemplo de lucha. Hoy, a dos meses de tulucha, por vivir y acabar con la burocracia sindical de los K y de los Pedraza, no dejamos de luchar por el juicio y castigo a todos tus asesinos (empezando por el gobierno K, los Pedraza y la Ugofe); pero también a todos los asesinos visuales y audiovisuales como lo es 6-7-8, que intentan tapar cuál fue tu lucha. Mariano, hoy más que nunca, tu compañera y hermana de lucha del Partido Obrero y de la UJS sigue gritando para que tu espíritu de lucha nunca se acabe. Recuerdo la palabras de Jorge: pueden que hayan matado a un joven luchador que luchaba por lo justo, pero en lamentable caída 60.000 nos hemos levantado gritando una sola cosa: "se va a acabar la burocracia sindical..." Mariano, hoy la bandera que se tiñó ese 20 de octubre, es la misma bandera que tiñó a los compañeros qom y a los sin techo de Villa Soldati sólo por luchar por lo justo. Marianito, nuestra lucha es tu lucha, una lucha que nunca se va a acabar hasta que se vayan todos. Hoy, más que nunca: hasta la victoria siempre, Mariano. Mariano Ferreyra, presente en todas nuestras luchas.

Presente! Ahora y siempre ‘Quien se arrodilla ante el hecho consumado es incapaz de enfrentar el porvenir'. Esa era tu frase favorita, la tenías en una remera una de las primeras veces que te vi. Hoy, un tiempo después de haber asumido todo, me pregunto: ¿cabía otro tipo de relación entre nosotros dos? Tal vez no había otra posibilidad, quién sabe. Hubiera sido imposible no ser tu amigo; recuerdo que una vez te dije que no lo era, fue una situación extraña y graciosa. En el tiempo en que nos conocimos pudimos encontrar varias similitudes, pero ni vos ni yo le dimos importancia; demasiadas similitudes, pero sólo una relevante a nuestros ojos: esa, nuestra obsesión, lo que nos desvivía. La necesidad de crear, de transformar. Alguna vez leí en un libro que me prestaste una frase tan poética como certera: ‘la naturaleza y la vida crean, la revolución también, fecundada por la intervención de sus protagonistas más conscientes'. Y así hacíamos, creábamos a diario, todo apuntaba hacia eso, y por eso es que lo hicimos con alegría. Ya sea desafinando alguna canción, conversando sobre las tareas de los explotados, derrochando un vaso de cerveza o simplemente perdiendo el tiempo; me fuiste enseñando de tu arte, nos fuiste enseñando. Con el tiempo nos contagiaste, era tu mayor talento. Y todavía hoy siento seguir contagiándome. Todo, absolutamente todo, apuntaba hacia un mismo lugar. Y estoy feliz que así sea, así es como tenía que ser y así es como tiene que ser siempre. Nuestra obsesión y todas las irrelevancias hoy me resultan un tremendo aprendizaje. Porque eso, en definitiva, es lo más importante de todo. Porque ahora veo todo con más claridad, y siento ganas de llorar cada vez que tu mamá me abraza o cada vez que entro a tu pieza. Porque me enseñaste que somos la expresión más acabada del desarrollo que debe tomar la lucha de clases, y tenemos en nuestras manos la tarea de ser la nueva dirección, ¿hay algo más lindo que eso? Porque te vamos a vengar, luchando como vos nos enseñaste. Porque te veo en todos lados, en todos y cada uno de nosotros, que vamos a seguir la pelea hasta el final, hasta la victoria. Porque te extrañamos demasiado y es la única forma de calmar esa tristeza. Cuesta que lo personal no se entremezcle con lo político, es que, en definitiva, fuiste un gran revolucionario, pero un mejor amigo. Tenía la idea de comentar en pocas palabras lo que siento, lo que sentimos. Y no estuve a la altura de las circunstancias, pero no me preocupa demasiado. Hubo alguien que sí fue más talentoso que yo y lo resumió todo en seis palabras, "que suerte tuve al haberte conocido". Cada vez que estoy con él no podemos evitar recordarte y eso nos pone contentos. Pero tampoco podemos evitar quebrarnos al hacerlo. Mientras viva nuestra militancia obrera y socialista vas a estar más presente que nunca. ‘Esto lo dibujé mientras estabamos en una reunión, ¡qué cosas extrañas discutíamos...!'.

Hace ya varios meses que los compañeros precarizados del municipio vienen llevando adelante el reclamo por el pase a planta. Muchos de ellos (son aproximadamente 800 en distintas reparticiones) llevan trabajando en estas condiciones más de diez años, después de ingresar como planes sociales. Ahora cobran 600 pesos y con condiciones laborales miserables. Fueron ninguneados por todos los gobiernos municipales tanto del PJ, como de la UCR que en este momento se encuentra dentro del Frente Cívico junto a Binner, y donde el intendente de esta ciudad, Mario Barletta, acaba de lanzar su candidatura a gobernador. Los trabajadores crearon una comisión para organizar su lucha y eligieron representantes. Agotaron todos los recursos: la denuncia pública, petitorios, se entrevistaron con concejales y otros, sin obtener ninguna respuesta favorable. El sindicato les dio la espalda argumentando que no podían hacer nada porque no estaban registrados como trabajadores del gremio. Profundizaron la lucha hasta ocupar varias veces la explanada del municipio y hacer piquetes frente al mismo. Recién ahí las autoridades bajaron con una propuesta de un concurso cerrado para el ingreso a planta permanente, en principio de 500 compañeros a partir del año próximo (febrero-marzo). Todos los pasos en adelante van a ser seguidos de cerca por los trabajadores para que esto realmente se efectivice. El PO viene interviniendo y acompañando esta lucha, levantando las mismas banderas por la cual fue asesinado el compañero Mariano Ferreyra. Los trabajadores desde el principio agradecieron nuestro compromiso con su lucha, incluso se sumaron a actividades del partido. Ya comprometieron su presencia activa en el festival que haremos el 18 de diciembre en un nuevo aniversario del Argentinazo y a dos meses del crimen de nuestro compañero. Basta de trabajo precarizado. Todos a planta permanente.

En la mañana del 21 de diciembre, los abogados defensores de la patota que asesinó a Mariano Ferreyra rechazaron el procesamiento de sus detenidos por homicidio calificado, al tiempo que pidieron su excarcelación. Mientras se celebraba la audiencia en la Cámara Criminal y Correccional Nº 1, retumbaban los sonidos de la movilización del PO, la que entonaba en la calle: "Pedraza asesino de obreros". Aunque todos los defensores coincidieron en tachar de "arbitraria" a la resolución de la jueza Wilma López, cada abogado buscó exculpar a su defendido con argumentos circunstanciales. La defensa de Pablo Díaz y de González insistió en el carácter "espontáneo" de la convocatoria armada por la burocracia con antelación. Otro de los abogados presentó la formación de la patota como "voluntaria". Los defensores de D'Elía y Uño, sin embargo, dijeron que sus defendidos habían sido "convocados" para evitar el corte de vías de los tercerizados y de los militantes de PO y de la izquierda. La defensa de Uño planteó que el corte de vías era un delito y que "los ferroviarios" estaban en todo su derecho de impedirlo. Al presentarlos como "defensores del servicio", los abogados le dieron a la UF el status oficial de patota rompehuelgas. El crimen de Mariano, sin embargo, no fue "en las vías", sino a varias cuadras de ellas y cuando había concluido la tentativa de los tercerizados por llevar adelante su medida de lucha. La celada criminal fue descripta por uno de los abogados querellantes, del CELS. La defensa de Pitito rozó el ridículo al presentar las amenazas de su defendido a la periodista de C5N - "bajá la cámara o te rompo todo"- como... una "petición" (sic). Todos los defensores de la patota deslizaron la hipótesis del "enfrentamiento" y aludieron insidiosamente a lo que nunca pudieron demostrar: la existencia de "tiros del lado de los tercerizados". Llamó la atención la ausencia de la fiscalía de la propia Cámara. En una causa de semejante trascendencia, ello sólo puede entenderse de dos modos: o esa fiscalía no comparte la acusación de la fiscal de instrucción, o el Estado no quiere avanzar en esa acusación. A tomar nota: los defensores parecen torpes, pero el gobierno tiene una estrategia definida. La abogada querellante María del Carmen Verdú señaló que las defensas querían "fragmentar" la causa en un conjunto de acusaciones individuales. "En definitiva -señaló Verdú- se pretende disimular la existencia de un ‘plan criminal'. Ese plan no tuvo por objeto evitar un supuesto corte de vías, sino de ejercer una acción ‘ejemplificadora' contra los tercerizados". Verdú señaló también que la segmentación de la causa apuntaba a encubrir la cadena de responsabilidades hacia arriba: en el momento de la agresión, Pablo Díaz se encontraba en comunicación con Juan Carlos Fernández y éste, a su vez, con Pedraza. Al mismo tiempo, destacó el empleo de servicios Nextel otorgados por la empresa Ugofe. Verdú agregó que este procesamiento "es sólo un piso y tiene gusto a poco". Aún falta procesar a los autores políticos e intelectuales, como Pedraza y Fernández, y llegar hasta el final en las responsabilidades del concesionario ferroviario y de la propia Secretaría de Transporte, así como de las fuerzas policiales. "Son todos los que están, pero no están todos los que son", concluyó. Claudia Ferrero La audiencia consideró también la legitimación del Partido Obrero como querellante, que fue rechazada por la jueza en primera instancia. Claudia Ferrero respondió a cada uno de los argumentos esgrimidos contra el pedido del PO. En primer lugar, se citaron antecedentes de organizaciones sindicales o políticas que actuaron como querellantes a partir de daños soportados por sus afiliados. Entre ellas, la Asociación de Reporteros Gráficos (Argra) en la causa que investigó el crimen de José Luis Cabezas, así como las organizaciones que fueron aceptadas como querellantes a raíz de la bomba que estalló en Plaza de Mayo el 20 de diciembre de 2002. Más allá de ello, la abogada del PO subrayó el carácter político del crimen de Barracas. "Mariano Fereyra no murió paseando, sino en una movilización en solidaridad con la clase obrera, resuelta y votada por su círculo del PO. Elsa Rodríguez no recibió un balazo por estar de paseo con sus hijos y nietos, sino como militante del PO y en el marco de las actividades de su partido." Pero el carácter político del crimen y de la causa fue destacado también del lado de los asesinos, quienes anticiparon su "ataque a los zurdos" en más de una oportunidad -y lo celebraron en los mismos términos después del crimen. Mientras se niega al PO su intervención como querellante, la UF "interviene" todos los días, institucionalmente, en defensa de la patota. Por ejemplo, cuando para el ferrocarril, no por el salario o por los tercerizados, sino para pedir la libertad de los siete detenidos. Finalmente, los abogados reclamaron por el derecho de los familiares de Elsa Rodríguez a querellar, lo que también había sido rechazado por la jueza López. Como Elsa no puede -en las actuales circunstancias- mandatar, reclamamos que sus hijas sean autorizadas a ello, incluso con carácter provisional. Después de esta exposición, quien se opuso explícitamente a habilitar al PO como querellante fue la defensora oficial -a cargo del detenido Pipito. Es evidente que el Estado no quiere al PO interviniendo en la causa. Es fundamental para su estrategia de que el juicio prosiga con los detenidos en libertad. CFK no quiere tener a Pedraza enfrente, menos en un año electoral. Después de cinco horas de audiencia, quedaron atrás los alegatos de costosos abogados con amplio "tránsito" en la defensa del delito organizado. En los próximos días, la Cámara deberá expedirse sobre sus pedidos. Como lo hicimos en la vigilia y en la audiencia, seguiremos atentos y movilizados para que éstos sigan en prisión y para ir por la cárcel a Pedraza y a Fernández; por la policía de la zona liberada y todos los responsables del plan criminal. Pero insistimos: cuidado con el gobierno y con sus asesores de la "seguridad democrática". Los peligros asoman por aquí.

Rodeada de vallas y con un ejército de policías reprimiendo a cientos de estudiantes y docentes que se manifestaban en las cercanías, la Legislatura cordobesa aprobó una nueva ley de educación provincial. La ley restringe la función de la educación a la ‘empleabilidad', lo cual implica una descalificación de los planes de estudio y habilita la segmentación de carreras y el establecimiento de posgrados tarifados. Un lugar de privilegio lo ocupan las pasantías, una forma de precariedad laboral por la cual la Universidad cobra una comisión. El otro aspecto reaccionario de la ley es la intromisión de la Iglesia en la educación estatal. Siguiendo la reforma constitucional del gobierno radical en el ‘86, la ley establece la educación religiosa como una opción y hasta como un ‘derecho': el "derecho a la religión", que habilita a que la Iglesia reciba jugosos subsidios para sus escuelas; además, podrá mandar a sus ministros a dictar religión a las escuelas estatales por el simple pedido de los padres. El ateísmo no recibe la misma calidad de derecho que la religión, lo cual demuestra que no estamos ante un problema de derechos sino ante el afán de embrutecer a la juventud. El clero ha logrado que se bloquee la educación sexual en las escuelas de Córdoba. Con el voto kirchnerista Aníbal Fernández salió a criticar al gobierno cordobés por la represión en las cercanías de la Legislatura. Con menos énfasis hizo lo mismo el ministro nacional de educación, Sileoni. Aníbal "Puente Pueyrredón" Fernández critica la represión que ejercen los otros, pero la ley aprobada fue votada por el kirchnerismo en bloque. Además, es la versión provincial de la ley kirchnerista de educación aprobada por el Congreso nacional (el argumento que dieron los tres bloques K en la Legislatura cordobesa para votarla). Las palmas se las llevó la representante del bloque del Partido Comunista y el Peronismo Militante, kirchneristas, mientras, en la calle, un joven militante del MUI (PC en la universidad) era brutalmente apaleado por la cana. La conducción celeste de la UEPC, el sindicato docente -kirchnerista hasta los tuétanos- sumó de entrada su apoyo a la ley. La oposición en el recinto de parte de radicales y juecistas fue para la versión taquigráfica. Sus legisladores integraron el consejo de políticas educativas que armó el anteproyecto, y nunca alertaron sobre lo que ahí se trataba. Sus organizaciones estudiantiles fueron las grandes ausentes de la lucha estudiantil. Secundarios y universitarios La movilización del 15 es la continuidad de una lucha que lleva tres meses. Fueron los estudiantes secundarios con la toma de las escuelas, por el estado catastrófico de los edificios, los que impusieron el debate de la ley y los que rápidamente señalaron sus aspectos más reaccionarios. Tras ellos se organizaron los padres, los universitarios y un sector de la docencia. La acción de los estudiantes puso contra la espada y la pared a un gobierno que pensaba presentar esta reforma como un gran avance para la comunidad educativa. En el movimiento estudiantil se impuso el método de la asamblea y la acción directa, sorteando una tras otras las maniobras del gobierno. Se pusieron en pie centros de estudiantes, cuerpos de delegados, la recientemente conformada CES (Coordinadora de Estudiantes Secundarios) y una asamblea interestudiantil. La movilización desarrollada minutos después de la represión fue aún más grande y se impuso al gobierno la liberación de los doce detenidos en apenas horas y desde el propio centro de detención. La interestudiantil resolvió, en una asamblea masiva el viernes 17, movilizar fuertemente el 20 de diciembre, levantando junto a los trabajadores las banderas de la lucha por la educación, y preparar mediante intervenciones, asambleas y un encuentro educativo a fines de febrero el plan de lucha con el que comenzaremos el año 2011. Los objetivos de este plan de lucha son: • Anulación de la nueva ley de educación. • Defensa de una educación pública, laica y gratuita. • Cumplimiento de todas los compromisos de reparación de escuelas.

La campaña por la personería en Neuquén ha dado un salto cualitativo: en apenas diez días hemos juntado más de mil adhesiones (dos tercios de las necesarias). Hubo jornadas con 200 adhesiones. Se verifica una tendencia a favor de nuestra legalización, casi no existen rechazos y es alta la proporción de los que aceptan firmar. Una actividad importante fue la juntada de firmas en la asamblea de Aten. Nos preparamos para presentar más de 1.600 adhesiones antes de fin de año. En el marco de esta campaña, el viernes 17 se hizo un acto callejero con la presencia de Néstor Pitrola. En el corazón del centro comercial levantamos una tribuna por el juicio y castigo por Mariano y denunciamos la legislación partidaria proscriptiva, a pesar del viento casi huracanado; se debe destacar la presencia de compañeros de la agrupación Insurgentes, conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades. Luego realizamos un brindis en el local partidario. Dado este paso, estamos organizando un verano afiliador. Nuestro objetivo es que en dos meses completemos también las afiliaciones.

Doce días de huelga, la lucha llegó a contar con la adhesión de más de un 90% de los trabajadores; junto a los de planta, pararon los contratados, los de los planes de hasta un mínimo 135 pesos y los "planilleros", que trabajan por día. Un 60% del total son precarizados. La huelga se impuso por una autoconvocatoria y rápidamente obligó a los sindicatos a subordinarse a la asamblea general, un hecho que no registra antecedentes. El pliego votado por la asamblea incluía desde el reclamo de 500 pesos al básico para los efectivos hasta el pase a planta permanente de todos. El Soem, que en un primer momento llamó solamente a un paro de 48 horas, acabó llamando al paro por tiempo indeterminado por la decisión de la asamblea. Los delegados de UPCN terminaron divididos: sólo uno de ellos, miembro del Partido Obrero y vocero del movimiento, defendió consecuentemente la lucha. Lucha obrera y crisis política El intendente Dardo Quiroga, como Urtubey, hizo viajar a Salta a los delegados de los trabajadores, donde no les ofrecieron nada, e incluso rechazando a la representación electa en asamblea. Tal provocación terminó endureciendo la medida y la adhesión al paro: los representantes no viajarían más a Salta, y los funcionarios de la provincia, junto con el intendente, debían presentarse a negociar en el municipio en donde se mantuvo un piquete permanente en el acceso principal. La huelga agudizó la división en el campo del oficialismo. El Concejo Deliberante, cuyo presidente, Guido Céspedes, lidera una fracción que disputa la interna del PJ, dio su apoyo al pliego de los obreros. Se intentó desviar el reclamo mediante la expectativa en un relevo del intendente. La unidad obrera superó estas maniobras: se impuso que los funcionarios bajen a negociar en el edificio municipal virtualmente tomado por los trabajadores. El gobierno tuvo que realizar importantes concesiones: pase a planta de 30 trabajadores, incremento a los precarizados de 180 pesos y que nadie cobre menos de 480 pesos, absorción por la provincia de los planes que prestan servicio en las escuelas y el hospital, aplicación de la pauta de aumentos fijada por la provincia para los de planta. La huelga municipal tuvo una gran repercusión popular. Así contó con el apoyo de los vecinos, obreros de otros municipios, trabajadores rurales y hasta vecinos de un asentamiento, quienes consiguieron compromisos por parte del gobierno de la provincia para que se les provea de luz y agua potable a la brevedad. Este apoyo popular fue crucial. Los compañeros municipales del Partido Obrero jugaron un rol dirigente durante la preparación y el desarrollo del conflicto y desarrollando la solidaridad. Un triunfo Con la llamada descentralización de servicios, que alcanzó incluso al mantenimiento de los edificios escolares y los ordenanzas de escuela, acentuó el trabajo basura en los municipios, que supera el 60%. Los municipios cumplen la función de una tercerizadora, que achica los gastos del Estado sobre la base de un trabajo casi esclavo de miles de compañeros. La Unidad Obrera en una asamblea común y el pliego único de todos los trabajadores es la herramienta para quebrar esta política, ésta ha sido una de las conclusiones más importantes de la conferencia provincial del PO. En la campaña electoral que acabamos de iniciar, iremos municipio por municipio a impulsar la organización obrera en el modelo de los compañeros de la Colonia.

Más de cien mil trabajadores enfurecidos marcharon por las calles de Atenas el 15 de diciembre, el día de la huelga general de 24 horas convocada por la Confederación General de trabajadores de Grecia (CSEE) que involucra al sector privado) y Adedy (Federación Nacional de Empleados Públicos). No hay duda que hay un resurgimiento masivo de la militancia en Grecia, después de un relativo reflujo en el verano y a principios del otoño. En contra de aquellos escépticos siempre listos para anunciar "la derrota de las masas", o bien para deplorar su "pasividad" frente a las brutales medidas impuestas por el FMI/UE mediante el gobierno del Pasok, está creciendo una nueva ola de radicalizaciones y movilizaciones sin precedentes: en las recientes elecciones regionales, el sistema político burgués existente fue repudiado por una abstención masiva de la gran mayoría de la población votante; decenas de miles marcharon el 17 de noviembre, el día de la conmemoración del levantamiento del Politécnico en 1973 contra la dictadura militar; decenas de miles marcharon por las calles de toda Grecia el 6 de diciembre, día de la conmemoración del asesinato del joven estudiante Alexandros Grigoropulos que condujo a la rebelión de diciembre de 2008; la huelga general del 15 de diciembre fue un tremendo éxito tanto en la participación de la huelga como en las manifestaciones; y la huelga de los trabajadores del transporte y de las empresas publicas, bajo la amenaza de una inmediata privatización, paralizó el país debido a la naturaleza estratégica de esos sectores. Todas esas movilizaciones se convirtieron, en general, en violentas luchas callejeras contra la escalada de la represión estatal. La brutalidad de la policía antidisturbios alcanzó nuevos récords, en la historia del barbarismo de las fuerzas de represión en Grecia. Los meses anteriores, hubo ejercicios militares especiales de las fuerzas de represión en los estadios deportivos, entrenándolos en la forma de reprimir los levantamientos urbanos. Ahora, pusieron en práctica esas lecciones, usando nuevas y viejas técnicas así como una increíble cantidad de gases químicos lanzados a la vista de todos contra manifestantes, y también contra gente que pasaba por el lugar, incluso niños, que tuvieron que ser hospitalizados con problemas respiratorios y cardíacos. Pero también en los hospitales fueron perseguidos los heridos por la policía, quienes hicieron interrogatorios y arrestos a pesar de las protestas de los médicos. La completa hipocresía de los medios de comunicación burgueses en Grecia y en Europa es tal que ignoraron totalmente la extrema brutalidad de la policía, que opera bajo las ordenes del gobierno "socialista " de Papandreu, mientras que enfatizaron un incidente menor: Costas Hadjidakis, el ex ministro del anterior gobierno de derecha, quien fue personalmente responsable de la privatización de Olimpyc Airways, que dejó a miles de trabajadores sin su trabajo, fue físicamente agredido cuando fue reconocido cerca del Parlamento, por una multitud enfurecida de manifestantes de mediana edad, muchos de ellos que quedaron desocupados después de la venta de Olympic. Esta expresión de odio popular en demanda de justicia fue vehementemente denunciada y condenada no sólo por los medios de comunicación y partidos burgueses, sino también por los sindicatos burocráticos del Partido Comunista estalinista (el cual, denunció como es usual, a aquellos que atacaron al exministro de ser "agentes de la policía" y "sospechosos anarquistas"). Una característica importante de esta manifestación del 15 de diciembre en Atenas, fue que la gran mayoría marchó independientemente del pequeño contingente de la GSEE/Adedy, y lo hizo detrás de las banderas de la Coordinadora de sindicatos clasistas y de las organizaciones de izquierda. Los estalinistas del Pame, como es usual, hicieron su propio acto separado en Omonia, solamente con militantes, distanciados de la manifestación principal. En este momento, no es casual que no sólo los grupos de jóvenes anarquistas o el EEK sean los únicos objetivos de la brutalidad policial: la Coordinadora de los sindicatos clasistas se ha transformó en blanco de los violentos ataques de la policía antimotines en las cercanías del Parlamento. Un ataque similar fue lanzado contra un grupo de sindicalistas clasistas, quienes después de la finalización de la movilización principal, marcharon hacia la sede de la GSEE para pedir continuación de la huelga. Un sector quería ocupar la sede como protesta por la traición de la burocracia de la GSEE. La burocracia se puso del lado de la policía y de los partidos de la izquierda parlamentaria, denunciando a los "extremistas", o sea a los elementos más combativos del movimiento. Como la militancia de este sector combativo está creciendo, la confusión se extiende intensificada entre el centrismo. La propaganda de los llamados "plataforma de los economistas de izquierda", pidiendo por "la moratoria de la deuda, por una investigación de las cuentas públicas, en la línea verborrágica de Correa en Ecuador, y por una renegociación para cancelar total o parcialmente la deuda ilegitima", está siendo ampliamente promovida. El EEK organiza actos públicos por todo el país presentando el análisis de la crisis mundial, basado en la última Declaración del Secretariado Internacional de la CRCI, criticando a los centristas, a los reformistas y estalinistas, y avanzando en un programa revolucionario para dar una respuesta socialista al desafío del desarrollo sistémico de la bancarrota. La línea general del EEK en la movilización del 15 de diciembre, fue llamar a una huelga general política indefinida para aplastar al gobierno y a sus medidas, echar al FMI y la UE, dar por cancelada la deuda externa, y establecer el poder de los trabajadores. Detrás de nuestra bandera, con esta línea, centenares de jóvenes y trabajadores marcharon, muchos de ellos por primera vez, incluyendo al ala militante de los trabajadores del Metro, de trabajadores recientemente despedidos de sus trabajos, y de movimientos populares contra el pago de peajes en las autopistas privatizadas. La tarea política más urgente ahora, es unificar a todos los trabajadores y los movimientos populares de toda Grecia en un plan de acción central sobre las bases de un programa de demandas transicionales. La organización y el entrenamiento político de las fuerzas crecientes que desafían la barbarie capitalista y las burocracias, y el reagrupamiento de la vanguardia en un partido revolucionario es la tarea crucial del momento. El nuevo resurgimiento está íntimamente conectado con el resurgimiento en toda Europa, desde Gran bretaña e Irlanda, a Portugal, España, Francia e Italia. Como una cuestión de hecho, el "Memorando", el programa impuesto al pueblo griego por la UE, el BCE y el FMI en mayo de 2010, tiene como objetivo no sólo evitar el inevitable default griego sino también crear una protección en la "zona de fuego" en esta parte de Europa para frenar la expansión de las llamas del colapso de la Grecia capitalista a toda la zona del Euro. El Memorándum ha fracasado en todos los aspectos. Ha sumido la vida del pueblo griego en la miseria y, sin embargo, el fuego de la bancarrota capitalista se extiende ahora por todo el Viejo Continente. Tenemos que prepararnos para situaciones revolucionarias en el lugar del nacimiento del mundo capitalista. 20 de diciembre de 2010

Los consejeros superiores de la UBA, radicales y kirchneristas, debieron esperar hasta la última sesión del año para aprobarle al rector Hallú su propuesta de rectores para los colegios Nacional y Pellegrini. El dato refleja en sí mismo la debilidad de esta nueva ofensiva. Resulta que ambos colegios permanecían sin autoridades según el nuevo reglamento desde hace meses, como consecuencia de fuertes luchas contra la digitación del rectorado de la UBA. Por eso, en las casi tres horas que duró el debate, todas las intervenciones de decanos y profesores de las camarillas K y no K, apuntaron contra los representantes de la mayoría estudiantil, que las ha combatido durante todo el año. Los kirchneristas y radicales asistieron a la sesión luego de haber sellado un acuerdo la tarde anterior en una reunión realizada con los decanos y los consejeros afines al rector (Página/12, 14/12). Por este motivo, en lugar de utilizar sus intervenciones para defender la propuesta de candidatos de Hallú (los consejeros sólo podían votar a favor o en contra), ocuparon todos sus minutos en atacar la movilización de los colegios. Los "progres" kirchneristas, lejos de polemizar con los "destituyentes" radicales, no perdieron la oportunidad para atacar a la izquierda y atribuirle una condición minoritaria. Lamentablemente para las camarillas, la conquista de los Centros de Estudiantes de Farmacia y de Medicina, que puso a la izquierda al frente de nueve de las 13 facultades, ha dejado este latiguillo un tanto extemporal. Jorge Anró, el burócrata del gremio de los no docentes (Apuba), que mandó a su patota a golpear a los estudiantes que se movilizaban por la democratización en 2006 en la Facultad de Medicina, señaló como un gran ejemplo la intervención del presidente de Ecuador, Rafael Correa ,en una clase magistral que dio para la UBA donde tilda a la izquierda de "boba", que "busca el cuanto peor mejor"; los decanos de ambos bandos le copiaron el argumento. Correa, en realidad, había dicho simplemente una burrada, porque él sólo pudo llegar a la presidencia de Ecuador cuando la situación devino catastrófica, luego de la caída de varios presidentes y de varias insurrecciones -¡lo mismo ocurrió con sus colegas Evo y Chávez, y hasta con K y Lula! La pequeña burguesía centroizquierdista coagula su condición contrarrevolucionaria una vez que satisface sus aspiraciones de clase: poner la mano en el presupuesto nacional. Hace un año que Correa tiene preso al presidente de la Federación Universitaria de Ecuador, Marcelo Rivera, por movilizarse en defensa de la autonomía universitaria. En Uruguay, Mujica se queja por ‘lo que le hacen' los sindicatos, pero no acepta que los sindicatos protesten por lo que él le hace al movimiento obrero. La teoría del ‘bobo' es interesada y, sobre todo, contrarrevolucionaria.

Los gobiernos "nacionales y populares" de Bolivia y Paraguay fueron un factor determinante en el desalojo del Parque Indoamericano. A 24 horas del intento de desalojo, con los asesinatos confirmados de dos trabajadores bolivianos, Evo Morales planteó desde La Paz "que nuestros hermanos trabajen dignamente y no vayan allá a asaltar tierras ni quitar propiedades". Los cónsules de Bolivia y Paraguay se hicieron presentes en el predio del parque en la mañana del día en que se consumó finalmente el retiro de los ocupantes y organizaron sendas asambleas de cada comunidad. Allí, el cónsul de Bolivia, que señaló que actuaba bajo precisas instrucciones del gobierno, declaró que los ocupantes "estaban dejando como delincuentes a los ciudadanos bolivianos y que eso hacía muy mal a la imagen del país". Según Clarín, la amenaza de "ser deportados" fue un factor "clave" en el desalojo. Los gobiernos de Bolivia y Paraguay no colocaron como tema absolutamente prioritario la investigación y el juicio y castigo de los asesinatos. Después de su ‘gestión', "los cónsules hicieron un recorrido formal por el predio donde más de cinco mil personas tenían apenas 35 letrinas disponibles. Salvo el agua potable, las necesidades más básicas para sobrevivir a la intemperie y al calor feroz de estos días no estaban garantizados" (Clarín, 16/12). La oferta de "tierras fiscales" en Bolivia a los ocupantes de la zona sur de la Ciudad de parte de Evo Morales fue una broma hecha por quien la ha preservado en su país mediante un acuerdo con la oligarquía de la Media Luna y también en la reforma constitucional.

La moción de desconfianza contra Silvio Berlusconi tuvo a Europa en suspenso durante un par de días, por el temor de que pudiera incorporar a Italia al pelotón de países que han pedido socorro para evitar una cesación de pagos o ‘default'. La ratificación del ‘cavalieri' por el parlamento tuvo la marca de su estilo: una masiva compra de votos, incluido el traslado de una embarazada que debía parir unas horas más tarde. Como lo señaló un comentarista: "decidió el mercado". Hace tiempo que los italianos se tienen que conformar con las operetas. Berlusconi zafó, sin embargo, sin obtener la mayoría absoluta de los votos, de manera tal que la victoria lo ha convertido en un gobierno de minoría. Lo más curioso es que la ‘desconfianza' tampoco ponía en juego su posición, pues sus desafiantes pretendían que siguiera en el gobierno, aunque con otro programa y otro gabinete. Como ‘plan B' sugerían que el ministro de Economía, Giulio Tremonti, lo sustituyera como primer ministro. Apenas horas antes de la votación, un emisario de Gianfranco Fini, su nuevo adversario, había hecho un intento desesperado para llegar a un acuerdo. Los opositores estaban empeñados en repudiar a un personaje que no querían reemplazar, en desplazar a un gobierno sin ofrecer alternativa. Berlusconi, no la oposición, desafiaba con disolver el parlamento y convocar a elecciones. Cuando las encuestas mostraban al gobierno en el punto más bajo de popularidad, la oposición logró inflingirse una derrota. Los opositores no han buscado, con su moción de desconfianza, provocar la caída del gobierno sino lo contrario: abortar una crisis política en desarrollo. Ahora, Italia tiene un gobierno de minoría y una oposición sin perspectivas. El bonapartismo de Berlusconi ha subido un nuevo escalón, o sea que se ha puesto más cerca del precipicio. Posdata: el hombre que ha exhibido la prostitución como una hazaña contó con el apoyo monolítico del Vaticano, resentido con la reconversión del ex fascista Fini en favor de los ‘nuevos derechos' -el matrimonio homosexual. La crisis política italiana está vinculada, en lo esencial, con la crisis mundial, la cual amenaza con extinguir a la industria italiana. La deuda pública, aunque generosamente financiada por el capital de la península, ha llegado al 115% y en ascenso. Su carga de intereses impide que el Estado se lance a una política de subsidios como la que aplican Estados Unidos, Alemania o China. La industria se encuentra paralizada. La Cofindustria, la Fiat, el presidente del Banco Central no se cansan de reclamar el financiamiento de esos subsidios por medio de un recorte más drástico de los gastos sociales y de la liquidación de los convenios colectivos. Este es, precisamente, el programa de la oposición política. Pero Berlusconi también conoce sus propios límites: el déficit fiscal no incluye el enorme endeudamiento de los llamados entes locales, plagados de deudas en los mercados derivados. Berlusconi tiene que cuidar este frente porque su principal aliado, la Lega Nord, tiene su asiento político en esos entes. Italia no está para ‘estímulos'. Por eso el inmovilismo del régimen no podría ser más completo. Si aún no ha caído, ello se debe a la colaboración enorme que le presta la burocracia de los sindicatos. La mayoría de los observadores caracteriza que Berlusconi no puede pilotear la crisis con una minoría parlamentaria. Es difícil que pueda incorporar a algún sector de la oposición (por ejemplo, el partido del Vaticano, liderado por Cassini), lo que le quitaría influencia a los ‘nordistas'. Por eso estiman que habrá elecciones anticipadas en abril. La revalidación de Berlusconi es improbable; Italia tampoco goza de las condiciones para una transición ‘natural' del bonapartismo al parlamentarismo con un sistema de gobiernos de coalición estables. La mesa está servida para que se conjuguen la crisis mundial y la rebelión popular contra sus manifestaciones en la creación de situaciones prerrevolucionarias.

El paro por tiempo indeterminado, en las tercerizadas de Edenor, fue masivo y contundente. El Ministerio de Trabajo amenazó con la conciliación obligatoria. Las patronales (Edenor y las tercerizadas) tuvieron que ceder finalmente un bono de 2.000 pesos por mes para diciembre, enero y febrero. Y la promesa de resolver el pase a convenio antes... del 31 de marzo. Cuando el acta que se firmó el 16 de noviembre -en el inicio de los paros y las movilizaciones independientes- decía que a partir del 1° de diciembre los compañeros se regirían por el convenio de la actividad principal. Es evidente que estamos ante un afán dilatorio. Aprobado este acuerdo en las asambleas de Radiotrónica, Case, Rowing y Benasi, ahora se impone el pase en forma incondicional al convenio de Luz y Fuerza, la categorización al nuevo convenio, el pago por el uso de las camionetas que muchos trabajadores ponen para transportar las cuadrillas y herramientas de reparación. Un tema que no es menor es que los compañeros sean afiliados ahora mismo el sindicato lucifuercista.

Los datos del censo de población son reveladores. La ciudad de Buenos Aires tiene la misma cantidad de habitantes que hace diez años, algo menos de tres millones. Si se tiene en cuenta el crecimiento vegetativo (número de nacimientos en la década), han dejado la Ciudad unas trescientas mil personas. Una porción menor se mudó a los countries del gran Buenos Aires. Pero la mayor parte dejó la Ciudad por la imposibilidad de solventar una vivienda. En la medida que siguieron trabajando en la Capital, esa emigración significó prolongar la jornada laboral con viajes extenuantes, de dos o más horas por día. Adicionalmente, ha agravado el colapso del transporte público y el privado. Pero, principalmente, las cifras del censo desmienten cualquier hipótesis de "explosión poblacional" en la Ciudad para justificar la crisis de vivienda, ni siquiera el ingreso de trabajadores inmigrantes, ya que la población de países limítrofes asciende apenas al 6%. Si las dos terceras partes de ella vivieran en viviendas precarias, ascenderían a unas 120.000 personas -sólo la cuarta parte de los más de 500 mil que soportan problemas de vivienda. Sin embargo, como la construcción de edificios para habitar ha crecido en forma sistemática a partir del auge de la soja, lo que se ha producido es superávit de viviendas, no un déficit. De este modo, la carencia de viviendas coexiste con una sobreproducción habitacional. La crisis de la vivienda no es entonces un desajuste provocado por el exceso de la demanda sobre la oferta, sino el producto de la polarización de los ingresos; o sea, del régimen social. La polarización social se revela en el aumento exponencial de las viviendas construidas y adquiridas como reserva de valor, por un lado, y en el crecimiento de la población en villas, asentamientos y pensiones, por el otro. Actualmente, las dos terceras partes de los permisos de edificación en la Ciudad corresponden a viviendas categorizadas como "confortables", "lujosas" o "suntuosas". Del progresismo al derechismo, la gestión de la Ciudad ha reforzado la tendencia a la expulsión de los trabajadores, o a su desplazamiento social a las formas degradadas del techo. La progresiva liquidación de los planes de vivienda popular; el acaparamiento de tierras con fines inmobiliarios por parte de corporaciones seudoestatales (Puerto Madero, Buenos Aires Sur); la captura del Banco Ciudad como financista de la deuda pública y del gran capital son la expresión de una orientación política que impulsa la conversión cada vez mayor de la Ciudad en un campo de acumulación de capital inmobiliario.

Montevideo, 15 de diciembre de 2010 Frente al decreto del Poder Ejecutivo para el desalojo de las ocupaciones de edificios públicos por medio de la fuerza policial y las medidas ya adoptadas en el marco de su aplicación. Sumado al decreto de esencialidad del servicio de recolección de residuos y servicio de guardavidas por parte de la Intendencia Municipal de Montevideo. La asamblea de la Asociación de Trabajadores de Enseñanza Secundaria: Rechaza estos decretos como un paso más en la profundización de las medidas represivas contra las luchas de los trabajadores y el movimiento popular que viene llevando adelante el gobierno, profundizando la política neoliberal de los anteriores. Expresamos nuestro absoluto rechazo al decreto de esencialidad, propio del "pachecato", que aplica la administración de la IMM contra la justa lucha de Adeom. Esta medida cuenta con el respaldo unánime del gobierno, el MTSS autoriza el pedido de esencialidad de la IMM, movilizan la policía para ocupar durante toda la noche los lugares de trabajo, acentuando una política de criminalización y represión contra los trabajadores en lucha. Llegando incluso a movilizar las Fuerzas Armadas para asumir tareas en la ciudad. Rechazamos cualquier medida que tome el gobierno contra los trabajadores por el incumplimiento de este decreto. Denunciamos la campaña que se hace desde el gobierno -con el apoyo de los grandes medios de comunicación- y encabezada por el propio presidente Mujica de ataque a los trabajadores municipales y a los estatales en general, en un intento de dividir a los trabajadores. La justa lucha del sindicato de Adeom se da en el marco de la aprobación del Presupuesto quinquenal y busca impedir la rebaja salarial que quiere imponer la IMM, un reajuste semestral por IPC y no otorgar crecimiento salarial. Vemos con preocupación cómo el Poder Ejecutivo no protege las garantías sindicales que establece la propia constitución en su artículo 57, así como la violación de convenios internacionales emanados por la OIT, ratificados por nuestro país. Rechazamos estos decretos entendiendo que restringir el derecho a ocupar lesiona implícitamente el derecho a la huelga establecido por la Constitución y pone en riesgo la propia libertad sindical y gremial, golpeando a los trabajadores que en su lucha se propongan la legítima y justa medida de ocupación. Pero, además, advertimos el peligro de la extensión de éste decreto al sector privado, tal como lo están solicitando las patronales, que como era de esperar aplaudieron la medida represiva del gobierno. Ratificamos con firmeza nuestro compromiso solidario con las luchas de todos los trabajadores -especialmente con el sindicato de Adeom Montevideo- por salarios, por mejores condiciones laborales y contra todo tipo de represión sindical y gremial. Abajo la esencialidad y la militarización. Esencial es el salario digno del trabajador. ¡Arriba los que luchan!

Durante cinco días la comisión interna de AGR-Clarín, con el apoyo del sindicato camionero, realizaron una huelga de hambre y un bloqueo a los accesos de la planta reclamando por su reinstalación en la planta, contra la actitud antisindical de la empresa y por otros ocho puntos de reclamos; entre ellos, un pedido de aumento salarial, la eliminación del turno de semana desplazada, que viola el descanso hebdomadario (sábado y domingo), y la eliminación de las cámaras en los sectores de producción. Los representantes gremiales fueron despedidos ilegalmente en 2004 junto a un total de 119 trabajadores, luego de una huelga por el respeto al convenio colectivo. En aquella oportunidad el gobierno de Néstor Kirchner -cuando aún conservaba buenas relaciones con el oligopolio mediático- habilitó la presencia masiva de la policía y presionó a los obreros para que se levantara la medida de fuerza. Desde aquel momento, cuatro delegados y un congresal de la Lista Naranja Gráfica vienen reclamando su reinstalación en la planta. Luego de seis años han obtenido recientemente en la justicia laboral una medida cautelar de reinstalación y una orden en el mismo sentido del Ministerio de Trabajo. Hoy, el mismo gobierno se encuentra enfrentado al Grupo Clarín. El bloqueo generó la parálisis total de la empresa, quedando "clavadas" la revista de "Estudiantes Campeón" del diario Olé, más de un millón de folletos de Easy, una gran tirada de un horóscopo y la revista Viva, el golpe más grande, que debió hacerse en otra parte. La Lista Naranja apoyó el reclamo y la medida de fuerza, señalando la necesidad de garantizar la participación y la consulta de los trabajadores de la planta respecto de las medidas a llevarse adelante por las reivindicaciones obreras. Reclamamos al mismo tiempo al sindicato, la urgente convocatoria a un plenario de todo el cuerpo de delegados del gremio gráfico en la puerta de AGR-Clarín. Ante la falta de respuesta del sindicato, garantizamos nosotros mismos que las comisiones internas de los grandes talleres de obra (Ipesa, World Color -ex Quebecor-, Donelley y Morvillo) no harían ninguna publicación derivada del conflicto. Seguimos así las mejores tradiciones clasistas. El ongarismo hizo lo contrario: nada menos que en la planta de Clarín-Zepita, donde se imprime el diario, la comisión interna de la Lista Verde, garantizó la impresión de la revista Viva en otro formato. Una traición colosal a los "hermanos" gráficos de la misma patronal, al gremio y a los que apoyaron el reclamo. La patronal licenció al personal gráfico del taller ante la falta de papel, para evitar que se involucre en un conflicto que lo tuvo al margen, porque la comisión interna y el sindicato no juegan a organizarlo, más bien todo lo contrario. Los encadenados y sus apoyos moyanistas, finalmente levantaron la medida sin que nada haya cambiado. Pretendieron asestar un golpe a Clarín en función del enfrentamiento del gobierno kirchnerista con el grupo, no una medida obrera hasta la reinstalación de los compañeros. La agrupación aprovechará el golpe recibido por la patronal para impulsar todas las asignaturas pendientes: la organización del taller y la extensión de la lucha por nuestra reinstalación al resto del gremio, enlazándola con todos los reclamos de los gráficos absolutamente abandonados por el sindicato, el gran ausente de esta lucha.

Hace una semana, miles de familias ocuparon el parque Indoamericano. Hoy pasa lo mismo en Lugano, en un club lindero a Ciudad Oculta. También en Retiro, junto a la Villa 31. La conclusión es clara: la falta de vivienda se ha vuelto una carga insoportable. Una de cada cinco familias no tiene un techo digno. La inflación carcome los salarios por lo que cada vez es más difícil pagar los alquileres. Pero los alquileres también suben, al compás de la inflación. Las villas estallan de nuevos vecinos: son los que se fueron de pensiones o departamentos que ya no podían pagar. Esos inquilinos villeros pagan 800 pesos por un cuarto. Los vecinos de Lugano reclaman por las canchas del club que han sido ocupadas. Son espacios necesarios para la recreación y el deporte, es cierto, pero para recuperarlos tenemos que apoyar el reclamo de vivienda de los ocupantes y el derecho a la vivienda de otras 120.000 familias de la Ciudad que las necesitan. La Unión Ferroviaria hizo un paro por la "recuperación del terreno usurpado" en Retiro, pero no reclama una vivienda para los ocupantes, ni siquiera para sus propios afiliados. La burocracia sindical aprovecha para sí la crisis de vivienda, para formar ‘cooperativas' con fondos del Estado, las que facturan por cuatro veces el valor de construcción. Llamamos a los vecinos de Lugano que tienen una vivienda a que reflexionen que muchos de ellos la consiguieron mediante una lucha y que el costo de su mantenimiento crece más allá de sus posibilidades, como consecuencia de la inflación y de la caída del poder adquisitivo de los salarios. Hay que unirse por objetivos comunes y neutralizar a los que quieren armar una cruzada contra los habitantes de las villas; después de todo no fueron éstos los que han dejado al Indoamericano como una tierra de nadie durante décadas, ni los que han descuidado a los clubes de barrio de la Ciudad ni los que mantienen en la podredumbre el Riachuelo. Mientras Puerto Madero tiene hoy un espejo de agua y un circuito para el remo, el Riachuelo se sigue pudriendo porque en su ribera no hay edificios en torre: allí viven villeros y vecinos pobres. La especulación inmobiliaria está destruyendo la infraestructura de importantes barrios de la Ciudad, con la consiguiente privación de espacios de luz, como lo manifestaron sus vecinos en luchas recientes. • Viviendas para todos. • Parques para todos. • Clubes para todos. • Nada de impuestos para los propietarios de vivienda única. • Por un fondo de mantenimiento de las viviendas de la Ciudad, financiado por un impuesto a los especuladores inmobiliarios. El pacto Macri-K Las nuevas ocupaciones se producen después del acuerdo entre el gobierno nacional y el de Macri. Ese pacto no ofrece ninguna solución, salvo la de castigar a los que luchan mediante la privación de las viviendas que Macri y CFK tampoco se han comprometido a construir. Pobres, pero no incautos: hace décadas que se los viene ‘bicicleteando'. El "pacto" no prevé sanción alguna para sus firmantes, los gobiernos, cuando no construyan las viviendas a las que tampoco se han comprometido. Los inquilinos de las villas tuvieron que tomar el reclamo por vivienda en sus propias manos -como lo hicieron los que hoy tienen una vivienda, que se movilizaron para obtenerla. Quienes hoy viven en ella deberían tener en cuenta esa historia y apoyar a los que reclaman un techo. Si se obtuviera la parquización del Indoamericano, ello sería un resultado de la ocupación de hace unos días. Antes de eso, ni el gobierno ni los defensores del "espacio público" habían hecho nada por ello. Los gobiernos y sus punteros son los responsables de que vivamos en viviendas que se deterioran, sin servicios adecuados, sin espacios verdes ni recreativos. Unamos a los sin techo con todos los vecinos de la Ciudad para luchar por: 1) Disponer las tierras públicas y predios ociosos, así como de todos los terrenos de la Corporación del Sur, para emprender una urbanización y viviendas de carácter social, a un costo financiado del 10% del salario promedio; 2) plan de habilitación de los parques de la Ciudad y construcción de polideportivos municipales, planes de desarrollo para los clubes de barrio; 3) integración de los recursos de Ausa, Corporación Puerto Madero y del Sur, y del Banco Ciudad para financiar la construcción de un mínimo de 5.000 viviendas al año; 4) aplicación, al mismo fin, de un impuesto extraordinario a las grandes corporaciones con sede en la Ciudad a partir de la segunda y más viviendas, a las desarrolladoras y constructoras a partir de un nivel de beneficios; 5) control vecinal de la calidad y los costos de las construcciones, mediante consejos electos por asambleas; 6) concesión de créditos a tasa cero para la adquisición de viviendas, la cual sería recuperada por recaudación de impuestos, generada por el plan de construcción de viviendas; 7) empadronamiento y capacitación de los desocupados para su participación, con salario y convenio, en la construcción de las viviendas y el derecho a su adquisición. Por la independencia y auto organización del movimiento vecinal.

Moción Visto: • el conflicto que realizan los compañeros de Adeom en defensa de sus legítimos derechos; • que por defenderlos el gobierno les aplicó un decreto represivo de las peores épocas políticas que últimamente a vivido el país, a saber: el pachecato y la dictadura; • que este decreto es represivo, cercenador de derechos sindicales y que busca amendrentar a todo aquel que pretenda defender sus intereses, en particular los trabajadores organizados y los sectores populares. Esta asamblea resuelve: 1) repudiar el decreto antisindical de Servicios Esenciales, así como el de desocupación de edificios públicos por atentar abiertamente contra el derecho democrático de huelga y de lucha que todo pueblo tiene; 2) brindar todo nuestro apoyo y solidaridad a los compañeros de Adeom; 3) llamar a participar de la marcha que se realizará el jueves, a la hora 19, en la explanada municipal junto a los gremios en conflicto en defensa de las libertades sindicales y del derecho de huelga. (15/12/10)

Han transcurrido seis años desde que tuvo lugar el histórico conflicto de TDO y hoy los trabajadores tienen que salir a enfrentar una situación similar a la de ese entonces: deterioro del parque automotor, obsolescencia y escasez de unidades, falta de mantenimiento y repuestos adecuados, talleres en decadencia. Al igual que en ese entonces, quien está pagando las consecuencias es el público usuario y los propios trabajadores: espaciamiento de las frecuencias, hacinamiento e inseguridad y, en primerísimo lugar, precariedad laboral. La diferencia es que, ahora, al frente de la empresa está el principal grupo empresario del ramo (Cirigliano, del grupo Plaza) que viene monopolizando cada vez más líneas y que es poseedor de un imperio que abarca concesiones de la mayoría de los trenes metropolitanos. Asimismo, es el accionista principal de Emfer, Tatsa y Ferrovial. El grupo Cirigliano no sólo se ha enriquecido con los subsidios que ascendían a mediados de año "en promedio a 24.000 pesos mensuales", lo cual "ya representa casi el 60 por ciento de la recaudación mensual de las líneas de colectivos" (Noti Expres, 20/5) sino que, encima, de acuerdo con lo que ha trascendido, recibiría sumas por ese concepto por una mayor de cantidad de unidades de los que realmente corresponden. Estos subsidios han crecido en el segundo semestre. Esta es una de las tantas maniobras que se le adjudican a Cirigliano y en los cuales el Estado ha hecho la vista gorda, lo cual se explica por la cercanía de este empresario con el poder. Ahí están las "dádivas" que recibía el ex secretario Jaime, con las cuales Cirigiliano premiaba la impunidad con que actuaba para no hablar del hecho de que el titular de Ecotrans es parte de Ugofe, que hoy está en la picota por el caso de Mariano y el fraude laboral que son las tercerizadas. Pero, como si esto no fuera suficiente, Cirigliano también se ha apropiado de parte de las remuneraciones de los trabajadores. En lugar de depositar los aportes previsionales que se descuentan mensualmente de los haberes, se los queda... en su bolsillo. En las planillas individuales de información que tira la Anses, los compañeros constatan que en varios períodos de 2010 sólo figuran como "presentados". Es decir, que la empresa presentó el trámite, declara lo que debe pero... no ingresa el dinero. En otros casos y en forma tardía aparecen sumas ingresadas en concepto de moratoria que se dilatan en el tiempo a través de un régimen de cuotas. El mecanismo es más o menos el siguiente: la empresa retiene el dinero de las cargas sociales. No sólo nos referimos a las contribuciones patronales sino también del propio sueldo que descuenta mensualmente. Entra, luego, en moratorias previsionales, con los cuales va licuando la deuda y va tirando la pelota para adelante. Siempre está el recurso, incluso, de incumplir la moratoria, con lo cual se hace más grande el bicicleteo. Esto se viene arrastrando desde que el grupo Plaza se hizo cargo de la empresa, de modo que un cálculo muy sencillo de hacer nos indica que a razón de 400 pesos por mes promedio por trabajador, multiplicado por los 1.000 trabajadores, los fondos embolsados por la patronal ascienden a 400 mil pesos mensuales, lo cual nos arroja 5 millones de pesos, es decir ¡más de un millón de dólares cada año! Es fácil de advertir que Cirgliano no aporta recursos propios. La totalidad de los fondos de Ecotrans proviene de terceros. La patronal termina pagando el sueldo de los trabajadores... con el propio sueldo de ellos, proveniente de las sumas que descuenta y luego no deposita. Además, no puso en peso en instalaciones (sino que heredó los edificios donde funcionan las terminales, de la quiebra). No es exagerado afirmar que los verdaderos dueños de Ecotrans son el Estado y los trabajadores, quienes vienen aportando no sólo trabajo sino capital, y cada vez en forma más considerable. Sin embargo, no se les reconoce como socios, sino que son las principales víctimas de este brutal proceso confiscatorio. De todo lo expuesto se concluye un programa y un curso de acción, que los compañeros de Ecotrans, como lo indica su trayectoria, se encargarán de tomar en sus manos y sobre el que ya vienen movilizándose: Que se hagan las inversiones necesarias. Más unidades hasta completar las 300 que se necesitan. Sustitución de las unidades obsoletas por nuevas. Reequipamiento y arreglo de los talleres y apertura de los mismos en terminales que la necesitan. Puesta al día de los aportes previsionales y depósito de ahora en más de los aportes en forma regular, coincidente con el pago de las remuneraciones. La empresa está en perfectas condiciones de cumplir con estas demandas. Basta de bicicleteos y de manejos turbios. Que se abran los libros y cuentas de Ecotrans y que una comisión electa por los trabajadores en asamblea se la autorice para fiscalizar la recaudación, el destino de los subsidios y el movimiento económico y financiero de la empresa.

El sábado 11, una brava columna del PTS se acercó, en completa soledad según su costumbre, para llevar la solidaridad a los ocupantes del Indoamericano. Cuando la policía les bloqueó el camino, aceptaron la alternativa de limitar el ingreso al predio a diez personas, acompañadas por un pelotón de la ‘yuta'. El PTS llevó a cabo, así, su cometido, con la protección de una guardia real. Es necesario tener presente esta perspectiva política a la hora de examinar la oposición insistente de este grupo, a la denuncia de las ‘zonas liberadas' de la policía para que se consumen asaltos, robos, asesinatos de la patota sindical, o de las que operan en Soldati. Se trata de verborragia revolucionaria, para delimitar un territorio de secta, o sea sin principios. El grupo en cuestión arguye que denunciar una ‘zona liberada' equivale a reclamar ‘más policía', una suerte, diríamos nosotros, de ‘seguridad democrática' )lo que hizo el PTS, precisamente, para poder entrar el Indoamericano). Pero denunciar una ‘zona liberada' es, antes que nada, una denuncia de la complicidad de la policía con los crímenes políticos y sociales, no un pedido de absolución. La denuncia socava la autoridad de las fuerzas de represión y desarrolla la conciencia de su rol y de la necesidad de proteger las luchas populares mediante la auto-organización. El palabrerío hueco de la secta conspira contra la lucha contra el aparato represivo y contra el desarrollo de una conciencia de clase sobre el Estado. El rol de las fuerzas represivas no puede abstraerse del carácter del gobierno que las utiliza; en Argentina, esa suerte de frente popular que es el kirchnerismo, y que pretende que puede democratizar a la policía. La presencia de ‘zonas liberadas' refleja una desintegración parcial del Estado y del gobierno ‘populista'; o sea, su incapacidad para llevar adelante su programa policial ‘sui géneris'. Exponer esta desintegración y la incapacidad del gobierno ‘popular' es una tarea de primer orden para desarrollar la independencia de clase y llamar la atención hacia los elementos prerrevolucionarios que se desarrollan en la situación política. En numerosas ocasiones, la ‘zona liberada' ha sido la expresión de la transición de la democracia burguesa al fascismo, o hacia el golpe de Estado; ningún socialista podría dejar jamás de denunciar esta situación. En Río Gallegos, la represión política en la calle ha sido tercerizada en favor de la patota de la Uocra. En Soldati, la zona quedó ‘liberada' cuando colapsó políticamente la represión policial que había dejado dos muertos: un microcosmos del tránsito de la represión democrática mortal, a la mortal represión de las patotas. El PTS suple su incapacidad para analizar de forma concreta situaciones concretas, con esquematismo. La secta en cuestión no parece haber reflexionado que sin la denuncia de ‘una zona liberada', no podríamos reclamar el juicio y castigo de la policía en el caso del asesinato de Mariano Ferreyra, los abogados del PTS deberían ilustrar un poco mejor a sus mandantes. La ‘zona liberada', en este caso, es la expresión de la complicidad de la policía con Ugofe y Pedraza. En el caso de las luchas sociales, las ‘zonas liberadas' surgen de un pacto de la policía con la burocracia de los sindicatos. ¿Cómo se podría luchar contra la burocracia sindical sin denunciar este pacto represivo, y la tercerización de la represión que emana de ella? El PTS plantea una oposición de ‘principios' a la denuncia, sin importarle la respuesta concreta que esperan los trabajadores. La denuncia de la ‘zona liberada' no puede ser interpretada como un llamado a que la policía, que ha armado esas ‘zonas', retorne a su función ‘legal': nadie convoca al asesino a investigar el crimen. Es un llamado a desmantelar el aparato represivo y a la reflexión sobre las vías concretas para realizarlo. No se puede excluir, por todo esto, que en circunstancias excepcionales, o sea de mayor desintegración del Estado y de movilización sin precedentes de los explotados, se desarrolle en la policía una oposición democratizante a las estructurales vigencias y a sus camarillas. Un partido revolucionario debería encarar esta circunstancia en términos concretos, para unir esa rebelión en el seno de la institución represiva a la rebelión popular, en función de un cambio integral del Estado. El PTS se opuso, antes de firmar, a una declaración que denunciaba la ‘zona liberada' de Barracas. Esperemos que esto no lo lleve a boicotear el reclamo para que la policía sea llevada al banquillo de los acusados en el juicio por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra.

Luego del acto por el 20, el Partido Obrero se movilizó a los Tribunales de Viamonte para realizar una vigilia, en vísperas de la apelación que los defensores de la patota presentaron en relación con el crimen de Mariano Ferreyra. En el comienzo de la vigilia hicimos un acto en el que hablaron Nelson Aguirre y Marcelo Ramal. A la mañana del martes, realizamos una concentración frente a los Tribunales, acompañando la audiencia. Ahora más que nunca, redoblemos la campaña a nivel nacional impulsando actividades y pronunciamientos en todo el país para que no excarcelen a la patota y lograr la cárcel a Pedraza, Fernández y todos los responsables políticos y materiales.

León Trotsky denunciaba a los que "abren el paraguas en días de sol", aunque para entonces el revolucionario ya vivía en México, donde se protegía con un sombrero panamá. Nosotros no vamos a seguir ese consejo -y no solamente porque estamos en un verano de plomo. Ocurre que toda la dinámica de la situación política señala la alta probabilidad de que los asesinos de Mariano Ferreyra sean excarcelados. En ese caso, la perspectiva del juicio y castigo de los criminales sufriría un serio retroceso -y aún más la indagatoria de Pedraza y compañía, de los empresarios de Ugofe y de la policía de la 'zona liberada'. La defensa jurídica de los criminales ha apelado la calificación del delito y la prisión preventiva. Si los jueces del crimen mantienen la carátula, ¿harán lo mismo con la excarcelación? En la etapa previa, la abogada del PO había recusado al juez Bruzzone por sus reconocidos lazos con la familia de Pedraza, pero no hicieron lo mismo los abogados del CELS, el organismo que ‘apadrinó' la creación de la Secretaría de Seguridad y el nombramiento de Nilda Garré. Ocurre que Bruzzone, un garantista, es permisivo con las excarcelaciones: nadie debe estar preso sin condena, sostiene, aunque eso sea lo que ocurre con la mayoría de la población carcelaria. Mantener la calificación de homicidio calificado, mientras se dicta al mismo tiempo la excarcelación haría las delicias de cualquier garantista. La 'seguridad' (o sea la calificación del delito) sería salvada, junto con la 'democracia' (la libertad indefinida del criminal). En la audiencia de apelación, la abogada Verdú advirtió del peligro de otorgar la excarcelación a gente que procuró esconder las pruebas del crimen, luego de haber perpetrado el asesinato -un alegato fundamental, pero que no es permitido por el Código de Procedimientos. El abogado de la familia de Mariano, que pertenece al CELS, hizo el contrapunto: aprovechó las prohibiciones del Código para señalar que no se pronunciaría sobre el pedido de excarcelación. Matices de uno y de otro que no hay que perder de vista. Anticipamos que el CELS declarará la victoria si la excarcelación viene acompañada con el mantenimiento de la calificación penal del crimen. La fiscal Cristina Camaño, una admiradora ostentosa del Che, huyó de la causa de Mariano para refugiarse en una subsecretaría de Garré. Además, claro, está el contexto político. La burocracia de los Pedraza no ha sido aplacada por la condena popular, menos todavía por el giro a la 'seguridad democrática' -la que reemplaza las armas, como primer recurso, por gases vomitivos y lesivos a la piel. Está haciendo festivales por "una Navidad sin presos"; lanza paros contra los pobladores de las villas. Un protector de ella, Hugo Moyano, quien tiene sus propias angustias judiciales, ha lanzado al ministro de Economía para la jefatura de gobierno de la Ciudad. Otro protector de la misma, Carlos Tomada, ministro de Trabajo, ya ha comenzado a repudiar los acuerdos que firmó con los tercerizados cuando la movilización popular por el crimen de Mariano estaba en su apogeo. Los abogados de los criminales sostuvieron en la audiencia de apelación que sus mandantes estaban cumpliendo un servicio público: liberar los espacios comunes de los que querían cortarlos u ocuparlos. Con el mismo argumento, un barrabrava de Sutecba, Capella, acaba de obtener la absolución en la causa por exhibición de armas contra los ocupantes del Indoamericano. Resumiendo: a CFK no le interesa enfrentar una guerrilla de Pedraza en un año electoral; ni siquiera quiere pelearse con Gildo Insfrán y hasta suscribió un pacto vacío con Macri para reprimir a los ocupantes de terrenos. Hagamos, si no las paces, prefiere CFK, una tregua: se mantiene la calificación con los asesinos afuera. El proceso continúa limitado a estos siete desclasados. Verbitsky explicará luego, en Página/12, la luminosidad de esta 'estrategia' en el crimen del "chico asesinado en Constitución". Aun cuando Trotsky continúe teniendo razón -porque después de todo, todavía puede haber jueces inmunes a las presiones 'de la seguridad democrática'-, reivindicaremos este alerta, que es un llamado a emprender una lucha tenaz. La justicia para Mariano jamás será el producto exclusivo de un Poder Judicial: se concretará con la culminación de una lucha social y política gigantesca.

Primero fue el pacto de tramposos con Macri, el cual castigaba a quienes lucharan por viviendas que nadie pensaba dar -incluso con el retiro de la famosa asignación por hijo, equivalente a treinta yogures. Ahora es la ‘seguridad democrática', que promete reemplazar las balas por gases vomitivos y lesivos -solamente, claro, en primera instancia. Felices fiestas. ¿"La casa está en orden"? En este largo mes de luchas por la vivienda, ningún gobierno -sea el federal o los provinciales- tomó la medida más elemental: confiscar los terrenos baldíos y asignar aquellos fiscales para la construcción de viviendas. Una medida de este tipo indicaría la decisión irrevocable de resolver la crisis, acompañada con la formación de comités de sin techo, electos, para planificar la urbanización de las zonas y la distribución de los lotes. Es que la crisis de la vivienda ya no podría ser peor: ya ni las villas consiguen albergar a los sin techo, quienes deben pagar allí, verdaderos tugurios, alquileres insoportables. Lo advertimos hace dos años, cuando comenzó una ola de ocupaciones en Córdoba, en Salta (en especial en Orán) y en Rosario. Frente a la crisis desatada, intendentes y punteros apenas atinan a prometer la financiación de una cooperativa de autoconstrucción, entendida en el sentido más limitado: baño, cocina, pieza, construcción a medio hacer, 15/20 metros cuadrados. No resuelve nada, pero ofrece a sindicatos y pseudo-organizaciones sociales la plata para emprendimientos, la que se irá por los caminos de la corruptela. La burocracia sindical, en especial la de Pedraza y Maturano, ha reaccionado contra los ocupantes de terrenos tal como lo hizo contra los tercerizados. Los ocupantes ni reclaman viviendas: sólo exigen que se les permita poner en pie su casilla de lata -tal es su urgencia y su desesperación. Hace más de una década, en circunstancias similares, se desarrollaron los movimientos piqueteros contra la desocupación. En junio de 2001, se unificaron en una gran Asamblea Nacional. Los pobladores y villeros, así como sus organizaciones, deberíamos hacer lo mismo: una gran asamblea nacional a cortísimo plazo, para lanzar un plan de lucha de conjunto -no episódico- cuyo primer punto plantee la confiscación INMEDIATA de todo terreno baldío, desocupado o malversado y la ocupación de todos los terrenos fiscales. Por el juicio y castigo a TODOS los culpables de los asesinatos de Mariano Ferreyra, los compañeros qom y los pobladores de Soldati.