Prensa Obrera N° 1150

"De acá no nos vamos sin el aumento", nos dijo un obrero en una de las carpas que rodean la entrada de la papelera de Clarín, La Nación y el Estado. Desde el martes 5 se desarrolla una huelga indefinida en reclamo de un aumento del 20% a partir de julio, resuelta por una asamblea general en el sindicato. Se trata del más importante de los tres paros en Papel Prensa en cuatro años, luego de la conquista del pase a planta de los contratados. La patronal ha incumplido el compromiso de reabrir negociaciones salariales en julio. Es que la empresa absorbió la segunda cuota de la paritaria (8%) dentro un ítem viejo del sueldo, que figuraba "a cuenta de futuros aumentos". Trescientos trabajadores tienen sueldos inferiores a la mayor parte de las grandes papeleras, no llegan a 4.000 pesos en la mayoría de los casos, y los nuevos no llegan a tres mil. La patronal divide a los trabajadores en dos, con una franja que tiene sueldos fuertemente diferenciados (los "fuera de convenio"). Tras el rechazo obrero a la propuesta miserable de un 3% para octubre y un 3% en diciembre, la patronal cortó unilateralmente el diálogo. El pedido patronal de conciliación obligatoria no fue respondido por el Ministerio de Trabajo provincial. Los delegados aseguran, sin embargo, que esta lucha surge de un reclamo propio, independiente del gobierno. El ánimo obrero está fuerte y el acampe en la puerta muy organizado. El domingo, las familias, por turno, acompañan a los trabajadores en la puerta. Hasta el sábado 9, salvo un paseíto del intendente para ver "cómo andaban las cosas", ningún concejal se había acercado al acampe. El martes 12 habría una reunión de la CGT para definir alguna acción solidaria. La CTA sacó un comunicado de apoyo. Un triunfo en Papel Prensa fortalecerá a todo el movimiento obrero sanpedrino, entre los que se encuentran los obreros de la negrera Cellupaper. Que la Federación de Papeleros rompa su inmovilismo y convoque a plenarios de delegados en todos los sindicatos de base y a una medida nacional de apoyo.

Miles de mujeres se dieron cita en la ciudad de Paraná para participar del XXV Encuentro Nacional de Mujeres. La delegación de la Organización de Mujeres Plenario de Trabajadoras participó en la gran mayoría de los talleres y denunció tanto el carácter antipopular y antinacional del gobierno de los Kirchner como su crisis terminal y el carácter rabiosamente antiobrero de la oposición patronal. En todos los talleres, el Plenario de Trabajadoras presentó propuestas: en unos, reivindicaciones como la lucha por el aborto legal; en otros, consignas de lucha como la extensión nacional del estudiantazo, la convocatoria a marchar por el 82% móvil el 13 de octubre, el llamado a un congreso de bases frente a la crisis de la CTA. Propusimos extender a todo el país las actividades de los días 3 de cada mes por el desmantelamiento de las redes de trata y prostitución, así como la realización de asambleas barriales contra todas las formas de inseguridad que viven las mujeres. Una variada delegación de mujeres presentó sus demandas en cada taller: las activistas sindicales reclamaron la reapertura de las paritarias. Las piqueteras del Chaco presentaron su reclamo de pase a planta permanente en el caso de sus planes, aumento salarial y organización del trabajo en los municipios. Las compañeras de los planes "Argentina Trabaja" denunciaron el carácter punteril del sistema impuesto, los salarios de hambre y reclamaron el pase a planta. Fuimos con un material -"No defienden la vida, sino el aborto clandestino"- que denuncia la campaña de la Iglesia. Los talleres sobre aborto legal estuvieron infiltrados por la Iglesia católica, la que apostó cien patoteros afuera de la escuela. Un grupo de ellos rompió los vidrios de la entrada y golpeó a mujeres. El gobierno de Uribarri hizo de cómplice pasivo. Semejantes acciones contaron con la complacencia de la Comisión Organizadora del Encuentro, que acompañó el ingreso de las enviadas del arzobispo a la escuela. Este grupo fue desactivado por las mujeres organizadas. Luego fueron expulsadas, una por una, las mujeres enviadas por el arzobispo Maulión. El Plenario de Trabajadoras se encuentra juntando toda la información fílmica y fotográfica para preparar una denuncia penal contra los agresores. La asamblea por el aborto legal contó con una presencia variada y masiva de mujeres; acordamos realizar una Jornada Nacional de lucha por el aborto legal el 20 de octubre. La misma Comisión Organizadora que introdujo a la Iglesia dentro del Encuentro nos informó, tres días antes, que nuestra delegación de más de 1.500 compañeras contaba con una escuela con una capacidad inferior a las 200 personas, a seis kilómetros del centro del Encuentro. A partir de nuestras denuncias, modificaron los lugares de alojamiento. Al mismo tiempo, discriminaron a nuestra organización negándonos la información sobre la ubicación de los talleres, lo que no ocurrió con otras delegaciones. Nuestra delegación y el Encuentro hemos sido víctimas del atropello de la Comisión Organizadora, manipulada por el PCR, cuyo objetivo es incorporar al Encuentro a la Iglesia y a sectores patronales, en este caso, los sojeros. A pesar de los intentos de excluirnos, nuestra participación en el Encuentro ha sido plena, batallando siempre por un movimiento de mujeres independiente de los partidos patronales y las iglesias. No permitamos que el Encuentro Nacional de Mujeres sea convertido en una tribuna de la reacción y el oscurantismo. En 2011 vamos a Bariloche con estos objetivos.

En una solicitada de la fracción Yasky, en la página del Suteba (7/10), aparece al pie la firma, entre otras, de la AGTSyP. Se trata de otro abuso del sector pianellista del subte. La base del sube rechazó el intento de incorporar la AGTSyP a la CTA y a su fracción yaskista y su lista, que llevaba a Pianelli como candidato a secretario general, fue ampliamente derrotada en el subte y en la seccional capital de la CTA. Luego de semejante desautorización por parte de los afiliados, la insistencia de Pianelli en ligar al subte con su fracción en la CTA es una provocación ¿Con el mandato de quién firman una declaración de guerra contra otros sindicatos, al lado de un agente del gobierno como Yasky? ¿Se consideran los dueños de la AGTSyP para actuar como patrones de estancia y embarcarnos a todos en una aventura de una camarilla pro K? En el último plenario de delegados, la fracción Pianelli se negó a discutir un balance de todo lo actuado en relación al golpe de mano pro-CTA. Reclamamos que se retire a la AGTSyP de la fracción yaskista. Advertimos que los ex aliados de Yasky, ahora en la Lista 1 de Micheli, no abren la boca sobre este abuso, porque coinciden con sus rivales en atar al subte a la CTA sin consulta ni decisión de las bases.

El cuerpo de delegados de ATE del Hospital Mercante, desde el inicio de su labor gremial, ha venido marcando un camino de reorganización colectiva. El hecho de haber logrado las elecciones dentro del hospital -luego de una dura pelea contra la burocracia de la Verde degennarista- también significó un hecho político y un primer paso importante conseguido, ya que hoy el cuerpo de delegados de ATE es quien encabeza y reclama por toda la problemática hospitalaria en su conjunto. Así, enfrenta dentro del hospital a una gestión directiva sumamente autoritaria, a quien se le ha venido ejerciendo un control en los fondos presupuestarios; esta directiva intenta mantener un modelo de hospital basado en el miedo y los acomodos. Ahora han iniciado una persecución y discriminación gremial contra el cuerpo de delegados, desconociendo y negándose a recibirlos en una primera instancia; por lo que fueron denunciados y citados en el Ministerio de Trabajo -a cuya audiencia nunca asistieron- y a partir de la cual tuvieron que retroceder. Actualmente, dos compañeras delegadas tiene pedido de cesantía. Paola Trejo y Silvia Mistchenco no sólo fueron amenazadas de muerte por personal policial y de vigilancia; además, la primera fue golpeada por el personal femenino de seguridad cuando defendía el ingreso al hospital de miembros y participantes del foro de salud que funciona allí desde hace ocho meses -autorizada en forma escrita-; esta medida fue adoptada por orden de la dirección del hospital, como parte de un intento más de querer doblegar a aquellos sectores que contradicen las intenciones de cerrar las salas y privatizar el hospital. Tengamos en cuenta también que la Lista 3 fue encabezada en el distrito por Silvia Mitchenco, que fue la lista ganadora en el hospital. Estamos haciendo firmar un petitorio en repudio a estas medidas y en solidaridad hacia las dos compañeras, no sólo dentro del hospital sino también en los barrios, colegios y universidades como parte de una campaña en defensa del derecho y la libertad sindical que hoy se intenta impedir por una dirección cada vez más cuestionada y rechazada por los trabajadores. Hemos iniciado todas las acciones ante el Ministerio de Trabajo, las autoridades provinciales y la Justicia. Es necesario la mayor solidaridad para acabar con las amenazas y la persecución a los luchadores.

En un plenario de delegados del sindicato del subte (AGTSyP), llamativamente minoritario, los compañeros que integraron la Lista 10 de Yasky se negaron a que el plenario abordara un balance de la bochornosa elección de la CTA, como mocionó la Agrupación Trabajadores de Metrovías (ATM) y apoyó un grupo de delegados independientes y agrupaciones. Igual destino tuvo otra moción: que el subte se movilice en favor de la aprobación del proyecto por el 82% ya aprobado por diputados. Al final, hasta dilataron una iniciativa de acción por el reconocimiento ministerial de la AGTSyP, aunque no pudieron impedir, sin embargo, que se votara la preparación de una medida todavía sin fecha fija. Traducido políticamente, los derrotados yaskistas, que se metieron en la CTA por la ventana, sin un aval del conjunto de los compañeros, parecen dispuestos a enrolar al sindicato del subte en proceso de la descomposición de la CTA e, incluso, paralizar cualquier iniciativa por el desarrollo y el triunfo del nuevo sindicato antiburocrático. Y no faltan motivos para tomar iniciativas de acción. El tema de los ascensos de trabajadores a puestos vacantes de mayor jerarquía o la distribución de los francos está originando fuertes conflictos en las líneas: paro en la Línea H, quite de colaboración en la B, conflicto por los francos en la E. Todos reclamos elementales y urgentes, vinculados, en todos los casos, al ingreso de nuevo personal. Un terreno de resistencia de la patronal y de manipulación de cargos para favoritos de la empresa y de la UTA. Por otra parte, el dictamen de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, para que el ministerio de Tomada inscriba el nuevo sindicato, reaviva el tema que había sido congelado por las actas de paz social de noviembre pasado, en aquel operativo mordaza montado por el ministerio K y el sector yaskista de la CTA. El planteo de ATM, compartido con un sector importante de delegados independientes, es organizar un plan de acción por el reconocimiento de nuestro sindicato; defender el criterio de la antigüedad para la promoción a categorías superiores; retirar a la AGTSyP de la CTA y abrir un debate en la base sobre la independencia del sindicato; sumar al subte a la movilización por la jubilación con 82% móvil. Como parte del fortalecimiento de la AGTSyP se debe abrir el debate sobre el estatuto de la nueva organización. ATM ha adelantado el planteo de la representación proporcional en los cargos electivos -tanto de directiva como de cuerpo de delegados-, un aspecto elemental de la democracia sindical, ausente en los estatutos de los gremios burocratizados, incluyendo el de la CTA.

-Exclusivo de internet Con una deuda pública provincial que ronda los 2.900 millones de pesos, Sapag ha decidido emitir bonos (Ticap) por otros 200 millones de dólares. Asegura que este nuevo bono " no amplía el endeudamiento provincial" ( Boletín de prensa de la Legislatura, 11/12/09), porque canjea otro bono emitido por Sobisch en 2006/07 (Tidepro por 250 millones de dólares), del cual restan cancelar 160 millones de dólares. Además de ampliar la deuda provincial, "la tasa de los Ticap se ubicaría en dos dígitos (en dólares), dato alentador para los inversores en un escenario internacional con valores cercanos a 0%" (Río Negro, 10/10). Esta decisión es el corolario de una larga serie de medidas de endeudamiento público y de subsidios a intereses privados. Los actuales bonos hipotecan las regalías petroleras y son una carga adicional para el presupuesto provincial. Una parte estará destinada a obras municipales en comunas -que hoy están en manos de la oposición y que Sapag pretende recuperar en 2011. Otra se destina a negocios familiares. Por ejemplo, la ampliación de la ruta 22 a la altura de Zapala (por donde pasará la ruta bioceánica), se adjudicó a la empresa C. N. Sapag por un monto de 21 millones de pesos sobre el presupuesto oficial. El Presupuesto de este año, sin embargo, "alcanzó en estos primeros seis meses del año los 426 millones de pesos (de superávit), cuando en el presupuesto aprobado se proyectaba para todo el año 2010 un déficit de 730 millones de pesos (Río Negro, 3/10). Esta mayor deuda será pagada con el reforzamiento de los congelamientos salariales.

La Junta Electoral se tomó otra semana más para dar a conocer los mismos resultados provisorios que ya conocíamos. No hubo escrutinio definitivo alguno; las actas de urna nunca llegaron ni llegarán a la junta nacional, que se ha movido con 24 actas de tipo provincial. Con este ‘método' no se puede pedir el recuento voto por voto de las urnas cuestionadas, que no se sabe dónde están. Hay filmaciones de gente poniendo votos en una urna, en Mendoza, en medio de la calle. Unas horas antes del mencionado "escrutinio definitivo", Yasky impugnó, en una solicitada, a la junta por su mayoría degennarista y reclama al tribunal arbitral nuevas elecciones en ocho provincias y un distrito de la provincia de Buenos Aires, a lo que se agregaría Santa Fe, porque allí se produjo un fraude escandaloso, también, por parte de Yasky e impugnado por los de Micheli. Se caería, en este caso, media elección. Por otra parte, la segunda provincia con más votos del país, después de Buenos Aires, es Jujuy -32.100. Pero la Tupac Amaru, que supuestamente aportó el 90% de los votos, se fue de la CTA; políticamente sus votos no cuentan. También las presentaciones por fraude, de parte de la Lista 3, son abrumadoras. Fracturismo 1 Yasky insiste en que quienes suscriben su solicitada son "el espectro mayoritario de organizaciones sindicales y sociales de la central y no consentiremos su vaciamiento...". Se trata de un planteo de fractura por parte de quien aplica esos mismos métodos -en especial en Ctera. Al plenario de CTA Capital de la semana pasada, los yaskistas no fueron -UTE, aeronáuticos, Subte, Uptba, es decir, que ya "vaciaron" la seccional, con el agravante de que el propósito del plenario era movilizar el apoyo al 82% móvil. Yasky advierte (Cronista Comercial, 4/10) que otros gremios están "analizando" seguir los pasos de Milagro Sala; la salida de la jujeña se hizo desde la defensa política del kirchnerismo. Incluso, puede haber sido una decisión política del kirchnerismo tomada en conjunto con Yasky para crear este escenario. El sindicato azucarero del Ingenio La Esperanza ya se había negado a participar de las elecciones de la CTA en función de un debate para volver a la CGT. En el subte, los delegados que integraron su lista (Pianelli) se opusieron cerradamente a movilizarse al Ministerio por la inscripción de su sindicato, lo que pone a la defensa política del gobierno por encima de los intereses elementales del nuevo gremio. La segunda ofrenda de Yasky al gobierno fue salir, con todos sus gremios, a apoyar el proyecto de Recalde de participación en las ganancias, el cual significa, en realidad, una forma de cooptación de los sindicatos al departamento de personal de las empresas. Lo hizo en un plenario de la Federación Industrial de la CTA, con parlamentarios kirchneristas transversales, donde puso como ejemplo la nefasta experiencia de la flexibilizadísima Firestone. La participación en las ganancias no parece incluir a los jubilados, pues la fracción de Yasky apoya el veto presidencial al 82% móvil. Fracturismo 2 Micheli, por su parte, habría iniciado "una ronda de contactos con organizaciones gremiales que apoyaron la postulación de Yasky para sumarlos y evitar que abandonen la central" (Cronista, ídem). Pero enfrenta el problema de que la CTA es un unicato que no reconoce la representación proporcional en la conducción, como tampoco en los gremios. Micheli asegura y reasegura que su proyecto es la independencia de la CTA del Estado y de sus gobiernos, pero su fracción apoya políticamente a Proyecto Sur, como en su momento ocurrió con la Alianza. Esto es suficiente para desmentir cualquier independencia de clase, porque Proyecto Sur sostiene la colaboración de clases, lo cual significa el status quo que representa la explotación del trabajo por parte del capital. Al oponerse al proyecto K de Yasky en nombre del proyecto Solanas, Micheli le da primacía a la división sobre la unidad obrera de la CTA; es una agencia política de la división. Proyecto Sur, por otra parte, acaba de repudiar la movilización de los estudiantes y el otorgamiento de refugio a Apablaza. La CTA de Santa Cruz, dirigida por el agrupamiento de Micheli, no está defendiendo el régimen de jubilación provincial que la camarilla K ha decidido destruir. En oposición a la destrucción de la CTA, en función de intereses patronales, llamamos a dar la batalla política por un congreso de delegados de todos los gremios de la CTA, con mandatos de asambleas.

Este octubre se cumplen diez años de la publicación de El Salmón, disco quíntuple editado por Andrés Calamaro en la primavera del año 2000. Luego de los exitosos Alta Suciedad (1997) y Honestidad Brutal (1999), que lo habían consagrado como solista tras la separación de Los Rodríguez, El Salmón fue recibido como un balde de agua fría por la mayor parte de la crítica, el público y los charts. Con la insólita cantidad de 105 canciones, buena parte de ellas grabadas en solitario por Calamaro con un portaestudio doméstico, nunca fue presentado en vivo y su edición precedió a un largo período de virtual desaparición del artista de la escena, que se extendió hasta su regreso en 2005 junto a Bersuit Vergarabat. De una calidad sonora indudablemente inferior a joyas de estudio como Alta Suciedad, al cual de todas formas no intentaba parecerse, El Salmón sobresale en otro plano, por su capacidad de llevar a la máxima expresión la búsqueda creativa de un Calamaro decidido a romper el formato musical y compositivo que lo había llevado al éxito. Los cinco discos van hasta el límite en el camino iniciado con Honestidad Brutal: una sucesión implacable de letras descarnadamente autoreferenciales, las mejores de toda su carrera. El Salmón es un ejemplo posiblemente único, y por ello revolucionario, de ejercicio de desborde compositivo completo, donde el único método es la falta de método: "aquellas maratones sin parar de escupir canciones", según su propia definición, grabadas una detrás de otra, durante semanas enteras, en el límite de la integridad física de un compositor que posteriormente admitió varias veces que uno de sus mayores logros fue haber logrado recuperarse de ese ritmo autodestructivo. Pero El Salmón no es solamente el producto de una etapa de crisis personal de su autor y su experimentación extrema con las drogas: es también un disco marcado por el contexto histórico en que fue creado. Las 105 canciones deben incluirse en realidad en un conjunto mucho más amplio de composiciones que se inician con Honestidad Brutal en 1999 y se extienden hasta 2002. No es casual que marquen un giro de un autor que hasta ese momento había excluido casi por completo cualquier referencia política en sus canciones y comenzó en ese periodo marcado por el Argentinazo a profundizar su veta más combativa y radical, que lo llevó a formar, junto a Marcelo Scornik y Jorge Larrosa, un prolífico trío compositivo responsable de numerosas letras de El Salmón y autodefinido por ellos como los "poetas de la zurda". El Salmón y las centenares de canciones inéditas de la etapa 2000-2001, que fueron difundidas en forma gratuita y precursora por la web (costándole varios conflictos con la industria discográfica) se convirtieron en un producto casi de culto durante varios años, durante los cuales el autor quedó relativamente marginado del centro de la escena artística local e internacional. Cuando, luego de 2005, Calamaro salió al reencuentro del show-business con una serie de giras y recitales que lo llevaron en los últimos años a una nueva luna de miel con la industria del disco, buena parte de la crítica creyó superado el "período oscuro" de El Salmón e interpretó que había vuelto el viejo Calamaro. En realidad, los principales éxitos de sus últimos discos (El Cantante, El Palacio de las Flores, La Lengua Popular, On the Rock) no son sino versiones prolijas de las canciones creadas en la época de desenfreno compositivo que dio origen a El Salmón. La celebrada versión del tema que da nombre al disco, por parte del Indio Solari, marcó posiblemente un hito en la tardía reivindicación del disco quíntuple, que por otro lado ha marcado en términos compositivos a buena parte del rock nacional de la última década, repleto de bandas y solistas que siguen el estilo de Calamaro (desde Viejas Locas hasta los Tipitos, pasando por la Mancha de Rolando, Turf, Estelares o Las Pastillas del Abuelo). Calamaro nunca abandonó su perfil político, obligado durante el juicio que le realizaron por apología del "porrito" y profundizado en la etapa salmonera: es un permanente generador de polémicas desde su propio sitio web o actualmente desde Twitter. En los últimos meses, no se privó de declarar su "renuncia al progresismo español", que cuestiona las corridas de toros pero apoya a la derecha anticastrista o antichavista en América Latina, ni de llamar a votar a Hernán Cabra, candidato del PO, en las pasadas elecciones legislativas. La "incorrección política" que levanta como bandera lo llevó al exabrupto de la reciente invitación a Aníbal Fernández para participar en su último videoclip, sin duda una forma poco feliz de celebrar el aniversario de un disco que nació "contra la corriente", lleva entre sus genes la marca de todo el periodo previo al Argentinazo de 2001 y permanecerá como una obra enorme y revolucionaria, honesta, radical y desbordante de creatividad.

La Naranja de Prensa repudia agresión del ministro de Economía a los periodistas Candelaria de la Sota y Martín Kanenguiser -de Clarín y La Nación- a los que comparó con "los que limpiaban los baños de los nazis" y especialmente su invitación a "renunciar al diario". Boudou no habla desde su derecho individual a la libertad de expresión sino desde el ejercicio del poder estatal contra los trabajadores de prensa. La identificación que hace Boudou de los trabajadores de prensa con sus patronales es una manipulación grosera que desvirtúa la realidad: que las patronales ejercen el poder de seleccionar y publicar la información, de destacarla o minimizarla, de titularla de un modo o de otro, no sus trabajadores. Boudou se desata contra los trabajadores de la información porque oculta las tratativas del gobierno con los acreedores internacionales, se reserva el sigilo sobre ellas, cuando apenas es un burócrata designado a dedo y no un representante responsable ante sus electores. El gobierno no pretende poner fin al monopolio capitalista de la comunicación, sino quebrar la independencia de los periodistas para lograr su finalidad de monopolizar la información a través del poder del Estado y de los capitalistas afines -incluidos los monopolios telefónicos. El terrorismo estatal contra los periodistas es funcional a los intereses de los monopolios patronales de la prensa. El silencio de la dirección de la UTPBA a este nuevo atropello paga los servicios que el Estado le ha brindado para conservar el aparato sindical mediante elecciones fraudulentas. Los periodistas de la Naranja repudiamos los ataques oficiales a los trabajadores de Prensa, y las presiones y la censura que los compañeros sufren en los medios donde trabajan, tanto estatales como privados. 11/10

El resultado de las elecciones del Soip es inapelable: nueve de cada diez obreros afiliados del pescado -el 30% que está en blanco- repudiaron años de entrega a manos de la "borocotizada" Celeste. Una ocupación masiva, prolongada y muy aguerrida del sindicato había demostrado lo mismo en 2007, pero por parte de los obreros en negro. La Lista Negra y Blanca se adjudicó el triunfo con unos mil votos, con amplio margen sobre la Naranja, acreditado, según anunciaron, por los "certificados de las mesas". En esta situación y con la nueva comisión directiva en el sindicato (y los derrotados celestes en la obra social por dos años más), la principal cámara empresaria se ha negado a recibir a las nuevas autoridades. Junto a las nuevas autoridades debía recibirse, además, un pedido de reapertura de la negociación salarial, avalado en este caso por el 80% de los votos efectivos, ya que todas las listas opositoras impulsaron la reapertura de las paritarias. El puerto de Mar del Plata pasó a acaparar el 70% de las exportaciones pesqueras nacionales a caballo de la crisis y del retiro parcial de las inversiones españolas en el sur, de la "cuotificación" de la merluza Hubsi, de los subsidios "repro" a mansalva a empresas en dudosa crisis. La tarea del Soip celeste frente a todo eso fue estratégica: la "paz social" para sostener el fraude laboral de las "coopetruchas", ahora mechado con el fraude de las "pymes", a través del convenio de flexibilidad para esas empresas. Casi un paraíso que la patronal no está dispuesta a perder. Algunos estiman un costo laboral 50% menor al de los puertos del sur. Los K han reconstruido así a la burguesía portuaria marplatense. El vuelco electoral en el Soip no es un rayo en cielo sereno: la ganadora Ledesma navegó por encima de una revuelta salarial que estalló con 48 horas de paro en abril y por numerosos conflictos parciales. Hay una presión obrera sobre la nueva dirección. Pero la patronal busca "dormir" las paritarias: la cámara quiere "tirar" un año con las chicanas y el 5% que se cobró el mes pasado. Los trabajadores no podemos esperar. Debemos ir por un 20% de fin de año y un doble aguinaldo. Llamamos a discutir pronunciamientos, designar delegados en todas las plantas negras o blancas, reemplazar los que no actúen, reforzar el cuerpo de delegados y preparar una asamblea general por la reapertura de la negociación salarial con delegados electos y revocables por los compañeros.

Los pulpos que operan las redes sociales se han convertido en un verdadero Gran Hermano de la red: cuentan con una capacidad de coleccionar todo tipo de datos y contactos, que son la envidia de cualquier servicio de inteligencia. "Más o menos, sabemos quién eres, las cosas que más te importan y quiénes son tus amigos", declaró Eric Schmidt, CEO de Google. Desde este lugar, los pulpos disfrutan de su lugar de privilegio para vender información que debería ser privada. Schimdt anunció inclusive que ya no habrán buscadores de información en Internet: "La mayoría de la gente no quiere que Google responda a sus preguntas...quieren que Google les diga lo que deben hacer". A lo que se refiere Schimdt es que el buscador más importante del planeta ordena los resultados según gustos, costumbres y preferencias del usuario que realiza la búsqueda, partiendo de un perfil trazado anteriormente por búsquedas anteriores que haya realizado la persona misma. Del mismo modo, el usuario de Gmail encuentra que las publicidades que le aparecen están referidas a temas que puede haber comentado en un correo electrónico "privado". A su vez, cada búsqueda que uno realiza queda registrada, así como las páginas que visita, la hora y la fecha y, sobre todo, su dirección IP (la identificación de cada computadora en la red). También los nuevos servicios (indexación de archivos de la computadora del usuario, administración de fotos, correo electrónico, etc.) refuerzan la capacidad de Google para obtener datos personales de sus 1.300 millones de usuarios. Con el "Facebook Conect" (conexión Facebook), los usuarios pueden realizar vínculos con páginas que no son Facebook, con el nombre de usuarios y contraseña de su cuenta en la popular red social. A partir de ese momento, se considera que los datos compartidos en su cuenta son de dominio público (por un precio), y se los provee al negocio que maneje ese sitio. Algo similar pasa cada vez que se aprieta el "like" (me gusta), y si uno no se cuida, el de "privacidad" y otros datos del perfil. Al negocio ahora se suma la creciente red social Twitter, que empezará a almacenar los links que coloquen los usuarios. Eso permitirá a la empresa "conocer qué clickean y cuándo los usuarios" (Infobae.com, 2/9). "La noticia provocó revuelo entre los usuarios, quienes creen que esta decisión violaría su privacidad", agregó el portal. Muchas veces, la invasión se disfraza de "errores lamentables" por lo que los pulpos piden disculpas cuando el daño ya está hecho. En febrero de este año se efectuó una demanda colectiva contra Google alegando que ellos violaron la ley por los datos de los contactos de correo electrónico de usuarios que publicaron sin su consentimiento a través de Google Buzz, una especie de clon de Twitter. Google lo tuvo que desactivar y lamentó que "no había testeado Buzz lo suficiente antes de lanzarlo". También "Google admitió en mayo que ´por error´ habían recogido datos personales de las redes wi-fi privadas no protegidas... en más de 30 países" al grabar imágenes de calles para Google Maps (El País, 17/8). Crisis política en puerta El crecimiento exponencial del almacenamiento de datos de usuarios por parte de las redes sociales amenaza con convertirse en una crisis política de envergadura. Los servicios de inteligencia norteamericanos, ya disgregados y diezmados de por sí en 17 agencias de espionaje, temen un choque con estas verdaderas redes de espionaje privado. En Alemania, el gobierno exigió a Google que "revele más detalles acerca de la información que guarda y el modo en que es recogida" (La Nación, 22/8). En los Emiratos Arabes, se prohibió "el uso de la BlackBerry porque transmite en forma encriptada los mails y dificulta la tarea de las agencias nacionales de inteligencia" (El Cronista, 11/8). Por este motivo, el gobierno de Barack Obama anunció que buscará reformar la llamada Ley para la Asistencia de las Comunicaciones en el Orden Público para poder espiar a "través de redes sociales como Facebook o Twitter, servidores codificados como los de los teléfonos Blackberry y sistemas de llamada a través de la Red como Skype", indicó El País. El argumento es harto conocido: los terroristas antinorteamericanos utilizarían esos medios para perpetrar ataques contra los Estados Unidos. Sin embargo, resulta ridículo pensar que un grupo armado que planifica atentar contra una maquinaria de guerra como los Estados Unidos, lo haría mediante una red social, donde no hay ningún tipo de clandestinidad posible. Tal como lo hizo su demonizado antecesor, George W. Bush, Barack Obama busca reforzar el control del Estado sobre la población, pero con dos diferencias. En este caso, se podría hablar de un alcance "mundial" de la intervención de las comunicaciones por las características de las redes sociales, diferente a las comunicaciones telefónicas locales o internacionales. Pero la otra diferencia es más importante: Obama busca no sólo reforzar el control sobre la población, sino también evitar un inminente choque entre los múltiples servicios de inteligencia y los pulpos que operan las redes sociales. Sin embargo, hay un problema político mayor que se vislumbra y no es la protesta de los grupos de defensa de las libertades democráticas contra la reforma. Es el choque entre Barack Obama y el gigante Google, cuyo apoyo fue determinante para hacerlo llegar a la presidencia. La ley que intenta reformar Obama busca consolidar el poder represivo del Estado norteamericano, pero puede desembocar en una crisis política que ponga aún más contra las cuerdas su presidencia. Setch Schoen, analista en tecnología de Electronic Frontier Foundation, sentenció: "Esto es una receta para el desastre".

Durante la sesión del Senado por el 82% móvil, la vigilia de veinticuatro horas del PO, junto a las organizaciones de jubilados, fue todo un factor político. Una enorme carpa con compañeros, grandes carteles, una radio abierta difundiendo los objetivos y convocando a la movilización del día siguiente; varios pequeños actos con plateas improvisadas en las que participaron transeúntes y jubilados; distribución de volantes explicando lo que estaba en juego y una columna -la más numerosa según dirigentes de jubilados, diputados y aun senadores presentes. El acto final del PO concitó el desplazamiento para escucharlo -y aplaudirlo- de participantes de la única columna de jubilados que irrumpió masivamente en la jornada, la del Movimiento Nacional de Jubilados y Pensionados. En el acto, Néstor Pitrola pintó el derrumbe de la oposición que no garantizó el quórum del proyecto que ella misma motorizó. "Una muestra de la profunda subordinación de estos políticos a la Asociación de Bancos, a la UIA, a la Asociación de Empresarios, al conjunto del gran capital que se opuso a esta reivindicación como razón de Estado contra las masas trabajadoras". Allí, desconfió "del quórum dado por el oficialismo, cuando han prometido el veto. Una promesa que es un mensaje claro a los usureros internacionales que obtienen enormes ganancias con los bonos de la deuda pública, cuya garantía es el dinero de los jubilados". Pitrola alertó sobre "el rechazo a la ley o la eventual aprobación de una ley mutilada, que debería volver a diputados, donde para insistir en el texto original se necesitarían dos tercios de los votos que no existen". Pitrola destacó la presencia de múltiples delegaciones obreras en el acto y llamó a realizar "asambleas en los lugares de trabajo y en los barrios para quebrar la oposición de los Moyano, que organizan un acto contra la bandera del 82%, y de los Yasky, que carnerearon esta gran movilización, y para organizar las próximas fases de esta lucha".

La actual escalada de violencia contra los colectiveros se ha trasformado en un importante problema político y gremial. Se han registrado desde marzo diez paros impulsados directamente por los compañeros de las líneas agredidas. El cuerpo de delegados de Ecotrans paró la semana pasada once líneas del grupo Plaza. Los últimos ataques a los trabajadores obedecieron a represalias por parte de usuarios que pretendían viajar gratis. Las patronales sancionan con duras suspensiones los casos de viajes sin boleto. También es notoria la ausencia de la policía en los recorridos más conflictivos. Las empresas tampoco estructuran una seguridad para los choferes por razones de "costos". La dirección de la UTA no tiene ninguna política de reclamos de inversiones en seguridad. Mantiene interminables reuniones con las policías departamentales, de donde no salen soluciones. La policía ‘protege' propiedades de más ‘valor' que la vida de los trabajadores. La burocracia ha inventado un reclamo de instalación de un llamado "botón anti-pánico" directo al 911, que es abiertamente repudiado por los choferes por lo conflictos que suscitaría en el medio de transporte y porque los identificaría ante los agresores. En julio de 2008, Fernández, el sucesor de Palacios en la UTA, había reclamado que se hagan cabinas cerradas para separar a los choferes de los pasajeros. Pero el mismo Fernández desactivó el reclamo por pedido de las patronales, que quieren más subsidios por menos inversiones. A la "inseguridad".hay que combatirla con inversiones a cargo de las patronales. Las cabinas, la iluminación en el trazado de los recorridos, la garantía de un recorrido sobre calles de cemento y que las empresas garanticen la seguridad de los choferes en los finales del recorrido, es un programa para toda la UTA.

Señores de Prensa Obrera: Come lo hice con otras organizaciones y partidos, les envío algunas reflexiones sobre el tema jubilatorio: 1) 82% móvil; 2) recomposición salarial por mala liquidación; 3) terminar con el negocio de los juicios. Las costas las debe pagar la Anses. Es excesivo el 30% que cobran los abogados; 4) el cálculo del haber no puede ser por el promedio de los últimos diez años, dado que se pulveriza por la inflación, propongo que sea el de los últimos tres años o, mejor, del último recibo de sueldo, con antigüedad de la categoría no menor de dos años; 5) excepción de impuestos nacionales y provinciales, y tarifa social de luz y gas para todos los que estén en la mínima. Saludo atentamente.

Profesor Abraham Gak Director del Plan Fénix Estimado Abraham: Estoy sorprendido, en primer lugar, por la molestia que te produjo lo que llamás el tono de mi carta. La corriente ideológico-política a la que pertenecés no se caracteriza por el recato, y justifica sus improperios en la necesidad de explicitar conflictos. En cualquier caso, el rechazo al 82% móvil, mientras el grupo Fénix aplaude el pago de la deuda externa con dinero de la Anses, es un agravio mayor que cualquier dislate. No tengo tampoco un doble standard cuando te brindo un trato personal respetuoso, porque mi ataque va al grupo Fénix como corriente oficialista que carece de espíritu crítico frente al poder, dispuesta a justificar cualquier atropello del gobierno. Por encima de todo, la verdad. Tu carta no es personal aunque lo pretenda, por eso empieza con una larga cita del Plan Fénix, que encubre más de lo que revela. Es así que denuncia a la jubilación privada por haber desvinculado "al Estado de cualquier promesa futura, más allá del pago de una prestación mínima", lo cual, tenés que admitir, es una tautología que encubre otra cosa. Toda privatización desvincula al Estado, obvio, pero más allá de eso, la privatización del sistema previsional es un acto de confiscación económica, que es lo que el grupo Fénix no denuncia. Es que tu grupo apoya una variante de la privatización, la jubilación complementaria, la que, también tautológicamente, desvincula a la Anses y al Estado del compromiso jubilatorio, para beneficiar (esto no es tautología) un negociado capitalista, a cambio de una prestación estatal mínima equivalente a la canasta de pobreza. El sistema de las AFJP y las cajas complementarias se caracterizan por condicionar la jubilación a los albures del mercado, incluidas sus quiebras y bancarrotas, o sea a la pérdida de todas las contribuciones y de las jubilaciones respectivas. La pregunta se impone sola. ¿No consiste en esto la política previsional de tu gobierno? ¿No va al retorno del sistema de capitalización? El 75% de los jubilados perciben una "prestación mínima", que parte de una confiscación previa -el congelamiento de las jubilaciones entre 1993 y 2006, con alteraciones menores. Esa "prestación mínima" no cubre ni la mitad de la "canasta básica jubilatoria" cuantificada por el Defensor del Pueblo. Más allá de esto sólo queda la salida de la caja complementaria, una AFJP disfrazada. El documento de ustedes sobre el tema plantea que la jubilación mínima quede sujeta a la "afectación de las finanzas públicas", no de las necesidades de los jubilados. Pero esas ‘finanzas públicas' ya suponen el pago de la deuda pública y sus intereses usurarios, y los subsidios a los capitalistas (el presupuesto está plagado de subvenciones y exenciones). Es decir que las jubilaciones se deben subordinar a estos desfalcos. Dicen ustedes: primero, las ‘finanzas públicas'; después los jubilados. Decimos nosotros: primero, los jubilados; luego se determina la carga que deberán arcar los capitalistas y los usureros internacionales para financiarlas. Pero después de reducir las jubilaciones a la categoría de acreedor inseguro del Estado, ustedes les imponen a los trabajadores una nueva carga: que aporten "a un sistema de capitalización público complementario". Se trata de una confiscación y de una perfidia, porque quieren imponer el destino que los trabajadores deberían dar a sus ahorros -como no ocurrió ni siquiera con las AFJP, pues se dejó en pie la opción estatal. Pregunto: ¿no es eso la re-privatización -"progre"- del sistema jubilatorio, con la salvedad de que primero estatizaron las AFJP para saquearlas pagando la deuda externa? Esos fondos manejados por bancos o entidades oficiales, como parece surgir de vuestra propuesta, irán a financiar a los capitalistas amigos o, dicho en un lenguaje todavía menos académico, a armar una acumulación primitiva de capital para que se la robe la burguesía nacional. Después de criticar la privatización de Cavallo, que los K apoyaron con las dos manos, ustedes proponen volver a ella, o sea a un sistema jubilatorio donde el prestador queda desvinculado de cualquier promesa de pago cierto, porque el valor de los fondos acumulados dependerá de los vaivenes y bancarrotas del mercado. No sorprende que en tu carta reiteres, citando al Plan Fénix, que "el sistema previsional no puede aislarse de la trayectoria que en definitiva recorra la economía", que es exactamente la premisa básica del odiado y "neoliberal" sistema de capitalización. Nosotros, en cambio, defendemos a la jubilación como la parte diferida del salario del trabajador, el 82% móvil, mientras los trabajadores se encargan de defender ese salario con los métodos de la lucha de clases. Entre salarios que deberían "participar" de las ganancias (Recalde-Moyano) y jubilaciones que deberían depender de "la marcha de la economía", el kirchnerismo -y sus defensores académicos- se han aferrado a la más neoliberal de las tesis económicas, la que ata por anticipado los ingresos laborales a los movimientos del capital. Ustedes quieren que el valor del salario se mueva como un seguro de cambio de la explotación capitalista. Pero en este punto, ustedes van más lejos, si ello fuera aún posible, porque reclaman que "este sistema (el previsional) concurra a cooperar (con la economía) para que esta trayectoria sea exitosa". ¡Reclaman que las contribuciones obreras a la previsión social financien al capital (que ustedes llaman "economía")! Es lo que hacía precisamente el sistema de capitalización y lo que ocurre con el gobierno actual, donde el sistema previsional "coopera" con el pago de la deuda pública. Ustedes llaman a esto des-endeudamiento, a sabiendas de que el des-endeudamiento no lo pagan los que se endeudaron, sino los trabajadores con mayores impuestos, y a sabiendas de que en una economía capitalista el des-endeudamiento es la premisa del re-endeudamiento. ¿O no lo muestra así el festival de bonos que estamos viendo y las colocaciones de nuevas deudas por parte de las provincias? Como ustedes saben -pero ocultan en su documento- el "des-endeudamiento" no es tal, pues su contrapartida es el endeudamiento creciente del Tesoro con la Anses y el Banco Central. El 60% de los fondos de la Anses se han aplicado a ello, con títulos en pesos que rinden menos que la inflación y que la administración económica renueva indefinidamente. Levantan el muerto de los acreedores internacionales y se lo enchufan a la caja de los jubilados. Estamos ante el mayor desfalco de la historia nacional, porque se va por esta vía a la licuación de la deuda externa, ahora en manos de la Anses -¡el sueño del pibe de los Cavallo, Citibank y sus semejantes! Así, el gobierno ha creado las condiciones para un default gradual y silencioso de la Anses y el BCRA. Cuando ustedes proponen que la prestación jubilatoria asistencial sea pagada con "rentas generales", no solamente plagian lo que Martínez de Hoz consumó en el Presupuesto de 1978, cuando rebajó los aportes patronales, sino que declaran por anticipado la intención de defaultear a la Anses. En tu respuesta, señalás que nuestra oposición a pagar los haberes jubilatorios con rentas generales implicaría hacerlo con "los aportes de los futuros beneficiarios". Ni una cosa ni la otra. En primer lugar, porque una parte de rentas ya va hoy a la Anses y paga así las jubilaciones, pero esto ocurre porque los K no quieren volver a los aportes patronales que bajó Cavallo. Segundo, hay que aumentar estos aportes, los patrones tienen que financiar las jubilaciones, porque las jubilaciones son parte del salario e integran los costos de producción que determinan los precios respectivos. La patronal embolsa el importe de las jubilaciones a través de los precios, mucho antes de tener que pagarlas. Las "rentas generales" son una carga sobre los propios trabajadores, concebida para reducir la carga impositiva de la patronal y, peor, para contribuir a subsidiarla en nombre de la competitividad. Las dos terceras partes de los ingresos impositivos provienen de impuestos al consumo, comenzando por el IVA. La jubilación, como salario diferido, implica, naturalmente, que sea costeada enteramente por el aporte patronal. La carta del Fénix abunda en referencias a la "sustentabilidad fiscal" que peligraría si se paga el 82% móvil del salario mínimo, así como los ajustes indicados por los fallos de la Corte. Pero no hemos escuchado el mismo alerta fiscal cuando se paga la deuda externa: el sesgo clasista del grupo Fénix es poco menos que alevoso. Para tranquilidad de ambos, tu carta no se priva de agravios, en este caso, preguntándote "qué lleva" a que seamos funcionales a la "mayoría reaccionaria" que impulsa el aumento jubilatorio en el Congreso. Pero ustedes ni siquiera son funcionales a la minoría reaccionaria que paga la deuda externa por anticipado y mediante los fondos acumulados de los trabajadores -son parte integrante de ella, son sus autores intelectuales. El agravio es claro cuando todo el mundo sabe que el Partido Obrero reivindica el 82% móvil desde mucho antes, cuando había otras minorías y mayorías reaccionarias que, con el concurso de la familia K, desplumaban a los jubilados. La mayoría reaccionaria quiere arreglar un entuerto que le reclama la Corte que ustedes designaron; por eso, limita el 82% móvil al miserable salario mínimo que ustedes tienen establecido. El salario mínimo puede ser manipulado aún más de lo que ya es, con la colaboración de la burocracia sindical, para neutralizar un aumento de la jubilación mínima. Lo que permite a esa derecha hacer demagogia con los jubilados son ustedes, que en este punto y en muchos otros, son más reaccionarios que ella. Cuando un derechista se pinta de "progresista", es porque hay un ‘progresista' que cambió de barricada. Esa mayoría reaccionaria defiende lo mismo que ustedes: una jubilación asistencial un poquito más arriba que la actual, y con seguridad la van a encontrar como aliada si llegaran a presentar un proyecto de ley que habilite las "cajas complementarias". Entre bueyes no hay cornadas, sólo fingen lo contrario. Según tu carta, confundo maliciosamente lo que significa "mejorar las condiciones de vida en un contexto capitalista" -eso sería el Plan Fénix-, con "un cambio de régimen", que sería lo que propone el Partido Obrero. ¿No estás confesando con esto que la estatización de las AFJP ha sido, para ustedes, más de la misma porquería privatizada, cuando el pueblo la entendió como un cambio de régimen? Defender a la jubilación como salario diferido y un salario mínimo igual al costo canasta familiar forma parte, no ya del capitalismo, sino de la Constitución ‘libertadora' de 1957, ratificada por los reaccionarios de la mayoría y de la minoría en 1994. Un ex rector del Colegio Pellegrini, como vos, sabe esto de memoria... Tu carta sugiere, finalmente, que sume mi propio diploma a la propuesta de "devolver los títulos profesionales" que le dirigí al Plan Fénix. Ya lo hice, Abraham, soy marxista, no un economista oficial. La economía académica agotó hace mucho su contenido científico, como lo demuestra su vacío intelectual ante la presente bancarrota capitalista mundial. El Plan Fénix nació apoyando la declaración de bancarrota de 2001, o sea la expropiación nacional y popular de millones de personas. Hoy, defienden una acumulación de reservas funcional a la emisión de la Reserva Federal, destinada a rescatar a los pulpos capitalistas responsables de la bancarrota, y para que funja de garantía y de seguro de cambio a las viejas y nuevas operaciones de deuda. No tienen ni una sola propuesta antiimperialista. Son la expresión de un nacionalismo decadente. Esta crisis debería ser una oportunidad para revolucionar los planes de estudio de la Facultad -como mínimo, claro. Gracias, Abraham, por darme la oportunidad de dejar estas cosas en claro, en las vísperas del voto del Senado, donde espero que una mayoría vote el 82% sobre el salario mínimo (aunque después los K se ensañen con este salario), por más reaccionaria que sea. Más reaccionario sería que ocurriera lo contrario. Buenos Aires, 12 de octubre

El jueves 7 de octubre se desarrolló en Morón el plenario obrero de la zona, convocado por el cuerpo de delegados de Ecotrans, la junta interna de Inta castelar, la junta interna de Interpack y la presidencia de Cicop del Hospital del Km 32 de González Catán. Más de 80 delegados y activistas, representantes de doce gremios, deliberaron y resolvieron un conjunto de iniciativas en busca de lograr obtener efectivamente el 82% móvil. Compañeros de Cicop, ATE, Atira, UTA, Suteba, Comercio, UOM, gatronómicos, gráficos, no docentes universitarios, Sindicato de Televisión, jubilados de YPF y cooperativas de Argentina Trabaja-Polo Obrero expusieron por más de dos horas importantes aportes se concluyó con una declaración aprobada por unanimidad. Entre los planteos más relevantes está la defensa de la jubilación como parte del salario, el salario diferido, el 82% como un derecho y no una dádiva. Hoy, la jubilación no supera el 40% del salario en actividad, el 80% de los jubilados cobra la mínima, que es el 20% del valor de la canasta familiar. Con estos montos de miseria, los trabajadores están obligados a extender su vida laboral. Se denunció que la falta de financiamiento, argumento con el cual el gobierno K justifica el veto, es falso, dado que no es un problema de falta de recursos sino del uso que se hace de los existentes. Rechazamos ser furgón de cola de los gobiernos capitalistas y de los partidos patronales, y lanzamos un plan de lucha por el triunfo del 82% móvil. Marchar masivamente el 13 de octubre al Congreso, redoblar la campaña de pronunciamientos, asambleas en los lugares de trabajo y un próximo plenario obrero. En la agenda de los trabajadores, hemos colocado el 82% como una tarea imperiosa de los jubilados. Su triunfo nos coloca en mejores condiciones por los demás reclamos, como la reapertura de las paritarias y por el aumento salarial.

El Instituto norteamericano de Estadística es menos afortunado que el IndeK: bastó que declarara finalizada la recesión en Estados Unidos, hace un par de semanas, para que que un ministro brasileño prefirió calificar de “guerra monetaria”. Esto ocurre cuando la crisis mundial ha ingresado en su cuarto año –desde el martes negro de julio de 2007. La extensión en el tiempo, que se suma a perspectivas aún más agoreras, está expresando un colapso en las relaciones sociales capitalistas, las que no se han podido reajustar ni automática ni políticamente (se han des-ajustado todavía más), a pesar de la maciza intervención de los gobiernos y bancos centrales. Por eso, ella tiene ya también un carácter político catastrófico, como lo muestran las crisis de los gobiernos europeos y el fracaso sin atenuantes de la reunión del FMI de hace diez días. “La metástasis de la crisis capitalista mundial”, el título de un artículo anterior de nuestra autoría (PO Nº 1.106, 29/10/09) describía la inevitabilidad de lo que ahora es el titular de los diarios y agencias de noticias (lo que está ocurriendo por estos días es una metástasis de la crisis que detonó hace más de tres años). La cola del perro Los protagonistas del nuevo estallido han sido los de siempre: los fondos financieros. Una vez más, el capital se muerde la cola y es el principal agente de la disolución del capitalismo. En efecto, como ocurrió hace poco con la crisis de Grecia, cuando esos fondos comenzaron a apostar al default de su deuda soberana y a un desmantelamiento parcial de la zona euro, ahora han hecho lo mismo, pero con las monedas. A mediados de julio, los mercados de cambios registraron un incremento brusco de los montos negociados: de 2,6 billones de dólares diarios a más de 4 billones. La intensidad de la especulación quedaba de manifiesto por otro dato: la compra-venta de monedas se hace con una inversión escasa, 2% –el especulador se endeuda por dos, a un interés de casi cero, y compraba divisas por cincuenta, con la expectativa de hacer una diferencia con la volatilidad de las monedas (devaluaciones-revaluaciones). El cambio de monedas que se hace mediante endeudamiento está valuado en un billón de dólares. Cualquier cambio en las condiciones de esta especulación, como alzas en las tasas de intereses o reversión del valor de las monedas, provocaría quiebras del tamaño de las que amenazaron con una depresión mundial a fines de 2008. Japón La primera divisa afectada por esta especulación fue el yen de Japón, que se revalorizó a niveles sin precedentes –82 yenes por dólar (antes de la crisis cotizaba en alrededor de 100 yenes por un dólar). El gobierno nipón advirtió entonces que más allá de este nivel saldría a vender yenes en forma masiva, porque esa revalorización penalizaba sus exportaciones. La amenaza se hizo enseguida realidad con una liquidación de 20 mil millones de dólares en un solo día. En el medio, claro, había ocurrido algo ‘siniestro': el Banco Central de China se había sumado a la apuesta a la suba del yen mediante la compra de títulos públicos japoneses; aunque la suma era módica (6 mil millones de dólares), indicaba que China buscaba devaluar su moneda contra la japonesa para favorecer sus exportaciones a Japón y penalizar las de ésta a China. Japón tiene el dudoso honor de poseer la mayor deuda pública del mundo: 15 billones de dólares, un 300% en relación al PBI. China, por su lado, no admite que su deuda pública pueda ser comprada por los bancos centrales extranjeros, lo cual bloquea un mecanismo de especulación sobre su propia moneda. Lo que ocurría con el yen (que era comprado con la perspectiva de revalorizarlo), empezó a trasladarse al real brasileño, al euro, al franco suizo y a otras monedas, como la australiana, la tailandesa y la surcoreana. Japón, sin embargo, atraviesa por una enorme deflación (caída de precios), lo cual afecta los beneficios de las empresas y aumenta el valor real de las deudas. Una mayor suba del yen implica mayor deflación (baja de precios internos y de importación), pero con el agravante de que ya no hay margen para deflacionar (reducir en términos monetarios) los costos de la producción. La aventura especulativa del yen exponía el colapso de la economía japonesa. Lo mismo vuelve a ocurrir en Europa, pues la revalorización del euro aumenta los costos de producción y acentúa la dificultad de exportar su crisis. Para los países con una deuda privada y pública impagable, esto representa la posibilidad de un nuevo terremoto. Irlanda está virtualmente en quiebra, pues el rescate de uno solo de sus bancos le ha consumido el equivalente al 50% del PBI. Portugal, España y Grecia siguen bajo amenaza de default; la revalorización del euro es un tiro de gracia para la industria italiana y para Berlusconi-Tremonti. Devaluemos primero Obviamente, el malo de la película es el dólar norteamericano. El enorme déficit fiscal de Estados Unidos y la aún más enorme emisión monetaria para rescatar activos incobrables de los bancos han consolidado una pertinaz tendencia a la devaluación del dólar. Los especuladores venden dólares para comprar otras monedas. Esto ha provocado la burbuja de los mercados de cambios. Pero hay más: el crecimiento del desempleo, de los desalojos de viviendas, del default de los locales comerciales y la caída de los precios de las propiedades han llevado a la Reserva Federal a insinuar, para noviembre próximo, una emisión de dólares todavía más agresiva. Existe un consenso de que esta emisión sería incapaz de levantar a la economía norteamericana, lo cual desnuda la intención de producir una devaluación masiva que le permita una exportación de su crisis hacia el resto del mundo. De la especulación en los mercados de cambios, pasamos así a la ‘guerra monetaria' y, en definitiva, a la dislocación del tambaleante sistema monetario internacional. Muchos observadores, claro, no lo ven de esta manera y consideran a la devaluación generalizada del dólar como un recurso extremo para evitar una guerra comercial; porque el reajuste del valor de las monedas que esa devaluación plantea evitaría penalizar el comercio exterior entre las naciones por medio de trabas aduaneras o impositivas. La discusión de este reajuste será el cometido de una reunión del Grupo de los 20 que ha sido convocada para comienzos de noviembre próximo. El default de Estados Unidos Pero ese acuerdo es, por ahora, inviable. En primer lugar, porque no se trata de un reajuste simple del dólar contra el resto de las monedas, ya que hay un sinfín de desajustes entre las restantes monedas, en especial en Asia (Corea del Sur, Japón, China, Indonesia, Tailandia), y porque no es lo mismo la posición del euro frente al dólar que la del yen. China ha declarado oficialmente que una revalorización importante de su moneda la hundiría en un caos económico Un reajuste que implique una devaluación considerable del dólar significaría, por sobre todo, un default de la deuda norteamericana en manos de extranjeros -cuatro billones de dólares; 1,8 billones de China. La apreciación constante del oro es una expresión de la tendencia al default de la deuda pública norteamericana. Un retiro de estos capitales de Estados Unidos, para no concluir en default, debería ser compensado por compras de la Reserva Federal, con la consiguiente emisión de moneda -de lo contrario, insistimos, Estados Unidos debería declarase en bancarrota. La amenaza de inflación que desataría esa compensación provocaría, sin embargo, una huida de la deuda pública por parte de los inversores norteamericanos y un aumento súbito de las tasas de interés. Este aumento obligaría a liquidar todas las adquisiciones financieras y monetarias realizadas con endeudamiento y, por lo tanto, a una cadena de quiebras. Esta posibilidad acaba de ser señalada por la calificadora de riesgo Moody's (Financial Times, 12/10), al informar que los bancos y las empresas norteamericanas se han endeudado de nuevo, más allá de sus límites, para comprar, además de monedas de otros países, otras empresas o acciones dentro de Estados Unidos. Una moneda devaluada y tasas de interés bajas perpetúan este movimiento de endeudarse en dólares para comprar otras monedas; la guerra monetaria continuaría. Si, por el contrario, Estados Unidos aumenta las tasas de interés, además de revalorizar el dólar, provocaría una mayor recesión. Muchos analistas anticipan la posibilidad de que un reflujo de la especulación sobre otras monedas revalorice el dólar y desencadene cuantiosos quebrantos. Argentina: importadora de dólares inflacionarios La devaluación del dólar ha desatado un festival de bonos en Argentina, que llena los bolsillos de los fondos muy buitres y menos buitres, y de los buitres nacionales. La entrada de fondos extranjeros se manifiesta en la acumulación de reservas que realiza el Banco Central para que el peso no se revalorice: de este modo acompaña la devaluación del dólar frente a las otras monedas. Pero la solución es engañosa, porque el peso se revaloriza igual frente al dólar por medio de la pérdida de poder adquisitivo interno -la inflación. El Banco Central de los K opera como un vaciadero de basura de los dólares que imprime Estados Unidos, comprando reservas que se desvalorizan. Lo que mantiene al esquema K en pie es que la especulación en Brasil o en Europa es mayor, por lo tanto el real y el euro se revalorizan más que el peso, lo cual deja un margen para exportar (a pesar de lo cual, el balance comercial con Brasil es desfavorable). Argentina, como ocurre con los principales países emergentes, no está alejado de la crisis mundial sino que está en su centro: importa la inflación que provoca la devaluación del dólar y va a ser desestabilizada de cabo a rabo por "la guerra monetaria". Cuando se revierta la dirección de esta especulación, la actual entrada de capitales golondrinas se convertirá en su contrario: un fenómeno de este tipo en Corea del Sur, en 2009, le hizo perder el 60% de sus reservas en un par días; en Argentina produjo una salida de capitales por 40 mil millones de dólares. ¿Qué propondrá nuestra señora Presidenta en la reunión del G20? ¿con quién se alineará? Ocupado en escrachar periodistas, a Boudou todavía no se le cayó una idea de la cabeza. Si pide rigor monetario a Estados Unidos, como lo hace China y lo hará Brasil, perderá las ventajas exportadoras que ofrece la devaluación del dólar. Por eso, seguramente desempolvará las nunca olvidadas "relaciones carnales". La desintegración política del bloque kirchnerista no puede ser disociada del agotamiento del ‘modelo productivo', el que ha provocado, precisamente, la bancarrota capitalista. Todo globo que se infla El estadio actual de la crisis mundial expone la perversidad de todos los planes de rescate, que ofrecieron a los bancos salir de la crisis mediante nuevas oportunidades especulativas y con los mismos métodos que llevaron a la crisis hipotecaria y corporativa que desató la crisis. Esto vale también para China, donde la especulación inmobiliaria casi triplica a la que estalló en Estados Unidos en 2007, si se la mide respecto al PBI (350 vs. 800% del PBI - Darío Epstein en Infobae). Solamente una declaración de bancarrota que elimine la mayor parte los activos incobrables y todo el capital superfluo, o sea una catástrofe económica y social, podrán sentar las premisas de una recuperación capitalista. La crisis mundial no tiene salida, en términos capitalistas, sin una declaración de bancarrota. Un columnista de The Telegraph (11/10), Ambrose Prichard, saluda la posibilidad de un dislocamiento del comercio internacional porque, como en los años '30, permitiría impulsar planes de reactivación en los marcos nacionales. Es otra forma, sin embargo, de plantear que la declaración de bancarrota es inevitable. Martin Wolf, el editor del Financial Times, asegura que Estados Unidos tiene los medios para desarrollar la guerra monetaria hasta sus últimas consecuencias, y que el G20 se someterá a esta extorsión y aceptará el ultimátum lanzado por la Reserva Federal a partir de su decisión de duplicar la emisión de dólares de los últimos años. El asunto es si China acepta el ultimátum, o si negocia con la Unión Europea y con Japón su rechazo, y contrapone exigencias que limiten la capacidad de Estados Unidos para desvalorizar su deuda. La cápsula de la crisis ha llegado al fondo del socavón.

Según un reciente informe del Ministerio de Trabajo, el costo laboral unitario de la industria, medido en dólares, es apenas un 47% del valor que tenía en 2001 (Miradas del Sur, 3/10). Esto significa que por cada dólar en salarios, la patronal industrial obtiene el doble de valor de producción que una década atrás. El kirchnerismo ha realizado así el propósito estratégico número uno de la declaración de quiebra de 2002: aumentar en forma estructural la tasa de explotación de los trabajadores. Desde la crisis, la producción manufacturera se incrementó casi un 60%, pero la ocupación en la industria sólo creció poco más del 20% (los datos son del "Estimador Mensual Industrial", publicado por el Indec). De modo que cada trabajador "rinde" a la patronal un 300% más que en 2001. La devaluación del peso, a su vez, redujo el salario monetario un 25%. Es cierto que, desde entonces, el salario monetario subió más que el cambio con el dólar, pero quedó lejos de colmar la brecha producida hace una década. Después de la devaluación de 2001, el costo laboral en la industria cayó un... 64% y sólo progresivamente fue subiendo hasta ubicarse en el 50% que registra en la actualidad. El dato figura en un trabajo presentado hace dos semanas en el Congreso Anual de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (Aeda), que congrega a los economistas del kirchnerismo. Este beneficio arrancado por el default y la flexibilización laboral, según el mismo trabajo, fue a parar a "industrias maduras y competitivas que habían sido ganadoras en los años ‘90", es decir que se repartió en forma desigual entre las patronales, en beneficio de las más concentradas. ¿Dónde está, entonces, el combate "contra los grupos más concentrados" que reivindica esta misma gente? El diputado Recalde y Moyano podrían afinar el lápiz si pretenden que los trabajadores recuperen los lucros sin precedentes que han usufructuado los patrones en estos años. En ese caso propondrían un impuesto extraordinario por el valor de la transferencia de riqueza del trabajo al capital y pagarlo a los trabajadores.

El desenlace de la gran huelga docente, levantada ruinosamente por sus direcciones, la masiva elección a las listas de izquierda en Ctera y ahora los realineamientos en torno de la crisis de la CTA, alteraron y condicionaron enormemente el escenario de las elecciones de Aten del próximo 11 de noviembre. Se presentaron siete listas provinciales y nueve para la seccional capital. La directiva de Guagliardo, Azul y Blanca, se ha fusionado con la burocracia celeste de Yasky, un frente que despeja toda duda sobre la integración al kirchnerismo de esta corriente provincial que actuó como bombera en las dos grandes huelgas generales de la provincia. La Lila pudo sortear, unida (y ganar por escaso margen), la elección de Ctera aún después de que su corriente principal, la Naranja dirección de Aten Capital, se plegara a la entrega de la huelga general una semana después que la dirección provincial. Pero la integración al degennarismo del MST y el PCR terminó de romper ese frente. Tribuna Docente y el Partido Obrero hicimos un planteo político cuando todavía se estaban contando los votos de Ctera. Que todas las corrientes y sectores de activistas combativos, y de izquierda, incluida la minoría Rosa-Fucsia, formáramos una lista sobre tres bases: 1) el rechazo a la paz social y al levantamiento de la huelga que nos unió en su asamblea final; 2) una delimitación de Guagliardo-Yasky y de la burocracia degennarista que cogobierna junto al PJ y los radicales en Neuquén y 3) que ordenáramos la lista en un plenario donde cada agrupación acreditara su contribución como constructores del clasismo en el gremio. La convocatoria tuvo en cuenta la gran elección de la izquierda, si tomamos en cuenta los guarismos de la Rosa nacional (Tribuna) y la Marrón (PTS) que obtuvieron sumadas más de 1.300 votos. El Frente Multicolor (Lista Fucsia,Tribuna Docente-Lista Marrón, La Colorada, Lista Gris) encabezado a nivel provincial por Patricia Jure, Angélica Lagunas (Fucsia) en la seccional capital y Paula Carbajal (Colorada) en congresales, expresa ese planteo político. También la defensa del derecho de huelga y los días caídos abandonados por las actuales direcciones. El Frente tiene representación de compañeros de varias localidades: Cutral Co, Plottier, Centenario, Picún Leufú, Aluminé, San Martín de los Andes, Chañar y, obviamente, de la capital. Tanto la Rosa como el Frente Indigo (seccionales opositoras del interior) y el PTS, también opuestos al levantamiento de la huelga, prefirieron la autoconstrucción "para medir fuerzas" a la constitución de un canal para recuperar Aten. El Frente Multicolor tiene chances en Plottier, donde se reagruparon destacados activistas junto a Tribuna Docente, y es una lista atractiva en capital.

Desde que se fusionó con la quebrada Chrysler el año pasado, Fiat se lanzó a una campaña ininterrumpida de ataques contra conquistas históricas de la clase obrera italiana. El "caso testigo" fue la fábrica ubicada en Pomigliano, donde se impuso una liquidación de los convenios laborales y el desconocimiento del sindicato Fiom (véase PO Nº 1.136). El cuestionamiento del convenio colectivo por parte de la Fiat afecta a los convenios colectivos vigentes en la industria metalmecánica, que fueron firmados por la patronal de la Confindustria y el sindicato. Marchionne amenazó a comienzos del verano boreal con sacar a la Fiat de la Confindustria y crear una nueva cámara patronal. A partir de acá la Cofindustria anunció que no renovará el convenio colectivo de 2008 y que modificará a la baja sus cláusulas en cada fábrica. La decisión deja afuera del convenio al principal sindicato metalmecánico del país, que acaba de convocar a una jornada de protesta para el 16 de octubre. Para someter a la Fiom e imponer su política, la Cofindustria está cortejando a la CGIL, la central sindical cuya dirección es minoría en la Fiom. Las patronales quieren integrar al sindicato a las nuevas relaciones laborales, no excluirlo, porque temen, en definitiva, las consecuencias de esa exclusión en la movilización obrera. Lo que está en juego Según el Financial Times, la pulseada de Marchionne con los trabajadores italianos "se inscribe en un debate más amplio sobre cómo restablecer la competitividad de la industria europea". El gerente de la Fiat-Chrysler sabe que tiene que trabajar contra reloj para lograr, en el marco de la crisis mundial, que su empresa sea capaz de sobrevivir en un mercado del automóvil que sufre una crisis de producción escandalosa. El modelo a seguir es el de las plantas de Chrysler en Detroit, en donde la burocracia sindical de la UAW acordó, bajo el impulso del gobierno de Obama, una serie de gigantescos recortes, despidos y flexibilización laboral (con "paz social" hasta 2015 incluido). Marchionne tiene en carpeta la profundización de la deslocalización de la producción hacia las plantas polacas y la inauguración de una fábrica en Serbia, que estará ampliamente subsidiada por el gobierno de Belgrado. De la economía a la política En los últimos días, Marchionne ha salido a criticar de manera abierta al gobierno de Berlusconi, cuestionando la política de "austeridad" que lleva adelante el ministro de Economía, Tremonti, e incluso el modelo de ajustes impulsado por la Unión Europea. Defendió que es "mucho mejor el modelo norteamericano, que considera indispensable sostener el crecimiento". Otro que ha salido a criticar abiertamente al gobierno es Luca di Montezemolo, ex presidente de la Fiat y la Confindustria, a propósito de quien se especula día tras día una inminente "salida a la cancha" de la política. Los posicionamientos de Marchionne y su presión sobre la Confindustria han agudizado la crisis política y la desintegración del gobierno de Berlusconi, a lo cual hay que agregar el golpe ejecutado por las Fundaciones regionales, que controla el derechista Bossi, contra la dirección de Unicredit, el banco más internacionalizado de Italia. En este marco se va armando un frente opositor de recambio que va desde el derechista Fini hasta los ex comunistas del Partido Democrático. La estrella de Berlusconi cae a la velocidad de un cometa, y seguramente será el detonante de una crisis que impulsará a las masas a una gran acción. Berlusconi, colgado de un pincel El 29 de septiembre Berlusconi logró aprobar en el Parlamento, con 342 votos a favor y 275 en contra, un plan de gobierno que había sido presentado bajo la fórmula de "voto de confianza" -es decir que hubiera planteado su caída en caso de ser rechazado. La votación dejó al desnudo la debilidad de Berlusconi. Ocurre que los votos que le permitieron a Berlusconi salvar la ropa fueron provistos por Gianfranco Fini, quien acaba de romper con el primer ministro y formar una nueva agrupación, con casi un centenar de diputados: la decisión de darle los votos necesarios a Berlusconi en esta votación se convirtió en un intento de presentarse públicamente como el árbitro de la situación política del país. Ha cobrado fuerza, en los últimos días, el planteo de precipitar la caída de Berlusconi, sin llamar a nuevas elecciones. La hipótesis que barajan Fini, el centroizquierda y otros sectores centristas es formar un gobierno "técnico" cuyo objetivo principal sería modificar la actual ley electoral. Implicaría liquidar definitivamente el régimen político orquestado en la década de 1990, tras la crisis de la Primera República. Europa se mueve; el viejo régimen celebra su responso.

Las mineras -con el apoyo del gobierno provincial y nacional, de buena parte de los medios y la Iglesia, y de la CGT y la CTA- vienen llevando una ofensiva dirigida a restablecer el funcionamiento del emprendimiento de Agua Rica, afectado por una resolución judicial que suspende sus actividades, luego de la pueblada ocurrida en febrero de este año. Así, se ha militarizado la zona de Andalgalá, se ha avanzado en el procesamiento de numerosos luchadores y se ha procurado la sanción de una ley provincial de glaciares pro-minera. Un aspecto muy importante de esa ofensiva es desacreditar las denuncias acerca de la contaminación producida por La Alumbrera. Así, en los primeros días de octubre, el gobierno de la provincia dio a conocer un informe de la Fundación del Centro de Estudios Infectológicos (Funcei), dirigida por Daniel Stamboulian. La supuesta investigación asegura que no hay ninguna evidencia de que hayan aumentado los casos de cánceres u otra patologías derivadas de la actividad minera. El informe fue repetido una y otra vez en los medios. El juez de Minas, que ordenó la suspensión de Agua Rica, planteó que revisaría su fallo si se demuestra que no hay contaminación (Catamarca es noticia, 9/9). Pero para desmentir el resultado de esta investigación bastaría recorrer el norte de Santa María, ubicado en el corazón de los valles Calchaquíes y ver la mortandad de animales, la extinción de especies como el zorro colorado y una suerte de lluvia de cenizas que es arrastrada por fuertes vientos que emanan del campo del arenal, en las zonas aledañas a la mina, que malogra los nogales. El incremento de los casos de cáncer desde que se puso en marcha La Alumbrera, en 1997, es enorme con relación a una década atrás, basta recorrer un conjunto de hoteles en los que se alojan pacientes derivados desde el interior de la provincia para su atención. En este sentido se han pronunciado el presidente de la Asociación Argentina de Pediatría y ex director del Hospital de Niños de Catamarca, Alejandro Severini, destacando que "los datos que aporta no son para nada concluyentes, ya que los daños que se han visto en otros países en actividades mineras a cielo abierto han sido a largo plazo". El cardiólogo Luis Flores, quien vive en Andalgalá e investiga sobre el aumento de los casos de cáncer en aquella localidad, destaca el aumento notorio del osteosarcoma (cáncer de hueso que se da en niños de 5 a 20 años): el promedio mundial es de seis casos cada millón de habitantes, y allí tenemos tres en 18.000 habitantes. También señala un aumento de la esclerosis múltiple (cuya media es de un caso cada 10.000 habitantes, y hay diez casos en 18.000 habitantes) y el incremento notorio de las enfermedades respiratorias, patologías que han aumentado muchísimo. Además, los pacientes (sobre todo, niños lactantes) tardan cada vez más en curarse. Por último, baste recordar que el Funcei no trabaja en forma independiente sino contratado por gobiernos o empresas como Pan American Energy, propiedad de British Petroleum, que puede ser vendida a capitales chinos para pagar el desastre ambiental ocasionado por la trasnacional en el golfo de México y, también, para la empresa Ledesma, propiedad de los Blaquier, donde desde hace varias décadas muchos pobladores han muerto de bagazosis. Se impone que las organizaciones que luchan contra la instalación de Agua Rica y por el "Fuera Alumbrera" organicen una contraofensiva al informe Stamboulian, con el concurso de técnicos y especialistas independientes, tomando el control político del asunto, tarea que debe encarar el próximo encuentro de la "Coordinadora de los Bienes Comunes y el Territorio" que sesionará a fin de mes en Andalgalá.

Cuando Yazmin Muñoz, del PTS, se pregunta en su artículo de LVO Nº 395: "¿Por qué no salió un frente para sacar a la burocracia de Aten?", empieza su maniobra de embuste con una primera mentira. Existe un frente: la Fucsia, Marrón, Colorada, Gris. Y miente, claro, porque debería explicar por qué se presentan solos. Tribuna Docente hizo un planteo público de constituir un frente de oposición de todos los que rechazamos el acta que cerró la huelga que se enfrentó a la política de paz social de sus principales conducciones. Y propusimos un método: el plenario. Lo que la mayoría no aceptó fue la realización del plenario, a la que rápidamente se acopló su lista Negra, proponiendo un acuerdo de tendencias donde jamás explicó qué criterios se utilizarían. La Lista Negra-PTS tuvo la oportunidad de llamar a un plenario junto a Tribuna Docente-Lista Marrón, pero especuló. Incluso, por iniciativa nuestra, ambas agrupaciones fuimos a insistir con este planteo cuando se desarrollaba la reunión de la agrupación Indigo (de seccionales opositoras). Pero luego recularon y para desgracia de la autora del artículo, está todo documentado. Lo que no dice Muñoz, es que ellos mismos convocaron a una reunión de agrupaciones para anunciar que habían cambiado de idea. No dice tampoco que prepararon una reunión de choque contra todas las agrupaciones en donde intentaron imponerse como los titulares de todos los primeros cargos, dado que en Ctera y CTA se había producido un "plebiscito" que los daba como primeros absolutos. Qué infantil... porque en Ctera y CTA se presentaron como Lista Marrón en donde tienen votos prestados de Tribuna Docente. Y en CTA lograron un escaso margen de votos en las urnas de los hospitales, de una votación raquítica. Pero aquí se trata de la elección de Aten. Es un chamuyo su "sí, quiero" inicial al plenario, también su criterio político de "todos los que rechazamos el acta". Porque La Negra-PTS recuerda -ahora que se autoaisló- que son "afines a la Lila" las agrupaciones con la que ellos mismos conformaron un frente para la lista de vocalías hace un año en Neuquén (Rosa, Fucsia, y en Mendoza junto al PCR). Olvidan que en la CTA no pasó su chamuyo de una lista local con elementos afines al degennarismo. El análisis esquizoide de Muñoz sólo pretende confundir con embustes que privilegiaron la extorsión, los métodos patoteriles y que perdieron el tren. ¿Quién le teme al plenario? PTS se autoproclama la agrupación con más militantes y más votos. ¿Pues por qué no aceptaron convocar con Tribuna a un plenario, entonces? PTS no puede. Creyó que un "acuerdo de cúpulas" le iría bien. Se equivocó.

El miércoles pasado, Francia despertó bajo el signo de la movilización y de las huelgas del día precedente. Están previstas nuevas acciones en un enfrentamiento social, reivindicativo y político, cada vez más agudo para los próximos días y semanas. La jornada de lucha más intensa, desde que comenzó la resistencia contra el aumento de la edad para jubilarse, tuvo lugar luego de que el Senado convirtiera en ley el proyecto que había sido aprobado en Diputados. La movilización callejera del martes fue un tercio superior a la del pasado 2 de octubre. Este incremento es, en sí, un acontecimiento político. Las manifestaciones se distinguieron, esta vez, por la presencia de los jóvenes secundarios y de centenares de colegios en huelga, por la masividad en las ciudades de provincia (Toulouse, Bemfort, Toulon) y por su extensión a todo el país. Al mismo tiempo, a diferencia de la anterior, fue también una jornada de huelga en diversos sectores obreros, como las refinerías de petróleo y los medios de transporte (incluidos los camiones de carga). Al día siguiente, la huelga fue "reconducida" por asamblea en la SNCF, en los transportes urbanos en capitales de provincia, en parte en París, en la enseñanza y en las destilerías de petróleo (se la declara cada 24 horas en asambleas diarias). Ocho de diez refinerías se encuentran en conflicto. Aparece la amenaza de la escasez de combustible. La huelga tiene un carácter masivo en la ciudad de Marsella. El puerto está bloqueado desde hace 18 días, en oposición a la privatización. A las huelgas en el transporte se han agregado sectores como los recolectores de basura y las cantinas escolares. La ciudad puede llegar a paralizarse en los próximos días. Mientras el movimiento de huelga se difunde, hay un llamado de las confederaciones síndicales a una jornada de manifestaciones para el sábado próximo. Las direcciones de la CGT y la CFDT tratan de conservar el control del movimiento y persisten en sus ofertas de negociación. La marcha del conflicto, por un lado, y la política de las direcciones obreras y de la izquierda, por el otro, chocan cada vez más abiertamente. El punto de viraje El movimiento hacia la huelga general se manifiesta en la extensión de los conflictos "reconductibles" que, por ahora, se desarrollan de manera dispersa. En algunas localidades se han constituido comités de movilización. Estamos ante un salto cualitativo de la movilización, que profundiza al mismo tiempo sus contradicciones. El gobierno persiste en su línea de enfrentamiento, sin abrir ninguna negociación. Su respuesta a la movilización del pasado 12 fue, precisamente, apurar el voto en el Senado del proyecto. El trámite legislativo estaría prácticamente concluido este fin de semana. La reivindicación que esgrimen las direcciones sindicales como base de una salida negociada es la suspensión de algunas cláusulas del proyecto hasta 2015. Cherèque, de la CFDT, la reiteró el domingo; Thibault, de la CGT, insiste en que no ha clausurado las "negociaciones". Sintomáticamente, Dominique de Villepin, el ex canciller de Chirac, convertido en rival del presidente Sarkozy, lanzó otra vez esta salida política en la mañana del miércoles. El recuerdo de la lucha por el CPE (contrato del primer empleo) de 2006 aparece una y otra vez. En ese momento, la agitación estudiantil obligó a las direcciones sindicales a mantener la movilización y provocó la derrota del gobierno Chirac-Villepin, que se vio obligado a retirar su ley, aunque ella ya había sido sancionada por el Parlamento. Hay múltiples decisiones de sindicatos y de asambleas generales que exigen el "retiro del proyecto", y que declaran su voluntad de lanzarse a la huelga. Sin embargo, en las manifestaciones, en particular en París, no hay una consigna general de "retiro del proyecto". Los partidos Comunista, Socialista y de izquierda apoyan la línea negociadora de las burocracias de los sindicatos. Las confederaciones mantienen el control, aunque ahora con la dificultad de este movimiento de huelgas reconductibles. La ilusión de que el número y la unidad permitirán la derrota del gobierno es fuerte, con independencia de la orientación que sigan las burocracias obreras y pequeño burguesas. Los próximos días estarán marcados por las huelgas en las destilerías y en el transporte ferroviario, y por la jornada callejera del sábado. Nada indica que habrá una salida negociada, o sea que se va a una crisis abierta. La repetición de manifestaciones lleva a un callejón sin salida, por eso emergen nuevas orientaciones, perspectivas y métodos de lucha y de organización. El movimiento obrero y la población están avanzando en un enfrentamiento cada vez más duro con el gobierno. Nuestra consigna es la huelga general y la formación de comités por lugares de trabajo, vivienda y estudio, y la formación de un Comité Nacional de huelga por la completa derrota del gobierno.

El 2 de octubre de 2010 se cumplieron siete años de la desaparición forzada de Iván Eladio Torres, detenido y desaparecido de la Comisaría Seccional Primera de Comodoro Rivadavia. No hay ninguna persona identificada como responsable por su desaparición forzada. El 18 de abril de 2010, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) por este caso Desde el 6 de julio de 2006 se han dictado medidas provisionales por parte de la Corte IDH con el objeto de proteger la vida e integridad física de veinte personas de Comodoro Rivadavia (testigos, familiares y defensoras de la causa) Algunos de los párrafos de la demanda de la CIDH dicen: a) el derecho a la verdad de la familia, en especial, a que no se presuma la muerte de la persona desaparecida forzada; b) que el delito de desaparición forzada es continuado, es un crimen de lesa humanidad aunque sea una sola, es una violación continuada de derechos humanos, a la vez que interpelamos a la Corte IDH a fin que determine si en Argentina es un delito; c) que el Estado argentino utilice el único procedimiento adecuado y efectivo que queda para investigar, que es denunciar los hechos de este caso ante la Corte Penal Internacional (CPI) para su investigación, sumados a los hechos del contexto que dan cuenta de una práctica sistemática de violaciones de derechos humanos por parte de policías y personal de otras fuerzas de seguridad desde diciembre de 1983 (...); d) que el concepto de reparación integral no puede reducirse a gastos realizados o a la aplicación del criterio de equidad, so riesgo de desconocer el valor de un derecho. Reiteramos nuestro pedido de devolución con vida de Iván Eladio Torres; conocer la verdad de los hechos; justicia, identificando y sancionando a todas las personas responsables y reparación integral. María Leontina Millacura Llaipén (madre) y familiares de Iván Eladio Torres - Amicis - Clínica Jurídica y Social Patagónica

La toma de la Facultad de Filosofía y Humanidades, que ya se ha extendido a los tres pabellones más importantes de la facultad, se ha convertido en el centro de ataque de todas las fuerzas del Rectorado y el Decanato, tanto estudiantiles (La Bisagra, el Andén, etc.) como docentes, que intentan levantar las tomas sin éxito. Es que la toma de Filo ha revelado no sólo una profunda politización del proceso general en Córdoba, dado que surgió en solidaridad con la lucha secundaria, y ha sido el punto de apoyo para fortalecer la unificación; sino que se ha constituido en un hecho histórico en la UNC gobernada por Scotto. Esta es la primera gran lucha y movilización contra el Rectorado "progresista", que venía a ejercer como dique de contención del movimiento estudiantil, el que en 2005 volteó al Rectorado menemista de Gonzáles y desplazó a la derecha universitaria, colocando al progresismo en el poder. Durante los años de gobierno progre-radical, Scotto fue la mejor alumna de los intereses capitalistas que operan en la UNC: ha adoptado el programa de la derecha y mediante ajuste presupuestario y convenios con las empresas se dispone a entregar la universidad a los Roggio, Intel, Aceitera General Deheza, Porta, etc. El movimiento estudiantil universitario ha salido decididamente en respuesta a este ataque sistemático. El esfuerzo del Rectorado por disciplinar y aplacar la lucha hiere de muerte al progresismo estudiantil. Es justamente la Bisagra y el centroizquierda agrupada en el Frente 20 de Diciembre (Sur, el Anden, el Eco, el Aiel, etc.) quienes han salido como bomberos del Rectorado, chocando abiertamente con las fuertes tendencias a la lucha. Esto les costará un gran retroceso en sus propias fuerzas, como ya lo adelantaron las elecciones de Arquitectura, donde la Bisagra (primera fuerza de izquierda en la facultad) ha retrocedido abiertamente. El proceso de lucha en Filo y en la Universidad va en ascenso. Es necesario darle una expresión política a este movimiento que ya ha superado a sus direcciones en la práctica, defendiendo la unidad en la acción sobre la base de la conquista del programa. Ante las próximas elecciones universitarias, llevemos el estudiantazo a los centros, impulsemos listas de los luchadores para recuperar los centros de estudiantes de las fuerzas del Rectorado y ponerlos al servicio de la lucha.

Vea, lector, la siguiente ‘peteseada': "el Partido Obrero ante la crisis abierta por la muerte de Tamayo "(un ‘disidente' preso en Cuba) ha cedido a una línea democratizante", al exigir ‘al gobierno cubano la apertura de los centros de detención a la inspección humanitaria internacional', nada menos (¡!) que una de las excusas que usa el imperialismo para encubrir su injerencia" (La Verdad Obrera, 28/9). En verdad, el Partido Obrero exige algo más: la libertad a los presos políticos cubanos, o sea a aquellos que han sido encarcelados por difundir sus ideas políticas. La peteseada apoya que la burocracia gobernante siga decidiendo, en juicios secretos, quién puede ambular o no libremente en Cuba y gozar del derecho de formular sus ideas. El exabrupto de nuestro crítico raya en la idiotez, pues descalifica una reivindicación política fundamental para cualquier movimiento popular que quiera progresar en Cuba mediante una asimilación superficial a las posiciones de los gobiernos extranjeros. Si adoptáramos la peteseada, habríamos debido repudiar la presencia de Comisiones de Derechos Humanos de la ONU y de la OEA, bajo la dictadura militar, que venían a investigar desapariciones, torturas y encarcelamientos en Argentina. Esas misiones formaban parte de la presión del imperialismo para proceder a un tránsito hacia la llamada democracia, una vez que consideraron agotado al régimen militar y estaban realizando una campaña mundial para ‘liberalizar' a los países del llamado ‘campo socialista'. El reconocimiento a la burocracia del derecho a suprimir la libertad política y todas sus manifestaciones (y no hablemos del trato humanitario en las cárceles) es la posición típica del stalinismo y de la contrarrevolución en el seno de los Estados nacidos de revoluciones. En ocho páginas dedicadas a Cuba, donde abundan las cifras sacadas de Internet, lo único que se destaca es este repudio a una reivindicación política democrática. Se habla de revolución política, pero no se dice que eso significa someter a juicio a la burocracia y condenar a quienes hayan cometido atropellos contra el pueblo, como sería el tratamiento inhumano en las cárceles o los juicios no públicos o con evidencias fraguadas. Una democracia obrera no condenaría la libertad de expresión de sus críticos de derecha (como si se pudieran distinguir objetivamente de aquellas que se presentan como de izquierda, pero no lo son), sino los actos contrarrevolucionarios prácticos -al menos es eso lo que defendían, por ejemplo, Rosa Luxemburgo y Trotsky. Al final, el gobierno de Raúl Castro negoció las libertades de esos disidentes con el Vaticano, Obama y Rodríguez Zapatero, o sea que fue el gobierno que defiende la negación de esos derechos quien dio una palanca de intervención al imperialismo (¡precisamente por no liberarlos en forma incondicional, como reclama el Partido Obrero!). El imperialismo aceptó que no quedaran liberados en su propio país -eso es lo que hay que denunciar: el imperialismo habla de democracia y arregla la expatriación o exilio de quienes demandan su libertad. Una "inspección humanitaria internacional" está también en la mesa debido a las denuncias que se han hecho al respecto -nosotros reclamamos que deben ser hechos por las organizaciones populares que luchan contra el imperialismo y son, al mismo tiempo, independientes del régimen político en Cuba. El juicio público, la condena proporcional al delito y el tratamiento humanitario valen para todos los presos, es decir para los delincuentes comunes (los que en China, por ejemplo, son fusilados, como pide la derecha en Argentina). Lo que nosotros hemos planteado es cristalino: "Reclamamos la satisfacción de los reclamos de la huelga de hambre de Fariñas; para que en Cuba y en todo el mundo nadie sea condenado sin un debido proceso público; que las penas sean proporcionales a la gravedad del delito; que las cárceles cumplan condiciones mínimas de higiene y buen trato; por el derecho a la inspección humanitaria internacional de cualquier centro de detención (y de todo tipo de presos)" (Prensa Obrera Nº 1.020). Esta es nuestra posición, la posición del imperialismo la llevó adelante la Iglesia. Nuestra posición es un instrumento para conquistar la libertad política para criticar al gobierno y al régimen desde la izquierda y por parte de los luchadores que defienden la Revolución Cubana, para que no sean encarcelados con la acusación de "contrarrevolucionarios". Hemos defendido esta política en Argentina más de una vez (cuando, por ejemplo, Alfonsín declaró el estado de sitio con el pretexto de encarcelar golpistas). Un socialista debe poner un celo excepcional contra todo aquello que le permita al Estado burgués o burocrático atentar, en última instancia, contra la crítica militante de los revolucionarios y la libertad de acción popular. Hay que arrebatar al imperialismo las banderas democráticas y desenmascarar la intencionalidad contrarrevolucionaria que esconde detrás de ellas. Un socialista que no es capaz de dar respuesta al reclamo de huelguistas de hambre por el cese de los tratos vejatorios e inhumanos en las cárceles, no solamente encubre este atropello descomunal, sino que perpetúa una situación que es usada por el imperialismo para ubicarse como representante de la democracia. El democratismo imperialista es la contracara de la represión de naturaleza staliniana. Al final, unos y otros se juntaron, bajo la ‘mediación' de la Iglesia, para desvirtuar y desconocer los derechos democráticos. Estas peteseadas vienen de los mismos que rechazan la dictadura del proletariado (o sea el marxismo), a la cual le otorgan un carácter democratizante, "que las bases decidan", y no su función histórica revolucionaria: o sea un instrumento para el aplastamiento de la resistencia de la burguesía al que debe subordinarse y servir la democracia obrera. Cuando se trata de enfrentar a la burguesía, nuestros críticos desafortunados son democratizantes; cuando se trata de defender la libertad política bajo un régimen burocrático, son stalinistas. La corriente morenista, de la cual el PTS es una de sus expresiones, saludó a la Perestroika de Gorbachov, que era el comienzo de la restauración capitalista, como una expresión de la revolución política. En el libro de Moreno La dictadura del proletariado se plantea lo contrario: la defensa del reforzamiento del aparato estatal de los Estados burocráticos. Aún peor que el morenismo, es el morenismo desintegrado en una veintena de sectas.

El 18 de octubre, Liliana Molinari (Codesedh) y Claudia Ferrero (Apel) solicitarán que se condene por genocidio a los represores Samuel Miara "Cobani", Oscar Augusto Isidro Rolón "Soler", Julio Héctor Simón "Turco Julián", Raúl González "Mayor Raúl o el Negro", Juan Carlos Avena "Centeno", Eufemio Jorge Uballes "Anteojito", Eduardo Emilio Kalinec "Dr. K", Roberto Antonio Rosa "Clavel", Juan Carlos Falcón "Kun Fu", Luis Juan Donocik "Polaco Chico", Guillermo Víctor Cardozo "Cortes", Eugenio Pereyra Apestegui "Quintana", Raúl Antonio Guglialminetti "Mayor Gustavino", Ricardo Tadei "Cura" o "El padre", Enrique José del Pino "Miguel", ante el Tribunal Federal Oral Nº 2. Los represores de desempeñaron en el circuito ABO (Atlético, Banco, Olimpo), tres campos clandestinos de detención que funcionaron en la Capital Federal en forma sucesiva bajo las órdenes del Ejército argentino, los represores pertenecían a la Policía Federal, a personal de inteligencia del Batallón 601, al Servicio Penitenciario y a la Gendarmería. Se calcula que pasaron 2.500 víctimas por esos centros. En este juicio sólo fueron juzgados por 181 víctimas, entre los que se encuentra nuestro compañero Pablo Rieznik, que fue secuestrado en el '77, trasladado al CCD Atlético y luego liberado, fruto de la presión internacional por su desaparición. La querella de Justicia Ya! será la única parte querellante en solicitar la condena por genocidio para los 15 imputados. Invitamos a acompañarnos el lunes 18 de octubre, a las 12 horas, en los Tribunales de Comodoro Py, subsuelo.

Con más de veinte colegios secundarios tomados, todos los terciarios de Ciudad de las Artes y varios terciarios más tomados, con la toma de tres pabellones en la Facultad de Filosofía y asambleas que recorren las diferentes facultades y unidades académicas, la lucha estudiantil en Córdoba se expande por todos los rincones. La movilización de los estudiantes cordobeses ha derribado uno a uno los intentos del gobierno provincial y el gobierno universitario de desmovilizar y dividir. Primero, acusando a la toma de ilegítima y caprichosa; luego, con el intento de desalojo y ahora con maniobras divisionistas mediante mesas de negociación particulares por colegios. A esta política se sumó Libres del Sur, que en la política provincial busca un acuerdo con Juez, de la mano de Pino Solanas. Su agrupación secundaria (Secundarios Arriba) buscó desesperadamente separar a los secundarios del resto del movimiento estudiantil y sabotear la movilización convocada por la Interestudiantil, que reagrupa a terciarios, universitarios y secundarios. El resultado de esta batalla política quedó claro el 6 de octubre, cuando la movilización superó todas las expectativas, reuniendo a más de 5.000 jóvenes y a 40 colegios que se dirigieron a la Casa de Gobierno. La realidad ha indicado que la Interestudiantil se ha transformado en el motor de la lucha, por el simple motivo de ser un instrumento de unidad de todo el movimiento estudiantil. Seguramente, el gobierno provincial y las camarillas universitarias intentarán más de lo mismo, o sea dividir y cooptar, pero no dar respuestas a los reclamos planteados. Avancemos en la organización en unidad de todos los sectores de la educación en lucha para conquistar la anulación del anteproyecto de ley provincial de educación, los planes de obras necesarios para garantizar óptimas condiciones edilicias en todas las unidades académicas y el conjunto de reivindicaciones pendientes; en defensa de la educación pública, laica y gratuita. Es el momento de poner en pie la Coordinadora de estudiantes secundarios y la de terciarios, y avanzar en la recuperación de los centros de estudiantes y federaciones para ponerlos al servicio de estas luchas.

Entre 1946 y 1948, bajo la presidencia de Harry Truman, médicos norteamericanos inocularon virus de gonorrea, chancroide y sífilis a unos 1.500 guatemaltecos. La investigación con seres humanos fue financiada con una beca de Estados Unidos a través de la Oficina Sanitaria Panamericana (actual Organización Panamericana de Salud). Aparentemente, el gobierno guatemalteco, presidido por Juan José Arévalo y Jacobo Arbenz, fue engañado y dio su acuerdo. Las víctimas fueron soldados, presos, mujeres prostituidas y enfermas mentales, que nunca supieron qué les hicieron. Los funcionarios sanitarios norteamericanos, dirigidos por el médico John C. Cutler, querían verificar si la penicilina tenía efectos preventivos y no sólo curativos para esas enfermedades. El proyecto se aplicó en la cárcel, un cuartel y el manicomio de mujeres de la capital guatemalteca y, aparentemente, las víctimas no recibieron tratamiento después de ser infectadas deliberadamente. El experimento fue descubierto por azar en los archivos de Cluster por Susan Reverby, profesora de Estudios sobre la Mujer en el Wellesley College de Massachusetts, mientras investigaba otro experimento secreto, también dirigido por él. Entre 1932 y 1972, el protocolo Tuskegee sobre sífilis en Alabama consistió en privar de medicación, sin que lo supieran, a cientos de pacientes negros con sífilis. Así, pudieron estudiar por años el desarrollo de la enfermedad hasta que, en 1972, una enfermera denunció el procedimiento y estalló el escándalo. Presionados por la inminente publicación de la investigación de Rebervy, Obama y Hillary Clinton "han expresado su indignación" y pedido perdón a Guatemala "por esos odiosos y atroces experimentos". El presidente guatemalteco, el derechista Alvaro Colom, pidió resarcimiento económico, ordenó preservar los archivos y propuso una comisión investigadora binacional, ya que -dijo- es "consciente" de que "tan espeluznantes experimentos no son una política de Estados Unidos ni de anteriores administraciones". La Organización Panamericana de la Salud también pidió perdón y llamó a impedir nuevas "violaciones de la ética". Como se ve, los tres responsables directos (Estados Unidos, la OPS y el Estado de Guatemala) se cuidan recíprocamente las espaldas. Corresponde recordar que mientras sometían a estos experimentos a los guatemaltecos, a los negros de Alabama -y ya se sabrá en el futuro a quiénes más-, Estados Unidos y las democracias occidentales juzgaban a los médicos nazis que habían hecho experimentos muy similares en los campos de exterminio. Lo que se necesita es una comisión investigadora independiente que abra los archivos de la OPS para que se devele cuántos protocolos de investigación con seres humanos siguen vigentes.

La Cámara de Apelación Penal Sala III de Morón confirmó el sobreseimiento efectuado por el juez de 1ª Instancia Dr. Mele, rechazando la apelación que había efectuado el abogado del intendente Othacehé en la querella que viene sosteniendo contra los dirigentes del Partido Obrero. El origen de la demanda es un comunicado público de la página oficial del Partido Obrero, en el que se denunciaba la complicidad del intendente Othacehé con el grupo Cirigliano y el régimen de terror impuesto en el distrito de Merlo. Casi como para darnos la razón, el intendente Othacehé, en forma inmediata, demandó penalmente a los dirigentes Jorge Altamira, Marcelo Ramal y Néstor Pitrola. El juez en lo Correccional Nº2 no sólo dictó el sobreseimiento, sino que indicó que la reforma penal de los tipos penales de la injuria y calumnia habían dejado fuera expresamente los casos de interés público. Y que un entendimiento diferente podía permitir actos de autoritarismo de parte de los funcionarios publicos obligados a tolerar las críticas sobre su desempeño. En la apelación, el querellante insistió sosteniendo que las frases eran lesivas al honor de Othacehé, tendientes a desacreditarlo. Ante el Tribunal de Apelación, diputados de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados de la Nación se presentaron mediante un "Amicus curiae", solicitando que se respetara el animus de la Reforma del Código Penal, declarando no punibles las expresiones que aun pudiendo ser calumniantes o injuriantes estén referidas a asuntos de interés publico, haciendo hincapié en que, al tratarse en el caso particular de un comunicado de prensa, cualquier intento de punición reviste un claro ataque a la libertad de expresión y ataca la garantía, otorgada por la Constitución a los partidos políticos, de hacer conocer sus ideas con libertad. Este fallo significa una derrota al autoritarismo del intendente Othacehé, en el ámbito de la jurisdicción judicial de su propio distrito. Ahora, sólo le queda apelar a la Corte.

La semana pasada se desarrollaron las elecciones del Centro de Estudiantes de Arquitectura y Diseño (Ceadig). La UJS se presentó con su agrupación En Perspectiva, en el frente Estudiantes por el Cambio, junto a La Corriente, Sur-pdf, Izquierda Socialista, El Pasillo y más de 100 estudiantes independientes, que logró mantener con el 45,02% (2.285 votos) la conducción del Centro. Los kirchneristas de Coalición (segunda fuerza), que pretendían quebrar el Ceadig como organización genuina e independiente de las autoridades para poder avanzar con su política privatista, sacaron tan sólo el 19,88% de los votos. Las elecciones se desarrollaron en un cuadro de gran crisis en la facultad, donde estudiantes y docentes hemos salido a enfrentar las políticas de ajuste aplicadas por el rector Hallú con más de 550 rechazos de cargos docentes. Impulsando desde el Centro de Estudiantes y la AGD clases públicas, asambleas y movilizaciones, logramos recuperar más de 180 cargos. Sin embargo, desde las autoridades de la UBA (Franja Morada-ReForma) y la gestión de la Fadu (Koalición- Sorín y Encuentro) se prepara ahora una ofensiva contra nuestras carreras, mediante la acreditación de las mismas a la Coneau. Para poder implementarlas pretendieron derribar su principal obstáculo: el Ceadig. Por más maniobras que hicieron, todas las agrupaciones de la gestión y del Rectorado retrocedieron: Koalición no llegó al 20%, Franja Morada-ReForma sacó apenas el 7% y el MPE (la agrupación del ex vicedecano Luis Bruno) pasó de sacar el año pasado el 18% a tener tan sólo el 6,8%. De esta manera se reafirma con más fuerza y unidad un Centro de Estudiantes independiente del gobierno y las autoridades, que continuará siendo un instrumento para luchar por nuestras reivindicaciones.

La prolongada estadía de los mineros bajo tierra en la mina San José va mostrando, paso a paso, un proceso de abierta manipulación política. Las responsabilidades enormes de los gobiernos en la brutal explotación de las minas, en las concesiones a perpetuidad de los yacimientos, en el abierto incumplimiento de las normas más elementales de seguridad, está pasando, interesadamente, a un segundo plano, suplantada por un show mediático sobre el auxilio de la última generación de las excavadoras, por las "brillantes" ideas del ejército para el diseño de una cápsula de rescate, por un ejército de psicólogos, por una competencia escandalosa entre la Iglesia católica y la evangelista sobre la atención "espiritual" de los mineros, y hasta por donaciones excepcionales de otros capitalistas mineros a los familiares de los 33 trabajadores enterrados. El Estado chileno es el responsable del mayor saqueo laboral y ambiental de la historia de Chile. El capital trasnacional según el propio banco central chileno retiro del país una cifra superior a los 700 millones de dólares provenientes de la minería. Millones que fueron arrancados a costa de la brutal explotación de los mineros. "Si en los últimos cinco años las utilidades de las empresas mineras crecieron aceleradamente, este año ascendieron en forma explosiva: sólo en el primer semestre registraron ganancias por 4.656 millones de dólares, con un alza del 70%. A modo de comparación con otro sector de alta rentabilidad, vale la pena anotar que hasta agosto de este año los bancos locales registraban ganancias por casi 2.300 millones de dólares" (Clarín, 10/10). El semanario Brecha ha denunciado que la mina San José comenzó su actividad en 1890 y que al cabo de todos estos años lleva la friolera de 1.100 muertos en accidentes en la mina. El abandono actual del mantenimiento de la mina es de vieja data porque todos los técnicos consideraron que estaba agotada y que los costos de profundizar una excavación serian tan onerosos que no la harían rentable. La decisión de su reapertura de explotación se hizo en detrimento de bajar este costo que garantizaba mínimamente la seguridad de los mineros, lo que constituye un asesinato. "San José era un yacimiento que durante mucho tiempo estuvo cerrado, pero en 2008 a partir de la suba del valor del cobre, la reabrieron en condiciones precarias" (Clarín, 8/9). El chiflón del diablo Es cierto que son los mineros en gran parte responsables de su supervivencia por estar acostumbrados a sortear estos brutales niveles de explotación. La burguesía chilena ahora "descubre" y canta loas a la practicidad y el coraje de los mineros, que después de esta barbarie capitalista siguen vivos, y aprovecha para cantarse loas a sí misma de una eficiencia irreal. No hay máquinas de ultima generación. El rescate está siendo tinellizado para que el actual presidente se suba a una foto que oculta su responsabilidad. Los libros escolares de Chile contienen un cuento de Baldomero Lillo, publicado en 1904, que retrata la heroicidad de los mineros en Chile. A la entrada de una mina cualquiera un capataz decide el despido de dos mineros por reducción de personal. El mismo capataz les ofrece trabajo en el "Chiflón del diablo", la más peligrosa de las minas. Los dos elijen el trabajo y su posible muerte para defender a sus familias. Hoy, la mayoría de las minas de Chile son el "Chiflón del diablo". Los grandes sindicatos se han sumado al show del rescate, pero no exigen la revisión de las condiciones de seguridad de sus trabajadores, el juicio y la cárcel para todos los que explotan ignominiosamente a los mineros.

-Exclusivo de internet El gobierno de Macri acaba de ampliar en 970 millones de pesos el presupuesto de la Ciudad. La "ampliación" es producto, en primer lugar, de la planificación presupuestaria por debajo de las estimaciones reales de inflación -una maniobra para dibujar las cifras presupuestarias calcadas de la que todos los años realiza el kirchnerismo para hacer caja a nivel nacional-. En segundo lugar, del tarifazo de ingresos brutos y la moratoria votados hace tres meses por la legislatura porteña. El macrismo destinará estos fondos íntegramente al ajuste al alza del pago de la Ciudad a las contratistas: 250 millones de pesos a las contratistas de basura y 100 millones a las de comida en escuelas y hospitales. El intento del macrismo de disfrazar esta asignación ominosa a la patria contratista de la Ciudad bajo la forma de "gasto social", ni siquiera merece ser considerado. Lo que si merecería tomarse en cuenta es el argumento de que el aumento responde a la necesidad de elevar los pagos por un aumento de gastos por inflación. Es que, en este caso, el gobierno debería considerar con la misma vara la necesidad de aumentos a los docentes, estatales y al conjunto de los trabajadores de la Ciudad, a los que, sin embargo, les niega el aumento con el argumento de la "falta de fondos". En el caso de los docentes -donde el aumento desde principio de año ha sido de tan sólo el 15%-, ahora ha ofertado un "adelantamiento de cuotas" que implica un aumento de 70 pesos al básico. Una verdadera burla. La ampliación presupuestaria excluye el presupuesto educativo. Mientras los secundarios denuncian el incumplimiento del gobierno de la mayoría de los compromisos de obras -y el gobierno busca penalizar a docentes y estudiantes mediante la extensión del ciclo lectivo-, la plata de la Ciudad se la llevan las contratistas y no hay un peso para infraestructura educativa. La ampliación presupuestaria fue votada por el bloque de Macri en pleno y la complicidad del bloque peronista -Kravetz-, el Partido Socialista -D'Angelo- y la UCR -Presman.

La rebelión estudiantil iniciada a mediados de año en la Capital Federal está lejos de haber finalizado. Así lo prueba la rebelión en Córdoba, con más de 20 colegios secundarios ocupados, muchísimos institutos terciarios y la participación activa de los universitarios, donde tuvo lugar una movilización masiva de 5.000 jóvenes de todos los niveles. Ahora mismo estamos asistiendo a otra gran lucha en Mar del Plata contra la Asamblea Universitaria reaccionaria. El "estudiantazo" es un proceso político de alcance nacional, contra el que se estrechan los intentos de corrupción y copamiento del gobierno y de la oposición -incluidos los centroizquierdistas. Quienes rechazan la caracterización del movimiento como un "estudiantazo" han jugado un papel de bomberos de la lucha, "aconsejando" a cada paso levantar las ocupaciones y la lucha en general con el argumento de que era "prudente" conformarse con alguna dádiva de los gobiernos, o sea con sacar de apuros a los que hunden la educación. Estas posiciones de agrupamientos políticamente quebrados fueron puestas en ridículo una y otra vez. Nuestra caracterización, al contrario, nos llevó a plantear una proyección nacional de la lucha, como está ocurriendo. Fundamentos La base objetiva del estudiantazo es, sin duda, la crisis del sistema educativo en todo el país; los colegios se vienen abajo desde hace años. El gobierno K ha mantenido la "provincialización" de la educación primaria y secundaria iniciada por la dictadura y profundizada por la "democracia". La reactivación económica posterior al ciclo 2001-02 no dio lugar a un crecimiento del presupuesto educativo, sino que profundizó la crisis debido a una mayor inflación. Se profundizó la diferenciación social con el crecimiento de la educación privada y la reacción política con la enseñanza clerical. En la universidad ha ocurrido lo mismo: sigue la educación superior menemista. Mientras continúa la descalificación de los planes de estudio, crecen los negocios y los acuerdos con las grandes empresas. Conciencia Por su política, los K fracasaron en ganarse al sector más movilizado y despierto de la juventud. Los esfuerzos de cooptación del kirchnerismo fueron resistidos por medio de una lucha política abierta, a pesar de contar con el apoyo de todo un sector de la izquierda. El estudiantazo se dio en el momento en el que parecía que el gobierno podía penetrar en serio en el movimiento de la juventud, mediante el armado de agrupamientos adictos o explotando su pelea con Clarín. Varios grupos políticos de filiación chavista que se obnubilan ante la demagogia oficial, como La Mella o la Darío Santillán, le dieron su apoyo en infinidad de oportunidades, con el pretexto del choque contra los otros bandos patronales. Kirchnerismo y derecha Los distintos bloques patronales parecen haber tomado nota del proceso que se abrió en la juventud. Los kirchneristas hicieron un acto en el Luna Park para impulsar una organización juvenil para-estatal dirigida por funcionarios públicos. Se presenta como progresiva la estatización, incluso por parte de un gobierno que hunde el presupuesto de educación, se opone al 82% móvil, tiene un pacto con los monopolios mineros y saquea a la Anses para pagar a la usura internacional. Los “jóvenes funcionarios” dedican su tiempo a los negocios, como hacen los pibes de La Cámpora en Aerolíneas Argentinas, no a la organización autónoma de la juventud. La derecha, con el radical Cobos a la cabeza, quiere mandar a la juventud a los cuarteles. Cobos y el kirchnerista Pampuro, presidente provisional del Senado y ex ministro de Defensa, firmaron un convenio para implementar en Mendoza el plan de Cobos. Esta línea no incomoda a los K. La JP Montonera fue pionera, en los ’70, en el armado de operativos con las fuerzas armadas. Movimiento independiente Los bloques patronales apuntan a frenar el proceso político abierto en la juventud. Entienden su alcance estratégico, o sea la fuerza elemental que desencadena contra el régimen que defiende los intereses de los grandes monopolios. Como sucedió ya tantas veces en el pasado, repercutirá en otros sectores populares, incluida la clase obrera –como la movilización de ésta y el Argentinazo han impreso su sello en el movimiento juvenil. Para llevar a la victoria al estudiantazo es necesaria la independencia política de la juventud del Estado y los bloques capitalistas. Las formaciones políticas ligadas al centroizquierdismo o al nacionalismo son un factor de freno y, en definitiva, de contención y cooptación. El papel jugado por la Fuba –y ahora por la Cues– ha demostrado la importancia estratégica de una posición independiente. Los grupos que, por ejemplo, han girado hacia Proyecto Sur, cuyo dirigente máximo –Pino Solanas– rechazó las tomas, pretenden que la juventud se convierta en un puntero electoral del frente ‘progresista’ que se teje con los sojeros como Binner, el automotriz Juez, la agraria Stolbizer y, si es necesario, la UCR. El estudiantazo ha vuelto a poner en el orden del día la acción directa como forma de lucha. En oposición a esta tendencia, las sectas buscan faccionalizar el movimiento y quebrar sus organizaciones para afiliar a algún incauto. La UJS-PO actúa en el movimiento de la juventud guiado por estas conclusiones. Entendemos que se ha abierto una nueva etapa política en el movimiento de la juventud y el desarrollo de un gran movimiento, independiente del Estado y de la burguesía. Nuestro triunfo en las elecciones de Farmacia y Bioquímica, derrotando a la Franja Morada y a los kirchneristas, debe entenderse como una expresión de esta tendencia. Incrementaremos el trabajo de propaganda, agitación y organización, y la más completa apertura de espíritu hacia los nuevos luchadores y verificaremos en la práctica las potencialidades de la nueva etapa política.

-Exclusivo de internet El dato principal de las elecciones brasileñas del 3 de octubre fue el elevado número de votos anulados, en blanco y abstenciones, casi 27% (más de 33 millones y medio), no el 18% interesado que anunciaron las autoridades electorales. Los 46,9% (47,65 millones) de Dilma Roussef, candidata oficialista, se transforman así en aproximadamente 35% del padrón electoral total (136 millones), en claro contraste con el previsto -un 52%. Por el mismo procedimiento, los 33,1 millones de votos del "opositor" José Serra (32,6% de los votos válidos emitidos), quedan reducidos a poco más del 20% del padrón electoral total, lo que no le impidió a este ateo "agradecer a Dios", el gran protagonista de las elecciones (a través de sus concesionarios autorizados: la jerarquía católica y los "obispos" de las empresas evangélicas). El Secretario de Comunicación del PT, André Vargas, acusó a Serra de ser "anticristiano" porque, cuando fue ministro de Salud (bajo el gobierno de Fernando Henrique Cardoso), obligó a las farmacias a ofrecer la "píldora del día después" y los retrovirales contra el HIV-Sida. Dilma, supuesta depositaria del "80% de popularidad" de Lula y su gobierno, llegó a los mencionados 35% con los votos del PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño), una verdadera cueva de corruptos, que empató en número de votos al PT. "La izquierda registró el mejor resultado electoral de su historia" dice, sin embargo, Emir Sader, un ‘orgánico' del centroizquierdismo, para compensar la frustración de no haber ganado en el primer turno. Contabiliza para ello las victorias de la coalición con el PMDB y otros partidos netamente capitalistas (el Partido Socialista Brasileño del ex gobernador de Ceará, Ciro Gomez) en ocho estados, así como el crecimiento de la bancada del PT de 79 a 88 diputados (de un total de 513), y de 8 a 15 senadores. Sader denuncia "los efectos (sic) de las campañas de difamación -sobre el aborto, lucha contra la dictadura, etcétera- así como el efecto que el caso (de corrupción) de Erenice tuvo efectivamente para disminuir el resultado final de Dilma". Para Sader, la defensa del derecho de aborto sería ‘infamante'. En Brasil, como se ve, hasta los ateos oficiales reciben órdenes del Vaticano. Sader califica como difamatoria la revelación de que la ignota Erenice Guerra, amiga y sucesora de Dilma en la Casa Civil -coordinación ministerial- montó, en el escaso período en que ocupó el cargo, un vasto "propinoducto", no la corrupción misma -en un gobierno plagado de hechos de corrupción. La revista Exame, órgano del gran capital, propuso por eso "reglamentar el lobby", o sea, institucionalizar la corrupción, para transformar el delito en una práctica legal. La derecha histórica (el DEM -Demócratas-, ex PFL) continuó barranca abajo, con 42 diputados (tenía 105 en 1999). La votación de la candidata verde-evangélica Marina Silva, ex ministra del Medio Ambiente del gobierno Lula y ex integrante del PT (19,3% de los votos válidos), no tuvo nada de ‘ecológica', pues el Partido Verde no consiguió aumentar el número de sus diputados. Como dice el cineasta Arnaldo Jabor, "en medio a una programación mecánica de marketing, apareció un ser vivo: Marina", sincera y desafiantemente "cristiana, anti-aborto y anticomunista". Obtuvo un voto popular de inspiración reaccionaria. Ahora, para conseguir los votos evangélicos que le faltan en el segundo turno, la candidata de Lula se pronunció contra el derecho al aborto, en una reunión con líderes religiosos. A esta bajada de calzones la jerarquía petista la llama "promover el encuentro entre el rojo y el verde" -donde no hay ni rojo ni color esperanza. A pesar de que los principales proyectos de Dilma Roussef tienen que ver con la industria armamentista, los petistas aseguran que está amenazada por el "golpismo". El gran ganador de la elección fue, por todo lo dicho, el payaso Tiririca -el más votado para diputados, con más un millón trescientos mil votos. No habrá "polarización política" en la segunda vuelta, no existe una polarización entre "izquierda" (PT) y "derecha" (PSDB): Serra y Dilma-Lula son dos expresiones de la pequeña burguesía "progresista" de Brasil: tienen el mismo origen político y han seguido una evolución similar. La izquierda "clasista" hizo una elección espantosamente baja: el PSOL obtuvo 0,9% (poco menos de 900 mil votos); el PSTU, el 0,08%, poco más de 84 mil votos (90% menos que en las elecciones de 2006); el PCB, 0,04% (39 mil votos); el PCO, 0,01% (12 mil votos), esto pese a haber defendido (el PCO) hasta el "Bolsa Familia" (un subsidio a la pobreza, que no consume más que 0,4% del PBI, usado como instrumento político de manipulación de las masas por los punteros gubernamentales). En el periodo pre-electoral volvieron a intentar concretar un frente de izquierda, a pesar de sus orientaciones contradictorias, lo que dejó a la vista del electorado un escenario de mezquindades políticas, que se cobraron un precio. La unidad sin principios estaba acompañada por un feroz faccionalismo. Esta izquierda no tiene ascendencia política en el país, a pesar de su actividad en el movimiento sindical. En el largo período de ascenso del PT, la izquierda operó a su sombra; la ruptura de 2004, por parte de lo que luego sería el PSOL, fue circunstancial, no programática, y estuvo piloteada para preservar las posiciones de un grupo de parlamentarios. De conjunto, en el marco de condiciones favorables del mercado mundial para el Brasil, el Frente Popular que comanda el PT ha demostrado toda su capacidad para contener y regimentar al movimiento obrero, dividir a las masas y aislar políticamente a la izquierda que se presenta como revolucionaria pero no deja de ser sólo democratizante, cuando no simplemente bombera. El PSTU ha llamado al "voto nulo" en el segundo turno; Plinio de Arruda Sampaio, veterano y venerado candidato presidencial del PSOL, llamó inclusive a un frente de izquierda por el voto nulo, que probablemente se concretará. Esta "unidad de la izquierda" es aparente e ilusoria, no está basada en un programa. En el PSOL, su principal componente electoral (llegó en primer lugar en las elecciones para el gobierno del estado de Amapá), se avecina una crisis enorme. Su ex "candidata presidencial natural", Heloísa Helena (¡también cristiana y anti-aborto!), apoyó a la evangélica Silva y fracasó en su estado de Alagoas, al llegar en tercer lugar como candidata al Senado. El "fenómeno Heloísa Helena", que tuvo repercusión internacional hace cuatro años, se ha esfumado. Otro artificio de la izquierda se ha disuelto en el aire. Dilma Roussef ya advirtió que su eventual gestión será marcada por el "ajuste". Brasil, con Japón, son las principales víctimas de la llamada ‘guerra monetaria'. El ingreso de capitales y la revalorización del real han provocado un crecimiento enorme del endeudamiento interno, situado ya en el billón de dólares (el simbólico "trillion" inglés). El déficit en cuenta corriente del país tendrá un récord histórico este año, la deuda externa ha crecido casi 14% en el primer semestre, durante el cual la fuga (oficial) de capitales ha superado los 15 mil millones de dólares. Lo único que le falta a Brasil es que se encienda la mecha.

Señores jueces del Tribunal N° 3 Laboral de San Martín: El martes 21 de septiembre comenzó el juicio a dos delegados de la empresa Emfer, Rafael Artigues y Juan Aquino. La intención de la empresa es avanzar en quitarle los fueros gremiales a estos compañeros, para luego proceder a su despido. Esta actitud antisindical y persecutoria de la empresa no es nueva. El compañero Rafael Artigues está siendo sometido por octava vez a un pedido de desafuero de parte de la empresa. Esto demuestra que no es casual ni circunstancial el hecho, sino una política sistemática de la compañía contra las libertades sindicales. En contrapartida, los trabajadores de la fábrica han votado en forma reiterada durante once mandatos a Rafael Artigues como el primer representante (siempre con la mayoría de votos) y Juan Aquino, que ha sido ratificado como delegado por cuarta vez consecutiva. Esto demuestra de manera contundente que tanto Rafael Artigues como Juan Aquino son genuinos representantes de sus compañeros; y frente a la campaña maliciosa y calumniosa de la empresa, las urnas han demostrado la responsabilidad con la que siempre se manejan para defender los derechos de los trabajadores. A estos delegados se los juzga por llevar adelante el mandato de una asamblea que decidió realizar una retención de tareas. Lo que se está poniendo en cuestión es el derecho a reclamar, se está poniendo en cuestión el derecho de huelga y las libertades sindicales. Llamamos a todas las personas que defiendan los derechos constitucionales, los derechos humanos y, entre ellos, los derechos sindicales de los trabajadores a sumarse a la defensa de Juan Aquino y Rafael Artigues, injustamente perseguidos y juzgados. Los abajo firmantes reclamamos la absolución de los delegados de Emfer. NOMBRE: APELLIDO: DNI: FIRMA: CARACTER:

En las elecciones para la renovación de las autoridades del Centro de Estudiantes de Farmacia y Bioquímica (Cefyb), desarrolladas la semana pasada, la agrupación Antídoto (Partido Obrero + Independientes) obtuvo un gran triunfo sobre La Alianza (Franja Morada), que dirigía el centro desde hace casi 20 años. Se trata de un triunfo de gran importancia debido a que la izquierda en la UBA desde el Argentinazo no lograba ganarle un centro a Franja Morada. Por este motivo, este resultado cambia la relación de fuerzas y sepulta las pretensiones de la Franja Morada y el rectorado de avanzar sobre la Fuba. En una elección con más de 2.000 votantes, Antídoto-PO obtuvo el 44,7% de los votos, mientras Franja Morada logró el 38,1%. Los kirchneristas de La Cámpora quedaron muy lejos, con un 16,8%. La votación de Antídoto fue realmente espectacular: el año pasado había sacado el 26% de los votos, o sea que el crecimiento en sólo un año fue del 80%. La extraordinaria votación de Antídoto-PO estuvo asociada a la lucha librada contra una reforma curricular de cuño privatista y descalificadora, armada en función de acreditar la carrera a la Coneau (organismo de evaluación externa creado por el menemismo en 1995). La ‘reforma' establece la fusión de cátedras, la eliminación de contenidos y el trabajo gratuito de los estudiantes. Por esto mismo generó una verdadera crisis, no sólo entre los estudiantes sino también en cátedras enteras que plantearon de manera abierta su rechazo. Los kirchneristas de La Cámpora no pudieron canalizar el repudio a la ‘reforma' porque es su gobierno "nacional y popular" el que defiende a morir la implementación de la ley de educación superior menemista y, en particular, la acreditación de las carreras de grado a la Coneau, para forzarlas a adaptarse a los intereses de los grandes monopolios. A esto llama la Presidenta unir la "educación con el trabajo y la producción". El clima del ‘estudiantazo' que recorre la Ciudad de Buenos Aires y el país colaboró con la gran votación. Franja Morada, en cambio, pensó que agitar el fantasma de las tomas le iba a permitir zafar del repudio de los estudiantes. Para esto armaron una campaña macartista en regla atacando al PO por "violento", a la Fuba, al "leninismo", a los "piqueteros", utilizando el manual completo de las chicanas derechistas. Sin embargo, como los resultados lo indican, fracasaron en toda la línea. El estudiantazo entró en Farmacia por la puerta grande, conquistando la adhesión mayoritaria de los estudiantes. La primera tarea que tendrá el centro de estudiantes será profundizar la lucha contra la reforma, entendiendo que el resultado electoral ha sido un verdadero plebiscito en su contra. Para eso será necesario proceder a trasformar el propio centro, que durante años fue una cueva de funcionarios entregados a la gestión de la facultad y que ahora deberá pasar a ser un instrumento para la lucha y la organización del movimiento estudiantil. Estas tareas son las que tiene planteadas Antídoto-PO de manera inmediata.

El viernes 8 tuvo lugar un debate sobre la crisis mundial en la Facultad de Humanidades, en Montevideo, que reunió a Jorge Altamira con Eduardo Lorier, secretario general del Partido Comunista de Uruguay, ante una asistencia compacta que siguió con atención las exposiciones e intervino en la discusión posterior. Las intervenciones pusieron de manifiesto un hecho singular: una coincidencia entre los panelistas acerca de la caracterización de la bancarrota capitalista. Lorier señaló, en más de una oportunidad, que coincidía con los artículos que había leído de Altamira sobre el tema. El PC de Uruguay es crítico de la política del gobierno, y sus militantes jugaron un rol protagónico en la decisión del paro general del PIT-CNT que se cumplió en forma abrumadora el día precedente. Las conclusiones del análisis de la crisis mostraron, sin embargo, posiciones diferentes. Lorier expuso una salida a la crisis en términos de propuestas económicas, entre las que enumeró la suspensión del pago de la deuda externa, la utilización de las reservas internacionales de Uruguay para proyectos de industrialización y, por sobre todo, un fuerte aumento de salarios y pasividades -única forma, dijo, de concretar una redistribución progresiva de ingresos. Altamira señaló que este planteo no constituye una transformación del orden social (citó que no plantea la nacionalización de los bancos o el desconocimiento de lo que llamó deuda usuraria), sino una programación económica alternativa. Este enfoque, agregó, se salta la mediación política fundamental entre la crisis y la salida popular o socialista: la creación de situaciones revolucionarias. En un caso, la programación tiene como premisa el orden político existente, con mayores o menores ajustes; en el otro, una movilización de masas por reivindicaciones vitales que rompe ese molde político. La bancarrota capitalista no deja indemne al sistema político. Quedó en debate una cuestión de método que hace al núcleo mismo de la crisis capitalista. Un interés adicional de la mesa es que tuvo lugar en las vísperas del XXV Congreso del Partido Comunista de Uruguay.

Durante septiembre se desarrolló un proceso de lucha salarial en el diario La Gaceta, la empresa periodística más grande de Tucumán. Se reclamaba el adelanto de porcentajes de aumento pautados en la paritaria para los primeros meses de 2011. "La inflación ha dejado nuestros salarios por debajo de los valores requeridos para cubrir las necesidades de nuestros hogares", era la consigna-fuerza que unía a los trabajadores. Con quites de colaboración, jornadas de protestas, retraso de la edición, etcétera, los trabajadores enfrentaron a una patronal dura que se negaba a otorgar los adelantos. A medida que el conflicto fue creciendo, la patronal ofreció un monto fijo y maniobró a través de algunos delegados burocráticos para levantar el conflicto. Los trabajadores, sin embargo, mantuvieron la posición y fueron conquistando nuevas ofertas. Al final, arrancaron 2.600 pesos, en dos cuotas. Al final, los trabajadores decidieron revocar el mandato de los delegados que habían actuado en complicidad con la patronal: el delegado vinculado a la lista degennarista y el delegado vinculado a la lista yaskista. Estos hechos ocurrieron pasadas las elecciones del CTA, en las que la Lista 3 había sacado el 42% de los votos en la mesa de La Gaceta, cuatro votos menos que la ganadora, degennerarista.

-Exclusivo de internet El estudiantazo cordobés ha colocado a los funcionarios a la defensiva. La actitud de asedio permanente al poder, en busca de respuestas a los reclamos, ha rebelado la inoperancia y desidia de los gobernantes, y la superiodidad de la juventud. El vicegobernador cordobés y presidente de la Legislatura, Héctor Campana, tuvo que reconocer frente a una delegación de estudiantes que lo entrevistaba en su despacho que desconocía los alcances del proyecto de reforma de la educación provincial y la situación edilicia de las escuelas cordobesas. Para no perder tiempo, los chicos decidieron dar por finalizado el encuentro preguntándole a la segunda autoridad institucional de Córdoba: "Vos, ¿cómo hiciste para llegar hasta acá?". Luego le tocó el turno a la Comisión de Educación de la Unicameral. Cuando los chicos preguntaron qué podía hacer la comisión ante el reclamo del rechazo del proyecto de reforma, la respuesta fue "podemos elaborar pedidos de informes"; la sonrisa se dibujó en sus rostros y decidieron que había que dar la estocada final y preguntaron: "¿podemos votar en la comisión?". En dos palabras habían comprendido que esa institución nada tenía que ver con ellos. Los jóvenes de la pre universitaria Manuel Belgrano pusieron contra las cuerdas a la rectora "nac & pop", Carolina Scotto, que afirmó en una reunión que el proyecto de educación provincial en nada los afectaba y que no tenía que ver con la universidad. Ante esto, los estudiantes señalaron que la universidad integraba el Consejo Provincial de Política Educativas, autor del proyecto en cuestión, por lo que reclamaron un claro pronunciamiento de rechazo por parte del Consejo Superior de la UNC y se encargaron de poner en claro que la ley provincial iba a ser el condicionante del material humano que iba a ingresar a la universidad y que esto, de por sí, iba a condicionar la calidad de la enseñanza, por eso ellos elegían ponerse del lado de la defensa de la educación.

Clarín (3/10) acusa al Frente de Unidad, encabezado por Osvaldo Bayer y Eduardo de la Fuente, de jugar para el kirchnerismo en las elecciones de la UTPBA. La nota está escrita por una histórica de la burocracia sindical corrompida, Susana Viau, de la Celeste y Blanca, una lista homogéneamente kirchnerista. Precisamente por esto, el ministerio de Trabajo avaló todas las maniobras fraudulentas de las elecciones, la asamblea de junta electoral, la no entrega de los padrones ni de boletas para el frente de unidad, etcétera. Viau no vió que la Celeste y Blanca hizo una campaña K, impulsando como eje la Ley de Medios K. El Frente de Unidad, en cambio. llevo como programa la agenda que tienen planteada los trabajadores de prensa: convocatoria a paritarias, defensa de las fuentes de trabajo, elección de delegados, todos puntos por los que venimos luchando desde el autoconvocados plenario de delegados. Viau oculta el pacto entre sus punteros y la patronal kirchnerista de Tiempo Argentino, para que retrasen la constitución de una comisión interna en ese diario. La redactora de la Celeste y Blanca, operando desde ‘el monopolio', maneja arbitrariamente tres resultados para sostener su hipótesis acerca de la popularidad de la burocracia, pero se olvida de las otras 22 empresas donde le ganamos, entre ellas Canal 13 y Clarín, la empresa en la cual recaló (sin objeciones por parte de Magnetto, que la presenta como un trofeo), luego de retirarse de Crítica en medio del conflicto con una posición carnera y propatronal.

La presencia de mujeres enviadas por el arzobispo Mario Bautista Maulión en varios talleres, entre ellos los de aborto, se llevó adelante con una patota instalada en la puerta del colegio. Todas las presentes trataron de hacer funcionar los talleres hasta que las enviadas del arzobispo comenzaron a acusar a las presentes de asesinas y a delirar sobre cuestiones tales como que la pastilla anticonceptiva sería abortista. Varias mujeres comenzaron a reclamar que la Iglesia se retirara en algunos talleres. Mientras esto ocurría, las representantes de la Comisión Organizadora, monopolizada por el PCR, reclamaba que siguiera funcionando igual. Esta "rutina" se vio modificada cuando una patota de matones de la Iglesia entró de manera brutal al colegio el día domingo por la mañana, rompiendo los vidrios de la puerta de entrada de la escuela, atropellando y golpeando a las mujeres. ¿Qué garantía de funcionamiento se puede tener si hay que debatir con una patota apostada en la puerta, coordinada con las mujeres enviadas por la Iglesia que están en el interior de los talleres? El ingreso de la patota al colegio provocó la determinación de sacar a las mujeres de la Iglesia, algo que finalmente ocurrió: una por una fueron desalojadas, frente al reclamo de militantes del PCR de que las dejáramos. Un grupo de mujeres intentó sacar del colegio a la presidenta de la Fadu, simplemente porque nadie pudo distinguir que no era un elemento de la Iglesia, sino una militante de la Cepa (brazo estudiantil del PCR). La responsabilidad de la confusión corre por cuenta del PCR que, por otra parte, oculta su procedencia política adrede para obtener mayor nivel de maniobra en la explotación del discurso "independientista" e individualista dentro del Encuentro. Una estafa lisa y directa que hay que denunciar. El triste derrotero de una organización que bate el parche de defender a los sectores "progresistas" (sic) de la Iglesia contra los reaccionarios y termina haciendo de fuerza de choque de los más oscurantistas exponentes de la oscurantista Iglesia católica. A la puerta de la escuela llegaron cientos de mujeres enteradas del atropello y barrieron de la calle a los patoteros. Asamblea por el aborto legal Una asamblea masiva, que se realizó en la Plaza 1º de Mayo, votó realizar una jornada nacional de lucha por el aborto legal para el 20 de octubre. En la ciudad de Buenos Aires se realizará una movilización al Congreso cuando el tema ya esté en tratamiento parlamentario. En todo el país pondremos en pie radios abiertas y movilizaciones. La asamblea fue cerrada por la compañera secretaria de la Mujer de la Fuba, Juliana Cabrera, quien llamó a todas las federaciones estudiantiles del país a tomar esta campaña al calor del estudiantazo. Llamamos a todas las organizaciones feministas, políticas y sociales a contrarrestar la presencia de la Iglesia en los Encuentros de forma activa, a integrar la Comisión Organizadora de Bariloche para evitar el monopolio del PCR y así construir un Encuentro Nacional que delibere y decida por los derechos de las mujeres entre sus defensoras y no con sus enemigas. Nunca le pediríamos al hijo de un desaparecido que debata con el torturador de sus padres, no dejemos que nos impongan a las mujeres tener que debatir con los enemigos y enemigas número uno de nuestros derechos. Encuentro Nacional de Mujeres para las mujeres que defienden sus derechos. ¡Fuera la Iglesia!

Según Hugo Moyano, el acto en River del próximo viernes será una demostración del "protagonismo de los trabajadores". Es un "protagonismo" curioso, puesto que estarán ausentes los reclamos de la reapertura de las paritarias o un aumento salarial de emergencia, que se hacen sentir entre los bancarios, ferroviarios, docentes, papeleros y varios otros gremios. Menos aún el 82% móvil para los trabajadores jubilados, cuyo veto por parte de la Presidenta él apoya. Moyano propone establecer cajas complementarias, para compensar las reducidas jubilaciones, claro que a cambio de nuevos aportes, o sea reconstruir el negocio de la jubilación privada. En el acto, reivindicará el proyecto de "participación obrera en las ganancias", que integra a la burocracia de los sindicatos a las patronales, pero no el camino más sencillo de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. En capilla Para las patronales, la "participación en las ganancias" debe formar parte de un pacto más general, que las burocracias sindicales hoy no tienen condiciones de imponer. Las condiciones de Moyano ya no alcanzan para convertirlo en árbitro entre las patronales y los trabajadores. Su socio Hugo Yasky acaba de ser sonoramente repudiado en la CTA; los ‘gordos' se fueron al peronismo federal, mientras Kirchner dice que quiere volverse a Santa Cruz. La Justicia ya tiene un frondoso prontuario de Moyano: la estafa criminal de los medicamentos falsificados, negociados en obras públicas y en transportes y trenes -más otros referidos a derechos humanos. Moyano presume de "demostraciones de fuerza", pero... en defensa propia. El PJ bonaerense Moyano tampoco puede "poner orden" en la guerra de clanes que recorre a los municipios del pejota bonaerense. Esta guerra ha acentuado la crisis de inseguridad, y ahora los intendentes reclaman ‘policías comunales' que Scioli rechaza -en defensa, claro, de los comisarios de la Bonaerense. Para someter a los intendentes, Moyano quiere hacer valer su condición de propietario de Covelia, la empresa que maneja la concesión (privatizada) del servicio de basura en doce municipios estratégicos. Se ha convertido en una suerte de Macri "sindical". Si Moyano crea sus propias listas y colectoras para la interna pejotista (Clarín, 26/9), la fuga de intendentes podría disolver al kirchnerismo. Independencia obrera Moyano dice que quiere pasar de factor de presión a factor de poder. Pero para la clase obrera, esto no cambiaría nada, solamente estrecharía los vínculos de la burocracia sindical con las patronales y el capital financiero. Esto no lo va a disimular el acto de la lealtad (a Moyano). Hay que echar a las burocracias que se oponen al 82% móvil y que apoyan los vetos anti-nacionales y anti-populares.

Durante el martes y miércoles pasados, la atención mundial quedó fijada en el rescate de los 33 mineros encerrados en los socavones de la mina San José. La tecnología utilizada, la organización metódica y el empeño de los rescatistas dominaron el escenario de una larga jornada. El éxito impone un par de reflexiones. Los mineros quedaron enterrados en las profundidades negras de la mina por la responsabilidad de la misma clase social y de los mismos gobiernos y políticos que asumieron la tarea de sacarlos. La tecnología vetusta, la ausencia de medidas de protección y de seguridad, y el régimen laboral despótico que llevaron a lo que podría haber sido una tragedia fatal, fueron impuestas en la mina para reducir el llamado costo laboral y aumentar las ganancias capitalistas, con el acuerdo de todo el régimen político que gobierna Chile. La columna del capitalismo chileno es, precisamente, la minería. Los métodos de explotación en el norte de Chile son los que los pulpos mineros aplican en todo el mundo -con su rosario infinito de tragedias humanas. Sebastián Piñera, el presidente de Chile, fue forzado a reconocer esta realidad cuando prometió un replanteo de la seguridad laboral en todo el país -como si la violación de esas normas no estuvieran inscriptas en las leyes laborales establecidas por Pinochet y ratificadas por sus sucesores. El contraste entre la capacidad mostrada en el rescate por la misma clase social que se caracteriza por la negligencia en los métodos laborales de la explotación minera se explica por una sola razón: la presión de la población de Chile y del mundo. Bajo la presión extrema, los capitalistas encuentran siempre los dineros y recursos que usualmente niegan. Hay otra razón más, por supuesto: salvar a la explotación minera, que hubiera recibido un golpe terrible si el desenlace hubiera sido fatal; hasta en la tragedia, la burguesía defiende sus propios intereses. El alma de toda la hazaña, sin embargo, quedó relegada: la capacidad de los mineros para sobrevivir durante 69 días a 700 metros de profundidad. Esa capacidad no la otorgó solamente el conocimiento de que en la superficie se estaban moviendo en su socorro, porque ella nace de otro lugar: el de la experiencia compartida por varias generaciones de la explotación social en las minas, de la convivencia en pueblos aislados y sin recursos, en zonas inhóspitas -no solamente por la meteorología. La solidaridad de clase no es una consigna, es el resultado de una experiencia de vida en condiciones sociales de explotación. Por eso, nuestro homenaje a los mineros y a la clase obrera de Chile. Arriba los mineros.