Prensa Obrera N° 1142

El kirchnerismo ha hecho escuela en polarizar políticamente agitando el fantasma de la vuelta de la derecha y los '90. Pero los compromisos que adopta ante el capital son cada vez más profundos y contrarios a las aspiraciones de los movimientos populares. "No va a haber reapertura de convenios", prometió Tomada y mintió que "no hay reclamos formales ni informales de los gremios para discutir sumas adicionales a los incrementos fijados en los primeros siete meses del año" (Cronista Comercial, 12/8). La realidad es que el gremio bancario protagonizó un parazo descomunal por la reapertura de su paritaria, que fue la primera de 2010 y quedó en un triste 23,5%, hoy repudiado en todos los bancos que reclaman un 10% adicional. Para Tomada, ésta es una situación particular, en la que el gremio actúa para marcar presencia, seguramente refiriéndose a la cárcel de su líder. Pero lo que no es para "marcar presencia" es la respuesta enorme de la base bancaria. El Smata firmó por un 25%, pero por seis meses. Los obreros de varias plantas, especialmente de la VW de Pacheco, estaban a punto de chocolate para saltar si el acuerdo era anual, es decir que aquí tenemos una reapertura a plazo fijo. El tope del 24% que Moyano impuso en su gremio, a contrapelo del 35% arrancado por la alimentación y otros gremios, no lo pudieron imponer los herederos de Rodríguez en un cuadro de reactivación de la industria automotriz. Claro, el activismo tiene que tomar desde ya la tarea de la reapertura para diciembre, para que no los caminen con las fiestas y las vacaciones. Luz y Fuerza ha planteado formalmente, primero que nada, que se reabra su paritaria y se otorgue un adicional del 10%. El caso de UTA y de ferroviarios y, desde luego, subtes es el reclamo de un 10% arriba del 20% en negro con el que cerraron los seis meses pasados, de manera que ésta es una paritaria en tramos, que tal vez refleja como ninguna la necesidad de la actualización semestral y hasta trimestral de los salarios, en vista del ritmo de la inflación que se devora los ingresos. La burocracia de Fernández está tratando de cerrar larga distancia con un 7% adicional, una cifra mala y en negro que causará repudio entre todos los choferes y puede resultar explosiva en el subte. En Foetra, la dupla Iadarola-Marín, que siguen a Moyano y Yasky, respectivamente, ha pagado tal vez el costo más alto en el movimiento obrero por cerrar una paritaria en forma anual, cuando tenía mandato para hacerlo por seis meses. Toda una parte de la comisión directiva, alineada con el Frente Gremial de Marín de la CTA, rompió con el sindicato a partir de la paritaria. Entre los docentes, a pesar del activismo de Yasky para disciplinar a Ctera a los designios del gobierno kirchnerista, se armó todo un paro en la provincia de Buenos Aires a partir de la convocatoria de un pequeño sindicato llamado Udocba; se desató un paro triunfante en Catamarca, han ido también a paros en Agmer de Entre Ríos, en Chaco acaban de parar Atech y Sitech, otro tanto en Corrientes y ahora va al paro la UTE de capital, donde los yaskistas aflojan más rápido porque gobierna Macri. La docencia universitaria va al paro nacional el 26 de agosto con la Conadu Histórica, que no firmó las cuotas de "10 más 10" otorgadas en el primer cuatrimestre; pero el movimiento es más amplio todavía porque antes va a parar la Adiuns de Córdoba, perteneciente a la otra Conadu de cuño yaskista, es decir que pararán contra su dirección. Contra el compromiso de Tomada, está en marcha un movimiento por la reapertura de las paritarias. Hay que llevarlo a todo gremio que haya firmado por menos del 35%, en particular en el sector estatal, donde se ha seguido la pauta de reunir fondos para la banca internacional contra los salarios. Las elecciones en Ctera y CTA son una oportunidad para profundizar la deliberación en este punto.

La iraní Sakineh Mohamadi Ashtiani, de 43 años y madre de dos hijos, fue condenada a morir lapidada por adúltera. En el juicio, en 2005, Ashtiani fue absuelta del cargo de homicidio, pero la semana pasada la llevaron a la televisión y "confesó" que había matado a su marido. Estas confesiones públicas suelen preceder a la ejecución. Irán rechazó una oferta de asilo de Lula y sugirió que tal vez sustituya la lapidación por el ahorcamiento. Según los informes de Amnistía Internacional, el marido atacó a Ashtiani con un cuchillo y la golpeó hasta dejarla inconciente porque la vio hablar con un vecino. Cuando despertó, su esposo había sido asesinado. Aunque el vecino fue encontrado culpable, dos años después los tribunales reflotaron los cargos contra la mujer. A principios de agosto, el diario inglés The Guardian logró entrevistar a Ashtiani en la prisión, a través de un intermediario. "El asunto es simple: como soy mujer, en este país piensan que pueden hacer lo que quieran conmigo. Para ellos, el adulterio es peor que la muerte, pero no todos los tipos de adulterios: un hombre adúltero probablemente ni siquiera tenga que pasar tiempo en la cárcel". Ashtiani es pobre, analfabeta y en el momento del juicio desconocía sus derechos a tener un abogado y un traductor. La mayoría de los condenados a muerte en Irán son campesinos pobrísimos que no hablan ni entienden farsi, la lengua culta que utilizan los tribunales iraníes. Ashtiani, que no tuvo abogado hasta la apelación, fue torturada y obligada a firmar una confesión que ni siquiera podía leer. Los jueces iraníes, además, pueden basar el veredicto en su "sabiduría" y no en evidencias. La situación de las mujeres iraníes es desesperante: la ley islámica considera que el testimonio de un hombre en un juicio vale el doble que el de una mujer, y el precio de la sangre (la indemnización que el homicida paga a la familia de la víctima) también es doble si se trata de un hombre. Una mujer violada necesita cuatro testigos hombres que hayan visto el acto sexual para confirmarlo, algo casi imposible. En caso contrario, será condenada por el delito de haber estado en presencia de un hombre que no es su marido. Las iraníes en ningún caso pueden - sin permiso de su esposo- estar a solas con un hombre que no sea familiar. Las autoridades se han ensañado con los hijos de Ashtiani: el mayor fue "invitado" a comparecer a la cárcel de Tabriz. "El mensaje es claro: se lo citó en la oficina donde se tortura a los detenidos", dijo un defensor de los derechos humanos. Peor suerte corrió el abogado, Mohammad Mostafaei, que debió huir de Irán después de que las autoridades intentaran capturarlo y apresaran a su esposa y su cuñado. Mostafaei, que denunció que la confesión fue arrancada por medio de la tortura, dijo que el programa donde "confesó" es controlado por los servicios de Inteligencia y que Ashtiani está tratando de salvar su vida. En un audio que la televisión presentó como grabado por la condenada, la mujer después desautorizó estas denuncias. Según Amnistía Internacional, actualmente al menos siete mujeres y dos hombres están expuestos a ser lapidados. A nadie se le escapa que una parte de la campaña por la liberación de Ashtiani busca arrimar fuerzas para justificar el ataque contra Irán que están preparando Obama y Netanyahu. Los derechos más elementales son usados para madurar una campaña que apunta a la muerte masiva de iraníes, como ocurre en Afganistán o Irak y hasta Colombia. Por esta razón elemental, la campaña por la libertad inmediata para Ashtiani y por el derecho de asilo para ella y sus hijos debe ser desarrollada con completa independencia de los alcahuetes del imperialismo. Del mismo modo, ninguna victimización del régimen despótico de los ayatollas justifica la complicidad de muchos antiimperialistas con estos crímenes ciudadanos. La independencia de Irán solamente será garantizada por un pueblo en pleno goce de su libertad política. Llamamos a quienes marchan a las embajadas sionistas en defensa del pueblo de Gaza a que se sumen por la libertad incondicional de Skineh Mohamadí Ashtiani.

-Exclusivo de internet El fuego arrasó casi 750.000 hectáreas de bosques, pueblos y aldeas del centro y oeste de Rusia, incluida la zona más fértil del país. Los jerarcas -que no suspendieron sus vacaciones hasta que Rusia se sumergió, según el presidente Dimitri Medvédev, en un "escenario monstruoso"- decretaron "tardíamente" el estado de emergencia en 27 regiones, sobre un total de 83. La sequía y los incendios destruyeron el 25% de la cosecha de cereales, también se perdió hasta un 35% la producción de papa y remolacha, básicas en la dieta nacional. Aunque el gobierno canceló la exportación de cereales hasta fin de año en un intento por controlar la vertiginosa suba del precio de los alimentos, el pan aumentó casi un 20%. La suspensión de las exportaciones impactó inmediatamente en el precio de los cereales en los mercados internacionales. "Hay pánico en el mercado europeo de cereales ", afirma el "Financial Times". El incendio de los yacimientos de turba de la periferia de Moscú llevó la polución a niveles seis veces más altos de lo permitido, lo que duplicó las tasas de mortalidad en la capital y colapsó los depósitos de cadáveres (El País, 9/8). Mientras los países extranjeros evacuaban al personal de sus embajadas, el Ayuntamiento de Moscú se limitó a pedir a las empresas que, "en lo posible, dejen de trabajar y permitan a la gente quedarse en casa". El fuego rodeó instalaciones militares nucleares, incluido el Centro Nuclear Federal, pilar de la energía atómica, y redujo a cenizas varias bases, obligando a trasladar arsenales enteros y movilizar miles de hombres para proteger las instalaciones nucleares en Sarov. Medvédev echó a los jefes militares de Kolomna, sin embargo, el máximo responsable, Víctor Biront, dijo que se pasó 10 días intentando apagar el fuego con los marineros y personal civil sin que nadie contestara su pedido de auxilio. "Estaban intentando salvar las lujosas villas de la zona", dijo (El País, 4/8). Que Medvédev ordenara "actualizar la lista de instalaciones potencialmente peligrosas y determinar cuáles son las de máximo riesgo" ofrece una idea cabal del grado de descalabro que impuso la restauración capitalista. El fuego calcinó también 4.000 hectáreas de zonas contaminadas por el desastre nuclear de Chernobyl (1986). Hay residuos radiactivos de Chernobyl en diez regiones de Rusia, y Alemania anticipó que la contaminación podría alcanzar Polonia y el sur de Suecia. El ambientalista Alexander Issayev denunció que las normas especiales contra incendios para zonas contaminadas con radiactividad no se cumplieron por falta de personal (La Nación, 16/8). Aunque la catástrofe se adjudica a las altísimas temperaturas causadas por el cambio climático, la incapacidad del Estado para controlarla no es obra de la naturaleza. El código forestal instaurado en 2006 por Putin permitió privatizar los bosques, desmontó el sistema centralizado de control de incendios y lo dispersó entre autoridades federales y regionales, aniquiló el presupuesto y despidió 70.000 guardabosques y bomberos rurales (la mitad de la dotación). En su momento, los ecologistas advirtieron que Rusia no podría sofocar siquiera los incendios habituales durante el verano. El ejército no fue enviado como refuerzo a las zonas incendiadas hasta pasadas varias semanas. La descoordinación es tal que las instituciones responsables de extinguir incendios forestales "no comparten sus fotos aéreas porque están acostumbradas a venderlas". Rusia utiliza satélites estadounidenses para vigilar sus bosques. Los incendios "incluso pueden resultar una bendición para muchos empresarios y funcionarios locales implicados en talas ilegales de bosques, porque resultará imposible probarlas". Crisis política Las críticas contra el gobierno se multiplican. La popularidad de Medvédev y Putin cayó a su nivel más bajo desde 2008. La población denuncia la ineficacia y corrupción de los responsables locales -nombrados por Putin. Putin debió interrumpir su gira y refugiarse en responder por Internet después de que, en Nizhni Nóvgorod, las víctimas lo recibieran a gritos de "fuera el Gobierno" y la exigencia de "juzgar" a los responsables locales y "colgarlos de los huevos" (El País, 4/8). El gobierno intenta apaciguar a la población con destituciones de poca monta, aumentó las indemnizaciones a los damnificados y colocó cámaras en video en las 14 zonas donde se construyen casas para los damnificados, así éstos pueden verificar los avances por internet (EIF, 13/8). La catástrofe se produjo en las vísperas de las elecciones de 2012, en las que Putin es candidato. Sin embargo, "a pesar de la represión policial, las manifestaciones masivas son cada vez más frecuentes en las 11 zonas horarias del país, desde Kaliningrado hasta Vladivostok", afirma Natalia Shapovalova, de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (Fride).

El lunes 9 de agosto se presentó el Frente de Unidad de las cuatro agrupaciones opositoras que intervienen hoy en el gremio de prensa. Osvaldo Bayer puso su nombre a la cabeza de la lista, para subrayar el rechazo del periodismo progresista a la burocracia entregadora y vitalicia de la UTPBA. Por las agrupaciones encabeza la lista el actual secretario general de la Interna de Télam, Eduardo De la Fuente. El Frente de Unidad fue respaldado por casi 700 avales y recibió el apoyo de 50 delegados de empresas periodísticas, de los cuales 37 se sumaron como candidatos. El Frente es, por sobre todas las cosas, la expresión electoral de un proceso que encontró a las agrupaciones La Gremial, La Naranja, El Colectivo y La Violeta en las principales instancias de lucha que protagonizó el gremio de los periodistas en el último período. En su seno van unidas las agrupaciones, comisiones internas, delegados y trabajadores que convocaron al masivo acto para el Día del Periodista, marcharon al Ministerio de Trabajo por paritarias, en defensa de Crítica y por la libertad sindical, y denunciaron el involucramiento de los directivos de la Obra social en la causa de los medicamentos truchos que sigue Oyarbide. Están, además, los que garantizaron la marcha de Crónica del año pasado, pelean en cada empresa contra las patronales y presentaron una lista común que obtuvo la minoría en la reciente asamblea de Junta Electoral, burlada por la burocracia mediante un escandaloso fraude. Existe un proceso de alza en la intervención de los trabajadores de prensa, que le ha impreso un carácter de masas a su participación en la vida del gremio. En la etapa presente, centenares de trabajadores saltaron las fronteras de cada empresa para solidarizarse con otros conflictos mediante acciones concretas. Sumaron su presencia en actos y marchas, aportaron a los fondos de huelga y sostuvieron la notable e inédita acción coordinada de aplausos y paros por turnos en más de 15 redacciones en defensa de Crítica, pero sobre todo a espaldas de la burocracia, que la miró por tevé. Télam + 7 de Junio = programa Recientemente, la puesta en pie de una nueva comisión interna en Telam, que surgió de una votación con la participación récord de más de 450 compañeros, permitió reabrir la discusión colectiva de salarios, obtuvo el primer aumento que en años rompe el tope oficial y abrió un proceso de deliberación y participación sindical sin precedentes. El Frente que se constituyó en la agencia entre La Naranja, La Gremial y compañeros independientes anticipó la convocatoria común a participar unidos en las elecciones. Independencia de los patrones y el Estado y democracia sindical, es decir una acción antiburocrática concreta, es la fórmula que puede aportar la experiencia de Télam junto al acto del 7 de Junio en las puertas de Crítica y la marcha contra el fraude, por paritarias y por la libertad sindical. La Naranja propuso a sus aliados, como en Télam, destacar el compromiso concreto ante el gremio de reabrir la discusión salarial mediante la convocatoria a paritariase , en el caso de que accedamos a la directiva, sea como mayoría o minoría. Pero también decimos que habrá plenarios de delegados mensuales y que la asamblea general será el ámbito para debatir todos los temas importantes que hagan a la vida del gremio y de los afiliados, en definitiva el sindicato volverá a ser de los trabajadores. Como Naranja planteamos la lucha a muerte por la vigencia plena del 82% móvil, que el gobierno rechaza, y decimos que la lucha contra la mentira mediática debe ser contra los monopolios privados y los estatales, a partir de la presencia soberana de los trabajadores de prensa en los lugares de trabajo y de una legislación que ponga en primer lugar su derecho a imponer una información veraz y la opinión colectiva propia de los trabajadores. Burocracia: gol en contra La contracara del proceso de avance que vehiculiza el Frente es la descomposición de la burocracia. Se ha agravado la crisis en la que se sumió la directiva después de las elecciones pasadas. Nada fue igual en el gremio, pero en particular en las estructuras del sindicato, después de que con el Frente Naranja, Violeta e Independientes venciéramos la proscripción, los escracháramos a granel por la golpiza que le dieron a un trabajador de Perfil y sacáramos el 30% de los votos en las empresas que se pudieron fiscalizar, ganándole en 10 de ellas y empatando en otras 11. Como consecuencia de aquel proceso sobrevinieron peleas internas, el alejamiento de importantes dirigentes y el abandono de la sede sindical, centro neurálgico de la mala ONG en la que convirtieron a nuestra organización gremial. Ahora, las primeras manifestaciones de crisis por la presencia de la oposición unida son observables antes de empezar, en la composición misma de la lista que armó la directiva. La marginación a la condición de "primer vocal" del actual secretario general del sindicato, Daniel Das Neves, es una confesión de parte sobre su papel en el hundimiento del gremio. La Celeste y Blanca pretende maquillar su carácter parasitario con la colocación de algunos trabajadores de prensa reales en lugares más expectantes de la lista y el conchabo a las apuradas de los dinosaurios de siempre en algunos medios. De repente se convirtieron en colaboradores y columnistas al único efecto de poder poner al lado de su nombre y apellido alguna pertenencia laboral. Es a todas luces un acuse de recibo tardío a nuestra campaña de 2007, cuando los denunciamos por vivir 23 años del sindicato sin trabajar. Ahora diremos 26, ¿a quién quieren engañar?

-Exclusivo de internet Hace cinco meses, el Gobierno de la Ciudad emitió una convocatoria a profesionales para integrar el sector de asistencia a la víctima de trata. Desde la Secretaría de la Mujer se ofertó a los profesionales que se presentaron: 8 horas de trabajo por un contrato de locación de servicios de 2.200 pesos, menos el pago del monotributo, claro. Toda una definición. A nivel nacional tampoco existe un organismo de contención para las víctimas ni política de subsidios, ni nada. Por el pase a planta de todos los contratados de la Ciudad y por un centro de atención a la víctima de trata, con profesionales de planta permanente.

Es difícil saber por qué Claudia Baigorria, secretaria general de la Conadu Histórica, se declara asombrada (ver Correo de Lectores, Prensa Obrera Nº 1141) porque hemos caracterizado a la Lista 1 de la CTA, que responde políticamente al deggenarismo, como "sojera". Baigorria sabe con certeza no sólo que De Gennaro-Lozano junto a todo Proyecto Sur votó en el Congreso contra la resolución 125, tal como reclamaba la Mesa de Enlace, sino que, más en general, fue De Gennaro el fundador del Encuentro de Rosario, armado junto a la Federación Agraria, cuyo propósito expreso fue reunir a Binner con la UCR en un frente electoral común para llevar al ‘socialista' a la gobernación. La lógica de la política es tan implacable que el PCR y el MST, que anduvieron codo a codo con Biolcati por las calles de Buenos Aires, ahora son parte de la Lista 1. Ahora mismo, Proyecto Sur, que Baigorria integra, está en el Congreso armando un proyecto de ley de retenciones diferenciadas, que utilizarán los capitalistas del agro para reducir sus cargas impositivas. No casualmente ese proyecto es compartido por el propio Binner, a quien Baigorria critica, pero al que Pino Solanas y De Gennaro no dejan de invitar a un frente común, al cual quieren sumar a la sojera Stolbizer y al cordobés Juez, que además de sojero es un agente de las grandes automotrices -en su lista llevó a un gerente de la Fiat. El artículo que "sorprende" a Claudia Baigorria presenta una tesis fundamental que ella prefirió eludir. Concretamente presenta que el dato fundamental de la elección de la CTA es la crisis de su dirección histórica, que ha ingresado en una etapa de descomposición como consecuencia de su integración al Estado y al seguidismo que sus máximos dirigentes, Yasky y De Gennaro, hacen de las fracciones capitalistas que dominan al país. La ruptura entre Yasky y De Gennaro es la expresión, finalmente, de la ruptura entre las fracciones políticas de los partidos patronales y no un reflejo de la resistencia del degennarismo al copamiento kirchnerista de la CTA. El copamiento kirchnerista de la CTA (que implicó, en su momento, el alejamiento de Baigorria del Consejo Nacional de la Central) comenzó con la anuencia de quienes hoy integran la Lista 1. Por eso, en la última elección, la campaña de la Lista 3 que formamos oportunamente tenía como consigna central "contra el copamiento K de la CTA" que llevaban adelante tanto Yasky como De Gennaro. Si este frente concluyó en una ruptura fue porque el frente burgués que llevó a Cristina a la presidencia se fracturó, repercutiendo también en la dirección histórica de la CTA. A esta dirección común yaskista-degennarista de la CTA infinidad de veces la Conadu Histórica le reclamó un paro nacional, que no hizo por su apoyo al gobierno K. Planes de lucha muy intensos y huelgas generales prolongadas, como la de 2005, transcurrieron durante semanas sin que la dirección de la CTA mueva un dedo en su apoyo. La propia Baigorria junto con los compañeros de la agrupación Naranja impulsaron que Congresos de la Conadu Histórica voten por unanimidad críticas a la dirección de la CTA y el reclamo del paro nacional. A la luz de esto, ¿no tenemos nosotros el derecho de sentirnos "sorprendidos" por la carta enviada ahora por Claudia Baigorria? Con su carta, Claudia Baigorria pone en cuestión su propia trayectoria en la Conadu Histórica. Allí, la Agrupación Naranja y Baigorria coincidimos en repudiar las paritarias truchas del gobierno, nos negamos a aceptar la propuesta salarial oficial y reclamamos la reapertura de las paritarias, mientras la dirección de la CTA ha sido un artífice de la "paz social" kirchnerista. Esto lo sabe no sólo Claudia, sino también Gustavo Teres de Amsafe Rosario, con quien compartimos un frente que conquistó esa directiva. Es que en Rosario, como en la docencia universitaria, rechazamos la "paz social" y las paritarias truchas, reclamando aumentos salariales que evitan la desvalorización del salario por medio de la inflación y el conjunto de los reclamos de los trabajadores. Aquí llegamos a un punto que es importante analizar. Las agrupaciones que integra el PO, tanto en Amsafe como en la docencia universitaria, impulsaron e integraron frentes con sectores como la propia Baigorria y Teres, dado que expresaron reagrupamientos de fuerza para impulsar la lucha contra el gobierno y la burocracia sindical de la CGT y la CTA. El programa de esos frentes, su acción concreta y su trayectoria están en oposición a lo que levanta la Lista 1, como pueden dar testimonio, por ejemplo, todos los luchadores de ATE. Es Baigorria -y Teres- la que debe explicar porqué se ha incorporado a la una lista que por su programa y su acción va en contra de la lucha librada por la Conadu Histórica -y de Amsafe Rosario.

-Exclusivo de internet La ley de trata de personas obliga a las víctimas de trata mayores de edad a demostrar que no han consentido con ser captadas, trasladadas y vendidas. Las penas son menores a las que el código penal establece para el robo de cabezas de ganado, no determina el seguimiento de la ruta de los bienes de los tratantes y no establece un programa de asistencia a las víctimas, subsidios, trabajo, etc. La denuncia de diferentes organizaciones ha obligado al Congreso a considerar la modificación. Las modificaciones pasarían fundamentalmente por la eliminación de la figura del "consentimiento" de mayores de edad a ser tratados o tratadas, una aberración social que sólo se le podía ocurrir al equipo de especialistas del Ministerio del Interior designado en el año 2006 por Aníbal Fernández. Las comisiones respectivas no llegaron a un acuerdo sobre el aumento de las penalidades a los proxenetas; el programa de cobertura de las víctimas sigue siendo inexistente. En las audiencias organizadas por las comisiones de Familia y Legislación Penal, respectivamente, se expresaron víctimas y organizaciones que luchan contra la trata y funcionarios. "Marcelo Colombo de la Ufase (fiscal contra trata) reconoció que en dos años se logró sólo diez condenas en todo el país" (12/8 Noticias Urbanas). En la declaración en la jornada anterior, la mamá de Marita Verón, Susana Trimarco, informó que en la causa que está por ser elevada a juicio oral, luego de 8 años de la desaparición de su hija, hay 426 tratantes denunciados. En la última audiencia, se le negó la palabra a la policía Nancy Miño, quien denunció a la División Trata de Personas de la Federal por complicidad con tratantes y proxenetas. Las omisiones flagrantes de las propuestas de modificación muestran que, con mejores o peores herramientas legales, el negocio de la prostitución y la esclavitud laboral no será tocado porque sirve al régimen de los punteros patronales. Sólo en la Ciudad de Buenos Aires hay más de 800 prostíbulos que no pasan desapercibidos para nadie, los que también integran la red del turismo porteño. Nada dicen de las ordenanzas que los concejales de los partidos patronales impulsan en todo el país para reglamentar la explotación de la prostitución ajena, como ocurrió en Salta Capital por parte de los concejales de Urtubey. Sólo las Concejales del PO denunciaron esto en su momento. Ni una palabra sobre la política de los intendentes de la Provincia de Buenos Aires, radicales y kirchneristas, sojeros y defensores del negocio de la prostitución y de la esclavitud laboral. Mucho menos de las 70 granjas avícolas de la familiar de Zúccaro, el intendente de Pilar, cuyo abogado defensor es el ex intendente Bivort, las que siguen en pie aún después de las repercusiones mediáticas de las denuncias de reducción a la servidumbre y trabajo infantil. Es que exportan a China y proveen de huevos baratos a todos los supermercados. La ley debe ser derogada. Deben ser eliminados todos los factores que permiten mantener las causas en el limbo por la declaraciones de incompetencias entre juzgados federales y ordinarios; federalizar el delito de explotación de prostitución, las penas deben ser mayores a los 15 años y la incautación de bienes de tratantes debe servir para subsidiar a las víctimas. La modificación que está en curso es cosmética. Sin embargo, la mejor herramienta legal no terminará con la raíz con la naturaleza de un régimen social que comercializa a las personas y recicla las ganancias por medio de los bancos. Lucha callejera e independencia absoluta de los partidos patronales contra la esclavitud laboral y sexual.

En un comunicado, referido al paro nacional bancario del 5 de agosto, la agrupación nacional Germán Abdala del Banco Nación (adherida a la CTA) se dedica a pegarle a la gestión zanolista del sindicato, responsabilizándola de la pérdida de conquistas en los últimos 20 años. El paro -dice el comunicado- no fue motivado por los intereses del trabajador sino por los intereses particulares de los integrantes de la Asociación Bancaria, y critica a la comisión gremial interna, controlada por un ala burocrática disidente (Fontana), por haber acompañado críticamente el paro. Terminan con una perorata en favor de las asambleas, pero reivindicándolas como mecanismo para resolver reivindicaciones internas del banco como fallas de caja, distribución más equitativa de premios, etc. De los reclamos contra la patronal que motivaron el parazo del 5. ¡Ni una sola palabra! La CTA en bancarios ha decidido que para que la burocracia zanolista no use a los bancarios de carne de cañón, hay que carnerear lisa y llanamente las medidas de fuerza. La patronal tiene en la agrupación Germán Abdala un aliado invalorable (no es la primera vez que sostiene una posición carnera, ya lo había hecho en varios paros en 2007). Afortunadamente, los trabajadores desoyeron sus consejos e hicieron un parazo por los reclamos salariales, mejores condiciones laborales, contra el impuesto a la ganancia en el salario y por la jubilación. Independientemente de los objetivos propios de la burocracia, que negocia el fin de la intervención judicial en el sindicato y la libertad del jefe preso, los trabajadores bancarios se pusieron de pie y le dijeron basta a la patronal negrera y al gobierno al que sirve. Esta posición de la Germán Abdala en bancarios debe servir de llamado de atención a todo el movimiento obrero: a los afiliados a la CTA que tendrán que elegir su conducción el 23 de septiembre y, sobre todo, a los activistas de otros sindicatos a quienes varias corrientes políticas intentan arrastrarlos a esta central supuestamente "combativa".

-Exclusivo de internet El intendente de la Ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino, va de crisis en crisis. Al "soldado de Cristina" se le ha abierto un nuevo frente de tormenta, de la mano de un nuevo negociado orquestado por la camarilla K. Se trata de los destinos de los residuos sólidos urbanos (RSU), donde la gestión K de la ciudad de Córdoba intentó meter por la ventana a la empresa de capitales norteamericanos Innviron, con una licitación armada a medida. La empresa -que desembarcó en la provincia- de la mano de otro incondicional de los Kirchner, el intendente de Villa María, Accastello venía a instalar una planta de procesamiento de los RSU mediante combustión y la posterior generación, a partir de la gasificación, de energía eléctrica. Con una tecnología altamente contaminante, Innvirón pretendía llevarse 20 millones de dólares al año por el procesamiento de la basura y más de 200 millones por la venta de energía al Mercado Eléctrico Mayorista. Ante la noticia de la instalación de la planta de Innviron, los vecinos de barrio Ituzaingó Anexo comenzaron un proceso de organización y de movilización que culminó con una contundente derrota del intendente, quien tuvo que anunciar que la planta no se instalaría en las proximidades de ese barrio, lo que dio inicio a numerosos conflictos en cada lugar donde la planta pretendía radicar su negocio. Los vecinos de Ituzaingó procesaron la experiencia de los vecinos de la zona sur de la ciudad de Córdoba, los que, pese a su movilización, no lograron evitar que la municipalidad les instalara en sus narices el enterramiento sanitario de toda la ciudad. Comprendieron que no existía negociación posible con el municipio: el "no" a la planta debía ser contundente e innegociable. Y así fue. Un negociado escandaloso En este trajinar de Innviron por un lugar donde instalar su planta contaminante, se destapó una olla más pestilente que la propia planta. Los antecedentes de operar tecnologías similares, presentados por Innviron en los pliegos de licitación, se revelaron falsos. Giacomino, que actuó en todo momento como un verdadero gerente de Innviron viaje a Estados Unidos incluido, terminó anulando la licitación. Giacomino se prepara para volver a la carga con este negociado mediante un nuevo llamado a licitación, pero no ha podido detener su derrumbe, pese a contar con el sostén de la conducción, también K, del sindicato que nuclea a casi 10 mil trabajadores municipales y de un Concejo Deliberante, dividido en seis bloques y en donde nadie puede ostentar una mayoría. La Intendencia de Giacomino se ha convertido en una agencia de negociados K, con la basura, con la Fetap, con los especuladores inmobiliarios. Estos negociados son completamente incompatibles con las necesidades de los vecinos. Es necesario poner en pie una alternativa política propia de los trabajadores, en la ciudad para terminar con los negociados y con el derrumbe de la ciudad.

El Informe de la Auditoría General de la Nación sobre las jubilaciones - que habría sido aprobado "por una unanimidad por los siete directores auditores radicales y peronistas", según El Cronista del 13/8- es un fraude. Porque señala que el Sistema Previsional no puede pagar el 82% "si no se tiene en cuenta al mismo tiempo subir la edad jubilatoria o aumentar los impuestos". La conclusión tajante del Informe es que "el sistema como está hoy no puede pagar el 82% y en un futuro menos". Lo que el Informe no dice es que el sistema jubilatorio, "como está hoy", paga subsidios y beneficios que no son parte del régimen previsional por más de 40.000 millones de pesos anuales, cifra que alcanza y sobra para pagar el 82% móvil a todos los jubilados y no sólo para la mínima. El sistema previsional absorbió los planes Jefes y Jefas, así como el Plan Familias y paga la asignación por hijo. Al mismo tiempo, debido al congelamiento, hace dos años, del tope salarial de 4.800 pesos para cobrar el salario familiar por hijo, muchos trabajadores están perdiendo este beneficio. El sistema previsional cubre el déficit de las Cajas de Militares, Policías y Fuerzas de Seguridad. Los subsidios a las patronales "en crisis", con el Repro, se pagan con fondos de la Anses, que debían destinarse a aumentar el seguro de desempleo, el cual sigue congelado desde hace 17 años en 400 pesos, lo que el Consejo del Salario se negó a aumentar en su última reunión. La Anses paga las jubilaciones por moratoria o de amas de casa, las que deberían ser financiadas con impuestos generales. Además de aportes y contribuciones, la Anses recibe impuestos y el 15% de la coparticipación de las provincias, con lo que se justificaría que pague los Repro, la asignación por hijo o las jubilaciones de amas de casa. Pero la Anses recibe esos fondos porque fueron aprobados en los años '90 en compensación por la reducción de los aportes patronales y porque la Anses pasó a cubrir el déficit de las cajas provinciales transferidas y no transferidas. ¿De dónde sale si no de la Anses la plata para cubrir el déficit de la Caja de jubilaciones Santa Cruz provocado por los bajos aportes patronales? La Anses paga la deuda externa a cambio de bonos que se ajustan por el índice del IndeK. Los K quieren convertirla en un Banco Nacional de Desarrollo para defender al capital local frente a la crisis mundial -como ocurre en Brasil. El kirchnerismo, con el apoyo de centroizquierdistas y radicales, está transformando el sistema previsional en un régimen asistencial de 1.000 pesos de jubilación básica, "para todos", financiado por los aportes de los trabajadores (jubilación básica para todos es lo que vienen de proponer Aldo Isuani, del GEN de Margarita Stolbizer, y Rubén Lo Vuolo, asesor de Carrió, repitiendo 16 años después la propuesta del Banco Mundial). De ser un salario diferido, la jubilación se está transformando en un "subsidio de pobreza", y los fondos de la Anses en un gran banco de subsidio a las patronales y de financiamiento del pago de la deuda.

A quince días del paro que sostuvimos los bancarios de todo el país, no hay novedades de la resolución del conflicto. La cúpula sindical tuvo la primera reunión con las cámaras empresarias el martes 10 de agosto, en un marco de conciliación obligatoria, en la que se pusieron sobre el tapete la cantidad de reclamos sobre los cuales los trabajadores exigimos respuesta, comenzando por la reapertura de las paritarias y la cuestión salarial. Después del paro, el sindicato desapareció. Al parecer no tiene cómo contener la combatividad que se destapó en el paro del jueves 5 y somete la negociación con la patronal a una mesa chica en el Ministerio de Trabajo, de espaldas a los trabajadores. No somos ajenos a que el súbito paro del sindicato tiene relación directa con las disputas internas entre los peronistas y radicales que conviven adentro; y también que la movilización del gremio sirve para presionar a la intervención de la Justicia en el sindicato, derivada de la prisión de Zanola. Remarcamos la voluntad de lucha de los trabajadores bancarios que paramos el 5 de agosto en las sucursales y call centers. Los trabajadores bancarios que nos pusimos de pie en la última medida debemos derrotar el impasse al que nos somete La Bancaria, que negocia a nuestras espaldas. Los bancarios vamos por un aumento del 15% y no una suma fija en pesos no remunerativa, como la que nos quieren imponer. Por mayores y mejores medidas de seguridad en sucursales; pase a planta bancaria de los tercerizados; equiparación de salario para todos los call centers; derogación del impuesto a las ganancias. Por un congreso nacional del sindicato con mandatos de base para profundizar las medidas de lucha y votar una comisión investigadora para la OSBA y que llame a nuevas elecciones. Ni zanolismo ni intervención: ¡la bancaria para los bancarios! Plan de lucha por el 15% adicional en esta reapertura de la paritaria.

-Exclusivo de internet En la madrugada de este sábado, el gobierno de Santa Cruz desalojó brutalmente a un grupo de marineros que se había encadenado a las puertas de la Casa de Gobierno provincial. La represión, que incluyó balas de goma, derivó en la atención hospitalaria de ocho trabajadores. Los marineros reprimidos trabajan en la "flota amarilla", que captura peces en la costa del norte de Santa Cruz. Hace meses que los marineros están parados por la desaparición del recurso pesquero. Los trabajadores denuncian que ello se debe a las prospecciones marinas de Panamerican Energy, controlada por la British Petroleum. Por la misma razón, la planta procesadora de la ex Barilari se encuentra parada. El gobierno de Peralta se había comprometido a entregarle un subsidio a los trabajadores parados, que sólo fue pagado durante un mes. El partido Obrero-FUT se movilizó en solidaridad con los compañeros reprimidos y en reclamo de la libertad de los detenidos, lo que ocurrió algunas horas después. El gobierno kirchnerista de Peralta está avanzando en prórrogas leoninas de contratos con los pulpos petroleros. Con el ninguneo y la represión a los trabajadores de la flota amarilla, Peralta le ha rendido pleitesía a la BP,el mayor contaminador del planeta. Reclamamos el pago de la garantía horaria a los compañeros hasta que se recobre el recurso pesquero; la investigación independiente de todo lo actuado por el contaminador BP en el Atlántico Sur; la nacionalización de la explotación y prospección petrolera bajo control obrero.

Aunque la "reforma política" sólo fue sancionada con el voto kirchnerista, es cada vez más claro el compromiso del radicalismo y del PJ disidente con su contenido antidemocrático. Hace ya cuatro meses que la Cámara de Diputados derogó el veto parcial que el gobierno impuso sobre su propia reforma. Ese veto tornó aún más proscriptiva la nueva ley electoral, al habilitar a que se declaren las caducidades de personerías por el resultado alcanzado en elecciones pasadas. La derogación del veto parcial hubiera dejado sin efecto esas caducidades. Pero el Senado "cajoneó" su tratamiento. Un cable periodístico interpreta esa decisión como "un acuerdo entre el kirchnerismo y la UCR para eliminar a los partidos chicos" (La Política On Line, 22/7). La demora no ha sido gratuita: en el interín, la mayoría de los juzgados electorales del país han dictado caducidades de personerías, aun cuando la legislación que habilita a ello todavía se encuentra bajo trámite parlamentario. Ese pacto proscriptivo no sólo se ha dado en el Senado: en la Legislatura bonaerense, radicales y peronistas votaron una "reforma política" provincial que obliga a reunir más de veinte mil avales para la presentación de precandidatos a gobernador a las "internas abiertas". Quieren dejar afuera a todos los que no cuenten con el auxilio de los punteros del Estado. Reconquistar las personerías El Partido Obrero ya ha sufrido caducidades en varios distritos, que se han apelado ante la Cámara electoral. Mientras tanto, hemos dado todos los pasos para defender nuestra personería nacional. A los distritos donde ya sumamos las fichas necesarias para llegar al 4 por mil del padrón, se suma ahora Formosa. En ese cuadro, resolvimos lanzarnos con toda energía a dos grandes tareas. En primer lugar, reconquistar las personerías que están en peligro de caducidad. En segundo lugar, lanzamos la tarea de la recolección de avales en Buenos Ares, para asegurar la inscripción de candidatos en este distrito estratégico. Junto a ello, vamos a redoblar el reclamo y movilización sobre el Senado para que trate de una vez por todas el proscriptivo "veto parcial" a la reforma. Los K y sus opositores no sacaron nada en limpio de su "reforma", si se trata de contener la dispersión política. Pero, mientras tanto, la "reforma" les ha servido - y mucho- en materia de proscripción. Llamamos a la más enérgica acción de las fuerzas del partido, sus simpatizantes y amigos para derrotar a la reforma con la movilización política y con miles de afiliados en todos los distritos.

La resolución que publicamos más abajo fue votada en el taller Rancagua, luego de un debate originado en la súbita resolución del cuerpo de delegados de integrar el nuevo sindicato a la CTA sin más trámite ni debate, ni previo ni posterior, máxime cuando la propia CTA se ha partido en dos por su integración al gobierno kirchnerista. La asamblea de sector realizada el sábado 24 de julio debatió extensamente, con la presencia de dos delgados del taller (Palmieri y Fernández) y tres de otros sectores (Arturo, Segovia y Matías Cisneros), las alternativas del último plenario de delegados de AGTSyP, en la cual se expresó la preocupación por el método empleado por nuestro Cuerpo de Delegados para decidir la integración del sindicato a la CTA. En virtud de ello, el miércoles 11 de agosto se resolvió en asamblea de taller, por mayoría, rechazar la resolución tomada en dicho plenario de delgados, declarando la nulidad del mismo y desconocerlo por antidemocrático y falto de representatividad de las bases. Por lo tanto, reclamamos la utilización del método histórico, la asamblea de bases, que nos llevó a la mayores conquistas reivindicativas; para resolver de conjunto la apertura de la discusión sobre integración (o no) a una central sindical y con qué fundamentos. 11/8

En las elecciones municipales, que serán el próximo 5 de septiembre, Zamora quiere asegurar la continuidad de su camarilla en cada intendencia y en toda la provincia. Cuenta, para ello, con el apoyo de los pulpos capitalistas, los terratenientes sojeros y los medios de comunicación que les pertenecen, o que dependen del presupuesto estatal. Las "políticas municipales" de Zamora y sus intendentes favorecen los negocios de las patronales del transporte, con subsidios y altas tarifas. Benefician también a un puñado de capitalistas de la construcción. Estos "amigos del poder" consuman negociados con la obra pública, que está fuera de cualquier control popular. Como quedó demostrado en el caso del ex intendente de la capital, Alegre, la corrupción es política de Estado. La escala de los hechos de corrupción denunciados, por los cuales fue destituido, abarca a todo el régimen de gobierno provincial. Pero sólo Alegre fue preso, lo que pasó cuando se distanció políticamente de Zamora. Tampoco se ha avanzado en el esclarecimiento del crimen de Domínguez, el empleado de Rentas que denunció una malversación sistemática de recursos públicos. Zamora es uno de los mejores alumnos del gobierno K, que se opone al 82% móvil a los jubilados mientras vacía los fondos de la Anses para pagar la deuda. La oposición patronal de la UCR o del PJ disidente no tienen un programa ni una orientación social diferente a los de Zamora. Frente a las próximas elecciones del 5 de setiembre, el Partido Obrero plantea un programa para desarrollar una oposición de los trabajadores: Salarios igual al costo de la canasta familiar. Pase a planta de todos los trabajadores estatales y municipales en negro o precarizados. Jubilación del 82% móvil del salario al cese de la actividad. Basta de impunidad. Juicio de Residencia a todos los funcionarios para que rindan cuentas sobre sus patrimonios y la administración de los recursos públicos. Por una Comisión Investigadora Independiente de la gestión del ex intendente Alegre y de todos los casos de corrupción denunciados. Asambleas populares para votar un plan de urbanización que tenga en cuenta las necesidades de las barriadas de trabajadores, de espacio público, transportes, agua potable, luz, asfalto y cloacas y, a la vez, que elijan comisiones de trabajadores y vecinos para control popular de la administración de los fondos. Boleto obrero y estudiantil equivalente al 10% de las tarifas vigentes. P or un plan de obras públicas que contemple las prioridades populares bajo control de los trabajadores y vecinos. Por luchadores que defiendan este programa en los concejos.

La aprobación del proyecto de reforma del Indec en el Senado provocó una disparada de los precios de los bonos en pesos que se ajustan por el Indec y un rechazo generalizado de los trabajadores cesanteados y desplazados del organismo intervenido por Moreno y Boudou. Resulta lógica esta dispar reacción. El texto aprobado deja en manos de la actual intervención patoteril la reorganización del Indec, que de este modo dictará los términos de la reestructuración, dejando la estructura del organismo en las mismas condiciones que funciona actualmente. No se asegura la reincorporación de los directores y técnicos desplazados, y los directores designados "a dedo" siguen en sus puestos. El texto es ambiguo adrede, lo que le permitiría al gobierno a través de la reglamentación digitar la reorganización. Por otro lado, la reorganización permitiría corregir el cálculo del índice de precios más a gusto de los acreedores de la deuda, algo que inevitablemente deberá acontecer porque el índice actual resulta cada vez más imposible de defender -desde el punto de vista estadístico- por la velocidad del ritmo inflacionario. La condición para cualquier cambio en el Indec es el desplazamiento de la intervención y todos sus alcahuetes, la reinstalación en sus puestos de trabajo de los empleados cesantes, golpeados y sancionados, y la elección en asamblea de una Intervención que reorganice el organismo.

A pesar del inmenso apoyo popular con que contó a fines de 2009 la lucha de los autoconvocados de la salud, que se manifestaba en verdaderas puebladas que acompañaban cada marcha, el aislamiento al que las centrales sindicales y el resto de la burocracia sometieron a esta lucha fueron algunas de las causas que le impidieron torcerle el brazo al gobierno. En aquellos días, el MST le reclamaba a viva voz a la CTA y a la CGT "que dicen apoyarnos, que convoquen a un paro provincial en apoyo a nuestros reclamos" (Alternativa Socialista, 506). Este paro nunca se concretó. El "apoyo" de la CTA se limitó a caretear en algunas marchas y apostar a su desgaste. El grueso de su dirigencia mantuvo incólume sus lazos con la burocracia de ATSA, que actuaba y actúa como grupo de choque y rompehuelgas. El MST, a pesar de todo, se ha sumado a la lista de esa dirigencia e incluso ha dejado de reclamarle el paro provincial. El cambalache tucumano ha puesto de manifiesto el ADN de una izquierda impotente.

Las primeras escenas de Vincere son impactantes. En 1914, una manifestación republicana, en la que flamean banderas rojas, se enfrenta a la policía. "Abajo el rey" es la consigna. Al frente de la marcha, agitando a la muchedumbre, se encuentra un hombre joven, director de Avanti, periódico del Partido Socialista. Es Benito Mussolini. Es el futuro Duce. El futuro líder del fascismo, uno de los responsables de las épocas más oscuras de la humanidad. ¿Qué llevó a la transformación de un combativo republicano - que también reniega, como muestra el film, de dios y de los curas- en un aliado del Papa y de Hitler; de un socialista en la expresión de la barbarie capitalista? El último film de Mario Bellochio muestra cómo la política más general atraviesa las circunstancias personales de los sujetos y señala algunas posibilidades de la era contemporánea. Durante aquella manifestación, Mussolini se reencuentra con Ida Dalser y comienzan un romance en el que ella lo ama con veneración, aunque sin reciprocidad. Dalser presencia la ruptura de su pareja con el PS: en un plenario, Mussolini defiende el apoyo del partido a la entrada de Italia en la guerra. Comienza su transformación. Sin embargo, habría que detenerse en dos aspectos de la cuestión. Las consignas republicanas de la movilización inicial expresan una continuidad con las de la lucha por la unidad de Italia - de las consignas jacobinas del "resurgimiento". Desde ese momento, 1871, el texto y el contexto de Italia cambia - el capitalismo desarrollado se transforma en imperialista, donde Italia cuenta muy poco. La defensa de Italia contra el imperio austro-húngaro, en 1871, se transforma en 1914 en la defensa del derecho de Italia al reparto de los países periféricos (Libia, Etiopía); la defensa de Italia - en oposición a la consigna de combatir la guerra con los métodos de la revolución social- implica la inserción en el coro de naciones imperialistas beligerantes. Expulsado del PS -que había adoptado una posición neutral insostenible en el cuadro de la guerra imperialista europea- Mussolini funda Il Popolo d'Italia, de tendencia ultranacionalista, belicista, imperialista - en el entendimiento de que una victoria en la guerra completaría la realización de las tareas pendientes de la unificación del país. Lo hace con el financiamiento que le otorga Dalser. Mientras la figura del Duce crece, la relación amorosa se profundiza - o al menos así parece- : ella queda embarazada y nace Benito Albino. Mientras tanto, el Duce se ‘ajusta': acepta la monarquía y, más tarde, al Vaticano, un enemigo de la unidad de la península. También cambia su imagen ‘contestataria' por la de esposo devoto y padre de familia ejemplar: se casa por iglesia con Rachele Guidi, con quien ya tenía una hija. Dalser, una fascista convencida, reclama que el Duce reconozca a su hijo y a ella misma como su mujer. Sus cada vez más fuertes demandas son una molestia para la consagración del Duce. Es internada, por orden del estado, en un psiquiátrico, y su hijo entregado en adopción a un comisario fascista de raíz liberal. El film es el relato de esta tragedia que culminó con el borramiento de las huellas del vínculo de Mussolini con Dalser y su hijo, sólo revelado hace pocos años. La película, realizada con exquisita elegancia, recurre a imágenes de archivo en las que aparece el verdadero Mussolini, y señala recursos estéticos del futurismo (el movimiento vanguardista que, curiosamente, hacía culto de la guerra y la destrucción, adhirió al fascismo y perdió a varios de sus impulsores en las trincheras nacionalistas de la Primera Guerra Mundial), de la ópera, y hace un homenaje constante al cine. Las actuaciones de Giovanna Mezzogiorno y Fillipo Timi son verdaderamente notables. Vincere expone los métodos el fascismo para resolver una disputa personal y cómo una de sus adherentes es devorada por la violencia barbárica del régimen - allí también se revela la tragedia de una nación y de una época. Sin embargo, el film señala otras posibilidades: en una escena central, la exhibición de El pibe, de Chaplin, demuestra que en las profundidades de las masas se halla otro camino, reservas de movilización popular que también se manifestarán en los manicomios y en un intento por evitar el secuestro del hogar del hijo de Mussolini-Dalser. El film funciona también como un eco del presente. La desintegración de Italia reaparece con los planteos separatistas de la Lega Nord, pero sobre todo a partir de la disolución en curso del régimen berlusconiano. Berlusconi no suscita la pasión que Mussolini produjo en Ida Dalser, pero comparten la inmoralidad y el abuso del histrionismo. Berlusconi siempre ha coqueteado con el histrionismo del Duce. La crisis mundial se desarrolla en una época de guerras cada vez más crueles. Al final de la película, Mussolini llama al pueblo a "Vincere" (vencer), para enseguida documentar la ola de bombardeos aliados que destruirán a las tres cuartas partes del país. En algún lugar, el director del film habría manifestado que nunca llegó a entender la conversión de Mussolini del socialismo al fascismo - pero en el desarrollo de Vincere se describen sus patologías.

Carlos Tomada ha salido a proclamar a los cuatro vientos la formidable recuperación que habría tenido el empleo registrado o "en blanco" en los últimos meses, para probar que los K sortearon la crisis capitalista incluso en beneficio de los trabajadores. La atribuyó a la capacidad del "modelo". De acuerdo con el último informe de la AFIP, sin embargo, "en puestos de trabajo, el sector privado presenta un incremento interanual de 0,3% y en el sector público, los puestos de trabajo se incrementaron el 8,0%", aunque nadie se enteró de un aumento de las inversiones directas por parte del Estado. En tanto, dentro del sector privado los puestos de trabajo en los sectores de servicios aumentaron el 1,2%, de lo que se desprende que en la industria tuvieron un retroceso. En el caso del empleo público no es cierto que haya más gente ocupada sino más gente blanqueada (pase a planta permanente), lo que se produjo gracias a fuertes luchas, no al "modelo", el que se caracteriza por las contrataciones y los pagos de sumas "en negro". El punto central es que el empleo industrial sigue en etapa de crisis, porque las patronales han venido acentuando la flexibilización laboral; la industria está produciendo más con los mismos planteles. De acuerdo con el Indec, una fuente insospechada para este caso, "la producción industrial aumentó en la primera mitad de este año casi el 10%, pero el número de obreros ocupados sólo creció el 0,5%. La mayor actividad fue afrontada con el incremento de las horas trabajadas de empleados que habían tenido jornadas reducidas y en otros casos apelando a las horas extras. Así, mientras la industria superó el retroceso del período de la crisis global, el nivel de ocupación en el segundo trimestre de este año continúa por debajo de igual período, tanto de 2008 como de 2009. En la construcción pasó algo parecido: aumentó 10% la actividad, pero hasta el primer trimestre el número de trabajadores ‘en blanco' siguió retrocediendo y se mantuvo por debajo de la marca de fines de 2006". La información agrega que "para el Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), en los cinco primeros meses de 2010, aunque con una leve recuperación, el empleo registrado en el sector estaba todavía 4,1% por debajo del nivel de igual período de 2009". El incremento de la ocupación en los servicios -comercios, bares, transporte e inmobiliarias- sí se explica por el "modelo": la gran cosecha de soja que han promovido los K a expensas de cultivos menos rentables para el capital. Por un lado, se requieren más camiones para transportarla a los puertos (servicios) y otros servicios adicionales. Lo más importante, sin embargo, es que los "sojeros" reinvierten las superjugosas ganancias en los campos en la especulación inmobiliaria, que ha crecido un 30% y generado un burbuja de precios de las propiedades impresionante, como ya ocurriera en 2005/8, en especial en los pueblos y ciudades del centro y del litoral del país. El ‘factor' turismo se está agotando debido al encarecimiento que produce la inflación en dólares, como pasó durante el menenismo. Por último, la complicidad de la burocracia sindical con el gobierno ha conspirado contra la creación de empleos que podrían haberse arrancado como consecuencia de las condiciones económicas de bonanza, por efímeras que sean. Las declaraciones del ministro Tomada tienen por finalidad encubrir la complicidad de las burocracias en la ausencia de nuevas contrataciones de trabajadores.

El 4 de agosto, Cristóbal López, culminando su política de vaciamiento y ataque a los trabajadores, anunció que abandonaría su gestión al frente de Paraná Metal. El viernes 6, en una asamblea en la puerta de fábrica, los trabajadores les exigieron a los dirigentes de la UOM la organización de medidas de lucha. Finalmente votaron un paro, cuyas modalidades la comisión interna propuso seguir discutiendo en un congreso de delegados a realizarse la semana siguiente. Congreso de Delegados El plenario reunió unos 200 delegados y trabajadores de Paraná Metal, Acindar, Contratistas y de diferentes organizaciones sindicales. Una de las cuestiones que destacaron algunos compañeros de Acindar fue "la importancia del Congreso de delegados para conocer realmente la situación de Paraná Metal e involucrar a toda la seccional de la UOM". Otros compañeros plantearon "la necesidad de definir claramente los ejes de la lucha". En este sentido, diversas intervenciones sostuvieron que "se debe reclamar al gobierno nacional la estatización de la empresa bajo control de los trabajadores" y propusieron "como inicio del plan de lucha un paro y el corte de la Autopista Rosario-Buenos Aires, para que el reclamo se sienta directamente en la Casa Rosada". Por su parte, la directiva de Piccinini explicó las alternativas que, a su entender, estarían planteadas en el conflicto. Esto es "la estatización de la empresa, la transformación en una cooperativa obrera o mixta, o que finalmente se vuelva a hacer cargo un inversor privado". Esta última variante está abierta, incluso para el mismo Cristóbal López, a partir de que la jueza que tiene a cargo el concurso preventivo abrió un proceso de salvataje que va a durar unos tres meses. En ese tiempo, se realizarían las negociaciones que hagan "viable" a la fábrica o de lo contrario se declararía la quiebra. Aunque la directiva de la UOM planteó como válidas todas las alternativas, claramente reforzó su orientación de buscar un nuevo inversor, confiando en que "el gobierno nacional no les soltará la mano". De esta manera, dejaron de lado las recientes experiencias donde los funcionarios K -y binneristas- le soltaron la mano a los trabajadores de Massuh y Mahle, que terminaron masivamente en la calle. En el Congreso, la directiva de la UOM pasó por alto el fracaso de su orientación. Donde el plebiscito que impulsaron en su momento y la aceptación de suspensiones eternas y reducción de salarios sólo produjo el desgaste de los trabajadores que quedaron aislados para enfrentar la ofensiva patronal. Este fue uno de los aspectos denunciados en la declaración distribuida en el plenario por la delegación del Partido Obrero, que planteaba la necesidad de otra orientación para el conflicto. Los contratados, por su parte, alertaron que su situación es "aún más desesperante que la de los trabajadores de planta" porque todavía les deben parte de las quincenas. Esta denuncia dio lugar al planteo realizado por un compañero de la directiva de Amsafe Rosario para constituir un fondo de huelga. Finalmente, el Congreso de Delegados resolvió un plan de lucha escalonado, que comenzará con un paro de toda la seccional de la UOM el miércoles 18 y una marcha a partir de las 8 horas desde la planta de Paraná Metal hasta la plaza central. Se continuará la próxima semana con otro paro, un corte de la autopista y la convocatoria a un plenario sindical de todo el cordón industrial para "profundizar las medidas de lucha". Los 600 pesos de los Repro son una limosna; es necesario reclamar el pago íntegro de los sueldos de todos los trabajadores de planta y de las contratistas. Que se haga cargo Cristóbal López, quien todavía permanece vinculado a la empresa, o el gobierno provincial hasta que se resuelva el conflicto. La salida de fondo difícilmente pueda venir de la mano de otro "inversor" o de una cooperativa obrera, la que no tendrá los recursos necesarios para funcionar como ya ocurrió con Massuh. Son el gobierno nacional y el provincial los que pueden y deben hacerse cargo de la fábrica y realizar las inversiones necesarias para hacerla competitiva o para una reconversión industrial en función del desarrollo nacional que permita defender la fuente laboral y todos los puestos de trabajo.

Estimados Compañeros del Partido Obrero: Reciban ustedes mi más sincera adhesión al acto en homenaje al gran camarada Trotsky y mi participación en semejante acontecimiento. Sabrán que en algunas oportunidades les envié algún correo con mis pensamientos criticos y compartí varias marchas a vuestro lado. Ya los voté y pronto llenaré mi ficha de afiliación. Pero aún en mi anonimato (por mi seudonimo) sepan que los respeto por la profundidad de sus convicciones y la coherencia en la praxis politica del partido. Lo unico que les reprocho es no ser Guevarista,ya que, el comandante Che Guevara fué uno de los hombres que más luchó por transformar la vida de los humildes y seguir hasta la victoria con la idea de lo que Marx afirmara: " Lo unico que tienen para perder son sus própias cadenas". ¡Hasta la victoria siempre!

-Exclusivo de internet -Nos podés contar cómo fue el debate con los autores del proyecto del Senado? -El día que nevó en Salta, nos fuimos a Jujuy, invitados por la UCR. Allí nos encontramos con el diputado Giubergia y con gente política de Jujuy. Había muchísima gente, entre ellos los obreros mineros y los obreros de la caña, quienes también habían venido en medio de la nieve. Y también los nuevos jubilados con pocos aportes o sin aportes. Giubergia explica el proyecto de Morales, que sólo plantea el 82% del salario mínimo. Le preguntamos qué va a pasar con los transferidos, con los docentes, etc., y él responde que era solamente para la gente que cobra el haber mínimo. Entonces saltó la gente de Tucumán, reclamando que nosotros lo apoyamos a él en 2008, presentando un proyecto de iniciativa popular, juntando miles de firmas en todo el país, por un proyecto que no era éste, al que él dejó de lado ya que aquél contemplaba la situación de todos los jubilados. Dijeron que no, que ellos están trabajando por éste porque al otro lo iban a vetar. Lo que están haciendo ellos, en este momento, es achatar la pirámide y pagar la mínima a todos. Le dijimos que entonces era verdad lo que se comenta, que el FMI está exigiendo terminar con las jubilaciones y que nos paguen un subsidio a la vejez, una suerte de asistencialismo. Entonces vamos a depender de los políticos de turno, más sensibles, menos sensibles... Se paró la gente de los mineros y explicaron cosas tremendas: un minero a los 40 años parece de 90. No tienen una ley que contemple el trabajo insalubre que realizan. Pedían una ley que los proteja. Tampoco la tiene la gente de la caña. El diputado no supo qué contestar. Nosotros estamos trabajando para una nueva ley jubilatoria que contemple a todos los jubilados, que unifique a todos en un nuevo sistema jubilatorio. Sabemos que la centroizquierda presentó un proyecto en Diputados bastante interesante. Bueno, no quiere decir que sea ése. Que se busque entre los 19 proyectos presentados cuál es el más adecuado y que se debata el tiempo que haga falta. -Acaba de bajarse la senadora Latorre. ¿Qué opinión te merece? -Bueno, es notable la presión que ejercen los K sobre los políticos, lo mismo me asombró la de Tierra de Fuego, que se dan vuelta como guante. La misma presión que sufrimos las asociaciones de jubilados, que quieren manejarnos desde el Ministerio de Alicia Kirchner. -¿Cómo pensás que debe financiarse un proyecto como el que proponés? -Si yo soy ama de casa y puedo mantener mi hogar con bajos ingresos; si pagan cerebros para ver cómo nos van a macanear, que ellos paguen cerebros para que vean de dónde va a salir la plata.

Por Facebook circula una nota de kirchneristas confesos, que acusan al PO de apoyar la lucha de los Autoconvocados de la Afip en contra de formar una caja complementaria compulsiva sobre la base del descuento de los salarios. La caja, que sería administrada por la burocracia del sindicato, se formaría con un aporte adicional del 0,5 al 4,5% por parte de los trabajadores, por encima del 11% que ya sufren los trabajadores para la Anses. Lejos de ser una acusación se trata de un "elogio" porque esa oposición es masiva, se ha cristalizado en petitorios y varias movilizaciones, en repudio a esta reducción del salario y al apartamiento del sindicato de su tarea de defender el salario y el 82% móvil. Si este descuento adicional es una confiscación del salario, el argumento para formar la caja es un ataque a todos los trabajadores porque se dice que la lucha por el 82% móvil es "inalcanzable". Textualmente dicen que luchar por el 82% harían faltar 153.000 millones de pesos y eso sería ignorar "que esa suma implica ni más ni menos incrementar en un 52% el presupuesto total del Estado y que por más reforma tributaria progresiva que se pretenda es inalcanzable y por "varios ceros" o implica ni más ni menos el equivalente al 80% de las reservas del Banco Central". Si para alcanzar el 82% se requieren 153.000 millones de pesos, eso lo único que quiere decir que ese sería el nivel de confiscación del gobierno nac&pop a los jubilados argentinos. Pero exageran la cifra -es un cuarta parte de eso- para condenar de antemano todo intento de conquistar el 82%. Al mismo tiempo se preocupan de las reservas del Banco Central si el dinero va a los jubilados, pero se callan la boca con los millones de dólares que salen de las reservas para pagar la deuda.

-Exclusivo de internet Lanús, 6 de agosto de 2010 Por la presente, y frente a notas periodísticas en distintos medios locales hablando sobre la situación que viene atravesando el Hospital Zonal Especializado de Oncología de Lanús, la totalidad de los empleados del mismo, reunidos en asamblea auto convocada, queremos aclarar algunos puntos que consideramos erróneos en tanto no expresan nuestro parecer ni, tampoco, nuestra lectura de los hechos acaecidos de unos meses a esta parte: rechazamos la fusión de nuestro Hospital Oncológico y el Hospital Narciso López; toda vez que implicaría el desmantelamiento de una institución que jerarquiza la atención de la salud en el Municipio de Lanús y en el resto de la provincia. La rechazamos, y lo sostenemos firmemente, ya que esta fusión se desentiende de lo anteriormente dicho y de la historia que nosotros, como institución, tenemos. El funcionamiento del Hospital Zonal Especializado de Oncología de Lanús se complementa no sólo por el Hospital Narciso López, sino también por los hospitales interzonales con mayor complejidad. El paciente oncológico demanda un tipo de atención que no puede ser brindada por un hospital general, siendo cualquier fusión contraria a los intereses de los pacientes y la comunidad toda. Cabe aclarar, también, que la comunidad, tanto los pacientes de este hospital como los que no lo son (vale decir los ciudadanos que eligen a quienes decidirán futuras administraciones en la provincia) han expresado siempre su apoyo a esta institución y están dispuestos a expresarlo, y acompañarnos en lo que parece ser nuestra lucha por la existencia del Hospital Oncológico. Finalmente, desearíamos aclarar dos cosas: estamos por el Hospital Público y gratuito y por el crecimiento de los mismos (nosotros incluidos) y sabemos que esta lucha es en defensa de esos valores y no surgidos de un capricho o un encono inexistente con nuestros compañeros del Hospital Narciso López (es más, nos han acompañado en nuestras luchas anteriores). Defendemos el Hospital Oncológico por lo que es, lo que representa y lo que brinda.

-Exclusivo de internet El acuerdo entre Telecom Italia (TI) y los burgueses nacionales del grupo Werthein para seguir compartiendo la propiedad de Telecom Argentina descolocó al kirchnerismo, que aspiraba a ingresar a la empresa, y responde a la situación abierta por la crisis mundial. Hay que recordar que los españoles son los principales accionistas de Telecom Italia, donde entraron en abril de 2007 con el objetivo de impedir que otro pulpo -el mexicano Slim o el yanqui ATT, concretamente- la comprara y le creara un nuevo frente de competencia en Europa y América Latina. Este era el objetivo central para Telefónica y subordinó al mismo los conflictos regulatorios que su presencia en Telecom Italia le abrieron en Argentina y Brasil. En estos tres años, los españoles se negaron a completar la compra de Telecom Italia por tres razones: uno, ésta es una empresa en quiebra, asfixiada por sus deudas, que ascienden a los 34 mil millones de dólares y que le resultan impagables; dos, el gobierno de Berlusconi se opone a que la red de telefonía fija propiedad de Telecom Italia pase a manos extranjeras (lo que sí sucedió en la Argentina con la privatización de Entel); y tres, Brasil advirtió que de hacerlo, los españoles deberían vender TIM, la empresa de celulares de Telecom Italia, con el riesgo de que cayese en manos de la competencia. Mientras tanto, los italianos siguen pagando dividendos a sus accionistas, incluido Telefónica, al tiempo que renegocian su deuda y acuerdan con la burocracia sindical italiana el despido de 4.000 trabajadores en el plazo de un año. Telefónica también tiene una deuda astronómica, del orden de los 48 mil millones de dólares. De conjunto, "las empresas europeas vuelven a ver a América latina como una tierra de promisión, capaz de compensarlas del drástico ajuste que se verifica en el viejo mundo" (La Nación, 6/8). Ante la crisis económica mundial, que ha llevado a que las deudas se vuelvan impagables para muchas empresas; accionistas, acreedores y deudores ven en el incremento de la expoliación de los países semicoloniales la vía para lograr más ingresos (Wall Street Journal, 14/6). En su reciente balance de los primeros seis meses del año, los analistas concluyeron que el 67% de los ingresos de Telefónica de España provienen de América latina (Cinco Días, 30/7). La pretensión de los pulpos es que los consumidores y los trabajadores telefónicos de esta región paguen sus quiebras. En este cuadro llegó el acuerdo entre Telecom Italia y Werthein, que según algunos analistas provocó "un vuelco importante" en la posibilidad de recuperación de los italianos y permite hablar de la "renegociación" de la presencia de los españoles en la italiana (La Nación, 10/8). Así, la supervivencia de Telecom Italia está atada a la suerte de sus filiales TIM y Telecom Argentina (El Economista -España-, 25/2; Cinco Días -España-, 14/4). Por primera vez desde 2001, Telecom Argentina va a repartir nada menos que 350 millones de dólares en dividendos a fin de año. Además, las filiales de Argentina y Brasil usan el cable submarino propiedad de los italianos, que une América del Sur y Europa, para las comunicaciones e internet, por lo que le pagan grandes sumas a la casa matriz. La dupla Telecom Italia-Werthein se plantea ahora un plan de crecimiento afuera de la Argentina. Telecom Argentina es dueña de la empresa de celulares de Paraguay y estaría viendo nuevas alternativas (El Cronista, 6/8). Esta política es favorecida por una parte de la gran banca, como el Credit Suisse (Cinco Días, 1/4), el mismo banco que asesoró el acuerdo entre TI y los Werthein. "Hay espacio para un tercer operador en América Latina", dice Werthein (Perfil, 8/8), planteando un desarrollo independiente de Telefónica y Slim. El ingreso de Telefónica de España en Telecom Italia abrió una oportunidad a los Werthein de mejorar su posición en Telecom Argentina y al gobierno, por intermedio de los Werthein, para hacerse de una infraestructura inmensa para transmitir telefonía, televisión e internet con la que competir con Clarín. Pasaron tres años desde que los Werthein denunciaron que el ingreso de Telefónica de España en Telecom Italia provocaba una situación de monopolio. Ahora dicen que con el acuerdo con los italianos, "Telecom Argentina es totalmente independiente" de los españoles (Clarín, 6/8). La voltereta de los Werthein ha sido notable y, según explicó uno de sus miembros, se debió a las presiones del gobierno (Perfil, 8/8), que empleó hasta los servicios en pos de su objetivo (La Nación, 6/8). Los Werthein, financistas al fin, siguen pensando en vender su parte, sólo que sin la compañía del kirchnerismo y "a precios de mercado" (Perfil, ídem) a los italianos. Al kirchnerismo le queda la opción de no aprobar el acuerdo en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). Pero deberá sopesar que esa decisión entraña pelear contra su política más general de acercamiento a los mercados financieros y el Club de París, del que Italia forma parte. Además, otros factores podrían pesar en contra, como que Werthein es el mismo que trajo el año pasado al ex presidente norteamericano Clinton a la Argentina, en una gira de apoyo a los K y presume de su relación personal con él (Perfil, 8/8). Dado que Clinton es un lobbysta internacional del gran capital norteamericano, incluido el vinculado a las telecomunicaciones y la tecnología, detrás del acuerdo Werthein-Telecom Italia podría haber una intervención más eneral del capital en torno a las telecomunicaciones. Telecom podía jugar "un rol clave en la ley de medios" (Clarín, 6/8), porque su red cubre la mitad norte del país y podía ser el vehículo para todo tipo de contenidos, en todo tipo de formato y paquetes comerciales. Ahora, con la caída de esta posibilidad, hay que ver si al kirchnerismo le alcanza con la televisión digital estatal para enfrentar a Clarín o incluso Telefónica. Algunos analistas creen ver en esto el camino hacia una tregua entre el kirchnerismo y Clarín (Perfil, 30/7). De allí que los portavoces del kirchnerismo, como Verbitsky, dan una chance a la aprobación del acuerdo Telecom Italia-Werthein (Página/12, 8/8). Una autoridad de la CNDC dijo que "los convenios de empresas están subordinados al interés general, que, a su vez, es protegido en la Ley de Defensa de la Competencia. Tenemos que analizarlos y podemos rechazarlos si perjudican a los consumidores". Telefónica sigue siendo el principal accionista de Telecom Italia; Telecom Italia ahora tiene mayoría absoluta en Telecom Argentina; se cayó la posibilidad de que Telecom Argentina ponga su red al servicio de la pelea política del kirchnerismo. Ese "si perjudican" suena a bastante poco.

-Exclusivo de internet El jueves 12 y viernes 13 de agosto se realizaron las primeras audiencias en el Ministerio de Trabajo pactadas entre los ferroviarios en lucha y el subsecretario de Transporte Ferroviario, Guillermo Antonio Luna. Pero fracasaron. Primero, se ausentaron las patronales y el director de Negociación Colectiva del Ministerio, Norberto Adrián Caneto, designado por Luna para tomar las audiencias. Sólo un corte de Callao por parte de los compañeros que se movilizaron en apoyo de los representantes obreros logró hacerlos venir y que las audiencias se realicen. Luego, las contratistas se sacaron la pelota de encima. No quieren afrontar el costo político y económico de las reincorporaciones. En todo caso, pretenden que Luna se las subsidie. El vínculo entre los funcionarios de Transporte y las patronales es estrechísimo. Las contratistas pertenecen al grupo Ugofe y concurren con los funcionarios a la firma de contratos multimillonarios en China y Europa. ¿Podrían desconocer los términos del acuerdo con Luna? ¿Acaso el funcionario pensó que todo terminaba en gestionar audiencias en el Ministerio, sin una predisposición de las contratistas de reincorporar a los trabajadores? Si fue así el acuerdo es letra muerta y un intento de distraer a los compañeros y desviar la lucha. En la asamblea del viernes 13, los compañeros de Causa Ferroviaria planteamos que estamos en un momento clave. Dijimos que necesitábamos un giro en la orientación de la lucha. Denunciamos que fracasó la confianza en que la sola voluntad de negociación de los trabajadores obtendría resultados y la buena voluntad del gobierno. En definitiva, había fracasado la política de Izquierda Socialista, que en anteriores asambleas impuso el voto a favor de la propuesta de Luna y llamó a desmovilizar para no obstaculizar la negociación. La experiencia con esta orientación derrotista puede fortalecer la lucha. Mientras se desarrollan las audiencias que restan, la asamblea votó desarrollar un plan de acción. Para que no se enfríe la confianza de los compañeros en un triunfo ni perdamos la atención de la opinión pública. El plan de acción continúa el miércoles 25, con un corte en la 9 de Julio y una nueva movilización a la Secretaría de Transporte para presentar una Carta Abierta a Luna, que denuncie la violación del acuerdo firmado (por las represalias a varios compañeros de Ugofe y un nuevo despido en SGC, y por el fracaso de las audiencias de reincorporación de los despedidos) y le dé un plazo para convocar a una negociación paritaria entre la comisión de representantes obreros, junto con los abogados, y los funcionarios acompañados por los representantes de las empresas. Para que allí se discuta todo. Volvemos a preparar las condiciones para volver a las vías si los funcionarios siguen haciendo oídos sordos a los reclamos.

-Exclusivo de internet "El 85% de los jubilados, cobrando 890 pesos, permite a la Anses financiar los negocios y el rescate del capital en quiebra". El reclamo del 82 por ciento móvil para las jubilaciones parece haber quedado reducido a si puede ser pagado o no. O sea, no hay discusión en que se debe pagar (además, así lo reconocen los fallos judiciales). A través de largas explicaciones, economistas de un lado y del otro quieren convencer a la población de que cumplir con la ley es, en este caso, perjudicial para todos. Nos anuncian grandes catástrofes si se cumpliera con lo que es legal y legítimo. La pregunta de si se puede pagar o no revela que no estamos frente a un problema contable, el problema es social. ¿Los consumidores y contribuyentes son consultados con respecto a si pueden o no pagar los aumentos de precios, impuestos y tarifas? No. Sin embargo, todos los días aumentan precios de alimentos, impuestos y servicios. Si se permite una fuga de capitales de casi 50 mil millones de dólares sin preguntarse si esto afecta o no la capacidad de inversión del país; y si la cosa se repite cuando se paga a los buitres internacionales; si ésta es la norma general, ¿a qué obedece esta súbita reacción ‘nacional y popular', que rechaza otorgar un aumento a los pasivos con el pretexto de que no alcanzan los recursos? Jubilados, un gasto. Reiteramos, el problema es social y luego político. Para la clase capitalista y sus gobiernos, los jubilados son un gasto y la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) es una fuente de financiamiento barato. Eso es lo que están defendiendo. Los recursos existen siempre. Bastaría con que la Anses deje de subsidiar a capitalistas o que se reasignen los derroches del Presupuesto, para que el 82 por ciento sea perfectamente viable. El aumento lo deberían financiar los capitalistas, a quienes Domingo Cavallo les redujo las contribuciones previsionales. Recordemos: las jubilaciones no son más que un salario diferido; el rechazo a pagarlas equivale a un robo. Los sistemas, tanto estatales como privados, en la Argentina y en el mundo se encuentran en quiebra no porque aumentó la expectativa de vida (lo cual es un avance de la humanidad y no una carga) y cambió la relación activo/pasivo. Todos esos argumentos buscan preparar un golpe mayor a los trabajadores, vía el aumento de la edad para jubilarse o para liquidar las jubilaciones y establecer una suerte de "asistencia a la vejez", como plantean algunos economistas de la oposición (Aldo Isuani y Rubén Lo Vuolo). Los sistemas jubilatorios están en quiebra debido a que tienen colocadas las contribuciones previsionales en acciones o deudas de las empresas y en títulos del Estado. Los 160 mil millones de pesos en acciones y deuda pública que tiene la Anses (que acumularon las ex administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones, AFJP, y luego la gestión K) cotizan a un valor de mercado de 70 mil millones. O sea que las gestiones públicas y privadas (capitalistas) han desvalorizado el fondo acumulado por los trabajadores para su jubilación en un 60 por ciento. Para colmo, las ‘inversiones' de la Anses en títulos públicos y letras del Tesoro en pesos se ajustan de acuerdo con el índice de inflación del "IndeK", mientras los intereses -unos ocho mil millones de pesos anuales- no quedan en el sistema previsional, sino que van a pagar la asignación que antes pagaba el Tesoro. O sea, con el 85 por ciento de los jubilados cobrando 890 pesos, se financian los negocios y el rescate del capital en quiebra. Eso es ilegal, ilegítimo y no tiene sustento social. El 82 por ciento móvil, ahora, y para todos los jubilados.

El presidente uruguayo José Mujica y Cristina Kirchnner acordaron la formación de un "comité científico" de dos profesionales por país que actuaran en el seno de la desgastada y desprestigiada Caru (Comisión administradora del Río Uruguay) cuya función será" monitorear el río Uruguay y todos los establecimientos industriales y agrícolas y centros urbanos que vuelcan sus afluentes al río Uruguay y sus áreas de influencia". De este modo no está garantizado que las doce inspecciones previstas por año se refieran a la pastera Botnia. Allí, sólo comenzará la tarea, y seguirá seguirá en Argentina con un establecimiento o lugar a elección de la parte uruguaya y así continuara alternativamente en uno y otro país" (Brecha, 30/7). El reclamo de investigar la desembocadura del Gualeguaychú es para demostrar que las fábricas instaladas en el actual parque industrial de Gualeguaychú a 30 kilómetros de la desembocadura tienen fuertes elementos de contaminación ambiental y "demostrar" que Botnia sería más de lo mismo. No para cerrar las pasteras, sino para dejar todo como está, bajo el disfraz de algún control "colectivo". Además, como los controles no serán continuos, su espaciamiento es sinónimo de inocuidad. Si no existen censores permanentes de la contaminación que puedan ser analizados la contaminación se hará clara cuando exista un efecto de acumulación y saturación. Así sucedió en en la propia Finlandia de Botnia, en Chile y en España, cuando después de algunos años de funcionamiento, se vieron sus consecuencias irreversibles en la flora, y en la fauna de los lagos y ríos donde desenvolvían su actividad esas pasteras. La política uruguaya en materia ambiental esta "al servicio" de la producción, es decir del monopolio capitalista. Su cancillería está ahora empeñada también en trabajar con Timerman una agenda de "control" común del Río de La Plata donde la cuestión central es el dragado del canal Martín García que permitirá la entrada de barcos de gran calado a la zona donde se emplazara otra gran pastera multinacional que aumentara aun mas la contaminación. Los científicos uruguayos que ingresaran al comité bilateral son los mismos que ya vienen haciendo controles "a la uruguaya" en la propia Botnia y ahora los harán "desde afuera" y absolutamente espaciados. A propósito de controles espaciados hay en los parques industriales argentinos sobre el Paraná "monitoreos provinciales" pautados trimestral y semestralmente con la cámaras patronales que operan en los puertos, que nunca arrojaron una sola suspensión del la producción en áreas de altísima contaminación como son las plantas químicas y siderurgias de la vera del Paraná. Si no hay censores continuos y veedores de los asambleístas, el "acuerdo" de ambos gobiernos será en un año letra muerta para la lucha ambiental. Hay que mantener viva la denuncia de la brutal contaminación. La asamblea ya ha despertado en la Argentina y en América Latina una importante conciencia de esta lucha que llego a los tribunales internacionales. Es necesario un gran encuentro de los luchadores ambientales convocado en Gualeguaychú que vote la continuidad de las acciones de lucha que impidan que se entierre esta gran lucha. Va con esta propuesta nuestro compromiso con todas las acciones de lucha en esta perspectiva que se desarrollen en ambas márgenes del Uruguay.

La comisión directiva de Aten Centenario se pronunció públicamente frente a las elecciones de Ctera llamando a votar a la Lista Rosa-Gris-Verde. Sonia Morán, Demián Romero y Abel Rojas, integrantes de la comisión directiva anunciaron que la semana próxima elaborarán una declaración pública en este sentido. -¿Cuál es la caracterización que hacen de la situación de los trabajadores de la educación y el rol de la actual conducción? Demián: La actual conducción de Ctera se ha transformado en una cartera del gobierno de turno. En las paritarias garantiza los techos salariales y todas las negociaciones de reforma laboral a través de las reformas educativas. A partir del ‘97 con el asesinato de Teresa Rodríguez y el de Carlos Fuentealba en 2007, su papel es clarísimo: un sindicato central nacional que se encarga de aislar y traicionar todas las luchas. Es fundamental derrotarlos. Hoy, un recambio a nivel nacional nos puede dar una salida: una Ctera clasista, que unifique las luchas, una Ctera de lucha. Abel: La Celeste no tiene ningún problema en sentarse con el gobierno y el Consejo Federal de Educación, pero sí lo tiene para venir a las provincias en conflicto y ocuparse de las políticas y de las necesidades de los trabajadores. -En la jornada institucional unificada del 10 de agosto, la comisión directiva llamó a votar a la Lista Rosa-Gris-Verde Sonia: La Celeste no es una opción de ninguna manera por lo que mencionó anteriormente Demián. Dentro de la oposición, no consideramos a la Lila por el accionar de sus dirigentes en algunas provincias, que llevan adelante la reforma educativa. Son continuidad de la Celeste -aunque esta última lleve las políticas del gobierno de manera más abierta. La Naranja, que participa en la Lila, se involucra con la reforma de terciaria en Neuquén y plantea: "hagamos la reforma a la neuquina". Pasa lo mismo con los compañeros de Santa Cruz. Nos parece que, en este momento, el tema de la reforma educativa es crucial para los trabajadores, por que por ahí va a pasar todo, nuestras condiciones laborales y salariales que venimos sufriendo a cuenta gotas. La política de la Lila es peligrosa porque es encubierta, por esto no puede ser una opción tampoco. A pesar de que debieron agotarse las instancias para que hicieran un frente los que realmente son oposición a este modelo de entrega de nuestras condiciones laborales, nos inclinamos por la Rosa-Gris-Verde por considerarla mas representativa a nivel nacional, de más sectores de compañeros. En la unidad, que es la salida que se tiene que dar, conforma un arco más representativo que la Marrón.

El lunes 9 de agosto concretamos el pasaje de la vieja página web a un formato más nuevo y actualizado. Gracias al trabajo realizado por los compañeros Victor y Juan, hemos finalizado la primera etapa de una tarea con la que buscamos optimizar las herramientas del PO para llegar a miles de trabajadores a través de Internet. Quienes ingresen a po.org.ar podrán ver cómo avanzamos en los espacios de imágenes, videos y audios. También tienen mejor identificadas las diferentes secciones. En pocos días y sin que mucha gente supiera aún del cambio, una herramienta instalada en la nueva página demostró la importancia de atender el crecimiento en este terreno: una docena de afiliaciones llegaron a través del nuevo espacio que instalamos en la página para derrotar la proscripción política que pretende imponernos la reforma electoral del gobierno. Otra novedad del nuevo formato es el fácil entrelazamiento de todos los contenidos con las redes sociales. De esta manera, cientos de amigos y militantes del PO pueden difundir de forma práctica a miles de personas los contenidos que se trasmiten por la web: notas de la prensa, videos y documentos pueden reenviarse a través de Facebook y Twitter. Argentina es el país de América Latina con más cuentas Facebook abiertas, y aunque países como Brasil y México concentran más usuarios Twitter, en la Argentina se abrieron más de medio millón de cuentas en lo que va del año. "En la actualidad, cerca de tres de cada cuatro usuarios de internet acceden a alguna red social por mes", señala un informe de Infobae del 11/8. Nuestra militancia en este terreno nos ayuda a sortear la proscripción mediática que las posiciones revolucionarias padecen frente a los grandes, y no tan grandes, medios de comunicación. La próxima etapa significará un crecimiento de los contenidos volcados en la página, en el diseño y en las herramientas para explotar al máximo sus posibilidades. En esta etapa, hay un gran trabajo poco visible muchas veces, de programación, una gran tarea militante desarrollada por los compañeros. Entre los aportes tenidos en cuenta para concretar este cambio, estuvo presente la opinión de nuestro querido Gurí, Luis Oviedo, que entre otras cosas, era un preocupado militante por nuestro crecimiento en este terreno. www.po.org.ar comienza una nueva etapa con el desafío de ser un canal fundamental de las principales campañas políticas del momento: por la legalidad del PO en todo el país, por el apoyo a la Lista 3 de la CTA y por la difusión de la realización de la Conferencia de la CRCI. Llamamos a nuestros compañeros y amigos a intensificar las tareas de agitación y propaganda a través de Internet, difundiendo en ella los contenidos de po.org.ar. Llamamos también a que todos los blogs de organizaciones ligadas al PO se actualicen, incorporen los enlaces a las redes sociales y den continuidad a la tarea de difusión de los diferentes frentes o regionales. Cuando esta nota sea publicada, todos los militantes del PO debemos reenviar por todas las vías virtuales, Facebook, Twitter y mails, la invitación a todas nuestras relaciones a participar del acto del 20 de agosto en el 70º aniversario del asesinato de León Trotsky. ¡Adelante, compañeros!

-Exclusivo de internet Finalmente, después de varios meses de tiras y aflojes, de sesiones que se cayeron por falta de quórum, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley de protección de glaciares presentado por Bonasso, similar al que fuera vetado en 2008 por Cristina. Ahora, el proyecto deberá pasar por el Senado, que había aprobado en su momento por unanimidad otro proyecto presentado por Filmus. ¿Victoria opositora y derrota oficialista? ¿Victoria de la causa ambiental y popular y derrota del lobby minero? Senado y provincias El lobby minero, con los gobernadores de las provincias cordilleranas y los funcionarios mineros nacionales, armó una estrategia para quitarle peso a la eventual aprobación de la ley en debate. Esto se puso en marcha a la vuelta del viaje de Cristina a Canadá, donde almorzó con Peter Munk, CEO de Barrick Gold, y directivos de otras empresas mineras que operan en el país, junto a esos gobernadores y funcionarios. Como resultado de ese entramado, las distintas provincias vienen aprobando a libro cerrado y en tratamiento express leyes provinciales, calcadas una de otra, para proteger en realidad el saqueo de la gran minería contaminante. En la ley de San Juan, por ejemplo, con el voto unánime de la Legislatura (incluidos los peronistas disidentes), se aprobó que los proyectos en marcha (Veladero y especialmente Pascua Lama) quedaran automáticamente excluidos de los alcances de la ley, por ser preexistentes. En Salta, solamente se opuso la bancada del Partido Obrero (ver PO Nº 1.141, 12/8, en Internet). El Senado es otro escenario de esta estrategia; aquí las provincias cordilleranas cuentan con el apoyo de los senadores oficialistas, como de los radicales de Catamarca, y de los peronistas federales de San Juan y de Salta -falta ver qué harán los de Chubut (Di Perna y Guinle), que según el Diario de Madryn (13/8) "están en una etapa de análisis". Ianiglia El proyecto aprobado en Diputados establece que el inventario y el control de las zonas protegidas queda a cargo del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias ambientales (Ianiglia), mientras los diputados cordilleranos querían dejarlo en manos de las provincias. El Ianiglia, sin embargo, depende del gobierno nacional, que responde a los intereses de las mineras. Uno de sus técnicos, Pitte, "realizó en 2005 el inventario de glaciares en la zona del Río las Taguas (donde operan Veladero y Pascua Lama) por encargo de la Secretaría de Minería local. Respecto a minería en zonas periglaciares, dijo que una vez inventariada esa zona se puede evaluar si determinado proyecto puede afectarlo. Agregó que lo primero es definir qué es periglaciar -dice que hay muchas definiciones- y que el Ianiglia decidió enfocarse sólo en los llamados "glaciares de escombros"; es decir, con suelos o nieves permanentes, "que se mantienen bajo cero por dos años consecutivos", para luego realizar el inventario. Dijo que en San Juan hay un inventario de glaciares, pero falta el de zonas periglaciares" (Diario de Cuyo, 12/8). Es decir que, según el técnico del Inaglia, la definición de periglaciar es netamente restrictiva y que hay que hacer "un nuevo inventario" en las zonas donde se asientan Veladero y Pascua Lama. Es el cuento de la buena pipa. ¿Derechos adquiridos? La celeridad en la aprobación de las leyes provinciales ha apuntado claramente a cuestionar judicialmente la vigencia de la ley nacional. O sea que el marco legal quedará en el limbo por un tiempo largo. El diputado de San Juan, Daniel Tomas, presidente de la Comisión de Minería de Diputados, declaró que "la ley (del Congreso) es anticonstitucional, ya que el Congreso sólo puede dictar presupuestos mínimos" (Diario de Cuyo, ídem). La estrategia del lobby está clara. Hoy hay dos megaemprendimientos mineros en curso: Pascua Lama y Potasio Río Colorado, ambos con inversiones superiores a los 3 mil millones de dólares. El primero, en San Juan, en la alta cordillera, hubiera debido quedar afectado por la ley de 2008, que fuera vetada por Cristina ese mismo año. Desde entonces, el gobierno nacional y el provincial se encargaron de darle todos los permisos, incluso aprobarle la DIA (declaración de impacto ambiental) de modo que hoy el proyecto está en plena etapa de construcción y, leyes provinciales mediante, apelará a los derechos adquiridos. El diputado sanjuanino Ibarra, ex giojista y actualmente alineado con el peronismo disidente, aunque votó a favor en Diputados, declaró en la televisión sanjuanina que Veladero sigue y pidió que (las mineras) se queden tranquilas (Diario de Cuyo, ídem). El de Potasio Río Colorado es un yacimiento adquirido por Vale, el gigante minero con base en Brasil. Desde entonces, consiguió en tiempo récord los permisos provinciales y nacionales, así como la DIA que le habían retaceado al ex propietario, la minera Río Tinto. Como no está en la cordillera sino en la naciente del Río Colorado, no está afectado por el proyecto de ley actual, aunque amenaza a las cuencas del Colorado y del Río Negro por su elevada salinidad y su gigantesco consumo de agua y de energía. Esto fue denunciado por las asociaciones de rigantes de ambas cuencas y no fue considerado por los gobiernos de Mendoza y Neuquén, en cuya frontera se encuentra el megaproyecto. Pero como lo declararon los presidentes del Mercosur en su reciente cumbre, la minería es política de Estado para bolivarianos, lulistas, K y pinochetistas. Perspectivas Las maniobras alrededor de esta ley ponen de relieve que las movidas en el Congreso serán neutralizadas por los pulpos mineros con el concurso de los gobiernos provinciales, sus partidos oficiales y opositores, y el gobierno K. La lucha ambiental está más que nunca a la orden del día: hay que arrancar la paralización de los proyectos mineros y, a partir de aquí, pasar a hacer los inventarios que correspondan, bajo el control del movimiento ambiental, de las poblaciones afectadas y de los trabajadores para que se hagan efectivos sus reclamos contra la destrucción del medio ambiente y el saqueo de nuestros recursos naturales.

Las elecciones de Ctera son un episodio de la crisis de la CTA y de las elecciones de la Central. Yasky, que produjo el completo copamiento K de la Ctera, se propone cerrar ahora el ciclo en la CTA. Tribuna Docente planteó la tarea de rescatar a la Ctera y a la CTA del derrumbe que significaba el camino de integración al Estado que llevaban adelante tanto Yasky como De Gennaro. Esa perspectiva fue encarnada por la Lista Multicolor en Ctera en 2007, encabezada por Amelia García. En la CTA, esa tarea fue encarada por la Lista 3, encabezada por Néstor Correa e integrada por Tribuna Docente, La Naranja Universitaria, Tribuna estatal, Tribuna de la Salud, la Lista naranja de la UTPBA ( sindicato de prensa). La enorme mayoría de los partidos y corrientes de la izquierda que conforman la oposición en Ctera y en la CTA en 2007, por el contrario, optó por un camino diferente, de conciliación con la burocracia sindical, definido por la consigna "cavar trincheras con la burocracia" que fuera acuñada por los principales dirigentes del extinto Movimiento Intersindical Clasista (MIC). A tres años, Yasky ha convertido definitivamente a la Ctera-CTA en un peón del gobierno y ha definido el apoyo a los K en las elecciones de 2011 como el principal objetivo. De Gennaro ha hecho bloque con Solanas-Stolbizer-Federación Agraria. Ambos han sostenido la política de paz social que ha convertido a los docentes y estatales en los patos de la boda que pagan con sus salarios de hambre los subsidios y negociados del gobierno y de los patrones. Pero no son los únicos que han cumplido un ciclo. La presentación de las listas para las elecciones de la CTA confirma que la negativa de las principales corrientes y dirigentes de la Lila a conformar una lista que golpeara a la burocracia yaskista tenía por objetivo esencial evitar un reagrupamiento clasista e independiente de cualquier sector de la burocracia y contrario a las cláusulas de paz social. Efectivamente, la mayoría de los dirigentes de la Lista Lila se ha integrado a la Lista 1 de De Gennaro en la CTA, y se han sumado así al principal cómplice del copamiento kirchnerista de la Central. Darío Perillo, del PCR-CCC, es el candidato a secretario de organización nacional de la Lista 1 y los dirigentes de su corriente pueblan las listas provinciales y seccionales de De Gennaro. Lo mismo vale para el MST, los dos sectores que más energía pusieron en la ruptura de cualquier lista clasista en Ctera. Los demás sectores Lilas optaron por apoyar a "Víctor" desde la abstención, al poner en pie alternativas locales que son un apoyo vergonzante a Lista 1 encabezada por Micheli. En definitiva, la Lila es un fraude político para el conjunto de los docentes porque se presenta como de oposición y de izquierda, pero juega a favor de la burocracia de la CTA que ha hundido los salarios y las condiciones de trabajo de docentes y de estatales. El fraude es completo, puesto que una parte importante de la Lila proviene directamente de haber sostenido a Yasky durante una década, integrando la directiva de Suteba junto a Baradel. Las Lista Rosa-Gris-Verde de Ctera y la Lista 3 - Frente de Unidad Clasista de la CTA se han transformado en un canal de organización real del activismo de todo el país para rescatar a Ctera del copamiento K y para rescatar a la CTA del derrumbe al que la conduce la vieja dirección. Por una nueva dirección clasista en el movimiento obrero, llamamos a los compañeros a votar a ambas.

El miércoles 11 de agosto falleció el compañero Pablo Limachi. Nacido en Puerto Acosta, Bolivia, era miembro del Polo Obrero de Soldati y uno de los integrantes más antiguos de la asamblea. Mientras su salud se lo permitió, el compañero Pablito fue un luchador incansable, presente siempre en todas las movilizaciones y reuniones del Polo. En las asambleas siempre decía: "primero leo, después pago", remarcando que llevaba la prensa porque estaba de acuerdo con lo que planteaba (y nunca dejo de comprarla). Lamentablemente en los últimos tiempos su salud lo obligó a alejarse de las actividades, y su muerte, a la edad de 69 años, fue una gran pérdida para todos los compañeros. Desde aquí queremos expresar nuestro apoyo a su esposa Raymunda (también compañera del Polo) y a sus hijos Luigui, Alan, Sixto, Efrain, Natividad y Roxana, y recordar a Pablito como lo que fue: un luchador y un trabajador con conciencia de clase. Compañero Pablo: ¡Hasta la victoria siempre!

Por primera vez en un juicio oral por delitos de lesa humanidad, en el caso de los centros clandestinos del Club Atlético, El Banco y El Olimpo se solicitó que se amplíe la indagatoria de dos represores por el delito de violación cometido en el marco de una práctica sistemática del genocidio. La querella, que representa a las organizaciones integrantes de Justicia Ya!, solicitó la ampliación para los represores Julio Simón (alias Turco Julián) y a Samuel Miara (alias Cobani) por violaciones reiteradas a tres secuestradas (las únicas que lo denunciaron durante el desarrollo del debate). El juez de primera instancia, Daniel Rafecas, no los había indagado por esos delitos, ni tampoco por los abusos sexuales que sufrieron muchos otros cautivos. El Código Procesal, además, limita a la fiscalía la posibilidad de peticionar en un juicio oral la ampliación de indagatoria al igual que la facultad de requerir condena. Fue la lucha reivindicativa de las víctimas -en particular, las de "gatillo fácil"- la que logró que la Corte Suprema de la Nación habilitara la posibilidad de ejercer ese derecho a las querellas que representan a las víctimas, incluso cuando la fiscalía no lo hace. Aún así, hay todavía jueces y tribunales que no aplican esa jurisprudencia; el tribunal que tiene en sus manos el juicio a Simón y Miara es uno de ellos. Claudia Ferrero, en nombre de las víctimas, denunció esta situación, señalando que no permitió a la querella solicitar la ampliación de indagatoria en el debate es negar justicia porque se trata del paso necesario para poder pedir condena por los hechos que se solicita ampliar. "Señores del Tribunal -agregó Ferrero- hemos escuchado a una de las víctimas de violación responder a un pedido de la fiscalía para que aclare lo que había expresado como ‘agresiones sexuales' en su cautiverio: ‘fui violada', respondió. Este mismo tribunal no puede negar a la víctima el derecho a que se indague y se condene al culpable de este hecho". La fiscalía no acompañó el pedido de la querella. Si lo hubiera hecho, aseguraba que el Tribunal debiera pronunciarse sobre el fondo de la solicitud: la incorporación de estos hechos como objeto de imputación, sin poder rechazarlo por problemas de forma. Tampoco la acompañó la querella del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), a pesar de haber organizado el pasado 9 y 10 de agosto un seminario sobre la incorporación de los delitos sexuales como delitos de lesa humanidad en los Tribunales Internacionales, con la disertación estellar del juez Garzón y la jueza de la Corte Suprema doctora Arguibay. La inclusión de los abusos sexuales y violaciones como un delito de identidad particular en el marco de los juicios a los represores tiene como objetivo probar que no constituían hechos aislados, sino una práctica sistemática incluida en los objetivos de quiebre personal, moral e ideológico que se pretendía de los detenidos-desaparecidos. Independientemente de la respuesta del tribunal, que se producirá recién el 23 de agosto, se ha desgarrado otra de las mordazas impuestas a las víctimas.

El sábado 14 se realizó el Congreso abierto de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (Cues). Participaron 200 estudiantes de alrededor de treinta colegios y todas las corrientes que intervienen en el movimiento secundario. La elección del lugar, el Manuel Belgrano, una escuela tomada por los estudiantes, ya anticipaba el clima del Congreso y el plan de lucha audaz que fue votado. Los mandatos de los colegios fueron votados en asambleas y cuerpos de delegados. El plan de acción comenzará el martes 17 con la ocupación del Acosta, que arrastra una crisis edilicia completa. El jueves 19, se realizará una jornada de lucha con asambleas, sentadas, cortes de calle y tomas, que culminará en una gran marcha el viernes 20, a las 14 horas, del Ministerio de Educación nacional (Pizzurno) al Ministerio de Educación de la Ciudad. El desafío siguiente, el lunes 23, es la ocupación de la mayor cantidad posible de colegios. Antimacrismo y kirchnerismo El Congreso discutió acerca de la crisis política de la Ciudad. Fue claro y contundente el rechazo al macrismo. El rol del kirchnerismo fue largamente debatido. Las agrupaciones K (La Cámpora, UES-Movimiento Evita, PC y PCCE), cuyos centros no suelen participar de las reuniones de la Cues ni de las manifestaciones, intentaron copar un movimiento que se desarrolló al margen de ellos. Defendieron el "proyecto nacional y popular", destacando la Ley de Medios y la asignación por hijo. Sudestada (Libres del Sur) y Lobo Suelto (La Mella), que apoyan esas medidas, rehuyeron a la polémica, con el argumento de que la política divide la lucha, o sea ignorando el intento de sacar a los K de la mira de lucha de los secundarios. La UJS dio una pelea denodada por explicar el carácter reaccionario del gobierno nacional y de su política para la educación, que aplica las recetas del Banco Mundial y es una continuidad del menemismo. El kirchnerismo está más que presente en la crisis educativa de la Capital, a partir de la responsabilidad de su bancada legislativa y de su rol en la dirección de UTE-Ctera. La burocracia de UTE juega un papel de freno, aislamiento y contención de la lucha de los secundarios, lo cual sirve al PRO. En UTE, a pesar de la fractura en la CTA, el kirchnerismo y Proyecto Sur siguen unidos en la Lista Celeste de la burocracia de Yasky. Al momento de la definición, se aprobó la consigna "Fuera Macri, Kirchner es cómplice", en concordancia con la postura de la coordinadora "La dignidad no se privatiza". Libres del Sur y Lobo Suelto votaron en contra, junto con los K. Organicemos el estudiantazo Ahora, el plan de lucha y las consignas deberán ser refrendados por votaciones colegio por colegio. Cada zonal de la Cues se pondrá a la tarea de recorrer las escuelas de su barrio, buscando sumar a todos los secundarios al plan de acción común. A propuesta de la UJS, se resolvió convocar a un nuevo Congreso de la Cues para el sábado 28 de agosto, con el objetivo de reunir a más compañeros, evaluar el desarrollo de la lucha y preparar una gran movilización independiente para el 16 de septiembre, cuando se cumplan 34 años de la Noche de los Lápices. Nos jugamos con todo a seguir desarrollando la organización independiente del movimiento secundario.

Cuando la pica de un asesino sin paralelo ponía fin, hace setenta años, a la vida de León Trotsky, se producía el crimen de lesa humanidad por antonomasia. El ingreso de la humanidad a la mayor barbarie de su historia exigía el aniquilamiento de todos aquellos verdaderamente capaces de ponerle un fin por medio del arma ya probada de la revolución proletaria. El asesinato de Trotsky tiene lugar en un definido cuadro contrarrevolucionario mundial: las victorias del fascismo, el franquismo, el nazismo y el stalinismo. Estamos en las postrimerías del pacto Hitler-Stalin y en las vísperas de la invasión hitleriana a la Unión Soviética - el escenario de la primera gran revolución obrera de la historia. La escuela del asesino de Trotsky son los crímenes contra los revolucionarios anarquistas y socialistas cometidos por el stalinismo (en primer lugar, Victorio Codovilla, jefe del partido comunista de Argentina), para evitar un segundo Octubre en la España revolucionaria. Antes la victoria del franquismo que una segunda revolución proletaria - que efectivamente hubiera bloqueado la segunda guerra mundial y cambiado el rumbo de los acontecimientos. Destrozar los cerebros de la revolución curtidos por cuatro décadas de lucha revolucionaria se había transformado en la tarea urgente de la contrarrevolución internacional. Para allanar el camino a la guerra, había que destruir antes a quienes podían transformarla en una guerra civil internacional. Ninguna ‘comunidad internacional' se alzó entonces para declarar la imprescriptibilidad de esos crímenes, los más imprescriptibles de todos porque no serán zanjados en los tribunales de justicia sino en los campos de batalla de la historia. En los años 36-38, Stalin acababa con todo el comité central viviente que había dirigido la revolución de Octubre. La mueca de la historia, implacable ella, había puesto al frente de los tribunales al mismo Vischinsky, un ex menchevique, que en marzo de 1917 había pedido la captura de Lenin (para su eventual fusilamiento) bajo la acusación, en plena guerra, de agente alemán. Este verdugo de todas las estaciones alcanzó su obsesión dos décadas más tarde bajo la batuta de Stalin. El asesinato de Trotsky no ocurrió fuera del tiempo y el espacio sino en condiciones políticas precisas, cuando, solo, se erguía como el último baluarte de la revolución contra la barbarie en marcha de la ilustrada burguesía internacional. El asesinato de Trotsky - el único que previó el holocausto judío apenas Hitler venció, sin resistencia, al proletariado alemán por culpa de sus organizaciones- es una pieza política fundamental en el engranaje de la guerra mundial. Esta es la caracterización siempre ausente en el elogio que le prodigan sus epígonos y en los insultos de quienes temen más que nunca su legado. En la pelea contra su asesino hasta capturarlo, Trotsky emerge, hasta su último suspiro, como el gigante del proletariado revolucionario. Un siglo Con León Trotsky desaparece la última figura de intelectuales y organizadores revolucionarios socialistas, que debuta con Carlos Marx y las revoluciones europeas de 1848. Durante cien años, la historia del proletariado tuvo su epicentro en Europa y la guía del marxismo. Fue un siglo de discontinuidades, de choques ideológicos y de escisiones históricas - pero cada fase de ellas, así como sus protagonistas, tenía por referencia al marxismo. Con la ventaja de la perspectiva que da el tiempo, sabemos que en los 70 años posteriores no surgió ningún intelectual-organizador de la talla de Trotsky, Lenin, Rosa Luxemburgo o incluso Gramsci (que se esfuerza por pensar como marxista en la celda del fascismo, hostilizado por el stalinismo). Se produce, desde los '40, una laguna histórica en la proyección del marxismo. Este pasa al campo académico, donde siempre había sido rechazado, y abandona la lucha de partido, con lo cual pierde su condición revolucionaria - la academia interpreta la historia pero no pretende transformarla (y la mayor parte de las veces no pasa de una interpretación de textos, algo así como el onanismo intelectual, por lo que ha hecho un culto del repudio a la construcción de partidos revolucionarios). Sin temor al ridículo, el intelectual de centroizquierda se presenta como una ‘variante del marxismo' y hasta como ‘posmarxista'. Las discusiones entre grupos o partidos, por su lado, se fueron convirtiendo en bizantinas, por eso degeneran rápido en escisiones estériles. El proletariado de los países industriales pierde el protagonismo mundial que lo caracterizó en los cien años previos. Se producen interregnos (el mayo francés, el otoño italiano), pero tampoco bajo la influencia del marxismo. Los levantamientos coloniales proyectan un nuevo tipo de dirección política, cuyo lado más débil, el ideológico o programático, conquista a la intelectualidad pequeño burguesa. Es lo que aún ocurre, por ejemplo, con los movimientos que plantean limitar la globalización o con el chavismo. Las esfuerzos gigantescos que ha realizado el proletariado desde su ingreso en la historia para emanciparse como clase y las enormes derrotas que siguieron a sus tentativas más osadas han dejado huellas profundas en su conciencia - que los académicos atribuyen a lo que llaman "los treinta años gloriosos" de recuperación del capitalismo en la posguerra, como si a partir de los aún "más gloriosos", desde 1850 a 1914, o aun de 1890 hasta la primera guerra, la clase obrera no se hubiera afirmado como una clase con conciencia histórica propia y forjado enormes organizaciones socialistas. Necesitamos nuevos Trotsky. Para ello deberán recoger el desafío de comprender el alcance histórico de la bancarrota capitalista mundial (y dejar de lado a los que esgrimen frustraciones pasadas para deshojar la margarita sobre su perspectiva), así como el de la entrada en escena de los nuevos contingentes gigantescos del proletariado de Asia - y pulir las armas para una lucha revolucionaria que deberá ser decisiva. Como siempre, el proletariado más joven reanimará las fuerzas de los más antiguos. Marx ya había señalado que el proletariado deberá aprender de sus derrotas; que el trabajo de la historia es, muchas veces, extremadamente lento, observaba Trotsky; que a cada derrota hay que oponer un nuevo comienzo. Nos apropiamos efectivamente de la consigna de Rosa Luxemburgo: Socialismo o Barbarie. De pronósticos y perspectivas El punto de partida inconmovible de una estrategia revolucionaria es la caracterización de la declinación o decadencia del capitalismo. Esta ha sido la base fundamental de los planteos de Trotsky, como antes fueron los de Lenin y Luxemburgo. El estadio actual de la humanidad confirma esta tesis. Al lado de la bancarrota mundial se desenvuelven guerras cada vez más atroces y se anuncian otras aún peores. La declinación irreversible del capitalismo es la base histórica de la revolución social. Los últimos treinta años fueron testigos, sin embargo, de un proceso aparentemente inverso: la restauración del capitalismo en aquellas naciones en que el capital fue expropiado por medios revolucionarios. Para un trotskista es un lugar común decir que se trata de la confirmación de uno de los pronósticos condicionados más brillantes de Trotsky. Durante medio siglo, sin embargo, el 90% de los trotskistas ignoró este pronóstico. Ahora lo reivindica como ocurre con un hecho consumado. Pero como ocurre con los pronósticos realmente fundados, éste se ha confirmado a su propia manera. Los epígonos lo repiten sin entenderlo. Es incuestionable que la restauración capitalista ha abierto un campo enorme a la expansión del capital mundial, pero al mismo tiempo ha acelerado el desenvolvimiento de la crisis mundial del capitalismo. China es un mercado para el capital mundial, pero al mismo tiempo un factor de agudización de la rivalidad capitalista y de potenciación de la sobreproducción. La restauración ha ampliado el campo de operaciones del capital al mismo tiempo que la proyección de su crisis, pero además ha ampliado también el campo de la revolución mundial por medio de la creación veloz de un proletariado enorme y de la confiscación de las masas campesinas. Es cierto, asimismo, que el Estado chino ha pasado a girar en la órbita del capital financiero, pero la restauración no tiene lugar en un marco colonial, como ocurría en el pasado, sino bajo el arbitraje de un Estado surgido de una revolución que conserva la unidad nacional que fuera destruida, en el pasado, durante dos siglos. La restauración capitalista en China ha sido forjada por un compromiso entre la burocracia y el imperialismo - no por una imposición unilateral de éste, como hubiera ocurrido en las condiciones históricas en que Trotsky formuló su pronóstico para la URSS. En el caso de ésta, la restauración ha sido incluso mucho más catastrófica, pues a diferencia de China ha lanzado al país al subdesarrollo. La burocracia ha reemplazado, con la restauración, la pretensión de construir "el socialismo en un solo país" por las ventajas de la integración al mercado mundial; se ha desembarazado de su "utopía reaccionaria", no como resultado de una revolución, sino de una contrarrevolución. Ha zafado de un nuevo colonialismo para ingresar a una dependencia financiera que la condena a la alternativa entre caer en ese colonialismo o salir por medio de la revolución social. La restauración capitalista ha resultado, en definitiva, en una combinación especial de las tendencias analizadas en el pronóstico de Trotsky. Sin embargo, esta misma combinación particular, que permite presentar a la restauración como un éxito en lugar de una catástrofe, demuestra que su tendencia de conjunto no va en el sentido de darle al capitalismo un segundo empuje histórico sino de agudizar sus contradicciones mortales y reabrir la perspectiva de la revolución social. La V Internacional No ha pasado un año de su anuncio y la V Internacional chavista ya es un embuste. En su pretensión de superar a la IV Internacional, proclamada por Trotsky, fue apoyada por trotskistas de `fuste`, como El Militante de Alan Woods, el NPA de Krivine-Beçansenot y varios morenistas locales. El inspirador de la maniobra, Hugo Chávez, se está abrazando por estos días con un verdugo de los colombianos para establecer ‘una seguridad democrática' en la frontera común. Esta V nonata viene al caso para entender por qué León Trotsky consideró la fundación de la IV Internacional como una tarea imprescindible e histórica. Se trataba de defender con los últimos recursos la mayor conquista del proletariado mundial, el internacionalismo, ante una perspectiva histórica incierta, entre la barbarie y la posibilidad de una nueva revolución social. La IV Internacional tiene un lugar histórico único - dejar a las generaciones siguientes los instrumentos más desarrollados del proletariado mundial en las vísperas de una tragedia. Ha sobrevivido como programa, o sea como orientación estratégica, a toda clase de alternativas y tentativas. Es obvio que su apuesta histórica sigue abierta; no realizó sus objetivos en 80 años, pero sigue presente en miles de militantes en el mundo entero, muchísimos más de los que la fundaron, y lo que es más importante, como única representación conciente del socialismo revolucionario. Es necesario que se zambulla sin reticencias en la crisis mundial y en las luchas y levantamientos que surgirán de ellos inevitablemente. El Programa de Transición El proletariado de todos los países no podrá encarar los desafíos que plantea la bancarrota mundial si no se apropia del programa de transición, el programa de fundación de la IV Internacional. No salió de la nada - fue el resultado de dos décadas de lucha en las condiciones de la bancarrota mundial precedente, la que partió del fin de la primera guerra hasta el comienzo de la segunda. Cada una de sus reivindicaciones tiene un acta de nacimiento en el combate. El núcleo poderoso de este programa es el siguiente: cuando la humanidad parece encontrarse en una situación sin salida; cuando el capital proclama que la única salida deberá ser pavimentada con el sacrificio sin precedentes de millones de trabajadores; en circunstancias semejantes, el programa de transición señala la salida y todos los caminos que conducen a esa salida. El programa de transición señala las reivindicaciones co-ti-dia-nas (esto es lo fundamental) que permite a la clase obrera oponerse a las exigencias de sacrificios del capital y oponer medidas de salida a la crisis a cada una de estas exigencias. Arma al proletariado, en primer lugar, para una lucha diaria, frente a conflictos parciales, para toda ocasión de enfrentamiento. Pero, a diferencia del reformismo vulgar, señala el camino a seguir ante la resistencia inevitable del capital ante cada una de las reivindicaciones obreras; o sea que al método para abordar la crisis desde el punto de vista de las masas, le suma, en íntima relación, el método para quebrar la resistencia del capital a los reclamos y movilizaciones de los explotados en cada circunstancia de la lucha. Es a partir del desarrollo de esta experiencia que hace emerger la necesidad de la lucha por el poder. Con el mismo procedimiento convoca a todas las organizaciones en lucha a pelear por el poder - a constituir un gobierno obrero y campesino, un gobierno de trabajadores, que realice las reivindicaciones que fueron desarrolladas en el curso de la lucha. Frente a estas organizaciones, el programa presenta a los partidos de la IV Internacional como los consecuentes en la comprensión del objetivo general: el establecimiento de la dictadura del proletariado (este es el sentido que para la IV Internacional tiene el gobierno de la clase obrera) para quebrar definitivamente a la dictadura del capital y al capitalismo. ¿Quién puede negar la actualidad de este programa? Los Trotskys del siglo que se ha iniciado se forjarán por el camino que conduce a su victoria.

El martes 10 de agosto, el Juzgado Civil y Comercial Nº 7 ordenó el traslado de la demanda presentada por el Partido Obrero contra el actual jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y la notificación por oficio del funcionario en su domicilio laboral. Fernández evitó durante 20 meses dar la cara a pesar de la trascendencia pública de las demandas iniciadas en diciembre de 2008 por el PO y su militante José María Escobar en su contra. En septiembre de aquel año, el entonces ministro de Seguridad y Justicia imputó al PO y a nuestro compañero "haber orquestado" la quema de trenes del ex ferrocarril Sarmiento. Fernández lanzó sus acusaciones en una conferencia de prensa que fue cubierta por todos los medios de comunicación del país, en sede ministerial y en calidad de funcionario público. Expresamente imputó a Escobar "haber dirigido toda la operación" y hasta se dio el lujo de brindar detalles patéticos acerca de la supuesta "técnica" utilizada por nuestro compañero para dar inicio al fuego. Las temerarias y falaces acusaciones de Fernández jamás tuvieron correlato en sede judicial, a pesar del requerimiento del fiscal a cargo de la causa penal para que aportara las "pruebas" que decía poseer contra Escobar y nuestra organización. No lo hizo sencillamente porque tales "pruebas" no existen. Dos meses más tarde, el PO y Escobar presentamos sendas demandas por daños y perjuicios contra Fernández y el Estado nacional (y otras tantas contra el periodista Eduardo Feimann y el canal C5N, que a los dichos del ministro y en una acción concertada con él agregaron toda clase de diatribas de cosecha propia). Desde entonces, el Estado y su funcionario apelaron a todo tipo de chicanas para evadir sus responsabilidades judiciales y políticas. Mientras que nuestro compañero Escobar se presentó al día siguiente de los dichos de Fernández y en forma espontánea ante la justicia (oportunidad en la que fue informado de que no existía causa penal en su contra), el ministro de "palabra fácil" evitó dar la cara durante estos 20 meses. Pocos días antes de esta resolución judicial que nos favorece, el ministro "bloguero" había sido "intimado" por Jorge Altamira, vía Tweeter, quién le espetó "no sigas huyendo del juez... andá a declarar por las infamias que nos dijiste cuando fueron los incendios del Sarmiento". El gobierno K, muy "gallito" a la hora de atacar a los luchadores para encubrir las tropelías del grupo Cirigliano en TBA, actuó como un cobarde a la hora responder por sus infamias en sede judicial. Ahora se acabó el verso. Los calumniadores van a pagar de su bolsillo cada infamia que lanzaron contra el Partido Obrero y sus militantes.

De forma insistente, Lobo Suelto-La Mella planteó que el Buenos Aires no se podía tomar junto al resto de las escuelas, dadas las particularidades del conflicto. Según ellos, el triunfo de la democratización pasa por la defensa de lo que llaman la "autogestión". En las asambleas del Nacional, esta agrupación votó a favor de levantar el bloqueo a las nuevas autoridades designadas por Hallú. O sea que la "autogestión" sería compatible con la intervención del Consejo Superior, que no se derrotaría con la lucha sino a través de la elección de un rector. Por supuesto, un "rector de la democratización". Argumentaron que la toma y el no ingreso de las autoridades es "lo que quiere Hallú" (que por estas horas estaría más radicalizado contra sí mismo que la propia Mella). El rechazo de los estudiantes los obligó a reposicionarse y a aceptar la continuidad del bloqueo. Su política divide a los preuniversitarios de la lucha del resto de los secundarios.

La crisis en Nepal, enclave entre China y la India, se agudizó en los últimos meses luego de que el Partido Comunista Unificado (maoísta) lanzara una ofensiva contra el gobierno dirigido por el derechista Partido del Congreso Nepalí y el Partido Comunista de Nepal (stalinista), al punto de forzar la renuncia del primer ministro, Kumar, que pertenece al PCN. Los maoístas habían integrado gobiernos anteriores, luego del triunfo de la insurrección popular que se produjo bajo su dirección, pero luego salieron de él alegando compromisos incumplidos por parte de sus socios, en especial el Partido del Congreso. Varios meses luego de su salida del gobierno, el maoísmo impulsó dos huelgas generales aisladas, en diciembre y mayo, para exigir la convocatoria de una nueva Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución tras la abolición de la monarquía en 2006. Las huelgas fueron una vía de escape a la enorme presión popular, que ha crecido como consecuencia del impasse político y de la espiral del desempleo. Centenares de miles de nepalíes han ido a buscar trabajo a la India. El parlamento actual, que oficia al mismo tiempo de Constituyente, se encuentra paralizado. Aunque avaló la expulsión de la monarquía, se rehúsa a proclamar la República e igualmente no ha dado un solo paso para imponer una reforma agraria. La "revolución democrática", como caracteriza el maoísmo del PCU al proceso nepalí, no ha consumado una sola tarea democrática. Salvando las distancias, asistimos a una suerte de kerenskismo político, ya que el PCU condiciona la proclamación de la República y la reforma agraria al proceso constitucional. Para The Economist, el régimen político de Nepal es un "limbo legal". También se asemeja al kerenskismo de 1917, con sus crisis de gobierno y sus maniobras parlamentarias, mientras lo acosa el agravamiento social y la guerra civil que se desarrolla en los estados fronterizos con la India, entre guardias de terratenientes y el Estado indio, de un lado, y los campesinos organizados por guerrillas maoístas (de diferente signo), del otro. Cientos de miles de personas se movilizaron los primeros días de mayo, con un bloqueo total de la capital, Katmandú. Los protagonistas fueron los desocupados, en particular los jóvenes, que representan el grueso de los trabajadores de ese país. La desocupación en Nepal es desoladora. Mientras que el 80% de la clase obrera se encuentra en el campo, un 60% de la urbana está desempleada, al punto que aquellos que emigraron por falta de trabajo, en particular a la India, son un 10% de la población - más de tres millones de personas. El maoísmo levantó la huelga, luego de que el gobierno respondiera con una fuerte represión policial, sabotajes e incluso una movilización organizada por la Cámara patronal para quebrar la lucha. De todas maneras, los maoístas - la principal fuerza parlamentaria del país- arrancaron el compromiso para avanzar en la Constituyente, lo cual produjo la renuncia del primer ministro, Kumar. La república que espera Luego de la caída de la monarquía en 2006, Nepal estableció un régimen político de tipo parlamentario ‘sui generis', con un presidente y un primer ministro, pero sin aprobar una nueva constitución. El ejército y la mayoría de las estructuras estatales quedaron intactas; la guerrilla fue confinada a una zona bajo control de la ONU, en función de una disputada integración a las fuerzas armadas tal como quedaron luego de la destitución del monarca. La "república federal" que exigen los maoístas, el partido más numeroso, está colgada del pincel. Las negociaciones para formar un nuevo gobierno se encuentran estancadas. El maoísmo plantea formar de nuevo un "gobierno de unidad nacional" con los partidos de centro, quienes esquivaron la propuesta. Los dirigentes maoístas amenazaron con una nueva huelga general para desbloquear la situación. También insinuaron una vuelta a la lucha armada; Nepal tuvo once años de guerra civil. Sin embargo, el eje del PCU son las negociaciones con el partido del Congreso para formar un gobierno con primer ministro propio, para lo cual ha hecho la concesión de retirar la candidatura de su secretario general, Prachanda. El Partido del Congreso Nepalí, el partido de los terratenientes y capitalistas, no podría, por otra parte, formar gobierno sin el PCU, porque en este caso su base de apoyo sería marginal. La exigencia de un primer ministro propio dilata la crisis; fueron los principales responsables del desplazamiento del primer ministro del PCU en la coalición precedente. De aquí que esté siempre latente la posibilidad de un golpe militar apoyado por la India, pero que es frenado por el temor a provocar una insurrección que ponga fin al régimen feudal-capitalista y por la ilusión de que el PCU retrocederá ante el peligro de una nueva guerra civil, que no desea y para la cual no se prepara. En el PCU despuntó un principio de crisis cuando uno de sus dirigentes, Bhattarai, se entrevistó a solas con representantes del Estado indio. Si bien no quedan claras las implicancias de este encuentro, se podría estar formando al interior del PCU una corriente pro-india. La burguesía internacional emplea todos sus recursos (hay una gran intervención norteamericana) para forzar al PCU a aceptar las condiciones de socio dócil del imperialismo La crisis y sus apariencias De acuerdo a todos los partidos, inclusive el PCU, el principal punto de disputa es el desarme de la guerrilla. El acuerdo de paz del 2006 determinaba que el ejército popular - de casi 20 mil combatientes- sería confinado a algunas regiones del país bajo control de la ONU y, luego, integrado al ejército regular. Sin embargo, el comandante en jefe del Ejército, Rookman Katawal, se negó y fue destituido por Prachanda, en 2009, cuando ocupó el cargo de primer ministro. El presidente, sin embargo, reinstaló en su cargo a Katawal, lo cual provocó la renuncia de Prachanda. La guerrilla sigue confinada en los campamentos de la ONU y sus armas guardadas. En realidad, los partidos se debaten sobre los métodos para disolver la guerrilla, luego de la asimilación del PCU a la colaboración política con la burguesía, más que sobre un potencial renacimiento de la lucha armada. Existe el temor de que los guerrilleros que quedan abandonados a su suerte se conviertan en un factor explosivo. Una crisis (explosiva) regional Las miradas de China y la India están puestas en la crisis de Nepal por razones de peso propias. Históricamente, Nepal ha sido un satélite de la India, su mercado principal. La India, sin embargo, se encuentra inmersa en una guerra civil contra una guerrilla extendida entre los campesinos más explotados y desplazados, especialmente las tribus, que representan unos 80 millones de personas, en al menos un tercio del país, donde también existe una reserva de minerales cuyo valor se calcula en 4 trillones de dólares. El crecimiento del maoísmo en India obedece a la resistencia armada a las bandas paramilitares financiadas por los terratenientes que, en los últimos diez años, provocaron el suicidio de más de 150 mil campesinos. En India, de todos modos, el maoísmo tiene una tradición de gobierno en algunos estados, donde ha impulsado planes de privatización y apoyado a los pulpos que acaparan tierras contra los campesinos. En su conjunto, el régimen social de India se caracteriza en la actualidad por una descomunal expropiación de los desposeídos - de tierras y de villas miserias. Decenas de miles de campesinos fueron desplazados y debieron huir a las ciudades, dando lugar a un crecimiento vertiginoso de los "slums" (villas miserias), que recientemente fueron arrasados brutalmente con fines inmobiliarios. El gobierno también movilizó a más de 100 mil soldados, junto a los centenares de bandas armadas de los terratenientes, contra la guerrilla, ejecutando las peores masacres contra los pueblos tribales. Es en este cuadro que para India resulta problemático un acuerdo político en Nepal que no asegure la colaboración de este y menos que sirva de retaguardia a la guerrilla. Además de las guerrillas, el régimen indio enfrenta una creciente ola de huelgas obreras - y, en el momento actual, una insurrección obrera generalizada en Bangladesh. China, en cambio, se ve favorecida por el impasse político. La burocracia restauracionista no quiere ver en Nepal un régimen que apoye al nacionalismo tibetano, que cuenta con el apoyo de sectores del imperialismo. También implicaría un problema para ella un ascenso de las guerrillas, dado su propio papel en la expropiación de sus propios campesinos. Beijing mantuvo una relación cordial cuando Prachanda estuvo al frente del gobierno, en función de que India no controle a Nepal. En definitiva, la revolución nepaleza entrecruza una serie de guerras civiles y levantamientos obreros, que se extienden en el inmenso territorio de China, India y Bangladesh. Tomado en su conjunto, en este territorio se desarrolla una situación pre-revolucionaria que la prensa internacional mantiene en la oscuridad. Esta crisis combina contradicciones históricas explosivas con la irrupción de la bancarrota capitalista internacional, ya que abarca a algunos de los Estados que más se imbricaron con el mercado mundial en las tres décadas recientes. Por eso puede llegar a convertirse en un plazo breve en un epicentro de una crisis revolucionaria internacional. Nuevamente se plantea la calidad de la política de la dirección de las masas - en las que domina una conciente línea de colaboración de clases, o sea de freno de la revolución social. Es un territorio también que linda con las principales guerras del imperialismo y el derrumbe de Estados enteros, como ocurre en Pakistán. Asistimos a un campo de desarrollo revolucionario como no existió nunca antes en la historia.

-Exclusivo de internet En una reciente asamblea, que reunió a 75 mensualizados, se aprobó formar una comisión cuyo objetivo es elaborar un plan de lucha. Entre las propuestas, se tomó en cuenta la de la comisión interna de la papelera Kimberley de concretar un acto-festival en la puerta de la ex Massuh, con el concurso de todas las organizaciones y partidos que vinieron apoyando la lucha de sus trabajadores. Massuh fue cerrada hace dos meses y el el conflicto está empantanado. En las filas de los mensualizados ha prevalecido es una línea de desmovilización y quietismo con el argumento de que no hay que enturbiar las tratativas con el poder político nacional, provincial, municipal y legislativo. Es la línea que promueve la burocracia CTA, que apadrina políticamente a la interna y que ha resuelto afiliarse a la central en apoyo a la fracción. La política de apaciguamiento no ha servido para abrir una salida favorable, fue contribuyendo a que se vaya produciendo un progresivo desgaste en la masa de trabajadores. Entre bastidores se plantea que la reapertura "avanza" con la conformación de una cooperativa que reunía a 160 compañeros. Pero eso no es ninguna garantía de que la planta se reabra. No existe, además, el mínimo indicio sobre su financiamiento. El Estado se ha desembarazado de toda responsabilidad a partir del pago de la indemnización y no ha dado la más mínima señal de estar dispuesto a aportar un solo peso más. De acuerdo a las últimas informaciones, ha dejado una tendal multimillonario de deudas entre los proveedores que ascendería a 15 millones de pesos. Quien se ha borrado también es el municipio de Quilmes. Ni el "Barba" Gutiérrez, intendente del distrito ni su secretario de Producción, que, en el pasado, se jactaban de ser los abanderados de la recuperación de la fuente de trabajo, dan señales de vida. Ahora que los K le han bajado el pulgar a Massuh, sus laderos locales han metido violín en bolsa. Por otro lado, la Federación papelera comandada nacionalmente por Alari boicotea la cooperativa y señala que, en un plazo de dos meses, viene un inversor privado, aunque ya ha adelantado que la ex Massuh estaba sobredimensionada y que quedaran afuera una parte del personal, en particular, los mensualizados. Pero, aun así, hasta ahora, la salida de Alari y compañía no pasa de una expresión de deseos. En resumen, de uno y otro lado no hay nada concreto y lo único efectivo es que la planta sigue cerrada. Hay que establecer un cambio de estrategia. La comisión nombrada debería concretar lo resuelto y poner en consideración a la brevedad una propuesta de plan de lucha e impedir que la formación de la comisión termine convirtiéndose en una maniobra dilatoria. Un plan de lucha debería arrancar con una asamblea general, de jornalizados y mensualizados apuntando a quebrar la división que fogonea la burocracia. Debe contemplar movilizaciones, cortes y carpa frente a la fábrica para forzar una salida a favor de los trabajadores. Hay que apelar a los mismos métodos con los cuales arrancamos la reapertura el año pasado. Lo de la CTA, como lo de la Federación Papelera, es un camino de derrota.

El golpe que el rector Hallú y las camarillas del Consejo Superior dieron al Nacional de Buenos Aires ha desatado una crisis política en la UBA. El dato clave es que hay en marcha una verdadera rebelión interna, que abarca tanto a los estudiantes como a la mayoría del cuerpo docente. Los piquetes, asambleas y movilizaciones se mantienen fuertes y los interventores no han podido ocupar sus lugares. Mientras la lucha sigue firme, las reuniones realizadas en el rectorado entre representantes de estudiantes y docentes y las autoridades no arrojaron ningún resultado; Hallú no quiere pagar, y con razón, el costo político de un recule. La gestión de Hallú homogeiniza con el método de la patoteada a los diversos sectores de las camarillas. Pero en el Buenos Aires, mal que le pese, sus interventores tienen que mirar sus oficinas desde la calle. Toda la UBA puede ver con claridad el carácter antidemocrático y camarillesco del régimen que la Fuba viene enfrentando con decisión desde 2006. La crisis política de la UBA se reabrió por los colegios universitarios porque, al cabo de una dura lucha, se consiguió la formación de un Consejo Resolutivo integrado por estudiantes, docentes y graduados. Hallú y compañía se aseguraron que estos Consejos fueran privados de funciones precisas y de que el sector más dinámico de la lucha, los estudiantes, queden en una clara minoría. Impusieron que la designación del rector recayera en el Consejo Superior, aunque se le otorgó al Consejo Resolutivo la posibilidad de elevar una terna que no sería vinculante. La lucha de 2008 en los colegios pre-universitarios concluyó, por lo tanto, con un compromiso inestable. Las pocas concesiones que en ese momento hizo Hallú fueron luego desconocidas una tras otra. Los plazos fueron violados reiteradamente, al punto que pasados ya dos años no se han elegido las autoridades. Para peor, las elecciones en los Consejos fueron ganadas por sectores combativos en los claustros estudiantiles y de graduados, con lo cual Hallú y el Consejo Superior llegaron a la conclusión de que no podían valerse de los Consejos Resolutivos para dirigir los colegios. Todo esto explica la remoción de la rectora González Gass y el nombramiento de nuevos interventores. Quedó claro que ni las pequeñas concesiones arrancadas con la lucha de 2008 eran ya respetadas. Se volvió a manifestar la incompatibilidad entre la democratización y la permanencia de Hallú y las camarillas del Superior. Esto motivó la profundidad de la lucha en el Colegio y la participación en la misma del cuerpo docente, que en luchas anteriores había sido refractario a las movilizaciones estudiantiles. Dentro de la docencia, el proceso político es más intenso. Los representantes ligados a las camarillas del rectorado están en minoría; todos saben que su objetivo es designar a dedo a un radical escogido por el secretario general de la UBA, Carlos Mas Vélez, que es también presidente de la UCR Capital. Dentro de la docencia ya empieza a circular el reclamo de nuevas elecciones para remover a los representantes actuales que patean en contra. La crisis abierta por la resistencia en el Nacional de Buenos Aires plantea retomar la lucha por la democratización, es decir, la lucha por expulsar a las camarillas profesorales radicales y kirchneristas agentes de la privatización, los negociados y las corruptelas en la universidad pública. Estamos frente a una cuestión central que transciende los límites de los colegios pre-universitarios. En ese sentido planteamos la realización de un juicio político de responsabilidades a Hallú y a las camarillas del Superior, que pondrá de relieve también los objetivos políticos y sociales de su gestión. Con este planteo vayamos a una fuerte campaña y nos movilicemos al "expo-UBA" que Hallú y la camarilla realizará en la Rural durante septiembre.

-Exclusivo de internet Con España paralizada por las vacaciones, el conflicto de los controladores aéreos se acerca a su final una vez alcanzado un acuerdo salarial y de condiciones de trabajo satisfactorio en el marco de una escalada de provocaciones por parte del Gobierno, que en más de una oportunidad amenazó con militarizar el conflicto. El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero no ha cejado en reforzar el código penal en forma sistemática, focalizándose contra las manifestaciones sin permiso ministerial y la represión de los piquetes de huelga. Precisamente, durante la huelga de los trabajadores del Metro de Madrid, en el mes de julio, la empresa y su propietaria, la Comunidad de Madrid, acusó a los "piquetes que impedían a los trabajadores acceder a sus labores" y pidió a la Policía Nacional un operativo extraordinario para impedir que los piquetes "paralizaran los servicios", aunque no logró mover un solo tren. Quedó, sin embargo, en evidencia la tendencia a la movilización forzosa de los trabajadores y a su sustitución por fuerzas de orden público en el sector de servicios. Con motivo de las luchas de los trabajadores de la Naval de Gijón en 2005, los dirigentes del sindicato regional de Asturias (Corriente Sindical de Izquierda), Candido González Carnero y Juan Martínez Morala, fueron condenados a prisión en 2007. Los trabajadores fueron finalmente excarcelados por la presión de la opinión pública. El incidente tuvo la virtud de poner de relieve a quién va realmente dirigido el creciente endurecimiento de la legislación penal y laboral en España. El ministro del Interior dijo, recientemente, respecto de la delincuencia común de los inmigrantes que: "Más les vale pensar en lo que hacen, la legislación penal española es muy dura, se ha endurecido mucho y es una de las más fuertes de Europa". Mientras esto ocurre en el frente de la represión, en la primera quincena de agosto el Senado debatió las enmiendas a la reforma laboral aprobada en la última sesión del 29 de julio por el Congreso de los Diputados. Los sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras (CCOO), vinculada a Izquierda Unida, y Unión General de Trabajadores (UGT), dependiente del PSOE, oportunamente convocaron una huelga general posdatada para el 29 de septiembre, a sabiendas de que la reforma sería aprobada en el Congreso antes del movimiento de fuerza, tal como ya denunciara "Prensa Obrera". Este hecho indica a las claras que los sindicatos mayoritarios han pactado con el gobierno las líneas principales de la reforma: reducción de las cantidades pagadas por despido, posibilidad de despedir personal por "pérdidas actuales o previstas" o la "disminución persistente de los ingresos" y la creación de contratos de trabajo que reducen los montos de indemnización en caso de despido a 20 días por año trabajador. La convocatoria de una huelga general para cuando la legislación ya esté funcionando no alcanza a lavarles la cara. Siguiendo en esta línea de reformas antiobreras, en el primer consejo de ministros después de las vacaciones el 31 de agosto, el gobierno tiene previsto extender la edad de jubilación de 65 a 67 años. El aparato legislativo puesto en marcha está destinado a descargar la crisis capitalista sobre los trabajadores, como ya lo han hecho de forma directa con los empleados del Estado, a quienes se les ha reducido el sueldo entre un 5 y un 10%. La evolución de la crisis económica en el viejo continente particularmente -y en sus eslabones más débiles, como España, Portugal, Irlanda, o Grecia- está lejos de haberse superado. El anuncio del crecimiento del producto interior bruto en la zona euro el viernes 13 de agosto no es más que el reflejo transitorio de las exportaciones de Alemania a Asia, cuya demanda de bienes de capital alemanes, incluidos coches de lujo y electrodomésticos, está destinada a ceder en la medida que las autoridades monetarias de China frenen las burbujas especulativas y pongan el freno al crédito bancario después de los gigantescos planes de estímulos fiscales de 2009. Las condiciones económicas de España se agravarán significativamente durante el próximo otoño. Es en este contexto de deterioro se agudizará la crisis política del gobierno. Para cuando deba presentar los presupuestos generales de 2011 en el Congreso, la crisis azotará de nuevo a España. En particular, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y la catalana Convergencia i Unió (CiU) pondrán sus condiciones para aprobar esos presupuestos. El proceso se complicará aún más con el previsible triunfo de los nacionalistas de CiU en las elecciones catalanas previstas para noviembre de este año. Cataluña es un hervidero nacionalista tras los recortes por parte del Tribunal Constitucional (en realidad un pacto PSOE-PP) al estatuto de autonomía pactado en la primera presidencia de Rodríguez Zapatero entre el PSOE y el bloque nacionalista. En estas circunstancias, el PNV podría, si no obtiene concesiones para la autonomía vasca, provocar la caída del gobierno vasco de minoría del socialista Patxi López, que gobierna por el apoyo tácito del PP. (Los trabajadores catalanes y vascos jamás alcanzarán la independencia nacional sin la solidaridad de los trabajadores del resto de España en la lucha por una federación de Estados obreros ibéricos. Las burguesías de Catalunya y el País Vasco sólo aspiran a mejores condiciones para gestionar la plusvalía que extraen a los trabajadores de sus regiones y a una mayor tajada de los recursos fiscales.) Las corrientes clasistas han tomado en sus manos la agitación por la huelga general del 29 de septiembre. La burocracia sindical en Europa es un sólido baluarte del capital en la crisis. Antes de esa dilatada fecha, sin embargo, la ola de despidos y de reducciones salariales, que ha desatado los capitalistas y el Estado, debe ser causa suficiente para una agitación revolucionaria que desencadene la fuerza elemental de los explotados.

En qué situación se encuentra Zanón? Por un lado, los compañeros de la fábrica no han podido cobrar el medio aguinaldo de junio. A sus sueldos, un promedio de 3.000 pesos más los 500 pesos del Repro que otorga el Estado, no se ha incorporado el último aumento de la paritaria de ceramistas, con lo cual los sueldos han quedado por debajo del convenio. Los trabajadores aportan como monotributistas; es decir, no cuentan con las cargas sociales patronales, lo cual redunda en una cobertura médica y beneficios previsionales inferiores - o sea la jubilación mínima. Panorama La gestión de Zanón está jaqueada por varios frentes, pues las tarifas de insumo de gas son prohibitivas (jamás tuvo acceso a los precios subsidiados que sí, en cambio, tuvo la familia Zanón). Como ocurrió con otras industrias, este invierno tuvo que parar la producción por el corte del suministro. Esto se combina con una caída de las ventas. La producción de Zanón está ahora en un 50/60 por ciento de los 300/330 mil metros cuadrados de tiempo atrás. La industria ceramista de la provincia atraviesa una crisis muy severa, en parte como consecuencia de una retracción de la construcción, en parte por el traslado de las inversiones a otras provincias (donde hay menos luchas obreras). Se acaba de hacer una venta al Estado por 500.000 pesos, en una operación comprometida por un millón, lo cual es, de todos modos, un porcentaje muy modesto en relación con el volumen de facturación y directamente ridículo en relación con lo que gasta la provincia en materiales, o si lo comparamos con las necesidades insatisfechas como el déficit habitacional, que asciende a 50.000 viviendas. Esta retracción de las ventas vuelve a Zanón más dependiente de intermediarios comerciales que aprovechan para sacar las mayores tajadas del negocio. El problema crucial es, sin embargo, la obsolescencia industrial. Continuar produciendo con el actual parque de maquinarias es cada vez más oneroso, pues las tareas de mantenimiento son cada vez más frecuentes y más costosas, o sea más precarias y efímeras, y la actividad está sometida a interrupciones, a fallas y a una declinación en la calidad. El nivel salarial, ya condicionado por el Repro y el monotributo, está amenazado por los costos en ascenso y los ingresos en retroceso. La dirección del sindicato ha propuesto que los Repro, en lugar de ir al bolsillo de cada trabajador, sean destinados a la creación de un fondo de inversión. Aunque el planteo fue rechazado por los trabajadores, el recorte se ha consumado, forzado por las circunstancias. Los Repro están sometidos a un régimen de renovación trimestral, de modo que su cobro está prendido con alfileres. La cuestión legal Luego de un año de sancionada la ley correspondiente, la expropiación no se ha efectivizado. "El avenimiento (consentimiento de los acreedores) conseguido - informa el diario La Mañana (3/8)- ya transita por su tercera prórroga" y de no iniciarse el expediente en la Subsecretaría de Gobierno que conduce Facundo Gaitán, los acreedores podrían pedir un aumento de los resarcimientos o el remate de la planta. En las prórrogas, aceptadas por los avenientes, se especifica que en caso que un acuerdo escrito no sea formalmente celebrado entre las sociedades interesadas y la Provincia del Neuquén antes de los plazos establecidos para el pago de la primera cuota de un total de 60, en el caso de Sacmi, la propuesta "perderá cualquier valor y efecto". En su momento, señalamos que "lejos de la afirmación de que ‘la expropiación saca los bienes del ámbito del juez de la quiebra', la ley la subordina al juicio de quiebra y condiciona el veredicto final a los acreedores", por lo cual no había "que descartar nuevas maniobras de los acreedores privilegiados y la propia familia Zanón, así como de Sapag y el MPN" (PO Nº 1.106). Es lo que está ocurriendo, con la complicidad, además, del gobierno de Sapag, que no contesta los pedidos de informes de la Legislatura. Replanteo y propuestas Toda esta situación ha generado un malestar que va creciendo. Cuando más se requiere una movilización para arrancar del poder político medidas perentorias, un sector plantea que "hay que hacer menos política" y "concentrarse en la producción". Los límites de esta orientación están a la vista, pues no hay ninguna movilización política, mientras los esfuerzos que se hacen por remontar la actividad industrial resultan más efímeros y acotados. Estos planteos, sin embargo, son una expresión del fastidio con la propaganda sectaria que mantiene la ficción de que en Zanón "se ha expropiado al capitalismo", o que opera para buscar ‘la protección' de la burocracia de la CTA y de sus partidos en la provincia. Estas tendencias ‘anti-políticas' no son, sin embargo, el único síntoma del empantanamiento al que se ha llegado. En este contexto, de nuevo, el embellecimiento de la autogestión - en medio de un sabotaje económico del Estado y de los capitalistas- está más que nunca fuera de lugar: es un autobombo para engañar incautos. Los compañeros de Zanón no necesitan autocomplacencias sino un plan de lucha serio. El gobierno provincial está haciendo un trabajo muy ladino por meter una cuña en la fábrica. Dilata medidas fundamentales como la expropiación (que no es gratuita para la gestión) y concede otras menores y homeopáticas. Sostiene a Zanón con la soga del verdugo. Se habla del otorgamiento de un crédito para modernizar la fábrica, al precio de una mayor injerencia estatal. Un hipotecamiento de las dimensiones que necesita Zanón sería un carga de plomo para la cooperativa. Es el Estado el que debe modernizar la fábrica con una partida presupuestaria y si aún fuera necesario un crédito, debería garantizarlo, a plazos y tasas de interés fuertemente subsidiadas. Para esto se necesita un plan de lucha. El porvenir de Zanón, como emerge de este análisis, se dirime en un escenario más general, en el cual debe intervenir el conjunto de la clase obrera y del movimiento popular: una campaña para reclamar a los sindicatos (a la CTA de la provincia en primer lugar) el lanzamiento de un plan de lucha por la expropiación sin pago de los capitalistas vaciadores, y la estatización de Zanón y de las demás fabricas ceramistas. Este plan de lucha no puede ser suplantado con el planteo del sindicato ceramista a la CTA, que nada hace por movilizar, exhibiendo a este ingreso como un escudo protector en los pasillos oficiales. La CTA es incapaz de ‘proteger' a los docentes y a los estatales que representa, porque ella misma tiene un pacto con los partidos que gobiernan en la provincia. En el marco de una campaña, es el momento para reforzar la organización gremial interna de Zanón, que no cuenta con delegados, o sea que la función sindical está subordinada a la gerencial. La gerencia y la representación gremial se encuentran confundidas en las mismas manos. Es necesario un cuerpo de delegados independiente de los responsables de la gestión, que actúe como vocero de los intereses específicos de los trabajadores como tales y que defienda sus condiciones salariales y de trabajo. De lo contrario, la autogestión encierra una contradicción, pues encubriría una forma (disimulada) de explotación. Asimismo, una representación fabril propia permitirá a los obreros de Zanón vincularse con el conjunto de la clase obrera para luchar por los intereses colectivos de la clase -incluidos la expropiación de toda fábrica que suspenda, despida o cierre. La forma inmediata de esta acción debería ser que el gobierno de la provincia firme los compromisos contraídos por las patronales en las paritarias de ceramistas y garantice con dinero público la vigencia del convenio colectivo.

Hace pocos días, el Consejo Superior votó en favor de un proyecto de la mayoría estudiantil en el que se reclama la despenalización del aborto y el apoyo al proyecto de ley de la campaña por el aborto legal. En realidad, el Consejo Superior no desea que esto sea más que un saludo a la bandera. El decano de Medicina se abstuvo en la votación. El consejero de esa Facultad, Rodolfo Rothlin, votó en contra, alegando un supuesto debate médico sobre el momento inicial de la vida humana. La gestión de Medicina -con el director del Pami a la cabeza, Rojo- hace punta para privatizar la salud. La Obra Social, Dosuba - dirigida por el directorio que puso Hallú, integrado por elementos de la camarilla de Medicina y el secretario general del gremio Apuba- incumple con la ley de salud reproductiva, impone trabas burocráticas al acceso a la anticoncepción gratuita y aumenta los coseguros (se empezó a cobrar la atención ginecológica, por ejemplo). La obra Social no tiene la indicación de la UBA de practicar abortos de acuerdo con la decisión de las afiliadas, ni siquiera en los casos de abortos no punibles. Una institución que privatiza sus propios centros de salud y bloquea el derechos reconocidos al aborto, sólo pudo firmar esa declaración para incurrir en engaño con alevosía. Los hospitales de la UBA no son a puertas abiertas. Cobran bonos para la atención para desanimar la afluencia de personas sin cobertura. Pero incluso las que la tienen deben recurrir muchas veces a servicios privados, porque la gestión de Hallú vació el Clínicas. No hay reactivos para hacer análisis, la maternidad está vaciada, los turnos se dan a meses. En Medicina, se han entregado cátedras enteras a elementos de la curia, alguna de los cuales acompañan, con la autoridad académica que ofrece la UBA, las campañas de la Iglesia contra la legalización del aborto y contra el cumplimiento de la despenalización vigente. El Hospital de Clínicas, que está bajo el ala de la Facultad de Medicina, ofrece a la curia un lugar clave en las decisiones más importantes del hospital: un cura integra su comité de bioética. La declaración de la UBA, progresiva en sí, pretende sumarse a la convocatoria de Carta Abierta, un servicio de los K, sobre la despenalización del aborto. Las charlas y reuniones de este grupo de intelectuales punteros exhortan al cumplimiento del artículo del Código Penal de 1921, sin hacer siquiera una mención a los agentes clericales en los hospitales que designan los funcionarios de su mismo espacio K. No alcanza con las variables despenalizadas, se requiere la legalización del aborto y la protección integral de la salud de la mujer que decide interrumpir un embarazo. Las exhortaciones, cuando las firma el Consejo Superior de la UBA, se parecen a complicidad. La cooptación de parte del movimiento de mujeres por parte de los K ha incidido en la adulteración de la cifras de mujeres que mueren por aborto clandestino. En el pasado reciente, se estimaba que por cada muerte que registraba la estadística oficial, había otras siete extraoficialmente. Este registro ahora ha caído ‘en desuso'. El gobierno habla de 100 muertas por año, especialistas de la Maternidad Sardá, dijeron 2.400 en el diario Clarín, y nadie se atrevió a desmentirlos. Los profesionales del Hospital de Jujuy manifestaron su asombro por el crecimiento de muertes de mujeres embarazadas en su provincia, incluso a pesar de una mayor utilización del aborto químico (uso del misoprostol). La clandestinidad del aborto es un vejamen que sufre una inmensa cantidad de mujeres. No están cuantificadas las mujeres que quedan mutiladas por la práctica del aborto clandestino. Luego de la aprobación de la declaración en favor de la despenalización, vamos para enfrentar a la camarilla de la UBA con los hechos: que se apruebe una disposición para que Dosuba entregue la anticoncepción gratuita a sus afiliadas sin obstáculos burocráticos. Que en los hospitales de la UBA y en las prestaciones dependientes de la obra social Dosuba se practiquen los abortos sin intromisión de ningún agente externo a la propia decisión de la mujer o niña. Que sea retirado el cura y cualquier elemento clerical del comité de bioética del Hospital de Clínicas. Que se pronuncie la UBA en contra de cualquier apoyo de médicos de la UBA a las campañas clericales criminales que incentivan el aborto clandestino y la muerte y vejación de las mujeres pobres.

-Exclusivo de internet Aislamiento nacional e internacional por cortes de ruta, paro general, piquetes con cientos de huelguistas y movilizaciones diarias: este es el panorama de Potosí, que lleva 17 días de levantamiento contra el gobierno de Evo Morales. Reclaman al Gobierno la intervención en un conflicto de límites entre las comunidades de Quillacas (Oruro) y Coroma (Potosí), pues en esa región se descubrieron yacimientos de piedra caliza para una eventual fábrica de cemento durante 40 años. En sus otros cinco puntos demandan la puesta en marcha de diversos proyectos de desarrollo, entre los cuales está la preservación del Cerro Rico de Potosí, que aún es explotado con el riesgo de derrumbe. De nada sirvieron las súplicas del Gobierno en la víspera de las fiestas patrias del 6 de agosto: la movilización continuó. Recientemente, comunarios han tomado la minera San Cristóbal (los yacimientos más grandes de plomo y zinc del mundo, subsidiaria de la japonesa Sumitomo), que dice estar perdiendo 12 millones de dólares por día. No se trata de una movilización de la derecha golpista, que en su momento intentó desestabilizar el gobierno de Morales. Esta vez son las masas campesinas y urbanas de Potosí, que a la cabeza del Comcipo (Comité Cívico Potosinista) denuncian el saqueo transnacional en perjuicio de las regiones más pobres Pobreza en la abundancia Potosí, región minera desde la colonia, es el departamento más pobre de Bolivia. Siglos atrás era la ciudad más importante de América. Pero hace años que se hunde en la miseria y el abandono. Sin embargo, de las entrañas de sus cerros se siguen extrayendo minerales. Primero fue la plata, luego el estaño, ahora el plomo, el zinc, el oro. Además, hoy Potosí tiene las mayores reservas de litio ("el mineral del futuro") en el mundo, el 50 por ciento del total mundial. Todos los buitres multinacionales ponen sus ojos en este recurso. Lo más probable es que la historia vuelva a repetirse: se llevarán todo el litio y los potosinos emigraran en masa a pedir limosnas por las calles de las ciudades más importantes de Bolivia, como ya ocurre hoy en día. El litio se llevará consigo otra oportunidad de los potosinos y los bolivianos para tener una vida "digna", tan mencionada en los discursos gubernamentales. El saqueo ya sucede con la mina San Cristóbal, un megaproyecto en manos de la transnacional japonesa Sumitomo, que cada día se lleva del país alrededor de 1.600 toneladas de mineral a través de Chile. Y no sólo eso, además está acabando con las reservas de aguas fósiles de la región sudoeste de Potosí, por las cuales no paga un solo centavo. El gobierno de Morales se ha dado la tarea de desprestigiar la protesta, tal como lo hiciera con las anteriores movilizaciones. Así fue en el caso del paro de fabriles y maestros, también con la última movilización de los pueblos indígenas de las tierras bajas. "Es una acción política...una conspiración contra este proceso", afirmó el presidente. Para Morales, todo aquel que le haga un reclamo tiene un fin desestabilizador a su gobierno "socialista". Sin embargo, ya no se puede ocultar lo evidente: "Ustedes, ministros son de derecha, díganme un solo acto verdaderamente socialista que haya hecho este gobierno", increpó Celestino Condori, presidente del Comcipo, a Oscar Coca, Carlos Romero y José Pimentel, quienes el 12 de agosto estuvieron en Sucre para intentar comenzar un diálogo. El Gobierno se ha dado a la tarea de sumar apoyo de algunos ayllus del Norte y Sud de Potosí, junto a otras organizaciones fieles a Morales, como la Confederación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia Bartolina Sisa. Pero el descontento hacia la gestión de Morales crece. La Federación de Campesinos de La Paz pidió la solución del conflicto y la renuncia de cinco ministros. Dio plazo hasta el 19 de agosto, de lo contrario aseguran que aislarán a la ciudad de La Paz con un bloqueo de caminos. Otro que se desmarca de los lineamientos del Gobierno es Félix Gonzáles, gobernador de Potosí, un cuadro político del Movimiento Al Socialismo. "La política es sucia, asquerosa. No voy a volver nunca más, voy a poner mi cargo a disposición", dijo al momento de sumarse a la huelga de hambre de los potosinos. El fracaso del nacionalismo indigenista Al iniciar su segundo mandato, con una mayoría aplastante y el control absoluto del Poder Legislativo, Evo Morales manifestaba que había muerto el Estado colonial y que surgía un nuevo Estado: el del "socialismo comunitario". La "modernidad económica", tan propugnada por García Linera y su capitalismo andino-amazónico, ligado a los mercados globales y en sociedad con los pulpos transnacionales, mantiene los modelos productivos precapitalistas al interior del país. El conflicto de Potosí pone de manifiesto el fracaso de los planteamientos del nacionalismo indigenista del MAS. Bolivia, en su tremendo atraso, no puede erigir un Estado (burgués) fuerte porque sigue ligado a los intereses del gran capital. Las autonomías, como "nueva forma" de administración, no pueden otorgar la unidad y cohesión de un Estado boliviano que ha surgido de la opresión de distintas nacionalidades. Más bien, acentúa los conflictos surgidos entre regiones que se disputan las miserias que obtendrán por regalías (sean petroleras o mineras). La ausencia (debilidad) del Estado -sin planes de desarrollo, empleo o industrialización- remarca las tendencias al desmembramiento del país (algunos huleguistas llegan a exigir la federalización de Potosí). Las masas bolivianas tenderán a rebelarse incesantemente contra el impotente Estado burgués y sus administradores, sean estos indígenas o no.

Casi 1.600 compañeros de todo el país integran la Lista 3, encabezada por Néstor Correa de la Mesa Ejecutiva de Conadu Histórica; Carlos Blanco, secretario general del Hospital Baigorria de ATE Rosario, y Patricia Jure, dirigente de Tribuna Docente de Neuquén y referente de la oposición de Aten Capital. La lista se presenta en 13 provincias, en 12 comisiones ejecutivas provinciales, 13 listas de congresales nacionales, 35 listas de congresales provinciales y cerca de 40 juntas ejecutivas locales o regionales, lo que junto a las provinciales totalizan casi 50 listas a ejecutivas en todo el país. Están fuertemente representados todos los grandes distritos: provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Tucumán, Neuquén, con listas seccionales que los respaldan. Las listas del Frente de Unidad Clasista están pobladas de dirigentes de sindicatos y delegados de Ctera, Conadu Histórica, ATE, Cicop, UTPBA (periodistas), judiciales y trabajadores de empresas recuperadas por la lucha piquetera, como en Santa Cruz. La componen también obreros del Astillero Río Santiago y de la mina de Río Turbio. En esta provincia, se sumaron más de cien compañeros a la Lista 3, representativos de diez de las 14 localidades de la provincia. Fueron muy importantes también las representaciones alcanzadas en Neuquén (90 compañeros), Jujuy (con representaciones de San Salvador, La Quiaca y Palpalá), en Mendoza, en Río Negro (con compañeros de Cipolletti, Regina, Bariloche, Jacobacci), Salta o Tucumán en sus dos grandes seccionales, sólo para mencionar algunos ejemplos. En el caso de la provincia de Buenos Aires, además de 19 ejecutivas locales, se han presentado candidatos a congresales en 31 distritos de la CTA, que involucran a por lo menos 40 municipios bonaerenses. Una parte sustancial de los compañeros y compañeras que integran la Lista 3 en la provincia de Buenos Aires provienen de los combativos trabajadores de ATE con fuerte presencia en la capital platense y, especialmente, del sector de los auxiliares de educación, protagonistas de las principales luchas por el salario en el último período. Es por esta razón que en varios distritos bonaerenses las burocracias de ATE y de Suteba han salido a apretar a los candidatos que las conforman (Vicente López), con el objetivo de hacer caer la única alternativa real a ambas variantes burocráticas que se presenta en esta elección. La preocupación de los burócratas de ambos bandos reside en que ven (y con razón) en las listas presentadas por la Lista 3 Frente de Unidad Clasista a un reagrupamiento consciente del activismo, que toma en sus manos las luchas y constituye una alternativa al servicio de los reclamos obreros. En el caso de la provincia de Buenos Aires, se destaca la confluencia con una amplia franja de compañeros provenientes de una experiencia con el degennarismo y un frente clasista con la agrupación Víctor Choque, de ATE. En Capital, más de 200 compañeros dieron cuerpo a la Lista 3, destacándose trabajadores del Colón, de Ademys, una masiva delegación de UTE, periodistas, AGD-UBA y estatales. De una punta a la otra del país, la Lista 3 plantea la intervención real en más de cien centros neurálgicos del movimiento obrero de la CTA en todo el país. Para defender esta perspectiva, se empeñará en la conquista de 3.000 fiscales, mil de ellos en la provincia de Buenos Aires, para defender el voto de miles de compañeros detrás de una perspectiva clasista a la descomposición de la CTA. Su alcance político El punto de partida de la Lista 3 han sido las agrupaciones clasistas como Tribuna Docente, la Naranja de prensa y la de docentes universitarios, o las agrupaciones de ATE, por mencionar las más desarrolladas, pero el reagrupamiento logrado excede sus fronteras y en casos como San Martín y Vicente López, en la provincia de Buenos Aires, o el Teatro Colón, en la Capital, forman parte de las listas seccionales dirigentes de larga trayectoria que han roto con la vieja burocracia degennarista. Luego de la presentación y oficialización, se produjeron apoyos como el de Aten Centenario a la Lista Rosa-Gris-Verde de Ctera y se perfilan otros en diversos sindicatos, que marcan mayores perspectivas futuras para la Lista 3 como un canal para un activismo que, ante la fractura de la conducción de Yasky-De Gennaro, toma la ruta de un reagrupamiento independiente a partir de la caracterización que la Lista 3 hace de la ruptura como resultado de dos décadas de integración al Estado, que derivaron en la cooptación por parte del gobierno kirchnerista, en el pacto Moyano-Yasky y en la lucha de aparatos planteada, donde la oposición degennarista carece de toda iniciativa movilizadora frente al debate del 82%, al tema de la reapertura de las paritarias, a la miseria del salario mínimo y a los topes salariales oficiales e incluso al más sensible de todos los temas para la CTA: la lucha por la personería de la central. El valor de esta Lista 3 tiene que ser considerado en varios sentidos. Su punto de partida es políticamente más alto que el del año 2006, cuando el degennarismo iba unido a Yasky y a todo el compromiso con los transversales de Kirchner, los De Petris y compañía. Hoy, en la lista degennarista se anotó la izquierda sojera, PCR y MST, así como también disidentes del PC de Ademys y otros gremios, con la excusa de enfrentar al kirchnerismo y como manifestación, en realidad, de su completa integración a la centroizquierda de Pino Solanas, que pugna por una nueva Alianza devaluada con Juez y con Binner. La Lista Lila en Ctera es apenas una herramienta sustituta de la burocracia de la CTA, donde el degennarismo no construyó nada precisamente por la política de división de territorios con la burocracia de Yasky y compañía. El reagrupamiento de la Lista 3 está siendo considerado por franjas de compañeros como superación no sólo de la burocracia, sino también de esta izquierda que se le asimila. La Lista 3 es una lista nacional, defiende una perspectiva de independencia de clase y es un reagrupamiento que excede lo sindical y, en buena medida, adelanta los reagrupamientos políticos de cara al 2011 y es parte de la batalla por la construcción de una alternativa política de los trabajadores en todo el país. Por eso sus listas van pegadas y batallaremos por ello en la junta electoral y ante el Estado, porque desde el candidato a secretario general de la Central hasta la más modesta seccional y sus congresales, se defiende una estrategia para el movimiento obrero. Con una sola excepción que confirma la regla: en las seccionales de Lomas y Almirante Brown, la Lista 3 va aliada localmente al sector combativo de ATE Sur. Se trata de la defensa de una posición conquistada, la minoría obtenida en la elección pasada. Pero es mucho más que eso, porque la alianza local enfrenta a los dos polos de la burocracia en las localidades, el de Yasky-Baradel y el de Micheli-Cachorro Godoy. ATE Sur no define voto nacional, pero enfrenta a las dos variantes; aliado a la Lista 3, llamará abiertamente a que se la vote a nivel nacional. Esto los diferencia de otros sindicatos o sectores del grupo "Rompiendo Cadenas", que integran los dirigentes de ATE Sur, quienes van en listas locales y en distintos casos, como Rosario o Bahía Blanca, aliados a degennaristas que decididamente hacen campaña por la lista de Micheli. En otro plano, el salto político y numérico de la Lista 3 está expresando una maduración de todo un activo protagonista de las grandes huelgas docentes en todo el país, de las revueltas contra el ajuste de los salarios estatales, de la radicalización en el seno de la docencia universitaria que hoy pugna por la reapertura de las paritarias con nuevos paros, del proceso de masas de los cuerpos de delegados de la UTPBA contra la vieja conducción. Incluso esta Lista 3 ha tenido que superar el escollo de las hoy listas 4 y 5 del PTS y MAS, respectivamente, que priorizaron maniobras faccionales a la constitución de un canal político nacional para rescatar a la CTA del derrumbe al que la llevó la integración al gobierno, a la oposición sojera y aun a la vieja burocracia peronista. La Lista 3 muestra las posibilidades que presenta, a condición de una lucha política, la etapa de descomposición de la burocracia sindical en la Argentina. La ya vieja burocracia de la CTA ha reproducido las fracturas como espejo de las disputas de otras tantas fracciones de la burguesía y sus partidos, que pueblan la historia sindical desde hace décadas. Toda una fracción del activismo apunta a sacar estas conclusiones. Demos paso a una gran campaña electoral que siga desenvolviendo este fenómeno mediante pronunciamientos, plenarios, asambleas en los lugares de trabajo y un gran número de fiscales que garanticen que, el 23 de septiembre, la votación tenga el correspondiente registro del voto a la Lista 3 y sirva de base a futuras conquistas sindicales clasistas y al desarrollo político de una vanguardia obrera frente a la crisis capitalista.

En la tarde de este miércoles, los diputados debatían el proyecto que aumenta los haberes al 82% móvil del salario mínimo y los actualiza de acuerdo al salario. Si fuera aprobado, ¿habría que dar por ganada esta batalla por las jubilaciones? Por cierto que no. El proyecto deberá pasar aún por el Senado. En esas condiciones ¿qué destino le cabe a este proyecto entre los senadores? Podría soportar un recorte, limitándolo a un aumento de la jubilación mínima. O peor aún, un vaciamiento de la sesión, como ocurriera hace unas semanas. La conquista del 82% exige vencer esa feroz resistencia, que está inspirada por los banqueros, especuladores de la deuda y grupos capitalistas que quieren seguir medrando con los fondos de la Anses. A la cabeza de todos ellos, la Presidenta acaba de amenazar con el default si avanza el 82% móvil. ¡Pero ninguno de los que votan a favor está dispuesto a vencer esa resistencia! Por detrás de la demagogia, responden a los mismos intereses que boicotean el 82% móvil. Mientras sus diputados dan el "sí", sus voceros y economistas califican al aumento jubilatorio como una "locura". Mientras dicen estar a favor, los diputados del PRO o de Carrió dicen que "hay que separar a la jubilación del trabajo", o sea, del salario. Proponen un haber asistencial, que iguale las jubilaciones hacia abajo. Por eso, están predispuestos a amputar el propio proyecto que han votado. Ninguna de las fracciones que se disputan la CTA, ni la de Yasky ni la de Micheli, se hicieron presentes en el Congreso para reclamar el 82% móvil. Tampoco lo hicieron sus laderos de izquierda. En cambio, el Partido Obrero y la Lista 3 -Frente de Unidad Clasista de la CTA sí se movilizaron al Congreso. Allí, levantamos una tribuna ante la satisfacción y el respeto de las organizaciones de jubilados. El mensaje que dejamos es claro: no habrá 82% móvil sin lucha. No habrá aumento jubilatorio sino convocamos asambleas, plenarios de delegados y ponemos en pie a nuestros sindicatos. Marchemos todos al Congreso, para exigir al Senado su votación sin mutilaciones.