politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1131

Prensa Obrera N° 1131

3 de junio de 2010 · 45 notas

Notas de este número

3 de junio de 2010
CTA: un ‘pacto de caballeros' entre Yasky y De Gennaro"

“En principio, bregamos todos por la unidad para no llegar a una elección interna. Puede ser que sea candidato, eso lo va a decidir el plenario nacional de la Agrupación Abdala. Tenemos diferencias importantes con el sector de Yasky: la caracterización del gobierno y el tipo de central obrera que queremos. Ellos creen en la constitución de un partido político y tienen más simpatía por el modelo de la CGT. Y estas diferencias nos pueden llevar a la confrontación. En 2006, acordamos con Yasky que este año yo asumiría como secretario general. Pero no juzgo eso hoy. Pasaron cuatro años. Igual me cae mal ver las paredes pintadas ‘Yasky conducción’. No es nuestro estilo poner a una persona encima de todo, y mucho menos si no lo proclamó nadie”. Palabras ‘asombrosas’ de Pablo Micheli (diario Perfil , 23/5): pide a Yasky que cumpla un ‘pacto de caballeros’ de la rotación y dirección compartida, esto “para no llegar a una interna”, por encima de descomunales diferencias políticas. Ya señalamos en un articulo anterior (ver Prensa Obrera Nº 1126) que Yasky y De Gennaro buscarían tapar la crisis mortal de la CTA con un pacto que sancione la dominación del ala kirchnerista de Yasky, y por lo tanto la alianza política con la burocracia de Moyano. Los militantes que defienden la independencia y subsistencia de la CTA están obligados a repudiar este pacto político. Asistimos al vaciamiento final de la CTA lo que constituye un golpe para quienes pelean por sindicatos independientes en sus lugares de trabajo o sindicatos, sobre la base de contar con un apoyo mayoritario o de masas. Los plenarios nacionales realizados por los Abdalas de Yasky y De Gennaro son movimientos de aparato para avalar este arreglo espurio por arriba. El congreso nacional eligió en dos minutos la junta electoral, sin debate alguno ni confrontación: 60% degennaristas, 40% yaskistas. ¿Será esa la conformación de la futura mesa? ¿O tal vez mitad y mitad para dirimir la “rotación” de la secretaría nacional? En el congreso nacional de ATE se denunció que intendentes kirchneristas afilian para Yasky. Los padrones de D’Elía y de Milagro Salas serán decisivos en el “recuento de porotos” electorales –no los sindicatos. Es muy claro que Yasky entregó la huelga docente neuquina, como entregó la de San Luis, la de Jujuy y todo el salario docente. Pero lo mismo hizo ATE-Neuquén, dirigida por el bando rival. ada más alejado que una campaña de lucha política por la democracia sindical. En oportunidad del estrepitoso fracaso de la invitación argentina a la misión de la OIT, el degennarismo le cubrió la espalda a Yasky con un acto de compromiso. Ni siquiera se planteó una medida de lucha para obtener la personería de la central, como sí lo hizo el subte, que se jugó solo en este reclamo por su propio sindicato. En lo que hace a la libertad sindical, el Suteba acaba de citar a distintos activistas opositores a un “tribunal de ética”, lo mismo que hizo la UTA con el subte. Amelia García, secretaria del Suteba La Plata, víctima de fraude, ahora es privada de su cargo de delegada de escuela elegida por sus compañeros. La otra pata de la burocracia de la CTA, el degennarismo, en lugar de protestar por este atropello reclama compartir los cargos con sus autores. La acusación a Yasky de hacer un partido político es sorprendente, porque ha sido el degennarismo el impulsor del “instrumento político”, al estilo del PT brasileño. Es cierto que pretendía tener por base a un “movimiento social”, pero que quería poner en pie con los kirchneristas D’Elía y Milagro Salas. De Gennaro fue el ‘celestino’ de la Alianza y apoyó al ARI y al Frepaso, luego a Ibarra un kirchnerista vergonzante, por cuya lista entró Lozano como diputado. Recientemente, participó en la exhibición del frente entre la UCR, Stolbizer y Binner. El punto que no asume Micheli es que lo que jamás han querido hacer en la CTA es un partido político de los trabajadores. La cuenta regresiva para las elecciones de la CTA está en marcha, y el debate (frío hasta ahora) entre los luchadores tiene que intensificarse. En estos días, todas estas cuestiones quedaron planteadas en un debate con Raquel Blas, secretaría de ATE Mendoza; otro tanto haremos en la próxima mesa redonda con Piccinini y Teres en Villa Constitución. El Partido Obrero impulsa la lucha por una nueva dirección en la CTA.

3 de junio de 2010
Copla bicentenaria
Correo de lectores

-Exclusivo de internet Hermano, Por caminos diferentes fuimos Vos calle abajo, yo hacia el olvido Si hasta el pan duro en al mesa soltó un quejido... Mentira, Cuando te dijeron que el futuro es nuestro Hipotecaron todo tus sueños Y te quedaste de a pie, mordiendo el cielo... La tierra, Fue entregada por gobiernos necios No hay aborigen ni gaucho entero Con un pedazo de tierra pa' sembrar sueños... Doscientos años... han pasado desde aquella tarde En que mi pueblo, salió a la calle Y aún seguimos siendo esclavos de antiguos males Qué lindo, Cuando por la calle jeta al viento Cantas verdades, las de mi pueblo Y nunca te arrodillaron bozal ni precio... No creas, Porque el naipe de la vida me dio una volada Aun trepo barrios hambriau de chapas Para no olvidar de donde oriunda mi alma... Hay coplas, Que por chucaras nunca podrán enlazarlas No tienen dueños son orejanas Como la dignidad que trepas cada mañana Letra: Duende Garnica Música: Flaco Benito, Ale Tula, Motta Luna

3 de junio de 2010
Massuh: no al a reapertura trucha

El gobierno, por boca de Moreno y otros funcionarios, viene afirmando estos últimos días que la planta va a reabrirse, a lo cual se sumó también el sindicato. Pero lo único concreto, hasta ahora, es el despido de la totalidad del personal a cambio de una indemnización consistente en doce sueldos. En el acta firmada por los representantes del fideicomiso, de la Federación Papalera y miembros de las comisiones internas de jornalizados y mensualizadas, y refrendada por el Ministerio, el Estado no asume ningún compromiso en lo que se refiere a la continuidad de la planta. A partir de dicho acuerdo, el fideicomiso se desembaraza de cualquier responsabilidad, por lo cual, al día de hoy, los compañeros están legal y literalmente en la calle. El exclusivo derecho que les asiste, de acuerdo con el acta al que hacemos referencia, es al cobro de un resarcimiento económico que, agreguemos, además, viene siendo bicleteado. Pero, incluso, en la mejor de las hipótesis, estaríamos frente a una reapertura trucha. La propuesta que hizo trascender Moreno y compañía consistiría en poner en marcha una cooperativa, en la cual quienes la integren pasarían a ganar, según los funcionarios K, 1.500 pesos, cualquiera fuese su calificación y cargo. ¿Quién, bajo esas condiciones, va a estar dispuesto a aceptar? No es casual que una parte importante de compañeros, empezando por los jóvenes, estén pensando, con la indemnización en la mano, buscar otro trabajo. Ya ha comenzado un desbande, con lo cual se ha visto plenamente confirmado el golpe severo que representó para la lucha el acuerdo alcanzado, tal cual lo adelantamos en las páginas de Prensa Obrera. La cooperativa debutaría con una enorme confiscación salarial y dejando afuera a la mayoría de los trabajadores. Más que una continuidad, habría que hablar de desguace. Pero, aun este proyecto está colgado de un pincel, pues no se sabe de dónde van a salir los fondos. Vale la pena recordar que la empresa está cerrada con candado, sin que los trabajadores pueda acceder y ha ido acumulando deudas millonarias sólo en el último período. La cooperativa es simplemente un eslabón en el proceso de reprivatización. El gobierno ha vuelto a recalcar que, a lo sumo, la cooperativa funcionaría unos meses hasta conseguir que un privado se haga cargo. Es decir, en pocas palabras que si aparece el interesado, la condición previa será el desguace de la planta, con un plantel superreducido, sometido a condiciones leoninas en materia salarial y laboral, y si no lo hay... vamos al cierre definitivo. La posibilidad de reconstruir un movimiento lucha plantea, antes que nada, tomar una posición clara respecto a las salidas que se están barajando y oponerle un programa desde el lado obrero: no al cierre ni al desguace de Massuh; no a la reapertura trucha; nacionalización y puesta en funcionamiento bajo control de los trabajadores. En esta nueva etapa, a partir de la difícil situación en la que ha quedado el conflicto, pasa a ser más que nunca una necesidad extraer todas las conclusiones sobre la experiencia recorrida hasta ahora, reagruparse y poner en pie una agrupación clasista que abra paso a una nueva perspectiva sindical en el gremio.

3 de junio de 2010
¿Festejar qué?
Correo de lectores

-Exclusivo de internet Oíd el coro de los "progresistas" saludando el gran festejo patrio. Oíd a los charlatanes hablando de una historia contada por terceros y cuartos. Oíd a toda la burguesía: golpistas y antigolpistas, liberales y estatistas, nacionalistas y proimperialistas, peronistas y radicales, transversales y monolíticos rindiéndole culto a la gran participación popular "en calma" y "ordenada". Algunas voces oficiales, coqueteando hacia "la popular", arrojaran fuertes repudios contra el primer Centenario. Este Bicentenario, en cambio -afirmó la Presidenta-, se realiza con el pueblo en las calles... y no admite una historia edulcorada, que ignora las batallas que se dieron para el triunfo de la independencia... Castelli entró al cabildo afirmando que si no se convocaba a un cabildo abierto vendrían con el pueblo en armas". Entonces se rectificó "que mañana no digan que la Presidenta convoca a ninguna batalla, ¡no! por favor". Y siguió cantándole loas a la pluralidad, la democracia, la institucionalidad, etc. No pueden estar más claras las cosas... Es fácil hablar de la historia pasada, de Castelli, de los socialistas y anarquistas, coquetear con el Che, etc. Lo difícil es traducir la historia en enseñanzas para el presente. Es que hablar de batallas hoy, a menos de una década del Argentinazo es como nombrar la soga en la casa del ahorcado. Es más fácil hablar de Castelli que de 2001, cuando la fuerza de la clase obrera, aunque muy insuficiente como para colocar un gobierno propio, abrió un periodo político en el país en el que se produjeron importantes cambios y lecciones históricas. Ante el aumento de la desocupación, los obreros desarrollaron un poderosos y único -a nivel mundial- movimiento de masas de los desocupados. Ante el cierre de empresas, los obreros las tomaron... Ante del avance de la soja y la expropiación de los pequeños productores pobres, se generaron importantes movimientos campesinos. Ante el avante del corralito bancario, los pequeños ahorristas salieron a martillar los bancos. Ante el estado de sitio, los trabajadores salieron a las calles. ¡Si esto no es una batalla! ¡Si éstas no son lecciones históricas! Y claro ¿cómo hablar hoy de batallas? ¡No vaya a ser cosa que avivemos giles ahora, a menos de 10 años del argentinazo y con el mundo en crisis! De ahí que la burguesía se haya orinado encima de alegría al ver una multitud en las calles pero en "calma" y "ordenada". ¡Cómo no van a festejar! Pero se equivoca la burguesía y se equivocan todos los que subestiman no sólo a la clase obrera y a las masas, sino al potencial educativo que tiene la historia y la realidad. Nadie come vidrios. El desarrollo del movimiento obrero ocupado e industrial progresa a pesar de todos los intentos de la burocracia por constituir una muralla. Ahí está el progreso en un sinnúmero de gremios y empresas que van desde las comisiones internas en San Martín del Tabacal en Salta hasta Tierra del Fuego, pasando por lo conseguido en Subtes, en metalúrgicos, en la alimentación con Kraft, Arcor y otros, en estatales, en el movimiento de fabricas recuperadas, etc. Aún embrionario, este trabajo marca todo un camino en la dirección de unificar a la clase obrera ocupada y desocupada bajo un programa verdaderamente clasista. Y más se equivocan los que no sólo subestiman a la clase obrera y a la izquierda, sino aquellos que subestiman el período histórico que se está abriendo con la crisis mundial. Este período está demostrando la imposibilidad del capitalismo de hacer viable la sociabilidad más elemental, incluso a dos décadas de haberse quedado literalmente con "todo el mundo" luego de la caída del estalinismo. ¿Festejar qué? Esta es la gran pregunta que todos aquellos que militamos porque las bases que producen y reproducen un mundo cada vez mas podrido desaparezcan. Que la burguesía festeje su bicentenario entonces. No tenemos nada que hacer junto a las clases dominantes argentinas. Estas que nunca hicieron la reforma agraria, que no industrializaron el país, que lo sometieron continuamente a los imperialismos de turno, que lo han llevado de estar entre los 10 países económicamente más importantes a disputar el ranking del atraso. A 200 años de la independencia que nos iba a dar la "noble igualdad" hoy nos encontramos con la educación pública liquidada, con la salud igualmente en ruinas, con los grandes recursos de la patria en manos de transnacionales. El trabajo esclavo ha resurgido en los sótanos de las "maquilas" ilegales porteñas, el 40% de los trabajadores esta en negro, sin derechos. ¿No tenemos nada que festejar entonces? Si. Aquellos que no tenemos ya más nada que perder salvo nuestras cadenas, tenemos que festejar. Festejar que contrariamente a los agoreros que pronosticaban el fin de la historia, la muerte de las ideologías y el triunfo del capitalismo, este hoy se resquebraja ante los ojos del mundo, abriendo un nuevo período histórico que coloca no sólo la posibilidad de una profundización de la barbarie capitalista sino también, la experiencia de nuevas crisis revolucionarias. Entonces, que la burguesía festeje su bicentenario. La tarea de los trabajadores es la de prepararnos pacientemente para transformar la crisis del capitalismo en una crisis revolucionaria que de todo el poder a los obreros y al pueblo. La burguesía ya no tiene más nada que ofrecernos a no ser, más dependencia y porque no, alguna que otra fiesta "popular" que compense la pérdida del orgullo nacional que el atraso al que nos condena suscita en las masas. (Carta editada por su publicación) 27/5/2010

3 de junio de 2010
Plenario Sindical del PO de la Zona Norte del GBA: el ascenso obrero rompe los techos salariales

-Exclusivo de internet El pasado 29 de mayo, con una lluvia torrencial, más de cien trabajadores de la zona norte deliberaron en un plenario significativo por la presencia obrera y por las resoluciones adoptadas. Estuvieron representados más de veinte gremios, entre ellos alimentación, docentes, textiles, estatales, de la carne, de la UOM, empleados de comercio, pasteleros, mecánicos, perfumistas, Utedyc y otros. El informe de apertura estuvo a cargo del compañero Juan Ferro, de la dirección nacional del Partido Obrero. Se caracterizó como la fuente de la actual crisis argentina y del ascenso obrero en la lucha paritaria, a la crisis capitalista mundial, que tanto el gobierno cuanto la burguesía nativa en general niegan que se haya instalado en el país. Los tres aspectos, explicó Ferro, alimentan el proceso de transición que vive el movimiento obrero, como lo demuestra la lucha de la clase obrera que perforó los techos salariales de Moyano y de Yasky, el deterioro del régimen K y la crisis de la burocracia sindical, lo cual se expresa por la emergencia de un nuevo activismo que enfrenta a una burocracia agotada y que está profundamente dividida (Alimentación, UOM, Comercio, bancarios, gráficos, etc). Entre las conclusiones iniciales, se ratificó la consideración de la Conferencia Sindical Nacional del Partido Obrero de fines de 2009 de que hemos entrado en una transición política histórica de la clase obrera argentina, y que la perspectiva es la de la emergencia de un giro de los trabajadores hacia el clasismo. Los innumerables ejemplos que aportaron los trabajadores que asistieron en el sentido de luchas generales y por fábrica en el cuadro de las actuales paritarias ratificó esa caracterización. Se resolvió, entre otras cuestiones, intervenir especialmente sobre las fábricas de la alimentación, gremio atravesado por una situación de rebelión extraordinaria contra las patronales y la burocracia sindical que tuvo su epicentro en Córdoba que no fue acompañada por las direcciones de las comisiones internas de la zona, con el objetivo de constituir inmediatamente una agrupación clasista en el frente. La numerosa delegación estatal planteó la necesidad de tomar en nuestras manos la organización del próximo paro nacional de ATE para el 9 de junio, y darle continuidad a la lucha por el 35% de aumento, dándole continuidad al pronunciamiento de un centenar de delegados opositores del reciente congreso de ATE, cuando la burocracia verde se está preparando para capitular ante el gobierno. La numerosa delegación docente votó intervenir en la elección de Ctera y de la CTA, ambas corroídas por la división y crisis de los seguidores de Yasky y de De Gennaro, y en ambas promover la conformación de una lista unitaria clasista. La intervención específica en las paritarias de textiles (que están por delante y ya han causado una crisis en el gremio de los cortadores por los miserables aumentos aceptados por la burocracia). En Comercio, en la carne, y en cada fábrica o empresa; una campaña a fondo por el desprocesamiento de los compañeros de FP, que van a juicio el setiembre próximo la conformación de agrupaciones sindicales clasistas en todos los frentes participantes y la elección de una mesa de coordinación para llevar a cabo estas tareas. El plenario fue un paso adelante en la estructuración del trabajo clasista en la zona norte.

3 de junio de 2010
"Fuerza Bruta y el Bicentenario"

-Exclusivo de internet Equipo de redacción / Prensa Obrera Compañeros: El editorial de la prensa Nº 1.130 acierta en caracterizar la política de la burguesía que ocultaron los fastos espectaculares del Bicentenario, pero señala la "confusión" de Fuerza Bruta como mérito para reflejar la confusión de las clases populares. Estas pueden estar confusas, pero en los artistas de Fuerza Bruta, o al menos en su dirección, no hay tal "confusión", más bien es convicción burguesa, es decir, una ideología que plantea que el mundo "es así" y no puede ser de otra manera, para defender su posición de clase. La dirección artística del desfile no gusta de recordar su pasado (lo hace para poder vender su capacidad artística), que se remonta a "La organización negra" gestada como grupo de acción artístico-político en la extinta Escuela Nacional de Arte Dramático (hoy Iuna). Allí, con una prédica psedudoanarquista, conquistó hace más de dos décadas dos bancas en el Centro de Estudiantes. Luego de ganar, declinó participar de la acción cotidiana del Centro, abandonando esas bancas en nombre de su desprecio por las instituciones "caretas" -y adelantando el "apoliticismo" futuro. De todos modos, el grupo viajó entonces con el Centro a un festival, donde asistió a la obra del grupo español "La fura dels baus", de donde tomó el arte de éstos creadores españoles como método, apropiándoselo sin recrearlo y lucrando con él hasta hoy. Si alguna vez tuvieron rebeldía política, debieron torcer definitivamente ese brazo hace años, firmando un pacto de apoyo a la aliancista Cecilia Felgueras que expusieron en el programa de mano del espectáculo que montaron con financiación del municipio capitalino en el velódromo municipal -espectáculo que se constituyó en el primer ensayo técnico donde se probaron los escenarios móviles que se usaron este 25 de Mayo, ya con otro gobierno, de la misma clase. En el mismo período de la ascendente Felgueras, construyen el espectáculo "Villa villa", que por su formato de equilibrada y arriesgada belleza se acomoda a las funciones de animación para adultos que dan en el teatro, y son contratados por diversos capitales del planeta, tantos, que ven preciso clonar su espectáculo para satistacer tanta demanda. El guión de este 25 de Mayo fue de Felipe Pigna, "el historiador", con la vigilancia cercana y la administración de fondos del "empresario" Grossman, quienes, obviamente, no permiten ninguna "confusión". James, el director de Fuerza Bruta, se hacía el inocente días previos, durante los ensayos generales, cuando decía que se miraban entre ellos, fascinados con los resultados, preguntándose ante el diario "¿Alguien hizo alguna vez esto"? Alguien medianamente informado sabe que la estructura general del desfile es igual -exactamente igual- a la estructura de desfile de las "escolas do samba" de los carnavales de Rio, Brasil. Un "enredo" que aquí fue el "Bicentenario de la patria", comisión de frente (aquí, los camiones de luz y la "patria voladora"), las "alas" (grupos de personas desfilando con sus trajes como alegorías) y los "carros", aquí "carrozas", que despliegan el "tema". La técnica tampoco trajo novedades, ya que ellos mismos la habían probado bajo el gobierno Felgueras. La hermosa carrosa final del "futuro está en la educación" es directamente un afano en forma y contenido de ¡varias! scolas do samba de hace varios años; las pruebas están en internet. La conmovedora visión del pasado nacional que ofrecieron estos artistas de teatro radica en que estas formas fueron realizadas por primera vez ante tanta gente en Argentina. Ahí está su fascinación y su límite. Desde la síntesis visual, que está asentada en la iconografía del tipo "Billiken". Se podría citar como novedad que "las madres de la plaza" entraron así a la estética Billiken, pero esa herida sigue abierta desde que las madres colgaron los pañuelos, y sangra más aún habiendo llegado a Billiken sin haber sanado. Tampoco Fito Paez está confuso. Ofreció su corazón en el festival por un Frente Antiimperialista en 1983, para luego sentar sus convicciones ofreciendo el mismo corazón ante Alan Faena y la clase burguesa en el hotel cinco estrellas. Así que a la 9 de Julio llevó un corazón ya plastificado. Sabe muy bien a quién está sirviendo. Compañeros, las masas pueden estar en "confusión", pero particularmente estos artistas, en estas circunstancias, tienen bien en claro que es un servicio a la burguesía nacional. Al uso de las artes -principalmente musicales- que hizo el gobierno desde la asunción de Kirchner para acercar otra vez a las masas confiar en las instituciones del Estado (recordar los recitales dentro de la Rosada y de las casas de gobiernos y legislaturas provinciales), se suma ahora el teatro masivo y las danzas. Los diarios de estos días anuncian que, debido a la masividad obtenida, están planificando en la Rosada el documental de todo y las giras. Con la presidenta bailando, supongo.

3 de junio de 2010
Foetra: la directiva se reacomoda ante la presión de las bases

El jueves 27 de mayo se realizó el Plenario de Delegados de Foetra sobre la paritaria salarial. La novedad fue la readaptación de la posición de la Directiva, de plantear un aumento del 35% de la “Masa Salarial” (comunicado Nº 850 de Foetra), terminó aceptando reclamar que el 35% de aumento se aplique a todas las categorías y rubros. Aunque sin deponer lo de la masa salarial... O sea que el recule viene acompañado de la intención de no sentar precedentes para paritarias futuras o para una rediscusión eventual de la paritaria en curso. La adaptación fue impuesta desde abajo: decenas de asambleas (República, Libertad, San Martín, Culpina, Alvarez Thomas, Humahuaca, Costanera, Piedras, Cuyo y otros) fueron votando el rechazo al planteo de exigir “masa salarial” para plantear un aumento real del 35% de bolsillo, pero sólo como piso para recomponer el salario, perdido por años de aceptación de los topes salariales del gobierno. En todos los casos, el planteo es sin cuotas. Las mociones van desde aumentar el porcentaje hasta llevar la antigüedad a un porcentaje del básico (2 ó 1%) de cada categoría, para que deje de desactualizarse año a año y para que pase a ser un porcentaje que se actualiza con el básico. La Mesa del Plenario contrapuso un aumento también del 35% en la antigüedad (como un rubro más). El plenario de delegados finalizó antes de que terminaran de informar los mandatos ya que se cortó la lista de oradores. Ganó la moción de la Mesa, pero con un 40% en contra entre rechazos y abstenciones. Los disidentes nos mantuvimos en un planteo bien preciso de rechazo a la masa salarial. Vamos por el 35% de piso para todas las categorías y todos los rubros. Nada de conceptos confusos de “masa salarial”. No a la polifunción entre grupos laborales y planes de productividad. Ni un solo despido. Reincorporación de Escalante y Salguero. Proponemos que se convoque al Plenario de Delegados cada 15 días para ir informando acerca de las negociaciones y se ponga plazo a las empresas sobre todos estos puntos. Que no se firme nada sin pasar previamente por un plenario de delegados con mandato y Asamblea General.

3 de junio de 2010
La única salida: una clase obrera socialista
Correo de lectores

-Exclusivo de internet Para que esta crisis globalizada del imperio capitalista no la paguemos los trabajadores con nuestros sueldos miserables cada vez más alejados de la canasta familiar ni tampoco los jubilados hoy lejos 82% móvil, para ponerle freno a los tarifazos inflacionarios que esta crisis la paguen los patrones, los grandes grupos económicos, los banqueros chupasangre internacionales. Ya no se puede disimular el tema de la inflación que es un tema que nos toca a todos porque cuando el costo de vida tuvo un aumento del 35% o 40% anual y las patronales y la burocracia sindical arreglan entre un 20% y 25% tomando de referencia al Indec, órgano público internvenido por el gobierno, con Moreno y su patota que desvirtúan las cifras reales que a su vez los aumentos salariales son pagados en cómodas cuotas por las patronales, que son aliados de la burocracia sindical, esta segunda empleada fiel de la burguesía empresarial clase dictatorial dominante de la sociedad capitalista. La igualdad de situaciones requiere una revolución. La única salida a esta crisis es una clase obrera socialista organizada para dar pelea en cada uno de sus puestos de trabajo, por el derecho a una vida digna, la única respuesta es una unión entre los trabajadores para elegir delegados combativos, que protejan la estabilidad laboral, para luchar por el salario, por la efectivización, rechazando el trabajo en negro, unidos y preparados para represalias comunes como la amenaza de despidos, para que todo el conjunto de trabajadores tenga una orientación político-sindical para hacer valer sus derechos (porque un pueblo ignorante es pueblo dominado) por una elección en masa de delegados combativos que presten atención a cada reclamo porque en la Argentina las empresas tienen al 36% de trabajadores afiliados al sindicato y sólo un 12% de las empresas tienen delegados. Porque ante la debacle de la mentira del régimen capitalista la única salida real es una clase obrera socialista revolucionaria es un camino difícil de recorrer, pero quiero finalizar diciéndoles "que nada que valga la pena se obtiene sin esfuerzo. Todo logro alcanzado alguna vez fue considerado imposible. Y vale más un minuto de pie que una vida de rodillas".

3 de junio de 2010
"Una ley con los medios comunitarios, populares y alternativos afuera"

Luego de una primera declaración titulada “Queremos la Ley con nosotros en ella” (24/8/09), firmada por un centenar de medios comunitarios, populares y alternativos, la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) fijó recientemente una nueva posición respecto de la ley de medios recientemente sancionada, que ayuda mucho a clarificar las características finales que ha adoptado. Si tenemos presente que la RNMA formó parte activa del debate sobre la nueva ley desde un comienzo, las conclusiones a las que ha llegado este colectivo resultan de un valor inestimable. Sobre todo porque el posicionamiento de la RNMA ha sido utilizado por decenas de organizaciones populares para justificar su apoyo a la ley kirchnerista de medios audiovisuales. En su último comunicado, la RNMA denuncia que los “foros y debates consistieron simplemente en exposiciones en defensa del proyecto de ley” y “que la mayoría de las modificaciones propuestas no fueron incluidas”, concluyendo que los medios comunitarios, populares y alternativos no se encuentran “incluidos claramente en ella (nueva ley) ni en el juego que los sectores de poder configuran en torno a este debate”. La RNMA señala, además, que “no se ha derogado el decreto 527/05”, firmado por el entonces presidente Néstor Kirchner, que entregó por una década más las licencias a las corporaciones mediáticas; que existe un “exceso de licencias por prestador”; que la ley “no divide al espectro en tres tercios sino que sólo asigna un tercio a las entidades privadas sin fines de lucro, con lo que queda abierta la posibilidad de que lo que no sea utilizado por los medios públicos o estatales quede para ser explotados por las entidades comerciales”; que “el acceso a la información pública y el manejo de los fondos de la publicidad oficial sigue dependiendo del arbitrio del gobierno de turno”, siendo éste un elemento que puede condicionar los contenidos que difunden los medios; y que la “adjudicación de la totalidad del espectro radioeléctrico depende directamente del poder político de turno”. Blanco sobre negro, la declaración es una demolición del carácter ‘progresista’ de la nueva ley. Llamativamente, la RNMA –sin señalar en los casi 15.000 espacios que tiene su declaración ningún aspecto reivindicable de la nueva ley– no modifica su posicionamiento en favor de ella. A pesar de la contundencia de su denuncia, la RNMA no pudo desprenderse del apego a una ley que, como ellos afirman, no los incluye. Lejos quedaron las expectativas e ilusiones depositadas en la posibilidad de ser parte del reparto (“Queremos la ley con nosotros en ella”). Para garantizar la democratización de los medios es necesario fortalecer la independencia política del gobierno nacional y su política comunicacional.

3 de junio de 2010
Todos a la puerta de Crítica

La solidaridad con los trabajadores de Crítica, quienes enfrentan el lock-out patronal, va en aumento. La “Jornada nacional de protesta” tuvo una enorme amplitud en todas las redacciones y en más empresas de las representadas por las comisiones internas. En Página y BAE, el aplausazo derivó en un paro solidario de una hora en apoyo a la redacción de Crítica. Para el 28, el Ministerio de Trabajo había anunciado el pago de dos Repro (1.200 pesos) como forma de paliar la grave situación. Pero Tomada no cumplió. Del pago de los salarios adeudados, la cartera laboral le tiró la pelota a la Jefatura de Gabinete. El abandono “final” de la burocracia y la pérdida de toda expectativa en las gestiones ministeriales crearon las condiciones de una gran asamblea general, que votó un plan de lucha. En una movilización a la Casa Rosada, se entregó una carta a la presidenta exigiendo su inmediata intervención en el conflicto para el pago atrasado de salarios y la puesta en funcionamiento de la empresa. Tres días después, una nueva movilización al Ministerio de Trabajo logró arrancar el pago de una parte de los salarios. Para el 7 de junio, Día del Periodista, la comisión interna de Crítica y de otras 16 empresas periodísticas han convocado a un acto en la puerta del diario a las 14 horas, en solidaridad con el conflicto. Más de 40 delegados de 17 comisiones internas harán una presentación en el Ministerio de Trabajo denunciando a la burocracia de la Utpba por ser el único sindicato del país que no ha convocado nunca a paritarias.

3 de junio de 2010
Lanzamos la Campaña Financiera
Redacción

A partir del 1º de junio, el Partido Obrero lanza su Campaña Financiera, que se extenderá hasta fines de julio. El objetivo de nuestra Campaña Financiera es obtener el pronunciamiento político de millares de activistas y simpatizantes del Partido Obrero a través de su aporte económico para el sostenimiento de las luchas y campañas que impulsa el PO. Está inscripta en la lucha por la construcción de agrupaciones clasistas en todos los gremios y de una nueva dirección en los sindicatos, en la lucha por la reapertura de las paritarias y por la defensa de las conquistas laborales en el marco del derrumbe capitalista internacional. Es una campaña para apuntalar el destino histórico de la transición que hoy vive el movimiento obrero en el cuadro de un nuevo fracaso del nacionalismo burgués y de un gobierno que apuesta todas las fichas de su supervivencia política a una nueva entregada “nacional y popular” al capital financiero y al pago de la deuda externa, y a la regimentación del movimiento obrero de la mano de la burocracia sindical de la CGT y la CTA. Es una campaña por reforzar la construcción de una nueva dirección obrera que convierta a los sindicatos en pilares de la revolución social. Esta Campaña Financiera tiene también por objetivo sostener económicamente la gran lucha por la revalidación de los derechos políticos y electorales del Partido Obrero y contra la proscripción que el kirchnerismo impulsa a través de la llamada “reforma política”. La crisis política generalizada ha puesto en cuestión esta tentativa K de “ordenar” la vida de los partidos desde la cúpula del Estado, como lo refleja el desgranamiento de candidaturas del tronco pejotista. Pero a los partidos patronales no se les escapa, y menos que nadie al gobierno, que un aspecto clave de esa “reforma” es proscribir de la arena electoral a las expresiones políticas de la clase obrera independiente, como es el caso del Partido Obrero. El PO está superando los escollos que coloca el Estado capitalista mediante una enorme movilización militante, conquistando miles y miles de nuevos afiliados entre los trabajadores, los estudiantes y la ciudadanía democrática. El aporte económico al PO es un pronunciamiento concreto para el sostenimiento de esta gran batalla democrática. Compañera, compañero: aporte a la Campaña Financiera del Partido Obrero. Construyamos un gran partido de combate de la clase obrera.

3 de junio de 2010
El Estado no es un “poder público”

El siguiente artículo fue solicitado por “Tiempo Argentino” y publicado en su número 0. Cómo este no es de difusión pública, lo compartimos con nuestros lectores. La confrontación que ha suscitado la ley de medios no involucra solamente ideas sino, por sobre todo, intereses. La más notoria es la que se ha suscitado entre los monopolios de la televisión por cable, por un lado, y las telefónicas, por el otro. La posibilidad del ingreso de éstas a la televisión (triple play) fue eliminada, bajo presión, del proyecto oficial con la finalidad de obtener los votos necesarios del bloque que encabeza Solanas. En las audiencias públicas, el proyecto, que no contemplaba el servicio de telefonía para los monopolios del cable, fue calurosamente apoyado por las dos empresas que monopolizan el mercado y por la directiva de Foetra. La Presidenta dejó en claro que las intenciones originales del gobierno sólo habían sufrido una postergación, cuando aseguró que “no se podía tapar el cielo con un harnero”. La alternativa del triple play azuzó, de ahí en más, la pelea por el destino de la participación de Telecom Italia en Telecom Argentina, que el gobierno nacional cuestiona como “dominante”, con la intención última de que un grupo de la ‘burguesía nacional’ ocupe el lugar de los ítalo-hispanos (Telefónica ha adquirido una participación en un ‘holding’ que tiene un porcentaje importante de las acciones de TI). La Justicia brasileña, sin embargo, acaba de decidir que la participación de los españoles en TI no es determinante. Un acuerdo reciente para ofrecer el triple play entre Telefónica y Telecom de Argentina, por un lado, y Direct TV, por el otro –desbaratado luego en sede judicial– ha sido una nueva demostración de la enorme disputa que se desarrolla para acaparar el mercado de mayor desarrollo potencial en los próximos años. Una modificación a la ley de telecomunicaciones podría servir como alternativa al frustrado intento de las telefónicas de ingresar al mercado televisivo. Este aspecto de la disputa ‘mediática’ ha sido convenientemente dejado de lado por los protagonistas de ambos lados, que lo reservan para el chismerío conspirativo de ‘la prensa especializada’. Pero hay otro aspecto, aún más decisivo, que ha sido ignorado, en especial en los círculos políticos y académicos. Nos referimos al carácter histórico del Estado y a su naturaleza de clase. El Estado es presentado en este debate como el “poder público” y hasta como un factor de “democratización”. Algunas tesis en danza van más allá y desalojan al “poder” para que lo ocupe el “espacio” (público), en una hábil predistigitación que ‘desestatiza’ la intervención del Estado, cuya intervención se reclama. Es imposible desconocer, sin embargo, que bajo la apariencia de una esfera que opera por arriba de la sociedad, la función histórica del Estado es proteger las relaciones sociales existentes. Esta función no queda atenuada sino, por el contrario, reforzada, cuando una crisis social de proporciones fuerza al Estado a introducir alteraciones de considerable importancia en el orden social con el objetivo de preservarlo. En su calidad de representante activo de la clase dominante, el Estado advierte con mayor anticipación la necesidad de neutralizar la presión de las clases dominadas por medio de represión y concesiones. El Estado se manifiesta, se podría decir, ‘dialécticamente’. En América Latina tenemos ejemplos excepcionales de este tipo de dominación, conocida genéricamente como bonapartismo. La crisis capitalista mundial en curso se encargará, de aquí en adelante, de hacer la demostración de la función de este tipo de regímenes políticos especiales, como ya ocurrió en el pasado. Lejos de ser un factor de ‘democratización’ o partero de una suerte de ‘espacio público’, la intervención del Estado en la prensa y en los medios refuerza, en última instancia, uno de los aspectos fundamentales de la dominación política del capital: el monopolio ideológico y la manipulación política. En esto supera, en condiciones de crisis, la capacidad de los monopolios privados de los medios pues, a diferencia de ellos, es la expresión práctica, institucional de la burguesía en su conjunto y está motivado por la obligación de asegurar para sí el monopolio de la fuerza y de la violencia –mucho antes de la necesidad de valerse de ellas. La sustitución del vocablo Estado por la expresión “poder público” o “espacio público” es un caso de manipulación del lenguaje que debería provocar la vergüenza de quienes se han proclamado sus custodios. Las iniciativas del oficialismo en materia de prensa, expresión y medios refuerzan el monopolio privado de la información (mantienen a los existentes e introducen a los monopolios telefónicos), el control ideológico los medios estatales y de aquellos que operan con su apoyo económico. Entonces, ¿qué? El monopolio capitalista de los medios de producción adquiere otro nivel cuando se trata del monopolio de la producción de ideología –pues se enseñorea, no sólo de los cuerpos mismos, sino de las conciencias de esos cuerpos. La libertad social en sus términos más amplios es incompatible con el Estado, plantea su disolución y, por lo tanto, el fin de las relaciones sociales que exigen un aparato de violencia para su protección. En el camino hacia este objetivo, sin embargo, hay mucho por hacer. Luchar, por ejemplo, por un estatuto del periodista que proteja su libertad de pensamiento frente a la patronal y al Estado, y que impida sanciones y despidos por esta causa –el recurso usado con más frecuencia por los principales medios. La ley de medios no contempla, sin embargo, esta defensa del periodismo. Una conquista de este tipo, como lo son todas las conquistas obreras, representa una suerte de negación del Estado dentro de los marcos del Estado, o sea una transición política. Otra medida es asegurar en los medios estatales y privados la pluralidad de ideas políticas, culturales, sindicales de acuerdo al peso que ellas tienen en la sociedad, pero no las clericales (que la ley de medios sí protege) porque emanan de una corporación cerrada, ajena a toda forma de escrutinio social. Si un medio es manejado por una organización de derechos humanos o un sindicato, debe asegurarse la presencia allí de todas las corrientes de ese sindicato y, en el otro ejemplo, de todas las organizaciones de derechos humanos y de todas sus corrientes. La ausencia de estos derechos y garantías en el marco legal prueba que los ‘espacios privados’ como los ‘espacios públicos’ (con los que se disfraza la intervención del capital y del Estado en los medios) son, en definitiva, herramientas de regimentación ideológica.

3 de junio de 2010
Gran movilización de los jubilados docentes

La concentración de cientos de jubilados docentes frente al Congreso, el 27 de mayo, ha colocado sobre el tapete el reclamo del 82% móvil actualizado. El 0,98% a marzo fue el detonante. Se presentaron más de 6.000 firmas. El petitorio pide el cumplimento de la Ley 24.016 de jubilación docente que establece el 82% móvil equivalente al valor del cargo en actividad, es decir el ajuste automático, el blanqueo de todas las cifras ya que al existir ítems en negro y en gris no se cobra el 82%, sino mucho menos y el pago de todos los juicios. El movimiento de Jubilados Unidos y en Acción, con su funcionamiento asambleario, ha establecido una confrontación. Se rechaza el sistema de “movilidad” semestral acordado entre Ctera y el gobierno de los K. Es una trampa mortal, que achica año a año el haber jubilatorio, alejándolo del salario en actividad. Pruebas al canto: directora jubilada en noviembre de 2004 percibe 2.848 pesos, mismo cargo en actividad, según grilla UTE: 7.200 pesos. Maestra secretaria jornada completa, jubilada 2006 cobra 1.583, en actividad 5.300, y así en todos los casos. La activa concentración con constantes cantos y consignas tuvo su pico en la radio abierta. La denuncia de que el gobierno vacía la Anses pagando con los fondos de los jubilados la deuda externa, los subsidios a los empresarios, e incluso la asignación universal por hijo ya que los banqueros se negaron a que saliera de un impuesto a sus ganancias y transacciones fue muy aplaudida. Lo mismo cuando se explicó que Ctera pretendió salir al cruce de este movimiento arreglando un 6% para junio. Frente a la Comisión de Previsión de Diputados, que pidió reunirse con una delegación se establecieron claramente los reclamos y se criticó el proyecto presentado para que se cumpla efectivamente la Ley 24.016. Se planteó que debe figurar el pago actualizado del 82% a los que se jubilaron anteriormente y la retroactividad. También se hizo hincapié en que todas las sumas deben estar en el básico para que sobre eso se efectivice el 82%. Para ello hay que establecer un plan de lucha de sucesivas movilizaciones hacia la Legislatura, la Corte Suprema y, finalmente, a la Plaza de Mayo, al centro del poder político, que es el responsable del vaciamiento de la Anses y de la postergación de los jubilados.

3 de junio de 2010
Una nueva etapa en la lucha de la clase obrera

-Exclusivo de internet Compañeros y compañeras, público: Este es un acto callejero, es un acto de difusión política, es un acto para discutir con el pueblo cuando la burguesía argentina y su gobierno nos convocan al festejo despolitizado del Bicentenario de la República Argentina. Nos preguntamos qué tiene para festejar este gobierno y esta clase capitalista que pusieron en pie esta nación hace 200 años. En 1910, al menos, había culminado en el primer Centenario la formación de una nación formalmente independiente. Se había conquistado la Patagonia, aun sobre la sangre de los pueblos aborígenes, nuestros hermanos de los pueblos originarios que hoy manifiestan acá atrás, en la Plaza de Mayo. Se colocó ante el mundo una nación agroexportadora que alcanzó, en aquel momento, un lugar entre las diez naciones o economías más poderosas del mundo, aún cuando se hubiera hecho con el latifundio, como semicolonia del imperialismo en general y del imperialismo británico en particular. La clase de los estancieros, la burguesía comercial y una naciente burguesía industrial festejaban el Centenario, aun reprimiendo a la naciente clase obrera porque habían colocado a la Argentina en el concierto mundial. Pero, ¿qué tenemos para festejar hoy? ¿Cómo nos pueden convocar a un festejo cuando hoy ocupamos un enésimo lugar entre las naciones de mayor sometimiento nacional del mundo? Con una deuda externa, que bien mirada, está cerca de los 300 mil millones de dólares, entre la deuda nacional pública de las provincias y la deuda privada cuando el 40% de los trabajadores están en negro cuando el país entregado sus recursos estratégicos absolutamente a los monopolios privatizadores: su petróleo, su minería, sus comunicaciones cuando no tenemos ferrocarriles; cuando se ha entregado el país, por completo, al capital financiero. ¿Qué nos convocan a festejar, en estas horas, en este Bicentenario? No es casual, entonces, que la clase obrera esté de espaldas a estos festejos patrióticos. Lo único que nos ofrecen hoy es el DNU del Bicentenario, con el patético número 2010 con el cual se pagan, aun con las reservas del Banco Central, esa deuda externa que significó el hambre, la postración y el sometimiento de los argentinos, que está significando el de todos los pueblos y los trabajadores del mundo. Después de saquear la Anses, después de saquear el Banco Nación, después de saquear el presupuesto público, tenemos el fondo del DNU del Bicentenario para pagar la deuda externa hasta con las reservas del Banco Central. No debemos extrañarnos, entonces, compañeros, de que los trabajadores estén de espaldas a estos festejos patrióticos del Bicentenario. Como en 1910, cuando los trabajadores también estuvieron, no ya de espaldas, sino luchando contra ese Estado que los reprimió fuertemente. Hoy nos están confiscando las conquistas que llevaron un siglo de luchas y que se consiguieron en las huelgas históricas y heroicas de los años del Centenario: en la huelga general de 1902, en la huelga de 1904 y 1905, en aquel 1º de Mayo y aquella la Semana roja de 1909, y aun en la huelga general del Centenario que, aunque ahogada en sangre y derrotada fue el dolor que parió conquistas históricas de la clase obrera argentina, que rescata integralmente el Partido Obrero en este acto, su acción directa, la constitución de los sindicatos de clase, incluso la formación del primer partido obrero en la Argentina, en 1896. La burguesía no contó con júbilo patriótico en 1910 -y no lo cuenta hoy- cuando a 60 años de peronismo -el mayor movimiento nacionalista que pudo producir esta clase capitalista argentina- hoy encuentra a los trabajadores luchando contra el gobierno kirchnerista, contra la patronal y contra la propia burocracia sindical peronista. Esa es la realidad histórica en la que entramos en este Bicentenario. Hoy, los trabajadores están concentrados con ahínco en sus luchas sindicales ¡y lo bien que hacen! En un creciente cuestionamiento a la estatización de los sindicatos, que nos dejara como herencia fundamental el peronismo con su burocracia sindical. Hoy, los obreros de la Alimentación de Córdoba han conmovido al país, han revolucionado la paritaria de la Alimentación con su huelga general y han cambiado el escenario de todas las paritarias en la República Argentina, para el cual se prepararon largamente la Unión Industrial, la Asociación de Bancos, la Asociación de Empresarios Argentinos. Recuerdo como si fuera hoy cuando Cristina Kirchner convocó a los dirigentes empresarios a los almuerzos en la Casa Rosada -no faltó ninguno- y a las diferentes fracciones de la dirigencia sindical de la CGT para decirles que en este país nadie sacaría los pies del plato. Y hoy, la huelga general de la Alimentación ha producido lo que los diarios llaman una "corrida" en los convenios colectivos de trabajo de todo el país y de todo el movimiento obrero. Y se equivocan, porque no estamos en una corrida entre convenios colectivos, sino en una corrida de la clase trabajadora en lucha contra sus sindicatos, corriendo a sus direcciones, corriendo a la patronal y corriendo al gobierno que le quisieron imponer los topes salariales. (Aplausos) Un escriba del diario de los Mitre ha dicho hoy que el 35,2 por ciento, así de exacto, es el número más mirado por la opinión pública de la República Argentina por estas horas, es el aumento que en abril del año que viene terminarán cobrando los obreros de la Alimentación. Y Moyano, en un pequeño y minoritario acto de ayer -que fue lo más que le dio como líder de la CGT para convocar en este Bicentenario- ha dicho que mientras en Europa se discute el ajuste, acá discutimos salarios. Sí, pero lo que no dice Moyano es que aquí se ha quebrado el ajuste de los convenios a la baja y de los topes que nos quisieron imponer el gobierno, los Moyano y los Yasky. Ya habíamos tenido antecedentes para este proceso político de los compañeros de la Alimentación. No surgió de un repollo la huelga general de los obreros cordobeses de Arcor, de Georgalos, de Nestlé y de otras plantas que llevaron a paros sucesivos -cada vez más amplios, masivos y piqueteros- a los obreros de la Alimentación de todo el país. Ya habíamos tenido el antecedente cuando les empezó a explotar entre las manos a Caló, a Belén y al "Barba" Gutiérrez la paritaria de la UOM. La abortaron a tiempo -todavía veremos si es definitivamente a tiempo-, porque ya habían perdido plenarios enteros de delegados, como el de la seccional Quilmes, como el de La Matanza y otras seccionales, donde los obreros votaban luchar por un 40% de aumento, votaban por un plan de lucha, votaban contra la intervención de Tomada y del gobierno, votaban porque no se firme ningún aumento sin discusión en los plenarios congresales de los delegados de la UOM. Abortaron el proceso, firmaron contra la voluntad de los activistas de la UOM y aun así fue un convenio de crisis para la Unión Industrial porque, en definitiva, cuando querían imponer un 19% en cuotas, se les fue al 25-26 por ciento, sumadas las distintas cuotas del aumento. Claro que hoy ya se debate en todas las fábricas metalúrgicas, a la luz de la huelga de la Alimentación y de los nuevos convenios del movimiento obrero, que lo de la UOM -como lo de gráficos y lo de tantos gremios que firmaron unas semanas antes- es absolutamente inaceptable y se tienen que reabrir las paritarias. El Partido Obrero, desde esta tribuna, lanza una campaña política por la reapertura de todas las paritarias en los gremios que han firmado por menos del 35%. La huelga de Córdoba, compañeros... Disculpen si insisto y vuelvo a insistir, porque tenemos que sacar todas las conclusiones y todas las propuestas que se derivan de esas conclusiones, en un momento tan particular como el que atravesamos los trabajadores de Argentina y del mundo. Esa huelga golpeó a la Asociación de Empresarios Argentinos -porque su presidencia la ocupa Pagani, del grupo Arcor, que es justamente el que sufrió la huelga general en casi todas sus plantas-, golpeó a los grupos de la alimentación -a Kraft, a Molinos Río de La Plata, a Nestlé, a Unilever: a los grandes monopolios internacionales que controlan el mercado de la alimentación en la Argentina. En algún momento de esta paritaria, Moyano dijo: "La inflación tiene como motor a los alimentos". Y tenía razón. Dijo: "Acá hay oligopolios, y los formadores de precios tienen responsabilidad en los precios de los alimentos". Y también tenía razón. Pero Moyano se quedó en palabras porque no le abrió los libros ni a Kraft ni a Arcor, ni a Nestlé ni a Unilever, ni a ninguno de estos grupos, con el poder de la CGT y con los recursos del Estado, del gobierno -que prácticamente él integra como un ministro sin cartera. No le abrieron los libros a nadie. El único golpe a los monopolios de la alimentación se lo dieron los obreros en huelga general en Córdoba y en los paros y en los piquetes que desplegaron en todo el país. ¡Gran lección para Moyano! La CGT estuvo pintada en esta huelga. Ha estado pintada cuando lo de la UOM. Está pintada en la huelga general de los docentes neuquinos, como está borrada y escondida la CTA en esa gran huelga de uno de los gremios de la CTA. La CGT ha estado pintada porque, a diferencia de años anteriores, donde Moyano fijaba el tope de los salarios y hacía firmar a todos los gremios en cascada, como una vaca madrina que lleva a cada sindicato al matadero, ahora no sabe qué va a hacer con el convenio de camioneros para adaptarlos a las tendencias que la lucha de la clase obrera le ha impuesto a todos los convenios colectivos de trabajo. El que antes fijaba los topes salariales de los sindicatos en la República Argentina, ahora tiene una crisis porque no sabe cómo va a hacer con su propio gremio para manejar la situación que depende, en muchos casos, de subsidios del Estado, porque los fondos del Presupuesto nacional y por la crisis capitalista, en la medida en que ese Presupuesto y esa crisis han llevado al gobierno cada vez más a las manos del capital financiero, no van a estar disponibles para los subsidios de los que disfrutan las patronales amigas de Moyano en el transporte. El que antes arrastraba al movimiento obrero, ahora es arrastrado por el movimiento obrero, con los obreros de la Alimentación de Córdoba y su huelga general a la cabeza. El mismo escriba, compañeros -el que cité del 35,2 por ciento, notándose la preocupación de los sectores dirigenciales de la República Argentina-, dice que Moyano no ha podido intervenir en todo este proceso paritario que se ha revolucionado con la lucha de los trabajadores, porque también están los piquetes del gremio de Comercio, que le están moviendo el piso al más numeroso de los gremios, al más dictatorial de los gremios y en el que nadie pensó que pudiera estarse desenvolviendo el extraordinario proceso de juventud combativa y organizada y de recuperación de cuerpos de delegados, que es el sindicato de Comercio. Se le está revolucionando todo el cuadro de las paritarias. Cavalieri ha dicho que algunos dirigentes de su propio gremio se están disfrazando de combativos porque sus propias seccionales no sólo han entrado en la descomposición que se caracteriza por sus camarillas, por su corruptela, por sus negociados, por el fraccionamiento del propio PJ, que se refleja en los sindicatos. Ha dicho que esos sindicatos hoy se disfrazan de combativos en su propio gremio porque tienen que responder a la tendencias combativas de la juventud de los supermercados, de las grandes tiendas, que irrumpe como un sector del proletariado argentino, combativo y dispuesto a pasar por encima a estas direcciones. Sobre este problema que tiene Moyano, el escriba del que hablaba hace un rato dice que sería por su compromiso en las terribles causas judiciales que ya tienen preso a Zanola. ¡Y puede ser! No vamos a negar el compromiso de la burocracia de cincuenta obras sociales; donde lucharemos con todas nuestras fuerzas para que terminen varios de ellos en Marcos Paz -y no sólo Zanola dirigiendo el gremio desde la cárcel. Que terminen en la cárcel para que las juventudes y los trabajadores tomen en sus manos esos sindicatos. Puede ser que esté debilitado por todo esto, pero, en definitiva, esta corrupción -como la de los Jaime, como la de los Skanska y como lo de las valijas y como todas las corrupciones del régimen kirchnerista- está mostrando el debilitamiento general de un régimen al que le aparece una oposición por izquierda que es la que más temen y que es la oposición de la clase obrera en lucha, compañeros. ¡Ese es el problema! Cuando la huelga tomaba cuerpo y empezaba a tomar confianza en la conciencia y en la organización de los compañeros de las plantas, surgió el rumor, la amenaza -que el Partido Obrero pudo constatar- de que venían despidos masivos contra la huelga en la fábrica Arcor. Los obreros -y no me lo puedo olvidar porque, ese día, el Comité de Redacción de Prensa Obrera decide llevar a tapa la noticia- decidieron ocupar la planta cordobesa de Arcor si tocaban un compañero en cualquiera de ellas. Nunca se produjeron los despidos. Es decir que una huelga salarial llevó a incorporar la ocupación de fábrica para defender el colectivo de la organización obrera. No habíamos visto algo así desde hace un par de años, en la huelga y ocupación de la gráfica Interpack de La Matanza, que en esa expresión de lucha llevó puesto 25 años de clasismo en el gremio de los gráficos, pero acá ha ocurrido entre jóvenes y flamantes obreros de la Alimentación, sin ninguna tradición previa y sin agrupaciones que condujeran ese derrotero político, lo cual habla de la profundidad del proceso político en la vanguardia obrera en la Alimentación, como parte de un proceso político de la clase obrera en todo el país. Esa decisión de ocupar pudo llevar al triunfo la lucha de Kraft del año pasado. De manera que todo esto formará parte hoy no sólo del debate de los trabajadores de la Alimentación cordobesa de cómo seguir este proceso y de todo el proletariado cordobés, sino que será motivo de debate en las plantas de Buenos Aires, que estuvieron totalmente atrás de las expectativas y tienen que discutir un balance para superar esa situación y explotar a fondo, en todo el país, el capital que ha dejado esta lucha de la Alimentación para luchar por una dirección en el gremio, cuando se descompone por completo su burocracia sindical. Compañeros, ya apurándome un poquito, en el día de hoy ha conmovido a los analistas porteños, también, la conquista del 42% en el Ingenio El Tabacal, en la remota localidad de Orán, por parte sus obreros azucareros. Lo queremos mencionar porque si el 42% merece un aplauso, aunque son cifras, lo mismo que el convenio de Alimentación, que fue rechazado en la fábrica Lía, porque con un 35% en abril, finalmente, nadie sale de pobre; es una conquista que importa como punto de apoyo para futuras luchas, de la ruptura de la política de la patronal, y lo del ingenio Tabacal es el resultado de la ocupación de ese ingenio, que echó a patadas a la burocracia, que ahora ha formado una intersindical con el ingenio San Isidro y otros de Salta y que, recuperando la tradición de los años '70, se ha unido a la Fotia azucarera de Tucumán, que conquistara, hace una semana, el 37% para imponer ahora esta conquista. Todo un proceso político entre los trabajadores, entre sus direcciones, que aunque no estén momentáneamente a su frente en muchos casos, direcciones de pensamiento revolucionario o siquiera definitivamente clasistas; sin embargo, por el papel que les toca jugar, por la perspectiva de la crisis capitalista y con la contribución del Partido Obrero se abre un gran proceso político en la toda la clase trabajadora argentina. Cómo no rescatar también en estas palabras la huelga general neuquina que le ha puesto una bomba, si le faltaba alguna más, a la CTA, porque Yasky está escondido de esa huelga; había preparado un acto con Moyano en Neuquén, pero lo suspendió por tiempo indeterminado. Y como los maestros, con los padres, con los estudiantes y con el todo el pueblo de Neuquén llevan la semana número doce de huelga general, Yasky sigue escondido en Buenos Aires haciendo actos con Moyano. Se abre en la CTA, compañeros, uno de los procesos más ricos del movimiento obrero argentino, si puede haber todavía un proceso más rico que entre los gremios de la CGT. Hoy mismo, están parando 26 sindicatos de base de la Conadu Histórica y de las seccionales combativas de la otra Conadu, junto a la Fuba, junto a las federaciones combativas del movimiento estudiantil, luchando por la educación pública y contra el ajuste que está sufriendo todo el Estado y toda la educación. Y esos también son gremios de la CTA. En la CTA, compañeros, se está procesando una división histórica que no tiene solamente que ver con el copamiento kirchnerista de la Central, por intermedio de Yasky, y el fracaso ostensible en conseguir la personería y en ser una ruta de las grandes luchas del período. Tiene que ver con 18 años de sometimiento de todas sus alas dirigentes a la centroizquierda, antes con De la Rúa, ahora con Kirchner. ¿Y por qué pensar que colocando la CTA en la perspectiva de una alianza política de Solanas con el sojero Binner, del puerto de Rosario, con el representante de las automotrices cordobesas y también sojero Luis Juez, va a haber por esa ruta política un camino de autonomía de la Central? El camino de la autonomía de la Central será reunir a todos los luchadores para una perspectiva de independencia política de la clase obrera. Todo luchador de la CTA tendrá, en las elecciones de la Ctera y en las elecciones de la CTA, en el Partido Obrero y en sus agrupaciones a un socio para luchar por una nueva dirección de la CTA... Compañeros, para finalizar, ahora, como en 1810, nos toca una etapa de crisis histórica de un régimen. En aquel momento el agotamiento del régimen feudal y del sistema colonial; ahora, la completa decadencia del régimen capitalista que, sin lugar a dudas, abre una etapa de giro en la conciencia popular, de giro en la conciencia de todas las clases sociales y, especialmente, en la de los explotados, que es la que a nosotros nos interesa. Se abre una etapa de crisis políticas obligadas, que ya están en curso en toda Europa. Se abre una etapa de levantamientos populares, se abre una etapa de transformación social y nosotros estamos poniendo este acto al servicio de una salida estratégica y revolucionaria a las posibilidades de la etapa que nos toca vivir en el Bicentenario. Algunos o muchos, o casi todas las viejas direcciones izquierdistas del planeta -la vieja socialdemocracia, los partidos stalinistas, pasados al orden capitalista- son derrotistas y creen que en el marco de la crisis no podemos luchar por las reivindicaciones inmediatas. Creo que acá, el movimiento piquetero en los '90 -en los peores años-, los obreros de la Alimentación, los obreros que ocuparon Massuh y tantos otros están dando una lección de que en lo peor de la crisis se puede luchar por las reivindicaciones inmediatas, y que corresponde a los partidos y a los que nos reivindicamos obreros y socialistas dar una salida anticapitalista a la crisis, marcar el rumbo de emancipación de la humanidad, que con toda seguridad va a ser romper con este régimen. Entonces, compañeros, estamos aquí los que creemos en la clase obrera, en la evolución política en la presente crisis y no en crisis futuras, y los que nos planteamos que la única estación terminal de esta crisis y de la perspectiva de los trabajadores serán los Estados Unidos Socialistas de América Latina y del mundo. Muchas gracias, compañeros.

3 de junio de 2010
Jubilaciones: la peor paritaria de todas

En la Argentina, la “movilidad” kirchnerista ha liquidado las jubilaciones. El último aumento a la jubilación mínima fue de un 8,21%, que ya fue superado por la inflación en lo que va del año. Con el agravante de que los aumentos se perciben cada seis meses y con atraso. El gobierno nacional se jacta de haber llevado la jubilación mínima a ¡895 pesos!, algo más de la mitad del devaluado salario mínimo: una suma de indigencia. Pero, además, prácticamente ha congelado las jubilaciones superiores a la mínima. El resultado es que el 75% de los jubilados (unos 5,5 millones) cobran la suma miserable de 895 pesos de jubilación. Este ataque a los jubilados ha sido convalidado por la Corte Surpema, que el año pasado falló negando el 82% móvil que corresponde como derecho inalienable, alegando la vigencia de la “movilidad” kirchnerista. El ajuste jubilatorio del gobierno tiene un objetivo claro: profundizar el saqueo de la Anses para el rescate del presupuesto estatal y de los capitalistas. El resultado de las paritarias, con la alimentación (35,2% de aumento) a la cabeza, pone en crisis esta política. Estas cifras son un poderoso impulso para los reclamos de los jubilados. Una serie de agrupaciones de jubilados plantean llevar la jubilación mínima a 1.500 pesos. La perspectiva de una movilización por las jubilaciones ha llevado incluso a la UOM a plantear la demanda del 82% móvil. El pago de la retroactividad a las jubilaciones actuales fue reconocido en los fallos de la Corte Suprema a partir del fallo Badaro y hasta 2009. De todas maneras, el 82% móvil es una conquista que sólo puede ser asegurada por medio de la movilización general de los trabajadores. Está planteado desarrollar, en cada gremio, la organización de los jubilados y los activos por el 82% móvil. Que la CGT y la CTA convoquen a congresos de bases y un plan de lucha nacional para luchar por este objetivo. Planteamos, entonces: • Vigencia irrestricta del 82% móvil, con retroactividad, para el conjunto de los jubilados. • Aumento de emergencia del 35% al conjunto de las jubilaciones. • Pago inmediato del conjunto de los juicios pendientes. • Blanqueo del conjunto de los ítems salariales. • Financiamiento de los aportes a la seguridad social por aportes patronales. • Derecho a la jubilación universal para los mayores de 65 años, independientemente del número de años de aportes. • Control de la Anses por parte de trabajadores y jubilados.

3 de junio de 2010
La Plata: la "rateada" del 28: represión policial y respuesta juvenil

-Exclusivo de internet El viernes 28 se llevó a cabo la "Gran rateada nacional" de secundarios organizada desde la red social Facebook. En la ciudad de La Plata, más de un millar de jóvenes se concentraron en Plaza Moreno, la plaza central de la ciudad. La jornada terminó en una represión policial y en el rechazo activo por parte de los jóvenes a los represores, cuyo saldo fueron 20 secundarios presos. La movida de la rateada es una expresión aguda del fracaso del régimen, no ya para proveer una educación pública, laica, científica y gratuita, sino de "contener" a los pibes en los colegios. De conjunto, delata un derrumbe social y educativo, además de la incapacidad de los gobiernos y el sistema para mostrar un canal de desarrollo, una perspectiva para las nuevas generaciones. El desfinanciamiento de la educación, las leyes anti-educativas, la falta de perspectiva social; todo forma un cóctel explosivo. Por otro lado, la respuesta juvenil frente a la represión también muestra el rechazo y el repudio a las fuerzas represivas del Estado (la Policía), por parte de los jóvenes, quienes sufren en las barriadas el "berdugueo" policial y son víctimas directas o indirectas de los "gatillo fácil". En Capital, la Coordinadora de Centros de estudiantes resolvió concurrir a las "rateadas" para invitar a los secundarios a sumarse a la organización de los Centros en los colegios. El objetivo es desarrollar una respuesta positiva de reorientación de la educación en función de los intereses de los trabajadores y la juventud. En La Plata, está surgiendo un activismo luchador que ya está al frente de la tarea de reconstruir los Centros. Se trata de avanzar en la coordinación, para conquistar la masa de secundarios a la defensa de la educación pública: por la calefacción, los arreglos edilicios, las viandas, las becas, por la triplicación del presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa.

3 de junio de 2010
Francia: la crisis del NPA

El primer congreso del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) está convocado para el próximo noviembre y el proceso formal de discusión va a ser lanzado en los próximos días. El congreso se convoca en un momento de crisis del NPA, al punto en que no resulta posible prever la forma definitiva que tomará la discusión y los reagrupamientos y escisiones que van a producirse. La crisis es una crisis de retroceso, lejos de la dinámica anunciada en el congreso de fundación en febrero de 2009. Se podría considerar, con razón, que estos acontecimientos son simplemente una nueva peripecia sin gran interés de una corriente histórica (la LCR y el Secretariado Unificado) que ha sobrevivido a su manera a muchas otras en el pasado. Sin embargo, conviene detenerse en la evolución de esta crisis porque el desarrollo del NPA plantea un conjunto de cuestiones importantes en relación con la evolución política del movimiento obrero. El congreso de fundación del NPA tuvo lugar en febrero de 2009 y reunió a 600 delegados, que representaban supuestamente a algo más de 9.000 miembros. Hay que tener en cuenta que, desde el comienzo, el NPA fue una organización de adherentes y no de militantes y que sumó un conjunto muy heterogéneo de activistas y corrientes, desde ecologistas antipartido hasta grupos y militantes que se dicen del trotskismo. Ahora los miembros son entre 3.000 y 4.000. Cada uno de los momentos políticos posteriores a la fundación dieron lugar a un retroceso y las cuestiones electorales siempre fueron centrales. Los buenos resultados de la presentación de Besancenot, como candidato de la LCR, en las presidenciales de 2007, contra el PC, los ecologistas y las corrientes difusas del antiliberalismo, fueron el origen de la creación del NPA. Los resultados mediocres de la elección europea en junio de 2009 pincharon la burbuja. Los números en si no eran tan malos, pues el NPA obtuvo el 5%. Sin embargo, la campaña fue mala, los militantes y candidatos obreros y populares se apagaron, la presencia de los ecologistas se desdibujó y, sobre todo, el Frente de Izquierda (alianza del PC y del PG -Partido de Izquierda, escisión reciente del PS) registró más votos (6,3% contra 5). El nuevo partido no pudo justificar por qué no se presentaba en una alianza electoral con estas fuerzas de izquierda, y las explicaciones internas y externas fueron totalmente confusas (“queremos en realidad una alianza a largo plazo y no simplemente electoral”) o crudamente oportunistas (“vamos a sacar más votos y no vale la pena juntarse”). En las elecciones regionales de marzo, el panorama fue mucho peor. El NPA obtuvo poco más del 3% y el Frente de Izquierda cerca del 6. Pero no es lo más importante. El NPA se presentó dividido y después de seis meses de penosas discusiones «unitarias», se intervino con la convicción de que el acuerdo era la única estrategia política posible, disolviendo así toda justificación a la existencia del NPA salvo como fuerza de presión de la izquierda tradicional. Más aún. En forma vergonzante, la dirección se vio obligada a presentar listas propias del NPA. Sin embargo, en diferentes regiones (la elección en cada una de las 26 circunscripciones se hace con listas regionales) las estructuras del partido resolvieron presentarse con el PF y también con el Frente de Izquierda en su conjunto. La dirección perdió toda autoridad y quedó sancionada una dislocación política y de intervención. En el cuadro de esta confusión, centenas de adherentes se fueron del NPA: feministas y laicistas, ecologistas y partidarios de la unidad de la izquierda, antiliberales y autonomistas, y también militantes obreros, de la juventud y de los barrios. Los resultados electorales, a diferencia de las europeas, fueron favorables al PS. Profundizaron la crisis de dominación política de la burguesía en esta etapa de dislocación del capitalismo. La izquierda es otra vez una alternativa electoral victoriosa para 2012 y los componentes del Frente de Izquierda preparan ya un nuevo matrimonio. El NPA se ha quedado en cambio en la puerta y mal vestido para la fiesta. Detrás de esta secuencia, tenemos que observar el telón de fondo. Hay que situarla en el cuadro de la crisis mundial. En Francia la crisis es general y particularmente europea, disloca la moneda y el aparato del Estado, con las finanzas públicas en quiebra, además, es política. La catástrofe para la población se extiende y abarca todas las esferas, desde la ocupación y el salario hasta la vivienda. Por ahora, el gobierno está aplicando el programa capitalista a saltos y cuenta con el diálogo y la colaboración de las direcciones sindicales y políticas de la izquierda. Cuando Trotsky discutía sobre las reacciones del movimiento obrero francés ante la crisis de los años 30, insistía en la necesidad de comprender la profundidad de la brecha entre las condiciones objetivas de revuelta que genera la crisis y los factores subjetivos: el Partido Comunista se había convertido por completo en un «aparato para la conservación social del capitalismo» y el Frente Popular era «el freno más importante que impide la canalización de la corriente revolucionaria de masas». Ese papel de aparato y de freno lo cumplen ahora las direcciones de los sindicatos, con la CGT en un lugar central. Lo mostraron con su política de diálogo con el gobierno ante el primer episodio de la crisis en 2009 y lo están mostrando ahora con la negociación sobre la jubilación. El anticapitalismo exige un desarrollo político preciso para existir. Por ahora, el NPA está teniendo un desarrollo opuesto. Las corrientes y militantes combativos deben comprender esta alternativa y orientar su intervención en ese sentido. Es el dilema que está planteado.

3 de junio de 2010
La economía del capital y la economía de la clase obrera

La historia oficial dice que hay una sola economía política. No es cierto: hay dos economías políticas, una economía política del capital y otra economía política de la clase obrera. La economía política del capital está regida por la ley del beneficio; la del proletariado por la necesidad de desarrollo social y humano de los productores directos de la riqueza social. En la disputa por salarios chocan esas dos economías políticas. El alegato de que los aumentos de salarios serían responsables por la inflación es interesado, porque la inflación es el resultado de la intervención de numerosos factores: el gasto fiscal, el crédito bancario, la especulación financiera, la entrada de capitales, la política de desvalorización de deudas, el uso de reservas para pagar la deuda externa. Los economistas del capitalismo conocen esto muy bien: culpabilizan al salario porque son 'teóricos' de la patronal –de la economía política del capital. El capitalismo conoce el remedio para atender una mayor demanda de consumo originada en salarios más altos: aumentar la inversión para la producción de bienes de consumo. No solamente conoce el remedio: lo aplica, pero aumenta la producción, por ejemplo, de alimentos para la exportación, porque los precios internacionales son más altos. Quiere igualar los precios internos con los internacionales. Estamos ante el enfrentamiento de dos economías políticas antagónicas y de una lucha de clases como consecuencia de ese antagonismo. O el lucro de unos pocos, o el salario de los muchos. La victoria del lucro, o sea de la economía política del capital, conduce a la crisis, como lo testimonia la presente bancarrota capitalista, que están pagando los trabajadores. La bancarrota argentina de 2001 no fue provocada por los salarios, sino por la aplicación sin trabas de la economía política del capital. La lucha por el salario es solamente una parte de la economía política del proletariado. En ella hay que incluir la abolición del despotismo fabril; la defensa del medio ambiente, de la educación y de la formación integral del hombre –todos objetos de destrucción por parte de la economía política del capital. La lucha obrera debe ser una lucha de conjunto, con el objetivo de abolir la economía política del capital y establecer la economía política del trabajo emancipado. Esa lucha de conjunto es el objetivo de un partido de trabajadores.

3 de junio de 2010
PTS, una secta

Los 200 militantes del PTS que se hicieron presentes en Santa Fe cumplieron al pie de la letra con el libreto característico de una secta estudiantil. De entrada, pretendieron boicotear la realización del Encuentro de las federaciones universitarias combativas por no estar contemplados entre los oradores del acto de apertura, que eran los presidentes de cada federación. La secta, sin embargo, como no pudo explicar por qué, sin dirigir ninguna federación, debían hablar en el acto, se inventaron (o le inventaron a sus militantes) que el encuentro no iba a funcionar en comisiones y con un plenario final para votar las resoluciones. Algo que, por supuesto, sí ocurrió, aunque con el insólito faltazo del PTS, que se fue de Santa Fe antes de discutir una sola propuesta y definir el plan de lucha que tanto reclamaban. Para finalizar, la secta no formó parte de ninguna de las listas presentadas en el congreso de la FUA, ni presentó una propia. Sin mayores explicaciones, sacaron un comunicado embustero que negaba la realización del encuentro que ellos decidieron boicotear. Marginales de todo, hasta el final.

3 de junio de 2010
Berlusconi se anota con su ajustazo

-Exclusivo de internet Argumentando que se trata de un "sacrificio" necesario para "no terminar como en Grecia", el gobierno de Berlusconi se sumó al elenco cada vez más amplio de los gobiernos europeos que lanzan un ajustazo: las medidas implican el congelamiento por tres años de los sueldos de tres millones y medio de trabajadores del Estado, el retraso por seis meses de los trámites de jubilación y el aumento en la edad jubilatoria para las mujeres, entre otras. Con el ajuste -exigido por la Unión Europea, Alemania y el FMI-, el gobierno pretende recortar 24 mil millones de euros y reducir en un punto y medio el déficit fiscal del país. Al igual que el español y el griego, el ajuste es como una gota de agua en el desierto y no logrará aplacar la "volatilidad de los mercados". Lo que sí ha logrado, y en pocas horas, es agudizar la crisis política. Ocurre que los ayuntamientos, las provincias y las regiones los tendrán que cargar con el peso del ajustazo: el plan prevé incluso la eliminación de nueve provincias, con el objetivo de economizar recursos. La Liga, del Norte ha amenazado con "desatar una guerra civil" si pretenden eliminar la provincia de Bérgamo, su región de influencia. El ajustazo puso de manifiesto las contradicciones explosivas que se abrirían con el intento de implementar el tan mentado "federalismo fiscal" que le reclaman a Berlusconi sus xenófobos aliados del norte -además del golpe mortal que asestaría al empobrecido sur. La frutilla del postre, de todas maneras, llegó dos días después de anunciado el ajuste, cuando en una reunión con toda la gran patronal italiana, la presidenta de la Confindustria le contó las costillas en público a Berlusconi y cuestionó el plan, por considerarlo insuficiente. La burguesía reclama, en primer lugar, las "reformas estructurales", o sea liquidar derechos obreros. Para el Financial Times (26/5) "Italia ha perdido otra oportunidad" de avanzar con la flexibilidad del mercado laboral. "La capacidad de Italia de enfrentar una eventual crisis de deuda, agrega, es crucial para lo que queda de confianza en la zona euro". Es que lo que pesa, por sobre todo, es que, al igual que el conjunto del sistema bancario de Europa, los libros de los bancos no contabilizan las pérdidas potenciales de sus créditos incobrables y de sus ‘activos tóxicos'; solamente los municipios prevén pérdidas de miles de millones de euros como consecuencia de los ‘contratos derivados' que firmaron con los bancos en la etapa precedente a la crisis. Milán ha declarado que las autoridades municipales han sido engañadas por los bancos en la suscripción de esos contratos. Italia se encuentra en el mismo plano de España en cuanto a los bancos regionales que están controlados por las Fundaciones (que responden a intereses públicos regionales) y que los grandes bancos quieren ver ‘privatizados' en beneficio de ellos. Esta es la ‘reforma estructural' más importante que Berlusconi le ha incumplido a la gran patronal italiana.

3 de junio de 2010
Justo ahora

Héctor Recalde presentará en los próximos días un proyecto de ley para que sea "materia obligatoria en el Convenio Colectivo de Trabajo un reglamento de cómo incluir la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas" (Centro de Estudios Laborales). La participación en las ganancias de la empresa capitalista significa que una parte del salario pasa a depender del lucro de corto plazo de los patrones. Las necesidades del obrero como patrón del salario quedan desplazadas por la mayor o menor fortuna del capitalista. Para obtener un salario mayor, el obrero deberá aumentar su esfuerzo y gasto de energía para que el nivel del beneficio capitalista, del que pasa a depender el salario, crezca. En forma disimulada, se pasa a condicionar el salario a la 'productividad', sin siquiera la necesidad de capataces o supervisores. Bien mirado, se trata de la aplicación a rajatabla del mercado -el mismo que los K dicen que hay que domar y subordinar. Sin embargo, cualquiera sea el mejor empeño del trabajador, el resultado no depende de él, porque una sobreproducción desvalorizaría el trabajo contenido en el producto. La diferenciación de los salarios alcanzaría niveles extremos, porque dependería de los resultados desiguales de cada empresa. Pero en la economía real, el capitalista no declara sus ganancias, las disimula en sus libros – no solamente para evadir impuestos, sino para engañar al fisco e incluso a los accionistas minoritarios, de modo de poder pagarles dividendos más bajos. Para que la participación en los beneficios fuese genuina, los trabajadores deberían tener acceso a los libros y controlar la producción –pero no es esto lo que propone Recalde, que sabe bien que es intolerable para el capitalismo. Aun en este caso remoto, la participación en las ganancias agudizaría la competencia entre los obreros de las diferentes empresas, porque el éxito dependería de la posibilidad de desplazar al rival del mercado. Los partidarios de esta participación buscan asociar los obreros a las estructuras de dirección de las empresas a través de la burocracia sindical. En determinadas condiciones, cada vez más frecuentes, como en las crisis capitalistas, es un arma idónea para deflacionar el salario, o para reducir la jornada de trabajo en conjunto con el salario. La oportunidad del proyecto coincide con la quiebra de los topes salariales en las paritarias como consecuencia de las luchas; cuando se instala el debate de la reapertura de paritarias que cerraron hace apenas semanas; cuando Moyano sale a poner paños fríos: "hay que tener responsabilidad, yo no creo que el 35% sea la medida" ( Clarín , 2/6). El proyecto apunta a sostener esta política de freno. En un momento de insanía, el presidente de la UIA calificó al proyecto de castrista. El hombre finge ignorar que el proyecto se aplica en Europa y que en Cuba es la burocracia la que acapara las ganancias. El capo de la UIA no le teme a esta participación, sino a que sea un pretexto para que Moreno se les meta en el negocio o que haya que aumentar los 'peajes' a los Moyanos. La participación obrera en las ganancias fue introducida en la Convención de 1957 por lo partidarios civiles del golpe de 1955. Recalde se tomó 55 años para desempolvar esta normativa constitucional de origen 'destituyente'. Pero Recalde 'se olvida' que la Constitución garantiza un "salario mínimo, vital y móvil", o sea 4.800 pesos por obrero, y que la jubilación mínima debería ser el 82% de ese monto. Recalde no avanza por este camino porque defiende las ganancias de los capitalistas, no una apropiación socialmente adecuada del producto social por parte de los trabajadores. El control y la gestión obrera del conjunto de la economía es lo único que puede asegurar que esto ocurra –un gobierno de trabajadores.

3 de junio de 2010
Los estudiantes resolvieron un plan de lucha

Un pacto entre la Franja Morada y el kirchnerismo vació al Congreso de la Federación Universitaria Argentina en la ciudad de Santa Fe (realizados los días 22 y 23 de mayo) de todo debate y resoluciones. Así, las fuerzas políticas que defienden este sistema quisieron anular al movimiento estudiantil como factor político en la presente crisis. Frente a este vaciamiento, cuatro federaciones combativas de Buenos Aires (Fuba), La Plata (Fulp), Comahue (FUC) y la Patagonia (FUP) realizaron un Encuentro, donde se resolvió un plan de movilización del estudiantado. Con la presencia de más de mil universitarios, provenientes de casi la totalidad de las provincias del país, el Encuentro discutió en comisiones el conjunto de las problemáticas nacionales y universitarias, y definió un plan de lucha nacional por el aumento de presupuesto para educación y contra la aceptación de las universidades nacionales de los fondos provenientes de la minería contaminante, como La Alumbrera. El Encuentro denunció la Ley de Educación Superior menemista, con la que el gobierno de Kirchner gobierna desde hace siete años, y anticipó su rechazo a la nueva Ley de Educación Superior que impulsa el kirchnerismo, en la medida que profundiza el carácter privatizador de la anterior y aumenta la injerencia del gobierno y las empresas en la definición de los planes de estudio, destruyendo la autonomía universitaria. Sobre esta base, la UJS-PO, presidencia de la Fuba, planteó presentar una lista común de las federaciones y corrientes participantes del Encuentro, en oposición a los bloques del radicalismo y el kirchnerismo. El planteo no fue aceptado por la Mella, la Darío Santillán y otros grupos menores. La lista final quedó, por lo tanto, encabezada por el PO y la Cepa; junto con el MST, IS e Insurrectos, en defensa del programa discutido en el Encuentro, obteniendo el tercer lugar entre las 7 listas que se presentaron. En total fueron 125 los votos obtenidos, lo que permitió conquistar un lugar en la Junta Ejecutiva de la FUA, que será un punto de apoyo en la lucha por la recuperación de la FUA para ponerla al servicio de la lucha por una universidad que sirva a los intereses del pueblo trabajador.

3 de junio de 2010
¿El fin de la "luna de miel"?

Cuando no habían transcurrido ni cien días de la asunción de Mujica, las elecciones departamentales le han dado un duro golpe al gobierno frenteamplista. En estas elecciones, el Frente Amplio perdió cuatro de las ocho intendencias que gobernaba desde 2005 (Salto, Paysandú, Treinta y Tres y Florida) y alrededor de 150.000 votos en Montevideo y Canelones, donde se concentra el 60% de la población. Por primera vez desde 1971 se ha invertido la tendencia en su acumulación electoral. Aunque el Frente Amplio mantuvo, como desde 1990, el gobierno municipal de Montevideo, obtuvo el 44,01%, mientras que, en 2005, Ricardo Ehrlich había logrado el 60,9%. Significativamente, la pérdida de votos frenteamplista no se trasladó a los partidos tradicionales. Aunque los blancos reconquistaron Paysandú, Treinta y tres y Florida, y los colorados ganaron en Salto, los partidos tradicionales de la burguesía no crecieron en votos ni en Montevideo ni a nivel nacional, incluso cayeron en algunos departamentos. La sangría de votos frenteamplista se expresó en el crecimiento del voto en blanco o anulado, que pasó de un 2-3% en las elecciones anteriores a un 10% en el plano nacional, y trepó al 14% en Montevideo y Canelones ( Brecha , 21/5). El frenteamplismo no votó por el FA sino por la abstención, o sea por el repudio al FA. El significado del ‘voto castigo’ El conjunto de los analistas políticos, especialmente los progresistas, ha interpretado este retroceso del Frente Amplio en términos de factores locales, o enfatizando el rol de las polémicas internas en torno forma en que se designó a la candidata en Montevideo; votantes socialistas, por ejemplo, se habrían negado a votar a la candidata designada – del partido comunista. Esto no puede explicar un ¡14%! de votos en blanco. Lo que ocurrió fue que la gestión de Mujica colmó el vaso que se había llenado lenta pero firmemente con el tiempo. Mujica ha reiterado que mantendrá vigente la ley de impunidad a los asesinos de la dictadura, pese a que más de 1.105.000 personas votaron por su nulidad en octubre (contra el boicot de la dirección del Frente Amplio). Mujica se encarnizó contra los empleados estatales desde los medios de comunicación, para preparar las condiciones para una “racionalización” de la planta. El semanario de la derecha del FA, Brecha, denuncia que Mujica “apela únicamente a la inversión extranjera directa como factor de desarrollo” y “reduce a un mero asistencialismo la lucha contra la pobreza” (14/5). Mujica había convocado al conjunto de los popes capitalistas y a los jefes de los colorados y blancos para anunciar, en Punta del Este, que jamás serían afectados por expropiaciones o suba de impuestos (“No les vamos a quebrar el lomo con impuestos”, ver PO Nº 1.128). Después de seis años de gobierno frenteamplista, la clase obrera ha retrocedido en sus derechos: según estadísticas oficiales, cerca del 25% de los uruguayos no logra completar la canasta de alimentos, los trabajadores sin cobertura social son más del 40% y se extienden las tercerizaciones y salarios por debajo de convenio, bordeando el mínimo nacional, mientras que el 15,4% está incluso por debajo del “piso”. Mujica ha respondido al pedido de la central sindical de duplicar el salario mínimo anunciando que aumentará sólo un 20%... a partir de 2011 (San Luis, 30/5; Brecha, 7/5). Esta misma semana, el proyecto de ley para gravar las rentas que los uruguayos residentes tengan en el extranjero y facilitar el levantamiento del secreto bancario fue modificado, dejando afuera la parte que gravaba a las empresas ( El País , La República , 30/5). Perspectivas Como lo señala un analista, “una parte del electorado del frente se animó a manifestar su rebeldía y dio un primer paso en una tendencia que puede ser centrífuga si no se produce un cambio en la fuerza política” ( Brecha , 14/5). Esta rebeldía se manifiesta soterrada, desde hace tiempo, en el movimiento sindical. El PIT-CNT, que ha sido furgón de cola de los gobiernos ultracapitalistas del FA, enfrenta ahora, abiertamente, una crisis enorme. La burocracia sindical se ve enfrentada a un número creciente de sindicatos que reclaman la ruptura de la larga ‘tregua’ con estos gobiernos. Se avecina una lucha obrera-sindical en toda la línea y una crisis política en los sindicatos. Un reciente intento de expulsar al presidente de Adeom (municipales), a pedido de la que en pocos días será la flamante intendenta ‘comunista’ de Montevideo, para que el sindicato se allane a la política oficial, fue rechazado en dos asambleas masivas y el compañero repuesto en su posición. Las listas frenteamplistas del sindicato se dividieron bajo la presión de la base. Los municipales, un ‘dolor de cabeza’ constante para todos los gobiernos patronales, ha mantenido su independencia sindical en forma ininterrumpida. Ya hubieron declaraciones de los sindicatos de Ancap, la petrolera uruguaya, contra el gobierno por los dichos de Mujica contra los trabajadores públicos; lo mismo en estatales de Cofe. Hubo una concentración de los docentes el mismo día que asumían las autoridades designadas por el gobierno para la enseñanza. Hubo un paro general de todo el transporte por la inseguridad que tienen los trabajadores en el desarrollo de sus tareas. La Mesa Representativa del PIT-CNT votó un paro general parcial para el 9 de junio en el área metropolitana. En dicha sesión hubo también una propuesta, votada en minoría, de paro de 24 horas. La plataforma es muy vaga, pero plantea el aumento salarial, el trabajo y la anulación de la ley de impunidad. El 20 de mayo se produjo una marcha de masas por la avenida 18 de Julio para rechazar la posición del gobierno sobre la vigencia de la ley de impunidad, y ya se instaló una comisión integrada por sindicatos y organizaciones de derechos humanos para movilizarse y exigir al gobierno su anulación. En definitiva, la importancia de lo que ocurre en Uruguay es la siguiente: los votantes del FA se han diferenciado por izquierda, a diferencia de lo que ha ocurrido en otros países. Grande, orientales.

3 de junio de 2010
No al juicio a los luchadores de la gran huelga del Casino

El próximo 22 de junio se llevará adelante el juicio contra nueve ex trabajadores del Casino. Entre los imputados se encuentran dos de los dirigentes de la gran lucha histórica, Leonardo Bonomi y Gastón Platowski, imputados por el delito de “hurto y daño calamitoso” con penas que van hasta los seis años de prisión. La causa se refiere a los daños sobre las instalaciones del Casino producidos... ¡por la patota de la burocracia sindical!, cuando irrumpieron en medio de una asamblea masiva, tratando de disolverla a los golpes. Luego de esa patoteada, no sólo dejaron encerrados a los trabajadores dentro de la empresa por varias horas, sino que los terminaron haciendo cargo de los daños. El juicio es una patraña contra una de las más grandes luchas del último periodo, que tuvo por reclamo la reducción a seis horas la jornada laboral y llevo a una huelga que se extendió durante casi tres meses, contra despidos masivos dispuestos por la patronal de Cristóbal López (el amigo de los Kirchner). Por eso la Policía Federal, la gendarmería y la prefectura crearon un estado de sitio alrededor del puerto y reprimieron numerosas veces a palazo limpio a los compañeros. Derrotar el juicio contra los compañeros es entonces una cuestión de honor. Comencemos una gran campaña de firmas, pronunciamientos, recorrida de radios, difusión para lograr la absolución de los compañeros. Viva la lucha del Casino! Por la inmediata absolución de los 9 compañeros!

3 de junio de 2010
Andate García, llevate la autovía

-Exclusivo de internet Superando la represión sufrida, el pueblo de Vicente López expresó nuevamente, con más de mil manifestantes, su rechazo al Vial Costero, es decir a los negociados inmobiliarios de Cristina y del intendente García, y sus socios Carrefour-Irsa. La marcha fue convocada a la Municipalidad y se dirigió hasta la Quinta de Olivos, donde esperaba a la multitud un verdadero ejército policial, protegido por un fuerte vallado. Ellos toman la cuestión del Vial como un asunto de Estado y actúan como si estuvieran en guerra. Pero los del pueblo de Vicente López no son once ni son tontos, como dijo la Presidenta, y responde con movilización y piquete a las topadoras. Para detener este engendro capitalista es necesario ganar definitivamente las calles, nacionalizando el reclamo y que los vecinos convoquen a todas las organizaciones obreras y populares, a los centros de estudiantes, jubilados, sindicatos a las barriadas. * No al vial costero. * Basta de negociados contra el pueblo. * No al cierre del geriátrico. * No al vaciamiento del hospital Maternidad Santa Rosa. * No al congelamiento de salarios a los docentes municipales.

3 de junio de 2010
Por la inmediata libertad del documentalista David Segarra
Festival Latinoamericano de la Clase Obrera

El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera (Felco) se pronuncia por la liberación inmediata y sin condiciones del compañero documentalista español David Segarra y todos los activistas reprimidos brutalmente y apresados por el gobierno israelí. David se encontraba registrando para Telesur la llegada de la flota de ayuda humanitaria para la Franja de Gaza. En este momento, el compañero está detenido en una cárcel israelí y le están exigiendo que firme su deportación para ser liberado. En esta nueva acción bélica, el sionismo ha demostrado una vez más su profundo desprecio por la vida, la libertad de expresión y los derechos de todos los que repudian la política terrorista del Estado de Israel en Medio Oriente. Pero esta acción criminal está siendo enfrentada por grandes movilizaciones en todo el mundo. En el marco de la crisis capitalista mundial, debemos hacer todos los esfuerzos por ligar la defensa del pueblo palestino a la lucha contra el capitalismo que intenta que su crisis la paguemos los trabajadores. Segarra participó en varias ediciones del Felco con sus producciones, que son una importante herramienta para la lucha. Para citar sólo un ejemplo, su documental “Éramos Invisibles” es una implacable denuncia del golpe orquestado por el imperialismo en Honduras. Como hemos dicho en varias declaraciones del Felco, y ahora más que nunca, urge reiterar: “Abajo el terrorismo del Estado de Israel”, “Castigo a los criminales de lesa humanidad: a los masacradores de Gaza” y “Ruptura de las relaciones diplomáticas con el Estado sionista y anulación del tratado Mercosur-Israel”. Convocamos a la población, y a todos los documentalistas argentinos en particular, a sumarse a este reclamo y participar de la movilización de repudio que se realizará el próximo viernes 4 de junio. ¡Con Elena Varela no pudieron, con David Segarra tampoco podrán! Adhesiones a libertadadavidsegarra@felcoargentina.com.ar

3 de junio de 2010
¡Libertad a los presos de Las Heras!

El gobierno “de los derechos humanos y el diálogo” mantiene presos desde hace tres meses a tres trabajadores desocupados de Las Heras: Blanco, García y Hernández. Estos tres jóvenes privados de su libertad fueron integrantes, como tantos otros, del movimiento social que reclamó fuentes trabajo en Las Heras a mediados del año pasado, reclamo que debería solucionarse naturalmente desde el Estado. Recientemente, luego de insistir casi dos meses, el juez Quelín aceptó tomar declaración a los testigos aportados por la defensa. Aunque el intendente Camino y el subsecretario del Interior del gobierno provincial aseguraron que no hubo presión y amenazas al firmar las actas, Quelín sostiene los cargos de coacción agravada, lo que implica la imposibilidad de excarcelar a los compañeros. Desde el FUT-Partido Obrero, hacemos un llamado a todas las organizaciones políticas, sociales, gremiales, estudiantiles, de derechos humanos, artistas e intelectuales del orden nacional para reclamar que se libere inmediatamente a Blanco, García y Hernández. Exigimos que el Consejo de la Magistratura inicie inmediatamente el enjuiciamiento del juez Quelín por ser un instrumento de la política represiva aplicada en toda la provincia. Entretanto, la situación de los compañeros Blanco, García y Hernández se ha agravado. Después de varios días de huelga de hambre, de la que luego desistieron, el encierro se ha vuelto más cruel: sin salidas de ningún tipo al aire libre, con comida insuficiente y de mala calidad. Llevamos el reclamo a la Cámara Como parte de esta campaña, un grupo de militantes del FUT-PO nos presentamos en la Cámara de Diputados y en una de las tribunas levantamos pancartas que mantuvimos en medio de una gran tensión y en absoluto silencio de nuestra parte durante 40 minutos, mientras el diputado Biloni fundamentaba las ventajas de entregar el petróleo a la multinacional OXI. Finalizado su discurso, pide la palabra el diputado radical Cruz, quien saluda a los militantes del PO por la campaña por la libertad de los presos. El presidente de la sesión y varios diputados oficialistas se salieron de quicio y le reclamaron que se estaba saliendo del temario. Miguel del Plá se dirigió en ese momento al presidente Martínez Crespo, manifestándole que si ellos habían podido saludar hacía minutos la presencia de dos intendentes en la sala, ¿por qué se habría de prohibir a Cruz que saludara la del PO? Inmediatamente, el presidente exigió a la custodia que se retire a “esa persona que había hablado”, lo que varios guardias realizaron al instante. Esos mismos guardias nos habían estado hostigando durante todo el tiempo en que sacamos los carteles en silencio. Al día siguiente, tres de los cuatro diarios de tirada local informaron del incidente. Ahora vamos por miles de firmas, a formar comisiones de solidaridad en cada pueblo de la provincia y a reclamar que el conjunto de los gremios asuman organizadamente la defensa de los compañeros presos.

3 de junio de 2010
Empleados públicos ‘on fire', Capitanich ‘bolsonero'

La epidemia del dengue del año pasado fue el disparador de un proceso de agitación y organización de los trabajadores de los hospitales públicos de la provincia, en particular de los profesionales, la mayoría precarizados. Como en otras provincias del país, se produjeron importantes luchas y movilizaciones hospitalarias, donde los profesionales de la salud organizados en el gremio chaqueño APSTACH fueron de sus principales animadores. La integración de la directiva del principal gremio estatal, UPCP, al gobierno de Capitanich, con cargos ministeriales, ha reforzado un proceso de desagregación sindical y formación de nuevos sindicatos, que han convergido con la lucha hospitalaria, de los judiciales y los docentes. La situación de inestabilidad laboral, junto con el reclamo de incremento salarial del 35%, desbordó a la directiva de UPCP, que tuvo que lanzar sucesivos paros con un fortísimo acatamiento. La Legislatura provincial, con mayoría oficialista, echó lastre votando una ley de pase a planta de 2.600 contratados en salud pública, lo que utilizó la directiva de UPCP para levantar el plan de lucha y para hacer pasar un aumento en negro de 150 pesos para los trabajadores efectivos. Para eso contó con el apoyo de los delegados de los contratados. A partir de entonces, las fracciones de la directiva se dedicaron a rosquear el pase a planta para desarrollar su clientela –están integrados al PJ– y bajaron la persiana. Por otra parte, el gobierno anunció la renovación de los contratados de educación (porteros). Tribuna Estatal había ocupado el Ministerio de Educación junto a los gremios docentes en huelga en la jornada convocada por la Fuba y las otras federaciones, con la consigna “por el no a la deuda y sí a la educación”. La renovación de contratos vendría de la mano de un incremento del 50%. Mientras miles de contratados y becados (media jornada) aspiran a conquistar el salario de convenio, los punteros de Capitanich metían gente por la ventana. Los punteros del gobernador organizaron ‘sorteos' para rifar un contrato entre los familiares de los trabajadores de planta. El bolsonerismo oficial está actuando como un revulsivo que acicatea la rebelión de los contratados. A la postre, Capitanich promulgó parcialmente la ley de pase a planta, eliminando al gremio APSTACH en la comisión de fiscalización y apuntalando a la directiva de UPCP. A-ga-rra-te se viene Tribuna El 14 de mayo se reunió el plenario de Tribuna Estatal. Participaron más de 200 compañeros, mayoritariamente precarizados y contratados: porteros, del registro civil, del registro de propiedad, de Sameep (empresa de Agua), de infraestructura y salud pública. Dos días después de que el gobernador Capitanich celebrara el refinanciamiento de la deuda provincial con la Nación, anunció que no iba a aumentar el gasto estatal con aumentos ni más pases a planta. Esto reforzó la agitación salarial entre estatales, docentes y judiciales. "Ahora no tienen excusas", plantean los trabajadores. El plenario de Tribuna Estatal contó con la incorporación de más cien compañeros del MCC de distintas reparticiones estatales (escisión mayoritaria de la CCC) con su dirigente, Charo Alcira, precarizada de la Dirección del Registro de la Propiedad. Las distintas intervenciones denunciaban las condiciones precarias no sólo del salario sino de las condiciones de trabajo y la corriente de indignación frente al clientelismo y los acomodos de los punteros. El plenario votó la convocatoria a una movilización a la sede del Sindicato UPCP, para exigir que reúna al cuerpo de delegados y convoque a paro de 48 horas y movilización, por el 35% de aumento salarial, pase a planta de todos los precarizados, la elección de delegados en los lugares de trabajo, la unidad de contratados y efectivos; también votó la publicación de una declaración política y un nuevo plenario para desarrollar la agrupación. La movilización se realizó el viernes 20 luego de sacar miles de afiches y declaraciones que invadieron más de 80 dependencias y escuelas. 350 estatales, la mayoría precarizados, se movilizaron desde sus lugares de trabajo con bandera por dependencia y forzaron que los reciba el burócrata Niz, quien maniobró mintiendo sobre una reunión del cuerpo de delegados, que no existía, por la tarde. Pocos días después, el ministro de Educación echó lastre convocando a la dirección de Tribuna Estatal para anunciar el pase a planta de 500 porteros contratados y la incorporación de Tribuna Estatal en la comisión de seguimiento, comprometiendo el pase a planta de los más de cien porteros organizados en la agrupación. Tribuna Estatal se reunirá el próximo sábado 5, cuando varios cientos de compañeros, sumando a sectores de planta y de delegados de UPCP lanzarán, frente a la parálisis del gremio, el paro general autoconvocado, confluyendo con APSTACH y los gremios menores, eligiendo delegados en los lugares de trabajo, para garantizar el pase a planta y reabrir la lucha por el 35% para todos los estatales. Adelante, compañeros.

3 de junio de 2010
Crisis mundial y perspectivas en Uruguay
Antonio Cabriola

-Exclusivo de internet Los 'gurúes' económicos- sean patronales, de la burocracia o del gobierno- aseguran que Uruguay ha superado con creces la crisis económica mundial. Parece probar esta tesis el crecimiento de las exportaciones y la producción, tanto industrial como agropecuaria, el aumento del crédito y las proyecciones de inversiones extranjeras directas. La crisis en 2009 produjo una disminución descomunal de la formación bruta de capital de un 10,4%, una disminución del comercio exterior y un reforzamiento del ataque a las condiciones de trabajo de la clase obrera. Los trabajadores sin cobertura social treparon a más del 40% y entre quienes se encuentran empleados campean también las tercerizaciones y salarios por debajo de convenio y bordeando el mínimo nacional. Tendencia Internacional La 'reactivación' de la economía uruguaya se emparenta a la de las llamadas economías 'emergentes' como resultado, en primer lugar, de la demanda China que aumentó un 66%. El incentivo fundamental ha sido una inyección fiscal y un bombeo monetario sin precedentes. Esta inyección a la demanda elevó los precios de la soja, el mineral de hierro, el caucho y el petróleo, engrosando las reservas de los países exportadores. En las últimas semanas, sin embargo, esta tendencia se ha revertido y se asiste a una caída generalizada de estos precios. La economía de los 'emergentes' se ha recalentado también con el ingreso de capitales especulativos a sus mercados financieros, provenientes de Estados Unidos y Japón, dónde toman préstamos a tasas cero de interés. También aquí ha comenzado una reversión de tendencia. Este ingreso especulativo ha dado lugar a la valorización de las monedas en las "vedettes emergentes", exponiéndolas a la competencia de las potencias industriales. Uruguay se encuentra atravesando esa presión, como lo revelan los choques comerciales con Argentina, Brasil y la UE. Con la decisión de iniciar un nuevo ciclo de endeudamiento, manoteando las reservas del BCU para pagar deuda y la emisión de bonos atados a la inflación, se incentiva un proceso especulativo fenomenal. Sin embargo, la "calesita financiera" tiene enormes límites, pues la bancarrota en Europa reavivó un retorno de las especulaciones hacia Estados Unidos y Japón. Brasil ha sufrido una devaluación del real, que se profundizará en el próximo período. Mientras el déficit fiscal se agranda por los altos pagos de deuda externa y subsidios al capital, el gobierno se apronta a pegar un ajustazo al gasto en salud, vivienda y educación. El superendeudamiento de 2009 ha servido para financiar al capitalismo en crisis y no para aumentar los salarios y mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Límites La 'recuperación' económica que anuncian el gobierno y la burocracia encuentra su límite en el cuadro de conjunto de la crisis mundial. El relanzamiento de la crisis mundial, con el estallido en Europa, constituye un claro ejemplo de ello. Se estima que impacte en lo inmediato, especialmente sobre las exportaciones y los precios de las materias primas que Uruguay exporta. El crédito al consumo ha sido financiado por el ingreso de capital especulativo, o sea mayor deuda externa. Pero el endeudamiento de las familias trabajadoras ha crecido enormemente y se agrava para quienes están en negro y no reciben aumentos. La 'recuperación' económica no es más que un episodio de la propia crisis.

3 de junio de 2010
Gas Natural Ban explota: los trabajadores reclaman un 35% con huelga y piquetes

-Exclusivo de internet Desde el miércoles 26 de mayo, al día siguiente de los festejos del Bicentenerio, los trabajadores de Gas Natural BAN volvieron a poner en escena la realidad de la clase obrera del país que se rebela en defensa del salario y sus puestos de trabajo: mientras se movilizaban a la sede central de la empresa, iniciaron un cese de actividades acompañado de piquetes y bloqueos en las puertas de acceso. Las tres sedes (la Central Edificio Isabel La Católica), los centros de San Martín y Crovara (La Tablada) y los centros de atención se encuentran de paro. El reclamo de los trabajadores es de un 35% de aumento, la incorporación a planta permanente del personal terciarizado y los contratados y la oposición al traslado del sector de sistemas a España con el consiguiente plan de despidos que ello implicaría. Estas medidas de lucha vienen precedidas de quites de colaboración y estados de asamblea permanente desde principios de mes, cuando los trabajadores se movilizaron al ente de control Enargas en contra del cierre del sector sistemas. Como consecuencia de dicha movilización, el Enargas declaró como bien ganancial del Estado toda la base de datos y el trabajo de los compañeros del sector, algo que no figuraba en el pliego de licitación cuando Gas del Estado fue privatizado. Concientes de que la declaración no implicaba un real freno a la intentona patronal, los trabajadores continuaron preparando una lucha que ahora es también por el salario y por la efectivización del personal precario. Los trabajadores destacan la activa participación de la sede central y de sectores que, producto de las presiones patronales, habitualmente no se plegaban a las medidas de fuerzas en los conflictos anteriores. El pedido del 30% realizado por el Sindicato del Personal Jerárquico del Gas se da en un proceso de recalentamiento de las paritarias a partir del 35% conseguido por la gran lucha de los trabajadores de la alimentación y se contrapone con el miserable 10% firmado por el Sindicato de Trabajadores del Gas con Metrogas. Desde el Partido Obrero, llamamos a acompañar esta importante lucha. * Aumento inmediato del salario en un 35%. * No al traslado de ningún sector ni puesto de trabajo. * Efectivización inmediata a los compañeros contratados. * Ningún despido.

3 de junio de 2010
La Seabord retrocedió ante la amenaza de paro
Corresponsal

El petitorio del 37% para los compañeros del ingenio El Tabacal y la equiparación con la escala de los ingenios tucumanos fue el eje de un reclamo obrero. Es precisamente este pliego el que se aprobó en un congreso de todas las gremiales de Salta y Jujuy en febrero pasado. Los ingenios tucumanos acordaron rápidamente un básico de 2.280 pesos y un inicial de bolsillo de 2.500. El conflicto se planteó en El Tabacal, ya que la empresa se negaba a equiparar. Una asamblea general votó paros progresivos a partir del 19 de mayo. El acta firmada por la que se levantó el paro, lleva el básico a julio con dos escalones a 1.934 pesos que con adicional en negro lleva el inicial a 2.500. Para abril del año que viene, previo a la próxima zafra, se blanquearán sumas hasta conformar un básico de 2.280 pesos, de modo tal que en la negociación previa a la próxima zafra El tabacal partirá del mismo piso y composición del salario que los ingenios tucumanos. La patronal agrega además un aporte extra de la empresa a la obra social y la suma del 1% al presentismo. El sindicato ha denunciado el convenio vigente ya el año pasado y ha quedado planteada una nueva paritaria para discutir categorías, condiciones de trabajo y otras cuestiones. Hasta ahora los ingenios de Salta y Jujuy pagaban salarios más bajos que los tucumanos. La perspectiva de la lucha por un convenio único para toda la actividad aparece ahora como el gran objetivo a conquistar. Los ingenios retrocedieron de cara a una zafra con expectativas de cosecha récord y precio récord del azúcar. Además, desde enero entró en vigencia el plan de biocombustibles que tiene rentabilidad garantizada. La conquista, presentada en Buenos Aires como un 42% que no es, viene a reparar apenas un retraso salarial, pero refuerza las filas obreras en la industria más concentrada de la provincia y contribuye al replanteo de todos los salarios.

3 de junio de 2010
El fracaso de otro Fujimori

Desautorizando a todas las encuestadoras que habían vaticinado un final cabeza a cabeza entre el candidato oficialista (Juan Manuel Santos) y el matemático-filósofo del Partido Verde (Antanas Mockus), el delfín del actual presidente Uribe arrasó en las elecciones (46,7 a 21,4%). La elección de Santos superó en casi dos millones de votos el número que había obtenido Uribe en las elecciones de 2002. La victoria del arco político oficialista puede considerarse aún mayor si se considera la excelente elección (10,2%, tampoco vaticinada por las encuestadoras) del partido Cambio Radical, una escisión derechista del partido de gobierno cuyos votantes apoyarán mayoritariamente a Santos en la segunda vuelta 20 de junio. Un dato clave de la elección, tampoco previsto por las encuestadoras, fue el nivel de abstención (50,9%). Un hecho demoledor para Antanas. Contra todos los vaticinios previos, Antanas sólo le ganó a Santos en dos capitales de departamento en las que contaba con el apoyo de un ex gobernador. El candidato Verde fue demoliendo las propias ilusiones creadas en torno suyo, sacando a luz su carácter rabiosamente derechista. Antanas ganó notoriedad planteando la “legalidad democrática”, la lucha contra la guerrilla “en el marco de la Constitución” y la denuncia de “excesos”, como las masacres de los paramilitares o la ejecución de los “falsos positivos”, los civiles ejecutados por los militares y presentados como muertos en combate para poder hacerse acreedores a un premio en dinero. Se propuso como el hombre capaz de hacerse cargo de la “institucionalización” de los paramilitares (las llamadas Autodefensas controlan una parte del país, se apoderan de las tierras abandonadas por la guerra civil y nominan sus propios candidatos). Por esta razón, Antanas tuvo el guiño de se ctores del imperialismo –“Mockus sería perfecto para Estados Unidos... es el Obama colombiano” frente a un legado “deplorable en derechos humanos” de Uribe (Tokatlian, El Cronista , 27/5). Antanas, además, se diferenció con el planteo de las relaciones con Venezuela. En el tramo final de la campaña, Antanas fue retrocediendo de estas posiciones frente a los golpes de su contendiente. El candidato de la “transparencia” terminó siendo una mala copia del candidato del oficialismo. En definitiva, como lo expresó la diplomacia norteamericana antes de la elección: “Cualquiera sea el ganador, hay un escenario de certidumbre para los temas centrales de la relación bilateral” ( La Nación , 31/5).

3 de junio de 2010
Subte: el nuevo sindicato no puede "coexistir" con la UTA

El jueves pasado, una patota de menos de diez elementos de la UTA paró el tráfico de la Línea B del subte desde las cuatro a las seis de la mañana, bloqueando la salida de trenes desde el taller Rancagua de Lacroze. Presionaban con ello el ascenso de un grupo de su gente. La medida culminó con la apertura de una negociación con la empresa, cuyo resultado por ahora es desconocido. Los trabajadores de la línea y los talleres manifestaron su profundo repudio por esta patoteada aislada e inconsulta. Lo que importa de la noticia no es la contundencia de la medida, que afectó sólo una hora de trasporte de pasajeros en una franja de bajo caudal, sino la impunidad con que la burocracia de Fernández actúa. Pocos días atrás, en el sector auxiliares de la misma línea, los delegados del nuevo sindicato (AGTSyP) tuvieron que apelar a una amenaza de medidas de acción para que se admitieran afiliados propios en un concurso de ascensos a boleteros, que estaba saturado por aspirantes adictos a la UTA. Entre ellos, elementos provocadores, fichados como golpeadores de la patota burocrática (además, de legajo impresentable). La situación se ha tornado intolerable: mientras al gremio votado y reconocido masivamente por los trabajadores no se le ha concedido un solo reclamo en los últimos seis meses, la UTA firma acuerdos salariales por cuenta propia; recibe un subsidio por el valor de 5,5 millones de boletos por “formación”; recauda aportes de la totalidad de los asalariados, afiliados o no a la UTA (los que corresponden a no afiliados –más del 80%– lo aporta la patronal, con subsidios del Estado); controla el ingreso de nuevos trabajadores e impone su gente en la mayoría de los concursos y ascensos. Se ha agotado el “engaña pichanga” del Ministerio K, que, acorralado por los paros del año pasado, inventó una ficción de “tutela sindical” para los genuinos delegados, consistente en perder el tiempo, elevando reclamos a las oficinas ministeriales, sin ningún resultado, mientras se mantienen todas las prerrogativas a la burocracia de UTA. La visita de la OIT al país fue utilizada para dar un poco más de aire a este engendro, pero se cortó ese carretel. Ha caído el velo: hay reclamos de los trabajadores sobre ascensos y categorías, condiciones de trabajo, salubridad y seguridad, y ahora también el aumento salarial con vistas a la reapertura de las negociaciones en agosto. Estas reivindicaciones son inseparables del reconocimiento del nuevo sindicato. Y éste, a su vez, es incompatible con la existencia de la UTA en el subte. Necesitamos un plan de accion. Esta realidad, que hay que encarar de frente, no se puede reemplazar por medidas de organización internas de la AGTSyP, por más interesantes que ellas sean. Ni por acciones propagandísticas generales. Hay que poner el cuerpo para abrirnos nuestro propio camino.

3 de junio de 2010
La movilización liberó a los detenidos
Corresponsal

En respuesta a las dos represiones que sufrió el pueblo de Mosconi en apenas siete días, nos movilizamos el lunes 30 en Tartagal. Realizamos una radio abierta en Salta capital y una movilización en la Casa de Salta en Buenos Aires. En la noche, los detenidos recuperaron su libertad. Estuvimos presentes en Tartagal los parlamentarios del PO y llegaron de Buenos Aires los de Proyecto Sur. El intendente y el conjunto de los diputados del departamento celebraban el viernes la creación del “Ente parque industrial de General Mosconi”, en simultáneo con una represión que ingresó a los barrios y se extendió por cinco horas. Al defender la represión, el intendente dijo que “las inversiones no llegan al Mosconi por culpa de los cortes de ruta”. Lo que no explica, por supuesto, es cuáles serán los inversionistas y por qué se niega sistemáticamente a que avance el proyecto de nuestro concejal en la localidad, Favio Paz, que propone que se establezca una tasa para la actividad de las petroleras para crear masivamente puestos de trabajo bajo convenio en la obra pública. Lo que es claro es que las petroleras, lejos de invertir, desinvierten (por eso caen las reservas). El ingreso de la policía a los barrios ocurre en una zona en donde la policía es contratada para servicios adicionales para las petroleras y hasta realiza operativos represivos usando los vehículos de las compañías. El viernes, en respuesta a la represión, se reunieron más de 500 vecinos. Por ahora, el gobierno dio marcha atrás. Hemos propuesto a la UTD y a todas las organizaciones populares una campaña popular para imponer la tasa petrolera y crear trabajo.

3 de junio de 2010
Chile: los trabajadores se movilizan

-Exclusivo de internet Huelgas en la administración pública, un ministerio tomado por sus trabajadores y manifestaciones estudiantiles señalan el principio del fin de la "paz social" que el presidente Sebastián Piñera parecía haber logrado gracias a que el sismo del 27 de febrero "dejó paralizados a los sectores sociales más organizados" ( El País , 25/5). El jueves 27 de mayo, los empleados del Ministerio de Educación pararon en protesta por los más de mil despidos dispuestos por la derecha gobernante en sus primeros dos meses de gestión. El titular de la cartera educacional es el pinochetista Joaquín Lavín, uno de los posibles candidatos presidenciales de la derecha en los comicios de 2013. La semana anterior, también por los despidos, los trabajadores habían tomado las oficinas del ministro. Las cesantías, según denuncian los sindicatos, no sólo apuntan a reducir gastos; además, obedecen al propósito de la derecha de copar la administración pública con su propia gente. Por eso fueron echados funcionarios intermedios de alta calificación y antecedentes impecables, pero de pertenencia política ajena a la camarilla gobernante. Las movilizaciones, pese a las vacilaciones de la dirección de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef), ha puesto en apuros al gobierno. Sobre los despidos, en La Moneda "admiten algunos errores" (ídem). Por su parte, los estudiantes comienzan a manifestarse en las calles contra el aumento del boleto escolar en el transporte público. También por la falta de pago de la ayuda correspondiente a los estudiantes afectados por el sismo. Esas movilizaciones empiezan a encontrar respaldo en amplias franjas de docentes universitarios. Así, el estudiantado chileno continúa su histórica lucha -comenzada bajo el régimen de Pinochet y continuada en los gobiernos de la Concertación- por más recursos para las universidades estatales, contra la privatización operada desde hace mucho tiempo en el sistema universitario del país. Así, los trabajadores y los estudiantes de Chile retoman el camino que los lleva a confluir con la movilización de los explotados de toda América Latina.

3 de junio de 2010
Paro en Paraná Metal

-Exclusivo de internet Desde el miércoles 19 de mayo, Paraná Metal está parada. Una masiva asamblea de la fábrica resolvió ir a la lucha contra el intento de la patronal de imponer una nueva rebaja de los sueldos. Cristóbal López pretende desconocer la escala salarial acordada en las recientes paritarias de abril. Quiere reeditar el acuerdo del año pasado, donde los trabajadores aceptaron no recibir el 22% de aumento como contrapartida al compromiso de la patronal de mantener la continuidad laboral. Pero la patronal amiga de los K utilizó esa concesión obrera, no para desarrollar la producción, sino para desconocer otras conquistas de los trabajadores y de conjunto avanzar en la liquidación de Paraná Metal para convertirla en una Pyme. Por eso Cristóbal López, que sigue recibiendo subsidios con los Repro, en un año y medio no realizó ningún tipo de inversión en la fábrica. Quiere reeditar el camino de Mahle. Allí, la patronal alemana junto a la burocracia de la UOM de Caló y los funcionarios binneristas lograron, con mil y una maniobras, el levantamiento de la lucha a cambio de promesas de diferentes inversionistas. Un proceso que finalmente concluyó con la compra de la fábrica por una pyme (Aros Kim) y con todos los trabajadores en la calle. A pesar de que en Paraná Metal impusieron desde el principio suspensiones masivas con la consecuente rebaja salarial, la política de retiros voluntarios fracasó porque los pocos obreros que se fueron no volvieron a encontrar trabajo. Por este motivo, Cristóbal López salió a redoblar la apuesta, chantajeando a los trabajadores con la amenaza de que si no aceptan la rebaja salarial, se retira de la gestión de la fábrica. Pero en esta oportunidad, los trabajadores de Paraná Metal y la UOM de Villa Constitución dijeron basta y exigen el reconocimiento del aumento de paritarias. Detrás de este conflicto salarial, vuelve a aparecer la necesidad de una salida de fondo y una lucha de todo el gremio para evitar que los Cristóbal López o "nuevos inversionistas" sigan vaciando Paraná Metal y desgastando a los trabajadores.

3 de junio de 2010
Se fumaron los fondos de Santa Cruz

Al confesar que los fondos recibidos por Santa Cruz a cambio de las regalías petroleras fueron dilapidados, el ministro Robles buscó dejar en claro que las finanzas públicas están en bancarrota y que es imprescindible un plan de ajuste. Nunca hay que olvidar que los Kirchner “macanean” contra el ajuste cuando lo hacen otros, pero no han vacilado en descargar sucesivas crisis sobre los trabajadores de la provincia, con rebajas salariales incluidas, en los años 1991 y 2001 respectivamente (parece que nos toca cada diez años). Los famosos fondos de Santa Cruz han constituido, desde hace muchos años, un verdadero presupuesto paralelo que ha servido a la camarilla kirchnerista y a los grupos capitalistas asociados a aquélla. Jamás se ha hecho una rendición de cuentas de conjunto, nunca se informó sobre las colocaciones financieras, sus intereses, comisiones pagadas, compras y ventas de activos, sobre todo en los primeros diez años de existencia del Fondo cuando llegó a superar los 1.100 millones de dólares y las rendiciones parciales posteriores siempre fueron objetadas por carencias documentales por la minoría del Tribunal de Cuentas. Con tanto ocultamiento es imposible creer la afirmación del ministro Robles de que los recursos habrían sido destinados a “gastos corrientes”, como salarios o jubilaciones. Desde hace varios años, los déficits de la Caja de Jubilaciones son cubiertos con recursos de la Anses. El dinero de las regalías se ha esfumado en “otros” gastos y “otras” cajas (negras). En lugar de una rendición de cuentas y en nombre de “que la plata no alcanza”, Robles-Peralta-Kirchner buscarán ahora frenar los reclamos salariales que están pendientes para la segunda parte del año y, sobre todo, modificar la Ley de Jubilaciones provincial para “armonizarla con la ley nacional” y así liquidar conquistas previsionales históricas de los trabajadores santacruceños. Por otro lado, se intentan justificar nuevas y mayores concesiones entreguistas a los pulpos mineros y petroleros, como ya está ocurriendo con la prórroga de los contratos petroleros. Pero la bancarrota provincial, reconocida por Robles, demuestra también que la privatización de los recursos naturales ha servido para vaciar y contaminar a Santa Cruz, sin aportar un porvenir a la provincia y a sus trabajadores. La crisis abierta por las declaraciones de Robles es mucho más que un escándalo de temporada. Los famosos “fondos de Santa Cruz” se formaron en los años ‘90 como parte del proceso de privatización de las reservas petroleras consumado entre el menemismo y los gobernadores petroleros, entre ellos, Kirchner. La famosa “industrialización” prometida con esos fondos ha terminado en la quiebra de la provincia, la multiplicación de los negociados de la camarilla gobernante y la profundización de la política entreguista. Los Acevedo y Arnold fueron mucho más que cómplices, fueron miembros destacadísimos de la “mafia” kirchnerista que ahora denuncian. Saquemos las conclusiones y pongamos en marcha un programa y una lucha contra la quiebra provincial y sus ejecutores: • Juicio de responsabilidades a todos los gobiernos provinciales involucrados. Por una auditoria independiente a cargo de las organizaciones obreras y populares de la provincia. • Defensa incondicional de todas las reivindicaciones obreras amenazadas por la supuesta quiebra del Estado. Aumento salarial inmediato del 35%, Defensa de la Caja y de los beneficios jubilatorios. • Nacionalización del petróleo bajo control obrero. Plan de obras públicas e industrialización de la provincia, bajo dirección de las organizaciones obreras.

3 de junio de 2010
Fuera el Estado de Israel

La agresión militar israelí contra las embarcaciones pro-palestinas, con el asesinato de hombres y mujeres, confirma una vez más la naturaleza criminal del Estado sionista: un Estado nacido del terror antipalestino, que se perpetúa con los métodos del terror y de la piratería. Un Estado ajeno a toda ley, que ofende y humilla las mejores tradiciones del pueblo hebreo. Los hechos demuestran que no hay ninguna posibilidad de convivencia pacífica con el Estado sionista. Sólo el derrocamiento revolucionario del Estado de Israel y la perspectiva de una Palestina unida, laica, socialista -respetuosa de los derechos de la minoría hebrea- podrá asegurar el derecho pleno a la autodeterminación del pueblo palestino y árabe, liberando al Oriente Medio y al mundo de un foco permanente de opresión y de guerra. El Partido Comunista de los Trabajadores llevará estas reivindicaciones ante la embajada israelí y en todas las manifestaciones antisionistas.

3 de junio de 2010
Elecciones docentes en Mendoza: gran reagrupamiento en la Marrón-Fucsia

-Exclusivo de internet Para las elecciones del Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (Sute) mendocino del próximo 23 de junio se ha formado el Frente de Unidad Sindical "Maestra Silvia Núñez" Lista 4 Marrón-Fucsia. En él participan todas las agrupaciones y compañeros independientes (Lista Marrón-independientes-Agrupación 4 de Abril-Alternativa Docente-OUL-Tribuna Docente), que vienen de años enfrentando a la Celeste nacional y sus métodos de patota y conciliación permanente con la patronal. Otro aspecto fundamental es que se ha sumado una juventud que abre más que nunca la perspectiva para la recuperación del Sute. Los ejes del frente son la democracia sindical, la independencia política respecto del gobierno de Jaque y de la oposición política patronal, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, la jubilación del 82% móvil con 25 años de servicio. Además, un sentido reclamo del sector de nivel primario, que es terminar con la jornada de cuatro horas y media, cuando en todo el país esta es de cuatro horas. Luchamos por una dirección asentada en las asambleas de escuela y de distrito, en plenario de delegados con mandato para promover la organización de la docencia. La campaña es ya un proceso de movilización en toda la provincia, para sumar cientos de fiscales y para que los miles de docentes lleguen hasta la "lejana" escuela que la junta electoral celeste les designó para votar. Las otras listas La Celeste está en un proceso profundo de descomposición y sólo puede ir por más política kirchnerista, es decir que apoyan el sistema de techos salariales de Moyano y Yasky. La Lila es una lista provincial, que formó parte de los dos primeros períodos de dirección celeste, su candidato "Pichi" Ginevra se ha pasado al cobismo, por eso hay gente de esta lista en el gobierno del departamento de Godoy Cruz, es decir está integrada al aparato de Estado contra el que luchamos. Por último, la Lista Plata, esta formada por algunos ex lilas y pejotitstas que no se fueron con Cobos, son una colectora de la Celeste que le va a quitar votos a los lilas. En conclusión: estas tres listas representan la descomposición de la vieja burocracia sindical, son patronales y no ofrecen ninguna perspectiva los trabajadores de la educación. Una victoria de la Marrón Fucsia cambiaría el mapa sindical de la provincia de Mendoza, vamos por ella.

3 de junio de 2010
Retratos en un mar de mentiras
Andrés Ravignani

-Exclusivo de internet Pocas películas colombianas han logrado retratar la cruda realidad del conflicto armado como lo relata "Retratos en un mar de mentiras", de Carlos Gaviria. Lejos de la burda interpretación unilateral que raya con el oficialismo, que otras películas similares como "La milagrosa" le imprimen a la historia, la película de Gaviria cuenta las cosas con una veracidad lamativa. Sin la payasada habitual de querer mostrar sólo los crímenes de la guerrilla se habla del terrorismo de Estado sin tapujos. La historia comienza en Bogotá, donde después de un derrumbe, Marina (Paola Baldion) pierde a su abuelo. Luego del siniestro iniciará un viaje a bordo de un destartalado Renault 4 junto a su primo Jairo (Julián Román), un fotógrafo itinerante, rumbo a su pueblo natal en la costa del Caribe. Durante el viaje se irán revelando, con hermosos paisajes y episodios recurrentes de la cotidianeidad violenta de Colombia como trasfondo, escenas del duro pasado de la desequilibrada Marina y memorias traumáticas sobre su desplazamiento. En busca de unas tierras que heredaron de su abuelo, los primos se encontrarán de la peor manera con la sangrienta verdad que se esconde detrás del desplazamiento forzado, el robo de tierras y la impunidad con que el Estado colombiano y el gobierno de Uribe cobijan a los paramilitares y las Fuerzas Armadas. A la par que va mostrando varios aspectos de la cultura y las costumbres de la costa atlántica, Gaviria exhibe audazmente cómo en esta región, cuna del paramilitarismo moderno y de la fortuna de Uribe, este fenómeno se ha arraigado como un aspecto casi natural en la vida de los habitantes. "Tocó acostumbrase a cerrar el pico", como dice una mujer ligada al pasado de Marina. En un país donde 4 millones y medio de colombianos han sido desplazados contra su voluntad, esta película llega como una denuncia necesaria contra el gobierno de Uribe. Siguiendo la línea de películas como "La pasión de Gabriel" y el clásico "Cóndores no se entierran todos los días", la película de Gaviria sobresale dentro de una cantidad interminable de babosadas a la que nos tienen acostumbrados las grandes productoras de cine colombiano.

3 de junio de 2010
Otro crimen de lesa humanidad del Estado de Israel

La crónica de los medios, unos con menos distorsiones que la mayoría de ellos, ya han dado cuenta de las características del operativo que desarrollaron los comandos de las fuerzas armadas de Israel, que concluyó en el asesinato de un número aún no determinado de activistas humanitarios que transportaban provisiones para el asediado pueblo de Gaza. En el convoy de naves viajaban distintas personalidades de Europa, Estados Unidos y Asia –incluida una sobreviviente de la Shoa (término que alude a la tentativa de exterminación de los judíos de Europa por parte del nazismo). La presencia de esta mujer es una fuerte expresión del distanciamiento de miles de judíos del mundo entero con un Estado que pretende justificar su existencia en la necesidad de una protección estatal contra el antisemitismo. Fracaso La calificación de crimen para lo ocurrido es rigurosamente adecuada. Aunque la intención de los comandos no haya sido la de asesinar a los activistas humanitarios, no hay duda de que se trataba del “plan B”. Así lo dijo en forma descarada Tzipi Livni, ex canciller, ex Mossad y ex candidata a Primera Ministra, que se encuentra ahora en la oposición al gobierno que ordenó el operativo: “(...) en el Medio Oriente la elección es entre opciones malas. La otra (opción) era aceptar que Gaza sea controlada por Hamas y la de no ser capaces de parar la nave” ( Corriere della Sera , 1/6). La entrevista lleva el título encomillado siguiente: “Daño político, pero se ha elegido el mal menor”. Es claro que por ‘menor’ entiende a los asesinatos, pues una operación ‘limpia’ no hubiera sido cuestionada por ningún gobierno. Esta mujer, sin embargo, representa, en la política israelí, a la tendencia que apoya las “conversaciones de paz” con la Autoridad Palestina y hasta el congelamiento de los asentamientos en Cisjordania – claro que después de haber desatado la agresión al Líbano y apoyar la masacre contra Gaza. Se la considera la partidaria de ‘la línea Obama’. Es obvio que los comandos israelíes fracasaron en desviar el convoy de su dirección en forma indolora. Pocos han notado que se trata de un fracaso más de quienes tienen la reputación de ser los más eficaces del planeta: no pudieron derrotar a Hizbollah en la guerra del Libano; no pudieron obtener la rendición de Gaza, el año pasado, luego de un bombardeo tan criminal como implacable; no lograron ahora reducir a una tripulación desarmada sin provocar una masacre. Tres fracasos al hilo desnudan que el régimen político de Israel está socavado por una crisis descomunal. El gobierno sionista sigue convencido de que puede superar mediante las armas sus insuperables limitaciones, no ya políticas, sino históricas. Cuando el imperialismo enfrenta como problema sobresaliente la acción dislocadora de su propia bancarrota mundial y la tendencia a la rebelión de la clase obrera de cada uno de sus países, el ‘establishment’ sionista y los colonos fascistizantes, dirigidos por una mafia de delincuentes rusos (a la cual pertenece su ministro de Relaciones Exteriores) y evangélicos norteamericanos (históricamente antisemitas) actúan convencidos de que están protegidos por el escudo de las armas y un arsenal atómico. Los Netanhayu y compañía no quieren tomar nota de que los yanquis siguen empantanados en Irak, están perdiendo en Afganistán, enfrentan una crisis francamente decisiva con Pakistan –o incluso que el Presidente de Alemania se ha visto obligado a renunciar por haber justificado los crímenes de las tropas alemanas en Afganistán. Lógica El acto de piratería cometido en el Mediterráneo (porque lo ocurrido responde en buena parte a una estrategia deliberada) tiene, sin embargo, una lógica. La caravana humanitaria se había puesto en marcha sin enfrentar contratiempos de parte de los gobiernos de Estados Unidos, Europa y, en la región, de Turquía. Netanhayu enfrentaba una acción ‘destituyente’. Permitir que la caravana perforara el bloqueo de Gaza equivalía a una sentencia política de muerte. En lugar de esto, el gobierno israelí ha llevado la crisis a los Estados Unidos, donde el incidente deberá polarizar aún más las divergencias dentro del ‘establishment’ capitalista acerca del manejo de la crisis capitalista mundial y las guerras en Asia. El crimen del Mediterráneo ha pulverizado la posibilidad de las “negociaciones por proximidad” entre Israel y la Autoridad Palestina. De este modo, la banda de Netanhayu torpedea con cargas de profundidad la sobrevivencia de un gobierno palestino cuyas fuerzas de seguridad, sin embargo, están organizadas y dirigidas por la CIA y cuyo gabinete sigue las orientaciones de Washington. Con este apoyo, la Autoridad Palestina se había comprometido a proclamar el Estado Palestino, en forma unilateral, en 2011, y reclamar un descontado reconocimiento internacional. Todo esto ha volado por los aires; el ‘establishment’ norteamericano deberá resolver su propio impasse antes de rearmar su posición en Medio Oriente. Para las elecciones de noviembre próximo en Estados Unidos, se ha formado ya una fracción fascistizante en el partido Republicano, que ha tenido avances en las primarias y que ha logrado votar una ley racista en Arizona –aunque lo más probable sea que, a corto plazo, estos avances disloquen aun más a los republicanos antes que reestructurar a este partido alrededor de una política nueva. Obama, sin embargo, aún domina el centro del escenario porque la crisis económica no ha desatado aún el inevitable estallido social. Sin embargo, una muestra incuestionable de la pérdida de comando de Obama es su desautorización del acuerdo logrado por Turquía y Brasil con Irán sobre el enriquecimiento de uranio, a pesar de que sus términos son una copia fiel de las instrucciones que le envió por escrito a Lula. Obama tuvo que recular por la presión del llamado ‘lobby sionista’. El ‘daño colateral’ mayor que ha provocado este crimen de lesa humanidad tiene que ver con la ruptura que se ha producido entre Israel y Turquía – un país clave en la estructura de la Otan y un aliado político y militar de Israel. El gobierno turco fue el único que condenó como “terrorismo de Estado” la acción israelí –el resto, incluidos los K, se limitaron a “lamentar” lo ocurrido y reclamar “una investigación”. La mayor parte de los asesinados son ciudadanos turcos. Aunque desde hace tiempo se viene desarrollando un distanciamiento entre los dos gobiernos, provocado por la cuestión palestina, en las vísperas del acto criminal estaban previstas operaciones conjuntas de entrenamiento militar, las que tuvieron que ser suspendidas. El gobierno islámico de Turquía le está ganando la partida en las fuerzas armadas al ala kemalista que tiene vínculos estrechos con Israel. Orientado hacia los negocios en Medio Oriente y el Asia turcómana (en especial, la ex soviética), el gobierno turco ha ido realineando su política, pero sin nunca romper con Israel. Se trata de un realineamiento obligado, que cuenta con el apoyo de Estados Unidos, ante el fracaso de su ingreso a la Unión Europea. Pero al gobierno de Obama, todo esto le ha creado un problema fenomenal por la vecindad geográfica y política de Turquía con Irak. Queda flotando el interrogante de si Netanhayu y sus secuaces, junto a un sector del ‘establisment’ norteamericano, no están apostando a un golpe militar en Turquía –que, creemos, sería una acción de desesperación y traería como consecuencia un desastre para el imperialismo y la creación de una situación revolucionaria. Homenaje Queremos rendir nuestro homenaje a todos los voluntarios del convoy humanitario a Gaza y a sus mártires, y asociarnos a su decisión de armar otra caravana similar. Solamente una minoría terriblemente pequeña de personalidades y activistas de la izquierda sionista ha condenado el crimen y se ha solidarizado, desde el comienzo, con la caravana. La próxima vez deberán estar arriba de los buques. • Levantamiento incondicional del bloqueo de Gaza. • Retiro de las fuerzas de ocupación de Cisjordania. • Libertad a los miles de presos palestinos en las cárceles sionistas. • Que el Congreso rechace el acuerdo de libre comercio Israel-Mercosur. • Derecho al retorno de todos los palestinos expulsados de sus tierras.

3 de junio de 2010
Comercio: una paritaria que no cierra nada

Durante las dos primeras semanas de mayo los empleados de comercio se prepararon para celebrar el bicentenario con huelgas, asambleas, piquetes y cortes de calle, que se realizaron entre otros, en los súper y mayoristas Easy, Jumbo, Disco, Coto, Vital, Wall Mart, además de asambleas en algunos call centers, con epicentro en el conurbano bonaerense y manifestaciones en capital y todo el país. Tal vez sin saberlo rindieron el mejor homenaje a la clase obrera que lucho a brazo partido en las semanas previas al centenario hace 100 años. Bronca por abajo, crisis por arriba Las medidas en reclamo de 3.000 pesos de básico y un pliego más extenso, fueron alentadas en primer lugar, por la bronca que vienen acumulando los trabajadores y delegados del gremio contra los acuerdos salariales miserables que firma el sindicato y que han resultado en un salario miserable que de bolsillo no llega ni a 2.000 pesos (en el caso de los compañeros de jornada reducida ni siquiera a 1.500 pesos) y tiene casi la mitad de su importe en negro (no remunerativo). El otro factor de aliento es la crisis de la burocracia sindical. Así es que una fracción K de directivas de sindicatos de comercio (conformados por zona), entre las que se destacan los de Oeste-Matanza (Ledesma de Seoca) y Lanús-Avellaneda (Machado del Secla), convocaron a asambleas y medidas que los trabajadores y delegados asumieron con ímpetu. Esta fracción pretende ir ganando espacio al interior de la Federación de Empleados de Comercio conducida por el veterano Cavalieri, y también es recorrida por un reclamo de base que le sopla en la nuca. Por su lado Cavalieri para no ser menos salió a asumir el reclamo de los 3.000 pesos pero sobre el conformado. Conciliación El 15 de mayo, a pedido de la Cámara Argentina de Comercio, y en particular de Alfredo Coto, el gobierno dictó la conciliación obligatoria para asegurar un bicentenario con “paz social”. A contramano de la experiencia de los obreros y delegados de base de la alimentación de Córdoba, la burocracia mercantil y todas sus fracciones la acataron sin chistar. Después de todo, el ala que se encuentra al frente de las medidas es más fiel al gobierno nacional que el propio Cavalieri. Pero no solo levantaron los paros, sino también la propia movilización que se había convocado para marchar a la Cámara de Comercio y al Ministerio de Trabajo. Al cierre de esta edición se firmaba en el ministerio lo mismo que los trabajadores consideran insuficiente en los lugares de trabajo: 15 % en mayo, 7 en julio y 5 en noviembre. Los “negros” no desaparecen sino que se incorporan progresivamente hasta junio del año que viene. El básico no llega a tres mil (el reclamo generalizado) nunca y de los francos en domingo no se sabe nada, como tampoco de la eliminación de las jornadas parciales. Desde luego las mejoras reclamadas a gritos desde distintos sectores como la antigüedad al 2% ni figuraron. La novedad es que los “negros” se tomarán para el cálculo de extras, aguinaldo y vacaciones. Importante para los compañeros, pero entonces, ¿porqué los importes no fueron al básico? Única explicación, para despedir barato, aún cuando haya fallos de Corte en contra, porque hay que ir a juicio para ganarlo. Una nueva etapa La burocracia entregó. Pero los trabajadores no fueron a las huelgas para ser la comidilla de una interna sindical, ni para ser “descomprimidos”. La lucha recorrerá el camino de luchas por empresa por adicionales y otras reivindicaciones, pero no hay que descartar la propia reapertura de unas paritarias que nadie hubiera aprobado tal cual se firmaron, por ejemplo en asamblea general del gremio o de los lugares de trabajo. Desde el propio cierre plantearemos la lucha por un salario básico de 3.000 pesos ya, la insalubridad en los call centers, el descanso dominical, una antigüedad anual 2%, y la apertura de la escala de categorías.

3 de junio de 2010
Se larga el Festival Latinoamericano de la Clase Obrera Felco - Salta 2010
Conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades Unsa

-Exclusivo de internet Los días 3, 4 y 5 de junio en la ciudad de Salta se llevará a cabo el Felco (Festival Latinoamericano de la Clase Obrera) Bicentenario bajo el lema " 200 años fueron suficientes, necesitamos otra historia". Esta edición itinerante se realiza a nivel nacional, conjugará expresiones artísticas de distinta índole (cine, música, plástica, teatro, letras, fotografía), en Salta es organizada por el Frente todo un Palo, conducción del centro de estudiantes de Humanidades de la Unsa. "Un festival de otra clase" es el slogan elegido desde hace varias ediciones para contraponer a la cultura oficial. A nivel nacional el festival cuenta con las adhesiones y participaciones de diversas figuras como Liliana Felipe, Lita Stantic, Fernando Birri, el artista plástico Carlos Terribili, la pianista Adriana de los Santos, Hernán Cabra y la banda de rock Las Manos de Filippi, entre otros. Programación Jueves 3 de junio Unsa Salta. Castañares. Facultad de Humanidades-Unsa 17 hs. Inicio: Exposición de muestras plásticas a cargo de Laura Tiseira y Guillermo Pucci. 18 hs. Recital.: cantan: Intip Shaplan- Crash- Moho Radioactivo-Sin vueltas-Gauchos de Acero 20 hs.:Proyección del video "Fuba otra vez." Del Ojo Obrero (Documental de 10 min.) Viernes 4 de junio Centro Cultural Aristene Papi (Balcarce y Ameghino) 17 hs. Inicio: Muestras fotográficas de -Violeta Gil, Matías Arguello, Jorge Luperne. 17:10 hs. Pasaje del video de la lucha de Indugraf en Lucha (Documental de 42 min.). 18 hs. Lectura de cuentos y poesías a cargo del Taller Literario del Hospital Ragone por Cristian Adet y Alejandro Luna y de estudiantes de Letras. 19 hs.: Pasaje del video "Así es el subte", producción del Ojo Obrero (Documental 31 min.). 19:30 hs. Pasaje del video "Un poquito de tanta verdad" de Jill Freidberg -corrugated - Films Canadá - México 2007. Sábado 5 de junio Centro Cultural Aristene Papi (Balcarce y Ameghino) 17:10 hs. Inicio: pasaje de video "Manzana 30" del Ojo Obrero (documental de 42 min.) 17:50 hs. Pasaje de video "Entre Pacto" del Ojo Obrero (documental 6 min.). 18 hs. Pasaje de video "Fútbol Violencia SA" de Pablo Tesoriere (Documental de 104 min.). 21 hs. Obra de teatro - "La vida no se siente". Adaptación sobre "La isla desierta" de Roberto Arlt. 24 hs. ¡Fiesta!

3 de junio de 2010
Paritarias: se abre paso un ascenso combativo

Ante el vendaval de reclamos por el 35% de aumento o más, luego de la gran huelga de la Alimentación cordobesa, la dirección de la CGT se ha sacado la careta. Berrozpe, de bancarios, ha dicho que no hay motivo para reabrir sus paritarias, absolutamente desfasadas con el 23,5% para todo el año. Por su lado, Caló, de la UOM, dice que “no hay condiciones” para reabrir en metalúrgicos, cuando su gremio ha quedado con un básico para el operario general espantoso, por debajo de los dos mil quinientos pesos. Moyano pasó de atacar a los “formadores de precios” a reunirse con la UIA para “atacar la inflación en conjunto”, es decir: a formar un frente con los formadores de precios contra los reclamos obreros. Para el duhaldista Barrionuevo “se les viene la noche a los que firmaron por menos”, buscando esmerilar al kirchnerismo y reacomodarse frente al giro de la situación. Lezcano, de Luz y Fuerza, pidió, sin embargo, la reapertura de paritarias, luego de que firmara por un 22%. Expresa el fracaso del gobierno en imponer esos topes a principios de año; es más: el gremio fue a un paro porque el aumento no se liquidó ni en abril ni en mayo. Una reapertura de las paritarias afectaría los subsidios del Estado a las privadas de servicios: luz, gas, ferrocarriles, subtes. Luego vienen los estatales, donde sobresalen los docentes, con aumentos que no llegan a la mitad de la inflación prevista. En varios distritos de la UTE de la Capital, empezó a votarse el pedido de reapertura de discusiones. La lista opositora de Amsafe (que disputa el gremio en toda la provincia) se ha comprometido a plantear la reapertura de paritarias en 48 horas en caso de ganar las elecciones; otro tanto ocurre en Mendoza. En resumen, se han firmado 30 paritarias de más de mil cuatrocientas y aún ellas deberán ser reabiertas. Hay paritarias que firmaron bajo presión obrera y en crisis, como la de Comercio, cuyas patronales no querían firmar sobre todos los rubros. Comercio puso en la palestra otra faceta de la cuestión de las paritarias: la precarización del salario (importes en negro) y las condiciones laborales, puesto que los trabajadores plantean limitar la jornada reducida y pagar el 100% los domingos. Por el 35% en todos los gremios. Por la reapertura de las paritarias. Asambleas y plenarios de delegados con mandato.

3 de junio de 2010
Salarios - Sube la marea
Redacción

Desde hace varios días, los capitostes de la Unión Industrial y la CGT se debaten en urgentes reuniones. ¿Qué discuten? Cómo ponerle un freno al reclamo salarial que sube desde las bases. El que impuso, desde los piquetes de las fábricas cordobesas, un aumento del 35% para los obreros de la alimentación. “No se preocupen, no pretendemos tanto para Camioneros”, le dijo Moyano a la Unión Industrial. No sólo es un anuncio: es también una confesión. La burocracia nunca quiso arrancar un aumento que compensara, siquiera, el avance galopante de la inflación. “No podemos reclamar más”, se justifican la CGT y la CTA. Pero los patrones han obtenido todos sus “reclamos”. Desde la liberación de sus precios a la plata del Banco Central y la Anses para financiar sus negociados. Mientras tanto, a los jubilados les imponen una jubilación mínima que no llega a la mitad de la “canasta de pobreza”. Pero los patrones y el gobierno sí tienen motivos para preocuparse. En la lucha de la alimentación, en los estatales del interior, en la juventud de los call centers y supermercados, en Luz y Fuerza, en los telefónicos, la marea sube. La bronca también resuena entre los jubilados docentes – un sentimiento que recorre a todos los jubilados. Ni Moyano ni Yasky pueden decidir por nosotros. En todas las fábricas, talleres y reparticiones, deliberemos para imponer el 35% de aumento mínimo, la reapertura de paritarias de los que firmaron por menos y la indexación salarial acorde a la inflación; la jubilación mínima de 1.600 pesos y la vigencia real del 82% móvil.