Prensa Obrera N° 1112

El aspecto esencial del congreso ordinario del Suteba, realizado el 30 de noviembre, fue la defensa intransigente por parte de la celeste del gobierno K. La burocracia justificó esta indecorosa pérdida de la “autonomía” de la CTA, que tanto pregonan, con la necesidad de defender al gobierno frente al avance de la derecha neoliberal. La mayoría de las fuerzas de izquierda que integran la oposición a la Celeste están políticamente en el mismo barco que la CTA. La burocracia recibió elogios del FOS, del PCR, del MST y de la corriente de Gandolfo. Las intervenciones de los congresales de Tribuna Docente, por el contrario, denunciaron el papel de sostenimiento del régimen K por parte de la CTA, la división de la central en defensores del gobierno unos, o partidarios de la oposición sojera otros; el vaciamiento sindical; el pacto Baradel-Tomada; la política de dormir las luchas de docentes, estatales, municipales, de médicos, trabajadores de la salud, judiciales, para salvarle la ropa al gobierno de Scioli. Se denunció la asociación de la CTA con una política común con la CGT y con Moyano, responsables de desgastar a la docencia con paros homeopáticos y regimentados, y de hambrearla con el acuerdo salarial más miserable de todo el movimiento obrero (8,5 por ciento de aumento durante todo 2009). El congreso fue dominado durante todo su desarrollo por la polémica entre estas dos posiciones. Ello fue confirmado, expresamente, por la intervención de Stella Maldonado, la secretaria general de Ctera. Al responder a una intervención de Nora Biaggio, dijo: “En la época de la dictadura peleamos juntas; luego, tomamos caminos completamente contrapuestos”. A pesar de los más de 300 patoteros que actuaron de “barra”, no pudieron silenciar al Suteba La Plata, ni evitar que una gran parte de los congresales opositores denunciara en sus propias caras el fraude de Baradel. Del congreso surge claramente que la burocracia se va a jugar entera en la defensa de la paz social en la provincia. Pero la situación de miseria salarial, el rechazo de los docentes a la reforma de la educación secundaria, la bronca por la estafa contra el IPS, la crisis fiscal de la provincia que ha dispuesto un gasto en educación igual al del año pasado, los pagos a los proveedores en bonos, la amenaza de aumentos miserables para todos los estatales, en medio del derrumbe de escuelas, hospitales, reparticiones, los tarifazos, todo ello conforma un cuadro explosivo en la provincia de Buenos Aires. El resultado de este congreso refuerza la decisión de Tribuna Docente de empeñarse en poner en pie la resistencia que va a estallar en marzo y, en paralelo con esa lucha, poner en pie una nueva dirección clasista en Suteba.

Cuando parecía que la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el cambio climático iba a terminar en un fracaso de proporciones, y sin ningún acuerdo concreto, Estados Unidos y China se sumaron al festival de promesas ecologistas, prometiendo reducir drásticamente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Se trata de una farsa. Estados Unidos nunca cumplió los acuerdos anteriores (que de hecho se negó a firmar) y ahora, en realidad, propone reducir sólo en un 4% sus emisiones respecto de 1990. China se comprometió a bajar la intensidad carbónica (por unidad adicional de PBI) de sus emisiones, pero no a reducir su nivel global. En cualquier caso, no sólo no habrá ningún acuerdo vinculante ni compromisos concretos para evitar la escalada en el calentamiento global del planeta; lo que se discute está dominado por los lobbies capitalistas que se enfrentan en torno de la cuestión. La cumbre de Copenhague, que se reune entre el 7 y el 18 de este mes con representantes de 192 países, debía procurar un acuerdo para reemplazar el protocolo vigente, firmado en Kioto en 1997. Pero ya este tratado había sido un fracaso mayúsculo, y no sólo porque Estados Unidos se negó a suscribirlo. Para alcanzar la meta propuesta de reducción de emisión de gases, el tratado estableció los llamados “bonos verdes”, que comenzaron a circular algún tiempo atrás. Cada bono verde (o crédito de carbono o certificado de reducción de emisiones) se emite por tonelada de gases efecto invernadero que se evita liberar a la atmósfera. En lugar de reducir las emisiones, que pueden cambiar de un lugar a otro a cambio de una tarifa, crecía entonces un gran negociado financiero, con bancos que colocan títulos y cobran comisiones. Doce años después, las emisiones de dióxido de carbono de la industriay el transporte, más la deforestación, responsables del calentamiento de la atmósfera, no sólo no se han reducido sino que se han incrementado dramáticamente desde 2002, y nos acercamos al triple de la media anual de los noventa ( El País , 15/11). Negocios son negocios Aun así, el objetivo declarado de la cumbre de diciembre, es llegar a un acuerdo para reducir drásticamente el nivel de emisiones de gases de efecto invernadero y establecer subsidios con el mismo fin para los países más “pobres”. Estados Unidos y China, responsables del 40% de las emisiones, se niegan a firmar un acuerdo vinculante, tanto sobre la reducción de emisiones de gases, como sobre el dinero que tendrían que aportar para poner en marcha un nuevo protocolo ( Financial Times , 17/11). El “éxito” de la Conferencia se verá reducido a algunas promesas declamativas y, de aprobarse la propuesta de Obama, a un aporte por parte de las naciones ricas de apenas 10 mil millones de dólares anuales, cuando en un principio serían necesarios de 50 a 100 mil millones de dólares anuales ( Wall Street Journal , 5/12). Una verdadera limosna, además, si se tienen en cuenta los billones (sí, billones) destinados al salvataje del capital en bancarrota. Para el capitalismo no se trata de un problema ambiental, sino de ganancias. Para los pulpos petroleros, la crisis energética es una oportunidad: si no hay consenso sobre un cambio en la matriz energética mundial, se especula con que el barril del petróleo podría duplicar su precio en veinte años ( El Cronista , 16/11). El “ecologismo” de los europeos tampoco es inocente: mientras Estados Unidos y China se basan principalmente en el uso de combustibles fósiles, Alemania ya avanzó en el uso de biocombustibles y reactivaría la producción de energía nuclear, acusadas ambas de ser tan contaminantes como las variantes que pretenden sustituir. Detrás de las divergencias entre Obama y los europeos, asoma una descomunal pelea acerca de qué grupos y qué ramas económicas serán las beneficiadas con las políticas que están en marcha para combatir el calentamiento global. Los yanquis tienen también una pata puesta en el bionegocio, que incluye la devastación del Amazonas para la producción bioenergética y el uso de cultivos alimentarios. ¿Una “crisis civilizatoria”? El nivel de los negocios involucrados es tal que hasta ha opacado la naturaleza científica de la discusión. En las vísperas de la conferencia, se divulgaron correos electrónicos de expertos en calentamiento, hackeados de sus cuentas, que revelaron abusos y manipulaciones por parte de especialistas ( Wall Street Journal , 1, 2 y 3/12), y fueron utilizados para poner en duda la conclusión de que, con el ritmo actual de cambio climático, la desertificación del planeta en 2025 llegará a casi un 70%, amenazando la seguridad alimentaria mundial porque las regiones áridas se volverían más secas, el aumento de los mares inundaría las zonas costeras, el deshielo de los glaciares anegaría las comunidades río abajo, se secarían las reservas de agua y hasta el 30% de todas las especies vegetales y animales podría desaparecer. Para impedir que se llegue a un cambio climático con consecuencias catastróficas, los científicos y las organizaciones ecologistas advierten que los países industrializados deberían reducir un 40% sus emisiones de gases de efecto invernadero antes de 2020, respecto de los niveles de 1990 ( copenhagendiagnosis.co m, 25/11). Bastante más que las promesas que se están haciendo en estos días. La realidad del calentamiento global, y la imposibilidad de que se llegue a un acuerdo entre los países capitalistas, ha llevado a que se plantee que estamos ante el borde de una crisis civilizatoria, provocada por una suerte de “exceso” productivo e industrializador. La solución sería entonces detener el desarrollo de las fuerzas productivas, no de las fuerzas destructivas del capital en la época de su agotamiento histórico. Y esto, cuando ya existen las condiciones científicas y técnicas para evitar la destrucción del medio ambiente mediante el desarrollo de técnicas de conservación de la energía y de mejora de la eficiencia energética, junto con tecnologías de energías limpias (eólica, solar, biomasa, etc). Los científicos hasta han calculado su costo económico: se requeriría el mismo nivel de inversiones que hoy se destina a la investigación en energía nuclear o por el uso de combustibles fósiles, unos 10 billones de dólares durante las próximas décadas ( El Cronist a, 16/11). Las conclusiones de los científicos, por más intergubernamentales que sean, no llevan a ningún resultado práctico. El fracaso de las sucesivas “cumbres” intergubernamentales no es casual: en el cuadro de la decadencia capitalista, cuando los capitales buscan desesperadamente evitar la caída de su tasa de beneficio, las rivalidades entre los monopolios capitalistas y entre sus Estados impiden cualquier acción conjunta. La resolución de los problemas ambientales requiere de una acción concertada y planificada del conjunto de la humanidad, pero el mercado es el reino de la anarquía en la búsqueda de ganancias y opuesto a una asignación racional de recursos. Las cuestiones del medio ambiente muestran los límites que el propio capital encuentra a su desenvolvimiento, transformándose en una fuerza destructiva que amenaza a la humanidad. Más que un problema “técnico”, la crisis climática pone en cuestión la organización misma de la sociedad; junto con la crisis alimentaria mundial, es un aspecto más de la decadencia del capitalismo que toma ahora la forma de una crisis de alcance planetario. El avance de la ciencia posibilita el desarrollo de las fuerzas productivas en forma ecológicamente sustentable; pero, para ello, los trabajadores del mundo deben tomar la palabra.

El acampe de 40 horas en las puertas de la Plaza de Mayo arrancó un compromiso del gobierno de inscribir, antes del 15 de diciembre, la primera y más urgente tanda de compañeros desocupados inscriptos por las organizaciones en lucha. Se amplió también el compromiso a futuro de extender la incorporación a Capital e Interior del país. Un triunfo, que sin embargo deberá pasar la prueba del cumplimiento kirchnerista, puesto que el apuro del gobierno por limpiar las calles de la lucha obrera el día de la asunción de los nuevos diputados era enorme. En prevención de no tropezar dos veces con la misma piedra, se exigieron garantías de que sea el propio ministerio de Alicia Kirchner el que garantice los puestos de trabajo, en caso de que los “barones” del conurbano vuelvan a boicotear todo ingreso, abrazados al botín de tropa política clientelar que para ellos significa el plan “Argentina Trabaja”. El resultado fue un forzado –y polémico– compromiso verbal, que ha sido semiasumido por el gobierno a través de los medios. Por todo esto, el Polo Obrero y el resto de los acampantes trazaron una continuidad del plan del lucha a partir del 15 de diciembre, es decir en dos semanas, durante las cuales se verificarán día a día las inscripciones en cada municipio. A este plan se sumaron los protagonistas del primer acampe, con lo que suman 32 organizaciones con las armas en vigilia. Algo que se trató en un plenario de organizaciones realizado en el Bauen, donde nuestro frente de lucha concurrió con diez militantes por organización. Allí, el Polo Obrero abrió un debate fraternal. En primer lugar, vemos a la lucha por la inclusión en las cooperativas como un escalón desde el cual organizar una pelea más general por trabajo en blanco, levantando la necesidad de organizar a los miles de cooperativizados por el pase a planta y cuestionando el carácter de fraude laboral de las cooperativas. En segundo lugar, la necesidad de levantar un programa de interés general de los trabajadores frente a la crisis, desde la prohibición de los despidos a la ejecución de la obra pública y de vivienda necesaria en nuestros barrios, como base a una acción decisiva contra la desocupación que superara el embudo de “cupos limitados” que es la lógica del plan oficial. Tercero, reconocer al movimiento piquetero como parte integral de la lucha clasista en curso en todo el movimiento obrero. En función de eso colocamos muy alta la bandera de la jornada clasista del 20 de diciembre junto, a la clase obrera en lucha y los estudiantes, para que la crisis la paguen los capitalistas. Con estos ejes realizamos asambleas en todos los barrrios.

Luego de que el Smata hiciera su parte del acuerdo expulsando del sindicato a un delegado de Iveco, Puddu, la patronal decidió iniciarle el pedido de desafuero para dejarlo listo para el despido. La agresión contra los delegados opositores se vivió en forma dramática cuando el lunes 23 de noviembre por la noche dos delegados de la burocracia apalearon a un delegado opositor de VW dentro de la propia empresa (sin que ésta aún hoy abriera la boca) porque el compañero difundía entre los trabajadores un artículo de La Voz del Interior sobre la situación de Puddu y dos delegados de la UOM que también fueron expulsados de su gremio por la burocracia del juecista Varas. Los ataques a los delegados opositores en el Smata y la UOM se producen en el mismo momento en que afloran las “sublevaciones” contra la burocracia. En Córdoba este proceso ha cobrado notoriedad en docentes, empleados públicos, municipales, la UTA. Por lo tanto, la defensa de los cuerpos de delegados, de la representación directa de los mandatos de las asambleas de base, es una cuestión de estado para el movimiento obrero y popular de conjunto. El ataque a los delegados del Smata y la UOM (así como las amenazas de suspensiones y sanciones a los activistas de los hospitales) son una acción combinada entre patronal y burocracia con el objetivo de imponer los planes antiobreros en los lugares de trabajo, y en forma más general descargar la crisis sobre los trabajadores. En el caso de Iveco en particular, el pedido de desafuero coincide con la pretensión de la patronal de dejar en la calle a los veinte trabajadores efectivos que están suspendidos desde principio de año. La patronal lo hace preparándose para una “reactivación” como resultado de beneficios fiscales acordados con los K, quiere aprovechar para ir a fondo en la liquidación de derechos laborales y aumentar aún más los ritmos de producción. Impulsamos una campaña en todo el movimiento obrero y popular por el pronunciamiento masivo y la lucha por la anulación de las expulsiones a los delegados de la UOM y del Smata, y por la inmediata incorporación de los trabajadores suspendidos de Iveco. Exigimos la convocatoria a elecciones de delegados en VW (los dos agresores tienen el mandato vencido) y la expulsión de los patoteros del sindicato.

Los "juicios de Campo de Mayo", en el cual son juzgados algunos de los represores de ese campo de tortura y exterminio, transcurren en Hipólito Yrigoyen 4591, Florida, Vicente López. Por ese lugar, llamado "el campito", pasaron casi 5 mil secuestrados y no sobrevivieron más de una decena. A seis años de la anulación de las leyes de impunidad y de declararse la inconstitucionalidad del indulto a Riveros, este general, que fue uno de los jefes máximos de la dictadura e integró la Junta Interamericana de Defensa, es juzgado junto a los oficiales Harsich y Fragni, al director de la Escuela de Infantería Osvaldo García, el general Verplaetsen (en aquel momento jefe de inteligencia de Campo de Mayo) y a Aneto, que revistaba en la comisaría de Villa Martelli. Los detenidos asesinados y torturados en este campo de concentración eran, en su mayoría obreros combativos de la zona norte, y también algunos de sus familiares. Allí fueron asesinados incluso niños de 11 años. El entrelazamiento de los políticos patronales de la etapa constitucional con las fuerzas del orden ha quedado demostrado en la liberación de los genocidas. En la etapa kirchnerista se manifiesta el entramado de la justicia del régimen, que lleva a represores octogenarios a retrasados y lentos juicios, con defensores que deberían ser también juzgados. Por su parte, el intendente "Japonés" García trasladó el lugar del juicio desde una zona con mucho movimiento de gente a otra, casi oculta y aislada del distrito. En estos juicios se ventila el caso del "Negrito" Avellaneda, secuestrado junto con su madre y luego asesinado, sólo porque no encontraron a su padre, Floreal, delegado obrero de Tensa, una metalúrgica del norte bonaerense. El chico y su mamá fueron torturados en la comisaría de Villa Martelli. A esa comisaría llevaron detenidos, hace pocos meses, a los obreros de la gráfica FP, quienes estaban en lucha por la defensa de su organización sindical, y a los compañeros del PO que resistieron la represión de la policía. Son las fuerzas represivas que atacaron a los obreros de Kraft y a los militantes que los apoyaban. Ahora, Walter Meza Niella, uno de los secuestrados en Campo de Mayo, testigo en este juicio, declara: "Es un hecho histórico develar los hechos que nos han tenido como víctimas, los que son juzgados en este tribunal y otros de Argentina, y será justicia cuando los ideólogos y beneficiarios del plan (de extermino de la sociedad argentina) sean juzgados: los grupos económicos y Martínez de Hoz".

ATE provincia ha concluido el “plan de lucha” lanzado desde el mes de agosto. El plan consistió en 11 medidas de fuerza constituidas por paros de 24 o 48 horas y luego “jornadas de protesta”. Con un nuevo paro de 24 horas programado para diciembre, ha tomado la decisión de cerrar el año. Para la dirección del gremio, el saldo fue positivo, pues “se consiguió el blanqueo y equiparación de Urpes” y permitió que se avance en reclamos sectoriales. Pero veamos los resultados: en primer lugar, para este “plan de lucha” hubo una negativa contundente por parte de la directiva a fijarle un monto al reclamo. En términos reales, ¿qué aumento hemos conseguido luego de tres meses de paros? La equiparación de Urpes sólo afecta a los auxiliares de Educación que recibirán unos 195 pesos más, y una suma parecida para los trabajadores de hospitales. Para el grueso de los estatales no hay aumento real de salarios, sino un blanqueo de una parte de los adicionales, que tampoco pasarán al básico. No se reabrió la paritaria general y, al fin, cerramos el 2009 como lo planificó el gobierno de Scioli, “sin aumentos para el 2009”. ¿”Avances sectoriales”? Si algo tiene claro el gobernador Scioli es que debe evitar cualquier avance en los reclamos de conjunto de todos los trabajadores del Estado. La propuesta de realizar paritarias por sector ha partido de la mismísima casa de gobierno. Los “avances” que se adjudica la directiva, en realidad, son mérito de la base del gremio. Los estatales, ante la impasse de los gremios de la CGT y la poca contundencia de las medidas de ATE, comenzaron a organizarse por repartición, realizando asambleas, paros y cortes de calles. En varios lugares ha rendido sus frutos, con aumentos de salarios y blanqueos de sumas en negro. La dirección de ATE también ha sacado la conclusión de que la fuerza y contundencia de las medidas conquistó que se plieguen los demás gremios de la CTA, y avanzó con reuniones en común de los gremios de la Fegepba (Federación de gremios estatales en la CGT). Algo de cierto tiene esa aseveración. Pero precisamente por ello, es que el plan debía haberse endurecido en vez de pasar de paros de 48 horas a “jornadas de protesta”. Un plan de lucha para ganar es no aflojar hasta conquistar un objetivo, que es lo que ATE deliberadamente se negó a precisar. Tribuna Estatal tiene una gran tarea por delante. Preparar una enorme campaña, para reclamar a todos los gremios un plan unitario, organizando a lo mejor del activismo para arrancar un verdadero plan de lucha que conquiste el aumento de 600 pesos de emergencia al básico y el fin de la precarización laboral en la provincia de Buenos Aires.

8 de diciembre de 2009 Los “Vecinos por la Vida de Andalgalá” nos sentimos expulsados, violados, ultrajados, etc. al enterarnos que la Secretaría de Estado de Minería de la Provincia de Catamarca registró y concedió a la empresa “Billintong Argentina BV”, mediante Expte. Nº 770B2005 caratulado “Pilsiao 16”, el área de mina que crubre prácticamente la ciudad de Andalgalá a los fines de la prospección y exploración, y, que para la explotación, se deberá contemplar la indemnización correspondiente, por el mayor “INTERES PÚBLICO” por parte del Estado para la prioridad del “desarrollo”. Esto es una vez mas, una resolución de un gobierno DICTATORIAL, porque no puede entrar en la lógica de nadie que un acto de gobierno valore más el interés de una empresa minera por encima de los derecho a la vida de toda la ciudad de Andalgalá, avasallando todo tipo de derechos humanos, pues se trata de un Departamento con 20.000 habitantes que elegimos vivir en este hermoso pueblo, porque lo amamos, PORQUE NOS PERTENECE, porque nuestras raíces están acá en Andalgalá, y nadie bajo ningún pretexto puede arrogarse la facultad de expulsarnos de nuestro territorio. La tierra, el agua, las montañas, la biodibersidad y nuestras vidas en esta tierra, no son de nadie en particular, ni de una empresa, ni de una persona física o jurídica, la ciudad de ANDALGALÁ ES NUESTRA, no podrán entregarla, la defenderemos entre todos, no solo los Andalgalenses sino todos los argentinos. FUERA BILLINTON ARGENTINA BV FUERA XTRATA (Alumbrera). FUERA YAMANA GOLD (Agua Rica). LOS NEVADOS DEL ACONQUIJA ESTÁN DECLARADOS SANTUARIO DE LA NATURALEZA, NO SE PUEDEN TOCAR, como así tampoco no se puede VENDER NI TOCAR LA CIUDAD DE ANDALGALÁ. SI A LA VIDA, SI AL AGUA PURA, SI A LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, SI A NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL. Por esta situación, vecinos Andalgalenses se manifestaron en el día hoy (08/12) día de nuestra Madre del Valle, en la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca, repudiando esta entrega. Para mayor información comunicarse con Juana Esther Cabrera Cel. (03835) 1552-5746 Sergio Martínez (03835)1552 8071 sergiomartinez103@hotmail.com benditatierramia@gmail.com

Cros/as: Si bien no pertenezco al PO, me dio cierta alegría que repartan en donde vivo (Berazategui) el volante mencionado en asunto. Cuando las elecciones pasadas un vecino mío quería votarlos; pero al llegar al cuarto oscuro y ver solamente la boleta de diputados nacionales que encabezaba Pitrola, separada de la voleta de Política Obrera, lo ganó la maldita propaganda de votar a Kirchner para que no gane la derecha (sin darse cuenta que si bien hay matices de última son lo mismo). El volante en cuestión ya se lo pasé a mi vecino. Saludos.

El director del Teatro Colón, Pedro García Caffi, presentó hace pocas semanas la temporada de ópera, conciertos y ballet que -afirma- se llevará a cabo el año próximo en la legendaria sala, para ese momento supuestamente reinaugurada. El Colón está cerrado desde hace un tiempo que parece eterno. Podrá decirse que los tres o cuatro años que lleva la clausura no representan una duración demasiado prolongada para una obra de gran envergadura. Pero si tomamos conciencia del deterioro sufrido por el Teatro en ese lapso, la destrucción de su patrimonio, el ataque sistemático a sus trabajadores, la mala fe combinada con la corrupción y la completa inoperancia de los funcionarios municipales y profesionales contratados, comprobamos que ese tiempo resulta mucho más extenso y dramático que el tiempo cronológico. La primera pregunta que habría que formularse es la siguiente: ¿estará efectivamente abierto el Colón el año próximo? Parece razonable desconfiar de cualquier anuncio que provenga de esta gente. Aunque el Master Plan, nombre repugnante si los hay, haya sido concebido por la anterior gestión del Gobierno de la Ciudad y se haya pensado exclusivamente para destruir la naturaleza del Teatro Colón y hacer negocios con sus despojos, lo cierto es que el gobierno de Macri logró avanzar con este proyecto aún más lejos de lo que quizás imaginaron los responsables anteriores. Si hay algo realmente claro es que el gobierno de Macri no tiene el más mínimo interés cultural en que el Colón funcione; el único motivo que puede moverlo hacia la apertura es el lucro privado. Por lo pronto, ya hay negocios en marcha con el ballet estable, el sector más postergado y menos considerado de todos los cuerpos artísticos. El negocio consiste en lo siguiente: para los ballets anunciados van a contratarse bailarines de afuera, dejando totalmente de lado a los brillantes bailarines del propio cuerpo estable. Esta medida puede ser un castigo para los artistas que se resisten a la política del gobierno de Macri y sus representantes en el Teatro Colón. Pero éste es sólo un aspecto; otro factor seguramente más importante es que Julio Bocca y su socio, el empresario Lino Patalano, impusieron estos bailarines de afuera (totalmente ignotos) que pertenecen a su agencia de contratación. En síntesis: cada contrato de un bailarín que no pertenezca al ballet estable del Teatro Colón no sólo desplaza injustificadamente a un intérprete de este cuerpo -que por otra parte cobra un sueldo, pero no se le permite bailar- sino que deja una jugosa ganancia a la empresa Patalano-Bocca. Ganancia que seguramente será compartida con la dirección del Teatro. No es casual que La Nación haya comenzado a promover la figura de Julio Bocca como futuro director del Ballet del Colón. Un acuerdo bien aceitado entre la empresa mencionada y La Nación es que, a cambio de extensos reportajes a Bocca (en los que critica la “indisciplina” del ballet estable y los “problemas gremiales” del Teatro Colón), el diario venda una colección de videos de la promocionada y marketinera estrella masculina de la danza. Todos salen ganando. Mejor dicho, ganan ellos y perdemos todos los demás, incluso sin tener conciencia de la pérdida que estamos sufriendo.

El domingo 6, cuando se cumplía un año del inicio de la rebelión popular, decenas de miles de personas salieron a las calles en las principales ciudades griegas y fueron ferozmente reprimidas por las fuerzas policiales. Las crónicas dan cuenta del brutal encarnizamiento de que fueron parte nuestros compañeros del EEK –numerosos dirigentes del partido fueron detenidos y una compañera recibió heridas gravísimas y debió ser hospitalizada, tal como informa el comunicado del EEK que reproducimos en estas páginas. Al día siguiente, lunes 7, hubo manifestaciones en casi todas las ciudades del país, protagonizadas principalmente por jóvenes y estudiantes, que repudiaron la represión y exigieron la libertad de los detenidos. El nuevo gobierno “socialista” de George Papandreu ha implementado una política de salvaje represión para evitar que se repitan los acontecimientos de diciembre pasado: en sólo tres días el gobierno encarceló a más de mil personas, muchos de ellos extranjeros. Hubo allanamientos y detenciones en centros sociales y locales políticos, encarcelamientos “preventivos” y brutales ataques por parte de la Fuerza Delta, una unidad motorizada especializada en la represión de manifestantes. Los rectores de la universidad autorizaron el ingreso de la policía en las instalaciones universitarias – refugio habitual de los manifestantes que intentan eludir la represión– en lo que sería la primera violación a la autonomía desde la caída de la dictadura de los coroneles, en la década de 1970. Se ha denunciado que grupos neonazis colaboraron con la policía. Aunque algunos periódicos se apresuraron a titular que la situación está bajo control del gobierno gracias a la fuerte represión, la situación en Grecia es la de una caldera a punto de explotar. El aniversario de la rebelión popular de 2008 encuentra al país y a su nuevo gobierno en el ojo de la tormenta de la crisis capitalista internacional. Papandreu debió reconocer, luego de asumir, que los datos económicos conocidos eran falsos: “La deuda pública griega supera el 113% de su PBI y para este año se prevé un déficit del 12%” ( El Mundo , 9/12). A comienzos de semana, en medio de las manifestaciones populares, se dio a conocer una reducción de la calificación de la deuda pública griega, agitando así el fantasma del default. Un analista del Corriere della Sera puso el dedo en la llaga cuando señaló que “es cierto que Grecia no es Argentina, en tanto Atenas – como miembro de la Unión Europea que ha adoptado el euro– no puede devaluar. Pero hace tiempo que los expertos alemanes, por ejemplo, habían registrado el claro desequilibrio entre los bonos de Berlín y los griegos”. Ya se habla en voz alta de la intervención del FMI. En este marco el gobierno del Pasok ha decidido enfrentar violentamente las manifestaciones populares en su intento de mostrarse como “garante del orden”. El ministro de “Protección del Ciudadano”, Mijalis Jrisojoidis, “destacó la importancia de resguardar el orden público para proteger la imagen del país en un período en que se cierran los grandes contratos de las empresas turísticas” ( EFE , 8/12). Luego de que se diera la rebaja en la calificación de su deuda, el ministro de Economía salió a asegurar que “Grecia no será una nueva Islandia”. Las bolsas europeas, sin embargo, que saben leer entre líneas, parecen haber entendido lo contrario: al cierre de esta edición de Prensa Obrera, se producen fuertes caídas en los mercados provocadas por la información que llega de Grecia, de Dubai y de Japón, donde se dieron a conocer datos económicos negativos. “¿Después de Dubai le toca a Grecia?”, se preguntaba hace unos días un columnista del Financial Times. Los acontecimientos parecen estar dando la respuesta.

En las recientes elecciones de claustro estudiantil del Instituto de Formación Docente de la ciudad de Bariloche, la lista número 1- Aukinko, encabezada por la compañera de la UJS Yanina Nicolás, se impuso con 202 votos. Esta conquista es un punto de apoyo muy importante entre los estudiantes para combatir a las camarillas privatistas que dominan el Instituto. El año pasado, sin ser claustro, evitamos el cierre de un turno que hubiese implicado dejar a fuera a compañeras/os que trabajan. La gran votación que recibimos está directamente vinculada con las luchas que la UJS y otros activistas venimos desarrollando. Históricamente las elecciones de claustro han tenido una sola lista, pero al conformarse la lista única de compañeros de la UJS más independientes, ésta fue impugnada por la Junta Electoral (encabezada por la burocracia de Unter), que buscó ganar tiempo para armar una lista opositora, integrada por estudiantes ligados al Frente Grande. La UJS se reagrupó con compañeros independientes en la nueva lista, que finalmente se impuso a pesar de todos los intentos de fraude, del robo de boletas, de la interrupción de la elección en la sede de Jacobacci por 20 días, de las amenazas de impugnación por reclamar comicios limpios, etc. Todas estas trabas de los directivos, la burocracia de Unter y los centroizquierdistas se revelaron impotentes: logramos ganar una representación independiente y combativa, ligada a la clase trabajadora. Hay un avance del movimiento estudiantil terciario, como se aprecia con la conformación del centro de estudiantes del IFD Bolsón y esta destacada elección del Claustro de Alumnos en Bariloche. Confiamos en que este sea el comienzo de un proceso que dé una impronta combativa a los estudiantes y futuros docentes para desterrar definitivamente a los gobiernos privatistas y a lo más podrido de las burocracias sindicales. Por un cogobierno estudiantil participativo de la clase trabajadora . Por centros de estudiantes autónomos de las direcciones . ¡Arriba la lucha de los centros de estudiantes!

El gran abrazo Ana de Once me esperaba a la entrada. Me preguntó si ya sabía que se había muerto Luis Monge, tu gran camarada. Entramos por aquella marea humana del Partido Obrero a la Conferencia que iba a votar el 1er llamamiento a la izquierda para ir a las elecciones desde la dictadura, con el programa de un frente único de lucha, y la propuesta del Luna Park. Qué transición. Silvia me señaló dónde estabas. Crucé como pude hasta llegar hasta vos. Fue un enorme abrazo, que habías repetido y seguirías repitiendo hasta los compañeros internacionales de hoy. Me hiciste la misma pregunta que Ana, y me dijiste dos palabras. Tu abrazo no era improvisado, ni solo un sentimiento: Habías puesto todo en orden. Para la comprensión y para la acción del programa, método. Qué maestro. Yo supe así quién era Lula, quien era Ana, Quien eras vos. Los que siempre van a estar. Ahí nació de Jorge Martínez, de corazón de Gurí, el Luis de Lula. De aquellas cartas, esas raíces contradictorias de la Revolución Española, Oviedo, tierra de mineros, campesinos y obreros industriales, y de pasteras malditas. Nuestra clase en todo el mundo palpitaba allí en lucha sorda y constante contra el Capital. Cuando la muerte te buscó vos ya le habías ganado con la revolución permanente. Estabas seguro de ella. Estás. Me dijiste que te gustaría morir en México. Qué habías visto allí con tu mirada de perspectiva. Sino fuese Inglaterra será Rusia. Te escribo para vos una última nota. Y sigo tu reto: "Es un bodrio, no se entiende nada, por favor: Sujeto, verbo y predicado". Para los que todavía no quieren o no la ven y hasta adonde no llegamos. Viva Gurí, Viva Jorge Martínez, Viva Luis Oviedo. Viva México Te abrazo. Siempre. Carmencita Hasta siempre Desolación es la única palabra que encuentro para referirme a la muerte física del Gurí. Fue el más grande, con todo lo que la palabra grande encierra, de una generación de la TERS -la de los post-Pablos- que pasó por el Nacional Buenos Aires. Por lo consecuente, por lo humano, por su capacidad (de entrega y teórica), por su hombría. Ya era un hombre en todo el sentido de la palabra a los 17 años. Recuerdo de entre mis primeras imágenes de él sus reuniones, hace unos 35 años, con mi ex cuñado, uno de los máximos dirigentes del movimiento Dror de entonces. No tengo ninguna duda de que la ruptura de toda una camada de jóvenes judíos con el sionismo a mediados de los '70 encuentra en el Gurí a uno de sus responsables. En un medio de promisorios intelectuales donde el narcisismo suele ser un pecado para nada original, el Gurí tenía la humildad del que se destaca por su consistencia. Fue un brillante sin necesidad de brillar. Todo lo superfluo le era ajeno porque era esencialmente un obrero, con una inteligencia y una perspicacia descomunales. Se le podían escapar cosas, pero para eso estaba Jorge, para decirle: "Vos tenés que pensar en Brasil como si fuese un continente, si no, no vas a captar el problema". Y el Gurí terminaba abordando y comprendiendo los problemas internacionales más complejos. No constituye un culto a la personalidad afirmar que el Gurí forma parte de una categoría superior de personas. Simplemente, es rendirse ante la evidencia de que el hombre nuevo ya dio señales de vida, aunque todavía no haya adoptado la forma del ser genérico. No hay consuelo. PD: Sería estricta justicia compilar todos sus artículos y publicarlos como obras completas. Horacio Tarcus no lo va a hacer. Chongui Ya no seremos los mismos Hola compañeros. Hace un tiempo que venia pensando, qué raro que no salgan más notas de Gurí en la prensa (como era bastante obvio, él era el gran animador de la sección Internacionales)... pensaba bueno, todo el mundo tiene derecho a unas vacaciones, pero de todas formas me extrañaba (el Gurí no era muy afecto a las vacaciones). Hasta que el jueves, siguiendo mi costumbre habitual me bajé la prensa temprano y vi su foto en la portada. Hace poco fue la querida Ana, ahora Gurí...¡qué desastre compañeros! ...a lo único que atiné fue a subir la nota del Colo al blog, para que al menos hubiera un pequeño homenaje al valiosísimo y querido compañero Oviedo. Ya sé que el mundo sigue girando, pero la prensa, el PO y nosotros, ya no seremos los mismos. Rodrigo (Mardel Plata) • Chau Gurí Me acabo de enterar de la muerte de Gurí y me tocó mi sensibilidad por que él era de esas personas a las que uno puede llegar a encariñarse aunque sea a través de algo tan impersonal como un informe político o económico. Lo llegué a conocer unos días hace ya varios años, dirigiendo unas charlas de formación política en el Chaco. Otro grande como Cata Guagnini que se va por la inevitabilidad de la biología, pero otros irán apareciendo y llenando esos espacios para seguir en la lucha mundial para hundir al imperio burgués. Alejandro • Una gran perdida Que gran perdida para las paginas de prensa obrera y para el partido en su conjunto. siempre considere a Oviedo, junto a Alejandro Guerrero, como uno de los mejores escritores de la prensa. sus análisis internacionales eran tan centrados que muchas veces parecian escritos desde el mismo pais del cual hablaba. Era increible como podia empaparse de la realidad internacional para transmitirla, no solo tan precisa, sino tan facil de asimilar. siempre admire mucho su capacidad de escribir no solo por su contenido sino por la forma tan sencilla y simple del transmitirle al lector la información de un modo que pudiera entenderla. ¡Que en paz descanse compañero! Cristo • El Gurí y Dolores En algunas de esas noches largas del 2000, el Gurí no dejó de contestar uno solo de los mails que le enviábamos desde Dolores, en el interior de la provincia de Buenos Aires. Eramos una incipiente coordinadora de estudiantes secundarios, y a pesar de estar en plena construcción del entonces MRCI, se hizo los recovecos para atraernos a la Conferencia por el 40 Aniversario de la muerte de Trotsky, y al PO. Fue un dirigente del MRCI, que venía de reunirse en Génova en 1997, el único en todo el espectro político izquierdista que le puso atención a aquél grupo de paisanos. Y hasta tuvo la deferencia de responder tres preguntas para una monografía personal sobre Carlos Marx, resumiendo en cuatro líneas sus principales ideas y aportes. Qué notable. El Gurí es una estrella en nuestro firmamento rojo, y nos va a seguir iluminando, como todos los que se fueron. Gustavo Seguiremos luchando Realmente cuando un revolucionario como el Gurí se muere nos deja la certeza de que en tiempos cercanos vamos a necesitar de su ayuda para ver con más claridad las cosas. Es cierto cuando dicen que una nueva estrella brilla en el firmamento cuando alguien valioso nos deja. Así es, así será. Por esa estrella y con esa convicción seguiremos luchando por todos los Gurí y las Ana del mundo! Viviana Harych "Clementina ¿tu nota?" - "Ya sé Gurí, estoy terminando" Chau Gurí, Gurí, Gurí. Qué dificil todo ahora. Entré a la página buscando una foto tuya. Chau Gurí y gracias siempre, gracias por decirme que podía, gracias por enseñarme, gracias por ser amigo y poner cara de eterna paciencia y por los chistes. Chau y no quiero despedirme, estoy buscando una opinión tuya. Ojalá pudieras decirme algo, justo hoy, que perdí un compañero de esos capaces de decir con cuidado para que una aprenda. Chau Gurí, tengo tantas imágines y te descubrí hace tan poco tiempo. Gurí qué injusto todo. Que tristeza enorme tengo y sólo puedo volcarla acá. Más allá de las palabras del Colo, yo sé que muchos se van a dar cuenta lentamente del enorme hueco. Chau Gurí, militar con vos fue un honor que muchos de los de mi edad no tuvieron. Yo pude, a mi nadie me contó, yo sé de vos, de tu dolor y tus alegrías, estaba ahí. Qué tristeza más grande. Yo sólo quería ver una foto tuya. Perdón Gurí por no haber dicho esto cuando vivías. Te quiero, Valu. Un saludo de la juventud a Luis Oviedo El recuerdo del Gurí más viejo que tengo es del año 2006 (en el que empecé a militar en el Partido Obrero): una charla que daba sobre la revolución boliviana del '52. Al escucharlo, me sorprendió la claridad, la riqueza con que exponía el hilo de los acontecimientos, el balance y las conclusiones del Partido. Al final de la charla me acerqué a hablar con él: conversamos sobre la TERS, sobre su lugar en el movimiento estudiantil; compartimos la necesidad de escribir una crónica de esta historia, silenciada en los libros sobre el tema. Así me enteré que había sido amigo y compañero de colegio de mi viejo, que pertenecía a esa generación de jóvenes revolucionarios de los '60-'70, con los que compartimos una historia y una tarea. Volví a verlo meses después: daba una charla sobre la revolución española. Se lo veía muy afectado por problemas de salud, pero con la misma claridad, la misma pasión para analizar y explicar los problemas de la revolución internacional. Y en muchas oportunidades lo volví a encontrar, en actividades y charlas, en Ayacucho laburando con tenacidad por y para la Prensa Obrera. Este año tuve la oportunidad de estudiar sus análisis sobre China y la restauración capitalista; pude ver a las claras que era uno de los pilares para la comprensión de los grandes ejes de nuestra época. Un gran cuadro propagandista, un internacionalista consecuente, el articulador de la prensa con que construimos nuestra actividad cotidiana. Un luchador incansable que aportó a la construcción del Partido hasta el último momento, incluso estando muy afectado por esa enfermedad de mierda que se llevó su vida. Un militante de toda la vida que forma parte orgánica de la historia de la lucha de clases en nuestro país y en otras latitudes. Dejó enseñanzas y estudios con los que nos nutrimos, y nos seguiremos nutriendo, los compañeros que día a día nos sumamos a la causa del socialismo. Dejó un ejemplo de firmeza y consecuencia para las nuevas generaciones. Tristes por tu muerte, pero con la convicción de que llevaremos adelante tu tarea, los jóvenes que luchamos por la revolución te saludamos. Chau Gurí, ¡Hasta la victoria siempre! Tomás E. (Filo) Guri, un formador El Gurí nos dejó a muchos compañeros que solemos enviar notas a la prensa innumerables enseñanzas sobre cómo debe ser una nota en la Prensa Obrera, sobre cómo relatar un proceso de lucha y cómo dirigirnos a lectores que probablemente no conocieran el conflicto hasta el momento de leer la nota. El Gurí es un enorme revolucionario y formador de compañeros. Seguirá luchando con nosotros por el socialismo todos los días. Sebastián Seré Gurí con un mapa de los Balcanes Cuando era pequeñita como una adolescente y el Guri se apareció con un mapa de los balcanes para explicarnos porque los yanquis asesinaban en esos perdidos parajes, con paciencia infinita, con la ternura de un padre y el calor de un revolucionario. Así, explicando la parte más dura de este régimen con una inexplicable ternura. Demostrando que el revolucionario es el eslabón más alto en la cadena de la humanidad. Un placer haberte conocido, Guri. Seguiremos dando batalla. María Negro Del EEK de Grecia Querida Olga, queridos compañeros del PO Estamos devastados por la tristeza: Gurí, el compañero Luis Oviedo era uno de los más queridos, decentes y respetadas personas que conocimos, tanto Katerina y yo, como los compañeros del EEK que lo conocieron en 2003 en Grecia, durante las movilizaciones contra la Cumbre de la Unión Europea, o en Buenos Aires.. Hemos perdido uno de los grandes líderes de la clase obrera internacional y de la lucha por la refundación de la Cuarta Internacional. Gurí vivirá por siempre en nuestros corazones, en nuestra memria y en nuestras luchas por la revolución socialista mundial. Todo nuestro apoyo y amor a sus familia y a sus compañeros. Un enorme abrazo Savas y Katerina Del PCL de Italia Con profunda tristeza en el corazón nos enteramos de la desaparición del compañero Luis Oviedo, así como con la triste noticia, meses atrás, de su grave enfermedad. Es exactamente la definición que dio Prensa Obrera. Con él desaparece un gran constructor de la IV Internacional. Enorme por su compromiso político, así como por su simpatía, humanidad, bondad y su ironía -al mismo tiempo mordaz y gentil. Un gran compañero y un gran amigo. Así fue para nosotros, ya fuese en las reuniones, enlas calles de Buenos Aires o en las de Salonica en Grecia, entre los gases lacrimógenos en la lucha del 2003, en la movilización contra el G8 de aquel año. Lo echaremos de menos y políticamente es una pérdida que será difícil de llenar. Saludamos su memoria, personalmente y en nombre del Partido Comunista de los Trabajadores. Su nombre vivirá en las luchas por la refundación de la Cuarta Internacional y por la revolución socialista mundial. Franco Grisolia, Marco Ferrando ( Partito Comunista dei Lavoratori, sección italiana de la CRCI) Del POR de Chile A los trabajadores chilenos Alos militantes revolucionarios A los simpatizantes y militantes del partido obrero revolucionario(POR) Lamentamos informar el fallecimiento de nuestro querido compañero Luis Oviedo (Guri), dirigente de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la Cuarta Internacional) y dirigente del Partido Obrero (sección Argentina de la CRCI). En el tiempo que hemos militado en la CRCI, conocimos de su calidad humana, de su sencillez, de su irrenunciable lucha internacionalista, de su claridad como cuadro de la clase obrera internacional y por sobretodo su paciencia, para orientar los esfuerzos de nuestros militantes en la construcción del partido en Chile. El compañero vivirá en nuestras luchas hasta el logro de la revolución socialista chilena, latinoamericana y mundial. Todo nuestro apoyo y solidaridad a su familia y a sus hermanos combatientes del PO. Partido Obrero Revolucionario (POR) Sección chilena de la CRCI Desde Jerusalén Queridos compañeros: Desde Jerusalén enviamos un saludo caluroso a los compañeros del PO y a la familia del Guri. Es la segunda vez en aproximadamente un mes que despedimos a uno de los grandes dirigentes y militantes del PO, en el caso del Guri un militante incansable de la CRCI. Si se me permite, escribiré estas líneas a tono personal. Tuve la suerte de conocer al Guri, apodado asi por sus grandes dimensiones, en el Colegio Nacional de Buenos Aires. Cuando me incorporé al PO años mas tarde tuve la alegría de verlo de nuevo organizando la nueva faceta del PO en los primeros tiempos después de la caída de la dictadura. Y luego en el comité de redacción de Prensa Obrera. Lo conocí desde adentro, y desde afuera, cuando yo abandoné el PO y por ende el comité de redacción. Cuando desde Jerusalén y Haifa con un grupo de compañeros intentamos formar una sección Palestina de la CRCI, Oviedo era nuestro contacto. La alegría de encontrarme con Luis en las reuniones internacionales también fue muy grande, tan grande como sus dimensiones fisicas e intelectuales. Su empuje para que la CRCI se arme y expanda fue decisivo. En las veces que lo he visto desde entonces, en los últimos años establecimos cierta relación. Siempre me contaba como iba creciendo el PO, recuerdo que una de las cosas que me asombraron, un primero de Mayo en la plaza, nos encontramos con el Gurí y fuimos a la concentración del partido, y cuando llegamos había compañeros intentaban vendernos el ultimo numero del periódico, me decía: "hay tanta gente nueva que yo no los conozco y ellos no me conocen a mí". Su trabajo fue realmente impresionante, en el trabajo de organización cuando la clandestinidad, y en la organización de la prensa y las relaciones internacionales en la ultima década. Los viejos compañeros y las generaciones nuevas del PO y la CRCI no lo olvidaran! Hasta siempre Guri. Ianir Desde Uruguay Compañeros del PO Reciban un abrazo ante la inmensa pérdida que significa la muerte del Gurí. Luis Oviedo fue un compañero excepcional, sobre esto no hay dos opiniones. Un militante incansable, dedicó toda su vida y todas sus horas para la lucha revolucionaria. Con una gran capacidad política era capaz de explicar con profundidad pero a la vez con pedagogía las cuestiones más complejas de la crisis económica capitalista, de la situación internacional, etc. Siempre que nos veía nunca faltaba un consejo para mejorar nuestro periódico, dada que esa era su gran pasión (él mismo nos decía que se consideraba -utilizando la expresión de Lenin- un "publicista" revolucionario). Su trabajo en la construcción y organización de la CRCI fue insustituible. Se ganó con justicia el respeto de todos los compañeros de las organizaciones internacionales, por la seriedad y responsabilidad de su trabajo, lo que no se contradecía con su agudo sentido del humor. También era impresionante verlo elaborar documentos políticos en los congresos del PO, reuniones de la CRCI o en la reciente Conferencia Latinoamericana, pese al cansancio o el escaso tiempo con que contaba para hacerlo. Es que esos documentos no eran escritos "a las apuradas" sino que en todo caso culminaban toda una elaboración previa, que era de carácter colectivo pero a la cual el Gurí había contribuido personalmente en forma destacada. Son memorables sus contribuciones y escritos sobre el proceso de restauración capitalista en la ex URSS, Europa del Este y China, entre otros. Sabemos que trabajó hasta último momento. Veíamos con asombro que seguía escribiendo en Prensa Obrera, pese a la enfermedad contra la cual luchaba. Uno de los últimos mensajes que recibimos de su parte fue un mail sobre el ataque fascista a los compañeros griegos del EEK, y eso fue poco antes de su muerte. Los compañeros uruguayos sentíamos todos un gran afecto por el Gurí, y sabemos que eso era recíproco. Oviedo incluso expresó, no sabemos si fantaseando o como algo que tenía proyectado, que cuando se jubilara le gustaría vivir en Uruguay. En lo personal, siempre lo consideré un amigo, y aprendí mucho de él, de sus análisis, de su capacidad para expresar en forma clara las ideas y conceptos más complejos. Si hemos demorado en enviar un mensaje es porque nos ha costado mucho, tal vez porque no queríamos aceptar que Gurí no estaría más junto a nosotros. Por favor, hagan llegar nuestro saludo a sus familiares, amigos y compañeros. Rafael Fernández De Prensa Obrera Socialista de Chile Compañeros del Partido Obrero: Con mucha pena hemos recibo la noticia de la muerte de Luis Oviedo, "Gurí", nuestro camarada militante internacionalista. No podemos creerlo, pues, aún esta fresca la imagen de aquel compañero inmenso de estatura que trabajaba en su computador, redactando y afinando las resoluciones políticas de la Conferencia Latinoamericana de la CRCI, realizada en Buenos Aires en el mes de abril de este año. El nos contactó y cursó la invitación para la Conferencia Internacional. Fue una experiencia única ver a los compañeros del PO, su metodología que aplicaban en redactar, debatir e imprimir en un instante las resoluciones, y Luis Oviedo en medio del grupo los escribía con una pasión que nos causó mucha admiración. Parecía no cansarse. Autor de excelentes artículos, donde profundizaba los análisis sobre el movimiento obrero internacional, encargado de vincular a las organizaciones de Chile con el PO. "Gurí" no te vamos a olvidar. Compañeros del Partido Obrero, los militantes de la Organización Socialista Revolucionaria de Chile, nos hacemos presente para acompañarlos en su dolor, a los obreros, a los estudiantes, a las compañeras y compañeros de vanguardia que luchan por el socialismo en la Argentina y en el mundo. Estamos seguros que el lugar dejado por Gurí será ocupado rápidamente por los miles de obreros de las fábricas y los estudiantes en las universidades que hoy se suman al Partido Obrero y a la lucha por el socialismo y la IV Internacional. Luis Oviedo, estarás siempre presente con nosotros. ¡VIVA LA CLASE OBRERA! ¡VIVA LA IV INTERNACIONAL! ¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA! De Turquía Compañeras y compañeros del Partido Obrero, Es con una gran tristeza que aprendimos la pérdida de nuestro querido Gurí. Presentamos nuestras condolencias más sinceras a su familia y al Partido Obrero. Perdimos un líder no sólo de la clase obrera argentina y latinoamericana, sino también del comunismo internacional. Su trabajo incansable por el partido, por Prensa Obrera y por la Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional será irreemplazable. Aunque nunca visitó Turquía, el compañero Luis Oviedo era conocido por algunos dirigentes de nuestro partido, quien todos, sin excepción, tienen un recuerdo sensible de ello. Para mí personalmente, era un hermano en un país lejano en distancia pero muy cercano en el corazón. El compañero Luis seguirá vivo en nuestras luchas en los cuatros rincones del mundo, y evocaremos su memoria con respeto y simpatía, con una sonrisa en nuestros labios, el día en que la revolución triunfará. Un último abrazo fuerte a Gurí. Sungur Savran En nombre de la Iniciativa por el Partido Revolucionario de los Trabajadores

No son pocos los que han caracterizado a la sesión preparatoria del Congreso como el punto de partida de un nuevo régimen político, “responsable ante el parlamento”. Las expectativas no sólo se fundan en la mayoría que la oposición impuso en las comisiones. Reposa, también, en la posibilidad de avanzar en la “desborocotización” de numerosos diputados kirchneristas, que haría de la mayoría opositora un hecho irreversible. Precisamente, una de las iniciativas parlamentarias que promueve el pejotismo disidente es la modificación del régimen impositivo entre la nación y las provincias, para “aflojar la extorsión kirchnerista” sobre los representantes del interior. Con el mismo propósito –golpear a la camarilla oficial– en la agenda parlamentaria opositora figura la reforma de la ley de medios y la modificación del Consejo de la Magistratura, en momentos en que los K están comprometidos por numerosas causas judiciales de corrupción. La “parlamentarización” tropieza, sin embargo, con limitaciones de fondo: Argentina tiene un régimen presidencialista, o sea que la decisión política está en manos del Ejecutivo. El Congreso es incapaz de gobernar, por eso funciona como una escribanía; encima de todo está dividido en numerosos bloques. En estas condiciones, o los K se las arreglan para explotar las contradicciones de la oposición para neutralizar su debilitamiento, o vamos a elecciones adelantadas. A esto se resume el bonapartismo de los K: el Congreso no puede gobernar y ellos sólo pueden hacerlo si logran violentar los obstáculos parlamentarios. De conjunto, estamos en presencia de la desintegración del régimen improvisado sobre las ruinas de 2001. El kirchnerismo nunca pudo dejar de lado los métodos de emergencia con los que gobernó desde 2003 y ahora debe lidiar con otra bancarrota. La expresión más clara de ello es la prolongación de la “ley de emergencia económica”, que permite al gobierno manejar discrecionalmente tarifas, subsidios y partidas presupuestarias según las exigencias de los pulpos privatizadores, por un lado, y de la presión popular, por el otro. El kirchnerismo amenaza, además, con imponer un régimen de vetos. Graciela Camaño le advirtió, apropiadamente, que entonces sobrevendría un cacerolazo, no una insistencia parlamentaria. La sangre y el río La división de la oposición parlamentaria se hizo ver en el curso de la propia sesión; por ejemplo, entre quienes querían aprovechar la mayoría para sustraerle al oficialismo la presidencia de la cámara –el duhaldismo y el radical Aguad– y los que, como Carrió o Solá, plantearon respetar los acuerdos alcanzados con los kirchneristas, incluso en el caso en que éstos se ausentaran de la sesión. En el Senado podría presentarse la misma polémica. Otro pejotista, Romero, está fogoneando la vicepresidencia primera para la oposición, para colocarse en la línea sucesoria directa de CFK en el caso de que renuncie Cobos. El curso de esta crisis parlamentaria ha multiplicado la dispersión del peronismo opositor. Por ejemplo, emergió la figura de Graciela Camaño, que se propone como bisagra entre el kirchnerismo y sus opositores pejotistas, en la línea de una retirada ordenada de la camarilla con vistas a 2011. Por el lado del “acuerdo cívico”, las cosas no marchan mejor. La “reorganización” de la UCR, con el cobismo adentro, ha acentuado el distanciamiento entre los radicales y Carrió. Estas divisiones no le imprimen a la mayoría opositora un carácter necesariamente circunstancial. En las últimas semanas, ha compartido su tiempo entre el Congreso y los principales foros patronales del país. Eduardo Duhalde levantó la bandera de un “programa de unidad nacional”, con los reclamos de los principales agrupamientos empresariales, coincidiendo con Terragno, el libretista de la UCR. Pero la audiencia de patrones que escuchó estos planteos no tardó en sacar a la luz sus propias divergencias. La mesa de enlace del campo fracasó en el intento de lograr el apoyo formal de la Unión Industrial a su acto del Rosedal. El veto, en este caso, lo puso nada menos que Techint, cuyo agrupamiento empresarial advirtió que ese apoyo sería visto como “una provocación al gobierno” ( El Cronista , 4/12). Horizonte de crisis Por intensas que sean, las maniobras de opositores y oficialistas tienen como telón de fondo el desarrollo de la crisis mundial. Como en Grecia, o en Italia, la caja del Estado argentino se ha agotado después de la recesión y, sobre todo, de los subsidios dirigidos al salvataje de los monopolios capitalistas. La tentativa de sostener al tesoro nacional a costa de la asfixia presupuestaria a las provincias también se ha terminado. Los distritos están quebrados y la emisión de bonos está en el orden del día. La salida del endeudamiento que preparan Boudou y Kirchner está cuestionada por ese desquicio fiscal, por un lado, y por el agravamiento de la crisis mundial, por el otro. Los Kirchner, de todos modos, seguirán levantando el fantasma de la “derecha destituyente” para extorsionar a los trabajadores que luchan, en su empeño por imponerles una “paz social”. El desarrollo de una oposición socialista al régimen exige, como nunca, la lucha y la independencia respecto del bonapartismo oficial y sus opositores capitalistas.

En el CURZA-UNCo, en la ciudad de Viedma (Río Negro), los días 17 y 18 de noviembre se realizaron las elecciones de Centro de Estudiantes. Se presentaron seis listas: el radicalismo, divido en cuatro facciones, los "independientes" del DEMo-FER (conducción saliente del Centro) y finalmente la UJS-PO. Votaron 481 estudiantes sobre 962 empadronados. Proyección Universitaria obtuvo 114 votos, el DEMo 105, ERU 92, Franja Morada 68, la alianza JUP+CPU 54 y la UJS-PO, que se presentó por primera vez, 40. Hubo 6 votos nulos y 1 en blanco. La conducción del Centro de Estudiantes quedó en manos de la derecha. Las agrupaciones de derecha basaron su campaña en la compra de votos (becas de transporte, cajas con alimentos, etc), mientras que la ex-conducción del Centro de Estudiantes, la agrupación "independiente" DEMo, se dedicó a atacar a la UJS-PO con calumnias y mentiras y con patoteadas a estudiantes que nos acompañaban en nuestra lista. Esta agrupación, proveniente del MNR, llamaba a votar por un Centro de Estudiantes "Ni de izquierda ni de derecha-No a los partidos políticos". Los pichones de funcionarios se disfrazan de "independientes" para atacar a la izquierda socialista. La UJS-PO libró una dura lucha política. Denunciamos la crisis de la UNCo producto del ahogo presupuestario y la adaptación de las camarillas profesorales mientras que las condiciones de vida de los estudiantes se ven agravadas por el aumento de los alquileres y de los materiales de estudio, la falta de un boleto estudiantil, etc. Denunciamos la completa parálisis del Centro en manos del DEMo-FER para orientar una salida en defensa de la universidad pública y las reivindicaciones de los estudiantes. Como conducción, el DEMo ha permitido que las camarillas ataquen las conquistas de los estudiantes y abran las puertas del CURZA - UNCo a los grupos económicos como la Minera Bajo la Alumbrera y HORIZONTE-Seguros. Por otro lado, desenmascaramos a las agrupaciones que responden a los radicales y a los K, que apuestan a que el Centro de Estudiantes sea una cueva de punteros del gobierno. Desde la UJS-PO planteamos que es necesaria la construcción de un Centro de Estudiantes combativo e independiente, contra los ajustes y en defensa de la universidad pública. Desde la UJS-PO obtuvimos una votación significativa para nuestro debut. Al calor de la campaña electoral se han sumado nuevos compañeros a la construcción de una organización política y de lucha del movimiento estudiantil con una perspectiva revolucionaria y de cambio, en unidad con los trabajadores. Vamos UJS!

Para el 14 de diciembre está convocada la Asamblea Universitaria de la UBA. La Asamblea será un simple trámite mediante el cual se reelegirá a Rubén Hallú como rector. No hay ningún otro punto a ser tratado ni podría, tampoco, haberlo: Como la Asamblea fue convocada antes de tiempo (debería hacerse en abril), los asambleístas no pueden resolver sobre ninguna cuestión por el simple motivo de que sus mandatos comienzan recién en marzo-abril del año que viene. A esta altura del partido, el único escollo que deben superar las camarillas para asegurar la reelección de Hallú es el movimiento estudiantil. Los votos los tienen y con creces, ya que se han asegurado la inmensa mayoría del claustro de profesores y graduados. Tienen también el apoyo del bloque “progresista” de los decanos, que se ha fracturado porque su acercamiento al oficialismo ha tenido grados distintos. Un sector directamente votará por Hallú, dejando de lado todo preámbulo. Los decanos y figurones de “carta abierta” levantarán su mano junto con los destituyentes del grupo “Aurora” que encabezan, entre otros, radicales como Alterini y Cía. Los que señalan que la Universidad debiera dar el ejemplo deberán alegrarse de que la UBA se ha transformado en una experiencia piloto de pacto político entre las fracciones patronales. El gobierno K es una pieza clave del pacto. Es que sin una fuerte presencia policial no hay forma de impedir que la movilización estudiantil convocada por la Fuba pueda derrotar a la Asamblea Universitaria reaccionaria. La Asamblea Universitaria, si logra realizarse, será la expresión de un régimen decadente. Las camarillas no han reformado el Estatuto, incumpliendo la promesa de democratizar el cogobierno de la UBA, cuya composición mayoritaria está en manos de un reducido grupo de profesores y graduados. Ha quedado, incluso, por detrás de otras universidades que se han dado la política de hacer reformas cosméticas, simulando la idea de que procedían a una democratización. Acá ni eso. Cualquier cambio que se hubiese hecho implica una modificación en la relación de fuerzas entre los distintos sectores de las camarillas. Los intereses y prebendas, que abarcan decenas de millones de pesos, han fosilizado al régimen universitario al punto de que no logra siquiera proceder a pequeños cambios. En todo este período, la UBA fue jugando un papel de mayor relevancia en la política nacional. Avaló la ley de medios del gobierno; sus técnicos se incorporaron al Indec para acercar posiciones entre el gobierno y el gran capital; apoyaron la utilización de la Anses como una fuente de financiamiento para los monopolios; incorporaron sus cuadros al gobierno para avanzar en un acuerdo entre el gobierno y el capital agrario; dieron un aval al saqueo minero aceptando la `coima` de la mina Alumbrera. Esta “politización” de la UBA descoloca a quienes quieren limitar el accionar del movimiento estudiantil y docente a cuestiones de mero orden gremial, o que pretenden intervenir en esta lucha con exigencias reivindicativas, o sea, sin planteamientos de conjunto. El gremialismo concluye siendo, adaptación mediante, el paso previo a la cooptación. En ese sentido, la lucha por la democratización de la Universidad debe llevarse a cabo señalando una perspectiva social y política: vamos por la democratización para transformar la Universidad sobre nuevas bases políticas y sociales, en función de los intereses de los trabajadores y de la emancipación nacional. El 14 vamos con todo. Abajo la Asamblea reaccionaria. Fuera las camarillas privatizadoras. Vamos por la democratización de la Universidad, para luchar por las reivindicaciones y reorganizarla sobre la base del interés de las mayorías populares.

El ministro de seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, se apuró a encubrir a su policía apenas aparecieron los cuatro cadáveres de la familia Pomar después de 24 días: los rastrillajes fueron “un éxito”, dijo con todo desparpajo. Al día siguiente, caía toda la cúpula de Bonaerense en medio de una crisis política profunda, y la continuidad del ministro quedaba prendida de alfileres. El jefe de policía, Carlos Paggi, y el subsecretario de Investigaciones, Paul Starc, anunciaron en conferencia de prensa el desplazamiento del titular de la Departamental de Pergamino y del jefe de la DDI de la zona. Sin embargo, casi enseguida, Starc debió anunciar también que, por pedido de Daniel Scioli, Stornelli les había pedido la renuncia a los quince superintendentes de la Bonaerense, lo cual forzaba a Paggi a irse también él. Apenas Stornelli habló de “éxito”, lo cual constituía casi una provocación, Starc le dijo a Radio 10 que “en algún lado hemos fallado”. Una obviedad, sólo que no habían fallado “en algún lado” sino en todos. Starc añadió entonces: “Estamos evaluando e investigando qué sucedió, quiénes son los responsables de haber hecho los rastrillajes en esa zona”, con lo cual manifestaba el propósito de hacer rodar la cabeza de algún comisario pueblerino para salvar la ropa. De inmediato se advirtió que la maniobra gubernamental fracasaría: el escándalo se había tornado imparable. Ahora, de paso, Scioli y su ministro de Seguridad intentarán, con el descabezamiento policial, descomprimir en parte la movilización popular por la inseguridad en el conurbano, que a pesar de los esfuerzos de la derecha se dirige en casi todos los casos hacia las puertas de las comisarías. El auto de la familia Pomar, ruedas arriba, se ve desde el aire a pocos metros de la ruta 31, a la altura de Gahan, cerca de Pergamino y a siete kilómetros de Salto. Además, si se trató de un despiste, tuvieron que quedar marcas en el asfalto. No las vieron porque no rastrillaron ese lugar, a pesar de que el paraje es conocido por su peligrosidad: “¿Cómo no buscaron en esta zona, que es la más peligrosa de toda la ruta?”, se preguntó un bombero ( La Nación , 9/12). El Ministerio de Seguridad mintió hasta el absurdo. Dijo que los cadáveres y el auto aparecieron porque la policía decidió rastrillar “nuevamente” la zona, cuando no la habían rastrillado nunca. Además, los cadáveres fueron descubiertos por un trabajador rural que observó el vuelo de aves de rapiña en el lugar del desastre. La inutilidad y la falta de profesionalismo de esa policía sólo son comparables con su descomposición y corrupción. En la volteada cae también el gobierno municipal de Salto, a cargo de Oscar Bresca, quien durante su campaña electoral llenó las paredes del distrito con afiches que prometían repavimentar la ruta 31, y sólo ahora dice que las obras empezarán en febrero. Además, el ministerio ni siquiera le avisó a la familia de las víctimas, que se enteró de la tragedia por los noticieros de la televisión. Si no hay otras cosas, si no están encubriendo algo peor, el gobierno de la “mano dura” y su policía son incompetentes y mentirosos, además de descompuestos y cómplices de delincuentes. Con esta gente no puede haber seguridad, sólo crimen y corrupción.

Noelia Lucero, de 19 años, venía trabajando en una cuadrilla de las cooperativas del plan Argentina Trabaja en San Miguel. Ahora bien, esta cooperativa, que está a cargo del Movimiento Evita, la ha excluido discriminatoriamente de su derecho al trabajo. La excusa que le dieron para dejarla afuera es que está embarazada y que en ese estado no puede trabajar. Cristina Fernández ha presentado estos planes en el marco de la inclusión social de todos los desocupados, sin embargo, el cerco punteril con el cual el PJ los viene administrando son la explicación de casos como el de Noelia, los punteros de San Miguel han visto la oportunidad de agrandar su botín personal aprovechándose de la situación de Noelia. Pero el cerrojo de los punteros y Cristina empieza a romperse por la acción directa de las organizaciones en lucha que acampamos en pleno centro reclamando el ingreso de las mismas a las cooperativas. Noelia, al igual que otras mujeres esta siendo víctima de los manejos clientelares de los punteros, que haciendo caso omiso de su derecho a transitar un embarazo bajo condiciones de seguridad y salubridad, le niegan arbitrariamente la posibilidad de tomar una licencia para resguardar así tanto su integridad física y psicológica como la de su hijo; dejándola sin un sostén económico durante el último tramo de su embarazo, perjudicando las condiciones en las que nacerá el niño, sin dar explicación alguna al respecto. Reclamamos la inmediata reincorporación de Noelia a los registros como la de todas las compañeras embarazadas que hayan sido dadas de baja, que se respete el derecho de las trabajadoras, a su vez debe hacerse efectivo el pago de los meses de octubre, noviembre y diciembre que se le adeuda. Hacemos responsables directos de esta situación al intendente Joaquín De La Torre y al presidente de cooperativas del distrito, Sebastián Cáceres que han hecho oídos sordos a los reclamos de Noelia. Basta de precarización laboral. Que la crisis la paguen los patrones, los banqueros y los terratenientes. Las consecuencias económicas y sociales de la crisis no deben ser pagadas por la población laboriosa, algo que quiere hacer pasar el gobierno financiando la pobreza con la plata de los trabajadores. Que los capitalistas paguen su crisis.

Se realizó un congreso extraordinario de la Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones), que agrupa los sindicatos telefónicos de Foetra Buenos Aires, Chaco, Santa Fe, Rosario, Tucumán y Luján. Esta federación fue el gran proyecto antimenemista del moyanista Iadarola y su adjunto Marín de Foetra Buenos Aires y la CTA, contra la Foessitra, emparentada con los gordos, la privatización y la flexibilidad laboral. Pero el objetivo de este congreso fue reformar los estatutos y votar la incorporación a la CGT. Duró exactamente una hora de deliberación y votación, más allá de todas las ceremonias, y no se fijó posición ni se discutió sobre ninguno de los problemas que interesan a los trabajadores (rechazo al convenio de flexibilización laboral firmado por la Foeesitra, salarios, etc). No se permitió mocionar por la reapertura de las paritarias o un doble aguinaldo porque eso estaba “fuera del temario”. La reforma del estatuto ha creado dentro de la Fatel un nuevo órgano: “el Plenario Nacional de Secretarios Generales”, figura clásica de todas las burocracias para restringir toda deliberación. Un órgano similar, pero en la Foeesitra, acaba de firmar el convenio que viene a reforzar la flexibilización laboral, sólo con la aceptación de los secretarios generales. Claudio Marín -como adjunto, una de las víctimas de la reforma de estatutos- y dos congresales de la CTA se abstuvieron a la hora de votar, reivindicando en todo momento la “unidad con CGT”. Impedidos de votar, según ellos, por falta de mandato lo que es un bolazo porque son dirección de la poderosa Foetra y pudieron –y debieron– tener mandato de la asamblea general del gremio. ¿A qué vamos a la CGT? ¿A apoyar al gobierno y los techos saláriales? Los congresales de la Naranja intervenimos en el congreso de la Fatel a través de un planteo político difundido en el Congreso. En él propusimos el voto en contra a partir de una delimitación del convenio flexible de Foessitra, se planteo la ruptura del CGT y la CTA con el gobierno y sus topes salariales y sus enjuagues con las telefónicas, a cuya medida hizo la ley de medios. El congreso, en sí, fue completamente burocrático y representa un paso objetivo hacia la unificación con la Foeesitra, que integra la mesa directiva nacional de la CGT. Este congreso pone de relieve la completa impasse de la política de la CTA en el gremio, plegada a un frente estratégico con la burocracia kirchnerista de Moyano. Marín va a dar cátedra al subte sobre cómo firmar la paz social en nombre de la CTA, mientras en su gremio, se abstiene cuando se vota la incorporación de Fatel a la CGT, si esto no preanuncia un enjuague pro kirchnerista CGT-CTA, que no valga, por lo pronto ambos trabajan en cada huelga como bomberos del kirchnerismo y las patronales. Un matiz del congreso lo dieron las agrupaciones Violeta (PTS), Roja (IS) y un par de personas llamadas independientes con una declaración común que no se pronuncia sobre este acuerdo CGT-CTA, que está en la base de la política del gobierno kirchnerista.

Un nuevo fallo de la Corte Suprema agita las aguas ya movidas de los sindicatos argentinos. El fallo reconoce a una delegada de la Asociación Profesional de Salud del Hospital Naval, organización simplemente inscripta, los mismos fueros que si fuera de un sindicato con personería jurídica o gremial. Se trata de otro escalón respecto al sonado fallo anterior, donde la misma Corte estableció que un trabajador no afiliado a ningún sindicato con personería podía ser delegado. El nuevo fallo declara la inconstitucionalidad del artículo 52 de la ley de Asociaciones Profesionales, precisamente el artículo que acaba de esgrimir el ministro Tomada, para otorgar fueros, por obra y gracia de su dedo, a los delegados del subte, pero sin aceptar la simple inscripción del nuevo sindicato. El fallo deja al desnudo la inconveniencia de firmar el pacto social en el subte, puesto que la inscripción del sindicato, según el nuevo fallo, traería aparejada la tutela o fuero gremial, sin necesidad alguna de compromiso que ata las manos a la lucha de los trabajadores. No hay cabida para firmar pactos sociales cuando se lucha por el reconocimiento de sindicatos, precisamente, independientes.

El Plenario de Trabajadoras, junto a otras organizaciones de mujeres, impulsó en Bahía Blanca un acto unitario contra la violencia hacia la mujer. Allí estuvimos con las compañeras del Polo Obrero, fuimos la columna más nutrida del acto, con alrededor de 50 compañeras y compañeros presentes. Fuimos la única organización que movilizó junto a las mujeres de los sectores populares, las que más sensibles y expuestas están ante la violencia ejercida desde el Estado. Violencia que enfrentan cada vez que necesitan una sala médica, que quieren mandar sus hijos a la escuela, cada vez que reclaman trabajo y vivienda digna, cada vez que batallan por sus hijos contra el paco y contra las redes de trata, cada vez que son golpeadas por sus compañeros, cada vez que hay una muerte por aborto clandestino. Violencia que detenta el Estado con la desinversión en salud y educación pública, con la complicidad ante los despidos y flexibilización laboral, con la participación junto a sus aparatos policial y judicial del tráfico de personas y de drogas, con la negativa a ofrecer a las mujeres golpeadas soluciones profundas como casa y subsidio, o exclusión efectiva del golpeador y no sólo medidas dilatadoras del problema y con la negativa a la legalización del aborto. En Bahía Blanca, el Polo Obrero y el Plenario de Trabajadoras se están organizando para darle la ofensiva a este régimen. ¡Vamos por un plan de lucha que ponga en las calles nuestros reclamos y que arranque al Estado esas conquistas!

La entrega de la seguridad de la Ciudad a una banda de espías debe colocar en el banquillo de los acusados a quien la contrató: el gobierno de Mauricio Macri. El gobierno privatizador del PRO es incompatible con las libertades democráticas y el derecho a vivir en la ciudad. Pero los Palacios, Chamorro y compañía no son espías de ahora: ya cumplían esa función en la “Federal”, o sea, en el aparato de represión del Estado nacional. Los Kirchner y Aníbal Fernández, que critican a la banda de espías del macrismo, están detrás de otros “servicios”, los del Estado nacional. Por eso, no irán a fondo contra Macri. Además acompañan los principales iniciativas macristas, desde la policía metropolitana hasta un presupuesto 2010 de ajuste y endeudamiento. El viernes 11, a dos años de la asunción de Macri, diversas organizaciones nos movilizaremos por la disolución de la policía metropolitana, la expulsión de sus jefes y “capacitadores” del Estado porteño; y la derogación de la ley que la creó. Por la real disolución de la “Ucep”, la banda parapolicial de “control” del espacio público. Por la apertura de los archivos de la Side y de las comisarías de la Federal del “gatillo fácil”. ¡Fuera Macri y sus espías! El viernes 11 de diciembre, todos a la jefatura de gobierno. Salimos a las 17 horas del obelisco.

Después de tres semanas de agonía, falleció Rubén Carballo, de 17 años. Rubén fue hallado abandonado e inconciente en un terreno aledaño al Estadio Vélez Sarsfield, 12 horas después de la represión policial en el recital de Viejas Locas. Durante 25 días, el gobierno nacional encubrió a la Policía Federal. Sólo la pesquisa solitaria del padre de Rubén permitió individualizar al policía que estuvo junto a su hijo en los últimos instantes antes de su desaparición. La versión oficial aseguraba que Rubén cayó de un paredón por el que intentaba colarse al recital. Los resultados de la autopsia dieron por tierra con esa infamia: Rubén fue golpeado “con un objeto romo” (sin punta, como podría ser un bastón policial). “Si se hubiera tratado de una caída, tendría presentar fracturas en las manos y lesiones internas” ( Pagina 12 , 9/12). Entre sus pertenencias se encontró intacta la entrada al show. Aquella noche hubo más de 30 heridos y 44 detenidos. El Ministerio del Interior ocultó las filmaciones de las 40 cámaras policiales que registraron todo el brutal operativo, el registro de los medios y el testimonio de miles de testigos directos y víctimas de la represión. Caracterizados barrabravas participaron junto a la Federal de la represión. En tres semanas, el gobierno no anunció una sola medida contra los represores: por el contrario, encubrieron todo. “Esta es la policía que creó el gobierno nacional”, denunció el papá de Rubén. Junto a ella, la Metropolitana creada con el voto de macristas y kirchneristas en la Legislatura porteña, aún antes de entrar formalmente en funciones se ha revelado como un nido de espías, represores, rufianes y encubridores, con “Fino” Palacios, Chamorro o Burzaco. La muerte de Melisa La Torre, el viernes 4, durante un recital en Ferro, revela que el régimen de Cromañón sigue vigente con Macri. En el show de Viejas Locas hubo una sobreventa masiva de entradas y la zona fue convertida en un verdadero coto de caza policial. Macri, habituado a cruzarse con el gobierno nacional por la jefatura de la policía, se llamó a silencio para no chocar con la Federal. La seguridad de la juventud y la población no puede seguir en manos de estas bandas. Desde el Partido Obrero nos solidarizamos con los familiares y amigos de Rubén y nos comprometemos a redoblar la lucha por el juicio y castigo a los represores, a los autores de la muerte de Rubén y a sus encubridores. Desmantelamiento del aparato represivo. Disolución de la Metropolitana.

El miércoles 2 se realizó un plenario de delegados en el hospital del Carmen que reunió a unos sesenta compañeros. Estaban representados la mayoría de los centros de salud. El debate giró sobre el acuerdo firmado con el gobierno, a pesar del intento del bloque conciliador que dirigió las negociaciones por declarar “lo pasado pisado” y “borrón y cuenta nueva”, acusando de divisionistas a quienes exigían explicación de por qué se firmó un acuerdo sin consultar a las bases. En la discusión, delegados del bloque combativo denunciaron que el acta-acuerdo presenta a los autoconvocados como un movimiento de médicos, lo que sirve a la maniobra de dividir a los trabajadores de la salud. El bloque combativo puso en evidencia, además, cómo se había truchado la votación de la contraoferta que llevó la comisión negociadora de los autoconvocados a la reunión con el gobierno. El delegado del hospital de Famailla señaló que el voto de la asamblea de su hospital era de repudio a la oferta del gobierno, pero que fue contabilizado como de aceptación. Varios delegados del bloque combativo mostraron los cambios que los negociadores realizaron sin mandato de asamblea, de varios puntos que favorecían al gobierno, como la dilación de los plazos para incorporar a planta permanente a todos los precarizados, señalando que esos plazos quedaron acomodados a las fechas de las elecciones del 2.011; o la incorporación de una cláusula de productividad. Con todas estas denuncias, el bloque conciliador tuvo que dar marcha atrás en su intención de organizar una marcha de antorchas en agradecimiento al obispo por su mediación y para pedir perdón al pueblo. De la discusión surgieron denuncias de diversa índole, como la lentitud y parcialidad en la devolución de los descuentos de los sueldo, o por la situación irresuelta de los trabajadores autoconvocados de la salud del municipio de la capital, que no fueron incluidos en el acta acuerdo que se firmó con el gobierno. Todo eso llevó a un delegado a plantear que se debía consultar con las bases si no era necesario realizar una movilización por el cumplimiento inmediato de todos los puntos fijados en el acta acuerdo. En este marco, el bloque combativo enfrenta nuevos desafíos, a) defender al movimiento autoconvocado como tal, b) darles a las diversas comisiones que quedaron planteadas en el acta-acuerdo (que se debían formar para darle curso a diversos problemas –como la carrera sanitaria, desprecarizacion, etc.) la tarea de precisar los reclamos y exigir soluciones inmediatas, c) sumarse a las movilizaciones de los trabajadores de la salud del municipios que no fueron incluidos en el acta (una falta muy grave); d) obligar a la devolución de todos los descuentos; e) replantear el acta para que se retire el punto relativo a los adicionales por productividad; f) preparar una gran jornada combativa y clasista en el nuevo aniversario del Argentinazo.

La justicia ha dictaminado después de casi tres años de litigio que la lista Verde dirigida Alicia Castro (hoy embajadora en Venezuela) asumió la dirección del gremio a través de un escandaloso fraude contra la lista Celeste. Este fraude fue avalado por el Ministerio de Trabajo. A pesar del fallo de la Justicia contra el fraude practicado contra la lista Celeste la burocracia de la Verde esta “amotinada” en el sindicato y no quiere entregar la sede gremial a los auténticos ganadores del comicio. El Ministerio de Trabajo fue intimado varias veces por la jueza que sigue la causa a hacer cumplir la sentencia, incluso apelando a la fuerza pública, Pero Tomada se “amotinó” junto a la burocracia de la verde y aunque el Ministerio de Justicia pidió por escrito el envío de policías para cumplir con la orden judicial, la misma extrañamente nunca se concretó. El zorro en el gallinero El propio Ministerio de Trabajo que avaló el fraude ahora ha intervenido el sindicato para “normalizarlo” y llamar a nuevas elecciones. Tomada persiste contra viento y marea en sostener a una burocracia que perdió el gremio y ahora pone en marcha a través de la intervención un nuevo intento de salvataje a la burocracia de Alicia Castro, que es en realidad otro fraude porque lo único que hay que hacer es darle el sindicato a la Celeste y que se convoquen elecciones al término del mandato de la lista ganadora. Días pasados, el mismo Tomada que avaló el fraude en aeronavegantes convalidó otro escandaloso fraude en el Suteba de la Plata por parte de Roberto Baradel, quien pertenece a la CTA de Yasky, contra la lista Rosa Roja Marrón que gano legítimamente las elecciones. Casi al mismo tiempo Tomada ha convalidado escandalosamente la autoreelección fraudulenta de Juan José Zanola en la Asociación Bancaria”.El Ministerio de Trabajo se ha trasformado en un instrumento directo de los negocios de la burocracia sindical y del gobierno de Kirchner. Es hora de terminar con la injerencia del Estado en los sindicatos. Fuera Tomada del ministerio. El Partido Obrero repudia el fraude del ministerio, reclama que se resuelva inmediatamente la entrega del sindicato de Aeronavegantes a las autoridades elegidas por los trabajadores y se pone a disposición para luchar en común con ellos.

La Legislatura bonaerense cambió la reforma política, por presión de Kirchner. El Senado le dio la puntada final al texto y dio marcha atrás con el proyecto original que desdoblaba la elección provincial de las nacionales. Dentro de las modificaciones, habilitó también las candidaturas testimoniales. Los K tuvieron que apelar a su intervención directa para "poner en caja" a los intendentes, y hasta al propio Scioli, quienes a través de la cláusula del desdoblamiento dejaron una puerta abierta para despegarse de las presidenciales y de Kirchner 2011. Pero, esta medida de emergencia no significa ni mucho menos que esta historia está cerrada y los K hayan logrado su objetivo de alinear a la tropa díscola del PJ. Todavía va a correr agua y - hasta sangre- bajo el río. Por lo pronto, ya dejó sus huellas: el vicepresidente del Senado, Federico Scarabino, amenazó con su renuncia y lo más ilustrativo es el hecho de que "Alberto Balestrini, presidente del PJ bonaerense y presidente de la Cámara de Senadores no estuvo ayer en la sesión" (Clarín, 8/12). Todos sindican a Balestrini como el verdadero inspirador de la reforma. Tratándose del hombre que controla el PJ de la Matanza, y uno de los pesos pesados del peronismo bonaerense y además hasta el 28 de junio, uno de los principales aliados de los K en la provincia, todos estos elementos, nos hablan y dan cuenta del alcance de la disgregación del kirchnerismo. Una camisa de fuerza como la que pretende poner K no es suficiente para detener la diáspora y las tendencias dislocadoras, más cuando hay dos años por delante. El resultado final está enteramente subordinado a la evolución más general de la crisis política y de los realineamientos que la misma provoque. Un capitulo especial en estas idas y vueltas, lo constituye el radicalismo quien acompañó la reforma política en todas las etapas: antes cuando iban desdobladas, como ahora sin desdoblamiento y con los demás cambios, testimoniales incluidas.

En la sesión del pasado martes 1º de diciembre, convocada a instancias de la Asamblea Socio-ambiental del NOA (ASANOA), un conjunto de organizaciones ambientalistas y sociales de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero expusieron sus denuncias ante el Consejo Superior de la UNT acerca del saqueo y destrucción ambiental que genera Minera Bajo La Alumbrera. Luego de las exposiciones, los consejeros defendieron el vínculo de la UNT con la multinacional que explota la mina y la recepción de las regalías de Bajo La Alumbrera, y propusieron armar una comisión que estudie el impacto ambiental de esta explotación. Algunos referentes ambientalistas ya habían destacado, que luego de 12 años de producción, todo el mundo sabía lo que la mina estaba ocasionando. Pero lo más lamentable de todo fue la actitud del PCR, que forma parte de la conducción de la ASANOA. Su referente, una de las expositoras de la sesión, no planteó que la UNT rechace los fondos de Bajo La Alumbrera, y, mientras los consejeros armaban el teatro, no presionó, aunque era una de las impulsoras de la sesión, para que la cuestión de las regalías forme parte del debate, manteniéndose al margen del mismo. Probablemente, por esta política del PCR, el petitorio que presentó la ASANOA al Consejo Superior tampoco contempla el rechazo de las regalías por parte de la UNT, ni que se ponga fin a la explotación de la Alumbrera. La Agrupación Naranja de docentes universitarios se hizo presente en la sesión con carteles y una declaración que hacía eje en el rechazo de los fondos de La Alumbrera, en el reclamo a la UNT como titular del dominio donde se realiza la explotación -para que suspenda la misma- y en la necesidad suspender todo el proceso orientado a la explotación de Agua Rica, que multiplicará por tres todo el daño ambiental en el NOA.

Hay pocas cosas que no son objeto de controversias respecto de Medio Oriente. Una, es el fracaso de la política de Obama en la región. Sus “conversaciones de paz” a cambio de que Israel congelara las colonias en Cisjordania y Jerusalén Este y de que algunos gobiernos árabes reconocieran, aunque fuera parcialmente, al Estado sionista “Se han deshilachado y debilitado más que nunca la propia credibilidad de Obama para iniciar conversaciones serias”, apunta el New York Times, que agrega: “Es más, Obama y sus asesores aparentemente no habían pensado ningún plan para el caso de que Netanhayu les dijera no”. Este año, el gobierno sionista impuso un ritmo vertiginoso a la expropiación de tierras y viviendas en Cisjordania y Jerusalén Este, alternando la expulsión con la construcción de miles de nuevas casas judías. Las reconvenciones de Obama al gobierno de Benjamin Netanhayu devinieron en elogios a su “moderación” y en la exigencia a que la Autoridad Palestina (AP) negocie “sin precondiciones” –exactamente lo que exige Israel. Incapaces de disciplinar al gobierno israelí –y al lobby sionista en su propia casa– , el disciplinado fue el gobierno yanqui. Hillary Clinton dio por extinguidas las conversaciones y se dedicó a elogiar “los gestos cosméticos de Netanhayu de no construir nuevos asentamientos como ‘sin precedentes’” ( Financial Times , 17/11), mientras los sionistas apuntaban que Jerusalén quedaba al margen de toda negociación (la “línea roja”, incluso para los gobiernos de la Liga Arabe). Así las cosas, la gestión de Obama incineró al presidente de la AP, Mahmoud Abbas, sucesor de Arafat y el más fiel lacayo de los intereses imperialistas. Abbas sofocó la disidencia popular, suprimió la resistencia armada, entregó el control de cuestiones vitales como el agua y la electricidad a “comités conjuntos” en los que Israel tiene poder de veto atacó salvajemente a Hamas mientras Gaza era aniquilada pero “no tiene nada que mostrar por sus esfuerzos para buscar una salida negociada y pacífica” ( Financial Times , 17/11). “El colapso total de la Autoridad Palestina” Cuestionado hasta por sus ministros, Abbas renunció a ser candidato en las elecciones que él mismo convocó -por presión yanky e ignorando que Gaza está sitiada- en octubre. La renuncia amenaza con dejar acéfala a la AP: no hay quién lo suceda dentro de la corrupta y desacreditada dirigencia de Al Fatah. El único que conserva cierto predicamento entre las masas palestinas es Mustafá Barghouthi, que cumple una condena de por vida en las cárceles del sionismo. Azzam al Ahmed, antiguo dirigente de Fatah, opina que el retiro de Abbas “hundiría a la dirección y al pueblo palestino en una crisis real (...) conducirá a un colapso total de la AP y no sólo a su desmantelamiento”, según declaró al diario árabe de Jerusalén, Al Quds. Numerosos analistas dan por muerta no sólo las conversaciones de paz sino la solución de dos Estados. Juan Cole, director del departamento de Medio Oriente de la Universidad de Michigan, un intelectual hostilizado por el lobby sionista, señaló sin cortapisas: “Sólo quedan tres opciones para Israel/Palestina: ‘apartheid’, ‘expulsión’ o ‘un solo Estado»’. La idea de un solo Estado estaría ganando adeptos entre los palestinos, según el ex presidente norteamericano Jimmy Carter, en la hipótesis de que “al renunciar al sueño de una Palestina independiente, se convertirían en conciudadanos de sus vecinos judíos y exigirían luego igualdad de derechos en el seno de una democracia” ( Clarín , 13/10). Carter, que considera “preferible” la alternativa de dos Estados, finge demencia cuando dice que Israel también quiere un solo Estado cuando “insiste” en colonizar Cisjordania y Jerusalén. En el diseño sionista, ese Estado está vacío de palestinos. Abbas ha propuesto una declaración unilateral de independencia -proclamar un Estado en los territorios ocupados- y exigir su reconocimiento a la ONU, con el apoyo de la Liga Arabe. Estados Unidos y la Unión Europea tildaron la propuesta de “prematura”, mientras Israel respondió que, en ese caso, ocupará totalmente Cisjordania, Jerusalén y “quizá más” (ídem). La catedrática sudafricana Virginia Tilley opina que una declaración unilateral de lo que son en realidad “dos absurdos y evidentes bantustanes (barrios reservados para los bantues durante el régimen del apartheid en Sudáfrica. N.de R.), es ahora la única forma de preservar la condición de Estado judío de Israel, porque es la única manera de maniatar el ascendente movimiento anti-apartheid que la llevará a la ruina”. Algunos sectores del imperialismo han mostrado su alarma ante el desmadre. El Financial Times advierte que una declaración unilateral podría desatar una escalada en la región y propone que el Consejo de Seguridad impulse la alternativa de dos Estados “y de una patria palestina que abarque la mayoría de Cisjordania y Gaza, con Jerusalén oriental como su capital”. Para esto, llama a Obama a terminar con los vetos proisraelíes en el Consejo de Seguridad. En esta situación, la negociación entre Hamas e Israel para liberar a un millar de presos palestinos a cambio del soldado sionista Gilad Shalit parece indicar que Israel ha decidido terminar de aniquilar a su dócil interlocutor. Contraviniendo los consejos de quienes proponían que liberara unilateralmente a miembros de Al Fatah para impedir el “colapso político de Abbas frente a sus rivales de Hamas” ( Haaretz , 29/11), Netahayu dio el visto bueno a la negociaciones con Hamas, aunque esto signifique “un refuerzo de popularidad enorme” para el gobierno de Gaza. Sobre todo si entre los liberados se encuentran el popular Barghuti y Ahmed Saadat, jefe del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP). Estas liberaciones, además, “tendrían el efecto de bloquear a Abbas si decidiese revisar su amenaza de dejar la política” ( Reuters 11/11).

Si vienen los vetos, vendrán los cacerolazos”, dijo la diputada Camaño cuando el matrimonio presidencial amenazó con vetar las leyes de la oposición. La diputada pejotista imaginó, así, un “argentinazo” en defensa de los opositores capitalistas. Pero el Argentinazo se hizo contra los padres políticos de los actuales opositores, los Duhalde, Menem o De la Rúa. Los Kirchner también amenazaron con hacer sentir “el peso de las calles”. Pero el día en que “Néstor” se puso el traje de diputado, sólo lo homenajearon raleadas columnas de piquetruchos y punteros. Las convocatorias de unos y otros, sin embargo, no son gratuitas. Quieren que los trabajadores seamos peones de los bloques capitalistas que se disputan el desenlace de esta crisis. Pero la respuesta de los que luchan exige otro camino. Una clase obrera que no nació ayer –y que se forjó en toda la etapa del Argentinazo– reclama su lugar. No es con el gobierno, ni con la oposición parlamentaria. No es con la burocracia sindical que, sea de Moyano o de Yasky, juega a favor de una “paz social” que sostenga al gobierno kirchnerista. En este 20 de diciembre, nos preparamos para que la próxima gesta popular tenga un programa y una perspectiva propia de los trabajadores.

El primero de diciembre, a las 18:30, el amor de mi vida, con tranquilidad, lentamente, dejó de respirar y su cara fue un espejo maravilloso de paz interior. No encuentro palabras que puedan explicar este dolor terrible y desgarrador. Fuimos compañeros y amantes por veinticinco años. Tuvimos un hijo y formamos una familia especial junto a sus dos maravillosas hijas. Ahora no tengo claro cómo seguir, con la mitad que me falta. Sé que lo haré, porque sigo respirando su presencia de luchador incansable. Y porque los amigos y compañeros del partido nos apoyan, con ese afecto y solidaridad que sólo pueden brindar los verdaderos revolucionarios. No sé cómo agradecerles a todos los que se acercaron a saludarnos, agregar un comentario, una experiencia personal, un reconocimiento hacia Gurí. Las palabras de Christian, rigurosas y llenas de calidez y amor, nos llenaron el corazón y fueron para mi hijo y para mí muy conmovedoras.Para sus hijas, que alguna vez de niñas y con amor de hijas, le cuestionaron al Partido “robarle” un poco al padre, fueron un maravilloso descubrimiento para revalorizar y entender desde otro lugar. La madre, que se opuso a la militancia de Gurí en la secundaria y después también, cuando escuchó las palabras de Christian y de Jorge, dijo: “Ha sido una pena no haber entendido a mi hijo de joven. ¡Estoy muy orgullosa de él!” No podía creer tanto afecto y admiración. Quisiera agradecer especialmente al compañero que vino del acampe en Plaza de Mayo, con un tesoro entre las manos. Se acercó y me dijo que Gurí siempre había estado presente, acompañándolos, y que su libro sobre el movimiento piquetero había sido muy importante para ellos. Me entregó una gorra del Polo Obrero, que habían decidido mandar entre todos los compañeros. No la pude poner sobre el cajón. Perdón. Se me quedó apretada entre las manos. Y la traje a mi casa. Está en su escritorio, al lado de las cosas que amaba. A ese compañero que no conozco, muchas gracias. Muchas gracias también a todos los chicos de la UJS que acompañaron a mi hijo. Tantas expresiones de amor hacia mi amor, apaciguan mi dolor. Un saludo amoroso a Savas y Katerina.Viva el socialismo.

El 14 de noviembre se realizó en Neuquén el plenario convocado desde el Bauen por el PTS y la lista Marrón del sindicato ceramista. La Marrón llevaba como propuesta el ingreso del sindicato que dirige en la CTA. Aunque el punto no fue debatido durante la reunión, en las resoluciones reproducen literalmente el párrafo respectivo tal como figuraba en la convocatoria: “la lucha (...) tomará formas particulares en cada gremio o provincia”, (en Neuquén)... “el ingreso del Soecn a la CTA regional, que agrupa a los docentes y la enorme mayoría de estatales que han protagonizado las principales luchas de la provincia en los últimos años (...)”. El Sindicato Ceramista está en la CGT. El salto a la CTA implica una señal política, ideológica, a favor de la CTA para todos los trabajadores, de Neuquén y del país, en la medida que ceramistas y Zanón integran el pelotón de direcciones antiburocráticas emergentes desde al Argentinazo a esta parte. Es falso que haya más “miles que luchan en la CTA que en la CGT”. La CTA también es minoritaria en Neuquén. Es minoría incluso entre los estatales, como acaba de reconocer de hecho Contreras (ATE) al aceptar una representación menor que UPCN en la paritaria del gremio. Tampoco tiene la “exclusividad de las luchas”: la parcialidad del PTS deja fuera de su “análisis” las grandes huelgas, ocupaciones, piquetes y asambleas (que a la CTA no le movieron una pestaña) de petroleros, Uocra, obreros de la fruta, rurales y municipales, todos enrolados en la CGT. La CTA nacional es una burocracia firmemente establecida, dividida entre el apoyo al gobierno y a la Mesa de Enlace, policlasista, regimentada y un baluarte del régimen –en la que también están “enrolados los docentes y estatales que protagonizaron grandes luchas en los últimos años” a pesar y en contra de los Baradel, Yasky y Michelli. En Neuquén se reproduce esta realidad al milímetro, pero sobre todo esto el PTS no abrió el menor debate en Zanón y tampoco en el encuentro. Agreguemos que tampoco le respondieron sobre el punto a Pitrola en la Mesa de Marxismo 2009. Allí, Pitrola realizó un balance del encuentro del 2 de abril del 2004, convocado para “coordinar las luchas”, sin caracterización ni programa común de ningún tipo, señalando que se rompió antes de terminar para dar nacimiento al MIC. En este encuentro de Neuquén, el PTS fue más lejos en la confusión: lo dividió en dos tramos. El primero, de coordinación de las luchas, con invitados, que resultó una formalidad. Los invitados son importantes cuando van a participar de un debate político que marca una caracterización del poder, se define frente a él, frente a las fuerzas que disputan en los sindicatos y en la provincia, donde se discute una salida. No fue el caso, siquiera de la segunda parte, donde quedaron los simpatizantes del PTS a discutir una herramienta política en la que el PTS “se disolvería si se forma”. Políticamente, la CTA neuquina no es neutra; al contrario, actúa con un brazo político: el UNE. Se trata de uno de los pilares del gobierno municipal de la capital que encabeza el radical Martín Farizano en alianza con el PJ. Un gobierno capitalista, rabiosamente antiobrero, que apoya la represión a las ocupaciones de tierras y le descuenta los días de huelga a los municipales. La “constituyente social” del siempre incipiente “movimiento político” de De Gennaro montó su carpa en la provincia justamente para elevar al UNE como “modelo de construcción política”, lo cual es muy ilustrativo de su orientación política y de clase. La CTA neuquina aisló las luchas de los docentes, estatales y trabajadores de la salud en forma sistemática. Nunca se planteó desarrollar una lucha de conjunto ni convocar a un congreso de delegados de base con ese objetivo. ¿Puede decirse menos de la CTA nacional? Ahora bien, nada garantiza cómo actuará la CTA respecto del PTS ¿Acogerá al Soecn para que éste “cave trincheras” en su seno o procederá como en el caso del Suteba La Plata, aislando a los clasistas por medio del fraude y la complicidad del Ministerio de Trabajo? La izquierda que pretende crecer bajo el alero de la CTA ya fracasó: se llamó MIC. Ahora, sus principales dirigentes son de la CTA, operan por la “paz social” en el subte y por la unidad con el moyanismo desde Foetra Buenos Aires. El PTS tropieza con la misma piedra.

Durante la primera semana de diciembre los petroleros jerárquicos cumplieron una huelga fulminante en el norte de Santa Cruz y sur de Chubut, acompañada de piquetes en las principales plantas y paralización de la producción. La huelga se realizó contra YPF, que resolvió convocar a licitaciones para diversos servicios petroleros con una reducción de los planteles del personal jerárquico dependiente de las contratistas. Apenas se desató el paro, la empresa amenazó con represalias y acusó a los huelguistas de protagonizar actos de violencia. YPF logró incluso un "oportuno" dictamen del Ministro Tomada, que le otorga al viejo SUPEH (el sindicato de los petroleros estatales anterior a las privatizaciones del 90) la representación legal de los jerárquicos. Así, le asestó un duro golpe legal a la actual asociación que encabeza la huelga. Las provocaciones endurecieron la posición de los jerárquicos. Quedó de manifiesto la decisión de la patronal petrolera de impulsar un plan de ajuste liderado por el grupo Ezkenazi, que va a afectar a todos los trabajadores petroleros. La gravedad de lo que está en juego, en términos de puestos de trabajo, obligó a los petroleros de Neuquén a decretar un paro de 24 horas. Luego, la posible extensión de la huelga al plano nacional llevó al gobierno y a YPF a firmar una tregua con los huelguistas, en un reconocimiento de hecho al Sindicato de jerárquicos petroleros. La tregua, que se extiende hasta el 15 de diciembre, compromete a YPF a revisar las licitaciones para impedir la reducción de los planteles, y la reincorporación inmediata de 44 jerárquicos que estaban parados. Se trata de un acuerdo precario para impedir una huelga nacional, pero de ningún modo implica la renuncia de Ezkenazi a sus planes de ajuste. El conflicto petrolero general está latente, en el cuadro de la crisis política que recorre a Santa Cruz. El gobernador Peralta, enfrentado con el grupo Ezkenazi, coqueteó con la huelga de los jerárquicos. Existe una puja de poder (y entre los pulpos) en torno de la renovación de los contratos petroleros, que se prolonga a la pelea por la gobernación en el 2011. En esa puja, De Vido aparece como el candidato preferido por Kirchner -y Ezquenazi- para desplazar a Peralta. No es la primera vez que YPF-Ezquenazi interviene directamente sobre el movimiento petrolero, junto al ministerio de trabajo. Ya lo vimos en la reciente huelga petrolera del norte de Santa Cruz, y fue entendida como un golpe por elevación contra el gobierno provincial, hecho con el aval de la camarilla K. Siempre en el plano de la interna de la burocracia petrolera, llama la atención el nombramiento del "Chaco" Segovia, Secretario general de los petroleros de Santa Cruz, como adjunto de la obra social petrolera de la federación nacional, con la cual se encontraba mortalmente enfrentado. Está claro que la burocracia sindical petrolera está cerrando filas para "blindarse" contra las iniciativas de lucha que pudieran partir del cuerpo de delegados de las Heras, en el cuadro de una prolongada crisis que tiene a centenares de petroleros parados, con cero inversión, equipos sin producir y renovaciones de contratos pendientes. El paro de los jerárquicos es un síntoma de la enorme inquietud que recorre a la clase obrera petrolera.

El presupuesto de salud para la Provincia de Buenos Aires ha descendido de casi un 7% del gasto total a un 6,3%. En proporción, es el más bajo del país y mucho menor que el de la Ciudad de Buenos Aires con la mitad de centros de salud. Esto explica el deterioro estructural de los hospitales pero, fundamentalmente, la falta de trabajadores de todos los sectores y, como consecuencia, el deterioro de la atención de la salud. En las últimas semanas, el parlamento aprobó una ampliación presupuestaria que anunció que estaría destinada al nombramiento de profesionales “becarios” (en negro) que corresponde, en realidad, a compromisos asumidos en paritarias anteriores. Sin embargo, esta presentación encubre la asignación de una partida presupuestaria extra para el pago a proveedores privados del Estado, que regularmente se llevan una parte sustancial del presupuesto. El ajuste es la garantía de cancelación de compromisos con el capital financiero. No obstante, el gobierno anuncia la creación de 3000 cargos nuevos para salud en 2010. Es difícil imaginar en este cuadro de ajuste cómo se concretará este anuncio. Una posibilidad es el contrato trucho. En 2009 proliferaron las partidas extraordinarias a los hospitales (becas Irab, becas de contingencia, plan nacer, gripe A), que habilitan la contratación precaria durante periodos de gran demanda de atención y permite el despido luego de este periodo y, además, permiten el desvío a destinos ajenos a los trabajadores de parte de esta partidas. La otra posibilidad es que, simplemente, sigan sin cumplir lo que firman. La CTA se limita a reclamar una mayor coparticipación federal para pagar aumentos de salario y nombramientos. Se alinea de esta manera a Carrió, Stolbizer y Solá. Llama a paros de 24 o, a lo sumo, de 48 horas por semana desde hace más de 2 meses, desgastando cualquier voluntad de lucha. Evita la progresividad y, por supuesto, ni se arrima a la proclama del paro por tiempo indeterminado. Una entregada en forma. Los trabajadores tenemos un programa: - Aumento salarial. - Nombramiento de todos los becarios e ingreso de más trabajadores. - Basta de tarifazo e impuestazo. - Aumento salarial. - Nombramiento de todos los becarios e ingreso de más trabajadores. - Basta de tarifazos e impuestazos. - Producción estatal de medicamentos bajo control de los trabajadores. - Que se abran los libros del ministerios y de los hospitales para evitar el flujo de recursos al capital privado. Ahora más que nunca, que la crisis de la salud la paguen los capitalistas.

Evo arrasó con una votación masiva luego de haber logrado dar estabilidad al régimen político del altiplano. No es poco decir, si se tiene en cuenta que el reelegido presidente asumió en medio de una crisis revolucionaria profunda. Morales ganó incluso en la llamada “media luna”: ganó en Tarija (49 a 40 del derechista Manfred Reyes Villa) y se imponía en Pando. El lunes 7 persistía un empate técnico en Santa Cruz (43,5 por ciento el MAS; 43,2 el Plan Progreso para Bolivia, PPB). Sólo en la atrasada amazonía del Beni la derecha lograba ventajas claras. He ahí el reflejo electoral de la derrota de la sedición derechista en setiembre de 2008. Las elecciones del domingo 6 muestran el cierre provisorio de un ciclo político: el comenzado con la insurrección de octubre de 2003 en la “guerra del gas”, que derrocó al gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. A su modo, la emergencia de Morales es producto de aquel levantamiento popular, que él, con la enorme ayuda de la Central Obrera Boliviana (COB) se ocupó de desviar hacia un recambio “constitucional”, de modo de impedir que la insurrección encontrara el camino del poder y permitiera la asunción de Carlos Mesa. Las leyes inviolables Para entender la sustancia del gobierno del MAS, antes que a Morales se debe interrogar a su vicepresidente, Álvaro García Linera, arquitecto del programa que se aplica hoy en Bolivia, que él llama “capitalismo andino”. En una entrevista con Clarín (5/12), cuando se le pregunta si se expropiarán tierras en su nuevo periodo de gobierno, contesta: “Jamás iremos en contra de una Constitución que nosotros mismos hemos construido, y ahí están los parámetros sobre la tierra: extensión máxima, respeto a la propiedad (...) Ni locos iremos contra la Constitución”. Ni locos expropiarán una sola parcela. El punto sobre “extensión maxima” de la propiedad territorial es una falacia, puesto que no afecta a los latifundios actuales y, por lo tanto, no resuelve la cuestión del campesinado sin tierra. Linera es muy claro: la nueva Constitución Política del Estado establece el respeto inviolable por la propiedad privada y prohíbe cualquier incautación de tierras. La vieja consigna de la revolución de 1952, “tierras al indio”, no será cumplida por el gobierno indigenista. Era cosa sabida, pero constituye todo un símbolo que Linera lo recuerde un día antes de la arrasadora victoria electoral de su partido. A partir de esa línea gruesa, las finas se advierten en toda su magnitud. Por ejemplo, no tuvo demasiada difusión en la prensa el viaje relámpago que, pocos días antes de las elecciones, hizo a Bolivia el presidente de Repsol, Antonio Brufau. El titular del pulpo petrolero y Evo Morales “aprovecharon la ocasión para estrechar unos lazos de amistad y cercanía que subrayan un clima de entendimiento y cooperación mutua” ( Buenos Aires Económico , 6/12). No es para menos: las concesiones recibidas por Repsol violan incluso, en buena medida, el limitado decreto de nacionalización petrolera de 2006. Esas concesiones, por cierto, no han impedido que por falta de inversiones de las empresas decreciera la producción de gas, al punto que Bolivia, durante los tres últimos años, sólo ha podido venderle a la Argentina 3 millones de metros cúbicos diarios contra los 7,7 millones comprometidos. Es más: los amplios planes sociales que le dieron a Morales buena parte del alud de votos recibidos el domingo 6, debieron limitarse porque el Estado tuvo que suplir esa falta de inversiones de los privados, lo cual también se opone al decreto de nacionalización. Esa nacionalización, en verdad, no nacionalizó nada. Sólo ha obligado a los pulpos a pagar determinadas tasas y ni siquiera eso se cumple, porque como denunciara Andrés Soliz Rada, ex ministro de Hidrocarburos, las empresas adulteran las declaraciones sobre sus volúmenes de producción y el gobierno no las controla. Aun así, esas tasas, junto a los precios extraordinarios del petróleo entre 2006 y 2008, permitieron al gobierno distribuir 320 millones de dólares anuales en asistencia social, mediante bonos de cobertura a diversos rubros (ancianidad, escolaridad, maternidad y otros). Por todo eso, y porque fue capaz de contener y diluir el levantamiento popular de 2003 y el de 2005, y de evitar que la movilizacion campesina aplastara a la derecha en 2008, Evo Morales se ha ganado la confianza de la burguesía, especialmente la de Santa Cruz. ¿Y ahora? La COB, después de facilitar la superación “constitucional” de la insurrección que derrocó a Sánchez de Lozada en 2003, pasó a una gritería abstencionista estéril para volver, ahora, a una adaptación en toda la línea al gobierno nacionalista. Así, mientras la actual conducción de la COB se propone convocar a un congreso para “refundar” programáticamente a la central (eliminar de su programa el objetivo histórico del gobierno obrero), su ex ejecutivo Jaime Solares (el abstencionista de 2005) fracasó en su intento de postularse a la presidencia aliado con un sector de la derecha, después de fracasar también su proyecto de acuerdo con otra franja derechista (cooptada luego por el MAS), en ese caso con la cobertura “izquierdista” del PST y el MST bolivianos. El POR, una vez más, se refugió en la abstención. En definitiva, el proceso de la revolución boliviana ha ingresado en un nuevo periodo, distinto del que se abrió en octubre de 2003. Una dirección política históricamente consistente debería acompañar la experiencia de las masas atrapadas (por el momento) en el nacionalismo burgués indigenista, en la perspectiva de recuperar la independencia de clase que se encuentra en la base de la riquísima tradición de lucha del proletariado boliviano.

El asesinato de Carlitos, un laburante que esta semana iba a dejar de ser desocupado porque había conseguido entrar en una empresa de recolección de residuos, desató una gran movilización en un barrio de Isidro Casanova, en La Matanza. Desde que lo mataron, la familia de Carlitos viene soportando toda una serie de provocaciones por parte de la policía y de los asesinos que andan libres. Zonas liberadas La compañera y la hija de Carlitos fueron amenazadas por uno de los asesinos en la calle a plena luz del día. En la primera movilización, ampliamente difundida en el barrio, la policía dejó la casa del asesino como zona liberada, esperando algún exceso de los manifestantes -que nunca se produjo-, con el objetivo de correr el eje de la atención. Una segunda movilización terminó en una feroz represión con balas de goma. El viernes a la mañana, vecinos, familiares y amigos se movilizaron a la fiscalía. Allí se efectuó otra manifestación con presencia de los medios locales, para poner en evidencia el encubrimiento del asesino de Carlitos por parte del Estado. La familia fue agredida por un policía que entraba a la fiscalía. A Carlitos lo mataron para robarle una moto. El accionar de la policía pone en evidencia su complicidad en este robo y asesinato.

El 6 de diciembre de 2009, un año después del asesinato del joven de 15 años Alexandros Grigoropoulos por la policía griega, en el primer aniversario de la rebelión de diciembre del 2008, la policía antidisturbios del nuevo gobierno “socialista” electo de George Papandreou atacó salvajemente a los manifestantes en Atenas, Tesalónica, Patras y otras ciudades del país. Cientos de ellos fueron arrestados. En medio de una marcha de 40.000 manifestantes en Atenas, una unidad motorizada de la fuerza especial Delta de la policía antidisturbios atacó con sus vehículos, palos de goma y químicos el contingente del EEK. Los brutales custodios del Estado capitalista rompieron las piernas y manos de cinco compañeros y estuvieron cerca de matar a la esposa de un destacado miembro del EEK y editor de nuestro periódico, la camarada Angeliki Kotsoumbou. El policía con su moto rompió el hombro izquierdo de la compañera Angelikis y cuando ella estaba caída en el piso inconsciente el mismo policía continuó atacándola con su palo de goma golpeando su cabeza. Era el mismo policía que había quebrado la cabeza y el brazo de dos camaradas, quienes vinieron a ayudarla. Hubo una lucha en la calle entre la fuerza policial y ocho camaradas- 2 de ellos miembros del CC –los cuales fueron arrestados y se encuentran ahora en prisión en la central de Policía enfrentando serios cargos. Algunos otros compañeros del EEK junto con jóvenes de Libertari y de otros grupos fueron arrestados en Tesalónica y Patras. La policía evitó incluso que viniera la ambulancia para llevar a la camarada Angeliki. Cuando finalmente ella fue transferida al hospital, sólo le fue permitido entrar para acompañarla a Savas Michael-Matsas, secretario general del EEK, quien estuvo presente durante todo el enfrentamiento. Ella tenía una seria hemorragia cerebral y su hombro izquierdo totalmente quebrado. El gobierno tuvo la hipocresía de enviar al viceministro de Orden Público, Vouyias, a visitarla, pero el compañero Savas lo echó de la sala gritando “¡no permitiremos que los carniceros visiten a sus víctimas!”. La compañera Angeliki es una muy conocida luchadora trotskysta, miembro del EEK durante los años 60, quien fue encarcelada y torturada durante la dictadura de los Coroneles. Su esposo, el camarada Thodoros Koutsoumbos es un dirigente histórico del EEK y el editor de nuestro periódico Nea Prooptiki (Nueva Perspectiva). Queremos recordar que el 20 de noviembre de 2009, una bomba incendiaria fue arrojada contra la casa de un miembro del EEK, el camarada Yannis Yanatsis, en Petralona, Atenas, a las 3.30 a.m. cuando toda la familia estaba durmiendo. No hay duda, que nuestro partido se ha convertido en un objetivo seleccionado de las fuerzas represivas del Estado debido a su rol en la lucha de clases, particularmente desde la rebelión de diciembre en adelante. Como Grecia está financieramente en bancarrota y la rebelión de los trabajadores está en la agenda, la clase capitalista, su Estado y su gobierno tratan de dar golpes preventivos a los luchadores de vanguardia a fin de intimidar a todos los trabajadores y al movimiento popular. La situación es muy tensa, 400 escuelas y muchas universidades están ocupadas en este momento en todo el país. Una nueva manifestación masiva se convocó en Atenas y otras ciudades para este lunes 7 de diciembre. Llamamos a los movimientos revolucionarios de trabajadores y a todos los luchadores de todo el mundo a expresar nuevamente su solidaridad como lo hicieron durante nuestra rebelión de diciembre de 2008. 6 de diciembre 2009

Córdoba es una ciudad militarizada, las barriadas obreras viven un estado de sitio permanente. Sin lugar a duda la juventud es el sector más golpeado por el accionar policial. El aumento en los gastos para armamento, móviles y efectivos sólo ha incrementado la alevosía y el abuso de los uniformados contra el pueblo trabajador. Al mismo tiempo suben los índices de robos, comercialización de drogas y asesinatos. Es común ver a los policías apañando a los transas en bailes, barrios y hasta escuelas, cobrando cometas o regenteando la prostitución callejera. Abundan las denuncias que involucran a la policía con bandas de narcotraficantes, con asesinatos, con el regenteo de la prostitución y la organización del robo. Esta es la policía de Schiaretti, la misma que reprimió a los trabajadores estatales en lucha contra el robo de las jubilaciones y que siempre está amenazante en las constantes movilizaciones de los trabajadores cordobeses. No se trata sólo de la descomposición del aparato policíal, es la fuerza de choque de Schiaretti para hacer pasar su política de descargar la crisis sobre el pueblo trabajador y la juventud la crisis. Córdoba es una ciudad jaqueada por las pinzas policiales de un lado, y las manifestaciones obreras del otro. La Unión de Juventudes por el Socialismo ha tomado partido abiertamente por el triunfo de las luchas obreras y populares. Es por esto que lanzó una campaña contra el abuso policial y su instrumento legal, el código de faltas, que establece figuras como el "merodeo", que sirve para detener a cualquiera sin motivo, o "prostitución escandalosa", utilizada para cobrar cometas a prostitutas y travestis e impide expresiones de afecto entre personas del mismo sexo. También establece que el comisario sea el juez de primera instancia, es decir que la policía es parte acusadora y juez con la potestad de aplicar penas de hasta...¡15 días de arresto! Miles de declaraciones han sido repartidas en colegios, call centers, facultades, fábricas, barrios, plazas y parques llamando a la juventud a organizarse para parar el abuso policial y anular el código de faltas. La respuesta es ampliamente favorable y su primera expresión es la movilización organizada en conjunto con otras organizaciones populares este jueves 10, por las calles de Córdoba. Es la respuesta a la política de los gobiernos como el de Cristina y Schiaretti que sólo pueden ofrecer despidos, hambre y el deterioro de la salud y educación. En la represión encuentran la única forma de enfrentar a la creciente lucha del pueblo trabajador.

Fue a la usanza campesina, como alguna vez se prometieron con su compañera Joan Jara, como era su raigambre, la costumbre campesina del funeral de tres días. En su guardia de honor, durante dos días circularon diversos personajes, y corrientes políticas de izquierda, en el galpón que lleva su nombre, entre ellas Michelle Bachelet. Desde la plaza Brasil en el centro de Santiago, lo acompañaron las más diversas expresiones del arte popular, con cantos, batucadas, danzantes de diabladas nortinas, sus canciones coreadas por miles de gargantas, cantadas en medio de la marcha por cantadores populares, fue un festejo popular a la vida, hasta el cementerio general, regresando al lugar donde hace treinta y seis años fue enterrado por su sola compañera, durante la dictadura militar. Victor Jara, hizo así su entrada a la historia grande, aquella que no perece ni duerme en los textos escolares, sino que se proyecta como fuente de vida en el ideario popular, en las noches de guitarreos en una huelga, en los parlantes atronadores de las marchas y movilizaciones de los explotados y los oprimidos del mundo. Los “derechos humanos” Cuando caminábamos nos encontramos con compañeros y compañeras, que siguen en la lucha, y nos toca oír, sus emociones y sensaciones cuando una de ellas, Francisca Rodriguez, actual dirigenta de Anamuri, nos relata como fue que encontraron su cuerpo con otros compañeros, destrozado por cuarenta y cuatro impactos de bala, su incredulidad, su dolor, ante el ensañamiento cruel de la horda militar. Y, sin embargo la impunidad, con su halito frío nos deja en silencio. En Chile no hay justicia, es más, día a día, bajo los gobiernos democratoides se continúan perpetrando violaciones a los derechos de los pueblos, de los trabajadores y a los derechos humanos. La decadencia del capitalismo dejó atrás los lloriqueos de un presidente como Aylwin, frente a la nación por los torturados y muertos en dictadura, cuando él fue uno de los políticos que se encontraba a la vanguardia de la furia burguesa por la insolencia liberadora y socialista de la clase obrera y el pueblo chileno en 1973. Se abrió el canal represivo, frente a los primeros atisbos de un reagrupamiento popular y se desencadenó nuevamente la furia policial, con ya numerosas victimas, de los mapuches, los trabajadores forestales, los pesqueros y la violencia diaria en contra de la protesta popular frente a las condiciones de vida. La impunidad fue pactada con la dictadura militar. Los demócratas burgueses,-la Concertación- gobiernos de recambio de la dictadura digitados permanentemente por el imperialismo, han colocado sus mayores esfuerzos para lograr la justicia en la “medida de lo posible”, asegurándole al tirano una muerte sin sobresaltos al igual que a sus esbirros. Los tribunales colaboran entusiasmados en esta tarea, al igual que el parlamento. Esto explica, que a treinta y seis años del asesinato de Victor Jara, todavía no se encuentre a los culpables. La Universidad Diego Portales, universidad privada, hace quince días entregó su informe sobre los derechos humanos en Chile, en ellos se consignan, los múltiples atropellos en diversos ámbitos, que sufren estos derechos, incluso la detención y desaparición de un joven sureño, por fuerzas de carabineros, en plena democracia, que produjo inmediatamente una respuesta aireada de el ministro de gobierno Viera Gallo, negando esta situación, sin embargo, la mejor prueba que esto es así es el silencio pactado y cómplice de los principales medios a este informe. Victor Jara fuiste ese sábado cinco de diciembre como un rayo que atravesó el cielo santiaguino, convirtiéndose después del silencio en un trueno que sonó como un eco en las miles de gargantas de los que te acompañaron, jamás habrá perdón ni olvido.

Jornadas laborales rigurosas de lunes a sábado a cambio de una "ayuda económica" de 350 pesos (ordenanza municipal). Presentismo por 50. No hay permiso para la enfermedad ni certificado médico que la justifique -una persona sometida a tratamiento oncológico fue despedida por eso. Descuento de 5 pesos por un seguro fantasma. No hay obra social, cobertura médica ni jubilación. No hay vacaciones. No hay aguinaldo. Hay trabajo en negro. Los tarjeteros no se animan a hablar. Tienen miedo. Es el arma que domina Manuel Rincón, a cargo del servicio que explota la Municipalidad que a su vez explota esa fuerza de trabajo. Rincón ejerce violencia laboral mediante maltrato psicológico, actos de humillación, amenazas, persecución y asignaciones económicas selectivas e irregulares con las que "disciplina". Quita y coloca personal a su antojo y, con idéntica arbitrariedad, premia y castiga. Apenas se alza una voz de lucha, reaccionan como lo hacen: amenazan y coaccionan. En este caso, con levantar el servicio. Así son. Los Kirchner, los Scioli y los Duclós esgrimen las mismas armas. Se prestan ayuda mutua. Se cuidan las espaldas. Del otro lado, el pueblo. Con este lastre de desocupación y subocupación indigna. Mientras se consolidan estas formas aberrantes de precarización laboral, como las del "estacionamiento mentido", el Estado Municipal paga a las instituciones por su participación en la Cervantina. Este año, 2.000 pesos para la cooperadora del Instituto Palmiro Bogliano (Dto.1777-09); 2.000 pesos para el Club Ciclista Azuleño (Dto. 1911-09); 30.000 pesos para la Asociación Española de Socorros mutuos (Dto.1926-09); 7000 pesos para pagar el avión de un conferencista europeo; 1000 pesos de aumento para la caja chica de Cultura (Dto.1908-09); anticipo de 1750 pesos a Gobierno por servicio de catering (Dto.1914-09); 7.500 pesos para publicidad y difusión en medios nacionales e internacionales (Dto.1962-09). Podríamos seguir. No vale la pena. En la página web del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires se lee "si trabajás de manera irregular 0800-666-2187 podemos ayudarte". Y, al mismo tiempo, oferta al capital iguales o semejantes planes a los que utiliza para emplear mano de obra en negro. El Estado exige lo que no cumple y promueve lo que debería sancionar. Para el "Guiness" del cinismo.

El viernes 4 de diciembre, en Vélez, casi 40 mil personas revivieron la “vuelta” del flaco Spinetta con Almendra, Pescado Rabioso, Invisible y el dúo Spinetta-Jade. El 14 de noviembre, también en Vélez, la noventosa banda Viejas Locas, también ante 40 mil personas, reaparecía en los escenarios después de 10 años de separación. El 23 de octubre, como si fuera el inicio de esta rutina, el fortín de Villa Luro fue testigo del “resucitamiento” tan esperado de Charly García. ¿Qué pasa en el rock local que, de un día para el otro, grandes productoras como Fénix Entertainment Group han abierto un mercado para la nostalgia? Las “vueltas” en el rock, iniciadas en 2007/08 con los recitales de Soda Stereo y Los Fabulosos Cadillacs en River, parecen haberse convertido en la “niña bonita” del rock post-Cromagnon. Productoras que manejan y tercerizan la venta de entradas, merchandising en exclusivos negocios de Barrio Norte y contratos de exclusividad en estadios y teatros han desplazado a la música (y a los músicos) al más bajo escalafón de las mercancías. Si hay algo que se tiene que tener en claro es que el negocio del show ha desplazado al negocio del disco. Este cambio se ha producido, en parte, por la digitalización de la música, pero sobre todo atendiendo la necesidad de las “industrias de la cultura” ante un mercado de jóvenes sin espacios para tocar ni difundir sus creaciones. Un mercado que no respeta ni siquiera la vida de sus “clientes”, como se ha visto en el caso de Rubén Carballo; o en el más reciente de Melisa La Torre, muerta por asfixia en el recital de Las Pastillas del Abuelo, donde los padres y cientos de chicos han denunciando sobreventa de entradas. En la actualidad, tres productoras son las que manejan este gran negocio: T4f, Fénix y Live Nation. Dichas productoras manejan la exclusividad de los principales predios como River Plate, Vélez, Obras y el teatro Opera, entre otros; como así también la venta de las entradas con empresas como Ticketeck, sumando a ésto los millonarios contratos de sponsors y publicidad. Volviendo, o mejor dicho, tratando de encontrar la música, el panorama empeora. Nos encontramos con artistas que buscan emular el negocio de sus pares internacionales, como hizo Soda Stereo imitando la fugaz y efímera vuelta de The Police; y otros, que haciendo alarde de una milagrosa recuperación, terminan en el papel de bufones. El caso de Charly García mostró el cinismo con el que las productoras actúan: primero, motivando y lucrando con su descomposición personal (y artística) y después, con su milagrosa y empastillada “recuperación”. Las drogas cambian, pero no los intereses sociales de estos pulpos. Al desaparecer el disco como negocio, desaparece lo que fue, por muchos años, la instancia de concreción y difusión artística de muchas bandas, hoy arrastradas, de manera individual, a buscar canales alternativos de difusión en blogs y paginas web o productoras independientes. Es decir, el rock nacional involuciona a su etapa más primitiva: productoras que monopolizan lo que debe ser escuchado y miles de nuevas bandas que no logran salir del garaje, del blog o de un bar de mala muerte. Hoy muchos se preguntan si hay o no nuevas movidas en el rock nacional. Buscan estilos, sonidos, géneros y subgéneros. Pero la nueva movida no viene del lado de los acordes y ritmos, sino de la organización de los miles de músicos y jóvenes que hoy tienen vedado ese anhelo de búsqueda. Aunque aún diminuta para tamaña tarea por delante, la experiencia del MUR es un paso al frente de esta lucha. “Aunque me fuercen yo nunca voy a decir que todo el tiempo por pasado fue mejor, mañana es mejor.” ¿De eso habrá querido hablar “el flaco” cuando cantaba esta estrofa en 1973?

El martes 1º de diciembre, los compañeros Cecilia Chavero, Fernando Suárez y Santiago Cayupán, delegados de ATE del Hospital de Cipolletti, fueron notificados mediante cartas-documento enviadas por el Director del Hospital, Dr. Bergero, de la resolución "irreversible" de no renovar sus contratos luego del próximo 31 de diciembre. Junto a ellos, serían despedidos cuatro trabajadores más. Cecilia, Fernando y Santiago, en poco más de un año como delegados, impulsaron importantes luchas que fueron uno de los puntos de partida de la gran movilización hospitalaria provincial de hace un mes. Entre ellas, la batalla librada, a mediados de año, contra el cierre del servicio de Hemoterapia y su privatización, y la ocupación de la Terapia Intermedia para impedir su entrega al grupo Schroeder. La denuncia de que funcionarios de primera línea del gobierno provincial se encontraban involucrados en estos negociados privatistas colocó a los compañeros en la mira de la ministra Uría, responsable política de la resolución de despedir a los compañeros. Se trata de una represalia contra los delegados que han sido impulsores de los reclamos salariales y laborales del Hospital de Cipo, de la constitución de la Inter Hospitalaria y activos organizadores de la defensa de la salud pública. En Cipolletti, más de 1.500 personas acompañaron en su momento las dos marchas convocadas por la Asamblea del Hospital. Se trató de verdaderas puebladas. Hemos constituido una amplia multisectorial contra el despido de los compañeros. El viernes 3, 500 personas nos movilizamos contra este ataque a los luchadores. ATE Alto Valle convocó a un plenario regional de delegados en el Hospital. Llamamos a las organizaciones obreras y populares y a todos los trabajadores a pronunciarse contra el despido de los compañeros y por el cese de las represalias.

No sé a los demás (integrantes de la cátedra), pero a mí me pareció que el texto de Pablo Rieznik sobre la muerte de Levi-Strauss en PO estaba bien. Incluso coincido con Reynoso acerca del ciclo de vida del estructuralismo. Me parece que PR, de todos modos, está menos interesado en las discusiones académicas sobre Levi-Strauss y sobre el estructuralismo que en discutir intelectualmente con el legado de Levi-Strauss (legado que finalmente PR piensa que ya no existe). Por eso condena, con datos generales y con trazo grueso, la perspectiva ahistórica, el lugar de Althusser, el papel contrarrevolucionario del PC francés, la escasa atención del muerto a la vida política, al compromiso militante, etc. No me parece mal que en un periódico partidario, que aspira a lectores que no se reducen al ámbito de la universidad, se traten algunas cuestiones un poco superficialmente e incluso derivando los escritos hacia los aspectos que se quieren discutir (sin la pretensión de abarcar todos los aspectos de la vida de L-S, cosa que suele hacerse en el género del que hablamos). Aunque prefiero otros textos que recuerdan a LS, me parece que el de Rieznik está a años luz de aquella ignorancia supina con la que antes el trotskismo vernáculo solía castigar al estructuralismo, a LS o a la antropología. Sospecho que por considerar esos asuntos inútiles, en otras épocas no se leía mucho. No es casualidad que Rieznik sea un tipo reconocido. Se nota que lee y que tiene esa actividad como condición para militar y eso está bueno. Seguimos Saludos