Prensa Obrera N° 1111

Desde el 15 de octubre se desarrolló el debate oral contra el agente de la Policía Federal José Luis Benítez por el brutal crimen de Rubén Darío Galarza. Después de dos semanas, terminó en una sentencia aberrante. Quedaron en evidencia las apretadas a los testigos durante el proceso, la inactividad de la UFI 17 de Lomas de Zamora durante el proceso y de la Fiscalía 17, que no investigó la causa por las amenazas del policía y de las amenazas de la bonaerense de Puente La Noria, ocurridas durante los tres años que pasaron desde el crimen. Los peritos determinaron que Rubén Darío fue fusilado con tres disparos. En su alegato, la fiscal de juicio indicó que por lo menos hubo exceso en la supuesta legítima defensa que alegó el policía, por lo que pidió su condena. En el fundamento de su alegato, la querella pidió cadena perpetua contra el policía por homicidio calificado. El encubrimiento desde el Estado a los hechos de gatillo fácil es una constante. La obscenidad con la que se maneja la justicia desde el primer momento que ocurre no deja de asombrar, pero particularmente en este caso se observó una mayor desfachatez de los jueces. El gatillo fácil no se detiene y fallos como este obligan aún más a organizar a los trabajadores en los barrios para combatirlo, para ponerle freno.

Entrevistamos a Rubén Carballo (padre) Vamos a la Plaza de Mayo con la gente de Cromañón, con los padres, con los chicos, con todos los que quieran ir, porque esto así no puede seguir. La Presidenta habla de derechos humanos y habla de la represión, pero la policía que maneja su jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, asesina pibes en la calle”. Mientras Rubén Carballo (padre) habla con Prensa Obrera en nuestra redacción, su hijo permanece en coma, masacrado a golpes por la Federal en la noche del 14 de noviembre, cuando “Viejas Locas” dio un recital en el estadio de Vélez. “Esperábamos siquiera un gesto, que por lo menos pasaran a disponibilidad a los represores identificados de aquella noche hasta que se investigara lo que pasó, pero nada... Insisto, esto no puede seguir: a los pibes, si no los matan los delincuentes los mata la policía. Si esto no para, vamos a un estallido social. Van a terminar como De la Rúa”. – ¿Hay nuevas evidencias de la represión? – Sí, tuvimos acceso a filmaciones que todavía no se habían visto. A una de ellas la difundió Canal 2 días pasados, en la que se ve la brutalidad de la represión. Sabemos que mi hijo aparece en dos secuencias de una filmación de Crónica TV, que no las pasa porque ese canal trabaja con la policía. Además, en la fiscalía del doctor Eduardo Cubría, que lleva el caso, hay otras 36 denuncias por la represión de esa noche. – ¿Qué le contaron los amigos de Rubén, los que fueron con él al recital? – Eran cinco chicos. Cuando empezó la represión, Rubén les dijo “mantengámonos juntos, abracémonos”. Se quedaron así, contra las rejas que dan al barrio Kennedy. Cuando el hidrante empezó a tirar el agua azul, les dijo “corramos, vamos todos de la mano, no se suelten”. Pero él quedó último. La chica que iba con ellos se soltó de la mano de Rubén, se les resbaló por ese líquido que les tiraron, que los había empapado. Ahí lo perdieron. – ¿Con qué policías habló usted? – Con el subcomisario de la 44ª. Él me dio esa versión, inventada por ellos, de que mi hijo se cayó del puente. Además, el comisario de esa seccional estuvo antes en La Boca y tiene un prontuario enorme. Tenía arreglos con la Doce y hasta está sospechado de secuestro (N. de la R.: el titular de la 44ª es el comisario Eduardo Meta. Fue separado de la 24ª, en La Boca, cuando un barrabrava lo denunció por coimero; además, está investigado por haber participado en incidentes entre la barra de Boca y la de Colón cuando estaba de servicio; la 44ª, a un mes de asumir Meta, fue allanada por un caso de secuestros extorsivos cometidos por policías que trabajaban allí). ¿Cómo puede ese tipo estar a cargo de una comisaría? – ¿Cuándo se convenció usted de que era mentira la versión policial? – Cuando vimos a Rubén con mi hermano, que es suboficial del Ejército. Primero, el chico estaba todo azul por el líquido del hidrante. Tenía marcas de balazos de goma en el pecho y hematomas en el brazo izquierdo, por golpes que le dieron con esos bastones que usa la infantería. Y una herida importante en una pierna, con mucha sangre seca. Cuando vio esa herida, mi hermano me dijo: “Esto se lo hicieron con patadas, son marcas de borceguíes como los que usamos nosotros y como los de la policía”. El hombre parece agobiado en su ropa oscura, pero no: “Yo no voy a parar hasta que estén todos presos –dice. Por eso vamos a movilizarnos a la Plaza de Mayo. O vamos a un estallido...”.

La Iglesia Católica es protagonista de un nuevo escándalo en Irlanda. Esta vez, una investigación dirigida por el ministro de Justicia, Dermot Ahernda, concluyó que entre 1975 y mediados de 1990, medio centenar de sacerdotes de la arquidiócesis de Dublín violaron con "perversión sistemática y calculada" a por lo menos 450 chicos. El texto subraya "la connivencia entre los obispos dublineses y las autoridades, que les garantizaron inmunidad"; la policía los alertaba de las denuncias y tardó 20 años en presentar cargos contra un cura acusado. En tanto, "la única preocupación de la arquidiócesis fue mantener el secreto, evitar el escándalo, proteger la reputación de la Iglesia y conservar sus bienes". El cardenal Desmond Connell, hasta el año 2004, intentó impedir que la Justicia revisara sus 60.000 legajos sobre abusos, que finalmente fueron entregados por su sucesor, el arzobispo Diarmuid Martin, "un veterano diplomático" designado por el Vaticano para enfrentar el escándalo" (AP, 26/11). En nombre del gobierno, Ahernda se disculpó por lo que llama "el fracaso del Estado en proteger a centenares de niños" y prometió que esta vez los acusados serán llevados a juicio. Pero el pacto de impunidad sigue vigente: a pesar de la extensión de los abusos y del encubrimiento de las autoridades laicas y religiosas, el gobierno no fue capaz "de hallar pruebas de la existencia de una red organizada de pederastia en la Arquidiócesis" y se negó a identificar a los paidófilos "para no prejuzgar presentes o futuros casos penales". Por otra parte, la curia no fue apartada de las instituciones de menores. El gobierno, prudentemente, autorizó que la investigación alcanzara sólo hasta mediados de los '90. En mayo, otra investigación oficial, el "Informe Ryan", demostró que el clero violó, golpeó, hambreó, explotó en su beneficio económico y sometió al terror durante seis décadas a más de 30.000 chicos pobres (el 3% de la población irlandesa), confinados por el Estado en 216 escuelas públicas, orfanatos, manicomios y otras instituciones que administraba el clero. Después de añares de rechazar las denuncias de las víctimas, el gobierno recién se avino a formar una comisión investigadora en 2001, con la condición de que los curas y monjas no fueran sometidos a la Justicia ni trascendiera su identidad. La violencia sexual es estructural a la Iglesia Católica. Los obispos dublineses sólo acataron las indicaciones secretas del Vaticano, firmadas por el entonces cardenal Ratzinger, que los obliga a ocultar los casos de paidofilia y a tratar de que las víctimas retiren las denuncias por la vía de la coacción, la amenaza o el soborno.

Ayer, a causa de una enfermedad devastadora, que liquidó sus energías en un año, falleció Luis Oviedo. Hasta el último minuto lo acompañaron sus hijos –Agustina, Natalia y Julián–, su compañera de la vida, Cristina, su hermana y su madre. Tenía 54 años. En las horas finales, luego de uno de los tantos ajetreos de los enfermeros en su cuerpo, se acercó Cristina y le dio un beso. Gurí abrió y cerró los ojos –Gurí al hablar entrecerraba los ojos– y dijo “creí que me había besado el enfermero”. Fue su último mensaje, teñido de ese humor ácido que lo acompañó toda la vida. Hay algo de su historia en la presentación del libro Una historia del movimiento piquetero. Joven luchador secundario en el Colegio Nacional Buenos Aires, se incorporó tempranamente a la organización estudiantil orientada en ese entonces por Política Obrera –la Tendencia Estudiantil Revolucionaria Socialista, TERS. En los años de la última dictadura militar, formó parte, junto al inolvidable Lula –que murió en un accidente en Santa Cruz peleando la legalidad para el naciente Partido Obrero– del aparato de organización que garantizó la edición y distribución de la prensa clandestina que el partido produjo sistemáticamente durante los llamados años de plomo. Pero el despliegue teórico y político de Gurí llegaría años más tarde. Como protagonista del periódico, de la revista En Defensa del Marxismo y, fundamental, como constructor de la IV Internacional. Pocos cronistas tan rigurosos han ocupado las filas de la izquierda revolucionaria. Oviedo era capaz de precisar las posiciones políticas sostenidas ante cualquier instancia clave o comentar el último editorial de la prensa de cualquiera de los partidos relevantes de la izquierda mundial. Y lo hacía naturalmente, como si no advirtiera la singularidad de ese saber, invitando a compartirlo. En horas insólitas de la madrugada, Gurí se sentaba frente a la máquina de escribir en un tiempo, frente a la computadora en otro, y se convertía en un arquitecto imprescindible del periódico, seleccionando la información de la prensa nacional e internacional, rescatando viejos artículos de Prensa Obrera para establecer comparaciones, si esto era pertinente, traduciendo, corrigiendo notas, advirtiendo sobre los huecos políticos de la nueva edición. Durante años trabajaba hasta las 9:30 y, con el único lujo de un taxi, partía hasta el banco en el que trabajaba. Pero debe recordársele bajo otra faceta. La de luchador incansable por la IV Internacional. Las pequeñas leyendas que se transmiten hacen decir a uno de los dirigentes de nuestra corriente internacional que sin Oviedo no hubiera existido la Coordinadora por la Reconstrucción de la IV. Por el empeño puesto en el seguimiento implacable de la situación internacional, en la evolución de la clase obrera mundial, por su intervención en los procesos de lucha política al interior de los países y de los partidos que han sido parte del esfuerzo colectivo por poner en pie el partido internacional de los trabajadores. Luis Oviedo debe ser recordado también como un eximio propagandista, capaz de calar al vuelo el nivel de comprensión del auditorio y “bajar a tierra” aún los temas más complejos. Siguió escribiendo, corrigiendo, aportando hasta el último minuto. Su último mensaje consciente, antes de aquella broma final del enfermero, fue “no pude escribir el artículo de Venezuela que me pidió Jorge”. Si un rasgo debe destacarse de su historia militante fue su capacidad de entrega, incondicional, inmensa, al punto del sacrificio personal. Aquellos que constituyen la enorme legión de corresponsales del periódico, a lo largo y ancho del país, deben saber que las madrugadas de Gurí se consumieron muchas veces en un trabajo tan indispensable como invisible: la corrección de esos textos valiosos, pero muchas veces de difícil comprensión. Y el hombre estaba allí, como un orfebre, para transmitir la acción y el pulso de cada lucha. Se ha dicho que es muy difícil escribir con perspectiva sobre alguien muy querido, cuando el dolor es tan próximo. Es cierto. Chau, Gurí.

El jueves 26 de noviembre, Macri y comitiva (acompañados por matones-barrabravas) fueron a “inaugurar” la plazoleta ubicada frente a la estación Urquiza del ferrocarril, predio que había sido recuperado y mantenido durante años por los propios vecinos. Con su desparpajo habitual, Macri intentó adjudicar a su “gestión” dicha recuperación. Ante esta situación, una nutrida delegación de vecinos y jóvenes del barrio, muchos de ellos pertenecientes a la Asamblea de Urquiza, Proyecto Sur, el Partido Obrero y otras organizaciones vecinales, fueron a reclamar a Macri, no sólo que el Gobierno de la Ciudad usurpaba con esta acción la actividad de los vecinos, sino que esto se hace, cuando las obras importantes del barrio están paralizadas desde hace tiempo: el Polo Educativo de Saavedra, la prolongación del subte, la terminación de la guardia del hospital Pirovano entre otras. Apenas un vecino comenzó a denunciar a Macri, una banda de matones se abalanzó a los golpes contra los vecinos, siendo firmemente respondidos por los mismos y por los jóvenes allí presentes, muchos de los cuales al ver la acción de matones se sumaron al repudio a Macri. Mientras tanto, sin terminar su “discurso”, Macri se fue de la “inauguración”. Los vecinos por su parte resolvieron impulsar una reinauguración genuina de la plazoleta para el 19 de diciembre.

El sol comenzaba a esconderse aquel martes 27 de octubre de 2009. En la calle España y 77, frente al ostentoso Hotel Owen en la ribera quilmeña, las zanjas del olvido social muestran sus huellas. Disfrutar del sexo es caro, la vida no vale nada. “Hace muchos años que vivimos así”, cuenta con resignación María Fernanda Barrios, cuando suben las napas se observa a cielo abierto un colchón de hidrocarburos, de combustible. Sí, combustible, bidones llenos combustible que se extraen con sólo introducirnos en la zanja. Repsol-YPF derrama muerte Una vergüenza más, un derecho menos. En el Club del Ciclista, en 77 y España, se ventean los hidrocarburos que por allí pasan. El poliducto de Repsol-YPF SA une la refinería de Ensenada con el puerto de Dock Sud. Muy cerca de allí, hace veinte años comenzó el robo de combustible, que hace veinte años bañan la tierra de la Ribera y hace veinte años que contaminan. Desde entonces aparecieron el cáncer, las malformaciones y los tumores. Generalmente, se inician en la piel y las vías respiratorias entre el largo listado de patologías. Como Repsol es ciego y las autoridades municipales cómplices, la muerte sin disfraces acecha. En noviembre de 2008 se declara la segunda emergencia Ambiental y Sanitaria. ¿Con la primera qué paso? ¿Duerme el plácido sueño de los justos en algún armario municipal? La ordenanza municipal define como zona de riesgo Ortiz de Ocampo hasta Otamendi, desde 76 hasta Yoldi (calle 80). El Consejo Deliberante de Quilmes intima al gobierno municipal a exigir a la empresa Repsol-YPF que repare las grietas, aberturas, filtraciones del oleoducto de la calle 78 y que corra por cuenta y riesgo de la transnacional el traslado y reubicación de los afectados. Agrega la ordenanza que debe hacerse un censo habitacional. ¿Ahora? ¿Alguien imagina al cáncer y a las malformaciones en la sala de espera? Ayer mintieron, hoy también En 2004, durante el gobierno de Sergio Villordo, también el Concejo Deliberante de Quilmes aprobó la emergencia ambiental y sanitaria en la zona afectada por el derrame de combustible. ¡Ah! se olvidaron de cumplirla. (...) Mientras vivía en el subsuelo pasaba desapercibido. En 2002, con la elevación de las napas gracias a Aguas Argentinas, el hidrocarburo filtró silenciosamente y afloró. A la vista de todos, todos se convirtieron en prisioneros, todos son potenciales víctimas. El futuro es “alentador”, la “descontaminación” del área afectada se calcula en más de 600 años. La documentación del municipio de Quilmes y la información de fuentes del gobierno bonaerense confirman la sentencia. Repsol-YPF compró 25 lotes, 16 familias eligieron el exilio con la ayuda de algún abogado de doble moral. Abandonaron sus hogares y la enfermedad se fue con ellos. La empresa hace como que se preocupa, una palabra la sintetiza: “remediación”. El brazo visible es la contratista Tema 2000, de capitales españoles. El examen de orina no miente, dos niñas de 9 y 3 años tienen un elevado porcentaje de “ácido trans, trans mucónico”, lo que significa “Presencia de benceno”. Según el indicador biológico, un compuesto cancerígeno presente en algunos combustibles. Llagas en la piel obligaron al padre Miguel Angel Garay a realizar los estudios en la Cátedra de Toxicología y Química Legal de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de La Plata. Los resultados vieron la luz el 26 de agosto de 2008. Garay junto a veinte vecinos enjuiciaron a Repsol-YPF, una de sus causas está ahora en la Corte Suprema. Otros exámenes dictaron la misma sentencia. Existe un 60 por ciento más de benceno con respecto a parámetros considerados normales. Ahora, frente al Club Ciclistas la casa está abandonada, cercada y vacía. Edda Villamil, profesora titular de la Cátedra de Toxicología y Química Legal, informa: “Nunca es bueno ni recomendable vivir con hidrocarburos bajo la tierra, pero es muy difícil poder correlacionar la exposición a la contaminación ambiental con las enfermedades que enumeran los vecinos de La Ribera”. Los que se quedan Diana Hurtado vive en Humberto Primo y 79, entre necesidades y olvidos no necesitaba la peste para agravar su situación. A tres de sus siete hijos los atacó la mancha de combustible que cohabita hace dos décadas con ellos. Jorge, de 23 años, padece histiocitosis, enfermedad inmunológica que genera tumores. Noelia, de 21 años, tiene eritroqueratodermia variable, una enfermedad que se caracteriza por lesiones escamosas en la piel, y a María de Luján, de 11 años, la afecta ganglioneuroma radiastino, un tumor benigno. “La operaron el año pasado pero le quedaron restos del tumor en la médula”, aclara Diana. Las historias clínicas de cada hijo están guardadas prolijamente en bolsas de papel. Santos, afeitados e inocentes Repsol se comprometió a brindar informes mensuales. Jamás cumplió. El vocero de la multinacional, imitando a Pilatos, afirma: “No hay ninguna relación directa entre los hidrocarburos y las patologías que enumeran. Esas enfermedades pueden provocarse por la situación de marginalidad en la que viven”. El secretario de Medio Ambiente del municipio de Quilmes es más parecido a Judas. Un año después de la ordenanza, sólo recorrieron el lugar: la burocracia, la ineptitud, el negociado, la indiferencia y el desprecio. ¿Será nacional y popular negar la contaminación de Repsol-YPF? Está mudo el intendente de Quilmes, Francisco Gutiérrez, y ¿por qué cuando habla lo hace de espaldas a la ribera? Al regreso Después de algo más de una hora abandonamos el lugar mientras el sol se escondía. A Alicia y mi nos ardían intensamente los ojos. Sin decirlo, los dos pensamos lo mismo: a todas las maldiciones que la injusticia provoca, en la ribera de Quilmes hay que agregarle una más. Seguramente, ojalá no, si la tragedia se desata, funcionarios políticos y empresarios darán interminables explicaciones. Lágrimas, lamentos y mucha congoja que, a la luz de hechos, niegan con su pensamiento vivo: “Que se jodan”.

En marzo de 2009, los trabajadores de Fargo Gabriel Morales y Julio Gudiño fueron a juicio acusados de "privación ilegal de la libertad agravada" sobre los directivos de la empresa, en el marco de una huelga que protagonizaron casi dos años antes. Durante las audiencias, el testimonio de los compañeros de Morales y Gudiño desbarató esa acusación fraudulenta. A la hora de la sentencia, la jueza en primera instancia, Dra. Pardini, dictó su absolución. Fue la culminación de una vasta movilización obrera y popular en la zona oeste en solidaridad con los compañeros y contra la criminalización de las luchas obreras. El fiscal Chiminelli apeló la sentencia y la Cámara de Apelaciones revocó de un plumazo el fallo absolutorio, condenando a Morales y Gudiño a dos años y dos meses y a dos años de prisión en suspenso, respectivamente. La súbita condena a Morales y Gudiño fue posible gracias a la reforma del Código Procesal Penal de la provincia, que eliminó la doble instancia de revisión de la condena para delitos menores a seis años. Esto significa que habiendo sido absueltos en un primer juicio, ese fallo fue revocado por la Cámara de Apelaciones ante el solo pedido del fiscal, sin que los compañeros tuvieran posibilidad de ejercer nuevamente su defensa. Este antecedente es muy grave para el movimiento obrero. La misma situación podría reiterarse en las causas penales pendientes sobre los compañeros de Kraft y FP por ejemplo. Por otra parte, durante el primer juicio, el fiscal solicitó el procesamiento de otros 14 obreros de Fargo. Chiminelli está en busca de un "fallo ejemplar" contra las huelgas. La condena a los compañeros se inscribe en una ofensiva más general del gobierno Scioli sobre el movimiento obrero y las libertades democráticas (reforma del código contravencional, represión y militarización en Kraft, Pilkingston, FP, etc.) y coloca en el centro de la cuestión jurídica y política el problema de la defensa del derecho a huelga y la validez constitucional de la de la reforma del código procesal con la cual Scioli pretende limitar las excarcelaciones y las libertades extraordinarias, lograr mayor cantidad de sentencias firmes y aumentar el nivel de encarcelamiento. En el corazón de este ataque se encuentran las luchas de los trabajadores. La conferencia provincial del Partido Obrero resolvió impulsar una gran campaña para derrotar esta aberración. La Asociación de Profesionales en Lucha (Apel), que ha ejercido la defensa de Morales y Gudiño, ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Buenos Aires. Es necesario recoger el pronunciamiento masivo de las organizaciones populares y democráticas en defensa de las huelgas, por la absolución de los compañeros y por la anulación de la reforma reaccionaria del código procesal.

La suspensión del matrimonio gay ha delatado, sin vueltas, el carácter enteramente reaccionario del gobierno de Macri. El derechista porteño se había manifestado a favor del matrimonio homosexual, con la derecha “abierta” que, en Noruega, Inglaterra o Chile, ha decidido ‘aggiornar’ el ‘libre mercado’ con una dosis de derechos civiles, en este caso de las parejas del mismo sexo, cuando un segundo fallo judicial impidió el matrimonio previsto para una pareja homosexual. Macri respiró tranquilo: en el PRO y el peronismo disidente, la derecha tipo Cameron, Finni, Sarkozy o Merkel es minoría. La crisis se reabrió, sin embargo, cuando un tercer fallo, este caso de una jueza de la Ciudad, habilitó el matrimonio, dejando en manos de Macri la decisión de autorizar el registro del vínculo. El movimiento gay ocupó las instalaciones del Registro Civil, exigiendo la concreción del matrimonio. Macri dio marcha atrás y remitió el caso a la Corte Suprema: “Mauricio” alegó un “conflicto de competencias judiciales entre la Nación y la Ciudad”, o sea que desconoció la tan mentada “autonomía” que reivindica, por ejemplo, para contratar fisgones, servicios y espías. La verdad es otra: Macri se avino a los sermones de Bergoglio y, luego, de Gabriela Michetti, quienes amenazaron de hecho la candidatura presidencial a la que aspira el Intendente. El gobierno de Macri es el de Fino Palacios y Chamorro; sus ‘derechos civiles’ tienen el límite de la represión y el garrote. El kirchnerismo quiere hacer leña de este nuevo fracaso de Macri, pero no tiene de qué reivindicarse. Cristina Kirchner, en persona, se encargó de bloquear en el Congreso cualquier cambio que habilite, por ley, al matrimonio homosexual. Seguramente, la reciente visita papal debe haber refrendado este punto en la agenda clerical de los “K”.

- Participamos en la Conferencia para promover una nueva dirección para el movimiento de los trabajadores, dirección en la que ya trabajamos en nuestros sindicatos. Defendemos la independencia de las organizaciones sindicales frente a la política de cooptación del gobierno, que en nuestros gremios se expresa en la constitución de organizaciones pseudosindicales adictas al régimen vía Moyano o vía la dirección de la CTA. Dividen al movimiento docente, facilitan las políticas privatizadoras e intentan poner límites a un movimiento que ha sido ascendente en los últimos cinco años y que, con una importante participación nuestra, logró blanquear los salarios en negro, que se empiece a superar la ignominia de los ad Honórem (incorporamos 3.000 docentes a planta rentada). La última conquista de la Conadu Histórica fue obtener el 82%. La lucha contra la burocracia sindical es el tema de los temas para el movimiento obrero argentino, que tiene una tradición de rebeldía poco comparable a nivel mundial. Y la burocracia sindical actúa como la principal loza que ha dificultado un cambio radical del país. - Es la factura que pasó Belén... - Belén le está diciendo a la burguesía "cuidado, nosotros fuimos los que los sostuvimos sistemáticamente bajo gobiernos democráticos y dictatoriales, unámonos contra el movimiento de lucha". Pero no está solo. El otro día, un periodista le preguntó al secretario adjunto de la CTA, si la Central "también caracteriza que hay que superar una burocracia sindical". Contestó: "No, de ninguna manera, nosotros no hablamos de burocracia sindical". Se ven como complementarios o correctivos de esa loza burocrática. Ya vimos como actúan cuando les toca ejercer la democracia sindical en sus propios sindicatos. La preocupación de Belén es notable, porque no estamos en el '70 cuando el movimiento antiburocrático les comía los talones (la huelga general del '75, Ford, toda la zona norte, un activismo antiburocrático y clasista de envergadura colosal). Pero amanece este nuevo movimiento y Belén y sus cómplices dan el grito de alerta y llaman al Estado. Saben que es una tendencia muy profunda del movimiento obrero, tan profunda como la crisis de la burocracia... - ¿Hay una continuidad entre esta generación y las corrientes clasistas de los años '70? - No me queda la menor duda. Hay interrupciones, hay derrotas que pueden crear la apariencia de que el movimiento obrero pierde su historia. Pero el movimiento obrero no pierde esa memoria y cuando existen partidos que mantienen esa memoria a través de su actividad cotidiana, de su prédica, de su programa, se hace más fácil recuperar esa trayectoria. Hoy el activismo joven, junto con quienes no somos tan jóvenes, unimos esas experiencias, alimentamos un mismo movimiento histórico que intenta construir un movimiento independiente, de clase, que se postule no sólo en los sindicatos sino en lo político ofreciendo una salida al derrumbe nacional, a una debacle capitalista que sostiene la miseria, el sojuzgamiento a la mujer, la violencia contra los niños y los jóvenes. Es decir, contra un sistema que provoca una inhumanidad creciente y permanente. Nuestra responsabilidad es dar satisfacción a las reivindicaciones inmediatas pero como parte de un movimiento que dé una salida de conjunto al país. Es por lo que luchábamos en los '70. Nosotros, miembros del Partido Obrero, lo hacíamos con la conciencia de los fines históricos pero compartiendo con otros compañeros, con otras corrientes. Es la experiencia que hay que recuperar, criticar y superar, ahora sí constituyendo una dirección de clase independiente. En eso está el Partido Obrero, en eso estamos en la conferencia.

El Viernes 27 de noviembre se llevaron adelante las elecciones de Comisión Interna No Docente de la escuela Carlos Pellegrini. Nuevamente se presentaron dos listas: la Lista 1, encabezada por la Agrupación Bordó junto con compañeros independientes, y la Lista 3, que responde a la directiva de Apuba y que cuenta con el apoyo de UTE-Ctera, el sector de la representación gremial docente del colegio que está aliado a la camarilla universitaria. El triunfo de la Lista 1 fue aplastante, por 42 a 25 votos. Retuvimos por quinta vez consecutiva la Comisión Interna del Pellegrini. El Pelle es una referencia dentro del gremio. En medio de la huelga de Sociales este triunfo se potencia aún más. En 2007, la burocracia de Apuba (el gremio de los no docentes de la UBA) y de UTE-Ctera, en complicidad con las autoridades de la UBA, ingresaron personal no docente para tratar de arrebatar la interna a los luchadores. Luego de un reñido triunfo, pues logramos retener la interna por un margen de 2 votos (36 a 34), estos dos años que pasaron fueron de consolidación de la interna. Avanzamos en algunas reivindicaciones puntuales, mantuvimos las conquistas históricas de los trabajadores no docentes del Pelle y seguimos dando luchas contra los intentos de privatización del Rectorado que, con la complicidad de Apuba, avanza sobre la UBA. El triunfo antiburocrático en el Pelle, la huelga de Sociales y el trabajo tenaz en importantes lugares, como el Hospital de Clínicas y el Rectorado, junto a compañeros de todas las institutos de la UBA serán la base de una gran lista de trabajadores combativos y luchadores para enfrentar a la directiva actual del gremio que son hoy funcionarios del rector más que representantes de los trabajadores.

La semana pasada se realizaron las elecciones de directiva del Centro en la Facultad de Humanidades. La Franja impuso que las elecciones se realizaran fuera del período lectivo, con la facultad vaciada. La Franja violó el estatuto del Centro y realizó asambleas truchas y secretas para legitimar su accionar. Pero la Franja no estuvo sola, contó con la complicidad de los barrionuevistas y del MST. Desde la UJS - Sin Patrón llamamos a los estudiantes a organizarnos en asamblea autoconvocada y defender nuestros intereses, repudiando el atropello de Franja. Finalmente, las elecciones se fijaron para el jueves 26, fecha en que las clases han concluido y los exámenes aún no comienzan. Todo se dio en medio de un escenario fraudulento: exposición de padrones truchos; desaparición de nuestros candidatos más conocidos; no se permitió votar a los propios candidatos sin la presentación de la libreta o certificado de alumno regular (ambos negados en División Alumno para el estudiantado común, pero de “cheque en blanco” para los “amigos”). Nosotros nos presentamos con el apoyo del sector independiente de los alumnos de la carrera de Historia. Hubo una baja concurrencia a votar. Los resultados fueron 161 para la Franja, 123 para el FPV, 73 por los barrionuevistas, 38 para la UJS. Con este resultado la UJS obtuvo por primera vez una representación, o sea una secretaría en un centro de la UNCA. El MST salió último con 21. El año pasado, el MST había obtenido una secretaría aprovechando que la UJS había sido dejada fuera de la elecciones. Esta vez las cosas se pusieron en su lugar.

Un nuevo aniversario de la caída del muro de Berlín ha despertado todo tipo de encuestas que intentan reflejar la situación, 20 años después, de los habitantes de Europa del Este. Una encuesta del Instituto de Opinión PEW reproducida por el diario El País de España revela que en general los habitantes del antiguo bloque comunista se encuentran hoy en peores condiciones económicas y sociales que en 1989. No es de extrañar, desde su vinculación al bloque capitalista la economía de los ex Estados obreros no ha parado de caer. Hungría, punta de lanza de la ‘apertura' en 1989, es básicamente una economía en crisis. Sólo este año, el PBI cayó 6,7 % y no augura mejoras en los próximos años, el desempleo crece sin cesar y unas 300.000 personas viven del mercado negro. La mayoría de los habitantes del antiguo bloque soviético se siente más pobre que hace 20 años. Así lo refleja la encuesta que revela que el 72% de los húngaros y el 62% de los búlgaros y los ucranianos cree que la economía de mercado los ha desfavorecido. La anexión de Alemania del Este al Oeste capitalista en noviembre de 1989 marcó el camino que luego continuarían el resto de los ex Estados soviéticos. La restauración del capitalismo significó para estos países una brutal destrucción de fuerzas productivas que desmanteló su fuerza industrial e incorporó al mercado mundial a millones de obreros que no encuentran lugar en el ya saturado mercado capitalista, pasando a engrosar las filas del desempleo. Con el desarme de la industria, el capital mundial evitó el ingreso de miles de fábricas a un mercado capitalista ya saturado. Mientras tanto, el ingreso de capitales se vinculó exclusivamente al saqueo de recursos naturales, principalmente gas, carbón y petróleo. Esta dinámica convirtió en pocos años a la segunda economía de la guerra fría (la URSS) en una colonia energética del gran capital. Sucesos como la guerra de Chechenia se convirtieron en un imperativo del Estado Ruso que, en caso que Chechenia se independice, perdería una de sus principales reservas gasiferas. Además, el cierre de las antiguas fábricas estatales ha convertido al desempleo en un problema endémico de las economías del este europeo. En Hungría, el "paro" ha superado este año el 10%, mientras que en Alemania, a pesar de la reunificación, se mantiene la desproporción con cifras que llegan al 20% en el Este y sólo del 5% en el Oeste. Veinte años después, la burguesía europea no ha logrado unificar Europa. Lo que si logró fue abrir una enorme crisis social, política y económica en el continente. Desde hace años los trabajadores del este europeo vienen pagando con creces la imparable debacle de la economía mundial. La restauración que venía a salvar al capitalismo de su crisis abriendo nuevos mercados, ha encontrado inmediatamente su límite. "Veinte años después de la caída del Muro, la Unión Europea sigue sin ser una potencia europea. Desde los Balcanes a Rusia, pasando por la vecindad oriental, Turquía o el Mediterráneo, la UE sigue sin ser decisiva." (El País, 9/11). La frustración de los trabajadores del este europeo con la experiencia democrática y el capitalismo es la manifestación de un descontento social creciente. El devenir de la crisis mundial del capitalismo será escenario de nuevas luchas obreras y socialistas en toda Europa.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Compañero Guerrero, a usted le sorprende que Stella Grenat monte un fraude para criticarlo en El Aromo y que reivindique al PRT-ERP. A mí no. A cualquiera que conozca a RyR tampoco. Eduardo Sartelli llegó a proponer que se hicieran remeras con la figura de Santucho en lugar de las remeras del Che. RyR es una de las tantas agrupaciones que defiende al de Santucho como al partido que expresó la experiencia más avanzada de la izquierda en el proceso revolucionario 1969-76 en Argentina. Y la matriz del giro de RyR está ligada estrechamente a su ruptura definitiva con el Partido Obrero y su decisión de abandonar la lucha en el frente universitario, su única ligazón con la lucha de clases real para 2004 y 2005. Esa es la base material que explica la construcción "teórica". Las becas Conicet, el éxito editorial, los eventos académicos internacionales auspiciados por organismos del Estado kirchnerista se consiguen "despegándose" del Partido Obrero. Ser anti-PO "garpa". Fue un debate permanente desde la ruptura con el PO en el 2002: para existir en el mundo académico y editorial había que "des-POizarse". Así se explica, no sólo haber inventado la tesis según la cual la "insersión" fabril del PRT -grande o pequeña no importa- era suficiente para lavar el error estratégico del foquismo, etc. Cuando Sartelli decidió empezar a dar este giro perro (publicar a De Sanctis, convencer y seudo fraguar el libro de Goyo Flores para que hubiera una especie de reivindicación póstuma del santuchismo de su parte, etc., etc.) no sólo no preguntó a ningún miembro de su organización (ni al plenario, ni al secretariado de responsables, ni a la "carpa chica" clandestina que complotaba contra todos los demás) sino que, grave para el caso que hablamos, no hizo ninguna investigación y en su vida supo más sobre el ERP que cualquier ser humano lector de bibliografía sobre la izquierda en los 60 y 70. En el mismo número de El Aromo en que Stella defiende, sin ninguna investigación ni datos, las barbaridades políticas que defiende, Harari le reprocha a Rieznik no darle bola a los datos y le recrimina hablar de cosas de las que no sabe. Para una organización que hace años dejó todo problema de organizar compañeros en la lucha político-sindical, para dedicarse tiempo completo a la investigación, los disparates sin fundamento de Stella deberían ser motivo de replanteo... Fabián Harari no ha publicado ninguna novedad historiográfica aunque se haya dedicado furiosamente, desde hace años, al estudio minucioso de todos los papeles viejos que ha tenido a mano. Él sabe, porque Eduardo se lo dijo varias veces, que no hay nada nuevo que "descubrir" en la historia argentina del siglo XIX, que sólo se trata de encontrar una nueva forma -que no tenga nada que ver con Peña ni Pigna- de interpretar los datos. Fabián H. se caga en el respeto a un compañero que tiene -en términos de revoluciones- muchos más "pergaminos" que el "ex líder en las sombras de la Asamblea Popular de Villa Crespo" (como se jactaba de ser Fabián). En ese mismo número, Harari dice muy suelto de cuerpo que "los revolucionarios reivindicamos a todos aquellos que marcaron el rumbo del progreso de la humanidad. A todos los que supieron construir un mundo a su imagen y semejanza", o sea a la burguesía rural rioplatense que construyó un país a su imagen y semejanza sobre la sangre de gauchos, indios y otros burgueses rurales. Por eso en el conflicto del campo hicieron la apología del gran capital agrario concentrado contra los "reaccionarios campesinos" del Mocase que quieren defender la "reaccionaria" pequeña propiedad rural ineficiente. Por eso también, compañero Guerrero, no dudan en igualar a Política Obrera con el PST o el PRT. Porque desde hace años que promueven la "unidad de la izquierda". Hay que quedar bien con varios para inventar un paraguas de izquierda. El fraude: un método En cuanto al fraude como método para criticar, también tiene su explicación nada sorprendente, más bien mezquina. Se llama faccionalismo, el único método de debate al que puede adscribir una organización que no está dispuesta a dar un debate político para construir un movimiento en la realidad de barro de la lucha de clases, disputándose la dirección de tal o cual frente sobre la base de su desarrollo y poniendo la mira en la victoria contra el enemigo de clase. Sartelli renunció a la militancia sindical en su gremio -docentes universitarios- porque le quitaba tiempo para transformarse en el "intelectual" que hoy es, y nosotros renunciamos a la militancia sindical como estudiantes universitarios que éramos para transformarnos en "investigadores" a tiempo completo. El único lugar que le queda a RyR en la lucha de clases real es buscar diferenciarse del PO sobre la base de la patoteada, el fraude, el "donde quieras, cuando quieras" del bravucón de barrio. Construir una casa lleva más tiempo que ponerle una bomba. En esa búsqueda de atajos a la dirección de un proceso revolucionario construido por otros es en lo que está metida buena parte de la pequeño-burguesía de izquierda de este país hace décadas. El foquismo, el chavismo o el trotskismo-guevarismo son diferentes variantes de esos atajos. Que además, como ya dije, son mejor pagos por el kirchnerismo que construir un partido revolucionario. Una compañera valiosa de la UJS me ayudó a entender que RyR es una organización stalinista, no por su caracterización sobre el arte sino por sus métodos. La intriga contra sus propios compañeros, el verticalismo rayano en el militarismo e incluso el personalismo explican mejor que nada por qué son capaces de defenestrar su libro sin vergüenza, con la agresión y la falta de respeto elitista propia de una rata almizclera. O "sacar a pelear" a la "mayor pluma del trotskismo argentino" en una carta abierta. Hace varios años fui "beneficiado" con un juicio revolucionario -sin jueces ni abogados independientes- que duró seis meses mientras seguía militando "tabicadamente", y concluyó con mi alejamiento de la dirección de RyR después de seis años de una militancia a fondo, sin cortapisas. Dirección desde la que yo mismo impulsé ese tipo de trato a mis compañeros, difamando, persiguiendo, expulsando, hostigando. Gracias a esa experiencia estuve obligado a tomar una decisión política: o seguir bastardeando la idea de transformarse en un militante revolucionario, para ser un escribidor de izquierda prestigioso; o pedir un lugar, con modestia, en la lucha de clases real. Muchos compañeros de RyR decidieron del mismo modo y hoy nos pelamos el lomo por desarrollar al PO. Por eso no nos sorprende. Por eso estamos contentos. Disculpe el largo de la carta, pero hace años que escribo respuestas a las infamias de RyR sin animarme a publicarlas y hoy pude hacerla más corta y menos cargada de subjetividad. Por otro lado, su libro es muy bueno. Tengo intenciones de usarlo como una especie de manual de discusión y formación política con varios compañeros. Está claro que no aporta materiales inéditos, pero por eso mismo me pareció un buen material de integración de una serie de investigaciones sobre la izquierda peronista, muy útil para crearse una imagen certera del período. Desde ya que el mejor aporte es su respetuosa crítica revolucionaria a la izquierda peronista. Firme, pero sin macartismo ni crítica policial, todo lo contrario de la opinión de Stella.

Desde que empezaron las clases, cuando la Celeste provincial firmó el acuerdo salarial con el gobierno de Binner para todo el año, en Amsafe Rosario dijimos que era absolutamente insuficiente. Hicimos una fuerte campaña para reabrir la discusión salarial, con paritarios electos por la base y con mandato de asamblea. Finalmente, esto fue tomado por el resto de la provincia y la directiva tuvo que convocar a una asamblea provincial. Para entonces, el Cuerpo de Delegados de Rosario ya había resuelto dos desobligaciones, votadas en las escuelas por los compañeros. Ahora estamos en un plan de lucha que empezó con paros de 24 hs y tenemos dos semanas con paros de 48 horas. Pero la directiva Celeste le está dando tiempo al gobierno de Binner, en una provincia que debe tener el porcentaje más alto de exportación de soja del país. Binner fue apoyado por muchos docentes que hoy tienen cada vez más claro que su negativa a aumentar los salarios es una decisión política para favorecer la especulación inmobiliaria y a los grandes sojeros. Tribuna Docente, como parte de la directiva de Amsafe Rosario, propone que en estas últimas semanas de clase demos un giro a esta lucha con un paro por tiempo indeterminado hasta que aparezcan 500 pesos al básico en el camino de la canasta familiar. Hay otras mociones de paro de 48 horas y de paro de 72 horas. Lo cierto es que en Santa Fe ni el gobierno ni la directiva Celeste han podido cerrar alegremente el año y que los trabajadores están con mucha firmeza peleando por el salario, por la jubilación -25 años de servicio sin límite de edad- y por las condiciones de trabajo. -¿Qué aporta a la lucha docente esta Conferencia? -Esta conferencia es extraordinaria. Para nosotros es muy importante la coordinación de las luchas. En Rosario empezamos la asamblea docente con una moción previa, solidarizándonos con los trabajadores del Subte. Y hemos participado como Comisión Directiva de Amsafe Rosario en las movilizaciones para que el Suteba La Plata sea entregado a los legítimos ganadores. La Conferencia es importante también porque, revisando el desarrollo de las luchas, se evidencia una perspectiva de independencia política. Nos llevamos un gran aprendizaje y creo esto es sólo el principio, que vamos a seguir con este tipo de conferencias porque cada vez son más los trabajadores que necesitan sacarse esta loza de encima que es la burocracia sindical para poder pelear con nuestros propios representantes por el salario y por todo lo que tenemos pendiente.

Este 25 de noviembre, el Plenario de Trabajadoras, junto a la Coba (Frente Darío Santillán), Pan y Rosas y la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad realizamos un acto unitario en la peatonal que logró reunir alrededor de cien compañeras. Acordamos un documento donde denunciamos la violencia institucional, familiar y social, promovida y encubierta por el Estado. Pusimos ejes en los despidos y suspensiones, que tienen en sus primeras filas a las mujeres, y en los planes para descargar la crisis capitalista sobre los trabajadores. La denuncia de la burocracia sindical como agente del gobierno y las patronales y la necesidad de que triunfe la lucha de las trabajadoras/es autoconvocados de la salud, la lucha del Subte y todas las luchas obreras y populares fueron otros de los puntos. A la hora de denunciar la impunidad y la violencia que el régimen desata sobre las mujeres, denunciamos el caso de Paulina Lebbos y las miles de Paulinas que se extienden por toda la provincia y el país. El caso de Mónica Pérez y las tantas Mónicas, asesinada por su marido, incluso después de haber denunciado las amenazas que él le hacía en televisión. La violencia que sufren los pueblos originarios frente a los intentos por parte de los terratenientes para desalojarlos de sus tierras, y la muerte de Javier Chocobar, dirigente indígena asesinado por resistirse, fue otro de los puntos del documento. La necesidad de la separación de la Iglesia del Estado y de acabar con su disciplinamiento sobre nuestros cuerpos y la exigencia del aborto legal fueron otros de los contenidos de la jornada. El acto realizado llamó la atención de quienes transitaban por la peatonal por su colorido, los cantos y la murga que acompañó la actividad. El Plenario de Trabajadoras realizó una enorme agitación con los volantes y la prensa. Cabe destacar que el PCR realizó una actividad solitariamente y las feministas decidieron hacer rancho aparte, cortando toda comunicación, convocando a un festival.

El sábado 28 de noviembre se realizó en el local del Partido Obrero de Neuquén, un plenario donde participaron 18 delegados de diez tomas de la capital y el interior. Se leyó un manifestó que se puso al debate de los concurrentes a dicho plenario, donde se reflejaron varios aspectos políticos, económicos y sociales con respecto a esta problemática. Sólo en la capital de la provincia hay hoy más de 72 tomas, de las cuales el 20 por ciento tiene algún avance legal. El déficit habitacional en Neuquén supera ampliamente las 50 mil familias. Plan de lucha único La primer acción de este plenario es participar activamente de la movilización convocada por la Toma Roca de Plottier al Concejo Deliberante de ese municipio el próximo 3 de diciembre. Una reunión el 5 de diciembre para organizar una gran movilización a la unidad ejecutora de urbanismo (ente que integran la provincia y el municipio de Neuquén). El programa • Regularización de todas las tomas en su lugar, con entrega de certificados de ocupación. • Retiro de las unidades policiales de las tomas. • Ingreso irrestricto de materiales a las tomas. • Plan de urbanización para todas las tomas con tenencias. • Mensuras a cargo del municipio y/o provincia. • Escrituras gratuitas a cargo de la escribanía de la provincia. • Servicios de luz, agua, gas, cloacas etc. para todos los barrios. • Plan de viviendas para todos los sin techo bajo control de las organizaciones sociales, cuya cuota no supere el 15% del ingreso de jefe o jefa de familia. • Reapertura de la obra pública, ocupando a los compañeros desocupados de cada barrio, bajo convenio colectivo y control obrero. • Trabajo para todos. Ingreso irrestricto y bajo control de las organizaciones genuinas de los trabajadores a los puestos de trabajo anunciados por el gobierno nacional. • Plan de obras públicas y de viviendas para los trabajadores sobre la base de un impuesto extraordinario a la ganancia empresarial, a los terratenientes y el capital financiero. • Control de los alquileres por las organizaciones de inquilinos y populares. • Plan de Lucha conjunto con los reclamos de los sin techo y los inquilinos. • Subsidio al desocupado equivalente al 82% del salario promedio. • Prohibición de despidos y suspensiones. • Reparto general de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Por el desprocesamiento de los vecinos de la Toma Unión de Plottier. • Nos solidarizamos con el compañero Rubén Boetto de Zapala, cuya vivienda fue incendiada intencionalmente. Denunciamos la displicencia encubridora para los responsables de este atentado, tan opuesta a la celeridad con la que se procesa a los vecinos que luchan por un techo propio. Adhieren al presente programa delegados de: POLO OBRERO NEUQUEN TOMA LA FAMILIA TOMA AEROPUERTO TOMA LA PLATEA SAN LORENZO SUR TOMA ROCA, PLOTTIER TOMA UNIÓN, PLOTTIER TOMA EMANUEL TOMA COMPLEJO PAHIMUN (EX CONFLUENCIA) TOMA UNION Y FUERZA (EL CHAÑAR) TOMA ELGUETA (PICUN LEUFU) TOMA DON BOSCO III

-¿Qué desafíos plantea la Campaña Financiera 2009 para la juventud del Partido? - Luego de un enorme triunfo de la UJS en la batalla electoral de la UBA, en medio de una gran lucha contra los planes de las camarillas de reelegirse para continuar la privatización y mercantilización de la educación, donde hemos acercado una gran cantidad de compañeros a nuestras agrupaciones y al partido, estamos dando una discusión política sobre lo que significa una organización socialista de la juventud y la necesidad de obtener recursos para sostener una política independiente de los opresores de la juventud trabajadora y estudiantil. En ese sentido, conseguir el compromiso de cada compañero mediante un aporte se transforma en un gran desafío: que cientos y cientos de jóvenes estudiantes y trabajadores comiencen a acercarse a nuestra organización. -¿Cómo arrancó la campaña financiera? - Primero y principal, con una planificación algo desordenada pero muy ambiciosa: más de 1.300 aportes por más de 100.000 pesos en toda la UBA, además de la venta de rifas y actividades especiales como fiestas. En segundo lugar, los compañeros de la juventud del partido dieron el puntapié inicial con su propio aporte: más del 70% de esos aportes ya han ingresado, y con el cobro del aguinaldo aspiramos a completar el 100% del aporte interno. El próximo paso es, en las pocas semanas antes de las fiestas, visitar y discutir con todos los compañeros. -¿Dónde cobró mayor ritmo la campaña en este primer tramo? - Los compañeros de la UJS de la facultad de Ingeniería ya llegaron al 40% de sus objetivos. Desde el primer día se dieron a la tarea sistemática de visitar a todo el padrón de relaciones. Un poco más atrás, pero con buen desempeño también, los compañeros de Sociales y de Filo, donde concentramos el 25 por ciento de los aportes previstos. Para generalizar y profundizar este ritmo, estamos preparando jornadas de campaña financiera, donde nuestra actividad hará eje en la visita de compañeros para discutir su aporte. -¿Querés destacar algo más? - El objetivo de obtener casi cien aportes de jóvenes mujeres luchadoras que se sumaron a nuestra delegación al Encuentro Nacional de Mujeres, formando parte de la columna del Plenario de Trabajadoras y de la Fuba. Por otro lado, la enorme oportunidad para conseguir aportes que nos presenta la campaña con el Manifiesto del Congreso de la UJS por la organización socialista de la juventud, donde discutiremos con miles de compañeros en todo el país, de cara al Congreso programado para abril de 2010. Los recursos de la organización han sido fundamentales para que en el último congreso estuvieran presentes delegaciones de casi todas las provincias.

Los trabajadores no docentes de la Facultad de Ciencias Sociales hemos conquistado una suma de 400 pesos en tickets para fin de año luego de una histórica lucha. Durante dos semanas llevamos adelante un paro ejemplar, protagonizando las asambleas más masivas de la historia de nuestra Facultad. Nos enfrentamos no sólo a la gestión de la facultad, sino también a la directiva de Apuba y al Rectorado de la UBA. Nuestra lucha contó con el apoyo del Centro de Estudiantes y la Gremial Docente, que sumó en apenas dos días más de 130 firmas de docentes a un petitorio de apoyo; también de las gremiales docentes de toda la UBA, la Fuba, delegados del Subte, delegados de Coto, trabajadores de prensa, trabajadores no docentes de otros institutos, la dirección actual y la entrante de la Carrera de Sociología, la comisión Interna del Colegio Carlos Pellegrini y muchos otros sectores. El paro fue visible, contó con movilizaciones que sacudieron el escenario de la UBA de fin de año, un acto de apoyo donde se expresaron todos los sectores solidarios, actividades dentro de la Facultad, manifestaciones ante el Consejo Directivo, los 300 trabajadores cerramos filas con el reclamo. La gran ausente en esta pelea fue la directiva de Apuba, que al no poder infiltrase para quebrar el conflicto, lo boicoteó desde las sombras. A ellos, desde la asamblea de trabajadores, les reclamamos una lucha igual, pero a escala de toda la UBA, para obtener un reclamo similar para los 13 mil compañeros de la universidad. Ante esto la directiva cómplice del rector Hallú no respondió más que con silencio. Nos tocó a los trabajadores no docentes dar cátedra esta vez. Las entradas de cada una de las sedes estaban repletas de carteles, expresiones de solidaridad y de trabajadores que repartíamos volantes, armamos guitarreadas o simplemente esperábamos allí respuestas a nuestro reclamo. Ningún sector trabajó durante el paro. En doce días laborables de conflicto protagonizamos unas nueve asambleas masivas. Todo se discutió allí y todo se decidió allí. Dimos cátedra y aprendimos. Una compañera trabajadora de la cocina concluyó: "Nunca más voy a quejarme cuando haya un paro del Subte". Los funcionarios, que cobran entre 10 mil y 20 mil pesos, ensimismados en sus tranzas de fin de año con el objetivo de mantener sus privilegios de camarilla, no pudieron ver la fuerza del reclamo. Primero apostaron al desgaste, luego a la extorsión y finalmente debieron ceder ante la evidencia de que ni un trabajador bajaba los brazos. El paro logró su objetivo y mucho más, nos colocó de cara a los funcionarios con toda la fuerza que tiene el claustro, movilizó el quietismo de los trabajadores "no docentes" de la UBA, que es obra y gracia de la directiva de Apuba, puso en evidencia que sí queremos luchar, pero necesitamos recuperar el gremio y colocar allí a una dirección genuina de los trabajadores, independiente del gobierno y de las camarillas privatistas de la UBA. La lucha echó luz sobre la verdadera naturaleza de la gestión centroizquierdista de la facultad. El futuro decano Caletti, integrante de Carta Abierta, cerró filas con las teorías más facsistoides ante la firmeza de los trabajadores, y llamó a los estudiantes de su curso a quebrar el paro en un enfrentamiento de estudiantes con no docentes. El pobre Caletti no pudo ver que lejos de chocar contra nosotros, los estudiantes reclamaron al decano la solución del conflicto y nos apoyaron desde el primer día. El decano Schuster, en una línea escrita en una carta a esta delegada, echó por tierra toda una vida de estudios sobre "el conflicto social" y puso por escrito la frase más absurda de la historia del movimiento obrero: "En ningún lugar ni en ninguna circunstancia de conflicto gremial se abren negociaciones durante la realización efectiva de medidas de fuerza" dijo un hombre al que el cobro de un sueldo de 20 mil pesos y la defensa de los privilegios para él y su camarilla le hizo olvidar incluso el más reciente y resonante conflicto obrero, en el que el Ministerio de Trabajo de la Nación, el de provincia y la patronal norteamericana Kraft, debieron negociar con huelga, cortes de calles y movilizaciones, por sólo deslizar un ejemplo. Esto no terminó; la directiva de Apuba se ha presentado ante el Rectorado diciendo que el reclamo es legítimo pero, en todo caso, tendría que ser para todos. Pues bien, entonces que apoyen el reclamo, convoquen un plenario de delegados y se pongan al frente de la reivindicación para todo el gremio. El escenario electoral en Apuba para marzo de 2010 ha hecho temblar a la burocracia, que teme un movimiento huelguístico triunfante canalizado y organizado por un cuerpo de delegados antiburocrático. Lo ganado por Sociales será un antecedente para el conjunto del gremio, vamos con el reclamo a la próxima asamblea de elección de junta electoral del 16 de diciembre.

-¿Cuándo comenzó el conflicto en Crónica? -En el diario, hay una tradición de lucha, y en los últimos ocho meses la patronal comenzó su ataque a los trabajadores despidiendo a los pasantes, siguió con compañeros del sector automotores, y después -cuando venció el plazo para discutir a salarios, y queríamos empezar a hacer asambleas para discutirlos- despidió a dos trabajadores en una clara persecución sindical. Empezó una lucha brutal porque la patronal impedía realizar asambleas (siempre habíamos tenido). Incluso impidió la asamblea de junta electoral. Finalmente logramos realizar la elección y se reeligió a la Comisión Interna. -¿Cuándo presenta la empresa el recurso preventivo de crisis al Ministerio? -Llegamos a un punto que en vez de discutir salarios con la patronal como estaba previsto, nos fuimos metiendo cada vez más en este tipo de situaciones. En ese momento, la patronal plantea un recurso preventivo de crisis y despedir 150 trabajadores gráficos y prensa. Después de dos meses, ese trámite no prosperó porque el ministerio no lo homologó, si los dos gremios no lo firman no se puede homologar. Pero la empresa decidió presenta una lista de retiros voluntarios, mientras realizaba ataques directos a los gráficos y prensa para que agarren el retiro. La empresa empuja a la gente a irse, de manera brutal. Como no consiguió el procedimiento, lleva a la práctica ese método. Despide primero a 50 gráficos, y después a 50 de prensa. -¿Cómo fue la reacción de los trabajadores? -Despiden a cinco compañeros de prensa, votamos un paro con toma del diario, y después de 3 horas de negociación los reincorporan. Pero luego los vuelve a despedir a esos compañeros, y más todavía. Volvimos a parar y a tomar el diario y ahí el ministerio dictó la conciliación obligatoria. -¿Cuál es la perspectiva para cuando venza la conciliación? -Estamos en la primera quincena de la conciliación obligatoria con los despedidos adentro. Nos estamos preparando para la batalla, que va a ser dura. Estamos involucrados prensa y gráficos, los dos gremios: la patronal viene por los dos. Quiere una reducción para sacar un diario con pocas personas.

Se logró un aumento de 50 puntos (30 en diciembre y 20 en enero) en la base de cálculo que afecta a los básicos, al monto por título y antigüedad. Todo eso hace que los salarios aumenten un 20%, unos 300 pesos para las categorías más altas y unos 160 para las más bajas (el reclamo del movimiento era un aumento del 100% en la base de cálculo, o sea de 250 puntos). Este porcentaje se eleva un poco más por el aumento del ítem de responsabilidad asistencial (punto 10), que es mayor para los sectores no-profesionales (en el caso de los profesionales es una sustitución del ítem responsabilidad profesional). Se logra la incorporación de 1.500 trabajadores a planta permanente y la promesa de que el resto será incorporado de aquí hasta 2011, y la promesa adicional de que mientras tanto a todo el personal se le mantendrá la permanencia hasta que se efectivicen los pase. El gobierno impuso un punto vital para su política privatizadora (punto 6): "Las partes acuerdan en conformar una comisión mixta que estudiará y decidirá un sistema de distribución equitativo del ingreso proveniente de las obras sociales y/o terceros pagadores entre todos los trabajadores de la salud". Hay un conjunto de puntos que han quedado librados a promesas, los relativos a la cuestión jubilatoria (82% móvil) y el del ítem insalubridad para la cuestión jubilatoria. Al igual que el referente a la categorización (carrera sanitaria). En todos esos casos se comprometen a realizar gestiones y a formar comisiones. Los puntos más importantes, sin embargo, están referidos al reconocimiento del movimiento, tanto en el hecho de las propias negociaciones como para el posterior funcionamiento y accionar reivindicativos frente a la promesa de negociaciones en marzo. Es también importante haber arrancado una suerte de amnistía y la devolución de los días caídos, con la salvedad de que el pedido se debe tramitar frente a los directores y jefe de personal de cada centro de salud, con lo que el gobierno impone el restablecimiento de la autoridad de toda la jerarquía cuestionada durante el conflicto. Si bien se acuerda suspender las medidas de fuerza el gobierno no pudo imponer una cláusula de paz social. En conclusión, el gobierno tuvo que echar lastre, no tenía otra vía para que se levantara el conflicto, sobre todo cuando le había fracasado la carta represiva al ocupar policialmente los hospitales. A partir del levantamiento va a procurar hacer lo que hace todo gobierno capitalista: dilatar las resoluciones de las promesas, provocar y volver a la carga con su política represiva y antisindical. Para llevar esto adelante el gobierno va a intentar cooptar a la dirigencia conciliadora. El nuevo diálogo que el gobierno ha iniciado con Juri fue señalado como un intento de establecer una mediación frente a un sector de los dirigentes conciliadores (los de los hospitales del Sur y Santa Lucía) alineados precisamente con el jurismo. De la misma manera, la relación que ha entablado con la referente del hospital de Niño, ex PC, hoy vinculada con el MST y que tiene línea directa con la Casa de Gobierno, en la que anidan varios exPC. La defensa del movimiento autoconvocados y de las puntos establecidos en el acta acuerdo pasa precisamente fortalecer la organización de base y el funcionamiento de los plenarios mandatados y las asambleas soberanas.

Cristian Henkel, presidente de la Fuba Los periodistas se preguntaron por qué el movimiento estudiantil salió a la calle, cortó rutas, tomó facultades y juntó miles de pesos en defensa de la lucha de los trabajadores de Kraft; por qué se sumó a los piquetes de los trabajadores del subte, en defensa de su lucha por su propio sindicato y por la expulsión de la burocracia sindical. Pero nuestra lucha tiene una historia, no es meramente coyuntural, sino que se trata de una lucha sistemática, implacable, de programas políticos, contra la captación de kirchnerismo, por la democratización de la universidad, la que llevó a la Unión de Juventudes por el Socialismo a la dirección de la Fuba, y de una cantidad de centros de estudiantes y federaciones. Por eso nos sentimos orgullosos, porque somos concientes que todo nuestro crecimiento es el resultado de años de lucha y de trabajo, porque hemos contribuido enormemente a que la lucha de los estudiantes esté ligada a las grandes luchas de los trabajadores en el país. Al fin y al cabo, no hemos hecho otra cosa que retomar las banderas de la reforma del 18 y de la unidad obrera-estudiantil del Cordobazo para desarrollar la lucha por una Revolución Universitaria. Planteamos al conjunto del movimiento estudiantil que es necesario juntarnos en un gran frente único para dar la batalla contra el copamiento capitalista de la universidad, contra las camarillas y el Estado que defienden esta orientación política. Andrea Ruiz, presidenta del Centro de estudiantes del Instituto Terciario Nº 1 Estamos avanzando en nuestro trabajo entre los estudiantes secundarios, terciarios y universitarios. Nos hemos presentado en la universidad y en el profesorado, donde ganamos el centro de estudiantes aplastando a los sojeros y al PJ. Llevando a la práctica la unidad obrero-estudiantil, hemos participado de sus luchas, como en la de los obreros textiles. Violeta Gil, presidenta del Centro de estudiantes de Humanidades, de la Universidad de Salta La agrupación de la que formo parte, Todo un palo votó participar del congreso de la UJS, para extender nuestra lucha contra la destrucción de la educación pública y por la unidad obrero-estudiantil. En nuestra facultad, como ocurrió en todo el país, la agrupación surge para luchar contra las camarillas universitarias que, aunque se digan progresistas, son correa de trasmisión de las políticas privatistas de la educación (posgrados arancelados, el hecho de que el 40% del presupuesto de la UNSA provenga de servicios a terceros). La victoria, por segundo año consecutivo, de nuestra lista, contra los aparatos políticos de la Franja Morada y del gobierno provincial, es un reflejo de cómo en Salta está surgiendo un movimiento estudiantil que luche, junto a los trabajadores, y por la defensa de la educación pública que se quiere destruir. Claudia Monzón, presidenta del Centro de estudiantes de Humanidades, Universidad Nacional del Noreste Llegamos tarde porque nos detuvo... un piquete. Chaco es una provincia en lucha, y no es para menos, nuestra provincia es una de las más devastadas por la deforestación, por el hambre y por el dengue. Mientras tanto, el gobierno recurre a la represión como única salida. Es el mismo gobierno que está desmembrando nuestra educación, y luchando contra ello es que la UJS se ha expandido en las facultades y ganamos la presidencia del Centro de estudiantes de Humanidades. Además, hemos participado de la lucha piquetera, de la lucha de los frigoríficos, de los trabajadores del cordón industrial de Puerto Tirol, de los pueblos originarios, por los derechos de las mujeres (contra los secuestros de las redes de trata, por el derecho al aborto). Esperamos salir fortalecidos de este congreso, con una organización que luche junto a los explotados y por un gobierno de los trabajadores. Martín Girona, dirigente de la Juventud Revolucionaria (Partido de los Trabajadores de Uruguay) El Frente Amplio en nuestro país ha sido más de lo mismo tanto en materia laboral como en materia educativa. Aprobó, el año pasado, una ley de educación que sigue los lineamientos privatistas del Banco Mundial, y piensa avanzar sobre la universidad y con un programa de privatización de las empresas de Estado. Frente a esta avanzada levantamos el programa de defensa de la universidad pública, de autonomía y cogobierno. Además, el gobierno frenteamplista se negó a derogar la ley que dejó libres a los militares de la dictadura. Frente a eso, fueron las organizaciones populares las que tomaron la iniciativa de plebiscitar su derogación. Este plebiscito fue derrotado por el boicot del gobierno (aunque fue votado por casi la mitad de esta ley), pero frente a ello 200.000 personas salieron a la calle contra la impunidad. La Juventud Revolucionaria y el PT tienen la tarea de organizar esta lucha. Matías Cisneros, de la Agrupación de Trabajadores de Metrovías, del Subte El gobierno dice que defiende un "modelo sindical" de sesenta años de la burocracia sindical. Nosotros no oponemos otro modelo, oponemos un método: la asamblea, la acción directa. Este es el método que nos permitió construir nuestro cuerpo de delegados, luchar y ganar la reincorporación de despedidos, la jornada laboral de seis horas, los aumentos salariales, y el pase de los trabajadores de las tercerizadas. Es con este método que pudimos ir avanzando, darle cada vez más masividad a nuestra lucha y hacer retroceder a la patota. Delegados del Coto Spinetto En Coto somos víctimas de la patota de la empresa, del sindicato y de la complicidad del ministerio de Trabajo. Desde el 20 de septiembre estamos siendo hostigados y perseguidos por impulsar la organización de los trabajadores, demostrando que se puede luchar contra la prepotencia patronal. Hemos sido patoteados y golpeados salvajemente, delante de los clientes, y yo posteriormente detenido por la policía. Pero como creemos que se puede luchar por un país distinto, vamos a seguir luchando. Tenemos el derecho a organizarnos, y mal que le pese a algunos, lo vamos a hacer cumplir. Como se pudo en el Subte, como se pudo en Kraft, también se puede en Coto.

Simultáneamente con la reforma política nacional, se está tratando la reforma política en la provincia, que ya tiene media sanción del Senado. La reforma provincial plantea, al igual que la nacional, elegir los candidatos por medio de internas abiertas obligatorias y simultáneas con un mínimo del 1,5 por ciento de los votos positivos, lo que significa un piso de 120.000 votos. Pero es más proscriptivo que su par nacional pues mantuvo el requisito de “presentar un aval del 4 por mil del padrón electoral” ( Clarín , 28/11) para los candidatos . Es decir, se trata de un sistema de filtros que pretende promover una polarización artificial entre dos o tres partidos patronales. El radicalismo apoya entusiastamente el proyecto oficial, con el cálculo de que su partido es uno de los que va a poder usufructuar eso. Es una confirmación más de que su oposición a la reforma política que se viene discutiendo en el Congreso no pasa de un saludo a la bandera. Estamos en presencia de un recurso de emergencia para “contener” la fuga de los punteros del PJ (que ha traído la derrota electoral de junio y la división del peronismo). Pero el armado de todo este rompecabezas no es fácil. Por lo pronto, Scioli, fogoneado por los barones del conurbano, han dejado abierta la puerta “para desdoblar la elección provincial”. Por lo tanto, la reforma puede actuar como un bumerán, en el caso de que Scioli y los intendentes dispongan “despegar” la elección provincial –y municipal– de la presidencial y los Kirchner en 2011.

Más allá del porcentaje de votantes, la farsa electoral hondureña ha consolidado el golpe de Estado merced al respaldo abierto de Barack Obama y al recule de la diplomacia brasileña, más la política vacilante de Manuel Zelaya y hasta del Frente de la Resistencia. El oficialismo asegura que fue a votar el 65 por ciento del padrón. En cambio, el dirigente campesino Rafael Alegría, del Frente de la Resistencia, sostiene que la abstención osciló entre el 65 y el 70 por ciento, con picos superiores al 80 por ciento en regiones como San Pedro Sula. Como fuese, se votó con un estado de sitio que sólo se levantó formalmente, con 30 mil soldados en la calle, allanamientos de locales partidarios y domicilios de activistas en el día mismo de los comicios y cercos militares a edificios sindicales y barrios enteros. Antes de los comicios, la Casa Blanca y el Departamento de Estado habían anunciado su respaldo a la maniobra de los golpistas. En verdad, el sostén norteamericano a la dictadura se produjo desde el primer momento –y seguramente desde antes. Por otra parte, sin el flujo de dinero yanqui, el régimen de Micheletti no habría durado 48 horas. La crisis pasó a formar parte de los tironeos entre Brasil y Estados Unidos, entre Lula y Obama. Brasilia rechazó el golpe y, para disgusto del Departamento de Estado, metió a Zelaya en su embajada, donde, de paso, el presidente derrocado quedó inmovilizado. Después de recordar que su gobierno “no reconoce las elecciones como un intento de blanquear un golpe de estado”, Marco Aurelio García, asesor presidencial, añadió que será “de gran importancia” la actitud del electo Porfirio Lobo en los próximos días. Entre otras cosas, “si va a considerar a la OEA como un interlocutor legítimo” (cosa que Micheletti se negó a hacer). Según García, Lobo deberá “hacer gestos muy fuertes para contrarrestar la ilegitimidad de las elecciones”. Lo que circula por la prensa es que se constituiría un gobierno de coalición y habría alguna promesa respecto de la convocatoria de una Constituyente en dos o más años. Por su parte, España dio la línea general. José Rodríguez Zapatero señaló que “no reconoce las elecciones pero tampoco las ignora”. Asimismo, propuso “un gran acuerdo nacional (en Honduras) que debería contar con un gran consenso latinoamericano, centroamericano y europeo” ( Ámbito Financiero , 1º/12). Por su parte, Zelaya ni siquiera quiso dar el paso de salir de la embajada. Tampoco contribuyó la convocatoria del Frente de la Resistencia a “permanecer en casa” el día de los comicios. Comienza ahora una nueva etapa.

Entrevista a Ronald Armaza, Horacio Acosta y César Aguirre, de la Comisión Interna de Ecotrans. -¿Cómo está la situación en Ecotrans en relación al vaciamiento de la empresa? Armaza: Hace un año venimos planteando que después del último conflicto esta empresa no ha hecho una sola inversión, no puso un sólo peso. Hoy por hoy la situación es bastante crítica y en lo que más enfatizamos es que este grupo inversor viene por la explotación de los trabajadores. La organización gremial, la Comisión Interna, está muy firme y consideramos que vamos por un muy buen camino porque tenemos lineamientos que responden a las exigencias del movimiento obrero. Es una comisión interna que tiene varios años de mandato. Tenemos un grave problema con la Unión Tranviario Automotor, como le pasa al subte. Quieren atacarnos de cualquier manera para poder desestabilizar y que este grupo empresario haga lo que quiera con los trabajadores. Eso no se lo permitimos. Acosta: Traemos a esta conferencia nuestra experiencia y nos llevamos también la experiencia de otros compañeros. Acá vemos la realidad que están sufriendo los trabajadores de todos los gremios y vemos la necesidad de construir una herramienta que sea consecuente con las necesidades de los trabajadores. Nosotros hemos avanzado. Este grupo no sólo viene atacar a los trabajadores, viene a atacar al usuario. Ellos tienen un subsidio de 17 mil pesos por coche, lo que menos le interesa es levantar pasajeros. Empieza la falta de inversión, la falta de servicio y ahora se tomaron el atrevimiento de querer levantar servicios. Dejar a mucha gente sin servicios y, como no tienen competencia, que la gente camine. Y esto se pudo revertir organizándonos con los vecinos, en conjunto discutiendo cuáles son las necesidades de los trabajadores usuarios y las nuestras como trabajadores. Se pudo revertir en un piquete con más de 200 vecinos que les dijeron "No, vos no vas a hacer lo que querés, vos vas a ir con el recorrido como corresponde, como está declarada la plaza en el municipio". Así que para nosotros es un triunfo de los trabajadores y un triunfo de los vecinos que salieron a defender lo que es suyo. -¿Cómo sigue esta lucha? -Aguirre: Sobre todo sigue organizando a los compañeros y armando comisiones en todo sentido, tratando de defender la situación general en toda la empresa. Es una empresa que abarca varios sectores y lugares de San Miguel a Marcos Paz. Y bueno, la forma ideal es unir a todos los compañeros, ir para el mismo lado con un mismo pensamiento para que esto salga adelante. Esto que se discutió acá en la Conferencia es lo que venimos haciendo nosotros pero llevado a un plano generalizado. Creo que lo que discutimos acá es una experiencia riquísima cuando se la transportemos a nuestros compañeros porque van a sentir que lo que venimos haciendo en Ecotrans, ahora se va a sentir en una escala mayor, a nivel nacional.

El jueves 26, a las 16 horas, una comisión de delegados autoconvocados firmaba un acta acuerdo por el cual se ponía fin a una lucha que se venía desenvolviendo desde hacía más de siete meses. El acuerdo logra muy parcialmente los reclamos del movimiento (ver nota online), en un momento en que la lucha seguía con todo vigor. El paro por tiempo indefinido era masivo, los hospitales estaban virtualmente bajo control de los trabajadores, las movilizaciones semanales eran multitudinarias. El acuerdo se firmó, además, en circunstancias en que los gremios estatales, tanto los de la CGT como de la CTA anunciaban diversos reclamos y el movimiento piquetero comenzaba a dar muestras de reanimamiento y en la filas de la policía crecía el malestar salarial. La firma del acuerdo ha producido una suerte de shock en las bases trabajadoras. En varias asambleas fue denunciado como una entregada y en varios lugares se ha reclamado una asamblea general en un estadio para que se informe por qué se firmó lo que se firmó. Los dirigentes autoconvocados han logrado imponer algo que desde mediados del conflicto venían intentado: poner fin a la lucha para construir un sindicato que los tenga a la cabeza. El gobierno que venía criminalizando la lucha, pasó a exaltar el valor del diálogo. El conflicto dio un brusco giro cuando, el lunes 23, el gobierno presentó por primera vez una oferta escrita. Dicho ofrecimiento fue llevado a discusión en las asambleas de los hospitales. El martes al mediodía se reunió la asamblea interhospitalaria para decidir. Se pasó a la lectura de los mandatos, la mayoría planteaba que se debía realizar una contrapropuesta sobre prácticamente todos los puntos. Posteriormente, se pasó a un plenario de delegados más reducido, para puntualizar la contrapropuesta y luego someterla a la consideración de los hospitales. En esa reunión, el bloque conciliador armó un fraude, haciendo votar a un delegado de un sector del sur de la provincia que nunca había participado y cambiaron el sentido de algunas votaciones, fundamentalmente para lograr una mayoría a favor de la aceptación de la propuesta salarial del gobierno. Simultáneo a ello se aceptaba un punto a favor de un criterio de productividad. La comisión negociadora decidió que esa acta debía ser llevada sin ninguna consideración a la nueva reunión con el gobierno, e incluso arbitrariamente convocó a dirigentes nacionales del Fesprosa para que actuaran como garantes. El miércoles y el jueves a la mañana, varias asambleas de los hospitales dirigidos por sectores combativos votaron realizar un plenario de emergencia que suspendiera las negociaciones para estudiar más a fondo la contrapropuesta. En el caso de la Maternidad se fue más lejos: se decidió revocar el mandato de uno de los delegados autoconvocados –el principal referente del PCR– por traicionar a las bases. Precisamente en la Maternidad se realizó el plenario de delegados que fue saboteado por todo el bloque conciliador. La comisión negociadora monopolizada por este sector desconoció a ese plenario y firmó el acta acuerdo. La lucha está muy lejos de haber concluido, pues la aplicación del acta acuerdo está muy lejos de haber disipado las tensiones y va a ser fuente de múltiples atropellos y nuevos conflictos. Por lo pronto, los Autoconvocados de la salud municipal quedaron al margen, y siguen con la lucha. De ninguna manera se puede hablar de derrota. El gobierno no pudo cesantear a ningún autoconvocado, se comprometió a devolver los días caídos y a levantar los sumarios. El movimiento autoconvocado durante estos siete meses ha puesto en pie una organización formidable de delegados. Ha emergido una camada de luchadores extraordinarios. La lucha impactó sobre el conjunto de los trabajadores y sectores populares de la provincia, marcando un rumbo. Las burocracias de todos los colores están más desprestigiadas que nunca y el gobierno sufrió un enorme desgate. En el último período, todos los bloques colaboracionistas y conciliadores se unieron para imponer su supremacía en un momento crucial. Esta santa alianza de delegados juristas (justicialismo disidente), clericales, y de toda la gama de los izquierdistas, en primer lugar del MST y el PCR, ha demostrado tempranamente que tiene todas las características de una nueva burocracia. Eso explica la abierta hostilidad del bloque conciliador al bloque combativo liderado por el PO, al que excluyeron completamente de la comisión negociadora. Intentaron hacer lo mismo en las movilizaciones, pero allí fracasaron. El bloque conciliador, a medida que fue avanzando la lucha fue perdiendo los escrúpulos, violentando numerosas veces los mandatos de asambleas, boicoteando las acciones que surgían de los sectores más combativos de la lucha (instalación de la carpa), promoviendo a toda la politiquería patronal que pisó la provincia (Cobos, Stolbizer, Pino Solana, etc.), impusieron la mediación de la Iglesia e intentaron meter a la patronal del campo como aliado de la lucha, y no vacilaron en difamar a dirigentes reconocidos como el doctor Gustavo Arques, atacado por la burocracia del Colegio Médico, o difamando a la doctora Nieto cuando fue despedida. Para un sector muy importante de los luchadores han quedado claramente demarcados los principios y los métodos de los dos bloques: el combativo e independiente de Tribuna de Salud y el PO, y el de los conciliadores y colaboracionistas, con una política de integración y concertación con el Estado. Es esta delimitacion reposa el fuerte reagrupamiento de la vanguardia independiente que se prepara para intervenir y liderar las próximas fases de la lucha.

La semana pasada murió Leónidas Lamborghini, uno de los grandes poetas argentinos, cuya obra se estructuró en torno a los principales tópicos del peronismo y que se caracterizó por un sofisticado aparato de procedimientos literarios. Trabajador textil y luego periodista, Lamborghini publicó Saboteador arrepentido, su primer libro, en 1955, apenas derrocado el gobierno de Perón por la Libertadora. Ya en esos versos comienza a practicar el artificio por el que sería más conocido: la marcha peronista es reversionada en tiempo pasado (“qué grande eras / cuánto valías, / mi general”) y, así, comienza su largo trayecto de parodias (relecturas) de textos importantes del imaginario político y social argentino. En 1965 publica Las patas en las fuentes, libro que lo lanza a un público más masivo. En 1972 escribe Eva Perón en la hoguera, reversión de La razón de mi vida, obra que fue llevada varias veces al teatro. La voz dulzona de Evita se transforma, mediante los artificios de la deconstrucción, en una proclama que combina vanguardia estética con carga política: “soy: no lo niego. / estoy: no lo niego. / soy. / sí: más cerca. / sí: que nadie explote a nadie. / sí: que nadie a nadie. / sí: la clase obrera. / sí: sectaria sí.” Los textos de Lamborghini supieron conjugar elementos de la alta cultura, como citas a Shakespeare y Benedetto Crocce, con frases típicas del lunfardo y consignas políticas como “la tierra para quien la trabaja” o “la revolución no se detiene nunca”. También reversionó los versos del Martín Fierro y tangos de Discépolo, entre otras obras. Tuvo una breve participación como secretario de cultura del gobierno bonaerense de Bidegaín (cercano a la izquierda peronista). Irrumpido el gobierno militar de Videla, Lamborghini partió al exilio en México. Fue hermano mayor de Osvaldo Lamborghini, uno de los escritores más revulsivos de las letras argentinas. La precisión magistral con que trabajaba sus versos, el pulido de la palabra hasta dejarla al desnudo y las operaciones sobre los temas del peronismo y la cultura popular lo convierten en uno de los poetas más importantes de la literatura local. No pudo superar los límites políticos del peronismo y, si bien fracasó una y otra vez en su militancia práctica, lo transformó en pleno material literario. Tal vez sea un precursor de los poetas del lenguaje que escarben en las posibilidades de la revolución socialista.

El acta firmada entre el Ministerio de Trabajo y el Cuerpo de Delegados del Subte constituye un esfuerzo extremo del kirchnerismo para salvar la estantería de la descompuesta burocracia sindical argentina ante el avance implacable de la organización independiente de los trabajadores. Como tal, está plagada de contradicciones: concede el derecho al Cuerpo de Delegados para peticionar a la patronal, lo que es propio de un sindicato, pero niega la inscripción del nuevo sindicato. Se trata de un compromiso político que busca poner un paréntesis al reconocimiento jurídico. Ese paréntesis es una ‘paz social’ que significa la renuncia a llevar la exigencia de reconocimiento a la Justicia. El gobierno enfrenta una avalancha de fallos laborales y sindicales adversos, y teme como a la peste que la Justicia le imponga el reconocimiento del nuevo Sindicato del Subte. El acta instaura una tutela gremial que violenta las imposiciones de la ley de asociaciones profesionales vigente –lo que supone que la burocracia de UTA tampoco iría a apelar el acta ante la Justicia. Al mismo tiempo, el reconocimiento sindical ante la patronal no es propiamente tal, pues debe pasar por la “gestión” o mediación del Ministerio, que pasa a jugar un rol de árbitro ‘sui géneris’ del conflicto entre el capital y el trabajo. Estamos ante un mecanismo bonapartista de gobierno. El acta ha mediatizado y relativizado al Cuerpo de Delegados del Subte, resultado de 15 años de lucha clasista, al incluir una “comisión directiva” (que fue la junta promotora) en las negociaciones que no fue elegida por nadie, sino inscripta a partir de la decisión de un grupo pequeño de delegados, por detrás del Cuerpo de Delegados y, por supuesto, de las asambleas del Subte. Al saltear la inscripción simple del sindicato, se ha buscado soslayar el proceso de decisión de formación integral y legal del nuevo sindicato; o sea, su estatuto, la elección por voto de afiliados de la nueva dirección sindical y la convocatoria a un cuerpo de delegados del nuevo sindicato. El nudo que cierra el acuerdo es la paz social; es decir, el gran objetivo político de los K. Fue lo que también intentó en Kraft. En este caso, la paz social implica deponer el reclamo de la inscripción soberana del nuevo sindicato, que seguirá indefinidamente en los cajones del Ministerio de Trabajo. En lo esencial, el acta da vuelta la votación de los obreros de Kraft a la lista que no firmó la paz social. Tomada lo explicó, “no habrá paro por un año” ( Diario Gremial , 28/11). Horacio Meguira, abogado de la CTA, fue más perverso. Para él, “la firma de la paz social lleva implícito el derecho de huelga”; es decir que sólo puede ceder ese derecho el que lo tenía y usaba en la práctica. La paz social afecta el derecho constitucional de huelga y la soberanía de la asamblea obrera; sólo ella tiene reservada la potestad clasista de decidir ir a una lucha. Nosotros hemos fijado una posición clara de antemano: la paz social no debía ser firmada, aún con el nuevo sindicato inscripto, porque lo habríamos esposado el día mismo que nacía. La no inscripción tampoco es menor para los obreros del Subte, a los que se les birla un derecho, se les viola una ley, ni para el conjunto del movimiento obrero, al que se le señala que el camino de la independencia del Estado le está vedado. La paz social es una integración al Estado. El acta le cubre las espaldas a los Moyano, los Lezcano y los Zanola, algo imposible, claro, ante el vendaval judicial que enfrentan por delitos graves. El pataleo de Fernández de la UTA es natural, pero sigue teniendo la potestad legal en materia de convenio de trabajo. De manera que no se trata de una concesión menor, sino de una maniobra vinculada a un proyecto político: el gobierno –que tiene la agenda de tarifazos, impuestazos, canje de la deuda y subsidios a la burguesía afectada por la crisis mundial– necesita “paz” en su frente social. Se trata de una etapa en la que no les alcanza la cooptación tradicional de los sindicatos tradicionales; el gobierno tiene que pactar más a la izquierda de la burocracia y para ello se vale de quienes están apoyando a Sabbatella o a los que coquetean con Solanas. Esto explica el accionar de la CTA en torno al acta del Subte. Justamente por parte de Claudio Marín de Foetra, un gremio que expresa una alianza estratégica del moyanismo y la CTA. Entre ellos y con las telefónicas, niñas mimadas del kirchnerismo como se vio en la ley de medios. En el esfuerzo bonapartista extremo de Kirchner frente a las luchas sociales y la crisis capitalista –es decir en el esfuerzo de actuar como un Bonaparte por encima de las clases para salvar al sistema de opresión capitalista en su conjunto– la paz social del Subte acerca a Kirchner a la CTA, aunque esto podrá ocasionar la ruptura de la CTA. En el toma y daca, a las 48 horas de firmada el acta del subte, se premió a la CTA con la entrega del Suteba La Plata a Baradel y a su fraude impresentable a todo efecto. Luego se enfrió la inscripción en Argentina Trabaja de los desocupados ajenos a la cooptación kirchnerista. Esta situación ha determinado la constitución en las últimas horas de un amplio frente de lucha – que no incluye casualmente a la CCC, que firmó el acta de paz social de Kraft. Las reivindicaciones de la nueva etapa El complejo armado de la tutela “sui generis” otorgada, como otras concesiones que pudieran surgir en estos días, como el 1% o incluso alguna más, no nos obligan a renunciar a un derecho consagrado como la inscripción soberana de un sindicato. La exclusión del acta de los delegados de la Línea B, porque la línea había votado en contra de la paz social, vulnera los métodos históricos del Cuerpo de Delegados del Subte y demuestra que la paz social, en sus últimas consecuencias, lleva a la regimentación sindical; o sea, al retorno de los viejos métodos por nuevas manos. Se está derrallando una profusa campaña política de sectores de izquierda ligados al kirchnerismo, con abierto apoyo del MST, que presenta el acuerdo como un gran triunfo, ocultando su alcance a los trabajadores. Por una etapa habrá que realizar una experiencia en relación al cuadro creado. Continuaremos el reclamo por el nuevo sindicato ante la Justicia, en vistas de que el ministerio violentó los plazos y lo cajoneará por tiempo indeterminado. Por plantear el reconocimiento directo de la patronal al Cuerpo de Delegados para todas las reivindicaciones de los trabajadores, sin intermediaciones: bolsa de trabajo, ascensos, antigüedad, condiciones de trabajo y a su turno salario, es decir en marzo. El sindicato es el Cuerpo de Delegados y las asambleas de sector que lo sustentan, ninguna autoridad está por encima de ellos para toda negociación ante el gobierno o ante la patronal. La CTA no fue nadie en el Subte en 15 años de lucha. Ha venido ahora a jugar para la firma de un acta de paz social. Su único rol ha sido reaccionario.

La pulseada entre las organizaciones piqueteras y el gobierno por el acceso a los puestos de trabajo vía las cooperativas de “Argentina Trabaja” mantiene al cierre de esta edición la atención del país entero. La irrupción del movimiento piquetero en el centro de la ciudad marca el fracaso de un nuevo intento de regimentacion de los movimientos populares por parte del gobierno. Pretendía imponer una tregua con el formato de paz social. Pero fracasó en sus operaciones y chantajes para que no se realice la medida de acción. El gobierno nacional dice querer abrir las cooperativas a las organizaciones piqueteras independientes, pero que estaría impedido por los intendentes del conurbano. Eso es relativamente cierto, en el sentido de que el gobierno está preso de sus propias contradicciones. Refuerza, por la vía de la reforma política, el peso del aparato del PJ bonaerense en sus propias capacidades de continuidad, mientras lanza las cooperativas como botín de los intendentes. La negativa del gobierno nacional a realizar una inscripción directa, pública y universal está al servicio de colocar a los trabajadores cooperativizados como tropa en las elecciones internas del PJ. Ahora, la liga de intendentes rechaza abrir siquiera una inscripción mínima. Cada vez más se alumbra que tienen de rehén al kirchnerismo en su etapa de disgregación, como se aprecia en el golpe político que este sufriría si se aprobase el desdoblamiento electoral que promueven en la provincia de Buenos Aires Scioli y los intendentes. Es sobre este nervio sensible de la crisis oficial que golpea el plan de lucha piquetero. El comunicado oficial en respuesta al acampe, en su empeño por desmarcarse de su vinculación con el clientelismo, hace el ridículo de decir que no se ha avanzado sobre la inscripción porque las organizaciones no quieren cumplir los requisitos (¡!). El único requisito que podemos aceptar como criterio para otorgar un puesto de trabajo, es que el compañero esté desocupado –o sea, que lo necesite. Los ojos de todo el país Confluyeron en 9 de Julio y Avenida de Mayo tres columnas que formaron una movilización de 12 mil trabajadores que se dirigió hacia la Plaza de Mayo. Al llegar, la columna chocó con un vallado policial reforzado con guardia de infantería y camiones hidrantes. Frente a la falta de propuestas de solución del conflicto y el despliegue represivo, la asamblea de compañeros, reunida bajo la lluvia, votó realizar el acampe ahí mismo, contra las vallas, ocupando dos cuadras de Avenida de Mayo. A pesar de la lluvia pasaron la noche más de dos mil compañeros. All cierre de esta edición, pasadas las 24 horas de permanencia, llegan nuevos relevos con más carpas y se realizará una asamblea general con delegaciones solidarias de movimientos piqueteros, gremiales y estudiantiles. Se han acercado a tocar para los acampantes y solidarizarse los músicos del Teatro Colón. Está acordada la realización, el viernes 4, de un plenario de organizaciones piqueteras y territoriales para discutir un programa común y un plan de lucha nacional a comenzar desde el lunes 7. Esta unidad soldaría el frente de este acampe (Polo Obrero, Barrios de Pie, MTL, MST-TV, FTC Nacional, Bloque Piquetero Nacional y otros) con el que protagonizó la permanencia frente al Ministerio de Desarrollo Nacional hace unas semanas (Frente Popular Darío Santillán, FOL, FOB, MTD Aníbal Verón-Nueva Fuerza, Frente 26 de Junio y otros). Frente al apriete del gobierno, se relanza la lucha piquetera en una escala mayor aún preparándonos a derrotar el cerrojo oficial.

- ¿Cuál es la situación de Atilra después del ataque del año pasado? - Después del ataque del 3 de diciembre de 2008, se fue a elecciones y perdimos, como esperábamos. La burocracia de Ponce y de Álvarez cortaron como una mortadela la seccional Rosario para hacer la nueva seccional El Trébol e inventaron Totoras. Antes eso era Rosario y Gran Rosario. Fraccionados, perdimos por una diferencia importante. La CTA erró la lectura poniendo matones armados. Atilra nacional está en la CGT pero la comisión directiva de Atilra Rosario respondía a la CTA. Al romper la seccional Rosario con el consejo directivo nacional que dependía de la CGT, avanzó la CTA sobre la agrupación. Ahora el local del sindicato está copado permanentemente por gente de la CTA. El balance es negativo, haber ido a unas elecciones perdidas de antemano fue un error. Pero estamos formando una nueva agrupación independiente de CTA y de la CGT, una alternativa de los trabajadores. El foco en este momento es Cotar que cuenta con 250 trabajadores porque todos los demás son depósitos de 40 ó 50 trabajadores. En Cotar los pibes se están dando cuenta que estos tipos están llevando a la fábrica a que se conforme en una cooperativa obrera. Es un error muy grande, no se puede competir con las grandes empresas. Y los compañeros van avanzando sobre esta "burocracia residual" porque no cobran el sueldo, los delegados no hacen asamblea. Hay autoconvocatorias en el patio y se avanza sobre la oficina del jefe de personal a regañadientes de los delegados, empujones, trompadas. El cuerpo de delegados tiene acuerdos con la patronal para que se cobre en cuotas sin quilombo. Están avanzando despidos encubiertos. Propusieron retiros voluntarios a partir de los 65 años retiro voluntario y ahora lo adelantaron a 58. Lo que quieren es bajar 100 trabajadores en una planta de 250. Es un achique terrible, hay secciones que van dejando de tener actividades. La burocracia sindical que ganó, la Lista Celeste de Alvarez, ni aparece en las reuniones del ministerio, ni en las conciliaciones ni en las reuniones. Fui una vez a una asamblea pero fue recontra re mil puteada, lo tuvieron que sacar los matones que trajo. Los compañeros quieren defender el puesto de trabajo, el convenio.

Entre gallos y medianoche la burocracia de ATSA convocó a elecciones de delegados. Lo hizo sigilosamente, para que nadie se enterara. Previo a ello modificó los estatutos para que la votación de los delegados se realizara en la sede sindical. A pesar de todo eso la noticia trascendió y se armó un movimiento de listas representivas del movimiento autoconvocados de los diferentes hospitales. A la hora de presentarlas, en la sede sindical repleta de matones declaraban que no había elecciones. Cuando se les mostraban las pruebas contestaban que debía asistir con escribano, cuando aparecía el escribano declaraban directamente que no iban a inscribir ninguna lista con autoconvocados. No sólo eso: desataron toda la furia patoteril para dispersar a los trabajadores que se agruparon para presionar por el reconocimiento. Las circunstancias en las que entró el conflicto que llevó a la firma del acta, impidió concentrar las fuerzas de todo el movimiento de autoconvocados, lo que hubiera sido un hecho revolucionario, para imponer el reconocimiento de las listas. En ese caso no habría habido patota capaz de soportar la presión de una acción que habría involucrado a centenares y miles de compañeros. Todas las listas de autoconvocados fueron excluidas. Los trabajadores agrupados en ATSA y los no afiliados tienen que agruparse, darse una política en común de vaciar a una organización ya vaciada, cuya dirigencia convocó a la cana para ocupar a los hospitales y que, sin miramientos, con su patota reprime a los trabajadores, y en ese marco elegir representantes en el movimiento autoconvocados, como ocurrió con muchos trabajadores durante el largo conflicto.

Después del retroceso electoral de junio pasado, el intendente de Merlo ha lanzado una nueva ofensiva contra sus opositores políticos en el distrito. El “método”, desarrollado de manera sistemática desde hace años, es el de los volantes firmados por agrupaciones inexistentes. Los volantes aparecen diseminados masivamente por el centro de Merlo y también en los barrios de las personas atacadas en los volantes: una clara señal mafiosa. Es el caso de los militantes del Partido Obrero o de los concejales electos por Nuevo Encuentro. Es el caso también del cura Vila, a quien el intendente le inició una causa judicial por malversación de fondos con el solo objeto de cerrar los comedores y guarderías que el sacerdote sostiene en los barrios pobres, en represalia por haber intentado organizar una oposición en las elecciones de 2007. Los volantes difamatorios aparecieron no sólo en su casa, sino en cada uno de los barrios donde el cura desarrolla su actividad de ayuda social. Los pasquines también persiguen a la abogada de Vila. Además, en un juzgado de Morón Othacehé tiene radicada una denuncia por “calumnias e injurias” contra Jorge Altamira, Néstor Pitrola y Marcelo Ramal. En esa oportunidad el intendente en cuestión buscó acoplarse a la ofensiva macartista impulsada por el gobierno nacional a través del entonces ministro del Interior, Aníbal Fernández, contra el PO, cuando se produjo la rebelión popular de las estaciones de tren de Merlo y Castelar. ¡Fuera el régimen de la patota!

La Legislatura ha resuelto darle una “solución final” al largo conflicto de los ocupantes de la traza de la ex Autopista 3, en la zona norte de la Ciudad. La ley –votada por los diputados de Macri, Carrió y Kirchner– prevé “resarcir” a las centenares de familias que ocupan la traza hace treinta años. Los recursos saldrán de la venta en remate de las propias tierras de la traza. Se trata un negocio inmobiliario de unos 500 millones de dólares, según algunas estimaciones. La primera alternativa para estas familias es un resarcimiento monetario –150,000 pesos– que sólo puede implicar una salida fuera del perímetro de la Ciudad. La ley también prevé “viviendas al interior de la propia traza”. Pero estas viviendas serán agrupadas en poco espacio y en altura, con el evidente propósito de “maximizar” las tierras para subasta. Para los vecinos que lindan con la traza, el planteo es más pérfido; para terminar con el paisaje de la “traza” y sus viviendas precarias tendrán que admitir otro paisaje: el de los shoppings o torres en altura. En la amplia longitud de la ex AU3, existen condiciones para satisfacer los dos reclamos de quienes habitan dentro y fuera de la traza: viviendas dignas y definitivas, por un lado, y espacios verdes públicos y de carácter social y cultural para todo el barrio, por el otro. Esta es la única y verdadera “integración” de la traza al tejido urbano de la zona. Levantemos una plataforma para una “solución definitiva” sin chantajes, y en beneficio de quienes trabajan y viven en la zona: 1) vivienda definitiva para todos los habitantes de la traza, sin exclusión alguna; 2) ninguna enajenación de tierras. Plan urbano para la traza a partir de la iniciativa de las asociaciones de vecinos, respetando la armonía con el resto del barrio y otorgando prioridad a espacios verdes y culturales de carácter público.

“ El cine no morirá jamás, ha nacido y no puede morir: morirá la sala cinematográfica, tal vez, pero esto no me importa ”. Mario Monicelli, cuando obtuvo el León de Oro a la trayectoria en el Festival de Venecia de 1991. En la periferia industrial de Roma, en Tiburtina, la fábrica Eutelia, una de las más importantes del área informática de Italia, fue cerrada por sus dueños, quienes despidieron a 1.200 trabajadores. Hace más de un mes, la fábrica fue ocupada por sus operarios y puesta a producir. El 10 de noviembre, los trabajadores repelieron un ataque de bandas parapoliciales (“vigilantes”). El 25 de noviembre, fue realizado un acto-festival en la fábrica, con oradores y grupos musicales, para recibir solidaridad y dar a conocer la lucha. Allí fui yo. El acto era bastante pequeño, poco numeroso. Los oradores sindicales (Fiom-Gil) apelaban a la sensibilidad de las autoridades, fustigaban a los dueños por “su mala gestión empresaria”, criticaban a los medios. Hasta que un orador, bien avanzado en años, tomó la palabra y, hablando con energía, responsabilizó al capitalismo y llamó a la unidad de los ocupantes de Eutelia con los demás trabajadores de Italia que luchan por los mismos motivos, en especial los sardos y venecianos de Alcoa (que dos días después enfrentaron a la policía, en manifestaciones en las calles de Roma). ¿Quien era él? Nada menos que Mario Monicelli, el director y guionista de La armada Brancaleone, Los compañeros, Los desconocidos de siempre, Brancaleone en las Cruzadas, Amigos míos, Parenti Serpenti, Romanzo Popolare y tantos otros filmes que ya son parte de los clásicos del cine italiano y de la cultura universal. Es el único director italiano que consiguió reunir en un solo film a Alberto Sordi y Totó, los dos mayores comediantes del cine italiano de todos los tiempos. Estaba allá, con sus 95 años (sí, 95) hablando con la energía de un muchacho, llamando a la unidad de los trabajadores, destacando y animando el papel de las mujeres en la lucha de clases; él, que lo filmó como ninguno en la fantástica película Los compañeros en 1961 (Mario Monicelli, Marcello Mastroianni, Renato Salvatori, Annie Girardot: mucho tiempo pasará hasta que otro film pueda reunir a cuatro genios como esos...), cuando los movimientos feministas en Europa y en el mundo apenas daban los primeros pasos. Fui a hablar con él. El vencedor de los festivales de Venecia y Berlín estaba sentado en medio de los obreros, bebiendo su café. La conversación no fue fácil. El había comenzado a tener problemas auditivos (se niega a utilizar los audífonos), pero fue suficiente para decirme que “continúa más comunista que nunca”. Hablaba con cualquiera que quisiera hablar con él, incluso conmigo. Pensé: no soy de la generación de Internet y del celular, del I-phone y de Skype, ni de los viajes fáciles para cualquier lugar, y no me considero una persona de suerte por eso (más bien lo contrario); pero soy de la generación a la cual Monicelli (y los pocos que estaban a su altura) le enseñó (después de pasar por el fascismo y por la guerra) cosas que hoy nos hacen sonreír cuando vemos (o leemos): “deconstrucciones” de los “occidentalismos” (y de los “orientalismos” ad hoc), defensas de los “multiculturalismos” –o “reinclusiones” de los “excluidos de la historia”– en un festival de populismos intelectuales paternalistas de tercera categoría, que se presentan “como novedad”. Sin hablar de algunas creaciones “cinematográficas” hollywoodenses o no, que al lado de los filmes de Monicelli parecen obras de estudiantes de cine de primer año desorientados. Monicelli nos hizo vivir lo sublime y lo ridículo de los desempleados/ladrones ‘amateurs’ del capitalismo moderno (en Los desconocidos de siempre); nos mostró cómo los “excluidos” se “incluían” solos (en Los Compañeros), y cómo se fusionaban en un partido obrero con la intelectualidad revolucionaria... y también ingenua (¡Mastroianni!), justamente por revolucionaria. Y las dos “Brancaleone” son mucho más que “comedias italianas”: décadas antes que se convirtiera en moda, Monicelli hizo explotar, a carcajadas, todos los centrismos euro-cristianos. Encuentros como el de Monicelli/Gassman sólo aparecen dos o tres veces en un siglo. Otro genio del siglo XX, lamentablemente muerto prematuramente). Bernard-Marie Koltes acabó con todo el racismo anti-árabe que lastima en Europa, con una sola frase: “Si en Francia no hubiese árabes, sería igual a Suiza”. Monicelli, el único intelectual italiano en la ocupación de la fabrica, con sus 95 años, uno de los mayores directores de cine del siglo XX y también del siglo XXI (quien lo dude que vea Cartas de Palestina, de 2002, o La Rosa del Desierto, de 2007), un joven casi centenario, por artista y comunista. ‘Ciao’, gran Mario, nos vemos en la próxima ocupación de fabrica, para hablar de internacionalismo y comunismo. Monicelli se quedó hasta el final del acto, después lo acompañamos hasta el lugar donde tomó, solo, un taxi que lo llevó a su casa; yo fui caminando hasta la parada del ómnibus, pensando que, finalmente, soy un adolescente.

N. (Talleres de Victoria, Ferrocarril Mitre), A. (seccional San Martín) y J.H. (Ferrocarril Roca), Agrupación Causa Ferroviaria Normal 0 21 false false false ES-AR X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin;} - ¿Qué está pasando en el gremio ferroviario? L.: En Victoria, como consecuencia de la división entre el MST e Izquierda Socialista, la oposición a la burocracia perdió gran parte de las bases que tenía, y posibilitó el triunfo de la burocracia. A.: En la seccional San Martín ocurrió lo mismo, al dividirse la lista de oposición, se desmoralizó el activismo. J.: En el Roca la situación es muy particular, porque los últimos dos años hubo un proceso de incorporación masiva de personal (entraron 2.000) bajo convenio, esto provocó un ascenso de escalas de los trabajadores. Todo fue manejado en forma punteril por la burocracia sindical, lo cual la reacomodó frente a la Lista Bordó, que venía sacando un 40% de los votos en todas las elecciones. -¿Y cuál es la política de Causa Ferroviaria frente a esta situación? L.: Al final, en ferroviarios es como en todos lados, la burocracia acepta la política negrera del gobierno y la empresa, de manera que está planteado impulsar un agrupamiento clasista, para defender los derechos de los trabajadores. J.: En ese camino estamos desarrollando una campaña por la apertura de la discusión de las condiciones de trabajo. Esta campaña parte del estado de ánimo de los trabajadores, ante el cual la burocracia trata de maniobrar para zafar de la presión de la base. Planteamos que se reabran las paritarias y que se realicen asambleas para elegir los delegados de base. A.: Hay que tener en cuenta que en cada lugar las posibilidades de acción son diferentes, en el caso donde yo trabajo todavía tenemos que desarrollar una tarea más de hombre a hombre, porque partimos más de abajo, pero incluso en la gente nueva hay malestar. L.: De hecho, muchas veces los "nuevos", aunque fueron metidos por la burocracia, son muy críticos y quieren luchar. -Esto me recuerda a lo que pasó en el Subte, donde los trabajadores que ingresaron por la burocracia pasaron a apoyar al Cuerpo de Delegados... J.: Exacto, es un proceso más que interesante, es que toda una parte de esa base que la burocracia hizo ingresar recientemente al ferrocarril, jóvenes en su gran mayoría, existe una voluntad de lucha muy grande. Se trata de una muestra de una nueva generación de la clase obrera que, aunque haya ingresado de la mano de ellos, cuestiona a los métodos de la burocracia sindical, y va a ser la base sobre la cual reconstruyamos a otra escala un agrupamiento clasista en ferroviarios.

Después de la firma del acta-acuerdo, en varios hospitales se ha votado este reclamo. Se ha tomado conciencia tardíamente de una cuestión señalada desde Tribuna de Salud, y que en su momento hasta se la señaló como divisionista. Es indudable que las asambleas diarias en los hospitales, la elección de delegados, la fijación de mandatos, los plenarios de delegados interhospitalarios, implicaron una revolución en el campo sindical. Ningún sindicato, sea de la CTA o de la CGT, tiene un régimen de democracia sindical como el que imperó en el Movimiento Autonconvocado. Sin embargo, este mecanismo tenía una falla fundamental, que quedó disimulada mientras el movimiento fue en ascenso y no hubo que tomar decisiones definitorias. En el plenario interhospitalario cada centro representaba un voto. Así un hospital como la Maternidad, con más de mil trabajadores, tenía un voto, al igual que el hospital de Lules con apenas decenas de trabajadores. Se estableció una suerte de sistema de voto calificado. Para resolver esto estaba la posibilidad de categorizar en función de la representación real, la cantidad de votos de los mandatos, o algo más democráticos como es la asamblea general de todos los trabajadores involucrados en la lucha. Con el método fallido, y representando una minoría, el sector colaboracionista hizo pesar los sellos y se impuso a los mandatos de los grandes hospitales. Por eso está planteado, aunque llegue tarde, que se convoque a la asamblea general para rendir cuentas de por qué se firmó lo que se firmó y votar cómo se va a seguir para conquistar los reclamos pendientes.

Todavía no había cesado la brutal represión y cacería contra los manifestantes del Frente de Organizaciones de Lucha el pasado viernes 20 de noviembre cuando, en declaraciones a la prensa, el intendente Fernando Gray salió a respaldar el accionar policial. El saldo de 20 hospitalizados, 15 detenidos (entre ellos un menor de 11 años) y decenas de heridos con balas de goma, parece no importar en el juicio de Gray. Sus argumentos: “No son organizaciones con representación en el distrito, por lo tanto es imposible incorporarlos al plan”. Sin más, Gray decide cerrar la inscripción. Las supuestas “organizaciones” que tendrían “representación” en el distrito no son otra cosa que la red de punteros que responde a la camarilla gobernante que encabeza Gray, a las cuales se les garantizó más de 500 cupos, sin contar las cooperativas que ya maneja el municipio. En éstas reina el clientelismo y la delincuencia ejercida por los punteros políticos. Los recientes hechos de estafa a más de 40 trabajadores, de público conocimiento, ya produjo la renuncia de dos funcionarios del municipio (uno de ellos está preso) y debería poner en el banquillo al propio Gray. En Echeverría, el kirchnerista Fernando Gray actúa tratando de imponer la premisa de Curto. El martes 24/11, el Partido Obrero de Esteban Echeverría se movilizó en solidaridad con las organizaciones del Frente de Organizaciones en Lucha y en repudio a la represión. Una columna de más de 800 compañeros se movilizó por el centro de Monte Grande hasta la municipalidad para repudiar la represión de Gray y redoblar la lucha por los puestos de trabajo. Planteamos el ingreso irrestricto a las cooperativas de trabajo controlado por las organizaciones genuinas de desocupados. Trabajo para todos o seguro al parado equivalente al 82% móvil de la canasta familiar.

Federica, la hija de Claudia, una maestra de la escuela 11 del DE 8º de Capital, desapareció el sábado a las 15. El domingo a la mañana, comenzó la organización para buscarla. Se convocó a los gremios docentes (UTE y Ademys) y una gran cantidad de compañeros del distrito se concentraron en la casa. Comenzamos un rastrillaje y timbreo de las torres de Inclán y Avenida La Plata para informar a los vecinos, pegamos la foto en todo el barrio y se comenzó una búsqueda impulsada por los propios compañeros. Incluso se llevó el tema a los altoparlantes de San Lorenzo-Boca. Cortamos Avenida La Plata, marchamos a la comisaría, luego a la fiscalía, cortamos Caseros, volvimos a cortar La Plata, volvimos a la comisaría. Mantuvimos el corte en La Plata hasta las 24, con el apoyo de los vecinos y padres de la escuela de Claudia. Al día siguiente, realizamos un acto y corte en la calle Alberdi, frente a la escuela 11. En el acto, empezamos a debatir la organización de una movilización al poder político. Durante el segundo acto de la jornada, a las 13 horas, recibimos la llamada para avisar de la aparición de Federica. Apareció a dos cuadras de la casa, golpeada y sin comer. La madre informó que la habían tenido secuestrada. La movilización permitió transformar su aparición en una causa del gremio y nacional, y dejar en evidencia la complicidad e inacción del Estado.

Contrariando la recomendación popular, el gobierno K ha decidido ponerle al mal tiempo peor cara: por eso ha amenazado con recurrir al veto del Ejecutivo todas las veces que lo entienda necesario para contrarrestar las votaciones adversas del Congreso, donde ha perdido la mayoría. Como la oposición carece de los dos tercios para rechazar los vetos, Argentina entraría en la situación original de un régimen que no podrá gobernar por medio de leyes ni tampoco de decretos, sino por la omisión de unos y otros; incluso los decretos de necesidad y urgencia deberán enfrentar el obstáculo de una votación negativa a la hora de la convalidación legislativa. Como precaución, el oficialismo hizo sancionar, antes de la renovación de las Cámaras, la reforma política y la prórroga por dos años de la emergencia económica. La primera lo habilita para organizar sus planes para las elecciones de 2011; la segunda lo confina a gobernar con una escala inferior de recursos legales –las resoluciones ministeriales. Semejante transformación en los métodos corrientes de gobierno autoriza a caracterizar al régimen que se inaugura en forma oficial el 10 de diciembre como un bonapartismo puro o extremo, es decir en disolución. La medianoche es el momento más oscuro de la jornada, pero al mismo tiempo el comienzo de la cuenta regresiva hacia la madrugada. La otra particularidad es que, luego de la cesión de derechos presidenciales del marido a la esposa, tenemos un bonapartismo siamés. Nada es más contradictorio con el bonapartismo que el mentor de ese bonapartismo haya pasado a ocupar una banca de diputado y, para colmo, en un bloque minoritario, pues en lugar de ponerse por encima de la refriega entre las fracciones burguesas en disputa (como hacen los bonapartes) ocurrirá lo contrario: será el blanco privilegiado de los huevazos. Néstor Kirchner no tuvo en cuenta que las candidaturas ‘testimoniales' son para el otro mundo, no para éste. Una última característica de este bonapartismo, que nace senil, es que la burocracia sindical en la que pretende apoyarse es una fuerza completamente oxidada. Sin Corte ni quebradas La tardía consagración del bonapartismo K, que durante más de seis años había sido una insinuación neutralizada por el afán de crear un bloque de centro-izquierda, expresa el grado de descomposición del régimen político democratizante en su conjunto. Nada menos que la Corte escogida por los K en esos tiempos idos de la ilusoria ‘concertación plural' está serruchando el esquema de poder del gobierno a fuerza de aplicar el mentado ‘estado de derecho'. Es así que, por estas horas, una jueza que cuenta con el aval de sus superiores está enviando a la policía para imponer por la fuerza, y a como dé lugar, la lista Celeste de Aeronavegantes, cuya victoria electoral en 2006 fue birlada por el fraude cometido por la burocracia de la kirchnerista Alicia Castro. Los extremos a los que tuvo que recurrir la magistrada obedecieron a que las burocracias K de Aerolíneas y LAN habían decidido apoyar su desconocimiento del fallo con un cese de los vuelos. Con la misma determinación, la Corte le quitó a la dirección del sindicato de judiciales el manejo de los códigos de descuento, que le daba el derecho a deducir de los salarios las cuotas por los préstamos requeridos por sus afiliados y cobrar las comisiones respectivas. Sin ninguna duda, también con el aval de la Corte, la mafia de Zanola ha ido a la cárcel sin derecho a la excarcelación, y se anuncian asimismo las detenciones de defraudadores similares en las próximas horas. Un ‘mani pulite' judicial en Italia (manos limpias) destruyó literalmente a los viejos partidos de ese país, y algo parecido ha comenzado a ocurrir con Berlusconi desde que la Corte Constitucional de Italia declaró inválidas las leyes que protegían al cafishio de los cafishios de los innumerables procesos judiciales que tiene en su contra. El mismo juez Oyarbide, que tiene la causa de los medicamentos, procesa la referida al enriquecimiento del matrimonio presidencial. Los fallos de la Corte también han dado impulso al tema de la "libertad sindical" que la burocracia cegetista ha tomado como una provocación, pero ha ido incluso más allá en esta misma línea, pues acaba de impugnar un acuerdo entre representaciones sindicales opuestas, entre los trabajadores legislativos, que había tejido con paciencia Héctor Recalde, el ladero jurídico de Moyano, porque ese acuerdo no fue ratificado en asambleas de afiliados (!!!). Bonapartismo subterráneo El ejemplo más eminente de esta consagración de un bonapartismo en crisis (con parlamento y poder judicial en contra) es el acuerdo que armó el Ministerio de Trabajo con el Cuerpo de Delegados del Subte, con la intervención activa del ala K de la CTA. El acuerdo ignora el reclamo de inscripción gremial que solicitó el Cuerpo de Delegados hace más de dos años, a pesar de que el límite legal del trámite es de 90 días. Además establece una cláusula de ‘paz social' que significa, entre otras cosas, que los delegados del Subte no recurrirán a la Justicia contra la demora en su reconocimiento. El ministerio busca, de este modo, mantener la tutela de la burocracia de UTA en el Subte y, en general, el apoyo del moyanismo. Sin embargo, como concesión a estas renuncias de los delegados, el acta los reconoce efectivamente ante el ministerio como tales y se compromete a gestionar ante la empresa los reclamos del Cuerpo de Delegados. El derecho al sindicato ‘simplemente inscripto' ha sido canjeado por un compromiso político oficial de reconocimiento parcial del Cuerpo de Delegados como una suerte de semi-sindicato que gestiona reclamos (pero ante el Estado). La intención del gobierno es ‘comprar' estabilidad política en el transporte, tanto con los delegados como con la burocracia de UTA. Es un equilibrio de trapecista. En la medida en que el grupo firmante del Subte se comprometió con la ‘paz social', ha pasado a ser una de las patas del régimen bonapartista que necesitan construir los K. Entretanto, estos mismos K solamente podrán preservar esa ‘estabilidad política' si logran un entendimiento con los Roggio en materia de tarifas y de subsidios; con los delegados, en materia de salarios y reivindicaciones; y con la UTA en el mantenimiento de su monopolio del convenio colectivo y en la posibilidad de seguir saboteando al Cuerpo de Delegados. Los K pretenden neutralizar al Parlamento y a la Justicia mediante la burocracia sindical, y alargar su apoyo en el movimiento sindical entre las tendencias afines a Sabbatella o con vocación de colaboración de clases; lo mismo desarrolla con las empresas recuperadas, que han sido convertidas en apéndices del gobierno nacional o dependientes de él o de los gobiernos provinciales. Fracasó en Kraft cuando consiguió cooptar al PCR a costa de hacerle perder a éste la Comisión Interna. El rechazo en Kraft a la ‘paz social' fue expresión de una elevada conciencia de clase; la aceptación de la ‘paz social' en el Subte ha suscitado crisis y discusiones. En todos los casos, el núcleo de la cuestión no es puramente sindical sino político: la independencia del gobierno y la oposición a su armado bonapartista, o pasar a formar parte de un régimen político cuyo sustento es la defensa del capitalismo. Aeronavegantes, legislativos, el Subte, la libre inscripción y el derecho a formar sindicatos son para el gobierno aspectos de una cuestión más general: la necesidad de superar los antagonismos entre la burocracia de la CGT y de la CTA, para juntarlos en el apoyo al kirchnerismo K. ¡Se ha comenzado a hablar de una suerte de confederación entre ambas –una central sindical "CGT-CTA"! ¡Quedaría superado el reclamo al reconocimiento de la personería gremial de la CTA! Las ‘conversaciones' en curso ponen de manifiesto, por su sola existencia, el afán de montar un régimen de arbitraje que neutralice la oposición parlamentaria y judicial. El bonapartismo puede angostarse al punto de reducirse al Poder Ejecutivo y sobrevivir por la neutralización recíproca de las clases en pugna. Pero como régimen necesita el apoyo declarado de la burocracia de los sindicatos y de otras expresiones de colaboración de clases. Concurrir al sostenimiento de semejante régimen es mortal para la clase obrera. Pero todavía tendrán que procesarse numerosas crisis para que el tándem CGT-CTA cobre siquiera una vida precaria, pues desde ya cuenta con la oposición de una parte de los ‘gordos’ de la CGT y del ala ‘social-constituyente’ de la CTA. Por sobre todas las cosas, sin embargo, cuenta con la ‘oposición’ de ‘la realidad’: crisis mundial y desocupación e inflación en aumento. Volvió Duhalde Cuando la mirada abarca un panorama más amplio, se percibe que el bonapartismo siamés es un recurso desesperado; como ocurre a veces en el ajedrez, "un lance". Es que la reciente reunión de la UIA ha dejado en claro una mayúscula ampliación del frente patronal de oposición al gobierno. La UIA, además, parece haber concluido un acuerdo con la Mesa de Enlace de la soja. En los círculos capitalistas la deliberación es intensa, más aún que la que se dejaba ver en vísperas de 2001. Viejos aliados de los K han abandonado el barco –desde los pequeños, como De Mendiguren, hasta los mayores, como Fiat-Ratazzi. Los Duhalde se han puesto a la cabeza de una nueva conspiración. Es que el ‘modelo productivo' expiró y el dólar para exportar ya no es recontraalto; el déficit fiscal impide el financiamiento y el subsidio al capital; y las medidas de protección que toman los K contra Brasil y China enfrentan a Argentina con los dos principales mercados de la exportación nacional. Las provincias se encuentran en quiebra y no conseguirán financiamiento simplemente porque se haya suspendido la ley de responsabilidad fiscal. En Argentina, la única garantía de pago es política, y el gobierno no es garantía suficiente para el capital, como lo demostrarían las intervenciones en TGN, Ausol, Metrogas y Papel Prensa. El presidente de la Corte, Lorenzetti, acaba de recordarle a los K que el principio del derecho, en Argentina, es la intangibilidad de la propiedad privada. Para hacer el canje con los bonistas, el gobierno recurre al aporte efectuado por el FMI en su pseudo moneda: los derechos especiales de giro. Es decir que le canjeará al Banco Central esa pseudo-moneda por dólares. Cuando los Dubai que se acumulan en el horizonte se transformen de nuevo en chubasco, los derechos de giro sólo servirán para ilustrar el salón de numismática del Correo. La burguesía tampoco confía en que los K tengan resto para controlar a los sindicatos y al movimiento obrero, y por eso ven con mucho más que suspicacias las operaciones del ministerio de Trabajo (o del Social de Alicia Kirchner) con las burocracias y las internas y los delegados (o con los piqueteros). La burguesía no cree que estos métodos sirvan para imponer esa ‘paz social', mientras 2010 se presenta como un año de intensas reivindicaciones sindicales y populares –incluso nacionales, como la defensa de la independencia de América Latina contra la nueva ofensiva yanqui. La consigna El bonapartismo K y sus agentes de la CGT y CTA están lanzados a desviar, ya que no pueden quebrar, la transición política hacia un movimiento sindical independiente, que sea puntal de la lucha política por un gobierno de trabajadores. Esta es la cuestión política central del momento. La ‘paz social’ no es un tecnicismo más en una discusión paritaria: es la atadura política a un régimen que necesita regimentar al movimiento obrero para, de un lado, neutralizar su disposición y capacidad de lucha y, del otro, servirse de él para imponerse a la oposición dentro de su misma clase social. En todos los casos nos lleva a la derrota: si fracasa, porque lo voltea la derecha; si triunfa, porque anula nuestra capacidad de acción autónoma. Más que nunca, la consigna es: conquistemos la independencia política del proletariado.

El Festival Latinoamericano de la Clase Obrera –que nació en el año 2004 y lleva seis ediciones internacionales realizadas en Argentina, Bolivia, Brasil y Chile– llega por primera vez a Uruguay. Del 1º al 5 de diciembre en sedes simultáneas de Montevideo, Canelones, Paso Carrasco y Maldonado se podrán ver una treintena de películas, tres obras de teatro y presenciar varias mesas debate con destacados panelistas. En algún manifiesto muy explícito, los organizadores han expresado sus motivaciones: “Desde la declaración de la tercera edición del Felco en San Pablo venimos señalando que partimos de una caracterización política general: el agotamiento histórico de un régimen social, el capitalismo, que en la profundidad de su crisis arrastra al conjunto del planeta y la humanidad a la barbarie. La guerra permanente, e incluso el empantanamiento de los objetivos políticos y militares del imperialismo, es la más clara expresión de este agotamiento histórico”. Se puede compartir o discrepar con ése y otros puntos de vista y de eso se trata. Antes que un evento cultural, se plantea como un encuentro en el que los realizadores muestran su obra y debaten con sus pares la situación política de sus países y del mundo, el lugar del arte como herramienta para colaborar en las luchas políticas y la organización de los artistas. Participará de una mesa, junto con los jóvenes de la FEUU, el presidente de la Federación Universitaria de Buenos Aires, Cristian Henkel, el jueves 3 en la Facultad de Ciencias Sociales. Allí mismo, el sábado 5, estarán presentes realizadores de Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil y Francia. Representantes del movimiento obrero combativo de Uruguay debatirán su situación en una mesa a realizarse en APU, el viernes 4 de diciembre. Se verán películas de varios países latinoamericanos. De Uruguay, Argentina, Chile, Bolivia, Brasil, Venezuela, Colombia, México, Costa Rica, Ecuador... La programación completa puede verse en www.felcoargentina.com.ar

A un mes de lanzada la Campaña Financiera, son muchas las expresiones de simpatía y solidaridad que va recogiendo la actividad de nuestro partido. La recepción del libro “Un nuevo comienzo”, con las conclusiones de la Conferencia Sindical Clasista, ha sido muy buena y de gran ayuda para empezar a ver plasmadas las resoluciones de esa actividad. También, la gran actividad votada con el Manifiesto de la UJS marca un camino para hacer conocer las conclusiones más destacadas del Congreso, que empiezan a tomar cuerpo. A pocas horas de realizarse la Conferencia de la Provincia de Buenos Aires -que votó llegar esta semana a la mitad de la Campaña Financiera- nos concentramos en el objetivo de que cada una de las iniciativas lanzadas se puedan llevar adelante. La movilización clasista del 19 y 20 de diciembre será una demostración de ello. Todos los recursos estarán volcados en esta perspectiva. Colabore con el Partido Obrero. ¡Aporte Compañero! “Una buena manera de explicar nuestra independencia política” Después del Congreso nacional de la UJS entrevistamos a Paola, estudiante de San Martín. Después del Congreso, se puso a la cabeza de la Campaña Financiera. Consiguió varios aportes entre relaciones y familiares y colocó cerca de 20 rifas hasta ahora. - ¿Cómo saliste del Congreso de la UJS? - Salí motivada, ver el desarrollo del partido a nivel nacional es algo que alienta mucho, el congreso me sirvió para ver con qué herramientas una cuenta; es una experiencia que politiza mucho; ayuda para seguir construyendo y acercar a nuevos compañeros. - ¿Como tomaste el planteo de la Campaña Financiera? - Es una buena manera de explicarle a nuestras relaciones cómo mantenemos nuestra independencia política; es la primera vez que hago una campaña financiera porque hace poco que estoy en el partido, pero la respuesta de la gente es muy favorable cuando una explica en términos políticos la importancia de colaborar. - ¿Qué actividad desarrollás? - Estoy terminando el profesorado de Historia en el ISFD Nº 113 de San Martín y doy clases en dos escuelas del partido. - ¿Cómo contribuye la Campaña Financiera a la actividad cotidiana? - Es imposible desarrollar las actividades de propaganda y agitación sin el aporte financiero; cuesta un poco al principio explicarle a la gente por qué le pedimos una colaboración, pero cuando una explica que no hay otra manera de organizarse de forma independiente si no es con el aporte de nuestro compañeros, relaciones y simpatizantes, la cosa cambia; incluso sorprende gratamente.

Una parte de la dirección de la CTA ha colocado en el centro de su estrategia política la llamada “Constituyente Social”. Recientemente se realizó en la ciudad de Neuquén el segundo Encuentro. La pregunta a esta altura del largo rodaje es saber exactamente qué es la Constituyente Social, su programa y sus objetivos. Aquí nos encontramos ante un enorme vacío político. No son los críticos, sino los propios creadores de la Constituyente Social los que dilatan las respuestas concretas. Sus dirigentes se han encargado de señalar qué poco avanzaron en los encuentros de Jujuy y Neuquén. Graciela Iturraspe, secretaria de Relaciones Públicas de la CTA de la provincia de Buenos Aires, afirma que recién en un futuro congreso, en 2010, la “Constituyente” elaborará un programa; o sea que no tiene una respuesta a la inmensa crisis política del país. La página web de la Constituyente Social llamativamente contiene 100 preguntas del “campo popular”, pero... ninguna respuesta. El lugar de la caracterización lo ocupa la ambigüedad. La “Constituyente Social” es un llamado a “todos los sectores sociales” a “un compromiso de toda la sociedad para terminar con el invento del hambre en la Argentina” (sitio web de la CTA). A este compromiso se llegaría mediante la “consulta popular”, el “presupuesto participativo” y una “paritaria social”. O sea: bla, bla, bla. Estos mecanismos tienen que ser aprobadas por los “trasmisores parlamentarios”. Pero los “trasmisores” han brillado por su ausencia en dos décadas. Los Marta Maffei, los Basteiro, los Depetri, los D’Elía. Ahora le ha llegado el turno a Lozano y Pino Solanas. La CTA ha distribuido los huevos (sus representantes) en distintas canastas políticas, con resultados nefastos. La distribución de la riqueza Las patronales más negreras, los capitalistas de todos los colores, los sociólogos y todos los economistas con lágrimas de cocodrilo se llenan la boca con la pobreza y también con la distribución de la riqueza. Pero la mayoría de ellos es incapaz de proponer otra cosa que programas de ‘protección social’ financiados y controlados por el Banco Mundial. La solución para ellos es la asistencia social; es decir, proteger la explotación del trabajo por el capital. La ‘redistribución’ no dice nada acerca de obligar al capital a ceder una parte de sus beneficios a los obreros mediante un aumento general de salarios; o de liquidar la flexibilización laboral para obligar a tomar más trabajadores, o directamente repartir las horas de trabajo. Una “redistribución” sin esto es una redistribución de la pobreza. A las 100 preguntas sin respuesta de la Constituyente Social en relación con la redistribución, contestamos una en forma contundente: se arranca mediante la lucha de clases, no mediante la concertación. La Constituyente Social omite una caracterización del gobierno. Los propios dirigentes de la CTA están divididos entre el apoyo al gobierno y a la Mesa de Enlace. Yasky fue el gran ausente de la segunda reunión “constituyente” de Neuquén. Construcción política La Constituyente Social realizada en Jujuy hace un año propuso “extender al país el modelo organizativo” de la Tupac Amaru de Jujuy. El “modelo” de Milagro Sala se basa en la explotación en negro de trabajadores “cooperativizados” y es “reconocida” (por la burguesía) como garantía de “estabilidad institucional” de los gobiernos jujeños. Ahora, la CTA se propone completar la fórmula extendendiendo al país “el modelo de construcción política” del UNE de Neuquén, el cual integra –junto al PJ, la UCR, Recrear y Libres del Sur– el gobierno municipal de la capital provincial; algo similar ha decidido al integrarse al “gabinete social” de Capitanich en el Chaco. La “Constituyente Social” nunca pasará de ser una mera enunciación y una secuencia sucesiva de actos por una razón muy simple: se encuentra completamente divorciada de las luchas de los trabajadores y de una estrategia de oposición clasista al Estado de los capitalistas y del hambre. Los trabajadores debemos tomar en nuestras manos, en la etapa presente, la construcción de un partido político de la clase obrera. Lo demás es integrar a representantes obreros a los partidos burgueses de turno con la carga de frustraciones y cooptaciones que han generado (o degenerado).

El desbaratamiento de una banda mafiosa que manejaba los "kioscos" de droga en la zona sur pone de relieve el "organigrama" del delito en la Provincia de Buenos Aires. Dos de los jefes de la banda pertenecen a la bonaerense. Uno de ellos prófugo; el otro, detenido, actuaban en una comisaría de Ezeiza. Esta banda asesinó en Luis Guillon a Bárbara Ganollia, de tan sólo 8 años, cuando tirotearon su vivienda, hace dos meses, por un ajuste de cuentas con uno de los narcos "minoristas", familiar de la niña. Según los diarios, en el allanamiento "se secuestraron quince armas, entre ellas una ametralladora de 9 milímetros, cinco fusiles y tres silenciadores. También se incautaron cinco chalecos antibalas y más de 80 mil pesos producto de la venta de droga, de la cual se secuestró siete kilos de cocaína y más de treinta kilos de marihuana" (inforegion, 27/11). Los investigadores policiales se "lamentan" frente al hecho que les "quita orgullo y los avergüenza". En realidad, los "kioscos" y usinas de droga, pibes empujados a robar autos para los desarmaderos, a cambio de dosis de paco y lugares de público conocimiento donde se procesa el delito, dibujan al mapa de la provincia como una zona liberada. La pueblada de Wilde ya había puesto en evidencia la corrupción de las cúpulas policiales con el manejo de cajas negras de los foros de seguridad y de dinero sucio, relacionado con el negocio de los desarmaderos. A esto hay que agregar la anuencia del gobierno de Scioli en la prórroga de los negocios de casinos y bingos. Un canal perfecto para blanquear el dinero proveniente del narcotráfico y la trata de personas para la prostitución, que hacen las delicias de los capos de la bonaerense y los punteros de conurbano. El intento de Scioli de "elevar la autoestima de la policía" dándole más poder, con su plan "tolerancia cero", código contravencional y la imputabilidad de los menores que apunta contra la movilización popular, va a agudizar todas las tendencias a la descomposición del aparato represivo. Es decir, un incremento del delito organizado. Está planteada la necesidad de barrer con las cúpulas policiales a través de asambleas populares que además seleccionen a los miembros de una nueva fuerza de seguridad ciudadana, controlado por vecinos, trabajadores y organizaciones de derechos humanos.

El ‘default’ de la deuda de un emporio semiestatal del emirato de Dubai fue despreciado enseguida como un hecho aislado, sin capacidad para alterar la llamada recuperación económica internacional. La crisis mundial, según los que piensan de esta manera, habría quedado irrevocablemente atrás. El error de semejante caracterización es, sin embargo, tanto de fondo como de forma. Es que el ‘default’ en cuestión es algo más que un hecho aislado, es un síntoma. Todo el sistema bancario mundial se encuentra en la misma situación, no puede hacer frente a sus deudas. El FMI estima las pérdidas inevitables de los grandes bancos, hasta finales de 2010, en 3 billones y medio de dólares, pero sólo tiene en cuenta su balance público, no el sistema financiero satelital de esos bancos, que se encuentra fuera de las regulaciones estatales. Dubai señala hacia dónde va el resto, pues en definitiva fue dejado a la deriva por el emirato de Abu Dabi y por la Unión de Emiratos Árabes, que tienen enormes ingresos petroleros. Esta prescindencia estatal puso sobre el tapete la solvencia de las llamadas deudas soberanas, o sea las estatales, que se han incrementado enormemente como consecuencia de las operaciones fiscales de rescate y de la caída de los ingresos públicos. También se confunden los que reducen la importancia del ‘default’ de Dubai a los 80 mil millones de dólares de deuda que ha acumulado, esto porque en el sistema financiero moderno cada dólar de deuda genera hasta 60 dólares de ‘derivados’, o sea la secuencia de contratos de seguros en cadena que se crean con cada deuda que se contrae. Es por eso que al minuto siguiente del anuncio del ‘default’, la tasa de riesgo de esos contratos ‘derivados’ se disparó hasta en un 30% –lo último que necesitan que ocurra los bancos y financistas endeudados. No es por casualidad, entonces, que inmediatamente después del anuncio del ‘default’, los ojos de la prensa financiera se hayan vuelto a poner sobre Grecia. Un columnista muy bien informado del Financial Times no demoró en informar que la Unión Europea ya ha decidido no asistir al rescate de un ‘default’ griego, cuya deuda pública se acerca al 150% del PBI (esto suponiendo que no mienta, como Grecia seguramente lo hace). En su defecto, el flamante gobierno socialista a orillas del Egeo deberá recurrir al FMI, lo cual implica establecer un programa de despidos y reducciones de salarios como los que ya han ocurrido en Letonia y Lituania –donde la poda de los sueldos ha sido superior al 40% ¡en términos nominales! en solamente un año. Que Grecia soporte semejante hachazo está puesto en duda por todo el mundo, o sea que el gobierno corre el riesgo de caer antes de cumplir un par de meses en funciones. Italia e Irlanda no están muy distantes de los helenos; en el gobierno de Berlusconi se ha abierto una crisis contra la política de austeridad del ministro de Economía, Tremonti. Por ésta y por otras razones poco santas, ya se barrunta la caída de Berlusconi. La secuencia de los acontecimientos sigue el modelo de la depresión del 30: cae la Bolsa, luego no pasa nada, un día quiebra un banco de Austria –y todo al diablo. De nuevo, no hay que confundir el síntoma de una gangrena con la soledad de una picadura. La minúscula Dubai, después de todo, se ha visto forzada a retirar órdenes de compra de aviones a Airbus y a Boeing, por 20 mil millones de euros y nueve mil millones de dólares, respectivamente, que su compañía de aviación ya no necesita por la caída del turismo y de los negocios. Ahora se ha armado una flor de disputa por la apropiación la aerolínea de bandera de la ciudad-estado. El ‘default’ aislado de Dubai no solamente encareció la tasa de interés de los contratos derivados en todas las plazas de Europa y en Estados Unidos. Afectó más que nada a los bancos ingleses y al Citi, los mismos que han sido los más golpeados por el derrumbe mundial. También suscitó un temblor de grado razonablemente elevado en los llamados países emergentes, que de pronto vieron como se disparaban hacia fuera los capitales golondrinas que habían ingresado en masa en los últimos meses. Como consecuencia, el dólar subió y el resto de las monedas, incluso el euro, comenzó a caer, con la excepción previsible del oro, que sube y no deja de subir con independencia de lo que ocurra con las monedas, esto porque es el reflejo de la tendencia al hundimiento de todo el sistema monetario. Dubai ha sido una advertencia para quienes apuestan al futuro radiante de Brasil, por ejemplo, pues cuando la gangrena vuelva a manifestarse, esos capitales saldrán en estampida por sobre todo en Brasil. Existe una campaña publicitaria enorme para disimular el agravamiento de la bancarrota capitalista. Se magnifican y distorsionan datos y se los descontextualiza. Lo cierto es que la crisis de las hipotecas sigue y crece: se ha extendido a las residencias ‘prime’ y a las comerciales, de lo cual Dubai es un ejemplo, y que la gigantesca deuda llamada ‘estructurada’ –o sea que se emite contra el respaldo de hipotecas, obligaciones comerciales y tarjetas de crédito– está asentada en un pantano.

El Cronista Comercial del 24/11 no tiene desperdicio: las consecuencias de la crisis financiera global serán similares a las de una guerra, según un informe reciente publicado por el FMI ( Panorama Económico Mundial ). A partir del estudio de 88 crisis bancarias ocurridas en distintos países desarrollados entre los años 1970 y 2002, en las fases de crisis-recesión de los ciclos económicos se destruyen más riquezas de las que se crea en las fases ascendentes. En palabras del columnista del Cronista Comercial, las crisis traerían una “persistente pérdida de producción... en el 90% de las crisis bancarias estudiadas por el organismo esta pérdida oscila entre 7 y 13%”. Luego se pasa a explicar por qué en las fases ascendentes del ciclo económico no se logran los niveles de producción previos a la crisis. Se señala que la tasa de desempleo es “persistentemente alta”, es decir que vamos camino a un desempleo “estructural”. El mercado se achica debido a la reducción de la masa salarial y a la pérdida del poder adquisitivo de los asalariados. Por otro lado, luego de cada crisis hay una pérdida de capital básico porque “algunas firmas se deshacen prematuramente de plantas y equipamiento y otras se esfuerzan por invertir solo en proyecto viables”. Estas dos tendencias (desempleo estructural y descapitalización) tienden a “combinarse para producir menos que antes de la conmoción”. Esta “tendencia” a la caída de la producción se agudiza con la falta de “incentivos” para invertir en desarrollo tecnológico, lo cual lleva a la caída o estancamiento de la productividad del trabajo. Hasta aquí nada nuevo bajo el sol: las crisis destruyen fuerzas productivas. La forma más brutal que asume esta destrucción de las fuerzas productivas es la guerra. Lo interesante del artículo es que, sin quererlo, refuerza uno de los pronósticos fundamentales de la Cuarta Internacional, a saber: que la tendencia fundamental del capitalismo en su etapa imperialista no es el ascenso sino su declinación. El capital es incapaz de desplegar todas las potencias de las fuerzas productivas, las ahoga, las destruye, las comprime. Es sobre esta base que el socialismo tiene derecho a existir y a triunfar.

El lunes 23 por la noche, dos delegados de VW pertenecientes a la patota de Dragún (secretario general del Smata) apalearon a Sergio Folchieri, delegado opositor. Lo hicieron con total impunidad dentro de la empresa. Una asamblea exigió la expulsión de los agresores del Smata, pero los inspiradores de este ataque son la comisión directiva del Smata y la propia empresa, que convierte a la planta en zona liberada para el accionar de la burocracia. La expulsión del Smata, hace unos días, de un delegado de Iveco opositor a la conducción, la de cinco trabajadores (dos de ellos delegados) de la UOM y este ataque en VW están en la línea de mantener a sangre y fuego el dominio de los sindicatos por parte de patotas y mafias. La burocracia en los gremios, al igual que el gobierno, actúan a cuenta de las patronales. Van desde la represión “legal” (como en Kraft) a los aprietes, patoteadas y agresiones.

El director del Teatro Colón, Pedro García Caffi, presentó hace pocas semanas la temporada de ópera, conciertos y ballet que -afirma- se llevará a cabo el año próximo en la legendaria sala, para ese momento supuestamente reinaugurada. El Colón está cerrado desde hace un tiempo que parece eterno. Podrá decirse que los tres o cuatro años que lleva la clausura no representan una duración demasiado prolongada para una obra de gran envergadura. Pero si tomamos conciencia del deterioro sufrido por el Teatro en este lapso, la destrucción de su patrimonio, el ataque sistemático a sus trabajadores, la mala fe combinada con la corrupción y la completa inoperancia de los funcionarios municipales y profesionales contratados, comprobamos que ese tiempo resulta mucho más extenso y dramático que el tiempo cronológico. La primera pregunta que habría que formularse es la siguiente: ¿estará efectivamente abierto el Colón el año próximo? Parece razonable desconfiar de cualquier anuncio que provenga de esta gente. Aunque el Master Plan, nombre repugnante si los hay, haya sido concebido por la gestión anterior del Gobierno de la Ciudad y pensado exclusivamente para destruir la naturaleza del Teatro Colón y hacer negocios con sus despojos, lo cierto es que el gobierno de Macri logró avanzar con este proyecto aun más lejos de lo que quizás imaginaron los responsables anteriores. Si hay algo realmente claro, es que el gobierno de Macri no tiene el más mínimo interés cultural en que el Colón funcione; el único motivo que puede moverlos hacia la apertura es el lucro privado. Por lo pronto, ya hay negocios en marcha con el Ballet Estable, el sector más postergado y menos considerado de todos los cuerpos artísticos. El negocio consiste en lo siguiente: para los ballets anunciados van a contratarse bailarines de afuera, dejando totalmente de lado a los brillantes bailarines del propio cuerpo estable. Esta medida puede ser un castigo para los artistas que se resisten a la política del gobierno de Macri y de sus representantes en el Teatro Colón. Pero éste es sólo un aspecto; otro factor seguramente más importante es que Julio Bocca y su socio, el empresario Lino Patalano, impusieron estos bailarines de afuera (totalmente ignotos) que pertenecen a su agencia de contratación. En síntesis: cada contrato de un bailarín que no pertenece al Ballet Estable del Teatro Colón no sólo desplaza injustificadamente a un intérprete de este cuerpo estable -que por otra parte cobra un sueldo pero no se le permite bailar- sino que deja una jugosa ganancia a la empresa Patalano-Bocca, ganancia que seguramente será compartida con la dirección del Teatro. No es casual que el diario La Nación haya comenzado a promover la figura de Julio Bocca como futuro director del Ballet del Colón. Un acuerdo bien aceitado entre la empresa mencionada y La Nación es que, a cambio de extensos reportajes a Bocca (en los que critica la "indisciplina" del Ballet Estable y los "problemas gremiales" del Teatro Colón), el diario venda una colección de videos de la promocionada y marketinera estrella masculina de la danza. Todos salen ganando. Mejor dicho, ganan ellos y perdemos todos los demás, incluso sin tener conciencia de la pérdida que estamos sufriendo.

En la tercera semana de noviembre se realizaron las elecciones de delegados en la planta de Campana. Precedida de expulsiones y maniobras contra la oposición y bajo condiciones proscriptivas de manifiesta ilegalidad que afectan a la gran mayoría de los obreros (prohibición de votar delegados a los compañeros no afiliados a la UOM, prohibición de ser candidatos a los trabajadores no afiliados a la obra social), las elecciones han sido un epitafio anticipado de una directiva en completa descomposición. Las elecciones se hicieron en días sucesivos, sector por sector, prácticamente sin anticipación. En algunos sectores casi en forma clandestina, lo que provocó que muchos compañeros se quedaran sin votar. En laminación, tres compañeros enviaron cartas documento a la UOM y a la empresa informando de su postulación en los términos de la ley, lo que obligó a la directiva a permitir estos casos puntuales. Pero el dia de la votación, hubo novedades: pretendieron cambiar el lugar tradicional de votación y elegir un solo delegado del sector y evitar que votaran los no afiliados. Ante la protesta de un grupo de obreros, tres “sindicalistas” los agredieron, incluso tirándole una turboneta de dos kilos a un trabajador. Para colmo, se descubrió un fraude: había 29 boletas en la urna cuando sólo habían votado cuatro trabajadores. Esto ocurrió también en otros sectores. Finalmente, se realizó en LACO una asamblea con paro de dos horas, entre las 12 y las 14 horas, incluyendo a los turnos mañana y tarde, donde los dirigentes debieron comprometerse a respetar el numero de delegados, el voto de todos, afiliados y no, y a realizar la eleccion como marca el estatuto. Más allá de algunas renovaciones, la elección ha abierto un mayor abismo entre la directiva y sus seguidores y la masa de fábrica, lo que tendrá efectos en la próxima etapa, que será de lucha por la recomposición del básico y el respeto a los reclamos. En esa lucha se forjará la proxima dirección.

Las calles de Argentina se encuentran convulsionadas por una incesante movilización popular contra presidentes, gobernadores, intendentes y políticos que defienden sus intereses y los intereses de los capitalistas que ellos representan, y vulneran los derechos sociales y políticos de los trabajadores. Esta incesante movilización popular necesita, por sobre todo, una organización política propia, o sea independiente de partidos y personajes que han llevado a la completa decadencia de Argentina. La burocracia de los sindicatos, que es repudiada en los lugares de trabajo y que vuelve a transitar los tribunales y las cárceles, es definitivamente un obstáculo a esa organización que las masas necesitan. No solamente nos referimos a la CGT sino también a la burocracia de la CTA, que pone sus hombres y sus organizaciones al servicio del gobierno, y que tiene, entre sus ‘hazañas', la más prolongada complicidad con la destrucción de la educación, la descalificación de los docentes y el progreso implacable de la educación privada y confesional. El 20 de diciembre próximo, cuando se celebra un nuevo aniversario de la rebelión popular de 2001, es una gran oportunidad para que manifestemos una voluntad política de demarcación de la vieja politiquería al servicio de los explotadores, y sobre esa base desarrollar una perspectiva independiente para las masas populares.

El ejército norteamericano es tan mortífero para sus soldados como para sus enemigos. En lo que va de 2009 ya se suicidaron 177 -incluidos oficiales de alto rango. Desde la invasión a Irak, en 2003, suman 600 los que se quitaron la vida. Y la cifra crece cada año: los 128 suicidas de 2008 ya habían superado el record de la guerra de Vietnam. Fort Hood es la base con más alto índice de suicidas: 75 sólo entre enero y julio. En esta ciudad blindada -que alberga 50.000 soldados y es uno de los puntos principales de partida hacia Medio Oriente-, un psiquiatra militar, el comandante Nidal Malik Hasan, disparó contra sus compañeros dejando 30 heridos y 13 muertos. Más de los que había logrado matar la resistencia iraquí durante octubre. La familia dice que Hasan (39), de fe islámica, no quería ir a Afganistán, pero que sus jefes rechazaron su pedido. El fuego amigo también produce bajas en Irak: en mayo, un soldado mató a otros cinco en un centro de atención psiquiátrica en la base Camp Liberty, en Bagdad. El ejército informó que tres de cada 10 veteranos de Irak y Afganistán -300.000 en total- tienen "problemas mentales graves". El vicejefe del Estado Mayor, Peter Chiarelli, reconoce que un tercio de la tropa va a sufrir en el futuro esos síntomas (pesadillas, insomnio, depresión, entumecimiento emocional y sensación de estar al borde del abismo) y que las tasas de alcoholismo y drogadicción "son mucho mayores que en años anteriores". Entre los que combatieron en Irak o Afganistán, "el promedio de quienes sufren el síndrome pos traumático pasó del 38 al 52% desde agosto de 2008", dijo Chiarelli. A veces, el ataque no es contra sí mismo. En enero, el New York Times reveló que 121 veteranos habían cometido "crímenes violentos": violaciones y asesinatos, preferentemente contra la novia o la esposa, y también contra menores. Es lo que les enseñaron en Abu Grhaib. Preventivamente, el ejército construyó en Bagdad una clínica especializada en trastornos afectivos de pareja. También se comprometieron a hacer una amplia revisión de todos los soldados involucrados en crímenes violentos desde su regreso. "Es un paso después de negar que el combate sea un factor en la conducta violenta entre los soldados que regresan del frente" (New York Times, 6/11). Los analistas explican la destrucción psíquica de los soldados porque "el ejército norteamericano está luchando en dos guerras y al límite de su capacidad. Los soldados van cada vez más seguido y se quedan más tiempo en el teatro de operaciones" (Clarín 15-11). El ejército alargó a 15 meses la permanencia en el frente, redujo a dos semanas el tiempo de descanso y "además cada soldado es enviado a la guerra hasta cuatro o cinco veces" (ídem). Este año, "43.000 miembros del servicio fueron clasificados como 'no desplegables' por razones médicas antes de ser despachados a Irak", según el Centro de Vigilancia de Salud de las Fuerzas Armadas (IPS, 6/11). El Pentágono ordenó un estudio que llevará cinco años, con un presupuesto de 50 millones de dólares, para evaluar la salud mental de las tropas e investigar por qué se matan. Una respuesta podrían darla los 5 sobrevivientes de un suicidio colectivo en el que murieron otros 16 soldados en una base militar de Irak, en agosto de 2008. Todos pertenecían a la Unidad 57 de la División de Transporte Aéreo, partícipes en una masacre de mujeres y niños en el norte de Bagdad (Prensa Web YVKE, 8/9/08). El general Collin Mc Guire, jefe de la Fuerza de Tareas de Prevención de Suicidios del Ejército (sic) opina que el asunto "es más complejo porque un tercio de los suicidas del 2009 nunca estuvieron desplegados en zonas de combate", y porque la mayoría eran jóvenes de entre 18 y 27 años (EFE, 10/8). Estados Unidos revienta a sus soldados en el frente y termina la labor cuando regresan. Según la corporación Rand, sólo la mitad de los que padecen stress postbélico han recibido tratamiento. Las familias de algunos suicidas denuncian que el ejército les "devolvió" al familiar totalmente trastornado, y que se negaron a volver a internarlo aunque la familia no pudiera pagar la atención médica.

Leí en http://tribuna-ambiental.blogspot.com/2009/11/botnia-para-todos-o-lo-que-no-muestra.html que se menciona que Kemira Argentina le vende químicos a Botnia y en un extracto dice: "El anuncio de un embarque que llegó al puerto de San Pedro, en el barco "Nobleza", con 500 toneladas de pulpa de celulosa de Botnia para la papelera Celupaper, confirma totalmente la caracterización de Prensa Obrera acerca del compromiso de los capitalistas de este lado del río con la pastera finlandesa." Algo había escuchado sobre la venta de químicos y tal vez Uds. tenga información para brindarnos. Les agradeceremos mucho. http://elojodelarazon.blogspot.com

Se acaban de cumplir 25 años del Tratado de la Paz y la Amistad entre Chile y Argentina que selló un histórico enfrentamiento por el canal del Beagle, que amenazó en varias ocasiones con desencadenar un conflicto bélico. Para celebrarlo, las presidentas de ambos países viajaron al Vaticano a agradecerle a Benedicto XVI la mediación que en su momento le cupo a la "santa sede". Una mediación que tuvo, en esencia, dos actos: el de 1978, que evitó una segura guerra, y el de 1984, que consagró los límites definitivos. Entre octubre de 1978 y enero de 1979 la tensión se agravó. Las dictaduras de Pinochet y Videla, que se repartían el gobierno a cada lado de los Andes, agitaban su propio chauvinismo y la "defensa de la patria". Política Obrera decía en su periódico clandestino: "Ambas dictaduras invocan el principio de la soberanía nacional, pero la realidad es que el objetivo de una guerra no es otro que el de decidir quién se encargará de la entrega de esa explotación a los consorcios imperialistas, verdaderos opresores de las naciones latinoamericanas" ( Política Obrera 288, 22/9/78). Una guerra efectiva habría sido una catástrofe política de magnitud para ambos y una feroz crisis política en el cono sur. Como advertía PO, si la dictadura argentina "se lanza a una guerra con Chile habrá dictado su sentencia de muerte" (PO 289, 28/10/78). Atento a esto, el gobierno de Estados Unidos, que bancaba ambas dictaduras, mandó apaciguar su patio trasero. Entonces entraron en escena el recién elegido Juan Pablo II y su enviado, Antonio Samoré. La acción papal buscó evitar la guerra, claro, pero no como una garantía de paz entre los pueblos (que eran torturados, fusilados y secuestrados en cada país) sino para salvarle las papas a las dictadura asesinas del sur, las mejores garantes de la política imperialista en la región. Ese fue todo su objetivo. El segundo capítulo del laudo papal reivindicado por Cristina y Bachelet fue la firma, el 29 de noviembre de 1984, del tratado entre Alfonsín y Pinochet. Después de la capitulación en Malvinas, guerra en la que Juan Pablo II jugó de lleno por la victoria inglesa, y del recambio democrático, el asunto Beagle formó parte de la agenda de la transición impulsada por Raúl Alfonsín. Los gobiernos de Chile y Argentina aceptaron la mediación papal que ofreció una propuesta de trazado fronterizo definitivo. El arbitraje formaba parte de la estrategia del imperialismo, que apostaba al acuerdo porque necesitaba de la estabilidad política en la región. Una condición necesaria para consolidar un bloque militar bajo su liderazgo en tiempos de guerras en Medio Oriente, de invasión rusa a Afganistán y los ecos de la revolución en Nicaragua y El Salvador. Con la excusa de conseguir el apoyo popular al acuerdo, Alfonsín convocó, a fines de 1984, a un plebiscito nacional. Una farsa, porque el tratado ya estaba cerrado. Con el pretexto "democrático" y de "hermandad latinoamericana" el gobierno buscaba, en realidad, obtener el aval a una política de acercamiento y vínculo creciente con el FMI en tiempos de salarios miserables y carestía. La gran mayoría de los partidos políticos se encolumnaron tras la propuesta del gobierno. Solo un pequeño sector del PJ que presidía Vicente Saadi, en el cual se encolumnaban los Kirchner, se opuso al tratado desde una perspectiva chauvinista, denunciando la pérdida de territorio y ocultando la naturaleza proyanqui del tratado que iba tanto contra Argentina como contra Chile. Una política tan limitada como impotente.

En una planta que fabrica piezas para empresas como Toyota y GM en Combatore, una localidad de la India, se produjo un hecho que conmocionó al país. Una movilización de trabajadores rebelados contra el congelamiento salarial irrumpió en la oficina del jefe de recursos humanos y lo asesinó a golpes. La policía arrestó a 50 miembros del sindicato acusándolos de la muerte, pero tuvo que liberarlos luego que nadie presentara cargos en su contra. El enfrentamiento forma parte de una "batalla" en la que "de un lado están los gerentes de fábrica, que quieren reducir costos y despedir a los empleados mas conflictivos, en el otro...los sindicatos que intentan detenerlos mediante huelgas que, en algunas ocasiones, han desembocado en actos de violencia" (La Nación, WSJ, 27/11). Las huelgas en las empresas de manufacturas y servicios crecieron en un 48% en 2008 respecto al año anterior y se han intensificado en lo que va de 2009. "Este año los actos sindicales han afectado a una amplia gama de empresas, desde la automotriz india Mahindra & Mahindra Ltd. al fabricante finlandés de teléfonos celulares Nokia Corp y el gigante suizo de alimentos Nestlé" (ídem). Los conflictos son agudos y también allí los empresarios reclaman contra los obreros "violentos". El año pasado el presidente ejecutivo de Graziano Transmisión India, filial del grupo suizo de alta tecnología OC Oerlikon Corp. fue asesinado a golpes por trabajadores que habían sido suspendidos en una planta en las afueras de Nueva Delhi. Gran parte de las empresas son contratistas ensambladas con las matrices en los países imperialistas por lo que las huelgas provocan una crisis "global". Rico Auto Industries Ltd. es una fábrica de piezas de auto que provee a Ford y GM. Entró en huelga y obligó a detener la producción en plantas de Ford (Ontario y Chicago) y GM (Michigan). Luego de un crecimiento a "tasas chinas" en la última década, la India tiene el primer lugar en el ranking de horas trabajadas por operario en el mundo (2.350, Mercado, noviembre 2009), un diferencial de salarios entre la matriz de Estados Unidos o Inglaterra y su filial en el país del orden del 70 al 80%, y más del 50% de la población en estado de pobreza absoluta, con ingresos de menos de dos dólares por día. La "prosperidad" que alcanzó una minoritaria mano de obra altamente calificada no alcanzó a la inmensa mayoría y existe una feroz presión del empresariado para ir a fondo en la flexibilidad laboral. Los capitalistas reclaman total libertad a la hora de despedir, como parte de una agenda dirigida a sobrevivir en el marco de la crisis capitalista y piden eliminar "un proceso que puede demorar años, lo que conduce a fuerzas laborales sobredimensionadas y obstaculiza la capacidad para reaccionar con rapidez a los cambios en sus sectores". El presidente de la asociación de componentes de autos elevó la apuesta: "no podemos ser un país capitalista con una legislación laboral socialista" (ídem). Como parte de lo que el Wall Street Journal define como una "batalla" las empresas se han lanzado a subcontratar trabajadores por períodos más largos de los que prevé la ley. Lo que importa es que uno de los destacamentos obreros mas importantes de la clase obrera internacional se ha puesto en pie. "Sus pasiones son agitadas, según los empleadores, por líderes que quieren sumar miembros a sus sindicatos y obtener votos para partidos políticos de izquierda" (ídem).

En marzo de este año nueve escuelas de Iguazú no inician las clases en repudio a las medidas gubernamentales de imponer 1.000 pesos por año y por escuela para su mantenimiento. Esta medida, impulsada en sus inicios por directores y maestros, es asumida rápidamente por los padres, que se reúnen en asambleas autoconvocadas en las que deliberan, resuelven y coordinan la protesta. El gobierno mandó a reprimir el corte fuera de su jurisdicción, en ruta nacional, pero la policía fue obligada a retirarse por la resistencia de padres y docentes, y la movilización masiva de los pobladores en apoyo. La represión fue pedida por la Cámara de Turismo de Iguazú. Ante esta situación, el gobierno se vio obligado a firmar un acta acuerdo en la que se estableció una mesa de diálogo para abordar la totalidad de los reclamos, y se establece la no sanción de Ramona Romero y los docentes que acompañan la protesta de los padres. Sin embargo, la única respuesta que llegó fué que a las 19 horas. Luego de haber cortado la luz de la delegación escolar, en el medio de la oscuridad y rodeada de treinta policías, una persona que dijo ser funcionaria del gobierno notificaba a Ramona Romero de su separación del cargo y la instrucción del sumario. El lunes 21 de julio, después de una sesión del Concejo Deliberante existe un enfrentamiento entre policías y vecinos donde una madre es herida por la policía, y se monta otra provocación policial ya que se intenta procesar por resistencia a la autoridad a Ramona Romero cuando esta no estaba en el lugar sino adentro del Concejo Deliberante, como afirman los periodista presentes. En esta sesión se destituye a la presidente del mismo por oponerse a un fraude del intendente y por manifestarse a favor de los reclamos de padres docentes y padres.

En la escuela, hay chicos que se desmayan de hambre”, decía una dirigente social en un programa local de televisión). El periodista no pudo ocultar la sorpresa que le generaba saber que eso estuviera sucediendo en una escuela del centro de Azul, ciudad cervantina. “Esto no debiera asombrar a nadie” –la dirigente. Sorpresa a la sorpresa. “El barrio San Francisco es zona liberada” incluyó en su testimonio la vocera de un grupo de madres del barrio. Quienes la escuchaban reproducían la sorpresa del periodista. “A Rolo lo mató la policía” (su madre). El fiscal que encubrió a los funcionarios policiales sólo fue “apercibido” después de una contundente denuncia y hoy prosigue indemne su promisoria carrera judicial. Cuando ella lo cuenta, sobrevienen gestos de espanto. San Francisco trasciende en los medios por los episodios de violencia. Desocupación, droga y delito que se organizan a través de complejas redes que cautivan y reclutan jóvenes expropiados para entrenarlos en la lógica de la clandestinidad; colocadores a cambio del consumo, mano de obra que se paga con muerte, y se aprovecha hasta la muerte. Mientras unos conducen y controlan estos circuitos (policía), otros allanan el camino de la impunidad (Justicia). La legitimación de la tortura y la convalidación de la producción y gerencia de la inseguridad son aspectos centrales del comportamiento de estos gobiernos (en todos sus niveles) frente a la represión policial indiscriminada y selectiva y el tráfico de protecciones según leyes no escritas con las que realizan la higiene necesaria. El Código Contravencional es un instrumento al servicio de la causa. Y lo son también determinados tipos penales. Mientras la policía “disciplina” a quienes le servirán y a quienes le serán improductivos, las fiscalías ponen a dormir el sueño de los injustos a cualquier denuncia que lo revele, simplemente porque en la misión de la maldita nueva y vieja policía está la naturaleza del poder represivo a la que ella misma pertenece. La secuencia de reformas legislativas refinan el modelo. Son elocuentes el impulso sciolista de reforma al Código de Procedimiento Penal (excarcelaciones), la inminente reforma a la ley 13.634 (ampliación de plazos de detención de menores) y, en el ámbito nacional, la baja de la edad de imputabilidad a 14 años. Pero el proyecto Scioli de reforma al código de contravenciones ratifica además la política nacional de dirigir el poder represivo contra las luchas obreras en una etapa de severo ajuste contra los trabajadores (como el caso de Kraft). En Azul, San Francisco desnuda estas formas claras de descomposición de un sistema económico y político que busca resolverse a sí mismo a un costo humano exclusivo de trabajadores y de familias de trabajadores. Y la sorpresa del periodista es el momento en el que ya no queda espacio para negar el resultado. En el centro de la cervantina, los chicos se desmayan de hambre y en San Francisco, los espera la muerte. Mientras gobierne el capital, éste será un destino infalible. Al pueblo trabajador –ocupado y desocupado– le corresponde encontrar el camino para su propio gobierno.

La dictadura, en 1978, ganó a todos los partidos políticos a la defensa de la "soberanía nacional". Incluso a la izquierda. Montoneros, en boca de Firmenich, llamó a una tregua política: dejar "de atacar a las fuerzas armadas argentinas y resistir militarmente cualquier fuerza extranjera que invada nuestro territorio" ("O Estado de Sao Paulo", 26/10/78). El Partido Comunista, que se definía como "patriotas argentinos", llamaba a negociaciones bilaterales pacíficas, pero siempre en defensa de la soberanía nacional. Para el PST, una lucha contra la guerra no debía "ser presentada como una renuncia a la defensa de la soberanía nacional" (Opción, octubre 1978). Pero la defensa de la "soberanía nacional" significa poner los intereses territoriales por encima de los de clase; o sea, de la unidad de los trabajadores de Chile y Argentina. Los partidos de Chile, a igual título, reclamaban en defensa de la soberanía de Chile. Política Obrera llamó a la confraternización de los trabajadores de Chile y Argentina, para acelerar el derrocamiento de Videla y Pinochet. "Para los trabajadores de Chile y Argentina el problema del Beagle y la jurisdicción del Atlántico-Pacífico está totalmente subordinado a la necesidad de la lucha común contra el imperialismo y contra toda forma de explotación. La línea divisoria no es Argentina versus Chile, sino trabajadores de ambos países contra la dictadura y la explotación capitalista." (Política Obrera Nº 288, 22/9/78).

El 27 de noviembre, el Ministerio de Trabajo de la Nación dio a conocer un fallo escandaloso, que avala el fraude llevado adelante por Baradel en el Suteba La Plata. El Ministerio de Trabajo dejó de lado un expediente con gran cantidad de pruebas que dejaban en claro la maniobra de la Celeste y la legalidad del triunfo de la Rosa-Roja-Marrón. No sorprende esta resolución. Ya el Ministerio de Trabajo había avalado un escandaloso fraude de la burocracia en Aeronavegantes, que tuvo que ser reparado por la Justicia. Es inminente el envío de la fuerza pública para hacer cumplir el fallo, esto ante los obstáculos que ponen Tomada y Moyano. En Suteba La Plata, la resolución a favor de la burocracia Celeste forma parte de un pacto: Tomada entregó la combativa seccional del Suteba La Plata al yaskismo a cambio de la presión de la CTA sobre el Cuerpo de Delegados del Subte, para que firme una “paz social”. En el paquete estaba incluida la legalización del fraude en Suteba La Plata. Después de todo, la Rosa-Roja-Marrón se opone a cualquier ‘paz social’ con el Estado o los explotadores. El fallo, sin embargo, no termina con esta lucha. La representatividad del Suteba La Plata la reiteran todos los días los docentes platenses, en la pelea en las calles y en las aulas. La docencia defiende al Suteba La Plata con la lucha y la fuerza de los trabajadores. Por eso, los compañeros del Suteba La Plata han resuelto que seguirán peleando, hoy más que nunca, para que se reconozca y se respete la decisión de los docentes, en defensa de su herramienta de lucha. Han convocado a asambleas y a nuevas movilizaciones y medidas de acción y seguirán también todos los recursos legales ante el fraude. El Suteba La Plata es parte de este nuevo movimiento sindical que empieza a jugar un rol de atracción en la escena política, cuestionando a las burocracias sindicales de la CGT y la CTA; independiente del gobierno y las patronales y que no acepta ser cooptado a cambio de entregar los derechos de los trabajadores. La Directiva combativa del Suteba La Plata ha convocado a la docencia a deliberar y resolver el curso de acción en esta nueva etapa de la lucha por su reconocimiento y a movilizarse para dar testimonio del masivo repudio a esta estafa contra la voluntad expresada en las urnas por la mayoría de los trabajadores de la educación de esa seccional. En las calles, en la organización de las luchas que se avecinan, en la Justicia, en todos los planos, el Suteba La Plata continúa su lucha hasta obtener el reconocimiento de la legítima dirección de esa seccional.

El 27 de noviembre, más de 150 vecinos se hicieron presentes en la marcha a la Municipalidad para reclamarle al intendente Curutchet el cierre inmediato y definitivo del incinerador tóxico de Marcos Martini. La movilización se desarrolló con una nutrida participación de los jóvenes secundarios de las ESB. Estuvo presente una numerosa columna de docentes que la semana anterior, en asamblea general del sindicato, había votado por unanimidad participar de la marcha. Hubo una numerosa columna del Polo Obrero. La extraordinaria marcha se realizó bajo una intensa lluvia. Las respuestas del Ejecutivo municipal fueron las mismas de siempre: considerar únicamente la vía legal para llegar al cierre del incinerador. Pero se negaban a informar el número de la causa (está paralizada) que el municipio abrió contra el incinerador. Como manifestó una compañera de Tribuna Docente: “La lluvia no pudo lavar las mentiras” de este gobierno hipócrita. Al finalizar la jornada se realizó un acto llamando a dar continuidad a esta lucha de 16 años.

En el último mes, la UJS de Quilmes intervino en las elecciones de centro de estudiantes de dos de las más importantes casas de estudio del distrito: el ISFDyT Nº 24, y la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ). En el caso del terciario, lo hicimos junto a compañeros independientes, en la agrupación EH! Gamamos las elecciones ocupando la presidencia y otras vocalías, en reconocimiento al papel activo en las luchas de varios años por la culminación del edificio único para el instituto. La lista del EH! obtuvo mas del 60% de los votos. En el caso de la UNQ, nos presentamos por primera vez, con una lista militante y una intervención activa, en las elecciones para el centro de Sociales. Conseguimos un 4 por ciento de los votos, que nos dan una base importante de desarrollo y crecimiento. De conjunto, las listas de izquierda conseguimos casi un 70% de los votos. Esto plantea un ámbito propicio para impulsar la pelea por las reivindicaciones planteadas. Denunciamos las reformas a las carreras, que apuntan a profundizar la generación de los “títulos basura”; por el ingreso irrestricto, por la unidad estratégica y en la lucha de obreros y estudiantes, contra la veda electoral que llegaba a los ¡500 metros a la redonda de la UNQ!, y un punto fundamental: denunciamos la llegada de los fondos (1 millón de pesos) de YMAD- Mina La Alumbrera, que está sobornando a todas las universidades del país. El sábado 28 sesionó la asamblea universitaria, que debía aprobar el ejercicio 2008-09. Nos hicimos presentes para proponer que esa asamblea repudiara los fondos y la política de “recursos propios”. La asamblea de la gestión “progre” votó (17 a 35) ¡que no podíamos hablar! ¡Al calor de la lucha, la UJS crece! ¡Hasta el rechazo no paramos!

Este 17 y 18 de noviembre se realizaron las elecciones de centro secundario de la Manuel Belgrano. Participaron 138 alumnos. Formamos una lista encabezada por compañeros de la UJS y compañeros/as independientes del colegio, EBA (Estudiantes de la Belgrano en Acción), que viene haciendo una fuerte campaña en defensa de los títulos nacionales, las becas para cada estudiante que la necesite, las viandas y mayor presupuesto para el colegio. Desde el EBA nos encargamos de conformar un cuerpo de delegados y de darle vida al centro discutiendo nuestras problemáticas. A último momento se presentó una segunda agrupación, que defiende la Ley de Educación del gobierno que hoy nos recorta los títulos. Nosotros marcamos esta diferencia. El resultado de las elecciones fue una gran victoria, ganó el EBA con 99 votos.

El periódico venezolano El Topo Obrero acaba de publicar una entrevista a su dirigente sindical Ricardo Galíndez, que aporta numerosos elementos acerca de la situación social en su país, en especial en el movimiento obrero (ver Argenpress , 30/11). La administración de Hugo Chávez, explica Galíndez, golpeada por la crisis, la descarga sobre los trabajadores, en primer lugar con un aumento del IVA de entre el 9 y el 12 por ciento, una reducción presupuestaria importante y el endeudamiento por más de 15 mil millones de dólares con la banca privada. Las consecuencias inmediatas de tales medidas han sido despidos, la no renovación y las rescisiones de contratos temporales en gobernaciones y alcaldías. La desocupación en Venezuela ha trepado al 7,7 por ciento y se mantiene en aumento. Mientras la inflación oscila entre el 26 y el 27 por ciento, los salarios en el curso de este año sólo subieron un 10 por ciento, de modo que por segundo año consecutivo se registra un descenso en el poder adquisitivo de la población trabajadora. Un informe del Banco Central de Venezuela (BCV) indica que el consumo en ese país se ha replegado un 4,8 por ciento. Entretanto, 2,2 millones de empleados públicos han visto vedado su derecho a los contratos colectivos por parte del gobierno desde hace cinco años; 100 mil petroleros desde hace uno; y unos 80 mil empleados del sector eléctrico desde hace tres. La lucha obrera tiende a radicalizarse. Ricardo Galíndez declara: “Es de hacer notar que con toda la fuerza creciente del descontento laboral, la derecha golpista no se ha fortalecido, sino que lo hacen a la izquierda del PSUV gubernamental”. Presiones y represión Frente a la lucha obrera, el gobierno asume una actitud cada vez más represiva. Hay dirigentes sindicales presos, como los de Ferrominera del Orinoco, y otros hacen frente a procesos judiciales. Eso en el mejor de los casos, porque en otros la represión ha costado muertos: dos de la planta Mitsubishi, en Barcelona, a manos de la policía estatal; y heridos, como en la fábrica Molvenca, en Chinaloa, cuyos trabajadores fueron reprimidos por la Guardia Nacional Boliviariana. A los obreros de Molvenca se les aplicó además la Ley de Seguridad Alimentaria, que en la práctica es una ley antihuelgas contra los trabajadores de la alimentación. Esa ley antihuelgas fue usada a comienzos de noviembre contra los trabajadores de Maxi Pollo, en Yaracuy. Sin embargo, la rebelión no cesa: los obreros de las grandes cafetaleras piden la nacionalización de esas empresas; y los de Matesi, en Guayana, mantuvieron una toma durante tres meses por la violación a la convención colectiva de trabajo. Incluso los movimientos indígenas en la zona de Zulia, en la frontera con Colombia, han sido reprimidos por el gobierno cuando se movilizaron en reclamo de sus derechos a la tierra. El cacique Sabino, de la etnia Yucpa, por ejemplo, está preso y ha sido acusado penalmente. Más serias aún se presentan las cosas en las empresas estatizadas (las Empresas de Producción Social, EPS), en las que abundan las “tercerizaciones” y el trabajo precario. Incluso se llega a desconocer en ellas a los sindicatos y no hay convenios colectivos de trabajo, lo cual genera en una franja retrasada de la clase obrera un rechazo a las nacionalizaciones en general. En Sidor, la siderúrgica comprada por el gobierno a Techint, los trabajadores lograron una enorme victoria, a la que ahora el gobierno intenta poner límites. Por ejemplo, ya entraron en la planta las llamadas “patrullas obreras” del PSUV, lo que Galíndez considera un principio de militarización de la planta. Galíndez advierte que en Sidor “el gobierno se está preparando para la próxima discusión del convenio colectivo, con un arsenal de argumentos que presagia una confrontación tan fuerte o más que cuando la empresa estaba en manos de Techint”. Además, hay una larga serie de denuncias contra las “gerencias bolivarianas” de empresas nacionalizadas, por atropellos contra los trabajadores, violación de convenios y corrupción. Esas denuncias han sido acompañadas con paros y movilizaciones en Alcasa, Venalum, Carbonorca, Bauxilum, Ferrominera del Orinoco y la misma Sidor. En PDVSA, sólo después de una larga lucha de sus trabajadores, el gobierno debió aceptar que se hicieran elecciones sindicales. Ahora se habla de un nuevo plan, llamado Plan Guyana 2009-2010. Según Chávez, ese proyecto aumentará lo que él llama “control obrero” en las fábricas, pero, en los hechos, ese supuesto control no es más que una severa limitación del derecho de huelga, cuando no su lisa y llana supresión. Con el argumento de conseguir “calidad total” en la producción, las “patrullas” del PSUV procuran eliminar la organización sindical, imponen jornadas de trabajo extenuantes y reemplazan los convenios colectivos por contratos basura. En las empresas gasíferas recién nacionalizadas, los trabajadores, a pesar del “control obrero”, no tienen el menor poder de decisión, se les impide discutir convenios de trabajo nuevos y se violan sistemáticamente los viejos. En Mitsubishi se siente especialmente la represión gubernamental contra trabajadores y direcciones sindicales rebeldes. Después del asesinato de dos obreros y el levantamiento por la fuerza de la ocupación de la planta, fueron suspendidos once dirigentes del sindicato y se preparan 153 despidos, de modo que es de esperar allí otra lucha importante. Como se ve, la mejor forma de enfrentar al golpismo y a las agresiones internas y externas contra Venezuela, es fortalecer las tendencias a la independencia de clase del movimiento obrero.

Los fenómenos climáticos se profundizan con el modelo capitalista que engendra consecuencias climatológicas y cambios que sufren sobre todo, los pobres. Ni el gobierno nacional ni los provinciales hicieron nada para prepararse para las inundaciones, sequías y los incendios forestales. Todos, peronistas, radicales, socialistas y otros partidos del régimen, sólo piensan en proyectos con mayores utilidades mientras que los teóricos y ensayistas ecologistas, partidos 'verdes' y ONGs como Greenpeace se rindieron a los principios del capitalismo. (En realidad, nunca desearon algo diferente de una especie de 'lobby de la naturaleza'.) La economía de la industria y del mercado lleva a la intensificación de los temporales, que con varias orillas de los ríos convertidas en lugares de comerciom recreación y viviendas para ricosM y con los ríos 'rectificados', dragados y transformados en 'autopistas de agua', llegamos a las inundaciones, siendo los más afectados los trabajadores que viven en las orillas. En este sistema capitalista, las catástrofes naturales están contempladas en los sistemas de seguros de unos pocos. Es una ilusión creer que la economía industrial vaya a renegar de su propio principio. El capitalismo considera a la naturaleza y al clima sólo un 'lujo', el primero en ser recortado. Es cada vez más evidente: la crisis económica y la destrucción ecológica se entrelazan en una catástrofe global única. Los capitalistas sólo tienen un objetivo: reducir costos, despidiendo obreros o explotándolos, ahorrando en seguridad en el trabajo, en el mantenimiento de diques, de aviones, economizando en los procesos que finalmente producen la contaminación ambiental. Es claro que las universidades son socias de este capitalismo depredador. En vez de aceptar fondos del YMAD para transformarse en cómplices de la contaminación que producen, deberían realizar investigaciones a favor de los trabajadores y sus familias, aportando a las autoridades de cada provincia los conocimientos tecnológicos necesarios para la prevención de inundaciones, sequías o, de no poder evitarlo, remediar sus efectos. Claro que para esto, el gobierno tendría que destinar fondos no sólo para la investigación sino también en obras públicas, lo que no está dispuesto a hacer porque para los Kirchner "no es negocio". Falsas soluciones, como el mercado de carbono, los agrocombustibles, las hidroeléctricas y la energía nuclear, están siendo cada vez más promovidas. Los que más contaminan no están interesados en cumplir con los pocos compromisos asumidos. Además, las propuestas presentadas por estos países priorizan mecanismos de mitigación y adaptación evitando provocar reducciones reales en las emisiones y abren el camino para más negocios. Uno de los líderes de este proceso es el Banco Mundial, que ha sido uno de los mayores financiadores de grandes hidroeléctricas, termoeléctricas, agronegocios, proyectos de combustibles fósiles y la privatización del sector de energía; todos los que, de una forma u otra, contribuyen al calentamiento global. El Banco Mundial continúa proclamando su preocupación en torno al cambio climático y lidera el lucrativo mercado internacional de carbono. En julio de 2008, el Banco Mundial administraba diez diferentes fondos globales que totalizaban más de 2 mil millones de dólares, en nombre de 16 gobiernos y 64 empresas privadas, con un ganancia del 13% sobre cada transacción. Ahora será el administrador de más de 50 mil millones de dólares, este valor será destinado a los países del sur para que se adapten al cambio climático. Es decir, más deuda externa ilegítima, más condicionalidades, más ganancia para las transnacionales del mercado. En el fondo, la única solución real es atacar las causas estructurales del cambio climático. Mientras tanto, los trabajadores estamos padeciendo las siete plagas argentinas: 1) inundaciones; 2) sequía; 3) aumento de enfermedades; 4) desnutrición; 5) desocupación; 6) despidos, y la peor: 7) la política de los Kirchner y sus aliados que continúan haciendo "sus negocios" en nombre del las inversiones que vendrán (donando 6 millones de dólares para el Rally Dakar 2010). Mientras tanto, 2,5 millones argentinos están padeciendo el mal de Chagas y no hay ningún interés, ni terminar con la pobreza, ni tampoco en desarrollar vacunas y medicación por parte de la industria farmacéutica, porque no hay quien la pueda comprar. Mientras tanto, hay miles de evacuados esperando soluciones que no llegarán de la mano de ningún gobierno dentro del capitalismo. Tribuna Ambiental convoca a todos los trabajadores a la Marcha Nacional Contra la Contaminación y el Saqueo, el 12 de diciembre a las 12 horas, en caravanas provenientes de zona norte, este y oeste de la provincia de Buenos Aires para culminar en Plaza de Mayo, porque en la casa de gobierno están los principales responsables de la depredación ambiental y laboral.

El viernes 27 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones de Centro de Estudiantes en el colegio Juan J. Silva (ex nacional), uno de los más importantes de la provincia. Participaron tres listas: la UJS (Lista Verde); la Celeste y Blanca, cuyo candidato a presidente es el hijo de un diputado del PJ; y JxI (Ari). El resultado arrojó un triunfo aplastante de la UJS, que obtuvo 416 votos. La lista del PJ quedó lejos, con 250 votos. El ARI salió último, con 90 votos. La campaña de la UJS estuvo basada en presentar un programa de salida a la crisis educativa, partiendo de una denuncia de la política de desfinanciamiento presupuestario aplicada por el gobierno. Denunciamos a la lista del PJ, que hacía campaña resaltando que sus conexiones con el gobierno permitirían beneficiar al colegio. La UJS fue categórica: “No nos van a salvar los que son los responsables de la crisis”. La UJS de secundarios, que en Formosa tiene una vida corta, ha desarrollado un breve pero intenso y sistemático trabajo de caracterización política y de crítica del sistema educativo. Esto deja en claro que la juventud está despolitizada hasta que se le presente un programa con un método y una orientación clara. Cuando esto sucede, la historia es diferente. Hemos logrado sumar a nuestra posición a centenares de estudiantes. Ahora nos queda la tarea de sumar al sector más activo a nuestras filas. Para eso vamos a fondo con los cursos de formación y campamento de verano, preparándonos para el gran congreso de la UJS del próximo año. Tenemos el desafío de extendernos a otros colegios y desarrollar un trabajo para ganar la federación estudiantil hoy en manos del gildismo. Vamos compañeros, ¡vamos por la organización socialista de la juventud!

El pasado sábado 28 de diciembre los compañeros de la UJS-PO de la Universidad Nacional de Quilmas nos hemos hecho presentes en la asamblea universitaria para repudiar los fondos de La Alumbrera, por el aumento del presupuesto y el financiamiento único estatal de la educación pública. Por no tener representantes estudiantiles propios, se nos negó la palabra ‘democráticamente’, votando contra la voz de nuestros compañeros. Esta denuncia forma parte de nuestro eje político dentro de la universidad, desarrollada con especial esfuerzo durante las últimas elecciones, siendo la única agrupación que ha logrado instalar este debate, ahora desnudando en la acción el carácter antidemocrático del gobierno universitario. Hemos lanzado una campaña de agitación, volantes y una juntada de firmas contra la minería contaminante, para asistir masivamente a la próxima reunión de consejo superior el 23 de diciembre, por una educación al servicio de los trabajadores y no de los capitalistas.

Con fecha 12 de noviembre Telefónica y la Foessitra (Federación que representa a los sindicatos telefónicos de Córdoba, Mendoza, Salta, Bahía Blanca, Mar del Plata y La Plata entre otros) firmó un convenio que en la práctica desmantela el convenio telefónico. El 18 de noviembre, unos días después, Telefónica enviaba un mail interno a los trabajadores para informar que la negociación con Foetra Buenos Aires y Fatel (Federación Argentina de las Telecomunicaciones) se encuentra “totalmente alineada con lo acordado con la Foessitra”. Un convenio patronal El convenio introduce la polifunción, la movilidad funcional y una división salarial con cupos y “premios” de acuerdo con el concepto de las jefaturas. Incluye las tareas vinculadas al Triple Play (que consiste en dar telefonía, trasmisión de datos –Internet– y Televisión por la misma red telefónica). El ingreso del triple play al convenio telefónico anticipa que será incorporado a la ley de medios. En el comercio no contempla siquiera una miserable recategorización general de los compañeros. A las empresas se les garantizan nuevos beneficios a costo cero. Se crean “nuevas” categorías (W, X, Y, Z), pero firmadas por Foetra Buenos Aires hace un año, que habilita la jornada de trabajo de 9 horas y la movilidad funcional e incluso horaria (banco de horas) dentro de estas categorías. Una entrega por la ventana de la conquista histórica de la jornada reducida (7 horas) para adaptarse a las nuevas tecnologías y a los “requerimientos del mercado”. Foetra revierte nuestra lucha por las siete horas hace apenas cuatro años. El convenio Foessitra-Telefónica habilita que los operadores de tráfico 000, 19, 110, 112 y 114 sean fusionados en un grupo laboral llamado “Telegestión”. Los revisadores, empalmadores, instaladores, y el back office del 114 en un grupo laboral llamado “Asistencia Técnica”. A partir de una categoría 3 (la más baja del convenio, ya que las anteriores son por vuelco automático) se está en condiciones de realizar todas las tareas del grupo laboral según lo que la empresa disponga. Nos quieren transformar en una France Telecom (donde la movilidad de sector y la inestabilidad laboral llevaron al suicidio de decenas de trabajadores). Con la paritaria salarial congelada hasta julio de 2010, los trabajadores telefónicos terminamos financiando un aumento de la productividad por medio de una igualación de las categorías hacia abajo. Así se incrementan las tareas y las responsabilidades a cambio de nada. En la misma línea, Foetra vienen generalizando los “planes piloto” que incorporan nuevas tareas y el trabajo por “objetivos”, a cambio de sumas en negro o categorías atrasadas y comprometidas hace años. Las directivas de Foetra y de la Foessitra se encuentran en la misma sintonía de las empresas. Por eso corre el rumor de una unificación de las dos federaciones, con la única condición de que se baje el octoagenario Rogelio Rodriguez, secretario general de Foessitra. Es evidente que estamos frente a una política patronal de conjunto. Por el salario y contra el convenio a la baja Si la Foessitra acaba de firmar este acuerdo patronal es porque está en marcha un operativo para flexibilizar a todo el gremio telefonico. La directiva de Buenos Aires es parte de esta política que acompañó con la firma reiterada de acuerdos y actas anunciando esta política. Las reuniones de especialidad que se habían empezado a realizar despues de las últimas elecciones de Foetra, se suspendieron abruptamente sin anteproyectos elaborados para la discusión del convenio y los grupos laborales. El reclamo por la recategorizaciones, generalizado a todos los sectores, es utilizado en Foetra y la Foessitra, para ceder algunas cateogrías a cuentagotas para hacer pasar estos acuerdos. La directiva de Foetra debería informar de las negociaciones mucho antes de firmar un preacuerdo con las patronales. No al acuerdo-convenio a la baja. Que se convoquen plenarios y asambleas para discutir y rechazar las modificaciones que entregan el convenio. Por un convenio único nacional de todos los trabajadores de las telecomunicaciones. Que los sindicatos rompan sus compromisos con las empresas y el gobierno. Por una movilización por el salario y contra la entrega del convenio. Para ver el acuerdo ir a: www.foessitra.com.ar/imagenes/actas131109.pdf

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) pide 44 mil millones de dólares como inversión anual para poner fin al hambre en el mundo. Es poco en comparación con los trillones de dólares o euros desembolsados para guerras, subsidios agrícolas o para sacar a flote a los bancos golpeados por la crisis financiera. El problema que afrontan mil millones de personas, que además se ve agudizado por el cambio climático, debería sonrojar a los representantes de las sociedades capitalistas en un mundo que produce dos veces y media la cantidad suficiente para alimentar a toda la población mundial. Jaques Diouf, director general de la FAO, dijo: "No es un problema de falta de recursos, sino de prioridades. Hay declaraciones, hay compromisos, hay indicaciones de acción, pero no se actúa". En relación con la ausencia de los dignatarios del bloque del Norte, dijo que el efecto psicológico da la impresión de que no es un asunto relevante. El cónclave romano terminó con una declaración que decía que habría que bajar la cantidad de hambrientos a la mitad antes de 2015, pero no daba datos sobre cómo lograrlo: ni un plan, ni fondos, ni unas bolsas de harina. O, según el slogan consagrado: caviar en mesa propia, retórica en la ajena. Según la FAO, cada seis segundos muere un niño de hambre en el mundo y cada día 17.000 chicos pierden la vida por no tener nada que comer. Si a esto además le sumamos que hay 3.000 millones de desnutridos, vemos que representa más de la mitad de la población mundial, de 6.500 millones. La producción y comercialización de alimentos no está supeditada a la lógica del "bien social", sino a la más cruda lógica de la rentabilidad capitalista. Según la FAO, diez corporaciones trasnacionales controlan actualmente el 80% del comercio mundial de alimentos básicos, y similar número de mega empresas controlan el mercado internacional del petróleo, de cuyo impulso especulativo se nutre el proceso de suba de los alimentos, causal del hambre que ya se extiende por todo el planeta. Entre los primeros pulpos trasnacionales de la alimentación, se encuentran la suiza Nestlé SA, la francesa Groupe Danone SA y Monsanto Co., que lideran mundialmente la comercialización de alimentos y, además de controlar la comercialización y las fuentes de producción, poseen todos los derechos a escala global sobre semillas e insumos agrícolas. Por lo tanto, no hay "crisis alimentaria" (como sostienen la FAO, la ONU, el Banco Mundial, y organizaciones como el G-8) sino un incremento del hambre mundial por la especulación financiera y la búsqueda de rentabilidad con el precio del petróleo y los alimentos. En este escenario, el resultado de la Cumbre de la Alimentación en Roma no podía ser otro. Pague o haga dieta: he ahí la receta del sistema capitalista para la masa mundial de población sobrante que permanece fuera del mercado del consumo.

Los trabajadores de ocho supermercados Disco de la Ciudad de Buenos Aires realizaron un paro general de 48 horas, el 24 y 25 de noviembre, por un pliego de reivindicaciones presentado hace ocho meses. Ante la conciliación obligatoria y la apertura de una mesa de negociación, el paro ha sido suspendido. Lo que se discuta en el Ministerio debe ser procesado por las asambleas para que los trabajadores y delegados definan los pasos a seguir. Un delegado resumió los motivos de la lucha: “El petitorio tiene muchas cuestiones, entre ellas la reivindicación de igual remuneración por igual trabajo, categorizaciones, aumento salarial, el tema de las guarderías, de la falta de personal, y la gratificación de fin de año”. Otro delegado nos explicó que también reclaman equiparar para arriba su salario con el de los trabajadores de Jumbo (también del pulpo Cencosud). Esta lucha se encuentra antecedida por un fulminante paro que llevaron a cabo los trabajadores de una de las sucursales, durante la semana anterior, contra el despido de un fletero tercerizado, cuya reincorporación se logró. Los bajos salarios y las malas condiciones laborales están generando una revulsión en los supermercados y el gremio de Empleados de Comercio, lo que se potencia ante la postergación sin fecha de las paritarias, que deberían haberse celebrado en octubre.

Hace dos semanas, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) -que reúne a los rectores de todas las universidades del país- eligió al representante de las carreras de Comunicación que va a integrar el Consejo Federal, creado por la ley de medios. Lo hizo siguiendo la tradición democrática de las camarillas universitarias: a dedo. El nominado, Eduardo Seminara, es el actual vicerrector de la Universidad de Rosario, un comunicólogo kirchnerista vinculado con el diputado rosarino Agustín Rossi y uno de los cuatro candidatos oficialistas -los otros tres son Gabriel Mariotto, Jorge Capitanich y Manuel Baladrón- propuestos por el gobierno para integrar el directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. La maniobra no habría llegado a escándalo si no fuera por la denuncia de Fadeccos, una de las organizaciones que nuclea a gran parte de las carreras de Comunicación. Y esta puso el grito en el cielo no tanto por sostener un principio democrático como por haber quedado afuera del reparto oficial que benefició a un representante de Redcom, la otra organización que hasta ahora se mantiene, claro está, en silencio. Uno de los rectores que protestó por "la medida inconsulta" fue Juan Carlos Del Bello, de la Universidad de Río Negro, ex secretario de Políticas Universitarias durante el menemismo, el mayor impulsor de las políticas privatizadoras en la universidad a través de la creación de la Coneau. El otro sorprendido fue el veterinario Rubén Hallú, quien sostuvo: "Si me hubiesen consultado, lo habría conversado con el decano de la Facultad de Ciencias Sociales" (Clarín, 19/11). Es decir, de haberlos consultado habrían recurrido a otro dedo para designar al representante de la universidad. El dedazo no expresa meramente un conflicto en el "mundillo académico". Revela una vez más el estado de descomposición de las camarillas que conducen la universidad, sobre la base de estatutos antidemocráticos -que les aseguran la perpetuidad o una rotación permanente en cargos cuyos salarios son veinte veces más altos que los de la mayoría de los trabajadores docentes- y de los acuerdos que tejen con el gobierno para imponer el ajuste presupuestario y los convenios con el gran capital. Pero, sobre todo, el caso derrumba uno de los argumentos más caros a los defensores de la ley de medios, quienes destacaban como uno de sus aspectos más progresivos la participación de instituciones y organizaciones de la "sociedad civil", la universidad pública entre otros, en los organismos de control y aplicación de la ley de medios. Nos decían que tales representaciones serían un reaseguro contra cualquier intento de regimentación, una garantía de independencia. Lo que no confesaban era la completa dependencia de las burocracias universitarias a las políticas del gobierno, tal como se manifestó en la defensa militante de esta ley y recientemente con la aceptación de los fondos de La Alumbrera, el pulpo minero. Contra lo que expresó un especialista de comunicación en estos días, la decisión del CIN no es contradictoria con los propósitos de la ley de medios. Para tal ley, que lejos de democratizar los medios vendrá a reorganizar el mercado con el ingreso de nuevos y viejos pulpos de las telecomunicaciones, se necesita de tales representantes universitarios. Elegidos con los dedos de unos o de otros. Lo mismo da.

Luego de seis horas de discusión en el Ministerio de Trabajo, las partes no llegaron a nada. El funcionario que sigue a Tomada y habla por él fue módico: “Intimamos a la empresa a que reincorpore a los ocho suspendidos que fueron despedidos y sobre el resto debe actuar el Ministerio de Trabajo de la provincia”. El “tratamiento”, en provincia, de los otros 45 despidos es una farsa: compañeros cercados por el hambre son convocados al solo efecto de que firmen el despido a cambio del pago de la indemnización. El ministerio se allanó al planteo de la empresa de que los ocho despedidos son responsables de violencia y tienen causas penales. El STIA y los representantes de la CGT, que estuvieron presentes a pedido de la interna, fueron cómplices declarados de los planteos del Ministerio. La pomposa invitación a Moyano por parte de la Comisión Interna sirvió al solo efecto de darle cartel a los enterradores de la lucha, Moyano no pisó un piquete de la dilatada huelga de Kraft y hasta convocó una marcha contra ella. La invitada CGT, no arrimó siquiera los fondos para un fondo de huelga que permita subsistir a las familias. Así las cosas, gobierno, empresa y burocracia han decidido dejar a los 53 despedidos en la calle. Según la empresa, 16 de ellos ya tomaron la indemnización, cínico reconocimiento de la política de quebrar por hambre a las familias obreras. “Volvimos” Un día antes de la reunión en el Ministerio de Trabajo, los obreros de Kraft, con el apoyo de varias organizaciones, volvieron a ocupar la Panamericana a la altura de Henry Ford durante tres horas. El corte fue muy bien recibido dentro de la planta, donde se libra una lucha sorda pero intensa contra una ofensiva, palmo a palmo, de la patronal. En la sección Tambo, en el tiempo en el que tres meses atrás se producía un pallet ahora se sacan tres. En Variedad, los 60 golpes por hora han pasado a ser 75. La multifunción se convierte en norma en toda la planta. Varios líderes han sido suspendidos por corrupción, en una política de mano dura cuyo único objeto es indicar a los trabajadores quién manda. Está vigente el “código laboral”, que fija tiempos precisos hasta para ir al baño –no más de diez minutos de abandono de la máquina. Existe trabajo pero no hay prácticamente horas extras, todo se concentra en forzar un salto en la productividad obrera. El propósito de esta ofensiva es quebrar, en una carrera contra el tiempo, todo tipo de resistencia obrera, aislando a los delegados y activistas. La ofensiva patronal está provocando una resistencia creciente. Un signo son las 400 firmas que, a esta altura, suscriben el petitorio que reclama la reincorporación de los 53 despedidos y el pago de los jornales adeudados. Otros, el aporte semanal del ticket de comedor para el fondo de huelga; la acogida que recibió el nuevo corte de la Panamericana; las habladas y reuniones en el comedor, que tiende a convertirse en centro de la deliberación; el debate abierto en torno a la elección de delegados de sector y el reclamo cada vez más audible por el bono de fin de año. Todos los esfuerzos deberían confluir en una primera asamblea general. La paz social de la patronal, son los despedidos afuera y el látigo adentro.

Con motivo del día internacional de lucha contra la violencia hacia la mujer -el 25 de noviembre- ATE-Avellaneda y el Plenario de Trabajadoras organizamos en conjunto una charla debate. Participaron 32 compañeras. Estuvieron presentes compañeras de la Comisión Directiva de ATE-Avellaneda, delegadas y trabajadoras de los tres hospitales provinciales del distrito -Fiorito, Finochieto y Maternidad Ana Goitía-, auxiliares, jubiladas estatales y compañeras del Polo integrantes del Plenario de Trabajadoras. También se sumaron jóvenes colaboradoras de los comedores en los barrios y de ATE. Como mujeres trabajadoras -que así nos reconocíamos todas- debatimos la problemática de la violencia contra la mujer, tanto en el ámbito familiar como en el social, y coincidimos en la necesidad de dar respuestas concretas a esta situación. Como describieron algunas compañeras en sus intervenciones, no se obtienen soluciones ni del Estado ni de la Justicia, y menos aún las famosas comisarías de la mujer, donde las mujeres tienen que soportar desde las burlas hasta el remanido "y vos qué hiciste para que te pegara". Planteamos cómo unir en un trabajo común los hospitales, el barrio, las escuelas; cómo tomar juntas el problema. Nos proponemos ir sumando más compañeras, por ejemplo en los hospitales, para que cuando llegue una mujer golpeada pueda ser acompañada por una trabajadora del hospital en los trámites y en la atención médica. También se habló de que muchas veces las compañeras necesitan apoyo psicológico, y hubo un planteo concreto: en el departamento de salud mental de la maternidad Ana Goitia existe un área específica de tratamiento de violencia. Vamos a hacer una gestión ante la médica jefa del Departamento, para que las compañeras sean derivadas y reciban atención allí. Todas coincidimos en que la desocupación también es violencia, y debatimos sobre la situación de nuestros jóvenes y sobre la penetración de la droga en los barrios. Señalamos la connivencia de las fuerzas de seguridad con el negocio del narcotráfico, y que la policía utiliza a muchos jóvenes para que delincan para sus cajas. No quedaron ajenos a estas denuncias los punteros políticos, que también hacen su negocio en los barrios. La compañera jubilada planteó la miseria que cobran también es violencia, que los mayores son violados y golpeados cuando los asaltan-, y cómo tienen que "padecer la burla de la Presidenta que anuncia la dádiva de los 350 pesos, cuando los paga con nuestra la plata". De la reunión surgieron varias resoluciones: resolvimos sacar un documento-volante sobre la violencia y difundirlo en una radio abierta en la Plaza Alsina. También llevar los volantes a cada uno de los hospitales, porque no ofrece la posibilidad de llegar a más mujeres. Organizaremos una charla con compañeras psicólogas. En diciembre convocaremos a una nueva reunión. La charla-debate se convirtió en un importante primer paso para que las mujeres de Avellaneda nos reunamos y organicemos para responder a la problemática de la violencia.

Tras una seguidilla de fraudes en al menos cinco Coto de la ciudad, en una acción mancomunada de la patronal y la Secretaría de Organización de Empleados de Comercio dirigida por Ramón Muerza (viejo “socio” y fuerza de choque de Alfredo Coto), despidieron a Ricardo Ham, delegado general de la sucursal Spinetto, para luego armar otra “elección” trucha de delegados. Adelantaron dos meses los comicios, violando los plazos de convocatoria, realizando la “elección” en jefatura de personal y rodeada por una enorme patota común que impedía votar al grueso de los trabajadores del lugar (con traslados, francos compulsivos, etc) y con un enorme padrón trucho en los que estaban incluidos elementos completamente desconocidos. El viernes 20 de noviembre, cuando Ricardo Ham se encontraba en la sucursal, fue golpeado por un grupo de seguridad de Coto y luego detenido por la policía. Los delegados del Spinetto han denunciado el fraude y reclaman la reincorporación, que ya ha obtenido un fallo favorable. La Comisión Interna viene convocando a la solidaridad popular. El viernes 27, un importante acto contó con delegaciones de Comercio, la Agrupación Combativos Mercantiles, del Subte, de Kraft y una nutrida columna de la Fuba. Lo que está en juego en el conflicto del Spinetto es derrotar la impunidad con la cual, utilizando traslados y despidos masivos, desdibujan la base de apoyo de las comisiones internas e instrumentan fraudes sistemáticos contra los delegados. En Rosario dejaron internado a Cristián Tonarelli, referente de Resistencia Mercantil, también para consumar un fraude y un despido, y hace dos meses golpearon salvajemente al presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Psicología y a quien escribe estas lineas, por presentarse, a pedido de los delegados, como veedores de una elección que termino en fraude en el Coto de Pichincha y México. Cavalieri se ha comprometido a convocar nuevas elecciones para el 12 de diciembre, pero en los papeles sigue vigente la elección trucha. Los compañeros continuarán el plan de lucha hasta obtener lo reclamado.

Con la conocida frase de Lonardi, Mujica definió el triunfo del FA en las elecciones presidenciales uruguayas. Apuntó incluso a un gobierno de coalición con el derrotado Partido Blanco de Lacalle, que se concretará a nivel de funcionarios “técnicos”. Durante la campaña electoral, Mujica señaló que continuaría el “modelo” de Tabaré, que produjo la mayor concentración de capital de la historia de Uruguay y acentuó el índice Gini de desigualdad social. Defendió, asimismo, el régimen del secreto bancario uruguayo, ‘off shore’ del dinero en negro ( La Prensa , 6/11). Incluso con estas garantías, el llamado a un frente es síntoma de que el FA no puede gobernar solo –o sea que se incuba una crisis política. Crisis mundial y dislocación La crisis mundial está generando una dislocación creciente de la economía uruguaya. Las cámaras industriales ya remarcan el “retraso cambiario”, producto de la devaluación del dólar, mitigada por la revaluación del real brasileño. A pesar de esto, la Cámara de Industrias presentó un documento que plantea profundizar el libre comercio extra Mercosur con Estados Unidos (profundizar el Tifa, La Nación , 14/11), debido a las trabas proteccionistas de Argentina y Brasil. Pero para esto habría que “negociar flexibilidades” en el Mercosur lo cual plantea una perspectiva de crisis con todo el bloque, y especialmente con Brasil. Existe un principio de crisis de la economía exportadora (que está abrumadoramente en manos extranjeras). Al igual que Argentina, que vuelve al FMI, las burguesías latinoamericanas profundizan, en el marco de la crisis, su integración al imperialismo. Cuestión agraria Mujica presentó sobre el final de la campaña un proyecto de “inicio de reforma agraria”. La reforma plantea el arrendamiento de tierras fiscales a chacareros. Sin embargo, bajo Mujica como ministro de Tabaré para el área, se hiper-concentró la propiedad de la tierra y de los negocios agrarios (desarrollo de la agroindustria mediante): “no más de 150 productores son los responsables del 70 por ciento de toda la cadena agrícola. Y la mitad está en manos de cinco empresas de origen argentino” ( Clarín , 29/11). Está claro que la presentación de la “nueva política agraria” no toca un pelo de toda esta concentración.

El criminal negociado por el cual fue detenido el “sindicalista” Juan José Zanola el lunes pasado no es ciertamente un delito cualquiera; tampoco ocasional. La “mafia de los remedios”, según Clarín, opera desde fines de los años ’90 con el manejo de millones de pesos del aporte de los trabajadores. La maniobra se concentraba en cobrar al Estado el financiamiento de tratamientos de alta complejidad que nunca se realizaban y de remedios de muy alto costo que jamás se fabricaban. Los fondos para este propósito los administraba la Superintendencia de Salud del Ministerio respectivo. Su dirección siempre estuvo vinculada a hombres de extrema confianza del Poder Ejecutivo, es decir, de los Kirchner. Y se desviaban del siguiente modo: las droguerías asociadas a la estafa no suministraban remedios sino sólo los troqueles (el pedacito de cartón con el código de barras que se usa como constancia de la supuesta entrega del medicamento). A su turno, la obra social bancaria reclamaba, con tales “constancias”, el reintegro por el remedio y el tratamiento fantasma y los funcionarios del gobierno se hacían los osos. Una especie de billar a tres bandas y una radiografía del trípode del poder: los funcionarios estatales, la burocracia sindical y los negocios del crimen organizado. Según Página/12, en el Juzgado que lleva adelante la causa se investiga además el suministro, a través de la misma obra social, de remedios que provenían de la piratería del asfalto y de otros robados de programas nacionales que prevén su distribución gratuita. La investigación incluye, por fin, el tráfico de remedios adulterados muy caros. Incluso para pacientes de enfermedades graves, que podrían haber provocado su muerte. Las droguerías de marras, muchas de las cuales eran sellos de goma, estaban vinculadas con Néstor Lorenzo, que la ex funcionaria Graciela Ocaña bautizara como el “Yabrán de los medicamentos”. El hombre, apresado junto a Zanola, habría debutado en la actividad con la importación de leche contaminada en uno de los primeros grandes negociados del primer gobierno menemista y desde entonces no se despegó de sus relaciones con el poder. Lorenzo supo tener como socio a alguno de los tres empresarios farmacéuticos asesinados tiempo atrás en lo que la prensa calificó como un “ajuste de cuentas” vinculado al negocio del narcotráfico y estaba asociado a Zanola en varios emprendimientos. Lorenzo y su gente, además, están vinculados al aporte de fondos a la campaña electoral del kirchnerismo. Hace dos meses un editorial de La Nación planteó que detrás de la mafia de los medicamentos se encuentra el “financiamiento de la política”. Este martes, Ambito Financiero recordó que “la financiación de la política ha estado en el centro de las crisis políticas más severas”, como fue el caso de Italia y España algún tiempo atrás. Para evitar la gangrena, “ningún sindicalista salió a defender a Zanola”, y los periodistas que se informan en los mentideros oficiales indican que es posible que el gobierno que lo sostuvo hasta ahora le haya soltado la mano. Tengamos en cuenta que Zanola retuvo en octubre pasado la conducción del sindicato bancario con elecciones impugnadas por fraudulentas pero reconocidas por el Ministerio de Trabajo. El ministro Tomada es socio de Carlos Marín en su estudio jurídico, un abogado... de la Asociación Bancaria que, dicen los comentaristas del diario de los Noble, “fue el último eslabón que terminó de sellar la alianza de Zanola con el kirchnerismo”. La podredumbre, como se ve, no es poca. La causa en la cual está involucrado Zanola incluye la investigación de la situación en varias decenas de otras obras sociales. El juez Oyarbide, a cargo del asunto, tramita asimismo en su juzgado la investigación por el crecimiento patrimonial de la pareja Kirchner. El analista político de La Nación supone que el juez podría archivar este último asunto luego de la “credibilidad” conseguida con su seguimiento del affaire de los medicamentos, en la hipótesis de que el devaluado Zanola funcionara como una suerte de chivo expiatorio. Lo que podría ser el principio del fin sería entonces el fin del principio.