Prensa Obrera N° 1109

El diario Perfil publicó un reportaje al delegado Segovia del subte (15/11; versión digital), que pertenece al MST. Preguntado sobre la conducta de la CGT, el delegado responde: “Si todos los sindicatos fueran como el de Moyano, el país sería otra cosa. Pero no tiene que velar sólo por los camioneros. Si están contra los monopolios de los medios, en el sindicalismo tiene que ser igual”. ¿Qué tal? El problema de la Argentina es que todos los sindicatos son como el de Moyano: cajas negras, flexibilidad laboral, como en el convenio de Oca, Andreani, etc., donde se ha introducido el salario por piezas y las vacaciones fraccionadas, las patotas de Madona Quiroz o de los asesinos de Beroiz –tesorero camionero de Rosario–, negocios empresarios como Covelia o el Belgrano Cargas (donde Moyano está asociado a Macri), y una CGT que defiende a Daer contra Kraft y a Fernández contra el subte. En cuanto a la oposición a los monopolios de prensa no se sabe si Segovia se refiere a la ley de medios K o los recientes grupos del aparato que bloquearon la salida de los camiones de los diarios. Si se refiere a estos últimos, los socialistas no podemos confundir los piquetes de obreros que se organizan y luchan, con los grupos de choque del aparato camionero que sustituyen la organización de clase para lograr algunos reencuadramientos con patotas que cuentan con el amparo oficial. Los primeros son parte de un proceso de lucha, de emancipación de la explotación patronal, los segundos son un instrumento de la regimentación. En lo de Segovia se advierte una política clásica del MST: la de orientar las luchas obreras hacia la presión a la burocracia, al “embretamiento” decía su fundador Nahuel Moreno, no hacia una nueva dirección clasista. Más adelante dice, sin que se lo pregunten: “Yo no quiero que el Gobierno se caiga, pero le exijo que cumpla lo que promete”. Que sepamos, el gobierno nunca prometió el reconocimiento del sindicato del Subte. ¿Por qué embellecerlo? La trampa de Segovia es la personería a la CTA, a la cual muchos ex morenistas quieren llevar al Subte. Finalmente, el MST hace responsable a la izquierda de las dificultades de las luchas obreras, siguiendo el ejemplo macartista de Luis Zamora: “Tengo muchas diferencias con la izquierda. El problema es que los trabajadores se organizan, pero los partidos de izquierda protegen sus aparatos y no se unen. Aprendamos de la derecha y del campo, que se unieron por sus intereses”. No sólo se unieron la derecha y el campo, sino también se les unió la izquierda sojera. Nada más dividido que la derecha y nada más antiobrero que la unidad de la Mesa de Enlace de la patronal del “campo”. El punto, Segovia, no son los “aparatos”, sino la política de la izquierda, que lo único que no tiene es aparato pero, en cambio, le sobra oportunismo. El punto, es si la izquierda se planta como alternativa política independiente, en función de la autonomía política de la clase obrera, o como furgón de cola de Pino Solanas “que no quiere unirse” (según el MST) o de la CTA que no hay gobierno capitalista del que no se enamore: la Alianza, el Consejo Consultivo de Duhalde y los transversales de Kirchner.

– En particular en Alba, y en casi todo el gremio, se da a partir de la ruptura de la burocracia de Zambelletti que se parte en dos sectores, la Azul y la Blanca, lo que fomentó también dentro de la juventud y de las bases el surgimiento de nuevas tendencias. Apoyaban a la Azul como un voto anti Zambelletti pero buscaban una nueva dirección. Y el fracaso de la Azul, sin una línea política para los trabajadores, fue lo que generó la posibilidad del surgimiento de esta comisión interna independiente, clasista. Es un proceso que tiene expresiones en distintas fábricas del gremio. – ¿Cómo fue el proceso de ruptura con la Azul? – Fue una ruptura política, la Azul no tenía ningún programa. Toda su campaña se basó en el voto contra Zambelletti, contra la burocracia, pero no presentaba un programa para los trabajadores, no presentaba ideas, nada. El trabajador votó a la Azul, contra la burocracia, después buscó una comisión interna para defender sus reivindicaciones ante la patronal y ante un sindicato que está de espaldas a la base, así fuimos a una importante lucha salarial. – ¿Qué rol jugó para ustedes el apoyo a Terrabusi? – Un rol fundamental. No sólo en el cuerpo de delegados, entre los trabajadores, políticamente. Se le dio un apoyo muy grande a la lucha de Terrabusi. Se planteó muy fuerte la lucha contra la burocracia de Daer, contra la patronal, contra el imperialismo. Hubo un fondo de lucha, se juntaron casi mil pesos. Este apoyo tan grande por parte de los trabajadores nos sorprendió. – ¿Qué reivindicaciones están impulsando ahora en la fábrica? – Una serie de reivindicaciones por el lado de la mujer, que hace tiempo no se le da pelota. Las compañeras no conocen bien el convenio, que tienen un día femenino por mes, que deberían tener una guardería. Como esas hay varias por el respeto del convenio. Vamos por esa y otras banderas como es el tema de la insalubridad. Esta es una actividad totalmente insalubre.

La enorme mayoría de los pronósticos de los gurúes económicos que pueblan por estos días los diarios, prevé que en 2010 el PIB argentino crecerá entre 2 y 3%. Aseguran, sin embargo, que no habrá inversiones productivas ni incremento del empleo ni expansión del crédito. La clave de la ‘recuperación’, dicen, estará en el ingreso de capital especulativo, la cosecha récord de soja y la demanda de automóviles y otros productos industriales desde Brasil. Todo indica, entonces, que la salud económica del país está totalmente atada a los vaivenes de la crisis financiera internacional. Según un especialista, “los mercados financieros de los países en desarrollo crecieron 64% en lo que va del año” porque “la liquidez existente en el mercado (...) es el factor que impulsa el alza de las bolsas” ( BAE , 30/9). Producto de este flujo de capital especulativo, las acciones están sobrevaluadas respecto de las ganancias de las empresas y comienza a gestarse una nueva burbuja (ídem). Los Kirchner decidieron el “acercamiento” a los “bonistas” como último recurso ante la quiebra del Estado. Según Eduardo Curia, un ferviente kirchnerista, el “modelo competitivo productivo” basado en el dólar alto y los salarios bajos es hoy “una colección de fragmentos” y se estaría “en un punto de cruce” tras el cual volverían el déficit fiscal, el re-endeudamiento externo, la revalorización del peso “y así sucesivamente”. Curia observa la tendencia del gobierno a “mutar la sintonía estratégica” ( BAE , 1/11). El ingreso del capital especulativo no va a financiar las necesidades de financiamiento del Estado nacional, que algunos ya cifran en 58.000 millones de pesos (ídem), a lo que hay que sumar otros 10.000 millones de las provincias sólo para cubrir el déficit de este año ( La Nación , 2/11), sino a viabilizar un nuevo ciclo de endeudamiento; Boudou ya piensa colocar un bono de 1.000 millones de dólares en los mercados voluntarios. Esto es difícil que ocurra cuando Ausol, Metrogas y TGN se aprestan a declarar el default de su deuda. Nadie cree en la “reactivación” Por otro lado, los mismos economistas de la burguesía niegan que el capital especulativo que ingresa en el país vaya hacia la inversión productiva, que este año caerá 14,5% y en 2010 sólo recuperará un anémico 2%, porque la industria puede producir durante 15/18 meses con la capacidad instalada ociosa y porque la demanda será débil y no habrá creación de empleo ( Clarín , 25/10). Ni los capitanes de la industria nac & pop ni los administradores de fondos de Wall Street le creen a la ‘reactivación’. Por eso no invierten y la inflación seguirá elevada. En el caso de la soja, puede suceder una de dos posibilidades negativas: que el precio caiga a menos de 200 dólares la tonelada, producto de las cosechas record en Estados Unidos y Brasil, además de la Argentina (BAE, 24/9); o que la sequía reduzca el volumen de la cosecha, como ya prevén organismos internacionales, que redujeron la cosecha un 3,8%. En Córdoba, la principal provincia sojera del país, aún no empezó la siembra por la falta de lluvias ( La Nación , 10/11). Y hay que pasar el verano... Por último, la carta brasileña de la ‘recuperación’ funcionará en la medida en que el real se mantenga sobrevaluado; es decir, mientras no se aplique el “freno” del que también depende la economía argentina y que hace que la combinación de real sobrevaluado y peso devaluado favorezca el comercio argentino hacia Brasil. Para escapar del default, el gobierno se embarca en una hipoteca que se cobrará dentro de relativamente poco tiempo.

El rasgo más importante de la Conferencia Sindical del Partido Obrero fue el enorme trabajo de elaboración política previo a su realización. Un documento político sobre la actual etapa de transición del movimiento obrero argentino fue el puntapié inicial de un debate nacional con miles de activistas de la clase obrera. Sobre la base de ese documento, la Conferencia vino precedida de decenas de plenarios gremiales en los cordones industriales de todo el país. Con expresiones destacadas en Córdoba, en el cordón industrial de San Lorenzo, en Neuquén, en el cordón industrial de Puerto Tirol en el Chaco, entre los obreros rurales de Río Negro, en Mendoza, en el gremio del pescado de Mar del Plata, en Tucumán, Salta, Jujuy, Santa Cruz, y con otras decenas de plenarios en Capital y en toda la provincia de Buenos Aires. Los ricos debates dieron lugar a documentos centrales previos a la Conferencia, sobre el trabajo de las agrupaciones y boletines sindicales en los principales gremios del país, sobre las fábricas recuperadas, un documento sobre la formación política y sindical y un manifiesto dirigido a toda la clase obrera. Junto a los documentos centrales se escribieron veinte resoluciones de distintos gremios, con análisis de las corrientes existentes en cada uno de ellos y una estrategia de trabajo para la próxima etapa. A partir de estos documentos, deliberaron siete comisiones de trabajo. La de transporte agrupó a activistas y delegados de camioneros, subtes, choferes de la UTA de varias provincias, aeronáuticos de distintos gremios, ferroviarios y portuarios. La comisión del movimiento obrero industrial, que nucleó más de cuarenta sindicatos, fue la más numerosa de la Conferencia. La de educación fue expresión del profundo trabajo nacional del Partido Obrero en los ámbitos de los docentes primarios, secundarios y universitarios. Más de cien compañeros participaron de la comisión de formación sindical, lo que da una pauta del hambre de elevación política de la vanguardia obrera. Los estatales de todo el país nutrieron también una enorme comisión de decenas de gremios, y las fábricas recuperadas sesionaron también en una comisión que elaboró una política para la etapa. En otra, se votó el manifiesto político de la Conferencia. El marco del plenario La resultante del trabajo previo fue la acreditación de 914 delegados y activistas de 86 gremios de todo el país. La mesa que dirigió el plenario fue una radiografía de un trabajo sindical nacional en franco desarrollo: tres delegados del Subte (de una presencia de nueve delgados y 17 activistas), dos de Kraft de una numerosa delegación, cuerpos de delegados papeleros en representación de un trabajo en ese gremio en los cordones industriales de Zárate, de San Lorenzo, de Quilmes y Neuquén, un representante de la UTPBA por decenas de delegados de los principales diarios y agencia de noticias del país. Tres representantes de la UTA de Ecotrans, Córdoba y choferes del nuevo sindicato de choferes del Chaco. La secretaria general del nuevo sindicato de Radio Nacional (Atrana), el secretario general de AGD-UBA, integrante de la mesa nacional de la Conadu Histórica, un representante de la enorme lucha de la sanidad de Tucumán, un directivo de los químicos de San Lorenzo, uno de la metalúrgica Mahle, dos por los municipales de Coronel Suárez triunfantes de una huelga histórica, y otro por el Cuerpo de Delegados de los municipales de Córdoba; un representante de Uatre, de luchadores rurales de Neuquén; uno de ferroviarios, en representación de delegados y activistas de tres ferrocarriles; de los aeronáuticos, presentes con una numerosa delegación; de las comisiones internas de la pintura, de Cive de Córdoba, de petroleros de Santa Cruz, de los telefónicos de la Lista Naranja; un representante por varias de las internas de la Naranja Gráfica, un representante de ATE por decenas de lugares de trabajo, como el Turbio, Astilleros en Río Santiago y un sinnúmero de reparticiones estatales. Tres docentes en representación del inmenso trabajo nacional en ese gremio. donde estuvieron la secretaria general del Suteba La Plata, la secretaria gremial de Amsafe Rosario y el dirigente de los autoconvocados de Orán, en Salta. Integró también la mesa y dio el informe central a la conferencia, el dirigente gráfico y del PO, Néstor Pitrola, hoy un referente político socialista de las luchas de la clase obrera. Su cierre estuvo a cargo del compañero Jorge Altamira, del Comité Nacional del Partido Obrero.

– Después del parazo del martes 10, ¿cómo sigue la lucha por la inscripción del sindicato del Subte? Taborda : Si se hace lo que tienen decidido las bases y un sector importante del cuerpo de delegados, creo que la semana que viene vamos a un paro de 48 horas. Si bien hay una reunión en el ministerio de Trabajo el lunes, nosotros creemos que no va a salir absolutamente nada. O sea que va a haber una profundización del plan de lucha. Se ha abierto camino la postura del PO y de nuestra agrupación, porque hace mucho tiempo los compañeros vienen reclamando que se vote un plan de lucha. Se está produciendo la superación en los hechos de una línea de adaptación al gobierno que promueve la CTA, que planteó que el conflicto de Kraft era “salvaje”, que no teníamos que caer en eso. Pero hemos hecho una huelga histórica, la salvajada es que el gobierno kirchnerista no nos da la inscripción luego de 14 meses. El paquete que aparece en los diarios como “concesión” de Kirchner no es motivo de debate en las líneas, el descuento, la no represión o el no despido. Resulta que en vez de legalizarnos nos ofrecen no ilegalizarnos. Eso lo garantizamos con la unidad de los trabajadores desde hace mucho tiempo, ahora queremos la inscripción para luchar por la personería, el salario y el convenio. – En muchos gremios emergió una camada nueva de activistas, ¿qué pasa en el Subte? Matías : Se suman los compañeros más jóvenes a la huelga con la experiencia de aquellos compañeros que conquistaron el Cuerpo de Delegados y las 6 horas. Y esto no solamente se demuestra en el interior del subterráneo sino en general, en el sentido de que el apoyo popular que estamos recibiendo por parte de organizaciones, por parte de los pasajeros y en las encuestas que lanza la burguesía. Es muy impresionante el apoyo que tiene esta lucha que identifica claramente la posición de organización de los trabajadores por su propia emancipación y por sus conquistas y que coloca en la vereda de enfrente no sólo a la patronal y al Estado, sino también a aquellos burócratas que han sido los garantes de los topes salariales, de la flexibilidad laboral. – ¿Cuál es tu balance del paro de la semana pasada y cómo sigue la lucha por el reconocimiento del sindicato? David : Especialmente este de 24 horas ha tenido mucha más repercusión e incluso ha habido un giro en la opinión pública hacia el trabajador del Subte. Muchos trabajadores se sienten identificados con nuestra lucha y han salido algunas figuras políticas importantes a decir que corresponde darnos la personería. El paro en mi lugar de trabajo ha sido de características históricas, es la primera vez donde se concentra en la cabecera la mayor cantidad de compañeros. Ronda las 400 personas, cerca del 80 por ciento del plantel de trabajadores que adhiere a la medida. No intervino la UTA, la policía trató de impedir el acceso de compañeros que se solidarizaban con los pedidos, pero no pudo. El paro ha sido contundente, no se ha movido ningún tren y la empresa no pudo garantizar un servicio mínimo. – ¿Cómo vivieron los trabajadores del subte la lucha de Kraft? Taborda : La lucha de Kraft fue seguida muy atentamente, había una solidaridad. La experiencia es la misma que la del subterráneo. Creo que desde muy abajo se está abriendo una organización de los trabajadores que quiere sacarse de encima a esta burocracia. A la burocracia se le viene la noche: firma a espalda de los trabajadores acuerdos salariales y condiciones de trabajo a la baja. El escándalo de los medicamentos también indigna muchísimo. Creo que lo que nace en los sindicatos es una línea de recuperación de nuestras organizaciones, para ellos formamos agrupaciones que organicen esa lucha por la expulsión de la burocracia, es lo que une con Kraft. Y la metodología de la democracia obrera, asambleas, ni más ni menos lo que dicen los trabajadores. Matías : Se sintió una identificación muy fuerte, la lucha de Kraft colocó en debate sobre cómo debe en adelante moverse el movimiento obrero sobre una posición de independencia. Hay una ligazón muy importante, identificándose constantemente con su propia lucha, ya habiendo roto esos lazos, es decir del “subte, subte, subte, huevo, huevo, huevo” y quedar solo en el subte, pasan a ver cómo una perspectiva más general se empieza a desarrollar. – ¿Por qué desde ATM (Agrupación de Trabajadores de Metrovías) se dice que el sindicato del subte es el sindicato genuino y no el paralelo? Matías : Porque la UTA políticamente ha desaparecido, lo único que se sostiene es la patronal con la liberación de la patota, el financiamiento y las prebendas que generan a una cantidad de lúmpenes que recluta en todos los sectores de trabajo sobre la base de favores. Pero políticamente ha desaparecido, es una patota que empieza a desgranarse sobre la base de que frente de ella, del lado de los trabajadores, hay un apoyo descomunal. Atrás del sindicato están reflejados todos los años de lucha y todas las reivindicaciones pendientes. Los compañeros defienden a muerte sus asambleas y saben que los únicos que los defienden son aquellos que están construyendo su nuevo sindicato.

Los voceros del capital y sus acólitos de la centroizquierda e incluso de la izquierda, anunciaron con la caída del Muro de Berlín el "fin del socialismo real" y el triunfo de la democracia. La restauración del capital fue advertida por Trotsky a fines de la década del '20. No fue un pronóstico azaroso sino que partió del análisis meticuloso de la burocracia, una casta parasitaria que avanzaba en la expropiación de los obreros y campesinos, estrangulando la revolución. La restauración fue una necesidad frente a los avatares de la crisis capitalista y la agudización de la lucha al interior de los Estados Obreros, lo que ponía en riesgo el control de la burocracia. Por otra parte significó para los burócratas una fuente de enriquecimiento fenomenal a través de privatizaciones y acuerdos con el capital financiero. Funcionarios de la KGB, la mafia rusa y el Kremlin son dueños de clubes de fútbol, empresas de servicios y de amplios sectores de la economía. El proceso contradictorio de la restauración no fue "pacífico" ni concluyó en Berlín. El bombardeo de la Otan sobre los Balcanes a fines de los '90, en el marco de la partición de la ex-Yugoslavia impulsada por el imperialismo sirve como ejemplo. Cuba, Corea del Norte, Vietnam, pero por sobre todo China y Rusia deberán completar la restauración o por el contrario luchar contra la burocracia. Para Lenin y Trotsky el triunfo de la revolución rusa estaba necesariamente vinculado al triunfo de la revolución socialista mundial. El fracaso de la revolución alemana del ´18 fue el primer golpe a las conquistas de octubre. El stalinismo degeneró hacia un "socialismo en un solo país", lo que reforzó a la burocracia y liquidó a la IC como partido de la revolución mundial convirtiéndose en un apéndice del Kremlin. La imposición del socialismo a las naciones oprimidas tuvo un carácter nefasto, como se vio en el Cáucaso, Báltico y los Balcanes. El caso de Berlín fue paradigmático, porque Stalin luego de hacer un pacto con Hitler terminó con el bando de los aliados a cambio de una importante repartija del continente europeo. El trotskismo nada tiene que ver con la burocracia restauracionista. Se opuso a la revolución por etapas, al frente popular y al socialismo en un solo país. La lucha por reconstruir la cuarta internacional y expulsar a la burocracia, tiene que partir de la verdadera defensa de los Estados Obreros. Esta defensa de ningún modo pasa por apoyar al stalinismo como pretenden el PC y PCR. Pero tampoco por saludar la caída del muro como hicieron morenistas (MAS, MST), eurocomunistas, globalifóbicos y posmodernos. El Partido Obrero lucha por la revolución socialista en la Argentina del mismo modo que se esfuerza por construir el partido de la revolución mundial.

Nuevamente, el sindicato que agrupa a los trabajadores de Aceros Zapla ha pactado a espaldas de los trabajadores, en medio de un conflicto que unió a los obreros de la acería con los tercerizados (empresa Forja Norte). Al calor de la lucha, las bases votaron masivamente la incorporación de los trabajadores en negro a planta, lo cual caldeó los ánimos el martes 10. En la audiencia del día siguiente, no se respetó ese mandato de las bases ni la autoridad del cuerpo de delegados ni a la comisión paritaria. La burocracia se proclamó a sí misma la máxima representación y firmó un acta acuerdo que no garantiza los puestos de trabajo de Forja Norte. En la última elección sindical, la burocracia ganó votos con falsas promesas y amenazas. La experiencia que dejó el paro indica que se debe superar el escollo que significa esa dirección. Durante el conflicto, el sindicato no aportó al fondo de huelga porque, según dijo, no tenía un peso: evidentemente, el aporte de los afiliados va a parar a la caja negra del sindicato. Por eso, la asamblea impuso la creación de un fondo de huelga permanente a partir del 50 por ciento de las cuotas societarias, un viejo reclamo dentro de los tantos que no se cumplen en Zapla. Por el momento, la patronal otorgó una suma fija, no remunerativa, de 800 pesos pagaderos en tres cuotas. La primera, de 300 pesos, se paga a los cuatro días de firmada el acta; otra, también de 300, en enero de 2010; y la última, de 200 pesos, en febrero del año próximo. También hay un aumento en los salarios del 19 por ciento, escalonado en tres cuotas, que incluye a los compañeros de Forja Norte. En cuanto a su incorporación a planta, la empresa “la evaluará en la medida que las condiciones económicas, técnicas y demás necesidades de personal lo determinen”, según el acta. Los trabajadores llamarán a asamblea extraordinaria en los próximos días. Ahora, más que nunca, hay que elegir una comisión interna. Esa propuesta ya recorrió las carpitas montadas al pie de los Altos Hornos durante la huelga.

El paro cívico convocado por el SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) el 11 de noviembre contra el cierre de Luz y Fuerza Centro, la disolución del sindicato y el despido de 44.000 trabajadores recogió un amplio respaldo. La movilización principal “congregó, en una multitudinaria manifestación que desbordó el Zócalo capitalino y las calles aledañas, a distintas organizaciones del sindicalismo independiente (los gremios de Trabajadores de la Industria Nuclear, de Telefonistas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma Metropolitana y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, entre otros), al movimiento lopezobradorista, a los adherentes de la ‘otra campaña’, a la izquierda partidista, a organizaciones campesinas y estudiantiles, así como a agrupaciones sociales y a una multitud de individuos independientes”. Recién después de tres horas, las columnas que estaban al fin de la manifestación entraron en el Zócalo. Entonces, estallaron los reclamos de “¡huelga general!”. La Jornada (12/11), que reporta la concurrencia y sus consignas, atribuye un significado político centroizquierdista a la concentración: “se asistió a la convergencia entre distintos sectores (...) y al posible nacimiento de un amplio bloque antagónico a la alianza político-empresarial y mediática que ostenta el poder (público y privado) del país” (ídem). Una movilización nacional Los telefónicos realizaron una ‘falta colectiva’ en apoyo del SME. En la Universidad, docentes y estudiantes pararon por 12 horas, hicieron actos que reunieron a miles de personas y reunieron 40 toneladas de víveres para el fondo de lucha. “... ‘Se está dando una alianza obrero-universitaria’, dice el viejo líder magisterial García Solís” (ídem). En todo el país, trabajadores, estudiantes y campesinos se movilizaron. Por el SME, contra los impuestazos, la desocupación y la miseria.

Los autoconvocados de Tucumán, aunque tienen un fondo de huelga propio, les entregaron a los trabajadores de Terrabusi la plata que habían juntado en la provincia para ellos. – El viernes hubo otra pueblada con 18.000 personas. ¿Sanidad es el Kraft de Tucumán? – Absolutamente. La de ayer fue la más grande manifestación popular de los últimos años de la provincia. Y en la Plaza Independencia se empiezan a sumar autoconvocados de todos los gremios donde las burocracias sindicales trataron de aislarnos. Pero la clase trabajadora ve en la salud la posibilidad de un triunfo y toma estos métodos. Por eso los burócratas llegan a actitudes insospechadas. La policía irrumpió en los hospitales por pedido de ATSA, un gremio que responde a la CTA. La burocracia está caduca, ayer, en la plaza, estaban autoconvocándose el sindicato de vialidad –uno de los más grandes de la provincia–; los docentes, los estatales. Hasta los familiares de policía se están autoconvocando. La policía se retiró pidiéndonos volantes, entregando cartas de adhesión y dejando contactos con sus familiares. El gobierno provincial empieza a temblar. – ¿Los presionan para que se encuadren sindicalmente? – Muchas veces el peor enemigo es el interno. Dentro del cuerpo de delegados tenemos muchas dificultades con sectores muy conciliadores que responden a políticas de izquierda, al peronismo “disidente” (la otra camarilla del peronismo) y a la iglesia. Nosotros entendemos que si esta lucha triunfa puede surgir un sindicato antiburocrático, combativo. Será el paso siguiente, siempre y cuando triunfemos. – Mencionaste a la Iglesia... – El obispo Villalba hizo de intermediario. Pero la Iglesia nunca está a favor del triunfo de la clase obrera. Los obispos dijeron que la democracia no se da en las calles ni en asambleas. Entonces no sabemos dónde se da, en las urnas tampoco. Ninguno de los que nos gobiernan responden a las demandas de los trabajadores que los votan. Ayer Alperovich dijo que se sorprendía de la cantidad de pobres que se inscriben en el plan del gobierno. A nosotros no nos sorprenden, porque vivimos con los pobres, trabajamos con ellos y somos parte de ellos. Cuando la gente empieza a despertar y a tomar conciencia de que se puede ir por las reivindicaciones y triunfar, creo que a este gobierno le queda muy poco camino. – ¿La victoria significa que se podría recuperar ATSA? – Podríamos recuperar ATSA. La burocracia acaba de recular. Tenía elecciones y la postergaron hasta diciembre de 2010. Sabían que perdían por goleada. Como les pasó en Kraft les va a pasar en todos lados. – Dos palabras sobre la conferencia... – Dos palabras son poco. Esta Conferencia apunta al corazón de las resoluciones de la clase obrera. Me conmovió ver cómo en todo el país los compañeros luchan contra la burocracia, el gobierno, la Iglesia, las corrientes conciliadoras. Esta Conferencia da cuenta de que la lucha es posible y se gana con organización, asambleas, sindicatos de base y combativos. Y por supuesto, con una clara conciencia de clase, que es la base para derrotar a esta burocracia carnera. Quiero felicitarlo al Partido Obrero porque da muestras claras de cuál es la dirección de la lucha. A partir de acá nace una nueva clase sindical, clasista, combativa, y es el principio del nacimiento para nosotros, para los trabajadores.

El saneamiento de la cuenca Riachuelo/Matanza en manos del régimen político actual permite asegurar, por los primeros datos, que Maria Julia será canonizada luego que se revisen los actos de la actual gestión. El fallo de la Corte Suprema de Justicia (28/7/08) "Mendoza, Beatriz y otros c. Estado Nacional y otros por daños derivados de la contaminación ambiental de la Cuenca Matanza-Riachuelo", demanda al Estado Nacional, a la provincia de Buenos Aires, a la Ciudad Autónoma, a 44 empresas, 14 municipios y al Ceamse. El monto reclamado es de 3.500 millones de dólares, cifra insuficiente para reparar los daños al ambiente y a 3 millones de contaminados que viven sin agua potable el 40 por ciento de ellos, y el 60% sin cloacas. Son 1.500 las empresas que vuelcan residuos en el Riachuelo; en dos años Ufima constató 237 causas por contaminación patronal: 67 empresas de Capital y 170 de PBA (42 Avellaneda, 37 Matanza, 33 Lanús y 24 Lomas) Clarín 13/6. Esta ridícula cantidad se debe a la falta de voluntad política, ya que no hay estadística sobre los envenenadores. A más de un año del fallo de la Corte que ordenó el saneamiento: 1) no hay avances; 2) oficialmente se desconoce el número de industrias en la cuenca; 3) no hay datos sobre el estado epidemiológico de los 3 millones que viven en contacto con los residuos industriales; 4) no hay un cronograma oficial de las obras. El fallo se encamina a la estafa, no se avanzó en concretar el cobro de daños a 44 empresas responsables, quienes ya prendieron el ventilador señalando ¿por qué sólo 44 si por lo menos somos 3.500 industrias en iguales condiciones? La Justicia no fue sobre las responsabilidades políticas y económicas del desastre ecológico en ninguno de los 14 municipios. En términos de negocios ¡sí que ha prosperado el fallo! La propia Pamela Cox, vice presidenta del Banco Mundial, les comunicó a funcionarios del gobierno K y a diputados de la "oposición" UCR (Azcoiti), del SI (Raimundi) y al PRO (Pinedo), que se aprobó un crédito de 1.600 millones de dólares para el saneamiento; a esto hay que agregar otros 1.300 millones de dólares con los que está anotado otro benefactor de la humanidad, el BID (Infobae, 13/5). En junio llegaron 840 millones de dólares "hijos de un plan anterior demorados por sucesivos contratiempos y objeciones". El dinero "no integra los u$s 3.300 acordados por el Banco Mundial como parte del plan estratégico hasta 2012" (La Nación, 10/6). El secretario de Ambiente de la Nación, Bibiloni dijo: "Aunque no se puede precisar la fecha exacta del comienzo de obras, se prevé el desembolso de una partida anticipada de u$s 4 millones como adelanto del crédito para construir tres sedes de la Acumar" (La Nación, 6/7). En términos de la manipulación de la deuda externa tenemos una larga experiencia en licitar para la patria contratista, subsidiar a capitalistas quebrados, dar crédito a los que están en bancarrota, que los trabajadores paguen los costos y corromper al funcionariado. En 1997. parte de un crédito del BID de u$s 150 millones para el saneamiento fue desviado a otros fines (La Nación, 6/7). El cobro de multas y la amonestación a Díaz Perez y Rossi del 28/10 terminó en "una joda de Tinelli", cuando el juez suspendió las multas con un argumento que él mismo con sus palabras pone bajo sospecha: "Las jurisdicciones presentaron el plan integral y hay un inicio de ejecución de obras y pedí más detalles sobre el plan. Esperemos que esto continúe y que no sea una puesta en escena" (Clarín, 4/11). La recomendación judicial incluye desalojar vecinos de la ribera (Villa Jardín, 10 de enero, Acuba, etc.), a los que más de una vez Díaz Perez prometió "generarles viviendas en un predio de Vialidad cercano" (www.lanus.gov.ar, 16/7). Sacar la feria de La Salada es una tarea que afectará una caja negra "de la Corona", va a ser bueno ver maniobrar al nuevo intendente de Lomas de Zamora, "quien se comprometió con el Juez a poner manos a la obra en 30 días" (La Nación, 4/11). Los terrenos de Acuba están en disputa por especuladores relacionados a las curtiembres y a otros capitalistas; los sin techo de Acuba fueron tomados como masa de maniobra por el propio Díaz Perez en 2007 y ahora también cuando le señaló al juez que había "distraído" durante 60 días 2.700.000 pesos del muro porque había que reubicar gente. La protección de medio ambiente se complejiza, ahora hay un pedido del defensor del pueblo para que el predio de Santa Catalina (Reserva Ecológica) en Lomas de Zamora, comprado -se dice- por Covelia/Moyano para un proyecto inmobiliario, sea parte del saneamiento y que Acumar presente un plan de ordenamiento que lo preserve. La defensa del lugar ya está en manos de los vecinos movilizados que juntaron 45.000 adhesiones. Una broma macabra fueron los anuncios en febrero de Masa, Bibiloni y Cristina K respondiendo al fallo: "Se iniciará el saneamiento de la cuenca. El primer tramo de inversión es de 300 millones de pesos, para obras y cloacas para 450 mil habitantes, se empieza en la tercera semana de febrero. Empleo a 1.800 personas. Vamos a la extracción de buques junto con Prefectura y la Secretaría de Política Ambiental y un programa de reconversión industrial de 45 millones de pesos para 4.100 industrias de la zona de la cuenca Matanza-Riachuelo" (Infobae, 6/2). Para evitar una nueva estafa: 1. Apertura de los libros de Acumar, de los 14 municipios y de los empresarios depredadores, bajo fiscalización obrera. 2. No al desalojo de los trabajadores. 3. Creación de un fondo para el saneamiento ambiental y el plan de viviendas obreras, financiado íntegramente por los depredadores. 4. Elección de Comisiones de seguridad e higiene ambiental en toda empresa, fábrica, taller, escuela y barrio, por asambleas que, con poder de veto, vigilen y establezcan normas ambientales a favor de la salud obrera/vecinal y contra el fraude laboral, responsable de la mayoría de los accidentes. 5. Censo médico ambiental y laboral urbano, barrial y rural, cubriendo las vacantes existentes de médicos y enfermeras en hospitales y salas de emergencia. 6. Red de cloacas, agua y gas bajo control obrero y vecinal. 7. Indemnización a los afectados por la contaminación y sus familias. Tratamientos médicos financiados por las empresas contaminadoras. 8. Construcción de plantas depuradoras financiadas por los depredadores industriales y bajo control de comisiones obrero/vecinales 8. No al pago de la deuda externa.

• Por el cierre inmediato y definitivo de Marcos Martini. • No a la contaminación del incinerador tóxico. • No a la política cómplice de los Salzmann y Curutchet. • Porque el intendente Curutchet tiene el poder de clausurar esta fábrica de cáncer y muerte. El 27 de noviembre, a las 10:30 horas, en Independencia y Sarmiento • Cierre inmediato y definitivo del incinerador tóxico. Solución a cargo de la empresa de todos los daños ocasionados. Reubicación de todos los trabajadores. Por la defensa de la salud de todos. Defensa de la organización y de la lucha en forma independiente del Estado y del poder político. Convoca: Mesa amplia Marcos Paz Adhiere: Partido Obrero

Estamos dejando atrás una generación de delegados muy afirmados con ideas peronistas, de una subordinación total al sindicato, hay un gran recambio de delegados y esta camada no se come el verso de que todo tiene que estar regimentado por el sindicato o las leyes laborales. Y están dispuestos a revalidar los métodos más democráticos, asambleas y resoluciones por fábrica. Va a ser duro, pero tenemos lo más importante: los compañeros nuevos que no se aguantan, digamos, que se descargue la crisis sobre nosotros. –En el sindicato hay mucho de parar la mano. Cuando los delegados hacen cosas nuevas, tratan de impedirlo. Si buscamos respaldo en el sindicato, no lo encontramos. Entonces queremos cambiar la ideología de la UOM para encarar los derechos de los trabajadores de la manera que creemos que es. Los compañeros discuten la política de las empresas, que hacen lo que quieren, los jornales, las condiciones de trabajo, y que no tenemos un sindicato para detener los vicios de los patrones. Es la famosa frase “que la crisis la paguen los trabajadores”: quieren echar gente, suspender, sacarnos beneficios, derechos adquiridos. Quieren que la crisis la paguemos nosotros y la crisis es de ellos. Si la empresa se queda con todo lo que gana, que se haga cargo de todo lo que pierde. Me parece que todos los compañeros piensan más o menos lo mismo. Se nota una gran rebelión en las fábricas y una clara oposición al sindicato. Los metalúrgicos, como los trabajadores de distintas ramas, necesitamos una representación genuina para reclamar nuestros derechos. –A nivel metalúrgico, se está tomando una nueva conciencia. La clase obrera le da la espalda al gobierno y a la burocracia. Me parece una buena oportunidad para que nos armemos, para que nos formemos... la clase obrera está en rebelión contra esta línea del gobierno, la burocracia y las suspensiones y contra estas paritarias de la UOM, con un aumento que es una cargada. Eso desató la bronca y dio una pauta al trabajador para abrir un nuevo camino de lucha. Tenemos que ir con todo contra la burocracia y hacer un sindicato de los trabajadores. Es lo que refleja hoy la clase obrera de cualquier sindicato, apoya la lucha del Subte, la de Kraft. Eso es todo. –Yo quisiera poner otro tema, el de las empresas contratistas. Las metalúrgicas, pero mucho más las siderúrgicas. Lo mal llamado “tercerizado”, que no es otra cosa que precarización del trabajo. Un trabajador de una tercerizada gana un 60 ó 70% de la planta permanente. Somos todos UOM, pero desde hace quince años hay esa división entre trabajadores de una misma empresa: “Vos tenés tantos beneficios y vos tenés menos por ser contratado, pedile a tu empresa contratista”. Cuando se plantea el tema, los dirigentes no ponen mucho énfasis porque están metidos en las tercerizadas. Obviamente somos todos iguales, pero para que se reconozca hay que seguir una lucha. Un delegado de la tercerizada tiene que pelear con su empresa, después con la empresa que contrató esta empresa y después pelear con el sindicato. –Yo quiero acotar que la juventud antiburocrática no se siente representada por el gremio. Tenés que discutir con ellos tanto como con las patronales. Te ponen trabas, te entran a meter miedo, te trabajan las emociones. Pero los compañeros no se comen el verso, están pidiendo un cambio. No se sienten conformes. Esta camada tiene la ventaja de haber vivido el proceso desde 2001. Sabe que si puede caer un gobierno, si pueden lograrse las 6 horas en el Subte, si pueden cambiarse convenios colectivos de trabajo... ¿por qué no se puede reemplazar la dirección de un sindicato? A veces, se lavan la cara con personajes incendiarios pero que a la hora de los bifes arrugan como Caló y Belén lo hacen desde hace cuarenta años. Tenemos también esa experiencia. Los compañeros ven que Kraft y el Subte tienen ligazón con lo que piensan. Cuando no alcanza el salario, cuando el compañero no tiene para pagar la luz y alimentar a su familia, se terminan las palabras y los dirigentes y, naturalmente, quiere pelear. –Nuestros salarios son los más bajos de la industria: 1.600 pesos de bolsillo, menos que el plástico. Por eso no pueden pisar las fábricas, a Caló lo putearon. Para lo único que hicieron congresos las seccionales en los últimos tiempos es para pedir sanciones a delegados, en Córdoba, en Campana, lo quieren hacer en Morón. El ánimo de esta Conferencia es decir “los trabajadores estamos buscando la salida política para que la crisis la paguen los capitalistas”. Si para eso hay que echar a la burocracia sindical, estamos dispuestos. La UOM es un gremio estratégico porque se manejan todos los insumos para la industria. Si logramos poner una dirección clasista y una medida de fuerza firme, se para la industria. La burocracia vio durante el plan de lucha que la base tenía cuerda propia, que quería piquetes, corte de rutas, toma de fábricas. No es casual que desde entonces no llamen a congreso, tienen miedo que los obreros le digan “por qué no apoyamos a Paraná Metal, a Mahle”. –Lo que más le preocupa a Belén es la organización independiente de los trabajadores. El fue colaborador de la dictadura militar, hizo las listas para los milicos, limpió al gremio de compañeros. En Siam había 3.500 trabajadores, cuando cerró Aurora quedaban 600. Rajaron miles de compañeros, son corresponsales de toda esta política. Se encargaron muy bien de que no haya delegados combativos porque los denunciaron a los milicos, y ahora piden congresos para rajar a los delegados combativos. Nuestra tarea es generar un movimiento de envergadura en el gremio, a nivel nacional, capaz de desalojar a la burocracia sindical en serio. –Belén sale a decir que no jodan porque la burocracia le hizo muchos favores a este país; hay que leer que le hizo muchos favores a las patronales. El secretariado de la UOM lo manda a hablar a Belén, hombre de la Jotaperra de los ‘70, en contra de la “zurda loca”. Para ellos, la “zurda loca” es todo trabajador que reclama lo que le corresponde. Pero no hay que olvidarse que en el secretariado también está el Barba Gutiérrez, que en los ‘70 estaba en la Juventud Peronista y ahora está aliado a tipos como Curto. Se juntaron para repartir un Peugeot 307 para cada secretario general del país mientras en la obra social no hay ambulancias. Pero como dijo hoy Pitrola, “pobrecitos, están perdidos”. Que hoy acá estén reunidos casi 50 delegados de UOM de todo el país demuestra que estamos buscando una salida que va más allá de la UOM, que es de todo el movimiento obrero. Se ven venir la noche.

Parafraseando al Dante, la encontré en la mitad del camino de su vida, allá por el 198... en la orilla del mar, en el Durazno, Miramar, junto con Rafa, su compañero de ‘ruta'. Allí estaba ella en el campamento del PO, llena de vida, espléndida, generosa, abierta. La recuerdo organizando, como siempre, la representación de despedida de las actividades políticas de aquel año. También la recuerdo siempre llegando a ‘Ayacucho' con su sonrisa a flor de labios, tan espontánea, con esa fuerza arrolladora, militando en su local de Once, que ella misma había creado y organizado, con su Agrupación Sindical Independiente de la Sanidad, encontrando nuevos seguidores para su ‘redil', acompañándola en la lucha para la transformación del mundo, el cambio revolucionario, por el cual ella peleaba con denuedo y valentía. Gran polemista, con la palabra certera y contundente, verdaderamente hacia ‘docencia' de la política. Siempre activa, corriendo de aquí para allá, quería estar en todas partes, como el viento, ‘taconeando por las veredas' con paso firme y seguro, como lo dice Marita en su poema. Una mujer bonita y coqueta que sabía arreglarse, amaba a su familia, a sus hijos, a su compañero y esposo, a su madre -de quién se preocupaba por no poder "hacer más". Compañera y amiga incondicional, amada y reconocida por todos, internacionalmente también, como una gran luchadora y revolucionaria. En estos tres últimos años, tuve el privilegio de estar cerca de ella. Compartimos momentos felices y otros no tanto, acompañándonos, intercambiando ideas polít¡cas, de actualidad, de cine, de directores, etc., etc. A ella le gustaba recitar, disfrutaba de la poesía, tenía una memoria prodigiosa. Disfrutaba jugar, hacer partidas de Scrabel, amenizadas con música, escuchando cassetes o CD que Rafa le regalaba frecuentemente. Pasaron quince años, enfrentado con dignidad y valentía, obstáculos, durante su enfermedad, como había hecho siempre, contra todas las dificultades. Así pasaron los días, últimamente, viendo como decaía su salud, hasta que la vida le "soltó la mano' para dejarla sola, siguiendo su camino, con dignidad y placidez hacia la orilla del Estigia, donde estaba Caronte con su barca, decidió ir "contra la corriente" ya por ultima vez... subiendo en la "nave"... para partir hacia la Demensión... desconocida. Te extrañamos Ana Silvia. Hasta siempre Silvia Ana.

El 1° de noviembre, una solicitada trucha fue publicada en La Gacet a de Tucumán firmada “Comisión Organizadora del XIV Encuentro Nacional de Mujeres”. Es otra falsificación del PCR. Ningún otro sector de los que integraron la Comisión Organizadora (CO) participó en su redacción. Después de una parrafada sobre “las alegrías del Encuentro”, la solicitada reconoce que poca fue la “alegría”, mientras denuncia a “los fundamentalismos y a la derecha clerical fascista de la jerarquía de la iglesia católica, que procuraron distorsionar nuestros objetivos, imponiendo la vergüenza y naturalizando las condiciones sociales de exclusión para las mujeres”. Estos sectores, dice, “se han empeñado en injuriar y atacar al Encuentro, se oponen a que hablemos de nosotras mismas, siendo la amenaza o el silencio o la burla hacia las mujeres, la carta que les asegura su dominación”. El texto oculta que “las injurias y los ataques” se produjeron no solo a través de los medios, las homilías y las patotas, sino dentro de los talleres del propio Encuentro. Y que el sector de la CO orientado por el PCR sostuvo –en nombre del “pluralismo”, el “consenso” y la “democracia”– la intentona clerical de expropiar el Encuentro y sus agresiones. El PCR se esforzó por ocultar que el sábado del Encuentro, las clericales habían tomado los talleres de aborto y anticoncepción. Pretendió, incluso, que las compañeras del Plenario de Trabajadoras, que integran la CO, firmaran un “acta acuerdo” comprometiéndose a defender la presencia del clero ante las mujeres que exigían expulsarlas. El domingo, mientras el Plenario de Trabajadoras informaba en cada taller sobre lo que sucedía en la escuela Mármol y sumaba pronunciamientos contra la patota clerical, el PCR abrió literalmente las puertas de la escuela antes del horario convenido (las 9) para que las católicas volvieran a copar las aulas. A la tarde, montaron cordones para evitar que las expulsemos y mantuvieron a sus militantes en talleres donde sólo quedaron maoístas y clericales. Este Encuentro es un punto de inflexión para el movimiento de mujeres. No sólo porque la Iglesia se adueñó de la mayoría de los talleres de anticoncepción y aborto, y avanzó sobre otros que antes desdeñaba (salud, educación, trata, ambiental, derechos humanos). También porque, por primera vez, mujeres independientes y feministas denunciaron a viva voz el contubernio del PCR con la Iglesia. El PCR acusó el golpe y por eso, en su balance del Encuentro ( Hoy , 15/10), reconoce que “sectores de la Iglesia (este año más numerosos y organizados)... tomaron algunas aulas y no dejaron entrar a nadie que piense diferente”. Lo insólito es que, después de decir que un aparato extraño al movimiento de mujeres echó a las legítimas participantes, ataca al Partido Obrero y a Las Rojas “que pretenden directamente echarlas y que no participen”. Lo que nunca dice el PCR, ni en el balance ni en la solicitada, es cuál fue su actitud. La crítica a quienes impedimos que el clero tomara el Encuentro por asalto –y que nos “injurien, ataquen, silencien y amenacen”– es un reconocimiento rotundo de su complicidad con los intentos de “dominación” de la Iglesia. Las maoístas quieren que las mujeres pongamos la otra mejilla. Cómo seguimos Más allá de las falsificaciones, urge un debate frontal para impedir que esta barbarie se repita. En nombre del horizontalismo y de la democracia, se ha alentado que la institución más vertical y antidemocrática de la historia –y más fervientemente enemiga de los derechos de las mujeres– gane posiciones en un ámbito que creamos para luchar contra nuestra opresión. En nombre de la participación uninominal en las CO –“cada una participa individualmente, no como organización”– se permite que el aparato maoísta incorpore numerosas “individuas” cuya única tarea es garantizarle el más antidemocrático control sobre las CO. El peso del PCR en las comisiones no refleja en absoluto su inserción en el Encuentro ni en el movimiento de mujeres. Y lo intentan encubrir con el “consenso”, una farsa que sólo se usa en los talleres para diluir las posiciones mayoritarias. Dentro de las CO, sus defensoras olvidan las virtudes consensuales. No lo acataron ni en Neuquén ni en Tucumán. Si no, jamás el discurso “consensuado” de Neuquén hubiera apoyado a la patronal rural. Ni hubieran difundido una carta trucha de la CO de Tucumán que no incluía el derecho al aborto. Si no hay acuerdo, el PCR decide a pura prepotencia de aparato. Hoy nos “acusa” de querer “transformar el Encuentro en un plenario de trabajadoras que discutan en asambleas, voten y decidan por mayoría y minoría”. Por supuesto. Acostumbramos funcionar democráticamente. Nuestras posiciones son públicas y nos hacemos responsables de ellas. No ocultamos nuestra identidad política ni nos travestimos de independientes para engañar a otras compañeras. Defendemos el método asambleario y el voto. Pero jamás intentamos imponerlos por encima de la voluntad mayoritaria. Creemos que lo sucedido en Tucumán replantea este debate. En Paraná, compañeras, habrá que encontrar la forma de establecer que la mayoría absoluta repudia la injerencia de la Iglesia. Y habrá que resolver cómo hacemos para que no se burle nuestra voluntad.

El movimiento piquetero volvió a la escena política con una movilización de masas el miércoles 11. Una expresión de esta recomposición es el frente de lucha constituido por las organizaciones independientes del gobierno. Hay un proceso de recomposición. Lo muestran las asambleas barrio por barrio en todos los distritos, que se sume gente nueva, que se organice a los nuevos desocupados. El movimiento se ha ido fogueando en las movilizaciones distritales y los cortes de ruta cerca de los barrios, donde han participado masivamente los compañeros empadronados en las últimas semanas. En los días previos, el diario Clarín (8/11) reflejaba uno de estos cortes relámpago organizados por el Polo Obrero: “El equipo de Clarín trasegaba la populosa ruta 3 camino a González Catán para entrevistar a Cristina Sánchez y sus hijas, cuando de repente a la altura de Isidro Casanova un aluvión de mujeres con bebés en brazos, un enjambre de pibes y unos pocos varones batiendo tambores cortaron el camino en el sentido que va hacia Capital. A la cabeza, una bandera explícita: ‘Basta de punteros políticos’”. “‘Acá estamos para protestar’, confirma María Lilian, del Partido Obrero. ‘Queremos trabajar. Cristina prometió puestos de trabajo, y adónde están. Los tienen los punteros. Todo termina en manos de la decisión política del intendente Espinoza. El 23 de octubre presentamos una lista de 750 personas para los planes Argentina Trabaja, y ni nos contestaron’, se queja.” La movilización del 11 tuvo un notorio componente juvenil. No es casualidad, la tasa de desocupación es altísima en la juventud del conurbano bonaerense. Estos jóvenes, mujeres, hombres desocupados se encuentran esta semana reunidos en asambleas en todas las barriadas del conurbano, organizando las cuadrillas de trabajo que el gobierno ha comprometido fruto de esta movilización y discutiendo qué medidas de lucha a tomar si no cumplen. En esas asambleas se juega el futuro del movimiento, surgen los nuevos militantes y organizadores. La marcha fue un rotundo mentís a los alcahuetes del gobierno. La lucha por trabajo y contra el aparato clientelar no es un problema de “dirigentes” opositores que pelean por la torta. Es un problema de masas, que tiene como protagonistas a grupos cada vez más amplios de obreros expulsados de sus empleos, que están siendo protagonistas de lo que puede ser el comienzo de una reorganización del movimiento de desocupados de masas. Este movimiento de desocupados se ha reorganizado al calor de la lucha por trabajo y bajo el signo de los piquetes contra los despidos en Kraft, que recuperaron los piquetes en todo el país. La movilización logró destrabar el cobro del Plan Barrios Bonaerenses, que el gobernador Scioli no había pagado en dos semanas, mostrando que va por un ajuste de la asistencia social, más que por una universalización. Estas victorias concretas van fogueando un movimiento. La movilización se colocó en un centro político porque empalmó con la semana de huelgas y movilizaciones del subte, docentes, médicos. También coincidió con la tensión social que muestran las interminables colas en la Anses para inscribirse al subsidio por hijo. Exigimos que el gobierno garantice el ingreso de todos los trabajadores que deben recibir ese subsidio por hijo en el mes de diciembre. Vamos a luchar por un movimiento de desocupados que defienda una perspectiva de clase y una salida de conjunto a la crisis, rechazando la lógica asistencialista, por la cual las organizaciones sociales son condenadas a actuar como tercerizadas del Estado. Que la crisis la paguen los capitalistas, vamos por trabajo para todos; ingreso irrestricto y bajo control de las organizaciones genuinas de los trabajadores a los puestos de trabajo anunciados; plan de obras públicas y de viviendas para los trabajadores sobre la base de un impuesto extraordinario a la ganancia empresarial, a los terratenientes y al capital financiero; subsidio al desocupado equivalente al 82% del salario mínimo; prohibición de despidos y suspensiones; reparto general de las horas de trabajo sin afectar el salario; 82% móvil para los jubilados.

– ¿En qué situación está el conflicto? Celia : Estamos retomando la lucha, juntando fuerzas y peleándola nuevamente como al principio. Pero ahora tenemos otra experiencia. Aprendimos. Ya no somos los mismos que empezamos a pelear sin saber absolutamente nada, ahora estamos más decididos a ganar. Hoy quedamos 53 afuera, pero peleándola para que entremos todos y que no vuelva a pasar lo que nos pasó a nosotros. Estamos más firmes que nunca. No vamos a bajar los brazos. Estamos manteniendo asambleas entre los despedidos y los compañeros de adentro. El viernes hicimos una asamblea con organizaciones y se planteó la posibilidad de empezar nuevamente las marchas porque, para el ministerio, los 53 que estamos despedidos seguiremos despedidos. Somos un “caso cerrado”. Sólo aceptan discutir los ocho nuevos compañeros despedidos, porque estaban suspendidos. Para nosotros, así lo discutimos, la lucha es por todos. El miércoles convocamos a todas las organizaciones, para hacer una marcha lo más masiva posible. Para que el Ministerio y la empresa vean que esto no quedó en un rinconcito y olvidado, que no es, como dice el ministerio, “asunto resuelto”. Tenemos que seguir peleando. Karina : Celia y yo estuvimos todos los días de la lucha adentro de la fábrica, y somos mamá y papá a la vez. La verdad, nos costó un montón. Después de la represión estuvimos también y fue una experiencia muy fea. Hasta ahora, yo no puedo hablar en ningún lado porque me pongo a llorar, Celia es más fuerte que yo, pero las dos recién ahora nos estamos dando cuenta de toda la repercusión que tuvo; porque estando ahí adentro no sabíamos nada. Recién nos damos cuenta de la fuerza que tenemos. Y vamos a seguir luchando hasta que nos reincorporen. Celia : Ser mujer y mamá es un poco más difícil, pero creo que las mujeres peleamos a la par de los hombres, de nuestros compañeros, peleamos los dos iguales, los dos somos trabajadores. El hombre y la mujer, hoy por hoy, cumplimos el mismo rol. A veces a las mamás nos es un poquito más difícil por ser, como dice Karina, mamá y papá a la vez. Es más doloroso tal vez en un sentido, porque hay que contener a los chicos, salir a la calle, buscar el pan. Pero creo que hombre y mujer vamos los dos de la mano, creo que no existe una diferencia. Por lo menos en lo que nos tocó vivir en la represión, ligamos mujer y hombre por igual. – ¿Qué les parece la Conferencia? Celia : Como dice Karina, nosotros recién estamos cayendo con la ayuda, con el apoyo, con la repercusión que tuvo nuestra lucha. Es una sensación de alegría, orgullo, una mezcla de sensaciones que no sé definir bien. Lo que se planteó en la Conferencia a mí me parece bárbaro. Como dije cuando hablé, el gobierno quiere separar cada conflicto, plantear cada lucha por su lado, individualmente. Y no es así. No estamos separados. Acá nos estamos juntando con docentes, sanidad, el Subte, telefónicos, un montón de gremios. Es una pelea que solamente nosotros, los obreros la sabemos y podemos defenderla en base a nuestras convicciones, porque sabemos lo que es la necesidad de un trabajo y la importancia de mantenerlo; y el orgullo de demostrarles a nuestros hijos que estamos día a día construyendo con el sacrificio de uno, ¿no? Que nadie nos regala nada y que sabemos defenderlo. Por esa misma razón estamos todavía de pie. Por eso no me canso de agradecer la solidaridad de los demás trabajadores, de los estudiantes, de todos. No hay palabras que expresen el sentimiento que tenemos. Es increíble todo lo que se originó, lo que estoy viendo ahora, lo que recién me estoy dando cuenta ahora.

Estoy de acuerdo con lo que dice Altamira, mas sugiero que todos los que marchan por las calles pidan trabajo y no subsidio, es la única manera de que todos aprendamos a vivir de nuestro trabajo y no del clientelismo de los gobiernos de turno. Saludos.

En la Cámara de Diputados de Santa Fe, socialistas, radicales y peronistas alineados con Carlos Reutemann acaban de aprobar un despacho por minoría, elaborado por el PJ de la Comisión de Agricultura de la provincia. El dictamen modifica las distancias establecidas para pulverizar con productos tóxicos de 300 a 100 metros de los centros urbanos. El avance de la frontera agropecuaria, especialmente por el monocultivo de soja, exigía una adecuación de la ley debido a la realidad que viven muchos campesinos y pobladores de numerosos pueblos y ciudades, manifestada en diversos tipos de reclamos. La propuesta de modificación de la ley presentada a la Comisión de Medio Ambiente elaboró dos dictámenes –por mayoría y minoría– que fueron tratados por la Comisión de Agricultura. Esta última comisión, elaboró el dictamen que ahora proseguirá su camino hacia el tratamiento en el recinto. En una redacción poco clara, con amplias zonas grises para la reglamentación y sin justificación racional, el dictamen de Agricultura propone, en síntesis, llevar las fumigaciones, incluso con productos químicos cuestionados por la comunidad científica internacional, hasta los patios y jardines de las viviendas y continuar envenenando a la población para asegurar el incremento de los negocios capitalistas. El glifosato plaguicida utilizado en la producción de soja transgénica –del que se asperjan 200 millones de litros en cada ciclo productivo sólo en nuestro país– fue objeto de severas observaciones por parte de científicos argentinos en cuanto a su impacto ambiental y sanitario. Estas decisiones gubernamentales se rigen con un criterio exclusivamente productivista-rentista por sobre la salud y el ambiente de los santafesinos. En suma, las distintas fuerzas políticas capitalistas se unen para favorecer los negocios de unos pocos en detrimento de la salud y el futuro de la mayoría de los santafesinos. El dictamen de esta ley nos convoca a las diferentes organizaciones a movilizarnos para evitar que sea implementada.

El surgimiento de nuevas comisiones internas en varias de la plantas de Arcor, ha dado lugar a cambios en las condiciones laborales. En Córdoba Capital, Totoral, Caroya y Salto han surgido delegados y delegadas combativos. Seguramente han influido en esto los conflictos que se desarrollaron en varias de las plantas cordobesas y en Salto el año pasado. Tenían como reclamo el aumento salarial, y otras reivindicaciones pendientes, como los malos tratos de reconocimientos médicos y el no otorgamiento de licencias por enfermedad. Los golpes recibidos por los trabajadores de parte de una patronal “inflexible” como es Pagani (dirigente de UIA y de AEA), que respondió a los reclamos con decenas de despidos, y que contó para ello con la complicidad de los viejos delegados fueron resarcidos por los trabajadores votando nuevas direcciones. En el caso de Salto el resultado de las elecciones fue: Azul, 364; Verde (ligada al STIA), 155; Blanca, 68. Estas nuevas internas se conectaron entre sí, y colocaron en debate dentro del sindicato y ante la patronal reclamos históricos que acaban de obtener: 250 pesos por derecho a guardería para todas las mujeres con hijos menores de seis años (nunca antes hubo guarderías o pago de las mismas en las plantas de Arcor), se subió de 28 a 72 pesos el viático, congelado durante años, se consiguió que no se pierda el presentismo por accidente de trabajo y una caja de alimentos adicional por este año. Este nuevo activismo, que ha tenido su más extraordinaria expresión en la lucha y el surgimiento de una nueva dirección en Kraft, tiene un importante camino a recorrer. Son conscientes de que son muy nuevos y que deberán foguearse enfrentando las presiones patronales y las del sindicato. Saben que tienen la necesidad de fortalecer la organización interna en cada fábrica para crear las condiciones de lucha por el salario, categorías, insalubridad, ritmos de trabajo e innumerables puntos reivindicativos que se encontraban acallados por años.

Los trabajadores de Radio Nacional fundaron un nuevo gremio, Atrana, en reemplazo del dirigido por la burocracia. Entrevistamos a la secretaria general y el secretario gremial del flamante sindicato. – ¿Cuáles han sido los logros y las dificultades que debieron enfrentar? Cecilia (secretaria general): No ha sido ni es sencillo. Recibimos todo tipo de ataques de la burocracia y la patronal, que en nuestro caso es el Estado. Dieciocho compañeros, entre ellos varios directivos de Atrana, fuimos suspendidos por un mes y nos siguen una causa penal por haber parado en reclamo de un aumento salarial y del reconocimiento de Atrana, que aún se nos niega. El Ministerio de Trabajo –el Estado– dictó la conciliación obligatoria y la dirección de la radio –el Estado– la desacató sin recibir la mínima sanción. – ¿Y en qué punto se encuentra el proceso de reconocimiento? Horacio (secretario gremial): Presentamos todos los papeles que nos pidieron en el Ministerio, que tenía 90 días hábiles (casi cinco meses) para responder. Cuando se venció el plazo hicimos un pedido de pronto despacho y cuando se venció (hace una semana), el Ministerio nos contestó con un pedido de correcciones formales en la presentación. Es una política de Estado. Es lo que le hacen al subte. Acusan a los trabajadores que luchan fuera de las estructuras burocráticas de actuar al margen de la legalidad y tratan de evitar de todas las maneras que tengan sus organizaciones si el proceso es encabezado por sectores combativos e independientes. – ¿Qué consecuencias han tenido estos ataques? Cecilia : Hemos sentido el golpe, pero estamos al frente de todos los reclamos de los trabajadores de la radio. Para actuar no vamos a esperar el reconocimiento. – El gobierno presentó la nueva ley de medios como un paso en la democratización de los medios de difusión. ¿Cómo lo ven ustedes que están en un medio del Estado? Cecilia : La Presidenta criticó a Clarín porque no deja elegir delegados desde hace diez años. Y, le faltó decir, tampoco reconoce a la Comisión Interna de Canal 13, legal y formalmente elegida. No permite ingresar a dos delegados que despidió aunque un fallo judicial la obliga a hacerlo. Pero el gobierno hace lo mismo. En Radio Nacional no reconoce a Atrana y en Telam, donde tampoco reconoce a la Comisión Interna, la censura es tal que las autoridades han intentado armar una redacción paralela –afín a la dirección– para evitar que salga información que no responda a los dictados del gobierno. – ¿Qué balance hacen de la participación en la conferencia? Horacio : Muy positivo. Hemos podido compartir con centenares de compañeros las distintas experiencias de lucha contra las patronales y la burocracia. Y también pudimos analizar las características de esta etapa. Cecilia : Nosotros concebimos, y sobre esa base se formó Atrana, que la clase obrera es una sola y que debemos formar parte del proceso de organización antiburocrática de los trabajadores, que pasa por contar con organizaciones propias, independientes de las patronales y del Estado.

La jornada en homenaje a Ana de Once fue al mismo tiempo el lanzamiento del taller de recreación para niños y preadolescentes, a realizarse en el local de México y Alberti, todos los domingo de 11 a 13 horas. Los padres ya anotaron a más de 25 chicos, entre 4 y 14 años. Los talleres consistirán en propuestas lúdicas destinadas a trabajar y profundizar los intereses de los chicos, tanto en el campo artístico como en el del pensamiento crítico, mientras que a nivel grupal se apuntará a un proceso que tienda a la construcción y a la toma de decisiones de manera autónoma e independiente. El trabajo se destinará asimismo a los padres de los chicos, llevando en este punto una discusión política sobre las problemáticas del barrio (desalojos, tarifazos, narcotráfico, y su relación con la policía y el poder político) como también sobre la crisis educativa a causa del ahogo presupuestario del Gobierno, realizar un pasaje sistemático de la prensa, e invitar a los vecinos a sumarse a las asambleas del Polo Obrero, apuntando a organizar al barrio en una perspectiva de lucha independiente de los K, la oposición y sus punteros.

El 31 de octubre a la madrugada falleció Elsa Eva López, vecina de toda la vida del barrio La Paloma, uno de los barrios obreros de Tigre. Elsa fue, durante la década del ‘80, militante del MAS. Con la desaparición de éste dejó la actividad partidaria, pero su casa fue escenario de multitud de reuniones, donde luchadores antiburocráticos se reunían para discutir cómo desalojar a los burócratas de los gremios de la zona norte. Era común verla en las luchas antitarifazo. La compañera de siempre de “El Chino” era madre de ocho hijos y estuvo en la primera fila de la lucha por el esclarecimiento de la muerte de su hijo, Lucas, en un accidente aún no esclarecido. La muerte de Lucas, a manos del sargento Nelson Gómez, de la Comisaría 6ª de Tigre, sigue impune. La propia muerte de Elsa debe ser objeto de una investigación. La burocracia del Smata ha destruido la obra social donde Elsa se hizo atender, en esta obra social tardaron más de un año en operarla, y cuando lo hicieron ya era tarde. Nuestros respetos a su familia. Un abrazo de camarada al Chino. Los trabajadores, por los que Elsa apostó, sabrán poner más temprano que tarde a la burocracia de patitas en la calle y rescatarán los sindicatos de manos de esta verdadera mafia. Será el mejor homenaje para Elsa.

Las elecciones que acaban de concluir, realizadas entre el 4 y el 6 de noviembre, fueron el escenario de una ofensiva política de las camarillas universitarias, de las corrientes kirchneristas y de Franja Morada por arrebatarles los centros y la Federación a la izquierda. Todos los recursos del aparato universitario y de los partidos patronales estuvieron dirigidos a este objetivo. En ese cuadro, las campaña en cada facultad de las corrientes que integramos el frente 1º de Mayo, que conduce la Fulp –Copa, Insurrectos, Cauce, PO, PTS– fue muy disímil. Por ello los resultados fueron también distintos. Se perdió Psicología y Periodismo; Agronomía y Veterinaria se retuvieron por escaso margen. En cambio, se hizo una buena elección en Trabajo Social y en Bellas Artes. La Copa –Frente Popular Darío Santillán– perdió Psicología a manos de Miles (kirchneristas camuflados de chavistas) por una diferencia de 1.000 votos. En Periodismo, por poco margen, el frente entre el Cauce y el FPDS perdió el centro a manos de la Walsh (kirchneristas). En facultades como Veterinaria y Agronomía el avance de la Franja fue notorio: la Santillán ganó con una ventaja muy inferior a la de años anteriores. El derrota en estos centros y el retroceso en otros, en los que se ganó por poco, se debió a la incapacidad de las corrientes de izquierda de enfrentar la ofensiva de los K y de las camarillas universitarias. En Periodismo la adaptación fue aún mayor. Los K hicieron su campaña en base a la defensa de la Ley de Medios que también defendía... la Darío Santillán. Incluso el Cauce, la agrupación con mayor desarrollo en la facultad, señaló el “carácter progresivo de la ley en términos formales, aunque no deja de ser una pelea entre monopolios”. En cambio, se triunfó bien en Bellas Artes, facultad donde somos parte de la presidencia del Centro desde hace dos años junto con En Clave Roja-PTS. Ahí hemos batallado contra la camarilla kirchnerista, contra el rectorado y los medios de comunicación, que durante toda la semana se dedicaron a señalar en primer orden que en el centro de Bellas Artes se avecinaba una renovación. El frente PO-PTS sacó el 32%, contra el frente kirchnerista que obtuvo un 30. La diferencia de votos por los cuales los aventajamos se duplicó respecto del año pasado: 60 a 125.

Walter : Nosotros vamos a cumplir tres años como Comisión Interna. Y al menos en nuestra fábrica tenemos un gran trabajo de organización. En nuestra zona somos la principal oposición a la conducción del gremio. Somos, junto con la interna de Massuh, las dos internas independientes del sindicato. El caso de Massuh es un poco más nuevo, viene de ganar la interna este año. – ¿Hay condiciones para conformar una corriente antiburocrática a nivel nacional? Sergio : Sí que se puede, las novedades que tenemos de otras plantas es que hay un fuerte rechazo hacia la burocracia que dirige hace años las fábricas, y que las fábricas están como están a causa de esa dirigencia. Así que se pueden recuperar las internas, y se puede recuperar el sindicato. Nosotros colaboramos con el proceso de lucha de Massuh; impulsamos el proceso de renovación de esa comisión interna, pero también tenemos contacto con otras papeleras de Zárate y otros lugares de la provincia de Buenos Aires.

La aparición de casos de dengue en el Chaco actualizó la amenaza de una nueva epidemia, más grave que la anterior porque la vida de miles de infectados el año pasado corre peligro si se reinfectan. Aunque el gobierno de Capitanich dice que por ahora hay sólo tres casos, y que son a descartar, a mediados de octubre había renunciado Luis Lita, director del Hospital de Roque Sáenz Peña, el tercer hospital más importante de la provincia, que está en una de las localidades más afectadas por la epidemia. Lita denunció que no había llegado refuerzo presupuestario, que sólo "se tomaron medidas light para prevenir un nuevo brote" y que "no hay una política de salud" (Clarín, 15/10). Capitanich arrancó mintiendo: reconoció 12.000 infectados en lo que va de 2009 mientras que el intendente de Charata contabilizó 12.000 enfermos sólo en su municipio. Sólo hay equipamiento en Resistencia, Sáenz Peña y Las Breñas y su Consejo Consultivo -que integran entidades universitarias, ONG's y asociaciones de medicina pública y privada- está ocupado preparando un "taller" para los trabajadores de prensa. ¿Cuál es la política sanitaria? No hay. La política sanitaria es recordar a la población que si no hace los deberes puede enfermarse. Como dijo el ministro bonaerense Gustavo Zin: "Así como ocurrió con la pandemia de gripe A H1N1, necesitamos del compromiso de toda la comunidad para combatir el dengue de forma exitosa, porque de poco servirá el esfuerzo que estamos haciendo desde el Estado si cada uno de nosotros no toma las medidas preventivas en sus casas". Aprovechando el Día de los Muertos, varios gobiernos -entre ellos Macri y Capitanich- repartieron folletos en los cementerios que explican cómo vaciar floreros, tapar los tachos con agua y dar vuelta los neumáticos. Scioli imprimió otro millón de folletos que se entregaron con la factura de la patente de autos. Se le pasó por alto que los bonaerenses que no cuentan con agua de red y que dependen del tacho de agua para comer, bañarse, etc., difícilmente tengan auto. Además lanzó la "Semana Provincial de la Lucha contra el Dengue",en la que los docentes deberán explicar "los diferentes aspectos de la enfermedad, su prevención y tratamiento" para que los niños lo expliquen a su vez a los adultos. Por último, "se sumarán a la campaña" seis hospitales: ni un peso de presupuesto en salud. El intendente rosarino, Lifschitz, lanzó el "Día D" de la descacharrización en distintas zonas de la ciudad. Consiste en que los municipales "ayuden" a los vecinos a des-ca-cha-rri-zar casas y lugares públicos. Contra todas las advertencias de los especialistas, que sostienen que la crecida del Paraná potenciará la población de mosquitos, el ministro de Salud correntino, Sergio Sosa Estani, se mostró confiado en las bondades de la inundación: "El fenómeno de las inundaciones no es propicio para la proliferación de las larvas por la biodiversidad de los predadores naturales, que se las comen". O sea que lo que queda es esperar que la cadena alimentaria cumpla bien con su función. Es evidente que, como el año pasado, el gobierno nacional y los gobernadores han decidido dejar a la población librada a su suerte. Los vecinos, organizados en asambleas, podemos anticiparnos a la epidemia, exigiendo recursos para combatirla, incluido el aumento inmediato del presupuesto de salud y que se contraten trabajadores bajo convenio para fumigar y descacharrizar.

La esperada vuelta de Viejas Locas se convirtió en una pesadilla para los miles de jóvenes que llegaron a Vélez desde todas partes del país. Si bien el recital estaba fijado para las 21:30 horas, a partir de las 19:30 la represión policial no permitió ingresar a nadie más. El estadio estuvo a la mitad de capacidad (entraron 40.000 personas). Algunos cálculos dicen que alrededor de 20.000 jóvenes se quedaron afuera. La versión policial que indicaba que los chicos no tenían entradas fue desmentida por la propia empresa organizadora, Fenix Entertainment Group, que se vio obligada a prometer la devolución del dinero a los miles que se quedaron sin ver el recital. Uno de ellos fue Rubén Carballo, el “Churru”, un pibe de 17 años, estudiante secundario de la Escuela Nº 1 de San Justo, que había comprado su entrada con dos meses de anticipación. En estos momentos, Rubén lucha por su vida en el Hospital del Centro Gallego. Su padre denunció a la Policía Federal: “Las lesiones de mi hijo son producto de la terrible represión” ( Clarín , 17/11). La primera médica que lo atendió declaró que Rubén “tenía pintura azul en el cuerpo”, es decir que había sido “marcado” por la policía, que desplegó un tremendo operativo para sostener la represión durante varias horas. Florencia, una amiga que había ido con él al recital, cuenta que “Rubén está muy lastimado y creemos que la versión policial es un invento. Disparaban balas de goma desde los patrulleros y tiraban los caballos arriba de los pibes. Es increíble: mi generación, que pasó por Cromañón, ahora tiene que bancarse la agresión de la policía”. La brutal represión de la Federal estuvo coordinada con la seguridad contratada por la empresa y el club, a la que se sumó también la Pandiya, la barra brava de Vélez. A todos ellos apuntan los familiares, amigos y los miles de jóvenes reprimidos. Según las estadísticas oficiales, al menos 30 personas sufrieron heridas y 44 fueron detenidas. La respuesta de la juventud no se ha hecho esperar. Para este jueves, varios grupos tomaron la iniciativa de convocar a una manifestación que partirá a las 18 horas de las puertas de Fenix E. G. (Figueroa Alcorta al 3200) hacia el Centro Gallego. Los familiares y amigos de Rubén marcharán el viernes, a las 17 horas, desde la plaza Bomberitos en San Justo hasta Vélez, para pedir justicia y el esclarecimiento del caso. A 18 años de su muerte, el asesinato de Walter Bulacio sigue impune. Cuando se están por cumplir cinco años de la masacre de Cromañón, Kirchner y Macri se han cobrado un nuevo ataque a la juventud. Organicémonos para terminar con este régimen podrido, que no tiene nada para ofrecernos. El Congreso Nacional de la UJS será una instancia para resolver una gran campaña por el juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la represión en Viejas Locas y por el desmantelamiento de los aparatos represivos. ¡Basta de represión a la juventud!

Tropas venezolanas están desplegadas en la frontera con Colombia y Hugo Chávez habla nuevamente de “vientos de guerra” después de la captura en Venezuela de un par de presuntos espías de la DAS (Departamento Administrativo de Seguridad) colombiana, y del asesinato en el Estado fronterizo de Táchira de ocho ciudadanos colombianos, un peruano y un venezolano. Mientras tanto, como publicó Prensa Obrera en su edición anterior, documentos del Pentágono revelados recientemente han dado definitivamente por tierra la especie de que las bases norteamericanas en Colombia tienen por objetivo combatir la guerrilla y el narcotráfico en ese país, lo cual ya sería por cierto grave. En cambio, ahora se sabe que esas bases estarán provistas con aviones C-17, que pueden cargar hasta 70 toneladas de material bélico; aviones Orion de espionaje electrónico, plataformas volantes Awad y Boeing 707, todo lo cual apunta, según el Pentágono, al “aseguramiento estratégico” de los Estados Unidos en Sudamérica. Zona de guerra La guerra en la región de Táchira empezó hace por lo menos un lustro, con epicentro en el municipio de San Antonio. Del lado venezolano –con el propósito declarado de combatir a rateros, drogadictos y prostitutas–, se organizaron allí bandas parapoliciales, con la permisividad de la policía. El gobierno acusa ahora al gobierno local, opositor a Chávez, pero esa oposición sólo gobierna desde el año pasado: la infiltración, originalmente, se produjo bajo administración chavista y por eso precisamente perdió. Ahora, esas bandas “manejan también el negocio del contrabando de combustible y alimentos, y el tráfico de drogas” ( El País , 12/11). Tales grupos se han atribuido el asesinato de dos guardias nacionales venezolanos, muertos a tiros de metralla el 2 de noviembre a las tres y media de la tarde en una plaza pública de El Palotal, a un par de kilómetros de San Antonio. Los grupos parapoliciales tienen de hecho el gobierno del lugar. Todo el mundo, desde comerciantes hasta taxistas, debe pagarles un “impuesto” –llamado vacuna en la jerga del lugar– a cambio de “protección”. Varios cadáveres descuartizados de quienes se negaron a obedecerles han aparecido en el río Táchira. Esas bandas son binacionales: están integradas por colombianos y venezolanos, y operan a un lado y al otro de la frontera. Un litro de gasolina en Venezuela cuesta 7 centavos de bolívar, unos dos céntimos de euro. Traspuestos los 300 metros del puente internacional Simón Bolívar, ese precio se multiplica varias veces. El contrabando de combustible explica que haya 500 taxis en una pequeña población de 50 mil habitantes. Son todos autos viejos, con grandes tanques: su función es ir de un puesto fronterizo a otro con el tanque lleno, para regresar vacíos. Cuando Chávez envió allí a la Guardia Nacional, los “paras” distribuyeron un panfleto que, entre otras cosas, decía: “Hemos tomado la irrevocable decisión de atacar con violencia. Ya no vamos a joder solamente a los gusanos, ahora les toca el turno a los malparidos guardias por no dejar trabajar (...) A quien colabore le pasará lo mismo (...) Muerte a los perros”. El panfleto “invitaba” a los comerciantes a cerrar sus puertas en señal de rechazo a la Guardia Nacional. Por supuesto, al día siguiente no abrió ni un kiosco. Un par de días después, fueron asesinados dos sargentos de la Guardia por unos sicarios que se movilizaban en motocicletas, a plena luz del día. El vicepresidente y ministro de la Defensa venezolano, Ramón Carrizales, dijo que ese crimen “fue el inicio de un plan conspirativo que se prepara contra Venezuela, vinculado con la instalación de siete bases yanquis en territorio colombiano” (ídem). Esto es: los intentos de desestabilizar al gobierno venezolano se respaldan, ahora, en organizaciones mafiosas surgidas de una descomposición social extrema. Obama, Bush, Lula y la guerra Barack Obama parece emplear con bastante éxito su vestimenta “progresista” para llevar a la práctica los planes guerreristas de su antecesor, George W. Bush, con mejor eficacia. Las bases en Colombia se corresponden con un cambio en la doctrina de guerra norteamericana. Estados Unidos empieza a levantar sus 800 bases en el mundo para reemplazarlas por otras, novedosas: las “bases expedicionarias que les permitan vigilar, desde corredores geográficos determinados, a través de distintos sitios de abastecimiento, distintas áreas del mundo”, escribió en El País (12/11) el ex presidente colombiano Ernesto Samper. Así, desde la enorme estación aérea de Palanquero, en el centro de Colombia, las tropas norteamericanas podrán operar no sólo en toda América del Sur; también podrán llegar hasta la costa occidental africana con escala en la isla de Ascensión, bajo control británico y peligrosamente cerca de Recife, Brasil. Esto es: esas bases también son parte de los tironeos de Lula con la Casa Blanca y el Pentágono, incluido el proyecto industrial-militar de la Unasur liderado por Brasilia. En su artículo, Samper añade: “Es fácil prever lo que sucederá cuando desde las nuevas bases se empiecen a lanzar –como se hará, porque para eso fueron establecidas– operaciones especiales de vigilancia electrónica sobre Suramérica”. El ex presidente colombiano también supone que las FARC intentarán aprovechar esa presencia norteamericana para involucrar directa y militarmente a Estados Unidos en el conflicto armado de Colombia. También el gobierno de Lula ha decidido intervenir activamente en el asunto. Su canciller, Marco Aurelio García, declaró: “Sería una buena ocasión para que los dos presidentes (Chávez y Uribe) hablasen. Si está en nuestras manos la posibilidad de sentarlos frente a frente, vamos a hacerlo...” ( El País , 14/11). El objetivo brasileño, según García, es que ambos países lleguen a firmar “un pacto de no agresión” y, de paso, aprovechó para abrirse una puerta a sí mismo: “Para el monitoreo conjunto ayudaríamos con medios técnicos, como aviones de vigilancia” (ídem). Chávez rechazó la propuesta y “reiteró que sus diferencias con el gobierno de Alvaro Uribe no se deben a los problemas de violencia y tráfico de mercancías en la frontera común. Su preocupación son ‘las bases yanquis” (ídem). El presidente venezolano hizo esas declaraciones durante un discurso en un acto, en Caracas, en el que predominaban pancartas con la leyenda: “No queremos que Colombia sea el Israel de América latina”. En definitiva, la presencia militar norteamericana constituye un peligro mayúsculo para toda Latinoamérica. Urge preparar una poderosa movilización continental para rechazarla.

El sábado 7 de noviembre falleció Chris Harman, uno de los principales dirigentes del Socialist Workers Party (Partido Socialista de los Trabajadores) de Gran Bretaña, y también uno de sus teóricos. Harman murió de un súbito ataque al corazón mientras se encontraba en El Cairo, cuando estaba a punto de cumplir 67 años. Se desempeñaba como editor de la revista teórica del SWP, International Socialism y, durante más de veinte años, editor del Socialist Worker , su semanario. El Partido Obrero le ha hecho llegar sus condolencias a compañeros y familiares. Educado en la Universidad de Leeds y en la London School of Economics, Harman abandonó la carrera académica para dedicarse a la militancia y a la labor propagandística en el marco de la organización fundada por el difunto Tony Cliff (pseudónimo de Igal Gluckstein), quien construyó el partido numéricamente más importante del trotskismo británico luego de la liquidación de la Socialist Labour League de G. Healy. Cliff revisó aspectos fundamentales de los planteos de Trotsky, particularmente el análisis de la Unión Soviética -Cliff la consideraba como un "capitalismo de Estado". Durante la guerra fría acuñó la consigna "Ni Washington ni Moscú". La IV Internacional enarbolaba la "defensa incondicional de la Unión Soviética" en el caso de una guerra con el imperialismo. Harman fue quizás el principal teórico de los cliffistas, un rol en el que ha sido sucedido por Alex Callinicos. Produjo una cantidad enorme de artículos y libros, entre los que corresponde destacar Class Struggles in Eastern Europe , donde desarrolló la visión de Cliff sobre los Estados del ‘glacis' soviético como capitalismos de Estado; The Fire Last Time , en el cual analizó los procesos revolucionarios de 1968; The Lost Revolution , sobre la revolución alemana de 1923; y la popular A People's History of the World , entre otros. Acababa de publicar Zombie Capitalism , dedicado a analizar la actual crisis mundial. Muy pocos de sus escritos han sido traducidos al español. La gran producción bibliográfica del SWP contrasta con las dificultades que encontró esa corriente para insertarse en la clase obrera británica y con el creciente carácter auto=referencial de sus escritos. Al Richardson, un destacado historiador trotskista británico, fallecido hace un tiempo, señalaba que las sucesivas reediciones "ampliadas" de los libros de Harman aportaban menos una actualización de los temas estudiados que un reflejo, "con exactitud matemática", de la medida en que el SWP avanzaba en su autoproclamación sectaria como el "partido revolucionario". En los últimos años, el SWP formó una coalición "amplia", llamada Respect , con sectores disidentes del laborismo, algunas personalidades y ex diputados "sin partido" y el apoyo del Consejo Musulmán Británico (MBC), que representa a la burguesía islámica. Harman y los líderes del SWP lo presentaron como "una alternativa radical al nuevo laborismo"; e incluso se acercaron al "progresista" de Londres, Ken Livingstone. El proyecto de Respect, claro, terminó en un fracaso y se rompió en 2008 en medio de un escándalo, con denuncias de corrupción incluidas. La reciente reivindicación, por parte de Callinicos, de coaliciones como Die Linke en Alemania o el Bloco de Esquerda en Portugal (ver Prensa Obrera Nº 1.105) muestra que en el SWP parece seguir predominando la construcción política artificial, por arriba, en oposición a la insistencia de su fundador, Tony Cliff, que tenía una marcada tendencia al basismo y a la proclamación del automovimiento de la clase obrera.

El miércoles 29 de octubre, en el Palacio de la Injusticia, se conoció la sentencia en el caso de Micaela Reina, niña violada y asesinada durante el gobierno de Julio Cobos. El tribunal dio el beneficio de la duda uno de los acusados (los hermanos Pradenas). Al otro lo condenaron a seis años de prisión, pero sólo por privación ilegítima de la libertad, desconociendo el resto de la acusación: privación ilegitima de la libertad y abandono de persona seguido de muerte. El fiscal había pedido 17 años de cárcel. Además de la sentencia de los hermanos Pradenas, también se dictó la de quien fue antes acusado de la muerte de Micaela, Apolo Díaz, pero por robos en una causa anterior y no por el crimen de la pequeña. Recibió 3 años y 5 meses. El gobernador de la provincia, Celso Jaque, y su ministro de Seguridad, Carlos Ciurca, habían visitado a Marta Reina, mamá de Micaela, sólo para que se tranquilizara, para que pensara que el gobierno se encargaría de hacer justicia y no siguiera peleando. El fallo revela su complicidad. Todo eso fue lo que denunciamos el jueves 5 en las escalinatas de los tribunales, con la radio abierta del Sitea (Sindicato de Trabajadores Estatales Autoconvocados) junto a los trabajadores que reclamaban por el pago de la antigüedad. Nuestra salida es la autodefensa de las mujeres, organizadas en asambleas en los lugares de trabajo, estudio y barrios, debatiendo quiénes son los responsables políticos de esta descomposición social. El 25 de noviembre nos movilizaremos nuevamente por las calles mendocinas, para que quienes tengan miedo sean los que protegen y reproducen a los violadores.

La confirmación de que “Fino” Palacios, el comisario Chamorro y Ciro James integraban una red privada de espionaje ha dejado a Macri en la picota. En la noche del martes, su ministro de “seguridad”, Montenegro, declaró que el trío de espías conformaba “una pyme que vendía sus servicios al mejor postor”. Lo que no dijo es que, al menos en los últimos tiempos, ese postor no fue otro que el gobierno de Macri. A cuenta de éste, el tándem de “Fino” Palacios espiaba a dirigentes docentes, opositores políticos e incluso a sus propios familiares, como se demostró en el caso del cuñado de Macri. La base de operaciones de esta red era la Consultora Strategic Security. Parece que el armado de una red de represión y espionaje en la Ciudad –la “policía metropolitana”– no les impedía a Palacios y a los suyos continuar espiando para otros dignos clientes. Por caso, la familia Mitre, o los laboratorios Abbot. De todos modos, el centro de su “actividad” estaba colocado en el Estado porteño, sin excluir a la propia interna del macrismo. El espiado Rodríguez Larreta está enfrentado a Montenegro pero, sobre todo, a Gabriela Michetti, quien, además de apoyar al ministro de “seguridad”, encabeza a la facción del PRO que no quiere encolumnarse con el peronismo disidente. La oposición patronal está dirimiendo su propia interna por medio de “servicios”. “La Mossad y el FBI no pueden equivocarse” Pero Montenegro también distorsiona las cosas cuando presenta a la red de espías como una sociedad de libreemprendedores. Cuando arreciaban los cuestionamientos a “Fino” Palacios, la ultrasionista radio Jai difundía en su página web una entrevista al ex jefe de la Metropolitana, quien se defendía del siguiente modo: “No creo que la gente del Mossad o el FBI sean unos tontos para no saber quién soy” (27/7). Palacios aludía a las condecoraciones que había recibido por parte del Estado de Israel, en uno de sus viajes de “capacitación”. Palacios, en fin, era “el superpolicía de confianza del FBI y de la DEA en la Argentina” ( La Nación , 16/11). Y también de la familia Macri, a quien prestó servicios en la “seguridad” de Boca Juniors. La página web de su “consultora”, Strategic Security, destaca su rubro principal: “investigaciones complejas y lucha contra el terrorismo”. Es el término con el que encubren al espionaje y la infiltración contra los movimientos populares. En definitiva, la creación de la policía metropolitana disimuló un gran operativo de espionaje politico. La orientación social y política de esta “pyme” parapolicial ya se había puesto de manifiesto en los asesinatos del 20 diciembre de 2001, cuando Palacios fue procesado por haber ejercido “funciones fuera de horario y de zona”. Entre las principales referencias internacionales de su “consultora”, Palacios cita al “Estado de Israel”. La comunidad judía oficial todavía debe explicar cómo uno de los principales socios locales de la Mossad está siendo juzgado, al mismo tiempo, por encubridor en la causa Amia. Kirchnerismo De todos modos, Macri no es el precursor en la contratación de esta clase de “servicios”. En Tucumán, el ultrakirchnerista Alperovich contrató a una “consultora” similar a la de “Fino”, integrada por reconocidos agentes de la Mossad. Ha sido denunciado que ese grupo de tareas espía a dirigentes sociales y políticos, y que, incluso, dirige “grupos especiales” de represión. Los diarios no dejan de lamentarse por la “impericia” o “imprevisión” de Macri. Pero Palacios-Chamorro, del riñón de la Policía Federal, prometían un reparto ordenado de los negocios de la “administración” del delito en la Ciudad, entre la vieja y la “nueva” fuerza represiva. A este pacto político, el kirchnerismo le estampó todas sus huellas digitales. La ley de creación de la policía metropolitana, votada por los legisladores K, estuvo atada al nombramiento de Palacios y su grupo. Incluso cuando los cuestionamientos a Palacios arreciaban, Aníbal Fernández nunca dejó de reunirse con los funcionarios macristas para acordar una “política común de seguridad”, es decir, la preservación de un orden represivo en el centro político del país. La tarea planteada La tercerización de la seguridad de la Ciudad a manos de una banda de espías debería colocar en el banquillo de los acusados a quien la contrató, o sea, al gobierno de Macri, Rodríguez Larreta y la impoluta Michetti. El gobierno PRO es incompatible con las libertades democráticas, con la seguridad ciudadana y el derecho a vivir en la ciudad. Pero aunque una centroizquierdista K admita que “estamos ante la mayor crisis institucional desde que se sancionó la autonomía porteña” (Gabriela Cerruti, en Página/12 del 16/11), el kirchnerismo, que agita todas las tribunas del país con el fantasma de la derecha, es incapaz de asestarle un golpe certero en el momento en que esa derecha exhibe toda su descomposición política. Aunque el espantajo macrista se venga abajo, los Kirchner lo necesitan en pie, para seguir extorsionando con su presencia a la clase obrera que lucha y se organiza. La crisis de los espías plantea una gran movilización por la disolución completa de la policía metropolitana; por la expulsión de todos sus jefes y “capacitadores” del Estado porteño; por la clausura de las consultoras y agencias privadas de conspiración contra el pueblo; por la apertura de los archivos de la Side y de las comisarías de la Federal del “gatillo fácil”. Por la destitución de Macri y todo su gobierno.

La CGT y la CTA avalan política represiva Ni la llamada CGT disidente ni la CTA denunciaron a la dirigencia de ATSA que reconoció haber pedido la intervención policial para garantizar la libertad de trabajo, o sea el carnereaje. ATSA integra la CTA provincial. Precisamente desde la CTA provincial han crecido los ataques a los autoconvocados, acusando que por culpa de sus reclamos el gobierno no atiende los reclamos de 70.000 estatales. En todos estos meses, la CTA y sus sindicatos no han encarado ninguna lucha, es mas han reprimido internamente los reclamos, como ha ocurrido en Atep, de salir a la lucha. Lo mismo con la CGT, que en el mes de abril enfrentó con una patota el intento de los trabajadores de Citrusvil de denunciar el arreglo paritario miserable que había firmado la dirigencia de Uatre. La burocracia, en todos sus matices se ha transformado en una columna fundamental de las patronales y el estado para impedir la organización independiente y combativa de los trabajadores ¡Fuera la burocracia de todos los sindicatos! ¿La policía se autoacuartela? En el acto del viernes 13, se leyó una adhesión firmado por personal policial que daba cuenta de que está en proceso un reclamo salarial que de no ser satisfecho daría lugar en el curso de esta semana al autoacuartelamiento de la fuerza. De ser cierta esta versión que es recogida también por el diario Tribuno, la situación cobraría una explosividad mayor, y la propia estabilidad del gobierno estaría en cuestión. Cuando en los hospitales se conoció la orden de evacuación del personal policial que ocupaba los hospitales, los trabajadores se agruparon y con cánticos como “les damos la despedida, les damos la despedida, ...y que no vuelvan nunca mas”, daban cuenta que el control de los hospitales había vuelto a pasar a mano de los trabajadores en lucha.

El Frente de Lucha por el Trabajo en Azul logró torcer el brazo al intendente municipal Omar Duclós (Coalición Cívica) y al Sindicato de Empleados de Comercio, que desde un principio se opusieron al reclamo de este conjunto de fuerzas gremiales, sociales y políticas, entre las que se destaca el Partido Obrero, de garantizar la continuidad laboral para los 25 trabajadores despedidos por la empresa La Estación SA, a cargo de la explotación del supermercado Suma. El intendente había elevado un proyecto de ordenanza para concesionar el local comercial que abandonó el grupo empresario, en cuyo pliego de condiciones establecía como requisito la reincorporación de los últimos despedidos, con exclusión de los trabajadores que lo habían sido tres meses antes del cierre definitivo. El Frente de Lucha que integra con un fuerte protagonismo el Partido Obrero discutió la decisión política del gobierno municipal de garantizar la continuidad laboral de sólo 19 de los 25 trabajadores despedidos, confrontando con la posición del propio gremio del sector que en todo momento negó la representación de quienes habían sufrido el primer embate empresarial en un proceso de vaciamiento que culminó con el repentino desalojo del local, perpetrado por sus dueños en la clandestinidad -en una noche- y a espaldas de los trabajadores. La lucha que encaró el Frente -Partido Obrero, APDH, ATE-CTA, El grito de los excluidos, Movimiento de Desocupados, Apeca- incluyó importantes movilizaciones en el radio céntrico de la ciudad y manifestaciones públicas en el veredón municipal y frente al local desocupado de Suma. En un petitorio elevado al Concejo Deliberante quedaron expuestos los fundamentos del reclamo por la continuidad laboral para la totalidad de los trabajadores despedidos, demostrando haber estado todos alcanzados por el mismo proceso de vaciamiento de la empresa en perjuicio de los trabajadores, reclamando la modificación del proyecto de ordenanza del Departamento Ejecutivo y su tratamiento sobre tablas. En la sesión del martes último, el Concejo Deliberante puso a discusión el proyecto duclosista y el petitorio del Frente de Lucha, recogiendo los concejales los argumentos de las organizaciones contra la posición del Sindicato Empleados de Comercio que insistía en negar los derechos de aquellos primeros despedidos. En medio de un público que reunió a las organizaciones del Frente con sus banderas, trabajadores despedidos y dirigentes gremiales del Sindicato, los concejales decidieron aprobar la propuesta del Frente: "Todos adentro" y modificar el proyecto del intendente. La ordenanza sancionada por el cuerpo exige ahora para la explotación comercial del local municipal que la nueva empresa incorpore a los 25. Una clara victoria de la lucha obrera que ahora se encamina a acelerar el proceso de recuperación de esos puestos de trabajo, el resarcimiento a los trabajadores por los días "caçidos", el pago de un seguro de desempleo hasta que comience la nueva actividad y el embargo de los bienes de los vaciadores de la empresa para que la cuenta no la paguen los contribuyentes.

En octubre de 2007, el intendente, Enrique García, junto a Kristina, como parte de la campaña electoral inauguraban con toda la pompa, como es costumbre en estos políticos patronales, el hospital Santa Rosa, viejo anhelo de los vecinos de Villa Martelli y Florida Oeste. Desde nuestro partido sosteníamos que estaban inaugurando una cáscara vacía, que era pura demagogia electoral, que no había ninguna intención de que funcionara como un auténtico hospital. Esta caracterización se fue confirmando con el vaciamiento continuo del establecimiento. Como cuando se rebana una pieza de salame, día a día se fueron eliminando especialidades: las guardias pediátricas, cardiológica, incluso el cierre de la terapia intensiva, a lo que se sumaba el despido sistemático de médicos y auxiliares, transformándolo de a poco en una simple guardia médica. En estos días comenzó a correr la noticia de que el intendente cerraría definitivamente el hospital, bajo la excusa de transformarlo en un centro materno infantil, pediátrico. Esta noticia indignó a los vecinos que se organizaron en asamblea haciendo circular un petitorio contra el cierre, el cual fue firmado masivamente por los vecinos y entregado al municipio y al Concejo Deliberante. Ante el cariz que tomaba la movilización, García desmintió el cierre en una entrevista con Radio 10 y en un comunicado por escrito. Pero no sólo esto, el intendente no se privó de llamar a vecinos que dejaron el teléfono en el petitorio, para no solo informar que no cerraba el hospital, sino para amenazarlos con actitudes patoteriles y hasta macartistas diciendo que con esas actitudes los vecinos estaban haciéndole el juego al Partido Obrero El viernes 6 de noviembre más de 150 vecinos se concentraron frente a las puertas del hospital, donde una comisión fue recibida por el director, "confirmando" el no cierre. ¿Reculó García? Bajo ningún punto de vista: el cierre definitivo del hospital sigue estando en sus planes, por ahora sólo es un retroceso táctico. Mientras tanto, siguen vaciando no sólo el hospital Santa Rosa sino el presupuesto de salud en general. El Partido Obrero de Vicente López llama a seguir desconfiando de la "palabra" del intendente y organizarse detrás de un programa por la defensa del hospital público, por el presupuesto necesario para equipar con todas las especialidades, no sólo al hospital Santa Rosa; también el hospital Houssein y a todas las Unidades de atención primaria, con guardias las 24 horas y la provisión de una ambulancia por unidad. NO AL CIERRE DEL HOSPITAL SANTA ROSA. TRIPLICACION DEL PRESUPUESTO DE SALUD. BASTA DE NEGOCIADOS INMOBILIARIOS. POR UN VICENTE LOPEZ PARA LOS TRABAJADORES Y NO PARA LOS CAPITALISTAS ESPECULADORES.

La creación de la "Asignación Universal por Hijo para Protección Social" por parte del gobierno nacional, supone un gigantesco paso adelante en la lucha contra la pobreza y la indigencia. Se trata de la instrumentación de una decisión que sin duda debió haberse tomado antes, y que fuera largamente reclamada por los sectores más dinámicos de nuestra sociedad. La experiencia del Frenapo (Frente Nacional contra la Pobreza) que encabezara la CTA y que nucleara a múltiples organizaciones sociales y políticas del país es un ejemplo de ello. Es alentador que los objetivos de las luchas populares finalmente se concreten, así que no se puede menos que saludar con entusiasmo que millones de hogares puedan ejercer el derecho a acercarse a la posibilidad de vivir con dignidad. Sería erróneo suponer que esta Asignación pueda resolver todos los problemas derivados de la aplicación de políticas neoliberales, tanto como ignorar su trascendencia. Pero los avances populares siempre despiertan cuestionamientos. Desde distintos sectores se ha criticado esta medida porque sostienen, se financia con el dinero de los jubilados. La nota que sobre el particular escribiera Eugenio Semino, el ombudsman de la Tercera Edad, es esclarecedora y merece ser leída y difundida. Leo Asignación universal, ¿con qué se financia? Mucho se ha hablado en estos días acerca de que la anunciada asignación universal por hijo sería financiada con los fondos de los jubilados y pensionados. No es así. Los recursos que recibirán los hijos de desocupados y trabajadores informales provienen del Programa de Asignaciones Familiares, uno entre aquellos de los que dispone la Seguridad Social para distribuir el financiamiento integral que la sustenta. ¿Estamos hablando de Seguridad Social o de "seguridad etaria"? La Seguridad Social antecede y excede el ciclo vital de cada sujeto, suministrándole cobertura desde su pacífica estadía en el seno materno hasta bastante después de su desaparición terrenal (por ejemplo, reconvirtiendo su beneficio de jubilación en pensión para sus derechohabientes). De ahí que, en términos históricos, los seguros sociales surgieron cubriendo las contingencias de vejez, invalidez y muerte, hasta que a mediados de 1950 la Seguridad Social pasó a ser integral al incorporar los derechos a la salud, las asignaciones familiares y la cobertura por desempleo, en lo que dio en llamarse el "Estado de bienestar" (faltando aún por sumar la educación, en opinión de algunos, entre los cuales me incluyo). De todo esto se desprende que la Seguridad Social no pertenece a un grupo etario, sino que responde a una concepción de vida y del deber ser que lentamente vamos recuperando. Así, la "asignación universal por hijo" integra el programa de asignaciones familiares que se financia genuinamente con los aportes y contribuciones de los trabajadores activos más los impuestos de aportación estatal a la Seguridad Social administrada por la Anses. Y lo hace a través de una cuenta propia, obviamente diferenciada de la que corresponde al programa de vejez (Sipa). Queda claro entonces que no se debe mentir a los jubilados diciéndoles que "su plata" se utiliza para financiar otras prestaciones. Pero tampoco -y lo subrayamos- claudicar en la lucha histórica por la recomposición del haber jubilatorio, para lo cual el programa específico de Vejez cuenta con recursos más que suficientes. Frente a este cuadro de situación, la incontinencia de las críticas nos induce a confundir las cuentas y no a esclarecer los conceptos. Entendemos que para completar el financiamiento de una seguridad social concebida como integral y universal queda pendiente la necesidad de recuperar los valores históricos de las contribuciones patronales rebajadas en los '90 con el argumento de sostener el empleo, rebaja que, paradójicamente, contribuyó a generar el desempleo y la informalidad que hoy buscamos parcialmente solucionar con esta asignación universal por hijo. Más allá de las especulaciones de la coyuntura, la Seguridad Social no hace a un tema etario. Jóvenes y viejos formamos parte de la misma sociedad. Eugenio Semino

La decisión del Concejo Deliberante de asegurar la continuidad laboral de todos los trabajadores despedidos del ex supermercado Suma fue el hecho político más trascendente de la semana, y también el de mayor relevancia en mucho tiempo. Indica un salto cualitativo en la lucha gremial en un momento de depredación de la economía local, que no cesa. Al día siguiente se conocía el cierre de otro comercio, vaciado también en una noche: Red Megatone. El conflicto de Suma planteó dos posiciones diferentes, nutridas en concepciones también distintas. Mientras el Frente de Lucha por el Trabajo, no casualmente constituido en esa instancia, insistía en la defensa a ultranza de la totalidad de los trabajadores despedidos, el Sindicato de Empleados de Comercio se negaba a representar a quienes habían sido despojados de sus puestos de trabajo con anterioridad a la clausura definitiva. Los abandonaba. La victoria de Suma es la victoria de una concepción política. Los dueños de Suma no pagan a los trabajadores o lo hacen a cuentagotas y en cómodísimas cuotas, para licuar sus obligaciones. Y si pueden hacerlo es porque se les permite jugar con esos márgenes de especulación. El argumento de oro del gremio para oponerse como lo hizo a la continuidad laboral de la totalidad de los despedidos fue considerar que los primeros ya habían sido indemnizados, pero no dijeron que no todos lo fueron y que algunos de ellos, incluso, terminarán de cobrar recién el año que viene, porque ninguna fuerza -ni estatal ni gremial- intervino para defender otro resultado. Ahora, queda defender el petitorio presentado al intendente, Omar Duclós, a quien le cabrá darle destino y, aunque se haya negado a recibir a los representantes de las organizaciones que integran el Frente y haya defendido la línea de divisinista del gremio, no podrá impedir un estado de conciencia. Habrá de insistirse en que el gobierno municipal subrogue las acreencias de los trabajadores. Que abone los salarios durante el tiempo que demande la reanudación laboral para estos despedidos y que haga suyas esas deudas para reclamarlas luego al empresariado.

Si Ana amaba la poesía, la poesía la amaba a ella, porque ese es el "destino" de esta unión inevitable entre poesía y revolución, ya que están hechas de la misma fuerza vital: la persecución irrenunciable de la libertad. Porque la recuerdo con toda simpatía, le envío humildemente este poema, que bien puede estar dedicado íntegramente a su memoria de revolucionaria inclaudicable. TURBIÓN (DE NUESTRA PRÓXIMA REVOLUCIÓN) Corazón, indómate. Turbión - humareda de sangre. Que el amor no amaine al despuntar la victoria. Encierro, ábrete. Ciclón - tromba de cuatro mares. Que la vida se libre apasionada cantante. (1988) Alberto a. Arias ------------ Querido Rafel Santos y amigos del PO: Estoy profundamente conmovido por la noticia del fallecimiento de Silvia (Ana). La ví el 1ro. de Mayo en la Plaza, ya muy enferma y quedamos en volver a encontrarnos. Lamentablemente un problema personal muy serio me impidió hacerlo, y ahora lo lamento muchísimo. Tal vez para no cargarme de una nueva angustia algunos compañeros no quisieron informarme del fallecimiento. La conocí a Silvia (Ana), en 1970/71, en Ciencias Exactas durante las luchas contra la penetración de IBM en la facultad, y en particular en la carrera de Computación Científica. Esa lucha duró todo un cuatrimestre y terminó con un gran triunfo, alejando de las cátedras a los Profesores/Funcionarios. Ella ya integraba la TERS, junto a Marcilon, Pablito, Lazaro; quienes participaron activamente en esa lucha. También estaban Gogo y Chelo, aún cuando no directamente en ese conflicto. Recuerdo el caso único, sin antecedentes, del ataque de la caballería a nuestra movilización en la Ciudad Universitaria, luego de finalizada una toma. Plena noche en la boca de lobo de Nuñez. En esa época (Dictadura de Lanusse), nos movilizamos también con la Facu, viniendo desde Nuñez para gritar en el centro de la Ciudad, "ni palos ni picana, queremos a Viviana", por una compañera secuestrada clandestinamente por la policía, quién finalmente apareció, tal vez gracias a la ayuda de esa movilización. En el Año 82, la encontré junto a mi Sra. en el Hospital Francés, ambas embarazadas. Lo retengo como un hermoso recuerdo. Siempre abnegada, lúcida, penetrante. Para nuestro grupo, reivindicado como "independiente anti partido" que de hecho "dirigíamos" aquella movilización de Exactas, demasiado sectaria. Que quedó de aquellos independientes? Algunos nos orientamos finalmente a otros espacios revolucionarios, que nos parecían más apropiados. La gran mayoría aprovechó la ola peronista, para acortar camino. Otros siguieron siendo "independientes". Silvia (Ana), en cambio, continuó su camino, inclaudicable, consecuente. Creo sinceramente que se fue, sin haber visto concretado definitivamente su esfuerzo; pero sí seguramente se ha ido con la satisfacción de ver a su Partido sin virajes, en un lugar preponderante entre las organizaciones de izquierda. Les envío a todos un fuerte abrazo. HECTOR MELCER ----------------- Poco que agregar a las palabras de su cro. a quien vi sentado escribirlas con lagrimas en sus ojos, a breves instantes de cerrarlos con un beso. Consecuencia en ambos, en el pensar, decir y el hacer que habilitço haber constituido una ejemplar grupo familiar. Decian que eramos como sombras, pues no podiamos estar separadas. Desde niñas compartiamos la rebeldia ante las instituciones, algunas veces me acompaño a misa (donde yo tenia que ir obligada), así como yo compartí con ella las palabras de algun rabino, cagándonos de risa ante sacerdotes y rabinos, las jerarquías eclesiásticas ya desde muy pequeñas, nos causaban repudio. Años más tarde, compartiendo cursos del Partido pudimos racionalizar ese sentimiento innnato,confirmando que nuestra intuición juvenil no nos había fallado. Fue por mi querida Silvia que me acerqué a la TERS y en el año 1975, ingresé a la fábrica en la cual ella trabajaba como operaria, y juntas luchamos en la huelga, donde hostigadas por las AAA y la burocracia sindical de Micó, fuimos despedidas y ya en marzo de 1976, pasamos a la clandestinidad. Durante esos duros años, no pudimos vernos mucho, yo militaba en zona norte con Familiares de Desaparecidos, con nuestra amada Cata Guagnini y Silvia en zona sur. Esto no impidió, que cuando secuestraran y asesinaran a quien fuera su primer compañero, nuestro Marcelo Arias, el 6 de marzo de 1978, me contactara para que cuidara a su bien más preciado: en ese momento Pablo no llegaba a los 2 años, fueron pocos dias y después durante un largo tiempo no pudimos vernos. Nos unía a la distancia la lucha por una sociedad diferente, la lucha por la justicia, la lucha revolucionaria. No sé quién dijo que hay gente necesaria y hay otra que es imprescindible, Silvia era imprescindible para la construcción del Partido. Estaba en los pequeños detalles, que a larga se constituyen el sedimento de los más grandes. Su generosidad era infinita, no sabía de mezquindades ni de traiciones, por eso a algunos cros. tal vez le resultara obscecada e intransigente. Pero todo ello se compensaba con una entrega absoluta que sólo su enfermedad pudo acallar. Se fue, rodeada del afecto de sus compañeros y amigos, de su familia. Nunca la dejamos sola. En realidad me equivoqué, no se fue, está conmigo y con todos los que la amamos y conocimos. Y vive y vivirá en cada lucha que encabezan los trabajadores, los estudiantes, los oprimidos contra la burocracia, la burguesía y el imperialismo. ¡Hasta la victoria ! y a seguir su ejemplo, los ideales a veces tardan mucho en cumplirse, algunas veces no se cumplen, pero sin duda, iluminan el camino de la vida, como Silvia. Marisa ---------------- He llorado y estoy angustiado por el fallecimiento de Ana,tan querida y respetada, tan autenticamente luchadora. Milité con ella en el local de la calle Sarandí, en telefónicos, local únicamente de agrupaciones gremiales, luego nos trasladamos a Once, me refiero a los años 1989 y '90 en adelante. Así pude valorarla y construir el afecto, la amistad. Somos finitos es verdad siempre elevamos nuestro rechazo ante lo injusto y hoy mi protesta ante su muerte. Rafael me arroja una sucinta crónica de su vida y está la acción, la coherencia de un revolucionario, sobre todo de un revolucionario mortal. /Ana, Ana trabajadora, madre, amiga, compañera/que poca cosa son mis lágrimas, mi angustia/ mi mochila cargada del setenta/ si no te volveré a ver, a escuchar tu voz/ a mirarte y expresarte mi cariño, compañera. Miguel Angel Aguirre -------------- No soy militante del PO. Conocí a Ana hacia el año 1994, después de saldar mi militancia de años en el morenismo, reconociendo en el PO la corriente que saldaba esa crisis militante, con sus posiciones y su lucha. En varios momentos históricos en que me acerqué a actuar junto al PO, en todos ellos volví a verla, como siempre en el mismo compromiso y pasión. La compañera Ana deja una "estela" tras de su intervención y sus acciones, aquellas que, sé bien, se roconocen en pocos de cuantos hacen su vida con un único objetivo político por sentido, aquellas que arrastran a cuantos rozan mientras vence cada día las dificultades (aún de salud)... mientras nos muestra un camino en la acción... como revolucionaria proletaria, el escalón más alto de la especie humana!!! Gracias Ana... Daniel ------------- Rafa: me has conmovido con tu semblanza de la querida Ana. El tiempo y las circunstancias han hecho que desde hace unos años resida en España, pero al leer la nota y ver la foto, inmediatamente me volvieron los recuerdos. Comencé a militar en el Partido en el invierno del lejano '83. Las reuniones de círculo las tenía un par de horas antes del que integraba Ana, en el local de Corrientes y Riobamba. Recuerdo también las discusiones y las actividades compartidas, una verdadera escuela de militancia para un pendejo como yo lo era en esa época. Luego retorné a MdP, pero en cada actividad a la que concurrí en Capital, los volví a ver, siempre leales, amistosos y frontales. Como debe ser. Te mando un abrazo emocionado a la distancia. Rodrigo, de Mar del Plata.

El poder manicomial no acepta críticas públicas a su funcionamiento cuando éstas describen la realidad que viven los pacientes. Se amedrenta a los profesionales o directamente se los echa. Veamos los hechos. En el número 57 de la revista Topía de noviembre aparece el artículo “ La admisión en un manicomio: Crónicas delirantes ” de Verónica Hollmann y Juan Pedro Iribarne. Un adelanto fue publicado el jueves 29 de octubre en el diario Página/12 . En el texto los autores relatan sin eufemismos cómo se ejerce el disciplinamiento en el Servicio de Admisión del Hospital Borda de la ciudad de Buenos Aires. Nada nuevo para aquellos que recorremos los pasillos del manicomio. Nada nuevo para algunos profesionales –como los autores– que han generado espacios de resistencia a la estructura manicomial dentro del Hospital Borda. Lo nuevo es romper un pacto de silencio. Lo nuevo es denunciar el funcionamiento de uno de los feudos manicomiales que sostiene el poder en el Hospital Borda. Cuando los autores –una concurrente desde hace nueve años y el otro visitante– se presentaron a trabajar junto al resto de sus compañeros, su jefa de Servicio, la doctora Lucía Quiroga –quien fue hasta hace poco tiempo directora de Salud Mental de la ciudad de Buenos Aires del gobierno de Mauricio Macri– los convocó a una reunión. En la misma estaba el doctor Jorge María Martínez Ferreti, en carácter de “testigo”, quien ha expresado públicamente su oposición a la ley 448. Allí se les informa que son echados del servicio y se los invita a que retiren sus pertenencias. Además les dicen que nadie más los iba a recibir en el hospital. Al resto del equipo se los amenaza diciendo que “se vayan ya mismo” aquellos que piensan como ellos. En ningún momento niegan los hechos ni hacen una declaración pública desmintiendo los contenidos del texto. Lo acontecido reafirma una vez más las formas en que se maneja el poder manicomial no sólo con los pacientes. La respuesta autoritaria es coherente con su práctica “profesional”. Sabemos que el silencio es un aliado cómplice del poder. Por ello quienes hacemos la revista Topía denunciamos la arbitrariedad de un poder que se sostiene en estructuras autoritarias y llamamos a repudiar esta sanción que ataca la libertad de expresión y el derecho a trabajar.

Así lo manifestaron desde el Partido Obrero y remarcaron que "el Gobierno Municipal de Gustavo Pulti ha debido recular en chancletas en su tentativa de asegurar con cerrojos leguleyos la precariedad y el fraude laboral a los trabajadores a punto de ser incorporados a la construcción en obras públicas barriales del Programa de Ingreso Social con Trabajo". En un comunicado de prensa, el PO subrayó que "las cláusulas antiobreras e inconstitucionales establecidas en las originales normas para la relación entre el Municipio y las cooperativas, anexadas a los contratos de obra y que establecían la prohibición de asambleas y de la sola pretensión de ejercer derechos a estos trabajadores en determinados ámbitos, han sido eliminadas". Y afirmaron que "esta brutal hilacha de patrón de estancia del intendente estrella del kirchnerismo había sido mostrada como parte de una pérfida extorsión ante la necesidad acuciante de decenas de desocupados de acceder a un trabajo, aún con los límites y precariedades de este "plan". Es así que logró, inmediatamente, la firma de aceptación a estas "cláusulas cerrojo" de unas 27 cooperativas (unos 450 obreros) ligadas a distintas organizaciones oficialistas o semi-oficialistas e inconsecuentes". A reglón seguido, explicaron que "el Partido Obrero, la Corriente Clasista y Combativa, el Movimiento Teresa Rodríguez, las agrupaciones Barrios Unidos en Lucha, Nueva Esperanza y El Porvenir y el Polo Obrero no sólo denunciaron la maniobra y explicaron las razones y consecuencias que podían tener tales condicionamientos, sino que rechazaron la extorsión y se movilizaron masivamente para impedir la imposición de estas barbaridades. También obtuvieron sustanciales mejoras al contrato de obra y un compromiso explícito del municipio para garantizar los ingresos de los obreros". "Miles de marplatenses desocupados o víctimas del trabajo en negro y el fraude laboral (masivos en la ciudad) contarán ahora con compañeros sin ataduras para seguir librando una lucha común contra esta lacra. Llamamos a los 450 trabajadores que quedaron dentro del corralito antiobrero y anticonstitucional de Pulti, a romperlo mediante todos los medios a su alcance. Cuentan con nuestro apoyo", concluyeron desde el PO.

Los ataques a la educación son moneda corriente en el gobierno K: asfixia presupuestaria, leyes privatistas, persecución política a los estudiantes que se organizan. En los institutos terciarios de la provincia de Buenos Aires se ve claramente la degradación de la educación pública, los edificios están en condiciones deplorables y no alcanzan los lugares para cursar dignamente. No hay becas, reforman las carreras vaciándolas de contenido, cobran cuadernillos de ingreso, la cooperadora la quieren imponer casi obligatoriamente. Para que esta situación no genere la reacción de los estudiantes, los intendentes coparon los centros de estudiantes con sus punteros y organizaciones afines, convirtiendo a los mismos en apéndices de la dirección de turno o simplemente haciéndolos desaparecer. Pero en los últimos años se viene generando un malestar creciente en el estudiantado, y durante de este año hubo un avance en la organización. La situación impuso la necesidad urgente de recuperar los centros de estudiantes fantasmas, y crearlos donde no existiera. Los estudiantes tenemos un objetivo claro, construir centros de estudiantes independientes de las autoridades y el gobierno. Durante el año hemos participado del Encuentro de Terciarios en Lobos, nos movilizamos a la Casa de la Provincia de Buenos Aires por aumento de presupuesto, edificios propios, boleto estudiantil y guarderías. Confluyeron en dicha movilización distintos institutos que ya estaban en las calles por las mismas reivindicaciones. La UJS se desarrolló en quince institutos. Hicimos una gran campaña para recuperar los Centros y transformarlos en herramientas de organización y lucha de los estudiantes. Para fortalecer la lucha por la defensa de la educación pública conformamos agrupaciones y nos presentamos a elecciones en nueve institutos, logrando la presidencia en cinco. En el próximo congreso de la UJS tenemos el gran desafío de elaborar con los estudiantes terciarios del todo el país un plan de lucha en defensa de la educación. Las reivindicaciones de los estudiantes son parte de la lucha por transformar el régimen social, para terminar con el capitalismo y formar un gobierno de los trabajadores. Este congreso es una gran oportunidad para avanzar en la construcción de la organización socialista de la juventud.

Alternativa 510, con la firma de Lita Alberstein, publica un artículo contra la política del PO, acusándola de divisionista. “El Partido Obrero, rechaza que acompañen otros sectores, los auto-convocados del campo, legisladores, cuestionan a la Fesprosa, tiene como centro la toma de hospitales y plantea que hay un sector conciliador, que fue a pasear a Buenos Aires y llama a formar un bloque combativo, contra el supuesto bloque dialoguista, pro Iglesia.” Aquí están concentradas dos estrategias y varios macaneos. El PO ha planteado la necesidad de extender y coordinar la lucha de la salud con los trabajadores y demás sectores en lucha y ha denunciado como un callejón sin salida esforzarse en sumar como aliado al denominado “campo” porque no puede ser aliada de una lucha contra la miseria salarial y el negrerismo, la patronal más explotadora y negrera del país. Hemos denunciado todo intento de colocar la lucha como furgón de cola de la política patronal o de la Iglesia. Enviar delegaciones para visitar a políticos patronales y curas (Alberstein oculta que una aliada suya, en uno de los viajes fue a visitar a Bergoglio) no tiene nada que ver con una estrategia de profundizar la lucha, y sólo sirve para la demagogia de esos políticos (y curas) que representan a partidos como la UCR, el PS o el macrismo, que donde son gobierno llevan adelante la misma política contra los trabajadores que Alperovich. Para el MST, políticos patronales que representan un cero para la lucha son aliados, para nosotros son simples demagogos. Stolbizer había viajado a Tucumán a formar su grupo provincial, y nos opusimos a que fuera oradora de unos de los actos (cosa que el sector combativo de delegados impidió) y denunciamos que por medio de una maniobra se la colocara a la cabeza encabezando la marcha posterior. Nunca criticamos los paros del Fesprosa, sino el intento de un sector de montarse en esos paros para formular su planteo de “terminar con la lucha” y “ponerse a formar el Fesprosa en Tucumán”. Para Alberstein la lucha se desenvuelve hacia afuera de los hospitales, por lo cual las ocupaciones serían distraccionistas y generarían división. El planteo no oculta su hostilidad a uno de los métodos claves de la actual lucha. Por eso, no dice una sola palabra sobre la ocupación del Hospital Avellaneda, en la cual se echó al director. Es más, el último plenario interhospitalario votó la virtual ocupación de todos los hospitales, lo que va a acentuar todas las tensiones en los hospitales y desde ya con las dirección de los mismos. El control de los hospitales, desconocer y obligar a renunciar a los directores significaría el derrumbe de la política oficial, por eso el gobierno salió a sostener a todos los cuerpos directivos ante el anuncio de renuncia del director del centro de salud. La lucha se ha desenvuelto desarrollando dos tendencias que se han ido retroalimentando: la de la huelga general (con piquetes y ocupaciones) y la pueblada (con movilizaciones sumando de manera creciente a sectores de trabajadores y numerosos sectores populares). Para el MST “la clave para profundizar la lucha, es seguir los pasos que ha desarrollado el conflicto como un movimiento social”; es nuevamente puro esquema pero que sirve, entre otras cosas para encubrir el rol traidor de la burocracia de la CGT y la CTA que por todos los medios ha evitado convocar a una huelga provincial.

Por las críticas de la Unión Industrial, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, se vio obligado a revelar detalles del último cambio en el sistema de ART que muestran que esas modificaciones son más espuma que agua. El decreto elimina “el tope de 180.000 pesos por el porcentaje de incapacidad laboral que regía desde el año 2000. Por ese tope, en forma creciente, las indemnizaciones se reducían porque, con las subas salariales, cada vez más trabajadores damnificados quedaban alcanzados por ese límite. A la vez se fijó un piso similar a esa cifra que hasta entonces no existía, que garantiza un mínimo a los sueldos inferiores a 1.800 pesos” ( Clarín , 11/11). También aumentaron un 150% las sumas fijas que se pagan por los accidentes graves y mortales, que tampoco se habían modificado desde el año 2000. Según Tomada, con esto se está corrigiendo un sistema calificado, por él mismo, de “mezquino” porque “las víctimas cobraban poco y en rentas bajas”. ¿Se terminó la mezquindad? El aumento del 150% sobre las sumas fijas es inferior al aumento del 300% que hubo en la inflación desde el año 2000 hasta ahora. O sea, las nuevas sumas fijas en términos reales son más bajas que las que se pagaban nueve años atrás. El cálculo de la indemnización se mantuvo sin cambios, pero ahora sin topes. Cuando se analiza el impacto de la eliminación del tope, más o menos coincide en el mejor de los casos con la inflación que hubo en todos estos años. El tope no aumenta la indemnización sino que elimina un descuento arbitrario y confiscatorio que tenían los trabajadores accidentados. El piso es una farsa porque lo garantiza “a los sueldos inferiores a 1.800 pesos”. Prácticamente 1.800 pesos es el básico en los convenios de trabajo. O sea, hoy ya existe ese piso. El decreto no agrega nada. Tomada reconoció “que, a la hora de sacar el decreto y a pedido del sector empresario se hicieron “concesiones” a los empleadores: “las sumas adicionales de pago único se fijaron de acuerdo con la propuesta de la UIA, se agregó el seguro de responsabilidad civil, se ordena arbitrar medidas para bajar costos, se fomentan las mutuales, se quitó un artículo que autorizaba el aumento inmediato de las alícuotas” ( Clarín , ídem). ¿Por qué, entonces, pegan el grito la UIA, la Bolsa, la Cámara de la Construcción, la Cámara de Comercio...? No por lo que dice el decreto, sino por lo que no dice y no puede decir: quieren impedir los juicios o extorsionar a los trabajadores con la “opción excluyente” (que el trabajador que hace juicio no reciba ni la atención médica de las ART ni cobre las bajísimas indemnizaciones del sistema). Se trata de una extorsión directa de las grandes patronales a los trabajadores accidentados o a sus familiares. Si quiere atención médica o cobrar algo, primero firman que desisten de todo juicio, incluso si el accidente se produjo por la falta de medidas de seguridad de la patronal. La respuesta de Tomada también es reveladora. El argumento de Tomada es que algunos puntos reclamados por los empresarios no pueden modificarse por decreto “porque sería inconstitucional ya que excede el marco de las facultades delegadas por ley al Poder Ejecutivo”. Y en otros, como que el trabajador opte entre cobrar las indemnizaciones del sistema o reclame por vía judicial, “tampoco se podría hacer en un proyecto de ley porque va en abierta contradicción con los fallos de la Corte Suprema” ( Clarín , ídem). ¿Por qué grita la Unión de ART? Porque Tomada “arregló” con la UIA que las ART no puedan aumentar las tarifas que pagan las patronales. A pedido de la UIA, “se quitó (del decreto) un artículo que autorizaba el aumento inmediato de alícuotas”. Y para que no queden dudas, Tomada le señaló a los empresarios críticos “que toda modificación a las tarifas actuales, en caso de ocurrir, podrá producirse recién una vez vencidos los contratos anuales en vigencia” ( Clarín , 12/11). Otro choque se relaciona con la autorización a formar mutuales, algo que vienen pidiendo sectores patronales (Cámara de la Construcción, Cámara Argentina de Comercio) para armar sus propios negocios en competencia con las ART. Todo esto revela que los choques interpatronales no tienen que ver ni con la prevención, ni con la seguridad laboral, ni con “la justa reparación” como se llenan las patronales. Es una lucha de buitres que especulan con los accidentes de trabajo que ellos mismos generan con la falta de seguridad y los incesantes incrementos en los ritmos de producción.

La carestía de estos once meses se llevó la cuarta parte del salario de hace un año. Pero la convocatoria a paritarias está en el freezer. El gobierno no responde. Moyano “no sabe”, Yasky “no contesta”. Los desocupados que reclaman puestos de trabajo y rechazan la cooptación de los punteros llevan varias semanas de lucha. El gobierno les reclama “paz social”, mientras ofrece a los fondos buitres un canje ruinoso para el país. La misma “paz” le reclaman a los trabajadores del Subte, para salvar el pellejo de una burocracia sindical corrupta. Los burócratas sindicales son la rueda de auxilio del bicicleteo oficial. En cambio... ¡Qué rápidos, eficaces y certeros son los K a la hora de resolver el pliego de los patrones! Los usureros de la deuda externa van a ganar un 100% por el solo hecho de entrar en el canje oficial. Muchos de ellos, claro está, pertenecen a la propia camarilla oficial. Rapidito, también, le liberaron el aumento de naftas a las petroleras. Tampoco le faltaron respuestas ni efusividad a los Kirchner para recibir al genocida Shimon Peres. Han firmado acuerdos comerciales sobre la ruina de millones de palestinos expropiados. Veloces, pactaron la reforma política con sus archienemigos duhaldistas y de la Coalición Cívica. En oposicion a esta política antisocial y antinacional, planteamos la reapertura de las paritarias, por un aumento salarial de emergencia, por la prohibición de los despidos, por el reconocimiento del sindicato del Subte, por la reincorporación de los despedidos de Kraft y por todas las reivindicaciones pendientes. Preparemos una gran manifestación obrera y popular el próximo 20 de diciembre, aniversario del Argentinazo, para imponer estos reclamos.

Pirelli ha anunciado que destinará 210 millones de pesos para ampliar en un 20% su producción en respuesta a la “reactivación de las ventas” tanto en el mercado interno como en Brasil ( La Nación , 5/11). La “perspectiva positiva” de la empresa que sólo en este año facturó 300 millones de dólares no es congruente con el miserable aumento salarial del 14% que ofreció a los trabajadores dos meses atrás argumentando que estaba afectada por la crisis. Pedro Wasiejko, dirigente del Sutna y de la CTA, y la burocracia de la lista violeta repitieron el mismo discurso patronal para hacer pasar un acuerdo bochornoso del 16,5% en tres cuotas a terminar de pagar en abril de 2010 sobre salarios que están bien lejos de alcanzar a cubrir la canasta familiar (hoy en 4.400 pesos). Es así como la entregada salarial se presentó como “razonablemente digna” porque no podían “desconocer la crisis mundial que afecta a los sectores productivos, especialmente a la industria automotriz” (Vosutna de octubre). Los trabajadores del neumático saben que lo de Pedro son patrañas: adentro de la fábrica se ha más que duplicado la producción y la superexplotación laboral por el aumento de los ritmos de trabajo.Otro tema clave es el cambio de turno, en Pirelli se impuso desde 2001 el turno americano del 4x3 con jornadas extenuantes de 12 hs. La patronal estaría manejando la posibilidad de volver a turno de ocho horas, oportunamente la burocracia del Sutna plantea lo mismo pero nada dice de abolir el turno americano que es totalmente ilegal y avasalla derechos históricos de los trabajadores como el descanso dominical o el sábado laborable de medio día. La defensa de las ocho horas debe estar unida a la abolición del turno americano y a la lucha por un aumento salarial que permita a los trabajadores cubrir el costo de la canasta familiar sin necesidad de trabajar horas extra. El aumento de la producción reconocido por la misma patronal deja sin excusa a Wasiejko y crea las condiciones para reactivar la lucha por el salario.En el neumático, el gremio industrial estrella de la CTA, se dan las peores condiciones de flexibilidad laboral y se aplican los topes salariales de Moyano al pie de la letra. La “libertad sindical” empieza por casa: asambleas ya en todas las plantas para reclamar apertura de paritarias: por un mínimo equivalente a la canasta familiar y por las ocho horas y el descanso hebdomadario de sábado y domingo.

Lamentamos el fallecimiento de la compañera Raquel Beatriz Enciso Cambón el jueves 5 de noviembre. Víctima de un arrebato en la Estación de Carupá (San Fernando), decretada en ese momento zona liberada, cayó a las vías del tren y fue arrollada por éste. Raquel fue una de las fundadoras de la Agrupación Asis de la Sanidad. Delegada durante años en el Sanatorio Otamendi, se había jubilado. Pero los bajos ingresos la obligaban a seguir trabajado como enfermera cuidadora, función a la que se dirigía ese día, con sus 63 años. Nuestras condolencias a sus amigos y compañeros.

La elección de consejeros superiores del claustro estudiantil llevada adelante en el colegio Nacional Buenos Aires le dio un triunfo categórico a la lista integrada por las conducciones de los centros combativos de la UBA. El resultado es la conclusión de la extraordinaria elección que en las últimas elecciones obligatorias, donde votaron 200.000 estudiantes, realizaron las listas independientes del gobierno nacional y de las autoridades universitarias. La Franja Morada se quedó con tan solo un consejero, poniendo de manifiesto el rechazo estudiantil al proceso de privatización de la universidad que se ha profundizado bajo la gestión del rector Hallú, mediante un pacto entre los radicales y los kirchneristas de la universidad. La conquista de la mayoría estudiantil por el frente de las listas combativas, independientes y de izquierda, pone de manifiesto el rechazo de la mayoría de los estudiantes a los posgrados arancelados, a las prácticas preprofesionales, a las reformas de la Coneau y la LES, a la falta de presupuesto, y por supuesto, a la antidemocrática estructura de gobierno de la universidad. La nueva mayoría estudiantil es un golpe al adelantamiento de la Asamblea Universitaria, que pretende reelegir al rector sin democratizar los órganos de cogobierno, tal como había prometido Hallú en su asunción. La nueva mayoría impulsará como primera iniciativa la lucha por recuperar el carácter público y abierto de las sesiones de un consejo superior que funciona vallado y custodiado por la policía federal desde hace tres años.

• Trabajo para todos. Ingreso irrestricto y bajo control de las organizaciones genuinas de los trabajadores a los puestos de trabajo anunciados. Que se extienda inmediatamente el ingreso a la Ciudad de Buenos Aires y el interior. • Plan de obras públicas y de viviendas para los trabajadores sobre la base de un impuesto extraordinario a la ganancia empresarial, a los terratenientes y al capital financiero. • Si no hay trabajo, subsidio al desocupado. • Prohibición de despidos y suspensiones. • 82% móvil para los jubilados. • Basta de ajuste. Pago inmediato del Proyecto Adolescente de la provincia de Buenos Aires. Concentramos a las 15 horas en Retiro, Once y Constitución Polo Obrero, Barrios de Pie, Bloque Piquetero Nacional, MST Teresa Vive, FTC Nacional

Desde el manejo del Congreso a las elecciones locales; del Medio Oriente a Afganistán y Honduras, las condiciones de la crisis mundial parecen revelarse superiores a las fuerzas políticas de Obama. A diez meses de su asunción, el balance de una presidencia en crisis. Barak Obama pierde ‘lustre’ presidencial luego de que su partido fuera derrotado en las elecciones a gobernador celebradas en Nueva Jersey y Virginia a comienzos de noviembre. La derrota habría obedecido a un traspaso “importante, en estampida” de votantes “indepen-dientes” y de una pequeña fracción de “demócratas” al partido republicano ( The Wall Street Journal , 6/11). En The Wall Street Journal (6/11), el editorialista Daniel Henninger dice que “el votante norteamericano está absoluta, total y de manera constante disgustado con los dos partidos políticos (...) el votante está desesperado por un liderazgo político”. El autor asigna la “desesperación del votante” a una crisis de fondo del régimen político y del aparato estatal en todos sus niveles (militar, diplomático, económico e institucional). Los traspiés de Obama no revitalizaron, sin embargo, al Partido Republicano, otra manifestación de la crisis. Algunos medios señalan la importancia del rápido crecimiento del desempleo en estos resultados: “En nueve meses” (entre la quiebra de Lehman Brothers y la de GM), “la estructura económica de los Estados Unidos implosionó” ( The Wall Street Journal , 6/11). Desempleo En octubre, la tasa de desempleo alcanzó el 10,2% (la más alta desde 1983). Si se contabilizaran categorías más amplias de trabajadores (los que dejaron de buscar empleo o los obligados a aceptar empleos de tiempo parcial), alcanzaría el 17,5%. En algunos estados decisivos (California, Illinois, Michigan), ya supera el 20%. De acuerdo a un estudio del ‘Centro de Prioridades Presupuestarias’, con tasas de desempleo del 11% a comienzos de 2010, demanda récord para ayuda alimentaria y asistencia para calefacción y vivienda (...) “un conjunto de Estados con una población combinada de 100 millones de habitantes y que representan un tercio del PBI norteamericano (...) quedarían al borde de la quiebra” ( wsws.org Para Jeffrey Sachs, “Obama perdió la iniciativa económica (...) perdió el rumbo en la cuestión del empleo” ( Financial Times , 11/11). Palestina, sin política Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina y principal aliado palestino de Washington, anunció que no se presentará a la reelección presidencial. Abbas es el principal abogado de la llamada “solución de dos Estados”, un eufemismo. La renuncia de Abbas significa el agotamiento de esta perspectiva como ‘salida’. Cuando asumió, Obama exigió a Netanyahu (primer ministro israelí) el congelamiento de esos asentamientos. Netanyahu nunca dejó de ‘ampliar’ las colonias existentes, y recibió felicitaciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton. “Lo peor de todo es que los norteamericanos han vacilado sin ninguna visión ni plan. Repentinamente, luego del más brillante de los comienzos, Obama parece estar haciéndolo picadillo” ( The Economist , 12/11). “¿Israel es demasiado fuerte para Obama?”, preguntaba hace un tiempo una revista ( The Economist , 5/11). La división del régimen político norteamericano – respecto de Israel e Irán– es violenta y abierta. Apenas Obama reclamó el congelamiento de los asentamientos, Elliot Abrams –uno de los ‘halcones’ del establishment de la defensa– le exigió que actuara como ‘un estadista’ y reconociera los compromisos asumidos por anteriores gobiernos norteamericanos (demócratas y republicanos) en la extensión y mantenimiento de los asentamientos sionistas en Cisjordania y Jerusalén ( The Wall Street Journal , 26/6). La prensa ‘seria’ dice que la victoria de Netanyahu sobre Obama “amenaza en el largo plazo la propia existencia de Israel” ( The Economist , 12/11). Esconde su origen en la crisis del régimen político norteamericano. Afganistán, sin aliados ni gobierno En ningún otro lugar, la crisis de Obama es mayor que en Afganistán. Desde hace varios meses, el alto mando militar y la Casa Blanca no logran llegar a un acuerdo acerca del pedido del general McChrystal –máxima autoridad militar norteamericana en Afganistán– de que se envíen 40.000 soldados adicionales para impedir que Estados Unidos sea derrotado. Bastó que Mc Chrystal pidiera más soldados, para que el principal funcionario diplomático norteamericano en Afganistán –Karl Eikenberry, ex comandante militar en ese país– pidiera públicamente a Obama que no mandaran a nadie. No vale la pena pelear, dice Eikenberry, porque no se puede ganar. Mientras, la retirada ya está siendo preparada en la prensa, con cargo a la cuenta política de Obama. John Mearsheimer escribe que “como en Vietnam, no importa si Estados Unidos gana o pierde. No tiene sentido para el gobierno de Obama gastar más sangre y recursos presupuestarios para vencer al talibán. Estados Unidos debe aceptar la derrota e inmediatamente comenzar a retirar sus fuerzas de Afganistán” ( Foreign Policy , 14/11). Honduras, con la política de los republicanos (desconocer a Zelaya) Obama puede mostrar una única ‘victoria’. Después de seis meses, logró que el senador republicano Jim DeMint –representante político de los golpistas hondureños en Washington– levantara su veto a la designación de Arturo Valenzuela como secretario de Estado adjunto para América Latina. Pero la crisis hondureña no está cerrada. La OEA sigue exigiendo la restitución de Zelaya y adelantó que no reconocerá las elecciones si ello no ocurre; es, también, la posición de Brasil, Argentina y otros países. Los republicanos reclaman enfrentar abiertamente al chavismo y a sus variantes más al sur. Por eso impulsan la penetración militar en Colombia y agitan contra Morales, Lugo y Mauricio Funes. Obama en la tormenta Obama ha sido llamado a tomar la posta de un presidente (Bush hijo) que ya había fracasado en todos los terrenos. Obama está obligado a defender los mismos intereses sociales, políticos e históricos de Bush y a darles una ‘salida’ con métodos democratizantes. En este terreno, el principal “logró” de Obama fue “comprar tiempo” ( Stratfor , 2/11).

El viernes 13 realizamos las elecciones en el colegio Bernardino Rivadavia, de Rosario, y logramos crear, en un antiguo ‘liceo de señoritas’, con una inexistencia histórica del movimiento estudiantil organizado, un centro de estudiantes de lucha. La tarea había empezado hace unos meses cuando compañeros de la UJS decidimos empezar a difundir dentro del colegio la necesidad de organizar a la juventud para defender la educación pública. La directora, (supuesta) militante del Opus Dei empezó a poner ‘trabas’ con el fin de quitarle la independencia que buscábamos los ya 30 delegados en representación de todo el estudiantado. Frente a ello, organizamos pasadas por los cursos y juntada de firmas en todo el colegio para que no convirtiesen todo el esfuerzo en un “Club Escolar” atado a los directivos. La actividad salió con total éxito y pusimos a los dos turnos en apoyo a los delegados de cada cursada en defensa de un centro de estudiantes independiente. Posterior a esto, se procedió a organizar las elecciones, que fueron postergándose por las medidas de lucha de los compañeros docentes Amsafe. Finalmente, el viernes pasado casi 350 estudiantes concurrieron a votar a la única lista, la Lista Uno (UJS + Independientes) y dejar conformando ya un centro de estudiantes participativo, democrático y de lucha, para que el año que viene la organización de la juventud se afiance, tome fuerza y se movilice en contra de los que quieren destruir la educación, por las reivindicaciones de los secundarios, por una coordinación de todos los centros de la ciudad y en apoyo a los trabajadores para buscar un cambio de régimen sobre nuevas bases sociales. Nos vemos en el Congreso de la UJS.

Luego de todo un año de gran trabajo enmarcado en la lucha por la terminación del edificio propio, desarrollando asambleas masivas, volanteos, marchas y clases públicas con un alto grado de participación, logramos la licitación para que siga la obra que fue abandonada hace ya más de ¡cuatro años! Formamos una agrupación independiente y nos propusimos crear el centro de estudiantes que fue reclamado en todas las asambleas para que se ponga a la cabeza de la lucha por la terminación del edificio y de una serie de reivindicaciones. Con más del 65% de los votos, cerramos sin dudas un año muy importante para nosotros teniendo un centro de estudiantes y con la UJS en la presidencia luego de mucho tiempo sin que existiese un órgano de representación de los estudiantes. Tuvimos que luchar ante una camarilla manejada por un profesor que trato por todos los medios de frenar las elecciones. Hoy estamos más fuertes que nunca y con todas las expectativas esperando el congreso de la UJS a donde esperamos llevar compañeros. El 24 se puso en pie de lucha. La UJS no para de crecer.

El viernes 13 de noviembre, compañeras del Plenario de Trabajadoras se acercaron a dar charlas en el turno mañana y tarde de la Escuela de Educación Media Nº 15 de La Matanza, Tema: trata de personas. Esta es la escuela donde concurre Micaela (la joven de Virrey del Pino que estuvo desaparecida durante quince días), pero, primordialmente, los jóvenes están muy preocupados por la situación de vulnerabilidad en la que ellos mismos se encuentran. A lo largo de la charla intervinieron destacando que conocen los lugares donde se ejerce la prostitución, pero que les extrañan los gritos que se escuchan de noche, que el famoso "putipool" (el pool que de un día para otro polarizó sus vidrios y colocó lámparas rojas en su entrada) está a dos cuadras de la escuela y a la vuelta de sus casas, que está demostrado que ni la policía ni la Justicia investiga ni investigará esos lugares porque forman parte del negocio. La escuela ha atendido a la preocupación de los jóvenes y ha abierto sus puertas para debatir el tema. Varios docentes fueron el vehículo para la organización de la charla. Al finalizar, un grupo de alumnos del último año del Polimodal se acercço a las compañeras del Plenario para preguntar qué pueden hacer contra esta mafia: tenemos que organizarnos, fue la conclusión. El Plenario de Trabajadoras estará presente en las próximas asambleas, en la lucha contra la trata y contra el aparato del Estado cómplice.

– ¿En qué punto está la lucha por el salario? – Ha entrado en un brete bastante, bastante complicado. Tenemos compañeros que van a ser sumariados por una intervención en una sesión del Concejo Deliberante. Creo sinceramente que nos tenemos que serenar un poco, unificar criterios, sacar de las asambleas, de las bases, una posición para llevarla a la Comisión Directiva y que se tomen las medidas necesarias para los paros, medidas de fuerza y todas las acciones pertinentes de ahora en más. Porque se desbocan un poco los ánimos de los compañeros en la urgencia de solucionar el problema y yo creo que este problema es mucho más grande de lo que uno piensa. Estamos luchando contra un sistema, contra el achicamiento y vaciamiento del Estado, la tercerización y la privatización. Es una lucha que nos va llevar muchísimo tiempo y esfuerzo. – Otra compañera : La dirección sindical, el Sindicato de empleados y obreros municipales de la ciudad de Córdoba, trata de frenar cualquier lucha, de callarnos, de estirar el tiempo. Y es una lucha que viene desde junio y no tenemos ninguna medida concreta. Estamos luchando por el salario y las condiciones de trabajo y nuestra conducción sindical trata siempre de apaciguarnos y sentarnos en una mesa de conciliación. Todos los compañeros de base sostienen que es una pérdida de tiempo, que nos amordaza y que al final de la conciliación no vamos a obtener absolutamente nada, vamos a estar igual que al principi. – Otro compañero : Aparte del Suoem, quería denunciar que dentro de esta conciliación obligatoria la intendencia manda una ordenanza al Concejo Deliberante donde cercena el derecho de huelga y de asamblea y nos ponen en una situación casi como los monotributistas. Esa es otra lucha que estamos dando: no queremos trabajadores en negro en la municipalidad. – Otro compañero : La conducción se consideraba combativa pero ha tomado un giro a partir del año pasado cuando estaba la lucha en contra de la Ley de Armonización de la jubilación. En ese momento entregó la lucha junto con otros gremios, y a partir de entonces las bases empiezan a desconfiarles. Otra cosa que quería aclarar es que firmaron un pacto donde se les rebajaron los adicionales a muchos trabajadores y arreglaron un tope sobre lo recaudado para salarios. Por eso los trabajadores ven que una conducción combativa se está cambiando a burocrática. Pero las bases son muy combativas y muchos delegados y trabajadores ya están buscando otra alternativa de cómo ir agrupándose. Gente que no está en el PO ha venido a esta Conferencia Sindical como parte de esta experiencia. Necesitamos que se replique en Córdoba este mismo evento.

Shimon Peres, presidente israelí nació en Viczyn, Polonia. ¿Quién es este hombre a quien CFK recibió con todos los honores? • Responsable del fortalecimiento del armamento de alta tecnología sionista desde 1947 para los operativos terroristas en Palestina. • Responsable del programa nuclear israelí en 1952 y del enclave nuclear Dimona en Bersheba. • Responsable, como ministro de Defensa en 1953, de la usurpación masiva de hogares palestinos que quedaron dentro del territorio palestino ocupado en 1948 para crear Israel. • Responsable, como canciller, en 1987, de reprimir, junto con el ministro de Defensa, Yithzak Rabin, la Intifada palestina, asesinando en cuatro años a 6.760 palestinos, autor de quebradura de los huesos de niños palestinos. • Responsable de la masacre de Qana, Líbano, 1996. • Responsable, junto con Ariel Sharon, del cerco de tres años y del envenenamiento del líder mártir Yasser Arafat en 2004. A raíz de esa situación criminal, el Comité del Nobel intentó quitarle el Nobel de Paz. • Responsable del operativo criminal ‘Plomo Fundido’ que arrasó Gaza a finales de 2008 y principio 2009. • Responsable de mantener una doble política; por un lado, habla permanentemente de paz y el derecho palestino y, por el otro lado oculto, ejerce su poder en la limpieza étnica palestina. • Responsable de crímenes de guerra; violaciones a los derechos humanos, a las leyes jurídicas internacionales, a los convenios de Ginebra y las resoluciones de la ONU. Peres vino a Argentina vía Brasil con el objetivo de acusar y justificar un ataque a Irán y, al mismo tiempo, justificar su programa colonialista sionista de los asentamientos ilegales en Palestina ocupada.

El jueves 12 de noviembre se llevaron a cabo las elecciones de Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades de la UNSa. El frente universitario Todo un Palo (independientes - UJS) ganó con 277 votos, seguido por Franja Morada 272 y el frente Sur-Huellas (PJ) con 246. De esta manera, Todo un Palo retuvo la conducción y las secretarías de Filosofía, Antropología y Letras, y se posicionó claramente como segunda fuerza en Historia (carrera dominada históricamente por Franja y el PJ). La campaña electoral fue una continuidad de la denuncia que viene realizando la actual conducción del Centro de Estudiantes sobre el proceso de privatización en curso, con una fuerte delimitación de las camarillas “progresistas” y de las burocracias estudiantiles como Franja Morada, Movimiento Sur y Huellas. Con estos planteos salimos a enfrentar los ataques que provenían desde las autoridades; en la mayoría de las cursadas los profesores “progres” se dedicaron a defenestrar a Todo un Palo con la intención de mostrarnos como “violentos”, poco “democráticos” o demasiados politizados. Esos sectores ligados a la camarilla del decanato lamentan la victoria de TuP porque somos la única agrupación que puso en el tapete la discusión de falta de presupuesto, la NO aceptación de los fondos de la minería, los postgrados arancelados y la poca pluralidad de contenidos en los dictados de clase y en ese sentido la degradación de la educación. Franja Morada y Sur-Huellas centraron su campaña en la despolitización. En ningún momento presentaron un programa político para enfrentar el proceso privatista, en sus campañas pusieron énfasis en la excelencia académica y en que ellos son “verdaderos estudiantes”... Con esta victoria el movimiento estudiantil se encuentra fortalecido para seguir enfrentando a los que quieren una universidad al servicio de los capitalistas. El voto a Todo un Palo es la expresión de un sector del estudiantado que comienza a cuestionar el proceso de privatización y el accionar de las camarillas. La tarea de poner en pie al movimiento estudiantil para que luche codo a codo con la clase obrera por otra educación y por una transformación social de conjunto se visualiza más claramente. ¡Adelante, compañeros!

A los 74 años y luego de ejercer la secretaría general del Smata durante 34 años murió José Rodríguez. Los obituarios de la prensa han ocultado la trayectoria siniestra del personaje y la burocracia se llamó a silencio, quizá porque la malversación de la obra social llevada adelante por el "gordo" no tenía nada que envidiar a la "faena" de Zanola en La Bancaria. José Rodríguez tuvo a su cargo la intervención del Smata Córdoba bajo Isabel Perón en 1974, y la defenestración de la comisión interna y de los delegados de Mercedes Benz un año después. El 4 de noviembre de 1975 firmó una solicitada en la que calificó a la nueva, combativa e independiente paritaria de Mercedes Benz de "prohijada por la subversión" y al paro resuelto por los trabajadores de la planta como "un acto típico de la guerrilla industrial", una virtual orden de asesinato para estos activistas. De 115 trabajadores despedidos entonces, 14 permanecen desaparecidos hasta el día de hoy. A raíz del juicio sobre los desaparecidos de la planta un director de la casa matriz reconoció que "el despido de 115 obreros fue solicitado con carácter de urgente por el Smata y por Ruckauf (ministro de trabajo), quienes además recomendaban incrementar la cantidad", lo que fue corroborado por el entonces embajador alemán en Argentina (Gary Weber, "La conexión alemana" y "Milagros no hay..." (www.lafogata.org). La paga no fue menor. En el convenio colectivo firmado por José Rodríguez con las patronales automotrices en 1975 se estableció que el uno por ciento del precio de venta de cada vehículo fuera destinado a la formación de un Fondo Extraordinario para la "erradicación de elementos negativos" (Archivos Ministerio de Trabajo). En el gremio, la expulsión de la burocracia había avanzado a ritmo vertiginoso y en 1975 el activismo acariciaba la posibilidad de recuperar el sindicato. No por casualidad el Smata es uno de los gremios que encabeza las listas de desaparecidos bajo la dictadura. La "resistencia" de los 25 Se atribuye a José Rodríguez haber encabezado, junto a Saúl Ubaldini y como parte de la Comisión de los 25, el primer paro contra la dictadura. El mito pretende que esta Comisión fue una herramienta de la lucha de la clase obrera en ese período, una creencia que abonó la propia izquierda (el PST, precedente del MAS, y el PC, sostuvieron la tesis de la "resistencia limitada al golpe" de parte de esta burocracia y le extendieron el crédito, como parte del apoyo a la "renovación peronista" 83/84). Algún periodista ha imaginado incluso que José Rodríguez fue parte de la dirigencia gremial que "terminó presa" en los albores del "Proceso" (Clarín, 7/11). José Rodríguez vivió cómodamente bajo la dictadura, jamás fue preso o torturado y los 25 no fueron parte de la resistencia obrera. Sus dirigentes fueron parte de los cuadros orgánicos de la burocracia sindical y como tales responsables de la pasividad frente al golpe y de la colaboración desde el primer día con las intervenciones militares, en calidad de "asesores". La Comisión de los 25 nació en 1977 con un llamamiento que expresó su "preocupación" por las desapariciones, pidió por la libertad de los detenidos "sin proceso" y la "normalización sindical". Puso sus expectativas en la integración de la burocracia al cuadro sindical planteado por la dictadura, que no se propuso su proscripción en masa sino su integración selectiva, una "salida" dictada por la resistencia obrera y la probada vocación colaboracionista de la burocracia. El movimiento fabril de resistencia se desarrolló fuertemente en marzo del 79, la burocracia se negó a centralizarlo y finalmente llamó a un paro sin preparación alguna para el 27 de abril. En éste, que sería el "momento heroico" de los 25, la clase obrera se sobrepuso a la defección de los dirigentes e inmovilizó grandes plantas del GBA y las líneas Mitre, Roca y Sarmiento. "El gran negociador" José Rodríguez fue firmante del convenio Fiat en 1995, que rebajó los salarios y los ató a la productividad, habilitó los "equipos continuos rotativos", eliminó el descanso dominical, disolvió el régimen de categorías y permitió el libre despido durante dos años. Este "modelo" internacional de flexibilidad laboral se fue incrustando en el conjunto de convenios (todos por empresa, jamás de conjunto y en función de un pliego único) y explica el enorme salto en la "productividad obrera" en las plantas automotrices. Lo que, de todos modos, jamás convirtió a los trabajadores mecánicos "en una suerte de aristocracia obrera en comparación con los otros gremios industriales" (Clarín, ídem). Este es el obituario que debe recordar la clase obrera mecánica y volcar su esfuerzo a la construcción de una gran agrupación clasista.

Desde las páginas de Prensa Obrera ya habíamos advertido que la movida del gobierno K contra Clarín en el fútbol había contado con un aliado fundamental: Gerardo Werthein, de Telecom, y titular del Comité Olímpico Argentino. En su momento, señalamos que Werthein quería hacer del deporte nacional un negociado a gran escala. Ahora, esto quedó aún más de manifiesto con la presentación de la ley de fomento al deporte nacional. Werthein aprovecha la situación de precariedad que atraviesa la gran mayoría de los deportistas argentinos para aplicar su propio plan de "desarrollo del deporte nacional": con la excusa de lograr un seguro médico y otras (no un salario) para los atletas, Werthein se lanzó a la búsqueda de nuevos fondos. La ley presentada contempla la aplicación de un impuesto del 1% sobre los celulares para crear un fondo manejado por el COA para "fomentar" el deporte olímpico. Es decir, mediante un impuesto regresivo que recaiga sobre los trabajadores. Por supuesto, la ley tuvo un fuerte impulso de la bancada kirchnerista, lo que produjo la alegría del empresario. Werthein, quien además cuenta con un excedente no blanqueado de los 600 millones que sobren del fútbol, explicó que "no hace falta ser rico para poder ser parte de un proyecto nacional". En realidad, quiso decir que los ricos no van a aportar un peso y que será el grueso de la población la que financie su plan. Los capitalistas buscan nuevas actividades para parasitar en su favor y en el deporte encuentran una fuente de ingresos enorme. No les bastó con el fútbol: ahora van por el resto de los deportes. El desarrollo del deporte nacional como parte fundamental de la recreación física y mental de la juventud y la población trabajadora sólo puede venir de la mano de una reorganización social de conjunto sobre nuevas bases.

– El 18 y 19 de noviembre vence el plazo para que el Ministerio se expida sobre la restitución del Suteba La Plata y vamos a una vigilia, a una jornada de 24 horas en defensa del Suteba La Plata, con clases públicas, acampe y festival en la plaza San Martín. La vigilia culmina el jueves 19 con una marcha al Ministerio de Trabajo, que acompañará una entrevista con la directora de asociaciones sindicales. Pretendemos que no se dilate más el fallo y que la directora firme la resolución. – ¿Qué esperan del dictamen? – Posiblemente el fallo del Ministerio, en connivencia con la burocracia sindical, sea una nueva versión del fraude contra el que luchamos estos cinco meses. Creemos que lo están dilatando porque no debe ser del todo favorable a la lista usurpadora, la Celeste. Pero hablamos de un nuevo fraude porque, según los rumores, el Ministerio dictaminaría una nueva elección en la urna impugnada. La Celeste la impugnó porque sostenía que una docente habría ingresado al recinto pasado el horario de cierre de los comicios. Ahora votarían todos los que no fueron a votar, la gente más alejada de la vida sindical e inclusive muchísimos funcionarios. Pero estamos en condiciones de enfrentar esta nueva versión del fraude. Vamos a dar batalla con la reserva conciente y aguerrida que tiene la docencia de La Plata, con la garra que nos caracterizó estos seis años. – ¿Cuál es tu valoración de esta Conferencia? – La conferencia nos sirve para fortalecer la denuncia de la CTA en esta etapa decisiva. Han pegatinado todo el subte con una adhesión a la lucha de los compañeros por la libertad sindical. Y no lo firma la CTA sino Suteba. Es un blanqueo del rol de la burocracia de Suteba, que ha cometido un fraude alevoso en una de sus seccionales, que cada vez está más derechizada y pegada al gobierno K y al de Scioli. Nos interesa la conferencia sindical para que la denuncia llegue a todos los sectores. También porque vamos a obtener el apoyo que necesitamos. Esta Conferencia es una escuela y a la vez un factor de organización muy importante.

– Los obreros de la construcción entendimos que, si no luchamos, estamos perdidos, cuando vimos que el presidente de la Cámara de la Construcción, Carlos Warner, se abrazaba con Moyano para anunciar un plan de viviendas de dos mil millones. El jefe de la Cámara y el jefe de la CGT se juntaron para saquear a la Anses, ese dinero no va a llegar a la construcción, es un arreglo político. Y la situación en Santa Cruz es totalmente crítica porque un empresario amigo del ex presidente Kirchner compró ocho empresas constructoras y, a medida que las compra, va despidiendo a los trabajadores. La Nación ya les ha pagado las obras concesionadas antes de que estén terminadas, por eso hay tantos despidos. Tenemos más de 400 despedidos en octubre y más de mil durante este año. Y hay que saber que muchos obreros son del Norte del país, y después de meses de no conseguir otro trabajo, se vuelven a su pago. – ¿Qué pasa con la Uocra? – La Uocra está intervenida, y el interventor no representa ni defiende los intereses de los trabajadores: hace un año que no hay plenario de delegados. Nosotros somos delegados disidentes que entendemos que la política de la Uocra de obsecuencia y obediencia debida al gobierno y a las patronales deja en total desamparo a los trabajadores de la construcción. El delegado normalizador nos llama “delegados rebeldes, golpistas y desestabilizadores”. Funcionamos en asambleas y plenarios, y venimos llevando la lucha desde hace 8 meses. Cortamos la ruta hasta que conseguimos que reincorporaran a parte de los compañeros. Es una victoria parcial, queremos que los reincorporen a todos. No hay que olvidar que Santa Cruz tiene gran experiencia de la lucha obrera desde el siglo pasado, cuando comenzaron las masacres, y sigue hasta nuestros días, salvo que no hay muertos. Pero sí hay explotación y hay persecución por ideas políticas y por defender la dignidad de los trabajadores. Fíjese que, por la lucha de los compañeros, hay una municipalidad, la de Río Gallegos, que sacó la resolución de que quienes queman gomas y pagan una multa o van presos por contaminar el medio ambiente y la capa de ozono. – ¿Qué lo decidió a venir de tan lejos a la Conferencia? – Mi objetivo era poder presentar a nivel nacional la lucha de los compañeros de la construcción. Denunciar que están muy afligidos, que muchos hace meses que no trabajan, que viven de changas. Algunos tuvieron un poco de suerte y cobran un subsidio. Pero el compañero de la construcción sabe que el subsidio es política de hambre, no tiene obra social, no tiene aportes jubilatorios, no cobra salario, y eso hace muy difícil llevar el pan a la mesa. El compañero no quiere cobrar subsidio, lo que quiere hacer es ir a trabajar. En la Conferencia me pareció realmente extraordinario compartir con compañeros de todo el país. El movimiento obrero ha salido a luchar, acá se notó la decisión de todos los rincones de la patria. Los compañeros salen a decir basta a los gordos burócratas de los sindicatos que lo único que hicieron fue conseguir la explotación del trabajador. Se ve ampliamente el fastidio a seguir siendo oprimidos, el deseo de salir de esta crisis, de este hostigamiento. En la Conferencia los debates fueron muy amplios, muy ricos a nivel de formación sindical. No sólo en la parte intelectual sino también en la parte humana y por la decisión de lucha de los compañeros por defender las condiciones y la fuente de trabajo. Estoy agradecido con el Partido Obrero por haberme invitado.

Es inminente el reemplazo de los cupos anuales de merluza por cuotas por 15 años, transferibles. Este sistema, previsto en la ley “menemista” de pesca, finalmente se implementará a partir del año que viene. Este anuncio ha partido a la principal cámara empresaria (Copa o Caipa, que es la que negocia el convenio de trabajo). Una docena de empresas, que no tiene barcos propios, ha formado la Cámara de Frigoríficos Exportadores, dejando en la Caipa a Valastro (Giorno), Solimeno y Moscuzza. Estas últimas son empresas “integradas”, es decir dominan toda la cadena productiva, tienen barcos congeladores y factorías, barcos de fresqueros de altura, plantas en tierra, grandes cámaras. En los últimos años han comprado plantas en el sur y han comenzado a sumar “valor agregado” con otros productos tipo empanados. Entre las tres se atribuyen el 25% de la captura y procesamiento de merluza hubbsi. Un tercer sector empresario es la Cámara de Armadores de Altura, que reune a las empresas que cuentan con barcos fresqueros (no factorías ni congeladores), con plantas en tierra. La cuotificación va a representar una mayor monopolización (lo que no se atrevió a hacer el riojano va a terminar consumándose de mano de los “nacionales y populares”). Eso explica que los pulpos marplatenses y los del sur hayan salido a aplaudir esta medida, en función de la “previsibilidad para las inversiones”. Pero también han salido a respaldarla varios burócratas sindicales. Los más fervientes defensores son la camarilla “lamebotas” de Salas-Verón-Ledesma. Su argumento es que a “partir de la “cuotificación” se podrá blanquear a los obreros y terminar con las cooperativas truchas”, ya que la condición para recibir ese beneficio es tener regularizados a sus trabajadores. A lo sumo, los trabajadores que serán regularizados son los encuadrados en el llamado “convenio pyme”, que nació de los pactos a escondidas de la “camarilla lamebotas” con las cámaras en virtud del cual se suprimieron conquistas fundamentales que están consagradas en el viejo convenio del año ’75 y se legitimaron los regímenes de flexibilidad laboral que las patronales venían implementando de hecho. Tampoco va a abolir a las coopetruchas: muchas van a continuar en su condición de tercerizadas “clandestinas” de los grandes grupos económicos. La “amenaza” de blanqueo será una ayuda y un pretexto adicional para un mayor control de toda la industria. Nada para festejar Las expectativas de un cambio favorable que presenta la camarilla dirigente enquistada en el Soip no tiene el menor asidero. Se trata de una cortina de humo para hacerle frente al descontento creciente que existe en la base de los trabajadores debido al terrible retroceso de las condiciones laborales y salariales. También en lo que hace al vaciamiento del sindicato. En las mesas de fileteado se constata una disminución del tamaño promedio de la merluza a una tercera parte de los ejemplares procesados hace unos 20 años. Esto implica, en una actividad a destajo, un mayor esfuerzo físico y jornadas más extensas para procesar la misma cantidad de pescado. Con el agravante que ha caído el valor del kilogramo (los paritarios de Convenio del ’75 calculaban el trabajo que insumía producir un kilogramo de filet de merluza igual a un boleto de colectivo; hoy es la mitad de ese boleto). El pescado chico, además tiene un mayor valor en el mercado europeo. Los últimos “acuerdos salariales” del Soip, inspirados en los topes de Moyano, han dejado el salario por el piso y especialmente los básicos. Con el creciente pasaje de trabajadores efectivos del Convenios Colectivos del ’75 (hoy unos 2.000 obreros) a los convenio “pymes” (unos 1.500), las empresas han avanzado en la liquidación de conquistas. Se suprimió las ocho horas diarias –por un banco de horas semanal–, liquidando la garantía horaria –reemplazada por un “garantizado” mensual, menor y en peores condiciones; generalizado los “premios” condicionados. Se redujo drásticamente las indemnizaciones por despido a las que se les impuso un techo bajísimo. Aún perduran en las “coopetruchas” entre 5.000 y 6.000 trabajadores. Estos compañeros, si litigan ante el despido pueden conseguir el reconocimiento por los años de trabajo en negro, no así los encuadrados en “pymes”. El Partido Obrero propone emprender una campaña por el siguiente programa: • Prohibir los despidos y suspensiones. Reparto del trabajo y de horas entre todos los obreros. Estabilidad para todos. Blanqueo total. Vigencia de los Convenios históricos de todas las actividades. Convenio único por actividad. • Declaración de insalubridad en toda la actividad – jubilación a los 53 años, 82% móvil para todos. • Elevación de los básicos mínimos al costo de la canasta familiar. Garantía horaria a dicho monto para todos. • Comisiones obreras para fiscalizar la extracción, carga y descarga y procesamiento del pescado. • Nacionalización bajo control obrero y científico (Inidep) de los recursos pesqueros. Necesitamos más que nunca una agrupación para luchar por una nueva dirección del Soip.