Prensa Obrera N° 1108

France Telecom (FT) ha ofrecido a los trabajadores lo que llama "un nuevo contrato social" frente a la ola de suicidios en la empresa. La empresa informó que el gran objetivo del "plan" es disminuir el stress de sus empleados y anunció a los sindicatos el congelamiento hasta fin de año de las reestructuraciones de personal. En los últimos 19 meses se han suicidado 25 trabajadores de Telecom Francia, agobiados por un acoso laboral de características siniestras. "Debido a las reestructuraciones, de un día para otro te cambian de puesto y te obligan a mudarte a 100 kilómetros". Operarios de más de cincuenta años, especializados en instalación de redes, son trasladados de la noche a la mañana a ventas por teléfono y allí "tratados como si estuvieran en la guardería, obligados a pedir permiso para ir al servicio" (testimonio de trabajadores, El País, 21/10). ¿FT ha decidido acabar con este régimen? De ningún modo. El futuro mandamás del grupo "afirmó ante 150 cuadros su intención de presentar de aquí a fin de año un plan incluyendo nuevas reorganizaciones junto a medidas presupuestarias" (Lutte Ouvriere, 30/10). FT anunció, por otra parte, modificaciones favorables a los trabajadores en las condiciones de trabajo. En los calls centers habrá una pausa de 10 minutos cada dos horas, cierto que "sin aclarar que se trata de una medida que figura en las convenciones colectivas de las telecoms, sin considerar que en el pasado había 10 minutos de pausa por hora, no cada dos en los centros de averiguaciones telefónicas destinados a los usuarios". La dirección, por otra parte, se niega a cuestionar los "rendimientos individuales comparados", base del control de la "productividad de los trabajadores" (LO, ídem). ¿Que queda, entonces, del "nuevo contrato social"?. La oferta de prejubilaciones o reducciones de jornada a mayores de 57 años, a quienes se los considera más vulnerables al plan de "racionalización" . Es decir la política que ha llevado a los accionistas de FT a recibir 14.5 billones de euros de beneficios en tres años al costo de 22.000 despidos y 25 suicidios sigue en pie. ¿Qué "plan"? Veinticinco suicidios y trece intentos que no llegaron a materializarse son expresión "de una tendencia que reproduce episodios similares en otros pilares de la industria francesa como Renault, Peugeot y EDF" (The Economist, en La Jornada, 20/10). Varios analistas se han preguntado cuántos suicidios que no salen a la superficie se están produciendo en estas mismas horas por la desocupación o la flexibilidad laboral llevada al extremo, como consecuencia de la bancarrota capitalista. Los suicidios relacionados con el trabajo aumentaron un 28 % en Estados Unidos, según la Oficina de Estadísticas Laborales, una tasa menor que la de Europa. El "plan", naturalmente, no busca liquidar el corazón del problema: la dictadura férrea de la patronal en los lugares de trabajo, que dispone de los trabajadores como bestias de carga y, lo que es peor, como bestias de carga al borde del despido en forma constante. La empresa no renuncia al achicamiento de los planteles, lo plantea ahora bajo la forma de jubilación anticipada, ni a la rotación constante de los trabajadores ni a la polivalencia. Los testimonios de los trabajadores dan vueltas sobre un mismo eje: la descalificación de la que son objeto, al ser enviados a cubrir funciones de categoría inferior, que desconocen sus conocimientos y su experiencia. La miseria social no se expresa solo en la degradación del salario - si fuera por esto los trabajadores de FT tienen salarios que no están por debajo del promedio, sino en el arrasamiento de toda condición de estabilidad y consideración a su profesionalismo. Cuando a un trabajador se lo envía a cubrir una función por debajo de su nivel de calificación el mensaje es "tu puesto puede ser ocupado por cualquiera y tu despido es una posibilidad cotidiana". Francia, Estados Unidos, ¿pero no estamos hablando de Kraft, donde el desconocimiento sistemático de las categorías y el intento de implantar la polivalencia fue uno de los factores mayores de conflicto en la planta? La descalificación constante, exacerbada por la crisis capitalista, aleja todavía más al trabajador de la comprensión del proceso productivo y lleva a una degradación global del contenido del trabajo. Se asiste a un proceso que "mide" al trabajador en función de una destreza específica, cada vez más unilateral, una operación limitada y reiterada en la que lo que finalmente importa es la rapidez. Desaparece el concepto mismo de calificación, como puede observarse en los tiempos de entrenamiento cada vez más cortos y en el salario, que deja de tener un "básico" para estar cada vez más sujeto a "premios de productividad y calidad", que miden la intensificación física del esfuerzo del trabajador. El trabajador se convierte así en "alguien" carente de toda motivación y horizonte - que puede, a la vez, ser desalojado en horas del lugar de su vivienda y sus afectos. "Un sondeo mas reciente de DDI, otra consultora de ese país (EEUU) descubrió que mas de la mitad de los encuestados describían su empleo como estancado, es decir sin nada interesante que hacer y con pocas esperanzas de recibir un ascenso" (The Economist, ídem). ¿No estamos hablando, una vez más, de Kraft, donde existen trabajadores que durante ¡12 años¡ no han tenido cambio alguno en su categoría?* La degradación constante, aún la humillación, van de la mano de la obsesión por medir el rendimiento. "En Japón, algunas empresas vigilan incluso que sus empleados sonrían con suficiente frecuencia a sus clientes" (ídem). Los trabajadores de FT han protagonizado una primera marcha contra el infierno laboral que está hundiendo sus vidas. "No hay gritos, ni consignas, ni aplausos, ni insultos". ¿Quién es el culpable? "Todo se condiciona al beneficio...solo servimos a los accionistas. Pero los que se tiran por la ventana no son los accionistas, ni los banqueros, como en 1929, sino los trabajadores" (Cascoux, sindicalista, 50 años, El País, 21/10).

La causa de escuchas investigada por el juez Oyarbide revela hasta qué punto ha llegado el intento de Macri por construir un Estado policial en la ciudad. Ahora, se descubrió que Ciro James espiaba a un familiar de Macri enfrentado por motivos personales al jefe de Gobierno. El culebrón familiar de los Macri, financiado con fondos públicos, pone al jefe de Gobierno al borde del juicio político. Pero ningún representante de la oposición legislativa –la de Kirchner, Carrió, Ibarra o Solanas– lo ha planteado. A esta altura del partido, es ineludible la conclusión de que el régimen montado por Macri no tiene otro objetivo que el espionaje y la represión a los trabajadores y opositores de la Ciudad. Retroceso y acuerdo Nada de esto impidió el acuerdo que se firmó esta semana entre el Gobierno de la Ciudad, por la vía del ministro Montenegro, y el de la nación, con Aníbal Fernandez. El acuerdo fue presentado como la regularización de la deuda de la Ciudad con la Federal. Pero es un intento más general de limitar la crisis generada por el escándalo del espionaje, con su secuela de denuncias cruzadas entre la Federal, la Side y la Metropolitana. Por eso, se acordó que, de aquí en adelante, se "eviten polémicas públicas" tratando los temas en privado ( Clarín , 3/11). Además, rearmaron una comisión entre Alak y Montenegro para tratar la integración entre la Federal y la futura Metropolitana. Mientras la UTE y la CTA reclaman la renuncia de Montenegro y Piccardo, su gobierno "nac & pop" arma un acuerdo para sostenerlo. La crisis en la ciudad, de todas maneras, se llevó puesta la Ucep: en medio de nuevas denuncias contra la patota de desalojadores, el viernes 6, el gobierno decidió disolver el organismo. Campaña Macri reclama a diario que se "limpie" el espacio público de la Ciudad, o sea, que se eliminen por la fuerza los piquetes y las movilizaciones de trabajadores y estudiantes. Sin embargo, la disolución de la Ucep y la crisis de las escuchas ponen de manifiesto la crisis del armado represivo del gobierno en la Ciudad. En este marco, el conjunto de organizaciones que nos hemos movilizado contra la Ucep, Fino Palacios y la policía de Macri lanzamos la propuesta de organizar el 11 de diciembre, a dos años de la asunción de Macri, una gran movilización por el derecho a ganar la calle, contra Macri, sus espías y la policía Metropolitana. Desarrollemos una fuerte campaña por esta iniciativa.

Desde la elección de la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes del Instituto de Formación Superior Docente y Técnica Nº 7, en Mayo, la dirección del Centro (UJS-Independientes) viene desarrollando una campaña por la construcción del edificio, que ya supero los 50 años de vida, y que funciona en la Escuela 1. Después de una movilización en junio, que logró que el Concejo Deliberante votara la donación del terreno, nos propusimos arrancar el compromiso político por parte de las autoridades de que se construiría el edificio. Así llegamos al ministro de Educación de la provincia, Oporto, que visitó Mercedes y se reunió con los capitostes del PJ y los burócratas sindicales. En ese encuentro, superando a los “gordos” que lo custodiaban, dos compañeros del Centro lograron comprometerlo entregándole una carta, para que empiece de inmediato la construcción del edificio. Al otro día, el Consejo Escolar de Mercedes se reunió con el Centro y nos informaron que el proyecto de construcción ya ha avanzado en Infraestructura de la provincia. Pero fuimos por más, pedimos que el instituto tenga dominio del terreno, para empezar a desarrollar actividades en él (tenemos una tecnicatura agraria) y para asegurar así que no nos van dejar sin terreno, como ya pasó hace unos veinte años. ¿Por qué un instituto que tiene más de 50 años de vida en la ciudad, que formó a gran parte de los profesores que hoy ejercen, y que contó con un amplio abanico de carreras, nunca logró tener un edificio propio, para asegurar mejores condiciones de formación? Sencillamente, porque no existía una dirección que pudiese traducir en organización esta reivindicación. Con los métodos históricos del movimiento estudiantil nos fuimos abriendo paso. Como dijo una compañera: “Tuvo que formarse el Centro para lograr lo del terreno”.

Una nueva marcha de más de 500 docentes a Casa de Gobierno ratificó en las calles la continuidad de la lucha contra el pacto del gobierno y la conducción para silenciarnos. La marcha y la asamblea se realizaron mientras la conducción anunciaba, luego de la reunión con el gobierno, que la propuesta era nuevamente... nada. En ese marco, la asamblea docente advirtió que la conciliación obligatoria es trucha por donde se la mire: la dictaron dos veces, por lo tanto pretenden extenderla –prórroga mediante– hasta el 24 de noviembre, cuando en realidad vence el miércoles 11. Por eso votamos volver ese día a las calles para exigir su fin. La conducción, de maniobra en maniobra, se juega a sostener al gobierno para que pueda pasar su política de ajuste y congelamiento salarial justo cuando éste destina la plata de los trabajadores a los bolsillos de los capitalistas del campo y de la industria. Para el presupuesto 2010, Schiaretti aprobó un 8,8% para salarios de los estatales y se dio el lujo de eximir en 3.000 millones de pesos el pago del impuesto inmobiliario a los sojeros. Pero el proceso que se vive por abajo es muy profundo y la disgregación de la celeste es cada vez mayor. Al acto de aparato que organizó frente al gremio para “defender las instituciones y la no violencia” no fue ni el loro: cero delegados, cero docentes. En otro intento de disciplinamiento y neutralización de la mayoría opositora, convocó a plenarios regionales de delegados del interior (de departamentos muy importantes) “para informar”. El propio Monserrat (secretario general a cargo) se hizo presente, tirando diatribas y amenazas contra los dos autoconvocados”; sin embargo, la respuesta de los delegados fue contundente: “estamos disconformes con la conducción, no nos representan, que se vayan”. Esto sucedió en Santa María (Alta Gracia), San Martín (Villa María) y seguían llegando informes. Esto confirma, como habíamos señalado, que la sublevación se provincializa. Bajo este contexto, la burocracia anunció que “si nos someten a una conciliación obligatoria sólo para entretenernos, tendremos que pensar en una solución drástica como el corte anticipado de las clases” ( Día a Día , 7/11). ¡Basta de maniobras! Nuestra exigencia es cada día más firme: Abajo la conciliación obligatoria trucha. Ninguna prórroga. Que la UEPC rompa el pacto con el gobierno y convoque asamblea en las escuelas y de delegados para resolver el curso de las acciones. Por el 35% al básico y ninguna suma en negro. Con estas consignas volvemos a las calles.

Si el plan de paz para Medio Oriente de Obama ya había sido diagnosticado en coma 4 por la misma secretaria de Estado Hillary Clinton, la renuncia del presidente palestino Mahmud Abbas (Al Fatah) a postularse en las elecciones de enero, constituye "otro golpe demoledor al proceso de paz" (Financial Times, 5/11). Por eso, Estados Unidos, la Unión Europea y Tel Aviv están en pleno operativo clamor para que el hombre que "recibió millonarias ayudas de Estados Unidos y la Unión Europea para crear fuerzas de seguridad que lucharan contra la militancia armada palestina" (BBC, 5/11), no los deje en la estacada. No hay sucesor a la vista, aunque Abbas "tiene la credibilidad más que diezmada y ya no convence a los palestinos" (ídem). El hombre que se dio la mano con Netanhayu en Washington mientras el mundo entero discutía las conclusiones del Informe Goldstone y Obama otorgaba a Israel la condición de Estado judío, "no tiene absolutamente nada que mostrar por sus negociaciones, excepto la ampliación de asentamientos israelíes en los territorios ocupados". Obama logró en un año lo que ni Bush: incinerarlo. El último servicio de Abbas había sido pedir que la ONU postergara la discusión del Informe Goldstone. Debió retractarse "bajo el ataque feroz de sus propios ministros". Después, a pedido de Obama, convocó a unas elecciones con Gaza sitiada, que fueron repudiadas por todos los otros grupos palestinos, incluido un sector de sus propias filas. El golpe final se lo asestó Hillary Clinton cuando puso negro sobre blanco el viraje de la administración norteamericana. Clinton elogió la "moderación" del primer ministro Benjamin Netanyahu, y avaló la negativa sionista a "frenar la expansión" de los asentamientos en Cisjordania como precondición para las conversaciones de paz. "No hay dudas de que las recientes medidas de Estados Unidos e Israel han destruido lo que quedaba de su credibilidad con el pueblo palestino y su partido Al-Fatah -señala el diario británico. Abbas llegó al fin de sus fuerzas. Ningún líder palestino ni puede ni va a negociar, mientras continúe la colonización israelí de Cisjordania" (Financial Times). Aunque el Financial Times no desestima que la renuncia sea un último intento de presión, si Abbas "no puede sobrevivir", advierte, es probable que "sea sustituido por una figura mucho más radical e intransigente". En ese caso, la negativa de Israel a detener los asentamientos, más que una victoria, "se parece a un proyecto de suicidio nacional". Las esquirlas llegan a la Casa Blanca. Un columnista del New York Times pide directamente que Estados Unidos "ponga fin a ese proceso disfuncional de ‘paz'" y que Obama se aplique a sus asuntos domésticos. El plan fallido, dice, sólo ha servido para demostrar que la situación en Medio Oriente escapó a su control y para perjudicar la credibilidad internacional del presidente y sus equipos.

Los Altos Hornos Zapla estuvieron parados tres días a partir de una asamblea que resolvió la huelga por tiempo indeterminado. Su acatamiento fue del 100 por ciento. La directiva del sindicato no aceptó nunca el verdadero reclamo de las bases que fue el 25%; lo cambió por un módico 18%, que es una miseria porque en los hornos no se respeta el convenio metalúrgico, ya de por sí bajo, sino que se ganan 10 pesos por hora por empleados de comercio. En medio de la huelga, la empresa ofreció un 19% pagadero en tres veces que se cobrarían: en octubre un 7% no remunerativo, en diciembre un 6% no remunerativo y otro 6% en marzo, quedando en blanco tan sólo un 6% al básico si los trabajadores aceptaran esta propuesta. El rechazo fue total entre los delegados y también por parte de los dos turnos reunidos pasadas las 2 de la tarde. La huelga fue creciendo porque se sumaron los tercerizados de Forja Norte y se armaron carpas alrededor de la planta. Finalmente el sindicato, sin someterlo a asamblea previa, firmó un aumento que incorporó una suma fija de 800 pesos en cuotas y la incorporación al básico en marzo del total de las cuotas descriptas al principio. Es claro que la huelga arrancó un aumento superior al ofrecido, pero podría haber ido por mucho más, la condición para lograrlo es arrebatar el control de las negociaciones a la dirección del sindicato. Es inconcebible que en los Altor Hornos Zapla rija el convenio de comercio. Por aquí no pasó Moyano con sus piquetes por el reencuadramiento, las verdaderas huelgas por salario de trabajadores mal encuadrados son ignoradas por la CGT. El Partido Obrero de Jujuy se empeñó a fondo por el más amplio apoyo popular a la huelga, y propuso un curso de piquetes y cortes para promover el apoyo popular a la medida. Las próximas asambleas harán un balance más profundo, por lo pronto en las carpitas se vio claramente la necesidad de pelear la efectivización de Forja Norte aunque hayan recibido los mismos beneficios del aumento, también la necesidad de elegir una Comisión Interna que integre las negociaciones y se evaluó cómo un robo el aporte "solidario" al sindicato del 2% de lo firmado por parte de las bases no afiliadas.

El miércoles 28 de octubre se realizó la elección para la renovación del cuerpo de delegados del Tren de la Costa, donde triunfó la Verde por 78 votos, contra 37 de la Violeta (desprendimiento del frente antiburocrático Bordó). Recordemos que el Tren de la Costa, hace un tiempo protagonizó importantes luchas contra el cierre del ramal y por la equiparación salarial con el resto de los ferrocarriles metropolitanos. En dicha oportunidad todo el activismo y los ferroviarios de la línea, junto a la Bordó, lograron (antes de la división), imponerle a la Unión Ferroviaria sus reivindicaciones. Luego del fraccionamiento del MST se creó en este lugar la lista Violeta, al igual que en el Mitre y el Sarmiento. En el interín despiden al compañero Reinoso, miembro de la Bordó, producto de la persecución política y sindical ejercida por la patronal y con la venia de la verde (ver PO Nº 1.097). La Violeta no tomó en sus manos la defensa del compañero. Hizo la plancha y se negó a impulsar una lucha por su reincorporación. Este hecho fue trascendente y se vio reflejado con toda su magnitud en esta elección. En la campaña se dedicaron a hacer planteos electoralistas y de chicanas contra la burocracia pero no fueron adelante por las reivindicaciones de sus compañeros entre las que estaba el despido de Javier Reinoso. Estos problemas siguen pendientes. Por eso, la agrupación Causa Ferroviaria del Mitre (en la Bordó) plantea: • Reincorporación ya de Javier Reinoso en su puesto de trabajo. • Basta de persecuciones a los compañeros por parte de la patronal y la burocracia del gremio. • Equiparación salarial con todos los ferrocarriles metropolitanos. • Discusión abierta de paritaria y convenio colectivo.

El domingo 1º de noviembre se realizó en Alta Gracia el primer encuentro provincial contra el abuso policial. Provenientes de las principales ciudades de la provincia (Córdoba, Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Carlos Paz), se dieron cita distintas organizaciones sociales y políticas, con la presencia de algunos colectivos específicamente conformados al calor de la lucha contra el abuso policial (Vaccap Villa María, Colectivo por los Derechos y Libertades de Alta Gracia, etc.). En las comisiones y en los debates plenarios se reiteraron las innumerables denuncias de abuso policial en los distintos ámbitos de la vida cotidiana. Córdoba vive, literalmente, un estado de sitio no declarado. Entre otros usos, el Código de Faltas se utiliza sistemáticamente contra los jóvenes de barrios obreros y humildes, no sólo para mantenerlos fuera de las zonas céntricas de las ciudades, sino para regimentar su vida en general. Los debates dejaron en claro además que esta política de estado se liga de manera indisoluble al regenteo del delito organizado (narcotráfico, trata de personas, delitos comunes), a cargo del Estado y la policía. Allí donde aumentan los casinos y juegos de azar (Alta Gracia) o el narcotráfico y la trata de personas (Villa María), se ha observado paralelamente un fuerte crecimiento de los casos de abuso policial, con asesinatos por parte de la policía en la vía pública y dentro de las comisarías. El encuentro llamó a impulsar la organización independiente y coordinada de los vecinos y jóvenes en los distintos barrios y localidades de la provincia. Como resolución central se decidió realizar una marcha el 10 de diciembre, ‘día internacional de los derechos humanos'. El eje de la marcha será la exigencia de derogación del Código de Faltas provincial, al que se denunciará como uno de los instrumentos para garantizar la violación sistemática de los derechos humanos bajo ‘democracia'. El Partido Obrero apuesta al desarrollo de este movimiento contra el aparato represivo del Estado.

A pesar de la feroz campaña internacional del lobby sionista, del rechazo de Obama y de que el 90 por ciento del Congreso de Estados Unidos impugnó sus conclusiones, la Asamblea General de la ONU respaldó con 144 votos el Informe Goldstone. Allí se acusa a Israel de ejecutar un "ataque deliberadamente desproporcionado diseñado para castigar, humillar y aterrorizar a la población civil" en la última invasión a Gaza (diciembre 2008). Hubo 18 votos en contra –Estados Unidos, Canadá, Alemania, Italia y Australia, entre otros– y 44 abstenciones –que incluyeron a Rusia y el resto de Europa, excepto Irlanda. La aprobación del informe es otro golpe a la política de Obama en Medio Oriente y consolida el declive del proimperialista presidente palestino Mahmud Abbas, a quien el propio Obama le exigió que pidiera la postergación de la discusión "por el bien del proceso de paz". El gobierno de Benjamin Netanyahu lo amenazó directamente con "hacer públicas unas comprometidas grabaciones en las que, supuestamente, se puede escuchar cómo el propio mandatario palestino alentó a las autoridades judías a redoblar los bombardeos en Gaza para así acabar con Hamás" ( ABC de Madrid , 9/11). Hamas celebró la votación aunque el informe también lo acusa de crímenes de guerra por someter a "tortura psicológica" (sic) a la población israelí, si bien reconoce que hubo 1.400 muertos del lado palestino y sólo 13 israelíes (cuatro de ellos por "fuego amigo"). El próximo round es en el Consejo de Seguridad: si en tres meses Israel y Gaza no investigan y castigan a los culpables, dice la resolución de la ONU, los jefes políticos y militares deberían ser citados por el Tribunal Internacional de la Haya. Obama anticipó su veto en el Consejo y el gobierno sionista aseguró que "ningún militar será siquiera interrogado". La cuestión, sin embargo, divide aguas en la jerarquía sionista. Cinco ministros del gabinete de Netahayu propusieron armar una suerte de comisión investigadora que los proteja de una posible captura cuando salgan del país. Dos académicos, Moshé Halbertal y Avi Sagi, que participaron en la elaboración del código ético del Ejército israelí, pidieron que se investigue algunas de las acusaciones. Pese a que Halbertal afirma que el informe tiene por objeto "preparar una acusación general que presente a Israel como un Estado depredador que viola los derechos humanos en todo momento", opina que Israel debería responder mostrando las conductas que guiaron al Ejército. Aunque el veto norteamericano y la complicidad de la Unión Europea vuelve remota la posibilidad de que los sionistas lleguen a la Corte Penal Internacional, "el riesgo existe, y en el camino se podría causar mucho daño a Israel en términos políticos y de opinión pública”, advierten.

La ocupación de la planta de Ford en General Pacheco, en 1986, fue motivo de debate entre los trabajadores de Fate. La discusión se produjo, precisamente, cuando los obreros de Fate hacen frente a la patronal, que promovió el desafuero y suspensión de un delegado, y a la burocracia del Pedro Wasiejko, cacique del sindicato del neumático y dirigente de la CTA. Aquella pelea y las de hoy encuentran un hilo conductor directo. En 1986, cuando se produjo la ocupación de Ford, Alberto Piccinini acababa de ganar la seccional Villa Constitución de la Unión Obrera Metalúrgica. Enseguida impuso a los trabajadores de Villa la aceptación de la flexibilización laboral "para que no nos pase como en Ford". En esa conducta de Piccinini ya se vislumbraba el futuro de lo que hoy es la CTA, a la que pertenece Wasiejko. Hace 23 años, la Ford despidió a una cincuentena de activistas. La respuesta fue la huelga con ocupación. El gobierno de Raúl Alfonsín envió una tropa de casi tres mil guardias de infantería, que desalojaron la planta por medio de una violencia que parecía inaudita en "democracia". Así terminaron 19 días de completo control obrero de las instalaciones: los trabajadores habían logrado poner a andar la línea durante unas cuantas horas al día. El gobierno radical necesitaba esos métodos para imponer su plan de congelamiento salarial, resistido con una docena de ocupaciones obreras de grandes establecimientos industriales. El Cuerpo de Delegados de Ford fue expresión de un movimiento que había convocado a una concentración el 1º de Mayo con tres mil obreros de la zona. Estaba, además, formulada la constitución de una coordinadora con los gráficos de editorial Atlántida, cuyo cuerpo de delegados (y minoría naranja en el sindicato gráfico) impulsaba decididamente esa alternativa de organización junto con la comisión interna de la metalúrgica Corni y otros agrupamientos antiburocráticos. Ese cuerpo de delgados clasista de Atlántida -su planta estaba enfrente de la Ford- era producto de la victoria de la huelga de 1984 (en diciembre de ese año, la Naranja obtenía la secretaría adjunta del sindicato gráfico), y aún luchó once años más después de la derrota de la ocupación de Ford. Fueron años de grandes conquistas en Atlántida, incluidos los turnos de seis horas con igual salario, en una gesta que se prolongó hasta 1997, cuando el cierre de la planta fue respondida por los trabajadores con la ocupación de los talleres. Sobrevino entonces, como en la Ford once años antes, la represión violenta, ya en un cuadro de marcado aislamiento de la zona. Aquellos '80 De un modo más general, todo eso formó parte de la transición de los años '80, que analizamos en nuestra convocatoria a la Conferencia Nacional del Partido Obrero. El final de esa transición no estuvo dado por la derrota de aquellas ocupaciones sino por el derrumbe de las nuevas direcciones de centroizquierda y del morenismo (Uocra, sanidad, metalúrgicos de Villa Constitución, docentes), adaptados a la conducción cegetista de Saúl Ubaldini y su programa de "los 28 puntos". Después de la caída de la dictadura militar se produjo un enorme proceso antiburocrático contra los Moyano y los Barrionuevo de la época. Ese proceso se frustró luego de la traición a la gran Marcha Blanca de los docentes (1988), que jalonaba una histórica huelga general. El proceso político de surgimiento de nuevas direcciones sindicales fue entregado a la renovación peronista, que encabezaba Antonio Cafiero y terminaría de tributaria de Menem, quien, junto con José Manuel de la Sota y el propio Cafiero, integraba el trípode "renovador". La organización de los trabajadores de Fate, según se reflejó en el debate sobre estas cuestiones, es la constatación viva de que la lucha por una nueva dirección se desarrolla en la CGT y en la CTA. Los ejes de la Conferencia Sindical del Partido Obrero están hoy en el centro del debate político del activismo. Necesitamos luchar y sumar fuerzas para llevar cada lucha a la victoria, construir agrupaciones clasistas al calor del combate, para, con ellas, explotar la crisis de la burocracia sindical y del gobierno kirchnerista. Así se superan las limitaciones de las experiencias del pasado. Luchemos por una nueva dirección del movimiento obrero.

El secretario adjunto de la conducción del Suteba celeste de Hurlingham, a golpes y empujones intentando detener el avance de los docentes opositores del Suteba La Plata. Compañeros, hoy más que nunca debemos participar todos para construir un sindicato más pluralista, más participativo y, sobre todo, un sindicato de docentes y no de matones.

"Entrevista realizada a Pamela Nicolás, Secretaria estudiantil de Fonoaudiología y Consejera consultiva electa por La 23 - UJS" -¿Por que decidiste sumarte a La 23-UJS? Nos sumamos a La 23 para seguir peleando por becas para todos, por un Centro y un Consejo al servicio de los intereses del estudiantado, en el que todos seamos parte, para seguir luchando por los turnos especiales, por la bibliografía que nos obligan a comprar, por triplicación de presupuesto educativo, por aumento del salario docente, por una educación y salud para todos apoyando y defendiendo las luchas de los trabajadores. Además creemos que la salida a los problemas de la escuela y de los estudiantes en general pasa por organizarnos en forma independiente de los grupos que se disputan el poder para sus negociados. -¿Qué perspectivas se presentan para desarrollar en fonoaudiología tras haber ganado el centro de estudiantes de la escuela y el fraude que esta perpetrando la agrupación del decanato (Fracción 69)? -Nosotros desde el Centro de Estudiantes de Fonoaudiología, a pesar de no tener el local, seguimos batallando para conseguirlo pero le ponemos énfasis en primer lugar a las necesidades de los estudiantes y nos ponemos completamente a disposición de ellos para que juntos logremos los objetivos y conquistar cada una de las reivindicaciones que planteamos en la campaña, en el camino de luchar por la educación y la salud pública y gratuita y fomentando con todo la participación estudiantil que es la única manera de llevar a los estudiantes y su programa a que triunfen.

La asamblea general por emoria y balance, realizada el jueves 29 de octubre en la nueva sede del Sindicato, pasó desapercibida para la mayoría del gremio. Sin embargo, para los que asistieron fue una nueva demostración de la crisis que atraviesa nuestro Sindicato. Apenas iniciada la asamblea, se manipuló y cortó la lista de oradores para evitar que se diera un debate sobre la Memoria y Balance de dos periodos consecutivos (2007-2008 y 2008-2009), ya que el año anterior no se había podido realizar la asamblea vaciada por falta de "quórum". Habiendo una gran cantidad de reivindicaciones pendientes, la Memoria destaca en su primera hoja "la ausencia de conflictos" y la "mejora del poder adquisitivo". Pero los últimos acuerdos paritarios mantienen el salario deprimido. La reivindicación de categorías por "igual tarea igual salario" ha sido abandonada por el "concepto de la jefatura". La solidaridad obrera es reemplazada por la competencia entre compañeros y por los "planes pilotos" manejados discrecionalmente por las empresas. Es sintomático el señalamiento sobre el incremento de los ingresos del Sindicato por "cotizaciones de activos" como "resultado de la mayor masa salarial remunerativa", y "a pesar de la disminución de convencionados". Cuando las empresas más venden y más ganan, los trabajadores telefónicos somos cada vez menos ¿Qué pasó con los 112 de Telefónica y los tercerizados? Tres años pasaron del acta del tercerismo que justificó el levantamiento de la gran huelga por el pase al convenio Foetra. ¿Esto no debería formar parte de un balance? La Memoria plantea que se logró "elevar nuestro poder adquisitivo" pero los salarios vuelven a estar congelados hasta Julio de 2010 y las recategorizaciones se dan con cuentagotas a unos pocos trabajadores. La memoria y balance "aprobada" sin discusión pretende convalidar los plenarios de delegados donde se realizaba fraude en las votaciones (denunciado con la firma de más de 80 delegados) cada vez que la mesa veía peligrar sus mociones. Sumando al fraude de la última asamblea de Ezeiza y la del escandaloso fraude de la asamblea en Racing. La directiva reemplazó las movilizaciones masivas de los trabajadores telefónicos por escuálidas convocatorias para apoyar al gobierno en la Plaza de Mayo, respaldar a Moyano en la 9 de Julio a favor de la candidatura de los K, o reivindicar la Ley de Medios donde volvió a apoyar las demandas de las patronales. Los trabajadores telefónicos no podemos hipotecar nuestro futuro atando nuestros intereses a los de las empresas y el gobierno. Necesitamos un Sindicato independiente basado en el funcionamiento regular del plenario de delegados y la asamblea general para discutir y decidir sobre los problemas fundamentales: Por la recategorización para todos los sectores. Basta de vaciamiento y tercerizaciones. Defensa de la estabilidad laboral y cese de los aprietes. Por la reapertura de las paritarias. Por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Por un sindicato independiente de las empresas y el gobierno.

La respuesta del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, a las grandes patronales que cuestionan el decreto de accidentes de trabajo es una verdadera autoacusación del kirchnerismo. Según Tomada, “es cierto que crecieron los juicios, pero es más que nada porque, por donde se lo mire, el sistema es mezquino. Las víctimas cobraban poco y en rentas bajas. No podían hacer juicio. En las comisiones médicas no podían tener asesoramiento de abogado ni de médico. Debían apelar solos y ante la Justicia federal. Si morían sus padres no podían cobrar nada. Por eso, estamos convencidos que mejorando la indemnización, disminuirá la cantidad de juicios” ( Clarín , 11/11). El decreto no modifica ninguna de las “mezquindades” que señala Tomada porque a renglón seguido agrega que, a la hora de sacar el decreto y a pedido del sector empresario, “se hicieron concesiones” a los empleadores: “Las sumas adicionales de pago único se fijaron de acuerdo a la propuesta de la UIA, se agregó el seguro de responsabilidad civil, se ordena arbitrar medidas para bajar costos, se fomentan las mutuales, se quitó un artículo que autorizaba el aumento inmediato de las alícuotas”. Pruebas. Las sumas fijas –que se mantenían congeladas desde 2000– aumentaron un 140% cuando la inflación fue del doble. La fórmula de cálculo de las indemnizaciones se mantuvo sin cambios, salvo la eliminación del tope; el piso indemnizatorio, que antes no existía, es ridículo porque el propio Tomada reconoce que “garantiza un mínimo a los sueldos inferiores a 1.800 pesos” (ídem, Clarín ), lo que casi coincide con el piso del salario mínimo.

De cara a la Conferencia Sindical del Partido Obrero, se reunió un plenario de activistas de numerosos call centers de la Capital el 31 de octubre. Desarrollar un programa contra la explotación, los despidos y los traslados El debate puso en evidencia que la actividad de los teleoperadores tiene un claro denominador común: la extrema precarización laboral con tareas insalubres que deberían contar con una jornada reducida. El trabajo se desenvuelve con un ritmo agotador de llamadas –siempre insuficiente para las empresas– y salarios atados a comisiones arbitrarias. El hacinamiento de cientos de jóvenes es moneda corriente, así como el maltrato por parte de los supervisores y gerentes, a quienes hasta se debe rendir cuenta por el tiempo para ir al baño. El stress laboral es la regla. Un problema central y base de esta explotación son los constantes traslados y despidos (muchas veces masivos). Las empresas despiden trabajadores y contratan otros nuevos permanentemente o acuden a frecuentes “relocalizaciones” de sus cuentas y servicios, entre ciudades, provincias e incluso países, persiguiendo permanentemente el “menor costo”. A su vez, esta brutal rotación de personal es utilizada para atacar los procesos de organización. En la reunión se señaló que el sindicato de Cavalieri –bajo el que estamos encuadrados masivamente los teleoperadores– junto a Coto, viene dando cátedra desde hace años sobre esta metodología de traslados anti-organización contra la que nos proponemos luchar en defensa de la estabilidad laboral y la organización obrera. El broche de oro lo pone el salario universalmente por debajo de la línea de pobreza rondando los 1.000 pesos de básico. A esa cifra se llega con el encuadramiento en el convenio de comercio que niega la insalubridad (las deficiencias auditivas y el daño a las cuerdas vocales suelen ser irreparables y ajenas a lo que la ART contempla) y desconoce la ley 26.474 de jornada reducida, según la cual deberíamos cobrar por jornada completa todos los que trabajamos 32 horas o más. El modelo productivo, y las burocracias de la CTA y la CGT Esta explotación sería imposible sin la complicidad del gobierno y la burocracia sindical. El “modelo productivo” kirchernista impulsó el régimen de tercerización que exprime el jugo a la devaluación con mano de obra barata y calificada (con un gran porcentaje de estudiantes universitarios). Por su parte, la burocracia de Foetra (telefónicos), kirchnerista de la primera hora –e integrada en su dirección por el moyanismo y la CTA– luego de entregar y aislar la lucha de Atento, ha decidido no defender ni siquiera a quienes trabajan para las compañías telefónicas. En el plenario contamos con la experiencia de los compañeros de ICT (tercerizados por Telecom-Personal despedidos por reclamar medidas contra la gripe A, quienes en su lucha por la reincorporación fueron a requerir el apoyo a Foetra, recibiendo como respuesta, por parte del secretario adjunto, Claudio Marín (mesa nacional de la CTA), que tenían un “acuerdo” con Cavallieri según el cual a ellos les correspondían 6.000 de los 60.000 trabajadores de call centers (¡!), como si los trabajadores fueran un queso a repartir. El SEC (Comercio), por su parte, dispone delegados truchos en los lugares de trabajo, se niega a convocar a asambleas, patotea a los luchadores y sostiene un convenio colectivo de miseria. Resoluciones del plenario En este marco, resolvimos impulsar una agrupación de empleados de call center, exigir elecciones para que surjan delegados de base (ya sea en comercio o en el gremio que los encuadre), pelear para frenar la rotación, por un salario igual a la canasta básica familiar, el reconocimiento de la insalubridad y contra el despido permanente. También decidimos elaborar un programa, editar un boletín, enviar a Prensa Obrera las conclusiones de la reunión y llevarlas a la Conferencia Sindical del Partido Obrero bajo la forma de una propuesta de plan de trabajo que será mejorada, corregida y discutida con delegados y activistas obreros de todo el país.

El 29 de octubre pasado en la escuela de Fonoaudiología el Centro de Estudiantes fue ganado por La 23 - UJS, su nueva Secretaria es Pamela Nicolás. No obstante ocurrió un hecho de suma gravedad ya que la Fracción 69 (agrupación ligada a la gestión de la facultad) impide que los legítimos ganadores asumamos la conducción del Centro. La Fracción 69 (cuya lista para centro no estaba reconocida por la junta electoral) irrumpió en las elecciones estudiantiles y presentó una boleta trucha, sabiendo que esos votos debían ser impugnados. Seis días después de la votación, en un hecho inédito, la junta electoral dio por presentada a la lista de Fracción 69 y le reconoció los votos suficientes como para darla por vencedora. Esto se desarrolló con la complicidad de la Franja Morada y el decanato que es quien forma la junta electoral. Este fraude estuvo armándose durante toda la jornada de elecciones; por ejemplo se cambio el padrón de votantes de la escuela 48 horas antes de las elecciones, duplicando la cantidad de habilitados para votar; se bajaron candidatos que reunían todos las condiciones para postularse y en algunos casos los nombres de las agrupaciones que figuraban en las boletas fueron alterados. El decanato de la facultad no ha dado respuestas a las presentaciones realizadas por los apoderados de La 23. El nuevo decano Irico y su agrupación el Gecim utilizan los mismos métodos que el ex decano menemista Willington. La 23 ha lanzado una campaña de movilización para exigir la entrega del centro de estudiantes sumando la adhesión y movilización de todos los estudiantes, además de ir a fondo con presentaciones judiciales para defender nuestro triunfo. Redoblamos los esfuerzos y llamamos a todos los sectores de docentes, fuerzas estudiantiles y federaciones universitarias a pronunciarse sobre esta situación para combatir este fraude escandaloso y que se reconozca a La 23 como la conducción del Centro de Estudiantes tras haber ganado legítimamente las elecciones para centro.

El jueves 5 de noviembre marchamos por tercera vez en defensa de la voluntad de los docentes de La Plata, que en las elecciones del 10 de junio dio como ganadora a la Lista Rosa-Roja-Marrón, resultado expropiado por la Lista Celeste mediante el fraude. Una numerosa columna docente, de la cual más de un centenar provenía de La Plata, acompañada por trabajadores estatales y organizaciones barriales, se dirigió al Ministerio de Trabajo de la Nación en la sede de la calle Alem. A través de la movilización conseguimos la entrevista con el jefe de asesores del gabinete de Tomada, que veníamos solicitando desde que el expediente se encontraba en ese ámbito, el 6 de octubre, y no había sido concedida. El funcionario nos anunció que el expediente había vuelto desde el día anterior a la Dirección de Asociaciones Sindicales para ser resuelto en un plazo no mayor de quince días. Este anuncio, más allá de cuál sea el dictamen, es un triunfo de nuestra lucha, porque la política de la burocracia era la de dilatar la resolución provocando el desgaste y el olvido de la docencia. Pero la tenaz resistencia, la movilización y la campaña de denuncia hacia el Suteba y la CTA, ha hecho que los acosados sean ellos y ahora busquen una solución lo antes posible, consensuada con el Ministerio. La coincidencia de la marcha con otras protestas, lejos de disminuir su trascendencia en los medios, la aumentó. Nuestra lucha coincidió con la de los trabajadores del subte que reclaman el reconocimiento de su sindicato. En ambos casos, está cuestionado el reconocimiento de direcciones de lucha, opuestas a la burocracia de la CGT en un caso y a la CTA en el otro. El ministerio actúa por cuenta de la burocracia y refuerza la necesidad de la lucha. La marcha estuvo precedida por una campaña de afiches denunciando el fraude de Yasky y Baradel, que motivó una furiosa respuesta por parte de la burocracia que pegatinó las calles de la Capital y La Plata con su afiche de fraude del Partido Obrero. La denuncia golpea a la central en el momento que Yasky anuncia que van a recurrir a la “presión de los trabajadores en las calles para conseguir la libertad sindical” o sea, el reconocimiento de su personería. Después de mostrarse junto a los trabajadores del subte apoyando su reclamo, contra los patoteros de la UTA, no resisten la denuncia del ataque a la democracia sindical y el patoterismo que ellos mismos despliegan al interior de sus sindicatos. Continuamos por el mismo camino y profundizamos la lucha con una jornada de 24 horas contra el fraude y por la democracia sindical en La Plata, antes que salga el fallo del Ministerio.

Luego de la victoria de la Lista 1, la empresa siguió adelante con sus planes: despidió a los ocho compañeros suspendidos del total de 53 que quedaron fuera de la planta. La novedad no mereció denuncia ni comentario alguno del sindicato (STIA), que sigue actuando en yunta con la patronal. La nueva interna tiene el mandato de hacer efectiva la consigna que se cantó al finalizar la votación: “todos adentro”: unir la resistencia “de afuera” con la solidaridad “de adentro”. La tenacidad de los despedidos es inmensa. La “paz social” no tuvo otro propósito que maniatar a los trabajadores; la patronal la ha quebrado hace tiempo. Fue utilizada para imponer un régimen dictatorial al interior de la planta, aumentar los ritmos de producción, reducir el tiempo de descanso, meter canas de civil en las líneas y de uniforme en el predio. “¿Acéfala?” El PCR, que fue el gran derrotado en las elecciones internas, plantea ahora, en un material que está distribuyendo en planta, “la necesidad de la elección de delegados por sección que permita la unidad de toda la fábrica”. Dice que, de lo contrario, quedaría “acéfala” la representación gremial de los trabajadores. ¿Cómo “acéfala”? Las elecciones resolvieron la ‘acefalía’ que habían creado Daer y el Ministerio de Trabajo al no prorrogar los mandatos de los delegados que vencían a principios de noviembre. Cuando Daer llamó, finalmente, a elecciones de comisión interna, no incluyó la elección de 27 delegados que corresponde legalmente para una fábrica de 2600 trabajadores, ni se lo exigió el PCR. Ahora aparece el apuro por elegir los delegados de los sectores, ocultando que muchos de los compañeros que eran delegados de sector se encuentran despedidos. Para hacer la elección de los 27 delegados es necesario reincorporar, primero, a los despedidos. Lo contrario sería avalar las cesantías y dar por clausurado el período de lucha. Algunos despedidos plantearon a la nueva interna que se haga una asamblea general de planta con los de adentro y los de afuera juntos, a través del portón o en los cambios de turno. Sería un gran paso, para organizar una movilización para exigir el tratamiento efectivo de todos los casos de despidos y suspensiones. Asimismo no hay que olvidar el Fondo de Huelga, para apoyar a los 53 despedidos durante la lucha. ¡Todos adentro!

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} En su periódico Alternativa 510, con la firma de Lita Alberstein, se publica un artículo dirigido a atacar la política del PO, acusándola de divisionista. "El Partido Obrero, rechaza que acompañen otros sectores, los auto-convocados del campo, legisladores, cuestionan a la Fesprosa, tiene como centro la toma de hospitales y plantea que hay un sector conciliador, que fue a pasear a Buenos Aires y llama a formar un bloque combativo, contra el supuesto bloque dialoguista, pro Iglesia." Aquí están concentradas dos estrategias y varios macaneos. El PO ha planteado la necesidad de extender y coordinar la lucha de la salud con los trabajadores y demás sectores en lucha y ha denunciado como un callejón sin salida esforzarse en sumar como aliado al denominado "campo" porque no puede ser aliada de una lucha contra la miseria salarial y el negrerismo, la patronal más explotadora y negrera del país. El PO ha denunciado todo intento de colocar la lucha como furgón de cola de la política patronal o de la Iglesia. Enviar delegaciones para visitar a políticos patronales y curas (Alberstein oculta que una aliada suya, en uno de los viajes fue a visitar a Bergoglio) no tiene nada que ver con una estrategia de profundizar la lucha, y sólo sirve para la demagogia de esos políticos (y curas) que representan a partidos como la UCR, el PS o el macrismo, que donde son gobierno llevan adelante la misma política contra los trabajadores que Alperovich. Para el MST, políticos patronales que representan un cero para la lucha son aliados para el PO, son simples demagogos que vienen a explotar un conflicto sin comprometerse a nada concreto, como ocurrió con el caso de Stolbizer, que había viajado a Tucumán a formar su grupo provincial, y nos opusimos a que fuera una de las oradoras de unos de los actos (cosa que el sector combativo de delegados impidió) y denunciamos que por medio de una maniobra se la colocara a la cabeza encabezando la marcha posterior. El PO nunca criticó los paros del Fesprosa, sino el intento de un sector de montarse en esos paros para formular su planteo de "terminar con la lucha" y "ponerse a formar el Fesprosa en Tucumán". Para Alberstein la lucha se desenvuelve hacia fuera de los hospitales, por lo cual las ocupaciones serían distraccionistas y generarían división. Es puro esquema de alguien que no oculta su hostilidad a uno de los métodos claves de la actual lucha. Por eso, no dice una sola palabra sobre la ocupación del Hospital Avellaneda, en la cual se echó al director. Es más el último plenario interhospitalario votó la virtual ocupación de todos los hospitales, lo que va a acentuar todas las tensiones en los hospitales y desde ya con las dirección de los mismos. El control de los hospitales, desconocer y obligar a renunciar a los directores significaría el derrumbe de la política oficial, por eso el gobierno salió a sostener a todos los cuerpos directivos ante el anuncio de renuncia del director del Centro de Salud. La lucha se ha desenvuelto desarrollando dos tendencias que se han ido retroalimentando, la de la huelga general (con piquetes y ocupaciones) y la pueblada (con movilizaciones sumando de manera creciente a sectores de trabajadores y numerosos sectores populares). Para el MST "la clave para profundizar la lucha, es seguir los pasos que ha desarrollado el conflicto como un movimiento social" es nuevamente puro esquema pero que sirve, entre otras cosas para encubrir el rol traidor de la burocracia de la CGT y la CTA que por todos los medios ha evitado convocar a una huelga provincial.

Ante 130 trabajadores, Néstor Pitrola abordó la situación política de conjunto a partir de un exhaustivo balance de la lucha de Kraft. Este es el contexto en el cual Pitrola colocó la convocatoria a la conferencia sindical del Partido Obrero el próximo 14 de noviembre. La concurrencia fue una expresión de lo más vital del movimiento sindical de Córdoba. En su mayoría delegados y activistas de gremios que están o han estado en el centro de la situación en los últimos tiempos. Hubo una importantísima concurrencia de docentes, empleados públicos y municipales -tres sectores en lucha, además de delegados de UTA, telefónicos, docentes universitarios, de Aoita, además luchadores de Cive y de su Comisión de Mujeres trabajadores, del Smata, de call centers, del sindicato de prensa, entre otros. El debate que tuvo como centro el papel de la burocracia sindical reforzó la caracterización de la etapa de transición en el movimiento obrero. En especial se debatió la trampa de la conciliación obligatoria que aparece en Córdoba como la herramienta más usada para contener lo que la burocracia no contiene. En este sentido la situación de docentes y de municipales fue una parte del debate. La charla despertó un interés muy fuerte entre la concurrencia sobre la conferencia sindical del 14 y se podría decir que ayudó a comprender los alcances y perspectivas de la misma en la lucha sindical en el cuadro de la crisis capitalista.

Según informan los diarios, en lo que va del año hubo 48 cortes de ruta en Caleta Olivia pese a los palos, las concertaciones y la cooptación. La clase obrera de la franja norte de Santa Cruz –petroleros, obreros de la construcción, estibadores, parquistas, docentes, desocupados y otros– no deja de luchar. El viernes 6 se produjo el corte más contundente del que se tenga memoria. Durante casi treinta horas, ininterrumpidamente, se mantuvo cortada la ruta 3 por parte de los trabajadores de la Fundación Olivia. Esta empresa (en realidad una ONG) fue armada en 2003 para darle trabajo a 270 compañeros que habían tomado la playa de tanques de Termap. Funcionaba con aportes de las operadoras petroleras y hacía tareas de remediación ambiental, parquizaciones, reciclaje de basura y producción de adoquines y lozetas. Desde hace varios meses, las operadoras ya no ponen la plata, y la provincia paga los sueldos. El rojo fiscal es decisivo para que desde el poder político se quiera desmembrar la Fundación y armar cuatro o cinco SRL. Los trabajadores saben que la única manera de defender sus puestos de trabajo es en la ruta o entrar nuevamente en Termap, una planta militarizada con Gendarmería, seguridad privada y un doble cerco perimetral (uno, electrificado). Por eso el corte fue por tiempo indeterminado: se juntaron más de mil camiones que bloquearon todo el centro de la ciudad para exigir a las autoridades que resuelvan el conflicto. Finalmente, una mesa de negociación terminó con la firma de un acta de dudoso cumplimiento, en la cual el gobierno se comprometía a pagar el salario de octubre en 48 horas hábiles y a sostener por seis meses los puestos de trabajo. Es un triunfo parcial, que abre un compás de espera y la necesidad de que los trabajadores de la Fundación se organicen en forma independiente del gobierno y de la burocracia de la Utedyc. Está cortado el acceso al puerto Al igual que en el petróleo, también fracasó la concertación pesquera, organizada por el gobernador, Daniel Peralta, a comienzos de año. El lunes 9, casi un centenar de estibadores cortaron el acceso al puerto Caleta Paula, en reclamo del subsidio que por ley les corresponde al entrar en veda el golfo San Jorge para la pesca del langostino. La provincia dice que no tiene el dinero; es decir, confiesa el fraude y la malversación de fondos. Los estibadores, al igual que la Fundación, preparan un corte por tiempo indeterminado.

Lara las elecciones de Comisión Directiva de la Sociedad de Escritoras y Escritores de la Argentina (SEA), se ha inscripto una única lista, la Azul, que responde a la actual directiva. Como una confirmación (aberrante) de la denuncia que hiciéramos en ediciones anteriores, la lista oficial está integrada por figuras notoriamente alineadas en la defensa del capitalismo y del orden existente en general. El acta de bautismo de la SEA, en 2000/1, la organización de los escritores que apoyaban al movimiento piquetero y al Argentinazo, ha sido enterrada sin mayor solemnidad. Casi en forma obscena. La actual directiva ha reclutado para su lista al notorio Pacho O’Donnell, un alfonsino-menemista que combina una pasión moderada por el revisionismo histórico con una pasión mucho mayor por la privatización de las actividades culturales. O’Donnell fue secretario de Cultura de Menem y, luego, legislador porteño del PJ menemista. Tanto en el Estado nacional como en el de la Ciudad, O’Donell fue el principal fogonero de la Ley de Mecenazgo, un régimen de exenciones impositivas en beneficio de los capitalistas de la cultura. En la futura conducción del sindicato de escritores, por lo tanto, revistará un lobbysta declarado de los subsidios a las patronales de la industria editorial. En una época en que el despido de trabajadores en masa se combina con la asignación por hijo, la combinación entre el mecenazgo y la pensión al escritor acompaña la onda. La Lista Azul cuenta también con la presencia de Alvaro Abós, un peronista que militó con Cafiero y Chacho Alvarez y que ahora dedica sus columnas de opinión a atacar al kirchnerismo desde el ángulo de La Nación. Abós utiliza los largos espacios que le ofrece el diario para criticar la estatización de las jubilaciones por “oportunista” – o sea que hubiera preferido seguir con las AFJP. En el conflicto entre Kirchner y Macri por el endeudamiento internacional de la Ciudad (que refleja una lucha entre diferentes mafias empresariales contratistas), Abos tomó partido por Macri (ver La Nación , 18/6/08). La Lista Azul incluye a un conjunto de escritores sin actuación en las luchas políticas y sociales y también a Osvaldo Bayer. No sabemos por qué Bayer considera conveniente integrar una lista con O’Donnell, pero hemos advertido en él una tendencia a juntarse con cualquier patriada que vaya contra el Partido Obrero. Pero el denominador común entre ambos será una SEA de carácter mutualista y apolítica –y esto en el mejor de los casos. ¿Alguien se imagina a esta nueva Comisión Directiva votando una condena al genocidio sionista en Gaza, un apoyo a Kraft o a la huelga del Subte? El anuncio de esta Lista Azul ratifica el proceso de integración al Estado que condujo a la crisis de la Comisión Directiva anterior, con la renuncia de Horacio López y Eduardo Mileo. Los actuales directivos de la SEA han ocultado el carácter de esta crisis ante los afiliados. Incluso, lo han hecho con algunos de los que fueron convocados para integrar esta futura directiva. La Lista Azul quiere presentarse como continuidad natural de la SEA fundada en 2001. Pero se trata exactamente de lo contrario, o sea, de un giro francamente reaccionario, que se explica por una cooptación social. Los que rompimos con esta Comisión Directiva a causa de ese giro convocamos a los escritores que rechazan la degradación de la cultura a manos del capital y sus gobiernos a conformar una corriente socialista de escritores, ligada a la clase obrera y a la lucha por una transformación social.

El miércoles 4 se produjo una nueva pueblada. La anterior, del viernes 22 de octubre, reunió a unas 12 mil personas y significó un salto en la lucha porque rompió con los bloqueos burocráticos y creó un nuevo escenario. Esta segunda pueblada reunió una cantidad menor de gente, unas 8 mil personas, pero también significó un salto, pues rompió el bloqueo que una serie de sectores conciliadores han venido realizando para producir un quiebre en la lucha y abortar la nueva pueblada. La mediación de la Iglesia se fue al carajo La Iglesia, que venía de organizar el viernes 29 una reunión de mediación sin que se produjeran novedades, convocó a otro encuentro el martes 3 de noviembre. Después de esa reunión, un sector de delegados difundió la versión de que el gobierno había realizado una oferta que implicaba un aumento a la base de cálculo de 50 puntos (un aumento de alrededor del 25%) y otras reinvindicaciones. Con esta versión salieron a plantear que en todos los hospitales se debían realizar asambleas porque el jueves al mediodía se debían dar respuestas. En el hospital de Concepción, la radio informaba que la asamblea había aceptado la oferta. En el Hospital de Niños, otro tanto. La referente del Hospital de Niños llegó a plantear que se debía realizar un plenario de delegados interhospitalario el miércoles a las 18 horas, o sea dos horas y media antes de la realización de la segunda marcha de antorchas. Estaba claro que si se seguía esta orientación y directivas, se liquidaba la marcha y el movimiento iba a sufrir un enorme golpe, simplemente por el hecho de que todo era mentira: no había ninguna oferta del gobierno sino un planteo del obispo, quien tomó unilateralmente como reclamo de los autoconvocados un pedido de aumento de 100 puntos a la base de cálculo y no de 250 como es el reclamo del movimiento, y sobre esa base planteó que el gobierno subiera la oferta a 50 y que el movimiento se bajara de 100 a 50 lo que permitiría abrir una tregua y luego seguir discutiendo. La segunda pueblada Un numeroso sector de delegados rechazó de entrada someterse a la agenda del gobierno y la Iglesia, y que la prioridad era garantizar la segunda marcha de antorchas, que por lo tanto se postergara la nueva reunión con el gobierno y desde ya se rechazó la realización del plenario interhospitalario impulsado desde el Hospital de Niños. Sobre esa base se realizaron asambleas ratificatorias del programa original de la lucha, se adoptaron medidas extraordinarias para garantizar la publicidad y los gastos de la marcha. Con el apoyo de la Coordinadora de Lucha que garantizó parte de estas iniciativas, se concretó una nueva gran marcha que apichonó a los conciliadores y le dio nuevos bríos a los sectores combativos. Esto se vio claramente en el Avellaneda, donde no se ha permitido en toda la semana que reingrese el director, o en el Centro de Salud (el segundo hospital de la provincia) donde el hostigamiento de los trabajadores obligó al director a presentar la renuncia, precipitando una crisis que obligó al gobierno a ratificar a todos los directores y a pedir una tregua. “Diciembre va a ser un mes excepcional en Tucumán, los comerciantes no van a dar abasto y se viene un año 2010 espectacular. Si llueve, la provincia va a crecer un montón (sic). La crisis está pasando, por eso les pido a los médicos que arreglemos como están y nos den un tiempito”, afirmó el gobernador. Sobre el mismo punto, Alperovich sostuvo que “en marzo vamos a poder arreglar mejor (con los médicos) porque se viene una situación mucho mejor que la de este año” ( Primera Fuente , 6/11). La respuesta se dio en un nuevo plenario interhospitalario, que votó endurecer la acción de los hospitales cerrándolos, produciendo una suerte de virtual ocupación de todos los hospitales, habilitando sólo a las guardias de emergencias y convocar para el viernes 13 una tercera pueblada ¿será la vencida?

Tras 25 días de conflicto en reclamo de recomposición salarial, la Secretaría de Trabajo de la provincia, a pedido del intendente, Daniel Giacomino, dictó a los municipales una conciliación obligatoria que ha mantenido a los trabajadores silenciados durante 18 días, pero Giacomino no se ha privado de seguir atacando a los trabajadores: envió al Concejo Deliberante de la ciudad proyectos que van en contra de los municipales. Giacomino está en una franca política de loteo de la municipalidad a favor de los grupos capitalistas, para eso necesita disciplinar a los municipales. Ese es el objetivo de los proyectos enviados: uno pretende la regimentación de las asambleas de los trabajadores reduciéndolas a sólo una hora por turno, otro apunta a declarar como "servicio básico" (que no puede ser afectado por medidas de fuerza) no sólo a salud sino a prácticamente todo servicio que preste el municipio, y un tercero presentado por el bloque radical y apoyado por el oficialismo, que pretendía establecer un tope del 50 por ciento al gasto salarial en la Municipalidad. Este último fue mandado a archivo por la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante. A su vez avanza en las tercerizaciones; es lo que acaba de suceder con el mercado de abasto, donde servicios enteros han pasado a manos de Mercoop, una cooperativa vinculada directamente con concejales giacoministas. La trampa de la conciliación obligatoria Mientras se discutía recomposición salarial, 26 compañeros recibieron telegramas de cesantías y 28 más estaban por ser enviadas, cambiando el eje de la discusión para extorsionar a los trabajadores: "es el aumento o los compañeros" fue la línea que se bajó a las bases para que la conciliación fuese. El debate sobre la estabilidad de los compañeros cesanteados (los cuales serían despedidos por tener antecedentes penales) y de que la conciliación no le sirve a los trabajadores, ya que con ésta no se ha conseguido nada, ha recorrido el gremio desde que fue dictada y la posibilidad de no aceptar una prórroga está latente un sector del activismo y del cuerpo de delegados. El presupuesto presentado para 2010 prevé un incremento del 67% en subsidios, pero en la partida de personal sólo se contempla una suba promedio del 10% respecto de la de este año. Esto hace prever que el conflicto con el intendente, que pretende seguir incrementando los negocios capitalistas a costa de los trabajadores y vecinos, será cada vez mayor. Por ello es clave quebrar la conciliación, imponer el reclamo salarial y organizar la lucha contras las tercerizaciones y vaciamiento de las dependencias.

Luego de muchos intentos que quedaran inconclusos, pero que nos permitieron avanzar hacia este objetivo, quedó conformado el Centro de Estudiantes del Instituto de Formación Docente de El Bolsón. A pesar de tratarse de lista única, participaron de las elecciones el 70% de los estudiantes del Instituto. La lista encabezada por nuestro compañero Nahuel Arias contó con el apoyo del 95% de los votantes. El proceso fue particularmente activo en los últimos meses, en los que tuvimos que superar varias maniobras por parte de sectores “independientes” (que finalmente se revelaron incapaces de formar una lista propia) que buscaban hacer romper a compañeros independientes que participan de la lista y de la construcción del Centro de Estudiantes junto a la UJS. Desde la UJS llamamos a la unidad y se formó una lista única, en la que los divisionistas no quisieron participar. El nuevo Centro deberá ponerse inmediatamente al frente de los reclamos estudiantiles, como el de becas para todo aquel que las necesite para poder seguir estudiando y del reclamo histórico –que ya lleva 20 años– del edificio propio, entre otros. Se abre a partir de ahora un nuevo espacio y un nuevo proceso de lucha en defensa de los derechos de los estudiantes en El Bolsón.

El concejal del bloque de la UCR Lindor Burgos introdujo la moción de reincorporar a los 25 y se llevó los aplausos del público - su propuesta fue aprobada por unanimidad - El proyecto del Ejecutivo con reformas ya es Ordenanza Municipal. En la sesión del martes último, el Concejo Deliberante reformuló el proyecto de ordenanza del Departamento Ejecutivo sobre el destino del local comercial de 25 de Mayo y San Martín, en el que funcionara el ex supermercado Suma. El concejal del radicalismo Lindor Burgos mocionó exigir a la empresa que resulte adjudicataria para la explotación del local la incorporación de la totalidad de trabajadores despedidos por La Estación SA. Esta modificación al proyecto de ordenanza que fue votada por unanimidad es un reconocimiento a los derechos de los primeros despedidos en el proceso de vaciamiento del ex supermercado. De este modo, los concejales resolvieron favorablemente la propuesta de establecer la condición de incluir a los 25 trabajadores despedidos, como había peticionado el Frente de Lucha por el Trabajo en Azul.

El martes 3 de noviembre el Plenario de Trabajadoras impulsó una radio abierta contra la trata de personas en la peatonal, con la adhesión de la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad y el MLT (Barrio Hipódromo). En la radio estuvieron presentes la madre y la hija de Pamela Laime, joven tucumana de un pueblo del interior de la provincia, Garmendia, desaparecida hace nueve años. La joven desapareció el 15 de octubre de 2000, y la última vez que la vieron fue cuando tomaba el colectivo a San Miguel de Tucumán para presentarse en su trabajo. Su madre la buscó incesantemente durante un año y medio sin poder hallarla. El expediente de Pamela estuvo archivado en la comisaría, hasta que Mercedes se acercó a Fundación María de los Ángeles que le puso su abogado a disposición de la causa. También se unió a la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad. Mercedes exigió la inmediata aparición de su hija y de todas las mujeres y niñas desaparecidas y denunció la impunidad y complicidad estatal. Esta actividad es parte de las propuestas que el Plenario de trabajadoras llevó al taller de trata del Encuentro Nacional de Mujeres en Tucumán para confluir este 3 de noviembre en una acción nacional en las calles reclamando el desmantelamiento de las redes de trata. La formación de una coordinadora contra la trata es el siguiente paso.

La crisis hídrica que se abate sobre la provincia de Córdoba (ver PO 1107), se profundiza con el transcurso de las horas. En el Gran Córdoba ya ha comenzado los cortes por 24 horas en el abastecimiento de agua potable y la situación se complica con los incendios de cientos de miles de hectáreas que acarrearán severas consecuencias directas ya que en caso de producirse lluvias, estas arrastrarán toneladas de cenizas al cauce del ríos que dificultarán y encarecerán el proceso de potabilización. Como ya lo hemos señalado, esta crisis terminal es la consecuencia directa de los negocios capitalistas: la proliferación de nuevas urbanizaciones especulativas sobre redes incapaces de absorber nuevos usuarios, la tala indiscriminada para ampliar las áreas destinadas al cultivo de soja han colocado al recurso en situación de colapso total. Sin embargo, son los habitantes comunes quienes tendrán que soportar de distintas maneras los costos de esta crisis. Desde el gobierno provincial como desde los municipios se han lanzado medidas destinadas a limitar el uso para consumo humano, cuando en realidad éste representa sólo el 5% del uso total del recurso. Más del 75% de ese recurso es consumido por la industria, el agro y la agroindustria. Una parte sustancial se pierde por el deterioro de las redes de distribución que en algunos casos tienen cien años. Negocios son negocios Indudablemente, Aguas Cordobesas, empresa del grupo Suez-Roggio, a cargo del servicio de agua potable en la capital cordobesa es el "socio mayor" de esta crisis. En los dos últimos años esta empresa ha sido autorizada por el gobierno de Schiaretti a incrementar sus tarifas en un 60% y una inversión casi nula, teniendo en cuenta que en la ciudad de Córdoba se han construido más de 4 millones de metros cuadrados en los últimos años sin la correspondiente inversión en la ampliación de la red y de las plantas potabilizadoras. Sólo para dar un ejemplo, el canal Los Molinos-Córdoba, que abastece a la zona sur de la ciudad, está preparado para transportar 5 metros cúbicos por segundo, pero dado su estado de deterioro sólo transporta 2 metros cúbicos. Este estado terminal del recurso hídrico ha sido el marco para nuevos negociados, Aguas Cordobesas ha solicitado un nuevo tarifazo y ha dispuesto que todas las nuevas conexiones se hagan con la colocación de un medidor con cargo al usuario a un valor superior a los 1.000 pesos. Se organiza la intervención popular El humor de la población comienza a ponerse a tono con las altas temperaturas que se registran en toda la provincia. Por eso un grupo de organizaciones ha salido a preparar la intervención popular mediante agitaciones en el centro de la ciudad de Córdoba, en los barrios y ha convocado a una movilización para el próximo 11 de noviembre. La crisis hídrica es la consecuencia de la barbarie capitalista, de un régimen social agotado que no vacila en colocar al conjunto de la población en riesgo permanente. Para terminar con el saqueo ambiental es necesario terminar con este régimen y colocar la defensa de los recursos en manos de la población.

Después de tres meses de movilizaciones, se cerró el primer capítulo de la histórica lucha de los trabajadores hospitalarios de Río Negro, que abarcó al conjunto de los hospitales de la provincia. Los trabajadores obtuvieron algunos avances, especialmente los encuadrados en la ley 1.844 (no profesionales y contratados) de los hospitales de cabecera, que consiguieron un aumento del 40% de “disponibilidad horaria”, otro 40% en dos cuotas para las horas extras y el compromiso “de palabra” de que los 300 pesos en negro, de “estímulo” por la gripe A, se mantendrían más allá de diciembre. El gobierno de Miguel Saiz (UCR) se opuso rotundamente a la incorporación de los 300 pesos de la gripe A al básico. Los aumentos otorgados se vinculan con las condiciones de superexplotación (guardias, horas extras, etc.) que sufren los compañeros de los hospitales de cabecera. De los veinte hospitales y las diez salitas de la provincia, apenas tres o cuatro concentran las derivaciones de buena parte de los pacientes, debido a la falta de personal, equipamiento e insumos del resto. Saiz, la Interhospitalaria y la Junta de Cipoletti Las medidas se levantaron tras una reunión de la Interhospitalaria con el gobernador. Saiz pidió a los representantes de los trabajadores que presentaran “proyectos”, que los legisladores tratarían (hipotéticamente) a la par del presupuesto 2010. Esto produjo una divisoria de aguas dentro de la Interhospitalaria. Un sector impuso el levantamiento de las medidas “para no perder esta nueva instancia”. Sin embargo, la primera reunión de la flamante “mesa de trabajo” se levantó sin pena ni gloria. El epicentro de la gran lucha hospitalaria estuvo en Cipoletti. Su joven junta de delegados, electa hace apenas un año, jugó un papel de primer orden y colocó al hospital de Cipoletti a la vanguardia de todo el proceso. Incluso, esos delegados convocaron a dos marchas que reunieron 1.500 personas cada una, cosa que no se veía desde las movilizaciones por el recordado crimen de tres hermanas en 1997. Ahora, los directivos del hospital se aprestan a castigar a los delegados mediante la no renovación de sus contratos, que vencen en diciembre, ante la indiferencia de ATE. Es necesario comenzar desde ya la lucha contra el desmantelamiento de la junta interna. ATE tiene la obligación de convocar a un plenario de delegados en defensa de los compañeros que se jugaron a fondo. Nuestro partido convoca a la ciudadanía democrática de la provincia a exigir el cese de los hostigamientos y la renovación de los contratos de los delegados. Del mismo modo, es necesario desenvolver a fondo la lucha por un congreso de bases de los gremios estatales (hospitales, docentes, judiciales, programas, etc) para impulsar un pliego y una lucha comunes por el pago en término de los salarios y por un aumento del básico hasta alcanzar el costo de la canasta familiar.

Antes de poner un pie en la calle, la movilización del frente único piquetero constituido la semana pasada (Polo Obrero, Barrios de Pie, Teresa Vive, FTC Nacional y otras organizaciones) ya había arrancado concesiones al gobierno. El gobierno aceptó la conformación de cuadrillas de las organizaciones en todos los distritos del área metropolitana, comprometiendo una inscripción de la primera tanda de compañeros en una semana de plazo. En ese cuadro, la marcha multitudinaria del miércoles 11 a Desarrollo Social y a la Casa de la Provincia de Buenos Aires, tuvo por objeto que esos compromisos se lleven a la práctica y brindar un canal masivo para el reclamo por la prohibición de despidos, obras públicas y viviendas, un impuesto al gran capital, aumento a los jubilados y asignaciones por hijo financiadas por el aporte patronal, no con un nuevo endeudamiento con el Banco Mundial. La urgencia del reclamo se pudo medir por las colas en los edificios de la Anses. El gobierno y la oposición parlamentaria están metidos hasta el cuello en el asistencialismo inspirado por el Banco Mundial, eludiendo el problema de raíz que es cómo detener los despidos en origen, frente a los cierres y quiebras. Este frente de organizaciones reclama que la plata de la Anses se use para pagar el 82% móvil para los jubilados. En la provincia de Buenos Aires, no han cobrado el plan Barrios Bonaerenses 65 mil desocupados, y se han parado los cobros del Proyecto Adolescente. De este frente único de lucha se bajó la CCC. La coartada para una negociación por cuerda separada con el gobierno y para el retiro de la acción común de lucha, fue su disgusto por el balance que distintas organizaciones hacemos de su política de “paz social” en Terrabusi. En todo el conurbano se han sumado al Polo Obrero cientos de compañeros a luchar. En numerosos distritos se han votado delegados por asamblea para organizar la lucha por los puestos de trabajo. El norte, como en el nacimiento del movimiento piquetero, es el trabajo. El ingreso de una primera camada a las cuadrillas de trabajo estatal precario es el punto de partida para un trabajo gremial y organizativo para imponer el pase a planta permanente de todo el personal estatal en negro y contratado.

Gragea 1. Los ataques del gobernador al PO Estando a cargo de la gobernación, por ausencia de Alperovich, la "Burra" Mansilla, que oficia de vicegobernador, en una nota en el canal 10 (oficialista), repasando la situación del conflicto, denunció que "el conflicto ya no era salarial, se había politizado y todos saben que Arquez y Braulio Fanlo son del Polo Obrero". Con esta afirmación demostró por qué le apodan la "Burra", pues los dos compañeros son del Partido Obrero, pero más aún cuando afirma que el conflicto dejó de ser salarial porque, precisamente por la influencia del PO, la lucha es más que nunca salarial, pero también cada vez más político, sacando a luz el carácter incompatible de la política del gobierno con los más elementales reclamos salariales, laborales, jubilatorios de los trabajadores. Gragea II. Nuevamente el PCR sabotea la solidaridad docentes con los autoconvocados El PCR y sus amigos en la directiva de Adiunt una vez más impidieron la discusión y la votación de la necesaria solidaridad que el gremio debe brindar a la principal lucha que sacude la provincia. El método empleado: dejaron sin quórum la reunión. Gragea III. El hospital de Aguilares está tomado... por las patotas y la policía Este hospital inaugurado en 2007 se encuentra sometido al accionar de las patotas que la "Burra" Mansilla ha puesto en movimiento en la zona para amedrentar la lucha de los trabajadores de la salud. Se llegó al punto que una patota la semana pasada entró en el hospital, destruyendo toda la cartelera que daba cuenta de la lucha. Se posesionaron de las oficinas, amenazaron de muerte al personal, amedrentaron a la policía de guardia para que no levante la denuncia. En respuesta a ello, el viernes 6, el plenario interhospitalario se reunió en dicho establecimiento, pero ahora era la policía la que lo tenía en custodia, no contra los matones sino contra los autoconvocados, al punto que no podían ir al baño del hospital porque estaba bajo control policial.

En la última semana de octubre de 1929, Wall Street, la Bolsa de Nueva York, colapsó. Las acciones, que venían subiendo en flecha desde varios años atrás, en paralelo al volumen de las operaciones, se derrumbaron violentamente. En pocos días, la caída del valor accionario alcanzó una magnitud equivalente a todos los gastos de los yanquis en la Primera Guerra Mundial. En el curso de un mes, el precio de las acciones bajó un 60 por ciento en promedio. Con algunos zigzags, la curva descendente se hizo imparable y extendida en el tiempo, arrastrando al mundo capitalista a la peor depresión de su historia. En 1933, el valor de las acciones había caído a casi un 90% del que registraban antes del derrumbe. El nivel de la actividad económica se había reducido a la mitad y la bancarrota se había extendido al continente europeo. Más de 5.000 bancos norteamericanos que habían financiado con plata dulce la burbuja especulativa fueron declarados en bancarrota. Decenas de miles de empresas se habían ido igualmente a la lona. La inversión había desaparecido y el desempleo alcanzado proporciones homéricas: llegaba al 22% de la fuerza de trabajo británica y belga, al 24% de la sueca, al 27% de la americana, 29% de la austríaca, 31% de la noruega, al 32% de la danesa y ni más ni menos que al 44% de la alemana. Crónica de un final anunciado El "crack" del '29 fue tan violento como previsible. Las evidencias de que el incontenible ascenso bursátil tenía que encontrar un límite fueron innumerables. La Bolsa tuvo un barquinazo muy importante en junio de 1928 y la eventualidad de una grave crisis fue uno de los temas de campaña para las elecciones presidenciales del final de ese mismo año. No era un secreto para nadie, además, que el ascenso de los valores bursátiles se multiplicaba sin ninguna relación con la evolución de la economía y las ganancias en la producción (subieron más del 100% entre 1926 y 1929 mientras la economía crecía un 14%). No hay compartimentos estancos entre la especulación y la economía real. La expansión de la economía yanqui, privilegiada por las condiciones emergentes de la Primera Guerra, comenzó a patinar desde mediados de la década del '20 aquejada, en primer lugar, por la sobreproducción; es decir, por un exceso de capitales para las posibilidades de las ganancias que pueden concretarse con la demanda que crea la propia acumulación capitalista. El excedente de producción agrícola produjo una caída de los precios. A lo largo de la década del '20, los precios de los principales granos bajaron entre un 40 y un 50%. En segundo lugar, la alternativa de los mercados externos también comenzó a cerrarse antes de 1929. La economía inglesa estuvo dominada en esos años '20 por la deflación y el desempleo. En Francia, jaqueada por el peso de la deuda contraída durante la guerra, la actividad económica demoró casi diez años en recuperar un ritmo estable, recién hacia 1928. Alemania pasó por una inflación devastadora y sólo en 1926 alcanzó a recuperar los niveles de producción de una década atrás. De conjunto, el mercado mundial estaba recorrido por un aumento del proteccionismo y un marasmo monetario. Conclusión: el derrumbe del '29 se incubó en los grandes desequilibrios en la economía de posguerra. La "recuperación" Los mismos límites marcaron la reversión del ciclo. Porque los mecanismos de "mercado" se mostraron impotentes para devolverle energía al capitalismo decadente. Las medidas de intervención estatal - adoptadas por Roosevelt a partir de 1933 mediante subsidios al capital, refinanciación de deudas y obras públicas- apenas consiguieron reencauzar la economía. Roosevelt enfrentó una enorme resistencia obrera que finalmente derrotó. la economía sólo comenzó a superar los índices de producción anteriores al '29 mucho más de una década después, en 1941, en medio de los preparativos para el ingreso la Segunda Guerra. Por eso, la mayor "recuperación económica" la registró entonces la Alemania... de Hitler. La nueva onda "ascendente" del capital se forjó con los métodos de la barbarie y la contrarrevolución. Segunda conclusión: los métodos de la recuperación fueron tan brutales y destructivos en sus efectos y consecuencias como los que, en otro plano, había producido la depresión. Recesión y recuperación, el ciclo económico en su conjunto, son fenómenos derivados; en este caso, de una etapa más general del capital, marcada por su agotamiento histórico, su tendencia a crisis más profundas, de mayor alcance en el tiempo y de una extensión mundial sin precedentes. Un período de guerras y revoluciones, de terremotos sociales y económicos que revelan un capitalismo senil, históricamente agotado. Ahora Según la revista The Economist, si sustituimos la palabra "acciones" por "hipotecas", el derrumbe actual sigue el derrotero que mostró en sus orígenes la crisis de los años '30. En un reciente estudio, dos académicos norteamericanos mostraron que en los primeros dos años de la crisis actual las caídas en la producción industrial, el comercio y los valores bursátiles de la economía mundial fueron más bruscas aún que en 1929. La depresión progresó en línea recta. En 1931, un famoso economista de la época, Irving Fisher, planteó que la crisis se había superado. Y empezó el colapso. Ahora también enfrentamos la etapa de la "metástasis de la crisis capitalista" (ver artículo de Jorge Altamira en la revista En Defensa del Marxismo Nº 36). Claro que en un momento histórico más elevado de la descomposición del modo de producción capitalista.

La Comisión de Fomento de Cañadón Seco (departamento Deseado, al norte de la provincia de Santa Cruz) comunicó oficialmente la cesantía de 15 trabajadoras que se desempeñaban como contratadas en tareas de mantenimiento de parques y limpieza urbana de aquella localidad. Las compañeras habían ingresado como parte de un convenio firmado entre el Polo Obrero y el ministro de Gobierno, Carlos Barreto, hace casi dos años. Tuvieron durante su trabajo un desempeño ejemplar, tanto en el cumplimiento como en la dedicación puesta en las tareas que se les indicaron. Con este despido, el gobierno rompe la única parte de aquel convenio que se mantenía vigente, y agrava su persecución contra el Polo Obrero. Corresponde recordar que, hace tres meses el municipio de Caleta Olivia ha firmado un convenio que no cumple, de 160 subsidios de capacitación por 500 pesos mensuales. A las otras organizaciones que firmaron dicho convenio se les ha abonado estos tres meses, pero se ha discriminado rigurosamente a los desocupados del Polo. Cuando hace un mes se denunció esta situación ante la Secretaría de Derechos Humanos y ante el Inadi, el gobierno prometió a las delegadas presentes en esta capital, que luego de realizar nuevos informes socioambientales de las personas incluidas en el padrón, se iba a proceder al pago. El trámite se hizo y el padrón de más de 160 compañeros duerme en un cajón del municipio de Caleta Olivia. El despido de las compañeras de Cañadon Seco completa el cuadro de ataque a una organización social a la que se persigue solamente por no ser oficialista, por ser consecuente y solidaria en la lucha de los trabajadores y desocupados, en la lucha por la tierra y la vivienda. Hacemos un llamado a todas las organizaciones políticas, sindicales y sociales a repudiar la persecución y discriminación contra el Polo Obrero y a dirigirse a las autoridades provinciales para que cesen en esta conducta persecutoria.

En la mañana del pasado viernes 6, la familia del delegado del Subte Néstor Segovia, recibió una brutal agresión. La esposa de Segovia denunció que una patota de la UTA entró violentamente en su domicilio, junto con varios patrulleros de la Bonaerense, atacaron la vivienda y dispararon balas de goma. Uno de sus hijos, de siete años, recibió un impacto en el brazo. Los agresores destruyeron buena parte de la vivienda y el comedor del Movimiento Teresa Vive que funcionaba en su interior. El operativo pretendió justificarse a partir de una orden de desalojo judicial. Nada de eso explica la presencia de una patota de la UTA, justamente a pocas horas del masivo paro general que habían realizado los trabajadores del Subte el jueves 5. Durante esa jornada, la patota concurrió a las terminales del subte a provocar y agredir a los huelguistas. Segovia denunció que había sido advertido telefónicamente de que lo “visitarían en su casa”. Por otra parte, Moreno es “un municipio donde es conocida la fortaleza de la UTA” ( Página/1 2, 7/11), lo que explica la completa impunidad que gozaron los agresores. Esa impunidad, por otra parte, fue reforzada con las declaraciones realizadas algunas horas antes por el ministro Tomada contra los luchadores del Subte. Repudiamos la agresión a la familia de Segovia y exigimos la investigación y el castigo a sus agresores.

El antropólogo Claude Levi Strauss acaba de morir en Francia, a punto cumplir 101 años. Desde una temprana estadía en Brasil, en la década del treinta, Levi Strauss se abocó a la investigación de la vida social de los pueblos prehistóricos. Sin embargo, a diferencia de la antropología preexistente, marcada por la impronta del colonizador, Levy Strauss rechazó la división entre pueblos de la “cultura” y de la “naturaleza”, que reservaba la condición humana apenas para los primeros. Sostuvo acertadamente que no hay pueblos sin cultura y asumió la defensa de la dignidad social de los hombres llamados primitivos y la investigación del carácter de sus sociedades. Sus libros más renombrados son “Las estructuras elementales del parentesco”, “Raza e historia”, “Tristes trópicos”, “Antropología estructural”, “El pensamiento salvaje” y “Mitológicas”. Levi Strauss presentó sus trabajos como la contribución de un método: el estructuralismo. Es precisamente en ese aspecto donde sus limitaciones se hicieron más evidentes y sobresalió una interpretación conservadora de la vida humana: toda “estructura” social, según el antropólogo francés, no es otra cosa que la expresión de las propiedades “invariantes” o constantes de nuestra especie. Levi Strauss, a pesar de algún reconocimiento ocasional a Marx, se opuso a considerar al trabajo humano como el fundamento de su desarrollo civilizatorio (socialmente contradictorio, debido a la explotación de ese mismo trabajo). Según Levy Strauss, el progreso de las fuerzas productivas humanas no existe. Se interesa en lo que no cambia y en las reglas del no cambio que se manifiestan en la estructura de toda sociedad, inspirado en los principios de la sociología de Emile Durkheim, de quien se declara discípulo. Por eso concluye negando la evolución cultural del hombre: entre los mitos cosmológicos de la antigüedad más remota y la ciencia moderna no podría distinguirse ninguna jerarquía. El planteo se presentó como progresista porque, al oponerse a fundamentar la “superioridad” de la cultura moderna sobre la de los pueblos salvajes, cuestionaba el argumento mediante el cual el capital y el imperialismo presentaban sus propias salvajadas en el mundo colonial con pretextos “antropológicos”. Sin embargo, con Levi Strauss, desaparecen la historia y el sujeto que la constituye. La “estructura” hipertrofiada eliminó al hombre vivo y actuante, un defecto no menor en un antropólogo. Incesto y cultura El punto de partida de la cultura humana es, para Levy Strauss, la prohibición del incesto, que se presenta como una constante universal en las primitivas comunidades humanas (algo que de todos modos se ha transformado en controvertido, conforme a algunas investigaciones más recientes). El incesto no es un hecho natural, ni tampoco cultural; tendría entonces un carácter fundacional de la sociabilidad propiamente humana. El intercambio de mujeres, imposibilitadas de aparearse en el seno de su familia original (en el sentido más amplio que tenía en su forma original, no monogámica) originaba una circulación social y una forma de comunicación específica de nuestra especie. De este hecho “comunicacional”, Levy Strauss derivó la explicación del vínculo entre los hombres como un lenguaje al cual podrían caber las conclusiones de la lingüística. El aporte de la lingüística, a partir de los trabajos de Ferdinand de Saussure, consistía en abordar la lengua como un sistema de signos abstraídos de su propio significado (el objeto que denotan) y en sus elementos constitutivos originales (unidades de sonido o fonemas), para comprender la estructura particular de la lengua humana diversa. Pero el propio Saussure había alertado que no debían generalizarse sus descubrimientos en áreas de la investigación social y de la economía. Una mujer, en definitiva, no es una palabra, un mero signo o un fonema, ni puede asimilarse a él como “intercambio” entre un emisor y un receptor individual en el hecho comunicativo. En la comunicación lingüística, el sujeto del habla es el individuo. En contrapartida, los sujetos claves en el ámbito social son colectivos. La operación intelectual de Levy Strauss consistió en abstraer a la humanidad de su historia real, de la historia de sus antagonismos sociales; es decir, de la lucha de clases, y se transformó ulteriormente en la petición de principios del llamado post modernismo, basado precisamente en el llamado “giro lingüístico”. La historia de los hombres y sus acciones colectivas quedaban subsumidas en una suerte de lógica inmanente al espíritu humano y las estructuras formales de ese espíritu que se representaban en el sistema del lenguaje. Una suerte de idealismo cultural reemplazaba toda concepción materialista de la historia1. La lengua, el medio, la comunicación, en su generalidad a-histórica, sustituyeron al hombre de carne y hueso. El hombre se presentaba de hecho como una creación o subproducto de la “estructura” lingüística, que fascinaba además por la sencillez de sus reglas, su perdurabilidad en el tiempo y la libertad que otorgaba al hablante para combinar de infinitas maneras las palabras. Declinación El estructuralismo se propuso como objetivo propio la desaparición del sujeto en la “estructura” omnipresente y anacrónica, sin historia. El cometido del las ciencias sociales, sostuvo Levy Strauss, “no es explicar al hombre sino disolverlo”. La estructura es todo, el sujeto nada. No hay hombres que hagan la historia porque los unos y la otra se han “disuelto”. Él mismo se cuidó siempre, además, de una intervención más directa en la vida social, allí donde los sujetos intervenían cuestionando las “estructuras”: en 1968, cuando brillaba como estrella rutilante del pensamiento galo, nunca firmó los innumerables pronunciamientos de la intelectualidad francesa en apoyo a la insurgencia obrera y estudiantil de la época. Además, la intelectualidad que rendía pleitesía al stalinismo no tuvo inconvenientes en sumarse a la moda, como fue el caso paradigmático de Louis Althusser, que propuso una “lectura” de El Capital en clave “estructuralista”. Era una manera especial de cubrir la desaparición del sujeto en la política contrarrevolucionaria del Partido Comunista, convertido en partido del orden; es decir, de la “estructura”. Una moda que se extendió con los trabajos de Foucault y con la versión de Lacan sobre el psicoanálisis para quien el “inconciente se estructura como... lenguaje”.2 Según un antropólogo de nuestros pagos, el declive del estructuralismo, a partir de la década del ’70 es irreversible3. Un justo final para “una especie de filosofía heterogénea que esgrime el rigor de las matemáticas, pero que opera y sobrevive gracias a la ambigüedad de la retórica”. 1. Fougeyrollas, Pierre: Contre Levi Strauss, Lacan, Althusser, Ed. Savelli, Paris, 1976. 2. Anderson, Perry: A crise da crise do marxismo, Ed Brasiiense, San Pablo, 1984. 3. Reynoso, Carlos: “Seis nuevas razones lógicas para desconfiar de Levi Strauss”, en Revista de Antropología, Buenos Aires.

La Asamblea Universitaria que han convocado de manera anticipada las camarillas de la UBA apunta, entre otras cosas, a cancelar la lucha por la democratización que se ha desarrollado en los colegios pre-universitarios (el Nacional de Buenos Aires y Carlos Pellegrini). El régimen actual coloca a los colegios de la UBA como dependencias directas del Consejo Superior. Sus docentes, estudiantes y no docentes no tienen capacidad para elegir representantes ni ser electos para integrar los órganos de cogobierno de la universidad. Del Consejo Superior de la UBA, que es el órgano que, entre otras cosas, define su presupuesto, orienta los planes de estudio, rige las relaciones laborales, convoca los concursos docentes. La experiencia de los consejos resolutivos En los últimos años, se han dado grandes luchas que enfrentaron el régimen antidemocrático. Contra la política privatizadora y de precarización laboral que impulsan las camarillas, se conquistaron importantes avances para los estudiantes y trabajadores de las escuelas (bar estudiantil en el Pelle, titularización docente, etc.). La conformación de los “consejos resolutivos” fue una consecuencia derivada de esas luchas. Las camarillas crearon estos “consejos” como una concesión al movimiento de lucha. El resultado fue contradictorio: por un lado debieron echar lastre, creando un organismo que da participación a estudiantes y docentes; por el otro, le negaron todo tipo de funciones, reservándose el poder efectivo para el Consejo Superior de la UBA. Gracias a este monopolio del poder las camarillas, una vez que la lucha refluyó boicotearon abiertamente los Consejos. A tal punto es así que a más de siete meses de su constitución, todavía no están aprobados los reglamentos necesarios para su funcionamiento. Una parte del movimiento que participó de la lucha por la “democratización”, entre ellos la dirección del centro del Pelle, entiende que esta situación debe afrontarla con una política que ponga el eje en la defensa del “consejo”. Su razonamiento es lineal: “Si las camarillas lo boicotean nosotros lo defendemos”. Al actuar con este programa, sin embargo, limitan su accionar a la lucha dentro del colegio, aislando a sus docentes y estudiantes del resto de la universidad. Para nosotros, en cambio, la experiencia que debemos extraer de los “consejos sin poder” es que la democratización requiere una lucha de conjunto, que expulse a las camarillas privatizadoras de toda la universidad, lo que sólo es posible si abarca a todo el movimiento educativo. Tenemos que superar la experiencia de 2006, no limitarnos a que se cumplan compromisos firmados. Sumarse a la lucha contra la Asamblea reaccionaria Es este marco es claro que la democratización de los preuniversitarios no puede producirse de forma aislada: requiere una movilización de conjunto contra las camarillas universitarias y el régimen social que las sostiene. En 2006, los estudiantes de ambos colegios tuvieron una participación destacada en la lucha por la democratización de la UBA. Nuevamente, es vital sumar al Pelle y al Nacional a la pelea contra la Asamblea de las camarillas, junto a la Fuba y al conjunto del movimiento universitario. Los próximos días tendrán a la UJS al frente de esa tarea.

Un documento oficial* del Departamento de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos revela que la base militar de Palanquero, Colombia "garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda América del Sur". Esta afirmación contradice las explicaciones dadas por el presidente Alvaro Uribe y el Departamento de Estado de Estados Unidos sobre el acuerdo militar firmado el pasado 30 de octubre entre Washington y Colombia. Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos han mantenido públicamente que el acuerdo militar trata solamente de operaciones y actividades dentro del territorio colombiano para combatir el narcotráfico y el terrorismo interno. El presidente Uribe ha reiterado múltiples veces, incluso en la reunión de la Unasur en Bariloche (Argentina), que su acuerdo militar con Washington no afectará a sus vecinos. No obstante, el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos confirma lo contrario e indica que las verdaderas intenciones y objetivos detrás del acuerdo son para poder realizar operaciones militares a nivel de la región para combatir la "amenaza constantes de los gobiernos anti-estadounidenses". El acuerdo militar entre Washington y Colombia autoriza el acceso y uso de siete instalaciones militares en Palanquero, Malambo, Tolemaida, Larandia, Apíay, Cartagena y Málaga. Adicionalmente, el acuerdo permite "el acceso y uso de las demás instalaciones y ubicaciones" por todo el territorio colombiano, sin restricciones. Junto con la impunidad plena que este acuerdo otorga a los militares, civiles y contratistas estadounidenses que entrarán a territorio colombiano en el marco del convenio, la autorización para que Estados Unidos utilice cualquier instalación en el país, incluyendo los aeropuertos comerciales, significa una entrega total de la soberanía colombiana. El documento de la Fuerza Aérea destaca la importancia de la base militar de Palanquero y habla sobre la necesidad de invertir 46 millones de dólares para acondicionar la pista aérea, las rampas y varias otras instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) de Estados Unidos. "Estableciendo una Localidad de Cooperación en Seguridad (CSL) en Palanquero se apoyará la Estrategia de Postura del Teatro del Comando Combatiente (Cocom) y demostrará nuestro compromiso con la relación con Colombia. El desarrollo de este CSL nos da una oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y establidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales". No es difícil imaginar que gobiernos en Sudamérica son considerados por Washington como "anti-estadounidenses". Sus constantes declaraciones agresivas contra Venezuela y Bolivia, e incluso Ecuador, comprueban que son los países del Alba que son percibidos por Washington como una "amenaza constante". Clasificar un país como "anti-estadounidense" es considerarlo un enemigo de Estados Unidos. Bajo este contexto, es lógico pensar que Estados Unidos reaccionaría frente a una región llena de "enemigos" con una agresión militar. La lucha contra el narcotráfico es secundaria Según el documento, "El acceso a Colombia profundizará la relación estratégica con los Estados Unidos. La fuerte relación de cooperación en seguridad también ofrece una oportunidad para conducir operaciones de espectro completo por toda Suramérica, incluyendo el apoyo para las capacidades de combatir el narcotráfico." Aquí es evidente que la lucha contra el narcotráfico es un asunto secundario. Este hecho contradice las explicaciones dadas por los gobiernos de Colombia y Washington, que han intentado aparentar que el objetivo principal del acuerdo militar es para combatir el narcotráfico. El documento de la Fuerza Aérea prioriza a las operaciones militares continentales necesarias para combatir "amenazas constantes" como los gobiernos "anti-estadounidenses" en la región. Palanquero es la mejor opción para el alcance continental El documento de la Fuerza Aérea explica que "Palanquero es sin duda el mejor lugar para invertir en el desarrollo de la infraestructura dentro de Colombia. Su ubicación central está dentro del alcance de las áreas de operaciones en la región y su ubicación aislada ayudará a minimizar el perfil de la presencia militar estadounidense. La intención es utilizar la infraestructura existente... mejorar la capacidad de Estados Unidos para responder rápidamente a una crisis y asegurar el acceso regional y la presencia estadounidenses. Palanquero ayuda con la misión de movilidad porque garantiza el acceso a todo el continente de Sudamérica con la excepción de Cabo de Hornos". Espionaje y guerra Adicionalmente, el documento de la Fuerza Aérea confirma que la presencia militar estadounidense en Palanquero, Colombia, aumentará las capacidades de espionaje e inteligencia, y permitirá a las fuerzas armadas estadounidenses aumentar sus capacidades para ejecutar una guerra en Sudamérica. "El desarrollo de [la base en Palanquero] profundizará la relación estratégica entre Estados Unidos y Colombia y está en el interés de las dos naciones. [La] presencia también incrementará nuestra capacidad para conducir operaciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (ISR), mejorará el alcance global, apoyará los requisitos de logística, mejorará las relaciones con socios, mejorará la cooperación de teatros de seguridad y aumentará nuestras capacidades de realizar una guerra expedita." El lenguaje de guerra de este documento evidencia las verdaderas intenciones detrás del acuerdo militar entre Washington y Colombia: están preparándose para una guerra en América Latina. Los últimos días han estado llenos de conflictos y tensiones entre Colombia y Venezuela. Hace días, el gobierno venezolano capturó tres espías del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia –su agencia de inteligencia y espionaje– y descubrió varias operaciones activas dirigidas a la desestabilización y el espionaje contra Cuba, Ecuador y Venezuela. Las operaciones Fénix, Salomón y Falcón, respectivamente, fueron reveladas por documentos que encontraron junto a los funcionarios capturados del DAS. Hace dos semanas, también fueron hallados diez cadáveres en el estado Táchira por la frontera con Colombia. Luego de realizar las investigaciones pertinentes, el gobierno venezolano descubrió que los cuerpos pertenecían a un grupo de paramilitares colombianos que se habían infiltrado a territorio venezolano. Esta peligrosa infiltración paramilitar desde Colombia forma parte de un plan de desestabilización contra Venezuela que busca crear un para-estado dentro del territorio venezolano y así debilitar al gobierno del Presidente Chávez. El acuerdo militar entre Washington y Colombia sólo aumentará esta tensión y violencia regional. Ahora con la información revelada en el documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hace evidente – sin ninguna duda– que Washington está buscando promover una guerra en Sudamérica, utilizando a Colombia como su base de operaciones. Frente a esta declaración de guerra, los pueblos de América Latina tienen que mostrar unidad y fuerza. La integración latinoamericana es la mejor defensa contra la agresión imperial. Argenpress.info - Lunes 9 de noviembre de 2009 * El documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fue redactado en mayo de 2009 como parte de la justificación del presupuesto para 2010 enviado por el Pentágono al Congreso estadounidense. Es un documento oficial de la Fuerza Aérea y reafirma la veracidad del Libro Blanco: la Estrategia de Movilidad Global del Comando Aéreo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que fue denunciada por el Presidente Chávez durante la reunión de la Unasur en Bariloche el 28 de agosto pasado. He puesto el documento y la traducción no-oficial de los segmentos sobre la base de Palanquero en la página web del Centro de Alerta para la Defensa de los pueblos, un espacio que estamos construyendo para asegurar que las denuncias e información estratégica estén disponibles para que los pueblos puedan defenderse con contundencia frente a la constante agresión imperial.

Querido compañero Rafael Santos, Queridos compañeros del Partido Obrero: Con gran tristeza hemos recibido la noticia de la muerte de Ana Silvia. Personalmente, conocí a Ana en 2004 durante el Congreso de la CRCI, cuando tuve la alegría de ser hospedado en su casa. Todavía recuerdo su hospitalidad, su camaradería y su trato amigable. Se preocupó de que no nos faltara nada y me guió por la ciudad de Buenos Aires. Ana preguntó un montón sobre Finlandia, su historia y los compañeros de acá. Ella estaba interesada especialmente en la música finesa. Sin embargo, lo que más recuerdo es el fuego de la revolución mundial, presente en el pensamiento de Ana. Ella me contó acerca de su trabajo en el partido y en los comités barriales, y estaba muy orgullosa por el hecho como delegada al congreso de la CRCI. Con compañeras como ella, tenemos razones para ser optimistas sobre el triunfo final. Acepten por favor las condolencias de todos los compañeros de nuestra organización.

Queridos compañeros: Con profunda tristeza recibimos la noticia de la muerte de la compañera Ana de Once (Silvia Lewin). Naturalmente sabíamos, quien escribe y el compañero Marco Ferrando, por haberla visto y saludado hace poco en ocasión del viaje político que hicimos a la Argentina, que Ana estaba perdiendo su larga y valiente batalla contra el cáncer. Pero la esperanza era, a pesar de todo, que tal batalla pudiera continuar. Que tuviéramos oportunidad de verla y saludarla una vez más en el próximo viaje. Pero en la larga y difícil lucha por la revolución socialista llega lamentablemente el momento en el cual se pierden compañeros antes de tiempo, en la lucha de clases o por enfermedades crueles. En esta gran batalla por un mundo distinto, el único posible para liberar a todos los explotados y oprimidos, el del socialismo y el poder proletario a escala mundial, Ana ha sido por cierto una combatiente de primera fila y de alto perfil. Los que la conocimos no podíamos dejar de notar de inmediato las grandes dotes políticas y también humanas que en ella se combinaban plenamente. Quien escribe ha tenido el placer de conocerla bien desde su primer viaje a Buenos Aires en un lejano 1994. Nos unía particularmente el recuerdo de un compañero con quien habíamos militado juntos, ella en Argentina en los años 70 y yo en Italia quince años después: Diego Puletti, asesinado en Bosnia en 1993 por una banda de guerrilleros musulmanes, mientras llevaba ayuda a la población civil de aquella atribulada región en guerra. La volví a ver en todos los viajes posteriores a Buenos Aires, y también, junto a su compañero Rafael Santos, en Italia. La pérdida es por lo tanto dolorosa. El recuerdo de su coherente e incansable batalla por el socialismo vivirá en las futuras batallas de la lucha de clases contra el capitalismo, su Estado y el imperialismo. Un querido y triste abrazo a Rafa, a sus hijos, y a todos los compañeros y compañeras del PO, de parte mía, de Marco Ferrando y de todo el Partito Comunista dei Lavoratori.

Hace 37 años, la TERS (Tendencia Estudiantil Revolucionaria Socialista) y los círculos barriales de la Juventud de Política Obrera, constituían la Unión de Juventudes por el Socialismo en un congreso realizado en la Facultad de Arquitectura el 9 y 10 de diciembre. Cerca de mil jóvenes se reunieron para discutir el trabajo realizado durante el año. Decía el periódico de Política Obrera el 19 de diciembre de 1972: “La relevancia política del Congreso está dada, en primer lugar, porque fue una movilización de masas de la juventud, llamada tras las consignas de la independencia política respecto de los frentes y partidos de la burguesía (...) en momentos en que las que las llamadas ´juventudes políticas´ están calladas e inactivas respecto a los principales problemas de la juventud (...) la juventud revolucionaria hizo su congreso, convocó a la juventud trabajadora y estudiosa al combate, y se pronunció políticamente junto a la clase obrera...”. Asistimos hoy a una profundización de este fenómeno y por lo tanto a una reafirmación de la necesidad de nuestra tarea: las juventudes políticas están virtualmente desaparecidas de la escena de la lucha de clases, fruto de la renuncia de todos los actores políticos a la tarea de organizar a la juventud. Frente a la bancarrota capitalista mundial, la única organización de la juventud que puede estar a la altura de las circunstancias es la socialista. La resolución adoptada en aquel entonces dice: “Los estudiantes que forman parte de la UJS tienen un importante papel que cumplir como jóvenes revolucionarios; representan en la universidad y en los colegios una política de clase para la educación (...) la TERS lucha por tirar abajo los muros de los recintos educacionales para hacer entrar en ellos la política revolucionaria de la clase obrera, lucha por poner las organizaciones de masas del estudiantado al servicio del combate por el gobierno Obrero y Popular”. Por último, el Congreso “enfatizó el objetivo de implantar la organización en las fábricas, entre los jóvenes proletarios, porque es allí donde se encuentra la raíz del verdadero movimiento revolucionario de la juventud”. El desafío sigue en pie, pero el largo camino recorrido nos encuentra, de cara al Congreso 2009, en mejores condiciones. El movimiento estudiantil refrenda las conducciones combativas y de izquierda, con la UJS a la cabeza de la lucha contra la privatización, y en el movimiento obrero despierta una enorme camada de activistas que busca deshacerse de la burocracia sindical y se organiza contra los despidos, las suspensiones y la flexibilización. La organización socialista de la juventud en los colegios, en las universidades, en los barrios y en los lugares de trabajo es nuestra obsesión: más que nunca, para que la crisis la paguen los capitalistas, ¡Todos al Congreso de la UJS!

Se ha agudizado el conflicto político-sindical entre el gremio de camioneros y los dos grandes diarios –La Nación y Clarín. El reclamo de que las cooperativas que se encargan de distribuir los diarios pasen sus empleados al gremio de Moyano lleva ya meses de conflicto. Desde febrero, cuando produjeron los primeros choques por el encuadramiento, hasta hoy, se han incluido en el convenio colectivo unos 400 empleados. Restan 600 que trabajan en seis cooperativas que aún se resisten al traspaso. La totalidad de los trabajadores de la distribución de diarios y revistas eran verdaderamente trabajadores de segunda. Desarrollaban sus tareas casi en condiciones de esclavitud. Con un día de descanso anual. El grueso de la tarea se realiza a la madrugada, y no se les permitía ningún tipo de sindicalización en nombre del régimen cooperativo, lo que evadía el cumplimiento de los convenios laborales vigentes con sueldos de hambre muy por debajo de los sueldos de los camioneros. La mayoría de ellos ni siquiera tienen registrados los aportes jubilatorios. La distribución de diarios y revistas era un sistema inventado por las propias patronales de los diarios bajo la forma de cooperativas truchas. Había muchas cooperativas y todas actuaban bajo la directiva que le marcaban los grandes diarios. Sin patrones visibles, evadiendo las responsabilidades que les caben por ese tipo de trabajo negrero. Los propios trabajadores de estas “copetruchas” fueron los que llamaron al gremio de camioneros. Quieren tener ese convenio, elegir delegados, tener cubierta su seguridad laboral y alguien que se encargue de que los aportes jubilatorios lleguen al destino correspondiente. La CGT tiene miles de trabajadores de la Uocra trabajando en el petróleo en todo el país. Tiene miles de empleados de comercio en más de 50 gremios distintos. Tiene miles de trabajadores contratados sin “imponer” agremiarlos a ningún sindicato. La CGT sólo defiende el encuadramiento en Camioneros, deformando una reivindicación justa y transformándola en una pelea de aparatos gremiales. Moyano se apropia de métodos de lucha que le son ajenos, como el piquete y los cortes, utilizando para ello un inmenso aparato sindical rentado que actúa como fuerza de choque del gremio. Los “piqueteros” de Moyano son todos tipo “Madonna Quiroz” y no solo actúan en los llamados encuadramientos: también lo hacen como tropa de choque oficial, como ocurrió en la llamada crisis del campo. O en la ley de medios. Moyano, que hace uso y abuso de determinados aprietes patronales, no duda en enfrentar a los verdaderos piquetes y a los verdaderos paros de activistas de lucha en los distintos gremios. Ha salido a proteger al burócrata Daer como lo hizo con el conflicto de Kraft, denunciando por “ultras” a los luchadores de la alimentación y blanqueando el ingreso de la infantería en la planta. Posición que ahora repite miserablemente contra los trabajadores del Subte que luchan por su nuevo sindicato, apoyando al burócrata Fernández, de la UTA. Defendemos que todos los trabajadores de distribución estén encuadrados en camioneros y también defendemos su elección de delegados y su independencia, tanto de las patronales y del gobierno como de la burocracia sindical.

No circuló una mosca, no digamos ya un tren, por las vías del subte. El parazo, que abarcó la jornada completa, colocó a la lucha por el reconocimiento sindical en el centro de la situación política y al Cuerpo de Delegados de Metrovías, objetivamente, como un eje de reagrupamiento de la vanguardia del movimiento obrero que lucha y rompe con los aparatos de la burocracia sindical. El paro fue un progreso de la fuerza actuante de los trabajadores. Participaron activamente centenares de compañeros, ya no sólo de tráfico –el núcleo duro– sino de boleterías, auxiliares y los trabajadores de limpieza e instalaciones fijas de los turnos nocturnos. Con el apoyo activo de organizaciones solidarias, sindicales, estudiantiles y políticas, los andenes fueron cubiertos por centenares de huelguistas; por momentos no cabía un alfiler. Piquetes de trabajadores garantizaron en las estaciones que la empresa no moviera los trenes con personal jerárquico. Los intentos patronales en ese sentido fueron más intensos que en otros paros, para alimentar una campaña mediática, en el sentido de que la huelga es impuesta por un grupo minoritario que corta las vías. No se movió un tren. Durante la prolongada jornada, permanentes asambleas evaluaban la marcha del paro y daban la palabra a los representantes de organizaciones solidarias presentes. No se recuerda, dicen, un paro tan importante desde las grandes luchas por la jornada de 6 horas, o por la incorporación de las tercerizadas a la empresa, triunfos que se impusieron con huelgas de tres y cuatro días. Un elemento a destacar fue la ausencia física de la policía y de la patota, que esta vez no bajó a los túneles. En su lugar, se puso en marcha un operativo intimidatorio político legal muy fuerte y de alcance general. El Ministerio de Trabajo sacó una resolución declarando “servicio esencial” al subte, puntualmente para este conflicto, e intimó a la empresa a garantizar servicios mínimos de emergencia. La empresa envió miles de telegramas de advertencia a los huelguistas e inició acciones penales contra los trabajadores. Patronal y gobierno marcan la cancha con vista a los futuros acontecimientos, incluso para marcarle la cancha a un nuevo sindicato que se vieran obligados a inscribir. Por su parte, Metrovías absorbería el descuento del 1% de la UTA, una echada de lastre. Pero el dato central del operativo lo colocó Moyano al salir al apoyo público a la burocracia de la UTA y al convocar a una marcha a Plaza de Mayo en defensa del modelo sindical vigente y contra el “clima social enrarecido de desestabilización” contra el gobierno K. Es evidente que la mira está apuntando a los luchadores del subte, a los de Kraft, y a todas las luchas obreras que, en todo el país, están marcando una tendencia al reagrupamiento clasista y antiburocrático en el movimiento obrero. Sobre el cierre del paro, una reunión de delegados por línea hizo un balance y consideró la continuidad del movimiento. La mayoría de las posiciones se orientó a un nuevo paro por 48 horas la semana próxima y también se resolvió poner a consideración de las asambleas de líneas la convocatoria a una movilización con participación de todas las organizaciones que se identifican con esta lucha. Como nunca antes, en un claro efecto post Kraft, la simpatía obrera con las organizaciones estudiantiles y de izquierda fue total y en todas las líneas. Al cerrar esta nota, las asambleas consideraban estas posiciones. Una nutrida asamblea de la Línea B votó por un nuevo paro de 24 horas y la convocatoria a una movilización popular al día siguiente o en el anterior, para no abandonar el puesto de lucha nunca. Su deliberación fue una escuela política o, más bien, el reflejo de la escuela política que es todo el proceso del Subte. Los activistas fundamentaron la necesidad de ganar la calle poniéndose a la cabeza del vasto movimiento que encuentra en la causa del subte su propia causa por una nueva dirección en el movimiento obrero, como contrapartida de la marcha de la CGT. Minutos antes se habían retirado los delegados de Ecotrans y de otra línea de la UTA, todos los cuales con Kraft, con los movimientos antiburocráticos, con los estudiantes que hicieron el aguante, con la izquierda, conformarían un canal de masas. Un activista reflexionó sobre la CTA, a la que ve por momentos con “apoyos verbales que debería llevar a la práctica” y le reclamó al Cuerpo de Delegados poner los puntos sobre las íes ante los dirigentes de la CTA. La conciencia de que esto se arranca con lucha, contra la voluntad del gobierno, es total. La profundización de la lucha está presente entre todos, nadie descarta que la Justicia resuelva a favor, y hasta el propio gobierno, pero al igual que con las seis horas, arrancando la conquista con la huelga. Este debate sobre la extensión del conflicto y el llamado a una movilización obrera y popular es un fuerte signo de como la lucha del subte registra la evolución de la situación política y tiende a colocarse como alternativa al operativo K -moyanista de sofocación de las luchas obreras.

Azul ha quedado entrampado en festejos que los gestores del Estado usan para legitimar políticas contra el pueblo. El Festival Cervantino y los actos del Bicentenario son la prueba más elocuente de la alianza del duclosismo con el régimen kirchnerista. En un pacto de ayuda mutua, Gloria Bidegain -referente indiscutible del gobierno nacional- y Omar Duclós desarrollan la ingeniería de una gestión cultural burocrática, de exclusión, control y desprecio por las necesidades reales de los trabajadores y sus organizaciones sociales y barriales. El pacto Kirchner-Duclós -en otra escala- se consuma igual que los tristemente célebres pactos de la "transición" democrática: La casa está en orden (Alfonsín-Cafiero), Olivos (Menem-Alfonsín), para traicionar los reclamos populares. Mientras transitamos la semana del III Festival Cervantino, Duclós se rehusa a recibir en su despacho a las organizaciones que llevan sus demandas; auxilia al capital en nombre de los trabajadores: subsidió a Papelera Azul para beneficio de los empresarios que volvieron a estafar a los obreros, consintió el vaciamiento del supermercado Suma y fue cómplice de las maniobras de sus dueños, los Gualdesi. Y todo lo hace en nombre de "la ley", cuando él mismo es el primer violador al ordenamiento legislativo: permitió que el Supermercado Suma funcionara durante años sin habilitación municipal; implementó un sistema de estacionamiento medido que recluta trabajadores a un régimen de precarización laboral dirigido por un esclavista que los coacciona sin que la violencia sea preocupación de su gobierno; se excusa en el campo de las competencias -nacional y provincial- para ocultar su incapacidad de gestión; augura "ayudas" a las iniciativas populares encargadas de organizar lo que el Estado abandona, con desprecio absoluto de las obligaciones estatales. Las fiestas cervantinas y del bicentenario que diseñan en nuestro pueblo Bidegain y Duclós son un maquillaje a ese escenario convulsionado. En estas planificaciones los acompaña el empresariado -el comité directivo de Azul Ciudad Cervantina lo integra el Centro de Empresarios- y ninguna representación obrera, repitiendo una composición consciente, como la del comité de crisis. La próxima semana el Concejo Deliberante habrá de tratar en sesión ordinaria el destino de los trabajadores de Suma. Activos, precarizados, subocupados, desocupados, nos toca asumir el desafío de la lucha en la unidad, derribando los impedimentos que la burocracia sindical y patronal oponga para cercenar nuestras únicas posibilidades. Al grito de "Todos adentro", ese día: todos al Concejo.

A pocas horas de la Conferencia Sindical convocada por nuestro partido, la campaña financiera se ha lanzado y, en varias regionales, los informes auguran un importante desarrollo. No sólo ingresaron los primeros aportes; además, la planificación de varios núcleos partidarios hace pensar en una campaña que superará las expectativas. Es el caso de La Matanza que, al ingresar los primeros aportes, está a la cabeza de la planificación en sectores del movimiento obrero. Los compañeros se han colocado objetivos ambiciosos, que van de la mano de la concurrencia que aspiran a la Conferencia Sindical. Sólo de obreros, hay cerca de 200 aportes planificados donde se cuentan decenas de gráficos, una treintena de trabajadores de la salud del Hospital Kilómetro 32, el Paroissien y el Hospital de Niños, de la televisión, compañeros de comercio, jaboneros, metalúrgicos, autopartistas, periodistas y de otros gremios. Los primeros debates ya dieron como resultado compromisos, aportes efectivos y algunos anticipos que se completarán con el aguinaldo. El caso de los docentes es particular. Sólo en este caso, en La Matanza hay ya un plan de aportes que trepa a casi 100 en medio de la lucha por el salario y el apoyo a los compañeros el Suteba La Plata en su lucha para que la burocracia reconozca el triunfo opositor. Ya se lanzaron a la realización de una fiesta de fin de año con el objetivo de ayudar en esta perspectiva que se realizará el 28 de noviembre en Ramos Mejía. En medio de la movilización de solidaridad y de los paros de las últimas semanas, la perspectiva de un agrupamiento combativo y clasista en docentes se refuerza con decenas de discusiones y debates, que se plantean ir más allá de la lucha sindical y plantean una perspectiva política independiente. Es también, de esta manera, que se refleja en el plan de los docentes de Lomas de Zamora, que sin terminar la planificación ya están con cerca de 80 aportes de objetivo. Y van en ascenso, porque cada plenario, movilización y paro se está utilizando para ver a cada compañero y discutir su aporte y compromiso con la tarea de desarrollar una agrupación clasista en docentes que barra a la burocracia de Baradel y Yasky, planteando impulsar la huelga general de todos los estatales, junto con el debate de la necesidad de la construcción de un partido obrero de combate de la clase trabajadora. Los compañeros informan, además, que esta lucha la están dando de la mano de Prensa Obrera y que así son varios los compañeros que reciben o aceptan recibir el periódico en forma regular. Las planificaciones y los ingresos a estas horas ya vislumbran en toda la provincia de Buenos Aires centenares de aportes docentes. ¡Súmese a la campaña compañero, aporte y colabore con el Partido Obrero!

Por decreto, el gobierno eliminó el tope a las indemnizaciones por accidentes de trabajo que se mantenía sin cambios desde 2000. Por el mantenimiento de ese tope, durante un período de nueve años en que hubo una inflación del 300%, el 90% de los trabajadores accidentados cobraba indemnizaciones un 80% más bajas que las que le correspondían de acuerdo a la fórmula menemista-cavallista implantada en 1994. El decreto deroga ese tope, pero mantiene sin cambios la fórmula menemista-cavallista. De esta manera, en verdad, el decreto no aumenta las indemnizaciones sino que elimina el descuento que tenían los trabajadores accidentados o sus familiares por la existencia de un tope, además miserable. Al mismo tiempo, el decreto fija un piso, pero tan bajo que casi no tiene incidencia en las indemnizaciones. El decreto tuvo el aval de la CGT y CTA, y también de las patronales de Came. En cambio, la UIA, AEA, la Cámara de Comercio y de la Construcción cuestionaron el decreto no por eliminar el tope sino porque el gobierno no usó ese “anzuelo” para meter la extorsión de la “opción excluyente”: el trabajador que hace juicio no recibe “las prestaciones del sistema”. Eso iría en contra de la Corte Suprema que ya fijó la doctrina del llamado “cúmulo”. El trabajador cobra lo que fija el sistema de ART y puede reclamar la “reparación integral” a través del juicio, como puede hacer cualquier “ciudadano”. El comunicado patronal admite que el decreto “establece una actualización de los montos indemnizatorios, tal como el sector empresario ha propuesto en reiteradas oportunidades, incluso antes de los citados fallos de la Corte” ( Clarín , 10/11), justamente porque se mantiene la fórmula menemista-cavallista. En el decreto el gobierno se compromete a impulsar la formación de mutuales empresarias que tendrían exenciones impositivas y otros “beneficios” que podrían desplazar parcial o totalmente a las ART del negocio. Las patronales de comercio y de la construcción estarían interesadas en el negocio y por eso silenciaron en el comunicado toda referencia a este punto. También se facilitaría el armado de mutuales entre patronales y la burocracia sindical. A todo esto se agrega que las ART no podrán incrementar la prima que pagan las patronales por este seguro. La eliminación del tope no soluciona el problema fundamental de las bajas indemnizaciones. Por eso los abogados ya advierten que los trabajadores deben seguir o iniciar juicios si quieren cobrar indemnizaciones razonables. Por eso, el PO reclama el aumento del 50% de las indemnizaciones modificando la fórmula cavallo-menemista, la formación de Comités obreros de control sobre la prevención y accidentes laborales y acceso pleno y sin restricciones de los trabajadores y sus familiares a la Justicia.

Una huelga contundente y consecuente enseña sobre la situación política mucho más que las escaramuzas parlamentarias. El paro general del Subte, el martes 10, marcó una derrota sin atenuantes del gobierno kirchnerista. El gobierno se había jugado resueltamente contra el paro y contra la reivindicación de un sindicato propio de los obreros del Subte, sin importarle las leyes y fallos judiciales que respaldan a los trabajadores. La prioridad para el gobierno es la burocracia sindical de los Moyano y compañía, que sirven al Estado y a las patronales para enfrentar a los trabajadores. Un ejemplo: por los mismos días el burócrata de la UOM, Caló, explicaba por qué la CGT no reclamaría aumentos salariales en el final del año, mientras las ganancias, los bonos y la Bolsa no paran de subir. Esta burocracia avaló la declaración de ‘servicio esencial’ para el subte, a sabiendas de que se trata de un arma contra el derecho de huelga y que tiene su origen en las dictaduras militares. La determinación de los obreros de Metrovías desnudó la falacia del gobierno que se pavonea con los pobres y “excluidos”. La huelga del Subte es la segunda derrota del gobierno y de la burocracia en un breve período de tiempo, luego del fracaso en la tentativa de hacer firmar la ‘paz social’ a los obreros de Kraft. En la derrota quedó también arrastrada la burocracia de la CTA, la cual, como ocurriera en Kraft, no movió ni la décima parte del aparato que jugó para apoyar a Milagro Sala. Los voceros de la CTA en el subte evitaron las luminarias de la TV, porque han sido arrastrados a esta lucha como consecuencia del fracaso de las maniobras del ministerio para conseguir la ‘simple inscripción gremial’ (no confundir con la personería sindical). La ‘gran Perón’ Las luchas que impulsan y dirigen los activistas sindicales que se oponen a la burocracia, y las movilizaciones masivas que emprende el movimiento de trabajadores desocupados, ponen de manifiesto por dónde pasa el proceso político que permite a los trabajadores enfrentar la crisis del capitalismo. Semejante evolución de las masas coloca al gobierno ‘nac & pop’ ante la madre de todas las encrucijadas: el cuestionamiento a su gestión desde la izquierda, desde los explotados. La utopía reaccionaria de volver a establecer un frente nacional, donde la burguesía maneje la batuta y se lleve la plata y los obreros deban someterse a los caudillos nacionalistas, ha sufrido duros golpes. Es a la luz de esto que debe entenderse el renunciamiento a la renuncia al PJ, por parte de Kirchner, y la convocatoria de Moyano a un acto ‘anti-golpista’ – al que seguramente llevará al ex presidente pingüino. El oficialismo necesita con desesperación aparatear el proceso político, en especial cuando a la crisis económica se le agrega la pérdida de su mayoría parlamentaria. La convocatoria de Moyano hace recordar a la que llamó Perón el 12 de junio de 1974, también contra un golpe inexistente, luego que expulsara a la JP de la Plaza el 1º de Mayo de ese año. Los comentaristas de la época y la propia JP interpretaron la movida de Perón como un guiño a la izquierda luego del volantazo hacia la derecha que significó la entrega de las llaves del gobierno a la camarilla de López Rega y el golpe policial en Córdoba (‘navarrazo’) contra el gobierno de la izquierda peronista. También en aquel año se enseñoreaba la crisis mundial y el derrumbe del pacto social – luego de dos años de disparada de los precios de exportación. La tentativa de Perón de desviar la línea fundamental de su gobierno con un ropaje antiimperialista fracasó sin atenuantes. En menos de un año estallarían el rodrigazo y la huelga general de junio-julio. Lo que la pareja Kirchner-Moyano pretende hacer ahora empalidece como una jugarreta; tampoco la polarización política ha llegado a los extremos de aquellos años. Pero si el ritmo no es el mismo, la dirección de los acontecimientos es inconfundible. Hugo Moyano vuelve a sus orígenes, aunque esto no sea ya estrictamente posible, luego de haber intentado promover una renovación de la burocracia sindical peronista desde mediados del gobierno de Menem – recordemos, junto a la CTA y la CCC. Sí me importa tu pasado Hace 35 años, llevamos adelante una campaña bastante exitosa para boicotear la convocatoria de Perón. Tuvimos razón, pues ese gobierno era el nido de las serpientes. Ahora las cosas son menos complejas y las posibilidades son mayores: hay que plantear, claro y alto, la lucha por la autonomía política de la clase obrera frente al nacionalismo, sea burgués o pequeño burgués. El nacionalismo se ha convertido en una teta estéril a fuerza del uso y abuso de ella por parte de los enemigos del proletariado y del socialismo. La autonomía política del proletariado es la tarea común fundamental en toda América Latina, donde los ‘socialismos’ de distinto signo (indígena, igualitario, bolivariano), que apenas disimulan el nacionalismo de contenido burgués, enfrentan crisis terminales en grado diferente. Lo único que puede impedir un retorno del gorilaje adornado con derechos humanos y transparencia es un movimiento político dirigido por la clase obrera. Precisamente será ese el eje político de la Conferencia Sindical del Partido Obrero que tendrá lugar el fin de semana próximo.

A partir de una masiva asamblea de trabajadores efectivos, contratados y changarines, se largó el miércoles 28 de octubre una huelga por tiempo indeterminado. Los autoconvocados impusieron el funcionamiento de una gran asamblea general que funcionaba en la sede sindical, designando representantes que acompañaron a la directiva en las negociaciones. Los trabajadores repartieron 16.000 volantes, llevados a los barrios por dirigentes y activistas barriales. En él denunciaban que el intendente, Lara Gross (PRS, llegó al gobierno en el frente con Urtubey), preparaba un impuestazo del 100% contra los vecinos de Orán para no afectar con impuestos extraordinarios al ingenio Tabacal, del cual fue apoderado. Explicaban el pliego de reclamos que los llevaba al paro e invitaban a rechazar el impuestazo y a solidarizarse con sus reclamos. El intendente amenazó a los trabajadores con el despido de efectivos y la no renovación de contratos para los precarizados, además de recolectar los residuos con una contratista de Tartagal. La amenaza produjo indignación y los trabajadores votaron la toma del municipio e incluso un corte de ruta. Finalmente, Lara tuvo que retroceder y firmó el aumento de 200 pesos al básico, la incorporación a planta de los contratados y el contrato para los changarines que trabajan con un programa eventual. Además, le arrancaron el pago íntegro de la semana de huelga y el rechazo a la cláusula de paz social para 2010 que intentó imponerles. Al día siguiente del levantamiento, en la sesión del Concejo Deliberante, los compañeros lograron imponer que todos los bloques votaran en contra del impuestazo, incluso el oficialismo. El intendente, al igual que la mayoría de sus colegas de la provincia, pretende reemplazar la caída en la coparticipación que viene de la provincia con impuestazos a la población, congelamiento salarial y postergación de la obra pública y los servicios.

Luego de cinco años de lucha por los puestos de trabajo, la justicia laboral dictó una medida cautelar que ordena “a Artes Gráficas Rioplatense S.A. disponer la inmediata reinstalación (...) a sus puestos de trabajo en las condiciones anteriores” a los cinco representes gremiales excluidos de la planta”. Sin embargo, ante la apelación patronal, el mismo juzgado dejó la resolución en “suspenso” hasta tanto defina la Cámara de Apelaciones. En 2004, luego de una combativa huelga de cuatro días por salario, cumplimiento del convenio y contra medidas represivas que se estaban imponiendo en la planta (cámaras, seguridad, etc.), la patronal de Clarín despidió a 120 trabajadores, incluida toda la comisión interna y los congresales de la Lista Naranja Gráfica. Clarín logró la derrota de la huelga con el apoyo del gobierno de Kirchner que montó un operativo. Luego de los despidos el sindicato llevó el conflicto a un callejón sin salida, con dos meses de interminables reuniones en el Ministerio de Trabajo sin tomar ninguna medida ni dentro ni fuera de la planta. Finalmente la patronal reincorporó unilateralmente a menos de la mitad de los trabajadores (previa firma de un “arrepentimiento”) y dejó al resto afuera. Esta resolución y la reactivación de la causa tienen como antecedentes: 1) la pelea Clarín-gobierno, 2) la reciente absolución de varios de los delegados de AGR que –además de despedirlos– fueron imputados penalmente por la misma huelga del 2004 y 3) el caso de los delegados de Kraft que fueron reincorporados a sus puestos por resoluciones del Ministerio de Trabajo y de la Justicia. Pero el efecto “suspensivo” otorgado por el juez a la apelación patronal se presta a un nuevo campo de maniobras y dislates. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo tiene que definirse en el plazo aproximado de uno o dos meses. De voltearse la medida cautelar, la definición quedaría postergada meses y tal vez años. Las novedades son seguidas con suma atención y expectativas por parte de los gráficos de AGR-Clarín. En presencia de un escribano los delegados se presentaron en le planta donde representantes de la empresa con custodia policial les impidieron el ingreso, justificándose en que están a la espera de la definición judicial. Mientras tanto, desde hace años, la empresa sigue violando el convenio colectivo, la ley sindical, y las conquistas de los gráficos, en una de las plantas gráficas más grandes del país. En la Conferencia Sindical del Partido Obrero los gráficos propondremos una campaña nacional de denuncia y pronunciamientos por la reinstalación inmediata de los compañeros.

El plenario convocado por el PTS y el Sindicato Ceramista de Neuquén (SOECN), el 17 de octubre pasado en el Bauen, resolvió impulsar una “corriente nacional” en torno a “la coordinación obrera, la unidad de los trabajadores en lucha y por una herramienta política de los trabajadores” y convocar a una nueva reunión el 14 de noviembre en Neuquén. Para esta reunión, más acotada, los convocantes llevan como propuesta central de la Lista Marrón que dirige el SOECN, el ingreso a la CTA, “para reagruparnos desde esta central con los miles de trabajadores y trabajadoras estatales, docentes, de servicios que han sido los compañeros y compañeras con los cuales compartimos miles de peleas en común”. Esta generalidad vale para cualquier organización sindical, por ejemplo la CGT. Lo que el planteo apenas esconde es la renuncia a plantear un programa, una política y un método desde la experiencia de la lucha de Zanón y del conjunto del movimiento clasista, en oposición a una central dirigida por una burocracia sindical pro-gubernamental, que ha traicionado en forma sistemática las luchas de la clase obrera. El texto de la convocatoria se abstiene de caracterizar la política de la CTA, una burocracia dividida entre el apoyo al gobierno nacional y a la Mesa de Enlace. El entronque con “los miles de trabajadores y trabajadoras” debe hacerse desde un programa y desde un lugar, pero en lugar de reivindicar ese lugar (la ocupación y funcionamiento de Zanón), la convocatoria lo disimula desde la Lista Marrón, la cual no ocupa, como tal, ninguna posición que pueda ser reivindicada para el movimiento obrero en su conjunto. El pasaje de la dirección del sindicato ceramista a la CTA ocurre luego de que el PTS votara a favor de la entrega de Brukman a una consultora manejada por el moyanismo, lo cual pone fin a lo que quedaba de una gestión obrera. El texto de los convocantes al encuentro del 14 no hace ni una sola referencia respecto a la cuestión del congreso de bases. Cualquier asociación con el planteo de “cavar trincheras con la burocracia” no es una simple coincidencia. Los convocantes, con medias palabras, se refieren a “variantes patronales que hoy avanzan en la CTA como el UNE”. ¿Sólo el UNE? La ‘lista marrón’ pretende limitar la denuncia de la burocracia de la CTA a una pendencia local. Pero si, precisamente, en el ámbito local, la ‘lista marrón’ choca con UNE, ¿a qué se refiere su unión con “miles de compañeros”, sino a una unión contra la burocracia de la CTA? ¿Contra quiénes “avanzan”? El UNE es la línea política excluyente de la CTA neuquina, y por esa razón “construcción modelo” del tan mentado “movimiento político, social y cultural” de De Gennaro –la suerte de ‘partido de trabajadores’ en versión CTA. La CTA ha integrado varios de sus cuadros al gabinete de la municipalidad de Neuquén Capital, administración general de los negocios de Benito Roggio, Cristóbal López, las inmobiliarias y los empresarios de la noche y el juego. El planteo ‘integracionista’ del PTS tiene, por supuesto, un elevado componente de maniobra. Es así que la propuesta de ingresar a la CTA no involucra a Zanón ni al sindicato de Ceramistas sino a la Lista Marrón –o sea una maniobra ‘entrista’ que deja fuera del círculo a la organización obrera real. Debajo de una montaña de exhortaciones combativas, se quiere parir un adefesio. Impulsar una corriente clasista para convertirla en apéndice de una burocracia integrada al Estado y a la gestión de gobiernos capitalistas es un abuso. Los que ahora quieren impulsar una “herramienta política” a través de la CTA, parecen ignorar que el ala ‘izquierda’ de la CTA ya ha armado su herramienta política con Proyecto Sur, al cual el PTS invita regularmente a firmar las solicitadas que paga en los diarios para promover la ‘solidaridad con las luchas. La convocatoria del 14 revela una dependencia orgánica de la centroizquierda al margen de la cual no concibe construir nada. Pero, en Neuquén, concretamente, el PTS se ha opuesto a que Zanón se convierta en la impulsora de un movimiento político de los trabajadores, y es así que rehusó a presentarla como tal en las elecciones de los últimos años en estos términos. Esperemos que en la reunión del PTS del próximo fin de semana se levante una voz para rechazar la capitulación ante la burocracia de la CTA y para reclamar, en cambio, que la CTA de Neuquén llame a un Congreso de Bases por la unidad integral del movimiento obrero y una política de autonomía clasista.

En la madrugada del sábado 7 de noviembre, el local del Partido Obrero ubicado en la calle Estados Unidos 739, en el barrio de San Telmo, fue incendiado. Las paredes del frente, de piso a techo, fueron quemadas y el calor del fuego trizó la vidriera de punta a punta. Los vecinos informaron a los militantes del PO que una moto que se encontraba estacionada en el poste lateral del local fue prendida fuego por un grupo de desconocidos, lo que la hizo estallar. Exactamente una semana antes, se había producido otra agresión. El candado, el picaporte y la puerta fueron embadurnados de excremento humano y, por la rotura lateral de la vidriera, se tiraron bolsas con el mismo contenido. Pegatinaron toda la vidriera con calcomanías de la JP Evita, con el lema "El fútbol es de todos". El local se encuentra a tres cuadras de la comisaría del barrio, ubicada en Perú entre Carlos Calvo y Humberto Primo. Sin embargo, ninguna de las dos agresiones fueron prevenidas. Dirigentes y apoderados del Partido Obrero han realizado las denuncias del caso, a la par que se exigió una inmediata reunión al Ministerio del Interior. Exigimos el esclarecimiento inmediato de estos ataques y el castigo a sus responsables.

De la mano del Ministerio de Acción Social, dirigido por Alicia Kirchner, y con la ayuda del renunciado Pérsico, el moyanismo intenta desembarcar en Brukman. Representantes de la Federación del Gas y del Petróleo, entre ellos Rubén Bassi, pingüino de Santa Cruz y actual representante por parte de la Anses en el directorio de la empresa Gas Natural BAN, han montado un operativo de engaño los trabajadores para hacerse del gerenciamiento de la empresa. Aprovechándose de la desesperación económica que sufren los trabajadores, cuyos salarios se encuentran por debajo de la línea de pobreza, como resultado del constante boicot del Estado a la gestión obrera, se pretende extorsionarlos para que Brukman deje de ser de los trabajadores y pase a ser dirigida por el moyanismo y el kirchnerismo. Para hacerse de la fábrica, nuevamente pretenden convencer a los trabajadores de que “es necesario dejar de pensar como obreros, para poder pensar como empresarios”. Si hubieran pensado como empresarios, como predican los consejeros del moyanismo, hoy Brukman estaría cerrada con sus trabajadores en la calle. La posibilidad del desembarco del moyanismo y el kirchnerismo ha generado una gran polémica en la fábrica. Semejante decisión, contraria a los principios históricos de Brukman, es el resultado de una política de aislamiento, promovida por el Movimiento de Fábricas Recuperadas, que terminó confinando a Brukman y aislándolo del resto de los movimientos de lucha e introduciendo como única salida la auto-explotación de sus propios trabajadores. Entre los fervientes defensores de este planteo se encontraron los militantes del PTS y del FOS, que argumentaron a favor de la entrega de la fábrica a los moyanistas de la CGT. Sorprendentemente, estos sectores dejaron de lado las enseñanzas de grandes luchas como la de Terrabusi, el Hospital Francés y el Casino, donde se puso de manifiesto el papel criminal de la CGT y la burocracia sindical que mandó las patotas, y acusó de “ultras” a los compañeros que luchaban contra las patronales con el fin de quebrar la lucha. El intento de copamiento de Brukman forma parte de una ofensiva general del gobierno K, que busca liquidar la gestión obrera de las fábricas recuperadas para transformarlas en cooperativas oficialistas sin ningún tipo de futuro. Rechazamos el gerenciamiento moyanista de Brukman. La única salida “viable” para Brukman es la defensa de su gestión obrera, la unidad con el resto de los movimientos de lucha y la convocatoria a un plan de acción para exigir al Estado que las fabricas recuperadas sean proveedores privilegiados de insumos para las empresas estatales.

En esta semana, los trabajadores municipales y provinciales de la salud realizaron paros y movilizaciones. En el sector municipal existe un atraso salarial insoportable y un ahogo presupuestario que llevó a la atención primaria al borde de la extinción. Los hospitales Equiza, de González Catán; y Germani, de Laferrere, se encuentran en ruinas, y el Policlínico Central cerrado por la misma razón. La falta de reposición de cargos por renuncias o fallecimientos está vaciando todo el sistema. Los profesionales se movilizarán al Consejo Deliberante este martes 11 en reclamo de que no se aprueben las modificaciones de la Carrera Profesional, que habilitaría la designación a dedo por el intendente de todos los cargos de jefaturas y el traslado involuntario de los profesionales. Entre otras cosas incrementaría la exigencia de la formación profesional sin facilitar ningún recurso para la misma, lo que implica un negocio para los privatizadores de la formación. Aun así, la incorporación de exámenes y la designación hasta ahora desconocida de los tribunales ponen en evidencia el carácter trucho de estas modificaciones. En el hospital del Kilómetro 32, que depende de provincia, se vive un estado de rebelión con convocatoria a asambleas abiertas, actos y un plan de lucha con paros desde hace casi dos meses. Omitiendo detalles, los reclamos son un calco de los del sector municipal. Es que no sólo el padecimiento de los trabajadores es el mismo. La patronal es también la misma, ya que los gobiernos municipal y provincial no sólo son del mismo signo político sino que el vicegobernador, Balestrini, llega al Ejecutivo provincial después de aniquilar el sistema de salud de su pago chico, La Matanza. El aumento salarial y el ingreso en la carrera hospitalaria para todos es la condición inicial para sacar al sistema público de salud de la crisis.

Paraguay "respira golpe de Estado en el ambiente", dice el analista político Osvaldo Zayas ( E'a , 27/10). Aunque el relevo de las cúpulas militares por parte de Fernando Lugo pareciera indicar la posibilidad de un manotazo "a la hondureña", la oposición derechista comienza a unirse por el momento detrás de otra variante: el juicio político al presidente. Ésa es, al menos, la intención manifiesta del ex candidato del Partido Patria Querida (PPQ), Pedro Farul, y del ex golpista Lino Oviedo. Aunque de manera menos explícita, hacia ese objetivo se encamina también el Partido Liberal Radical Auténtico (PRLA), del vicepresidente Federico Franco. Esto es: la alianza que llevó a Lugo al gobierno está definitivamente rota. Entretanto, en el agro paraguayo, recorrido por levantamientos campesinos en demanda de tierra, empieza a organizarse un comando paramilitar armado por el latifundista sojero Eduardo Avilés, quien ha distribuido correos electrónicos a los miembros de la Asociación Rural del Paraguay (ARP, la Sociedad Rural paraguaya), en los cuales propone, por ejemplo, "matar a todos los comunistas hijos de puta (...) juntar dinero para que tengamos los (fusiles) AR-15, AK-47, etc.", con el propósito de "perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas que atentan contra nuestras vidas y pertenencias" ( E'a , ídem). El ex titular de la ARP, Alberto Soljancic, al comentar esos correos de Avilés, declaró: "La violencia no es buena, pero qué otra cosa podemos hacer" ( Página/12 , 5/11). Detrás de la crisis política paraguaya subyace la tendencia a la guerra civil agraria. De los "brasiguayos" a todo el agro El conflicto campesino en el Paraguay empezó a dar un salto cualitativo en diciembre del año pasado, cuando unos 200 indígenas, armados con rifles viejos, tomaron la estancia Santa Elena, en el departamento de Concepción, al norte del país, y presentaron dos demandas centrales: cese de la tala de bosques y reparto de las tierras en manos de grandes productores de soja. Lugo mandó tropas antimotines y francotiradores, que rodearon el lugar. El ministro del Interior, Rafael Filizzola, dijo entonces que se había enviado a los soldados para "defender la propiedad privada" y "proteger la integridad física de las personas". Los campesinos se aprestaron a resistir la embestida, pero finalmente el choque armado se evitó con una difícil negociación que dio al asunto una solución precaria e inestable, que tampoco se cumplió. Desde hace mucho, en la zona fronteriza con Brasil, se registran movilizaciones y escaramuzas entre latifundistas y policías por un lado, y campesinos por otro. En esa región proliferan las grandes estancias de sojeros brasileños, los llamados "brasiguayos". Cuando el movimiento campesino amenazó a esos terratenientes, éstos encontraron un defensor decidido en el gobierno de Lula, quien incluso envió a Asunción varios mensajes inusualmente intimidatorios. Además, se han producido ocupaciones de tierras en el departamento Caazapá, a 300 kilómetros de Asunción, donde los campesinos tomaron la estancia "Toro Blanco" y, según denunciaron sus propietarios, quemaron maquinarias e incendiaron galpones. Con acciones de ese tipo, el centro del conflicto ha dejado de ser la región limítrofe con Brasil para convertirse en un problema que involucra a casi todos los terratenientes que operan en el Paraguay. La reforma que no llegó a empezar Este jueves 13 se cumple un año de la creación por el gobierno de una Coordinadora para el Desarrollo de la Reforma Agraria, pero el organismo no ha llegado siquiera a funcionar con alguna regularidad. El objetivo de lo que el gobierno llama "reforma agraria" no es más que el intento de comprar algunos territorios para distribuirlos entre campesinos sin tierra. Ese objetivo ha fracasado, pero, además, ahora los medios de prensa descubrieron que la administración Lugo estaba por comprar tierras a precios sobrevaluados escandalosamente. Ésa es una de las razones que encuentra la derecha para promover el juicio político al presidente. "En su año de gobierno (Lugo) no pudo avanzar en ninguna reforma profunda, ni social, ni económica, ni política. Sin embargo, hace tres semanas el enfrentamiento dejó de ser una sensación y se convirtió en guerra abierta. La razón, al menos discursiva, fue el secuestro de un ganadero rico, Fidel Zavala" ( Página/12 , ídem). El 17 de octubre, Zavala fue capturado por un comando de un supuesto Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), un foco de origen peor que dudoso, de no más de 20 ó 25 miembros. Por su parte, el vicepresidente de la ARP, Germán Ruiz Aveiro, exige una reforma agraria pero al revés: las tierras en manos de pequeños campesinos, dice, deben pasar a manos de los grandes productores para aumentar las exportaciones paraguayas. He ahí los intereses sociales que mueven al golpismo paraguayo. El asunto, por su propio peso, involucra a toda la región. Un conflicto de gran magnitud en el agro paraguayo podría derivar en una guerra campesina que afectaría a Bolivia, al norte argentino e incluso a Brasil, donde la concentración territorial y los ataques de los "fazendeiros" a los campesinos se vuelven intolerables. Se trata, por tanto, de organizar de inmediato una profunda movilización latinoamericana por la tierra, contra los sojeros que sumen en la miseria a las masas del campo y la ciudad, y saquean y depredan los recursos naturales de la región.

El miércoles a la madrugada, fuerzas policiales irrumpieron en los cinco principales hospitales de la provincia, ocupados por los trabajadores de la salud en lucha. En la Maternidad hubo golpes contra médicos y enfermeros. La acción policial no contó con orden judicial. El ministro de Salud sostiene que él no dio la orden; Alperovich quiere sacarse de encima su propia responsabilidad. La policía sostiene que recibió un pedido ¡de la dirección de ATSA! En todos lados, la reacción popular frente a este atropello en todos lados es ‘reventar’ la Plaza Independencia el próximo viernes. Se viene otra pueblada.

El PTS sacó en el editorial del último periódico un nuevo ataque a la Fuba. El accionar de esta secta en todo el país se caracterizó en los últimos meses en contraponer a la Fuba la intervención de ellos en la vicepresidencia del CEFyl. Aca va una respuesta a su ataque. El que contesta una estupidez siempre corre el riesgo de convertirse en un estúpido. En este caso, sin embargo, la respuesta urge. Quizá por el sencillo motivo de que la estupidez vertida no afecta al mencionado sino a una de las luchas más importantes de la clase obrera de los últimos años como la de Kraft. En el último editorial de “La verdad obrera” (nunca más pertinentes las comillas), el PTS se toma el atrevimiento de hablar de “una nueva tradición en el movimiento estudiantil que, después de años de inmovilismo de la Fuba, mostró el ejemplo de la unidad obrero-estudiantil que se expresó en los cortes de calle impulsados por los militantes de En Clave Roja”. Por suerte para los trabajadores de Kraft, su lucha recogió una adhesión mucho mayor a la de esta pequeña secta estudiantil que pretende reducir una extraordinaria lucha a una reducida acción putchista organizada a espaldas de los estudiantes. La Fuba, a diferencia de la secta, puso todos sus recursos, una vez más, al servicio de la lucha de los trabajadores. En el caso de Kraft, la Fuba no sólo fue parte de los cortes y las movilizaciones de los trabajadores de la ex Terrabusi, como se ve en cada una de las fotos o coberturas mediáticas de los mismos, sino que además fue garante de la difusión del conflicto en todas las facultades de la UBA y del CBC, acompañando el pasaje por cursos con alcancías que recolectaron casi 15.000 pesos que son la demostración más contundente del apoyo que despertó esta iniciativa en la universidad. La Fuba consiguió, además, algo que desde hace tiempo no se lograba en el país, que fue coordinar una jornada nacional de lucha en defensa de los trabajadores de Kraft con las universidades de la Patagonia, el Comahue, La Plata y varios centros de estudiantes a nivel nacional, acción que despertó la atención y preocupación de la prensa burguesa. El PTS pretende, con una frase, desembarazarse de su historia en el movimiento estudiantil, desligada de las grandes batallas protagonizadas a los largo de los últimos años. Para una secta estudiantil que saboteó la recuperación de la Fuba de manos de la Franja Morada y que fue ajena a la recuperación de la mayoría de los centros de la UBA, justificar dicho pasado no es tarea sencilla. Mucho menos, cuando para expiar culpas deben atacar a una Federación que desde su recuperación ha estado a la cabeza de las luchas estudiantiles, obreras y sociales del país. El PTS pretende hacer en un renglón un balance de la Fuba justo en el año en que la Fuba adquirió, gracias a su lucha, notoriedad nacional impulsando junto a los trabajadores del Indec una campaña contra la intervención de la UBA en el Consejo Académico “normalizador”, hasta tanto se retiren las patotas y la intervención del organismo; una campaña nacional contra la aceptación de los fondos de La Alumbrera; una lucha contra la trata de personas; y por si fuese poco, una campaña nacional con las federaciones combativas del país contra el golpe en Honduras de características internacionales. Lo novedoso no es la lucha de la juventud junto a los trabajadores (Coto, Farmacity, Mac Donalds, Casino, Indugraf, Subte, Kraft...), sino la participación de algunas sectas en ella.Para los que luchamos desde hace años en defensa de esta perspectiva estratégica, no nos resta más que decirles: Bienvenidos.

La caída del Muro de Berlín en la noche del 9 de noviembre de 1989, en medio de grandes manifestaciones de júbilo popular, dividió radicalmente la historia de la posguerra europea. Antes de su caída, la burocracia soviética pretendía alcanzar la seguridad de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) mediante una política de concesiones estratégicas a la contrarrevolución mundial. En este cuadro, la política restauracionista de los sucesores de Brezhnev era gradual y timorata. La penetración imperialista en los ‘países de Este' seguía el mismo ritmo ‘gradual', a través de préstamos financieros, preferencias comerciales y acuerdos entre empresas de uno y otro lado de la "Cortina de Hierro". La caída del Muro no inventó nada, solamente "aceleró" la historia y terminó con las medias tintas. En el curso de los tres meses siguientes ‘cayeron' los regímenes ‘comunistas' de Polonia, Checoslovaquia y Rumania. Las ‘reformas de mercado' se aceleraron en la URSS. El imperialismo mundial perdió toda ‘cautela' y se lanzó osadamente a la conquista del Báltico, de China, de Ucrania y de Georgia. La anexión de la República Democrática Alemana (RDA) fue el "modelo" para la anexión capitalista de Europa Oriental. Una maniobra La crisis política que llevó a la caída del Muro comenzó en marzo de 1989, cuando Hungría levantó las restricciones fronterizas para el pase de ciudadanos este-alemanes a Austria y, desde allí, hacia Alemania Occidental (que les reconocía la plena ciudadanía). Incluso, "antes de que el Muro se volviera poroso, más de 200.000 alemanes del Este habían viajado a la República Federal de Alemania (RFA) durante ese año" ( The Economist , 18/11/89). Este intercambio de ciudadanos estaba pactado entre los dos Estados alemanes; Alemania Oriental obtuvo compensaciones monetarias y crediticias y hasta preferencias comerciales (la RFA pagaba el déficit comercial de la RDA con los restantes países de Europa occidental). Ya desde mediados de los ’80, los dirigentes del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED) habían entrado en asociaciones de colaboración económica con sus ‘colegas' estatales del Oeste y reclamaban ‘reformas de mercado'. Siegfred Lorenz, miembro del politburó, escribía entonces que ‘no hay dudas de que cambios y reformas fundamentales son necesarias en la RDA. Hay mucha discusión alrededor de esto. Pero finalmente, todos manteníamos la boca cerrada" (citado en Democratic Transition in East Germany: 1989/90 ). Markus Wolf, jefe de la policía política, la Stasi, respaldaba a los ‘reformistas': "Lo más loco de todo –escribió Wolf– era que la necesidad del cambio era ampliamente reconocida y cualquiera con el que hablara lo reconocía abiertamente, incluso en los más altos niveles. Eso se aplicaba a todos los que deberían haber actuado, incluyéndome a mí mismo" (Land y Possekel, citado por Gareth Dale, op. cit.). A puertas cerradas, una parte de la dirección del SED reclamaba –bastante antes de la caída del Muro– una política de "reformas". Hungría – una semicolonia financiera del FMI y un satélite político de Moscú– sólo accedió a levantar las restricciones fronterizas luego de obtener el visto bueno de Washington, Bonn y Moscú. "El Kremlin no dio señales de oponerse a la salida de orientales hacia Occidente [porque] teme que la política antirreformista de Honecker conduzca a un serio e incontrolable levantamiento popular” ( Clarín , 18/9/89). Es indiscutible, entonces, que "la crisis de los refugiados parece forzada por el imperialismo y los reformistas orientales para abrir una crisis política en la RDA que permita el desplazamiento de Honecker, el llamado ‘Brezhnev alemán' y abra el curso a una perestroika este-alemana" ( Prensa Obrera , 21/9/ 1989). ¿Hubo una revolución? El 17 de octubre, en medio de enormes movilizaciones, cayó Honecker (con el tácito respaldo de Gorbachov). Lo sucedió Krenz. El Muro cayó entre el 9 y 10 de noviembre, pero los reformistas no esperaron su caída para imponer su programa. A comienzos de noviembre, los gerentes de los grandes combinados industriales reclamaron una ‘reforma económica radical'. El Comité Central del SED, celebrado entre el 8 y el 10 de noviembre [antes de la caída del Muro], enfatizó esta orientación. Bajo la dirección de Modrow, del ala reformista, el énfasis fue puesto en el desmantelamiento de las estructuras de comando económico y en la devolución del poder y los riesgos de las autoridades centrales a los gerentes empresarios [...] en función de establecer "una economía socialista orientada por el mercado', la libre convertibilidad del marco de la RDA, la colaboración con firmas occidentales, la ‘flexibilización' de las relaciones laborales y la reducción del gastos social" [“Actas del Comité Central del SED”, citado por Gareth Dale, op. cit.]. El Muro cayó como resultado de un levantamiento popular, pero la burocracia del SED nunca perdió el control del aparato estatal. El Estado no fue desmantelado, tampoco la policía secreta. El poder se transmitió dentro del aparato staliniano alemán, de los ‘duros' a los ‘reformistas', en la precisa dirección establecida por Moscú, consentida por el imperialismo. Destacando las diferencias, un artículo publicado cuando cayó el matrimonio Ceaucescu, en Rumania, Prensa Obrera señalaba que "los acontecimientos rumanos pusieron por primera vez en cuestión el control ‘por arriba' del proceso de ‘democratización' de Europa, el cual tiene lugar bajo la atenta mirada de la burocracia rusa y el imperialismo norteamericano y europeo" ( Prensa Obrera , 28/12/ 1989). Nuevo Foro La maniobra lanzada por los burócratas e imperialistas era, con todo, muy riesgosa. Había desatado un movimiento de masas que incluía huelgas en empresas y en ciudades enteras y reclamos de democratización radical. Además, había replanteado dos problemas históricos de dimensiones enormes. El primero era la unificación burguesa de Alemania, que podía romper los equilibrios establecidos en el continente europeo. El segundo, una unificación del proletariado de Alemania en el plano sindical y político, con la posibilidad de alterar el régimen que había caracterizado al país desde el fin de la guerra. Ante los problemas que enfrentaba, la dirección ‘reformadora' convocó a una parte de la oposición, formada al abrigo de la Iglesia protestante: el llamado ‘Nuevo Foro’. A pesar de su condición democratizante y antisocialista, el ‘Nuevo Foro’ contaba con el apoyo masivo y sin fisuras de la izquierda europea, en particular la trotskista. Lo reivindicaban el Secretariado Unificado, el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP) británico y los morenistas, esto en función de su apoyo a la perestroika de Gorbachov. Las corrientes trotskistas europeas rechazaban plantear la unidad socialista de Alemania y defendían "reformar a la RDA". En su periódico de la época, el morenismo (MAS), criticaba al gobierno de Alemania Oriental por haberse "negado a introducir las reformas de apertura que la lucha de los trabajadores ha impuesto en otros países como la Unión Soviética" (citado en Prensa Obrera , 3/10/1989). El planteo defendía la continuidad del Estado oriental y la viabilidad de la coexistencia con el del Oeste. La izquierda no fue capaz de presentar un planteo de unidad de Alemania de carácter socialista y, en esencia, un programa de reivindicaciones transitorias comunes para el proletariado de uno y otro lado de las fronteras artificiales. La consigna de la "unidad socialista de Alemania" fue levantada (de manera solitaria) por el Partido Obrero: quebrar el artificio político montado para dividir al proletariado más fuerte de Europa y unificarlo en torno a sus derechos sociales democráticos. Por la existencia de sindicatos comunes y convenios únicos en las dos regiones alemanas, con iguales salarios, conquistas sociales, régimen jubilatorio, de salud y condiciones de vida para que la unidad no se hiciera en perjuicio de uno u otro (como ocurrió efectivamente). Para todo esto era necesario condicionar la unidad de Alemania a la convocatoria de una Asamblea Constituyente, o sea que fuera el fruto de una deliberación política. Lo que acabó ocurriendo fue, en cambio, una anexión o ‘anchluss' (como cuando Hitler anexó a Austria). La política de ‘reformar la RDA’ llevó a convocar a elecciones en marzo de 1990, donde se impuso el Partido Demócrata Cristiano de Alemania Oriental. Luego de integrar durante más de cuarenta años la coalición de gobierno con el stalinismo, después de la caída de Honecker se pasó al Partido Demócrata Cristiano Occidental de Helmuth Kohl. ‘Nuevo Foro' y sus aliados ‘izquierdistas' sacaron menos del 5% de los votos. ¡Qué perspicacia tuvo la izquierda! ¿no? Cada uno por sus propios intereses, la burocracia reformista, el imperialismo y las masas concurrieron al derrumbe del Muro. El PO lo caracterizó de la siguiente manera: "Los sucesos de noviembre y diciembre pasados, que acabaron con la inamovilidad de los stalinistas y con el Muro de Berlín, no fueron una revolución sino una semi-revolución, lo cual hasta cierto punto, o relativamente, significa que fueron una contrarrevolución. Esto porque la burocracia no fue derrocada, de modo que tampoco se procedió a su expropiación política. La dirección política quedó en manos de las corrientes gorbachovianas que propugnan la integración al capitalismo mundial ( Prensa Obrera Nº 297, 27/3/90). El imperialismo y la burocracia no prepararon políticamente la caída del Muro. El hecho los sorprendió, pero estaban mejor preparados que la izquierda para encarar la crisis. Durante cuarenta años, la izquierda se opuso a la unidad de Alemania y defendió a rajatabla una división política que había reforzado el dominio del imperialismo mundial sobre el proletariado de Europa. La anexión La unificación nacional no era, sin embargo, un procedimiento sencillo, de un lado porque entrañaba la solución de contradicciones explosivas, del otro porque debía satisfacer las aspiraciones de las masas sublevadas. Por esto, la unificación monetaria premió a los habitantes del este, al reconocer una paridad que no existía en la realidad (1 a 1 cuando en el mercado negro la relación era 1 a 5). Pero esta sobrevaloración del cambio condenó a la quiebra a la industria oriental. La ‘anexión' significó una enorme destrucción de fuerzas productivas: en la RDA desaparecieron las dos terceras partes del PBI industrial este-alemán y la desocupación superó el 40% de la población activa. Así, la burguesía alemana (RFA) destruyó a un competidor potencial y se apoderó de sus joyas industriales a precios de remate. La burguesía alemana se valió de la situación para atacar las condiciones de vida de los obreros del oeste y agudizar la competencia entre los trabajadores de ambas regiones. El ‘1 a 1’ sólo rigió para las tenencias de monedas, no para los salarios ni los servicios sociales. Disparó los precios, pero no las remuneraciones. La anexión agudizó la división de la clase obrera alemana e inició una fuerte desindustrialización del Este. Hoy mismo, la tasa de desempleo en el este duplica la del oeste; en el oeste, el número de "nuevos pobres sin esperanza" llega al 4% de la población, pero en la región oriental al 20% (Le Monde, 18/10/06). Desde la anexión, la población en la región oriental se redujo en un 25%; en los últimos veinte años, los alemanes del este emigraron masivamente. Aún hoy, veinte años después, los partidos de la izquierda alemana y europea no tienen una agenda de unidad social, económica y política de la clase obrera germana. Los ‘herederos' de los ‘reformistas' de 1989 –el partido Linke, formado por una fracción de izquierda de la socialdemocracia y los restos del viejo stalinismo este-alemán (que constituye una ‘referencia' y hasta un ‘modelo' para la izquierda ‘trotskista' continental, como el SU) integra, junto con la socialdemocracia oficial alemana, el gobierno estadual de Berlín. Crisis mundial Aunque la burguesía ha logrado unificar a Alemania en términos capitalistas, la cuestión de la unidad social, política y económica del proletariado alemán sigue en pie. Con Alemania unida llegaron el euro (1992), el tratado de Maastricht (1992) y el de Lisboa (2007), y con ellos un retroceso en las condiciones de vida de los trabajadores alemanes y de toda Europa. El destino final de la unificación alemana será decidido por la crisis mundial del capitalismo. Lo mismo vale para la llamada unificación de Europa.

Como en todo el país, la patronal y el gobierno de Granadero Baigorria, en el sureste santafecino, no encuentran otra salida que descargar la crisis sobre el pueblo trabajador. Lo que no tenían en sus planes era la resistencia desde abajo ante tantos atropellos. En la ciudad, apenas terminaron las elecciones provinciales comenzaron los ataques en las fábricas; Fundición Martínez echó a siete operarios que inmediatamente realizaron un piquete en la puerta del establecimiento (con el apoyo de gran parte de sus compañeros), para rechazar no sólo los despidos sino el estado policial dentro de la fábrica ejercida por el patotero Martínez, con fuertes contactos en medios gremiales y políticos. Esa lucha obrera de casi un mes, aunque no logró la reincorporación, consiguió un aumento en la hora tanto para operarios como para oficiales. Al mismo tiempo se producían treinta despidos en Agrinar (que pertenece al vaciador Taselli) y trece en la empresa yanqui John Deere. Ante el piquete sobre la avenida (ruta 11) el ministerio tuvo que dictar la conciliación, pero la situación sigue atada con alfileres. Las finanzas del municipio hacen agua por todos lados, pero al intendente, Alejandro Ramos (PJ), lo único que se le ocurre es meternos la mano en el bolsillo a los trabajadores. Ahora, con la excusa de que necesita financiar las obras públicas, lanzó un proyecto de ordenanza para privatizar el cobro de tasas, multas de tránsito, contribución por mejoras de cloacas, agua potable y pavimento, y todas las deudas que se tengan con el municipio. A cambio de su tarea, la empresa Gesinco (que se sospecha está vinculada con el estudio jurídico del propio intendente), se quedará con el 25% más IVA de todo lo que recaude. Un saqueo a las arcas comunales. La situación de los municipales es de mucho descontento, contenido a duras penas por la burocracia del sindicato. Raúl Faivre, un compañero contratado durante ocho años, está acampando desde hace un mes y medio en la puerta del municipio, pidiendo por su fuente de trabajo. En Baigorria la cantidad de obreros contratados, con un básico de 550 pesos, supera los dos tercios del total de municipales. Se hace necesaria una medida de acción urgente por parte del Sitram y de la Festram (provincial). Vamos a presentar en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza para prohibir suspensiones y despidos en todos los lugares de trabajo de la ciudad. Necesitamos imponer nuestros reclamos y dar una salida obrera a toda esta barbarie.

Néstor Kirchner no les perdona a los trabajadores del Subte haber puesto al desnudo tanto sus contradicciones como su hipocresía. En efecto, los ‘amigos’ del matrimonio se pusieron de acuerdo con sus ‘adversarios’ para derogar, en el Congreso, la única clase de ley que nunca se debería derogar, que es aquella que prohibía hacer una nueva oferta, o sea una nueva ley, a los acreedores internacionales que no aceptaron el canje de deuda en 2004. O los que votaron aquella ley obraron como sinvergüenzas, o los sinvergüenzas son los de ahora (aunque la mayor parte de ellos estaba entonces y está ahora). Claro que, en 2004, entre los acreedores había todavía numerosos ahorristas y ahora hay solamente fondos buitres, que compraron la deuda a precios muy inferiores a los que se les ofrece para el rescate. Pero mientras, por un lado, se deroga una ley con el exclusivo propósito de posibilitar el pago de unos diez mil millones de dólares (incluidos los intereses atrasados) a las aves de rapiña del capitalismo a tasas de interés usurarias; por el otro, se impide la aplicación de una ley, que tiene plena vigencia, que otorga el derecho a la inscripción gremial al Sindicato del Subte. Esta duplicidad no le sienta nada mal al gobierno “nacional y popular” –que, al mismo tiempo, acusa de desestabilizadores a los obreros que exigen el respeto del derecho y no a los capitalistas que adecuan el derecho para seguir saqueando al país. En una palabra, la huelga del Subte dejó al desnudo que la única ley imperativa para los K es la que está al servicio del capital. Por esto mismo, para que la hipocresía no se apague, Moyano propone celebrar, el Día de la Soberanía, la represión a los trabajadores del Subte y la anulación de la llamada “ley cerrojo”. Pocas veces ha quedado más al desnudo la demagogia oficial: ¡los fondos buitres, una decena, recibirán cuatro y cinco veces más dinero que toda la asignación por hijo que festeja la Presidenta! La soberanía nacional está corporizada en los trabajadores, no en el matrimonio cipayo ni en los burócratas que vacían las arcas de las obras sociales y de otras cajas más. Se vuelve a quebrar la pretensión de que obreros y patrones tenemos intereses comunes y que el kirchnerismo o el pejotismo representan con eficacia esta colaboración nacional entre las clases. ¿Por qué sorprenderse, entonces, de que el gobierno que tacha de sellos a los partidos de izquierda, cuando se trata de reclamar el apoyo al fraude llamado “reforma política”, les asigne a esos mismos sellos un poder desestabilizador? En este caso, para el gobierno, las patronales y los bloques que votaron el nuevo pago de la deuda, la denominación izquierda equivale a clase obrera –a una clase obrera independiente, emancipada de la burocracia sindical patotera. El futuro del país depende, precisamente, de que esta autonomía política de la clase obrera y de los trabajadores se desarrolle hasta sus últimas consecuencias.

Daniel Funes de Rioja ha sido nombrado presidente de la Cámara que agrupa a la industria de la alimentación. El cambio, abrupto, es consecuencia directa del conflicto en las plantas alimenticias, comenzando por Kraft. El plenario de dirección de la UIA en la última semana de septiembre fue dedicado en gran parte al "caso" Kraft y "muchos hicieron referencia a la existencia de conflictos similares que generan inseguridad en la industria" (Clarín, 25/9). Funes de Rioja no es un recién llegado a la cúpula de la UIA. Los "capos" de la UIA entienden, según Ambito Financiero, que es la figura indicada para "un bienio que se prevé conflictivo y complicado por el surgimiento de un gremialismo de izquierda adepto a los paros salvajes" (4/11). Funes de Rioja fue el autor intelectual (junto a Héctor Recalde y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada) de la "solución" Kraft, que se expresó en el acta acuerdo que fijó la "paz social", dejó a los 53 cesantes en la calle y pactó las elecciones de interna bajo el control de la burocracia (el "acta acuerdo" que tuvo el respaldo notable no sólo de la UCR o el Acuerdo Cívico, sino de Proyecto Sur, el MST y, en un papel protagónico, del PCR. Participó de las sucesivas audiencias de "conciliación" convocadas por el Ministerio de Trabajo a raíz del conflicto en Kraft y saludó la política del gobierno, desde el momento que "por un lado, se aplicó la conciliación y por otro, cuando se produjo la orden de desalojo, hizo actuar los órganos gubernamentales competentes" (Crítica, 13/10). Funes de Rioja es, por otra parte, autor intelectual de los juicios de desafuero y las causas penales contra delegados y activistas de la planta de Pacheco y del arreglo por el cual, no sólo en Kraft, se eligen no un delegado cada 100 trabajadores, sino cada 250. Para Funes de Rioja lo ocurrido en Kraft "no un problema cuantitativo, sino cualitativo", un capítulo de una serie de conflictos que "vienen desarrollándose tanto en el Gran Buenos Aires como en el interior con características que hay que marcar: una es la metodología, que no es nueva pero antes era propia de determinados gremios y ahora se extendió a otros, con piquetes y ocupaciones de empresas" (Crítica, ídem). Funes de Rioja viene a acaudillar en Copal y en la UIA la lucha contra el clasismo en los sindicatos. Denuncia que "la Argentina es un país que mantiene ciertos paradigmas históricos en las relaciones laborales con un nivel de confrontación propio del sistema fordista y la economía cerrada", una manera elíptica de aludir a la organización gremial que disputa el dominio de los lugares de trabajo.

En diciembre de 1980, la secta lambertista (Francia) y la morenista (Argentina) organizaron una "Conferencia Internacional", de la cual salió un llamado "Comité Internacional" cuya supervivencia no superó un año. Las "Tesis" aprobadas en esa conferencia consideraban a Alemania como "el centro de la revolución europea". Planteaba la "unidad de Alemania", pero no la "unidad socialista de Alemania". Consideraba al añadido una concesión política al ‘socialismo' alemano-oriental. La tesis lambertista-morenista fue criticada por el PO en la revista Internacionalismo (agosto de 1981).1 Hasta su unión fugaz con el lambertismo, el morenismo había sostenido lo contrario: el carácter progresivo de Alemania Oriental, que era la posición de las corrientes trotskistas con las que el morenismo estaba ligado: el SWP ‘ortodoxo' de Estados Unidos y el pablismo del Secretariado Internacional. Después de la ruptura con Lambert, el morenismo volvió a sus posiciones originales. La candidata del MAS, Silvia Díaz, protagonizó una ‘célebre' polémica televisiva en la que defendió el socialismo del Este. Néstor Vicente, el candidato a presidente de Izquierda Unida, viajó a Alemania Oriental para las conmemoraciones del 40º aniversario de la fundación de ese Estado. El PO siempre negó el carácter de Estado nacional a Alemania del Este, que era una dependencia del Ejército Rojo y de la burocracia moscovita para dividir a la clase obrera alemana. Internacionalismo afirmaba que la división de Alemania obedecía al "acuerdo contrarrevolucionario entre el imperialismo y el Kremlin" ( Internacionalismo , agosto de 1981) y que "sólo el proletariado en el poder (expulsión de la burocracia del Este y de la burguesía en el Oeste) realizará la unidad de la nación y del proletariado alemán" (ídem). De otro modo, "la consigna de la ‘unidad' puede llegar a llenarse de un contenido contrarrevolucionario" (ídem). Por este camino (capitalista), previsto polémicamente ocho años antes de la caída del Muro, transcurrió el proceso de la unidad alemana. La crítica del PO a esas "Tesis" también dejó en claro que "la unión del proletariado alemán para la revolución social exige un sistema de reivindicaciones transitorias para una lucha común. Para desenmascarar la maniobra de la socialdemocracia alemana, que propugna el desenvolvimiento de relaciones intra-estatales, como sustituto de la unidad revolucionaria del proletariado, y la del stalinismo, que plantea un acuerdo especial entre Estados soberanos, debe decirse claramente que hay que luchar por la unidad socialista del país" (ídem). 1. Jorge Altamira y Julio Magri: “Las ‘Tesis del Comité Internacional’”; publicado en Internacionalismo, Nº 3, agosto de 1981. Reimpreso en los folletos de las "Jornadas de Estudio sobre la IV Internacional, N° III; septiembre de 1988.

El Frente de Lucha por la defensa del trabajo en Azul definió en asamblea el texto de un petitorio dirigido al intendente y organizó una movilización para su entrega relacionado con los 25 despedidos del supermercado Suma. En ese petitorio, impulsan que el municipio subrogue las acreencias de los trabajadores (que se haga cargo del pago inmediato de los salarios adeudados a los trabajadores y trámite, luego, su devolución al Estado por parte de la empresa). El Frente de Lucha presentó tambien, días atrás, un petitorio ante el Concejo Deliberante, procurando su intervención en el conflicto a través de la sanción de una ordenanza que establezca como condición de la adjudicación del local en el que funcionara el supermercado Suma la reincorporación, por parte de la nueva empresa, de la totalidad del personal despedido por la firma La Estación SA. El petitorio se presentó el lunes 2, en el despacho del intendente y lleva las firmas de representantes de ATE, Judiciales, CTA, APDH de Azul, Partido Obrero, El Grito de los Excluidos, ex trabajadores de Suma, Movimiento de Desocupados, trabajadores y vecinos de la ciudad.

En la tarde de este miércoles 11, el Polo Obrero de Caleta Olivia ocupó los alrededores del paseo del Gorosito. La medida de lucha se realiza en reclamo de más de doscientos subsidios con capacitación. A travès de un acta, el municipio de Caleta se había comprometido a otorgar estos subsidios hace dos largos meses. El acuerdo nunca fue cumplido. Las movilizaciones y cortes llevados adelante por el Polo y otras organizaciones no tuvieron otra respuesta que la represión. La toma del Gorosito se realiza en vísperas de las celebraciones por el aniversario de la Ciudad. Los compañeros del PO anunciaron que mantendrán el acampe, incluso, hasta el mismo festival de aniversario. La medida de lucha entronca con los cortes masivos que ha vivido Caleta en los últimos días, y que revelan un reanimamiento de toda la lucha de los desocupados del norte de Santa Cruz.