Prensa Obrera N° 1098

Se está manifestando en el Poder Judicial marplatense un régimen de explotación descomunal contra los estudiantes de la Facultad de Derecho de esta ciudad, sobre la base del sistema de “pasantías”, generados desde la facultad. Por ese sistema, los estudiantes realizan “prácticas” en los juzgados durante seis meses renovables por seis más, y no tienen a cambio de sus tareas ninguna remuneración ni obra social, sólo la contratación de un seguro por accidentes. Este sistema instaurado desde el Rectorado de Acosta (radical), avalado y promocionado por la Franja Morada, de Baragiola (concejal de la UCR), permite al Poder Judicial marplantense tener pasantes (que cumplen idénticas funciones que empleados de planta permanente) a cambio de... nada; el régimen de explotación se complementa con el abuso de varios juzgados, que exigen a los pasantes, de igual forma que a los empleados, la extensión de la jornada laboral más allá del horario de finalización, con el pretexto de “sacar el trabajo atrasado”. Así les limitan los días de examen, dando uno o dos días a personas que prestan tareas a cambio de ninguna contraprestación. Esta coyuntura genera una superexplotación de la masa estudiantil, arrastradas a ella para lograr algún tipo de práctica profesional (inexistente en los programas de estudio) o bien ven en este sometimiento la posibilidad de una futura salida laboral. Ante esta canallada perpetrada desde el gobierno provincial y las autoridades de la universidad, planteamos: • Pase a planta permanente de todos que los presten tareas como pasantes. • Instauración dentro del programa de estudios de estas prácticas, debidamente retribuidas. • Pago de las horas extras a los empleados del Poder Judicial. • Instauración de un nuevo sistema de licencias por examen. • Elección por concurso público de los empleados del Poder Judicial.

Un sueño pendiente Entre el 15 y el 17 de agosto de 1969, en la granja de Bethel, a 200 kilómetros de Nueva York, alrededor de 500.000 jóvenes, bajo el lema "Tres días de paz, música y amor", se hicieron presentes en uno de los acontecimiento culturales más importantes de la historia. En ese mismo instante, otros 500.000 jóvenes, a 14.300 kilómetros de la misma ciudad, y bajo el lema "search and destroy", fueron los presentes de la aventura imperialista que arruinaría los Estados Unidos. Norteamérica ardía en llamas. Las rebeliones antirracistas en Chicago, Nueva York, San Francisco, Detroit, Newark y Los Angeles eran escenario de choques de la comunidad afroamericana contra la policía militar (MP), tomando como principales reinvidicaciones los llamados "derechos civiles". Los Panteras Negras dejaban a un lado la estrategia de la "no-violencia" que pregonaba el clero de la comunidad negra y pasaran a la toma de edificios públicos y al enfrentamiento en barricadas. Las universidades se transformaron en comités antibelicistas. En octubre de 1967, 200.000 manifestantes marcharon frente al Pentágono, en Washington DC, para exigir el retiro de las tropas en Vietnam. En noviembre de 1968 se produce en la Universidad de San Francisco la huelga más larga de la historia del movimiento estudiantil norteamericano, donde uno de sus principales puntos era el fin de la guerra. Estados Unidos, Francia, México, Checoslovaquia y Argentina ardían. El mundo entero ardía en llamas. Sin duda, Woodstock y Vietnam cambiarían la vida de muchos. Con el antecedente del festival "Monterrey Pop", en 1967, celebrado en la cuna del movimiento hippie, California, Woodstock se convirtió en el suceso juvenil de masas que marcó (y en cierto punto sigue marcando) a varias generaciones. Hasta la primera mitad de los '60, los recitales masivos eran sólo atributo de las radios y las grandes cadenas de televisión. Estos se parecían más a una kermese que a un hecho cultural y artístico, donde grupos del tipo "teen-idol" eran armados y desarmados a gusto de empresarios (de la talla de Ed Sullivan), a cambio de un disco simple, unos dólares y 15 minutos de fama para las bandas. Por otro lado, estaban las más vanguardistas y de garaje, que deambulaban en bares y clubes de mala muerte, cuando sus shows no eran suspendidos en medio de la represión policial. Es por eso la importancia el valor cultural y político que Woodstock expresó en aquellos días. Bandas y artistas como Grateful Dead, Crosby Stills Nash & Young, Sly & The Family Stones, The Who, Jefferson Airplane, Joan Baez, Santana, Janis Joplin, Country Joe McDonald y Jimmy Hendrix, entre otros, serían un abanico de estilos que irían desde el folk pasando por la psicodelia, el rock & roll, el rock & blues y el hard rock. El ideario de la vida en comunas, el amor libre, la expresión del arte sin límites, el consumo social de drogas y alucinógenos, el acercamiento hacia las culturas orientales; así como el cuestionamiento del régimen capitalista, la moral burguesa y la lucha por el socialismo convivían "anárquica y armoniosamente" en escenarios, carpas y en las famosas "Vans" Volkswagen, de alguna manera todo un ícono de aquella jornada. La agitación antibelicista estaba en el orden del día. Entre canción y artista, cada exhortación contra la guerra y la opresión recibía como respuesta miles de puños y dedos en V llamando a la victoria. Pero la más impecable de todas no tuvo a la palabra como protagonista, sino a la Fender Stratocaster de Jimmy Hendrix... En la mañana del lunes 17, Hendrix tenía previsto cerrar el festival. Cuando promediaba el tema Voodoo Child continuó con Stepping Stone y, de pronto, lo que nadie se esperaba: nada más y nada menos que Star Spangled Banner, el himno norteamericano. Entre riff y palanca, el monumento más caro del patrioterismo yanqui se desmoronaba ante los sonidos de las bombas napalm que Hendrix imitaba con su guitarra, tal vez queriendo señalar cómo el "sueño americano", el 'american way of life' que se caía a pedazos en medio de una guerra perdida, un país en estado de rebelión y una juventud que no quería matar ni morir en nombre del Tío Sam. El sueño (capitalista) había terminado. Obviamente, su repercusión en Argentina tuvo sus exponentes en aquel prematuro rock nacional. Festivales como "Buenos Aires rock 1971/1972", y el Acusticazo (1972) trataron de emular aquella gesta juvenil, siendo el puntapié de muchas bandas que hicieron historia en nuestro país. Hoy, cuando cientos de bandas no tienen lugares para tocar, donde hablar del "under" se emparenta más con una simple anécdota de los años ochenta, y cuando el arte y la cultura han pasado a ser un embutido vencido de un mercado que ni la vida respeta, podemos pensar que el sueño de nuestros padres y abuelos aún no ha terminado. Despertarse y realizarlo es tarea de los jóvenes de hoy. Agustín (Carucha)

En la medida en que un número cada vez mayor de jóvenes de todos los países del mundo se vuelcan al uso de drogas psicotrópicas de todo tipo, se plantea la pregunta crucial: ¿qué hace que estos sensibles jóvenes jueguen a esta ruleta rusa, en una obsesión mortal que se repite diariamente con todos sus costos y que los lleva a perder su propia esencia humana a través de un doloroso proceso? Muchas razones, que actúan en muchos niveles (psicológico, económico, político, social), empujan a los individuos más desesperados, usualmente durante la adolescencia temprana, a buscar una vía de escape a su insoportable rutina personal a través del uso de una droga psicotrópica, iniciándose con cannabis o alcohol, o con ambos. La búsqueda de experiencias nuevas y sensaciones intensas, imitar a sus pares, la curiosidad, el fácil acceso a las drogas, la atracción de lo prohibido y lo peligroso, la necesidad de provocar al conservadurismo de la familia y la sociedad: todos estos factores pueden jugar un papel para que el o la joven decidan consumir una droga. Pero para que una persona se vuelva adicta no es suficiente con probar. Se necesita consumir sistemáticamente la droga, en un proceso que tiene sus raíces en la necesidad imperativa de "escapar" de una realidad insoportable (personal, familiar y social), la cual es una fuente de malestar que lo condena a una vida sin sentido. En estas condiciones, las drogas funcionan como "un vehículo de escape", que aparece como "una solución" a sus problemas insolubles. Por lo tanto, la decisión personal de consumir drogas es producto de un impasse, de la incapacidad de la persona para encontrar alguna otra salida para su crisis, cayendo progresivamente en la adicción como un modo de vida definitivo. El consumo de drogas y la adicción se han convertido en una necesidad artificial (llamada "neonecesidad" por los psicólogos). Desde este punto de vista, la adicción parece una caricatura de la evolución de la civilización humana en dirección de la construcción de "neonecesidades" en lugar de las necesidades humanas reales, es decir: del desarrollo de su potencial, de su creatividad y de la comunicación interactiva con el otro, humano y naturaleza. Como plantea Marx en los Grundrisse, en tanto el dinero es la necesidad imperativa que funciona como coagulación de todas las relaciones humanas, las necesidades de muerte dominan los deseos y necesidades de vida. Una necesidad de vida es la necesidad de interacción, de comunicación con los otros (no sólo de información sino, sobre todo, de experiencias), de creación colectiva dentro del devenir social. Sólo en este contexto puede desarrollarse la personalidad humana, integrada y sentimentalmente madura, para poder lograr su autonomía como ser social, para llegar a constituir la individualidad social libre de la sociedad comunista. La autonomía y la libertad personal sólo pueden existir dentro de una comunidad liberada, a través de la emancipación humana universal y la más alta conciencia de la necesidad natural y de su trascendencia histórica. La "neonecesidad" de droga – una necesidad compulsiva, artificial y que consume al individuo– , viene a destruir toda otra necesidad y deseo, bloqueando la comunicación de experiencias con otros seres humanos, condenando al consumidor de drogas al extrañamiento del otro y al de su propio yo, de sus propios sentimientos, de la capacidad de expresar su potencial en la vida social y cultural, de buscar y encontrar el verdadero significado de una vida completa como sujeto en la historia. El efecto de la droga perturba la conexión necesaria entre el sujeto y el mundo objetivo, el diálogo necesario entre el ser humano y la naturaleza. Frena la necesaria acción social, no sólo durante el momento de consumo de la droga. Es un proceso de cambio del funcionamiento del individuo en el mundo, un proceso de total extrañamiento y destrucción de la subjetividad. En el presente período histórico, con el individualismo, el consumismo, el cinismo, el pesimismo y el extrañamiento que conforman las principales características de la decadente civilización capitalista, reproducidas por la ideología dominante, el proceso de subjetivización y socialización de una persona está bloqueado, ya que el lazo social humano ha perdido todo significado y está quebrado. Este proceso de aniquilación se convierte en fuente de un inmenso dolor físico, que torna al individuo vulnerable, inseguro y dependiente de sus padres o de los otros importantes, viviendo en un estado de continua chatura, insatisfacción y un sentimiento de vacío interior que persiste psíquicamente, incluso si el individuo consume grandes cantidades de bienes de todo tipo. El consumo de drogas representa su continua búsqueda de todo lo que falta en su vida, de toda fuente de satisfacción, de todos los medios de liberarla o liberarlo del sufrimiento, el dolor y la soledad. Las drogas, fetichizadas desde los medios masivos de comunicación y la narcocultura dominante, se presentan como la "salida" de una realidad infernal en lo personal, familiar y social. Toman gradualmente el lugar de "todo lo que importa" en esta vida miserable. Un sustituto artificial que reemplaza a la vida con su simulacro y, más allá, a la militancia política con la apatía política y la indiferencia social, evitando toda forma de lucha contra la pobreza, el desempleo, la represión, la inequidad social y la miseria. El síndrome a-motivacional, característico del consumo continuo de cannabis, es un ejemplo del aspecto político del problema, pues da forma a una vida alejada de cualquier tipo de interés en la política y en la vida real. Esta es una cuestión crucial para una juventud que enfrenta problemas vitales como el desempleo, la pobreza y la agresión. Vivir en el mundo artificial de las drogas permite que las clases dominantes tengan el camino libre para tomar cualquier medida de austeridad y violar todos los derechos democráticos, políticos y sociales de la juventud sin temer reacciones serias. Pero además del aspecto político del problema, está el aspecto económico. Las drogas son una fuente de inmensa riqueza, una mercancía que los capitalistas desean ver ingresar al mercado capitalista. Por esta razón, Milton Friedman, el Papa del neoliberalismo y mano derecha de Pinochet, realizó una campaña junto al semanario conservador británico, The Economist, a favor de la legalización de las drogas. Lo que importa para la clase dominante es el sagrado mercado capitalista y sus leyes. La legalización de las drogas, según Friedman, transformará a las drogas en una mercancía como cualquier otra, con las consiguientes ganancias legales y los consiguientes impuestos legales. Lo que se omite en este argumento es que se trata de una mercancía tan particular, con tanta demanda desde todas las zonas del mundo, que es imposible controlar la poderosa economía en negro que funciona codo a codo con la economía legal. El ejemplo más obvio es el tamaño inconmensurable del mercado negro de cigarrillos en todo el mundo, totalmente imposible de controlar. En relación al conocido argumento de que la legalización involucra sólo drogas para consumo personal, hay dos cuestiones cruciales a plantear: en primer lugar, en casi ningún caso se consume una droga sola. El principal fenómeno de nuestra época es el consumo de múltiples drogas (politoxicomanía). ¿El consumo de cuántas drogas se legalizará? ¿En qué cantidad? Segundo, una parte constitutiva del proceso de consumir drogas es el acto de iniciación, el acto de intercambiar. "Consumo personal" existe sólo cuando alguien se inicia en el consumo, durante un muy breve período, ya que toda droga psicotrópica se caracteriza por la necesidad de aumentar continuamente la dosis personal (lo que científicamente se conoce como "tolerancia"), lo que lleva al consumidor a buscar inevitablemente dosis mayores, así como otras drogas para lograr un efecto de "estupefacción". Al hablar de acción psicotrópica, debemos hacer hincapié en que la mayoría de los casos de adicción se ven precedidos por el uso simple y sistemático de la droga, ya que la adicción no es una enfermedad en el sentido médico del término. Constituye un fenómeno social multifactorial, que crea determinado modo de vida, de pensamiento, de funcionamiento y de comportamiento. Si tomamos el ejemplo de Holanda, donde el consumo personal de cannabis está permitido en lugares especiales (los 'coffe-shops'), podemos observar claramente la impasse de la aplicación de un status de legalización de las drogas. Es bien sabido que Holanda se ha transformado en el mayor mercado de drogas (heroína y cocaína) de Europa. Más aún, quizás el consumo de cannabis se encuentre bajo control, ¡pero el consumo juvenil de otras drogas psictrópicas como las anfetaminas (éxtasis, etc.) ha aumentado! Y finalmente, pero no menos importante, Holanda es un país en el que la política de "un instrumentalismo gerencial", que otorga la mayor importancia a los costos y a la eficiencia, es al mismo tiempo una política de estricto control social por parte de las autoridades, que colocan bajo la vigilancia de los servicios sociales a los inmigrantes, la juventud, las familias "problemáticas" y a todo "sospechoso" de desviación de cualquier tipo, con el fin de "normalizar" el comportamiento de acuerdo a las "reglas sociales" de esta sociedad unidimensional en crisis. ¿Vale la pena luchar por este tipo de vida? Además, el uso de toda droga, inclusive de las "blandas" como el cannabis, puede producir problemas psiquiátricos serios (inclusive de tipo psicótico). Es interesante que la junta editorial del conocido diario británico The Independent se haya disculpado el año pasado con sus lectores por haber realizado durante muchos años una campaña a favor de la legalización de las drogas, mientras que la investigación científica demostró que el uso sistemático, incluso de drogas "blandas", está interconectado en la mayoría de los casos con trastornos psiquiátricos. Indudablemente, es peligroso e incluso catastrófico plantear como contrapropuesta a la legalización, la desastrosa y reaccionaria política de penalización. Pero es igualmente peligrosa la lógica que subyace a la política de despenalización y legalización. Es la lógica "gerencial" de un complejo fenómeno social que se expande en un contexto de malestar social generalizado, que tiene sus raíces en la actual crisis social y cultural del capitalismo. Lo que se presenta como "radical" es, en realidad, muy conservador, porque propone medios legales para "escapar" a las contradicciones sociales y conservar la apatía social y política. En nombre de los "derechos individuales" y particularmente bajo el pretexto del "derecho a disponer libremente de tu cuerpo", la falacia neoliberal y/o centroizquierdista oculta un problema con raíces profundamente sociales y lo manipula para introducir un mecanismo de control social de los oprimidos en condiciones de crisis sistémica, al mismo tiempo que cultiva el individualismo y la apatía, la adaptación al status quo. Contra la reaccionaria política de penalización y represión de los adictos, así como contra la manipulación liberal y demagógica del problema social de la adicción a las drogas mediante su legalización y perpetuación en beneficio del dominio capitalista, necesitamos una política realmente radical y emancipatoria, de comunidades terapéuticas basadas en una filosofía revolucionaria y una práctica de liberación social, apoyada por un gran movimiento social y popular contra el sistema capitalista, responsable de generar la presente tragedia humana, que incluye la tragedia de nuestros hermanos y hermanas atrapados en la adicción a las drogas. Nuestra experiencia de dos décadas de lucha continua en la comunidad terapéutica de "18 ANO", en el Hospital Estatal de Salud Mental de Attica, brinda señales optimistas en esa dirección. Katerina Matsa es Psiquiatra, directora de la Unidad de Drogadependencia "18 ANO" del Hospital Estatal de Salud Mental de Attica, Atenas, Grecia Miembro del Comité Central del Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia Katerina Matsa

El viernes 28 han sido despedidos 16 compañeros de C5N del área de producción, casi medio centenar en lo que va del año. El canal de la dupla Hadad-Werthein se caracteriza por instaurar un régimen de trabajo basado en el abuso, la explotación y el maltrato. Los despidos se producen luego de un aumento salarial no remunerativo que consiguieron los trabajadores del canal, y que fue presentada por la patronal como una “recategorización” por tareas desarrolladas. Es evidente que ya se había planificado dar ese “plus” a cambio de liquidar las fuentes de trabajo. La mayoría de los compañeros despedidos –asistentes de producción– están encuadrados en el Sindicato Argentino de Televisión donde su dirección recientemente acaba de firmar en paritarias un compromiso de “paz social” por un año. Un acuerdo para que las patronales de TV puedan despedir a su antojo mientras los trabajadores quedan maniatados para efectuar cualquier reclamo (pase a planta, recategorizaciones, aumento salarial, etc). Esta política de ajuste que sufren los trabajadores se da días después de que los Kirchner (aliados acérrimos de los Hadad-Werthein en la puja de negocios por el control del triple play contra el grupo Clarín) declaren las “bondades” de la nueva ley de medios audiovisuales basada en la “defensa del empleo y los puestos de trabajo” y en la “democratización de una ley de la dictadura”. Los trabajadores de C5N no tienen por qué pagar una crisis que no generaron. Que la paguen los Kirchner-Werthein-Hadad. Ningún despido, ninguna suspensión. Todos los trabajadores adentro. Que se repartan las horas de trabajo. Asamblea en todos los lugares de trabajo para tomar las medidas que enfrenten dichos atropellos. Corresponsal

El sábado 29 de agosto realizamos la primera asamblea provincial del Plenario de Trabajadoras de Tucumán, con la presencia de Vanina Biasi, a la que asistieron alrededor de cien compañeras. La asamblea estuvo precedida de una serie de actividades en distintos barrios y localidades del interior de la provincia. El día anterior, una mesa panel sobre la trata de personas contó con la asistencia de setenta compañeros en la Facultad de Filosofía y Letras, con Vanina Biasi y la presencia del abogado de la fundación María de los Angeles. A la asamblea provincial asistieron delegaciones de Los Ralos, Leales, Monteros, San Pablo, de numerosos barrios de la Capital, además de las compañeras secundarias y universitarias, y de mujeres que se interesaron en la convocatoria. Especial mención merece la presencia de las Madres de la Esperanza, de compañeras de la comunidad indígena de Tafí del Valle y de la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad. Las principales resoluciones que tomó la asamblea tienen que ver con la intervención del Plenario de Trabajadoras en la actual lucha de los trabajadores/as de la salud. En este sentido votamos apoyar incondicionalmente la huelga de la salud y cumplir un rol activo, convocando a asambleas populares en los barrios y pueblos para sumar a las madres y vecinos que también sufren cotidianamente el vaciamiento presupuestario de la salud pública. Otro tema de discusión fue el golpe de Estado en Honduras y la necesidad de apoyar todas las acciones que se realicen en repudio a la acción golpista y en solidaridad con el pueblo hondureño que resiste. No nos es indiferente que sectores derechistas hagan su aparición en la escena política para reprimir la movilización de las masas trabajadoras frente a la crisis capitalista. Las mujeres en Honduras son un pilar de la lucha antigolpista. La lucha contra la impunidad del Estado fue también un importante eje y en este sentido se resolvió profundizar la lucha contra la droga en los barrios, organizando a las madres para denunciar la complicidad de los punteros, de la policía y del gobierno en este flagelo. De igual manera, la denuncia y la organización de las madres y familiares de los casos de gatillo fácil, abuso policial y de aquéllos donde hay encubrimiento, para fortalecer la lucha en la provincia contra la impunidad. Las tareas preparatorias para participar del Encuentro Nacional de Mujeres fue otro de los puntos. Se resolvió convocar a un preencuentro para fines de septiembre con la idea de discutir las posiciones y mandatos que llevará el Plenario de Trabajadoras al ENM. Debemos impulsar que las miles y miles de mujeres que lleguen al Encuentro, discutan un programa de salida para que la crisis la paguen los capitalistas y no las trabajadoras y trabajadores. Una vez finalizada la asamblea, nos movilizamos al Hospital de Niños para llevar nuestra solidaridad a la lucha de los trabajadores/as de la Salud, en la que se hizo presente el jefe de guardia agradeciendo la acción del Plenario de Trabajadoras. Alejandra (Tucumán)

Lorenzo Quinteros será un escéptico y nihilista Marqués de Sade durante dos horas y, después del saludo, será la voz del elenco que pida al público que cesen los aplausos. Todavía caracterizado, informa a una sala colmada que los elencos del Complejo Teatral de Buenos Aires se encuentran en lucha por sus salarios y contratos, producto de la política de vaciamiento que lleva adelante el gobierno de Macri. En el transcurso de la obra, Sade mantendrá un debate con un apasionado Marat que sólo encuentra consuelo a sus pesares físicos en la guillotina, mientras los internados del hospicio de Charenton representan un pueblo que reclama para sí, los beneficios de la revolución. Marat está espantado, la revolución ha engendrado una nueva clase explotadora: la burguesía. Sade se burlará de esto y del positivismo del director del hospicio. Todos están representando una obra escrita por el Marqués con fines terapéuticos, es 1808 y Napoleón es un emperador republicano. ¿Quiénes son los locos? Suele pedirse, al espectador de cualquier obra, que suspenda la razón y se sumerja en la verosimilitud del relato. La obra, originalmente, es una acabada muestra del teatro dentro del teatro, es también un ejercicio intelectual sobre las clases, sus dirigentes, sus intereses, sus necesidades... y reformula este concepto con el juego de realidad-ficción-pasado-presente. Es imposible abstenerse de los paralelos. Un Sade individualista plantea el fin de la humanidad como única salida, Marat será asesinado por la girondina Charlotte Corday. Coulmier, funcionario del Estado burgués, será censor y represor, y un pueblo que reclama una solución al hambre, la miseria, la opresión, que, en definitiva, reclama la revolución permanente, busca una dirección. ¿Es 1793, 1808 o 2009? Una reja desciende cual telón, dejando a los personajes-elenco y a parte del público que hasta allí creía ser libre, encerrados. El Marqués está libre, finalmente es un aristócrata, Marat está físicamente muerto, Coulmier mantiene su hospicio... En momentos en los que desde los gobiernos municipal y nacional se sufre un ataque constante a todas las manifestaciones culturales, mediante vaciamientos presupuestarios, desalojos, cesiones a privados, etc... la lucha de los actores de todos los elencos del Teatro San Martín revaloriza la actividad cultural, elevándola más allá del mero entretenimiento. Las asambleas conjuntas de todos los elencos arrancaron a Lombardi el compromiso de pagar los salarios en los próximos días. El aplauso, con el público de pie, a la lectura del documento que denuncia la situación(1) refleja la continuidad entre la obra y la realidad. Suele suceder que una obra teatral culmina cuando baja el telón. No es el caso en esta versión de la obra de Peter Weiss, que se representa en el Teatro San Martín. Apoyemos la lucha de los trabajadores del Complejo Teatral de Buenos Aires. Por un Congreso de todos los sectores independientes de la cultura. Juan (Ojo Obrero)

La nueva ley de arrendamientos, que CFK anunció en su momento como pieza clave de una "política de Estado" para enfrentar la colonización del campo por los pool de siembra, está siendo enterrada sin solemnidad. Hasta hace 15 días, el proyecto figuraba entre los que tendrían tratamiento "inaplazable" en Diputados en agosto. Ahora, el plazo más corto habla de tres semanas. La FAA rechazó el proyecto, porque "forma parte de una operación política de menor cuantía como es la división de la Mesa de Enlace" y lo mismo hizo la cabeza más visible de los pool, Gustavo Grobocopatel, para quien "el proyecto de ley es restrictivo, no se sabe a quién ayuda o a quién pretende ayudar" (El Cronista, 30/8). La Coalición Cívica, la UCR, el PS, el PJ disidente y Unión Pro declararon su oposición y aún el boicot al tratamiento en las comisiones del Congreso. El proyecto que envió el gobierno no corresponde tampoco al texto original que tenía la firma del bloque SI. Eliminó el límite de "diez unidades económicas" (el concepto de unidad económica varía según la región y la actividad) para alquilar tierras, "abriendo el paso a los grandes jugadores" (Página/12, 4/7). Por otro lado, también fue eliminado un aumento del impuesto a las ganancias y bienes personales a los fideicomisos financieros, fondos de inversión y grandes arrendatarios. "Yo voté en disidencia", tuvo que resignarse el autor del original, Macaluse (Crítica, 25/8). Sin embargo, el proyecto alterado mantuvo la firma de Nuevo Encuentro (Sabbatella), Libres del Sur y la CTA. Hacia el pacto con "el campo" No solamente a los pool de siembra, etc., les interesa cambiar el actual estado de cosas. Tampoco a la Federación Agraria o los Autoconvocados, que ponen en alquiler sus campos porque son propietarios o toman en arriendo los de otros como subcontratistas de los capitales del agro. Más de un 60% de los 50.000 que revistan en condición de pequeños productores de la Pampa Húmeda alquilan su campo y/o actúan como contratistas. Este sector se beneficia de la demanda de tierras para alquilar de los pool de siembra y de los fondos de inversión, pues aumenta el precio al que se cotiza la tierra y el arriendo. La "Argentina exportadora", un modelo de sometimiento al capital financiero, siempre ha unido al gobierno "nacional y popular" con el capital financiero que se ha apoderado del cultivo, producción, industrialización y exportación de la soja. Christian Rath

Acto y acampe en Indugraf Ante el despido por parte del Consejo de la Cooperativa Loria (ex Indugraf) de dos delegados y un activista, los compañeros iniciaron un acampe en la puerta del taller. Lo hicieron rodeados de solidaridad con un acto en el que participaron delegaciones gráficas, los gremios de los docentes y los estudiantes de la UBA, agrupaciones y delegados del movimiento obrero y estudiantil, y Apel, que defiende legalmente a estos trabajadores. Como consecuencia del despido, los compañeros no tienen sustento para sus familias porque se les niegan los subsidios del Estado que ellos mismos arrancaron con su lucha. Tampoco tienen salud, porque el sindicato les anuló la afiliación a la obra social. Recordemos: la Cooperativa Loria surge de un golpe orquestado por la dirección del sindicato contra la dirección de la ocupación de fábrica y contra la Cooperativa 10 de Diciembre oportunamente inscripta. Sin trabajo, sin lucha, sin proyecto de expropiación Pero el despido no es lo único que ocurre. Se da en un contexto de vaciamiento del proceso de lucha. Contra toda promesa, desde que las “nuevas autoridades” tomaron el control se paralizó la producción, se congeló el proyecto de expropiación, se borró Indugraf de la escena política de la Capital, mientras la causa penal sigue su curso, al punto que va próximamente a juicio oral. Hubo otra línea. Se avanzó en reuniones con la patronal, en las que se intentó firmar un “comodato” que implicaba un “desalojo voluntario”. Por ahora no se logró un acuerdo, pero el vaciador Martínez no renuncia a retomar la planta y el sindicato se ha cuidado muy bien en realizar ninguna denuncia contra el mismo. Esta llamativa política de vaciar de trabajo a la cooperativa ha terminado corriendo por el hambre a compañeros que quieren luchar, pero no pueden vivir del aire, lo que es funcional a los intereses del vaciador, que en tanto mantiene la denuncia por usurpación contra un total de 13 trabajadores, entre los que están los compañeros acampantes. Inmediata inscripción de los compañeros: unidad de los trabajadores Reclamamos la asociación de los compañeros en la Cooperativa Loria y su derecho a acceder a la planta. Se trata del destino de sus familias y de todo Indugraf. La lucha contra el desalojo, por la expropiación y la gestión obrera requiere de la unidad de todos los trabajadores. En la propia quiebra, para tener posibilidades de que se dicte la continuidad, se requiere la aprobación de al menos dos tercios de los 88 trabajadores. En caso de expropiación, ésta debe amparar los derechos de todos los trabajadores. Las divisiones impulsadas por la directiva sindical sólo pueden ayudar a la estrategia del vaciador Martínez, de recuperar la empresa y dejar gran parte de los trabajadores en la calle. Llamamos a todas las organizaciones populares que apoyaron este conflicto a rodear de solidaridad esta lucha, pronunciarse, acompañar el acampe y colaborar con el fondo de lucha. Pablo Vinas (congresal Lista Naranja)

Se realizó el 29 de agosto, en Tucumán, la reunión de Comisiones organizadoras del XXIV Encuentro Nacional de Mujeres. En esta oportunidad, como en otras, un sector de la Comisión Organizadora de Tucumán (PCR) se negó a que la convocatoria a la misma fuera realizada a través de los medios oficiales del Encuentro (página web y mail). Las compañeras del Plenario de Trabajadoras y del Partido Obrero presentes comenzaron solicitando un reconocimiento para la compañera Dora Coledesky, fallecida el 17 de agosto, fundadora de los Encuentros y luchadora infatigable por los derechos de la mujer y, en particular, por la “educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar y aborto legal y seguro para no morir”. También dejamos en claro la defensa del Encuentro como un espacio de confluencia masiva de mujeres de todo el país, en el que deben ser las propias concurrentes las que con sus planteos, programa y métodos decidan de forma colectiva su orientación. En este sentido fue necesario dejar en claro el rechazo a los métodos y la política llevados adelante por un sector de la Comisión Organizadora de Neuquén y de la actual de Tucumán (PCR-CCC), que pretende regimentar los Encuentros y amoldarlos a sus objetivos políticos, que son la defensa de la política del bloque derechista y clerical de la Mesa de Enlace. Es necesario recordar que en Encuentros anteriores habían hecho el mismo intento, pero entonces de la mano de la política del gobierno kirchnerista. El PCR confiesa acuerdo con la Iglesia Una integrante de la Comisión Organizadora de Neuquén, presente en la reunión, convirtió un pretendido ataque a quienes desde al menos cuatro organizaciones diferentes rechazamos sus métodos, en una confesión. Intervino para acusarnos de haber repudiado a la Iglesia católica al pasar la marcha por las puertas de la catedral de Neuquén (una expresión que se realiza año tras año), cuando ellas habían acordado con el obispo de Neuquén que incluso “podríamos ingresar a la iglesia al pasar por allí” (!). De boca de las propias protagonistas, nos enteramos entonces que habían hecho un acuerdo con la curia de Neuquén a espaldas de la propia Comisión Organizadora. La historia de usurpación del ENM por parte del PCR tiene su continuidad en el documento emitido por ellas hace dos meses atrás, en nombre de la Comisión Organizadora de Tucumán, eliminando de él el reclamo de aborto legal, maniobra que fue denunciada y desbaratada por el resto de las integrantes de la CO. Fue un gran signo de salud de las mujeres allí presentes que desde diferentes espacios, con la obvia excepción de las militantes del propio PCR, advirtiéramos estas maniobras y las repudiáramos. Por la acción masiva de las mujeres explotadas El próximo Encuentro se desarrollará en una coyuntura política atravesada por la aguerrida lucha de la salud en la provincia de Tucumán, por el crecimiento de la resistencia a la profundización de las políticas fondomonetaristas por parte del gobierno que desatan ajuste, despidos y cierres de fábricas sobre las masas y por una enorme lucha continental en contra del golpe de Estado en Honduras. Las mujeres enfrentamos los intentos de los sectores clericales y gubernamentales, de hacer fracasar esta enorme convocatoria de las mujeres más explotadas y violentadas del país, que es una gran oportunidad para poner en pie un movimiento nacional de mujeres, independiente del oscurantismo clerical, de los gobiernos hambreadores y del imperialismo. Concurramos masivamente a Tucumán. Vanina Biasi

Un conflicto de ardiente vigencia “La revolución será permanente o no será”, sentencia el Marat representado por uno de los “locos” del Hospicio de Charenton en la versión de Villanueva Cosse de la obra de Peter Weiss, “Marat-Sade”, que se presenta en el Teatro San Martín. A través de los actores-pacientes de un hospital psiquiátrico, se muestran los últimos momentos de la vida de Marat. Afirmada la revolución de los industriales y comerciantes, la burguesía está espantada de las energías que ella misma libró: el proletariado. Napoleón, autoproclamado emperador, dice que la revolución ha terminado. La burguesía se reconcilió con la Iglesia. Por eso cuando, exaltado, Marat recuerda que los Padres Santos encadenaron a los pobres con la intención de que no se levantaran contra sus amos, el director del hospicio, Monsieur Coulmier (que interpreta Iván Moschner) nos dirá que “hemos acordado hacer unos cortes en este pasaje... después de todo nadie objeta a la Iglesia ya que nuestro emperador se encuentra rodeado de jerarcas eclesiásticos... y además los pobres requieren del alivio de los curas”. Es el Estado el que decide quién está loco y quién no: cuando los “chiflados” digan que la revolución vino y se fue, y se pregunten “quién controla los mercados, quién cierra los graneros, quién está sentado sobre las propiedades que se iban a repartir sobre los pobres” y aprovechen para colar un “quién nos encierra”, la respuesta que obtendrán será cachiporrazos e hidroterapia. La trama confronta dos actitudes: Marat y Sade empezaron militando juntos, pero el reencuentro en el hospicio los halla en distintas posiciones: Sade niega la posibilidad de cambio histórico, presa de un individualismo reaccionario, y cree que la única solución es la destrucción total del hombre; en cambio, Marat dice: “no observo inamovible, intervengo”. El destacado Relator, cada vez que los internados denuncian al sistema o toman posturas radicales, debe serenar al director del hospicio, un funcionario complaciente con el régimen napoleónico, recordándole que los hechos que se representan sucedieron hace muchos años. De similar modo, las críticas a la obra por parte de la prensa elogian la puesta y a los artistas, pero insisten en despolitizar y quitarle actualidad a su contenido: “Explora los claroscuros de la utopía revolucionaria... No hay que olvidar que la obra fue escrita y estrenada en los ‘60, cuando la reflexión y la polémica eran ejercicios urgentes y necesarios”, dice Noticias, para la que hoy ya no lo serían. La Nación califica a Marat de “uno de los más sanguinarios próceres de la Revolución Francesa” y al debate entre Marat y Sade como “un diálogo filosófico” en el que curiosamente se discutiría “democracia [a secas] o dictadura del proletariado”. La distorsión alcanza también al autor de la obra, Peter Weiss, a quien se presenta sólo por su oposición al nazismo. Weiss rompió con el PC sueco con una postura crítica frente al estalinismo. En 1969 (cuatro años después de su “Marat-Sade”) estrenó “Trotzki im exil” (Trotsky en el exilio), que le valió la acusación de antisoviético y la prohibición de toda su obra en la URSS. El respondió con una extensa carta donde, entre otras cosas, denunciaba la sistemática supresión de la figura de Trotsky por la historia oficial stalinista, contraponiendo el internacionalismo y la revolución permanente a la teoría del socialismo en un solo país. El psicoanálisis señala que la repetición es una forma de “volver a preguntarse”. “Marat-Sade” fue exhibida en Buenos Aires por primera vez en el ‘67, dos años antes del Cordobazo; la segunda en 1998, en el marco del proceso que desembocaría en el Argentinazo. Frente a una crisis mundial de dimensiones gigantescas, debatir la idea de revolución permanente es de absoluta oportunidad. Mientras la burguesía predica que la revolución es una utopía y el teatro un ejercicio filosófico, los trabajadores-actores de todas las obras en el Complejo Teatral San Martín (incluidos los de “Marat/Sade”) tuvieron que salir a luchar para poder tener contrato y cobrar sus salarios. Jonathan Palla

¡Ca-pi-ta-lis-ta! En los intermedios del maratón de fútbol televisado, el gobierno instala el proyecto de una nueva ley de servicios de producción audiovisual como “moderna”, “federal” y fundamentalmente “antimonopólica”. Una ley “para que hablemos todos”. Por su parte, intelectuales, escritores, periodistas del progresismo y del kirchnerismo plantean que es una oportunidad histórica para cambiar la ley de radiodifusión que decretó la dictadura videlista pero que, con algunos cambios no muy progresistas, convalidó la democracia. Lo dicen, incluso, compartiendo la evidencia de que los medios audiovisuales transforman todos sus mensajes en una mercancía propia de un capitalismo avanzado que sólo busca el lucro ( Carta Abierta 2 ). Los opositores sojeros y mediáticos (como gusta decir el también sojero y mediático gobierno) a su vez inscriben la nueva ley en una estrategia de chavización política y regimentación estatal, en nombre de una independencia periodística y empresarial que sólo se limita a proteger los negocios de los multimedia aparentemente afectados. Sin embargo, ni unos ni otros puntualizan claramente que este proyecto es de pura cepa capitalista y trata a la comunicación audiovisual y de masas tal como se da en este régimen político y económico, como un producto financiado por la publicidad. Publicidad que la mantienen en el sistema de cable a pesar de la existencia de un abono pago, publicidad que le permitiría a instituciones como las universidades, que puedan financiar sus medios de comunicación por fuera de las rentas generales. Este proyecto tampoco es antimonopólico si permite el ingreso de las telefónicas que del tema saben mucho (la ley permite que los medios tengan audiencias hasta el 35 por ciento, más del doble de los países capitalistas “serios”, cuotas de mercado que las telefónicas explotaron sin cuestionamientos peronistas-radicales durante todos estos años). Esta ley no puede ser antimonopólica si mantiene la posibilidad de que un mismo empresario tenga diferentes medios (radio, prensa y televisión) en una misma jurisdicción o territorio. Esta ley ni siquiera es federal, en los términos que la burguesía lo considera formalmente, porque se limita a asignar puestos de supervisión a representantes de cada provincia sin garantizar el desarrollo de industrias culturales regionales que permitan, en ese aspecto, un mínimo de diversidad. Tampoco esta ley sostiene, en sus efectos, a las denominadas sociedades civiles sin fines de lucro, que se verán lanzadas a buscar financiamiento en el mejor de los casos en la –“otra vez sopa”– publicidad y, en el peor, en fundaciones creadas bajo el amparo de la permisiva ley menemista. El proyecto se cuida incluso de avanzar, aunque más no sea formalmente, en el reconocimiento de la comunicación audiovisual como “servicio público”, lo que permitiría un cierto protagonismo de los ciudadanos en el control de su funcionamiento y en la discusión de los servicios tarifados. En su artículo 2 la deja establecida como “de interés público”, un “saludo a la bandera”, para dejar tranquilas las conciencias “progres” en tránsito a la desilusión del kirchnerismo. Los que sí se empiezan a quedar tranquilos son los actuales y futuros permisionarios de los medios: el principal cuestionamiento de los capitalistas mediáticos, la revisión cada dos años de las licencias, ya no será cómo la pintan. Gabriel Mariotto, interventor en el Comfer, manifestó ( Página/12 , 30/8): “algún actor de la oposición, en línea con algún dictamen de los grupos monopólicos y para desvirtuar la discusión, generó este fantasma. Eso jamás estuvo dicho. De hecho, también hemos certificado y modificado en la redacción del proyecto definitivo que jamás se van revisar las licencias. Cada licencia es adjudicada a quien gane el concurso y tiene un plazo: son diez años renovables por otros diez años”. La posibilidad de audiencias públicas que las revisen queda reservado para un inútil acto comunitario. Los Spolsky, Lázaro Báez, Slim, Werthein y compañía, agradecidos. Carlos Mangone

–¿Cuántos son los despedidos? –160. –¿Cuántos son los compañeros que tienen juicio de desafuero? –Todos los miembros de la Comisión Interna. –¿Qué pasa con el resto de los delegados? –Todo el Cuerpo de Delegados fue despedido. Los delegados de sector todavía no están oficializados, pero también fueron despedidos. Cerca de cincuenta. –¿Cuántos compañeros forman parte de la Interna? –Diez. –¿Cuál es tu interpretación de este golpe que ha dado la patronal norteamericana? –El motivo central es descabezar a la dirección obrera de la empresa, a los compañeros que fueron elegidos como representantes de su sector buscando la unidad de los tres turnos. –¿Cuánto gana un trabajador de Terrabusi? –Alrededor de 2.000/2.500 pesos de promedio. Los compañeros que trabajan a la noche ganan más, pero ése es el promedio. –¿Cómo surgió el reclamo de delegados por sector y cuándo fueron electos? –Fueron electos en marzo del año pasado. El reclamo surge principalmente porque la empresa deja funcionar una especie de interna paralela de 40 congresales que responden a Daer, quienes se encargan constantemente de boicotear todo lo impulsado por la Comisión Interna. –¿Qué conducta tomaron la dirección del STIA y el Ministerio de Trabajo frente a estos delegados electos? –El sindicato se niega rotundamente a reconocerlos. Es una lucha pendiente, dar un salto grande en la lucha por el reconocimiento del Cuerpo de Delegados. La patronal estudió bien el momento para dar este golpe, quiere hacer un ajuste, que se paren los reclamos por aumento salarial, que han superado los niveles acordados en las paritarias en todos los últimos años: el año pasado llegamos a un 42% de aumento de salario. Tres años seguidos rompimos el techo salarial, más de 700 trabajadores efectivizados, se les marcó la pauta el año pasado que trabajadores de más de seis meses contratados debían quedar efectivos, reclamos de categorías. Cuando fue lo de la gripe A, nos encontrábamos trabajando a reglamento pidiendo recategorizaciones y tomamos el problema de la salud en nuestras manos. Terminado lo de la gripe A, volvimos con el reclamo por las categorías. La patronal se ha preparado para un conflicto largo, no puedo decir cuán largo, pero el hecho que desconozcan la conciliación obligatoria demuestra esto, con el objetivo de sacarse de encima a la Comisión Interna, al Cuerpo de Delegados. –Ustedes llevan tres días de huelga con una virtual ocupación, ¿cuál ha sido la conducta del STIA? –Se ha ubicado del lado de los trabajadores. Pero la única manera de que ellos demuestren que están con los trabajadores es que llamen a un paro del gremio de la alimentación a nivel nacional, la Federación también. –¿Algo más? –Sí, pedimos un plenario del gremio para resolver el paro general. Que todos sepan que nosotros no vamos a aflojar y que estamos preparados también para dar una lucha larga y dura por la reincorporación. Christian Rath

La visita de Vanina Biasi constituyó un acontecimiento político en los medios. Dio lugar a importantes notas en varias radios (Universidad, Nacional, del Plata y otras), como asimismo en los medios gráficos más importantes (La Gaceta, El Tribuno). En el caso de La Gaceta, se publicó una nota donde desarrolla la denuncia sobre la cuestión de la trata de mujeres y la complicidad del Estado (ver on-line). El otro escenario fue su participación en una mesa panel sobre la trata de mujeres, junto al abogado Carlos Garmendia, de la Fundación María de los Angeles (uno de los abogados del caso Marita Verón), en el salón de acto de la Facultad de Filosofía y Letras, que reunió a más de 70 estudiantes. Finalmente, Vanina presidió la primera asamblea provincial del Plenario de Trabajadoras y fue la encargada de dar el informe central, y animadora del rico debate que se dio en ella.

La agudización de la crisis económica y política ha arrinconado a un vasto sector de la clase obrera contra sus condiciones de vida, y los ha obligado a salir a luchar. Luchas que por el momento son aisladas e incipientes (por la complicidad que la burocracia de la CGT y la CTA que juega a favor de las patronales), pero aguerridas; como lo muestran con sus métodos de acción directa: movilización, corte de rutas y, en algunos casos, ocupación de fábricas. No caben dudas que los sectores dominantes, a través de sus políticos (desde Carrió hasta Solanas) y su Iglesia (encabezada por Bergoglio) advierten sobre el agotamiento e incapacidad para paliar la pobreza con los viejos tratamientos específicos y filantrópicos (parcializados, estigmatizantes y puntuales) e intenta universalizar la caridad con las políticas sociales, como lo muestra el anuncio de la "asistencia universal por hijo". Pero por sobre todas las cosas visualizan el emergente de una respuesta combativa por parte de la clase obrera que se resiste a pagar el costo de la crisis. Una lágrima en el océano Como lo anunciamos en nuestra prensa, todos los gastos sociales entran en el circuito del proceso de reproducción (aquellos elementos que permiten y/o garantizan las condiciones para la producción); es decir, tiene por objeto sostener las relaciones de explotación. Los problemas sociales ("la cuestión social") no son dificultades coyunturales ocasionadas por presupuestos insuficientes, agentes poco calificados, políticas sociales inadecuadas, etc.; sino como una estructura social, una condición de existencia normal e indispensable para el funcionamiento del sistema capitalista. El sistema económico-social fabrica permanentemente situaciones de pobreza, que después son atendidas por las políticas sociales (dispositivos nacionales, provinciales y/o municipales). No se trata de una disfunción pasajera que el progreso social y el crecimiento económico terminará por absorber. La "asistencia universal por hijo" es una lágrima en el océano. La producción capitalista (los capitalistas), no esta dispuesta a preservar el empleo, fabricación de mercancías, etc.; es decir, destruyen fuerza productiva. La derecha con ropaje "progre" Es una trampa discutir por "sí" o por "no" sobre la asistencia universal por hijos, porque si uno contestando sí sin denunciar la causa que lo origina, la eficacia redundaría siempre en un alivio relativo, de disminución de las inequidades de acceso a bienes y servicios. Alivio, disminución, pero no desaparición. Los problemas debemos abordarlos de conjunto, si no no hay solución posible: paremos las suspensiones y despidos, ocupemos las fábricas y luchemos por un salario igual al costo de la canasta familiar. Kevin (Bahía Blanca)

Contra los bandos capitalistas en pugna Ley de “control gubernamental de medios y contenidos”, como aúllan la oposición, la Iglesia, Clarín y las televisoras privadas, o ley de democratización de los contenidos audiovisuales, como pregona el kirchnerismo? Ni lo uno ni lo otro. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual expresa una feroz pelea interburguesa por el dominio del filón que abren las nuevas tecnologías en el campo de las comunicaciones –la digitalización–, que en el caso del sistema japonés, que acaba de adoptar el gobierno, multiplica ocho veces las frecuencias disponibles. Si se aprobara, la ley habilitaría a las telefónicas a brindar televisión, algo que tienen prohibido desde 1990. El kirchnerismo milita en este bando. El gobierno utiliza, como primer argumento, que está sustituyendo –véase que no derogando– una ley de la dictadura, que permitió la formación de monopolios. El, y todos sus antecesores, se han asentado en la continuidad jurídica de todo el andamiaje legal de las dictaduras (la mitad de la legislación en vigencia). Todas las modificaciones ulteriores contribuyeron a reforzar la concentración monopólica. Por ejemplo: la versión original de la ley impedía que los dueños de medios gráficos tuvieran canales de televisión, como ocurre en Estados Unidos. Una concesión de Alfonsín, a 40 días de abandonar el gobierno, confirmada después por Menem, permitió, sin embargo, una primera privatización y entregó a los dueños de diarios las licencias de canales de televisión abierta. Los K aprovecharon para monopolizar en forma privada la comunicación en Santa Cruz. Los voceros del gobierno dicen que el derecho a la comunicación y la libertad de expresión no pueden ser privativos de los grupos económicos que controlan los medios. Suena lindo pero huele mal, viniendo de un Estado y gobierno capitalistas (empeñados en pagar la deuda a los acreedores capitalistas y en rescatar a los que quiebran). La nueva ley dejaría un 33 por ciento del espacio bajo control estatal y otro 33 al llamado “tercer sector”: universidades, sindicatos, cooperativas, fundaciones. En buen romance, el 33 por ciento de los contenidos quedaría estatizado, pero hasta cierto punto – porque la tercerización también existe. Otra porción idéntica pasaría a manos de organizaciones cooptadas o dependientes del Estado y a fundaciones que, con frecuencia, son la cara “civil” de los grandes grupos, desde la Fundación Noble hasta la Blaquier, Monsanto o Bill Gates. Carta Abierta reclama la defensa de la “pluralidad de relatos”, quizá como el que rige en los medios de Rudy Ulloa, en Santa Cruz. Pero la “pluralidad de relatos” no es incompatible con la uniformidad ideológica: Macri discrepa con los “relatos” de Kirchner, pero los dos comulgan con la ideología de que “el espacio” debe estar libre de piqueteros o desalojados –como acaba de ocurrir en Santa Cruz y en la Ciudad de Buenos Aires. Sobre la libertad de información en los medios “del tercer sector”, alcanza con preguntar cuántas veces los centros de estudiantes acceden al éter de las radios universitarias o los luchadores antiK a la radio de la Asociación Madres de Plaza de Mayo. ¿Alguien sospecha que por alguna hendija podría filtrarse en ese 66%, por ejemplo, la voz de los petroleros (no de sus burócratas) que ocupan yacimientos en la Patagonia o la de la familia de Mabel, la joven asesinada en la Villa 31? La estatización mediática es sinónimo de regimentación ideológica y política; no hay que confundir la expropiación de los medios de producción con la estatización intelectual de los contenidos. Esta ley no se propone abolir los monopolios, sino cambiarlos de patrón en beneficio de Telefónica y Telecom, y de la clase capitalista encarnada en el Estado. Un cambio a favor del aparato del Estado sería una burocratización de las ideas – algo que es tedioso porque es contrarrevolucionario. Una comunicación regida por la libertad de expresión exige la distribución de los medios audiovisuales entre las distintas corrientes ideológicas – en el plano político, sindical, cultural, artístico, educacional, de entretenimiento. La propiedad pública se limita a los medios materiales o instrumentales de comunicación, como ya ocurre con el espacio radioeléctrico, pero su uso debe ser social – en función de la diversidad ideológica de la sociedad. El desarrollo de una subjetividad y un lenguaje emancipador no vendrá de la estatización de las ideas, que los K llaman neutralmente lenguaje (un decir sin contenido). Ambos (conciencia e ideas) se construyen en la lucha por la emancipación, en la lucha contra los opresores. El lenguaje –el habla– no construye la conciencia de clase o social. Son la experiencia (unidad de acción e ideas) o la reflexión las que desarrollan la conciencia. El pueblo trabajador debe desarrollar sus propios medios de comunicación y encontrar el propio lenguaje, adecuado a sus objetivos históricos, capacitándose políticamente. O, para decirlo de otro modo, la clase obrera, al forjar su programa, construye su lenguaje, el cual se expresa en sus periódicos, sus resoluciones, sus documentos y cada vez que un explotado alza la mano e interviene en una asamblea. Ese aprendizaje, esa construcción jamás cabría en ningún 33 por ciento, en el imposible caso de que graciosamente se lo otorgaran los explotadores. Los oprimidos debemos construir nuestros propios medios de comunicación, independizando a las organizaciones populares de la burocracia y del Estado. Es de esta manera que se pondrá fin a todos los monopolios capitalistas, en especial en la cultura y en las ideas. Olga Cristóbal

Para los trabajadores... poco, para la burocracia… mucho Se firmó el acuerdo salarial entre la cámara patronal de la pintura y la burocracia del sindicato. El aumento es una suma fija de 350 pesos retroactivo a mayo y en cuotas (200 pesos en ese mes y 150 más a partir de septiembre). La antigüedad paso de 18 pesos por año a 21 pesos en mayo y 24 en septiembre. Se trata de aproximadamente un 15%, algo menos que la pauta "oficial" (de Tomada y Moyano) fijada en un 17%. El salario básico promedio será de 2.200 pesos, muy por debajo de la mayoría de los gremios industriales. Como el acuerdo contempla la absorción de esas cifras otorgadas a cuenta en cada lugar, no modificará en nada al salario de la mayoría de los trabajadores del gremio. La directiva del sindicato negoció largamente un subsidio extraordinario de las patronales para la obra social, vaciada y al borde de la quiebra. En nombre de la "emergencia sanitaria" (sic) logró un subsidio escalonado, según el tamaño de la empresa, que irá a engrosar la caja negra del sindicato en casi medio millón de pesos. En numerosas fábricas comenzaron las asambleas y los quites de colaboración, en disconformidad con el acuerdo paritario. El reclamo es que la aplicación de los montos de la paritaria se haga sobre el salario de bolsillo recibido hasta la fecha con retroactividad a mayo, y por un aumento por antigüedad. Las pequeñas plantas con salarios de convenio están sufriendo suspensiones, atrasos en el pago de aguinaldos, despidos y hasta cierres (Murallón). Alfonso V.

29 de agosto de 2009 Critican la falta de medidas claras del poder "Es imposible alcanzar semejante nivel delictivo sin la participación de distintas áreas del poder", denunció la dirigente Vanina Biasi. "La trata de personas, como todo negocio, se moderniza. La captación de víctimas, vía internet, es la que más ha crecido, y sobre todo de niñas de 12 y 13 años. El año pasado, una chica de Rosario, que en un foro intercambiaba comentarios sobre ecología con su captor, se enamoró de él, y este consiguió trasladarla hacia Uruguay. Esta metodología es cada vez más usada porque garantiza el anonimato absoluto, pero no porque no se pueda descubrir a la persona sino porque la Justicia argentina no investiga estos casos. Fue la madre de la chica quien, por motu proprio, descubrió que la persona que se comunicaba con su hija nunca era la misma y que las conversaciones salían desde celulares ubicados en distintas provincias". Más que esclavista De esta manera, la dirigente social Vanina Biasi pintó la realidad del tráfico de personas que, según la especialista, mueve 32.000 millones de dólares por año en el mundo. "La trata de personas ha superado las 12 millones de víctimas que tenía el sistema esclavista; sólo que ahora, en democracia", disparó la integrante de la Coordinadora contra la Trata de Personas de la Ciudad de Buenos Aires. Biasi participará hoy del Plenario de Trabajadoras de Tucumán, que se reunirá en asamblea provincial a partir de las 17, en los predios de la Facultad de Artes de la UNT. Llena de energía, verborrágica y simpática, Biasi visitó La Gaceta en compañía de la dirigente tucumana Alejandra del Castillo. Vino a la provincia para participar en el Plenario, donde ya se analizaron grandes temas de género y sirvió como preparación para el Encuentro Nacional de Mujeres, que se realizará en Tucumán del 10 al 12 de octubre. El encubrimiento Biasi encañonó a las instituciones públicas y dijo que "no hay trata de personas sin el encubrimiento de los poderes del Estado y la Policía". "Un ejemplo claro fue el de Marita Verón -desaparecida el 3 de abril de 2002. Por eso la causa pasa a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", explicó. Biasi está convencida de que todos los casos de trata de personas están protegidos por el poder. "Porque el negocio es muy grande", enfatiza. Nadie pregunta nada "Es imposible alcanzar semejante nivel delictivo, sin la participación de distintas áreas de poder. ¿De qué otra manera podría llegar un grupo de chicas de la República Dominicana a un pueblito de Santa Cruz, sin que nadie les pregunte nada, cuando su contextura física delata que no son del barrio? Se cobran coimas y el Estado cierra los ojos a los controles. Ningún juez actúa de oficio", denuncia. Lugar de destino Según Biasi, en Tucumán hay 90 mujeres desaparecidas que podrían estar siendo explotadas sexualmente o que son obligadas a trabajar 20 horas en talleres textiles o en actividades agrícolas. "Hasta 2005, Tucumán era una provincia en la que se secuestraba y se trasladaba hacia afuera, como ocurrió con Marita Verón. Pero en los últimos años, según los organismos internacionales, Tucumán pasó de ser lugar de secuestro y práctica de la prostitución a ser un lugar de destino, donde llegan personas raptadas afuera, en su mayoría mujeres, cada vez más jóvenes y pobres". ------------------ Comentarios de los lectores Más bien diría que hay 1.100.000 de tucumanos explotados, estafados, saqueados por este gobierno de delincuentes. santodelsur | 29/8/2009 11:46:16 a.m. Es verdad. Me adhiero a lo que decís man... Además sin contar que los políticos... hombres y mujeres... la mayoría... se come a las más lindas y caras de Tucumán o Buenos Aires... Claro... siempre con la plata del pueblo. jose jorge_25008 | 29/08/2009 10:24:49 a.m. Para las autoridades "competentes" sólo poner en el buscador google: mapa gatero de Tucumán y van a tener lugares precios categorías, etc. La información está disponible para el que la quiera ver. jose jorge_25008 | 29/8/2009 10:19:18 a.m. Abundante información de Tucumán en el foro de BG: www.foroescorts.com.ar/foros/f65/ o sólo con poner en el buscador de google las palabras: jatules maxtoga cibernauta lalomir se puede ir a las andanzas de personajes locales (atención novias y esposas) en el mundo de la prostitución. dominguín | 29/8/2009 09:52:16 a.m. Si destierran este flagelo ¿de qué viviría la policía? ¿De su sueldo? Ja Ja Ja ¿Por qué no investigan los patrimonios del personal policial? ¡Qué sorpresa que se darían! ciudadana_de_cuarta | 29/8/2009 09:51:18 a.m. Y sino, averigüen o recuerden en qué auto remis fue raptada Marita, y la vinculación de esta remisería con el poder político. alekseievichgagarin_34 | 29/8/2009 09:28:59 a.m. Remarco lo de la dirigente social Vanina Biasi: "No hay trata de personas sin el encubrimiento de los poderes del Estado y la policía"; al igual que muchos otros delitos que mueve fortunas por el mundo. fati | 29/8/2009 08:54:41 a.m. Los abogados, lo único que saben es hacer congresos y darse premios entre ellos. Pero en la práctica son un cero a la izquierda. fati | 29/8/2009 08:52:44 a.m. La violencia familiar, el abandono y explotación de los niños y la trata de personas, son la muestra más acabada de la ineptitud de la Justicia y de los legisladores. Gastamos mucha plata para nada. fertucuman | 29/8/2009 08:44:58 a.m. Cada vez hay más prostíbulos en Tucumán. A metros de la Casa de gobierno, el Crillon funciona a todas luces, y convierte en un infierno la vida de todos los vecinos de casa y edificios de la zona. No hay ninguna autoridad que nos proteja, ni se preocupe por esta situación. chinocesar | 29/8/2009 08:31:51 a.m. Yo no creo que nadie explote a nadie, creo que las chicas trabajan porque quieren, me parece que es fácil (de parte de ellas) denunciar... no me parece. ritalina | 29/8/2009 12:38:21 p.m. Qué bárbaro, qué mentalidad tan podrida tienen algunos, evidentemente no tenés hijos ni sobrinos, ni nada (varones o mujeres porque ya ni los varones se salvan de los degenerados) jessss | 29/08/2009 10:23:32 a.m. Chinocesar, sabes que es muy triste que digas eso, por gente como vos, el país está como está. Si bien es cierto que hay mujeres que trabajan por su voluntad, la mayoría no lo hace. Ojalá nunca te pase. Seguramente no tenés hijas... pero me parece que antes de opinar tendrías que informarte más. Yop

El diario La Segunda (Chile) nos informa de una cena para la presidenta Bachelet que se hará en Nueva York el 23 de septiembre. Todo esto con el auspicio de la Barrick Gold y la petrolera Chevron. El organizador del evento es el Council of the Americas, cuya Junta Directiva está encabezada por David Rockefeller y George W. Landau (embajador de EE UU en Chile 1977-1981). Socios de este conglomerado son, entre otros, los empresarios chilenos Empresas CMPC y Eliodoro Matte, Antofagasta PLC y Andrónico Luksic C., Alvaro Saieh y Corp Banca, El Mercurio SAP y Agustín E. Edwards (Reporte Anual 2008, págs. 38-41), los que con las otras empresas de influencia del continente, toman examen periódicamente a autoridades estratégicas de la región. De hecho, la misma Bachelet ya se había sentado a la mesa del Council of the Americas cuando estaba en plena campaña... (hay malintencionados que piensan que compromisos contraídos en esa época hoy son bien agradecidos por los empresarios). Barrick y su fundador, Peter Munk, son entusiastas participantes de este círculo de poder que ha recibido el explicito respaldo de Bachelet para posibilitar su proyecto Pascua Lama, contra la declarada voluntad ciudadana. Si usted posee 400 dólares y estómago suficiente para comer con esta mafia, inscríbase pronto que los cupos son limitados. http://coa.counciloftheamericas.org/calevent.php?id=619

Ya el encendido discurso del diputado Rossi en defensa de los superpoderes había cerrado con la promesa de que el gobierno revisaría su posición de cajonear el anteproyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. De hecho, ni siquiera lo había presentado en la Legislatura. Pero el miércoles 26, Cristina Kirchner declaró que el proyecto sería girado al Congreso. El mismo día, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia realizó un anuncio que echaba toda la luz sobre la contramarcha: Telecom Italia debería vender el 50 por ciento de sus activos. Esta resolución oficial habilita el desembarco de otros grandes jugadores en la telefonía: Slim, Eurnekián y hasta Clarín. En otras palabras, vuelve la “madre de todas las batallas” entre pulpos capitalistas. Este cuadro renovó los entusiasmos de quienes adherían a la ley del gobierno-telefónicas: Barrios de Pie, Carta Abierta, las direcciones burocráticas de sindicatos como Foetra (total, el trabajo polifuncional al que serán sometidos los telefónicos con el “triple play” los tiene tan sin cuidado como las actuales condiciones de sobreexplotación), todos presentes en la marcha del jueves pasado. También circuló una declaración de apoyo, aunque crítico, por parte de periodistas y militantes de casi noventa medios comunitarios, populares y alternativos –entre otras organizaciones–, bajo la consigna de “Queremos la ley, con nosotros en ella”. ¿Y qué quiere el gobierno? La declaración, promovida por la Red Nacional de Medios Alternativos, retoma las posiciones que sus miembros sostuvieron en los foros abiertos durante los meses de abril y mayo: reclama la derogación del decreto 527/05 –con el que Néstor Kirchner había extendido las licencias de los grupos mediáticos por diez años–, la reducción de licencias permitidas de diez a cuatro, asignación automática de licencia a todos aquellos medios comunitarios que ya están emitiendo, devolución de los equipos decomisados, reconocimiento de los medios comunitarios, populares y alternativos, asignación especifica del espectro, representantes en la Autoridad Federal, fondos específicos y exención de gravámenes. Hasta donde se sabe, el proyecto oficial no contempla ninguna de éstas ni de las casi mil observaciones que, según había informado Gabriel Mariotto, habían sido debidamente registradas en todo el país para que se incorporaran al proyecto original. Este ninguneo a las contribuciones comunitarias ya de por sí es revelador. Estos reclamos democráticos –como la asignación automática de licencia a quienes ya vienen desarrollando medios o la devolución de los equipos decomisados– se pueden resolver, ahora, ya, con apenas dos líneas de un decreto o hasta de una simple resolución del Comfer. El gobierno no lo resuelve para poder meter a los comunitarios en su ley. El gobierno siempre a todos adentro -especialmente a los compañeros y compañeras de los medios alternativos-, pero para que puedan entrar mejor, por la ventana, las telefónicas y los grupos capitalistas amigos. Ni el “famoso” 33 por ciento ni la cruzada contra Clarín deberían hacernos perder esto de vista. Tenemos que rechazar esta ley. Luchemos por el derecho a la comunicación de los trabajadores y del pueblo. Santiago Gándara

Después de cuatro años sin representación gremial y después de una ardua lucha que en los últimos diez meses se tornó vigorosa a partir del impulso de una campaña política que emprendimos, los trabajadores de ATE del Hospital Mercante de J.C. Paz hemos conquistado, el jueves 28, el reconocimiento del Cuerpo de Delegados en una legítima elección en la cual votó más de la mitad más uno del padrón de afiliados. Los compañeros se acercaron a votar por la lista única que presentó el activismo combativo, una lista cuya sola presentación constituyó una victoria. Durante este tiempo hemos pasado por distintas etapas de la lucha, partiendo de la base que la regional de ATE se negaba sistemáticamente a convocar a elecciones. En el transcurso, hicimos las presentaciones judiciales correspondientes para que se normalizara la situación, impulsamos petitorios y adhesiones reclamando la elección y llegamos a plantearlo en una asamblea frente al secretario general del Consejo Provincial de ATE; es decir, desarrollamos una movilización política, en la que no faltaron los aprietes de la patronal y las maniobras de la burocracia. Las reivindicaciones de los trabajadores del hospital están a la orden del día. Aún no se cerraba la elección cuando se nos acercaron los compañeros de Pediatría para pedirnos que intervengamos en una reunión la semana que viene con la dirección del hospital, donde se va a tratar el tema del sobrecargo que existe en dicho sector y la falta de pagos a algunos compañeros que hicieron módulos de horas. Nos proponemos reescribir la historia de lucha del Mercante. El compromiso que asume el flamante Cuerpo de Delegados recorrerá el camino de la organización y la lucha para conquistar las reivindicaciones pendientes de los trabajadores en torno al salario, para dar pelea contra la precarización laboral, para terminar con la persecución patronal a los trabajadores entre otras cuestiones. Que esta victoria sirva para avanzar en ese sentido, desde ya, ése es el compromiso que asumimos. Silvia y Tony, delegados electos

En el día que se celebra la fundación de Quilmes, los trabajadores manifestaron contra los desalojos, los despidos y la desocupación. Los trabajadores de la Cooperativa Textil Quilmes, ex Febatex, fueron desalojados el 13 de agosto por orden judicial, doce horas después de que el Senado provincial se negara a tratar el proyecto de expropiación, que ya tiene media sanción en Diputados. Los compañeros de Febatex manifestaron en el centro de Quilmes, acompañados por un grupo de organizaciones populares, y luego fueron a la Casa de la Provincia de Buenos Aires. Con ellos estaban los doce despedidos de Sealed Air Argentina. Los despedidos de petroquímica Sealed Air (véase PO Nº 1.092) manifestaron el 25 de agosto en la puerta de la planta. Las patronales atacan con la complicidad de la Justicia, ante la indiferencia y la pasividad del intendente ‘metalúrgico’. El slogan electoral de una municipalidad de puertas abiertas es para los empresarios amigos. Endeudado A dos años de la “mañana de los pinceles” no se han resuelto los problemas de la comunidad educativa de EMBA, como tampoco los de la salud pública. Las agrupaciones que se vienen reuniendo por la emergencia sanitaria se movilizaron el 10 de agosto al municipio. Se entrevistaron con Gutiérrez, pero no hubo respuesta positiva, sólo un discurso tipo Guillermo Moreno. En realidad, Gutiérrez está endeudado con su otrora archienemigo, Aníbal Fernández, y con Gurzi (Camaño), con los que se alió para ganar las elecciones. El bloque oficialista en diciembre será de nueve miembros, pero sólo cuatro son gutierristas. Gurzi ya se postula como candidato a intendente para 2011. Por otro lado, el jefe de Gabinete ha puesto en tela de juicio la joya más preciada de la administración Gutiérrez: la fábrica Massuh. Queremos un Quilmes para los trabajadores • Que se paguen las deudas con el pueblo trabajador de Repsol, Techint, Cliba, Covelia, Massuh, Sealed Air, Bellini (vaciador de Febatex) y de todos los capitalistas. • Inmediata reincorporación de los trabajadores de Sealed Air. • Expropiación inmediata de Cooperativa Textil Quilmes en favor de sus trabajadores. • Expropiación sin pago de Massuh y estatización bajo control obrero. • Comisiones mixtas de obreros y vecinos que controlen la salubridad dentro y fuera de las plantas industriales. • Que se completen las plantas de personal en el hospital de Solano y los centros de salud, con atención las 24 horas. Pago de deudas salariales y equiparación con la carrera médica de provincia. Virginia

Nací en una familia de militantes comunistas. Cuando cumplí quince años concurrí, como independiente, a un congreso metropolitano de estudiantes secundarios, orientado por la Federación Juvenil Comunista (FJC), y allí experimenté la manipulación de esas deliberaciones y la imposición patotera de la votación. Esa vivencia, acompañada de lecturas del Programa de Transición, me impulsaron a incorporarme a la TERS. Meses más tarde, mis compañeros me eligieron delegada al congreso de fundación de la Organización Revolucionaria de la Juventud (ORJ), precursora de la UJS. Concurrí con un mandato expreso: la independencia organizativa de la juventud. Largos y apasionados debates se realizaron sobre ese punto, que los jóvenes aprendemos de nuestros propios errores en el mismo ámbito de la lucha por la independencia política de la juventud y por el socialismo. Isidoro Gilbert ha publicado “La Fede: alistándose para la revolución”, una investigación histórica sobre la Federación Juvenil Comunista, la rama juvenil del Partido Comunista Argentino. El libro contiene información y testimonios que difieren del relato oficial de la “Fede”: “He rescatado, en la medida que me fue posible, la honra de dirigentes castigados con las peores acusaciones, desde amorales hasta policías. Fue una tarea que me di casi como una misión... porque ese rescate corresponde al rigor histórico...”. El nacimiento de la “Fede” “A poco de nacido el Partido Socialista Internacional, el 6 de enero de 1918, los días 20 y 21 se realizó el I Congreso Extraordinario de la Federación de Juventudes Socialistas. Era secretario de la Junta Ejecutiva de la FJJSS, Luis Koiffman.” La Federación de Juventudes Comunistas se terminó constituyendo como parte de este proceso, cuando el Comité Central lo dispuso en su reunión del 12 de abril de 1921. Y Koiffman fue su primer secretario general.” “...Es interesante señalar el cambio de política con respecto a la Fede, que se observa en los estatutos: desde una posición de bastante autonomía de la Juventud (...) hacia otra de estricto disciplinamiento, en la que el Comité Ejecutivo del PC controla, autoriza y desautoriza la actuación de la rama joven (...) El PC se tornó monolítico y hostil a las diferencias, y cada vez más reticente a las polémicas internas y a la formación de fracciones o tendencias. La estructura fue crecientemente rígida y vertical.” En la historia oficial, “de generación en generación, quedó establecido que Orestes Ghioldi fue el primer secretario de la Fede. Advertimos que para comprender los cambios que se sucedieron en la FJC, es fundamental entender los debates y movimientos que se producían en el seno del joven partido (...) Como ya dijimos, según la cronología de Athos Fava, el primer secretario de la FJS-FJC debió de ser Koiffman (...) quien “fue periodista, militante del ala izquierda del socialismo, fundador del PC argentino y de su juventud, luego trotskista y activista del movimiento antifascista”. “En medio de la Gran Guerra, a principios de 1917, el grupo parlamentario del PS emitió una declaración que implicaba una ruptura de relaciones con Alemania, y por lo tanto un posicionamiento dentro de la lógica planteada por los bandos de la guerra europea. Se abrió entonces un importante debate en el seno del PS, que obligó a convocar a un congreso extraordinario. Junto con (José) Penelón (...) Koiffman y los jóvenes socialistas se opusieron a la declaración del grupo parlamentario y encabezaron la oposición internacionalista de corte leninista (...) Los disidentes confrontaron con Juan B. Justo (...) y el conjunto de la dirección partidaria (...) su tendencia resultó triunfante en el Congreso, pero tras las maniobras del grupo parlamentario de votar la ruptura de relaciones con Alemania en la Cámara de Diputados (...) los disidentes organizaron el “Comité de Defensa de las Resoluciones del III Congreso” y lanzaron el órgano del ala izquierda partidaria La Internacional, fundado (...) en 1917 (...) Expulsadas del PS... las secciones “internacionalistas” en 1918 votaron la fundación del Partido Socialista Internacional; Koiffman fue delegado en este Congreso, fue administrador del periódico La Internacional, ya órgano del nuevo partido y primer secretario general de la federación juvenil. Pero esto duró poco, ya que en 1921 adhirió a la fracción “frentista” del PC, que adscribiendo a la consigna del “frente único”, propiciaba un frente con el PS” comenzaron a editar su propio órgano, Nuevo Orden, y fueron expulsados. “En 1926, Koiffman fue uno de los fundadores de la sección argentina de la Liga Antiimperialista (...) en la década de 1930 apareció vinculado a los grupos trotskistas que trabajaban en el interior del PS (...)”. “Muchas disidencias... resultaron interesantes, sobre todo las de temprana prosapia trotskista, que tuvieron en Luis Koiffman (...) un lindo caso a conocer. “(...) Hubo grandes y minúsculas escisiones. En los veinte, por dos veces casi toda la Fede se alejó: en 1922 rumbo al prototrotskismo...”. “Ocultar al disidente fue una tradición del estalinismo, pero tuvo imitadores en otros cuarteles políticos, aquí y en el mundo. El cruel Mariscal ordenó sacar a León Trotsky de la exhibición de fotografías en que el creador del Ejército Rojo aparecía cerca de Lenin o del propio Stalin. De allí viene eso de “te sacan de la foto como a Trotsky”, como sinónimo de que te retiran de la Historia.” Solamente la continuidad de la lucha y la energía revolucionaria de la juventud han devuelto a Trotsky y a todos los combatientes al lugar que se han ganado en la foto. Andrea

Los debates acerca de la Ley de Radiodifusión no son nuevos. Han tenido lugar bajo todos los gobiernos que se sucedieron desde 1983 y han corrido todos la misma suerte. La Ley de Radiodifusión vigente fue modificada en más de 120 ocasiones, siempre para favorecer la concentración de medios y la formación de multimedios. El gobierno de Kirchner no fue ajeno a esta historia. En su momento de mayor fortaleza, cuando contaba aún con el apoyo de los grandes multimedios –y a pocos días de concluir su mandato–, prorrogó por decreto las licencias a los grandes medios por diez años (decreto 527/2005). El gobierno de los Kirchner fue, además, el que permitió la fusión entre Multicanal y Cablevisión convirtiendo al grupo Clarín en un operador monopólico del cable. La reforma de la Ley de Radiodifusión nunca estuvo en los planes de gobierno de los Kirchner. Por este motivo, el gobierno nacional nunca pretendió dar una lucha contra los monopolios mediáticos, ni generar un proceso de democratización. La bandera de la nueva ley es agitada para plegar o neutralizar a los sectores de la prensa esquiva, como Clarín, y para favorecer la aparición de una nueva “burguesía nacional” (y extranjera) de medios. Los diferentes foros participativos de consulta pública sobre la propuesta de proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, impulsados por el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), se colocaron detrás de esta perspectiva. Realizados por todo el país antes de las últimas elecciones legislativas, intentaron funcionar como colectoras de votos para el kirchnerismo. La reivindicación que se hace de estos foros, en la actualidad, parte de una falacia. En ningún momento los foros tuvieron por objetivo discutir la Ley. El propio Mariotto (actual interventor del Comfer) reconoció públicamente que “aquellos aportes que coincidan con el espíritu del Ejecutivo serán incorporados”. Los propios foros no tuvieron conocimiento del proyecto del Ejecutivo: se trabajaba sobre supuestos y preproyectos no oficiales. Las autoridades del Comfer –junto a la participación de autoridades universitarias y la presencia de organismos de derechos humanos en casi todas las jornadas–, pretendieron clausurar el debate político. En una intervención para el olvido, Hebe de Bonafini afirmó, en la Facultad de Sociales de la UBA, que quien estuviera en contra de la Ley de Medios impulsada por el gobierno, estaba con los militares y sus cómplices de Clarín. Muchos intelectuales y artistas se sumaron al proyecto oficial desde esta maniquea posición. Las horas de aportes no sólo fueron ignoradas, sino utilizadas para darle una cobertura “popular” a una ley capitalista de medios. Hubo una participación importante de medios alternativos, pero no por apoyo a la iniciativa sino por una necesidad concreta de superar los permanentes ataques judiciales que sufren cientos de radios independientes a lo largo y ancho del país. Situación que, por cierto, podría ser superada con la firma de un decreto presidencial. Cristian Henkel

El titular de la firma Avan SA incumplió con los sueldos de 45 trabajadores desde 2006. No abonó aguinaldo ni salarios familiares y constituyó una cooperativa “trucha” en complicidad con sus gerentes, para olvidar sus responsabilidades fiscales y tributarias. A raíz de esta situación, con seis meses de sueldos impagos, el vaciamiento de la planta y mucha incertidumbre sobre su futuro laboral, los trabajadores tomaron la fábrica, que lleva tres meses, y en asamblea resolvieron: • Conformar una cooperativa y comenzar a transitar el camino de la autogestión. • Presentar las denuncias correspondientes por estafas reiteradas y fraude laboral a quienes armaron la cooperativa trucha. • Presentar un proyecto de ley de expropiación ante la Legislatura provincial (la misma cuenta con media sanción). • Recuperar la fuente de trabajo para los trabajadores y para toda la comunidad. FESTIVAL DE APOYO A LA LUCHA DE AVAN Domingo 6 de septiembre, a las 15 horas, en Ruta 8, Km. 52, Pilar, frente a Hebraica Con bandas de rock, agrupaciones de folclore, show circense y peloteros para los chicos, la entrada tiene un valor de 5 pesos y un alimento no perecedero. Trabajadores de Avan

Con más de veinte días de duración, la huelga municipal de Coronel Suárez crece. Hay marchas diarias que parten del acampe, suman nuevos compañeros y se dirigen a las dependencias (Hospital, Hogar de Ancianos) para contrarrestar la presión de los funcionarios del intendente contra los huelguistas. En los lugares en los que el paro era parcial ahora es del 100 por ciento. Hay carteles de apoyo al reclamo en todos los comercios. Los sindicatos locales firmaron una adhesión: Empleados de Comercio, Luz y Fuerza, Uticra, Uocra, gráficos, Soeme, Sichoca, papeleros, Uatre, Asociación Bancaria, ferroviarios, Smata y UPCN. Están dadas las condiciones para convocar una asamblea popular que apoye el reclamo. Así lo demuestran el gran festival de apoyo y la “marcha de la familia municipal” con gremios y partidos. El intendente se tomó licencia. Quiere salir del centro del ring y ganar tiempo para desgastar la huelga. A la vez, amenaza con descontar los días y el interino anunció que se pagará el sueldo en dos veces. Sin embargo, la presión de la huelga arrancó un pronunciamiento unánime del Concejo Deliberante contra los descuentos, y otro contra las patoteadas de los funcionarios. La oposición (PRO, PJ disidente, UCR) usó la huelga para dar el quórum a la sesión donde se aprobó el aumento de las tasas que reclamaba Moccero desde diciembre de 2008. La coartada es que el aumento podría destrabar el conflicto. El triunfo de esta huelga sería una victoria popular contra el ajuste; es una piedra en el camino de los acuerdos con el FMI por su efecto contagio en toda la provincia. Para ganar la huelga hay que profundizarla. Hay que tomar medidas para paralizar por completo el funcionamiento del municipio. La recolección de residuos se hace violando normas de seguridad laboral con contratados superexplotados, carneros e incorporando camiones a “cielo abierto”. El pueblo mismo debe impedirlo. Los municipales de toda la provincia necesitan un plan de lucha que debería arrancar con un paro provincial de apoyo a la lucha suarense, por la paritaria provincial, por el mínimo de 3.000 pesos y por la derogación de la 11757 como amenazaron en el acto. Proponemos que los gremios locales convoquen a un cese de tareas coordinado con un cierre momentáneo de los comercios que apoyan la lucha, y un bocinazo y cacerolazo en toda la ciudad. Como dicen los municipales: ¡30 por ciento o te paramos la ciudad! Guillermo Casas

Más de 7.000 personas marchamos por la calles de Buenos Aires en repudio al golpe de Estado en Honduras, en solidaridad con la resistencia del pueblo hondureño y por la remoción de las bases militares yanquis e imperialistas en Colombia y en todo el continente. La movilización fue impulsada por partidos de izquierda, organismos de derechos humanos y organizaciones sindicales y estudiantiles. La columna partió de la Embajada de Colombia y recorrió buena parte del centro porteño, agitando sus consignas hasta culminar en Plaza de Mayo. Allí se leyeron fragmentos de la declaración política que la Fuba llevó a Honduras y un documento suscripto por la mayoría de los convocantes a la marcha, en el que se denuncia que “la reunión de la Unasur está preparada para convalidar la instalación de las bases imperialistas en Colombia” y que su traslado a Bariloche respondió al objetivo de evitar “la presión de una movilización popular”. Corresponsal

A través de nueve decretos, el gobierno busca modificar la Ley de Riesgos del Trabajo. El sistema actual, de los ‘90, perjudica a los trabajadores y fue cuestionado, en puntos importantes, por la Corte Suprema. El gobierno asegura que los decretos triplican las indemnizaciones para los trabajadores damnificados y amplían los derechos de los trabajadores. En verdad, los decretos triplican el tope de indemnización máxima, congelado en 180.000 pesos desde hace nueve años. Si multiplicamos ese tope por el valor del dólar o por la inflación real, el nuevo debería ser de 700.000 pesos y no de 540.000, como se propone. Aun a 700.000 pesos, ese tope perjudicaría, por ejemplo, a un trabajador joven que se incapacita o fallece y que gana más de 6.000 pesos por mes, porque limita la indemnización real que le correspondería a él o a su familia por la propia fórmula de la ley. Ni qué decir que no se reconoce a los trabajadores damnificados durante estos nueve años la diferencia por haberles pagado un tercio o menos de la indemnización que le hubiera correspondido; lo que corresponde entonces es eliminar el tope y no fijar uno nuevo. Pero lo más importante es que los decretos no modifican la base de cálculo de las indemnizaciones, que se mantiene en los mismos términos que durante la “nefasta” década de los ’90, bajo Menem y De la Rúa. En términos reales no hay ninguna mejora. Los decretos incorporan tres nuevas patologías al listado de enfermedades laborales. Esto, que también se presenta como positivo, en realidad va en contra de lo establecido por la Corte Suprema, que reconoce como laborales las enfermedades que no se encuentren en ese listado, si se comprueba que fueron originadas o provocadas en o por el el trabajo. Los decretos ratifican el procedimiento obligatorio del trabajador ante las comisiones médicas y, ante discrepancias, ante la Cámara Federal de la Seguridad Social. También aquí los decretos van en contra de lo dispuesto por la Corte Suprema, que permite recurrir directamente a la Justicia laboral, debido a los entorpecimientos que efectúan esas comisiones médicas. Los decretos limitan la responsabilidad solidaria de las ART ante los accidentes que se producen por no cumplir con las medidas de prevención y seguridad laboral. Este es un punto de conflicto entre las ART –que apoyan la iniciativa K– y los empresarios. Los demás decretos –pagar las indemnizaciones con tarjeta magnética bancaria o excluir a las empresas con muchos accidentes del registro de proveedores del Estado– son marginales. Aun así, la Unión Industrial se opone a estos decretos en nombre de una “solución integral” sobre la base de la “opción excluyente”. Esto significa que el trabajador tiene que optar entre cobrar lo que marca el sistema o ir a juicio. Para la UIA, el trabajador accidentado o su familia preferirán cobrar algo, apremiados por la necesidad, antes que esperar lo que resulte de un juicio que puede durar años, o incluso no cobrar nada. El problema es que la Corte ya declaró en varios fallos que la “opción excluyente” es inconstitucional y que el trabajador tiene derecho, como cualquier ciudadano, al resarcimiento integral y no a cobrar una suma tarifada insuficientemente. La CGT se está inclinando cada vez más por aceptar los decretos, y la misma posición tienen las ART, porque descargarían la responsabilidad sobre las patronales. Por todo esto, los decretos plantean un fuerte choque con la Corte Suprema y la Unión Industrial, que podrían anular el consenso en torno a esos decretos. Planteamos: eliminar los topes. Incremento del 50 por ciento en la fórmula de cálculo de las indemnizaciones. Responsabilidad solidaria de patronales y ART, con un incremento del 50 por ciento en las indemnizaciones si se produjeron por falta de seguridad laboral. Reconocimiento de las enfermedades originadas por el trabajo, sin listados excluyentes. Acceso irrestricto de los trabajadores a la Justicia. Anulación de las ART, por un seguro estatal irrestricto, bajo control de los trabajadores. Rubén Alcántara

La patronal ha violado cinco veces la conciliación obligatoria. La última, al negarse a dar trabajo a los cesantes y confinándolos en un quincho. Por esta razón se reinició la huelga en la planta, que se mantiene desde el 27 de agosto, salvo una tregua de 48 horas en el fin de semana, propuesta por el Ministerio de Trabajo y aceptada en asamblea general. Hubo un vibrante festival de apoyo el sábado 29. A estas horas, la patronal está lanzando a una jauría para hacer retroceder una huelga vigorosa. Un conflicto político Como plantea Javier Hermosilla, miembro de la CI: “El motivo central es descabezar a la dirección obrera de la empresa, a los compañeros que fueron elegidos como representantes de su sector y a todo un grupo de compañeros que se ocupa de organizar sector por sector, buscando la unidad de los tres turnos”. Para el año, Kraft espera una ganancia de al menos 193 millones de dólares. En el orden local, no es una empresa afectada por la crisis. La razón de la ofensiva es política, no económica, y la empresa se ha preparado acumulando stock. El Estado ha dejado pasar las provocaciones de la patronal, cumpliendo con “su” papel: los trabajadores “conciliaron obligatoriamente” y la patronal confinó a los despedidos en un lugar aislado. La burocracia, con Kraft El verso de que “el sindicato, el STIA de Daer, está del lado de los trabajadores se cayó”. Con el argumento de “agotar todas las instancias legales”, los congresales verdes recorren los sectores y las líneas para que los trabajadores vuelvan a trabajar. Es, a estas horas, el factor más importante en el intento de quebrar la huelga. Rodolfo Daer, que no puede entrar ni en Terrabusi ni en varias otras plantas del gremio, llamó a un plenario de delegados a espaldas de los trabajadores de Kraft, para votar... el no paro del gremio. Para la burocracia del STIA, derrotar a las organizaciones obreras que le hacen frente en el gremio es también una cuestión de vida o muerte. En este cuadro, la voluntad de lucha de los compañeros sigue firme y la solidaridad del conjunto de la planta para con los despedidos es emocionante. Los trabajadores son conscientes de que si pasa este golpe se vienen más despidos, porque la patronal quiere liquidar un turno, imponer las 12 horas y el turno americano, terminar con el jardín maternal e imponer la dictadura de los “líderes”. El Partido Obrero plantea: • Plenario de todas las organizaciones de trabajadores del Gran Buenos Aires y de la alimentación para organizar una jornada de movilización y un plan de lucha por la victoria de los trabajadores de Kraft. • Constituir un gigantesco fondo de huelga. • Impulsar un acto de apoyo a partir de la iniciativa del Suteba Escobar, que se ha puesto al servicio de esta lucha. • Asambleas en todas las plantas de la alimentación, paro activo general del gremio en apoyo Terrabusi. • Que la CGT y la CTA convoquen medidas de acción directa y movilización por el triunfo de la huelga. Christian Rath

El rojo fiscal en la provincia de Buenos Aires ha terminado por explotar bajo la forma de un ajustazo en regla contra los trabajadores y el pueblo bonaerense. “Sobre la hora”, el gobierno anunció que “podrá respetar el cronograma de pagos” de los sueldos de agosto después de haber recibido un adelanto (préstamo financiero) del gobierno nacional. Se prepara así el clima para un desdoblamiento de los pagos de sueldos y el aguinaldo de diciembre. Por otra parte, Scioli y otros gobernadores le han pedido al gobierno nacional que suspenda la aplicación de ley de “responsabilidad fiscal” que “limita el endeudamiento provincial” y permitir la emisión de nueva deuda. Las estimaciones generales elevan los desequilibrios financieros bonaerenses de 16.000 a 40.000 millones para todo 2009. El ministro de Economía, Arlía, ya anunció que no incluirá “una pauta salarial” en el proyecto de presupuesto 2010. Tampoco están previstos aumentos en el segundo cuatrimestre de 2009. Los trabajadores de Desarrollo Humano de La Plata han ido a la huelga contra el recorte de las horas extras. Esta huelga es parte de un movimiento en ascenso en distintas dependencias (también están en lucha los trabajadores de Ministerio de la Producción por blanqueo de las Urpes) y que, por lo general, ha concluido en la conquista de reivindicaciones parciales. Otro tanto ocurre con el cese y el despido de contratados en los municipios, que han comenzado después de las elecciones del 28 de junio. Estos ataques desmienten el verso de las direcciones sindicales que justifican el congelamiento salarial como un “mal menor” para conservar el empleo y los salarios. El ajuste de Scioli cuenta con la “comprensión” de todas las direcciones sindicales, desde UPCN y ATE hasta la cegetista Fegepba, donde revista Salud Pública. Después de haber justificado el miserable 8,9 por ciento de abril como un “primer paso” en la “recomposición” de los salarios, las burocracias estatales han aceptado ahora, voluntaria y declaradamente, congelar el reclamo salarial unificado en nombre de la “gravísima situación financiera de la provincia”. Además, el paquete de la “reforma fiscal” es un recurso de crisis de un gobierno quebrado, que agudizará la crisis política en la provincia. Los “adelantos” sobre un gravamen a las operaciones comerciales en los puertos bonaerenses ya ha provocado el rechazo de la oposición patronal. ATE y la CTA no han denunciado el ajustazo. El consejo directivo de ATE provincia ha pedido una mayor coparticipación provincial para Buenos Aires. La realidad es que el aumento del inmobiliario urbano para hacer frente al default no está dirigido contra las “grandes fortunas” –como afirma Scioli– porque alcanza, en esta “fase” (la aplicación es progresiva), a una amplia franja de la clase media (propiedades de 50 y 60 mil dólares). Lo mismo ocurre con el gravamen que se aplicaría a la compra de autos usados. Distinto es el caso del impuesto inmobiliario rural (al que la propia agencia de recaudación provincia reconoce como bajísimo), sobre el que “no hay por ahora una definición de aumento”. Daniel Rapanelli

Apoya a la Unasur La movilización del jueves 27 reunió a más de 2.000 personas. Al día siguiente, la CTA, Unter, Soyem, Frente Grande, PC, PH y otros sectores realizaron un miserable actito K con poco más de 200 personas. La CTA y sus aliados boicotearon la marcha del jueves, acusando a quienes redactaron el documento (que debía ser común) de “inadaptados”. La CTA llamaba a manifestar “en apoyo a las políticas antiimperialistas del Unasur” (sic), algo inadmisible porque la Unasur es un emprendimiento de los Estados y de las fuerzas armadas para desarrollar la industria armamentística en el continente, subsidiaria por lo tanto del armamentismo norteamericano, francés, inglés, etc. Lo mismo quisieron hacer Pinochet y Massera hace treinta años (y también tuvieron, por eso, ‘roces’ con el gobierno yanqui). La democracia, en esto también, retoma objetivos de la dictadura. Sin embargo, la convocatoria del 27 ni siquiera contenía una definición de la Unasur, precisamente para dar a la marcha mayor amplitud contra las bases militares en Colombia. A la vez, estaba previsto que en el acto en el Centro Cívico, los oradores de cada organización pudieran desarrollar su punto de vista. Estaba claro que cada organización tenía mucho para decir de los gobiernos que se reunirían en la ciudad. Y aquí los divisionistas actuaron como personeros no ya de uno, sino de varios gobiernos a la vez. Las organizaciones mapuches denunciaron a la chilena Bachelet por la brutal represión en la Aracaunía. Los ecologistas clamaban contra el gobierno por el veto a la ley de los glaciares. Y así sucesivamente. La CTA pretendía encubrirlos, en nombre del combate contra “el enemigo principal”. En realidad, postulaba el apoyo de los “enemigos secundarios”, que estratégicamente están aliados al “enemigo fundamental”. La CTA pretendió contar, en su “asamblea de los pueblos de la Unasur”, con la presencia de funcionarios venezolanos, bolivianos y ecuatorianos, pero los bolivarianos los despreciaron, para evitar cualquier desborde eventual contra “enemigos terciarios” como Uribe, Bachelet o los K. Al cabo de estas ‘sutilezas’, la CTA y sus laderos se quedaron solos y esmirriados. Jacyn

La Asociación Doca/Documentalistas Argentinos expresa su total repudio a la censura llevada adelante por la subsecretaría de Cultura de la provincia de Corrientes, que decidiera levantar la proyección del documental “El Puente” de nuestra asociada Miriam Angueira, el cual debió ser proyectado en un ciclo programado por la mencionada secretaría el pasado 25 de agosto. Nos solidarizamos con nuestra compañera, exigimos explicaciones así como el cumplimiento de la libertad de expresión, pilar fundamental en toda sociedad que “se llame” democrática y reafirmamos desde este comunicado, que no estamos dispuestos a aceptar este tipo de avasallamientos a nuestros derechos. Por la reprogramación del ciclo completo censurado y el derecho negado al pueblo de Corrientes para reflexionar sobre su historia reciente a través de sus imágenes. “Si tocan a uno, tocan a todos” Documentalistas Argentinos (Doca)

Ya ha pasado más de un mes desde que 30 empleados (de 75) no entran a trabajar a la planta, a pesar del acta que establecía el ingreso de todos los compañeros. El gobierno provincial hace oídos sordos al reclamo de los trabajadores de que se cumpla el acuerdo firmado ante Ardiles, el acreedor-vaciador, por los ministros de Trabajo y Justicia, donde se les garantizaba su ingreso en la planta y una comisión obrera fiscalizadora. Casi la mitad de la fábrica está en la calle. Semejante desfalco político y jurídico sólo se puede entender si se tienen en cuenta dos elementos. En primer lugar, el gobierno firmó el acuerdo como último recurso para destrabar un conflicto que no pudo frenar por otros medios: desgaste, desalojo, cooptación, división, etc. El segundo es que la patronal no tiene intenciones de poner a producir una fábrica que en el marco de sus intereses sólo sirve para la especulación inmobiliaria. Y más si tenemos en cuenta que las principales fábricas donde Cive colocaba su producción (Mercedes Benz, Iveco y fabricantes de cabinas agrícolas) son las más golpeadas por la crisis capitalista. Los trabajadores que sí están trabajando, están en conflicto con Ardiles porque sólo les paga 600 pesos la quincena, en negro y sin ninguna perspectiva de continuidad laboral. Sobran motivos para unificar una fábrica dividida por una maniobra. Los compañeros que ingresaron no tienen garantizada continuidad laboral alguna, tampoco salario, porque están cobrando menos que un salario mínimo. Los de afuera, naturalmente, menos todavía. Si Ardiles no puede poner a funcionar la fábrica con la totalidad de los trabajadores que se la entregue a sus verdaderos dueños, que el Estado la expropie y la ponga a disposición de los trabajadores para que ellos la pongan a producir. Tienen a su favor las aguas agitadas por maestros y empleados públicos y un respaldo popular ganado por los méritos de su propia lucha. Alejandro Roqueiro

El sábado 5 de septiembre, en el local El Encuentro, a metros de la Universidad de Catamarca, el Partido Obrero realizará una asamblea provincial, con la concurrencia de su militantes y abierta a la participación de luchadores independientes provenientes de la causa por el No a la mina. Allí habrá jóvenes, mujeres que se organizan por sus derechos y preparan su participación en el próximo Encuentro Nacional de Mujeres, trabajadores de Alpargatas y compañeros del Polo Obrero, entre otros. Vendrán compañeros de Recreo, Andalgalá, militantes de “Belén por la Vida” que enfrentan al pulpo Xstratta que explota Bajo la Alumbrera, militantes del PO de Aconquija, Valle Viejo y un sinnúmero de simpatizantes, entre los que se cuentan docentes, abogados, jubilados y trabajadores que votaron a nuestro partido y en muchos casos fueron fiscales en la pasada elección de junio. Con todos estos sectores hemos discutido un llamamiento que pone énfasis en la necesidad de una lucha de conjunto para enfrentar los planes de los gobiernos y los capitalistas. En este sentido, en la Asamblea Provincial nos proponemos impulsar diversas iniciativas: poner en pie un plan para evitar que siga el vaciamiento que lleva al cierre de la planta textil de Alpargatas, que ocupa a más de 400 trabajadores. Un plan de acción dirigido a rodear de solidaridad para el triunfo definitivo de la Cotali (cooperativa de tamberos) hoy en manos de sus trabajadores. Con los docentes buscaremos profundizar la lucha por el aumento de salarios, dándonos la tarea de superar el escollo de la burocracia, que estrangula la lucha y maniobra para que no intervengan las bases. Tenemos una gran responsabilidad luego de obtener el 6% en las elecciones del 28 de junio pasado y, por sobre todo, una enorme tarea por delante: desarrollar una alternativa independiente de los diferentes bloques políticos patronales, sean los del FCy S, los K o los barrionuevistas, que todos los días se enfrentan entre ellos, pero coinciden en todas las políticas de entrega de los recursos naturales, convalidan la contaminación y aquellas que llevan a que la crisis provincial la tienen que pagar los trabajadores. La asamblea provincial debe ser un paso adelante es la estructuración política de los explotados. E.T.

La CTA y el PC, ausentes La llegada a Bariloche de los presidentes de la Unasur fue recibida a partir de las 5 de la tarde con una contundente y numerosa marcha que recorrió desde el Alto, donde empiezan los barrios obreros, hasta el Centro Cívico. Ahí realizamos un acto antiimperialista, donde se leyó un documento común y se abrió el micrófono para que cada organización se expresara contra el golpe en Honduras. Una vez más el pueblo tapó la estatua del asesino Roca, coronándolo con el sombrero del Tío Sam y un cartel que mandataba: “Fuera las bases militares yanquis de America Latina” y “Asesinos”. Se quemó una figura de Obama y la bandera yanqui. Después de que todos nos escucháramos se prepararon los fogones y unas imponentes ollas populares. Quedó sitiado, así, el centro político, hasta altas horas de la noche. La marcha y el acto los vivimos como una intensa lucha por la responsabilidad que nos cabía a los compañeros de las organizaciones políticas, sociales, ecologistas, pueblos mapuches e H.I.J.O.S. Habíamos asumido el desafío de no permitirle a Cristina que la reunión de la Unasur transcurriera en Bariloche sin que se oyera la voz del pueblo contra el golpe en Honduras y contra las bases norteamericanos en Colombia. Sobre todo después de la maniobra del gobierno de trasladar las sesiones a Bariloche –en principio iban a ser en Buenos Aires– con el claro objetivo de evitar la protesta y el repudio. Los compañeros del PO participamos con pancartas, megáfono y volantes, y vendimos la prensa con gran aceptación. Nuestra intervención finalizó con un llamado a un congreso de trabajadores, estudiantes y pueblos originarios que sesione en territorio hondureño, como se acaba de acordar con las organizaciones antigolpistas de Honduras. Esta propuesta fue muy aplaudida, y tenemos el orgullo de decir: agasajada con los kultrún de los cumpas mapuches. La jornada antiimperialista tuvo dos ausentes: la CTA y el PC, que desde la primera reunión intentaron romper la unidad valiéndose de cualquier pretexto. El máximo dirigente del PC local, con apoyo de la CTA, se opuso a incluir en la convocatoria “Basta de agresión a los Pueblos Originarios y de Latino América, y de negar pueblos originarios como tal”. En la última reunión, el 24, lo dijo directamente: “Pero si yo me bajé del apoyo a la Unasur, ¡¿por qué los mapuches no se bajan de pegarle a Bachelet?!”. Esto, cuando acababan de asesinar al dirigente Jaime Mendoza Collio y regía el estado de sitio en la Araucanía. Así confesaron que sólo vinieron a romper la convocatoria para que CFK y los presidentes latinoamericanos sesionaran tranquilos. Lo impedimos. (Probablemente no han querido afectar el acuerdo del PC chileno con el gobierno para cambiar la legislación electoral y habilitar el ingreso al Parlamento de Santiago.) Valoremos la unidad y la demostración de fuerza logradas. Hay que seguir movilizados contra la represión, el golpe en Honduras, las bases militares yanquis en América Latina y el imperialismo, que necesita esas herramientas para oprimirnos. A todos los que nos mantuvimos unidos contra el imperialismo y sus lacayos sin dar lugar a las provocaciones. ¡Adelante, compañeros! Myriam

¿Con qué mandato? Foetra Buenos Aires convocó a ir al Congreso nacional para apoyar el proyecto de ley de radiodifusión. No movió a nadie, pero ellos fueron. ¿Quién los mandató, con quién lo discutieron? Se justifican en que “los argentinos iniciamos un debate para democratizar la radiodifusión en nuestro país”, pero lo desconocemos, el debate no empezó por casa. Al actual esquema dominado por el monopolio Clarín y otros, el oficialismo opone la habilitación al ingreso de otros pulpos, las telefónicas: ¿esto democratiza las comunicaciones? El oficialismo, que presenta el proyecto como anti-monopólico, es el mismo que, con la firma de Guillermo Moreno, autorizó en su momento la fusión de Cablevisión y Multicanal; ahora, enfrentado al grupo Clarín, impulsa y habilita el negocio de la televisión por cable para Telefónica y Telecom. Mientras tanto, Cablevisión (Clarín) pugna por entrar en el negocio de la telefonía. En el proyecto están ausentes los intereses de los trabajadores y de los obreros telefónicos. Si este proyecto es aprobado surgirá un nuevo balance de poder y un reforzamiento de los monopolios. Al apoyar el proyecto, la directiva se coloca en el campo del monopolio Telefónica. Es otro eslabón, uno más, en su cadena de compromisos. Mientras Telefónica y Telecom se cagan en cumplir con sus obligaciones laborales, el sindicato se moviliza... ¿por salario? ¿por los tercerizados despedidos? ¿contra el vaciamiento implacable? No, para defender el negocio de nuestros verdugos. Pero pertenecer tiene sus beneficios, dice el slogan. Telefónica accedió al ingreso en la empresa de alrededor de doscientos trabajadores de la bolsa que controla unilateralmente la Comisión Directiva. El mismo día que se presentó el proyecto de ley de medios, el gobierno, a través de la Comisión de Defensa de la Competencia (CNDC), publicó la resolución que obliga a Telecom Italia (donde su principal accionista es Telefónica) a desprenderse de Telecom. La medida favorece al grupo Werthein, que ya controla la suculenta Caja de Ahorro y Seguros. El ingreso de Telefónica al cable, ¿es la moneda de cambio por su forzada salida de Telecom? El proyecto de ley oculta estas enormes transacciones económicas. La Agrupación Naranja llamó a rechazar la movilización llamada por Foetra. Los trabajadores no podemos estar con ningún monopolio o patronal capitalista. Que se abra un debate en todo el gremio telefónico. Que se convoque al plenario de delegados de Foetra y a las asambleas de edificio para discutir una posición independiente de las empresas y el gobierno, de cara a la enorme expansión del sector y a la fuga de sus ganancias del país. Flavio

Desafío a todo el movimiento obrero En la mañana del lunes 24, debía concretarse la intervención de la Federación petrolera nacional sobre el sindicato de Santa Cruz. No es un secreto que esa intervención venía fogoneada por Kirchner, De Vido y Repsol, para terminar con las huelgas petroleras. Pero la intervención se quedó en el ‘freezer’, al menos por ahora. Los dirigentes de la Federación se limitaron a desplazar a Segovia, el burócrata local, del manejo de la obra social. En ese mismo lunes tomaba estado público la ‘letra chica’ del acta que firmaron Segovia, las petroleras y los gobiernos de Kirchner y Peralta, que puso fin a veinte días de huelga. La ‘letrita’ del acta establece la liquidación lisa y llana del derecho de huelga. En primer lugar, impone la prestación de “dotaciones mínimas para asegurar la normal provisión de hidrocarburos”. También plantea la “libre circulación por las vías de acceso a yacimientos, instalaciones y centros de almacenamiento”, lo que implica la prohibición de los piquetes y los cortes de ruta como métodos de lucha. Establece, asimismo, que en toda futura huelga se aplicará “el descuento del total de los salarios y todos los adicionales correspondientes a los días no trabajados”, precisamente cuando los obreros acaban de arrancarle a las patronales ese derecho, en la huelga reciente. El acuerdo establece “la colaboración del Sindicato y del gobierno nacional para que, en caso de ser interrumpida la operatoria normal por medidas de acción directa, se instrumenten “todos los procedimientos de emergencia requeridos a efectos de garantizar la normal operatoria”. Se trata de una cláusula contra los delegados y las bases del sindicato, que procura la judicialización e incluso anuncia la militarización de los campos petroleros y terminales, como ya fue ensayado en la huelga petrolera de 2005. La “colaboración del Sindicato” refiere a que combata las medidas de lucha que impulsen los delegados de base. Habría que deducir de esto que la intervención se frenó cuando la burocracia local se comprometió a aplicar el libreto de los interventores. “Estado de excepción” contra toda la clase obrera Esta acta es un documento fascista, porque integra al sindicato a una función policial junto al Estado. Las petroleras han impuesto así un “estado de excepción”. Como señala un medio local, el acuerdo “no es sólo para los piquetes que realice ese sector (el petrolero), sino para todo aquel que (...) produzca cortes de rutas que impidan el paso de equipos de las empresas” ( OPI , 1/9). En efecto, el movimiento sindical entero ha sido puesto en estado de sitio. Mediante estos procedimientos, Kirchner prepara el golpe para recuperar el control de la provincia. Porque con el acta no sólo Segovia trata de salvar su ropa, también el gobierno de Peralta. Para sortear una destitución, Peralta se ha aferrado al programa de los destituyentes –los K y las petroleras. El “acta acuerdo” es un puntapié de un reordenamiento de la provincia en función de los intereses de las petroleras, mineras y contratistas. La denuncia del “acuerdo” petrolero pasa a ser una cuestión crucial para todo el movimiento obrero de la provincia e, incluso, para toda la clase obrera del país. Es necesario iniciar una campaña de repudio por medio de pronunciamientos, firmas, asambleas y la realización de un congreso de trabajadores. Marcelo Ramal

Una crisis política de fondo ha estallado en Córdoba. Como respuesta a la quiebra del Estado provincial, Schiaretti amenazó con postergar el pago de los salarios de agosto a estatales y jubilados, y emitir “moneda” propia. Enseguida, un legislador del juecismo, Eduardo Bischoff, reclamó la renuncia del gobernador con la acusación de que ponía en riesgo “el acceso al crédito internacional”. Esta irrupción del hombre de Iveco (Fiat) desubica a Juez, que había firmado una agenda legislativa con Schiaretti. Otro dato que demuestra que Schiaretti está haciendo equilibrio es el acercamiento de De la Sota a los K. Con un derrumbe fiscal y sin el apoyo del PJ ni de la oposición, los años que le quedan a Schiaretti entran en un cono de sombras. La bancarrota del Estado no ha frenado la chorrera de subsidios en favor de los capitalistas. Mientras reclama al gobierno nacional 400 millones, Schiaretti le perdona a los capitalistas del campo más de 3.000 millones de pesos que debieran pagar de inmobiliario rural. Las automotrices están viviendo una situación excepcional, por el repunte de la venta de vehículos a Brasil. Sin embargo, continúan recibiendo subsidios millonarios. La clase obrera La amenaza oficial de postergar el pago de salarios, decretar la emergencia y pagar con plata basura encrespó los ánimos de los estatales. El viernes 28, más de diez mil empleados públicos y docentes marcharon hacia la Casa de Gobierno para exigir aumento salarial, en el marco de un paro masivo. El mismo día, el gobierno nacional envió los fondos para pagar los sueldos, pero la cosa se replantea el mes que viene. En medio de esta crisis, una profunda deliberación está recorriendo a lo más combativo de la clase obrera. En las recientes elecciones para delegados docentes, un activismo joven desplazó a sectores de la burocracia, lo cual potencia la sublevación que ya se venía produciendo en las asambleas de Capital. En la UTA, un activismo independiente de todas las fracciones burocráticas lanzó un petitorio con más de 1.500 firmas por un reclamo salarial, enfrentando a las directivas local y nacional. Una fracción creciente de trabajadores municipales (muchos de ellos delegados) está desarrollando una delimitación de la política de la directiva del gremio (kirchnerista y juecista). ¿Puede caer Schiaretti? Un golpe de los K (como los que dio y dará en Santa Cruz) es complejo: no tiene un sucesor como Balestrini en el caso de un reemplazo de Scioli. Como alternativa quedaría la ‘borocotización’ del gobernador, imponiéndole un gabinete con gente propia y del delasotismo, para manejar la sucesión de 2011. Esta operación llegaría a un choque con Juez y la UCR – es decir que agravaría el escenario. En cualquier caso vendría acompañado de un super-ajuste, para recuperar aliento fiscal. Este es el cuadro político, o sea de conjunto, que enfrenta el movimiento obrero que está luchando. Las burocracias sindicales están prendidas a las maniobras golpistas que tejen los K y De la Sota –por eso gritan como el tero. Están manejando las movilizaciones para beneficiar a sus camarillas, no a los trabajadores. Es necesario, como se ve, desarrollar una alternativa propia. Es necesario reactualizar el Plenario Obrero, que surgió a principios de año cuando arreciaban las suspensiones en la industria automotriz; ahora con la participación agregada de los luchadores que se están haciendo valer en UTA y docentes. En Córdoba va a haber un golpe –abierto o camuflado–, pero por sobre todo apuntando contra los trabajadores. Desarrollemos nuestra respuesta de conjunto. Eduardo Salas

Los firmantes exigimos la inmediata libertad del Dr. Miguel Angel Beltrán Villegas, sociólogo e historiador colombiano detenido en México por el gobierno cómplice de Felipe Calderón y deportado ilegalmente a Colombia en mayo de 2009, a quien apoyamos al mismo tiempo que expresamos nuestro más profundo rechazo al hostigamiento que sufren quienes denuncian y luchan contra las injusticias en Latinoamérica. Miguel Angel está actualmente encerrado en el pabellón de alta seguridad de la Cárcel Modelo de Bogotá. La detención de Miguel Angel nos recuerda que las alas del “Cóndor” del colaboracionismo represivo siguen desplegadas en América Latina y de ninguna manera podemos permitir que el imperialismo estadounidense continúe avanzando en su afán de conquista y dominación. El encarcelamiento de Miguel Angel es una clara señal de la criminalización de la protesta y la lucha social por parte del gobierno de Estados Unidos y sus lacayos locales, que no dudan en ejercer el terrorismo de Estado para frenar el avance de los movimientos sociales en el continente. Miguel Angel Beltrán hoy se encuentra preso acusado de “terrorista”, mientras el terrorismo de Estado en Colombia asesina, secuestra, tortura y encarcela a todo «opositor al régimen», recordándonos los tiempos en los que las dictaduras latinoamericanas hacían desaparecer a los luchadores sociales. En concordancia con el golpe de Estado en Honduras, hoy la Casa Blanca sienta sus “bases” militares en Colombia de la mano de su principal aliado, el títere Alvaro Uribe Vélez. Hoy Colombia es la plataforma desde la cual se vuelve a amenazar a Latinoamérica. Exigir la inmediata liberación de Miguel Angel es rechazar las ingerencias imperialistas en la región. Desde su celda de máxima seguridad, Miguel Angel ha afirmado que las paredes que hoy «aprisionan su cuerpo», no «aprisionan su pensamiento» y ha expresado su «convencimiento de que en esta lucha llegaremos hasta el final, para que el pensamiento pueda circular libremente en el país y no se vea amenazado por aquellos insensatos que aspiran a revivir los tiempos de la inquisición, condenando a la hoguera a quienes expresamos ideas y opiniones diferentes». Hacemos nuestras sus palabras. Para firmar entrar al enlace: http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=es&ref_campagne=12

Contaminación y especulación inmobiliaria El Riachuelo -río Matanza- se encuentra en su momento de máxima contaminación. Existe, por parte de la Justicia, una fuerte denuncia de que AySA descarga residuos peligrosos a la Cuenca Matanza-Riachuelo desde la planta de tratamiento de efluentes cloacales Sud-Oeste, en Aldo Bonzi, partido de La Matanza. Según los resultados de la investigación, las aguas tienen demasiada concentración de bacterias fecales. También se encontró en el análisis un alto contenido de metales pesados, cuya "exposición tiene efectos tóxicos sobre la vida acuática y en los humanos puede causar cáncer (cromo, níquel), enfermedades ulcerosas en la piel y necrosis (cromo, zinc), erupciones (mercurio), bronquitis crónica, sinusitis, alteraciones en los riñones (cobre), enfermedades neurológicas (mercurio) y plumbemia (plomo)". Existen al menos 44 empresas ubicadas en la costa del Riachuelo-Matanza que violan todas las normas ambientales, arrojando sus desechos tóxicos al agua. La Justicia investiga a tres curtiembres, nuevamente habilitadas para operar, que siguen volcando desperdicios de cromo en una cantidad diez veces superior a lo permitido; sin embargo, fueron rehabilitadas mediante el pago de coimas a fiscales. Mientras tanto, el Banco Mundial otorgó un crédito de 840 millones de dólares para realizar un saneamiento que todavía no ha comenzado. El Estado nacional y el de la Ciudad prometieron más de cien veces, en los últimos doscientos años, que limpiarían este río pero nunca lo hicieron. A principios de agosto de 2009, Macri realizó un concurso de ideas para llevar adelante un emprendimiento inmobiliario de características monumentales. El proyecto que se llevó el primer premio plantea realizar un corredor turístico de Puerto Madero hasta Barracas, reconstruyendo 27 manzanas del histórico barrio de la Boca. La burguesía va a limpiar el Riachuelo cuando lleve adelante este negocio inmobiliario, y de paso expulsará a miles de trabajadores de sus viviendas. La Boca será una continuación de Puerto Madero; mientras tanto, millones de trabajadores sufren con su salud la contaminación y la podredumbre de este afluente que recorre todo el cordón sur de la Capital y el Suroeste del conurbano. La salida a esta situación consiste en expropiar a las empresas que, en un plazo perentorio, por medio de la movilización, no realicen los procesos de reconversión industrial para tratar los desperdicios, a su propio costo. Asimismo, reclamar que se declare La Boca, Barracas, Pompeya y a toda la zona sur de la ciudad, como zona protegida donde sólo se puedan realizar viviendas populares. L.F.

Con 180 compañeros se llevó a cabo, en Marcos Paz, la primera asamblea extraordinaria. En ella se tomó como propia la defensa del Suteba La Plata contra del fraude. También se planteó el caso de Hernán Bernal, docente asesinado en General Rodríguez dos días después de denunciar ante la Jefatura Distrital y el Consejo Escolar la problemática de las drogas vinculada con la escuela y los problemas de infraestructura de la ESB Nº4. Se resolvió participar de las marchas que se convocan todos los 5 de cada mes contra la impunidad y por justicia para Hernán, y de repudio a la conducción de FEB y de Suteba General Rodríguez y Central por su inacción. La masiva asamblea del Suteba se convocó a una semana de que algunos integrantes de la agrupación Azul-Blanca y Roja se pasaran a Udocba. Al día siguiente, desde la seccional salió un micro del distrito hacia la marcha en defensa de Suteba La Plata. Una gran experiencia para los jóvenes docentes. Angélica Guiot - Fabián Bettoni

El mismo 28 de agosto en que los estatales marchaban por las calles cordobesas, casi 200 trabajadores de las tres empresas de colectivos urbanos y trolebuses se concentraron frente a la sede gremial de la UTA para presentar un petitorio con 1.500 firmas, que reclama un aumento del 30% al básico. La bronca viene creciendo, porque mientras la cantidad de pasajeros y el aumento del valor del cospel fueron récords en los últimos años, la pérdida del salario real ha sido altísima. Por otro lado, las condiciones de trabajo empeoran día a día con la anuencia del sindicato y la vista gorda de la mayoría de los delegados de línea, sometidos a la burocracia seccional. Ante cada acuerdo salarial ruinoso de la UTA, se arma una revuelta contra Gregorio Galván, secretario local, que apenas reproduce las entregadas de Fernández a nivel nacional. En esta no-paritaria, las cosas están también muy mal porque se están cobrando 400 pesos en negro. Se sabe que se está negociando pero no se sabe qué y los trabajadores quieren ser protagonistas. La cantidad de firmas conseguida y el número de activistas que están haciendo circular el petitorio es una clara demostración del descontento que reina en el gremio. Al presentar las firmas los trabajadores increparon a Galván y le exigieron que pusiera al gremio en lucha por los reclamos del petitorio. Esto en medio de gritos de paro y carteles que decían: “Ojo Buenos Aires; Córdoba se está levantando”; “Aumentos Ya”; etc., en clara alusión a la secreta negociación del gremio a nivel nacional. La negociación no puede quedar en manos de Galván; la primera palabra (el reclamo) y la última palabra (el acuerdo salarial) la tienen que tener los trabajadores. UTA tiene que convocar a una asamblea general que organice y garantice la lucha y mandate a la mesa de negociación, para habilitar una verdadera paritaria en Córdoba. Alejandro Roqueiro

Ni campaña ni elecciones legítimas en el marco del golpe Las elecciones generales sin restitución del orden constitucional serían la legalización de la violencia militar contra el Estado; por tanto, inaceptables. En consecuencia, el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, declara: 1. Desconocer la campaña, el proceso y los resultados electorales, si no es restituido el orden constitucional, cuyo fundamento básico es reinstalar en el cargo al legítimo presidente constitucional José Manuel Zelaya Rosales. 2. Exhortamos al Partido Unificación Democrática -UD-, candidaturas independientes, candidatos y candidatas no golpistas a cargos de elección popular por el Partido Liberal y el PINU, que manifiesten su posición política con respecto al proceso electoral en el país. 3. Condenar la militarización de la sociedad y del llamado “proceso electoral” por los golpistas, que con su presencia armada introducen un elemento adicional de violencia política partidaria y que agudizan las condiciones de exclusión, oscuridad y represión en perjuicio de las y los participantes. 4. Reiterar el llamado a promover la instalación directa de una Asamblea Nacional Constituyente popular, participativa, incluyente, no discriminatoria y democrática. “A 61 días de lucha, aquí no se rinde nadie” Tegucigalpa M.D.C., 28 de agosto de 2009

Foro 14000 = 14.000 mentiras El martes 25, Tribuna Ambiental se hizo presente en el Centro Argentino de Ingenieros (CABA), donde se realizó un seminario sobre la importancia de la "licencia social" en minería, (obtención de la aceptación y aprobación del proyecto minero por parte de la comunidad) patrocinado por las mineras Barrick, Alumbrera y Triton, entre otras. Primero, la asesora legal de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros intentó fundamentar con mentiras la importancia de la licencia social en el contexto de la problemática ambiental minera. La problemática ambiental de la que hablaba es, en realidad, la problemática social que tienen en cada una de las localidades donde se encuentran las mineras: la resistencia de los habitantes a ser contaminados, saqueados, perseguidos y reprimidos por los distintos gobiernos provinciales y municipales bajo el ala del gobierno nacional. Luego hablaron (mintieron) un ingeniero en nombre de la Barrick Gold, que fue interpelado por tres habitantes de Jachal (San Juan), quienes le gritaban la verdad de lo que ocurre en este pueblo: la contaminación, las enfermedades, la falta de trabajo. Por último, habló un consultor en ambiente por La Alumbrera, que no llegó a terminar con sus mentiras, ya que una asambleísta y médica de Esquel estaba presente y rebatió todo lo dicho por este personaje. Faltaba aún hablar a un geólogo de la CNEA y el cierre, cuando el director ejecutivo del Foro 14000, Arana, decidió levantar las ponencias. Todos los presentes salimos del salón y los asambleístas continuamos interpelando, debatiendo, desmintiendo al consultor de La Alumbrera, ¡que decía ser "verde" amante del cuidado del ambiente! Pero todo fue inútil (para ellos). Los asambleístas y Tribuna Ambiental (de ahora en más: "stakeholders" (involucrados o asociados) o los que antes nos llamaban "terroristas ambientales" o "fundamentalistas ambientales") habíamos ganado esta batalla. Les demostramos que no le vamos a dar ninguna licencia social en ninguna parte del país. A donde vayan, los iremos a buscar. Viviana Puccio

Miles de compañeros respondieron a la convocatoria del Suteba La Plata el jueves 27 de agosto. Una columna de varias cuadras conmovió a la población, mientras Yasky consumaba otro fraude contra los trabajadores: a muchas cuadras de la marcha, la fracción de la CTA que él encabeza estaba apoyando, en el Congreso, el proyecto fraudulento de radiodifusión de los Kirchner junto a los gordos de la CGT y los funcionarios K. Además de la multitudinaria presencia docente de casi 30 distritos de la provincia y de la Capital Federal, se sumaron trabajadores del Subte, del Astillero Río Santiago, de la AGD-UBA, de internas gráficas, de muchos medios de prensa; estatales, la Fuba, la Fulp y otras. Una presencia especial fue la numerosa delegación de Amsafe-Rosario, sindicato que aportó también cientos de firmas en apoyo al Suteba La Plata. Una gran marcha obrera, con destacadísimas delegaciones sindicales, en contra del fraude, por la defensa de la democracia sindical y de los sindicatos combativos recuperados de la burocracia para luchar contra el gobierno y las patronales. Junto a ellos, se sumaron varios partidos de izquierda y el PO. La manifestación se dirigió a la sede de la CTA Nacional, la cual fue literalmente bloqueada por los trabajadores. A pesar de que habían negado la entrevista requerida por la Comisión Interna del Suteba La Plata, la imponente presencia docente y obrera obligó a una parte de la dirección de la CTA nacional a atender a los compañeros y a comprometerse a tratar el tema en forma inmediata. Los miles de presentes y las miles de firmas que les presentaron a los dirigentes de la CTA fueron argumentos contundentes.La movilización organizada por los maestros platenses tiene un carácter histórico, nunca antes vivido por la CTA. De allí, los compañeros se dirigieron al Ministerio de Trabajo, con constantes consignas en defensa del Suteba La Plata y contra el fraude de la burocracia yaskista. Allí fueron recibidos por la directora de Asuntos Sindicales, Elena Otaola. En el camino, la gigantesca columna pasó por la puerta del Suteba central. La burocracia celeste miró desde los balcones. Se veía en los rostros de los que se atrevieron a mirar el duro golpe que significó esta acción de lucha. En el Ministerio de Trabajo, los funcionarios se sorprendieron por las 20.000 firmas de apoyo al Suteba La Plata. Los funcionarios explicaron que la Celeste de Baradel le está dando largas al asunto con chicanas judiciales y que la presentación de las pruebas que aportaron los docentes platenses parecían muy contundentes. Ha sido una extraordinaria jornada de lucha, de la cual la docencia platense, que se movilizó en masa, salió muy fortalecida. La lucha para arrancar el reconocimiento de los genuinos dirigentes del Suteba La Plata, la Rosa-Roja-Marrón, está más fuerte que nunca. Daniel Sierra

Juicio por el asesinato de Fabián Pereyra Fabián Pereyra fue asesinado en septiembre de 2006 por la seguridad privada del ingenio El Tabacal. El proceso judicial se limita a los 14 guardias de la empresa que realizaban la seguridad en el ingenio, pero los directivos de El Tabacal ni siquiera están citados a declarar como testigos. El asesinato se dio en una emboscada preparada contra un grupo de jóvenes que sacaba naranjas de la frutícola del ingenio para sobrevivir. La ex decana de la Facultad de Humanidades denunció, en su momento, que los guardias consultaban cada paso con el hoy intendente de Orán y diputado al momento del asesinato, Lara Gros (PRS). La empresa impidió a la ex decana entrar en las tierras del ingenio a realizar un peritaje ordenado por la Justicia. En su oportunidad, el bloque de diputados del PO reclamó la formación de una comisión investigadora que determine las responsabilidades políticas detrás de este crimen, así como el de Liliana Ledesma, ocurrido unos días después. Pequeña productora, Liliana había denunciado al entonces diputado Aparicio (PJ) por narcotráfico. En el proceso, los jueces hacen preguntas intimidatorias a los sobrevivientes de la emboscada. La familia de Fabián Pereyra, junto a los familiares de los jóvenes asesinados y quemados en la Comisaría 20ª y en la de Aeroparque, y un grupo de compañeros del PO, se movilizaron el martes 25 para reclamar justicia. Volverán a movilizarse el próximo viernes 4. Corresponsal

Bajo la excusa de la lucha contra el narcotráfico, el imperialismo norteamericano pretende apropiarse de nuestros recursos naturales. El petróleo de la Cuenca del Orinoco, la selva Amazónica, el gas de Bolivia, la explotación minera y el acuífero Guaraní, constituyen los primeros objetivos del gigante del norte. La avanzada militar asimismo tiene como objetivo el debilitamiento de los gobiernos que buscan la liberación de sus pueblos. El pueblo Mapuche, preexistente a los estados, lucha por recuperar el territorio usurpado, volver a la tierra es luchar por vivir, y los estados como el chileno, hoy en manos de Michelle Bachelet propone muerte, militarización de las comunidades y la aplicación de leyes antiterroristas, también vigentes en Argentina. El intento de golpe de estado en Venezuela -en 2002-, la invasión de Colombia a territorio Ecuatoriano -en marzo de 2008, el levantamiento de fuerzas mercenarios que realizaron la masacre de pando -en Bolivia, en septiembre del 2008- y el intento de asesinato de Evo Morales -en abril de 2009- son algunos de los hechos mas importantes realizados por fundaciones, organizaciones, y sectores que responden a los intereses del gobierno norteamericano y que cuentan con fuertes vínculos con la CIA. El derrocamiento del gobierno democrático de Manuel Zelaya en Honduras es el ejemplo mas acabado de la finalidad buscada por Estados Unidos de Norteamérica. El acuerdo firmado entre el presidente de Colombia Alvaro Uribe y el mandatario de Estados Unidos Barack Obama, intenta instalar siete bases militares cerca de los territorios venezolanos, ecuatorianos Y bolivianos para cercar a esos países que vienen aplicando una política nacional francamente anti-estadounidense. Además, las bases se asentarían en un lugar geográficamente estratégico para recuperar y reforzar el control norteamericano sobre el Cono Sur. Todo esto se da en un contexto de crisis del sistema capitalista internacional, donde las potencias se disputan el control del agua, el petróleo y los minerales del mundo. Quienes poblamos el territorio de América conocemos, a costa de sangre, desapariciones y sufrimiento de millones, desde el genocidio realizado hacia los pueblos originarios desterrados de su territorio, hasta las ultimas dictaduras militares del siglo XX la dominación de parte de nuestro territorio en Islas Malvinas por parte del Imperio Ingles, hasta la imposición de deudas externas ilegítimas y usureras. Hoy demostramos una vez mas nuestro profundo rechazo y nos movilizamos en contra del atropello imperialista que oprime a nuestros pueblos. Por todo esto nos pronunciamos por: La paz La no instalación de bases de Estados Unidos en Latinoamérica La unidad de los pueblos Latinoamericanos La restitución de Zelaya en el gobierno de Honduras El cese de la represión a los Pueblos Originarios y de América. Organizaciones que participan Proyecto Sur, Izquierda Socialista, Humanismo y Liberación, ATE Seccional Bariloche en la CTA, Partido Comunista Revolucionario, Marcha Mundial por la Paz y la NO violencia, Federación Tierra y Vivienda, Central de Movimientos Populares, Universidad Nacional del Comahue, ADUNC, Organización ecologista Piuke, Coordinadora de Centros de Estudiantes de Bariloche Junta Vecinal Llanquihue, Mesa de organizaciones de la tierra, Ruca Mapuche, Lof Incayal Wallmapu meu, Grupo Bahía Serena por las costas libres, Arbol de pie, Comunidad del Limay, CECRUB, Asamblea en Defensa de la Radio Pública, FM Gente de Radio, colectivo para la comunicación popular, Eduardo Gruber, militante de la APDH Bariloche, Barrios de pie, Foro por la tierra, Movimiento Liberación - Mendoza, APDH Bariloche, Movimiento Unido Secundarios, Partido Obrero, Unión Juventudes por el Socialismo, Comisión pro Encuentro Nacional de Mujeres, Militantes independientes. Y otros...

El mediodía del sábado 29 de agosto del corriente año, tuvo lugar la exitosa convocatoria a la Marcha No+Minas organizada en Perito Moreno, Santa Cruz, por los Vecinos Autoconvocados de esta localidad y la Asamblea de Autoconvocados de Los Antiguos. Ciudadanos de la comarca noroeste se concentraron en la plazoleta Islas Malvinas, para desde allí manifestar su rotundo rechazo a la contaminación, entrega y saqueo que representa la actividad minera metalífera. El itinerario incluyó la Municipalidad local y oficinas de las empresas Patagonia Gold y Minera Santa Cruz. Los manifestantes hicieron oír sus reclamos al ritmo de murgas, en una respetuosa y organizada caminata. Participaron vecinos, CTA Perito Moreno, ATE, CTA, FUT-PO y Adosac Los Antiguos, familias, jóvenes y niños comprometidos con la tierra y el futuro. Porque preferimos la libertad al bienestar y el animado desafío de ser libres a la tranquilidad de la servidumbre, continuaremos diciendo ¡No, No, No + Minas! Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno, Santa Cruz

No estuvieron presentes en la gran marcha de la docencia platense ni el MST ni el PCR. Pero no fue una sorpresa. Efectivamente, días antes de la realización de la marcha, el dirigente del MST Guillermo García se comunicó con la secretaria general del Suteba La Plata para “conocer” sus “características”. En esa conversación, señaló que su organización no concurriría, porque no estaba de acuerdo en ir a reclamarle a Yasky a la sede de la CTA. Indicó que opinaban igual otros sectores (aludiendo al PCR-CCC). García sabía perfectamente cuál era el carácter de la marcha, porque fue votada en una asamblea de delegados del Suteba La Plata. García y el MST le dieron la espalda a una decisión de asamblea. La Azul y Blanca del Suteba La Plata, guardando las formas, ¿salvó la ropa? con una pequeñísima presencia de docentes de esa ciudad.

Nuevo Diario, jueves 2 de septiembre de 2009 De acuerdo a las cifras que se manejan, el PJ (Urtubey), el PO y el Frente Salteño (Romero) obtendrían cuatro concejales cada uno, transformándose en los bloques más numerosos. Luego les seguirían el Partido Renovador y el Frente Federal con dos concejales. No está cerrada la cuenta para otras agrupaciones políticas, ya que el Concejo Deliberante cuenta con 21 miembros. Sobre esto hay que tener en cuenta que el PJ, el Frente Federal y el Frente Salteño, que sumarían diez concejales, son todos de raíz peronista, por lo que no hay que descartar alguna alianza en el cuerpo legislativo municipal. En cuanto a los diputados por Capital, las consultas anticipan dos diputados para el PJ, dos para el PO y dos para el Frente Salteño. El Frente Federal obtendría un legislador, lo mismo que el PRS y el Acuerdo Civico. www.nuevodiariodesalta.com.ar Pedro Serrudo

Catástrofe electoral del partido que gobernaba desde 1955 Las elecciones japonesas del último domingo, previsibles, provocaron, aun así, un terremoto político: el Partido Liberal Democrático (PLD), que había gobernado el país en forma ininterrumpida desde 1955, perdió dos tercios de las bancas en el Parlamento y será desplazado del poder por el Partido Demócrata de Japón (PDJ), una formación creada hace poco más de una década por disidentes del partido oficial. El actual primer ministro, Taro Aso, reconoció su responsabilidad en la derrota y anunció su dimisión al liderazgo del PDL. Yukio Hatoyama –considerado el diputado más rico del país, nieto de un ex primer ministro y de uno de los fundadores de la Bridgestone– será el próximo primer ministro de Japón a partir de mediados de mes. El fin de una época La catástrofe electoral del PLD marca el final de una era de predominio prácticamente ininterrumpido de este partido en la política japonesa –sólo estuvo en la oposición durante once meses, en 1993–, iniciado en 1955 con el retiro de la ocupación militar norteamericana. El PDL fue el partido que piloteó la reconstrucción económica de la posguerra, en estrecha alianza con el imperialismo norteamericano y sobre la base de una explotación brutal de la fuerza de trabajo japonesa. Si bien diversos analistas atribuyen la derrota a los sucesivos escándalos de corrupción que sacudieron a la clase política en los últimos años, la realidad es que la decadencia del PDL es un proceso que viene de largo, en estrecha vinculación con el estancamiento económico que afecta a Japón desde la década de 1980 y está a punto de provocar que pierda su lugar como segunda economía mundial, a manos de China. “Desgarrado por sus divergencias internas, con dificultades para responder a los desafíos económicos después del estallido de la burbuja económica de los ochenta e ideológicamente a la deriva luego del fin de la guerra fría, el PDL ha agotado la paciencia de sus votantes” ( Financial Times , 31/8). Los efectos de la actual crisis mundial, que sumió a Japón en una recesión de más de doce meses, le dieron el golpe de gracia a un partido que tuvo que cambiar de caballo en medio del río una y otra vez: en los últimos cuatro años Japón tuvo cuatro primeros ministros. La aplastante derrota electoral del domingo se llevó puestos a los principales dirigentes del PLD: importantes ministros y funcionarios perdieron incluso sus propias bancas y deberán mirar el nuevo Parlamento desde afuera. Uno de los encargados de la campaña electoral del PLD admitió, luego de la elección, que el partido “ha llegado a su fecha de vencimiento” (ídem). Crisis no es sinónimo de oportunidad Algunos analistas se apresuraron a señalar que el triunfo del PDJ es una muestra de la capacidad de los japoneses de encontrar soluciones graduales para afrontar sus crisis: la apuesta es por la moderación del nuevo partido –cuyo eje de campaña fue, al igual que el de Obama, el “cambio”. Los observadores coinciden en señalar que el voto del domingo fue más un castigo al PDL que una apuesta por un partido heterogéneo, con nula experiencia de gobierno y fuertes divergencias internas. Según el Financial Times, “un productor televisivo envió a sus camarógrafos a obtener imágenes de las multitudes que celebraban este triunfo histórico para la democracia. Pero no había a nadie a quien filmar” ( FT , 1/9). En cualquier caso, el principal obstáculo que enfrenta el nuevo gobierno del PDJ es la propia crisis económica internacional. Frente a un desempleo que alcanzó su pico histórico en los meses previos a las elecciones y una perspectiva de deterioro de las condiciones de vida de la población japonesa, las promesas electorales del PDJ se enfrentan con el límite inmediato de la bancarrota capitalista. “El PDJ ha expresado que planea poner fin al ‘despilfarro’ y echar mano de las reservas fiscales ociosas para financiar esos programas. Pero la deuda pública japonesa se acerca al 200% del PBI, y el plan de los demócratas ha sido calificado de fantasía financiera, que podría empeorar la ya precaria salud fiscal del Japón” ( La Nación , 31/8). Pocas horas después de la elección, el presidente de una asociación patronal salió a expresar su preocupación ante las promesas del PDJ de limitar la contratación de trabajadores temporales en la gran industria. Para la patronal japonesa, la profunda flexibilización de la fuerza de trabajo ha sido muy útil y cualquier intento de limitar su alcance –tal como anunció tímidamente el primer ministro electo– está fuera de discusión en el contexto de la actual crisis. El presidente de Canon ya reclamó que el PDJ y el PDL deben trabajar juntos, toda vez que “la principal prioridad es asegurarse de que el país salga de la crisis económica” ( Wall Street Journal , 31/8). La formación del nuevo gabinete amenaza provocar las primeras crisis. ¿Una Otan en Asia? El contexto internacional contribuye a complicar el cuadro de contradicciones que emerge de las recientes elecciones. Diversos analistas se han referido a “un posible cambio de rumbo en la política exterior, ya que Hatoyama quiere que Japón sea menos dependiente de los Estados Unidos” ( Ambito Financiero , 31/8). Luego de más de medio siglo de “relaciones carnales” con el país que detonó dos bombas atómicas en su territorio, el “cambio de rumbo” expresado por el PDJ se vincula con un “acercamiento a Asia”, es decir a China. Según la prensa londinense, “Beijing es conciente de la incertidumbre que implica esta transición hacia un partido sin experiencia, pero ve con satisfacción la derrota del PDL” ( FT , 1/9). Pero también Obama se apresuró a saludar el “histórico” triunfo electoral del PDJ. En una entrevista reciente, Jack Matlock, consejero de Seguridad de Reagan y antiguo embajador en Moscú, declaró que “no sería malo” que Japón tomase “un poco de distancia de los EE.UU.” Para el norteamericano, “debemos revisar gradualmente nuestra presencia militar en Asia, que se despliega en demasiados frentes y nos sustrae muchos recursos”. “Es hora”, concluyó, “de que Estados Unidos sustituya su control militar del Extremo Oriente por una estructura similar a la de la OTAN en Europa” ( Corriere della Sera , 31/8). Lucas Poy

Villa 31 El pasado miércoles 26 de agosto, una masiva movilización de familiares, vecinos y organizaciones sociales políticas de la Villa 31 marchó a Tribunales. Reclamamos la cárcel para el prefecto Luis Luque, el asesino de la joven Mabel Guerra, así como que su madre Roxana pueda ser querellante en la causa. Una columna de más de 300 vecinos de la 31, encabezada por Roxana Guerra y amigos de la víctima se hicieron presentes, con el Partido Obrero y Polo Obrero de la 31, el MTL, el Comedor Padre Mujica, la Organización Barrial Tupac Amaru, la Cooperativa de Trabajo Padre Mujica, Apel, la Correpi, el Comedor Los Pibes, la CTA Capital, delegaciones del PO y el Polo de Capital, el diputado Fabio Basteiro, Marcelo Ramal y Vanina Biasi, entre otros. Decenas de familiares de víctimas del Gatillo Fácil se solidarizaron haciéndose presentes en el acto y la movilización. Estuvieron el padre de Natalia Melman, asesinada por la Bonaerense en Miramar en el 2.001; la madre de Ezequiel Demonty, víctima del Gatillo Facil en el Bajo Flores; la madre de Luciano Arruga desaparecido en una comisaria en Lomas del Mirador; la madre de Judith Alice Jiménez, ejecutada por el cabo de Prefectura Sandoval el 24 de junio del 2007 en la Villa 31; la madre de Jonathan desparecido en Villa Lugano; la hermana y la madre de Marisol Lobos que junto a la movilización reclamaban su inmediata libertad y muchos casos más de víctimas del aparato represivo. Todos los familiares y organizaciones sociales hicieron huso de la palabra dejando al desnudo la cruda realidad que viven los trabajadores y la juventud en la 31 y en las barriadas obreras de la Capital y la Provincia de Buenos Aires. Durante más de dos horas, le hicimos el aguante a la delegación compuesta por Roxana Guerra, su abogada Claudia Ferrero, de Apel, y María deñ Carmen Verdú, de la Correpi, quienes se entrevistaron con el Juzgado de Instrucción Nº 14. El objetivo de la marcha se consiguió: ser querellantes en la causa a través de Apel para que este caso no quede impune y poner en la calle la voz de los trabajadores denunciando al Estado. Este fin de semana Marisol Lobos fue dejada en libertad. Seguiremos luchando y movilizándonos hasta ver a Luque detenido. El abogado de Luque, Marcelo Rochetti, tiene un largo currículo en la defensa de represores, entre ellos, los co imputados junto a Fino Palacios en el secuestro del hijo de Blumberg. El sábado 29 de agosto una veintena de compañeros del PO y del Polo de la 31 realizamos un piqueteo y recorrida en el barrio hablando con los vecinos. Colocamos 145 prensas con la nota de la contratapa del número anterior. Luego los compañeros colocaron otras 40 prensas en mano dentro del barrio. Basta de represión y Gatillo Fácil a la juventud y los trabajadores. Cárcel al prefecto Luis Luque. Disolución del aparato represivo. Maximiliano Martin

Firmaron más de 100 delegados La campaña denunciando el fraude de Baradel y la CTA, por el reconocimiento de la Rosa-Roja- Marrón avanza a todo vapor. Más de 500 firmas se juntaron en las reparticiones platenses. El dato más importante son las más de 100 firmas de delegados de ATE del petitorio. Han firmado delegados de Educación, Ecomomía, Ioma, Agrarios, Producción, Teatro Argentino, auxiliares de escuelas, Desarrollo Social, Conicet, Astilleros Río Santiago, Hospital de Niños, de Minoridad, Derechos Humanos y más lugares. Es un claro alineamiento a favor de la democracia sindical y en contra de las patotas de Baradel. Esta campaña de firmas, pronunciamientos de delegados, intervenciones en los plenarios de delegados convocados por ATE fueron un gran combustible para la marcha del 27 entre los estatales. Ahora vamos por más firmas y más pronunciamientos. Adelante, compañeros. Alejandro Sánchez Moreno

La lucha de los trabajadores de la salud ya ha recorrido varias etapas y superado numerosos obstáculos, profundizando y extendiendo su plan de acción para conquistar un piso salarial de 3.000 pesos, la insalubridad y su valoración a la hora de la jubilación (82% móvil), y la incorporación a planta permanente de los más de 5.000 profesionales y no profesionales. Estos revistan en condición de becarios, monotributistas, contratados, interinos, y otras formas de precarización laboral. En la semana que transcurrió hubo un nuevo paro sin concurrencia al trabajo y movilización, que esta vez supero a las 5.000 personas. La movilización se adelantó un día para que coincidiera con la de autoconvocados de los jubilados de la Plaza. El bloque sojero irrumpe en escena La novedad fue la aparición de un bloque político alineado con la estrategia de las organizaciones sojeras. En la última asamblea general autoconvocada, uno de los delegados de la Maternidad arengó con la necesidad de levantar los paros, y otro propuso formar una “multisectorial” que integrarían la UCR, la Federación Agraria y la CTA. El orador no reparó que estaba planteando una alianza con un sector de capitalistas más negreros aun que el gobierno. El delegado de la Maternidad destacó también que se debía pasar a discutir la formación de un sindicato vinculado con la Feprosa, una federación que agrupa sólo a los profesionales y ya tiene una filial en la provincia (AME, Asociación de Médicos Empleados), que se encuentra en la vereda de enfrente. Este planteo es sostenido con diferente peso en el conflicto por todo el bloque que va desde la UCR y sus aliados en la ACC, el PCR y el MST, pasando por la mayoría de las direcciones de los colegios profesionales. Desde este bloque se ha pedido que la Iglesia tome cartas en el asunto y se ha reunido con el cardenal Bergoglio. En la última marcha, un intento de parte de la dirigencia de la UCR por hacerse del micrófono fue impedido por un sector de delegados hospitalarios. Ahora están anunciando que los “productores autoconvocados”, o sea los sojeros que le han declarado un lock-out de ocho días al gobierno nacional, se movilizarían para sumarse a las movilizaciones de los trabajadores de la salud. Entretanto, la aplicación del descuento de los días de paro y quite de colaboración, que afecta a prácticamente todo el suelo, ha provocado una repulsa generalizada. En la última asamblea general, varios delegados demostraron que hay fondos y cómo obtener otros, por ejemplo con un impuesto extraordinario a los ingenios azucareros que tienen ingresos extraordinarios. Por su parte, el gobierno anunció, a su vez, que va a retomar el diálogo con los representantes de las organizaciones institucionales (ATSA, AME, colegios profesionales y que podría invitar a algunos autoconvocados) para discutir la reforma de la Ley de Carrera Sanitaria. Pero en todos los mandatos se ha vuelto a señalar que los autoconvocados no se van a sentar con ATSA y AME, y que solo irían a la negociación con sus propios representantes, sin levantar las medidas de acción y con la condición de que la asamblea general sea la que en ultima instancia decida sus resultados. Entramos en la fase de desenlace de la lucha. Dos maneras de desinformar Son dos las formas de provocación mediático política contra la lucha de la salud. La información sobre las recientes marchas en los medios no oficialistas, comenzando por La Gaceta y otros, se caracterizó por ningunear, por ejemplo, al PO, y destacar la presencia de la UCR, el campo y hasta la Iglesia (había un cartel que planteaba “Viva el Papa”). En los medios oficialistas, en especial el Canal 10, se dio todo lo contrario. En las imágenes de la marcha disolvieron las imágenes de los carteles de los diferentes hospitales y centros de salud, para congelar la imagen con un cartel gigante del Partido Obrero, y alimentar con ello la idea de que el conflicto está motorizado por la izquierda. Daniel Blanco

Honduras recibió 150,1 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI), que servirán para incrementar las reservas internacionales netas. Como se ve, a la jefatura del capital financiero le importan un bledo las “sanciones económicas” contra la junta golpista, decididas en la OEA y en la ONU. El dinero en cuestión es la parte que le corresponde a Honduras por la emisión de los “derechos especiales de giro” (la pseudo moneda del FMI) votada por el G20 para reforzar las reservas internacionales frente a la crisis. Nuestros “nacionales y populares” integran el G20, como México y Brasil.El Banco Central de Honduras indicó que el FMI se comprometió a una asignación adicional de 13,8 millones de dólares, lo cual fue saludado, dicen los diarios gorilas, por la comunidad empresarial, que ve en estos hechos un mensaje del FMI de que apoyará a Honduras independientemente de su crisis política. Oscar Galeano, dirigente del patronal Consejo Hondureño de la Empresa Privada (Cohep), dijo que la acción del FMI les da “mucho optimismo y mucha tranquilidad” y aseguró que “es más importante la asistencia económica que los debates políticos”. El giro de dinero por parte del FMI tuvo lugar mientras los mandatarios de la Unasur celebraban su reencontrada unidad latinoamericana. La Junta golpista no saldrá del escenario por la gracia del imperio sino por la acción de las masas. No es algo que ocurrirá de inmediato, pero sí es algo que ya ha comenzado y que no demorará en fructificar.

Ofensiva contra las ocupaciones Estas últimas semanas hemos asistido al desalojo de la fábrica textil quilmeña Febatex y a la amenaza de desalojo de la fábrica de aluminio Impa, ubicada en el barrio de Almagro de la Capital. Esto da cuenta de una escalada contra las fábricas bajo gestión de trabajadores. Febatex pertenece a la nueva oleada de ocupaciones correspondientes a la crisis industrial actual, mientras que Impa es una de las empresas pioneras del llamado movimiento de fábricas recuperadas. Pero, además, ambos procesos tienen en común que la Justicia ha salido con los tapones de punta para torpedear e incluso cuestionar las expropiaciones dictadas por las legislaturas. En el caso de Febatex, cuando ya el proyecto de expropiación tenía media sanción en Diputados, el juez aceleró el desalojo para permitir que la patronal vaciadora retomara el control de la empresa. Las presiones patronales determinaron que el Senado, súbitamente, postergara la consideración del punto, que estaba en el orden del día. En el caso de Impa, la Legislatura había aprobado la expropiación de la empresa el año pasado. Pero, ahora, el juez que interviene en la quiebra declaró la inconstitucionalidad de dicha ley. Hay otros antecedentes, como el de Gatic Corrientes o la Cooperativa Felipe Vallese, pero ninguno de esta envergadura. Impa podría transformarse en un caso testigo, que pondría en tela de juicio todas las expropiaciones aprobadas. Uno de los puntos centrales de la fundamentación judicial de inconstucionalidad es que la expropiación no pasa de una declaración y que el Estado jamás ha puesto el dinero indemnizatorio para concretarla, lo cual –se argumenta– perjudica los intereses de los acreedores (que no son resarcidos económicamente ni se les permite disponer del bien para rematarlo). En otras palabras, la burguesía explota el carácter trucho de las leyes de expropiaciones vigentes, una limitación mil veces advertida y denunciada por nuestro partido. El juez incluso va más lejos cuando señala que en el texto de la ley “no se incluyeron las razones por las cuales se había concluido que los bienes debían ser de utilidad pública” ( Página/12 , 28/8). Es decir, que pone un signo de interrogación sobre la naturaleza de “utilidad pública” de la rehabilitación por los trabajadores de una empresa vaciada. Si prosperara, el Parlamento estaría inhabilitado para aprobar leyes de expropiación de empresas, aun en los términos actuales. Ahora nos enteramos de que, a pocos días de aprobada la expropiación de Zanón por parte de la Legislatura neuquina, “la Justicia podría ‘revisar la expropiación’ y ‘declarar la inconstucionalidad si los ex obreros o acreedores perjudicados hicieran ese pedido frente la ley sancionada por la Legislatura’” ( Río Negro , 15/8). Esta ofensiva legal se manifiesta en el caso de la autopartista Malhe, que debe resignarse a que aparezca un comprador y sus cláusulas leoninas. Aníbal Fernández ya se ha encargado de advertir que el fideicomiso que administra la papelera Massuh es transitorio y que la empresa deberá volver a manos privadas. Todo esto demuestra un giro estratégico del gobierno “nacional y popular” en consonancia con su reconcentrada amistad con el FMI. Su línea maestra, en este contexto, es usar el Código Penal contra las ocupaciones de fábrica. Pablo Heller

Los secundarios de zona oeste Después de la toma del Consejo Escolar de Morón, hace dos semanas, por estudiantes hartos de no ser escuchados, el 24 de agosto se realizó una movilización para reclamar una reunión con Mario Oporto, ministro de Educación provincial. El objetivo es exigir una solución inmediata a los graves problemas edilicios de las escuelas, a la faltante de becas para todos y a la falta de un servicio alimentario escolar (Hasse). Alrededor de cien estudiantes de las escuelas Manuel Dorrego, Chacabuco, Media 21 “El Rancho”, Manuel De Estrada (todas de Morón); y el Uapi, de Ituzaingó, se movilizaron convocados por la Federación de Estudiantes del Oeste (FEO). Las autoridades sabbatellistas, que dicen defender la educación pública, negaron los micros que se les pidieron para ir a La Plata. De todos modos, fuimos por las nuestras. En la capital provincial encontramos un ministerio con custodia policial. Mientras la concentración se hacía cada vez más ruidosa y colorida, con las banderas de los colegios presentes, una comisión de estudiantes fue recibida por autoridades del Ministerio, que prometieron una reunión con alguien cercano a Oporto. Esto fue rechazado de plano. Reclamamos una audiencia cara a cara con el ministro. La única respuesta que existe para los estudiantes es que nos organicemos y salgamos a luchar. Tenemos que extender la lucha a otros colegios. Desde la UJS, entendemos que sólo la presión constante de todos y la unidad de los estudiantes, manteniendo las movilizaciones, sentadas, cortes de calles e iniciativas de conjunto, decididas en asambleas, pueden darle el brazo a torcer al Consejo Escolar de Morón y al gobierno de Scioli-Oporto. Necesitamos organizar centros de estudiantes, cuerpos o asambleas de delegados independientes de las autoridades y del Estado; asambleas generales por escuela para votar un programa de reivindicaciones y un plan de lucha. Que la FEO convoque a un plenario general de delegados de todas las escuelas de la zona oeste, para que se decida y se vote un plan de lucha para ganar. Ludmila, estudiante del Manuel De Estrada; Nelson, UJS de Hurlingham

En la madrugada del viernes 28 de agosto, la policía provincial reprimió brutalmente a los desocupados instalados en el acceso sur de Caleta Olivia. Varios manifestantes resultaron heridos, en un piquete integrado principalmente por mujeres y muchachos muy jóvenes. La respuesta de la comunidad no se hizo esperar: un grupo de manifestantes llegó hasta el Concejo Deliberante y literalmente “levantó la sesión” y salieron con los concejales a buscar a manifestantes que a esa hora estaban desaparecidos y de los cuales uno apareció mas tarde detenido. Al mediodía una conferencia de prensa de la multisectorial local repudiaba la represión y por la tarde una importante marcha recorrió las calles céntricas de la ciudad. En Río Gallegos, la CTA, ATE, Adosac, Apel y el FUT-PO participaron de una conferencia de prensa en la que unánimemente se reclamó la renuncia del jefe de Policía. A las 18 horas, una marcha improvisada llegó hasta la Jefatura de Policía para expresar públicamente este reclamo. El intendente, que hasta un día antes decía no tener “ni una moneda”, declaraba ante el cura de Caleta que podía haber una solución para el pago de los subsidios adeudados. Todos los medios nacionales reflejaron la noticia e incluso Omar Latini, con algunos compañeros del Polo, estuvo en directo para Telenoche. A partir de allí, el intendente Cotillo, sus funcionarios y el ministro Barreto se han dedicado a lanzar todo tipo de calumnias contra el Polo y contra Norma Villamayor en particular, que estamos desmontando una por una mientras tratamos de recuperar las pertenencias sustraídas por la policía, en particular el vehículo de una compañera que fue llevado a un depósito donde lo estarían destrozando. Al respecto hemos enviado sendas cartas documento a las autoridades. Ha sido tal el golpe moral recibido por el gobierno, que el secretario de Derechos Humanos renunció, y el gobernador (que hace pocas semanas dijo que en su gobierno no iba a haber represión) ha pasado cinco días sin aparecer en público, desde el viernes 28 y hasta el martes 1º. El Polo ha salido fortalecido de esta prueba. Las asambleas del fin de semana han sido masivas y nos preparamos para exigir el cumplimiento de los reclamos planteados; caso contrario, iniciaremos en pocos días un nuevo plan de lucha. Corresponsal

No había necesidad de esperar el desarrollo de la reunión de la Unasur para anticipar que acabaría en un fiasco – o, con más precisión, en una desvergonzada capitulación ante “el imperio”. La ministra de Defensa de Argentina, el país que convocó al cónclave, no tenía ni idea del desatino que estaba profiriendo cuando, 48 horas antes de la inauguración, dijo que “Colombia puede entender que está en su derecho al entregar bases militares al uso de fuerzas extrarregionales” ( Página/12 , 26/8). Como Colombia integra la Unasur y su Consejo de Defensa, la ex frepasista devenida en mentora castrense, acababa de sentar la peregrina doctrina de que la Unasur es compatible con una presencia militar extranjera y que, por lo tanto, está bautizada por algunos, Otan de Suramérica, era una suerte de anillo menor enlazado a otra esfera más grande, la Otan propiamente dicha. Es cierto que Garré advirtió que Colombia “tendrá que garantizar la absoluta limitación de esas actividades a sus problemas internos”, pero esto no hace más que fundamentar la aprobación de la instalación de esas bases. La ministra (y su gobierno) parece haber enterrado en sus recuerdos que su propio país, Argentina, y la casi totalidad de los que integran Unasur se han extralimitado de sus ‘asuntos internos’, ya hace seis años, al ocupar militarmente la República de Haití para ejercer una función de policía y de represión interna. Los países de la Unasur (y muchos otros) se encuentran en Haití en función de la política y de los intereses de la misma potencia que ha conseguido el uso de las bases militares en Colombia y hasta la inmunidad judicial para sus tropas –¡como también se benefician los ejércitos latinoamericanos en Haití! ‘Carta Abierta’ No sería justo, de todos modos, enconarse con Nilda Garré. Después de todo, esa línea para la conferencia había sido pactada de antemano entre todos los gobiernos, bolivarianos o no, incluso con la participación de Colombia. Una semana antes de la reunión, Uribe había hecho una gira relámpago y muda (sin declaraciones) por Brasil, Paraguay, Argentina, Uruguay, Perú y hasta Bolivia. La seguridad política con la que el colombiano afrontó la ‘prueba’ de Bariloche quedó de manifiesto en su pedido, que incomodó a todos sus congéneres, para que la reunión ‘fuera televisada’. El más contrarrevolucionario de los asistentes se encargó de reclamar la más revolucionaria de las diplomacias. Así, los pueblos pudieron ver cómo capitulaban sin sonrojos los líderes nacionalistas. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, superó a todos sus colegas, sin embargo, cuando decidió darle a la capitulación en ciernes un barniz ideológico. En una “Carta a los Presidentes de la Unasur” tuvo la mala idea de copiar una elucubración del ‘lobby’ kirchnerista Carta Abierta y sostener: “No creemos en una sociedad carente de conflictos... entendemos que estamos llamados a asumir mejores conflictos, a reconocerlos y contenerlos, de vivir... productiva e inteligentemente con ellos”. Es precisamente lo que hizo en Bariloche: reafirmar la “sociedad” con Uribe en la Unasur, y “contener” el choque producido por las bases y darle un uso “productivo y eficiente” ( Página/12 , 27/8). Chávez expuso, en estos términos, las características conservadoras del nacionalismo burgués, cuando procura la conciliación de clases y bajo ningún punto de vista la abolición de la sociedad clasista. Por eso mismo, su planteo comienza con la afirmación de que “...una sociedad carente de conflictos... sería una entelequia...”, nada menos que en una Carta por el ‘conflicto’ creado por las bases en la ‘sociedad’ suramericana. Capitulación Los defensores del acuerdo de Bariloche arguyen que lograron la admisión de que las tropas yanquis deberán limitarse a funciones internas y que impusieron una verificación del acuerdo firmado entre Estados Unidos y Colombia. La ingenuidad de estas afirmaciones raya en la hipocresía; tanto Chávez como Correa demostraron en sus discursos que el carácter del emprendimiento militar yanqui-colombiano supera las fronteras y es imposible de verificar y controlar. Solamente los aviones radares Awacs tienen un alcance continental y el concepto de la base, FOL –o sea operaciones avanzadas– , excluye esas limitaciones. Estados Unidos ya tiene instaladas 129 de ellas a lo largo del planeta. Como Colombia tiene fronteras en el Pacífico y el mar Caribe (acceso al Atlántico), las bases combinan con la acción de la renacida IV Flota. Todo esto desmiente la tesis de las concesiones que habría admitido Uribe en el comunicado final. Para el especialista argentino Gabriel Tokatlian, “el restablecimiento en 2008 de la IV Flota... (y) el uso de varias instalaciones militares en Colombia... permite al Comando Sur... ir facilitando la aceptación en el área de un potencial Estado gendarme en el centro de América del Sur” ( El País , 21/8). Para Tokatlian, “se ha producido una militarización de la estrategia internacional de Washington...; el Comando Sur tiende a comportarse como el principal interlocutor de los gobiernos del área y el articulador cardinal de la política exterior y de defensa estadounidense para la región”. ¿De qué ‘contención’ o ‘verificación’ hablan, entonces, ‘nuestros’ mandatarios? “Obama hoy puede decir –se alegra Ambito (31/8)– que el Plan Colombia no fue rechazado en Bariloche”. Digamos, a propósito de esto, que Obama instala bases en el mismo país al que le ha negado la firma de un tratado de libre comercio ¡debido a que viola los derechos humanos! Los gobiernos bolivarianos no necesitan defender su posición con la lingüística encubridora de Carta Abierta. “Un diplomático ecuatoriano de Rafael Correa confió a Clarín” (29/8), que “ante el hecho consumado, no podíamos dejar de emitir una declaración que nos mostrara unidos” (con Colombia). “Era más importante la unión y el futuro de Unasur (sic) –agrega–, que una declaración que no fuera unánime o que motivara la ruptura con Colombia”. Esta opinión la han compartido todos los voceros latinoamericanos y no latinoamericanos del movimiento bolivariano. “No caímos en la provocación” es, ahora, la gran contraseña. Lo mismo dijeron cuando se abrazaron en Santo Domingo después del bombardeo al campamento de las FARC en Ecuador. Siguen reculando. Se trata, en definitiva, de un planteo insostenible: la expulsión de Colombia de la Unasur habría clarificado definitivamente la situación con “el imperio” y habría puesto al gobierno norteamericano en una enorme crisis. ¡Es lo que tratan de hacer China, Rusia, Irán y hasta la Unión Europea, en función de sus diferentes intereses nacionales! También hubiera sido clarificador el planteo de la incompatibilidad de las bases con la Unasur, en el caso de que la expulsión de Colombia no llegara a ser compartida por los K, Lula, Bachelet o Tabaré Vázquez. La ‘declaración unánime’ no constituye ningún escudo defensivo para los regímenes enfrentados con “el imperio”; todo lo contrario, es un cheque en blanco para seguir cediendo y negociando desde posiciones debilitadas. La prueba más contundente de la esterilidad de la Unasur y de los resultados de Bariloche se refleja en el asunto de Honduras: el golpe no fue tratado en la reunión, ni fue ligado a la cuestión de las bases (también hay bases yanquis en Honduras, pero se las omite porque son centroamericanas y no suramericanas), mientras que el retorno de Zelaya, incluso condicionado, no ha avanza ni un milímetro. Plan Colombia De todos modos, lo más grave del comunicado es precisamente aquello que los bolivarianos más defienden: que las bases en cuestión solamente podrán ser usadas en el ámbito interno. Estamos ante un completo abandono de la política de “canje humanitario” y “salida acordada” al conflicto con las FARC, y ante la admisión política de la intensificación de la guerra interna. El punto es que la intensificación de la guerra lleva, necesariamente, al reforzamiento del Plan Colombia y de la intervención norteamericana y, por lo tanto, a la militarización de la región y a los conflictos militares. El peligro de un cercenamiento de la Amazonía no viene de los escenarios que se estudian en los textos de los colegios militares de Europa y de Estados Unidos, sino de la intensificación y del desborde de la guerra interna en Colombia, y de la supermilitarización de Colombia so pretexto de esa guerra. ‘Nuestros gobernantes’ se quejan, diplomáticamente, por lo que insinúan los textos, pero reculan cuando la amenaza toma una forma concreta. El documento de Bariloche sigue la línea del derechista Brookings Institute, que acaba de recomendar a Brasil “aumentar su cooperación en temas de seguridad con el resto de la región y apoyar la legítima lucha del gobierno de Colombia contra las FARC” ( La Nación , 28/8) (el acuerdo de la Unasur se compromete, precisamente, a esto, bajo el rubro del combate al terrorismo). Los derechistas siguen: “Bajo el liderazgo de Brasil, la Unasur debería condenar inequívocamente a las FARC...”. La capitulación de la Unasur debiera ser suficiente para que quienes la defienden en nombre del antiimperialismo desanden el camino. Se trata de un bloque que encubre bajo sus planteos de autonomía un plan de desarrollo industrial militar y de reforzamiento de los ejércitos. En diez años, el gasto militar ha aumentado diez veces en la región. La industria militar es una deformación del desarrollo industrial que necesitan las naciones atrasadas. Todo esto tiene como consecuencia una mayor reducción de gastos sociales y un reforzamiento de los aparatos represivos del Estado. Las burguesías nacionales manifiestan cotidianamente su avanzadísimo estadio de agotamiento, incluso en sus variantes indigenistas y bolivarianas. Jorge Altamira

A Bergoglio le preocupa la pobreza Nos encontramos con Pablo y Amalia, trabajadores de la gráfica Guadalupe, de Rafael Calzada, que nos comentaron su situación. –¿Cuál es la situación del conflicto? A.: En este momento estamos tratando de conservar la fuente de trabajo, pero la Congregación nos cierra todas las puertas. Igualmente creemos que debemos seguir luchando. P.: La situación de los compañeros de la gráfica, en este momento, es desesperante, ya que el 31 de agosto más de 25 familias quedarán en la calle y esto se ve agravado por el pago de una indemnización del 50% nada más. –¿A quién pertenece la gráfica? A.: La gráfica Guadalupe pertenece a la Congregación del Verbo Divino. –¿Ustedes ven que el trabajo disminuyó últimamente? –Estamos atorados de trabajo. Somos pocos trabajadores para esta gráfica. –¿Qué antigüedad tiene la gráfica y sus trabajadores? –La gráfica tiene 120 años y la antigüedad de mis compañeros varía: hay gente de 28 años, pero también compañeros nuevos, con un año de antigüedad. –¿Por qué creen que la patronal clerical quiere cerrar la gráfica? –No quieren poner plata, las máquinas son viejas y no quieren invertir. Además se quejan de los sueldos “altos”, pero nuestros sueldos son bajos. P.: Los motivos, en realidad, no están muy definidos, ya que como cualquier empresa tuvo sus altibajos. Aclaro que en este momento, a días de su cierre, se está trabajando en forma normal. –¿Se respetan los sueldos de convenio y los últimos aumentos? A.: Desde mediados de 2008 que no recibimos aumentos. –¿Qué salida ven a este conflicto? P.: En este momento se están quedando en la calle 25 familias, desearíamos que todos los compañeros tomen conciencia del momento social en que se vive y que sigamos manteniendo la fuente de trabajo. –¿Qué medidas piensan tomar? –Lo que en este momento deseamos es que esta noticia tome estado público y contar con el apoyo de la gente en el problema que estamos atravesando, para que la Iglesia dé marcha atrás con el cierre de la empresa. Necesitamos la ayuda de otros talleres gráficos y de todas las personas que quieran colaborar con nosotros, para seguir manteniendo esta fuente de trabajo, que es el pan de 25 familias y la posibilidad de trabajo para muchas más. Vilma, Javier y Sebastián

El llamado de Boudou a las universidades públicas a formar parte del Consejo Académico para revisar las estadísticas del Indec recibió una respuesta positiva por parte del rector de la UBA, Rubén Hallú, y del decano de la Facultad de Ciencias Económicas, Alberto Barbieri. Unos y otros ya habían colaborado en la elaboración de los informes para avalar el plan 0 km con plata de la Anses, que resultó un gran fracaso. A cambio, Económicas se llevó un sobreprecio de 90.000 pesos. Ahora, la colaboración con el Indek busca ocultar el accionar de la intervención que destruyó las estadísticas públicas. Aunque Clarín señaló en su tapa que los profesores de la FCE se negaban a participar, Andrés López (director del departamento de Economía) y los profesores del Plan Fénix (sector kirchnerista) lo negaron. Quien se negó fue Nicolás Salvatore (secretario del Departamento de Economía), alegando la falta de transparencia del organismo. Pero Salvatore tiene dentro de la FCE una consultora privada (BAC), que elabora su propio IPC con mano de obra calificada ad honorem de docentes y de alumnos. Desde Desequilibrio (Partido Obrero + Independientes), nos sumamos a la campaña de rechazo que han encarado la Fuba y la AGD, a la integración de la UBA al Consejo Académico encubridor. Barret (UJS Ciencias Económicas)

Los trabajadores de la salud de Río Negro se encuentran atravesados por infinidad de antinomias: UPCN-ATE, profesionales-no profesionales, planta-contratados, en blanco-en negro, etc. Las condiciones de trabajo y salario vienen cayendo en picada desde hace largo tiempo. La brutal explotación se intensificó con la gran demanda de atención por la pandemia de gripe A. La decisión del gobierno de Saiz de no abonar los aguinaldos fue la gota que colmó el vaso... en este caso la paciencia de los trabajadores. Lo que comenzó como un reclamo de los médicos por ser los últimos en la lista para el cobro del aguinaldo se transformó en la compuerta de una catarata de reclamos de larga data, agravada con el incesante éxodo de trabajadores de todas las categorías hacia Neuquén o la actividad privada y el recargo de trabajo para los que quedamos. La burocracia de UPCN está totalmente asimilada al gobierno, al punto que desde hace unos años se inventó, en Río Negro, el Consejo de la Función Pública, donde la burocracia oficia literalmente de funcionario público, anulando así las paritarias. El secretario general de UPCN, Juan Carlos Scalesi, es diputado nacional por el oficialismo. En ATE, la directiva provincial verde, ante el pedido de renuncia del secretario general por parte del congreso de delegados, optó por desertar en medio de un conflicto. Se pararon y se fueron. La conducción seccional recita su lamento: “la gente no da...”, pero la realidad demuestra lo contrario. El pliego de reivindicaciones duramente elaborado por la asamblea, que tomó un carácter más obrero, determinó los siguientes puntos: • Aumento de sueldo del 100% para todos los sectores. • Aumento del 100% del valor del punto de guardia activa y pasiva (actualmente de 8 y 3,50 pesos, respectivamente). • Blanqueo de todas las sumas en negro, que superan el 50% del sueldo. • Pase a planta permanente de todos los contratados. • Jubilación del 82% móvil. • Reducción de la edad jubilatoria (vení vos a hacer guardia a los 60). • Urgente incorporación de recurso humano en todos los sectores. • Eliminación del impuesto al salario (DGI). Asimismo, se pidió una reunión con la ministra de Salud, determinando cada hospital que sus asambleas elijan a sus representantes para esta reunión y también se está comenzando a organizar una reunión interhospitalaria. Norma Dardik

No es muy difícil asegurar para la sociedad la vigencia de la libertad de prensa y de expresión en general. Basta, para ello, abolir el monopolio privado de los medios materiales de comunicación y repartir su uso o usufructo entre la diversidad de las organizaciones políticas y sociales (artísticas, culturales, científicas, educacionales, deportivas), asegurando la participación de las diversas corrientes ideológicas y de ideas que actúan en su seno. *** El proyecto del gobierno tiene otro sentido. En primer lugar, ratifica la presencia de los monopolios mediáticos existentes y facilita el ingreso de otros nuevos –como los de la telefonía, lo cual incluye a los capitalistas amigos como el grupo Werthein-Telecom (de la Caja de Ahorro y Seguros). Esta ratificación es un hecho de fondo dado el cuestionamiento reiterado que ha sufrido la ley de la dictadura por este motivo. Es también esencial porque abre paso a los monopolios capitalistas que se han desarrollado con las nuevas tecnologías de comunicación (telefonía-internet-televisión). Es, podríamos decir, incluso crucial, dada la tendencia de las luchas sociales de las últimas décadas a cuestionar el orden precedente. En resumen, el proyecto oficial reafirma el derecho a la explotación capitalista de la información y el derecho a subordinar o condicionar la libertad de expresión a los intereses de los grupos capitalistas de los medios. La enorme capacidad económica de estos monopolios y la amplitud de sus relaciones financieras, crean una posición privilegiada para la des-información, el cercenamiento de la opinión y la desvirtuación de la cultura o el arte. La ley de la dictadura, que está aún vigente, es la expresión de todo el régimen político actual, tanto de oficialistas como de opositores, porque recuerda que más de la mitad de la legislación que todavía rige fue dictada por los gobiernos militares. La democracia argentina no es un estado de derecho sino de excepción, un régimen inconstitucional. *** Es verdad que el proyecto K pretende estatizar el 33 por ciento del espacio de comunicación, pero esto no es de ningún modo un progreso ni es contradictorio con la reafirmación del derecho a la explotación privada en gran escala, porque el Estado podría tercerizar o arrendar a grupos económicos o fundaciones ligadas a ellos la producción de contenidos y programas. El matrimonio oficial ha hecho de estos trucos una profesión: tercerizó, por ejemplo, el sistema de obras públicas por medio de fideicomisos, para burlar las auditorías del Congreso. O creó Enarsa, para licitar la explotación de la plataforma continental. Pero la estatización de la opinión o de la expresión puede ser incluso peor que el monopolio privado, porque el Estado concentra el poder político del capital, tiene el monopolio de la fuerza y opera por medio de una burocracia tanto o más conspirativa que los ‘servicios’ privados, pero más centralizada (al menos en principio). *** En el programa de los socialistas del Partido Obrero, la abolición del monopolio privado y estatal sobre la información y la prensa constituye el primer paso hacia la disolución del propio Estado como instrumento histórico de coacción. La libertad real de expresión es la base de la libertad política y, por lo tanto, esencialmente contradictoria con el Estado. *** El último aspecto del proyecto es que habilita un espacio de comunicación (otro 33%) para el llamado “tercer sector”, que incluye desde una universidad a una ONG o una fundación, pasando por sindicatos o clubes de fútbol. Esta generosidad llama la atención de parte de un gobierno que mantiene en la ilegalidad a la mayor parte de los medios de este sector –algo que podría haber superado por medio de una resolución. Pero este ‘tercer sector’ no es independiente, como ocurre con las fundaciones y ONGs que tienen financiamiento privado o estatal, o en el caso de los sindicatos burocráticos, que son estructuras paraestatales para regimentar a los trabajadores. El gobierno de la ‘borocotización’ permanente (mejor dicho crónica) pretende, en este caso, alentar lo que él mismo dio en llamar proyectos ‘público-privados’, como ocurre con el uso del dinero de la Anses para comprar deuda pública o ‘invertir’ en empresas. Estas características del proyecto kirchneriano lo distinguen del chavista, que es definidamente estatista –los funcionarios nombrados en los medios deben jurar por la Constitución, o sea que podrían llegar a ser juzgados como traidores a la patria (“que dios y la patria me lo demanden”). En todo caso, un par de pymes de la comunicación o un funcionario de medios más creativo no cambian el escenario –ni se podría decir que servirían para adornarlo. *** Durante más de cuatro años, los funcionarios kirchneristas discutían con los funcionarios de Magneto la tapa de Clarín del día siguiente. Un matrimonio no se disuelve por razones de principios, sino cuando la convivencia entra en crisis. La escaramuza con Clarín es la expresión de una crisis política más general, de ningún modo “un retorno a las ideas”; no hay que confundir dinamismo con viejazo. Es una crisis de régimen: no solamente el gobierno está en la picota, lo mismo le pasa a Clarín –es un monopolio asediado por otros monopolios y cuestionado por una mayoría social a la que no le importaría que lo pasen a mejor vida. No hay que descartar, entonces, que se busquen un compromiso o que armen un impasse legislativo hasta encontrarlo. *** ¿Vamos a dejar que lleguen a un arreglo sobre nuestras espaldas? ¿Vamos a aceptar la trampa del mal menor, con K contra Clarín o con éste contra la camarilla, para dejar que al fin transen por encima de nosotros? ¿O vamos a caer en la pusilanimidad centroizquierdista, que ofrece sus votos a cambio de una modificación en la designación del órgano de aplicación, o de la cuota para las provincias o del lugar de la CTA? Así como un reo no puede alegar ignorancia del delito, el centroizquierda no puede escudarse en el desconocimiento del carácter de clase del Estado y la falta de transparencia y corrupción de su burocracia. Pero tenemos una opción: hagamos reuniones y discutamos el tema, e impulsemos una campaña de pronunciamientos con las conclusiones que permitan conquistar en forma efectiva la libertad de expresión. Nacionalización de las empresas capitalistas de medios de comunicación y distribución de esos espacios a los partidos políticos efectivos –de acuerdo a su influencia real medida por los votos y la participación pública– y a todas las organizaciones sociales que no tienen motivación de lucro, asegurando la presencia en los espacios de comunicación de la gama o diversidad de sus tendencias ideológicas.

Por el triunfo en Rodolfo Stökl El parque industrial de Burzaco es un monstruo que alberga a 7.000 obreros. Estas patronales cuentan con verdaderos permisos para contaminar por parte del municipio que codirige el predio. En la empresa metalúrgica Rodolfo Stöckl hay una lucha por 350 pesos de una suma remunerativa que ya estaba acordada, y que el empresario se niega a pagar alegando que no está homologada por el Ministerio de Trabajo. Los trabajadores han respondido con asambleas y planteos de un plan de lucha por ésta y otras reivindicaciones como el aumento del plus por asistencia (como mínimo, el 30% del sueldo) como en el resto de las fábricas (incluso San Cayetano). El año pasado, la fábrica contaba con cerca de 300 operarios y los obreros trabajaban en tres turnos. Ahora sólo hay dos turnos, quedan 140 operarios, de los 25 balancines solamente están funcionando siete. Se están haciendo pruebas con un robot capaz de soldar más rápido, o sea que se abre la perspectiva de más despidos. La firma vende o ha vendido su producción a Ford, Mercedes, Volkswagen y al pulpo General Motors. Ante esta situación, los trabajadores tienen planteada la unificación de su lucha con otros obreros del Parque. Marcelo R., corresponsal

En un fallo producido en mayo de 2008, tres de los cinco miembros de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán ordenaron el procesamiento sin prisión preventiva de Julián Rooney, en su calidad de vicepresidente de Minera La Alumbrera. Para los jueces camaristas (había) pruebas suficientes para presumir que la minera contaminó el agua del canal DP2 (ubicado en Ranchillos), a través del derrame de sus efluentes industriales sin previo tratamiento de descontaminación. Alertaron que ese canal es utilizado como fuente de agua para animales, riego de hortalizas y eventualmente para personas, y el receptor final es el dique de Termas de Río Hondo. Este fallo y sus consideraciones fueron desechados por los representantes de la UNT en el directorio del Ymad, que el martes 24 brindaron un informe en una reunión del Consejo Superior. En dicha reunión se encontraron enfrentados los dos bloques en que se ha dividido la camarilla que ha gobernado la UNT en los últimos años. Una de ellas está alineada con el gobierno provincial y la otra con la UCR que, a su vez, es cabeza del sector sojero en la provincia. Los representantes de la UNT en el Ymad, que integran la camarilla sojera, no tuvieron empacho en declarar “que los efluentes que Minera Alumbrera arroja al canal DP2 cumplen con los parámetros exigidos por la normativa provincial. Sin embargo, los muestreos realizados y varios de los consejeros parecen no haber tenido en cuenta las pautas menos permisivas dispuestas por leyes federales. Justamente, la Justicia se basó en éstas para procesar al directivo de Minera Alumbrera, Julián Rooney” ( Primera Fuente , 28/8). “Ante esto, en forma unánime, el cuerpo aprobó la citación a Marigliano y a Campero, junto a sus asesores técnicos, para que profundicen los resultados arrojados por el monitoreo. Además se formará una comisión especial de expertos de diferentes facultades a fines de estudiar los informes” (ídem). La comunidad universitaria de docentes, estudiantes y no-docentes, junto a las organizaciones ambientalistas, son los que deben tomar la iniciativa y convocar a un congreso en Tucumán para resolver las acciones que pongan fin a los negociados entreguistas y contaminantes que impulsan todas las camarillas que gobiernan la UNT. Esteban