Prensa Obrera N° 1076

Los 15.000 habitantes que viven en el pequeño pueblo de Armstrong se han transformado en protagonistas casi involuntarios de la gran disputa nacional establecida entre el gobierno y la patronal sojera. Armstrong tiene, en la actualidad, unas 70 empresas dedicadas a la agro-industria. Quince de ellas son fabricantes de máquinas agrícolas, algunas de ellas con cierto renombre en el mundo del agro -como Crucianelli, Erca, Cele, Bimetal, El Torito, Achilli y Di Battista (fabricante de la sembradora para labranza cero "Monumental"), Industrias Baima, Metalúrgica Campero, Brazo Fuerte y Metalúrgica Santa Rosa. Junto a esas fábricas de maquinarias hay unas 50 menores, dedicadas a las agro-partes. Estas empresas explotan a casi 2.000 obreros, una gran mayoría afiliada a la UOM. Aunque en el parque industrial de Armstrong, como en la mayoría de los parques industriales de la provincia, hay sectores no encuadrados sindicalmente y también un número importante de contratados eternos. Estas industrias florecieron durante casi cuatro años con el boom sojero. Lo hicieron a costa del lomo de los obreros. Un régimen de casi un doble turno en horas extras, no permitido por las leyes vigentes, y premios elevados a la producción, permitían cobrar sueldos de entre 3.000 y 5.000 pesos mensuales, al precio de vivir prácticamente dentro de las plantas. Desde noviembre, las horas extras ya no existen, no hay premios y los sueldos han bajado de 3.000 a 1.200 pesos en muchos casos. Algunas empresas mantienen a sus empleados adentro, pero no se trabaja y pagan el 50 por ciento. Después de enriquecerse a costa de esta brutal explotación, las empresas no se hacen responsables de mantener a los trabajadores. Dicen que la producción ha caído el 95 por ciento (es decir que no existe más esa industria), pero quien viaje desde Buenos Aires a Armstrong por cualquier medio de locomoción, terrestre o aéreo, podrá observar que la soja sigue plantada para ser cosechada hasta en los terrenos fiscales de las rutas nacionales y provinciales. Con independencia de la crisis objetiva del capitalismo, estos patrones utilizan a los trabajadores para presionar para que se quiten las retenciones. Sin embargo, unos tienen que vivir de su fuerza de trabajo, mientras otros se enriquecieron superexplotando esa fuerza de trabajo. La primera reivindicación de los trabajadores de Armstrong es que se garantice el pago de los salarios en su totalidad, que no se permitan suspensiones ni despidos, y que los fondos salgan de esta patronales (muchas de ellas dueñas también de plantaciones de soja), del gobierno nacional, provincial o de las arcas municipales. El intendente de Armstrong, Fernando Fischer, una suerte de "fundamentalista" sojero, parte de que la única solución es que se quiten las retenciones. Como verdadera punta de lanza de la patronal sojera de la zona, acusa al propio Binner por acatar las retenciones coparticipables que lanzó el gobierno. El intendente de Armstrong dice que no va a aceptar "plata sucia" del gobierno. La Mesa de Enlace -la madre de las multisectoriales-, la Sociedad Rural y la Federación Agraria, y todo este conjunto de patronales agro-metalúrgicas, ha convocado a un nuevo acto en Armstrong para cuando este periódico esté en la calle, con el propósito de mostrar al país que la crisis capitalista ha quebrado las barreras de clase, y que obreros y patrones pueden marchar juntos por el quite de las retenciones. La burocracia de la UOM, adscripta (por ahora) al PJ de Cristina, gestiona por medio del Ministerio de Trabajo subsidios de 600 pesos, pero no se moviliza para defender los salarios y el trabajo. En disconformidad, ha surgido un movimiento de "autoconvocados" metalúrgicos, impulsados por el sector degennerista de la CTA. No es casualidad que el propio De Gennaro sea uno de los invitados especiales de este acto de Armstrong. El intento de la Mesa de Enlace y la Federación Agraria de cooptar a los obreros industriales de Santa Fe, tiene un recorrido dispar. Los obreros de Paraná Metal vieron con mucha desconfianza una acción similar a la que se realizara este jueves en Armstrong; por eso no compartieron la ruta con los patrones del campo. Lo ratificaron hace pocos días en el plenario de Villa. Tampoco ha tenido éxito el intento que hizo la Mesa de Enlace en el corte que se realizó frente a la General Motors, donde no hubo un solo obrero del Smata. Los obreros industriales miran con una enorme desconfianza estas alianzas policlasistas. Aunque algunas corrientes de izquierda (PCR) imaginen que se está realizando su viejo sueño de "bloque de las cuatro clases" en esta disputa capitalista entre el gobierno y los sojeros, están profundamente equivocados. El frente único con los terratenientes y las patronales chacareras lleva también al sometimiento a las patronales industriales que superexplotan a los obreros. Los obreros metalúrgicos de Armstrong deben cobrar sus sueldos y la plata tiene que salir de los patrones que se enriquecieron a costa de su esfuerzo. La empresa que cierre o suspenda debe ser expropiada sin pago y puesta a funcionar bajo control de los trabajadores. Veremos si no se necesitan máquinas y agro-partes cuando haya que levantar la cosecha. Un último punto es que buena parte de la producción agro-metalúrgica se destina a la exportación. Bajo la cubierta de la Mesa de Enlace, esta patronal está apretando para lograr una mega-devaluación de la moneda. Juan Ferro

Qué pasa en Paraná Metal y Massuh Mientras la Presidenta, en sus abusivos discursos diarios, se sigue jactando de controlar la crisis capitalista, el Estado se ha convertido en el verdadero patrón de casi 40.000 trabajadores de la industria privada. El programa Repro (‘Programa de recuperación productiva'), que paga un subsidio de 600 pesos mensuales a los trabajadores de empresas quebradas o en recursos preventivos de crisis, pasó de 12.000 beneficiarios en enero a 38.185 en marzo. La triplicación del número de subsidios es sólo la punta del témpano. En el medio han quedado sin empleo más de 100.000 contratados y se ha agotado en casi todos lados el recurso de las vacaciones "adelantadas". Para decenas de miles de trabajadores, entre abril y mayo vence el período de cobertura de un seguro de desempleo. Con la crisis, los subsidios de 600 pesos se han transformado en el verdadero salario mínimo. Claro que este subsidio no llega a todo el mundo. No es casualidad que sus beneficiarios sean los que han protagonizado importantes luchas, como los trabajadores de Paraná Metal, Massuh, Indugraf, los metalúrgicos del interior de Santa Fe y las curtiembres que han cortado rutas en diversos puntos del país. Aquellas fábricas quebradas que no han logrado una movilización, que no se han manifestado ante los poderes públicos, que no han cortado rutas ni han participado en paros ni ocupaciones, quedaron afuera del programa Repro, que se ha transformado en un simple bombero de las movilizaciones populares. Cuando los subsidios se mantienen en el tiempo, el Estado y la burocracia de los gremios sale a la búsqueda de nuevos inversores para ofrecer plantas a precios de remate, más el subsidio del Estado, el desconocimiento de convenios y categorías, rebajas salariales y reestructuraciones que dejan miles de trabajadores afuera de la producción. El caso paradigmático de los ‘nuevos inversores' es el de Paraná Metal, donde ahora el Ministerio de Trabajo reconoce que el empresario kirchnnerista Cristóbal López -uno de los negreros más grandes de la Argentina, dueño de 17 casinos- puso siete millones de pesos para pagar los salarios "caídos". Esa "ayuda" es hoy una verdadera pesadilla para los trabajadores de Paraná Metal, que tiene el 60% del personal suspendido. Luego de la rotación de las suspensiones, nadie recibe ni el 50% del salario de convenio. En la próxima etapa se va a producir la rebelión de las subsidiadas. No está lejana la reapertura del otro conflicto en Paraná Metal y también en Massuh. Más que nunca los reclamos del reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario y la ocupación de cada fábrica que cierre o despida trabajadores se transforman, junto al la nacionalización de la gran industria, en consignas vitales. Juan Ferro

Durante tres días, 500 compañeros del Polo Obrero y de Tribuna Estatal sostuvieron un acampe por tiempo indeterminado en la Plaza 25 de Mayo, frente a la Casa de Gobierno, a pesar de una fuerte tormenta, por puestos de trabajo. Pretendieron intimidar al Polo Obrero mediante la militarización del centro de la ciudad, como pocas veces se vio, con varios cientos de policias de civil y uniformados. Pero ni la amenaza represiva ni la virulencia del mal tiempo lograron quebrar la determinación popular. Es así que conquistamos 60 contratos de porteros en escuela bajo la forma de PIL público (eleva el ingreso de los compañeros de 150 a 600 pesos), la apertura de 220 cupos del programa PIL para porteros Jefes de Hogar; seis contratos por 1.250 pesos (tres en el Hospital de la localidad de Plaza, uno en el Hospital Perrando, uno en el Registro Civil y uno en Casa de Gobierno). Como yapa, conseguimos imponer la bolsa de trabajo del Polo Obrero para ingresar en las grandes fábricas radicadas en la provincia. La primera docena de compañeros ya tiene asignada la fábrica a la que va a ingresar en condiciones de convenio. El Polo Obrero está experimentando un fuerte desarrollo en la regional, ha triplicado su capacidad de movilización a partir de la fusión del movimiento Jefes de Hogar y el Polo, y se ha convertido en la mayor organización piquetera de la provincia. La lucha por los puestos genuinos ha dinamizado al Polo y hoy es patrimonio de todo el movimiento piquetero de la provincia, que viene dando progresos en esta lucha. El Polo Obrero viene desarrollando una campaña contra el hambre abriendo nuevos comedores, extendiendo la organización barrial a nuevos municipios, apoyando la lucha de las fábricas ocupadas y desarrollando activamente la lucha por la vivienda a través de dos ocupaciones masivas de tierras que han conquistado su propiedad. El acampe, bajo la consigna "que la crisis la paguen los capitalistas", ha sido un gran paso adelante. La formación de agrupaciones sindicales en los lugares de trabajo se plantea como el nuevo peldaño en nuestro desarrollo, en momento es que la burguesía chaqueña a través del Consejo Económico y Social anunció que va a suspender la firma del pacto social que implicaba la postergación salarial a cambio de la estabilidad laboral del personal en blanco en el ámbito privado. Los capitalistas prentenden tener las manos libres para descargar brutalmente la crisis sobre las espaldas de los trabajadores. El PO impulsa un Congreso Obrero y Campesino para unificar a los explotados chaqueños en función de una salida anticapitalista frente a la crisis que esta sumergiendo a la provincia en la miseria. Gino Frema

La prensa rusa ha comenzado a pronosticar "escenarios catastróficos" ( Financial Times , 8/3). Entre las perspectivas planteadas se encuentra la de una masiva rebelión popular hasta la de un golpe de estado, impulsado por los oligarcas. Una y otra podrían combinarse: el editor del habitualmente oficialista Moskovski Komsomolets, advierte que "podría producirse una ‘repetición' de las protestas callejeras de 1991 y (de) la ‘revolución naranja' de 2004 en Ucrania (...) Las fuentes de protesta social deberían buscarse en los corredores del poder" (ídem). Las razones de todas estas intrigas están a la vista. El desempleo se ha disparado: la cifra oficial es del 7,5% pero la real, según los especialistas, la triplica. En febrero, la producción industrial cayó un 18% y no hay recuperación a la vista. La devaluación del rublo, del orden del 30%, liquidó los salarios, elevó enormemente el precio de los alimentos, la mayoría importados, y liquidó los ahorros de los trabajadores. El atraso en el pago de los salarios crece: oficialmente, más de medio millón de trabajadores no cobró los salarios de febrero; como esas cifras están basadas en información dada por los propios empleadores, "sólo dicen una parte de la historia real" ( The Economist , 19/3). La crisis mundial está sacudiendo, fuerte, la base social del régimen restauracionista: los oligarcas. Se registra una caída espectacular de los precios del petróleo y de las materias primas, y la desaparición del crédito. Los bancos acreedores -la mayoría europeos pero también rusos- exigen el repago de sus deudas, que superan los 130.000 millones de dólares. La exigencia del oligarca Mijail Fridman, propietario del Alfa Bank, al oligarca Oleg Deripaska, dueño de la compañía de minerales Basic Element, para que pague la segunda cuota de una deuda de 650 millones de dólares, generó un enfrentamiento que fue zanjado, por ahora, por la intervención directa del presidente Medvedev. "La crisis ha creado una intensa disputa entre las facciones de los funcionarios del gobierno y los grupos económicos acerca de la política económica", dice un corresponsal (The Economist, 8/3). Cada grupo económico tiene sus ministros y funcionarios "propios" en el gabinete. El viceprimer ministro Shuvalov anunció que "no salvará a los oligarcas de Rusia ni a sus acreedores externos" (Financial Times, 21/3). Después de haber gastado 200.000 millones de dólares, un tercio de sus reservas en intentar (inútilmente) impedir la devaluación del rublo, el gobierno ruso vio disminuida fuertemente su capacidad de intervenir para salvar a los oligarcas. El propio Shuvalov anticipó que "por algunas empresas estratégicas estamos dispuestos a pelear. Hablamos de sólo un puñado...". Para el resto, aconseja a los bancos extranjeros convertir sus acreencias en acciones, aunque advierte que "nadie quiere en estos momentos activos que no valen nada" (ídem). Desde el inicio de la crisis, la Bolsa de Moscú cayó un 80%. La posibilidad -más que real- que varios oligarcas pierdan sus empresas es una razón suficiente para un golpe. "Por primera vez se dice que quizá Putin deba irse para evitar arrastrar a todos hasta el fondo" (Financial Times, 8/3). Algunos observadores, sin embargo, sostienen que el propio gobierno ruso difunde pronósticos ‘catastrofistas' en "un intento por unir a una clase gobernante cada vez más dividida (y) consolidar la elite" (ídem). Luis Oviedo

Dos jóvenes fueron asesinados a tiros por policías en San Francisco Solano, partido de Quilmes, lo cual ha generado una profunda movilización barrial de repudio. Vecinos y familiares de las víctimas acusaron a los agentes de acribillar a los jóvenes "como animales", y a la comisaría del barrio por tratar de encubrir los homicidios. Por el momento, sólo está detenido un policía federal, quien adujo que los muchachos -Maximiliano Fernández, de 22 años; y Cristian Rivas, de 27- trataron de robarle un celular. Pero, así fuera cierta la versión del cana, los jóvenes estaban desarmados. El hecho ocurrió a las 6.30 de la mañana del 7 de marzo. Las víctimas estaban en la casa de uno de ellos con otro amigo, quien contó que a esa hora un auto frenó bruscamente frente al domicilio y bajaron unos hombres. Los dos muchachos que resultarían muertos salieron a ver y enseguida se escucharon los disparos. Ni gritos ni corridas, sólo disparos. Más terminante aún es el testimonio de Karina Galván, cuartelera de guardia de los bomberos de San Francisco Solano. "Un hombre nos avisó que en la esquina de Monteverde y 890 había una persona tirada en la calle", dijo ( Página/12 , 17/3). Ante el aviso, Galván y un compañero salieron en ambulancia a buscar al herido. "Cuatro cuadras antes de llegar -explicó- nos pararon dos personas, dijeron que eran policías y que no fuéramos a socorrer a los pibes que estaban tirados más allá porque eran chorros, que les habían intentado robar y ellos los habían herido. A lo lejos, dentro de un auto, pude ver a dos más" (ídem). El testimonio de la bombera echa por tierra la versión del intento de robo ¿Alguien puede pensar seriamente que un par de rateros desarmados intentarían asaltar a cuatro hombres en un auto? Ya no se trata simplemente de que todos estemos en libertad condicional. Esta gente ha dictado contra toda la población pobre, especialmente contra los jóvenes, una sentencia de muerte en suspenso que pueden ejecutar cuando les da la gana, según creen. A.G.

Finalmente, fue resuelta la convocatoria a elecciones entre el 21 y el 30 de abril, o sea el mismo cronograma del plebiscito de febrero, un día por cada línea. Serán 87 delegados: 84 generales de Metrovías (en cada línea) y 3 de la tercerizada CAF (uno por cada taller). De esos 87, 52 serán titulares y el resto suplentes. El método, su número, la integración de los talleres con las líneas y de la tercerizada CAF con los talleres, fue motivo de un enorme debate político, que marcará el proceso en las próximas semanas. La Agrupación Trabajadores de Metrovías viene dando una batalla política para que la elección por sectores, que precederá a la elección general de las listas de líneas, se haga por urnas o por asamblea, para evitar la confección de listas sábana digitadas por unos pocos, o sea al margen de una decisión soberana de los compañeros. En torno de este punto crucial, Beto Pianelli, delegado de la Línea E, propuso la elección directa por los trabajadores, tanto de los delegados del sector como de un número de delegados generales o coordinadores por línea. Esta idea es muy buena, porque no se trata ahora de hacer otro plebiscito, sino de elegir a los nuevos delegados con métodos efectivamente democráticos. La propuesta fue apoyada por los delegados presentes de ATM y por un núcleo de activistas de la B, de Metrovías Rancagua y de CAF San José y Rancagua, que añadieron la necesidad de ampliar el número de delegados generales para aproximarlo a la cantidad que siempre se le reclamó a la UTA. Pero la propuesta de Pianelli fue rechazada con virulencia por corrientes de la izquierda como Los Topos, MST y PTS, tal vez porque el método ponía en peligro algún tipo de cálculo electoral. La propuesta fue retirada. El otro debate, el de la integración de los talleres, quedó resuelto favorablemente en cuanto a los que pertenecen a Metrovías. Todos ellos integrarán las listas de cada línea. En cambio, los tercerizados de CAF -que están bajo convenio del subte, que luchan codo a codo en cada conflicto y que han votado masivamente en el plebiscito en una proporción mayor que varios talleres de la propia Metrovías-, deberán elegir a sus delegados aparte en función de su distinta razón social. La resolución no tuvo en cuenta la voluntad de la base de los talleres de CAF, desconoce el espíritu unitario que prima en Rancagua y mantiene viejos prejuicios contra las tercerizadas. No obstante, los compañeros tendrán sus delegados, que se integrarán al nuevo sindicato del Subte y también al cuerpo general de delegados con dos titulares y un suplente. Luego, la integración en la lucha con las líneas se dará por la fuerza de los hechos, como ocurrió en toda la historia del subte. En esa línea de unidad de clase trabajará incansablemente nuestra agrupación. Este Cuerpo de Delegados tendrá la responsabilidad de la lucha por el reconocimiento del nuevo sindicato. En el futuro deberá ser debatido en asamblea general, pues el que ha sido inscripto (y publicado) por un grupo de compañeros, es un estatuto "tipo" adaptado a la nefasta Ley de Asociaciones. El nuevo tendrá que establecer números y formas definitivas de la elección de delegados. Como dijimos en la nota anterior de Prensa Obrera, se juega en la elección del subte una nueva ruta para la clase obrera. Estamos en la mira de las camadas juveniles de todo el movimiento obrero, de las fábricas en lucha, de los cuerpos de delegados que se rebelan contra la burocracia. Convocadas definitivamente las elecciones de delegados para construir un sindicato de lucha en el subte, elijamos ahora a los nuevos delegados en cada sector con métodos democráticos, por urna o por asamblea, de manera de imponer una nueva derrota a la patronal y a la UTA. En la B se están organizando las elecciones con esos métodos, donde hay más candidatos que los lugares establecidos, en sectores de otras líneas también, en los talleres de Rancagua y de CAF también. Ese es el camino. Vamos con todo por la organización que deberá atender los problemas más urgentes de los compañeros. La UTA pactó 250 pesos en negro para los choferes de colectivos y les postergó, sin mandato alguno, las paritarias para agosto. Ahí está el enemigo, conspirando con la patronal de Benito Roggio contra los trabajadores. Elegidos los delegados habrá que encarar todas las reivindicaciones pendientes: sanciones, ascensos y, por supuesto, salario. Vamos compañeros. Círculos de Metrovías

Suspendida la licitación del ingenio La Esperanza, quedó el compromiso del gobierno de Barrionuevo y de la oposición (UCR) de financiar la zafra 2009, a través de un préstamo de 12 millones de pesos (en cuotas) para garantizar abono, sueldos y reparaciones. Los 120 millones de pesos de la cosecha 2008, administrados por los síndicos Cura y Pedano (del PJ y la UCR), gestores judiciales del gobierno, fueron insuficientes no sólo para la preparación de la nueva zafra, sino para el pago de sueldos de unos pocos obreros desde diciembre a hoy. Desde el campo y la fábrica, 2.000 trabajadores superaron las divisiones y salieron a exigir, con un fortísimo corte del Puente San Pedro, el pago de la atrasada segunda cuota de financiamiento (les tocaría cobrar ya la tercera). El demorado e insuficiente préstamo del gobierno es, a todas luces, una conspiración contra la fuente laboral, que este año por falta de tareas culturales a término reducirá la producción azucarera, para asfixiar presupuestariamente la fábrica y hacer inviable el sostén del personal. Todo esto está en línea con el plan de licitar nuevamente el ingenio. Justamente, cuando la crisis capitalista golpea a los trabajadores con suspensiones, despidos y reducciones salariales, sus representantes políticos aplican tarifazos y amenazan con bonos y palos a los trabajadores, se quejan de la supuestamente "sobredimensionada" planta de empleados estatales pero no desarrollan este estratégico pulmón industrial, agrario, que necesita la misma inversión estatal que el Estado derrocha con exenciones y subsidios a las privadas Ledesma, mineras y tabacaleras. Superemos esta política de complicidades entre el gobierno, la oposición, los síndicos y la burocracia del sindicato. Asambleas de bases para plantear: * Comisión de control obrera del financiamiento electa por las bases. * Comisión revisora de cuenta de los balances anteriores electa por las bases. * Estatización bajo control obrero. * Unidad de los trabajadores del campo y la fábrica. Gabriela

La burocracia, a contramano La movilización de tres millones de trabajadores y estudiantes el 19 de marzo, fue muy superior a la llamada por los mismos convocantes (un frente de las principales centrales sindicales) el 29 de enero pasado. En particular, se destacó la gran participación de trabajadores de la industria privada. Estuvo precedida por huelgas contra los despidos y el cierre de plantas en importantes empresas -como Continental (neumáticos)-, paros en los hospitales y en el correo y una muy prolongada huelga de los estudiantes, docentes e investigadores universitarios. El estado de ánimo popular es levantisco. El británico y conservador The Economist (19/3) se preocupa por el "nuevo tono militante" que adquieren las movilizaciones y por el "endurecimiento de la resistencia sindical". En la empresa Exide Technologies (baterías), los trabajadores obligaron al patrón a manifestar con ellos. En Continental, el representante de la patronal fue recibido con huevazos por los trabajadores, enfurecidos por el cierre de la planta (la patronal había prometido mantenerla abierta después de que los obreros aceptaron extender la semana laboral a 40 horas). El presidente de Sony Francia fue ‘secuestrado' por los trabajadores, que lo obligaron a pasar la noche en la planta, que sería cerrada. En el movimiento sindical crecen las tendencias que se encuentran a la izquierda. SUD, el ala izquierda de la Intersindical, ha tenido éxitos importantes en las elecciones de comité de empresa realizadas recientemente: obtuvo el 16% de los votos en el ferrocarril y se ha convertido en la segunda central de importancia en el correo. El Medef -la central de los grandes pulpos industriales- continúa con los despidos, los cierres de planta y las provocaciones: el pulpo petrolero Total anunció 500 despidos el mismo día que presentaba su balance anual con las mayores ganancias de una empresa francesa en toda la historia. El mismo proceso de radicalización se manifiesta en la huelga universitaria. "El movimiento se está volviendo más radical porque el gobierno no está escuchando", dice un profesor de La Sorbonne. El estado de ánimo se extiende a amplios sectores de la clase media: las encuestas indican que el 75% de la población francesa respaldó la manifestación del 19 de marzo. Temor En la noche del 19, después de la movilización, el portavoz del gobierno dijo que no habría medidas adicionales en favor de los trabajadores; luego de la marcha de enero el gobierno anunció mejoras en el subsidio al desocupado y una reducción impositiva (estimada en 3.500 millones de dólares) para los contribuyentes de menores ingresos. Sin embargo, inmediatamente, hizo saber que estaba estudiando ‘nuevas medidas' para que las empresas contraten y mantengan en sus planteles a trabajadores menores de 25 años. El subsidio a las empresas que los contraten se sumaría al "paquete de estímulo" de 26.000 millones de euros anunciado a principios de año. El gobierno, incluso, anunció que estaría dispuesto a lanzar un "segundo paquete de estímulo" si la situación económica empeora. El gobierno actúa así porque está atemorizado. Con el desempleo juvenil en el 20% (el triple de la media nacional), teme que "el desempleo juvenil explote" y detone "una rebelión de la juventud" (Le Monde, 21/3). Sarkozy y el Medef pueden ser derrotados. Fue lo que ocurrió en Guadalupe y Martinica, dos colonias francesas en las Antillas. Con dos enormes huelgas generales por tiempo indeterminado, los trabajadores lograron imponerle a las patronales y al gobierno sus reivindicaciones; la principal era un aumento inmediato de 200 euros. Aunque los sindicatos de la metrópoli no se movilizaron en apoyo de las huelgas de Guadalupe y Martinica, el ejemplo de esas luchas tuvo un gran impacto entre los trabajadores franceses. Por eso, por estos días, todos los diarios hablaban del temor oficial a un "contagio" de las Antillas a la metrópoli. En un cuadro tan convulsivo, se acentúa la subordinación de la burocracia sindical a la burguesía. La ‘Intersindical' convocó a la movilización del 19 de mayo exactamente 50 días después de la primera (que se realizó el 29 de enero). Bernard Thibault, secretario general de la CGT, y Francois Chérèque, de la CFDT, han dejado trascender que la próxima movilización sería el 1º de Mayo, exactamente dentro de otros 50 días. "Mostramos que somos organizaciones responsables", declaró Chérèque ( Le Nouvel Observateur , 21/3). Luis Oviedo

Hace un par de semanas advertimos, desde estas páginas, que el dengue causaría más daño, en Tartagal, que los deslizamientos de tierras. Ahora se ha convertido en epidemia en el Chaco. Dos provincias gobernadas por los K -y por los más ‘jóvenes' de ellos, o sea por los más arribistas. Pero también dos provincias sojeras, donde el avance de la frontera del cultivo ha llegado más lejos, junto a Santiago y Formosa. Dos provincias donde la deforestación para sojizar ha sido implacable, así como el uso de productos tóxicos en la actividad agraria. Dos provincias donde la pobreza ha crecido en forma paralela a la sojización. El mecenazgo ‘cultural' de Capitanich ya no será suficiente para encubrir el carácter depredador de la gestión de los recursos humanos. La reaparición del dengue desmiente para siempre la identificación del oficialismo con la "redistribución de los ingresos" o la pretensión de que en el interior se manifiesta la calidad de la gestión de gobierno que las grandes ciudades le niegan a los K. En las vísperas de la convalidación del adelantamiento de las elecciones por parte del Senado, el estallido del dengue en el Chaco debe ser una bandera para condenar al oficialismo patronal y a la oposición patronal con igual fuerza. Traza una delimitación objetiva para los trabajadores: la necesidad de luchar contra el capitalismo, la necesidad de una reapropiación humana de la naturaleza y de la vida, o sea de la sociedad. Por eso llamamos a formar una coalición anticapitalista de lucha - una coalición de combate al capital. Es el horizonte que trazamos para todos los movimientos que emergen en la clase obrera, en la juventud, en las organizaciones de la mujer y en los barrios, en oposición a la burocracia sindical al servicio de los patrones y del Estado, y en oposición a los que, para defender al capitalismo, fabrican la miseria social al por mayor. No queremos Coaliciones Cívicas ni Transversales sino de clase; una Coalición para la lucha, una unidad para la acción.

El gobierno de Macri viene desarrollando una implacable acción expulsora de las familias que viven en la traza de la ex Autopista 3, las quince manzanas que se extienden de Saavedra a Villa Urquiza. Durante años, los gobiernos "progresistas" de la Ciudad intentaron desalojar a estas familias. Apelaron a "planes de crédito" que los vecinos no podían pagar o a subsidios que no permitían conseguir una vivienda alternativa. En todo ese tiempo, los vecinos reclamaron otra salida: la radicación definitiva en las viviendas que habitaban, y que la asistencia estatal fuera empleada para refaccionar las casas y urbanizar la traza. Pero ocurre que las quince manzanas de la "traza" son un botín muy apreciado de los grupos inmobiliarios. La valuación de estos terrenos supera los cien millones de dólares. Por eso, todos los gobiernos, desde De la Rúa a Macri, trabajaron para expulsar a los vecinos. Macri no trajo nada nuevo. Pero sí le añadió una fuerte dosis de amenazas y represión. La "unidad ejecutora" (que se ocupa de los desalojos) ofrece 96.000 pesos a los vecinos censados antes de 1996, y sólo 25.000 a quienes se radicaron después. Con estos "recursos", los "beneficiarios" sólo podrían adquirir un terreno a muchos kilómetros de la Ciudad. A partir de esta "oferta", los funcionarios de Macri recorren las viviendas acosando a los vecinos con el "desalojo inminente". Las viviendas desocupadas son barridas de inmediato por la topadora. La "traza" parece, a esta altura, un barrio bombardeado. Para avanzar con este plan, Macri vetó la prohibición de desalojar familias de terrenos o casas pertenecientes al Estado porteño. Más de trescientas familias resisten el desalojo. Una asamblea de vecinos presentó recursos de amparo y una jueza de la Ciudad decretó la suspensión transitoria de los desalojos. La decisión judicial reavivó los debates sobre la situación de la traza. Esa discusión está involucrando, ahora, a distintas organizaciones vecinales de la zona Norte. Con la desocupación parcial de la traza, comenzó a salir a la luz el destino que Macri le depara a esas quince manzanas. Trascendió que el principal mentor del plan expulsivo de Macri "es su amigo Nicolás "Nicky" Caputo, uno de los empresarios más importantes del sector inmobiliario y de la construcción de la ciudad" (La Politica On Line). La venta de la traza daría lugar a un emprendimiento comercial e inmobiliario de alto impacto ambiental, a contrapelo de las características residenciales de la zona. Por ese motivo, organizaciones vecinales reclaman que los terrenos sean empleados para espacios verdes. Algunas de ellas son hostiles, también, a los actuales vecinos de la traza, a causa de la degradación de sus frentes y calles. Pero está claro que esa degradación ha sido provocada por los gobiernos de turno, que no pusieron un peso para mejorar el entorno de la traza. La Asamblea de Coghlan rechaza el plan inmobiliario y también el desalojo de los actuales vecinos de la ex AU3. Tenemos que explotar las contradicciones del plan de Macri para imponer una salida favorable a todos los vecinos de la zona. En primer lugar, luchando por la radicación definitiva de las trescientas familias que continúan en la traza. Los recursos que se ofrecen para la expulsión podrían ser empleados para financiar la refacción de las actuales viviendas o la construcción de viviendas nuevas, con préstamos que no superen el 15% de los ingresos familiares. Una adecuada planificación urbana podría contribuir a preservar las características de la zona, en oposición a la degradación actual (de la que no son responsables los habitantes de la traza), y al plan de "megatorres" que se traen Macri y Caputo. Luego, los terrenos libres deberían ser empleados para incrementar los espacios verdes y culturales de la zona. Desarrollemos un movimiento común de los habitantes de la traza, las organizaciones ambientales y asambleas de la zona para impedir la expulsión de trescientas familias y la entrega de sus tierras a los contaminadores de la patria inmobiliaria. Marcelo Ramal

La asamblea de trabajadores de Massuh discutió los pasos a seguir después de que la patronal pagara con retraso la quincena y volviera a postergar la reapertura de la fábrica para el 6 de abril. El reinicio está en veremos y la propia patronal tira la pelota para adelante. La cuestión de fondo sigue siendo la misma: Massuh no garantiza nada. Es uno de los grandes grupos económicos afectados por la crisis industrial, la bancarrota capitalista y la caída de las exportaciones. Todo indica que Massuh está preparando la quiebra y no la reapertura. Por eso los trabajadores y la Comisión Interna discuten las medidas necesarias para ponerle fin al vaciamiento patronal. Entre esas medidas está la formación de una cooperativa obrera. La última asamblea votó una campaña para que se investigue el destino del préstamo de 40 millones de dólares que la empresa obtuvo en agosto pasado. El control obrero del movimiento financiero y contable de Massuh dejó al desnudo las deudas millonarias que tiene la empresa con el Estado (Afip) y con los trabajadores. También se votó el reclamo de un subsidio estatal complementario para cubrir las deudas salariales y la regularización del pago de las quincenas. Otra resolución importante fue el reclamo de un plenario de delegados al sindicato papelero para unir la lucha de Massuh con la de otras fábricas en conflicto o afectadas. En la Asamblea se rechazó la propuesta de ocupar la fábrica mientras Massuh continúe pagando los sueldos. El acampe, que ya lleva tres meses, ha sido un centro de organización de los trabajadores y la coordinación con otras fábricas. La Asamblea debatió profundizar la lucha y se resolvió la convocatoria a una reunión de comisiones internas, cuerpos de delegados, partidos políticos, organizaciones sociales y de derechos humanos para ponerle fecha a una gran marcha de Massuh a Plaza de Mayo (antes del 6 de abril). Adelante compañeros. D.M.R.

Con piedras, palos e insultos, un numeroso grupo de la Tupac Amaru-CTA comandado por Milagros Salas arremetió contra los galpones recuperados del Movimiento Social y Cultural Tupaj Katari en la mañana de ayer. Un grupo de matones, juntamente con la reconocida "dirigente social" Milagros Salas, de la Tupaj Amaru-CTA, irrumpió en la mañana de ayer en los Galpones Recuperados de la Vieja Estación de Trenes que recuperara el Movimiento Social y Cultural Tupaj Katari y cuyo principal referente es el luchador social Carlos "Perro" Santillán. En declaraciones exclusivas para el programa "La gente arriba" de Radio Minka, el "Perro" explicó que lamentaban tener algunos compañeros heridos por estos grupos, que lo único que intentan es desvirtuar las verdaderas luchas sociales para hacerle el juego al gobierno, quien intenta desviar la atención de los verdaderos problemas que aqueja a la provincia. Efectivamente, éste no es el primer caso en el que "La Flaca" insta y protagoniza un enfrentamiento entre pobres y a dirigentes de otras organizaciones: Una de las primeras denuncias públicas que recibiera Milagros Salas fue en diciembre de 2005 cuando, según una nota publicada por la red de derechos humanos del NOA, "destruyeron la Comisión de derechos humanos en una zona liberada" También sufrió los atropellos de esta mujer el fallecido dirigente LUCA ARIAS de la Corriente del Pueblo a quien le desfigurara el rostro dentro de una oficina de un funcionario público con total impunidad. A estos hechos deben sumarse diferentes actos como la quema del salón blanco de Casa de Gobierno, el atentado en el BAS y otros ataques a dirigentes sociales. Aqui reproducimos un parte de prensa firmado que llegara a nuestro correo por el Perro Santillán: Cobarde ataque En el marco de la convocatoria del Frente de Gremios Estatales a una movilización provincial, con cortes de puentes y mientras los miembros de la Comisión de Derechos Humanos , la Agrupación Barrial Avelino Bazán y el Movimiento Tupaj Katari participaban de los cortes, los compañeros que quedaron en los Galpones recuperados del Movimiento fueron atacados cobardemiente por Milagro Salas y su patota. Con insultos hacia el Perro Santillán aduciendo que éste estaba con el campo y acusandolo de ladrón y otras mentiras, agredieron a dos compañeros, pegándoles y a una compañera que estaban en talleres que se encontraban funcionando. Ante la evidente diferencia de fuerza, los pocos compañeros (5) cerraron la puerta y se quedaron adentro. El grupo de Milagro Sala y ella personalmente arremetieron a las patadas contra la puerta con intención de avanzar dentro de los galpones. Hay que señalar que junto a ellos iban cientos de afiliados de la CTA. Como todos en Jujuy saben, la agrupación que dirige Milagros Salas responde directamente al Gobierno nacional y provincial, por tanto los hacemos responsables de los hechos que de aquí en más pudieran ocurrir. Repudiamos el patoterismo típico de los mercenarios y fascistas que quieren imponer su fuerza ante organizaciones independientes que como ya hemos expresado no estamos ni con el campo ni con el Gobierno. Estamos con el pueblo que hoy reclama un salario digno, trabajo genuino y dice no al clientelismo político. No vamos a enfrentar pobres contra pobres, pero vamos a defender lo nuestro. Reproducido por Radio Minka (Jujuy)

¿Está a punto de terminar la impunidad de los genocidas de la dictadura uruguaya, como parece sugerir Página/12 (22/3)? El PIT-CNT, junto a otras organizaciones, impulsa una camapaña de recolección de firmas para la realización de un plebiscito por la anulación de la "ley de caducidad", que impide el enjuiciamiento de los policías y militares responsables de los crímenes dictatoriales. La ley fue aprobada en 1986 y ratificada por un plebiscito en 1989. Todo parece indicar que la campaña logrará recoger las firmas necesarias para habilitar el plebiscito, que se realizaría en octubre, junto con la elección presidencial. Durante la campaña electoral que lo llevó a la presidencia, Tabaré Vázquez anunció que no derogaría ni anularía la "ley de caducidad", una promesa que cumplió. Al llegar a la presidencia, sin embargo, estableció algunas excepciones a la ley, como los crímenes cometidos en el exterior o con la participación de civiles; esto permitió la reapertura de un puñado de casos y el dictado de unas pocas condenas. Más recientemente, en febrero, ante una consulta de la Corte Suprema, Tabaré declaró que la consideraba inconstitucional. Lo mismo hizo el parlamento, aunque sólo con los votos de los legisladores frenteamplistas. Pero las declaraciones de inconstitucionalidad no son vinculantes; la Corte Suprema todavía debe resolver la cuestión. Aunque carecen de todo valor legal, una comentarista de Página/12 (22/3) ve en estas declaraciones "un punto de inflexión (...) el signo de un cambio (...) en las instituciones políticas". La cronista omite lo fundamental: con los mismos votos con los que la declaró inconstitucional, el Frente Amplio podría haber votado la anulación (o sea que tiene alcance retroactivo) de la ley. De esta manera, habría terminado efectivamente con la impunidad. No lo hizo. Opinó que es inconstitucional pero la mantuvo en vigencia. "La bancada del FA tiene efectivamente esas mayorías pero, como señalaron algunos legisladores de la oposición, no promueve la derogación -o la anulación de la ley- por sus contradicciones internas" ( Brecha , 27/2). En este cuadro, el futuro plebiscito es una maniobra para encubrir su propia responsabilidad. Todo indica que la derecha del FA -que recién ahora adhirió a la campaña por las firmas- no hará campaña por la anulación o, directamente, hará campaña en contra. Con el FA dividido, la campaña del plebiscito será el escenario para el ‘pase de facturas' de unos contra otros. En 1989, el boicot de buena parte de la dirección del FA, entre ellos el propio Tabaré, llevó a la derrota del referéndum. Luis Oviedo

Clarín del miércoles cuenta una infidencia: la que le transmitió Alberto Fernández, el ex jefe de Gabinete, de sus conversaciones ("a solas") con el secretario de Obama, Tom Shannon. En síntesis, que el gobierno de Obama "opina que cualquier inestabilidad en la región sería altamente perjudicial en medio de la crisis global". El norteamericano "no hizo alusión a ningún problema específico... pero fue obvio -deduce Clarín -, que le inquieta el pleito con el campo y el clima general de confrontación e intolerancia entre el gobierno y la oposición". Lo que resulta más obvio todavía, pero esto no es el tema del relato de Clarín , es que la misma advertencia le hizo llegar la Embajada norteamericana a la oposición. Es claro que los yanquis saben perfectamente bien que en Argentina se desarrolla una crisis política imparable y por eso le reclaman al gobierno que se acomode a su desenlace, o sea que contemple un acuerdo con la oposición. Es claro que condiciona a ese arreglo cualquier socorro financiero que tenga que venir del Norte o del FMI. Reclama -también según la infidencia que recogió Clarín -, que Argentina esté "‘más' alineada con Brasil, Chile y Uruguay y ‘no tan' ligada a la Venezuela de Hugo Chávez". Los norteamericanos, en realidad, están preocupados por ellos mismos, porque un derrape financiero y político de Argentina afectaría al sur de América Latina y acentuaría aun más el desequilibrio económico internacional. En la crisis del '30, las devaluaciones latinoamericanas fueron el golpe final que instauró la depresión internacional. Crece la fuga de capitales El adelantamiento de las elecciones, sin embargo, no presagia el comienzo de un apaciguamiento político. El Episcopado acaba de mentar a ‘la inseguridad' y ‘el conflicto con el campo' como amenazas a la "paz social". Sin embargo, las tendencias a un arreglo trabajan por debajo de la superficie. De un lado, el gobierno está apresurando la devaluación del peso en las vísperas de la comercialización de la cosecha de soja. El ‘campo' corre el riesgo de que la comercialización de la cosecha frene la devaluación de la moneda y, para evitarlo, la patronal media y pequeña deberían proceder a un gigantesco acaparamiento del grano, para lo cual no reúnen condiciones financieras. Del otro, Macri y de Narváez acaban de darle el codazo a la CC y a la UCR, con el apartamiento de Solá de la cabeza de la lista del PJ disidente en la provincia de Buenos Aires y con la decisión, que parece ya tomada, de que Michetti confronte con Carrió en la Capital. A tres bandas, la elección de finales de junio ayudaría a disimular el retroceso o la derrota del gobierno. Pero todo esto está muy lejos de ser una estrategia, porque sus posibilidades de prosperar están condicionadas a peripecias fuera de su control, a saber: una bancarrota mundial que es cada vez más virulenta. Una ‘victoria' oficial contra el lock-out agrario no se transformaría en una ‘redistribución progresiva del ingreso' sino en un reforzamiento de la concentración de los capitales que operan en el campo. Los K insisten en que el mundo advierte la necesidad de volver al activismo estatal, pero a ellos ni se les ocurre nacionalizar a los pulpos comercializadores de cereales para absorber la renta del comercio exterior y formar un fondo de capital que solvente una transformación social en el campo. Precisamente en este punto, la información bancaria dice que ha vuelto a crecer la fuga de capitales, a razón de casi 1.500 millones de dólares al mes, y que el Banco Central disimula la pérdida de reservas mediante préstamos temporales que recibe del Banco de Basilea. Peor aún, el gobierno tiene empantanado un canje de bonos para postergar el pago de la deuda externa, lo cual podría reabrir la posibilidad de un ‘defol'. El fin de la restauración pseudo-cesarista Después de la debacle de 2001, la burguesía se empeñó en restaurar la autoridad del Estado, que en el caso de Kirchner tomó la forma de un gobierno semi-personal, con el apoyo de la burocracia sindical, del aparato mafioso del peronismo bonaerense y la progresía criolla; aunque obligado a transar, en circunstancias de crisis, con el parlamento o las provincias. Es claro que esa tentativa restauracionista se encuentra ahora en entredicho: el país tiene el espacio público copado por las movilizaciones de todas las clases sociales - en mayor medida aún que en las vísperas del Argentinazo de 2001- , y el gobierno es hoy rehén de los intendentes del conurbano. Además, es francamente minoritario y ha adelantado las elecciones como una suerte de plebiscito que debería decidir la continuidad de su gestión. Los K adjudican, sin embargo, una tentativa de restauración a sus opositores de la derecha, sin reparar en que crecieron a su sombra, en especial los sojeros, y que en lugar de enfrentarlos con una movilización popular, los potencia al recurrir a la polarización. Pero cualquier tentativa de querer volver a Menem es un despropósito; la oposición patronal está obligada a seguir, corregida, la senda abierta por el kirchnerismo. La declinación imparable del kirchnerismo no es, como sugieren sus propagandistas, el resultado de una conspiración. Es, simplemente, objetiva, o sea la más eficaz de las conspiraciones. La burguesía argentina y los pequeños burgueses que ofician como sus representantes no tienen el horizonte histórico ni los recursos materiales y políticos para una política de transformación - que la bancarrota mundial hace más acuciante. Esto se ve con toda claridad en su incapacidad para satisfacer los reclamos de los maestros y resignarse, en cambio, a una enorme huelga docente en coincidencia con los cortes de ruta chacro-sojeros. La burocracia de Ctera no tiene más remedio que seguir adelante, siempre a tropiezos, porque teme perder las elecciones de Suteba previstas para mayo. Un Suteba en manos combativas y clasistas es para los K una pesadilla que sobrepasa cualquiera que pudiera provocar la Mesa de Enlace. En el escenario de la disgregación del gobierno, la oposición patronal lleva de lejos la delantera a la oposición que se referencia en la clase obrera. Es necesario aprovechar la crisis social y política para superar esta situación. Los plumíferos del oficialismo le reclaman a la izquierda un ‘apoyo crítico' contra la derecha, o sea que no tenga una posición independiente, pero en ese caso tendría el terreno libre para hacer lo que ha hecho hasta ahora y lo que hicieron otros antes de él: acabar pactando con la derecha para destruir otra vez el surgimiento de una clase obrera políticamente poderosa. Jorge Altamira

La Legislatura porteña acaba de ratificar la desregulación de la obra social de los empleados de la Ciudad (Obsba). La "libre opción" votada por los legisladores suma a Sutecba a la desregulación de las obras sociales, iniciada por el menemismo en 1997. A través de este mecanismo, el negocio de las prepagas engrosó con contratos de concesión y gerenciamiento con los sindicatos, que traspasaron sus afiliados a los pulpos pivados. En el caso de Obsba, el botín está a la vista: casi 200.000 cápitas, entre trabajadores activos y jubilados. La Legislatura, sin embargo, votó una "libre opción acotada" o, en todo caso, "orientada". Sólo podrán recibir afiliados municipales aquellas obras que firmen convenios con Sutecba. Entre ellas, estarán "las obras sociales de docentes (Osplad), de los médicos municipales y de Unión Personal, adonde se volcaría el personal jerárquico de la ciudad" (Página/12, 13/3). Es decir que ésta última, gerenciada por la burocracia de UPCN, recibiría a la "crema" del negocio; o sea, los afiliados con cápitas más elevadas. Los convenios, de todos modos, "también incluirían a obras sociales que tercerizan servicios con prepagas" (ídem). Se abre un jugoso negocio de traspasos y tercerizaciones, con comisiones para más de una burocracia intermediaria. La Obsba, en este cuadro, permanecería como obra social "residual", atendiendo a los jubilados con menores cápitas y con mayores requerimientos de atención médica. Sutecba y el kirchnerismo Al sancionar la "libre opción", la Legislatura dio por terminada la intervención en Obsba. Luego de numerosas denuncias de irregularidades, y con una caja no saneada (continúa con un "rojo" de 40 millones), la Obsba volvió a manos de la burocracia de Sutecba, que contará con la mayoría del directorio y con su presidencia. Hace un año, cuando se produjo la intervención, el burócrata Datarmini se apartó sin resistencias de la presidencia de Obsba y desistió de cualquier acción judicial contra el gobierno. El pacto estaba a la vista: la burocracia apoyaría la desregulación y, a cambio de ello, el macrismo miraría para otro lado en los numerosos desfalcos cometidos. Ahora, el toma y daca continúa: el Sutecba piloteará el millonario proceso de los traspasos, cobrando suculentas comisiones. Ello, en momentos en que miles de trabajadores contratados o precarizados de la Ciudad temen ir a la calle, como consecuencia de los "ajustes" de Macri. Entre ellos, más de 500 trabajadores del Colón. El pacto del gobierno PRO con Datarmini-Genta augura la mayor pasividad de los burócratas en las luchas que se vienen. La "libre opción" salió gracias al voto de la bancada kirchnerista en todas sus variantes. El kirchnerismo "condicionó" su voto a la inclusión de una cláusula que obliga a los prestadores "a recibir a los trabajadores cualquiera sea su nivel salarial, brindando las mismas prestaciones que otorgan a sus afiliados de origen". Los "k" presentan esta cláusula como "un límite a la participación de las prepagas", lo que no es cierto: las prepagas ya tienen su propia discriminación de servicios, de acuerdo al "nivel salarial" de los afiliados. Así ocurre con Unión Personal y su prepaga, que cuenta con tres planes diferentes. La Coalición Cívica de Carrió, que en su momento pavimentó la intervención de Obsba con su voto favorable, rechazó la ley actual "porque mantiene a Sutecba en el directorio" de la obra social. Es decir que apoya el desguace de la obra social a favor de las prepagas, sin la intermediación de Genta y Datarmini. En el mismo sentido, los diputados de Ibarra, o los que responden a Macaluse y Lozano, votaron en contra pero defendiendo el principio privatista de la libre opción. El apoyo kirchnerista al desguace de Obsba deja en ridículo a las bravuconadas del "frente antimacrista" que, a fines del año pasado, merodeó la Jefatura de Gobierno con algunas movilizaciones, para luego llamarse a silencio. En la Ciudad, el kirchnerismo suma a la "gobernabilidad" de Macri, que quiere sortear la crisis capitalista a costa de congelamiento salarial, despidos y negociados a favor de los privatizadores. Debatamos el significado de este pacto contra la salud. Por la refundación de Obsba, en base a la investigación de los desfalcos a cargo de trabajadores electos. Por un sistema único de salud que reúna a hopistales y obras sociales, bajo gestión de los trabajadores. Marcelo Ramal

El viernes 20, unas mil personas marchamos por las calles de El Bolsón en repudio a las patotas del intendente Romera y del concejal Gotta, y en apoyo a la lucha docente. Días antes, los matones del municipio -punteros radicales, ex policías y lúmpenes especialmente reclutados- habían atacado una manifestación de maestros. Esa fue la gota que rebalsó el vaso. Desde que asumió, Romera instaló en El Bolsón un régimen ultra represivo. Sus bandas fascistoides atacaron varias veces a trabajadores y artesanos. Los aprietes y las amenazas son corrientes, incluidos los incendios y saqueos de viviendas de militantes populares -que también sufrieron militantes del Partido Obrero de la localidad. La indignación popular superó las limitaciones de la convocatoria impulsada por la Unter, que se ceñía a clamar "por el funcionamiento democrático de las instituciones" y "por el diálogo como herramienta de resolución de conflictos". Los oradores del acto de cierre eran más aclamados por el público cuanto más denunciaban al intendente y más se solidarizaban con los docentes. Por el Partido Obrero habló nuestra ex convencional Leticia García, impulsora del movimiento de padres en apoyo a la huelga. Planteó preparar un gran acto contra la represión de ayer y de hoy para el 24 de marzo, lo que fue tomado por el resto de las organizaciones. El Bolsón es una de las localidades más conmovidas por intensa lucha docente que sacude a la provincia. De hecho, aquí tuvo su germen con la huelga que comenzaron en febrero los maestros rurales contra el cierre de cargos, y con el congreso de bases que lanzó el actual plan de lucha, también realizado en El Bolsón. Esta histórica movilización ha sido un mazazo decisivo al régimen patotero instalado en el municipio. Corresponsal

Por un plan de viviendas bajo control vecinal Más de 400 familias han ocupado en las últimas semanas diversos terrenos fiscales y privados. Se trata de familias que viven hacinadas actualmente en otros barrios. La reacción del gobierno provincial y municipal fue el desalojo violento de uno de los grupos ocupantes y la presión sobre los otros, para que se retiren bajo amenaza de proceder también con el desalojo violento. Para el intendente y el gobierno la ocupación de los terrenos es inexplicable porque alegan que en casi siete años se construyeron más de 400 viviendas, pero el problema de la falta de vivienda sólo en Monteros afecta a más de un millar de vecinos. Ahora sostienen que próximamente van a construir 120 viviendas nuevas, cuando las familias ocupantes son más de 400. En los diversos asentamientos ha comenzado un proceso de organización para enfrentar la amenaza de desalojo y desde uno de ellos se ha lanzado una campaña para reclamar la expropiación de los terrenos donde se han asentado, para poder dar inicio a la construcción de sus propias viviendas. Desde el Partido Obrero declaramos como un derecho el acceso a una vivienda digna que es negado por los gobiernos, y por eso mismo repudiamos todo tipo de represión a los ocupantes. Llamamos a todos los vecinos de Monteros a solidarizarse y a reclamar un plan de vivienda bajo control vecinal y de los trabajadores. Luciano G.

Aunque no es la única en la lista, Ucrania encabeza el pelotón de candidatos a convertise en la "próxima Islandia", el país que colapsó a poco de iniciada la crisis mundial. Ucrania es un gran productor de acero; la exportación de la mayor parte de su producción le permitió un rápido crecimiento en los últimos años. Pero, con la crisis, el precio mundial del acero se derrumbó y el motor económico ucraniano se paró. La producción de los metales necesarios para fabricar acero cayó un 43%, la producción metalúrgica cayó un 46% y la industrial un 33% (datos de diciembre de 2008 respecto de diciembre del año anterior). El desempleo crece de manera pavorosa. Los salarios nominales caen y mucho más los reales, como consecuencia de la devaluación de la moneda, que perdió un 60% de su valor respecto del dólar. Con reservas de 28.000 millones, Ucrania debe pagar una deuda externa de 103.000 millones de dólares. Si Ucrania aún no estalló es porque en octubre el FMI le otorgó un préstamo de 16.500 millones de dólares. Las condiciones fueron brutales: debía eliminar el déficit fiscal en tan sólo cuatro meses, lo cual exigía una drástica reducción de gastos sociales, salarios y jubilaciones, y el despido de miles de trabajadores estatales. Las condiciones del FMI amenazaban provocar un gigantesco levantamiento popular. Como Ucrania no cumplió esas condiciones, el FMI no girará la segunda cuota del crédito. Mientras el país se hunde, los antiguos aliados de la "revolución naranja" -el presidente Yushchenko y la primera ministra Timoshenko- disputan abiertamente el poder. El enfrentamiento se vincula, en parte, con el manejo del negocio del gas que Rusia exporta hacia Europa a través de Ucrania. En octubre, Yushchenko disolvió el parlamento y convocó elecciones anticipadas; Timoshenko bloqueó el financiamiento de los comicios, que no se sabe cuándo se realizarán. Ambos se han derrumbado en las encuestas: a Yushchenko lo respalda el 3,5% de la población; a Timoshenko, el 15%. No le va mucho mejor al presidente derrocado por la "revolución naranja", el pro-ruso Viktor Yanukovich: apenas recoge el 17% de las intenciones de voto. Se viene el ‘que se vayan todos' en ucraniano. Mientras se multiplica la agitación contra el gobierno ‘occidental' en el este, en el oeste crece la agitación ‘anti-rusa'. En las recientes elecciones municipales de Ternopol (en el oeste del país) arrasó el partido ultranacionalista anti-ruso, de rápido crecimiento en toda la región occidental.

"Los derechos humanos en el contexto de la crisis capitalista" Participan: Adriana Calvo, Asociación Ex Detenidos Desaparecidos Néstor Correa, dirigente obrero preso durante la dictadura, actual secretario general de AGD-UBA y referente del Partido Obrero Marcelo Fernández, vicerrector de la Universidad Nacional de General Sarmiento Lunes 30 de marzo, a las 19:30 hs, en la UNGS - Aula 103 Juan María Gutiérrez 1150, Los Polvorines (Partido de San Miguel) Organiza: Secretaría de Prensa y Difusión del CEUNGS (Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional de General Sarmiento) - El Yunque-UJS (Partido Obrero + independientes)

Absolución de los delegados y reincorporación de todos los representantes gremiales El 10 de marzo comenzó el juicio penal oral contra nueve delegados gráficos de AGR-Clarín. En agosto de 2004, en asamblea, los trabajadores de AGR resolvimos por unanimidad ir al paro para enfrentar los atropellos y violaciones al convenio gráfico. Se acusa a estos nueve gráficos de los delitos de usurpación, hurto, amenazas, coacción y privación ilegítima de la libertad (¡!). Según la versión patronal, los 300 obreros habrían parado amenazados y secuestrados por la Comisión Interna; la retención de mercadería en el marco de la huelga y el paro en la planta serían hurto y usurpación, respectivamente. Se trata de un juicio que interesa a todo el movimiento obrero, ya que pretende criminalizar el ejercicio de la huelga, al tiempo que frena el reclamo de reinstalación que tenemos cuatro delegados en el fuero laboral. En aquella oportunidad, la directiva del sindicato no paró ni bloqueó la planta donde se imprime el diario, a pesar de que sus delegados también son miembros de la directiva. Desde entonces, la política de la burocracia gráfica fue reclamar exclusivamente en el ámbito judicial. Mientras tanto, en AGR se ha profundizando el régimen carcelario y el ninguneo a la organización gremial. Desde el año pasado, la CGT comenzó a intervenir al calor de la pelea entre Clarín y el gobierno. El día de inicio del juicio, la CGT y el sindicato gráfico realizaron una pequeña movilización a Tribunales y publicaron solicitadas en la que reclaman por la reincorporación de todos los representante gremiales, menos de mi persona (es decir que a la par de denunciar la persecución y discriminación sindical, participan de la misma contra quienes somos miembros de la oposición gremial). La Lista Naranja se solidariza con los compañeros, reclama la reincorporación de todos los representantes gremiales y plantea que sea convocado el plenario de delegados para organizar un paro activo de todo el gremio con movilización y apoyo de la CGT y de todos los que enfrentan diariamente la judicialización de las luchas obreras. Pablo Vinas (Congresal Federación Gráfica Bonaerense, Lista Naranja. En lucha por la reinstalación en AGR-Clarín)

El 24 de marzo, cuando en el piquete de Chichinales se conmemore - al igual que en todo el país- otro aniversario del golpe genocida, los docentes rionegrinos habremos cumplido el primer mes de nuestro paro por tiempo indeterminado. Un conflicto que ha calado muy hondo entre nuestros coprovincianos; que mantiene paralizadas las escuelas y cortada la principal vía de acceso a la provincia; que genera cotidianamente movilizaciones y otras acciones solidarias en la mayoría de las localidades provinciales: más de una docena de cortes de ruta y puentes, ocupaciones de las delegaciones del Concejo de Educación, marchas como la reciente de 1.000 personas en El Bolsón (ver nota), etc. La huelga está sólida; el nivel de acatamiento al paro es muy alto aún, el piquete de Chichinales se mantiene día a día con centenares de docentes, que ha pasado a ser de 12 horas sin interrupciones. El gobierno ha fracasado estruendosamente en sus intentos de movilizar a los padres contra los maestros: no ha logrado reunir ni a sus más recalcitrantes punteros... lo que da una pauta del grado de simpatía que genera la lucha docente entre la población. Saiz también fracasó en intimidar a los docentes por medio de patotas (el fin de semana pasado, en Chichinales, un provocador casi degüella a un docente -afortunadamente fuera de peligro) y de la judicialización de la protesta. La Justicia remitió notificaciones a casi un centenar de docentes por los cortes de ruta que se extienden por toda la provincia. La CTA de Río Negro (integrada por ATE, Unter y judiciales) ha dejado pasar un mes de paro y corte de ruta docente antes de convocar a una instancia "para resolver medidas de apoyo". También ha hecho agua la estrategia de la conducción pejotista de Unter de blanquear las responsabilidades del peronismo provincial y nacional en la destrucción de la educación pública. Los "buenos servicios" de algunos legisladores del PJ sólo alcanzaron para que la Iglesia de Río Negro -la principal beneficiaria de la educación privada- aceptara "mediar" entre las partes. La "mediación" consistió en preparar un encuentro de la Unter y el gobierno, que fracasó ante la falta total de propuestas por parte del gobernador. Transformaremos la lucha docente en una profunda movilización popular en defensa de la educación pública (lo que incluye el salario docente). Horacio Pastor

Después de El Padrino, ¿queda algo que contar sobre la mafia? Matteo Garrone, el director de Gomorra, prueba que sí. Que se puede olvidar el glamour de los Corleone y contar la vida de los que nunca serán jefes ni huéspedes del Vaticano o del Senado norteamericano. Poner el foco en los miserables del sur de Italia, sometidos al imperio de la Camorra. Donde miles trabajan para los negocios -legales e ilegales-del "Sistema", y dependen de éste para sobrevivir. Trabajan, trafican, matan y mueren a sus órdenes, sabiendo que cualquier indisciplina los condenará a muerte. Cuando el Estado irrumpe, lo hace en uniforme policial, para retirar, sin preguntas, los cadáveres. Garrone cuenta la vida de los que se apretujan en departamentos minúsculos, húmedos y oscuros en los siniestros barrios dormitorio, todos iguales a sí mismos, no importa en qué suburbio estén. Edificios unidos por kilómetros de pasillos sin luz en los que una persona muere cada tres días. No hay trabajo fuera del "sistema". Ni comercios, ni escuelas, ni hospitales. Nada que permita pensar que existe algo más allá de esos pasillos. Detrás de las mirillas, mujeres y viejos esperan la llegada del "contador" que paga mensualmente los servicios prestados alguna vez por el hombre de la casa -preso, muerto o envejecido-: nunca alcanza. La televisión se escucha sin volumen, porque siempre acecha el peligro y los barrios son territorio de guerras -guerritas- donde las bandas parecen actuar sin orden pero son todas manipuladas por una organización tan invisible como omnipresente. En este mundo, el bien más valorado es un arma y lo que más se comercia son drogas ilegales. Sólo el barrio de Secondigliano -uno de los mayores mercados mundiales de droga al aire libre del planeta- le reporta a la Camorra medio millón de euros diarios. Lavados en el circuito financiero legal, le permitieron al Sistema, por ejemplo, ser uno de los financistas de la reconstrucción las Torres Gemelas. Los niños son reclutados desde los 10 años a una membresía que no tiene retorno, aunque haya que matar al mejor amigo. Porque en el mundo de la Camorra no hay lugar para arrepentimientos. Tampoco para la libre concurrencia. En la película, uno de los pocos actos de rebeldía lo encarnan dos personajes, dos jóvenes linderos con la idiotez, pero entrañables, que no quieren someterse a las bandas territoriales sino delinquir por su cuenta. Serán aniquilados sin piedad. El otro desobediente es un eximio oficial costurero que, a escondidas, comienza a enseñar el oficio en los talleres de la mafia china. En Tersigno trabajan miles de esclavos italianos en los talleres textiles de la Camorra. Por 500 euros al mes, producen vestidos para las marcas de lujo italianas que cuestan 20 veces su sueldo. Los chinos quieren morder en el negocio y han traído sus máquinas, más modernas, y sus propios esclavos. Necesitan quién los capacite. Engañar al patrón puede ser mortal, pero el costurero no tiene ni una cama para su hija, y se atreve. Un atentado termina con los chinos. El sastre, trizado de cicatrices, maneja ahora un camión. Llora, cuando en la tele reconoce sus vestidos, lucidos en un festival de cine. Ni los humanos ni la naturaleza tienen escapatoria. Un personaje admira unos duraznos magníficos. Un minuto después, su patrón le ordena tirarlos. Están envenenados. Hace tres décadas que la Camorra traslada desde el rico Norte italiano los residuos tóxicos industriales. Los entierra en las zonas de Casertano y la Campania: han logrado envenenar los duraznos, también que el 20% de la población tenga cáncer. "Ofrecieron un servicio criminal que relanzó la economía y la hizo competitiva", escribe Roberto Saviano, autor del best seller en el que se basa la película. Después de publicarlo, Saviano, un periodista que creció en las ciudades dormitorio napolitanas, tuvo que exiliarse y vive amenazado. El gran ausente en la película es el socio mayor de los mafiosos. El que permite el trabajo esclavo, el tráfico de inmigrantes, de drogas, de desechos tóxicos, de armas. Nada de lo que ocurre podría ocurrir sin la asociación con el poder político. Pero es una conclusión a la que el espectador deberá arribar solo. Tal vez el director haya pensado que ya tenía suficientes enemigos. La cara ilegal del capitalismo reproduce y amplía la inmensa crueldad de la explotación legal. Señalada la omisión, la mayor virtud de Gomorra es destruir cualquier romantización del mundo de la mafia, cualquier mito de "protección" o cuidado de sus "empleados". No es poco. Olga Cristóbal

Bajo el régimen capitalista, las quiebras de los negocios pueden ser un gran negocio, lo mismo que las guerras. Desde el punto de vista de la tasa de beneficio, superan por lejos a la que se obtiene en períodos normales. La observación viene a punto a raíz del último programa de rescate bancario anunciado por Obama, que constituye un escandaloso fraude en perjuicio de las finanzas públicas. En una conferencia de prensa que otorgó el martes pasado, el afroamericano demostró que es perfectamente consciente de lo que está haciendo. Lo tuyo es mío El llamado programa público-privado para comprar los activos invendibles de los bancos y sus préstamos incobrables ha sido diseñado para que un grupo de cinco fondos de inversión, o de cobertura de inversiones, oferten por los llamados activos tóxicos de los bancos una suma superior a la que el banco obtendría en una venta corriente. Para incentivar este sobreprecio, el Estado aporta o garantiza aportes por el 90 por ciento del valor de la adquisición a tasas de interés cercanas a cero. La operación consiste en la formación de un fondo público-privado con aportes iguales de las partes, pero que luego podrían recibir financiación del Banco Central o del Fondo de Seguros de depósitos por un monto seis veces superior a ese capital. Sin la menor dosis de anestesia, el gobierno recrea de este modo las pirámides financieras que provocaron la crisis actual, con la única pero nada despreciable diferencia de que el lugar y la función del dinero privado pasa a ser ocupado por dinero público. La expectativa oficial es que las ventajas que ofrece el financiamiento estatal se transfieran en parte a los precios de los activos o de los préstamos que son puestos en subasta, o sea por encima de sus precios de quiebra. En resumen: una oferta generosa para los bancos, pero -por sobre todo- para los llamados fondos buitres, cuyo negocio consiste, precisamente, en especular con la compra muy barata de valores que no valen nada. La noticia de que el gobierno anunciaría este esquema de fraude público pareció desatar el entusiasmo de los especuladores bursátiles, que respondieron con una suba cercana al 8 por ciento en la Bolsa de Nueva York - algo enorme para un solo día pero típico de los períodos de bancarrota, cuando el precio oscila con la especulación. Los operadores más inescrupulosos pronosticaron de inmediato que la crisis había tocado piso. La verdad era más prosaica: aquellos especuladores que habían estado invirtiendo fuerte a la baja de las acciones de las empresas, pero en especial de los bancos -cuya situación de bancarrota es irreversible- , se apresuraron a cambiar de ruta y a comprar esos valores para adelantarse al movimiento de suba que no podía dejar de provocar el anuncio. En los días siguientes, los analistas más importantes hicieron ver que el plan era precisamente un fraude financiero y que no tiene la capacidad para recrear el sistema de crédito. La cosa es muy simple. Por un lado, los activos (bonos, acciones) y préstamos en poder de los bancos no están afectados en su cotización porque no haya dinero para negociarlos, sino simplemente porque la contraparte (el que vendió el bono o recibió el préstamo) no está en condiciones de cancelarlo. El planteo de Obama buscaría crear un precio que, por esta razón, de inmediato se revelaría artificial. La consecuencia sería una quiebra del capital público que financia la operación. La expectativa de que una reactivación de la economía revitalice a los capitales quebrados es remota, incluso porque los tiempos de la quiebra y de la reactivación están completamente desfasados. Muchos observadores ya han advertido que los bancos acabarán retirando los activos y los préstamos que pongan a subasta cuando no los satisfaga el precio que se les ofrezca. En este caso, Obama hará la experiencia de cómo ‘se puede' caer en una crisis política mayúscula en el primer año de mandato. Más de lo mismo La evidencia de que el gobierno tiene claras las limitaciones de su plan es que el financiamiento que promete ni siquiera es tal, o sea, no efectivo, sino que en su mayor parte está compuesto de garantías, no de dinero, que recién habría que efectivizar si la operación produce pérdidas al operador privado. Los analistas que han hecho notar esta contradicción se quejan de que el Estado sigue sin poner el dinero en la escala necesaria para hacer frente a la bancarrota. Es probable que el flamante programa fracase de la misma manera que lo han hecho todos los que lo precedieron. Este relato demuestra que los izquierdistas que se rascaron la testa, al principio de la crisis, para rechazar cualquier hipótesis de derrumbe del capitalismo y pontificar que, a lo sumo, "dejará de ser el que habíamos conocido hasta ahora", simplemente estaban macaneando. El plan anunciado por Obama intenta, exactamente, recrear el mercado de títulos privados derribado por la crisis, con el respaldo de los recursos fiscales y no fiscales del Estado, atenuado por la promesa de una mejor regulación por parte de las instituciones públicas (¡cómo si pudiera ser de otra manera y, peor, cómo si fuera a servir para algo!). La preocupación mayor y obsesiva de todos los gobiernos y de todos los capitalistas, en las actuales circunstancias, es evitar que se desmorone el mercado internacional de títulos privados, es decir de los bancos que tienen esos títulos y de los acreedores de los bancos que tienen los propios. El valor derivado bruto de este mercado es de 500 billones de dólares y su valuación neta de 60 billones. Solamente los bonos emitidos para asegurar los títulos en circulación suman 25 billones de dólares. Para que sirva de comparación, todo el PBI mundial es de 50 billones. Lo señalado explica el repudio al plan por parte de economistas como el premio Nobel Paul Krugman -quien quiere, al igual que cualquier otro capitalista, salvar a los bonistas internacionales. Pero para ello -dice esta gente- no se debe rifar el dinero público o recurrir a la emisión extraordinaria de moneda, sino nacionalizar temporalmente el sistema bancario. La función de la nacionalización sería negociar con los acreedores una quita de la deuda de los bancos, de la misma manera que General Motors está negociando, para evitar la quiebra, una reducción de los precios de sus proveedores, una reducción de los salarios y prestaciones sociales de los obreros y una rebaja por parte de los tenedores de su gigantesca deuda. Pero la dimensión principal del plan Obama ha sido escandalosamente omitida por la prensa. Es que se trata de una suerte de golpe internacional en las vísperas de la reunión del G-20, que fue convocado para elaborar una salida ‘coordinada' a la crisis. Los europeos pretenden que los fondos especulativos norteamericanos, que montaron el régimen financiero paralelo que llevó a la crisis, carguen con los costos. El choque toca el nudo más sensible de todo el andamiaje financiero internacional -la capacidad excepcional de Estados Unidos para emitir moneda ("seignorage") en virtud del status del dólar como principal medio de pago internacional y principal reserva de valor. Precisamente, el plan Obama está bancado principalmente por la capacidad de emisión de la FED, que ya anunció billonarias compras de bonos del Tesoro de su país y que ya ha comprado en gran escala títulos privados en poder de los bancos (‘aflojamiento cuantitativo de moneda'). El resto de los bancos centrales no tiene esa capacidad para socorrer a capitales siniestrados. El Banco Central Europeo asegura que, si acompaña la política de emisión que desarrolla Estados Unidos, el euro y la Unión Europea tendrían los días contados. Incluso Estados Unidos corre un riesgo similar, o sea que la emisión desenfrenada de dólares acabe con el rol internacional de su moneda. Algunos analistas prometen que esta emisión terminará llevando al oro a los 6.000 dólares la onza - hoy en 950 dólares. Europa enfrenta la necesidad de salir en socorro de Europa oriental, cuya deuda externa total es de 1.5 billones de dólares y los vencimientos de este año, de 500 mil millones. Los bancos austríacos están comprometidos por el equivalente al 80 por ciento del PBI de Austria; algo similar ocurre con Italia y con Suecia. La estabilidad de las monedas será puesta en juego en la próxima etapa de la crisis. China - que tiene dos billones de dólares colocados en Estados Unidos, y que es por eso el principal bonista interesado en el éxito de los rescates norteamericanos- teme a justo título por su dinero. El premier chino se aventuró, la semana pasada, a reclamar que una moneda internacional sustituya al dólar, a sabiendas que esto es incompatible con la rivalidad que caracteriza al capitalismo. Los dolores del euro le debían haber advertido sobre esto. En una fase extrema de la crisis, la Unión Europea se encontrará ante la alternativa de disolver su unión monetaria o que sus países sean forzados a integrarse a un Estado único por una de las potencias del continente. Existe una propuesta para que el Banco Central Europeo emita un bono único para rescatar a bancos y empresas en desastre, que debería ser respaldado por cada uno de los países de la UE, en proporciones a establecer. El tratamiento de la propuesta pondrá al desnudo las tendencias centrífugas en Europa. Un FMI nacional y popular Por último, la producción, el comercio y el empleo siguen en picada. Rusia acaba de informar que perdió un millón de puestos de trabajo desde noviembre y que renuncia a seguir rescatando a oligarcas quebrados. Admite, si no se trata de una empresa estratégica, que la compre el capital extranjero. A éste, sin embargo, ni se le ocurre; antes, los servicios de seguridad de Rusia deberán dar garantías más apropiadas en términos políticos y jurídicos -un verdadero vía crucis de crisis políticas e internacionales. China vive una caída extraordinaria de su comercio exterior y también una marcada salida de capitales. Por fin, América Latina ha comenzado a sentir las consecuencias del derrumbe del crédito que financia el comercio internacional. Los K creen que en Londres tendrán la oportunidad de parir un FMI nacional y popular, dispuesto a prestar plata para que la economía no se contraiga. No entienden una jota de lo que ocurre: el capitalismo mundial necesita estabilizar las monedas de los países periféricos y para ello no conocen otro camino que la ‘austeridad'. Si Brasil obtuvo un préstamo de la FED de 50 mil millones de dólares, la explicación no tiene que ver con la amabilidad de Lula ni su ‘sotaque' nordestino, sino simplemente a que tiene bonos del Tesoro norteamericano por 150 mil millones de dólares. En Londres, los banqueros le van a pedir a madam K que devalúe el peso como se lo piden Ferrer y Curia -con una vasta trayectoria nac & pop. Jorge Altamira

Mesa redonda en Marcos Paz El 21 de marzo se realizó la mesa redonda organizada por la Comisión contra la Impunidad y los derechos vulnerados. Intervinieron como panelistas Elba Linder, madre de un joven asesinado al robarle la moto; Angélica Guiot, de la Comisión contra la Impunidad, y Olga Viglieca, del Partido Obrero, En el debate se denunció a los que invocan la necesidad de la "seguridad ciudadana" para encubrir el fortalecimiento de los aparatos represivos que están metidos en cuanto delito se comete, el fortalecimiento de la seguridad privada y los negociados derivados de la seguridad. Se llamó a marcha el 24 de marzo y a participar del festival a realizarse por los amigos de Fernando el próximo 29 de marzo, a las 18 horas, en la plaza de Marcos Paz. Basta de impunidad y represión, justicia ya para nuestros jóvenes. Fernando Medina

Luego del retiro de la mayoría de los delegados ante la oposición de la mesa a bajar la discusión salarial a los edificios en el último plenario de Foetra, más de 65 delegados hemos salido a firmar un petitorio para la convocatoria a una asamblea general con el siguiente temario: "la reapertura de las paritarias durante marzo para resolver sobre la exigencia de un aumento salarial al básico, a partir del 1º de marzo, y el rechazo al congelamiento salarial que, con el argumento de la crisis, pretenden hacernos pagar". Hasta el momento se han juntado más de 2.000 firmas en Telefónica y Telecom. Esto, a pesar de la campaña en contra de la Directiva, la cual está obligada por estatuto a convocar a la asamblea cuando esté reunido el aval de más del 10 por ciento de los afiliados. La firma masiva de este petitorio ya ha dado su primer resultado. La Comisión Directiva tuvo que convocar a un plenario de delegados para el martes 31 de marzo con el siguiente temario: "paritarias y salarios". El petitorio, que se sigue firmando, hace eje en la exigencia a una asamblea general de afiliados -el órgano soberano de decisión de los trabajadores. La asamblea general está en condiciones de reabrir la discusión salarial y desbaratar la maniobra de postergar la discusión salarial hasta julio. Incluso el adelantamiento de las elecciones nacionales debería ser usado para acelerar la discusión salarial con el mismo argumento que plantea el gobierno: que la crisis se hará sentir más. Telefónica se encuentra en pleno lobby para ingresar de lleno en el negocio de la radiodifusión. Que la directiva de Foetra rompa sus acuerdos con el gobierno y las empresas. Por la reapertura de la discusión salarial. Por la recategorización y un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Por la convocatoria a la asamblea general. Pablo Eibuszyc

Más de un centenar de ejemplares de PO N° 1.074, con su amplia cobertura sobre la lucha docente provincial, se vendieron en el piquete de Chichinales. Los piqueteadores del Partido recorrieron carpa por carpa, delegación por delegación, compañero por compañero, ofreciendo y debatiendo el periódico. Podemos decir con orgullo que Prensa Obrera se convirtió en el "best-seller" del piquete, ya que los más de 100 ejemplares colocados circularon profusamente, de mano en mano... El esfuerzo editorial de brindar tan importante cobertura a la lucha docente rionegrina dio sus réditos. ¡Compañeros, misión cumplida!

Varios días antes de que Cristina Kirchner reconociera que la crisis mundial impactará profundamente en nuestro país, en reuniones convocadas por el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), Liliana Mazure, presidenta del Instituto, advertía algo similar y anticipaba su incapacidad para revertirlo. Su flamante Plan de Fomento, que concentra aún más la producción de cine nacional en las grandes productoras y multimedios y elude la necesidad de intervenir en el gran negocio de la distribución y la exhibición, quedará a merced de la recesión y la crisis presupuestaria. El carácter mundial de la crisis pone en jaque también la alternativa de la co-producción y la venta al exterior de films nacionales. En Francia y en España se asiste a una huelga de inversiones en la industria cinematográfica. Los trabajadores del cine y los medios audiovisuales de la Argentina están comenzando a sufrir los primeros impactos de la crisis. La mayor porción de la producción cinematográfica en nuestro país fue la destinada al cine publicitario (comerciales). Desde que se desató la crisis, estas producciones -sobre todo las extranjeras- se han reducido drásticamente. Esto acentúa la competencia entre las productoras, que intentan avanzar sobre las condiciones laborales de sus trabajadores. La deliberación al interior del SICA (Sindicato de la Industria del Cine) para defender el cumplimiento del convenio es la primera tarea del gremio, que tiene que resistir su liquidación. Una importante cantidad de trabajadores no serán convocados a rodar. ¿Qué salida pueden encontrar? ¿La huelga? Nadie que no tiene trabajo puede hacer huelga. ¿La ocupación del lugar de trabajo? Las productoras son cáscaras vacías que alquilan equipos para producir. ¿Entonces? Es necesario reorganizar la producción audiovisual sacando a los capitalistas del medio A principios de julio de 2008, el Ojo Obrero publicó un documento frente a la asunción de Liliana Mazure en el INCAA que anticipaba que el Plan de Fomento beneficiaría a las productoras y reduciría la cantidad films a producir por año. Señalábamos que la producción audiovisual argentina estaba subordinada a la dominación de la distribución y la exhibición por un puñado de empresas extranjeras: en 2007 las ‘majors' norteamericanas controlaban el 76% del mercado y las salas de empresas extranjeras se llevaban el 65% de la venta de entradas. La salida entonces que debemos impulsar es la nacionalización de la distribución y la exhibición cinematográfica en el país, bajo control de los trabajadores, los estudiantes y espectadores del cine. Esta medida, mediante la apropiación del gran negocio que hoy manejan las ‘majors' norteamericanas y un puñado de grupos "nacionales", generaría los fondos necesarios para multiplicar la producción audiovisual nacional. Se podría ocupar en un trabajo creador a miles de trabajadores que, de otra forma, serán desplazados por la crisis. Se podrá darle a esta producción independiente la difusión necesaria en los medios, para volver a abrir salas en los barrios a precios subsidiados para el espectador y de esta manera darle al cine nacional el lugar que le corresponde. Llamamos entonces a los trabajadores del cine, al SICA, a los estudiantes, a los realizadores independientes, a los documentalistas independientes, a los actores a reunirnos y debatir colectivamente este planteo para rescatar a la industria audiovisual del derrumbe de los capitalistas. Ojo Obrero

"un tiro, dos muertos" Matar el mayor número posible de palestinos, sin que importara la edad o que estuvieran desarmados, y aunque fueran personal médico o socorristas, fue la directiva del gobierno de Israel durante los 22 días de masacre a Gaza. Por supuesto, el sionismo negó su estrategia de "solución final". Pero la orden de limpieza étnica ha sido corroborada, sorprendentemente, por una asamblea de oficiales y soldados israelíes que intervinieron en la invasión. Pensada como un ámbito de "contención y balance", la asamblea de graduados de la academia militar Yitzak Rabin, en el norte de Israel, fue una catarata de acusaciones espeluznantes sobre órdenes expresas de ejecutar civiles inermes. Un jefe de escuadrón de infantería dijo que su comandante le ordenó salir al exterior a una familia que había tenido cautiva varios días pero "olvidó" avisarle al francotirador que estaba en el techo. Este mató a la mujer y sus niños. Otro oficial narró: "La orden era entrar a las viviendas con un vehículo blindado, echar abajo la puerta y abrir fuego contra quien viéramos. Lo llamo asesinato a sangre fría. Los superiores contestaban que era legal porque todos los que se quedaron eran terroristas, ya que no escaparon". Un tercero describió cómo asesinaron a una anciana que confundió hacia dónde debía caminar. Dijo que discutió con su comandante, que le respondió: "La orden es matar a todos (en el centro de Gaza). Todos son terroristas". "Disparen y no se preocupen por las consecuencias", fue otra de las fórmulas. A otro oficial, su comandante le dijo: "Lo que es genial en Gaza es que, cuando veas una persona en un camino, no es necesario que esté armada, simplemente disparále". "Había una enorme sed sangre", fue su conclusión (New York Times, 19/3). "También influyeron las consignas de rabinos que conminaban a no tener piedad", dice otro ( El País , 20/3). El director de la Academia, Dani Zamir, giró el registro de la asamblea al jefe de personal del Ejército, Gabi Ashkenazi. Pero "es evidente que Zamir estimó que sus inquietudes no se tomaron en serio y por eso difundió los testimonios" (New York Times). El documento, que comenzó siendo publicado por el diario Haaretz (de Tel Aviv), dio la vuelta al mundo en 24 horas. Zamir se declaró "absolutamente conmocionado" y, sobre todo, "muy preocupado por el impacto en la moral del Ejército". El escándalo obligó, finalmente, al departamento legal de las Fuerzas Armadas a anunciar el inicio de una investigación, rechazada por las organizaciones de derechos humanos israelíes que reclaman una comisión investigadora independiente. "Si Israel no investiga, otros países tendrán que hacerlo", pidió una de ellas ( La Nación , 20/3). El intento del gobierno sionista de desmentir a sus soldados también fracasó. "Las crónicas tienen una gran precisión" y otros sectores del ejército israelí "ya han planteado cuestiones similares, lo que ha generado un acalorado debate en círculos militares" (New York Times). No se pueden desmentir las imágenes. Haaretz mostró unas remeras que, según informa, habrían vestido los soldados israelíes. En una se ve el dibujo de una palestina embarazada en la mira de un rifle, con un texto (en inglés y en hebreo): "un disparo, dos muertes". En otra camiseta, el blanco era un niño y la leyenda decía: "cuanto más pequeños son, más difícil resulta". Las revelaciones de Haaretz coincidieron con la publicación de un informe de la ONU que denuncia que las tropas israelíes usaron niños palestinos como ‘escudos', dispararon contra niños, demolieron una casa con una mujer y sus hijos aún dentro y bombardearon un refugio luego de ordenar a civiles palestinos que ingresaran en él. Según la propia ONU, "esto son sólo algunos ejemplos; las violaciones (son) demasiado numerosas para enumerarlas" ( El País , 24/3). Mientras, el ministro de Defensa, Ehud Barak, repite como un orate: "Les digo que desde el jefe del estado mayor hasta el último soldado, el ejército más moral del mundo está listo a recibir órdenes del gobierno de Israel". El primer documento que prueba que el personal sanitario también fue un objetivo militar fue reproducido por Haaretz. Bajo el título "Evaluación situacional" aparece la frase: "Reglas de enfrentamiento: disparar también contra los rescatadores". Según la organización israelí Médicos por los Derechos Humanos, "el Ejército atacó 34 instalaciones médicas y 34 centros de atención primaria", además de matar 16 miembros del personal sanitario y herir otros 35. Violando la legislación internacional, el Ejército no sólo no evacuó a los heridos sino que impidió a los equipos médicos palestinos acercarse a ellos ( EFE , 23/3). El Estado de Israel y las agencias sionistas intentaron paliar el rechazo generado por la invasión a Gaza y cohesionar a los judíos de todo el mundo acusando de antisemitas - incluso ante la Justicia- a las organizaciones y personas que se manifestaron contra la masacre en Palestina. La Cancillería y el Ministerio de Absorción israelíes reclutaron centenares de voluntarios para que "contrarrestaran las críticas en los diarios digitales de todo el mundo" y organizaran "manifestaciones favorables a Israel" ( Público.es , 31/1). En la Argentina, la Embajada sionista tuvo el cinismo de acusar al Partido Obrero de llamar a un pogrom (se debió retractar públicamente). La mayoría de los medios de comunicación dieron fe del "recrudecimiento del antisemitismo", mientras ocultaban el uso israelí de armas prohibidas y la masacre de civiles. El genuflexo gobierno kirchnerista también acusó de "ola antisemita", a la solidaridad con el pueblo palestino. La política de limpieza étnica del Estado sionista ha logrado fabricar "antisemitas" incluso entre los que visten su uniforme. Por una república laica y socialista que una al pueblo árabe y al judío en el territorio histórico de Palestina. Olga Cristóbal

Tucumán: Denuncia del gobierno y la oposición patronal El acto central convocado por la izquierda y la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, entre otros, reunió aproximadamente a 2.000 compañeros. Se leyó un documento que denuncia toda la política de impunidad y preservación de los aparatos represivos que se ha llevado bajo los distintos gobierno "democráticos", incluido el gobierno K. El documento destaca que la política K y de la oposición patronal es que la crisis la paguen los trabajadores. El acto realizado el 24 vino precedido por una dura lucha política, en primer lugar con los organismos de derechos humanos y Libres del Sur, que pretendieron una movilización amorfa, sin oradores, sin documentos. El MST procuró hasta último momento faccionalizar la convocatoria con el argumento de que no se defendía a los pequeños productores sojeros, pero terminó participando con la columna más chica de todas las organizaciones. Daniel Blanco Córdoba: Marchamos contra los despidos y por el salario Con más de 1.000 compañeros y bajo las consignas de "prohibir los despidos y las suspensiones y por el aumento de salarios", marchamos en una columna común con IS y trabajadores de diversos gremios, defendiendo la resolución del plenario abierto de participar de la marcha del 24 de marzo con esos reclamos. La columna precedida por un gran cartel con los reclamos votados en el plenario llamó la atención y fue sumando marchantes a lo largo del recorrido, hasta la plaza San Martín. Desplegamos en la marcha una gran agitación y hubo una extraordinaria venta de la prensa (170 del Suplemento Córdoba y 120 del periódico nacional). Eduardo Salas Santiago del Estero: "Que la crisis la paguen los capitalistas" La provincia tuvo tres actos. El acto del gobierno, encabezado por organismos de derechos humanos cooptados por el oficialismo y por el PJ, FTV, Compromiso social (partido del jefe de Gabinete Elías Suárez) que junto al PC fueron a recibir en el día de ayer a la Presidenta en la asunción del reelecto gobernador Zamora. El segundo fue el del MST, que decidió hacer rancho aparte con un acto sojero. El tercer acto estuvo impulsado por el PO, junto al MTR y el MTR 12 de Abril. Reunió unos 200 compañeros. Desde este acto se impulsó una tribuna de denuncia contra la impunidad; varios sectores que se hicieron presente, la aprovecharon para anunciar sus iniciativas de lucha, como los familiares de víctimas del experimento de vacunación contra el neumonococo (convocaron a una movilización para el día 26 frente a la Casa de Gobierno), o Gina Mlian, madre de víctima del gatillo fácil (quien convocó a una movilización para el 3 de abril). Estuvieron también presentes los familiares de víctimas de la masacre del penal, invitando a movilizarse el 7 de abril contra el gobierno y sus funcionarios cómplices. Nicolás Basualdo

El jueves 19 de marzo realizamos un acto a las puertas de Terrabusi. La consigna central fue ¡que la crisis la paguen los capitalistas! Los trabajadores de Terrabusi están siendo sometidos a una fuerte presión por parte de la patronal (Kraft). La amenaza de cerrar el turno noche dejaría cerca de 700 personas en la calle, en noviembre pasado quedaron afuera cerca de 200 compañeros contratados. La patronal de Terrabusi/Kraft aduce la caída de la producción. Sin embargo, la industria alimenticia es una de las pocas que, hasta el momento, no ha sufrido los efectos de la crisis. La realidad es que el despido de los compañeros tiene otros objetivos: quieren patear la discusión salarial para adelante y descabezar al activismo y al Cuerpo de Delegados, nunca reconocido por la patronal y la burocracia del sindicato. A mediados de abril comenzará el juicio contra Ramón Bogado, procesado por haber garantizado el plan de lucha en defensa del salario. Nuestro acto resaltó todo esto y planteó la necesidad de la realización de una asamblea de fábrica que genere un plan de lucha contra los despidos y en defensa del salario; de la misma manera señalamos la necesidad de ir implementando un interfabril de la zona norte. Repartimos más de 2.000 volantes y colocamos 16 periódicos. Luis Antón

La huelga de Aten cumplirá su cuarta semana, a pesar del aislamiento mediático nacional y al de la dirección de Ctera y la CTA. Resiste una campaña de provocaciones, desmoralización, aprietes y amenazas. Los diputados de la Concertación solicitaron un plan de recuperación de días de clases. Las asambleas rechazaron unánimemente la "oferta" miserable de Sapag (que según anunciaron es para todos los trabajadores estatales): equiparar la asignación por hijo al nivel nacional y cien pesos. Lo que sí está previsto es el despido de docentes por fusión de cursos, continuidad del congelamiento presupuestario, destrucción del estatuto docente (régimen de licencias, etc.) y de la caja jubilatoria, además de la aplicación de la reforma antieducativa a la neuquina. Así lo expresaron el gobernador Sapag, su diputado Darío Mattio (quien prepara un Congreso pedagógico con el apoyo de la CGT) y el diputado Rachid del interbloque Peronista Federal. Se han sumado a respaldar al gobernador intendentes de todo pelaje, quienes enfrentan reclamos salariales en sus municipios. Existe un bloque contra la huelga, pero ni una sola solución a las necesidades de las escuelas. Madres y padres El Polo Obrero tomó la iniciativa de impulsar la conformación de una Coordinadora de Madres y Padres en defensa de la educación pública. Desde la Toma La Familia se juntaron más de 100 firmas, las que fueron presentadas en la asamblea de casi 700 compañeros en la seccional Capital. Lo mismo ocurrió con los vecinos de la Toma Unión y Fuerza de San Patricio del Chañar. La Coordinadora se dispone a recorrer las escuelas y las casas de los alumnos, y pretende extenderse en la ciudad capital para convocar a los padres en la plaza frente a Casa de Gobierno, donde se realizará una permanencia para insistir en una respuesta a los reclamos docentes. Romper el aislamiento de Ctera y CTA Durante la semana, 8.000 trabajadores de la educación y estatales marcharon a Casa de Gobierno. La situación en la provincia es explosiva ya que una ola de despidos azota a los trabajadores petroleros, varios municipios están tomados en reclamo de aumento de salarios y los trabajadores de la salud volvieron a parar y movilizarse en medio de un colapso histórico del sistema. La dirección de la CTA se vio obligada a convocar a un paro provincial, aunque logra por ahora contener el reclamo de un plan de lucha unificado. El papel de la dirección de la CTA en este conflicto merece una mención especial. Su expresión política (UNE) es gobierno en el municipio con la Concertación, que apoya al gobernador en su negativa a recomponer los salarios. Al Congreso partidario que acaba de concluir fue invitado el mismísimo intendente capitalino Martín Farizano (hasta ahora de las filas K) y en la proclamación de candidatos a diputados, el actual secretario adjunto de la CTA, Julio Fuentes, manifestó su "sintonía" con la Federación Agraria. La dirección de la CTA está más ocupada en resolver a qué tren patronal se subirán en vez de organizar a los trabajadores para que la crisis la paguen sus socios capitalistas. Perspectivas La huelga se sostiene contra viento y marea. Es vital profundizar el camino de la unidad de docentes, padres, madres, estudiantes y estatales. Existe un profundo proceso de deliberación en la base y el activismo sobre el significado y perspectivas de esta huelga en medio de la crisis capitalista (algunas asambleas han votado contra despidos, suspensiones y tarifazos). Se potencia la confianza en la propia fuerza para quebrar el argumento del gobierno de que producto de la "crisis", la salida es rescatar al capital y hundir la educación y el salario. La tenacidad puesta en las recorridas de escuelas (piquetes de convencimiento), las marchas masivas y las asambleas numerosas colocan a esta lucha por el salario y la defensa de la educación pública en un lugar de enorme importancia. Porque este cuadro de crisis reclama una intervención consciente de los trabajadores para que el precio de la crisis la paguen los capitalistas. Los trabajadores de la educación no se resignan. Patricia Jure

Leyendo el Nº 1.074 de Prensa Obrera, el artículo sobre Scalabrini y Jauretche, se me ocurre pensar que no es inocente traerlos al presente... me refiero a los ‘nac&pop'. Escucho que se menciona a Keynes, en algún momento se endiosará el "estado de bienestar", la coexistencia pacífica entre capital y trabajo. Toda una estrategia para "mellar el filo" de las luchas, reivindicaciones obreras. Reconozco que no ha llegado a mis manos escrito alguno de estos teóricos, pero después de leer el artículo de Alejandro Guerrero, me pregunto (y ya puedo inferir la respuesta) cuál habrá sido el pensamiento, la posición de esta dupla de pensadores "silenciados" en lo referido a la propiedad privada, el trabajo asalariado, alienado... y lo que conocemos: la represión a las demandas, la miseria, las condiciones de vida de los trabajadores. Muy interesante me resultó la lectura del mismo, espero que se publiquen otras cuestiones que este dúo elaboró. Interesante también el artículo sobre la Bonaerense ("la mafia uniformada", a decir de Rodolfo Walsh). Un saludo. Juan F. (La Boca)

La movilización del 24 de marzo en la Plaza de Mayo tuvo una concurrencia masiva. Cuando la cabecera de la movilización ingresaba a la Plaza, buena parte de las columnas estaban todavía detenidas en el Congreso. La movilización del espacio Memoria, Verdad y Justicia congregó las columnas de los sectores en lucha de la clase obrera, de los docentes, de la Fuba y la Cues, de movimientos barriales, de derechos humanos, de familiares de víctimas del ‘gatillo fácil' y de la totalidad de los partidos de la izquierda. La marcha organizada por los kirchneristas fue de menor relieve, aunque acaparó la cobertura mediática de la jornada (¡qué dirán los observadores de los medios!). Mientras las columnas K se retiraban de la Plaza cuando ingresaba la marcha de Memoria, Verdad y Justicia, los miles y miles de manifestantes independientes se quedaban para participar del acto. De los polos capitalistas que polarizan hoy la situación nacional, sólo el gobierno buscó aprovechar la jornada. Los sojeros, en cambio, vieron la jornada del 24 de Marzo con total desinterés. La Mesa de Enlace no cubre la reivindicación de los derechos democráticos. Sólo se movilizó la izquierda sojera (PCR-MST) que se aseguró que el documento central no denunciara a los terratenientes, a la Rural y a la oposición burguesa. Vinieron a la marcha a blanquear a la derecha, pero la derecha no vino a la marcha para blanquearse ella misma. De las muchas columnas que participaron de la marcha se destacó, sobre todo, por su combatividad y su masividad, la del Partido Obrero. Este hecho notorio fue comentado por muchísimos luchadores que habían ido por su cuenta a la Plaza. Fueron casi 6.000 compañeros de los barrios, de las fábricas y escuelas, de los colegios y universidades. En la bandera central estaba inscripta la misma consigna que se repetía en centenares de pancartas: "que la crisis la paguen los capitalistas". Las canciones, coreadas por toda la columna, denunciaban al gobierno y a los sojeros, su política de despidos y suspensiones, y reclamaba que "la crisis la paguen ellos". El gran recibimiento que tuvo nuestra columna cuando ingresamos a la Plaza demostró que estábamos en un acto de lucha contra el gobierno y los bloques capitalistas. Ninguna omisión en el documento pudo modificar esa realidad. Gabriel Solano

La crisis económica mundial continúa golpeando brutalmente a la industria automotriz. En el caso de Mercedes Benz Argentina, la empresa diagrama la producción en base a una planificación bimensual, a diferencia de los años anteriores cuando la planificación era anual. Para este año se estima una producción de 10.000 unidades frente a las 32.000 de 2008. Sin embargo, la tendencia a la caída se acentúa. Un reciente informe de la empresa notifica a los trabajadores una nueva caída de 400 unidades más para junio y el cese de la producción a partir del 27 de marzo, afectando de tres a cinco semanas de suspensión (hoy hay un régimen de suspensiones rotativas que implica una semana laboral de cuatro días). Mano dura y más explotación Al mismo tiempo la patronal viene organizando los grupos de trabajo de manera tal de mantener el mínimo de personal indispensable, lo que redunda en la imposición de múltiples tareas y un incremento brutal de los ritmos para cumplir con la escasa producción. Por un lado cae la producción, y por el otro los obreros sufren un mayor desgaste físico. Sumado a esto hay una fuerte presión disciplinaria: prohibió el uso de celulares y reproductores, hay una estricta vigilancia de los horarios y se prohíbe abandonar el puesto de trabajo sin permiso de los supervisores hasta para ir al baño. El objetivo parecería ser volver el trabajo diario insostenible, convencer que la mejor opción es el retiro voluntario o, en el peor de casos, sumar justificativos para despedir con causa. El fantasma de los noventa El anuncio del cierre por un mes revive el fantasma de los casi cuatrocientos despidos que sufrimos en la crisis de fines de los '90. Los obreros que han podido "zafar" de aquellos despidos, recuerdan que al regresar de la suspensión había casi cuatrocientos compañeros menos. La empresa fue llamando uno por uno a la casa, aprovechando el aislamiento de los trabajadores y en secreto los fue despachando. Nada impide que algo similar vuelva a ocurrir ahora. El rumor de que no llegamos a fin de año con el total de la gente suspendida y que la patronal rompería el convenio firmado con el Smata, que la obliga a mantener el personal hasta diciembre, es cada vez más fuerte. La burocracia "tranquiliza" En este clima de incertidumbre generalizado, la burocracia del Smata se limita a prometer que "al menor indicio de algún compañero despedido, paramos la fábrica" pero no mueve un dedo para preparar a los trabajadores. Las afirmaciones de varios delegados sobre la supuesta buena voluntad de la empresa que incluso "estaría dispuesta a dar un aumento del 10%" no ayuda a poner en alerta al personal sino al revés, crea confusión. Empezando porque hoy no resulta convincente que las patronales acepten dar aumentos así nomás. Por citar un ejemplo, Ratazzi de la Fiat acaba de declarar que "ya dimos demasiados aumentos salariales, y hoy el momento es diferente. Cuando crecíamos, era lógico darlos, pero ahora estamos en un momento de ajuste". Y esa es la opinión mayoritaria de las patronales automotrices. Desde ya que tenemos que exigir el aumento que nos merecemos (y que las empresas están en condiciones de dar por el colchón de ganancias que han acumulado en estos cinco años) pero el reclamo salarial va unido a la preservación de los puestos y a la defensa de las condiciones de trabajo hoy en la mira de los empresarios. Si se inician las paritarias - tal como informó el sindicato - deberían servirnos para discutir un aumento acorde al costo de vida y también para rechazar los planes de suspensiones, cierres y despidos que están en marcha y para plantear la reducción de los ritmos matadores. Lo urgente es, frente al cierre inminente de la planta, reclamar garantías de que no habrá más recortes de personal (ya sean directos o encubiertos). Es necesario que una asamblea general, de todos los trabajadores de Mercedes Benz vote el paro y la movilización ante el primer despido y el sindicato debe responsabilizarse por el cumplimiento del convenio, hay que exigir que los días que la planta permanezca cerrada se abonen al 100% del salario conformado. La aceptación mansa de los planes patronales, que como se está demostrando no sirven para enfrentar el derrumbe industrial, sólo puede significar despidos y miseria para los que trabajamos. Es hora de dar vuelta el argumento: ¡que la crisis la paguen los patrones! Corresponsal

En nueve provincias, los docentes nos encontramos en estado de huelga. En Río Negro, la huelga indefinida se profundizó con movilizaciones masivas como la protagonizada el viernes 20, en El Bolsón, con más de 1.000 docentes. El gobierno de Saiz intentó realizar en esa localidad la cobertura de nuevos cargos, militarizando el acto público en el cual los docentes toman los puestos. Desde el inicio del conflicto, los huelguistas están impidiendo que este acto público se realice. La masiva movilización de la base docente desbarató la maniobra. En Neuquén, los docentes entraron en la cuarta semana de huelga; Aten rechazó un ofrecimiento de 100 pesos de aumento del gobernador Sapag. También resolvieron cortes conjuntos con Unter dos días a la semana, en el puente carretero que une Cipolletti-Neuquén. En Corrientes, la falta de propuesta salarial y la negativa del gobierno en avanzar en el proceso de titularización obligaron a la dirección celeste de Suteco a parar 72 horas desde el 18 de marzo en adelante. En San Juan, también por reclamo salarial, hubo paro los días miércoles 18 y jueves 19. En Chaco, el viernes 20. En Jujuy, para enfriar una lucha muy fuerte, el gobierno tiró 200 pesos para todos los agentes de la administración pública. De ese aumento, sólo 100 pesos serán blanqueados en forma gradual; el resto es en negro. Pero los docentes agrupados en Cedems, de enseñanza media y superior, rechazaron el acuerdo. En Misiones se realizaron paros al margen de la dirección celeste prácticamente en todos los distritos. No sólo por reclamo de un aumento salarial, sino además por el pago en tiempo y forma y porque los maestros suplentes no han cobrado un peso de todo lo trabajado en 2008. En Santa Cruz, el gobierno ratificó que no dará ningún aumento y lanzó una campaña de amenazas contra los maestros. Adosac para 24 horas el jueves 26. En Salta, la asamblea de docentes autoconvocados debatía -al momento de cerrarse esta nota- nuevas medidas de fuerza. En Capital, la Celeste volvió a dar una semana más de tregua a Macri y convocó a una jornada (anodina) de "lucha", de volanteos, radios abiertas, etc., es decir, una ficción de lucha. En contraposición, la asamblea de Ademys votó un paro de 24 horas para el miércoles 25, en continuidad del plan de lucha. Asímismo, reclama que Ctera convoque un paro nacional y sacó una carta abierta a todos los sindicatos docentes de la Capital para que se sumen y para impulsar asambleas con mandato de escuela. Suteba postergó de nuevo la discusión paritaria para el lunes 23 de marzo. Baradel y compañía están jugados a cerrar con Scioli si éste le ofrece los ya prometidos 200 pesos, pero en un ‘mix' con pagos en blanco y en negro. Reclamamos un plan de lucha real, un paro nacional de toda la docencia, paros progresivos, resueltos y organizados en asambleas, hasta obtener un aumento no menor al 30 por ciento del inicial en blanco y al básico. El reclamo por juicio y castigo a todos los responsables del asesinato de Carlos Fuentealba, en un nuevo aniversario de ese crimen, plantea la posibilidad de que todos los sectores combativos de la docencia convoquen a un paro nacional en fecha a coordinar y le exijan a la Ctera su realización.

Al terminar la Segunda Guerra Mundial, Europa reconstruye su economía y con ello se terminaron los buenos negocios y la bonanza peronista. En Argentina, la crisis estructural no resuelta entra en choque con las necesidades inmediatas de los trabajadores. Las luchas cada vez cobran mayor envergadura. La disyuntiva era "demagogia o verdad", "mafia o pueblo argentino". 1955 - Perón, fiel a los intereses que representaba, no intenta defender su gobierno. Hubiese bastado en ese momento movilizar a los seis millones de trabajadores organizados (sindicatos y CGT) para ahogar a los "minúsculos grupos golpistas". Cobardemente abandona la lucha y mansamente entrega el poder a un puñado de golpistas aduciendo que "quería evitar derramamiento de sangre". Después de simular inexistentes persecuciones, la misma "mafia" lo ubica en uno de sus dominios: España. Donde lo protege un fascista, el generalísimo Franco. El pueblo trabajador continúa las luchas cada vez más amplias y profundas logrando que ningún "dictador fascista" de turno logre afianzarce en el poder. Los trabajadores y la juventud estudiantil y obrera logran imponer la consigna "La vuelta de Perón", como única forma de sacar al país de la profunda crisis. La mafia en el poder se vio rebalsada por las masas que cada día se hacían más incontroladas. Cedió pero elaboró su plan: el regreso se convino para el 20 de junio de 1973. En el avión que trajo a Perón desde España, venía Licio Gelli (jefe máximo de la Logia P2). El comité de recepción lo componía: Jorge Osinde, López Rega y Lorenzo Miguel (más tarde integrantes y jefes de la Triple A). Dos bandos se enfrentaban en Ezeiza. De un lado, trabajadores y pueblo en general que exige al líder el cumplimiento de sus promesas. Del otro lado, la "mafia de ultra derecha", que fiel a Maquiavelo (el fin justifica los medios), desató una feroz represión que se conoce como la "Masacre de Ezeiza"). Miles y miles fueron las víctimas, pero oficialmente sólo se reconocieron apenas 900. Al otro día, Perón justificaba la masacre aduciendo que eran jóvenes "infiltrados". Luego, en 1974, en Plaza de Mayo, Perón vuelve a atacar a la juventud y, públicamente, se saca la careta mostrándose como enemigo del pueblo. Es el momento que empieza la desintegración del peronismo: las masas arrean sus banderas y pancartas. En silencio y en forma organizada, sin violencia, se retiran de la Plaza... Perón asombrado, sólo atinó a decir, "eran jóvenes imberbes". Lo demás es reciente y conocido: con la masacre de Eseiza triunfa la derecha peronista. El 8 de octubre de 1973 Perón funda la Triple A para destruir a los dirigentes obreros y juveniles que le disputaban el liderazgo del movimiento. En este panorama, la mafia planifica el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. La disyuntiva era: "Gobierno Popular" de obreros, estudiantes y pueblo en general o "Gobierno de Ultra Derecha" manejado por la mafia ligada al imperialismo. La represión fue selectiva: un trabajo largo y paciente de "Los perros negros", entregó a los mejores hijos del pueblo argentino quedando como saldo de la dictadura militar 30.000 desaparecidos. En homenaje a nuestros compañeros caídos recordaremos: en las mazmorras de la tortura actuaban conjuntamente un policía experto en picana, un militar que interrogaba y daba el tiro de gracia, y un cura (Biblia en mano) presionando a las desamparadas víctimas para que... "se declararan culpables"... esta santísima trinidad actuaba en nombre de Dios. Florencia Monte María (15/3)

¿“Audiencia pública” o fraude? El martes 17 de marzo, el movimiento nacional contra el tarifazo realizó una radio abierta frente al Congreso, para reclamar la derogación de los aumentos en los servicios públicos. La marcha se convocó en coincidencia con una "audiencia pública", convocada en los salones del Congreso, organizada por el diputado Azcoity -vicepresidente del bloque radical- junto con el defensor del pueblo de la nación. A la audiencia, fueron invitadas las asambleas y organizaciones políticas que integran el "movimiento contra el tarifazo". Al presentar sus dos proyectos de ley contra los tarifazos, Azcoity anunció la adhesión, entre otros opositores, los diputados del SI y Claudio Lozano. Luego, se hicieron presentes Gerardo Morales y el cobista Katz, en apoyo a los dos proyectos. Ocurre, sin embargo, que la iniciativa de Azcoity no planteaba la derogación del tarifazo eléctrico. Uno de los proyectos del radical pide "que todo aumento deba ser refrendado por el Congreso". Si eso ocurriera, los aumentos serían sin duda aprobados por las dos cámaras. El otro proyecto pide que todo aumento "irrazonable" de tarifas pueda ser "susceptible de impugnación judicial" y señala que "las asociaciones de usuarios, los defensores oficiales o usuarios están "legitimadas" para promover esas impugnaciones. Como dijo un participante de la audiencia, esos derechos ya están consagrados, no hace falta ninguna nueva ley para que rijan. Finalmente, la iniciativa radical plantea la derogación de un conjunto de resoluciones. Cualquier incauto podía suponer que se trataba de la derogación de los tarifazos. No: la propuesta radical sólo plantea la derogación del nuevo cargo fijo instituido en la tarifa del gas, que sólo incide parcialmente en los aumentos de este servicio. En cambio, deja en pie todos los demás incrementos y, principalmente, la resolución 1169, que consagra los aumentos "estratificados" en el servicio eléctrico. Todos los defensores oficiales que intervinieron pidieron dejar sin efecto ésta última norma. Pero ninguno señaló que el proyecto de los diputados convocantes... no pretendía derogarla. La audiencia, en definitiva, fue una suerte de "puesta en escena", dirigida a presentar a la oposición patronal "interesada" en anular los aumentos. Alderete, de la CCC, llamó a "seguir movilizándonos para tener el quórum", sin percibir que los que quieren el quórum... no van a derogar el tarifazo. El orador del PO denunció las brutales limitaciones del proyecto opositor, sin que ninguno de los organizadores respondiera. Nuestra denuncia fue luego refrendada por los compañeros de la asamblea vecinal de Tigre y por otras organizaciones de usuarios. Atacamos al gobierno por un tarifazo que alimentará la fuga de capitales, puesto que será usado por las privatizadas para pagar las "deudas" que tienen contabilizadas con el exterior. Pero denunciamos también a "una oposición que, detrás de una crítica cosmética al tarifazo, trabaja por una megadevaluación y por un acuerdo con el FMI, lo que conducirá a mayores aumentos de tarifas". En oposición a esta política, llamamos a reforzar la acción independiente de las asambleas y de los trabajadores en la lucha contra el aumento de tarifas. Marcelo Ramal

La propuesta de aumento presentada por el gobierno provincial a los gremios, consistió primero en un incremento ¡de 44 pesos! La semana pasada el gobierno "mejoró" la oferta con un incremento ¡del 7%!, es decir un aumento de 107 pesos para la gran mayoría de los estatales, y 263 pesos para la categoría más alta. De estas sumas sólo irán al básico 15 pesos. Los gremios de la CTA (Cicop, judiciales y ATE) cumplieron un paro y una movilización el miércoles 18. Luego de más de un mes de silencio por parte de los gremios de la CGT, UPCN finalmente convocó a un paro para el lunes 23. Unifiquemos la lucha con todos los sectores, realicemos asambleas en cada lugar de trabajo por un 30% de aumento en blanco y al básico. Es necesario que los paritarios lleven un mandato del conjunto de los trabajadores. La CGT y la CTA deben convocar a asambleas en cada lugar de trabajo. Scioli declaró que los estatales debemos hacer un "gesto patriótico", mientras continúan los subsidios millonarios a empresas y el superávit fiscal se destina al pago de la deuda pública. Esta política de ajuste llevará al 'default' de los hospitales, las escuelas y de toda la administración pública. Laura Kohn

El sábado 21, más de 200 secundarios se dieron cita en el CBC de Martínez, para participar del festival organizado por los centros de estudiantes del Nacional de San Isidro y del Polivalente, en colaboración con la Fuba. Realizado con motivo de un nuevo aniversario del golpe militar, el festival contó con la presencia de bandas de colegios de la zona, una muestra artística y una mesa redonda de debate. Antes, había sido precedido por votaciones en los cursos del Nacional, donde los estudiantes manifestaron masivamente su voluntad de concurrir a la movilización del 24 de marzo, para convertir a la fecha en una gran jornada de memoria y lucha. En la mesa rendonda, expusieron varios integrantes de una comisión por la memoria, ligada al gobierno, junto a Rafael Santos, de nuestro partido. Los kirchneristas, que habían comenzado explicando que la dictadura había tenido por objeto desarmar la organización obrera en ascenso, terminaron sentando posición en contra del conflicto docente. Inmediatamente, varios estudiantes se levantaron para expresar su solidaridad con los maestros, señalando que el apoyo a su lucha y la unidad docente-estudiantil eran condiciones imprescindibles para defender la educación pública. Frente al rechazo generalizado que provocó el ataque a la huelga docente, otro de los panelistas oficiales trató de zafarla, explicando que los docentes se movilizaban porque tenían un gremio democrático como Ctera. Nada más alejado de la realidad, cuando la burocracia celeste se encuentra empeñada es evitar cualquier posibilidad de lucha a fondo, aislando a los docentes provincia por provincia. El balance de la mesa es muy claro: los estudiantes del Nacional tienen la gran tarea de consolidar una agrupación de lucha e independiente que se ligue a la clase obrera. Julián Asiner

Los excelentes artículos de Alejandro Guerrero (PO números 1.072 y 1.073) desnudan la capitulación política del PTS y de su sección boliviana ante el gobierno del MAS en las recientes elecciones sobre la nueva Constitución Política del Estado (CPE), realizadas el 25 de enero 2009. La Constitución sometida al voto fue parida por un acuerdo elaborado entre el MAS y la oposición derechista representada por Podemos, MNR y UN; por eso, la propia derecha aceptó "mansamente" un referendo sobre su contenido, sabiendo de antemano su resultado. La OEA celebró el acuerdo al que han llegado los parlamentarios bolivianos", señalando que "es el primer paso que marca el camino hacia la unidad del país" (www.radiomundial.com.ve, 21/10/08). El acuerdo entre el MAS y los partidos opositores significó el cambio de más de 150 artículos sobre los 411 del texto original aprobado en Oruro por la Asamblea Constituyente, un virtual golpe de Estado contra las decisiones soberanas de aquella Asamblea. Legitimó el cogobierno de los "autonomistas" en toda su área, ratificó la vigencia del latifundio, planteó la privatización de los recursos naturales a través de "empresas mixtas" y el respeto a los "derechos ya adquiridos", habilitó la descentralización y privatización de la salud - política del Banco Mundial- y extendió un certificado en defensa de la propiedad privada. El PTS se negó a votar ‘no' a este acuerdo. No hay que olvidar que el PTS protagonizó un verdadero pacto con la derecha cuando llamó a votar en blanco o nulo con motivo de la votación de las autonomías, la bandera de la derecha. También entonces, sin medias tintas había que votar ‘no'. Pero no todas las abstenciones son iguales, el artículo sólo denuncia el acatamiento de la Constitución derechista, por parte del PTS. Por ejemplo, el sindicato Huanuni, en los inicios del debate sobre la Constitución Evo derechista, se pronunció por la abstención; quienes plantearon un "apoyo crítico" a la Constitución. Finalmente, el sindicato se llamó a silencio. Dentro de la Federación de Trabajadores Mineros de Bolivia, el sindicato de Huanuni es el destacamento obrero de avanzada. Fueron protagonistas de la batalla contra la privatización del yacimiento de Posokoni (una batalla que causó 16 muertos en 2006) que permitió llevar la concentración obrera de 800 a 5.000 trabajadores y de la movilización contra la Ley de Pensiones del gobierno nacionalista (que dejó otros dos muertos) en agosto de 2008. Este debate dentro de los sindicatos no tiene nada que ver con las imposturas del PTS, que se obstuvo para defender el "mal menor". Expresa el trabajoso proceso que está viviendo la vanguardia obrera boliviana y las contradicciones en el proletariado frente al gobierno nacionalista. Si existen sectores del movimiento de lucha de la clase obrera o el campesinado que se orientan a la abstención o el voto en blanco porque consideran que ésta es una manera más pedagógica de acercamiento con trabajadores que se inclinan por el Sí, estamos en presencia de una evolución progresiva que debe desenvolverse. Lo que en el caso del PTS es un acto de complicidad con el gobierno y el pacto Evo derechista, en éste otro forma parte del esfuerzo de la vanguardia obrera por desembarazarse de la tutela política del gobierno indígena nacionalista. Chris Ratto

La recepción masiva de las boletas de gas en las barriadas del norte del Gran Buenos Aires fue determinante en la decisión de llamar a marchar a la residencia de Olivos con la consigna ‘No a los tarifazos', el viernes 27 a las 19 horas. De acuerdo al gobierno, con el aumento afectaría sólo a aquellos que consumen más de 1.000 metros cúbicos por año. El engaño comienza aquí, si se considera que una familia tipo que utiliza cocina, calefón y una estufa utilizaría en promedio 426 metros cúbicos bimestrales (www.deuco.org.ar); es decir, 2.556 metros cúbicos anuales. Tres aumentos simultáneos Uno corresponde al precio del gas en sí mismo, que va directo a los pulpos petroleros y al resarcimiento al Estado por el subsidio a la garrafa social. Este aumento ya figura en la mayoría de las boletas que se están distribuyendo. Para los hogares, representa una suba "del 37,4 por ciento si se utilizan de 1.000 a 1.500 metros cúbicos y del 72,2 por ciento para los consumos superiores a 1.500" ( Ambito Financiero , 10/2). Pero el precio del gas sube mucho más por el cargo para pagar importaciones, que llega "al 260 por ciento para los que consuman más de 1.800 metros cúbicos" (ídem anterior). Se trata de un gasto del Estado que se transfiere al consumidor. Usando una vara distinta, el gobierno anunció, en paralelo, un régimen de precios libres para la producción adicional de gas, obtenida al margen de los yacimientos y pozos actualmente en explotación. El plan, llamado ‘Gas Plus', tuvo el aplauso unánime de las petroleras. Un tercer aumento es el que corresponde al transporte y distribución, que va a las distribuidoras, el cual oscila entre el 10 y el 30 por ciento. Por ahora, sólo los usuarios de la zona norte del GBA (Gas Natural BAN) tuvieron este ajuste. De cualquier manera, "esto" no es todo. El régimen establece que los cargos subirán proporcionalmente al precio del gas, y que los castigos por mayor consumo respecto de 2005 subirán de manera equivalente a ese valor. Esto significa que hasta ahora los usuarios están recibiendo facturas con subas del 80 al 150 por ciento y que éstas pueden llegar hasta el 300 por ciento: "En pesos el impacto es leve en verano, pero resultará muy oneroso en los dos bimestres de invierno de mayor consumo residencial" (ídem). En la provincia, algo más En la boleta de gas que recibe el usuario de la provincia de Buenos Aires existe el impuesto al consumo de gas, un 9 por ciento de la facturación del servicio, que debe ser volcado a la construcción de redes de gas en las localidades. Estos recursos, sin embargo, no son usados con ese fin. Van al pago de la deuda fraudulenta de la Central Piedrabuena, mientras el 44,24 por ciento de los hogares de la provincia no cuenta con gas natural. Esto, de paso, permite que continúe el negocio de la garrafa, que se llega a vender hasta 35 pesos y constituye el producto cuyo costo más se ha acrecentado desde 2001. "El gas licuado de petróleo (GLP) envasado en garrafas de 10 kilogramos representa entre el 50 y 60 por ciento del gasto total de los servicios públicos elementales en hogares de bajos recursos" ( 168horas.com.ar , 19/3/08). Christian Rath

Los trabajadores de Embotelladora del Atlántico (Edasa) están realizando un plan de lucha para poder sindicalizarse en Sutiaga (Aguas Gaseosas). Ni el sindicato, ni la federación (Fataga) lo quieren hacer. Hace varios meses que los trabajadores, a los que, por las características de su trabajo, la empresa considera "supervisores", están librando esta lucha, ante la realidad de que la sindicalización traería aparejado un aumento importante en el salario (el sueldo más bajo pasaría de 1.800 a casi 3.000 pesos). En medio de esta lucha la patronal "ofreció" que se afilien al gremio plástico, lo que fue rechazado por los trabajadores. Lógico, el convenio plástico es de menor salario que el de Sutiaga. A fines del año pasado se entrevistaron con el sindicato y éste les prometió afiliarlos en marzo porque "tenemos un acuerdo con la empresa" y conseguir un aumento de 1.000 pesos primero, y de 500 después. Por supuesto que no cumplió con ninguna de estas promesas. El viernes 20 de marzo, 40 trabajadores de Edasa se movilizaron a la sede de Sutiaga San Martín para exigirle a la burocracia el reconocimiento sindical. Fataga aduce "trabas legales" para afiliarlos y que no quieren "conflictos con el plástico". La realidad es que la federación tiene un arreglo con Coca Cola para impedir que los compañeros ingresen al Sutiaga. De cualquier manera los trabajadores presentaron 51 fichas de afiliación, de un plantel de 60. Los obreros de Edasa han hecho hasta aquí una valiosísima experiencia, con todos los rangos patronales, con aprietes, promesas y con la propia burocracia y saben que la principal batalla ha sido ganada: más tarde, o más temprano podrán elegir delegados, en Sutiaga o en el plástico. Ahora se trata de seguir este camino de organización y lucha. La asamblea posterior a la entrevista con el sindicato votó que ante la menor persecución se para la fábrica. Luis Antón

Los estudiantes y trabajadores del Pellegrini nos desayunamos, a principios de este año, con un recorte de 50 mil pesos en el presupuesto de la escuela, impuesto por las camarillas de la UBA. Las autoridades del colegio, en una línea de adaptación al recorte, ya han expresado su voluntad de cerrar el bar estudiantil y reemplazarlo por máquinas expendedoras. En este marco se ubican las elecciones del Consejo Resolutivo aprobado por el Consejo Superior de la Universidad, luego de la intensa lucha del Pellegrini durante 2007 y de las tomas del Buenos Aires en 2008. Dicho Consejo fue una concesión de las camarillas al movimiento de lucha, pero de todos modos se reservaron para sí la elección del rector, al que le corresponde adoptar la decisiones fundamentales. Esto, sin mencionar que los estudiantes nos encontramos en absoluta minoría frente a los demás claustros y que los no docentes y los docentes interinos no pueden votar a sus representantes. Doble poder Durante la gran lucha por la democratización se constituyó el Frente Único de lucha entre el CECaP, AGD y la Interna No Docente. Este frente que peleó permanentemente por un Consejo Directivo democrático y, fundamentalmente, en defensa de las reivindicaciones de los estudiantes y los trabajadores del Pellegrini. Tal fue la masividad alcanzada por el Frente que pudo arrastrar detrás de sí un genuino movimiento de padres y de graduados que permanentemente defendieron las medidas de lucha y se opusieron a las acciones represivas del ex rector Viegas y la burocracia de Ctera. Esa masividad plantea la posibilidad de que hoy el Frente Único conquiste la mayoría del Consejo Resolutivo (esto a pesar de que la composición del organismo favorece a las camarillas). Su victoria pondría de relieve que los estudiantes y trabajadores constituyen efectivamente un movimiento absolutamente mayoritario y permitiría desnudar, en la práctica, que el poder de las camarillas tiene una base minoritaria. Para que esto suceda es necesario que el Frente tome la iniciativa enfrentando el recorte presupuestario, planteando la apertura de los libros contables de la escuela para, sobre esa base, poder decidir colectivamente hacia dónde se destinan los fondos del colegio. En segundo lugar, rechazando cualquier variante represiva como la planteada por la rectora del ILSE, que señaló que la salida a la situación es una intervención desde afuera, "aunque suene antidemocrático". Con esta política, el Frente tiene la oportunidad de hacer una campaña para obtener la mayoría en el Consejo. Para llamar a los estudiantes a votar por el FEL y no permitir que una variante de la Franja Morada, como la UEP, obtenga un Consejero e impida que los luchadores sean mayoría en el Consejo. Para convocar a elecciones de docentes interinos y no docentes, donde se elijan sus representantes legítimos y a partir de lo cual se los reconozca como integrantes del Consejo. Para convocar a la gran cantidad de graduados que se empadronaron para votar consejeros que apoyen al Frente Unico y sus planteos de lucha, derrotando a las variantes de la Franja que, históricamente, han monopolizado el departamento de graduados de forma absolutamente arbitraria. Las elecciones docentes de fin de año pasado, donde la dirección de Ctera retrocedió y progresaron los compañeros de AGD (que obtuvieron tres representantes, frente a los cinco de la burocracia de UTE), fueron el primer paso en este sentido. Vamos por un triunfo ahora en estudiantes y graduados. Federico Schujman, presidente del Cecap

El sábado 14, un comando tomó el edificio de Forest 335, Capital Federal. Su "profesionalidad" sorprendió a todos los vecinos que iban siendo tomados de rehenes mientras ellos, con las llaves de los mismos damnificados, desvalijaban los departamentos. Con apoyo logístico de al menos un vehículo, y frente a una "ineptitud" policial asombrosa, actuaron en "zona liberada" durante cinco horas y media, entre seis y ocho personas. Los vecinos de los departamentos vecinos no se percataron de nada hasta que comenzaron los gritos, una vez que la banda se dio a la fuga. En ese momento, uno de sus miembros exclamó: "Avisaron que ya vienen". A los pocos minutos, había por lo menos cinco patrulleros en la puerta del edificio. Características salientes Según todos los testimonios, actuaron a cara descubierta. Es decir, con absoluta impunidad. A la primera vecina que secuestraron, encañonándola en la puerta del edificio, le dijeron: "Vamos a copar el edificio". El trato hacia los rehenes, en todo momento, fue de "señora" o "caballero", sin por eso dejar de amenazarlos con sus armas. Cuando advirtieron que uno de los rehenes estaba vinculado con las fuerzas de seguridad, porque tenía un arma y en su departamento había una alarma satelital, simplemente lo amenazaron. De haber sido "tumberos", qué duda cabe de que lo hubiesen masacrado. Usaban ropa de marca y pelo corto. Mientras comían empanadas y bebían con una tranquilidad pasmosa, utilizaban uno de los departamentos como base de operaciones. Allí iban ingresando a los vecinos que secuestraban. Desvalijaban los departamentos a la manera de los grupos de tareas. Sobre el final, habría ingresado en el departamento una mujer. En ese momento, procedieron a vendar los ojos de los rehenes. Más de un vecino supone que esa mujer fue la "batidora". La inseguridad capitalista El lunes 16, a pocas horas del hecho, a varios vecinos les llegó en forma telefónica una oferta de la empresa Prosegur para "brindar seguridad". Es sabido que estas empresas están manejadas, por lo general, por oficiales retirados de las Fuerzas Armadas o de seguridad. Muchos de ellos, personajes nefastos que participaron en los grupos de tareas del régimen del 24 de Marzo, sembrando de terror el país. Una de las víctimas del operativo comando tenía instalado en su departamento una puerta Pentágono. Le quedaron las astillas. No obstante, estas empresas viven a costa de la espiral del miedo, que se retroalimenta con delincuentes por cierto muy funcionales a sus intereses. Como bien tituló la revista Barcelona en su última contratapa: "24 de Marzo, Día Nacional de la Inseguridad". La impunidad, democracia mediante, está más vigente que nunca. Desmantelar el aparato represivo La masacre impune de la AMIA, la voladura de todo un pueblo por el tráfico de armas -Río Tercero-, el atentado nunca esclarecido contra la movilización del 20 de diciembre de 2003 en Plaza de Mayo, los secuestros y torturas denunciados por los trabajadores del Casino, la detención de la dirección nacional del Partido Obrero en la Casa Rosada (1989), los asesinatos de Kosteki y Santillán, los miles de casos de gatillo fácil contra niños y adolescentes abandonados a su suerte, demuestran claramente que el régimen democratizante -bajo Alfonsín, Menem, De la Rúa, Duhalde o Kirchner- no es otra cosa, tal como lo denuncia Apemia, que un taparrabos de un Estado terrorista construido a lo largo de décadas en la alternancia de gobiernos civiles y militares, cuya función principal -no la única- es disciplinar y someter a la clase obrera a la dictadura del capital. Ese Estado terrorista se está, no obstante, "cocinando en su propia salsa". Por eso, cada "depuración" de las fuerzas de seguridad está vinculada con hechos aberrantes. Sólo un gobierno obrero, a través del enérgico desmantelamiento del aparato represivo y la puesta en pie de una fuerza de seguridad electa y supervisada por los propios trabajadores, podrá tener la suficiente autoridad moral y material como para terminar, de una vez por todas, con la impunidad y la podredumbre de los secuestradores, torturadores y asesinos. Jorge Brodsky, vecino de Forest 335

"La eficiencia no siempre está ligada a la necesidad de mayores recursos. Tal es el caso de la seguridad ciudadana en San Miguel. Un análisis de lo sucedido durante este año demuestra que, pese a la provisión por parte del Ministerio de Seguridad de 15 nuevos patrulleros en los últimos 60 días, cambio de autoridad mediante, la inseguridad se incrementó y llegó a una situación similar a la de una ‘zona liberada'. "En lo personal, en mi comercio de informática fui asaltado en tres oportunidades en menos de 30 días, dos veces por la misma persona, con armamento moderno (no improvisaba). En las dos primeras oportunidades la patrulla del 911 se demoró 50 minutos... En la tercera, habiendo alertado al 911 sobre tipo de vehículo, color, últimos tres dígitos de la patente y dirección de la huida de los asaltantes, no se realizó ningún procedimiento de persecución...". Los párrafos transcriptos pertenecen a una carta de lectores publicada por el diario La Nación el 20 de marzo. La firma Horacio G. Gowland, tesorero de la Cámara de Comercio e Industria de San Miguel. Al finalizar, manifiesta su respaldo al intendente de ese partido, Joaquín de la Torre. Esto es: nadie podría atribuir al señor Gowland animadversión ideológica contra la policía. La carta de ese lector, tal vez sin proponérselo, toca el fondo del problema de la inseguridad: el reforzamiento de la policía equivale al reforzamiento del amparo y la organización del delito, de las "zonas liberadas" y de la actividad impune de bandas de todo tipo. La policía es parte principal del problema, no de la solución. Y no se piense que sólo se trata de la Bonaerense. La maldita Federal Jorge Gregorio Díaz vive en Liniers y tiene antecedentes abundantes por venta de drogas. Según su prontuario, es un dealer que maneja a otros dealers. En la noche del 4 de enero, el hombre estaba frente a su casa, en la calle Manzoni 362, cuando de súbito los autos clavaron los frenos. De un Peugeot 504 negro, de otro 206 bordó y de un VW gris bajaron los tipos: - ¡Alto, policía! - le gritaron. Díaz alcanzó a chillar: - ¡Me agarran, me agarran! Los policías entraron en la casa, dieron vuelta todo, golpearon a Díaz y se lo llevaron. Rato después, Enrique Omar Zabala, subinspector de la Federal en la Comisaría 44ª, llamaba a la ex mujer de Díaz para pedirle 40 mil dólares a cambio de la libertad del traficante. El hombre no estaba detenido, estaba secuestrado. El viernes 6 de marzo, Zabala y otros dos policías de la 44ª, Julio de Rose y Héctor Miño, eran detenidos por la extorsión junto con tres barrabravas de Vélez. Esa banda lúmpen policial se dedicaba a secuestrar gente y cobrar rescate. Todo indica que los parientes de Díaz tenían contactos en otra parte, porque hicieron la denuncia y lograron que la fiscalía se moviera. Sin embargo, la investigación parece darse por terminada con los detenidos hasta ahora, aunque resulta imposible que operaran de ese modo sin que estuviera implicada prácticamente toda la comisaría. Incluso, mientras Díaz estuvo secuestrado, lo tuvieron dentro de un auto en el barrio: ahí lo vio su ex mujer y habló con él, mientras patrulleros de la seccional pasaban por el lugar y saludaban a los secuestradores. No tiene desperdicio la desgrabación de una conversación telefónica del subinspector Zabala con un desconocido, que figura en el expediente judicial: Zabala: Pasás por Arregui, paralela a Roma. Ahí está el Rubio. Salió más o menos, creo que le sacó nueve lucas. El otro: Ah, bueno. Decile que me aguante un toque, boludo. Zabala: Ya ahí despegaron, no les fue bien. Dicen que fueron a la casa y no tenía nada más que ocho quinientos, nueve creo. El otro: Mirá vos qué bárbaro. Zabala: Así que bueno, ya somos cuatro. Que nos den una luca a cada uno y listo. El otro: ¿Cuánto hay en total? Zabala: Ocho kilos. El otro: ¿Y el valor? Zabala: Eh, yo qué sé. Que me den setecientos cincuenta. (Más tarde) El otro: Che, te coloqué seis de los ocho ¿te sirve? Zabala: Sí, boludo. Esas perlas se añaden a la detención de otros tres federales, hace apenas semanas, dedicados a las "salideras" bancarias. Y se trata sólo de casos ínfimos, los que se descubren debido a errores, a que a veces se les va la mano o, lo que es más común, a delaciones entre ellos por peleas de facinerosos. Resulta evidente que el problema de la inseguridad, en torno del cual intenta reagruparse cierta derecha, no puede resolverse con la policía sino a pesar de ella. En principio, se hace necesario que la movilización popular se dirija hacia las comisarías para meter mano ahí, controlar a las patotas (brigadas) de calle y todo el funcionamiento de las seccionales, y decidir en asambleas barriales la política de seguridad. Alejandro Guerrero

Se resolvió ganar la calle Con la concurrencia de unos 150 activistas (similar al encuentro de la semana anterior) y la adhesión de nuevos sectores, se realizó el segundo Encuentro contra los despidos y las suspensiones y por el aumento del salario. A esta iniciativa del bloque legislativo del Frente de Izquierda y los Trabajadores (PO-IS) se sumaron distintos gremios como la CTA Regional Córdoba, ATE, Cispren (prensa), judiciales, Aoma Seccional 28 de Octubre (mineros), dirigentes y delegados de docentes universitarios, gráficos, municipales, empleados públicos, de la salud, de Luz y Fuerza, trabajadores de UTA, metalúrgicos, trabajadores de Iveco, de Volkswagen, de los calls centers, de la madera, entre otros. Este segundo plenario vino precedido por el "cierre" de varios conflictos salariales en gremios claves, como docentes, empleados públicos y municipales. Los acuerdos alcanzados por la burocracia no estaban ni cerca de los reclamos, como notoriamente lo manifestó la asamblea de delegados de Uepc Capital. En el plenario se rechazaron esos acuerdos. Una coordinadora de trabajadores de hospitales provinciales trajo la convocatoria a una marcha programada contra esos acuerdos. Ya el plenario anterior había manifestado la oposición a los despidos y las suspensiones, y el apoyo a la lucha salarial. Esta segunda jornada estuvo más concentrada en otro problema: cómo proceder a una coordinación. Los trabajadores contratados de Iveco trajeron una resolución de una asamblea de cuarenta compañeros, que plantea plenarios precedidos de asambleas y mandatos de base. Hubo planteos sobre la necesidad de un plan de lucha de las centrales obreras. Los dirigentes de la CTA señalaron que iban al congreso nacional de la central con el planteo de un paro nacional. El debate llevó a la discusión sobre el papel del propio encuentro, acordándose que éste no tenía la función de suplantar la lucha en los gremios, pero sí debía ser un factor para romper el inmovilismo de los sindicatos. En un momento el debate se ubicó en si el encuentro debía "acumular mayores fuerzas" o pasar "a la acción". La mayoría de las intervenciones destacó la necesidad de ganar la calle como medio de agitación. El 31 de marzo vencen los acuerdos de suspensiones en las automotrices, algunas metalúrgicas, mineros y otros. Finalmente, se votaron resoluciones. La primera: marchar el 24 con las consignas de la prohibición de los despidos y las suspensiones y por el aumento de salarios. Se decidió convocar a una movilización en el centro de la ciudad este jueves 26 con las mismas consignas, para empalmar con la decisión de los trabajadores de los hospitales. Se aprobó una declaración que plantea la necesidad de congresos y asambleas, así como la nacionalización de la gran industria, de la banca y el comercio exterior y el rechazo a la política de salvataje del capital. Se aprobó firmar las convocatorias como Plenario Abierto en defensa del trabajo y el salario. Se convocó a una nueva reunión el viernes 27. Eduardo Salas

En la semana en que el Congreso votaba la nueva Ley de violencia de género (ver PO Nº 1.075), Eva Giberti, coordinadora del Programa Víctimas contra las Violencias, informó que en los últimos dos años y medio "se registraron 2.204 casos de violaciones y abusos" (Página/12, 12/3). Lo que olvidó, sin embargo, es que en esa semana los trabajadores y las trabajadoras del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos -el área de la que depende el Programa- fueron reprimidos cuando se movilizaron contra los despidos de contratados y por aumentos de salario. La privación del empleo y el ataque a los ingresos económicos de las trabajadoras son algunas de las violencias descriptas en la "nueva ley". Los despidos también abarcan el área de Giberti: hubo cuatro trabajadores despedidos y varios 'retiros voluntarios'. De este modo, el gobierno se propone combatir la violencia contra las mujeres desmantelando los organismos que deberían ocuparse de hacerlo. El Programa que coordina Eva Giberti ha recibido, desde hace meses, acusaciones de malos tratos. Los trabajadores denuncian: "En el Programa de Víctimas contra las Violencias, el equipo coordinado por la doctora Eva Giberti y la licenciada Zaida Gatti, se persigue, maltrata y despide sin causa, a los profesionales trabajadores" (www.atejusticia.com.ar). No será la ley contra la violencia de género la que le impida a Giberti seguir con los despidos y los maltratos, ya que no prevé sanción alguna para quien la viole. Dos de los objetivos anunciados por Giberti cuando asumió la dirección del Programa contra las Violencias ya se cumplieron: la "creación de una Ley de Violencia familiar" y la de una "Ley de trata de personas". La primera es un saludo a la bandera. La segunda, legaliza la trata de mayores de edad y garantiza la impunidad de traficantes y proxenetas. La reconocida feminista Eva Giberti es promotora de dos leyes (pondría de politicas) que refuerzan la opresión de las mujeres. Clementina Robles

La idea de la libertad La frase de Hegel sobre "La idea profunda de la libertad..." es una frase excelente. Pero, como toda verdad, no es eterna, ni universal, sino dependiente del contexto. No es la misma "idea profunda de libertad" la que motivó a los insurgentes del Gueto de Varsovia que se levantaron contra los soldados nazis sabiendo que los iban a aniquilar, que los "combatientes por la libertad" del Hamas que se hacen explotar en un micro lleno de chicos que van al colegio, o que tiran miles de misiles a la población civil al sur de Israel. Lo que caracteriza a estos "combatientes por la libertad" no es la idea de la libertad, sino el fanatismo religioso. En Gaza no hay libertad, ni profunda ni superficial. No hay libertad de expresión; las mujeres viven en un estado de opresión; el régimen es una dictadura fundamentalista religiosa; los derechos humanos no existen. Entonces, ¿la "idea de libertad" funciona sólo contra los israelíes? No digo que en Israel la situación es muy diferente: la sociedad israelí es mayormente racista y los derechos humanos son aplicables mayormente a la población judía. Pero Israel es una democracia, y dentro de Israel hay grupos que luchan por un cambio, por un acuerdo de paz que llegará tarde o temprano. En Gaza, sin embargo, la opresión a la población no permite ningún tipo de organización contra el gobierno del Hamas. En mi opinión, no hay ninguna, absolutamente ninguna ideología humanista que justifique asesinar chicos (y población civil), en nombre de una supuesta "idea profunda de la libertad". No en Israel, y no en Gaza. Mar Pil Comentario a "Gaza: El balance de la guerra - Entrevista a Jorge Altamira" ----------------------------------- Campo - Industriales Muy buena la entrevista, hablando con un conocido me comentaba el temor si el "campo" pierde, él tiene un pequeño taller donde produce una pequeña máquina importable de China, contradictoriamente, ¿el campo se puso de su lado a sectores que serían perjudicados terriblemente si el "campo gana"? Si lo de la "inseguridad" es una campaña de la derecha, Duhalde, policías, etc., ¿por qué el gobierno no lo denuncia enérgicamente? Diego Comentario a "Altamira: El 'escollo' no son las elecciones sino el gobierno" -------------------------------- PC El PSP no participó en primera línea en la Revolución, eso es cierto y siguiendo órdenes de Moscú no le dio mucho apoyo inicial, pero estuvo comprometido desde el inicio tratando de cooptar cuadros del M26 o conseguir algo en la estructura del movimiento. El M26 no tenía aparato urbano o era minúsculo. Una vez que la Revolución se consolida, el PSP ofrece sus "servicios" al gobierno revolucionario y ante la falta de cuadros idóneos para manejar la estructura del nuevo Estado, el M26 acepta la oferta. Desde ese momento, no sin pelea ideológica (y también física) el PSP ocupa cuanto departamento, municipio, ministerio que le sea posible. El M26 no tenía ninguna experiencia burocrática, ni la más mínima idea de cómo manejar un Estado. La evidencia está demostrada en los desastres administrativos del Che en cuanto puesto burocrático lideró. Desde el Banco hasta la cartera de Industria. Por cierto, que su idea de desarrollo industrial estaba bien planteada, pero las condiciones objetivas para llevarla a cabo eran nulas, Cuba era y es un país esencialmente agrario con casi ningún otro recurso natural que no sea azúcar. Con respecto a Escalante, la disputa no fue tan grave, era solamente sobre quién mantenía el poder en la isla, si los viejos miembros de M26 o el PSP que había puesto los cuadros. La disputa finalizó en 1965 cuando se forma el PCC y el seguimiento a Moscú se hace más evidente, no por cierto sin disputas con la URSS. Escalante fue mandado como agregado a una embajada de Europa del Este en 1962. Estuvo en la oscuridad por un par de años y luego regresó al gobierno. Pero esta vez, en 1968, manteniendo una disputa casi personal con Fidel y tratando de herir a la Revolución en complicidad con antiguos cuadros del PSP y ciertamente fue mandado a prisión por 30 años. Munsel Comentario a "Cincuenta aniversario de la Revolución Cubana (IX). De la entrada en La Habana a Playa Girón" -------------------------- Plenario de Villa Este plenario se pareció más a una misa que a una convocatoria a algo para organizar la lucha. En parte, reflejó el lastre con el que tenemos que remar en esta situación de crisis capitalista mundial. No sirvió para organizar nada. Haberle llamado plenario es un exceso ya que estaba vaciado. No había base ni mandato de ningún gremio. Ni siquiera de los obreros de Villa Constitución. No es casualidad que no hablara siquiera UNO en nombre de los metalúrgicos de Villa. Unicamente figurones y unos cuantos desnorteados. Hay que decular qué clase de operativo ha sido éste de convocar a un "plenario" de tanta "dirección" en este cuadro de desmovilización y sin llamar a la base. Michelli, de CTA, "anunció" un paro nacional del que no se prendió Piccinini y se fue. De Genaro estuvo y no habló, y se fue temprano. Miguel Comentario a "Declaración del Partido Obrero al plenario de Villa Constitución" ----------------------------------------

Si en el norte santafecino los "productores" agropecuarios envenenan a mansalva a niños que ellos emplean a modo de balizas humanas para guiar desde tierra a los aviones fumigadores (véase PO 1041; 12/6/08), en la zona de San Jorge, al centro-oeste de la misma provincia, otros sojeros aún usan el agrotóxico "roundup", producido por Monsanto y ahora prohibido por la Justicia. Así, "cada vez que las avionetas rocían los campos, se repiten las alergias, intoxicaciones y problemas respiratorios" ( Página/12 , 2/3). Por eso, aunque tardíamente, el juez Tristán Martínez hizo lugar a un amparo presentado por la familia de una nena intoxicada y ordenó suspender las fumigaciones con ese producto en proximidades de la zona urbana. El recurso aceptado por el juez dice, entre otras cosas: "Los cuadros de broncoespasmos se agravan en época de fumigación. Los médicos han recomendado abandonar las casas cada vez que haya fumigaciones. Aunque (los pobladores) se encierren en sus viviendas, se repiten durante días los dolores de cabeza, los problemas de garganta y la irritación de los ojos" (ídem). Los "productores" no permanecen quietos ante el fallo y han organizado una marcha al juzgado para defender el envenenamiento. Se hace necesario movilizar al pueblo entero en defensa de la salud y de la vida, contra el crimen de los sojeros. A.G.

La campaña en Moreno por la libertad de Julio Gudiño y Gabriel Morales tomó un ritmo muy intenso ante la inminencia del juicio en Mercedes este viernes 25 de marzo. En esta semana se consiguieron la adhesiones y firmas de, entre otros, Miguel Fernández, director de la Secretaría de Derechos Humanos del municipio; de Derechos Humanos de la CTA Capital; de delegados del Suteba Moreno; de Mariana Cattáneo, secretaria general del Suteba Moreno; de Alicia Meynard, secretaria general de ATE Moreno; de Jorge Lascalea (reconocido periodista del distrito); de profesores del Instituto Rojas; de doctores y enfermeros del Hospital de Moreno, además de 250 firmas de trabajadores de distintas ramas de la producción del distrito y estudiantes. También participamos del multitudinario acto de repudio al golpe del '76 en Moreno, donde hablaron Gudiño y Morales. En ATE Moreno realizamos una charla sobre la criminalización de la protesta social, con reconocidos dirigentes locales y delegaciones obreras y estudiantiles. Hemos logrado entrevistas durante toda la semana por los medios orales y visuales de Moreno, lo que ha convertido a la campaña por la absolución de los compañeros en un verdadero éxito de intervención en defensa del derecho a huelga. Por todo esto es que en esta la semana del juicio tenemos que redoblar esfuerzos y convocar a todos a Mercedes por la absolución de Julio, de Gabriel y de todos los luchadores del país. Marcelo Gómez (Moreno)

No son las primeras, ¿qué hacemos para que sean las últimas? El brutal asesinato de Mirta Arias y su hija menor de 6 años, Sofía, por parte de su ex pareja ha conmovido a Córdoba. Todos y cada uno de los asesinatos a mujeres producidos por sus parejas o ex parejas, todos, tienen un historial -no son hechos súbitos. Hay una política deliberada de vaciamiento de las entidades creadas para apoyar a las mujeres víctimas de violencia, que además se la entregan a los punteros del gobernante de turno. En su momento, el manejo lo tuvo la ex mujer de De la Sota, Riutort; ahora, se lo pasaron a otra puntera, Ruiz. La ley de violencia familiar no tiene real aplicación para las mujeres, que terminan siendo persuadidas de "perdonar" y hacer conciliaciones. La ley sí tiene aplicación cuando se trata de arrancar los niños a las mamás pobres, sin aportar solución real y para engrosar el negocio de la curia y las ONGs que viven de los presupuestos para niños institucionalizados. No está previsto el control de exclusión del hogar ni castigos para quien la viole. En esa instancia se dan muchos de los crímenes. Estos delitos crecen de manera alarmante en medio de crisis económicas. Planteamos más claramente que nunca la necesidad de organizar la lucha contra la violencia hacia la mujer y contra el amparo institucional. Queremos que la justicia y el gobierno dejen de llenarse la boca con los nombres de las Mirtas y las Sofías. Doris Barjacoba

Buenos Aires, 20 de marzo de 2009 Compañero director Prensa Obrera: Habiéndose cumplido este mes el 60° aniversario de la Constitución de 1949, Christian Rath señala en su análisis sobre la mitología "nacional y popular" construida por el peronismo al respecto, que el "famoso artículo 40 fue dinamitado por el propio Perón" al firmar seis años después un contrato entreguista con la Califoria Argentina (Standard Oil). Para una mayor precisión acerca de los alcances de dicho artículo, cabe destacar que el mismo consagraba solamente la propiedad estatal indescriptible e inalienable del petróleo y demás fuentes energéticas; es decir, el "dominio originario", pero sin establecer también y en los mismos términos, lo que se conoce como "dominio útil" sobre la expolotación de las mismas, quedando ésta librada indistintamente a la actividad estatal o a la privada. De manera que aquel contrato entreguista firmado por Perón con la filial argentina de la Standard Oil no estaba en contradicción con la letra del artículo 40, por lo cual éste no merece ser invocado cuando se reclama la nacionalización integral de la explotación petrolera. En relación con toda esa mitología, no hay que dejar tampoco de poner al descubierto cuál fue el real contenido de la llamada "nacionalización de las bocas de expendio" de combustibles derivados del petróleo, dispuesta por el decreto 632 del 27 de agosto de 1974, bajo la presidencia de Isabel Perón. La ganancia de la comercialización obtenida por las empresas destiladoras como Shell y Esso estaban incluidas dentro del "valor en tanque de refinería" y esa proporción se mantuvo inalterable, siendo el único cambio que dejaron de venderles directamente a 3.000 estaciones de servicio los subproductos elaborados para vendérselos a un solo revendedor que pasó a ser YPF. Por eso, y como dijo al respecto Adolfo Silenzi de Stagni, presidente del Centro de Estudios General Mosconi: "Este decreto pudo ser histórico, pero como mantuvo la propiedad privada de las destilerías, la Shell y la Esso, éstas no resultaron particularmente afectadas porque cobraban iguales valores tanque en destilerías y se ahorraban todo el aparato de distribución que quedaba a cargo de YPF. Para las estaciones de servicio de Shell y de Esso fue un simple cambio de logotipo, aparecía la sigla YPF y se seguían vendiendo los productos de sus anteriores proveedores" (Clases para una Política Petrolera Nacional, 1983, pp. 222/3). Eso fue todo. Un fraternal saludo, Alberto De Renzis (Orientación Socialista)

Ni la pomposa presentación oficial de la llamada "Ley de servicios de comunicación audiovisual" en el Teatro Argentino, como tampoco la reacción crispada de la oposición (Carrió) - que dice "primero defendemos la libertad de expresión... después hablamos con Clarín"- , deberían hacernos perder de vista que la discusión tiene poco que ver con "la polifonía de voces" (Mariotto dixit). Todavía menos con una batalla contra la hiperconcentración de los medios masivos de comunicación en Argentina. El partido que se juega es otro y por lo menos a dos puntas: por un lado, adelantar también acá una decisión que le permita al gobierno jaquear a los multimedios hostiles y comprar espacios para los amigos; por el otro, abrir el mercado a otros monopolios: Telefónica de Argentina en primer lugar. En la reciente gira de la Presidenta y Julio de Vido por España, los directivos de la empresa les reclamaron la reforma de la ley de radiodifusión para poder entrar en el negocio del triple play (provisión de servicios de Internet, cable y telefonía). Una decisión pendiente que, ahora, el Gobierno se dispone a pagar con el anteproyecto: a los más de 11.700 millones de pesos que Telefónica y MoviStar facturaron al año por el negocio de la telefonía e Internet deberían sumarse, de acceder a la tevé por suscripción, unos 1.200 millones de pesos ( Perfil , 21/3). El otro jugador es Telecom, en manos de Telecom Italia y el grupo Werthein. O nuevamente Telefónica. Porque la empresa adquirió - a través de la compra de las acciones de Telco Spa- el 50 por ciento de las acciones de los italianos. De ahí que la empresa reclamara también a la Presidenta que no intervenga para impugnar una operación que garantizaría el monopolio del pulpo español en el servicio de telefonía. Se trata de un punto aún no resuelto, frente al cual se abren dos posibilidades. O el gobierno cede a la presión de Telefónica (y autoriza lo que de hecho es un monopolio telefónico, ahora con posibilidades de desembarco en el cable), o lo impugna y suma al negocio al grupo Werthein y a algún otro socio para que se haga cargo de la mitad restante. Hasta no hace muy poco se decía que el socio sería... Clarín. O el mexicano Carlos Slim, dueño de Telmex y Claro. Tras la escena teatral y la crispación de los sojeros asistimos a un negocio fenomenal entre pulpos capitalistas que van a seguir apropiándose de nuestro "derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión" (primero de los "21 puntos de la iniciativa ciudadana por una ley de radiodifusión de la democracia"). La convocatoria al debate durante sesenta o noventa días tiene algo de ya vivido: recuerda los debates sobre la ley que prometía llevarnos "hacia una educación de calidad para una sociedad más justa", pero reforzaba la verdadera naturaleza de esa "nueva" ley: la continuidad de una línea de mercantilización educativa. Santiago Gándara

El sábado 14 de marzo la patronal del diario El Tribuno Tucumán decidió despedir a 31 trabajadores. Los Romero (los mismos que son dueños de toda Salta, con acciones en petroleras, casinos, empresas de ómnibus, diarios, radios, etc.) y su gente no dudaron en valerse de la crisis internacional y usarla como pretexto. Los trabajadores nos encontrábamos en estado de alerta y movilización, debido a que una consultora contratada por la patronal nos había puesto en aviso que se venía una "reestructuración dolorosa". El régimen laboral en el diario era de completo negrerismo, la empresa nos pagaba fuera de tiempo y forma y por debajo de la escala salarial, nos incumplía los aportes previsionales, de obra social, de ART, y otras tantas deudas. Ese mismo día, en asamblea, se decidió rechazar los despidos. Sin embargo, la posición del gremio, fue reclamar una "buena indemnización para los compañeros despedidos y que los trabajadores que aún están en el diario no pierdan su fuente de trabajo". Esto introdujo una cuña que impidió que se concretaran acciones de fuerza contundentes para imponer la reincorporaciones. Hoy, el diario sigue estando en la calle día a día. En tanto, los trabajadores hemos mantenido nuestra unidad con asambleas diarias y hemos logrado que se dicte la conciliación obligatoria, y aunque la empresa la acató, no permitió que sea con los despedidos adentro de la empresa. Entre los trabajadores hay opiniones divididas, unos confían en que de la conciliación se va a llegar a una solución, y otros en que sólo sirve para ganar tiempo, organizarse para medidas más de fondo. Por otro lado, ya corren versiones de ajuste en El Periódico y en La Gaceta. Tenemos que obligar que una asamblea general de prensa resuelva un plan de lucha en defensa de los puestos de trabajo y demás conquistas. Un periodista despedido

3 de abril: Todos al Congreso El 3 de abril de 2002, en Tucumán, desapareció Marita Verón, una joven de 23 años. El caso se hizo conocido por la lucha de su madre, Susana Trimarco, por encontrarla. En el curso de esta lucha, Susana liberó a más de 100 mujeres de diferentes prostíbulos del país. Desde hace dos años, la organización feminista La Casa del Encuentro, el Plenario de Trabajadoras y otras organizaciones manifestamos frente al Congreso Nacional el día 3 de cada mes para denunciar la trata de personas y la esclavitud sexual y laboral. En la tribuna montada por estas organizaciones estuvieron presentes Susana Trimarco, las madres de otras desaparecidas -como Andrea López (de La Pampa) y la niña Fernanda Aguirre (de Entre Ríos). También estuvieron allí las propias víctimas de la trata, como Mercedes, madre de Osvaldo Raúl Saliwonczyk, "el Boli", desaparecido de la democracia. También estuvieron los familiares y amigos de Otoño Uriarte. En aquella oportunidad una integrante de la delegación que se entrevistó con Aníbal Fernández, maestra de Otoño y compañera del Plenario de Trabajadoras, denunció lo que por entonces era un proyecto de ley "contra la trata" que impulsaban Vilma Ibarra y el propio ministro. El mes pasado estuvo presente la interna del Garrahan en lucha por la aparición de la hija de una de las trabajadoras del hospital. Desde cada una de esas actividades hemos denunciado la Ley de Trata, que se sancionó en abril de 2008, como una ley que culpabiliza a las víctimas, no desmantela las redes, no incauta los bienes de los tratantes y estipula penas de tres años para quien secuestra personas. El próximo 3 de abril nos concentramos en el Congreso a las 18 horas para reclamar por la aparición con vida de cientos de mujeres y niños que permanecen secuestrados por las redes de prostitución. Llamamos a los gremios, organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos a sumarse. A siete años de la desaparición de Marita Verón denunciamos al gobierno nacional y a su oposición patronal y decimos: aparición con vida, desmantelamiento de las redes de trata, abajo el negocio de la esclavitud sexual y laboral, cárcel a los tratantes, proxenetas y sus cómplices en el poder policial, político y judicial, y llamamos a levantar la misma tribuna en todas las provincias del país. Vanina Biasi

Vivo en España y escucho todos los días comentarios de los españoles en contra de los inmigrantes. Mi respuesta fue buscar una lista de empresas españolas que se benefician en Latinoamérica. Seguramente hay que agregar algunas que no figuran aquí, por ejemplo, Metrovías. Pablo " Telefónica, operadora omnipresente . Telefónica es una de las empresas españolas con más intereses en América Latina. La compañía presidida por César Alierta controla los mayores operadores de telefonía de Brasil, Argentina, Chile, y Perú y posee empresas en casi todos los países de la zona. Es el segundo mayor operador de telefonía móvil de la región con 94 millones de clientes. En total, la región aportará este año el 35% de sus ingresos, cerca de 19.000 millones de euros. La región impulsa a Santander y BBVA . América Latina ha sido una de las claves del éxito de los dos grandes bancos españoles, que allí empezaron su proceso de internacionalización. Santander tiene presencia en ocho países, aunque su principal apuesta es Brasil donde, con la compra de Banco Real a ABN Amro, situará su franquicia entre el tercer y el cuarto puesto del ránking. También controla el primer banco de Chile y el tercero de México. La región aporta un 32% del beneficio atribuido ordinario. BBVA, a su vez, controla Bancomer, la primera entidad de México, además de contar con bancos y gestoras de fondos de pensiones en la práctica totalidad de países latinoamericanos. El área de América del Sur aporta cerca de un 15% del beneficio ordinario del grupo, mientras que México supone otro 20%. Más allá de los dos grandes bancos, también hay que destacar la presencia de Caja Madrid en la sociedad hipotecaria mexicana Su Casita, así como en la sociedad mixta hispano cubana Corporación Financiera La Habana. Y no se puede olvidar a Mapfre, ya que la aseguradora, presente en 17 países de la región, obtiene cerca de un 13% de su beneficio en esta área. Constructoras e inmobiliarias hacen las Américas . Tanto inmobiliarias como constructoras han cruzado el océano en búsqueda de nuevas oportunidades ante la ralentización del mercado español. Las promotoras han optado por las regiones bañadas por el Atlántico y los mares caribeños para desarrollar proyectos residenciales-turísticos, pero también promueven viviendas en poblaciones con un escaso parque de pisos y una alta demanda. En México, se encuentran Grupo Mall, que desarrolla un proyecto con 2.500 viviendas, un hotel de cinco estrellas y una marina deportiva, en Campeche. Anida, la inmobiliaria de BBVA, Grupo Lar, Hansa Urbana y OHL también están presentes en México. Martinsa-Fadesa tiene cuatro proyectos residencial-turísticos en el país. Natal (Brasil) ha despertado el interés de Grupo Sánchez, Nicolás Mateos y Grupo Balboa, que construyen resorts y pisos de lujo. En Panamá destaca Grupo Mall. Este país ha suscitado el interés por el contrato de ampliación del Canal de Panamá, valorado en 2.258 millones de euros. Además, todas las grandes constructoras como ACS, Ferrovial, FCC, Sacyr, etcétera tienen presencia, a través de concesiones, aeropuertos, construcción u obra civil en Latinoamérica. El resto de corporaciones turísticas españolas, fundamentalmente grupos hoteleras como Sol Meliá, Iberostar, NH Hoteles, Occidental, Barceló o RIU ha encontrado un clima muy favorable para sus inversiones en todo el continente, desde el Caribe, fundamentalmente Cuba y República Dominicana, hasta Brasil. Desde la crisis turística de 2002, las cadenas hoteleras vacacionales están redirigiendo la parte del león de sus inversiones desde el mercado español a las playas del Caribe o Pacífico, mucho más rentables que en España, debido al coste del suelo, la mano de obra y la doble afluencia turística desde Europa y Norteamérica. Repsol YPF y Endesa. Dos ejemplos paradigmáticos son, del lado de las petroleras, Repsol YPF, y del lado de los grupos eléctricos, Endesa. El 70% del negocio de RepsolYPF está concentrado en Latinoamérica (incluyendo la zona del Caribe y México). Precisamente, uno de los objetivos de su próximo plan estratégico será reequilibrar este fuerte peso, con más inversiones en otras áreas, como Canadá y Oriente Medio. Endesa tiene presencia en cinco países (Argentina, Chile, Colombia, Perú y Brasil), y es el operador eléctrico privado más relevante de Latinoamérica, de dónde viene el 10% de su beneficio". (fuente: expansion.com) Pablo

Eduardo Aliverti descarga su ataque contra la izquierda porque, frente a la llamada ley de servicios de comunicación audiovisual, no comprendería "como tácticamente imprescindible el consolidar un campo de acción mucho mejor que el actual", para seguir recluida "en divagues retóricos a la espera de la revolución proletaria universal" y en mantener una "vocación de poder" limitada a las "tribus de centros de estudiantes de la facultad" ( Página/12 , 23/03). Desde la banca que ocupó en el Teatro Argentino junto con su mecenas, Carlos Heller, anticipa un llamamiento a "no ser funcional a los intereses del sistema" para pasar a ser funcional al matrimonio presidencial. Y nos interpela a gritos: "¿Qué carajo puede cuestionársele, con honestidad ideológica, a que dos tercios del espectro de radio y televisión puedan quedar en manos del sector público, de organizaciones sociales, de universidades, de cooperativas, de sindicatos?" Todo, Aliverti, todo. En primer lugar, porque la suma de dos tercios oculta -con poca honestidad intelectual- que uno se lo asigna el Estado. "A la espera de la revolución proletaria" debemos entender que se trata del Estado burgués, que por todos los medios se esfuerza por someter ideológica y políticamente a los trabajadores. Este mismo Estado ha sostenido una política de comunicación que no sólo continuó la ley de la dictadura sino que la profundizó en sus aspectos más privatizadores y concentrados. ¿O para no ser funcional a los intereses del sistema es necesario apoyar al gobierno que extendió las licencias en una noche de 2005, autorizó -hasta ahora- la fusión monopólica de Multicanal y Cablevisión en manos del -también hasta ahora- enemigo público Clarín y negoció en España con el pulpo Telefónica la entrada del triple servicio? En segundo lugar, porque el tercio restante es una entelequia. O peor aún, un encubrimiento con todas las letras. Porque ¿qué entiende el gobierno por cooperativas: las que arman los trabajadores obligados porque el Estado no expropia las fábricas vaciadas por sus dueños o el Credicoop y las telefónicas del interior? ¿Y qué entiende por sindicatos? ¿Alguien cree con honestidad de alguna índole que el gobierno le otorgaría una frecuencia a la comisión de delegados del Subte, al que no reconoce y le manda la patota, en lugar de regalarla a la burocracia de la UTA y de la CGT? Y, además, ¿cómo se financia ese tercio restante? ¿Con fondos públicos, con auspicios de empresarios nacionales y populares, con publicidad oficial? Porque, si uno se toma el trabajo de leer las 149 páginas del anteproyecto, descubrirá, por ejemplo, que "las Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión" (artículo 130), para luego plantear que se financiarán con recursos provenientes de "asignaciones presupuestarias atribuidas en las Leyes de Presupuesto Nacional y en el presupuesto univesitario propios", "venta de publicidad", "recursos provenientes del Consejo Interuniversitario Nacional", "donaciones", "venta de contenidos de producción propia", "auspicios o patrocinios" (artículo 131). Para seguir con la vena intempestiva: ¿a "quién carajo" se le ocurre que se financiarán estos medios en un cuadro de asfixia presupuestaria de las universidades nacionales que ejecuta este gobierno; cuando más del 90% de ese presupuesto apenas alcanza a cubrir el pago de salarios a docentes y no docentes, que están muy por debajo de la canasta familiar; cuando los edificios están colapsados o, como recientemente en la Facultad de Medicina, se incendian por el precario sistema eléctrico? Aliverti se lanza con todo a defender el anteproyecto del gobierno. Supera incluso a Horacio Verbitsky, quien el día anterior había confesado que un "punto polémico es la posibilidad de que los prestadores de servicios públicos, como las dos grandes telefónicas" desembarquen en el negocio del cable ( Página/12 , 22/3), y se preguntaba si no "debería mantenerse la prohibición", Cierto que termina cerrando filas: que "cada uno decida si es más merecedor de su voto el gobierno que propone esta reforma o la oposición, que anuncia su alianza con los grupos económicos para resistirla, o que tiene intereses creados en la situación preexistente". Es lo que hay, nos dice el otro crítico de la "paleoizquierda", para sumarse al coro kirchnerista. ¿Debería sorprendernos la intervención de Aliverti? Ya no. Pero no podemos dejar de señalar que es lamentable. Santiago Gándara

La industria de caucho ha sido golpeada fuertemente por la crisis capitalista, porque su principal producción es para las automotrices. Los trabajadores de Hutchinson autopartes (fabricante de mangueras y correas) están trabajando desde el 22 de diciembre con un régimen de suspensiones que se extenderá hasta 31 del marzo. Las suspensiones negociadas por la patronal con los delegados, por el 70% del salario (con el argumento de que serían transitorias). Pero hace poco se canceló el acuerdo de producción entre VW y Hutchinson; esto significa que después del 31 de marzo van a extender las suspensiones y empezar con los despedidos. El papel del sindicato ha sido de completa alianza con la patronal. Esto ha quedado demostrado por el arreglo de las suspensiones sin consulta de los trabajadores, y cuando a fin de año pasado canjearon la fiesta de fin de año por un ticket de 100 pesos... que nunca se pagaron. La salida de la patronal para enfrentar la crisis es avanzar con las suspensiones y los despidos para que la crisis la paguen los trabajadores. Para enfrentar esta ofensiva patronal es necesaria una asamblea general de la fábrica para votar un plan de lucha contra los despidos y suspensiones. Por el reparto de las horas de trabajo pagando 100% del salario. ¡Que la crisis la paguen los capitalistas! Tizzo

El intendente Curutchet firmó un plan de "urbanización de villas y barrios cadenciados" del distrito. A la licitación, convocada por el secretario de Obras, Planificación y servicios Gabriel Dimango, se presentaron tres empresas Doio, Hogar Construcciones y Forenza (dos estarían vinculada entre sí y la última estaría ligada al concejal Diez y al propio Dimango). Se construirán 274 viviendas de 54 metros cuadrados cada una. El costo final de cada vivienda será de 197.000 pesos (160.583 pesos para la construcción de la casa y 36.450 para infraestructura de servicios). El promedio es de 3.650 pesos por metro cuadrado. En los countries, el costo por metro cuadrado está calculado en 2.044 pesos y, claro está, los materiales son de otra calidad. El costo medio para la construcción es de 1.500 pesos el metro cuadrado. Esta noticia ha obligado al secretario de Obras a salir a dar explicaciones que nadie le cree. El Partido Obrero de Marcos Paz se hace eco de esta denuncia e inicia una campaña contra esta estafa a los trabajadores del distrito. Es necesario tomar el problema del control directo de los trabajadores y vecinos. Se debe iniciar una investigación independiente contra el intendente Curutchet, contra el secretario Dimango y contra las empresas implicadas. Se debe anular la licitación y realizarla nuevamente bajo la supervisión de una asamblea popular del distrito que garantice su transparencia. No al negociado de Curutchet - Dimango - Doio y Compania. Por una vivienda digna para todos. Fernando Medina

Rock en Filo El MUR inicia su ciclo de recitales en la Facultad de Filosofía y Letras * Escuela de la Calle * Hernán Cabra (Las Manos) con el grupo Emergencia. Viernes 27 de marzo desde las 20.30 hs En la sala del Centro Cultural "El Umbral" (al lado del bar) en el CEFYL, Puan 470

El Congreso Nacional de la CTA, que se realizará el 30 y 31 de marzo, deliberará en el escenario absolutamente excepcional de la crisis mundial y nacional, de grandes huelgas salariales y de luchas contra los despidos. Sin embargo, será el más cerrado y burocrático de su historia, porque se hace en base a la nómina preelegida mediante listas sábana. Los congresales no responden a los afiliados de las organizaciones sindicales de base sino a estas nóminas. De tal suerte, se está produciendo una dura puja entre Yasky y De Gennaro. El degennarismo ha tomado como bandera la realización de un paro nacional de la central en abril, y el ala de Yasky opera en dos direcciones alternativas: negociar el paro a cambio del otorgamiento de la personería o diluir la medida de fuerza en una jornada o algo similar. Pero lo que no está en debate es un programa ni un plan de lucha con eje en los despidos y el salario. El programa de "unidad" de ambas fracciones es "el seguro universal para los niños" y "la construcción de una nueva institucionalidad", las dos fórmulas en las que chapoteó la pomposa -e irrelevante- Constituyente Social de Jujuy. El compromiso adoptado en la Constituyente Social representa el empate político entre los De Petris, los Sabatella, los Heller y los Yasky, agentes transversales del gobierno, y el centroizquierda semisojera y semioficialista de los Lozano, los De Gennaro, los Pino Solanas, los Ibarra y hasta Buzzi mismo, un ‘histórico' del "espacio". Es decir, un empantanamiento mayúsculo entre dos variantes patronales. Desde luego, el rechazo al lock-out de la patronal rural y a su programa devaluacionista está totalmente ausente de estos compromisos; así como también los tarifazos y devaluaciones del gobierno kirchnerista. El congreso y sus versiones regionales se operan en un cuadro de huelgas que le golpean la puerta a la CTA. Se suceden los paros docentes en todo el país, las huelgas estatales y de la salud en distintas provincias. Por otro lado, Luz y Fuerza de Mar del Plata, integrante de la CTA, esta al frente de un movimiento de lucha contra el tarifazo. En la Foetra de Iadarola (Moyano) y Marín (CTA), hay una rebelión de los delegados. El gremio del neumático necesita de un canal de reorganización para superar el golpe de los despidos y la frustración salarial. Los delegados de la UTA Córdoba se rebelaron contra la suma fija y la postergación paritaria hasta agosto. Semejante cuadro constituye una oportunidad histórica para poner en pie un sindicalismo independiente y de lucha, como lo prueban los trabajadores del Subte, pero la burocracia de la CTA está en otra cosa. En Armstrong, la CTA orienta a los 1.200 obreros metalúrgicos que se rebelaron contra Caló, a ir a la rastra de su propia patronal. No se trata de discutir un paro nacional para arrimar a la agitación sojera, sino la oportunidad para un plan de lucha con un planteo anti-capitalista contra los despidos y suspensiones. "Ya hubo más de 50 mil despidos en el país y no hay una acción concreta para combatir esto", dijo un vocero de la CTA (24 Hs de Noticias), pero no se conoce tampoco un planteo político de lucha de la CTA. Los congresos locales, completamente cerrados y minoritarios, no han aportado nada. En Neuquén, con la mitad de los delegados burocráticamente habilitados, se resolvió un paro estatal que ya se estaba haciendo. Piccinini, de la UOM de Villa Constitución, marcó el paso en un congreso sin metalúrgicos para impulsar la unidad "entre trabajadores y productores agrarios". Llamamos a todo el activismo combativo de la Central a luchar para que la CTA rompa con el gobierno y con los sojeros. Que lance un plan de lucha nacional por la prohibición de los despidos y el reparto de horas de trabajo sin afectar el salario y por la reapertura de todas las paritarias con un piso del 30 por ciento de aumento de emergencia. Que el congreso rompa su marco completamente burocrático de congresales de aparato y se transforme en un congreso de bases de las organizaciones obreras en lucha y el sindicalismo independiente, para deliberar en torno a una salida obrera a la crisis. Néstor Pitrola

Para el viernes 20 estaba convocado un Confederal de la CGT de Zárate y Campana. El planteamiento de su convocatoria incluía una marcha y la discusión para "considerar la crisis actual y sus efectos sobre el movimiento obrero". La convocatoria rechazaba "la intención empresaria zonal de utilizar la fuerza de trabajo como variable de ajuste". El Confederal no se realizó: en su lugar hubieron dos reuniones con los intendentes de ambos distritos, y se convocó a un plenario de secretarios generales para el miércoles 25. Conforme con el "apoyo recibido por los compañeros intendentes", el dirigente químico Palacios declaró que "hasta ahora no ha habido ningún movimiento (empresario) que pudiera sobresaltarnos". Sin embargo, por estos días se han agregado a la lista de despidos 60 contratados químicos de Monsanto, y una decena en Clariant (en conciliación); 16 plásticos de Sigdopack; Papelera del Plata bajó la producción; en Atucha II ya comenzó la sangría. El secretario general de la UOM, Furlán, reconoció que los 10 días mensuales de suspensión en Tenaris se podrían aumentar a 15. El parate es total. Que la CGT diga ahora que "no se sobresalta" con los despidos es la expresión de una completa impasse de la política de la burocracia. La pretensión de parar los despidos llevando los conflictos al ministerio y con "procedimientos preventivos de crisis" ha fracasado en toda la línea. Para detener la sangría hace falta una acción común de toda la clase obrera por el reparto de las horas de trabajo y la prohibición de despidos, que ni Palacios ni Furlán quieren impulsar. El plenario de Secretarios Generales puede tomar alguna medida, ante una situación que amenaza con salirse de madre. En Atucha y Siderca (que concentran a 10.000 obreros) se suceden escaramuzas y reuniones de todo tipo. Desde el vamos, la CGT quiere vaciar de contenido cualquier medida que se vea obligada a tomar. Será tarea del activismo impulsarla y tomar la iniciativa para imponerle un programa. La constitución de agrupaciones clasistas en todos los gremios se plantea como una tarea inmediata, para imponer la prohibición de los despidos, el reparto de las horas de trabajo y la convocatoria a paritarias. Daniel Kolinski

Mientras las patronales rurales exigen que el gobierno atienda los reclamos del "campo", ellos no atienden los reclamos de sus trabajadores. Aunque de esto se habla muy poco, y aparece relegado a nivel mediático, han comenzado los despidos de trabajadores rurales. Grobocopatel, el líder de los pools de siembra, acaba de anunciar su decisión de desprenderse del 10 por ciento de su personal. Otros pools, como El Tejar, Cazanave y Asociados, y MSU, plantean que es inevitable la reducción del área sembrada y las cesantías. Lo mismo ocurre en otras explotaciones de menor magnitud, que se están deshaciendo de sus trabajadores, incluso con antigüedad. Los despidos no aparecen en las estadísticas porque se trata, en una gran proporción, de trabajo en negro. Uatre (el sindicato de los trabajadores rurales) actúa en complicidad con la patronal. El Renatre, organismo encargado de fiscalizar el trabajo en el campo, deja pasar los atropellos patronales. El régimen de 8 horas no se respeta y la realidad de los trabajadores del campo - peones, encargados, capataces- es de servidumbre (también realizan quehaceres domésticos). Los trabajadores en los centros urbanos Un proceso similar se verifica entre los trabajadores urbanos radicados en los distritos agrarios. Los capitalistas han respondido con despidos de contratados, suspensiones, reducción de extras, no renovación de contratos a pymes, tercerizadas de las empresas más grandes, como el caso de Cerro Negro (Olavarría). En Coronel Suárez ya se habla de despidos en Indular, propiedad de la brasileña Vulcabrás, que paga salarios entre 1.000 y 1.200 pesos. Una importante movilización popular detuvo momentáneamente los despidos en Cerámica San Lorenzo, una planta de Azul que pertenece a una multinacional de origen belga. Metalúrgica Tandil anunció que trabajará entre dos y cinco días por mes por lo menos hasta junio. Sus obreros cobrarán el 50 por ciento del sueldo más 300 pesos que les otorgó el Concejo Deliberante. Los gobiernos comunales echan nafta al fuego con aumentos de tasas y congelamiento del sueldo de los trabajadores municipales. La burocracia sindical sigue con una política pérfida de división entre trabajadores de planta y contratados, ocultamiento de la crisis y adaptación a los planteos patronales. En Tandil ya se conformó un Comité de Crisis, y el intendente, el radical Miguel Lunghi, tiene un proyecto de ordenanza para conformar un Consejo Económico y Social con la patronal, la burocracia y la Iglesia. Otros municipios se proponen imitarlo. ¿Hacia dónde van los chacareros? Son los chacareros pequeños y medianos quienes con más vehemencia plantean la supresión o rebaja de las retenciones y la devaluación. A medida que la crisis avanza, esta legión de productores se aferra a ese programa como a una tabla salvadora, y eso refuerza sus nexos con la Sociedad Rural, la Carbap y la gran patronal del campo. La preservación de este frente común se expresa en la Comisión de Enlace. ¿Pero, esa vía representa una salida? El negocio agrario está manejado por pulpos y grandes corporaciones. A los terratenientes y fideicomisos agrarios les quedará el mayor beneficio de una eliminación de las retenciones. Otra gran tajada se la llevan los grandes proveedores de insumos (Monsanto, Nidera, etc.), los pulpos comercializadores (Cargill, Bunge y Born, Dreyfus), los pools de siembra y los bancos. La renta del suelo, la financiera y la comercial acapara la parte más sustancial del beneficio agrario. Tampoco se salvan quienes venían arrendando sus tierras. Este sector constata cómo el valor de los alquileres se va comprimiendo (en algunas zonas se ha derrumbado hasta un 50 por ciento). Pero tampoco están en condiciones de ponerlos a producir por su cuenta. No tienen ni los recursos, ni el capital, ni el crédito para hacerlo y no están en condiciones de competir con las grandes explotaciones; en especial, ahora que asistimos a una caída de los precios y la demanda. El sector de chacareros que explota su tierra y alquila otras (capitalismo rural) se refugia en la sojización. Es el cultivo más rentable a pesar del derrumbe de los precios, porque aún están por encima del promedio histórico y han bajado relativamente los costos de los insumos. Los chacareros esperan obtener una reducción de costos adicional no rotando el cultivo, lo cual agota la tierra. La patronal exportadora -la grande y la pequeña- reclama y presiona, además, por la mega-devaluación (el gobierno ya aceleró la mini-devaluación). Pero el comercio mundial se está desplomando y con él la salida exportadora. La actividad sojera es (más que otras actividades) un proceso financiero (endeudamiento y renta a futuro). Los exportadores, acopiadores y bancos se financian en el mercado internacional y lo mismo ocurre con los proveedores de insumos, que financian al sojero y refinancian ese préstamo en el exterior. El derrumbe del campo es, antes que nada, la consecuencia del desplome financiero mundial. La devaluación encarece las deudas y acentúa la baja de los precios en el mercado internacional. Un tendal de chacareros (ya sean propietarios o rentistas o una combinación de ambos) se verá forzado a malvender sus campos, sus maquinarias y sus activos. El reclamo sojero es, por otra parte, un ataque en regla al ya destruido consumo popular, e implica un hundimiento mayor del mercado interno. En otras palabras, socava la única salida realista, capaz de permitir una auténtica reactivación de la economía y un desarrollo de las fuerzas productivas. El gobierno K con los pulpos La política de los K es aún más catastrófica. La aplicación de las retenciones tiene por objeto pagar la deuda externa y hacer frente a la amenaza de ‘defol'. El achicamiento de los ingresos del campo que resulta de esas retenciones afecta, por sobre todo, a la pequeña y mediana patronal, que debe pagar préstamos y arrendamientos, y que no tiene manejo de los precios en los mercados a término. El gobierno ha provocado una rebelión chacarera para pagar a los usureros internacionales, no para ‘redistribuir ingresos' a los trabajadores. El abaratamiento relativo de los alimentos por medio de restricciones a las exportaciones de carne, trigo o leche no ha beneficiado a los trabajadores sino al capital (agrario, industrial o financiero), que se ha servido de él para pagar salarios relativamente más bajos. Si fuera un gobierno realmente popular o nacional (capitalista) habría nacionalizado el comercio exterior y la banca, y establecido una industria estatal de insumos, asegurando de este modo un desarrollo social más amplio de la explotación agraria. Reorganización social Surge con claridad que el agro, al igual que el conjunto del país, necesita ser objeto de una reorganización sobre nuevas bases sociales. En el interior, todo está por hacerse. La infraestructura habitacional, escolar, sanitaria y de servicios es pésima o inexistente. En las zonas rurales las escuelas están desabastecidas, y la atención de salud no existe. Ciudades enteras envejecen por la emigración de los jóvenes, expulsados por la falta de empleo. Los años de "bonanza" no dejaron una sola industria que procese localmente los productos del agro. La política del gobierno nacional, del provincial y de los municipios no hace sino agravar esa situación con el cepo salarial, las suspensiones, los despidos, los tarifazos y el aumento de las tasas e impuestos. Planteamos: 1) Prohibición de suspensiones y despidos. Que se repartan las horas de trabajo con salarios al 100 por ciento. 2) Derogación del estatuto del peón rural. Convenio laboral discutido en paritarias con delegados electos por los trabajadores. 3) Aumento salarial a los trabajadores municipales. Derogación de la 11.757. Paritaria provincial y básico inicial igual a la canasta familiar. 4) Derogación del tarifazo, los aumentos de impuestos, tasas y boletos. 5) Nacionalización del comercio exterior, de los monopolios de insumos, de la banca, y de los monopolios procesadores de los productos del campo. Sólo así los chacareros tendrán acceso al crédito y evitarán la intermediación de los monopolios que se quedan con la parte del león de la renta. 6) Expropiación sin pago de las grandes propiedades y el gran capital agrario, facilitando su explotación pública o entregando la tierra para su explotación bajo la forma de arriendo. El Estado tiene que subsidiar a los pequeños productores sin capacidad financiera para que puedan mantener su estructura familiar. Darles cobertura de salud y garantizarles la jubilación. 7) Por un plan de producción agropecuaria que, en primer lugar, garantice la alimentación del pueblo trabajador, preserve los recursos naturales y esté al servicio de un plan de industrialización. Por un Congreso obrero, de los trabajadores de la ciudad y del campo, que impulse una salida anticapitalista al colapso que enfrentamos. Pablo Heller y Guillermo Casas

El próximo domingo 29 a las 15 horas, frente al Monumento Nacional a la Bandera, el MUR (Músicos Unidos de Rosario) junto a Fearab (Federación Argentino - Arabe), y otras agrupaciones realizaremos un festival en apoyo al pueblo palestino, y contra la invasión sionista, como lo hicimos también hace casi tres años en apoyo al Líbano. MUR (Músicos Unidos de Rosario)

En medio de la crisis capitalista La crisis capitalista mundial tiene una profunda repercusión en el transporte de pasajeros. En la Argentina hay una quiebra generalizada de pequeñas empresas de colectivos, incapaces de una renovación de su parque automotor Estas empresas -que subsistieron hasta ahora dilapidando los cuantiosos fondos que recibían del Estado- sufren el creciente achique de los subsidios nacionales. Están siendo absorbidas, directa o indirectamente, por muy pocos grandes grupos empresarios ligados a las más altas esferas de la Secretaría de Transporte. El procedimiento de la absorción de líneas menores es un resorte que las grandes patronales del transporte efectúan apoyándose en dos bastones. Uno son los "amigos" que tienen en el Estado, que es finalmente el que otorga los recorridos de las líneas. El otro es la burocracia de la UTA. Ante la quiebra de las empresas chicas comienza un mecanismo de absorción. En la formación de las llamadas UTE (Unión Transitoria de Empresas), la que se va a quedar con el recorrido comienza a "auxiliar" a la empresa quebrada con colectivos nuevos y la reparación de viejos. Luego se quedará con el recorrido de la vieja línea. En el medio queda la quiebra de los patrones menores, la desaparición de los viejos "componentes" y el tendal de despidos, pues los nuevos patrones en todos los casos "reestructuran" a la baja. Siempre en nombre de la "defensa de la fuente de trabajo", la UTA permite que se volteen conquistas adquiridas, que pasen tercerizaciones y que cada empresa sea ‘limpiada' de activistas, Con estos procedimientos, Dota se consolidó como el grupo líder en un mercado que mueve aproximadamente 2.000 millones de pesos anuales por la venta de boletos, a lo que hay que sumar una cifra algo inferior en concepto de subsidios del gobierno. Dota controla 25 líneas en forma directa y tiene más de 6.500 empleados; ahora ha entrado directamente en Ezeiza por la quiebra de la 86, con lo que también penetrará en el transporte de ‘pasajeros VIP' compitiendo con otras tradicionales empresas (también en quiebra) dedicadas a ese tipo de pasajes. Otra gran beneficiada de los negocios de las UTE es el grupo Plaza, que controla en forma directa a una decena de líneas y a su vez participa como socio en Ecotrans y Transporte 1° de Septiembre (Línea 93), y en la operación de otra media docena de líneas. La empresa pertenece a los hermanos Claudio y Mario Cirigliano, quienes también son accionistas de TBA, que opera las ex líneas de ferrocarriles Sarmiento y Mitre. La línea de ambos grupos capitalistas no es unificar los sueldos de todos los que trabajan en el grupo. Su política sigue siendo mantener el régimen laboral de las empresas antes de ser absorbidas; es decir, el trabajo en negro, a destajo, las dobles libretas de recorridos, el desmantelamiento de los talleres por empresa. Es más necesario que nunca unificar los reclamos de los miles de trabajadores de estos grandes pulpos pues, así como ellos han acumulado un gran poder económico, una reivindicación común de las líneas de Dota o de las líneas de Plaza equivaldrían a un formidable paro de la UTA. El acuerdo establecido por la UTA de patear las paritarias a cambio de una suma fija ha caído muy mal en el conjunto del gremio. Empresas como Dota o Plaza están en condiciones, aun dando una suma fija, de duplicar lo que acordó la dirección de la UTA. Se trata de dar los pasos de coordinación para quebrar esta tregua de meses, dada en forma inconsulta por la burocracia del gremio. Juan Ferro

Los obreros de la fruta de Río Negro protagonizamos a mediados de enero la lucha más importante de los últimos veinte años. Rechazamos el plan original de la patronal, el gobierno y la burocracia de negarnos un aumento a cambio de "mantener las fuentes de trabajo". Salimos a pelear por nuestro salario, organizándonos galpón por galpón, y derrotamos los intentos desmovilizadores de la dirección del sindicato. Durante 12 días mantuvimos un paro con ocupación de galpones de empaque y cortes de ruta. En el transcurso del paro, rechazamos la conciliación obligatoria e impusimos -con una impresionante marcha en General Roca, de 6.000 compañeros- que las paritarias se realizaran en la zona. Ante la fuerza de nuestra lucha, el Director Nacional de Negociaciones Colectivas del Ministerio de Trabajo, Adrián Cuneto, decretó el laudo, en una acción "consensuada" con la burocracia del gremio (que no sabía ya como contener un conflicto que la había desbordado) y la Cafi (la cámara patronal), acuciada por la proximidad de la temporada. El laudo es un arbitraje y como tal una medida del gobierno contra las luchas obreras, por lo que generó una enorme desconfianza entre los trabajadores. Había una base real para desconfiar: el Ministerio venía de "laudar" un 20% para los obreros rurales (cosechadores) y un 23% para los del frío (frigoríficos). Para lograr que el plenario de delegados del gremio aceptara el arbitraje, el ministro Tomada se comprometió públicamente con la burocracia a un laudo favorable a los reclamos obreros: 29% para el sueldo y 15% para la productividad. Más de 15 intendentes del Alto Valle, los gobernadores de Río Negro y Neuquén y el senador rionegrino Miguel Pichetto salieron como "garantes" del acuerdo. Una vez que los trabajadores levantamos el paro, comenzó un operativo para desconocer el compromiso. Tomaron parte activa en este operativo el senador Pichetto y el gobernador Saiz. La mayoría de los "garantes" plantearon que el reclamo "era una locura que ningún empresario podía afrontar en época de crisis" y el resto guardó un silencio cómplice. Paralelamente, se demoró en más de 10 días la designación del árbitro. La Cafi impulsó una campaña de presiones para que se desconocieran los porcentajes acordados (incluyendo una solicitada en Clarín amenazando desconocer el laudo). Procuraron dilatar lo más posible la firma de la nueva escala salarial para ver si se podía hacer pasar una cifra menor. Febrero se liquidó con la vieja escala. Esto llevó a que comenzara a plantearse entre los trabajadores la necesidad de volver a movilizarse para que no se dilatara más la firma de la nueva escala. La sola mención de la posibilidad de volver a la lucha, en momentos en que los trabajadores docentes habían comenzado su paro por tiempo indeterminado y el piquete en Chichinales, sembró el pánico en la burocracia y el gobierno. La maniobra de quitarnos con el laudo lo ganado en la calle saltó por el aire. En menos de 24 horas renunció el árbitro que debía perpetrarla y la nueva árbitro, Mercedes Gadea, firmó la escala salarial acordada en enero. Ha sido un gran triunfo de los trabajadores. Por más maniobras que hagan, si los obreros tomamos la decisión de salir a luchar con firmeza podemos ganar. Este triunfo condiciona todas las luchas obreras en la región, en particular las próximas paritarias de los obreros rurales -traicionados este año una vez más por los burócratas de Uatre- quienes vieron en la lucha de los obreros de la fruta un ejemplo a seguir. Este triunfo debe potenciar la lucha por el resto de nuestras reivindicaciones. Por mejores condiciones de trabajo, para que los trabajadores que hoy están en cooperativas truchas pasen al convenio de la fruta, por la garantía horaria para la postemporada, para que no haya despidos ni se tomen represalias contra los obreros que más firmemente sostuvieron la lucha. Agrupación “Obreros en Lucha” de la Fruta

El PO llama a poner en pie una coalición anticapitalista Desde 2008 el PC, el PH y Libres del Sur venían anunciando la constitución de un frente común denominado Encuentro Popular. Este se presentaba como una expresión filo-kirchnerista, como la mejor "alternativa a las opciones del neoliberalismo que encarnan el PJ (de Barrionuevo) y el Frente Cívico y Social (FCS)" ( Catamarca es Noticia , 8/12/08). Estas palabras de la diputada nacional de Libres del Sur, Cecilia Merchán, en su gira catamarqueña, ofrecía al Encuentro Popular como una colectora del Frente por la Victoria (FPV), a cuyo gobierno reconocía grandes méritos (haber impulsado un proceso de "reindustrialización", la política de "derechos humanos", etc.). Pero el FPV fue a las elecciones aliado al PJ de Barrionuevo y a Saadi, lo cual contradictoriamente terminó desmoronando al frente neokirchnerista: se transformó en el gran des-Encuentro Popular. La ‘involución' del PC En su periódico, Propuesta (22/1), el PC anunció con bombos y platillos: "El PC en Encuentro Popular". El secretario general del PC catamarqueño, Jorge Pereda, informó que este frente pretendía "plantearse como una opción al bipartidismo" del FPV aliado a Barrionuevo y Saadi y el FCS, señalando que los "principales problemas pasan por la propiedad de la tierra y de los recursos naturales". Pero... en una nueva edición de Propuestas (5/2) el PC, sorpresivamente, esta vez por boca de un miembro de su Comité Central (Jorge Atienza), informa que se sumó a la "alianza Frente para la Victoria". En realidad se llama alianza Frente Justicialista para la Victoria. Esta imprecisión semántica va acompañada por un falso informe de que a "esta alianza no se sumó el Movimiento de Afirmación Peronista, organización liderada por el senador nacional Ramón Saadi, ni tampoco el espacio que conduce Luis Barrionuevo". Cuando la esencia era que el kirchnerismo, en su alianza con Barrionuevo, le dejó incluso los principales candidatos. El CC del PC ¿no conocía esto o era un intento infantil de hacer pasar la ruptura de la "alternativa al bipartidismo" que habían venido construyendo en torno al Encuentro Popular? El PH, que hace rato se ha dejado asimilar por el PC, siguió a éste en su integración al oficialismo. Recién el 5 de marzo, el PC justifica esta decisión, a través de una declaración política ("El voto por la Unidad") donde plantean realizar "todos los esfuerzos posibles para lograr la unidad popular" lo que se haría a través del kirchnerismo para cerrarle el "el paso a la derecha". "Catamarca no es un escenario menor en una disputa de carácter continental entre quienes luchan por más cambios y quienes sueñan con la contrarreforma", haciéndose portavoces de los gobiernos nacionalistas burgueses de "Venezuela, Bolivia, Ecuador y el ejemplo heroico de Cuba". Reconocen que lo planteado "no forma parte de los debates instalados en la sociedad catamarqueña con respecto a las elecciones del 8 de marzo" pero el PC llama a dejar estos problemas de lado y votar por el frente del kirchnerismo con los Barrionuevo y Saadi como parte de esta lucha continental. Chau al problema de la tierra, chau a quién dirige los recursos naturales. Como en sus peores épocas stalinistas, la voz de mando de alguna embajada llamó al Comité Central del PC a poner en caja a los comunistas catamarqueños, subordinándolos al frente con el oficialismo kirchnerista. Aquí también imperó la teoría de que los ladrillos se hacen con bosta. Sólo que el PC, en su afán adaptacionista, va a embellecer la bosta. Porque en el mismo artículo de Propuesta señala que en Catamarca ha decidido integrarse al "Espacio Militante Nacional y Popular-Frente para la Victoria, que tiene su expresión en la lista de diputados provinciales en la figura del compañero Gustavo Aguirre". Este en un reportaje publicado en el mismo periódico del PC plantea directamente: "Queremos una provincia integrada la nación que hoy la dirige un gobierno que defiende a los sectores populares". En un reportaje previo(16/1) Aguirre señala su acuerdo con el frente entre el kirchnerismo y Barrionuevo: "Aspiramos a que el Peronismo y el Frente para la Victoria -unidos- se pongan a la vanguardia de los grandes cambios que necesita la sociedad catamarqueña...". El PC se ha disuelto como izquierda independiente integrándose al gobernante kirchnerismo. Libres del Sur víctima de su oportunismo Libres del Sur quedó como la novia despechada camino al altar. No pudo inscribir el frente Encuentro Popular y se presentó solo. Pero.... su lista estaba encabezada por un elemento que había apoyado a Barrionuevo en el pasado y la casi totalidad de sus candidatos a concejal renunciaron días antes de la elección, para pasar a apoyar directamente al kirchnerismo. Mejor ir directamente con el dueño del circo... Electoralmente quedó en la super marginalidad. Como balance post electoral (9 de marzo), su dirigente, Humberto Tumini, resucitó un viejo documento de 2006 donde señalaban que había que cerrar filas en torno al kirchnerismo y que era legítimo establecer "planes inteligentes" para que no creciera la oposición, con el método de que "no hay que dejar agrupar en la oposición a todo lo que pueda ser susceptible de hacerlo", es decir borocotizando-comprando ‘opositores'. Hasta aceptaba acuerdos con Barrionuevo y Saadi "en vistas a no tenerlos en la vereda de enfrente junto a la derecha liberal", llamando sólo a hacer cálculos de cuánto aportaban y cuánto restaban. ¿De qué se quejan entonces? Los Kirchner siguieron su consejo. La izquierda sojera contra la independencia de clase El MST se empeñó en hacer campaña contra... el PO, incluso con tintes provocadores, buscando el escándalo para ensuciar a nuestro Partido y a sus candidatos. En su única visita a Catamarca, Vilma Ripoll se paseó por los medios acusando al PO de "autoproclamatorio", mientras ella se autoproclamaba representante de una "nueva" izquierda amplia y se reunía con representantes de la patronal sojera. Como es sabido, salió último entre 15. Actuaron como una colectora antikirchnerista. En su análisis post electoral ( Alternativa , 11/3) señalan que de esta derrota kirchnerista "los opositores con Cobos, Carrió y el PJ crítico en primera fila, van a tomar nuevo envión en la disputa (para las elecciones de octubre). Y, fundamentalmente, un sector de la población puede seguir avanzando en el camino de sacar la conclusión definitiva: no va más". Festeja la derrota kirchnerista colocándose en el campo de la oposición derechista: ni una palabra de que Cobos no participó de la elección de Catamarca (el FCS tomo distancias de él), ni que Carrió y el PJ crítico tuvieron votaciones minoritarias. El sapo catamarqueño del MST es un golpe más al fracaso del frente amplio electoralista, que busca abrevar aguas en el campo de la derecha oligárquica. En el caso del PCR, como siempre ha vuelto a ganar las elecciones... adjudicándose el voto nulo, la abstención y el voto en blanco a su haber, aunque no hayan sacado siquiera una declaración en tal sentido en la provincia. Su balance post electoral sesgado ( Hoy , 11/3) se burla de la candidatura "testimonial del PO (1,37%)" acusándola de ser "funcional al kirchnerismo". Desde la óptica del PCR no se debía presentar oposición al kirchnerismo desde la izquierda, sólo debía haber una oposición dirigida por la derecha del Frente Cívico o por la hermana de Barrionuevo, que se presentó como representante del PJ crítico en la boleta de los Rodríguez Sáa. Cuando critica la candidatura "testimonial" del PO, se olvida de señalar la de su aliado en el apoyo al lock-out agrario: el MST, último entre 15. La única batalla que se pierde es la que no se encara. El PO peleó contra los que pretenden descargar la crisis capitalista sobre las masas, tanto del oficialismo provincial como del nacional. Reagrupó fuerzas y se constituyó en la única referencia seria de la izquierda catamarqueña. Ahora se propone poner en pie una coalición anticapitalista junto a los militantes de izquierda y a los luchadores obreros y populares, para que la crisis no la pague el pueblo trabajador sino los capitalistas que la crearon. Rafael Santos

Salón de conferencias del Instituto Joaquín V. González. Rivadavia 3577, primer piso