Prensa Obrera N° 1072

No se puede decir que la burguesía (en el mundo) tenga una política de conjunto frente a la crisis. Más bien opera por ensayo y error. Lo prueba el fracaso de todos sus ‘planes económicos’ en más de un año de derrumbe. Sus economistas se ven obligados a ‘desaprender’ todas las recetas que tenían por seguras después de la crisis de los años ’30 y de la segunda guerra mundial. Navegan a ojo. Lo mismo ocurre con sus relaciones con la clase obrera: tantean el terreno, tratan de generalizar los ensayos que creen que les han dado resultado, reculan si enfrentan mucha resistencia, golpean sin misericordia cuando logran aislar una lucha. Se podría decir que operan de este modo en casi todos los países. Pequeña y gran industria Hay más de cien recursos de crisis en Córdoba y otros tantos en Santa Fe, para viabilizar suspensiones y miles de despidos hormigas (y no tan hormigas) en la pymes especialmente en los sectores tercerizados y en negro. En la construcción, las libretas de desempleo operan a ‘full’. Los conflictos más salientes se manifiestan en la gran industria. Las tendencias de lucha de la clase obrera aparecen progresivamente. En Avellaneda está ocupada la curtiembre Wini, de 250 obreros; hay una metalúrgica, una hilandería y una envasadora con problemas similares en Quilmes – ocupadas por sus trabajadores. Hay movilizaciones en VW e Iveco– en Córdoba; se ha reabierto la huelga en Paraná Metal. Hay un acuerdo muy precario en General Motors. De un modo general, la burguesía y el gobierno han ido imponiendo acuerdos provisorios (hasta el 31 de marzo), que contemplan suspensiones, reducciones de la jornada de trabajo o despidos de contratados, haciendo valer el argumento de la necesidad de esperar al resultado de los planes de reactivación. Se trata de un embuste, por cierto, porque la bancarrota internacional se agrava de día en día. Pero como las patronales y los gobiernos no tienen condiciones para imponer despidos en masa, operan de este modo para meter su política por medio del desgaste y tanteando el terreno. La burocracia de los sindicatos se ha adaptado a esta metodología patronal, debido a su completa incapacidad para plantear una alternativa. No puede alegar que las propuestas oficiales sean realistas, ya que han ido de fracaso en fracaso – pero solamente saben ‘operar’ en los marcos capitalistas. Cuando presume que la resistencia obrera será fuerte, el gobierno ofrece hacerse cargo de una parte de los salarios (Siderar); en VW Pacheco, los suspendidos cobran hasta un 95% neto de su salario; pero cuando el conflicto está aislado busca arremeter con todo. Es lo que intentó hacer, por ejemplo, en Indugraf, junto a la burocracia de Ongaro (vender las máquinas y liquidar la empresa), hasta que descubrió que la resistencia de la fábrica era fuerte y que empalmaba con otras luchas, por ejemplo las de Massuh y otras en la zona sur y en el calzado. Las suspensiones son el método preferido para desgastar y desangrar; en Iveco, por ejemplo, la fábrica es una cárcel desde que empezó el régimen de suspensiones. Por eso los trabajadores oponen a las suspensiones la disminución del tiempo de trabajo, aunque para ello deban resignar entre el 25 al 50% de los salarios. El argumento para justificar todo esto es que el 31 de marzo se baraja de nuevo, a la luz de los progresos que generaría la política de reactivación. Es un verso: el ritmo de despidos en el país modelo, Estados Unidos, es de 600.000 trabajadores por mes. Los funcionarios oficiales recomiendan, como única solución, ampliar los ‘amortiguadores sociales’ – o sea los planes trabajar. La precariedad de los acuerdos es mayor aún que el breve periodo que se le asigna, al punto que dos semanas después del trabajoso arreglo de Paraná Metal, no se están pagando los salarios comprometidos en el acuerdo. Techint, por su lado, tampoco garantiza una salida para Siderar, que ha atado al pago de una jugosa indemnización por la nacionalización parcial de la empresa Sidor, por parte de Chávez. Las horas de trabajo y el seguro al desempleado Frente a semejante cuadro: ¿qué política nos tenemos que dar? Los burócratas (y hasta algunos intrigantes de la izquierda) aseguran que haber obtenido acuerdos provisorios es una “victoria”, porque se han impedido despidos masivos y porque las suspensiones podrían reverse a fines de marzo. Se trata de una patraña, porque estamos ante una estrategia de conjunto, no ante acuerdos provisorios; las suspensiones se extienden en algunos casos por seis meses – es decir que el despido es un hecho. El problema que enfrentamos es que muchos trabajadores, frente a la enorme artillería que despliegan el gobierno y la burocracia, son persuadidos a aceptar los planteos patronales por el argumento de la provisoriedad del ataque. Las patronales tratan de ganar tiempo, pero nosotros también necesitamos, en cierta manera, ganar tiempo, hasta que la crisis envuelva a un mayor número de empresas y a mayores contingentes de trabajadores. Mientras esto no ocurra, la burocracia tiene un margen para imponer su política de derrota. Pero no podemos ganar tiempo perdiendo y cediendo, o permitiendo que avance el desgaste: en ese caso serían las patronales las que estarían aprovechando el tiempo. Lo que, en estas condiciones, deberíamos plantear es que todas las patronales tienen recursos para aguantar hasta el 31 de marzo, pagando los salarios al cien por cien aunque se reduzcan las horas de trabajo entre todo el personal. Si ellos dicen que la crisis se supera en unos meses con las medidas de Cristina o la de Obama, pues entonces que la transición se haga sin despidos, con la totalidad de los compañeros y que el reparto de horas se haga sin afectar el salario, sólo bajando costos fijos. Tenemos que valernos de la provisoriedad de los acuerdos para defender nuestra salida – que naturalmente será provisoria y que sólo servirá para que nos preparemos para una lucha decisiva. Si las patronales dicen que no puedan pagar semejante acuerdo ni siquiera por 45 días, repliquemos que estamos dispuestos a cobrar lo que entre por la producción que hagamos, siempre y cuando podamos ejercer el control sobre el proceso de trabajo y sobre el flujo de fondos de la empresa. Repliquemos también que el Estado puede poner la plata a cuenta de las ganancias futuras de la empresa, cuando se produzca la reactivación. Incluso en condiciones de crisis, un control obrero retendría todo el dinero que la patronal normalmente saca de la empresa y nos pondría en condiciones de llamar a las empresas proveedoras y clientas a operar con el mismo sistema de control obrero para garantizar el empleo. Con la producción bajo nuestro control, estaríamos capacitados para exigir al gobierno medidas concretas de reactivación, a diferencia de lo que ocurre ahora que la plata de la Anses se la regalan a los bancos. Con estos planteos estaríamos ganando a los compañeros que sintieran la presión de la patronal y de la propaganda del gobierno y de la burocracia, y de este modo solidificar la lucha. Claro que no hay ninguna garantía de que podamos imponer esta salida, por más provisoria que sea, y que podríamos estar obligados a llegar a ciertos compromisos, igualmente provisorios. Pero en este caso no podemos admitir, no ya despidos, sino tampoco suspensiones. Pero el peso mayor de la crisis, en esta etapa, lo sobrellevan los trabajadores en negro y precarizados, que se encuentran en su mayor parte en la pequeña industria. No gozan del seguro al desempleo porque no están registrados. Los burócratas desprecian a este sector del proletariado, incluso la CTA – que se jacta de atender a los obreros individualmente– , pero que está aliada por sobre todo a las Pymes (patronales). Aquí es necesario impulsar un movimiento para que el seguro al desempleo (82% del salario) se asigne a todo desocupado contra la presentación de testigos de su empleo. Si a estos se agrega un reclamo para aumentar la asistencia social a los sin trabajo, el movimiento piquetero tendría una gran oportunidad para volver a la escena, de la mano de los trabajadores expulsados por la pequeña industria. Una salida de conjunto El argumento de “que (los patrones) pongan los millones que ganaron”, es muy útil para defender nuestra salida ‘provisoria’ contra las salida ‘provisoria’ de ellos. Pero no es de ningún modo una salida a la crisis, porque esta crisis consiste, precisamente, en la bancarrota del capital, en la desvalorización de lo que ganaron, en la incapacidad de la burguesía para hacer funcionar su propio régimen social. La salida es que la clase obrera tome el poder y reorganice la sociedad sobre nuevas bases. Para conseguir la plena vigencia del derecho al trabajo necesitamos una lucha de conjunto: que se convoque a un congreso obrero; que se elijan comités de delegados en todas las empresas; que elaboremos en conjunto un plan alternativo – que parta de la transformación en propiedad pública, sin compensaciones, de los bancos y el comercio exterior, bajo control de los trabajadores, y poner fin a la deuda pública confiscatoria de las clases populares. El gran punto es que los cuerpos de delegados y las asambleas tengan el control de las negociaciones, como ocurrió durante un largo periodo en GM en Rosario. Las salidas transitorias son por definición un compromiso, pero deben servir para fortalecernos y para permitir que se vayan eslabonando con las otras luchas para preparar una respuesta colectiva de la clase obrera. El acuerdo de reducción del tiempo de trabajo y de salarios de Paraná Metal – que fue votado por los obreros de planta debido a la fuerte presión que ejercieron el gobierno y la UOM, sin contemplar ninguna salida para contratados y tercerizadas– , la patronal simplemente no lo está cumpliendo. Habiendo impuesto una parte de sus objetivos, presiona por más; la patronal no cree que después del 31 de marzo las cosas ‘mejoren’. Mientras la vieja patronal vació la fábrica (que dejó técnicamente obsoleta), la nueva (que sería el juerguero Cristóbal López), pretende una gran limpieza de personal y subsidios del Estado. Los hechos demuestran que los compromisos que no tienen en cuenta la reivindicación de que todo el personal siga trabajando, sin excepción, son un desgaste a la organización obrera y un paso hacia la salida estratégica de la patronal. Necesitamos una política de conjunto, no podemos admitir la táctica del salame, o sea que nos corten en rodajas. Toda Villa Constitución tiene que tener una política común; conjuntamente con San Nicolás; con todo el cordón industrial del Paraná, desde San Lorenzo; todo el Smata Córdoba, toda Córdoba – Córdoba y Santa Fe. La inminencia de las paritarias ofrece una oportunidad para este planteo; nada de techos ni acuerdos marco. Por un único planteo: reparto de las horas sin tocar el salario; ajuste mensual de los salarios por inflación; salario mínimo igual al costo de la canasta familiar; incremento de los aportes patronales a salud y jubilación. ¡Una crisis de sobreproducción se arregla con mayor consumo y mayores salarios, y con la nacionalización de los recursos estratégicos y financieros para que sirvan a un plan de desarrollo! En cierto modo, el mes de marzo será el momento en que la bancarrota capitalista entrará en una nueva fase, mucho más grave que la actual, en especial en América Latina y Argentina, con la consiguiente modificación de las condiciones de la lucha. En las condiciones actuales, exijamos la defensa sin limitaciones del derecho al trabajo y pongamos los compromisos al servicio de un reforzamiento de nuestra capacidad de lucha. Néstor Pitrola

– El 27 de octubre somos despedidos el grueso de los trabajadores (quedaron sólo diez en actividad). Los patrones Rubén Ballini y Mario Fonrrici ya habían intentado desmantelar la planta así, que decidimos en asamblea quedarnos a resguardar la maquinaria. – ¿Cómo se trabajaba antes de los despidos? – La fábrica trabajó bien hasta el último día: trabajábamos 12 horas. Claro, acá teníamos cuatro horas que eran en negro, obligados a aceptarlas porque te amenazaban con el despido. Bueno, al final llegó y por eso es que nos juntamos. Nos tuvimos que poner firmes y tomar la medida que tomamos. En un primer momento queríamos resguardar la maquinaria, pero cuando vimos que ya se burlaban de nosotros porque no negociaban las indemnizaciones, pensamos en tomar otras medidas. Pidieron 60 días, pero no nos daban ninguna solución. Encima, querían traer gente de afuera a trabajar, ¡eso no lo podíamos permitir! – ¿Qué pasó el lunes 10? – Tomamos totalmente la planta y bloqueamos la entrada a los dueños. La policía, como siempre, viene a apretar, a querer asustar a los trabajadores, pero ya estamos acostumbrados al acoso policial. Además, recibimos el apoyo de los vecinos y de compañeros de Massuh, Envases del Plata, Indugraf y de distintas organizaciones sociales y centros de estudiantes. Ahora el patrón dice que nos va a pagar, pero si nos vamos. Pero en esta gente no se puede confiar, de acá no nos movemos. – ¿Y qué se viene? – Seguir resistiendo hasta que se calmen las aguas y empezar a trabajar. Estamos formando una cooperativa, queremos trabajar autogestionados, llevar pan a nuestras casas (hace cuatro meses que no lo llevamos), empezar a tener la dignidad con el trabajo. – ¿Querés agregar algo más? – Sí, que no es delito lo que estamos haciendo. Estamos defendiendo nuestra fuente de trabajo. Los patrones se amparan en que la defienden, pero de 120 trabajadores quedaban diez. Esto es terrible, y más con la crisis que hay. Pero a estos tipos la crisis nunca les tocó. Manuel E. Costa

Con la presencia de Néstor Pitrola, se dio curso al lanzamiento de la campaña electoral del PO para las elecciones del 8 de marzo. Se reunió en el Hospital San Juan Bautista con dirigentes del Movimiento Autoconvocados de la Salud, acompañado de Tato Traverso, el principal dirigente de ese movimiento. El debate giró sobre cómo encarar un nuevo movimiento reivindicativo por el salario y contra la precarización laboral. La política del gobierno nacional y provincial de atropellos permanentes están empujando a los trabajadores a la lucha. La cuestión clave es preparar una lucha coordinada con los demás sectores movilizados. Corresponsal

XVIII Congreso del Partido Obrero "Los obreros y la crisis" Sábado 21/2 a las 17.30 hs Bar Bistrot, Ruiz Huidobro 4090 (esq Plaza, a 4 cuadras de la Est. Luis M Saavedra)

El plebiscito que aplastó el intento de la burocracia de UTA, para usurpar la representación obrera en los subterráneos, ha vuelto a poner a luz la cuestión vital de los cuerpos de delegados independientes en los lugares de trabajo. Lo mismo ha quedado de manifiesto en la gráfica Indugraf, en la papelera Massuh y en la automotriz General Motors, entre muchos otros. Fueron los cuerpos de delegados los que salieron a defender los puestos de trabajo y a enfrentar la complicidad de la burocracia del sindicato con la patronal y el gobierno. Sin embargo, sólo un 12% de la clase trabajadora cuenta con delegados en los lugares de trabajo, según un estudio del Ministerio de Trabajo publicado por la CTA. No obstante, ni la CTA, ni mucho menos el ministerio, han lanzado una campaña para que sean elegidos los cuerpos de delegados en todos esos lugares. La burocracia de los sindicatos constituidos ha pactado con las patronales, en las paritarias, la recepción de contribuciones patronales al sindicato a cambio de no afiliar al personal. Es claro que no podrán, en estas condiciones, elegir delegados. Al lado de todo esto, hay hoy una realidad superior que replantea el tema de la organización en los lugares de trabajo: la necesidad de detener las suspensiones, los despidos, las rebajas salariales y el empeoramiento de todo tipo de condiciones laborales como consecuencia de la crisis capitalista. Un fallo de la Corte declaró la inconstitucionalidad de los requisitos establecidos en la ley vigente (23551) para ser delegado, lo cual equivale al derecho de cualquier trabajador a formar sindicatos con sus compañeros y elegir la representación en el lugar de trabajo. Pero la posibilidad de elegir cuerpos de delegados e incluso sindicatos no es un asunto de derechos o libertades concedidas, sino de fuerza y capacidad de acción; o sea, de organización. El 90% de las fábricas en lucha se encuentra en la jurisdicción de los sindicatos y bajo la dirección de la burocracia (sea de la CGT o de la CTA), pero ello no ha impedido que una parte importante de esas luchas se encuentre organizada y dirigida por los cuerpos de delegados. Vastos sectores de la juventud trabajadora, como fueron los del Casino y de los ‘call center', al igual que los supermercados, han librado una dura batalla contra el boicot a su organización por parte de la burocracia de sus sindicatos (sindicatos del juego, Foetra, empleados de comercio). La cuestión del control de los lugares de trabajo salta como un punto clave cuando sobrevienen los vaciamientos: recientemente en Massuh renovaron el Cuerpo de Delegados, derrotando a la burocracia, como capítulo previo a la lucha contra los atrasos de pagos y el vaciamiento en puerta. Lo mismo podemos decir de Indugraf, en las luchas que prepararon esta ocupación de fábrica. De todos modos, casi el 90% de los lugares de trabajo no tienen organización sindical. El problema de la elección de delegados, se trate de lugares sindicalizados o no, en blanco o en negro, se transforma en una tarea clave a cada hora, con el avance de la crisis capitalista. ¡Necesitamos cientos y miles de comités de fábrica para parar las suspensiones y despidos! Néstor Pitrola

Otro caso de vaciamiento en plena crisis Los trabajadores de la fábrica de tapas de empanadas y pascualinas Disco de Oro, ubicada en San Andrés, se encontraron al regreso de sus ‘vacaciones' sin sueldo y con un vaciamiento por parte de la patronal cuya cara es Sergio Del Castillo, testaferro del adinerado Camilo Ferrón, vinculado con los negocios de la grasa. Esta situación es el cierre de un proceso de despidos, meses de salarios adeudados e incumplimientos laborales de diferente índole. El vaciamiento se venía preparando. Los quince operarios que quedaron (los administrativos ya habían sido despedidos anteriormente) resolvieron ocupar la fábrica, en defensa de su fuente de trabajo, y ya se han propuesto hacerla funcionar por sí mismos. La patronal les ofrece vender las máquinas para que cobren los salarios. Un acto de cinismo total, ya que se está elaborando la mercadería en otra empresa. Un fraude con todas las letras. El intendente Ivoskus asiste silencioso al desarme del "paraíso" industrial del que tanto se jactara. Se impone rodear de solidaridad este conflicto y sacarlo a la calle, para evitar su aislamiento. Asimismo, una movilización para exigir la expropiación sin indemnización de la fábrica y la marca en beneficio de los trabajadores y el subsidio estatal necesario para proveerse de todo lo necesario para que Disco de Oro pueda funcionar bajo control de los obreros. El sindicato de pasteleros debe llamar a una movilización general del gremio en defensa de la ocupación. Que Ferrón pague todo lo que debe. Disco de Oro debe sumarse a la lucha de los trabajadores de las demás empresas vaciadas y recuperadas. Germán Aguinaga

La ciudad de Catamarca está empapelada con afiches que promocionan la figura del “Chiripa” Gonzáles, secretario adjunto de Ateca, como cabeza del frente “Encuentro Popular” que Libres del Sur pensaba formar con el PC y el PH. El “Chiripa” se excedió en confianza. Tanto el PC como el PH le hicieron la pera y fueron a recalar con el FV, y por esa vía se transformaron en una colectora del kirchnerismo. Es claro que esto ha provocado disidencias, como quedó evidenciado el 6 de febrero en el juzgado electoral, cuando un sector del PC intentó presentar una lista independiente resistiéndose a ser una colectora de Barrionuevo; la Justicia no hizo lugar a la presentación. El “Encuentro Popular” quedó reducido a Libres del Sur, o sea: un sello a la medida de las ambiciones del dirigente de Ateca. En marzo de 2003, cuando Barrionuevo mandó a quemar las urnas, el ‘Chiripa’ no tuvo empacho en firmar en nombre de Ateca una solicitada con otros sindicatos de la CGT catamarqueña en apoyo... de ‘Luisito’. En 2007, el ‘Chiripa’ y Libres del Sur se alinearon junto al FV y por esa vía integró la alianza con el FCS, a pesar que Ateca estaba envuelta en un duro conflicto con el gobierno del Frente Cívico. hora, como Libres del Sur no encontró ningún lugar ni en el FCS ni en el FV, decidió impulsar el frente fallido con el PC y el PH. Finalmente se quedó solo. Está claro que la candidatura del “Chiripa” no tiene nada que ver con una candidatura de Ateca en lucha (las bases sindicales no fueron consultadas), sino que representa el aprovechamiento de un cargo gremial (y posiblemente del aparato del gremio) para apuntalar el carrerismo político de un dirigente que se ha perpetuado en el sindicato en base a las listas únicas y a combatir toda expresión de independencia y democracia sindical. Daniel Blanco

Charles Darwin Este 12 de febrero se cumplieron doscientos años del nacimiento de Charles Darwin. En noviembre próximo se celebrará el sesquicentenario de su obra clave: "El origen de las especies", publicado en 1859 y que inmediatamente tuvo un impacto enorme. El texto era corto y accesible, revelaba un abrumadora cantidad de pruebas de su novedoso postulado y se apoyaba en más tres décadas de incansable trabajo, que incluyó una suerte de vuelta al mundo de Darwin en el barco inglés Beagle entre los años 1831 y 1836, que incluyó una larga travesía por nuestro territorio. Es difícil exagerar la importancia decisiva de la novedosa teoría del naturalista inglés, que según Marx revelaba la base "histórico natural" de su propia concepción materialista de la sociedad humana. Lo reiteró Engels cuando señaló: "Darwin descubrió la ley de la evolución de la naturaleza, y Marx la ley del desarrollo de la historia de la humanidad". Fue en ocasión de la oración fúnebre pronunciada cuando muriera el autor de "El Capital". El mismo Engels, en su clásico "Feuerbach y el fin la filosofía clásica alemana", incluyó el planteo de Darwin como un golpe definitivo a la concepción estática del universo que prevalecía hasta entonces como la cosmovisión dominante desde la antigüedad. Agregó entonces el descubrimiento de la célula como unidad básica de todo organismo vivo y el de la transformación de la energía como pilares de un nuevo paradigma sobre un mundo dinámico y en movimiento; es decir, histórico. Ciencia laica La grandeza de la teoría sobre el origen de las especies consiste en que estableció un principio explicativo extremadamente sencillo para comprender el desarrollo de la naturaleza viva mediante la selección natural, por medio de la cual las variaciones individuales de las poblaciones naturales aseguraban la reproducción y transformación de las especies. La evolución, entendida como la complejidad y diversidad creciente de los organismos vivos, se expresaba entonces sin el requisito de ninguna causa sobrenatural o celestial. En su lugar, el tiempo, el azar en las mutaciones de los integrantes de la especie y la necesidad de adaptación se integraban en el mecanismo de la selección que operaba la evolución en la naturaleza. Darwin tomó nota de que la evolución sólo podía manifestarse en un universo temporalmente muy extendido, incompatible con la versión teológica de su época sobre el origen cósmico en una época reciente, pocos miles de años atrás(1). En los tiempos del mundo real, de miles de millones de años, el "milagro" del desarrollo de la vida hacía innecesaria la intervención de un Creador. Según Ernest Mayr, uno de los mayores darwinistas del siglo XX, fue Darwin quien más que ningún otro contribuyó a transformar radicalmente nuestra manera de entender el mundo: "La propuesta revolucionaria de Darwin fue reemplazar el mundo controlado de manera divina por uno estrictamente secular, gobernado por leyes naturales... al reemplazar la ciencia divina por la ciencia laica, Darwin revolucionó profundamente las ideas del siglo XIX"(2). El juicio puede sonar excesivo si se tiene en cuenta el ilustre antecedente copernicano con el cual Galileo en el siglo XVII demolió la doctrina geocéntrica convertida en dogma. Al recordar precisamente a Galileo y a Darwin, fue Freud quien comentó que cada revolución intelectual, al mismo tiempo que ampliaba el campo de la ciencia humana, degradaba las fantasías míticas, metafísicas o religiosas sobre el propio hombre. Con Galileo la Tierra había dejado de ser el centro del Universo, con Darwin el hombre había dejado de ser el centro de la vida. Alguien agregó más tarde que con Marx el individuo de nuestra especie había dejado de ser el centro de la historia humana y que con el propio psicoanalista austríaco hasta el hombre dejaba de ser el centro de sí mismo. Naturalmente el oscurantismo moderno colocó a todos ellos en el "index" de la Inquisición, vaticana y fundamentalista. ¡Todavía hoy en la Argentina "progresista" la Iglesia tiene el privilegio de envenenar la mente de los niños negando el status científico del darwinismo! Darwinismo social Uno de los equívocos más comunes sobre el legado darwinista consiste en confundir la teoría del naturalista inglés con el malthusianismo y una política fascistizante de control de la "lucha por la vida" en el cual sobrevivirán sólo los "mejores". Una variante desarrollada por Herbert Spencer y su justificación de un darwinismo social que explicaría la civilización explotadora del capital y la "guerra de todos contra todos". O el llamado "eugemismo" de Francis Galton, que los nazis utilizarían para amparar su "selección forzosa" en beneficio de la supuesta "raza aria". La selección natural, sin embargo, no opera por la vía de la supervivencia de los más fuertes sino de los mejor adaptados al medio; no por el enfrentamiento permanente de los organismos vivos sino, también, por la cooperación. Cuando Darwin tomó prestado de Malthus el modelo de la progresión geométrica de la población (1,2,4, 8,16...) frente a la progresión aritmética de los recursos (1,2,3,4,5...) lo universaliza y aplica a la propia naturaleza, a las poblaciones de plantas y animales que constituyen , a su turno, los "recursos" de los que se vale la especie humana. Esto contraría totalmente la tesis de Malthus según la cual los vegetales y animales, en tanto que "recursos", no podrían sufrir más que un crecimiento aritmético "como una especie de ironía dialéctica que no escapa de ninguna manera a Marx..., Darwin hace así funcionar con justeza el modelo importado (de Malthus) en un campo que no es el suyo, para retirarle enseguida toda validez en su campo de origen: la sociedad humana, donde rechaza precisamente su aplicación en virtud de la propia teoría que ese modelo ha contribuido a construir". La conclusión es de Patrick Tort, director de la gran obra colectiva titulada "Diccionario del darwinismo y la evolución", publicada en la década pasada. El propio Darwin rechazó los principios del llamado darwinismo social en su obra "El origen del Hombre", escrita varios años después del referido a las especies. Naturaleza y sociedad La selección natural ha convertido a nuestra especie, descendiente de los monos, en un caso particular que se diferencia del resto de los animales por su capacidad de producir las condiciones materiales de su existencia y por su capacidad, inigualable en el reino animal, de un dominio creciente de la naturaleza como ser colectivo. La cooperación consciente, el reconocimiento del otro como semejante, la ayuda al más débil (que Darwin consideraba "la parte más noble de su naturaleza") es también una ventaja evolutiva. Pero "la ventaja ya no es de orden individual y biológico; se ha vuelto social" (3). En la sociedad humana no operan "naturalmente" las leyes del mundo no humano. El descubrimiento de las leyes contradictorias del desarrollo del hombre por medio de la lucha de clases y de sus fuerzas productivas en paralelo con los antagonismos sociales más extremos han sido puestas de relieve por el materialismo histórico. Son las que permiten anticipar un "reino de la libertad", apoyándose en el legado del pasado y con la eliminación de un sistema ahora anacrónico, históricamente agotado. La "especie" capitalista debe dar lugar a una nueva, eliminando la explotación del hombre por el hombre, la destrucción del mundo natural, su apropiación consciente y racional por un individuo social que emerge sobre el fundamento de sus orígenes naturales. Materialismo natural y materialismo histórico. Marx y Darwin fueron contemporáneos. Pablo Rieznik

Sigamos el ejemplo del Subte, Indugraf y Massuh Hasta hace muy poco, el gobierno aseguraba que por medio de "los recursos preventivos de crisis" se podían capear los despidos de trabajadores, con la expectativa de que los planes de obras públicas y los créditos de la Anses a algunos consumos reactivarían en poco tiempo la economía. Con este argumento la burocracia sindical aceptó los despidos de trabajadores bajo contrato precario, las suspensiones de los de planta permanente y las reducciones de las horas de trabajo y de los salarios. Se trataba de ‘pasar el verano', hasta -digamos- el 31 de marzo. Pero la crisis, en lugar de amainar, se ha profundizado y los dineros del Estado se disipan en el bolsillo sin fondo de los capitalistas. Las exportaciones han caído en picada y con ellas la recaudación de impuestos y los gastos sociales. En lugar de compensar estos déficits entre los que más tienen, el gobierno impuso un tarifazo del 400 por ciento. Con la misma finalidad se niega a bajar el precio de la nafta, por la que pagamos mucho más que el precio internacional del petróleo -que se ha derrumbado. El tarifazo del gas es un hecho. Los Carrió, los Reutemann y los Binner o Solá tienen otro plan: pedir el socorro del FMI y proceder de inmediato a la mega-devaluación del peso. Mientras tanto, sus mandantes -los sojeros- siguen acaparando ocho millones de toneladas de la cosecha anterior, a la espera de que el dólar se vaya mucho más arriba de los cuatro pesos. En estas condiciones, los despidos de trabajadores precarios, las suspensiones y las reducciones de trabajo y salarios no son un paréntesis dentro de la normalidad, sino el primer paso hacia el abismo. ¿Cómo podemos impedir que siga avanzando este plan mentiroso que se escuda en la ‘prevención de la crisis'? Moyano y Yasky están discutiendo con el gobierno y las patronales la formación de un Consejo Económico y Social para co-gobernar en la crisis. ¿Pero es conveniente algo así para los trabajadores, cuando las patronales y el gobierno quieren el congelamiento de los salarios; las patronales y los sojeros piden la devaluación, y todos ellos se juntan para advertir que no pueden garantizar el derecho al trabajo? Las patronales y el gobierno son parte del problema, no de la solución. ¿Qué Consejos podemos querer con la clase que ha llevado a esta crisis mundial enorme, como consecuencia de su propia tendencia irrefrenable a arrancar del trabajador el máximo beneficio privado para el capitalista? Lo que necesitamos es otra cosa: un Congreso de trabajadores, para imponer las medidas que nos puedan sacar de la miseria social y de la destrucción del tejido industrial. Se puede garantizar el pleno empleo nacionalizando a los bancos, el comercio exterior y la gran industria, para que sirvan a un plan de industrialización e infraestructura; por eso, que se nacionalice cualquier empresa que suspenda, despida o reduzca las horas de trabajo y los salarios. Lo que acaba de ocurrir con el Subte, donde un plebiscito apabullante ha expulsado a la burocracia; lo que ocurre en Massuh e Indugraf, donde los obreros defienden sus puestos de trabajo y la continuidad industrial contra los patrones: esto demuestra que nuestro camino frente a la bancarrota capitalista pasa por asambleas, elecciones de delegados y un Congreso de trabajadores que asegure nuestro derecho al trabajo por medio de un plan de lucha y un plan para el país sobre otras bases sociales.

La burocracia de la UTA ha recibido un golpe en el subte que no tiene retorno. No solamente por las cifras apabullantes, pues el plebiscito arrojó 1.800 votantes sobre un total de 2.550 trabajadores presentes – ya que otros 600 se encontraban de vacaciones o ausentes. Ocurre que el plebiscito fue respaldado por una enorme acción del conjunto de los trabajadores, que respondieron con una huelga general al intento de la burocracia de impedirlo por medio de matones. El paro puso de manifiesto que el plebiscito que acababa de comenzar no era un trámite administrativo, sino la manifestación de que los delegados, los activistas y la masa de obreros que habían decidido apoyarlo ejercían el control real de su lugar de trabajo. La organización independiente de los trabajadores del Subte está inscripta en la realidad laboral desde mucho tiempo antes que quedara anotada en los registros del Ministerio de Trabajo. La huelga obligó al gobierno, que había reiterado su desconocimiento del plebiscito por parte del ministro Tomada, a establecer las garantías para que procediera adelante en todas las líneas. La votación llegó a picos cercanos al 90% en la Línea B y en el taller Rancagua. El dato tal vez más relevante fue la votación de la Línea H, la línea nueva que ha incorporado a personal que proviene de la Bolsa de Trabajo manejada por la burocracia de UTA, donde superó el 60%. La participación de estos compañeros nuevos se manifestó en todas las líneas. A pesar de la obstinada determinación de Tomada y de la burocracia de desconocer el plebiscito y el reclamo para que se autorice la formación del sindicato del subte, los días de la UTA en el subte se terminaron. La experiencia del Cuerpo de Delegados tiene ya más de una década, no es el resultado improvisado de una votación ocasional. Alentada por el gobierno y la patronal, la burocracia imaginó que podía retomar el control en el subte, y para eso ensayó diversas acciones: desde un intento de separar gremialmente a los delegados y elegir delegados truchos (8% del padrón) hasta – especialmente– acosar con matones a los delegados y activistas, con la complicidad de la patronal dentro del subte y de la policía en otros ámbitos. El kirchnerismo viene con una larga lista de ataques a los trabajadores combativos: Casino, Hospital Francés, Maffisa, docentes autoconvocados, Parmalat, Fuba; todo esto, naturalmente, con el objetivo de regimentar al movimiento obrero y disciplinarlo a las necesidades de la crisis y de la supervivencia de un gobierno en agonía. El planteo general del gobierno y de la burocracia se traslada ahora, obligadamente, a otro plano. Por un lado, dilatar el reconocimiento del sindicato inscripto, en función de los tiempos de la crisis política y también del manejo de las paritarias, que deberían iniciarse a corto plazo. Por otro lado, operar por medio de la burocracia de la CTA, que es oficialista, para que la organización obrera del subte se adapte a los tiempos del gobierno y a la necesidad de no torpedear a la burocracia de la CGT y a sus planes de formar un Consejo Económico y Social. Para decirlo en dos palabras: ‘encarrilar’ y contener una realidad que no puede ser echada hacia atrás. Si las cosas son así, las conspiraciones desde el gobierno o de la UTA deben ser tenidas en cuenta, pero no son lo fundamental. Lo que realmente importa es que el desafío que dejó planteado el plebiscito no se disipe o diluya, o sea que se concreten los objetivos. En este sentido, los planteos ante la Justicia son necesarios, pero, más todavía, son muy útiles para mantener despierta la agitación relativa a los derechos y reivindicaciones de los trabajadores. Sin embargo, la cuestión apremiante es que la paritaria no la maneje la UTA y que la representación de los trabajadores quede a cargo de un cuerpo de delegados electos. Los delegados truchos pueden haber quedado definitivamente desautorizados, pero es necesario que una representación electa se haga cargo de los reclamos y problemas cotidianos. La lucha ha llevado a la emergencia de nuevos activistas, de modo que la elección de un cuerpo de delegados, bajo la dirección del cuerpo de delegados que organizó el plebiscito en cada línea, implicará al mismo tiempo una renovación. De esta manera, resultará de una continuidad de los métodos de organización y de lucha que arrancaron la reducción horaria por insalubridad, el pase a convenio, el salario y la defensa de la estabilidad. El problema es que el gobierno tiene colgado el reconocimiento de la personería gremial de más de mil organizaciones desde hace años y podría demorar por un tiempo imprevisible el reconocimiento del trámite de la “simple inscripción” del nuevo sindicato e incluso del propio sindicato definitivamente constituido. Es necesario armar una agenda para proceder a las elecciones de delegados y, necesariamente, a preparar una asamblea general constitutiva del nuevo sindicato, para que vote los estatutos y la comisión provisoria. La elección de delegados por línea y por taller es una gran asignatura a rendir. Las paritarias del subte no pueden estar en manos de la UTA. Los trabajadores del subte se han ganado, a lo largo de diez años, un lugar prominente en la historia del movimiento obrero y a darle los contornos de su futuro. N.P.

La industria curtidora ha sido muy golpeada por la crisis capitalista, ya que una de sus principales actividades es el abastecimiento de tapizados para las terminales. En Avellaneda, la curtiembre Fonseca redujo en más de 200 trabajadores su plantilla a fines del año pasado. Para la misma fecha, la curtiembre Wini despidió a 60 compañeros. Ahora acaba de anunciar el cierre definitivo de la empresa, dejando 250 trabajadores en la calle. Wini saltó a la fama por un multimillonario robo de más de 2 millones de pesos en cueros a mediados de año, que nunca se aclaró. Controla desde hace 25 años el negocio del curtido al vegetal en México y es líder en ventas a más de 20 países: Estados Unidos, Chile, Canadá, Guatemala, Chile, Venezuela, Italia, España, China, Hong Kong, Corea del Sur, India, Japón y Taiwán, entre otros. El año pasado firmó un acuerdo con la Secretaria de Medio Ambiente de la Nación para instalar una planta de tratamiento de efluentes con un costo de 1,5 millones de dólares. La inauguraron el 30 de septiembre pasado con la presencia de Romina Picolotti y una decena de funcionarios nacionales y provinciales. Hoy, los trabajadores se encuentran ocupando la planta ubicada en Piñeyro reclamando el 100% de indemnización ya que la empresa ofreció abonar el 50% en seis cuotas. La indemnización no es ninguna salida. Es necesario un plenario general de obreros del cuero, para implementar un plan de lucha que impida despidos y suspensiones, y que se repartan las horas de trabajo sin reducir los salarios. Que el Estado garantice, bajo control de los trabajadores, la continuidad productiva de toda empresa que cierre o despida. Nacionalización de la banca y control del comercio exterior y de cambio bajo control de los trabajadores, que coloque todos los recursos económicos y el crédito del país a favor de un Plan Nacional de Obras Públicas, bajo control obrero. ¡Que la crisis la paguen los capitalistas! Publicado en PO Online 5. Sebastián Rodríguez

Son todos corruptos Barrionuevo, el anti-kirchnerista, acaba de cerrar un frente electoral con el kirchnerismo en Catamarca. Este frente comenzó a constituirse en noviembre, junto a la fracción de Saadi para obtener la mayoría de la Cámara de Diputados provincial. Esto traía implicado... unos 200 puestos, que le fueron quitados al oficialismo y repartidos entre los tres agrupamientos peronistas. Para las elecciones provinciales del 8 de marzo, los Kirchner se largaron con la billetera en mano a comprar una lista de ‘unidad' que pudiera darle pelea al Frente Cívico dirigido por la UCR cobista. Cuando el agrupamiento de Saadi, por ejemplo, protestó porque tendría un solo candidato en la lista ‘unitaria', le contestaron: "Ya se puede dar por bien pagado" (diario Ancasti, 8/2), haciendo referencia a los cargos que consiguió una ex colaboradora suya en el Ministerio del Interior, un registro del automotor en La Paz y otros puestos de interesante remuneración en el poder central. Barrionuevo fue llevado al frente catamarqueño por las amenazas y la billetera. Kirchner citó directamente a intendentes catamarqueños del PJ barrionuevista a la quinta de Olivos para ofrecerles ‘paquetes' de obras, con dinero contante y sonante que podían dejar buenas comisiones en sus manos. Esto llevó a Barrionuevo a aceptar el frente con su 'enemigo' Kirchner. Pero puso condiciones fuertes: encabeza la lista y primera minoría de candidatos. Desde ya, esto no significa que se inicia una alianza nacional entre Barrionuevo-Duhalde y los Kirchner. Hoy los barrionuevistas aceptan el precio ofertado... mientras se preparan activamente para las elecciones nacionales de octubre. Barrionuevo ha enviado a su hermana a encabezar una lista paralela, bajo el auspicio de Rodríguez Saá. En el frente oficialista provincial de Brizuela también se cuecen habas. Este tuvo que admitir que la extracción radical provincial dirigida por su rival Castillo encabezara la lista, y que se repartieran prebendas para ganar a sectores de otros partidos (PI, etc.). Mientras la catástrofe económica y social se instala en Catamarca, los frentes patronales luchan para mantener o acrecentar sus privilegios en el pillaje del aparato y los fondos estatales. Hay que repudiar a los que están hundiendo a la provincia, votando a los candidatos obreros y socialistas del Partido Obrero. Rafael Santos

El capitalismo se cae a pedazos. El producto bruto, en las naciones avanzadas, se está desmoronando en un 10 por ciento anualizado. En los últimos tres meses, los despidos en Estados Unidos han sido de 600 mil trabajadores por mes. La industria automotriz norteamericana se encuentra en vía de extinción: en Alemania se disputan las filiales que General Motors quiere liquidar para recaudar el dinero necesario para un improbable salvataje en Estados Unidos. Los desalojos, en ese país, ya han llegado a 1,8 millones de viviendas. Detroit, Cleveland y otras ciudades industriales parecen diezmadas por una guerra. California, la séptima economía del mundo, se encuentra en ‘defol’; varios estados y municipios han comenzado a imprimir sus propios ‘patacones’ y ‘lecops’. En Gran Bretaña, el gobierno se apresta a nacionalizar la poderosa banca Lloyds. En España, los presumidos BBVA y Santander se han caído de los pedestales que les inventaron los medios apenas se descubrió lo que en otros países se sabe desde hace más de un año: que al lado de los bancos opera un sistema financiero en las sombras, montado por ellos mismos, que se encuentra fuera del alcance de la regulación estatal. Es así que dos fondos inmobiliarios han debido declarar un corralito por la imposibilidad de hacer frente al pedido de retiro de dinero de sus inversores. De repente, el ‘modernizado’ capitalismo español se encuentra donde nunca dejó de estar: en pelotas. En Francia ya se oyen los redobles de tambores, con sus Antillas en llamas y un ambiente de huelgas en la metrópoli que raja los muros. Otro inmunizado contra la crisis capitalista, Italia, acaba de descubrir que su nave de proa, Unicredit, “más europea que italiana” según sus alcahuetes, está por sucumbir al derrumbe de sus inversiones en Austria, la que a su vez se encuentra amenazada por sus inversiones en Europa oriental. Para salvar a la joya del fanfarrón Berlusconi, la diplomacia italiana ha tenido que recurrir a Libia, no sin antes hacer las reverencias correspondientes en las tiendas beduinas de Gadhafi. El paraíso sueco, que la gorda Carrió invoca como ejemplo para su infiel Argentina, le ha tenido que pedir al FMI que contenga las devaluaciones en los países del Báltico, para que no lleven a la tumba a la banca escandinava que ha copado aquellas plazas. Entre el derrumbe del rublo ruso, el zloty polaco y todas las otras monedas que sueñan con convertirse alguna vez en euros, es precisamente el euro el que está en capilla, estructuralmente aquejado por la incapacidad de los Estados del viejo continente para poner en marcha un plan de rescate común y por los diferentes ritmos y características de las crisis en sus diversas economías. De repente, las deudas públicas de esos Estados se han empezado a cotizar de la forma más disparatada, a pesar de que se negocia en la misma moneda y de contar con un Banco Central que debería operar como rescatista de última instancia. La insinuación de que Irlanda, un país del área euro, pediría el socorro del FMI cayó como una bomba nuclear en Bruselas, porque equivalía a admitir que el Banco Central Europeo estaba listo para ser colgado en el museo del Louvre. Por fin, las llamadas economías intermedias se hunden en forma implacable, como ocurre por ejemplo con Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Indonesia y, por último, la misma China, o en América Latina, México especialmente. Resulta obvio, al cabo de un año y medio de planes de rescate de todo tipo, que la bancarrota capitalista se ha transformado en una crisis política. Es posible que sus estallidos comiencen por las naciones intermedias o de la Unión Europea, pero en ningún lugar se manifiesta más claramente que en Estados Unidos, cuando Obama aún no ha cumplido un mes de mandato. Aunque el presidente afroamericano anunció que la aprobación de su plan de impulso económico, de 800 mil millones de dólares, marcaba el “principio del fin” de la crisis, los acontecimientos que siguieron de inmediato indicarían que ni siquiera estaríamos en el ‘fin del comienzo’. Es que el núcleo de la crisis sigue allí, como desde el primer día. La masa de los llamados ‘activos tóxicos’ continúa siempre en la cartera de los bancos, compañías de seguros y de inversoras de capital, y de los fondos creados a la sombra de ellos. Los llamados negocios derivados originados por estos pulpos suman unos 550 billones de dólares, o cuarenta veces la economía de los Estados Unidos. Algunos estiman que si se pudieran hacer las compensaciones entre negocios cruzados – lo cual simplemente podría demorar algunos años– , la resultante neta serían aún unos 20 a 30 billones de dólares de deudas incobrables. El envío a pérdidas de todas estas sumas llevaría a la quiebra a la mayor parte del capital mundial. Ningún capitalista quiere oficializar sus pérdidas vendiendo los títulos sin valor que tiene en su propiedad, por lo cual sobreviven con ayudas estatales o compras temporarias de los bancos centrales. En consecuencia, el sistema económico está parado porque el Bank of America, el Citigroup, el Lloyds, el Barclays y tantos otros están que-bra-dos. Ponerle el cascabel a este gato significa nacionalizar a todos estos bancos, y a partir de esto aun a aquellos que no están quebrados, para proceder a una liquidación ordenada de todos los créditos y deudas que no se pueden saldar. Todo lo que parecía sólido se ha desvanecido en el aire. El plan de relanzamiento económico de Obama, que acaba de aprobar el Congreso norteño, no encara esta situación: se trata de un plan de gastos y de rebaja de impuestos por apenas el 5,5% del PBI norteamericano para los próximos diez años, aunque el 80% de él se consumirá en dos años. Para resolver la cuestión bancaria, Obama ha insinuado otra cosa: la creación de los llamados ‘bancos malos’, que recogerían todo aquello en poder de los bancos que no vale nada. El problema es el siguiente: para que los bancos que queden limpios de estos activos puedan funcionar, necesitarán que se les pague por los activos invendibles un precio que les permita pagar las deudas con las que financiaron las compras de esos ‘activos tóxicos’. Pero pagar mucho por lo que no vale nada, simplemente provocaría la quiebra de quien lo haga, en este caso el Estado. Por eso Obama ha insinuado el propósito de que la compra de esos activos la haga una asociación pública-privada, pero la viabilidad de este proyecto es que se pague muy poco por los activos, lo cual sería un gran negocio para los que financiarían la formación de los ‘bancos malos’. Pero cotizar a esos ‘activos’ como una pichincha decretaría la quiebra de los ‘bancos buenos’, que recibirían muy poco dinero o liquidez para saldar sus deudas. El equilibrio entre lo que necesitan los bancos con ‘activos tóxicos’, de un lado, y lo que puede pagar el Estado por esos activos, por el otro, sin arruinar las finanzas públicas, o lo que les convenga pagar a los capitales privados dispuestos a negociar esos ‘activos’ con posterioridad, es simplemente imposible determinarlo a priori. Por otra parte, ya se sabe que la mayor parte de los bancos están quebrados, por mejor que sea la oferta que se haga por sus ‘activos’. La solución de este problema pasaría por la nacionalización general de los bancos, pero esto transfiere a la política, o sea al Estado, la tarea de arbitrar las pérdidas y confiscaciones que, de cualquier modo, o invariablemente, deberá sufrir el capital, tanto el pequeño como el más grande. Suponer que el Estado puede sacar al capital indemne de la crisis es propio del que no entiende una jota de la economía política del capital y de la tendencia a su propia disolución. Pero la sola perspectiva de una nacionalización está a punto de quebrar al ‘establishment’ norteamericano. Esta es la crisis política de Obama. ¿Hace falta decir que la nacionalización de los bancos no es ninguna solución? Por una parte, una nacionalización de la banca norteamericana rompe todo el tejido financiero internacional, porque obliga a los otros Estados a tomar medidas similares para poner a sus Tesoros nacionales al servicio de esta nueva competencia bancaria internacional entre bancos que cuentan con capital y financiación estatal. El mercado mundial se transformaría en un terreno de pugna directa entre Estados, lo cual es lo más cercano a una nueva guerra. Por otro lado, una nacionalización de bancos quebrados amenazaría con la quiebra a las finanzas públicas y obligaría al Estado a operar con empréstitos forzosos. Por fin, incluso una banca estatal sería incapaz de mover a la economía si del otro lado no se moviera la demanda por medio de inversiones a cargo de los capitalistas. Es extremadamente difícil, sin embargo, que los capitalistas arriesguen sus capitales en empresas financiadas por el Estado; si operaran sin capital retrocederían a la condición de meros comisionistas del Estado. Una banca nacionalizada en las grandes naciones industriales necesitaría la nacionalización de las inversiones en la industria y la obra pública, lo cual pondría al Estado en las dos puntas del proceso económico, o sea sin la mediación de los capitalistas. Esto es teóricamente posible pero prácticamente inviable, por la simple razón de que la línea de separación entre el capitalismo y el socialismo se haría muy tenue: dependería de quién dirige ese Estado, si los capitalistas o los obreros, y no – como es ahora – que entre un régimen social y el otro hay una densa valla de relaciones sociales que abarcan diversos grados y estratificaciones, que se superponen sobre la relación entre el capital y el trabajo y oscurecen su visibilidad. La ruptura del presente impasse la impondrá la subsiguiente marcha de la crisis y, en especial, la presión popular, que está tomando forma y fuerza en todo el mundo. La caída de las Bolsas a nuevos pisos es el síntoma de que el capital exige, por un lado, que el Estado lance un plan de rescate masivo, aunque para ello tenga que separar a algunas ovejas negras que están definitivamente condenadas y, por otro lado, si esto es inviable o alargara aún más el proceso de quiebras, que el Estado haga una declaración oficial de quiebra bancaria y proceda a la nacionalización. En lo referente a la presión popular, las continuas apariciones públicas de Obama a lo largo y ancho de Estados Unidos, están mostrando la amplitud de la deliberación que va ganando a las masas. En otros países ya hay huelgas importantes y movimientos de protesta masivos. La nacionalización de los bancos en Europa sólo puede proceder por países y acabaría poniendo a los más débiles bajo la férula de los más fuertes. Es muy claro que el proletariado, a partir de la lucha que tendrá que encarar, deberá comprender que la salida pasa por presentarse como alternativa de poder – lo cual requiere programas, partidos y organizaciones de masas revolucionarias. Jorge Altamira

El juez federal subrogante del Juzgado Federal Nº 2, Mario Racedo, dictó este mediodía una medida cautelar que obliga a la Empresa Distribuidora de Energía de Tucumán (Edet) a proceder a la refacturación de las boletas emitidas a partir de la aplicación de la resolución nacional 1169. Lo hizo ante una acción de amparo para que declare inconstitucional la resolución que establece un aumento de la tarifa de la luz para todo el país. Las últimas facturaciones del servicio que presta Edet habían dado como resultado montos irrazonables, arbitrarios e ilegales.

Noelia, trabajadora de la Línea D Contanos Noelia, ¿cómo fue lo del jueves pasado? ¿Cómo se vivió acá abajo la patoteada de la UTA?- Fue muy complicada. Yo llegué más tarde y mientras venía hablé con el delegado para saber cómo venía todo porque la última vez en Plaza Miserere terminé detenida por obstruir el paso de una formación. Tres policías me llevaron de los pelos y me sacaron. El jueves estaba el plebiscito y vino Morales, un ex delegado que se fue con la UTA. Vino a traer a la patota, la bajó en Juramento. Fue una provocación, pusieron dos o tres de la patota en cada puerta de la formación. Los compañeros cuando bajaban, inevitablemente chocaban con ellos y así le pegaron a un conductor -Villavicencio, delegado del turno mañana- y a dos guardas. Los compañeros estuvieron tres días en servicio médico. Hubo detenidos de la patota de la UTA y de los trabajadores. Esto estuvo todo arreglado con la empresa. La empresa sabía todo, había mandado buchonear a la gente para saber quién votaba y quién no. Cuando hay algo así, o un paro, la empresa manda a la brigada y a la policía. Estaba todo armado como si fuera una obra de teatro.Nosotros tenemos derecho a votar sin provocaciones. Velazco es el jefe de seguridad de Roggio. Ellos (los de seguridad) dependen de la empresa pero están fuera de convenio, tienen experiencia en esto, son ex gendarmes, policías retirados, etc. ¿Qué se proponían los trabajadores del subte con el plebiscito?- Ganarlo. Que se demuestre que tenemos derecho a votar por algo mejor que la burocracia de la UTA. La UTA es la empresa. Nos tendría que defender. Pero si a mí me quieren echar, como está todo arreglado con la empresa, la propia UTA te echa para meter a su gente. Creo que el sindicato del subte tiene que ser un sindicato de lucha. Tiene que ser nuestro, conformado por compañeros nuestros, no puede ser de la patota, de afuera. ¿Cómo ven la lucha por el sindicato propio? ¿cómo creen que continúa esto?- Todavía no está concreto, pero más del 90% votó a favor, votó por el SI en el plebiscito. Ahora se presentan los votos a la empresa y yo espero que cuando esto se resuelva, tiene que haber una respuesta positiva. Después se viene la lucha por la personería, pero esa es otra etapa. Vamos a ganar, pero va a costar. Esta es una lucha a largo plazo. Esto va a ser largo como la lucha de las 6 horas. El gobierno de Kirchner está con la burocracia, con Moyano. Ellos, con la empresa, arreglan y nosotros seguimos luchando por salarios, convenios, etc. Ahora se vienen las paritarias a mediados de marzo, y ésta va a ser otra parte de la lucha porque además de las reivindicaciones tienen que reconocer a los delegados de base, al cuerpo de delegados de base. Yo luché mucho, hasta estuve detenida, pero todo lo que tenemos, hasta nuestro puesto, en mi caso de guarda, lo tenemos por la lucha. Yo entré en el ´99 a Metrovías, trabajaba 9 horas. En el 2003 pasé a Metropolitano con convenio de seguridad, trabajaba 8 horas y 1 extra, estaba en el CIR (Cuerpo de Intervención Rápida) que es el laburo más insalubre dentro de Metrovías, sin garantía en cuanto a la salud. Nosotros sacábamos fiambres de debajo de los trenes, sin siquiera tener la vacuna contra la hepatitis. Con la lucha conseguimos la categoría de seguridad de bombero. Luego pasamos a Neoservice con convenio UTA, con categoría 8. Neoservice duró un año y nos pasaron a Metrovías en el 2007, con categoría 6 de boleteros. Participé de dos concursos para guarda, uno en la línea H. Metrovías decía que los del CIR no pueden pasar a categoría de guarda porque fuimos tomados para primeros auxilios. En el 2008 entré por el concurso de guarda de la D. Todo lo conseguimos por lucha, palos, etc. Nada fue gratis. Espero que la gente que quedó en Metropolitano siga este camino y no teman perder el trabajo que es la principal traba que hoy tienen. Para ir termirando, vos recibís Prensa Obrera semanalmente, ¿qué te parece el periódico?- Me parece bárbaro, muy informativo y formativo. Yo lo llevo a mi casa para leerlo y después lo traigo para que los compañeros también lo lean, se discute mucho acá. Me informa mucho, y de temas sobre los que no se sabe mucho, de otras luchas, etc. Lo llevo siempre, prácticamente tengo cuenta corriente. Me parece muy bien lo que ustedes escriben y lo que hacen. Gastón y Valeria (Belgrano).

Para que iniciemos las clases sin nada La paritaria nacional docente debía comenzar en los primeros días de febrero pero aún no fue convocada, cuando faltan dos semanas para el comienzo de las clases. Es obvio que el gobierno dilata el asunto para asegurarse el inicio del ciclo escolar. Posterga de este modo la discusión salarial y los problemas que quedaron pendientes en 2008 -que además de los salarios incluye las becas y la situación de los contratados en la Ciudad de Buenos Aires, o los incumplimientos en el pago de salarios en Río Negro. La dirección celeste de Ctera y de los principales sindicatos provinciales han acompañado las dilaciones. Han dejado para el 20 de febrero la reunión de los cuerpos orgánicos y una difusa advertencia de medidas de fuerza. Se vislumbra así una convocatoria a paritarias para finales de febrero, lo cual extendería la discusión más allá del inicio de las clases. La prioridad innegociable del gobierno es que las escuelas abran el 2 de marzo. La misma maniobra se encuentra en marcha en la provincia de Buenos Aires. De todos modos, la paritaria nacional es completamente inocua. Como declaró Stella Maldonado, "lo que allí se discute es el piso salarial de los docentes, puntualmente cuál será el sueldo del cargo simple de maestro de grado sin antigüedad" (Clarín, 17/2). Se trata de un piso mínimo, una especie de referencia lunar, que no tiene nada ver con los salarios que se cobran en los distritos. En lugar de sustentar un salario mínimo que asegure el costo de la canasta familiar y que sirva para construir la pirámide de remuneraciones por antigüedad y carrera, la dirección de Ctera procura establecer el mínimo común denominador de los salarios que se pagan en las provincias, para dejar que éstas se arreglen por su cuenta. El problema es que esta política es más anti-docente que en el pasado y menos viable. Por un lado, se ha producido un deterioro salarial enorme, como consecuencia de aumentos insuficientes en el pasado y por la inflación, y también por la incidencia de rubros no remunerativos que achican la escala salarial. Por otro lado, las provincias están quebradas, y sus gobiernos resistirán aún más que en el pasado el otorgamiento de aumentos al personal del Estado. Por extensión, quedarán afectados igualmente los salarios de los docentes de las privadas. El gobernador cordobés Juan Schiaretti acaba de advertir que no piensa otorgar ninguna clase de aumento de salarios, en tanto que el pseudo-bonaerense Daniel Scioli declaró que bajo "ninguna circunstancia puede otorgar aumentos como los del año pasado" (El Día). Los Kirchner, por su lado, dependen del superávit fiscal destinado al pago de la deuda pública para no declarar el ‘defol' soberano. ¡Prefieren en su lugar declarar el ‘defol' educacional! En contraste con estas provocaciones, las y los docentes reclaman un aumento general de salarios del 30%. Por eso, el método de la paritaria por provincia se enfrenta a un impasse. El descuartizamiento del convenio de los docentes por distrito está políticamente agotado. Al jugar el juego de la paritaria nacional inocua y el inicio de las clases como si nada ocurriera, la burocracia de Ctera actúa en función de los intereses del gobierno y de las patronales, no de los maestros. En una palabra, hay que unificar el convenio de los docentes de todo el país, sea a partir de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, sea a partir de un reclamo convenido en común por todos los sindicatos provinciales o las organizaciones de autoconvocados (allí donde éstas asumen la representación real de los maestros y maestras). La resistencia de la burocracia de Ctera a la unificación nacional de las paritarias podría ser quebrada si los distritos lindantes unifican sus acciones y reclamos, por ejemplo el NOA (aquí ya están en lucha Salta y Catamarca) y el NEA; el litoral; Río Negro y Neuquén - y se organizan plenarios interprovinciales. Los autoconvados de Salta vuelven a señalar un rumbo: sus delegados acaban de decidir que no iniciarán las clases hasta no obtener un aumento del 30% del salario inicial en blanco y al básico. Es por este camino que el próximo 23 de febrero habrá una manifestación popular por aumento de salarios y en defensa de la educación pública, convocada por una decena de seccionales opositoras del Suteba, por Amsafé-Rosario y diversas entidades recuperadas del interior del país, y que contará con la adhesión de la Conadu Histórica y la participación de la Fuba. Daniel Sierra

Mujeres en lucha por el pase a planta permanente -¿Cómo te sumás a esta lucha? - Los que estamos bajo planes no tenemos sindicato que nos defienda. Mi esposo no tiene trabajo, tengo una hija y vivimos en una toma. Yo empecé hace un mes, cuando una compañera me invitó y me dijo que estaba luchando con el Polo Obrero. Queremos que nos blanqueen. Contraprestamos muchos años por ciento cincuenta pesos en lugares rotativos y también hicimos muchos cursos. Trabajé en una escuela y me iba en bicicleta embarazada para que no me sacaran el plan. Después, por seis años, no pude cuidar a mi hija porque tuve que dejarla con otras personas para seguir trabajando. Y ahora nos dicen "váyanse a su casa a cuidar a los hijos". Se están burlando de nosotras. Tarde o temprano nos van a dar la baja; ya nos sacaron los tickets y la cajas de alimentos. No nos vamos a morir de hambre; queremos un trabajo estable, tener obra social y no andar mendigando bonos y cajas que no valen ni cien pesos. El gobierno nos tuvo en negro y tiene que hacerse cargo. También queremos un aumento de emergencia a 650 pesos. Sabemos que eso tiene un límite, pero mientras luchamos tenemos que comer. P.J.

En esta oportunidad la prensa derechista no mezquina palabras para calificar o caracterizar el triunfo de Chávez en el referendo por la reelección del domingo pasado. "El contundente triunfo, más amplio que el que auguraban los sondeos", pontifica el enviado de La Nación de Buenos Aires (17/2). Una consultora de derecha, la venezolana Datanálisis, entrevistada por el periodista, asegura que "Chávez ha logrado una victoria muy importante porque ha recuperado el terreno perdido en términos no ya de votos, sino como líder sólido y popular; ha recobrado su halo de invulnerablidad". Un columnista de Página/12 adelantaba un lugar común, el domingo mismo, cuando aún no se habían formado las filas de votación, que "los pueblos tienen memoria". El que no la tiene es, por cierto, el periodista, quien parece desconocer lo que la historia no se cansa de recordar, o sea que la conciencia y aún más la memoria, se encuentran determinadas por las condiciones concretas, y que se necesitan condiciones excepcionales para que el colectivo haga resurgir lo mejor de su subconsciente. Los observadores, de todos modos, están impresionados, o sea que dicen lo primero que se les ocurre. En diciembre de 2007, cuando Chávez perdió un referendo similar por unos poquísimos 100 mil votos, la abstención había sido enorme, más del 50 por ciento. Sucedió que tres millones que habían votado por Chávez en las presidenciales de 2006 prefirieron quedarse en sus casas. Ahora la participación electoral ha subido al 70%, pero Chávez solamente recuperó dos millones de esos votos, el otro millón se fue a la derecha, que creció por primera vez en una década. De esta manera, Chávez obtuvo unos 6,5 millones de sufragios contra 5,5 millones de la oposición - una gran diferencia de un millón de votos, 55% de los votantes contra 45%, lo que no es más aquel 61 contra 39 al que estaba acostumbrado el chavismo. Sin embargo, aun con estos registros, los observadores siguen impresionados. Ocurre que los números no dan un reflejo cabal de los resultados. Chávez logró dar vuelta la principal bandera de acusación de la oposición (y sus propios exabruptos de que pretende gobernar hasta el año 2059, o de que es absolutamente "imprescindible"). Es así que convirtió a la denuncia de que quiere perpetuarse en el gobierno en la reivindicación del derecho del pueblo a decidir quiénes deben ser sus mandatarios sin restricciones constitucionales. Convirtió a la posibilidad de reelección en un arma de protagonismo popular, en tanto que la crítica ‘antipersonalista' de la oposición quedó expuesta como una tentativa revanchista, que en definitiva pretende volver al estado anterior de cosas. Chávez dirigió la campaña con convicción, mientras con la derecha ocurrió lo contrario. La batalla electoral profundizó el abismo entre la masa chavista y la oposición de derecha, o sea que a pesar de que mejoró en votos, ha salido más aislada de la confrontación. La misma inversión de funciones se produjo en relación con el empeoramiento de la situación económica del país, cuya inflación es cada vez más implacable. Pero los opositores hicieron lo imposible por esconder sus planteos ante la nueva situación creada por la bancarrota capitalista mundial, que no son otros que los del FMI. Para la masa popular la sola idea de congelar salarios o privatizar recursos fundamentales del Estado constituye una provocación. Pero una oposición incapaz de ofrecer su salida a la crisis está condenada de antemano. Por eso mismo se presentó dispersa, sin un comando único, y se centró en apoyar las movilizaciones estudiantiles - de las cuales espera sin esperanza que jueguen el rol (con el apoyo y la plata de determinadas ONGs) que llevó al derrocamiento de los gobiernos de Serbia, Ucrania y Georgia. El impresionismo de los observadores no ha impresionado, sin embargo, al comando chavista. En las emisiones posteriores a los comicios, en Telesur, la mayor parte de los voceros oficiales reclamó "una autocrítica": "Acarreamos votantes, pero ya no hay, no suscitamos movilizaciones desde abajo como antes". El PSUV trajinó como un aparato, no como un partido. Sin Chávez el chavismo no existe. Tampoco el chavismo dijo cómo encararía la crisis mundial, pero Chávez se comprometió a defender las misiones sociales y culturales en los barrios - su principal acción de gobierno. Cuando se hace el recuento de lo ocurrido, se observa que Chávez ganó una batalla que no da premios. Las próximas elecciones presidenciales son en 2012 - en las actuales circunstancias equivalen al espacio de un siglo. ¿Ha obtenido una mayor autoridad para pilotear la crisis? Nada es menos seguro, porque para pilotear la crisis hace falta, antes que un referendo, un programa. Chávez no ha dicho cómo pretende superar la caída del precio del petróleo, que está diezmando el presupuesto público, ni el cierre definitivo del crédito internacional. Una alternativa sería devaluar el bolívar fuerte, que tiene una cotización completamente ficticia, pero eso sería incendiar las praderas. La otra es racionalizar el aparato del Estado y en especial PDVSA. Es lo que parece que habrá de ocurrir, pues PDVSA acaba de anunciar que "combinará casi una decena de empresas conjuntas con socios extranjeros para configurar hasta seis compañías", con el "objetivo de reducir su presupuesto operativo entre 30 y 40 por ciento". Semejantes ajustes entrañan despidos de trabajadores y desvalorización de los salarios, pues los costos operativos no salariales no están manos de PDVSA sino de los pulpos internacionales de servicios tecnológicos. Venezuela, como la mayoría de los países atrasados, tiene un margen relativamente amplio para movilizar recursos internos: una enorme fuerza de trabajo sobrante y fuertes necesidades de industrialización (aún se importa la mayor parte de los alimentos). Para eso es necesario concentrar los recursos financieros en una banca única nacionalizada, para aplicarlos a un plan económico dirigido por los trabajadores. En la década chavista, por el contrario, se ha impuesto una variante tropical de la anarquía capitalista: PDVSA se hace cargo de tapar los agujeros de las necesidades populares, mediante un sistema paralelo a los mercados establecidos, tanto para distribuir como para producir, pero dejando al capitalismo intacto. La caída del petróleo es el sonar de las campanas de este sistema sin salida. Jorge Altamira

Eso de que abandonan el barco no alcanza para describir el derrumbe del kirchnerismo. Se le escapan los aliados por derecha y por izquierda. Los Ibarra, Tumini o Bonasso, ahora los Solá y los Reutemann, antes los Cobos. Los escapistas han intuido hace tiempo que la nave de la economía se le va de las manos al matrimonio oficial, y de a uno en fondo se van plegando a las presiones de los sojeros y grandes capitales de la banca y de la industria, que reclaman un giro económico y la firma de un acuerdo con el FMI. De este modo esperan respaldar una mega devaluación que les devuelva el ‘dólar alto' que los hizo tan felices bajo los K. La renuncia de Reutemann al bloque oficialista en el Senado deja a los K sin presencia electoral (ni siquiera ficticia) en Santa Fe, cuando ya no la tienen tampoco en la Capital. Ahora habrá que esperar un poco para que el cordobés Schiaretti arranque para el mismo lado, para que el kirchnerismo pierda cualquier ficción de presencia política en Córdoba. La pretensión de ‘Néstor' de meter candidatos a diputados en esas provincias se ha esfumado; habrá que esperar un poco más para que el tsunami golpee a las provincias del NOA, aunque ya todo indica que perderá en Catamarca dentro de pocas semanas. El gobierno ha tratado de reglamentar la economía para evitar una muerte súbita. Lo ha intentado, principalmente, con la estatización de las AFJP y el envío de inspectores al mercado de cambio. Pero estas medidas son insuficientes para detener el alud de la bancarrota capitalista mundial, y han sido usadas para el rescate del capital, no para proteger el desarrollo de las fuerzas productivas. Los recursos del país se van al pago de la deuda externa, a financiar a los bancos, a dilapidar el dinero de la Anses, a financiar el acaparamiento de ocho millones de toneladas de soja o los subsidios a corrales de engorde y frigoríficos, o a empresas de peajes y servicios, y a la corruptela y a la fuga de capitales. En medio de una crisis que el propio Obama definió como catastrófica, los Kirchner no han nacionalizado el comercio exterior ni los bancos, ni prohibieron sacar divisas. Han cortado por lo más delgado, apoyando suspensiones y despidos y la reducción de la jornada laboral y los salarios. Todo esto profundiza la recesión económica. En estas condiciones, los sojeros y sus chirolitas políticos han adelantado un nuevo plan de ‘protestas' que, aunque lo niegan, debería terminar de nuevo en cortes de ruta. La iniciativa contra los K la sigue teniendo un sector del capital, no los trabajadores. En un determinado momento, la prensa se hizo eco de una supuesta intención del ‘campo' de no llegar a los extremos, alegando un temor ante la opinión pública por la crisis. Parecían insinuar que el derrumbe económico oficiaría de mediador para apaciguar un enfrentamiento y dejar libre de obstáculos el camino hacia las elecciones de octubre. Pero los movimientos en el banco o mercado de pases de los políticos podría sugerir que el lugar de los ‘enfrentamientos' podría ser ocupado por un golpe parlamentario o palaciego. Llevar a los K al FMI podría certificar su defunción política. Nada indica, sin embargo, que no se vaya a un nuevo ‘sojazo' - algo así como a un Argentinazo de los sojeros (lo cual haría las delicias del PCR). El derrumbe mundial impactará con fuerza en las próximas semanas, lo que podría provocar una nueva ronda de especulación contra el peso, para lo cual es necesario un empalme con el ‘lock-out' de la patronal del campo, como ocurrió el año pasado. El pasaje del kirchnerismo por la política argentina no ha dejado nada, ni siquiera un desprendimiento de izquierda. Luego de la crisis agraria del año pasado, la iniciativa no ha vuelto aún a la oposición patronal, pero es esta oposición la que tiene la iniciativa frente al gobierno, no la clase obrera, donde aún impera la confusión y donde la burocracia sindical conserva un margen relativo para frenar; porque cuando no se trata de un ‘gordo', opera un moyanista, y donde éste no tiene chances lo suplanta un yaskista, que puede ser reemplazado a corto plazo por un degenarista. En lo que hace a la izquierda, la bancarrota mundial no la ha homogenizado sino que ha acentuado sus divergencias de perspectivas y de tácticas. Salvo por excepción, nunca ha ocurrido de otro modo, históricamente. Las crisis acentúan las tendencias precedentes. No es la hora para prepararse a una confrontación electoral a ocho meses vista, sino para levantar sobre la crisis una oposición de lucha y política de la clase obrera. La oposición de derecha podrá gozar de un momento fugaz de gloria, lo que no es para nada seguro debido a su enorme fragmentación, pero en todo caso sólo podrá agravar la crisis, porque de la mano del FMI no se puede esperar otra cosa. La perspectiva de conjunto favorece, como nunca antes en la historia, una lucha victoriosa para la causa del gobierno de los trabajadores y del socialismo. Jorge Altamira

Asamblea masiva El miércoles 11, una asamblea muy grande de los tres turnos emplazó a la patronal de Massuh a reiniciar la producción, que tiene parada desde fines de octubre del año pasado. También emplazó a que haga conocer el nombre del “grupo inversor” que supuestamente aportaría fondos para una reactivación de la planta. La asamblea votó un pliego de condiciones para la reanudación de la producción y advirtió que ocuparía la fábrica si – vencidos los plazos– la empresa sigue con el lock-out. Un acta firmada a fines de enero en el ministerio de La Plata fija como límite la última semana de febrero para reactivar la papelera quilmeña. Están en cuestión 400 puestos de trabajo. La “advertencia” forzó al Ministerio de Trabajo de la Nación (que hasta ahora miraba para otro lado) a convocar a una reunión el lunes 16. La lucha de los trabajadores de Massuh está obligando al Estado a intervenir después de que el sindicato del papel, el ministro provincial Cuartango y la intendencia quilmeña del “Barba” Gutiérrez se apresuraran a declarar el “fin del conflicto”. Los trabajadores de Massuh marcharon con Indugraf a Plaza de Mayo, hicieron un gran festival, apoyaron con su movilización la ocupación de la textil Febatex y han convertido a sus carpas en un centro de organización obrera de la zona. Alternativa Con la firma del apoderado de Massuh, la empresa sacó un comunicado donde acusa a los trabajadores de “retener tareas por reclamos salariales”. Se trata de una maniobra, para ocultar que la patronal paró la producción y se llevó la materia prima. Quiere cargarle la responsabilidad del conflicto (que ella provocó) a los trabajadores. Dice también que “se estarían buscando alternativas a los despidos y suspensiones”. Que la patronal hable de una “alternativa” y no del reingreso liso y llano a la fábrica supone que plantearía una fuerte reducción de la jornada laboral y una reducción de los salarios, y que pedirá un subsidio al Estado por la ‘generosidad’ de su ‘alternativa’. Lo concreto es que, por ahora, no hay ni atisbos de que en marzo Massuh empiece a producir. La asamblea de Massuh se adelantó a la ‘alternativa’ y presentó un pliego de condiciones a la patronal y/o al “nuevo inversor”: la reapertura inmediata sin reducción de personal ni recortes salariales, ni quitas horarias u otras medidas que afecten el trabajo. Los “modelos” Paraná Metal y Siderar han implicado una enorme poda salarial y no garantizan la continuidad laboral de todos los trabajadores. Las “alternativas no traumáticas” de las que hablan el gobierno y las burocracias sindicales son una colosal sangría, y los trabajadores de Massuh han tomado debida nota. El sindicato El sindicato del papel de Rico (alineado con la CGT azul y blanca de Barrionuevo) no ha tomado una sola medida efectiva de solidaridad con la lucha de los obreros de Massuh y se ha negado a aportar al fondo de lucha para solventar el conflicto. Lo que sí ha hecho es tomar represalias contra los delegados combativos del gremio que apoyan esta lucha y reclaman medidas de conjunto para enfrentar las suspensiones en el gremio, empezando por el Plenario de Delegados de todas fábricas de la zona sur. El plenario es una necesidad para defender a Massuh y a las fábricas con suspensiones (Smurfit tiene un plan de suspensiones hasta abril). En las últimas horas han comenzado a circular anónimos contra la asamblea, que tienen todo el olor a una provocación conjunta de la empresa y la burocracia sindical. Que el Estado garantice el pleno empleo La papelera de Quilmes está prendada por un crédito de 40 millones de dólares. En abril de 2008 Massuh SA vendió a Ledesma una planta de transformación de papel en San Luis, y anteriormente había vendido a Fibra Papelera una planta de producción de papel de estraza en San Justo. El “nuevo inversor” sigue siendo un misterio y no hay que descartar que la propia patronal presione para que el Estado se haga cargo de sus deudas (Massuh integra la plana mayor de la UIA). La resolución de la asamblea ha colocado las cosas en su lugar: ni despidos, ni suspensiones, ni recorte de salarios ni “alternativas” a costa de los trabajadores. Inmediata reactivación de la producción bajo las condiciones votadas por la asamblea. Si Massuh viola el acta y mantiene la planta parada, el Estado debe garantizar la continuidad laboral y poner en marcha la fábrica bajo el control de los trabajadores.La gran lucha de Massuh reclama el apoyo militante de todo el movimiento obrero. DMR

El gobernador Brizuela salió a enfrentar a la docencia agrupada en Ateca, que inició un plan de paros por el aumento del índice docente (de 4,36 a 6). Dijo que "vivimos en Argentina, no es Suiza. O sea que lo que hay que preservar ahora es la fuente de trabajo, que es la prioridad, tanto nacional, como de los empresarios, la provincia y los municipios" (El Ancasti, 12/2). Para los terratenientes y mineros, Catamarca es mucho mejor que Suiza. Brizuela sostiene que la docencia se debería declarar conforme con su salario porque es más elevado que el que se paga en el NOA-NEA. Pero los salarios de la docencia catamarqueña, con 10 años de antigüedad, apenas llegan a los índices de pobreza. El paro de 48 horas se cumplió en un 95%. La semana que viene el paro sería de 72 horas para continuar en la otra semana con un paro por tiempo indefinido. Daniel Blanco

"Necesitamos ayuda!" "¡Estamos muertos de hambre!" "¡Nos quedamos sin nada, perdimos todo!" Esos gritos, lanzados al paso de la caravana presidencial en Tartagal, hicieron que Cristina Fernández descubriera la "pobreza estructural" (La Nación, 12/2) ¡aunque el intendente Sergio Leavy y el vicegobernador Andrés Zottos le organizaron una recorrida que no incluía las zonas más pobres! La Presidenta anunció un plan de reconstrucción de 500 viviendas -después el número se aumentó a 627- pero nada dijo de la paralización de las obras de canalización del río Tartagal por la falta de los fondos federales comprometidos. Y debe tenerse en cuenta que esa canalización apenas empezaría a constituir un principio de solución para una parte del problema, pero en modo alguno sería el plan integral, el plan de alcance que esa zona necesita contra este tipo de desastres. Aun así, aun frente al anuncio de reconstrucción de unas cuantas viviendas destruidas mientras se deja el río tal como está, la gente desconfía: "Habrá que ver si hacen algo... ya son muchas las veces que han prometido cosas y después no tuvimos nada", dice un poblador (ídem anterior). Atienden su juego A la corrupción conocida se añade una incompetencia asombrosa. Después de cuatro aludes, el quinto encontró a los poderes estatales sin siquiera un plan de emergencia que permitiera al menos coordinar la ayuda. Una falsa alarma acerca de un supuesto nuevo alud provocó incluso una pelea entre el intendente y el vicegobernador en público, delante de las cámaras de televisión. Esa Tartagal destruida permitió saber, por ejemplo, que el Sistema Federal de Emergencia (Sifem) ni siquiera se reúne. Ese organismo pasó a depender en 2004 del Ministerio del Interior, y Aníbal Fernández se lo llevó consigo cuando se constituyó el Ministerio de Justicia y Seguridad. Fernández, aunque según se supone tiene a su cargo el Sifem, no apareció por Tartagal ni se refirió al asunto, ocupado en debatir con los opositores la cuestión de la boleta electoral única. Por su lado, los Cascos Blancos, ese invento menemista, mandaron a Salta tres funcionarios - sí, tres- aunque tienen un presupuesto de 9 millones de pesos. En definitiva, además de corruptos son inútiles. Depredadores Pocos desastres fueron más anunciados que el alud en Tartagal. Después del desastre de 2006, un informe de la Universidad Nacional de Salta (UNS), Diagnóstico y evaluación de la cuenca del río Tartagal y área de influencia, elaborado por los ingenieros Claudio Cabral y Gloria Plaza, advertía que una nueva catástrofe era inminente porque "la cobertura vegetal ha sido alterada y modificada" (los desmontes), de modo que se ha multiplicado la erosión y sus efectos. "La vulnerabilidad de la cuenca del río Tartagal a nuevos eventos catastróficos es altamente probable", añadían los especialistas universitarios. La calamidad les dio la razón. Ahora, el Ejército busca explosivos empleados por Repsol-YPF para sus tareas de exploración petrolera. Esos explosivos han sido arrastrados por el lodo y pueden provocar desastres adicionales. Por lo demás, los expertos atribuyen a la actividad de las petroleras mucha más responsabilidad que a los sojeros en la generación de la catástrofe. Además, aun sin aludes, "empresas de hidrocarburos, sojeras y madereras son denunciadas por arrasar monte nativo y expulsar de sus tierras a pobladores ancestrales" (Página/12, 15/2). Sistemáticamente, los campesinos sufren ahí desalojos violentos, expulsión hacia los márgenes de las ciudades y la destrucción del monte. Alejandro Guerrero

EL PTS Y EL REFERENDO CONSTITUCIONAL BOLIVIANO La convocatoria del Partido Obrero a votar No a la Constitución latifundista que Evo Morales pactó con la derecha, ha sido, dice el PTS (La Verdad Obrera Nº 311, 5/2) un "posicionamiento vergonzoso". Según nuestros maestros ciruela, "sumarse al No era quedar a la cola de los neoliberales, autonomistas y clericales proimperialistas más recalcitrantes". ¿Por qué razón? El referendo del 25 de enero no fue una disputa electoral por el gobierno, sino por el respaldo político a un texto constitucional. Si ese texto es capitalista y latifundario, y en otros aspectos reaccionario o de pura demagogia social, un socialista está obligado a rechazarlo. Así de sencillo. De lo contrario es su cómplice, incluso si se abstiene. El abstencionista es un pobre desgraciado que no sabe distinguir un régimen de explotación cuando se lo ponen delante de los ojos, incluida la preservación de la dominación histórica de la gran propiedad terrateniente; o sea, de la opresión y explotación de la mayoría campesina. La flamante Constitución indigenista fue pactada con la derecha mediante el desconocimiento de la soberanía de la Asamblea Constituyente, al margen de ella, para declarar inalienables los derechos de los grandes propietarios que hoy poseen extensiones de más de 100 mil hectáreas. Frente a semejante Constitución, el PTS se declara neutral. Los "trabajadores socialistas" quedan en pelotas. Entre la Constitución precedente y la que Evo pactó con la derecha ellos no quieren "quedar a la cola de los neoliberales", etc., o sea que quieren la Constitución evo-derechista por aquello del mal menor: ésa es toda la cuestión. Para nosotros es al revés, nosotros decimos que hay que luchar contra el régimen político-social que pretende consagrar el pacto evo-derechista. La crítica a esta Constitución involucra a todas las Constituciones precedentes, que se fundan en la opresión de los campesinos y de los indígenas, y subordinan la soberanía popular a la burocracia civil, militar y policial.De todos modos, si el asunto era no quedar "a la cola de los clericales proimperialistas", el PTS tendría que haber votado Sí, porque la abstención también es una sustracción de votos a la Constitución evo-derechista. El PTS no apoya a la derecha desde la cola, sino desde las sombras. Los maestros ciruela creen que tienen la propiedad del amperímetro del marxismo, por eso dicen tantas burradas. La abstención implica un apoyo sin principios a la Constitución evo-derechista y, como consecuencia de sus propias premisas, una forma de ir a la rastra de los autonomistas. No es la primera vez que ocurre: cuando en 2006 se votaron las autonomías departamentales exigidas por los latifundistas, el PTS también se abstuvo, incluso en los departamentos de la "media luna" - ya no a la cola sino sobre la montura de la potranca derechista. Al rescate de la derecha La Asamblea Constituyente reunida en Oruro aprobó en febrero del año pasado un texto constitucional con limitaciones de base decisivas: la primera de ellas, su defensa de la propiedad privada y, en consecuencia, la imposibilidad de superar los resabios de explotación precapitalista de Bolivia. No obstante, la derecha se retiró de la Asamblea y organizó un conato de guerra civil. La respuesta de las masas, formidable, aplastó ese conato y dejó a la derecha dispersa, sin jefes, al borde de la disgregación política y física. De esa situación terminal, la derecha fue rescatada por Evo Morales. El gobierno retiró a las masas victoriosas que bloqueaban Santa Cruz y evitó la liquidación política de las organizaciones fascistas. Luego, salvó a la derecha mediante el acuerdo que culminó con la aprobación parlamentaria (en el viejo parlamento, no en la Constituyente), el 28 de octubre, de otra Constitución, distinta de la que había salido de la Asamblea en Oruro. Fue un acuerdo ilegítimo e ilegal, puesto que el Congreso se tomó atribuciones que no tiene para desconocer la voluntad soberana de la Asamblea. Desde ese punto de vista, la Constitución votada el 25 de enero es una imposición derechista y, al mismo tiempo, una obra completa del gobierno del MAS. Por tanto, resulta falso de toda falsedad presentar una pugna donde había un acuerdo. El maestro ciruela es daltónico, por eso no puede ver que la premisa o condición de la subsiguiente disputa electoral fue el acuerdo constitucional con la derecha; sin ese acuerdo no habría habido referendo sino, probablemente, guerra civil. Los muchachos petesistas del Altiplano copian el gesto altisonante de sus mandantes porteños, a falta de un modelo con contenidos. El Sí de la burguesía a la nueva Constitución evo-derechista se manifiesta en que aceptó por adelantado un referendo que iba a perder. Así de elemental. Naturalmente, la nueva Constitución no hace desaparecer los alineamientos existentes y la necesidad que tienen de delimitarse en las elecciones. Unos reclaman el Sí y otros el No en un juego de cartas marcadas, porque la Constitución la hicieron entre los dos, y piensan hacerlo de nuevo en el futuro, cuando haya que considerar las leyes correspondientes. El vicepresidente, Alvaro García Linera, ya anticipó que la "media luna" tendrá gran parte de las exigencias que no quedaron inscriptas en la Constitución evo-derechista. De sectarismo y oportunismo El maestro ciruela cree que nos lanza al escarnio cuando declara que el PO "llamó a votar por Evo ‘críticamente' en anteriores ocasiones". Las comillas en "críticamente" son falsas; nosotros nunca apoyamos a Evo Morales, solamente "llamamos a votar por Evo Morales y el MAS" en las elecciones presidenciales de 2005, sin el menor o más mínimo apoyo político. Ese llamado fue uno de nuestros mayores aciertos políticos, porque nos permitió ofrecer a las masas que pugnaban con desesperación por derrotar a la derecha y consagrar un Presidente propio, un curso de acción transicional para poder construir un partido de clase propio, como cuando los bolcheviques votaban al laborismo británico o a los candidatos de los partidos socialista y comunista; o cuando lo hicimos en la primera parte de la historia del PT de Brasil. Los ‘trabajadores socialistas' deberían estudiar un poco más para ganarse el título, no ya de socialistas sino de laburantes. Ese llamado fue un acierto también porque puso al desnudo a una izquierda charlatana e impotente (hoy en extinción), que había dejado pasar varias insurrecciones sin poder armar, debido a su incontinencia verbal, una alternativa socialista al indigenismo, siquiera en el plano electoral. El voto o apoyo "crítico" no es propio del PO, es un engendro pseudo político que Nahuel Moreno copió del griego Michel Pablo, y que servía para ocultar con una frase el seguidismo a las burocracias obreras y en especial al stalinismo. Moreno apoyó, por ejemplo, "críticamente" a Frondizi en 1958, o a la mujer de Videla en el Mundial de Fútbol del '78. El apoyo político, por "crítico" que sea, no deja de ser tal y supone que las diferencias de programa y perspectiva son de grado y podrían ser enmendadas o corregidas por medio de la "crítica". Nosotros llamamos a votar contra la oligarquía y por el indigenismo, representado por Evo, en función de nuestra política, no de la "crítica" a la política del MAS, porque esa política no puede ser otra que la correspondiente a su carácter social. El apoyo "crítico" es un apoyo incondicional bajo la forma sibilina de la "crítica". Los morenistas han hecho eso una y otra vez, no el Partido Obrero. El PTS cae en este caso en el papel del tonto que se mira al espejo y cree mirar por la ventana. En las elecciones presidenciales de 2005 había una pugna de las masas contra la derecha; en el referendo reciente las masas se resignaron, como rehenes, a avalar el pacto de Evo con la derecha. La Constitución es latifundaria, y expresión política de una alianza de los terratenientes, el imperialismo y la pequeña burguesía indigenista, contra las masas que quieren refundar a Bolivia mediante una revolución agraria ¿Por qué la circunstancia de que la derecha llame al No nos impide votar No desde una posición socialista, contra una Constitución que traiciona la aspiración fundamental de la masa boliviana insurrecta? ¿Acaso el francés Olivier Beçansenot no convocó a votar No a la Constitución europea, aunque el fascista Le Pen y otra laya de nacionalistas reaccionarios votaban lo mismo? Sólo había que desmarcarse de esos fascistas. Al final, esa posición no le vino nada mal a Beçansenot, que hoy ocupa un amplio espacio político en Francia desde la izquierda. Definitivamente, los petesistas son una laya de charlatanes. El gobierno dice que su Constitución es "fundacional". Es cierto que la Asamblea Constituyente no modificó la vieja Constitución. Escribió otra, pero históricamente es la vieja Constitución reformada en cuanto reconoce y consolida los derechos de propiedad incluidos en la anterior, incluso con retrocesos democráticos. Una Constitución que a cada paso reconoce los "derechos adquiridos" -por ejemplo, de los pulpos que explotan los recursos naturales del país- no es ni siquiera una Constitución: es un remedo. Pero ni siquiera eso es lo más grave: al reconocer (artículo 394) los "derechos adquiridos" por los usurpadores de territorios indígenas, se tiene que por primera vez en la historia de América latina se reivindican explícitamente, en un texto constitucional, 500 años de coloniaje. Nadie se había atrevido a tanto, y quien se atreve es un gobierno indigenista ¿Puede abstenerse ante esto quien no sea un completo oportunista, alguien sin principios? Además, con el auge de este indigenismo, por primera vez desde 1946 las ciudades bolivianas no tienen predominio proletario o de la pequeña burguesía urbana artesanal, sino de una informe pequeña burguesía de pasado campesino reciente y con vínculos con el agro, e incluso burguesía indígena. De este modo se ha propagado la teoría de una "vía indigenista" de desarrollo, incluso en varios otros países. Pues bien, el indigenismo se plasma en la Constitución evo-derechista de un modo concreto: consagra los derechos adquiridos de los terratenientes y toma los aspectos reaccionarios del indigenismo, el resabio institucional pre-capitalista, no el aspecto revolucionario que consiste en la recuperación de la tierra mediante la expropiación de los terratenientes y grandes capitales. A los maestros ciruela ni se les ocurre hacer la crítica del indigenismo, por eso los campesinos están obligados a seguir al "autogestionario" García Linera, quien ha "teorizado" sobre el indigenismo, y no a los obreros socialistas que brillan por su ausencia. El movimiento obrero de Bolivia, conviene recordar, nunca defendió a las naciones indígenas desde el punto de vista del indigenismo, sino desde el punto de vista del socialismo y de la industria moderna. La agachada de la abstención, o sea el apoyo vergonzante a la Constitución evo-derechista, es ir en contra de esa tradición proletaria de la vanguardia obrera de Bolivia. Alejandro Guerrero

El Partido Obrero repudia la campaña de persecución política desatada contra Convergencia Socialista y el compañero Juan Carlos Beica, a raíz de su participación en las movilizaciones contra la masacre perpetrada por el sionismo en la Franja de Gaza. Exigimos, asimismo, el inmediato desprocesamiento del compañero. Por la Dirección Nacional del Partido Obrero: Jorge Altamira, Néstor Pitrola, Marcelo Ramal

La lucha crece desde la fábrica ocupada. Los obreros no cesan de reclamar sus acreencias ante el Ministerio de Trabajo, mientras la patronal sigue desaparecida. Con gran apoyo popular, han conjurado los intentos de desalojo. La Comisión Interna y un grupo de trabajadores se reunieron también con el juez de la Corte Eugenio Zaffaroni para denunciar la persecución que sufre esta lucha. Una semana después conseguían que la Justicia suspendiera cualquier desalojo, en razón de que se trata de un conflicto de claro carácter sindical por la continuidad de la fuente de trabajo y el pago de enormes deudas a los trabajadores. En función de defender la continuidad productiva, ahora sólo posible bajo gestión obrera, han inscripto la cooperativa en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) y reclamado subsidios al Ministerio de Trabajo para atravesar esta etapa hasta la puesta en funcionamiento. También han reclamado la posibilidad de proveer libros e impresos para el Ministerio de Educación y, de hecho, están realizando algunos trabajos para organizaciones populares. Emblemáticamente, el primero de ellos es la revista del Bauen. La gran marcha a Plaza de Mayo con Massuh, otras dos fábricas ocupadas e innumerables delegaciones obreras reunió a más de 1.500 personas. Se movilizaron también delegaciones de la CTA capital, un importante número de delegaciones gráficas invitadas por la Naranja, sindicatos docentes, obreros de Zanón y otros. Hay un fondo de huelga para familias que no cobran desde hace meses. Ha habido distintos festivales de apoyo, uno de 1.500 personas. En Parque Patricios, la lucha cuenta con el apoyo de periodistas y artistas, además de los directivos y jugadores de Huracán: su equipo entró a la cancha con la bandera "NO al cierre de Indugraf" y otra colgada de 30 metros en la tribuna, para que aparezca por televisión. Los trabajadores han conseguido que la legisladora Liliana Parada presente un proyecto de ley de cesión de la empresa a los trabajadores. Siete diputados acompañaron la conferencia de prensa en la que fue presentado el proyecto. La acción en común con otras fábricas en la misma situación, como Arrufat, refuerza el reclamo para que obtengan el status de empresas recuperadas. La política del sindicato Desde el primer momento, el sindicato jugó a favor de una resolución judicial que autorice la liquidación de activos para pagar deudas (el taller tiene cuatro impresoras), en vez de integrar a Indugraf en la red de cooperativas gráficas. La burocracia de Ongaro gastó miles de pesos en dos solicitadas que no acordó con los compañeros, quienes tanto necesitan de esos fondos para subsistir. Luego intentó manipular a algunos compañeros alejados de la ocupación y al Inaes, para que se votara la disolución de la Cooperativa 10 de Diciembre, que tiene avanzado trámite ante el Inaes y a cuyo nombre está el proyecto de ley en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. La maniobra, que contó con el apoyo del PTS, fue derrotada en sucesivas asambleas. En un artículo pasado en este periódico advertimos que el PTS había hecho un arreglo con la burocracia sindical. Ante la resistencia obrera a su política, que entregaba la fuente y los puestos de trabajo, la burocracia de Ongaro cambió el registro: ahora pretende que los obreros disuelvan su cooperativa a favor de otra que formaría el sindicato. Se trata de un planteo improcedente, pues nada impide que la Cooperativa formada por los trabajadores pueda integrarse a la red de cooperativas vinculada al sindicato una vez que se obtenga la cesión de la empresa. Una cooperativa fuera del control de las bases podría derivar, por el contrario, en otra tentativa para liquidar los activos para pagar lo adeudado por la patronal a los trabajadores. En realidad, no está mal que el sindicato se meta en esta lucha; es incluso su responsabilidad y los trabajadores la exigen. Pero debe intervenir para apoyar, no para sabotear; debe participar con propuestas que lleven al reconocimiento de la Cooperativa y a la sanción de la ley que le cede la empresa; debe abrir, en fin, un espacio de colaboración con la red de cooperativas del sindicato. Queremos al sindicato participando de la vasta movilización política de los compañeros por la expropiación del taller y su puesta en marcha por los trabajadores. La red de cooperativas del Hotel Bauen está apoyando los esfuerzos que realiza Indugraf por su reconocimiento. Las tareas Lanzado el proyecto ley de expropiación es necesario torcer la oposición de los gobiernos nacional y macrista al reconocimiento de fábricas recuperadas. En esta línea está el refuerzo de la cooperación con Arrufat de la alimentación - se encuentra en una situación similar, y también que se concrete el subsidio que prometió el Ministerio de Trabajo. Será necesario conseguir más pedidos. En especial habrá que presionar para que el Estado ordene pedidos de todo tipo de impresiones. El boletín de huelga que saca la Cooperativa 10 de Diciembre es una herramienta de comunicación y de protagonismo. Se necesitarán nuevos afiches y festivales que amplíen el conocimiento de esta lucha. La patronal opera para despedir y administrar su propia quiebra, el gobierno los encubre. Sigamos por el rumbo emprendido. Néstor Pitrola

El gobierno provincial, al igual que el nacional, está empeñado en que la crisis la paguen los trabajadores. Es así que aprobó a fin del 2008 un presupuesto provincial que no daba ninguna respuesta a salud, educación, vivienda, trabajo , etc. Para el sector docente, el gobernador Saiz y su ministro de Educación, César Barbeito pretendían que se diera inicio al año lectivo aceptando una serie de ataques, como ningún aumento salarial, desdoblamiento del sueldo de diciembre, atraso en un mes del aguinaldo, sin edificios o en pésima calidad, sin castigo ni solución a la provisión de alimentos después de que el año pasado fuera denunciado y comprobado el negociado con empresas que entregaban alimentos en mal estado a las escuelas de toda la provincia, con una obra social cuya recaudación es utilizada por el gobierno para resolver estos negociados y deje sin cobertura de salud todos los empleados estatales. Y como corolario la amenaza de cerrar 800 cargos docentes en la provincia y nombrar 1.000 cargos políticos, y la aplicación de dos resoluciones proscriptivas, discriminatorias y anticonstitucionales que impiden anotarse fuera de término a docentes recibidos en otras provincias y priorizan el domicilio por encima del puntaje de listado. Claro que no contaban con que la docencia rionegrina estaba dispuesta a llenar de contenido político la expresión "Así no empezamos", que planteaba como eslogan la burocracia. El 18 de febrero, el primer congreso de Unter sesionará en El Bolsón, localidad que marcó el camino de la lucha cuando una primera asamblea de 100 docentes votó impedir las asambleas de cargo y exigir la derogación de las dos resoluciones en cuestión, no aceptar el cierre de ningún cargo, un sueldo igual a la canasta familiar y dar comienzo a un plan de lucha ¡ya! Parten del escalón en que dejaron, ya que fueron los docentes de El Bolsón quienes el verano anterior impidieron el cierre de doce cargos en la localidad, mientras en la provincia se cerraron alrededor de 50. La ocupación de las delegaciones propuestas por la central por tres días se convirtió, en El Bolsón, en un acampe ; ya lleva una semana con concurrencia masiva de docentes y sigue hasta el congreso, se impidieron los ofrecimientos de cargo y el ciclo lectivo no empezó. En el resto de la provincia se suceden acciones similares y medidas cada vez más contundentes se imponen en las asambleas por seccional. El paro por tiempo indeterminado se va gestando desde cada escuela y crece en las asambleas. Una gran cantidad de docentes de Río Negro está dispuesta a poner en práctica todos los métodos de lucha que los trabajadores han ido construyendo a lo largo de la historia: paros, marchas, escraches, cortes, pintadas, todo... y que el congreso sesione con la docencia provincial en pie de lucha. En esa vamos. Mali Quintillan

El Polo Obrero y el Partido Obrero desarrollan una actividad intensa en la zona de desastre. Mercaderías de comedores y merenderos del Polo, arrancadas al gobierno mediante la lucha, la movilización y los cortes de ruta, han sido derivadas hacia Tartagal. Así, yerba, azúcar, fideos y picadillo, entre otras cosas, se repartieron organizadamente y no en medio del desorden, como le ocurrió al gobierno. Nuevas partidas procedentes de Jujuy y de Salta se distribuirán en estos días. Además, trabajadores del Polo Obrero que construyen los llamados "núcleos húmedos" (baños de 1,20 x 1.20 metro) para el pobrerío, pararon su trabajo habitual a partir del alud y marcharon a construir letrinas en la zona afectada, por pedido de los pobladores. Al cierre de esta edición, compañeros del Polo se dirigían hacia la Parcela 25, una de las zonas más castigadas, para distribuir ropa enviada por el PO de Neuquén, mientras otros colaboran en la limpieza de viviendas en las que llegó a haber más de un metro de lodo. Pero, sobre todo, el partido y el Polo impulsan la organización de una coordinadora departamental de vecinos. En ese sentido, José Barraza, del PO de Tartagal, nos dice: "Vamos a debatir el tema de los aludes en localidades vecinas y ver si sale esa iniciativa de crear una coordinadora que haga un planteo de obras concretas no sólo en Tartagal, porque el desastre de las petroleras pone en riesgo también a otras ciudades". Así, este jueves 19 sesiona una asamblea popular en Aguaray, próxima a la frontera con Bolivia. Paralelamente, en toda la provincia y a partir de las escuelas, el PO impulsa la elaboración de pliegos de reclamos por sector y zonas, y un plan general, integral, de alcance, para abordar la ejecución de obras a escala. Se ha retomado en ese punto la vieja demanda de los piqueteros del norte de Salta, del año 2001, sobre la exigencia a las petroleras para que aporten los fondos necesarios a la reparación de lo que ellas han destruido. A.G.

Francia “no logra controlar a sus colonias de ultramar”. Sarkozy está acosado por las Antillas francesas. Los trabajadores de Guadalupe sostienen hace un mes una huelga general por 200 euros de aumento al salario y contra la carestía. En las movilizaciones y refriegas callejeras han participado unos 100 mil trabajadores, muchos muy jóvenes; “los incendios se producen casi a diario en comercios y coches, así como enfrentamientos armados con la policía”. En los últimos tres días, los manifestantes levantaron barricadas y hay decenas de arrestados. Este miércoles, un dirigente obrero fue asesinado por francotiradores (El País, 18/2). “Nadie puede salir a la calle. Durante las pasadas 48 horas, las calles han estado en manos de grupos de jóvenes, completamente fuera de control”, dijo el alcalde Jacques Bangou (Reuters, 18/2). La coalición LKP – “Rebelémonos contra la explotación”- agrupa a 49 sindicatos y organizaciones sociales. Su portavoz, Elie Domota, llamó a “reforzar la movilización”. Los vuelos a la isla están suspendidos y las autoridades cerraron el aeropuerto. Los antillanos tienen el mismo sueldo básico que los franceses pero pagan cinco veces más por los alimentos, la nafta, la luz, el agua y el teléfono; el desempleo (más de 20%) duplica al de Francia. La patronal antillana exige una exoneración de impuestos de 108 millones de euros para financiar el aumento. La crisis en Guadalupe se extendió a Martinica, que desde el 5 de febrero se sumó a la huelga general por 450 euros al básico. Ya cuentan con una primera victoria: la reducción de un 20% del precio de un centenar de productos de primera necesidad (AFP, 10/2). Francia “teme que el movimiento se unifique con la Guyana Francesa y la Isla de la Reunión”... en el océano Indico, donde los sindicatos convocan a la huelga general el 5 de marzo” (Reuters, 13/2). La crisis antillana “ha aumentado la preocupación de que se generen disturbios sociales en París, mientras decenas de miles de personas engrosan cada mes las filas de desempleados” (AFP, 17/2). En Francia, “esta semana viene cargada de peligros” y “se está instalando un clima de desafío que podría privar al poder de todo margen de maniobra”. La alarma es de Jean Marie Colombani, ex director de Le Monde (El País, 17/2). Colombani alude al probable fracaso de la reunión que las centrales obreras tienen con Nicolás Sarkozy el 18 de febrero. Los sindicatos están divididos: la CGT reclama un alza de 300 euros en los salarios bajos y el CFDT la creación de un fondo de inversión social de entre 5.000 y 10.000 millones de euros para desocupados. Pero Sarkozy sólo anunciará “un modesto alivio impositivo” para las familias de menores ingresos, “con lo que trataría de disminuir las críticas de que banqueros y automotrices reciben multimillonarios paquetes de ayuda” (AFP, 17/2). El 19, “el mundo universitario y de la investigación tiene convocados un paro y varias manifestaciones”. Las centrales obreras ya convocaron un paro callejero... para el 19 de marzo. El antecedente es el magno parazo del 29 de enero, “que reunió las mayores manifestaciones obreras” de la era Sarkozy: 2,5 millones de trabajadores en casi 200 ciudades, con evidente protagonismo de obreros de la gran industria. Aunque la burocracia se tomó más de un mes para darle continuidad, todo está peor que en enero. La crisis mundial y la desocupación “generan un aumento de la inquietud, enervan a la opinión pública y pueden ocasionar verdaderos desórdenes sociales”. La pequeña y mediana empresa, sin crédito por la crisis bancaria, “está al borde de la quiebra”. “Ciertos sectores de la opinión pública parecen sufrir una verdadera alergia hacia la persona del jefe del Estado”, que está “en el nivel máximo de impopularidad”. “La extrema izquierda está bien representada en las movilizaciones” y los sindicatos “van a adoptar posiciones duras para no perder el contacto con sus bases”, dice Colombani. Ya ante la movilización de enero se evidenciaba “un vertiginoso ascenso del sindicato Solidario, Unitario, Democrático (SUD), ligado a grupos trotskistas y revolucionarios, (que) obligó a las centrales obreras moderadas a adoptar una combatividad que parecían haber perdido hace tiempo” (La Nación, 30/1). Colombani dice que “el riesgo sería que la movilización se extendiera y desembocase en un paro general y en una crisis política, como en las Antillas”. Y amenaza al Partido Socialista con el espectro más temido: el Mayo Francés. “No es seguro que todo esto sea bueno para la izquierda reformista: la historia demuestra que tras unos movimientos sociopolíticos duros – como los del Mayo del ’68– , la mayoría bascula hacia una derecha más autoritaria. Así que la izquierda también corre peligro”. Una advertencia innecesaria: el PS está más asustado que él. Martine Aubry dijo esta semana: “Temo (sic) que el sentimiento de exasperación de la gente de Guadalupe y Martinica se extienda aquí, donde también crece el descontento. Debe hacerse todo para evitarlo”. Olga Cristóbal

El 16 de enero el Concejo Deliberante se preparaba para votar un nuevo aumento en las tarifas del transporte de pasajeros, tratando de aprovechar el receso escolar y las vacaciones. Pretendía agarrar "dormido" a su principal enemigo: "el movimiento estudiantil". De entrada se vio que no iba a ser así; la UJS empezó la agitación contra el aumento y se metía en las Comisiones de Transporte a discutir mano a mano con los concejales, mientras los ediles "republicanos y demócratas" de la UCR hacían lo imposible por no dejarlos entrar ni debatir. Esta acción decidida fue involucrando al resto de las agrupaciones de izquierda de la Universidad, lo que obligó al vicerrector a intervenir para que no aumentaron el boleto universitario. La movilización fue la más importante en los últimos años, con más de 60 personas abucheando a los concejales. Pese al revés de la votación, los estudiantes decidieron organizar una asamblea por el transporte público y a los vecinos de los barrios en esta lucha por un boleto más barato. Además, plantear una alternativa al actual y deficiente sistema de transporte. Las recorridas por los barrios están siendo muy fructíferas y van preparando el terreno para un nuevo choque con el gobierno municipal de Miguel Lunghi, que pretende prorrogar hasta noviembre la concesión del transporte que vence a fin de mes. En todo momento, la UJS-PO explicó el vínculo entre este ataque del intendente al pueblo y la crisis económica internacional; y con las decisiones para que la crisis la paguemos nosotros, como el tarifazo y los despidos y suspensiones. Tratamos de darle una orientación de conjunto al movimiento y una perspectiva más amplia. Germán Olivera - potandil@hotmail.com.ar

¡El fondo de lucha no afloja! Desde que se inició la lucha en Indugraf, los trabajadores tuvimos que mantenernos firmes y avanzar para superar una serie de obstáculos impuestos por el Estado, la patronal y la burocracia sindical. Hemos enfrentado la pasividad estatal en no garantizar que el patrón Martínez aparezca, pague los sueldos adeudados y reabra la fábrica; hemos enfrentado el chantaje del Ministerio de Trabajo, la patronal y la burocracia sindical de vender dos máquinas para que con la plata abandonemos nuestra toma y reclamo, hemos resistido con el apoyo popular las órdenes de desalojo de la fiscal, hemos seguido todos los pasos legales y judiciales para la Cooperativa 20 de Diciembre y para que la ley de expropiación avance. Pero por sobre todo, frente al ahogo económico del sindicato, que no nos aportó ni un peso para el sostenimiento de esta lucha (sí, en cambio, ha desperdigado miles de pesos en solicitadas sobre una cooperativa que no hemos discutido ni votado, pasando de esta manera por encima de nuestras decisiones en asambleas). Nos hemos puesto a la cabeza para sostener el fondo de lucha. Es por eso que agradecemos a todos los trabajadores que en las recorridas por sus lugares de trabajo (Garrahan, puerto, Subte, telefónicos, Inti, Radio Nacional, Indec, talleres gráficos, etc.) con sus sueldos debajo de la canasta familiar, con amenazas en sus trabajos por futuros despidos o suspensiones, en situación de apretadas de patotas sindicales, en proceso de propias luchas y especialmente en días de fin de mes, no han dudado en apoyarnos aportando grandes cantidades para nuestras familias y por todos nuestros compañeros, dándonos también palabras de aliento para que triunfemos en nuestra lucha. Esto es una experiencia nunca vivida, depende de nosotros seguir adelante y no aflojar. Nº de cuenta Banco Nación: 19044026 CBU: 0110019830001904440265 Sánchez de Loria 2251- Parque Patricios Walter y Diego (trabajadores de Indugraf)- Adriana R.

Entre el 12 y 15 de febrero se realizó en San Nicolás el Campamento de la UJS de la Capital Federal, la provincia de Buenos Aires y Santa Fe con casi 400 compañeros. Son la nueva generación de luchadores del movimiento estudiantil y de la juventud con compañeros que han participado activamente en las luchas del movimiento universitario encabezado por la Fuba, del movimiento secundario que enfrentó al gobierno de Macri y de los terciarios. Estuvieron también presentes compañeros que juegan un papel de organización en sus barriadas y en sus lugares de trabajo. El Campamento estuvo cruzado por el estudio de la crisis mundial y por la perspectiva de una reorganización social integral bajo la dirección de la clase obrera. El estudio de la crisis fue dividido en tres clases y debatió en comisiones especiales. Simultáneamente, muchos compañeros realizaron un curso sobre la concepción marxista del Estado, sobre todo los que participaron por primera vez en un campamento o son nuevos en la organización. Al mismo tiempo realizamos una actividad impresionante sobre la planta de Siderar, de San Nicolás, y en las barriadas obreras aledañas. Repartimos miles de volantes denunciando a la patronal que establece rebajas salariales y suspensiones rotativas de los compañeros y vendimos casi 300 periódicos (200 en la puerta de la fábrica). Quedó reflejado el cuadro de deliberación que existe entre los trabajadores de las grandes industrias. La actividad de formación política y la militancia sobre la clase obrera fue saludada por todos los compañeros; casi la totalidad de los compañeros que vinieron invitados se incorporarron a las filas de la UJS. Con este gran Campamento, la UJS ha reforzado sus filas y su organización para las luchas que vienen. G.S.

La visita de CFK a Tartagal, según sus dichos, sirvió para descubrir la denominada "pobreza estructural". Ella y sus funcionarios lo dicen tan solemnemente como si no tuvieran nada que ver con ese cuadro que se empeñan en calificar. Sin embargo, si hay una pobreza estructural es porque alguien o algunos diseñaron e impulsaron políticas que nos condujeron a esta situación. Para ser más precisos, hubo y hay una estructura de poder que desde hace años estructuró un andamiaje de relaciones económicas, productivas, sociales que tenía como fin enriquecer a unos pocos miembros de la sociedad y, como contrapartida, empobrecer a la mayoría. Si retrocedemos un poco encontramos al kirchnerismo apoyando (a cambio de 500 millones de dólares que hoy tienen afuera), la privatización de YPF, que dejó en la calle a 3.500 empleos directos de la petrolera estatal y varios miles de empleos indirectos ligados a las actividades de YPF en la zona. Sembraron la desocupación y la miseria, y ahora nos hablan de una pobreza estructural que parece venida del más allá. Por supuesto que también el ex gobernador Romero y el propio Urtubey tuvieron su tajada. El gobernador miente cuando dice que en su gobierno no se desmontaron bosques, pero siendo parte del romerismo no dijo nunca nada sobre la depredación de madereros y petroleros. El negociado del dique Itiyuro II, obra en la que la empresa Gualtieri, ligada a Duhalde, se llevó 30 millones de dólares que le pagó el Gobierno de la Provincia sin realizar ni el 20% de la obra que fue abandonada totalmente. La pobreza es un fenómeno estructural del capitalismo. Para cambiar la situación corresponde que el poder esté en manos de los que viven de su trabajo. Es decir que tomemos nuestros problemas en nuestras propias manos. Que veamos el problema político de fondo en toda su magnitud. Que hagamos un balance de todo este periodo de mentiras, engaños y corrupción estatal. Que elaboremos un plan de integral de toda la infraestructura de servicios, viales, sanitarias y productiva del departamento San Martin. Que desarrollemos Asambleas Populares en todas las localidades en riesgos no sólo de aludes sino en riesgo de formar parte del ejército de desocupados. La salida a todos estos problemas vendrá de la mano de la organización de las masas trabajadoras. La hipocresía de los que descubren la Pobreza Estructural intenta encubrir sus propias responsabilidades. Pepe Barraza

La Iglesia fue la autora intelectual -y frecuente ejecutora- de masacres de judíos, protestantes, indios, revolucionarios, mujeres, homosexuales y desobedientes. Pío XII, “el papa de Hitler”, jamás condenó el Holocausto y bendijo a Franco y a “la parte sana del pueblo español” por defender “la fe y la civilización cristiana” –como hizo la Iglesia argentina bajo la dictadura. Su odio contra los judíos se funde muchas veces con su odio a la revolución, por el protagonismo judío en la construcción de los partidos obreros y sindicatos desde el siglo XIX. La Curia atizó los prejuicios antisemitas de los trabajadores, intentando apartarlos del socialismo. En sus informes sobre el levantamiento obrero de Munich (1919), Pío XII escribió: “Un ejército de trabajadores corría de un lado a otro, dando órdenes, y en el medio, una pandilla de mujeres jóvenes, de dudosa apariencia, judías como todos los demás, daba vueltas por las salas con sonrisas provocativas, degradantes y sugestivas. La jefa de esa pandilla de mujeres era la amante de Levien (Eugenio, bolchevique ruso), una joven mujer rusa, judía y divorciada. (...) Este Levien es un hombre joven, de unos 30 ó 35 años, también ruso y judío. Pálido, sucio, con ojos vacíos, voz ronca, vulgar repulsivo, con una cara a la vez inteligente y taimada”. Recién en 1986, un papa, Juan Pablo II, visitó una sinagoga (la de Roma). En 1993, el Vaticano e Israel establecieron relaciones diplomáticas. No fue obstáculo para los sionistas que la Iglesia no se retractara de su antisemitismo hasta 1997, cuando Wojtyla condenó “la hostilidad” antijudía, si bien como algo ajeno a la institución. En 1998 se agregó un perdón “por no haberlos ayudado durante la persecución nazi”. En 2000, Juan Pablo II visitó Israel. El Estado sionista, que tilda de peligroso antisemitismo la solidaridad con Palestina, sólo expresó “preocupación” por la rehabilitación lefevrista. El rabinato israelí y el alemán, apenas Benedicto reiteró su “plena e indiscutible solidaridad” con los judíos, se manifestó desagraviado. Para el sionismo, lo último que cuenta es defender a los judíos de los ataques clericales. O.C.

La coordinación de asambleas populares contra el tarifazo votó un plan de lucha por la derogación de los aumentos a la luz y al gas y el rechazo a todo tipo de corte en los servicios. Se acordó marchar sobre Gas Ban, Edenor, Edesur, Edelap el jueves 19 de febrero, a las 11 horas, y convocar a una gran movilización a Plaza de Mayo para el próximo jueves 5 de marzo a las 19 horas. El gobierno no quiere retroceder del aumento de tarifas, al punto que apeló el fallo judicial que prohíbe los cortes de servicios por falta de pago. Tiene bien claro que el aumento no lo bancan los sectores ‘pudientes' sino los populares. Debate La oposición patronal sojera está claramente a favor de los aumentos de tarifas, que viene reclamando desde hace tiempo. Un proyecto de ley elaborado por la segunda línea de la Coalición Cívica reclama "suspender" los aumentos y su "reconsideración" por las empresas, que la cúpula de la CC ha dejado correr debido a la presión popular y a sabiendas de que no será votado. El SI y Proyecto Sur proponen presionar al Congreso, como si pudieran reeditar lo conseguido por los sojeros con la resolución 125, pero sin los meses de cortes de rutas. La CGT es abrumadoramente cómplice del tarifazo. Nadie tomó el ejemplo del gremio de Luz y Fuerza de Mar del Plata (CTA), que llamó un paro por la derogación del aumento de tarifas y la efectivización de sus propios trabajadores. Movilicemos los barrios El movimiento de lucha, a esta altura, ya ha permitido destruir la propaganda oficial según la cual los aumentos eran sólo para una minoría de pudientes. Familias que no tienen gas, carecen de agua potable y cloacas y alojan a sus hijos sin vivienda, no tienen otra salida que un mayor consumo eléctrico. De todos modos, lo más fuerte está por venir y es el aumento en las tarifas de gas al 75% del padrón de usuarios. El gobierno de la provincia ya ha anunciado el aumento en la tarifa del agua potable y los aumentos de impuestos en los municipios no cesan. Reclamamos la derogación de los aumentos de servicios. Exijamos a los sindicatos que se sumen a la movilización contra el tarifazo. Christian Rath

- ¿Qué estuvieron haciendo ustedes, como esposas de los trabajadores, en la comisión? ¿Qué lograron? Claudia_ Logramos ir a la cancha de Huracán, a la sede, en donde conseguimos que los jugadores lleven una bandera, y así difundir en forma más masiva el conflicto. Mónica_ Estando en la puerta, todos los días, apoyando a nuestros esposos, empezamos a charlar con el resto de las mujeres para que también se acerquen a la puerta y en conjunto viéramos que podíamos hacer para ayudar al conflicto. Al principio empezamos a ir casa por casa, timbreando, para que los vecinos se enteren de lo que estaba pasando en la fábrica, juntando también muchas donaciones de los comerciantes del barrio. Por ejemplo, para el primer festival fuimos a la sede de Huracán, donde conseguimos que nos donen una camiseta original que pudimos rifar. Hicimos tambien distintas actividades en el parque los fines de semana. - ¿Qué importancia le dan a las distintas organizaciones sociales y políticas que están apoyando el conflicto? Como así también distintas graficas y sectores de trabajadores en lucha. Mónica_ Muy bueno, porque lo que está pasando acá no es solamente Indugraf , sino que también hay muchos talleres gráficos que están pasando por situaciones de despidos. Es muy importante la presencia de las distintas organizaciones porque es más fácil así que se enteren los diferentes sectores políticos, inclusive la propia Presidenta. - ¿Cuál es el rol que están jugando ustedes actualmente en la fábrica y cómo es la relación con sus parejas respecto de esto? Claudia_ A mi marido le gusta que yo este allá, siente que lo apoyo, que lo estoy acompañando. Le levanta el ánimo para seguir adelante. Marta_ Igual que Claudia, mi marido se siente acompañado cuando yo estoy ahí, y en los momentos en donde puede desalentarse, yo estoy ahí para levantarle el ánimo. Tiene fe de que esto va a resultar en algo positivo. - ¿Cuál es la perspectiva que tienen ustedes frente a esta toma que lleva ya dos meses? Claudia, Marta y Mónica Que vamos a triunfar! Tati, Parque Patricios

Con la presencia de numerosos compañeros de la universidad, secundarios y docentes de toda la provincia se realizó, en Salto Tabahí, el campamento de la UJS de la provincia. La misma realización del campamento (el primero en la regional), la asistencia y el debate desarrollado mostraron un salto organizativo y político de la UJS de Misiones. El campamento discutió extensamente la actual crisis mundial, su lugar histórico dentro del capitalismo y la perspectiva revolucionaria que abre. Las conclusiones del debate estuvieron en fuerte relación con la intervención concreta del partido en la provincia: en primer lugar, con la necesidad de desarrollar un fuerte plan de agitación y propaganda en torno de nuestras posiciones; en segundo lugar, con la perspectiva de desarrollar agrupaciones en todas las facultades para disputarle los centros de estudiantes a las fuerzas que hoy los dirigen, especialmente la Franja Morada y otras ligadas a las camarillas universitarias. J.

Con la presencia de 150 personas se realizó un acto en la puerta de la Facultad de Humanidades y Artes, de la Universidad Nacional de Rosario, en solidaridad con el docente Luis “Cacho” Calarota, delegado gremial de esta Unidad Académica por COAD (gremial de docentes e investigadores), cesanteado por la camarilla del rector Darío Maiorana el 1º de diciembre de 2008. Luego marchamos hasta los Tribunales Federales donde el viernes 6 se había interpuesto un amparo cautelar por la reinstalación, en respeto de los fueros gremiales.Entre los presente podemos enumerar: Sindicato de Químicos de San Lorenzo, Amsafe Rosario, delegadas gremiales de Amsafe Rosario y San Lorenzo, COAD (Comisión Directiva, delegados opositores de la FHyA y docentes), Centro de Estudiantes de la FHyA, agrupaciones estudiantiles de la Facultad, Tribuna Docente, PTS, Partido Obrero y un nutrido grupo de estudiantes.Calarota denunció la persecución gremial y el manejo autoritario y clintelistico del rector Maiorana (ex decano de esta Facultad). Se vale de la manipulación de los jurados en los concursos y ahora de los evaluadores docentes (internos y externos) de la Carrera Docente para echar a los docentes opositores. La violación discrecional del Estatuto y Reglamentos internos de la UNR se consuma con la mayoría simple que armó Maiorana y Cia. en el Consejo Superior (él tiene el voto de desempate si el mosaico opositor de Consejeros Estudiantiles y la pseudooposición del PS le votara en contra). Ha profundizado la arancelización creciente de cursos, terminalidades (como la Escuela de Idiomas) y venta de servicios. Por eso necesita mayor manejo de la camarilla rectoral, así como avanzar grotescamente contra los fueros sindicales y la mayoría de la CD de COAD que es opositora. En mayo habrá renovación de la CD y se juega a copar también el gremio, para retornar a la triste época en que lo dirijía Anahí Fernández.Todos los oradores expresaron su solidaridad y comprometieron su participación en la lucha para lograr la reincorporación del profesor Calarota. La marcha hasta los Tribunales tenía por objetivo hacer entrega de una nueva recolección de firmas en un Pronunciamiento que exhorta la inmediata reinstalación del delegado gremial en su cargo y ejercer una presión sobre la jueza Aramberri para que lo ordene “sumarísimamente” al Rectorado y Consejo Superior. Se ha dado un primer paso importante para frenar el accionar de la camarilla radical K que gobierna el Rectorado y la mayoría de Facultades. Corresponsal Corresponsal

El escándalo generado por el perdón de Benedicto XVI a cuatro obispos lefebvristas, uno de ellos orgullosamente nazi, no cede aunque Ratzinger haya hecho las paces con los presidentes de las mayores organizaciones judías de Estados Unidos ( La Nación , 13/2). Hacia adentro de la Iglesia católica hay "malestar, inquietud y desorientación". 60 teólogos alemanes y otros tantos franceses, sublevados. Masivas renuncias (apostasías) de fieles alemanes, holandeses y austríacos. La primera rebelión en siglos de la Iglesia austríaca "habitualmente sumisa y obediente a Roma". "Grietas" en la jerarquía vaticana, donde la oficina de prensa informa que nadie le avisó del perdón, lo mismo que el cardenal Walter Kasper, encargado del diálogo con los judíos. "Se ha puesto la infalibilidad papal en entredicho dentro de la propia Iglesia" ( El País , 15/2) y abierto un debate urbi et orbi acerca de quién gobierna realmente en el Vaticano, hacia dónde se dirige Ratzinger, si está capacitado "para gobernar la Iglesia del multicultural, obamista y tecnológico siglo XXI este octogenario alemán que de joven vistió la casaca nazi, este rígido ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe", nombre nuevo de la vieja Inquisición ( El País , 15/2). Acaso, lamentan, ¿pretende retroceder del Concilio Vaticano II? La mayoría responde que para Ratzinger, como para los lefevristas, "el desorden social" es hijo de la democracia liberal, de la Revolución Francesa, del abandono de un principio básico: que la única legalidad proviene de dios y por lo tanto de su intérprete, la Santa Iglesia. Es lo que pregona Ratzinger en su encíclica Spe salvi (2007): "Un mundo que administra la justicia por sí solo es un mundo sin esperanza". Para desestabilizar a los gobiernos que no respetan el "derecho natural" -como el del español de Rodríguez Zapatero, que autorizó el matrimonio entre personas del mismo sexo y se apresta a ampliar la ley sobre el aborto-, el Papa exige una férrea intervención política de los fieles, y no sólo ha expuesto "por primera vez a la primera línea del Vaticano" sino que mandó a la calle a las organizaciones de laicos. En Italia, donde está aliado a Berlusconi, el centroizquierda denuncia el intento de "instaurar una dictadura clerical" y miles de italianos repudian activamente la intromisión de la Iglesia contra las libertades públicas ( Crítica , 15/2). Lo que no se entiende es la sorpresa: el especialista John Allen escribió en 2005 en su libro "El ascenso de Benedicto XVI" que España iba a ser para el nuevo Papa, "en el terreno cultural, lo que en un sentido militar fue en los años treinta: el escenario de una guerra de ensayo, en la que las fuerzas de los dos grandes bloques probarían sus nuevas armas". Se refería al franquismo, como ensayo general del fascismo. Como se ve, de teología poco. El castigado teólogo Hans Kung ha formulado un programa de salvataje de la Iglesia -"Si el Papa fuera Obama"-, que reproducen, como un indicador de la magnitud de la crisis, la mayoría de los diarios europeos, The New York Times y La Nación (15/2). Kung, que le ha pedido a Ratzinger que dimita y dice que la gente lo ve "como otro George Bush", propone un regreso fulminante al Concilio Vaticano II. Y, como descarta que Ratzinger lo encare, llama al episcopado a que "aborde enérgicamente los problemas manifiestos de la Iglesia", a que los teólogos "no teman hablar y escribir la verdad"; a que los pastores "asuman valientemente su responsabilidad" y, finalmente, hasta que las mujeres "confiadamente hagan uso de las posibilidades de su influencia". Propone, dentro de la Iglesia, un gobierno paralelo al del Infalible. ¿Qué encierra esta cerrada defensa del Concilio Vaticano II, presentado como el non plus ultra de la "democratización" de la Iglesia entre 1962 y 1965? El Concilio, efectivamente, actualizó el arsenal ideológico de la Iglesia para permitirle ser el caballo de Troya y la cobertura de la penetración imperialista en los ex ‘Estados socialistas', algo impensable mientras se negara a cualquier diálogo con ellos. La llamada "Ostpolitik de la Santa Sede", desarrollada durante los papados de Juan XXIII y Pablo VI, permitió que más tarde la Curia fuera el instrumento más acabado para la restauración capitalista, cuando la Iglesia cerró filas con la burocracia stalinista reciclada, contra las masas que se levantaban contra ésta (ver Prensa Obrera Nº 573, 5/2/98). Bajo la "puesta al día" del Concilio II, la Iglesia ajustó cuentas con los teólogos de la liberación, apoyó a las dictaduras latinoamericanas y colaboró con ellas en la eliminación física de sus disidentes (los curas palotinos, Angelelli), impartió directivas para ocultar miles de casos de paidofilia, promovió económica e institucionalmente los movimientos laicos que hoy son fuerza de choque del papado en Italia y España y también en Córdoba y en Mendoza. No habían pasado cinco años del Concilio "de la transparencia" cuando estallaron los crímenes y estafas perpetrados por la cúpula vaticana asociada con la mafia de la Logia P2, que derivaron en la quiebra del banco Ambrosiano. El arzobispo Paul Marcinkus, "el banquero de dios", fue la mano derecha de Pablo VI, el papa del Concilio, y sostenido por Juan Pablo II. ¡Allí quiere volver el ala "progresista" de la Iglesia! Así las cosas, Ratzinger no salió de un repollo: es un hijo legítimo del Concilio y un hijo legítimo de la restauración capitalista. Lo votó el cardenalato en consonancia con el régimen de Bush y representa una corriente política del capital, de corte fascistizante, encarnada por Berlusconi en Italia, el finado Haider en Austria, los gemelos Lech y Jaroslav Kaczyński, que gobiernan Polonia desde 2005, Aznar y el PP en España, Sarkozy en Francia. Una de las excrecencias de la extensión del capitalismo a todo el mundo. El conflicto es que los agarró la crisis mundial y ahora necesitan un papa modelo Obama. ¿Pero acaso Obama encarna una imposible "transparencia y democratización" del capitalismo? Ha decidido mantener el estado de excepción de Bush, que arrasó con las libertades públicas dentro de Estados Unidos; se niega a darle status legal a los secuestrados en Guantánamo, y mucho menos a juzgar los crímenes y torturas del gobierno de Bush; su equipo económico está integrado por los que impulsaron la especulación financiera que desató la crisis, propugna un aumento de las tropas norteamericanas en Afganistán y avaló la masacre en Gaza, más allá de que su política exterior en Medio Oriente desaliente las riesgosas aventuras del sionismo. El "programa" de los "progresistas" de la Iglesia es, hoy como en 1965, un programa político para reducir a las masas por otros medios, para rescatar el régimen capitalista de una gravísima crisis de dominación que pone en riesgo su continuidad si la clase obrera así lo decide. Olga Cristóbal

Cuando los vecinos de la ciudad de Córdoba recibieron los cedulones del inmobiliario municipal (barrido, alumbrado y limpieza), estalló la bronca. Los centros vecinales (en general inactivos) convocaron a marchar a la sede municipal para rechazar el aumento. El aumento respecto de lo que se pagaba, que va del 100% al 1.200% según las zonas, surge de un revalúo efectuado por la municipalidad. El revalúo traslada al impuesto la brutal especulación inmobiliaria que se desarrolló en la ciudad y que ya expulsó a miles de trabajadores hacia el Gran Córdoba, con el consiguiente aumento de los gastos de transporte, de energía y la carencia de servicios. Se deberá pagar, no de acuerdo con la realidad de la economía del contribuyente, sino si su casa está ubicada en una zona que en los últimos años fue el paraíso de los especuladores. Este tarifazo fue dado a luz justo cuando la pelea entre Juez y Giacomino llegaba a su último capítulo: la quiebra del Frente Cívico y la expulsión de todos los funcionarios juecistas del Ejecutivo municipal. Pero este impuestazo no hubiera sido posible sin Juez, pues él controla el concejo deliberante (13 de los 16 ediles del FCyS le responden): el 12 de diciembre, con el voto unánime del bloque del FCyS -es decir con el protagonismo del juecismo- , se aprobó el revalúo que hoy es repudiado por los vecinos. El Partido Obrero apoya la protesta vecinal y plantea: 1) Anulación del revalúo inmobiliario municipal. 2) Eximición de la tasas de contribución sobre los inmuebles para desocupados, suspendidos, despedidos, como así también a jubilados y pensionados. 3) Establecer una tasa por contribución sobre los inmuebles que no supere el 1% de los ingresos familiares a todos aquellos cuyos ingresos sean inferiores al valor del costo de la canasta familiar. 4) Impuesto extraordinario que grave la especulación inmobiliaria y los fondos y fideicomisos inmobiliarios. No a la especulación inmobiliaria. Eduardo Salas

Para detener las suspensiones y los despidos La automotriz cordobesa Iveco ha incrementado sensiblemente los ritmos de producción (casi un tercio) de los apenas 200 obreros que trabajaron en la primera semana de febrero. También proliferan los aprietes directos a los operarios, ya que capataces y supervisores tienen menos gente que controlar. Todo esto va acompañado de un empeoramiento general de las condiciones de trabajo y del régimen interno: se prohibió poner música, se retiró el mobiliario usado para descansar y la empresa se propone eliminar el almuerzo, que además es un punto de concentración de los trabajadores y por tanto de intercambio de ideas. Este recrudecimiento de las condiciones de explotación se produce mientras la cámara patronal del sector (Adefa) anunció una caída de la producción en enero del 54,6 por ciento respecto de igual mes del año pasado. También cayó un 30 por ciento en relación con diciembre de 2008, cuando -a su vez- ya había caído casi un 40 por ciento en comparación con noviembre. En Iveco, mientras los delegados de la burocracia "sugieren" a los compañeros no incorporarse a ningún movimiento de protesta, la empresa sigue citando a los contratados suspendidos para presionarlos con el ofrecimiento de una indemnización: "Agarran ahora o nunca", es la consigna patronal. Caso contrario, según les dicen, regirá el acta firmada con el sindicato el 14 de enero, en la cual se establece expresamente que el 31 de marzo termina el vínculo contractual con esos trabajadores y se procederá entonces a la desvinculación automática. Es evidente que la empresa le teme al desenvolvimiento de las acciones obreras, caso contrario se ahorraría los aprietes y la indemnización ofrecida y esperaría al fin de marzo para despedir gratis. Varias asambleas autoconvocadas por los compañeros señalaron que la conducción del Smata actúa de acuerdo con la patronal en una suerte de movimiento de pinzas, orientado a quebrar cualquier resistencia. Mientras tanto, los delegados antiburocráticos siguen suspendidos e impedidos de ingresar en la planta. El miércoles 11, un grupo de trabajadores, acompañados por activistas y familiares, marchó a la Casa de Gobierno para exigir la intervención del gobernador, Juan Schiaretti, pero éste dijo que contestaría durante la semana en curso, cosa que aún no ha sucedido. Una movilización clave En marzo, cuando venzan los contratos en Iveco, sucederá lo mismo con los de Volkswagen y Gestamp, al tiempo que la planta de Renault retomará tareas. El viernes 20 de febrero está convocada una movilización hacia el edificio del Smata por los suspendidos de VW, Iveco y Gestamp. Se trata de una excelente oportunidad para exigir la convocatoria a una asamblea general de todos los metalmecánicos, sea cual fuese su situación contractual. Ese reclamo ya fue votado por una asamblea de Iveco el 2 de febrero. Si la crisis golpea severamente a la industria automotriz, y la persistencia de la caída en la producción y en las ventas denuncia el fracaso de los planes oficiales de reactivación automotriz, resulta evidente que las empresas, cuyas ganancias en los últimos años fueron obscenas, tienen mucho más resto que los trabajadores para resistirla. Por lo tanto, que la sobrelleven mediante el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Al mismo tiempo se ha de exigir al gobierno un plan serio de reactivación del sector, que no se producirá mediante incentivos al consumo suntuario de automóviles. Por ejemplo, se necesitan camiones para un plan de obras públicas y de viviendas; se necesitan vehículos para solucionar las calamidades del transporte público. Fondos para eso hay de sobra si se nacionalizan la banca y el comercio exterior y se corta el chorro del salvataje a los capitalistas mediante el despilfarro de fondos públicos y de los jubilados (Anses). La intervención de la clase obrera con un programa propio es la vía para impedir que la crisis capitalista derive en una catástrofe social. Eduardo Salas

Frente a las elecciones de graduados, todos a empadronarse antes del 24/2 Durante 2008, en el Nacional de Buenos Aires se desarrolló una intensa lucha por la democratización de los preuniversitarios, retomando el ejemplo del Pellegrini. Bajo esta presión, el Consejo Superior votó formalmente la creación de un Consejo Resolutivo, con representantes por claustros. Sin embargo, le ha asignando funciones casi decorativas: el Consejo Superior conserva el monopolio exclusivo de las decisiones. En la agenda del nuevo Consejo ya está presente la tentativa de acabar con el Campo de Deportes del Colegio para hacer pasar una autopista sobre una parte de sus terrenos. La 'expropiación' está timoneada por Macri con la complicidad del kirchnerista Hallú. La situación del Colegio no está al margen del derrumbe edilicio que afecta a la UBA y a los colegios secundarios en general. Un extenso andamio cubre todo el frente de sus puertas a lo largo de la vereda por problemas de derrumbe. Casi todo el edificio está en estado crítico, especialmente sus patios. Hace años que no hay concursos docentes y que no se actualizan los planes de estudio. Ex alumnos con los estudiantes En el nuevo organismo participará el claustro de graduados, cuyo monopolio se ha arrogado la Asociación de Ex Alumnos, hoy en manos K, pero donde tradicionalmente ha pisado fuerte la derechista Franja Morada. En 2006, la Asociación de Ex Alumnos defendió al autoritario ex rector Sanguinetti y pujó por la entrega del Campo de Deportes a la Corporación de Puerto Madero, Campsa (cualquier parecido a Macri no es casualidad), frenada por la importantísima movilización de los estudiantes del Colegio. Cuando los K llegaron al poder de la Asociación dijeron que enfrentarían la venta del Campo, pero no han cumplido. Siempre se opusieron a cualquier tipo de participación estudiantil en el Consejo Resolutivo, y han avalado los ataques de González Gass contra el Centro de Estudiantes en 2008. Para el kirchnerismo, los graduados deben contrabalancear a los estudiantes, y si es posible cooptarlos. Pretenden que quienes fuimos estudiantes en el pasado nos enfrentemos con la nueva generación que hoy levanta las banderas de la educación y la universidad pública. Las elecciones del claustro de graduados serán en el mes de abril y para participar se requiere estar empadronado. Para este trámite sólo hay tiempo hasta el 24 de febrero, en Mesa de Entradas, de 9 a 16 horas, con DNI, donde se debe llenar un formulario cuya copia es el comprobante de inscripción. El aparato de la Asociación Ex Alumnos armó esta maniobra restrictiva del tiempo para poder correr con la sola compañía de Franja. Hay que derrotar esa maniobra. Los graduados que realmente defienden al Colegio y a la educación pública, pueden y deben enfrentar la política de la Asociación de Ex Alumnos, diferenciándose de la Franja Morada y del kirchnerismo, porque ése es el frente que hoy está llevando a toda la UBA a la mayor crisis de su historia . Ileana Celotto y Lucas Malaspina

Está bien lo que dicen respecto de Nelson Castro y demás, pero intuyo que no tienen mucha idea de lo que ocurre en el interior del país. En mi provincia (Corrientes) se da la particularidad -que en rigor resulta extendible a otros distritos del Norte argentino de similar conformación política y social- de que los factores de poder dominantes están consustanciados con el Estado, sin mediaciones de ninguna índole. Ese carácter prebendario de las burguesías bananeras del Norte determina que en lo que refiere a los medios, la sustentabilidad económica de las empresas "periodísticas" sea directamente proporcional a la obsecuencia con los gobiernos de turno. Ni la crítica más banal -esa que se hace con el afán de disimular, de mantener cierto "equilibrio ecológico"- es concebible en ese marco. Y claro, se respira una atmósfera oscurantista parangonable a la Argentina en tiempos de Videla. Hagan la prueba y dense una vueltita por aquí. (De paso: no conozco a ningún correntino que sea del PO, lo cual acaso no hable bien de los correntinos, pero tampoco es un dato auspicioso para ustedes.) Saludos, Guillermo González del Castillo

En Rusia hay un creciente descontento popular creado por la crisis económica, la desocupación masiva y la devaluación de los salarios. Rusia perdió un tercio de sus reservas en un fallido intento de proteger el valor del rublo. La combinación de fuga de divisas, depreciación de la moneda, caída de los ingresos fiscales por la baja del precio del petróleo llevaron a las calificadoras a degradar la deuda pública rusa, que se cotiza apenas por encima de la calificación de “basura” (The Wall Street Journal, 5/2). Vuelve a plantearse la perspectiva de una cesación de pagos rusa. El gobierno regional de Moscú acaba de ‘defoltear’ una serie de bonos emitidos para financiar la construcción en la ciudad; es el primer ‘cese de pagos’ ruso desde 1998. Pero no estamos en 1998: los bancos europeos – que tienen en su poder la mayor parte de la deuda soberana rusa y que han financiado a sus oligarcas– vienen de sufrir golpes enormes en sus propios países y en los mercados especulativos internacionales; una ‘cesación de pagos’ de Rusia sería un golpe de nocaut para el sistema bancario de Europa continental, especialmente para el alemán. Por eso, las últimas noticias de Rusia han hecho caer al euro a su nivel más bajo en mucho tiempo (en comparación con el dólar). Ante la perspectiva del ‘default’, el gobierno anunció “recortes significativos en el gasto gubernamental” y una revisión del salvataje de los bancos, que enfrentan una fuerte ola de moras en la devolución de préstamos por parte de las compañías rusas. “No vamos a salvar a todo el mundo”, advirtió Igor Shuvalov, viceprimer ministro. No se trata de un problema de voluntad sino de posibilidades: en medio de una crisis fiscal galopante, Rusia carece de medios para ‘salvar’ a todos sus oligarcas. El propio gobierno de Moscú anticipa que los bancos y los oligarcas rusos se verán obligados a “involucrarse en bancarrotas y reestructuraciones” (ídem). Para defender el rublo, Putin elige la depresión económica. Pero la depresión es otra vía para el default. Vienen tiempos movidos. Luis Oviedo

Más de 2.000 personas colapsaron el centro porteño para llegar a las puertas del Ente Regulador de la Energía (Enre), el pasado miércoles 11 de febrero. Los unía un solo reclamo: la derogación del tarifazo eléctrico. El genuino movimiento popular puso en jaque toda la ingeniería preparada por Mauricio Macri para presentar ante los medios su flamante sociedad con De Narváez y Solá. A pesar del esfuerzo desplegado por los punteros y las patotas (Curto, Cariglino) en los barrios -y por la "oposición"- el movimiento contra el tarifazo mantiene su impronta combativa. La mayoría de los distritos del GBA estaban representados en la movilización, y el conjunto de los oradores plantó la necesidad de mantener la movilización contra este brutal ataque al bolsillo del pueblo. Una asamblea coordinadora posterior votó profundizar el plan de lucha con una marcha a la Plaza de Mayo. Numerosas organizaciones políticas y sociales participaron del acto que se convirtió, bien pronto, en asamblea pública. Junto a las organizaciones aparecieron los "jetones" de siempre: los funcionarios y políticos de carrera que no han abierto la boca en contra del tarifazo (es decir que lo avalaron) pero que, ante la masividad de la concentración, no pudieron resistir la tentación. ¡Si hasta los asambleístas de Tigre tuvimos que oír una adhesión de Acción Comunal al movimiento contra el tarifazo! Este partido, del fallecido Ricardo Ubieto, ha sido bombero del kirchnerismo en la imposición del aumento. De cualquier manera, como en todo movimiento popular, diferentes tendencias surcan al movimiento antitarifazo. Los reclamos de "audiencias públicas" para tratar los aumentos o el pedido del concurso público para designar directores en los distintos entes regulatorios deben ser un toque de atención. ¿Los aumentos serían más "justos" si los decide una audiencia pública? ¿El Enre se posicionaría del lado de los usuarios en este debate si su presidente es elegido por concurso y no a dedo? Esas demandas son relativamente válidas si primero se anula el aumento de tarifas por tiempo indefinido. Lo que más importa es el control obrero y popular. La movilización asentada en asambleas barriales cada vez más robustas es el camino a seguir. Luis Antón

Frente a la crisis de la industria automotriz, las patronales han anunciado que no pueden mantener al personal actual; se vislumbra una ola de despidos masivos. El Smata dice proteger los derechos de los trabajadores al tiempo que busca resolver convenios ‘sin conflicto', utilizando los mismos mecanismos que terminaron con cientos de trabajadores en la calle durante la crisis de los '90. Como modelo de este convenio tenemos el caso de Mercedes Benz, que serviría de ejemplo de los pasos a seguir en el resto de las empresas de la rama. Hacia diciembre del año pasado, algo más de 2.000 trabajadores de la planta Mercedes Benz de Virrey del Pino esperaban alguna respuesta del sindicato frente a la notificación de la empresa de despedir 830 obreros como consecuencia de la caída de unas 20.000 unidades en la producción. El sindicato desempolvó el viejo convenio puesto en marcha en el año '98. El arreglo implicó, entre los puntos más importantes, frenar los despidos hasta diciembre de 2009; habría suspensiones rotativas, retiros voluntarios y arreglos pre-jubilatorios. Las actividades en 2009 comenzaron con la implementación de suspensiones rotativas. El trabajo continuo de tres turnos -que alcanzaba súper exigido la producción de 150 unidades diarias del año pasado-, fue remplazado por un turno con los operarios mínimos y necesarios para realizar la escasa producción de 53 unidades por día. El personal sobrante es suspendido por una y hasta dos semanas, de acuerdo la actividad que realice; todos los trabajadores están afectados por esta medida. La empresa explota al máximo a cada trabajador, haciéndole realizar la mayor cantidad de tareas que pueda, a fin de suspender más personal. Así, a los trabajadores no sólo se les reduce la carga horaria, sino también el salario. Por los días suspendidos, cada obrero percibe sólo el 80% del sueldo. Frente a la imposibilidad de realizar despidos formales, la empresa y el sindicato arreglaron despidos encubiertos. A partir de diciembre, la empresa comenzó a ofertar más del dinero que el que corresponde por ley a los trabajadores que renunciaran. La medida alcanza a los operarios que tienen hasta cinco años de antigüedad. Hasta la fecha, 380 obreros dejaron la fábrica. Otra de las medidas adoptadas por la empresa, con el aval de sindicato, fue el arreglo pre-jubilatorio. Abarca a todos los trabajadores que tengan entre 60 y 65 años y se les ofrece el pago de los años que les restan por jubilarse a un 72% del salario actual y un abogado pagado por la empresa para realizar los trámites correspondientes al momento de jubilarse. Frente a esta avanzada de la patronal junto con la burocracia de José Rodríguez, los trabajadores exigimos: Ni un solo despido: estabilidad laboral para todos los compañeros. Que la crisis la paguen los capitalistas: Pago del salario al 100% y aumento considerando los índices inflacionarios y el incremento de la canasta básica familiar. Basta de súper explotación: Trabajo a reglamento de cada actividad en tiempo y forma que corresponde. Corresponsal

A cargo de Olga Cristóbal Comienza el martes 17 de febrero A las 18 hs. en Ayacucho 448 Duración: tres encuentros Confirmar inscripciones a carbonilau@yahoo.com adrianasirna@arnet.com.ar Plenario de Trabajadoras y Tribuna Docente

La dirigente principal de la Coalición Cívica, doctora Elisa Carrió, en la revista Noticias del 24 de enero pasado, concedió una entrevista en donde es posible comprobar la mala entraña de la misma, porque en el caso de la señora, no es posible atribuirle a la ignorancia. El cronista le pregunta: -Usted compara a Kirchner con el dictador paraguayo Alfredo Stroessner. ¿Esa comparación no es violenta y exagerada? -No -le contesta la dirigente de la Coalición Cívica-, respondo a una técnica política objetiva... -En el Paraguay de Stroessner hubo desaparecidos y violencia política, Carrió. Le responde el periodista sorprendido. -No. No mandó matar opositores. Controlaba el aparato político con los liberales, los medios de comunicación, la policía, el contrabando y la aduana. Yo vivía a 300 kilómetros del Paraguay. La libertad de prensa estaba limitada. Gobernaban manejando el narcotráfico y el dinero ilegal de autos. Esto es muy parecido al Paraguay de Stroessner. Es una semidictadura. Sin titubear, iguala al gobierno actual de la señora Presidenta de la Argentina, con la antigua dictadura militar policial de Alfredo Stroessner. Esa es su "técnica política objetiva". Es una inmensa burla a los miles de asesinados, torturados y desaparecidos, que recientemente dieron a conocer en Asunción, en el "Nunca Mas" paraguayo. Y un sarcasmo para los miles y miles de paraguayos y paraguayas que sobrevieron a los 35 años de dictadura, con las secuelas que dejaron haber pasado por el Departamento de Investigaciones de Asunción o la Dirección Técnica, el departamento de represión política asesorado por la CIA, y las policías de los países colaboradores de la dictadura de Stroessner en el Plan Cóndor. La señora Carrió se despacha en forma grosera y procaz contra la Presidenta de la Argentina. Con la sola murmuración que hiciera en el Paraguay de Stroessner terminaría, con suerte, boca abajo flotando en el río Paraguay o Paraná y con menos suerte, como algunos miles que sobreviven hasta hoy, físicamente destruidos como seres humanos. En el Paraguay existen -de absoluta y terminante comprobación- muchos, pero realmente muchísimos políticos ignorantes y delirantes. Pero los delirios de los paraguayos son de nenitos de pecho al lado del de la señora Carrió, que según afirma, come choripán en el cielo, con la pata sobre la mesa, fumándose un pucho, haciéndole ojitos a Dios, que es muy simpático -dice- y que le permite todo. Tan todo, que jura levantando la mano de "liberal de izquierda", que honra a Dios, con el choripán y la eucaristía, cuando le ataca al gobierno de Kirchner y recorre el conourbano bonaerense. Guillermo Weyer, Integrante del “Movimiento de Victimas de la Dictadura Stronista”. Febrero de 2009

No es sólo una borrachera La renuncia del ministro de Finanzas de Japón, Soichi Nakagawa, luego de presentarse borracho a una conferencia de prensa posterior a la reunión del G-7, dio lugar a la asunción en su cargo de Kaoru Yosano, quien en su momento compitiera por el cargo de primer ministro con quien hoy lo ocupa, Taro Aso. El margen de aprobación de Aso no superaría, según las encuestas, el diez por ciento entre la población de Japón. De esta forma, "Yosano, de 70 años, reviste ahora el cargo de superministro económico, al concentrar las funciones de políticas económicas y fiscales de su cartera a las nuevas de Finanzas, incluyendo la supervisión del sector bancario. El ministro designado es el quinto en dos años en esa cartera." ( Ambito Financiero , 17/2). Se trata, por lo tanto, de un cambio de gabinete obligado para sostener a Aso en el poder y desarrollar una política frente a la enorme crisis económica y social que atraviesa el país. Efectivamente, la crisis política tiene su determinación fundamental en el hecho de que Japón sufrió, en este último trimestre, un derrumbe de un doce por ciento de su PBI. No solamente esto: la recesión y la depresión económicas avanzan a pasos agigantados: "Exportadores como Toyota Motor Corp., Nissan Motor Co., Sony Corp. y NEC Corp. han advertido que sufrirán grandes pérdidas en el actual año fiscal que termina en marzo y han presentado planes de reestructuración que en su conjunto eliminarán decenas de miles de empleos de manufactura en los próximos meses. Esto podría limitar aún más el consumo." ( La Nación , 17/2). "Se calcula que la producción industrial caerá cerca de 20% durante el primer trimestre, según una encuesta del gobierno. Después de desplomarse 35% en diciembre, las exportaciones se hundieron otro 46% durante los primeros 20 días de enero frente al mismo período del año anterior. En este entorno, la tasa de desempleo podría alcanzar un récord de 6% o más en los próximos meses, frente al 4,4% de diciembre, dicen los economistas." (ídem). Rescates y paquetes... otra vez sopa La figura de Yosano como "superministro" tiene el sentido de erigirse en autoridad para intervenir, desde el gobierno, en esta situación catastrófica. De hecho, la respuesta que inmediatamente han lanzado para enfrentar la crisis fue la de la intervención estatal, la inyección de dinero y los paquetes económicos. "El ministro Yosano dijo que el gobierno prepararía un nuevo paquete de estímulo económico, el cual, según los medios japoneses, podría alcanzar entre 20 billones (millones de millones) y 30 billones de yenes (o entre US$ 218.000 millones y US$ 327.000 millones)" ( La Nación , 17/2). Un camino que fracasó para Estados Unidos con Bush, y que hoy ya fracasa bajo la presidencia de Obama. Japón, de todos modos, no puede abusar de los estímulos fiscales: "El país tiene la mayor deuda del mundo, equivalente al 157,5% de su PIB anual en el año fiscal que empieza en abril" ( La Nación , 17/2). Que Obama nos salve... Queda claro, a la luz de este análisis, que el gobierno japonés se encuentra incapacitado para enfrentar una crisis económica y social cuya profundización está generada por el desarrollo imparable de la crisis mundial. Ya lo han admitido varios economistas burgueses, para quienes la superación de la contracción económica en Japón sólo se podría dar por un aumento del consumo de Estados Unidos determinado por el progreso de los planes de estímulo de Obama. Obama, como por arte de magia, sería capaz de superar una crisis que viene atravesando a Japón las últimas décadas. Sin embargo, el capital internacional no parece creer en la magia: apenas se anunció el dato de la caída en un 12 por ciento del PBI japonés, se derrumbaron las bolsas a nivel internacional. Es inevitable una implosión del régimen político y social de Japón, combinado con una explosión de las relaciones internacionales de este país con China ("las exportaciones de Japón a China empezaron a caer en octubre y se desplomaron 36% en diciembre. Japón era uno de los pocos países desarrollados que tenía un superávit comercial con China. Ahora que la demanda se está reduciendo tanto dentro de China como para las exportaciones japonesas, el comercio entre ambos países está acusando el impacto" ( La Nación , 17/2). Las contradicciones acumuladas durante estos últimos años estallan con virulencia, y ponen en cuestión cualquier relación comercial y política "estable" entre las principales economías nacionales del mundo. Juan M.

Las cajas negras Las distribuidoras de energía no sólo cobran por la cantidad de electricidad que consume cada hogar y los gastos administrativos: son responsables de recaudar, en el caso de la provincia de Buenos Aires, otros siete impuestos que elevan en un 48,7% el costo del servicio. El impuesto más alto y conocido es el del IVA, un 21%. ¿Y los otros seis? "A través de dos decretos firmados durante los gobiernos militares de Ibérico Manuel Saint Jean y Francisco Imaz, el Ejecutivo bonaerense cobra un recargo del 15,5% sobre el valor de la energía con destino incierto" (La Capital, 30/8/08). Esto significa unos 500 millones de pesos anuales a valores de hoy, girados a Rentas Generales de Gobierno para gastos de presupuesto (ídem). Otro impuesto provincial es del 5,5% y data de 1978. Fue destinado originariamente a financiar "inversiones que demande la Central de Acumulación por Bombeo en Laguna La Brava", pero este proyecto se declaró inviable dos años después. Pero el impuesto no se anuló. "Con parte de lo recaudado se paga una deuda con el Banco de la Provincia por la construcción de la Central Piedrabuena" (ídem). Por la Central Piedrabuena, el Estado bonaerense había pagado más de 1.000 millones de pesos (dólares) hasta hace un año y debía 3.382.788.202 de pesos por una obra cuyo costo original era un décimo del monto total. La administración fraudulenta jamás fue investigada y el monto total de la deuda fue transferido íntegramente a los habitantes de la provincia por las administraciones de la UCR y el PJ (datos contenidos en el proyecto de ley del senador Malagamba, 19/3/08). La Central fue adjudicada por Duhalde al grupo Sodigem - integrado por Camuzzi y las yanquis CEI Citicorp y Pacific, en lo que fue una primera privatización... en 30 millones de dólares. Por su parte, las distribuidoras de energía, a cambio de prestar estos "servicios" al gobierno, obtienen los propios. El marco regulatorio de "la provincia" permite a las empresas cobrar a los usuarios un 0,6% extra como "contribución". Para hacerla corta, la mitad de la factura de luz se va en "cajas negras" habilitadas por sucesivos gobiernos con la complicidad de las privadas, que no forman parte del tratamiento de la llamada "ley de leyes", es decir del presupuesto. Forma parte de un régimen impositivo que se sustenta en el consumo y es por lo tanto confiscatorio de los salarios e ingresos de los trabajadores. Corresponde luchar por "limpiar" la boleta de luz y establecer un sistema impositivo basado exclusivamente en impuestos directos a las ganancias capitalistas, a las ganancias de capital por transacciones financieras de cualquier tipo, a las grandes fortunas, a la renta del suelo y a los patrimonios ociosos, incluyendo la concentración de propiedad habitable sin usar en las grandes ciudades. Christian Rath

Los trabajadores de Arrufat llevan cuarenta y cinco días tomando la fábrica, ubicada en el barrio porteño de La Paternal. La patronal les debe a los trabajadores nueve meses de salarios, dos aguinaldos y años de aportes jubilatorios. Al fin de la temporada de las fiestas, Diana Arrufat se llevó toda la recaudación para no volver nunca más, un clásico vaciamiento que deja a 60 familias sin ingresos. Les cortaron la luz y tienen amenaza de corte de gas. Sin embargo, los trabajadores no bajaron los brazos y siguen el camino de la lucha. La ocupación de la fábrica fue el primer paso para llegar a la conclusión de que no serían sus vaciadores los que traerían solución a sus problemas, sino que lo harían mediante la organización. Así, armaron un fondo de huelga, difundieron su situación en el barrio y, finalmente, tras un mes y medio de ocupación, pondrán a funcionar la fábrica. Esta vez, sin patrones. Por otro lado, están organizando un festival en la puerta (Tres Arroyos 761), este sábado 21 de febrero a las 18 horas. Habrá música, murgas, videos, rifas de los productos y buffet. Ellos, como todos los trabajadores que luchan por la defensa de sus puestos de trabajo ante el vaciamiento patronal, son la expresión de la respuesta que tiene la clase obrera para este sistema que sólo le ofrece cada vez más miseria. ¡Por el triunfo de la lucha de los trabajadores de Arrufat! Cecilia de Paternal

El jueves 12, la Comisión por la Vivienda y el Polo Obrero de Esteban Echeverría marcharon hasta las puertas del municipio de Monte Grande para reclamar la construcción, terminación y entrega de viviendas populares que tanto el gobierno municipal como el nacional habían anunciado. L a ocupación de tierras adquiere, en algunos casos, la característica de fundación de nuevos pueblos, como la del Camino Negro en Lomas de Zamora, que algunos cálculos estiman en 7.000 personas. Esteban Echeverrí a no es una excepción a esta crisis. Recientemente se ocuparon varias viviendas que todavía no habían sido entregadas; el Ejecutivo municipal envió la Infantería para desalojar. Además, a l déficit habitacional del distrito se suma el descomunal fraude cometido por el Estado municipal con las pocas viviendas ya construidas: el cobro de coimas realizado desde una oficina dentro de la sede comunal para acceder a casas del plan federal, las denuncias sobre entregas de casas a punteros y el ocultamiento de información a los vecinos de la forma de distribución y entrega. Todo esto ha provocado ya varios procesados y otros tantos renunciados sin que al intendente Gray se le moviera un pelo. Ante este cuadro, los vecinos de las barriadas obreras del distrito han confeccionado un censo y empadronado más 100 compañeros que reúnen las condiciones para acceder a una vivienda. Sin embargo, el Intendente se resiste a realizar el relevamiento al que lo obliga la ley y dilata una respuesta a esta evidente necesidad. La movilización del Polo y la Comisión recorrió las calle céntricas de Monte Grande bajo un agobiante calor e impactó a los vecinos que escucharon atentamente las denuncias y los reclamos, al tiempo que algunos se acercaban a denunciar haber sido estafados. Luego se armó un piquete en la puerta del Municipio, que se fue endureciendo con quema de gomas y corte de otras arterias ante la negativa de recibir a una comisión. Al caer la tarde se realizo una asamblea que votó la continuidad de la lucha, su ampliación a otros barrios, continuar con el empadronamiento masivo, realizar asambleas para elegir representantes por barrio y profundizar las medidas hasta conseguir las viviendas para los vecinos que las necesitan. Eduardo

Desde la distancia, por razones fortuitas, celebro la conformación de las listas del PO para las próximas elecciones provinciales del 8 de marzo en Catamarca. Reconozco entre sus candidatos a lo más consecuente de la lucha de los trabajadores, de años en la trinchera, que jamás claudicó a pesar de la adversidad, de la más extremas necesidades, sin los mínimos recursos, pero supieron mantener el PO de pie y dar la batalla a las mafias que en representación de grandes poderes económicos, gobiernan y ejecutan el rol de "opositores". También veo a la camada intermedia, que permitió abrir el interior de la provincia, y que tomaron la posta con la fuerza revolucionaria en la que se cimienta la salida obrera; y nuevas incorporaciones que prestamente interpretaron el programa y están dispuestos a propagandizar, difundir y defender. Siguiendo los articulos en Prensa Obrera impresa y online, en el marco de crisis estructural en que encontrará los próximos comicios: la podredumbre de un régimen que se quiere perpetuar por una tercera década; que ha tejido una inmensa red de prevendas, dádivas, coimas, persecuciones, la extorsión a una gran porción de sociedad atemorizada, mansa, sumisa, y ha logrado con ello, cooptar prácticamente a generaciones completas; y como moño del paquete, a la "izquierda que desune". Para ello ha catapultado a Catamarca, a lo más alto del ranking de las provincias comprometidas financieramente. Y como remedio para la enfermedad, la galería de lo mas granado de la corrupción: el barrionuevismo desglosado, el saadismo, y el kirchnerismo más mentado, que con el prontuario y la billetera bajo el brazo, lograran que "se sienten a la misma mesa" los más conspicuos representantes de los que quieren muchos Tartagal, para que en cada anuncio de "salvataje K", el cajero De Vido, esté presto a enviar sus emisarios de la obra pública, a recaudar. Pido a los compañeros autores de los artículos que no omitan que mientras la crisis hace estragos en la industria, en los olivares, los servicios públicos, pequeños comerciantes y toda la castigada clase trabajadora, el saqueo minero no cesa y no cesará si no hay una firme y decidida reacción de un pueblo, al que debemos llegar. A no dudarlo con el esfuerzo militante de nuestros compañeros candidatos, y de los que acompañamos fervientemente esta causa. Ignacio

El "estado de excepción" sigue en pie Barack Obama ordenó el cierre de la prisión de Guantánamo pero, al mismo tiempo, decidió mantener la facultad de la CIA de secuestrar ‘sospechosos' en cualquier lugar del mundo. "El Presidente no ha abandonado la política de la ‘rendition' (secuestro)", explica un funcionario de la seguridad norteamericana. Prosigue: "Debemos preservar ciertos instrumentos. Sabemos que ha causado controversias en ciertos ambientes y tempestades políticas en Europa. Pero conducido bajo ciertos parámetros, es aceptable" ( Corriere della Sera , 2/2). El mismo funcionario informa que "los consultores legales de la CIA ya están trabajando para establecer esos 'parámetros'". El corresponsal del diario italiano asegura que "es claro que el nuevo gobierno ha decidido mantener la presión sobre los terroristas usando las operaciones clandestinas. Es decir, capturarlos cuando es posible hacerlo, sin limitaciones territoriales; alcanzarlos en sus refugios con los letales aviones sin piloto" (ídem). Además de los secuestros, Obama ha decidido mantener en pie otras partes del aparato del terrorismo de Estado montado por Bush. Dennis Blair, designado secretario nacional de Inteligencia, "sugirió que algunos métodos de interrogatorio debían permanecer secretos para evitar que los potenciales adversarios se entrenen para resistirlos" ( Ambito Financiero, 5/2). Los organismos de derechos humanos alertaron reiteradamente, en la época de Bush, que el secreto alrededor de los ‘métodos de interrogatorio' alentaba los abusos y las torturas a los prisioneros. Bush defendió públicamente la utilización de la tortura para obtener confesiones. Obama no lo hizo. Pero "dos jueces británicos que investigan Guantánamo (...) dicen que Obama presionó a Londres para encubrir una denuncia de tortura" ( Ambito Financiero, 5/2). Las reglas (algunas) podrán cambiar en el futuro, pero Obama garantiza la impunidad de los torturadores, los secuestradores, de quienes dieron las órdenes y de quienes crearon todo el sistema del "estado de excepción". El "estado de excepción" establece un andamiaje jurídico y legal distinto al establecido en el orden constitucional existente, aunque dictado por una autoridad constitucional (Ejecutivo) y legitimado por las restantes (Congreso y Corte Suprema). Con el "estado de excepción", el pueblo norteamericano -y los pueblos de todo el mundo que se encuentran al alcance del largo brazo de las fuerzas represivas norteamericanas- están expuestos a la arbitrariedad del Ejecutivo de Estados Unidos. El "estado de excepción" le permitió a Bush ordenar el secuestro de personas en cualquier país del mundo, sin orden judicial y sin someterlo a juicio. Aunque ha derogado algunas de sus atribuciones, Obama mantiene otras. Obama apunta a crear un nuevo marco jurídico distinto del constitucional -es decir, un nuevo "régimen de excepción"- para manejar a los ‘sospechosos de terrorismo'. Por eso, una comentarista acota que "las decisiones tomadas en materia de revisión de la lucha antiterrorista son menos contundentes de lo que se creyó" ( Ambito Financiero, 5/2). Un corresponsal en Washington agrega que "en esto (la ‘lucha antiterrorista'), la diferencia entre Bush y Obama son sólo formales" ( Corriere della Sera, 2/2). Lo que no constituye una "diferencia formal" con lo que sucedía bajo Bush y lo que sucede bajo Obama es la posición de algunas de las organizaciones de derechos humanos, colonizadas por los demócratas. Tom Malinowski, de Human Right Watch, ha declarado, para sorpresa de todos, que "en determinadas circunstancias, la ‘rendition' es legítima" (ídem). ------------- Ver también Guantánamo: Con Obama, el "estado de excepción" sigue en pie ( www.po.org.ar/node/19687 ).

Han comenzado a llegar las boletas de gas con los aumentos aprobados por el gobierno a partir de septiembre de 2008, que superan el 200%. Afectan a toda familia que consuma más de 800 m3 anuales. Una familia tipo con dos hijos que usa una cocina, un calefón o termo-tanque y enciende sólo una estufa tiene un consumo aproximado de 1.000 m3. Según Deuco -una organización de consumidores-, el aumento afecta al 90% de la población. El aumento incluye un cargo creado para solventar las importaciones de gas. Usando una vara distinta para las petroleras, el gobierno anunció, en paralelo, "la puesta en vigencia de un régimen de precios libres para la producción adicional de gas, obtenida al margen de los yacimientos y pozos actualmente en explotación". El plan, llamado Gas Plus, "mereció la inmediata adhesión de las productoras petroleras" (Página/12, 11/3/08). En la boleta de gas que recibe el usuario de la provincia de Buenos Aires existe el impuesto al consumo de gas, un 9% de la facturación del servicio que debía ser volcado a la construcción de redes de gas en las localidades. Estos recursos, sin embargo, ni siquiera son usados con ese fin. Van al pago de la deuda fraudulenta de la Central Piedrabuena, mientras el 44,24% de los hogares de la provincia no cuenta con gas natural. Lo que permite que continúe el negocio de la garrafa, que se llega a vender hasta 35 pesos y constituye el producto que más ha acrecentado su costo desde 2001. "El gas licuado de petróleo (GLP) envasado en garrafas de 10 kilogramos representa entre el 50 y 60% del gasto total de los servicios públicos elementales en hogares de bajos recursos" (www.168horas.com.ar, 19/3/08). Christian Rath

No se había secado la tinta del acta-acuerdo firmado por la UOM y el gobierno cuando los cerca de 120 compañeros que tenían que comenzar con las tareas de mantenimiento para la reapertura de la fábrica tuvieron que volver a la lucha para reclamar el pago de la quincena de diciembre y el aguinaldo a los contratados. Se realizaron asambleas dentro de la fábrica, cortes de ruta y un paro por tiempo indeterminado. La UOM de Villa Constitución intentó salvar las papas mediante el ofrecimiento de un adelanto de dinero de la Mutual. Pero ni siquiera se sabe todavía quién es el ‘inversionista' que se haría cargo de reactivar la fábrica, aunque se rumoree desde hace tiempo que sería el empresario del juego Cristóbal López, un amigo de infancia de Kirchner, de quien el cordobés Luis Juez jura que intentó sobornarlo. O sea que la ‘reestructuración' de la empresa sería pagada con subsidios de los K. El acta armada por Tomada y la UOM, que había establecido el pago de esas deudas a todos los trabajadores, dejó muchas cuestiones pendientes, como la modalidad de las suspensiones rotativas sin precisar las cantidades ni el tiempo. No se estableció ningún cronograma de pago de la fenomenal deuda a los contratados y cooperativas. Estos sectores, que representan unos 250 trabajadores, ni siquiera fueron incluidos en el acta-acuerdo así como tampoco pudieron votar su aceptación o rechazo. Los 120 compañeros (entre efectivos y contratados) que reiniciaron la lucha no son, por lo tanto, todos los involucrados en el conflicto. La lucha tiene que ser de conjunto, con una plataforma abarcativa de todos los trabajadores. La Comisión de lucha de las mujeres y todo el movimiento de solidaridad. La crisis del ‘acuerdo' debería ser tratada por un congreso de delegados de la UOM de Villa Constitución. Todo el gremio está golpeado por las suspensiones y despidos, como en Acindar y otras empresas de la región. 1) Por el pago de la quincena de diciembre y aguinaldo a los contratados y cooperativas. Por el pago de todas las deudas salariales. 2) Todos adentro. Que el Estado pague un seguro de desempleo equivalente al salario de cada trabajador hasta la normalización definitiva del proceso productivo. 3) Si los inversores pretenden condiciones leoninas para su funcionamiento, hay que expropiarla, estatizarla y que funcione bajo control de los trabajadores. Inauguración del local del PO en Villa Constitución con la presencia de Néstor Pitrola. Viernes 20 de febrero, 19 hs, en Córdoba y Dorrego. Emilio Blanco

Los artículos periodísticos y la propaganda oficial se esfuerzan en hacernos creer que Tigre es "un lugar distinto". Esta campaña mendaz encuentra su razón de ser en la necesidad de darle manija al mercado inmobiliario, los countries y barrios cerrados. La realidad es que Tigre es "distinto" para la burguesía: tiene acceso rápido a capital (4x4) y un impuesto inmobiliario irrisorio. Pero este boom inmobiliario ha traído una cantidad enorme de problemas. Un caso emblemático son las inundaciones en el barrio Las Tunas, a partir de la construcción del barrio al costado del frigorífico Rioplatense. Lo más grave, de cualquier manera, es el empeoramiento de los servicios. La población tigrense ha crecido exponencialmente con el consiguiente colapso en el escasísimo servicio de cloacas y en la provisión de agua corriente. Los vecinos del barrio Rincón comenzaron a organizarse en una asamblea, para exigir la provisión de agua. Las autoridades municipales se comprometieron a dar una respuesta en una reunión que tuvo lugar el sábado 7/2. Ahí se trasladaron vecinos de Rincón, Benavídez, La Paloma y otros barrios. Grande fue la sorpresa -y la indignación- cuando vieron que la reunión se había transformado, por obra y gracia de los concejales Nardi y Grandoni y de los funcionarios municipales Riquelme y Fernández, entre otros; en un acto plagado de punteros, para... balancear la gestión municipal. Cuando un vecino quiso plantear la cuestión de la falta de agua, lo hicieron callar al grito de "en Tigre tenemos agua, no jodan". Ante el primer atisbo de organización barrial independiente, los funcionarios K recurren a los viejos métodos de los punteros. Primero fue el intendente Zamora que quiso desviar la movilización contra el tarifazo, esa maniobra no surtió efecto y tuvo que escapar adelantando las vacaciones. Ahora son funcionarios de cuarta y famosos alcahuetes -ayer de Ubieto/Casaretto, hoy de Massa/Zamora- los que se esfuerzan por diluir la lucha vecinal. Aquél fracasó y estos también van a fracasar. Debemos tomar el ejemplo de la lucha contra el tarifazo y fortalecer las asambleas barriales (ya que el problema del agua es de todo Tigre), o sea un plan de lucha. Luis Antón

Con la amenaza de la pérdida de la fuente laboral como marco, el Sindicato de Papeleros de Puerto Piray acordó con la empresa Pasta Celulósica Piray (PCP) la suspensión de varios puntos del convenio colectivo de trabajo que rige la actividad de la planta desde 1969. "Ante la desesperante situación social de las familias de los papeleros y con la extorsión de la pérdida de la fuente laboral los empresarios están obligando a los trabajadores a aceptar condiciones laborales que regían hace 40 años", sostuvo el secretario general de la CTA de Montecarlo, Rubén Ortiz. La empresa ofreció como última propuesta el pago de 300 pesos semanales como parte de pago de las cinco quincenas, aguinaldo y vacaciones que adeuda, además de un compromiso de continuidad laboral que no excede los tres meses. A cambio solicitó a los trabajadores renunciar a los beneficios del convenio colectivo de trabajo conquistado en 1969, tras 60 días de una histórica huelga. El secretario general del Sindicato de Papeleros de Puerto Piray, Mario Escurra, explicó que "desde que aceptamos estas condiciones se resignan beneficios del convenio colectivo por un plazo de 60 días para salvaguardar la fuente laboral". Además, agregó que dejarían de percibir los beneficios por jornada nocturna, pago de los días feriados y el 1 por ciento en concepto de antigüedad. En total, los trabajadores resignarían entre el 15 y 18 por ciento de los salarios, sin estar asegurado el pago de las quincenas adeudadas por la ex Benfide SA. La propuesta fue ratificada por los obreros de la planta en una asamblea realizada el miércoles, la que contó la participación de Julia Jaquet y Alejandro Carballo en representación las mujeres autoconvocadas que protagonizaron una huelga de hambre desde las primeras horas del martes hasta la ratificación del acuerdo entre los obreros y la empresa. "Respetamos la decisión tomada por los obreros, pero no estamos de acuerdo", sostuvo a Noticias Teresa De Jesús Olmedo, una de las huelguistas. Wer

En el editorial de la Prensa Obrera online N°5 se han deslizado algunos errores. En el primer párrafo, donde dice "...sacó a los trabajadores del subte de la impasse creada desde septiembre, cuando la burocracia de UTA eligió un Cuerpo de Delegados trucho...", el mes en realidad es diciembre. Donde dice, "Es muy claro que la patoteada de Fernández en la A", la línea es la D. Finalmente, en el décimo primer párrafo: "Conscientes de que ni el viejo Cuerpo de Delegados ni el viejo sindicato se abriría paso sin derrotar a la UTA..."; el sindicato no es viejo, es nuevo.

El gobierno del 'japonés' García se apresta a darle otro zarpazo al bolsillo de los vecinos - un nuevo aumento en ABL, que rondaría en promedio un 15%. Ya lo había hecho en 2008, con aumentos que llegaron a un 400%. Sin haber sido discutido en el presupuesto, se le dio el primer visto bueno el martes 3, en una sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, prácticamente en la clandestinidad. Este nuevo impuestazo se da en el marco del tarifazo general, de luz, agua, gas, trasporte, etc. El Partido Obrero se hizo presente en la sesión para denunciar que esta voracidad de hacer caja es para financiar los proyectos inmobiliarios de la costa, no para resolver los problemas de los trabajadores. La aprobación definitiva está prevista para el jueves 26 de febrero, en sesión junto a los grandes contribuyentes. Exención para familias cuyos ingresos no superen los 3.000 pesos. Municipalización de los servicios tercerizados (como la recolección de residuos). Aumentos progresivos de salarios hasta cubrir el costo de la canasta familiar. Pase a planta permanente para todo personal que preste servicio en forma de contratos. Cumplimiento en tiempo y forma de los planes de viviendas populares. Federico Decoppet

Como resultado del acuerdo alcanzado entre la UOM, la empresa y el Ministerio de Trabajo, los compañeros de Siderar sólo trabajarán, a partir de ahora, dos de cada cuatro semanas y cobrarán tres. Del pago de esa tercera semana se hace cargo el Estado, aunque hasta ahora no está claro de donde saldrán concretamente los fondos. Por lo pronto, ya hay 200 compañeros de los 2.400 que han quedado afuera: "100 ya aceptaron el retiro voluntario y otros 100 no ingresan en el esquema" (Clarín, 9/2). La versión oficial es que los salarios sufrirán una reducción del 25 por ciento. No es cierto. Los sueldos de bolsillo que los trabajadores venían cobrando, antes del conflicto, eran de alrededor de 4.000 pesos. Sufrieron una primera poda en noviembre del año pasado cuando la jornada laboral de 76 horas semanales pasó a 40. Ahora, con este acuerdo, "los 4.000 pesos mensuales que redondeaban muchos albañiles aprovechando la amplia oferta de horas extra y premios... se aplastarán entre 1.200 y 1.700 pesos netos" (La Capital, 10/2). De un plumazo, los sueldos han quedado por debajo de la línea de la pobreza. Pero tampoco éste es el final, porque el acuerdo admite que sea revisto si la situación de la siderurgia se agrava (cláusula de condicionalidad). No bien se llegó a esto, Siderca (Tenaris-Campana) acaba de anunciar suspensiones. Además, la patronal ha vuelto a reiterar que no "va a sacar los pies del freno" (en la construcción de los hornos) hasta tanto "Chávez pague", en alusión a la indemnización por la nacionalización de la venezolana Sidor. Pero tampoco piensa hacerlo aunque Venezuela pague, porque el mercado mundial del acero se está haciendo añicos. Además, no corresponde que extorsionemos a los trabajadores venezolanos para favorecer la caja del pulpo Techint. En resumen, nosotros pagamos la crisis pero no tenemos la garantía de que la cuenta no será peor. ¿De qué nos sirve un arreglo semejante? La afirmación de los dirigentes de la UOM de que tenemos "la tranquilidad de que los compañeros están adentro" es completamente infundada, no tiene asidero. Esa ‘tranquilidad' no existe. ¿Cuál es la salida? Uno, que se mantenga a todo el personal con el ciento por ciento de los salarios, porque Techint ha acumulado enormes recursos financieros con las fabulosas ganancias de los últimos seis años. Dos, que el gobierno reactive la economía con un plan de reestructuración del ferrocarril, de caminos, viviendas, escuelas, hospitales -mediante la nacionalización de los bancos y de los monopolios del comercio exterior. Para esto tiene que abandonar el subsidio a los bancos y a los monopolios mediante el desvalijamiento la caja de los jubilados, la Anses, y abandonar también los tarifazos para pagar la deuda pública y la deuda externa de las corporaciones capitalistas. No lograremos arrancar este plan de reactivación si admitimos que se ajuste nuestro trabajo y nuestro salario a las condiciones de la bancarrota capitalista. Esta bancarrota no tiene fin a la vista y ha ingresado en un pozo sin fondo. Los capitalistas no están descargando la crisis solamente sobre los hombros de los trabajadores de Siderar o Siderca o Paraná Metal, sino sobre todos los metalúrgicos y de la construcción, en especial si están contratados o en negro. Impulsemos todos juntos, un plan de lucha para imponer en los hechos la completa prohibición de los despidos y suspensiones. Pablo Heller

El viernes 6, el Partido Obrero presentó sus listas para las elecciones catamarqueñas del 8 de marzo próximo. Reconocidos luchadores del interior y la capital dijeron sí a poner en pie una alternativa electoral obrera y socialista. La lista de diputados está encabezada por Enrique Traverso (periodista y escritor), dirigente del PO, acompañado, entre otros, por Leonardo Gerván, estudiante universitario y activista de la lucha por el ‘No a la Mina'; Isabel Arce, dirigente del Polo Obrero; Ariel López, "el abogado de los humildes que vivimos en asentamientos", como lo definió una compañera del barrio La Esperanza. En la lista también figuran compañeros del interior como Raquel Aguirre, luchadoras de la salud de la localidad de Belén; como asimismo docentes, trabajadores de la salud, organizadores barriales. n la lista de concejales por la Capital se destacan Sergio Fernández, del PO; René Jaime, dirigente barrial; Fabián López, con una amplia tarea de organización en el barrio Santa Lucía. En Valle Viejo, bastión del PO, la lista a concejales está encabezada por Tato Traverso, principal dirigente de Autoconvocados de la Salud, junto a Inés Coronel y Nora Páez, integrantes de la Mesa Provincial del Polo Obrero. En Fray Mamerto Esquiú encabeza la lista de concejales "Cabe" Pereyra, un joven peluquero que simpatiza con el PO y no dudó en ofrecerse para difundir nuestro programa. En Aconquija, en primer término va Pedro Torres, organizador del PO, que encabezó el corte en repudio a la contaminación de la Alumbrera por más de 20 días y el ‘no' a la instalación de Agua Rica. En Santa María, encabeza Dardo Díaz, bromatólogo y delegado de ATE, acompañado del periodista Hugo González. En Andalgalá, nuestro candidato a primer concejal es Marcelo Asesol, un mecánico muy prestigioso, que contará con el apoyo de un grupo de jóvenes que en el pasado adherían al PC y que ahora – frente a su giro en apoyo a listas del FPV y de Barrionuevo– están dispuestos a apoyar al PO. Completa la lista Evelyn Diamante, de la dirección del PO provincial. En el departamento de La Paz, presentamos candidato a senador (en su municipio cabecera, Recreo, la renovación de concejales se realiza en octubre) a través de la candidatura de Luis Chamizo Castro, organizador de los movimientos de lucha de la zona, en especial de los desocupados luego de 2001. Corresponsal

Han salido a la luz (y no divina), ciertas divergencias que la iglesia tiene dentro de su seno. Algunos ya hablan de un cisma encubierto, entre un ala menos conservadora y otra ultraconservadora. La primera, oficialista, respeta lo acordado en el Concilio Vaticano II, celebrado entre 1962 y 1965 a instancias del papa Juan XXIII, que pretendió modernizar la doctrina cristiana con claros objetivos de no perder popularidad como venía sucediendo entonces; y los cismáticos (o lefebvristas, por Marcel Lefebvre) que adhieren a una versión más corroída y tradicional de la iglesia, a aquella encíclica del Rerum Novarum de 1891, destinada fundamentalmente a combatir al movimiento obrero organizado y en especial, a las doctrinas socialistas y anarquistas que se propagaban peligrosamente por aquellos años. Estos últimos, rechazaron (y rechazan) lo establecido en el Concilio Vaticano II, cuestión que les valió allá por los '80, la excomunión de Juan Pablo II a algunos de sus obispos, y que Joseph Ratzinger (Benedicto XVI) no tuvo mejor idea que dejarla sin efecto. Hasta aquí, una historia conocida. Pero un día, como chancho en su chiquero, un facho más asoma en nuestro país, en este caso un humilde obispo y director del seminario de La Reja, llamado Richard Williamson, que apareció por la televisión europea con gran repercusión mundial, adhiriendo a lo que se suele llamar teorías negacionistas (las cuales tienden a negar o atenuar los crímenes nazis). Como si esto fuera poco, dejando atrás las polémicas sobre si Ratzinger fue o no nazi, el papa Benedicto XVI le pide la rectificación a Williamson, y entonces ocurre lo inaudito... Las bocanadas del infierno amenazan a la cúpula de San Pedro. El humilde seminarista de La Reja (Williamson), a través de la televisión alemana desafió al Vaticano respondiendo: "Si encuentro pruebas, entonces me rectificaré". Resulta curioso que, nada menos que un director de una escuela de curas, no esté enterado de los numerosos documentos fílmicos y fotográficos, pruebas de diverso tipo, e incluso testimonios, que existen acerca de los campos de concentración y de los asesinatos en masa allí cometidos. Para ponerlo en palabras de un reconocido historiador, un auténtico servicio público criminal, del que un alto cargo eclesiástico y director de una institución de formación de sacerdotes en Argentina, aún no se enteró. Por otro lado, volviendo sobre la sonora frase del obispo Williamson, "si encuentro pruebas, entonces me rectificaré", qué extrañas suenan estas palabras en boca de un hombre de fe. ¿Acaso necesita pruebas? ¿Solicitará pruebas también a la hora de profesar su religión? Más aún, y de acuerdo con su postura de corroboración empírica ¿será solidario con sus fieles y le ofrendará las pruebas para que éstos también fundamenten lógica y científicamente su creencia? Tal vez la humanidad se encuentre ante un increíble suceso histórico. Quizás un milagro esclarecedor, liberador. Los principales ministros y predicadores de la popular institución cristiana, con sus propios ejemplos, a través de los cuales omiten, mienten, someten y violan a menores, justifican el uso de la tortura, etc. nos exhiben una iglesia puramente terrenal. Sería un verdadero milagro, que la iglesia revelara a sus fieles y seguidores, el secreto mejor guardado: la fe no necesita de instituciones. Mucho más si éstas son corruptas, mentirosas, negadoras, inquisidoras... Miguel Angel Abramzón

Artículos publicados en Prensa Obrera Online Nº 5 Tapa - Defendamos el derecho al trabajo y al pan - Tartagal arrasada: Un desastre anunciado Editorial - Subte: El plebiscito es un mandato para elegir a los delegados y presentar los reclamos No al genocidio en Gaza - Nueva movilización contra el tratado Mercosur-Israel y contra la criminalización de la protesta contra el genocidio en Gaza - Judíos llaman a los soldados israelíes a detener los crímenes de guerra - "La posesión de la bomba atómica es lo que permite a Israel aplicar el apartheid sin temor". Mordechai Vanunu, el ingeniero que denunció el arsenal nuclear de Israel No a los tarifazos - Al Enre y a Plaza de Mayo - Las cajas negras - Mar del Plata: Paro y movilización de Luz y Fuerza - José C. Paz se organiza contra el tarifazo - Tucumán: Por un paro activo para anular los aumentos - Catamarca: Luz, agua y vivienda. Pongamos en pie una coordinadora Políticas - Olivera Róvere está entre amigos. Juicio a un criminal de la dictadura - Moyano no tiene "piso" - El viaje más caro de la historia. Cristina Kirchner con los pulpos de España - ¡Cuidado que viene el lobo! Sindicales - "Cuando se atacan las fuentes de trabajo se juega el futuro de un país entero" Sandra Pasquini, de la Comisión de Mujeres en Lucha de Paraná Metal - Indugraf: Gran marcha a Plaza de Mayo - Crece la lucha de Massuh. Impidamos el vaciamiento - Cómo expulsamos a los traidores y vendidos. Carta de un obrero del Ingenio El Tabacal - Metalmecánicos de Córdoba: La crisis la están pagando los trabajadores. - Telefónica de Mercedes: Basta de aprietes y superexplotación - Paritaria docente: Primera prueba Polo Obrero - Córdoba: Importante acampe del Polo Obrero por la vivienda Mujer - No a la judicialización de la salud de las mujeres Provinciales - Salta: El reclamo salarial de la policía expone al régimen de Urtubey - Rosario: Otra catástrofe social bajo el gobierno "socialista" - Caleta Olivia: Judicializan la solidaridad - Mar del Plata: Ocupación del barrio El Martillo Internacionales - Ante el pacto con la derecha, no hay abstención. El referendo boliviano y el debate de la izquierda - Eluana Englaro - Gran Bretaña, otro salvataje: Nacionalizan escuelas privadas en bancarrota - México: La imparable descomposición del Estado

Al aumento del transporte (27-30%), de la luz, el agua y las tasas municipales, hay que sumar ahora un incremento de entre el 15 y el 300% en el gas, que afectará a más de la mitad de los mendocinos a partir de marzo. La respuesta popular a estos atropellos no para de crecer: a la primera movilización de 150 personas frente a la Legislatura el viernes 29 de enero (ver PO Nº 1.071) le siguieron una serie de asambleas y piquetes en distintos barrios. En el caso de la localidad de Corralitos (Guaymallén) los vecinos obligaron a dar marcha atrás con parte del aumento del boleto. El viernes 13, a instancias de la Multisectorial contra el tarifazo, se movilizaron 400 personas por el centro de la ciudad, con una numerosa presencia de estudiantes universitarios y sectores barriales. El Partido Obrero intervino planteando la derogación de los aumentos y la estatización del transporte público de pasajeros y de las empresas de servicios privatizadas, bajo control de los trabajadores y usuarios. Hay que desarrollar la lucha contra el tarifazo en todos los barrios y lugares de trabajo y estudio. Impulsemos asambleas. Profundicemos su coordinación. Tiremos abajo el tarifazo. * ¡Derogación de todos los aumentos de tarifas! * ¡Que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores! Corresponsal

15.000 volantes, 230 prensas Con la oportunidad que significaba el campamento que realizamos en el Club de Pescadores y Cazadores, la Unión de Juventudes por el Socialismo desarrolló una intensa actividad de agitación política en defensa de los trabajadores de Siderar. Al llegar a la entrada del predio de la fábrica, la escena era impactante. Delante del gigante de acero se encontraba todo un perímetro custodiado por seguridad privada, cámaras de vigilancia... y la policía a su servicio: cinco de nuestros compañeros fueron demorados "para averiguación de antecedentes". En respuesta, cientos de trabajadores nos dejaron sus números de teléfono y direcciones mientras, por lo bajo, nos comentaban que "la empresa no garantiza el acuerdo" y que "de a 10 o de a 20, ya nos empezamos a juntar". Desde los micros varias manos se asomaban para recoger un piloncito de volantes e incluso algunos choferes nos dejaban subirnos. La solidaridad obrera se hacía presente. Vendimos todas las prensas que teníamos. La bronca y las ganas de hacer algo se sentían fuertes. Por eso, muchos saludaban nuestra iniciativa diciendo que "esto es lo que hay que hacer: volantear en la fábrica y organizarse en los barrios". Al día siguiente fuimos por más. Al tiempo que recorrimos los barrios Somisa, 9 de Julio y Trípoli, otro grupo realizaba un acto en la puerta de entrada. Otra vez agotamos los periódicos que teníamos (162 en la fábrica, 85 en los barrios). La memoria histórica de los compañeros, que ya vivieron luchas y traiciones similares en el pasado, es la explicación de la recepción de nuestros planteos y la base para la gran lucha que va a venir. Christian Armenteros

El miércoles 11 por la mañana, frente a Casa de Gobierno, los vecinos del barrio La Esperanza se manifestaron contra el tarifazo de luz y agua y contra el aumento del boleto. Además, reclamaban contra el desalojo, tras la intromisión de Fiscalía Municipal y el IPV para alambrar las humildes casas de unos 100 vecinos. En este barrio, se tomó la iniciativa de volver a levantar dos viviendas tiradas abajo por las topadoras del IPV (inaudito), para lo cual se contará con la solidaridad de albañiles del asentamiento San Ramón (donde se ganó una batalla contra el desalojo) y militantes del Polo Obrero. A la protesta, frente a la Casa de Gobierno, no tardaron en unirse los pequeños comerciantes estafados por la intendencia de Fiambalá en ocasión del rally Dakar, y los vecinos de Villa Eumelia (el asentamiento donde, tal vez, más duro pega la pobreza en la ciudad capital), en reclamo de mejoramientos de las viviendas, prometidos y nunca realizados. La bronca de los manifestantes fue en ascenso ante la negativa de las autoridades a recibir a una delegación, por lo que en un momento se decidió el corte de una de las calles de acceso. Todos los grupos movilizados quedamos en coordinar una acción para la próxima semana. Desde otros barrios, como el de Santa Lucía de la capital, se van a sumar en rechazo a los tarifazos. Corresponsal

"Ambito" "aclara", la Daia se "retracta" Saludo a los compañeros del PO, y vaya mi solidaridad por la defensa hecha por J. Altamira de la condena a las cobardes e insostenibles declaraciones de los representantes del lobby sionista local. ¡Viva la lucha del pueblo palestino y de todos los explotados por el imperialismo! Pablo Baldomá ------------------- Para el compañero Altamira: Jorge, a pesar de las diferencias ideológicas y metodológicas que tenemos (usted las dejó bien claras en una visita a Firmat, provincia de Santa Fe, hace varios años), en esta oportunidad coincido plenamente con usted. Agustín Secreto

"Habrá muchos 'tartagales' en Argentina" El mediodía del viernes 13, CFK firmó el decreto reglamentario de la ley de bosques o Ley Bonasso, o Ley de presupuestos mínimos de protección de los bosques nativos. Lo hizo con considerable demora (15 meses), para zafar de las denuncias que atribuían a la deforestación como la causa principal de la tragedia de Tartagal. La ironía es que la ley en cuestión no obstaculiza para nada el negocio del desmonte, y que la flamante reglamentación la hará aún más inocua. La ley otorga un año, desde noviembre de 2007, a todas las provincias para dictar una ley de ordenamiento territorial de sus bosques nativos, diferenciando en el mapa con tres colores, las zonas donde se permitirá seguir desmontando (color verde), las áreas donde no se podrá tocar la vegetación (roja) y las áreas intermedias (amarillas). Pero sobran los dedos de una mano para contar que provincias lo han realizado y otro tema es cómo lo han hecho. Salta es el ejemplo más claro: Urtubey y varios funcionarios han parido una Ley de ordenamiento que garantiza el incremento de los negocios sojeros, azucareros, petroleros y madereros, que quedan autorizados a seguir desmontando los terrenos y laderas de las cuencas altas, media y bajas de los principales ríos que surcan la provincia. El resultado es sencillo de sacar: el no poder amortiguar el impacto de la gota de lluvia, ni posibilidad de infiltración en el suelo, ni retención en los fustes de los árboles, el agua de lluvia incrementará su velocidad aguas abajo y llegará a los cauces de los ríos con la velocidad suficiente para arrastrar todo lo que se le cruce (alud). Si los madereros furtivos no han sacado sus troncos, éstos irán aguas abajo arrancando todo lo que encuentren (puente ferroviario sobre el río Tartagal) o bien deteniéndose frente a otros obstáculos que formarán un dique que estimulará el desborde y las inundaciones, como acaba de ocurrir en los barrios costeros del río Tartagal. Hecha la ley Varias organizaciones ambientales y principalmente el Consejo Superior de la UNSa le han pedido al gobernador Urtubey que vete la ley de ordenamiento territorial (www.salta21.com -19/12/08). La ley nacional prevé delimitar las zonas verdes en terrenos con hasta 5% de pendiente, los salteños llevaron este porcentaje a 15%, es decir que se podrá desmontar en terrenos con hasta 15% de pendiente. Desde ya los poblados que estén aguas abajo deben autoevaluar sin riesgo, si no quieren sufrir lo que seguro le seguirá pasando a Tartagal. La ley provincial también modificó las áreas de protección de riberas de los cursos del Bermejo, Pilcomayo, San Francisco y otros ríos. Pero, quizá, lo más tétrico es que convalida los pedidos de desmonte efectuados con anterioridad a noviembre de 2007, cuando los amigos sojeros, cañeros, petroleros y madereros del ex gobernador Romero presentaron peticiones de desmonte por casi 500.000 ha, es decir triplicando las peticiones anuales de los años anteriores, que habían sido muy elevadas respecto de la media histórica. En lugar de obligarlos a que reforesten la totalidad de las áreas desmontadas, los autorizaron a seguir. Además, se prorrogaron por hasta tres años los desmontes ya iniciados. Por eso, las palabras de la presidenta CFK, en su visita a Tartagal, de que "la verdadera tragedia acá es la pobreza estructural", es una crítica de humo. Su propio gobierno, así como el gobierno provincial y el municipal son responsables directos del desastre registrado en Tartagal. El avance de la frontera agrícola, para convertir suelos en campos de cultivo de soja y, en menor medida, de caña de azúcar y al igual que las prospecciones petroleras, son los causantes de la deforestación. De la mano de la nueva Ley y su reciente reglamentación, seguirán los desmontes. El gobierno nacional y el provincial son quienes nos llevarán a la ruina. O lo que es lo mismo tierras boscosas habitadas convertidas en desiertos, poblados inundados o sepultados por el lodo. Raúl Stevani (14/2)

- ¿Cuándo comenzó el conflicto? - El conflicto se oficializa el 28 de enero cuando la empresa nos manda 12 telegramas de despido; pero esto viene desde el 15 de diciembre, cuando dejan de enviar barcazas. Porque acá el trabajo nuestro depende de la carga y descarga de barcazas, por lo tanto si no nos envían barcazas no trabajamos, y por ende no cobramos. -¿Cuáles son las medidas que ustedes toman ante los despidos? -A raíz de los telegramas, comenzamos un corte de entrada a la fábrica con acampe. Eso derivó en una conciliación obligatoria y que va a terminar el 20 de febrero. En lo que va del conflicto tuvimos tres audiencias, y en ninguna tuvimos alguna respuesta concreta de la empresa. De la última audiencia volvimos bastante mal, porque pensamos que se iba a resolver la situación y no nos dijeron nada. - ¿Quiénes participan de esta conciliación obligatoria? - En la audiencia participan las partes tanto Siderar como Loginter. En la primera audiencia Loginter ratificó los despidos, y Siderar la ruptura comercial con Loginter, a su vez Loginter justifica los despidos a Siderar por la caída del contrato. Lo único que nos han "adelantado", es que se podría ir a un retiro voluntario, y nosotros esto no lo vamos a aceptar, es un chantaje. No es momento para dar un retiro voluntario, menos en esta época de crisis. Para nosotros no fue una salida hace dos años, cuando la crisis no era tan aguda, menos lo es ahora. - ¿Hace cuánto que trabajan acá? - Nosotros venimos hace ocho años con Loginter, pero antes era otra empresa, así que acá hay compañeros que llevan 25, 35 años trabajando. Este es el gran tema, la discordia que hay con Siderar, porque nos quieren ofrecer el retiro voluntario en base a los ocho años que tenemos con Loginter, y no nos consideran todos los años trabajados. La anterior empresa Saratiegui, se fue sin pagarle un peso a nadie, y Siderar fue cómplice de eso. Hoy Saratiegui subsiste pero con el nombre de Tafalia; y cuando trabajábamos con ellos teníamos un sistema jornalizado; vos si hacías tres, cuatro jornales por día y ellos hacían los aportes por uno o dos. Entonces cuando los compañeros fueron a averiguar por su jubilación descubrieron que la empresa los había estafado. Te descontaban aportes que no hacían, por una obra social que no existía y para un sindicato que tampoco existía, y Siderar fue cómplice de eso. Y de un día para otro, se fue Saratiegui, y nos encontramos con una camioneta de Loginter y nos pusieron la camiseta de Loginter y nos mandaron a trabajar. Pero ahí ya vinieron con una propuesta armada, vinieron con todo armado, sindicato incluido. Y en ese momento pudimos llegar a un buen acuerdo salarial. En la última audiencia pasamos a un cuarto intermedio hasta el martes 17/2, que es dónde tenemos la próxima audiencia, pero lo que se rumorea es que la empresa va a realizar una oferta concreta: el retiro voluntario. Nosotros ante, lo rechazamos directamente, porque la empresa lo que tiene que ofrecer es trabajo. Pero no hay una política clara, porque por otro lado la empresa le ha pedido algunos trabajadores que no se vayan... Pero nos quieren llevar a un desgaste para que aceptemos su propuesta, para que se quiebre todo y levantemos este acampe. Eso es lo que quiere Siderar, que en la última audiencia nos pidió que levantemos las carpas. Nosotros les respondimos que no, que hasta que no veamos la primera barcaza en el puerto Roca no levantamos nada. Por que no va a ser cosa que pase como en la planta (Siderar), que durante Enero echaron a ocho compañeros del sector de refrigeración, y todos nos enteramos cuando regresamos de nuestras "vacaciones". Y que pasó, echaron a estos ocho compañeros y ahora hay cuatro chicos nuevos trabajando en reemplazo de ellos, sin antigüedad, sin nada y por la mitad del salario. Por eso estamos también custodiando nuestra fuente de trabajo. - ¿Por qué Loginter cierra el puerto? Ellos dicen porque les sale muy caro la mantención del puerto; así que están entrando las cosas por camiones. ¿Están en contacto con los trabajadores de Siderar? - Y ellos han venido, pero ya hicieron un arreglo que ya está homologado con suspensiones por el 80% de su salario... Peor sería el despido como nos hicieron a nosotros, pero trabajar por el 20% menos y encima estar suspendido no creo que a nadie le guste eso. A parte con los millones y millones de euros que ganó Siderar en los últimos años, no pueden decirnos que no están en condiciones de pagar nuestros salarios. Loginter también tiene plata; en total tiene 600 trabajadores, y acaban de invertir 300 millones de pesos en la realización de un puerto en Berisso. - ¿Cómo continúa la lucha? - Ahora debemos continuar en el acampe. Llamamos a todos los vecinos y trabajadores a solidarizarse con nosotros. Entrevista realizada por Ale, Pablo Ch. y Damián

El jueves 12 de febrero, en la peatonal Rivadavia, se llevó adelante un importante acto que reunió alrededor de 200 personas. Participaron vecinos de la capital y Valle Viejo, además de luchadores de la docencia, la Universidad, la salud, estatales y los movimientos ambientalistas. En la previa al inicio del acto, se destacó la presencia de la murga Black and Red del barrio Santa Lucía. Abrió el acto Pedro Torres, de Aconquija. Luego hicieron uso de la palabra representantes de pobladores de Villa Eumelia y del barrio La Esperanza, que están desarrollando un proceso de lucha en coordinación con el Polo Obrero. El día anterior se habían movilizado a la Casa de Gobierno con un pliego de reclamo. Enrique Traverso y Néstor Pitrola explicaron el programa partidario frente a la crisis general y provincial. El acto reflejó un nuevo proceso de acercamiento e incluso de reagrupamiento de luchadores. Corresponsal

La evidencia fundamental en cuanto a la caracterización seria y a fondo de un tema absolutamente relevante como lo es, en la actualidad, la masacre de Gaza es la recepción de nuestro periódico. El jueves 4, en el marco de la movilización contra el escandaloso Tratado Argentina-Israel, las regionales de Merlo y Moreno salieron en tandem a vender Prensa Obrera. Cinco compañeros colocaron 42 periódicos, fundamentalmente a transeúntes que comentaban que no sabían de este acuerdo, que no entendían esto de la campaña antisemita en la Argentina, que les parecía un despropósito mayúsculo todo lo que pasaba, que saludaban la marcha. Esta gran venta de prensa en una marcha de estas características debe hacernos redoblar los esfuerzos por seguir penetrando con nuestra principal herramienta: ¡Prensa Obrera! Marcelo Gómez

Por un plan de urbanización y viviendas dignas El juez Roberto Gallardo ordenó el desalojo de 20 familias de la manzana 10, asentados en la laguna de Soldati. Argumentando que los menores estaban en riesgo, decidió que es mejor que se queden sin casa. Para esto contó con la ayuda del presidente del barrio, de una abogada y del Gobierno de la Ciudad. Les ofrecieron hoteles durante seis meses. Son nidos de ratas, peores que de donde los echaron. Las quejas no fueron escuchadas, ni tampoco obtuvieron ninguna garantía para el futuro. Los compañeros del Polo Obrero planteamos viviendas transitorias hasta que finalice la construcción de las definitivas. El presidente del barrio y su abogada se sumaron al operativo de desalojo. Amenazaron a los vecinos con llevar a sus hijos a institutos. El desalojo, el sábado 14, contó con el apoyo de la Policía Federal y del Gobierno de la Ciudad. Los vecinos perdieron lo que habían construido y sus pertenencias en el traslado. Fueron dispersados en diferentes hoteles de Promoción Social, pero se desconoce el paradero de varios de ellos. Piletones, como todas las villas, sigue creciendo. Es la consecuencia del aumento permanente de los alquileres, los tarifazos, la inflación, y una política de expulsión de los pobres de la ciudad. Los gobiernos no se ocupan en construir planes de vivienda para los trabajadores, ni de avanzar con los planes de urbanización, todo lo contrario. Macri como la Corporación del Sur pretenden construir en Piletones un paseo comercial que costará ¡4 millones de pesos! Se ríen de nosotros. No fueron capaces de poner un solo metro de cable cuando los postes se incendiaban en invierno; la obra del agua no la terminaron. Frente a esta situación, la Junta Vecinal debe llevar adelante lo que planteó cuando se ganaron las elecciones. Hay que sacar el barrio a la calle. Vecinos de Los Piletones, organicémonos para conseguir: Ni un desalojo más. Por la urbanización del barrio (que respete al máximo las casas construidas), y viviendas dignas para todos los vecinos. Por la suspensión de la construcción del "Paseo Comercial", que arreglen las calles bajo la autopista sin privatizar el espacio para hacer locales. Que se use la plata para un nuevo tendido eléctrico, antes de que vuelvan el invierno y los cortes, para red de cloacas y para terminar la obra de agua. Llamamos a un gran acto el sábado 28, a las 12 horas, en Plumerillo y Lacarra donde hablarán Julio Cari, vicepresidente de la Junta Vecinal y dirigente del Polo Obrero de Soldati, y Marcelo Ramal, por el Partido Obrero de la Capital. Partido Obrero Villa Soldati

Fuera la intervención apoyada por el PTS La política de la burocracia de ATE frente a los 80 despidos en la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación fue, desde un comienzo, aislar y desarmar las acciones de lucha y las asambleas de los trabajadores impulsadas por la Junta Interna de ATE y luego (antiestaturiamente), intervenir la Junta Interna y destituir a su delegada general, alegando vencimiento de mandato. Pero el mandato se venció porque la burocracia no convocó a elecciones. Pero ATE tuvo un aliado: el PTS. Desde un primer momento, su militante en Medio Ambiente (autodenominado “delegado e integrante de la Junta Interna” sin que nadie jamás lo haya votado) se manifestó contrario a votar cualquier medida de lucha que “perjudicara” la mesa de negociación con el secretario Bibiloni, admitiendo el argumento favorito de la patronal (que los despedidos son ñoquis). Impulsó la aceptación del criterio de discutir “caso por caso”. Cuando se produjo la intervención de la burocracia verde de ATE, contra la Junta Interna, la agrupación marrón del PTS divulgó una declaración (28/1) en la que se pronuncian por la defensa de la Junta Interna y de su delegada general. Por eso, proponen “nuevas elecciones”, legitimando la disolución de la Interna por falta de la burocracia. Incluso caracterizan la intervención como una supuesta “imposición estatutaria” (ídem). Por el contrario, los estatutos en ningún prevén la formación de una normalizadora por simple vencimiento del mandato de la Junta Interna. Por eso, sobre esa base estatutaria, esta en curso una presentación ante la Comisión Directiva de ATE y ante el Ministerio de Trabajo. Deben estar preparando “una lista de unidad” (con los verdes), que es lo que exige la burocracia como condición para convocar a las elecciones. Todo esto pone de manifiesto, el alcance de la política faccional e intrigante del PTS: combatir al clasismo con el objetivo de “cavar trincheras” con la burocracia sindical. • Reincorporación de todos los despedidos en Medio Ambiente. • Fuera la Intervención. • Restitución de la delegada general y la Junta Interna electa. • Convocatoria a elecciones para renovación de la Junta en forma inmediata. • Abajo la burocracia sindical. Alfonso Villalobos (Lista Violeta de ATE)

El 11 de febrero, a las 20 horas, en el Centro Cultural Luis Nieva, de Valle Viejo, se llevó adelante un acto de descubrimiento de una placa a cinco años de la muerte de este militante del Polo Obrero. Varios medios de comunicación se hicieron eco del acto. Luis Nieva fue atropellado junto a Julio Sánchez, por el hijo del entonces ministro de Justicia de la provincia, el ex Guardia de Hierro, Peter Casas. El caso tuvo en su momento una gran repercusión, porque en la provincia del caso María Soledad, este nuevo hecho volvía a poner de manifiesto la completa impunidad para los hombres del poder y sus familiares, que a lo largo de estos años han cometido diversos crímenes y atropellos que han quedado en la más completa impunidad. En el caso de Luis Nieva, la policía y la Justicia actuaron para borrar pruebas primero y luego para absolver al asesino que venía a 150 kilómetros por hora en un puente, como dijeron las primeras pericias. La casa donde vivía Luis, junto a su mamá, fallecida al poco tiempo, fue transformada por el Polo Obrero de Valle Viejo en un Centro Cultural independiente, desde donde se realizan y promueven diversas actividades artísticas, culturales y políticas. Del acto participaron vecinos del barrio Villa Dolores, donde se encuentra el Centro Cultural, militantes del Polo y Partido Obrero, familiares de Julio Sánchez e integrantes de la Asociación de Familiares de Víctimas de Accidentes de Tránsito. El acto contó con la presencia de Néstor Pitrola. Corresponsal

Sábado 28/2 - 17 hs. Alsina 1967 (a dos cuadras del Congreso Nacional) Invita: Partido Obrero - Congreso